<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<comments>
  <row Id="1" PostId="4" Score="1" Text="It's going to be really hard to answer in English..." CreationDate="2013-11-05T20:39:30.453" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2" PostId="4" Score="1" Text="Why not &quot;IL club Juventus&quot; then? Why not l(a) A(ssociazione) C(alcistica) Milan?" CreationDate="2013-11-05T20:41:58.403" UserId="6" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3" PostId="4" Score="0" Text="Yep, added that." CreationDate="2013-11-05T20:43:06.173" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4" PostId="2" Score="2" Text="La squadra Milan --&gt; no, it's &quot;il&quot; Milan" CreationDate="2013-11-05T20:45:15.623" UserId="6" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6" PostId="2" Score="0" Text="`Examples&#xA;La (squadra) Juventus, The Juventus (team)` That's trying to make a general rules, which is failing in many cases" CreationDate="2013-11-05T20:46:52.723" UserId="6" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7" PostId="2" Score="2" Text="Actually, no. As I explain *Juventus* doesn't have a related toponym, so *team* is implied. On the other hand *Milan* is a variant of *Milano* (the city), so a masculine article is used to disambiguate. *La città di Milano*, *Il Milan*." CreationDate="2013-11-05T20:48:32.687" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8" PostId="5" Score="2" Text="Oh, c'mon: http://it.wikipedia.org/wiki/Tanto_va_la_gatta_al_lardo_che_ci_lascia_lo_zampino  :) As for tracing the origins, it's not always easy with these popular sayings - they often don't have a clear and documented origin" CreationDate="2013-11-05T20:52:24.203" UserId="6" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9" PostId="5" Score="0" Text="There's no citation for that..." CreationDate="2013-11-05T20:54:56.327" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10" PostId="4" Score="1" Text="Se il genere dei nomi di citta' e' femminile, come mai si usa scrivere, almeno nelle carte geografiche, 'Il Cairo' e non '*La Cairo*'?" CreationDate="2013-11-05T20:57:15.733" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11" PostId="4" Score="0" Text="E' un'eccezione: il nome della citta' e' &quot;Il Cairo&quot; non &quot;Cairo&quot; (suppongo, proprio in quanto un'eccezione!)" CreationDate="2013-11-05T21:02:49.970" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12" PostId="5" Score="0" Text="I agree with Damien, some sayings often don't have a documented origin, and, if Wikipedia doesn't say anything about, I think we should deduce that the origin is *unknown*." CreationDate="2013-11-05T21:03:36.663" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13" PostId="8" Score="0" Text="Agreed, even though *smartphone* is a rather consolidated word in the language, being around since the mid 70s." CreationDate="2013-11-05T21:14:54.787" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14" PostId="8" Score="0" Text="@GabrielePetronella it's the first that came into my mind...maybe because I could afford one only a few years ago :D" CreationDate="2013-11-05T21:15:52.270" UserId="6" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15" PostId="8" Score="0" Text="+1, but, nevertheless, I often hear *le brioches*, though." CreationDate="2013-11-05T21:15:57.507" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16" PostId="8" Score="2" Text="@KyriakosKyritsis yes, you _hear_ (briosc) - the plural is omophone to the singular in this case, it seems more of a borderline case" CreationDate="2013-11-05T21:17:58.140" UserId="6" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17" PostId="8" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis as Damien said, I think *brioche* and *briosches* are homophone, when pronounced correctly . I never heard anyone pronouncing it with a final *s*." CreationDate="2013-11-05T21:18:14.257" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18" PostId="4" Score="2" Text="*Il Cairo* è il nome completo, in quanto deriva dall'arabo *al-Qāhira*" CreationDate="2013-11-05T21:21:27.910" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19" PostId="12" Score="4" Text="Conversely, English speakers sometimes do the same with Italian words. For instance, when saying *minestrone soup*. I guess the issue just lays in the fact that not many Italians know *Loch* means lake..." CreationDate="2013-11-05T21:42:14.447" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20" PostId="12" Score="0" Text="Sure, this happens in every language with borrowings. Indeed, not many foreigners know the meanings of the words they write on the so-called &quot;Italian restaurants&quot; menus." CreationDate="2013-11-05T21:50:53.950" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="21" PostId="15" Score="4" Text="'poterlo dire' sarebbe interessante, ma per 'poter dirlo' si dovrebbe disporre di un contesto piuttosto ampio." CreationDate="2013-11-05T22:20:47.850" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="22" PostId="17" Score="2" Text="I'd add, as an almost synonymous to “sembrare”, the verb “parere” (related to “apparire”) too, even in sentences where “apparire” wouldn't be used, such as “mi pare/sembra di sì”." CreationDate="2013-11-05T22:22:07.467" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="23" PostId="21" Score="1" Text="I agree: the two are synonyms. Even the two root terms ('apparenza' e 'sembianza') are synonyms." CreationDate="2013-11-05T22:59:12.567" UserId="50" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="24" PostId="24" Score="0" Text="It seems that Wikipedia disagrees with capitalizing titles ['Guida galattica per gli autostoppisti'](http://it.m.wikipedia.org/wiki/Guida_galattica_per_gli_autostoppisti_(serie)), though." CreationDate="2013-11-05T23:24:54.813" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="25" PostId="24" Score="2" Text="Not necessarily related, but just for letting you know that I will personally find and torture anyone Asking Questions Using Capital Case In The Titles" CreationDate="2013-11-05T23:40:41.863" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="26" PostId="24" Score="1" Text="Where did you find something like “Guida Galattica per gli Autostoppisti”? This is certainly not the norm." CreationDate="2013-11-06T00:10:39.560" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="27" PostId="26" Score="2" Text="Indeed, but he asked about the change of meaning. In English as in Italian, both sentences mean that I went to the restaurants and I was with some friends, but they express the same concept slightly differently." CreationDate="2013-11-06T00:10:54.683" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="28" PostId="21" Score="0" Text="Same as in Engish: appears is less convinced that seems, but by a slight margin." CreationDate="2013-11-06T00:35:25.123" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="29" PostId="10" Score="1" Text="The second example is appears to be incorrect, if you want to use loch as &quot;lago&quot;, then the correct Italian would be: &quot;Si racconta che un mostro viva nel loch Ness&quot; (loch becomes lower case and takes a determinative article because it's not a proper name anymore)" CreationDate="2013-11-06T00:38:08.057" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="30" PostId="2" Score="0" Text="@GabrielePetronella, I accepted you answer to this classical question (which I've learned myself years ago) but there is still one point missing: what about the names of the foreign teams that are generally masculine whether they are related or not to a toponym? It'd be great if you could kindly expand your answer for any further references." CreationDate="2013-11-06T01:23:14.387" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="31" PostId="31" Score="1" Text="Actually some others make sense too. *Non ci leggo* (*I can't read*), *Ci metto 5 minuti* (*It takes me 5 minutes*)" CreationDate="2013-11-06T01:54:37.240" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="33" PostId="31" Score="0" Text="@Groky, absolutely. The only one I cannot come up with a valid use for is *Ci dico*." CreationDate="2013-11-06T01:55:34.603" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="34" PostId="31" Score="0" Text="@GabrielePetronella Indeed, that's why I pointed out that I was taking the examples as they were presented. :)" CreationDate="2013-11-06T01:55:50.263" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="35" PostId="31" Score="1" Text="oh ok, I missed it." CreationDate="2013-11-06T01:56:43.703" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="36" PostId="31" Score="0" Text="@GabrielePetronella No problem! :P" CreationDate="2013-11-06T01:57:01.307" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="37" PostId="30" Score="1" Text="This is very useful in general, but it doesn't address the usage of 'ci' to mean 'it', such as with 'ci penso' and I believe, 'ci parlo'." CreationDate="2013-11-06T01:58:02.473" UserId="56" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="38" PostId="28" Score="0" Text="Agree on the meaning of the proverb, pointing out that the origin of the amputation is also commonly referred to be a mouse trap." CreationDate="2013-11-06T05:04:26.280" UserId="60" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="39" PostId="24" Score="1" Text="That was an example I made up, but rest assured somebody somewhere writes it that way. This way of formatting is getting common, and I've been scolded more than once because, apparently, not capitalizing all initials in a title is considered an error by the most." CreationDate="2013-11-06T07:51:52.583" UserId="48" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="40" PostId="24" Score="1" Text="Luca, I don't see on what bases 'the most' affirm that assertion, though." CreationDate="2013-11-06T07:59:44.307" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="41" PostId="32" Score="0" Text="They, as far as I know, 'daccordo' isn't an Italian word, though." CreationDate="2013-11-06T08:04:42.800" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="42" PostId="32" Score="4" Text="Are we sure that questions like this, which can be answered by simply looking up a word in a dictionary, are appropriate for SE?" CreationDate="2013-11-06T08:20:22.123" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="43" PostId="24" Score="0" Text="I agree with Kyriakos: have you a source for your “the most”, or is it an impression based on your experience?" CreationDate="2013-11-06T08:25:35.673" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="44" PostId="12" Score="4" Text="This is also common with abbreviations, the most famous one being AC Current" CreationDate="2013-11-06T08:31:56.553" UserId="75" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="46" PostId="32" Score="1" Text="@TheycallmeTrinity: Right, I'll pose the issue in Meta." CreationDate="2013-11-06T08:46:40.860" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="47" PostId="36" Score="0" Text="Both answers are good IMHO, but this might be better, despite the fewer votes it has now." CreationDate="2013-11-06T08:53:51.540" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="48" PostId="5" Score="3" Text="That's not actually true, otherwise (if we could rely on Wikipedia foe everything) we wouldn't have thought about opening this site here. I love Wikipedia, but there may be more precise and accurate sources for language information and the goal of this site is building a comprehensive set of answers, using them and our own knowledge." CreationDate="2013-11-06T08:55:39.953" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="49" PostId="30" Score="0" Text="@Groky ‘Ci penso’ is in the same class as ‘ci metto‘; usually ‘ci parlo‘ is regional ‘incorrect‘ usage for ‘I talk to him/her‘." CreationDate="2013-11-06T09:13:08.167" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="50" PostId="30" Score="1" Text="@Groky Yes, it does: &quot;ci penso&quot; is equal to &quot;penso a questo/quello&quot;, i.e., falls in the category of the indirect pronoun. &quot;Ci parlo&quot; is the same: &quot;parlo a lui/lei&quot;. That indirect pronoun is a demonstrative one in the first case and a personal one in the second, but the idea is the same." CreationDate="2013-11-06T09:13:18.947" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="51" PostId="40" Score="0" Text="Both links point to the same address, I guess you mis-pasted the first one." CreationDate="2013-11-06T09:33:12.130" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="52" PostId="40" Score="1" Text="_(riguardo alla lingua, ti indirizzo [a questo post](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/1/should-we-allow-questions-answers-to-be-in-italian))_" CreationDate="2013-11-06T09:44:50.457" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="54" PostId="10" Score="2" Text="Related: the same thing sometimes happen with _Monte Fuji_, sometimes incorrectly labeled as _Monte Fujiyama_, were _yama_ actually means _monte_." CreationDate="2013-11-06T10:32:03.123" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="58" PostId="28" Score="1" Text="I disagree with the first translation, &quot;Curiosity killed the cat&quot; has its own translation in Italian. It has something to do with naive curiosity, which can lead one into a dangerous situation. The original proverb, instead, involves (as you correctly pointed out in the second attempt) gluttony, and some kind of *concrete* reward for which the cat is looking." CreationDate="2013-11-06T10:55:21.047" UserId="75" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="59" PostId="28" Score="0" Text="Because the cat is doing something he's not supposed to do (stealing lard), the meaning of the proverb is that, if you do something wrong, sooner or later you'll pay the price." CreationDate="2013-11-06T10:56:28.130" UserId="75" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="60" PostId="45" Score="2" Text="‘Edile’ is not the same: the pronunciation ‘èdile’ is still widely considered incorrect." CreationDate="2013-11-06T12:06:50.093" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="61" PostId="44" Score="1" Text="A ‘veste da camera‘ is (was) not necessarily used in the bedroom, but in all ‘private‘ rooms." CreationDate="2013-11-06T12:10:23.873" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="62" PostId="45" Score="1" Text="@egreg not according to the Treccani page above" CreationDate="2013-11-06T12:19:49.737" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="63" PostId="45" Score="3" Text="In http://www.treccani.it/vocabolario/edile1/ we read “comune, ma non corretto, èdile”. And the page you quote doesn't say “èdile” can be used as an adjective, but rather tells this pronunciation is not accepted as correct by Devoto-Oli and Treccani." CreationDate="2013-11-06T12:27:02.887" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="64" PostId="37" Score="1" Text="When I say _va in camera tua_, I don't necessarily mean the bedroom. If I were to speak to my 10 years old son, who has a bedroom, and another room, _camera_ would mean the room that is not the bedroom." CreationDate="2013-11-06T12:53:28.680" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="65" PostId="25" Score="0" Text="This is right: It is like with _delle persone_, or _la vedova […] magra come una acciuga, con delle mani spolpate_." CreationDate="2013-11-06T12:56:32.710" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="66" PostId="30" Score="0" Text="@martina: indirect pronoun? Sorry, I still don't follow. From what I understand 'ci' as an indirect pronoun means 'us'. You mean it changes its meaning according to the verb?" CreationDate="2013-11-06T13:09:28.590" UserId="56" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="67" PostId="12" Score="3" Text="In english they say: let's meet at &quot;Piazza Navona square&quot;, which create exactly the same issue." CreationDate="2013-11-06T13:24:18.770" UserId="91" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="68" PostId="38" Score="3" Text="Captain Schettino has his own way to say 'vabbè'. As it is shown on [this page](http://www.cadoinpiedi.it/2012/02/11/concordia_il_video_choc_vanno_sulle_lance_da_soli_schettino_e_vabbuo.html), while the ship was sinking he said '**vabbuò**'." CreationDate="2013-11-06T13:26:22.223" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="69" PostId="5" Score="3" Text="This question appears to be off-topic because it is general reference." CreationDate="2013-11-06T13:29:17.943" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="70" PostId="30" Score="1" Text="Indirect pronoun: when the pronoun is accompanied by a preposition. So, &quot;ci penso&quot; (penso A questo/quello) is &quot;I think ABOUT this&quot;; &quot;ci parlo&quot; (parlo A lui/lei oppure CON lui/lei) is &quot;I talk TO him/her&quot;." CreationDate="2013-11-06T13:35:43.100" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="71" PostId="1" Score="4" Text="Should we have among the first questions the infamous “qual’è versus qual è”?" CreationDate="2013-11-06T13:49:54.773" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="72" PostId="1" Score="1" Text="@egreg :) I believe this question will appear soon anyway (my bet would be: immediately as the site goes into public beta!!)." CreationDate="2013-11-06T13:55:18.610" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="74" PostId="48" Score="1" Text="'la Roma' divenne 'la Roma', e non 'il Roma', perche' 'la Lazio', un'altra squadra di Roma fondata molti anni prima, influenzò i romani nell'uso dell'articolo 'la', that's all." CreationDate="2013-11-06T14:08:31.130" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="75" PostId="38" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis it's a common variation, I'm not sure about its origin, but I've both heard and used it some times" CreationDate="2013-11-06T14:08:32.283" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="76" PostId="48" Score="0" Text="_La_ Dinamo Kiev? :) I like your notes about the sponsor names. And il Doria, of course! But I strongly feel that there are too many aspects in Italian, where one could say &quot;the rule is that's no rule exists.&quot; This site is for providing **the answers** and I'd be happy if we can break the bad tradition of many textbooks to say &quot;OK, don't try to understand this logic, just learn this by heart.&quot;" CreationDate="2013-11-06T14:09:09.783" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="77" PostId="24" Score="1" Text="Well, mostly from personal experience. But you can see this trend all over the web for instance (well, for sure not in the headlines of the Corriere della Sera), probably because doing it the English has more appeal. My point is what does the Crusca or manuals of style say about it?" CreationDate="2013-11-06T14:11:50.687" UserId="48" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="78" PostId="48" Score="1" Text="@I.M. Rules can be defined only on retrospect and in all languages exceptions to ‘rules’ are always frequent. For ‘Dinamo’ the consonance with the Italian word probably explains the feminine article. I'd note that the Italian pronunciation is ‘dìnamo’, while in Slavic languages it's ‘dinàmo’ (with sound variations, of course). I feel that there's a logic in the assignment to masculine or feminine, but usage always wins against logic." CreationDate="2013-11-06T14:15:22.810" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="79" PostId="40" Score="1" Text="I added another link (the original one I referred to. I left the additional one put by @Lohoris." CreationDate="2013-11-06T14:22:17.760" UserId="77" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="80" PostId="40" Score="0" Text="What do you mean by “mute h” in this context?" CreationDate="2013-11-06T14:23:15.090" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="81" PostId="40" Score="0" Text="h is called also &quot;mute consonant&quot; because it is not pronounced. You could contribute to the site making a question like that." CreationDate="2013-11-06T14:24:44.723" UserId="77" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="82" PostId="41" Score="0" Text="The example about the cloud makes perfectly clear in which cases the verbs are not interchangeable. +1 also for _sembrare_ being used for something subjective, and not objective, even though I could say _mi sei apparso triste_, which would be subjective too." CreationDate="2013-11-06T14:50:37.587" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="84" PostId="40" Score="0" Text="IIRC “vabbe’” is a case of truncation, not elision (elision would be the loss of a single vowel, though still marked with an apostrophe)" CreationDate="2013-11-06T15:28:40.057" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="85" PostId="30" Score="0" Text="@Groky it means “ci” can be used in any grammatical case without variation" CreationDate="2013-11-06T15:32:39.217" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="86" PostId="30" Score="0" Text="@martina Ahhhh! Yes, I think I may be *starting* to understand! Thanks for all the help!" CreationDate="2013-11-06T15:35:11.273" UserId="56" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="87" PostId="13" Score="0" Text="Relevant poem: http://it.wikipedia.org/wiki/Ho_sceso,_dandoti_il_braccio,_almeno_un_milione_di_scale" CreationDate="2013-11-06T15:35:19.743" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="88" PostId="38" Score="2" Text="@Lohoris It's the same expression said in Naple's dialect" CreationDate="2013-11-06T15:42:38.717" UserId="21" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="89" PostId="2" Score="0" Text="shouldn't it be La *magica* Roma?" CreationDate="2013-11-06T15:42:51.660" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="90" PostId="2" Score="1" Text="it's La *maggica* Roma, actually :-) (for non-Italian speakers: it's a joke, since people in Rome tend to pronounce it in that way)&#xA;@I.M.: usually all non-Italian words are felt as masculine, not only among soccer teams. There is some exception, but they happen when the Italian translation of the term is feminine: the first example I have in mind is &quot;*la* net neutrality&quot;, because it is felt as &quot;*la* neutralità della rete&quot;." CreationDate="2013-11-06T16:00:08.393" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="91" PostId="2" Score="1" Text="@mau Thanks, I know (though, the question is still only about soccer teams). The feminine exceptions among foreign teams are very few, actually: all teams with the word &quot;Dinamo&quot; and la Stella Rossa. I just hoped that somebody would add it as an answer instead of a comment for the future users." CreationDate="2013-11-06T16:07:51.990" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="92" PostId="2" Score="0" Text="I will never add a question about soccer :-) (I think these exceptions happen because these names are Italian feminine words, btw)" CreationDate="2013-11-06T16:12:34.970" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="94" PostId="55" Score="2" Text="Thanks. Simple. I don't know how I've overlooked this for so long." CreationDate="2013-11-06T16:16:39.933" UserId="56" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="96" PostId="55" Score="1" Text="‘Ho messi i libri in tasca’ is allowed, but not much used nowadays." CreationDate="2013-11-06T16:51:14.187" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="97" PostId="46" Score="0" Text="yep, same here." CreationDate="2013-11-06T16:58:15.587" UserId="71" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="99" PostId="60" Score="0" Text="Accordo can also mean harmony. http://www.treccani.it/vocabolario/accordo_%28Sinonimi-e-Contrari%29/" CreationDate="2013-11-06T17:34:22.847" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="100" PostId="59" Score="0" Text="kiamlaluno, no, no, outside." CreationDate="2013-11-06T17:36:59.923" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="101" PostId="64" Score="0" Text="mau, no, there is no rule, especially 'of thumb'." CreationDate="2013-11-06T18:19:15.940" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="102" PostId="64" Score="1" Text="actually there are some rules (together with a bunch of exceptions...)" CreationDate="2013-11-06T18:24:25.310" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="103" PostId="64" Score="0" Text="mau, yes, as far as I can tell after having thought of a little second, I'd say there are at least 15 or 20 rules to apply here, if not more." CreationDate="2013-11-06T18:28:43.973" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="104" PostId="64" Score="0" Text="I voted closing as 'too broad', sorry." CreationDate="2013-11-06T18:30:04.747" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="105" PostId="67" Score="0" Text="DaG, thank you, but isn't 'dà' imperative mode; i.e., '(P1): Cosa devo dare? (P2) Dà questo'. Or am I wrong because 'Dà questo' is uncorrect?" CreationDate="2013-11-06T18:55:33.067" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="106" PostId="58" Score="0" Text="Why don't you explain why, in your opinion, they would not perfectly interchangeable in order to have a better focused answer?" CreationDate="2013-11-06T19:55:02.393" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="107" PostId="58" Score="1" Text="I didn't say they are not perfectly interchangeable; I am asking if they are perfectly interchangeable, or not." CreationDate="2013-11-06T20:25:08.217" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="108" PostId="67" Score="0" Text="Or, maybe (P2) should say &quot;Da' questo&quot; in which &quot;Da'&quot; is different from &quot;Dà&quot; because it is the contracted form of &quot;Dai&quot;?" CreationDate="2013-11-06T20:25:10.090" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="109" PostId="67" Score="0" Text="Hmmmm, I'm going to ask question here!" CreationDate="2013-11-06T20:26:21.863" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="110" PostId="58" Score="0" Text="kiamla, and what is the difference, if I may ask, please?" CreationDate="2013-11-06T20:28:29.263" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="111" PostId="58" Score="1" Text="The difference is that I didn't take any position about the topic. I am simply asking what is true." CreationDate="2013-11-06T20:32:04.870" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="112" PostId="58" Score="0" Text="kiamla, sorry, I don't understand why you asked a question without having any opinion about the topic. As far as I can tell 'any opinion ...' is equal to 'any doubt ...', so, if this is the logic, I don't understand how you can ask a question if you don't have any doubt, that's all." CreationDate="2013-11-06T20:41:12.553" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="113" PostId="58" Score="1" Text="Sorry, I don't ask a question because I have an opinion; I ask a question because I don't know something. Do you ask &quot;What time is it?&quot; because you have an opinion about what time is? An opinion is needed for debates, not when asking a question." CreationDate="2013-11-06T20:44:04.767" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="114" PostId="64" Score="0" Text="There are some specific rules instead, and I don't think the question is ill-posed at all, it's actually a good question!" CreationDate="2013-11-06T21:14:27.897" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="115" PostId="72" Score="1" Text="The third singular person for the _modo imperativo_ is _dia_ (_Dia la pistola al carabiniere._), not _dà_." CreationDate="2013-11-06T21:15:25.473" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="116" PostId="62" Score="1" Text="I've never heard &quot;siamo d'intesa&quot;. Moreover, I don't agree with the second: &quot;c'è un'intesa tra noi&quot; means more that we share some feeling and opinion about the context we are in, not that we're going to do something. So you'd say &quot;c'è una bella intesa tra noi&quot; to mean that you like that person, you feel he/she's like you." CreationDate="2013-11-06T21:41:33.567" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="117" PostId="72" Score="0" Text="@kiamlaluno, does &quot;Dia la pistola al carabiniere&quot; imply that one should give the &quot;lei&quot; to the *ladro*? As far as I know, people don't give the &quot;lei&quot; to *ladri*, this is why I ask." CreationDate="2013-11-06T21:57:10.633" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="118" PostId="51" Score="1" Text="The use of the indicative for verbs that express certainty, while accepted in colloquial use, is almost everywhere considered to be an error in written form" CreationDate="2013-11-06T22:07:24.787" UserId="116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="119" PostId="72" Score="2" Text="Yes, “dia” in “Dia la pistola al carabiniere” is a “lei” form, but we may assume we are very formal with criminals too, or perhaps we are talking to a gunsmith. Or we may concoct a scenario in which A found a gun, B asks C what A should do with it, and C answers “Dia la pistola al carabiniere”, i.e., “Let him give the gun to the *carabiniere*”." CreationDate="2013-11-06T22:10:21.023" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="120" PostId="67" Score="2" Text="@KyriakosKyritsis: Probably your doubts stem from the fact that the sentences in the original post, even if written here without a question mark, are actually interrogative: “Mi dà due etti di mortadella?” etc. If in the imperative mood, they should be “Dammi due etti di mortadella” and “Mi dia due etti di mortadella”, respectively, but considerate people don't speak like this." CreationDate="2013-11-06T22:12:19.577" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="122" PostId="62" Score="2" Text="@martina Neither have I! It sounds really weird. Nonetheless, the dictionary says that it's possible to &quot;_essere d'intesa sul da farsi, sul come provvedere_&quot;. I also agree with you about &quot;c'è un'intesa fra noi&quot; meaning more like &quot;we are on the same page; we are good about our relations (including working relations)&quot;." CreationDate="2013-11-06T22:18:47.437" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="123" PostId="13" Score="0" Text="@Agos I don't think it's relevant actually" CreationDate="2013-11-06T22:21:33.837" UserId="116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="124" PostId="77" Score="3" Text="There is also a slightly confusing comment about it in Enciclopedia dell'Italiano (2011): &quot;Quanto ai latinismi, è buona norma formare i loro plurali secondo le norme morfologiche latine: _curriculum → curricula, lectio magistralis → lectiones magistrales_, a meno che non si tratti di latinismi moderni, che restano invariati: _gli album, i referendum, gli sponsor_.&quot; I didn't include it in the answer because a) I can think of very few examples of such a &quot;good practice&quot;; b) I can't think of &quot;sponsor&quot; as a Latin word, even as a modern Latin word." CreationDate="2013-11-06T23:21:19.113" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="125" PostId="75" Score="1" Text="Very related question on EL&amp;U http://english.stackexchange.com/questions/9004/which-style-of-latin-plurals-should-i-use" CreationDate="2013-11-07T07:15:10.650" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="126" PostId="67" Score="1" Text="I would add that there is also an (outdated) third way of addressing people, &quot;voi&quot;, which is however still used in the South of Italy. For instance: *mi date due etti di mortadella?*" CreationDate="2013-11-07T07:21:28.617" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="127" PostId="69" Score="1" Text="Nice quote! :D I took the liberty of fixing the list using the tool from markdown (as soon as someone approves it). :P" CreationDate="2013-11-07T09:59:51.983" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="128" PostId="75" Score="0" Text="Great question, I wanted to ask this too!" CreationDate="2013-11-07T10:34:26.323" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="130" PostId="83" Score="1" Text="That's indeed the only show using this reversal, I think." CreationDate="2013-11-07T10:55:36.377" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="132" PostId="84" Score="2" Text="I changed your ‘eventually’ into ‘possibly’; watch out for false friends! `;-)`" CreationDate="2013-11-07T13:23:51.687" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="133" PostId="64" Score="0" Text="It depends on usage and on how much the word is still felt as compound: see ‘asciugamano’ that, according to the ‘verb+noun’ rule should be invariant, but it's commonly pluralized as ‘asciugamani’. Well, maybe it's the converse: from the compound singular-plural invariant ‘asciugamani’ the singular ‘asciugamano‘ was  retroformed. Conversely ‘batticarne’ doesn't change in the plural." CreationDate="2013-11-07T13:30:06.200" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="134" PostId="40" Score="0" Text="right, I modify it" CreationDate="2013-11-07T15:25:44.113" UserId="77" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="135" PostId="40" Score="0" Text="@Daniele B: I know what is meant by a mute consonant. I was wondering what it is that you mean. If “it is not pronounced”, how can it “correctly represent” something's pronunciation? We might as well write “hvahbbheh”, mightn't we?  :-)" CreationDate="2013-11-07T15:30:57.890" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="136" PostId="82" Score="0" Text="As per the posted answers the former form is correct, but you should add 'il' (or 'la') -- e.g., 'io sono ***il*** [Title] [Name]' --, though." CreationDate="2013-11-07T15:54:56.403" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="137" PostId="31" Score="0" Text="&quot;Ci&quot; in &quot;Ci dico&quot; means &quot;a loro&quot; `- E se poi ti chiedono chi ha ucciso il re? - E io ci dico che è stato il maggiordomo`" CreationDate="2013-11-07T17:11:38.240" UserId="19" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="138" PostId="72" Score="0" Text="@kiamlaluno: *dia* is imperative if you are using &quot;lei&quot;, but otherwise is an exhortative use of the subjunctive (e.g. *Si dia la pistola al carabiniere*). The present imperative, 2nd singular person of *dare* is *da'*." CreationDate="2013-11-07T18:43:12.887" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="139" PostId="72" Score="0" Text="@kiamlaluno I don't understand, I didn't say anything about the third singular person of *imperativo*." CreationDate="2013-11-07T18:50:50.177" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="140" PostId="84" Score="0" Text="I am sorry I didn't approve your suggestion; I keep forgetting we still don't have the privilege of editing every post, and I thought you edited it when you wrote the comment, while you suggested an edit." CreationDate="2013-11-07T20:00:19.303" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="141" PostId="88" Score="1" Text="Just for clarity, _mentis_ and _cor_ are Latin words. I think you shouldn't say &quot;you can only say...&quot; when you mention that sentence, it is a well-known saying that goes like that, and there is this reason about the heart behind the usage of _scordare_ there, but it wouldn't be grammatically wrong to use _dimenticare_." CreationDate="2013-11-07T20:04:15.407" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="142" PostId="72" Score="1" Text="I was referring to &quot;since “[Giulietta] dà questa a lui” can be a valid sentence with a different meaning […]&quot; which is true only if the accent is confused with the apostrophe; otherwise, that sentence has just a meaning. If somebody doesn't notice the &quot;since apostrophes and accents are (sadly) often confused&quot; part, it would seem that _dà questa a lui_ can have two meanings. Mine was a note for future readers, rather than for you." CreationDate="2013-11-07T20:08:01.987" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="143" PostId="41" Score="0" Text="&quot;Mi sei apparso triste&quot; would mean that, in front of my very eyes, you looked sad. If you want to convey a subjective nuance, an assessment of a perceived sadness, you'd say &quot;mi sei PARSO triste&quot;, which is exactly the same of &quot;mi sei sembrato triste&quot;." CreationDate="2013-11-07T20:12:36.470" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="144" PostId="41" Score="1" Text="I think the difference is made from _mi_, which makes me read the sentence as _a me sei sembrato triste_, not as _sei apparso triste quando ti ho visto_. I would say _sei apparso triste_, if I want to convey an objective meaning. Clearly, I cannot say _sei apparso triste_ if I didn't see that person; otherwise, I would say _sei apparso triste, quando Luigi ti ha incontrato_." CreationDate="2013-11-07T20:20:54.033" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="145" PostId="88" Score="0" Text="@martina I said exactly about their Latin origin, didn't I? Regarding the saying, yes, _dimenticare_ could be grammatically correct but nobody would say it this way and I've been trying to explain why." CreationDate="2013-11-07T20:22:56.733" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="147" PostId="88" Score="0" Text="ok, that wasn't a criticism. As for the Latin, sorry, I didn't notice. As for the sentence, I just wanted to remark that it's a fixed saying." CreationDate="2013-11-07T20:27:36.370" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="149" PostId="96" Score="0" Text="I think that &quot;andrò a casa di mio cugino&quot; means &quot;andrò a casa di mio cugino&quot; and &quot;se andrò a casa di mio cugino&quot; is an almost ungrammatical form of &quot;se dovessi andare a casa di mio cugino&quot;." CreationDate="2013-11-07T20:58:29.040" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="150" PostId="96" Score="1" Text="_Se andrò_ is perfectly fine, to my ears, but it is not using the irrealis future. I am asking about _andrò_, not _se andrò_, though." CreationDate="2013-11-07T21:00:54.663" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="151" PostId="98" Score="0" Text="What tense or mood does Italian use to predict future, then?" CreationDate="2013-11-07T21:01:59.043" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="152" PostId="96" Score="1" Text="@KyriakosKyritsis That's not ungrammatical, the two things you mention are the two different kinds of hypothetical sentence." CreationDate="2013-11-07T21:02:09.367" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="153" PostId="98" Score="0" Text="@kiamlaluno I don't understand the question, the Indicative future expresses future and it's the only kind of future tense you have in Italian (futuro semplice and futuro anteriore, two tenses, both Indicative)." CreationDate="2013-11-07T21:04:02.907" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="154" PostId="98" Score="0" Text="If I am predicting the future, I am not saying something that will surely happen. For example, &quot;iOS 7 will be the OS used from 97% of the sold cell phones&quot; is predicting (or trying to predict) the future, not saying something that is really going to happen." CreationDate="2013-11-07T21:07:19.380" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="155" PostId="96" Score="0" Text="kiamla, and why do you think that &quot;andrò&quot; in &quot;andrò a casa di mio cugino&quot; expresses *possibilità* and not *certezza*? Or, in this case, too, you don't have an opinion?" CreationDate="2013-11-07T21:07:19.990" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="156" PostId="96" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis That is easy to say: Nobody can have certainty about future." CreationDate="2013-11-07T21:08:43.260" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="157" PostId="96" Score="0" Text="@martina, and, if I may ask, what is the difference?" CreationDate="2013-11-07T21:09:01.640" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="158" PostId="96" Score="0" Text="kiamla, thus, if I understood, your question is: &quot;Since nobody can have certainty about the future, doesn't the future tense express possibility rather than certainty?&quot; In some sense yes, I agree, but this is not a language or grammatical issue, though." CreationDate="2013-11-07T21:13:49.177" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="159" PostId="98" Score="0" Text="@kiamla, they use the future tense, i.e., &quot;domani il sole sorgerà di nuovo&quot;." CreationDate="2013-11-07T21:15:48.780" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="160" PostId="96" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis The first hyphotetical construct goes with se + indicative and with indicative in the principal clause (se piove, prendo l'ombrello), expressing predictions over real things. The other one expresses a prediction over a possible things, and it requires se + subjunctive with conditional in the main clause (se dovesse piovere, prenderei l'ombrello). Actually there's also a more vague kind of this one (even more improbable), with composite tenses." CreationDate="2013-11-07T22:05:05.803" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="161" PostId="98" Score="0" Text="@kiamlaluno I don't agre, in that sentence you're actually saying that iOS 7 will be the OS used by ... with certainty. You probably have done a statistical prediction based on data, but you're asserting a result which you believe to be true. If you want to convey uncertainty, you need the hypothetical construct (see my comments below the question up here)." CreationDate="2013-11-07T22:08:16.457" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="162" PostId="96" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis As for your last sentence in the question (I will come to live to Italy), that's true it's a willingness because there's _will_ and not _going to_. Italian creates the future with no auxiliary (except for the composite), so the correspondence is not 1:1. If you want to express uncertainty you need the hypothetical construct. To be clearer, &quot;verrò a vivere in Italia&quot; is &quot;I'm going to live in Italy&quot;; &quot;I will go to to live in Italy&quot; would be &quot;Desidero/vorrei vivere in Italia (in futuro)&quot;." CreationDate="2013-11-07T22:20:09.967" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="163" PostId="96" Score="0" Text="@martina English uses _will_ is used for talking about or predicting the future; a sentence doesn't express willingness just for the fact it uses _will_ instead of _be going to_." CreationDate="2013-11-07T23:07:42.920" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="164" PostId="31" Score="1" Text="@mucio I'm not sure that's Standard Italian. I've heard people using it, but they were all from the same place. I think it's dialectal/regional use." CreationDate="2013-11-08T02:22:49.250" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="165" PostId="105" Score="4" Text="I disagree. EU has all the right (and, has to)  to decide how its coin should be called in official documents, just as they decided its name in first place. Imagine the incredible series of problems they would face if that was not standardised. Plus they don't really say anything about spoken language, non official documents, and dialect usage." CreationDate="2013-11-08T05:56:35.180" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="167" PostId="105" Score="0" Text="Nico, we are saying the same thing. If EU, as it can and should, only rules about its official documents and not about the language at large, its rulings are not relevant discussing Italian language, as we are doing here." CreationDate="2013-11-08T08:23:57.210" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="168" PostId="88" Score="0" Text="@TheycallmeTrinity On forums and facebook? Do we really want to appeal to the facebook users as a reference? :) Again: I've never said that it would be grammatically incorrect. I explained _the reasons why_ this saying is originally constructed and used with the verb _scordare_ rather than _dimenticare_. Fin qui siamo d'accordo? :)" CreationDate="2013-11-08T08:46:31.670" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="170" PostId="88" Score="2" Text="@TheycallmeTrinity OK, thanks. I take your arguments and I've edited the answer. Nonetheless, I would never use _dimenticare_ in that sentence myself. Not only because it's a fixed saying, as martina said in her comment above, but because of its meaning: you can actually forget your first love (_dimenticare_), you may even not think about it for years, but you can never fully get it out from the depths of your heart (_scordare_)." CreationDate="2013-11-08T10:19:40.100" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="171" PostId="40" Score="1" Text="@DaG you're right, I was not explaining enough and probalby mixing up two different concepts. In this case indeed the h is NOT MUTE but it is intended to represent the 'aspirate sound' of h. I'll hence remove the reference to mute h in my answer. Thanks for the comment, it helped improving the answer!" CreationDate="2013-11-08T11:03:36.860" UserId="77" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="172" PostId="105" Score="0" Text="What I am saying is that the EU defines the standard and I think that we should follow that standard since euro is a neologism and they are the inventors of the term. Obviously the rule does not stop one from saying *euri*, but sure in this case does shape the language (i.e.: for this particular word it is not just the speakers that shape the language). Similarly, I could start saying Coca-Colà (stressing the last a) but since the Coca-Cola company has decided that its brand name is pronounced with a stress on the o that is how one should pronounce it." CreationDate="2013-11-08T13:14:15.793" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="173" PostId="109" Score="1" Text="Ok, I have to admit I have not been in Italy for a while, so maybe things have drastically changed, but &quot;euri&quot; is definitely NOT widely used in the spoken language." CreationDate="2013-11-08T13:17:21.667" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="174" PostId="105" Score="2" Text="nico, I understand your opinion, but this is not how language works and evolves. History is full of commercial, literary, political made-up words and phrases that have taken a life of their own, independently of the intentions of the originators. Outside of restricted settings (official documents, corporate papers), there is no reason and no way to enforce a linguistic rule (and some attempts to do so have been tragic)." CreationDate="2013-11-08T14:00:00.680" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="176" PostId="116" Score="0" Text="It's a gerund (a form that is derived from a verb but that functions as a noun), since in English a gerund ends in _-ing_. That is what _asking_ is in &quot;Do you mind my asking you?&quot;" CreationDate="2013-11-08T14:49:03.767" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="177" PostId="116" Score="3" Text="“Asking” in the example of the OP is indeed a gerund, but not all uses of “-ing” forms are gerunds. Wikipedia article about gerund (https://en.wikipedia.org/wiki/Gerund) is quite good; see in particular the section “Distinction from other uses of the -ing form” for the difference between actual gerunds and verbal nouns." CreationDate="2013-11-08T14:54:22.160" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="178" PostId="109" Score="2" Text="&quot;widely&quot; does not mean &quot;by most people&quot; :-)" CreationDate="2013-11-08T15:15:31.003" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="179" PostId="114" Score="0" Text="Not the best phrases in the world, my bad. I just really wanted to make them look alike, to demonstrate that difference in the meaning of _infatti/in effetti_. Let's imagine it was a strange friend who had to prove being a friend (my goodness, it sounds even more weird in English)." CreationDate="2013-11-08T15:39:47.267" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="180" PostId="115" Score="0" Text="What if there is no other person, with whom I could agree or disagree? Traditional English small-talk about the weather: _Ieri era una brutta giornata, infatti ha piovuto tanto_. Do I disagree with myself here? :)" CreationDate="2013-11-08T15:46:34.233" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="181" PostId="115" Score="0" Text="I will expand my answer when I return home; what I wrote is valid for dialogs. To give a short answer, in your example I would use _infatti_; _in effetti_ could be used from the person to whom you are speaking, as in &quot;Ieri era una brutta giornata.&quot; to which the reply could be &quot;In effetti, ha piovuto quasi tutto il giorno.&quot;" CreationDate="2013-11-08T16:19:49.507" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="182" PostId="52" Score="0" Text="Is it ok to use the future here instead; &quot;Penso che sarà in ritardo&quot;?" CreationDate="2013-11-08T17:01:34.370" UserId="56" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="183" PostId="123" Score="0" Text="egr., thank you, interesting. May I ask you if there exist the female version of *il gnocco*, e.g., *la gnocca*?" CreationDate="2013-11-08T21:18:21.783" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="184" PostId="123" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis It's a vulgar word." CreationDate="2013-11-08T21:20:08.977" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="185" PostId="123" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis Yes, there is, but it's a vulgar word equivalent to English _cunt_, even when used to mean a woman." CreationDate="2013-11-08T21:21:14.037" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="186" PostId="124" Score="0" Text="kiamla, but can I say &quot;*ho due orologi, uno francese e uno svizzero*&quot; or &quot;*ho due orologi, uno svizzero e uno francese*&quot;? Or, maybe, do these sentences break some rule?" CreationDate="2013-11-08T21:23:08.293" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="187" PostId="124" Score="0" Text="It would seem acceptable to me, since _un francese e un svizzero_ would make me think you are talking of an inhabitant of France and an inhabitant of Switzerland." CreationDate="2013-11-08T21:28:41.020" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="188" PostId="124" Score="0" Text="kiamla, I can't tell for sure, but &quot;un svizzero&quot; breaks the rule suggested in splattne's answer, though." CreationDate="2013-11-08T21:33:57.783" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="189" PostId="124" Score="0" Text="Right, because that is a word starting for _impure S_. Still, _un francese_ would make me think of _an inhabitant of France_." CreationDate="2013-11-08T21:35:45.113" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="190" PostId="122" Score="1" Text="I have no time for a real answer, but the issue here – apart from the specific form before a vowel or certain consonants – is that “un, uno” may be: 1) an indeterminative article; b) a pronoun; c) an adjective; d) a noun; and its meanings and use are somewhat different in the various cases. Some clarifications here: http://www.treccani.it/vocabolario/uno/" CreationDate="2013-11-08T21:48:58.220" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="191" PostId="122" Score="0" Text="@DaG, sometimes, as it is the case here, a comment is better than nothing, thank you." CreationDate="2013-11-08T21:55:12.593" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="192" PostId="123" Score="2" Text="@KyriakosKyritsis Just a note: in some parts of Italy _una gnocca_ can mean &quot;a really beautiful woman&quot; and in that case it's not vulgar (but still colloquial)" CreationDate="2013-11-08T22:09:46.827" UserId="116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="193" PostId="124" Score="2" Text="@KyriakosKyritsis in that sentence _uno_ is not an article but a pronoun. Compare **un** _francese_ -&gt; **a** _french_ (person), **uno** _francese_ -&gt; a _french_ **one** (object)" CreationDate="2013-11-08T22:11:52.523" UserId="116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="194" PostId="123" Score="0" Text="@miniBi., thank you, in fact I have heard &quot;una gnocca&quot;, especially when I was living in Bologna, a city located in Emilia-Romagna. But I never found it in written Italian, at least not in newspapers." CreationDate="2013-11-08T22:13:38.877" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="195" PostId="117" Score="3" Text="On the other hand &quot;volere è potere&quot; is correct and used, but only on its own" CreationDate="2013-11-08T22:15:28.693" UserId="116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="196" PostId="123" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis Indeed its origin is from Bologna, as far as I know. Look closely and you'll sometimes find it also in newspapers, mostly when reporting speech." CreationDate="2013-11-08T22:17:44.387" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="197" PostId="123" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis that's because it colloquial. Another idiomatic saying on that line is &quot;una gnocca da paura&quot;, which means &quot;an incredibly beautiful woman&quot; (by the way &quot;gnocca&quot; leans on sexiness rather than &quot;pure beauty&quot;). Also beware that &quot;la gnocca&quot; is a synonim for cunt, although not as vulgar (it can also figuratively means &quot;sexy/beautiful _women_&quot; like in &quot;c'era un sacco di gnocca ieri al bar&quot;)" CreationDate="2013-11-08T22:18:03.970" UserId="116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="198" PostId="115" Score="0" Text="kiamlaluno Thanks for expanding your answer (+1), though, the last example is not entirely clear: both expressions mean &quot;in fact&quot;, but why would you alternate them only if you talk to another person? Couldn't you think of a phrase using _in effetti_ in a monologue: in an email, in a newspaper article?" CreationDate="2013-11-08T22:29:51.687" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="199" PostId="107" Score="0" Text="regional variations in plain italian or in any of the italian slangs?" CreationDate="2013-11-08T23:33:40.573" UserId="86" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="200" PostId="123" Score="2" Text="&quot;l'iato&quot;? *brrr* :|" CreationDate="2013-11-09T02:10:34.717" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="201" PostId="113" Score="0" Text="That's true, but if you use &quot;;&quot; and after you start a new paragraph you may choose or not to use the capital letter. For example if you're writing a list and you end each entry with &quot;;&quot;, you may choose to use the capital letter, even if it is incorrect." CreationDate="2013-11-09T03:40:07.970" UserId="131" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="203" PostId="131" Score="6" Text="How about &quot;Ai miei genitori, al Papa e a Madre Teresa&quot;? I think that if you write this way no one will think that the Pope and Mother Teresa are your parents." CreationDate="2013-11-09T08:27:12.137" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="204" PostId="131" Score="1" Text="Kyriakos is right. You can also use Oxford's comma in italian. Maybe it is not grammatically correct, but is commonly used." CreationDate="2013-11-09T08:36:07.537" UserId="135" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="205" PostId="109" Score="0" Text="hmmmm... last time I checked it did :)" CreationDate="2013-11-09T09:01:09.777" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="206" PostId="131" Score="0" Text="I tend to use a construction like that of Kyriakos. That should be posted as an answer, so it can be upvoted and accepted." CreationDate="2013-11-09T09:19:42.820" UserId="136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="207" PostId="108" Score="4" Text="Maybe it depends on the region, but often &quot;avere la moglie piena e la botte ubriaca&quot; is a funny joke on the phrasing of &quot;avere la botte piena e la moglie ubriaca&quot;.&#xA;&quot;Moglie piena&quot; commonly means &quot;pregnant wife&quot;, and sometimes &quot;botte ubriaca&quot; means that the wood of the barrell is soaked with wine from previous stockings, and it could give a worse taste to new wine." CreationDate="2013-11-09T09:32:45.323" UserId="135" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="208" PostId="131" Score="1" Text="@Shu: I am not sure Oxford comma is “commonly used” in Italian. Where have you seen it? There are other cases in which a comma may well come before an “e”: for instance, a sentence like “Ho visto Gianni e Luigi, e siamo andati tutti insieme a prendere un caffè”." CreationDate="2013-11-09T09:49:53.410" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="209" PostId="129" Score="2" Text="Sometimes latin sounds can't be used to make the same word, since they are quite specific and limited sounds. I guess in that case, if the actual sound is important, a system like [IPA](http://en.wikipedia.org/wiki/International_Phonetic_Alphabet) may be used?" CreationDate="2013-11-09T09:57:05.503" UserId="136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="210" PostId="123" Score="0" Text="@Alenanno I'm really sure to have read it, and not once." CreationDate="2013-11-09T10:03:31.943" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="211" PostId="131" Score="0" Text="I second @KyriakosKyritsis 's comment, that's the only correct way to translate the phrase in Italian, because there's a tripartite dative involved and in Italian you'd need to repeat the preposition &quot;a&quot;. Why don't you put it into an answer?" CreationDate="2013-11-09T10:05:13.130" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="212" PostId="131" Score="2" Text="@martina One can say *dedicato a mamma, papà e nonna*. I believe it's the different grammatical number, plural and singular, that requires repeating the preposition." CreationDate="2013-11-09T10:08:42.480" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="213" PostId="123" Score="0" Text="To further expand this answer, we are talking about masculine nouns here." CreationDate="2013-11-09T10:10:36.050" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="214" PostId="131" Score="0" Text="@egreg Now that I think of it, I believe you repeat the preposition when right when you need to stress out that the second and third nouns are not subsets of the first. In your sentence that's obvious, in the question's one it is not." CreationDate="2013-11-09T10:15:28.497" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="215" PostId="45" Score="0" Text="Sklivzz is right, but in the everyday life this difference does not count." CreationDate="2013-11-09T03:20:51.883" UserId="131" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="216" PostId="123" Score="0" Text="@martina Good remark, I added it as a prologue." CreationDate="2013-11-09T10:18:55.960" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="218" PostId="136" Score="0" Text="Fra l'altro &quot;perplimere&quot; non sarebbe declinato come &quot;perplesso&quot; ma come &quot;perpliso&quot;." CreationDate="2013-11-09T13:25:00.113" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="219" PostId="136" Score="0" Text="@Sklivvz come mai?" CreationDate="2013-11-09T13:29:07.390" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="220" PostId="136" Score="2" Text="Semmai, il verbo “corretto” sarebbe “perplettere” (cf. http://www.treccani.it/vocabolario/perplesso/)." CreationDate="2013-11-09T13:31:37.700" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="221" PostId="114" Score="1" Text="I've fixed your formatting, but you seem to be missing an example at the end of your answer!" CreationDate="2013-11-09T13:47:01.890" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="222" PostId="115" Score="0" Text="Infatti is not used exclusively in disagreement. I disagree with you, infatti I am writing this comment." CreationDate="2013-11-09T13:48:39.130" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="223" PostId="139" Score="0" Text="Thanks. These examples are certainly more clear but I still have the same question: what if there is no other person and I'm talking to myself or writing something? Should I never in my life use _infatti_ and _in effetti_ in an email or in a newspaper article?" CreationDate="2013-11-09T17:25:04.043" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="224" PostId="141" Score="1" Text="Grazie mille dei suggerimenti, comprerò i testi. La mia domanda, più che chiedere notizie su quali neogismi abbiamo, voleva essere mirare a tracciare la situazione organica dell'italiano che ci evolve sotto il naso: come e in che misura. Ho l'impressione che siamo un po' conservatori." CreationDate="2013-11-09T17:25:59.930" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="225" PostId="139" Score="0" Text="Normally if you are writing impersonally you would use *infatti*, as *in effetti* is more introspective in meaning. If in doubt, use *infatti*." CreationDate="2013-11-09T17:30:35.067" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="226" PostId="142" Score="1" Text="Perfect explanation, I'd add that nowadays you can read a whole lot of sentences starting with &quot;e&quot;, without any poetic background, neither a real meaning. It's just one of those linguistic abuses you can easily meet." CreationDate="2013-11-09T17:34:37.040" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="227" PostId="141" Score="0" Text="Siamo un po' conservatori senza dubbio, ma la lingua ha il suo ritmo di evoluzione. Hai visto [quella statistica](http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/speciali/italiano_inglese/antonelli.html) degli anglicismi? Non mi sembrano proprio pochi." CreationDate="2013-11-09T17:46:26.833" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="228" PostId="141" Score="1" Text="Pochi o tanti non credo che significhi molto. Se si tratta di termini per cui un corrispondente italiano non esiste, è un arricchimento. Altrimenti è un'altra storia (molto complessa da analizzare). In ogni caso sono più interessata ai neologismi di matrice squisitamente italiana, che ai prestiti. Poi vorrei rimarcare che l'inglese ha meno del 30% di vocaboli di origine germanica http://en.wikipedia.org/wiki/Latin_influence_in_English. Si tratta di un'altra cosa (tempi lunghi, conquiste del apssato...), ma le lingue si parlano tra loro." CreationDate="2013-11-09T17:54:20.440" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1223" PostId="114" Score="0" Text="Thanks, you're right. I forgot to put the last example at the end :)" CreationDate="2013-11-09T19:46:51.247" UserId="82" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1224" PostId="28" Score="0" Text="@odd Wait, why would lard be put on a mousetrap to catch a cat? It doesn't make any sense!" CreationDate="2013-11-09T21:58:49.277" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1225" PostId="1152" Score="1" Text="*Rossi Giovanna, di anni quarantuno* is bureaucratic and you forgot to invert the names. `;-)` In olden times, we were taught at school to say *la base è centimetri tre*, but this disputable, if not wrong, usage is declining." CreationDate="2013-11-09T23:44:20.513" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1226" PostId="1146" Score="3" Text="The truncation (*apocope*) can be made only *before* a word. Anyway, people would raise their eyebrows on hearing *sono qui da anni trentuno*." CreationDate="2013-11-09T23:46:05.020" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1227" PostId="1155" Score="4" Text="This is not a good example of double negation, in my opinion; a better one would be *non c'è nessuno*. *Mai* is a limiting adverb, a similar construct would be *non guardo più la televisione* where *più* can hardly be felt as a negation." CreationDate="2013-11-09T23:53:12.020" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1228" PostId="1155" Score="4" Text="One could equally ask &quot;why is the double negation a positive in English?&quot; :-)" CreationDate="2013-11-09T23:56:49.360" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1229" PostId="1157" Score="3" Text="I'm not sure whether this is an official rule, but in Italian the double negation is often required and not just an intensifier. As a native speaker, *So niente* is not something I would ever say or write." CreationDate="2013-11-10T02:21:44.467" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1230" PostId="1158" Score="0" Text="Ho scritto un po' di getto, se trovi errori segnalamelo. Domani ricontrollerò la risposta. :)" CreationDate="2013-11-10T02:24:59.413" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1231" PostId="1158" Score="0" Text="By the way, if those who cannot understand italian want a translation, I might provide one." CreationDate="2013-11-10T02:46:43.177" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1232" PostId="1157" Score="0" Text="_I can't get no satisfaction_ and _We don't need no education_ are examples of things you might hear in conversation, depending on the dialect, but in writing they would have a different meaning (unless you're writing in dialect). Those would translate loosely to _I can get some satisfaction_ and _We do need some education_. Using a double negative can have different connotations though, like _I don't dislike spaghetti_ would usually mean that you are OK with spaghetti, but doesn't necessary mean that you ***like*** spaghetti." CreationDate="2013-11-10T03:48:57.500" UserId="4" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1233" PostId="1157" Score="0" Text="Those lyrics are intentionally grammatically incorrect, for artistic effect. Speaking of not needing education, using a grammatically incorrect sentence is deliberately ironic. The double negative is generally used in street speak in order to be cool, but not because it is somehow &quot;correct&quot; in any English dialect. It has just become fashionable to break the rules." CreationDate="2013-11-10T03:51:21.603" UserId="136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1234" PostId="1155" Score="1" Text="I agree with @egreg. My understanding is that _mai_ translates to _ever_ and _non mai_ translates to _never_. You could ask somebody, &quot;Mai guardi la televisione?&quot; meaning &quot;Do you ever watch television?&quot; and they could respond with &quot;No, non guardo mai la televisione,&quot; meaning &quot;No, I never watch television.&quot;" CreationDate="2013-11-10T03:53:41.500" UserId="4" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1235" PostId="1155" Score="1" Text="@Sklivvz I guess if you look at language mathematically/logically, double negation does produce a positive effect." CreationDate="2013-11-10T03:55:04.310" UserId="136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1236" PostId="1150" Score="0" Text="Is the capitalization of &quot;Trenta&quot; the correct form when referring to a decade?" CreationDate="2013-11-10T03:59:19.363" UserId="136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1237" PostId="1156" Score="0" Text="It sounds like as long as you're expressing a thought, where you need to use a word like &quot;di&quot; or &quot;che,&quot; then it works the same as English. `I don't believe I'm not capable` expresses more doubt than `I believe I'm capable` (and `I am capable`, or `Sono capace` expressing confidence). The difference comes in phrases like `Non conosco nessuno`, which translates to `I don't know anybody`. In English, `I don't know nobody` would imply that you _do_ know _somebody_." CreationDate="2013-11-10T03:59:22.087" UserId="4" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1238" PostId="1157" Score="0" Text="Nope, double negative is perfectly standard in some English dialects; it's not standard in standard English." CreationDate="2013-11-10T07:40:24.267" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1239" PostId="143" Score="0" Text="+1 for saying that in some cases there isn't any ambiguity since the same person cannot have the listed _roles_ all together." CreationDate="2013-11-10T08:30:04.143" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1240" PostId="1150" Score="1" Text="@d11wtq Generally speaking, yes. The rule is to capitalize the names of centuries and decades of the XX century (I hope you understand that &quot;the 1830s&quot; in my answer was a joke): _il Cinquecento, gli anni Settanta_. Note that the word _anni_ is sometimes omitted, thus, capitalization helps to show that one refers to a specific period. Nonetheless, this rule is often waived recently, especially when referring to the 2000s: I've seen both _gli anni Zero_ and _gli anni zero_, the latter being even more common." CreationDate="2013-11-10T09:27:35.543" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1241" PostId="1155" Score="1" Text="@d11wtq surely, but then one can simply see the negation operator as an idempotent one. It's still mathematical :-)" CreationDate="2013-11-10T10:10:48.680" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1245" PostId="1157" Score="0" Text="kiamla, do you know some examples of triple negative in English? I.e., &quot;non posso non essere certo di non dire la verità&quot;." CreationDate="2013-11-10T12:40:06.463" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1246" PostId="1149" Score="1" Text="“Mah” is simply another way of writing “ma” (possibily to stress the fact that it is being used as an interjection), which is indeed derived from *magis*: http://www.treccani.it/vocabolario/ma2/" CreationDate="2013-11-10T13:21:38.867" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1247" PostId="1160" Score="0" Text="In my experience in Naples and Rome I've never heard it." CreationDate="2013-11-10T13:27:59.153" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1248" PostId="1160" Score="3" Text="It is used in Lombardy but I don't know if people from other regions use it." CreationDate="2013-11-10T13:29:10.200" UserId="67" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1249" PostId="1160" Score="0" Text="I have only heard this in Lombardia, but it is entirely possible the simile, if used elsewhere, may change the comparison." CreationDate="2013-11-10T15:03:49.793" UserDisplayName="user145" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1250" PostId="1160" Score="3" Text="Should we add a [tag:idioms] tag?" CreationDate="2013-11-10T16:35:02.537" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1251" PostId="1160" Score="1" Text="Also: &quot;essere fuori come una biscia&quot;" CreationDate="2013-11-10T16:44:08.373" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1252" PostId="1156" Score="0" Text="@redbmk I think the key is the negation being on a verb or not. In *I don't believe I'm not capable* you are negating two verbs independently and that's why the double negation applies in Italian too. Also I'm not an English native speaker, but if someone says *I don't know nobody* I would think the person doesn't know anybody, just expressed in an incorrect way." CreationDate="2013-11-10T17:29:54.377" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1253" PostId="107" Score="0" Text="@Giuseppe, sorry I don't understand your question; can you rewrite it in plain English? Thank you." CreationDate="2013-11-10T19:01:41.467" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1254" PostId="1160" Score="1" Text="Living in Genova I've also commonly heard it." CreationDate="2013-11-10T19:24:50.220" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1255" PostId="107" Score="3" Text="For the record, I've _never_ heard it including the third part, just the first two." CreationDate="2013-11-10T19:26:47.387" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1256" PostId="1155" Score="1" Text="The way this question is asked, it looks like it assumes that languages generally behave differently, and Italian is a rare exception. If this is not the case, a reword might be a nice thing to do." CreationDate="2013-11-10T19:28:47.020" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1257" PostId="1144" Score="16" Text="I'd just stick to plain &quot;I don't know&quot;, everything else is speculation IMHO" CreationDate="2013-11-10T19:32:17.830" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1258" PostId="1166" Score="4" Text="A Roma, non pervenuto." CreationDate="2013-11-10T20:04:51.227" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1259" PostId="1160" Score="1" Text="Qui Roma: “essere fuori come un balcone” mi è molto familiare." CreationDate="2013-11-10T20:07:04.037" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1260" PostId="52" Score="2" Text="@Groky yes it's fine, since the future tense intrinsically express uncertainty" CreationDate="2013-11-10T21:15:13.583" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1261" PostId="52" Score="2" Text="It's also interesting noting that this is one of the few cases in which Italian an Spanish behave differently concerning the use of the subjunctive. ***Creo*** (and ***Pienso***) express certainty in Spanish, so in Italian you'd say: *Penso che tu sia bellissima*, but in Spanish you would use the indicative instead: *Pienso que tu eres muy hermosa*. It's probably a symptom of a strong culture of pride: when a Spanish-speaking person says that they believe in something, there's no room for doubts." CreationDate="2013-11-10T21:19:43.857" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1262" PostId="1166" Score="1" Text="A Napoli nemmeno è pervenuto." CreationDate="2013-11-10T21:20:09.977" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1263" PostId="142" Score="0" Text="@martina, since you support &quot;creativita'&quot; and &quot;dinamismo&quot; in language usage, do you have some parameter to distinguish &quot;abuses you can easily meet&quot; from them? In case, please tell me what they are; thank you." CreationDate="2013-11-10T21:22:48.657" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1264" PostId="1166" Score="1" Text="@Kyriakos, not related to the question, but I noted that you asked many questions and you haven't accepted any answer yet. Not a critique, but it's a good practice on StackExchange to mark one answer as accepted if you think it answered your question properly. See: http://italian.stackexchange.com/help/someone-answers" CreationDate="2013-11-10T21:24:10.287" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1265" PostId="142" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis This sounds like a criticism. I do not support anything, I'm only interested (and I study this from a scientific point of view) in language change. In the last sentence I was referring to sentences like, for instance (I'm making this up) &quot;E poi ti accorgi che l'amore è più forte del dolore&quot;... something like that, I read them a lot, especially on social media. They are abuses to me, no creativity, no need to add the &quot;E&quot; at the beginning, no actual right to use any &quot;poetic licence&quot;." CreationDate="2013-11-10T21:28:06.520" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1266" PostId="1166" Score="1" Text="@Gabriele, I'm sure I will accept some answers in the next future, but I think it is better to wait for the time being; after all, we still are in private beta." CreationDate="2013-11-10T21:30:54.717" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1267" PostId="1166" Score="1" Text="@Kyriakos sure thing. I just noticed the fact and it wasn't clear to me whether it was a voluntary choice or just inexperience with the SE network. Thanks for clarifying. It's indeed a legitimate choice and you can accept whenever you feel like to ;)" CreationDate="2013-11-10T21:32:50.953" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1268" PostId="142" Score="1" Text="@martina I kind of disagree. When you say *E poi ti accorgi ...*, you are leaving something unsaid about the previous experience that led to the acknowledgment express by the sentence. It's likely not a well-thought intentional poetic license, but rather something the author didn't even think about. Still, this doesn't change the meaning and I don't consider it an abuse." CreationDate="2013-11-10T21:36:23.160" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1269" PostId="142" Score="0" Text="@GabrielePetronella Then it's a matter of style. I'm pretty sure it's something people use a lot in order to sound intellectual and well-educated. Unfortunately, I'm afraid we're falling in the territory of opinions here." CreationDate="2013-11-10T21:39:44.787" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1270" PostId="142" Score="0" Text="@martina Oh that's for sure. It's the typical kind of sentences you would find in a Facebook post, probably decorated with glitters over a b/w picture. Still I think the meaning falls in the context of my answer, i.e. stressing the presence of something unsaid." CreationDate="2013-11-10T21:42:02.360" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1271" PostId="1167" Score="3" Text="The practice of *sfanalare* is quite common in people driving (over the speed limit, of course) on the leftmost lane of highways." CreationDate="2013-11-10T22:09:43.047" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1272" PostId="1168" Score="8" Text="May point out that a litotes like that of your example is not, strictly speaking, irony. “He is not a genius” to mean “he is an idiot” is not irony (in the sense of “the expression of one's meaning by using language that normally signifies the opposite”), because its meaning is actually true (according to the speaker), even if to a different degree; “he is a genius”, on the other hand, is. The same holds for some of the examples in the answers." CreationDate="2013-11-10T22:31:01.950" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1273" PostId="1170" Score="0" Text="_Bene ma non benissimo_ means _well but not very well_; there isn't an equivalent word for _nor_ in Italian." CreationDate="2013-11-11T03:46:54.137" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1274" PostId="1167" Score="1" Text="Yep, those are people asking the others to make them pass, and don't keep the leftmost lane busy. When they do it, I just stay where I am. `:)`" CreationDate="2013-11-11T03:51:18.917" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1275" PostId="1170" Score="2" Text="formatting matters. I mean that the phrase doesn't mean *good* nor it means *very good*, but it instead means *pretty bad*." CreationDate="2013-11-11T04:02:24.093" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1276" PostId="107" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis in Italy there are a lot of regional slangs and sometimes you can find variations of a proverb in a specific regional slang. When you ask for &quot;regional variations&quot;, are you looking for variations in &quot;official&quot; italian or variations in &quot;regional slang&quot;?" CreationDate="2013-11-11T09:57:39.300" UserId="86" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1277" PostId="1157" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis Stereotypical Cockneys could say &quot;Inside toilet? I ain't never not heard of one of them nor I ain't nor nothing.&quot; That is not a triple negative, but a septuple negative." CreationDate="2013-11-11T10:15:08.047" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1278" PostId="1157" Score="0" Text="@GabrielePetronella Probably nobody would say _so niente_, and it is probably not standard Italian, but I would understand it as _non sono nessuno_; I would not understand it as _so tutto_. Also, I can imagine a dialog like the following between two people: &quot;**[A]** Chi sei?&quot; &quot;**[B]** Sono Nessuno.&quot;" CreationDate="2013-11-11T10:21:32.417" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1279" PostId="1173" Score="0" Text="http://www.treccani.it/vocabolario/scancellare/" CreationDate="2013-11-11T10:36:49.353" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1280" PostId="1173" Score="1" Text="To follow up my link: sorry, kiamlaluno, but this is just an example of the kind of “easily answerable” questions I mentioned in a Meta question (http://meta.italian.stackexchange.com/questions/21/should-we-admit-easily-answerable-questions). A quick lookup in a dictionary reveals that “scancellare” is an actual, if popular, Italian word in use, with modern examples from Luigi Capuana and Eugenio Montale. So it would have been better to do a little research and, if something was still unclear, to ask a more specific question, after summing up what can be easily found out." CreationDate="2013-11-11T10:50:11.697" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1281" PostId="1173" Score="2" Text="The fact Eugenio Montale used _scancellare_ doesn't mean it can be used in formal writing, or at school, nor that _scancellare_ is not a regionalism." CreationDate="2013-11-11T11:08:31.647" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1282" PostId="1173" Score="0" Text="Thanks for enriching your question with the Zingarelli reference. Neither of these two dictionaries (nor Devoto-Oli nor DOP) mark the word as “regional”. Do you have some hint that it might be? As for using it in formal writing, it shares with “sé stesso” and several other words and phrases the completely undeserved repute of being “wrong”, so you *might* be scolded (or simply assumed to be something of an ignorant) for using it, again undeservedly." CreationDate="2013-11-11T11:15:50.643" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1283" PostId="1173" Score="0" Text="Since two dictionaries give a different connotation to the word, I wonder if both the dictionaries are missing something about the usage of the word. I take that _pop._ means _popolare_ as &quot;said from the low class people&quot;; that doesn't say if the word is used in specific regions, or it is equally used in Italy. I just remember that using it in Lombardy would cause you to be looked as an ignorant person." CreationDate="2013-11-11T11:22:49.653" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1284" PostId="1173" Score="0" Text="For what I saw, all agree that it is “popolare” (and to somebody's ears this translates as “wrong”). As such (popolare), it has been used by some authors who are sensitive to shades of use of words. Where would the dictionaries be missing anything? As for regionalisms, they are generally clearly marked as such in dictionaries (for instance, check in Zingarelli “ravanare” or “pisquano”, marked as “(sett.)”), and “scancellare” is not." CreationDate="2013-11-11T11:33:55.747" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1285" PostId="1173" Score="2" Text="Dictionaries cannot replace a native speaker, for the simple reason there are nuances in using a word that cannot be described in a dictionary. As native speaker, I still don't understand in which contexts _scancellare_ would be acceptable, since the word could be used to imitate how people without an instruction speak." CreationDate="2013-11-11T11:44:59.350" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1286" PostId="1177" Score="0" Text="&quot; I am still going to that store.&quot; doesn't mean I am going to the store in the moment I am talking, or when I am writing it. It just means I am still going nowadays, same as _vado in quel negozio da quando ero adolescente_. +1" CreationDate="2013-11-11T12:28:50.990" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1287" PostId="1160" Score="1" Text="A Milano è diffuso; mai sentito invece &quot;essere fuori come una biscia&quot;." CreationDate="2013-11-11T14:20:44.320" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1288" PostId="1172" Score="2" Text="Never heard of the usage for breasts and doesn't really &quot;feel right&quot;; it would be more convincing if there was some implicit reference to the breasts (&quot;ce le ha fuori come un balcone&quot;?), although you can never exclude anything when talking about &quot;covert male jargon&quot;. ;)" CreationDate="2013-11-11T14:25:34.570" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1289" PostId="71" Score="3" Text="IMO the disappearing of « ... » comes from the fact that they are not available by default in the Windows Italian keyboard layout (on Linux fortunately it's `AltGr` + `&lt;` / `AltGr` + `&gt;`)." CreationDate="2013-11-11T14:38:40.857" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1290" PostId="107" Score="0" Text="A friend of mine used to say &quot;avere la botte piena e la moglie bottana&quot;, but I don't think it qualifies as an &quot;official&quot; variant. :-/" CreationDate="2013-11-11T14:41:37.617" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1291" PostId="1158" Score="0" Text="Un altro fenomeno interessante correlato con l'importazione di parole e modi di dire è quello del [doppiaggese](http://it.wikipedia.org/wiki/Doppiaggese)." CreationDate="2013-11-11T14:46:49.623" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1292" PostId="1153" Score="0" Text="My reaction to reading that sentence was «&quot;provinate&quot; non si può sentire...» :-(" CreationDate="2013-11-11T14:51:21.717" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1293" PostId="91" Score="0" Text="In modern Italian I rarely heard alquanto used as an adjective." CreationDate="2013-11-11T14:58:31.963" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1297" PostId="1180" Score="1" Text="*Vorrei un caffè?* seems quite strange a question. Perhaps it was *vorresti*? But in this case it would be only politeness, not implying a *se fosse possibile*." CreationDate="2013-11-11T16:20:15.343" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1298" PostId="1171" Score="3" Text="True, but watch out for the difference between *Ritirare lo scontrino* and *Non ridere*. The former is not a correct sentence by itself and you have to imply *Si prega* before it, whereas the latter is a perfectly valid sentence, being the negative form of imperative." CreationDate="2013-11-11T16:22:21.107" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1299" PostId="1182" Score="5" Text="Trivia: in the original version of the included comic, she hit him with a waffle iron." CreationDate="2013-11-11T16:29:32.953" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1301" PostId="1183" Score="3" Text="T.S. Elliot once said: &quot;Dante and Shakespeare divide the modern world between them; there is no third.&quot;." CreationDate="2013-11-11T17:28:12.863" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1302" PostId="1180" Score="2" Text="*Vorrei un caffè* as a request would go without the question mark, e.g. *Vorrei un caffè, per cortesia*. In a form of a question would be *Mi porterebbe/farebbe un caffè?*" CreationDate="2013-11-11T17:31:57.563" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1303" PostId="1180" Score="2" Text="As an extra, in English we could use something like *Would you mind helping me?* as opposed to *Can you help me?* or *Could you tell me something about him, please?* as opposed to *What can you tell me about him?*" CreationDate="2013-11-11T17:34:50.547" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1304" PostId="1173" Score="0" Text="On the other hand, native speakers are biased by their own experience, milieu, idiolect, and pseudo-rules taught in schools. Anyway, your impression that “the word could be used to imitate how people without an instruction speak” is exactly what the “pop.” marking means." CreationDate="2013-11-11T17:46:29.647" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1305" PostId="1177" Score="3" Text="&quot;Cammino nel parco da un anno&quot; could also imply that you have been continuously walking in the park for a year. Although the meaning is obvious in this specific example, I would rather use something like &quot;Da un anno a questa parte vado a camminare nel parco&quot;." CreationDate="2013-11-11T17:49:46.983" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1309" PostId="1165" Score="2" Text="This is true in French and Spanish, as well. Seems to be a Romance language thing." CreationDate="2013-11-11T18:05:58.220" UserId="23" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1310" PostId="1165" Score="0" Text="@AbbyT.Miller Can you provide some examples? I don't know French, but the imperative in Spanish does not use the infinitive tense, and as far as I can recall, instructions are given with the imperative rather than with the infinitive. For instance *Ridurre la velocità* in Spanish is *Reduzca la velocidad*" CreationDate="2013-11-11T18:10:39.617" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1311" PostId="1165" Score="0" Text="Ah, maybe I'm wrong about Spanish, but in French you see &quot;ne pas fumer&quot; or (more politely) &quot;merci de ne pas fumer&quot;, which are the direct equivalents of the Italian &quot;non fumare&quot; and &quot;si prega di non fumare&quot;." CreationDate="2013-11-11T18:12:49.203" UserId="23" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1313" PostId="1165" Score="0" Text="That's interesting indeed. I just added a note to highlight the similarities and differences between Romance languages" CreationDate="2013-11-11T18:21:44.080" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1314" PostId="1185" Score="0" Text="molto interessante, non avevo mai pensato che &quot;punto&quot; potesse essere una forma verbale. Non sono una grande amante di Google come fonte di informazioni, per cui non avevo cercato nella Rete." CreationDate="2013-11-11T18:31:05.957" UserId="159" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1315" PostId="1185" Score="4" Text="@Paola lieto di averti dato una mano a trovare ciò che cercavi. Non voglio fare il cool-kid ma ormai cercare su Google porta a molte più informazioni di quante puoi trovare in un dizionario cartaceo. L'importante è saper discriminare tra la robaccia e le informazioni autentiche ;)" CreationDate="2013-11-11T18:34:23.643" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1316" PostId="1185" Score="0" Text="@Gabriele: Per questioni contemporanee, soprattutto in ambito tecnologico e un po' nerd (non lo dico in senso spregiativo: ci rientro anch'io) ti do ragione; per questioni classiche, umanistiche, letterarie, non sempre (anche se in questo caso sì, grazie alla ricchezza del sito della Treccani)." CreationDate="2013-11-11T18:38:21.860" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1317" PostId="1185" Score="1" Text="@DaG sono nerd/geek e non ne faccio mistero (basta un click sul mio profilo ;) ), quindi rientro nella categoria di persone che *Se non c'è su Google non esiste* e ovviamente sono un po' biased. Chiaramente ci sono ancora informazioni racchiuse esclusivamente nella forma cartacea, ma sono sempre dell'idea che una ricerca su Google valga sempre la pena farla :)" CreationDate="2013-11-11T18:41:33.053" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1318" PostId="1187" Score="3" Text="Non ho mai sentito questa espressione prima d'ora, quindi è probabile che sia dialettale. &quot;Dammi un tiro&quot; o &quot;Fammi fare un tiro&quot; è invece generalmente usata (in tutta Italia?) per chiedere a qualcuno di dare una boccata ad una sigaretta." CreationDate="2013-11-11T19:09:38.370" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1320" PostId="1187" Score="0" Text="Grazie @nico, ma li dove l'ho sentita dire significa &quot;apri il portone&quot;." CreationDate="2013-11-11T19:22:13.210" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1321" PostId="1188" Score="0" Text="Chissà se nei portoni antichi c'erano delle corde che era necessario tirare per aprire i portoni, oppure se, all'atto dell'apertura, chi era dentro doveva tirare un po' il portone affinchè si aprisse." CreationDate="2013-11-11T19:51:18.980" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1322" PostId="1188" Score="0" Text="Comunque, sicuramente a Bologna questa espressione è in uso. Infatti i portalettere, dopo aver citofonato a qualche inquilino, dicono &quot;tiro&quot;, come per dire &quot;apri&quot;." CreationDate="2013-11-11T19:53:26.770" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1323" PostId="1188" Score="0" Text="Comunqe, ancora, +1 per aver proposto una spiegazione sensata, oltreché ben ragionata." CreationDate="2013-11-11T19:54:37.417" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1324" PostId="1188" Score="0" Text="Ho aggiornato la mia risposta dopo aver chiesto al mio altro coinquilino romagnolo. A Reggio Emilia e Rimini mai sentita, probabilmente è in uso solo a Bologna. Secondo me, ripeto, è semplicemente un uso dovuto all'atto fisico di tirare la porta e non ha motivazioni storiche, ma sono aperto a spiegazioni alternative" CreationDate="2013-11-11T19:55:20.927" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1325" PostId="1180" Score="0" Text="@GabrielePetronella and egreg, fixed. It was a typo." CreationDate="2013-11-11T19:55:26.947" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1326" PostId="1184" Score="2" Text="In English: &quot;Point blank&quot;" CreationDate="2013-11-11T19:57:08.533" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1329" PostId="1190" Score="0" Text="Nice to know! Noted ;)" CreationDate="2013-11-11T20:25:14.043" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1330" PostId="1190" Score="1" Text="How about adding &quot;You are welcome&quot; to the proposed list of English expressions?" CreationDate="2013-11-11T20:33:55.387" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1331" PostId="1190" Score="3" Text="It's made on purpose, as it literally doesn't mean the same thing. All the expressions I listed have in common the negative form, explicitly used to minimize the act itself." CreationDate="2013-11-11T20:40:46.637" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1332" PostId="1194" Score="1" Text="Thank you. Would you also mind providing some extra references to grammar rules?" CreationDate="2013-11-11T21:10:11.860" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1334" PostId="1194" Score="0" Text="Yes, I will try finding references, but I don't think &quot;grammar rules&quot; are involved here, though." CreationDate="2013-11-11T21:14:07.093" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1335" PostId="1190" Score="3" Text="Besides &quot;di nulla&quot;, also &quot;non c'è di che&quot;, which should be the most clear of them all." CreationDate="2013-11-11T21:37:55.537" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1336" PostId="1199" Score="1" Text="+1 Good point about *qui pro quo*. That's not the same *qui* as in Italian, but it's worth noting." CreationDate="2013-11-11T22:11:38.810" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1337" PostId="1197" Score="7" Text="Well, when referring to Paperino's nephews, for example =)" CreationDate="2013-11-11T23:10:31.443" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1339" PostId="1192" Score="0" Text="With big islands, I would use _a_: _sono a Long Island_, _sono alle Galappagos_. It is _sono in Sardegna_ because that is the name of the region too. How would the etymology help you understanding how to use those prepositions? Both comes from Latin, but that doesn't help much." CreationDate="2013-11-12T10:50:57.503" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1340" PostId="1192" Score="1" Text="@kiamlaluno I know how and when to use them. I'm more interested in *why* use them this way. Language (any language!) is a stable structure. For a structure to be stable, it should rely on certain laws, some logic behind every part of the construction. The fact that we don't remember or don't pay attention to such logic doesn't mean that it didn't exist at the time when the language has been developing. I'm perfectly aware that it's not always possible to recover such logic after centuries, but if it's possible, may I try? :)" CreationDate="2013-11-12T11:07:59.247" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1341" PostId="1204" Score="1" Text="Thanks, @mucio. It doesn't really answer the question, as I've asked _why_, not _how_ to use them, but many thanks for these examples." CreationDate="2013-11-12T11:12:16.443" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1342" PostId="1206" Score="2" Text="Never heard &quot;irrotto&quot; even in practice; by the way, often you replace all the composite forms with an appropriate conjugation of &quot;fare irruzione&quot; (especially in police context)." CreationDate="2013-11-12T11:16:55.963" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1343" PostId="1192" Score="0" Text="Yes, but you asked for the etymology, which means you are asking from which words _a_ and _in_ come from. For example, when asking the etymology of _batterio_, you would get that it comes from scientific Latin _bacterium_, from Greek _baktḗrion_, diminutive of _bàktron_. That doesn't help in understanding when _batterio_ is used instead of another word, nor does it say anything about those _laws_ behind the usage of a word." CreationDate="2013-11-12T11:20:25.337" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1344" PostId="1192" Score="0" Text="I disagree on languages being stable structures, since neologisms are always possible. It's not always possible to get _laws_ about natural languages' grammar; otherwise, a program would be able to analyse a phrase and say if it is grammatically correct." CreationDate="2013-11-12T11:22:59.800" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1345" PostId="1204" Score="0" Text="_Sicilia_ is the name of the region too, that is why _in_ is used. Still, it's _vado alle Galapagos_, not _vado in Galapagos_." CreationDate="2013-11-12T11:25:41.653" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1346" PostId="1204" Score="0" Text="@kiamlaluno I wrote &quot;big isle&quot;, anyway Galapagos is an archipelago" CreationDate="2013-11-12T11:28:19.897" UserId="19" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1347" PostId="1192" Score="1" Text="@kiamlaluno 1. &quot;Etymology is the study of the history of words, their origins, and how their form and meaning have changed over time.&quot; If there was time when only *a* or only *in* had been used as a preposition of place, it's still the matter of etymology. 2. I don't say the languages are &quot;rigid&quot; structures, of course, they accept changes. But they *are* stable. Moreover, there are programs able to analyse the grammar rules--not perfect, but quite well." CreationDate="2013-11-12T11:30:34.487" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1348" PostId="1204" Score="1" Text="@I.M. I think you will need something more that a SE website, the Italian language is not something that happened after the Latin, but the result of languages that were there before Latin and arrived during and after the Roman empire. In Latin &quot;Vado a casa&quot; is &quot;eo domum&quot;, to explain this you probably need a couple of master thesis. This is why there is no rule or etymology of in or a, but you should find the etymology for each possible expression. And then you will find that sometimes a language can change just because it &quot;sounds&quot; better in a way instead of another." CreationDate="2013-11-12T11:35:38.547" UserId="19" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1349" PostId="1204" Score="1" Text="@mucio Thanks for this comment, too. There are no languages that just happened after another language, as English doesn't come from Anglo-Saxon, etc. And yes, in most of the cases in most of the languages, it just &quot;sounds better.&quot;" CreationDate="2013-11-12T11:41:10.790" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1350" PostId="1212" Score="0" Text="Fantastic. Thanks, @egreg!" CreationDate="2013-11-12T12:11:13.140" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1351" PostId="1205" Score="0" Text="No, *valigia* becomes *valigie*." CreationDate="2013-11-12T12:17:56.193" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1352" PostId="1205" Score="0" Text="_Valige_ is rare as plural, but it still is a valid word." CreationDate="2013-11-12T12:20:59.427" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1353" PostId="1205" Score="1" Text="The plural in *-ge* is allowed by some (not all) dictionaries also for *ciliegia* and *frogia* (and probably all words in *-gia* and *-cia*); I presume they don't want to take a position. The most common orthographic convention, nowadays, is the one in DaG's answer." CreationDate="2013-11-12T12:25:00.613" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1355" PostId="113" Score="1" Text="If it is incorrect and you choose it than you should stay longer on italian.stackexchange.com" CreationDate="2013-11-12T12:33:19.090" UserId="124" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1357" PostId="1217" Score="1" Text="Come frase è terrificante, anche se non so se si possa dire che ci siano dei &quot;veri&quot; errori di sintassi..." CreationDate="2013-11-12T13:16:39.627" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1358" PostId="1219" Score="1" Text="&quot;sono dietro a (cosa)&quot; a me non dà molto un senso di disperazione in sé, ma più di un'azione (in genere in risposta ad una situazione imprevista) a cui ci si dedica con grande continuità/intensità/impegno. Del tipo, &quot;sono dietro ad aggiustare un server&quot; non implica che sia disperato, ma che è un'attività importante e di una certa durata in risposta ad un imprevisto, su cui sono concentrato e che non ammette interruzioni." CreationDate="2013-11-12T13:31:38.357" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1359" PostId="1226" Score="2" Text="Definitely not homogeneously understood indeed!" CreationDate="2013-11-12T14:44:58.977" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1360" PostId="1229" Score="1" Text="http://archiviostorico.corriere.it/2004/agosto/05/lettera_che_non_conta_nulla_co_9_040805080.shtml" CreationDate="2013-11-12T14:53:09.690" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1361" PostId="1229" Score="0" Text="As for &quot;accidente&quot;, I suppose it's intended in Aristotle's meaning, opposed to &quot;sostanza&quot;. A person that doesn't even understand accidents (which are supposed to be of relative importance and little complication) is someone that has a very limited mind, and for sure cannot understand the substance of things." CreationDate="2013-11-12T15:15:05.143" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1362" PostId="1228" Score="1" Text="Can you include a relevant excerpt from the link you provided?" CreationDate="2013-11-12T15:16:37.577" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1363" PostId="1232" Score="1" Text="You are missing OP's point, which boils down to: if in &quot;una macchina verde&quot; *verde* is feminine like any other adjective would be (although the declination here doesn't show it), why do you say &quot;una macchina verde chiaro&quot;, instead of &quot;una macchina verde chiara&quot;?" CreationDate="2013-11-12T16:13:57.763" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1364" PostId="1233" Score="2" Text="Their meaning is not the same as &quot;cool&quot;. Bello is too generic, it doesn't convey the &quot;coolness&quot;. &quot;Forte&quot; would work just as an exclamation (&quot;Cool!&quot; -&gt; &quot;Forte!&quot;). How would you translate all those hideous titles like &quot;the 10 coolest gadgets&quot;, &quot;the coolest place to work&quot; &amp; co.?" CreationDate="2013-11-12T16:23:55.363" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1365" PostId="1233" Score="5" Text="in these cases &quot;cool&quot; means something between &quot;molto interessante&quot; and &quot;alla moda/del momento&quot;, but also &quot;attraente&quot;: I 10 gadget del momento or Il posto di lavoro più attraente. Unfortunately transalation is never 1 to 1" CreationDate="2013-11-12T16:48:26.790" UserId="19" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1366" PostId="1233" Score="2" Text="another way to translate cool can be also &quot;giusto&quot;, but it sounds to me quite old fashioned. &quot;The Fonz is cool&quot; can be transalted &quot;Fonzie è uno giusto&quot;. So &quot;I 10 gadget più giusti del momento&quot;, &quot;Il posto di lavoro più 'giusto'&quot;, but in the second case better specify  with quotation marks" CreationDate="2013-11-12T16:51:37.507" UserId="19" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1367" PostId="1224" Score="2" Text="*La nave non ha ancora levato l'ancora* or *cose che capitano al capitano* (of course it would be better to change the wording)." CreationDate="2013-11-12T16:59:56.387" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1368" PostId="1232" Score="0" Text="ops, let me try to improve" CreationDate="2013-11-12T17:07:45.270" UserId="19" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1369" PostId="1219" Score="0" Text="@Matteo, si, forse and maybe; però &quot;cercare&quot;, differentemente da &quot;aggiustare&quot;, è un'attività che molti desiderano non fare. Sicché, generally speaking, è più probabile che &quot;cercare&quot;, soprattuto se dietro, crei ansia, diffcoltà, disperazione. Insomma, conosci qualcuno che sia felice di &quot;stare dietro a cercare&quot;? I think not." CreationDate="2013-11-12T17:16:15.960" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1370" PostId="1235" Score="1" Text="my cousins from Cosenza were using **togo** a lot 10-20 years ago, I think it's still used" CreationDate="2013-11-12T17:45:05.487" UserId="19" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1371" PostId="1235" Score="0" Text="thanks for the input, I wasn't aware of it. Do you know something else about the regional diffusion of such word?" CreationDate="2013-11-12T17:46:15.560" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1372" PostId="1235" Score="1" Text="*togo* was widely used in the 80's in Lombardy. I would also add &quot;figata&quot; as a lighter version of &quot;figo&quot;" CreationDate="2013-11-12T17:49:08.933" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1373" PostId="1235" Score="1" Text="@Sklivvz thanks, I added a note about the use of *togo*, since apparently you and mucio agree on it being used in the 80s. However I'm not sure that *figata* is lighter than *figo*." CreationDate="2013-11-12T17:53:28.830" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1374" PostId="1199" Score="0" Text="I don't agree on the difference in precision. In the example you gave I would indifferently use *qua* or *qui* for both sentences." CreationDate="2013-11-12T17:54:40.163" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1375" PostId="1233" Score="1" Text="Eh, &quot;giusto&quot; could have been a great candidate... 30 years ago :) +1 anyway, I know there's no universal solution" CreationDate="2013-11-12T19:24:25.590" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1376" PostId="1235" Score="2" Text="Well done, answer accepted; I thought that this could probably be a very common question, so now we have something to link." CreationDate="2013-11-12T19:27:26.523" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1377" PostId="1219" Score="0" Text="I agree with the general feeling, my objection was mostly in the strength of &quot;disperazione&quot; (desperation), which IMHO is a bit too strong for the normal usage of &quot;essere dietro a fare qualcosa&quot;; one is *disperato* if he has really big problems, but you aren't required to be in tragic conditions to say &quot;sono dietro a (fare qualcosa)&quot;. :)" CreationDate="2013-11-12T19:34:21.287" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1378" PostId="1234" Score="6" Text="It may be useful to remember that &quot;verde&quot; (as well as colors in general) is felt as masculine because there's an understated &quot;colore&quot; in there." CreationDate="2013-11-12T19:35:27.993" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1380" PostId="1238" Score="3" Text="(anche questa domanda ovviamente è da intendersi come &quot;FAQ&quot; a cui rimandare in futuro, visto che credo sia abbastanza comune avere dubbi di questo genere venendo da lingue in cui stranezze di forma di questo tipo non esistono)" CreationDate="2013-11-12T20:02:54.553" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1381" PostId="1238" Score="3" Text="Same topic as: http://italian.stackexchange.com/questions/65/mi-da-due-etti-di-mortadella-vs-mi-dai-due-etti-di-mortadella" CreationDate="2013-11-12T20:38:05.970" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1382" PostId="1240" Score="2" Text="Thank you! E, direi proprio, io i miei reni ce li ho ancora interi, though." CreationDate="2013-11-12T20:55:07.297" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1383" PostId="1230" Score="0" Text="e che significa 'frase fatta capo ha'? Is it an idiom?" CreationDate="2013-11-12T20:58:34.580" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1384" PostId="1219" Score="2" Text="I think an acceptable translation of the dialectal form *Sono dietro a fare qualcosa* could be *I'm busy doing something*. Desperation is not implied at all, it only expresses dedication." CreationDate="2013-11-12T21:18:35.133" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1385" PostId="1242" Score="9" Text="Short answer: the politically correct has won; in a few years instead of *cimitero* we'll say *casa dei diversamente vivi*." CreationDate="2013-11-12T21:25:33.543" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1386" PostId="1242" Score="1" Text="@Matteo, great! I never thought of that, thank you." CreationDate="2013-11-12T21:28:43.607" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1387" PostId="1242" Score="0" Text="Grande @Matteo!" CreationDate="2013-11-12T21:38:56.287" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1389" PostId="1230" Score="2" Text="@KyriakosKyritsis *Frase fatta capo ha* is the title of the cited book and a play on words. There is a proverb *cosa fatta capo ha* (literally: &quot;a deed done has an end&quot;), meaning that what's done can't be undone and should have its consequences (more details [here](http://en.wikipedia.org/wiki/Amidei) and [here](http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_7/interventi/2253.shtml)). At the same time, *frase fatta* means &quot;idiom, cliché.&quot; The author, Giuseppe Pittàno, has combined two sayings in one witty title." CreationDate="2013-11-12T21:54:07.363" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1390" PostId="1230" Score="0" Text="&quot;frase fatta capo ha&quot; is the title of the book @i-m quoted (http://www.anobii.com/books/Frase_fatta_capo_ha/9788808161444/01510ce09772582c1e/). The title of the book is a pun of the idiom: &quot;cosa fatta capo ha&quot;." CreationDate="2013-11-12T21:54:44.883" UserId="32" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1391" PostId="1240" Score="6" Text="In ogni caso, credo che le reni qui di fatto siano una metonimia per la corrispondente parte della schiena; l'idea è di rompere la schiena a qualcuno in modo che cada senza potersi più rialzare, è un'espressione in cui c'è accanimento e umiliazione sul nemico." CreationDate="2013-11-12T22:12:34.367" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1392" PostId="1243" Score="6" Text="Come ti sono venute in mente le risposte a. e c.??" CreationDate="2013-11-12T22:13:54.240" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1393" PostId="1199" Score="0" Text="@Gabriele True. I would use either of them, too, without much thinking. But the difference in precision is not invented by me; it's an explanation from my elementary school and what dictionaries say: *qua ha molti usi in comune con qui, rispetto al quale può esprimere un'idea di minore puntualizzazione spaziale*. I just demonstrated how such precision might look like, underlining that both words are actually correct in both meanings of &quot;here&quot;." CreationDate="2013-11-12T22:17:22.133" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1394" PostId="1227" Score="3" Text="There is some kind of rule (two of them, actually) about the nouns with two different plurals. Some of them refer to names of body parts which also have a different, inanimate meaning (braccio, ciglio, corno); in the first case the plural is in “-a”, while in the second it is in “-i”. Other nouns have two plural according to they being considered one by one (“-i”) or collectively (“-a”): grido, budello, filo, dito, cervello, lenzuolo..." CreationDate="2013-11-12T22:20:24.510" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1395" PostId="1244" Score="6" Text="E spesso il progresso verso il politically correct rende indicibili espressioni che originariamente erano a loro volta “correct”. “Handicappato” in origine era un modo ipocr... ehm, delicato per definire chi ha qualche invalidità, paragonandolo a un cavallo da corsa che, proprio perché è migliore degli altri, è sottoposto a un handicap (un peso maggiore da portare etc.) per rendere la gara più equa. Prima di diceva forse “invalido”, che già è una litote. E prima direttamente “storpio”, “zoppo” o quel che fosse." CreationDate="2013-11-12T22:24:07.017" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1396" PostId="1244" Score="4" Text="La cosa divertente è che &quot;handicappato&quot; (o &quot;portatore di handicap&quot;) partiva già di suo come eufemismo di generazione precedente; per addetto/consulente di vendita, credo che sia un calco su &quot;shop assistant&quot;. Edit: ecco appunto :)" CreationDate="2013-11-12T22:24:38.070" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1397" PostId="1235" Score="2" Text="I'm not sure that the difference between “figo” and “fico” is so much in degree as it is in regional origin, the former being more of a northern form, the latter central-southern, as in “cagare” vs. “cacare”. Cf. http://youtu.be/HJ0Yh5wZjpc" CreationDate="2013-11-12T22:29:22.330" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1398" PostId="1240" Score="2" Text="http://www.treccani.it/vocabolario/reni/" CreationDate="2013-11-12T22:30:33.743" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1399" PostId="1242" Score="2" Text="(mi rendo conto solo ora che la domanda era in italiano e ho risposto in inglese... questo posto è assurdo, altera la percerzione della lingua =) )" CreationDate="2013-11-12T22:30:57.937" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1401" PostId="1235" Score="0" Text="You may be right, even though I effectively use it in that sense. To my ear *fico* sounds slightly less harsh than *figo*" CreationDate="2013-11-12T22:53:32.457" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1403" PostId="1221" Score="1" Text="The question sounds familiar: isn't it one of those which I offered as possible questions for this site? Where could I find my other questions so as to ask them? The original page seems not to be available any longer..." CreationDate="2013-11-12T23:18:23.360" UserId="159" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1404" PostId="1205" Score="0" Text="once more, this question was asked in the initial phase (I'm not sure by whom); how can the original &quot;askers&quot; find their own questions so as to be able to submit them now?" CreationDate="2013-11-12T23:20:33.073" UserId="159" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1405" PostId="1160" Score="3" Text="I live in Milan but I'm originally from Veneto. The expression ***&quot;esser fuori come un balcone&quot;*** was new (and bizarre) to me when I first heard it some four-five years ago, used by a friend who lives in Emilia. Now I hear people use it around here as well, and on top of everything else I've also frequently heard ***&quot;esser fuori come un citofono&quot;*** and recently ***&quot;esser fuori come una roulotte&quot;***. Never heard the one mentioning a &quot;biscia&quot;." CreationDate="2013-11-12T23:29:24.513" UserId="159" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1406" PostId="47" Score="3" Text="I don't think it is done as a joke or in a semi-serious way. I tend to believe it is done because people think it is the correct way of saying it. In Milan you happen to see signs in which ***boxs*** are offered for sale, along with flats..." CreationDate="2013-11-12T23:39:33.147" UserId="159" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1407" PostId="1228" Score="0" Text="Sure. I added what I believe to be the most important excerpt from the linked document. If you need further information about it, just feel free to ask :)" CreationDate="2013-11-12T23:48:06.767" UserId="82" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1408" PostId="1235" Score="0" Text="I think figata it's just the noun derived from figo, I have also heard ficata, but less often" CreationDate="2013-11-12T23:57:32.990" UserId="19" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1409" PostId="1221" Score="1" Text="http://area51.stackexchange.com/proposals/42949?phase=definition" CreationDate="2013-11-13T03:21:06.007" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1410" PostId="1160" Score="1" Text="The only expression mentioning a biscia that comes to mind is &quot;essere incazzati come una biscia&quot;, but refers to anger, not to madness." CreationDate="2013-11-13T03:30:58.797" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1411" PostId="1246" Score="2" Text="*Vendonsi* is antiquate and terrible; why not using a plain *Si vendono* or *Si vende*?" CreationDate="2013-11-13T08:00:23.883" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1412" PostId="1243" Score="1" Text="@DaG, alcune volte i fattori psicologici influenzano l'uso delle parole, though." CreationDate="2013-11-13T08:10:04.477" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1413" PostId="1224" Score="1" Text="While it's (usually) not mandatory, it is worth pointing out that it's not exactly a mistake either, AFAIK." CreationDate="2013-11-13T09:03:21.267" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1414" PostId="1249" Score="0" Text="Nice answer, +1, but do you have some reference for these statements?" CreationDate="2013-11-13T14:47:45.433" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1419" PostId="1249" Score="1" Text="of course, Accademia della Crusca, as usual :) http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/posizione-dellaggettivo-qualificativo-italia" CreationDate="2013-11-13T16:06:17.250" UserId="82" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1422" PostId="1246" Score="2" Text="@egreg: because `vendesi` is the standard form used in these cases? `Vendonsi` is less used but does not shock me too much, I actually quite like the sound." CreationDate="2013-11-13T17:36:04.737" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1424" PostId="1248" Score="5" Text="Funnily (at least to me) *un blu treno* sounds terrible, but *un verde treno* sounds quite poetic!" CreationDate="2013-11-13T17:39:48.247" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1425" PostId="1246" Score="0" Text="@nico In written language the forms *dicesi*, *chiamasi* and similar used to be considered ‘good style’; classified ads were paid for word, so *vendesi* and *offresi* became standard in the commercial language. And grammar was not really looked for classified ads. I doubt there has ever been someone saying *vendonsi* instead of *si vendono* or, more simply, *vendo*." CreationDate="2013-11-13T17:47:20.463" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1426" PostId="1246" Score="1" Text="@egreg: I am speaking of ads, not spoken language. I agree that you would not say vendesi in conversation, but the question is about writing ads, not speaking." CreationDate="2013-11-13T17:59:41.863" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1428" PostId="1246" Score="1" Text="@nico *Vendesi* comes first, in alphabetical order, than *vendonsi*. This explains why it was used irrespective of the quantity of offered goods." CreationDate="2013-11-13T18:05:14.513" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1431" PostId="1251" Score="0" Text="Concordo completamente, +1." CreationDate="2013-11-13T18:46:50.753" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1432" PostId="1252" Score="2" Text="No, non sono d'accordo. L'informazione data è neutrale, e ciò che può renderla negativa o positiva prescinde dal termine usato." CreationDate="2013-11-13T18:57:05.363" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1433" PostId="1252" Score="1" Text="Per me, ma non solo, asse nel senso di accordo si porta dietro una connotazione truce. Certo poi c'è anche l'asse stradale, ma una parola porta con sè anche la sua storia" CreationDate="2013-11-13T19:08:01.117" UserId="19" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1434" PostId="1252" Score="0" Text="Asse significa solamente essere compatti (in assetto) in merito a qualcosa. Per esempio in questo articolo (trovato su Google) https://www.facebook.com/PartitoFederalistaEuropeo/posts/450093935081228 si trova la frase &quot;In questi giorni si è formato un vero e proprio &quot;asse&quot; Roma-Madrid; i due Paesi più grandi del Sud Europa (assieme fanno 105 milioni di abitanti) chiedono all'UE, soprattutto ai Paesi nordici (Berlino in primis), di aiutare i giovani europei disoccupati&quot; che ha chiaramente un'accezione positiva." CreationDate="2013-11-13T19:20:56.203" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1435" PostId="1252" Score="2" Text="Anche in questo contesto la parola asse è utilizzata per rappresentare un accordo in grado di dare più forza (a Roma e Madrid), in assetto come dici tu, ma sempre contrapposto a qualcuno o qualcosa. Altrimenti sarebbe stato semplicemente un accordo. L'asse richiama sempre un &quot;nemico&quot; a cui contrapporsi, la parola quindi per me non è di per sè negativa, ma ci si aspetta che chi faccia l'asse lo faccia per un motivo ben preciso." CreationDate="2013-11-13T19:27:15.997" UserId="19" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1436" PostId="1252" Score="1" Text="contrapposto a qualcuno o qualcosa, non ha necessariamente significato negativo come suggerisce invece la tua risposta. Due parti che si alleano contro qualcosa di &quot;male&quot;, ha anzi una connotazione positiva e rende onore alle parti in causa. Di nuovo, il termine in sé è neutrale e indica semplicemente un'intesa. Gli elementi per giudicarne la positività esulano dal termine stesso." CreationDate="2013-11-13T19:31:00.830" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1437" PostId="1252" Score="0" Text="Quelli che formano un asse di solito sono i cattivi, gli alleati invece sono in buoni. Poi ci può essere l'alleanza dei satanisti assassini e l'asse degli angeli del focolare, se ti suonano un po' male vuol dire che asse e alleanza si portano dietro una connotazione che va al di là del significato letterale" CreationDate="2013-11-13T19:36:11.780" UserId="19" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1438" PostId="1252" Score="0" Text="Continuo a non essere d'accordo con l'interpretazione, mi dispiace, ma penso che ci siamo chiariti sulle rispettive posizioni." CreationDate="2013-11-13T20:21:59.913" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1439" PostId="1252" Score="1" Text="A me in realtà non dà l'idea di qualcosa di *necessariamente* negativo, ma comunque rimane un senso &quot;militareggiante&quot; di fondo (e in genere se è contrapposto a degli &quot;alleati&quot; il giudizio di chi scrive è chiarissimo)." CreationDate="2013-11-13T20:51:43.050" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1440" PostId="1241" Score="2" Text="Uppercasing the ‘L’ is common only in commercial or other formal correspondence, not in other written texts." CreationDate="2013-11-13T23:37:43.570" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1442" PostId="45" Score="2" Text="@Lamberto Basti. It does count, it marks the difference between correct and incorrect pronunciation. No matter how many people say &quot;édile&quot;, it is still wrong, as much as &quot;mòllica&quot;, &quot;rùbrica&quot; and many others." CreationDate="2013-11-14T00:23:55.293" UserId="159" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1444" PostId="1261" Score="1" Text="+1 per l'eccellente servizio notturno che vedo svolgi qui!" CreationDate="2013-11-14T01:20:17.227" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1445" PostId="1253" Score="1" Text="I think you mean &quot;axis&quot; not &quot;shaft&quot;" CreationDate="2013-11-14T01:25:44.247" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1446" PostId="1253" Score="0" Text="Both work :) https://www.google.com/search?q=shaft+mechanical&amp;espv=210&amp;es_sm=119&amp;source=lnms&amp;tbm=isch&amp;sa=X&amp;ei=vCmEUowVz_DaBdqggLgF&amp;ved=0CAkQ_AUoAQ&amp;biw=1676&amp;bih=933" CreationDate="2013-11-14T01:39:30.737" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1447" PostId="1261" Score="9" Text="In Lombardia non ho mai sentito &quot;domani a otto&quot; o &quot;a quindici&quot;, forse è diffuso solo in alcune regioni d'Italia." CreationDate="2013-11-14T01:51:17.870" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1448" PostId="1260" Score="4" Text="Curiosità: i vari &quot;cré&quot; e compagnia dialettali vengono diretti dal latino &quot;cras&quot;, ovvero &quot;domani&quot;, eventualmente attaccandoci davanti un &quot;pis&quot; derivato per qualche via da &quot;post&quot;. La parola italiana &quot;domani&quot;, invece, recupera la locuzione di latino volgare &quot;de mane&quot;, ovvero di mattina (prossima); in sintesi, i dialetti del meridione sono rimasti più vicini all'originale latino rispetto alla lingua &quot;ufficiale&quot;." CreationDate="2013-11-14T01:58:45.070" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1449" PostId="1260" Score="0" Text="Tra l'altro, pare che in Puglia ci sia una [fioritura incredibile di termini per specificare giorni prima o dopo oggi](http://freeforumzone.leonardo.it/d/751328/crai-piscrai-e-piscriddi/discussione.aspx?idm1=10868245&amp;pl=4) :D" CreationDate="2013-11-14T02:07:22.323" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1450" PostId="1252" Score="2" Text="Anche io non sono d'accordo. C'è una forte distinzione fra *un asse* e *l'Asse*." CreationDate="2013-11-14T07:14:41.300" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1451" PostId="1183" Score="2" Text="This video, aside from being particularly funny, makes a very nice summary of the complexity of English evolution over the course of history.  http://www.youtube.com/watch?v=H3r9bOkYW9s Would love to see something like that for Italian!" CreationDate="2013-11-14T07:31:35.203" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1452" PostId="1262" Score="2" Text="(note that the saying goes &quot;*il mattino* ha l'oro in bocca&quot;)" CreationDate="2013-11-14T09:37:13.973" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1453" PostId="1261" Score="1" Text="I'm not sure that &quot;dopodomani l'altro&quot; would be understood. I personally would not.&#xA;I also never heard of &quot;domani a otto&quot; and &quot;domani a quindici&quot;. Probably they are used only in some regions." CreationDate="2013-11-14T09:53:46.470" UserId="67" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1454" PostId="1260" Score="1" Text="@MatteoItalia Bello l'appunto sull'etimo delle parole citate (che peraltro io non ho mai sentito, pur provenendo dal &quot;Sud&quot;), però non credo che questo basti da solo per affermare che i dialetti del Sud sono più vicini al Latino rispetto all'italiano ufficiale." CreationDate="2013-11-14T10:03:33.090" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1455" PostId="1261" Score="0" Text="@matteo I've never of it either, but found it on the treccani site. I'll add a link..." CreationDate="2013-11-14T10:09:11.057" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1456" PostId="1261" Score="0" Text="@Skliwz here the link http://www.treccani.it/vocabolario/domani/. It looks like it was an expression used by Manzoni. I don't think anyone use it now :)" CreationDate="2013-11-14T11:05:51.457" UserId="19" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1457" PostId="1259" Score="5" Text="confermo, nel caso il contesto renda la frase ambigua gli accenti tonici sono spesso presenti" CreationDate="2013-11-14T11:08:22.310" UserId="19" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1459" PostId="1251" Score="0" Text="(si scherza) questa immagine della luce che salta dipinge una dinamica differente: http://dl2.glitter-graphics.net/pub/2876/2876092naobr8wuxo.gif" CreationDate="2013-11-14T11:49:36.700" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1460" PostId="1241" Score="1" Text="Worth mentioning is also *voi*, though less common." CreationDate="2013-11-14T11:53:12.087" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1461" PostId="1260" Score="0" Text="@martina: pardon, sono stato poco chiaro, non intendevo dire che siano *sempre* più vicini al latino, ma in questo specifico caso sì." CreationDate="2013-11-14T12:47:44.727" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1462" PostId="1244" Score="2" Text="Fun fact: per recuperare i termini che si usavano una cinquantina di anni fa e la diversa sensibilità al politically correct, basta andare sui vecchi tram milanesi (le mitiche &quot;vetture carrelli&quot;, che ancora risalgono in parte agli anni '30), dove si trovano intatte targhette come &quot;posto riservato agli invalidi e ai mutilati di guerra&quot; e &quot;vietato sputare&quot;. La prima oggi sarebbe un fiorire di litoti, la seconda troppo vicina alla realtà anche solo per essere pensata." CreationDate="2013-11-14T13:38:18.620" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1463" PostId="1248" Score="1" Text="well asked; once more, I'm glad my original question about why we can say &quot;un vestito verde&quot; but we wouldn't say &quot;un verde vestito&quot; has been reintroduced. Still, I would have liked to have the opportunity of asking the question myself... And if it is just a coincidence, it is a funny one." CreationDate="2013-11-14T15:59:24.557" UserId="159" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1468" PostId="1261" Score="1" Text="Finora ho sempre creduto che &quot;posdomani&quot; invece stesse proprio a indicare &quot;il giorno dopo dopodomani&quot;!" CreationDate="2013-11-14T20:19:09.807" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1469" PostId="1265" Score="2" Text="The question is great. Unfortunately, you'd need someone who knows Greek very well to answer. I can only point you to the Indoeuropean languages philogenetic tree, in http://labs.bio.unc.edu/Hurlbert/langtree2.htm. As before Italian you have Old Italian connecting it to Latin, there's a Medieval Greek which we should know something about to answer, I guess. One suggestion: I think you should define koiné better." CreationDate="2013-11-14T21:18:52.980" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1470" PostId="56" Score="2" Text="I like this answer, but I'd love to see it improved. In particular, you could provide examples of the different categories. I'd be particularly interested in &quot;Ho visto Claudia&quot;/&quot;L'ho vistA&quot;, for instance." CreationDate="2013-11-14T21:30:52.077" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1472" PostId="1265" Score="3" Text="This looks more like a Linguistics question than one about Italian language and usage. I'd propose to migrate it to Linguistics as soon as we go public." CreationDate="2013-11-14T23:52:28.077" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1474" PostId="1271" Score="0" Text="Congratulazioni, ottima risposta; +1." CreationDate="2013-11-15T01:58:26.467" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1475" PostId="1261" Score="3" Text="If someone says *domani a otto* I would probably think of some kind of eight-a-side indoor football match tomorrow." CreationDate="2013-11-15T07:20:49.317" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1476" PostId="1268" Score="1" Text="+1 Pensavo che la risposta fosse &quot;_ovviamente_ sempre maiuscola&quot;. Non essendo così, anche la domanda assume dunque un senso!" CreationDate="2013-11-15T09:50:16.150" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1477" PostId="1195" Score="0" Text="+1 for discouraging &quot;eccetera&quot; followed by ellipsis. I would also avoid comma followed by &quot;eccetera&quot;, since I've been taught not to use comma+conjunction (&quot;verde, et cetera&quot; in this case) whenever not necessary (which is accepted for stressing something out though)." CreationDate="2013-11-15T10:57:31.947" UserId="114" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1479" PostId="1265" Score="0" Text="@Alenanno I don't agree. It's a question about history and evolution of languages, but it clearly targets Italian, and I think we want such questions on this site, to talk about &quot;finer points of the Italian language&quot;, which also means its history and development. Of course it overlaps with Linguistics SE, there could probably be a reference there but I wouldn't remove it." CreationDate="2013-11-15T12:21:26.757" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1480" PostId="1218" Score="0" Text="Not in Milan: [indree](http://books.google.co.uk/books?id=oEkQAAAAYAAJ&amp;printsec=titlepage&amp;dq=Rossi+Secondo+Pavia&amp;lr=&amp;as_brr=1&amp;hl=it&amp;source=gbs_summary_r&amp;redir_esc=y#v=snippet&amp;q=%22indree%22&amp;f=false) is always a pejorative &quot;ves indree a...&quot; means &quot;I'm behind doing...&quot;" CreationDate="2013-11-15T12:35:28.663" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1481" PostId="1218" Score="1" Text="Yes, but in Milan they speak Western Lombard. `:)`" CreationDate="2013-11-15T13:21:03.053" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1483" PostId="1265" Score="2" Text="@martina Actually the question seems to be pointed more at Greek, since the OP is Italian, and it's looking for a comparison between the two. The question is &quot;Is Greek like Latin in this issue?&quot;. I don't see a question about the finer points of the language but about the history of these two languages, which is Linguistics material. The question is not bad of course, it's actually interesting, I just don't think this is the best site for it." CreationDate="2013-11-15T13:31:28.737" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1484" PostId="1218" Score="1" Text="I am versed in both Milanes (born there) and Mantuan (mother family origin), and I've never heard that form, however my father's side is from further east (triveneto) and I would not be surprised hearing that from him... IMO it seems to be a &quot;triveneto&quot; thing but not, strictly speaking, Lombardy." CreationDate="2013-11-15T13:39:11.810" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1485" PostId="1254" Score="0" Text="Kyriakos, prima non l'ho notato ma la parola &quot;Sì&quot; ha l'accento, senza accento è una particella riflessiva. :D" CreationDate="2013-11-15T13:41:11.740" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1486" PostId="1218" Score="0" Text="_L'è drè a_ is surely Eastern Lombard. I have heard _è dietro a_ many times in Lombardy, where I live." CreationDate="2013-11-15T14:48:49.630" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1487" PostId="1276" Score="1" Text="FWIW, the Treccani's example does not feel right at all, probably it's an older usage of the expression, today you'd say &quot;rispetto a&quot;." CreationDate="2013-11-15T16:24:17.550" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1488" PostId="1276" Score="0" Text="@Matteo +1 I'd also expect someone to say that the meaning of both expressions has changed during the XX century." CreationDate="2013-11-15T16:29:54.420" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1489" PostId="1277" Score="0" Text="I think even kids at school now learn verbs using Lui/Lei instead of Egli/Ella" CreationDate="2013-11-15T17:48:19.297" UserId="19" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1490" PostId="1278" Score="0" Text="There is no question on how to use *riguardo a* (Treccani also has this expression--and has it right, if you haven't seen). So, you'd say that *a riguardo* and *al riguardo* are identical and both have two meanings: &quot;regarding&quot; and &quot;in comparison,&quot; correct? Any sources, confirming this point of view?" CreationDate="2013-11-15T18:16:16.773" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1491" PostId="1276" Score="0" Text="I have read the question more and more times, but I  still don't understand what the question is, thus I decided voting to close as unclear what you are asking." CreationDate="2013-11-15T21:49:03.710" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1494" PostId="1257" Score="3" Text="*persone giovani potrebbero non capirla*. Ecco, adesso mi sento vecchio." CreationDate="2013-11-16T09:48:56.037" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1495" PostId="1279" Score="4" Text="In the first example, it is actually “anvedi”, and I am not sure it is the same as the general “a”. According to Ravaro's *Dizionario romanesco*, it derives from Latin *an videas*." CreationDate="2013-11-16T09:50:27.840" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1496" PostId="1282" Score="4" Text="&quot;Tegno&quot; _is_ used in some dialects. See e.g. http://it.m.wikipedia.org/wiki/Dialetto_veneto_occidentale" CreationDate="2013-11-16T10:49:43.430" UserId="176" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1497" PostId="1285" Score="1" Text="OT: those claiming it's 31 are doing to sports what revisionists are doing to history and creationists to science." CreationDate="2013-11-16T12:57:47.980" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1498" PostId="1285" Score="0" Text="That being said, I'd only use n-dash inside a sentence, and m-dash only at the beginning, for direct speech." CreationDate="2013-11-16T12:59:20.643" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1499" PostId="1285" Score="1" Text="@lohoris let's not go there. Question edited :-)" CreationDate="2013-11-16T13:00:32.500" UserId="176" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1500" PostId="1282" Score="1" Text="analogously, in the Sicilian dialect http://en.wiktionary.org/wiki/t%C3%A8niri, singular 1st person is &quot;tegnu&quot;" CreationDate="2013-11-16T13:25:47.447" UserId="86" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1501" PostId="1282" Score="0" Text="also, in the pugliese dialect &quot;tegn&quot; http://it.m.wikipedia.org/wiki/Dialetti_della_Puglia" CreationDate="2013-11-16T13:43:51.817" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1506" PostId="1287" Score="0" Text="Probabilmente trattasi di un'altra delle povere vittime del diabolico layout italiano delle tastiere. (RIP, È, É, etc.)" CreationDate="2013-11-16T14:23:13.130" UserId="176" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1507" PostId="1287" Score="0" Text="@badp in parte sì, d'altra parte se davvero non era obbligatorio da nessuna parte, si starebbe comunque estinguendo. Detto questo, appunto mi chiedo se qualcuno comunque lo stia usando." CreationDate="2013-11-16T14:35:42.423" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1508" PostId="1292" Score="2" Text="I am not sure of the usefulness of confronting on Ngram “votare per” with just “votare”. The latter includes the former, to start with, as well as all the phrases in which the verb is used in an absolute way (“Domani vado a votare”, say). I tried something more specific with “votare per un candidato” vs. “votare un candidato”, and there is a clear preference for the former." CreationDate="2013-11-16T16:01:40.327" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1509" PostId="1292" Score="0" Text="@DaG I am not disputing that. I am using ngram to show that &quot;votare&quot; has earlier usages than &quot;votare per&quot;." CreationDate="2013-11-16T16:04:26.573" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1510" PostId="1292" Score="0" Text="Indeed. But, short of reading all of the early occurrences, we have no way of knowing whether “votare” is used transitively there or not, and I'd guess it isn't. In particular, my point is that we cannot conclude that “it shows a slighty earlier start for the transitive form”." CreationDate="2013-11-16T16:22:57.017" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1511" PostId="1292" Score="0" Text="Ok, fixed. My main point was that it was &quot;inconclusive&quot; though." CreationDate="2013-11-16T16:27:13.970" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1512" PostId="1292" Score="0" Text="@martina, please do not change the *meaning* of answers through editing: improving an answer is not deleting half of it or changing it substantially. :-)" CreationDate="2013-11-16T16:42:34.933" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1514" PostId="1291" Score="4" Text="martina, this is a difficult question, so difficult that only few scientists and scholars can answer using no more than 30,000 among letters and spaces, which is the limit within an answer must stay to be posted, +1 anyway." CreationDate="2013-11-16T16:43:45.093" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1515" PostId="1292" Score="0" Text="@Sklivvz Don't you agree that the red curve includes the blue one and many other things so the confrontation is pointless?" CreationDate="2013-11-16T16:47:40.863" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1516" PostId="1292" Score="0" Text="@martina I disagree on the basis that an inconclusive proof is still a data point. If, for example, &quot;votare per&quot; was never used before 1900, that would have been meaningful. Not finding anything but marginal differences shows that the intransitive form is not earlier than the transitive one." CreationDate="2013-11-16T16:48:00.640" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1517" PostId="1292" Score="0" Text="@Sklivvz The transitive form you claim could easily be dominated by things like &quot;votare una legge&quot; which do not require any preposition, and you simply don't know so the claim is too bold in this way." CreationDate="2013-11-16T16:51:51.840" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1518" PostId="1295" Score="1" Text="I'd love to see this same confrontation with any peculiar x candidate and y party, summed by category (with and without &quot;per&quot;). But a shot of what happens with the one politician which stayed there for a sufficiently long time to give some temporal result is useless because of lack of data." CreationDate="2013-11-16T17:02:51.697" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1519" PostId="1292" Score="0" Text="@martina how would &quot;votare una legge&quot; be different from &quot;votare un candidato&quot;?" CreationDate="2013-11-16T17:18:19.477" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1520" PostId="1292" Score="0" Text="@Sklivvz Given the grammatical peculiarities involved, I'll answer in Italian. &quot;Votare una legge&quot; significa metterla al voto in parlamento (chiedere a tutti di votare in positivo o in negativo). Analogamente vale per &quot;votare una proposta, un progetto...&quot;. Non dici certo &quot;votare per una legge&quot;, perché non è un complemento di vantaggio, a differenza di &quot;votare per il candidato Tizio&quot;. Si tratta invece di un semplice complemento oggetto." CreationDate="2013-11-16T17:25:36.367" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1521" PostId="1292" Score="0" Text="let us [continue this discussion in chat](http://chat.stackexchange.com/rooms/11537/discussion-between-sklivvz-and-martina)" CreationDate="2013-11-16T17:26:40.100" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1522" PostId="1290" Score="0" Text="Wait. You are assuming the &quot;preferred&quot; way is also the &quot;least awkward&quot;? Because in my experience the most common way is &quot;write the message in crap, broken English&quot; which is possibly the *most* awkward way." CreationDate="2013-11-16T18:04:03.620" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1523" PostId="1293" Score="7" Text="Wait, why is your long answer shorter than your short answer? :-)" CreationDate="2013-11-16T18:05:10.953" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1524" PostId="1285" Score="1" Text="@Lohoris [In typography, mdash is for parenthetical use, ndash is for ranges.](https://it.wikipedia.org/wiki/Lineetta#Lineetta_enne)" CreationDate="2013-11-16T18:08:08.637" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1525" PostId="1293" Score="1" Text="Because in my long answer you should consider as included hundreds of books and papers! :-)" CreationDate="2013-11-16T18:18:31.703" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1526" PostId="1296" Score="1" Text="Sometimes the norms of Italian orthography win over the French sources. Indeed, the dictionaries record “bordò”, just like the italian word for a kind of milkshake is “frappè”, even if in French the past participle of “frapper” is “frappé”." CreationDate="2013-11-16T18:22:54.950" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1527" PostId="1289" Score="0" Text="However, beyond the answers posted, I think that *voto per X* and *voto X* should be used in different contexts, and they are not entirely interchangeable, though." CreationDate="2013-11-16T18:46:27.507" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1528" PostId="1289" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis Can you be more specific on the two contexts?" CreationDate="2013-11-16T18:54:19.357" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1529" PostId="1289" Score="0" Text="I would use *io voto per Y* to answer to someone else who tell me *io voto X*, as if that *per* emphasize my different opinion about the matter. Otherwise, if I don't want to express my opposition to X, I would answer *no, io voto Y*." CreationDate="2013-11-16T19:29:08.407" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1533" PostId="1285" Score="3" Text="@Sklivvz That's British typography. In Italy the en-dash is frequently used instead of the em-dash (with spaces at either end, usually). I suspect that the Wikipedia page you refer is more or less a translation from the English one." CreationDate="2013-11-16T21:13:52.153" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1534" PostId="1285" Score="0" Text="the link is about Italian typography" CreationDate="2013-11-16T21:15:17.767" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1535" PostId="1285" Score="3" Text="@Sklivvz Don't trust it.wikipedia; many entries are simply translations from English." CreationDate="2013-11-16T21:16:32.573" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1536" PostId="1285" Score="0" Text="surely you can convince me with a better reference then, and maybe fix the Wikipedia page :-)" CreationDate="2013-11-16T21:18:59.297" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1537" PostId="1285" Score="0" Text="@egreg by the way, I can't certainly be accused of being [complacent towards Wikipedia](http://data.stackexchange.com/skeptics/query/148208/do-i-trust-wikipedia) as a Skeptics moderator... ;-)" CreationDate="2013-11-16T21:43:59.367" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1538" PostId="1285" Score="1" Text="I said, _let's not go there_ :P" CreationDate="2013-11-16T22:42:39.770" UserId="176" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1539" PostId="1265" Score="2" Text="Actually, I would think that a good answer should talk about the history of *both* Latin/Italian and Ancient Greek/Modern Greek, showing the historical differences that influenced Italian to change so much and Greek to change so little. Still, I agree that it probably may be a better fit for Linguistics." CreationDate="2013-11-17T01:25:41.267" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1540" PostId="1284" Score="0" Text="Even if it's not used in formal contexts, I would understand _dopo dopodomani_ and _dopo dopodopodomani_. I would not really use _dopo dopodopodomani_ because people would start counting the days on their hands. `:)` The shorter is the weekday, since it is normally understood as the coming one." CreationDate="2013-11-17T09:54:23.563" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1541" PostId="1296" Score="0" Text="@DaG oh lol, I had no idea where the term _frappè_ came from." CreationDate="2013-11-17T13:05:36.283" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1542" PostId="1299" Score="0" Text="+1 I agree that the solution probably lies in the ear of the listener. For instance, I am much more confortable hearing *benediva* then *benediceva*!" CreationDate="2013-11-17T16:08:06.413" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1543" PostId="1298" Score="2" Text="Same for *assalire* (*assalisco* / *assalgo*)" CreationDate="2013-11-17T16:08:51.760" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1545" PostId="1299" Score="0" Text="I, too, prefer *benediva* over *benediceva*, though." CreationDate="2013-11-17T17:45:54.570" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1546" PostId="1298" Score="0" Text="martina, do you know if tha same applies to *scendere* in reference to *trascendere*. In other terms, which is right, *io trascendo* or *io trascio*?" CreationDate="2013-11-17T17:49:37.873" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1547" PostId="1298" Score="3" Text="@KyriakosKyritsis I don't understand where would &quot;trascio&quot; come from. I guess the ambiguity arises with verbs in -isc probably?" CreationDate="2013-11-17T17:55:19.950" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1549" PostId="1203" Score="4" Text="This question appears to be off-topic because it is doesn't show research effort at all. See: http://meta.italian.stackexchange.com/questions/21/should-we-admit-easily-answerable-questions/72#72" CreationDate="2013-11-17T19:56:35.463" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1550" PostId="1301" Score="3" Text="Fair enough, but how do you exactly define &quot;prestige&quot;, especially in relation to other literary productions coming from other parts of the peninsula?" CreationDate="2013-11-18T08:11:26.927" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1551" PostId="1304" Score="1" Text="You may argue about readibility, but you cannot say it is wrong, as the dot is the official thousands mark in the Italian language." CreationDate="2013-11-18T18:01:31.970" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1552" PostId="1304" Score="3" Text="@nico What's the law enforcing this? Can you point to an “official” source for your claim? I can cite ISO/UNI rules that say the contrary." CreationDate="2013-11-18T18:05:15.863" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1553" PostId="1304" Score="1" Text="I second @egreg's opinion, and add a quotation from Roberto Lesina, *Il nuovo manuale di stile*, Zanichelli 2009 (p. 174): «La spaziatura è il solo metodo universalmente corretto per la separazione fra migliaia. L'uso di altri separatori, quali il *punto* [...] può portare a grossolani malintesi. [...] Per questi motivi, anche l'ISO sconsiglia l'uso del punto e della virgola come separatori di migliaia», citing «ISO 31-0, *Quantities and units, General principles*»." CreationDate="2013-11-18T18:06:29.053" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1554" PostId="1304" Score="0" Text="@egreg: OK, I was wrong using the word &quot;official&quot; (although I wouldn't be surprised whether at some point in history some official remark about that had been made). However ISO does not enforce spaces either, they just recommend to use them. Either dots or spaces are what is commonly adopted in Italy and what (used to) be thought in school. PS: note that I do agree with you that dot for decimal and nothing for thousands is the best for readibility." CreationDate="2013-11-18T18:24:15.733" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1555" PostId="1298" Score="0" Text="@Kyriakos Kyritsis: it would rather be *trascendisco*, but that is wrong, but in this case *trascendo* is the only right form." CreationDate="2013-11-18T20:05:21.333" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1556" PostId="1218" Score="0" Text="@kiamlaluno in Milan I commonly hear *sön dré* with the meaning *sono dietro a* (I'm doing)" CreationDate="2013-11-18T21:05:13.760" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1557" PostId="1304" Score="2" Text="@nico Did I say to use a period as the decimal part separator? I don't think so. I said that in elementary school I was taught to write 123˙456 (and 123,456 for decimal numbers)." CreationDate="2013-11-18T23:04:04.557" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1559" PostId="1218" Score="0" Text="I would call this a regional feature since it occurs over much of northern Italy, somewhat like the use of passato prossimo for passato remoto." CreationDate="2013-11-19T07:04:11.537" UserId="178" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1560" PostId="1304" Score="0" Text="@egreg: sorry I meant dot or comma for decimal (that is what ISO says). Although that also depends on what you're writing. In the scientific world the dot is the decimal separator, no question." CreationDate="2013-11-19T07:08:21.037" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1561" PostId="1307" Score="9" Text="Scusa, ma come potrebbe mai essere intesa letteralmente??" CreationDate="2013-11-19T08:22:51.367" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1562" PostId="1307" Score="1" Text="@martina, potrebbe avvenire se uno, sentita l'espressione, prende il telefono con la mano e colpisce l'altra persona." CreationDate="2013-11-19T08:44:28.623" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1563" PostId="1304" Score="0" Text="@nico: «In the scientific world the dot is the decimal separator, no question.» In Italian too? Have you a source? My experience as a mathematician (as well as several reference books) says otherwise." CreationDate="2013-11-19T08:47:16.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1564" PostId="1308" Score="2" Text="Common is also *fare un colpo di telefono*" CreationDate="2013-11-19T08:58:52.267" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1565" PostId="1304" Score="0" Text="@DaG: pretty much the guidelines of any journal that I know of require dots not commas. But that is mainly because science at an international level is done in English. In my field (biology) even textbooks in Italian use dots, not commas for decimal places." CreationDate="2013-11-19T09:17:30.047" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1566" PostId="1307" Score="6" Text="@Kyriakos Kyritsis: credo che la cosa sia veramente ovvia rispetto al contesto. A meno di non star cercando di fare fisicamente del male a qualcuno è chiaro che si tratta di un'espressione figurata. E sicuramente ci sono modi più pratici di fare del male a qualcuno che colpirlo con un telefono..." CreationDate="2013-11-19T09:21:41.233" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1567" PostId="1304" Score="0" Text="@nico: Do you refer to guidelines for journals in Italian? (In English periods are used, guidelines or not, of course.)" CreationDate="2013-11-19T09:24:51.123" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1568" PostId="1303" Score="0" Text="In order to avoid confusion wouldn't it have been better to choose symbols consistently?" CreationDate="2013-11-19T09:26:55.293" UserId="67" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1569" PostId="1307" Score="1" Text="@nico Appunto, il mio commento intendeva dire: secondo me non potrebbe mai e in alcuna maniera essere interpretata letteralmente, quindi rimuoverei quella parte nella domanda." CreationDate="2013-11-19T09:30:40.327" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1570" PostId="1303" Score="0" Text="In cursive the apostrophe was taught as the thousands separator in Italian school when I attended, you may want to mention this if it has a more general validity" CreationDate="2013-11-19T10:07:38.847" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1571" PostId="1303" Score="2" Text="@Sklivvz Is that standard? I'm asking because personally I've never seen it, as far as I remember but well, who knows. :D" CreationDate="2013-11-19T10:32:06.657" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1572" PostId="1303" Score="0" Text="@mariosangiorgio Probably, but I'm not the one that decided. :P" CreationDate="2013-11-19T10:32:43.487" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1573" PostId="1304" Score="0" Text="@DaG: like it or not, at a non-scholastic level science is done in English. I don't know whether mathematicians write a lot in Italian (for reasons I wouldn't quite understand), but definitely English is the language of biology. Anyway, this is not the place to discuss these points." CreationDate="2013-11-19T10:50:25.807" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1574" PostId="1303" Score="0" Text="@Alenanno it was taught as the one and only way to me... not sure if it ports though" CreationDate="2013-11-19T10:53:36.927" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1575" PostId="1304" Score="0" Text="@nico: I know very well international, English-language scientific research; I have published several papers in English myself. I was just wondering why you were mentioning English-language guidelines in a site about Italian language." CreationDate="2013-11-19T11:02:04.503" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1576" PostId="1303" Score="2" Text="@Alenanno Can you point to some source *clearly* stating that Italy uses baseline dots as the thousand separator?" CreationDate="2013-11-19T11:44:41.770" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1577" PostId="1304" Score="0" Text="@DaG: because, as said above, the English notation is the general use for science. If I write about science in Italian I use the English notation. That was all" CreationDate="2013-11-19T12:15:24.180" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1578" PostId="1304" Score="0" Text="@nico: Please do, but not everybody does so." CreationDate="2013-11-19T12:34:51.693" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1579" PostId="1303" Score="2" Text="FWIW, Windows by default uses the dot as currency thousands separator when you select the Italian regional settings." CreationDate="2013-11-19T13:02:19.747" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1580" PostId="1307" Score="3" Text="in fondo si parla di *telefonata*. SDENG!" CreationDate="2013-11-19T20:30:14.730" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1581" PostId="1297" Score="0" Text="the answer is good, but discovering about *doppiaggese* is worth a +1 by itself" CreationDate="2013-11-19T20:37:22.313" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1582" PostId="1297" Score="0" Text="I'll be fair and confess that somebody else posted it in a comment on this site. I just don't recall who it was..." CreationDate="2013-11-19T20:47:24.893" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1583" PostId="1303" Score="0" Text="@MatteoItalia That at most proves that the programmer uses them. Out of joke: I know that many people use those periods, but it's neither a requirement nor good practice." CreationDate="2013-11-19T20:52:39.787" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1584" PostId="1303" Score="3" Text="@egreg: nope, programmers don't use thousands separators and always use dot as decimal separator. I myself prefer to use English versions of my tools because translations are typically way more cryptic than the original, and to avoid becoming mad when looking for error messages on the Internet  (also, programmers have no sense of humor :) ) Seriously: I cited Windows because they typically get this regional stuff right, since they have both the manpower and the interest to do so. They surely will have done their research." CreationDate="2013-11-19T21:19:06.067" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1585" PostId="56" Score="0" Text="@martina good call. I added some examples." CreationDate="2013-11-19T21:36:16.060" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1586" PostId="1252" Score="1" Text="Si dice che la storia è scritta dai vincitori. Ma forse, anche la grammatica ;)" CreationDate="2013-11-19T21:37:56.223" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1587" PostId="1242" Score="2" Text="Credo che l'ultimo paragrafetto sia da imputarsi ad un *observation bias*." CreationDate="2013-11-19T21:41:09.240" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1588" PostId="1272" Score="1" Text="Anche il correttore ortografico di tutti gli *smartphone* che ho avuto occasione di provare seguono la stessa convenzione." CreationDate="2013-11-19T21:43:26.703" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1589" PostId="1244" Score="1" Text="Tentato di dare -1: la risposta non tratta l'argomento della domanda (origine della locuzione), e divaga su considerazioni di carattere estraneo." CreationDate="2013-11-19T21:44:34.240" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1590" PostId="1244" Score="0" Text="@Agos, sì forse mi sono fatto prendere un po' la mano. Ho aggiunto informazioni al post, in modo da trattare l'argomento in maniera più consona." CreationDate="2013-11-19T22:03:53.243" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1591" PostId="1309" Score="0" Text="Secondo me non ci sono connotazioni territoriali, è un'espressione dell'italiano, usata omogeneamente ovunque." CreationDate="2013-11-19T22:55:14.420" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1592" PostId="1303" Score="0" Text="@egreg While I was researching for your comment, I realized that the first line was wrong. I fixed it! :)" CreationDate="2013-11-20T00:46:30.070" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1596" PostId="1317" Score="0" Text="Very good, but I think you should also provide an English summary (or direct translation) of the source here." CreationDate="2013-11-20T10:53:01.333" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1597" PostId="1317" Score="2" Text="Ok, done. But don't you think that whoever (Italian- or English-speaking) is able to appreciate the fine points of the use of articles in Italian in specific situations would be able to understand the gist of this quote too?" CreationDate="2013-11-20T10:55:59.770" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1598" PostId="1317" Score="1" Text="Well, probably, but I think that we need to stick to the simple rule: provide answer in English if question is in English. To remark your point, I think this question is actually a basic usage one: of course Italians wouldn't have problems in understanding someone who says &quot;IL mio padre va a spasso&quot;, but it's kind of wrong anyway and learners would like to know as an elementary rule." CreationDate="2013-11-20T11:01:28.050" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1602" PostId="1322" Score="0" Text="Where `-î` is rarely found nowadays (thank goodness)." CreationDate="2013-11-20T18:14:16.633" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1603" PostId="1322" Score="0" Text="Why “thank goodness”?" CreationDate="2013-11-20T18:18:46.740" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1604" PostId="1322" Score="2" Text="Because it's horrible and has nothing to do with Italian orthography. It's an accent borrowed at some point in time from French. You missed another used orthography, though: `olj`, which Pirandello would probably have used." CreationDate="2013-11-20T18:20:45.563" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1605" PostId="1322" Score="2" Text="@egreg To me, *olj* somehow looks even worse that *olî*..." CreationDate="2013-11-20T18:31:34.807" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1606" PostId="1322" Score="0" Text="@I.M. Of course I agree! But it used to be a possible orthography." CreationDate="2013-11-20T18:32:43.917" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1608" PostId="1265" Score="0" Text="I think it's a complicated question. Maybe it's more a matter of opinion...&#xA;For sure the relation Ancient Greek/Modern Greek it's different from the Latin/Italian one, as you noticed. Moreover I want to point out that **Italian has a lot of influences in Ancient Greek**." CreationDate="2013-11-20T17:58:15.697" UserId="47" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1613" PostId="1328" Score="0" Text="I don't see any ambiguity, since _si sentiranno_ means just a thing, and _risentire della cattiva educazione famigliare_ cannot be confused with _si sentiranno_." CreationDate="2013-11-20T21:55:33.297" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1615" PostId="1328" Score="1" Text="kiamla, I think you have misunderstood the question, especially where the OP explains that *risentiranno* means 'feel offended'." CreationDate="2013-11-20T22:02:09.427" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1618" PostId="1322" Score="0" Text="Pirandello and Verga's usage of j was a great idea, too bad we don't use it anymore." CreationDate="2013-11-20T22:58:24.277" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1621" PostId="1328" Score="0" Text="I understood the question correctly, and the hyphen is not used in such cases, nor there is actually any ambiguity, since _risentire di [something]_ is different from _sentire [something]_." CreationDate="2013-11-20T23:35:45.613" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1622" PostId="1322" Score="1" Text="I never heard “horrible” and “circumflex accent” in the same argument. Every day teaches us something! :-)" CreationDate="2013-11-20T23:50:07.357" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1623" PostId="1327" Score="2" Text="There is a long list of words for which the plurals in *-i* and in *-ii* (or *-î*) belong to different words, from *assassini(i)* to *vari(i)*, including *geni*, *osservatori*, *omicidi*, *secchii*..." CreationDate="2013-11-20T23:53:58.500" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1624" PostId="1324" Score="0" Text="martina, as far as I know, and I know a lot of these things because I have lived both in the North and in the South Italy for many years, *testone* is used especially in the North. In the South, instead, people prefer *capacchione*. As for the second question, I think it is very difficult to answer, and, perhaps, *testone* could be not directly related to *testa grande*." CreationDate="2013-11-21T00:21:39.097" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1625" PostId="1327" Score="1" Text="@DaG: *secchii* e *varii*??? Seriously? I would definitely take those as spelling errors. I have seen *assassini* e *assassinii* used to distinguish between the plurals of *assassino* and *assassinio*, but still it is quite rare." CreationDate="2013-11-21T08:11:45.673" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1626" PostId="1331" Score="1" Text="that's not really an answer." CreationDate="2013-11-21T08:36:34.453" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1627" PostId="1327" Score="0" Text="I have never seen _secchii_ being used as plural of _secchio_, since _secchi_ is an adjective. There is no possibility of confusion between _rami secchi_ and _i secchi riempiti di acqua e detersivo_." CreationDate="2013-11-21T09:11:31.477" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1628" PostId="1335" Score="1" Text="Exactly. Some articles about organic food with &quot;olii vegetali&quot; were actually the reason, why I've asked about it in the first place." CreationDate="2013-11-21T09:15:24.147" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1629" PostId="1327" Score="0" Text="“There is no possibility of confusion” is not in itself alone always a reason to justify orthographic norms. For instance, *da* (from) and *dà* (he gives) can hardly be confused, but they are written differently. And *La vecchia porta la sbarra* teaches that ambiguity is always behind the corner." CreationDate="2013-11-21T09:33:45.803" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1630" PostId="1327" Score="0" Text="@DaG Accents are obligatory when they fall on the last vowel; it's not a matter of confusion. I didn't say that &quot;no possibility of confusion&quot; is the only criterion, but surely it is an important factor, since normally people don't use more than it is needed, including accents or additional letters." CreationDate="2013-11-21T09:52:56.027" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1631" PostId="1327" Score="2" Text="@DaG: no possibility of confusion may not be a criterion, but then again possibility of confusion does not justify putting a double `i` either..." CreationDate="2013-11-21T09:53:53.560" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1633" PostId="1322" Score="1" Text="@MatteoItalia Is it possible that Pirandello and Verga's usage of j was related to some Sicilian language peculiarity?" CreationDate="2013-11-21T10:04:07.790" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1634" PostId="1324" Score="4" Text="in the north, one can equally say *testina*." CreationDate="2013-11-21T10:08:52.187" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1639" PostId="1331" Score="1" Text="the question was «Any rule of thumb I could use?» The answer is «Don't use olî, and prefer oli to olii». For me it is a bona fide answer." CreationDate="2013-11-21T10:49:53.630" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1640" PostId="1322" Score="3" Text="@egreg Are you sure the circumflex accent comes from French? However, it's pretty standard even if very formal, and Italian has imported stuff from everyhwere...&#xA;&#xA;And no, I don't believe that the usage of _j_ has much to do with Sicily. The _j_ was a standard way to indicate the semi-consonantic _i_ like in _buio_ / _bujo_ and an unstressed _ii_ can be seen as _ji_ (* _buji_ &gt; _buj_)." CreationDate="2013-11-21T10:55:29.693" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1641" PostId="1331" Score="1" Text="@mau Here at SE network, I'd call an answer only those explanations, which (a) provide some reliable references; (b) explain *why* one form is preferred to another. &quot;We never&quot; and &quot;not so common but better&quot; don't make a good answer." CreationDate="2013-11-21T11:14:41.070" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1645" PostId="8" Score="2" Text="@GabrielePetronella &quot;Smartphone&quot; or &quot;smart phone&quot; was not used in English before the mid Nineties, and in Italian even later. Check [Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Smartphone#Origin_of_the_term)." CreationDate="2013-11-21T11:59:45.183" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1647" PostId="1338" Score="0" Text="Thanks, but I didn't want to explore the South vs. North usage, neither giving advice to learners about this. Moreover, to me it's not so straightforward that a big head metaphor could represent a stubborn person." CreationDate="2013-11-21T12:33:33.700" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1648" PostId="1338" Score="1" Text="@martina Yeah, sorry, I didn't mean to question your intentions, I was just commenting on the approach frequently used by some foreign learners of the language who try and split Italian into two &quot;versions&quot;. You're right about the metaphor, even if [something like that exists also in English](http://www.urbandictionary.com/define.php?term=thick%20headed). I guess it's about being prepared to use your head to clear your way like a ram would do. :-)" CreationDate="2013-11-21T13:17:36.263" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1649" PostId="1212" Score="3" Text="This was a brilliant explanation indeed. Just a side remark: how big is a big island? Apparently, Corsica is a big island (_Vado in Corsica_) while Cyprus is small (_Vado a Cipro_). Unfortunately, Cyprus is larger than Corsica by 600 square kilometers! Another funny case is the island of Ceylon, since 1972 known as Sri Lanka. If you go to Ceylon, it's a small island even if it's 7 times larger than Corsica, but since 1972 it's become a large island... :-) I guess it's because Sri Lanka is perceived as a country and not just an island." CreationDate="2013-11-21T13:28:38.210" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1650" PostId="1212" Score="2" Text="@MauroVanetti Good question! The only answer is probably “who knows?”; neither *Corsica* nor *Cipro* have an eponymous city. Another curious case is *il Madagascar*. Conversely, *Lussemburgo* is a town, but the state is called *il Lussemburgo*, whereas the same doesn't happen with *Andorra*. Another doubt can be about why we say *vado a teatro*, but *vado al cinema*." CreationDate="2013-11-21T13:40:18.860" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1651" PostId="1284" Score="3" Text="&quot;Dopodopodomani&quot; is easy to understand but don't forget the rolling-finger &quot;afterwards&quot; gesture. :-)" CreationDate="2013-11-21T13:45:25.940" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1652" PostId="1264" Score="0" Text="BTW, &quot;Domani mattina&quot; can also be merged in &quot;domattina&quot;." CreationDate="2013-11-21T13:50:19.033" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1653" PostId="1271" Score="0" Text="Giusto ma... secondo me qualche volta si usa la _d_ eufonica anche per influenzare la sillabazione e quindi il ritmo della frase. Questo vale sicuramente in letteratura, ma oserei dire che capita anche di farlo istintivamente nel linguaggio parlato. Ho disarmato il mio aggressore e puntandogli la pistola gli dico ghignando: &quot;Ed ora?&quot;. Proprio in una sceneggiatura non metterei mai &quot;E ora?&quot;, mi si impasta la lingua.&#xA;(Comunque alla fine decide il correttore di bozze secondo le norme redazionali. :-) )" CreationDate="2013-11-21T14:14:43.620" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1655" PostId="1339" Score="2" Text="What I mean is that there are socioeconomic reasons behind the relevance gained by Tuscany in the context of the development of Italian culture, and this relevance is connected with the development of capitalism. The idea that the evolution of culture (superstructure) is somewhat dependent on the evolution of economy and particularly the modes of production (structure) comes from Karl Marx but is currently accepted in a form or another by most sociologists." CreationDate="2013-11-21T14:35:09.750" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1658" PostId="1271" Score="1" Text="@Mauro Come ho già detto, ci sono frase fatte in qui *ed* si usa spesso. *Qui ed ora* può essere un bel esempio a pari con le altre locuzione latine come *ad esempio* ecc. :) Comunque, non è per niente strano di sentire [E ora dove andiamo?](http://it.wikipedia.org/wiki/E_ora_dove_andiamo%3F) oppure [E ora qualcosa di complatamente diverso](http://it.wikipedia.org/wiki/E_ora_qualcosa_di_completamente_diverso), non trovi?" CreationDate="2013-11-21T14:42:22.073" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1659" PostId="1322" Score="1" Text="@mauro It's possible that the accent itself snuck its way in from French, but from what I can tell it's not being used in at all the same way in this double-i case. In French the circumflex is used to denote an S that was deleted and is no longer pronounced: *forêt* (forest), *hôpital* (hospital). The [Italian version doesn't seem related](https://en.wikipedia.org/wiki/Circumflex#Abbreviation.2C_contraction.2C_and_disambiguation)." CreationDate="2013-11-21T15:02:11.397" UserId="23" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1660" PostId="1322" Score="0" Text="Circumflex accent in itself (apart from its different uses in different languages) predates by far French and Italian: it was used, in different shapes and functions, in Ancient Greek and Latin. See for instance the article “Accento grafico” in Treccani's *Enciclopedia dell'italiano* (http://www.treccani.it/enciclopedia/accento-grafico_(Enciclopedia-dell'Italiano)/), and the works cited there." CreationDate="2013-11-21T15:26:35.533" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1661" PostId="1340" Score="0" Text="For some verbs both forms are used (*mento/mentisco*, for instance)." CreationDate="2013-11-21T15:52:49.033" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1662" PostId="1342" Score="0" Text="Paese doesn't mean city; city is &quot;città&quot;." CreationDate="2013-11-21T17:03:16.117" UserId="176" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1663" PostId="1342" Score="6" Text="There are similar ambiguities in many languages. &quot;Country&quot; (as in &quot;countryside&quot;), &quot;pueblo&quot; (also means &quot;village&quot;), &quot;pays&quot; (also means &quot;little region&quot;) etc. This happens because of the way the concept of nation has developed in history and the sense of belonging to a place. In opposition to such concepts of rural origin (my village, my agricultural land = my nation), there's a more modern concept of &quot;cittadinanza&quot;, &quot;citizenship&quot; etc. coming from urban concepts (my city = my nation). Interesting, uh? (But this is not an answer. :-) )" CreationDate="2013-11-21T17:13:59.283" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1664" PostId="1344" Score="3" Text="Some people capitalise &quot;Paese&quot; when it means country, and particularly when it means Italy. But this doesn't help in spoken language, of course." CreationDate="2013-11-21T17:15:40.680" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1665" PostId="1342" Score="2" Text="@badp: yes, that's why I say &quot;I used città - even though it wasn't a city&quot;. I knew I was wrong, but was the only way I could think of to work around the ambiguity." CreationDate="2013-11-21T17:43:10.797" UserId="56" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1666" PostId="1344" Score="0" Text="So the best way to ask &quot;is that your town?&quot; without ambiguity would be to say &quot;Quello è il tuo paesino?&quot;" CreationDate="2013-11-21T17:45:32.920" UserId="56" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1667" PostId="1344" Score="1" Text="@Groky The best of the ways to translate &quot;is that your town?&quot; is still &quot;quello è il tuo paese?&quot;, I guess you do this question before a map, so none could mistake a town for a state. If no map (or picture) is present, you can use &quot;paesino&quot;, being forced to specify." CreationDate="2013-11-21T20:35:08.093" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1668" PostId="1345" Score="0" Text="Puoi specificare il significato? Così ti posso dire se, almeno stando alla mia conoscenza, esiste un equivalente meridionale." CreationDate="2013-11-21T20:52:26.797" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1669" PostId="1345" Score="3" Text="Nel primo caso vuol dire che c'è così tanto chiasso che anche la metà sarebbe già troppa." CreationDate="2013-11-21T21:01:44.583" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1670" PostId="1345" Score="0" Text="martina, I edited the question in order to be more clear; and kiamla added another explanation in their comment." CreationDate="2013-11-21T21:03:42.973" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1672" PostId="1347" Score="4" Text="This question appears to be off-topic because it is a polling." CreationDate="2013-11-21T21:14:30.117" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1673" PostId="1345" Score="1" Text="Non sono sicura ma non credo che si usi al Sud. Inoltre, non mi viene in mente nessuna espressione equivalente. Vediamo se qualcuno ne sa di più." CreationDate="2013-11-21T21:19:31.037" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1674" PostId="1347" Score="3" Text="I've never heard it. But word jokes adding *-oso* are common; *è risparmiosa* was used for advertising a car. I don't think this is a good question." CreationDate="2013-11-21T22:08:47.803" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1675" PostId="1347" Score="4" Text="Per quel che conta, è la prima volta che lo sento." CreationDate="2013-11-21T22:30:25.780" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1676" PostId="1331" Score="0" Text="I agree that *oli* is better than *olii*, but only stating this doesn't make this an answer." CreationDate="2013-11-21T22:32:08.260" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1677" PostId="1175" Score="0" Text="Present perfect is not the tense used for a continuous/ongoing action. That'd be the present progressive. *I am not walking in the park anymore* is the present progressive tense. And, *I have gone to that store since I was a teenager,* does **not** mean you're still going to that store; it means that you went to that store either multiple times or that you went at some (for whatever reason) unspecified point in time. You **can** use the simple past for *I've walked in the park for a year* because it's finite. Present perfect (in English) does **not** have to be relevant to the present." CreationDate="2013-11-21T23:29:03.783" UserId="204" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1678" PostId="1177" Score="0" Text="I had the same exact thought as @nico; if you were to tell me, *I've been walking in the park for a year* without additional context, I might think, as I did when I read your question, that you've been continuously walking in the park for a year. The meaning is obvious, but it is ambiguous nonetheless." CreationDate="2013-11-21T23:33:40.907" UserId="204" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1679" PostId="1345" Score="0" Text="Per quanto può valere, ho sempre avuto l'impressione di sentirlo usare maggiormente dal lato &quot;nord-est&quot; della mia famiglia (le mie nonne hanno entrambe origini Trentine)." CreationDate="2013-11-22T01:52:02.340" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1681" PostId="1350" Score="0" Text="Oh I knew the article was the wrong choice, I just used it as an example. My tongue is positioned exactly the way you say it should be; it's just that it's very difficult to bend my tongue like that and to keep the tip from touching my alveolar ridge. I thought the gl(x)'s were pronounced like a standard l and g when it's not *gli*." CreationDate="2013-11-22T03:40:48.037" UserId="204" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1682" PostId="1350" Score="0" Text="BTW, I do **not** speak castellano. My spanish is North American/Mexican, and we don't have that sound anymore. It's called yeismo, meaning 'll' and 'y.' are always pronounce the same. Since I don't know a single person who speaks Peninsular Spanish, that's not helpful." CreationDate="2013-11-22T03:43:08.610" UserId="204" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1683" PostId="1351" Score="0" Text="Sorry, I knew that was the wrong articles. I did that quickly to illustrate a point. The vast majority of the Spanish speaking world pronounce 'll' and 'y' the exact same way. It's called [yeísmo](http://en.wikipedia.org/wiki/Ye%C3%ADsmo) The pronunciation you speak of is only found in pockets of Spain and parts of South America. You're talking about [lleísmo](http://en.wikipedia.org/wiki/Ye%C3%ADsmo), so while I appreciate you trying, that's not helpful. I can do 'll' just fine in Spanish, but it represents /ʝ/, so it's not the same. Am I going to sound like a fool if I say fee-LEE-yo?" CreationDate="2013-11-22T03:56:59.473" UserId="204" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1684" PostId="1351" Score="0" Text="And in all seriousness, thanks @Gabriel Petronella for the list of exceptions, which I will study." CreationDate="2013-11-22T04:00:18.223" UserId="204" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1685" PostId="1351" Score="0" Text="@Giambattista, regardless of the diffusion, that's the pronunciation I'm referring to :) *fee-lee-o* sounds weird, definitely less weird than the &quot;biconsonantic&quot; pronunciation *fee-glee-oh*, but I would still feel a shiver on my back ;) If you can manage [this sound](http://commons.wikimedia.org/wiki/File%3aPalatal_lateral_approximant.ogg) it's not that far from a proper pronunciation, IMHO" CreationDate="2013-11-22T04:01:57.223" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1686" PostId="1351" Score="0" Text="@Giambattista thank you for the yeísmo/lleísmo reference, by the way. My Spanish experience mostly come from Santiago in Chile, where apparently the distinction from *ll* and *y* exists :)" CreationDate="2013-11-22T04:08:14.927" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1688" PostId="1340" Score="1" Text="Never heard &quot;mentisco&quot; in modern days and I shivered just as I read it... :) (Not saying it must be incorrect, but it sounds so bad... :P)" CreationDate="2013-11-22T08:27:20.080" UserId="179" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1689" PostId="1345" Score="0" Text="Confermo che in Romagna (quindi sempre nord-est se vogliamo) si usa, anche se la forma che finisce con &quot;basta&quot; è a volte meno usata rispetto al condizionale &quot;basterebbe&quot;." CreationDate="2013-11-22T08:36:24.877" UserId="179" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1690" PostId="1347" Score="1" Text="Mai sentito in effetti..." CreationDate="2013-11-22T08:37:16.337" UserId="179" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1691" PostId="1352" Score="1" Text="I would add the comma in the second sentence, but I think grammar rules are quite relaxed: I would not frown if either sentence had a comma." CreationDate="2013-11-22T08:51:11.697" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1692" PostId="1353" Score="0" Text="I agree with @Frhay. As for the remark about aside comments, it is correct, but it is not specifically relevant to the use of *ma*; it would work the same way if it were *Essere sinceri è importante, anche se si è il presidente del consiglio, per essere in pace con il mondo*." CreationDate="2013-11-22T09:15:45.570" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1693" PostId="1346" Score="0" Text="It was a photo showing a statue/monument ;) Therefore either meaning could be understood." CreationDate="2013-11-22T10:33:02.010" UserId="56" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1694" PostId="1354" Score="1" Text="Your link to Treccani says “*per separare una proposizione da una coordinata*”; it's not the only usage of *ma*." CreationDate="2013-11-22T10:37:23.010" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1695" PostId="1354" Score="0" Text="As @egreg said (and the same holds for Crusca's suggestions). I.M., may you modify your answer? And either remove the useless link to Teroni's book or add a relevant quote?" CreationDate="2013-11-22T10:39:24.400" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1696" PostId="1331" Score="0" Text="Let me be a little fastidious here... Well, to me that's an answer: &quot;in Italy we do this&quot;. The person that asked the question asked for a *rule of thumb*. Nothing is better as a rule of thumb that an answer given by an Italian that in school had almost all A in all his italian language and literature courses and uses the language everyday. :-)" CreationDate="2013-11-22T10:43:08.403" UserId="202" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1697" PostId="1346" Score="0" Text="A statue would make me think to a town, not a country. That is, if the statue/monument is not something very important at national level for that country. That could be the case of _La tomba del Milite Ignoto_ at Rome; I would associate it with Italy, not Rome, since it is in dedication to the services of an unidentified soldier and to the common memories of all soldiers killed in any war. A statue celebrating the _10 giornate_ of Brescia would make me think to Brescia, not Italy." CreationDate="2013-11-22T10:50:32.383" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1698" PostId="1350" Score="0" Text="@Giambattista Ah ok, I didn't know you did know. :D The pronunciation depends on the position, but one rule to cover the majority of cases is to pronounce them distinctly when you have those vowels following it. :) Yes, I'm aware of yeismo, and I thought that you might not speak Castellano, but I thought that you knew of it a little bit. In any case, it's a good reference, the sound is the same, so if you search for Spanish words with that sound it might help you more." CreationDate="2013-11-22T10:54:17.763" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1699" PostId="1351" Score="0" Text="The sound is not just fairly close, it's the same. :P Or at least, according to Phonology, speakers might individually change from that." CreationDate="2013-11-22T10:55:16.753" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1702" PostId="1355" Score="4" Text="_brutto ma simpatico_ connects two adjectives. _brutto, ma simpatico_ is also correct, though it places emphasis on the second adjective." CreationDate="2013-11-22T11:16:05.547" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1703" PostId="48" Score="2" Text="Forza la Juve! `:)`" CreationDate="2013-11-22T11:20:38.903" UserId="207" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1704" PostId="1349" Score="2" Text="If that's of any consolation, a friend of mine with Naples origins cannot pronounce the *gl* sound, which is constantly replaced with something similar to a long semiconsonantic i (mejjo, fijjo, ajjo), and I wouldn't say he's the only one. So, even between native speakers this sound may be a problem =)" CreationDate="2013-11-22T11:58:37.967" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1706" PostId="1330" Score="0" Text="Thanks for your answer. So, besides the examples in the question, one has to rely on the context (and so rephrase the sentence accordingly) and there aren't any accepted means to disambiguate the terms. I'm asking just to make sure I have fully understood." CreationDate="2013-11-22T13:43:00.883" UserId="114" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1707" PostId="1356" Score="0" Text="Who is “grammatica-italiana.it”?" CreationDate="2013-11-22T13:46:15.803" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1708" PostId="1330" Score="1" Text="@fabio I can think to no other way; as I said, using a hyphen is out of the question. It can be a graphic stratagem to emphasize the iteration, but only in very limited contexts." CreationDate="2013-11-22T14:14:05.353" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1709" PostId="1353" Score="0" Text="@DaG you're correct, I was just adding an example of comma usage with subordinates... :)" CreationDate="2013-11-22T16:04:41.217" UserId="179" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1710" PostId="1356" Score="1" Text="@DaG Una tale Rossella Monaco, all'apparenza. Per carità, niente in contrario ad aprire siti personali che propongano come argomento &quot;la grammatica italiana&quot;, ma non c'è una biografia, e inoltre chiamarlo &quot;il portale di riferimento della lingua italiana&quot; sarebbe troppo anche per un professorone ultraqualificato." CreationDate="2013-11-22T16:31:37.053" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1711" PostId="1357" Score="1" Text="Puoi fare un esempio, dicci quella che useresti tu :-)!" CreationDate="2013-11-22T16:43:29.617" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1712" PostId="1357" Score="1" Text="Dalle mie parti la frase dialettale più usata è &quot;Signuri bunu chiu&quot;, che in italiano sarebbe &quot;Signore (inteso come Dio) basta così&quot;" CreationDate="2013-11-22T16:47:37.180" UserId="13" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1713" PostId="122" Score="2" Text="Also to note that the form 3) is correct if `uno` is used like a pronoun... Ex: &quot;Ieri ho comprato tre orologi: uno francese e due svizzeri&quot;" CreationDate="2013-11-22T16:50:12.323" UserId="210" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1714" PostId="1303" Score="0" Text="If I remember correctly, the dot separator in Italian is usually at the top rather than the bottom..." CreationDate="2013-11-22T17:00:36.823" UserId="210" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1715" PostId="1351" Score="0" Text="@GabrielePetronella Well, when I said, fee-LEE-yo, I meant for that y to indicate an English (or Spanish) 'y', or the consonantal 'i', not simply 'o'. I'm trying to use gn/ñ as a guide since it's the same concept. It's just much harder with an 'l' for some reason. Anyway, yes, Chile is one of the pockets of South America that still as a 'gli' sound (Argentina is another). Yes, I can make the sound in the link, but to me, it sounds like I've got a mouthful of marbles. Doesn't sound as elegant to me as Italian normally does. If that's it, I've got it though." CreationDate="2013-11-22T17:43:48.097" UserId="204" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1716" PostId="1352" Score="2" Text="@mau, I might actually do the opposite. As written, the first one almost sounds like &quot;but it's not too important&quot;. With a comma, it sounds closer to the most likely meaning: &quot;but don't be too sincere&quot;; the comma allows the idea to stop, and turn around. In the second use, because of the conditional &quot;Andrei&quot;, the &quot;ma&quot; clause is just complementing the idea so the comma seems unnecessary. But I think it's a style thing; I doubt that there are strong grammatical rules." CreationDate="2013-11-22T18:25:04.700" UserId="211" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1717" PostId="1269" Score="2" Text="Actually *perché* is a compound of *per* + *che*; I suspect that the accented form is a retroformation." CreationDate="2013-11-22T18:43:33.973" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1718" PostId="1359" Score="0" Text="Can you add a reference for the image?" CreationDate="2013-11-22T18:44:31.680" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1719" PostId="1358" Score="6" Text="Di sicuro non è vero che si usa ovunque." CreationDate="2013-11-22T18:45:55.480" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1720" PostId="1358" Score="5" Text="I've never heard *carattere difettoso*, to be honest. Please, note that it's *pressoché* and not *pressocchè*." CreationDate="2013-11-22T18:46:51.830" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1721" PostId="1359" Score="0" Text="Oh, that is _Lo Zingarelli 2013_; I am trying to find an online version." CreationDate="2013-11-22T18:47:28.880" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1722" PostId="1358" Score="0" Text="@martina, strano! E se il carattere di qualcuno *difettasse* di qualche qualita', tu come diresti (se non usi dire *carattere difettoso*) ?" CreationDate="2013-11-22T18:52:34.943" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1723" PostId="1358" Score="0" Text="@egreg, thanks! But the responsible was kiamla, not I, though." CreationDate="2013-11-22T18:53:39.880" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1724" PostId="1358" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis Truly, I just replaced replaced _e'_ with _è_; it was you who wrote _pressocche'_. I didn't change a correct word with a wrong one." CreationDate="2013-11-22T18:58:25.933" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1725" PostId="1358" Score="1" Text="@KyriakosKyritsis Beh, se voglio dire che uno manca di qualcosa nel carattere gli dico &quot;manchi di...&quot;; non uso e non ho mai sentito la forma &quot;carattere difettoso&quot;. Se ti riferisci, come da domanda, a comportamenti sgradevoli, si usa la forma standard &quot;caratteraccio/brutto carattere&quot;." CreationDate="2013-11-22T19:01:29.233" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1726" PostId="1358" Score="5" Text="Mai sentito *difettoso* in riferimento al carattere di qualcuno. Possibile sia un'espressione dialettale?" CreationDate="2013-11-22T19:01:41.193" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1727" PostId="1358" Score="0" Text="@kiamla, I didn't want to say you have done that, but only that you used 'è', not I." CreationDate="2013-11-22T19:03:25.097" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1728" PostId="1358" Score="0" Text="@nico, ma se *carattere difettoso* significa *carattere che difetta di qualche qualita'*, non vedo cosa ci sia di dialettale nel dire *carattere difettoso*." CreationDate="2013-11-22T19:06:04.637" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1729" PostId="1358" Score="3" Text="@Kyriakos Kyritsis: decisamente non è comune in Lombardia, mi chiedevo se fosse comune in altre regioni. Personalmente per me *difettoso* si riferisce ad un apparecchio che non funziona, non ad un carattere che difetta di qualche qualità." CreationDate="2013-11-22T19:13:48.000" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1730" PostId="1358" Score="1" Text="I agree with @nico: I have never heard _carattere difettoso_ being used. I would understand _difettoso di gola_ to mean &quot;not being health.&quot; It seems that [_carattere difettoso_](https://books.google.com/ngrams/graph?content=carattere+difettoso&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Ccarattere%20difettoso%3B%2Cc0) is used, though." CreationDate="2013-11-22T19:18:02.923" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1731" PostId="1358" Score="3" Text="@kiamlaluno: se però guardi le citazioni esatte ti accorgi che spesso non si riferisce al carattere di una persona. Ad esempio: *il carattere difettoso di un prodotto*, *il carattere difettoso della conoscenza e della memoria umane*, *il gene che trasmette un carattere difettoso o una malattia*, *il carattere difettoso di una tale procedura*, *il carattere difettoso del genere operistico*, *il carattere difettoso delle merci* etc." CreationDate="2013-11-22T19:40:55.423" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1732" PostId="1358" Score="0" Text="@nico Non ricordavo come vedere le citazioni. `:)` L'unica che mi sembra potrebbe azzeccare è &quot;il carattere difettoso dei soggetti parlanti&quot;, ma è comunque una su tante." CreationDate="2013-11-22T20:45:33.507" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1733" PostId="1349" Score="0" Text="Hmmm ... Perhaps it's genetic; I'm of Neapolitan descent. That native speakers sometimes find it challenging is comforting. When you say, *mejjo, fijjo, and ajjo,* is that /j/ equivalent to the English 'y'? (i.e. fee-YEE-yo?) My main issue is timing; I'm not sure if it's supposed to be one 'l' and one 'y' sound, or if it's just a collective 'ly&quot; (well, technically 'lj')" CreationDate="2013-11-22T20:55:31.003" UserId="204" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1734" PostId="1331" Score="2" Text="@Napolux The thing is: everybody here, including myself, speaks Italian every day, so we all are perfectly aware of what is &quot;common&quot;, &quot;normal&quot; and &quot;usual&quot;. Both the rules of the SE network and normal logic require that every answer here is supported with some references and explanations. Besides, you statement &quot;we never&quot; was plainly wrong: it's old orthography, which is no longer common but still can be seen in some books and even dictionaries." CreationDate="2013-11-22T22:16:15.927" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1736" PostId="1360" Score="0" Text="But *pressocché* is wrong anyway." CreationDate="2013-11-22T23:39:04.887" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1738" PostId="1364" Score="3" Text="I don't think nobody addresses parents with VOI anymore, it must have been a very, very strange case of a very, very old-fashioned family. This was indeed a &quot;rule&quot; many (but really many) years ago. Anyway, it is true that in the South the typical old person prefers to be addressed with the VOI, but this is because of a traditional old habit, disappearing in younger generations." CreationDate="2013-11-23T08:47:46.507" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1739" PostId="1366" Score="1" Text="Non ti sorprenderà sapere che, pur condividendo il tuo dolore (oh povero e incompreso uscire transitivo!), non avevo mai sentito &quot;accortenza&quot; prima d'ora. Ti consoli il fatto che è molto più facile da digerire di altri regionalismi, come &quot;in parte a&quot; per significare &quot;a fianco di&quot;. (Non essendo campano però non rispondo)." CreationDate="2013-11-23T10:09:32.710" UserId="176" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1740" PostId="1331" Score="0" Text="So this is an italian language Q&amp;A website for italians made in english? Really funny. I'm off, then. I thought this was a Q&amp;A website for foreign students that wanted to learn italian." CreationDate="2013-11-23T10:20:43.337" UserId="202" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1741" PostId="1238" Score="3" Text="Don't forget &quot;darsi del voi!&quot;" CreationDate="2013-11-23T10:26:41.723" UserId="176" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1742" PostId="1366" Score="3" Text="martina, l'unica *accortenza* in questo caso è avere l'accortezza di non usare *accortenza* fuori dal contesto regionale dove è usata." CreationDate="2013-11-23T10:51:51.960" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1743" PostId="1368" Score="2" Text="Also &quot;ridarella&quot;." CreationDate="2013-11-23T11:11:26.693" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1745" PostId="1368" Score="1" Text="In Veneto *el boresso*" CreationDate="2013-11-23T11:34:40.797" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1746" PostId="1368" Score="2" Text="_Ridarella_ is what I'd thought myself. But I also wanted a word for &quot;a laugh with no reason at all&quot;, not only &quot;unstoppable&quot;" CreationDate="2013-11-23T11:39:42.127" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1748" PostId="1368" Score="0" Text="&quot;Stupidera&quot; is Lombard, whereas I think &quot;ridarella&quot; is Italian." CreationDate="2013-11-23T13:57:53.443" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1749" PostId="1364" Score="1" Text="My grandmother used voi with her son-in-law. She was born in 1916, so, yeah, old fashioned." CreationDate="2013-11-23T13:59:17.837" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1751" PostId="1369" Score="4" Text="This is typical of some parts of Lombardy. I wouldn't consider it Italian." CreationDate="2013-11-23T16:21:43.020" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1753" PostId="1349" Score="0" Text="I wouldn't say it's exactly that sound, to get an idea of what I mean just look for some Roman saying &quot;daje&quot; (I think you can easily find it on YouTube). By the way, also my grandmother (who comes from Trentino) cannot pronounce &quot;gl&quot;, which for her tends to become a plain &quot;L&quot;." CreationDate="2013-11-23T17:09:09.183" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1755" PostId="1369" Score="0" Text="I am not familiar with it (I live in Rome). What does it mean?" CreationDate="2013-11-23T17:32:26.980" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1756" PostId="1369" Score="0" Text="@DaG, I dunno, too." CreationDate="2013-11-23T17:35:49.983" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1757" PostId="1351" Score="1" Text="@GabrielePetronella: Are you sure? This contradicts what Wikipedia has to say in the article on [Rioplatense Spanish](http://en.wikipedia.org/wiki/Rioplatense_Spanish#Phonology) and also my intuition. In Chile the &quot;ll&quot; sound is different to the &quot;ll&quot; sound in Spain and to the &quot;ll&quot; sound in Mexico, but it is the same as the &quot;y&quot; sound in Chile - both are pronounced much like &quot;zh&quot; (the &quot;s&quot; in English &quot;measure&quot;). Which is different to to the `/ʎ/` sound of &quot;ll&quot; in Spain and &quot;gli&quot; in Italian. But I'm not an expert, just an armchair linguist and I know I glossed over accent differences within Spain." CreationDate="2013-11-23T17:49:31.757" UserId="217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1758" PostId="1351" Score="2" Text="@hippietrail I explicitly mentioned the city in my previous comment, and that was on purpose. The Chilean Spanish spoken in Santiago is slightly different than the rest of the country. If you look at http://en.wikipedia.org/wiki/Ye%C3%ADsmo, you can spot a red dot right at the center of Chile, which roughly correspond to the Santiago region." CreationDate="2013-11-23T18:01:49.520" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1759" PostId="1301" Score="0" Text="***[Prestige](http://en.wikipedia.org/wiki/Prestige_(sociolinguistics))*** actually does have an accepted meaning as a linguistics term." CreationDate="2013-11-23T18:02:02.910" UserId="217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1760" PostId="1371" Score="2" Text="_Nee_ per me è più piemontese che lombardo. Come lombardo, userei _neh_." CreationDate="2013-11-23T18:09:56.077" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1761" PostId="1371" Score="0" Text="@kiamlaluno giusta precisazione. Mi ero scordato del piemontese :)" CreationDate="2013-11-23T18:10:39.703" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1762" PostId="1351" Score="0" Text="Ah thanks for that @GabrielePetronella. I did look in the Rio Platense Spanish article to see if it mentioned Santiago de Chile as being exceptional but didn't investigate further when I found nothing. Very interesting!" CreationDate="2013-11-23T18:15:04.893" UserId="217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1763" PostId="1351" Score="0" Text="@hippietrail indeed :) Thanks for the reference as well!" CreationDate="2013-11-23T18:16:18.827" UserId="17" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1764" PostId="1301" Score="0" Text="@hippietrail yes of course, and prestige in that sense is important in the makeup of Italian today. But Toscano in the 17th century had a *literary prestige* but was spoken by few outside of Tuscany" CreationDate="2013-11-23T18:40:45.237" UserId="178" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1765" PostId="1301" Score="3" Text="I'm no expert on the Italian language but it seems to me that literary prestige is often one of the key factors in language standardization. In fact I wonder if non-literary languages have ever had a standardization process. Standard Arabic, English, German, and Italian off the top of my head seem to have had important writers (or deities) as exemplary models for a standard language. Speaking the standard natively usually comes later and not completely. It's often an unrealized &quot;ideal&quot; in the view of the standardizers and sometimes even of dialect speakers." CreationDate="2013-11-23T18:51:04.870" UserId="217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1766" PostId="1301" Score="0" Text="@hippietrail Thanks, I think you're right. Why do you way &quot;writers or deities&quot;? I don't understand the deity part." CreationDate="2013-11-23T19:06:51.510" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1767" PostId="1301" Score="1" Text="@MarioElocio Thanks, the idea you expressed at the bottom of your text is very fascinating!" CreationDate="2013-11-23T19:08:56.597" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1768" PostId="1301" Score="0" Text="@hippietrail Yes agree litery prestige is key factory in language standardisation. But the authority of prestige has to come from somewhere; why does one literary language gain supremacy over the other?&#xA;For Tuscan&gt;Italian I think that part of the answer is that individuals like Bembo thought Toscano would be easiest promote as a common litery language because it had none of the particular features of the northerns nor southern (literary) languages on the peninsula." CreationDate="2013-11-23T19:19:17.787" UserId="178" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1769" PostId="1375" Score="1" Text="Well, but the OP refers to a meaning which is different from the one of &quot;memorabile&quot;. So it should be a different case from, for example, &quot;morbido&quot; becoming &quot;morbidoso&quot;." CreationDate="2013-11-23T21:15:17.510" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1770" PostId="1375" Score="0" Text="I know, on the OP example, &quot;ho un cervello memorioso&quot;, it means that he has a great brain because it can remember things. But &quot;memorioso&quot; it's not really a word or at least it's far less used then &quot;morbidoso&quot; which I hear almost every day." CreationDate="2013-11-23T21:34:19.770" UserId="218" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1771" PostId="1301" Score="0" Text="@MarioElocio: Has the idea of Tuscan having “none of the particular features of the northerns nor southern (literary) languages on the peninsula” some ground in the works of Bembo himself? Or is it conjectured by you?" CreationDate="2013-11-23T21:38:07.893" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1772" PostId="1301" Score="0" Text="@DaG My conjecture, of course. I have edited the relevant sections to make this more obvious." CreationDate="2013-11-23T22:40:00.570" UserId="178" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1773" PostId="1301" Score="0" Text="@martina: MSA (Modern Standard Arabic) is based on Koranic Arabic and muslims believe the text of the Koran is the word of god revealed in precise form to his prophet. Many also believe the Christian bible to also have been directly &quot;revealed&quot; by god. There are even many who believe it was god's precise intention for one of its eventual English translations to be its canonical form. In any case the KJV bible translation played a key role in the standardisation of English." CreationDate="2013-11-24T01:50:10.277" UserId="217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1774" PostId="1301" Score="0" Text="@MarioElocio: For where the authority of prestige comes from in the case of Italian I have no expertise so I defer to yourself and those who know." CreationDate="2013-11-24T01:52:16.380" UserId="217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1776" PostId="1238" Score="0" Text="http://it.wikipedia.org/wiki/Pronome_personale_in_italiano#I_pronomi_allocutivi_di_cortesia" CreationDate="2013-11-24T06:51:37.243" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1777" PostId="1377" Score="0" Text="I like *ridere a scoppio ritardato*! Not an expression I would commonly use, but easily understood and very appropriate!" CreationDate="2013-11-24T08:11:23.500" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1778" PostId="1377" Score="0" Text="(actually I thought it was rather common :-))" CreationDate="2013-11-24T08:25:09.693" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1779" PostId="1372" Score="0" Text="@randomatlabuser Where do you find the 2 million? So, if you read the answer below, and assuming the reported number refers to unique lemmas, there's an order of magnitude more which should be covered by the different inflections." CreationDate="2013-11-24T08:36:46.017" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1781" PostId="1269" Score="0" Text="@egreg Sure, perché is a compound; any etymological dictionary confirms that. But modern Italian dictionaries in the entry for *ché* usually say &quot;aferesi di perché&quot;, probably to distinguish between *che* and *ché*" CreationDate="2013-11-24T09:24:49.213" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1782" PostId="1359" Score="0" Text="@kiamlaluno Does *Lo Zingarelli* have an entry for *ché* as well? Because the dictionary at Sapere.it, based on [Garzanti](http://www.garzantilinguistica.it/ricerca/?q=che%202), gives the very same example [*copriti ché fa freddo*](http://www.sapere.it/sapere/dizionari/dizionari/Italiano/C/CH/ch%C3%A9.html?q_search=) and [*copriti che fa freddo*](http://www.sapere.it/sapere/dizionari/dizionari/Italiano/C/CH/che2.html?q_search=)" CreationDate="2013-11-24T09:31:42.603" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1783" PostId="1378" Score="1" Text="Great question. I wanted to ask about it, too." CreationDate="2013-11-24T10:51:42.500" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1785" PostId="1378" Score="0" Text="I don't know precisely why, but I could use *morto dal freddo* and not *morto dal morbillo*." CreationDate="2013-11-24T19:16:27.137" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1787" PostId="1379" Score="0" Text="randomatlabuser, interesting!" CreationDate="2013-11-24T19:49:33.510" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1788" PostId="1379" Score="2" Text="Some years ago I downloaded all the texts from http://www.liberliber.it/ and tried to collate a list of Italian inflections - too much noise. I did the same for English words with texts from http://www.gutenberg.org - same, too much noise. It's certainly a starting point though. There are people who collect corpora in different languages like http://corpora.informatik.uni-leipzig.de/download.html , but the problem is always noise, accuracy and completeness." CreationDate="2013-11-24T20:01:32.123" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1789" PostId="1345" Score="3" Text="Nel veneto viene utilizzata più &quot;che metà basta&quot; senza &quot;la&quot; vedi [qui](http://www.donzelli.it/libro/392/che-meta-basta) e [qui](http://books.google.it/books?id=jhVdAAAAMAAJ&amp;q=che+met%C3%A0+basta&amp;dq=che+met%C3%A0+basta&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ei=RwmTUqfTJ4qk4gTboIGoBA&amp;redir_esc=y)." CreationDate="2013-11-25T08:32:09.387" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1791" PostId="1381" Score="1" Text="Secondo me, nei tuoi frammenti sono sottintese parole come 'sito' o 'ubicato', cioè 'la presente relazione riguarda la Chiesa di San Martino **sita** in Roma'. However, a me non piace usare *in* in that way, but I wouldn't use 'a', though." CreationDate="2013-11-25T08:42:10.763" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1792" PostId="1382" Score="4" Text="Non credo che l'influsso dell'inglese sia rilevante." CreationDate="2013-11-25T09:49:07.930" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1793" PostId="1382" Score="0" Text="@egreg Pensavo potesse esserlo per far capire agli utenti per quale motivo potrebbe nascere il dubbio in chi sta imparando la lingua venendo dall'inglese, che essendo parlato un po' ovunque può spingere ad adottare di default i suoi comportamenti nell'imparare un nuovo linguaggio... :)" CreationDate="2013-11-25T09:53:13.057" UserId="179" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1794" PostId="1382" Score="1" Text="anche io sono dello stesso parere di @egreg posso citarti almeno due libri ottocenteschi, a quel tempo di sicuro si era ben lontani dall'uso di anglicismi, per esempio &quot;Il Fondaco dei Turchi **in** Venezia: Studi storici ed artistici&quot; di Agostino Sagredo 1860 e &quot;La chiesa e il seminario di Santa Maria della Salute **in** Venezia&quot; di Giannantonio Moschini 1842. Temo che la tua risposta sia sbagliata...Grazie comunque." CreationDate="2013-11-25T11:44:17.140" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1795" PostId="1383" Score="0" Text="Can you copy and paste the entire paragraph?" CreationDate="2013-11-25T13:49:38.347" UserId="124" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1797" PostId="1383" Score="2" Text="Uhm, &quot;segnare il passo&quot; forse? Probabilmente &quot;misura&quot; qui si riferisce alla battuta musicale, per cui il significato sarà letteralmente del tipo &quot;dare il tempo&quot;." CreationDate="2013-11-25T14:05:23.293" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1798" PostId="1383" Score="0" Text="@leoredi: Unfortunately, I find this sentence quoted within an article that only gives what I wrote, ellipses include." CreationDate="2013-11-25T14:52:10.803" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1799" PostId="1383" Score="0" Text="@MatteoItalia: Grazie! E quindi il senso complessivo, secondo te, quale sarebbe? Se non ci fosse il “non” (“non segni la misura”) capirei meglio la tua idea sul “segnare il passo” nel senso di “essere costretti a fermarsi”." CreationDate="2013-11-25T14:55:45.850" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1800" PostId="1383" Score="0" Text="@DaG: non saprei, secondo me la frase è stata tagliata troppo perché si capisca qualcosa, oltre al fatto che è un dedalo di doppie negazioni e perifrasi (l'autore andrebbe impiccato); la mia interpretazione era basata giusto sull'ultimo spezzone, ma rileggendo diverse volte la frase ora non ne sono più tanto convinto." CreationDate="2013-11-25T15:56:46.760" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1801" PostId="1382" Score="0" Text="Giusta osservazione... :)" CreationDate="2013-11-25T16:49:08.783" UserId="179" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1803" PostId="1385" Score="0" Text="Invece 'le conferenze stampa', che sono le conferenze alle quali sono invitati i giornalisti,  si dice. Perché pensi che non si dica? What's unclear?" CreationDate="2013-11-25T18:19:14.093" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1804" PostId="1385" Score="0" Text="A better example than the dubious *le conferenze stampa dure che stavo guardando* would be useful." CreationDate="2013-11-25T18:55:38.857" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1805" PostId="1385" Score="0" Text="@Johnny, did you mean «Perché si dice &quot;Le conferenze stampa&quot;...»?" CreationDate="2013-11-25T19:51:02.643" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1806" PostId="1385" Score="0" Text="Very interesting question. Similarly, one would also say &quot;comunicati stampa&quot;." CreationDate="2013-11-25T19:56:42.187" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1808" PostId="1199" Score="1" Text="&quot;Note also that only qua might be used in combination with adverbs&quot;... maybe in *written* or *formal* Italian. When speaking I hear using `quissù` and `quiggiù` quite frequently." CreationDate="2013-11-25T23:00:06.800" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1809" PostId="1160" Score="0" Text="In Friuli &quot;essere fuori come un balcone&quot; is frequently used. @MatteoItalia Not true. There's also &quot;sudo come una biscia&quot; (&quot;I sweat like a grass snake&quot;), which is even more colourful in dialect: &quot;sudo come un madrac&quot;." CreationDate="2013-11-25T23:13:32.703" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1810" PostId="69" Score="0" Text="@Alenanno That's not a quote since Galileo [never ever said &quot;Eppur si muove!&quot;](http://it.wikiquote.org/wiki/Galileo_Galilei#Attribuite)." CreationDate="2013-11-25T23:22:51.253" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1811" PostId="1199" Score="0" Text="@Bakuriu You might use them in an informal talk, if you really want to, but they are certainly not common (apart from some locals or regions, maybe). In fact, Dante has used `quissù` in &quot;Commedia,&quot; but already in 1744 such usage was considered wrong. See [here](http://books.google.se/books?id=4AhEAAAAcAAJ), page 71, for example." CreationDate="2013-11-26T00:01:47.703" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1812" PostId="69" Score="0" Text="@Bakuriu Nice fake quote then! :P" CreationDate="2013-11-26T10:10:38.173" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1813" PostId="1331" Score="0" Text="@Napolux It is both a site for italians and for learners, and we use both languages: http://meta.italian.stackexchange.com/questions/1/should-we-allow-questions-answers-to-be-in-italian" CreationDate="2013-11-26T10:20:27.240" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1814" PostId="1383" Score="0" Text="I agree with Matteo, it looks like it means &quot;dare il tempo&quot;. so the meaning would be like &quot;to give the pace&quot;." CreationDate="2013-11-26T10:46:24.093" UserId="91" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1815" PostId="1371" Score="7" Text="Al Nord-Est userei una bestemmia :D" CreationDate="2013-11-26T11:52:26.907" UserId="226" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1816" PostId="1394" Score="4" Text="This feels like the correct answer to the question" CreationDate="2013-11-26T12:17:45.853" UserId="227" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1817" PostId="1396" Score="0" Text="I think you got it right." CreationDate="2013-11-26T18:36:28.630" UserId="218" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1818" PostId="1397" Score="0" Text="Was it used in the past?" CreationDate="2013-11-26T19:29:40.500" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1821" PostId="1398" Score="0" Text="Non ho sufficienti argomenti per una risposta, ma credo che siano tutte espressioni latine entrate a far parte dell'italiano specialistico: &quot;a priori&quot; si usa in logica e &quot;a fortiori&quot; dovrebbe essere un'espressione giuridica." CreationDate="2013-11-26T21:10:14.803" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1822" PostId="1398" Score="0" Text="@martina, per quanto ricordi, credo di avere visto 'a fortiori' anche in scritti non giuridici, e, sempre per quanto ricordi, in quegli scritti era riportato in corsivo, come se non fosse italiano; sicche' la domanda." CreationDate="2013-11-26T21:18:55.470" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1823" PostId="1398" Score="0" Text="D'accordo, però si usano nell'italiano sostanzialmente come espressione latina di cui non si fa diretta traduzione. Ecco perché si trovano spesso in corsivo. Per deficit, non essendo un'espressione ma una singola parola, credo che sia un diretto inserimento in italiano da latino e si usa proprio così." CreationDate="2013-11-26T21:25:42.573" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1824" PostId="1379" Score="0" Text="This, indeed, is not an answer." CreationDate="2013-11-26T21:31:25.620" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1825" PostId="1385" Score="0" Text="Titolo della domanda in inglese, post in italiano, commenti misti, risposte ancora in inglese. Che confusione!" CreationDate="2013-11-26T21:37:28.133" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1827" PostId="1379" Score="2" Text="@Agos Why not? There's both an estimate and the way to obtain it. Furthermore, there's a useful example of the different inflections contributing to the obtained number." CreationDate="2013-11-26T22:32:17.247" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1828" PostId="1401" Score="6" Text="+1. Well, sour grapes, *uva aspra*, actually comes from that Aesop's fable, so the one-to-one answer should be simply the Italian proverb *fare come la volpe con l'uva*." CreationDate="2013-11-27T09:24:40.277" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1829" PostId="1400" Score="5" Text="BTW, *spazzatura* would not really fit in here. Let's say, if we are talking about a Lamborghini or a Ferrari car, I wouldn't call them &quot;trash.&quot; I'd just say that, you know... *no, I don't want such a car, because they are very long and very hard to find a parking place for.* In this case, you'd surely call my &quot;reasons&quot; sour grapes." CreationDate="2013-11-27T10:47:38.233" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1830" PostId="1214" Score="2" Text="Dire *non è assolutamente accettata* mi sembra improprio; io direi *è inaccettabile* che esprime la tua opinione (e anche la mia)." CreationDate="2013-11-27T10:52:07.020" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1831" PostId="1405" Score="5" Text="Onestamente, credo che andare a cercare criteri precisi per queste cose sia veramente discutere del sesso degli angeli... La lingua è una realtà talmente fluida e incasinata che qualunque criterio più specifico di &quot;la parola è diffusa tra i parlanti&quot; sarà comunque estremamente arbitrario e soggetto più che altro al buonsenso di chi lo applica." CreationDate="2013-11-27T12:45:48.160" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1832" PostId="1379" Score="0" Text="The estimate misses a good part of the results: it's not inflecting by number, gender. My comment was just acknowledging the same phrase from the answer." CreationDate="2013-11-27T12:48:06.460" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1834" PostId="1395" Score="0" Text="the Treccani dictionary reports both uses http://www.treccani.it/vocabolario/occasionalismo/" CreationDate="2013-11-27T13:31:04.407" UserId="19" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1835" PostId="1379" Score="0" Text="@Agos I cannot agree: the answer acknowledged the limits of the estimates in the first place (specifically: accuracy and completeness). If the existing estimates are poor, does that imply the answer is poor? You see that your point doesn't make much sense." CreationDate="2013-11-27T18:49:53.343" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1836" PostId="1407" Score="1" Text="Sì, però talune semplificazioni della lingua sembrano davvero eccessive; e se dovesse continuare questo *trend* saremo costretti a distinguere concretamente, come credo pensi John Lawler, l'italiano scritto da quello parlato." CreationDate="2013-11-27T22:01:34.850" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1837" PostId="1405" Score="3" Text="«… E avrai dei figli da una donna strana | E che non parlano l'Italiano» «Ma mamma io per dirti il vero | L'Italiano non so cosa sia | E pure se attraverso il mondo | Non conosco la geografia …» (cit.)" CreationDate="2013-11-27T23:43:49.567" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1838" PostId="1407" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis A quali semplificazioni ti riferisci?" CreationDate="2013-11-28T01:04:20.373" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1839" PostId="1407" Score="0" Text="Per esempio, ormai sempre più spesso sento dire 'qual'è il tuo *punto*?' invece di 'qual'è il tuo *punto di vista?*'. Questi sono fatti sintomatologici di una grave decadenza della lingua." CreationDate="2013-11-28T03:57:27.323" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1840" PostId="1409" Score="0" Text="that's the right answer to me." CreationDate="2013-11-28T08:22:21.103" UserId="77" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1841" PostId="1411" Score="0" Text="Non mi è del tutto chiara la differenza proprio tra i tre che ho listato: -mento rispetto a -zione nel caso di &quot;campionare&quot;, darebbe un risultato diverso? Il verbo ha part. pass. in -t e quindi potrebbe andare in &quot;campionazione&quot;, ma non si dice." CreationDate="2013-11-28T08:59:25.217" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1842" PostId="1411" Score="0" Text="ho updatato la domanda ora risponde un po' meglio." CreationDate="2013-11-28T09:18:27.657" UserId="77" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1843" PostId="1411" Score="0" Text="Bene, nell'articolo si dice anche che due sostantivi di uso diverso possono nascere dallo stesso verbo con suffissi diversi." CreationDate="2013-11-28T09:27:03.927" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1844" PostId="1411" Score="0" Text="Si esatto, per tornare al tuo esempio, si ha sia _campionatura_ che _campionamento_ usati in due ambiti diversi." CreationDate="2013-11-28T09:38:46.717" UserId="77" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1847" PostId="1407" Score="3" Text="@KyriakosKyritsis Ma quella non è una semplificazione, la prima espressione è come quando dici &quot;il punto della situazione&quot;, quindi &quot;qual è il tuo punto&quot; sarebbe &quot;cosa vuoi dire/qual è la tua posizione&quot;. Invece &quot;qual è il tuo punto di vista&quot; è &quot;qual è la tua opinione&quot;. Non vedo semplificazioni, ma anche se ci fosse, non capisco perché pensi sia una grave decadenza." CreationDate="2013-11-28T09:56:49.990" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1848" PostId="1407" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis Un'altra cosa: su cosa commentavi della mia risposta nel tuo primo commento?" CreationDate="2013-11-28T10:01:10.077" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1849" PostId="1411" Score="1" Text="`listati qui`... guarda che *listare* ha un [altro significato](http://www.treccani.it/vocabolario/tag/listare/) che non ha nulla a che vedere con *elencare*. È un po' come usare &quot;scannare&quot; al posto di &quot;scandire&quot;... (con riferimento al verbo inglese `to scan`)" CreationDate="2013-11-28T12:41:58.093" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1850" PostId="1411" Score="1" Text="@Bakuriu Anglicismi che prendono la forma italiana, anche io ne faccio uso, ma grazie per la notazione!" CreationDate="2013-11-28T13:03:05.450" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1851" PostId="1213" Score="1" Text="Soprattutto perchè in inglese non si dice così... (24/7 è l'espressione utilizzata)" CreationDate="2013-11-28T13:53:13.230" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1852" PostId="1411" Score="0" Text="@Bakuriu purtroppo chi usa il computer in maniera intensiva (come immagino faccia martina, dato il lavoro che dichiara di fare nel [suo profilo](http://italian.stackexchange.com/users/22/martina)) spesso italianizza termini inglesi... mutandone un poco il significato... conseguenze della globalizzazione :)" CreationDate="2013-11-28T15:31:33.743" UserId="77" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1853" PostId="1393" Score="1" Text="it may be worth noting that when talking about cryptography the term *nonce* is usually not translated in Italian." CreationDate="2013-11-28T16:03:31.427" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1854" PostId="1411" Score="0" Text="@Bakuriu: sulla carta ti do anche ragione... ma sinceramente resterei perplesso sentendo qualcuno dire che vuole *scandire* un documento. Certo, meglio *scandire* che *scannare*, ma personalmente *scannerizzare*, o *passare allo scanner*, o ancora *scansionare* mi sembrano opzioni molto migliori." CreationDate="2013-11-28T17:10:48.823" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1855" PostId="1411" Score="0" Text="@nico Io facevo riferimento ad un uso tecnico come &quot;to scan an array ...&quot;, che non ha *nulla* a che vedere con la periferica &quot;scanner&quot;." CreationDate="2013-11-28T19:02:31.037" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1856" PostId="1411" Score="0" Text="@Bakuriu: ah, OK, non era chiaro dal commento precedente. In ogni caso quello lo tradurrei come *fare uno scan di un array* oppure *leggere [gli elementi di] un array*. Sinceramente *scandire* lo userei piuttosto in situazioni tipo: *non si capisce nulla quando parli, scandisci bene le parole!*." CreationDate="2013-11-29T07:19:48.407" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1858" PostId="1416" Score="0" Text="Daniel grazie della risposta, aggiunge elementi importanti. Attenzione però all'uso di Google. Credo sia solo uno degli elementi (non il principale) per verificare l'uso di un lemma, o di una espressione, e anche forse un po' improprio poichè il linguaggio del web non è il linguaggio parlato e nemmeno quello scritto sui libri... insomma la questione è complessa, e Google isn't God. :)" CreationDate="2013-11-29T10:31:12.973" UserId="77" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1859" PostId="1416" Score="0" Text="Sono d'accordo: Google non è un oracolo e sono conscio dei suoi limiti. ma volevo evidenziare l'importanza di un atteggiamento empirico e realistico. Quandi studenti, anche del liceo classico, consultano in casa il grande dizionario enciclopedico della lingua italiana e quanti invece fanno ricerche su Google? Forse è in questo contesto che la tua domanda, che ha illustri precedenti, può assumere significati particolarmente interessanti." CreationDate="2013-11-29T11:18:44.500" UserId="190" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1861" PostId="1417" Score="2" Text="Sì, è vero, &quot;malaccio&quot; ha un sapore simpatico e benevolo, però è difficile dire che &quot;non è malaccio&quot; equivalga a &quot;bene&quot; o, come nel caso citato, a &quot;bello&quot;, though." CreationDate="2013-11-29T13:18:43.030" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1862" PostId="1392" Score="0" Text="Ma allora per esempio io ho un dipinto con delle sibille che sono effettivamente delle sibille greche però quando non cito il loro nome per esempio: &quot;la campitura sulla sibilla&quot; scrivo sibilla o Sibilla." CreationDate="2013-11-29T14:55:43.003" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1863" PostId="1418" Score="0" Text="*cfr.* è abbreviazione di *confer*, una delle *latinitates* tanto amate da umanisti e giurisperiti." CreationDate="2013-11-29T15:07:21.953" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1864" PostId="1415" Score="2" Text="Secondo me da più una connotazione di qualcosa di grezzo,rude  certamente non positiva ma più dispregiativa che negativa. Pensa per esempio ad omaccio o donnaccia la connessione ad un mondo volgare e rude e lampante, oppure a &quot;figaccio&quot; in questo caso il lato rude è visto come un qualcosa di positivo...." CreationDate="2013-11-29T15:28:08.533" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1865" PostId="1419" Score="0" Text="Adesso ho provato con Nngram ed effettivamente non si trovano riferimenti a &quot;cfr. figura 1&quot; allora l'unico è utilizzare &quot;vedi&quot;?" CreationDate="2013-11-29T15:38:17.880" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1866" PostId="1419" Score="1" Text="@GM Sì, per un rimando alla figura si usa &quot;vedi&quot;. Un rimando con _cfr. figura_ significherebbe che quella figura dimostra qualcosa diverso da quello che stai dicendo (per esempio, confronta argomenti simili o completamente in opposizione)." CreationDate="2013-11-29T16:57:22.577" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1867" PostId="1418" Score="2" Text="Io di solito uso semplicemente (Figura 5.1) senza nessuna locuzione... Almeno nella letteratura biologica è ciò che viene utilizzato più comunemente." CreationDate="2013-11-29T19:42:50.227" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1868" PostId="1420" Score="1" Text="Esiste *tintinnio*. Ma che significa *cricchi*? Indendi *cri-cri*, il suono del grillo?" CreationDate="2013-11-29T21:41:34.277" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1869" PostId="1420" Score="0" Text="@random, yes, I mean just it." CreationDate="2013-11-29T21:51:00.223" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1870" PostId="1420" Score="3" Text="A me non risulta che esista &quot;cricchi&quot; in Italiano. Esiste &quot;cricchio&quot;, il rumore del vetro che si frantuma (e anche &quot;scricchiolìo&quot;). &quot;Gracchiare&quot; viene da &quot;crac&quot;, verso del corvo (voce onomatopeica)." CreationDate="2013-11-29T21:56:55.100" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1871" PostId="1420" Score="0" Text="@random, e forse *gracchiare* deriva in qualche modo da *cricchi*, I don't know." CreationDate="2013-11-29T21:56:54.970" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1872" PostId="1420" Score="0" Text="@random, then, 'cri cri' is right, and so there is a parallel pattern in these words." CreationDate="2013-11-29T21:58:18.193" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1873" PostId="1420" Score="2" Text="Sì, &quot;cri cri&quot; è il verso del grillo: http://www.treccani.it/vocabolario/cri-cri/" CreationDate="2013-11-29T22:16:58.827" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1874" PostId="1423" Score="0" Text="Si forse è la cosa migliore!" CreationDate="2013-11-30T08:54:49.737" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1875" PostId="1421" Score="2" Text="It is not too correct to speak about dialects in this regard, at least for Italian; it is better to speak about *varietà*. Some not unconnected useful pointers are given here: http://linguaggiodelweb.blogspot.it/2013/11/sistematizziamo-litaliano-della.html , and in the links mentioned there." CreationDate="2013-11-30T18:08:49.990" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1876" PostId="1421" Score="3" Text="Moreover, it is useful to read the articles about “Varietà” and “Linguaggi settoriali” in the Treccani *Enciclopedia dell'italiano*, either on paper or here: http://www.treccani.it/enciclopedia/varieta_%28Enciclopedia_dell%27Italiano%29/ and here: http://www.treccani.it/enciclopedia/linguaggi-settoriali_(Enciclopedia_dell'Italiano)/ ." CreationDate="2013-11-30T18:11:56.890" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1877" PostId="1433" Score="4" Text="The word for `a particular form of a language which is peculiar to a specific social group` is `gergo`." CreationDate="2013-11-30T19:03:59.760" UserId="32" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1878" PostId="1432" Score="1" Text="To the contrary, good scientific language is clear; to witness, here's a paragraph from a well known scientific work: “A questo fine ho presa nel discorso la parte Copernicana, procedendo in pura ipotesi matematica, cercando per ogni strada artifiziosa di rappresentarla superiore, non a quella della fermezza della Terra assolutamente, ma secondo che si difende da alcuni che, di professione Peripatetici, ne ritengono solo il nome, contenti, senza passeggio, di adorar l'ombre, non filosofando con l'avvertenza propria, ma con solo la memoria di quattro principî mal intesi.”" CreationDate="2013-11-30T20:25:38.670" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1879" PostId="1432" Score="0" Text="@egreg Just like you, I'm a lecturer at university. For the 12 years I've been reading and reviewing papers and books in economics, econometrics, and political science, just about 20% of them happened to have good and clear scientific language. :)" CreationDate="2013-11-30T21:17:34.383" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1880" PostId="1432" Score="2" Text="I said *good scientific language*. Bad writing is everywhere, unfortunately." CreationDate="2013-11-30T21:23:05.387" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1881" PostId="1433" Score="0" Text="@andcoz, sì, condivido, anche se 'gergo', forse, tende ad avere un'aurea negativa; sicchè parlerei di 'stile scientifico', per esempio, piuttosto che di 'gergo scientifico'. Anche se, ancora per esempio, preferisco 'gergo militare' piuttosto che 'stile militare'." CreationDate="2013-11-30T21:45:37.980" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1882" PostId="1433" Score="2" Text="@andcoz *Gergo* might mean using words with a different meaning than the usual; *registro linguistico* seems to me more appropriate to describe the phenomenon." CreationDate="2013-11-30T21:50:04.573" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1883" PostId="1432" Score="0" Text="Comunque, as far as I can tell, I'm under the impression that anglophones colgano, e apprezzino, molta differenza fra i diversi stili linguistici, quasi come se questi stili fossero dialetti nel senso in cui tale parola è definita nella lingua italiana, though and anyway." CreationDate="2013-11-30T22:04:04.753" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1884" PostId="1436" Score="2" Text="The negative use is not the only one. Two other common uses are 1) as a joke, e.g. with a friend (*Disgraziato! Non ti fai più sentire!*) 2) used in a &quot;cute&quot; way, e.g. to a child (*Hai mangiato tutta la torta? Disgraziato!*)." CreationDate="2013-11-30T23:38:38.147" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1885" PostId="1409" Score="1" Text="Note that, although &quot;ridere a sproposito&quot; can be used in both situations, it introduces a judgement and can be interpreted as offensive." CreationDate="2013-12-01T00:08:05.877" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1887" PostId="1436" Score="0" Text="@nico Sure, but I was addressing the OP's question which to me looked about the dramatic one. There are even more uses than the ones you listed. :P" CreationDate="2013-12-01T00:42:36.553" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1888" PostId="1432" Score="1" Text="@egreg Yes, that's what I mean, too. I guess, the situation in mathematics is way better, since mathematical proofs and formulas are more clear and easier to follow than some &quot;water-filled&quot; pseudo-sophisticated theories and conclusions." CreationDate="2013-12-01T09:02:37.017" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1889" PostId="1432" Score="1" Text="@Kyriakos It's just two meanings of the word _dialect_ in English: _language of a particular place_ (in geographic sense) and _language of a particular group_ (in social sense). As many said above, in Italian those meanings are held with different words: _dialetto_, _gergo_, and _linguaggio_." CreationDate="2013-12-01T09:19:47.183" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1890" PostId="1436" Score="0" Text="I cannot really feel that the OP is referring to that specific situation though... Really this is one situation where body language would tell way more than any dictionary! :)" CreationDate="2013-12-01T09:30:36.253" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1891" PostId="1436" Score="0" Text="@nico True, body language helps. :P But the question asks about &quot;what is the typical situation&quot;, and considering the quote, what other than the dramatic use? If the question had asked for related uses I might have listed those as well." CreationDate="2013-12-01T10:44:54.730" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1893" PostId="1437" Score="7" Text="A me non dà questo tipo di sensazione. Di norma userei `in` parlando genericamente e `nella` riferendomi ad una specifica galleria prima menzionata (o comunque sottointesa in qualche modo nel discorso)." CreationDate="2013-12-01T21:47:27.197" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1895" PostId="1432" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis, come mai alterni parole inglesi e italiane in una stessa frase?" CreationDate="2013-12-02T00:02:51.397" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1896" PostId="1432" Score="0" Text="@DaG, I would like to write entirely in English, but I don't have enough command of that language. So I do my best using English words or expressions where I can." CreationDate="2013-12-02T04:42:52.090" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1897" PostId="1436" Score="1" Text="well, I mostly use *disgraziato* in a joking way as I feel it's kind of a *retro insult*. It is difficult to define a typical situation, also because I am pretty sure there will be regionality issues in the use of the word (I would say you hear it more often in the South than in the North)" CreationDate="2013-12-02T08:05:14.897" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1899" PostId="1395" Score="1" Text="I thought that *hapax* (legomenon) was used for a word which is found only once in the corpus of a dead language. Does anyone use it for a current language?" CreationDate="2013-12-03T12:52:52.817" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1901" PostId="1410" Score="0" Text="posso aggiungere che -aggio ha avuto molta fortuna tra il XVII e il XIX secolo, perché seguiva la formazione francese in -age, ma adesso è praticamente in disuso." CreationDate="2013-12-03T13:01:17.860" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1902" PostId="1410" Score="0" Text="Potresti dare qualche esempio? Poi che significa che è in disuso? Ci son tante parole in -aggio." CreationDate="2013-12-03T14:31:02.807" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1903" PostId="1410" Score="1" Text="&quot;in disuso&quot; significa che non è più produttivo, quindi *oggi* è difficile che si crei un nuovo lemma in -aggio: è l'equivalente del suffisso -oni per creare un avverbio da un sostantivo (&quot;mettersi ginocchioni&quot;). Un controesempio è &quot;allunaggio&quot;, che però è costruito come &quot;atterraggio&quot;. Altri esempi: &quot;lavare &amp;rarr; lavaggio (fr. lavage, attest. 1841)&quot;, &quot;dosare &amp;rarr; dosaggio (fr. dosage, attest. 1853)&quot;, &quot;fissare &amp;rarr; fissaggio (fr. fixage, attest. 1892 ma probabilmente precedente)&quot;" CreationDate="2013-12-04T09:57:46.140" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1904" PostId="1442" Score="4" Text="Il limite diventa un pochino più sfumato, tuttavia, quando si parla di animali da compagnia. Molte persone considerano il loro cane/gatto/criceto/etc. come un membro della famiglia, e ho sentito spesso dire che una gatta fosse incinta." CreationDate="2013-12-04T21:21:15.457" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1905" PostId="1442" Score="0" Text="@nico Giusta osservazione." CreationDate="2013-12-04T21:23:21.750" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1906" PostId="1442" Score="3" Text="Però non mi è chiara la &quot;delicatezza&quot;: perché un termine è più delicato dell'altro e quindi più adatto al mammifero umano?" CreationDate="2013-12-04T21:57:43.667" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1907" PostId="1442" Score="0" Text="@martina Perché l'altro non si usa per gli animali." CreationDate="2013-12-04T21:59:24.343" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1908" PostId="1442" Score="2" Text="@egreg E così è un cane che si morde la coda, o sbaglio?" CreationDate="2013-12-05T09:03:12.747" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1909" PostId="1442" Score="0" Text="cfr. anche *sgravare*, adatto per le vacche ma mai per le persone." CreationDate="2013-12-05T09:41:28.257" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1910" PostId="1442" Score="1" Text="@martina Certo; ma ci sono anche altri casi, come *cadavere* e *carcassa*." CreationDate="2013-12-05T10:45:17.280" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1911" PostId="1442" Score="0" Text="@martina, comunque è sempre possibile parlare di *gravidanza* anche per le donne, i.e., 'Sì, la *gravidanza* di Carolina presenta alcune complicazioni'." CreationDate="2013-12-05T13:19:06.907" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1912" PostId="1442" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis Si, lo so, e direi che come sostantivo non ne esistono altri infatti...ma vorrei sapere com'è avvenuto il passaggio di registro lessicale tra il latino e l'italiano." CreationDate="2013-12-05T13:20:45.253" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1913" PostId="1442" Score="1" Text="@KyriakosKyritsis *Gravidanza* non ha lo stesso impatto di “gravida”." CreationDate="2013-12-05T13:20:54.023" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1914" PostId="1442" Score="0" Text="@egreg, se *cadavere* si usa per gli uomini e *carcassa* per gli animali, cosa si usa per i resti delle piante morte?" CreationDate="2013-12-05T13:21:33.310" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1915" PostId="1442" Score="0" Text="@martina, probabilmente 2000 anni fa la donna era considerata un mammifero da riproduzione, alla stregua degli altri mammiferi. Poi l'avvento del Cristianesimo deve aver influito sulla differente percezione della gravidanza degli animali rispetto a quella delle donne. I movimenti femministi hanno infine prodotto il cambio definitivo di 'registro'." CreationDate="2013-12-05T13:26:30.270" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1916" PostId="1442" Score="0" Text="... ma oggi che le donne non temono più di essere considerate mammiferi da riproduzione, iniziano di nuovo a dire, e lo sento spesso, 'sono gravida', in specie nelle conversazioni con altre donne. Però, come è detto nella answer, non è educato che un uomo, o una persona estranea, dica che una donna è *gravida*." CreationDate="2013-12-05T13:54:48.350" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1917" PostId="1441" Score="0" Text="Cosa ti fa pensare che sia avvenuto dal latino all'italiano e non successivamente? Potrebbe benissimo essere uno &quot;spostamento&quot; degli ultimi secoli, ben successivo al passaggio della parola dal latino all'italiano." CreationDate="2013-12-05T22:03:35.057" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1918" PostId="1441" Score="0" Text="@Bakuriu Giusto, allora dovremmo dire spostamento in generale tra l'uso originario (in riferimento all'etimologia probabilmente) e quello attuale." CreationDate="2013-12-06T08:10:26.437" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1920" PostId="1443" Score="4" Text="Un certificato si *rilascia*." CreationDate="2013-12-06T22:11:38.110" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1921" PostId="1443" Score="0" Text="@egreg, maybe yes, ma prima di rilasciarlo non dovrebbe essere emesso? Cioè, come si fa a rilasciare un certificato che non è stato mai emesso?" CreationDate="2013-12-06T23:00:14.390" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1922" PostId="1443" Score="2" Text="Non capisco: *emettere* non riguarda un certificato. Un certificato può essere *steso* e *rilasciato*, non certo *emesso*." CreationDate="2013-12-06T23:02:40.600" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1923" PostId="1447" Score="4" Text="Fonte per il &quot;non appare essere italiano corretto&quot;?" CreationDate="2013-12-07T11:08:41.127" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1924" PostId="1447" Score="0" Text="@martina, sorry, non dispongo di altre fonti ad eccezione di me stesso; però, aspettiamo. Chissà se qualcun altro non sia in grado di citare una fonte autorevole, though." CreationDate="2013-12-07T11:37:51.470" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1929" PostId="1447" Score="0" Text="@martina, hai notato che la answer che hai accettato dice esattamente le stesse cose che ho detto io nella mia risposta?" CreationDate="2013-12-07T17:47:06.630" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1930" PostId="1447" Score="0" Text="già, ma riporta delle fonti ed è più articolata." CreationDate="2013-12-07T18:25:55.520" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1931" PostId="1447" Score="0" Text="si, cio' e' indiscutibile, e infatti ho castato un upvote!" CreationDate="2013-12-07T18:50:18.413" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1932" PostId="1447" Score="0" Text="@Kyriakos Kyritsis, note that &quot;senza A e B&quot; is not acceptable either. &quot;Senza A né B&quot; and &quot;senza A o B&quot; are OK. &quot;Senza né A né B&quot; is usually pronounced in a different way and has a historic relevance for its poetic and literary flavour (in modern Italian it should probably be avoided)." CreationDate="2013-12-07T19:57:25.867" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1933" PostId="1451" Score="4" Text="&quot;Giacca e cravatta&quot; is certainly an irreversible binomial (http://www.treccani.it/enciclopedia/binomi-irreversibili_%28Enciclopedia_dell%27Italiano%29/) so &quot;senza giacca e cravatta&quot; is correct because irreversible binomials are treated as one word." CreationDate="2013-12-07T20:42:04.237" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1934" PostId="1451" Score="0" Text="I am wondering - maybe the cases you mention are all irreversible binomials (or at least meant to be such): &quot;coloranti e conservanti&quot;, &quot;bisturi ed anestesia&quot;, &quot;assistenza e servizi&quot;, &quot;laurea ed esperienza&quot;." CreationDate="2013-12-07T20:51:02.117" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1935" PostId="1451" Score="0" Text="@random, interesting! I was not aware of this binomial 'rule' which applies here. So the question is what is binomial and what is not, though." CreationDate="2013-12-07T20:52:08.130" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1936" PostId="1451" Score="2" Text="I'm afraid that's widely arbitrary - I guess any of us is free to propose one: whether the proposed binomial will become of common use or not, that we can't know. Point is it can sound weird if, within a &quot;senza A e B&quot; structure, you treat two words as a binomial and that is not clearly perceived by the receiver of your message. As to the invariability of irreversible binomials, refer to the link above." CreationDate="2013-12-08T03:22:29.430" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1937" PostId="1453" Score="4" Text="John, can *thingamajig* and *whatsit* be used as verbs? If so, I think *cosare*, as a colloquial verb, is close enough to 'to thingamajig' and 'to whatsit'." CreationDate="2013-12-08T09:08:33.550" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1939" PostId="1454" Score="3" Text="Added warning: use &quot;cosare&quot; in (very) informal speech only!" CreationDate="2013-12-08T10:52:39.067" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1940" PostId="1455" Score="0" Text="Si intendono i fagiolini verdi, cioè quelli lunghi che si mangiano con l'intero baccello e si trovano pure surgelati?" CreationDate="2013-12-08T10:56:14.867" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1941" PostId="1454" Score="2" Text="@martina http://www.paoloalbani.it/Coso.html :)" CreationDate="2013-12-08T11:03:02.187" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1942" PostId="1455" Score="0" Text="Esatto, proprio quelli :)" CreationDate="2013-12-08T11:08:01.680" UserId="259" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1943" PostId="1455" Score="1" Text="Bene, io posso solo dirti che in generale non l'avevo mai sentito e credo che in tutto il Sud non venga compreso! Al contrario, &quot;fagiolini&quot; era per me universale (credevo fosse usato ovunque)." CreationDate="2013-12-08T11:10:09.817" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1944" PostId="1455" Score="0" Text="Confermo quanto dice martina e, avendo vissuto anche in Emilia-Romagna e Lombardia, ti assicuro che lí 'tegoline' non si usa." CreationDate="2013-12-08T11:35:20.503" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1945" PostId="1455" Score="0" Text="Altra conferma per &quot;fagiolini&quot;." CreationDate="2013-12-08T14:12:48.500" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1946" PostId="1455" Score="0" Text="*Tegoline* (con possibili varianti nelle vocali e nella pronuncia della elle) è solo veneto; non so se sia usato in Trentino; in friulano dovrebbe essere *vuaìne*." CreationDate="2013-12-08T14:13:40.823" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1947" PostId="1450" Score="2" Text="Di solito preferisco il sia/che, trovo che evitare la ripetizione tenda a rendere la frase un po' meno pesante/pedante, ma ovviamente questo è solo un parere personale." CreationDate="2013-12-08T14:15:47.157" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1948" PostId="1453" Score="4" Text="If you ever saw &quot;The Smurfs&quot;, &quot;cosare&quot; is essentially &quot;puffare&quot; (&quot;to smurf&quot;), so you understand that it's something you don't want to use in normal conversation, besides as a placeholder for a verb you don't remember. Related: in high school we were told that Umberto Eco suggested to use &quot;smurf&quot; &amp; co. (as a verb, noun, adjective, ...) as placeholder in a latin/greek translation to glue together the sentence structure before looking up the meanings of the words. A friend of mine took this too literally and in his next translation almost everything was &quot;smurf&quot;; the teacher was not amused. =)" CreationDate="2013-12-08T14:17:49.243" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1949" PostId="1453" Score="4" Text="(in dialects placeholders [are usually more graphic](http://www.giallochiaro.net/bazar104.htm), though)" CreationDate="2013-12-08T14:28:06.580" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1950" PostId="1456" Score="2" Text="(tra l'altro una volta al mercato ho visto un ortolano burlone esporre un cartello &quot;cornetti wireless&quot;, ovvero fagiolini senza fili =) )" CreationDate="2013-12-08T14:46:34.507" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1951" PostId="1456" Score="0" Text="ma la variante &quot;cornetti&quot; è dovuta alla forma a corno :S?" CreationDate="2013-12-08T14:57:06.813" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1952" PostId="1456" Score="1" Text="@martina: direi di sì, di certo non alla Algida =)" CreationDate="2013-12-08T15:00:03.017" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1953" PostId="1453" Score="0" Text="Is this like saying *I don't know, how do you say?*. If not, I were to say *sciavi tu ieri?* could you respond with *Si, cosai*. I'm thinking of the English *Did you ski yesterday? Yes, I did* Or maybe *Hai fatto tu ieri?* *Cosai qualcosa ieri, ma non mi ricordo che cosa?* I asked this question because [this source](https://en.wiktionary.org/wiki/cosare) defines it as *to do in English*. That's the only source I could find that defined the word. Is this like the French/English *Je ne sais quoi* in English. *Oh, I did je ne sais quoi? yesterday.*" CreationDate="2013-12-08T18:01:35.890" UserId="204" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1954" PostId="1453" Score="0" Text="@MatteoItalia I don't remember *puffare*, but I do remember *smurf* as a verb. And we use *Google* and other nouns as verbs in English. Is it like that? I don't remember the exact word that my grandfather used, but he used another verb that he said meant nothing in and of itself, but suggested I not use it around people whom I don't know. I'll have to ask him. He's from Chieti, so it would be Southern, whatever it was." CreationDate="2013-12-08T18:06:13.173" UserId="204" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1955" PostId="1454" Score="0" Text="To be honest, any Italian I use at this point is informal. I'm still mixing up all my Italian and Spanish prepositions, articles, and conjunctions. I had to stop focusing on writing because the *ch/qu* thing was killing me LOL. Anyway, I translate (I'm certainly no authority) *I fatti mi danno ragione* as *I'm right*. So doesn't *I fatti mi cosano ragione* mean the same **in the same conversation**? I'd wanted the tranlator to give me the English version of this: *ho cosato una cosa,* which it still won't, but I think i get it now. Grazie." CreationDate="2013-12-08T18:23:22.303" UserId="204" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1956" PostId="1453" Score="1" Text="@KyriakosKyritsis Unfortunately, no they cannot, but thank you for the analogy. I understand your point." CreationDate="2013-12-08T18:25:34.593" UserId="204" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1957" PostId="1453" Score="4" Text="@JohnQPublic: it's not a verbization like &quot;to Google&quot; in English (which, BTW, exists in Italian as the (ugly) &quot;Googlare&quot;), it's really just a placeholder for a verb we don't immediately remember at the moment. It's not used for anything else, especially not as a translation for a &quot;real&quot; *do* (which in general becomes &quot;fare&quot;); also, I'd say it's not used much in general, since the verb must be immediately clear from the context, otherwise the whole sentence becomes unintelligible." CreationDate="2013-12-08T18:37:35.520" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1958" PostId="1454" Score="1" Text="@JohnQ *i fatti mi danno ragione* means *the facts **show/confirm** my opinion is right*. *i fatti mi cosano ragione* would mean *the facts **do something** with my opinion*. So, no, it doesn't mean the same, even in the same conversation. It might mean that the facts are in your favor, but it might mean just the opposite, too. The key point of *cosare* as a verb is that it may mean anything at all." CreationDate="2013-12-08T19:06:08.990" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1959" PostId="1453" Score="0" Text="*Googlare*? Dio mio! I know that it's a different part of speech, but is this like when we use *Um* in English to give us time to think of the word? I think Wikitionary means *to do* as a generic placeholder verb, as in *I do that for a living*, instead of *I work in advertising*. I understand now what my grandfather meant when he said *it's like the word **it**, only it's a verb*. It's the same rule with *it*, the context must be clear for it to be understandable." CreationDate="2013-12-08T19:08:12.727" UserId="204" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1960" PostId="1454" Score="2" Text="@JohnQ It seems that your question comes from the English usage of &quot;do/have,&quot; avoiding repetition of the previously used verb (*Did you read that book? - I did. / Have you prepared a guest list? - I have.*) Please note that in this case in Italian, you must repeat the verb, or, if anything, use *fare* (*Hai letto quel libro? - L'ho letto. / Hai preparato la lista degli ospiti? - Sì, l'ho già fatta.*). In any case, it has nothing to do with *cosare.*" CreationDate="2013-12-08T19:39:45.960" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1961" PostId="1450" Score="2" Text="@MatteoItalia La ripetizione è invece la chiave per indicare la coordinazione; un po' come in *a uno a uno*, che molti, sbagliando, abbreviano calcisticamente in *uno a uno*. `;-)`" CreationDate="2013-12-08T20:11:51.547" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1962" PostId="1452" Score="2" Text="No. Non trovo affatto che *all'orlo* sia più corretto in alcun caso." CreationDate="2013-12-08T20:14:10.633" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1963" PostId="1452" Score="0" Text="@egreg, perche'? L'orlo potrebbe essere la rappresentazione metaforica del limite e, se non erro, 'al limite' e' corretto." CreationDate="2013-12-08T20:24:24.063" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1965" PostId="1454" Score="0" Text="@I.M. I'd only come to that conclusion after finding the [Wiktionary](https://en.wiktionary.org/wiki/cosare) entry that defined it as *to do*. Prior to that, I did not think so. It was the only source I could find that defined the word. As far as repeating the verb goes, it's the same rule in Spanish, although *Sí* would work for *yes I did*. I'd always thought Italian followed the same rule, but recently wondered if *cosare* provided an alternative. I understand now that it does not." CreationDate="2013-12-08T22:25:04.203" UserId="204" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1966" PostId="1461" Score="0" Text="Siamo però sicuri che nello Ngram il &quot;tegoline&quot; lì mostrato abbia il significato che cercheremmo?" CreationDate="2013-12-08T22:39:26.877" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1967" PostId="1461" Score="1" Text="@martina no però siamo sicuri che alla fine se c'è un errore questo è sicuramente una sovrastima e quindi resta comunque un utile prova a favore del fatto della scarsa diffusione del termine" CreationDate="2013-12-08T22:45:40.773" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1968" PostId="1461" Score="0" Text="Giusto! Tra l'altro non mi viene in mente un altro uso, a parte un bizzarro diminutivo di &quot;tegola&quot;." CreationDate="2013-12-08T22:49:28.933" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1969" PostId="1454" Score="0" Text="@John Yeah, I see. Actually, I appreciate your asking. I'd say that the Wiktionary is not perfectly correct in this case and it just should've been more clear if used comma instead of semicolon, so that the translation was not &quot;to do;&quot; but &quot;to do something, used in place of a verb one does not know.&quot;" CreationDate="2013-12-08T22:55:10.657" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1970" PostId="1464" Score="2" Text="who knows :-) &#xA;(I never managed to distinguish among the two e-s. I had to rote learn when to use the right accent...) The upside is that at least in northern Italy nobody really cares." CreationDate="2013-12-09T09:23:54.020" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1971" PostId="1465" Score="0" Text="I guess Sicily would be a better example than Calabria for the &quot;open e&quot; (and for the &quot;open o&quot;): they really don't have the &quot;closed&quot; versions of both the sounds." CreationDate="2013-12-09T13:33:59.563" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1972" PostId="1464" Score="0" Text="This is a very good question: I just want to remark that the same happens for [ɔ] and [o]." CreationDate="2013-12-09T13:35:42.230" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1973" PostId="1466" Score="3" Text="+1 perché è un punto dolente anche per molti madrelingua" CreationDate="2013-12-09T21:22:43.400" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1974" PostId="1465" Score="0" Text="Even if I was born in Turin, I tend to pronounce [ɛ] even in the words who need [e] :-)" CreationDate="2013-12-10T09:16:06.237" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1975" PostId="1465" Score="0" Text="@mau It's the same in certain parts of Veneto, where the closed sound is almost inexistent." CreationDate="2013-12-10T09:42:25.963" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1976" PostId="1464" Score="1" Text="Where did you find such a thing as “rimanɛvamo”? No unstressed “e” is open in Italian..." CreationDate="2013-12-10T09:58:41.887" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1977" PostId="1455" Score="0" Text="Per quel che vale, “tegoline” non pervenuto neppure a Roma." CreationDate="2013-12-10T09:59:37.033" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1978" PostId="1464" Score="0" Text="@DaG - Am I correct in assuming that by an &quot;open e&quot; you intend [ɛ]? If so, I have been been pronouncing quite a few unstressed e's incorrectly for more than two years (so, I am happy that I asked this question). I wrote those examples in the way I have been pronouncing the e's." CreationDate="2013-12-10T16:01:08.987" UserId="133" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1979" PostId="1464" Score="0" Text="@DaG so from your experience, the following from the above examples are incorrect: &quot;rimanɛvamo&quot;, &quot;rimanɛvate&quot;, &quot;mangɛrɛmo&quot;, &quot;mangɛremmo&quot;?" CreationDate="2013-12-10T16:07:35.510" UserId="133" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1980" PostId="1471" Score="4" Text="Alemanno, *bravu*, +1." CreationDate="2013-12-10T18:37:52.440" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1981" PostId="1471" Score="1" Text="@KyriakosKyritsis AleNanno! :D" CreationDate="2013-12-10T18:38:07.287" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1982" PostId="1464" Score="2" Text="Indeed, [ɛ] is often called “e aperta”, while [e] “e chiusa”. As @egreg explains in his answer, «unstressed *e* is always pronounced closed ([e] in IPA)». The only doubt can hold about stressed *e* s." CreationDate="2013-12-10T23:42:42.727" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1983" PostId="1471" Score="4" Text="To see more details on the various dialects of Sardo see [the Wikipedia page on *lingua sarda*](http://it.wikipedia.org/wiki/Lingua_sarda), which has quite extensive information." CreationDate="2013-12-11T07:34:08.993" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1985" PostId="1470" Score="1" Text="Then the site is misnamed. It should be &quot;Standard Italian&quot;. Which is of course also a dialect." CreationDate="2013-12-11T08:02:29.950" UserId="217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1987" PostId="1470" Score="4" Text="And feel free to chase away more new contributors with popular questions from your site struggling for questions. (-:" CreationDate="2013-12-11T08:29:41.597" UserId="217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1990" PostId="1470" Score="1" Text="Yes sorry I got a bit grumpy. At the moment I don't have much exposure to Italian so I'm not likely to be very active here, but it doesn't seem like a great policy compared to the other language sites and especially in the very early days of the site." CreationDate="2013-12-11T13:59:48.663" UserId="217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1991" PostId="1472" Score="0" Text="The only exception I can think of is when (A AND B) is a binomial that cannot be inflected: &quot;giacca e cravatta&quot;, &quot;senza giacca e cravatta&quot;." CreationDate="2013-12-11T19:37:54.217" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1992" PostId="1470" Score="7" Text="@TheycallmeTrinity I think this is perfectly on-topic because it asks about *the relation* between italian and another, related language. So, I agree with the owner of the question, mostly because this is not a question about how to say something in Sardinian or whatever, but with how to define a border, which furnishes an enrichment to knowledge of Italian itself." CreationDate="2013-12-11T20:12:27.163" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1993" PostId="1472" Score="5" Text="Unfortunately logic rules do not necessarily apply to languages. `NOT(NOT(A)) == A` but often in Italian `NOT(NOT(A)) == NOT(A)` (see http://italian.stackexchange.com/questions/1155/why-is-the-double-negation-not-an-issue-in-the-italian-language/)" CreationDate="2013-12-12T08:03:29.203" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1994" PostId="1451" Score="0" Text="Yes, I think that &quot;giacca e cravatta&quot; is seen as a binomial and therefore is perceived as a single word, &quot;giacca-e-cravatta&quot;: this is why &quot;senza giacca e cravatta&quot; is ok (but &quot;senza giacca né cravatta&quot; is anyway correct)" CreationDate="2013-12-12T08:32:20.007" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1995" PostId="1347" Score="0" Text="Non c'è nel dizionario, magari era &quot;cervello prodigioso&quot;.." CreationDate="2013-12-12T11:26:15.177" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1996" PostId="1473" Score="5" Text="Minuscola, senza alcun dubbio, come aggettivo. E anche come sostantivo: *I veneti abitano in Veneto*. Qualcuno usa la maiuscola per riferirsi a popolazioni antiche: *I Veneti erano una popolazione di origine indoeuropea*." CreationDate="2013-12-12T14:51:20.240" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1997" PostId="1473" Score="0" Text="@egreg grazie per l'aiuto! Ho provato ad integrare la domanda..." CreationDate="2013-12-12T17:24:18.097" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1998" PostId="1461" Score="0" Text="a me sì.. il tegolino era una merendina mulino bianco di taaaanti anni fa :) http://la.pestifera.me/wp-content/uploads/2012/04/tegolino2.jpg" CreationDate="2013-12-12T18:38:06.237" UserId="82" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="1999" PostId="1461" Score="0" Text="@LorenzoMarcon eh lo so c'è una vasta letteratura a riguardo....:-)" CreationDate="2013-12-12T18:41:03.553" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2001" PostId="1475" Score="0" Text="Quindi fa lo stesso per &quot;la Bassa Padana&quot;, dove &quot;Padana&quot; è probabilmente la sostantivizzazione dell'aggettivo che sottintende la parola &quot;pianura&quot;?" CreationDate="2013-12-13T08:37:10.933" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2002" PostId="1475" Score="0" Text="ecco, se mai fossi costretto a usare quel termine probabilmente parlerei di Bassa Padania :-) (proprio perché padana si riferisce a pianura)" CreationDate="2013-12-13T08:39:10.587" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2003" PostId="1475" Score="1" Text="&quot;Padania&quot; è un sostantivo sul cui uso c'è disaccordo. &quot;Bassa Padana&quot; esiste invece e si sente (http://it.wikipedia.org/wiki/Bassa_padana), e tra l'altro è presente anche in una canzone di Battiato (&quot;voglio vederti danzare&quot;)." CreationDate="2013-12-13T08:46:18.840" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2004" PostId="1475" Score="0" Text="mmm non mi è ancora chiaro ma comunque a questo punto penso che sia una convenzione, quindi dire &quot;alto vicentino&quot; o &quot;Alto Vicentino&quot; è comunque giusto?" CreationDate="2013-12-13T10:28:46.640" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2005" PostId="1450" Score="1" Text="Da cui il detto popolare &quot;Ti prendo a sberle a due a due finché non son' dispari&quot;." CreationDate="2013-12-13T14:22:12.810" UserId="279" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2008" PostId="1475" Score="1" Text="Il riferimento a *alto vicentino* potrebbe essere ambiguo: si parla di Schio o di un giocatore di basket della città di Palladio? Un po' tirata per i capelli, direi." CreationDate="2013-12-13T15:27:46.453" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2012" PostId="1485" Score="0" Text="yes I understand the logic of pronunciation, but other languages have slight modifications, not Munich-Monaco, which could have been Munich-Munico, or Francoforte which could have been simple Francfurto" CreationDate="2013-12-15T00:11:03.770" UserId="281" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2013" PostId="1485" Score="1" Text="@symbiotech In the case of Monaco, I'm not sure how the process was, but &quot;Francfurto&quot; would not be acceptable according to Italian syllable construction and consonant clusters, it was adapted to have a proper italian spelling." CreationDate="2013-12-15T00:24:40.793" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2014" PostId="1485" Score="3" Text="I'm intrigued by this, because it doesn't seem to be consistent rule. Ex &quot;re Giorgio Guglielmo Federico di Hannover III&quot; vs &quot;George Bush&quot;, not Giorgio Bush and &quot;per fortuna&quot; not Giorgio Cespuglio" CreationDate="2013-12-15T01:22:36.500" UserId="281" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2015" PostId="1485" Score="0" Text="also there are lot of city names that don't respect italian spelling, that weren't adapted. Ex: Milwaukee, Johannesburg (which could have been easy called Giovanesburgo :) etc. So my guess it is an old rule, that doesn't apply for today's names. It would be impossible, so only the traditional ones remained." CreationDate="2013-12-15T01:27:46.130" UserId="281" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2016" PostId="1482" Score="0" Text="thanks for the clarification of gender alternation, that was the explanation I wanted" CreationDate="2013-12-15T01:30:41.940" UserId="281" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2017" PostId="1484" Score="5" Text="It would be *Jordan Brown*, not *John*. Are you sure an English speaker will understand a Greek talking about *Efklidis*, or conversely if a Greek hears *Euclid*?" CreationDate="2013-12-15T10:48:51.083" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2018" PostId="1485" Score="0" Text="@symbiotech There are manny types of loanwords, not all get adapted. Some are used in their original form (e.g. computer)." CreationDate="2013-12-15T11:19:50.927" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2019" PostId="1484" Score="7" Text="I may be wrong, but I have the impression that, at least about person names, Italian used to transpose more in the past than now, see Francis Bacon become Francesco Bacone. I don't think this tendency to transpose is so strong any more." CreationDate="2013-12-15T13:09:15.363" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2020" PostId="1484" Score="0" Text="Did you discover what's *Benátky*? `;-)`" CreationDate="2013-12-15T15:03:22.463" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2021" PostId="1484" Score="0" Text="@egreg yes, very funny thing. I wouldn't have guessed it in 1 million years." CreationDate="2013-12-15T15:08:59.267" UserId="281" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2022" PostId="1489" Score="2" Text="I took the liberty of correcting *absolutamente* in *assolutamente*, and of substituting *diversamente* for *altrimente* (which is an ancient form for present-day *altrimenti*)." CreationDate="2013-12-15T15:37:17.990" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2023" PostId="1489" Score="0" Text="@DaG why did you correct &quot;altrimente&quot; with &quot;diversamente&quot; and not &quot;altrimenti&quot;?" CreationDate="2013-12-15T15:41:10.350" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2024" PostId="1489" Score="1" Text="@martina: Simply because, even if its etymology is the same, not being a word in “-mente” it could be a bit confusing." CreationDate="2013-12-15T15:44:22.010" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2025" PostId="1495" Score="1" Text="related http://italian.stackexchange.com/questions/1238/darsi-del-tu-and-del-lei/1364#1364" CreationDate="2013-12-15T18:09:50.820" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2026" PostId="1497" Score="3" Text="No, I don't think there is such a difference between &quot;voi&quot; and &quot;lei&quot;. Everybody nowadays uses the second one, only in the South and towards old and conservative people you are expected to use the &quot;voi&quot;." CreationDate="2013-12-15T18:23:45.330" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2027" PostId="1495" Score="1" Text="@martina very good answer you're pointing to, but I'm more interested on what caused the change so suddenly or who decided it in the last 2 generations" CreationDate="2013-12-15T18:28:24.193" UserId="281" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2028" PostId="1496" Score="13" Text="I have never heard 'ci sono *assai persone*', except in Naples and around there, though." CreationDate="2013-12-15T19:35:53.167" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2029" PostId="1496" Score="1" Text="@KyriakosKyritsis Treccani (here http://www.treccani.it/vocabolario/assai/), cites Machiavelli with this usage, I'm not sure it's so common but I'm also not sure it's related to Naples as well." CreationDate="2013-12-15T20:15:32.743" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2030" PostId="1478" Score="0" Text="I do understand that *fare* is closer to *to do* as an action (this one is pretty easy because it's also used as *fare* in English: e.g. *I fared well on my exam*, *I'm faring relatively well with my Italian lessons*, *Fare thee well*, etc.). I'm having a hard time of grasping the concept of *a generic verb*. I made the connection through Wiktionary though; I'd never heard that prior to reading their entry for *cosare*. I'm thinking of it as something like [*to do* in #9](http://www.merriam-webster.com/dictionary/do). As for *Che cosa?*, I just don't understand why *Che?* isn't sufficient." CreationDate="2013-12-15T21:35:58.920" UserId="204" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2031" PostId="1463" Score="0" Text="As far as actually using this verb goes, I'm thinking I'd only use it informally, and I think I'd probably limit it to people **my own age or younger**. This is a word that I'd use in contexts similar to those for which I'd use slang or colloquial words in English. I'd use it more to sound natural and informal." CreationDate="2013-12-15T21:41:24.143" UserId="204" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2032" PostId="1500" Score="0" Text="I would say that *voi* is fairly commonly used in the South, and not only when speaking with old people." CreationDate="2013-12-15T21:49:58.860" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2033" PostId="1492" Score="9" Text="Your friends don't know Italian, I'm afraid. It's true that in Veneto the word is not frequently used, though; but from not using it to not understanding it, there's a big jump." CreationDate="2013-12-15T23:04:14.530" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2034" PostId="1502" Score="8" Text="Maybe this is true, but I think that the phrase is mainly an attenuation of the more vulgar *rompere le palle*." CreationDate="2013-12-16T00:36:56.560" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2035" PostId="1502" Score="1" Text="Yes, the less intriguing, but pretty logical explanation is what most italians would consider the origin of this saying :) Anyways, those two links are the only ones I found that discuss where &quot;rompere le scatole&quot; came from. My parents were too young during WWII, but I'll try asking." CreationDate="2013-12-16T10:44:16.657" UserId="279" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2036" PostId="1462" Score="0" Text="Aggiungo che &quot;o anche&quot; è presente piuttosto spesso nell'uso corrente della lingua italiana, il mio parere è che &quot;anche&quot; venga aggiunto come rafforzativo al generico &quot;o&quot;, quindi la condizione X oppure la condizione Y oppure ENTRAMBE le condizioni." CreationDate="2013-12-16T14:06:02.433" UserId="291" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2037" PostId="1462" Score="0" Text="Si potrebbe dire l'equivalente logico di un &quot;or non esclusivo&quot;" CreationDate="2013-12-16T14:06:33.327" UserId="291" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2038" PostId="1475" Score="0" Text="@egreg osservazione molto arguta! :-) Opterò per la forma con la maiuscola allora!" CreationDate="2013-12-16T15:29:02.527" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2039" PostId="1505" Score="1" Text="Can you please explain me, why it doesn't follow the rule of ex &quot;ti ascolto, ti guardo, ti capisco, ti aspetto&quot;? It seems to me that the action should be directed to the other person - I recommend &quot;you&quot;. Or is it &quot;mi&quot; used instead of &quot;io&quot;, like &quot;I&quot;...recommend. Thank you." CreationDate="2013-12-16T15:50:04.050" UserId="281" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2040" PostId="1505" Score="0" Text="&quot;Mi raccomando [...]&quot; means &quot;Io raccomando a te [...]&quot; it's like a shortcut :) I'm sorry but you'll often find exception in rules of Italian language :)" CreationDate="2013-12-16T16:28:26.303" UserId="291" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2041" PostId="1505" Score="0" Text="And what's the meaning of &quot;ti raccomando questo detersivo&quot;? What's the difference?" CreationDate="2013-12-16T16:33:09.467" UserId="281" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2042" PostId="1506" Score="1" Text="Questo `è` uno schifo di televisione" CreationDate="2013-12-16T17:02:21.217" UserId="213" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2045" PostId="1484" Score="0" Text="@martina yes Francesco Bacone was the initial example that really made laugh, but I forgot him when I wrote the post" CreationDate="2013-12-16T20:21:46.450" UserId="281" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2046" PostId="1506" Score="2" Text="Note that *televisione* is the abstract noun relative to “television”; the translation of “television set” is *televisore*, although also *televisione* is popular whith this meaning." CreationDate="2013-12-16T21:25:00.727" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2047" PostId="1506" Score="1" Text="@egreg I wanted to mention the actual television set, didn't knew about this difference. Thank you." CreationDate="2013-12-16T21:36:17.270" UserId="281" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2048" PostId="1511" Score="2" Text="Amazing detective job :) Well done!" CreationDate="2013-12-16T23:24:18.000" UserId="279" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2049" PostId="1506" Score="3" Text="Interesting fact: [according to Google](http://bit.ly/1ekopdy) the term &quot;schifo&quot; experienced a very wide usage before 1850, stayed low until 1980 and since then it's steadily rising. The expressions &quot;è uno schifo&quot; and &quot;fa schifo&quot;, OTOH, are confirmed to be of recent widespread usage." CreationDate="2013-12-17T05:36:35.997" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2050" PostId="1509" Score="0" Text="it is worth noting that in some families, in the previous generation kids were taught to never use *schifo*, as they considered it rude / vulgar." CreationDate="2013-12-17T10:56:54.270" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2051" PostId="1509" Score="1" Text="some families belonging to the bourgeoisie : )" CreationDate="2013-12-17T12:58:45.190" UserId="213" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2052" PostId="1512" Score="0" Text="This is a difficult one!" CreationDate="2013-12-17T20:31:05.130" UserId="279" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2053" PostId="1514" Score="0" Text="It is difficult to say whether 'Castell'Alfero' means 'The castle of Alfero', but, FWIW, I think 'Alfero' means nothing but 'Alfero', which is not even a name. Are you sure people you refer to use 'Alfero' as first name? Even if I cannot exclude it exists as surname, I never heard anyone is called 'Alfero', may be 'Alfredo', if any." CreationDate="2013-12-17T21:05:30.890" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2054" PostId="1513" Score="0" Text="As far as I can tell sequence you cited doesn't exist. In fact if you use 'prego' the other person responds 'grazie', and you cannot further adding anything, not even 'prego' again." CreationDate="2013-12-17T21:09:54.537" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2055" PostId="1514" Score="0" Text="I am 100% sure there is a person with that name. I know him personally. Unfortunately, they don't know either." CreationDate="2013-12-17T21:16:44.910" UserId="295" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2056" PostId="1514" Score="0" Text="https://familysearch.org/search/record/results#count=75&amp;query=%2Bgivenname%3Aalfero~" CreationDate="2013-12-17T21:21:05.623" UserId="295" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2057" PostId="1514" Score="0" Text="I didn't exclude 'Alfero' may be a surname, nor I excluded that people can be named using invented names, but, anyway, 'Alfero' is not an Italian proper noun. In fact to be sure a name is strictly Italian you have to verify whether it is a name of a Saint of the Catholic Church." CreationDate="2013-12-17T21:33:22.843" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2059" PostId="1514" Score="0" Text="It seems that the Latin name was *Castrum Alferi*; why it's not clear, as with other toponyms." CreationDate="2013-12-17T22:03:53.303" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2060" PostId="1513" Score="2" Text="@KyriakosKyritsis That is not true. I heard it numerous times used as the English equivalent of &quot;with welcome&quot;, French equivalent &quot;avec plaisir&quot; etc." CreationDate="2013-12-17T22:42:04.453" UserId="281" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2062" PostId="1506" Score="0" Text="@MatteoItalia please post your comment as an answer so it can be voted up. it is very useful." CreationDate="2013-12-18T00:54:08.863" UserId="281" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2063" PostId="1517" Score="0" Text="Thanks, very interesting. I still don't get the ethymology of the word &quot;fiacca&quot;, which, as far as I can understand, seems to be a sort of military drum?" CreationDate="2013-12-18T09:17:21.357" UserId="82" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2065" PostId="1517" Score="0" Text="@LorenzoMarcon *fiacca* comes from the Latin *flaccus*, see here http://www.etimo.it/?term=fiacco" CreationDate="2013-12-18T11:33:49.867" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2066" PostId="1513" Score="2" Text="@KyriakosKyritsis he's referring to the two different meanings and usages of the word *prego*: the first is &quot;here it is/here you are/please&quot;, the second is &quot;you're welcome&quot;" CreationDate="2013-12-18T11:35:47.207" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2067" PostId="1517" Score="0" Text="thanks, it all seemed weird because I didn't get at first the figurative meaning, and I tought that &quot;fiacca&quot; was something physical used in the past. With the updates to the answer, everything is clearer :)" CreationDate="2013-12-18T12:12:01.713" UserId="82" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2068" PostId="1518" Score="2" Text="If I understand correctly, they are two (or more) different words that happen to result in Italian into almost equal ones (and perhaps they influenced each other along the way, as often happens). The above “or more” refers to the fact that the *alfiere* as one of the pieces of chess (corresponding in English to the bishop), derives from another Arabic word, *al-fil* (elephant)." CreationDate="2013-12-18T17:35:24.247" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2069" PostId="1518" Score="1" Text="@DaG: in effect the Treccani dictionary says that the original word for the chess piece was [*alfino*](http://www.treccani.it/vocabolario/alfino/), which derives from *al-fil*. This was then altered into *alfiere*." CreationDate="2013-12-18T20:05:30.627" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2070" PostId="1509" Score="2" Text="Yeah, it's a middle class thing. But it is also &quot;cultural&quot;: during fascism, in the schools, the word &quot;schifo&quot; could not be used and, after the war, the Christian democrats didn't accept its use in the radio/TV shows." CreationDate="2013-12-18T21:09:41.987" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2071" PostId="1515" Score="0" Text="@clabacchio, that is not true, the second prego is 'with welcome' 'you're welcome'" CreationDate="2013-12-18T22:22:26.187" UserId="213" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2072" PostId="1515" Score="2" Text="@rano I know ;) but when it comes to the ethimology, that's my answer" CreationDate="2013-12-19T08:05:47.353" UserId="229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2073" PostId="1506" Score="0" Text="For my son (4 years old) everything &quot;fa schifo&quot; :-)" CreationDate="2013-12-19T08:54:47.123" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2074" PostId="1521" Score="0" Text="I couldn't find a proper way to tag this question, but I hope it's on-topic." CreationDate="2013-12-19T09:06:09.273" UserId="229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2075" PostId="1521" Score="0" Text="Do you mean the “lingua dei segni” for deaf people? If so, there certainly is a vocabulary of its gestures (see https://it.wikipedia.org/wiki/Lingua_dei_segni_italiana). If you refer to informal gestures accompanying speech, which vary from region to region, town to town, person to person, obviously there is no possible “official vocabulary”. Even (verbal) words have no a definite, complete, official list, as they are in continuous variation!" CreationDate="2013-12-19T09:18:01.997" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2076" PostId="1521" Score="1" Text="In general, for linguistic phenomena, there cannot be anything “official”. They are part of human behaviour. Is there an official list of feelings or mood?" CreationDate="2013-12-19T09:18:59.580" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2077" PostId="1521" Score="1" Text="@DaG I'm referring to gestures that accompany the spoken language: and I think that, although it changes over time, there are &quot;official&quot; codes: you couldn't have a common language otherwise. I'm not meaning that it should be an &quot;exclusive&quot; code, but a list of generally recognized signs. I'm not a linguist, but I don't agree that there are no formal definitions." CreationDate="2013-12-19T09:20:55.397" UserId="229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2078" PostId="1521" Score="3" Text="I think he refers to the common and informal gestures regarded as typical of Italians, not to the language for deaf people. I'm not so sure that this isn't a cliché anyway (are really Italians using hand gestures more that others?)" CreationDate="2013-12-19T09:39:25.607" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2079" PostId="1523" Score="0" Text="So you'd say that Italians use hand gestures more than others?" CreationDate="2013-12-19T09:44:34.743" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2080" PostId="1520" Score="0" Text="That's not true. You use the VOI with less educated/more traditional people and this is the only difference." CreationDate="2013-12-19T09:46:25.893" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2081" PostId="1415" Score="2" Text="Volevo far notare che, in alcuni casi, l'aggiunta di tale suffisso può portare ad uno stravolgimento totale del significato di una parola. Un esempio che viene molto naturale al riguardo è quello del nome &quot;foca&quot;, l'animale, che diventa &quot;focaccia&quot;, l'alimento. *De gustibus non disputandum est*, ma credo di andare abbastanza sul sicuro dicendo che, in questo caso, non si abbia affatto una connotazione negativa." CreationDate="2013-12-19T09:56:27.743" UserId="198" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2082" PostId="1415" Score="5" Text="@Phoenix87 Vero, ma *focaccia* non viene da *foca*, quindi quello che è corretto dire è che non tutte le parole che terminanno in -accio sono derivate da parole semplici con aggiunta di suffisso, alcune nascono invece proprio così." CreationDate="2013-12-19T09:59:42.543" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2083" PostId="1522" Score="0" Text="Can you give a reference to the book? It'd be anyway useful in order to build an answer." CreationDate="2013-12-19T10:00:35.547" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2084" PostId="1521" Score="0" Text="@martina to be fair, I'm not sure that we use them more than  anyone else (for esperience, more than in northern Europe) but since most often they have a precise meaning the question came to my mind" CreationDate="2013-12-19T11:01:37.000" UserId="229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2085" PostId="1520" Score="0" Text="@martina: Where are you from? I'm from Napoli. If you are from Napoli too, which part?" CreationDate="2013-12-19T11:03:07.897" UserId="307" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2086" PostId="1523" Score="0" Text="@martina, not necessarily, Chinese for example might have similar traditions, as well as Arabians or Indians. But I do not have any source for that, just a vague idea." CreationDate="2013-12-19T11:03:24.103" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2087" PostId="1520" Score="0" Text="Ho vissuto per anni nella provincia. Non credo che il fine tuning delle differenze sia così locale, e in ogni caso, questa discussione diventa una questione di opinione/esperienza, ma continuo a sostenere che uno istruito non si rivolge ad un altro istruito col &quot;voi&quot;." CreationDate="2013-12-19T11:14:43.837" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2088" PostId="1520" Score="0" Text="Fra &quot;istruiti&quot; si trovano allo stesso livello, quindi convieni con me. C'e' da aggiungere anche che il Lei e' considerato piu' distaccato." CreationDate="2013-12-19T11:36:23.827" UserId="307" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2089" PostId="1520" Score="0" Text="Beh, è un'opinione. Io per es. non ho mai dato del Voi a nessuno. E comunque un istruito studente non è un istruito professore, per cui non sono allo stesso livello." CreationDate="2013-12-19T11:46:13.833" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2090" PostId="1364" Score="1" Text="A tal riguardo, è interessante notare come in Disney sia politica usare sempre il voi (quantomeno nei fumetti)." CreationDate="2013-12-19T12:36:04.007" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2092" PostId="1520" Score="0" Text="Uno studente non e' istruito se e' ancora studente. Evidentemente consideriamo il termine istruito in maniera diversa, e, spero, tu non lo consideri come sinonimo di &quot;educato&quot;. Secondo me, c'e' una profonda differenza fra chi e' madrelingua italiana (se permetti, ti colloco in questa categoria) e chi e' madrelingua napoletana. Ti diro' di piu', usare il &quot;Lei&quot; e' addirittura mal visto perche' crea una distanza ed e' ritenuto piu' cortese vedere l'interlocutore sempre ad un livello superiore. E' invece di uso comune, e ben accetto, che un professore dia del &quot;Lei&quot; ad uno studente." CreationDate="2013-12-19T13:10:21.980" UserId="307" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2093" PostId="1520" Score="0" Text="Come mai mi collochi in quella categoria? Le scuole le ho fatte lì e mi hanno tutti insegnato a usare il Lei, per cui ritengo di considerare lo studente universitario abbastanza istruito da saper usare il Lei col professore. Mai visto fare il contrario a meno di studente sempliciotto e proveniente da ambiente tradizionalista e, senza offesa, poco istruito." CreationDate="2013-12-19T14:20:21.830" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2096" PostId="1520" Score="0" Text="Ti colloco in quella categoria (non che sia offensiva, chiaramente) perche' se in famiglia si parla l'italiano e', forse, piu' naturale utilizzare il Lei, come ho capito tu preferisca. Se puo' servire, frequentavo il liceo classico e si usava il &quot;Voi&quot; con i professori (anni 90/2000)e questo indipendentemente dal voto medio, se puo' indicarti un grado di &quot;istruzione&quot;. Ma possiamo concludere cosi': casomai tornassi a Napoli e mi incontrassi... dammi del Voi. Io ti daro' del Lei, promesso :D" CreationDate="2013-12-19T15:22:49.673" UserId="307" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2097" PostId="1523" Score="0" Text="And to hide ideas and intentions they express them gestually, in such a way that they can seen from afar?" CreationDate="2013-12-19T15:24:02.007" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2100" PostId="1523" Score="0" Text="@DaG: not if others do not know your &quot;code&quot; (i.e. what your gesture means). Similarly, that's how Cockney rhyming slang was born: if others are not able to understand what your saying then it does not matter if they hear you say it." CreationDate="2013-12-19T17:32:55.087" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2101" PostId="1523" Score="0" Text="@nico: yes, but if the idea is a “code”, why ever should a gestual one – that attracts more attention – be better than a verbal one (which can be whispered etc.)?" CreationDate="2013-12-19T17:44:21.303" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2102" PostId="1523" Score="0" Text="@DaG, and where exactly in Italy can you whisper and be heard? Also: don't you think you'd attract more attention by whispering? By whispering you make it evident that you have something to hide. Anyway, my answer to clabacchio's question is simply that on the internet there are lots of people who are talking about Italian gestures - my extremely simplified hypothesis is not necessarily relevant." CreationDate="2013-12-19T18:39:10.357" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2103" PostId="1523" Score="0" Text="@randomatlabuser: “where exactly in Italy can you whisper and be heard”? Sorry? Where in Italy do you live? And, whispering attracts attention, while making gestures nobody understands (and, according to your hypothesis, nobody was used to before) doesn't. I appreciate wild hypotheses, but one must be ready to test and discuss them." CreationDate="2013-12-19T19:11:15.437" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2104" PostId="1523" Score="0" Text="@randomatlabuser: I appreciate many of your other contributions, but here you have just given a list of random links without even a comment on them, a wild guess, and an invitation to Google the topic: not exactly a very constructive answer." CreationDate="2013-12-19T19:13:47.387" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2105" PostId="1523" Score="1" Text="@DaG, I have removed my unnecessary hypothesis. The point is that the question probably asks too much and this is not a forum - we could stay here debating for ever on this topic. What matters here is that this is an interesting question and lots of people, from blogs to newspapers to academic papers, are currently discussing about it. Some of the links I suggested present a list of gestures that are considered &quot;typically Italian&quot;." CreationDate="2013-12-19T19:35:02.513" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2106" PostId="1518" Score="0" Text="Thanks so much @nico. So, which is the answer then? Or you all saying the same thing?" CreationDate="2013-12-19T21:01:11.110" UserId="295" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2107" PostId="1483" Score="4" Text="Bizarre, but also interesting. I had never heard of the expression &quot;fare la figa&quot; but i admit to having seen something similar to the &quot;charms&quot; or &quot;decorations&quot; which you linked to your answer. Still, I doubt it is a widely-spread expression, at least in Northern areas." CreationDate="2013-12-19T23:17:55.053" UserId="159" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2109" PostId="1527" Score="2" Text="Like *ho mangiato una mela* and *mi sono mangiato una mela*; the former is more neutral, it conveys only the fact, the latter suggests that I wanted to eat an apple or that I was satisfied in eating it." CreationDate="2013-12-20T10:33:57.747" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2110" PostId="9648" Score="5" Text="What about Romanian?" CreationDate="2013-12-20T11:57:05.063" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2111" PostId="9648" Score="1" Text="Apparently Romanian number words from 11 to 19 are perfectly consistent! And yes, I think that would deserve a separate explanation because it would only be reasonable to expect from Romanian number words the same inconsistencies of Latin, Italian, Spanish, Portuguese and French." CreationDate="2013-12-20T12:00:08.780" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2113" PostId="1527" Score="0" Text="@egreg thanks for the clarification of the difference between the 2 forms. I think I understand now." CreationDate="2013-12-20T12:09:24.400" UserId="281" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2115" PostId="9648" Score="1" Text="@randomatlabuser apparently Latin had also &quot;octodecim&quot; and &quot;novemdecim&quot;, but they didn't survive" CreationDate="2013-12-20T12:24:07.440" UserId="281" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2117" PostId="9648" Score="1" Text="The question is very good and I'm not able to find an answer. Anyway, note here http://www.garzantilinguistica.it/ricerca/?q=diciassette, it says that dĕcem (et) sĕptem, was in Latin the common form for septemdĕcim" CreationDate="2013-12-20T12:35:14.550" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2118" PostId="1533" Score="2" Text="As far as I can tell, I informal speech you can even say *in gambissimissima*, but in more formal contexts avoid it." CreationDate="2013-12-20T21:21:15.870" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2119" PostId="1534" Score="0" Text="So it's correct to use &quot;il campionissimo&quot; and such astonishing words?" CreationDate="2013-12-20T21:45:13.053" UserId="281" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2120" PostId="1534" Score="0" Text="@symbiotech Yes, it is. Abuse is dangerous, of course." CreationDate="2013-12-20T21:51:48.587" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2121" PostId="1535" Score="0" Text="Non riesco a vedere alcuna differenza. Il dizionario Treccani è d'accordo con me: http://www.treccani.it/vocabolario/nulla/" CreationDate="2013-12-20T21:54:34.260" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2122" PostId="1535" Score="0" Text="@egreg, sì, dal vocabolario non emergono differenze, però nell'uso ..." CreationDate="2013-12-20T22:20:21.297" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2123" PostId="1535" Score="0" Text="Non mi pare, a parte una differenza tra regioni nella frequenza di una parola rispetto all'altra." CreationDate="2013-12-20T22:24:20.450" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2124" PostId="1529" Score="6" Text="Notice that _Cosa ho perso?_ can be translated as &quot;What did I lose?&quot; while _Cosa mi sono perso?_ could be translated with &quot;What did I miss?&quot; For example, if I am together my friends, I step away, and when I return I find them laughing for some reasons, I could ask _Cosa mi sono perso?_" CreationDate="2013-12-21T07:22:38.457" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2126" PostId="1535" Score="0" Text="assolutamente nessuna differenza." CreationDate="2013-12-21T01:25:53.677" UserId="315" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2128" PostId="1534" Score="4" Text="@symbiotech: In linguistic matters, it is dubious what “is this correct” means. Grammars and dictionaries register actual use, when it has spread among a population of speakers of a languages. You might say that the whole Italian Vulgar is a very incorrect Latin (with declensions and conjugations all amiss), or you might say - as one usually does - that it is an entirely new linguistic phenomenon. On a different scale, the same holds for single constructions, words and suffixes like your “-issimo”. So: what do you mean by “correct”?" CreationDate="2013-12-21T14:07:22.683" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2129" PostId="1535" Score="0" Text="Anche da Roma, nessuna differenza." CreationDate="2013-12-21T14:23:00.467" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2130" PostId="1535" Score="0" Text="la differenza di frequenza d'uso genera una diversa percezione" CreationDate="2013-12-21T18:02:58.360" UserId="213" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2131" PostId="1541" Score="0" Text="Hai una fonte o è una tua opinione?" CreationDate="2013-12-21T18:04:17.430" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2132" PostId="1541" Score="0" Text="Non sottomano, direi quindi che è una regola sia empirica (la necessità della rappresentatività) che teorica (il dover far seguire uno spazio alla virgola)" CreationDate="2013-12-21T18:06:31.687" UserId="213" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2133" PostId="1541" Score="3" Text="http://www.treccani.it/enciclopedia/puntini_%28Enciclopedia-dell%27Italiano%29/ qui sono usati senza virgola precedente, ma pur sempre con spaziatura antecedente. La virgola 'suona' maggiormente corretta ai miei orecchi" CreationDate="2013-12-21T18:08:35.973" UserId="213" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2134" PostId="1541" Score="2" Text="Ok, penso l'adotterò forse è una derivazione dalla matematica..." CreationDate="2013-12-22T06:56:07.963" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2135" PostId="1542" Score="1" Text="Grazie, vedendo il [link](http://www.treccani.it/enciclopedia/puntini_%28Enciclopedia-dell%27Italiano%29/) che ha postato @rano sembra che si spazino sempre ..." CreationDate="2013-12-22T06:57:11.700" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2136" PostId="1541" Score="0" Text="Potrebbe di fatto essere una descrizione estensionale di un insieme" CreationDate="2013-12-22T07:01:11.127" UserId="213" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2137" PostId="1542" Score="0" Text="No, non si spaziano..." CreationDate="2013-12-22T12:36:41.840" UserId="279" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2138" PostId="1541" Score="1" Text="A scuola mi hanno insegnato che non si mette la virgola, e non si spaziano..." CreationDate="2013-12-22T12:37:18.873" UserId="279" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2139" PostId="1541" Score="2" Text="@Roberto A scuola probabilmente erano usati in un contesto diverso. Dal punto di vista matematico è usuale usare la virgola *e* spaziarli quando si sta descrivendo un insieme. Fonte: `The TeXbook`, e anche la pagina di wikipedia [Set-builder notation](http://en.wikipedia.org/wiki/Set-builder_notation); nota *3, ... , 100* contro *3,...,100*." CreationDate="2013-12-22T13:08:11.430" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2140" PostId="1535" Score="0" Text="Ci sono differenze significative nell'uso in alcuni linguaggi tecnici. Ad esempio l'uso di `lista/albero nullo/vuoto` ma mai nessuna frase di senso simile che usi `niente`. Questo però è probabilmente dovuto ad un'influenza dell'inglese..." CreationDate="2013-12-22T13:16:45.730" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2141" PostId="1533" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis Yes, ... if you are 6 years old. Older than that using `issimissima` sounds *really* awkward. If you want to sound &quot;funny&quot; you could also say *in gamberrima* which will have exactly the same effect." CreationDate="2013-12-22T13:20:14.523" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2142" PostId="1531" Score="1" Text="Note that the converse is also true. For example we use [`presidente`](http://www.treccani.it/vocabolario/presidente/) etc. even if the president is a woman (currently there's a change in this direction and some people have started to use `presidentessa` if the president is a woman)." CreationDate="2013-12-22T13:24:53.933" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2143" PostId="1521" Score="0" Text="I believe it's depends a lot on the which part of Italy. I'm pretty sure in the South they use gestures much more than in the North (at least, this is something I noticed when travelling there)." CreationDate="2013-12-22T13:28:45.747" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2144" PostId="1495" Score="0" Text="Fun note: One of my highschool professor used *loro* instead. It was a mess, since you couldn't tell when he was asking you something or if he was asking something to the whole class." CreationDate="2013-12-22T13:34:55.207" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2145" PostId="1455" Score="1" Text="@egreg *tegoline* è tipico anche dell'italiano in Friuli. Vi confesso che è solo da 3-4 anni che ho scoperto il termine *fagiolini*, che comunque non utilizzo *mai*. *vuaìnis* è il termine Friulano per *fagiolini*, e come tale non è una parola italiana." CreationDate="2013-12-22T13:38:29.800" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2146" PostId="1455" Score="0" Text="@Bakuriu Sospettavo che *tegoline* fosse usato anche in Friuli, accanto al termine propriamente friulano. Dopo tutto il Friuli è stato per secoli uno dei territori di Venezia." CreationDate="2013-12-22T13:44:36.993" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2147" PostId="1496" Score="2" Text="*assai* sounds *really* south-like, at least to my friulan ear. In the North it's almost never used. This doesn't mean that it is a regionalism, but sure the frequency of its usage changes quite a lot between regions." CreationDate="2013-12-22T13:45:05.230" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2148" PostId="1483" Score="0" Text="Maybe I'm being too Freud-ian, but I believe the gesture is related to *figa* in the &quot;usual meaning&quot; (with a bit of imagination). Maybe *sfigato* was first used as egreg suggests which, later, caused the born of this kind of gesture." CreationDate="2013-12-22T13:50:53.470" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2149" PostId="1541" Score="0" Text="mmm sembra che [qui](http://books.google.it/books?id=BCRXQfia26wC&amp;pg=PA73&amp;dq=punti+di+sospensione&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ei=Ywe3Uu-eMqm70QWdx4H4DQ&amp;ved=0CD8Q6AEwAQ#v=onepage&amp;q=punti%20di%20sospensione&amp;f=false) sia di altro avviso...." CreationDate="2013-12-22T15:40:10.990" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2150" PostId="1541" Score="1" Text="@Bakuriu questo é un altro caso, ed é quando i punti di sospensione sostituiscono non la parte finale, ma alcuni elementi interni ad un insieme. Non é il caso &quot;al posto di etc. etc.&quot; a cui la domanda di DaG si riferisce." CreationDate="2013-12-22T16:57:08.493" UserId="279" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2151" PostId="1541" Score="0" Text="@Roberto il caso di Bakuriu è affine alla domanda, quello linkato invece da G M no" CreationDate="2013-12-22T17:31:53.807" UserId="213" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2152" PostId="1541" Score="1" Text="@rano: Forse ho perso il filo, ma mi pare che il link di G M sia esattamente pertinente alla domanda. Fra gli esempi riportati lì c'è «Coltivano riso, granturco, segale...» che è esattamente un esempio di elenco parziale come quello con i cani e i gatti, no?" CreationDate="2013-12-22T19:13:10.310" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2153" PostId="1541" Score="2" Text="@Bakuriu: Anch'io ho pensato all'uso matematico, ma la notazione scientifica ha un proprio codice che non sempre si può riportare di peso all'uso linguistico o tipografico generale." CreationDate="2013-12-22T19:14:32.693" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2154" PostId="1541" Score="0" Text="@rano Come fa a non essere pertinente c'è scritto: &quot;per indicare che l'elencazione potrebbe continuare e in un certo senso hanno valore di eccetera:&quot;" CreationDate="2013-12-23T09:50:52.093" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2155" PostId="1544" Score="0" Text="Why shouldn't you use *vuotare* in a figurative sense? You can indeed, and http://www.treccani.it/vocabolario/vuotare/ confirms this (“il suo discorso si è vuotato così d’ogni significato”)." CreationDate="2013-12-23T10:02:12.197" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2156" PostId="1544" Score="0" Text="@DaG: You're right. I've edited my answer" CreationDate="2013-12-23T10:05:43.140" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2157" PostId="2" Score="0" Text="I don't agree. For example Bari (city) and Bari (team). La bella Bari (referred to city); La Bari (referred to team). Maybe only an exception" CreationDate="2013-12-23T10:17:14.373" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2158" PostId="1544" Score="0" Text="Joe, how did you edit the answer? I ask because I see you wrote almost nothing here." CreationDate="2013-12-23T12:21:26.633" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2159" PostId="1544" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis: Two vers are the same thing, and I've posted the link of Treccani. You think isn't it sufficient?" CreationDate="2013-12-23T12:45:46.040" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2160" PostId="1544" Score="0" Text="Joe, generally speaking, I think fuller answers are better than a one-line text." CreationDate="2013-12-23T12:50:48.533" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2161" PostId="1544" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis: I try to improve my answer." CreationDate="2013-12-23T12:52:19.410" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2162" PostId="1544" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis: Hi, I've update my answer, if is a poor answer I'll delete ;)" CreationDate="2013-12-23T13:00:24.770" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2163" PostId="1544" Score="0" Text="Joe, OK, I'm going to upvote." CreationDate="2013-12-23T13:04:58.043" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2164" PostId="1541" Score="0" Text="ho confuso i link chiedo venia : )" CreationDate="2013-12-23T13:06:52.397" UserId="213" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2165" PostId="1541" Score="1" Text="sulla questione 'spazio sì/spazio no' faccio notare che un conto è l'italiano scritto (su carta) ed un conto quello trascritto in digitale (dove lo spazio è a tutti gli effetti un carattere, con il suo codice ASCII). Scrivere con due 'spazi' consecutivi è scorretto nell'italiano trascritto su computer (no su una macchina da scrivere), ma le regole tipografiche per il digitale sono successive. Le possibili eredità della scrittura cartacea o dattiloscritta sono da tenere in conto. I formalismi matematici per la tipografia, leggasi TeX, insegnano ad avere rigore anche nell'uso degli spazi." CreationDate="2013-12-23T13:12:06.697" UserId="213" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2166" PostId="1544" Score="1" Text="`svuotare', as the link said, tends to give the idea of a completely empty object, ie it is 'intensivo'" CreationDate="2013-12-23T13:17:42.217" UserId="213" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2167" PostId="1455" Score="0" Text="Anch'io sono friulana eppure non avevo mai sentito la parola _vuaìnis_. Uso sempre _tegoline_ anche se conosco già da qualche tempo la parola _fagiolini_, che mi verrebbe proprio innaturale." CreationDate="2013-12-23T17:40:07.047" UserId="259" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2168" PostId="1539" Score="2" Text="See also: http://italian.stackexchange.com/questions/1193/whats-the-correct-way-of-writing-a-non-terminated-list" CreationDate="2013-12-24T14:59:32.690" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2169" PostId="1455" Score="0" Text="@Sara Se non hai mai sentito *vuaìnis* **non** sei friulana. Sei solo un'abitante del Friuli Venezia Giulia come regione politica, non come regione storica." CreationDate="2013-12-24T18:56:48.727" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2170" PostId="1464" Score="0" Text="Asking yourself about accents/pronunciations without taking into account the speaker's origin is useless. The open/closed vowels change *a lot* between regions. But even accents change. I can't stand when people from Brescia say `mòllica` instead of `mollìca`. (the latter is correct according to [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/mollica/) and the former is so well-known an error to be cited by [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/mollica_res-57b46241-0026-11de-9d89-0016357eee51/) too)" CreationDate="2013-12-24T19:03:47.333" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2178" PostId="9648" Score="2" Text="Is this question on topic? It's probably much more suited to [linguistics.se]..." CreationDate="2013-12-27T10:31:40.463" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2179" PostId="1331" Score="0" Text="Whilst this may theoretically answer the question, it would be preferable to include all the essential parts of the answer here, and provide links for reference. The &quot;long *i*&quot; spelling is at the very least *recognized* as an archaic spelling by Italian readers. It could be used by an author writing a fiction book set in the XIX century, for example. Furthermore, the statement about the commonality of usage should be researched or expanded and &quot;better then *oli*&quot; should definitely be referenced and qualified appropriately." CreationDate="2013-12-27T10:39:08.063" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2180" PostId="1336" Score="4" Text="You forget to mention that the letter *j* was often used as a second *i*: http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/verit-prego-plurale-termini" CreationDate="2013-12-27T10:47:30.733" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2181" PostId="1549" Score="0" Text="If I may add this, sometimes now it has become (in spoken italian, among teens for the most part) a joke, referring not anymore to facial hair but to the pubic ones." CreationDate="2013-12-29T07:42:25.340" UserId="213" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2182" PostId="1495" Score="0" Text="ai tempi del fascismo in certe scuole si imparava ad usare e a dare del &quot;voi&quot;" CreationDate="2013-12-29T18:15:33.330" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2183" PostId="1545" Score="0" Text="It is like _scancellare_ and _cancellare_: The starting S gives more emphasis." CreationDate="2013-12-30T05:51:56.513" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2185" PostId="1455" Score="0" Text="Mai sentito qualcuno dire &quot;tegoline&quot; in Lombardia (provincia di Brescia). &quot;Fagiolini&quot;, al contrario è il termine che sento spesso." CreationDate="2013-12-30T13:39:49.210" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2186" PostId="1496" Score="0" Text="Un uso raro (non so se corretto), di cui ho sentito solo una volta, è &quot;assai&quot; usato da solo, sempre col significato originale di &quot;è abbastanza&quot;. Per es. ti sto versando del cibo nel piatto, e mi dici &quot;assai&quot; intendendo &quot;è abbastanza, puoi smettere&quot;." CreationDate="2013-12-30T17:12:45.437" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2187" PostId="1496" Score="1" Text="@Lohoris Io non l'ho mai sentito usato in quel modo, non credo che sia corretto comunque." CreationDate="2013-12-30T18:06:33.183" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2188" PostId="1489" Score="0" Text="This is a very interesting question with two very interesting answers!" CreationDate="2014-01-01T10:42:47.213" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2189" PostId="1551" Score="3" Text="non è un predicato nominale,`dritta` è un complemento predicativo del soggetto ( si assume che il soggetto sia femmina)" CreationDate="2014-01-02T07:56:20.737" UserId="213" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2191" PostId="1554" Score="2" Text="Just to be a full-time nit-picker, “Paperopoli” can't rightfully be defined “Disney's”, both because in English it is called Duckburg, and because most of the duck-related original mythology was due to Carl Barks. Quack!" CreationDate="2014-01-03T09:03:23.037" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2192" PostId="1550" Score="2" Text="I'm often surprised at your questions. I suppose you always try to ask what a learner of Italian might wonder at. If so, I must congratulate you because you are really good at pointing out little things which a native would overlook as they are instinctively obvious." CreationDate="2014-01-04T01:28:42.560" UserId="159" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2193" PostId="1562" Score="1" Text="I wonder... I tried the sentence on many people (native speakers) and none of them interpreted the adjective in any other way than in the usual negative meaning. As a matter of fact, I find it hard to give the adjectives &quot;terribile&quot; and &quot;pauroso&quot; a positive connotation, and in fact the links you provide indicate hyperboles, not so much &quot;something particularly good&quot; (when would you consider the sentence &quot;Sei di una ignoranza *paurosa*&quot; positive?). I'm afraid you are just stretching the line." CreationDate="2014-01-04T07:52:27.477" UserId="159" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2195" PostId="1561" Score="2" Text="È uno dei tanti falsi amici: stessa etimologia, significati a volte in parte sovrapponibili, ma spesso completamente diversi (*meretricious* è un classico esempio)." CreationDate="2014-01-04T10:23:43.607" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2196" PostId="1554" Score="7" Text="It's interesting to notice that the usage of the &quot;-poli&quot; suffix for corruption/scandals mimicking *tangentopoli* is the exact equivalent of the american &quot;-gate&quot; originating from *Watergate*." CreationDate="2014-01-04T11:17:07.447" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2197" PostId="1259" Score="1" Text="Dopo le vostre affermazioni circa la presenza degli accenti tonici per distinguere in italiano tra vocaboli omografi ho iniziato a farci attenzione nei vari testi che mi capitavano (giornali, riviste, libri, materiale pubblicitario); devo però purtroppo confermare che di accenti usati per tale scopo non ho trovato traccia. Evidentemente abbiamo accesso a generi diversi di testo, oppure sono pochi i redattori che si pongono il problema." CreationDate="2014-01-04T12:06:50.220" UserId="159" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2198" PostId="1562" Score="2" Text="-1: this does not answer the question, which is about the word *ridicolo*, not about *pauroso* or *terribile*. Just because *pauroso* (o *da paura*) can be used in certain contexts to mean *great* that does not mean the same works for *ridicolo* too (note: I am not saying that it could not be used in that way, but this answer does not give any proof to that effect)." CreationDate="2014-01-04T14:59:47.060" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2199" PostId="1561" Score="2" Text="Anche qualcosa di esagerato può far ridere. *A: Un caffè e una brioche. B: 20 euro, prego. A: 20 euro? E' ridicolo!*. Oppure: *Queste scarpe costano una somma ridicola: 500 euro, non mi faccia ridere!*. In entrambi questi casi io non ho problemi ad interpretare la frase." CreationDate="2014-01-04T15:03:30.197" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2200" PostId="1554" Score="2" Text="It's just a way to say &quot;city of&quot; or, in an extended sense &quot;system/group of&quot;, and it is not always used with a negative connotation. It's of course journalistic jargon, but it does not com from Disney, neither it has always a dispregiative sense." CreationDate="2014-01-04T16:22:28.220" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2201" PostId="1561" Score="4" Text="@Nico. Non ho problemi nemmeno io ad interpretare le frasi indicate, tuttavia nel primo caso &quot;ridicolo&quot; si riferisce al soggetto sottinteso (&quot;ciò&quot;, &quot;questo&quot;) ed è più o meno sinonimo di &quot;assurdo&quot;, mentre nel secondo contesto personalmente non userei l'aggettivo &quot;ridicolo&quot;, che mi sembra una scelta bizzarra." CreationDate="2014-01-04T16:56:56.107" UserId="159" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2202" PostId="74" Score="0" Text="And even natives make mistakes, no matter how educated they are. Personally, I'm afraid I may have said &quot;pescicani&quot; more than once..." CreationDate="2014-01-04T17:09:44.807" UserId="159" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2203" PostId="1565" Score="3" Text="The first does not exist (a double infinitive makes no sense, did you possibly mean &quot;Vorrò essere andato a scuola&quot; ?)" CreationDate="2014-01-04T17:17:04.870" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2204" PostId="1565" Score="0" Text="Yes verb to &quot;be&quot; or to have +past participle = perfect in english." CreationDate="2014-01-04T17:31:02.157" UserId="134" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2205" PostId="1561" Score="0" Text="@Paola: non so, l'uso di ridicolo nella seconda frase non mi sconvolge. Probabilmene parlo troppo nella lingua d'Albione... :)" CreationDate="2014-01-04T20:04:38.820" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2206" PostId="1566" Score="1" Text="-1, this is not an answer, but, at best, a comment, though." CreationDate="2014-01-04T20:42:55.380" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2207" PostId="1566" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis: Would you consider it to be an answer now that I rephrased it to answer to the OP's question (“Is there a tense for future perfect?”)? As for “What's wrong...”, it was already answered by Martina, and edited in the question." CreationDate="2014-01-04T21:33:48.653" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2208" PostId="1565" Score="1" Text="You already got replies to your question, but I would like to remark that the first sentence, even if correct, sounds weird to me. I am unable to imagine a situation in which it may sound appropriate." CreationDate="2014-01-04T21:46:36.810" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2209" PostId="1173" Score="0" Text="Don't even bother, 'scancellare' is just *horrible*. I would *never* say or write it. Should I use it while talking to my friends, they would make a fool out of me." CreationDate="2014-01-04T21:52:12.033" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2211" PostId="1496" Score="7" Text="&quot;Assai persone&quot; sounds *disgusting* to my ears, if it is not a gag of some comedian from the Zelig TV show. I would never say that not even under torture!" CreationDate="2014-01-04T22:24:42.973" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2212" PostId="1565" Score="3" Text="@gd1: Let me see... “Adesso non mi importa niente della scuola, e non ci voglio andare di certo. Ma un giorno, quando avrò bisogno di un diploma, vorrò esserci andato”. Ok, not the most natural of sentences: I gave it a try." CreationDate="2014-01-04T23:20:38.590" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2213" PostId="1565" Score="0" Text="@Dag: Excellent, I'm convinced!" CreationDate="2014-01-04T23:23:39.133" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2214" PostId="1565" Score="0" Text="@DaG: I would have said, &quot;... avrei voluto esserci andato&quot;, and this is awkward anyway" CreationDate="2014-01-05T10:40:20.667" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2216" PostId="1570" Score="1" Text="And not any old pronunciation dictionary, but the DOP (Dizionario d'ortografia e di pronunzia) edited by Bruno Migliorini, who was a masterful linguist, et al." CreationDate="2014-01-05T16:05:35.897" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2217" PostId="1569" Score="0" Text="Just to simplify the matters, every italian word (with more than one syllable) stressed on the last syllable is written with the accent mark. So for “Cesare” you would have the doubt only among two choices." CreationDate="2014-01-05T16:07:30.513" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2218" PostId="1571" Score="0" Text="I second the form *monopolî* for the plural of *monopolio*, the more so since *monopoli* is the plural of *monopolo* (i.e., a (magnetic) monopole)." CreationDate="2014-01-05T16:10:34.883" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2219" PostId="1573" Score="2" Text="No, 'Io ho letto un davvero buon libro' is incorrect. You should write 'Ho letto un libro davvero buono', even if I would prefer 'Ho letto un libro davvero interessante'. However 'buono' is not wrong there." CreationDate="2014-01-05T19:52:39.943" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2220" PostId="1562" Score="0" Text="like it much more like this :)" CreationDate="2014-01-05T20:48:21.483" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2221" PostId="1564" Score="2" Text="Your argument does not really hold, as [undelete is a neologism](https://books.google.com/ngrams/graph?content=undelete&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=15&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cundelete%3B%2Cc0), born with computers (once you delete something on paper it's gone, so *undelete* really did not have any meaning in the past). *Scancellare*, on the other hand, was used in the past as pointed out by the other answers." CreationDate="2014-01-05T20:58:49.967" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2222" PostId="1573" Score="1" Text="@Kyriakos Kyritsis: however, *Ho letto davvero un buon libro* is perfectly fine." CreationDate="2014-01-05T21:00:51.807" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2223" PostId="1573" Score="2" Text="Note that the subject pronoun is omitted in Italian in most cases; it's used when the verb is in subjunctive mode but almost never in the indicative mode, except when great emphasis is put on the subject." CreationDate="2014-01-05T22:28:17.997" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2224" PostId="1573" Score="0" Text="@egreg, is not 'is *putted* ...', perhaps?" CreationDate="2014-01-06T01:35:43.960" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2225" PostId="1573" Score="3" Text="The past tense and past participle of *put* is *put*." CreationDate="2014-01-06T04:27:38.523" UserId="269" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2226" PostId="1574" Score="1" Text="Note that the last example may sound radically different in this case, but that is mostly because the choice of *buono* makes it a tad strange to the ear. Think of: *Questo libro è davvero entusiasmante!* (This book is really engaging!) compared to *Questo è davvero un libro entusiasmante!* (This is really an engaging book!). In this case the difference of meaning, albeit still there, is only very subtle." CreationDate="2014-01-06T07:15:16.270" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2227" PostId="1573" Score="2" Text="@KyriakosKyritsis “Put” is, like “cut” and “set”, invariable." CreationDate="2014-01-06T10:32:15.647" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2228" PostId="1574" Score="1" Text="An adverb can modify a verb, adjective, or another adverb. In the two examples with buon, davvero is modifying buon in the first example and letto in the second, so I have to agree that the meanings are significantly different. The first example with entusiasmante is ambiguous and could also be interpreted as &quot;This book really is engaging!&quot; In other words davvero could be modifying either è or entusiasmante. Saying &quot;ho letto davvero un libro entusiasmante&quot; is just as radically different to &quot;ho letto un libro davvero entusiasmante&quot; as the examples with buon." CreationDate="2014-01-06T11:22:12.263" UserId="4" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2229" PostId="1561" Score="0" Text="Se l'aggettivo &quot;ridicolo&quot; è usato in una frase ironica non dovresti ottenere esattamente l'effetto della versione inglese?" CreationDate="2014-01-06T13:17:50.450" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2230" PostId="1561" Score="0" Text="@Bakuriu. Penso di sì, ma il contesto non era ironico nel film (ho trovato una delle scene in cui si usa l'aggettivo, ma purtroppo è in inglese... dal minuto 3.26 a 3.32 circa http://www.youtube.com/watch?v=nUQaeuqlqr4" CreationDate="2014-01-06T15:21:23.560" UserId="159" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2231" PostId="1575" Score="1" Text="Even though this is an interesting topic, I doubt it is right for italian.SE: it doesn't admit a precise answer, but rather a list of examples. Other opinions?" CreationDate="2014-01-06T16:01:37.360" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2232" PostId="1575" Score="0" Text="Even in reference to those words you have proposed for such a comparison, it is difficult to say which is more or less formal. However &quot;ma, però&quot; is not an expression I use frequently. If you need some suggestion, it would be better you refer to a more contextualized example." CreationDate="2014-01-06T16:32:17.283" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2233" PostId="1575" Score="2" Text="@DaG It's too broad, I believe. Every language has different linguistic registers; moreover the lexical choices can depend on the speaker's culture and background." CreationDate="2014-01-06T17:26:49.453" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2234" PostId="1575" Score="1" Text="@egreg: Way too broad, indeed. Almost any concept in almost any language has several ways to express it in different registers, from the most colloquial/slang/jocular to the most formal/elegant. *Uomo*, *tizio*, *signore*, *individuo*... *Casa*, *domicilio*, *dimora*... *Cibo*, *roba da mangiare*, *alimenti*... etc. Don't get me started on body parts, sexual practices and the like. And I'm not even taking into account the possibilities allowed by *vezzeggiativi*, *peggiorativi* and so on." CreationDate="2014-01-06T17:37:46.720" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2235" PostId="1575" Score="0" Text="@Kyriakos Kyritsis: http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/incontro-congiunzioni-per" CreationDate="2014-01-06T17:49:27.593" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2236" PostId="1572" Score="1" Text="You forgot to mention *&quot;Coìn&quot;*, which people not from Veneto keep mispronouncing *&quot;Còin&quot;*. And, thinking of the car race world, another one is *&quot;Badoèr&quot;* instead of the frequently heard *&quot;Bàdoer&quot;*, although this is almost a repetition of the already quoted *&quot;Venièr&quot;*." CreationDate="2014-01-06T18:03:26.320" UserId="159" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2237" PostId="1496" Score="1" Text="Machiavelli might have said &quot;assai persone&quot;, but he lived some 500 years ago. :)" CreationDate="2014-01-06T18:33:55.470" UserId="349" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2239" PostId="1496" Score="1" Text="@RickyRobinson Right, answer edited" CreationDate="2014-01-06T19:33:22.170" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2241" PostId="1572" Score="0" Text="Yes, I knew about the Jewish origin of the name. I mentioned it only because of the chain store which, being spread around Italy, is frequently pronounced the wrong way. And, as for names which refer to people coming from a certain place, I'd like to add *&quot;Furlàn&quot;* (coming from Friuli) whereas I'd go for *&quot;Milàn&quot;* instead of *&quot;Mìlan&quot;* considering the way in which the name of the town is pronounced in Milanese dialect." CreationDate="2014-01-06T20:14:13.543" UserId="159" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2242" PostId="1575" Score="1" Text="the real trouble is that different linguistic registers in Italian are used in a funny way. In an legal text, for example, you will find *velocipedi* and not *biciclette* ..." CreationDate="2014-01-06T22:36:28.000" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2243" PostId="1545" Score="0" Text="_Scancellare_ is a bit weird though. Maybe formally correct, but you won't find it in a newspaper article." CreationDate="2014-01-07T09:13:55.093" UserId="324" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2244" PostId="1575" Score="2" Text="@mau You also find *obliterare* instead of *timbrare* on ticket machines on buses. The worst is using *ovvero* meaning *oppure* (I find it alike to *piuttosto che* in adversative sense)." CreationDate="2014-01-07T14:02:25.237" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2245" PostId="1574" Score="1" Text="I don't agree on the assertion that *ho letto davvero un buon libro* is radically different from *ho letto un libro davvero buono*; to me they mean the same thing." CreationDate="2014-01-07T16:48:55.027" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2246" PostId="1574" Score="1" Text="@redbmk: I don't see how the meaning is ambiguous at all. The possible ambiguity would be clear from the context, if you do not believe it is engaging and I am saying &quot;it **really** is engaging&quot;. In that case, however, I would say *No, davvero, questo libro è entusiasmante!*." CreationDate="2014-01-07T21:48:10.847" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2247" PostId="1574" Score="0" Text="@egreg, maybe the issue is in how we're translating it then. In English, &quot;I really read a good book&quot; means something different than &quot;I read a really good book.&quot;" CreationDate="2014-01-07T23:11:37.080" UserId="4" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2248" PostId="1574" Score="0" Text="@nico, by ambiguous I just mean that the same sentence has two possible meanings. I agree it would be cleared up by the context, but the question is asking about the placement of adverbs. Couldn't _davvero_ there be modifying either the word in front of it or the word after it? I'm not a native speaker so I wouldn't be surprised if I were wrong." CreationDate="2014-01-07T23:15:38.800" UserId="4" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2249" PostId="1574" Score="0" Text="@redbmk We're talking about Italian, not about translating into English." CreationDate="2014-01-07T23:28:32.090" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2250" PostId="1574" Score="0" Text="@egreg Sorry, my comment was poorly worded. There seems to be some confusion as to the actual grammar of the sentence _ho letto davvero un buon libro_. Does the adverb _davvero_ modify _ho letto_, _buon_, or is it not clear without more context? Do the two sentences have the same meaning academically, colloquially, or both? My point about the translation from Italian to English was that if _davvero_ modifies _buon_ rather than _ho letto_ then the translation _I really read a good book_ is incorrect." CreationDate="2014-01-08T00:49:05.343" UserId="4" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2251" PostId="1574" Score="1" Text="@redbmk: Although &quot;technically&quot; *davvero* could be modifying either word, in practice, at least to my ear, the sentences are essentially saying the same." CreationDate="2014-01-08T07:42:09.637" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2252" PostId="1576" Score="1" Text="Did you forget *Ho letto davvero un buon libro* on purpose? ;-) It's a widely used form, I believe, less formal than its equivalent *Ho letto un libro davvero buono*." CreationDate="2014-01-08T13:03:10.343" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2254" PostId="1576" Score="1" Text="In my opinion «Ho letto un davvero buon libro» might be formally correct but very weird indeed. «Ho letto un libro davvero buono» is OK but the meaning might be different and it also sounds a bit clumsy, very slow. «Ho letto davvero un buon libro» is OK but «Ho davvero letto un buon libro» sounds much more natural to me (and it is not really relevant if the adverb modifies the verb rather than the adjective - what matters is that the general meaning is expressed better this way)." CreationDate="2014-01-09T12:06:12.980" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2255" PostId="1496" Score="2" Text="I never heard &quot;assai persone&quot;. It is definitely wrong." CreationDate="2014-01-10T11:48:12.510" UserId="356" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2256" PostId="1575" Score="0" Text="@egreg I see &quot;ovvero&quot; more like &quot;in other words&quot;, but also like &quot;or rather...&quot;." CreationDate="2014-01-10T15:11:35.937" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2257" PostId="1575" Score="0" Text="@Alenanno Bureaucrats use it only in the second sense, in common spoken language it's most probably in the first sense." CreationDate="2014-01-10T16:04:18.867" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2258" PostId="1578" Score="1" Text="Prima volta che lo sento dire. Per dirla tutta... non avrei nemmeno usato *quadratura* in quella frase..." CreationDate="2014-01-10T21:51:24.953" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2259" PostId="1578" Score="0" Text="@nico, e perche' non avresti usato 'quadratura'?" CreationDate="2014-01-10T22:00:12.817" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2260" PostId="1578" Score="1" Text="Non so, non mi suona bene... Lo userei in un'espressione del tipo *la quadratura del bilancio* ma non direi *la quadratura sul metodo*." CreationDate="2014-01-10T22:57:57.013" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2261" PostId="1578" Score="0" Text="Mai sentito “quadra”." CreationDate="2014-01-11T01:58:09.283" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2262" PostId="1579" Score="1" Text="Tuttavia *abbiamo trovato la **quadratura** sul metodo per fare le riforme* non vorrebbe comunque dire nulla... se l'intenzione è quella di dire *abbiamo trovato un accordo sul metodo per fare le riforme*." CreationDate="2014-01-11T09:00:48.230" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2263" PostId="1579" Score="0" Text="@nico Nemmeno io lo direi, ma non lo trovo scorretto: significa “abbiamo trovato la soluzione del problema”." CreationDate="2014-01-11T10:17:15.680" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2264" PostId="1579" Score="0" Text="non so, &quot;la quadratura&quot; così da solo? Possibile, ma brutto." CreationDate="2014-01-11T10:26:05.847" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2265" PostId="1580" Score="0" Text="sym., '*la* name' is not used in South Italy, but '*la* surname' is." CreationDate="2014-01-11T14:52:47.670" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2266" PostId="1579" Score="0" Text="@nico, ormai qualsiasi cosa nella lingua italiana può non significare nulla, oppure può avere un numero indefinito di significati, in particolare quando l'intendimento di chi parla, o scrive, è esattamente quello di parlare, o scrivere, senza dire nulla, o, ancora peggio, quando l'intendimento ê quello di dissimulare quanto si pensa realmente." CreationDate="2014-01-11T15:03:34.280" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2267" PostId="1580" Score="2" Text="@martina I think &quot;Marcela&quot; and &quot;el&quot; were actually correct, very typical for people in the North :-)" CreationDate="2014-01-11T16:15:29.850" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2268" PostId="1580" Score="0" Text="@randomatlabuser Didn't know that. Do you think we should revert to the original even if it doesn't sound italian then?" CreationDate="2014-01-11T17:24:03.810" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2269" PostId="1580" Score="0" Text="@martina I wrote &quot;el&quot; as the dialect variant of &quot;il&quot;, because I thought is just a regional practice." CreationDate="2014-01-11T17:57:08.680" UserId="281" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2271" PostId="9648" Score="1" Text="@Sklivvz I have tried to ask [Linguistics](http://linguistics.stackexchange.com/questions/6380/latin-italian-spanish-portuguese-and-french-number-words-from-eleven-to-ninet)" CreationDate="2014-01-12T04:58:31.193" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2272" PostId="1579" Score="1" Text="@KyriakosKyritsis: ragione in più per parlare italiano correttamente!" CreationDate="2014-01-12T09:12:48.997" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2273" PostId="1578" Score="0" Text="Mio marito è emiliano, usa il vocabolo &quot;quadra&quot; da sempre, per cui penso che nella sua regione sia piuttosto diffuso. Buffo che io, veneta, non l'avessi mai sentito usare prima di conoscerlo, eppure la distanza in chilometri non era molta." CreationDate="2014-01-12T10:26:18.983" UserId="159" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2274" PostId="1581" Score="3" Text="I agree that there is no difference between using articles with feminine or masculine names, and in fact in Milan articles are used for masculine Christian names too, so ***il*** Mario&quot; is married to ***la*** Maria. This is a traditional dialect form which is becoming less frequent with the disappearance of dialect usage." CreationDate="2014-01-12T10:33:00.833" UserId="159" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2275" PostId="1580" Score="0" Text="Note however that in English you would correctly say &quot;I met ***the*** John who used to be in class with Jessica&quot;." CreationDate="2014-01-12T10:35:13.950" UserId="159" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2276" PostId="1582" Score="2" Text="I'm not sure &quot;mainly used in poetry&quot; is correct." CreationDate="2014-01-13T09:01:08.243" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2277" PostId="1580" Score="0" Text="Only in the North. In South men and women names haven't got the article (are humans together!)" CreationDate="2014-01-13T11:21:06.413" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2278" PostId="1583" Score="0" Text="wow, finally some good research, thanks a lot! :-)" CreationDate="2014-01-13T20:28:01.240" UserId="121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2279" PostId="1584" Score="2" Text="http://www.treccani.it/vocabolario/intanto/" CreationDate="2014-01-13T20:30:28.923" UserId="121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2280" PostId="1583" Score="0" Text="You are welcome! I've added the info of the Bakuriu answer because mine was more an appendix! Thanks!" CreationDate="2014-01-13T21:32:06.330" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2281" PostId="1582" Score="0" Text="You are right, i needed to better explain what i meant. By it is &quot;mainly used in poetry&quot; i wanted to underline that it is very old fashioned. Moreover, it mostly belongs to some specific regions of italy, and its use nowadays is quite rare. &#xA;&#xA;thanks for the correction" CreationDate="2014-01-13T23:21:17.537" UserId="360" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2282" PostId="1584" Score="2" Text="Apparently it is correct, although in my opinion quite old-fashioned (*old-fashioned as in 17th century*). Note that &quot;intanto&quot; is more common, and sufficient. Alternatively &quot;nel frattempo&quot; would also sound ok." CreationDate="2014-01-14T05:39:44.073" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2284" PostId="1587" Score="0" Text="Note that the tool should be handled with care, otherwise beginners would consider acceptable the use of &quot;[per l'intanto](https://books.google.com/ngrams/graph?content=per+l+'+intanto&amp;case_insensitive=on&amp;year_start=1500&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t4%3B%2Cper%20l%20%27%20intanto%3B%2Cc0%3B%2Cs0%3B%3Bper%20l%20%27%20intanto%3B%2Cc0%3B%3BPer%20l%20%27%20intanto%3B%2Cc0)&quot; as well (recent peak in 1989!) - I hope you agree it does not sound like good Italian. (It seems the link is not working - you can obtain the plot by inserting the text &quot;per l'intanto&quot;)" CreationDate="2014-01-14T16:26:36.790" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2285" PostId="1587" Score="0" Text="DaG, ma non dovrebbe dirsi 'che *è* culminata', piuttosto che 'che ha culminato'?" CreationDate="2014-01-14T21:20:38.920" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2286" PostId="1584" Score="1" Text="&quot;Per adesso&quot;/&quot;tanto per cominciare&quot;/&quot;prima di tutto&quot; all seem more natural in the example you've made." CreationDate="2014-01-15T00:54:25.980" UserId="176" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2287" PostId="1587" Score="0" Text="@randomatlabuser: Of course statistical considerations like those to be gleaned from Google Ngrams have no prescriptive value. We had already ascertained from Treccani Dictionary that “per intanto” is not incorrect, and I just added some data about its use in time." CreationDate="2014-01-15T12:25:31.447" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2288" PostId="1587" Score="0" Text="Well spotted, @KyriakosKyritsis!" CreationDate="2014-01-15T12:28:54.867" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2289" PostId="1336" Score="4" Text="@Sklivvz Such usage of _j_ is definitely obsolete though." CreationDate="2014-01-15T14:10:17.977" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2290" PostId="1336" Score="2" Text="Not more than the circumflex accent, in my opinion." CreationDate="2014-01-15T14:19:18.443" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2291" PostId="1581" Score="5" Text="I would only add to this good answer that in some cases I've noticed that the article can be used selectively.&#xA;Sometimes it's based on closeness: if a friend of yours is called Giovanna, you may call her &quot;la Giovanna&quot; (&quot;that Giovanna I often mention&quot;) but all other women called Giovanna may still be more respectfully called just &quot;Giovanna&quot;.&#xA;More in general, with the erratic usage of dialect-derived expressions in the North, it happens to some people that the article sort of get stuck to their name like a nickname. This is typical for shopkeepers, male and female alike: &quot;la Pina&quot;, &quot;il Mario&quot;..." CreationDate="2014-01-15T14:22:26.000" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2292" PostId="1336" Score="3" Text="@Sklivvz The circumflex accent is standard 2014 Italian, even though it's seldom used. The _j_ is just obsolete. I gave the example of the Constitution, it contains the circumflex but it does not contain the _j_. The Crusca article you quoted states precisely this: the circumflex accent is OK, the _j_ is not." CreationDate="2014-01-15T14:26:26.260" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2293" PostId="1563" Score="4" Text="Il problema è che siamo molto &quot;permeabili&quot;: se un errore di traduzione viene ripetuto molte volte, specie nei film, ha la tendenza a filtrare nella lingua. Non escluderei che anche &quot;ridicolo&quot; subisca in futuro questo trattamento, per ora secondo me è ancora percepito come sbagliato. Una buona traduzione sarebbe stata &quot;una cifra pazzesca&quot;, che non è ambigua e mantiene il riferimento a qualcosa di così esagerato da essere buffo." CreationDate="2014-01-15T14:36:58.633" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2294" PostId="1457" Score="1" Text="Tra quelli che conducono una crociata contro il _sia...che..._ citerei il correttore automatico di Microsoft Word. :-)" CreationDate="2014-01-15T14:39:20.223" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2295" PostId="1336" Score="0" Text="A ton of Italian books still use it, e.g. Manzoni (I think), so it should be mentioned as an example of spelling that is possible but should not be used. Note that I used the past form in my first comment: &quot;...*was* often used...&quot;." CreationDate="2014-01-15T14:40:18.547" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2296" PostId="1541" Score="0" Text="Questa risposta mi sembra completamente sbagliata. La gran parte dei testi usa la forma senza spazio e senza virgola, che sicuramente è lecita e direi che sia la forma di gran lunga più diffusa. Si potrebbe discutere se la forma con la virgola sia ammissibile, ma di certo non è obbligatoria.&#xA;&#xA;Per esempio si veda Treccani: http://www.treccani.it/enciclopedia/puntini_%28Enciclopedia-dell%27Italiano%29/" CreationDate="2014-01-15T14:50:46.343" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2297" PostId="1336" Score="1" Text="@Sklivvz 21st-century Italian does not use 18th-century Manzoni's Italian as a reference for spelling rules. This language has changed in the last centuries much faster than English. However, I just checked the full text of &quot;I promessi sposi&quot; and Manzoni does not use the _j_. This letter is only used for plurals when Manzoni quotes *16th*-century &quot;grida&quot;. Bottom line: the _j_ sounded ancient and obsolete already at Manzoni's ears! :-)" CreationDate="2014-01-15T15:01:46.743" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2298" PostId="1523" Score="1" Text="It's definitely not a cliché. Few Italians don't complement their spoken language with gestures, often even when they are not visible by the people they're talking to: http://www.youtube.com/watch?v=7Z8CBO-KnjM (this video will look hilarious to foreigners but it's not weird for us).&#xA;&#xA;Many simple concepts can be - and sometimes are - expressed by gestures alone, but it's not like the Sign Language used by deaf people, it's much more informal and fuzzy." CreationDate="2014-01-15T15:12:51.750" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2299" PostId="1457" Score="0" Text="@Maruo Vanetti si sa che è un noto esponente dell'accademia della crusca!" CreationDate="2014-01-15T15:17:01.123" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2300" PostId="1523" Score="1" Text="I also want to add that a lot of gestures do not have a &quot;meaning&quot;, they are like the bullets, arrows, boxes etc. used in PowerPoint presentations. It's a way to organise a speech. When something must be stressed, you may move your hand up and down with thumb and finger united, when you are just making a secondary point you may move your hands on a side (&quot;on a side note&quot;...), when you say &quot;on one hand... but on the other hand&quot; you may show one hand and then the other... I hope it's clear." CreationDate="2014-01-15T15:17:15.797" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2301" PostId="1457" Score="0" Text="@G M ...mi sono messo a non usarlo più solo per non essere perseguitato dalle sue lamentele." CreationDate="2014-01-15T15:18:24.053" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2302" PostId="1587" Score="1" Text="@randomatlabuser: I am noticing now that, by having Ngrams show simultaneously “per intanto” and “per l'intanto”, the former is the more frequent by at least one order of magnitude." CreationDate="2014-01-15T22:10:00.967" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2303" PostId="1588" Score="0" Text="Folks, questa e' una domanda da vero greco!" CreationDate="2014-01-15T23:11:42.443" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2305" PostId="1588" Score="2" Text="Il battesimo non è stato “presso il fiume”, ma “dentro”. Non vedo nulla di strano in alcuno degli esempi. Nel secondo, il Vaticano non ha chiesto niente al governo cubano." CreationDate="2014-01-15T23:31:03.660" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2306" PostId="1588" Score="0" Text="@egreg, non so, dire 'dentro', anche se effettivamente il battesimo è avvenuto 'dentro' il fiume, mi sembrerebbe strano. If any, userei 'nel' oppure 'sul', ma 'nel' potrebbe implicare che i soggetti coinvolti fossero completamente immersi nel fiume e dire 'sul', miracoli a parte, farebbe pensare a individui capaci di camminare sull'acqua. Comunque 'presso il' non esclude, in my opinion, che quelli fossero 'dentro' il fiume." CreationDate="2014-01-15T23:51:41.400" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2307" PostId="1588" Score="0" Text="... pensa, per esempio, a 'Procura della Repubblica *presso il* Tribunale di Velletri'. Qui è chiaro che gli uffici della Procura sono proprio 'dentro' il Tribunale, credo." CreationDate="2014-01-15T23:53:24.173" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2308" PostId="1588" Score="1" Text="... e poi, se proprio '**il Vaticano ha chiesto di intercedere al governo cubano per far cessare la violenza**' implicasse realmente la descrizione di una richiesta, forse sarebbe meglio dire '**il Vaticano ha chiesto al governo cubano di intercedere per far cessare la violenza**' postponendo 'di intercedere' a 'al governo cubano', credo." CreationDate="2014-01-15T23:57:14.067" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2309" PostId="1588" Score="1" Text="Non c'entra nulla. Non si parla degli uffici, ma dell'istituzione “Procura della Repubblica” che è associata al Tribunale. Quanto al Vaticano, ripeto che quella frase implica che il Vaticano non si è per nulla rivolto al governo cubano." CreationDate="2014-01-15T23:58:04.753" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2310" PostId="1588" Score="0" Text="@martina, so che con gli accenti sono carente, però devo confessare che con il mio cellulare non è semplice inserire lettere accentate, though. Comunque, visto che ci sono, come procede la *chat* 'Bar Sport', is it still alive? If not, what do you think about defining a day or a specific time at which the folks who follow IL can entry and find other folks?" CreationDate="2014-01-16T00:05:44.850" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2311" PostId="1587" Score="1" Text="And &quot;per ora&quot; or &quot;nel frattempo&quot; are more frequent than &quot;per intanto&quot; by at least another order :-) Note that &quot;per intanto&quot; appears in the 4° edition (1729-1738) of the [&quot;Vocabolario degli accademici della Crusca&quot;](http://www.lessicografia.it/INTANTOCHE)" CreationDate="2014-01-16T00:07:47.590" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2313" PostId="1592" Score="0" Text="kiam, se una donna dicesse '... non mi sarei *accorto* di ricevere ...' si potrebbe avere l'impressione di sentir parlare un transessuale. Sicché, per analogia, inferisco che sia corretto usare il femminile 'aspettata', though. Cioè, non capisco come in un caso dovresti usare 'accorta' e nell'altro 'aspettato', anyway." CreationDate="2014-01-16T21:04:07.257" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2314" PostId="1590" Score="2" Text="Certo, dovresti evitare 'certe cose', magari dicendo 'niente cambierebbe tra noi, qualunque cosa facessi o dicessi', così evitando sia allussioni a fattispecie sessuali che proclamazioni particolarmente impegnative, considerato che la proposizione non è chiara per quanto riguarda il soggetto di 'facessi o dicessi'." CreationDate="2014-01-16T21:14:49.403" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2315" PostId="1591" Score="0" Text="kiam, se proprio non vuoi dire 'preso in giro', suggerirei 'mi piace quando vengo sollazzato', ma sembra piuttosto old-fashioned, though." CreationDate="2014-01-16T21:20:06.140" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2316" PostId="1592" Score="7" Text="The participle is referred to the subject; when the verb is in medial form (*aspettarsi*) it must be declined with the gender of the subject; if plural it would be *non ci saremmo aspettati* or *aspettate*." CreationDate="2014-01-17T00:00:19.060" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2317" PostId="1591" Score="1" Text="Quite simply, “scherzare” is not transitive (http://www.treccani.it/vocabolario/scherzare/) so you cannot ”scherzare qualcuno”, whatever you mean by it." CreationDate="2014-01-17T01:04:03.003" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2318" PostId="1591" Score="2" Text="...while “sollazzare”, apart from being old-fashioned, is something different, more akin to “amuse, entertain”." CreationDate="2014-01-17T01:05:52.873" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2319" PostId="1594" Score="1" Text="It is from Latin: from *cognovi* to *conobbi*; from *habui* to *ebbi*. Is that what you meant? Can you clarify your question?" CreationDate="2014-01-17T05:20:26.630" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2320" PostId="1593" Score="5" Text="This is *heavily* context-dependent." CreationDate="2014-01-17T08:10:45.757" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2321" PostId="1594" Score="1" Text="actually &quot;avere&quot;, since it comes from *habeo, -es, habui* made the opposite path: from b to v in the present" CreationDate="2014-01-17T09:28:13.390" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2322" PostId="1591" Score="6" Text="'quand'ero piccolo tutti mi scherzavano'. elio e le storie tese docet." CreationDate="2014-01-17T12:35:35.983" UserId="358" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2323" PostId="1599" Score="5" Text="There are nuances for each version of the sentence bu none is intrinsically negative." CreationDate="2014-01-17T12:46:19.877" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2324" PostId="1594" Score="2" Text="Actually it is common for all romance languages to transliterate between b and v. In Spanish for example the distinction between the two letters has almost disappeared in the last 2 or 3 generations." CreationDate="2014-01-17T12:49:01.593" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2325" PostId="1556" Score="0" Text="This is not true. Tangentopoli has been the most resilient and the best known of such neologisms, but far from being the first one.&#xA;Baraccopoli and tendopoli for example, have been in use for way longer than tangentopoli." CreationDate="2014-01-17T12:51:58.063" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2326" PostId="1598" Score="4" Text="I disagree. It sounds bad and ambiguous. And in Italian ambiguity almost always will be understood as a sexual reference." CreationDate="2014-01-17T13:05:59.517" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2327" PostId="1598" Score="1" Text="Sexual reference? In what sense? And on what basis do you disagree?" CreationDate="2014-01-17T13:10:03.267" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2328" PostId="1598" Score="0" Text="I think that the translation you offer is worse than the one OP came up with. &quot;Non cambierebbe nulla fra noi, nemmeno se facessi delle cose.&quot; sounds more like &quot;Nothing would change between us, even if you did certain things&quot;.&#xA;In Italian I can't see someone using this sentence other than with their partner, mostly as an indirect reference to some libertine behaviour." CreationDate="2014-01-17T13:16:45.507" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2329" PostId="1556" Score="0" Text="@Bruno9779 *Baraccopoli* and *tendopoli* don't have the scandal related meaning. I didn't say &quot;suffix&quot;, but &quot;device&quot;." CreationDate="2014-01-17T13:19:32.470" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2330" PostId="1598" Score="1" Text="I think that the English version also has some of the same nuances, even though I don't see how you can see sexual innuendo in &quot;dire delle cose&quot;. If we really wanted to *lose* any ambiguity, it would be easy to simply say &quot;nemmeno se fai o dici alcune cose&quot;, which is not something an Italian would say commonly, which is why I don't mention it in the answer." CreationDate="2014-01-17T13:23:21.153" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2331" PostId="1590" Score="2" Text="@KyriakosKyritsis You should post that translation as an answer because it's the *only* sensible way of translating that English sentence. Literal translations don't always preserve the meaning in the target language." CreationDate="2014-01-17T13:27:21.147" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2332" PostId="1556" Score="0" Text="Baraccopoli and tendopoli have negative nuances and mean something like shanty town.&#xA;The OP does not imply scandal in his question, and the suffix -polis is neutral. The negative nuance is given by &quot;tangenti&quot;, bribes." CreationDate="2014-01-17T13:28:20.103" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2333" PostId="1571" Score="0" Text="Monopoli is an actual city in the province of Bari. And the use of the ^ accent is practically dead in modern Italian." CreationDate="2014-01-17T13:30:33.850" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2334" PostId="1556" Score="0" Text="@Bruno9779 All the examples by the OP are names of scandals." CreationDate="2014-01-17T13:31:32.287" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2336" PostId="1556" Score="0" Text="Paperopoli is a scandal?" CreationDate="2014-01-17T13:51:48.393" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2337" PostId="1556" Score="0" Text="@Bruno9779 I can't understand what you're objecting to: the OP is talking about scandal names in *-poli* and asks whether there is a parallel with “Paperopoli”. So my reading is that he's interested in why scandals are named with the suffix." CreationDate="2014-01-17T13:55:29.043" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2338" PostId="1594" Score="2" Text="@mau: There's no mystery about the _v_ reflex of Latin _b_ in the case of _avere_ &lt; _habere_.  This is a case of intervocalic spirantization (which has become wholly automatic in Spanish, as Bruno notes immediately above).  _Avere_ preserves _b_ whenever it is geminate: compare present tense 1pl _abbiamo_ with 2pl _avete_.  My question is about the _-bb-_ reflex of perfective _-v-_: which verbs it is confined to and why." CreationDate="2014-01-17T14:41:13.903" UserId="373" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2339" PostId="1590" Score="1" Text="Why are you trying to dump an Italian? :-)" CreationDate="2014-01-17T15:17:40.757" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2340" PostId="1590" Score="0" Text="(On a side note: if you don't say _neppure se *tu* facessi_ it's not clear who is supposed to be doing or saying &quot;some things&quot;.)" CreationDate="2014-01-17T15:21:05.503" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2341" PostId="1556" Score="0" Text="I see the OP asking if works ending with -poli come from Paperopoli. He also says he can't think of a positive meaning for a word ending in -poli.&#xA;In the end, you can read scandal or not, but it is irrelevant when answering the question." CreationDate="2014-01-17T16:10:22.850" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2342" PostId="1556" Score="0" Text="@Bruno9779 So, where's the problem? By the way, I see little negative meaning in *baraccopoli* (it just asserts a reality), none in *tendopoli*. My answer dealt with the suffix attached for scandals names, telling it doesn't parallel *Paperopoli*. What more?" CreationDate="2014-01-17T16:23:17.117" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2343" PostId="1556" Score="0" Text="The question has been answered a while back. You insist on seeing a scandal meaning to this question and it is your problem. Let's close this argument here" CreationDate="2014-01-17T17:49:34.047" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2344" PostId="1601" Score="0" Text="I don't get the &quot;stress the masochistic aspect&quot; part. _Fare degli scherzi_ could refer to somebody who calls me pretending to be somebody else, and making me say/do something; in that case, it would not be anything masochistic." CreationDate="2014-01-17T19:45:48.437" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2345" PostId="1604" Score="0" Text="Would you use _provocazioni_ when somebody tells me &quot;you are always dressed like Harlequin&quot;?" CreationDate="2014-01-17T19:47:09.130" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2346" PostId="1603" Score="0" Text="_Qualunque_ would be a bit too much, as that would mean that person could do everything and nothing would change between us. I would say there are many thing that s/he could do and nothing would change between her/his and me." CreationDate="2014-01-17T19:52:04.087" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2347" PostId="1598" Score="1" Text="I guess that @Bruno9779 is saying that in Italian _certe cose_ and _delle cose_ would be understood as reference to sexual things; that is the feeling I have too. I could be wrong, but to me the meanings of _delle cose_ overlap with the meaning of _certe cose_" CreationDate="2014-01-17T19:59:59.870" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2348" PostId="1596" Score="0" Text="I wouldn't call *aspettarsi* a reflexive verb." CreationDate="2014-01-17T22:00:26.520" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2349" PostId="1596" Score="2" Text="it [is](http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/A/aspettare.shtml)" CreationDate="2014-01-17T22:04:36.850" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2350" PostId="1596" Score="1" Text="Would you call reflexive the verb in *mi sono mangiato una mela*? If you do, then also *aspettarsi* is reflexive. ;-)" CreationDate="2014-01-17T22:30:47.297" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2351" PostId="1596" Score="0" Text="I don't argue with dictionaries... :) the above comment is a link to a definition." CreationDate="2014-01-17T22:32:31.660" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2352" PostId="1596" Score="1" Text="I won't argue either. But I prefer to call it a “medial” verb (and I'm not alone). They share the form, not the meaning. Pedantry, maybe." CreationDate="2014-01-17T22:38:01.460" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2353" PostId="1604" Score="0" Text="… chances are that it is an insult … depending on the context (that you only know) do you think it may be something different? Otherwise I don't think you really enjoy being teased like that unless you are being masochistic." CreationDate="2014-01-17T23:18:03.960" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2354" PostId="1610" Score="2" Text="È una risposta alla tua domanda o una controrisposta?" CreationDate="2014-01-18T10:15:44.470" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2355" PostId="1606" Score="2" Text="Yes, I think it's the right answer. _Non vedo un cazzo_ means _non vedo niente_, and since _mazza_ is also used as synonym of _cazzo_, also _non vedo una mazza_ means _non vedo niente_." CreationDate="2014-01-18T12:28:21.683" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2356" PostId="1610" Score="3" Text="_Mazza_ is a synonym of _cazzo_, even when used in _non vedo una mazza_, which is another way of saying _non vedo un cazzo_ (= _non vedo niente_; &quot;I don't see anything&quot;)." CreationDate="2014-01-18T12:29:51.267" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2357" PostId="1604" Score="0" Text="If somebody doesn't like how I match the colors of my clothes, they could say that phrase. Clearly, accepting it as non offensive depends from the person who said it and from the tone, but I don't classify accepting it at the same level of &quot;slap my face hard because I like to feel pain.&quot;" CreationDate="2014-01-18T12:51:12.607" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2358" PostId="1606" Score="2" Text="@randomatlabuser, why are you censoring the word “cazzo”? This is a site about Italian words, structure and language, and while the terms we *use* in our explanations are expected to be on the polite side, the words we *mention* are just as they happen to be, aren't they? There was a discussion about this in Meta, some time ago (http://meta.italian.stackexchange.com/questions/16/how-to-handle-swear-words), and the consensus was that, when in the right context, there is nothing wrong about mentioning swear words and the like." CreationDate="2014-01-18T13:36:55.120" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2359" PostId="1606" Score="1" Text="@DaG OK, I have uncensored the term :-) Thank you for letting me know." CreationDate="2014-01-18T13:59:29.013" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2360" PostId="1604" Score="0" Text="Maybe what you really like is &quot;healthy criticism&quot;, in this case you could say «*mi piacciono le critiche*»." CreationDate="2014-01-18T14:07:32.237" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2361" PostId="1610" Score="0" Text="@egreg, certamente non una *controrisposta*, semmai un ulteriore contributo; ma noto che *kiam* è piuttosto deciso sulla questione, anche se mi sembra stia interevenendo *a gamba tesa*." CreationDate="2014-01-18T14:18:09.887" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2362" PostId="1610" Score="2" Text="Un contributo che, pur senza votare a sfavore, ritengo poco costruttivo. Che una mazza sia semplice da realizzare è una tua idea e dubito che i falegnami sarebbero d'accordo." CreationDate="2014-01-18T14:21:04.090" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2363" PostId="1599" Score="0" Text="@Bruno, generally speaking I agree, except for the fourth expression of which I'm not able to think of a case when it can have a positive connotation, though." CreationDate="2014-01-18T14:24:18.720" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2364" PostId="1611" Score="2" Text="I would suggest, for a question like this, a new tag “sociolinguistics”, since it regards the way words or other linguistic elements are used differently according to gender, class, geography etc. Any opinion?" CreationDate="2014-01-18T15:25:50.100" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2365" PostId="1611" Score="2" Text="@DaG, +1, agreed!" CreationDate="2014-01-18T15:28:24.740" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2366" PostId="1611" Score="1" Text="Diastratic variations according to sex/gender are well known in linguistics: men and women speak differently. For example women use more frequently adjectives as cute, [lovely, sweet](http://www.brugnatelli.net/vermondo/didattica/bicocca/3-Valentini.doc), etc.&#xA;&#xA;It seems reasonable to me to assume that &quot;adorable&quot; is one of those adjectives - but I ignore whether or not this has ever been object of a specific sociolinguistic study in Italian." CreationDate="2014-01-18T17:19:02.313" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2367" PostId="1605" Score="2" Text="I believe the misunderstanding is that you assume a club, a &quot;mazza&quot;, is thin while it is usually thought as a rather stout, thick object (it is a weapon, after all). This is also the reason why it is used as synonym for male genitalia." CreationDate="2014-01-18T21:37:37.170" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2369" PostId="1483" Score="1" Text="Roberto's hint is correct: see [here](http://www.etimo.it/?term=fica). Definitely read *The Evil Eye*, by Frederick Thomas Elworthy, 1895, [chapter VII, figure 111](http://www.sacred-texts.com/evil/tee/tee11.htm). Also keep in mind Vanni Fucci's gesture in Inferno XXV: «… Al fine de le sue parole il ladro | le mani alzò con amendue le fiche, | gridando: &quot;Togli, Dio, ch'a te le squadro!&quot; …»" CreationDate="2014-01-19T06:29:40.967" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2370" PostId="1601" Score="0" Text="I just meant that _Mi piacciono gli scherzi_ does not explicitly say that you like being teased, it includes both teasing and being teased, but if you want to underline that you like when other people tease you you can use the following sentences although they are a little bit awkward." CreationDate="2014-01-19T10:50:45.720" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2371" PostId="1613" Score="2" Text="Ignoranza o stupidità valgono?" CreationDate="2014-01-19T11:31:45.743" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2373" PostId="1613" Score="0" Text="sì, ma dovrebbero valere anche per prrstiti da altre lingue, no?" CreationDate="2014-01-19T16:53:25.363" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2374" PostId="1613" Score="3" Text="@KyriakosKyritsis: decisamente non un problema strettamente italiano... inglesi e francesi fanno lo stesso con i prestiti dall'italiano ad esempio." CreationDate="2014-01-19T17:15:56.463" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2375" PostId="1612" Score="0" Text="Al mio orecchio romano suona comprensibile ma insolito, mentre credo che sia piuttosto diffuso anche in Toscana." CreationDate="2014-01-19T20:27:15.677" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2376" PostId="1612" Score="2" Text="Veramente credo che &quot;sporta&quot; sia la versione più vecchia, forse ormai considerata obsoleta quindi la domanda sarebbe: dov'è anche ancora si usa normalmente?" CreationDate="2014-01-19T20:50:59.840" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2377" PostId="1612" Score="0" Text="L'ho solo sentito nell'espressione &quot;un sacco e una sporta&quot;." CreationDate="2014-01-19T20:51:14.503" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2384" PostId="1610" Score="3" Text="Ciò che taglia la testa al toro è questa semplice domanda: _Non vedo una mazza_ è un'espressione volgare? Qualunque madrelingua ti confermerà che lo è, e questo dimostra che non si sta parlando di mazze in senso letterale." CreationDate="2014-01-20T16:49:52.837" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2385" PostId="1615" Score="1" Text="A Milano non l'ho mai sentito..." CreationDate="2014-01-20T19:48:11.360" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2386" PostId="1613" Score="2" Text="http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/murales-singolare-plurale" CreationDate="2014-01-20T23:26:02.333" UserId="245" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2387" PostId="1611" Score="2" Text="FWIW, I'm quite sure I've seen in several films a heavy usage of adjectives like this by [stereotypical gay characters](http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/CampGay) to remark such a characterization." CreationDate="2014-01-20T23:48:30.837" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2388" PostId="1621" Score="2" Text="I think that, if such a word existed, Boeri would have used it. I am afraid that in Italian you would have to say: «Sono la componente del ceto politico dotata di minor senso di responsabilità ed affidabilità» or even «Sono la componente meno responsabilizzata del ceto politico»" CreationDate="2014-01-21T08:59:44.717" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2389" PostId="1621" Score="1" Text="@randomatlabuser Ciò non toglie che la frase poteva essere scritta senza usare parole straniere." CreationDate="2014-01-21T09:13:06.727" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2390" PostId="1621" Score="0" Text="@martina: immagino che essendo stato scritto su Twitter, l'uso del termine inglese sia stato preferibile (per limite di caratteri) ad una lunga locuzione." CreationDate="2014-01-21T09:35:50.780" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2391" PostId="1611" Score="0" Text="This seems for appropriate for the skeptics SE..." CreationDate="2014-01-21T12:00:59.563" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2392" PostId="1617" Score="0" Text="Idem per Friuli." CreationDate="2014-01-21T12:03:28.323" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2393" PostId="1613" Score="0" Text="*Il peones*? **Mai** sentito. Una parola che invece sento molto frequentemente è *silos*." CreationDate="2014-01-21T12:07:20.760" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2394" PostId="1621" Score="0" Text="@randomatlabuser Scusa, qual è la differenza tra *responsabile* e l'inglese *accountable*? Puoi fornire delle frasi con *accountable* che non possono essere tradotte con *responsabile*? (la frase sopra citata, per quel che mi riguarda, è *perfettamente* tradotta usando solo *responsabile*)." CreationDate="2014-01-21T12:17:05.887" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2395" PostId="1621" Score="5" Text="Nope, &quot;accountable&quot; is ***not*** just &quot;responsabile&quot; :-) I hope sometimes today I will send you some explanation and evidence: &quot;accountable&quot; is when you are actually held responsible for your actions because somebody is actually able to **force** you to take responsibility for your actions and, because you are aware of that, you avoid misbehaviours. It is not **your virtue**, it is a necessity due to the way a system works (and it has different degrees of effectiveness, it is not just a legal notion)." CreationDate="2014-01-21T13:04:46.897" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2396" PostId="1626" Score="1" Text="now I can comment! great, I ignored the meaning too. Thank you, sir" CreationDate="2014-01-21T14:17:31.550" UserId="341" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2398" PostId="1621" Score="0" Text="@randomatlabuser Again: I don't see the difference! For example I can say: *sono una persona molto responsabile*, and in *this case* it refers to a virtue, but I could also say: *sei legalmente responsabile della custodia dei tuoi figli*, which does **not** refers to a virtue but it's a situation &quot;when you are actually held responsible for your actions because somebody is actually able to force you to take responsibility for your actions and, because you are aware of that, you avoid misbehaviours&quot;." CreationDate="2014-01-21T16:05:10.147" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2401" PostId="1621" Score="0" Text="@Bakuriu see my answer below (and cited sources): in English you can be legally responsible without being accountable. A person who is responsible does not necessarily have to answer for their behaviours. A person who is accountable does, willingly or not. Note that in your example you can be legally responsible for your children without, de facto, being actually accountable (this may be a function of the legal system, for example, or the pressure originated within the society)." CreationDate="2014-01-21T17:45:02.517" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2402" PostId="1621" Score="2" Text="@martina, I see you added an apostrofo in the Boeri's sentence, but in the original version it was absent; so I think in such cases, in order to not corrupt the original, one should write `[']`, no?" CreationDate="2014-01-21T20:42:55.970" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2403" PostId="1621" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis Well, no, I didn't know. In any case I think that, even if he made a mistake, it's better to have things polished here." CreationDate="2014-01-21T21:07:42.943" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2404" PostId="1621" Score="3" Text="@martina: I disagree. Verbatim quotation should not be modified unless the changes are explicitly pointed out, as Kyriakos suggests." CreationDate="2014-01-21T22:13:09.493" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2406" PostId="1628" Score="2" Text="«È un imperativo», «È un imperative categorico»?" CreationDate="2014-01-22T09:12:45.023" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2407" PostId="1628" Score="0" Text="@randomatlabuser: vero, niente male!" CreationDate="2014-01-22T09:16:49.553" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2408" PostId="1627" Score="2" Text="Si potrebbe usare: '... è fondamentale per le imprese ...' indicando qualcosa che sta alla base e sui cui costruire. In più non suona come un obbligo." CreationDate="2014-01-22T09:59:42.490" UserId="358" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2409" PostId="1613" Score="0" Text="@Bakuriu *silo* viene dal greco, non dallo spagnolo!" CreationDate="2014-01-22T10:21:44.083" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2410" PostId="1613" Score="1" Text="@Agos E allora? È sempre un plurale usato come singolare. (Questo tra l'altro risponde a metà domanda: lo spagnolo *non* è l'unica lingua da cui ciò è avvenuto)." CreationDate="2014-01-22T10:23:42.247" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2412" PostId="1591" Score="0" Text="it is also referred to the sexual sphere. saying to a woman &quot;you tease me&quot;, means that she's somehow seducing you" CreationDate="2014-01-21T09:46:32.400" UserId="341" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2413" PostId="1613" Score="0" Text="a dire il vero il De Mauro dice che *silo* (che è anche una parola italiana...) arriva dallo spagnolo via il francese. Per &quot;un peones&quot;, una ricerca su Google dà un 18000 risultati, che non sono molti ma neppure pochissimi." CreationDate="2014-01-22T15:58:13.007" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2414" PostId="1631" Score="1" Text="Non è la stessa cosa, manca l'idea di attenuazione/accrescimento graduale." CreationDate="2014-01-22T16:05:08.567" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2415" PostId="1621" Score="0" Text="@DaG Ok, let's keep it as it is now, even though it looks like the apostrophe can be kind of a personal choice!" CreationDate="2014-01-22T16:34:33.440" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2416" PostId="1629" Score="0" Text="Potresti specificare meglio quale sarebbe il contesto specifico? Io l'ho sentito dire nelle situazioni più disparate: in un contesto formale, come l'esempio della domanda, finanche a situazioni decisamente informali/scherzose come *i pop corn durante il film sono un must!*." CreationDate="2014-01-22T17:14:05.280" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2417" PostId="1613" Score="0" Text="sentiamo anche: la paella, la siesta, i marines, i blue jeans..." CreationDate="2014-01-22T17:41:39.027" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2418" PostId="1628" Score="0" Text="Non ho mai sentito dire «È un imperativo». Semmai «È imperativo». Ad ogni modo, credo che &quot;fondamentale&quot; sia un alterntiva migliore." CreationDate="2014-01-22T22:53:07.170" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2419" PostId="1619" Score="0" Text="&quot;nella misura in cui&quot; ha un significato quantitativo, &quot;man mano&quot; uno progressivo.&#xA;&quot;Man mano che scalavano la montagna, la vegetazione si faceva sempre piu rada&quot;. &quot; Nella misura in cui la regione si impegna a potenziare i finanziamenti, l'azienda trasporti deve farsi carico del rinnovamento dei vagoni.&quot;" CreationDate="2014-01-22T23:07:45.933" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2420" PostId="1606" Score="0" Text="I agree this is the right answer, but I think it comes from &quot;minchia&quot;, not from &quot;cazzo&quot;.&#xA;The &quot;polite&quot; way to say &quot;non vedo un cazzo&quot; is &quot;non vendo un cacchio o cappero&quot;." CreationDate="2014-01-22T23:13:59.730" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2421" PostId="1605" Score="0" Text="@Kyriakos: Mazza, aside from the genital reference, is best translated with 'bat' or 'mallet'.&#xA;The item you refer to is called 'stecca' or 'spranga'." CreationDate="2014-01-22T23:17:26.967" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2422" PostId="1629" Score="0" Text="Sì, sono d'accordo con te: la piega che ha preso è quella che prendono tutti i fenomeni massificati. Mi viene automatico pensare che l'ingresso nel nostro comune modo di esprimerci abbia avuto l'incipit in un contesto che potrei definire &quot;di business&quot;, per cui nella ricerca dell'eccellenza le grandi compagnie internazionali abbiano definito dei protocolli di &quot;must do&quot; e noi italiani, seguendo il loro esempio, abbiamo mantenuto parte del loro modo di definire i vari &quot;bullet&quot; da seguire." CreationDate="2014-01-22T23:42:13.180" UserId="341" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2423" PostId="1629" Score="0" Text="È intuibile che una parola come must che viene insegnata nelle scuole come la forma più forte di dovere abbia ottenuto facilmente un ruolo da protagonista." CreationDate="2014-01-22T23:42:42.633" UserId="341" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2424" PostId="1628" Score="2" Text="@Bruno9779: nell'espressione &quot;è un imperativo categorico&quot;, *imperativo* è un sostantivo, ed è una derivazione della [filosofia Kantiana](http://it.wikipedia.org/wiki/Imperativo_categorico) (che nella lingua comune ha forse perso un po' il suo significato originale). Nell'espressione *è imperativo*, invece, *imperativo* è un aggettivo." CreationDate="2014-01-23T06:46:28.233" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2425" PostId="1613" Score="0" Text="@Sklivvz: Perché citi la paella e la siesta? Nessuno ha detto che *tutti* i prestiti dallo spagnolo siano al plurale." CreationDate="2014-01-23T06:54:40.073" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2426" PostId="1613" Score="0" Text="A proposito di “silo(s)”, l'etimo dato dal Treccani è “dallo spagn. *silo*, che, come il provenz. ant. *sil*, è dal lat. *sirus*, gr. σιρός o σειρός «granaio»”. Quindi il greco c'entra, ma molto alla lontana." CreationDate="2014-01-23T06:55:58.580" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2428" PostId="1613" Score="0" Text="Questo non è specifico al Italiano. Almeno in Inglese e in Francese, e probabilmente in molti altri lingue, &quot;il spaghetto&quot; se dice &quot;the/le spaghetti&quot; e &quot;il tifoso&quot; spesso &quot;the/le tifosi&quot;." CreationDate="2014-01-23T09:53:10.630" UserId="386" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2429" PostId="1613" Score="1" Text="@jlliagre “The spaghetti“ in inglese è, in generale, sbagliato, perché “spaghetti” è “uncountable”, come “milk”. Mi sorprendono molto di più *eating a panini* o *eating lasagna*, per non parlare di *linguini* (che è privo di senso)." CreationDate="2014-01-23T11:49:51.440" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2430" PostId="1613" Score="1" Text="@egreg En francese anche diciamo &quot;un panini&quot;, mai &quot;un panino&quot;." CreationDate="2014-01-23T12:12:46.713" UserId="386" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2431" PostId="1613" Score="0" Text="@jlliagre: ma in francese (e in inglese) *panini* ha un significato leggermente diverso da *panino* in italiano, indicando solamente un sandwich grigliato (che non è il caso in italiano)." CreationDate="2014-01-23T18:34:03.783" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2432" PostId="1636" Score="8" Text="Normally you would use &quot;diciannovesimo&quot;; you can use &quot;decimonono&quot; in books of history. &quot;Nonodecimo&quot; is rare, you are not supposed to use it if you live in the 21st century." CreationDate="2014-01-23T19:33:56.800" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2433" PostId="1636" Score="2" Text="Mai sentito 'nonodecimo'. 'Decimonono' si usa tipicamente solo in riferimento a nomi di monarchi/papi etc." CreationDate="2014-01-23T19:46:38.017" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2434" PostId="1636" Score="4" Text="@martina [nonodecimo](http://www.treccani.it/vocabolario/nonodecimo/) is ok, but rare. Both &quot;decimonono&quot; and &quot;nonodecimo&quot; are used for centuries as well as for names." CreationDate="2014-01-23T19:57:19.633" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2435" PostId="1613" Score="1" Text="@egreg concesso, pero anche stanno al singolare in francese queste parole: &quot;ravioli&quot;, &quot;brocoli&quot;, &quot;gnocchi&quot;, &quot;graffiti&quot;, &quot;salami&quot;, &quot;paparazzi&quot;" CreationDate="2014-01-23T20:57:31.427" UserId="386" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2436" PostId="1636" Score="2" Text="The only current use of &quot;decimonono&quot; AFAIK is for the [newspaper](http://it.wikipedia.org/wiki/Il_Secolo_XIX)." CreationDate="2014-01-23T23:52:11.720" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2437" PostId="1637" Score="6" Text="A very interesting opinion is expressed by Connie Eyeland in [forum.wordreference.com](http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=348016): &quot;mi dispiace&quot; is often more sincere while &quot;mi spiace&quot; is more formal, detached, it does not really imply concern. My opinion is that this also depends on the pronunciation: &quot;mi spiace&quot; with a long &quot;a&quot; sounds sincere; with a short &quot;a&quot; sounds empty." CreationDate="2014-01-24T09:11:27.997" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2438" PostId="1638" Score="2" Text="«in un contesto più &quot;amichevole&quot; è utilizzato &quot;mi spiace&quot;, nel caso più &quot;formale&quot; dispiace.» Fonte?" CreationDate="2014-01-24T12:45:40.670" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2439" PostId="1638" Score="4" Text="La mia impressione è che *spiacere* sia più formale di *dispiacere*." CreationDate="2014-01-24T15:04:59.547" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2440" PostId="1639" Score="3" Text="aggiungo che papa Giovanni XXIII, oltre che ventitreesimo, era anche detto *vigesimo*terzo, non *ventesimo*terzo" CreationDate="2014-01-25T09:32:52.840" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2441" PostId="1639" Score="0" Text="@mau Spero che “ventesimo terzo” non sia mai stato scritto: o si segue la versione “latina” o quella “italiana”, una via di mezzo sarebbe davvero orribile." CreationDate="2014-01-25T10:40:16.827" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2442" PostId="1638" Score="3" Text="&quot;mi dispiace&quot; io lo suo quando sono sinceramente dispiaciuta per qualcosa, mentre al &quot;mi spiace&quot; lo utilizzo per situazione meno gravi." CreationDate="2014-01-25T15:40:45.357" UserId="388" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2444" PostId="1639" Score="1" Text="@egreg io non ho mai visto &quot;ventesimoterzo&quot;, ma tutto è possibile..." CreationDate="2014-01-26T09:38:42.520" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2445" PostId="1642" Score="1" Text="La parte dopo la virgola non cambia il significato generale della frase, ma decisamente lo enfatizza." CreationDate="2014-01-27T19:44:15.003" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2446" PostId="1644" Score="4" Text="Nice question :-) Actually I would say &quot;io feisbucco&quot;, &quot;tu feisbucchi&quot;, etc. In fact that's the way you would pronounce it - and I hope we agree that &quot;io facebooko&quot; or &quot;io facebookko&quot; would be bad transcriptions into Italian of the original sound. So if you can't use the original root, &quot;facebook&quot;, a better transcription could be &quot;feisbuccare&quot;." CreationDate="2014-01-28T08:44:00.880" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2447" PostId="1645" Score="2" Text="It seems that in English they are [confused](http://english.stackexchange.com/questions/1981/is-facebook-as-a-verb-different-from-google-or-photoshop) about what specifically the verb &quot;to facebook&quot; might actually mean (except, of course, &quot;to communicate on Facebook&quot;)." CreationDate="2014-01-28T09:42:07.810" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2448" PostId="1645" Score="3" Text="Oh I see, you are right. Anyway from my limited experience (I'm not native English speaker, and I speak English mostly with non-native speakers, but I read English articles and blogs) I've never heard of &quot;to facebook&quot;, while &quot;to tweet&quot; is much more common." CreationDate="2014-01-28T09:49:42.263" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2449" PostId="1644" Score="0" Text="&quot;Credo che 'io twitto, tu twitti, ...' sia ormai completamente accettabile&quot; except that *I* 'd spit in your eye if you used these terms in front of me. Said in a less colourful way: that verb is quite questionable. In my opinion you should still say *io pubblico un tweet*." CreationDate="2014-01-28T17:54:05.653" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2450" PostId="1647" Score="1" Text="Questo è vero e interessante. Da notare anche che spesso si prende un verbo inglese e lo si &quot;fa diventare&quot; italiano, in prima coniugazione: googlare, matchare, linkare, chattare, cliccare...tutti esempi dove il corrispondente italiano non esisteva e ce lo si è inventato così." CreationDate="2014-01-28T21:19:11.173" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2451" PostId="1647" Score="1" Text="credo siano secoli che non si crei più un verbo non della prima coniugazione. Forse c'è qualcosa in -ire, ma a me non viene in mente nulla." CreationDate="2014-01-28T22:21:15.870" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2452" PostId="1647" Score="3" Text="Cerchiamo di imporci noi! Googlire, chàttere. Scherzi a parte, forse è una domanda interessante da porre: qual è il più recente verbo italiano non della prima? Sarebbe un attimo rispondere se si avesse un dizionario con gli anni di prima attestazione delle parole (come lo Zingarelli), in un formato comodo per farci ricerche." CreationDate="2014-01-28T22:33:38.567" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2453" PostId="1644" Score="0" Text="@Bakuriu: It's all a question of registers. I might use the word “twittare” when speaking with a friend or in an informal email exchange, and “pubblicare un tweet” in a more formal context, don't you think?" CreationDate="2014-01-29T08:16:24.407" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2454" PostId="1645" Score="0" Text="Twittare (che ormai non scriverei neanche più in corsivo) è la cosa che si fa su Twitter, equivalente all'inglese _to tweet_, anche se più razionalmente molti dicono semmai _cinguettare_. _Twitterare_ non esiste e direi che non dovrebbe esistere. Similmente, quel che si fa su Facebook non è _facebookare_ o _feisbuccare_ o l'ibrido _facebuccare_, ma, volendo usare un anglicismo, _postare_. Serra voleva usare una parola buffa e fulminea (e l'ha messa in corsivo), non intendeva coniare un neologismo duraturo." CreationDate="2014-01-29T09:55:02.837" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2455" PostId="1644" Score="0" Text="@DaG, yes; however in a very formal context you could say '*cinguettare*', though. I.e., 'se *cinguettaste* meno, sareste ancor più felici', 'in taluni casi è inevitabile pubblicare un cinguettio' and so on." CreationDate="2014-01-29T21:46:20.393" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2456" PostId="1645" Score="1" Text="Io non ho letto il corsivo di Serra citato nella domanda, ma siamo proprio sicuri che intendesse “postare”? Da quel frammento sembrerebbe che intendesse qualcosa di più generale, come “usare/frequentare Facebook”." CreationDate="2014-01-29T22:36:52.193" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2457" PostId="1650" Score="1" Text="+1 E non è specifico al Italiano, stanno al singolare in Francese queste parole: &quot;ravioli&quot;, &quot;brocoli&quot;, &quot;gnocchi&quot;, &quot;graffiti&quot;, &quot;salami&quot;, &quot;paparazzi&quot; ..." CreationDate="2014-01-30T05:24:25.197" UserId="386" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2458" PostId="1522" Score="0" Text="@martina [video](http://www.youtube.com/watch?v=EkTzU971Y9o) sul tubo e [qualche anteprima](http://www.guerra-edizioni.com/books/index.cfm?node=0,1,1020,1336)" CreationDate="2014-01-30T08:37:54.900" UserId="341" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2460" PostId="1650" Score="1" Text="&quot;paparazzi&quot; **started** as a name in -i, and then was retrofitted for Italian :-)" CreationDate="2014-01-30T08:43:11.133" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2461" PostId="1649" Score="1" Text="half of these signs are alien for me..." CreationDate="2014-01-30T08:47:21.560" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2462" PostId="1645" Score="0" Text="&quot;...se non twitto e non facebucco è perché mi pare di disturbare già fin troppo qui così, in questa forma quotidiana e quadratina&quot; (si trova online anche il testo completo). Io la intendo prevalentemente come postare, o al limite anche ribattere ai commenti" CreationDate="2014-01-30T09:28:30.193" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2463" PostId="1650" Score="1" Text="@mau The word &quot;Paparazzo&quot; was born in 1960 to name a photographer in Fellini's &quot;La dolce vita&quot;. &quot;Paparazzi&quot; definitely came later." CreationDate="2014-01-30T23:35:52.800" UserId="386" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2464" PostId="1650" Score="0" Text="I stand corrected. I knew about the origin, but I always thought the surname was ending in -i." CreationDate="2014-01-31T08:32:33.683" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2466" PostId="1652" Score="1" Text="grazie ma per esempio un quadro di Picasso non credo che si svaluti nel tempo anzi, lo stesso per uno Stradivari ma anche per un appartamento in centro a Milano comprato al momento giusto. Un investimento per definizione non dovrebbe perdere valore nel tempo anzi! Per svaluta intendo che perde valore, se quando lo comprato potevo barattarlo con 500 pagnotte di pane e adesso lo posso barattare con 1 per me ha perso valore. Concedimi che il pane mantenga un valore constante per piacere :-)" CreationDate="2014-01-31T12:26:13.347" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2467" PostId="1653" Score="0" Text="In Italian there is no verb “to adore”! :-) Even if you write in English, if you are discussing Italian words, please mention them in Italian." CreationDate="2014-01-31T13:01:25.840" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2469" PostId="1651" Score="1" Text="investimento a perdere" CreationDate="2014-01-31T13:16:26.217" UserId="358" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2470" PostId="1651" Score="0" Text="@rosco grazie comunque era giusto anche il commento precedente una volta risistemato, riassumendo si potrebbe dire &quot;un investimento a perdere&quot; o &quot;un investimento su un bene oggetto di deprezzamento&quot;? Aspetto la tua risposta..." CreationDate="2014-01-31T13:23:30.040" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2472" PostId="1651" Score="2" Text="'investimento a perdere' puo' essere attribuito anche ad una persona. 'investimento su un bene oggetto di deprezzamento' e' piu' preciso, riferendosi appunto ad un bene materiale." CreationDate="2014-01-31T13:32:26.670" UserId="358" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2473" PostId="1652" Score="1" Text="C'è un problema di &quot;vocabolario&quot;. L'investimento non perde valore, sono i beni che (eventualmente) perdono valore. &#xA;La domanda che poni è ambigua perché l'azione di &quot;comprare qualcosa che si svaluta col tempo&quot; non è di per sé un investimento.E' la normalità della vita quotidiana (i calzini che compriamo perdono valore col tempo).&#xA;Una formulazione più corretta potrebbe essere &quot;Come posso chiamare un investimento che non mi porta al guadagno desiderato&quot;?&#xA;Treccani [ci viene in aiuto](http://www.treccani.it/vocabolario/investimento/): il termine che cerchi tu è probabilmente &quot;improduttivo&quot;." CreationDate="2014-01-31T13:33:59.007" UserId="77" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2474" PostId="1652" Score="0" Text="Grazie, ho provato a togliere l'ambiguità..." CreationDate="2014-01-31T13:36:41.717" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2475" PostId="1653" Score="0" Text="as you prefer, i just find fatiguing switching from one language to the other in the middle of the sentence :D" CreationDate="2014-01-31T13:54:34.550" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2476" PostId="1653" Score="0" Text="Thanks! However, it is not just a preference of mine. If we are discussing a word, we should mention it explicitly. Just think the reverse: suppose you want to write in Italian about the English verb “to get”, or about the differences among “to make” and “to do”. How would you say it? There is simply not a 1-to-1 correspondence between words of different languages." CreationDate="2014-01-31T14:12:04.437" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2477" PostId="1653" Score="0" Text="I guess that's a really good point, using translations transparently implies that they are perfect translations, while they're not." CreationDate="2014-01-31T14:14:01.553" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2480" PostId="1656" Score="0" Text="Sorry, symbiotech, but why are you asking this question rather than opening an Italian-English dictionary and reading the “mica” article? Or, if you did so, what was wrong with the answers you found?" CreationDate="2014-02-01T08:41:58.327" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2481" PostId="1656" Score="2" Text="symbiotech, 'really' works there, but, anyway, don't exaggerate in using 'mica', a strange word that I tend to avoid." CreationDate="2014-02-01T09:31:33.800" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2482" PostId="1657" Score="5" Text="Can you backup the part where you say that it trivializes any assertion? There's no such mention in the dictionary." CreationDate="2014-02-01T10:15:32.560" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2483" PostId="1657" Score="4" Text="*&quot;sono cose vere, per nulla fantasie&quot;* is waaay too formal. I would think twice before using it even in a book." CreationDate="2014-02-01T10:18:55.910" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2484" PostId="1657" Score="1" Text="@Alenan., there are things that dictionaries don't say." CreationDate="2014-02-01T11:26:32.313" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2485" PostId="1657" Score="3" Text="@KyriakosKyritsis Many things, but what you said in your answer sounds more like personal preference, rather than objective usage." CreationDate="2014-02-01T11:28:03.310" UserId="57" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2486" PostId="1656" Score="1" Text="@DaG it is really a difficult word for outsiders. the dictionary gave me just &quot;not bad&quot; and &quot;not at all&quot;." CreationDate="2014-02-01T12:01:57.747" UserId="281" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2488" PostId="1654" Score="0" Text="Grazie della risposta, in realtà pensavo più ad un termine tecnico! Grazie comunque!" CreationDate="2014-02-01T13:03:27.473" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2489" PostId="1656" Score="0" Text="@symbiotech: Thanks for updating your question after my comment. Notice, first, that the site you mention also gives the useful “by any chance”; and, second, that it is just a very terse web page. If you are serious about learning Italian you should consider browsing an actual, complete (paper or digital) vocabulary. For instance, 2006 Ragazzini gives for *mica*: «avv. (fam.) 1 (*per nulla*) at all; in the least; one bit (fam.): *Non costa m. tanto*, it is not at all expensive; *Non sono m. stanco*, I am not in the least tired; *Non mi piace m.*, I don't like it at all;» [follows]" CreationDate="2014-02-01T13:17:41.287" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2490" PostId="1656" Score="0" Text="[following] «*Non è m. cambiato*, it hasn't changed one bit; *Non è m. uno scherzo!*, it's no joke! 2 (*non*) not: *M. male!*, not bad!; *«Ti piace?» «M. tanto»*, «do you like it?» «not much, really»; *M. te l'ho preso io!*, I certainly didn't take it! 3 (*per caso*) by any chance: *Hai m. visto le mie chiavi?*, have you seen my keys, by any chance?; *Non si sarà m. arrabbiato?* he's not upset, is he?»" CreationDate="2014-02-01T13:21:13.003" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2496" PostId="1657" Score="3" Text="I disagree. *Mica* is commonly used in spoken language and sometimes it is just OK to use it. I agree with @mau that, for instance, the second example you give sounds overly formal and would definitely sound more strange than the other version." CreationDate="2014-02-01T15:55:41.737" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2497" PostId="1658" Score="8" Text="I believe the correct translation for *Non si sarà mica fatto male?* should be *He hasn't hurt himself, has he?*. *He wouldn't hurt himself, would he?* would instead translate to *Non ha mica intenzione di farsi del male?* (or *Non si farebbe mica del male, vero?*)." CreationDate="2014-02-01T15:58:31.707" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2498" PostId="1658" Score="1" Text="@nico I think you are right!" CreationDate="2014-02-02T10:13:55.603" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2506" PostId="1656" Score="3" Text="“Exact translation” is the translator's dream. `;-)` Unfortunately it's not possible and *mica*, as well as other common adverbs (*più*, *meno*) or even pronouns (*ne*), is a word that has no exact correspondent in English. Also the converse is true: *thereof* comes to mind immediately." CreationDate="2014-02-02T16:52:45.390" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2508" PostId="1660" Score="1" Text="Corpora are available, this one for instance: http://corpora.dslo.unibo.it/coris_eng.html" CreationDate="2014-02-02T18:43:42.793" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2509" PostId="1660" Score="0" Text="@martina: Yes, lot of them, but they are often either strictly bounded temporally (for instance, the one you point out collects mostly 1980s and 1990s texts, while for this question I believe we have to look farther back in time) or unwieldy to look up (especially since here we are not looking for a specific word or form). Thank for the useful link, anyway!" CreationDate="2014-02-02T19:14:47.347" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2510" PostId="1660" Score="0" Text="Well, you're right, and I don't know any other corpora which dates back in time. Actually your question is very interesting, but don't you think that it all refers to Latin? That is, that verbs mostly reflect the original Latin conjugation?" CreationDate="2014-02-02T20:43:41.970" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2511" PostId="1660" Score="1" Text="DaG, forse *bannire*; per esempio, 'mi ha *bannito* l'accesso al sito', oppure 'sono stato *bannito*'. So che *bannare* potrebbe essere un'alternativa, ma mi sembra strano dire 'sono stato *bannato*', forse perché influenzato dalla parola 'zittito'." CreationDate="2014-02-02T21:19:52.357" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2512" PostId="1660" Score="4" Text="@KyriakosKyritsis: Grazie dello spunto. Io personalmente ho sempre sentito e letto “bannare”; “bannire” è una tua proposta oppure è attestato in fonti “pubbliche” di qualche tipo?" CreationDate="2014-02-02T22:21:50.893" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2513" PostId="1660" Score="0" Text="DaG, ora non ho accesso a Google Books, e non posso dire se esistono fonti o se la parola sia in uso, ma certamente domani accerterò, anche se, per adesso, è solo una mia preferenza." CreationDate="2014-02-02T23:02:11.630" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2514" PostId="1661" Score="0" Text="actually, at least for Catholics, *adorare* and *venerare* are quite different :-) (but it is still true that in the common language *adorare* is used in a milder sense)" CreationDate="2014-02-03T08:51:19.647" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2517" PostId="1660" Score="1" Text="@KyriakosKyritsis Bannire? No grazie. Ho giocato abbastanza con vari videogiochi anni fa e ho *sempre* e *solo* sentito usare la parola &quot;bannare&quot; (compreso &quot;bannato&quot;). Stessa cosa anche in riferimento a utenti di forum o altri siti web." CreationDate="2014-02-03T13:40:39.020" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2518" PostId="1667" Score="3" Text="Temo che nel linguaggio comune sia un modo diffuso e questo si rispecchia nei messaggi in cui non si cerca nemmeno di subordinare. Lo spreco di puntini serve a nascondere le carenze nella sintassi." CreationDate="2014-02-03T17:13:27.807" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2520" PostId="1672" Score="1" Text="+1 You might add this link to your answer: [http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_093.html](http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_093.html)" CreationDate="2014-02-04T08:24:08.280" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2521" PostId="1671" Score="1" Text="+1 You might add these links: [http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/significato-origine-perplimere](http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/significato-origine-perplimere) and [http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_080.html](http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_080.html)" CreationDate="2014-02-04T08:30:48.200" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2522" PostId="1671" Score="1" Text="This is about the process of [retroformazione](http://linguista.blogautore.repubblica.it/2009/07/25/quel-tale-mi-perplime/) (which has produced the verb &quot;perplimere&quot;)." CreationDate="2014-02-04T08:34:05.230" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2523" PostId="1672" Score="1" Text="A me personalmente “scansire” suona alieno (io uso un più classico “scandire”, che considero l'uovo di Colombo), ma a quanto pare è usato. Grazie." CreationDate="2014-02-04T08:53:49.110" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2524" PostId="1672" Score="2" Text="io uso &quot;scansionare&quot; :-)" CreationDate="2014-02-04T09:02:56.737" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2525" PostId="1671" Score="2" Text="@Sklivvz: Thanks. It is indeed made up, and if anything it should rather be *perplettere* (just like *plexus* was the past participle of *plecto*: http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0059%3Aentry%3Dplecto1 )." CreationDate="2014-02-04T09:03:03.133" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2526" PostId="1672" Score="2" Text="Spesso sento &quot;scandire&quot;" CreationDate="2014-02-04T09:29:11.860" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2527" PostId="1660" Score="3" Text="&quot;*Bannire*&quot; is [correct](http://www.treccani.it/vocabolario/bandire/) - actually more correct (and ancient) than &quot;*bannare*&quot;, although the meanings are not necessarily entirely equivalent. In fact it is not a neologism but the archaic form of &quot;*bandire*&quot; :-)" CreationDate="2014-02-04T09:36:27.913" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2528" PostId="1667" Score="0" Text="mau, non credo sia la versione originale, almeno quella che io lessi; lì mancava una 'z' in 'tranquillizzarti', che nella tua versione c'è." CreationDate="2014-02-04T14:46:47.100" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2529" PostId="1667" Score="0" Text="sì, me ne sono accorto dopo aver scritto la domanda che avevo automaticamente corretto l'ortografia. Ma visto che non era l'ortografia che mi interessava, ho deciso di lasciare così" CreationDate="2014-02-04T21:29:43.287" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2530" PostId="1672" Score="1" Text="@Sklivvz Scandire al posto di scannerizzare, quando il verbo già esiste?" CreationDate="2014-02-04T22:13:39.997" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2531" PostId="1660" Score="0" Text="@DaG Ma ti riferisci solo a verbi ottenuti come calco/prestito da altre lingue? Non è chiaro dalla domanda. Si capisce che si cerca il verbo in italiano in assoluto più recente che non è di prima coniugazione." CreationDate="2014-02-04T22:15:34.300" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2532" PostId="1673" Score="0" Text="rando., *seicentocinquantaquattromilatrecentoventuno* potrebbe non essere un'unica parola, ma le rappresentazione scritta di più parole, però non ho referenze da citare al riguardo." CreationDate="2014-02-04T22:39:42.817" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2533" PostId="1674" Score="0" Text="Si usa, ma non so se sia corretto nel caso dei nomi, in specie se maschili." CreationDate="2014-02-04T22:51:53.240" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2535" PostId="1673" Score="0" Text="I believe this is not a concern because you usually don't find such words in written Italian; you'd use integer literals instead. However when speaking I usually put small pauses after (and sometimes before) *milioni*, *mila* etc. So I'd write *Quattrocentoquarantaquattro milioni quattrocentoquarantaquattromila quattrocentoquarantaquattro* if I wanted to give a hint on how I pronounce it. I believe these words aren't counted in the &quot;which is the longest word of the Italian language&quot; simply because their size can be come as big as you want." CreationDate="2014-02-05T07:59:29.540" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2536" PostId="1673" Score="3" Text="in italy, when you sign a checque of 999999 euro, you must write the amount also in letters and you write it as one word." CreationDate="2014-02-05T14:01:10.447" UserId="358" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2537" PostId="1673" Score="1" Text="@rosco This is a good point: in Italy it might happen that you are required to write numbers in letters (and this is also an answer to Bakuriu's remark). But this is not sufficient to guarantee that 999999 is one word: in fact, apparently, according to Treccani 1000000 does not generate one word but two, &quot;un milione&quot; (and not &quot;unmilione&quot;)." CreationDate="2014-02-05T14:03:02.783" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2538" PostId="1673" Score="3" Text="@randomatlabuser - when you sign a checque for sure you write a single word (without blanks). it is to avoid fraud from the people will receive the checque itself :)" CreationDate="2014-02-05T16:34:18.557" UserId="358" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2539" PostId="1673" Score="1" Text="@rosco True, I meant that it is not necessarily correct from a linguistic point of view but yes, cheque amounts are supposed to be written without blanks, _as_ one word. Thank you for highlighting that." CreationDate="2014-02-05T16:45:13.980" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2540" PostId="1660" Score="0" Text="@martina: Sì, la mia domanda è proprio questa: quale sia il verbo più recente non della prima. Di fatto, molti ingressi recenti sono calchi/prestiti, ma non ponevo vincoli di qualche tipo." CreationDate="2014-02-05T17:46:06.673" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2541" PostId="1678" Score="5" Text="While &quot;*attenzionare*&quot; is ok ([1](http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/verbo-attenzionare), [2](http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/parole/attenzionare.html), [3](http://dizionari.corriere.it/dizionario-si-dice/A/attenzionare.shtml)), what's the need of &quot;*sabotaggiare*&quot; if we can use &quot;*sabotare*&quot;? Are we sure it is not just a mistake?" CreationDate="2014-02-06T05:06:29.800" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2542" PostId="1678" Score="2" Text="Benchè possa essere d'accordo sul fatto che *sabota* non sia la forma verbale più utilizzata a questo mondo, *sabotaggia* è ancor più brutto e, ovviamente, non è italiano. Avrebbe potuto evitare la `e` di troppo ed usare `boicotta`, che suona decisamente meglio." CreationDate="2014-02-06T07:17:03.537" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2543" PostId="1676" Score="0" Text="I disagree with the end of this answer. Mathematically a number is definitely not an acronym, but a single object. The fact that you can decompose it is irrelevant, also because your last point only holds for b&lt;999999." CreationDate="2014-02-06T07:23:25.147" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2544" PostId="1676" Score="0" Text="@nico I was talking about the *representation* of the number, not about the number." CreationDate="2014-02-06T07:43:07.527" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2545" PostId="1678" Score="3" Text="Se è per questo, il fatto che “sé” non voglia l'accento in “sé stesso” è una leggenda urbana ( http://www.treccani.it/vocabolario/se/ )." CreationDate="2014-02-06T07:53:20.533" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2546" PostId="1678" Score="0" Text="Speriamo proprio di no! ;-)" CreationDate="2014-02-06T14:50:14.917" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2547" PostId="1673" Score="1" Text="@randomatlabuser I was giving some examples just to illustrate my opinion that the problem is ill-posed: without a clear definition of what a word is, it's impossible to decide; but it's quite difficult to agree on a definition of *word* either." CreationDate="2014-02-06T14:52:40.563" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2550" PostId="1673" Score="1" Text="@egreg Honestly I am not sure I understand your point: a word is a string of letters without blanks which represents a distinct meaningful element of speech. It can be a lemma or the inflected form of a lemma … I think we can agree on that?" CreationDate="2014-02-06T17:43:41.140" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2551" PostId="1673" Score="0" Text="@randomatlabuser No, I don't agree and *tutt'al più* or *per lo meno* tell me your definition is incorrect." CreationDate="2014-02-06T18:17:14.787" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2552" PostId="1673" Score="2" Text="@egreg We will agree to disagree then. My understanding is that &quot;tutt'al più&quot; and &quot;per lo meno&quot; are made of three words while &quot;tuttalpiù&quot; and &quot;perlomeno&quot; are single words." CreationDate="2014-02-06T18:33:12.110" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2553" PostId="1673" Score="0" Text="@randomatlabuser They are just alternative orthographies and the meaning is exactly the same." CreationDate="2014-02-06T18:39:44.560" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2554" PostId="1678" Score="1" Text="Dove sono gli articoli in questo tweet!!!" CreationDate="2014-02-06T19:33:44.587" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2555" PostId="1673" Score="1" Text="@egreg As reported above, according to Treccani &quot;tutt'al più&quot; is a &quot;locuzione&quot; which is made of at least two words. Can you produce sources suggesting the contrary?" CreationDate="2014-02-06T19:36:16.763" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2556" PostId="1661" Score="0" Text="@mau You're right. I just wanted to make clear the general meaning; it seems to me that *adorare* in the religious context is used for God only and *venerare* for the saints." CreationDate="2014-02-06T21:45:31.490" UserDisplayName="user413" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2557" PostId="1484" Score="5" Text="@symbiotech what is your language? I was under the impression that in all languages, more or less, (some) foreign city names get adapted..." CreationDate="2014-02-07T15:25:21.910" UserId="117" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2558" PostId="1680" Score="4" Text="*Attenzionare* è brutto, burocratico e inutile. Nel linguaggio burocratico si creano verbi dove non se ne sente il bisogno: come l'*estintore carrellato* che vedo tutte le sere in stazione, o le famose *porte allarmate*. Per non dire della norma che impone alle ditte fornitrici di oggetti per la sicurezza di scrivere sulla plastica trasparente *to break in case of fire* sopra a *rompere in caso di incendio* (il burocrate guardò il dizionario e, siccome c'era *to break*, …). Si può passare sopra la mancanza di articoli, ma &quot;sabotaggiare&quot; indica solo ignoranza." CreationDate="2014-02-07T21:21:41.527" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2559" PostId="1678" Score="0" Text="tutto il tweet è incomprensibile (e sì, qua non mettere l'accento su &quot;sé stessa&quot; **peggiora** la comprensione della frase" CreationDate="2014-02-08T09:57:29.543" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2560" PostId="1680" Score="0" Text="Per curiosità, una nota sull'[interessante etimologia](http://en.wikipedia.org/wiki/Sabotage#Etymology) di sabotare." CreationDate="2014-02-08T11:07:45.293" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2561" PostId="1682" Score="4" Text="perfect answer (except maybe for the word &quot;question&quot;, which I think is an Italianism...)" CreationDate="2014-02-08T22:54:43.833" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2562" PostId="1567" Score="2" Text="I would be delighted if in a job interview (which is something I sometimes do) I heard a candidate express him/herself in good Italian, correctly using words like _assai_. BTW, I'm from Rome, which is north of the line where _assai_ is used in &quot;regional&quot; ways." CreationDate="2014-02-08T23:12:45.477" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2563" PostId="1676" Score="0" Text="I hope Mark Twain didn't write it that way. It should be &quot;konstantinopolitanische&#xA;Dudelsackpfeifenmachergesellschaft&quot;" CreationDate="2014-02-08T23:30:33.510" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2564" PostId="1676" Score="0" Text="@WalterTross Mark Twain's spelling was deliberately slightly wrong. Actually the real spelling was *Constantinopolitanischerdudelsackspfeifenmachersgesellschafft*, I checked in my Penguin edition of the *Connecticut Yankee*." CreationDate="2014-02-08T23:34:53.380" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2565" PostId="1676" Score="0" Text="Well, so apart from making one word out of two, and using an initial C (which might have been correct at that time), he let 4 more mistakes sneak in" CreationDate="2014-02-08T23:38:55.783" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2566" PostId="1676" Score="0" Text="@WalterTross You should read what Mark Twain wrote about German. For instance http://www.crossmyt.com/hc/linghebr/awfgrmlg.html I'm not defending his position; I just like that example for illustrating the difficulties of defining the concept of *word*." CreationDate="2014-02-08T23:42:57.080" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2567" PostId="1676" Score="0" Text="talking about German is like talking about mathematics, you can make people, who don't know it, laugh (oh, wow, I managed to put a verb at the end like in German - Italian would have made better, here!) Well, Germans laughs a bit too, reading Mark Twain, but only with half of their mouth" CreationDate="2014-02-08T23:52:24.423" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2568" PostId="1676" Score="0" Text="oops, didn't know you are a mathematician :-) (maybe didn't think you are because you started from the lowest exponent of b...)" CreationDate="2014-02-09T00:00:19.647" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2570" PostId="1676" Score="1" Text="@WalterTross I started from the lowest exponent *because* I'm a mathematician. `;-)`" CreationDate="2014-02-09T00:17:40.393" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2571" PostId="1581" Score="4" Text="As far as I know (I'm not from the North of Italy), the use of _la_ may be more frequent, in some regions, than the use of _il_ in front of proper names. Furthermore, I think that _la_ in front of last names is common all over Italy when colloquially referring to people like female television celebrities and politicians, while this is not at all the case for males." CreationDate="2014-02-09T00:23:25.173" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2572" PostId="1673" Score="0" Text="I don't remember having read nor heard of a rule saying that there should be no spaces in amounts written on cheques in Italy, but, e.g., [here](http://www.poste.it/bancoposta/contoecarte/assegni.html) you can read that _centoventiquattro e cinquantasei centesimi_ is acceptable, and I myself must have signed cheques in lire starting with _un milione Ncento..._, and they have never been returned" CreationDate="2014-02-09T00:49:43.027" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2573" PostId="1672" Score="1" Text="non ho capito il commento di @martina. Comunque personalmente penso che _scandire_ sia la traduzione migliore. E' vero che si tratta di un caso molto controverso, comunque _to scan_ e _scandire_ hanno la stessa provenienza dal latino [_scandĕre_](http://www.treccani.it/vocabolario/scandire/)" CreationDate="2014-02-09T01:03:54.203" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2574" PostId="1671" Score="1" Text="perplimere is more a joke than a verb" CreationDate="2014-02-09T01:08:09.923" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2575" PostId="1672" Score="1" Text="Peraltro l'autore dell'[articolo su treccani.it](http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_093.html) linkato (!) da @randomatlabuser pare avere la stessa mia preferenza per _scandire_" CreationDate="2014-02-09T01:17:39.670" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2576" PostId="1567" Score="0" Text="That's why one should probably hope to have someone like you as the interviewer! :) However, you can't be always that lucky. Better safe than sorry..." CreationDate="2014-02-09T06:06:37.860" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2577" PostId="1672" Score="0" Text="@WalterTross Dal momento che il verbo &quot;scandire&quot; esiste già con un suo significato avulso da quello di &quot;to scan&quot;, chiedevo come mai sia usato in quel senso, io non l'ho mai sentito, non lo capirei senza contesto e non credo che sia corretto trasferire la sfera semantica di un lemma esistente su un altro significato." CreationDate="2014-02-09T10:58:41.580" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2578" PostId="1672" Score="1" Text="@martina, la sfera semantica non viene trasferita, si amplia. E' inevitabile se non si crea un lemma nuovo, ed è la stessa cosa che è successa in inglese per _to scan_!" CreationDate="2014-02-09T11:12:30.277" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2579" PostId="1672" Score="0" Text="@WalterTross Non mi è chiaro come si possa ampliare dal significato di &quot;pronunciare le sillabe/lettere di una parola/frase in maniera separata&quot; singolarmente a &quot;scanerizzare un documento, cioè farne copia digitale&quot;." CreationDate="2014-02-09T11:35:11.687" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2580" PostId="1672" Score="2" Text="@martina, può non essere chiaro, ma è certamente possibile (anche perché in ambito elettronico _scandire_ è utilizzato da prima dell'invenzione dello scanner)" CreationDate="2014-02-09T13:23:52.247" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2581" PostId="1672" Score="1" Text="Dimenticavo qualche riferimento: [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/scandire/), [Sabatini Coletti](http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/S/scandire.shtml), [Garzanti](http://www.garzantilinguistica.it/ricerca/?q=scandire)" CreationDate="2014-02-09T13:34:26.393" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2582" PostId="1658" Score="2" Text="Another possibility is to leave out _mica_ in the translation, and, if appropriate, render it by &quot;modulating&quot; the intonation (e.g., by adding a note to a screenplay). Especially the translations with _at all_ appear questionable to me. _Non gli credo mica_ is not the same as _non gli credo affatto_." CreationDate="2014-02-09T14:15:29.333" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2583" PostId="1639" Score="1" Text="Vicino a dove abito c'è piazza Pio XI, che ho sentito chiamare sia _undecimo_ che _undicesimo_, direi in parti uguali. Io personalmente mi attengo a _undecimo_, che è, tra i due, quello con cui sono venuto in contatto prima." CreationDate="2014-02-09T14:25:25.380" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2584" PostId="1636" Score="0" Text="@MatteoItalia, it can also be used for pope Giovanni XIX. I should add that I have never heard _nonodecimo_, but often _undecimo_ and _duodecimo_. The rationale is: un+dici⇒un+decimo, dicia+n+nove⇒decimo+nono" CreationDate="2014-02-09T14:50:49.727" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2585" PostId="1650" Score="1" Text="tristemente vero. Aggiungo che spesso sento i miei colleghi informatici usare termini tecnici inglesi al plurale come se fossero al singolare, e, se glielo faccio notare, mi dicono che non percepiscono il plurale nella parola (il che la dice lunga sull'insegnamento dell'inglese nella scuola italiana)" CreationDate="2014-02-09T15:20:23.610" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2587" PostId="1639" Score="0" Text="@Wakter Tross è una forma arcaica che deriva dal latino non penso che sia molto utilizzata..." CreationDate="2014-02-09T15:49:49.567" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2588" PostId="1606" Score="0" Text="While I think that most if not all native speakers would agree with you, I must say that this cannot be the whole truth, since a sentence like _ma che mazza fai?_ is, as far as I know, NOT possible (this also shows that @Bruno9779 is probably wrong). It looks like _mazza_ can only appear in negative sentences with the indefinite article (_non ... una mazza_)." CreationDate="2014-02-10T08:07:35.657" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2589" PostId="1672" Score="1" Text="Vorrei proporre l'espressione &quot;acquisire via (o a mezzo) scanner&quot;. Forse meno elegante ma verificata sul campo e non ha mai generato perplessità." CreationDate="2014-02-10T15:57:54.203" UserId="423" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2590" PostId="1672" Score="1" Text="@martina, scusa il paternalismo ma che tu non abbia mai sentito un uso linguistico non dice niente sulla sua legittimità (soprattutto quando altre persone lo conoscono e i dizionari lo riportano). E poi – per limitarsi all'ambito informatico – a parole come ”salvare”, “compilare”, “uscire”, “finestra” e varie altre è successo lo stesso. L'originaria area semantica si è allargata fino a incorporare significati molto lontani da quelli originari. Nello specifico, il senso comune alle varie accezioni di “scandire” è “passare in rassegna sistematicamente” (un verso, uno slogan, un'immagine)." CreationDate="2014-02-10T18:02:11.537" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2591" PostId="1685" Score="0" Text="si,e che differenza da il boa,la boa" CreationDate="2014-02-11T00:35:32.950" UserId="134" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2592" PostId="1685" Score="2" Text="@md ho modificato la domanda aggiungendo la definizione. Si tratta di un caso raro, sono poche le parole con differente significato tra maschile e femminile." CreationDate="2014-02-11T00:41:00.043" UserId="391" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2594" PostId="1684" Score="1" Text="Attenzione: l'articolo determinativo dipende principalmente da genere e numero (nonché, come osserva Gianni Alessandro più giù, dalle lettere iniziali). &quot;Dito&quot; è maschile singolare, quindi vuole &quot;il&quot;; &quot;dita&quot; è femminile plurale, quindi vuole &quot;le&quot;. Che io sappia non esiste una parola &quot;dito&quot; di genere femminile così come non esiste una parola &quot;dita&quot; di genere maschile. Come osserva Gianni Alessandro, esistono parole, come &quot;boa&quot;, con due significati e generi diversi e che quindi richiedono due diversi articoli." CreationDate="2014-02-11T01:18:12.747" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2595" PostId="1684" Score="5" Text="Per maggiore chiarezza, aggiungo che &quot;il dita&quot; non esiste: &quot;il dito&quot; diventa al plurale &quot;le dita&quot;." CreationDate="2014-02-11T08:08:20.300" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2600" PostId="1684" Score="1" Text="...e se è per questo, non esiste neanche “la dita”." CreationDate="2014-02-11T12:36:07.200" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2601" PostId="1687" Score="0" Text="Where do these sentences come from? Some course you are taking?" CreationDate="2014-02-11T17:37:28.913" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2603" PostId="1649" Score="0" Text="one third of these gestures make no sense on their own to me..." CreationDate="2014-02-11T21:19:02.143" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2604" PostId="1691" Score="1" Text="Many thanks. Odd that some of the genebank accessions with that name come from Spain, but probably the &quot;three month&quot; connection is the good one." CreationDate="2014-02-12T08:03:35.787" UserId="425" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2605" PostId="1692" Score="0" Text="Thanks for your comments on the Greek. The final alternative name from Walter also makes that connection clearer." CreationDate="2014-02-12T08:18:48.067" UserId="425" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2606" PostId="1680" Score="2" Text="Suona forse poliziesco ma _allertare_ è corretto e anche più breve." CreationDate="2014-02-12T13:21:28.763" UserId="324" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2607" PostId="1684" Score="1" Text="Probabilmente md nth ha confuso la parola &quot;ditta&quot; con il plurale di dito" CreationDate="2014-02-12T13:49:04.893" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2608" PostId="1662" Score="3" Text="I think that all these questions about absurd borrowed words from the English language are pointless" CreationDate="2014-02-12T13:53:26.853" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2609" PostId="1607" Score="0" Text="&quot;Non puoi dire o fare nulla per cambiare le cose tra noi.&quot; sounds like the other person does not have any choice on the direction the relationship goes: it doesn't sound like someone with a sound mind would say." CreationDate="2014-02-12T15:23:47.880" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2612" PostId="1687" Score="0" Text="@DaG, take a look at the video linked in the post. User424, the translations below are correct, but i don't think you can learn more then a 0.1% of Italian deconstructing these sentences. Italian language is pretty hard to learn, because of its particularities and given that even several native speakers can't master its syntax." CreationDate="2014-02-12T23:15:12.187" UserDisplayName="user415" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2613" PostId="1694" Score="0" Text="Non direi *gli gnocchi* nemmeno sotto tortura. ;-) Né mangerei mai *lo gnocco fritto*." CreationDate="2014-02-12T23:25:55.890" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2614" PostId="1694" Score="0" Text="@egreg: decisamente a Milano senti dire più spesso *lo gnocco / gli gnocchi*. In ogni caso, se non lo vuoi lo gnocco fritto lo prendo io!" CreationDate="2014-02-13T07:11:09.917" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2615" PostId="1687" Score="0" Text="Oh, it's a TED talk. Now all is clear." CreationDate="2014-02-13T07:33:17.337" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2616" PostId="1694" Score="4" Text="@egreg: puoi dire quello che vuoi (per esempio io non direi mai *lo pneumatico*) ma la grammatica è chiara: http://www.treccani.it/enciclopedia/gnocco-lo-o-il_%28La_grammatica_italiana%29/" CreationDate="2014-02-13T08:10:47.177" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2617" PostId="1694" Score="0" Text="Sull'articolo per &quot;pneumatico&quot;, sia la [Crusca](http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/pneumatico-pneumatico) che la [Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/pneumatico-il-o-lo_(La_grammatica_italiana)/) concordano con la regola riportata da mau." CreationDate="2014-02-13T10:43:59.500" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2618" PostId="1690" Score="0" Text="please note that I added a major update to my answer" CreationDate="2014-02-13T13:10:50.417" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2619" PostId="1689" Score="2" Text="Guarda guarda, se non e` @egreg di tex... Perche' scrivi che *i bracci* vale in senso figurato? Io avrei detto che le braccia ha valore collettivo (allo stesso modo di dita) e indica tutti gli arti superiori di una persona. Invece *i bracci*, cosi` come *i diti* ha valore specifico (oltre che figurato nel caso de *i bracci*). Ad esempio. *Rinvenuta fossa comune a Isernia, alle vittime mancano i bracci destri.* e poi *I diti indici sono quelli maggiormente usati per esplorare le cavita` del corpo umano: meglio evitarli nelle strette di mano* Ciao" CreationDate="2014-02-13T17:03:45.427" UserId="75" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2620" PostId="1689" Score="3" Text="@astabada *I bracci* è più usato in senso figurato che proprio: *bracci meccanici*, *bracci di una prigione*. L'esempio che porti è un po' artificioso, non trovi? Certamente corretto, comunque." CreationDate="2014-02-13T17:05:44.510" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2621" PostId="1689" Score="0" Text="Artificios *issimo* :)" CreationDate="2014-02-13T17:28:22.877" UserId="75" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2622" PostId="1679" Score="0" Text="Allora non sei d'accordo neanche con randomatlabuser, che ha scritto (con parole molto migliori) quello che dicevo io." CreationDate="2014-02-13T17:39:02.277" UserId="391" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2623" PostId="1679" Score="0" Text="Può darsi, all'epoca il suo intervento non c'era. (PS. Non è mio il -1)" CreationDate="2014-02-13T18:42:37.670" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2624" PostId="1610" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis There is no reason to suspect that the meaning of *mazza* is not *cazzo*. Swearing is common in spoken Italian, and even present in Middle Ages literature (*Taide e` la puttana*, *del cul fatto trombetta*, ...). The process of substituting a swear word for a(n often) similar sounding, acceptable one, is called euphemism (Non capisci un cazzo -&gt; un cavolo, Cristo -&gt; cribbio, porco Dio -&gt; zio, ...)" CreationDate="2014-02-13T18:45:33.940" UserId="75" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2625" PostId="1694" Score="0" Text="@mau: secondo il sottoscritto (che invece trova cacofonico e impronunciabile “il pneumatico”), così è un po' barare: è come dire che il pronome “gli” è sia maschile che femminile..." CreationDate="2014-02-13T19:29:15.063" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2626" PostId="1238" Score="2" Text="English had the same &quot;weirdness&quot; until the 17th century, when [thou](http://en.wikipedia.org/wiki/Thou) fell into disuse. In inglese ci si dà sempre del Voi!" CreationDate="2014-02-13T22:37:12.683" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2627" PostId="1694" Score="1" Text="per me barare sarebbe affermare che &quot;li&quot; (il modo arcaico per scrivere una data, &quot;li 14 febbraio 2014&quot;) sia un articolo... Nel caso di pneumatico c'è un nome che accetta due articoli determinativi maschili singolari, anche se per un rilassamento della grammatica" CreationDate="2014-02-14T11:00:42.887" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2628" PostId="1691" Score="0" Text="So interesting; thanks for pursuing this with your father-in-law. So it seems English is not the only language that suffers from the &quot;folk etymologies,&quot; that sound plausible but may be wrong." CreationDate="2014-02-14T14:08:21.927" UserId="425" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2630" PostId="1691" Score="0" Text="@jcherfas: exactly. And while I'm here, I'll add that it looks like [_tumminia_ could in the end derive from the Arabic word _thumn_](http://www.treccani.it/vocabolario/tomolo/), meaning &quot;one eighth&quot;. I'll update my answer later" CreationDate="2014-02-14T16:51:13.197" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2631" PostId="1648" Score="1" Text="Non sono per niente d'accordo. Io sono trentino ed ho studiato in provinia di Vicenza. In entrambe le province si usa prevalentemente sporta." CreationDate="2014-02-14T17:54:25.283" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2632" PostId="1696" Score="1" Text="Per piacere, Kyriakos, sta attento agli apostrofi, specialmente in questo sito: “qual è”, non *“qual'è”." CreationDate="2014-02-15T21:32:58.447" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2633" PostId="1696" Score="1" Text="Dove hai visto *“di per sè”?" CreationDate="2014-02-15T21:33:49.060" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2634" PostId="1696" Score="0" Text="secondo me *&quot;di per sè&quot; è semplicemente un errore." CreationDate="2014-02-15T22:38:30.987" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2635" PostId="1699" Score="3" Text="tra l'altro, io direi &quot;non hanno mai contato nulla&quot;, anticipare il &quot;mai&quot; suona meglio." CreationDate="2014-02-15T22:39:45.823" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2637" PostId="1694" Score="0" Text="@mau: ho detto “secondo il sottoscritto”, che ha le sue idiosincrasie... Ma “li” in “li 14 febbraio”, se non è un articolo, che cos'è? È lo stesso “li” di «Tornate a riveder li vostri liti» (Dante) e infiniti altri luoghi della storia dell'italiano." CreationDate="2014-02-16T12:00:57.153" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2638" PostId="1606" Score="0" Text="@WalterTross However you could say *ma che cavolo fai?*, which can also be used as *non vedo un cavolo*. It seems like the word *cazzo* has many &quot;polite&quot; alternatives and not all of them sound very well in all sentences." CreationDate="2014-02-16T15:22:04.337" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2639" PostId="1697" Score="0" Text="*sono contanti* sarebbe corretto se il verbo *contare* fosse stato usato nel senso di *enumerare*, sebbene suoni molto male usare la forma passiva (*le mele sono contate da Pierino* suona molto peggio di *Pierino conta le mele*)." CreationDate="2014-02-16T15:25:26.600" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2640" PostId="1696" Score="0" Text="@mau Devo ammettere che anche a me capita di scriverlo sè, semplicemente perché la &quot;é&quot; richiede di tener premuto lo Shift e a volte me ne dimentico se digito velocemente o, per sbaglio, lo rilascio prima di aver premuto il tasto con la &quot;è&quot;." CreationDate="2014-02-16T15:28:06.563" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2642" PostId="1691" Score="0" Text="@jcherfas, actually I have been warned that in Sicily it has happened that Arabic words have been used for pre-existing Latin or Greek words, like, probably, in the case of the most ancient street of Palermo, called _il Càssaro_, Arabic _al Qasr_ (fort, palace), Latin _castrum_ (camp, fort). I'll gather some more information before updating my answer" CreationDate="2014-02-16T15:38:47.577" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2643" PostId="1696" Score="0" Text="@Baku, e se usassi di più la penna?" CreationDate="2014-02-16T15:49:53.760" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2644" PostId="1606" Score="0" Text="@Bakuriu, I don't quite understand your comment. I believe that you can replace _cazzo_ with _cavolo_ in **all** sentences containing the former (in the sense number 2 in the [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/cazzo/)), while this is not true for _mazza_" CreationDate="2014-02-16T15:50:42.670" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2645" PostId="1606" Score="0" Text="@WalterTross I'm saying that the above answer *is* the whole truth. The fact that we don't say *ma che mazza fai?* doesn't imply anything a part from the fact that certain combinations of words sound better than others, which is a trivial fact." CreationDate="2014-02-16T16:05:09.363" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2647" PostId="1606" Score="0" Text="In my first comment I should have said &quot;this cannot be the whole story&quot;, instead of &quot;the whole truth&quot;. I don't believe that this answer is wrong, only that it's incomplete (it got my +1 nonetheless)" CreationDate="2014-02-16T21:52:00.700" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2648" PostId="1691" Score="0" Text="Golly; this is becoming very interesting. I can't thank you enough for all this work." CreationDate="2014-02-17T07:08:35.157" UserId="425" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2649" PostId="1696" Score="1" Text="io uso la tastiera logica US-International, per me è ed é pari sono (ë è più complicata perché ci vuole lo shift)" CreationDate="2014-02-17T09:02:51.327" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2650" PostId="1699" Score="0" Text="It's what I would too, putting _mai_ before _contato_." CreationDate="2014-02-18T06:10:24.340" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2651" PostId="1696" Score="1" Text="@KyriakosKyritsis Il problema è che difficilmente un compilatore riesce a scannerizzare e effettuare l'analisi grammaticale del testo di un programma scritto a mano. Senza contare che sarei molto più lento, senza aiuti dell'editor, niente autocompletamenti etc. Parecchio scomodo insomma." CreationDate="2014-02-18T13:02:32.287" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2652" PostId="1241" Score="0" Text="Voi is just the plural of tu. It is far from uncommon in its simple usage. What is uncommon is its usage as &quot;pluralia majestatis&quot;, in which one uses plural pronouns for a person that represents a collective. (eg. the pope, the president, a patriarch)." CreationDate="2014-02-18T13:15:14.167" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2653" PostId="1703" Score="0" Text="questi sono due plurali diversi (e per quanto mi riguarda &quot;le ossa&quot; è una vestigia di genere neutro), non due articoli diversi per la stessa forma." CreationDate="2014-02-18T14:53:15.393" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2655" PostId="1606" Score="0" Text="@Bakuriu, I disagree. It's not a matter of &quot;sound&quot;. The point is that _cazzo_ and _mazza_ (in the sense discussed) belong to different classes of words. The former is interchangeable with _cavolo_ and _minchia_, the latter with _tubo_ and _piffero_, except that _piffero_ has the additional usage _&quot;... del piffero&quot;_. And then there is _accidente_. Set-theoretically speaking, if S(_w_) is the set of sentences that can be formed with word _w_ (in the sense discussed!), S(_mazza_)≡S(_tubo_)⊂S(_piffero_)⊂S(_accidente_)⊂S(_cazzo_)≡S(_cavolo_)≡S(_minchia_). Sound alone cannot explain this." CreationDate="2014-02-18T23:53:29.287" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2656" PostId="1704" Score="2" Text="and what would this mean?" CreationDate="2014-02-19T08:27:29.147" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2657" PostId="1704" Score="0" Text="Something like: if you try and try to do something, you'll finally succeed. But I am not 100% sure since (apparently) this is very context dependent expression. Hence my question." CreationDate="2014-02-19T08:29:23.747" UserId="437" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2658" PostId="1704" Score="2" Text="this sounds like Roman dialect (_romanesco_), because of _ce_ instead of _ci_, but I have never heard it, nor am I able to make any sense out of it (I'm from Rome). Could be because I'm 52." CreationDate="2014-02-19T09:08:15.760" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2659" PostId="1704" Score="2" Text="I'm afraid it is not Italian; it might be a dialectal version of *dai e dai*." CreationDate="2014-02-19T09:27:59.140" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2660" PostId="1705" Score="1" Text="What do you mean by &quot;prendere un braccio&quot;?" CreationDate="2014-02-19T13:37:26.800" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2661" PostId="1705" Score="1" Text="where do you get [these](http://italian.stackexchange.com/questions/1704/what-is-the-best-english-traslation-of-dai-che-ce-dai) from?" CreationDate="2014-02-19T13:43:57.220" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2662" PostId="1705" Score="4" Text="*Prendere un braccio* can be used only in very special situations; maybe *prendere per un braccio* would be more common. The phrase *prendere in braccio* means *to take someone in one's arms*, *to hold*." CreationDate="2014-02-19T14:12:02.883" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2663" PostId="1706" Score="0" Text="What do you mean by “dirty”? And are you sure that *darcele* can mean to beat someone?" CreationDate="2014-02-19T16:20:48.707" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2664" PostId="1705" Score="1" Text="I edited the question to give the context. @WalterTross I will also edit the other question to explain how I encountered the expression." CreationDate="2014-02-19T16:39:10.990" UserId="437" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2665" PostId="1706" Score="0" Text="This is consistent with what I heard before about the phrase (see my edited question). Thanks a lot!" CreationDate="2014-02-19T16:52:53.660" UserId="437" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2666" PostId="1706" Score="1" Text="@DaG By dirty I mean flexible and chaotic in the sense Giuseppe Gioachino Belli clarifies in the [introduction to his sonnets](http://www.liberliber.it/mediateca/libri/b/belli/tutti_i_sonetti_romaneschi/pdf/tutti__p.pdf) where he describes Romanesco as «una favella tutta guasta e corrotta» - grammar rules are often brutally ignored (after all grammar rules are made by linguists of the upper classes, not by those who actually speak the language and, by speaking it, invent it). As to your other remark: *'darcele, le botte'* (!)." CreationDate="2014-02-19T17:14:20.150" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2667" PostId="1705" Score="3" Text="great campaign, it's a pity that it will be hard to translate the pun. Only &quot;ki[ck]sses me&quot; come to my mind" CreationDate="2014-02-19T18:29:32.407" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2668" PostId="1705" Score="3" Text="&quot;stup[id]endous&quot; is not that bad either." CreationDate="2014-02-19T18:31:49.720" UserId="437" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2669" PostId="1530" Score="0" Text="As it does not report any source, I am not really convinced by this answer. However the more I read it the more I think that it is an interesting hint anyway, and it has been the only one also, that's why I have &quot;accepted&quot; it." CreationDate="2014-02-19T21:04:59.087" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2671" PostId="1607" Score="1" Text="@Bruno9779 Then explain why someone with a sound mind would say to his girl &quot;Nothing would change between us, even if you do or say some things.&quot;, if he want to offer her a choice.  Also I don't get why you are so drastic; saying &quot;le cose tra noi&quot;, it is very generic and it may very well refer to the relationship on a very abstract level, or to something more profound like trust, love. That's why I think that either, or you don't understand very well the the meaning of my translation, or you are totally missing the point here." CreationDate="2014-02-19T22:36:51.573" UserId="377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2672" PostId="1607" Score="0" Text="Open relationships are cool" CreationDate="2014-02-19T22:38:07.317" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2673" PostId="1707" Score="0" Text="... but if you are employed in a doll's factory it is a very common sentence without violence implications" CreationDate="2014-02-20T07:42:42.720" UserId="358" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2674" PostId="1709" Score="1" Text="De Mauro confirms that *tavolo* derives from *tavola*, but adds a possible derivation from Milanese dialect &quot;tavul&quot; (masculine)" CreationDate="2014-02-20T08:47:55.200" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2675" PostId="1674" Score="1" Text="Lo usano per lo più in Toscana, ma non è corretto." CreationDate="2014-02-20T09:50:54.537" UserId="440" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2676" PostId="1707" Score="0" Text="actually &quot;hold in one's arms&quot; is &quot;tenere in braccio&quot;, rather than &quot;prendere in braccio&quot;" CreationDate="2014-02-20T10:15:19.450" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2678" PostId="1707" Score="0" Text="@WalterTross True, of course, in this case the sense of the sentence doesn't change much though. You can also say &quot;pick up [a child] into one's arms&quot;." CreationDate="2014-02-20T18:28:38.370" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2679" PostId="1710" Score="2" Text="I disagree. &quot;Twitter&quot; in Italian cannot be assigned to a person, only to the site or the program. If you want a standard Italian derivation, use &quot;twittatrici&quot;." CreationDate="2014-02-21T08:54:57.187" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2680" PostId="1713" Score="2" Text="_vacca_ has even made it into English, with _vaccine_ and derivations" CreationDate="2014-02-21T11:41:12.000" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2681" PostId="1714" Score="6" Text="An **anglicism** and a **term of endearment** used sarcastically as a **diminutive**?" CreationDate="2014-02-21T21:22:21.517" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2682" PostId="1714" Score="2" Text="La modifica ortografica di *y* per *i* finale era comune in francese (anticamente si scriveva *roy* invece di *roi*, per esempio) ed è rimasta in inglese." CreationDate="2014-02-21T22:59:30.243" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2683" PostId="1705" Score="0" Text="I would like to read your full translation of this sentence, once you have it" CreationDate="2014-02-22T00:09:53.560" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2684" PostId="1704" Score="1" Text="I googled for &quot;dai che ce dai&quot; (including quotes) and found hints to this being part of the repetition of &quot;dai che ce&quot;, which could be the first part of &quot;dai che ce la fai&quot; (see @randomatlabuser's answer). I suspect this repetition (like &quot;dai che ce... dai che ce... dai che ce...&quot;) to originate from a song, play, show, or some other performance" CreationDate="2014-02-22T22:09:42.567" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2685" PostId="1482" Score="3" Text="I would add that &quot;tavola&quot; has a more 'convivial' meaning, not unlike &quot;home&quot; and &quot;house&quot; in English" CreationDate="2014-02-23T11:59:10.853" UserId="48" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2686" PostId="1710" Score="1" Text="@mau …which is what [Treccani](http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/neologismi/searchNeologismi.jsp?abcd=abdc&amp;pathFile=/sites/default/BancaDati/Osservatorio_della_Lingua_Italiana/Maggio_2012/twittatore.xml&amp;lettera=T) suggests after all. Or, at least, they report it as &quot;neologism&quot;." CreationDate="2014-02-23T12:49:49.353" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2687" PostId="1717" Score="1" Text="L'analogia fra 'Renzi' e 'Fonzie' è fonetica o dipende dalle basette?" CreationDate="2014-02-24T16:01:14.987" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2688" PostId="1717" Score="1" Text="Dipende dalla giacca di pelle http://www.giornalettismo.com/archives/1360605/matteo-renzi-nuovo-blair-giovane-berlusconi-o-fonzie/  (ma credo che stiamo andando OT :D )" CreationDate="2014-02-24T16:30:06.060" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2689" PostId="1488" Score="0" Text="Speaking of Czech: Mnichov, Kodaň and Řezno :)" CreationDate="2014-02-24T18:08:31.340" UserId="447" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2691" PostId="1719" Score="3" Text="Cosa ti fa dire che solo una delle forme è corretta?" CreationDate="2014-02-24T19:54:23.130" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2692" PostId="1678" Score="1" Text="Eh, gli articoli. Ho persino protestato a &quot;La Repubblica&quot;, sono stato bellamente ignorato. Leggere la prima pagina del suddetto sito internet fa venir male, a volte..." CreationDate="2014-02-24T20:50:23.583" UserId="255" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2693" PostId="1719" Score="0" Text="@DaG, perché 'venire a prenedere te' è italiano moderno, mentre 'venire te a prendere' non lo è." CreationDate="2014-02-24T20:54:36.077" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2694" PostId="1719" Score="4" Text="@KyriakosKyritsis *Fammi dire* che la tua risposta non è accettabile. Certo *vengoti a prendere* è antiquato, ma *venirti a prendere* è piuttosto diffuso. La differenza è nella presenza dell'infinito." CreationDate="2014-02-25T09:54:48.440" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2695" PostId="1719" Score="3" Text="e comunque *ti vengo a prendere* è parimenti diffuso :-)" CreationDate="2014-02-25T10:37:23.443" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2696" PostId="1721" Score="2" Text="Il tuo secondo esempio, semmai, è composto da *tre* parole. Ma hai seguito la discussione preesistente sul fatto che non è neppure ovvio che sia sufficiente vedere se ci sono degli spazi per decidere se qualcosa è una parola o no?" CreationDate="2014-02-25T17:12:38.413" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2703" PostId="1722" Score="2" Text="Non è raro nemmeno *da due soldi*. E c'è la famosa *Opera da tre soldi*. Da noi si dice comunemente *da do schei*, ma anche *sinque schei* è un modo di indicare una somma trascurabile." CreationDate="2014-02-25T22:22:22.073" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2704" PostId="1722" Score="2" Text="@egreg, l'opera da tre soldi (la _Dreigroschenoper_ di Brecht) non conta, perché è tedesca (anche se il significato dei tre Groschen è sempre quello)" CreationDate="2014-02-25T22:36:21.207" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2705" PostId="1725" Score="5" Text="3. Nessuna legge elettorale, scritta affinché nessuno perda, porterà _alcunché_ di buono" CreationDate="2014-02-26T10:41:53.947" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2706" PostId="1727" Score="2" Text="Non trovo che questa risposta aggiunga qualcosa a quello che già veniva detto nella domanda..." CreationDate="2014-02-26T18:25:07.590" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2707" PostId="1727" Score="1" Text="@DaG non aggiunge molto, però aggiunge un link alla Treccani dove si dice esplicitamente che si può dire sia &quot;un soldo&quot; sia &quot;quattro soldi&quot; che &quot;pochi soldi&quot;, con riferimento «allo scarso valore che ha avuto il soldo nelle varie epoche»." CreationDate="2014-02-26T20:41:48.130" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2708" PostId="1725" Score="0" Text="4. porterà _a_ qualcosa di buono" CreationDate="2014-02-26T22:44:29.863" UserId="176" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2709" PostId="1726" Score="0" Text="Double negation is not a problem in Italian in general." CreationDate="2014-02-26T22:45:49.607" UserId="176" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2710" PostId="1726" Score="0" Text="Probably double negation is not the correct term. I agree that the double negative words in &quot;Nessuno ha fatto nulla&quot; are ok, but &quot;nessuno ha fatto nulla di buono&quot; sounds strange." CreationDate="2014-02-27T08:32:00.083" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2711" PostId="1726" Score="0" Text="@badp Double negation is used with negative sense in Italian, but one has to be careful about possible ambiguities. So *non ho fatto niente* is good, *nessuno ha fatto niente* is already ambiguous." CreationDate="2014-02-28T11:32:20.553" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2712" PostId="1730" Score="4" Text="Would you care to elaborate? I am not sure I get the difference between *lavarsi* (= *lavare sé stessi*, as opposed to wash somebody or something else) and *alzarsi* (= *alzare sé stessi*, as opposed to raise somebody or something else)." CreationDate="2014-02-28T16:26:28.860" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2713" PostId="1730" Score="0" Text="@DaG Thanks for your answer. I kept the question vague on purpose to see what sort of input I could get. I am not sure if I would consider *alzarsi* equivalent to *lavarsi*, though." CreationDate="2014-02-28T16:46:16.517" UserId="338" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2715" PostId="1730" Score="3" Text="Have you seen this?&#xA;http://www.treccani.it/enciclopedia/verbi-riflessivi_(Enciclopedia-dell'Italiano)/&#xA;There is a classification of reflexive verbs (riflessivo diretto, indiretto, reciproco, mediale etc.) that might correspond to what you are looking for. Probably, in your examples, *lavarsi* is a *riflessivo diretto* while *alzarsi* is a *riflessivo mediale*." CreationDate="2014-02-28T17:56:48.763" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2716" PostId="1731" Score="1" Text="Questa è una domanda realmente interessante, forse la più interessante finora posta on IL, +1." CreationDate="2014-02-28T21:23:37.263" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2717" PostId="1731" Score="0" Text="non so rispondere, ma immagino che questo sia successo attraverso un meccanismo simile a quello tuttora in atto per _affatto_" CreationDate="2014-03-01T00:02:57.427" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2718" PostId="1731" Score="0" Text="in una ricerca assolutamente non metodica su google books ho trovato questa voce del 1825, dove curiopsamente sembra che al tempo  l'accezione negativa ci fosse anche per &quot;rinomato&quot;   http://books.google.it/books?id=zfAsAAAAYAAJ&amp;dq=%22famigerato%22&amp;pg=PA89#v=onepage&amp;q=%22famigerato%22&amp;f=false ...  attendo anch'io lumi da qualcuno più competente!" CreationDate="2014-03-01T18:03:14.750" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2719" PostId="1732" Score="5" Text="you could, if you want to point out that her bosom is really generous :-)" CreationDate="2014-03-01T18:34:02.420" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2720" PostId="1733" Score="1" Text="Fonte? (“Credo che” non è il massimo dell'utilità.)" CreationDate="2014-03-01T23:34:08.717" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2721" PostId="1733" Score="3" Text="Fonte un prof di latino che una volta ha dato questa spiegazione, però non posso confermare al 100%, da qui il mio &quot;credo che&quot;." CreationDate="2014-03-01T23:39:12.193" UserId="466" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2722" PostId="1731" Score="0" Text="@laika, secondo me sbagli, e lo fai perché leggi quel testo con l'attuale accezione di _famigerato_ in mente" CreationDate="2014-03-01T23:49:27.280" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2723" PostId="1733" Score="0" Text="@DaG, credo di aver letto questa cosa nel libro di Pino Aprile, 'Terroni'; but I'm not able to find that fragment  anymore, though." CreationDate="2014-03-02T01:30:59.677" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2724" PostId="1731" Score="0" Text="@WalterTross: occhio, con “affatto” è successa una cosa diversa dalla determinazione della *vox media* (vedi la mia risposta qui sotto): si sta solo perdendo il “non”, o altra particella negativa, che viene per così dire assorbita in “affatto”, come in passato era già successo per esempio con “mica” (in origine “briciola”, “cosa piccolissima”: non ho mica voglia di... = non ho neppure una voglia minuscola di...). Analogamente per “pas” in francese." CreationDate="2014-03-02T10:12:14.043" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2725" PostId="1731" Score="0" Text="@DaG: l'assorbimento del _non_ è proprio dovuto alla cristallizzazione di _affatto_ all'interno di un certo tipo di frasi, che è appunto analogo all'utilizzo di _famigerato_ in un certo tipo di frasi" CreationDate="2014-03-02T10:25:55.003" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2726" PostId="1731" Score="0" Text="@WalterTross: Già, può essere." CreationDate="2014-03-02T10:39:06.433" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2727" PostId="1734" Score="0" Text="Grazie per il contributo, proprio per questo infatti avevo scritto &quot;in qualche modo contrapposta&quot;, in effetti non è in netta contrapposizione. Questo comunque non aiuta a capire come e quando l'accezione negativa sia per l'appunto cristallizzata con l'uso, ma è comunque una integrazione utile, grazie" CreationDate="2014-03-02T12:22:04.077" UserId="82" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2728" PostId="1734" Score="0" Text="@Lorenzo, la risposta di *wing* è comunque attendibile, anche se non ha ancora voti; considera che siamo rimasti in pochi qui, però." CreationDate="2014-03-02T15:04:57.980" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2729" PostId="1475" Score="0" Text="vd anche il punto 7 in  http://lemmiedilemmi.it/post/2628609810/aggettivo-si-concorda-di-regola-con-il e il cap. I punto 194.h della Grammatica del Serianni (citata qui http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=2781812 )" CreationDate="2014-03-02T21:36:15.387" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2730" PostId="1734" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis: Quando dici “siamo rimasti in pochi qui” ti riferisci ai frequentatori di Italian.SE? Siamo più di 450, e se ne aggiungono via via (una trentina solo nelle ultime due settimane: http://italian.stackexchange.com/users?tab=NewUsers&amp;sort=creationdate) Di che stai parlando?" CreationDate="2014-03-03T09:45:43.757" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2731" PostId="1732" Score="3" Text="&quot;vacca&quot; when used as derogatory is closer in meaning to &quot;slut&quot; (though not as strong) than &quot;bitch&quot; (which is &quot;stronza&quot; in Italian)" CreationDate="2014-03-03T11:40:34.580" UserId="469" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2733" PostId="1734" Score="1" Text="@DaG, non pensavo fossimo 450! Però there is a lack of questions, though." CreationDate="2014-03-03T18:34:05.023" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2734" PostId="1735" Score="0" Text="“se mai avessimo un Presidente donna”: di presidenti donna ce ne sono già numerose, per fortuna, anche in Italia, per esempio in enti e associazioni, e anche (e dai tempi di Nilde Iotti) in una delle camere del parlamento." CreationDate="2014-03-03T20:03:15.447" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2735" PostId="1735" Score="0" Text="Sì, e ricordo anche Irene Pivetti, quale ulteriore importante esempio insieme a Nilde Iotti." CreationDate="2014-03-03T22:14:07.180" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2736" PostId="1737" Score="0" Text="mah. Il participio di presiedere è presiedente, ho appena controllato sul De Mauro :-)" CreationDate="2014-03-04T09:46:12.147" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2737" PostId="1737" Score="2" Text="@mau: Io scrivo le cose a ragion veduta. :-) Non ho detto che sia attualmente il participio di un verbo odierno, ho detto che lo è etimologicamente: “dal lat. *praesĭdens -entis*, part. pres. di *praesidere* «presiedere»” (Treccani, ovviamente)." CreationDate="2014-03-04T10:19:15.410" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2738" PostId="1737" Score="1" Text="Però la cosa che mi è sembrata strana è che la Treccani dice &quot;s. m.&quot; e poi precisa &quot;f. invar.&quot; mentre per esempio in [dirigente](http://www.treccani.it/vocabolario/dirigente/) dice &quot;agg. e s. m. e f.&quot;. Non sono sicuro che la differenza di trattamento sia giustificata, forse sarebbe stato più corretto dire direttamente &quot;s. m. e f.&quot;." CreationDate="2014-03-04T11:01:27.773" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2739" PostId="1713" Score="0" Text="I wish to expand on this answer, reporting that a cow that does not give milk yet (eg. a cow that hasn't given birth yet) is called &quot;manza&quot;" CreationDate="2014-03-04T12:05:25.030" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2740" PostId="1735" Score="0" Text="Qualunque sia la risposta &quot;corretta&quot;, parliamo di aspetti della lingua in rapida evoluzione, a causa dell'altrettanto rapida evoluzione della società. Colgo l'occasione per lanciare _dottrice_ al posto di _dottoressa_ :-) ... e visto che ci sono, faccio il tifo anche per _avvocata_" CreationDate="2014-03-04T13:34:22.417" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2741" PostId="1737" Score="0" Text="Presidentessa è sempre sbagliato? Mi pare che sia un termine ricorrente, principalmente in film americani o in fumetti giapponesi. (la presidentessa del club di XYZ)" CreationDate="2014-03-04T14:42:27.153" UserId="341" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2742" PostId="1737" Score="0" Text="@Leggy7: Il concetto di “sbagliato” sulle questioni linguistiche va sempre preso con cautela ma, sì, eviterei di usare “presidentessa”. Noterai che le fonti che citi sono *traduzioni*, e per giunta svolte spesso in tempi ristretti (legati all'uscita del film o fumetto), con molti vincoli concreti (il movimento delle labbra, le dimensioni del balloon) e qualche volta svolte da persone molto immerse nella cultura di partenza e a cui può sfuggire qualche imprecisione." CreationDate="2014-03-04T14:54:55.510" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2743" PostId="1737" Score="1" Text="Aggiungerei per chi usa “presidentessa” che, se fosse una formazione regolare e accettabile, dovremmo dire anche “dirigentessa”, “componentessa”, “insegnantessa”..." CreationDate="2014-03-04T14:56:33.463" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2744" PostId="1735" Score="1" Text="... sì, lo so, _dottrice_ non avrà molto successo, ma ad _avvocata_ ci tengo" CreationDate="2014-03-04T15:08:05.137" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2745" PostId="1735" Score="1" Text="@Walter, esilarante, yes; in un mondo che tende alla parità di genere appare ridicolo aggiungere o creare distinzioni fra la forma neutra, cioè il maschile, e quella femminile." CreationDate="2014-03-04T20:33:48.647" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2746" PostId="1737" Score="0" Text="@DaG: what about *studens*, *-entis*? :-)" CreationDate="2014-03-05T08:59:08.560" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2748" PostId="1746" Score="1" Text="Consider that there might be different **sets** of unsaid, though, each characterized by different features. As in «… tutti “i non detto” di molti personaggi “illustri”…» or «…tutti i non-detto, le inquietudini, i sospiri, i momenti di silenzio, quelli di gioia e di sconforto…», etc." CreationDate="2014-03-06T11:09:11.650" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2749" PostId="1744" Score="4" Text="As we agreed on [meta](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/1/should-we-allow-questions-answers-to-be-in-italian), one should bear in mind that the answers should be useful not only for native speakers, so it'd make sense to answer in English to a question posed in English and in Italian to a question posed in Italian. It's a good answer (+1) but please consider adding an English translation with respect to the OP." CreationDate="2014-03-06T11:15:06.873" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2751" PostId="1796" Score="2" Text="“questo costrutto è più diffuso e permesso nell'Italia Settentrionale”: interessante. Fonte?" CreationDate="2014-03-06T18:39:33.347" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2752" PostId="1799" Score="4" Text="Non che ci volesse il Treccani per attestare questo utilizzo... :)" CreationDate="2014-03-07T00:23:45.853" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2753" PostId="1699" Score="0" Text="While I agree that it &quot;sounds better&quot;, intransitive verbs require the auxiliary &quot;essere&quot;. &quot;*Ho* mangiato la pasta&quot;, &quot;*sono* caduto dal letto&quot;." CreationDate="2014-03-07T00:27:25.977" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2754" PostId="1796" Score="0" Text="&quot;a mi me piase la brios!&quot; (una vecchia pubblicità). Scherzi a parte, &quot;a me mi&quot; mi è sempre suonato come un dialettismo, bisognerebbe vedere in quali dialetti è una forma usuale." CreationDate="2014-03-07T13:29:13.873" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2755" PostId="1801" Score="8" Text="Non ci ho riflettuto abbastanza da articolare una risposta, ma consiglio la lettura di http://blog.terminologiaetc.it/2014/03/07/forestierismi-superflui-jobs-act/ &#xA;Quanto alla seconda domanda, forse riecheggia il JOBS Act di Obama, dove JOBS sta per “Jumpstart Our Business Startups” (https://en.wikipedia.org/wiki/Jumpstart_Our_Business_Startups_Act)." CreationDate="2014-03-08T23:52:15.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2758" PostId="1800" Score="2" Text="Vorrei rinforzare la idea che si tratti di un tardo latinismo, perché lo stesso concetto è presente in altre lingue latine.&#xA;In spagnolo &quot;echar un polvo&quot; (spolverare)." CreationDate="2014-03-10T11:43:39.207" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2769" PostId="1809" Score="2" Text="I think the subject is &quot;terzo settore&quot;, in this case it's concordant. I agree with the general reasoning." CreationDate="2014-03-12T23:57:04.597" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2772" PostId="1807" Score="4" Text="These are indefinite pronouns: &quot;altro&quot; is for things or concepts («cinquecento milioni non sono altro che spiccioli», «[bugiarda che non sei altro!](http://www.treccani.it/vocabolario/altro2/)»); &quot;altri&quot; is for people («Tizia altri non è che la cugina di Caio», «[Venite a noi parlar, s’altri nol niega!](http://www.treccani.it/vocabolario/altri/)»). Note how, in modern Italian, &quot;altro&quot; is usually invariant with respect to (not concordant with) the number and gender of the associated noun or name." CreationDate="2014-03-13T03:54:56.787" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2775" PostId="1811" Score="0" Text="Please note that the comparison with English doesn't actually work. Italian uses double negation as a correct grammatical form, while in the English grammar negation such as &quot;no ... nothing...&quot; is considered a mistake." CreationDate="2014-03-13T09:16:07.240" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2776" PostId="1811" Score="0" Text="I agree that a double negation is correct in Italian but not in English. In that case I think that the double negation &quot;cancels&quot; and the meaning of the sentence is the same as if you erase both the negation. To me, &quot;NESSUNA legge elettorare (which means there is NO election law) -&gt; porterá NULLA di buono (which means that set of good things bring is empty)&quot; is equivalent to say that &quot;QUALSIASI legge elettorale porterá QUALCOSA di buono&quot;. Nevertheless, in the everyday spoken language, everybody gets that whatever election law you setup it will never bring something good with the 1st sentence." CreationDate="2014-03-13T09:35:12.663" UserId="489" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2778" PostId="1801" Score="0" Text="Piccolo aggiornamento: http://blog.terminologiaetc.it/2014/03/12/definizione-jobs-act-ministero-lavoro/&#xA;Quindi in un certo senso la risposta al quesito originario è “piano del Governo per favorire il rilancio dell’occupazione e riformare il mercato del lavoro italiano”." CreationDate="2014-03-13T10:27:36.493" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2781" PostId="1348" Score="2" Text="Thank you for the great answer! It's been a wonderful read." CreationDate="2014-03-13T19:00:45.327" UserId="496" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2783" PostId="1809" Score="0" Text="@laika is right, it's the &quot;terzo settore&quot; that is &quot;serbatoio elettorale e clientelare&quot;, not &quot;500 milioni&quot; (nor &quot;regalo&quot;). The _è_ is correct, _sono_ would be wrong." CreationDate="2014-03-13T20:29:17.683" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2785" PostId="1814" Score="5" Text="If any, un libro di fisica dove si scrive in quel modo è da buttare nel cestino." CreationDate="2014-03-15T04:14:52.647" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2786" PostId="1817" Score="1" Text="I assure you that I am translating a book from English to Italian and we are leaving all parenthetical m-dashes, while converting the single ones to comma or colons." CreationDate="2014-03-15T16:48:47.920" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2787" PostId="1821" Score="5" Text="It is still normal, I do it all the time :-)" CreationDate="2014-03-16T18:45:22.317" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2789" PostId="1821" Score="0" Text="You mean 1st person plurals, don't you?" CreationDate="2014-03-16T20:49:19.173" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2790" PostId="1822" Score="1" Text="&quot;un uomo&quot; is not an apocope actually, as &quot;un&quot; does exist as article" CreationDate="2014-03-16T21:06:47.047" UserId="497" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2791" PostId="1822" Score="2" Text="Thanks for your remark, but the article is actually *uno*, which «ha al masch. sing. la variante apocopata *un*» (http://www.treccani.it/vocabolario/uno/)." CreationDate="2014-03-16T21:10:21.707" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2792" PostId="1822" Score="0" Text="Touché, I'm sorry." CreationDate="2014-03-16T21:12:48.140" UserId="497" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2793" PostId="1822" Score="0" Text="let me expand on an example of yours: _ti vuole bene parlare di me_ vs _ti vuol ben parlar di me_" CreationDate="2014-03-16T23:02:25.253" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2794" PostId="1821" Score="0" Text="@randomatlabuser, I agree it's still normal, but if you really do it all the time I fear people may think you are a poet..." CreationDate="2014-03-16T23:10:01.713" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2795" PostId="1821" Score="0" Text="@DaG - Si, dispiace." CreationDate="2014-03-17T02:43:09.523" UserId="320" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2796" PostId="1822" Score="0" Text="Thanks for the interesting info about *troncamento*.  I will have to read that article.  Turns out this time, though, it was just a lot of sloppy typing--I found another web page with the same text except no dropped 'o'" CreationDate="2014-03-17T02:46:21.947" UserId="320" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2797" PostId="1821" Score="1" Text="@Walter Tross, probably this is something Italians do all the time without really being aware of it. Consider the **polirematica** ([1](http://www.treccani.it/enciclopedia/espressioni-polirematiche_(La_grammatica_italiana)/), [2](http://www.treccani.it/enciclopedia/parole-polirematiche_(Enciclopedia_dell'Italiano)/)) &quot;*un bel po'* &quot;: three apocopic words for a very frequent phrase used every day by millions of people who are not poets and presumably ignore what an apocope is." CreationDate="2014-03-17T03:33:57.750" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2798" PostId="1821" Score="0" Text="@randomatlabuser, agreed - I thought you were referring to _siam_, _dobbiam_ and _abbiam_." CreationDate="2014-03-17T07:48:24.727" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2799" PostId="1821" Score="1" Text="&quot;siam peccatori ma figli tuoi&quot; :-)" CreationDate="2014-03-17T09:23:46.170" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2800" PostId="1827" Score="0" Text="The exaggeration theory is one of several more or less substantiated ones covered in my extended question on the History SE site which I didn't go into here to avoid it being marked as a duplicate. I agree it seems the most plausible, yet Benedetto alleges it's related specifically to a sesteiere, which has been repeated by other authors. Your link accepts the Polo Emilione link which is documented in primary sources, but doesn't give a reason. How likely is Benedetto's theory?" CreationDate="2014-03-17T22:02:30.910" UserId="504" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2801" PostId="1827" Score="0" Text="I'm afraid I'm not an historian, while Benedetto is/was, though I'd like to see the sources he used to prove his assertions. BTW I found other pages that try to indicate that the Milion name was given to the Polo after the book , and not viceversa. http://venicewiki.org/wiki/Corte_Seconda_del_Milion seems like the theories are many, and that none is prevalent." CreationDate="2014-03-17T22:21:23.950" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2802" PostId="1826" Score="4" Text="There are six *sestieri* in Venice, none with a name slightly reminding “Emilione”: Cannaregio, San Polo, Santa Croce, San Marco, Castello, Dorsoduro. The names are really ancient." CreationDate="2014-03-18T08:03:52.263" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2803" PostId="1826" Score="2" Text="According to [this source](http://www.istitutoalgarotti.it/agenzia/documenti/Cannaregionuovo.pdf) the institution of the six *Sestieri* dates back to 1171; speaking of a *Sestiere Emilione* is surely incorrect. It *might* be a toponym, anyway and the Polo houses are really in *Corte seconda del Milion*." CreationDate="2014-03-18T11:36:26.903" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2804" PostId="1826" Score="0" Text="@egreg I'm very grateful. Great link. Thanks. I presume 'San Polo' is a Venetian dialect version of 'Paolo' (St Paul), and is distinct from the birds which are associated with the coat of arms of the Polo family ... or do you think there might be another potential myth to be dubunked here?" CreationDate="2014-03-18T11:47:14.500" UserId="504" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2805" PostId="1826" Score="0" Text="Yes, *San Polo* is Venetian for *San Paolo*. Also the church dedicated to *Santi Giovanni e Paolo* is *San Zanipolo*, for example. I'd not be surprised if the family name came from the parish they lived in (*sestieri* are divided into *parochie*, that is, *parishes*)." CreationDate="2014-03-18T11:52:04.663" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2806" PostId="1825" Score="1" Text="se dici &quot;viene pian piano meno&quot; devi rigirare tutto il resto della frase, però" CreationDate="2014-03-19T12:05:35.557" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2807" PostId="1825" Score="0" Text="@mau non mi è chiaro cosa intendi, non basta dire: &quot;...viene meno pian piano che...&quot;" CreationDate="2014-03-19T12:24:29.757" UserId="501" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2808" PostId="1825" Score="1" Text="no, così non mi sembra proprio italiano." CreationDate="2014-03-20T09:08:44.250" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2810" PostId="1829" Score="2" Text="I'd use &quot;(qualcosa) è **ben** oltre la scadenza prevista&quot;. Otherwise it is just overdue :-) Same for the third example." CreationDate="2014-03-21T10:40:19.707" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2811" PostId="1829" Score="0" Text="Right. Thanks, @mau. I've edited the answer. :)" CreationDate="2014-03-21T12:18:56.857" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2812" PostId="1826" Score="1" Text="Could you add a direct quotation of Benedetto? The quotations of Markus and Munkler seem to be a direct translation from one another (or from some earlier source). I'm really concerned about a Venetian historian who writes about a *Sestiere Emilione*: it's simply impossible." CreationDate="2014-03-23T10:50:25.133" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2813" PostId="1826" Score="0" Text="@egreg Happy to when I get my hands on a copy - I haven't been able to as yet :&lt;" CreationDate="2014-03-23T11:36:20.670" UserId="504" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2814" PostId="1829" Score="0" Text="Also a passive form for the second case: “A lungo atteso/a”" CreationDate="2014-03-24T15:17:24.393" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2815" PostId="1820" Score="0" Text="Anedoctal, but “smezzare” seems to be still used, at least locally." CreationDate="2014-03-24T15:19:48.033" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2816" PostId="1833" Score="1" Text="Sometimes _festa di addio al celibato_ is more appropriate than _addio al celibato_ alone" CreationDate="2014-03-24T20:35:39.423" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2817" PostId="1838" Score="6" Text="I find the spelling *beh* too ovine. ;-)" CreationDate="2014-03-25T10:45:15.353" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2818" PostId="1838" Score="2" Text="*beh* is often used as short form of *bene*" CreationDate="2014-03-25T11:38:14.747" UserId="323" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2819" PostId="1839" Score="2" Text="Why do you prefer using imperfetto?" CreationDate="2014-03-25T11:57:54.073" UserId="523" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2820" PostId="1839" Score="0" Text="@Vic I find it more colloquial; probably the grammar would prescribe *quasi lasciai il lavoro*." CreationDate="2014-03-25T11:59:37.913" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2821" PostId="1839" Score="1" Text="consider also regional variations; as a native Italian speaker, I find @egreg's form slightly awkward, while I find yours perfect, despite him being a native Italian speaker from a _nearby_ region." CreationDate="2014-03-25T12:46:42.807" UserId="526" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2822" PostId="1828" Score="0" Text="consider also the colloquial form &quot;scaduto da un pezzo&quot;." CreationDate="2014-03-25T12:50:09.633" UserId="526" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2823" PostId="1839" Score="1" Text="The use of the imperfetto confused me, but from what I have studied , &quot;Quasi lasciai il lavoro&quot;, could be seen in a book, or heard in Sicily and other southern regions, isn't that right?" CreationDate="2014-03-25T13:00:07.093" UserId="523" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2824" PostId="1482" Score="0" Text="+1 @LucaCavazzana , a family gathers &quot;a tavola&quot; for dinner, not &quot;a tavolo&quot;, just as someone goes home, not house." CreationDate="2014-03-25T13:02:36.757" UserId="526" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2825" PostId="1644" Score="0" Text="&quot;facebucco&quot; — it sounds horrible. It would be ground for leaving a significant other using it." CreationDate="2014-03-25T13:06:26.483" UserId="526" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2826" PostId="1838" Score="3" Text="*Beh* for *be'*, *toh* for *to'* and the like are widely used, and - at least the first one - even registered by dictionaries, but are contrary to their etymological origins and, well, ugly.  :-)" CreationDate="2014-03-25T13:38:40.677" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2827" PostId="1838" Score="0" Text="I actually like them (while I hate &quot;bhe&quot; which makes no sense)..." CreationDate="2014-03-25T15:06:44.137" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2828" PostId="1838" Score="3" Text="Free to like them, of course. For me, reading *beh* for *be'* has the same effect it would have if someone were to write *poh* for *po'*." CreationDate="2014-03-25T23:02:15.317" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2829" PostId="1837" Score="8" Text="Almost. Sorry, couldn't resist" CreationDate="2014-03-25T23:31:06.483" UserId="116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2831" PostId="1839" Score="0" Text="@Vic Probably yes. In the North *passato remoto* is used *really* sparingly; mostly when you want to refer to something that happened a long ago. Although it would be more grammatically correct in most circumstances. By the way: I agree with egreg that *imperfetto* sounds more colloquial and would sound strange only in formal contexts. I think it sounds as if the speaker is somehow &quot;passionate&quot; about the statement (I'd imagine the speaker gesticulating when saying that), while *ho quasi lasciato* sounds a bit detached from the fact." CreationDate="2014-03-26T09:51:22.623" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2832" PostId="1837" Score="3" Text="Consider also _quasi_ _quasi_ : &quot;quasi quasi sto a casa&quot; -&gt; &quot;I'm tempted to stay home&quot; ( source: http://www.oxforddictionaries.com/translate/italian-english/quasi )" CreationDate="2014-03-26T11:18:10.350" UserId="526" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2833" PostId="1843" Score="1" Text="_perché_ , not _perchè_ : please fix that accent." CreationDate="2014-03-26T11:19:49.593" UserId="526" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2834" PostId="1849" Score="1" Text="Non sono sicuro di cogliere l'efficacia dell'allungamento della “e” di “meno”, ma se devo essere sincero questo accostamento tra “meno” e “più” non mi suona molto felice: se fosse un testo che devo rivedere ne consiglierei una modifica, perché è una di quelle frasi in cui la prima lettura rischia di incespicare e di dover tornare sui suoi passi." CreationDate="2014-03-26T16:43:27.127" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2835" PostId="1849" Score="0" Text="Concordo con DaG, anche se il gioco forse si può rendere con &quot;più il lettore si addentra nell'opera [...], più tale sensazione viene meno&quot;" CreationDate="2014-03-27T08:44:33.467" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2836" PostId="1849" Score="0" Text="… tale sensazione viene a mancare _più_ il lettore si addentra nell'opera e comincia a provare interesse per …" CreationDate="2014-03-28T13:39:46.587" UserId="535" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2837" PostId="1851" Score="0" Text="Your answer is very informative and helpful. Ben fatto!" CreationDate="2014-03-30T04:52:54.733" UserId="523" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2838" PostId="1852" Score="0" Text="Potresti fare un esempio? “Troncare e sopire” che cosa? Una situazione, una persona, un rapporto...?" CreationDate="2014-03-30T08:17:34.630" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2839" PostId="1453" Score="1" Text="@JohnQPublic cosare : it's simply awful ...do not use it even if you are alone, door locked, talking at your mirror." CreationDate="2014-03-30T08:49:44.213" UserId="541" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2840" PostId="1852" Score="1" Text="&quot;Devious&quot; è *subdolo*, non direi che sia esattamente quello che pensi." CreationDate="2014-03-30T10:01:50.223" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2841" PostId="1454" Score="0" Text="@I.M. I've never heard anyone using such a verb, even informally. It sounds awful to me: nothing to do with &quot;cosa&quot; and &quot;coso&quot;, which instead are often used and occupy a well deserved place in Italian language. Do you know where in Italy, one can hear that verb ?" CreationDate="2014-03-30T13:02:12.990" UserId="541" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2842" PostId="1852" Score="1" Text="Sì, forse per una qualifica così complessa una parafrasi può essere più efficace. Però è intrigante questa indagine nei meandri della nostra lingua, se ci si ponessero più domande come questa, le sfumature che ne caratterizzano la potenza espressiva verrebbero perse con più difficoltà. Aggiungo qualche parola alla mia risposta." CreationDate="2014-04-01T08:45:06.700" UserId="445" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2843" PostId="1853" Score="1" Text="Passando dall'inglese come hai suggerito ho pensato ad altre parole come: deceitful, circuitous (*ingannevole. illusorio*, sviante), treacherous (*perfido, sleale*, mi piace perché ha a che fare con il raggiro e il sotterfugio che hai evidenziato nell'edit)." CreationDate="2014-04-01T08:48:50.330" UserId="445" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2844" PostId="1856" Score="0" Text="Da dove hai preso `manipolante`? Il [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/tag/manipolante/) non lo elenca... comunque l'uso del `che` mi farebbe pensare che *non* può essere usato per le persone." CreationDate="2014-04-01T09:40:19.123" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2845" PostId="1856" Score="0" Text="&quot;manipolante&quot; è il partecipio presente del verbo &quot;manipolare&quot;: il problema è proprio che nessuno lo cita come aggettivo a sé stante (per questo ho scritto che è senza fonte). Il [_che_](http://www.treccani.it/vocabolario/che1/) è qui solo pronome relativo, «persona manipolante ---&gt; persona _che_ manipola»." CreationDate="2014-04-01T10:34:23.320" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2846" PostId="1857" Score="3" Text="Very briefly, I have the impression that &quot;poiché&quot; is more similar to &quot;since&quot; in English" CreationDate="2014-04-01T16:58:53.950" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2847" PostId="1858" Score="0" Text="Thanks.  I've checked Treccani before; didn't think of it this time." CreationDate="2014-04-02T01:26:46.397" UserId="320" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2848" PostId="1859" Score="2" Text="Note that *gli* can also be used for female and the third person plural, so there is no need for *lelo* as female of *glielo*." CreationDate="2014-04-02T08:20:08.780" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2849" PostId="1859" Score="2" Text="@Bakuriu: More precisely, *gli* is used in practise in the place of *loro* and *le*, but while the former is more or less tolerated, the latter is plain wrong. As for *glielo*, it can be used for the feminine too, but I'd avoid it for the plural form." CreationDate="2014-04-02T09:15:44.527" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2850" PostId="1862" Score="0" Text="Ecxellent explanation." CreationDate="2014-04-02T09:20:30.773" UserId="523" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2851" PostId="1857" Score="2" Text="Let me add, partially beside the point, that *perché* also is the interrogative adverb corresponding to “why”, while *poiché* cannot be used so." CreationDate="2014-04-02T10:33:55.360" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2853" PostId="1858" Score="0" Text="It's not such a subtle difference, in the first case _perché_ is plain wrong. What is subtle is the difference between _poiché_ and _perché_ in the second case. Treccani only says that the latter is preferrable." CreationDate="2014-04-02T17:36:20.630" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2854" PostId="1859" Score="0" Text="@DaG I have no idea why I wrote *gli* in that comment. I meant that **glielo** can be used for both singular male/female and plural. In fact the link from the Crusca in mau's answer states that both *gli* and *le* become *glie* when used with other atone pronouns." CreationDate="2014-04-03T06:23:04.257" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2856" PostId="1866" Score="0" Text="Please turn &quot;finirà&quot; into &quot;finire&quot;" CreationDate="2014-04-05T23:42:11.843" UserId="497" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2859" PostId="1869" Score="3" Text="I basically agree, but, @Bakuriu, mind the fact that the English word “shopping” and the way it is used in Italian do not agree. The former is actually nearer to “la spesa”, especially in such phrases like “a bag of shopping”, while Italian “shopping” is more about having a look at shops and windows with clothing, shoes and the like." CreationDate="2014-04-06T15:02:06.737" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2860" PostId="1838" Score="0" Text="Instead of 'Beh' you sould use 'Bene', 'Allora' o 'Quindi'" CreationDate="2014-04-07T11:09:04.807" UserId="557" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2861" PostId="1872" Score="0" Text="That is very interesting, but what about the English word for &quot;piazzale&quot;?" CreationDate="2014-04-09T06:08:10.947" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2862" PostId="1872" Score="1" Text="@Josh61 are you sure that there is an English equivalent?" CreationDate="2014-04-09T06:25:09.270" UserId="229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2863" PostId="1872" Score="0" Text="That is what  I am  asking asking &quot; what Is the English definition for Piazzale? &quot; if the is any." CreationDate="2014-04-09T06:34:01.823" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2864" PostId="1872" Score="0" Text="http://english.stackexchange.com/a/1500/64244 apparently the word square in english is not particularly correlated with the actual shape, hence it translates both piazza and piazzale" CreationDate="2014-04-09T06:37:49.523" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2865" PostId="1871" Score="0" Text="a wall of water, then :-)" CreationDate="2014-04-09T07:16:02.930" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2866" PostId="1872" Score="1" Text="@Josh61: This is a site about Italian language: we do our best to explain to you, even in English, the meaning and nuances of Italian words and phrases. As to the corresponding English words and phrases, well, might we be excused if we are not necessarily up to par? That's what “word choice” questions on ELU are for, aren't they? Anyhow, Ragazzini dictionary translates *piazzale* with “(large) square”, and with “yard”, “area” and “apron” as regards a large working space in airports, stores and the like." CreationDate="2014-04-09T08:25:19.437" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2867" PostId="1866" Score="0" Text="Fixed “finire”." CreationDate="2014-04-09T08:31:35.200" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2871" PostId="1825" Score="0" Text="Per favore, potresti ampliare la risposta? Mi sembra però che la sequenza *meno pian piano* non sia bellissima." CreationDate="2014-04-09T09:47:04.060" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2873" PostId="1874" Score="0" Text="The question is more about _sono dietro a […]_ being widely understood from Italian people." CreationDate="2014-04-09T18:03:47.370" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2874" PostId="1875" Score="0" Text="related: http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:PersOnLine/uso_dell%27articolo#Toponimi" CreationDate="2014-04-09T21:25:52.953" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2875" PostId="1876" Score="0" Text="Si noti anche &quot;nelle Marche&quot;, che essendo plurale è magari ovvio." CreationDate="2014-04-10T11:35:19.117" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2877" PostId="1877" Score="1" Text="I think it might mean 'endure', from the Latin 'patior', but I'm not sure." CreationDate="2014-04-13T08:55:59.157" UserId="569" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2879" PostId="1880" Score="8" Text="I think it would help you to think of Bravo (&quot;brah-vooh&quot;) as an English word borrowed from Italian, but still English nonetheless and thus genderless. An English speaking group of females would still expect to hear &quot;bravo&quot;, not &quot;brave&quot;." CreationDate="2014-04-13T17:50:56.710" UserId="176" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2881" PostId="1884" Score="2" Text="Non mi pare necessario, in questo contesto. Piuttosto, l'aggiunta di *o meno* è ridondante e, comunque, si dovrebbe dire *o no*." CreationDate="2014-04-14T09:16:23.097" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2883" PostId="1876" Score="0" Text="In Veneto si riferisce al dialetto veneto. Nel veneto alla regione. Quindi l'Ngram é interessante ma mostra una tendenza diversa da quella voluta" CreationDate="2014-04-14T19:53:05.530" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2884" PostId="1226" Score="0" Text="Triveneto, as said above. The same idiom is used in Trentino : &quot;Som dre a ...&quot;" CreationDate="2014-04-14T20:00:44.993" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2885" PostId="1889" Score="1" Text="sì, ma in settecento anni forse l'italiano è un po' cambiato :-)" CreationDate="2014-04-15T08:29:38.000" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2886" PostId="1889" Score="1" Text="@mau Già. :) Per questo ho sottolineato &quot;nell'uso antico&quot;. Ho anche trovato la citazione corretta." CreationDate="2014-04-15T11:05:50.613" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2888" PostId="1889" Score="1" Text="e allora mettiamoci anche [l'originale](http://books.google.it/books?id=xZMq79CoYdoC&amp;pg=PA102&amp;dq=%22Language+requires+to+be+tuned,+like+a+violin%22&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ei=pSJNU7HZMILFtQbFlIHYCg&amp;ved=0CD0Q6AEwAg#v=onepage&amp;q=%22Language%20requires%20to%20be%20tuned%2C%20like%20a%20violin%22&amp;f=false)" CreationDate="2014-04-15T12:15:16.477" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2889" PostId="1888" Score="0" Text="D'accordo su quasi tutto, ma formalmente non direi che «l'effetto [dell'errore] è che, proprio a causa della concordanza, l'avverbio viene recepito come un ulteriore aggettivo», semmai è l'errata concordanza a essere un effetto del fatto che si percepisce “troppo” come un aggettivo; e questo per il semplice motivo che è impossibile concordare un avverbio, non essendo dotato di numero o genere." CreationDate="2014-04-15T18:15:31.223" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2891" PostId="1889" Score="0" Text="Quanto a “citazione sbagliata”: semmai è la *traduzione* della citazione a essere corretta o sbagliata. (Grazie a @WalterTross per l'originale.)" CreationDate="2014-04-15T18:17:38.490" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2893" PostId="1890" Score="4" Text="“Cappuccetto rosso” isn't a novel, it is a fairy tale; the little girl *is* eaten by the wolf, and the huntsman kills it alone, so saving the child and her grandmother; in no version I know of the words «In bocca al lupo» appear (which character would be supposed to tell them to whom, anyway?)." CreationDate="2014-04-16T08:11:46.227" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2894" PostId="1884" Score="0" Text="A mio parere non è necessario, in quanto il contesto lo chiarisce." CreationDate="2014-04-14T17:59:11.537" UserDisplayName="user572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2895" PostId="1889" Score="0" Text="@DaG Grazie. Infatti, pensavo che la citazione più corta possa essere derivata da quella originale. Cioè, è un errore di &quot;semplificazione&quot;, non di traduzione." CreationDate="2014-04-16T10:43:32.233" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2897" PostId="1888" Score="0" Text="@DaG: sì e no: nella struttura profonda, per il parlante, _tropp-_ resta comunque un avverbio. Subisce però il trattamento di un aggettivo per quello che ho chiamato, nell'aggiunta alla mia risposta, &quot;eccesso di concordanza&quot;." CreationDate="2014-04-16T20:07:25.777" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2898" PostId="1887" Score="0" Text="Diciamo così: se sai come e quando farlo, cioè se parli un italiano super-colto, e ti stai rivolgendo ad una persona che può capirti e apprezzare, anche nell'italiano moderno ti puoi permettere di concordare &quot;troppo&quot; con il sostantivo che lo segue (come suggerisce I.M. giù): credo che sia uno di quegli aspetti belli della lingua, la possibilità di recuperare usi antichi e riapplicarli dove si ritiene opportuno, spesso con ironia. In caso contrario, se hai la minima incertezza, è meglio evitare perché nell'italiano moderno è generalmente considerato un errore come evidenziato da Walter Tross." CreationDate="2014-04-16T21:36:30.543" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2899" PostId="1890" Score="1" Text="@DaG sorry, English isn't my mother tongue, I'm Italian... thank you for the corrections! &quot;in bocca al lupo&quot; is a thing we say but it doesn't appear in the fairy tale" CreationDate="2014-04-17T15:23:07.810" UserId="580" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2900" PostId="1896" Score="1" Text="La domanda verte su come sia possibile modificare la frase per risolvere l'ambiguità - come l'ha intesa randomatlabuser - o sulla eventuale presenza di un indicatore che possa risolvere l'ambiguità senza ricorrere alla semantica - come l'avrei interpretata io?" CreationDate="2014-04-18T22:31:09.190" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2901" PostId="1896" Score="0" Text="Come l'hai interpretata tu, @Walter Tross." CreationDate="2014-04-18T22:47:54.683" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2902" PostId="1897" Score="4" Text="Anche se non stiamo rispondendo all'OP, la modifica più semplice, più corretta e meno forzata sarebbe dire «...anche se non sono azzurri», visto che dell'aggettivo “blu” si tende ad abusare, anche per influsso dell'inglese, il cui “blue” copre uno spettro molto più ampio del “blu” dell'italiano, che conosce anche almeno “celeste” e “azzurro”." CreationDate="2014-04-19T00:54:32.940" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2903" PostId="1896" Score="0" Text="In tal caso no, non c'è alcun modo di disambiguare." CreationDate="2014-04-19T03:23:10.023" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2904" PostId="1902" Score="6" Text="Idiota ed imbecille sono di registro diverso da cazzaro e fancazzista: è vero che sono insulti abbastanza gravi (se detti seriamente), ma non sono volgari. Viceversa, cazzaro e fancazzista sono insulti leggeri, ma il registro è abbastanza scurrile." CreationDate="2014-04-20T23:49:00.877" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2905" PostId="1896" Score="0" Text="Credo che l'unico caso in cui ci potrebbe essere ambiguità sarebbe in Avatar. =)" CreationDate="2014-04-20T23:52:56.357" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2906" PostId="1905" Score="2" Text="I couldn't ask for more. I finally understand the difference and was also introduced to the wonderful world of &quot;Treccani&quot;. Mille grazie randomatiabuser!" CreationDate="2014-04-22T06:02:45.617" UserId="523" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2908" PostId="1862" Score="1" Text="_Vesto Armani_ is perfectly fine, and it doesn't mean I am dressing somebody whose name is Armani. `:-)`" CreationDate="2014-04-22T11:43:56.870" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2909" PostId="1911" Score="3" Text="Could be an interesting interpretation, as in [here](http://giuliamomoli.blogspot.com.au/2013/08/cosa-rispondi-quando-ti-dicono-in-bocca.html) and [here](http://www.sanmarcoinlamis.eu/notizie/ambiente-e-sicurezza/3068-sfatiamo-un-mito-sui-lupi-). Any source for that?" CreationDate="2014-04-22T19:04:37.790" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2912" PostId="1902" Score="2" Text="Non hai mai incontrato la parola &quot;cazzaro&quot; al nord? Giusto per statistica, qual'è la forchetta di età e la provenienza delle persone con le quali normalmente conversi? Non saprei dire da dove provenga, ma a Milano lo uso piuttosto regolarmente, con persone di età variabili fra i 18 e i 50 anni." CreationDate="2014-04-23T07:42:38.807" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2913" PostId="1911" Score="0" Text="Exactly, these sites say the correct thing!" CreationDate="2014-04-23T11:01:44.610" UserId="598" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2914" PostId="1914" Score="1" Text="Walid, se visiti i link nel testo della domanda vedrai che &quot;manipolare&quot; ha generato tanti &quot;figli&quot;, tanti vocaboli dai vari significati, alcuni non del tutto chiari. La mia domanda verte sugli aggettivi da usare per qualificare una cosa o una persona &quot;che manipola&quot;. La maggiore incertezza è sull'uso di &quot;manipolatore-trice&quot; e &quot;manipolante&quot;: il primo sembra essere il termine più comune, con uso aggettivale che però stranamente non sembra essere riconosciuto dai dizionari; il secondo, oltre a non comparire nei dizionari, sembra anche essere poco frequente (mentre mi sarei aspettato il contrario)." CreationDate="2014-04-23T16:44:07.253" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2915" PostId="1923" Score="5" Text="&quot;La coppia si è abbracciata&quot; makes perfect sense to me; &quot;la coppia ha abbracciato&quot; implies that they hugged someone else or something … who/what did they hug? In these cases you use the reflexive verb as you would use for plural subjects." CreationDate="2014-04-23T19:29:11.127" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2916" PostId="1745" Score="0" Text="Yeah, &quot;i non detti&quot; &lt;br&gt; I'm italian! Bye!" CreationDate="2014-04-22T18:21:29.847" UserId="598" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2917" PostId="1801" Score="0" Text="Job act, non jobs act! Il decreto sul lavoro, non il decreto sui lavori!" CreationDate="2014-04-22T18:23:59.537" UserId="598" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2918" PostId="1900" Score="1" Text="Kyriakos, per favore, usa i tags correttamente." CreationDate="2014-04-24T13:01:03.703" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2919" PostId="1902" Score="1" Text="@FedericoBonelli - Visto che siamo specificamente in un sito sulla lingua italiana: “qual è”, non *“qual'è”." CreationDate="2014-04-24T14:02:31.900" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2920" PostId="1902" Score="1" Text="@DaG colpa mia, credevo fosse un'elisione ed invece apparentemente è un troncamento. Posterò una domanda su questo." CreationDate="2014-04-24T14:36:47.617" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2921" PostId="1926" Score="3" Text="Così hai solo parafrasato quello che dice già Federico. Hai qualcosa da rispondere alla sua domanda?" CreationDate="2014-04-24T18:38:42.860" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2922" PostId="1926" Score="1" Text="`Si tronca davanti a parole che cominciano per vocale` Non è propriamente corretto. Se così fosse dovremmo scrivere &quot;un altra&quot; invece che &quot;un'altra&quot;." CreationDate="2014-04-24T20:23:56.003" UserId="606" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2923" PostId="1926" Score="0" Text="&quot;si tronca davanti a parole che cominciano per vocale&quot; solo per &quot;qual&quot; in questo caso!" CreationDate="2014-04-25T07:16:03.350" UserId="598" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2924" PostId="1905" Score="0" Text="Really thorough answer. I might add, facetiously, that changing just a vowel, “so de Roma” might yield a completely different sentence ;)" CreationDate="2014-04-25T16:50:20.263" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2927" PostId="1935" Score="4" Text="Semmai “chicchessiano”, con due “s” come “chicchessia”, perché “che” vuole il raddoppiamento fonosintattico." CreationDate="2014-04-26T09:15:14.747" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2928" PostId="1935" Score="5" Text="Nota che &quot;chi che sia&quot; non si usa più in italiano moderno ma solo &quot;[chicchessìa](http://www.treccani.it/vocabolario/chicchessia/)&quot;, in pochi casi ben definiti. &quot;Chi che siano&quot; è errato perché in questo caso il &quot;[chi](http://www.treccani.it/vocabolario/chi1/)&quot; richiede il singolare. Puoi usare invece &quot;quali che siano&quot; come osservato [qui](http://italian.stackexchange.com/questions/1930/quali-vs-chi-nella-frase-indicata-dentro-la-domanda)." CreationDate="2014-04-26T10:37:35.897" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2929" PostId="1935" Score="2" Text="A conferma empirica di quello che scrive @randomatlabuser (ma comunque basta l'osservazione che “chi” è singolare), a Google books [non risultano occorrenze di “chi che siano”](https://books.google.com/ngrams/graph?content=chi+che+siano%2Cchicchessiano%2Cchicchesiano&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=) scritto in alcun modo." CreationDate="2014-04-26T12:42:35.427" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2930" PostId="1937" Score="2" Text="I'd just object about reciprocity. In many situations, an older person, a teacher, a native uses “tu” towards a younger person, a pupil, an immigrant, while expecting the other person to use “Lei”. I am not condoning this (in your words, the *tu*-using person is being quite unrespectful), but it is a very common state of things and has to be registered." CreationDate="2014-04-26T16:55:59.193" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2931" PostId="1937" Score="1" Text="@DaG correct, I have updated the answer to cover this as well. Thanks for pointing this out." CreationDate="2014-04-26T17:31:38.260" UserId="606" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2933" PostId="1927" Score="1" Text="mi piace l'ipotesi per cui le parole &quot;quale è&quot; non possano dar luogo ad una elisione in quanto le lettere &quot;e&quot; ed &quot;è&quot; sono di fatto vocali differenti" CreationDate="2014-04-27T17:32:10.933" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2934" PostId="1934" Score="0" Text="Please [add a traslation into English](http://meta.italian.stackexchange.com/a/6/8), since the question is in English." CreationDate="2014-04-27T19:41:13.520" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2935" PostId="1925" Score="0" Text="Per favore usa sempre [i tags inglesi](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/7/what-language-should-we-use-for-tags)." CreationDate="2014-04-27T19:48:38.160" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2936" PostId="1934" Score="0" Text="You are right: done." CreationDate="2014-04-27T21:03:46.510" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2937" PostId="1932" Score="0" Text="This is not what the op is asking though." CreationDate="2014-04-28T07:04:11.790" UserId="606" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2939" PostId="1939" Score="2" Text="Per la verità io, senza imitare un lessico forbito, semplicemente non do le mie chiavi di casa a chicchessia" CreationDate="2014-04-28T13:58:08.020" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2940" PostId="1941" Score="0" Text="Come si chiama questa metafora in particolare? O un nome non ha?" CreationDate="2014-04-28T16:41:35.367" UserId="12" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2942" PostId="1941" Score="2" Text="@KyriakosKyritsis una metafora è una figura retorica, non credo che ci sia una definizione per questa specifica metafora." CreationDate="2014-04-28T21:03:41.663" UserId="606" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2943" PostId="1902" Score="1" Text="A me, che sono di Pavia, ''cazzaro'' suona come una parola di Roma. La usiamo spesso ma con la consapevolezza che non è un'espressione di qua." CreationDate="2014-04-29T10:05:28.837" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2944" PostId="1941" Score="1" Text="@KyriakosKyritsis mi spiego meglio: la metafora fa già parte della famiglia delle figure retoriche, non credo ci sia un ulteriore livello di definizione per altri casi specifici." CreationDate="2014-04-29T10:51:29.050" UserId="606" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2945" PostId="1946" Score="3" Text="E tuttavia, dopo l'osservazione di Walter Tross, &quot;chi **[vi](http://www.treccani.it/vocabolario/vi1/)** ha diritto e chi no&quot; suona decisamente meglio, non credi?" CreationDate="2014-04-29T16:47:58.213" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2946" PostId="1945" Score="1" Text="Stai suggerendo che &quot;ne&quot; vale &quot;di esso&quot; mentre &quot;vi&quot; vale &quot;ad esso&quot;. E visto che si ha diritto &quot;ad esso&quot;, non &quot;di esso&quot;, parrebbe essere più corretto dire che &quot;vi si ha il diritto&quot;, non che &quot;se ne ha il diritto&quot;." CreationDate="2014-04-29T17:02:33.183" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2947" PostId="1946" Score="0" Text="@randomatlabuser dopo aver letto il commento effettivamente sembrerebbe più corretto grammaticalmente. Che suoni Decisamente meglio, invece, non sono propriamente d'accordo :D" CreationDate="2014-04-29T17:14:11.957" UserId="606" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2948" PostId="1946" Score="0" Text="Infatti non sono sicuro che la particella &quot;ne&quot; possa essere usata per costruire il complemento di termine." CreationDate="2014-04-29T17:17:42.103" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2949" PostId="1946" Score="0" Text="@randomatlabuser risposta aggiornata, grazie per il suggerimento :)" CreationDate="2014-04-29T17:19:04.210" UserId="606" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2950" PostId="1945" Score="1" Text="«Ho tutto il diritto di farlo» ---&gt; «**Ne** ho tutto il diritto». «Ho diritto alla pensione» ---&gt; «**Vi** ho diritto» (o anche «**Ne** ho diritto»?)" CreationDate="2014-04-29T17:21:53.697" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2952" PostId="1946" Score="1" Text="Meglio, devo però dire che, almeno alle mie orecchie, il &quot;ne&quot; in questo caso stona un po'. È pur vero che si ha &quot;diritto di (+ verbo)&quot; e &quot;diritto a (+ sostantivo)&quot; e questo può contribuire ad aumentare la confusione." CreationDate="2014-04-29T17:40:53.703" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2953" PostId="1946" Score="0" Text="@randomatlabuser vero vero :)" CreationDate="2014-04-29T17:59:40.857" UserId="606" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2954" PostId="1944" Score="0" Text="Tuttavia vi possono essere tanti motivi per cui a volte sia consigliabile adottare un aggettivo anziché un sostantivo. Per esempio quando si assegnano più attributi allo stesso sostantivo: «una persona scaltra, subdola, ingannatrice e manipolatrice». Penso che a volte conviene ignorare il vocabolario e andare ad intuito: forse questi casi sono tra quelli per cui vi è un certo grado di indeterminazione della regola, tale che in definitiva questa dipenda in larga misura dalle scelte di chi parla." CreationDate="2014-04-29T19:53:29.230" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2955" PostId="1944" Score="0" Text="Per esempio non sono convinto che il participio presente si debba usare solo per ciò che accade in un determinato istante presente: a volte questo diventa aggettivo a sé stante. Così come una &quot;persona attraente&quot; è una persona **capace** di attrarre e che di norma **esercita** tale capacità sulle persone che la circondano, per una &quot;persona manipolante&quot; dovrebbe valere un simil principio." CreationDate="2014-04-29T19:54:16.273" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2956" PostId="1944" Score="1" Text="@randomatlabuser sono perfettamente d'accordo. La mia risposta voleva essere precisa dal punto di vista grammaticale, poi chiaramente nella quotidianità si può essere un po' più liberali. Inoltre, attraente è anche un aggettivo, mentre manipolante non lo è, da lì ne deriva la complessità di definizioni" CreationDate="2014-04-29T20:04:27.387" UserId="606" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2957" PostId="1944" Score="0" Text="Grazie della risposta. È … perplimente … come l'unica differenza tra &quot;attraente&quot; e &quot;manipolante&quot; sembri essere che il primo è **diventato** un aggettivo per il largo uso che ne viene fatto mentre il secondo è ancora al rango di semplice partecipio presente." CreationDate="2014-04-29T20:18:14.473" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2958" PostId="1944" Score="1" Text="@randomatlabuser Esattamente. Ho l'impressione che a volte i vocabolari non siano al passo con la lingua effettiva, questo parrebbe esserne un altro esempio." CreationDate="2014-04-29T21:39:28.890" UserId="606" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2959" PostId="1896" Score="0" Text="Suona tanto come una frase presa da un film di Troisi :D" CreationDate="2014-05-01T22:16:43.510" UserId="614" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2960" PostId="1678" Score="1" Text="Penso che è rimasto troppo tempo a in UK o a Singapore e si è dimenticato l'italiano." CreationDate="2014-05-01T22:51:30.183" UserId="614" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2963" PostId="1947" Score="2" Text="“Bravo” is often used when clapping hands, and cheering, and perhaps during a standing ovation. In such circumstances saying «La tua interpretazione mi ha molto emozionato» would risk to go unnoticed." CreationDate="2014-05-02T07:33:28.983" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2964" PostId="1941" Score="1" Text="@KyriakosKyritsis Le metafore sono figure retoriche e non credo vi sia un modo/nome più specifico per definirle. Vi è, invece, una figura retorica, simile alle metafore, più particolare: l'allegoria. L'allegoria, esprime un qualcosa in modo molto simile a come viene normalmente fatto attraverso una metafora, ma richiede una interpretazione più profonda, acuta e razionale. In letteratura e in poesia ne esistono numerosi esempi." CreationDate="2014-05-04T01:37:38.930" UserDisplayName="user415" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2965" PostId="1945" Score="0" Text="un commento a freddo: io avrei scritto 'bonus: chi ha diritto e chi no' omettendo la particella. come titolo di giornale il significato e' chiaro, conciso e immediato." CreationDate="2014-05-05T08:43:43.523" UserId="358" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2966" PostId="1947" Score="0" Text="@randomatlabuser I meant they do not declense the italian word." CreationDate="2014-05-05T12:34:44.017" UserId="614" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2968" PostId="1947" Score="0" Text="@DaG I said &quot;if speaking directly&quot;" CreationDate="2014-05-05T15:06:17.140" UserId="614" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2969" PostId="1949" Score="0" Text="I don't quite see why though. Wouldn't you use the imperative for that, not the infinitive? That seems really odd. Moreover, what kind of conjugation is *fermarti*; I cannot find it anywhere? I know that &quot;non ti ferma mai&quot; means &quot;It/He never stops you&quot;, because *ferma* is the 3rd person singular indicative form of *fermare*, but it is also the 2nd person singular imperative form of *fermare*, so why is that not used in these cases, since the song makes it clear that it is the intention of the author to say that. Thanks!" CreationDate="2014-05-07T16:17:31.683" UserId="623" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2970" PostId="1949" Score="1" Text="Fermarti is &quot;fermare te&quot;. It is a negative reflexive form. It is build with an infinitive and a personal pronoun.&#xA;The positive reflexive form is built with imperativee + personal pronoun: Fermati" CreationDate="2014-05-07T16:22:49.670" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2971" PostId="1946" Score="0" Text="La versióne con &quot;vi&quot; suona decisamente male ...." CreationDate="2014-05-07T16:26:35.433" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2972" PostId="1919" Score="0" Text="&quot;sto tenendo una lezione&quot; ha connotati regionali. Non si direbbe al nord" CreationDate="2014-05-07T16:29:44.387" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2973" PostId="1950" Score="0" Text="Aah, I see! So, if there was no negation, then indeed one would use *ferma* as the 2nd singular person imperative: &quot;Ti ferma!&quot; to tell someone directly to stop? Or would this become something like &quot;Fermati!&quot;? What if I tell them &quot;Stop it!&quot;; would that be &quot;Lo ferma!&quot;? Would the contraction be &quot;Fermalo!&quot;?" CreationDate="2014-05-07T16:33:19.367" UserId="623" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2974" PostId="1949" Score="0" Text="Ooh, I see! Thank you. Does this mean that one would solely use the 2nd singular person imperative *ferma* if it is used non-reflexively and non-negatively?" CreationDate="2014-05-07T16:39:46.450" UserId="623" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2975" PostId="1950" Score="1" Text="You're right, I didn't cover this. Let me add it to my answer." CreationDate="2014-05-07T16:54:59.220" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2976" PostId="1950" Score="0" Text="Thanks! It all makes sense to me now! It'd upvote your answer, but it won't let me due to insufficient reputation..." CreationDate="2014-05-07T17:03:24.730" UserId="623" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2977" PostId="1949" Score="0" Text="@Joffysloffy correct, if you mean to say that the person you are addressing to is mean to stop something or somebody" CreationDate="2014-05-07T21:20:57.990" UserId="606" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2979" PostId="1948" Score="2" Text="Just adding a clarifying article from [Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/imperativo-negativo-prontuario_(Enciclopedia_dell'Italiano)/)" CreationDate="2014-05-08T01:47:09.543" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2980" PostId="1950" Score="0" Text="«Stop it!» --&gt; «Smettila!» or, using the **interrogative form**, «La smetti?»" CreationDate="2014-05-08T01:49:50.413" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2982" PostId="1950" Score="1" Text="@randomatlabuser Why is it &quot;Smettila!&quot; rather than &quot;Smettilo!&quot;? I thought refering to *it* would be *lo*, just like &quot;lo so&quot; means &quot;I know it&quot;. I'm unfamiliar with *smettere* though; is there a reason why you used this instead of *fermare*?" CreationDate="2014-05-08T05:52:24.120" UserId="623" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2983" PostId="1950" Score="1" Text="@Joffysloffy That is a very good question indeed! As reported in [Treccani's article](http://www.treccani.it/vocabolario/la2/), &quot;la&quot; is sometimes used to indicate a generic situation (which is feminine). «La smetti con questa cosa? Smettila! Finiscila! Piantala!»." CreationDate="2014-05-08T08:03:26.017" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2984" PostId="1902" Score="1" Text="anche per me &quot;cazzaro&quot; è una parola dall'aria romanesca, anche se la si usa tranquillamente a Milano." CreationDate="2014-05-08T08:08:10.577" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2985" PostId="1950" Score="0" Text="@randomatlabuser I see. My Italian isn't adequate to understand the article. I'll ask it therefore: does this mean that one can always use *lo*, but if one wants to be more specific and one knows the object or person, to which or whom one is referring, is feminine, then one may choose to use *la* instead? To sum up: is *lo* always correct and is *la* optional?" CreationDate="2014-05-08T09:00:47.200" UserId="623" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2986" PostId="1952" Score="3" Text="Please consider adding an English translation since the question is in English." CreationDate="2014-05-08T12:33:19.513" UserId="606" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2988" PostId="1952" Score="4" Text="Oltre a una sintesi in inglese, occorre aggiungere la fonte delle definizioni." CreationDate="2014-05-08T13:13:27.167" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2992" PostId="1919" Score="1" Text="Io sono di Milano e non ci vedo nulla di strano.&#xA;Rispondendo al telefono dire: &quot;Scusami, ma adesso non posso... sto tenendo una lezione di...&quot; mi sembra italiano corretto, a prescindere dalla regione" CreationDate="2014-05-08T14:32:26.593" UserId="581" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2993" PostId="1905" Score="2" Text="@Agos, I think you mean &quot;so' de Roma&quot; ;-)" CreationDate="2014-05-08T14:56:54.827" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2994" PostId="1454" Score="0" Text="Sorry guys, as stated before 'cosare' is not used in italian (and i mean never by no one, not rarely). Anyway it seems like it exists in vocabulary." CreationDate="2014-05-08T15:28:02.360" UserId="629" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2995" PostId="1950" Score="1" Text="You use &quot;la&quot; when it is clear that you are referring to something that is feminine, &quot;situazione&quot;, &quot;cosa&quot;, &quot;vicenda&quot;, &quot;realtà&quot;, etc." CreationDate="2014-05-08T20:54:31.983" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2997" PostId="1950" Score="1" Text="@randomatlabuser: Actually, I would not be able to point out what exactly is referred to by “la” in such expression as “finiscila” and the like. I'd simply say that they are idioms meaning “No more of it!” or whatever. “Finiscilo”, on the other hand, needs a clear object (e.g., “il piatto di pasta”) and is not an idiom but an “actual” sentence." CreationDate="2014-05-08T23:03:21.223" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2998" PostId="1950" Score="0" Text="@DaG The point is that originally these **were** actual sentences, they got shortened and with time people just forgot what they originally referred to. «Come la va [la vita, la cosa, la vicenda, etc.]?», «Eh, la va male!», «E adesso come la mettiamo [la cosa]?», «Chi la fa [la canagliata, la cosaccia, etc.], l'aspetti!» (the examples are from [Treccani's article](http://www.treccani.it/vocabolario/la2/))." CreationDate="2014-05-09T00:48:11.510" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="2999" PostId="1952" Score="0" Text="Apparently the sources are [this](http://www.grandidizionari.it/Dizionario_Italiano/parola/c/conoscere.aspx?query=conoscere) and [this](http://www.grandidizionari.it/Dizionario_Italiano/parola/c/conoscere.aspx?query=sapere)." CreationDate="2014-05-09T03:14:12.647" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3000" PostId="1950" Score="1" Text="@randomatlabuser: You are right, of course. I was only pointing out that in contemporary use you don't need to look or to postulate a specific object, but only to know that those verbs are used like that." CreationDate="2014-05-09T07:52:31.200" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3002" PostId="1940" Score="1" Text="Il significato è che, per quanto possano sembrare uno l'opposto dell'altro, in realtà sono la stessa cosa." CreationDate="2014-05-08T11:20:58.180" UserId="626" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3003" PostId="1946" Score="2" Text="@Bruno9779, non sono d'accordo. Sto cominciando a pensare al &quot;vi&quot; come ad una specie in pericolo di estinzione. Spero di non dovervi rinunciare, un giorno... ;-)" CreationDate="2014-05-10T16:34:20.890" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3005" PostId="1954" Score="2" Text="Although I agree with Chomsky when he says there are no true synonyms in a language, I would say there is no differences between these two words. Their use imho just depend on regional or personal preferences. However, I'm curious to read answers to this question, also because I have some doubt about their transitive properties.&#xA;I would also say: &quot;Sono a dieta. L'ho cominciata tre giorni fa&quot;." CreationDate="2014-05-11T09:58:05.047" UserId="445" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3006" PostId="1954" Score="0" Text="I also agree with Chomsky's opinion.Thank you for your comment. Is,&quot;l'ho cominciato....&quot; wrong? (instead of cominciata?)" CreationDate="2014-05-11T10:18:41.317" UserId="523" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3007" PostId="1954" Score="1" Text="I haven't been able to find any clear source for this, but I suspect that &quot;cominciare&quot; is more frequent in the South whereas &quot;iniziare&quot; is more frequent in the North. Is anybody here aware of any regionalism in the use of the two verbs?" CreationDate="2014-05-11T11:41:37.713" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3008" PostId="1954" Score="2" Text="@vic, as also pointed out by randomatlabuser the gender of the verb depends on what it's referring to: - l'ho cominciata (is referring to la dieta, with l'ho = la ho, f.) - io ho cominciato la dieta (it's a normal past participle)" CreationDate="2014-05-11T16:45:30.847" UserId="445" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3009" PostId="1958" Score="0" Text="If, as you acknowledge, they mean &quot;immature adult&quot; with different perspectives, with different nuances, then they are synonyms. They are certainly not perfectly interchangeable synonyms of course, but that was already clear. &quot;Mammone&quot; is a person who cannot live without mummy's reassurance and protection, it is normally used for someone who is unable to make important decisions in their life or does not intend to leave their mother's house due to a lack of autonomy (so it is not just being attached to their mother)." CreationDate="2014-05-14T10:22:58.027" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3010" PostId="1958" Score="2" Text="@randomatlabuser I said “different perspective”, not “nuances”. Also *vitello*, *vitellone*, *manzo*, *bue* refer to the same animal species, but they aren't synonyms, are they?" CreationDate="2014-05-14T10:27:04.557" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3011" PostId="1958" Score="0" Text="Right and left are opposite notions, I'm not sure it is the best example in this case. Consider [&quot;guardare&quot;](http://www.treccani.it/vocabolario/guardare_(Sinonimi-e-Contrari)/) and &quot;vedere&quot;: they are clearly different actions, but they are still regarded as synonyms in the dictionaries although they are certainly not perfectly interchangeable." CreationDate="2014-05-14T10:32:43.300" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3012" PostId="1958" Score="0" Text="@randomatlabuser I changed the example." CreationDate="2014-05-14T10:33:12.677" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3013" PostId="1958" Score="3" Text="I think we can agree that &quot;bamboccione&quot;, &quot;vitellone&quot; and &quot;mammone&quot; are at least hyponyms of &quot;immature (adult)&quot;, if not synonyms. I have edited the question accordingly." CreationDate="2014-05-14T14:08:30.123" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3014" PostId="84" Score="0" Text="*&quot;Magari non c'ero!&quot; sounds to me as simply wrong --- I am Italian (La Spezia), and maybe could be used somewhere else, but I would plainly not understand it." CreationDate="2014-05-14T16:15:41.067" UserId="255" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3016" PostId="1957" Score="1" Text="I am not sure this answers the question, but it is quite interesting how certain words become &quot;obsolete&quot; for long time and then suddenly fashionable with new meanings and colour - apparently this is the case of &quot;bamboccione&quot; (which does not seem to be a neologism after all …)." CreationDate="2014-05-15T00:49:16.447" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3017" PostId="1156" Score="0" Text="The first &quot;positive&quot; should be &quot;negative&quot;." CreationDate="2014-05-15T17:48:58.013" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3019" PostId="1412" Score="5" Text="It is a horrible distortion invented by some consulting companies based in Milan. Then it spread nationwide like a disease." CreationDate="2014-05-17T20:43:00.273" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3026" PostId="1965" Score="1" Text="I basically agree, but what makes you consider *che* the “most formal” one?" CreationDate="2014-05-20T13:22:47.413" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3029" PostId="1965" Score="0" Text="@DaG Maybe I feel it so because of regional usage. Hearing someone here saying *Che vuoi?* is very uncommon." CreationDate="2014-05-20T13:45:05.783" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3030" PostId="1965" Score="3" Text="Yes, perhaps it depends on different parts of Italy (I believe *cosa* prevails in the North, while *che* in Centre-South), and even on different sentences. *Che c'è?* or *Che t'hanno detto a scuola?* sound quite natural to me, not to mention (quite regional) expressions like *Ma che ci avrai da ridere!?*" CreationDate="2014-05-20T14:35:57.677" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3031" PostId="1965" Score="0" Text="@DaG Thanks for the remarks, I changed the answer accordingly." CreationDate="2014-05-20T14:45:16.490" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3033" PostId="1968" Score="1" Text="Toglierei il riferimento alla “cinta”. Perché perpetuare l'errore? `;-)`" CreationDate="2014-05-22T07:47:37.473" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3034" PostId="1968" Score="0" Text="Non mi è chiara la frase «rimanere incinta significa letteralmente rimanere senza cintura (o, al contrario, mettersi una cintura), non un bel modo per esprimere il concetto»: etimologicamente una donna “incinta” è appunto una donna che porta abiti sprovvisti di cintura. Che c'è che non va? (Poi una persona può anche essere “discinta”, ma quella è un'altra storia.)" CreationDate="2014-05-22T09:44:16.627" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3035" PostId="1968" Score="0" Text="@egreg: Ti riferisci a chi pensa che si dica “in cinta” invariabile (*“le donne in cinta”), vero? È duro a morire, temo..." CreationDate="2014-05-22T09:45:23.253" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3036" PostId="1968" Score="0" Text="OK, ho specificato. Inizialmente in latino classico era &quot;inciens-entis&quot; che poi è stato deformato in &quot;incincta&quot; (ovvero donna con la cintura o, al contrario, donna senza cintura)." CreationDate="2014-05-22T09:47:32.340" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3037" PostId="1968" Score="0" Text="Grazie, @randomatlabuser, non sapevo del “con la cintura”: chissà in che senso. Ma continuo ad avere il dubbio di perché lo consideri “non un bel modo”..." CreationDate="2014-05-22T10:04:16.330" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3038" PostId="1968" Score="0" Text="Non la trovo una bellissima parola (1) perché si tratta di una deformazione paretimologica di un aggettivo riferito perlopiù ad animali e (2) perché si riferisce alla gestazione per gli effetti rigonfianti (!) che questa ha sul corpo della donna. Lo stesso vale anche per l'inglese &quot;pregnant&quot;, peggio che peggio, aggettivo che si dovrebbe usare solo per gli animali." CreationDate="2014-05-22T10:13:05.727" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3039" PostId="1968" Score="1" Text="La storia del lessico (e di altri aspetti della lingua) è innegabilmente importante e interessante, ma le parole hanno la storia che hanno, e non sempre il loro uso attuale ne viene condizionato. Se dovessimo regolarci in base alle avventure di 1500 anni fa delle parole di oggi, non ne dovremmo usare quasi nessuna.  Da una parte siamo tanto attenti ai piccoli slittamenti semantici degli ultimi anni o mesi indotti dalle novità tecniche e sociali e dall'altra decidiamo in base a quello che succedeva nel 500 d.C.?" CreationDate="2014-05-22T10:31:32.640" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3040" PostId="1968" Score="3" Text="Tornando a quello che chiedeva @martina, è innegabile, anche dagli esempi riportati qui sopra, che gli usi moderni di “rimanere” si ritrovano spesso in locuzioni con un'accezione negativa (almeno 3/4 degli esempi: scontento, orfano, male, senza soldi...). Evidentemente avviare una gravidanza porta tuttora il retaggio di un momento non esattamente di massima libertà e autosufficienza per la donna..." CreationDate="2014-05-22T10:35:46.083" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3041" PostId="1968" Score="0" Text="Hai ovviamente ragione :-) Eppure una donna moderna non direbbe mai, consapevolmente, «*mi son gonfiata*» per dire che è in stato interessante :-)" CreationDate="2014-05-22T10:41:31.913" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3043" PostId="1967" Score="4" Text="il concepimento naturale avviene sempre con una certa probabilità, spesso bassa. Di questo va tenuto conto nella spiegazione" CreationDate="2014-05-22T12:30:19.943" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3045" PostId="1969" Score="3" Text="That is very interesting indeed! I agree that &quot;cominciare&quot; used to be more frequent than &quot;iniziare&quot; and readers should be encouraged to repeat Pietro's experiment and verify by themselves." CreationDate="2014-05-23T13:29:51.143" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3048" PostId="1970" Score="0" Text="Grazie per la risposta circostanziata. Ho due osservazioni:  &#xA;1. Hai qualche fonte per l'affermazione che “rimanere incinta” si usi “tradizionalmente” con riferimento a “una relazione (giudicata) illecita”, e analogamente per le affermazioni dell'ultimo capoverso (oltre alle tue esperienze personali)?  &#xA;2. L'“Immacolata Concezione” non si riferisce a quello che sembri credere, bensì al fatto che Maria, figlia di un normalissimo rapporto carnale tra i suoi genitori, sarebbe nata priva del peccato originale." CreationDate="2014-05-23T17:17:08.543" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3049" PostId="1970" Score="0" Text="1. Mi riferisco alla mia esperienza 2. Giustissimo! Corretto." CreationDate="2014-05-23T19:24:49.740" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3050" PostId="1970" Score="1" Text="Grazie, ma non ho capito che ricerca hai fatto su Google per la storia del nesso causale!" CreationDate="2014-05-24T08:07:54.470" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3051" PostId="1970" Score="0" Text="osservavo che nei siti di ginecologia l'espressione usata è quella: per es.: &quot;dopo tre mesi di cura sono rimasta incinta&quot;, che a me personalmente suona strana. In effetti in buona parte la mia risposta si basa su impressioni personali, quindi non so quanto sia utile." CreationDate="2014-05-24T17:21:59.697" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3052" PostId="1965" Score="1" Text="Funny, _che vuoi?_ sounds a bit harsh to my Roman ears, like &quot;what the heck/... to you want&quot;, but, e.g., _che prendi?_ (at the bar) does not." CreationDate="2014-05-25T10:41:56.000" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3053" PostId="1971" Score="0" Text="_(non avevo idea di come taggare, sentitevi liberi di ritaggare, in caso)_" CreationDate="2014-05-25T13:30:33.857" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3054" PostId="1971" Score="4" Text="Credo che l'espressione sia corretta e anche di uso comune. È però una costruzione che oggettivamente potrebbe prestarsi a degli equivoci tecnici: è più lunga del 100% o del 200%? Se x è 100 e y è 200 allora y è il doppio di x ma non necessariamente il doppio più grande di x (&quot;il doppio più grande&quot; potrebbe intendersi 300, cioè 100 più il doppio di 100). A meno che non si tratti semplicemente di un'iperbole, è raccomandabile esprimersi con più precisione." CreationDate="2014-05-26T00:39:09.887" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3055" PostId="1971" Score="0" Text="Tutte e due le espressioni citate mi sembrano corrette, anche se &quot;il doppio più...&quot; mi suona più colloquiale. È anche vero che seppur madrelingua, non parlo italiano da ormai troppi anni..." CreationDate="2014-05-26T04:52:22.073" UserId="255" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3056" PostId="1971" Score="3" Text="@randomatlabuser sì, è principalmente questa considerazione che mi ha confuso in primo luogo. Purtroppo è un errore comune, commesso in genere da parte di chi non è molto portato per i numeri..." CreationDate="2014-05-26T13:09:21.963" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3057" PostId="1971" Score="0" Text="@Lohoris Visto che mi sembra che il mio commento risponda alla tua domanda lo sposto in risposta." CreationDate="2014-05-26T20:38:29.357" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3058" PostId="1971" Score="0" Text="@randomatlabuser attendo qualche giorno prima di accettarla, che magari arriva qualche altro parere." CreationDate="2014-05-26T21:42:33.720" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3059" PostId="1978" Score="5" Text="Is the verb you are looking for &quot;[rilasciare](https://it.wikipedia.org/wiki/Carta_d'identit%C3%A0_italiana)&quot;? [Also here](http://www.esteri.it/mae/it/italiani_nel_mondo/serviziconsolari/documenti_di_viaggio/)." CreationDate="2014-05-27T15:22:48.197" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3060" PostId="1979" Score="1" Text="It seems that you are translating the verb &quot;to request&quot;, not the verb &quot;to issue&quot;." CreationDate="2014-05-28T00:34:45.053" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3061" PostId="1979" Score="1" Text="@randomaltabuser Yes, but normally you wouldn't say &quot;Devo farmi rilasciare una nuova carta d'identità&quot;; you would the active form and user one of the two I proposed. But yes, &quot;rilasciare&quot; is, technically speaking, more correct. Thanks for noting, I'll edit my answer." CreationDate="2014-05-28T05:40:14.050" UserId="645" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3067" PostId="1971" Score="1" Text="Lohoris, I've changed the tags, no problem. When choosing a tag for the future questions, please remember to [use _English_ tags](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/7/what-language-should-we-use-for-tags)." CreationDate="2014-05-29T10:56:57.677" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3069" PostId="1987" Score="1" Text="I don't agree that the second isn't correct. *Questa è una soluzione troppo complicata, trovane un'altra* does **not** imply that the solution cannot be realized. In fact it's probably too vague, it doesn't completely give the meaning of *overkill* because it is too broad: why is the solution *troppo complicata*? The sentence simply doesn't provide an answer without more context." CreationDate="2014-05-29T18:20:43.480" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3070" PostId="1988" Score="2" Text="I agree that &quot;sparare...&quot; conveys the same meaning, so as a general answer to my question it works. Unfortunately, I need to translate &quot;overkill&quot; in a context where that expression would be considered inappropriate." CreationDate="2014-05-29T21:04:13.367" UserId="663" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3071" PostId="1989" Score="1" Text="roughly speaking, the context is a simple math problem that can be solved using arithmetic only but instead is solved using algebra. The algebra solution is the overkill solution. This will go on print in a textbook for math teachers, so I can't use &quot;sparare a...&quot;" CreationDate="2014-05-30T09:38:32.000" UserId="663" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3072" PostId="1989" Score="3" Text="in that case, I would use &quot;scegliere la via algebrica per giungere alla soluzione è eccessivo&quot;; or I would change the focus and say &quot;si può giungere alla soluzione per via algebrica, ma è molto più semplice usare la semplice aritmetica&quot;." CreationDate="2014-05-30T10:23:20.770" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3073" PostId="1986" Score="5" Text="&quot;eccessivo&quot; is usually a good &quot;default translation&quot; for &quot;overkill&quot;." CreationDate="2014-05-30T10:27:43.710" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3074" PostId="1989" Score="1" Text="I could do that, yes, but I'd like to keep some &quot;overkill&quot; equivalent, since the word is there in the original English text. That's why I asked the question in the first place." CreationDate="2014-05-30T11:52:39.517" UserId="663" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3075" PostId="1989" Score="1" Text="Well, over*kill* has a lot of similarity with &quot;sparare...&quot; --- I would not notice that as out of context even in a math text. A bit on the informal side, maybe, but nothing more." CreationDate="2014-05-30T18:02:18.573" UserId="255" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3076" PostId="1581" Score="2" Text="In Tuscany, the article in front of a first name is common for feminine names, not for masculine names." CreationDate="2014-05-30T22:22:35.867" UserId="662" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3077" PostId="1993" Score="0" Text="Perfect, this makes sense. I like comparison between whichever and whatever as well." CreationDate="2014-06-01T16:03:17.863" UserDisplayName="user145" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3078" PostId="1993" Score="1" Text="@martina In your first example, if you have more than two alternatives, you can also say «Domani prendo l'autobus: o il 564 o il 758 o il 115, **qualunque (tra questi) arrivi per primo**»." CreationDate="2014-06-01T20:27:11.573" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3079" PostId="1993" Score="3" Text="In most cases I'd say just *il primo che arriva*." CreationDate="2014-06-01T21:40:35.423" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3080" PostId="1964" Score="1" Text="I live in Tuscany, and agree with egreg, but here &quot;che&quot; is the most colloquial and &quot;cosa&quot; is less used. @Walter Tross (comment on egreg answer) I think &quot;che vuoi?&quot; assume different meaning depending on tone used to say it, but still a bit rude if you do not use for example with a friend." CreationDate="2014-05-28T10:50:50.800" UserId="659" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3081" PostId="1581" Score="0" Text="I agree with @user377486. I live in Lombardy, and in some places articles are never used in front of masculine names." CreationDate="2014-06-02T18:40:02.723" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3082" PostId="1999" Score="0" Text="&quot;need to have a new one issued&quot; can be translates &quot;devo farmi rilasciare una nuova carta di identitá&quot;. Although that sounds convoluted" CreationDate="2014-06-04T17:08:31.583" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3083" PostId="1998" Score="4" Text="In molti dialetti la parola si è conservata molto simile al latino: http://www.dialettando.com/dizionario/detail_new.lasso?id=218 sono curioso anche io di sapere l'etimologia della parola italiana attuale" CreationDate="2014-06-04T20:35:00.700" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3084" PostId="2001" Score="2" Text="&quot;Scottish&quot; is a special case. This label could apply to three separate speech varieties. Scottish Gaelic is a Celtic language. Scottish English is a dialect of English. Scots is the closest relative of English and shares a common ancestor rather than having ever split off from British English. It has shared some evolution with English and had a steadily increasing amount of influence from English so that many people are ignorant of its origins and assume it's a dialect." CreationDate="2014-06-04T23:50:00.403" UserId="217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3085" PostId="2001" Score="2" Text="By the way, you contradict yourself when you say &quot;the **only** reason why a speech is called a language or a dialect is just due to historical or political reasons&quot; and then go on to explain in some detail the other reason, which is that employed in linguistics and often denied in politics." CreationDate="2014-06-04T23:51:08.547" UserId="217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3086" PostId="2001" Score="4" Text="&quot;a language is a dialect backed by an army&quot; (quote)" CreationDate="2014-06-05T07:14:19.570" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3087" PostId="2001" Score="1" Text="@hippietrail by Scottish I mean Scottish English, I don't mean the Scottish Gaelic. Maybe I wasn't clear enough. However, what I mean is that linguists define a language based on mutual intelligibility, while &quot;politicians&quot; (ie, governments) define a language what &quot;gathers&quot; a nation. As an example, Moldovan and Romanian are considered two different languages even if they are just two variants (perfectly mutually understandable) of the same speech. On the contrary, e.g. Bavarian is considered to be a dialect of Standard German, while a German a cannot understand a Bavarian's speech." CreationDate="2014-06-05T08:55:53.400" UserId="674" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3088" PostId="2001" Score="0" Text="@ragnar: Actually in [Moldova at this time it is accepted that the language is Romanian](http://www.rferl.org/content/moldova-romanian-official-language/25191455.html). In Transnistria I'm not sure if they insist Moldovan is a separate language but they do still use the Cyrillic alphabet. But yes there are **two** reasons why varieties are called a language or a dialect just as you explain in your comment." CreationDate="2014-06-05T09:44:32.420" UserId="217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3089" PostId="1998" Score="2" Text="Stavo aggiungendo un commento simile. In sardo (e nella maggior parte dei suoi dialetti) si chiamano &quot;Criaxi&quot; (si legge più o meno &quot;Criasgi&quot;). Può essere interessante perché comincia a comparire il suono della G come un piccolo seme :) (dalla lista che ho visto la pronuncia non si evince facilmente)." CreationDate="2014-06-05T11:36:12.183" UserId="445" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3090" PostId="2005" Score="0" Text="È “incorretto” che è scorretto! Scusa la battuta, ma “[incorretto](http://www.treccani.it/vocabolario/incorretto/)” significa quasi solo “che non è stato corretto”, detto di bozze e simili." CreationDate="2014-06-05T13:48:39.907" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3091" PostId="2005" Score="1" Text="Sei sicuro che la critica riguardasse proprio l'abbreviazione “ca.” e non qualche aspetto dell'approssimazione del parametro (magari si chiedeva un'indicazione esplicita del margine d'errore o altro)?" CreationDate="2014-06-05T13:54:45.283" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3092" PostId="2005" Score="0" Text="@DaG grazie, effettivamente sono sicuro che ca. venga utilizzato da molti e che sia in uso ma che non venga corretto quindi non credo sia scorretto dire che è un errore incorretto! :-)" CreationDate="2014-06-05T13:59:18.117" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3093" PostId="2005" Score="0" Text="@DaG mi hanno detto esplicitamente che era l'abbreviazione." CreationDate="2014-06-05T14:00:02.303" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3094" PostId="2004" Score="1" Text="Allora forse l'ho letto in qualche blog o articolo dove si voleva piu' che altro filosofeggiare sulle differenze culturali!" CreationDate="2014-06-05T17:19:53.143" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3095" PostId="2005" Score="2" Text="Abbreviare &quot;circa&quot; con &quot;ca.&quot; è [sicuramente corretto](http://en.wikipedia.org/wiki/Circa). Si può abbreviare anche con &quot;c.&quot; e &quot;ca&quot;. [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/circa/) suggerisce di abbreviare con &quot;c.&quot;, ma spesso negli articoli della Treccani si trova l'abbreviazione [&quot;ca.&quot;](https://www.google.it/?gfe_rd=cr&amp;ei=b-iQU7HAGaqN8QeIn4GgDw&amp;gws_rd=ssl#q=%22ca%22+%22circa%22+treccani)." CreationDate="2014-06-05T22:08:38.050" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3096" PostId="1225" Score="2" Text="I find the alternatives (even the ones proposed in the accepted answer) almost terrible: if forced to translate &quot;cool&quot; in an advertisement, for example, either I'd try to find some workaround, or I'd go for &quot;cool&quot;, untranslated. See: http://www.garzantilinguistica.it/ricerca/?q=cool" CreationDate="2014-06-06T12:41:21.907" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3097" PostId="2008" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE! This, more than an answer, looks like a comment. Would you please try and expand it?" CreationDate="2014-06-06T17:27:33.257" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3100" PostId="2008" Score="1" Text="you should explain **when** &quot;splendido&quot; may be used." CreationDate="2014-06-07T08:17:53.337" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3101" PostId="2010" Score="0" Text="Are you sure the Latin word was *ceresia*? Before the reform proposed by Bruno Migliorini, the plural form of &quot;ciliegia&quot; was &quot;ciliege&quot; **without** an I (see the posthumous book by Oriana Fallaci), and the original rule for pluralization involved looking at the Latin origin of the word." CreationDate="2014-06-07T17:28:38.620" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3102" PostId="2010" Score="0" Text="[Etymonline](http://www.etymonline.com/index.php?term=cherry) has Vulgar Latin _*ceresia_. Lindsay's [The Latin Language](https://archive.org/stream/latinlanguagehis00linduoft#page/18/mode/2up) Ch. II. § 5 lists _ceresio_ as well as _ceresium_ and _cerasium_, but reconstructs an original form _*ceresus_, which is plausible, as it's a loan from Gk. _κερασός_. Maybe this was the justification?" CreationDate="2014-06-08T11:10:13.160" UserId="677" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3103" PostId="1994" Score="1" Text="&quot;La ragazza sta arrivando vicino al treno&quot;... this sentence sounds really odd... probably because anyone would say *La ragazza si sta avvicinando al treno* instead of using *arrivare* + *vicino*." CreationDate="2014-06-08T12:12:56.547" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3104" PostId="1994" Score="0" Text="@Bakuriu You're right, but I couldn't think of a better example!" CreationDate="2014-06-08T13:02:13.827" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="3105" PostId="2012" Score="1" Text="Da italiano - d'accordo su tutto ma non ho veramente mai visto `varj`. Mi avevano insegnato a usare semplicemente   `vari` o al limite ad aggiungere un circonflesso `varî`. Buono a sapersi, comunque." CreationDate="2014-06-08T15:05:15.023" UserId="255" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4108" PostId="2011" Score="4" Text="What do you mean by “they aren't native Italian letters”? J was a variant form of I in Latin and later in Italian, and used later specifically as a semivowel (the “y” sound you are referring to) since 16th century (see [Treccani article on letter J](http://www.treccani.it/vocabolario/j-j/))." CreationDate="2014-06-08T20:54:55.563" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4109" PostId="2012" Score="1" Text="@Rmano: “Vari” è il plurale di “varo” (detto di una nave). :-)" CreationDate="2014-06-08T20:55:36.993" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4110" PostId="2013" Score="0" Text="Could you be more precise? Do you mean proper or common nouns? Could you provide some explicit example of the phenomenon you are curious about?" CreationDate="2014-06-08T21:18:32.103" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4111" PostId="2013" Score="6" Text="I guess you refer to the fact that in phrasing you question in Italian we'd say something like «Perché in italiano si usano *gli* articoli davanti a tanti nomi. So che *l*'italiano non è *l*'inglese» etc. Is this right? If so, it would be quite hard to give you an answer. Just think: «Why are articles used before so few nouns in English? I know English is *not* Italian, I'm just curious the reasoning behind not using an article before nouns, what utility does it serve?»" CreationDate="2014-06-08T21:24:35.527" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4113" PostId="2013" Score="2" Text="Italian definite articles are &quot;il&quot;, &quot;lo&quot;, &quot;la&quot;, &quot;i&quot;, &quot;gli&quot;, &quot;le&quot;. They respectively come from Latin &quot;ille&quot;, &quot;illum&quot;, &quot;illa&quot;, &quot;illi&quot;, &quot;illi&quot;, &quot;illae&quot;, meaning &quot;that one&quot;. You use these to identify more precisely the object of your sentence. Does this answer your question?" CreationDate="2014-06-08T22:55:02.223" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4114" PostId="2013" Score="1" Text="^ I think that's what I was getting at. @DaG I mean, I'd be happy with the question about English, why *don't* we use so many articles. I guess it is just because there is an implied specificity that Italian just makes direct." CreationDate="2014-06-08T23:02:52.837" UserDisplayName="user679" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4115" PostId="2012" Score="2" Text="@DaG --- ;-) lo so (per fortuna anche dopo 16 anni fuori)... avevo visto `-î`, `-ii` e usare semplicemente `-i` e lasciare che il contesto facesse il resto. È la prima volta che vedo `-j`!" CreationDate="2014-06-09T00:46:01.697" UserId="255" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4116" PostId="2012" Score="1" Text="@Rmano: Non dubitavo che lo sapessi. Confermo ogni tua parola: le forme in -ii e in -î sarebbero quelle corrette, ma di fatto si usa quasi sempre quella in -i, mentre quella in -j o addirittura in -ij è davvero desueta." CreationDate="2014-06-09T07:26:13.020" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4117" PostId="2010" Score="0" Text="it may be. Actually I just checked on De Mauro dictionary, which gives as etymology &quot;lat. *cerĕsĕa(m), derived from cerasus &quot;ciliegio, ciliegia&quot;, from gr. kérasos.&quot;" CreationDate="2014-06-09T07:26:15.077" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4118" PostId="2013" Score="1" Text="I don't think there's an answer for this :D.&#xA;It's just our language, and there are also differences from region to region.&#xA;For example in the north east the article is placed in front of women's first name. For example &quot;vai a chiamare Giulia&quot; becomes &quot;vai a chiamare **la** Giulia&quot;" CreationDate="2014-06-09T08:37:31.507" UserId="683" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4119" PostId="2016" Score="4" Text="Concordo sui cugini di 2 grado, ma non sul prozio, che è il fratello del nonno ( it.m.wikipedia.org/wiki/Parentela#Proz.C3.ACo.2Fprozia) . Forse il cugino del padre potrebbe essere di 2 grado anche lui?" CreationDate="2014-06-09T17:35:29.087" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4120" PostId="2016" Score="0" Text="Grazie, hai ragione! Ho corretto e aggiunto una fonte. Non sembra che in italiano esistano nomi specifici per parentele lontane." CreationDate="2014-06-10T01:02:01.353" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4121" PostId="2016" Score="0" Text="grazie! avevo questo dubbio da quando mi sono interessato di genealogia e ho scoperto che invece in inglese hanno nomi per quasi ogni tipo di parentela..." CreationDate="2014-06-10T05:51:02.467" UserId="683" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4122" PostId="2016" Score="0" Text="Spesso ho sentito parlare di cugini di secondo grado anche per i cugini di primo grado dei genitori. Lo [schema](http://it.m.wikipedia.org/wiki/Parentela#Schema) su Wikipedia sembra corroborare questa interpretazione, mentre d'altra parte il testo non dice nulla in proposito. Ha l'aria di essere la classica questione confusa all'italiana =)" CreationDate="2014-06-10T06:23:59.527" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4123" PostId="2013" Score="0" Text="@FrancescoCerofolini in north west Italy too --- sure in La Spezia and surroundings (but then, I spent my childhood on the La Spezia-Rimini line, so a few kilometers north and south can make a big difference... http://en.wikipedia.org/wiki/La_Spezia%E2%80%93Rimini_Line)" CreationDate="2014-06-10T20:41:46.387" UserId="255" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4124" PostId="2010" Score="0" Text="Spanish Catalina comes to my mind as an example of r &gt; l" CreationDate="2014-06-10T21:45:34.817" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4125" PostId="1184" Score="1" Text="See also: http://en.wikipedia.org/wiki/Point_blank" CreationDate="2014-06-11T08:33:09.113" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4126" PostId="1185" Score="1" Text="resta da capire se è vero quanto scritto sulla Treccani, e cioè che il bianco stava per la posizione non contraddistinta da un numero, o quanto scritto su Wikipedia, e cioè che il bianco era il centro del bersaglio. Devo dire che in più occasioni ho trovato che a sbagliare era la Treccani, di cui, mi spiace dirlo, mi fido sempre meno. Aggiungo che _de but en blanc_ significa _dalla punta_ (del cannone o dell'arma da fuoco) _in bianco_." CreationDate="2014-06-11T08:39:15.807" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4127" PostId="1186" Score="0" Text="Vedi il mio commento alla risposta di Gabriele Petronella" CreationDate="2014-06-11T08:46:33.043" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4128" PostId="2010" Score="0" Text="An example of r → l: _arbor_ → _albero_" CreationDate="2014-06-11T10:40:34.610" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4130" PostId="2020" Score="1" Text="Assumendo che **A** e **B** siano entrambe prioritarie *rispetto ad altri fattori*, «**A** è prioritaria rispetto a **B**» è senz'altro preferibile a «**A** è più prioritaria di **B**»: quest'ultima suona come una forzatura che forse si potrebbe ammorbidire mettendo le virgolette («**A** è &quot;più prioritaria&quot; di **B**»). Comunque, googlando &quot;più prioritario rispetto&quot; e &quot;più prioritario di&quot; si ottengono tanti risultati, segno che, giusto o sbagliato che sia, si usa." CreationDate="2014-06-12T23:52:29.110" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4131" PostId="2020" Score="6" Text="*Prioritario* deriva dal latino *prior*, che è già un comparativo; *più prioritario* è come *più migliore*." CreationDate="2014-06-13T07:56:49.680" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4132" PostId="2020" Score="1" Text="Per favore non rispondete utilizzando i commenti" CreationDate="2014-06-13T17:39:00.723" UserId="559" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4133" PostId="1994" Score="1" Text="&quot;La ragazza sta andando vicino al treno&quot; oppure &quot;la ragazza si sta spostando vicino al treno&quot;." CreationDate="2014-06-13T17:53:52.783" UserId="559" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4135" PostId="2022" Score="0" Text="Quindi sarebbe legittimo usare anche il superlativo relativo?&#xA;&quot;Il più prioritario tra i miei problemi è questo&quot;?&#xA;In questo caso, a mio parere, è evidente come ciò possa risultare **errato** rispetto a &quot;Tra i miei problemi, questo è prioritario.&quot;, in quanto tale uso dell'aggettivo porta già il significato di &quot;più urgente rispetto agli altri&quot;." CreationDate="2014-06-14T17:36:29.230" UserId="448" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4139" PostId="2012" Score="1" Text="Nella risposta non c'è scritto che, anche in accordo all'articolo citato sul Treccani &quot;j&quot; si trova pronunciata come &quot;g&quot;, e.g., in alcuni termini utilizzati come Joker, Jolly, Jack, Jessica. Pronuncia dal ramo francese pesanemente ereditata nei termini anglofoni." CreationDate="2014-06-16T06:14:35.457" UserId="445" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4140" PostId="2005" Score="0" Text="Non sono del tutto d'accordo che Treccani suggerisca di utilizzare &quot;c.&quot; come abbreviazione di &quot;circa&quot;. Tu hai guardato, giustamente, il vocabolario e la definizione di &quot;circa&quot;. Ma, in quell'articolo, dato che si tratta di un lemma, &quot;circa&quot; viene abbreviato in &quot;c.&quot; per seguire l'uso per cui tutti i lemmi, quando se ne dà una definizione, non vengono ripetuti per esteso, ma solo con l'iniziale. Se guardi, per esempio, il lemma &quot;albero&quot; o &quot;automobile&quot;, troverai, all'interno dell'articolo, i due vocaboli abbreviati con &quot;a.&quot; Il che non significa che &quot;albero&quot; o &quot;automobile&quot; siano tout-court da abbre" CreationDate="2014-06-14T07:37:38.690" UserDisplayName="user690" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4141" PostId="2005" Score="0" Text="Nota che la Treccani dice [testualmente](http://www.treccani.it/vocabolario/circa/): «in altri casi, si abbrevia c. (nato c. 1320)»." CreationDate="2014-06-14T08:28:08.460" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4145" PostId="2022" Score="0" Text="*priorità* ha perso il significato comparativo latino, e non vedo nulla di male a dire che A ha priorità maggiore di B. Con *prioritario* però le cose mi paiono diverse." CreationDate="2014-06-18T07:54:52.610" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4146" PostId="2022" Score="0" Text="@mau &quot;prioritario&quot; deriva dal latino &quot;prioritas&quot; ed in italiano è un aggettivo qualificativo. Quindi mi pare che nulla, formalmente, ne vieti la formazione del comparativo. Detto questo, sono d'accordo che &quot;più/meno prioritario&quot; non suoni benissimo (mentre invece &quot;diversamente prioritari&quot; - comparativo di disuguaglianza - secondo me suona bene)." CreationDate="2014-06-18T20:21:55.793" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4148" PostId="2005" Score="0" Text="Probabilmente _ca._ come abbreviazione è più frequente in inglese che in italiano. Forse chi l'ha vista ha pensato che fosse un &quot;anglismo latino&quot; (tipo _etc._ al posto di _ecc._)" CreationDate="2014-06-23T09:24:56.383" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4149" PostId="2016" Score="1" Text="io pensavo che il cugino di mio padre fosse mio zio di secondo grado. In pratica pensavo che gli zii di n-esimo grado fossero quelli raggiungibili (solo) risalendo di `n+1` generazioni e poi ridiscendendo di `n` generazioni l'albero genealogico, mentre pensavo che i cugini di n-esimo grado fossero i loro figli (per cui: `n+1` generazioni in su e altrettante in giù)" CreationDate="2014-06-24T12:27:57.167" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4150" PostId="2024" Score="1" Text="Is it possible that your friend meant the [Idroscalo](http://en.wikipedia.org/wiki/Idroscalo) which is in [Milan](http://www.idroscalo.info)? That one is an artificial lake." CreationDate="2014-06-27T14:23:27.323" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4151" PostId="2024" Score="0" Text="Sorry, I fixed a typo in my question." CreationDate="2014-06-27T14:34:57.163" UserDisplayName="user145" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4152" PostId="2025" Score="0" Text="Yes, I think this is it. However, it looks like a park rather than a seaport of sorts. Does it function as both?" CreationDate="2014-06-27T14:35:42.513" UserDisplayName="user145" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4153" PostId="2025" Score="1" Text="Idroscalo is the name of the whole area, Park+lake. Around the lake there is a big park. Also you can use the lake as a seaport for your own plane or rent it there" CreationDate="2014-06-27T14:51:31.017" UserId="703" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4154" PostId="2026" Score="0" Text="Hey, thanks for the interesting, well written history lesson. I'm not sure whether to accept your answer over the other (both correct, thought yours is much more thorough)." CreationDate="2014-06-29T02:18:11.130" UserDisplayName="user145" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4155" PostId="2029" Score="1" Text="better answer than mau's for the translation of _urtare_. Just &quot;reddamente&quot; needs to become &quot;freddamente&quot; (I was unable to fix it, because an edit must be at least 6 characters)" CreationDate="2014-06-29T22:20:14.427" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4158" PostId="2031" Score="0" Text="Grazie mille, ma secondo i dizionari, la parola latina &quot;tegŭla&quot; significa proprio &quot;tegola&quot;. Mi domando cosa abbia a che vedere una &quot;teglia&quot; con una &quot;tegola&quot;: forse è la forma piuttosto piatta..." CreationDate="2014-06-30T08:07:41.593" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4159" PostId="2026" Score="0" Text="+1 for the interesting and thorough answer (but I'm not sure it is necessary to berate the inefficiency of Italian public works again in each paragraph :-) )." CreationDate="2014-06-30T09:16:47.100" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4160" PostId="2026" Score="1" Text="@DaG: thank you! As for the inefficiency of public works, it's just one paragraph :) (and seeing how the construction of a particular 10 km bypass road near Segrate is ongoing since about the mid-eighties, I think that it *is* appropriate to berate whenever possible ;) )" CreationDate="2014-06-30T09:36:37.873" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4161" PostId="2031" Score="0" Text="Charo, &quot;tegella&quot; significa &quot;piccola tegola&quot;; &quot;tegula&quot; invece significa proprio &quot;tegola&quot;. [La teglia](http://it.wikipedia.org/wiki/Teglia) è detta &quot;piccola tegola&quot; per la forma a &quot;coperchio&quot;, come la tegola. Questo risponde alla tua domanda?" CreationDate="2014-06-30T09:45:43.800" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4162" PostId="2031" Score="0" Text="non sono certo dell'identificazione della tiella con la tigella. Il De Mauro dà come secondo significato «TS gastr. torta rustica ripiena spec. di verdure, tipica della cucina centromeridionale» e la tigella non è ripiena..." CreationDate="2014-06-30T09:50:18.983" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4163" PostId="2031" Score="1" Text="@randomatlabuser: Grazie! Possibilmente hai ragione. Wikipedia afferma che una &quot;teglia&quot; ha una forma simile a quello di un &quot;embrice romano&quot;. Ho trovato che in catalano l'&quot;embrice romano&quot; viene chiamato proprio [&quot;tègula&quot;](http://ca.wikipedia.org/wiki/T%C3%A8gula)." CreationDate="2014-06-30T10:17:08.733" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4164" PostId="2031" Score="0" Text="@mau: Nel ristorante italiano di cui ho parlato nella mia domanda, la &quot;tiella&quot; è un antipasto (composto da arancini, mozzarella in carrozza, panzarotti...) che viene servito in un recipiente piatto che assomiglia molto a questa immagine della [&quot;tegula&quot;](http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tegula_02.png)." CreationDate="2014-06-30T11:57:36.900" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4165" PostId="2035" Score="0" Text="Forse questo fatto aveva anche un senso pratico: quello di costruire la città più grande con la stessa quantità di materiali per costruire il muro di cinta. Trovo molto curiosa l'esistenza in italiano di queste tre parole che corrispondono a un solo vocabolo in molte lingue." CreationDate="2014-06-30T21:28:01.083" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4166" PostId="2035" Score="0" Text="@Charo Ci sono altre parole latine che hanno originato una “doppia discendenza”: *soldo* e *solido*, *aia* e *area*; vedi http://www.treccani.it/enciclopedia/latinismi_(Enciclopedia_dell'Italiano)/" CreationDate="2014-07-01T08:56:45.233" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4167" PostId="2035" Score="0" Text="@greg: Penso che questo fenomeno sia presente in tutte le lingue derivate dal latino, ma quello che ha attirato la mia attenzione è il fatto che questi tre vocaboli si traducano con la stessa parola in tutte le altre lingue che conosco." CreationDate="2014-07-01T09:36:12.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4168" PostId="2037" Score="2" Text="La tua risposta mi sembra molto chiara (grazie mille!), ma nel vocabolario Treccani c'è questo esempio: &quot;tradurre un articolo dall’inglese _in_ italiano&quot;. Secondo la tua spiegazione, non dovrebbe essere &quot;_all_'italiano&quot;?" CreationDate="2014-07-01T12:10:27.540" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4169" PostId="2037" Score="1" Text="@Charo Hai ragione! Ho aggiunto il fatto che anche quella forma con &quot;in&quot; va bene. A dire il vero, a me suona un po' meno gradevole della forma da/a, ma magari sentiamo anche qualche altro parere." CreationDate="2014-07-01T12:26:03.573" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4170" PostId="2037" Score="2" Text="Credo sia una questione di gusti personali, tecnicamente entrambe &quot;dall'inglese all'italiano&quot; e &quot;dall'inglese in italiano&quot; sembrano corrette; la prima è forse più usata, la seconda è forse una forma più pura linguisticamente? Concretamente penso che nessuno, normalmente, ci farebbe caso. Spesso leggo autori che, intenzionalmente, fanno uso di costruzioni atipiche, solo per fare effetto o per ricordarti che &quot;ehi, si può dire anche così, eh! Non prenderla a male!&quot;." CreationDate="2014-07-01T17:46:53.490" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4172" PostId="2041" Score="0" Text="Secondo me, la &quot;faccia&quot; dovrebbe essere la &quot;testa&quot; e non la &quot;croce&quot;." CreationDate="2014-07-02T20:20:34.907" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4173" PostId="2041" Score="1" Text="@Charo, si parla delle due facce della moneta: una croce/nave/coda su di una faccia e la testa dell'imperatore sull'altra." CreationDate="2014-07-02T20:31:41.050" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4174" PostId="2041" Score="1" Text="Capisco: la faccia della moneta, non la faccia del del sovrano." CreationDate="2014-07-02T20:47:34.383" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4175" PostId="2041" Score="0" Text="Charo, per accettare la risposta puoi cliccare sul segno di spunta (checkmark) :-)" CreationDate="2014-07-02T21:24:53.287" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4176" PostId="2039" Score="0" Text="Veramente non vedo grandi differenze tra &quot;grazie per rispettare le regole&quot; e &quot;grazie di voler rispettare le regole&quot;. In entrambi i casi si ringrazia per una presunta azione che ancora non si è svolta, e quindi sono entrambi esempi dell'uso calcato dall'inglese di cui parli." CreationDate="2014-07-03T08:43:14.257" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4177" PostId="2039" Score="0" Text="Grazie di/per la risposta: +1 per la risposta in sé e per la capacità di accettare le opinioni altrui!" CreationDate="2014-07-03T11:05:19.743" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4178" PostId="2041" Score="1" Text="@I.M.: Può darsi che tu abbia ragione: in questo [dizionario](http://www.piemunteis.it/dep/dizionario.dep) ho trovato che in piemontese &quot;giöghe a pila e crus&quot; significa &quot;giocare a testa e croce&quot;. Comunque, &quot;pila&quot; dovrebbe essere la &quot;testa&quot;, quindi l'espressione &quot;giocare a testa e pila&quot; mi sembra un po' strana." CreationDate="2014-07-03T12:30:38.913" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4179" PostId="2041" Score="1" Text="@Charo: In quel libro che ho menzionato sopra, ci sono tanti nomi per lo stesso gioco: cros e pila (Piemonte), cros e lettera (Milano), capo e croce (Napoli), ecc. &quot;Testa&quot; non necessariamente significa &quot;pila&quot;. Diciamo che &quot;pila&quot; è la figura sul [rovescio](http://it.wikipedia.org/wiki/Rovescio_%28moneta%29). Se, per esempio, c'è la testa di Galileo sul dritto della [moneta](http://www.lemonete.com/index/catalogo/Repubblica_Italiana_Commemorativa/Argento/500_Lire_Galileo_Galilei_1982_Argento.htm) e l'emblema sul rovescio, si potrebbe giocare anche a &quot;testa e pila&quot;." CreationDate="2014-07-03T15:55:17.487" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4180" PostId="2041" Score="0" Text="@I.M.: Capisco. Comunque, il rovescio della moneta non è proprio la &quot;croce&quot;? Allora perché si gioca a &quot;cros e pila&quot; nel Piemonte?" CreationDate="2014-07-03T16:48:50.587" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4181" PostId="2039" Score="0" Text="Trovo gradevole la locuzione &quot;grazie di voler&quot; per l'idea sottintesa di una tacita collaborazione che rende le cose più semplici di come sarebbero altrimenti (nell'esempio: senza la consapevole collaborazione di tutti, non si potrebbero far rispettare le regole). Suggerendo che la volontà sia stata tacitamente espressa, l'azione sarebbe da considerarsi compiuta. È chiaramente una forzatura: a rigore lo stesso ragionamento si potrebbe applicare a qualsiasi altro verbo. Eppure &quot;grazie di rispettare&quot; mi suona proprio male mentre &quot;grazie di voler rispettare&quot; mi suona più accettabile." CreationDate="2014-07-04T01:56:27.390" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4182" PostId="2039" Score="1" Text="L'uso di &quot;grazie&quot; seguito dal verbo dà luogo a notevoli situazioni incerte. Considera &quot;grazie di esistere&quot;: è universalmente accettato, c'è pure la canzone di Eros Ramazzotti, ma la persona mica l'ha scelto di esistere, per cosa la ringrazi? Invece &quot;grazie di poter&quot; non va bene affatto, proprio perché la persona non ha scelto di potere; quindi, di nuovo, che ti ringrazi? Eppure, googlando un po', si trovano espressioni, spesso in contesti religiosi, del tipo &quot;ringrazio di poter …&quot; perché c'è l'idea che il privilegio sia concesso dagli dèi, dalla fortuna, dal caso. E l'espressione suona bene!" CreationDate="2014-07-04T02:16:10.413" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4183" PostId="2042" Score="1" Text="Curiosamente in spagnolo è anche &quot;viceversa&quot;." CreationDate="2014-07-04T17:24:24.687" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4184" PostId="1994" Score="0" Text="La ragazza è vicino al treno (è = si trova, &quot;vicino&quot; is used as an adverb)" CreationDate="2014-07-04T22:48:27.300" UserId="714" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4185" PostId="1994" Score="0" Text="La ragazza è vicina al treno (&quot;è&quot; forms a predicate adjective, and &quot;vicina&quot; is obviously used as an adjective)" CreationDate="2014-07-04T23:00:53.573" UserId="714" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4186" PostId="2042" Score="2" Text="Il processo in linguistica si chiama di &quot;[composizione](http://www.treccani.it/enciclopedia/parole-composte_(La_grammatica_italiana)/)&quot;, quando si forma una nuova parola dall’unione di due o più parole o parti di parole. Non so se &quot;viceversa&quot; abbia una sua storia particolare." CreationDate="2014-07-05T00:38:12.110" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4187" PostId="2045" Score="2" Text="Comunque a me hanno detto molte volte che &quot;se stesso&quot; va scritto senza l'accento." CreationDate="2014-07-05T09:53:01.047" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4188" PostId="2045" Score="1" Text="@Charo Confermo che anche a me a scuola (italiana) insegnarono che se stesso non vuole l'accento." CreationDate="2014-07-05T09:59:46.570" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4189" PostId="2042" Score="1" Text="È successo lo stesso con l'espressione &quot;et cetera&quot; che è diventata &quot;eccetera&quot; in italiano ed &quot;etcétera&quot; in spagnolo." CreationDate="2014-07-05T09:59:58.953" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4190" PostId="2045" Score="0" Text="Allora dovremmo sentire altri pareri come risposta." CreationDate="2014-07-05T10:04:50.503" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4191" PostId="2045" Score="1" Text="@Charo Ho aggiunto un riferimento all'Accademia della Crusca." CreationDate="2014-07-05T10:17:50.463" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4192" PostId="2045" Score="0" Text="Curiosamente, ho trovato [questo intervento](http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_5/interventi/897.shtml.htlm) sul sito della Crusca, ma penso non sia una risposta ufficiale della Crusca, è soltanto un forum che aveva la Crusca anni fa." CreationDate="2014-07-05T10:56:28.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4194" PostId="2045" Score="0" Text="Non capisco perché non funziona il link: http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_5/interventi/897.shtml.html" CreationDate="2014-07-05T11:03:52.293" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4195" PostId="2045" Score="2" Text="@Charo Comunque, sì, quella mi sembra solo una discussione su un forum e l'opinione dell'utente *avemundi* (*a.mondello@...*) non mi pare si possa ritenere molto autorevole. In particolare non ho mai sentito di una regola grammaticale chiamata &quot;principio del massimo risparmio&quot;, e anche se esistesse tale principio non potrebbe comunque rendere *errata* la grafia &quot;estesa&quot; con l'accento, ma, al massimo, renderebbe preferibile quella senza." CreationDate="2014-07-05T11:12:32.550" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4196" PostId="2045" Score="0" Text="Sì, sono d'accordo." CreationDate="2014-07-05T11:14:12.100" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4197" PostId="2045" Score="4" Text="@Charo: Il fatto di omettere l'accento da “sé stesso” è una di quelle pseudoregolette che vengono ripetute a orecchio, anche nelle scuole, ma che non hanno nessuna ragion d'essere, né nella grammatica né nella pratica, inclusi i testi dei buoni scrittori." CreationDate="2014-07-05T17:49:20.440" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4198" PostId="2047" Score="0" Text="Questa domanda riguarda forse più l'ambito finanziario che quello linguistico... Mutatis mutandis è come se chiedessi che differenza c'è tra un platano e un pioppo: ti saprebbe rispondere meglio un botanico che un linguista." CreationDate="2014-07-05T17:51:35.603" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4199" PostId="2042" Score="2" Text="...e in “terremoto”, e negli avverbi in “-mente”..." CreationDate="2014-07-05T17:52:19.647" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4200" PostId="2047" Score="1" Text="Può essere, ma quando gli italiani vanno in banca perché hanno bisogno di soldi per acquistare un appartamento cosa chiedono più frequentemente un mutuo oppure un prestito ipotecario?" CreationDate="2014-07-05T18:36:06.440" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4201" PostId="2047" Score="1" Text="Concordo nel non considerare questa una domanda sulla lingua italiana." CreationDate="2014-07-05T19:43:34.163" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4202" PostId="2047" Score="3" Text="In Italia si parla di mutuo, che poi normalmente è un mutuo ipotecario. Ma effettivamente questa domanda sembra off topic." CreationDate="2014-07-05T21:24:59.850" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4203" PostId="2047" Score="0" Text="Ho cambiato leggermente il senso della mia domanda: non era la mia intenzione richiedere dettagli tecnici relativi al mondo delle finanze. Spero che adesso non sembri &quot;off topic&quot;." CreationDate="2014-07-06T09:24:09.167" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4204" PostId="2047" Score="0" Text="Tenete conto che, in altre lingue, ci sono parole simile a &quot;ipoteca&quot; e &quot;ipotecario&quot;, ma forse non ci sia una parola simile a &quot;mutuo&quot; nel vocabolario finanziario di uso comune (non mi riferisco al vocabolario tecnico dell'ambito finanziario). Ad esempio, in spagnolo e in catalano si usano il sostantivo &quot;hipoteca&quot; e gli aggettivi &quot;hipotecario&quot; in spagnolo e &quot;hipotecari&quot; in catalano. Tali parole simile possono avere un uso e un senso nel linguaggio comune diverso da quello che si fa in italiano." CreationDate="2014-07-06T10:52:22.763" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4205" PostId="2049" Score="0" Text="Capisco (grazie mille!), ma ho ancora una piccola domanda sull'uso che hai indicato della parola &quot;ipoteca&quot;. Quando qualcuno afferma di &quot;ipotecare la casa&quot; o di &quot;mettere un'ipoteca sulla casa&quot;, tale azione si può fare soltanto su una casa di proprietà di quella persona? Cioè, una persona non può mettere un'ipoteca su una casa che non è ancora di sua proprietà, ma che vuole acquistare?" CreationDate="2014-07-06T11:13:00.870" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4206" PostId="2049" Score="2" Text="Esistono più tipi di ipoteca (vd. wikipedia), ma nel caso più semplice, il nostro, solo il proprietario può far mettere un'ipoteca sulla casa (cioè chiede soldi e in garanzia della restituzione offre la sua casa)." CreationDate="2014-07-06T12:02:18.787" UserId="714" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4207" PostId="2047" Score="0" Text="Rispondo in forma di commento perché non porto fonti: sento sempre parlare di “mutuo” e non ho mai sentito la locuzione “prestito ipotecario” nel senso di cui parli, ma: 1) non sono addentro all'ambiente, e 2) ho capito che cosa chiedi, ma non sempre l'uso quotidiano di termini tecnici corrisponde al loro vero significato. Per esempio, spesso si usano un po' a casaccio i termini “denuncia” e “querela”, che invece sono due cose ben distinte e ognuna con una sua precisa definizione. Spero che questa non-risposta possa essere di qualche aiuto." CreationDate="2014-07-06T13:15:26.783" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4208" PostId="2049" Score="0" Text="Vedo che l'uso quotidiano in italiano di &quot;ipoteca&quot; e &quot;ipotecario&quot; è molto diverso dell'uso di parole simile in spagnolo o in catalano (grazie mille della risposta!)." CreationDate="2014-07-06T13:54:15.413" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4209" PostId="2053" Score="4" Text="_possibilmente_ è un &quot;false friend&quot; di _possibly_" CreationDate="2014-07-06T17:31:39.663" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4210" PostId="2053" Score="1" Text="Se la risposta qui sotto è corretta, è anche un &quot;false friend&quot; dell'avverbio spagnolo &quot;posiblemente&quot; e dell'avverbio catalano &quot;possiblement&quot;." CreationDate="2014-07-06T18:48:56.667" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4211" PostId="2052" Score="2" Text="Si tratta di un pronome diverso." CreationDate="2014-07-06T22:58:47.567" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4212" PostId="2054" Score="1" Text="anche &quot;probabilmente&quot; in alcuni casi va bene (lo si usa quando si propende per il si, non quando si è completamente in dubbio)" CreationDate="2014-07-07T14:26:45.683" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4213" PostId="2056" Score="1" Text="Non ho capito il tuo ragionamento. Si dice comunemente “il Belgio”, quindi che cosa in quello che dici dovrebbe escludere l'uso di “nel Belgio”?" CreationDate="2014-07-07T21:39:09.110" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4214" PostId="2052" Score="1" Text="Eh... penso che qui esca la mia natura di insegnante. Per lo studente non importa se sul dizionario è un lemma diverso. &quot;se&quot; è comunque &quot;se&quot;. Può distinguerlo dal se ipotetico, ma distinguere questo, che è comunque un pronome riflessivo? -.-''" CreationDate="2014-07-07T22:19:32.813" UserId="714" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4215" PostId="2056" Score="1" Text="In breve e a orecchio. Aggiungere l'articolo (ne+il) dà l'impressione che sia inteso come tutto, nel suo complesso, come se io avessi viaggiato per tutto il Belgio, in lungo e in largo. &quot;*In* Belgio&quot; suona come &quot;all'interno del Belgio&quot;.&#xA;Ovviamente non vale per tutte le preposizioni (non dico &quot;Ho viaggiato per Italia&quot;). Per esempio se hai &quot;per&quot;, &quot;con&quot; o nessuna preposizione, non puoi prescindere dall'uso dell'articolo, mentre se hai &quot;in&quot;, o anche &quot;di&quot; o &quot;tra&quot;, puoi... per motivi diversi da caso a caso. A volte simili però:&#xA;Fratelli d'Italia (l'Italia nel complesso)/&#xA;Fratelli dell'Italia che fu" CreationDate="2014-07-07T22:58:05.817" UserId="714" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4216" PostId="2056" Score="0" Text="Il mio commento va letto dopo la mia risposta o non penso sia chiaro... sowwy^^;;" CreationDate="2014-07-07T22:58:59.773" UserId="714" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4217" PostId="2055" Score="1" Text="Normalmente varrebbe la risposta di Kokoroatari: &quot;in&quot;+&quot;articolo&quot;+&quot;paese con unica parola al singolare&quot; solo se ne specifichi una qualità. La domanda però riguarda specificamente il Belgio, e qui le regole possono essere diverse. Per il Belgio si possono usare entrambe le forme, sia &quot;in Belgio&quot; che &quot;nel Belgio&quot;, ma con sottili, spesso impercettibili, sfumature di significato. Per esempio &quot;ho viaggiato nel Belgio&quot; significa che hai visitato il Belgio, hai viaggiato **per il** Belgio; &quot;ho viaggiato in Belgio&quot; stona, hai fatto un viaggio per andare in Belgio o hai viaggiato mentre stavi in Belgio?" CreationDate="2014-07-07T23:50:42.380" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4219" PostId="2055" Score="1" Text="L'ambiguità di cui su deriva dal fatto che il verbo italiano [viaggiare](http://www.treccani.it/vocabolario/viaggiare/) non vuole il complemento di moto a luogo, non puoi dire &quot;ho viaggiato in Italia&quot; per dire che hai fatto un viaggio per andare in Italia. Quindi forse varrebbe la pena separare le due questioni e scegliere un diverso esempio (andar mi faccia il Re nel … Belgio?)." CreationDate="2014-07-08T00:11:17.750" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4220" PostId="2055" Score="0" Text="Non capisco molto bene cosa vuoi dire. Ho letto molte volte: &quot;viaggiare in Italia&quot;, &quot;viaggiare in Europa&quot;, eccetera. Il tuo esempio dell'opera ***Don Carlo*** significa che dovrei porre la domanda usando altri verbi come &quot;andare&quot;, &quot;stare&quot;, &quot;arrivare&quot;, eccetera? Bene, cerco di farlo." CreationDate="2014-07-08T12:26:07.330" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4221" PostId="2055" Score="1" Text="Puoi dire &quot;viaggiare in Italia&quot;, ma non significa che vai in Italia bensì che viaggi **per** l'Italia o mentre stai in Italia (a seconda dei contesti). Che io sappia non esistono casi per cui il verbo &quot;viaggiare&quot; regga il complemento di **moto a luogo**. Per quanto riguarda il Belgio, questo fa eccezione alla regola suggerita da Kokoroatari e vuole l'articolo in molti casi in cui altri paesi non lo vorrebbero. Si pensi ad asempio al &quot;Re del Belgio&quot;, che non si dice &quot;Re di Belgio&quot; (laddove invece si diceva &quot;Re d'Italia&quot;, non &quot;Re dell'Italia&quot;)." CreationDate="2014-07-08T14:48:48.870" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4222" PostId="113" Score="0" Text="At least in American English, the capital letter after the colon is very common." CreationDate="2014-07-08T19:30:49.970" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4223" PostId="2055" Score="0" Text="La mia impressione è che, almeno fino a qualche decennio fa, l'articolo fosse molto comune davanti a nomi di nazione (o di regione) maschili: *nel Belgio*, *nel Congo*, *nel Veneto*. Ormai, però, l'uso sembra uniformato a quello con i nomi femminili. Fanno ovviamente caso a sé i nomi plurali che vogliono senz'altro l'articolo." CreationDate="2014-07-08T19:48:14.660" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4225" PostId="2058" Score="0" Text="Una semplice regola del pollice potrebbe essere questa: se la domanda è un intercalare allora dopo il punto interrogativo ci va la minuscola. A volte dopo il punto interrogativo ci va addirittura la virgola!!!" CreationDate="2014-07-09T08:37:41.730" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4226" PostId="1245" Score="0" Text="aggiungo che addirittura &quot;sia il coperchio che la pentola **sono rossi**&quot;, quindi passando al plurale." CreationDate="2014-07-10T14:38:07.037" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4227" PostId="2059" Score="1" Text="Sospetto che originariamente &quot;Belgio&quot;, &quot;Veneto&quot;, &quot;Lazio&quot; indicassero zone ben determinate in qualche senso di cui poi storicamente si è persa la memoria, e quindi richiedessero - o suggerissero - l'uso dell'articolo determinativo (ma non ho nessuna fonte a riguardo). Nota che molti Stati dal nome maschile - forse la maggior parte - non vogliono l'articolo (vado in Brasile, in Pakistan, in Bangladesh, in Giappone, in Messico, in Vietnam, in Egitto, in Iran, in Kenya, in Sudan, in Uganda, in Canada, in Iraq, in Afghanistan, in Venezuela, in Perù, etc.). Invece Dante diceva &quot;nel Morrocco&quot; …" CreationDate="2014-07-10T16:21:01.690" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4228" PostId="2059" Score="0" Text="Sono sicuro di aver sentito *nel Canadà*, *nel Pakistan* e *nel Vietnam* o *del Vietnam*: è *guerra del Vietnam* e mai senza articolo come *guerra di Crimea*." CreationDate="2014-07-10T16:43:23.870" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4229" PostId="2067" Score="7" Text="The form &quot;nacquimo&quot; is ironic, intentionally incorrect. Do not use it if you don't know what you are saying :-) My opinion is that this form tries to imitate Totò's famous sentence &quot;signori si nasce e io modestamente lo nacqui&quot;." CreationDate="2014-07-11T23:08:45.347" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4230" PostId="2068" Score="3" Text="However, for instance in a comedic context the sentence is absolutely acceptable, as a reference to Totò." CreationDate="2014-07-12T10:08:04.633" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4231" PostId="2065" Score="2" Text="&quot;this was to wish someone a good day at work.&quot; Not only that. For example a teacher could give an assignment to his students and say *Buon lavoro* to wish them a good work on the assignment. The term *lavoro* (work) is quite broad in that context. Any kind of activity could be included, not just the job." CreationDate="2014-07-12T10:40:43.747" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4232" PostId="2067" Score="3" Text="In this [web site](http://www.antoniodecurtis.net/toto-signori-si-nasce-1960/) you can watch the film where this sentence comes from. Look at the minute 8:40." CreationDate="2014-07-12T14:10:48.020" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4234" PostId="2066" Score="8" Text="&quot;Ottimo lavoro&quot; is spot on, while I never heard &quot;buon lavoro&quot; as a compliment (it's used as a wish, instead)." CreationDate="2014-07-12T23:00:14.577" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4235" PostId="2068" Score="0" Text="&quot;lo nascemmo&quot; sounds so wrong, &quot;vi nascemmo&quot; is the correct form." CreationDate="2014-07-13T07:18:28.950" UserId="732" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4236" PostId="2068" Score="2" Text="lo (pronome)&#xA;- che si usa come compl. oggetto riferito a persona o cosa o anche con valore neutro (= ciò), in posizione sia proclitica sia enclitica: lo conosco bene; ridammelo subito!; non posso vederlo; non devi dirlo anche se lo pensi; lei non l'ama più. Spesso usato pleonasticamente: A) con valore predicativo in unione col verbo essere: ambiziosi lo siamo un po' tutti; si crede bella, ma non lo è. B) Con valore rafforzativo del compl. oggetto o di una proposizione oggettiva: non lo vedo l'albero; lo so che non è vero." CreationDate="2014-07-13T10:27:27.517" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4237" PostId="2065" Score="0" Text="My Italian teacher has always said &quot;Bravo&quot;/&quot;Brava&quot;." CreationDate="2014-07-13T11:53:21.910" UserId="736" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4239" PostId="2071" Score="4" Text="&quot;Buon lavoro&quot; si usa però non come forma di apprezzamento, ma di incoraggiamento per un lavoro che si deve ancora svolgere, augurando che venga ben svolto." CreationDate="2014-07-14T07:18:10.133" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4240" PostId="2053" Score="0" Text="Vorrei far notare che l'uso qui riportato di &quot;possibilmente&quot; è molto comune in Sicilia, dove l'avverbio si utilizza spesso come sostituto di &quot;è possibile che&quot;, cosa errata in Italiano standard." CreationDate="2014-07-14T07:28:59.850" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4241" PostId="2068" Score="1" Text="Giusto, @Josh61, ma che cosa stai citando?" CreationDate="2014-07-14T08:57:28.573" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4243" PostId="2068" Score="4" Text="Corretta l'[osservazione](http://www.sapere.it/enciclopedia/lo+(pronome).html) di Josh61. &quot;Lo nacqui&quot; significa &quot;nacqui tale&quot; e ovviamente non si userebbe mai nel linguaggio di tutti i giorni. Ma il lavoro del comico è anche questo: l'espressione suona inutilmente pomposa, aristocratica, grammaticalmente corretta ma totalmente inappropriata, stravagante, e quindi esilarante, un colpo di genio. Nota che &quot;vi nacqui&quot; sarebbe sbagliato (!) perché significherebbe &quot;nacqui lì&quot; e non &quot;nacqui tale&quot;." CreationDate="2014-07-14T21:16:24.437" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4246" PostId="2081" Score="0" Text="Grazie, @randomatlabuser, ma è un uso un po' diverso da quello a cui mi riferivo. Qui “giusto” equivale a “proprio, per l'appunto”, e non al “soltanto” a cui mi riferivo. Nel [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/giusto1/) la tua è l'accezione 4.b, esemplificata con «l’ho incontrato g. ora; sei arrivato g. in tempo; cercavo g. te», mentre il senso di “soltanto” non è contemplato." CreationDate="2014-07-16T09:10:49.817" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4249" PostId="2081" Score="0" Text="@randomatlabuser *Amplissimo*, per favore. `;-)`" CreationDate="2014-07-16T09:39:44.840" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4252" PostId="2081" Score="0" Text="@randomatlabuser Quando la legge imporrà *ampissimo* smetterò di parlare italiano. `;-)`" CreationDate="2014-07-16T09:45:01.477" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4253" PostId="2084" Score="0" Text="I don't think that “thou” has ever been used as a respect form; the respect form for “thou” was ”ye” (then merged with “you”, originally not used in the nominative case)." CreationDate="2014-07-17T09:22:49.447" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4254" PostId="2084" Score="1" Text="Indeed: “thou” used to be the singular form (“tu”), while “ye/you” was the plural, and then formal one. So, in a sense, nowadays all English-speaking people use with each other a formal, “voi”-like form." CreationDate="2014-07-17T09:45:29.270" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4257" PostId="2084" Score="2" Text="About the language: I found no attribution of the lyrics in the Breitkopf-Härtel Mozart's complete work edition. One should remember that Italian was, at the time, the “official” language of music, so also non native Italian speakers produced texts and, often, grammar was not really proper. Even in “Don Giovanni” we can hear *egli non merta che di lui ci pensiate*, and the libretto was written by a native Italian. ;-) *Merta* for *merita* is justified by metric reasons, *che di lui ci pensiate* has no justification whatsoever." CreationDate="2014-07-17T14:25:18.073" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4258" PostId="2087" Score="1" Text="Yes, but they are not actually phrasal verbs in the way described above. The adverb or preposition added don't actually change the meaning of the verb as in the case of the English language." CreationDate="2014-07-17T15:27:40.103" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4259" PostId="2087" Score="3" Text="That is highly controversial. Italian linguists are convinced that there is no real difference between English &quot;phrasal verbs&quot; and Italian &quot;verbi sintagmatici&quot;." CreationDate="2014-07-17T15:40:01.053" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4260" PostId="2087" Score="13" Text="@Josh61: some do: *fare* (=to do) is clearly different from *fare fuori* (=to kill). *Mettere* (=to put) e *mettere sotto* (=to run over). *Dare* (=to give) e *dare addosso* (=pester, rage against someone)." CreationDate="2014-07-17T18:32:05.303" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4261" PostId="2087" Score="4" Text="@nico And *fare senso* (to be disgusted) to link with [an other question](http://italian.stackexchange.com/questions/2088/avere-senso-vs-fare-senso)." CreationDate="2014-07-17T19:54:27.837" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4262" PostId="2089" Score="5" Text="I perfectly agree. Let me only add that I have more than once heard “fa senso” in the sense of “it makes sense” as an explicit jocular mistranslation (just like, in the other direction, “stay in bell” for “sta' in campana”)." CreationDate="2014-07-17T20:21:47.817" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4263" PostId="2092" Score="0" Text="&quot;quest'uomo sembra molto preoccupato, possibilmente abbia dei problemi nel lavoro&quot;  Questa frase non è corretta. in questo caso la seconda versione è quella giusta: è possibile che abbia dei problemi nel (di) lavoro." CreationDate="2014-07-17T23:51:47.883" UserId="751" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4264" PostId="2090" Score="0" Text="errata corrige: &quot;nazional-popolare&quot; !!!" CreationDate="2014-07-18T00:01:07.193" UserId="751" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4265" PostId="2094" Score="2" Text="And, unfortunately, *àccess* (with the ‘doppia c’ and stress on the ‘a’). I don't know if this qualifies as a programming language." CreationDate="2014-07-18T10:25:41.280" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4266" PostId="2094" Score="0" Text="“Ci” (chee) or “si” (see) for “C”?" CreationDate="2014-07-18T11:25:00.510" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4267" PostId="2094" Score="3" Text="I confess I pronounce php and html with the italian spelling. And even when I speak English, I have to actively remember to pronounce correctly API and IDE." CreationDate="2014-07-18T13:37:06.407" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4268" PostId="1349" Score="0" Text="I've been told that I mispronounce gli (the fact is that I hardly hear the difference)...but I'm not of Neapolitan origin :D" CreationDate="2014-07-18T13:40:12.080" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4269" PostId="2094" Score="1" Text="@DaG: la prima (Ci), anche per C#, che quindi diventa un mix fra italiano e inglese" CreationDate="2014-07-18T22:39:34.977" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4270" PostId="2091" Score="2" Text="Ma “tradurre a spanne” non c'entra con le possibili sintassi del verbo “tradurre”! È la locuzione avverbiale “a spanne” applicata al verbo “tradurre”. Altrimenti potresti dire che il verbo “tradurre” si può costruire con la preposizione “per” (“tradurre per soldi”), “con” (“tradurre con passione”) e così via." CreationDate="2014-07-18T23:43:56.843" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4272" PostId="2096" Score="0" Text="I have always pronounced BASIC as Italian (bà-ʃi-k vs the English pronunciation ˈbeɪsɪk)" CreationDate="2014-07-19T09:53:00.353" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4273" PostId="1369" Score="0" Text="è chiaramente derivato dal giapponese: anche in giapponese si usa quel &quot;nè&quot; nello stesso modo e negli stessi sensi.&quot;&#xA;- - - - OK, OK; che &quot;anche in giapponese si usi quel &quot;nè&quot; nello stesso modo e negli stessi sensi.&quot; è verissimo e potete constatarlo facilmente chiedendo a qualunque giapponese; per quanto riguarda l'etimologia, e cioè per quanto riguarda la frase &lt;&lt;è chiaramente derivato dal giapponese&gt;&gt;, stavo scherzando, ragazzi, scusate :-) Dai, su, ora che ho chiarito questo, il mio intervento è utile, o almeno, interessante, no? Allora potreste darmi un voto positivo, nè?!" CreationDate="2014-07-18T11:43:30.400" UserDisplayName="user753" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4274" PostId="1369" Score="2" Text="Spiacente, ma non mi pare di trovare né utilità né interesse in questa risposta, che può al massimo essere un commento: “È, se non altro, curioso che la stessa sillaba sia usata in giapponese allo stesso modo”." CreationDate="2014-07-19T06:31:49.437" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4275" PostId="2096" Score="0" Text="Sei sicuro di non voler dire &quot;diesis&quot; al posto di &quot;cancelletto&quot;? Nel senso, un cancelletto é un &quot;#&quot; mentre il simbolo del linguaggio C Sharp è un &quot;♯&quot;. Comunque, eccellente risposta, grazie mille :)" CreationDate="2014-07-19T14:00:13.800" UserId="749" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4276" PostId="2099" Score="3" Text="Actually I've heard SQL pronounced in every possible way, including stuff that's neither Italian neither English (&quot;sìchiuel&quot;, anyone?)" CreationDate="2014-07-21T05:22:42.187" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4277" PostId="2099" Score="4" Text="@MatteoItalia SQL was first called SEQUEL. Some people stick with the old pronounciation." CreationDate="2014-07-21T06:46:49.243" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4278" PostId="1882" Score="0" Text="similar reference also in http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/sullorigine-formula-bocca-lupo" CreationDate="2014-07-22T16:31:02.190" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4279" PostId="2096" Score="0" Text="@WilliamBarbosa, you are right that the _sharp_ of C# should be a _diesis_, but, as you can read [here](http://en.wikipedia.org/wiki/C_Sharp_%28programming_language%29#Name), the number sign (pound, hash...) has replaced it in the official name of the language for practical reasons" CreationDate="2014-07-22T22:27:40.223" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4280" PostId="2096" Score="0" Text="@nico, rather 'ba:-zik, and also 'bæ:-zik. But I agree with you, the English pronunciation is not often used" CreationDate="2014-07-22T22:31:34.667" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4283" PostId="2003" Score="3" Text="I don't know in the rest of Italy, but in Rome _ve'_ stands for _vero_ (&quot;ieri sera hai fatto tardi, ve'?&quot;)" CreationDate="2014-07-22T23:12:28.407" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4286" PostId="2003" Score="1" Text="I couldn't find any source confirming that, but I totally agree that in Romanesco &quot;ve'?&quot; is the apocope of &quot;vero?&quot; (or perhaps &quot;nevvero?&quot;?)." CreationDate="2014-07-22T23:33:34.133" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4287" PostId="2096" Score="0" Text="@Walter Tross: may be an AE vs BE thing... but the OED definitely reports ˈbeɪsɪk" CreationDate="2014-07-23T07:09:24.543" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4288" PostId="2104" Score="1" Text="*Per colazione uso bere caffè*: it doesn't sound wrong, does it?" CreationDate="2014-07-23T09:24:07.070" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4289" PostId="2096" Score="1" Text="@Wnico *'ba:-zik* is used by Italians that don't know which is the proper pronunciation, but theoretically the correct pronunciation in Italian is the English one, *'bæ:-zik*" CreationDate="2014-07-23T09:28:50.290" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4290" PostId="2104" Score="1" Text="@Con7e: But you can find the expression &quot;usare fare qualcosa&quot; at dictionaries. Have a look at [Vocabolario Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/usare/). This may mean that it is a very infrequent expression and this is the reason of my question. On the other side, I guess that the use of &quot;essere solito&quot;, &quot;essere solita&quot; or &quot;essere soliti&quot; would depend on the gender and number of the subject of the sentence. For instance, I would say &quot;Sono solita prendere un caffè a colazione&quot; since I am a woman." CreationDate="2014-07-23T09:38:36.967" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4291" PostId="2105" Score="0" Text="Capisco. Dunque, l'esempio di egreg (_Per colazione uso bere caffè_) non è tanto frequente?" CreationDate="2014-07-23T09:47:13.527" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4292" PostId="2105" Score="1" Text="Credo siano più frequenti le espressioni *&quot;Sono solito bere il caffè per colazione.&quot;* o *&quot;Per colazione solitamente bevo caffè.&quot;* Poi, l'abitudine ad usare una o l'altra espressione varia in base alla regione geografica, dove si è soliti usare espressioni più o meno caratteristiche. Poi ci sono le eccezioni: io e @egreg attualmente viviamo nella stessa città, eppure lui è uso utilizzare l'espressione &quot;io sono uso fare...&quot;, mentre io uso &quot;sono solito fare...&quot;. Potere dell'italiano! P.s.: if you prefer to have replies in English, I'll translate them." CreationDate="2014-07-23T09:57:21.397" UserDisplayName="user589" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4293" PostId="2105" Score="0" Text="Non è necessario: capisco bene l'italiano." CreationDate="2014-07-23T10:03:09.623" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4297" PostId="2003" Score="0" Text="This answer is the most straightforward one, and it's the only answer backed by an official source!" CreationDate="2014-07-23T15:00:05.740" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4298" PostId="2117" Score="4" Text="[Google Ngram](https://books.google.com/ngrams/graph?content=a+tutta+birra%2Ca+tutta+briglia&amp;year_start=1780&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Ca%20tutta%20birra%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Ca%20tutta%20briglia%3B%2Cc0) seems to support your idea: in particular see how the &quot;birra&quot; starts to be used/found [after 1930](https://books.google.com/ngrams/graph?content=a+tutta+birra%2Ca+tutta+briglia&amp;year_start=1930&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Ca%20tutta%20birra%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Ca%20tutta%20briglia%3B%2Cc0)" CreationDate="2014-07-23T16:04:50.777" UserId="765" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4299" PostId="2104" Score="0" Text="If a question was asked in Italian you should answer it *in Italian*. If a question is asked in English you should answer it in English. Mixing the two doesn't work very well because the OP may not be able to understand your reply (think of someone that just started learning Italian, or an Italian that doesn't speak English. Both may ask a question here). See the [relevant topic](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/1/should-we-allow-questions-answers-to-be-in-italian) on meta." CreationDate="2014-07-23T16:36:46.267" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4300" PostId="2105" Score="0" Text="@uomoinverde Fai riferimento a [questo](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/1/should-we-allow-questions-answers-to-be-in-italian). Se la domanda è posta in italiano rispondi in italiano, se è in inglese rispondi in inglese." CreationDate="2014-07-23T16:40:13.620" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4301" PostId="2117" Score="2" Text="I always thought that _a tutta birra_ was the same as _a tutto gas_, i.e., _at full throttle_, where the _birra_ stood for the British _petrol_ or the American _gas_." CreationDate="2014-07-23T20:48:09.860" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4302" PostId="2117" Score="0" Text="They have the same meaning, in fact." CreationDate="2014-07-23T20:50:39.730" UserDisplayName="user589" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4303" PostId="2117" Score="4" Text="Beer is synonym of energy, [read here](http://www.focus.it/cultura/storia/perche-si-dice-a-tutta-birra). Apparently they even use to give beer to horses to improve performance." CreationDate="2014-07-23T21:06:42.257" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4304" PostId="2118" Score="0" Text="Entrambe le forme vanno bene. Certo, &quot;Regali Benigni&quot; secondo me suona meglio e produce anche un bel doppio senso che potrebbe persino avere un valore in termini di marketing :-)" CreationDate="2014-07-23T23:22:58.003" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4307" PostId="1347" Score="0" Text="&quot;Memorioso&quot; è spagnolo - ed è per questo che ha questa bella sonorità :-)" CreationDate="2014-07-23T23:51:23.533" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4308" PostId="2118" Score="0" Text="@randomatlabuser Se la metti come risposta la posso votare. Grazie, userò Regali Benigni che in effetti è più simpatico." CreationDate="2014-07-23T23:59:23.227" UserId="768" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4309" PostId="2117" Score="0" Text="@randomatlabuser - that is interesting too..you could elaborate the issue  into an answer if you want." CreationDate="2014-07-24T07:37:07.900" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4310" PostId="2117" Score="1" Text="@randomatlabuser I've added it to my answer." CreationDate="2014-07-24T07:56:48.517" UserDisplayName="user589" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4311" PostId="1822" Score="0" Text="@MadHatter Many (all?) the primary school teacher believe that it's convenient to tell lies to children, so they explain that there are three indeterminate articles, namely *un*, *uno* and *una*. This may be a pedagogically sound lie: teaching sometimes *requires* telling white lies." CreationDate="2014-07-24T08:07:34.400" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4312" PostId="2117" Score="0" Text="@uomoinverde, well done!" CreationDate="2014-07-24T08:20:00.507" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4313" PostId="2120" Score="0" Text="Puoi citare una fonte autorevole? Che io sappia la forma &quot;Tipo negozio + nome&quot; e tipicamente italiana mentre &quot;nome + Tipo negozio&quot; è inglese ([fonte non troppo autorevole](http://pignuoli.blogspot.it/2014/05/caffe-qualcosa-o-qualcosa-caffe.html)). Ad esempio si dice *Caffè la dea bendata* e **non** *La dea bendata caffè*. Credo che questo valga non solo per *caffè* ma per qualunque tipo di &quot;negozio&quot;/locale. Dunque *Regali Benigni* dovrebbe essere *l'unica* forma corretta." CreationDate="2014-07-24T09:19:23.850" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4314" PostId="1822" Score="0" Text="@egreg: Apart from temporarily protecting children from the most horrible aspects of human actions, I do not advocate lying to them. As you see, the linguistic white lies you admit have enduring, detrimental consequences (see also the “no accent on *sé stesso*” fable and so on)." CreationDate="2014-07-24T10:08:58.273" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4315" PostId="2122" Score="3" Text="To summarise, and somewhat explain, in English: in principle *in* denotes a place somebody or something stays in, while *a* denotes the destination of a movement. But in the current usage the two are often exchanged, and the nature of the place tends to dictate the preposition to be used: whether it is a city, a country, a street..., as in the examples given. So, for instance, you'll use *in* for towns only in rare, formal situations: a bureaucratic-sounding *ditta con sede in Roma*, say." CreationDate="2014-07-24T10:18:16.760" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4316" PostId="1822" Score="0" Text="@DaG I said *may*! Unfortunately, Italian grammar is often taken for granted in high school, so it's not discussed in greater depth when students have more maturity for understanding the real processes." CreationDate="2014-07-24T10:36:19.147" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4317" PostId="2122" Score="0" Text="Now I'm pretty much confused with these rare cases, but anyway your comment made things more clear.. thanks" CreationDate="2014-07-24T10:39:23.603" UserId="567" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4318" PostId="2122" Score="2" Text="@Hatem  Alimam - my suggestion is to learn them without much thinking about it. Usage will come natural after a while. Same problem with English with the use of to/in/into/..." CreationDate="2014-07-24T10:43:05.077" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4319" PostId="2120" Score="0" Text="Che io sappia il nome delle insegne è protetto dal diritto d'autore, quindi fondamentalmente ti puoi inventare quello che ti pare, con relativamente poche eccezioni esplicitamente previste dal codice civile (art. 2188 e seguenti). Dal punto di vista linguistico non mi risultano regole perché un'insegna per sua natura associa parole più o meno in libertà." CreationDate="2014-07-24T11:03:41.397" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4321" PostId="2120" Score="0" Text="Beh, questo mi pare *ovvio*. Io intendevo l'usanza/maniera tradizionale, non una regola grammaticale assoluta. La situazione particolare in questione è molto ambigua perchè le due possibilità sono molto molto simili. Se FF11 ha posto questa domanda vuol dire che gli interessa effettivamente conoscere qual è il modo più tradizionale in Italia. La mia richiesta è: puoi fornire fonti che mostrino che sono entrambe usate con la stessa frequenza in Italia?" CreationDate="2014-07-24T12:20:27.657" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4322" PostId="2120" Score="0" Text="@Bakuriu, no, ho risposto sulla base di quello che mi sembrava fosse buon senso. Se per esempio è vero che normalmente per i bar valga lo schema &quot;bar + nome&quot;, per i negozi di giocattoli normalmente vale invece lo schema &quot;nome + giocattoli&quot; (pensa a &quot;Rocco Giocattoli&quot;) ma puoi dare un'occhiata [qui](http://roma.paginegialle.it/lazio/roma/giocattoli.html) per farti un'idea. Brevemente e un po' brutalmente: secondo me in questo campo valgono solo le regole del marketing, non credo esistano usanze linguistiche consolidate/tradizionali." CreationDate="2014-07-24T12:58:11.903" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4323" PostId="2120" Score="0" Text="Fondamentalmente mi interessava saperlo per non fare brutta figura e poi dover rifare tutto il lavoro :-)); poi, si sa, le &quot;regole linguistiche&quot; e &quot;voci del dizionario&quot; vengono cambiati spesso in base alle esigenze ed al tempo in cui ci si trova. Se si sfoglia un dizionario o un libro scolastico degli anni 60 c'è da stupirsi." CreationDate="2014-07-24T17:06:30.033" UserId="768" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4324" PostId="2002" Score="0" Text="Or in several German dialekts: Heut haste's Haus gekauft, **ne**?" CreationDate="2014-07-24T23:01:21.330" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4325" PostId="2084" Score="1" Text="&quot;Io non vi posso altro amare&quot; instead of &quot;...altrimenti amare&quot; is probably a mistake stemming from the fact that in German adjectives and adverbs are told apart only by position and inflection, but are the same words otherwise (with exceptions, of course)" CreationDate="2014-07-24T23:15:53.630" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4326" PostId="2124" Score="6" Text="Dopo aver visto decine di porte quasi terrorizzate (perché *allarmate*) non mi stupirei più di niente. `;-)`" CreationDate="2014-07-25T07:24:52.767" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4327" PostId="2125" Score="3" Text="Si dice &quot;[trentun pagine](http://www.treccani.it/vocabolario/trentuno/)&quot;, &quot;[trentun annate](http://fratellirosselli.fol.it/quaderni/Indice%20completo%20dei%20QCR%20.pdf)&quot; (proprio perché &quot;trentuno&quot; è invariabile)." CreationDate="2014-07-25T09:19:00.760" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4328" PostId="2129" Score="0" Text="In Spanish and Catalan we use &quot;footing&quot; in the same way as in Italian." CreationDate="2014-07-27T08:24:12.897" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4329" PostId="2129" Score="0" Text="Good question. *Footing* is one of a family of “English” words that are misused in Italian, such as *body* for “leotard” or *stage* for “internship” (but in the latter the problem is only that *stage* should be used and pronounced as in French)." CreationDate="2014-07-27T09:48:31.177" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4330" PostId="2130" Score="0" Text="No, *footing* is used in Italian as *correre*. *Vado a fare del footing* equals *vado a correre*. The English equivalent would be *jogging*, which is also used in Italian." CreationDate="2014-07-27T12:11:21.040" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4331" PostId="2130" Score="0" Text="It's wrong......" CreationDate="2014-07-27T13:53:10.147" UserId="598" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4332" PostId="2130" Score="2" Text="it would be wrong if it were used in an English sentence. Loan-words do not necessarily behave/mean the same thing as in the language they come from. Similarly, you would say &quot;ieri ho comprato i miei due nuovi computer&quot;, as English rules do not apply in Italian (hence the &quot;wrong&quot; pluralization and the &quot;wrong&quot; masculine gender of the &quot;computer&quot; word). There are plenty of examples of this in most languages, and English does the same (see &quot;bravo&quot;, &quot;segue&quot; and many other)." CreationDate="2014-07-27T14:35:30.767" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4333" PostId="2129" Score="0" Text="Let me add two more examples of English words that came to be used with different meaning in Italian: *feeling* and *ticket*." CreationDate="2014-07-27T14:39:22.237" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4335" PostId="2131" Score="1" Text="Nice answer! Only little point: I would say Scotch is used as a generic trademark in US English as well, it is not just an Italian thing." CreationDate="2014-07-27T16:24:13.130" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4336" PostId="2042" Score="3" Text="Immagino (senza prove) che, essendo una locuzione in cui le due parole non hanno vita propria, si sia un po' alla volta affermata la scrittura come parola singola." CreationDate="2014-07-27T21:19:23.333" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4337" PostId="2134" Score="4" Text="Non so se è chiaro dalla risposta che “nomi sovrabbondanti”, in senso proprio, si dice delle parole che ammettono un doppio plurale, quello basato sul plurale neutro e quello “regolare” (braccia/bracci, mura/muri, budella/budelli, urli/urla), o lo ammettevano in passato e ora se ne usa uno solo. Nota in particolare che i plurali “neutri” non si hanno solo per parti del corpo, e che quando sopravvivono entrambi i plurali spesso quello “neutro” si riferisce a insiemi generici, quasi informi (grida, lenzuola, budella), mentre quello maschile a più di un oggetto, ognuno dei quali ben distinto." CreationDate="2014-07-28T21:22:21.590" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4338" PostId="2136" Score="1" Text="Questa domanda è collegata a [quest'altra](http://italian.stackexchange.com/questions/1142/what-does-boh-mean-precisely): sembra che una chiara spiegazione dell'origine di questa parola non sia facile. Che provenga dal francese [&quot;_bon_&quot;](http://french.about.com/od/expressions/a/bon.htm), &quot;_bene_&quot;? Non lo troverei strano, &quot;bon&quot; è ancora usato in molte zone del Nord Italia. Direttamente dal latino &quot;_bonus_&quot;?" CreationDate="2014-07-29T09:21:31.873" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4339" PostId="2137" Score="1" Text="Grazie! Sì, un po' sono rimasto deluso. Dove vivo io c'è un abuso di questa espressione, per questo la trovo fastidiosa. Per il resto, se è buon italiano, ben venga!" CreationDate="2014-07-29T09:54:05.070" UserId="776" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4340" PostId="2136" Score="1" Text="In inglese si usano [blah](http://www.urbandictionary.com/define.php?term=blah&amp;defid=1831724), [huh](http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Huh&amp;defid=5325441), [buh](http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Buh), e tanti altri. Questo fenomeno non è unico per l'italiano, la domanda quindi più o meno significa &quot;e perché esiste l'onomatopea?&quot;" CreationDate="2014-07-29T11:08:54.850" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4341" PostId="2136" Score="1" Text="Non sono sicuro di capire che differenza ci sia tra «l'etimologia di &quot;boh&quot;» e «perché gli italiani producono il suono “boh” per esprimere incertezza?» L'etimo di una parola non dice proprio perché si usa quel suono per esprimere quel concetto?" CreationDate="2014-07-29T17:15:42.250" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4342" PostId="2129" Score="0" Text="@DaG: Out of curiousity, could you further explain what these two are used for in Italian?" CreationDate="2014-07-30T10:02:48.117" UserId="781" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4343" PostId="2129" Score="0" Text="@carlspring: Of course: *feeling* is used more or less in the sense of “sympathy”, “empathy” (there is an Italian song from the '80s titled “Questione di feeling”); *ticket* is often used in the sense of a prescription charge (the part of the cost you are charged for a drug subsidised by the National Health Service) or of a luncheon voucher, as well as, in recent times, in the actual English sense of a set of candidates (say, one for President and one for VP). In Italian, *ticket* is never used for *biglietto* nor for *multa*." CreationDate="2014-07-30T18:09:51.813" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4344" PostId="2139" Score="2" Text="Vedi anche: http://www.treccani.it/enciclopedia/futuro-nel-passato_%28La_grammatica_italiana%29/" CreationDate="2014-08-01T07:54:17.080" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4345" PostId="2140" Score="3" Text="I wouldn't be so sure that the process didn't go the other way round, that is, &quot;biliofilo&quot; is a composite word of ancient Greek origin, it should be English the language who took it from Romance languages." CreationDate="2014-08-01T08:57:07.710" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4346" PostId="2141" Score="4" Text="And the Oxford English dictionary says the English *bibliophile* appeared in early 19th century." CreationDate="2014-08-01T09:10:54.343" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4348" PostId="2140" Score="0" Text="I think Robyn meant that &quot;bibliophile&quot; was originally French and that both Italian and English &quot;stole&quot; it from French (which is certainly true for English, but I wouldn't be so sure about Italian)." CreationDate="2014-08-01T12:39:50.700" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4349" PostId="2141" Score="0" Text="@nico, that sounds very plausible!" CreationDate="2014-08-01T12:52:45.673" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4350" PostId="2139" Score="1" Text="@nico Manzoni mi era venuto in mente anche senza leggere la pagina che hai indicato. `;-)`" CreationDate="2014-08-02T10:03:12.800" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4351" PostId="2141" Score="1" Text="@nico, Thank you for your very comprehensive response to my question. Look like I will go with 'bibliofila' to add to my description of myself in Italian." CreationDate="2014-08-02T11:38:28.113" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4352" PostId="2140" Score="3" Text="Thanks for jumping to my defence @randomatlabuser. As a native English speaker I am well aware of of the kleptomaniac history of my language. As a student of Italian, I love the way that it builds new words. My latest favourite is 'palestrato', derived from palestra, and is far more interesting than gym junkie. I will probably never master Italian, but at least I am trying." CreationDate="2014-08-02T11:58:53.587" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4353" PostId="2141" Score="0" Text="@Jim's Mum: glad it helped. Please, see also my last edit :)" CreationDate="2014-08-02T12:27:07.290" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4354" PostId="2142" Score="2" Text="That is an option although, to my ear, bibliofilo has a slight implication of someone collecting books, because he loves them. A *topo di biblioteca* (in English *bookworm*) refers more to someone obsessively reading books, but not necessarily collecting them. But I am probably nitpicking... (and obviously the two are not mutually exclusive!)" CreationDate="2014-08-02T12:36:52.117" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4355" PostId="2140" Score="0" Text="As Machiavelli used to say, «Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro» which is probably true for both Italian and English :-)" CreationDate="2014-08-02T22:03:47.097" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4356" PostId="2144" Score="0" Text="Grazie mille! Una risposta dettagliata!" CreationDate="2014-08-04T05:15:55.183" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4357" PostId="2144" Score="0" Text="I wouldn't suggest &quot;oniomaniaco&quot;. As a native Italian speaker, I never heard of such a word, and I wouldn't have understood it if someone mentioned it in a conversation. *Shopping-dipendente* is the most common term, and [imho] what a native speaker would write in their diary; I find the other words you suggested to be extremely uncommon." CreationDate="2014-08-06T00:18:19.210" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4358" PostId="2144" Score="0" Text="Giulio, these are all neologisms, often used only in extremely special occasions - their use is so rare that [Google Books Ngram](https://books.google.com/ngrams/graph?content=oniomaniaco%2Cshopping+dipendente%2Cshopaholic%2Cacquistomaniaco&amp;case_insensitive=on&amp;year_start=1950&amp;year_end=2014&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=) can't find any of them, at all, not even a single spurious occurrence :-)" CreationDate="2014-08-06T00:57:42.557" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4359" PostId="2144" Score="0" Text="On the contrary, look at the word [shopaholic](https://books.google.com/ngrams/graph?content=shopaholic&amp;case_insensitive=on&amp;year_start=1950&amp;year_end=2014&amp;corpus=15&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t4%3B%2Cshopaholic%3B%2Cc0%3B%2Cs0%3B%3Bshopaholic%3B%2Cc0%3B%3BShopaholic%3B%2Cc0) from the English corpus: it has been increasingly used at least since 1980." CreationDate="2014-08-06T01:02:38.727" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4360" PostId="2146" Score="0" Text="Grazie mille @randomatlabuser Come al solito Lei ha dato una risposta molto interessante alla mia domanda." CreationDate="2014-08-06T01:54:43.267" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4361" PostId="2147" Score="4" Text="[Questo](http://www.presentepassato.it/150_anni/2_Memoria/prob_mem11-margalit_memoria_mito.htm) potrebbe essere utile a spiegare la nozione di 'memoria condivisa'? Più o meno quello che gli americani chiamano 'mito fondante' di una comunità, che non è importante per la sua effettiva realtà storica ma per i significati che il mito serve a mantenere vivi nella comunità. [Alcuni storici](http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13545719908454992?journalCode=rmis20#.U-I6p0YcRMs) dicono che no, gli italiani non hanno miti fondanti … sulla Strage di Piazza della Loggia meno che meno." CreationDate="2014-08-06T14:27:23.687" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4362" PostId="2149" Score="1" Text="I'm not sure it's a question about the Italian *language*. The second gesture is *ti prego!* in pejorative sense: *ma per favore!*" CreationDate="2014-08-06T20:08:12.027" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4363" PostId="2149" Score="2" Text="they're Italian gestures aren't they?, I think they're part of the language as much as intonation, body language, and what have you, and they're certainly specific to Italian" CreationDate="2014-08-06T21:25:08.860" UserId="797" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4364" PostId="2148" Score="0" Text="to be honest, just &quot;ci mancherebbe&quot; seems more common" CreationDate="2014-08-06T21:28:29.687" UserId="797" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4365" PostId="2153" Score="6" Text="Actually, often the meaning is asseverative - in general, you often say &quot;ci mancherebbe altro&quot; in response to a request that seems so obvious (in positive or negative - to be deduced by context, intonation, ...) that needs no discussion." CreationDate="2014-08-06T22:54:24.343" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4366" PostId="2153" Score="0" Text="True that. I was concerned with found a way to explain the literal meaning, and I forgot a really common case. I'll edit my answer." CreationDate="2014-08-06T23:10:21.073" UserId="714" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4367" PostId="2149" Score="2" Text="The question is perfectly fine, every language may have its own gesture system, and everybody knows Italians do  use hand gesture a lot." CreationDate="2014-08-07T07:02:34.220" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4368" PostId="2143" Score="2" Text="si usa dire 'ha le mani bucate' di chi continua a spendere per acquistare, anche senza una reale necessita'." CreationDate="2014-08-07T11:09:16.227" UserId="358" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4369" PostId="2150" Score="2" Text="The second sense is very similar to *go figure!*" CreationDate="2014-08-07T17:20:57.970" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4370" PostId="2157" Score="0" Text="Questa è l'interpretazione letterale della locuzione, che si può ottenere in modo triviale; ma già nella domanda iniziale avevo espresso il dubbio, confermato poi da randomatlabuser e uomoinverde, che quest'espressione non vada presa alla lettera, ma piuttosto che abbia un significato più particolare legato anche al contesto (gli anni Settanta e la strategia della tensione in Italia)." CreationDate="2014-08-07T23:53:42.383" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4371" PostId="2157" Score="0" Text="Edit: per &quot;contesto&quot; è più corretto dire che mi riferisco alla &quot;rievocazione dello stragismo neofascista degli anni Settanta&quot;, piuttosto che degli anni Settanta in sé." CreationDate="2014-08-08T00:04:03.670" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4372" PostId="2158" Score="0" Text="Risposta perfetta! Questa è l'unica a interpretare la locuzione nel suo contesto originario - in modo più che soddisfacente, tra l'altro - anziché limitarsi a fornirne una triviale interpretazione letterale (con tutto il rispetto per chi, comunque, ci ha provato). *Good job*!" CreationDate="2014-08-08T05:40:00.853" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4373" PostId="2157" Score="2" Text="@GiulioMuscarello: Che c'è di triviale nell'osservazione di Elberich? (Non è che intendevi “banale”, per caso?)" CreationDate="2014-08-08T07:09:58.993" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4374" PostId="2157" Score="0" Text="@DaG: considero le due parole intercambiabili, e il Treccani - http://www.treccani.it/vocabolario/triviale/ - sembra confermare la mia impressione. Puoi indicarmi l'eventuale sfumatura di significato per cui &quot;banale&quot; è più appropriato?" CreationDate="2014-08-08T07:22:41.667" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4375" PostId="2153" Score="1" Text="I noticed your answer only shows the usage of &quot;ci mancherebbe&quot; alone; I edited it to add an example for the form &quot;ci mancherebbe che X&quot;, also common in Italian." CreationDate="2014-08-08T07:41:04.277" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4376" PostId="2151" Score="0" Text="*Shopaholic* is an acceptable word, but in my experience few people are proficient enough in English for them to be aware of the meaning of the suffix &quot;-holic&quot;." CreationDate="2014-08-08T07:54:19.037" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4377" PostId="2149" Score="0" Text="I disagree; in my opinion, this question asks about an aspect of the Italian culture which is &quot;language-agnostic&quot;, so to speak. Therefore, I believe that strictly speaking this question is not on topic." CreationDate="2014-08-08T08:01:06.430" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4378" PostId="2157" Score="2" Text="@GiulioMuscarello: Il Treccani parla correttamente (guarda anche la parte etimologica) di un calco recente dall'inglese, usato soprattutto in certi ambiti. Se dici “triviale” sembra che tu stia accusando Elberich di volgarità o almeno di dozzinalità." CreationDate="2014-08-08T10:39:40.373" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4379" PostId="2157" Score="1" Text="@Giulio, l'empatia è di per sé legata al contesto poiché correlata alle relative emozioni che, se affini, creano quella condivisione suscettibile di diventare memoria." CreationDate="2014-08-08T10:44:17.437" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4380" PostId="2153" Score="0" Text="Grazie a te, ho approvato l'edit" CreationDate="2014-08-08T13:52:47.760" UserId="714" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4381" PostId="2153" Score="0" Text="As Matteo suggested, I've improved the answer to include another possible use of this expression." CreationDate="2014-08-08T15:07:46.673" UserId="714" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4382" PostId="2149" Score="0" Text="@Giulio Muscarello: how is it language agnostic? Most people outside of Italy do not understand many Italian gestures." CreationDate="2014-08-08T15:29:32.870" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4383" PostId="2149" Score="0" Text="@nico: That's why it's more of a *cultural* aspect, than a *linguistic* one.&#xA;This said, I would move this discussion to meta.italian, but for some reason I can't log in to meta :\" CreationDate="2014-08-08T16:44:58.540" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4384" PostId="2149" Score="0" Text="@GiulioMuscarello Ah... Ok. Sorry, I misunderstood what you were saying." CreationDate="2014-08-08T16:48:11.277" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4385" PostId="2158" Score="0" Text="@Giulio, grazie del commento. In realtà ho preso molto dalle risposte di _uomoinverde_ e _Elberich Schneider_. Il primo mi ha chiarito che la memoria condivisa ha delle proprietà simili a quelle della memoria collettiva (_'free-riding', 'social loafing', 'collaborative inhibition', 'cross-cueing', 'transactive memory'_); il secondo ha evidenziato il ruolo dell'_empatia_ nella formazione della memoria condivisa come _'costrutto sociale'_. La locuzione sembra essere in fase di elaborazione culturale in Italia, dove sono in corso dei dibattiti per chiarirne il significato." CreationDate="2014-08-08T20:45:44.213" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4386" PostId="2143" Score="0" Text="Grazie, rosco - una risposta interessante." CreationDate="2014-08-09T05:29:46.353" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4387" PostId="2161" Score="0" Text="I am afraid it is not easy to express that concept in Italian unless you change the structure of the sentence: something like &quot;_sapeva far vibrare l'italiano in tutta la sua musicalità_&quot;? &quot;_Sapeva esaltare la musicalità dell'italiano_&quot;?" CreationDate="2014-08-11T05:35:40.530" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4388" PostId="2161" Score="1" Text="Però a pensarci bene potresti anche usare un più letterale &quot;_sapeva far cantare la lingua_&quot;, e chi te lo proibisce?" CreationDate="2014-08-11T05:48:06.857" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4389" PostId="2161" Score="2" Text="Could you tell us which translator program/service was it, so as to avoid it studiously? Apart from not getting across the meaning of what you meant, it managed to both generate a sentence not in Italian and miss the fact (which should be obvious even to a computer) that “made” is a past tense. (Not to mention that the translation back into English says something else again.)" CreationDate="2014-08-11T07:45:52.263" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4390" PostId="2161" Score="1" Text="As to your sentence, *faceva cantare la lingua* or *con lui la lingua cantava* are perfectly good ways of saying it, but you have to take into account the possible ambiguity due to the fact that *lingua*, just like “tongue”, means both “language” and the organ in the mouth." CreationDate="2014-08-11T07:48:32.363" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4391" PostId="2161" Score="1" Text="I attempted giving an answer; however, I'm curious as to how to translate this sentence while preserving its meaning as much as possible. Have my upvote." CreationDate="2014-08-11T08:00:06.313" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4392" PostId="2161" Score="0" Text="If you choose to maintain the verb &quot;cantare&quot; just remember that this can also mean to confess a crime and expose accomplices: so use extra-care with it." CreationDate="2014-08-11T21:43:02.047" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4393" PostId="2161" Score="1" Text="In English, to sing is also occasionally used to mean to confess a crime but not often here in Australia. It is more an Americanism." CreationDate="2014-08-12T00:25:28.723" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4394" PostId="2166" Score="0" Text="Aggiungo che l'analisi logica è qualcosa che non pratico da anni, e che quindi quella che ho fornito potrebbe essere errata; eventuali correzioni sono ben accolte." CreationDate="2014-08-12T01:03:18.100" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4395" PostId="2162" Score="0" Text="Grazie mille, Giulio. I enjoy how many of the contributors here are so patient and informative." CreationDate="2014-08-12T03:55:56.553" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4396" PostId="2161" Score="2" Text="Mi piace il tuo entusiasmo, ti suggerisco qualche correzione: «Il mio amore per tutte le cose italiane ebbe inizio alla Galleria d'Arte del NSW e ad una conferenza sull'Arte del Rinascimento tenuta dal direttore Edmund Capon. Lui parla italiano in maniera meravigliosa. Mi fece apprezzare la musicalità dell’italiano. Sin dalla sua conferenza decisi che l’Italia sarebbe stata la mia prossima destinazione e vi sono ritornata poi ogni anno fin da allora. Non ne avrò mai abbastanza di questo paese, delle persone, dell’arte, del cibo … Grazie mille per il loro aiuto agli utenti di …»" CreationDate="2014-08-12T06:18:32.653" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4397" PostId="2169" Score="1" Text="The suffix is Greek for Siracusa and Ravanusa (possibly an adjectival suffix); it seems to have a different origin (Arabic) for Ragusa. Also Raddusa seems to come from Arabic." CreationDate="2014-08-12T09:59:27.920" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4399" PostId="2168" Score="2" Text="Welcome to [Italian.SE]! Here at StackExchange we expect users to provide reasonably long and detailed answer, which feature both facts (preferably sourced) and opinions: for an example of a good answer, look at [the one martina gave](http://italian.stackexchange.com/a/1413/591)." CreationDate="2014-08-12T11:06:40.417" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4400" PostId="2162" Score="0" Text="Acknowledgements are always welcome! It's very kind of you to personally thank contributors." CreationDate="2014-08-12T11:14:52.367" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4401" PostId="2161" Score="0" Text="@randomatlabuser: &quot;fin da allora&quot; è una ripetizione, perché la frase inizia con &quot;Sin dalla sua conferenza&quot;. È sufficiente &quot;Decisi che l'Italia sarebbe stata la mia prossima destinazione, e da allora vi sono ritornata ogni anno&quot;." CreationDate="2014-08-12T11:18:07.543" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4402" PostId="2169" Score="1" Text="@egreg: [Wikipedia](https://it.wikipedia.org/wiki/Ragusa#Toponomastica) points out that &quot;Ragusa&quot; also comes from Greek (Ρογος, Rogos, Ragous)." CreationDate="2014-08-12T11:24:52.963" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4403" PostId="2169" Score="0" Text="@GiulioMuscarello Yes, but the ending doesn't seem in relation with that of Siracusa." CreationDate="2014-08-12T11:27:46.463" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4404" PostId="2171" Score="0" Text="Così non ce n'è uno più corretto dell'altro ma sono entrambi validi... Grazie per la risposta." CreationDate="2014-08-12T13:47:39.617" UserId="805" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4405" PostId="2169" Score="2" Text="οὖσα and οὖσαι are the present participle (nominative case, respectively singular and plural) of εἰμί (to be), so my bet is on &quot;there is/there are something&quot;. This can be the meaning for Siracusa (Συρακούσαι) and Ravanusa (Ραφανούσα), but not of Ragusa (Ρογος in Greek, Rakkusa during the Arabic domination). I also find that Raddusa is believed to be of Arabic origin." CreationDate="2014-08-12T14:36:54.953" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4406" PostId="2169" Score="2" Text="This suffix is also used in the fictional town of &quot;Montelusa&quot; by Pirandello and Camilleri." CreationDate="2014-08-12T17:44:44.313" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4407" PostId="2168" Score="0" Text="@GiulioMuscarello sorry.  It was not clear what  the question was. So I tried to give an advice on the use of the word: don't use it as inclusive or  but be aware that some use it exactly that way." CreationDate="2014-08-12T17:56:22.527" UserId="803" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4408" PostId="2169" Score="0" Text="@egreg Is it possible that the Latin suffix _-osus_ has the same Greek etymology?" CreationDate="2014-08-13T00:06:59.447" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4409" PostId="2169" Score="0" Text="@randomatlabuser I'm not confident enough in etymology to even make a conjecture." CreationDate="2014-08-13T08:34:35.097" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4410" PostId="1800" Score="1" Text="In realtà il &quot;polvo&quot; dell'espressione spagnola è di origine tuttora dubbia, essendoci varie ipotesi al rispetto. Fra le due più probabili troviamo: una che sostiene che provenga dall'abitudine di inalare tabacco in polvere nei secoli XIII e XIX per la quale aristocratici e borghesi si appartavano (un po' come l'&quot;incipriarsi il naso&quot; italiano); l'altra che sostiene che provenga dalla locuzione latina &quot;memento homo, quia pulvis es et in pulverem reverteris&quot;, cioè &quot;ricordati uomo, che polvere sei e polvere ritornerai&quot;. Il verbo &quot;spolverare&quot;, invece, si traduce in spagnolo con l'espressione &quot;quita" CreationDate="2014-08-13T09:16:27.090" UserDisplayName="user807" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4412" PostId="2176" Score="1" Text="This question appears to be off-topic because basic translations of a very simple phrase are not what the SE sites are created for. Please see [this answer on Meta](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/12/are-questions-about-translation-requests-on-topic) to understand what you would need to change to make this question on-topic." CreationDate="2014-08-13T09:38:18.643" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4413" PostId="2181" Score="3" Text="L'aggettivo &quot;previo&quot; si usa normalmente in contesti burocratici per indicare condizioni necessarie. Si può forse usare negli annunci di giornale, per risparmiare in numero di caratteri, altrimenti eviterei di usarlo." CreationDate="2014-08-13T11:39:57.343" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4414" PostId="2181" Score="2" Text="Quell'utilizzo di *previo* suona malissimo. Non è un termine di uso comune, se non, come già detto, in contesti dove si vuole indicare condizioni necessarie (*La tessera verrà rilasciata previo pagamento di euro 25 ...*). Nel parlato non si usa *mai*." CreationDate="2014-08-13T11:43:24.120" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4415" PostId="2174" Score="0" Text="Su quale pianeta *imitazione* è sinonimo di *impersonazione*? Nel tuo esempio sull'agente di polizia le due traduzioni hanno significati completamente diversi. Nella prima la persona arrestata (*che potrebbe anche essere un poliziotto*) stava facendo le stesse azioni che faceva l'agente (&quot;tipo specchio&quot;) e l'arresto sarebbe alquanto strano; nel secondo caso invece stava cercando di truffare qualcuno facendosi passare per un agente di polizia quando non lo era. Almeno, questo è il significato che se ne trae. Forse conviene cercare un esempio migliore se vuoi supportare quella tesi." CreationDate="2014-08-13T11:49:30.390" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4416" PostId="2181" Score="1" Text="Per curiosità, ecco che cosa ne pensa Ngram Viewer: http://tinyurl.com/nkoyrud" CreationDate="2014-08-13T11:51:02.647" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4417" PostId="2182" Score="1" Text="Credo che la domanda vertesse più sul registro della parola, come segnalato dal tag [tag:word-choice], che non sulla sintassi." CreationDate="2014-08-13T12:18:22.817" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4418" PostId="2180" Score="1" Text="Do you have any source for this?" CreationDate="2014-08-13T12:28:02.500" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4419" PostId="2180" Score="1" Text="It doesn't explain the toponyms Αρεθούσα, Αστερούσια, Δαφνούσια, Δονούσα, Νάουσα, Σχοινούσα, Σκοτούσσα, Βαρδούσια, Βερδικούσα, Υδρούσα that I got from a list of Greek toponyms on Wikipedia." CreationDate="2014-08-13T13:01:47.010" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4420" PostId="2174" Score="0" Text="Forse dovresti leggere meglio prima di commentare. Prima di fare l'esempio del poliziotto ho scritto proprio: &quot;Se invece si tratta di una situazione che non permette l'uso di questo termine, si usa l'infinito o l'infinito passato&quot;.  L'esempio in questione è proprio un caso in cui non si può usare certo &quot;imitazione&quot;. Però &quot;ha impersonato Renzo Arbore&quot; e &quot;ha imitato Renzo Arbore&quot; hanno lo stesso identico significato." CreationDate="2014-08-13T13:04:54.467" UserId="714" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4421" PostId="2180" Score="1" Text="Perché dovrebbe? la domanda é sui toponimi italiani, mi pare" CreationDate="2014-08-13T13:22:28.020" UserDisplayName="user808" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4422" PostId="2237" Score="1" Text="Ottime puntualizzazioni. Ti vorrei solo chiedere qual è la tua fonte per il fatto che “anvedi” derivi da “non vedi” (cf. anche quello che scrivevo in un commento alla domanda)." CreationDate="2014-08-13T15:25:06.350" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4423" PostId="2174" Score="0" Text="Quindi secondo te mettere un esempio che contraddice quello che hai appena detto dovrebbe rendere la tua risposta migliore? Per come è scritto sembra che tu voglia fornire un argomento a supporto, quando invece non lo è. Se non espliciti questo il senso che ne risulta è sbagliato. Di norma la costruzione *asserzione: esempio* implica che *esempio* mostri quello che si intendeva in *asserzione*, non l'opposto o qualcosa di diverso." CreationDate="2014-08-13T17:07:22.457" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4424" PostId="2174" Score="0" Text="Non c'è sostantivo per una traduzione diretta, si può usare imitazione o l'infinito. L'esempio si riferisce al secondo caso, l'esempio di Renzo Arbore al primo. Non è difficile. Dici che ti pare confuso, ma ho scritto &quot;SE INVECE si tratta di una situazione che NON PERMETTE L'USO DI QUESTO TERMINE&quot;, come fa a risultarti confuso? Ora, puoi accettare graciously di aver male interpretato l'esempio e la seconda parte del discorso, credendo si riferisse a &quot;imitazione&quot;, o puoi continuare a trollarmi. Un consiglio per la prossima volta: &quot;se mi sono confuso io, può capitare a altri&quot; è onesto e funziona" CreationDate="2014-08-13T17:36:58.520" UserId="714" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4425" PostId="2185" Score="0" Text="tra l'altro, &quot;dovevo chiamarlo&quot; non implica che tu poi non l'abbia fatto, ad esempio: &quot;dovevo chiamarlo, quindi ho preso il telefono e ho composto il numero&quot;" CreationDate="2014-08-13T20:54:38.420" UserId="811" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4426" PostId="2184" Score="0" Text="Sarebbe interessante capire perché i due insegnanti siano arrivati a pensare che quelle forme possano “sembrare uguali”, visto che, come ben illustrano le risposte, sono ben distinte." CreationDate="2014-08-13T21:25:58.453" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4427" PostId="2180" Score="0" Text="Wait bogie, clearly the toponyms bmacnaughton is quoting have Greek origin. As I explain in my comment, most of the Italian toponyms, and also most of the Greek ones egret is reporting, can be explained by knowing that -ούσα is a very common ending for the feminine nominative in Greek." CreationDate="2014-08-13T21:58:05.103" UserId="812" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4428" PostId="2240" Score="2" Text="@zack, I think you can greatly improve your answer by (1) incorporating egreg's hints and (2) adding some more details. Also, I am not sure that the common ending of words with a different etymology is entirely due to chance: there might still be some contamination effect, e.g. Ρογος --&gt; Ragus --&gt; Rakkusa--&gt; Ragusa so that the final name is a sort of blending between the two different original names and perhaps the ending in _-usa_ survived for its similarity to Greek." CreationDate="2014-08-13T23:29:12.270" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4429" PostId="2240" Score="0" Text="Actually: Ρογος --&gt; Ragus --&gt; Rakkusa --&gt; **Ragusia** --&gt; Ragusa" CreationDate="2014-08-13T23:38:16.007" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4430" PostId="2180" Score="0" Text="@bobie, I'm not sure why you say that -usa in Greek city names is not a suffix - it certainly looks like it is, have a look at the list of cities provided by egreg: are their ending the same by chance? Also, Ragusa has quite a composite etymology, from Greek to Arabic in the first version to Arabic in the second version to Latin and finally to Italian." CreationDate="2014-08-14T05:24:26.477" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4431" PostId="2185" Score="0" Text="grazie per la risposta. che ne pensi invece della parte sull'enfasi? se li consideriamo per un momento in un contesto con parità di significato &quot;avrei dovuto chiamarlo (ma non l'ho fatto)&quot; e &quot;dovevo chiamarlo (ma non l'ho fatto)&quot;, pensi che la mia impressione, sul fatto che &quot;avrei dovuto chiamarlo&quot; dia meno rilievo al mancato dovere, sia corretta?" CreationDate="2014-08-14T08:10:48.210" UserId="232" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4432" PostId="2136" Score="0" Text="Si può chiedere qualsiasi domanda che riguarda l'esistenza delle parole in inglese sugli altri siti di SE: [english.se] oppure [ell.se]" CreationDate="2014-08-14T08:55:32.143" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4433" PostId="2159" Score="0" Text="I see someone downvoted this answer; mind explaining your reasons?" CreationDate="2014-08-14T10:17:09.817" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4434" PostId="2242" Score="2" Text="Scusa la pignoleria, bobie, ma a maggior ragione visto che siamo in un sito sulla lingua italiana potresti far caso all'accento giusto su “è”? Grazie!" CreationDate="2014-08-14T12:54:04.057" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4435" PostId="2241" Score="2" Text="Un'idea puramente statistica la dà il solito Ngram Viewer: https://books.google.com/ngrams/graph?content=tagli+di+spesa%2Ctagli+della+spesa%2Ctagli+alla+spesa%2Ctagli+sulla+spesa&amp;year_start=1960&amp;year_end=2014&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Ctagli%20di%20spesa%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Ctagli%20della%20spesa%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Ctagli%20alla%20spesa%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Ctagli%20sulla%20spesa%3B%2Cc0" CreationDate="2014-08-14T13:10:09.873" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4436" PostId="2243" Score="1" Text="Benvenuto su [italian.se]! Qui a StackExchange ci aspettiamo risposte ragionevolmente lunghe, composte principalmente da fatti, e supportate da delle fonti; considera l'idea di allungare la tua risposta. Dovresti leggere la sezione &quot;[How do I write a good answer?](http://italian.stackexchange.com/help/how-to-answer)&quot;, nell'[help]." CreationDate="2014-08-14T23:43:02.890" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4437" PostId="2243" Score="1" Text="Le risposte brevi e composte principalmente da opinioni sono comunque ben accette, ma è più indicato scriverle nei commenti alla domanda." CreationDate="2014-08-14T23:45:32.837" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4438" PostId="2243" Score="1" Text="@Giulio, a me la risposta di Massimo sembra concisa ma OK: suggerisce che l'origine dell'espressione &quot;testa o pila&quot; usata da Calvino sia da cercarsi nell'italianizzazione del corrispondente francese &quot;pile ou face&quot;. Calvino potrebbe aver conosciuto l'espressione a Sanremo, dove era cresciuto, dove si trova uno dei più famosi Casinò italiani e dove si parla il monegasco, affine al francese. A me sembra un suggerimento utile." CreationDate="2014-08-15T00:38:11.780" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4439" PostId="2244" Score="3" Text="&quot;Mala&quot; is short for &quot;[malavita](http://www.treccani.it/vocabolario/malavita/)&quot;, literally &quot;dishonest life&quot;, synonym of &quot;criminalità&quot;, &quot;Crime&quot; (properly intended as &quot;criminality&quot;), &quot;local mobsters&quot;. The verb &quot;ordinare&quot; can mean &quot;to give orders&quot;, &quot;to rule&quot;, &quot;to be in charge&quot;. So, &quot;la Mala ordina&quot; means &quot;Crime is in charge&quot;, &quot;local mobsters rule&quot;. Note that sometimes &quot;[mala](http://www.treccani.it/vocabolario/malavita_(Sinonimi-e-Contrari)/)&quot; is used as synonym of mafia, organised crime." CreationDate="2014-08-15T00:54:07.227" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4440" PostId="2244" Score="0" Text="Ok, I think you can write it as answer." CreationDate="2014-08-15T01:00:13.860" UserId="813" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4441" PostId="2244" Score="0" Text="In the '70s/'80s &quot;la Mala del Brenta&quot; was famous, Felice Maniero's &quot;Venetian mafia&quot;." CreationDate="2014-08-15T01:01:54.427" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4442" PostId="2243" Score="0" Text="@randomatlabuser, quella che hai fornito tu si qualifica come risposta; questa, per la sua brevità e per il suo carattere di &quot;ipotesi azzardata&quot;, si qualifica più come commento. Condivido, però, che non sussistano le condizioni per un downvote; se integri la tua risposta con un edit, sarò felice di cambiare il mio downvote in un upvote." CreationDate="2014-08-15T01:51:25.473" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4443" PostId="2243" Score="1" Text="Ringrazio tutti per le critiche. Ho modificato, spero in meglio, la mia risposta. La mia risposta resta una &quot;ipotesi azzardata&quot; perché, trattandosi di un'opera letteraria, non possiamo sapere esattamente cosa pensasse Calvino e perché, non essendo io un critico letterario, non ho gli strumenti per argomentare meglio la mia risposta." CreationDate="2014-08-15T07:35:44.710" UserId="814" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4444" PostId="2244" Score="0" Text="Out of curiosity, how did you come up with “Manhunt”?" CreationDate="2014-08-15T14:23:48.727" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4445" PostId="2244" Score="0" Text="http://en.wikipedia.org/wiki/La_mala_ordina&#xA;La mala ordina or Manhunt is a poliziottesco film..." CreationDate="2014-08-15T14:27:06.220" UserId="813" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4446" PostId="2040" Score="3" Text="Riunisco qui alcune fonti che mi sembrano significative: [1) origine di &quot;a croce o pila&quot;](http://dizionari.corriere.it/dizionario-modi-di-dire/T/testa.shtml); [2) gioco piemontese &quot;a testa o pila&quot;](http://www.chambradoc.it/Dzuva-e-damouroet-di-notri-parein-35Concours-Cerlogne.1.page); [3) curva di frequenza dei punti ottenuti giocando &quot;a testa e pila&quot;](http://books.google.it/books?id=c79oEqVVihEC&amp;q=%22testa+e+pila%22&amp;dq=%22testa+e‌​+pila%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ei=0vztU5neJcX5oAT2uYGIBQ&amp;ved=0CCwQ6AEwAg); [4) gioco francese &quot;a pila o testa&quot;](http://fr.wikipedia.org/wiki/Pile_ou_face)" CreationDate="2014-08-15T21:53:10.560" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4447" PostId="2244" Score="0" Text="@DaG, I suspect that &quot;manhunt&quot; might be the &quot;order&quot; that has been given: «hunt that man!» But I never watched the movie, so I am not sure." CreationDate="2014-08-15T22:05:09.897" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4448" PostId="2040" Score="2" Text="[&quot;Croce e pila&quot;, in un Dizionario del 1749](http://books.google.it/books?id=V5UlTIQqQ58C&amp;pg=PA389&amp;lpg=PA389&amp;dq=%22testa%22+%22croce%22+%22pila%22&amp;source=bl&amp;ots=ARk8v2cl2K&amp;sig=Je7Kpb6656frSnBr6Cd60hzVdTE&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ei=ooXuU_KOLZTs8AWK5oHQCA&amp;ved=0CD8Q6AEwAw#v=onepage&amp;q=%22testa%22%20%22croce%22%20%22pila%22&amp;f=false)" CreationDate="2014-08-15T22:16:19.307" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4449" PostId="2240" Score="0" Text="What is the right step for me to take here? The first answer seems the closest, i.e., Greek derivation. But the various comments people have made indicate that it may or may not be out of chance due to the fairly large number of examples." CreationDate="2014-08-16T05:48:10.350" UserId="804" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4450" PostId="1908" Score="2" Text="in this way you are automatically excluding same-sex kisses and this is all unclear. The point here is not the gender of the person but the grammatical gender of the noun, and, even more precisely, that of the receiver of the action." CreationDate="2014-08-17T17:02:26.167" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4452" PostId="2248" Score="0" Text="In what context does *ancora* mean *di nuovo*?" CreationDate="2014-08-17T20:47:25.973" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4453" PostId="2248" Score="0" Text="@egreg E.g. *Fallo ancora(=di nuovo) e ti do una sberla*." CreationDate="2014-08-18T06:26:16.680" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4454" PostId="2185" Score="0" Text="Occhio alle “è”, @bobie!" CreationDate="2014-08-18T20:25:31.500" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4455" PostId="1255" Score="0" Text="Aggiungerei *è inutile  star qui a guardarsi l'ombelico* al tuo elenco... solo perché l'ho sempre trovata un'espressione simpatica." CreationDate="2014-08-18T22:24:21.530" UserId="714" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4456" PostId="2250" Score="2" Text="Please try to have a look at [this](http://italian.stackexchange.com/questions/1192/usage-of-prepositions-a-and-in-in-statements-about-places-and-directions) and [this](http://italian.stackexchange.com/questions/2121/why-do-we-say-a-bologna-but-in-italia)." CreationDate="2014-08-19T05:41:37.807" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4457" PostId="2250" Score="0" Text="Also note that in your case it might be &quot;camminare **per** Firenze&quot; rather than &quot;camminare **a** Firenze&quot; (certainly not &quot;camminare **in** Firenze&quot;)." CreationDate="2014-08-20T01:43:41.950" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4458" PostId="2250" Score="0" Text="What I actually want to Use as a Subject line is 'Geocaching in Florence', written in Italian, but I didn't think anyone would know what Geocaching is." CreationDate="2014-08-20T05:46:53.713" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4459" PostId="2250" Score="1" Text="&quot;Geocaching a Firenze&quot; is OK - if you are concerned that the readers might have never heard of &quot;geocaching&quot; add a short detail, for example &quot;Geocaching a Firenze (caccia al tesoro!)&quot;." CreationDate="2014-08-20T06:29:17.253" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4460" PostId="2255" Score="3" Text="I don't think anybody was upset with you :-) [This question of yours](http://italian.stackexchange.com/questions/2176/how-would-i-say-after-many-days-of-rain-in-italian) was closed as off-topic; [this](http://italian.stackexchange.com/questions/2250/using-a-or-in-about-a-place) was marked as a duplicate. It is fine: you didn't do anything wrong. So be bold and, when you have a question, just ask." CreationDate="2014-08-20T06:40:31.250" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4461" PostId="2256" Score="10" Text="+1 -- I'd like to highlight a bit more the last point: the usage of these tenses varies ***greatly*** among regions. In the North of Italy *passato remoto* simply isn't used at all in everyday speech, while the opposite happens in the South. The sentence *Ieri andai a fare la spesa* may sound perfectly normal for someone in the South but it sounds *really* awkward from someone in the North." CreationDate="2014-08-20T11:30:56.227" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4462" PostId="2255" Score="3" Text="Thanks for this question! Please keep asking whenever you encounter any difficulties in understanding specifics of Italian. And please believe me, everybody here is glad to answer a good question. :)" CreationDate="2014-08-20T11:44:56.200" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4463" PostId="2249" Score="0" Text="So when the two words *do* mean the same thing, they are completely interchangeable?" CreationDate="2014-08-20T17:16:26.810" UserId="56" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4464" PostId="2250" Score="1" Text="Thank you for the suggestion. It is clever and obvious at the same time. I am gratifies that you actually know what I am talking about No I have to write the body of the blog entry VERY VERY SLOWLY :)" CreationDate="2014-08-20T23:51:17.593" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4465" PostId="2255" Score="0" Text="Thank you for reassuring me. It seems that this platform rewards users for editing contributions but also punishes those who are frequently clumsy with wording. I appreciate all the help I get here with developing my understanding of the beautiful language." CreationDate="2014-08-21T00:01:31.230" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4466" PostId="2256" Score="1" Text="Thank you for such a comprehensive explanation. Examples always help to make the point clearer." CreationDate="2014-08-21T00:08:32.513" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4467" PostId="2257" Score="0" Text="Thank you Martina. The examples help to clarify the point. After a lifetime of using English, I am finding Italian challenging but very much worth the effort." CreationDate="2014-08-21T00:10:10.147" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4468" PostId="2249" Score="0" Text="@Groky Yes. Whenever you can use *di nuovo* you can also use *ancora*. At least I can't come up with any example where this isn't true." CreationDate="2014-08-21T05:52:10.810" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4469" PostId="2255" Score="0" Text="It's not about punishing those who use clumsy wording - StackOverflow users tend to be much worse at that, for example - it's about keeping questions &quot;interesting&quot; by removing duplicates and unrelated (off-topic) content, and preventing users from posting it. Feel free to keep posting; just pick up the habit to ensure that your question is on-topic and hasn't been already answered." CreationDate="2014-08-21T10:22:23.207" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4470" PostId="2260" Score="1" Text="Dunque, se ho capito bene, si potrebbe anche dire &quot;un tritato di erbe aromatiche&quot;?" CreationDate="2014-08-21T11:44:12.190" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4471" PostId="2260" Score="1" Text="Esatto, avresti anche questa possibilità! La aggiungo alla risposta, anche se credo che il tuo dubbio fosse sugli aggettivi!" CreationDate="2014-08-21T11:45:05.227" UserDisplayName="user589" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4472" PostId="2262" Score="1" Text="Thank you randomatlabuser for your informative response. This has been bugging me for ages and this helps to make it much clearer." CreationDate="2014-08-22T04:31:11.123" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4473" PostId="2262" Score="2" Text="Moreover, @Jim's Mum, as implicitly randomatlabuser reminds us in his examples, note that an Italian *villaggio* isn't exactly the same as an English “village”. The latter is often better translated as *paese*, *paesino*, *cittadina*, while a *villaggio* tends to refer to a rather primitive settlement (*un villaggio di capanne*) or a picturesque one (*un villaggio di pescatori*), apart from some specialised use (*villaggio vacanze* etc.)." CreationDate="2014-08-22T20:03:33.633" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4474" PostId="2256" Score="0" Text="I think that in Tuscany _passato remoto_ is used more than in Latium, which is a &quot;small&quot; reversal of the general north-south trend." CreationDate="2014-08-22T21:03:50.797" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4476" PostId="2264" Score="2" Text="+1, la Treccani lo riporta in tre diverse voci, [tagliare](http://www.treccani.it/vocabolario/tagliare/), [panno](http://www.treccani.it/vocabolario/panno/) e [addosso](http://www.treccani.it/vocabolario/addosso/) (_tagliare i panni addosso a uno_). Sul Dizionario del Corriere c'è un'[interpretazione alternativa](http://dizionari.corriere.it/dizionario-modi-di-dire/P/panno.shtml), che però mi sembra un po' bizzarra." CreationDate="2014-08-22T21:32:41.643" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4477" PostId="2260" Score="1" Text="@Charo Nota che &quot;trito&quot; (spesso associato con &quot;ritrito&quot;, a enfatizzare il concetto) si usa anche per indicare una cosa vecchia e già nota che viene ripresentata, come in &quot;La lezione è stata piena di argomenti triti e ritriti&quot;." CreationDate="2014-08-22T21:46:33.420" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4478" PostId="2263" Score="1" Text="Nota anche che &quot;_sparla_&quot; non è un sostantivo registrato dai dizionari :-) Si tratta probabilmente di parola dialettale siciliana, ma il suo significato è chiarissimo :-)" CreationDate="2014-08-23T14:41:18.660" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4479" PostId="2267" Score="6" Text="A Roma, non pervenuto. Se è un'espressione idiomatica, sarà siciliana. D'altronde la lingua di Camilleri è anche molto ricca di invenzioni." CreationDate="2014-08-23T17:14:04.000" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4480" PostId="2267" Score="0" Text="@DaG: Può darsi che sia un'invenzione di Camilleri." CreationDate="2014-08-23T17:35:04.703" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4481" PostId="2267" Score="3" Text="[Mi sembra di capire](http://www.academia.edu/7868028/Alle_radici_dellidioletto_camilleriano._Sulle_varianti_dei_Corso_delle_cose_1978_e_1998_) che è il siciliano di Camilleri." CreationDate="2014-08-23T21:30:26.233" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4482" PostId="2267" Score="3" Text="Vedi Appendice A, pagina 263, in _Regionalismi fraseologici_: «avevano la stiva carica 88 / ubriaco che non reggeva il carico 103». Quindi il significato è &quot;erano ubriachi da non reggersi in piedi&quot;." CreationDate="2014-08-23T21:48:34.273" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4483" PostId="2267" Score="0" Text="@randomatlabuser: Questo testo dell'Appendice significa che, nella pagina 88 del romanzo, appare l'espressione «avevano la stiva carica» e, nella pagina 103, c'è scritto «un ubriaco che non reggeva il carico». Dunque, sembra che si tratti di un'espressione idiomatica siciliana." CreationDate="2014-08-24T08:50:03.457" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4484" PostId="2267" Score="1" Text="È principalmente la pagina 88 dell'edizione del 1978 edita da Lalli (Camilleri A. 1978, Il corso delle cose, Lalli, Poggibonsi); sembra che poi il concetto venga ribadito alla pagina 103 della stessa edizione. Il saggio è molto interessante perché studia le varie rimaneggiature del romanzo, specialmente riguardo al mistilinguismo di Camilleri che dovette fare i conti con un mercato del libro che non era pronto." CreationDate="2014-08-24T09:10:32.863" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4485" PostId="2268" Score="2" Text="Non credo che questa sia l'intenzione dell'autore. Secondo me, Camilleri cerca di descrivere quello che un personaggio sta pensando in quel momento e lo fa usando le parole che passano per la testa di tale personaggio. Essendo questo personaggio siciliano, è naturale che si esprima così." CreationDate="2014-08-24T09:13:49.820" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4486" PostId="2268" Score="3" Text="Penso che Camilleri sia un grande maestro di questo artificio letterario: è capace di introdurre forme dialettali e regionalismi provenenti anche di altre regioni d'Italia quando ci sono personaggi originari di tali regioni." CreationDate="2014-08-24T09:45:40.983" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4488" PostId="2268" Score="0" Text="@Elberich, hai notato che le prime parole della tua risposta ripetono senza fonti qualcosa che è già stato detto, in modo supportato da un utile riferimento bibliografico, da randomatlabuser, e che il resto è composto da tue discutibili opinioni non pertinenti alla domanda?" CreationDate="2014-08-24T10:27:29.620" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4489" PostId="2261" Score="1" Text="And, in addition to my nit-picking below about “village” vs. “villaggio”, note that “map” too has not an exact equivalent in “mappa”. [“Mappa”](http://www.treccani.it/vocabolario/mappa/), properly, only should be used for a limited range of cartographic representations (those at a scale larger than 1/1000: essentially, only maps of the Catasto [land registry]); otherwise, one should use *carta (geografica)* or *pianta (di una città etc.)*" CreationDate="2014-08-24T12:39:54.140" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4490" PostId="2268" Score="0" Text="Sì, in effetti c'è un po' di criticismo letterario nella risposta, vedrò di rimediare." CreationDate="2014-08-24T15:48:09.407" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4491" PostId="1521" Score="0" Text="There is a nice book by Bruno Munari, &quot;Supplemento al dizionario italiano&quot;, which describes Italian gestures. http://www.corraini.com/it/catalogo/scheda_libro/23/Supplemento-al-dizionario-italiano" CreationDate="2014-08-24T20:15:51.153" UserId="833" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4492" PostId="2272" Score="1" Text="I think it is an abbreviation of 'urca'." CreationDate="2014-08-24T22:00:19.533" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4495" PostId="2272" Score="2" Text="Is it accompanied by any gesture? Perhaps a hand palm drawing circles in the air (with thumb pointing upwards)?" CreationDate="2014-08-25T02:58:22.600" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4496" PostId="2261" Score="0" Text="Thank you, DaG, for your contributions to my Italian language learning curve. Usually my somewhat unlearned examples are not the actual sentence I am trying to translate but merely an example. All contributions, however, are appreciated." CreationDate="2014-08-25T04:44:15.647" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4497" PostId="2274" Score="1" Text="Thank you for your contribution to this discussions. These tenses are very hard to grasp for a native English speaker. I then move on to having more than one past tense in the same sentence and my brain starts to hurt AHHHH!" CreationDate="2014-08-25T04:49:59.413" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4498" PostId="2261" Score="0" Text="Thanks, @Jim's Mum. Of course I didn't intend to criticise you: I only seized the opportunity to mention an inaccuracy common to many Italians as well (and to myself as well, until someone pointed out this to me!)." CreationDate="2014-08-25T07:39:21.843" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4499" PostId="2272" Score="1" Text="I am not sure what you are asking. Aren't you explaining the meaning of the sound in the question itself? If you want a synonym, it would be something along the lines of “Eccome!”" CreationDate="2014-08-25T07:43:04.477" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4500" PostId="2261" Score="0" Text="Keep the suggestions coming, @DaG. Your English is way better than my baby Italian. I have written another entry for my blog http://mioitalia.com/ so any help to improve is welcome." CreationDate="2014-08-26T05:46:52.653" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4501" PostId="2278" Score="6" Text="I have the feeling that that websites performs automatic translations, meaning it can be wrong (the first is wrong indeed and the second is the right one). It's better to use verified sources: http://www.treccani.it/vocabolario/adire/" CreationDate="2014-08-26T13:02:00.720" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4502" PostId="2278" Score="0" Text="Thank you for answer @Martina. Also thanks for link it's seems useful." CreationDate="2014-08-26T13:35:44.893" UserId="835" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4504" PostId="2278" Score="0" Text="Second one is right. First one is not. Entered my 30 characters. :)" CreationDate="2014-08-26T15:28:42.633" UserId="836" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4508" PostId="1674" Score="0" Text="NO, è un errore grammaticale mettere l'articolo prima di un nome proprio, anche se è diffuso il suo utilizzo in molte regioni del nord Italia." CreationDate="2014-08-28T16:56:18.897" UserId="506" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4509" PostId="2284" Score="0" Text="Personally I would not use the partitive in those cases." CreationDate="2014-08-28T17:44:15.117" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4510" PostId="2284" Score="0" Text="It depends on what do you want to say. For example I'd interpret *Nella mia scuola ci sono insegnanti italiani* as if you wanted to say that *all* teachers are Italian, while, adding *degli*, you stress the fact that there are teachers who are *not* Italian. In the same way I'd interpret *In questa fotografia ci sono piccole case di legno* as if you were saying that the *only* things you can see in the picture are small wood houses, while adding *delle* you open the possibility that the picture simply contains some small wood houses, possibly with something else." CreationDate="2014-08-28T19:33:02.990" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4511" PostId="2284" Score="4" Text="@Bakuriu, but it could also be the other way around: _ci sono insegnanti italiani_ might be interpreted as, _yes, there are at least two_, without specifying whether they are few or many; _ci sono degli insegnanti italiani_ could then be interpreted as _yes, there are a few_, at least two but few with respect to all others. So, if you want to state the mere existence of something (plural), you omit the partitive article; if you want to stress the relative scarcity of something, you use it." CreationDate="2014-08-28T20:48:44.467" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4512" PostId="2284" Score="3" Text="@Bakuriu If I want to say that *all* teachers in my schoola are Italian, I'd use *gli insegnanti nella mia scuola sono italiani*." CreationDate="2014-08-28T21:16:56.657" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4513" PostId="2284" Score="0" Text="I did *not* state that the sentence is *not* ambiguous. I just pointed out *one* possible interpretation. That's also why we can use other words to clarify what we mean (e.g. *ci sono solo insegnanti italiani*)." CreationDate="2014-08-29T06:50:51.157" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4514" PostId="2284" Score="0" Text="@Bakuriu I agree that the sentence can also have the meaning you pointed out, depending on intonation, pauses, context, etc." CreationDate="2014-08-29T08:08:11.557" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4516" PostId="2277" Score="0" Text="as every strong affirmative, it can also be used in a sarcastic way. Context usually disambiguates." CreationDate="2014-08-29T11:05:31.640" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4517" PostId="2277" Score="0" Text="@Agos That's correct. Feel free to edit my answer with more information." CreationDate="2014-08-29T12:43:32.610" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4518" PostId="2285" Score="2" Text="In this web site you can find the the conjugation of most common Italian irregular verbs: http://grammatica-italiana.dossier.net/verbi-irregolari-1-coniugazione.htm" CreationDate="2014-08-29T14:18:20.717" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4519" PostId="2285" Score="0" Text="Sure it is long! ;-)" CreationDate="2014-08-29T19:25:53.757" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4520" PostId="2289" Score="0" Text="It looks like it is related to the verb sballare&#xA;Just a guess ... &quot;rubbish!&quot;&#xA;http://en.wiktionary.org/wiki/sballato" CreationDate="2014-08-31T05:50:58.373" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4521" PostId="2289" Score="0" Text="@Jim'sMum Thanks for commenting but we think not - it seems to be used when someone drinks, gambles, takes drugs, etc to excess" CreationDate="2014-08-31T05:59:09.900" UserId="845" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4523" PostId="2289" Score="1" Text="I agree with egreg: if you are asking for an *English* word, this is not the right site, even if you explain it by means of an Italian word." CreationDate="2014-08-31T07:11:44.853" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4525" PostId="2289" Score="0" Text="@PolyGeo, if you rephrase your question we might try to save it; otherwise you might try to propose it [here](http://english.stackexchange.com/). However, the word you might be looking for could be _kick_ (the sharp stimulant effect of alcohol or a drug or a thrill of pleasurable, often reckless excitement)." CreationDate="2014-08-31T08:03:49.473" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4526" PostId="2289" Score="0" Text="@randomatlabuser etc I've edited my question to try and keep it on topic.  Looking around I could not see that it was overly different in structure to an earlier question: http://italian.stackexchange.com/questions/2024/what-does-idroscalo-mean  In any event when we were struggling for words to share its meaning the English recklessness came up so if you provide kick as an answer I will be happy to accept it." CreationDate="2014-08-31T08:29:15.437" UserId="845" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4527" PostId="2289" Score="0" Text="I would be curious to know what it means, given that my guess is wrong." CreationDate="2014-08-31T09:41:16.700" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4528" PostId="2289" Score="2" Text="I don't agree that it's off-topic. The person is asking for a clarification over an Italian jargon word, and aims at understanding its meaning so it's perfectly ok. @randomatlabuser's answer is perfect." CreationDate="2014-08-31T10:36:30.423" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4529" PostId="2292" Score="0" Text="*which appears to be wrong* according to whom? What is the context?" CreationDate="2014-08-31T12:24:11.620" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4530" PostId="2292" Score="0" Text="Hi @nico. The author is describing the main character of the book: &quot;Gli occhi neri appaiano ancora più bui per colpa di quelle due dita di occhiaie che li incorniciano. Le guance magre, scavate nel volto&quot;. I searched for 'carved into the face' on Google and it seems the phrase is only used in a realistic (and quite graphical) way." CreationDate="2014-08-31T12:30:49.927" UserId="846" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4531" PostId="2292" Score="2" Text="If your problem is how to say something in English, then this is a question about English language, not Italian (even if the cue came from an Italian text). If it is about the comprehension of an Italian expression (independently on how to say the same in other languages), please rephrase your question." CreationDate="2014-08-31T15:39:25.707" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4532" PostId="2292" Score="2" Text="(I took the liberty of correcting *guancie* into *guance*.)" CreationDate="2014-08-31T15:40:25.003" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4533" PostId="2292" Score="0" Text="*Cut out in the face*?" CreationDate="2014-08-31T16:40:51.983" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4534" PostId="2289" Score="0" Text="@martina I retracted my close vote after seeing the edit." CreationDate="2014-08-31T16:42:11.100" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4535" PostId="2292" Score="1" Text="Also, &quot;*emaciated, deep-sunken cheeks*&quot;?" CreationDate="2014-08-31T21:55:50.083" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4536" PostId="2294" Score="0" Text="It is considered polite to comment if you downvote..." CreationDate="2014-09-02T07:00:47.170" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4537" PostId="2295" Score="0" Text="Come detto nella mia risposta, &quot;consultazione&quot; è un termine normalissimo, ma quella frase suona molto male alle mie orecchie. Nessuno avrebbe problemi a capirla, ma decisamente sembrerebbe quasi &quot;pretenzionsa&quot;. Per quanto riguarda opere di consultazione, al di fuori del contesto di una biblioteca non è un termine particolarmente utilizzato." CreationDate="2014-09-02T07:03:31.713" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4538" PostId="2295" Score="2" Text="Se suoni “pretenzioso” o meno probabilmente dipende dalla propria esperienza. A me non suona affatto così e, se proprio vogliamo connotarla in qualche modo, potrebbe avere una sfumatura vagamente professionale, da parte di chi (come è evidentemente l'autore della frase sulla grammatica) è abituato a parlare di libri di vari tipi e con vari possibili usi. O forse sono io che frequento troppe librerie e biblioteche. :-)" CreationDate="2014-09-02T07:31:01.283" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4539" PostId="2295" Score="0" Text="sicuramente è tutto relativo. Tuttavia sentendo quella frase detta da una persona non di madrelingua mi verrebbe se non altro da sorridere." CreationDate="2014-09-02T07:36:11.213" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4540" PostId="2293" Score="2" Text="Sono perplesso sulla correzione di “riguardo a” in “riguardo”: ho posto una [domanda a questo proposito](http://italian.stackexchange.com/questions/2296/riguardo-o-riguardo-a)." CreationDate="2014-09-02T08:35:17.500" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4541" PostId="2296" Score="4" Text="È [riguardo a](http://www.treccani.it/enciclopedia/riguardo-a-o-riguardo_(La_grammatica_italiana)/) («_La forma senza la preposizione `a`, anche se molto diffusa, è scorretta_») :-) Mi sono permesso di rollbackare." CreationDate="2014-09-02T09:16:38.603" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4542" PostId="2293" Score="2" Text="È [riguardo a](http://www.treccani.it/enciclopedia/riguardo-a-o-riguardo_(La_grammatica_italiana)/) («_La forma senza la preposizione `a`, anche se molto diffusa, è scorretta_») :-) Mi sono permesso di rollbackare." CreationDate="2014-09-02T09:20:08.550" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4543" PostId="2296" Score="0" Text="Era una mia domanda e anch'io ho avuto il dubbio su quale fosse la forma corretta." CreationDate="2014-09-02T10:57:11.873" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4544" PostId="2297" Score="3" Text="Actually, “written at least 100 years ago” might not be strict enough: since the author's death at least 70 full years have to be gone by." CreationDate="2014-09-02T15:20:56.657" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4545" PostId="2031" Score="0" Text="Da notare che la parola è stata &quot;esportata&quot; nel francese &quot;Tielle&quot;, una specialità culinaria di Sète (villaggio composto principalmente da immigranti italiani), che a quanto pare [trova le sue origini a Gaeta](http://fr.wikipedia.org/wiki/Tielle). Da notare tuttavia che questo piatto si discosta abbastanza da quello che hai descritto!" CreationDate="2014-09-02T16:11:58.553" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4547" PostId="2302" Score="0" Text="Dunque, se ho capito bene, proviene da &quot;arci-&quot;, come rafforzativo usato nella formazione di superlativi, e &quot;volgo&quot; dal verbo &quot;volgere&quot; col significato di girare e rigirare." CreationDate="2014-09-02T20:24:21.860" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4548" PostId="2302" Score="0" Text="@DaG D'accordo. Grazie anche per il link!" CreationDate="2014-09-02T21:16:55.800" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4550" PostId="2302" Score="0" Text="@Charo Esatto. E tutte e due parti della parola, secondo Pianigiani, provengono dal latino." CreationDate="2014-09-02T21:21:59.757" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4551" PostId="2296" Score="1" Text="Credo che la risposta sia almeno parzialmente contenuta nella domanda stessa: anche per me si tratta di una locuzione prepositiva, cioè di una locuzione che ha funzione di preposizione. La stessa logica segue la locuzione &quot;_rispetto a_&quot;. Va considerato che &quot;_riguardare_&quot; è un verbo in uso da sempre in italiano, lo usava anche Dante. Forse va anche considerata come locuzione polirematica." CreationDate="2014-09-02T23:38:20.747" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4552" PostId="2292" Score="1" Text="As I am finding with translations in the opposite direction, it is not necessary to have a direct translation of a local or idiomatic way of saying something. Communicating the idea is the most important thing in writing or speaking. I believe that your expression is conveying an image of someone with hollow, emaciated facial features, as suggested by the comments above." CreationDate="2014-09-03T01:08:19.423" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4553" PostId="2304" Score="1" Text="_Bancarelle mobili_ could be ok; I wouldn't use _cibo_, use _di beni alimentari_ instead. Could it be a van? Depending on the context _camioncini_ or _furgoncini_ or _carri_ could also be appropriate. If possible, clarify what kind of fruit is being sold." CreationDate="2014-09-03T02:43:51.017" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4554" PostId="2304" Score="1" Text="That is why I want a Tuscano idiom. The stall I am writing about is for a lampredottai, not a fruttivendolo." CreationDate="2014-09-03T04:00:45.290" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4555" PostId="2304" Score="2" Text="&quot;ambulante&quot; or &quot;venditore ambulante&quot; comes to mind." CreationDate="2014-09-03T05:19:31.703" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4556" PostId="2304" Score="2" Text="What if you just say *la bancarella di un lampredottaio*? *Bancarella* somewhat implies in itself it is not a fixed structure. (Buono il lampredotto!)" CreationDate="2014-09-03T07:09:09.947" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4557" PostId="2304" Score="1" Text="*Banchetto* (just like the word for “banquet, feast”) is also heard for “stall”, but perhaps it is mostly used in Rome." CreationDate="2014-09-03T07:11:04.367" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4558" PostId="2303" Score="0" Text="E' circa quello che avevo capito anche io. Mi dispiace non si riesca a scoprire di più sull'origine! Grazie comunque!" CreationDate="2014-09-03T08:50:32.723" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4559" PostId="2307" Score="2" Text="A prescindere dalle generalizzazioni ascientifiche, il link che citi non fa testo perché è cinese, e tradotto automaticamente: «Orificio: shanghai ... Abilità del rifornimento: 500 Insieme/insiemi per Mese»." CreationDate="2014-09-03T12:48:26.613" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4561" PostId="2307" Score="1" Text="Io non conosco il gergo dei bancarellai motorizzati, ma quel sito, fino a prova contraria, è rappresentativo di come i traduttori automatici traducono i siti cinesi.  :-)" CreationDate="2014-09-03T13:06:55.933" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4562" PostId="2307" Score="1" Text="bobie, continuo a non capire: nel nuovo articolo di cui dai l'indirizzo non si usa né la parola *caravan* né *camper*, mentre si parla per esempio di cibo «servito nei caratteristici chioschi o offerto da venditori ambulanti». E quindi...? Invece se cerchiamo su Google [&quot;furgone ambulante&quot;](https://www.google.it/webhp?tab=ww&amp;q=furgone+ambulante&amp;safe=off#newwindow=1&amp;q=furgone+ambulante&amp;safe=off), come suggerito in un'altra risposta, troviamo centinaia di migliaia di risultati. Quindi, per ora, -1 per le affermazioni non sostenute da fonti, ma +1 per il “banchino”!" CreationDate="2014-09-03T13:42:35.540" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4563" PostId="2301" Score="0" Text="Avevo solo sentito *come sparare ad un pesce in un barile*, che però ha tutt'altro significato..." CreationDate="2014-09-03T20:13:14.157" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4564" PostId="2308" Score="1" Text="A search for [lampredotto](http://it.wikipedia.org/wiki/Lampredotto) on Italian Wikipedia gives precisely this word: &quot;chiosco&quot;." CreationDate="2014-09-03T20:57:08.440" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4565" PostId="2301" Score="0" Text="Mai sentito! Cosa significa?" CreationDate="2014-09-03T21:16:43.737" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4566" PostId="2301" Score="0" Text="Si dice di qualcosa estremamente facile. L'idea è che &quot;pescare&quot; sparando con un fucile dentro ad un barile pieno di pesci è una cosa facilissima..." CreationDate="2014-09-04T06:22:13.680" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4567" PostId="2309" Score="5" Text="Secondo me una differenza c'è: il verbo &quot;_tacciare_&quot; veicola anche un senso di infamia che il verbo &quot;_accusare_&quot; non ha. Il primo comporta un giudizio morale, il secondo è più neutro. In un'aula di tribunale il pubblico ministero non potrebbe tacciare l'imputato di un reato, ma accusarlo sì." CreationDate="2014-09-04T15:06:17.813" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4568" PostId="2309" Score="4" Text="_Tacciare_ significa letteralmente _mettere una tacca_. L'idea è quindi quella di esporre al pubblico ludibrio, infangare, sporcare la reputazione. È però possibile che molti usino il verbo pensando erroneamente che equivalga a _mettere a tacere, tacitare_." CreationDate="2014-09-04T15:15:38.753" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4569" PostId="2311" Score="1" Text="Aggiungerei che il participio suona più formale dell'aggettivo («Il participio presente verbale, in italiano moderno, si riscontra solo nei registri formali e talvolta nella lingua letteraria. Compie normalmente la funzione sintattica di una relativa» ([1](http://www.treccani.it/enciclopedia/participio_(Enciclopedia_dell'Italiano)/))). Il suo uso non si estende a tutti i verbi. Per esempio potrebbe suonare bizzarro dire &quot;_Mario, amante la musica, andò al concerto_&quot; anziché &quot;_Mario, amante della musica, andò al concerto_&quot;: l'uso dell'aggettivo _amante_ come participio è molto raro." CreationDate="2014-09-04T23:52:49.333" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4572" PostId="2316" Score="0" Text="@randomatlabuser grazie :)" CreationDate="2014-09-05T11:52:22.413" UserDisplayName="user572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4573" PostId="2315" Score="1" Text="Anche nel significato “serio” c'è una differenza; a una persona potrei dire “ti accuso di furto”, ma non “ti taccio di ladro”. Secondo me *tacciare* è sempre indiretto (a meno che non sia scherzoso)." CreationDate="2014-09-05T14:09:57.987" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4575" PostId="2317" Score="4" Text="Il treno è mezzo vuoto e mezzo pieno - metafora della vita? Della storia? Il rumore è metafora (metonimia?) della guerra e delle sue conseguenze (incluso lo stato interiore del generale)? La vera domanda mi sembra che sia: &quot;dentro a&quot; è corretto? [Sì](http://dizionari.corriere.it/dizionario-si-dice/D/dentro-in-dentro-a.shtml), è presente anche in Dante («…ché **dentro a** li occhi suoi ardeva un riso tal, ch'io pensai co' miei toccar lo fondo de la mia gloria e del mio paradiso…»)." CreationDate="2014-09-05T18:40:25.190" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4576" PostId="2318" Score="3" Text="paolo, l'origine latina è una tua ipotesi o hai qualche fonte?" CreationDate="2014-09-05T22:05:30.170" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4577" PostId="2319" Score="0" Text="Non credo che la prima frase rappresenti l'uso del *si* passivante." CreationDate="2014-09-06T22:36:13.113" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4578" PostId="2319" Score="2" Text="Anche, ometterei &quot;del tipo&quot; in entrambe." CreationDate="2014-09-06T22:37:08.783" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4579" PostId="2319" Score="0" Text="&quot;Ho fatto&quot; non mi piace. Userei &quot;Ho preparato&quot;, invece." CreationDate="2014-09-06T22:38:41.807" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4580" PostId="2319" Score="0" Text="La riformulazione più carina è, per me, questa: 'Ho preparato alcune composizioni che possono chiedersi in questi esami.'" CreationDate="2014-09-06T22:41:14.170" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4581" PostId="2319" Score="1" Text="@ElberichSchneider Il *chiedersi* a me, suona un po' male. Io direi *che possono essere chieste in questi esami*, o anche *da chiedere in questi esami*." CreationDate="2014-09-07T07:08:45.193" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4582" PostId="2320" Score="2" Text="Aggiungerei per completezza – anche se non è una costruzione passiva/passivante – che a volte si direbbe anche qualcosa come: «Ho svolto alcune composizioni del tipo che (normalmente) chiedono/possono chiedere in questi esami»." CreationDate="2014-09-07T08:07:15.377" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4583" PostId="2319" Score="0" Text="Nel primo caso chi parla è uno degli esaminatori, nel secondo è uno degli esaminandi." CreationDate="2014-09-07T09:28:00.440" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4584" PostId="2320" Score="0" Text="La questione dell'accordo del verbo nella frase subordinata è interessante. Cercherò di porre anche questa domanda." CreationDate="2014-09-07T09:46:51.920" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4585" PostId="2322" Score="0" Text="Non so se sia riuscita a esprimere bene la domanda." CreationDate="2014-09-07T10:26:31.077" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4586" PostId="2323" Score="0" Text="Per quanto la prima coppia di frasi sia corretta &quot;a orecchio&quot;, non credo che sia particolarmente sensata, a un'analisi più approfondita: il complemento *del tipo* sembra essere superfluo. È così?" CreationDate="2014-09-07T17:35:34.940" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4587" PostId="2323" Score="1" Text="Secondo la mia modestissima opinione, &quot;del tipo&quot; indica, in questo contesto, che negli esami non vengono necessariamente chiesti gli esercizi di cui si sta parlando nello specifico, ma altri della medesima tipologia. Tuttavia, forse sarebbe più appropriato utilizzare &quot;Si tratta di esercizi *dello stesso tipo*&quot;" CreationDate="2014-09-07T17:44:40.307" UserDisplayName="user572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4600" PostId="2325" Score="3" Text="Può anche essere corretta, ma la trovo affettata e inusuale. Nota che anche l'uso di &quot;alcuno&quot; in frasi negative è declinante: *non c'è nessuna differenza* è forse addirittura più comune di *non c'è alcuna differenza*." CreationDate="2014-09-08T23:08:02.643" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4601" PostId="2325" Score="1" Text="L'uso dell'aggettivo e pronome indefinito _&quot;alcuno&quot;_ è questione di registro linguistico. Chi lo usa in una frase interrogativa difficilmente lo farà in combinazione con &quot;_c'è_&quot; che appartiene ad un registro più basso. Probabilmente dirà «V'è forse alcuna differenza tra…», in associazione con &quot;v'è&quot; e aggiungendo un pizzico di retorica (&quot;forse&quot;). Potrebbe persino spingersi a dire «V'è forse differenza alcuna tra…» - questo però è registro colto da accademici, studiosi, artisti, etc. Altrimenti dirà «C'è qualche differenza tra…» o «Esiste qualche differenza tra…» o «Esistono differenze tra…»." CreationDate="2014-09-09T00:21:52.870" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4606" PostId="2325" Score="0" Text="Capisco. Grazie mille! I vostri commenti sono davvero utili!" CreationDate="2014-09-09T06:13:37.370" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4607" PostId="2330" Score="0" Text="Never heard about `Grabriele D'Annunzio`, but he might have been a big writer. In my opinion, you should have another writer of the seventieth or eighteenth century, since you have no one." CreationDate="2014-09-09T12:57:46.820" UserDisplayName="user801" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4610" PostId="2330" Score="2" Text="Io lascerei fuori D'Annunzio proprio perché lo conosco. Direi che, piaccia o meno, non sia possibile escludere le rime del Petrarca, quanto meno per l'influenza che hanno avuto sul resto della letteratura italiana e no. (Per quanto riguarda il Seicento menzionato più su, personalmente ho un debole per Marino e il suo *Adone*...)" CreationDate="2014-09-09T16:24:11.130" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4611" PostId="2330" Score="0" Text="Diciamo che toglierei lo *Jacopo Ortis* (tanto, se qualcuno fa lo stesso per la letteratura tedesca, si trova lì l'originale) e D'Annunzio, e inserirei quanto meno le rime di Petrarca e la *Gerusalemme Liberata*. Sul *Nome della rosa*, per quanto personalmente apprezzi Eco, ho qualche perplessità: è tutt'altro che “representative of Italian language” del 1980." CreationDate="2014-09-09T16:26:53.260" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4612" PostId="2330" Score="0" Text="L'ultima edizione dei *Promessi sposi* non è del 1840?" CreationDate="2014-09-09T16:28:18.367" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4614" PostId="2330" Score="2" Text="@Charo: including an author &quot;to have at least one woman&quot; would break the criteria established in the OP, by including a work for reasons other than being &quot;representative of the human language&quot; - and paradoxically, it would be a sexist behaviour, because it would value women based on their gender rather than their merits.&#xA;Just my two cents." CreationDate="2014-09-10T02:24:03.163" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4616" PostId="2330" Score="0" Text="Due contemporanei che giocano con molta intelligenza con la lingua italiana sono Benni e Bergonzoni." CreationDate="2014-09-10T07:20:04.863" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4617" PostId="2332" Score="2" Text="Bear in mind this idiom doesn't exist in Italian for a reason: often it's so full of places to go to that there can't be a &quot;path&quot; crossing them all." CreationDate="2014-09-10T08:37:36.267" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4624" PostId="2330" Score="0" Text="nessun settecentesco? (per Quattrocento e Seicento capisco l'esclusione, anche se forse il *Dialogo sui massimi sistemi* avrebbe senso)" CreationDate="2014-09-10T11:01:56.800" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4625" PostId="1207" Score="0" Text="Since I know there are 2 cases but not which is which, I use this little reminder: the plural of camicia is camicie, otherwise it would be the doctor's uniform &quot;camice&quot;. Then, i+cia becomes cie, so if there is a vowel the plural is cie. I hope this doesn't confound more!" CreationDate="2014-09-10T13:25:41.373" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4626" PostId="2331" Score="1" Text="La discussione generata da questa domanda mi sembra interessante perché nel libro ***Privo di titolo*** di Andrea Camilleri ho letto due frasi che sembrano fare un uso contraddittorio (nel senso che si sta qui discutendo) della costruzione &quot;martire di&quot;. In questo romanzo, basato in un fatto di cronaca, un comunista è accusato ingiustamente dell'assassinio di un giovane fascista che viene subito dichiarato come il &quot;martire fascista della Sicilia&quot;. Poi si scoprirà che tale martire è stato ucciso da un altro fascista." CreationDate="2014-09-10T15:05:45.660" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4627" PostId="2331" Score="0" Text="Questa frase appare in un giornale fascista giusto dopo la morte del giovane: &quot;Ma, oh miracolo!, è stato come se il giovine Martire della ferocia comunista abbia voluto allontanare da noi altro sangue: difatti, nel corso della mattinata, pur persistendo una tensione altissima, ...&quot;" CreationDate="2014-09-10T15:06:36.857" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4628" PostId="2331" Score="0" Text="Quest'altra frase proviene da un altro giornale, da un articolo che racconta un atto di omaggio al &quot;martire&quot; tenuto giusto dopo la vittoria elettorale del Fascismo per maggioranza assoluta: &quot;Sul nastro della corona che è stata deposta sulla tomba c'era scritto: «A Lillino, Martire dell'Idea che ha vinto».&quot;" CreationDate="2014-09-10T15:07:54.380" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4629" PostId="2331" Score="0" Text="Peccato che parte della discussione sia sparita!" CreationDate="2014-09-10T15:23:51.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4630" PostId="2336" Score="1" Text="Anche se la citazione dal sito della Crusca proviene da un forum lì ospitato e quindi non è “ufficiale”, contiene spunti interessanti (anche negli altri interventi, oltre a quello riportato qui), tra cui un foscoliano “martire della Democrazia” che conferma nuovamente che “martire di X” è chi soffre per X, non ad opera di X." CreationDate="2014-09-10T15:25:37.110" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4631" PostId="2336" Score="2" Text="Attenzione però che in Italia esistono vie ai Martiri della Resistenza, della Libertà, della Liberazione, delle Foibe, del Fascismo, dei Lager, etc. Gli ultimi tre casi si spiegherebbero così: sarebbero persone martirizzate **nelle** foibe, **nel contesto storico del** fascismo, **nei** lager, etc. Io ho l'impressione che lo slittamento semantico possa in parte essere dovuto a regionalismi e in parte a revisionismo storico che sterilizza le parole e svuota i concetti che le parole veicolano. Per evitare ambiguità io direi _martiri dell'antifascismo_ o _martiri della Resistenza_." CreationDate="2014-09-10T21:07:48.507" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4632" PostId="2336" Score="0" Text="Da ricordare anche che il fascismo stesso dedicò monumenti ai propri martiri, i martiri del fascismo…" CreationDate="2014-09-10T21:17:05.513" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4633" PostId="2332" Score="0" Text="It doesn't mean an actual path but more like the places that tourists commonly visit eg &quot;Venice is on the tourist trail in Italy.&quot;" CreationDate="2014-09-11T03:34:05.250" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4634" PostId="2333" Score="0" Text="Thanks, Martina. A simple, easily understood answer to my question." CreationDate="2014-09-11T03:35:45.967" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4635" PostId="2334" Score="0" Text="Grazie, Josh61." CreationDate="2014-09-11T03:37:38.647" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4636" PostId="1222" Score="1" Text="Bonus: &quot;sciò!&quot;, along with &quot;via!&quot; is often depicted in the signs in front of the Zio Paperone (Scrooge McDuck?)  Deposito (Money Bin?) http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20100803194146/paperpedia/it/images/3/3e/Deposito.gif" CreationDate="2014-09-11T07:28:01.640" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4637" PostId="2332" Score="1" Text="You might want to consider _mete turistiche_ as well" CreationDate="2014-09-11T07:30:42.227" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4638" PostId="2337" Score="1" Text="Hi, if I may..what is the purpose of making the suggested list?..I mean, it is going to be an opinion-based issue, though an interesting one." CreationDate="2014-09-11T07:41:05.233" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4639" PostId="2331" Score="0" Text="A pensarci meglio, l'uso di &quot;martire di&quot; in queste due frasi non mi sembra veramente contraddittorio perché in tutte e due ha senso sostituire la parola &quot;martire&quot; con &quot;testimone&quot;." CreationDate="2014-09-11T08:52:50.633" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4640" PostId="2337" Score="1" Text="@Josh61, I agree the question is open to different [subjective answers](http://italian.stackexchange.com/help/dont-ask). However the criteria set some strict constraints to avoid arbitrary answers and require answers to be constructive and justifiable on the basis of the history of Italian literature. In my opinion lists are useful for a variety of reasons: if you have a budget to spend on Italian books, which books would you purchase so that your collection would represent Italian language at its very best, with its history, variety, etc.?" CreationDate="2014-09-11T09:49:32.093" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4641" PostId="2337" Score="2" Text="What is really difficult is to choose only ten works." CreationDate="2014-09-11T09:49:35.377" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4642" PostId="2340" Score="0" Text="Cosa significa &quot;bloccare o fermare dei fogli con un punto&quot;?" CreationDate="2014-09-11T16:27:46.090" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4643" PostId="2340" Score="3" Text="Significa rilegarli sommariamente con una [cucitrice](https://www.google.it/search?q=cucitrice&amp;newwindow=1&amp;safe=off&amp;espv=2&amp;biw=1279&amp;bih=702&amp;source=lnms&amp;tbm=isch&amp;sa=X&amp;ei=SNwRVJHsOsXhPPLygcgC&amp;ved=0CAYQ_AUoAQ&amp;dpr=2#newwindow=1&amp;safe=off&amp;tbm=isch&amp;q=cucitrice) (o spillatrice) o, un tempo, con un tratto di filo." CreationDate="2014-09-11T17:31:33.380" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4644" PostId="2340" Score="0" Text="Dunque, se ho capito bene, il &quot;punto&quot; sarebbe il tratto di filo che rilegava i fogli. È così?" CreationDate="2014-09-11T18:11:55.370" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4645" PostId="2340" Score="0" Text="Direi proprio di sì." CreationDate="2014-09-11T18:18:07.117" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4646" PostId="2340" Score="3" Text="Charo - Sorry, I was not at the computer..just seen your comment. DaG comment is just fine. Thanks @DaG." CreationDate="2014-09-11T18:39:28.903" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4647" PostId="2341" Score="3" Text="You can re-write is as _che ti aggio a dire?_. Well, it is clear that _aggio_ is directly from Latin _habeo_ where _b_ gradually became _gg_. Cfr [here](http://www.treccani.it/enciclopedia/verbi-modali_(Enciclopedia_dell'Italiano)/) (lo sviluppo di /e/ in semivocale /j/)." CreationDate="2014-09-11T20:19:59.767" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4650" PostId="2342" Score="0" Text="molto utile!!!!!!!!" CreationDate="2014-09-12T07:28:39.877" UserId="523" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4651" PostId="2304" Score="0" Text="We use &quot;bancarella&quot;&#xA;or &quot;si va da i sudicio&quot; -&gt; &quot;let's go to *the man who sell food in streets*&quot;" CreationDate="2014-09-11T12:32:00.003" UserId="868" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4652" PostId="2304" Score="0" Text="Can you elaborate on that and explain better? The phrase «si va da i sudicio» means «si va dal sudicio», i.e. «we go to the filthy one». Why would you say such a thing?" CreationDate="2014-09-11T20:31:29.373" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4653" PostId="2304" Score="1" Text="I agree that the answer should be made clearer, but in the meantime let me add that in Rome, quite analogously, it is not unusual to call a not too refined place to eat *sozzone* (where *sozzo*, i.e. “filthy” is close to *sudicio*, etymologically too), in an almost affectionate way." CreationDate="2014-09-11T21:06:37.657" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4654" PostId="2344" Score="1" Text="Questo mi sembra molto curioso. In catalano abbiamo anche accenti acuti e accenti gravi che usiamo seguendo delle regole di accentazione, tenendo conto del suono aperto o chiuso della vocale che va accentata per sapere se l'accento grafico deve essere acuto o grave. Così l'accento sulla &quot;a&quot; è sempre grave, sulla &quot;i&quot; e sulla &quot;u&quot; è sempre acuto, mentre sulla &quot;e&quot; e sulla &quot;o&quot; può essere grave o acuto." CreationDate="2014-09-12T10:43:22.800" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4655" PostId="2344" Score="9" Text="@Charo In Italia l'accento è stato, per secoli, solo nella forma ora chiamata “grave”. La distinzione tra “è” e “é” è piuttosto recente (seconda metà del ventesimo secolo). Nota che l'accento grafico su “ò”, quando è obbligatorio, è sempre grave, perché non esistono parole italiane terminanti in “o tonica chiusa”." CreationDate="2014-09-12T13:52:06.123" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4656" PostId="2317" Score="1" Text="Penso che a volte sia difficile spiegare con esattezza il perché del linguaggio poetico." CreationDate="2014-09-13T09:37:47.477" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4657" PostId="2343" Score="1" Text="Puoi fare qualche esempio?" CreationDate="2014-09-13T10:43:03.867" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4658" PostId="2343" Score="1" Text="@Martina: Adesso edito la mia domanda per aggiungere alcuni esempi." CreationDate="2014-09-13T10:53:29.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4660" PostId="2347" Score="3" Text="Qualcuno può integrare con il Cortelazzo-Zolli? In generale, per questioni etimologiche, consiglio di cercare in rete sul Treccani, poi sul Pontigiani ma con qualche riserva e poi, se li si ha portata di mano in casa o in biblioteca (oltre a qualsiasi altro dizionario sufficientemente ampio), il dizionario etimologico di Battisti-Alessio e quello più recente di Cortelazzo-Zolli." CreationDate="2014-09-13T13:14:14.573" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4661" PostId="2348" Score="0" Text="Puoi fare degli esempi? _Invece_ non è una congiunzione ma un avverbio, giusto?" CreationDate="2014-09-14T10:38:51.883" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4662" PostId="2348" Score="0" Text="Cerco di fare alcuni esempi." CreationDate="2014-09-14T12:10:26.410" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4663" PostId="2348" Score="2" Text="Sì, l'ultimo esempio non è in italiano, ma in GoogleTranslatese o simili. Per esempio, usa “diversa” come se significasse “varia, eterogenea”, e anche tutto il resto suona alieno." CreationDate="2014-09-14T13:41:57.700" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4664" PostId="2343" Score="1" Text="Meglio *modifico* di *edito*." CreationDate="2014-09-14T14:54:26.633" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4665" PostId="2343" Score="0" Text="@egreg: Grazie della correzione!" CreationDate="2014-09-14T15:02:45.650" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4666" PostId="2350" Score="0" Text="Dato che hai menzionato il catalano, aggiungo questo commento. In questo [libro in catalano del XIX secolo](http://books.google.es/books?id=_igVAAAAYAAJ&amp;hl=es&amp;pg=PA3#v=onepage&amp;q&amp;f=false), ci sono accenti acuti e gravi, ma usati in modo molto diverso a come si fa oggi. Le regole ortografiche del catalano attuale sono di Pompeu Fabra (1913). A proposito: in catalano abbiamo anche parole ossitone terminanti in &quot;*ó*&quot; (“o tonica chiusa”)." CreationDate="2014-09-14T17:18:57.823" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4667" PostId="2350" Score="0" Text="@Charo Ho il sospetto che le attuali norme siano state influenzate da quelle del castigliano, almeno per quanto riguarda gli accenti." CreationDate="2014-09-14T18:01:53.463" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4668" PostId="2350" Score="0" Text="Hai ragione, ma le regole di accentazione hanno anche importanti differenze col castigliano." CreationDate="2014-09-14T19:16:58.710" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4673" PostId="2349" Score="0" Text="Segnalo anche questo [intervento autorevole](http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/possibilit)." CreationDate="2014-09-14T23:41:36.183" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4674" PostId="2354" Score="3" Text="Attenzione: attaccar bottone significa semplicemente iniziare una conversazione con qualcuno; se questo _qualcuno_ trova la conversazione lunga e noiosa è discorso a parte, potrebbe invece esser contento che la conversazione sia stata iniziata dall'altro. Tipicamente si usa l'espressione quando una persona (spesso un uomo) tenta i primi passi per _rimorchiare_ un'altra (spesso una donna). Non conosco l'origine ma l'immagine che mi trasmette è quella di un abito che ti si abbottona addosso, e che quindi ti si appiccica addosso e, per toglierlo, devi _sbottonarlo_." CreationDate="2014-09-15T21:06:08.680" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4675" PostId="2358" Score="3" Text="I suppose there's no 1:1 correspondence anyway, and the suffixes you report here are the nearest ones, though they may have specific meaning: for instance -astro implies some negative/denigrating feeling." CreationDate="2014-09-16T08:20:29.843" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4676" PostId="2355" Score="0" Text="Grazie per la risposta, Luca." CreationDate="2014-09-16T10:11:21.517" UserId="785" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4677" PostId="2358" Score="1" Text="I agree: Italian suffixes are used in very specific ways, they modify the noun in their own manner, and they are not necessarily applicable to any word in any context." CreationDate="2014-09-16T11:20:40.660" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4678" PostId="2361" Score="0" Text="Sono andata nell'unica biblioteca di Barcellona dove si trova questo dizionario (Facoltà di Lettere)." CreationDate="2014-09-16T17:43:45.147" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4679" PostId="2362" Score="5" Text="I guess: &quot;_prendere lucciole per lanterne_&quot;, &quot;_prendere un abbaglio_&quot;, &quot;_prendere un granchio_&quot;, &quot;_prendere una cantonata_&quot;, &quot;_fare una gaffe_&quot;, each with their different flavor and nuance in meaning and use." CreationDate="2014-09-16T20:51:04.677" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4680" PostId="2353" Score="0" Text="Mauro, solo una piccola osservazione: applicando la regola della Treccani che cito su, si dovrebbe dire «Gli era capitato altre volte che (il padre) gli sembrasse vecchio». Infatti il **soggetto logico** della proposizione principale (lui) non coincide con il **soggetto grammaticale** della proposizione soggettiva (il padre), e quindi la forma implicita non sarebbe ammissibile." CreationDate="2014-09-17T20:54:06.173" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4682" PostId="2364" Score="3" Text="_Love knows no labour_ is correct. Also _Love never gets tired_? Because it is poetic register, you could also invert it and interpret it as _Labour knows no love_." CreationDate="2014-09-17T21:01:17.970" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4683" PostId="2346" Score="0" Text="sembrare è _anche_ impersonale, ma non qui: 'sembra a...' è intransitivo, 'sembra che...' è impersonale. Ho citato un esempio. Se rimuovi questa premessa, tutti i tuoi dubbi vengono meno." CreationDate="2014-09-18T13:08:11.343" UserDisplayName="user808" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4684" PostId="2346" Score="0" Text="Per piacere controlla il riferimento alla [Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/verbi-impersonali_(La_grammatica_italiana)/) («I verbi che formano una proposizione soggettiva come _sembrare_, _parere_, _risultare_, _accadere_, _succedere_ possono trovarsi in proposizioni sia implicite, sia esplicite. […] Mi sembra di star meglio […] Gli sembrò che non avrebbe ceduto»). Poi il verbo _sembrare_ può diventare personale in alcuni casi («Sembra che il computer si sia acceso --&gt; Il computer sembra essersi acceso»)." CreationDate="2014-09-18T20:10:26.503" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4697" PostId="2353" Score="1" Text="Hai ragione, se quello a cui è capitato è il figlio. Ma se si vuole dire che *al padre* è capitato di sembrare vecchio al figlio, si potrebbe dire «Gli era capitato altre volte di sembrargli vecchio». Il significato delle due frasi è lo stesso ma magari la voce narrante sta &quot;seguendo&quot; i pensieri del padre e non quelli del figlio." CreationDate="2014-09-19T08:42:35.123" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4698" PostId="2353" Score="0" Text="Ok, avevo frainteso - adesso ha senso. Grazie!" CreationDate="2014-09-19T09:21:41.163" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4699" PostId="2353" Score="1" Text="Grazie a te! Credo che la tua osservazione finale nella domanda sia molto appropriata: *È proprio come se l'autore, sapendolo, facesse l'occhiolino e dicesse «e adesso dimostratemi che non si può dire!»*." CreationDate="2014-09-19T10:23:25.437" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4700" PostId="2353" Score="1" Text="Mi sa che ci hai visto giusto. L'argomentazione che mi convince è proprio quella iniziale: «Gli era capitato di sembrargli» propriamente significherebbe che ad **A** era capitato di sembrare a **B** (dove, se capisco bene, _[sembrare](http://www.treccani.it/vocabolario/sembrare_(Sinonimi-e-Contrari)/)_ sarebbe qui verbo copulativo)." CreationDate="2014-09-19T10:24:20.123" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4701" PostId="2353" Score="1" Text="Sì. Nel mio esempio è copulativo, nel brano di Detti no; in quella costruzione, però, la forma non copulativa non potrebbe stare. Il gioco tra queste due forme, quella che ti aspetteresti e quella che invece c'è anche se non dovrebbe, a me sembra necessariamente voluto. Comunque è interessante quanto si dice [qui](http://www.treccani.it/enciclopedia/frasi-completive_%28Enciclopedia_dell%27Italiano%29/) sulla instabilità della forma del tipo *Mi dispiace di essere*." CreationDate="2014-09-19T10:36:38.413" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4702" PostId="2346" Score="0" Text="Nel titolo si fa riferimento ad una costruzione implicita in cui un 1º verbo impersonale regge un 2º verbo impersonale: si tratta di una costruzione anomala. Nella tua risposta contestavi tali premesse, per questo avevo cercato di discuterne, forse finendo per dilungarmi troppo. Della tua risposta avrei senz'altro salvato l'esempio _«Gli era capitato di sembrargli di vedere un gatto»_: in questi giorni mi sono chiesto se almeno in italiano medioevale o forse in qualche dialetto questa costruzione sia ammissibile. Ho persino scandagliato alcuni testi classici ma ahimé non ho trovato risposta." CreationDate="2014-09-19T19:17:42.337" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4703" PostId="2369" Score="4" Text="L'espressione _mi fa una [pippa](http://www.treccani.it/vocabolario/pippa2_(Sinonimi-e-Contrari)/)_ ha lo stesso significato che in _mi fa un baffo_, ma in modo più scurrile (così come _mi fa una [sega](http://www.treccani.it/vocabolario/sega/)_). Esistono varianti ancor più turpi (che ometto)." CreationDate="2014-09-19T19:45:31.180" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4704" PostId="2369" Score="2" Text="...cioè, oltre a eventuali interpretazioni letterali della frase, ha il senso di “mi è del tutto indifferente”, “non mi muove affatto”." CreationDate="2014-09-20T08:06:58.587" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4705" PostId="2372" Score="2" Text="Grazie alla tua domanda mi sono chiarito anch'io un dubbio, +1" CreationDate="2014-09-20T13:09:26.820" UserDisplayName="user808" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4706" PostId="2374" Score="1" Text="Grazie del tuo intervento, bobie, ma non ho capito bene un paio di punti. Primo: secondo te sarebbe corretta la punteggiatura del periodo «La frase l'ho capita, mi domando però quale sia l'origine di quest'espressione»? Quella povera virgola mi sembra che faccia un superlavoro; io metterei un punto o un punto e virgola." CreationDate="2014-09-20T15:20:44.937" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4707" PostId="2374" Score="1" Text="Secondo: non mi sembra che nella citazione pirandelliana il “però” sia nel senso in cui è usato in una frase come «però, quella ragazza non è poi così male!». [Qui](http://www.liberliber.it/mediateca/libri/p/pirandello/cosi_e_se_vi_pare_1918/html/testo.htm) si può trovare tutto il testo del dramma: contro l'ipotesi che la figlia vada a trovare la madre, qualcuno sta eccependo che invece così non è, appunto perché non esce mai di casa." CreationDate="2014-09-20T15:22:22.637" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4708" PostId="2373" Score="0" Text="Si può anche usare una sola virgola dopo la parola *però*? Ho trovato alcuni esempi. «Io vorrei sapere però, quando mai s'è visto un personaggio che, uscendo dalla sua parte, si sia messo a perorarla così come fa lei, e a proporla, a spiegarla.» (Luigi Pirandello, *Sei personaggi in cerca d'autore*). «Verso l'alba però, la Principessa ebbe occasione di farsi il segno della croce.» (Giuseppe Tomasi di Lampedusa, *Il Gattopardo*)." CreationDate="2014-09-20T15:27:52.190" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4710" PostId="2373" Score="2" Text="Nell'uso moderno questi due casi di virgole singole hanno un aspetto strano. Qui, più che il “però”, c'entra il fatto che in altri tempi si sarebbero forse messe quelle virgole anche nelle stesse identiche frasi senza la congiunzione, mentre oggi ometteremmo la virgola (soprattutto nella prima). (Poi va' a sapere quanto non sia dovuto a redattori e tipografi...)" CreationDate="2014-09-20T15:35:15.400" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4711" PostId="2369" Score="1" Text="Bruno, se l'hai sentita diverse volte a proposito di cose dette da te, quale che sia il significato, dovresti iniziare a preoccuparti." CreationDate="2014-09-20T21:33:10.560" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4712" PostId="2374" Score="1" Text="bobie, scusa, non ho spiegato bene il contesto della frase di Pirandello sulla figliuola. Il soggetto di “non esce” è sempre la figlia: riformulando, stanno dicendo: «Però la sua figliuola non esce mai di casa!»" CreationDate="2014-09-21T06:57:22.540" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4713" PostId="2374" Score="1" Text="Cioè, non c'è nessun “lui”: si parla *solo* della figliola (e “sua” si riferisce all'interlocutrice, la signora Frola). Non è una contrapposizione tra due persone. Qualcun altro ipotizza che la figliola faccia certe cose, e qualcuno fa notare che non può essere perché non esce mai." CreationDate="2014-09-21T07:16:59.103" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4714" PostId="2374" Score="1" Text="bobie, la tua non è un'“interpretazione”: hai preso la stessa frase di Pirandello e le stai facendo dire una cosa diversa. Tanto valeva inventare una frase ex novo." CreationDate="2014-09-21T07:23:50.303" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4717" PostId="2382" Score="1" Text="There is no such word in italian, as you can check in any dictionary (for instance [here](http://www.treccani.it/)). Where did you find it?" CreationDate="2014-09-22T07:37:03.757" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4718" PostId="2371" Score="1" Text="Be', non autocensuriamoci: il significato letterale è *Mi fa una sega*, che, come altre espressioni sessuali dove il piacere si presume sia provato solo da una delle due parti (il celebre *Me lo puppa* dei toscani), allude a un rapporto di dominio e quindi di superiorità da parte di chi subisce l'atto nei confronti di chi lo esegue. Da ciò si capisce bene il perché e il carattere dei significati metaforici.&#xA;Comunque è un'espressione decisamente volgare sebbene dal tono scherzoso." CreationDate="2014-09-22T09:11:14.240" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4719" PostId="2376" Score="2" Text="*A proposito* = something more and to the point about the same subject.&#xA;*Fra l'altro* = something with a loose connection to the main subject and just being picked up in the conversation as a side remark. *By the way* sounds much closer to the meaning of *fra l'altro*." CreationDate="2014-09-22T09:13:29.510" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4720" PostId="2382" Score="5" Text="A famous Brazilian football player is nicknamed “Kaká”; he played for Milan AC during several seasons. The word just resembles a quite vulgar Italian verb, so some puns with the player's name are possible." CreationDate="2014-09-22T09:53:17.787" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4721" PostId="2381" Score="1" Text="Ce ne potrebbero essere a migliaia. Cosa cerchi esattamente? La cosa migliore è cercare tra i libri per bambini di 6-10 anni, ce ne sono di molto validi. C'è la [Feltrinelli](http://www.lafeltrinelli.it/libri-ragazzi-6-10-anni/c-20055/0/) dove ne trovi quanti ne vuoi; a me piacciono molto le Nuove Edizioni Romane, soprattutto la collana [Raccontiamo un classico](http://www.nuoveedizioniromane.it/catalogo/racclass.html). Ce ne sono tante altre." CreationDate="2014-09-22T10:40:15.953" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4722" PostId="2371" Score="0" Text="Grazie Mille! Ho capito adesso cos'è :)" CreationDate="2014-09-22T14:45:51.810" UserId="884" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4723" PostId="2376" Score="3" Text="@MauroVanetti: I don't quite agree about the meaning of *a proposito*: the one you mention is indeed the etymology of the phrase, but it is used more generally to coordinate a not necessarily connected sentence. It is meaningful that Treccani for *a proposito* and the Oxford Dictionary of English in my computer for *by the way* give almost equal examples: “*a p., dimenticavo di dirti che è arrivata una lettera per te*” and “oh, by the way, while you were away I had a message”." CreationDate="2014-09-22T15:40:12.833" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4724" PostId="2381" Score="0" Text="@Victor: Cosa cerchi? Metodi di autoapprendimento? Testi de grammatica con esercizi?" CreationDate="2014-09-22T17:25:39.583" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4725" PostId="2386" Score="4" Text="The shortening is not especially vulgar, in itself, just regional Italian. :-)" CreationDate="2014-09-22T18:17:40.067" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4726" PostId="2386" Score="0" Text="I actually meant something different,  rather unpolite. Corrected." CreationDate="2014-09-22T18:59:07.087" UserId="633" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4727" PostId="2386" Score="2" Text="Note that in some regions it's *cagare* instead of *cacare*." CreationDate="2014-09-22T19:22:14.397" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4728" PostId="2388" Score="2" Text="Interessante. Anch'io intuitivamente darei due significati diversi alle due frasi." CreationDate="2014-09-22T19:30:16.120" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4729" PostId="2381" Score="1" Text="@Charo Libri come fumetti, storie, non difficile di capire." CreationDate="2014-09-22T19:30:53.770" UserId="727" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4731" PostId="2388" Score="2" Text="La prima, senza dubbio." CreationDate="2014-09-22T20:16:16.177" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4733" PostId="2388" Score="2" Text="Anch'io direi la prima, anche se stona. Sono infatti d'accordo che la seconda abbia significato diverso. I collettivi con elementi sia maschili che femminili vogliono il maschile (che in questi casi fa da neutro). Uno può sempre schivare l'ostacolo dicendo «_Lise Meitner fu una delle più grandi menti della fisica nucleare del Novecento_» o «_Lise Meitner fu una delle menti più brillanti della fisica nucleare del Novecento_», ma è un trucco e non risponde davvero alla domanda." CreationDate="2014-09-22T21:07:28.660" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4734" PostId="2367" Score="0" Text="Non credo che, nella domanda, il punto interrogativo posto alla fine di 'non sono sicura se questa parola sia ben scritta' sia riferito o connesso a questa frase, ma, piuttosto, credo sia riferto alla domanda stessa. Ora suggerisco una correzione per evitare questo pasticcio." CreationDate="2014-09-23T02:24:54.830" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4735" PostId="2367" Score="1" Text="OK, però le interrogative indirette non vogliono il punto interrogativo, quindi non credo che ci possano essere equivoci." CreationDate="2014-09-23T04:12:54.200" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4738" PostId="2376" Score="1" Text="I agree that the meaning of *a proposito* is often lost for many speakers, but it's not just a matter of etymology: the expression is used in other ways, like *Ha parlato a quel proposito*, and there is also *a sproposito* (*off topic*), which may make it sound funny if you say *A proposito...* and then talk about something completely unrelated. In the letter example, it means *Since I'm talking with you, this is something about you: I got a letter for you*. So, it is *a proposito* and not *a sproposito* in this sense." CreationDate="2014-09-23T10:17:15.433" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4747" PostId="2388" Score="1" Text="@bobie: 1) È esattamente l'esempio che mi interessava porre. 2) Se trovi buffo “fisica” (ma non per esempio “biologa”), abituatici, perché vedrai sempre più spesso simili parole buffe. 3) Se il problema fosse che lo stesso termine ha più significati, dovremmo abolire mezza lingua italiana: parole come “vite”, “radio”, “parto”, “venti”, “porta”, “casta” e infinite altre, tra cui... “fisico” («La moglie di Einstein ci teneva al suo fisico»). E infine, 4) Più in generale, la linguistica può essere più descrittiva o più prescrittiva, ma la categoria del “buffo” ne esula un po'." CreationDate="2014-09-23T12:45:47.660" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4748" PostId="2395" Score="3" Text="Parlando, gongolando, ragionando come se fosse due o più persone, ma in realtà da solo o comunque senza farlo trasparire a chi è intorno." CreationDate="2014-09-23T22:23:35.760" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4749" PostId="2394" Score="0" Text="Molte grazie per la tua risposta!" CreationDate="2014-09-24T04:06:10.543" UserId="727" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4752" PostId="2398" Score="3" Text="Interessante. Comunque superette non l'avevo mai sentito. I supermercati col salumaio li ho sempre chiamati supermercati e basta... Cercando su google e specificando la lingua italiana, con supermercato vengono fuori 11 milioni di pagine, con superette 50000." CreationDate="2014-09-24T08:46:24.117" UserId="191" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4753" PostId="2388" Score="0" Text="@bobie e DaG, questa discussione è fuori dallo scopo della domanda. Per favore, leggete questo: http://italian.stackexchange.com/help/privileges/comment." CreationDate="2014-09-24T09:37:34.940" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4754" PostId="2398" Score="7" Text="Dove si usa *superette*? Non l'ho mai sentito." CreationDate="2014-09-24T10:59:20.223" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4755" PostId="2398" Score="2" Text="Ottima risposta! Apparentemente le superette sono diffuse in [piccoli paesi o quartieri cittadini](http://argomenti.ilsole24ore.com/parolechiave/superette.html), «_dove il servizio ha un peso maggiore e si crea un rapporto di familiarità con la clientela_»." CreationDate="2014-09-24T12:32:36.410" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4763" PostId="2402" Score="1" Text="[Epicèno](http://dizionari.repubblica.it/Italiano/E/epiceno.php) è sinonimo di _ambigenere_ (in senso grammaticale)." CreationDate="2014-09-25T10:16:02.587" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4764" PostId="2398" Score="2" Text="bobie, ottima risposta, bravo. Comunque ho cancellato i commenti off-topic sotto. bobie, @randomatlabuser, DaG, se davvero volete continuare questa discussione, potete farlo in chat, ma per favore, state cortesi e gentili." CreationDate="2014-09-25T13:56:44.423" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4765" PostId="2404" Score="1" Text="Bizzarro uso dell'accento in *quaternione*; il suffisso *-one* trascina l'accento tonico sulla *o*, che è chiusa in tutti gli esempi che mi vengono in mente (parlate regionali a parte)." CreationDate="2014-09-25T19:46:31.173" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4766" PostId="2406" Score="2" Text="FYI, sono piuttosto sicuro che b1) sia sbagliata: il &quot;le&quot; significa &quot;a lei&quot;, quindi la frase è equivalente a &quot;Rassicuro a lei che...&quot;. Il verbo &quot;rassicurare&quot;, a differenza di &quot;assicurare&quot;, non regge la preposizione &quot;a&quot;: perciò, &quot;rassicuro a lei&quot; è grammaticalmente sbagliato, e permissibile solo in forme dialettali tipiche del Sud Italia." CreationDate="2014-09-26T05:02:11.440" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4767" PostId="2407" Score="0" Text="...uhm... l'unico &quot;schiocco&quot; che mi venga in mente è sempre (almeno) doppio e sul palato. È quello che intendi?" CreationDate="2014-09-26T06:17:44.513" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4768" PostId="2407" Score="2" Text="Non penso esista un termine specifico per 'far schioccare la lingua'. In inglese si dice 'to chirrup' ma si riferisce nello specifico  a quando si va a cavallo (per richiamare l'attenzione)." CreationDate="2014-09-26T06:40:53.477" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4769" PostId="2411" Score="2" Text="In generale è perfettamente ragionevole rassicurare qualcuno contraddicendolo, se ciò in merito al quale lo contraddici è qualcosa che egli dubita che sia vero o addirittura spera che non sia vero. Per esempio: «Lui mi disse: &quot;Davvero domani vengono a distruggermi la casa?!&quot;. Lo rassicurai che non era così»." CreationDate="2014-09-26T10:10:55.160" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4770" PostId="2411" Score="1" Text="Quindi lo rassicuri riguardo a ciò che **teme**. In questo caso sono chiaramente d'accordo." CreationDate="2014-09-26T10:13:57.613" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4771" PostId="2410" Score="2" Text="Mi viene da fare solo un appunto. Il verbo _rassicurare_ è, per così dire, un &quot;verbo di conseguimento&quot;: tu puoi cercare di rassicurare qualcuno ma che quel qualcuno poi si senta effettivamente rassicurato è tutto un altro discorso. È strano rivolgersi a qualcuno dicendogli &quot;_ti rassicuro_&quot;; normalmente gli dirai &quot;_vorrei rassicurarti che…_&quot;. Se poi pensi di averlo rassicurato potrai dire &quot;_L'ho rassicurato che_&quot;. Inoltre va osservato che _rassicurare_ non è il verbo giusto per esprimere contrarietà, come richiede la domanda, a meno che non si voglia ricorrere allo sfottò." CreationDate="2014-09-27T01:41:58.810" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4785" PostId="2420" Score="4" Text="Secondo me *uno gennaio* è corretto, perché non si discosta dagli altri giorni; *primo gennaio* forse è più comune (e certo altrettanto corretto), ma solo perché è preteso a scuola." CreationDate="2014-09-28T11:09:06.070" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4789" PostId="2423" Score="2" Text="Risposta chiara e completa. Grazie :)" CreationDate="2014-09-28T18:14:15.417" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4790" PostId="2423" Score="2" Text="Mi sfugge il fatto che non appare strano usare quel costrutto nel caso di farmaci: &quot;X fa meglio di Y&quot;, dove X e Y sono farmaci è una costruzione valida/del tutto comprensibile? A me suonerebbe bislacca." CreationDate="2014-09-28T18:27:25.667" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4791" PostId="2420" Score="1" Text="Questione interessante, @egreg, alla quale francamente non saprei dare una risposta!" CreationDate="2014-09-28T18:30:23.850" UserId="875" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4792" PostId="2423" Score="1" Text="@martina Strano, io spesso sento dire 'l'aspirina *fa meglio* del voltaren', anche se io personalmente non lo direi e, semmai, userei 'è più efficace'." CreationDate="2014-09-28T18:42:40.650" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4793" PostId="2420" Score="4" Text="*La festa del primo maggio* va solo così; ma *la gita si svolgerà dall'uno al tre aprile* è certamente corretto. Non vedo perché si *debba* dire *il primo ottobre* anziché *l'uno ottobre*: altrimenti si dovrebbe dire *il secondo ottobre* e così via." CreationDate="2014-09-28T19:19:32.790" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4794" PostId="2420" Score="3" Text="Per esempio in francese si dice &quot;primo&quot; solo per il giorno 1, e per gli altri si usano i cardinali. Potrebbe essere così anche in italiano. Istintivamente mi suona molto meglio &quot;il primo giugno&quot; de &quot;l'uno giugno&quot;." CreationDate="2014-09-28T19:35:32.333" UserId="875" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4795" PostId="2420" Score="0" Text="Questione di abitudine; secondo me è la solita regola da grammatici pignoli. Insisto: *il primo dicembre* è certamente corretto, ma non può essere tacciato di errato *l'uno dicembre*." CreationDate="2014-09-28T19:42:48.387" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4803" PostId="2423" Score="1" Text="@ElberichSchneider, quello che uno sente non è necessariamente corretto." CreationDate="2014-09-29T06:39:08.507" UserDisplayName="user808" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4804" PostId="2423" Score="1" Text="@bob Non sostengo che sia corretto, ma che 'non apparirebbe strana'." CreationDate="2014-09-29T07:00:20.413" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4819" PostId="2426" Score="0" Text="Grazie per la risposta :)" CreationDate="2014-09-29T15:25:56.613" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4820" PostId="2423" Score="1" Text="Stavo per proporre di completare il &quot;fare bene&quot; con un complemento di termine, ma ora, a furia di pensarci, non riesco piu' a stabilire se  &quot;per il mal di pancia, la camomilla fa meglio della peperonata&quot; suoni naturale o no (e per favore correggetemi se non si tratta di un complemento di termine)" CreationDate="2014-09-29T20:00:35.947" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4821" PostId="2387" Score="1" Text="I would suggest also to investigate on the influx of Spanish in southern regions (but from a quick research I found only this debate on wordreference http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=1200256)." CreationDate="2014-09-29T20:16:37.127" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4824" PostId="2429" Score="2" Text="Don't quote me on that, ma credo che le domande sulle traduzioni *dalla* lingua italiana siano indeed off-topic, e vadano chieste sul sito StackExchange dedicato alla lingua di destinazione (in questo caso, [english.se])." CreationDate="2014-09-29T20:59:14.720" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4825" PostId="2429" Score="0" Text="Confermo che la richiesta di traduzione in un'altra lingua è fuori tema. Quanto al significato in italiano, basta [un buon dizionario](http://www.treccani.it/vocabolario/paturnie/)." CreationDate="2014-09-29T21:49:29.087" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4826" PostId="2162" Score="0" Text="Downvoter, care to explain your reasons?" CreationDate="2014-09-30T06:02:18.903" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4828" PostId="2420" Score="1" Text="Per quanto riguarda i giorni del mese potrebbe interessarvi [un articolo interessante](http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/larticolo-date-cifre) dell'Accademia della Crusca che cita Serianni. È interessante almeno per la spiegazione storica. Non contempla però l'esempio di egreg (_«dall'uno al tre aprile»_) che potrebbe creare qualche imbarazzo (pochi se la sentirebbero di dire _«dal primo al tre aprile»_)." CreationDate="2014-09-30T14:13:20.787" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4829" PostId="2424" Score="1" Text="Io non credo sia errato dire &quot;a lettere&quot;, persino &quot;a cifre&quot;: è comprensibile. Tuttavia è senz'altro inusuale." CreationDate="2014-09-30T16:11:18.170" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4830" PostId="2424" Score="1" Text="Mi sembra particolarmente significativo che nei [testi di legge](https://www.google.it/webhp?ie=UTF-8#q=%22in+lettere%22+site:www.altalex.com) si dica &quot;in cifre&quot; e &quot;in lettere&quot; (si può anche cercare sul sito del [Senato](https://www.google.it/webhp?ie=UTF-8#q=%22in+lettere%22+%22in+cifre%22+site:www.senato.it) e della [Camera](https://www.google.it/webhp?ie=UTF-8#q=%22in+lettere%22+%22in+cifre%22+site:www.camera.it))." CreationDate="2014-09-30T16:44:36.593" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4831" PostId="2435" Score="8" Text="*Ammàzza* che domanda!" CreationDate="2014-10-01T01:17:55.233" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4832" PostId="2434" Score="1" Text="Non vedo dove starebbe l'incoerenza. Uno può benissimo far parte di un qualche gruppo/organizzazione e avere, anche molte, critiche sullo stesso... ma magari ne ha molte di più verso altri gruppi/organizzazioni e dunque è naturale per lui &quot;rimanere lì&quot;. E comunque un gruppo dove questo non può avvenire è una dittatura (tipo quella di Grillo in questo momento)." CreationDate="2014-10-01T05:48:05.187" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4833" PostId="2434" Score="0" Text="E' una questione di punti di vista... specialmente quando si parla di politica. Comunque ho detto 'può essere definita come incoerente' non ' deve essere definita come incoerente'." CreationDate="2014-10-01T06:02:16.253" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4834" PostId="2436" Score="1" Text="Nel senso che *glielo* apparterrebbe a un registro linguistico basso? Scherzi? Diciamo piuttosto che la scrittura formale in cui si scrive *chiederLe* appartiene a un registro linguistico suo proprio che non ha molto a che fare con la lingua comune parlata e scritta." CreationDate="2014-10-01T06:42:51.643" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4835" PostId="1728" Score="0" Text="Non ho riferimenti precisi, ma secondo me il &quot;soldo bucato&quot; non è inteso nell'accezione &quot;rovinato&quot;. Sono esistite in passato delle monete di forma effettivamente bucata (credo che uno degli scopi fosse quello di poterli tenere insieme con uno spago, in maniera che non si perdessero). Evidentemente erano anche monete di poco valore." CreationDate="2014-10-01T15:40:56.217" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4836" PostId="2431" Score="3" Text="A complemento della risposta, la differenza non è solo ortografica: in linea di principio *principi* e *principî* sono due parole con una pronuncia leggermente diversa. La &quot;i&quot; finale è, nel secondo caso, leggermente più lunga e semivocalica." CreationDate="2014-10-01T20:24:33.117" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4838" PostId="2424" Score="0" Text="translation of answer: 'scrivere **a** lettere' is correct only in idiomatic phrases such as 'scritto a chiare lettere' or 'scritto a lettere maiuscole' = [written in capital letters]. In all other cases you must use **'in'**. Therefore 'scrivere le cifre/i numeri **in** lettere' is correct,  whereas _'scrivere i numeri **a** lettere'_ **is a mistake**" CreationDate="2014-10-02T07:59:02.267" UserDisplayName="user808" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4839" PostId="2424" Score="1" Text="This rule is made-up and is misinformation: _'scrivere/scritto a lettere maiuscole'_ = ['written in cap letters'] is **not** an idiomatic phrase, to begin with,  and then it is also **quite correct** to say 'scritto **in** lettere maiuscole' [Dizionario Sansoni](http://dizionari.corriere.it/dizionario_inglese/Italiano/M/maiuscolo.shtml)." CreationDate="2014-10-02T08:11:22.313" UserDisplayName="user808" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4842" PostId="2430" Score="1" Text="Mi permetto di segnalare anche questa mia risposta a una domanda simile: http://italian.stackexchange.com/a/1336/189" CreationDate="2014-10-02T12:20:45.783" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4845" PostId="2437" Score="3" Text="Una non-risposta, giusto per completezza: il *Dizionario dei modi di dire della lingua italiana* di Carlo Lapucci (Garzanti-Vallardi), dopo aver spiegato il significato di questo modo di dire, conclude «Non si sa con precisione a cosa faccia riferimento questo detto»." CreationDate="2014-10-02T17:17:05.730" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4846" PostId="2437" Score="2" Text="Un tempo usavano togliere il pelo ai gatti per creare tessuti e imbottiture, ma risultava essere un'attività difficile perché i gatti si divincolavano e graffiavano. Quindi era un problema serio togliere il pelo a un gatto. L'attività è ancora praticata in Cina." CreationDate="2014-10-02T18:41:46.163" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4847" PostId="2437" Score="2" Text="@ElberichSchneider Credo che quello che tu stai suggerendo sia difficile a prescindere dal tipo di animale. Infatti prima si uccide l'animale e poi lo si spella (anche per evitargli tutto il dolore...). Se vuoi fornirla come risposta devi fornire delle fonti attendibili sul fatto che ciò sia mai stato fatto, in maniera usuale, con i gatti *vivi*. Inoltre manca da spiegare perchè si dica *gatta* invece del neutro *gatto*. Si spellavano solo i gatti femmina?" CreationDate="2014-10-02T20:02:52.727" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4848" PostId="2437" Score="2" Text="Neanche io ho una risposta precisa, però ho sempre pensato questo detto come qualcosa di volutamente iperbolico. Per la mia sensibilità non ci leggo dentro un'origine contadina, ma ci vedo una scenetta tragicomica in cui un tizio con un coltello in mano prova a pelare una gatta viva, con poco successo." CreationDate="2014-10-02T21:15:41.303" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4849" PostId="2437" Score="2" Text="Secondo me si fa riferimento ad una gatta femmina invece che ad un gatto perché normalmente (non so quanto a ragione) si attribuisce alla femmina maggiore aggressività a causa del fatto che deve difendere i piccoli. Oppure di tratta del banale spunto ironico secondo il quale le donne (anche nel mondo animale) sarebbero più lunatiche ed intrattabili degli uomini." CreationDate="2014-10-02T21:17:32.310" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4850" PostId="2437" Score="2" Text="Un paio di link interessanti: http://genio.virgilio.it/domanda/168381/perche-si-dice-gatta-pelare e http://perunaselvaoscura.wordpress.com/2011/06/07/more-than-one-way-to-skin-a-cat-avere-una-bella-gatta-da-pelare/. Però, ancora una volta, nessuna risposta certa e convincente." CreationDate="2014-10-02T21:18:59.390" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4851" PostId="2437" Score="4" Text="Il modo di dire si riferisce all'antica consuetudine di usare la pelle del gatto selvatico, (felis sylvestris), molto simile al soriano domestico e oggi specie a rischio di estinzione in Italia, per farne pellicce, e alla difficoltà di catturare l'animale, sfuggente e furbo, senza rovinare il manto. L'uso del termine “gatta” deriva dall'uso della lingua antica, (tuttora diffuso al sud), di indicare al femminile il felino, senza determinazione di sesso, come ad esempio la lince o la pantera.http://ersiliogallimberti.blogspot.co.uk/2012/03/modi-di-dire-anno-bisesto-anno-funesto.html" CreationDate="2014-10-02T23:10:30.057" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4852" PostId="2437" Score="1" Text="@Josh6 Il tuo commento appare meritevole di essere convertito in una risposta, sì." CreationDate="2014-10-02T23:40:02.477" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4853" PostId="2424" Score="2" Text="@bobie Elberich **did not** state that &quot;scritto in lettere maiuscole&quot; is incorrect; he stated that &quot;scritto a lettere maiuscole&quot; is correct." CreationDate="2014-10-03T02:18:58.070" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4855" PostId="2438" Score="2" Text="&quot;Tailler des croupières à quelqu'un&quot; significa mettere in difficoltà, mettere nei guai, creare problemi a qualcuno." CreationDate="2014-10-03T13:05:20.133" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4856" PostId="2438" Score="1" Text="@Charo Grazie per l'integrazione! Ho messo il verbo tra parentesi quadre, visto che nella fonte compare qualche riga prima. Dare a qualcuno una gatta da pelare significa esattamente assegnargli un compito arduo e non piacevole." CreationDate="2014-10-03T13:28:35.477" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4857" PostId="2441" Score="3" Text="Come mai il voto negativo, tanto per capire dove ho sbagliato?" CreationDate="2014-10-04T09:24:54.173" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4858" PostId="2442" Score="3" Text="Che cosa intendevi? Potresti parafrasare? Qualcosa come “magari è pure meglio”?" CreationDate="2014-10-04T11:01:55.977" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4860" PostId="2443" Score="1" Text="Per esempio, ci sono espressioni nelle quali è ugualmente usuale/corretto usare sia &quot;in lettere&quot; che &quot;a lettere&quot;? Sono state citate &quot;scrivere *a lettere* maiuscole&quot; (come appare nel [dizionario dei modi di dire HOEPLI](http://dizionari.corriere.it/dizionario-modi-di-dire/L/lettera.shtml)) e &quot;scrivere *in lettere* maiuscole&quot; (come appare nel [dizionario Italiano-Inglese Sansoni](http://dizionari.corriere.it/dizionario_inglese/Italiano/M/maiuscolo.shtml))." CreationDate="2014-10-04T13:37:25.873" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4861" PostId="2443" Score="0" Text="Immagino che in gran parte dei casi in cui si può dire &quot;a lettere&quot; si può anche dire &quot;in lettere&quot;. Non mi vengono in mente controesempi (tranne ovviamente quando il complement richiede la preposizione &quot;a&quot;). Non è necessariamente vero il contrario." CreationDate="2014-10-04T13:40:43.063" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4862" PostId="2443" Score="2" Text="Alba, bobie: mi piacerebbe conoscere il motivo del vostro downvote, per avere almeno un'idea su come migliorare la mia risposta." CreationDate="2014-10-04T13:48:25.603" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4863" PostId="2443" Score="1" Text="Può darsi che &quot;scrivere *a lettere* maiuscole&quot; si usi di più nel senso figurato di &quot;dire qualcosa con grande chiarezza&quot;, mentre &quot;scrivere *in lettere* maiuscole&quot; abbia un significato più letterale? Adesso mi sono accorta della definizione di [&quot;scrivere *a lettere* maiuscole&quot;](http://dizionari.corriere.it/dizionario-modi-di-dire/L/lettera.shtml#8) che fa il Dizionario dei modi di dire HOEPLI: «Scrivere o spiegarsi molto chiaramente in modo da evitare incomprensioni o malintesi, come scrivendo *in lettere* maiuscole e pertanto ben visibili.»" CreationDate="2014-10-04T14:13:41.520" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4864" PostId="2424" Score="1" Text="Penso che l'uso di [&quot;scrivere *a lettere* maiuscole&quot;](http://dizionari.corriere.it/dizionario-modi-di-dire/L/lettera.shtml#8) spiegato dal Dizionario dei modi di dire HOEPLI («scrivere o spiegarsi molto chiaramente in modo da evitare incomprensioni o malintesi, come scrivendo in lettere maiuscole e pertanto ben visibili») sia idiomatico." CreationDate="2014-10-04T14:26:12.987" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4865" PostId="2442" Score="0" Text="Intendevo dire che se la Mogherini non partecipa alla valutazione del def è molto ma molto meglio." CreationDate="2014-10-04T15:42:49.473" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4867" PostId="2442" Score="1" Text="Grazie, adesso l'aspetto linguistico è chiaro. Per quanto riguarda l'esempio specifico, già in almeno un'altra domanda ti è stato fatto notare che è meglio evitare di attingere ad esempi reali tratti dalla politica." CreationDate="2014-10-04T16:57:46.957" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4868" PostId="2442" Score="0" Text="@DaG, però su altri siti SE, come ELU, vedo molti esempi tratti dai media che, incidentalmente, sono tratti da news politiche." CreationDate="2014-10-04T18:08:32.013" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4869" PostId="2444" Score="4" Text="A me non viene niente in mente. Tendo a pensare che non esista. Se esiste è sicuramente molto meno usato di *unicum*. La qual cosa ha, secondo me, anche un certo senso: mi sembra molto più frequente fare riferimento al concetto di *unicum* piuttosto che al suo opposto (si loda una cosa perché è un *unicum*, appunto, ma non perché è una cosa come altre cinquanta; ci si vanta di essere un *unicum*, non di essere come tutti gli altri)." CreationDate="2014-10-04T21:18:18.223" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4870" PostId="2442" Score="1" Text="@ElberichSchneider È tuttavia relativamente semplice modificare un esempio venuto originariamente alla mente in riferimento alle vicende politiche in maniera tale da preservare il nocciolo della questione linguistica depurandola da elementi estranei e potenzialmente irritanti." CreationDate="2014-10-04T22:42:47.400" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4871" PostId="2442" Score="1" Text="@ElberichSchneider Il tuo esempio non è estratto però, poniamo, da un articolo di giornale, ma da una conversazione privata. Se si fosse trattato di una confidenza tra amici, non avresti fatto nomi e cognomi, ma solo messo in evidenza l'aspetto linguistico interessante, no? Credo sia il caso di fare lo stesso per questioni che coinvolgono opinioni su cui potremmo non concordare tutti." CreationDate="2014-10-05T00:11:26.277" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4872" PostId="2444" Score="1" Text="Prova a cercare [qui](http://www.homolaicus.com/linguaggi/glossario_latino.htm)." CreationDate="2014-10-05T04:30:59.440" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4876" PostId="2444" Score="4" Text="[Ulteriore significato di *unicum*](http://it.wikipedia.org/wiki/Unicum)." CreationDate="2014-10-05T06:52:40.723" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4877" PostId="2443" Score="4" Text="@bobie, I thought I made it clear: this site should be free from off-topic discussions, non-constructive criticism, and personal remarks. This kind of comments should stop right here and now. Thank you for understanding." CreationDate="2014-10-05T07:14:08.337" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4878" PostId="2330" Score="1" Text="@randomatlabuser Quel canone sembra promettente, ma la pagina di Talk relativa è delirante e piena di punti esclamativi e di allusioni interne. Ma soprattutto non è chiara una cosa: quelle 137 opere sono tutte e sole quelle elencate da Asor Rosa? Qualcuno che ha accesso a *La Letteratura Italiana – Le Opere* (Einaudi, 1992) può controllare? Peraltro, nella tabella compaiono 163 opere..." CreationDate="2014-10-05T09:38:42.927" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4879" PostId="2429" Score="0" Text="Secondo me, la domanda ha qualcosa di interessante: la risposta si potrebbe usare per illustrare gli usi della parola &quot;paturnie&quot;, vocabolo che io personalmente non conoscevo. Si dovrebbe, però, riformulare in un altro modo per non essere fuori tema." CreationDate="2014-10-05T11:46:31.200" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4880" PostId="2330" Score="2" Text="@DaG I contenuti della Wikimedia Foundation sono di norma molto inaffidabili, non sono in grado di controllare se abbiano fatto pasticci. La fonte originaria (Asor Rosa), _quella_ mi sembra molto autorevole: solo per questo ho pensato fosse utile aggiungere un link (sperando che la pagina di Wikisource venga gestita in maniera la meno inaffidabile possibile, ma questa è appunto cosa che non sono in grado di controllare)." CreationDate="2014-10-05T12:41:52.217" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4881" PostId="2443" Score="0" Text="@I.M., **bobie: mi piacerebbe conoscere il motivo del ... downvote...- randomatlabuser** . - Who told him I downvoted this answer? He is a volunteer and does not have access to the whole database. **I demand an explanation**" CreationDate="2014-10-05T13:28:31.760" UserDisplayName="user808" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4882" PostId="2443" Score="4" Text="@bobie If you'd like to discuss some issues that have no connection to the [question](http://italian.stackexchange.com/questions/2421/scrivere-a-lettere-versus-scrivere-in-lettere), please do it in [chat](http://chat.stackexchange.com/rooms/11367/bar-sport). Thank you for your collaboration." CreationDate="2014-10-05T16:27:46.600" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4883" PostId="2421" Score="0" Text="Ottimo aggiornamento." CreationDate="2014-10-05T19:27:48.020" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4884" PostId="2421" Score="1" Text="@Charo In alcuni casi la tua intuizione potrebbe benissimo essere valida, ma avrei qualche difficoltà a generalizzarla." CreationDate="2014-10-05T21:09:26.957" UserDisplayName="user193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4885" PostId="2443" Score="0" Text="_&quot;bobie: mi piacerebbe conoscere il motivo del downvote, per  come migliorare la mia risposta.&quot;_ [I'd like to know the reason of your downvote  improve my answer]. - **This is not an answer and therefore cannot be improved,** that is the reason of my downvote. You were convinced that _'scrtitto a numeri'_ is a mistake, and **approved a wrong edit.** - After the reaction and my explanations, now you are trying **to make up a rule you do not know and you do not believe in** and disprove your edit. Any schoolboy can google search and make stats, but that is not the rule OP was asking" CreationDate="2014-10-06T05:11:49.293" UserDisplayName="user808" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4886" PostId="2448" Score="4" Text="Consider also *andiamo alla tua casa di campagna* or *andiamo a casa tua in campagna*." CreationDate="2014-10-06T07:52:14.727" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4889" PostId="2448" Score="0" Text="Thank you for your counterexample! I changed my answer to elaborate a bit on it." CreationDate="2014-10-06T09:15:45.117" UserDisplayName="user912" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4890" PostId="2448" Score="0" Text="But why do we say andiamo a casa tua and not andiamo alla casa tua?" CreationDate="2014-10-06T10:40:21.000" UserId="727" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4892" PostId="2448" Score="0" Text="Please see my edit" CreationDate="2014-10-06T10:50:25.290" UserId="727" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4894" PostId="2447" Score="5" Text="Now it's more clear :)&#xA;&#xA;Yes, in this case you would say &quot;passo a casa tua&quot; or &quot;da te&quot;. &quot;la tua casa&quot; puts the emphasis on the fact that the home is HIS.&#xA;&#xA;Giomasce's answer gives a good difference between the two. See it like &quot;I'll call at your place/home&quot; vs &quot;This is your house&quot;" CreationDate="2014-10-06T11:47:22.287" UserId="923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4895" PostId="2453" Score="1" Text="Scusa, @GMasucci, ma “Passerò alla tua casa” suona tutto tranne che italiano idiomatico..." CreationDate="2014-10-06T12:13:32.087" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4896" PostId="2447" Score="4" Text="it is worth mentioning that the same mechanism used for &quot;casa tua&quot; is used for a young boy/girl's bedroom. It is normal for a child to say &quot;camera mia&quot;, &quot;camera tua&quot;, and you would say &quot;la mia camera&quot; only to emphatize that it is MY room." CreationDate="2014-10-06T12:27:34.560" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4898" PostId="2453" Score="1" Text="è possibile che il mio italiano è obsoleto, un poco (molto!:)anacronistico o anche erroneo (scusi, per-favore), perche non l'ho parlato in più di 20 anni, ma da quello che ricordo, ho risposto al meglio delle mie capacità.  Si puoi corrigirmi, sarei felice di ascoltare :)" CreationDate="2014-10-06T12:58:34.753" UserId="926" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4899" PostId="2453" Score="0" Text="Indeed, *passerò alla tua casa*, while not completely ungrammatical is not something an Italian would utter. The present tense for action in a near future is so usual that the future tense would sound weird, and *alla tua casa* seems to want to emphasise something, but I wouldn't see what, and if a friend told me such a sentence, I'd wonder “what about my house?”" CreationDate="2014-10-06T17:41:29.657" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4900" PostId="2440" Score="1" Text="La risposta che nessuno può darti: spesso e volentieri le persone usano parole (che normalmente avrebbero un significato preciso) in modo poco sensato, solo per fare scena. &quot;Progetto retrospettivo&quot;, qualunque cosa significhi, è una gran figata, &quot;come fosse Antani&quot;. O se preferisci, &quot;la tua richiesta esprime cogenza in un sublimarsi d'oblio&quot;!" CreationDate="2014-10-06T20:18:52.067" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4902" PostId="2448" Score="0" Text="I am not entirely sure _why_ the postposition of the possessive adjective. It can happen the same with _scuola_, _cameretta_, etc. Probably you are just stressing out that the house belongs to your friend and not to somebody else (_casa di Luca o casa tua?_). Regarding the omission of the definite article, something analogous happens with relatives, you say &quot;tuo fratello&quot;, not &quot;il tuo fratello&quot;." CreationDate="2014-10-06T20:32:04.937" UserDisplayName="user912" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4903" PostId="2440" Score="2" Text="Giusto, @gd1, e in effetti per qualche motivo questo tende a succedere più spesso proprio nel linguaggio dei critici d'arte e dei cataloghi. (Ho amici traduttori anglofoni che si strappano i capelli quando devono tradurre testi di questo tipo dall'italiano...)" CreationDate="2014-10-06T20:43:11.043" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4904" PostId="2459" Score="1" Text="Ho modificato i tag a &quot;grammar&quot;, perché questa domanda verte sull'analisi logica più che sulla storia della lingua. Riguardo alla domanda, +1: la seconda espressione è di uso comune, ma non saprei spiegare se e perché è grammaticalmente corretta." CreationDate="2014-10-08T05:22:34.583" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4905" PostId="2459" Score="3" Text="Pleonasmo sul modello di *quand'è che si va?*, forse. Sinceramente *quand'è che è* mi suona molto male." CreationDate="2014-10-08T07:25:34.437" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4906" PostId="2461" Score="0" Text="Whoops! Grazie, @DaG." CreationDate="2014-10-08T09:57:49.660" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4907" PostId="2461" Score="0" Text="Non sono del tutto d'accordo. A me la ripetizione non suona sgradevole e, anzi, la trovo forse preferibile perché la prima mi sembra un po' &quot;corta&quot;. Inoltre tenderei a pronunciare la seconda come *quand'è che è* piuttosto che *quand'è ch'è*. Per cui sono portato a pensare che in realtà si tratti di varianti che dipendono per lo più dal gusto. In ogni caso, entrambe le forme appartengono ad un registro abbastanza colloquiale." CreationDate="2014-10-09T09:31:41.093" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4908" PostId="2459" Score="2" Text="Non sono un esperto di storia della lingua, ma a me questo costruzioni danno un forte senso di francesismo (sullo stile della costruzione interrogativa con *est-ce que*, che implementa più o meno lo stesso dispositivo grammatico)." CreationDate="2014-10-09T09:32:55.070" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4909" PostId="1802" Score="0" Text="Sì, ma in questo modo sembra più un progetto dell'Unione Europea che una legge italiana..." CreationDate="2014-10-09T09:34:47.220" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4910" PostId="2463" Score="0" Text="*u* and *v* were often typeset with the same letter (*v*) so it your text may be *e veri*. Note also that *rileuati* at the end must be *rilevati*. However I don't understand that usage of *e veri* in that context." CreationDate="2014-10-09T16:58:45.963" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4911" PostId="2463" Score="0" Text="It might be worth mentioning that the text in question is about architecture." CreationDate="2014-10-09T17:49:45.633" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4912" PostId="2467" Score="0" Text="Nel parlato incontro spesso fenomeni analoghi («un posto che ci vado spesso», «un problema che gli abbiamo dedicato molta attenzione»), ma nello scritto è (per ora?) impensabile." CreationDate="2014-10-09T21:04:50.320" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4913" PostId="2467" Score="0" Text="@DaG, hai ragione, quasi quasi cancello la mia risposta, perché gli esempi che porti sono effettivamente simili al caso in esame" CreationDate="2014-10-09T21:09:47.850" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4914" PostId="2467" Score="0" Text="No, Walter, la tua analisi è buonissima, anche per chiarire a chi studia italiano le idee sulle forme corrette. Aggiungevo solo un appunto su un uso del parlato, che non è detto sia alla base della frase citata." CreationDate="2014-10-09T21:12:51.193" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4916" PostId="2469" Score="3" Text="Ottima risposta. Ma lo specchio non scambia la destra con la sinistra, scambia il davanti con il dietro!" CreationDate="2014-10-10T11:41:43.473" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4917" PostId="2469" Score="1" Text="@giomasce, non dico mica di no ;-)" CreationDate="2014-10-10T11:52:22.233" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4918" PostId="2447" Score="0" Text="This question is so interesting that I wish I had more time to answer it. :-) I will add a side question instead: what about *la mia sorella* vs *mia sorella*?" CreationDate="2014-10-10T12:56:02.220" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4919" PostId="1801" Score="0" Text="@Walid Alam: Non vuol dire nulla. In questo senso, lavoro è più inteso come nome collettivo, che raggruppa tutti i tipi di lavoro. Io rimarrei con &quot;Jobs act&quot; =&gt; &quot;Riforma del lavoro&quot;.&#xA;Non avrebbe senso dire &quot;riforma dei lavori&quot;, nè viene mai usato anche quando, in italiano, ci riferiamo ad una riforma che ha come oggetto più di una categoria lavorativa." CreationDate="2014-10-10T13:10:02.580" UserId="633" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4920" PostId="2469" Score="1" Text="Se ti metti in orizzontale a guardare lo specchio vedrai che scambia l'alto col basso, ma non (più) la destra con la sinistra." CreationDate="2014-10-10T22:27:44.680" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4921" PostId="2470" Score="5" Text="Uhm, I've never heard anything like that. In such circumstances I usually quote the *Divina Commedia*: [*non ragioniam di lor, ma guarda e passa*](http://it.wikipedia.org/wiki/Non_ragioniam_di_lor,_ma_guarda_e_passa). However i use this in a generic meaning. It doesn't mention &quot;things that people say&quot;, so it could be used in a much wider range of circumstances." CreationDate="2014-10-11T11:42:06.110" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4922" PostId="2470" Score="2" Text="I sincerely never heard about something like that in Italian language, but if I was supposed to say something similar, I'd use the expression *fare orecchie da mercante* (literally, &quot;having merchant's ears&quot;), which meaning is &quot;not even listening to something people are telling you&quot;." CreationDate="2014-10-11T15:11:58.577" UserDisplayName="user589" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="4923" PostId="2470" Score="5" Text="To me *fare orecchie da mercante* means something slightly different, i.e., not listening to something that you do not want to hear in order to favor your interest. It has a mildly negative connotation and it implies that the one who it is said about is a bit selfish in some way. Instead, what OP is asking about is an advice on not to listen to something because it has no value." CreationDate="2014-10-11T18:39:59.993" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5925" PostId="2472" Score="2" Text="Il termine &quot;[profilo] sintattico&quot; qua è usato correttamente: la sintassi è l'insieme delle regole che controllano l'ordine delle parole e il relativo significato in tale ordine. Il testo si riferisce al fatto che la costruzione della frase denota che si tratta di una domanda, perciò sì, si tratta di sintassi." CreationDate="2014-10-12T10:12:42.010" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5926" PostId="2473" Score="1" Text="Che tipo di espressione stai cercando? Qualcosa che preservi la connotazione eroica? Qualcosa di neutrale?" CreationDate="2014-10-12T10:17:29.813" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5928" PostId="2473" Score="0" Text="@giulio, cercavo un espressione dove si evitasse l'uso del termine 'angeli', magari anche tenendo 'fango'—tipo 'uomini del fango' o anche 'soldati del fango' ( che però non so se hanno la stessa potenza evocativa)." CreationDate="2014-10-12T11:00:43.790" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5933" PostId="2472" Score="1" Text="Mi sono posto la domanda opposta leggendo David Copperfield in lingua originale, perché l'autore usava il punto interrogativo alla fine di frasi interrogative, anche quando costruite con una struttura di affermazione. Evidentemente in inglese questo tipo di casi è trattato diversamente da quanto non si faccia in italiano." CreationDate="2014-10-12T16:57:47.543" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5934" PostId="2470" Score="0" Text="@Bakuriu Could you put the contents of your comment in an answer? As I've seen from Wikipedia, this verse from the *Divina Commedia* has become today something like a proverb or saying. Even if the meaning is not exactly the same, it is probably the most similar thing one can say in Italian." CreationDate="2014-10-12T19:07:52.203" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5935" PostId="2472" Score="0" Text="@FedericoBonelli: Infatti, l'uso della punteggiatura cambia da lingua a lingua. Quando si traduce, bisogna “tradurre” anche la punteggiatura." CreationDate="2014-10-12T21:19:01.087" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5937" PostId="3476" Score="0" Text="Where does this come from? I don't think it's common language, though it's very beautiful." CreationDate="2014-10-14T09:49:25.013" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5938" PostId="3476" Score="0" Text="I've heard it from old people in my town (maybe it used to be taught at school?), but from a quick research in internet seems that it comes from a poet" CreationDate="2014-10-14T13:41:29.290" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5944" PostId="3474" Score="0" Text="Sicuramente &quot;volontario&quot;, è anche più vicino allo spirito dei tanti che compiono un servizio sociale, semplicemente sentendo che  è un loro dovere civico." CreationDate="2014-10-16T08:11:52.157" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5945" PostId="3482" Score="3" Text="Confermo che l'uso contemporaneo è quasi esclusivamente figurato: una rapida occhiata a campione di “inebriato” su Google Books, restringendosi per esempio al Novecento (http://tinyurl.com/m7wpmdy), mostra praticamente solo persone inebriate da sentimenti, sensazioni, grazie divine e simili." CreationDate="2014-10-16T08:20:22.427" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5946" PostId="3482" Score="1" Text="@DaG - concordo in pieno...una differenza sostanziale a mio parere che i vari dizionari sembrano non cogliere." CreationDate="2014-10-16T08:43:34.830" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5950" PostId="3484" Score="0" Text="...“accattivante”?? Che intendi? Forse “appropriato”?" CreationDate="2014-10-16T13:48:13.953" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5951" PostId="3484" Score="0" Text="@DaG OP: `senza alterarne la sonorità epica che la lingua inglese gli conferisce`." CreationDate="2014-10-16T14:38:58.083" UserDisplayName="user941" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5952" PostId="3475" Score="0" Text="+1, this exact verse has been quoted in my face by a lot of people with this exact meaning (I am from the south)" CreationDate="2014-10-16T15:18:01.240" UserId="633" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5954" PostId="3485" Score="5" Text="L'abbreviazione era molto comune: *R. Esercito*, *R. Università*, *RR. Carabinieri* e così via. È l'analogo di *k.u.k.* (Austria-Ungheria) o *k.k.* (Austria)." CreationDate="2014-10-17T07:34:48.173" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5955" PostId="3487" Score="0" Text="Non capisco bene. La citazione dalla Crusca specifica solo casi particolari in cui non si può usare “proprio”, ma non dice che “suo” sia preferibile, o più “naturale”, di “proprio”: perché lo pensi?" CreationDate="2014-10-17T08:02:17.973" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5957" PostId="3487" Score="0" Text="è vero, a pensarci bene è solo una mia impressione: semplicemente non vedo il motivo dell'altra forma un po' più aulica. Ho quindi attenuato la frase e spiegato la mia impressione." CreationDate="2014-10-17T08:46:33.423" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5959" PostId="2468" Score="2" Text="Nessuno che voglia contribuire altri 2 centesimi? Allo stato attuale la statistica è un po' bassina (una sola risposta...)" CreationDate="2014-10-17T11:49:29.177" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5960" PostId="2407" Score="2" Text="@Bakuriu, esiste anche lo schiocco singolo per dire &quot;no&quot;, di sicuro in Lazio e in Sicilia (le regioni che conosco meglio). In Sicilia è spesso accompagnato da una leggera rotazione indietro della testa, mentre nel Lazio è talvolta accompagnato da un leggero scuotimento della testa." CreationDate="2014-10-17T20:57:30.260" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5961" PostId="2407" Score="0" Text="@WalterTross Non in Friuli." CreationDate="2014-10-18T07:17:42.203" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5962" PostId="2407" Score="0" Text="Esatto: mi riferivo esattamente al singolo schiocco che riporta @WalterTross, che ho osservato in persone siciliane." CreationDate="2014-10-18T12:16:10.140" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5964" PostId="3494" Score="2" Text="Da [questa domanda](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/31/are-questions-about-dialects-on-topic) su Meta era emerso un certo consenso sul fatto che domande specifiche su dialetti diversi dall'italiano standard (a maggior ragione per sardo, siciliano e altri che sono vere lingue a sé) sono viste per lo più come fuori tema." CreationDate="2014-10-18T13:01:53.233" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5968" PostId="3497" Score="3" Text="Da cui anche l'italiano &quot;pertugio&quot; (buco)" CreationDate="2014-10-18T22:08:19.847" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5969" PostId="3494" Score="1" Text="https://scn.wiktionary.org/wiki/spirtusari" CreationDate="2014-10-18T23:03:27.813" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5970" PostId="3497" Score="1" Text="Il participio passato di _pertundere_ è _pertusus_" CreationDate="2014-10-18T23:10:59.750" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5971" PostId="3491" Score="4" Text="Opportuno forse, necessario no." CreationDate="2014-10-18T23:35:50.807" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5972" PostId="3498" Score="2" Text="Lo metto come commento perché spero in una risposta meno personale. Nella mia esperienza gli unici motivi per preferire l'una o l'altra forma sono puramente “estetici”: evitare cacofonie (“tra tre treni”...), cercare o evitare allitterazioni etc." CreationDate="2014-10-19T14:25:36.207" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5973" PostId="3498" Score="1" Text="Sono intercambiabili, eccetto che nei casi di cacofonia a cui aggiungerei il classico *fra fratelli*." CreationDate="2014-10-19T15:27:27.057" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5975" PostId="3491" Score="0" Text="Se non altro, è opportuno perché aumenta la leggibilità della frase, seppur di poco." CreationDate="2014-10-19T21:17:02.737" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5976" PostId="3499" Score="5" Text="http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/pagare-romana" CreationDate="2014-10-20T07:28:47.100" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5977" PostId="3500" Score="0" Text="You remember this movie? http://it.m.wikipedia.org/wiki/Tesoro,_mi_si_sono_ristretti_i_ragazzi. 'Mi' means 'to me' and indicates that something has happened to you. 'Mi' is a (particella pronominale) in this case." CreationDate="2014-10-20T19:17:42.173" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5979" PostId="3500" Score="0" Text="Of course, I appreciate the movie title reference." CreationDate="2014-10-21T09:11:46.097" UserId="553" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5980" PostId="3505" Score="0" Text="Puoi portare qualche fonte, per piacere?" CreationDate="2014-10-21T15:38:25.937" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5982" PostId="3502" Score="2" Text="La *i prostetica* è in generale desueta e pochi scrivono (o dicono) *in Isvizzera* o *per ischerzo*. La locuzione *per iscritto* però può considerarsi cristallizzata." CreationDate="2014-10-21T20:10:41.347" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5983" PostId="3508" Score="0" Text="+1, ma secondo me né corsera né sapere.it ci prendono per come bollinare è usato in quel comunicato MEF." CreationDate="2014-10-21T22:16:41.377" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5984" PostId="3510" Score="1" Text="I would say &quot;riguardati&quot; only to someone who should be careful in order not to worsen their health, while &quot;take care&quot; can be said to someone who is perfectly healthy." CreationDate="2014-10-22T06:35:46.420" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5985" PostId="3506" Score="0" Text="Is &quot;in gamba&quot; used mainly in southern Italy, as I've noticed that some people from the north find it strange when I use it?" CreationDate="2014-10-22T06:56:00.827" UserId="523" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5986" PostId="3511" Score="1" Text="La locuzione *stazione di posta* era abbastanza comune." CreationDate="2014-10-22T08:10:22.460" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5987" PostId="3512" Score="0" Text="Ma infatti ho consultato il dizionario, pensavo si capisse dalla formulazione della domanda. Cercavo infatti una conferma." CreationDate="2014-10-22T08:15:31.320" UserId="282" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5988" PostId="3511" Score="0" Text="Quindi si potrebbe dire &quot;posta di posta&quot; dove le due parole hanno etimologia diversa..." CreationDate="2014-10-22T08:16:55.807" UserId="282" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5989" PostId="1502" Score="0" Text="But one also says *scassare* which is again a reference to boxes (casse). This would mean that maybe is the other way around: *rompere le palle* o *scassare le palle* is derived from *rompere le scatole*." CreationDate="2014-10-22T08:32:30.407" UserId="282" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5990" PostId="3512" Score="0" Text="Scusa, intendevo la parte della voce di un dizionario dove viene fornita l'etimologia del termine." CreationDate="2014-10-22T08:52:20.330" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5991" PostId="3511" Score="0" Text="Che intendi con “posta di posta”? “Posto”, “posta”, “porre”, “postazione” etc. sono tutte contigue etimologicamente e risalgono a *ponere*." CreationDate="2014-10-22T08:53:35.423" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5992" PostId="3511" Score="0" Text="Da qui http://www.etimo.it/?term=stazione mi pare di capire che *stazione* è contiguo a *casa di posta*" CreationDate="2014-10-22T10:22:39.333" UserId="282" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5993" PostId="3511" Score="0" Text="Emanuele, temo che tu ti stia confondendo. La parte «Fermata in un luogo; e quindi Casa di posta...» etc. è la definizione di “Stazione”, la spiegazione delle sue diverse accezioni. La parte etimologica è quella che precede, in cui si mostra appunto che deriva dal latino *stare*, passando per *statio(nem)* e così via." CreationDate="2014-10-22T11:15:26.350" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5994" PostId="3511" Score="0" Text="Ok... quindi nella locuzione *stazione di posta* la *posta* non si riferisce allo smistamento delle lettere anche se ha la stessa etimologia. Si tratterebbe invece di un rafforzativo dello stesso concetto, tipo: &quot;posto in cui fermarsi&quot;." CreationDate="2014-10-22T14:52:24.353" UserId="282" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5995" PostId="3506" Score="1" Text="That would be a question by itself ;-) But I think it would be hard to assess the geographic distribution of this expression. I live in Rome, and my impression is that the usage of &quot;in gamba&quot; has been declining in the last decades, and that it was infrequent already decades ago. By far not as frequent as &quot;take care&quot; in the US. Since nobody mentioned it, I'll add that in many cases &quot;take care&quot; can simply be translated as &quot;ciao&quot;, or, colloquially, as &quot;ciao ciao&quot;" CreationDate="2014-10-22T16:50:50.990" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5996" PostId="3514" Score="0" Text="How is *alcunché* different from *nulla* in this case? [Treccani.it](http://www.treccani.it/vocabolario/alcunche/) states that they are equivalent in negative sentences." CreationDate="2014-10-22T22:39:46.847" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5997" PostId="3514" Score="0" Text="Alcunche belongs to the family of &quot;pronomi indefiniti singolativi&quot; which indicate a person or a single thing in an imprecised way. Nulla belongs to the &quot;pronomi indefiniti negativi&quot; which negate something completely. See http://www.treccani.it/enciclopedia/pronomi-indefiniti_(La_grammatica_italiana)/" CreationDate="2014-10-22T22:49:56.083" UserId="949" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5998" PostId="3502" Score="0" Text="Un'alternativa comune nel linguaggio formale/legale è *in forma scritta*. Per esempio, *eventuali modifiche al contratto devono essere approvate in forma scritta dalle parti*" CreationDate="2014-10-23T12:00:57.757" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="5999" PostId="3517" Score="1" Text="Non c'entra direttamente, ma mi ricorda il fatto che in inglese le navi sono uno dei pochissimi oggetti inanimati a cui ci si riferisce con *she* anziché con *it*." CreationDate="2014-10-23T14:53:19.413" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6000" PostId="3517" Score="1" Text="Si..pensavo proprio a questo mentre scrivevo il commento..Il fatto mi sembra pertinente in quanto  indica in valore di una 'Nave' nell'ambiente della Marina in paesi come il nostro o quello inglese con forti tradizioni marinare." CreationDate="2014-10-23T14:56:20.273" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6001" PostId="3518" Score="3" Text="Non so se c'entra, ma &quot;avere le pigne in testa&quot; significa essere stupidi, fare sciocchezze, ecc." CreationDate="2014-10-24T06:44:21.800" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6002" PostId="2438" Score="0" Text="Uno spazio del MACRO di Roma, ex mattatoio di Testaccio, si chiama &quot;la pelanda&quot;, ed era il luogo dove si scuoiavano gli animali." CreationDate="2014-10-24T06:51:12.080" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6003" PostId="3518" Score="0" Text="Walter, chissà, può darsi sì. E dove si dice?" CreationDate="2014-10-24T07:12:00.220" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6004" PostId="3518" Score="0" Text="sicuramente molto usata come espressione a Roma" CreationDate="2014-10-24T11:55:35.217" UserId="19" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6005" PostId="3501" Score="0" Text="but it's also possible `mi è caduto il tuo cucciolo` that can be translated as `I dropped your puppy`" CreationDate="2014-10-24T12:17:46.867" UserId="19" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6006" PostId="3505" Score="1" Text="@DaG Grazie per aver corretto, in questo modo non sembro un analfabeta (nota come evito di usare accenti in questo commento) :-)" CreationDate="2014-10-24T13:26:05.893" UserId="75" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6007" PostId="3518" Score="1" Text="Se posso fidarmi di una ricerca su Internet, soltanto nel Devoto-Oli si trova un _roman._ che la denota come espressione romanesca. Ipotizzo che l'espressione sia nata a Roma e si sia diffusa in tutta l'Italia." CreationDate="2014-10-24T13:37:21.867" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6008" PostId="3518" Score="1" Text="@WalterTross Tutta Italia no. In Friuli/Veneto non l'avevo mai sentita usare. Al massimo ho sentito usare l'espressione *pigna in culo*, che però ha un significato completamente diverso..." CreationDate="2014-10-24T13:52:43.203" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6009" PostId="3514" Score="2" Text="Se la domanda è scritta in italiano dovresti rispondere in italiano. Se è scritta in inglese dovresti rispondere in inglese. Mescolare le lingue significa minimizzare la possibilità che l'OP comprenda la risposta; in altri termini rendi la tua risposta meno utile." CreationDate="2014-10-24T14:02:17.017" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6010" PostId="3518" Score="0" Text="@Bakuri, io in Sicilia ho sentito *pigghianculu* che forse è equivalente." CreationDate="2014-10-24T15:08:28.673" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6011" PostId="3518" Score="2" Text="@ElberichSchneider: no, perché _pigghiari_ significa _pigliare_, cioè _prendere_" CreationDate="2014-10-24T15:51:35.693" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6013" PostId="3521" Score="0" Text="*soddisfà', con l'accento sulla 'a' non si usa, ma sono sicuro che tanti tanti anni fa i maestri delle elementari segnavano l'assenza dell'accento come errore grave. Erano altri tempi." CreationDate="2014-10-24T18:49:54.753" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6014" PostId="3505" Score="0" Text="Figurati, sono un pignolo intrinseco. (Scrivere senza usare mai accenti potrebbe essere un esercizio simile al lipogramma...)" CreationDate="2014-10-24T22:28:57.467" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6015" PostId="3522" Score="3" Text="“Citazione”?  :-)" CreationDate="2014-10-24T22:30:06.580" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6018" PostId="3522" Score="1" Text="[*Epifonema*?](http://it.wikipedia.org/wiki/Epifonema) Anche se non mi convince troppo se usata per l'esempio in questione. Può essere usata in altri casi." CreationDate="2014-10-25T16:42:26.107" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6019" PostId="3521" Score="1" Text="Prova a leggere alcuni articoli di matematica scritti in italiano. Il verbo *soddisfare* viene usato spessissimo in questo contesto, basti pensare a: *soddisfare un'equazione*, *un sistema*, *una formula*, *un assioma* ecc. Non ho *mai* visto mettere l'accento in tali circostanze (e ne ho letti un po')." CreationDate="2014-10-25T16:49:25.177" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6020" PostId="3521" Score="0" Text="Dunque, si può affermare che alcune delle forme di coniugare il verbo soddisfare (e non mi riferisco soltanto alla terza persona singolare del presente indicativo) indicate [qui](http://www.wordreference.com/conj/ITverbs.aspx?v=soddisfare) sono cadute in disuso?" CreationDate="2014-10-25T18:47:40.827" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6021" PostId="3505" Score="0" Text="@astabada : FYI, puoi digitare molti caratteri accentati usando il layout di tastiera &quot;US International&quot;." CreationDate="2014-10-25T19:28:57.407" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6022" PostId="3521" Score="1" Text="Sì, la fonte di WordReference deve essere antiquata. Le forme tra parentesi, con l'annotazione &quot;poplare [sic] e regionale&quot;, sono quelle normalmente usate al giorno d'oggi." CreationDate="2014-10-25T20:29:17.073" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6023" PostId="3521" Score="2" Text="Tranne, forse, per il gerundio" CreationDate="2014-10-25T20:33:31.287" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6024" PostId="3523" Score="2" Text="Fra l'altro, mi pare che *tra l'altro* sia cacofonico e meno usato. `;-)` Analogamente, si preferisce *tra il dire e il fare* per evitare la cacofonia." CreationDate="2014-10-25T23:04:50.753" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6025" PostId="3521" Score="1" Text="Anche *soddisfanno* è in calo; resiste con più successo il congiuntivo *soddisfaccia*, almeno tra quelli che usano il congiuntivo. Non è purtroppo raro sentire o leggere *soddisfino*." CreationDate="2014-10-25T23:08:56.120" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6026" PostId="3514" Score="1" Text="La frase 1 non è una tripla negazione: &quot;alcuno&quot; non ha valenza negativa. Si usa in frasi negative esattamente come &quot;any&quot; in Inglese &quot;not...any&quot;. La frase 1 è neppure una doppia negazione, perché il linguaggio corrente usa &quot;nessuno&quot; e &quot;nulla&quot; in senso indefinito al posto di alcuno/alcuna cosa/alcunché (&quot;non ho visto nessuno&quot;, che non è una doppia negazione)." CreationDate="2014-10-26T06:48:34.797" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6027" PostId="3523" Score="0" Text="Non mi è chiaro il senso dell'“approfondimento” trovato “su internet” (fonte? su internet ovviamente c'è tutto e il contrario di tutto): in italiano “fra” non ha (più) il senso di “sotto”, se no «fra il quarto e il quinto piano» indicherebbe una posizione sotto entrambi i piani, mentre invece vuol dire “sotto il quinto e *sopra* il quarto”... L'etimologia è preziosissima, ma non sempre possiamo riportare di peso all'oggi i significati e gli usi dei termini originari." CreationDate="2014-10-26T09:31:33.427" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6028" PostId="3523" Score="0" Text="Ecco la fonte (la stessa spiegazione l'ho poi trovata su altri siti): [link](http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=518397) Visto che &quot;tra&quot; e &quot;fra&quot; è uno dei pochi casi, pare, di perfetta sinonimia in italiano, ritengo molto interessante la ricerca delle diverse origini delle due preposizioni, per capire se esse abbiamo avuto in passato significati diversi." CreationDate="2014-10-26T09:35:23.397" UserId="875" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6029" PostId="3523" Score="2" Text="Grazie, Andrea, e vedo che in realtà la fonte originale è [questa](http://faustoraso.ilcannocchiale.it/2008/12/04/tra_e_fra_che_differenza_ve.html). È giustissimo tenere presenti gli etimi ma, come dicevo, non sempre ha molto senso attribuire di peso alle parole italiane il senso delle parole latine o italiane antiche da cui derivano, altrimenti “il” dovrebbe significare “quello”, “donna” dovrebbe significare “padrona”, “cattivo” “prigioniero” e così via." CreationDate="2014-10-26T09:53:33.083" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6030" PostId="3522" Score="1" Text="[&quot;Houston, abbiamo un problema&quot;](http://it.wikipedia.org/wiki/Apollo_13) è un riferimento alla missione di Apollo 13. Dopo l'esplosione di un serbatoio ossigeno durante la missione, il messaggio viene trasmesso sulla radio." CreationDate="2014-10-26T12:38:25.743" UserId="553" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6031" PostId="3527" Score="2" Text="Grazie mille e benvenuto sul sito! In realtà è chiaro che la traduzione è quella, la domanda voleva provocare più in generale una discussione su questi aggettivi che non hanno, almeno a livello comune, un femminile così chiaro." CreationDate="2014-10-26T13:53:34.370" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6034" PostId="3526" Score="1" Text="Vale la pena di ricordare la regola generale: quando il sostantivo maschile finisce in *-tore* (in questo caso, &quot;invasore&quot; si comporta come &quot;invaditore&quot;), si sostituisce con *-trice* (&quot;invaditrice&quot;)." CreationDate="2014-10-26T16:37:17.717" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6037" PostId="3525" Score="1" Text="*Armata* per *esercito* già non mi sembra granché, essendo un chiaro anglicismo. Se proprio vuoi, *armata di invasione*." CreationDate="2014-10-26T16:53:45.370" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6038" PostId="3525" Score="0" Text="@egreg Si, appunto. Il contesto era quello dell'ondata dei cosiddetti &quot;barbari&quot; che invadono un posto, non si trattava di un &quot;esercito&quot; militarmente attrezzato e organizzato." CreationDate="2014-10-26T16:55:50.197" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6039" PostId="3525" Score="1" Text="Allora *orda* o qualcos'altro, perché un'armata è certamente organizzata." CreationDate="2014-10-26T16:59:33.000" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6040" PostId="3528" Score="2" Text="*Se posso chiedere*" CreationDate="2014-10-26T17:00:20.757" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6042" PostId="3527" Score="4" Text="Non penso che 'invadente' sia appropriato nel contesto. Si usa comunemente col significato di 'indiscreto' . Nel senso di invadere (un territorio ad esempio) perso sia quantomeno insolito." CreationDate="2014-10-26T17:38:46.287" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6043" PostId="3528" Score="2" Text="Buffamente è esattamente come in tedesco: _wenn ich sie fragen darf_ vs. _wenn ich Sie fragen darf_, e la soluzione è la stessa: _wenn ich fragen darf_." CreationDate="2014-10-26T17:56:26.723" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6044" PostId="3528" Score="0" Text="Confesso che a me suona un po' strana la domanda nel senso in cui “chiederle” = “chiedere le authority” (non diresti “chiedere le authority”, no? diresti “chiedere quali sono le a.”, “chiedere i nomi della a.” etc.)." CreationDate="2014-10-26T18:42:54.420" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6045" PostId="3528" Score="2" Text="D'accordo con egreg, o anche “se posso chiederlo/se lo posso chiedere”." CreationDate="2014-10-26T18:43:28.730" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6046" PostId="3525" Score="0" Text="...o francesismo." CreationDate="2014-10-26T18:45:00.057" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6047" PostId="3531" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE! Actually *la mia casa* is not strange, but it's used in different contexts. To make a similarity with English, *la mia casa* is *my house*, while *casa mia* corresponds to *my home*." CreationDate="2014-10-26T23:27:22.657" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6048" PostId="3505" Score="0" Text="Grazie mille sia a DaG per il lipogramma, che non conoscevo, sia a Giulio Muscarello per il layout &quot;US international&quot;." CreationDate="2014-10-27T10:33:03.443" UserId="75" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6049" PostId="3535" Score="1" Text="Manca la spiegazione della differenza tra i due verbi." CreationDate="2014-10-27T18:40:06.150" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6050" PostId="3532" Score="1" Text="Excellent, and I'd add that &quot;caro mio&quot; implies a rather ironical/commiserative tone." CreationDate="2014-10-27T18:42:49.493" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6052" PostId="3535" Score="0" Text="No, la spiegazione c'è, occorre solo comprenderla, @martina." CreationDate="2014-10-27T19:57:58.077" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6053" PostId="3539" Score="3" Text="&quot;manŭs, manūs&quot;, per la precisione, con ablativo &quot;manū&quot;" CreationDate="2014-10-27T22:51:42.380" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6055" PostId="3537" Score="1" Text="Anche *eco* (al singolare)" CreationDate="2014-10-27T23:14:03.880" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6056" PostId="3535" Score="3" Text="@ElberichSchneider Una risposta non può essere un quiz." CreationDate="2014-10-28T08:08:30.953" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6057" PostId="3540" Score="3" Text="Il trattino lungo è quello che in inglese si chiama _en dash_ (cioè trattino largo come il carattere _n_), codice Unicode [U+2013](http://www.fileformat.info/info/unicode/char/2013/index.htm) (decimale: 8211). Altri trattini si trovano [qui](http://www.fileformat.info/info/unicode/category/Pd/list.htm)" CreationDate="2014-10-28T11:03:08.500" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6058" PostId="3537" Score="1" Text="E *clima* fa il contrario, per esempio." CreationDate="2014-10-28T11:44:10.050" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6059" PostId="3541" Score="5" Text="Abbozzo di risposta: più che gli apici io personalmente vedo prevalere le virgolette alte, ma a parte questo, tra le alte e le basse non c'è una distinzione accettata universalmente. Per esperienza, ogni casa editrice ha le sue norme redazionali che tra l'altro prescrivono quali virgolette usare (per esempio, sempre «» a meno di virgolette all'interno di virgolette nel qual caso si usano “”; oppure «» per i dialoghi e “” per parole usate in senso “improprio”; e così via). Infine, la vera pigrizia consiste nell'usare &quot;&quot; anziché “” e '' anziché ‘’.  :-)" CreationDate="2014-10-28T12:12:42.960" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6060" PostId="3541" Score="1" Text="Complici della pigrizia sono i programmi di scrittura che sostituiscono le virgolette e gli apici che si trovano sulla tastiera con i corrispondenti &quot;curvi&quot; (anche quando il risultato è sbagliato come nel caso di `‘sto` invece di `’sto`)" CreationDate="2014-10-28T12:41:51.307" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6061" PostId="3541" Score="0" Text="@Dag, non ho capito la storia dell' &quot;anziché&quot;!" CreationDate="2014-10-28T13:02:54.417" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6062" PostId="3541" Score="1" Text="@martina, intendevo semplicemente che spesso si omette, io per primo, di usare le virgolette (o gli apici) aperte e chiuse (“”) a favore della forma unica per aprire e chiudere (&quot;&quot;)." CreationDate="2014-10-28T13:15:06.403" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6063" PostId="3541" Score="0" Text="@Dag La formattazione mi ha fregato, pensavo fosse l'anzichè il virgolettato, invece erano virgolette solitarie. Comunque sono d'accordo, anche io purtroppo non distinguo, eccetto che in LateX che ti obbliga a farlo." CreationDate="2014-10-28T13:56:00.713" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6064" PostId="3537" Score="1" Text="Problema,  dilemma, emblema, anatema, stilema..." CreationDate="2014-10-28T14:51:12.067" UserId="714" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6065" PostId="3541" Score="0" Text="Credo usare «‘» e «’» sia molto elegante, sebbene siano molti i casi in cui l'uso di ‘«’ e ‘»’ sia inevitabile." CreationDate="2014-10-28T20:12:24.550" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6066" PostId="3542" Score="5" Text="*inizio inizio* è una forma tipicamente del parlato." CreationDate="2014-10-28T21:13:37.413" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6067" PostId="3537" Score="1" Text="Il coma, l'automa, il cobra... C'è anche il boa (serpente), ma questa parola può essere femminile (la boa, ossia il galleggiante)" CreationDate="2014-10-28T21:42:51.307" UserId="961" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6068" PostId="3545" Score="0" Text="In realtà nella maggior parte dei linguaggi di programmazione è consentito usare caratteri Unicode ([qui c'è un esempio](http://rosettacode.org/wiki/Unicode_variable_names)), anche se negli identificatori sono consentiti meno spesso che nei letterali stringa. Il problema è che per praticità gli elementi base del linguaggio sono costruiti con i soli caratteri [ASCII](http://it.wikipedia.org/wiki/ASCII), che sono quelli che si trovano sulla tastiera americana (e, anche se non con la stessa facilità, su quella italiana). È per la ristrettezza dell'ASCI che si usa `&quot;` e non `“` e `”`." CreationDate="2014-10-30T13:26:47.790" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6069" PostId="3545" Score="1" Text="Per quanto riguarda l'uso di `&quot;` per indicare secondi (di ora o di grado) o pollici (in entrambi i casi un'unità di misura) in realtà non è corretto. Il [simbolo corretto](http://en.wikipedia.org/wiki/Prime_%28symbol%29) da usare è `″`, Unicode [U+2033](http://www.fileformat.info/info/unicode/char/2033/index.htm)" CreationDate="2014-10-30T15:44:57.357" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6071" PostId="3547" Score="0" Text="Secondo me 'ebola' si pronuncia come 'élite', però noi italiani non facciamo molto caso a queste cose." CreationDate="2014-10-30T19:08:13.830" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6073" PostId="3548" Score="0" Text="Ébola con l'accento acuto, quindi con la E chiusa?" CreationDate="2014-10-31T08:01:38.747" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6074" PostId="3521" Score="1" Text="Per estensione, lo stesso si può dire di tutti i verbi derivanti dal latino *facere*, come disfare, rarefare, stupefare, benefare, ecc." CreationDate="2014-10-31T10:50:31.633" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6075" PostId="3551" Score="3" Text="I tre astronauti non erano britannici. Non credo si sentissero già condannati a morte, anche se il rischio di morte era concreto. Infine non direi che la frase NON indica mai un &quot;piccolo problema&quot;. Al contrario, non può indicare un problema molto serio, perché viene usata perlopiù scherzosamente." CreationDate="2014-10-31T11:34:49.953" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6076" PostId="3548" Score="0" Text="Io l'ho quasi sempre sentito pronunciare così, ma credo vari anche in base all'accento delle persone" CreationDate="2014-10-31T12:19:01.390" UserId="961" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6077" PostId="3551" Score="3" Text="Dimenticavo: quello di Lovell non era un understatement, bensì una comunicazione concisa e scevra di emotività, come ci si aspetta in ambito aeronautico e astronautico. Peraltro la frase originale è, come spiegato [qui (al secondo paragrafo)](http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_13#Popular_culture), &quot;Houston, we've had a problem&quot; (&quot;Houston, abbiamo avuto un problema&quot;)." CreationDate="2014-10-31T15:03:14.737" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6078" PostId="3552" Score="5" Text="Secondo la mia maestra alle elementari soqquadro è l'unica parola con due q ... e in effetti non ne ho piu trovate altre" CreationDate="2014-10-31T15:38:54.957" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6080" PostId="3548" Score="2" Text="Scusate, ho sbagliato. Leggendo sul sito della treccani, si pronuncia &quot;Èbola&quot;: http://www.treccani.it/enciclopedia/virus-di-ebola_(Lessico-del-XXI-Secolo)/" CreationDate="2014-10-31T18:35:00.827" UserId="961" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6081" PostId="3553" Score="5" Text="Anche &quot;beqquadro&quot;, ma sono entrambe variazioni di &quot;bequadro&quot;." CreationDate="2014-10-31T18:45:18.340" UserId="961" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6082" PostId="3548" Score="0" Text="@WalterTross: Ho trovato [questa pronuncia](http://www.forvo.com/word/ebola/#it) della parola Ebola in italiano." CreationDate="2014-10-31T18:46:31.500" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6083" PostId="3552" Score="2" Text="Credo che &quot;soqquadro è l'unica parola con due q&quot; sia da considerare parte della cultura italiana, quasi; una frase familiare a chiunque sia cresciuto in Italia." CreationDate="2014-10-31T20:46:13.463" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6084" PostId="3556" Score="0" Text="Devo ammettere che, pur essendo del Nord e conoscendo la parlata colloquiale, la frase &quot;Sì, ma non si può non riconoscere che quel governo fece nulla sul piano dei privilegi, però&quot; mi suona strana. Nella lingua colloquiale si direbbe piuttosto &quot;non han fatto niente&quot;; solo nel dialetto si ometterebbe il &quot;non&quot; (es. in dialetto lombardo, g'à fat nient)." CreationDate="2014-11-01T15:26:24.767" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6085" PostId="3557" Score="1" Text="...o “ristrutturare” (detto della cucina)." CreationDate="2014-11-01T17:55:23.110" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6086" PostId="3557" Score="3" Text="&quot;ristrutturare&quot;, o anche informalmente &quot;rifare&quot;, mi dà più l'idea di qualcosa che richiede dei muratori; &quot;rinnovare&quot;, o &quot;rimettere a nuovo&quot; si usa anche per cambiamenti minori (es. cambiare o dei mobili)." CreationDate="2014-11-01T18:45:50.077" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6087" PostId="3552" Score="1" Text="Mai giocato a scarabeo? *Soqquadro* va fortissimo in quel gioco..." CreationDate="2014-11-01T19:56:48.337" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6088" PostId="3553" Score="1" Text="*biquadro* / *biqquadro* non l'ho mai sentito. L'unica pronuncia utilizzata è quella con la *e*. Avevo già sentito dal mio insegnante di chitarra classica che *bequadro* si potesse anche scrivere *beqquadro*, ma la variante con la *i* dev'essere ancora più arcaica/in disuso." CreationDate="2014-11-01T20:01:43.073" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6089" PostId="3529" Score="0" Text="possible duplicate of [&quot;La tua casa&quot; o &quot;casa tua&quot;?](http://italian.stackexchange.com/questions/2447/la-tua-casa-o-casa-tua)" CreationDate="2014-11-02T08:27:01.917" UserId="727" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6090" PostId="3557" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Giusto: entrambi rientrano nella definizione &quot;trasformare allo scopo di migliorare, dando forma diversa e migliore&quot; su cui si interroga Charo." CreationDate="2014-11-02T09:25:55.510" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6094" PostId="3563" Score="2" Text="C'è anche un altro significato moderno di &quot;riformare&quot;: esonerare qualcuno dal servizio militare per insufficienza fisica. Naturalmente dopo l'abolizione della leva obbligatoria è caduto in disuso." CreationDate="2014-11-02T13:02:22.747" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6095" PostId="3556" Score="0" Text="Potrebbe darsi una contaminazione di registri linguistici nella frase &quot;Sì, ma non si può non riconoscere che quel governo fece nulla sul piano dei privilegi, però&quot;? Cioè, la Treccani afferma che l'omissione di &quot;non&quot; in frasi con elementi negativi postverbali è caratteristica di diverse varietà colloquiali, ma a @GiulioMuscarello questa frase suona strana." CreationDate="2014-11-02T13:40:47.257" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6096" PostId="3566" Score="11" Text="Un tempo era normale, nella lingua scritta, posporre il pronome riflessivo. Era anche comodo negli annunci commerciali, pagati a numero di parole, ed è purtroppo rimasto nel linguaggio immobiliare." CreationDate="2014-11-03T09:01:22.863" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6098" PostId="3566" Score="11" Text="E attenzione al fatto che il plurale è ovviamente “vendonsi” (anche se molti usano scorrettamente la forma singolare: *“vendesi appartamenti”)." CreationDate="2014-11-03T12:38:51.210" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6099" PostId="3566" Score="3" Text="@egreg: non solo nel linguaggio immobiliare. Diciamo nel linguaggio degli annunci (su strada, su periodico e su internet)." CreationDate="2014-11-03T14:33:08.117" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6100" PostId="3566" Score="0" Text="@WalterTross Certamente." CreationDate="2014-11-03T14:33:49.123" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6101" PostId="3554" Score="1" Text="Già il *non si può non riconoscere* è da evitare; se risparmi parole e dici *quel governo non fece nulla riguardo ai privilegi* o *quel governo nulla fece riguardo ai privilegi* non avrai più il dubbio." CreationDate="2014-11-03T14:53:10.997" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6103" PostId="3567" Score="3" Text="+1 (anche se non trovo molto scientifico qualificare come “orrendo” un fenomeno linguistico...)" CreationDate="2014-11-03T17:59:42.743" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6104" PostId="3567" Score="0" Text="@DaG Infatti è fra parentesi. `;-)`" CreationDate="2014-11-03T18:00:23.020" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6105" PostId="3567" Score="0" Text="@DaG Ho spostato il giudizio in fondo come nota personale, ma alle virgolette attorno a *corretto* ci tengo." CreationDate="2014-11-03T20:28:17.710" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6106" PostId="3567" Score="8" Text="Personalmente “vendesi” e “vendonsi” (e analoghi) non mi disturbano, anzi le trovo piacevolmente *rétro*, come una vecchia pubblicità o un'insegna di barbiere con le righe colorate che girano, ma il mondo è bello perché è vario. Grazie per aver messo il giudizio a parte." CreationDate="2014-11-03T23:00:32.683" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6107" PostId="3570" Score="9" Text="Dall'uso, non c'è alcuna regola. Per esempio è purtroppo molto comune sentire “ollìnclusive” mentre l'accento dell'inglese *inclusive* è sulla “u”." CreationDate="2014-11-04T22:37:10.560" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6108" PostId="3568" Score="0" Text="*In genere* è in opposizione a *in specie* (antiquato *in ispecie*)." CreationDate="2014-11-04T22:39:16.440" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6109" PostId="3570" Score="0" Text="Ah qui si apre un mondo di parole inglesi pronunciate sbagliate in italiano che portano a ripetere l'errore quando si parla in inglese... io per esempio sbaglio sempre &quot;bowling&quot;" CreationDate="2014-11-05T08:12:07.123" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6110" PostId="3569" Score="0" Text="In gener[al]e è meglio attivare &quot;case insensitive&quot; nell'Ngram Viewer - ma in questo caso non cambia quasi nulla." CreationDate="2014-11-05T14:00:46.300" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6111" PostId="2453" Score="0" Text="Let's put it this way: if I see *passerò alla tua casa* I'd check if it is a line of a poem, or at least of a song." CreationDate="2014-11-06T12:12:56.833" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6114" PostId="3576" Score="0" Text="Dunque, se ho capito bene, essere affezionati alla montagna o alle partite di calcio suona piuttosto strano. È così?" CreationDate="2014-11-07T17:02:49.507" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6116" PostId="3579" Score="3" Text="Notazione da madrelingua: a me &quot;appassionato *della* fotografia&quot; suona male, forse solo perché non è molto comune." CreationDate="2014-11-08T08:20:49.647" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6118" PostId="3579" Score="0" Text="@martina: È più comune &quot;appassionato di fotografia&quot;?" CreationDate="2014-11-08T09:05:59.233" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6119" PostId="3579" Score="2" Text="@Charo Si, senza dubbio. Anzi, &quot;appassionato *della* x&quot;, dove x è una disciplina, un interesse, una cosa che si fa per piacere, io non l'ho mai sentito!" CreationDate="2014-11-08T16:59:42.873" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6122" PostId="3579" Score="0" Text="Grazie, @martina. Questi commenti hanno motivato un'altra mia [domanda](http://italian.stackexchange.com/q/3580/7)." CreationDate="2014-11-08T17:13:01.740" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6123" PostId="3582" Score="2" Text="Questa è un'opinione, non un fatto, e non ha riscontro da alcuna parte." CreationDate="2014-11-08T17:20:45.700" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6126" PostId="3576" Score="1" Text="@Charo: Sì, suonerebbe curioso, o marcato, come a voler sottolineare che è un'attività che si fa senza troppa convinzione, per abitudine, perché ci si va fin da bambini etc." CreationDate="2014-11-09T09:07:03.570" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6127" PostId="3586" Score="0" Text="Interessante, ma il termine ospite come viene comunemente inteso a tuo parere?" CreationDate="2014-11-09T16:56:12.000" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6128" PostId="3586" Score="2" Text="@Josh61 secondo me di solito viene usato per indicare la persona che è ospitata, mentre sento abbastanza frequentemente l'uso di &quot;ospitante&quot; in espressioni come &quot;famiglia ospitante&quot; nel caso in cui si voglia indicare chi ospita" CreationDate="2014-11-09T17:00:59.653" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6130" PostId="3588" Score="0" Text="Interessante l'esempio dell'uso scientifico." CreationDate="2014-11-09T22:44:41.707" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6131" PostId="3586" Score="1" Text="@Josh61 Personalmente, prima di leggere la tua domanda non mi ero mai posto il problema se *ospite* potesse essere usato al posto di *ospitante*, in quanto l'associazione *ospite* &lt;-&gt; *ospitato*, almeno per l'uso che io ne faccio e che sento comunemente, è molto forte. È vero che ci sono delle situazioni peculiari dove si usa con l'altro significato, come nel linguaggio scientifico, ma lì si è quasi in un altra lingua con un gergo a parte." CreationDate="2014-11-10T12:41:51.247" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6132" PostId="3591" Score="0" Text="La citazione e' molto interessante, e sull'ambiguità dell'uso mi sembra ci siano pareri concordi nelle risposte riportate finora. La mia impressione è' che nel linguaggio contemporaneo 'ospite' sia usato quasi esclusivamente   nel senso di 'ospitato' (forse per evitare malintesi), mentre 'ospite' nel senso di 'ospitante' sia più raro o , come notato, appartenga ad un gergo tipo quello scientifico." CreationDate="2014-11-10T14:07:34.173" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6133" PostId="3591" Score="2" Text="@Josh61 Dipende da chi parla; a me capita di usare *ospite* nel senso originale (cioè *chi ospita*). Ma è vero, più comune è il senso di *chi è ospitato*." CreationDate="2014-11-10T14:10:26.737" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6134" PostId="3585" Score="0" Text="Ospitante é la migliore per definire il padrone di casa, anche se é troppo divertente l'ambiguità di questa parola: )" CreationDate="2014-11-09T19:48:54.307" UserId="969" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6135" PostId="3551" Score="1" Text="-1 Fantasia pura." CreationDate="2014-11-11T00:54:24.617" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6136" PostId="3590" Score="0" Text="Esatto, ad esempio riporto l'Enciclopedia Treccani sull'argomento: http://www.treccani.it/vocabolario/anfitrione" CreationDate="2014-11-11T15:19:13.800" UserId="903" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6137" PostId="3592" Score="5" Text="La b (*tanto* avverbio): *tanto pochi sono gli spettatori che nessuno se ne sarebbe accorto*." CreationDate="2014-11-11T22:57:51.520" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6138" PostId="3592" Score="2" Text="I would say &quot;tanto sono pochi&quot; or &quot;da quanto pochi sono&quot;, actually" CreationDate="2014-11-12T10:43:56.360" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6140" PostId="3596" Score="0" Text="While I always try using the subjunctive when needed, in this case I'd use the indicative; the subjunctive would be correct, too." CreationDate="2014-11-12T13:30:27.090" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6141" PostId="3593" Score="0" Text="'ci sono' is correct. &amp;nbsp; &amp;nbsp;" CreationDate="2014-11-12T02:10:26.390" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6142" PostId="3593" Score="0" Text="Most Italian speakers would agree, but this is more of a comment than an answer." CreationDate="2014-11-12T13:21:23.140" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6144" PostId="3595" Score="4" Text="+1, and it's always good to remind that &quot;la gente dicono&quot; is wrong." CreationDate="2014-11-13T19:43:58.493" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6145" PostId="3599" Score="6" Text="Se *il rame è un ottimo conduttore* è strano che *la ceramica sia un ottimo isolante* e non un *ottimo isolatore*." CreationDate="2014-11-14T01:43:46.840" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6146" PostId="3600" Score="7" Text="In informatica, se una cosa (p.es. un processo) è trasparente significa che (normalmente) è &quot;invisibile&quot;. Non posso escludere però che in un altro ambito (burocratico, politico, ministeriale...) il significato sia l'altro riportato. Qual è l'ambito in questo caso?" CreationDate="2014-11-14T09:13:33.627" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6147" PostId="3600" Score="1" Text="Che il processo sia totalmente trasparente _allo_ utente e non totalmente trasparente _per_ l'utente rinforza a mio parere la prima interpretazione." CreationDate="2014-11-14T09:17:36.360" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6148" PostId="3600" Score="0" Text="@WalterTross l'ambito è informatico, ma le persone che si confrontano non sono tutte dei tecnici. Mi piacerebbe avere qualche riferimento proprio per rendere più chiara la comunicazione lavorativa!" CreationDate="2014-11-14T09:22:22.800" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6149" PostId="3600" Score="2" Text="Da informatico confermo l'interpretazione di Walter. Se si vuole disambiguare si può dire *il processo è completamente invisibile all'utente* o, al contrario, *il processo è completamente visibile all'utente* o qualcosa come *il processo notifica l'utente di ogni elaborazione avvenuta* se si vuole dare un significato più procedurale alla descrizione." CreationDate="2014-11-14T09:25:31.807" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6150" PostId="3600" Score="2" Text="Personalmente, di primo acchito penserei alla prima interpretazione, ma poi mi verrebbe il dubbio, anche perché lo steso problema si verifica nel linguaggio politico-giornalistico. Credo a partire dalla glasnost' (resa appunto spesso infedelmente con “trasparenza”) di Gorbačëv, si parla impropriamente di procedimenti trasparenti, o amministrazione trasparente etc. quando invece si intende dire che è tutto fatto alla luce del sole e si vede benissimo." CreationDate="2014-11-14T09:49:12.270" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6151" PostId="3599" Score="6" Text="Il *conduttore* del treno è il capotreno, il *conducente* è il macchinista. Il *conduttore* non ha nemmeno bisogno del veicolo, se è il *conduttore di un gregge*, mentre il *conducente* senza veicolo non ha senso." CreationDate="2014-11-14T09:52:18.050" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6156" PostId="3600" Score="0" Text="Quale che sia l'interpretazione, occorre dire '*trasparente per l'utente*', non '*trasparente all'utente*'." CreationDate="2014-11-15T07:59:23.843" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6158" PostId="3600" Score="3" Text="In catalano e in spagnolo abbiamo esattamente lo stesso problema. Da alcuni anni, soprattutto nell'ambito politico, c'è la moda di usare i vocaboli &quot;trasparente&quot; e &quot;trasparenza&quot; per indicare qualcosa che si fa senza nascondere niente alla gente. Penso, però, che l'uso proprio dell'aggettivo &quot;trasparente&quot; provenga dalla fisica: un materiale trasparente è quello che permette alla radiazione di passare attraverso senza assorbimento. Cioè, la radiazione è in certo senso &quot;ignara&quot; alla presenza di questo materiale. Dunque la interpretazione corretta sarebbe la prima." CreationDate="2014-11-15T11:06:49.647" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6159" PostId="3600" Score="0" Text="Un altro esempio tratto dalla fisica: noi siamo trasparenti ai neutrini. Cioè i neutrini vi attraversano senza interagire con la materia." CreationDate="2014-11-15T13:36:33.173" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6160" PostId="3600" Score="0" Text="Pensandoci meglio, non credo che la frase possa in nessun caso significare &quot;l'utente è pienamente consapevole e viene avvisato del processo che si sta svolgendo&quot;. Per analogia a &quot;il vetro è trasparente&quot;, cioè &quot;il vetro non nasconde quello che c'è dietro&quot;, l'aggettivo &quot;trasparente&quot; si può usare in senso figurato per indicare qualcosa che si fa senza voler nascondere niente alla gente. Ma questo non significa che la gente sia necessariamente consapevole di tutti i dettagli di tale fatto." CreationDate="2014-11-15T15:36:17.250" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6161" PostId="3600" Score="0" Text="Credo che nell'ambito informatico &quot;un processo trasparente per l'utente&quot; possa significare un processo basato completamente su software libero. Penso che forse sia la preposizione usata e anche il contesto a disambiguare tra l'uno e l'altro significato. Che ne pensate?" CreationDate="2014-11-15T15:37:03.687" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6163" PostId="3604" Score="0" Text="Nonostante sia informatico, non capisco l'ultima frase." CreationDate="2014-11-15T21:55:36.090" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6164" PostId="3604" Score="0" Text="Front-end é ciò con cui l'utente viene a confronto, ad esempio la GUI, il back-end é ciò che ci sta dietro" CreationDate="2014-11-15T22:15:31.683" UserId="969" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6166" PostId="3604" Score="0" Text="«in politica o cose simili, se c'è trasparenza, vuol dire che...»: Infatti, in quegli ambiti “trasparenza” è usato in modo erroneo. Se una pratica burocratica, o l'iter con cui si arriva ad approvare una legge sono “trasparenti”, vorrebbe dire che non li si vede, che è l'esatto contrario di quello che dovrebbe accadere in una nazione democratica, e in ogni modo l'esatto contrario di quello che intende chi usa questa parola così." CreationDate="2014-11-16T16:44:29.500" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6167" PostId="3604" Score="0" Text="Esatto, ora lo aggiungo alla risposta." CreationDate="2014-11-16T16:49:01.023" UserId="969" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6168" PostId="3604" Score="0" Text="@DaG: Non sono sicura che tale uso sia sempre erroneo. Per analogia a &quot;il vetro è trasparente&quot;, cioè &quot;il vetro non nasconde quello che c'è dietro&quot;, penso che l'aggettivo &quot;trasparente&quot; possa usarsi in senso figurato per indicare qualcosa che si fa senza voler nascondere niente alla gente. Ad esempio: &quot;Il referendum si è svolto in modo trasparente&quot;." CreationDate="2014-11-16T19:47:32.137" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6169" PostId="2341" Score="1" Text="Wrt the meaning, &quot;Che t'aggi' 'a di'&quot; is more similar to the English idioms &quot;What can I tell you?&quot; and &quot;What can I say?&quot;" CreationDate="2014-11-16T21:25:32.070" UserId="174" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6170" PostId="3604" Score="1" Text="@Charo: Giusto, ma se il vetro è trasparente, lui stesso non si vede. E se il modo in cui si tenuto un referendum è trasparente, vorrebbe dire che è il modo a non vedersi, quando invece si intende che tutto (comprese le modalità di svolgimento) è avvenuto alla luce del sole. Quindi sarebbe meglio dire che il modo (o le procedure di un appalto, o l'iter di una legge o quel che è) è palese, visibile etc." CreationDate="2014-11-16T23:51:25.570" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6171" PostId="3597" Score="0" Text="+1 I am a fan of the subjunctive, but I wrote an answer (now deleted) in which I stated that &quot;sembra un posto in cui si scivoli&quot; is incorrect. I haven't found any conclusive evidence proving that, so I deleted my answer. Anyway, I still think that &quot;sembra un posto in cui si scivoli&quot;, or &quot;sembra un posto in cui faccia caldo&quot;, and alike are disgusting to say the least, and I strongly advise against using them. I wish I found some authoritative source stating they are also incorrect." CreationDate="2014-11-17T00:02:28.557" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6172" PostId="3604" Score="0" Text="@DaG: Si potrebbe anche interpretare come &quot;il modo in cui si è tenuto il referendum non nasconde quello che c'è dietro&quot;." CreationDate="2014-11-17T16:34:51.837" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6173" PostId="3604" Score="0" Text="@DaG: Dal [vocabolario Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/trasparente/). ***Trasparente***  In senso figurato: Anche di atti, comportamenti, situazioni, procedimenti in cui tutto è chiaro, aperto, palese, facilmente verificabile e controllabile (cfr. trasparenza, n. 2 b)." CreationDate="2014-11-17T16:35:38.103" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6174" PostId="3604" Score="0" Text="@DaG: Si può anche dire &quot;una maglietta trasparente&quot;. La maglietta non è invisibile, ma fatta di un tessuto tanto sottile da non nascondere quello che c'è dietro." CreationDate="2014-11-17T16:41:14.380" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6176" PostId="3604" Score="1" Text="Un discorso politico è *trasparente* quando non nasconde le intenzioni. Non è tanto diverso dal senso informatico: il discorso serve a mediare tra l'oratore e chi ascolta, esattamente come i vari processi mediano tra chi spedisce e chi riceve un'email." CreationDate="2014-11-17T18:35:18.147" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6177" PostId="3609" Score="6" Text="Leggendo in giro (oltre che nella mia esperienza), l'uso più diffuso sembra essere quello spiegato dall'OP, ossia dividere in parti uguali." CreationDate="2014-11-18T06:23:26.640" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6178" PostId="3612" Score="4" Text="Se anche fosse, non vedo il motivo per cui evitare queste parole. *Denigrare* e *sbianchettare* sono parole che non hanno assolutamente alcun significato razzista, qualsiasi sia la loro etimologia." CreationDate="2014-11-19T08:05:49.853" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6179" PostId="3612" Score="5" Text="Inoltre, a orecchio direi che *denigrare* viene dal latino *nigro*, che indica il colore nero, e non dal più moderno *negro* per offendere le persone di pelle scura." CreationDate="2014-11-19T08:13:16.213" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6181" PostId="3612" Score="5" Text="“Negro” non è un termine “per offendere le persone di pelle scura”: è una parola italiana che fino all'altro ieri significava “nero” in generale («sei nella terra negra...») e fino a ieri, se non a stamattina, significava “nero” riferito alle persone, usato tra l'altro da Primo Levi, Elsa Morante e molti altri che sicuramente non avevano intenti razzisti." CreationDate="2014-11-19T09:36:21.433" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6183" PostId="3617" Score="1" Text="*A misura che procedeva* mi sembra piuttosto brutto." CreationDate="2014-11-19T22:20:29.237" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6184" PostId="3615" Score="0" Text="*Mano a mano*, come *poco a poco*, è un uso deprecabile (vorrei dire errato, ma in queste faccende non si usa)." CreationDate="2014-11-19T22:23:16.143" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6186" PostId="3615" Score="1" Text="Non è proprio un doppione, ma può interessare anche [questa domanda](http://italian.stackexchange.com/questions/1618/man-mano-e-via-via-vs-locuzioni-alternative) e relative risposte." CreationDate="2014-11-20T08:38:13.023" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6187" PostId="3616" Score="0" Text="Immagino che Ngram includa i casi di &quot;a mano a mano&quot; in quelli di &quot;mano a mano&quot;. Dunque forse si può concludere che &quot;mano a mano&quot; (senza la preposizione &quot;a&quot;) non è tanto usata." CreationDate="2014-11-20T08:57:47.600" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6188" PostId="3616" Score="0" Text="Cosa vuol dire &quot;mano a mano&quot; in funzione di sostantivo?" CreationDate="2014-11-20T08:59:52.213" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6189" PostId="3616" Score="0" Text="@Charo -  Si intende usato come nome, nel caso di 'a mano a mano' e' raro, ma altre forme simili come 'a faccia a faccia' possono venire usate come sostantivi. Ad esempio 'un faccia a faccia'. In conclusione: 'a mano a mano' e 'man mano' sono le forme piu corrette." CreationDate="2014-11-20T17:00:27.213" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6191" PostId="3614" Score="0" Text="La spiegazione del &quot;a Roma si fa così, sono uomini di mondo&quot; mi pare un po' cozzare contro la diffusione che l'espressione ha a Roma." CreationDate="2014-11-20T22:37:07.963" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6194" PostId="3614" Score="0" Text="forse un po' sì" CreationDate="2014-11-21T08:57:33.887" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6195" PostId="3622" Score="1" Text="Signor downvoter, sarebbe gradito sapere cosa è sbagliato nella risposta. Grazie." CreationDate="2014-11-22T10:53:05.177" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6196" PostId="3622" Score="2" Text="Non ho votato, ma posso dirti perché c'è il voto negativo: la risposta non dice quasi nulla." CreationDate="2014-11-22T11:31:02.403" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6197" PostId="3623" Score="2" Text="*Riagganciare* è più formale." CreationDate="2014-11-22T16:43:30.950" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6198" PostId="1880" Score="7" Text="If the performer is female and is one (singular), then you could simply yell *Brava!*" CreationDate="2014-11-22T23:06:56.363" UserId="996" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6199" PostId="3606" Score="0" Text="Definitely the second!....scusa, la seconda!" CreationDate="2014-11-22T23:16:26.113" UserId="996" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6200" PostId="3601" Score="0" Text="Tra le due, sicuramente la prima." CreationDate="2014-11-22T23:21:46.557" UserId="996" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6201" PostId="3623" Score="1" Text="Concordo con @egreg: nel parlato uso senza distinzione _riattacare_, _riagganciare_ e _chiudere_, ma scriverei solo _riagganciare_ o, al massimo, _chiudere_." CreationDate="2014-11-23T09:30:38.430" UserId="174" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6202" PostId="3623" Score="1" Text="@gioele: Dunque, se ho capito bene, &quot;riattaccare&quot; è un termine che si usa nel parlato e non in un registro scritto formale. Questo concorda con lo stile intenzionalmente colloquiale che, a mio parere, Camilleri vuol dare al testo citato per esprimere le parole che in quel momento passano per la testa di Montalbano." CreationDate="2014-11-23T10:38:17.867" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6203" PostId="3623" Score="0" Text="@gioele: Se è così, potresti scriverlo in una risposta?" CreationDate="2014-11-23T11:11:50.760" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6204" PostId="3626" Score="4" Text="In catalano e in spagnolo abbiamo avuto esattamente lo stesso fenomeno." CreationDate="2014-11-23T11:48:31.173" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6205" PostId="3631" Score="0" Text="&quot;La tua prospettazione di sostituirlo con 'fu penetrato' assolutamente no&quot;. Care to explain?" CreationDate="2014-11-23T14:44:25.447" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6206" PostId="3626" Score="7" Text="In italiano ci sono vari esempi di vocaboli importati da una lingua straniera (spesso il francese, in questo caso anche l'inglese) per ragioni di delicatezza. Per esempio, &quot;essere in *déshabillé*&quot; invece di &quot;essere nudo/nuda&quot;. Secondo me questo potrebbe essere un altro fenomeno di questo tipo." CreationDate="2014-11-23T15:35:57.377" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6207" PostId="3626" Score="1" Text="@giomasce Mai sentito quell'esempio francese. Ho sempre detto &quot;sono nudo&quot; quando volevo dire &quot;sono nudo&quot;, e volendo essere più delicato direi semplicemente &quot;svestito&quot;." CreationDate="2014-11-23T16:18:11.087" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6208" PostId="3626" Score="1" Text="Termine tipicamente eufemistico." CreationDate="2014-11-23T21:42:14.517" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6209" PostId="3631" Score="3" Text="Al mio orecchio suona meglio *fu penetrato*, azione anteriore a quella di non allontanarsi dal comandante. Sembra che tu lo confonda con una forma passiva, ma l'uso è intransitivo, quindi non è possibile." CreationDate="2014-11-23T21:45:54.707" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6210" PostId="3634" Score="4" Text="Hello, and welcome to Italian.SE! You mentioned you're Italian: feel free to post in Italian, if you wish. Just like at french.SE, german. SE, and other SE sites, we welcome submissions in English and in Italian alike." CreationDate="2014-11-23T22:29:52.710" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6211" PostId="3637" Score="0" Text="So I have to use essere and not stare?" CreationDate="2014-11-24T01:33:25.497" UserId="1000" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6212" PostId="3639" Score="3" Text="'Io voglio andare *negli* USA' is the correct construct." CreationDate="2014-11-24T08:18:48.507" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6213" PostId="3637" Score="1" Text="@DanielOrtizCosta You can use both *stiamo* or *siamo* in this context." CreationDate="2014-11-24T08:51:46.880" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6214" PostId="3637" Score="1" Text="@DanielOrtizCosta: Indeed, you can use any of them: I meant just this by “stiamo [o siamo, o ci troviamo]”. Somebody finds “stiamo” slightly more colloquial, but you'll get these nuances by reading and listening enough." CreationDate="2014-11-24T09:06:05.917" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6215" PostId="3641" Score="2" Text="Rather than giving an answer, let me comment RicoRally's good one, but in need of some qualification. *Gettare* is now mostly used in the sense of *gettare via*, but its first meaning is indeed “to throw” (see [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/gettare/) which gives, among others, the example «g. un sasso (in un luogo, contro qualcuno)»). And “shot put” event is *getto del peso* in Italian. The OP might want to also keep in mind that *tirare* is a very versatile verb: it means “to throw”, but also “to pull”, “to drag”, “to attract”, “to draw”... Better check a good dictionary." CreationDate="2014-11-24T10:10:10.547" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6216" PostId="3641" Score="0" Text="@DaG Indeed checking a good dictionary is better. Also please note that my answer was considering just the &quot;ball&quot; case. But thank you for the clarification." CreationDate="2014-11-24T10:16:23.643" UserId="1003" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6217" PostId="1801" Score="1" Text="Qualche nuova riflessione sul fatto che non solo “Jobs act” non ha senso in italiano, ma non lo ha neppure per gli angolofoni: http://blog.terminologiaetc.it/2014/11/24/traduzione-inglese-jobs-act/" CreationDate="2014-11-24T11:38:38.583" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6219" PostId="3635" Score="0" Text="thank you for the answer and for all  the background on this english expression! I think I'll accept this answer in a while.. In the meantime, if you come up with other ways to tell it please include them in your post! :)" CreationDate="2014-11-24T23:12:07.470" UserId="999" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6220" PostId="3639" Score="2" Text="@ElberichSchneider Without the pronoun *io*, of course." CreationDate="2014-11-25T08:48:16.147" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6221" PostId="3626" Score="1" Text="[Questo Ngram](https://books.google.com/ngrams/graph?content=toilette%2Cwater&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=5&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Ctoilette%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cwater%3B%2Cc0) mi fa sospettare che l'andamento del termine sia dovuto a due fenomeni: **1** l'intervento del fascismo contro le &quot;mollezze&quot; lessicali e i francesismi che ha colpito _toilette_, risparmiando paradossalmente _WC_, e **2** la diffusione di massa dei sanitari in seguito al boom economico dopo la Seconda Guerra Mondiale." CreationDate="2014-11-25T10:54:38.613" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6222" PostId="3635" Score="2" Text="Also &quot;_guadagnarsi la pagnotta_&quot; or &quot;_portare a casa la pagnotta_&quot;. I think that in most of the cases you need to add &quot;pur di ...&quot; to get the same English sense: _Intrattenere gli scienziati in visita è parte del lavoro; vedi cosa mi tocca fare pur di portare a casa la pagnotta_." CreationDate="2014-11-25T16:58:54.360" UserId="174" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6223" PostId="3626" Score="0" Text="io credo che il fenomeno abbia correlazione con la percezione di volgarità del termine &quot;cesso&quot;." CreationDate="2014-11-26T02:55:56.377" UserId="1005" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6224" PostId="3570" Score="0" Text="Hai messo il dito nella piaga. In Italia non esiste l'Accademia Reale Italiana che giustamente si prende cura di questi aspetti." CreationDate="2014-11-26T03:10:13.023" UserId="1005" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6225" PostId="3536" Score="0" Text="Non sono d'accordo con questa interpretazione. Per me profittare ha esclusivamente una connotazione negativa perché è strettamente connessa con la parola profitto. Mentre potrei dire ho approfittato questo fine settimana per mettere ordine in casa. Non necessariamente ha connotazione negativa." CreationDate="2014-11-26T03:17:32.193" UserId="1005" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6226" PostId="3644" Score="1" Text="La domanda è stata scritta in italiano. Stanti così le cose, dovresti rispondere in italiano. Si veda [qui](http://meta.italian.stackexchange.com/a/6/224) riguardo la consenso su questo." CreationDate="2014-11-26T10:40:32.173" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6227" PostId="3644" Score="1" Text="Che c'entra Google Translate?" CreationDate="2014-11-26T10:48:02.617" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6228" PostId="3648" Score="4" Text="Indeed. *Fallo* derives from the *fa'* form; since *distra'* does not exist, *distrallo* has no reason to exist either." CreationDate="2014-11-26T15:08:15.617" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6229" PostId="3648" Score="0" Text="Yes, Correct @DaG" CreationDate="2014-11-26T15:09:24.577" UserId="1011" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6230" PostId="3644" Score="3" Text="Non so abbastanza lo spagnolo, ma ritengo che il sistema di tempi (passati, trapassati etc.) e modi dell'italiano non manchi di precisione nella descrizione delle azioni e loro successione. E personalmente – ma sarà una mia mancanza – non capisco in cosa “stando” dovrebbe denotare un'anteriorità rispetto a “stanti”." CreationDate="2014-11-26T15:57:12.673" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6231" PostId="1801" Score="0" Text="Allora,visto che non si può alterare la sonorità,e, neanche la parola Jobs,perchè accidenti&#xA;non si può dire semplicemente &quot;Riforma del lavoro 2014&quot; cio" CreationDate="2014-11-26T09:24:46.397" UserDisplayName="user1007" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6232" PostId="3644" Score="1" Text="L'utilizzo della lingua manca di precisione, non la lingua in sé." CreationDate="2014-11-26T16:08:40.177" UserId="1005" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6233" PostId="1454" Score="1" Text="That it is not used is false: I heard it used many times, _and_ I used it myself sometimes. It is not that common, but not absent either. I'm from Lombardy, Brianza. Anyway, [this](http://www.etimo.it/?term=cosare) is a good definition in my opinion. And I guess _puffare_ is a very good analogy. And @JohnQPublic I edited the Wiktionary entry to have it define _cosare_ as _to do something with_, which codes the idea that this verb substitutes any transitive verb which won't come into one's mind but (should) be clear from context - as the link says." CreationDate="2014-11-26T18:38:31.097" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6234" PostId="3649" Score="2" Text="Thanks for the Traccani link: so, *fa'*-like forms predate *fai*-like ones! (Probably coming from the irregular Latin imperative forms *dic*, *fac* etc.)" CreationDate="2014-11-26T18:42:20.537" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6235" PostId="1478" Score="1" Text="@JohnQPublic… I guess it actually is :). _Che?_, _Che cosa?_ and _Cosa?_ are all equivalent, though _Che?_ is less common than the others at least in spoken language. Literally it would be _What thing?_. I do not know how this developed, but that's the way it is." CreationDate="2014-11-26T18:46:11.427" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6236" PostId="1478" Score="0" Text="@Andrea in my opinion the _cosa_ in _che cosa?_ is a noun, as I said in the comment. When _cosa?_ is alone, I guess it is a shortening of _che cosa?_, rather than an adverbial use of _cosa_." CreationDate="2014-11-26T18:47:51.377" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6237" PostId="3650" Score="0" Text="Oh my God, davvero?" CreationDate="2014-11-26T20:56:24.283" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6238" PostId="3650" Score="0" Text="Se hai dei dubbi posso chiarire." CreationDate="2014-11-26T21:00:04.220" UserId="1005" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6239" PostId="3650" Score="0" Text="Non direi proprio..." CreationDate="2014-11-26T22:49:48.667" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6240" PostId="3649" Score="0" Text="@DaG That's the same I knew: the two forms *fa'* and *fai* developed independently. The apostrophe is just an orthographic device, not really related to truncation/elision." CreationDate="2014-11-26T22:55:29.577" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6243" PostId="3649" Score="0" Text="@metafora I was talking about the specific case, where the apostrophe *doesn't* denote the elision *fai* &gt; *fa'*, as the latter form predates the former." CreationDate="2014-11-27T10:46:24.080" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6245" PostId="3626" Score="3" Text="@Mauro Vanetti: Non c'è alcuna prova che le cause siano quelle che citi. Inoltre, water può essere presente in opere e scritti del tardo novecento inteso come 'acqua', dato che quella parola in lingua originale non ha solo 'cesso' come significato." CreationDate="2014-11-27T16:28:44.170" UserId="633" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6246" PostId="3641" Score="1" Text="To add my 2 cents, i have lots of experience in also hearing 'tirare' as used to throw something against somebody. &quot;Tirare un pugno&quot;, &quot;Tirare un sasso&quot;. Might it be because of my origins in the south?" CreationDate="2014-11-27T16:30:56.153" UserId="633" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6247" PostId="3654" Score="0" Text="Ma &quot;arrivi&quot; è congiuntivo!" CreationDate="2014-11-27T20:07:51.277" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6248" PostId="3654" Score="1" Text="@Charo No, 'arrivi' lì si deve intendere modo indicativo, tempo presente: Io arrivo, **Tu arrivi**, Egli arriva, ... Solo così si può affermare che è corretta." CreationDate="2014-11-27T20:20:49.110" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6249" PostId="3654" Score="0" Text="Capisco. Dunque, &quot;probabilmente lui arrivi prima di me&quot; non sarebbe corretto." CreationDate="2014-11-27T20:31:12.867" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6250" PostId="3654" Score="0" Text="@Charo Sì, esatto, non è corretto. Invece, p.e., 'Probabilmente lui *arriva* prima di me' lo è." CreationDate="2014-11-27T20:36:59.930" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6251" PostId="3644" Score="0" Text="Che significa che inglese e spagnolo sono &quot;più attente nell'uso dei tempi in cui l'azione si svolge&quot;? Puoi argomentare?" CreationDate="2014-11-27T23:16:03.310" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6252" PostId="3644" Score="0" Text="Non sono un esperto della materia, ma stavo pensando all'uso del Past Perfect Continuous o Progressive, cioè quando un'azione non ha più relazione con il presente: http://www.englishpage.com/verbpage/pastperfectcontinuous.html. In Italiano (come in Spagnolo) abbiamo la tendenza ad usare il passato senza dare importanza alla relazione degli effetti posteriori dell'azione." CreationDate="2014-11-27T23:31:57.033" UserId="1005" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6253" PostId="3656" Score="3" Text="C'è da chiederlo? :-)" CreationDate="2014-11-28T08:04:10.367" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6255" PostId="3656" Score="0" Text="@DaG È che quando sento le previsioni del tempo alla Rai, dove si parla di 'nubbi', non riesco a non piegarmi in due per i crampi." CreationDate="2014-11-28T08:33:37.973" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6256" PostId="3655" Score="0" Text="&quot;Fusse che fusse la vorta bbona&quot;, diceva Nino Manfredi in un celebre tormentone di Canzonissima, se non ricordo male." CreationDate="2014-11-28T08:35:29.093" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6257" PostId="3655" Score="1" Text="Giustissimo: infatti il mio “rarissimo” si riferiva appunto a proposizioni ottative come questa e imperative come «Venga qui»." CreationDate="2014-11-28T08:36:49.477" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6258" PostId="3656" Score="1" Text="Questo mi dispiace molto, ma forse più che questo dovresti consultare un sito di gastroenterologia. :-)" CreationDate="2014-11-28T12:12:51.583" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6260" PostId="3657" Score="6" Text="Giuro che ho sentito la seguente conversazione per strada a Roma: «Ahò, ma ebbete co' qquante bbi se scrive?» «Co' ddu bbi, si nun vado erato»" CreationDate="2014-11-28T14:01:38.350" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6261" PostId="3657" Score="1" Text="In romanesco si scrive senz'altro co' du' bbi! (E, giustamente, le erre si scempiano: *tera*, *guera*, *erore* etc.)" CreationDate="2014-11-28T14:38:40.680" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6263" PostId="3657" Score="2" Text="(E fatemi fare per un attimo il pedante. Vi ricordo che i dialetti non sono versioni sbagliate di un'altra lingua: sono lingue che non si sono affermate a livello nazionale. Come si suol dire, «una lingua è un dialetto con un esercito e una marina». Quello che semmai è “sbagliato” – ma bisogna sempre stare attentissimi a parlare di “errori” in linguistica – è pensare di parlare italiano standard quando invece si manifestano influenze locali.)" CreationDate="2014-11-28T14:42:18.403" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6264" PostId="3657" Score="0" Text="Non intendevo prendere in giro il romanesco (che per forza di cose influenza anche il mio modo di parlare, non tanto col raddoppio delle bi quanto coll'ammorbidimento delle ci, di cui evidentemente mi rendo meno conto), ma far fare una risatina con l'incontro delle due variazioni di segno contrario (_ebbete_ e _erato_), e anche con l'effetto curioso che fa chi è immerso in un dialetto senza rendersene conto. Non credo che la domanda fosse con quante bi si scriva ebete in romanesco..." CreationDate="2014-11-28T15:26:33.393" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6267" PostId="3659" Score="2" Text="La frase sul controfagotto, nella prima versione, mi sembra un calco dall'inglese (*especially* e *intriguing*). L'aggettivo *intrigante*, fino a poco tempo fa, aveva un significato ben diverso; ora molti lo adoperano, purtroppo, nell'accezione di *intriguing*." CreationDate="2014-11-29T10:59:59.800" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6268" PostId="3663" Score="0" Text="*Meraviglia* non è di per sé associata alla gradevolezza." CreationDate="2014-11-29T11:04:41.547" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6269" PostId="3659" Score="0" Text="Interessante, @egreg! Quale aggettivo si potrebbe usare al posto di &quot;intrigante&quot;? &quot;Affascinante&quot;, &quot;allettante&quot;?" CreationDate="2014-11-29T11:09:45.380" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6270" PostId="3659" Score="1" Text="Anche *interessante* o *coinvolgente*." CreationDate="2014-11-29T11:12:40.653" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6271" PostId="3663" Score="0" Text="@egreg: Sì, lo so. Semplicemente volevo dire che &quot;provare meraviglia&quot; può a volte essere associato a un sentimento gradevole, ma non so se sia lo stesso per &quot;essere o rimanere allibito&quot;." CreationDate="2014-11-29T11:24:59.230" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6272" PostId="3663" Score="0" Text="Bella domanda, siccome non so rispondere attendo anche io risposte! Anche a me vengono in mente solo frasi in cui quell'aggettivo è usato in un'accezione negativa." CreationDate="2014-11-29T11:28:29.480" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6274" PostId="3642" Score="0" Text="Anche &quot;Non sono mai stato *in* Francia meridionale&quot; è valida però." CreationDate="2014-11-29T11:33:07.490" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6279" PostId="3657" Score="0" Text="Qui sorge la mia domanda: è chiaro che i dialetti dell'italiano sono lingue a sé, vista la storia linguistica della penisola. Mi chiedo se però il romanesco si qualifichi in questo senso come lingua o piuttosto come una variante dell'italiano, indi del toscano. Ovviamente la distinzione non è netta, ma mentre altri dialetti hanno una struttura grammaticale propria, il romanesco può altrettanto dirsi lingua a sé?" CreationDate="2014-11-29T12:32:57.157" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6280" PostId="3664" Score="1" Text="E, anche se non rientra nella domanda, anche “esterrefatto” (della stessa famiglia di “terrore” e “atterrire”) denota chi ha un colorito terreo (da cui la parola), in genere per la paura." CreationDate="2014-11-29T12:37:48.080" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6281" PostId="3664" Score="2" Text="La fonte è [WordReference](http://www.wordreference.com/definizione/allibito). Hai accennato un fatto interessante: l'etimologia di &quot;allibire&quot; mostra che il suo origine è &quot;essere livido&quot;. Questo sembra indicare che &quot;allibito&quot; abbia sempre una connotazione negativa (ma è anche curioso notare &quot;meravigliarsi&quot; come sinonimo di &quot;allibire&quot; nel [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/allibire_%28Sinonimi-e-Contrari%29/))." CreationDate="2014-11-29T12:56:38.413" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6282" PostId="3657" Score="1" Text="@martina: Non usavo lingua in un senso specifico contrapposto a dialetto, anzi: intendevo proprio che tutti gli idiomi, varianti l'uno dell'altro, parlati in una nazione hanno un'uguale dignità, e sono solo gli eventi storici che ci fanno sentire uno come più corretto o di maggior prestigio, mentre gli altri possono suonare come storpiature. E non era certo un rimprovero a Walter, di cui ho anche upvotato il commento." CreationDate="2014-11-29T15:21:56.330" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6283" PostId="3657" Score="2" Text="@martina (2): Quanto al resto, anche se meno macroscopiche di altri dialetti/varianti, anche il romanesco ha le sue peculiarità morfologiche (una per tutte: le desinenze differenziate per i verbi alla 1ª persona plurale -amo, -emo, -imo, anziché tutte in -iamo) e sintattiche, e non solo lessicali. Prova a prendere qualche sonetto del Belli e a trasformarlo esclusivamente dal punto di vista del lessico (cioè al posto di “bbono” metti “buono” etc.), e vedi se viene fuori italiano standard. :-)" CreationDate="2014-11-29T15:25:04.060" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6284" PostId="3657" Score="0" Text="Lo so, è certamente interessante. Andiamo fuori tema, ma credo che una risposta si possa dare se si guarda a se il romanesco è preesistente o coesistente con quello che poi divenne l'italiano (cosa che vale per i dialetti che chiamiamo lingue)." CreationDate="2014-11-29T15:32:52.643" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6286" PostId="3647" Score="2" Text="There is a joke on this theme for when you want to correct someone speaking bad Italian: &quot;Ma almeno l'italiano sallo!&quot; (instead of &quot;sappilo&quot;)." CreationDate="2014-11-29T22:00:55.280" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6287" PostId="3667" Score="2" Text="La virgola, si mette fin troppo spesso ;-)" CreationDate="2014-11-29T22:35:22.283" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6290" PostId="3667" Score="1" Text="Mi chiedo se Cortázar padroneggiasse bene l'italiano o se Maccioni dia per scontato che italiano e spagnolo funzionino allo stesso modo, fin nelle virgole." CreationDate="2014-11-30T00:32:01.463" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6292" PostId="3667" Score="2" Text="La frase *scritta* è ambigua; se *detta*, chi la pronuncia metterebbe una breve pausa dopo “che ha” oppure dopo &quot;la donna”. In ogni caso, una frase senza contesto può avere ambiguità che il contesto toglierebbe. L'esempio classico è “la vecchia porta la sbarra”. Nessuno ha notato l'orrido *della inutilità”?" CreationDate="2014-11-30T11:23:11.110" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6293" PostId="3667" Score="0" Text="@egreg Che significa 'Nessuno ha notato l'orrido «della inutilità»'? C'è qualcosa che mi sfugge, forse." CreationDate="2014-11-30T14:24:31.033" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6294" PostId="3667" Score="1" Text="@ElberichSchneider sarebbe meglio con l'apostrofo: &quot;dell'inutilità&quot;." CreationDate="2014-11-30T14:26:05.377" UserId="229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6295" PostId="3667" Score="2" Text="@ElberichSchneider In italiano si dice *dell'inutilità* se non si è in una situazione speciale in cui si vuole dare enfasi particolare alla parola *inutilità*, che non è certamente il caso qui." CreationDate="2014-11-30T14:31:34.523" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6296" PostId="3669" Score="1" Text="Il congiuntivo è giusto. L'indicativo non è sbagliato, ma il *sembra* è indicatore di un'opinione e non di certezza, quindi preferirei il congiuntivo." CreationDate="2014-11-30T22:30:35.460" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6297" PostId="3671" Score="2" Text="Perché l'accento corretto sarebbe acuto, quando per secoli non c'è stata distinzione e si adoperava sempre quello grave? Un segno è un segno e non ha di per sé alcun significato, se non quello che gli si affibbia. Nella mia risposta dico che ci sarebbero buone ragioni per usare l'accento acuto su “i” e ”u”, ma non vedo motivi per andare contro una tradizione secolare; viceversa, la distinzione dell'accento sulla “e” è utile." CreationDate="2014-12-01T15:48:30.113" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6298" PostId="3670" Score="1" Text="Che significa *alea*, secondo te?" CreationDate="2014-12-01T15:51:42.690" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6299" PostId="3672" Score="1" Text="Tutto giustissimo, ma non stai affrontando veramente la domanda specifica. La presenza di una doppia subordinata (la seconda delle quali – quella su cui verte la domanda – retta da “indicare”, che non è di per sé un verbo esprimente opinione) non potrebbe cambiare qualcosa?" CreationDate="2014-12-01T17:28:09.543" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6301" PostId="3672" Score="0" Text="@DaG *Il vento sembra indicare che il tempo potrebbe cambiare*; useresti l'indicativo qui? Credo di no. Dunque *sembra indicare* è una costruzione che implica incertezza." CreationDate="2014-12-01T18:37:09.707" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6302" PostId="3672" Score="0" Text="Grazie, egreg, non volevo smentirti: mi stavo proprio chiedendo se “sembra indicare che” si costruisca automaticamente come una normale frase con “sembra”, nonostante la doppia subordinazione (e il fatto che una frase ha un normale soggetto mentre l'altra è impersonale). Non dico affatto di no: ho solo le idee poco chiare (pure perché nell'ultimo esempio è spuntato anche un condizionale :-) )." CreationDate="2014-12-01T19:02:51.513" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6303" PostId="3670" Score="0" Text="@egreg Significa 'grado di incertezza', ciò che a rigore indurrebbe a pensare che 'alea di incertezza' sia un pleonasmo." CreationDate="2014-12-01T19:42:42.550" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6304" PostId="3673" Score="2" Text="*Sempre ho* sembra poco comune; viceversa, *spesso ho* oppure *raramente ho* sono frequenti. Analogamente, *mai* è di solito posposto (con un *non* rafforzativo)." CreationDate="2014-12-02T08:51:55.293" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6307" PostId="3668" Score="0" Text="Anch'io la leggevo con la virgola dopo &quot;donna&quot;, ma forse è più per il fatto che per caso va a capo in quel punto." CreationDate="2014-12-04T01:57:24.653" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6308" PostId="3677" Score="0" Text="È abbastanza comune usare un'esagerazione per affermare il contrario/ironizzare in qualche modo di quello che si dice." CreationDate="2014-12-04T20:18:44.723" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6309" PostId="3677" Score="0" Text="Trovo la domanda interessante, e purtroppo non ho la più pallida idea della risposta. Se mi costringessero a formulare un'ipotesi, cercherei l'origine in qualche stilema fascista da cinegiornale e simili, che poi si sia diffuso con tono derisorio." CreationDate="2014-12-04T23:27:06.490" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6310" PostId="3679" Score="1" Text="Secondo me dovresti mandare una lettera di reclamo al produttore del tuo smartphone." CreationDate="2014-12-05T01:12:01.383" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6311" PostId="3679" Score="2" Text="Pronunciare il verbo come ['ʃare] è terribile! Le *sciare* (pronuncia ['ʃare]) sono, in lingua siciliana, le colate di lava." CreationDate="2014-12-05T10:25:10.543" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6312" PostId="3681" Score="0" Text="Grazie, Marco! Ho corretto il mio post. Anche tu puoi correggere gli errori nei post con la funzione &quot;edit&quot;." CreationDate="2014-12-05T12:19:14.567" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6314" PostId="3682" Score="1" Text="@Charo: Scusa la pedanteria: quando dici “con alcuna eccezione” intendi “con qualche eccezione”? Lo chiedo perché visto che “alcuno” si usa anche in frasi negative («Non c'è alcun motivo per...»), anche se non ha da solo un significato negativo, può venire il dubbio." CreationDate="2014-12-05T17:17:34.063" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6315" PostId="3682" Score="2" Text="Assimilazione della nasale con la labiale (non sono sicuro che il termine sia del tutto giusto). Credo che sia un fenomeno tipico dell'italiano “centrale” (toscano, romano). In veneto il fenomeno non c'è e si dice tranquillamente *banbin*. Non era raro trovare “errori” ortografici come *conpleanno* negli scritti dei banbini `;-)` di queste parti." CreationDate="2014-12-05T18:48:19.900" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6316" PostId="3679" Score="1" Text="tempo fa vidi uno smartphone che correggeva `po' -&gt; pò` :-(" CreationDate="2014-12-05T19:11:24.720" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6317" PostId="3682" Score="1" Text="Questa stessa regola esiste anche in spagnolo ([http://www.wikilengua.org/index.php/m_%28letra%29](http://www.wikilengua.org/index.php/m_%28letra%29)) e in catalano (con qualche eccezione)." CreationDate="2014-12-05T19:45:23.567" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6318" PostId="3682" Score="0" Text="Sì, @DaG, voglio dire &quot;con qualche eccezione&quot;. Ho corretto il mio commento." CreationDate="2014-12-05T19:52:16.857" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6319" PostId="3684" Score="2" Text="“Succede anche che qualcuno usi” se, per esempio, vuoi far intendere che non è così frequente. Non vedo qui un “automatismo da scuola media”: forme alternative con sfumature diverse, come del resto dici tu stesso." CreationDate="2014-12-06T01:01:29.307" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6320" PostId="3685" Score="0" Text="Allora e' il fatto che io sia Veneto che non mi fa percepire  questa differenza. Grazie, molto interessante." CreationDate="2014-12-06T07:20:49.987" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6322" PostId="3685" Score="0" Text="È interessante quello che dici sulla interruzione o non interruzione di aria tra i suoni ***n*** o ***m*** e ***p*** o ***b***. Come ho già detto, lo stesso fenomeno avviene in catalano e in spagnolo. In catalano, le solite eccezioni a questa regola sono le parole composte di &quot;ben&quot; (bene) come &quot;benplantada&quot;, &quot;benparlat&quot;, &quot;benpensat&quot;... A pensarci bene, c'è una piccola interruzione dopo &quot;ben&quot; nella pronuncia di tali parole che non c'è, per esempio, nella pronuncia di &quot;company&quot; (compagno) o di &quot;ample&quot; (ampio)." CreationDate="2014-12-06T12:17:54.780" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6323" PostId="3684" Score="0" Text="Infatti, ho messo l'“automatismo” tra parentesi come causa di qualche occasionale ipercorrettismo." CreationDate="2014-12-06T12:35:24.780" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6324" PostId="3570" Score="0" Text="@carlodurso Che cos'è l'«Accademia Reale Italiana»?" CreationDate="2014-12-06T13:30:01.417" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6325" PostId="3671" Score="2" Text="@egreg *la distinzione dell'accento sulla &quot;e&quot; è utile*. Su questo si può discutere, non mi sembra una verità assoluta." CreationDate="2014-12-06T14:07:26.233" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6326" PostId="3671" Score="2" Text="@FedericoPoloni Diciamo *sarebbe utile se venisse insegnata*. Magari i lombardi smetterebbero di dire *perchè*. `;-)`" CreationDate="2014-12-06T14:14:27.880" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6327" PostId="3570" Score="0" Text="Dovrebbe essere la prominente Istituzione sulle tematiche relative alla lingua italiana. Comparabile con la [Real Academia Española](http://www.rae.es/) e la [Académie française](http://www.xn--acadmie-franaise-npb1a.fr/)." CreationDate="2014-12-06T14:26:58.000" UserId="1005" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6328" PostId="3687" Score="1" Text="Il [vocabolario Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/scorretto/) però indica che *scorretto* ha anche questo significato: «che presenta errori o inesattezze, spec. di lingua, di stile o di tecnica: *una traduzione scorretta*; *un tema vivace ma scorretto*; *un disegno debole e scorretto*; *esecuzione scorretta di un brano musicale*»." CreationDate="2014-12-06T17:46:24.507" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6329" PostId="3688" Score="1" Text="Le tue convinzioni possono essere rispettabili (personalmente eviterei *incorretto*, per esempio), ma se una parola è registrata nei dizionari, non può essere classificata come “inesistente”. Secondo il Treccani, l'uso di *incorretto* come sinonimo di *scorretto* è raro." CreationDate="2014-12-06T23:36:34.863" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6330" PostId="3688" Score="0" Text="@egreg Non ho detto 'inesistente', ma 'inesistente nella realtà'." CreationDate="2014-12-07T03:28:59.773" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6331" PostId="3690" Score="4" Text="Effettivamente anche al mio orecchio “incorretto” suona di calco dall'inglese, ma se lo è, è una specie di calco di ritorno (come “prova” per dire “dimostrazione”), perché in testi d'epoca si trova tranquillamente, come [qui](http://tinyurl.com/ngunjqt) (ma attenzione agli errori di digitalizzazione in cui si dovrebbe avere in realtà “incorrotto”)." CreationDate="2014-12-07T09:01:11.330" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6332" PostId="3688" Score="1" Text="Fino a prova contraria i lessicografi ne sanno più di noi e hanno sotto mano corpora che vanno dalle opere degli inizi del volgare a registrazioni di testi orali contemporanei. E, come accennavo in un altro commento, già un corpus molto ridotto non conferma che questa parola sia “inesistente nella realtà”. ES, al massimo puoi dire che le persone che frequenti tu e i testi che leggi tu non lo usano." CreationDate="2014-12-07T09:03:52.460" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6333" PostId="3690" Score="0" Text="Dunque, se ho capito bene, potrei dire: gli esami dei miei alunni sono ancora incorretti." CreationDate="2014-12-07T09:09:39.393" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6334" PostId="3690" Score="1" Text="@Charo Potresti, ma sarebbe piuttosto insolito. Meglio *non ho ancora corretto le prove d'esame dei miei studenti*." CreationDate="2014-12-07T09:27:43.690" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6335" PostId="3690" Score="1" Text="@DaG: Interessante questa citazione del *Vocabolario Cateriniano* di Girolamo Gigli: «Il Vocabolario ha *incorrigibile* non già *incorretto*; ha *scomposto* e *incomposto*, e *sconsiderato* e *inconsiderato*, e *inonesto* e *disonesto*, e *invenire* e *svanire*, e *invergognare* e *svergognare*; ma, ammettendosi *scorretto*, non si vuol ricevere *incorretto*: il perchè sta racchiuso fra gli altri segreti della tramoggia, che si sapranno il dì del giudizio.»" CreationDate="2014-12-07T10:07:40.747" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6336" PostId="3690" Score="0" Text="Forse dovremo aspettare fino al Giorno del Giudizio per sapere perché &quot;incorretto&quot; è oggi piuttosto in disuso. :-D" CreationDate="2014-12-07T10:12:15.510" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6338" PostId="3688" Score="0" Text="Io non solo frequento persone, ma leggo un po' di tutto, vado a cinema, teatro e ascolto musica italiana, guardo la TV. Sicché, salvo che non mi sia perso qualche ristretto circolo di intellettualoidi, ti assicuro che non lo usa nessuno. @DaG" CreationDate="2014-12-07T14:27:01.657" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6339" PostId="3688" Score="0" Text="ES, ho l'impressione che non sia così che si costruiscono i corpora linguistici. E se anche tu avessi la possibilità di cogliere tutto il mutevole panorama della lingua italiana dalle Alpi a Pantelleria e dai postriboli agli atenei, ci sarebbe ancora tutto un millennio di storia della lingua di cui tenere conto (“italiano” non significa “italiano qui e ora”)." CreationDate="2014-12-07T16:46:17.857" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6340" PostId="3691" Score="4" Text="Altrettanto da italiano dell'Italia centrale (Roma) e altrettanto senza fonti, francamente non riesco a “sentire” la locuzione “ammazza” in questo modo, anche perché formalmente è un imperativo rivolto all'interlocutore (e non un indicativo riferito al peperoncino o quel che sia), come è chiarito anche meglio dalla forma “ammàzzate”." CreationDate="2014-12-08T10:08:44.013" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6341" PostId="3693" Score="0" Text="Penso si tratti di un'influenza dello spagnolo &quot;el caso es que&quot;. Forse l'espressione corretta in italiano sarebbe &quot;il fatto è che&quot;?" CreationDate="2014-12-08T11:07:41.760" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6342" PostId="3693" Score="0" Text="@Charo 'il fatto è che' può funzionare, ma solo per replicare a qualcuno che sosteneva un'opzione diversa." CreationDate="2014-12-08T11:12:50.967" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6343" PostId="3693" Score="1" Text="Dal [vocabolario Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/fatto2/): Pleonasticamente, per introdurre con più efficacia un’affermazione o anche una semplice constatazione: *il fatto è che sono stufo d’aspettare*." CreationDate="2014-12-08T11:23:59.413" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6345" PostId="3693" Score="0" Text="@Charo Il Treccani ha ragione, ma il contesto nel quale si introduce una proposizione con 'il fatto è che' deve essere almeno di scetticismo o di incertezza rispetto al fatto che è. Perché se uno esordisse con 'Il fatto è che' in un contesto dove nessuno dubita che quello sia il fatto sembrerebbe quantomeno un pazzo." CreationDate="2014-12-08T12:07:56.907" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6346" PostId="3698" Score="0" Text="Non sono così certo che le formulazioni da te indicate con 'Errato' siano realmente errate." CreationDate="2014-12-09T00:48:10.490" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6349" PostId="3680" Score="0" Text="Non sono d'accordo sul &quot;sicuramente&quot;, nel senso che è proprio una questione che suscita incertezze. Personalmente preferisco scrivere _portascì_ e _doposcì_ ma è un dato di fatto che la grafia più comune è proprio _portasci_ o _doposci_. Abitando a Pavia posso anche garantire che _Oltrepo_ è scritto molto spesso senza accento grafico anche in testi ufficiali. La concorrenza tra le due regole (accento obbligatorio sulle tronche _versus_ monosillabo componente non accentato) genera un esito molto controverso." CreationDate="2014-12-09T10:36:59.933" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6350" PostId="3680" Score="0" Text="@MauroVanetti: Grazie per le segnalazioni. I testi ufficiali, purtroppo, non sono certo un'autorità in materia linguistica (vedi, per un esempio, tra i mille, [qui](http://cortmic.myblog.it/idegrado-linguistico-comune-padova/)). Se hai qualche riferimento bibliografico sulla regole concorrente (monosillabo componente non accentato), la aggiungo volentieri alla risposta. Quanto poi alla diffusione popolare di una grafia sull'altra, non vuol dire molto, perché spessissimo si vede scritto anche “lunedi”, “martedi” etc." CreationDate="2014-12-09T10:41:25.580" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6351" PostId="3699" Score="1" Text="Per dare a “in Cina” quel che è di “in Cina”, io ho solo limato qualche cosa della punteggiatura: la risposta è sua." CreationDate="2014-12-09T10:44:00.050" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6352" PostId="3698" Score="1" Text="Non mi è chiaro il tuo esempio su «Comprando un biglietto della lotteria succede a volte che è/sia possibile vincere». A parte che è una frase un po' forzata, e non penso che ci si esprimerebbe spontaneamente così, è una “realtà fattuale innegabile” che “è possibile vincere” se si compra un biglietto (a meno di non voler dire che gli organizzatori della lotteria truffino i partecipanti non assegnando a nessuno il premio)." CreationDate="2014-12-09T10:47:30.170" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6353" PostId="3699" Score="0" Text="Ops, hai ragione. Correggo." CreationDate="2014-12-09T10:52:55.423" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6354" PostId="3680" Score="0" Text="Mettiamola così: secondo Google, praticamente nessun libro in italiano scrive _portascì_. Prevale invece misteriosamente _doposcì_ su _doposci_. [ https://books.google.com/ngrams/graph?content=portasci%2Cportasc%C3%AC%2Cdoposci%2Cdoposc%C3%AC&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cportasci%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cdoposci%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cdoposc%C3%AC%3B%2Cc0 ] Siamo in uno di quei casi in cui anche un romanziere &quot;ortograficamente consapevole&quot; potrebbe scegliere _portasci_ senza sensi di colpa." CreationDate="2014-12-09T10:56:52.473" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6355" PostId="3697" Score="1" Text="Curiosamente però in [questa pagina della Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/evitare/) si trova questo esempio di uso di &quot;in modo di&quot;: 《Evitare una persona, fare *in modo di* non incontrarla, anche abitualmente, per non avere contatti con lei.》" CreationDate="2014-12-09T14:57:10.090" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6356" PostId="3699" Score="0" Text="Hai ragione, @Mauro. Come ho già detto, anche in catalano e in spagnolo è lo stesso." CreationDate="2014-12-09T15:33:26.843" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6357" PostId="3698" Score="0" Text="Hai ragione DaG, l'esempio della lotteria è stata in effetti una forzatura, l'ho cambiato ora. Questo nuovo esempio mi sembra più naturale, tu che ne pensi?" CreationDate="2014-12-09T15:56:14.410" UserId="1031" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6359" PostId="3701" Score="2" Text="Attenzione: giusto ma, tanto per chiarire, la Crusca non è un'“autorità” nel senso che possa (o voglia) dettare norme in campo linguistico. È un organismo di ricerca che studia il presente, il passato, il futuro della lingua (così come l'INFN non dice ai fenomeni fisici come devono comportarsi, bensì li indaga)." CreationDate="2014-12-09T22:01:53.567" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6360" PostId="3570" Score="1" Text="@carlodusrso Ma in Italia non c'è un re. Magari l'Accademia Presidenziale Italiana?" CreationDate="2014-12-09T22:03:26.320" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6361" PostId="1496" Score="3" Text="I live in Lombardy and I use *assai* as an adverb (never as an adjective) pretty often. It's a bit unusual but definitely not wrong nor vulgar. It may actually sound a bit bookish or even posh in the Northern half of the country." CreationDate="2014-12-10T10:40:49.227" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6362" PostId="1567" Score="0" Text="It may be awkward in speech for precisely the opposite reason than being vulgar. :-)" CreationDate="2014-12-10T10:44:36.960" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6363" PostId="3667" Score="0" Text="Avrei messo una virgola nel titolo dell'articolo: «Salviamo la virgola, porta del pensiero». :-)" CreationDate="2014-12-10T10:47:52.253" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6364" PostId="3697" Score="3" Text="Non me ne ero mai accorto! In effetti esiste l'espressione *fare in modo di* che è giusta così (*fare in modo da* sarebbe sbagliato), ma se vuoi usarlo fuori da quella espressione devi usare *in modo da*. Che complicazione..." CreationDate="2014-12-10T11:21:33.353" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6365" PostId="3648" Score="0" Text="Never use very common verbs as a template to infer the rules for the other verbs. :-) Words that are used a lot become worn out and develop exceptional behaviours." CreationDate="2014-12-10T11:30:35.417" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6366" PostId="3697" Score="0" Text="@MauroVanetti Perché “fare in modo da” dovrebbe essere sbagliato? A parte che a me non suona male (il che non vuol dire niente), il Treccani alla voce citata esemplifica “farò in m. da contentarti” e il solito [Ngram](https://books.google.com/ngrams/graph?content=fare+in+modo+da%2Cfare+in+modo+di&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cfare%20in%20modo%20da%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cfare%20in%20modo%20di%3B%2Cc0) mostra una minoritaria ma sostanziosa presenza di “fare in modo da” nei testi stampati." CreationDate="2014-12-10T11:33:02.253" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6367" PostId="3702" Score="3" Text="Quindi l'_insegnante_ dovrebbe essere _insegnatore_ ;-) Comunque +1" CreationDate="2014-12-10T11:37:14.290" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6368" PostId="3702" Score="0" Text="Alcuni insegnanti però sono _professori_..." CreationDate="2014-12-10T12:25:51.343" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6369" PostId="3697" Score="1" Text="Rompicapo interessante. Quello che volevo dire è che _fare in modo_ regge _di_ con l'infinito. _Farò in modo da contentarti_ a me sembra proprio sbagliato a meno che vogliamo scomporlo come _farò_ + _in modo da_ + _contentarti_... ma cosa farò? Si potrebbe semmai dire _Farò quanto desideri in modo da contentarti_ oppure _Farò il bravo in modo da contentarti_. (Ma poi... _contentarti_?! _accontentarti_ in italiano d'oggi.)" CreationDate="2014-12-10T12:56:34.207" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6370" PostId="103" Score="0" Text="Even the adjectives derived from the formal pronoun may be capitalised: _Saluto Lei e la Sua signora_." CreationDate="2014-12-10T13:04:01.503" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6371" PostId="3697" Score="0" Text="@Mauro: la tua osservazione mi sembra molto interessante. Potresti includerla in una risposta?" CreationDate="2014-12-10T14:08:02.067" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6372" PostId="3697" Score="0" Text="@Charo Ho sentito una persona &quot;del ramo&quot; che mi ha dato alcune dritte. Scrivo una risposta." CreationDate="2014-12-10T14:24:28.723" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6373" PostId="3697" Score="3" Text="@MauroVanetti In attesa della risposta, spero anche che spiegherai anche perché “fare in modo da” sarebbe “sbagliato”: le fonti fanno ritenere che, al massimo, sia antiquato così come anche, forse, [“contentare”](https://books.google.com/ngrams/graph?content=contentare&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Ccontentare%3B%2Cc0), che però sembra ancora vivo. Ti prego solo di non bollare come “sbagliate” forme che magari sono solo lontane da noi come epoca o come diffusione all'interno del paese." CreationDate="2014-12-10T15:04:18.887" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6374" PostId="3703" Score="0" Text="Sul concetto di “sbagliato” e sulla diffusione di “fare in modo da”, vedi i miei commenti sotto la mia risposta." CreationDate="2014-12-10T15:06:42.467" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6375" PostId="3697" Score="0" Text="Be', OK, &quot;sbagliato&quot; naturalmente significa sempre solo quello se si parla di una lingua viva." CreationDate="2014-12-10T15:06:44.520" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6376" PostId="3697" Score="0" Text="@MauroVanetti Veramente “sbagliato” è diverso da “antiquato” o da “usato prevalentemente in certe parti d'Italia”." CreationDate="2014-12-10T15:09:02.403" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6377" PostId="3697" Score="0" Text="Sarebbe interessante approfondire questo concetto. Secondo me è un uso &quot;sbagliato&quot; della lingua quello che fa recepire un messaggio in un modo diverso da quello che desiderava il mittente del messaggio. Ogni &quot;errore&quot; può essere fatto di proposito per uno scopo particolare. Se uno dicesse che fa in modo da contentarmi perché vuole sembrare il marchese Carabuzzolis o il villano Bertoldo, va benissimo e mi considererò molto contentato. :-)" CreationDate="2014-12-10T15:17:39.307" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6378" PostId="3703" Score="0" Text="Interessante risposta. Tuttavia, resta da chiarire se &quot;fare in modo da&quot; possa considerarsi sbagliato oppure un'espressione in disuso." CreationDate="2014-12-10T17:38:33.627" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6379" PostId="3704" Score="2" Text="No, in teoria è un errore perché come dici tu estremo è già un superlativo. Ciò non toglie che nel linguaggio parlato può capitare di sentirlo." CreationDate="2014-12-10T21:48:28.453" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6380" PostId="3705" Score="1" Text="Meglio *nemmeno*, direi; ma il *mai* è certamente di troppo." CreationDate="2014-12-10T22:13:10.717" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6381" PostId="3705" Score="0" Text="Io non sento necessariamente il *mai* di troppo. La frase si appesantisce un po', questo è vero, però la parola ha il suo significato, che è ragionevole." CreationDate="2014-12-10T22:47:47.837" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6382" PostId="3703" Score="1" Text="@Charo Credo che sia in disuso, dunque, in un certo senso, sbagliata. Anche le occorrenze recenti nei libri che trovi su Google Books sono o citazioni di roba vecchia o testi scritti in uno stile... ehm... particolare. :-)" CreationDate="2014-12-11T10:03:35.373" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6383" PostId="3705" Score="1" Text="Cosa dice la frase prima? Il _neanche_ forse si riferisce a quello." CreationDate="2014-12-11T10:21:35.223" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6384" PostId="3708" Score="0" Text="Un marchio di biancheria? +1 per la “brutta letteratura”, ma anche per tutto il resto." CreationDate="2014-12-11T18:41:24.693" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6385" PostId="3708" Score="0" Text="@DaG Grazie. Sì indumenti da sotto. ;-)" CreationDate="2014-12-11T18:43:29.560" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6386" PostId="3708" Score="0" Text="Qualche tempo fa lessi un romanzo di Manfredi, ma dopo averlo finito decisi che sarebbe stato il primo e l'ultimo." CreationDate="2014-12-11T20:25:19.783" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6387" PostId="3708" Score="0" Text="@Charo È successo lo stesso a me, ma forse non sono nemmeno riuscito a finirlo. Recentemente ho preso la stessa decisione dopo aver letto alcuni capitoli di un libro di Ildefonso Falcones." CreationDate="2014-12-11T20:31:33.220" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6400" PostId="3713" Score="0" Text="Non capisco: &quot;[nome del biscotto] &amp; Co.&quot; è il soggetto e &quot;presenta&quot; è il verbo di una frase?" CreationDate="2014-12-13T11:55:36.330" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6401" PostId="3713" Score="0" Text="@charo esattamente. [altro nome di biscotto] è complemento oggetto." CreationDate="2014-12-13T14:35:56.383" UserId="98" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6402" PostId="3713" Score="0" Text="E quello che ti sembra strano è che tu ti aspetterebbe il verbo in plurale?" CreationDate="2014-12-13T15:02:55.917" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6403" PostId="3650" Score="0" Text="La risposta è corretta, ma i sinonimi che hai proposto non c'entrano assolutamente nulla." CreationDate="2014-12-13T16:11:01.243" UserId="1042" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6404" PostId="3650" Score="0" Text="@pinckerman Non sono sinonimi... sono avverbi." CreationDate="2014-12-13T17:22:07.363" UserId="1005" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6405" PostId="3650" Score="1" Text="Fino a prova contraria anche gli avverbi hanno dei sinonimi." CreationDate="2014-12-13T17:33:00.127" UserId="1042" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6406" PostId="3717" Score="0" Text="Sono dello stesso avviso ma, se ho ben capito l'esempio portato dall'OP, lì non c'è il vero nome di un'azienda esistente bensì è una mezza spiritosaggine in cui è come se si supponesse che fossero i biscotti a parlare. Giusto, @Agos? Se è così, in effetti suona un po' più strano perché la frase è analoga a “Biscotto1 e gli altri biscotti esistenti presenta BiscottiNuovi”." CreationDate="2014-12-13T18:21:43.143" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6407" PostId="3717" Score="0" Text="Mi piacerebbe sapere il nome del biscotto a questo punto, perché spesso sono al plurale e quindi suonerebbe strano anche a me l'uso del singolare in quel contesto." CreationDate="2014-12-13T19:00:45.533" UserId="1042" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6408" PostId="3717" Score="2" Text="+1 per essere riuscito a rispondere ad una domanda che, dopo averla letta tre volte, io ancora non la capisco." CreationDate="2014-12-13T19:43:54.783" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6409" PostId="3717" Score="1" Text="@ElberichSchneider «...io ancora non capisco»." CreationDate="2014-12-13T23:11:26.843" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6411" PostId="3724" Score="0" Text="&quot;dimostrare amore&quot; (senza articolo) è la forma comunemente usata. Con l'articolo si potrebbe dire &quot;dimostrare il proprio amore&quot;." CreationDate="2014-12-14T13:19:06.537" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6412" PostId="3724" Score="0" Text="Grazie! Adesso faccio la correzione." CreationDate="2014-12-14T14:00:53.647" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6413" PostId="3724" Score="1" Text="In realtà 'febbre commerciale' in Italia in questi giorni se ne vede poca. Studi mostrano che solo il 25% delle famiglie non userà la tredicesima per pagare tasse e debiti." CreationDate="2014-12-14T14:04:10.897" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6415" PostId="3727" Score="0" Text="Capisco: grazie mille!" CreationDate="2014-12-14T15:13:50.570" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6416" PostId="3730" Score="1" Text="The reason why I assumed this to be &quot;old Italian&quot; (http://wordnetweb.princeton.edu/perl/webwn?s=old%20italian) is because I asked a native Italian friend about this, and she said she didn't understand what it meant, that it didn't &quot;mean anything&quot; and that it simply seemed &quot;completely wrong,&quot; which perhaps reflects the difference between spoken and literary Italian, rather than different phases." CreationDate="2014-12-15T15:48:35.317" UserId="1049" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6417" PostId="3731" Score="2" Text="Io direi *Il Maestro fa cenno di fare silenzio*, ma probabilmente non è quello che tu stai chiedendo." CreationDate="2014-12-15T21:30:30.643" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6418" PostId="3731" Score="0" Text="*Un cenno di silenzio*" CreationDate="2014-12-15T23:37:45.643" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6419" PostId="2069" Score="4" Text="Yes. Lower-case _f_ though." CreationDate="2014-12-16T14:55:04.423" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6421" PostId="3736" Score="2" Text="Secondo me sarebbe andato benissimo anche “farne”. Direi che in quella frase è corretto ma solo meno idiomatico di “fare”." CreationDate="2014-12-16T18:25:10.743" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6423" PostId="3736" Score="0" Text="E tu, @DaG, l'avresti scritto 'farne' lì?" CreationDate="2014-12-16T20:24:50.860" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6424" PostId="3739" Score="0" Text="http://motivationalattitude.blogspot.com.es/2014/01/signum-harpocraticum-assenza-della.html" CreationDate="2014-12-17T13:21:42.077" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6425" PostId="3739" Score="0" Text="https://books.google.es/books?id=XUX8AwAAQBAJ&amp;pg=PA47&amp;lpg=PA47&amp;dq=%22il+gesto+del+silenzio%22+dito&amp;source=bl&amp;ots=T2ibhqh0iW&amp;sig=AKSurfel05clGZZ8UAj_yF6TwqY&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ei=LIKRVKmhDYGtUcGBhDg&amp;ved=0CEUQ6AEwBQ#v=onepage&amp;q=%22il%20gesto%20del%20silenzio%22%20dito&amp;f=false" CreationDate="2014-12-17T13:22:34.883" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6426" PostId="3742" Score="0" Text="Guarda un po', a me invece &quot;avrei piacere di&quot; suona più colloquiale (quasi scorretto, a dirla tutta). Io userei &quot;mi farebbe piacere&quot;." CreationDate="2014-12-17T13:47:58.353" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6427" PostId="3740" Score="1" Text="Non ho tempo di mettere a punto una risposta completa, ma: 1) per quel che vale, a me non suona tanto strano; 2) e soprattutto non suonava strano a Goldoni, Mazzini, Gioberti, Papini etc. (come si può evincere frugando in [Google Books](https://www.google.com/search?q=%22avrei%20piacere%22&amp;tbs=bks:1&amp;lr=lang_it&amp;gws_rd=ssl#q=%22avrei+piacere%22&amp;lr=lang_it&amp;newwindow=1&amp;safe=off&amp;tbs=lr:lang_1it&amp;tbm=bks&amp;start=0)." CreationDate="2014-12-17T14:26:24.273" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6428" PostId="3742" Score="0" Text="A conferma di quel che dice mau, «*abbiamo il p. di comunicarle ...*, formula usata nel dare notizie per via epistolare» nella [voce “piacere” del Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/piacere1/), che poco prima dà un più generale «avere piacere di qualche cosa»." CreationDate="2014-12-17T14:38:46.867" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6430" PostId="3742" Score="1" Text="Quell' &quot;il&quot; per me fa molta differenza. &quot;Aver piacere di&quot; e &quot;avere il piacere di&quot; a me (ripeto, a me) suonano molto diversi." CreationDate="2014-12-17T15:22:42.637" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6431" PostId="3742" Score="1" Text="@karoshi corretta osservazione, ma in effetti nella voce del Treccani citata da DaG l'espressione è presente anche senza articolo." CreationDate="2014-12-17T15:46:01.920" UserId="1059" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6432" PostId="3745" Score="0" Text="Per curiosità, come funzionano le parole analoghe – se ce ne sono – in catalano e in castigliano?" CreationDate="2014-12-17T21:43:18.720" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6433" PostId="3748" Score="2" Text="Purists would say *ieri nevicò*." CreationDate="2014-12-17T21:55:43.897" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6434" PostId="3748" Score="0" Text="Unfortunately *passato remoto* is dying nowadays." CreationDate="2014-12-17T22:29:04.960" UserId="1042" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6435" PostId="3742" Score="0" Text="Nello scritto formale o nei discorsi seri vedo/sento spesso &quot;abbiamo il piacere di&quot;, al di fuori di queste situazioni mai. &#xA;Colloquialmente sento sempre &quot;mi farebbe piacere&quot; o &quot;mi/a me piacerebbe&quot;. &#xA;&#xA;Senza articolo invece non l'ho mai sentito e mi suona strano, e infatti in Google Books escono principalmente citazioni da libri dell'ottocento...." CreationDate="2014-12-17T22:41:12.323" UserId="1061" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6436" PostId="3701" Score="0" Text="Ho visitato spesso il sito della Crusca e non mi pare proprio che si limiti a studiare senza tentar di influenzare." CreationDate="2014-12-17T22:43:45.990" UserId="1061" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6438" PostId="1394" Score="1" Text="If you look at an answer below that is backed up by the Treccani dictionary, the very same origin of né is pointed out, except that it uses the italian translation of your sentence as the source. &#xA;&#xA;Consider the fact that Lombard and Piedmontese (and several others) are gallo-romance languages, and as such have similarities to French. Maybe it came from there. &#xA;&#xA;Who knows where it comes from exactly. What is clear is that it means the same thing as &quot;nevvero&quot;, this should clarify things for who asked the answer." CreationDate="2014-12-17T23:08:46.470" UserId="1061" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6439" PostId="3745" Score="1" Text="In catalano, ci sono le parole &quot;línia&quot; e &quot;ratlla&quot;, e in castigliano abbiamo &quot;línea&quot; e &quot;raya&quot;. Ma penso che abbiano usi un po' diversi dall'italiano (questa è la ragione della mia domanda). Per esempio, si può dire &quot;un escrit de quatre línies&quot; o &quot;[las rayas de la mano](http://www.amazon.com/gp/aw/d/B00F9XJR2K/ref=redir_mdp_mobile/192-8293623-5470142)&quot;." CreationDate="2014-12-18T08:12:47.993" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6440" PostId="3745" Score="0" Text="Altri usi di questi vocaboli sono analoghi a quelli delle parole &quot;linea&quot; e &quot;riga&quot;." CreationDate="2014-12-18T08:15:40.810" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6442" PostId="3748" Score="2" Text="_Ieri ha fatto bel tempo_ does not sound weird (http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/10/04/a-settembre-non-ha-fatto-bel-tempo/161792/) and the _passato remoto_ is not dying (http://www.corriere.it/politica/14_dicembre_16/prodi-disse-premier-renzi-non-voglio-piu-essere-bruciato-efaaf76e-84e9-11e4-bef0-810da32228c1.shtml)." CreationDate="2014-12-18T12:50:09.733" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6443" PostId="3746" Score="0" Text="You picked one of the verbs that have no _participio passato_ so that you cannot actually turn the sentence in the _passato prossimo_! :-)" CreationDate="2014-12-18T12:51:24.490" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6444" PostId="3748" Score="0" Text="In the common language is dying, I rarely hear it and use it in real life when talking with people." CreationDate="2014-12-18T12:54:06.543" UserId="1042" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6445" PostId="3748" Score="0" Text="actually, *&quot;ieri la giornata è stata serena, senza una nuvola&quot;* does not disturb me at all." CreationDate="2014-12-18T13:18:36.953" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6446" PostId="3748" Score="1" Text="In the Southern half of the country the _passato remoto_ is used a lot in speech. In both halves of the country it is the normal tense used in novels, stories etc. What has long declined is the differentiated usage of _passato prossimo_ and _passato remoto_ (basically because the distinction is very nuanced in most cases)." CreationDate="2014-12-18T13:22:58.953" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6447" PostId="3745" Score="0" Text="La domanda riguarda un ambito specifico (ad esempio, l'ambito grafico) oppure queste due parole in generale?" CreationDate="2014-12-18T13:32:08.013" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6448" PostId="3745" Score="0" Text="Riguarda queste due parole in generale, @Lucia. Come ho già detto, ho osservato che gli usi di &quot;linea&quot; e &quot;riga&quot; sono un po' diversi da quelli delle parole analoghe in catalano e in castigliano e perciò ho fatto questa domanda." CreationDate="2014-12-18T13:48:40.057" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6449" PostId="3745" Score="1" Text="Grazie delle spiegazioni, e mi scuso se la mia richiesta era fuori tema. È interessante che rispetto agli esempi catalano e castigliano che fai, l'italiano si comporta all'opposto e parla in genere di “righe” per i testi scritti e di “linee” per la mano." CreationDate="2014-12-18T13:52:45.093" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6450" PostId="3745" Score="0" Text="@DaG: è anche corretto &quot;las líneas de la mano&quot;." CreationDate="2014-12-18T13:58:47.370" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6452" PostId="3748" Score="0" Text="Should not it be 'Ieri È piovuto'?" CreationDate="2014-12-18T20:45:50.580" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6453" PostId="3748" Score="0" Text="As @MauroVanetti said in his answer, you can use both &quot;avere&quot; and &quot;essere&quot;" CreationDate="2014-12-18T20:48:26.913" UserId="1042" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6454" PostId="3752" Score="3" Text="Si può usare *finalmente* se vuoi trasmettere comprensione per il fatto che la lista era molto lunga o tediosa. &#xA;&#xA;E in testi storici penso che si trovi finalmente anche con stesso significato di infine. &#xA;&#xA;Se fossi straniero eviterei, visto il rischio di dire qualcosa che suona strano e visto che dicendo *infine* vai sul sicuro." CreationDate="2014-12-18T21:22:32.573" UserId="1061" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6456" PostId="3753" Score="0" Text="Non riesco ad aprire il tuo link, prova a controllare" CreationDate="2014-12-19T07:12:19.083" UserId="895" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6457" PostId="3753" Score="0" Text="@Darko Try again." CreationDate="2014-12-19T07:17:40.013" UserId="727" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6458" PostId="3753" Score="0" Text="Come ti scrivo nella risposta, dipende dal contesto. In che testo hai trovato la frase?" CreationDate="2014-12-19T07:22:12.710" UserId="895" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6459" PostId="3754" Score="2" Text="Avete si usa anche se la domanda è rivolta a più di una persona. Ad esempio chiedi a 2 amici: &quot;Avete il mio libro?&quot; Oppure se è rivolta a un gruppo di persone senza rivolgersi a qualcuno in particolare." CreationDate="2014-12-19T11:04:27.503" UserId="212" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6461" PostId="3671" Score="1" Text="Moltissimo era lasciato al caso e più o meno casuale (dettata dalle abitudini dei tipografi e dei fabbricanti di tastiere) è la ragione dell'uso dominante dell'accento grave sulle &quot;i&quot; e le &quot;u&quot;, nonostante il loro suono sia sempre chiuso.&#xA;&#xA;Il suono aperto o chiuso è rilevante, perché se oggi mettiamo l'accento acuto sulle &quot;e&quot; e le &quot;o&quot; chiuse, e quello grave sulle aperte, vuol dire che abbiamo attribuito ai due tipi di accento un significato convenzionale preciso.&#xA;&#xA;Detto questo non siamo certamente davanti all'esempio peggiore di un uso sbagliato che diventa dominante...  :)" CreationDate="2014-12-19T13:59:58.517" UserId="1021" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6463" PostId="3756" Score="1" Text="&quot;acabar con&quot; in italiano ha diverse traduzioni, a seconda del contesto. &quot;Farla finita con&quot;, &quot;sopprimere&quot; e &quot;stroncare&quot; sono alcune possibilità che potrebbero essere adatte in questo esempio." CreationDate="2014-12-20T11:20:39.440" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6464" PostId="3756" Score="0" Text="Grazie, @karoshi! Adesso faccio la correzione nel mio post." CreationDate="2014-12-20T11:23:22.730" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6465" PostId="3756" Score="1" Text="Tutti e due gli avverbi hanno senso in quel contesto, e forse “proprio” è ancor più idiomatico." CreationDate="2014-12-20T12:12:19.377" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6466" PostId="3757" Score="0" Text="Ciao, @Davide! Non sto traducendo. Ho cercato di scrivere una frase io stessa ma, non essendo italiana, non sempre riesco a scrivere correttamente in italiano. Dunque, grazie mille del tuo suggerimento per migliorare la frase!" CreationDate="2014-12-20T12:24:13.523" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6467" PostId="3757" Score="2" Text="@davide.azzini: secondo me il &quot;ma&quot; ci può stare. Credo che Charo volesse dire una cosa simile a: &quot;ci sono state molte proteste...., ma sono proprio le proteste ciò che questa legge vuole [sopprimere|rendere illegali|etc.]&quot;." CreationDate="2014-12-20T13:35:21.573" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6468" PostId="3757" Score="1" Text="@karoshi ho capito cosa intendi, infatti non è sbagliata.suona solo un po' strana perchè la frase dopo il &quot;ma&quot; non è seguita da nulla." CreationDate="2014-12-20T14:28:50.263" UserDisplayName="user1046" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6469" PostId="3762" Score="3" Text="Gli auguri non si danno; o si porgono o, più semplicemente, si fanno." CreationDate="2014-12-21T00:21:22.597" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6470" PostId="3701" Score="1" Text="@Formagella: Non mi sembra di aver parlato di “influenzare” o meno. Ricordavo solo che la Crusca non è un'autorità, bensì un ente di ricerca. Poi è chiaro che un esperto di un argomento esprimerà delle opinioni su ciò che conosce bene, e guai se non lo facesse, altrimenti lascerebbe campo libero a chi ne sa di meno." CreationDate="2014-12-21T13:31:50.793" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6471" PostId="3765" Score="0" Text="It's not clear what you mean by use of pronouns and verbs here." CreationDate="2014-12-21T15:39:31.030" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6472" PostId="3770" Score="0" Text="Avevo già letto le definizioni della Treccani, non mi hanno aiutato. Da quanto dice quel vocabolario i due termini mi sembrano essere sinonimi." CreationDate="2014-12-21T16:17:07.087" UserId="998" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6473" PostId="3770" Score="2" Text="No non lo sono, in parole povere *intellettuale* definisce un'attività culturale o comunque qualcosa che richiede il pensiero e l'interpretazione da parte della mente. Invece *intellettivo* si riferisce alla capacità di ragionare, intendere e comprendere." CreationDate="2014-12-21T16:22:41.823" UserId="1042" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6475" PostId="3776" Score="0" Text="Ok, ho vaghi ricordi che &quot;Terra&quot; e &quot;Luna&quot; forse si dovrebbero scrivere con l'iniziale maiuscola, però non è attinente alla domanda." CreationDate="2014-12-22T11:27:49.713" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6476" PostId="3771" Score="1" Text="Trovo curioso che le due spiegazioni proposte siano quasi opposte: in una ci si rifarebbe ai baffi per la loro importanza e come simbolo di autorità, mentre nell'altra indicherebbero una cosa di poco conto." CreationDate="2014-12-22T11:34:11.130" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6477" PostId="3771" Score="0" Text="@DaG - personalmente trovo più plausibile la versione dei baffi come simbolo di autorità. E poi, perché i baffi sarebbero una cosa di poco conto?" CreationDate="2014-12-22T11:36:55.003" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6478" PostId="3611" Score="0" Text="Ancora meno prolisso: penso che sia (molto) meglio viaggiare in treno che in macchina." CreationDate="2014-12-22T14:27:30.883" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6479" PostId="3776" Score="0" Text="Quest'esempio è stato tratto dalla [Treccani]( http://www.treccani.it/vocabolario/riguardo/)." CreationDate="2014-12-22T14:54:30.207" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6480" PostId="3611" Score="0" Text="@karoshi Più breve ma anche più generico." CreationDate="2014-12-22T15:07:59.293" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6481" PostId="3776" Score="1" Text="@Charo no, hai copiato male l'esempio dalla treccani:&#xA;&#xA;    la luna è molto piccola &gt;&gt;a&lt;&lt; rispetto della terra" CreationDate="2014-12-22T15:08:56.177" UserId="1067" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6483" PostId="3776" Score="0" Text="@Charo parliamo di &quot;rispetto&quot;, non di &quot;riguardo&quot; :) Comunque sì, era &quot;a riguardo della ...&quot;." CreationDate="2014-12-22T15:32:16.270" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6484" PostId="3611" Score="0" Text="È vero, però quando si dice que qualcosa è &quot;meglio&quot; o &quot;migliore&quot;, generalmente si intende che offre un qualche tipo di vantaggio, che è anch'esso un termine piuttosto generico." CreationDate="2014-12-22T15:37:04.843" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6485" PostId="3776" Score="1" Text="Semplicemente volevo dire che &quot;luna&quot; e &quot;terra&quot; sono scritte con l'iniziale minuscola nell'esempio della Treccani." CreationDate="2014-12-22T15:42:24.947" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6486" PostId="3776" Score="0" Text="Ah! Cap problema. Comunque ho trovato: &quot;I nomi dei corpi celesti vanno in maiuscolo (es.: la Terra, la Luna). Le parole terra, luna e sole vanno invece minuscole quando non presentano accezione astronomica (es. come in cielo così in terra, chiaro di luna, giornata di sole)&quot;. http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Maiuscolo_e_minuscolo. Credo che in questo caso quindi debba essere maiuscola, strano che la Treccani usi la minuscola." CreationDate="2014-12-22T15:52:24.697" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6487" PostId="3777" Score="0" Text="&quot;rispetto&quot; si usa anche in altri sensi , cfr. per esempio http://www.treccani.it/vocabolario/rispetto/ al punto 5b." CreationDate="2014-12-22T16:02:39.077" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6488" PostId="3777" Score="1" Text="“rispetto della terra” dovrebbe essere “rispetto alla terra”. E forse andrebbero usate le maiuscole, perché si parla di *quei* corpi celesti." CreationDate="2014-12-22T17:14:28.907" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6489" PostId="3777" Score="0" Text="@egreg Nei vari copia-incolla-formatta ho perso per strada delle cose. Corretto!" CreationDate="2014-12-23T08:06:58.003" UserId="227" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6490" PostId="3762" Score="0" Text="Fra tutte direi che personalmente suona meglio la terza." CreationDate="2014-12-20T22:35:36.933" UserId="1064" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6491" PostId="3779" Score="3" Text="La mia esperienza – per quel che vale – e il [vocabolario](http://www.treccani.it/vocabolario/chance/) confermano che, come dice karoshi, “chance” è per l'italiano un francesismo, che peraltro non si usa solo nella locuzione “ultima chance”." CreationDate="2014-12-23T19:11:07.267" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6492" PostId="3780" Score="1" Text="Nella seconda frase “ed” dovrebbe essere sostituita con due punti (o punto e virgola, a scelta); nella terza frase “devo ammettere” dovrebbe essere tra virgole. Anche “del tunnel” mi lascia perplesso, preferirei “nel tunnel”." CreationDate="2014-12-24T11:36:21.333" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6493" PostId="3780" Score="0" Text="Nella seconda e terza frase &quot;che&quot; ha il ruolo di pronome relativo, non di congiunzione. Come già risposto, il &quot;che&quot; si può omettere se è congiunzione (non se è pronome relativo) e il verbo della subordinata è al congiuntivo, al condizionale o al futuro." CreationDate="2014-12-24T11:50:05.437" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6494" PostId="3781" Score="0" Text="La prima frase ha una subordinata oggettiva, ma non è di secondo grado, e non c'è nessun accumulo di congiunzioni scrivendo &quot;Penso che sia necessario ...&quot;. Non è così?" CreationDate="2014-12-24T12:16:45.730" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6496" PostId="3781" Score="0" Text="La seconda e la terza frasi invece avrebbero un accumulo di congiunzioni se non omettessero il &quot;che&quot;." CreationDate="2014-12-24T13:05:34.253" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6497" PostId="3781" Score="0" Text="@Charo è vero che l'omissione del &quot;che&quot; nelle proposizioni oggettive avviene *soprattutto* nel caso di subordinate di secondo grado, ma può verificarsi anche in altri contesti; sì, ma nella seconda e nella terza frase non si può omettere il &quot;che&quot;, perchè non è una congiunzione, ma un pronome relativo :)" CreationDate="2014-12-24T13:26:27.853" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6498" PostId="3781" Score="1" Text="Nelle espressioni  &quot;credo ***che*** non farò mai più&quot;, &quot;devo ammettere ***che*** passano in fretta&quot;, penso che il vocabolo &quot;che&quot; sia una congiunzione. Credo che si tratti appunto di subordinate oggettive e che, d'accordo con la spiegazione della Crusca, in questi casi il &quot;che&quot; sia omesso per evitare un accumulo di &quot;che&quot;." CreationDate="2014-12-24T14:15:58.953" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6499" PostId="3780" Score="0" Text="@karoshi: Perché il &quot;che&quot; nelle espressioni &quot;credo ***che*** non farò mai più&quot;, &quot;devo ammettere ***che*** passano in fretta&quot; sarebbe un pronome relativo? Io penso che sia una congiunzione." CreationDate="2014-12-24T14:19:15.760" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6500" PostId="3780" Score="0" Text="@charo nelle frasi scritte così &quot;che&quot; è effettivamente una congiunzione. Ma gli esempi che hai citato nella domanda originale sono diversi: &quot;*è una cosa* che credo non farò ...&quot; (&quot;che&quot; == &quot;una cosa&quot;, complemento oggetto, pronome relativo). &quot;20 minuti che, devo ammettere, passano in fretta&quot; (ho aggiunto le virgole per chiarezza). Anche qui, &quot;che&quot; == &quot;20 minuti&quot; (soggetto), quindi è ancora pronome relativo." CreationDate="2014-12-24T14:23:39.080" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6501" PostId="3780" Score="1" Text="@karoshi:Nella domanda ho scritto di aver letto frasi con le strutture “pensare che”, “credere che”, “ammettere che”, ecc ***senza il &quot;che&quot;***. Dunque, i miei esempi avevano la congiunzione &quot;che&quot; omessa." CreationDate="2014-12-24T14:30:02.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6502" PostId="3780" Score="0" Text="L'unico caso dubbio è il secondo, che potrebbe anche scriversi come &quot;una cosa che credo che non farò ...&quot;. Il secondo &quot;che&quot; è una congiunzione e quindi, siccome il verbo è al futuro, si può omettere (come fa l'autore). Il primo &quot;che&quot; è pronome relativo e non si può togliere. Forse non avevo capito bene a cosa ti riferivi, spero adesso sia più chiaro." CreationDate="2014-12-24T14:32:37.870" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6503" PostId="3781" Score="1" Text="Hai ragione nel fatto che l'altro &quot;che&quot; nella seconda e la terza frasi sono pronomi relativi e forse la spiegazione dovrebbe essere che la congiunzione &quot;che&quot; è stata omessa per evitare un accumulo di &quot;che&quot; nella stessa frase e non &quot;per evitare l’accumulo di congiunzioni&quot;." CreationDate="2014-12-24T14:37:08.800" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6504" PostId="3780" Score="0" Text="@egreg: Ecco i siti web da dove ho tratto queste frasi: http://www.intercom.publinet.it/ic14/intervistagotico.htm, http://www.regarderadroite.com/london-escape/." CreationDate="2014-12-24T14:41:47.777" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6505" PostId="3780" Score="0" Text="@karoshi: Pensi che la domanda non sia chiara e forse si dovrebbe riscrivere in altro modo?" CreationDate="2014-12-24T14:48:10.220" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6506" PostId="3780" Score="0" Text="@charo no, è ben scritta, sono io che non avevo capito bene. Scrivo una risposta che spero sarà un po' più chiara." CreationDate="2014-12-24T15:31:22.327" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6507" PostId="3782" Score="4" Text="Il *che* nelle oggettive si può omettere se il verbo segue immediatamente: *penso studierò domani* contro *penso che domani studierò*; ma il significato è diverso: nel primo caso stai rimandando, nel secondo stai progettando. Nell'esempio *guarda che bel ragazzo che è diventato* il secondo *che* è pleonastico, come in *che bello che è*." CreationDate="2014-12-25T00:17:22.420" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6508" PostId="3782" Score="0" Text="Eccellente risposta, @karoshi, ma quello che a me non resta chiaro è quando è raccomandabile omettere la congiunzione &quot;che&quot;." CreationDate="2014-12-25T10:59:49.480" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6509" PostId="3782" Score="0" Text="@charo Purtroppo (o per fortuna) per quello non c'è molto da fare, è una questione di gusto, assonanza e &quot;feeling&quot; per la lingua, che si acquisisce solo con la pratica e l'ascolto. Sicuramente ci sono differenze d'uso anche tra gli stessi italiani. Un esempio col catalano: quando è raccomandabile dire &quot;sota de la taula&quot; e quando &quot;sota la taula&quot;? Suppongo che anche in questo caso valgano considerazioni analoghe, ossia non c'è una maniera &quot;migliore&quot; o &quot;peggiore&quot;." CreationDate="2014-12-25T12:28:09.340" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6510" PostId="3782" Score="0" Text="Capisco,  grazie!" CreationDate="2014-12-25T12:32:27.600" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6511" PostId="3784" Score="0" Text="Cercando informazione su Marisa Madieri ho letto anche queste frasi con la preposizione *presso*: «Ha pubblicato ***presso*** Einaudi *Verde Acqua* (1987) e *La Radura* (1992). *La Conchiglia e altri racconti* sono usciti nel 1998 ***presso*** Scheiwiller.»" CreationDate="2014-12-26T08:32:49.833" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6512" PostId="3784" Score="1" Text="Sì, effettivamente &quot;presso&quot; si usa idiomaticamente nella forma che hai trovato anche con riferimento alle pubblicazioni con una casa editrice." CreationDate="2014-12-26T10:45:11.340" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6513" PostId="3784" Score="0" Text="Potresti aggiungerlo alla risposta?" CreationDate="2014-12-26T10:52:17.843" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6514" PostId="3784" Score="1" Text="Ora l'ho aggiunto." CreationDate="2014-12-26T10:57:21.217" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6515" PostId="3786" Score="0" Text="Hai ragione: &quot;liscivia&quot; è &quot;lleixiu&quot; in catalano." CreationDate="2014-12-26T11:36:30.927" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6516" PostId="3791" Score="2" Text="Sembra che nel 1932 fosse anche [&quot;Papà Natale&quot;](http://it.wikipedia.org/wiki/Pap%C3%A0_Natale)." CreationDate="2014-12-27T19:09:15.253" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6517" PostId="3792" Score="2" Text="Aggiungo &quot;acciderboli&quot;." CreationDate="2014-12-27T21:22:47.430" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6518" PostId="3792" Score="2" Text="@martina: Tutte queste interiezioni mi sembrano molto divertenti! :-D" CreationDate="2014-12-27T22:38:06.293" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6519" PostId="3795" Score="1" Text="A complemento di quello che spiega wanted2help, gli eufemismi non si usano solo per evitare termini volgari in senso stretto (per esempio triviali o scatologici), ma anche per evitare di menzionare eventi negativi (morte, malattie) o enti sovrannaturali (“cribbio” al posto di “Cristo”, “perdinci” al posto di “per Dio” etc.) o, come in questo caso, per attenuare una sorta di maledizione." CreationDate="2014-12-28T00:02:10.733" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6520" PostId="3792" Score="1" Text="Io uso abbastanza spesso *accipicchia*. Devo dire che questo tipo di interiezioni ormai sono spesso soppiantate, specialmente dai giovani, da termini volgari tipo *cazzo*. Sinceramente trovo questo tipo di linguaggio molto povero e fastidioso; preferisco i termini desueti." CreationDate="2014-12-28T12:42:30.577" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6521" PostId="3791" Score="0" Text="Magari è un'espressione che è stata usata in qualche pubblicità della Coca Cola. Non dimentichiamoci che è stata colpa sua se ora ci immaginiamo Babbo Natale col vestito rosso ecc." CreationDate="2014-12-28T12:45:35.037" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6522" PostId="3792" Score="0" Text="Adesso ho visto anche &quot;*accicoria!*&quot;." CreationDate="2014-12-28T12:53:36.500" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6523" PostId="3798" Score="1" Text="Il tuo esempio fammi sembra che lo stesso di inglese &quot;... If anything it is the cinema who should pay me to watch!&quot;" CreationDate="2014-12-28T14:12:39.650" UserId="1075" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6524" PostId="3798" Score="1" Text="Si esatto, o anche &quot;if at all&quot; (a seconda del contesto)." CreationDate="2014-12-28T14:14:33.297" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6525" PostId="3798" Score="1" Text="Interessante, grazie. :)" CreationDate="2014-12-28T14:15:32.070" UserId="1075" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6526" PostId="3766" Score="0" Text="I'm English, I agree; subjunctive mood is something I rarely know how to express. All the tense forms are hard for me." CreationDate="2014-12-28T14:56:04.533" UserId="1075" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6527" PostId="3795" Score="0" Text="Sembra che queste interiezioni siano cadute piuttosto in disuso, ma in questi link ci sono interessanti testimonianze di come erano usate nel passato: http://www.lua.it/dizionario/?cat=17, http://www.lua.it/dizionario/?cat=18, http://www.luigiceccarelli-ceccarius.it/scritti/pdf/beltempo.pdf" CreationDate="2014-12-28T15:49:41.137" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6528" PostId="3791" Score="0" Text="Sembra che quest'[articolo di National Geographic](http://www.nationalgeographic.it/popoli-culture/2014/12/24/news/da_san_nicola_a_santa_claus_la_vera_storia_di_babbo_natale-2425592/) sia d'accordo con la ipotesi di @Bakuriu." CreationDate="2014-12-28T17:29:49.347" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6529" PostId="3791" Score="0" Text="Sembra che i soldati americani dopo la Seconda Guerra Mondiale abbiano anche qualcosa a che vedere." CreationDate="2014-12-28T17:37:46.583" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6530" PostId="3791" Score="2" Text="@Bakuriu Sembra che sia vittima di una leggenda metropolitana: http://www.snopes.com/holidays/christmas/santa/cocacola.asp" CreationDate="2014-12-29T10:20:53.067" UserId="43" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6531" PostId="3791" Score="1" Text="@Charo …e sembra che anche il _tradottore_ di quell’articolo di NG sia vittima dalla stessa leggenda" CreationDate="2014-12-29T10:23:25.630" UserId="43" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6532" PostId="3791" Score="0" Text="@törzsmókus: Ma l'articolo del National Geographic è completamente d'accordo con l'articolo che tu hai citato!" CreationDate="2014-12-29T10:32:51.860" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6533" PostId="3791" Score="1" Text="@törzsmókus: «Una volta standardizzata (grazie anche alle pubblicità della Coca-Cola, nota del trad. it) la figura di Santa Claus torna in Europa in una sorta di migrazione inversa, adottando nomi come Père Noel, Father Christmas o Babbo Natale e sostituendo un po’ ovunque i vecchi portatori di doni. A diffonderla sono anche i soldati americani sbarcati durante la Seconda mondiale, e l’allegro grassone finisce per simboleggiare la generosità degli USA nella ricostruzione dell’Europa occidentale.»" CreationDate="2014-12-29T10:36:43.360" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6534" PostId="1359" Score="0" Text="@I.M. _Lo Zingarelli Minore_ (_ed. Terzo millennio_, 2001) **does** have an entry for _ché_: “**ché cong.** Perché. (V. nota d’uso ACCENTO)”" CreationDate="2014-12-29T10:37:05.260" UserId="43" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6535" PostId="1359" Score="0" Text="The note of use _ACCENTO_ explicitly contrasts “**ché** (= _perché_, cong.)” with “**che** (pron. rel. o cong.)”" CreationDate="2014-12-29T10:39:34.123" UserId="43" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6536" PostId="3791" Score="0" Text="@Charo **nota del trad. it.** :P" CreationDate="2014-12-29T10:42:04.173" UserId="43" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6537" PostId="3791" Score="1" Text="@törzsmókus: Non è la Coca-Cola a inventare la figura di Santa Claus, questo lo spiega molto bene l'articolo del NG, ma i soldati americani sbarcati in Europa e anche la pubblicità della Coca-Cola aiutano a diffondere ***in Europa*** un certa immagine del Babbo Natale che si era già standardizzata negli USA come Santa Claus." CreationDate="2014-12-29T10:44:20.963" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6538" PostId="3791" Score="0" Text="In precedenza a questa diffusione in alcune regioni d'Italia si parlava di San Nicola di Bari e non di &quot;Babbo Natale&quot; (secondo NG)." CreationDate="2014-12-29T10:55:18.093" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6542" PostId="3804" Score="1" Text="Puoi chiarire il parallelo col francese, magari con un esempio?" CreationDate="2014-12-31T08:55:19.050" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6543" PostId="3807" Score="0" Text="Io non l'ho mai sentito!" CreationDate="2015-01-01T12:39:41.403" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6544" PostId="3807" Score="1" Text="&quot;Atabalar&quot;. Credo comunque sia (quantomeno) un regionalismo, e non ne conosco l'origine." CreationDate="2015-01-01T13:44:35.357" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6545" PostId="3807" Score="2" Text="Altra espressione tipica (colloquiale): &quot;mi ha fatto la testa come un pallone&quot;." CreationDate="2015-01-01T13:51:40.130" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6546" PostId="3807" Score="1" Text="@karoshi: Davvero molto curioso! In catalano sarebbe &quot;el cap com un timbal&quot; o &quot;com un bombo&quot; o &quot;com un tabal&quot;, parole che tutte significano &quot;tamburo&quot;." CreationDate="2015-01-01T14:27:31.363" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6547" PostId="3807" Score="1" Text="Ho trovato [qui](http://dizionari.corriere.it/dizionario-modi-di-dire/T/testa.shtml#27) il significato." CreationDate="2015-01-01T14:47:23.290" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6548" PostId="3807" Score="0" Text="Ho trovato un'interessante spiegazione nella pagina 72 di questo libro del 1815:  https://books.google.es/books?id=pIrcshzKMfEC&amp;pg=PA72&amp;lpg=PA72&amp;dq=cestone" CreationDate="2015-01-01T15:27:18.233" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6549" PostId="3808" Score="2" Text="Nel vocabolario Treccani ho trovato che [cesto](http://www.treccani.it/vocabolario/cesto2/) ha anche questo significato: «*Complesso delle foglie addensate che, in alcune piante, nascono da un fusto molto breve.*» Essendo i personaggi di *La radura* delle margherite (la zia Augusta stessa è una margherita), penso che forse la scrittrice abbia voluto fare qui un gioco di parole." CreationDate="2015-01-01T16:47:46.603" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6550" PostId="3810" Score="2" Text="Veramente è curioso che l'origine sia il titolo di un romanzo." CreationDate="2015-01-02T14:49:20.280" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6551" PostId="3810" Score="0" Text="Sì, effettivamente lo è. Di solito queste espressioni hanno origini più &quot;popolari&quot;." CreationDate="2015-01-02T15:10:52.520" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6552" PostId="3810" Score="3" Text="Grazie della segnalazione, karoshi. È veramente curioso: ci sono molte espressioni mutuate da titoli di libri o film (cronaca di un xxx annunciato, madre coraggio, a volte ritornano...), ma in genere rimangono confinate all'uso giornalistico, e talvolta usate a sproposito." CreationDate="2015-01-02T15:46:15.293" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6553" PostId="3810" Score="3" Text="@DaG infatti gli esempi da te citati li ho visti usati solo da giornalisti e mi suonano pesanti e inflazionati. Sono anni che non li leggo in effetti ma li ho già sentiti. &#xA;&#xA;Invece *ultima spiaggia* è un'espressione usatissima nel linguaggio comune e non ne sapevo neanche l'origine. &#xA;Secondo me il fatto che sia una figura di significato chiaro anche senza essere a conoscenza del riferimento culturale è determinante nella sua diffusione anche tra chi non ha mai sentito parlare del romanzo, al contrario delle altre che sono destinate all'oblio." CreationDate="2015-01-02T16:54:29.400" UserId="1061" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6554" PostId="3811" Score="2" Text="Il congiuntivo e' corretto. Si usa dopo verbi come sembrare o apparire. Purtroppo l'indicativo viene sempre più usato al posto del congiuntivo." CreationDate="2015-01-02T19:30:04.963" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6555" PostId="3811" Score="1" Text="And it's also used with the verb &quot;parere&quot; with an impersonal form, that is the one which appears in your sentence." CreationDate="2015-01-02T19:43:22.033" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6556" PostId="3811" Score="2" Text="This link may help: http://www.oneworlditaliano.com/english/italian-grammar/expressions_which_use_subjunctive_form.htm" CreationDate="2015-01-02T20:04:44.280" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6559" PostId="3810" Score="2" Text="Lo si vede anche molto bene qui: https://books.google.com/ngrams/graph?content=all%27ultima+spiaggia&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=5&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Call%27ultima%20spiaggia%3B%2Cc0" CreationDate="2015-01-02T21:07:57.210" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6560" PostId="3814" Score="2" Text="*al riguardo* è un po' da prendere come una singola parola, si usa anche in frasi tipo &quot;non ho ancora deciso al riguardo&quot; ma anche *decidere* si usa solo con *su questa cosa*, *decidere a* non ha senso. &#xA;&#xA;*Riflettere a* non l'ho mai sentito e sono stato esposto a italiani regionali di varie regioni quindi sono abbastanza sicuro nel dire che è meglio evitarlo anche se c'è nel dizionario, perché come straniero la gente penserebbe che stai facendo un errore e basta." CreationDate="2015-01-03T16:36:02.840" UserId="1061" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6562" PostId="2390" Score="0" Text="@DaG: Anche in *Donne, grammatica e media. Suggerimenti per l’uso dell’italiano*, di Cecilia Robustelli, che si può scaricare da [questo sito](http://giulia.globalist.it/Detail_News_Display?ID=77798&amp;typeb=0&amp;La-grammatica-che-rispetta-le-donne), appare questo esempio: «Alessandra Ballerini è *una di quei professionisti* che ha deciso di occuparsi delle persone, prima ancora che dei loro guai giudiziari.»" CreationDate="2015-01-04T10:36:26.583" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6563" PostId="3817" Score="6" Text="Pignoleria: ci sarebbe anche l'espressione fissa &quot;andare a tempo&quot;, anche se si applica solo alla musica (o metaforicamente per estensione)." CreationDate="2015-01-04T16:18:01.107" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6564" PostId="3811" Score="1" Text="Si confermo, pochi italiani usano i congiuntivi quando in realtà servirebbero... La lingua si sta facendo più semplice di tempo fa. Ormai non ci viene quasi neanche corretto nei compiti di italiano!" CreationDate="2015-01-04T19:28:01.400" UserId="969" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6565" PostId="3819" Score="0" Text="Uh! Adesso capisco il mio errore! Ho corretto il titolo della domanda in modo che non cambi il significato. Non so se dovrei cambiare anche il corpo della domanda." CreationDate="2015-01-05T09:34:36.517" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6566" PostId="3819" Score="0" Text="Potresti fare un edit in cui spieghi l'equivoco e chiudere la domanda." CreationDate="2015-01-05T09:46:44.043" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6567" PostId="3818" Score="3" Text="Adesso capisco che il vocabolo che dovevo cercare era *&quot;spicchio&quot;* e non *&quot;spicco&quot;*." CreationDate="2015-01-05T10:03:24.550" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6568" PostId="3818" Score="2" Text="Effettivamente il plurale è uguale. &quot;Spicco&quot; come sostantivo *esiste*, deriva dal verbo &quot;spiccare&quot; e significa &quot;evidenza, rilievo&quot;. Comunque si usa poco e praticamente solo (che io sappia) in espressioni come &quot;un giocatore di spicco&quot; (un giocatore che spicca, che si distingue per il suo valore o per qualche altra caratteristica). Il plurale è sì &quot;spicchi&quot;, almeno teoricamente, ma mi riesce difficile immaginarmi un'espressione in cui si possa usare." CreationDate="2015-01-05T18:05:32.953" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6569" PostId="3821" Score="3" Text="Aggiungo che esiste anche il [sicché](http://www.treccani.it/vocabolario/sicche/), molto usato in Toscana." CreationDate="2015-01-06T12:34:20.143" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6570" PostId="3609" Score="1" Text="Un articolo della Crusca: http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/pagare-romana" CreationDate="2015-01-06T18:23:23.673" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6571" PostId="3822" Score="1" Text="Non mi sovviene nessun caso in cui non si possano usare indifferentemente. Forse &quot;acuire&quot; è un termine leggermente più colto." CreationDate="2015-01-07T09:16:29.040" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6573" PostId="3825" Score="2" Text="+1, d'accordo su tutto. Strano che il De Mauro (o almeno la sua versione in rete) non chiarisca l'accezione tecnica, e più propria, medica di “acutizzare, -rsi” nel senso di “diventare acuto” contrapposto a cronico." CreationDate="2015-01-07T12:59:39.887" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6574" PostId="3824" Score="7" Text="In my opinion &quot;Come va?&quot; is informal." CreationDate="2015-01-07T14:10:55.733" UserId="167" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6575" PostId="3824" Score="6" Text="Yes, I agree it tends a bit towards the informal side. However I think no one would be surprised of being asked &quot;come va?&quot;, even by strangers, or interpret it as an excess of familiarity or intimacy (well, I surely wouldn't). As usual, local/personal differences are possible or even likely." CreationDate="2015-01-07T14:15:34.187" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6576" PostId="3824" Score="3" Text="Come va is not informal. You could say: &quot;Salve, piacere di conoscerla. Come va?&quot;" CreationDate="2015-01-07T15:12:45.417" UserId="1097" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6577" PostId="3824" Score="5" Text="*come va* sounds pretty *informal*. I'd never say *Buongiorno professore, come va?* to one of my professors in a formal conversation. The sentence *come va?* goes very well with a friendly pat on the back in my opinion." CreationDate="2015-01-07T18:56:43.667" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6580" PostId="3824" Score="0" Text="But, do you always expect an answer when asking &quot;come va?&quot; or &quot;come stai?&quot;" CreationDate="2015-01-07T20:53:29.673" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6584" PostId="3824" Score="2" Text="Normally, yes (well, I do at least). Of course, there are always people who don't bother answering, as well as people who don't care about the answer. When they meet, everything's fine." CreationDate="2015-01-08T00:28:28.787" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6585" PostId="3828" Score="4" Text="Come disse un tale toscano che conoscevo, dando una spiegazione di geometria, “questo insieme contiene punti punti”." CreationDate="2015-01-08T09:05:26.950" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6586" PostId="3828" Score="0" Text="@DaG: non sarebbe &quot;punto punti&quot;?" CreationDate="2015-01-08T10:16:42.793" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6587" PostId="3828" Score="3" Text="@Charo: In questo caso no: in Toscana si usa anche come aggettivo, concordato col nome. E vedo ora che il Treccani registra anche questo uso (vedi [qui](http://www.treccani.it/vocabolario/punto3/), alla fine), con esempi da Collodi («sei veramente sicuro che in quel paese non ci sono punte scuole?»), Carducci, Soffici." CreationDate="2015-01-08T11:18:24.787" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6588" PostId="3810" Score="0" Text="Nemmeno io sapevo l'origine. Il film, comunque, è così impattante che non mi stupisce --- l'ho visto 30 anni fa, e qualche scena continua a girare nei miei incubi." CreationDate="2015-01-09T10:26:35.733" UserId="255" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6589" PostId="1368" Score="0" Text="I use ridarola and stupidera, but they are both clearly regional" CreationDate="2015-01-09T15:33:18.817" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6594" PostId="3835" Score="0" Text="Would the past tense of this be &quot;Signori si è nati&quot;? &quot;Gentlemen were born&quot; (cioè: *in the past*)" CreationDate="2015-01-10T15:26:00.980" UserId="553" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6596" PostId="3835" Score="1" Text="Not actually a duplicate, but overlapping and of interest: http://italian.stackexchange.com/questions/2067/what-is-wrong-in-the-sentence-servi-si-nasce-noi-lo-nacquimo" CreationDate="2015-01-10T15:36:23.450" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6597" PostId="3832" Score="3" Text="Molte volte si usano espressioni in senso ironico con un significato reale opposto a quello letterale: &quot;ci sarà da divertirsi&quot;, &quot;ne vedremo delle belle&quot; etc. etc." CreationDate="2015-01-10T16:08:00.643" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6598" PostId="3835" Score="2" Text="Yes, that would be the present perfect. It would never be used that way, however." CreationDate="2015-01-10T16:38:06.663" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6599" PostId="3840" Score="3" Text="the second is good especially when the other person is superstitious" CreationDate="2015-01-10T19:44:35.810" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6600" PostId="3838" Score="9" Text="Are you using the expression earnestly, as in &quot;I really hope you succeed&quot;, or sarcastically, as in &quot;Are you trying to empty that pool with a teaspoon? Good luck with that!&quot;? For the former, the existing answers are good; for the latter, I'd use &quot;Auguri!&quot; instead." CreationDate="2015-01-10T21:16:52.507" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6601" PostId="3840" Score="2" Text="Si potrebbe anche dire 'in culo alla balena', ma poi ... come si risponde?" CreationDate="2015-01-10T21:28:36.223" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6603" PostId="3840" Score="7" Text="@april: This is not something you just use with anyone. When in doubt, just avoid it.&#xA;	&#xA;Non avevo dubbi che qualcuno l'avrebbe menzionato. Che io sappia la risposta è &quot;speriamo che non caghi&quot;." CreationDate="2015-01-10T21:55:15.543" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6604" PostId="3840" Score="5" Text="Just to clarify, «*In bocca al lupo!*» is a rough equivalent of «Break a leg!»" CreationDate="2015-01-10T22:44:12.773" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6605" PostId="3843" Score="6" Text="In attesa di ripose più circostanziate, ipotizzo che l'uso di questo avverbio per riferirlo al sonno sia nato in origine per dare l'idea che uno “assapora” il sonno, se lo gode pienamente; dopodiché è diventata una frase fatta." CreationDate="2015-01-11T10:00:37.793" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6606" PostId="3842" Score="5" Text="Giusto, riguardo al fatto che “nonché” è una congiunzione. Ma la frase specifica ha in più la peculiarità di riferirsi a un'unica “copia” con due complementi di specificazione (cioè: non “copia di A nonché copia di B”, ma “copia di A nonché di B”). Diremmo “ci sono la mamma di Gino nonché la mamma di Pino”, ma “c'è la mamma di Gino nonché di Pino”, no? E qui, anche se si tratta di due pezzi di carta diversi, la “copia” in astratto è in un certo senso una sola." CreationDate="2015-01-11T10:06:03.453" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6607" PostId="3841" Score="3" Text="*Trovate in allegato una copia del file richiesto e il codice di accesso.*" CreationDate="2015-01-11T11:00:27.963" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6608" PostId="3842" Score="0" Text="Credo tu abbia ragione, nello specifico esempio è riferito a *copia*, che non si ripete. Credo di aver riletto la frase così tante volte da aver inventato un altro “copia” fantasma." CreationDate="2015-01-11T13:52:38.127" UserId="1106" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6610" PostId="3840" Score="0" Text="@laika I disagree. It is used almost everywhere and with anyone, why do you say that?" CreationDate="2015-01-11T14:50:43.387" UserId="999" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6611" PostId="3840" Score="3" Text="@Ant For example, before exams superstitious people don't want to hear &quot;buona fortuna&quot; or &quot;auguri&quot;, because it would bring bad luck. For &quot;scaramanzia&quot; you can say to them only &quot;in bocca al lupo&quot;. Then of course not so many people are really superstitious, so they wouldn't care for either of the wishes" CreationDate="2015-01-11T15:27:33.340" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6612" PostId="3840" Score="0" Text="@laika uhm, I see your point :)" CreationDate="2015-01-11T15:31:34.957" UserId="999" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6614" PostId="3842" Score="2" Text="Nel caso di &quot;la madre di A nonché di B&quot; parliamo sí di una sola persona, ma nel caso di &quot;la copia di A nonché di B&quot; non può trattarsi di un solo file (o altro oggetto), a meno che A e B siano uguali. Quindi è sottinteso, secondo me, che la frase è da interpretarsi come &quot;la copia di A nonché (la copia) di B&quot;. Io userei il plurale. Sempre tutto IMO." CreationDate="2015-01-11T17:46:36.560" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6615" PostId="3851" Score="2" Text="Per la salita, si dice anche &quot;le temperature aumentano&quot;, &quot;crescono&quot;, &quot;si alzano&quot;, &quot;si impennano&quot; (se è una salita rapida)." CreationDate="2015-01-12T17:08:18.667" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6616" PostId="3842" Score="2" Text="@karoshi - Senz'altro, e infatti anche nel mio commento dicevo che presumibilmente “si tratta di due pezzi di carta diversi” (o file, o quel che è), mentre prima mi riferivo solo alla struttura grammaticale della frase. “Il X del Y nonché del Z”, di per sé, è un sintagma singolare." CreationDate="2015-01-12T21:40:55.813" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6617" PostId="3859" Score="2" Text="Propendo per _candaulismo_. _Candaulesimo_ mi suona come una religione, un movimento o qualcosa del genere (andrebbe indagato il perché, ma il mio orecchio mi dice così)" CreationDate="2015-01-13T11:28:23.910" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6618" PostId="3859" Score="0" Text="@WalterTross: Sono d'accordo con te: se non troverò una fonte certa penso che nel libro che sto traducendo userò “candaulismo” (se ne parla solo en passant, a proposito del mito dell'anello di invisibilità di Gige)." CreationDate="2015-01-13T13:32:11.610" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6619" PostId="3860" Score="0" Text="Questo l'ho capito, ma io vi chiedo sulle differenze di uso." CreationDate="2015-01-13T19:26:51.320" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6620" PostId="3860" Score="0" Text="@Charo essendo equivalenti non ne hanno, ho aggiornato la mia risposta" CreationDate="2015-01-13T20:50:22.363" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6621" PostId="3861" Score="0" Text="Grazie, ma queste non sono esattamente “fonti affidabili” nel senso in cui le chiedevo. La prima è un clone di it.wikipedia; e la seconda è proprio uno dei tanti siti di psicologia di imponderabile affidabilità." CreationDate="2015-01-13T22:13:10.177" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6622" PostId="3861" Score="0" Text="@DaG - Prego!!!" CreationDate="2015-01-13T22:14:46.710" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6624" PostId="3861" Score="1" Text="Ho fatto le mie ricerche e ho confermato che questi termini non appaiono in 'fonti affidabili'. I termini comunque trovano riscontro in altre fonti, anche se meno affidabili. D'altro canto prima che un neologismo venga accettato dalla Treccani ci vuole un certo periodo di 'rodaggio' nell'uso comune. Penso comunque che siano termini usati da chi pratica o è' dentro questo tipo di attività' di carattere erotico." CreationDate="2015-01-13T22:23:01.043" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6625" PostId="3861" Score="0" Text="Questa è una considerazione più interessante e utile, grazie. Pare che si possa concludere che non c'è una forma “ufficiale” di questa parola in italiano. (Ciò detto, perché -1 alla domanda?)" CreationDate="2015-01-13T22:27:40.543" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6626" PostId="3867" Score="1" Text="As Dispaccio says, &quot;Indirizzo Filiale&quot; is the correct translation for Bank Address. The rest is ok." CreationDate="2015-01-14T14:35:49.633" UserId="923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6627" PostId="3860" Score="3" Text="Giusto, per quanto riguarda gli avverbi _insieme_ e _assieme_. Ma i sostantivi _insieme_ ed _assieme_? _L'insieme_ = _the set_, mentre _l'assieme_ = _the whole_?" CreationDate="2015-01-14T14:58:22.340" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6628" PostId="1235" Score="0" Text="Please note that &quot;togo&quot; is (was) prevalently used in the north. Never heard it in southern Italy except form the guy in Camera Cafe ;)" CreationDate="2015-01-14T16:18:42.003" UserId="923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6629" PostId="3872" Score="3" Text="A quick search of _rovescio roerso_ on the Internet gives you the answer: _roerso_ is nothing but _rovescio_ in the Veneto dialect. As of _rovescio_, it means _upside-down_, as you will already know, if the rest of the text is not a problem for you." CreationDate="2015-01-14T16:49:00.460" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6630" PostId="3860" Score="0" Text="@MauroVanetti sempre secondo il Treccani, non c'è differenza neanche per i due sostantivi, a meno che per &quot;insieme&quot; non si intenda quello matematico: ho aggiornato la mia risposta" CreationDate="2015-01-14T17:14:13.287" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6631" PostId="3872" Score="3" Text="Confermo: *roerso* è esattamente la forma veneta di *rovescio*." CreationDate="2015-01-14T17:47:45.323" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6632" PostId="3871" Score="1" Text="E in che senso “sono curiosa di sapere” è un “verbo di opinione e pensiero”?" CreationDate="2015-01-14T22:26:48.773" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6634" PostId="3872" Score="0" Text="Thanks! does it also have the meaning &quot;reverse&quot; or &quot;reversed&quot;?" CreationDate="2015-01-15T01:12:03.440" UserId="1117" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6635" PostId="3872" Score="0" Text="&quot;Rovescio&quot; as a noun can be &quot;the reverse side&quot;, but in this sentence is an adjective." CreationDate="2015-01-15T06:01:46.143" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6636" PostId="3875" Score="0" Text="Christina, welcome to Italian.SE. You shouldn't be asking for translations into English, especially idiomatic ones: we are mostly Italian speaking here. You are welcome to ask for explanation of Italian words and phrases, while English.SE or ELL.SE are better choices to ask for English phrases to express a given idea." CreationDate="2015-01-15T08:41:29.897" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6637" PostId="3860" Score="1" Text="@Stubborn Non mi limiterei alla matematica. Si può dire _Non stiamo più insieme per un insieme di ragioni_ ma mi sembrerebbe strano dire _Non stiamo più assieme per un assieme di ragioni_..." CreationDate="2015-01-15T08:50:43.300" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6638" PostId="3875" Score="1" Text="_Montale, &quot;aged child&quot;, sees the paper boats from afar or in a sort of already incomprehensible close-up – he is in the &quot;end of childhood&quot;._" CreationDate="2015-01-15T08:56:08.753" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6639" PostId="3875" Score="0" Text="Allora scusa, ero confusa sul sito. Grazie Mauro, molto simile a quel che avevo pensato ma pensavo che fosse sbagliato... e mettevo &quot;reconciliation&quot; invece di &quot;close-up&quot;: dubitavo! L'italiano manca." CreationDate="2015-01-15T10:01:44.783" UserId="1117" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6640" PostId="3875" Score="0" Text="Figurati, il ravvicinato di cui parla questo testo va inteso in senso fotografico, ma è comunque incomprensibile quanto la visione da lontano. Sta dicendo insomma che Montale parla delle «navicelle» di carta con una forma di distacco, non è immerso nella sua infanzia ma si identifica semmai col «galantuomo» che passa." CreationDate="2015-01-15T10:49:21.693" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6641" PostId="3873" Score="0" Text="&quot;Sono curiosa di sapere&quot;... piu dubbio di cosi?" CreationDate="2015-01-15T10:51:05.513" UserId="923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6642" PostId="3878" Score="1" Text="Unfortunately there isn't a simple solution for that. When using a word processor I usually type lower case and if needed (e.g. starting a new sentence) it's converted automatically. Otherwise you have to either copy/paste from character map or use ALT+xxxx combination (e.g. ALT + 0200 for È)" CreationDate="2015-01-15T13:36:25.367" UserId="923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6643" PostId="3873" Score="2" Text="@algiogia Non ci vedo alcun dubbio." CreationDate="2015-01-15T14:03:17.823" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6644" PostId="3878" Score="0" Text="I use the `gvim` text editor to convert the character to uppercase once it's inserted by moving the cursor over the character and typing the `~` character with the keyboard configured as a US keyboard so that SHIFT + the key in the upepr-left hand corner yields the `~` character. However, this is only one solution. I doubt anyone else uses this method unless they come from a programming background. As for a full solution using ALT codes, see my answer below." CreationDate="2015-01-15T14:21:16.117" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6649" PostId="3879" Score="0" Text="The fact that Word and LibreOffice automatically convert these characters is quite useful, making ALT codes mostly necessary only when one needs to insert a word all of whose letters are uppercase, as could be needed when entering the title of a book or something similar. Thanks." CreationDate="2015-01-15T14:31:01.627" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6653" PostId="3871" Score="0" Text="@DaG Il verbo che regge la subordinata in questo caso è _sapere_ e non _sono curiosa_. Col che, la risposta continua a sembrarmi sbagliata perché ovviamente _sapere_ non regge obbligatoriamente il congiuntivo (Mica si dice _So che sia stato tu!_)." CreationDate="2015-01-15T15:02:15.337" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6654" PostId="3871" Score="1" Text="@egreg hai ragione. Ho corretto la risposta" CreationDate="2015-01-15T15:27:32.880" UserId="923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6655" PostId="3870" Score="0" Text="La correzione di un'altra risposta spiega la cosa in termini più scientifici di questo mio volo pindarico. :-) Vanno bene tutte e due." CreationDate="2015-01-15T15:32:07.410" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6656" PostId="3871" Score="0" Text="@MauroVanetti: Grazie per aver riscritto esplicitamente quello che pensavo bastasse dire in modo più implicito come avevo fatto io. Ma in effetti è sempre meglio qualche parola in più." CreationDate="2015-01-15T15:32:53.617" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6657" PostId="3881" Score="4" Text="Writing “E'” for “È” isn't a workaround, by any definition of “workaround”: is a different thing, and a wrong one." CreationDate="2015-01-15T16:09:19.307" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6658" PostId="3879" Score="0" Text="On a mac (UK keyboard) one keeps pressed E or SHIFT-E and various accent options pop up." CreationDate="2015-01-15T16:15:48.010" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6659" PostId="3879" Score="2" Text="On Ubuntu (Linux) caps lock works also on èéàò etc." CreationDate="2015-01-15T16:37:53.973" UserId="167" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6660" PostId="3860" Score="1" Text="@MauroVanetti Hai ragione per quanto riguarda *per un assieme di ragioni*, ma perchè *non stiamo più assieme* è errato? Ogni tanto lo sento dire..." CreationDate="2015-01-15T16:44:06.183" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6661" PostId="3860" Score="2" Text="Posso pregare di non generalizzare da quello che suona “strano” a ognuno di noi a concetti come “percepita come strana dai parlanti italiani”? Un'affermazione così ampia richiederebbe qualche supporto. A me, per esempio, suona “strano” dire “seguitare” per “proseguire”, mentre per molti altri è più naturale così." CreationDate="2015-01-15T16:55:08.367" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6662" PostId="3860" Score="0" Text="@DaG è vero, ho aggiornato la mia risposta" CreationDate="2015-01-15T16:58:23.023" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6663" PostId="3878" Score="1" Text="I cannot leave a comment as I only just joined specifically to help you out. This isn't an answer to your question but a solution to the problem. If there are common characters which you want to type (such as those missing accented capitals) you can use the [Microsoft Keyboard Layout Creator](http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=22339) to customise your layout. For example I bought a US keyboard but I am British. So the keyboard was missing the £ sign. I added it back with this tool." CreationDate="2015-01-15T16:23:47.557" UserId="1122" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6664" PostId="3879" Score="0" Text="I'm not sure about it, but Word might have an autocapitalizer somewhere. Something like a function that will make all your text uppercase and viceversa. Check it." CreationDate="2015-01-15T17:44:31.390" UserId="1116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6665" PostId="3881" Score="1" Text="@DaG Technical correctness isn't always proportional with popularity of usage :)" CreationDate="2015-01-15T17:48:20.600" UserId="1125" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6666" PostId="3878" Score="0" Text="@Chro, yes, I was aware of that tool and in fact mentioned it in my question, but what I was looking for was the reason some of the characters often found in Italian text are missing from Italian PC keyboards. I in fact bought a computer with such a keyboard and this left me wondering about this issue. Regards." CreationDate="2015-01-15T18:54:59.060" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6667" PostId="3879" Score="0" Text="@Skliwz, from your comment it appears that Mac keyboards work the same as Android keyboards in this regard." CreationDate="2015-01-15T19:09:49.680" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6668" PostId="3884" Score="0" Text="Interesting. I don't have a US keyboard but I know the positions of keys on such keyboard by heart, and so I've tried the US International keyboard out of curiosity. So, how would you enter something like \`E\` (including the backquotes) on such keyboard? Thanks." CreationDate="2015-01-15T19:28:08.250" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6669" PostId="3879" Score="0" Text="@IssamTP, yes Word does indeed have an autocapitalizer. I've updated my answer accordingly." CreationDate="2015-01-15T19:30:42.707" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6670" PostId="3884" Score="1" Text="To get the literal key output instead of them serving as a modifier, you press it and then press something that isn't a vowel. Additionally, following them with a space doesn't insert a space. So e.g. backquote-then-space produces `. Make sense?" CreationDate="2015-01-15T19:48:35.190" UserId="1124" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6672" PostId="3884" Score="1" Text="Also, and this will vary based on your settings (e.g. http://i60.tinypic.com/2yv2s0x.png ), you can switch between your usual keyboard and US International with a key combination. I use Ctrl-Shift, as you can see. This means you can effectively switch on easy access to accents, and then quickly go back to having your keyboard respond as per the actual keys." CreationDate="2015-01-15T19:59:44.550" UserId="1124" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6673" PostId="3884" Score="0" Text="Yes, I was aware of this. As a matter of fact I have several languages configured, and even make use of multiple keyboards for some of these languages and use them as needed. Thanks!" CreationDate="2015-01-15T20:01:40.433" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6675" PostId="3886" Score="2" Text="No, caps lock is not being used as a compose key here: as your link says, a compose key &quot;signals to the software to interpret the following keystrokes (usually two) as a combination to produce an alternate character&quot;. Toggling caps lock on the Linux Italian layout simply causes *all* letters to be capitalized; it won't let you explicitly compose a diacritic and a letter, and each letter (even with diacritics) only requires a single keypress. Caps lock works exactly as you'd hope: it gives you the capitalized version of what you're typing, even for letters like é which require shift to be held." CreationDate="2015-01-16T07:31:33.327" UserId="1128" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6677" PostId="3889" Score="4" Text="Tutto giusto, e faccio notare (come peraltro dicono anche le voci Treccani) che in ambito giudiziario si usa molto anche “teste” per “testimone”." CreationDate="2015-01-16T08:49:21.183" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6678" PostId="3886" Score="0" Text="My previous comment was in reply to another comment which has since been deleted, but I'm leaving my reply in place since it provides some potentially useful clarification." CreationDate="2015-01-16T09:15:14.477" UserId="1128" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6679" PostId="3878" Score="0" Text="I've just remapped my whole keyboard, but I guess I can be considered a quite advanced user." CreationDate="2015-01-16T09:18:38.783" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6680" PostId="3886" Score="6" Text="In any case, putting an apostrophe instead of a diacritic sign is actually an error." CreationDate="2015-01-16T09:53:45.193" UserId="1116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6681" PostId="3886" Score="2" Text="The question asks how Italians customarily write capitals with diacritics, so I attempted to answer this particular question. I make no claims for the correctness of the custom which I report in my answer. The use of the apostrophe does seem to be common in practice even if not officially sanctioned, so I think it's a valid answer to the question as stated :-)." CreationDate="2015-01-16T10:18:48.057" UserId="1128" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6682" PostId="3510" Score="1" Text="In the south I have often heard &quot;Mi raccomando&quot;, referring to some specific (known) events that might happen in the event of 'taking care'. For example, when the person that has to 'take care' has currently a fever, you would tell them to take care with 'Mi raccomando'." CreationDate="2015-01-16T10:24:33.043" UserId="633" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6685" PostId="3881" Score="1" Text="As to undocumented Alt Gr combinations on Linux -- I'm not sure if it counts as &quot;documentation&quot;, but on Ubuntu you can select &quot;Keyboard layout chart&quot; from the keyboard menu and see a graphical map of the keyboard showing characters available with various combinations of Alt Gr and Shift. On the Italian layout every possible combination is used for something, with Alt Gr combinations usually reserved for less common characters like ħ, ⅜, and ð." CreationDate="2015-01-16T12:02:21.903" UserId="1128" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6686" PostId="3883" Score="2" Text="Non capisco questa risposta." CreationDate="2015-01-16T13:19:28.293" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6687" PostId="3886" Score="1" Text="Well, this particular point can lead to a nearly infinite discussion, so I bet is better to stop here :)." CreationDate="2015-01-16T13:25:02.457" UserId="1116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6688" PostId="3891" Score="4" Text="But Italian pronunciation does actually make a distinction between ò and ó!" CreationDate="2015-01-16T13:27:03.943" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6689" PostId="3880" Score="1" Text="About your photos: the second is actually an error for sure (illiterate employee?), the first instead could not be. There are some words that actually sounds like if they need a diacritic sign but indeed they need an apostrophe. Example: &quot;po'&quot; common abbreviation of &quot;poco&quot; needs the ' but sounds like &quot;pò&quot;, this happens often with names like &quot;tacle'&quot;. OT ended." CreationDate="2015-01-16T13:36:41.343" UserId="1116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6690" PostId="3891" Score="0" Text="This question might be really hard to answer... I'm still looking for a word with 'ó'." CreationDate="2015-01-16T13:45:52.587" UserId="1116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6691" PostId="3891" Score="2" Text="ò is pronounced [ɔ] (&quot;o aperta&quot;), whereas ó is pronounced [o] (&quot;o chiusa&quot;)." CreationDate="2015-01-16T13:54:58.283" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6692" PostId="3891" Score="0" Text="Yes, still I can't figure a word with explicit ó." CreationDate="2015-01-16T14:03:07.813" UserId="1116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6694" PostId="3891" Score="2" Text="@IssamTP: &quot;Meglio cólte che còlte&quot; from &quot;La radura&quot; by Marisa Madieri." CreationDate="2015-01-16T14:14:20.413" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6695" PostId="3891" Score="1" Text="@IssamTP: The symbol “ó” is only used in dictionaries or grammar book (or to explicitly make a point), but there are lots of “closed o”s in Italian: all unstressed “o”s, and several stressed ones, as in *colonna*, *fiore*, *dolore* and most words in *-ore* (but not *cuore*), and so on." CreationDate="2015-01-16T14:16:02.947" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6696" PostId="3891" Score="0" Text="@IssamTP: &quot;La radura&quot; is a fable whose characters are daisies." CreationDate="2015-01-16T14:24:14.867" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6697" PostId="3891" Score="0" Text="Interesting comments. So (1) if I were to write `colte` as opposed to `cólte` (which means `learned`) and `còlte` (which means `picked up`), then would this be wrong or would it be correct. For instance, is `colte` the same as `cólte` except that the first one appears in written text and the second one is its equivalent as appearing in the dictionary? Related question: if a dictionary lists a word with `ò`, and I need to write the word in an excerpt, then do I simply drop the accent mark?" CreationDate="2015-01-16T14:24:43.223" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6698" PostId="3891" Score="0" Text="Also, when reading a dictionary, how can I tell whether an accent mark is used to denote pronounciation or stress? Thanks." CreationDate="2015-01-16T14:25:07.983" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6699" PostId="3891" Score="1" Text="Good point @Charo , even if the situation is a &quot;fine linguistic game&quot;. DaG Thanks:&gt;, I would have spent rest of the day looking for a word with explicit ó." CreationDate="2015-01-16T14:30:17.840" UserId="1116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6700" PostId="3892" Score="0" Text="Could you please update your answer to point out the difference among the way accents are used in normal printed text as opposed to in dictionaries, including which ones appear in dictionaries, which ones in dictionaries indicate stress and which ones vowel openness, and how to know how to remove or vary accent marks in dictionaries when one needs to write down the word elsewhere? Thanks." CreationDate="2015-01-16T14:31:59.527" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6701" PostId="3892" Score="1" Text="@JohnSonderson: Is it clearer like this?" CreationDate="2015-01-16T14:42:27.057" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6702" PostId="3891" Score="2" Text="I think you can drop all the ó except for cases similar to Charo's one, context will tell the reader the meaning.Òs are different, some requires to be written in any case (perciò, però...)." CreationDate="2015-01-16T14:43:31.447" UserId="1116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6704" PostId="3892" Score="1" Text="I've finally found the information I was looking for. Thanks! :-)" CreationDate="2015-01-16T14:57:00.133" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6705" PostId="3892" Score="0" Text="One more thing, when you say `somebody writes dèi meaning “gods”`, by somebody do you mean `some people` or `everyone`? Also, how would I know how to pick out such exceptions when looking at a dictionary, given that such a dictionary would likely simply place the accent mark without telling you whether to include it as an exception (as in the third case you list in your answer), or not. Thanks." CreationDate="2015-01-16T15:17:30.787" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6706" PostId="3893" Score="0" Text="On my version of Word CTRL+SHIFT+U is the same as CTRL+U and simply makes the text appear in bold. Where have you used that keyboard combination?" CreationDate="2015-01-16T15:24:17.597" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6707" PostId="3892" Score="1" Text="When I write “somebody”, I mean “somebody”. :-) There is some leeway for personal preferences (unless dictated by the guidelines of a newspaper or publisher). For instance, for the plural form of *principio*, someone simply writes *principi*, someone else, to avoid confusion with the equally spelt plural of *principe*, writes *princìpi*, someone else still writes *principî*." CreationDate="2015-01-16T15:30:16.260" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6708" PostId="3891" Score="3" Text="@JohnSonderson: Accent marks are always used to denote stress, but with &quot;e&quot; and &quot;o&quot; they also tell you how to pronounce the vowel." CreationDate="2015-01-16T15:34:36.287" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6710" PostId="3894" Score="0" Text="La stanchezza mi ha fatto leggere _discrimine_, ma forse è lo stesso errore che ha fatto in senso inverso chi ha scritto la frase. A proposito: qual è il soggetto della frase?" CreationDate="2015-01-16T15:55:38.940" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6711" PostId="3895" Score="0" Text="Google engram viewer [mostra dei picchi](https://books.google.com/ngrams/graph?content=discrime&amp;year_start=1500&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=0&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cdiscrime%3B%2Cc0) un paio di secoli fa. Mah?" CreationDate="2015-01-16T16:01:03.747" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6712" PostId="3894" Score="0" Text="e' possibile che sia un problema di correzione o di proofing. qui c'e' la frase: &quot;si e' detto che Rodari sta sul discrime in cui essa non si distingue dall'altra&quot;, quindi una persona..." CreationDate="2015-01-16T16:08:11.803" UserId="1117" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6713" PostId="3894" Score="0" Text="forse un po come &quot;soglia&quot; o &quot;confine&quot;" CreationDate="2015-01-16T16:12:32.300" UserId="1117" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6714" PostId="3892" Score="0" Text="Well, In English the word &quot;somebody&quot; always refers to one person. If you meant to write `qualcuno` in the sense of `certi` or more informally `certe persone`, then IMHO the English text should say `some people` (which by looking at your comment above seems to be what you meant. Thanks.)" CreationDate="2015-01-16T16:13:39.680" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6715" PostId="3878" Score="0" Text="There are some historical reasons why Italians don't really mind using apostrophes on capital letters and thus, they just do not customarily insert uppercase Italian vowels with diacritics. 1. We don't really have a large usage for diacritics or other &quot;character accidents&quot; therefore we don't get confused by replacing them in few, known, long tradition circumstances. To us, `E'` is almost a single letter (it means: &quot;he/she/it is&quot;), a concept not unknown to other cultures as well. See `LL` for Spanish. We have so few different diacritics and so few rules governing them, that people liberally mis" CreationDate="2015-01-16T10:08:08.963" UserId="1133" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6716" PostId="3878" Score="0" Text="Thanks for your contribution, but it is not an answer to the OP's question, and some of your points are questionable. In the first place, you can hardly tell English-speaking people that Italian has not a large usage for diacritics, when Italian has infinitely more so than almost-immune English: we have in everyday use at least six of them, even ignoring rarer circumflex accents, diaereses and so on. [to be followed]" CreationDate="2015-01-16T11:06:37.793" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6717" PostId="3878" Score="0" Text="In the second place, rounded letters and the like are not really a problem for sculptors (and a particularly elegant font, [Trajan](https://en.wikipedia.org/wiki/Trajan_(typeface)), is explicitly inspired by [such engravings](http://typophile.com/files/Trajaninscription_3854.jpg)), much less so accents, which are simple strokes, if anything more similar to the archaic  wedge-shaped characters of cuneiform. But this is actually uninteresting, since Latin did not us actual accents anyway." CreationDate="2015-01-16T11:08:48.017" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6718" PostId="3878" Score="0" Text="Well, I think it is worth mentioning that although diacritics almost never appear in English words, the frequency of appearance of accent marks in Italian texts is less frequent than in French, but such accent marks are needed as it is not possile to write many Italian words correctly without them." CreationDate="2015-01-16T14:47:45.990" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6719" PostId="3892" Score="0" Text="Anyways, I understand your point of introducting diacritics in written texts in order to disambiguate. It's a very good point, and it's quite interesting to know that in some cases this can be done in different ways. Thanks!" CreationDate="2015-01-16T16:18:46.120" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6720" PostId="3892" Score="1" Text="Re “somebody/some people”, thanks for pointing out my mistake! I fixed it." CreationDate="2015-01-16T16:23:45.257" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6721" PostId="3895" Score="0" Text="@WalterTross: Giusto. In certi casi è semplicemente un problema di scansione (come «cessilalcs discrime*. cule militares,»), ma si direbbe che in rari casi si usasse proprio così («Ora più che mai m' accorgo, che picciolissimo errore nel principio cansa massima differenza e discrime d' errore in fine», dove però “cansa” dovrebbe essere “causa”). In ogni caso, se il testo dell'OP parlava di Gianni Rodari è un testo moderno, e sono incline a pensare che sia un refuso." CreationDate="2015-01-16T16:29:50.820" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6722" PostId="3896" Score="3" Text="Where did you ever see [*perché*](http://www.treccani.it/vocabolario/perche/) written with an *è*?" CreationDate="2015-01-16T16:52:44.883" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6723" PostId="3897" Score="0" Text="There are monosyllables with an `ò` which does not appear as the last letter of the syllable. There can't be that many monosyllables in Italian. Can you name a few of these? Also, what are some of the other cases? I'm interested." CreationDate="2015-01-16T16:58:06.267" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6725" PostId="3896" Score="1" Text="OK, you are no doubt correct, as the [Treccani dictionary](http://www.treccani.it/vocabolario/ricerca/perch%C3%A8/) lists the correct spelling as `perché`. As to your question, where have I seen `perchè`? Just Google up the exact word, and you will get thousands of (undobtedly wrong) results that make use of this spelling. Now I'm not sure  whether I should find it strange that so many people would have spelled such a common word wrong, or whether we can simply conclude that many Italians are careless with these diacritics. Thank you for your feedback." CreationDate="2015-01-16T17:09:50.183" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6726" PostId="3897" Score="2" Text="Which monosyllables are you referring to? The basic rule for monosyllables is that by default they carry no accent, except for those cases where ambiguity would ensue. So for example **dà** (verb) vs. **da** (conjunction), **è** (verb) vs. **e** (conjunction), **né** vs. **ne**, **sé** vs. **se** and many others. There used to be a distinction between **dò** (verb) and **do** (musical note), but this is mostly pointless since there's virtually no chance for confusion given their different contexts, so nowadays one always writes a plain **do** (and yes, italian has /a lot/ of monosyllables)." CreationDate="2015-01-16T17:11:22.700" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6727" PostId="3896" Score="5" Text="Your question, in a sense, could be turned into a sociolinguistic one, i.e., why do relatively many people get their own language's spelling wrong (it happens in other languages too, of course: just think of all the people writing “it's” meaning “its” and so on)? I don't know if there are studies about the Italian situation." CreationDate="2015-01-16T17:14:53.040" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6728" PostId="3896" Score="5" Text="Not to mention those who write **perche'** (with an apostrophe) ..." CreationDate="2015-01-16T17:39:49.387" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6729" PostId="3897" Score="0" Text="Thank you for your example which clearly points out some of the differences between monosyllables carrying a graphical stress and others that don't. As to the number of monosyllables occurring in Italian, I don't have any numbers at hand, but while there are certainly several more syllables in Italian than in English (some of these result from conjugated verb forms that do not even appear in most printed dictionaries), my guess is that when contrasted with slavic languages the number of such syllables is approximately the same, and I think knowing these ratios could be interesting." CreationDate="2015-01-16T18:18:40.517" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6730" PostId="3897" Score="0" Text="Anyways, what are some examples where you can't guess the exact spelling by just listening to native Italians (in terms of accent marks on vowels)? I'm curious. Would you consider speakers on Italian television as having knowledge of elocution? Thanks!" CreationDate="2015-01-16T18:21:33.990" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6731" PostId="3895" Score="0" Text="potrebbe essere uso letterario oppure sembra improbabile? Il testo che sto leggendo inserisce molta sintassi &quot;avant&quot;, metatesi / parole inventate e cose del genere" CreationDate="2015-01-16T18:28:07.137" UserId="1117" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6732" PostId="3898" Score="5" Text="I'd add, but it already is included in reasons #2 and #3, the questionable custom of teaching in primary schools, rather than proper accents, a generic, ˘-like sign." CreationDate="2015-01-16T19:13:23.117" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6733" PostId="3898" Score="1" Text="@DaG thanks for your suggestion, I've added that point to the reason #2 of my answer." CreationDate="2015-01-16T19:24:58.837" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6734" PostId="3899" Score="3" Text="Nice question, John!" CreationDate="2015-01-16T19:27:05.423" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6735" PostId="3901" Score="0" Text="Thank you @Stubborn, your illustrative post was constructive. However, allow me to comment that in all of the above cases, just as with the example in my original question, the reason why `fa'`, `sta'`, and `va'` (which are second person imperatives of the verbs *to do*, *to remain/to stay*, and *to go*) are spelled with an apostrophe rather than with a grave accent is that they are contractions of the longer and somewhat less informal but also informal and still frequantly used forms `fai`, `stai`, and `vai`. Perhaps you can update your answer accordingly. Regards." CreationDate="2015-01-16T20:12:24.607" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6736" PostId="3901" Score="1" Text="@JohnSonderson you're right, do you suggest me to remove those points from my answer or just explain that?" CreationDate="2015-01-16T20:24:16.160" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6737" PostId="3901" Score="0" Text="no, your answer is great, don't delete the points. Perhaps just add a short explanation outlining how elision works with some words in Italian which get abbreviated to their shorter forms thus ending up with an apostrophe added at the end in case I have omitted something from my original post. Thanks!" CreationDate="2015-01-16T20:27:09.450" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6739" PostId="3860" Score="1" Text="The word &quot;insieme&quot; in the sentence &quot;Per un insieme di ragioni&quot; can easily be translated into the English &quot;For a whole set of reasons&quot;, and carries precisely the same meaning as that of a mathematical set, although perhaps from a somewhat abstract point of view. Personally, I find that something like &quot;insieme a te&quot; is much easier to pronounce than &quot;assieme a te&quot;, perhaps other Italian speakers can confirm this (or alternatively provide a counterargument)." CreationDate="2015-01-16T20:40:26.790" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6740" PostId="3901" Score="0" Text="@JohnSonderson ok, I've updated my answer. If you notice that something should be added or changed, feel free to ask :) thanks!" CreationDate="2015-01-16T20:40:51.703" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6742" PostId="3880" Score="0" Text="When you say *the first instead could not be*, the Italian meaning of the English *the first could not be* is *è impossibile che il primo lo sia*, whereas if you meant to say *il primo invece non poteva esserlo* then in English you should say *on the other hand the first one couldn't have been a mistake*. Which one of these are you trying to say? Anyways, I have updated my post, please leave another comment with some more details if you wish to clarify the issue. Thanks!" CreationDate="2015-01-16T21:29:28.680" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6743" PostId="3880" Score="0" Text="Also, since in the comment above you've spelled *tacle'* with an apostrophe, you seem to be suggesting that *tacle'* is a contraction of some longer word, just like *po'* is a contraction of the longer word *poco*. So, what is *tacle'* an abbreviation of? To me, it sounds like it might be a loan word from French, but I could be wrong. Thanks!" CreationDate="2015-01-16T21:32:26.573" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6744" PostId="3880" Score="1" Text="&quot;the first instead could not be&quot; -&gt; &quot;might not be&quot;, in italian: &quot;Potrebbe non esserlo&quot;. Sorry, I'm studying a third Language and I get confused easily." CreationDate="2015-01-16T23:10:20.803" UserId="1116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6745" PostId="3880" Score="0" Text="No problem, I'm here to help as well. Regards." CreationDate="2015-01-16T23:12:41.183" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6746" PostId="3901" Score="2" Text="Great answer: let me add that Treccani records also a [*ne’* article](http://www.treccani.it/vocabolario/ne_res-29992437-0027-11de-9d89-0016357eee51/), as an elision of *nei*, so “ne” would be a “trichotomous” example too. (And please correct *nè* to *né*.)" CreationDate="2015-01-16T23:13:56.593" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6747" PostId="3880" Score="1" Text="I'm suggesting that &quot;tacle'&quot; might actually be a surname (maybe the farmer). In Italy there are some surnames that lies in the limbo of accent or apostrophe; I personally know a guy whose surname ends in &quot;..olò&quot; and another &quot;...ale'&quot;." CreationDate="2015-01-16T23:17:09.513" UserId="1116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6748" PostId="3880" Score="0" Text="Interesting, it could indeed be as you say. For completeness, as far as the word `taclè` is concerned (I've also found this word spelled out without diacritics as simply `tacle` on the Internet in some places and this may well be for the very reason you mention), this word seems to be used in Italy to refer to a cross-breed between oranges of a specific breed and clementines. Regards." CreationDate="2015-01-16T23:33:20.540" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6749" PostId="3901" Score="1" Text="The forms *fa'*, *sta'* and so on are not “abbreviated forms” of *fai*, *stai* and so on. They're not even elisions, but independent alternative forms." CreationDate="2015-01-17T00:06:54.027" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6750" PostId="3897" Score="1" Text="An easy example: lots of northern italians say /per.'kɛ/ (with an open &quot;e&quot;) when they speak, so you would be tempted to infer a &quot;perchè&quot; from that, which however, as you know, is wrong (it should be &quot;perché&quot;, /per.'ke/). I don't watch italian television, however I seem to remember that elocution could vary somewhat; after all, most speakers are journalists, not actors and I suppose not many of them get proper elation training. Things should be a bit better with films." CreationDate="2015-01-17T00:43:39.627" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6751" PostId="3896" Score="6" Text="My personal reason: because to type *é* I have to press the shift key. It breaks the flow when typing on a keyboard. Also, when writing by hand I don't really distinguish the two accents for the simple fact that my handwriting is ugly and you wouldn't be able to understand which one is which anyways." CreationDate="2015-01-17T09:14:48.730" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6752" PostId="3898" Score="6" Text="As I commented above, you forgot one big reason in your first paragraph: I may be too lazy to press two keys to output *é* when 99% of the people don't even care. It's simply faster and easier to ignore the difference and always type *è*. Also on mobile phones autocompletion/autocorrection automatically puts the correct accent even if you write *perche* (at least on the keyboards I'm using)." CreationDate="2015-01-17T09:17:09.513" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6753" PostId="3898" Score="2" Text="That's curious because in Catalan we have the word &quot;perquè&quot; which is similar to the Italian &quot;perché&quot;, but the final &quot;e&quot; is open there. So I always thought that these &quot;perchè&quot; were due to different regional pronunciations." CreationDate="2015-01-17T09:23:11.927" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6754" PostId="3898" Score="4" Text="@Charo and others: It is indeed true that in some parts of Italy “perché” is pronounced with an open final “e”, but those who, by choice or by ignorance, do not conform to standard Italian pronunciation probably are not able or willing to use the way standard Italian orthography would describe their non-standard pronunciation." CreationDate="2015-01-17T10:16:41.667" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6755" PostId="3903" Score="2" Text="Direi che il *certa* è di troppo." CreationDate="2015-01-17T11:23:55.517" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6756" PostId="3859" Score="1" Text="Purtroppo, non ho niente in italiano, sembra che il vocabolo in spagnolo sia &quot;candaulismo&quot;: http://alcmeon.com.ar/11/42/01_romi.htm , http://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/7430/1/Rafael%20Benito%20Arteaga%20Vera.pdf" CreationDate="2015-01-17T12:22:04.357" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6758" PostId="3901" Score="0" Text="@egreg actually the site [corriere.it](http://dizionari.corriere.it/dizionario-si-dice/E/elisione-troncamento.shtml) says that they are particular truncations which have an apostrophe" CreationDate="2015-01-17T12:27:15.797" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6759" PostId="3898" Score="2" Text="@Bakuriu you're right, I've updated my answer" CreationDate="2015-01-17T12:30:12.137" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6760" PostId="3896" Score="0" Text="Interesting point you made there. I have indeed been wondering whether the two types of stress mark (open and closed) become confused in handwriting. Please post some images of Italian handwriting if you can get your hands on any, I'd be very  interested. Thanks!" CreationDate="2015-01-17T13:03:53.330" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6761" PostId="3901" Score="0" Text="@Stubborn Well, they're wrong. The forms *da'* and *dai* (and similar) developed independently. It would be quite strange that from the Latin *da* the form *dai* developed and then *da'* derived as truncation." CreationDate="2015-01-17T13:34:37.250" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6762" PostId="3901" Score="0" Text="@egreg you're right about the Latin etymology for *dare* and *stare*, but (please correct me if I'm wrong), for *fare* the latin imperative present, second person singular, is *fac*; for *andare* is *i*" CreationDate="2015-01-17T13:45:51.347" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6763" PostId="3901" Score="0" Text="Can you justify “*da* &gt; *dai* &gt; *da'*” or any similar derivation? I can't. What can be justified is the *independent* development “*fac* &gt; *fai*” and “*fac* &gt; *fa'*”. The usage of the apostrophe is just historic, but it doesn't mark a truncation in these cases." CreationDate="2015-01-17T13:50:05.320" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6764" PostId="3901" Score="0" Text="@egreg you're right, I've updated my answer" CreationDate="2015-01-17T16:29:00.653" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6765" PostId="3886" Score="5" Text="So `È` is simply the sequence `caps lock` `è` `caps lock`! Wow, I've been using Linux for years now, and didn't know this one!" CreationDate="2015-01-17T21:29:43.980" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6766" PostId="3650" Score="0" Text="No, io direi che la frase è una consecutiva, non una conclusiva (esiste la conclusiva in italiano?)" CreationDate="2015-01-17T23:22:31.810" UserId="1111" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6767" PostId="3907" Score="2" Text="L'interpretazione non è questa. L'aggettivo &quot;certa&quot; non si contrappone qui alla schiavitù come possibile alternativa, bensì alla morte &quot;plausibile&quot;. Vale a dire, le alternative qui erano morire o esser schiavi, dove morire era una cosa certa, non plausibile." CreationDate="2015-01-18T11:33:30.103" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6768" PostId="3912" Score="2" Text="Non conosco questo modo di dire (e forse faceva parte del “lessico famigliare” del tuo amico), ma intervengo da buon pignuolo in servizio permanente effettivo per far notare la vexata quaestio della traslitterazione del cognome del compositore russo: la tua versione è “alla tedesca” (con quel “tch” per rendere un suono poco familiare al tedesco, ma presente in russo come in italiano, spagnolo – anche in catalano? – e molte altre lingue). La traslitterazione scientifica è “Čajkovskij”." CreationDate="2015-01-18T11:56:59.497" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6769" PostId="3912" Score="1" Text="@DaG: In catalano si scrive Txaikovski (il suono di cui hai parlato in catalano si scrive &quot;tx&quot;). Adesso modifico il testo della domanda." CreationDate="2015-01-18T12:10:54.587" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6770" PostId="3910" Score="1" Text="I have an Italian keyboard and am running Windows 7. The 'Alt+8' and 'Alt+9' keys you mention don't produce any characters at all, and I couldn't find any information like that on the Internet. Excatly what keyboard and operating system are you using and do you have any custom keystroke combination output configured for your keyboard? Thanks." CreationDate="2015-01-18T12:11:44.927" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6771" PostId="3791" Score="1" Text="Mia nonna lo chiamava Papà Natale" CreationDate="2015-01-18T12:13:48.263" UserId="1137" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6772" PostId="3909" Score="2" Text="“*È una droga*” and “*crea dipendenza*” are certainly good translations for the uses of “addictive” (or “addicting”) closer to the literal meaning. When suggesting “*avvincente*” and the like, I had more in mind the very frequent use of “addictive”, say, in the blurb of a game, an app, a recreative activity. In Italian you wouldn't try to sell a game saying that it *crea dipendenza*, while in English all games are addictive (just like all action novels are compelling, love stories are heartbreaking and so on)." CreationDate="2015-01-18T12:32:46.273" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6773" PostId="3859" Score="2" Text="Le due persone che hanno votato -1 potrebbero darmi un feedback, così capisco gli errori che commetto?" CreationDate="2015-01-18T13:36:34.677" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6774" PostId="3898" Score="2" Text="On my keyboard, typing *é* or *è* requires similar operations, only the dead key used as prefix changes: ``Alt-`+e`` gives `è`, while ``Alt-e+e`` gives `é`. No problem of remembering a strange position and to press the shift key." CreationDate="2015-01-18T14:07:17.557" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6775" PostId="3710" Score="0" Text="Concordo sulla spiegazione, ma ritengo che quel &quot;si&quot; sia indispensabile. La frase &quot;Il prezzo del petrolio è dimezzato&quot; non suona bene alle mie orecchio. Suonerebbe bene solo se ci fosse anche il soggetto che causa l'azione: &quot;Il prezzo del petrolio è dimezzato dalla scarsissima richiesta&quot;." CreationDate="2015-01-18T15:33:04.993" UserId="174" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6776" PostId="3915" Score="2" Text="Benvenuta su Italian.SE!" CreationDate="2015-01-18T16:29:34.270" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6777" PostId="3914" Score="1" Text="Interesting remark! Only, I wouldn't say they used accents the other way around, but simply that at least some typographers only used grave accents." CreationDate="2015-01-18T16:31:38.110" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6778" PostId="3859" Score="1" Text="Anch'io vorrei sapere la ragione dei voti negativi." CreationDate="2015-01-18T16:53:00.937" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6779" PostId="3914" Score="2" Text="They didn't use just grave accents. Another example found in later books is &quot;piú&quot; (with acute) instead of &quot;più&quot; (with grave)." CreationDate="2015-01-18T17:21:51.403" UserId="174" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6780" PostId="3914" Score="0" Text="Take also into account (warning: speculations ahead) that until WWII there publisher relied on regional orthographic styles rather than nation-wide rules." CreationDate="2015-01-18T17:22:55.127" UserId="174" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6781" PostId="3914" Score="1" Text="Sorry, I did not mean to generalise: I only meant that, from the example you are showing (and from some random pre-war books I have browsed) one could just infer a prevalence of grave accents. Good to know about “piú”, anticipating present-day Einaudi use (see another question)." CreationDate="2015-01-18T17:26:56.867" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6782" PostId="1814" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis Nel gergo della fisica ci sono diverse metafore che associano il potenziale al concetto di alto/basso, come per esempio &quot;buca di potenziale&quot; o &quot;caduta di tensione&quot;. È un termine rischioso da usare in un libro di testo, specialmente se non è spiegato adeguatamente, ma è evocativo e tutto sommato favorisce l'idea intuitiva di potenziale che si vuole creare." CreationDate="2015-01-18T17:39:44.773" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6783" PostId="3917" Score="1" Text="Questo [articolo della Gazzetta dello Sport](http://www.gazzetta.it/Calcio/Super-Match/10-04-2013/nedved-inzaghi-jovetic-bayern-ricordi-loro-gol-92923286182.shtml) spiega qualcosa su l'aneddoto che hai menzionato." CreationDate="2015-01-18T19:04:40.310" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6785" PostId="3914" Score="0" Text="Does the book you provided an image of have any acute accents on the letter e? If so then could you kindly post a page from the same book supporting your argument? Thanks. (ALSO: Now that you mention the word _più_, a popular kids' magazine sold at newsagent stands since at least around 1995 or so comes to mind. The interesting thing, is that although the text is spelled as PIÙ the logo is spelled Piú. I doubt such magazine dates back to pre-WWII times but I may be wrong. I've updated my post to reflect this information. Check it out!" CreationDate="2015-01-18T20:27:24.977" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6786" PostId="3919" Score="6" Text="My impression is that there's none." CreationDate="2015-01-19T08:37:14.990" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6787" PostId="3916" Score="3" Text="Si usa anche in risposta ad una domanda al posto di &quot;mai&quot; per dare un maggiore impatto. &quot;Lo sposeresti uno cosi?&quot; &quot;Giammai!&quot;" CreationDate="2015-01-19T09:20:16.300" UserId="923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6789" PostId="3898" Score="1" Text="Maybe you meant to write `Alt-'+e` gives `é`. Anyways, you haven't said what operating system you're using. Is it an older version of Ubuntu Linux? Thanks." CreationDate="2015-01-19T15:11:19.253" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6790" PostId="3919" Score="0" Text="Thanks. That was my impression too, but I just wanted to double check. Given that there are no such words, in practice, Italian could easily make use of a single type of accent (e.g. just the grave accent for all letters). Your answer explains why the difference between one accent mark and the other is often not taught to kids in primary (and middle?) school. Thanks!" CreationDate="2015-01-19T15:32:53.090" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6791" PostId="3919" Score="0" Text="Of course, the letter `o` which is the only other vowel which in Italian can be pronounced in two ways also does not make a difference in terms of common orthography since at the end of the word it always takes at most a grave accent, even in dictionaries, as it is always pronounced as an open `ò` when stressed at the end of the word. Regards." CreationDate="2015-01-19T15:36:22.767" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6792" PostId="3898" Score="0" Text="@JohnSonderson I'm using Windows 7 and to get é I use Maiusc+e. On what operative system are you?" CreationDate="2015-01-19T15:44:03.467" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6793" PostId="3898" Score="0" Text="I'm also on Windows 7. Could you please go to Regional and Language Options in the Control Panel and tell me what keyboard name and language name you've got configured? Thanks." CreationDate="2015-01-19T15:49:03.200" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6794" PostId="3923" Score="1" Text="Non capisco perché la prima possibilità dovrebbe essere scorretta." CreationDate="2015-01-19T16:15:26.903" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6796" PostId="3919" Score="1" Text="I don't think you could just use one type of accent. That there is no possible ambiguity between, say, &quot;perché&quot; and &quot;perchè&quot; (because the latter does not exists) doesn't mean that only one type of accent could be enough. As things stand now, the accent also defines pronunciation, so we need both accents to be able to tell whether we have to say /e/ or /ɛ/. (Unless, of course, you also introduce a phonetic system where &quot;e&quot; has only one possible sound, as in spanish, for example.)" CreationDate="2015-01-19T16:23:49.323" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6797" PostId="3919" Score="0" Text="Well, from a purley theoretical point of view, IMHO pronounciation details do not necessarily need to be included in orthography (in fact, IMHO, in Italian such a feature would be much more useful on syllables which are not the last syllable of thw word, and in such places they could be explicitly stressed to point out the correct, distinguished pronounciation, where the meaning changes with the pronounciation, but instead Italian written text in books usually leaves these stress marks out while letting the reader figure out the correct pronounciation from context except when emphasizing tone)" CreationDate="2015-01-19T16:30:40.767" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6798" PostId="3919" Score="1" Text="Also, as pointed out elsewhere, the stress on the final syllable often does not reflect everyone's pronounciation, thus making the distinction even more useless in such location. It doesn't hurt to know the correct accent mark on final e, but such knowledge often does not give a complete clue about pronounciation differences across different Italian provinces. Such differences have perhaps developed precisely because of the answer to the question I posted: the fact that in there are no Italian words differing only in the final è or é..." CreationDate="2015-01-19T16:35:15.400" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6799" PostId="3919" Score="0" Text="...and, it is precisely because of this, that no ambiguity could ever arise from pronouncing such ending è or é as either è or é without any chance of being misunderstood, thus providing lots of leeway for regional variations to coexist. Regards." CreationDate="2015-01-19T16:36:44.827" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6801" PostId="3919" Score="1" Text="Italian is different from english. Local variations aren't automatically considered equally valid, and having leeway for regionalisms isn't necessarily regarded as a good thing (again: as things stand now and looking at how these things have historically developed). If half the people keep saying &quot;perchè&quot; (I'm among them), that doesn't make it less wrong, even if everyone else understands them. I'm not saying this is good or bad, or that it can't or won't change in the future." CreationDate="2015-01-19T16:51:53.637" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6802" PostId="3925" Score="6" Text="The problem with English is that there are no fixed rules for pronunciation (I'm sure you know &quot;the chaos&quot;). Italians say of italian that &quot;it's read just as it's written&quot; which is not 100% accurate but at least there is a set of consistent rules that, once learned, enable the reader to read any word correctly, even if he's never seen it before (ok, even this isn't 100% true but it goes a long way)." CreationDate="2015-01-19T17:00:33.023" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6803" PostId="3928" Score="1" Text="«rispetto al momento in cui si compie l'azione descritta dal verbo passare, poter sbagliare è posteriore»: non è detto. È possibile che B abbia sentito dire che A aveva sbagliato e si sia detto: «Non è possibile»." CreationDate="2015-01-19T17:08:18.483" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6804" PostId="3919" Score="0" Text="Anyways, as things stand, things are as they are, and there would be little or no reason to changing it. One just has to consult the dictionary when in doubt and let things be. Regards." CreationDate="2015-01-19T17:11:19.603" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6805" PostId="3898" Score="0" Text="@JohnSonderson sorry for delay; sure: it's set to Italiano (Italia)" CreationDate="2015-01-19T18:51:26.557" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6806" PostId="3929" Score="2" Text="Very easy: all of them, even foreign ones, unless you want to use the original pronunciation." CreationDate="2015-01-19T19:57:56.073" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6826" PostId="3932" Score="3" Text="Aggiungo che c'è un'espressione idiomatica: &quot;confrontarsi con un problema&quot; (o con una persona),  significa doverlo affrontare, doverci aver a che fare (qui non si può usare &quot;comparare&quot;)." CreationDate="2015-01-20T09:13:56.007" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6828" PostId="3929" Score="3" Text="There are some latin words (which can hardly be classified as &quot;loanwords&quot; imho) still in use that start with &quot;h&quot;: &quot;habitat&quot; and &quot;herpes&quot; come to mind. A dictionary probably lists them all in the &quot;h&quot; section." CreationDate="2015-01-20T09:30:11.980" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6830" PostId="3929" Score="2" Text="Two very common words with a middle &quot;h&quot; are &quot;ahi&quot;, used to express sorrow or pain, and &quot;ehi&quot;, colloquially used to draw someone's attention in a somewhat casual way." CreationDate="2015-01-20T10:44:21.967" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6831" PostId="3933" Score="0" Text="But I thought the _h_ plays a role in difference between a hard g/c and a soft g/c only when the letters following the _h_ are either _e_ or _i_ (e.g., there couldn't be a word spelled like the English word _choke_ you mention). Are you saying this is wrong?" CreationDate="2015-01-20T14:24:09.893" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6832" PostId="3933" Score="1" Text="Yes but you cannot have _-cha-_, _-ghu-_ etc. BTW, I updated the answer because I had misunderstood the question, I though it was only about pronunciation." CreationDate="2015-01-20T14:26:50.217" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6833" PostId="3933" Score="1" Text="OK, I made it clearer by specifying _-che-_, _-chi-_, _-ghe-_, _-ghi-_ as the only groups allowed." CreationDate="2015-01-20T14:32:19.193" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6834" PostId="3933" Score="0" Text="Maybe you could make clearer the purely graphical nature in *ho hai ha hanno* with an example such as *me l'hai fatta*, where it's clear that the *h* doesn't hinder elision." CreationDate="2015-01-20T16:35:51.053" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6835" PostId="3934" Score="1" Text="&quot;Loro&quot; can be a pronoun meaning &quot;to them&quot;: &quot;ho dato loro il libro&quot; means &quot;I gave the book to them&quot; (or &quot;I gave them the book&quot;). This is the meaning it has in the OP's original first sentence, so &quot;mettere loro (qualcosa) a disposizione&quot; means &quot;to make (something) available to them&quot;." CreationDate="2015-01-20T18:05:07.607" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6836" PostId="3923" Score="2" Text="Inizialmente mi era sembrata tale, ma leggendo le altre risposte mi sono resa conto che in realtà avevo interpretato male. Ha ragione @karoshi, &quot;loro&quot; ha significati diversi nei due casi." CreationDate="2015-01-20T18:42:54.783" UserDisplayName="user1143" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6837" PostId="3935" Score="0" Text="So che il fascismo cercò di italianizzare le parole straniere, ma non penso che papà sia una parola di origine francese. In ogni caso 'Babbo Natale' si diffuse dagli anni '50, ben dopo il periodo fascista. Sembra più legato al boom  economico in Italia nel dopoguerra. Grazie comunque per la risposta." CreationDate="2015-01-20T19:17:55.107" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6838" PostId="3935" Score="0" Text="Per curiosità ho controllato, e ho trovato l'etimologia: pare che venga davvero dal francese. Edito subito la risposta e la aggiungo!" CreationDate="2015-01-20T19:28:43.243" UserDisplayName="user1143" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6841" PostId="3934" Score="0" Text="Sorry, but you don't go translating those words one their own, you must translate them within the context. When used with the verb &quot;dare&quot;, &quot;dare loro&quot; has the meaning you mention, but &quot;mettere&quot; is a different verb, so it doesn't work the same way here. Context must be taken into account. Regards." CreationDate="2015-01-20T20:14:58.090" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6843" PostId="3935" Score="0" Text="Secondo l'articolo del National Geographic, l'espressione comincia a diffondersi con i soldati americani sbarcati durante la Seconda Guerra mondiale, dunque questa spiegazione è plausibile." CreationDate="2015-01-20T20:33:32.540" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6844" PostId="3934" Score="0" Text="@JohnSonderson: I think that, with the verb &quot;mettere&quot;, is the same thing. The pronoun &quot;loro&quot; can be used with lots of verbs!" CreationDate="2015-01-20T20:40:29.160" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6846" PostId="3828" Score="0" Text="Mi domando se sia una derivazione dal francese (piuttosto obsoleto) *il n'est point de...*" CreationDate="2015-01-20T21:59:35.183" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6847" PostId="3937" Score="0" Text="A me risulta che è una cosa di Roma." CreationDate="2015-01-20T22:52:46.480" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6848" PostId="3938" Score="2" Text="Da giovane lo sentivo usare anche con i nomi propri, a mo' di saluto: &quot;bella Beppe!&quot; dicevano gli amici a Beppe (Giuseppe) quando arrivava. Non so se questa forma sia ancora usata. In tutti i casi è sicuramente regionale." CreationDate="2015-01-20T23:53:25.643" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6849" PostId="3934" Score="0" Text="Yes, by there in these cases there is an implicit omission of a preposition. While &quot;dare loro&quot; has the meaning &quot;dare a loro&quot;, in the archaic first example given by the OP, &quot;mettere loro&quot; means &quot;mettere per loro&quot;, not &quot;mettere a loro&quot; which would be different. I have update my post to reflect this subtle difference. Regards." CreationDate="2015-01-21T00:40:40.737" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6850" PostId="3923" Score="0" Text="Si, anch'io avevo interpretato male la prima frase perchè non mi ero accorto dell'esempio corrispondente alla frase nell'oggetto del messaggio che avrebbe potuto avere un'altro significato. In ogni caso, concordo che la seconda scelta è la più fluida, mentre la prima è arcaica e la seconda è un po meno scorrevole." CreationDate="2015-01-21T00:44:20.263" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6851" PostId="3924" Score="0" Text="Bè, secondo me nella prima frase il pronome loro significa &quot;per essi&quot; e il formato della frase segue un costrutto un po' arcaico, mentre nella seconda appunto loro significa &quot;di essi&quot;, mentre la terza appunto è un po' più scomodamente lunga e contorta anche se non del tutto sbagliata. Se dovessi scegliere, sceglierei la seconda opzione." CreationDate="2015-01-21T00:49:42.177" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6852" PostId="3934" Score="0" Text="John, I cannot absolutely understand the sense of your aside about sodomy and its figurative meanings. If you meant to show that *mettere* + pronoun in the dative case can only be used in that meaning, then I must correct you by simply pointing out that *metterti*, *mettergli*, *metterle* (etc.) *a disposizione* are perfectly good phrases, and so is, if somewhat high-sounding, *metter(e) loro* (as are several other constructions as, say, *metterti davanti un piatto*, *mettergli un vestito* and so on—all meaning *mettere a (lui/lei etc.)*). If you meant something else, it escaped me." CreationDate="2015-01-21T00:53:57.683" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6853" PostId="3934" Score="0" Text="OK, perhaps my point is not very clear, but I just couldn't find an example where when rephrasing &quot;mettere a lui&quot; in English, you would use the particle &quot;to&quot;. For example &quot;metterti davanti un piatto&quot; (to put a plate in front of your self), mettergli un vestito (to dress them up), where is the &quot;to them&quot;? I've never heard any Italians say &quot;mettere a lui/lei&quot;, nor &quot;mettere qualcosa a lui/lei&quot;, nor &quot;mettere a lui disposizione&quot; which is plain wrong. it just doesn't sound right. Perhaps, &quot;mettere ... per lui&quot;, now that would make sense." CreationDate="2015-01-21T01:08:55.460" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6854" PostId="3934" Score="0" Text="If I ever were hear the words, &quot;mettere a lui/lei&quot;, it would only come natural to me to wonder: &quot;mettere a lui cosa? dove? quando? come? e perchè?&quot;. Not sure whether I've managed to get my point across, but I'm hoping to be corrected. Thanks." CreationDate="2015-01-21T01:10:36.010" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6855" PostId="3934" Score="3" Text="You never hear *mettere a lui* (and the analogous for other pronouns) because the idiomatic form is *mettergli*. By the same token, you'll rarely hear *dare a lui*, *vendere a lui*, *stringere a lui (la mano)*, but rather *dargli* etc., unless possibly for emphasis (*voglio dare a lui il regalo, non a lei!*), but the same holds for *mettere* (*voglio mettere a lui il vestito, non a lei*)." CreationDate="2015-01-21T01:36:10.030" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6856" PostId="3934" Score="3" Text="To sum up: *mettere a lui a disposizione (qualcosa)* is ungrammatical; you have to say *mettergli a disposizione (qualcosa)*. On the other hand *metter(e) loro a disposizione* is perfectly fine (if slightly stilted) because there is no enclitic form for *loro*." CreationDate="2015-01-21T01:41:03.110" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6857" PostId="2431" Score="1" Text="Cioè? Sembra tu stia dicendo che c'è pure una via di mezzo tra le pronunce i e ii. Che evidenza c'è che possa sostenere questo fatto? Sono curioso. Grazie." CreationDate="2015-01-21T02:24:14.853" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6858" PostId="1335" Score="0" Text="Well, I don't know about everyone else, but personally, whenever I hear this, I tend to hear both of the &quot;ii&quot; in &quot;oli&quot;. Most of the time I hear &quot;olii&quot;. There may be variations in the way peole pronounce this word, and these may or may not be regional variations." CreationDate="2015-01-21T02:29:02.697" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6859" PostId="1322" Score="0" Text="I haven't seen any French words with the circumflexed &quot;î&quot; in the final position (but there may be cases I'm not familiar, perhaps someone can point them out). On the other hand, the concept of using a circumflex to let the reader know that the following letter has been left out is common to French, but there may be a common root to this usage." CreationDate="2015-01-21T02:32:57.603" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6860" PostId="1322" Score="1" Text="As to whether &quot;the spelling ij&quot; was derived from some language which at one time was spoken in Sicily, I would bet you that's correct. To prove my point, Anyone who's been to Malta on vacation and seen the signs on the streets will notice so many spelling of &quot;ij&quot;, which the Maltese sound out as an &quot;i&quot; followed by some sort of &quot;emphatic rolled double-i&quot; which is represented by the &quot;j&quot;. Due to the historical influence of Sicily in Malta, this is the only place this spelling could have come from. Regards." CreationDate="2015-01-21T02:37:54.947" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6861" PostId="3934" Score="0" Text="@Dag, sentences can have *grammatical* equivalents, which, although not used in spoken language, have precisely the purpose of conveying the original meaning without altering it. As you point out, in conversation, such equivalents often do not serve any other purpose other than to point grammar features by using an alternative sentence structures. Such alternative sentence structure are often by far and large not alternative choices to the, as you call them, _idiomatic expressions_ used in ordinary language used without an explanation as to what they may mean given in the same language." CreationDate="2015-01-21T03:13:00.090" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6862" PostId="3934" Score="0" Text="So, your comments above are correct, except for the words &quot;mettere a lui&quot; which in Italian can be used in the peculiar special case (e.g. when attending class in school) where an Italian wants to point out the meaning of the word &quot;mettergli&quot; using more than one word. I believe that in such case, such words could be and would be perfectly correct. Of course, nobody would discuss that particular example in class, but from a purely logical point of view (although not from a sociological one) it makes sense. Regards." CreationDate="2015-01-21T03:16:27.063" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6863" PostId="3940" Score="6" Text="They should be pronounced differently. Those are two different sounds. I'd suggest the use of: http://www.dizionario.rai.it/. If you lookup both the words and hear the pronunciations you'll see they're supposed to be different. The difference doesn't lie in opening your mouth more or less, it's a difference in the position of the tongue." CreationDate="2015-01-21T08:19:19.897" UserId="1106" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6864" PostId="3939" Score="3" Text="You cannot hope to have a complete list (or it would run into the hundreds if not the thousands), since every single word ending in *-io* with unaccented *i* can in principle have its plural written with *-î*, even when not necessary to disambiguate. See for instance [here](http://www.treccani.it/enciclopedia/plurale-dei-nomi-in-io_%28La_grammatica_italiana%29/)." CreationDate="2015-01-21T08:24:13.983" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6865" PostId="1349" Score="0" Text="Saying “genetic” is quite an exaggeration. Simply put, the sound isn't the easiest one to pronounce and some people have a hard time; without proper practice or the help of a speech therapist, the problem remains even when growing up." CreationDate="2015-01-21T08:26:59.480" UserId="1106" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6866" PostId="3939" Score="3" Text="And the above holds of course in particular for *vario* (see [here](http://www.treccani.it/vocabolario/vario/), where both *varii* and *varî* appear) and *secchio*, as well as for any other word with the same ending." CreationDate="2015-01-21T08:29:59.350" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6867" PostId="3924" Score="1" Text="Nella prima &quot;loro&quot; significa &quot;a essi&quot;, non ci sono altre possibilità. È la stessa costruzione di &quot;dare un libro&quot; -&gt; &quot;do loro un libro&quot;, &quot;mettere a disposizione&quot; -&gt; &quot;metto loro a disposizione&quot;. Altri esempi: &quot;fare un favore&quot; -&gt; &quot;faccio loro un favore&quot;, &quot;chiedere un'informazione&quot; -&gt; &quot;chiedo loro un'informazione&quot; etc." CreationDate="2015-01-21T08:56:02.417" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6868" PostId="3940" Score="5" Text="It's the opposite: &quot;pésca&quot; is fishing, &quot;pèsca&quot; is the fruit. The accent isn't normally written (though it certainly can) because it's usually clear from the context which one is meant." CreationDate="2015-01-21T09:04:03.927" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6869" PostId="3941" Score="2" Text="I can't recommend one in particular, but surely *reading* much good italian can help a lot." CreationDate="2015-01-21T11:46:04.547" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6870" PostId="3940" Score="6" Text="“Official” Italian pronunciation for the fruit is *pèsca*, but hearing it in my region is very rare and I normally say *pésca* also for the fruit. On the other hand, my ears suffer when somebody says *Venézia*. Regional differences." CreationDate="2015-01-21T12:07:05.407" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6871" PostId="3924" Score="0" Text="Se nella prima frase &quot;loro&quot; significa &quot;a essi&quot; e non &quot;per essi&quot;, allora questo va chiarito. Secondo me, &quot;loro&quot; quà è complemento di argomento, non complemento di distanza. Quindi, guardando la tabella su [questo sito](http://www.scuolaelettrica.it/media/classe1/italiano/italiano1.shtml), la preposizione giusta per descrivere questa situazione è &quot;per&quot;, e non &quot;a&quot;." CreationDate="2015-01-21T12:24:24.217" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6872" PostId="3924" Score="1" Text="È un complemento di termine. https://it.wikipedia.org/wiki/Complemento_di_termine. Nota &quot;Talvolta può consistere in un pronome personale complemento (mi, ti, gli, le, ci, vi, loro ecc.)&quot;." CreationDate="2015-01-21T12:31:30.837" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6874" PostId="3940" Score="0" Text="@entropid, the [Dizionario RAI](http://www.dizionario.rai.it/poplemma.aspx?lid=26663&amp;r=113) link is inconsistent. It has three &quot;play&quot; buttons: I hear the &quot;open e&quot; the first case, but a &quot;closed e&quot; in the examples. if the difference I pointed out between &quot;è&quot; and &quot;e&quot; is due to the position of the tongue, and not the mouth, then could it be that some people can't do this, just like with &quot;r&quot;, or is could it be due to a regional difference here, and if so, which regions would they be?" CreationDate="2015-01-21T12:38:41.603" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6875" PostId="3940" Score="0" Text="Thanak you @egreg for pointing this regional difference out." CreationDate="2015-01-21T12:39:22.797" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6876" PostId="3940" Score="3" Text="@JohnSonderson I can't play the audio from the website as I'm from a mobile device, but I remember it to be pretty consistent. I'll check it out. Anyway it's a difference in the position of the tongue closer or farther from the roof of the mouth, so I guess that anyone can easily do it. The only thing is that the “openness” of some vowels (e, o) in Italian can be **very regional**. This is probably why you have never heard them pronounced correctly. As an example, in Northern Italy is quite common to hear “perché” pronounced “perchè” (like “cioè”)." CreationDate="2015-01-21T12:44:44.577" UserId="1106" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6877" PostId="3940" Score="2" Text="The pronunciations in RAI website are correct, indeed. John, if you have difficulty in distinguishing the open “e”s, perhaps contrasting it with the audio file for [*pésca*](http://www.dizionario.rai.it/poplemma.aspx?lid=26664&amp;r=113) may help. If anything, the first *pèsca* is very (too?) “open” with respect to the other two, but all are open." CreationDate="2015-01-21T12:50:49.887" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6878" PostId="3940" Score="0" Text="Yeah, it seems like the first is more open, but for those people whose hearing is more &quot;`raffinato`&quot; than my own the difference between the latter too can be distinguished as well. Thanks!!! :-)" CreationDate="2015-01-21T12:55:50.893" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6879" PostId="3928" Score="1" Text="Infatti lo sbaglio , o la possibilità di sbagliare che dir si voglia, è riferito a un tempo passato. Quindi, secondo il link fornito, dovrebbe essere &quot;che tu avessi potuto sbagliare&quot;, no?" CreationDate="2015-01-21T13:19:15.253" UserId="998" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6880" PostId="3924" Score="0" Text="Scusa, è vero che su Wikipedia non c'è, e che forse non ho memorizzato bene i (limitati!) complementi elencati su Wikipedia, ma dal mio punto di vista, da un punto di vista puramente logico, se quel &quot;loro&quot; si traducesse in altre lingue in esattamente lo stesso modo tutte le volte che uno pensasse fosse un semplice complemento di termine, allora i complementi elencati su Wikipedia sarebbero sufficienti." CreationDate="2015-01-21T13:37:54.387" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6881" PostId="3924" Score="0" Text="Il fatto che il complemento di termine si traduce in altre lingue, secondo la classificazione su Wikipedia, a volte in un modo, e a volte in un altro, significa che i complementi su Wikipedia sono insufficienti per poter tradurre il significato da una lingua all'altra, e secondo me questo non va molto bene. Quando uno studia il Latino, la lista dei complementi da imparare è più lunga e le distinzioni sono molte di più. Questo diomostra la limitazione. Dal punto di vista di Noam Chomsky possono anche coesistere più di una grammatica che descrive una lingua, certe più complete, altre meno." CreationDate="2015-01-21T13:39:07.877" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6882" PostId="3924" Score="0" Text="Quel loro è **complemento di interesse**: (vantaggio e svantaggio) indica l’essere animato o la cosa a vantaggio o a danno della quale avviene un’azione. Risponde alla domanda: per chi?, per che cosa?, a vantaggio?, a danno di chi?, di che cosa?. Concordi?" CreationDate="2015-01-21T13:41:08.287" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6883" PostId="3924" Score="2" Text="No, ovviamente. È un complemento di termine." CreationDate="2015-01-21T14:33:05.930" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6884" PostId="3941" Score="0" Text="I recommend this site where you can pose your questions directly to Italian mothertongues." CreationDate="2015-01-21T15:19:57.473" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6885" PostId="3940" Score="1" Text="Indeed, John, there is a continuum between the greatest and the least “openness” (which may be extended towards the neighbourhood of /i/ in one direction and towards that of /a/ in the other - see https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_phonology#Vowels), and the three examples occupy different spots on it, even if on the “open” side." CreationDate="2015-01-21T15:49:18.480" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6887" PostId="3928" Score="0" Text="Io sono madrelingua italiano, e in questi casi ho sempre usato il condizionale.. Quindi avresti" CreationDate="2015-01-21T16:37:09.103" UserId="895" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6888" PostId="3928" Score="0" Text="Anche io sono un madrelingua italiano, e quella che mi suona meglio è *abbia potuto*, ma, almeno alla luce delle regole della concordanza, la forma giusta dovrebbe essere *avessi potuto* perché anche A usa *sbagliai* e non *sbaglierò*, sottolineando l'anteriorità. Cercavo soltanto una conferma perché l'orecchio non mi aiuta e di grammatica sono a digiuno." CreationDate="2015-01-21T17:04:44.273" UserId="998" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6889" PostId="3939" Score="0" Text="Thank you for your comments, and your links. I've tried to fix my answer, but unsuccessfully. I promise to do so once I finish understanding how the &quot;î&quot; is used. But at the moment I'm still confused: the Treccani dictionary first says that stressed &quot;ìo&quot; plurals can take the circumflex, and that unstressed ones do not. Then towards the end it gives the example &quot;serî&quot;, but the &quot;io&quot; in &quot;sèrio&quot; is unstressed. Then why &quot;serî&quot; and not &quot;seri&quot;. I hope you can help me. Thanks." CreationDate="2015-01-21T18:46:57.577" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6890" PostId="3936" Score="0" Text="Sorry for reopening the issue. I've read the post that was supposed to duplicate the issue but still don't understand. See my comments below. Sorry if I'm a little slow to grasp the conecpt. Thanks." CreationDate="2015-01-21T18:48:41.833" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6892" PostId="3924" Score="0" Text="Va bene @karoshi, posso anche darti ragione, però devo ammettere che non ho capito la differenza tra un complemento di interesse ed un complemento di termine. Sarei felicissimo se tu me lo spiegassi. Grazie." CreationDate="2015-01-21T19:01:57.350" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6893" PostId="3944" Score="1" Text="Voglio dire il desiderio di che non succeda un altro disastro. A me sembra che gli esempi che hai citato facciano un uso diverso del vocabolo &quot;purché&quot;." CreationDate="2015-01-21T19:50:17.110" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6894" PostId="3944" Score="0" Text="Gli esempi sono riportati da un dizionario ( vedi il link). Concordo con te, mi sembra che sia usato col significato di 'affinché' ed esprima un augurio/desiderio che non succeda  un altra disgrazia." CreationDate="2015-01-21T19:52:31.627" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6895" PostId="3939" Score="1" Text="Where does Treccani say so? If so, it must be a typo. Check for comparison the articles about the seemingly similar words [*trio*](http://www.treccani.it/vocabolario/trio/) (pronounced “trìo”) and [*atrio*](http://www.treccani.it/vocabolario/atrio/) (“àtrio”); in the text if the articles themselves *trii* and *atrî* are used. Congratulations for the attention and dedication you put in your study of Italian!" CreationDate="2015-01-21T20:26:33.473" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6896" PostId="3945" Score="11" Text="Just to clarify to non-Italians: while it may well be the case that «quite nobody in Italy pays attention to this pronunciation difference», in some parts of Italy (especially Tuscany, and at least in part in Rome and other regions of central Italy--hence the saying «*lingua toscana in bocca romana*» to describe a putative linguistic model) people do spontaneously speak in a good approximation of standard Italian." CreationDate="2015-01-21T20:33:35.190" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6897" PostId="3944" Score="1" Text="Non ho presente questo uso ottativo di “affinché”. Dove lo hai trovato?" CreationDate="2015-01-21T20:39:57.093" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6898" PostId="3943" Score="1" Text="Non trovo una fonte attendibile e quindi metto come commento la mia impressione: trovo che sia sì l'espressione di un desiderio, ma che formalmente si tratti di una proposizione condizionale in cui la principale è sottintesa: «(segua pure quel percorso/faccia pure di testa sua...) purché non succeda etc.»" CreationDate="2015-01-21T21:21:59.677" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6899" PostId="3939" Score="0" Text="I understand the examples in your last comment. The one that leaves me perplexed is the one from the [link you posted](http://www.treccani.it/enciclopedia/plurale-dei-nomi-in-io_%28La_grammatica_italiana%29/): &quot;Trepidando ai pericoli corsi dal protagonista e trasalendo ai più serî (M. Mari, Euridice aveva un cane)&quot;" CreationDate="2015-01-21T21:59:53.647" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6900" PostId="3939" Score="1" Text="What's perplexing? -ìo -&gt; -ii, always; unstressed -io -&gt; -ii, -î, -i, all correct, the last one more usual nowadays. “*serio*” fits the second case." CreationDate="2015-01-21T23:05:30.920" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6901" PostId="3939" Score="0" Text="The Treccani link above says: &quot;Se la i di -io non è accentata, il plurale è con una sola i&quot;. It does not say that in these cases the plural can be &quot;-ii, -î, or -i&quot;, except for the homophone examples as given in the examples. Then it contradicts itself with &quot;serî&quot;. According to the first rule, and since &quot;sèrio&quot; is not a homophone, the &quot;plurale&quot; should be &quot;con una sola i&quot;, so according to this rule &quot;serii&quot; and its shortened form &quot;serî&quot; would be wrong." CreationDate="2015-01-22T12:42:56.383" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6902" PostId="3939" Score="0" Text="What you are saying about unstressed &quot;-io&quot; is, IMHO, correct, given that one can write &quot;serî&quot;, but I don't understand the contradiction in the Treccani dictionary." CreationDate="2015-01-22T12:44:34.400" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6903" PostId="3939" Score="0" Text="On the other hand I don't think I've ever heard the word &quot;serii&quot;, if, as you say, it exists, pronounced with two &quot;ii&quot;." CreationDate="2015-01-22T12:45:33.720" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6904" PostId="3939" Score="1" Text="If I may say so, that Treccani article is misleading in an attempt to (over)simplify, and contradicts both itself and all Treccani dictionary articles (where the plural in -î for unstressed -io is generalised)." CreationDate="2015-01-22T13:00:17.973" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6905" PostId="3939" Score="0" Text="So, if you were to fix the explanation given in the Treccani dictionary, without oversimplifying, what explanation would you give? If, for some reason, this is not possible (e.g. the rules determining where &quot;-î&quot; is correct versus where it is not, are too complicated), then I will also accept a simplified answer (despite original goal of my original post which was written in the hopes of obtaining a comprehensive answer). Thanks!" CreationDate="2015-01-22T13:06:24.583" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6906" PostId="3939" Score="0" Text="Also, if you happen to know of any other source, with a better and more comprehensive explanation than that given in Treccani, please post it. Thanks!" CreationDate="2015-01-22T13:07:09.483" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6907" PostId="3947" Score="1" Text="Il dizionario Treccani [concorda](http://www.treccani.it/vocabolario/riflettere/)." CreationDate="2015-01-22T14:33:17.227" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6908" PostId="3943" Score="0" Text="@DaG: Forse l'esempio riportato dal [vocabolario Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/purche/), &quot;*purché sia vero!*&quot;, è in certo modo simile a questo." CreationDate="2015-01-22T15:49:14.633" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6909" PostId="3948" Score="0" Text="True, I guess interjections (AKA exclamations) don't really have any etymology attached to them. I guess it was just my impression. Thanks." CreationDate="2015-01-22T16:22:57.377" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6910" PostId="3950" Score="2" Text="Also interesting, although unrelated, may be the term &quot;porco cane!&quot;, where the &quot;porco&quot; works as an adjective. The expression, which demonstrates the fact that the word &quot;porco&quot; is indeed more informal, can be translated &quot;damn it!&quot;." CreationDate="2015-01-22T18:30:18.407" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6911" PostId="3938" Score="0" Text="Da piccolo, nel tempo del culto dei cosidetti &quot;paninari&quot; (forse qualcuno si ricorda quello stupido movimento che incitava la gente a rubare gli stemmini della Mercedes e della Volkswagen ed indossarli, e anche a comperare abiti di moda come quelli della Best Company, una marca che vendeva vestiti fatti di materiali adatti solo a fabbricare stracci ma a prezzi assurdamente alti, ed a mangiare panini nello stesso modo nel quale l'hamburger andava di moda nell'America), &quot;zio&quot; era proprio l'equivalente dell'Americano &quot;bro&quot; presumibilmente notoriamente diffuso da Giovanotti ed altri &quot;paninari&quot;." CreationDate="2015-01-22T20:27:37.710" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6912" PostId="3950" Score="2" Text="Yeah, &quot;porco&quot; tends to be used in a lot of profanity, both mild and extremely offensive. &quot;porca miseria&quot;, &quot;porca vacca&quot;, &quot;porco giuda&quot; can be said in most company, but avoid ever saying &quot;porco {insert italian word for god here}&quot;, even in the company of atheists - it's extremely offensive." CreationDate="2015-01-23T00:30:53.357" UserId="1157" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6913" PostId="3940" Score="1" Text="I'm from Milan, so I'm the wrong person to ask. We pronounce florentine all wrong!" CreationDate="2015-01-23T08:06:05.093" UserId="1158" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6914" PostId="3949" Score="2" Text="I'd say what got lost in the machine translation is that &quot;porco&quot; is adjective, &quot;maiale&quot; noun. :)" CreationDate="2015-01-23T08:08:15.797" UserId="1158" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6915" PostId="3875" Score="0" Text="La sfida della traduzione qui è, come al solito, -ette. Non c'è mai un vero modo di tradurre le sfumature dei nostri diminutivi." CreationDate="2015-01-23T08:11:25.867" UserId="1158" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6916" PostId="3840" Score="0" Text="I don't think &quot;In bocca al lupo!&quot; is colloquial. It's just used in a context where you care about the other person." CreationDate="2015-01-23T08:14:01.140" UserId="1158" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6917" PostId="3730" Score="1" Text="There are several &quot;poetic&quot; terms in your quotation, but &quot;d'ogn'intorno&quot; is not particularly hard to understand for any Italian when thinking about the words which make it. Certainly you wouldn't use it in spoken Italian or even modern prose." CreationDate="2015-01-23T08:24:45.843" UserId="1158" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6918" PostId="3952" Score="1" Text="Un'altra possibilità è «...ad appena 20 anni», ma nella vita vera riformulerei in qualcosa come «Aveva solo/appena 20 anni quando si è laureata»." CreationDate="2015-01-23T08:58:12.547" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6919" PostId="3945" Score="2" Text="The fact that nobody pronounce them differently and that nobody pays attention does not mean that people shouldn't try to pronounce them correctly when they're trying to learn Italian. Good example anyway." CreationDate="2015-01-23T13:55:34.783" UserId="1106" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6920" PostId="3927" Score="0" Text="Non capisco perché questa domanda sia tanto difficile di rispondere." CreationDate="2015-01-23T14:13:12.280" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6922" PostId="3957" Score="5" Text="For instance, [Dante](http://www.treccani.it/vocabolario/mo/). :-)" CreationDate="2015-01-23T18:06:25.757" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6923" PostId="3957" Score="1" Text="@DaG, se metti quel commento fai sembrare come se 'mo' si usasse normalmente in Italia, cosa che non è vera perché, invero, mo si usa solo al Sud." CreationDate="2015-01-23T21:47:40.303" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6924" PostId="3945" Score="1" Text="It is not a «fact that nobody pronounce[s] them differently»: just visit Tuscany, for instance. It is probably true that very few people mind the correct way to pronounce the two *e*s. Who pronounces them correctly does so because he heard them so since his infancy." CreationDate="2015-01-24T00:20:27.797" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6925" PostId="3957" Score="4" Text="@ElberichSchneider: I am sorry if such a confusion arose. I only meant to point out a curious fact (Dante used *mo*, and more than once) and to give a useful link (that Treccani article clearly specifies that «oggi la parola è viva nelle regioni centro-merid.»)." CreationDate="2015-01-24T08:31:48.527" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6926" PostId="3957" Score="0" Text="E allora mettila una risposta, che l'OP è forestiero." CreationDate="2015-01-24T09:26:45.193" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6927" PostId="3961" Score="5" Text="Anche &quot;perché hanno tolto la luce/corrente&quot;, &quot;perché siamo senza luce/corrente&quot;, &quot;perché è andata via la luce/corrente&quot; (l'ultimo non mi piace molto, però si dice)." CreationDate="2015-01-24T11:07:34.367" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6928" PostId="3961" Score="0" Text="Si, dipende dal livello colloquiale a cui l'OP si riferisce. &quot;E'andata via la luce&quot; e' forse la frase più comune!!" CreationDate="2015-01-24T11:10:31.057" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6929" PostId="3924" Score="0" Text="Nella pagina che hai citato il complemento di interesse non è nominato, e anch'io è la prima volta che lo sento nominare. Cercando con google, sembra che sia un complemento che si esprimeva in latino con il dativo (così come d'altronde il complemento di termine). Comunque, se il complemento di interesse risponde alla domanda &quot;per chi?&quot; o &quot;a vantaggio di chi?&quot;, questo significa che apparirà introdotto da quelle parole e non dal semplice &quot;a&quot;, quindi &quot;ho comprato un libro per Mario&quot;, &quot;l'incidente è risultato essere a favore di Luigi&quot; ecc. Inoltre ti suggerisco di non complicarti troppo la vita..." CreationDate="2015-01-24T11:23:49.023" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6930" PostId="3924" Score="1" Text="...di complementi indiretti se ne possono inventare a centinaia, dipendendo dalle sfumature di significato che chi li definisce vuole dare. Credo sia meglio limitarsi a quelli più comuni. In questo caso, ripeto, si tratta particamente senza dubbi di un complemento di termine." CreationDate="2015-01-24T11:25:32.020" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6931" PostId="3959" Score="0" Text="Qualcuno ha una GGIC a portata di mano? :) Anche a me alcuni dei tuoi esempi sembrano accettabili, ma ce ne servono di migliori: nessuno di essi è, come &quot;solo 20 anni&quot;, un aggettivo che serva anche da avverbio + un sostantivo. Visto che Charo è straniera, ho preferito cogliere l'opportunità di sottolineare la distinzione fra avverbio e aggettivo, che mi sembra di utilità abbastanza frequente." CreationDate="2015-01-24T12:15:05.200" UserId="1158" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6932" PostId="3959" Score="0" Text="In effetti in quegli esempi solo &quot;troppo&quot; è un altro  aggettivo &amp; avverbio. La mia impressione (guardando il numero di risultati di google) è che &quot;a soli venti&quot; sia una forma più comune oggi. &quot;A solo venti&quot; forse è una forma più classica." CreationDate="2015-01-24T13:39:51.127" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6933" PostId="3953" Score="0" Text="Ho trovato molti esempi di questo costrutto in Google Books:&#xA;https://www.google.es/search?client=ubuntu&amp;channel=fs&amp;q=GGIC+italiano&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;gfe_rd=cr&amp;ei=96PDVMa9BYyt8wfP-4DIBw&amp;gws_rd=ssl#channel=fs&amp;tbm=bks&amp;q=%22a+soli+vent%27anni%22" CreationDate="2015-01-24T14:14:27.383" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6934" PostId="3953" Score="0" Text="Ci sono alcuni [esempi di uso di &quot;a solo vent'anni&quot;](https://books.google.es/books?id=2jCNYMnOdXUC&amp;pg=PA183&amp;dq=%22a+solo+vent%27anni%22&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ei=dabDVMT-H8OwUYicgMgH&amp;ved=0CDYQ6AEwAw#v=onepage&amp;q=%22a%20solo%20vent%27anni%22&amp;f=false) che penso abbiano un senso diverso: «Eppure il rinnovato amore per queste ricerche ha già dato i suoi frutti, e noi oggi, *a solo vent'anni* dallo studio del Verzone, possiamo già avvalerci di diversi nuovi elementi, non forse validi per risolvere problemi d'ordine artistico, quali in sostanza si proponeva appunto il Verzone, ma di storia positiva;»." CreationDate="2015-01-24T14:15:51.003" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6935" PostId="3961" Score="1" Text="Sono d'accordo sulla diffusione di “è andata via la luce” nel parlato, ma per esempio non lo scriverei in un avviso." CreationDate="2015-01-24T14:57:50.160" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6936" PostId="3952" Score="2" Text="Curiosamente, se si fosse laureata a 30 (cioè tardi e non presto) diremmo: &quot;si è laureata solo a 30 anni&quot; :)" CreationDate="2015-01-24T16:25:06.833" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6937" PostId="3945" Score="0" Text="DaG, you're right! But I think that people who are Learning italian should focus on other things, since this is not a serious error." CreationDate="2015-01-24T18:30:43.143" UserId="1152" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6938" PostId="3960" Score="1" Text="Non so se _somministrazione_ è accettabile in questo contesto, ma _fornitura_ è il termine equivalente più usato nel linguaggio burocratico. Si somministra una medicina, e, in burocratese, anche un test, per esempio." CreationDate="2015-01-24T22:09:33.553" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6939" PostId="3957" Score="1" Text="Funny, although I'm a rather fussy native speaker, I didn't know that _mo'_ can also be written without an apostrophe!" CreationDate="2015-01-24T22:23:51.643" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6940" PostId="3962" Score="1" Text="Si tratta di una &quot;community wiki&quot;, dunque, invece di votare negativamente, si dovrebbe usare &quot;Edit&quot; per completare la risposta." CreationDate="2015-01-25T08:38:50.050" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6943" PostId="3963" Score="2" Text="Ti rispondo in modo semplice, poiché non sono un esperto di lingua italiana (docente). Io userei senza dubbio &quot;diventato&quot;, mentre &quot;divenuto&quot; (da divenire) mi suonerebbe piuttosto arcaico. Tieni conto che io vivo al nord, quindi può essere che nel sud Italia sia il viceversa." CreationDate="2015-01-25T10:18:57.247" UserId="1163" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6944" PostId="3937" Score="0" Text="Qui a Venezia (e dintorni) non ho mai sentito una cosa del genere. Sarà che non sono più giovane?" CreationDate="2015-01-25T10:31:06.513" UserId="1163" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6945" PostId="3937" Score="0" Text="@MarioVernari - prova a chiedere a qualche adolescente della zona :)." CreationDate="2015-01-25T10:34:39.830" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6946" PostId="3937" Score="1" Text="@Josh61, sicuramente lo farò. Tuttavia tieni conto che in Veneto il dialetto è usatissimo, persino nei luoghi istuzionali. Questo per sottolineare che in Italia ci sono notevolissime differenze già tra città e città." CreationDate="2015-01-25T10:38:16.430" UserId="1163" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6947" PostId="3957" Score="2" Text="@iSar: I've seen your answer to this question and I think it's a pity that you deleted it. I think that simply you should reformulated it a bit because in the way it was it seemed more a question rather than an answer. It would be a good idea to add some examples of dialects or of regions of Italy that use the word &quot;mo&quot;." CreationDate="2015-01-25T11:43:43.353" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6948" PostId="3960" Score="0" Text="@WalterTross: Ho trovato questo vocabolo nei testi dei contratti di alcune compagnie di energia elettrica,  ma forse si tratta di un termine molto burocratico." CreationDate="2015-01-25T12:15:31.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6949" PostId="3957" Score="0" Text="Yes, absolutely, that would be great! :-)" CreationDate="2015-01-25T12:40:30.173" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6950" PostId="3965" Score="1" Text="Come curiosità, https://www.youtube.com/watch?v=1FSU_EJjp3s per un altro esempio (poetico) in cui &quot;divenire&quot;, usato come sostantivo, non è sostituibile con &quot;diventare&quot;." CreationDate="2015-01-25T12:59:36.590" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6951" PostId="3963" Score="1" Text="Suona meglio (ed è la forma comunemente usata) &quot;il professor X&quot;, se X è un cognome." CreationDate="2015-01-25T13:17:49.557" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6952" PostId="3963" Score="0" Text="@karoshi: Grazie! Adesso modifico il testo della domanda." CreationDate="2015-01-25T13:23:46.040" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6953" PostId="3962" Score="0" Text="Questi non sanno neanche cos'è una 'community wiki', @charo. Sono solo coalizzati contro di me." CreationDate="2015-01-25T14:55:37.237" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6954" PostId="3963" Score="1" Text="@karoshi In Sicilia sarebbe sicuramente “il professore Cinci”." CreationDate="2015-01-25T14:59:04.687" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6955" PostId="3963" Score="3" Text="@egreg vero, probabilmente anche in altre zone del sud, però credo che la versione tronca sia comunque la più standard." CreationDate="2015-01-25T15:02:17.110" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6956" PostId="3963" Score="0" Text="@karoshi Sicuramente più diffusa, certo." CreationDate="2015-01-25T15:04:51.790" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6957" PostId="3962" Score="2" Text="Chi sono “questi”, @ElberichSchneider? Quanto a me, non ti ho downvotato nonostante non trovi la risposta particolarmente utile, ma confesso che esternazioni come questo farebbero venire voglia di farlo. Sii costruttivo, non paranoico! :-)" CreationDate="2015-01-25T15:56:25.470" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6958" PostId="3960" Score="0" Text="Comunque, adesso modifico il testo della domanda." CreationDate="2015-01-25T18:05:00.633" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6959" PostId="3969" Score="1" Text="Non sono d'accordo e ritengo che “presente” debba concordarsi proprio con i prodotti o quel che sia (che vanno, parafrasando, mantenuti vivi alla mente dell'interlocutore), ma non trovo una fonte che confermi o smentisca questa tesi. Puoi spiegare meglio come “presente” si riferisca all'attenzione? C'è qualcosa di sottinteso? Se cioè la costruzione originaria fosse stata “dovete tenere l'attenzione presente”, poi dovrebbe seguire qualcosa come “per/su/verso i prodotti”, no?" CreationDate="2015-01-26T08:53:05.590" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6960" PostId="3969" Score="0" Text="Sottolineo che la lingua italiana NON è il mio forte. Detto questo, sono d'accordo con l'alternativa &quot;tenere a mente&quot;: forse è pure meglio, in effetti. Sta di fatto che non riesco a vedere il plurale nella forma di questo contesto. L'unico caso che vedrei accettabile il plurale è quello che ho aggiunto successivamente. Concordo infine sulla difficoltà di trovare fonti (cercherò di chiedere a chi è più colto di me)." CreationDate="2015-01-26T09:04:45.300" UserId="1163" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6961" PostId="3970" Score="1" Text="Ammetto che la forma plurale è, diciamo, più corretta di quella singolare, tuttavia non sono d'accordo sul &quot;senz'altro&quot;. La forma &quot;tenere present* gli oggetti&quot; è del tutto assimilabile ad altre del tipo &quot;tenere a mente&quot;, &quot;tenere in memoria&quot; e via dicendo. Direi che formalmente la forma plurale è quella corretta, ma non è biasimabile quella al singolare: fa parte del linguaggio comune ed è riscontrabile in numerosi testi didattici." CreationDate="2015-01-26T12:48:42.063" UserId="1163" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6962" PostId="3971" Score="0" Text="So it can mean both &quot;now&quot; (adesso), as well as &quot;just now&quot; (appena adesso), perhaps accoding to where in the sentence the word is found? I didn't know that." CreationDate="2015-01-26T14:34:12.593" UserId="1063" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6963" PostId="3971" Score="2" Text="I think that the position of the word in the sentence doesn't have any particular influence in this case, since &quot;mo&quot; is used only in the spoken language and in an informal context. The second sentence could be rewritten as &quot;Chiamo Alessia mo'.&quot; and the meaning won't change." CreationDate="2015-01-26T14:40:20.953" UserDisplayName="user1143" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6964" PostId="3970" Score="0" Text="Infatti su Google Books si trovano moltissimi esempi con l'espressione &quot;da tenere presenti&quot;." CreationDate="2015-01-26T14:56:43.290" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6965" PostId="3970" Score="1" Text="@MarioVernari: Grazie per il commento. Direi che la vera differenza è che “presente” è un aggettivo, che quindi va concordato, mentre negli esempi che fai “tenere” si costruisce con espressioni invariabili (“a mente” etc.)." CreationDate="2015-01-26T15:00:40.097" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6968" PostId="3971" Score="1" Text="I cannot speak for other parts of Italy, but in Rome the examples with *mo'* at the end would sound unusual. One would say, in the two cases, «L'ho visto mo', il tuo messaggio» and, as given by ele_ctric, «Mo' chiamo Alessia»." CreationDate="2015-01-26T16:06:59.370" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6969" PostId="3971" Score="0" Text="I agree with DaG, although the following is possible (but I don't know where exactly in Italy): _Ho visto il tuo messaggio mo' mo'_" CreationDate="2015-01-26T18:30:34.020" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6970" PostId="3975" Score="2" Text="_stumpf_ significa __anche__ _spuntato_. Comunque una possibilità è _non affilato_." CreationDate="2015-01-26T19:21:40.017" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6971" PostId="3979" Score="4" Text="I've never heard it -- It must be a regional use." CreationDate="2015-01-26T19:32:44.797" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6972" PostId="3980" Score="4" Text="Bella domanda! Do qui una parziale risposta che metto come commento, sperando che qualcuno possa darne una più completa. Il [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/oide/) (al punto 2.) assimila questo uso a quello patologico e psichiatrico; aggiungo che ho l'impressione che abbiano svolto un certo ruolo nel dare al suffisso un connotato negativo in particolare termini come “mongoloide”, “negroide” e simili, in origine “scientifici” (e ti raccomando la scientificità) ma poi entrati nell'uso quasi solo in senso spregiativo." CreationDate="2015-01-26T20:50:14.697" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6973" PostId="3980" Score="5" Text="Perché è solamente &quot;simile&quot;, non è esattamente quello. Un intellettualoide non è un vero intellettuale, gli assomiglia solo; un umanoide è simile a un umano, ma non é umano, ecc." CreationDate="2015-01-27T02:44:26.320" UserId="279" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6974" PostId="3975" Score="3" Text="Confermo ottuso, oppure quando non taglia piú si dice che &quot;ha perso il filo&quot;" CreationDate="2015-01-27T02:51:14.017" UserId="279" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6975" PostId="3971" Score="0" Text="@WalterTross mo' mo' is &quot;right now&quot; but more like &quot;in a second&quot;" CreationDate="2015-01-27T02:52:54.477" UserId="279" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6976" PostId="3981" Score="0" Text="This is not a proper answer, just an hint that might help you, so I comment: try to ask yourself what you want to do. For Example: &quot;Ieri è stato un giorno...&quot; +HOW+? DA DIMENTICARE." CreationDate="2015-01-27T07:55:20.410" UserId="1116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6977" PostId="3979" Score="2" Text="I was going to propose the same translation. Quite informal, maybe regional (I am from Romagna and for me this exclamation is quite usual, so I don't know if it is well known elsewhere or not), but to me &quot;Ce l'ho!&quot; expresses the same feeling of achievement that can be found in &quot;Got it!&quot;" CreationDate="2015-01-27T08:09:17.877" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6978" PostId="3981" Score="2" Text="in this exercise forget your preposition list: the prepositions you are looking are correct for the object of the verb, but the examples you are doing are for subjects. In molti hanno dimenticato di fare la spesa -&gt; Sono in molti ad aver dimenticato di fare la spesa (that's how you use dimenticare+di, it's not about the infinitive)&#xA;Actually I don't know the formal rule so I may forget some cases, but it's more on the line of ACTIVE-&gt; a + infinitive; PASSIVE-&gt; da + inifinitive" CreationDate="2015-01-27T08:35:14.720" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6979" PostId="3983" Score="1" Text="I'm not sure but I'd say that both are correct since it is being used as a _complemento di termine_" CreationDate="2015-01-27T08:38:18.323" UserId="1171" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6980" PostId="3984" Score="0" Text="actually his book is correct (&quot;but the answer sheet says it's DA dimenticare&quot;)" CreationDate="2015-01-27T08:39:14.350" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6981" PostId="3925" Score="2" Text="I agree with karoshi. It's pretty much as he said. It's extremely rare (or perhaps impossible) to get a pronunciation wrong for a new word if you see how that is written and you do know a small subset of pronunciation rules. You might use a wrong stress but the word would be equally understandable." CreationDate="2015-01-27T08:40:21.047" UserId="1171" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6983" PostId="3971" Score="1" Text="@Roberto: you mean that _lo faccio mo' mo'_ is more correct than _l'ho fatto mo' mo'_? I don't think so, but I may be wrong." CreationDate="2015-01-27T09:03:49.887" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6984" PostId="3973" Score="1" Text="`Do you have the first number of Batman comic? Yes, I've got it!` translates in `Hai il primo numero del fumetto di Batman? Si, ce l'ho!`: that's where the google translation cames from, but we know that's [quite wrong](http://english.stackexchange.com/questions/46230/can-one-answer-have-you-got-with-yes-ive-got)." CreationDate="2015-01-27T09:25:42.357" UserId="1172" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6985" PostId="3973" Score="2" Text="Actually, &quot;Ce l'ho!&quot; is used, at least in the north of Italy. Me: &quot;&lt;...long explanation...&gt;&quot; Student (suddenly brightens up): &quot;Ce l'ho&quot;!" CreationDate="2015-01-27T10:16:41.350" UserId="363" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6986" PostId="3979" Score="2" Text="Yep, &quot;ce l'ho&quot; is quite common, at least in the north. It is very close to &quot;Got it!&quot;, even in the sense of &quot;I grasped the concept&quot; (&quot;Ho afferrato il concetto!&quot;)" CreationDate="2015-01-27T10:18:47.647" UserId="363" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6987" PostId="3971" Score="0" Text="@WalterTross exactly. Imagine your wife asking you to do the dishes. &quot;Lo faccio mo' mo'!&quot; ...which usually actually means you're doing something else and would really like to finish it." CreationDate="2015-01-27T10:39:51.390" UserId="279" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6988" PostId="3985" Score="1" Text="La ragione è etimologica: *cui* è il dativo del pronome latino *qui* e l'italiano *cui* viene direttamente da lì." CreationDate="2015-01-27T17:32:14.690" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6989" PostId="3988" Score="3" Text="Le due indicazioni dell'anno sono curiose, perché non coincidono: sulla sinistra dice 1932, ma sulla destra è indicato l'anno XV dell'“era fascista”, cioè il 1937 (o, per la precisione, dal 28 ottobre 1936 al 27 ottobre del 1937)." CreationDate="2015-01-27T19:30:14.920" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6990" PostId="3988" Score="1" Text="@dag interessante questa considerazione." CreationDate="2015-01-27T19:34:03.003" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6991" PostId="3989" Score="4" Text="Molti degli esempi di Google Books non sono della frase fatta che hai citato, ma del costrutto &quot;alla buona&quot; + nome femminile. Dunque, attenzione a come interpretare i risultati di Ngram viewer." CreationDate="2015-01-27T19:38:30.233" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6992" PostId="3953" Score="0" Text="Quell'esempio è diverso, perché è &quot;a vent'anni da&quot;. Quindi è diversa l'interruzione causata dal mettere in mezzo un avverbio. Il risultato però è lo stesso: un intervallo temporale di 20 anni è indicato come piccolo." CreationDate="2015-01-27T19:39:00.173" UserId="1158" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6993" PostId="3989" Score="1" Text="@Charo hai ragione, non ci avevo pensato: ho aggiornato la mia risposta" CreationDate="2015-01-27T20:07:45.103" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6994" PostId="3988" Score="0" Text="@DaG, con la massima serietà, sai che ora che ci faccio caso mi rendo conto di non capire cosa significhi 'doppietta' in quel manifesto!? Hai un'idea?" CreationDate="2015-01-27T21:29:20.017" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6995" PostId="3979" Score="2" Text="I am from the north but I never hear it... For me it's more common &quot;ci sono!&quot;" CreationDate="2015-01-27T21:36:55.470" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6996" PostId="3945" Score="0" Text="Still, the point of my comment was not that. ;)" CreationDate="2015-01-27T22:59:22.073" UserId="1106" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6997" PostId="3976" Score="3" Text="Smussato è forse più adatto, mentre ottuso è l'opposto di acuto, che in effetti si adatterebbe al coltello affilato. Tuttavia non so quanti capirebbero cosa significa &quot;il coltello è ottuso&quot;." CreationDate="2015-01-28T04:32:37.497" UserId="1163" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="6998" PostId="3984" Score="1" Text="Her book haha, but thank you everyone, I guess I was thinkibg tge list I mentioned had to do with because it was right after the explanation of the infinitives. I am aware that prepositions have multiple uses, I guess my biggest hang up is remembering them all. I will continue reading Italian texts, and take more consideration with the meaning behind each preposition." CreationDate="2015-01-28T08:22:40.883" UserId="1170" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7000" PostId="3988" Score="1" Text="Non sono un grande esperto di case di tolleranza, ma “doppietta” farebbe pensare a un doppio rapporto, anche se consumare il tutto in meno di mezz'ora pare improbabile. Qualcuno ha qualche idea?" CreationDate="2015-01-28T09:49:11.140" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7002" PostId="3990" Score="4" Text="_spunti interessanti_?" CreationDate="2015-01-28T12:48:04.060" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7006" PostId="3991" Score="2" Text="@Josh61, non c'è bisogno di cancellare la risposta; andava bene, basta modificarla un po'." CreationDate="2015-01-28T16:35:36.483" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7007" PostId="3994" Score="1" Text="Un paraboloide non ha niente di negativo/diminutivo." CreationDate="2015-01-28T17:24:18.187" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7009" PostId="3996" Score="3" Text="Seriously? Google couldn't answer that?" CreationDate="2015-01-28T20:25:28.223" UserId="1183" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7011" PostId="3998" Score="0" Text="I believe English would still refer to the Queen with *What is thy name?*, which is formal. (Although not for this particular question, since everybody know what's her name)." CreationDate="2015-01-28T22:18:38.467" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7012" PostId="4001" Score="1" Text="Both are correct, but of course you need the question mark at the end." CreationDate="2015-01-28T23:25:24.923" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7015" PostId="3996" Score="3" Text="Please use this site to ask questions which you have researched and not found an answer to, rather than for things that can be found in every dictionary and phrasebook, online and elsewhere. See also [here](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/1197/question-easily-answered-on-ones-own)." CreationDate="2015-01-29T00:04:06.877" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7017" PostId="3998" Score="1" Text="@Bakuriu: proper protocol would be &quot;What is Your Majesty's name?&quot;. In effect she has her own special pronoun ;-) Anyway, &quot;thee/thou/thy&quot; are the singular/familiar pronouns in English. They sound high-brow now because we know them from the King James Bible, which uses them to refer to God. But they are not (and were not then) plural/polite forms. The plural/polite form was &quot;ye/you/your&quot;." CreationDate="2015-01-29T00:44:18.987" UserDisplayName="user1185" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7018" PostId="3988" Score="3" Text="This document can't be from 1932: the font of the bottom two lines of text is Arial, which was developed in 1982." CreationDate="2015-01-29T01:09:43.170" UserId="1186" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7019" PostId="3988" Score="0" Text="@jogloran You did an interesting observation." CreationDate="2015-01-29T01:29:07.440" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7020" PostId="3988" Score="0" Text="@dag, hai letto il commento di jogloran . Pare ci sia un altra discordanza nel cartello (oltre quella che segnalasti tu). La questione inizia a diventare intrigante." CreationDate="2015-01-29T01:32:27.717" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7022" PostId="4002" Score="0" Text="'goodmoring' is equivalent of 'buongiorno' and 'good day' is of 'buona giornata' which is different from 'buongiorno'" CreationDate="2015-01-29T01:40:54.333" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7024" PostId="4004" Score="2" Text="se la domanda è posta in inglese il link a un testo in lingua Italia potrebbe non essere d'aiuto, salvo che non si metta la traduzione." CreationDate="2015-01-29T01:44:44.853" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7025" PostId="3932" Score="0" Text="Non sono sicura: è anche vero che confrontare regge la preposizione &quot;con&quot; e comparare la preposizione &quot;a&quot;?" CreationDate="2015-01-29T04:00:07.137" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7029" PostId="3998" Score="0" Text="@Tia27 Because, usually, it's the *other* people that call you. You don't generally speak to yourself, and if you do, you probably don't need to use a name anyway." CreationDate="2015-01-29T07:31:54.577" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7030" PostId="4010" Score="4" Text="There is such a list. It is called “dictionary”. This is not a free translation site; please look at its description." CreationDate="2015-01-29T08:27:25.677" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7031" PostId="4010" Score="0" Text="Thanks a lot. I was on this site, but I don't find the list. Do you have a hint or a link ?" CreationDate="2015-01-29T08:36:40.687" UserId="1188" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7032" PostId="4009" Score="3" Text="To a professor (or anyone formal-speaking person), I'd use &quot;arrivederLa&quot; (note the capital letter on the L). That's because the formal Italian uses the 3rd person singular feminine. The capital letter is mandatory for writing, also because formal requires capitals." CreationDate="2015-01-29T09:03:26.243" UserId="1163" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7033" PostId="4003" Score="2" Text="&quot;dì&quot; stands for &quot;giorno&quot;, so &quot;buondì&quot; is the same as &quot;buongiorno&quot;" CreationDate="2015-01-29T09:05:49.497" UserId="1163" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7034" PostId="3998" Score="1" Text="About the first paragraph and the funny thing, notice that the double meaning is valid even in Italian: there is even a common joke... &quot;Come ti chiami?&quot; - &quot;Io non mi chiamo, mi chiamano gli altri...&quot;" CreationDate="2015-01-29T09:37:24.137" UserId="255" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7035" PostId="2244" Score="0" Text="Do not expect them movie titles to be literal translations. Sometimes they are completely changed. For an extreme example, &quot;Eternal Sunshine of the Spotless Mind&quot; does not translate to &quot;Se mi lasci ti cancello&quot;, nor to &quot;Vergiss mein nicht!&quot;." CreationDate="2015-01-29T09:58:50.383" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7037" PostId="4009" Score="0" Text="@MarioVernari you're right, I've updated my answer" CreationDate="2015-01-29T12:50:02.317" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7038" PostId="4010" Score="2" Text="@user1344545 [wordreference](http://wordreference.com) is a great free online dictionary" CreationDate="2015-01-29T13:04:07.443" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7039" PostId="4009" Score="2" Text="@MarioVernari How do you make clear that you're saying `arrivederLa` with a capital L? `;-)` I find that usage of capital letters very bureaucratic and not at all mandatory: the third person is sufficient." CreationDate="2015-01-29T13:20:40.917" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7040" PostId="4008" Score="5" Text="Please, avoid phrases like “respond asap”: nobody here is paid for helping you." CreationDate="2015-01-29T13:21:42.880" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7041" PostId="4009" Score="1" Text="@egreg I should dig, but you might be right on the improper &quot;mandatory&quot;. I learned yet always used the capital letter for formality, and also always read in that way." CreationDate="2015-01-29T13:57:22.493" UserId="1163" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7042" PostId="4009" Score="0" Text="@MarioVernari It's “mandatory” in bureaucratic style; it shows (false) deference or even (false) submissiveness, particularly when accompanied with “la Signoria Vostra” when “lei” would suffice. If I were to report a dialogue, I'd write “arrivederla” with no doubt." CreationDate="2015-01-29T14:03:56.210" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7043" PostId="4009" Score="0" Text="At the moment I don't have time to search, but here is a common formal letter for a CV. Any reference to the person is made using the capital letter. http://www.oneworlditaliano.com/grammatica-italiana/lettere_formali.htm" CreationDate="2015-01-29T14:39:04.567" UserId="1163" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7044" PostId="4009" Score="0" Text="@egreg: by your argument (false deference and false submissiveness) why use the third person at all? I prefer to write it correctly, with a capital L (or a capital S, in the case of Suo/Sua). It also helps in disambiguating, sometimes." CreationDate="2015-01-29T15:38:52.893" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7045" PostId="4009" Score="0" Text="@MarioVernari I see (wrong) capitals only in the final line." CreationDate="2015-01-29T15:41:45.977" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7046" PostId="4012" Score="0" Text="Non sono d'accordo. &quot;Dopo&quot; non si userebbe mai per intendere &quot;in un altro momento nel tempo&quot; si userebbe per intendere &quot;più tardi&quot;, quindi il tempo è finito. Non si usa per una cosa che faremmo il giorno successivo o la prossima settimana. Poi invece è completamente indeterminato." CreationDate="2015-01-29T16:59:25.497" UserId="1187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7047" PostId="4012" Score="0" Text="Dopo è sicuremente sempre indeterminato, dopo si può usare per intendere &quot;più tardi&quot;." CreationDate="2015-01-29T17:06:57.257" UserId="55" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7048" PostId="4012" Score="1" Text="Si ma non può essere usato nella stessa casistica di poi, poi ha un significato molto più ampio." CreationDate="2015-01-29T17:14:31.127" UserId="1187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7049" PostId="4009" Score="0" Text="In my experience the capital letter is just for formal commercial letters, but actually Accademia della Crusca and Treccani say that it's required http://www.accademiadellacrusca.it/en/italian-language/language-consulting/questions-answers/pronomi-cortesia http://www.treccani.it/enciclopedia/pronomi-allocutivi_%28Enciclopedia_dell%27Italiano%29/ . Anyway, I think that in most of the formal uses Arrivederci is acceptable" CreationDate="2015-01-29T17:41:55.760" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7050" PostId="4012" Score="2" Text="Attenzione: nell'esempio «dopo 10 minuti te lo spiego», “dopo” non è un avverbio, ma una proposizione e quindi esula di fatto dalla questione dell'OP. Poi, sì, è giusto segnalare che una differenza tra “dopo” e “poi” è che il primo può essere usato anche come preposizione mentre il secondo no (al massimo, in italiano d'epoca, si sarebbe potuto dire “poi che” come sinonimo di “dopo che”)." CreationDate="2015-01-29T18:36:20.787" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7051" PostId="3791" Score="0" Text="@törzsmókus - Che significa il tuo commento?" CreationDate="2015-01-29T19:09:56.370" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7052" PostId="4012" Score="0" Text="...oops: prEposizione." CreationDate="2015-01-29T20:30:03.727" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7053" PostId="4010" Score="1" Text="@user1344545 First of all you spelled Italian wrong. Second of all, you can use google translater ( link below) or you could look it up in the Italian dictionary.                   Here is the link for google translater - https://translate.google.com/m/translate" CreationDate="2015-01-29T23:41:29.877" UserId="1184" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7054" PostId="4010" Score="3" Text="Sorry to all. Thats not what I am looking for. Of course I could google and I will find GoogleTranslate (Tia27 ?!?) and other online translations. But in case of my question, these are Information technologies (IT) termologies, which should be translated exacly. For example close can be translated in 10 different variants, but you will see close in a italien application always be translated as the same." CreationDate="2015-01-30T07:53:50.853" UserId="1188" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7055" PostId="4017" Score="2" Text="What you mean is whether (and possibly where) the pronunciation of _scuola_ is [/'skwoːla/ or /'skwɔːla/](http://en.wikipedia.org/wiki/Italian_phonology). I believe the standard pronunciation is the second one, but I'm not 100% sure." CreationDate="2015-01-30T07:59:58.817" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7057" PostId="4018" Score="0" Text="I guess that WAH in sk'WAH-la is to be pronounced the English way, /'wɔː/" CreationDate="2015-01-30T08:14:35.893" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7058" PostId="4017" Score="0" Text="My Zingarelli dictionary reports /'skwɔːla/. Even in ditionaries without [IPA](http://en.wikipedia.org/wiki/International_Phonetic_Alphabet), /o/ and /ɔ/ are usually told apart as ó and ò, at least on stressed sillables - in this case it is _scuòla_." CreationDate="2015-01-30T08:22:21.917" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7059" PostId="4018" Score="1" Text="But then how is _squalo_ to be rendered in English? Maybe you are right..." CreationDate="2015-01-30T08:26:17.940" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7060" PostId="4018" Score="0" Text="@WalterTross: I see your point: it may well be a not too successfull attempt to describe an /ɔ/. I wonder." CreationDate="2015-01-30T08:37:35.597" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7061" PostId="4019" Score="1" Text="Penso che _cimentare la vita_ suoni decisamente desueto, al giorno d'oggi. Personalmente mi fido poco del Treccani." CreationDate="2015-01-30T10:55:23.923" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7062" PostId="4019" Score="1" Text="Dunque, si potrebbe dire &quot;cimentarsi nel porre domande su StackExchange&quot;?" CreationDate="2015-01-30T12:24:20.937" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7063" PostId="4021" Score="0" Text="Dunque, con &quot;non so&quot; si può usare sia l'indicativo che il congiuntivo; ma con &quot;non riesco a capire&quot; si dovrebbe usare l'indicativo?" CreationDate="2015-01-30T13:53:42.600" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7064" PostId="4022" Score="6" Text="I wouldn't even say “normally”: for Italian adjective to come after nouns, it is a vague tendency, more often than not to be violated. Think *buon giorno*, *una bella giornata*, *un forte mal di testa*, *sette colli*, *una vecchia storia*, not to mention cases where the position of the adjective changes the meaning of the phrase, such as *diverse persone* (several people) vs. *persone diverse* (different people)." CreationDate="2015-01-30T14:08:50.050" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7065" PostId="4022" Score="0" Text="In any case, do you mean “Gentile Anna” etc. as in the beginning of a letter? “Dear Anna” etc.?" CreationDate="2015-01-30T14:09:24.943" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7066" PostId="4021" Score="0" Text="@Charo anche dopo &quot;non riesco a capire&quot; c'è un'interrogativa indiretta, quindi anche in questo caso si può utilizzare sia indicativo che congiuntivo" CreationDate="2015-01-30T14:40:41.930" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7067" PostId="4019" Score="0" Text="L'attivo di cimentare è un caduto po' in disuso. Mi riferivo specificamente al riflessivo." CreationDate="2015-01-30T14:47:10.550" UserId="1191" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7068" PostId="4021" Score="0" Text="Verissimo: molto spesso il congiuntivo viene sbagliato anche da persone che dovrebbero conoscere la lingia italiana molto bene. http://cortmic.myblog.it/il-congiuntivo-e-morto/" CreationDate="2015-01-30T15:22:10.843" UserId="1163" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7069" PostId="4021" Score="0" Text="@Stubborn: Lo dico per il punto (d): se è retta da un verbo di percezione in forma affermativa, ..." CreationDate="2015-01-30T15:34:13.093" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7070" PostId="4022" Score="0" Text="Thanks for your reply. You are right, I seem to have exaggerated the case with adjectives. In the case of &quot;Gentile Anna - Gentile Professore&quot;, it is a question of how to translate a forthcoming essay/book title. The author claims he heard the expression &quot;Gentile Anna, gentile professore&quot;, from the mouth of a staff member to describe a much-loved old professor in an Italian university. But did he mishear, I thought? Would it more likely have been &quot;Anna gentile, professore gentile&quot;?" CreationDate="2015-01-30T16:03:19.487" UserId="1195" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7071" PostId="4022" Score="2" Text="I don't get the meaning of the sentence he heard. A female _professore_ is a _professoressa_, if _Anna_ is meant to be the professor's name. However, either position of the adjective makes (little :-) ) sense." CreationDate="2015-01-30T17:07:51.760" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7072" PostId="4022" Score="1" Text="related question: http://italian.stackexchange.com/questions/1248/what-is-the-rule-for-adjective-order?rq=1" CreationDate="2015-01-30T17:10:40.380" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7073" PostId="4022" Score="3" Text="Hey, what if Anna Gentile were the full name of the professor? http://www.gentileanna.unisalento.it/ She doesn't seem to be &quot;an old professor&quot;, though." CreationDate="2015-01-30T17:12:08.510" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7074" PostId="4010" Score="6" Text="I do not see a reason for closing, the request is valid and well defined. I do not second the &quot;generic dictionary&quot; suggestion, many computer terms have a &quot;crystallized&quot; translation that may differ from more &quot;everyday usage&quot; counterpart. Microsoft [provides their official dictionary](http://www.microsoft.com/Language/en-US/Default.aspx) to translate technical, UI-related terms, I'd take that one as a starting point." CreationDate="2015-01-30T17:20:41.473" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7075" PostId="4021" Score="0" Text="@Charo personalmente non classifico &quot;riuscire&quot; (che regge l'interrogativa indiretta) come verbo di percezione, in ogni caso in &quot;non riesco&quot; è in forma negativa, quindi non dovrebbe rientrare nella categoria del punto (d)" CreationDate="2015-01-30T18:00:36.457" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7076" PostId="4018" Score="0" Text="Sorry, I'm not familiar with IPA. I'm only sounding it out as if I'm speaking. In English, I believe I hear something like this from Italian speakers: &quot;Sk'wah-la,&quot; but in my Italian book it is pronounced phonetically &quot;sk'woah-la&quot;. So, it seems that I'm hearing two ways." CreationDate="2015-01-30T18:12:21.780" UserId="1192" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7078" PostId="4022" Score="0" Text="Thanks for the replies. The author I'm dealing with seems to be trying to think of the Italian equivalent of a worker praising (in just a few words) her boss of many years with the phrase &quot;Kind Anna, kind professor&quot; (or &quot;Beloved Anna... our beloved professor&quot;). So &quot;Gentile Anna, gentile professoressa&quot; sounds unnatural?" CreationDate="2015-01-30T19:38:46.613" UserId="1195" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7080" PostId="4010" Score="0" Text=":-) I hope its fine now. You see I am not an italien." CreationDate="2015-01-30T19:59:49.523" UserId="1188" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7081" PostId="4010" Score="0" Text="@Matteo Italia. Thank you very much. I guess this is the right place to start. Have a good weekend. I will tell if it helped." CreationDate="2015-01-30T20:03:20.830" UserId="1188" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7082" PostId="4010" Score="0" Text="@Matteo. Thats exact what I looked for. You can give the answer with the Link to the Microsoft Site and I would accept if you like. kind regards" CreationDate="2015-01-30T20:07:36.910" UserId="1188" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7083" PostId="4010" Score="0" Text="@user1344545: unfortunately, the question is still closed, so I cannot post it as an answer, I'll post it ASAP." CreationDate="2015-01-30T21:17:53.940" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7084" PostId="4019" Score="0" Text="@WalterTross: Non sono sicuro di capire il tuo commento: un dizionario deve registrare anche gli usi passati, no? Deve servire anche a leggere testi di secoli andati." CreationDate="2015-01-30T22:57:58.597" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7085" PostId="4022" Score="3" Text="Oh, now it is clearer. It would more idiomatic ti say something like «Anna, la nostra cara professoressa»." CreationDate="2015-01-30T23:02:28.183" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7086" PostId="4019" Score="0" Text="@DaG, giusto, ma se rileggi la voce in questione, dice &quot;oggi è vivo solo in senso fig.&quot;, e poi fornisce gli esempi &quot;c. la vita, l'onore, la propria reputazione&quot;. Possibile mai che quest'uso di _cimentare_, vivo secondo il Treccani, io non l'abbia incontrato in 53 anni?" CreationDate="2015-01-30T23:44:46.067" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7087" PostId="4019" Score="1" Text="@charo sì, si può dire." CreationDate="2015-01-31T00:25:07.860" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7088" PostId="4025" Score="0" Text="Is “Nella fantasia” an aria from some opera? I am not familiar with it." CreationDate="2015-01-31T08:52:12.907" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7089" PostId="4025" Score="2" Text="@DaG: http://en.wikipedia.org/wiki/Nella_Fantasia" CreationDate="2015-01-31T09:23:30.880" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7091" PostId="4019" Score="0" Text="@DaG, mi rispondo da solo: è possibile, è possibile... Anche lo Zingarelli, più terra-terra del Treccani, riporta lo stesso uso. Riguardo il Treccani ricordo però di avere avuto più di una esperienza negativa." CreationDate="2015-01-31T12:18:16.180" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7092" PostId="4019" Score="0" Text="@WalterTross: Che tipo di esperienze negative? Per me è un punto di riferimento, molto più ricco di accezioni, esempi, distinzioni dello Zingarelli, a cui pure sono abbonato e di cui sono soddisfatto." CreationDate="2015-01-31T14:50:51.907" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7093" PostId="3994" Score="0" Text="Un paraboloide non è una parabola; è la superficie che si ottiene ruotando una parabola sul suo asse. Volendo, è una superficie che somiglia a una parabola, ma non lo è, essendo una superficie. Anche qui abbiamo in un certo senso una deformazione, per quanto non esattamente &quot;negativa&quot;, se non nel fatto che chiamare un paraboloide una parabola sarebbe tecnicamente scorretto. Altro esempio geometrico: trapezoide. Somiglia a un trapezio ma ha un lato curvo." CreationDate="2015-01-31T17:13:39.640" UserId="1190" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7094" PostId="4025" Score="2" Text="@Tia27, why are you so averse to proper quotes and italics?" CreationDate="2015-01-31T21:40:13.963" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7095" PostId="4010" Score="3" Text="He asked for a IT glossary in italian, it's not just translation.&#xA;&#xA;Something like this: http://www.proz.com/glossary-translations/english-to-italian-translations/68" CreationDate="2015-01-31T22:18:38.867" UserId="55" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7097" PostId="4015" Score="0" Text="La frase &quot;poi bisogna anche dire che l'avversario era più forte&quot; è sbagliata grammaticamente. &quot;poi&quot; e &quot;anche&quot; hanno lo stesso significato (consecutiva), quindi si utilizza o una o l'altra, si possono utlizzare entrambe spezzando le due frasi, mettendo la virgola dopo poi." CreationDate="2015-02-01T03:10:17.607" UserId="1187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7098" PostId="4019" Score="0" Text="Il verbo cimentarsi è caduto principalmente in disuso. Si usa quasi solamente nei costrutti iperbolici come &quot;Mi sto cimentando in questa impresa&quot;, che è passato da una semplice frase ad un'iperbole." CreationDate="2015-02-01T03:13:21.327" UserId="1187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7099" PostId="4015" Score="0" Text="La frase contiene un pleonasmo, che non significa che sia sbagliata. Ho anche scritto che il &quot;poi&quot; si può omettere." CreationDate="2015-02-01T08:36:42.397" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7100" PostId="4025" Score="2" Text="@Tia27: If you say so. But please keep in mind that as it is now, your question is less readable: it's more difficult which words you are using and which you are talking about (and “Nella” is also an Italian female name)." CreationDate="2015-02-01T09:28:06.313" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7101" PostId="4025" Score="2" Text="I agree with @DaG." CreationDate="2015-02-01T10:25:49.047" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7102" PostId="4033" Score="0" Text="L'ultima, *dà*, non è imperativo, ma indicativo presente (terza persona singolare)." CreationDate="2015-02-01T11:24:31.760" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7103" PostId="4034" Score="1" Text="Usare *dà* come seconda persona singolare dell'imperativo è un errore da matita blu. Nonostante l'apostrofo, la forma *da'* dell'imperativo non è un'elisione di *dai*, ma una forma sviluppatasi indipendentemente." CreationDate="2015-02-01T11:25:23.573" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7104" PostId="4034" Score="1" Text="@egreg: In effetti pare che i linguisti non siano d'accordo tra loro: lo Zingarelli nota esplicitamente «nell'imperativo, la forma *da'* ha l'apostrofo in quanto elisione di *dai*; la forma *dà* ha l'accento per distinguerlo dall'analoga prep. *da*», mentre Serianni nella sua grammatica mette come forme dell'imperativo «*da'* (*da*, *dai*)»." CreationDate="2015-02-01T11:37:45.897" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7106" PostId="4034" Score="0" Text="@egreg grazie, ho aggiornato la mia risposta" CreationDate="2015-02-01T16:19:29.387" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7107" PostId="4034" Score="3" Text="Anche il Treccani elenca *dà* con l'accento con la nota [con radd. sint.]: http://www.treccani.it/vocabolario/dare2/. Finora avevo sempre creduto (e in linea di massima continuo a crederlo) che *dà* con l'accento potesse essere solo la terza persona singolare." CreationDate="2015-02-01T16:30:10.950" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7109" PostId="3893" Score="1" Text="I don't know French very well, but in Italian there are definite cases where you have to use upper-case accented letters, e.g. &quot;È sera.&quot;" CreationDate="2015-02-01T21:57:09.847" UserId="1193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7110" PostId="4035" Score="0" Text="Chiaro, è vero che in Spagna la giornata tende ad essere traslata in avanti, nel senso che, p.e., a scuola i ragazzi entrano alle 10 e si cena alle 22?" CreationDate="2015-02-02T00:14:34.647" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7112" PostId="4036" Score="0" Text="That's not an Italian word. Can you provide the context where you found it?" CreationDate="2015-02-02T13:10:03.150" UserId="1187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7113" PostId="4036" Score="0" Text="@AngeloAlvisi: I seem to understand that the OP never actually found this word anywhere: he came up with it as an acronym, and then looked it up in Google Translate to see if it meant something in some language." CreationDate="2015-02-02T13:47:46.950" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7114" PostId="4036" Score="0" Text="Wops, I read it from my phone. My bad, I missed that." CreationDate="2015-02-02T13:57:12.480" UserId="1187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7115" PostId="4037" Score="2" Text="L'uso onomatopeico è riportato dal [vocabolario Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/ecci/)." CreationDate="2015-02-02T14:31:57.657" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7118" PostId="4037" Score="3" Text="@IgorR:  You can find [here](http://www.treccani.it/vocabolario/ecci/) an example of this onomatopeic use: *un fragoroso eccì*, which means a thunderous sneeze." CreationDate="2015-02-02T15:06:46.810" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7120" PostId="4039" Score="2" Text="Please [read](http://italian.stackexchange.com/help/on-topic) very carefully, what kind of questions are on-topic for this site. Please take into account that the questions about simple proofreading, writing advice, and translation requests are off-topic. Please make an effort to research your question and show which details are still unclear to you to ensure that you'll get better answers." CreationDate="2015-02-02T22:25:53.980" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7122" PostId="4039" Score="2" Text="No, I mean that this question doesn't really show your own efforts to investigate this issue, using Google, an Italian textbook, or a writing manual. The StackExchange network is here for you to solve any problems and eliminate doubts that are unsolvable with basic sources. This question can be answered [using Google](https://www.google.se/search?q=writing+an+italian+address) in about 2 seconds, and gives you [plenty of examples](http://www.bitboost.com/ref/international-address-formats/italy/). If other sources don't satisfy you, then please go ahead and ask a specific question here." CreationDate="2015-02-03T08:00:03.167" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7123" PostId="4043" Score="0" Text="Ottimo, grazie!" CreationDate="2015-02-03T10:21:23.963" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7124" PostId="4040" Score="2" Text="There is often no comma between the street and the number. The postal code goes before the city name." CreationDate="2015-02-03T21:55:56.717" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7125" PostId="4039" Score="2" Text="Dear @Tia27, to get this question reopened, please specify **as many details as possible**: what exactly is still unclear in the examples found via Google? Do you have a problem with the structure of address? Would you like to find a rule of writing an American state as an Italian province? Do you have difficulties in understanding some words? Specifically: what is/are the issue(s)?" CreationDate="2015-02-04T10:50:18.883" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7126" PostId="4010" Score="0" Text="user1344545 and @MatteoItalia, I reopened the question. Please make sure that the answers [don't just link to a single source](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/82/answers-consisting-only-of-a-quote), but provide a clear but concise explanation of the rules used for translations in the IT context. Thanks." CreationDate="2015-02-04T10:57:50.240" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7127" PostId="1814" Score="0" Text="@FedericoPoloni Nella fattispecie non è evocativo e favorisce solamente l'insorgere di dubbi; non è una metafora. Infatti l'utente non ha richiesto spiegazioni più prosaiche di un concetto scientifico su un sito di scienza, ma hai chiesto il significato in italiano di una frase che presumibilmente avrebbe dovuto essere scritta in italiano su un sito dedicato alla lingua" CreationDate="2015-02-04T12:45:43.250" UserId="629" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7129" PostId="4039" Score="0" Text="@Tia27, do you know that Google doesn't, in itself, “say” anything, do you? However, it may point to useful sites, such as that mentioned by I.M. and several more. Would you care to make a single, concrete example of something that you'd like to know about addresses and that that website doesn't explain?" CreationDate="2015-02-04T22:02:38.420" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7131" PostId="4048" Score="2" Text="C'è una fonte a supporto di questa interpretazione? Quello che trovo online mi fa pensare che Calvino intendesse invece _colpi_ nel senso delle tracce che lasciano (come appunto _graffi_, _seghettature_ e _intagli_)." CreationDate="2015-02-04T23:02:09.820" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7132" PostId="4010" Score="2" Text="Having worked in localisation, there are other factors to consider than just translation. What is the context? Are there any string length constraints?" CreationDate="2015-02-05T02:41:33.740" UserId="1193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7133" PostId="4036" Score="0" Text="I agree with @laika that google translate is wrong, so therefore sneeze would be the correct translation of ecci." CreationDate="2015-02-05T03:18:58.500" UserId="1184" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7134" PostId="4050" Score="1" Text="Potresti presentare gli esempi di &quot;esente di&quot;?" CreationDate="2015-02-05T11:13:29.593" UserId="1187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7136" PostId="4050" Score="0" Text="@AngeloAlvisi:    Ecco un esempio su Amazon, http://www.amazon.it/gp/aw/d/B00LFQA4SG/279-3580159-5269334#productDescription_secondary_view_pageState_1423139224913,  e un altro su Google books, https://books.google.es/books?id=rxdjBAAAQBAJ&amp;pg=PA384&amp;dq=%22esenti+di%22&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ei=tWLTVOQniaxT-LGE8Ak&amp;ved=0CC4Q6AEwBg#v=onepage&amp;q=%22esenti%20di%22&amp;f=false" CreationDate="2015-02-05T12:40:42.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7137" PostId="4050" Score="0" Text="Anche questo: https://books.google.es/books?id=wlzHcEaNy7gC&amp;pg=PA168&amp;dq=%22esenti+di%22&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ei=82XTVJFHy6tT4pqDkAE&amp;ved=0CBsQ6AEwAzge#v=onepage&amp;q=%22esenti%20di%22&amp;f=false" CreationDate="2015-02-05T12:47:38.017" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7138" PostId="4050" Score="0" Text="Non riesco ad accedere all esempio di Google books.  L'altro mi sembra decisamente un errore grammaticale" CreationDate="2015-02-05T12:48:35.813" UserId="1187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7139" PostId="4050" Score="1" Text="il primo esempio non è decisamente in italiano corretto, puzza di Google translator. Il secondo esempio parla di &quot;operazioni esenti&quot; (da tasse) di oro. Cioè operazioni di oro esenti da tasse." CreationDate="2015-02-05T13:06:58.643" UserId="1187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7140" PostId="4050" Score="0" Text="@AngeloAlvisi: Capisco. Grazie! Penso che l'altro esempio di Google Books sia simile a questo." CreationDate="2015-02-05T13:09:16.483" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7141" PostId="1500" Score="0" Text="More about Voi and Lei [here](https://italian.stackexchange.com/questions/1238/darsi-del-tu-and-del-lei)." CreationDate="2015-02-05T14:18:31.157" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7144" PostId="4056" Score="6" Text="@Tia27, since you are here to learn Italian, the correct form is “molte grazie”." CreationDate="2015-02-06T09:03:24.493" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7146" PostId="4055" Score="1" Text="how come you write it with a capital T?" CreationDate="2015-02-06T12:37:43.587" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7147" PostId="4049" Score="0" Text="Google Translator Toolkit is an effective collaborative translation platform, but there is no way to set IT as the domain." CreationDate="2015-02-06T12:46:55.913" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7148" PostId="4055" Score="3" Text="“Tramonti” is also a toponym; there are three “comuni” so named: Tramonti (Salerno), Tramonti di Sopra and Tramonti di Sotto (Pordenone). The origin is of course “tra monti”, that is, “between mountains”. As a curiosity, Tramonti di Mezzo also exists, midway from Tramonti di Sotto and Tramonti di Sopra, but is a “frazione” of the former." CreationDate="2015-02-06T14:14:40.540" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7149" PostId="4022" Score="0" Text="&quot;Gentile Anna, Gentile Professore&quot; può essere l'incipit di una lettera formale rivolta da una persoan con una certa confidenza ma allo stesso tempo rispettosa." CreationDate="2015-02-06T19:22:07.267" UserId="799" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7150" PostId="4055" Score="7" Text="If you know that there's a word (&quot;tramonto&quot;) and even if you're unsure that there's such a word, the right way to check all its forms is to look up in a dictionary (and to [see immediately that &quot;tramonti&quot; is the plural form](http://www.wordreference.com/iten/tramonto)). Please next time **first** look up the word in a dictionary, and only if it doesn't answer your question, ask on Italian SE. Thank you for your collaboration." CreationDate="2015-02-07T07:57:36.663" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7152" PostId="4057" Score="1" Text="La frase con “mio padre etc.”, così come è, ha qualcosa che non va, come se chi la formulò avesse voluto fare sfoggio quasi eccessivo di ricercatezza grammaticale. Se anche ci fosse stata una proposizione temporale (“...dopo che ebbe stretto amicizia...”), il trapassato sarebbe suonato strano, perché si usa per lo più per eventi puntuali (come confermano gli esempi sulla partenza del treno e la visita della casa)." CreationDate="2015-02-07T15:25:34.647" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7153" PostId="4059" Score="0" Text="Anche [questo articolo dell'Enciclopedia Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/trapassato-remoto_%28Enciclopedia_dell%27Italiano%29/) afferma: «Il trapassato remoto appare solo in subordinate temporali che esprimono un’anteriorità immediata rispetto al passato remoto nella principale.»" CreationDate="2015-02-07T15:51:37.443" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7154" PostId="4057" Score="0" Text="Uhm apparentemente ero in errore. Ho modificato la risposta." CreationDate="2015-02-07T18:29:30.450" UserId="1187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7155" PostId="4060" Score="0" Text="Alright, I know what is wrong. I use the wrong essere" CreationDate="2015-02-07T18:22:00.800" UserId="1217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7156" PostId="4062" Score="0" Text="grrazie!it came to my mind later. but thank you anyway" CreationDate="2015-02-07T19:07:14.727" UserId="1217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7157" PostId="4062" Score="3" Text="&quot;lei andava dal dottore&quot; can also be translated with &quot;she went to the doctor&quot;, it depends on the context." CreationDate="2015-02-07T21:51:43.167" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7158" PostId="4038" Score="0" Text="Protrarre può non essere il verbo migliore in questo caso, ma non ha affatto l'accezione di &quot;Qualcosa che si continua a fare nel tempo controvoglia&quot;." CreationDate="2015-02-07T22:59:36.933" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7160" PostId="4038" Score="0" Text="Per quanto riguarda un'amicizia si." CreationDate="2015-02-08T05:24:36.073" UserId="1187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7161" PostId="4062" Score="0" Text="@karoshi: That's true! It's difficult to give a correct translation without a context." CreationDate="2015-02-08T08:02:07.050" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7162" PostId="4038" Score="0" Text="Ma non mi pare proprio. Esempi in letteratura a sostegno della tua teoria? Sui vocabolari questa presunta accezione è assente e cercando su Internet ho trovato molte amicizie &quot;protratte&quot; assolutamente non controvoglia." CreationDate="2015-02-08T10:00:10.533" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7163" PostId="4062" Score="1" Text="*Andò dal dottore* would be a better choice of tense, according to Italian grammar. However *passato remoto* is almost never used in certain parts of Italy." CreationDate="2015-02-08T11:18:56.080" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7164" PostId="4062" Score="0" Text="@egreg:  Of course! I thought by the kind of question that the OP is someone who is starting to learn Italian, so that he or she probably hasn't studied the &quot;passato remoto&quot; yet." CreationDate="2015-02-08T12:05:35.387" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7165" PostId="2358" Score="0" Text="This is a bit belated, but I really appreciate the fact that you took the time to add those links. This is a great answer!" CreationDate="2015-02-08T14:55:27.950" UserId="308" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7166" PostId="4063" Score="2" Text="Sarei proprio curioso di sapere da dove quel sito ha preso la terza ipotesi (o se l'hanno tirata fuori un po' a vanvera...)." CreationDate="2015-02-08T22:56:20.560" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7167" PostId="4063" Score="0" Text="@DaG - la vanvera veneziana sembra essere una cosa che veniva effettivamente usata: http://www.merdasser.it/La%20vanvera/La%20vanvera%20it.htm" CreationDate="2015-02-08T23:24:48.750" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7168" PostId="4068" Score="1" Text="Depending on context it can also be “non voleva mangiare” (*imperfetto*)." CreationDate="2015-02-09T15:46:34.317" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7169" PostId="4071" Score="2" Text="Infatti, la forma soggetto del pronome femminile di terza persona singolare era *ella*." CreationDate="2015-02-09T17:07:09.427" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7170" PostId="4071" Score="0" Text="@DaG grazie, nel rispondere alla domanda non mi sono reso conto che avevo dimenticato di citarlo. Ho aggiornato la risposta" CreationDate="2015-02-09T17:10:36.300" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7171" PostId="4071" Score="0" Text="E per riferirsi a sostantivi neutri (oggetti, città, idee, sentimenti...)  in plurale, si usa &quot;essi&quot; o &quot;esse&quot;?" CreationDate="2015-02-09T17:34:51.963" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7172" PostId="4072" Score="0" Text="E per riferirsi a sostantivi neutri (oggetti, città, idee, sentimenti...)  in plurale si usa &quot;essi&quot; o &quot;esse&quot;?" CreationDate="2015-02-09T17:37:54.283" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7173" PostId="4072" Score="1" Text="Sì, in teoria sì, ma si tende a evitarli perché suonano un po' strani e/o antiquati." CreationDate="2015-02-09T17:38:47.700" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7174" PostId="4066" Score="0" Text="Thank you all for the answers, I have to give it to the first one even though both are very helpful" CreationDate="2015-02-09T17:40:07.457" UserId="1217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7175" PostId="4071" Score="0" Text="@Charo sì, ma sento spesso usare anche &quot;loro&quot;: ho aggiornato la mia risposta" CreationDate="2015-02-09T17:47:27.020" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7176" PostId="4073" Score="0" Text="Grazie mille, Josh61!" CreationDate="2015-02-09T18:12:56.073" UserId="1161" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7178" PostId="4069" Score="3" Text="Senza togliere nulla alle buone risposte che sono state formulate, mi piacerebbe leggerne una che chiarisse per bene, separatamente, la *norma italiana classica* (“egli”, “ella” rispetto a “esso”, “essa” etc.), utile per leggere autori di un tempo e in generale per sapere come stanno le cose “in teoria”, e l'*uso attuale* (quasi solo “lui”, “lei”, “loro”, a parte usi letterari, burocratici o ricercati per qualche motivo)." CreationDate="2015-02-09T22:38:13.997" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7179" PostId="4072" Score="0" Text="Nota che *lui/lei/loro* si sono sempre potuti usare come soggetto in frasi come *me l'ha detto lei*, *ci andarono loro* o, in genere, quando il soggetto è posposto al verbo." CreationDate="2015-02-10T09:50:19.727" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7180" PostId="4072" Score="0" Text="@egreg vero, lo menziona anche l'articolo della Crusca." CreationDate="2015-02-10T09:57:42.047" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7181" PostId="4071" Score="1" Text="Anch'io aggiungo &quot;ella&quot; al titolo della domanda." CreationDate="2015-02-10T14:47:35.970" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7183" PostId="4076" Score="1" Text="Abbiamo già a disposizione la cronologia delle modifiche, non serve che tu le menzioni nel testo. Danno solo fastidio e rendono la risposta più contorta." CreationDate="2015-02-11T07:47:28.737" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7185" PostId="4076" Score="0" Text="Lo so, ho usato la funzione di edit molte altre volte. In questo caso volevo che fosse evidente il ragionamento che ho seguito." CreationDate="2015-02-11T08:44:22.057" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7187" PostId="4069" Score="1" Text="Molto interessante è un [articolo sulla Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/pronomi-personali_(Enciclopedia_dell'Italiano)/)" CreationDate="2015-02-11T13:13:17.120" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7190" PostId="4079" Score="2" Text="Related (perhaps duplicate): http://italian.stackexchange.com/questions/1192/usage-of-prepositions-a-and-in-in-statements-about-places-and-directions" CreationDate="2015-02-12T08:52:25.143" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7191" PostId="4083" Score="5" Text="Non è obbligatorio, semplicemente è una questione di fonetica. In certi casi senza la &quot;e&quot; suona meglio. E comunque non riguarda solo l'infinito: siam tornati etc." CreationDate="2015-02-12T08:54:29.347" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7192" PostId="4062" Score="0" Text="...italian language stackexchange website, that's fantastic!" CreationDate="2015-02-12T09:46:19.800" UserId="1228" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7193" PostId="4083" Score="1" Text="È facoltativo, come detto, ma riguardo ai servili all'infinito, per sensibilità personale, se un servile è da solo non lo tronco mai (volere è potere, il dovere di parlar chiaro), se è normalmente seguito da un altro verbo lo tronco sempre." CreationDate="2015-02-12T10:26:33.617" UserId="714" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7194" PostId="4080" Score="2" Text="Noterai che sono proprio due costruzioni diverse: in «È una lingua difficile da imparare» c'è un soggetto sottinteso a cui si attribuisce il predicato nominale “è una lingua difficile” modificato dalla proposizione (limitativa?) “da imparare” (potrebbe essere invece facile scriverla sui muri); in «È difficile imparare questa lingua», la forma corretta delle tre che proponi, “imparare questa lingua” è il soggetto del predicato “è difficile”." CreationDate="2015-02-12T17:19:39.213" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7195" PostId="4080" Score="0" Text="Hai ragione, @DaG!" CreationDate="2015-02-12T18:42:50.840" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7196" PostId="4081" Score="1" Text="È veramente grammaticalmente scorretta la frase &quot;È difficile da imparare, questa lingua&quot;?" CreationDate="2015-02-12T18:45:35.547" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7197" PostId="4081" Score="0" Text="@Charo sì, perché la regola dice che tra verbo e soggetto non ci vuole la virgola; d'altro canto, omettendola mantenendo comunque la preposizione equivale a dichiarare che &quot;questa lingua&quot; faccia parte della proposizione &quot;da imparare&quot; e non della principale (&quot;è difficile&quot;)." CreationDate="2015-02-12T18:52:24.523" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7198" PostId="4087" Score="6" Text="As usual, it's hard to prove the non-existence of something, but, as far as I know, no, there is no Italian term for a _rep whore_ (no hyphen, AFAIK)" CreationDate="2015-02-12T22:18:16.360" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7199" PostId="4087" Score="2" Text="I agree with @Walter Tross. Italian often borrows from English as far as computer and Internet-related terms go. Especially for such very context-specific terms, I doubt there are direct translations. We would rely on periphrases." CreationDate="2015-02-13T03:10:26.783" UserId="1193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7200" PostId="1166" Score="0" Text="I've heard &quot;sfaragliare&quot; in and around Milan." CreationDate="2015-02-13T03:13:45.953" UserId="1193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7201" PostId="4081" Score="2" Text="A me pare sia una dislocazione a destra per dare più enfasi a &quot;questa lingua&quot;. Ma forse questo sarebbe argomento per un'altra domanda." CreationDate="2015-02-13T05:56:01.633" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7202" PostId="4087" Score="1" Text="I actually kind of disagree on the fact that this is a common term." CreationDate="2015-02-13T10:37:55.380" UserId="1187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7203" PostId="4087" Score="0" Text="@AngeloAlvisi - The folowing question aroused my curiosity about a possible Italian version of the expression..it does seem quite popular though: http://english.stackexchange.com/questions/226736/whats-a-less-offensive-substitute-for-rep-whores" CreationDate="2015-02-13T10:42:16.063" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7204" PostId="4087" Score="2" Text="@Josh61 I mean it's not common in the sense that it's a niche term. You probably won't ever hear it outside SE or similar places. That brings the chances of it being translated close to 0." CreationDate="2015-02-13T13:13:57.167" UserId="1187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7205" PostId="4081" Score="0" Text="@Charo certamente questa formulazione enfatizza &quot;questa lingua&quot;, penso sia questo il motivo per il quale è utilizzata nonostante sia scorretta" CreationDate="2015-02-13T15:16:25.533" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7207" PostId="4089" Score="0" Text="Thanks for your answer! Since this is a site about Italian, it might be more useful if the examples were in Italian («I romani indossavano la toga» etc.). (And it is *portare*, not *portarsi*.)" CreationDate="2015-02-14T09:47:07.997" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7208" PostId="1492" Score="1" Text="Interesting. I majored in Spanish/Linguistics and am now tackling Italian; which is naturally what brought me here. This is interestingly not disimilar from the use of &quot;harto&quot; in Spanish. Absolutely a word that can be used correctly to mean sort of like &quot;had enough/sick of&quot; [Estoy harto del frío- I'm sick of the cold]. Many speakers also use it like &quot;a lot/ma you&quot; [harto gente- a lot of of people; or assai persone] but it's not really correct. Still, in my experience very elitist wealthy whites in South America scoff at it as if &quot;it would be unimaginable in an interview&quot; but in reality it's co" CreationDate="2015-02-14T04:12:27.203" UserDisplayName="user1233" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7209" PostId="4081" Score="1" Text="@Stubborn, le dislocazioni a destra e a sinistra, più che “corrette” o “scorrette” – che sono categorie che non hanno molto senso nella linguistica moderna – sono strutture molto diffuse tipiche del registro parlato (o di quello scritto molto informale o che imita il parlato) e ampiamente studiate dai linguisti: http://www.treccani.it/enciclopedia/dislocazioni_(Enciclopedia-dell'Italiano)/" CreationDate="2015-02-14T19:21:24.787" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7210" PostId="4094" Score="0" Text="I wouldn't use “ministro” as an example of a masculine-only noun, since some use, and advocate the use of, “ministra”, and the very blog you quote put it among examples of nouns for which «si può formare il femminile in -a»." CreationDate="2015-02-15T09:04:51.987" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7211" PostId="4091" Score="2" Text="For other examples of feminine nouns that can refer to both males or females, check *spia*, *sentinella*, *vedetta*, *recluta*... The most striking masculine noun that almost always refers to women is *soprano*." CreationDate="2015-02-15T09:07:28.930" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7212" PostId="4081" Score="0" Text="@DaG grazie per il tuo commento, con cosa suggerisci di sostituire &quot;grammaticalmente scorrette&quot; nella mia risposta?" CreationDate="2015-02-15T11:13:50.190" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7213" PostId="4093" Score="1" Text="I wouldn't say *guardia* and *nipote* are “irregular”. The former is feminine only, the latter is invariable." CreationDate="2015-02-15T11:54:45.923" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7214" PostId="4093" Score="0" Text="@egreg Regular job nouns have both the Male and Female forms. And no, nipote is not invariable, invariable is for number, not gender. The plural of nipote is nipoti." CreationDate="2015-02-15T12:10:57.380" UserId="1187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7215" PostId="4093" Score="0" Text="Sorry, but I beg to disagree; *nipote* is invariable for gender, as we have *il nipote/la nipote*; *guardia* is feminine only, like *soprano* is masculine only." CreationDate="2015-02-15T12:16:39.880" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7216" PostId="4092" Score="3" Text="Exceptions: the somewhat childish expressions &quot;la mia mamma&quot; and &quot;il mio papà&quot;." CreationDate="2015-02-15T12:38:59.713" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7217" PostId="4093" Score="0" Text="@egreg Treccani disagrees with you.&#xA;http://www.treccani.it/enciclopedia/nomi-e-aggettivi-invariabili_%28La_grammatica_italiana%29/&#xA;&#xA;So does Italian grammar in general." CreationDate="2015-02-15T12:51:11.283" UserId="1187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7218" PostId="4092" Score="1" Text="@karoshi Thanks for the comment, I'll add it to my answer." CreationDate="2015-02-15T13:29:06.593" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7219" PostId="4091" Score="1" Text="...not to mention (as feminine nouns who may refer to males) *persona* and *vittima*." CreationDate="2015-02-15T16:12:40.837" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7220" PostId="4081" Score="2" Text="Con niente. &quot;genera frasi che si utilizzano soprattutto nel parlato&quot;. Se è di comune utilizzo, non è scorretto. Le leggi della grammatica (come quelle della fisica) sono descrittive e non prescrittive." CreationDate="2015-02-15T16:28:25.090" UserId="672" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7221" PostId="4081" Score="0" Text="@edc65 grazie, ho aggiornato la risposta" CreationDate="2015-02-15T17:00:11.563" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7222" PostId="4094" Score="0" Text="True, there are better examples. However, as I have indicated, &quot;ministra&quot; is used mostly in informal contexts." CreationDate="2015-02-15T18:57:25.710" UserId="1193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7223" PostId="4094" Score="1" Text="I believe there is a trend towards a more general acceptance of such feminine forms, previously considered just jocular or little more, as “ministra”. Just Google for “ministra Lorenzin” and you'll find several Italian newspapers and organisations using this form as a matter of course." CreationDate="2015-02-15T20:04:58.030" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7224" PostId="4081" Score="1" Text="Stubborn, scusa per non aver risposto prima, ma @edc65 ha risposto esattamente come avrei fatto io (e apprezzo la similitudine fra le “leggi” grammaticali e quelle fisiche)." CreationDate="2015-02-15T20:06:39.523" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7225" PostId="4081" Score="0" Text="@DaG non c'è problema, grazie ancora" CreationDate="2015-02-15T20:19:37.380" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7226" PostId="4094" Score="0" Text="You are right, although &quot;ministra&quot; sounds a bit strange to me. But Italian's a living language so..." CreationDate="2015-02-16T00:19:32.233" UserId="1193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7228" PostId="4091" Score="0" Text="thanks, guys. note that I made some correction in case it might confuse other people. I change the guadia to  guardia, and female  to  male." CreationDate="2015-02-16T02:40:51.460" UserId="1217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7229" PostId="4099" Score="0" Text="I don't know the registry of yucky, maybe it can also be said as &quot;bleeeee&quot; (this is not a real word, it's an exclamation)" CreationDate="2015-02-16T10:03:41.477" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7230" PostId="4099" Score="1" Text="@laika I believe &quot;bleee&quot; is more like &quot;ewww&quot;" CreationDate="2015-02-16T10:05:31.050" UserId="1187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7231" PostId="4104" Score="1" Text="I am not sure I understand the bit about tilting one's head." CreationDate="2015-02-16T21:02:44.423" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7232" PostId="4106" Score="2" Text="Generalbrus, are you sure about «È verde il libro grande» being «neither natural nor right»? May I ask you to reconsider, perhaps intoning it differently in your mind's ear? Think at it as «È verde, il libro grande?» (as in, you are looking for the big book, you have seen a corner of something green, and now you are asking whether it might be it)." CreationDate="2015-02-17T08:57:27.853" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7233" PostId="4096" Score="0" Text="Tuttavia, l'articolo dell'Enciclopedia Treccani che hai citato, afferma: «la dislocazione a destra del soggetto – frequente in francese ma possibile in italiano solo in alcune varietà diatopiche, dato che in italiano manca un clitico che faccia da soggetto»." CreationDate="2015-02-17T09:02:48.330" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7234" PostId="4106" Score="0" Text="@DaG I don't think that is the proper way of asking such a question anyway. I mean, after reading it several times it does sound _less_ unusual (as for anything though) , but at a first glance it seemed just wrong to me. Then again, the OP is learning a language so I think it is important not to focus on _what people may casually say_." CreationDate="2015-02-17T09:39:12.110" UserId="1241" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7235" PostId="4096" Score="0" Text="Come afferma [questo articolo](http://www.romanistik.uni-freiburg.de/pusch/zfk/20/12_Mayol.pdf), la dislocazione a destra del soggetto è anche frequente nella mia lingua, il catalano, ma si fa senza la presenza di un clitico che faccia da soggetto nella frase." CreationDate="2015-02-17T09:43:27.743" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7236" PostId="5108" Score="0" Text="Mind the fact that, as made clear in the comments by the OP, the “professore” is supposed to be Anna herself." CreationDate="2015-02-17T19:53:04.563" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7237" PostId="4108" Score="3" Text="Sinceramente, preferirei *provvisorio*." CreationDate="2015-02-17T21:46:51.603" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7238" PostId="4108" Score="1" Text="Ad interim si usa molto nel gergo istituzionale." CreationDate="2015-02-18T08:10:00.053" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7239" PostId="5116" Score="1" Text="Domanda correlata a questa: http://italian.stackexchange.com/q/1879/707" CreationDate="2015-02-19T12:47:13.997" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7241" PostId="5116" Score="0" Text="@Charo avevo già visto quella domanda e le risposte connesse, grazie! Però esse non soddisfano la mia richiesta: vorrei delle **fonti** (= riferimenti bibliografici o nomi di autori sempre che esistano)." CreationDate="2015-02-19T13:29:13.033" UserId="1245" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7242" PostId="5116" Score="1" Text="Immagino che tu abbia già letto questo: http://it.wikipedia.org/wiki/In_bocca_al_lupo" CreationDate="2015-02-19T13:43:28.317" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7243" PostId="5120" Score="3" Text="&quot;Cannone&quot; (surprise, surprise) means &quot;cannon&quot;, so a literal translation would be something like &quot;half-cannon&quot;." CreationDate="2015-02-19T14:45:37.297" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7244" PostId="5119" Score="0" Text="Interessante l'origine dell'espressione che viene spiegato in http://www.ilpiaceredisaperlo.net/?p=438. Potresti aggiungerlo alla tua risposta?" CreationDate="2015-02-19T16:11:22.653" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7245" PostId="5119" Score="2" Text="@Charo: ho aggiunto la citazione ma non so fino a quanto sia affidabile tale sito, non è un'enciclopedia." CreationDate="2015-02-19T16:16:38.947" UserId="1245" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7246" PostId="5119" Score="0" Text="Hai ragione, ma non sembrano avere fonti veramente affidabili per l'origine di quest'espressione." CreationDate="2015-02-19T16:30:57.623" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7247" PostId="5116" Score="2" Text="Quello che dice la Crusca (almeno [qui](http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/sullorigine-formula-bocca-lupo); non so se ci sia tornata altrove) non sembra che sia un generico augurio di trovare un lupo, bensì un augurio di uscirne indenni espresso per antifrasi: una sorta di scaramanzia, se vogliamo. Lì questa tesi si dice confermata da vari dizionari della lingua italiana e dei modi di dire." CreationDate="2015-02-19T17:56:38.353" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7248" PostId="5116" Score="1" Text="Una espressione equivalente a _in bocca al lupo_, in tedesco, è _Hals- und Beinbruch_, che significa _rottura di collo e di gamba_. Chiaramente anche questo un &quot;augurio di uscirne indenni espresso per antifrasi&quot;, come dice @DaG" CreationDate="2015-02-19T18:31:27.703" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7250" PostId="5116" Score="1" Text="Simile l'inglese. Un augurio tradizionale agli attori è &quot;break a leg.&quot;" CreationDate="2015-02-19T19:32:11.543" UserId="1193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7252" PostId="5127" Score="0" Text="http://www.treccani.it/vocabolario/soldone/" CreationDate="2015-02-19T22:20:29.237" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7253" PostId="5127" Score="1" Text="@egreg - ci sono riferimenti all'origine dell'espressione nel link?" CreationDate="2015-02-19T22:32:16.910" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7254" PostId="5127" Score="0" Text="No, per questo ho solo scritto un commento." CreationDate="2015-02-19T22:33:42.357" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7256" PostId="5130" Score="0" Text="&quot;Grazie mille&quot; or, &quot;molte grazie&quot; or, &quot;grazie infinite&quot;." CreationDate="2015-02-19T23:07:02.920" UserId="1193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7261" PostId="5116" Score="1" Text="@Alessandro Macilenti,  DaG e Walter Tross leggete meglio la mia domanda ;-)&#xA;Non ho chiesto il significato ma le FONTI (a parte la Crusca)." CreationDate="2015-02-20T07:59:26.277" UserId="1245" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7262" PostId="5131" Score="0" Text="You can read the sentence in this way: Io mi sono ricordato (is the same of yours)" CreationDate="2015-02-20T08:00:27.820" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7263" PostId="5131" Score="0" Text="@JoeTaras - the object is missing in your sentence..Io mi sono ricordato di.. (fare, dire qualcosa)." CreationDate="2015-02-20T08:04:52.103" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7264" PostId="5131" Score="0" Text="@Josh61: an example: Question - Hai comprato il pane? Answer: Me ne sono ricordato / Mi sono ricordato (more used the first)" CreationDate="2015-02-20T08:08:41.923" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7265" PostId="5131" Score="3" Text="The 'ne' we are referring to is 'comprare il pane'. Mi sono ricordato (di comparare il pane). Just to clarify." CreationDate="2015-02-20T08:11:23.270" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7266" PostId="5116" Score="1" Text="Infatti, Beatrix, queste non sono risposte, ma commenti. Comunque la Crusca cita altre quattro fonti. Più quella che citavo nella mia risposta all'altra domanda sul lupo, fanno sei, tutte concordi. Comunque speriamo di trovarne ancora altre." CreationDate="2015-02-20T08:12:32.523" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7267" PostId="5131" Score="0" Text="@Josh61: Yes, is referred on action &quot;comprare il pane&quot;" CreationDate="2015-02-20T08:13:43.880" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7268" PostId="5127" Score="1" Text="http://dizionari.corriere.it/dizionario-modi-di-dire/S/soldo.shtml fa riferimento al fatto che &quot;in soldoni&quot; faccia riferimento alle dimensioni del soldone, una moneta circolata in antichità che era più grande ma con minore valore del metallo" CreationDate="2015-02-20T08:43:18.767" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7269" PostId="5127" Score="0" Text="@JoeTaras - sì, avevo letto questo commento, ma è molto generico e senza alcun riferimento ad un contesto storico o geografico. Mi sembra più una supposizione che altro. Grazie per il link." CreationDate="2015-02-20T08:49:22.807" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7270" PostId="5116" Score="0" Text="@DaG Ringrazio per la segnalazione ma alla fine della domanda, appunto, ho scritto &quot;**oltre** all'accademia della crusca&quot; ;) Speravo ci fosse qualche letterato a conoscenza di un qualche autore latino o qualche libro specifico sui modi di dire.. ho visto quello che si trova sul web, sennò non avrei postato la domanda ;-)" CreationDate="2015-02-20T09:10:18.610" UserId="1245" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7271" PostId="5116" Score="2" Text="A Beatri', sappiamo leggere. :-) Ti capisco benissimo, anche perché pure io ho posto [una domanda simile](http://italian.stackexchange.com/questions/3859/candaulismo-o-candaulesimo-o-altro) (non come argomento, ma nel senso di cercare fonti) e incontrato incomprensioni simili a quelle che credi di incontrare tu. Ma fammi sottolineare che questi sono solo commenti, e quindi non sono tenuti a rispondere nei termini della domanda (sennò sarebbero risposte :-)), ma a fare osservazioni pertinenti ma non risolutive. Bene? Buon proseguimento di indagine." CreationDate="2015-02-20T09:31:29.523" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7272" PostId="5129" Score="4" Text="Tia27, I have to kindly ask you again not to post questions that can be easily answered using Google, without clarifying what efforts you've made and why the answers from Google don't satisfy you. Thank you." CreationDate="2015-02-20T10:26:48.833" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7273" PostId="5133" Score="1" Text="Great, complete answer!" CreationDate="2015-02-20T11:49:08.307" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7274" PostId="5116" Score="0" Text="E, Beatrix, ognuno commenta quello che può e vuole, nei limiti delle regole e dell'etichetta di questo sito. :-)" CreationDate="2015-02-20T11:50:35.590" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7275" PostId="5135" Score="0" Text="Your answer is not very useful for me, however, the link is cute. On the Web actually it is not anything other than references to the best-known version, maybe you're right." CreationDate="2015-02-20T14:28:24.243" UserId="1245" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7276" PostId="5138" Score="4" Text="In effetti ho qualche dubbio sui coniugatori in rete. Secondo quello di WordReference “odiare” si coniugherebbe come “inviare”, il che non può essere vero, visto che l'accento è diverso fin dalla prima persona del presente indicativo." CreationDate="2015-02-20T16:25:53.790" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7277" PostId="5136" Score="4" Text="Quei siti sbagliano. `;-)` La forma con la doppia “i” è in disuso dalla fine dell'Ottocento." CreationDate="2015-02-20T16:47:21.260" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7278" PostId="5137" Score="0" Text="Dove si trova lo Zingarelli in rete?" CreationDate="2015-02-20T16:48:54.447" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7281" PostId="5137" Score="0" Text="@Charo: Nel [sito della Zanichelli](http://www.zanichelli.it/ricerca/prodotti/lo-zingarelli-vocabolario-della-lingua-italiana-zingarelli-001), a pagamento." CreationDate="2015-02-20T20:12:00.710" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7282" PostId="5140" Score="3" Text="There are several online Italian-English dictionaries (WordReference etc.), and they are on the whole unsatisfactory; the least evil is perhaps en.wiktionary.org (see [here for *piano piano*](https://en.wiktionary.org/wiki/piano_piano), and check the several [Italian meanings of *piano*](https://en.wiktionary.org/wiki/piano#Italian) too). But one thing you should studiously avoid, and it is Google Translate. It is worse than just guessing, worse than asking a friend, worse than nothing." CreationDate="2015-02-20T21:27:32.797" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7283" PostId="5141" Score="2" Text="This is pretty incomplete." CreationDate="2015-02-21T04:32:26.773" UserId="1187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7284" PostId="5142" Score="0" Text="that is very clarifying. grazie mille" CreationDate="2015-02-21T05:08:42.100" UserId="1217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7285" PostId="5143" Score="3" Text="The concordance in the case of *avere* is typically used when the direct object precedes the verb; more generally, when the number or gender are determined by something that precedes the verb: *ne ha mangiati due* (speaking, say, of *cioccolatini*)." CreationDate="2015-02-21T09:50:21.990" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7286" PostId="5136" Score="0" Text="@egreg: Se le uniche risorse in rete che non sbagliano le coniugazioni dei verbi italiani sono a pagamento... Beh, penso che questo sia un problema!" CreationDate="2015-02-21T11:58:10.443" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7287" PostId="5136" Score="1" Text="Che ci possiamo fare? Suppongo il problema sia nel fatto che *odiare* non è marcato come irregolare e quindi il programma semplicemente aggiunge le desinenze alla radice. La mia posizione personale sulla *doppia i* è che non si deve usare mai, eccetto, ovviamente, quando una delle due è la vocale tonica (*zii*, *inviino*)." CreationDate="2015-02-21T12:01:39.967" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7288" PostId="5136" Score="0" Text="@egreg: Ma, la pronuncia della forma in disuso &quot;odiino&quot; non sarebbe precisamente con la prima &quot;i&quot; tonica? La traduzione al catalano di questo vocabolo è &quot;odiïn&quot;, con la *doppia i*, e si pronuncia con la prima &quot;i&quot; tonica." CreationDate="2015-02-21T12:09:56.597" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7289" PostId="5136" Score="0" Text="No; la *i* nella radice di *odiare* non è mai tonica come invece accade in *deviare* o *inviare*." CreationDate="2015-02-21T13:10:33.620" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7296" PostId="5140" Score="0" Text="@DaG, Google Translate is not _that_ bad. In fact, if you try it out, it translates _piano piano_ as _slowly_. If you only type _piano_, you have to open the list of possible translations to find its translations as an adverb. Google Translate is particularly useful for groups of words." CreationDate="2015-02-21T15:28:13.250" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7298" PostId="5140" Score="0" Text="Talking of dictionaries, for those who also speak German, I recommend [dict.leo.org](http://dict.leo.org/) (also [in Italian](http://dict.leo.org/itde/index_it.html)). It correctly lists 4 translations of _piano piano_. For the single-word ones, it is just a matter of selecting the German word and selecting &quot;English&lt;&gt;German&quot; instead of &quot;Italian&lt;&gt;German&quot;. It is a process with 2 degrees of freedom, but if you know some German it is very effective." CreationDate="2015-02-21T15:50:57.607" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7299" PostId="5140" Score="0" Text="@Dag: One additional information about Google Translate: what I have been able to observe is that it uses English as the intermediate language if neither source nor target language are English, with overall bad, and sometimes hilarious, results." CreationDate="2015-02-21T15:56:58.333" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7300" PostId="5147" Score="0" Text="Io suggerirei anche &quot;[...] continerà a farlo.&quot;" CreationDate="2015-02-21T16:07:36.213" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7301" PostId="5147" Score="0" Text="&quot;continuare a farlo&quot; o &quot;farlo ulteriormente&quot; non hanno differenze significative." CreationDate="2015-02-21T16:21:16.320" UserId="1187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7302" PostId="5146" Score="1" Text="Magari implica un'accelerazione dell'oggetto in questione, ovvero che non solo lo aumento ma che aumento la velocità con cui lo aumento." CreationDate="2015-02-21T16:57:18.067" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7303" PostId="5136" Score="1" Text="Qui la coniugazione è riportata in modo corretto http://grammatica-italiana.dossier.net/verbi-coniugati/1820.htm" CreationDate="2015-02-21T17:02:29.130" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7304" PostId="5123" Score="1" Text="Tecnicamente &quot;domande correlate&quot; va bene fintanto che non stai usando l'aggettivo nel senso di correlazione statistica (io preferirei &quot;domande simili&quot;)." CreationDate="2015-02-21T17:05:54.987" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7306" PostId="5146" Score="0" Text="@martina: Ma, per indicare un'accelerazione, non si dovrebbe dire &quot;aumentare più&quot;?" CreationDate="2015-02-21T17:16:24.513" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7307" PostId="5136" Score="0" Text="Grazie, @martina!" CreationDate="2015-02-21T17:19:42.780" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7308" PostId="5140" Score="0" Text="@WalterTross: Yes, Google Translate may have some uses, but is definitely unsuitable for someone learning a language. Real, good dictionaries take pains to distinguish different meanings and nuances, while GT, in the best scenario, just throws them all together, and in the worst and most usual omits some of them." CreationDate="2015-02-21T23:48:41.033" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7309" PostId="5151" Score="2" Text="Questa risposta non risponde alla mia domanda: quello che hai detto, come ho cercato di spiegare nel corpo della mia domanda, lo posso immaginare. Il problema è: perché ci sono tantissimi siti web che affermano che la frase scritta ne *Il Gattopardo* è &quot;Bisogna cambiare tutto per non cambiare niente&quot; quando questo non è vero? Chi ha scritto o detto questa frase per la prima volta?" CreationDate="2015-02-22T08:55:59.487" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7310" PostId="5151" Score="0" Text="Pensavo  di essere stato chiaro, sorry. Quello che voglio dire è' che la frase originale e'quella citata ( secondo me per la prima vota) nel Gattopardo. Le successive versioni, e ce ne sono varie, non sono altro che lo stesso concetto espresso con altre parole. Quando si cita questa frase, si fa riferimento al  significato più che alle parole stesse citate alla lettera." CreationDate="2015-02-22T09:01:03.633" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7313" PostId="5150" Score="2" Text="Mi pare quantomeno sorprendente che ci siano tanti siti web con una citazione letteraria sbagliata." CreationDate="2015-02-22T09:17:11.067" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7314" PostId="5150" Score="0" Text="I understand the point you want to make, but I am afraid that it is just a modified version of the original sentence from The Gattopardo!" CreationDate="2015-02-22T10:27:13.887" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7315" PostId="5150" Score="2" Text="Ricerche su Google: &quot;Cambiare tutto per non cambiare niente&quot;: 13700 risultati. &quot;Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi&quot;: 8800 risultati. Dunque, la frase del titolo della domanda è molto più usata che quella che appare nel *Gattopardo*." CreationDate="2015-02-22T13:00:57.243" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7316" PostId="5146" Score="0" Text="Interessante questione: questo è il caso in cui è necessario usare anche la preposizione 'di'. Credo che dipenda dal tipo di verbo: sono i costrutti del tipo *andare più veloce, dormire più a lungo* che non la vogliono, vale a dire quei costrutti dove l'aggettivo o avverbio è specificato." CreationDate="2015-02-22T15:37:15.943" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7317" PostId="5146" Score="0" Text="@martina: Dunque, si dovrebbe dire: &quot;I prezzi hanno aumentato di più in febbraio che in gennaio&quot;?" CreationDate="2015-02-22T16:31:41.850" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7320" PostId="5150" Score="1" Text="Ngram mostra questo trend, le due espressioni si riferiscono a quelle di cui stiamo parlando: https://books.google.com/ngrams/graph?content=bisogna+che+tutto+cambi%2Cper+non+cambiare+niente&amp;year_start=1900&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cbisogna%20che%20tutto%20cambi%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cper%20non%20cambiare%20niente%3B%2Cc0" CreationDate="2015-02-22T20:54:58.150" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7323" PostId="5155" Score="4" Text="As a side note, &quot;me ne infischio&quot; was popularized because it was chosen as the italian translation for the famous &quot;I don't give a damn&quot; that Rhett Butler (Clark Gable) says in &quot;gone with the wind&quot; (&quot;via col vento&quot;). https://it.wikipedia.org/wiki/Francamente_me_ne_infischio" CreationDate="2015-02-23T16:21:49.357" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7329" PostId="5155" Score="1" Text="One of my professor always says &quot;Me ne faccio un baffo&quot;, which I consider nice and not vulgar." CreationDate="2015-02-23T21:36:14.597" UserId="1266" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7330" PostId="5154" Score="0" Text="Non mi frega niente. This is Perugino dialect and essentially means &quot;I don't give a damn&quot;." CreationDate="2015-02-23T18:52:06.130" UserDisplayName="user1265" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7331" PostId="5149" Score="0" Text="DaG, the question was in English, so should be the answer. Please make an effort and translate the whole Serianni quote into English." CreationDate="2015-02-23T21:39:18.847" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7332" PostId="5149" Score="1" Text="@I.M. You're right: done." CreationDate="2015-02-23T22:39:33.417" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7333" PostId="4104" Score="0" Text="@Filippo, if any of the answers satisfy you, accepts one of our answers please ;-)" CreationDate="2015-02-24T10:48:24.913" UserId="1245" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7334" PostId="5155" Score="1" Text="Some variants: &quot;Non me ne frega un fico secco&quot; and &quot;Non me ne puó fregare di meno&quot;" CreationDate="2015-02-24T11:05:13.797" UserId="1268" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7335" PostId="5155" Score="1" Text="Also &quot;Non me ne importa un tubo&quot;" CreationDate="2015-02-24T11:15:10.937" UserId="1268" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7336" PostId="5159" Score="2" Text="Interessante! Purtroppo non ho trovato l'origine... Segnalo  comunque come si possa rendere il modo di dire molto più efficace e colloquiale usando impropriamente l'indicativo, ancora meglio se nella versione: &quot;se mio nonno aveva cinque palle era un flipper&quot; con tutti gli errori di grammatica del caso." CreationDate="2015-02-24T12:01:48.307" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7337" PostId="5159" Score="5" Text="Io ho sentito anche &quot;se mia nonna aveva i finestrini era un aeroplano&quot; (anche qui, errori intenzionali), però la versione con la carriola è sicuramente la più popolare." CreationDate="2015-02-24T13:07:06.947" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7338" PostId="5159" Score="3" Text="Penso che l'indicativo (sbagliato dal punto di vista della grammatica) sia perfetto in questo caso; il congiuntivo e il condizionale tolgono qualcosa. Carina la versione con i finestrini e l'aeroplano!" CreationDate="2015-02-24T14:33:17.427" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7339" PostId="5158" Score="1" Text="Thank you  @Charo for the corrections, I wrote quickly and did not pay attention to the capital letters. Afterwards I felt something was wrong but couldn't really point it out :)" CreationDate="2015-02-24T16:00:39.993" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7340" PostId="5159" Score="0" Text="Prima volta che sento dirlo. Suppongo però sia qualcosa romano-toscano." CreationDate="2015-02-24T16:15:36.980" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7341" PostId="5155" Score="0" Text="I'd add *&quot;chissenefrega&quot;* as a very colloquial option." CreationDate="2015-02-24T16:20:39.007" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7342" PostId="5150" Score="1" Text="Anch'io la cito &quot;sbagliata&quot;, così come cito in modo sbagliato &quot;non ti curar di loro...&quot; . Probabilmente è solamente perche la forma sbagliata e più vicina all'italiano moderno, e quindi più facile da ripetere e continuare a sentire da altri." CreationDate="2015-02-24T17:05:44.523" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7344" PostId="5159" Score="1" Text="@black: Sembra provenire dalla Liguria: https://books.google.es/books?id=D9XmKO2wmXIC&amp;pg=PA26&amp;dq=%22Se+mia+nonna+avesse+le+ruote%22&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ei=hr_sVM79EMWtU8W8g4AD&amp;ved=0CEYQ6AEwBQ#v=onepage&amp;q=%22Se%20mia%20nonna%20avesse%20le%20ruote%22&amp;f=false" CreationDate="2015-02-24T18:35:27.310" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7345" PostId="5159" Score="0" Text="Da me si dice &quot;se mia nonna avesse avuto le ruote, io sarei una carriola&quot;" CreationDate="2015-02-24T18:59:21.713" UserId="969" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7346" PostId="5162" Score="3" Text="Non risponde esattamente alla domanda, ma potrebbe essere interessante: su [wikipedia](http://it.wikipedia.org/wiki/Automobile#Etimologia) si legge che &quot;nel linguaggio comune sia scritto che parlato, prevalse il femminile soprattutto perché l'espressione &quot;l'automobile&quot; venne intesa quale sinonimo della più popolare e generica &quot;la macchina&quot;. A tale trasformazione linguistica contribuì anche l'autorevole opinione di Gabriele d'Annunzio che, in una lettera inviata nel 1920 al senatore Giovanni Agnelli, si esprimeva a favore della declinazione al femminile del termine.&quot;" CreationDate="2015-02-24T20:45:30.563" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7348" PostId="5162" Score="2" Text="In tedesco: _das Auto_ oppure _der Wagen_ (etimologia chiara). Nelle lingue scandinave: _bil[en]_ (da _automobil[en]_) (_en_ è l'articolo determinativo enclitico)." CreationDate="2015-02-24T21:07:29.340" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7349" PostId="5164" Score="1" Text="I don't know the answer but I envy your ability to make some sense out of the IPA pronunciation. I would be completely lost without an audio file providing me with the actual sound of a word. I can't memorise the symbols and even when I do, I end up making unintelligible sounds. If I were you, I would ditch IPA for an audio file." CreationDate="2015-02-24T23:12:49.093" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7350" PostId="5164" Score="3" Text="The “doubled consonants” are a distinctive phenomenon of Italian that's absent from most other European language. The amount of “doubling” differs from region to region. The sound [ɲ] calls for “raddoppiamento sintattico”, so “lo gnocco” is indeed (in central Italy), [lo'ɲːokːo]. In Veneto it's more commonly *il gnocco*, pronounced [il'ɲoko]." CreationDate="2015-02-24T23:19:40.153" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7351" PostId="5159" Score="2" Text="Adding for completeness: &quot;Se mio nonno aveva le ruote, era un carretto.&quot;" CreationDate="2015-02-24T23:45:40.227" UserId="448" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7352" PostId="5163" Score="3" Text="Per la precisione, D'Annunzio scrisse: «Mio caro Senatore, in questo momento ritorno dal mio campo di Desenzano, con la Sua macchina che mi sembra risolvere la questione del sesso già dibattuta. L’Automobile è femminile. Questa ha la grazia, la snellezza, la vivacità d’una seduttrice; ha, inoltre, una virtù ignota alle donne: la perfetta obbedienza. Ma, per contro, delle donne ha la disinvolta levità nel superare ogni scabrezza». Ma mi pare che la domanda fosse su perché si usi “macchina”, non “automobile”." CreationDate="2015-02-25T01:04:08.637" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7353" PostId="5159" Score="1" Text="Che cosa vi fa pensare che nel periodo ipotetico l'indicativo sia un “errore”?" CreationDate="2015-02-25T01:05:20.143" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7354" PostId="5159" Score="4" Text="C'è anche la versione milanese: &quot;se mi nonno g'aveva la pertegheta, l'era un tramvai&quot;." CreationDate="2015-02-25T02:06:52.967" UserId="1193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7355" PostId="5159" Score="1" Text="@DaG: Il mio libro di grammatica afferma che, nel periodo ipotetico, si usa sempre il congiuntivo e il condizionale, eccetto se l'ipotesi è molto probabile. In tal caso, si può usare l'indicativo presente o il futuro semplice: *Se domani non piove, andiamo in gita.* *Se domani pioverà, staremo in casa.*" CreationDate="2015-02-25T06:52:21.223" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7356" PostId="5159" Score="0" Text="@DaG - perché   hai cambiato il titolo?" CreationDate="2015-02-25T07:20:05.457" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7357" PostId="5164" Score="3" Text="@gd1: I *did* listen at audio files (and reported the results). The problem with audio files is that your ears (or more precisely your brain) are not trained to distinguish sounds you are not familiar with and thus will “autocorrect” certain phenomena to some approximate in languages you speak well, in particular your native language. We once had somebody on German Language SE who could not distinguish [e] and [i] (the *e* and *i* sounds in *mise* in Italian, if I am not mistaken), which was almost unimaginable to me." CreationDate="2015-02-25T07:24:54.167" UserId="1273" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7358" PostId="5159" Score="0" Text="@Charo hai ragione. Ma usare l'indicativo in questo caso rende la frase ancora più immediata e divertente ANCHE perché è grammaticalmente scorretta." CreationDate="2015-02-25T07:27:32.213" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7359" PostId="5159" Score="0" Text="I hope you guys won't forget [THIS](http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/E_la_marmotta_confeziona_la_cioccolata), that comes from [this video](https://www.youtube.com/watch?v=9Gzew4u44kQ).&#xA;&#xA;Warning: the satirical website I linked is most likely NSFW, but it is hilarious :)" CreationDate="2015-02-25T07:33:36.230" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7360" PostId="1488" Score="1" Text="Aquisgrana - Aachen is another interesting example!" CreationDate="2015-02-25T08:33:16.940" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7361" PostId="1488" Score="1" Text="@writingthesis Which is Aix-la-Chapelle in French." CreationDate="2015-02-25T08:35:02.023" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7362" PostId="5159" Score="1" Text="@Josh61: L'ho scritto nel commento alla modifica: La domanda è su una frase idiomatica italiana; non ha molto senso “tradurla”. Per chiarire: se fosse una domanda sulle carriole, andrebbe benissimo parlarne in inglese, ma invece è una domanda su quella specifica sequenza di parole italiane." CreationDate="2015-02-25T08:44:14.037" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7363" PostId="5159" Score="3" Text="@Charo e altri: 1) In linguistica non ha molto senso parlare di “errore”, bensì di fenomeni da studiare; 2) Il tipo “Se lo sapevo non venivo” è parte integrante dell'italiano da sempre, ovviamente marcato in senso colloquiale (il cosiddetto “substandard”), e si trova in tutti i maggiori autori. Vietarlo sarebbe come dire che una camicia è “giusta” e una t-shirt è “sbagliata”: per farsi ricevere dal presidente della repubblica forse, in assoluto certamente no. Si veda per esempio [qui](http://www.treccani.it/enciclopedia/imperfetto_(Enciclopedia_dell'Italiano)/), 3.3 e Serianni, XIV, 151." CreationDate="2015-02-25T08:56:03.733" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7365" PostId="5164" Score="4" Text="@gd1: As strange at it may appear to someone, there are some of us who actually consider it clearer and easier to have something explained to them by means of IPA transcriptions than by audio files." CreationDate="2015-02-25T09:30:09.083" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7366" PostId="5164" Score="0" Text="Fair enough :) I wasn't making any point, it was just a side comment." CreationDate="2015-02-25T12:15:43.443" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7367" PostId="5166" Score="3" Text="nyawk-kee is not equivalent (it would be niocchi), if we don't want to use the IPA, i would say ñawk-kee. Because, as far as i know, english doesn't have gn sound." CreationDate="2015-02-25T12:50:57.380" UserId="167" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7368" PostId="5169" Score="0" Text="To clarify: I did not claim to hear a long [k] in the last example, but a double k ([k.k], i.e., two stops and claps), which is what I read from the IPA representations [ɲɔkki] and in particular [ɲɔk.ki]." CreationDate="2015-02-25T13:34:01.297" UserId="1273" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7369" PostId="5169" Score="0" Text="Also, do I understand this correctly that there is no audible distinction between [kː] and [pause]+[k]?" CreationDate="2015-02-25T13:36:15.243" UserId="1273" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7370" PostId="5159" Score="0" Text="Versione tarantina (tradotta): Se mio nonno avesse tre palle sarebbe un flipper" CreationDate="2015-02-25T13:55:11.907" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7371" PostId="5159" Score="0" Text="@DaG: Forse non si dovrebbe parlare d'&quot;errore&quot;, ma di &quot;forma substandard&quot;. In un esame di lingua, però, sicuramente questa &quot;forma substandard&quot; sarebbe considerata sbagliata." CreationDate="2015-02-25T14:29:01.223" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7372" PostId="5169" Score="0" Text="@Wrzlprmft: The closing of the airflow does also produce a sound, albeit a faint one; it may or may not be distinguishable from simply closing your vocal cords (a glottal stop) to produce a pause. One situation where most people *can* hear the difference is when the place of articulation changes between the closing and the opening of the airway, as in [tk] (vs. [k] / [k:] / [ʔk]); that said, many English dialects do tend to lose even that distinction, so it may be hard for native English-speakers to hear or pronounce." CreationDate="2015-02-25T14:39:21.530" UserId="1276" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7373" PostId="5169" Score="0" Text="As for an actual double stop like [k]+[k], I'm not aware of any language that has that, as it's really awkward to pronounce and sounds like you're stuttering. I'm not sure how you're hearing one in the sound sample you mentioned, either." CreationDate="2015-02-25T14:40:54.780" UserId="1276" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7374" PostId="5168" Score="0" Text="I would replace _stronger_ with _longer_ in your answer. A geminated consonant _may_ be stronger, but it is longer for sure." CreationDate="2015-02-25T14:58:32.823" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7375" PostId="5170" Score="3" Text="You might want substitute, here and in the video, “spell” with “pronounce”, because *gnocco* is simply spelt, well, *gnocco*." CreationDate="2015-02-25T14:59:59.657" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7377" PostId="5170" Score="1" Text="And please keep in mind Wrzlprmft's comment under their own question about the possible problem with audio files." CreationDate="2015-02-25T15:02:29.503" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7378" PostId="5170" Score="0" Text="Well, my audio file contains both words, I have spelled them so that it's very easy to hear the difference between singular and plural." CreationDate="2015-02-25T15:06:20.920" UserId="1133" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7379" PostId="5170" Score="10" Text="Please check what “to spell” means." CreationDate="2015-02-25T15:08:51.803" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7380" PostId="5166" Score="0" Text="@FabioF: Actually, I'd say &quot;nyawk-kee&quot; can be a pretty good approximation, although of course it depends on which dialect of English you're speaking (and on how you choose to pronounce it, given that it's often not possible to unambiguously determine the pronunciation of an English word from its spelling). In most varieties of English, the &quot;y&quot; in non-word-final &quot;ny&quot; is purely consonantal (as e.g. in the word &quot;canyon&quot;), and the combination is pronounced fairly close (though not exactly like) the Spanish *ñ* or the Italian *gn*." CreationDate="2015-02-25T15:16:12.823" UserId="1276" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7381" PostId="5168" Score="0" Text="@WalterTross I agree." CreationDate="2015-02-25T15:21:23.390" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7383" PostId="5164" Score="0" Text="there are two phenomena that are not your friend here:&#xA;1) doubled consonants in Italian ortography produce very different audible results depending if they are voiced or not. So &quot;palla&quot; actually has a long L sound, longer than the L in &quot;pala&quot;, because the L is voiced. So does the R sound in &quot;carro&quot; / &quot;caro&quot;. &#xA;But the T sound in &quot;fatto&quot; / &quot;fato&quot; is not voiced: so what you (should) produce is a small pause. So &quot;fatto&quot; -&gt; &quot;fat.to&quot;.&#xA;2) regional pronounciations differ: very roughly, Northern Italians tend to ignore some doublings while from Rome downwards doublings increase." CreationDate="2015-02-25T15:29:55.960" UserId="1278" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7384" PostId="5164" Score="0" Text="The problem is not in &quot;voiced&quot;/&quot;voiceless&quot;, at least if the terms are taken for what they mean in a phonological context. For example, &quot;d&quot; is voiced, and &quot;s&quot; is voiceless, but &quot;d&quot; and &quot;t&quot; go together, as do &quot;l&quot; and &quot;s&quot;, I guess, @WalterA.Aprile." CreationDate="2015-02-25T15:44:40.123" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7385" PostId="5164" Score="0" Text="The issue concerns the type of consonants. We divide the consonants into &quot;obstruents + affricates&quot; and &quot;the rest&quot;. &quot;k&quot; &quot;t&quot; &quot;d&quot; etc are obstruents, i.e. produced by blocking the airflow and releasing it with a burst. Obstruents are geminated by doubling (or lengthening) the time you keep the air inside before the release. A more precise IPA representation for that is [k̚k], where the [ ̚ ] above the first k signals it is _unreleased_, i.e. there is only the blocking, not the burst release. Affricates are combinations of an obstruent (henceforth stop) and the corresponding fricative." CreationDate="2015-02-25T15:49:21.340" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7386" PostId="5164" Score="0" Text="More precisely, an affricate is when a stop is released through its fricative. That is probably what OP was getting by trying to &quot;lengthen k&quot;, as he said he got &quot;something like [χ]&quot;. Now the actual corresponding fricative for k would be [x], so the affricate would be [kx]. However, I see that anywhere there is a velar fricative [x], it always turns to [χ] for some reason: see German with Bach and similar, or Arabic's seventh letter kha, which would be read [xa] but I actually heard a lebanese guy name it [χɛ]." CreationDate="2015-02-25T15:52:54.123" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7387" PostId="5164" Score="0" Text="Now Italian affricates are [ts], [dz] (the two sounds of z) and [tʃ] and [dʒ], [tʃ] being the sound of c before i and e (ci -&gt; [tʃi], ciao -&gt; [tʃao]) and [dʒ] that of g in the same contexts. THose affricates are doubled by doubling the stop and then releasing it as the fricative, so cci -&gt; [t̚tʃi]. The rest of the consonants can really be &quot;lengthened&quot;, so you can easily make sense of, e.g., [l:]." CreationDate="2015-02-25T15:56:25.610" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7388" PostId="5164" Score="0" Text="Indeed, many of the other consonants can be used as vowels. r and l are in many Slavic languages (e.g. Trieste in Slovenian is Trst), [z] can be seen as used as a vowel in Mandarin, though some may view it as an [ɨ] in disguise, and the same goes for [ʐ]. But that goes out of the question's scope." CreationDate="2015-02-25T15:57:13.820" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7389" PostId="5164" Score="0" Text="Hope this helps you @Wrzlprmft. The answers below already answer very well, so I decided to post this as comments, mainly just to offer the alternate IPA for geminate consonants." CreationDate="2015-02-25T16:00:18.830" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7390" PostId="5164" Score="3" Text="And @DaG I am one of the &quot;some&quot; :)." CreationDate="2015-02-25T16:01:15.560" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7391" PostId="5164" Score="0" Text="I suggest you do not use the Italian Wiktionary, because it has little information and, probably, few editors, therefore may be inaccurate, as with the double ɲ here. Use the Enlish version instead." CreationDate="2015-02-25T17:05:40.963" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7392" PostId="5163" Score="0" Text="@DaG grazie per il tuo commento, infatti l'ho scritto come approfondimento a mio avviso interessante" CreationDate="2015-02-25T17:51:38.203" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7395" PostId="5169" Score="0" Text="Nice analysis. We don't have a phonemic distinction between long and short vowels, like in Finnish. However, a vowel can be longer depending on the phonetic context: in *poco* the first *o* is usually a bit longer than in *gnocco*, where it has the shortest length." CreationDate="2015-02-25T22:09:15.787" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7397" PostId="5164" Score="0" Text="FWIW, the only sound samples that sound correct to me are 2 and 5." CreationDate="2015-02-25T23:24:49.053" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7400" PostId="5146" Score="0" Text="@Charo &quot;I prezzi sono aumentati di più a Febbraio che a Gennaio&quot;" CreationDate="2015-02-26T06:55:30.310" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7401" PostId="5170" Score="0" Text="I have changed the text, I hope this is better." CreationDate="2015-02-26T09:27:05.113" UserId="1133" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7402" PostId="5164" Score="1" Text="Nyoki is how you pronounce gnocchi nyoko is how you pronounce gnocco" CreationDate="2015-02-26T01:19:06.720" UserDisplayName="user1280" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7403" PostId="5165" Score="1" Text="You might find this answer interesting too: http://english.stackexchange.com/questions/230520/origin-of-a-rising-tide-lifts-all-boats/230689?noredirect=1#comment493786_230689" CreationDate="2015-02-26T10:42:07.523" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7404" PostId="5168" Score="1" Text="I'd only add that the gemination of a central /ɲ/ or an initial one after a word ending in vowel, beyond being a Central-Southern, is, for what's worth, “standard Italian”: see for instance the [DOP](http://www.dizionario.rai.it/poplemma.aspx?lid=53506&amp;r=9968), where the little +-sign before the pronunciation means the the initial letter is affected by *raddoppiamento sintattico*." CreationDate="2015-02-26T11:50:31.193" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7406" PostId="5166" Score="1" Text="@IlmariKaronen: Something that “can be a pretty good approximation” when pronounced according to some specific English dialect might be good elsewhere, but here the OP described *better* how “gn” is pronounced in Italian than this answer does." CreationDate="2015-02-26T18:27:16.040" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7407" PostId="3636" Score="0" Text="&quot;mancare&quot; is like &quot;piacere&quot;, you have to invert subject and object:&#xA;&quot;I like him&quot; -&gt; Lui mi piace (piace A ME)&#xA;&quot;I miss my mother&quot; -&gt; Mia madre MI manca (manca a me)" CreationDate="2015-02-27T06:59:26.640" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7408" PostId="5180" Score="12" Text="Anche &quot;non (ne) ho la minima idea&quot;." CreationDate="2015-02-27T07:57:30.893" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7409" PostId="5180" Score="9" Text="O “non saprei (proprio)”." CreationDate="2015-02-27T08:19:23.870" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7410" PostId="4002" Score="1" Text="&quot;Buona giornata&quot; is &quot;have a good day&quot;. You would say it when you are leaving someone, just like in French you would say &quot;bonjour&quot; at the beginning and &quot;bonne journée&quot; at the end. If the times of the day are correct, obviously :)" CreationDate="2015-02-27T15:27:56.370" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7411" PostId="1719" Score="0" Text="Scusate ma *vengoti a prendere* è bellissimo e dovremmo usarlo più spesso :)" CreationDate="2015-02-27T15:30:25.790" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7414" PostId="5183" Score="0" Text="Grazie per la risposta, in realtà la mia domanda , forse non sufficientemente chiara, e' sul perché fon viene usato per indicare un asciugacapelli. Una pubblicità? I primi fon erano tedeschi e in Germania li chiamano così? O altro?" CreationDate="2015-02-28T08:39:43.903" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7415" PostId="5183" Score="0" Text="@Josh61: Ah, non avevo capito: ho aggiunto qualcosa in proposito." CreationDate="2015-02-28T09:19:58.293" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7419" PostId="5186" Score="4" Text="Se si potesse dire sarebbe “dallomi”, ma non mi risulta che si dica (almeno in italiano moderno). Perché debba essere migliore, non saprei proprio. La forma c'è, ma come &quot;dallo a me”." CreationDate="2015-02-28T19:10:10.910" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7420" PostId="5179" Score="0" Text="I have no idea !" CreationDate="2015-02-27T21:04:29.883" UserId="1286" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7421" PostId="5179" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE! Please use the &quot;Your answer&quot; form to add an answer to the question posted by the OP." CreationDate="2015-02-27T21:31:27.200" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7422" PostId="5179" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE! Your answer seems to be a comment. If you want to comment a question, you can use the &quot;add comment&quot; button under the question itself, once you have gained at least 50 reputation. If you have a different question, you can ask it by clicking [Ask Question](http://italian.stackexchange.com/questions/ask). You can also [add a bounty](http://italian.stackexchange.com/help/privileges/set-bounties) to draw more attention to this question once you have enough [reputation](http://italian.stackexchange.com/help/whats-reputation)." CreationDate="2015-02-28T13:49:54.533" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7423" PostId="5183" Score="0" Text="@Josh61 In tedesco &quot;fon&quot; è *Haartrockner*, cioè *asciugacapelli*. Che esiste anche in italiano, solo che l'asciugacapelli per eccellenza è il &quot;fon&quot; (una metonimia, la marca per l'oggetto. Come &quot;Scottex&quot; per la carta asciugatutto). Anche in Germania si può dire [Fön](http://de.wikipedia.org/wiki/Haartrockner)!&#xA;Lo spelling più comune e improprio, comunque, è &quot;phon&quot; e non &quot;fon&quot; o &quot;fohn&quot;" CreationDate="2015-03-01T09:07:17.063" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7424" PostId="5186" Score="0" Text="Dire 'dallommelo' non sembra pazzesco, ma non so perché." CreationDate="2015-03-01T09:34:01.510" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7425" PostId="5189" Score="2" Text="Anche in [Liber Liber](http://www.liberliber.it/libri/t/tasso/index.php) si può trovare un'edizione molto curata, in formati diversi, di questo poema di Torquato Tasso." CreationDate="2015-03-01T10:11:10.010" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7426" PostId="5190" Score="2" Text="Non so la Cutrufelli, ma il linguaggio delle canzoni di Elio e c. non lo definirei sempre “uso comune”... :-) (E, più seriamente, gli Elii sono milanesi, coerentemente con l'uso regionale registrato a suo tempo da Panzini.)" CreationDate="2015-03-01T13:07:55.500" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7427" PostId="5189" Score="2" Text="Osserverei che *duo* (nel senso di *due*) arriva direttamente dal latino." CreationDate="2015-03-01T13:28:07.440" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7428" PostId="5190" Score="0" Text="Io sono italiano, non di Milano e non ho mai sentito questo uso del verbo scherzare..." CreationDate="2015-03-01T17:25:48.227" UserId="895" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7429" PostId="5191" Score="1" Text="It would be interesting if someone could add some more examples." CreationDate="2015-03-01T17:48:42.980" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7430" PostId="5195" Score="7" Text="Sospetto che chi scrive i nomi dei mesi maiuscoli si lasci influenzare dall'uso inglese." CreationDate="2015-03-02T14:57:04.520" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7431" PostId="5195" Score="0" Text="Sono d'accordo con @DaG io sono uno di quelli..." CreationDate="2015-03-02T15:08:25.930" UserId="1187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7432" PostId="5194" Score="1" Text="I nomi dei mesi seguono l'andamento della frase. Se la cominciano devono essere scritti in maiuscolo, diversamente in minuscolo. Quindi a mio avviso la correzione della tua frase è errata (relativamente alla maiuscola sul nome del mese). http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_362.html" CreationDate="2015-03-02T15:11:40.513" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7433" PostId="5195" Score="1" Text="Dici che non c'è una regola, ma per Treccani c'è: «I nomi dei giorni della settimana e dei mesi vanno scritti con l’iniziale minuscola»" CreationDate="2015-03-02T19:00:35.653" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7434" PostId="5195" Score="0" Text="Sì, però per esempio la Crusca dice: &quot;I nomi dei giorni della settimana e dei mesi dell'anno non richiedono la maiuscola, eccetto &lt;casi non rilevanti qui&gt;...&quot; che è già più ambiguo." CreationDate="2015-03-02T19:51:18.817" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7435" PostId="5196" Score="1" Text="Trovi qualcosa a http://italian.stackexchange.com/questions/1192/usage-of-prepositions-a-and-in-in-statements-about-places-and-directions. Per *vado in farmacia* è lo stesso: non stai specificando *quale* farmacia, quindi stai parlando dell'astrazione della farmacia." CreationDate="2015-03-03T18:26:55.140" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7436" PostId="5196" Score="0" Text="La mia domanda è su come si cambia la preposizione semplice nella preposizione articolata. Penso che non abbia risposta (perlomeno non una risposta completa) in quest'altra domanda che parla piuttosto della differenza tra &quot;a&quot; e &quot;in&quot;." CreationDate="2015-03-04T07:02:19.280" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7437" PostId="5196" Score="0" Text="Non ho votato per chiudere, infatti." CreationDate="2015-03-04T07:22:47.850" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7438" PostId="5190" Score="0" Text="Pure io sono di Milano. Scherzare è usato transitivamente in contesto... scherzoso." CreationDate="2015-03-04T09:57:54.107" UserId="1193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7439" PostId="5198" Score="0" Text="Vuoi dire che &quot;Sarebbe bastato trovare qualcuno che glielo prestasse&quot; è sbagliato?" CreationDate="2015-03-04T15:04:07.987" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7440" PostId="5198" Score="0" Text="@WalterTross Dipende cosa vuoi dire. La tua frase significa che &quot;Sarebbe bastato&quot; trovare qualcuno in passato. Però quando sarebbe avvenuta l'azione del prestare? Se io ieri cercavo una persona per farmi prestare nel presente, uso il presente. Se io ieri cercavo una persona per farmi prestare prima del momento di cui parlo, allora uso il passato. &#xA;Quindi devi dividere i tempi: quando avviene l'azione del prestare?" CreationDate="2015-03-04T15:18:40.797" UserId="391" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7441" PostId="5198" Score="0" Text="L'azione del prestare, nel momento a cui si riferisce la frase, è ipotetica, quindi non ha senso chiedersi quando avviene." CreationDate="2015-03-04T15:23:08.057" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7442" PostId="5198" Score="0" Text="@WalterTross Certo che ha senso chiedersi quando avviene, altrimenti non sappiamo che tempo verbale usare. Io chiedo in prestito una cosa per quale momento? Edito la domanda per renderla più chiara con un esempio concreto." CreationDate="2015-03-04T15:25:09.367" UserId="391" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7443" PostId="5198" Score="0" Text="Ti consiglio, invece di editare la domanda, di editare la risposta prendendo posizione su &quot;Sarebbe bastato trovare qualcuno che glielo prestasse&quot;" CreationDate="2015-03-04T15:32:17.110" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7444" PostId="5198" Score="0" Text="@WalterTross spero così sia più chiaro!" CreationDate="2015-03-04T15:50:16.113" UserId="391" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7445" PostId="5198" Score="2" Text="Secondo la [Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/imperfetto_(Enciclopedia_dell%27Italiano)/),  sezione 3.3, più che di &quot;forma sbagliata&quot; o di &quot;forma non corretta&quot;, si dovrebbe parlare di &quot;forma substandard&quot;." CreationDate="2015-03-04T18:09:33.320" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7446" PostId="5198" Score="1" Text="&quot;L’imperfetto indicativo in periodo ipotetico si trova sin dall’antichità anche in costruzioni miste (proprie sia dello scritto che dell’orale; Mazzoleni 1992: 175-179), in cui le normali forme del congiuntivo imperfetto o del condizionale, rispettivamente nella protasi e nell’apodosi, sono sostituite dall’imperfetto indicativo.&quot;" CreationDate="2015-03-04T18:10:32.533" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7447" PostId="5198" Score="1" Text="&quot;*che s’io fossi giù stato, io ti mostrava // di mio amor più altre che le fronde*&quot; (Dante, Par. VIII, 56-57)" CreationDate="2015-03-04T18:11:38.210" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7448" PostId="5198" Score="1" Text="@Nicol: a me sembra che Dante in questa frase abbia fatto il tuo stesso &quot;errore&quot;." CreationDate="2015-03-04T18:19:18.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7449" PostId="5198" Score="0" Text="Sì... ma Dante può*te*" CreationDate="2015-03-05T09:53:51.137" UserId="1297" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7450" PostId="5196" Score="1" Text="Ci ho pensato, e in realtà io non direi praticamente mai &quot;alla biblioteca dell'università&quot; ma &quot;in biblioteca in università&quot;.&#xA;&quot;Vado/lavoro in biblioteca a Como&quot; non &quot;vado/lavoro alla biblioteca di Como&quot;. Bella domanda." CreationDate="2015-03-05T10:58:33.820" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7451" PostId="5196" Score="0" Text="Non sempre. Un esempio classico è &quot;vai a quel paese&quot;." CreationDate="2015-03-05T13:24:23.633" UserId="64" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7452" PostId="5196" Score="1" Text="@VitalijZadneprovskij: Ma in questo esempio non si direbbe &quot;vai a paese&quot; o &quot;vado a paese&quot;." CreationDate="2015-03-05T13:33:59.340" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7453" PostId="5202" Score="4" Text="Aggiungo solo che esiste una branca della linguistica che si occupa esattamente di questo tipo di problemi – e con l'approccio che suggerisce gd1 – che si chiama appunto sociolinguistica." CreationDate="2015-03-06T23:21:41.313" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7454" PostId="5202" Score="0" Text="@DaG - e la sociolinguistica come definisce questo fenomeno?" CreationDate="2015-03-07T10:48:03.607" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7455" PostId="5202" Score="0" Text="Non ne so abbastanza, purtroppo, @Josh61. Immagino che oltre alla corretta e oggettiva definizione sull'abbondanza di anglicismi, un sociolinguista parlerebbe dell'influenza esercitata da una lingua o varietà considerata di maggior prestigio." CreationDate="2015-03-07T13:13:15.347" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7456" PostId="5205" Score="0" Text="In base a cosa consideri “errati” *macchina* nel senso di automobile e *obbiezione*?" CreationDate="2015-03-07T18:48:34.213" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7457" PostId="5205" Score="0" Text="Ho usato l'esempio di _obbiezione_ perché credo possa mettere d'accordo tutti (_obiezione_ è il termine originale, il secondo è stato corretto con la penna rossa per decenni, finché anche chi scrive dizionari ha constatato la sua diffusione). Analogamente per _macchina_: il termine originale è _automobile_, mentre _macchina_ arriva per secondo e - se ha più successo - non significa che sia corretto. Ma non sono un linguista, potrei sbagliare." CreationDate="2015-03-07T18:53:35.250" UserDisplayName="user1304" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7458" PostId="5205" Score="0" Text="Neanch'io sono un linguista, ma [il sito della Crusca dice](http://www.accademiadellacrusca.it/en/italian-language/language-consulting/questions-answers/obiettivo-obbiettivo-obiezione-obbiezione) «Intendiamoci, le varianti con due b non sono sbagliate, ma sono più lontane dagli originali latini, che erano *obiectare*, *obiectivus*, *obiector*, *obiectio*», mentre su *macchina* francamente non capisco che cosa possa avere di sbagliato (né in che senso *macchina* sia venuta “dopo”, quando precede di circa quattro secoli *automobile*): al massimo è meno precisa." CreationDate="2015-03-07T18:59:56.683" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7459" PostId="5205" Score="0" Text="Intendevo proprio questo: _macchina_ è un termine generico, può essere riferito a tante cose diverse. Invece _automobile_ è specifico." CreationDate="2015-03-07T19:03:24.820" UserDisplayName="user1304" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7460" PostId="5205" Score="0" Text="Per essere un po' più costruttivo, una “macchina” è una qualunque struttura in movimento e quindi lo sono i meccanismi teatrali che portavano in scena i personaggi (*Deus ex machina*) e l'enorme torre che viene portata in spalla a Viterbo (la macchina di santa Rosa). Viceversa, sarebbe improprio dire “macchina fotografica”, perché è un apparecchio che sta lì immobile (e se lo muoviamo mentre lo usiamo la foto non viene bene). Si vede che progressivamente l'automobile è stata percepita come “macchina” per eccellenza." CreationDate="2015-03-07T19:06:43.997" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7461" PostId="5205" Score="0" Text="Sì, concordo con &quot;macchina per eccellenza&quot;. Mi piace come spiegazione." CreationDate="2015-03-07T19:09:22.480" UserDisplayName="user1304" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7462" PostId="5204" Score="0" Text="*Uno stazione*?" CreationDate="2015-03-08T00:11:06.857" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7463" PostId="5205" Score="0" Text="Perché mai *obbiezione* sarebbe “errato”? Sicuramente *avvallare* lo è, invece. `;-)`" CreationDate="2015-03-08T00:13:23.147" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7465" PostId="5205" Score="0" Text="@egreg Perché, volendo usare un'altra frase idiomatica, _obbiezione_ è come un calcio in un orecchio. Almeno, così mi risuona." CreationDate="2015-03-08T08:46:19.573" UserDisplayName="user1304" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7466" PostId="5136" Score="1" Text="Secondo il libro di Roberto Tartaglione, ***Verbissimo: tutti i verbi italiani*** (Alma Edizioni, 1999) (ho dovuto aspettare finora per poter prenderlo in prestito dalla biblioteca), ci sono due modelli di coniugazione per i verbi in ***-iare***: (1) Modello **cambiare**: in questi verbi, davanti alla &quot;i&quot; della desinenza, la &quot;i&quot; della radice cade. (2) Modello **sciare**: davanti a una &quot;i&quot; della desinenza, la &quot;i&quot; della radice cade soltanto nella I e II persona plurale (noi sciamo, voi sciate) e resta nelle persone singolare e la III persona plurale (io scii, tu scii, ..., loro sciino)." CreationDate="2015-03-08T10:41:51.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7468" PostId="5136" Score="1" Text="Grazie al link di @martina, ho visto che **odiare** segue il modello **cambiare**." CreationDate="2015-03-08T12:00:50.063" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7469" PostId="5206" Score="0" Text="A me suona strana la frase, avere sentimenti negativi riferendosi alla matematica. &quot;Molti italiani hanno sentimenti negativi verso/nei riguardi/nei confronti dei politi&quot; potrebbe essere una valida alternativa." CreationDate="2015-03-08T13:11:14.693" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7470" PostId="5206" Score="1" Text="@Josh61: Purtroppo molti dei miei studenti mostrano tali sentimenti, ma non so se questa idea si possa esprimere in modo migliore." CreationDate="2015-03-08T13:38:20.313" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7471" PostId="5206" Score="1" Text="Confermo l'impressione di Charo, e aggiungo che è un luogo comune arrivare quasi a vantarsi di non capire niente di matematica." CreationDate="2015-03-08T16:08:36.873" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7472" PostId="5206" Score="0" Text="verso e contro sono probabilmente le locuzioni più usate" CreationDate="2015-03-08T19:17:49.063" UserId="1187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7473" PostId="5206" Score="1" Text="@DaG Dillo a me! Uno dei miei obiettivi nel corso di “Didattica della matematica” che tengo è di insegnare come non avere questa attitudine verso la materia." CreationDate="2015-03-08T23:16:37.107" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7474" PostId="5204" Score="0" Text="@egreg: Stazione is female term, so use una" CreationDate="2015-03-09T09:24:42.213" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7475" PostId="5209" Score="1" Text="&quot;Prenderlo a prestito nella biblioteca&quot; non è sbagliato, semplicemente indica che quando l'hai preso a prestito ti trovavi dentro la (nella) biblioteca. A meno che tu voglia esplicitamente rimarcare questo fatto, non si userebbe." CreationDate="2015-03-09T09:26:32.190" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7476" PostId="1225" Score="1" Text="To the answerers giving replies about local terms used in specific towns: while they are interesting in and of themselves, they are OT in a site about Italian language, and specifically in response to a question asking how to express a particular concept in Italian. At most, they are comments." CreationDate="2015-03-09T15:00:47.347" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7477" PostId="2076" Score="0" Text="In English the phrase is &quot;green with envy&quot;." CreationDate="2015-03-09T17:21:07.523" UserId="56" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7478" PostId="5180" Score="1" Text="Anche &quot;Chissà!&quot;" CreationDate="2015-03-09T20:00:46.693" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7479" PostId="1927" Score="0" Text="Sarebbe utile se questa risposta contenesse qualche esempio di troncamento di aggettivi davanti a sostantivi femminili. Sono il caso più sfuggente." CreationDate="2015-03-09T20:07:20.590" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7480" PostId="1927" Score="0" Text="@FedericoPoloni Me ne viene in mente solo uno per ora: suor Angelica :P" CreationDate="2015-03-09T20:36:33.120" UserId="606" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7481" PostId="1927" Score="0" Text="Che però non è un aggettivo..." CreationDate="2015-03-09T20:51:50.270" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7482" PostId="5215" Score="0" Text="Che siano corrette è certo. Però io sto chiedendo *un altro tipo di utilizzo*; ti invito a rileggere la mia domanda." CreationDate="2015-03-09T20:58:43.090" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7483" PostId="5215" Score="4" Text="Le frasi che proponi in fondo alla tua domanda non sono corrette. Le versioni corrette per esprimere il concetto che vuoi esprimere sono quelle che ho scritto io." CreationDate="2015-03-09T21:00:33.720" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7484" PostId="5215" Score="0" Text="Di nuovo, concordo che siano corrette. Però, che tu dica siano corrette/errate, non è sufficiente: devi aggiungere qualche riferimento. &#xA;A me sembrano inusuali, ma come forma indiretta della terzultima frase sembrano plausibili. Spero di essermi spiegato..." CreationDate="2015-03-09T21:05:18.827" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7485" PostId="5215" Score="4" Text="Forse non mi sono spiegato: *LE TUE* non sono corrette. &quot;Permesso&quot; come aggettivo si può applicare a un'azione o attività: &quot;la caccia non è permessa&quot; etc. Non si può dire di una persona che &quot;è permessa&quot; o &quot;non è permessa&quot;. Se queste forme ti sembrano plausibili e sei madrelingua, sono curioso di sapere di dove sei." CreationDate="2015-03-09T21:07:39.070" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7486" PostId="5215" Score="0" Text="Mai detto che lo siano (altrimenti perché chiederlo?). Mi spiace per il fraintendimento. &#xA;Comunque, ancora, che siano incorrette è probabile, però mi aspetto *concrete* fonti." CreationDate="2015-03-09T21:11:56.560" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7487" PostId="1927" Score="0" Text="@FedericoPoloni Ah avevo letto male scusa. Forse sto capendo male, ma nell'esempio che fai tu non andrebbe sempre usata l'elisione?" CreationDate="2015-03-09T21:12:33.173" UserId="606" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7488" PostId="5215" Score="4" Text="(Mia ultima risposta) La mia fonte è che sono madrelingua. Non credo che un inglese abbia bisogno di fonti per sapere che &quot;I not go&quot; non è corretta." CreationDate="2015-03-09T21:13:28.417" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7489" PostId="5215" Score="0" Text="Beh, allora non avrai problema a *provare* che siano sbagliate. Per me la risposta attuale è lontana dall'essere completa, poi a te la scelta." CreationDate="2015-03-09T21:26:01.847" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7490" PostId="5209" Score="1" Text="Al margine delle ottime risposte degli altri, esprimo una valutazione di gusto e di *opportunità*, per la quale sarò forse crocifisso ma non importa. Sei straniera, e ti sconsiglio di usare &quot;prendere a prestito&quot;, anche quando si parla di denaro. Lo trovo affettato, di sapore vagamente burocratico e la sua rottamazione a favore del più frequentato &quot;in&quot; non rappresenterebbe una grossa perdita per la ricchezza del tuo italiano. La forma ragionevole tra quelle che hai elencato è la prima, evita con cura tutte le altre, e &quot;poterlo prendere&quot; è meglio." CreationDate="2015-03-09T22:28:51.230" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7491" PostId="5215" Score="1" Text="@karoshi Un inglese può sempre fare riferimento alla regola per spiegare perchè si dice &quot;I don't go&quot;. [è legittimo](http://italian.stackexchange.com/help/how-to-answer) chiedere &quot;fonti e spiegazioni autorevoli&quot;." CreationDate="2015-03-09T22:40:16.673" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7492" PostId="5215" Score="3" Text="In questo caso si applica il Rasoio di Occam. Non voglio perdere tempo a dimostrare perché &quot;siamo stati insegnati di scrivere&quot; è sbagliato. L'ipotesi secondo cui la frase dell'OP è corretta è un'ipotesi non necessaria e visto che si tratterebbe praticamente di un hapax sta a lui, nel caso, dimostrarne l'utilità e la spendibilità linguistica." CreationDate="2015-03-09T22:43:15.190" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7493" PostId="5214" Score="2" Text="Dov'è la costruzione riflessiva di “permettere” in «la debolezza non gli permette di alzarsi dal letto»?" CreationDate="2015-03-09T23:03:46.420" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7494" PostId="5209" Score="2" Text="@gd1: Dunque, se ho capito bene, &quot;prendere in prestito&quot; è l'espressione più usata.  Invece, &quot;prendere a prestito&quot; si usa soprattutto quando si parla di denaro, ma suona più &quot;burocratico&quot; e anche in questo caso è più comune dire &quot;prendere in prestito&quot;. La frase migliore sarebbe &quot;Ho dovuto aspettare finora per poterlo prendere *in* prestito *dalla* biblioteca&quot;." CreationDate="2015-03-10T06:00:11.417" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7495" PostId="1927" Score="0" Text="Un esempio che mi è venuto in mente ora è *una tal bellezza*." CreationDate="2015-03-10T07:08:10.953" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7497" PostId="5209" Score="0" Text="@Charo: secondo me sì. Al di là di cosa *risulti* si possa usare o meno, la prima tra le opzioni da te proposte è l'unica a comunicare un vero senso di normalità, specie con &quot;poterlo prendere&quot; al posto di &quot;poter prenderlo&quot;... Nel tuo imparare l'italiano dovrai fare un po' di economia e francamente credo che l'espressione &quot;prendere a prestito&quot;, con anche il problema di ricordarsi quando si può usare al posto di &quot;...in...&quot;, sia *sacrificabile*." CreationDate="2015-03-10T08:33:29.590" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7498" PostId="4091" Score="0" Text="Nipota? `Nipote` è invariabile." CreationDate="2015-03-10T09:14:54.627" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7499" PostId="5217" Score="0" Text="Grazie per le informazioni. L'unica risposta qualificabile come tale." CreationDate="2015-03-10T13:00:23.130" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7500" PostId="5214" Score="0" Text="Unicamente nella forma negativa puoi usare il verbo `impossibilitare`: `Io sono impossibilitato a ...` Non è estremamente diffuso, ma è corretto." CreationDate="2015-03-10T14:37:01.380" UserId="1311" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7501" PostId="5225" Score="3" Text="No matter how hard I try, I'm unable to come up with a sentence where one could be mistaken for the other." CreationDate="2015-03-10T23:24:37.757" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7502" PostId="5225" Score="1" Text="@Tia27: That's always clear by the context." CreationDate="2015-03-11T06:40:43.300" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7503" PostId="5221" Score="0" Text="&quot;Un uomo buono&quot; si usa raramente, probabilmente per l'alliterazione antiestetica della &quot;u&quot;. É sempre preferibile &quot;un buon'uomo&quot;" CreationDate="2015-03-11T11:54:55.337" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7504" PostId="5221" Score="1" Text="@Bruno9779: “È”, non *“É”.&#xA;“buon uomo”, non *“buon'uomo”.&#xA;E anche sull'opinione in sé ho miei dubbi, [condivisi da Google Ngram Viewer](https://books.google.com/ngrams/graph?content=un+buon+uomo%2Cun+uomo+buono&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cun%20buon%20uomo%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cun%20uomo%20buono%3B%2Cc0)." CreationDate="2015-03-11T14:04:40.870" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7505" PostId="5232" Score="2" Text="A Google search didn't show any famous Italian chemist. Anyway I have a friend of my with that surname. His surname is pronounced like 'rob' but the initial 'j' is pronounced like 'e'. Hope it is clear." CreationDate="2015-03-12T06:31:38.150" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7506" PostId="5231" Score="0" Text="If the current trend continues, sooner or later we will address elderly people as &quot;diversamente giovani&quot;. Anyway, if you are talking about a place, you may use &quot;vecchio&quot; or, if it applies, &quot;antico&quot;. If you are looking for a refined word, you may also use &quot;vetusto&quot;." CreationDate="2015-03-12T08:05:18.483" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7507" PostId="5231" Score="0" Text="Note that referring to your parents calling them &quot;i miei vecchi&quot; is generally considered an affectionate expression." CreationDate="2015-03-12T08:20:06.547" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7508" PostId="5233" Score="0" Text="About your second point, I'd say... *not quite always*. I am not a native English speaker - so correct me if needed - but I do not find anything wrong with &quot;That church is very old&quot;, whereas &quot;Quella chiesa è molto vecchia&quot; is quite inappropriate if you want to say that it is ... *ancient*. People may think you are pointing out that the church was built some decades ago and needs some refurbishment." CreationDate="2015-03-12T08:34:49.487" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7509" PostId="5232" Score="0" Text="If you're talking about how Italians pronounce it, it would sound like &quot;djobbah&quot;. (Yeah I know, I'm racist) :)" CreationDate="2015-03-12T09:34:54.763" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7510" PostId="129" Score="0" Text="In automatic rendering of Arabic names, I have sometimes seen &quot;3&quot;. I do not know which sound that corresponds to though." CreationDate="2015-03-12T09:36:13.923" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7511" PostId="5232" Score="3" Text="@writingthesis that would be the pronounciation of the english word job, but i think the j in the surname it's like the j in jacopo, so it would be pronounded as &quot;iob&quot; (in italian)" CreationDate="2015-03-12T10:03:36.813" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7512" PostId="5231" Score="0" Text="&quot;Anziano&quot; only applies to people, not objects or places. For places you can use &quot;vecchio&quot;. As gd1 says." CreationDate="2015-03-12T11:34:08.333" UserId="923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7513" PostId="5231" Score="0" Text="Although it's not *that* simple ;)" CreationDate="2015-03-12T11:48:17.383" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7514" PostId="5231" Score="1" Text="At the cost of getting some criticism, I'd say that &quot;anziano&quot; does NOT generally mean &quot;old&quot;, but rather &quot;aged&quot; or &quot;elderly&quot;, and is only used when talking about senior people to show some respect. Using &quot;vecchio&quot; for a person can be (depending on the context) rude, especially when used as substantive (&quot;un vecchio&quot;). Of course there are exceptions." CreationDate="2015-03-12T12:30:37.390" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7515" PostId="5230" Score="0" Text="piccolo can also be &quot;little&quot; regarding age" CreationDate="2015-03-12T13:58:20.100" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7516" PostId="5236" Score="0" Text="That should be /jɔb/, right? At least, that's the way Lina Wertmüller pronounces Job at least 3 times in that video, and it's the Italian pronunciation for sure. But the name _could_ be of German origin, given it's [frequency in northern Italy](http://www.gens.info/italia/it/turismo-viaggi-e-tradizioni-italia?cognome=job&amp;x=0&amp;y=0). The German pronunciation would be /jo:p/." CreationDate="2015-03-12T19:48:20.477" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7518" PostId="5238" Score="0" Text="I am not quite sure, I am just quoting from the other answer." CreationDate="2015-03-12T20:08:14.453" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7520" PostId="5235" Score="0" Text="Why has this answer been downvoted?" CreationDate="2015-03-13T16:15:50.000" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7522" PostId="5241" Score="0" Text="@Charo che* cerco*" CreationDate="2015-03-13T18:25:36.140" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7523" PostId="5241" Score="1" Text="@writingthesis: Grazie! Adesso correggo il mio commento." CreationDate="2015-03-13T18:44:01.733" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7524" PostId="5241" Score="2" Text="Sono io che cerco di essere vicina o vicino agli alunni." CreationDate="2015-03-13T18:45:40.557" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7525" PostId="5225" Score="0" Text="The structures in which the two words appear are totally different. You should not be concerned that these two words have identical form. If there were danger of ambiguity the Italians would have differentiated these words. But there is no danger of confusion." CreationDate="2015-03-13T20:22:17.337" UserId="958" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7526" PostId="5241" Score="2" Text="Vorrei far notare che &quot;Cerco di avere molta pazienza con i miei alunni e di esser loro vicini&quot; è una frase priva di senso" CreationDate="2015-03-13T20:59:11.983" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7527" PostId="5240" Score="0" Text="Un piccolo *remark* su una cosa che la maggior parte degli Italiani che conosco sbaglia: se sei vicina a più persone, non *gli* sei vicina, sei vicina *loro*." CreationDate="2015-03-14T07:25:24.277" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7528" PostId="5244" Score="0" Text="It is yet again one of those words with a double plural, like &quot;osso&quot; , and the difference between the two plurals follows the same rule. There was a question about this but I can't find it any more." CreationDate="2015-03-14T07:29:15.597" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7529" PostId="5244" Score="2" Text="To complement the remark by @writingthesis, keep in mind that *frutta* used to be a plural form of *frutto* (*le frutta*). As for some other double plurals (*le membra* / *i membri*, *le budella* / *i budelli* etc.) the “neuter” one (the one in -*a*) refers to a generic set of similar things, while the masculine one (in -*i*) refers to several distinct items." CreationDate="2015-03-14T08:08:59.390" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7530" PostId="5240" Score="1" Text="@writingthesis: Perché &quot;essergli vicina&quot; non è corretto e si deve dire &quot;esser loro vicina&quot;?" CreationDate="2015-03-14T08:32:00.257" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7531" PostId="5240" Score="2" Text="Perché è un [pronome personale complemento](http://it.wikipedia.org/wiki/Pronome_personale_in_italiano#Pronomi_personali_complemento). &#xA;&quot;Sono vicina al mio alunno&quot; = Gli sono vicina.&#xA;&quot;Sono vicina alla mia alunna&quot; = Le sono vicina.&#xA;&quot;Sono vicina ai miei alunni&quot; = Sono vicina loro/ sono loro vicina.&#xA;&#xA;Usare &quot;gli&quot; invece di &quot;loro&quot; si sente sempre di più ma è ufficialmente scorretto. Come dicevo, comunque, la maggior parte degli Italiani che conosco (me incluso) lo sbaglia." CreationDate="2015-03-14T08:37:47.887" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7532" PostId="1572" Score="0" Text="I would have never guessed &quot;Albignàsego&quot;" CreationDate="2015-03-14T11:18:07.507" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7533" PostId="5240" Score="2" Text="@writingthesis: I miei libri di grammatica ammettono *gli* come forma atona della terza persona plurale del pronome personale complemento di termine." CreationDate="2015-03-14T13:48:24.327" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7534" PostId="5240" Score="1" Text="Nel libro *Grammatica e pratica della lingua italiana per studenti stranieri* di Federica Colombo (edizioni ELI) appare questo esempio: &quot;Ho parlato con Cristina e Mario, gli ho chiesto se stasera vogliono venire a cena da noi.&quot; // &quot;Ho parlato con Cristina e Mario, ho chiesto loro se stasera vogliono venire a cena da noi.&quot;" CreationDate="2015-03-14T13:49:13.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7535" PostId="5136" Score="0" Text="@archiviumwebmaster: Your proposed edit to the question should be a comment. Since you don't have enough reputation to comment on this post, you can post it as an answer and then a moderator will convert it to a comment." CreationDate="2015-03-14T14:10:31.850" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7537" PostId="5241" Score="1" Text="Io userei &quot;Cerco di avere molta pazienza con i miei alunni e di esser loro vicino/a&quot; a seconda del mio sesso." CreationDate="2015-03-14T17:32:41.943" UserId="775" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7538" PostId="5190" Score="0" Text="Pur se incorretta la forma transitiva di scherzare viene comunemente usata nell'alta Lombardia." CreationDate="2015-03-12T20:33:50.497" UserId="1247" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7539" PostId="5247" Score="1" Text="Sì, anche perché di fonte agli omicidi la pena inflitta cambia soprattutto in base alle intenzioni del colpevole." CreationDate="2015-03-14T23:13:22.733" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7540" PostId="5249" Score="2" Text="Del resto mi suonerrebbe abbastanza ridicolo continuare a usare esclusivamente la parola &quot;ragazzo&quot; .. immagino una 45 enne che mi presenta il suo &quot;ragazzo&quot;...Uhm. Mi parrebbe ridicolo o solo un tentativo di mostrarsi giovanile..risultando però proprio imbarazzante." CreationDate="2015-03-16T13:53:44.280" UserId="1140" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7541" PostId="5251" Score="8" Text="Confermo tutto, ma aggiungo che il significato originario di “fidanzato” è proprio e solo “promesso sposo”, dove la “fidanza” era la fiducia, la promessa che ci si scambiava. Per esempio lo Zingarelli del 1948 (che oltre a essere bello da sfogliare è utile proprio per verificare accezioni più vecchie rispetto a quelle insorte dopo) registra esclusivamente “Promesso sposo. *la –*, La giovine che ha dato e ricevuto promessa di matrimonio”." CreationDate="2015-03-16T14:55:12.663" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7542" PostId="5251" Score="2" Text="Direi che l'uso di “fidanzato/a” per indicare un compagno/a più o meno fisso (e in certi casi addirittura un “amico” non ufficiale) sia nato per colmare la mancanza di termini moderni per rapporti non basati sul matrimonio (visto che, come commenta giustamente @E.V., “ragazzo/a” non va sempre bene)." CreationDate="2015-03-16T14:56:45.283" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7543" PostId="5248" Score="7" Text="Non metto una risposta perché sono tutt'altro che sicuro. Potrebbe esserci &quot;la cosa&quot; sottinteso." CreationDate="2015-03-16T15:26:32.740" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7544" PostId="5248" Score="0" Text="La *prova* è andata bene." CreationDate="2015-03-16T16:26:19.537" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7545" PostId="5248" Score="0" Text="Comunque dipende molto anche dalla domanda: ad una richiesta del tipo &quot;Com'è andato l'esame?&quot; la risposta sarebbe &quot;È andato bene&quot;." CreationDate="2015-03-16T16:32:45.910" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7546" PostId="5250" Score="4" Text="L'ho sentito usare in diverse città Emiliane, e forse anche a Milano." CreationDate="2015-03-16T16:38:36.810" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7547" PostId="5251" Score="2" Text="Il significato di &quot;engaged&quot; nell'inglese è che le persone intendono sposarsi." CreationDate="2015-03-16T17:11:02.380" UserId="1324" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7548" PostId="5249" Score="0" Text="A me pare che l'intera usanza del fidanzamento sia diversa...In Italia non esiste il clichè dell'uomo che si inginocchia e dà l'anello di fidanzamento chiedendo *mi vuoi sposare?* Tendenzialmente è una decisione che viene presa assieme, e dunque non c'è un istante di tempo in cui si passa da *ragazzo/a* (in realtà io personalmente preferisco usare *moroso/a*) a *promesso sposo/a*. Nelle altre lingue credo (da ignorante) che si sia mantenuta la distinzione di significato anche perchè quel genere di usanza esiste ancora, mentre da noi la situazione è più ambigua (e dunque anche il termine lo è)" CreationDate="2015-03-16T17:16:34.967" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7549" PostId="5250" Score="4" Text="Anche in Romagna lo usiamo, anche in versione dialettale." CreationDate="2015-03-16T17:37:06.957" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7550" PostId="5252" Score="4" Text="L'origine della parola come sinonimo di &quot;fidanzato&quot; è una derivazione dell'aggettivo &quot;amoroso&quot; come ho sempre saputo io?" CreationDate="2015-03-16T17:38:56.107" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7551" PostId="5251" Score="0" Text="@echristopherson grazie, non lo sapevo. Correggo la risposta." CreationDate="2015-03-16T18:01:33.083" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7552" PostId="5252" Score="3" Text="@LuciaBentivoglio: Sì, la voce del dizionario Treccani che linkavo sopra dà “moroso” come «aferesi di *amoroso*»." CreationDate="2015-03-16T18:43:21.233" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7553" PostId="5248" Score="0" Text="@black: Giusto, ma l'OP specifica «quando si parla in generale di qualcosa»." CreationDate="2015-03-16T18:45:04.860" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7554" PostId="5248" Score="4" Text="*La faccenda/vicenda/impresa è andata bene*" CreationDate="2015-03-16T19:13:14.967" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7555" PostId="5248" Score="3" Text="Perché sia così non lo so, però ci sono molte altre espressioni &quot;generiche&quot; in cui si usa il femminile: &quot;farla franca&quot;, &quot;darla a bere&quot;, &quot;farla grossa&quot;, &quot;farcela&quot;, &quot;legarsela al dito&quot;, &quot;prendersela&quot; sono solo le prime che mi vengono in mente." CreationDate="2015-03-16T20:27:29.257" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7556" PostId="5253" Score="6" Text="Curiosa la grafia unita: io l'ho sempre visto staccato (“fico secco”), come riporta anche il [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/fico2/)." CreationDate="2015-03-16T21:32:21.987" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7557" PostId="5253" Score="4" Text="Lungi dall'essere una risposta, ma ho trovato questo: http://forum.corriere.it/scioglilingua/23-04-2010/non-valere-non-contare-un-fico-secco-1530708.html" CreationDate="2015-03-16T21:41:53.137" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7558" PostId="5252" Score="0" Text="infatti, per lo più nel nord italia! Al sud è molto raro" CreationDate="2015-03-16T22:15:03.680" UserId="999" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7560" PostId="5255" Score="1" Text="Sono contento di aver scatenato la discussione :)" CreationDate="2015-03-17T08:42:31.373" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7561" PostId="5255" Score="0" Text="È più comune sentire `gli ho chiesto` piuttosto che `ho chiesto loro`, anche in un contesto formale. Credo che in questo caso la regola sia stata sopraffatta dall'evoluzione naturale della lingua parlata. `Ho chiesto loro`, nonostante sia la forma &quot;ufficiale&quot;, suona come un costrutto antico, in quanto non se ne fa più uso nella lingua parlata." CreationDate="2015-03-17T08:56:39.110" UserId="646" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7562" PostId="5255" Score="1" Text="Non è affatto sbagliato *gli ho chiesto* invece di *ho chiesto loro*; è una forma perfettamente accettabile, anche se certi pedanti grammatici storcono il naso (appoggiati dalle grammatiche per la scuola elementare)." CreationDate="2015-03-17T10:25:37.970" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7563" PostId="5159" Score="0" Text="&quot;Avesse avuto 5 palle mio nonno sarebbe stato un flipper&quot; ('Si teneva 5 palle 'o nonno mio era 'nu flipper') cantata dai Bisca/99Posse nel brano &quot;O Sfruttament&quot; dal CD &quot;La bomba intelligente&quot;" CreationDate="2015-03-17T10:32:59.077" UserId="775" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7564" PostId="5255" Score="1" Text="@egreg Posso usare &quot;pedante grammatico&quot; nella mia descrizione su SE?" CreationDate="2015-03-17T12:04:34.707" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7565" PostId="5255" Score="0" Text="@writingthesis Senz'altro. `;-)`" CreationDate="2015-03-17T12:34:20.077" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7566" PostId="5259" Score="2" Text="+1 per &quot;a me personalmente non piace&quot;" CreationDate="2015-03-17T12:50:21.447" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7568" PostId="5263" Score="3" Text="(Per piacere, usate le lettere accentate.)" CreationDate="2015-03-17T22:06:59.093" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7569" PostId="5172" Score="0" Text="Grazie Charo :)" CreationDate="2015-03-18T13:16:39.133" UserId="1021" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7570" PostId="5264" Score="2" Text="Nota: un parlante nativo direbbe molto probabilmente &quot;*la* FIFA&quot;, anche se si sta diffondendo la forma usata da @Charo." CreationDate="2015-03-18T18:47:39.223" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7571" PostId="5264" Score="2" Text="@TobiaTesan: Non è &quot;la forma usata da Charo&quot;, è da Tia27." CreationDate="2015-03-18T18:54:57.810" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7572" PostId="1484" Score="2" Text="And then you realize that the guy who goes by &quot;Pope Francis&quot; in English-speaking countries is the same guy Italians call &quot;Papa Francesco&quot; - but in the official language of his minuscule country, he's just Franciscus." CreationDate="2015-03-18T20:32:59.313" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7575" PostId="5267" Score="3" Text="Notice that &quot;gente&quot; is feminine,  so it's &quot;la gente&quot;." CreationDate="2015-03-19T05:43:24.067" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7577" PostId="5267" Score="1" Text="You are probably referring to  the English *IT*. There is no indefinite gender in Italian. All nouns have a gender connotation. A generic one can be feminine like *la cosa* or masculine *il coso* for instance." CreationDate="2015-03-19T07:32:22.237" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7578" PostId="5269" Score="0" Text="Non che io sappia. Chiaramente mi vengono in mente un buon numero di perifrasi ma nulla che abbia la stessa immediatezza ed efficacia. Domanda interessante." CreationDate="2015-03-19T08:37:03.123" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7579" PostId="5267" Score="1" Text="Tia27, would you terribly mind having a look at a dictionary when you have a doubt like this? I promise dictionaries give, for each word, its exact spelling, its gender, its main forms when irregular and so on." CreationDate="2015-03-19T08:53:42.363" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7580" PostId="5265" Score="0" Text="Ho trovato la risposta su questo [sito](http://www.curso-de-italiano.de/gramatica/capitulo11/11_3_4_formacion_futuro_2.htm)." CreationDate="2015-03-19T06:15:48.230" UserId="727" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7581" PostId="1187" Score="0" Text="&quot;Dammi un tiro&quot; significa anche &quot;dammi un passaggio&quot; nel Nordest." CreationDate="2015-03-19T17:53:53.540" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7582" PostId="3516" Score="1" Text="Sono un parlante nativo (benchè ignorante) e non avevo mai sentito questa forma.&#xA;+1." CreationDate="2015-03-19T17:55:22.247" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7583" PostId="3496" Score="2" Text="Dal doppiaggio di quegli stessi film che citi abbiamo peró un sacco di espressioni in italiano standard che probabilmente nessun pirata ha mai proferito: i vari &quot;arrrrr, brutti cani&quot;, &quot;seguitemi, ciurmaglia&quot;, &quot;affé mia, vi daró in pasto ai pesci&quot;. Una solta di &quot;pirate doppiaggese&quot;?" CreationDate="2015-03-19T18:01:58.287" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7584" PostId="5214" Score="0" Text="Uno steroide, un anabolizzante e un succo di frutta incontrano il medico sportivo al bar. Lo steroide indica il succo di frutta dicendo &quot;egli e' permesso&quot;." CreationDate="2015-03-19T18:10:33.167" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7586" PostId="5214" Score="0" Text="@TobiaTesan Buon esempio (corretto). Ma cosa alludevi dire specificamente?" CreationDate="2015-03-19T19:01:46.390" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7587" PostId="5214" Score="1" Text="E' l'unico (delirante) esempio che mi viene in mente in cui &quot;egli e' permesso&quot; sia ammissibile - normalmente trovo difficile che una *persona* (in questo caso e' la *personificazione* di una cosa) sia *oggetto* di divieto o meno. In Italiano, il soggetto di &quot;permettere&quot; (o ammettere, o consentire) in forma passiva (o l'oggetto, se in forma attiva) e' la *cosa che e' o meno permessa*." CreationDate="2015-03-19T19:22:21.620" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7588" PostId="5276" Score="6" Text="It's not incorrect. They mean exactly the same thing, This is somewhat similar to, for example, &quot;it's&quot; vs. &quot;it is&quot; and so on.. Neither is wrong, and which to use when depends on language feeling, taste, personal preference, context and so on." CreationDate="2015-03-19T19:37:44.580" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7589" PostId="5214" Score="0" Text="In effetti sarebbe &quot;esso è permesso&quot; perché non ci riferiamo ad una persona. Comunque, mi piacerebbe leggere una tua risposta dove esponi la tua corretta interpretazione." CreationDate="2015-03-19T19:59:23.137" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7590" PostId="5276" Score="2" Text="You don't need to elide. Although uncommon, you may say &quot;lo orso&quot; or &quot;la altitudine&quot; afaik. Like in spoken English you tend to elide some letters (e.g. the 't' in &quot;can't&quot; or in &quot;won't&quot;) to improve the rhythm of your speech, we elide to sound &quot;better&quot;." CreationDate="2015-03-19T20:02:32.600" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7591" PostId="5276" Score="1" Text="With the non truncated form, you give slightly more emphasis to *quale*." CreationDate="2015-03-19T20:58:37.327" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7592" PostId="5276" Score="1" Text="@black: Would you be able to show a “real-life” example of *lo orso* or the like?" CreationDate="2015-03-19T21:51:29.557" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7594" PostId="5279" Score="1" Text="Nella mia esperienza, significa quasi sempre &quot;cieco da un occhio&quot; (o perlomeno è quello che io penso quando sento o leggo la parola). Poi naturalmente si può anche usare per esagerare, ossia per riferirsi a qualcuno che non è realmente cieco ma ci vede molto male, o semplicemente per ironizzare. In quei casi il contesto chiarisce (o dovrebbe chiarire)." CreationDate="2015-03-20T11:28:03.343" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7595" PostId="5279" Score="0" Text="Si, la cosa strana secondo me e' che essere strabico, cieco da un occhio o vederci male sono tutti  difetti o  handicap visivi ma molto diversi tra di loro." CreationDate="2015-03-20T11:33:40.830" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7596" PostId="5279" Score="1" Text="Effettivamente nel caso del &quot;vecchio guercio&quot; potrebbe anche significare semplicemente &quot;che ci vede poco&quot;, senza contesto è difficile dirlo esattamente." CreationDate="2015-03-20T12:13:13.053" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7597" PostId="5281" Score="2" Text="Sostenere  si usa quando c'è l'idea del peso o della difficoltà di tenere qualcosa. Per cui sostenere un fazzoletto suona veramente insolito. Es. *tieni questo libro* o *mi aiuti a sostenere tutti questi libri?*" CreationDate="2015-03-20T15:23:32.270" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7598" PostId="5278" Score="2" Text="Accademia della Crusca only confirms that there's no need for an apostrophe. It does not answer the actual question above." CreationDate="2015-03-20T16:00:12.770" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7599" PostId="5278" Score="0" Text="I searched but I did not find anything about quale è." CreationDate="2015-03-20T16:05:46.057" UserId="1245" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7600" PostId="5278" Score="0" Text="when I'll be home I will check on the paper dictionary" CreationDate="2015-03-20T16:07:13.323" UserId="1245" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7601" PostId="5278" Score="1" Text="Accademia della Crusca also [cites](http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/qatar-abitano-qatariani-qatarini-qatarioti) De Mauro's dictionary, for example: “Per merito soprattutto della televisione Al Jazira, il Qatar appare sempre più spesso nelle cronache. **Ma quale è** l’etnonimo, la parola che designa abitanti, cose e fatti del Qatar?&quot;" CreationDate="2015-03-20T16:12:42.910" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7602" PostId="5282" Score="0" Text="Se è così, secondo me esiste differenza tra l'italiano &quot;sostenere&quot; e il castigliano &quot;sostener&quot; o il catalano &quot;sostenir&quot;. Puoi trovare molti esempi di uso di &quot;sostener un pañuelo en/con la mano&quot; in Google Books. Ad esempio: https://books.google.es/books?id=kLzGUz7bFB8C&amp;pg=PA291&amp;lpg=PA291&amp;dq=%22sosten%C3%ADa+un+pa%C3%B1uelo%22&amp;source=bl&amp;ots=YdhXl61vJX&amp;sig=WUoouvKKZ2_VSf92vVI_2yGgv9k&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ei=Fk4MVb6xH8O1Ub7YgGg&amp;ved=0CC4Q6AEwAg#v=onepage&amp;q=%22sosten%C3%ADa%20un%20pa%C3%B1uelo%22&amp;f=false" CreationDate="2015-03-20T16:55:47.833" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7603" PostId="5282" Score="0" Text="Altri esempi: https://books.google.es/books?id=ZYkRAQAAQBAJ&amp;pg=PA55&amp;lpg=PA55&amp;dq=%22sosten%C3%ADa+un+pa%C3%B1uelo%22&amp;source=bl&amp;ots=Jlwg-RDs_R&amp;sig=JfXW9DjsNqD-3U3IpO6MzXdk2J4&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ei=Fk4MVb6xH8O1Ub7YgGg&amp;ved=0CE0Q6AEwCA#v=onepage&amp;q=%22sosten%C3%ADa%20un%20pa%C3%B1uelo%22&amp;f=false, https://books.google.es/books?id=mH4gBQAAQBAJ&amp;pg=PT41&amp;lpg=PT41&amp;dq=%22sosten%C3%ADa+un+pa%C3%B1uelo%22&amp;source=bl&amp;ots=ADPjwXLKL9&amp;sig=6fx_sWvdN_pglqS1mwEpKWS1V-8&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ei=dFAMVcG_GoflUvqAg8AE&amp;ved=0CCAQ6AEwADgK#v=onepage&amp;q=%22sosten%C3%ADa%20un%20pa%C3%B1uelo%22&amp;f=false" CreationDate="2015-03-20T16:56:41.143" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7604" PostId="5282" Score="0" Text="Ancora più esempi: https://books.google.es/books?id=dnha44e1l5QC&amp;pg=PT35&amp;lpg=PT35&amp;dq=%22sosten%C3%ADa+un+pa%C3%B1uelo%22&amp;source=bl&amp;ots=ExQGSxcKeP&amp;sig=-zdxSxG1_a8NtWNtdyPQ4vUGStk&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ei=Fk4MVb6xH8O1Ub7YgGg&amp;ved=0CDMQ6AEwAw#v=onepage&amp;q=%22sosten%C3%ADa%20un%20pa%C3%B1uelo%22&amp;f=false, https://books.google.es/books?id=7lDE0Z6fYKYC&amp;pg=PT285&amp;lpg=PT285&amp;dq=%22sosten%C3%ADa+un+pa%C3%B1uelo%22&amp;source=bl&amp;ots=QC0vXWoisZ&amp;sig=ilKpj-uDFC69011V6zauxinCMQg&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ei=Fk4MVb6xH8O1Ub7YgGg&amp;ved=0CDkQ6AEwBA#v=onepage&amp;q=%22sosten%C3%ADa%20un%20pa%C3%B1uelo%22&amp;f=false" CreationDate="2015-03-20T16:57:41.183" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7605" PostId="5282" Score="0" Text="E si possono trovare molti di più." CreationDate="2015-03-20T16:58:23.067" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7606" PostId="5282" Score="0" Text="Ok, allora non sono 100% equivalenti. Aggiorno la risposta." CreationDate="2015-03-20T17:23:21.683" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7607" PostId="5282" Score="0" Text="Direi che il *significato* è praticamente lo stesso, l'ambito d'uso invece è più ampio in spagnolo e catalano. In teoria non è sbagliato dire &quot;sostenere un fazzoletto&quot;, semplicemente non sarebbe comune." CreationDate="2015-03-20T17:28:40.043" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7608" PostId="5284" Score="2" Text="This is a not-to-recent photograph, taken before the recent restoration, which made it clean and pristine, finished a few months before the recent acts of vandalism." CreationDate="2015-03-20T23:18:28.653" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7610" PostId="5272" Score="0" Text="@charo, perché hai tolto 'or both' che avevo aggiunto. Considera 'anatra' per esempio. Essa è sia maschile che femminile." CreationDate="2015-03-22T00:35:41.750" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7611" PostId="5272" Score="1" Text="Sì, @ElberichSchneider, ma quando stai scrivendo l'articolo devi sempre scegliere tra il maschile o il femminile. Penso che questo sia il senso della frase da egreg. Credo che il tuo &quot;or both&quot; possa causare confusione nel contesto di questa domanda in cui l'OP chiede qual è l'articolo per &quot;a noun that is both feminine and masculine&quot;." CreationDate="2015-03-22T07:37:38.673" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7612" PostId="5272" Score="1" Text="@ElberichSchneider: A proposito del tuo esempio, penso si dica &quot;l'anatra&quot; e non &quot;il anatra&quot; perché il nome è femminile anche se l'uccello può essere maschio." CreationDate="2015-03-22T10:06:27.223" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7613" PostId="5273" Score="0" Text="+1, e aggiungo: &quot;quando&quot; implica proprio che c'è la certezza di guarire, non la possibilità." CreationDate="2015-03-22T10:23:29.560" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7614" PostId="5272" Score="2" Text="@ElberichSchneider Adding “or both” would invalidate my argument: the *anatra* example is not relevant, because it's always feminine. I'm talking about *grammatical gender* that is fixed, although some words *can* have the same form with masculine and feminine grammatical gender. In those cases you choose the relevant one when using the word; so you'll say either *mia nipote Anna* or *mio nipote Luigi*." CreationDate="2015-03-22T10:26:13.953" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7615" PostId="5253" Score="0" Text="What do you mean by origin? I mean, it's an expression derived from the intrinsic properties of that fruit and thus seems implicit to me; unless you mean something else that you may want to clarify." CreationDate="2015-03-22T11:50:00.950" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7616" PostId="5253" Score="0" Text="@black - a lot of things may have the *valueless* connotation of a ficosecco. So why just this expression became popular?" CreationDate="2015-03-22T11:59:07.517" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7617" PostId="5253" Score="0" Text="@Josh61 That's arguable then. But you need to rephrase your question since you're asking two different things, in my view." CreationDate="2015-03-22T12:08:48.500" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7618" PostId="5253" Score="0" Text="@DaG Concordo. Ma sono fermo che sia un errore generato dalla colloquialità del termine; vedi ad esempio &quot;builtin&quot; (built-in) e &quot;interpretate&quot; (interpret)." CreationDate="2015-03-22T12:12:30.693" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7619" PostId="5253" Score="0" Text="I don't see how I could better rephrase my question. Origin of the figurative meaning of 'ficosecco' seems quite unambiguous to me!!!" CreationDate="2015-03-22T12:42:25.273" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7620" PostId="5253" Score="0" Text="@black: Mi sono perso tra i vari commenti: che cosa sarebbe un errore al posto di cosa?" CreationDate="2015-03-22T13:56:01.597" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7621" PostId="5253" Score="0" Text="@DaG - penso si riferisca al fatto che ficosecco sia scritto anche in un'unica parola!!" CreationDate="2015-03-22T14:01:25.497" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7622" PostId="5253" Score="0" Text="@black, Josh61: Infatti, è curioso, e vedo ora che [Ngrams conosce molti esempi di “fico secco” ma nessuno di “ficosecco”](https://books.google.com/ngrams/graph?content=ficosecco%2Cfico+secco&amp;case_insensitive=on&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cfico%20secco%3B%2Cc0)." CreationDate="2015-03-22T14:12:19.763" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7623" PostId="5253" Score="0" Text="Curioso in effetti, il mio link fa riferimento al Garzanti. che penso sia affidabile." CreationDate="2015-03-22T14:23:58.193" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7624" PostId="5287" Score="0" Text="Che il genere dei nomi degli oggetti inanimati sia arbitrario immagino che l'OP lo sapesse già: la domanda è molto più specifica..." CreationDate="2015-03-22T14:52:07.123" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7625" PostId="5287" Score="0" Text="La domanda è &quot;Esiste una regola specifica[...]?&quot; Nella mia risposta vi è il collegamento alla pagina con le regole riguardanti il genere dei sostantivi, dato che non c'è una regola come quella richiesta, la risposta implicita è &quot;No, non esiste una regola specifica.&quot;" CreationDate="2015-03-22T14:58:02.960" UserId="497" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7626" PostId="5288" Score="2" Text="Il tuo esempio con “lunedì prossimo” menzionato di mercoledì è meno ambiguo, per esempio, del caso inverso: se dici “mercoledì prossimo” di lunedì, alcuni intenderanno veramente il mercoledì prossimo (venturo), cioè due giorni dopo, mentre altri intenderanno “mercoledì della settimana prossima”, cioè nove giorni dopo. (Nel tuo caso, invece, il vero lunedì prossimo e il lunedì della settimana prossima coincidono.)" CreationDate="2015-03-22T16:27:42.033" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7627" PostId="5253" Score="0" Text="@DaG Intendevo dire che è un erorre grammaticale, come negli esempi sopracitati, sebbene siano comuni nel parlato." CreationDate="2015-03-22T20:23:37.817" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7628" PostId="5283" Score="0" Text="I marked @DaG's answer as &quot;right&quot; after much deliberation; Josh61's answer was also excellent. Grazie!  What a wonderful language to have a word for &quot;old, ugly, leaky boat&quot;. Incidentally when enclosed in quotes Google translates &quot;barcaccia&quot; as &quot;old tub&quot; which is not far off." CreationDate="2015-03-22T20:55:03.660" UserId="1336" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7629" PostId="5253" Score="0" Text="@Josh61 You ask about the origin of the term (which is pretty obvious to answer); then you wrote you wanted to know why it became so popular (which isn't)." CreationDate="2015-03-22T21:27:09.363" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7630" PostId="5283" Score="0" Text="Thanks, NL_Derek! Yes, Itallian suffixes to alterate the meaning of words (diminutive, augmentative, pejorative, terms of endearment and the like) are a great resource of Italian language, sometimes not exploited thoroughly even by us Italians." CreationDate="2015-03-23T11:05:41.630" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7631" PostId="5290" Score="1" Text="You can just say &quot;ricaricare il credito&quot;/&quot;comprare credito&quot; (both of which make me shudder, but people say that) or &quot;ricaricare la batteria&quot; respectively." CreationDate="2015-03-24T10:54:54.787" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7632" PostId="5290" Score="2" Text="I believe almost in any ambiguous sentence we explicitly mention the battery if we want to mean recharge. At least, if someone told me *devo ricaricare il cellulare* I'd assume he means to buy more credit, while I'd expect him to say *devo ricaricare **la batteria** del cellulare* to mean recharging. But that's me and how they are used in my region, not sure if this holds in all Italy." CreationDate="2015-03-24T13:49:38.940" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7633" PostId="5290" Score="1" Text="To my ears *ricaricare il cellulare* means charging the battery." CreationDate="2015-03-24T15:32:23.723" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7634" PostId="5289" Score="0" Text="Io ho sempre avuto la sensazione che l'uso di &quot;prossimo&quot; per indicare il successivo al prossimo in senso proprio (e dunque l'uso di &quot;questo&quot; per indicare il prossimo in senso proprio) sia un toscanismo. La conversazione in autobus è surreale, ma del tutto verosimile!" CreationDate="2015-03-24T15:38:06.640" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7635" PostId="5288" Score="0" Text="Dalle mie parti (Romagna) l'ambiguità è totale, dipende dalle singole persone con cui si parla. Sempre meglio specificare una data, se si tratta di giorni." CreationDate="2015-03-25T13:28:03.283" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7636" PostId="5290" Score="0" Text="Good question. It's something I've never thought about because, generally, with `ricarico il telefono` you mean topping-up it and either by specifying  `la batteria` or by using `caricare` to mean a physical recharge." CreationDate="2015-03-25T17:51:05.520" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7637" PostId="5297" Score="0" Text="+1. Still, Josh, please rewrite the whole answer (including the citations) in English. The question was in English and the OP might not understand  Italian citations without translation." CreationDate="2015-03-26T08:29:13.090" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7641" PostId="5297" Score="3" Text="Outside school, I think *maestro* is more common: *maestro di scherma*, *maestro di tennis* (fencing/tennis teacher)." CreationDate="2015-03-26T12:30:05.160" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7642" PostId="5297" Score="0" Text="@Federico - wouldn'd *istruttore* be a more common term in that context?" CreationDate="2015-03-26T12:38:13.620" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7643" PostId="5297" Score="2" Text="@Josh61 Personally I find both *maestro* and *istruttore* correct, and I would use them interchangeably (perhaps favoring *maestro* in an informal register). Maybe *maestro* has a slight hint of a more personal teacher-student relationship." CreationDate="2015-03-26T12:47:59.223" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7644" PostId="5297" Score="3" Text="I'd add to this answer another possible use: 'Maestro' is also used to indicate a **graduated and skilled musician or orchestra director**. Professional pianists are, for instance, addressed as 'Maestro' regardless of their gender. That is one case where 'insegnante' cannot be used." CreationDate="2015-03-26T15:52:16.927" UserId="1171" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7645" PostId="5294" Score="1" Text="Che c'entravano le preposizioni?" CreationDate="2015-03-26T16:17:29.490" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7646" PostId="5299" Score="0" Text="That happens only for a few verbs. The majority have only one form (although it can very well be irregular)." CreationDate="2015-03-26T17:29:59.057" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7647" PostId="5294" Score="0" Text="@dag, avevo confuso le preposizioni con i pronomi ;)" CreationDate="2015-03-26T21:15:25.233" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7648" PostId="5299" Score="1" Text="When double forms exist, they are completely identical from the grammatical point of view. You can use the one or the other depending on your taste. In the case of the verb *credere*, the second one is probably a bit more modern (&quot;credetti&quot;, &quot;credette&quot;, &quot;credettero&quot;). I do not know exactly the origin of two different forms, probably they are different evolution paths from Latin. Keep in mind that passato remoto is not much in use nowadays (it is mostly used for telling tales)." CreationDate="2015-03-26T22:01:05.440" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7649" PostId="5302" Score="5" Text="There are lots of nouns ending in &quot;e&quot; that are singular." CreationDate="2015-03-26T23:21:33.423" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7651" PostId="5302" Score="4" Text="Sure, then there are *quite a lot* of such exceptions, if you still want to call them so." CreationDate="2015-03-26T23:26:33.073" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7652" PostId="5302" Score="5" Text="They are not exceptions, Tia, they derive from a different Latin declension." CreationDate="2015-03-27T01:32:44.660" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7653" PostId="5299" Score="1" Text="@giornasce: Most of what you say is correct, but as for passato remoto not being much in use, it depends on different parts of Italy. In Northern Italy passato prossimo is almost exclusively used, in the South passato remoto sometimes encroaches on the prossimo's area, while in parts of Central Italy (mostly Tuscany) they live side by side, passato remoto for ancient and completed events (*Prokofiev morì nel 1953*) and passato prossimo for events still current (*ho sposato Maria nel 2005*)." CreationDate="2015-03-27T01:38:31.287" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7654" PostId="5305" Score="0" Text="Watch out, &quot;dargli&quot; and &quot;ribellarsi&quot; are two complete different cases.&#xA;&#xA;&quot;ribellarsi&quot; is a reflexive verb, that is its infinitive form, the &quot;si&quot; is conjugated. &quot;mi ribello, ti ribelli, si ribella...&quot;&#xA;&#xA;&quot;dargli&quot; is dare + gli, but the infinitive form is still &quot;dare&quot;! &quot;gli&quot; depends on the sentence, and is no direct object but an indirect object (&quot;give to him/it&quot;, not &quot;give it&quot;). &quot;io gli do&quot; &quot;tu gli dai&quot;, &quot;egli gli da&quot;... It stays the same so it's not part of the verb." CreationDate="2015-03-27T08:50:51.553" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7655" PostId="3925" Score="1" Text="Is [this](http://en.wikipedia.org/wiki/Phonemic_orthography#Comparison_between_languages) what you're looking for?" CreationDate="2015-03-27T08:57:39.983" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7656" PostId="5305" Score="3" Text="A quite similar question: http://italian.stackexchange.com/questions/4083/quando-si-deve-togliere-la-e-finale-di-un-verbo-allinfinito" CreationDate="2015-03-27T09:09:31.967" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7657" PostId="5301" Score="2" Text="Aiuta ricordare il possibile etimo di “incinta”, che deriva (forse) dal latino *incincta*, cioè “non cinta”, perché le donne in attesa non portano la cintura." CreationDate="2015-03-27T10:25:03.503" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7658" PostId="5294" Score="2" Text="Esiste un verbo transitivo &quot;alare&quot; nel gergo nautico: &quot;tirare&quot;, detto di cavi. Quindi, volendo indicare al mozzo dove tirare in secco una scialuppa, può dirgli: &quot;àlala là&quot; :)" CreationDate="2015-03-27T13:25:09.280" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7659" PostId="5290" Score="1" Text="Yeah, perhaps `ricaricare` can be used with the meaning of `topping-up`, whereas `caricare` can be used with the meaning of `charging the battery`." CreationDate="2015-03-27T17:40:25.283" UserId="1338" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7660" PostId="5292" Score="0" Text="True. I think the second case sounds even better if stated as `effettuare una ricarica`." CreationDate="2015-03-27T17:41:35.700" UserId="1338" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7661" PostId="5306" Score="2" Text="Yes, but nobody would actually say “effettuare una ricarica”: this is something you'd only find, say, in the instructions for how to do it." CreationDate="2015-03-27T18:16:01.257" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7662" PostId="5292" Score="1" Text="It is a bit more formal. In everyday context you would say &quot;fare&quot;." CreationDate="2015-03-27T18:46:16.030" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7663" PostId="5308" Score="2" Text="**Strepito** e' un altro sostantivo che si può usare : Rumore forte e indistinto; fracasso, fragore: lo strepito delle voci, dei tuoni,  delle macchine." CreationDate="2015-03-28T12:49:19.430" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7664" PostId="5308" Score="0" Text="Giusto, c'è anche il verbo &quot;strepitare&quot;." CreationDate="2015-03-28T12:50:17.190" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7665" PostId="5308" Score="0" Text="@Josh61: E la frase sarebbe &quot;... gli altri fanno (un gran) strepito&quot;?" CreationDate="2015-03-28T13:00:21.713" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7666" PostId="5308" Score="3" Text="Anche *parlano troppo forte*, sottintendendo *perché possa sentirti*." CreationDate="2015-03-28T14:43:47.177" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7667" PostId="5308" Score="0" Text="@egreg grazie, l'ho aggiunto." CreationDate="2015-03-28T14:47:20.123" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7668" PostId="5308" Score="0" Text="@Charo - yes correct!!" CreationDate="2015-03-28T15:02:38.840" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7671" PostId="3949" Score="0" Text="False, &quot;porco&quot; can be a noun. Think Porco Rosso." CreationDate="2015-03-28T23:52:28.317" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7672" PostId="5309" Score="0" Text="Wow, thanks for the very thorough answer!  I understand it very well now :)" CreationDate="2015-03-29T04:24:42.587" UserId="1238" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7674" PostId="5312" Score="1" Text="Thanks. Does it sound like gang-language? Or is it quite informal? Or is it just an ephemeral (well, difficult to determine the future) particle without meaning, or just somebody trying to be nice?" CreationDate="2015-03-30T11:57:16.190" UserId="643" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7675" PostId="5312" Score="3" Text="I'd say it is just generically informal and to show a friendly attitude, but I'd love to hear from other people as well." CreationDate="2015-03-30T12:06:38.890" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7682" PostId="5316" Score="0" Text="Che c'entra? '*avrei dovuto essere* più bella di te' è corretta perché qui dopo il servile c'è realmente il verbo *essere*, ma in '*sarei potuta essere arrivata* prima' non c'è il verbo *essere* ma il verbo *arrivare* — e ciò essendo 'essere arrivata' l'infinito passato del verbo arrivare → -1" CreationDate="2015-03-30T20:53:06.583" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7683" PostId="5314" Score="2" Text="E perché no allora &quot;avrei potuto aver potuto arrivare prima&quot;? (retorica)" CreationDate="2015-03-30T20:55:05.123" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7684" PostId="5316" Score="0" Text="*Sarei potuta essere arrivata* ... Non è' una frase corretta, mi spiace. devi dire: *Sarei potuta arrivare!*" CreationDate="2015-03-30T20:58:05.577" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7690" PostId="5319" Score="0" Text="Attenzione: “[affatto](http://www.treccani.it/vocabolario/affatto/)”, se non è associato a una negazione esplicita, **non** ha per niente un valore negativo." CreationDate="2015-03-31T07:14:44.000" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7691" PostId="5314" Score="4" Text="@ElberichSchneider se si può dire &quot;posso essere arrivato&quot; (e si può), in via del tutto teorica, mettendo il verbo servile al passato prossimo, risulterebbe &quot;sono potuto essere arrivato&quot; (o forse &quot;ho potuto essere arrivato&quot;, non sono sicuro né dell'ausiliare né che la frase sia valida). Comunque certamente in pratica nessuno la userebbe." CreationDate="2015-03-31T08:28:56.933" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7692" PostId="5317" Score="0" Text="Ah, è vero, se n'era già parlato: non me lo ricordavo." CreationDate="2015-03-31T10:15:15.890" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7693" PostId="5314" Score="1" Text="Bilanciato downvote non necessario" CreationDate="2015-03-31T13:57:09.133" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7694" PostId="5318" Score="0" Text="L'uso di &quot;prego&quot; al posto di &quot;per favore&quot; è molto formale e raramente usato. In Italia, specialmente al Sud, siamo molto informali (leggi maleducati) e &quot;per favore&quot; è spesso omesso, a meno che ci si  rivolga ad estranei o persone di un certo riguardo. Con estranei intendo persone incontrate per caso, non commessi o altre persone addette al pubblico. Io vivo in UK e quando torno in Italia &quot;scusi&quot; e &quot;per favore&quot; suonano un po strani e innaturali." CreationDate="2015-03-31T14:21:50.307" UserId="923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7695" PostId="5292" Score="0" Text="I don't really agree with this. I would say that this is just ambiguous in the way people speak. You have to specify *what* you want to recharge." CreationDate="2015-03-31T16:30:40.813" UserId="633" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7696" PostId="3889" Score="0" Text="Perché &quot;testimonio&quot; è poco utilizzata? È l'indicativo di *testimoniare*..." CreationDate="2015-03-31T18:40:49.900" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7697" PostId="3889" Score="0" Text="Hai ragione: come verbo, _testimonio_ non è una parola insolita. Come sostantivo, sì. La domanda per come l'ho intesa io riguardava le tre parole usate come sostantivi." CreationDate="2015-04-01T07:31:55.107" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7698" PostId="5318" Score="2" Text="@algiogia: Non so quale sia il tuo campione. Io e le persone che vedo in giro diciamo “grazie”, “prego” etc. anche al barista che porge il cappuccino o al giornalaio che dà il resto. Ma tutto questo non c'entra con la domanda, ovviamente." CreationDate="2015-04-01T21:02:33.263" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7699" PostId="5318" Score="0" Text="@DaG mi riferivo all'uso di &quot;prego&quot; nel senso di &quot;per favore&quot;. Mai sentito qualcuno chiedere &quot;Mi scusi, mi fa un caffe?&quot; o &quot;Prego, mi da un etto di crudo?&quot;. &quot;Grazie&quot; per fortuna è ancora di moda ;-)" CreationDate="2015-04-02T08:20:34.893" UserId="923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7700" PostId="5318" Score="1" Text="@algiogia: Sì, sul “prego” nel senso di “per favore” sono d'accordo con te! Mi riferivo solo al tuo pessimismo su «&quot;per favore&quot; è spesso omesso ... in Italia &quot;scusi&quot; e &quot;per favore&quot; suonano un po strani e innaturali»." CreationDate="2015-04-02T08:27:30.420" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7701" PostId="5318" Score="0" Text="Dalle mie parti (provincia di Napoli) lo sento sempre piu raramente. :(" CreationDate="2015-04-02T09:10:04.370" UserId="923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7702" PostId="5322" Score="0" Text="Come si chiama in spagnolo?" CreationDate="2015-04-02T15:23:54.297" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7703" PostId="5322" Score="2" Text="@Josh61: In spagnolo diciamo che &quot;suena el timbre&quot;." CreationDate="2015-04-02T15:38:50.140" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7704" PostId="5322" Score="0" Text="In Italia, ancora nelle stazioni più piccole, è possibile sentire un 'timbre' anche quando sta per arrivare un treno." CreationDate="2015-04-02T18:34:45.147" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7705" PostId="5322" Score="0" Text="Non so però se questo 'timbre', come per la scuola, si chiami 'campanella'." CreationDate="2015-04-02T18:35:50.257" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7706" PostId="5322" Score="1" Text="@ElberichSchneider - Sì, si chiama  *campanella* anche quella della stazione ( *leopolder* in termini tecnici). https://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100819082602AAhPfIm" CreationDate="2015-04-02T18:47:20.883" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7707" PostId="5322" Score="2" Text="Abbiamo anche un analogo di &quot;saved by the bell&quot; in &quot;salvato dalla campanella&quot; - ma la campanella in questione è quella della boxe, per quanto si possa spesso applicare letteralmente in un contesto scolastico quando è giornata di interrogazioni :)" CreationDate="2015-04-03T10:49:59.663" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7708" PostId="5325" Score="2" Text="La tua supposizione ha senso, specialmente per il fatto che il modo di dire si è  cominciato a diffondere  durante gli anni del boom economico in Italia. Forse qualche pubblicità dell'epoca?" CreationDate="2015-04-03T14:35:17.660" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7709" PostId="5325" Score="0" Text="Certamente negli anni del boom economico è cambiato radicalmente il rapporto tra la società e le tradizioni religiose. Personalmente non conosco le pubblicità degli anni '50, magari qualcuno più anziano può aiutarci!" CreationDate="2015-04-03T14:45:54.457" UserId="1374" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7710" PostId="5326" Score="3" Text="More probably from the Latin stem, rather than from Italian." CreationDate="2015-04-03T21:34:13.973" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7711" PostId="5325" Score="4" Text="Be', non ci sarebbe discussione che Pasqua è molto più importante di Natale, dal punto di vista cattolico. Ma Pasqua è in primavera…" CreationDate="2015-04-03T21:37:14.953" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7712" PostId="5327" Score="4" Text="While it *did* make it to the Devoto-Oli in 2013 or something, it's worth noting that it's nowhere as commonplace as &quot;pescetariano&quot; and, especially, &quot;pescetarianism&quot; in English. &#xA;The author of that Wikipedia article might very well have coined the term by calque, since &quot;pescetarianesimo&quot; returns 88 (eighty-eight) results from Google, all fairly recent. The word itself in its construction is kind of weird, a pastiche like &quot;motorcade&quot;, and stands out as alien in a language that still loves neoclassical compounds." CreationDate="2015-04-03T23:33:49.263" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7713" PostId="5317" Score="1" Text="Nota che &quot;mica&quot; ha una certa connotazione informale, non e' un sostituto &quot;neutro&quot; di &quot;non&quot;.&#xA;In inglese quella frase si renderebbe con probabilmente &quot;ain't gonna blow it up&quot; o qualcosa del genere." CreationDate="2015-04-03T23:38:51.573" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7714" PostId="2437" Score="1" Text="FYI: &quot;gatta da pelare&quot; compare davvero spesso anche in &quot;avere [ben] altre gatte da pelare&quot;, perfetto corrispettivo di &quot;have other fish to fry&quot;." CreationDate="2015-04-03T23:43:30.263" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7715" PostId="5328" Score="1" Text="I had actually upvoted because of the creation of the tags **ci** and **ne**. The words are so problematic for me, that I thought it would make sense to keep them. Maybe for others isn't?" CreationDate="2015-04-04T10:15:03.943" UserId="643" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7716" PostId="5323" Score="0" Text="E quello della porta di una casa è invece &quot;il campanello&quot;?" CreationDate="2015-04-04T11:02:22.157" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7717" PostId="5323" Score="1" Text="Sì, *il campanello di casa* è l'espressione comunemente usata. Es: 'Prima di entrare, suonare sempre il campanello'." CreationDate="2015-04-04T14:15:45.510" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7718" PostId="5327" Score="1" Text="Of course I meant to write &quot;nowhere as commonplace as &quot;pescetarian&quot; etc&quot;" CreationDate="2015-04-04T14:55:10.093" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7719" PostId="5328" Score="0" Text="@c.p.: I'm not sure about that. Maybe it's something to discuss in &quot;Italian Language meta&quot;." CreationDate="2015-04-04T17:26:43.633" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7720" PostId="5331" Score="0" Text="E quello della bicicletta come si chiama?" CreationDate="2015-04-04T17:39:08.553" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7721" PostId="5331" Score="0" Text="Se ho capito bene quello che c'è nel Treccani, lo strumento musicale si chiama &quot;campanelli&quot; (al plurale) e corrisponde al [carillon](http://en.wikipedia.org/wiki/Carillon)." CreationDate="2015-04-04T17:43:45.553" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7722" PostId="5299" Score="0" Text="Speaking of which is the most common form, here in Central Italy I've personally almost never heard &quot;credei&quot;/&quot;credè&quot;/&quot;crederono&quot; within colloquial speeches (&quot;credei&quot; and &quot;credè&quot; both also sound kind of weird to my ears), while I recall such terms to be used more commonly in licterature, so I think that either the most common form for each person varies based on localization or the former for each is just a more archaic version of the same word." CreationDate="2015-04-04T18:44:04.083" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7723" PostId="5331" Score="1" Text="Quello della bici è il campanello, grazie per ricordarmelo." CreationDate="2015-04-04T21:02:22.127" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7724" PostId="5331" Score="1" Text="Sì esatto, il carillon è anche detto (sempre secondo il Treccani) &quot;campanelli&quot;: http://www.treccani.it/vocabolario/carillon/. Ignoravo l'esistenza della versione italiana." CreationDate="2015-04-04T22:01:38.947" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7725" PostId="5332" Score="3" Text="Here &quot;ne&quot; refers to &quot;della tua sorella&quot;, but this kind of interrogative sentence has always the structure &quot;che ne è di ...?&quot;" CreationDate="2015-04-05T09:26:55.887" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7726" PostId="5328" Score="0" Text="I've posed a question about these tags in Meta." CreationDate="2015-04-05T12:02:15.550" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7727" PostId="5336" Score="7" Text="&quot;Grazie&quot; va benissimo, normalmente nemmeno ci si arriva a questa terza frase/fase che ti preoccupa." CreationDate="2015-04-05T14:58:22.393" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7728" PostId="5336" Score="0" Text="Ho aggiornato con un po' di casi" CreationDate="2015-04-05T15:29:42.770" UserId="943" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7729" PostId="5336" Score="1" Text="Se sono più persone, puoi dire &quot;grazie a tutti&quot;. O forse sono io che non capisco." CreationDate="2015-04-05T15:31:36.047" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7730" PostId="5336" Score="3" Text="Non trovo molto chiaro l'esempio con WhatsApp, anche perché non si capisce bene quante persone partecipano alla conversazione e perché non aggiunge molto alla domanda originaria." CreationDate="2015-04-05T18:02:48.580" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7731" PostId="5338" Score="1" Text="In realtà ci sono anche motivi (oltre allo scherzo e all'errore) per difendere l'uso di “euri”. Comunque se n'è [già parlato](http://italian.stackexchange.com/questions/94/due-euro-vs-due-euri)." CreationDate="2015-04-05T21:22:22.503" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7733" PostId="5341" Score="3" Text="Un altro indizio che il primo sia sbagliato è che &quot;a partire di&quot; (virgolettato) fornisce 85000 risultati, &quot;a partire da&quot; 23 milioni. E gli 85000 diventano meno di metà se si restringe la ricerca a site:it." CreationDate="2015-04-06T15:32:22.660" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7734" PostId="5336" Score="0" Text="Non vedo motivo per cui continuare a ringraziare e, no, non è un segno di maleducazione se è quello che vuoi sapere." CreationDate="2015-04-06T17:44:34.997" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7737" PostId="5344" Score="1" Text="Boh! A me sembra che lì non si chieda circa l'etimologia di 'Boh', @dag" CreationDate="2015-04-06T20:58:29.860" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7738" PostId="5345" Score="2" Text="I agree, but notice that some interjection may have an actual etymology, as explained in the quotation in Charo's answer, since they are (variations of) actual words, as for instance, among those you mention, *mah*, which is a version of *ma* (“but”), which in turn derives from Latin *magis* (“more”)." CreationDate="2015-04-07T08:40:50.467" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7739" PostId="5337" Score="2" Text="Penso che l'uso di &quot;le&quot; che ancora sopravvive nel caso di importi in denaro sia uno strascico di quando c'erano ancora le lire." CreationDate="2015-04-07T15:22:39.480" UserId="966" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7740" PostId="5348" Score="0" Text="Sarò io che la faccio troppo facile, ma il verbo è transitivo, quindi che problemi dovrebbero esserci?" CreationDate="2015-04-07T17:02:13.893" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7741" PostId="5348" Score="0" Text="anche &quot;proclamare&quot; e &quot;dire&quot; sono transitivi, non mi pare che sia questo il motivo." CreationDate="2015-04-07T17:11:11.037" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7742" PostId="5348" Score="0" Text="Voglio dire semplicemente che se il verbo è transitivo, non vedo nessuna ragione per cui non possa avere una oggettiva." CreationDate="2015-04-07T17:11:54.547" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7743" PostId="5348" Score="0" Text="@karoshi Quindi a te suona bene &quot;esprimo che va bene&quot;?" CreationDate="2015-04-07T17:14:57.903" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7744" PostId="5348" Score="1" Text="A me suona bene, naturalmente se poi a te non piace nessuno ti obbliga ad usarlo :)" CreationDate="2015-04-07T17:58:21.550" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7748" PostId="5336" Score="0" Text="@karoshi si tratta di conversazioni diverse :P" CreationDate="2015-04-08T08:22:03.313" UserId="943" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7749" PostId="5336" Score="0" Text="@beppe9000 allora continua ad essere valido quanto già detto: puoi o ringraziare ogni persona individualmente, o semplicemente non dire nulla." CreationDate="2015-04-08T08:24:18.283" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7750" PostId="5336" Score="0" Text="@DaG Ho voluto utilizzare WhatsApp per fare un esempio di vita real, e sopratutto perché mi sono posto la domanda che ho postato proprio osservando quella schermata." CreationDate="2015-04-08T08:24:21.023" UserId="943" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7751" PostId="5336" Score="0" Text="@black quindi tu dici di non rispondere proprio, oppure solo che il non ringraziare non è maleducato? Nel secondo caso come risponderesti?" CreationDate="2015-04-08T08:24:41.170" UserId="943" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7752" PostId="5336" Score="0" Text="@karoshi il discorso è che un ringraziare e basta mi sembra troppo semplice" CreationDate="2015-04-08T08:25:56.853" UserId="943" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7753" PostId="5336" Score="1" Text="Non è maleducato non rispondere, anzi è la regola. Hai già fatto la tua parte facendo gli auguri per primo." CreationDate="2015-04-08T08:27:09.730" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7757" PostId="5351" Score="4" Text="&quot;Ombrella&quot;, per quanto orribile, si può sentire in Lombardia, nel contesto di un italiano fortemente influenzato dal dialetto. Compare anche in una [canzone di Jannacci e Renato Pozzetto](http://wikitesti.com/e_la_vita_la_vita/)." CreationDate="2015-04-08T16:59:39.380" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7758" PostId="5349" Score="1" Text="Magnifica, esaustiva e dettagliata risposta." CreationDate="2015-04-08T18:05:38.407" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7760" PostId="5336" Score="0" Text="@karoshi Se inserisci questa cosa come risposta, la accetterò una volta che anche gli altri avranno risposto nei commenti." CreationDate="2015-04-08T18:15:40.317" UserId="943" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7763" PostId="5337" Score="1" Text="@Mir Probabile. Un altro uso con l'articolo femminile si ha quando si implica un sottinteso *banconote*, sempre che il taglio lo permetta: &quot;hai preso le 50 Euro?&quot; varrebbe per &quot;hai preso le banconote da 50 Euro?&quot;." CreationDate="2015-04-08T20:19:25.983" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7764" PostId="5335" Score="8" Text="Very true, but it also applies to objects, e.g. &quot;Che ne è di quel ristorante dove andammo lo scorso anno? E' ancora aperto?&quot;" CreationDate="2015-04-08T21:01:23.670" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7765" PostId="5353" Score="6" Text="È arcaico? Interessante, avrei pensato che fosse un neologismo, ricalcato dall'inglese. Hai qualche esempio di uso antico?" CreationDate="2015-04-08T21:03:42.650" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7767" PostId="5336" Score="0" Text="La domanda di per se è ovviamente on-topic, però fa riferimento a una fattispecie che non si verifica, infatti il tutto è culminato in una digressione sul se sia maleducato o meno rispondere o non rispondere ad una risposta a degli auguri. Se c'è una risposta a questa domanda, per me andrebbe semplicemente ricercata nel primo commento, ovvero un &quot;Grazie&quot; andrebbe benissimo" CreationDate="2015-04-08T21:42:20.290" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7768" PostId="5351" Score="0" Text="@FedericoPoloni: E perché sarebbe &quot;orribile&quot;?" CreationDate="2015-04-09T06:32:56.277" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7770" PostId="5351" Score="1" Text="@Charo Innanzitutto intendo quando usato nel senso di &quot;copertura contro la pioggia&quot;, non in quello suo proprio dell'infiorescenza. All'orecchio di un italiano suona sgrammaticato, e la sua origine dialettale (almeno per me) me lo fa associare inconsciamente a un livello culturale basso. Detto questo, in sé la parola non ha nulla di strano; potrebbe esistere un mondo parallelo in cui &quot;ombrello&quot; è femminile e non ci sarebbe nulla di sconvolgente." CreationDate="2015-04-09T06:40:51.907" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7771" PostId="5326" Score="3" Text="On a second thought, we also have &quot;piscivoro&quot;, but it refers primarily to animals: http://www.wordreference.com/definizione/piscivoro" CreationDate="2015-04-09T10:34:44.260" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7772" PostId="5351" Score="0" Text="@FedericoPoloni :    Io, che abito a Barcellona, nella mia lingua dico &quot;el cotxe&quot; (vuol dire automobile, macchina), ma nel catalano del Rossiglione si dice [&quot;la vutura&quot;](http://issuu.com/amicsmontella/docs/fd32/13), che ha una chiara influenza del francese. Seguendo il tuo ragionamento, posso pensare che quelli che parlano il catalano del Rossiglione sono di un livello culturale più basso. O forse sono io ad avere un livello culturale più basso perché il vocabolo &quot;cotxe&quot; proviene dal castigliano &quot;coche&quot;." CreationDate="2015-04-09T11:13:01.557" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7773" PostId="5351" Score="1" Text="Nel catalano dell'Alghero però dicono [&quot;automòbil&quot;](http://www.algueres.net/vocabols/2495/automobil.aspx): quelli sì che hanno un livello culturale alto!  ;)" CreationDate="2015-04-09T11:13:42.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7774" PostId="5351" Score="1" Text="@Charo Dal mio punto di vista usare &quot;ombrella&quot; è come se tu dicessi &quot;la cotxe&quot; o &quot;el vutura&quot; perché confondi i generi nelle due lingue. Inoltre immagino che in Spagna ci sia un approccio verso le lingue locali molto diverso; in Italia (o almeno nel Nord), per molti anni, il dialetto è stato visto solo come la lingua del popolo meno istruito che non frequentava scuole e luoghi culturali, quindi c'è una sorta di stigma. In tempi più recenti si sta cercando di recuperare la cultura locale e dialettale, ma per lungo tempo c'è stata questa connotazione." CreationDate="2015-04-09T12:32:55.807" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7775" PostId="5351" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Anche in Spagna, fino a poco tempo fa, c'era questa concezione, e non solo questo: il catalano e le altre lingue &quot;locali&quot; erano proibite durante la dittatura di Franco." CreationDate="2015-04-09T12:51:22.177" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7776" PostId="5351" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Inoltre, non mi sembra tanto strano cambiare il genere delle parole a seconda delle regioni: io dico &quot;el tomàquet&quot;, ma in alcune regioni (&quot;comarques&quot;) del Sud della Catalogna dicono &quot;la tomaca&quot; o &quot;la tomata&quot;." CreationDate="2015-04-09T13:01:31.277" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7777" PostId="5327" Score="1" Text="Google Ngram does not even make it to find one single result for both words." CreationDate="2015-04-09T17:38:27.010" UserId="633" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7778" PostId="5249" Score="1" Text="Nell'esempio specificato da E.V. mi permetto di suggerire la parola 'compagno', usata dalle mie parti spesso in questi casi." CreationDate="2015-04-09T17:52:01.787" UserId="633" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7779" PostId="5351" Score="0" Text="@Charo: Federico ha perfettamente ragione. Chiamare l'ombrello &quot;l'ombrella&quot;, come in altri casi di genere cambiato (&quot;le 80 euro&quot;, per rifarsi a un'altra domanda), é alle orecchie di un parlante nativo segno di un individuo del Nord di bassa cultura e influenzato da forme dialettali e non é corretto in Italiano standard. Fonte: parlante nativo :) Volendo si potrebbe fare un lungo discorso sul fatto che esistono regionalismi di maggiore e minor prestigio, tra i primi dei quali ci sono ad esempio quelli del centro Italia, probabilmente anche grazie alla TV, ma esula dall'argomento." CreationDate="2015-04-10T05:50:26.250" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7780" PostId="5351" Score="1" Text="P.S.: *dittatura di Franco" CreationDate="2015-04-10T05:50:50.097" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7781" PostId="5345" Score="0" Text="I said &quot;likely&quot; :)&#xA;Note that there seems to be some level of disagreement here: according to Nencioni (http://nencioni.sns.it/index.php?id=778) &quot;mah&quot; is simply the conjunction &quot;ma&quot;." CreationDate="2015-04-10T05:56:42.510" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7782" PostId="5345" Score="0" Text="Sorry, Tobia, I am not sure I understand where the disagreement is: aren't we both saying that *mah* is a variant of *ma*? Thanks for the link to Nencioni's works!" CreationDate="2015-04-10T07:14:47.600" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7783" PostId="5351" Score="0" Text="@TobiaTesan: Grazie, l'ho corretto." CreationDate="2015-04-10T09:26:31.567" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7784" PostId="5356" Score="6" Text="Also &quot;ripensandoci ...&quot;, &quot;pensandoci bene/meglio...&quot;" CreationDate="2015-04-10T21:28:15.930" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7785" PostId="5358" Score="0" Text="It's interesting you bring up the reduplicated 'credidi' form as a reason for the shift to credetti. I wonder if we could look at other reduplicated 3rd principal parts for this: dedi, for example also follows this pattern." CreationDate="2015-04-11T01:32:21.257" UserId="553" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7786" PostId="5345" Score="0" Text="Nevermind, I misread you. Sorry." CreationDate="2015-04-11T10:04:22.107" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7787" PostId="5357" Score="1" Text="&quot;Ora che ci penso&quot; is &quot;now that I think about it&quot;. It's not exactly the same, although it's good enough 90% of the time (that is - when your rethinking is instantaneous)." CreationDate="2015-04-11T10:06:01.743" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7788" PostId="3509" Score="2" Text="Although I suspect in real life nobody says &quot;abbi cura di te&quot; except in 19th century novels. &quot;In gamba&quot; and &quot;stammi bene&quot; *are* very friendly and informal but they are pretty common." CreationDate="2015-04-11T10:07:58.630" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7789" PostId="3510" Score="0" Text="In the north and center, we say &quot;mi raccomando&quot; even to people who are otherwise perfectly fine, but almost always in a confidential/informal setting. e.g. it would be inappropriate to say &quot;mi raccomando&quot; to a superior." CreationDate="2015-04-11T10:08:29.647" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7790" PostId="5353" Score="1" Text="Sarei *profondamente* sorpreso se fosse un arcaismo. In particolare, mi risulta &quot;vegetariano&quot; venga dalla radice latina &quot;vegetare&quot;, ma non mi sembra esista &quot;pescetare&quot; in latino." CreationDate="2015-04-11T10:14:49.473" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7791" PostId="5327" Score="1" Text="I find it hardly surprising. Frankly, I don't see this word taking off in Italian except among those who have first encountered its English counterpart, in no small part due to the fact that it's not a true compound, and thus difficult to understand and unesasy to the ear of the Italian speaker (compare piscivoro: even if you have never heard the word, you instantly know that it's the word for somebody or something that eats fish)" CreationDate="2015-04-11T10:26:53.267" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7792" PostId="5356" Score="2" Text="or *a pensarci bene...*" CreationDate="2015-04-11T10:53:53.543" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7793" PostId="5356" Score="1" Text="Upvoted but altough &quot;ora che ci penso&quot; might be used to express pretty much the same thing we are all understanding, it is not correct in this case, nor it implies &quot;di nuovo&quot; or &quot;meglio&quot;, because it states the exact opposite of &quot;a ripensarci&quot;, it means that you didn't tought about something previously but you're doing it right now" CreationDate="2015-04-11T13:31:40.020" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7794" PostId="5357" Score="0" Text="I agree with Tobia Tesan, see [this](http://italian.stackexchange.com/questions/5355/how-can-i-say-on-a-second-thought-in-italian#comment7793_5356) comment" CreationDate="2015-04-11T13:33:51.627" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7795" PostId="5356" Score="0" Text="Also, referring to @martina 's comment, being even pickier, &quot;a pensarci bene&quot; it's not correct either, because it doesn't imply having tought of such thing previously, while as with &quot;ora che ci penso&quot; I agree that it might be used to express pretty much the same thing" CreationDate="2015-04-11T13:52:52.963" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7796" PostId="5356" Score="0" Text="@kos, I partially agree with you, but I believe that while the literal meaning of *ora che ci penso* would entail that one didn't previously think about the subject at all, its actual meaning is that you evaluated it superficially or fleetingly, while now are actually considering it fully. So I'd confirm it as a candidate to convey the meaning of “on a second thought”." CreationDate="2015-04-11T13:59:24.003" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7797" PostId="5356" Score="0" Text="@DaG Probably I've been pointlessly picky here, because it *seems* clear from the question that the original poster's scope it's not a literal translation. If he wants an expression semantically equivalent (which is likely at this point), than &quot;ora che ci penso&quot; is totally fine, altough if for some reason he needs a perfect literal equivalent, I don't think that &quot;ora che ci penso&quot; would fit well" CreationDate="2015-04-11T14:25:09.163" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7798" PostId="3510" Score="0" Text="By pure chance yesterday I stumbled upon this instance which I think is a pretty good example: http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-1441c2c8-9f10-420b-a56e-4069a9e3d627.html At    circa 30 minutes, Rocca says, in a humorous tone, &quot;mi raccomando&quot; to his friend and subordinate Cacciapuoti. This makes sense because they're close, but also because Rocca has a higher military grade. The opposite would probably be at the very least out of character." CreationDate="2015-04-12T10:36:28.173" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7799" PostId="5361" Score="1" Text="Occhio, che il link è ai dati del corpus inglese. [Quello italiano](https://books.google.com/ngrams/graph?content=persino%2Cperfino&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cpersino%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cperfino%3B%2Cc0), per quel che vale, mostra una lieve prevalenza di “perfino” sino al 1970, dopodiché passerebbe avanti “persino”." CreationDate="2015-04-12T10:45:22.717" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7800" PostId="5361" Score="0" Text="Comunque confermo che anche lo Zingarelli, per “persino”, rimanda a “perfino”." CreationDate="2015-04-12T10:47:13.830" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7801" PostId="5361" Score="2" Text="@DaG - ho modificato Ngram, grazie. Direi che la sostanza non cambia." CreationDate="2015-04-12T10:48:06.740" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7802" PostId="5361" Score="0" Text="Sì, penso anch'io." CreationDate="2015-04-12T10:50:38.867" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7803" PostId="5361" Score="2" Text="Sebbene siano intercambiali, in determinati contesti uno suona meglio dell'altro ma non saprei dire perché..." CreationDate="2015-04-12T11:27:54.080" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7804" PostId="5361" Score="1" Text="@black: Potresti fare alcuni esempi?" CreationDate="2015-04-12T14:50:23.580" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7805" PostId="5361" Score="0" Text="@Charo Non so dirti, mi spiace. *Suppongo* che, essendo &quot;persino&quot; più datato, con alcune parole suoni meglio perché legato ad esse da più tempo di &quot;perfino&quot;." CreationDate="2015-04-12T15:12:59.957" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7806" PostId="5363" Score="0" Text="I'm not really convinced. What about *la libreria è situata vicino al parco*? Do you see any difference in the grammatical role of *vicino*?" CreationDate="2015-04-13T07:50:09.407" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7807" PostId="5363" Score="0" Text="Of course, @egreg, that is a different use of *vicino*, as an adverb rather than as an adjective, and as such it is invariant; I might even write, say, *la libreria sta vicino al parco*, but *la libreria è vicinX al parco* sounds more like a description of the bookshop, and as such I'd use an adjective." CreationDate="2015-04-13T08:02:35.357" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7809" PostId="5362" Score="0" Text="I notice now that a very similar topic has been covered at least two times, [here](http://italian.stackexchange.com/questions/1991/using-vicino-or-vicina) and [here](http://italian.stackexchange.com/questions/5240/essere-vicino-o-vicina)." CreationDate="2015-04-13T08:04:12.453" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7810" PostId="5363" Score="0" Text="It seems to me more like the description of the bookshop's *location*." CreationDate="2015-04-13T09:08:44.067" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7811" PostId="5363" Score="0" Text="Yes, @greg, and by the same token we might say that *la libreria è rossa* is a description of the bookshop's colour, but I cannot see how this affect the agreement between noun and adjective. Do you actually find it more idiomatic to say *la libreria è vicino al parco*? (Not a rethorical question.)" CreationDate="2015-04-13T10:58:00.827" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7812" PostId="5349" Score="2" Text="Grazie per il link, @FerdinandBardamu !" CreationDate="2015-04-13T11:01:11.530" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7813" PostId="5141" Score="1" Text="&quot;Suoni il piano&quot; and, in general, shortening &quot;pianoforte&quot; to &quot;piano&quot;, is rare." CreationDate="2015-04-13T13:11:52.850" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7814" PostId="5368" Score="3" Text="Sì, ma... Anche in altre costruzioni si tende a usare “vedere” ben più spesso che “guardare”, detto di un film. Pensa a “ieri ho visto un film” o “è un po' che non vedo nessun bel film”, per non parlare poi di quando si menziona un titolo specifico: “hai visto *Fast &amp; Furious 7*?” Nessuno direbbe “hai guardato *F&amp;F7*?”. O c'è qualcosa che mi sfugge nel tuo ragionamento?" CreationDate="2015-04-13T13:38:54.463" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7816" PostId="5368" Score="0" Text="Hai molta ragione, ho aggiornato la risposta." CreationDate="2015-04-13T15:35:07.940" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7817" PostId="5370" Score="2" Text="Giustissimo, e il glossario condensa quello che dice il testo principale nel cap. XI. In particolare, di servili + intransitivi si parla nel par. XI.38, con l'ulteriore esempio «non aveva più potuto ripartire» (da *Cristo si è fermato a Eboli* di Carlo Levi)." CreationDate="2015-04-13T16:11:30.043" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7818" PostId="5370" Score="0" Text="Grazie mille della precisazione. Sebbene non sia sbagliato usare _sempre_ l’ausiliare _avere_ (con un’eccezione, cioè quando si ha un verbo pronominale col pronome in posizione proclitica), questo costrutto alternativo è spesso oggetto di proscrizione. Ricordo a questo riguardo la pubblicità di un’agenzia di scommesse, nel quale uno dei protagonisti sottolineava la scelta dell’ausiliare in una frase come «Non ha potuto venire»." CreationDate="2015-04-13T16:31:05.120" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7819" PostId="5349" Score="1" Text="Di nulla. :-) Ho scoperto per caso come fare: basta marcare un lemma come preferito, andare alla sezione preferiti, cliccare sul preferito appena inserito, e s’otterrà il collegamento diretto. Magari c’è un modo meno macchinoso, ma questo intanto funziona…" CreationDate="2015-04-13T16:33:29.057" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7820" PostId="5370" Score="1" Text="Giusto per non appropriarmi di un’intuizione non mia, preciso che la seconda parte della risposta, quella che riguarda l’uso dell’ausiliare coi verbi servili che reggono _essere_, l’ho presa da quest’intervento: http://www.achyra.org/cruscate/viewtopic.php?p=47012#47012." CreationDate="2015-04-13T16:42:23.680" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7821" PostId="5362" Score="0" Text="Yes, I saw the first one, but it didn't help much.  It only asked the difference between vicino and vicina, not how they were used.  That's why I included the two examples.  As for the second example, it's in Italian, and I'm just starting to learn Italian, so it was not helpful for me." CreationDate="2015-04-13T18:58:53.167" UserId="1402" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7822" PostId="5363" Score="0" Text="*la libreria è vicino al parco* refers to the park; *la libreria è ampia* refers to the bookshop. I'm not saying the first is better or worse than using *vicina*, I'm only saying it's not “black and white”." CreationDate="2015-04-13T20:01:55.057" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7823" PostId="5370" Score="1" Text="Questa è una risposta, non sarebbe potuta essere migliore!" CreationDate="2015-04-13T20:39:44.183" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7824" PostId="5363" Score="0" Text="*La libreria è vicino al parco* sounds very unusual to me, but it may well be a regional/personal thing." CreationDate="2015-04-13T20:43:04.733" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7826" PostId="5371" Score="3" Text="Sometimes people say &quot;il gotha&quot;, though of course that's no italian word either." CreationDate="2015-04-14T18:24:47.347" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7827" PostId="5373" Score="4" Text="Definisci “comunemente”, Elberich. La 2) non credo di averla mai vista o sentita. Hai qualche esempio esistente?" CreationDate="2015-04-14T20:09:23.917" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7828" PostId="5373" Score="3" Text="Dopo &quot;è strano&quot; io mi aspetterei un complemento oggetto (*che cosa* ti risulta strano) mentre un complemento di specificazione è sicuramente inudibile e molto probabilmente errato." CreationDate="2015-04-14T20:21:57.647" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7829" PostId="5373" Score="0" Text="@dag Su Google Libri esistono almeno una decina di occorrenze di &quot;strano di come&quot;, mentre sul web—fra cui Wikipedia—centinaia, ma è nel parlato che quel ‘di’ si sente spessissimo." CreationDate="2015-04-14T20:35:32.950" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7830" PostId="5373" Score="6" Text="Molte istanze di “strano di come” vengono da altre espressioni (“è più strano di come pensassi” e simili). Gli altri casi mi suonano molto strani e non me li spiego. Attenzione alle generalizzazioni del tipo “si sente spessissimo”: ognuno di noi frequenta altri parlanti abbastanza delimitati dal punto di vista geografico, sociale, dell'età e così via. Nessuno di questi insiemi limitati è intrinsecamente migliore o peggiore di un altro, ma nessuno è in genere rappresentativo dell'uso generale e tanto meno dell'italiano standard (a meno che uno non sia amico personale di Pietro Bembo :-) )." CreationDate="2015-04-14T21:03:48.493" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7831" PostId="5373" Score="3" Text="@black, per essere pignoli, dopo “è strano” ci aspettiamo il soggetto del predicato nominale “è strano”: “è strano il modo in cui...”, “è strano che tu faccia così e cosà” etc." CreationDate="2015-04-14T21:04:58.277" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7832" PostId="5372" Score="3" Text="Also &quot;la crema&quot; (depending on context)." CreationDate="2015-04-14T21:08:30.880" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7833" PostId="5372" Score="6" Text="And *l'olimpo* as well, nearer to the literal meaning of “pantheon” too." CreationDate="2015-04-14T21:09:47.910" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7834" PostId="5372" Score="1" Text="Probabilmente,  tra quelli suggeriti, i termini che seguono sono i più calzanti:                                                                                        *Aristocrazia* : 3 fig. I migliori di un gruppo, di una categoria: l'a. del calcio italiano. ( Corriere.it) &#xA;*Crema* o *creme* : 5 fig. Insieme delle persone migliori, il fior fiore di un gruppo, di un ambiente (SIN) élite: al ricevimento era presente la c. della città. ( Corriere.it)" CreationDate="2015-04-15T05:21:13.167" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7835" PostId="5372" Score="0" Text="Personalmente non avevo mai sentito usare _la crema_ quanto piuttosto la versione francese _la créme de la créme_" CreationDate="2015-04-15T07:33:54.067" UserId="1409" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7836" PostId="5373" Score="0" Text="Concordo _in toto_ con @DaG. Occorre prestare molta attenzione a ciò che si sente in giro, specialmente se, da stranieri che stanno imparando la lingua, si può essere tratti in inganno da un’errata segmentazione della frase." CreationDate="2015-04-15T08:04:43.617" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7837" PostId="5373" Score="0" Text="La seconda può essere corretta in altri contesti, ad esempio quando una virgola precede la proposizione seguente, e.g. &quot;E' strano, di per sé [...]&quot; come suggerisce questa [Ricerca Google](https://www.google.it/webhp?sourceid=chrome-instant&amp;ion=1&amp;espv=2&amp;ie=UTF-8#q=%22%C3%A8+strano+di+*%22) che apparentemente non mostra casi di utilizzo simili a quello della domanda." CreationDate="2015-04-15T08:32:26.537" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7839" PostId="5373" Score="0" Text="Non riesco a dare conferme sulla correttezza grammaticale, ma la seconda versione suona male al mio orecchio.. e personalmente non l'ho mai sentita, se non in casi simili a quello citato da DaG." CreationDate="2015-04-15T07:19:12.923" UserId="1413" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7840" PostId="5372" Score="2" Text="Credo che l'olimpo sia la cosa piu' vicina a un 1:1. &quot;La crema&quot; (o elite) in particolare la percepisco come riferita soprattutto a circoli sociali di persone viventi. **&quot;Tiger Woods fa parte della crema del golf&quot;** vs. **&quot;Maxwell e' nell'Olimpo dei fisici insieme a Hertz&quot;**. &quot;Maxwell appartiene alla crema dei fisici&quot; non mi suona molto giusto." CreationDate="2015-04-15T10:37:46.753" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7841" PostId="5373" Score="0" Text="Personalmente non ho mai sentito &quot;è ... strano di come&quot; se non in situazioni in cui quel 'di' introduce un termine di confronto. Un consiglio che posso dare all'OP è di non analizzare la lingua selezionando sottostringhe arbitrarie, altrimenti c'è il rischio di chiedere &quot;si può dire 'se accetterebbe'?&quot; avendo letto &quot;se accetterebbe volentieri un nuovo lavoro, perché non offrirglielo?&quot;." CreationDate="2015-04-15T12:22:07.490" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7842" PostId="5373" Score="1" Text="Altro caso derivante da un &quot;parsing&quot; sbagliato: &quot;fornì una spiegazione strana di come fosse riuscito a superare quell'esame&quot;" CreationDate="2015-04-15T12:27:41.407" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7843" PostId="5159" Score="2" Text="Ho impressione che ci si affanni invano a trovare un’unica origine; l’espressività e la perspicuità del modo di dire sono tali che ogni parlata locale può appropriarselo, e aggiornarlo, sostituendo l’obsoleta carriola col _flipper_. Da me (provincia di Verona) si dice «Se me nono gavéa le rue, l’iera un cariolon» («Se mio nonno aveva le ruote…»). Riguardo all’uso dell’imperfetto indicativo nel periodo ipotetico, e all’opportunità di variare il registro secondo la situazione comunicativa, concordo in pieno con @DaG." CreationDate="2015-04-15T15:09:56.547" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7844" PostId="5376" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Nico! Penso che questo sia più o meno spiegato nel testo della propria domanda. Non trovo però risposta alle domande specifiche che ho fatto." CreationDate="2015-04-15T16:44:34.827" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7845" PostId="5379" Score="6" Text="Risposta ineccepibile. Segnalo solo che, in passato, si soleva dire «A diciassett’ore», con preposizione semplice e con «ore» posposto, come in Gozzano («Per la partita, verso ventun’ore / giungeva tutto l’inclito collegio / politico locale», _La signorina Felicita_) o nei _Pagliacci_ di Leoncavallo («Un grande spettacolo a ventitré ore / prepara il vostr’umile e buon servitore!»), ma la denominazione, se non sbaglio, era legata all’antica suddivisione del giorno, da tramonto a tramonto («ora italica»)." CreationDate="2015-04-16T13:20:46.170" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7846" PostId="5371" Score="1" Text="(Questo è un commento pignuolo sia alla domanda che a risposte e commenti nel loro complesso.) A costo di fare l'antipatico: va bene che questo è un gruppo sull'italiano, ma cerchiamo di scrivere bene anche il francese? Le forme corrette sono *crème de la crème* e *élite*. (Ma sicuramente, per la [legge di Muphry](https://en.wikipedia.org/wiki/Muphry's_law) avrò sbagliato qualcosa...)" CreationDate="2015-04-16T13:43:36.757" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7848" PostId="5381" Score="4" Text="I would add that, as usual, the usage and the frequence probably change across the country. &#xA;&#xA;Personal opinion: *Taci* does have some kind of &quot;poetic&quot; tone to it." CreationDate="2015-04-16T20:23:59.697" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7849" PostId="5381" Score="3" Text="While not technically a &quot;word&quot;, it's also possible (and quite common) to use the popular &quot;shhhhhhhh&quot; sound, while touching the tip of your nose with the index finger in vertical position. That's not unique to italian, of course, and can be found in many other languages/cultures." CreationDate="2015-04-16T21:15:36.090" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7850" PostId="5381" Score="3" Text="There’s also “chiudi il becco” (‘shut your trap’), which is definitely impolite. I don’t think either that “taci” is outdated; maybe a little less common than the other options. That is perhaps due to the fact that this order is often given in a rude way, and implies a sort of “restraint of freedom”, so either you get straight to the point and say “zitto!” or “sugar the pill” with a polite, stiff, and wordy “la prego di fare silenzio”." CreationDate="2015-04-16T21:31:20.373" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7851" PostId="5381" Score="0" Text="Yes, I think it was *piantala* that I heard, and I heard it again in the same episode I ask about (or the next one), and the meaning &quot;cut it out&quot; makes great sense in the context. But, no takers on my specific question? (I think one has to have an Italian ISP address to access the video direct from the RAI site.)" CreationDate="2015-04-17T07:00:18.607" UserId="1419" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7852" PostId="5381" Score="4" Text="@pazzo As for your specific question: yes, the female character really says “Taci!”. And no, it’s not outdated or limited to the poetic language, as it is used in a popular TV series and can be heard anywhere in everyday speech. It’s only slightly — “very slightly”, in my experience — less used than the other options that were listed above." CreationDate="2015-04-17T07:33:45.293" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7853" PostId="5382" Score="1" Text="Per ora ho trovato che viene da un romanzo di Balzac - Cerco altre fonti e scrivo una risposta." CreationDate="2015-04-18T17:32:47.033" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7854" PostId="5385" Score="6" Text="Pur non avendo niente contro “in modo che”, sono d'accordo con le alternative proposte da Elberich, stando attenti al fatto che alcune sono un po' ricercate (e “di talché” è usato quasi solo nel linguaggio giuridico (in particolare nelle sentenze) e “appartiene al genere di quei vocaboli che talvolta i giuristi adoprano per conferire alla loro lingua sembianze auliche e paludate”, [dice uno studioso della Crusca](http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/talch))." CreationDate="2015-04-19T09:37:28.063" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7856" PostId="5385" Score="4" Text="Anche *cosicché* (o, staccato, *così che*)." CreationDate="2015-04-19T19:33:23.803" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7857" PostId="5386" Score="4" Text="Tia27, first of all, please demonstrate that you at least looked up these words in a dictionary and know about all their possible meanings. Second, right now you don't ask about two words, both of which mean &quot;to forget&quot; or &quot;not to remember&quot;. You ask about one word in affirmative sense and another in negative sense, so that the whole difference would be defined by the meanings of &quot;dimenticare&quot; and &quot;ricordare&quot;." CreationDate="2015-04-20T08:48:23.843" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7858" PostId="5389" Score="0" Text="DaG, noto che ti intendi bene anche di pulizie :)" CreationDate="2015-04-20T17:35:26.207" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7860" PostId="5392" Score="2" Text="&quot;[Magari](http://www.treccani.it/vocabolario/magari/)&quot; viene dal greco &quot;felice&quot; ed esprime un forte desiderio. &quot;[Forse](http://www.treccani.it/vocabolario/forse/) indica un dubbio. Ma non saprei dirti, da dilettante quale sono, perché nella tua frase suoni meglio &quot;magari&quot; di &quot;forse&quot;." CreationDate="2015-04-21T07:44:23.977" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7863" PostId="5392" Score="1" Text="Mi associo al commento di @writingthesis, &quot;magari&quot; è utilizzato come un'espressione di desiderio o ironica, &quot;forse&quot; esprime sempre un dubbio.&#xA;In questo caso è come se nella prima frase fosse espresso il _dubbio che_ altri modi di traduzione _non siano adatti se non ad altri contesti_; nella seconda frase invece è come se si esprimesse il _desiderio che siano adatti_ ad altri contesti." CreationDate="2015-04-21T13:14:18.540" UserId="1248" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7864" PostId="5392" Score="3" Text="I due sensi di “magari” come quasi sinonimo di “forse” (“magari domani piove”) e come premessa a un desiderio (“magari Gigi fosse qui!”) sono ben diversi. Nel caso in esame, io non avrei corretto la frase originaria, ma anche la seconda versione non ne cambia il senso e dà solo un tono più colloquiale e vagamente più ipotetico." CreationDate="2015-04-21T13:20:15.807" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7865" PostId="5395" Score="4" Text="Posso capire una preferenza per il *lei* anche se non lo userei. Ma, sinceramente, *Lei* con la maiuscola mi pare un po' eccessivo. Vedi http://meta.italian.stackexchange.com/questions/9/ci-diamo-del-tu" CreationDate="2015-04-21T15:45:24.897" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7866" PostId="5395" Score="1" Text="Il «tu» vorrei riservarlo alle persone con le quali ho un minimo di confidenza. La maiuscola è dovuta al desiderio — un po’ pedante, lo riconosco — di distinguere il pronome di cortesia dal pronome personale femminile di terza persona. Ma non è necessario farlo, ché il contesto basta e avanza a disambiguare, perciò accetto volentieri l’appunto." CreationDate="2015-04-21T17:50:47.957" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7867" PostId="5395" Score="2" Text="Comunque benvenuto! E spero che non ti secchi se usiamo il tu anche con te. `:-)`" CreationDate="2015-04-21T17:56:49.230" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7868" PostId="5395" Score="1" Text="La ringrazio. No, non mi secca affatto, non si preoccupi. Sono un ospite, e in quanto tale mi adeguo volentieri alle vostre regole. Dopotutto si tratta di minuzie. :-)" CreationDate="2015-04-21T18:03:46.503" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7869" PostId="5383" Score="0" Text="Non ci aiuta molto a ricostruire l’origine dell’espressione, ma il _Tommaseo-Bellini_, alla voce «[Piede](http://www.tommaseobellini.it/#/items/82634)» riporta il sostantivo _piede_ nella locuzione in esame al significato figurato di ‹stato, condizione›. Nel _Vocabolario degli Accademici della Crusca_ non v’è traccia della locuzione: un indizio in piú a favore dell’origine francese e settecentesca. Nessuna occorrenza nemmeno nel _corpus_ letterario di bibliotecaitaliana.it." CreationDate="2015-04-21T18:28:24.817" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7870" PostId="5386" Score="0" Text="&quot;Ricordare&quot; is something that has gone out of your heart while &quot;dimenticare&quot; in someting that has gone out of your mind; infact the first is related to &quot;cuore&quot; and the second to &quot;mente&quot;" CreationDate="2015-04-22T10:22:42.330" UserId="966" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7871" PostId="5399" Score="0" Text="Vero, ma non aggiunge molto a una risposta già esistente..." CreationDate="2015-04-22T12:36:49.070" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7872" PostId="5386" Score="0" Text="there are at least two differences. (1) Whenever you find &quot;non ricordo&quot; (presente) you may use &quot;ho dimenticato&quot; (passato prossimo), and the same happens with &quot;non ricordavo&quot; / &quot;avevo dimenticato&quot;. (imperfetto/trapassato prossimo) Thus, &quot;dimenticare&quot; is an action set in the past, unlike &quot;ricordare&quot;. (2) &quot;dimenticare&quot; may refer to a voluntary action (*ho dimenticato quello che mi hai fatto*), while &quot;non ricordare&quot; is never voluntary." CreationDate="2015-04-22T12:42:34.410" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7873" PostId="5405" Score="3" Text="Could you give us a bit more information about this article? Maybe we can help you better if we get a bit of context.&#xA;Also, Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2015-04-22T19:21:26.630" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7874" PostId="5405" Score="5" Text="Welcome to Italian.SE! What do you mean with &quot;a group's name&quot;?" CreationDate="2015-04-22T19:22:57.623" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7875" PostId="5405" Score="5" Text="Welcome to Italian.SE from me too. `:-)` If by “Stars’ journeys” you mean something along the line of “Star wars”, it can be better translated as “Viaggi stellari” or “Viaggi tra le stelle” — the latter being the clearest option, in my view." CreationDate="2015-04-22T20:35:50.850" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7876" PostId="5371" Score="0" Text="@Josh61 Pantheon is a Greek word, and languages are live things, over the centuries people decided that élite was nicer. Anyway you can say the Pantheon of modern physics in Italian, but Italians will think you are talking about dead or almost dead people" CreationDate="2015-04-22T22:08:13.137" UserId="19" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7877" PostId="5371" Score="0" Text="@mucio -  penso che se dicessi  *un Pantheon dei fisici contemporanei* la maggior parte delle persone non capirebbe. Sebbene il Pantheon sia una luogo molto noto dubito che verrebbe subito associato al significato di èlite o ad altre espressioni simili." CreationDate="2015-04-23T06:18:48.727" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7878" PostId="5405" Score="2" Text="@FerdinandBardamu +1 for &quot;Viaggi tra le stelle&quot;. To the OP, it's something like &quot;Journeys through the stars&quot;. Is that the meaning you wanted to give?" CreationDate="2015-04-23T06:30:08.063" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7880" PostId="5407" Score="1" Text="I believe that, since such a street is not typical of Italian cities, there is not a specific name for it, just like there is not an original English word for pizza, but I may well be wrong." CreationDate="2015-04-23T10:08:23.520" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7881" PostId="5407" Score="0" Text="That may well be the case, nonetheless there must be an appropriate Italian word or phrase to refer to a crescent road." CreationDate="2015-04-23T10:14:44.500" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7882" PostId="5408" Score="0" Text="I did not feel like working, so I added way too many links." CreationDate="2015-04-23T10:47:48.273" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7883" PostId="5408" Score="0" Text="Interesting post, though *ferro di cavallo* is probably too much for a crescent :)" CreationDate="2015-04-23T10:52:56.047" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7884" PostId="5408" Score="1" Text="@Josh61 Since the topic was somewhat limited (and I am waiting for lunchtime), I took the liberty of expanding it :)" CreationDate="2015-04-23T10:56:01.420" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7885" PostId="5371" Score="0" Text="Forse per i romani è un luogo, ma per gli altri é una parola che si incontra quando si studia storia e si parla delle varie regioni politeiste, il pantheon egizio, il pantheon babilonese. In quel caso pantheon é utilizzato non in senso figurato ma per indicare proprio gli dei di una religione o popolo" CreationDate="2015-04-23T12:39:08.730" UserId="19" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7886" PostId="5408" Score="1" Text="Well, a *crescent* is a street designed in that shape; the streets you mention have been so for a “massive” constraint. `;-)` There's another very similar example [at Lucca](https://www.google.it/maps/place/Lucca+LU/@43.8454672,10.5058477,19z/data=!4m2!3m1!1s0x12d5839a50ed08ef:0x792a2692654dd9e1?hl=it)" CreationDate="2015-04-23T13:40:41.660" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7887" PostId="5407" Score="0" Text="I hope there is such a term or phrase, but my personal hunch is that there is no much better than a periphrasis explaining what we are talking about (like the one you used, or the “fila di case disposte etc.” in one of the answers)." CreationDate="2015-04-23T14:06:43.570" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7892" PostId="5406" Score="0" Text="Thanks everyone.  I am writing a story about road adventures of a duet band named Stelle.  (I'm sorry I confused it with the word &quot;article&quot; before).  Iknow it's the Italian for &quot;stars&quot;, and think rather than putting &quot;the journeys of Stelle&quot; as the title, it'd be more interesting (and romantic) if I write it in Italian and explain about the meaning in the introduction.  Josh61's answer sounds right to me.  But may I ask a bit more explanation on why adding &quot;i&quot; in &quot;i viaggi&quot;?  Thank you so much for your help!" CreationDate="2015-04-24T05:13:56.123" UserId="1433" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7893" PostId="5411" Score="0" Text="Dunque, in modo simile all'ultimo esempio, la frase «diverse forme di tradurre “in such a way that&quot; in italiano» non sarebbe corretta, no?" CreationDate="2015-04-24T05:15:50.840" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7894" PostId="5406" Score="2" Text="In Italian, unlike in English, we usually use the definite  (or an indefinite) article before a noun even though we are referring to a generic context. Being a title, though, I think you can use whatever expression you may prefer." CreationDate="2015-04-24T05:20:49.697" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7895" PostId="5411" Score="0" Text="@Charo esattamente :)" CreationDate="2015-04-24T05:35:24.327" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7896" PostId="5410" Score="3" Text="Al limite, ma suonerebbe un po' legnoso, “Diverse forme di traduzione dell'espressione ‘in such a way that’”..." CreationDate="2015-04-24T07:28:04.203" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7897" PostId="5408" Score="0" Text="A Google search for `&quot;strada a mezzaluna&quot;` gives me just a few hits, including this question and a couple of quotations from Italian translations of English texts." CreationDate="2015-04-24T13:33:30.980" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7898" PostId="5413" Score="0" Text="Ho letto questa espressione molte volte nei romanzi di Camilleri." CreationDate="2015-04-24T15:51:26.797" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7899" PostId="5413" Score="0" Text="Per esempio, «Il fu raggiuneri Cosimo Barletta era stato ammazzato mentri ...» (Andrea Camilleri, *Un covo di vipere*)." CreationDate="2015-04-24T15:54:57.517" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7900" PostId="5413" Score="0" Text="Direi che l'uso è  formale  e soprattutto letterario. Probabilmente al sud è rimasto come  uso colloquiale. Non  mi viene in mente però quale espressione alternativa viene comunemente usata. Forse *buon* o forse nessuna citando solo il nome della persona." CreationDate="2015-04-24T15:59:27.103" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7901" PostId="5413" Score="0" Text="Concordo con te, @DaG: nemmeno a me sembra errato. Mi domandavo, perciò, se fosse incorretto utilizzarlo in produzioni scritte, dove il lessico e la grammatica sono più stretti, a differenza proprio di un libro dove la questione è più sciolta; spero tu capisca cosa intendo." CreationDate="2015-04-24T16:04:29.500" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7902" PostId="5413" Score="2" Text="@Josh61: Un altro modo molto colloquiale (e che può risultare fastidioso) è “povero”: “come diceva sempre il povero Mario...” Poi ci sono “buonanima” e altri. Personalmente, uso il nome da solo, senza attributi o apposizioni, col verbo al passato se serve." CreationDate="2015-04-24T16:09:33.050" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7903" PostId="5413" Score="2" Text="@black: Penso di capire, ma non credo proprio che Pirandello mirasse qui specificamente a un effetto informale o simili." CreationDate="2015-04-24T16:12:34.177" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7904" PostId="5412" Score="0" Text="Non ho nulla da aggiungere dal punto di vista grammaticale, ma visto che si parla di contesto formale, credo sia importante tenere in considerazione come sarà percepito dal lettore. Ad esempio, se anche fosse giusto, ma il tuo capo pensasse che fosse sbagliato, comunque non sarebbe un buon risultato per te. Se al contrario il testo fosse scritto per un lettore con una buona conoscenza letteraria gli verrà in mente, appunto, il testo di Pirandello." CreationDate="2015-04-24T16:31:44.233" UserId="1409" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7905" PostId="5413" Score="1" Text="Secondo me, il tono di Camilleri nell'esempio citato (e altri esempi simili), non è tanto colloquiale, ma piuttosto ironico. L'origine dialettale di alcune parole è dovuto al fatto che l'autore cerca di descrivere quello che sta pensando il commissario Montalbano." CreationDate="2015-04-24T16:35:25.887" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7907" PostId="5414" Score="2" Text="Non la metto come risposta perché è più un commento soggettivo, ma “signore” mi sembra il modo di “default” per rivolgersi a un estraneo di sesso maschile. È sempre più raro, e comincia a suonare antiquato, perché si tende a dare del tu anche agli sconosciuti, o comunque a usare altri modi informali; ma in un conteso in cui a una donna ci si rivolge con “signora” mi sembra perfettamente naturale rivolgersi a un uomo con “signore”. Tutti gli altri sensi che menzioni (infantile, religioso, ironico) sono derivazioni di questo." CreationDate="2015-04-24T19:19:29.900" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7908" PostId="5414" Score="4" Text="Riensandoci un po' su, mi pare veramente che ci sia una qualche difficoltà a rivolgersi a qualcuno direttamente con “signore”. Sto immaginando un cameriere di un ristorante elegante o un anziano barbiere, e forse è più facile che usino la terza persona («E il signore che cosa gradisce di secondo?») che non rivolgendosi direttamente all'interlocutore («Che cosa gradisce di secondo, signore?»). Domanda interessante, in effetti." CreationDate="2015-04-24T19:23:06.950" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7909" PostId="5413" Score="0" Text="@Charo: é vero, ma credo che in questo caso la scelta de &quot;il fu&quot; piuttosto che &quot;il defunto&quot; o simili sia stata ininfluente. Quella che segue é speculazione, ma &quot;il fu&quot; mi *sembra* in qualche modo piú &quot;in personaggio&quot;, piú consono al parlare siciliano con il suo amore per il passato remoto; in una storia ambientata al nord forse  sarebbe stato &quot;il defunto ragionier Brambilla&quot;." CreationDate="2015-04-24T19:49:11.853" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7910" PostId="5414" Score="0" Text="@DaG: a volte la terza persona formale potrebbe da sola bastare?" CreationDate="2015-04-24T20:08:08.763" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7911" PostId="5414" Score="2" Text="Perché il -1? Per favore chi lo mette si spieghi!" CreationDate="2015-04-24T20:58:56.237" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7912" PostId="5414" Score="2" Text="Credo che non si usi granché il termine signore per lo stesso motivo per cui, in italiano, spesso il soggetto è sottinteso. Se c'è funziona come una sorta di pronome. Inoltre mi sembra che l'uso di signorina sia ormai raro. Ho addirittura sentito parlare di una disposizione che imponesse, nei contesti ufficiali, di usare il solo termine signora per tutte le persone di sesso femminile maggiorenni." CreationDate="2015-04-24T21:40:08.227" UserId="1409" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7913" PostId="5414" Score="2" Text="Concordo con @DaG. Per rivolgersi direttamente a una persona che non si conosce, in genere basta il semplice «lei». Una domanda come «Il signore desidera?» ha un’aria di formalità eccessiva, finanche di cerimoniosità, in ogni contesto tranne, chessò?, in un ristorante stellato o un albergo cinque stelle." CreationDate="2015-04-24T22:10:23.417" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7914" PostId="5418" Score="1" Text="+1 per &quot;Ragazza approcciabile&quot;" CreationDate="2015-04-25T06:02:04.463" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7915" PostId="5418" Score="1" Text="Sono cosciente della possibilità di derivare nuove parole, ma francamente non mi era mai capitato di vedermi segnalata come errata una parola di questo tipo. Da ciò è nato il mio dubbio. Anche perché un correttore ortografico dovrebbe essere in grado di derivare le parole regolari possibili senza alcun problema." CreationDate="2015-04-25T08:25:53.350" UserId="1409" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7916" PostId="5418" Score="3" Text="@gabriele Ho fatto una verifica in _Pages_ di _Apple_, ma pare che riconosca solo le parole derivate presenti nel dizionario incorporato. _Approcciabile_ me lo sottolinea in rosso, cosí come _arabescatore_. Segna in rosso anche _inconfutabilità_, parola la cui liceità (in testi filosofici ma non solo) credo sia fuor di dubbio." CreationDate="2015-04-25T08:55:14.430" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7917" PostId="5418" Score="2" Text="“Approcciabile” è proprio indigeribile. `;-)`" CreationDate="2015-04-25T10:39:51.183" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7918" PostId="5418" Score="2" Text="@gabriele: I &quot;correttori ortografici&quot; tipicamente *non* applicano regole di produzione ma si limitano a verificare l'esistenza di un vocabolo in una lista data. Aggiungere al vocabolario del tuo correttore &quot;pirippippare&quot; non risulta in &quot;pirippipai, pirippippasti...&quot;" CreationDate="2015-04-25T11:08:18.523" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7919" PostId="5414" Score="1" Text="@gabriele Interessante! Hai una fonte? &#xA;Io al contrario userei &quot;signorina&quot; sempre, meglio sbagliarsi in difetto che in eccesso. Fa sicuramente piacere ;)" CreationDate="2015-04-25T11:37:12.083" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7920" PostId="5418" Score="1" Text="@Tobia Tesan, mi sembra più una mancanza che un'impossibilità tecnica, vista l'esistenza di stemmer, anche per l'italiano." CreationDate="2015-04-25T11:59:26.323" UserId="1409" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7921" PostId="5418" Score="1" Text="@gabriele: &quot;*tipicamente*&quot; :)" CreationDate="2015-04-25T12:15:15.023" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7923" PostId="5414" Score="0" Text="@writingthesis è una notizia che ho avuto da varie fonti, online e non, riportata da persone di una certa età. Il che mi fa pensare ad un fatto noto e discusso ai tempi della sua approvazione. Cercando online credo sia dovuto a questo manuale della Presidenza del Consiglio dei Ministri: [Il sessismo nella lingua italiana di Alma Sabatini](http://www.funzionepubblica.gov.it/media/962032/il%20sessismo%20nella%20lingua%20italiana.pdf), vedere a pag. 97 del PDF." CreationDate="2015-04-25T12:28:08.077" UserId="1409" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7924" PostId="5418" Score="2" Text="@TobiaTesan Non sono un informatico, ma il problema dell’assenza di parole derivate dai correttori automatici non riguarda tanto la sua impossibilità tecnica, che a quanto ho capito non sussiste, ma l’impossibilità d’includere tutti i possibili derivati, anche e soprattutto perché non tutti i derivati, per quanto morfologicamente ineccepibili, sono accolti nell’uso. La lingua non satura tutte le sue valenze, sicché, ad es., _bisognoso_ esiste, ma non *_bisognosità_ (è il cosiddetto blocco morfologico nella formazione delle parole)." CreationDate="2015-04-25T12:40:28.060" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7925" PostId="5418" Score="1" Text="Sviluppo il discorso in un altro commento, perché ho raggiunto il limite di caratteri. Il blocco agisce inibendo l’accoglimento di una parola derivata ben formata perché esiste già un’altra parola col medesimo significato. Cosí *_bisognosità_ non è possibile perché c’è già _bisogno_, e *_rubatore_ non si usa perché esiste già _ladro_." CreationDate="2015-04-25T12:47:20.390" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7926" PostId="5418" Score="2" Text="There goes &quot;pirippippositá&quot;." CreationDate="2015-04-25T12:47:21.567" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7927" PostId="5414" Score="0" Text="@gabriele: Sì, ma quelle della Sabatini sono raccomandazioni sull'uso della lingua, non certo “disposizioni”." CreationDate="2015-04-25T14:46:41.800" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7929" PostId="5420" Score="1" Text="Secondo il vocabolario Treccani, però, [&quot;schietto&quot;](http://www.treccani.it/vocabolario/schietto/) non ha lo stesso significato." CreationDate="2015-04-26T08:17:16.273" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7930" PostId="41" Score="1" Text="This is a very good answer. I would say, however,  that the term &quot;probabilistic&quot; here is a little misleading. Probably a more accurate way to express the main idea is that &quot;sembrare&quot; may convey an assessment or an estimate." CreationDate="2015-04-26T08:43:50.317" UserId="190" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7931" PostId="5417" Score="0" Text="Se è ammesso un commento scherzoso, a prescindere da ciò che si trova nei dizionari penso che tale parola è così brutta che non *dovrebbe* esistere." CreationDate="2015-04-26T08:47:24.203" UserId="190" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7932" PostId="5417" Score="0" Text="@Daniel: Come tu stesso hai detto, penso che questo sia un commento e non una risposta." CreationDate="2015-04-26T08:52:20.813" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7933" PostId="5420" Score="1" Text="Esempi in cui *stringato* è usato con lo stesso significato di *schietto*?" CreationDate="2015-04-26T09:54:24.520" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7934" PostId="5420" Score="0" Text="Io l'ho sempre usato per indicare qualcosa di estremamente pratico, diretto, conciso; Il suo significato come &quot;Puro, privo di contaminazioni o mescolanze&quot; l'ho appena scoperto!" CreationDate="2015-04-26T10:05:46.463" UserId="1425" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7935" PostId="5419" Score="1" Text="Ernest Hemingway ed Harlan Ellison forse non concorderebbero sul fatto che &quot;uno stile secco e stringato&quot; é necessariamente una cosa negativa :)" CreationDate="2015-04-26T12:37:08.197" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7937" PostId="5159" Score="0" Text="Io adoro...&quot;Se mia nonna avesse le ruote sarebbe una Rolls-Royce &quot;truccata&quot; &quot;" CreationDate="2015-04-27T14:38:48.177" UserDisplayName="user1446" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7938" PostId="5159" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Tommy!  Quello che hai scritto non è una risposta, ma un commento." CreationDate="2015-04-27T16:06:05.787" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7939" PostId="5430" Score="3" Text="Tutto giusto, tranne che il fatto che per *trick or treat* mi è capitato solo di sentire “dolcetto o scherzetto”, e quindi quanto meno non possiamo considerare l'altra versione come *la* traduzione italiana. Per il poco che vale, Ngram Viewer non conosce le due locuzioni, ma una normale ricerca con Google dà più di 200.000 risultati con “dolcetto o scherzetto” e 121 con “dolcetto o dispetto”." CreationDate="2015-04-28T08:39:14.153" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7940" PostId="5430" Score="0" Text="@DaG È vero. Correggo _la_ con _una_. Grazie." CreationDate="2015-04-28T08:51:46.067" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7941" PostId="5159" Score="0" Text="Se mia nonna avesse le ruote sarebbe certamente una carriola, e io sarei uno skateboard" CreationDate="2015-04-28T16:25:51.007" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7942" PostId="5381" Score="0" Text="Thanks writingthesis, karoshi and Ferdinand Bardamu, I've updated my answer according to your comments (sorry for delay)" CreationDate="2015-04-28T16:42:29.047" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7947" PostId="5433" Score="1" Text="***Dunno*** può essere un modo di tradurre   ***boh*** http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/dunno." CreationDate="2015-04-29T08:13:47.297" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7948" PostId="5433" Score="2" Text="Actually this is a site about Italian language: we do our best to explain to you, even in English, the meaning and nuances of Italian words and phrases rather than the opposite. Our sister site http://english.stackexchange.com could also help in that respect." CreationDate="2015-04-29T08:18:08.540" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7949" PostId="5433" Score="2" Text="Confermo: qui non è previsto che si chieda come si dice qualcosa in inglese o altre lingue." CreationDate="2015-04-29T08:27:25.470" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7950" PostId="5433" Score="1" Text="Piffy è comunque il benvenuto e può dare il suo contributo per la lingua Italiana." CreationDate="2015-04-29T08:33:06.267" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7951" PostId="5433" Score="3" Text="Grazie, ero un po' incerto se il sito adatto era questo o altri. Ma dato che pensavo anche ad altre lingue (tedesco, francese, ecc.) mi semprava che il punto comune fosse qui. &#xA;Cercherò di dare il mio contributo da madrelingua, anche se ho visto che il livello degli interventi è molto elevato! I'm a CS teacher, not a linguist!" CreationDate="2015-04-29T08:41:36.190" UserId="1428" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7952" PostId="5433" Score="0" Text="Chiedo scusa: ho risposto di getto, senza interrogarmi sulla pertinenza della domanda." CreationDate="2015-04-29T08:47:23.163" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7953" PostId="5433" Score="0" Text="&quot;ch'sais pas&quot; in francese.&#xA;Benvenuto!" CreationDate="2015-04-29T10:02:07.413" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7954" PostId="5431" Score="3" Text="non ho mai sentito prima &quot;due piedi in una scarpa&quot; ..." CreationDate="2015-04-29T10:06:08.443" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7955" PostId="5431" Score="1" Text="sinceramente nemmeno io, ma  sembra che sia usato. Pare quasi un errore di confusione (due piedi/due scarpe..), a rigor di logica *un piede in due scarpe* mi sembra l'espressione più corretta." CreationDate="2015-04-29T12:25:50.553" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7956" PostId="5431" Score="1" Text="Sembra che in passato questo detto avesse un'interpretazione diversa: https://books.google.es/books?ei=CB1BVePDAcr3UpeQgVg&amp;hl=ca&amp;id=9ptDAAAAYAAJ&amp;dq=%22due+piedi+in+una%22&amp;focus=searchwithinvolume&amp;q=%22messo+due+piedi+in+una%22 , https://books.google.es/books?id=NkVDAAAAYAAJ&amp;pg=PT430&amp;dq=%22due+piedi+in+una%22&amp;hl=ca&amp;sa=X&amp;ei=uCJBVbjxG4evU-bogOgD&amp;ved=0CC4Q6AEwBw#v=onepage&amp;q=%22due%20piedi%20in%20una%22&amp;f=false" CreationDate="2015-04-29T21:39:09.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7957" PostId="5431" Score="1" Text="https://books.google.es/books?id=AcEgAQAAIAAJ&amp;q=%22due+piedi+in+una+scarpa+(antico%22&amp;dq=%22due+piedi+in+una+scarpa+(antico%22&amp;hl=ca&amp;sa=X&amp;ei=MSxBVemDENGR7AaliID4Ag&amp;ved=0CAoQ6AEwAA, https://books.google.es/books?id=jM5FAAAAcAAJ&amp;pg=PA470&amp;dq=%22due+piedi+in+una%22&amp;hl=ca&amp;sa=X&amp;ei=iS1BVfioCuaC7gbQz4GYBA&amp;ved=0CBkQ6AEwAzge#v=onepage&amp;q=%22due%20piedi%20in%20una%22&amp;f=false, veramente curioso." CreationDate="2015-04-29T21:40:57.310" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7958" PostId="5433" Score="0" Text="Io sto seguendo l'approccio opposto, sto riuscendo a insegnare Boh! a tutti quelli che mi sono vicino!" CreationDate="2015-04-30T10:29:39.543" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7959" PostId="5436" Score="0" Text="Sí, ci sono altri modi di dire simili, come &quot;dormirci sopra&quot; o &quot;pensarci sopra&quot; (con significati differenti, naturalmente)." CreationDate="2015-04-30T13:14:59.037" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7960" PostId="5437" Score="0" Text="Altro esempio (con possibile soluzione): [Naif](http://www.treccani.it/vocabolario/naif/)" CreationDate="2015-04-30T13:53:42.033" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7961" PostId="5437" Score="1" Text="[Démodé](http://www.treccani.it/vocabolario/demode/) (occhio al primo accento) sembra declinabile, forse si fa con quelli semplici e non con &quot;naif&quot; :)" CreationDate="2015-04-30T13:55:44.490" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7962" PostId="5437" Score="0" Text="Grazie, correggo." CreationDate="2015-04-30T14:10:03.100" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7963" PostId="5438" Score="4" Text="...o magari più per stordirsi.  :-)" CreationDate="2015-04-30T14:14:37.453" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7968" PostId="5438" Score="1" Text="… o per dimenticare. :-D" CreationDate="2015-04-30T15:14:26.243" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7972" PostId="5440" Score="1" Text="+1. Proprio la risposta che volevo scrivere io. :)" CreationDate="2015-04-30T18:06:11.233" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7973" PostId="5440" Score="1" Text="Direi che anche per il genere si verifichi qualcosa di simile a quello che scrive Serianni (p. 563 di *Italiano*, ed. Garzanti) a proposito del numero: [segue]" CreationDate="2015-04-30T18:25:58.373" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7974" PostId="5440" Score="6" Text="«...i non molti francesismi ancora in circolazione presuppongono in chi li adopera una certa cultura (proprio perché si tratta in gran parte di termini astratti, scelti non per necessità ma per il loro prestigio): quindi *le débâcles* (con gli accenti al posto giusto e la *s* del plurale; diversamente, non mancano termini italiani come *disfatta*, *sconfitta*, *disastro*, *sfacelo*), *gli escamotages* (o *escamotaggi*, *espedienti*, *trovate*, *giochi di bussolotti*), *le querelles* ...». E aggiungo “le *fiches*” in cui il plurale (e il corsivo) si conserva anche per evitare malintesi." CreationDate="2015-04-30T18:26:38.020" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7975" PostId="5438" Score="2" Text="Io personalmente non lo associo all'ubriachezza, ma solo al fare qualcosa di piacevole (bere) per non pensare a qualcosa di triste." CreationDate="2015-05-01T11:59:28.470" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7976" PostId="5443" Score="1" Text="I love this super-detailed answer. Thanks, @egreg!" CreationDate="2015-05-01T12:36:38.370" UserId="308" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7977" PostId="5445" Score="0" Text="'ci sto lavorando *su*' è più aderente." CreationDate="2015-05-01T16:20:22.733" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7979" PostId="5447" Score="4" Text="C'è anche *avere le fette di salame sugli occhi*." CreationDate="2015-05-02T09:09:01.730" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7980" PostId="1307" Score="0" Text="In inglese si dice &quot;to ping someone&quot;, che non è troppo diverso." CreationDate="2015-05-02T09:39:47.623" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7982" PostId="5437" Score="0" Text="Le parole straniere in italiano non si declinano." CreationDate="2015-05-01T19:55:48.710" UserId="19" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7983" PostId="5437" Score="0" Text="Purtroppo non è così semplice, come viene fuori anche dall'altra risposta e dai commenti." CreationDate="2015-05-02T07:01:52.123" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7984" PostId="5449" Score="0" Text="Curioso. Precede l'esordio discografico di Ligabue." CreationDate="2015-05-02T11:43:48.453" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7985" PostId="5447" Score="1" Text="[Le origini](https://books.google.es/books?id=q00eBQAAQBAJ&amp;lpg=PT110&amp;dq=occhi%20foderati%20di%20prosciutto&amp;pg=PT110#v=onepage&amp;q=occhi%20foderati%20di%20prosciutto&amp;f=false) (nota che il dizionario è semiserio!)" CreationDate="2015-05-02T12:28:17.280" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7986" PostId="5452" Score="4" Text="Are you sure about the definition you are giving? Can you add the relative link ?" CreationDate="2015-05-02T12:31:42.537" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7988" PostId="5451" Score="1" Text="Could you please provide the full sentence?" CreationDate="2015-05-02T13:13:38.217" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7989" PostId="5453" Score="5" Text="Ci sono &quot;[basiliche civili](http://it.wikipedia.org/wiki/Basilica)&quot;, come la Basilica Giulia e la Basilica Emilia nel Foro romano. Secondo me, non sono chiamate &quot;impropriamente&quot;, è più probabile che la tua fonte parla sopratutto delle basiliche cristiane, non delle basiliche greche o romane." CreationDate="2015-05-02T13:39:19.290" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7990" PostId="5453" Score="4" Text="Come fa giustamente notare @I.M., il senso originario di “basilica” precorre il cristianesimo: semmai, scherzando, potremmo dire che sono le chiese a essere chiamate “impropriamente” basiliche. In quelle romane si celebravano processi, si stringevano accordi commerciali o semplicemente si andava per incontrare qualcuno e magari giocare (sui gradini della Basilica Giulia a Roma si vedono ancora incisi tavolieri per giocare, di un parente del “filetto” e di altri giochi)." CreationDate="2015-05-02T15:22:24.337" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7991" PostId="5451" Score="4" Text="In itself, “di quattro in quattro” could mean something like “four by four”, “in fours”, “every fourth” and the like, but your fragment of a sentence is not quite clear without some context." CreationDate="2015-05-02T15:24:59.530" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7992" PostId="5451" Score="4" Text="It can also be &quot;in groups of four&quot;, but this sentence is difficult to understand without more context. Could you please provide some more context?" CreationDate="2015-05-02T15:27:27.170" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7993" PostId="5450" Score="1" Text="Forse citerei [una definizione più neutra di “basilica”](http://www.treccani.it/vocabolario/basilica2/) (dove peraltro c'è già anche la risposta relativa a quella palladiana), che non sia inserita a priori nel contesto dell'edilizia cristiana." CreationDate="2015-05-02T15:28:49.253" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7994" PostId="5452" Score="2" Text="This sentence is difficult to understand without some more context. Could you please provide it?" CreationDate="2015-05-02T15:31:19.300" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7995" PostId="5449" Score="0" Text="Dunque, probabilmente degli occhi si è passato agli orecchi?" CreationDate="2015-05-02T15:45:08.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7996" PostId="5452" Score="4" Text="Definitely need context. It also doesn't even sound like proper Italian, more like translated literally from English into Italian (*Crossroad* -&gt; &quot;Strada croce&quot;).&#xA;Come on, we're all curious here :)" CreationDate="2015-05-02T15:49:40.937" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7997" PostId="5449" Score="0" Text="@TobiaTesan: Cosa vuoi dire?" CreationDate="2015-05-02T16:00:16.963" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7998" PostId="5447" Score="0" Text="@I.M.: Veramente divertente!" CreationDate="2015-05-02T17:00:14.963" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="7999" PostId="5452" Score="0" Text="It's definitely real Italian! Although it's from the seventeenth century. It's describing the route that a procession will take. After passing through a gate, the procession &quot;Si dovrà pigliare un quadro di sito alla strada croce detta Borgo di S. Pietro in modo che le Carrozze possino uscire dalla porta della Città medesima&quot;. I've left the capitalisation, spelling etc. as in the orginal (handwritten) document" CreationDate="2015-05-02T17:18:43.900" UserId="569" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8000" PostId="5451" Score="0" Text="The full sentence (note that it's from the seventeenth century and I've kept the original spelling) is &quot;Immediatemente seguiranno doi monaci con le Cotte, et Torcie accese et appresso quattro coppie de Monaci Cucallati senza Lume et in ogni interstitio di quattro in quattro seguono li doi Monaci con la Cotta et torcie Accese&quot;" CreationDate="2015-05-02T17:23:41.717" UserId="569" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8001" PostId="5447" Score="0" Text="Può darsi che l'origine sia qualche malattia delle palpebre che assomigliasse in certo modo al prosciutto? https://books.google.es/books?id=ONcRAwAAQBAJ&amp;pg=PA104&amp;lpg=PA104&amp;dq=prosciutto+occhi+malattia+palpebre&amp;source=bl&amp;ots=1xbLhDj9fD&amp;sig=Pcnda2dzCkLQOkFWQpajO0yoH4E&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ei=QwpFVeahKYbaU6nPgcAC&amp;ved=0CBUQ6AEwBQ#v=snippet&amp;q=prosciutto%20malattia%20palpebre&amp;f=false E forse dagli occhi si è poi passato agli orecchi." CreationDate="2015-05-02T17:42:21.137" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8002" PostId="5451" Score="1" Text="It possibly means &quot;in groups of four people&quot;." CreationDate="2015-05-02T17:56:09.280" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8003" PostId="5451" Score="1" Text="@NeilD Please, add the full sentence to your question, not only in comments. You can edit the question as many times as you like." CreationDate="2015-05-02T23:50:59.047" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8005" PostId="5454" Score="6" Text="Visto che non è questa la domanda, lo metto in un commento: chi ha scritto in quel modo su Academia.SE ha preso un abbaglio. È proprio il contrario: la minuscola va per i nomi di origine nobiliare. Scrive per esempio Serianni (p. 45): «si oscilla con *de*, *di* che propriamente richiederebbero la *d* minuscola quando introducono un predicato nobiliare: duchi *d'Alba*, Antonio *di Rudini*; la *D* negli altri casi: *Di Maria*, *De Amicis*». La minuscola, per così dire, denota l'appartenenza a una certa casata, mentre la maiuscola indica un cognome “qualsiasi”." CreationDate="2015-05-03T08:39:54.740" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8006" PostId="5452" Score="1" Text="@NeilD - what book or source are you reading it from?????" CreationDate="2015-05-03T09:56:57.173" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8007" PostId="5455" Score="2" Text="Dissento anch'io sull'uso della maiuscola: se la particella ha la minuscola, questa va mantenuta eccetto che a inizio di periodo. Ma dissento anche sul fatto che la particella sia sempre parte integrante del cognome; non lo è nel caso di particella “nobiliare”. *Luca Cordero di Montezemolo” diventa “Montezemolo”." CreationDate="2015-05-03T10:22:52.170" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8008" PostId="5452" Score="0" Text="It's from a handwritten, seventeenth century manuscript in an archive in Italy" CreationDate="2015-05-03T13:14:18.323" UserId="569" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8009" PostId="5455" Score="0" Text="È un inizio, ma preferirei arrivare a qualcuno che ne parli esplicitamente, più che, come in questo caso, parli di una cosa simile e si arrivi alla risposta &quot;per deduzione&quot;…" CreationDate="2015-05-03T13:42:23.410" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8010" PostId="5452" Score="2" Text="I don't give this as an answer, because it is just a very wild guess: it looks like the text instructs to leave some unoccupied space (*sito*) at that crossroad, so that coaches can go thru and exit out of the city gates. I'd surmise that *quadro* is to say that the space has to be square in shape (or it might even be a measurement for areas)." CreationDate="2015-05-03T15:52:02.927" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8011" PostId="5455" Score="1" Text="@Lohoris: Non so come darti torto." CreationDate="2015-05-03T15:53:03.393" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8013" PostId="5452" Score="1" Text="This &quot;quadro&quot; may be some traditional unit of area: http://it.m.wikipedia.org/wiki/Unità_di_misura_della_provincia_di_Pavia. Do you know in which town this procession takes place?" CreationDate="2015-05-03T18:53:45.470" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8014" PostId="5451" Score="2" Text="I’m not sure that “di quattro in quattro” means “in groups of four”. “In ogni interstitio” means “in every gap”, viz. “between the afore-mentioned couples”, so it might also mean “every four of them”. The context provided is perhaps not sufficient to give a full and sure answer." CreationDate="2015-05-04T08:45:01.570" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8015" PostId="5458" Score="5" Text="Bello &quot;meno un quinto&quot;." CreationDate="2015-05-04T15:18:47.693" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8016" PostId="5459" Score="3" Text="_(la tentazione di far la battuta e scrivere &quot;di' 10 minuti&quot; è stata forte)_" CreationDate="2015-05-04T15:34:34.907" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8017" PostId="1708" Score="1" Text="Che cos'è una “proposizione [o preposizione?] propria”? So che la risposta è di più di un anno fa, ma magari chi la diede ogni tanto capita ancora." CreationDate="2015-05-04T15:53:25.553" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8018" PostId="5458" Score="0" Text="Anch'io lo dico :)" CreationDate="2015-05-04T16:34:50.243" UserId="1302" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8019" PostId="5460" Score="0" Text="This link to Ngram gives &quot;No valid ngrams to plot!&quot; to me." CreationDate="2015-05-04T17:20:33.757" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8020" PostId="5460" Score="1" Text="@Charo idem, però parte già precompilato, e cliccando il bottone di ricerca funziona." CreationDate="2015-05-04T17:28:18.773" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8021" PostId="5460" Score="1" Text="@Josh61: Si tratta forse di libri antichi? Puoi indicare i riferimenti bibliografici di queste citazioni?" CreationDate="2015-05-04T17:38:36.230" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8023" PostId="5458" Score="0" Text="@Antonio: Cos'è quello che dici? Un terzo o un quinto d'ora?" CreationDate="2015-05-04T19:40:20.490" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8024" PostId="5458" Score="0" Text="@Charo Un quinto, ma è per scherzo." CreationDate="2015-05-04T19:45:49.403" UserId="1302" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8025" PostId="5458" Score="6" Text="La mia esperienza, confermata anche da altri, è che parecchia gente penserebbe che un terzo d'ora è meno di un quarto d'ora. Discutevo pochi giorni fa con una studentessa, che lavora part-time in una pizzeria: non è raro che qualcuno chieda un quarto di pizza e poi si corregga chiedendo un ottavo, che è di più. `:)`" CreationDate="2015-05-04T20:09:47.560" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8026" PostId="5460" Score="3" Text="Quest'argomento è davvero interessante e penso che si potrebbe approfondire. Sono curiosa di sapere in quale periodo storico e in quali contesti si usasse &quot;un terzo d'ora&quot;." CreationDate="2015-05-04T20:47:16.573" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8027" PostId="5460" Score="0" Text="Si tratta dunque di libri del Cinquecento, del Seicento e dell'Ottocento. Soltanto quello del Ministero dell'Africa Italiana è più recente (1940)." CreationDate="2015-05-04T21:46:25.790" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8028" PostId="5460" Score="0" Text="Sì, come dicevo sopra, penso si tratti di un'espressione arcaica, sostituita da *20 minuti.* In realtà, essendo un'ora composta da 60 minuti, un terzo è una porzione logica." CreationDate="2015-05-04T21:50:57.300" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8029" PostId="5460" Score="0" Text="Ma è curioso constatare come oggigiorno tante persone abbiano difficoltà a capire cosa sia 1/3 (in Spagna è lo stesso). Forse nel passato, in Italia, era diverso? Sarebbe interessante di sapere se &quot;un terzo d'ora&quot; si usasse nel linguaggio popolare o soltanto in registri colti." CreationDate="2015-05-04T22:00:41.727" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8031" PostId="5462" Score="1" Text="That’s correct. In substandard speech, you may sometimes find the plural agreement with collective singular nouns: “La gente dicono…” But that is considered very sloppy, and an uneducated way of talking, even in speech. In other cases, this kind of agreement is more tolerated, even in writing: e.g. “Un gruppo di studenti sono entrati a scuola”." CreationDate="2015-05-05T08:13:19.643" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8032" PostId="5141" Score="0" Text="@TobiaTesan:&#xA;1.220.000 results for &quot;suonare il piano&quot; with Google.it ( https://www.google.it/?gws_rd=ssl#q=suonare+il+%22piano%22+-pianoforte ).&#xA;504.000 results for &quot;suonare il pianoforte&quot; with Google.it ( https://www.google.it/?gws_rd=ssl#q=suonare+il+%22pianoforte%22+-piano ).&#xA;It is not as much rare." CreationDate="2015-05-05T08:59:35.707" UserId="1260" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8033" PostId="5463" Score="1" Text="Non ho ancora sufficiente reputazione per commentare altre domande, ma l'esempio riportato da @Ferdinand Bardamu `“Un gruppo di studenti sono entrati a scuola”` è considerato sbagliato dalla Zanichelli: [link](http://www.zanichellibenvenuti.it/wordpress/?p=3763)" CreationDate="2015-05-05T09:24:25.977" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8034" PostId="5463" Score="2" Text="La concordanza a senso è accettabile anche nello scritto (informale o giornalistico) in molti casi. È uno dei tratti del cosiddetto neostandard. Nei registri piú formali è certamente meglio evitarla. Si veda la voce [«Concordanza a senso»](http://www.treccani.it/enciclopedia/concordanza-a-senso_%28La_grammatica_italiana%29/) nel sito del _Treccani_." CreationDate="2015-05-05T09:59:46.010" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8035" PostId="5460" Score="1" Text="Probabilmente, vi sono difficoltà nell'uso delle espressioni matematicamente corrette ma raramente usate. Ad esempio, ho messo a disagio una commessa chiedendo dodici etti di pane. Avrei dovuto dire &quot;un chilogrammo e due etti&quot;?" CreationDate="2015-05-05T10:46:45.443" UserId="1458" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8037" PostId="5460" Score="5" Text="Beh la lingua esiste per farsi capire! Potrei benissimo dire &quot;mi dia -e^{i pi} etto di pane per favore&quot; e sarebbe matematicamente esatto ma ovviamente ridicolo. La risposta alla domanda : &quot;Si dice in italiano 1/3 di ora&quot; è &quot;No, non l'ho mai sentito dire da nessuno e suonerebbe molto strano.&quot;. Che poi possa essere stato usato da qualche parte, e molto tempo fa, è un altro discorso" CreationDate="2015-05-05T10:58:58.760" UserId="999" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8038" PostId="5460" Score="2" Text="@Ant - il fatto è che sembra sia stata usata in passato ma non come scherzo, il che rende la questione interessante a mio avviso." CreationDate="2015-05-05T11:01:06.823" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8039" PostId="5460" Score="1" Text="Assolutamente! Però rispondendo pragmaticamente a uno che chiede se si usa in italiano direi decisamente di no :-) Poi la questione del quando sia stata usata è perchè è sicuramente interessante :)" CreationDate="2015-05-05T11:03:25.103" UserId="999" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8040" PostId="5460" Score="0" Text="Concordo in pieno e nessuno, penso, ha dubbi a riguardo. L'attenzione si è spostata sull'uso che questa espressione, apparentemente, aveva in passato." CreationDate="2015-05-05T11:04:52.733" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8041" PostId="3836" Score="0" Text="Uhm, I question that “Io lo nacqui” is grammatically correct. That would entail that “nascere” is a transitive verb, which of course is not. The funny effect to which you refer arises precisely from that deliberate grammatical blunder." CreationDate="2015-05-05T19:00:41.787" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8042" PostId="5458" Score="2" Text="@egreg. Come, un ottavo è più di un quarto?!? Se non ho completamente scordato le lezioni di matematica delle medie, un quarto corrisponde al 25 percento di una cosa, mentre un ottavo è poco più di un dodicesimo. Se stessimo parlando di un dollaro, un quarto di dollaro sono 25 centesimi, un ottavo di dollaro sarebbero circa 12 centesimi..." CreationDate="2015-05-05T19:14:05.827" UserId="159" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="8043" PostId="5452" Score="0" Text="@Charo: in the link you provide &quot;quadro&quot; stands for &quot;quadrato&quot;, squared, so it is not a traditional unit or similar.&#xA;&#xA;Concerning the question, could OP please provide the city or village this is talking about? I have an hypothesis but would like to check the city if possible." CreationDate="2015-05-05T20:32:20.317" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9043" PostId="5458" Score="1" Text="@Paola *Tu* lo sai! Purtroppo non tutti. `;-)`" CreationDate="2015-05-05T22:05:48.567" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9044" PostId="5458" Score="3" Text="@Paola, sei brava ad assecondare l'ironia di egreg, ma quando dici “un dodicesimo” intendi invece “12%”, vero?" CreationDate="2015-05-05T22:06:46.027" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9045" PostId="5460" Score="0" Text="Josh, mi sono permesso di esplicitare meglio nella risposta, a scanso di equivoci, che si tratta di usi di altri tempi." CreationDate="2015-05-05T22:08:30.040" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9046" PostId="5452" Score="0" Text="@RiccardoI. - the town is Perugia, and this describes what happens after the procession goes through Porta S. Girolamo, as it turns down towards the monastery of S. Pietro" CreationDate="2015-05-06T06:27:34.117" UserId="569" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9047" PostId="5452" Score="0" Text="@RiccardoI.: Precisely, areas are always measured in &quot;quadrati&quot;, but at that time the universal system of units wasn't yet used. So, if this &quot;quadro&quot; is a measure of area (that's an hypothesis, I'm not sure about that), it must be a traditional unit." CreationDate="2015-05-06T06:30:38.477" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9048" PostId="5452" Score="0" Text="@NeilD: keep in mind that this is NOT an answer but a supposition. I think in this case `quadro` might be used as `quarto`, quarter. I came to this conclusion because if you look at the crossroad, you can imagine the procession faced with 3 choices: left, straight, right. From where they stand, left is 1st quarter, straight is 2nd quarter and right is 3rd quarter.&#xA;To go from S. Girolamo to S. Pietro they have to turn left, hence, 1st quarter or &quot;quadro&quot;.&#xA; Another, much simpler, explanation is that &quot;quadro&quot; is mispelled and should be &quot;quarto&quot;. Handwritten, the two are not too different. Cheers." CreationDate="2015-05-06T06:46:07.913" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9049" PostId="5452" Score="0" Text="@Charo: no, that is not right. I really doubt it's a traditional unit. Even today we used `metri quadri` as a unit. It is very common.&#xA;Furthermore, the use of `quadro` as a unit of area wouldn't make any sense in the sentence." CreationDate="2015-05-06T06:57:59.573" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9050" PostId="5452" Score="0" Text="@RiccardoI. - is 'pigliare un quarto' a common expression? If so, it would be an excellent explanation. The handwriting definitely says 'quadro' but it could easily be a spelling mistake or a mis-transcription of an earlier document." CreationDate="2015-05-06T07:01:16.430" UserId="569" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9051" PostId="5452" Score="0" Text="@NeilD: `prendere un quarto` is a common expression but not in this context. Not today at least. `Mi dia/Prendo un quarto di` [toscano](http://it.wikipedia.org/wiki/Pane_sciocco) in a bakery is rather common. On the other hand, it might have been used for roads and indication in the past as well. The mispelling is the explanation that kind of sway me to it..." CreationDate="2015-05-06T07:06:50.023" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9052" PostId="5460" Score="0" Text="@DaG - ho provato a fare la stessa domanda su ELU http://english.stackexchange.com/questions/244458/i-waited-for-a-third-of-an-hour ma non ci sono state risposte con novita sostanziali. l'atteggiamento e' di un naturale scetticismo sull'uso di questa espressione. Eppure sia in italiano che in inglese risulta in molti libri di varia natura. (mistero non risolto)" CreationDate="2015-05-06T08:50:30.960" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9053" PostId="5467" Score="0" Text="Il downvote non  é mio, ma penso che si riferisca al fatto che la risposta è poco focalizzata sulla domanda." CreationDate="2015-05-06T08:52:41.780" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9054" PostId="5467" Score="4" Text="Il downvote è mio, perché mi sembra una (non-)risposta inutile: esordisce dicendo “non posso dire nulla ... non credo ...” e poi si mette a parlare di tutt'altro (un'altra parola che condivide solo un nesso etimologico, ma non il significato, con una delle due su cui verteva la domanda)." CreationDate="2015-05-06T09:11:10.120" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9055" PostId="5466" Score="2" Text="Grazie per aver messo l’immagine di Verona, che m’è cara. :-) Comunque, dal momento che queste vie furono costruite in epoca romana e permangono tuttora, non c’è motivo per cambiarne la denominazione. Ciò è particolarmente vero in «contesti tecnici», cioè in archeologia, urbanistica, ecc. [Qui](https://www.google.it/?gws_rd=ssl#q=cardo+decumano&amp;tbm=bks) qualche esempio (non selezionato, ovviamente, ma spulciando i risultati si trovano testi specialistici)." CreationDate="2015-05-06T09:34:06.483" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9057" PostId="5467" Score="0" Text="Non sono sufficientemente esperto di stackexchange, non so bene la netiquette e dunque mi scuso per l'errore tra risposta e commento.&#xA;Ad ogni modo, non posso parlare del contesto tecnico (parte della domanda), ma in italiano contemporaneo (altra parte della domanda) non esistono termini che indichino le vie principali nord-sud ed est-ovest. Corsi, viali o altra terminologia non hanno indicazioni circa la disposizione geografica. Il &quot;non credo&quot; e' legato allo smodato uso di IMHO che faccio in altri contesti su internet, per non urtare le opinioni altrui, cosa che qui non è richiesta, giusto?" CreationDate="2015-05-06T09:39:41.633" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9058" PostId="5467" Score="0" Text="È giustissimo essere cauti e garbati (e probabilmente io non lo sono abbastanza), ma il fatto è appunto che qui non si parla di “opinioni”. Se hai un buon motivo per credere che non esistano termini moderni analoghi a “cardo” e “decumano” (un articolo esistente, una tua ricerca, un ragionamento solido...), esponili. Tutto qui." CreationDate="2015-05-06T09:57:48.787" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9059" PostId="5467" Score="0" Text="Non c'è problema. Mi sorge un dubbio: riportare l'assenza di sinonimi nei maggiori vocabolari di italiano è motivo sufficiente? Perché io ne ho controllati un discreto numero e non vi è alcun utilizzo contemporaneo di cardo o decumano." CreationDate="2015-05-06T10:09:02.143" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9060" PostId="3836" Score="0" Text="You can say &quot;io nacqui libero&quot; (felice/signore/whatever), and consequently &quot;io lo nacqui&quot; (meaning &quot;libero&quot;/&quot;felice&quot;/&quot;signore&quot;/etc). At least it doesn't sound *too* wrong to my ears." CreationDate="2015-05-06T15:09:13.930" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9061" PostId="3836" Score="0" Text="All right, thanks. _Lo_ can be used with copulative verbs as well as with transitive verbs: e.g. “Lo mangio” “Lo chiamo” ~ “Lo divenni”, “Lo sembra”. (As a side note, I point out that the use of the anaphoric _lo_ with copulative verbs was frowned upon by the 19th-century purists.) Even though it may come with a predicative expression (e.g. “Nacque _libero/felice_”, etc.), _nascere_ cannot be numbered among the copulative verbs, in my view. Therefore, what can be accepted for _essere_, _divenire_, _sembrare_, _parere_, can be barely tolerated, if at all, for _nascere_." CreationDate="2015-05-06T15:53:19.970" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9062" PostId="5468" Score="0" Text="È vero, sarebbe più coerente “cardine”, ma allora dovremmo dire anche “uòmine” anziché “uomo”.  ;-)" CreationDate="2015-05-06T17:01:16.593" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9063" PostId="5452" Score="0" Text="@RiccardoI.: You can see [here](http://xoomer.virgilio.it/vannigor/unitadimisura.htm) that the traditional unit of area in Tuscany is precisely &quot;il quadrato&quot;. And Perugia is near Tuscany." CreationDate="2015-05-06T17:04:54.027" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9064" PostId="5452" Score="0" Text="This &quot;quadrato&quot; corresponds to 34  dam2, which is quite a big area." CreationDate="2015-05-06T17:17:23.323" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9065" PostId="5468" Score="0" Text="Beh, non è proprio la stessa cosa. `;-)` _Cardo_ o _cardine_ sono parole di tradizione culta; _uomo_ è una parola di tradizione ininterrotta. Il mio richiamo alla coerenza ha senso solo se applicato a una coppia di cultismi, come _cardo_ e _decumano_: _cardo_ è un nominativo, ciò che rende la parola un latinismo non adattato (un po’ come se si scrivesse _urbs_), mentre le parole italiane, _di norma_, derivano dall’accusativo (alcune eccezioni: _uomo_, _sarto_, _moglie_, ecc.). Allora o usiamo solo il latino — _cardo_ e _decumanus_ — o adattiamo i termini in _cardine_ e _decumano_." CreationDate="2015-05-06T17:23:37.720" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9066" PostId="5468" Score="1" Text="La questione lascia però il tempo che trova: come conferma il _De Mauro_, l’uso ha stabilito la prevalenza di _cardo_, anche per distinguere, anche sotto l’aspetto del significante, il significato tecnico-specialistico di cui discutiamo." CreationDate="2015-05-06T17:26:00.960" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9067" PostId="5468" Score="2" Text="Sono d'accordo con te su tutta la linea: il mio era solo un commento al volo per ricordare – come fai tu stesso nei tuoi commenti – che dall'evoluzione linguistica non si può pretendere sempre la “coerenza”." CreationDate="2015-05-06T17:32:32.690" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9068" PostId="5452" Score="0" Text="It appears also [here](https://books.google.es/books?id=f2j4nzhZedgC&amp;pg=PA193&amp;lpg=PA193&amp;dq=%22+unit%C3%A0+di+misura%22+superficie+quadro+tavola+braccia&amp;source=bl&amp;ots=oIfD8TyWu_&amp;sig=7Sn2yU-iNB5xmMunc_PWgID202g&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ei=e1VKVa2LDMPvUtHngcgK&amp;ved=0CE4Q6AEwBg#v=onepage&amp;q=quadrato&amp;f=false)." CreationDate="2015-05-06T18:02:05.833" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9069" PostId="5452" Score="0" Text="@Charo: these are proper examples and I agree with you on them. The previous ones were not. As I said in the first one, `quadro` was used following `piede` and standing for `quadrato` as in `metro quadro`. Anyway, that's not really to the point, since a measurement of area would make very little sense in this context." CreationDate="2015-05-07T07:18:03.713" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9070" PostId="5452" Score="0" Text="@RiccardoI.:  As DaG has explained in his comment, the measurement of area do make sense as the amount of unoccupied space that had to be left at that crossroad, so that coaches can go thru and exit out of the city gates." CreationDate="2015-05-07T07:29:15.743" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9071" PostId="5452" Score="0" Text="But it can also simply mean that this unoccupied space at the crossroad is square in shape." CreationDate="2015-05-07T07:32:39.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9072" PostId="5469" Score="2" Text="Io direi &quot;soddisfalo&quot;, &quot;soddisfali&quot;, &quot;soddisfale&quot;." CreationDate="2015-05-07T07:55:03.057" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9073" PostId="5452" Score="0" Text="Ours are all guesses. That's the problem with old italian: it is not italian!!! :D&#xA;Unfortunately italian is not french and it has evolved very much in the centuries to the point that 15th century italian is not readable directly for italians and all we can do is making guesses. Now, to the point once again. It might be that this is an area they're talking about but an area of 60x60 meters would be very large to simply accomodate coaches. Furthermore, that crossroad does not even has so much area." CreationDate="2015-05-07T08:20:50.530" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9074" PostId="5452" Score="0" Text="Just one last point. The context of the text is not clear/complete. If it is from &quot;religious&quot; instructions for a procession I doubt there will be indication for coaches. On the other hand if it is from indications in a document from the town hall, then it is possible. Once again, only guesses with old italian... :(" CreationDate="2015-05-07T08:23:27.003" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9075" PostId="5469" Score="2" Text="soddisfalo, soddisfali, soddisfale, soddisfala. Con l'accento sulla &quot;i&quot; come per soddisfa" CreationDate="2015-05-07T08:26:18.410" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9076" PostId="5471" Score="2" Text="“Lavagna su cavalletto”?" CreationDate="2015-05-07T09:39:30.853" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9077" PostId="5471" Score="0" Text="@egreg ah ok, non ha un nome specifico dunque!" CreationDate="2015-05-07T09:40:19.703" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9078" PostId="5470" Score="2" Text="È molto difficile trovare esempi di _soddisfallo_. In _Google Libri_, per un difetto nel sistema di riconoscimento caratteri, digitando «soddisfallo» si trovano per lo piú occorrenze di «soddisfatto». A ciò va aggiunta la relativa rarità dell’imperativo di questo verbo, oltre alla confusione con _soddisfallo_ terza persona dell’indicativo presente, con enclisi antica del pronome clitico." CreationDate="2015-05-07T09:40:22.963" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9079" PostId="5471" Score="0" Text="Non ne ho mai sentito uno, forse altri possono aiutare di più." CreationDate="2015-05-07T09:40:50.733" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9080" PostId="5471" Score="3" Text="A quanto pare, commercialmente si chiama [«cavalletto bifacciale»](https://www.google.it/?gws_rd=ssl#q=cavalletto+bifacciale)." CreationDate="2015-05-07T09:42:46.953" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9081" PostId="5452" Score="0" Text="In [Liber Liber](http://www.liberliber.it/libri/a/alberti_leandro/index.php) you can find the book *Isole appartinenti all'Italia* by Leandro Alberti (1550). In this book there is a description of the [Zisa](http://en.wikipedia.org/wiki/Zisa,_Palermo), a castle in Palermo, where you can find some sentences which contain the word &quot;quadro&quot; used  in a quite similar way as in the sentence reported by you." CreationDate="2015-05-07T16:10:01.870" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9082" PostId="5452" Score="0" Text="&quot;Più oltre incontrasi in un quadro di ambito per ciascun di loro di piedi dieci. Et in ciascun di questi tre lati è un picciolo sacello, che esce fuori di detto quadro due piedi, e mezo. Il perchè risultarebbe la larghezza di tutto questo ambito da quindici piedi, et parimente nella lunghezza altretanto, stringendo dentro imperò il vuoto della porta quanto occupano le sopranominate colonne.&quot;" CreationDate="2015-05-07T16:11:15.147" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9083" PostId="5452" Score="0" Text="&quot;Et tutto il pavimento di esso di quadrate pietre di bianco marmo, nel mezo di cui passano l’acque dell’antidetta fontana per uno artificioso ruscelletto di candido marmo, per poco spatio, et entrano in un bello et misurato quadro di quattro piedi, e mezo per lato, pur anch’egli di finissimo marmo fregiato, con alcuni curiosi lavori alla Mosaica.&quot;" CreationDate="2015-05-07T16:12:10.590" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9084" PostId="5452" Score="0" Text="In these sentences, &quot;quadro&quot; is used to describe the space and the square shape (&quot;un quadro di piedi dieci&quot;, &quot;quadro di quattro piedi, e mezo per lato&quot;), so it's probably the same in your sentence." CreationDate="2015-05-07T16:16:25.620" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9085" PostId="3836" Score="1" Text="I think &quot;Si nasce liberi&quot; and &quot;Liberi si nasce&quot; have the same meaning. The second just stress the idea." CreationDate="2015-05-07T17:31:13.747" UserId="167" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9086" PostId="5452" Score="1" Text="I think you've all proven that it's an ambiguous and odd sentence - no wonder I was struggling!" CreationDate="2015-05-07T20:11:49.510" UserId="569" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9087" PostId="1934" Score="0" Text="Probably: “a number of children wash themselves” would be more idiomatic." CreationDate="2015-05-07T22:28:50.913" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9088" PostId="1934" Score="0" Text="Thanks, @egreg, but are you sure? I wanted to stress that (in that case), out of several children, each one washes himself. Should I rephrase it like I have done here, perhaps?" CreationDate="2015-05-08T00:30:29.510" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9089" PostId="1934" Score="0" Text="@DaG If *a number of children wash themselves* there's no ambiguity: it would be *a number of children wash each other* otherwise." CreationDate="2015-05-08T09:24:37.980" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9091" PostId="5473" Score="1" Text="*In base a, sulla base di*: ( loc. prep.),***tenendo conto, sulla scorta di*** . Penso sia corretta, io la userei come espressione. http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/B/base.shtml." CreationDate="2015-05-08T09:44:29.140" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9092" PostId="5473" Score="1" Text="In realtà c'è una sottile differenza tra *in base a* e *sulla base di* che non saprei spiegare. Ad esempio nella frase sopra non direi *sulla base della cultura* ma *in base alla cultura*. (forse è solo una questione di uso personale dei termini)." CreationDate="2015-05-08T10:11:42.590" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9093" PostId="5473" Score="0" Text="***Ngram***  mostra  un uso piu diffuso di *in base alla*  rispetto *sulla base della* .https://books.google.com/ngrams/graph?content=in+base+alla%2C+sulla+base+della&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cin%20base%20alla%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Csulla%20base%20della%3B%2Cc0 - scusa la serie di commenti, ma la questione mi ha incuriosito -" CreationDate="2015-05-08T10:20:24.703" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9094" PostId="5473" Score="1" Text="@Josh61: Questo è precisamente quello che afferma il Treccani: &quot;più corretta ma meno com. *sulla b. di*&quot;." CreationDate="2015-05-08T11:47:09.787" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9095" PostId="5473" Score="2" Text="Questo è un commento alla correzione di @FerdinandBardamu : La correzione va benissimo ed è impeccabile, ma forse aggiungerei che se è vero che le frasi interrogative in italiano non richiedono una marca sintattica costituita dall'ordinamento delle parole, è anche vero che a volte la ammettono. «È l'uso XXX corretto?» non è molto italiano, ma per esempio «È corretto l'uso XXX?» lo è già molto di più, mentre in una frase affermativa, a meno che non sia in un testo poetico o molto enfatico, difficilmente diremmo «È corretto l'uso XXX»." CreationDate="2015-05-08T14:42:37.763" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9096" PostId="5473" Score="1" Text="@DaG. Grazie. Sí, sono d’accordo _in toto_. Una domanda: una frase come «È corretto l’uso XXX» non si potrebbe immaginare nell’uso corrente come posposizione del soggetto con funzione di tematizzazione? Immaginiamo una frase come «È corretto l’uso del congiuntivo, ma non è corretto l’accordo al plurale»: sottintendiamo che qualcuno abbia chiesto lumi sull’uso del congiuntivo, e, in questa frase, «l’uso del congiuntivo» funge da «ancoraggio tematico» rispetto al discorso precedente. Sbaglio?" CreationDate="2015-05-08T15:50:09.900" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9097" PostId="5473" Score="2" Text="Credo che tu ne sappia più di me, @FerdinandBardamu. Quello che scrivi mi suona molto sensato; mi chiedo solo se in una domanda della forma “È corretto l'uso del congiuntivo?” sia all'opera lo stesso fenomeno che nel tuo esempio di tematizzazione “È corretto l'uso del congiuntivo, ma...”." CreationDate="2015-05-08T17:24:42.537" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9098" PostId="5474" Score="6" Text="Almost: the correct phrase is “*più o meno*” (which is literally, word by word, “more or less”)." CreationDate="2015-05-08T17:33:14.767" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9099" PostId="5473" Score="2" Text="@DaG, non so, sono pieno di dubbi e lacune. La tua domanda è pertinente e calzante. Il mio esempio voleva calare la frase affermativa «È corretto l’uso di XXX» in un contesto concreto, ma non so con certezza se la posposizione del soggetto sia accettabile in ogni caso. Se non sbaglio, la _Grande Grammatica Italiana di Consultazione_ dovrebbe contenere qualche paragrafo al riguardo: non l’ho con me ora, ma quando la recupererò vedrò di riportare qui quel che vi trovo." CreationDate="2015-05-08T17:45:03.750" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9100" PostId="5474" Score="2" Text="You can also say “suppergiú” (or “su per giú”) or “pressappoco” (or “press’a poco”), which have the same meaning as “piú o meno”." CreationDate="2015-05-08T19:42:07.520" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9101" PostId="1946" Score="0" Text="In quanto pronome personale, _ne_ non ha altre funzioni se non quella di partitivo («_Ne_ voglio due etti»), di complemento d’argomento («_Ne_ parliamo piú tardi»), di complemento di specificazione («_Ne_ sono divenuto amico»), di provenienza («Non _ne_ ho mai ottenuto risposta»). (Tralascio gli altri casi particolari, in cui assume un valore pleonastico o idiomatico.) Si parafrasa dunque in _di ciò_ (_lui_/_lei_/_questo_/_quello_, ecc.) o _da ciò_ (_lui_/_lei_/_questo_/_quello_, ecc.). Nella frase in questione l'estensione di _ne_ al dativo sarebbe un arbitrio, dunque." CreationDate="2015-05-11T17:40:57.673" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9102" PostId="1946" Score="0" Text="La frase va dunque rianalizzata: chi ha il diritto di (fare) qualcosa." CreationDate="2015-05-11T17:41:32.823" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9103" PostId="5479" Score="1" Text="«Ammettiamo che si vogliono mettere»… Il verbo «ammettere», nell’accezione di «supporre», richiede il congiuntivo, non l’indicativo, perciò: «Ammettiamo che si **vogliano** mettere…»." CreationDate="2015-05-11T20:17:10.833" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9104" PostId="5479" Score="1" Text="@FerdinandBardamu: Grazie mille! Ho fatto la correzione." CreationDate="2015-05-11T20:26:23.410" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9105" PostId="5479" Score="0" Text="Di nulla. :-) Non potevo correggere direttamente la domanda perché la correzione era troppo breve." CreationDate="2015-05-11T20:29:55.213" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9106" PostId="5479" Score="0" Text="Io uso “È corretto ...” perché rende subito il senso della domanda." CreationDate="2015-05-11T20:42:38.480" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9107" PostId="5483" Score="0" Text="Perfect! Just what I needed to know. Thanks!" CreationDate="2015-05-12T01:17:15.497" UserId="1473" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9108" PostId="5488" Score="0" Text="Non so l'origine della locuzione, ma “chiaro” vuol dire sicuramente “luminoso”, non “fioco” («Luce, luminosità: *un bel ch. di luna*; *al ch. del sole*, *al ch. del giorno*; *fare le cose al ch. del giorno*, apertamente, non in segreto, senza imbrogli», [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/chiaro/))" CreationDate="2015-05-12T21:19:20.867" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9109" PostId="5488" Score="3" Text="Questo  rende ancora più 'oscuro' l'uso e l'origine del modo di dire." CreationDate="2015-05-12T21:22:31.493" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9110" PostId="5488" Score="1" Text=":-) In effetti... Riporto quello dice il *Dizionario dei modi di dire della lingua italiana* di Carlo Lapucci, che però non è illuminante ma anzi infittisce il buio: «Frase ironica con cui si introduce un discorso che tende a dimostrare come certe cose non siano possibili in una certa situazione o date certe premesse»." CreationDate="2015-05-12T21:28:38.213" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9112" PostId="5489" Score="2" Text="Interessante tesi, hai qualche fonte che puoi citare?" CreationDate="2015-05-12T22:14:21.730" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9113" PostId="5489" Score="0" Text="Questa è una conoscenza che si tramanda di generazione in generazione per via orale, non conosco fonti scritte." CreationDate="2015-05-12T22:22:16.067" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9115" PostId="5452" Score="4" Text="It would be very helpful if you could post a picture of the original manuscript. I suspect there is something you didn't quote precisely." CreationDate="2015-05-12T22:27:50.950" UserId="1472" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9116" PostId="3835" Score="0" Text="In Tuscany constructions such as *noi si è* are common, and I am sure many people there will swear that they are proper 100%-correct Italian. So the statement that *si nasce* is exclusively singular is at least debatable." CreationDate="2015-05-13T07:15:06.020" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9117" PostId="5489" Score="2" Text="Elberich, non capisco bene la tua risposta (a parte la mancanza di fonti). Che cos'è una “luna piena irregolare”, per esempio?" CreationDate="2015-05-13T07:46:14.597" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9118" PostId="5482" Score="0" Text="While is dedicated mainly to software, the Microsoft website [Language Portal](https://www.microsoft.com/language/it-it/default.aspx) is quite helpful in similar cases. There is also a style guide for every language." CreationDate="2015-05-13T09:45:20.773" UserId="1409" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9120" PostId="5491" Score="1" Text="I cannot think of single phrase without swearing involved at the moment... :D" CreationDate="2015-05-13T13:16:13.127" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9121" PostId="5491" Score="0" Text="Probabilmente tuo nonno direbbe 'Maledetti ragazzi!!' come esclamazione ma non 'Quei maledetti ragazzi', same as in English!" CreationDate="2015-05-13T13:25:54.177" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9122" PostId="5492" Score="0" Text="The English equivalent of &quot;Sti maledetti ragazzini&quot;  would probably be  &quot;The dam kids!&quot;" CreationDate="2015-05-13T14:15:10.130" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9123" PostId="5489" Score="1" Text="Le riferite 'lune piene', nel contesto della risposta, sono gli eventi di luna piena verificantisi durante il periodo dalla semina al raccolto. Si hanno 'lune piene irregolari' allorché nel predetto periodo i predetti eventi sono interferiti—eventualmente in parte—da fenomeni meteorologici che ne impediscono o ne ostacolano il dispiegarsi degli effetti luminosi, @DaG." CreationDate="2015-05-13T19:28:49.477" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9124" PostId="5489" Score="2" Text="@Elberich: Penso che sia meglio lasciare la parte della risposta che non contiene la tua opinione sulla situazione d'Italia." CreationDate="2015-05-14T12:22:02.680" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9125" PostId="5489" Score="2" Text="@ElberichSchneider:  La tua opinione è rispettabile, ma una risposta su una domanda sulla lingua italiana non è il posto adatto per esprimerla." CreationDate="2015-05-14T12:23:16.127" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9126" PostId="5489" Score="1" Text="Adesso mi sembra una risposta interessante: la spiegazione mi sembra plausibile." CreationDate="2015-05-14T12:26:06.010" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9127" PostId="5489" Score="0" Text="@ElberichSchneider: Puoi esprimere un'opinione in un commento, ma non farlo nella risposta, per favore." CreationDate="2015-05-14T12:28:53.310" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9128" PostId="5488" Score="4" Text="Questo [sito web](http://www.terremarsicane.it/marsica/node/12402) propone come origine del detto il sintagma latino *clara jejunia* che significa &quot;manifesti digiuni&quot; (i &quot;manifesti digiuni&quot; della gente in periodi di fame)." CreationDate="2015-05-14T18:01:51.847" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9129" PostId="5488" Score="2" Text="C'è anche chi pensa che l'origine sia nel linguaggio dei pescatori: quando ci sono i chiari di luna, la pesca è molto scarsa." CreationDate="2015-05-14T18:02:16.923" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9130" PostId="5489" Score="1" Text="@charo, scusa, mi sono riconnesso solo ora. Grazie per l'edit." CreationDate="2015-05-14T18:03:19.153" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9131" PostId="5488" Score="0" Text="@Charo - interessanti entrambe le ipotesi. Molto diverse tra loro e rispetto anche a quella contadina. Non pensavo che l'origine fosse così 'poco chiara'. :)" CreationDate="2015-05-14T18:14:46.620" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9132" PostId="3565" Score="1" Text="http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/verbi-difficili" CreationDate="2015-05-14T19:00:28.263" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9133" PostId="5493" Score="1" Text="io penso che ha senso solo con quella pianta. Quella pianta veniva usata (anche tutt'ora) da alcuni come ornamento per un abito/vestito... (forse è anche un modo di dire dialettale &quot;in gardenia&quot;)" CreationDate="2015-05-14T19:24:13.317" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9135" PostId="5495" Score="0" Text="wunderbare Antwort! Danke! Non sapevo che durch potesse introdurre anche un complemento d'agente, davvero curioso.. grazie mille per fonti ;)" CreationDate="2015-05-14T19:40:04.330" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9137" PostId="3566" Score="0" Text="@mie: Si scrive negli annunci." CreationDate="2015-05-14T20:00:30.037" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9139" PostId="3567" Score="0" Text="@egreg, La posposizione del pronome riflessivo nella terza persona ancora oggi è presente nei testi di matematica, anche moderni. Un esempio tipico che continua ad essere usato in ambito matematico è &quot;come volevasi dimostrare&quot; (http://it.wikipedia.org/wiki/Come_volevasi_dimostrare)" CreationDate="2015-05-14T20:58:51.747" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9140" PostId="3722" Score="2" Text="esistono! Basta googlare: http://www.marketingimmobiliare.it/wp-content/uploads/2012/07/foto.jpg (2 in 1 ;) )" CreationDate="2015-05-14T21:06:05.503" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9141" PostId="3567" Score="0" Text="@mle Purtroppo!" CreationDate="2015-05-14T21:12:18.527" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9142" PostId="5425" Score="0" Text="in certi dialetti siciliani si usa dire (anche) soltanto &quot;Ci vuole fegato..!&quot;" CreationDate="2015-05-14T21:18:49.193" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9143" PostId="5494" Score="2" Text="Essendo praticamente bilingue it-de confermo la risposta approvata, ma penso che la domanda si compone di due parti (interpretazione del testo tedesco e generazione del testo italiano), di cui la prima dovrebbe stare su german.stackexchange.com, non su italian.stackexchange.com" CreationDate="2015-05-15T00:49:02.797" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9144" PostId="5494" Score="0" Text="@WalterTross, avevo postato la questione (in tedesco) su german.stackexchange.com e stavano votando per chiuderla perchè per loro era più adatto italian.stackexchange.com (senza interpretazione alcuna da spartire).." CreationDate="2015-05-15T00:51:46.103" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9145" PostId="5494" Score="1" Text="Non trovo la domanda su German SE, ma posso immaginare il motivo per i voti di chiusura: la domanda non è stata divisa nelle sue due parti." CreationDate="2015-05-15T01:00:34.040" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9146" PostId="5494" Score="0" Text="@WalterTross, essendo alle prime armi in tedesco non sapevo come fare a modificare adeguatamente la questione ergo l'ho eliminata.. se potete aiutarmi su come fare mi va bene separarla" CreationDate="2015-05-15T01:02:08.010" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9147" PostId="5495" Score="0" Text="@mle di niente! Ho dato un'occhiata alle tue domande su German.SE, posso chiederti che risorse usi per studiare?" CreationDate="2015-05-15T07:34:14.167" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9148" PostId="5496" Score="2" Text="+1, ma questi tempusvitae mi sembrano un po' faciloni: «A fine Ottocento sbocciano gardenie negli occhielli delle giacche di Jean Cocteau, che ne faceva arrivare una fresca ogni mattina da Londra ...» Jean Cocteau nacque nel 1889: faceva arrivare le gardenie da Londra a dieci anni?" CreationDate="2015-05-15T07:47:09.483" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9149" PostId="5496" Score="0" Text="Non ho controllato le date di nascita dei personaggi coinvolti, ma penso vogliano sottolineare il fatto che in quel periodo comincia la moda del fiore all'occhiello (quello che ci interessa per rispondere alla domanda). E poi chissà... Cocteau era talmente eccentrico... (giusta osservazione) :))" CreationDate="2015-05-15T07:54:31.697" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9150" PostId="3566" Score="1" Text="@mie: non capisco che cosa voglia dire con «Ho tolto &quot;mi&quot; con &quot;sempre sembrati&quot; per una una lettura più fluida e più vicina all'italiano parlato». Non mi pare che nell’italiano parlato non si possa usare questo modo d’esprimersi. Dopotutto Charo riportava la sua impressione personale, che è il motivo che l’ha spinta a fare la domanda. Quella frase mi suonava quindi perfettamente corretta. Credo che bisognerebbe correggere gli stranieri solo se il loro modo d’esprimersi è scorretto, innaturale per un madrelingua, involontariamente «arcaico», ecc. Non mi pare sia questo il caso." CreationDate="2015-05-15T10:11:47.700" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9151" PostId="5498" Score="0" Text="&quot;di bell'aspetto&quot;? Purtroppo si riferisce solo all'aspetto fisico, non andrebbe bene nell'esempio del dizionario &quot;a winsome smile&quot;" CreationDate="2015-05-15T10:57:28.463" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9152" PostId="5499" Score="2" Text="Interessante la tua disquisizione, in realtà penso che *leggiadro* sia molto più letterario  e datato di winsome. ***Winsome:*** https://books.google.com/ngrams/graph?content=winsome&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=15&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cwinsome%3B%2Cc0 ***Leggiadro*** https://books.google.com/ngrams/graph?content=leggiadro+&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cleggiadro%3B%2Cc0" CreationDate="2015-05-15T11:20:32.640" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9153" PostId="5499" Score="3" Text="Uhm, siamo sicuri che _Ngram_ sia un buon indicatore della percezione attuale della parola? Che, insomma, indichi con una qualche certezza che un anglofono di oggi lo percepisca come meno letterario e datato rispetto all’italiano _leggiadro_?" CreationDate="2015-05-15T11:29:31.707" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9154" PostId="5499" Score="0" Text="Anche il dizionario _Cambdrige_ marca [_winsome_](http://dictionary.cambridge.org/it/dizionario/britannico/winsome) come letterario. Di là dalla maggiore o minore frequenza nell’uso all’interno di _corpus_ non selezionato come quello di _Google Libri_, credo che il registro di _winsome_ possa essere considerato equivalente a quello di _leggiadro_. Mi soffermerei piuttosto sul significato, che non è perfettamente congruente: ma è inevitabile che qualcosa si perda nella traduzione." CreationDate="2015-05-15T11:33:50.977" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9155" PostId="5499" Score="1" Text="Ngram, con i suoi limiti, da comunque una buona indicazione sull'uso dei termini. È' una mia impressione che ha trovato conferma in Ngram. Comunque indagherò oltre, magari chiedendo su ELU. Oxford Dictionary non lo cita come termine letterario, e tra i nostri amici inglesi è il più affidabile. Tutto ciò non toglie nulla alla tua risposta che è molto interessante." CreationDate="2015-05-15T11:35:57.617" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9156" PostId="5499" Score="0" Text="Ti ringrazio. Non volevo ovviamente negare ogni legittimità a una ricerca su Ngram. Sicuramente il dizionario _Oxford_ è affidabilissimo. Posso però dirti che, rimanendo nell’ambito d’impressioni, benintenso, _leggiadro_ è sí un termine letterario, di registro elevato, ma non è sconosciuto a una persona di media cultura. Nell’archivio della _Repubblica_ (che va dal 1984 a oggi) _leggiadro_ si trova 452 volte; in quello del _Corriere della Sera_ (che va dal 1992 a oggi) 198 volte. Non è insomma cosí raro come può sembrare." CreationDate="2015-05-15T11:52:45.363" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9157" PostId="5499" Score="0" Text="Aggiungo solo una cosa. Un dizionario dell’uso come il _De Mauro_ marca [_leggiadro_](http://dizionario.internazionale.it/parola/leggiadro), nel significato di ‹dotato di bellezza armoniosa, pieno di grazia ed eleganza›, come «comune»." CreationDate="2015-05-15T11:56:07.060" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9158" PostId="5499" Score="2" Text="Leggiadro un aggettivo comune? Potresti farne una domanda qui sul sito! :)) la mia risposta è no!!" CreationDate="2015-05-15T12:01:12.537" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9159" PostId="5499" Score="3" Text="Attenzione: «comune» nel [_De Mauro_](http://dizionario.internazionale.it/avvertenze/6) significa «usat[o] e compres[o] indipendentemente dalla professione o mestiere che si esercita o dalla collocazione regionale e […] generalmente not[o] a chiunque abbia un livello mediosuperiore di istruzione». Insomma, corrisponde a quel che dicevo sopra: «[N]on è sconosciuto a una persona di media cultura»." CreationDate="2015-05-15T12:12:13.567" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9160" PostId="3566" Score="1" Text="@mie: Sono d'accordo con Ferdinand: penso che così si cambi il senso della mia frase." CreationDate="2015-05-15T12:15:01.417" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9161" PostId="3566" Score="1" Text="D'accordo con Ferdinand e Charo: @mie, un conto è correggere errori o formulazioni poco chiare, e un altro è modificare una formulazione legittima." CreationDate="2015-05-15T12:29:52.470" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9162" PostId="3567" Score="1" Text="@egreg Ho tolto le virgolette a _corretto_, perché la parola cosí virgolettata rischia di essere fraintesa. Posto che l’enclisi del pronome che accompagna un verbo coniugato in un modo finito è tipica dell’italiano antico (in osservanza alla legge di Tobler-Mussafia), se questo verbo ha un soggetto plurale, allora deve essere coniugato al plurale. Il mancato accordo denota o un uso regionale (es. toscano) o, piú probabilmente, l’obliterazione della natura verbale di _vendesi_, come hai giustamente rilevato nella risposta. In ogni caso non può considerarsi corretto." CreationDate="2015-05-15T12:30:29.200" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9163" PostId="3567" Score="0" Text="@FerdinandBardamu Avevo appositamente messo la parola tra virgolette, perché il concetto di “correttezza” non è definito in modo chiaro. Nelle questioni questioni grammaticali l'uso comanda e (purtroppo) “vendesi appartamenti” si usa. Uso deprecabile, naturalmente, ma che dimostra come la natura verbale di “vendesi” è ormai poco sentita. Rimango dell'opinione che “appartamenti in vendita” sia migliore non solo dal punto di vista grammaticale, ma anche della chiarezza." CreationDate="2015-05-15T12:49:36.320" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9164" PostId="3567" Score="0" Text="@egreg Che «appartamenti in vendita» sia piú chiaro non è cosí certo. «Vendesi X» è un modulo troppo comune perché qualcuno lo possa equivocare. Certo, «vendesi» è il relitto d’un’antica regola, ripescato per esigenze estralinguistiche e può suscitare reazioni di rigetto. Comunque: l’uso è certamente importante, ma, nel caso specifico, è indubbio che, sotto l’aspetto della mera grammatica, «vendesi appartamenti» sia scorretto (o regionale). Le virgolette, senz’altra precisazione, possono essere ambigue." CreationDate="2015-05-15T13:08:41.150" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9165" PostId="5499" Score="2" Text="Confermo che leggiadro non sia poi così ricercato come termine. Una persona con diploma superiore ha sicuramente nozione della parola e non troverei bizzarro il fatto che la utilizzi se il contesto lo richiede. &#xA;_Winsome_ non ha una diretta traduzione, si dovrebbe usare una forma composta tipo `acqua e sapone` per sottolineare l'aspetto d'innocenza." CreationDate="2015-05-15T13:33:57.603" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9166" PostId="5500" Score="5" Text="Per curiosità: quale dizionario hai consultato?" CreationDate="2015-05-15T17:36:19.540" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9167" PostId="5495" Score="1" Text="frequento un corso di lingua tedesca presso Heidelberg Pädagogium, i testi che uso (di riferimento) da livello a livello sono http://www.schubert-verlag.de/begegnungen.php e http://www.schubert-verlag.de/erkundungen_info.php?PHPSESSID=5addece89864d019c3069aae5ff79771 ... inoltre l'insegnante fornisce altro materiale (tanto materiale). Purtroppo i testi sono si buoni ma per il mio modo di studiare sono scarsi nella grammatica allora consulto altri siti come http://www.mein-deutschbuch.de o http://www.canoo.net/ o https://deutsch.lingolia.com/it/ e altri che non ricordo ;)" CreationDate="2015-05-15T18:02:05.893" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9169" PostId="5501" Score="0" Text="La risposta è perfetta se intendiamo &quot;email&quot; come &quot;messaggio di posta&quot;, ma se lo interpretassimo come &quot;indirizzo di posta&quot; (ad esempio, &quot;inserisci un [sottinteso: indirizzo] email&quot;) potrebbe risultare corretto usare &quot;un&quot;" CreationDate="2015-05-15T19:29:40.723" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9170" PostId="5501" Score="5" Text="@Stubborn -          Non penso, Treccani  fa l'esempio : ***mi dai la tua e-mail?*** comunque al femminile." CreationDate="2015-05-15T19:32:22.753" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9171" PostId="5501" Score="0" Text="È vero, hai ragione" CreationDate="2015-05-15T19:34:24.483" UserId="909" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9172" PostId="5502" Score="0" Text="Very interesting question. My guess is that there is no  'standard' 'unaccented'  Italian." CreationDate="2015-05-15T19:41:40.270" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9173" PostId="5502" Score="3" Text="***Although modern standard Italian is used all over Italy, it is very few Italians' first language*** . Most speak one of the 15 regional dialects as their first language. In a fine display of the power of the pen over the sword, the Tuscan dialect established dominance not because Tuscany was a greater military or financial power than other Italian regions, but because the 3 great writers of the Middle Ages, Dante, Boccaccio and Petrarch, wrote in the Tuscan dialect. http://www.bbc.co.uk/languages/european_languages/languages/italian.shtml" CreationDate="2015-05-15T19:52:44.987" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9174" PostId="5503" Score="0" Text="Romanesco dialect is very similar to standard Italian?" CreationDate="2015-05-15T20:54:29.990" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9175" PostId="5503" Score="0" Text="It’s certainly closer to standard Italian than any other non-Tuscan Italian languages/dialects, for historical reasons." CreationDate="2015-05-15T20:56:26.013" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9176" PostId="5503" Score="0" Text="That may be, though I am not really sure about it. But the way you say it sounds like that if you know standard Italian you can easily understand the Romanesco dialect , which is not the case." CreationDate="2015-05-15T20:59:19.580" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9177" PostId="5503" Score="1" Text="I do think so: if you can understand standard Italian, then it’s easier for you to understand Romanesco dialect than any other non-Tuscan dialects in Italy. Take a look at the [Wikipedia entry](http://en.m.wikipedia.org/wiki/Romanesco_dialect). Historically, the language spoken in Rome has been influenced by the Tuscan dialect, which makes Romanesco language so close to Tuscan. Why do you think that a foreign student learning standard Italian could not understand a Romanesco-speaking guy?" CreationDate="2015-05-15T21:04:43.730" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9178" PostId="5503" Score="0" Text="Che il Romanesco sia più facile da capire  del siciliano o del  piemontese ad esempio, posso essere d'accordo. Rimane comunque un dialetto con con molte espressioni tipiche è un accento molto forte. Uno straniero a mio avviso farebbe molto fatica se non ha famigliarità col dialetto stesso e non è certo come sentire parlare toscano. https://m.youtube.com/watch?v=d8d0Yl4zKVA" CreationDate="2015-05-15T21:11:05.817" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9179" PostId="5503" Score="2" Text="I would like to point out that the Florentine dialect itself might be difficult to understand to a non-native speaker. I mean, the Florentine dialect itself departs from standard Italian as much as the Romanesco dialect does, and a foreigner could have a hard time understanding it as they could have understanding the Romanesco one. The Italian language is mostly an artificial, literary language, whose foundations were laid in the 14th century and have gone almost entirely unscathed through the centuries up till now." CreationDate="2015-05-15T21:17:07.247" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9180" PostId="5503" Score="0" Text="However, the fact remains that the Tuscan dialects as well as the Romanesco one are closer to standard Italian than any other dialects/languages in Italy." CreationDate="2015-05-15T21:18:12.813" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9181" PostId="5500" Score="0" Text="[&quot;Un mail&quot;](https://www.google.com/search?q=%22un%20mail#q=%22mandami+un+mail%22), al maschile, viene usato. Perché non &quot;un email&quot;?" CreationDate="2015-05-15T21:24:39.663" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9182" PostId="5503" Score="0" Text="Ti devo ringraziare. Questa discussione mi ha fatto capire che ho tirato fuori un argomento che non c’entra nulla con la domanda. :-D Correggo la risposta." CreationDate="2015-05-15T21:27:06.157" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9183" PostId="5500" Score="2" Text="@FedericoPoloni, i dati di Google su una singola stringa non dicono molto. Qualcosa di più, semmai, (ma guarda [qui](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/1225/is-google-ngram-viewer-really-useful)) può darlo un confronto fra due stringhe, e non con la ricerca generica ma con Google Ngrams, che è fatto apposta, e [“un mail” pare in forte minoranza rispetto a “una mail”](https://books.google.com/ngrams/graph?content=un+mail%2Cuna+mail&amp;year_start=1990&amp;year_end=2015&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cun%20mail%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cuna%20mail%3B%2Cc0), per quel che vale." CreationDate="2015-05-15T22:36:34.103" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9184" PostId="5500" Score="4" Text="E aggiungo che nel Ngram del mio commento che precedente numerose occorrenze di “un mail” derivano da locuzioni come “un mail server”, “un mail hub” e simili." CreationDate="2015-05-15T22:41:47.310" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9185" PostId="5500" Score="0" Text="@DaG Non ho detto che è prevalente, ma che esiste e che viene usato *in the wild*. Forse è semplicemente per metonimia da &quot;un messaggio e-mail&quot;, ma da quella ricerca mi sembra innegabile che mail al maschile non è solo un errore." CreationDate="2015-05-16T06:00:37.423" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9186" PostId="5500" Score="2" Text="@ElberichSchneider Il dizionario che riporta e-mail (anche m.) è il [Sabatini-Coletti](http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/E/e-mail.shtml)." CreationDate="2015-05-16T06:05:16.470" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9187" PostId="5500" Score="0" Text="@FedericoPoloni, è vero che qualcuno prima o poi avrà usato “mandami un mail”, ma che ce ne siano occorrenze in rete di per sé non dice nulla. Ci sono molte occorrenze di *“qual'è”, di *“c'è la faccio”, di *“non centra niente”... Quindi non è chiaro come si possa concludere che «da quella ricerca mi sembra innegabile che mail al maschile non è solo un errore». Attenzione: non sto dicendo che “un mail” sia censurabile; sto solo dicendo che una ricerca con Google non permette di dire che sia “giusto”, perché altrimenti *“c'è la faccio” sarebbe ancora più giusto (ha il doppio delle occorrenze)." CreationDate="2015-05-16T07:07:23.573" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9188" PostId="5500" Score="0" Text="@DaG I tuoi esempi mi sembrano poco calzanti perché riguardano tutti l'ortografia, non l'uso della lingua parlata. Questa non è una questione di sbagliare perché non si sa una regola. Possiamo solo limitarci a vedere come viene usato quel termine. Google mostra che nel 6.75% delle occorrenze &quot;mandami un mail&quot; viene usato al maschile anziché al femminile. Secondo me non sono trascurabili: non è tutta gente a cui la 'a' è rimasta per sbaglio nella penna (tastiera), c'è qualcuno che usa veramente quel termine al maschile coscientemente. Questo intendevo dire con &quot;non è solo un errore&quot;." CreationDate="2015-05-16T08:14:21.107" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9189" PostId="5500" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Condivido appieno le tue conclusioni, ma non il modo per arrivarci. L'unico dato oggettivo che abbiamo è “il tal fenomeno linguistico è presente nel x% dei casi”: dedurre da questo se è “sbagliato”, substandard, minoritario, dialettale, umoristico o che altro richiede o altri dati o un'interpretazione soggettiva non priva di arbitrarietà (interpretazione che in questo caso, ripeto, condivido)." CreationDate="2015-05-16T08:18:51.437" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9190" PostId="5500" Score="0" Text="@FedericoPoloni: (Per un esempio non ortografico, bensì di genere grammaticale, confronta la diffusione relativamente alta, ma “errata”, di “le aspirapolvere” rispetto a “gli aspirapolvere”.)" CreationDate="2015-05-16T08:21:19.303" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9191" PostId="5500" Score="1" Text="@FedericoPoloni:  Molti degli esempi di &quot;un mail&quot; di Google non sono in italiano, ma in altre lingue." CreationDate="2015-05-16T09:44:58.623" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9192" PostId="5500" Score="0" Text="@Charo Sono arrivato fino a pag. 10 dei risultati di Google e ne ho trovato uno solo che non fosse in italiano. Detto questo, Google personalizza i risultati, forse tu trovi più risultati in lingue spagnole rispetto a noi." CreationDate="2015-05-16T10:03:52.287" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9193" PostId="5504" Score="1" Text="Rispondo qui perché al momento non riesco a dare una risposta compiuta. L’uso di _ci_ in questo esempio non suona bene nemmeno a me. Forse è dovuto al fatto che questo avverbio locativo si riferisce a un luogo, a un punto ben determinato. Es. «In questo campo [di un modulo] cosa scrivo?» «Ci scrivi il tuo nome»." CreationDate="2015-05-16T10:10:37.670" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9194" PostId="5500" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Certo! Io trovo molti esempi in spagnolo, in francese, in catalano..." CreationDate="2015-05-16T10:11:36.747" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9195" PostId="5504" Score="0" Text="@FerdinandBardamu: Ho sempre pensato che l'uso delle particelle «ne» e «ci» in italiano era del tutto analogo all'uso dei &quot;pronoms febles «en» i «hi»&quot; in catalano, ma comincio a vedere che non è così." CreationDate="2015-05-16T10:26:44.800" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9196" PostId="5504" Score="1" Text="Purtroppo non conosco abbastanza il catalano per esprimermi. Posso dirti che _ci_ (e _vi_, che è la variante di registro piú elevato) ricorrono come locativi («ci vado»), in espressioni idiomatiche («ci vedi?»), col verbo _essere_ («c’è un uomo.»), come dimostrativi (solo _ci_, mai _vi_: «Posso contar_ci_ [=su questo]»; spesso l’uso è pleonastico: «**Con questi soldi** _ci_ campi un mese»), come rafforzativi del verbo _avere_ nel registro colloquiale («Ci ho freddo» pronunciato come «ciò freddo» non «ci-ò freddo»)." CreationDate="2015-05-16T10:37:39.367" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9197" PostId="5504" Score="2" Text="Io, in un registro colloquiale, non avrei molto da ridire sulla presenza del “ci” in una frase così. Semmai, l'unica obiezione potrebbe essere di una certa cacofonia dovuta alla sequenza ci-si-un'altra sillaba con “i”; se la frase fosse stata “ci scrivono ‘vendesi’”, non varrebbe neppure questa obiezione." CreationDate="2015-05-16T11:42:57.657" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9198" PostId="5500" Score="0" Text="Ricordo, senza tornare nel merito, che Google stessa sconsiglia di usare le proprie ricerche (a parte Ngrams) a fini di studi linguistici, quasi fossero concordanze su corpora testuali. Infatti, i risultati sono diversi a seconda di chi effettua la ricerca (lingua, nazione, ricerche precedenti se si è “loggati” etc.) e soprattutto non sono puramente testuali, ma vagamente semantici: in ricerche normali, oltre ai termini cercati, si ottengono anche pagine con sinonimi e termini collegati, e persino cercando una stringa tra virgolette gli algoritmi tengono conto di altri fattori." CreationDate="2015-05-16T11:47:33.780" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9199" PostId="5504" Score="0" Text="@Dag, se volevi sostituire &quot;negli annunci immobiliari italiani&quot; potevi usare &quot;in questi&quot; molto più semplicemente! (l'uso del &quot;ci&quot; e di altri  segue una regola precisa.. http://it.wikipedia.org/wiki/Pronome_personale_in_italiano)" CreationDate="2015-05-16T13:00:20.663" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9200" PostId="5504" Score="1" Text="@mle, non sono sicuro di capire il tuo commento: in che cosa “in questi” sarebbe più semplice di “ci”? Ma soprattutto, fa' attenzione: il “ci” di cui stiamo parlando qui non è il pronome personale, bensì l'avverbio di luogo descritto nell'accezione 2 di [questa voce](http://www.treccani.it/vocabolario/ci1/)." CreationDate="2015-05-16T13:11:59.933" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9201" PostId="5504" Score="1" Text="@mle, per chiarire meglio quello che intendo: in risposta a una frase del tipo «Bisognerebbe fare un salto all'ufficio postale per ritirare la raccomandata», il modo più ovvio per rispondere è «Ci sono già stato», non «Sono già stato in questo», e neppure «Sono già stato lì», no? Al massimo, se si è prolissi, si può ripetere «Sono già stato all'ufficio postale», ma non penso che lo farebbe quasi nessuno. (Certo, ci sono poi altre mille modi per rispondere: «Già fatto!», «Mica aspetto che me lo dici tu» e così via.)" CreationDate="2015-05-16T13:25:41.600" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9202" PostId="5504" Score="0" Text="@karoshi: Dalle tue risposte e dai tuoi commenti penso che tu conosca bene il catalano e quindi sarebbe interessante sapere la tua opinione. In catalano si scriverebbe «s'hi escriu &quot;vendesi&quot; o &quot;affittasi&quot;». «S'hi» corrisponde a «si» + «hi», e «hi» è l'«equivalente» catalano (forse non è del tutto equivalente) della particella «ci». Dire «s'escriu &quot;vendesi&quot; o &quot;affittasi&quot;» sarebbe segnato come un errore, errore commesso molto frequentemente dai madrelingua castigliani perché in castigliano non esiste nessun vocabolo analogo alla particella «ci»." CreationDate="2015-05-16T13:56:35.180" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9203" PostId="5504" Score="1" Text="@charo: non c'è dubbio che in catalano sarebbe &quot;s'hi escriu&quot;. In italiano, a me sembrano accettabili entrambe le forme, con e senza il &quot;ci&quot;. Tecnicamente, &quot;Negli annunci ci si scrive ...&quot; contiene un pleonasmo, ma è assolutamente d'uso comune." CreationDate="2015-05-16T19:57:21.593" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9205" PostId="5506" Score="2" Text="Occhio, che non era la stessa frase: la formulazione originaria era «Gli annunci immobiliari italiani mi sono sempre sembrati molto curiosi. Perché ci si scrive &quot;vendesi&quot; o &quot;affittasi&quot; e non &quot;si vende&quot; o &quot;si affitta&quot;?» e quindi è più simile al caso di «Ci sto andando anche io!»" CreationDate="2015-05-17T10:19:00.853" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9206" PostId="5506" Score="5" Text="In tal caso l'uso del &quot;ci&quot; non è scorretto, a mio parere. Anche se non è strettamente necessario inserirlo per mantenere il significato della frase, il suo utilizzo non sembra violare alcuna regola grammaticale e sintattica. L'italiano non è una lingua &quot;rigida&quot;, secondo me bisogna tollerare (se non incoraggiare) l'uso di queste piccole variazioni all'interno delle frasi. Ognuno ha il suo personale stile di scrittura, con piccole sfumature che lo distinguono da quello di un altro. Perché dunque intraprendere la folle via dell'omologazione?" CreationDate="2015-05-17T10:47:52.997" UserId="1374" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9207" PostId="5507" Score="0" Text="Direi che *poca gente* è il significato della frase." CreationDate="2015-05-17T17:07:14.560" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9208" PostId="5507" Score="2" Text="La mia impressione (che non saprei come suffragare con prove) è che sia un misto di “poca gente” e di quegli usi linguistici a cui appartengono “omino” (“è passato l'omino del gas”) e simili." CreationDate="2015-05-17T17:22:56.577" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9209" PostId="5508" Score="0" Text="Strani questi due silenti downvoti, molto strani." CreationDate="2015-05-17T21:08:37.580" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9210" PostId="5508" Score="1" Text="Tenendo conto del tono rispettoso di tutto il libro di Vittorini, del modo in cui descrive i contadini per esempio, neanch'io penso che questa sia la risposta." CreationDate="2015-05-18T05:16:10.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9211" PostId="5508" Score="3" Text="@Charo A esser sincero, quest’interpretazione era venuta in mente anche a me. Bisognerebbe avere un po’ di contesto in piú. In ogni caso, la benevolenza o la vicinanza verso un gruppo sociale non esclude l’uso di una definizione come questa, che a parer mio non è necessariamente negativa o spregiativa." CreationDate="2015-05-18T06:25:42.557" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9212" PostId="5508" Score="5" Text="Non vedo come piccola gente possa considerarsi spregiativo. Guareschi usa il termine `piccolo` riferendosi al suo Mondo Piccolo, fatto di gente semplice, laboriosa, di bassa estrazione culturale ma colma di saggezza popolare. Per me nessun downvote, ma anzi un upvote." CreationDate="2015-05-18T06:32:01.173" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9213" PostId="5508" Score="2" Text="@RiccardoI.: Non sono sicuro di seguirti. Siamo d'accordo che “piccola gente” non è spregiativo, mentre la parola “popolino” lo ha eccome, un connotato negativo." CreationDate="2015-05-18T07:19:43.813" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9214" PostId="5508" Score="2" Text="Hai ragione non ho pensato a popolino e mi sono concentrato solo su `gente piccola`. Che poi in realtà anche gente piccola ha assunto un connotato negativo negli ultimi anni (Che persona piccola che sei) ma dubito fosse questo il senso sia per Guareschi, sia per Vittorini." CreationDate="2015-05-18T07:24:16.317" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9215" PostId="5507" Score="2" Text="Mi pare però che _piccolo_ per _poco_ si possa usare se il sostantivo a cui si riferisce denota un oggetto (piú o meno) definito, delimitato. _Piccola folla_, _piccolo gruppo_, _piccola parte_ sono espressioni corrette. _Piccola gente_ non attiva quest’interpretazione di _piccolo_, secondo quel che pare a me: _piccolo_ lo avverto come un aggettivo figurato (sull’esempio di _minuto_ in [_popolo minuto_](http://www.treccani.it/vocabolario/minuto1/) in opposizione a _popolo grasso_), anche per la posizione presostantivale." CreationDate="2015-05-18T09:18:09.917" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9216" PostId="5508" Score="0" Text="Penso che qui *piccolo* abbia anche  la connotazione di  *poco importante, nel senso di gente comune* che non ha nulla a che vedere con il significato chiaramente spregiativo di *popolino*." CreationDate="2015-05-18T10:06:51.007" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9217" PostId="5510" Score="2" Text="Can you provide us with some more context? What text is this excerpt taken from?" CreationDate="2015-05-18T10:45:44.843" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9218" PostId="5508" Score="0" Text="@FerdinandBardamu: Non c'è molto contesto da aggiungere. Vittorini ha fatto un viaggio in Sardegna. In quel momento è in un albergo a Sassari. Si è svegliato presto la mattina e descrive quello che vede dalla finestra." CreationDate="2015-05-18T11:08:55.357" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9219" PostId="5508" Score="1" Text="@Charo Capisco, grazie. In ogni caso perché l’aggettivo significhi «poca» è necessario, a mio parere, che sia applicato, come dicevo su, a un oggetto delimitato nello spazio. _Piccola folla_ e _piccolo gruppo_ vanno bene in questo caso, ma _piccola gente_ può essere interpretato o come «gente umile» o come «gente di bassa statura». Ma questa seconda accezione sarebbe meglio espressa con «gente piccola», perché l’aggettivo preposto al nome — in posizione marcata — assume in molti casi una connotazione figurata." CreationDate="2015-05-18T11:13:22.437" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9220" PostId="5510" Score="0" Text="Seconded, some context would help. That sentence looks like it has been machine-translated to me. Grammatically it makes little sense and it mixes words from different registers (I'd never say &quot;censi&quot; and &quot;pigliati&quot; in the same sentence, the former is very formal/bureaucratical and the latter sounds colloquial)." CreationDate="2015-05-18T11:42:52.687" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9221" PostId="5510" Score="3" Text="@FedericoPoloni I think it is from an old text, like the other sentences the OP has asked in other questions." CreationDate="2015-05-18T12:05:43.057" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9222" PostId="5508" Score="0" Text="Se ho capito bene i vostri commenti, &quot;piccola gente&quot; può avere un significato un po' simile a &quot;popolino&quot;, ma senza la connotazione negativa che ha quest'ultimo vocabolo. È così?" CreationDate="2015-05-18T12:10:52.387" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9223" PostId="5495" Score="1" Text="@mle anch'io avevo cominciato con quel libro l'anno scorso :) E anche a me mancava la grammatica, ti capisco." CreationDate="2015-05-18T12:12:23.507" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9225" PostId="5508" Score="0" Text="@Charo Esatto. È proprio così. L'autore ha preferito 'piccola gente' proprio per evitare il senso spregiativo di 'popolino', sebbene la connotazione negativa resti." CreationDate="2015-05-18T13:22:43.140" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9226" PostId="5508" Score="0" Text="@Charo Grazie mille per l'edit. L'ho solo modificato un po' perché l' &quot;abbia&quot; non ci stava. Poi ho sostituito 'probabilmente' con 'plausibilmente' perché, in questo caso, lo preferisco." CreationDate="2015-05-18T19:12:33.650" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9227" PostId="5512" Score="1" Text="C'è un refuso in «la file serata»?" CreationDate="2015-05-18T20:27:00.243" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9228" PostId="5512" Score="0" Text="Si hai ragione, intendevo folle serata. Ora correggo, grazie" CreationDate="2015-05-18T22:50:15.943" UserId="77" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9229" PostId="5513" Score="0" Text="Grazie. Al link della treccani relativo a sciabordare leggo anche il sinonimo &quot;rimescolare&quot;. Forse nell'esempio in esame si potrebbero anche usare altri termini che descrivono il ristagnare dell'acqua in un piccolo bacino(e.g. Stagno)." CreationDate="2015-05-19T07:53:15.387" UserId="77" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9230" PostId="5513" Score="0" Text="Di nulla. :-) La scelta della parola dipende dall’effetto che vuoi dare. In _sciaguattare_ personalmente avverto un’onomatopea («shhh… wah»), e per questo è un verbo che mi piace molto, benché non si senta in giro. L’effetto fonico non è da trascurare, a mio parere, in uno scritto letterario." CreationDate="2015-05-19T08:42:43.517" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9231" PostId="5515" Score="1" Text="Svizzero-italiano (-tedesco, -francese) si usa, ma il prefisso corrisponde all'aggettivo quindi non se ne riconosce la differenza" CreationDate="2015-05-19T08:47:41.760" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9232" PostId="5515" Score="0" Text="Uno _svizzeroitaliano_ (pl. _svizzeroitaliani_!) però sarebbe un italiano di origini svizzere, cosa, penso, non comunissima. Uno svizzero d’origini italiane, al contrario, sarebbe un _italosvizzero_." CreationDate="2015-05-19T09:01:15.990" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9233" PostId="5512" Score="2" Text="Per la mia sensibilità, *sciabordare* si riferisce a contesti diversi (tipicamente l'acqua del mare). Io qui userei *gorgogliare*." CreationDate="2015-05-19T12:05:47.533" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9234" PostId="5512" Score="0" Text="Grazie del consiglio, mette in luce altre possibilità semantiche." CreationDate="2015-05-19T15:53:24.717" UserId="77" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9235" PostId="5515" Score="6" Text="Essendo italo-tedesco (un tedesco nato e quasi sempre vissuto in Italia) ed avendo frequentato la Scuola Germanica di Roma ho incontrato molto spesso l'aggettivo _italo-tedesco_ (e mai _germano-italiano_ o simili), ma in tutti questi anni non ho mai percepito una relazione determinante-determinato fra _italo_ e _tedesco_. Le _relazioni italo-tedesche_ sono simmetriche (lasciamo da parte, vi prego, la politica), come anche gli _accordi bilaterali italo-tedeschi_, eccetera. Ho sempre pensato che la scelta dell'ordine fosse dettata unicamente dall'eufonia." CreationDate="2015-05-19T18:07:04.127" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9236" PostId="5515" Score="0" Text="Però «italo-tedesche» in «relazioni italo-tedesche» è una cosa diversa: non si parla di una nazionalità, ma di un rapporto. Per questo, in questo caso sarebbe utile mantenere anche il trattino. Ha ragione, comunque, a mettere in evidenza la questione dell’eufonia che permette o vieta di creare aggettivi composti: infatti non sempre è possibile farlo. Quanto a _italotedesco_ in riferimento a una persona, io l’interpreto come «tedesco di origine italiana». Una persona di nazionalità italiana ma di genitori tedeschi lo chiamerei, prolissamente, «italiano di origini tedesche»." CreationDate="2015-05-19T19:00:43.793" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9237" PostId="5517" Score="0" Text="Josh61, when you are quoting text taken from another site, please give its URL." CreationDate="2015-05-20T06:36:39.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9238" PostId="5517" Score="0" Text="@DaG - it is not an official source but I think the issue is very well addressed  and clearly explained." CreationDate="2015-05-20T12:15:07.560" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9239" PostId="5517" Score="0" Text="Josh61, we agree; I am not questioning the soundness of the source, but just advocating your linking it." CreationDate="2015-05-20T12:51:32.150" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9241" PostId="5491" Score="0" Text="@Josh61 That's not really true because it sounds pretty good and clean. &quot;Ah, quei maledetti ragazzi&quot; is a common form, especially if you're targeting a fixed, and maybe recurring, set of guys." CreationDate="2015-05-20T15:56:28.663" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9242" PostId="5520" Score="4" Text="&quot;Spesso&quot;? Non ho mai sentito utilizzare **per la quale** con questa accezione nell'italiano corrente." CreationDate="2015-05-21T06:25:50.557" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9243" PostId="5520" Score="0" Text="Beh..dieri che è un'espessione molto comun, io la sento spesso e la uso spesso. Sentiamo anche il parere di altri, comunque." CreationDate="2015-05-21T06:31:53.347" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9244" PostId="5520" Score="0" Text="Ci mancherebbe, ma adesso per curiosità, dove vivi? Perché potrebbe essere un regionalismo di cui non sono al corrente. Io sono nato e cresciuto a Torino, ma ho passato tutte le mie estati fino ai 20 anni in Puglia e Calabria." CreationDate="2015-05-21T06:36:00.350" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9246" PostId="5520" Score="0" Text="O_O   Adesso sono ancora più stupito!!!" CreationDate="2015-05-21T06:38:22.787" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9248" PostId="5520" Score="0" Text="Io l'ho sentita (ma quasi mai usata) soprattutto in accezione negativa (&quot;Non mi sembra tanto per la quale&quot;). Se serve, vivo in Lombardia." CreationDate="2015-05-21T06:44:11.337" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9249" PostId="5520" Score="0" Text="@writingthesis - concordo, l'accezione negativa è quella forse più usata con espressioni del tipo &quot;*mica tanto per la quale*&quot;  riferito a cose o persone." CreationDate="2015-05-21T06:49:26.117" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9250" PostId="5520" Score="1" Text="Vivo in Veneto (Verona) e questa è un’espressione che ho sentito piú volte, spessissimo col significato di «a posto con la testa»." CreationDate="2015-05-21T07:08:41.547" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9251" PostId="5522" Score="5" Text="In tedesco non esistono verbi transitivi e intransitivi? Quanto meno, i primi corrispondono a quelli che reggono l'accusativo. Il tuo problema è spiegarlo in italiano senza ricorrere ad analogie con la sua lingua di partenza? Più che una lista, semmai farei vari esempi (mangiare, guardare, prendere...) e controesempi (andare, volare...)." CreationDate="2015-05-21T09:02:19.530" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9252" PostId="5522" Score="1" Text="Concordo con @DaG. Ci sono verbi che, credo, sono intrinsecamente transitivi o intransitivi in tutte le lingue. Piú che un problema specifico della lingua italiana, è un problema di nozioni individuali di grammatica, in generale." CreationDate="2015-05-21T09:08:00.823" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9253" PostId="5522" Score="0" Text="Uhm non sono molto d´accordo. Ogni lingua regge i suoi complementi un pò come vuole e per me è quasi ovvio dovermi studiare a memoria come un verbo in una specifica lingua funzioni. Non credo sia buono pensarlo all'italiana e credere che il verbo funzioni allo stesso modo, perchè troppo spesso putroppo non è così. &#xA;Esempio: &#xA;&#xA;io ti telefono (io telefono a te) (telefonare regge il compl. di termine : a chi?= intransitivo) &#xA;&#xA;in tedesco invece &#xA;ich rufe dich an (è transitivo!) &#xA;ich frage dich" CreationDate="2015-05-21T09:22:28.737" UserId="1140" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9254" PostId="5521" Score="0" Text="È principalmente usato al plurale ***connotati*** con riferimento ai tratti esteriori di una persona: ---* s.m. (spec. pl.) Caratteristica somatica di una persona (SIN) fattezze, tratti: i connotati  di una persona || cambiare i connotati a qlcu., picchiarlo fino a renderlo irriconoscibile; usato anche in senso scherz.*" CreationDate="2015-05-21T09:42:40.070" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9255" PostId="5522" Score="1" Text="E.V., il mio suggerimento era solo di procedere per analogia per spiegare il concetto generale di transitività, se la tua collega ne ha bisogno, non di dare per scontato che singoli verbi con lo stesso significato si costruiscano nello stesso modo (ammesso pure che tra due lingue si possa mai parlare di “stesso significato”)." CreationDate="2015-05-21T09:44:01.947" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9256" PostId="5522" Score="1" Text="@E.V. La mia è un’estensione indebita, d’accordo, ma partendo dalla definizione generale, classica di transitività, credo che un verbo come _mangiare_ sia transitivo un po’ in tutte le lingue. (È una mia supposizione, naturalmente.) Insomma, mi pare di poter dire che ci sono verbi _fondamentali_ (_mangiare_, _vedere_, _andare_, ecc.), che denotano azioni comuni a tutti gli esseri umani, che _possono_ fungere da base per un confronto interlinguistico, in specie per lingue in un modo o nell’altro affini e imparentate (alla lontanissima, in questo caso)." CreationDate="2015-05-21T09:54:41.420" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9257" PostId="5522" Score="1" Text="@FerdinandBardamu: Anche nelle lingue ergative? ;-)" CreationDate="2015-05-21T10:09:21.717" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9258" PostId="5521" Score="0" Text="L'uso di connotazione è quello corretto, ma vista anche l'assonanza i due termini sono diventati interscambiabili nell'italiano comune." CreationDate="2015-05-21T10:10:11.137" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9259" PostId="5522" Score="0" Text="La definizione di transitivo e intransitivo è la stessa tra italiano e francese, ma in francese &quot;scendere il bambino&quot; è assolutamente corretto mentre in italiano no... :D" CreationDate="2015-05-21T10:12:09.840" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9260" PostId="5522" Score="0" Text="@DaG Non saprei, non sono molto ferrato al riguardo. Nel basco _vedere_, tanto per fare un esempio, è intransitivo? Boh. Diciamo che volevo fornire a E.V. un espediente pratico per venirne fuori facilmente. Dopotutto italiano e tedesco sono, per cosí dire, cugini di secondo grado." CreationDate="2015-05-21T11:29:13.927" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9261" PostId="5521" Score="0" Text="@Josh61: Questo è più o meno quello che spiega il Treccani. Capisco che si possa usare &quot;i connotati&quot; per parlare dei tratti fisici di una persona, ma non capisco l'uso di &quot;connotato&quot; simile a quello di &quot;connotazione&quot;." CreationDate="2015-05-21T11:33:35.260" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9262" PostId="5521" Score="0" Text="@Charo - puoi fare un esempio  dove viene usato col significato di connotazione?" CreationDate="2015-05-21T11:36:34.290" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9263" PostId="5521" Score="0" Text="@Josh61: Ce ne sono nei commenti al post che ho citato, ma anche se ne trovano su Internet: http://www.raisport.rai.it/dl/raiSport/Articoli/Perezsaluto-non-ha-connotato-politico-cf3b8a3a-3662-4a5e-bf47-b0a3aaaff877.html" CreationDate="2015-05-21T11:39:42.437" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9264" PostId="5521" Score="0" Text="Connotato ( ling.) Detto di significato aggiunto a quello primario: espressione c. (Hoepli). Si ha anche questo significato. Personalmente non lo uso e preferisco *connotazione*. A me suona molto da *connotati fisici*. Comunque è corretto." CreationDate="2015-05-21T11:43:27.463" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9265" PostId="5521" Score="0" Text="@Josh61: Questa definizione è del Sabatini Coletti?" CreationDate="2015-05-21T12:22:14.300" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9266" PostId="5521" Score="1" Text="Connotato: http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/C/connotato.shtml" CreationDate="2015-05-21T12:24:02.267" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9267" PostId="5521" Score="0" Text="@Josh61: Vedo nel Sabatini Coletti (nel link che hai messo) però che si tratta di un aggettivo e non di un sostantivo." CreationDate="2015-05-21T12:25:30.367" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9269" PostId="5521" Score="0" Text="Beh... la domanda è qui per tutti quanti!" CreationDate="2015-05-21T12:51:06.060" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9271" PostId="5524" Score="0" Text="Aggiungerei anche i verbi riflessivi tra quelli generalmente intransitivi.&#xA;&#xA;PS: non riesco a correggere un errore nel tuo post: `facili DA capire` e non `DI capire`" CreationDate="2015-05-21T17:48:27.920" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9272" PostId="5524" Score="0" Text="@RiccardoI.: L'ho corretto. Grazie mille!" CreationDate="2015-05-21T18:04:48.310" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9273" PostId="5520" Score="1" Text="mai sentito in vita mia (Milano)." CreationDate="2015-05-21T18:15:10.977" UserId="1061" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9274" PostId="5523" Score="0" Text="Non dovrebbe essere “Wer”?" CreationDate="2015-05-21T19:45:48.313" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9275" PostId="5521" Score="1" Text="Io sono uno di quelli a cui viene spontaneo usare “connotato” nel senso di “connotazione”. Se mi viene spontaneo usarlo, sarà perché l'ho letto o sentito così, il che però non basta. Per dare una giustificazione più concreta, ipotizzerei che sia un uso sostantivato del participio passato di “connotare” (che ha, quello sì, l'uso di cui pariamo: «In filosofia e in linguistica, designare un oggetto considerandolo sotto un particolare aspetto» ([Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/connotare/))), così come si parla di un “portato”, di un “significato”, di un “vissuto” etc." CreationDate="2015-05-21T21:01:59.747" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9276" PostId="5520" Score="2" Text="Roma: sentita non spessissimo, ma ben comprensibile, soprattutto nell'ultimo senso riportato dal dizionario, e soprattutto al negativo." CreationDate="2015-05-21T21:15:41.143" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9277" PostId="5523" Score="0" Text="Nella risposta dovrebbe essere &quot;wer&quot; (compl. oggetto) ma nella domanda &quot;wen&quot; (soggetto). O no? :D" CreationDate="2015-05-22T05:37:57.897" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9278" PostId="5521" Score="0" Text="Bene, @DaG. A me è sembrato strano questo uso di &quot;connotato&quot;, ma immagino che sia perché nella mia lingua esiste una parola simile a &quot;connotazione&quot; però no una simile a &quot;connotato&quot;. Cercando &quot;connotato&quot; nel dizionario mi sono sentita ancora più confusa e per questa ragione ho posto la domanda." CreationDate="2015-05-22T05:53:49.800" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9279" PostId="5522" Score="0" Text="Transitivi: mangiare, vedere, toccare, sentire. Intransitivi: camminare, dormire, ridere, nuotare. Tra gl’intransitivi ho messo solo verbi inergativi: a un primissimo livello di conoscenza di questi concetti fondamentali è opportuno non insinuare dubbi, nemmeno sottili. I verbi inaccusativi in italiano hanno caratteristiche particolari, come la possibilità di posposizione del soggetto in costrutti non marcati (es. «è arrivato il treno»). Cosí, puoi confrontare meglio due frasi con due verbi distinti: es. «Mario tocca [la statua]» ~ «Mario dorme [/]»." CreationDate="2015-05-22T08:40:44.950" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9280" PostId="5522" Score="0" Text="Aggiungo un link alla mia risposta." CreationDate="2015-05-22T09:19:03.480" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9281" PostId="5528" Score="2" Text="Come mai questa risposta ha ricevuto un voto negativo?" CreationDate="2015-05-22T09:55:35.597" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9282" PostId="5528" Score="2" Text="Neanch'io capisco la ragione del voto negativo." CreationDate="2015-05-22T10:28:40.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9283" PostId="5521" Score="0" Text="Hai fatto benone, @Charo: la mia è solo una congettura." CreationDate="2015-05-22T10:36:41.517" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9284" PostId="5530" Score="0" Text="Veramente curioso! Mi sembra un modo di esprimersi molto scientifico!" CreationDate="2015-05-22T12:11:59.287" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9285" PostId="5530" Score="0" Text="Per curiosità, come si dice in catalano?" CreationDate="2015-05-22T12:12:55.730" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9286" PostId="5530" Score="3" Text="`Fuori frigo` viene anche usato spesso dalle mie parti. Ma senza dubbio `(a) temperatura ambiente` (anche senza la &quot;a&quot;: acqua temperatura ambiente) viene usato più spesso" CreationDate="2015-05-22T12:29:10.817" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9287" PostId="5530" Score="2" Text="@DaG: In catalano diciamo &quot;aigua natural&quot;. So che in italiano &quot;acqua naturale&quot; significa &quot;acqua senza gas&quot;." CreationDate="2015-05-22T12:30:33.187" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9288" PostId="5526" Score="2" Text="Elberich, hai davvero provato a cercarlo su Google? [Questa domanda è off-topic per Italian SE](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/21/should-we-admit-easily-answerable-questions?lq=1), dato che non è cosi difficile a trovare una risposta su Wikipedia." CreationDate="2015-05-22T12:31:53.680" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9289" PostId="5528" Score="1" Text="+1 per simpatia e perché è un metodo molto efficace." CreationDate="2015-05-22T13:15:03.380" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9290" PostId="5520" Score="2" Text="Per me *per la quale* normalmente significa *bene*, nel senso, per esempio, di &quot;oggi non sono molto per la quale&quot;, intendendo che sono stanco o nervoso e quindi non ho voglia di essere di essere disturbato con cose frivole." CreationDate="2015-05-22T14:52:15.707" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9291" PostId="5528" Score="0" Text="@dag Io votai +1, ma forse il downvote è dovuto al fatto che la risposta inizia con 'Ahahh'." CreationDate="2015-05-22T20:16:45.887" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9292" PostId="5528" Score="0" Text="@charo, facciamo un tandem? Io ti insegno l'italiano, tu mi insegni lo spagnolo." CreationDate="2015-05-22T20:23:23.963" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9295" PostId="5506" Score="1" Text="Ciao @leoll2! Dato che il tuo commento ha raggiunto 4 voti, potresti aggiungere il suo contenuto nella tua risposta?" CreationDate="2015-05-23T09:48:29.953" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9296" PostId="5533" Score="1" Text="Related: http://italian.stackexchange.com/questions/2055/in-belgio-oppure-nel-belgio." CreationDate="2015-05-23T11:37:58.017" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9297" PostId="5533" Score="2" Text="Ngram mostra l'uso di entrambe le preposizioni  con riferimento all'Unione Sovietica, https://books.google.com/ngrams/graph?content=in+Unione+Sovietica%2Cnell%27Unione+Sovietica&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cin%20Unione%20Sovietica%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cnell%27Unione%20Sovietica%3B%2Cc0" CreationDate="2015-05-23T11:39:14.530" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9298" PostId="5533" Score="0" Text="Sempre dimentico che l'uso dell'articolo determinativo femminile apostrofato (l') davanti a parole che iniziano con la lettera &quot;u&quot; è diverso dal catalano." CreationDate="2015-05-23T11:54:32.487" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9300" PostId="5533" Score="0" Text="Secondo me, questo caso è un po' diverso di quello del Belgio perché &quot;Unione&quot; sembra essere seguita da una precisazione, &quot;Sovietica&quot; (http://italian.stackexchange.com/q/3639/707)." CreationDate="2015-05-23T12:07:10.283" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9301" PostId="5533" Score="1" Text="E penso che si dica &quot;nella Catalogna del Nord&quot; (https://books.google.es/books?id=5hWJ5rb2oDkC&amp;pg=PA198&amp;lpg=PA198&amp;dq=%22nella+Catalogna+del+Nord%22&amp;source=bl&amp;ots=xnFnqgFbMz&amp;sig=l2IGxFhkGFC2tntX-grVhrzPIb4&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ei=EHpgVarZJoTkUZLjgegE&amp;ved=0CBkQ6AEwBg#v=onepage&amp;q=%22nella%20Catalogna%20del%20Nord%22&amp;f=false)." CreationDate="2015-05-23T13:05:04.833" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9302" PostId="5533" Score="0" Text="Vedo che Wikipedia usa entrambe le forme: http://it.wikipedia.org/wiki/Unione_Sovietica#Legislazione_su_matrimonio.2C_aborto.2C_eutanasia_e_omosessualit.C3.A0, http://it.wikipedia.org/wiki/Unione_Sovietica#Cultura." CreationDate="2015-05-23T14:54:47.707" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9303" PostId="5534" Score="0" Text="Vedo che Wikipedia italiana usa entrambe le forme: http://it.wikipedia.org/wiki/Unione_Sovietica#Legislazione_su_matrimonio.2C_aborto.2C_eutanasia_e_omosessualit.C3.A0, http://it.wikipedia.org/wiki/Unione_Sovietica#Cultura." CreationDate="2015-05-23T14:55:49.347" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9304" PostId="5536" Score="0" Text="+1. Cf.: &quot;nell'Unione Europea&quot; - &quot;in Unione europea&quot; ([Ngram](https://books.google.com/ngrams/graph?content=in+Unione+europea%2Cnell%27Unione+europea&amp;year_start=1940&amp;year_end=2010&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cin%20Unione%20europea%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cnell%27Unione%20europea%3B%2Cc0))" CreationDate="2015-05-23T17:17:01.597" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9305" PostId="5533" Score="0" Text="@Charo Io direi &quot;in Catalogna del Nord”." CreationDate="2015-05-23T21:07:30.803" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9306" PostId="5533" Score="2" Text="Mi piacerebbe sapere qual è la ragione del voto negativo." CreationDate="2015-05-24T08:32:56.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9307" PostId="5537" Score="1" Text="Come ha detto @DaG, si usa però &quot;nel Regno Unito&quot; e non &quot;in Regno Unito&quot; (https://books.google.com/ngrams/graph?content=in+Regno+Unito%2Cnel+Regno+Unito&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cin%20Regno%20Unito%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cnel%20Regno%20Unito%3B%2Cc0)." CreationDate="2015-05-24T08:39:12.483" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9308" PostId="5537" Score="1" Text="Immagino però che questa sia la visione d'oggi: come ha detto DaG, attualmente si tende a usare la forma &quot;in Unione Sovietica&quot;. (+1 per questa ragione: penso che la risposta sia molto ben spiegata.)" CreationDate="2015-05-24T09:10:13.910" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9309" PostId="5536" Score="0" Text="È interessante vedere l'evoluzione della lingua." CreationDate="2015-05-24T09:21:16.560" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9311" PostId="5537" Score="0" Text="@Charo Il Regno Unito conserva un'idea estremamente evocativa, tant'è che 2 italiani su 3 non sanno neanche precisamente da quali stati sia formato, di talché c'è un deficit culturale che, di fatto, impedisce di individuarlo quale luogo geografico." CreationDate="2015-05-24T14:55:34.220" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9312" PostId="5540" Score="2" Text="La fonte è solo il &quot;dizionario dei giovani&quot; del link? Riporta come torinesi parole in siciliano, per dirne una... Anche sull'interpretazione di palla come pallone avrei da ridire. Fonte?" CreationDate="2015-05-24T19:16:52.000" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9313" PostId="5540" Score="0" Text="Purtroppo l'unica fonte che sono riuscito a trovare è quella. Che sia davvero un'espressione di RC non ho modo di confermarlo, di certo è un modo di dire esistente. Palla può o riferirsi a pallone, o a palla di cannone, altre interpretazioni sono improbabili. In ogni caso, il significato è analogo: ad alta velocità." CreationDate="2015-05-24T19:22:44.897" UserId="1374" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9314" PostId="5520" Score="1" Text="Dalle mie parti (Umbria) il significato corrisponde esattamente a quello riportato dal vocabolario. Viene inoltre usato quasi esclusivamente nella sua variante negativa, ossia &quot;non è un tipo per la quale&quot; per indicare una persona poco raccomandabile, dedita ad attività losche." CreationDate="2015-05-24T19:42:06.947" UserId="1374" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9315" PostId="5541" Score="0" Text="Le due frasi hanno significati opposti. Qual è la tua domanda?" CreationDate="2015-05-25T10:49:00.103" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9316" PostId="5541" Score="0" Text="@Josh61: Significati oposti?" CreationDate="2015-05-25T11:51:03.793" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9317" PostId="5541" Score="0" Text="@Josh61: Immagino che io stia comparando l'italiano con le due lingue che conosco di più: il catalano e il castigliano. In catalano si usano costrutti con &quot;mai ... no&quot; che in castigliano corrispondono a frasi con &quot;nunca&quot; ma senza &quot;no&quot;. Per esempio, per esprimere che una certa parola era la più adatta di tutte, in catalano si può scrivere: &quot;mai una paraula no havia estat tan encertada com ...&quot;. Questa frase in castigliano sarebbe: &quot;nunca una palabra fue tan acertada como ...&quot; senza no." CreationDate="2015-05-25T11:52:09.623" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9318" PostId="5541" Score="0" Text="Nell'esempio, se voglio esprimere che le scelte furono le più difficili di tutte quelle fatte fino a quel momento, quale sarebbe la forma giusta?" CreationDate="2015-05-25T11:55:47.870" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9319" PostId="5541" Score="2" Text="La prima significa che scelte così difficili non furono mai fatte prima. La seconda, con la doppia negazione, mai/non, significa che le scelte furono facili, anche se espresso in maniera insolita." CreationDate="2015-05-25T11:58:36.467" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9320" PostId="5541" Score="0" Text="@Josh61: Ho modificato il testo della mia domanda. Non so se adesso sono riuscita a esprimermi un po' meglio." CreationDate="2015-05-25T12:20:59.640" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9321" PostId="5541" Score="0" Text="La prima frase esprime il concetto che descrivi, la seconda significa il contrario come abbiamo già detto." CreationDate="2015-05-25T12:23:57.870" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9322" PostId="5541" Score="0" Text="@Josh61: Cambiando l'ordine delle parole sarebbe &quot;tali scelte non furono mai così difficili&quot;, no?" CreationDate="2015-05-25T12:26:10.103" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9323" PostId="5541" Score="0" Text="Si, *non furono mai*, oppure, *mai furono*." CreationDate="2015-05-25T12:28:11.143" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9324" PostId="5542" Score="0" Text="Cosa vuoi dire con &quot;si verifica esattamente l'opposto&quot;?" CreationDate="2015-05-25T12:33:56.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9325" PostId="5541" Score="2" Text="Le due frasi *non* hanno significati opposti (si veda la definizione del [_De Mauro_](http://dizionario.internazionale.it/parola/mai), accezione 1b). _Mai_ di solito si colloca alla fine della frase o, nei tempi composti, tra l’ausiliare e il participio passato. Se è posto all’inizio, in posizione marcata (_enfatica_ come dice il _De Mauro_), generalmente non richiede la negazione _non_ prima del verbo. La negazione, però, può essere presente per un sovrappiú d’enfasi (si veda il [_Treccani_](http://www.treccani.it/vocabolario/mai/), accezione 2b)." CreationDate="2015-05-25T12:35:10.770" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9326" PostId="5542" Score="2" Text="No, le due frasi hanno esattamente lo stesso significato. _Mai_, se posto in posizione iniziale, può comparire anche da solo, senza la negazione. La negazione dà alla frase un’enfasi aggiuntiva ([_Treccani_](http://www.treccani.it/vocabolario/mai/), acc. 2b)." CreationDate="2015-05-25T12:37:51.703" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9327" PostId="5542" Score="0" Text="@FerdinandBardamu - la seconda negazione nella seconda frase crea solo confusione e sarebbe chiara a pochi. Tu quale delle due frasi useresti? Direi che il mai seguito da un altra negazione sia di uso letterario. Nel linguaggio comune ti chiederebbero cosa intendi dire!" CreationDate="2015-05-25T13:11:37.560" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9328" PostId="5542" Score="1" Text="@Josh61: Secondo me, una cosa è dire che nel linguaggio comune è meglio usare la prima frase perché il secondo costrutto si usa tanto poco che sarebbe chiaro a pochi e un'altra diversa è affermare che le due frasi hanno significati opposti." CreationDate="2015-05-25T15:02:22.073" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9329" PostId="5542" Score="0" Text="@Charo - sono d'accordo, ma la lingua è usata per capirsi. Se tu usi la seconda costruzione penso che potresti facilmente essere fraintesa. Up to you." CreationDate="2015-05-25T15:07:39.507" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9330" PostId="5542" Score="0" Text="D'accordo @Josh61! Io mi riferisco al modo di scrivere la risposta." CreationDate="2015-05-25T15:35:07.410" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9331" PostId="5542" Score="0" Text="Immagino che la questione abbia qualcosa a che vedere con l'evoluzione della lingua. Come ho già detto, il costrutto con &quot;mai ... no&quot; si usa in catalano, ma non in castigliano." CreationDate="2015-05-25T15:38:04.687" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9332" PostId="5542" Score="0" Text="Si, andrebbe rifatta con le considerazioni fatte finora." CreationDate="2015-05-25T15:38:21.383" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9333" PostId="5542" Score="0" Text="Un modo di dire catalano è &quot;mai no plou al gust de tothom&quot; (letteralmente, &quot;non piove mai al gusto di tutti&quot;)." CreationDate="2015-05-25T15:46:37.637" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9335" PostId="5543" Score="1" Text="Yes, *Tuo* (or the feminine *Tua*) it is quite more intimate: I'd only use it when closing a letter to an actual friend." CreationDate="2015-05-25T18:45:40.510" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9336" PostId="5541" Score="2" Text="Nota che *così difficili mai scelte non furono* è aulico, ma non incomprensibile. Trovo *mai scelte non furono così difficili* indigeribile. Le possibilità sono due: *non* all'inizio e *mai* successivo a rafforzare oppure *mai* iniziale e nessuna negazione." CreationDate="2015-05-25T20:22:57.223" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9338" PostId="5541" Score="0" Text="Capisco, @egreg, grazie. Ma penso che qualcuno dovrebbe scrivere la risposta." CreationDate="2015-05-26T07:19:03.293" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9339" PostId="5549" Score="3" Text="Buona domanda. Anch'io preferisco la forma “Ciao, Tizio.”, ma vedo diffusissima la seconda che, ipotizzo, mantiene la struttura formale di “Caro Caio, ...” ma fa a meno del “caro” sentito forse come troppo intimo (o troppo formale?). Comunque, ovviamente “Ciao, Tizio.” non può non essere corretta." CreationDate="2015-05-26T16:22:29.640" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9340" PostId="5549" Score="0" Text="Io tendo a non aprire mai una lettera/mail con un ciao, preferisco tenerlo come saluto finale. *Caro Tizio*,  o semplicemente *Tizio*, penso siamo  due maniere valide per rivolgersi in maniera informale ad una persona amica o conosciuta." CreationDate="2015-05-26T16:58:51.233" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9341" PostId="5550" Score="0" Text="A orecchio la prima è   le espressioni più naturale.  La seconda da molta enfasi al *qui*.  La terza e la quarta sono più discorsive, da parlato più che da scritto." CreationDate="2015-05-26T17:10:55.360" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9342" PostId="5549" Score="1" Text="Dopo un saluto, il nome assume il valore di un vocativo, che solitamente è separato dal resto del discorso da una virgola." CreationDate="2015-05-26T17:45:09.977" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9343" PostId="5549" Score="0" Text="Anch'io tante volte ho avuto questo dubbio." CreationDate="2015-05-26T18:07:34.010" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9344" PostId="5549" Score="0" Text="I miei libri di grammatica per studenti stranieri hanno questi esempi di possibili formule di saluto: «Ciao, Sabrina, come stai?» (Federica Colombo, *Grammatica e pratica della lingua italiana per studenti stranieri*, edizioni ELI). «Ciao Antonio! Come stai?» (Maria Cristina Peccianti, *Grammatica italiana per stranieri*, Giunti Editori). L'esempio del primo libro ha la virgola dopo «ciao», invece l'esempio del secondo ce l'ha dopo il nome (dopo «Sabrina»)." CreationDate="2015-05-26T18:09:58.540" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9345" PostId="5500" Score="0" Text="Riguardo a &quot;un mail&quot; o &quot;una mail&quot; sono in ogni caso **errori.** La posta elettronica si chiama *email* (o *e-mail* a seconda del dizionario e della nazione)." CreationDate="2015-05-26T22:20:04.237" UserId="1505" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9346" PostId="5550" Score="3" Text="La seconda frase suona come un'opposizione e mi aspetto che segua qualcosa come *nell'altro articolo discuto per esteso*." CreationDate="2015-05-26T22:52:14.543" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9347" PostId="5515" Score="0" Text="@FerdinandBardamu Non ho ancora accettato la risposta perché pensavo al caso di trattati bilaterali o simili: qui manca la questione dell'origine e nulla indica quale aggettivo debba essere prima. Parliamo quindi di italotedesco, svizzerofrancese, francoamericano, etc... In questo caso vi sono regole precise o è solo questione di suoni?" CreationDate="2015-05-27T06:02:10.667" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9348" PostId="5554" Score="0" Text="quindi forse per questo i dizionari sono restii ad adottare *competitor*? Un termine che  a me sembra essere sempre più usato." CreationDate="2015-05-27T09:16:26.653" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9349" PostId="5554" Score="4" Text="@Josh61: La gente usa termini inglesi – a volte a sproposito, o pronunciandoli male – perché fa fico (il che in ambito sociolinguistico si formula più correttamente dicendo che l'inglese è percepito come una lingua di maggior prestigio). Vedi per esempio [qui](http://blog.terminologiaetc.it/2015/05/25/esempi-itanglese/). Si potrebbe poi fare la discussa distinzione tra prestiti di necessità e prestiti di lusso etc. (e questo è senz'altro di lusso inutile), ma il discorso si farebbe lungo." CreationDate="2015-05-27T09:28:56.387" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9350" PostId="5554" Score="0" Text="Finalmente. &quot;Concorrente&quot;, da quanto tempo non sentivo questa semplice parola." CreationDate="2015-05-27T09:48:50.863" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9351" PostId="5554" Score="0" Text="La Fiat contro chi compete o contro chi concorre?" CreationDate="2015-05-27T10:31:05.403" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9352" PostId="5554" Score="2" Text="Da non dimenticare la **concorrenza**, intesa come insieme dei concorrenti" CreationDate="2015-05-27T11:35:41.140" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9353" PostId="5554" Score="0" Text="@Josh61: la Fiat (FCA) **compete** con VW, Ford, etc... per il primato sul mercato. Nel caso, **concorre** allo sviluppo delle tecnologie del proprio mercato di riferimento." CreationDate="2015-05-27T14:37:04.593" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9354" PostId="5554" Score="0" Text="@Riccardo               Quindi *competere e concorrere* hanno un uso diverso rispetto ai loro sostantivi." CreationDate="2015-05-27T14:39:02.053" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9355" PostId="5554" Score="1" Text="Secondo me si. Io li uso in quelle accezioni e non sono scambiabili. Non ho il vocabolario sottomano per controllare se sia giusto." CreationDate="2015-05-27T14:40:22.767" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9356" PostId="3945" Score="1" Text="PWhite, what's the point in learning it the wrong way? I'm from Veneto myself and after many years of speaking with my accent I'm having quite a hard time trying to turn my pronunciation into a more standard one. If a foreigner wants to learn Italian, he/she'd better do it the right way from the start. :) They are lucky not to have acquaintances influencing their accent in the wrong way." CreationDate="2015-05-27T15:57:35.613" UserId="1505" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9358" PostId="5515" Score="1" Text="@RiccardoI. Penso che in questo caso si scelga l’aggettivo piú diffuso. Ma sentiamo altri pareri." CreationDate="2015-05-28T06:26:10.080" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9359" PostId="5551" Score="0" Text="Effettivamente, nel primo formato viene chiusa la frase mentre nel secondo viene presentato subito il corpo del messaggio. Non ci avevo pensato..." CreationDate="2015-05-28T12:54:04.600" UserId="805" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9361" PostId="5556" Score="0" Text="Why m'avete messo due downvotes?" CreationDate="2015-05-28T18:33:17.633" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9362" PostId="5561" Score="0" Text="Il brano  si riferisce ad un *custode* non ad un *vigile*. Non sono riuscito a trovare altri riferimenti di *careghe* rispetto a quelli noti  usati in alcuni dialetti di *sedie*." CreationDate="2015-05-31T12:25:59.110" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9363" PostId="5561" Score="1" Text="L'inganno della cadrega! :D" CreationDate="2015-05-31T12:37:04.947" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9364" PostId="5561" Score="0" Text="@Josh61: Grazie mille! Ho fatto la correzione." CreationDate="2015-05-31T12:38:16.913" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9365" PostId="5561" Score="2" Text="Io lo interpreterei come &quot;teche&quot;, che contenevano oggetti d'arte in un museo. Non riesco a trovare niente che lo confermi però." CreationDate="2015-05-31T12:39:57.487" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9366" PostId="5561" Score="0" Text="@writingthesis: Cos'è &quot;l'inganno della cadrega&quot;?" CreationDate="2015-05-31T12:41:56.793" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9367" PostId="5561" Score="2" Text="Charo: immagino che @writingthesis si riferisca a uno sketch comico di una decina di anni fa, che puoi trovare su https://www.youtube.com/watch?v=m9uRj9fV-i4. Può essere complicato da comprendere per uno straniero; la comicità si basa tutta su contrasti tra abitanti del nord/sud italia, al punto che alcuni potrebbero trovarlo offensivo, e ci sono molte espressioni dialettali (come per l'appunto &quot;cadrega&quot;, sedia in Lombardia). Non sembra collegato all'uso di &quot;careghe&quot; nella tua domanda." CreationDate="2015-05-31T12:51:07.287" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9368" PostId="5563" Score="1" Text="In effetti, questo significato si trova in questo [dizionario](http://www.logosdictionary.org/index.php?code=5574068&amp;from=CD) e anche qui, https://books.google.es/books?id=07RfAAAAcAAJ&amp;pg=PA163&amp;lpg=PA163&amp;dq=c%C3%A0riga&amp;source=bl&amp;ots=cft6VkksQZ&amp;sig=1dfbkTxy0owW0_SmNKdJDLAU9ao&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ei=1CBrVdG8KYvaU6SkgMAD&amp;ved=0CC4Q6AEwAg#v=onepage&amp;q=c%C3%A0riga%20sardu&amp;f=false e qui, http://issuu.com/polsabic/docs/vocabolario_sardo_campidanese." CreationDate="2015-05-31T14:40:45.537" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9370" PostId="5561" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Molto divertente, anche se non capisco tutte le parole!" CreationDate="2015-05-31T15:07:13.673" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9371" PostId="5561" Score="0" Text="Abbastanza azzardato, ma potrebbero essere teche/vetrine in cui sono conservate sedie, per cui &quot;i vetri delle careghe&quot; starebbe per &quot;[i vetri de] le teche delle sedie&quot;?" CreationDate="2015-05-31T15:11:01.343" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9373" PostId="5563" Score="0" Text="In catalano, &quot;cadira&quot; significa proprio &quot;sedia&quot;." CreationDate="2015-05-31T16:40:48.270" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9375" PostId="5563" Score="0" Text="@user1514: Potrebbe riferirsi a [questo tipo di scultura](http://storiaearcheologiadellasardegna.blogspot.com.es/2010/10/i-giganti-di-monti-prama.html?m=1) o anche [questa](http://www.frru2.altervista.org/ARCH/VEP/NEO/ITA/NeI_SaMandara.jpg) nelle quali l'elemento prominente è proprio il naso?" CreationDate="2015-05-31T17:23:58.317" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9376" PostId="5563" Score="0" Text="Se si tratta di una parola di orgine sarda, potrebbe trattarsi di qualcosa menzionata dal custode." CreationDate="2015-05-31T19:46:37.593" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9379" PostId="5563" Score="0" Text="I vetri delle càrighe sono gli occhiali... si pulisce le lenti. La cosa era tanto a portata di mano che mi è sfuggita di testa. È vero che &quot;is carigasa&quot; (le carighe italianizzato) sono i punti di passaggio dell'aria, come le finestre in un locale, ma analizzando a mente fredda la frase è chiarissimo che si tratta degli occhiali. Sicuro al 100%" CreationDate="2015-06-01T12:30:20.823" UserId="1514" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9380" PostId="5563" Score="1" Text="Non capisco bene. Cosa c'entrano gli occhiali con le narici? E non è un po' strano &quot;spolverare gli occhiali&quot;?" CreationDate="2015-06-01T13:34:02.003" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9381" PostId="5563" Score="3" Text="Con càrighe (càrigas) o càreghe si intendono le narici, ma in senso lato anche il naso. I vetri sul naso sono le lenti degli occhiali. Spolverarle è inteso come pulirle. Non capisco perché ieri non mi sia venuto in mente subito!" CreationDate="2015-06-01T15:02:32.743" UserId="1514" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9382" PostId="5566" Score="2" Text="Non capisco bene la domanda. Capirei di più se la domanda fosse sull'espressione _varco non attivo_ che si legge sui display dei varchi della ZTL di Roma quando sono aperti a tutti..." CreationDate="2015-06-01T17:57:08.557" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9383" PostId="5566" Score="0" Text="@WalterTross - *varco non attivo* è in effetti un altro interessante uso del termine diverso dal suo originario. È proprio questa la mia domanda, perché *varco* (valico montano) è un termine così comune in senso figurato?" CreationDate="2015-06-01T19:24:57.430" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9384" PostId="5567" Score="0" Text="I can't think of any, probably because Italians can always find a way to get around something." CreationDate="2015-06-01T21:59:57.757" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9385" PostId="5567" Score="0" Text="I think “La vita è solo metà dell'opera, l'altra metà consiste nel viverla,” or something similar, is what you are looking for." CreationDate="2015-06-01T23:08:24.207" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9388" PostId="5566" Score="2" Text="Non ho il tempo per una risposta completa, ma il termine da cui derivano _varco_, ma anche _divaricare_, _prevaricare_, _valicare_, _valico_ e altri è il latino _vārus_, &quot;(con le gambe) storte in fuori&quot;, _varo_ (tuttora usato in ortopedia). Peraltro, nel caso di _valico_, si tratta di un esempio di trasformazione R⇒L di cui si parla in [questa domanda](http://italian.stackexchange.com/questions/1998/come-mai-dal-latino-ceresa-si-%C3%A8-giunti-allitaliano-ciliegia/2010)" CreationDate="2015-06-02T08:46:29.157" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9389" PostId="5566" Score="2" Text="Varco ha significato di passaggio, non capisco il problema dell'uso figurato..." CreationDate="2015-06-03T10:49:32.450" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9390" PostId="5567" Score="0" Text="If the request was for an Italian equivalent to that saying, a very rough (so much so I don't post it as an answer) approximation is “Chi ben comincia è a metà dell'opera” (Well begun is half done), emphasising the importance of being committed to one's work, even if it completion is not granted." CreationDate="2015-06-03T14:07:41.437" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9393" PostId="5567" Score="2" Text="A note for everybody, trying to find an answer: &quot;the work&quot; in this saying means the interpretation of Torah. It must be the work of one's life, something that consumes all the time and all the efforts, even though there is never a chance to finish it, i.e., to give the full and indisputable interpretation. The proverb, if there is one, must convey this meaning. For example, what proverb would you say to dying Mozart, who's trying to write the Requiem even though he knows he might not be able to finish it?" CreationDate="2015-06-03T14:44:22.653" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9394" PostId="5567" Score="0" Text="Non devi finire il lavoro, ma devi almeno cominciarlo. &quot;You don't have to complete the work, but you have to start it&quot;" CreationDate="2015-06-03T13:57:26.333" UserDisplayName="user1519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9395" PostId="5573" Score="2" Text="Invece di *talmente* puoi adoperare *così*." CreationDate="2015-06-03T21:53:35.997" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9396" PostId="5574" Score="0" Text="Negli esempi che hai riportato, &quot;tanto&quot; è un aggettivo e non un avverbio. La mia domanda è su &quot;tanto&quot; usato come avverbio." CreationDate="2015-06-04T04:39:30.613" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9397" PostId="5574" Score="0" Text="Per quanto riguarda lo storico delle modifiche che hai menzionato, la soluzione con &quot;talmente&quot; non l'ho scritta veramente io, ma mi è stata suggerita nel commento alla prima correzione." CreationDate="2015-06-04T05:02:48.210" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9398" PostId="5574" Score="1" Text="@Charo : sullo storico delle modifiche, mi era sfuggito il suggerimento. Su avverbio/aggettivo, credo manchi solo l'esempio. Io dico tranquillamente `Carla si è dimostrata tanto brava che si merita [o da meritarsi] un premio`." CreationDate="2015-06-04T07:44:44.177" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9399" PostId="5520" Score="0" Text="Mai sentito questa espressione in vita mia" CreationDate="2015-06-04T11:28:15.147" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9400" PostId="5573" Score="1" Text="@Charo, in altri contesti trovi anche &quot;talmente tanto&quot;, per esempio Andeotti disse una volta &quot;Amo talmente tanto la Germania che ne preferivo due&quot;" CreationDate="2015-06-05T00:17:41.983" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9401" PostId="5576" Score="2" Text="Ma non si può dire `c'è stato uno scontro di Giulia e Giovanna`." CreationDate="2015-06-05T14:30:15.877" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9402" PostId="5576" Score="2" Text="No, in quel caso suona meglio  *tra Giulia e Giovanna,*  ma puoi dire: *Lo scontro di Giulia e Giovanna è stato molto sgradevole.*" CreationDate="2015-06-05T14:41:35.543" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9403" PostId="5576" Score="0" Text="Hai ragione...." CreationDate="2015-06-05T14:55:46.553" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9404" PostId="5577" Score="1" Text="ma anche *scontro di Titani*." CreationDate="2015-06-05T15:04:03.573" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9405" PostId="5577" Score="0" Text="Sì, ho controllato. Non lo direi mai neanche sotto tortura, ma Google mi contraddice impietosamente." CreationDate="2015-06-05T15:05:31.877" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9406" PostId="5577" Score="0" Text="Purtroppo qui il è difficile dare regole, per questo ho scritto 'generalmente'. Mi rendo conto che per uno straniero risulti difficile. Probabilmente usare 'tra' è più comune tranne quando si specifica il luogo." CreationDate="2015-06-05T15:09:39.360" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9407" PostId="5577" Score="0" Text="Più che &quot;il luogo&quot; direi &quot;qualsiasi altra cosa&quot;. Uno può dire &quot;lo scontro di ieri&quot;. L'unica zona grigia per me è quando ci sono più entità e lo scontro è `tra` o `di` quelle entità. Allora la faccenda diventa interessante." CreationDate="2015-06-05T15:12:07.603" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9408" PostId="5577" Score="0" Text="Direi entrambi. Lo scontro tra le classi delle medie, lo scontro delle classi delle medie." CreationDate="2015-06-05T15:13:50.650" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9409" PostId="5577" Score="0" Text="Eh, ma non sempre! Per esempio `uno scontro di X e Y` non va bene per niente, cosa sulla quale abbiamo già concordato" CreationDate="2015-06-05T15:14:46.267" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9410" PostId="5577" Score="0" Text="Uno scontro tra le classi, uno scontro delle classi....non suona male." CreationDate="2015-06-05T15:16:13.957" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9411" PostId="5577" Score="1" Text="Tu diresti davvero `ieri c'è stato uno scontro delle classi delle medie`? Forse `lo`, se lo abbiamo già nominato e ci stiamo riferendo a quello in particolare." CreationDate="2015-06-05T15:17:34.907" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9412" PostId="5577" Score="0" Text="Probabilmente direi 'tra', ma 'di' non suona male come nel primo caso. Perlomeno al mio orecchio." CreationDate="2015-06-05T15:19:02.467" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9413" PostId="5577" Score="0" Text="Ho assistito ad uno scontro delle classi della scuola media.... No?" CreationDate="2015-06-05T15:19:49.443" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9414" PostId="5577" Score="1" Text="In effetti sì, anche se mai e poi mai lo direi. Possiamo dire con assoluta certezza che `c'è stato uno scontro di Giovanna e Carla` è abbastanza inascoltabile e tutto il resto è opinabile, sia io che te preferiamo comunque `tra`, ma tu tolleri `di` molto più di me" CreationDate="2015-06-05T15:21:08.623" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9415" PostId="5577" Score="0" Text="Mi chiedo se siamo stati d'aiuto a Charo!!" CreationDate="2015-06-05T15:22:02.590" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9416" PostId="5577" Score="0" Text="Non lo so, ma non vorrei essere al suo posto." CreationDate="2015-06-05T15:23:04.313" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9417" PostId="5577" Score="3" Text="In ogni caso, quando si decide per “relazione”, meglio evitare lo scontro  fra “scontro” e “tra”: “fra” è il sostituto da preferire." CreationDate="2015-06-05T15:40:48.880" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9418" PostId="5577" Score="2" Text="Aggiungo un “voto” soggettivo, a orecchio, a favore di “tra/fra” e contro “di” in casi come lo scontro fra titani, fra classi e fra Giovanna e Carla. In particolare, “lo scontro di Giovanna e Carla” mi lascerebbe il dubbio che G. e C. costituissero insieme una delle parti di uno scontro (contro una terza persona o un macigno)." CreationDate="2015-06-05T15:56:15.053" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9419" PostId="5581" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Franco!" CreationDate="2015-06-06T17:06:59.980" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9420" PostId="5579" Score="0" Text="un parlante nativo direbbe preferibilmente &quot;andata a sentire&quot;, o molto più facilmente &quot;andata a vedere&quot;. Meglio ancora: &quot;sono stata a vedere&quot;. Se non ricordo male c'era una domanda a proposito qualche tempo fa :)" CreationDate="2015-06-06T17:20:20.057" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9421" PostId="5579" Score="0" Text="@TobiaTesan: Grazie mille, ho fatto la correzione!" CreationDate="2015-06-06T17:46:53.130" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9422" PostId="5582" Score="0" Text="Dunque, se ho capito bene, questa fonte sembra non dare retta alla provenienza latina da *Sannio*." CreationDate="2015-06-06T18:30:58.733" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9423" PostId="5583" Score="0" Text="Sì, concordo, avevo dimenticato l'esistenza del complemento di limitazione..concordo con la nota personale, con l'eccezione di quando serve tradurre." CreationDate="2015-06-06T19:27:11.820" UserId="1522" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9424" PostId="5584" Score="3" Text="In `mi lavo le mani` there is no reflexive verb. `Mi` is *complemento di termine* and this construct is called *forma riflessiva apparente* (&quot;seemingly reflexive verbal form&quot;). `Mi lavo le mani` is structurally more similar to `mi compro la macchina` than to `lavo le mie mani`.&#xA;Anyway I appreciate this doesn't answer your question. I don't know why `lavo le mie mani` just sounds wrong. What is really weird is that saying `lavo le mie mani` kind of implies to my ears that you wash *your* hands as opposed to somebody else's." CreationDate="2015-06-06T23:01:11.460" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9425" PostId="5584" Score="0" Text="To confuse your ideas even further, personally I don't think we say `mi lavo la macchina` (somewhat acceptable) nor `lavo la mia macchina` (very, very strange). What you usually hear is `lavo la macchina`." CreationDate="2015-06-06T23:09:34.590" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9426" PostId="5584" Score="1" Text="@gd1 Interesting, I had never heard of the *forma riflessiva apparente* ... could it be also that it is a *riflessivo indiretto* as in &quot;Federica si pulisce le mani&quot; referenced in this [entry](http://www.treccani.it/enciclopedia/verbi-riflessivi_%28La_grammatica_italiana%29/)." CreationDate="2015-06-06T23:28:13.797" UserId="553" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9427" PostId="5584" Score="2" Text="*Forma riflessiva indiretta* and *forma riflessiva apparente* are the same stuff AFAIK" CreationDate="2015-06-06T23:31:09.577" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9428" PostId="5584" Score="3" Text="Out of special situations when one looks for a poetic effect or, as said above, to emphasise something, *lavo le mie mani* is completely un-idiomatic and sounds like a bad translation from English." CreationDate="2015-06-06T23:34:05.727" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9429" PostId="5583" Score="2" Text="Come accenna @Franco, l'utilità maggiore della distinzione dei complementi è per riconoscere certe funzioni logiche in altre lingue (e soprattutto come preliminare per lo studio del latino: altrimenti non avrebbero senso distinzioni apparentemente fini a sé stesse come quella tra il complemento di agente e quello di causa efficiente, se non fosse che in latino si esprimono in due modi diversi)." CreationDate="2015-06-06T23:36:47.553" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9430" PostId="5582" Score="0" Text="@Charo: Infatti, e anche tutti i dizionari recenti che ho visto concordano su “Giovanni” etc. Qualcuno ha il Cortelazzo-Zolli sotto mano?" CreationDate="2015-06-06T23:39:18.337" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9431" PostId="5582" Score="0" Text="Sarebbe interessante consultarlo. Per poter farlo, io dovrei andare alla biblioteca della Facoltà di Lettere, che è a 7 km di casa mia." CreationDate="2015-06-07T07:15:24.170" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9432" PostId="5586" Score="2" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Bzazz!" CreationDate="2015-06-07T08:35:30.410" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9433" PostId="5585" Score="4" Text="The second &quot;mi&quot; is unrelated to the first. Remember that &quot;mi sa&quot; is typical of oral language; but the rest is correct." CreationDate="2015-06-07T09:59:02.630" UserId="1525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9434" PostId="5585" Score="0" Text="Why should it be uncorrect?" CreationDate="2015-06-07T12:13:51.580" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9435" PostId="5582" Score="0" Text="DaG, Grande Dizionario Etimologico di De Mauro e Mancini concorda su Zanni=Giovanni: *[Etimologia](http://www.garzantilinguistica.it/ricerca/?q=zanni) ← forma toscanizzata del ven. zani, riduzione dial. del nome proprio giovanni*" CreationDate="2015-06-07T15:13:00.883" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9436" PostId="5582" Score="1" Text="@Charo, nella mia risposta ho aggiunto il libro che sembra la fonte principale sulle origini di *zanni* dal nome Giovanni." CreationDate="2015-06-07T15:16:58.803" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9437" PostId="5580" Score="0" Text="I.M., ci sono fonti contemporanee che danno credito alla versione “sannita” di Zanni?" CreationDate="2015-06-07T15:42:30.800" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9438" PostId="5584" Score="1" Text="What DaG says. I don't think there is another answer than &quot;it is idiomatic&quot;. Both *mi lavo le mani* and *lavo le mie mani* are well-formed, grammatically correct Italian sentences. Yet, virtually everyone uses the first form rather than the second." CreationDate="2015-06-07T16:13:34.037" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9439" PostId="5580" Score="3" Text="@DaG, non credo. La domanda mi ha incuriosito tantissimo, ho passato ben due giorni su Google. Ci sono fonti contemporanee, sia italiane che inglesi, che menzionano tutte e due versione, mai solo quella &quot;sannita&quot;. Guarda, per esempio, [qua](https://books.google.se/books?id=yLtoRB9Wy-sC&amp;lpg=PA148&amp;ots=WpQAPBpW2V&amp;pg=PA148#v=onepage&amp;q&amp;f=false) o [qua](https://books.google.se/books?id=BUGLBQAAQBAJ&amp;lpg=PA115&amp;pg=PA115#v=onepage&amp;q&amp;f=false). Poi ci sono anche un paio di libri che parlano esclusivamente delle origini di zanni. Ho messo i link nel commento sotto, non so se riuscissi a trovargli..." CreationDate="2015-06-07T16:21:08.757" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9440" PostId="5580" Score="2" Text="@DaG, ecco i link: [un libro](https://books.google.co.uk/books?ei=Fmt0Ve6ZM4qAywP2ggI) e [un articolo](http://rebus.let.uniroma1.it/easyweb/w8017/index.php?EW_T=M1&amp;EW_FL=w8017/ew_limiti.html&amp;EW4_DLL=10&amp;EW4_DLP=10&amp;EW4_NVR=&amp;EW4_NVT=&amp;EW4_NMI=&amp;EW4_CJL=1&amp;NOICONE=1&amp;PHPMSG=1&amp;MEMORICE=1&amp;lang=fra&amp;lang=fra&amp;lang=fra&amp;lang=fra&amp;lang=fra&amp;lang=fra&amp;lang=fra&amp;EW_RM=10&amp;EW_EP=REF601=MNT00037487&amp;EW_RP=9&amp;&amp;EW_P=LSPHP&amp;EW_D=W8017&amp;EW=0206289)." CreationDate="2015-06-07T16:22:10.617" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9441" PostId="5580" Score="2" Text="... e poi c'è una Anna Moro che [riporta l’etimologia](http://www.ajol.info/index.php/issa/article/view/89544) della parola &quot;zanni&quot; dall’arabo medievale &quot;zanj&quot; - &quot;lavoratore, ovvero servo proveniente dall’Africa orientale&quot;... (Mi fermo qua credo, basta versioni, grazie...)" CreationDate="2015-06-07T16:30:18.103" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9442" PostId="5566" Score="0" Text="aggiungerei che si chiamano valichi anche i passaggi stradali di confine." CreationDate="2015-06-07T18:37:11.820" UserId="1061" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9443" PostId="5584" Score="3" Text="*lavo le mie mani* just sounds weird, don't use it as people will assume you don't know italian. &#xA;A general rule I just made up: *mi lavo whatever* should be used in relation to your body parts, it's very common to hear that. Not your car. You wash THE car." CreationDate="2015-06-07T19:06:37.260" UserId="1061" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9444" PostId="5580" Score="0" Text="Grazie per il lavorone, I.M.!" CreationDate="2015-06-07T21:04:31.993" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9445" PostId="5540" Score="0" Text="Nel nord si dice anche &quot;a balla&quot;, il che potrebbe anche riferirsi a &quot;ballare&quot; o a &quot;prendere una balla&quot; (ubriacarsi)." CreationDate="2015-06-07T21:49:03.623" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9446" PostId="5589" Score="1" Text="Not going to downvote of course, but 1) `lavarsi le mani` is not reflexive, let alone `lavagli i capelli`, 2) `lava i suoi capelli!` is pretty bad unless you are implying something very specific (`suoi` as opposed to `tuoi`, for example), 3) your examples that &quot;simply omit the specification,&quot; i.e. `lava i capelli` and especially `lavai i denti`, are indeed weird." CreationDate="2015-06-07T21:55:06.940" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9447" PostId="5589" Score="0" Text="I've added a reference for point 1. I don't know what to make about point 2 or point 3. Regarding point 2, I think it's the only correct translation of &quot;wash their hair!&quot;, so I don't find it weird, and regarding point 3, I normally tell my son &quot;lava i capelli&quot; and ask him: &quot;hai lavato i denti?&quot;. It's perfectly normal, common Italian, I am not sure what you find weird in it." CreationDate="2015-06-07T22:01:44.767" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9448" PostId="5589" Score="1" Text="Points 2 and 3 are subject to opinions of course - I find that `lava i suoi capelli!` implies `suoi` as opposed to `tuoi` or anybody else's - , point 1 is simple as &quot;it is not reflexive.&quot;" CreationDate="2015-06-07T22:03:59.657" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9449" PostId="5589" Score="0" Text="Point 1 is fixed, I'll keep the rest as is, though. Thanks for your feedback." CreationDate="2015-06-07T22:05:30.630" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9450" PostId="5589" Score="1" Text="Thanks but it is not fixed IMO. In your whole post, there isn't a single reflexive verb and that includes `lavarsi le mani`." CreationDate="2015-06-07T22:06:27.003" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9451" PostId="5589" Score="0" Text="@gd1 I've linked a reference, did you read it? it specifically mentions washing one's body parts as reflexive." CreationDate="2015-06-07T22:07:39.560" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9452" PostId="5589" Score="1" Text="If it does, it's wrong, and I wouldn't be surprised given the source. :) Please read my first comment to the OP" CreationDate="2015-06-07T22:08:44.463" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9453" PostId="5589" Score="0" Text="Let us [continue this discussion in chat](http://chat.stackexchange.com/rooms/24570/discussion-between-sklivvz-and-gd1)." CreationDate="2015-06-07T22:11:55.880" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9454" PostId="5588" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE, @Bane!" CreationDate="2015-06-08T04:43:35.233" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9455" PostId="5588" Score="0" Text="Bane, do you have a source for the use of the subjunctive mood after “mi sa che” (as in your last example)? I am under the impression that it is a kind of hypercorrection, but I may well be wrong." CreationDate="2015-06-08T07:03:37.973" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9456" PostId="5588" Score="2" Text="Charo, thank you. @DaG of course it is correct, check out this link: http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/sa. It is in Italian, at the end it says: &quot;...after the proposition &quot;mi sa che&quot; it is preferable to use the indicative, because of its higher frequency, but no doubt you can use the subjunctive...&quot;. The authress in the link refers to Italian dictionaries Sabatini-Coletti 2008 and Zingarelli 2012." CreationDate="2015-06-08T07:52:44.603" UserId="1526" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9457" PostId="5586" Score="0" Text="@Bzazz -        *&quot;Il fatto, poi, che non sia una parola molto comune ha fatto sì che si senta soprattutto in relazione a queste espressioni.&quot;*  Questo è il punto della mia domanda, ossia che non sia un termine  molto comune ma che nonostante questo sia entrato nel linguaggio comune attraverso modi  di dire o altre espressioni come il varco ZTL. Non si poteva più comunemente chiamate &quot;passaggio ZTL&quot; ad esempio? La mia impressione è che il termine evochi e faccia riferimento ad espressioni comuni in passato, legate alla guerra forse?" CreationDate="2015-06-08T12:00:03.720" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9458" PostId="5590" Score="3" Text="Come madrelingua sono interessato a vedere cosa salta fuori da questa discussione. Per ora sono d'accordo con il commento che hai ricevuto. Per me un concerto si va a &quot;sentire&quot; o &quot;vedere&quot; (anche se non c'è granché da *vedere*), ma la musica a casa mia, curiosamente, la &quot;ascolto&quot;. È davvero strano, ma io andrei a &quot;vedere&quot; un concerto al Palasport mentre mio padre lo &quot;sente&quot; alla radio. Quando poi il concerto è finito, mio padre torna ad &quot;ascoltare&quot; la musica che passano alla radio. :)" CreationDate="2015-06-08T13:19:30.363" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9459" PostId="5588" Score="0" Text="Thanks, Bane, one learns something new every day! (Why “of course”? Apparently it's not so obvious, if “molti utenti” of Crusca's website, not to mention me, were in doubt about this.)" CreationDate="2015-06-08T14:25:26.017" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9460" PostId="5590" Score="1" Text="Personalmente trovo lo “stata” di “sono stata a vedere” molto colloquiale. Cioè, qualcuno lo direbbe, qualcuno no, e non tutti lo scriverebbero, rispetto ad “andata”." CreationDate="2015-06-08T14:34:26.240" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9461" PostId="5590" Score="0" Text="Un balletto si vede, non si ascolta, a meno che tu non ti riferisca in particolare alle musiche del balletto. Un concerto si vede e si ascolta. Se di musica classica direi che si ascolta, se di Vasco Rossi o dei Pink  Floyd si vede anche. https://books.google.com/ngrams/graph?content=ascoltare+un+balletto%2Cvedere+un+balletto%2C+ascoltare+un+concerto%2C+vedere+un+concerto&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cvedere%20un%20balletto%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cascoltare%20un%20concerto%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cvedere%20un%20concerto%3B%2Cc0" CreationDate="2015-06-08T15:04:35.697" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9462" PostId="5590" Score="0" Text="Sentire non mi piace, è più informale rispetto ad ascoltare soprattutto se si parla si musica classica. https://books.google.com/ngrams/graph?content=ascoltare+un+concerto%2Csentire+un+concerto&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cascoltare%20un%20concerto%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Csentire%20un%20concerto%3B%2Cc0" CreationDate="2015-06-08T15:11:49.073" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9463" PostId="5590" Score="0" Text="@Josh61: Ma si trattava del balletto in versione concerto: non c'era &quot;niente&quot; da vedere." CreationDate="2015-06-08T15:23:34.150" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9464" PostId="5590" Score="0" Text="@Charo - scusa, allora sì, come dicevo nel mio commento." CreationDate="2015-06-08T15:24:47.653" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9465" PostId="5588" Score="0" Text="@DaG please, I used &quot;of course&quot; in the sense of &quot;surely&quot;, &quot;without doubt&quot;, rather than of &quot;obvious&quot;, my intent was to justify my statement anyway. I think that, as Sherlock Holmes said, &quot;there is nothing more deceptive than an obvious fact&quot; :)" CreationDate="2015-06-08T15:34:05.070" UserId="1526" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9466" PostId="5590" Score="0" Text="Sono recentemente andato a vedere un concerto a Milano. Questo è quello che direi spiegando cosa ho fatto il mese scorso. In generale sono d'accordo con gd1 riguardo all'uso di vedere, sentire e ascoltare anche se userei di preferenza &quot;ascoltare&quot; anche per la radio." CreationDate="2015-06-08T17:40:54.893" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9467" PostId="5590" Score="0" Text="Io per un concerto avrei usato &quot;andare a sentire&quot;, soprattutto se non c'è niente da vedere. Comunque anche &quot;andare ad ascoltare&quot; pare che sia abbastanza diffuso, anche se mi sembra meno in contesto musicale e più nel senso di andare ad ascoltare un discorso.&#xA;&#xA;https://books.google.com/ngrams/graph?content=andare+ad+ascoltare%2Candare+a+sentire&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Candare%20ad%20ascoltare%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Candare%20a%20sentire%3B%2Cc0#t1%3B%2Candare%20ad%20ascoltare%3B%2Cc1%3B.t1%3B%2Candare%20a%20sentire%3B%2Cc1" CreationDate="2015-06-09T08:03:45.593" UserId="351" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9468" PostId="5590" Score="0" Text="@Enucatl - è curioso come a me i due verbi suggeriscano l'uso opposto, ossia: *ascoltare della musica e sentire un discorso.*" CreationDate="2015-06-09T10:12:26.293" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9469" PostId="5590" Score="1" Text="@Josh61 &quot;ascoltare della musica&quot; è sicuramente legittimo." CreationDate="2015-06-09T13:45:33.487" UserId="351" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9470" PostId="5590" Score="0" Text="@Enucatl - sono sfumature  che non  hanno una vera risposta. È interessante comunque parlarne." CreationDate="2015-06-09T13:51:19.307" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9471" PostId="5593" Score="2" Text="Ma certo. Il termine è talmente vasto che per metonimia arriva a significare addirittura fabbrica o industria, oltre al sistema di produzione in sé." CreationDate="2015-06-09T14:14:43.413" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9472" PostId="5593" Score="2" Text="Benvenuto su Italian.SE, @davide!" CreationDate="2015-06-09T14:31:49.680" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9473" PostId="5584" Score="2" Text="There is plenty of expressions in which a possessive is used in English but not in Italian. For instance, *fai i compiti* vs. *Do your homework*, *mangia la verdura* vs *eat your vegetables*, *prendi(ti) tempo* vs *take your time*." CreationDate="2015-06-09T16:26:10.787" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9474" PostId="5596" Score="0" Text="So, in ordinary speech these phrases would be pronounced differently? This synaloepha only occurs in poem and song?" CreationDate="2015-06-09T17:48:59.303" UserId="36" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9475" PostId="5596" Score="1" Text="@Aerovistae : I think that ordinary speech in practice is so messed up that you have this, and much more. When speaking with my family and friends, I believe I have never heard &quot;vado a&quot; in my entire life, it's &quot;vad-a&quot;." CreationDate="2015-06-09T18:37:07.233" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9476" PostId="5596" Score="0" Text="So I should indeed combine vowels this way." CreationDate="2015-06-09T19:00:45.507" UserId="36" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9477" PostId="5596" Score="5" Text="I would say you should &quot;Be conservative in what you do, be liberal in what you accept from others.&quot; (Robustness principle) We don't despise those who speak very clearly." CreationDate="2015-06-09T19:01:53.903" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9478" PostId="5583" Score="0" Text="Sarei curioso di sapere per quale altra lingua viva la grammatica preveda la categorizzazione dei complementi come in italiano." CreationDate="2015-06-09T21:03:35.580" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9479" PostId="5598" Score="0" Text="Ciao, grazie della risposta. Faccio una precisazione sul contesto nel quale è inserita quella frase; si parla del vero finale di una storia raccontata in una canzone. Quindi immagina il titolo come &quot;la vera storia della canzone xxxxx, ecco come avrebbe dovuto finire&quot;. A me sembra un errore. Che ne dici?" CreationDate="2015-06-09T21:36:31.213" UserId="1101" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9480" PostId="5598" Score="1" Text="Se il soggetto è la canzone confermo che quella forma è sbagliata e quella giusta è `ecco come sarebbe dovuta finire`. Aggiungo che nel parlato di tutti i giorni violerei scientemente le regole e userei un piattissimo indicativo imperfetto." CreationDate="2015-06-09T21:39:41.857" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9481" PostId="5596" Score="6" Text="@Aerovistae: I wouldn't suggest to try to combine vowels on purpose. It will come spontaneously when your Italian will be better (or it won't: it doesn't really matter unless you have to respect a rhythm or a tune)." CreationDate="2015-06-09T21:50:35.097" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9483" PostId="5562" Score="0" Text="C'è da considerare che la sirena della polizia è elettronica e produce due toni alternati; le prime sirene erano meccaniche e producevano un solo tono. Quelle usate nelle basi militari sono a motore diesel o elettrico ed emettono una frequenza sinusoidale di intensità prima crescente e poi calante. Sentendo quest'ultime ogni giorno da alcuni chilometri di distanza e con tanto di eco ci si fa un'idea del perché si chiamino così." CreationDate="2015-06-10T01:48:03.007" UserId="1527" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9484" PostId="1190" Score="0" Text="@I.M.: also &quot;nichts zu danken&quot; in German, which in Italian would be &quot;niente di cui ringraziare&quot;" CreationDate="2015-06-10T13:11:04.447" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9485" PostId="5597" Score="0" Text="Related http://italian.stackexchange.com/questions/5314/sarei-potuta-essere-arrivata-prima-vs-sarei-potuta-arrivare-prima" CreationDate="2015-06-10T21:10:02.950" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9486" PostId="5600" Score="4" Text="Welcome to Italian.SE, @Phil!" CreationDate="2015-06-11T04:36:15.647" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9487" PostId="5600" Score="3" Text="Doesn't ring any bells with me. It may help if you tell us where your grandparents were from." CreationDate="2015-06-11T06:31:49.870" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9488" PostId="5600" Score="9" Text="Might it be *Per piacere*, which literally is “Please”, but possibly used as an invitation to do something?" CreationDate="2015-06-11T07:58:03.270" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9489" PostId="5602" Score="1" Text="Capisco, ma nelle scatole di questo tipo di penna c'è scritto &quot;pennarelli&quot;?" CreationDate="2015-06-11T08:02:19.717" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9490" PostId="5602" Score="1" Text="Giusta domanda: ho aggiornato la risposta." CreationDate="2015-06-11T08:17:24.403" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9493" PostId="5600" Score="1" Text="Thank you for the welcome. To me it sounded like '&quot;Pippiagire.&quot; I know agire basically means &quot;act&quot;, but in this form, I have no clue. Any help is appreciated, I think the area they were from was around Monte Cassino if that helps." CreationDate="2015-06-11T11:51:51.523" UserId="1530" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9494" PostId="5602" Score="0" Text="A scuola si preferiscono le matite colorate? Quando andavo all'asilo (~'84-'86) usavamo solo i pennarelli (oltre ai colori a dita) – non ricordo se alle Elementari ci facevano disegnare o meno, ma ricordo abbastanza chiaramente di non aver usato quasi mai le matite…" CreationDate="2015-06-11T14:35:23.963" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9495" PostId="5602" Score="1" Text="Ma siamo proprio sicuri che pennarello era un marchio registrato? Possibile che non si riesca a trovare una fonte più autorevole?" CreationDate="2015-06-11T14:41:52.120" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9496" PostId="5602" Score="0" Text="@WalterTross: Il Treccani in genere è considerato abbastanza autorevole. Comunque lo confermano anche il Devoto-Oli (di carta) e il DOP di Migliorini-Tagliavini-Fiorelli (di carta). Comunque, pqcv, in effetti anch'io non lo avverto come volgarizzazione, a differenza di altre più recenti come “bic” o “scottex”." CreationDate="2015-06-11T16:09:57.063" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9497" PostId="5600" Score="0" Text="I've some ideas.. but before I answer with a wrong guess, can you please tell me from which region are your parents from?" CreationDate="2015-06-11T16:12:47.547" UserId="77" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9501" PostId="5592" Score="0" Text="Totally agree with DaG.&#xA;I don't know why many people fail to understand that human languages are not designed top-down as computer protocols but they are &quot;created&quot; bottom-up on a very slow process taking thousand and thousand of years. So it's very common to find exceptions, tons of way to say the same thing and even arbitrary choices and preferences regarding one sentence construct over an another. Maybe one sentence sounds &quot;right&quot; and another sounds plain &quot;wrong&quot; just because the former is actually used by people and the latter is not used." CreationDate="2015-06-11T09:44:20.223" UserDisplayName="user1531" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9502" PostId="5592" Score="0" Text="@Gianluca: Welcome to Italian.SE! This is not a discussion forum, and your “answer” is not really one. Nevertheless, I think it can be edited to become a good answer: please have a try." CreationDate="2015-06-11T10:32:11.977" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9503" PostId="5592" Score="0" Text="I would also add that we *tend* to accept more oddities and absurd sentences when we answer questions on Italian.SE, things that we would possibly never have said when speaking spontaneously with each other. *Thinking about it* is what sometimes fails us." CreationDate="2015-06-11T10:32:44.487" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9504" PostId="5602" Score="1" Text="Aggiungo un [articolo sulla *Repubblica* di 20 anni fa](http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1995/05/24/attenzione-parole-rischio.html), in cui “pennarello” è addirittura citato come termine che non si poteva usare come denominazione generica, e un [articolo di Vittorio Coletti](http://www.publifarum.farum.it/ezine_articles.php?art_id=162) in cui “pennarello” appare come esempio di marchionimo." CreationDate="2015-06-11T17:50:29.517" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9505" PostId="5604" Score="2" Text="I've never heard *Agire!* used this way, but it's common to hear *Muoversi!*, also *Marsch!* (read marsh) can be used this way." CreationDate="2015-06-11T21:24:57.193" UserId="1061" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9506" PostId="84" Score="0" Text="I've never heard *Magari non c'ero* in my life and it sounds as absolutely wrong, unless you mean *maybe I wasn't even there* after someone yelled at you for doing something taking as a given that you were there, when you in fact weren't." CreationDate="2015-06-11T21:30:45.197" UserId="1061" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9507" PostId="5602" Score="1" Text="_Nome commerciale_ e _marchionimo_ sono cose diverse, e lo conferma anche l'articolo di Coletti, che però su _pennarello_ mi pare fare un po' di confusione. La mia domanda era: siamo proprio sicuri che _pennarello_ era un _marchio registrato_, ovvero, un _marchionimo_? Non riesco a prima lettura a trovare la risposta nell'articolo di Coletti, mentre, SE è vero quello che dice l'articolo di Repubblica, allora è confermato che _pennarello_ era un marchionimo. Peraltro non è possibile registrare come marchi termini semplicemente derivabili dalla lingua italiana, e _pennarello_ è un po' al limite." CreationDate="2015-06-11T21:34:18.020" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9508" PostId="5604" Score="0" Text="@Formagella in some dialects from the south there are words or idioms that have really strange sounds e. g.  https://it.m.wikipedia.org/wiki/Dialetto_apulo-barese. The same applies for dialects from the north or from the islands. Maybe if we have more infos about Philippe family ''s origins then we can have a better guess." CreationDate="2015-06-11T23:05:50.703" UserId="77" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9509" PostId="5600" Score="0" Text="They were from Monte Cassino area. I'm not exactly sure where. The reason I ask is because I heard it on an old tv show that was taking place in Italy, and one of the Village elders used it in a long Tirade, and I recalled my parents and grandparents using it. It was not just me they said it to. It was anytime they wanted us, (or anyone) to hurry up." CreationDate="2015-06-12T01:12:17.047" UserId="1530" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9510" PostId="5604" Score="0" Text="Monte Cassino area. They would use it in talking to everyone, not just me. An example (again I'm not sure of the pronunciation) would be: &quot;OK kids, let's go&quot;, then it would be followed by: &quot;Pippiagire!  (Again, my best guess)" CreationDate="2015-06-12T01:15:01.190" UserId="1530" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9511" PostId="5600" Score="7" Text="I agree with @DaG: it's “per piacere” in a Southern accent." CreationDate="2015-06-12T09:45:41.493" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9512" PostId="5604" Score="3" Text="According to @DaG's excellent hypothesis that would be &quot;OK kids, let's go - please!&quot;" CreationDate="2015-06-12T11:00:19.763" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9513" PostId="5602" Score="1" Text="@WalterTross: Sono un po' confuso: puoi chiarire meglio la distinzione? Il [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/marchionimo/) definisce “marchionimo” testualmente «In linguistica, nome con cui è noto in commercio un determinato prodotto o il nome dell’azienda che lo produce; nome commerciale»." CreationDate="2015-06-12T11:08:45.277" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9514" PostId="5604" Score="1" Text="Thank you Walter, I must agree  with @DaG also. that seems to be the closest, and when I repeat it, it sounds pretty much like what they were saying to us. Thank you all for your help." CreationDate="2015-06-12T11:23:19.503" UserId="1530" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9515" PostId="5600" Score="5" Text="You can find the expression &quot;pi piaciri&quot; in a lot of books by Andrea Camilleri which corresponds to &quot;per piacere&quot; in standard Italian, that is, &quot;please&quot;. See https://it.wikipedia.org/wiki/Lingua_siciliana." CreationDate="2015-06-12T11:47:54.107" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9516" PostId="5604" Score="3" Text="You can find the expression &quot;pi piaciri&quot; in a lot of books by Andrea Camilleri which corresponds to &quot;per piacere&quot; in standard Italian, that is, &quot;please&quot;. See https://it.wikipedia.org/wiki/Lingua_siciliana." CreationDate="2015-06-12T11:48:59.123" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9517" PostId="5600" Score="2" Text="@DaG: Could anyone write the correct answer, &quot;pi piaciri&quot;? (I'm using Camilleri's orthography)." CreationDate="2015-06-12T11:59:09.417" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9519" PostId="5605" Score="1" Text="Thank you DaG I agree this seems to be it. it certainly sounds like it. Thank you all for your help." CreationDate="2015-06-12T14:36:53.777" UserId="1530" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9520" PostId="5604" Score="2" Text="Guys great! In the end we have the answer!" CreationDate="2015-06-12T15:09:58.923" UserId="77" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9521" PostId="5590" Score="0" Text="@Charo: http://italian.stackexchange.com/questions/5367/ci-andiamo-a-vedere-un-film" CreationDate="2015-06-12T15:20:42.277" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9523" PostId="5590" Score="0" Text="@Josh61: diresti &quot;sto sentendo il discorso del Presidente della Repubblica&quot; o &quot;sto ascoltando il discorso del Presidente della Repubblica&quot;?" CreationDate="2015-06-12T15:24:23.607" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9526" PostId="5602" Score="0" Text="Mi correggo: nel mio commento precedente _marchionimo_ va sostituito ovunque con _marchio registrato_. Ad una prima lettura dell'articolo di Coletti, avendo lì incontrato per la prima volta il termine _marchionimo_ (assente in molti dizionarî), l'ho preso per sinomino di _marchio registrato_ (non so cosa mi abbia indotto in errore). Ad ogni modo il punto rimane lo stesso: un _nome commerciale_ non è necessariamente un _marchio registrato_. P.es., _musicassetta_ non è mai stato un marchio registrato, quindi il suo uso è sempre stato libero. Ho il sospetto che valga altrettanto per _pennarello_." CreationDate="2015-06-13T20:56:27.500" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9527" PostId="5607" Score="2" Text="È un fenomeno diffusissimo anche in italiano; qualche esempio lo trovi nelle risposte e nei commenti alla domanda citata dall'OP, e altri ne trovi nella voce [“Nomi commerciali”](http://www.treccani.it/enciclopedia/nomi-commerciali_(Enciclopedia_dell'Italiano)/) dell'*Enciclopedia dell'italiano*: «bikini, braille, candeggina, cornetto «gelato», cremino, fòrmica, frigidaire, gommapiuma, mangianastri, musicassetta, pennarello, ping-pong, piumone, salvavita «interruttore automatico», scolorina, sottiletta «tipo di formaggio», termocoperta, thermos, zip, ecc.»" CreationDate="2015-06-13T21:04:58.573" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9529" PostId="5602" Score="1" Text="@WalterTross: Rispondendo alla domanda su “marca” e “marchio” mi accorgo che la voce [“Nomi commerciali”](http://www.treccani.it/enciclopedia/nomi-commerciali_(Enciclopedia_dell'Italiano)/) dell'*Enciclopedia dell'italiano* pone esplicitamente “pennarello” (e “musicassetta”) tra gli esempi di marchionimi che sono marchi registrati: «bikini, braille, candeggina, cornetto «gelato», cremino, fòrmica, frigidaire, gommapiuma, mangianastri, musicassetta, pennarello, ping-pong, piumone, salvavita «interruttore automatico», scolorina, sottiletta «tipo di formaggio», termocoperta, thermos, zip, ecc.»" CreationDate="2015-06-13T21:12:32.697" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9530" PostId="5602" Score="0" Text="Peccato, su _musicassetta_ avevo &quot;spremuto&quot; Google - ma, a quanto pare, non abbastanza... Purtroppo la banca dati dell'[Ufficio Italiano Brevetti e Marchi](http://www.uibm.gov.it/) è interrogabile solo a partire dal 1980. Noto comunque, nell'articolo da te citato, che c'è _anche_ chi identifica _marchionimo_ con _marchio brevettato_, anche se a me risulta che un marchio non si _brevetta_, bensì si _registra_. Mi pare che linguisti e legali non si parlino molto..." CreationDate="2015-06-13T22:10:28.183" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9531" PostId="5585" Score="0" Text="@DaG per esempio &quot; a me mi piace&quot; è scorretto..." CreationDate="2015-06-14T09:49:53.493" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9532" PostId="5585" Score="0" Text="@GM: Anche “se io avrei” è scorretto; e allora?" CreationDate="2015-06-14T11:51:46.820" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9533" PostId="5609" Score="0" Text="Non proprio esatto al 100%, ma una possibilità è *snob*." CreationDate="2015-06-14T21:07:51.460" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9534" PostId="5582" Score="1" Text="@Charo, ho aggiunto la voce del Cortelazzo-Zolli." CreationDate="2015-06-15T18:15:59.943" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9535" PostId="5582" Score="1" Text="@I.M., come sopra. (Scusate lo spam, ma non si può notificare con la chiocciola un commento a più di una persona.)" CreationDate="2015-06-15T18:16:45.807" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9536" PostId="5582" Score="0" Text="@DaG: Grazie mille!" CreationDate="2015-06-15T18:20:26.767" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9537" PostId="5582" Score="0" Text="@DaG, interessante! Grazie mille!" CreationDate="2015-06-15T19:34:08.553" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9539" PostId="5614" Score="1" Text="***Millantare***, ottimo suggerimento, ma più nel significato  di *vantare cose non vere o comunque esagerate*, es: millantare importanti amicizie." CreationDate="2015-06-15T19:37:15.440" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9540" PostId="5614" Score="0" Text="@Josh61 sì anche questo termine è generico, però può essere utilizzato anche quando si parla di ricchezza (almeno secondo la Treccani)." CreationDate="2015-06-15T19:41:06.777" UserId="55" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9541" PostId="5616" Score="5" Text="Whoever gave you that translation probably misread “remove” for “remote”." CreationDate="2015-06-16T07:01:28.817" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9542" PostId="5618" Score="1" Text="Sorry, who is &quot;we&quot;? And did you by chance mean &quot;e.g.&quot; instead of &quot;i.e.&quot;?" CreationDate="2015-06-16T12:55:38.370" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9543" PostId="5579" Score="2" Text="E visto che non è stato citato, ci sta bene [lo zanni in grammelot di Dario Fo](https://youtu.be/qfG20CGd_AI)." CreationDate="2015-06-16T14:46:05.237" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9544" PostId="5618" Score="0" Text="I'm really sorry.. we = Italians, and yes, e.g." CreationDate="2015-06-16T14:53:14.110" UserId="796" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9545" PostId="5618" Score="0" Text="That's really such a bad translation to receive a downvote? I've seen the word &quot;follower&quot; in some Italian sites, such as https://it.forums.wordpress.com/topic/mail-ai-follower-finiscono-in-spam?replies=1, so that &quot;rimuovi follower&quot; sounds OK to me." CreationDate="2015-06-16T15:32:30.167" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9546" PostId="5618" Score="2" Text="Didn't downvote (nor upvote), but, while _rimuovi follower_ is possibly the translation the OP is looking for, this answer is poor in terms of additional information." CreationDate="2015-06-16T17:12:14.280" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9550" PostId="5618" Score="0" Text="I don't understand the down vote, this is helpful." CreationDate="2015-06-16T18:53:12.447" UserId="1261" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9553" PostId="5616" Score="1" Text="*Remoto* means the same as *remote* in English. The verb *rimuovere* and the adjective *remoto* have the same Latin origin (*moveo, movi, motum, movere*, with the intensive prefix *re*), but now they have rather different meanings. I'd go with *rimuovi* or *elimina*." CreationDate="2015-06-16T22:32:12.077" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9554" PostId="5624" Score="0" Text="Grazie mille, @Tru3F0x, ma cosa significano &quot;le fila del partito&quot;, &quot;le fila della congiura” e &quot;tenere in pugno le fila del movimento”?" CreationDate="2015-06-17T17:47:32.153" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9555" PostId="5624" Score="0" Text="Esiste anche l'espressione &quot;muovere le fila&quot;?" CreationDate="2015-06-17T18:17:37.600" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9558" PostId="5624" Score="1" Text="&quot;Tirare/Muovere le fila&quot; ha significato figurativo che significa controllare e muovere a proprio piacimento qualcosa. Deriva dai fili di una spettacolo di marionette dove il marionettista controlla, attraverso i fili il movimento di ogni elemento sul palco.&#xA;&#xA;Dire &quot;tra le fila del partito&quot; vuol dire &quot;tra gli elementi del partito&quot; (immaginati disposti in file ordinate)" CreationDate="2015-06-18T11:34:03.857" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9559" PostId="5618" Score="1" Text="The sad truth is that this is the only viable option. There is no workable solution for translating &quot;follower&quot; as in &quot;Twitter follower.&quot; I upvote." CreationDate="2015-06-18T11:51:58.037" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9560" PostId="5626" Score="4" Text="La risposta sta [qui](http://www.laputa.it/denominazioni-urbanistiche-generiche/). A Roma c'è una via che si chiama _clivo rutario_, dove _clivo_ significa _discesa_, ma 9 persone su 10 (inclusi gli agenti immobiliari) la chiamano _via Clivo Rutario_, perché non sanno cosa significhi _clivo_." CreationDate="2015-06-18T12:01:25.833" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9561" PostId="5626" Score="3" Text="Tra le persone che non sanno cosa significhi _clivo_ ci devo mettere me stesso, perché, secondo la pagina che ho linkato, &quot;è una strada in salita seguita da una discesa&quot;." CreationDate="2015-06-18T12:19:37.567" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9564" PostId="5624" Score="0" Text="Grazie @RiccardoI, ma per quello che hai spiegato delle &quot;fila del partito&quot;, &quot;file&quot; non ha un significato diverso da &quot;fili&quot;?" CreationDate="2015-06-18T13:24:03.313" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9565" PostId="5628" Score="1" Text="Per piacere, Josh, ricordati di mettere la fonte quando citi un brano." CreationDate="2015-06-19T00:16:36.460" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9566" PostId="5630" Score="3" Text="Grazie mille per la risposta, ma tutto ciò non c'entra molto con la lingua italiana (e così la domanda stessa, a dirla tutta, a parte l'uso della parola “papiro”)." CreationDate="2015-06-19T09:17:40.367" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9567" PostId="5632" Score="0" Text="Il fatto che sia comunemente usato non da nessun credito al diverso uso del termine? E poi, perché questo uso,'alternativo* ha preso piede? Io ho come l'impressione che sia usato più in questa accezione che in quella più corretta." CreationDate="2015-06-19T10:44:39.593" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9568" PostId="5632" Score="3" Text="È vero, le parole cambiano di significato nel corso del tempo, ma secondo me qui siamo ben lontani dal dare per acquisito il nuovo significato del termine, non fosse altro che per il fatto che, visto che i due significati sono praticamente opposti, se accettassimo anche quello “nuovo” non sapremmo più che cosa si sta dicendo. È una prospettiva che pavento... :-)" CreationDate="2015-06-19T10:52:04.317" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9569" PostId="5632" Score="0" Text="&quot;*Paventare un'ipotesi*&quot;  è comunque un'espressione che si sente spesso. Diciamo che è un'espressione idiomatica?" CreationDate="2015-06-19T10:54:11.117" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9570" PostId="5632" Score="0" Text="Nel senso di “sperare che l'ipotesi si realizzi” o “sperare che non si realizzi”?" CreationDate="2015-06-19T10:54:57.833" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9571" PostId="5632" Score="0" Text="Nel senso di &quot;avanzare&quot; un'ipotesi." CreationDate="2015-06-19T10:55:55.563" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9572" PostId="5632" Score="1" Text="Non ce l'ho presente, ma non ne dubito. Io non lo capirei." CreationDate="2015-06-19T10:57:11.193" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9573" PostId="5624" Score="0" Text="È figurativo, come per i fili di un telaio tutti in ordine e allineati. Anche qui l'uso del plurale in &quot;a&quot; credo dipenda come detto da Tru3F0x dalla derivazione latina di filo." CreationDate="2015-06-19T14:53:26.850" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9574" PostId="5633" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2015-06-19T20:18:42.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9575" PostId="5633" Score="3" Text="Thanks for an interesting question and welcome to Italian SE! Not an answer, just a general thought: (almost) all Italian words end with a vowel. I can imagine Italians borrowing the words and their forms from Latin and just thinking that the consonant endings sounded too harsh. The -i or other vocalized endings make the speech more fluent, gracious, easy to pronounce and to listen." CreationDate="2015-06-19T20:33:16.250" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9577" PostId="5633" Score="1" Text="It's true that French has retained the _-s_ ending, but only in writing (and in the _liaison_)! This applies to Andalusian and Cuban Spanish too (except for the _liaison_)." CreationDate="2015-06-19T21:22:41.120" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9580" PostId="5635" Score="4" Text="@blazs you can download it (with other books of public domain) from liberliber.it &#xA;&#xA;http://www.liberliber.it/online/autori/autori-d/edmondo-de-amicis/cuore/" CreationDate="2015-06-20T09:28:28.613" UserId="55" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9581" PostId="5634" Score="2" Text="I find this question very interesting!" CreationDate="2015-06-20T09:48:53.430" UserId="1094" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9582" PostId="5635" Score="9" Text="It should be noted that these are rather old (and old-fashioned) books." CreationDate="2015-06-20T10:11:17.883" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9583" PostId="5637" Score="2" Text="Scusa  ma non è chiaro cosa vuoi dire. ***Paventazione***  non esiste come termine, ma a parte questo non capisco cosa tu voglia dire con &quot;*persegue in sé finalità autodimostrative di una tesi la cui dimostrazione sarebbe tutta da verificare, oppure ponga un problema critico nel contesto in cui è espressa.&quot;*. Probably you may find it easier  to  express your concept in English." CreationDate="2015-06-20T12:07:26.997" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9584" PostId="5633" Score="1" Text="Furthermore I'm told by the [Wikipedia article on Andalusian Spanish](https://en.wikipedia.org/wiki/Andalusian_Spanish) that the Eastern dialects, including [Murcian Spanish](https://en.wikipedia.org/wiki/Murcian_Spanish), display &quot;lowering&quot; of vowels in contact with an omitted /s/, /θ/ or /x/ in the coda, so that _las casas_ becomes [læ̞ ˈkæ̞sæ̞]. Except for the second [æ̞], which stems from a vowel harmony process, this is similar to what I immagine has happened to Italian: omitting a consonantal grammatical marker caused another marker to be necessary, in this case a vocalic one." CreationDate="2015-06-20T12:51:28.800" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9585" PostId="5637" Score="2" Text="Non capisco niente di niente." CreationDate="2015-06-20T13:13:53.767" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9586" PostId="5631" Score="0" Text="Anche [qui](https://topgonzo.wordpress.com/2011/02/27/tra-dire-e-fare/) (cerca la parola &quot;paventare&quot;) se ne parla." CreationDate="2015-06-20T13:15:45.957" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9587" PostId="5637" Score="0" Text="@Charo, l'ho messa meglio ora, forse aiuta." CreationDate="2015-06-20T13:31:56.147" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9589" PostId="5637" Score="1" Text="A parte che anche a me non è chiara la risposta (ma può essere un problema mio), trovo una certa circolarità nello spiegare il senso della parola “paventare” usando la parola “paventare” (e derivati)." CreationDate="2015-06-20T14:49:11.257" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9591" PostId="5639" Score="0" Text="Thanks. Then do I have to memorize all the pairs of the nouns and its prepositions? Or are there also cases where you use `a` for words like `macchina`, `treno`, or `aereo` and `in` for `piedi`, `barca a vela`, or `cavallo`?" CreationDate="2015-06-20T20:47:15.963" UserId="962" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9592" PostId="5639" Score="2" Text="@Gardecolo Beware! You say *andare **in** barca a vela*. I suppose gbutters's example only referred to the *a* in *barca a vela*." CreationDate="2015-06-20T20:54:55.123" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9593" PostId="5639" Score="3" Text="Apparently, you say *in* with vehicles (*in macchina*, *in barca*, *in treno*) and *a* with “animal” transportation (*a piedi*, *a cavallo*, *a dorso d'asino*)." CreationDate="2015-06-20T20:56:31.893" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9594" PostId="5639" Score="0" Text="@DaG Ah, that's plausible. Thanks for the clarification." CreationDate="2015-06-20T20:57:17.023" UserId="962" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9595" PostId="5635" Score="3" Text="*[Cuore](https://www.youtube.com/watch?v=F3JcSATErbQ)* is also available as a six-part mini-series, which could be useful ancillary material to your reading." CreationDate="2015-06-20T21:04:21.620" UserId="553" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9596" PostId="5639" Score="0" Text="I edited the response to reflect your comments. Thanks @DaG." CreationDate="2015-06-20T21:35:02.680" UserId="553" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9597" PostId="5640" Score="3" Text="@blazs: A word of caution about De Gregori: his texts may _seem_ not to make much sense, at times. Their style is often quite poetic. Anyways, these are two giants, among the [_cantautori_](https://it.wikipedia.org/wiki/Cantautore), but then there are _many_ others. I don't want to list any of them, because everyone has his favorites, and the list would quickly get exceedingly long. Google is your friend." CreationDate="2015-06-20T23:05:38.350" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9598" PostId="5640" Score="1" Text="Beyond the _cantautori_ there are also _folk_ and _political_ singers-songwriters, although they are almost forgotten nowadays. An example that comes to my mind of someone with a very clear (albeit often quick) pronunciation is [Fausto Amodei](https://it.wikipedia.org/wiki/Fausto_Amodei). Left wing, though, so not for everyone." CreationDate="2015-06-20T23:57:46.883" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9599" PostId="1190" Score="0" Text="Yes, such response is also very common in Slovene where, after being thanked, one usually answers with &quot;Ni zakaj&quot;, which is equivalent to &quot;Di niente&quot;." CreationDate="2015-06-21T10:30:11.350" UserId="1559" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9600" PostId="5640" Score="0" Text="@FredericoPoloni, I have not; thanks for the suggestion; I will give it a try." CreationDate="2015-06-21T13:56:40.240" UserId="1559" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9601" PostId="5640" Score="0" Text="@WalterTross, thanks for pointing this out; the only _cantautori_ I am familiar with are Lucio Battisti and Lucio Dalla." CreationDate="2015-06-21T13:59:43.270" UserId="1559" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9602" PostId="5640" Score="2" Text="@blazs: does Battisti even qualify? I thought he didn't write his own lyrics." CreationDate="2015-06-22T09:16:45.270" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9603" PostId="5641" Score="3" Text="Non ho tempo per approfondire, ma qui c'è un punto di partenza:&#xA;https://books.google.it/books?id=cLRoAAAAMAAJ&amp;q=%22massaira%22&amp;dq=%22massaira%22&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ei=rBKIVfKBEYupsgGTsKvADw&amp;redir_esc=y" CreationDate="2015-06-22T13:51:53.933" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9604" PostId="5640" Score="0" Text="@TobiaTesan: My bad. (Wikipedia says that he was, among other things, a cantautore, so I listed him.)" CreationDate="2015-06-22T14:37:37.617" UserId="1559" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9605" PostId="5641" Score="1" Text="*Vermentino* è certamente un vino (sardo e ligure, ma anche toscano e basso piemontese); su *massaira* non ho trovato nulla, né l'ho mai sentito. Forse un vino piemontese non diffuso." CreationDate="2015-06-22T20:17:29.487" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9606" PostId="5642" Score="3" Text="Non mi è chiara la domanda: se usi metaforicamente “figlio [di un'epoca, di un evento etc.]” detto di qualcosa, se quel qualcosa è femminile userai “figlia”, certo. Che cosa stai chiedendo di preciso?" CreationDate="2015-06-22T21:32:15.867" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9607" PostId="5642" Score="0" Text="Quindi “*Sì, esiste un legame preciso fra &quot;a&quot; e &quot;b&quot;, sono artefatti culturali figli della medesima propaganda.*” non suona strano?" CreationDate="2015-06-23T06:05:12.430" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9609" PostId="5642" Score="5" Text="No, non suona strano: “artefatto” è maschile, ”costruzione” è femminile." CreationDate="2015-06-23T09:16:02.120" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9610" PostId="5626" Score="0" Text="Devo fare ammenda per un mio precedente commento caustico a proposito del [sito relativo agli odonimi](http://www.laputa.it/denominazioni-urbanistiche-generiche) citato nel primo commento di @WalterTross: una prima impressione affrettata non era stata positiva, ma riguardandolo con più calma e scambiando qualche opinione con il responsabile di quella pagina, mi ricredo con piacere." CreationDate="2015-06-23T12:21:34.070" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9611" PostId="5644" Score="0" Text="Ottimo, grazie! Nessuna idea sull'etimologia?" CreationDate="2015-06-23T12:23:09.483" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9612" PostId="1256" Score="0" Text="Excellent answer! The URL attached to &quot;to this article&quot; no longer works; would you mind updating it?" CreationDate="2015-06-24T06:00:06.357" UserId="1559" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9620" PostId="5654" Score="2" Text="What do you mean exactly? Could you give some examples in English?" CreationDate="2015-06-24T11:20:32.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9622" PostId="5561" Score="1" Text="&quot;occupatissimo a spolverare i vetri delle careghe&quot; è ironico, significa che il guardiano se ne stava seduto senza preoccuparsi del suo lavoro." CreationDate="2015-06-24T10:17:49.173" UserId="1573" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9623" PostId="5561" Score="0" Text="@danielefrisanco: Benvenuto su Italian.SE! Grazie del tuo intervento, ma penso che non sia una vera risposta alla domanda che è sul significato di &quot;careghe&quot;." CreationDate="2015-06-24T10:25:43.373" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9624" PostId="5561" Score="0" Text="Grazie. Caregha è inteso come sedia, lui spolvera la sedia standoci seduto sopra." CreationDate="2015-06-24T10:27:57.150" UserId="1573" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9625" PostId="5561" Score="0" Text="Ma non è molto strano &quot;i vetri delle sedie&quot;?" CreationDate="2015-06-24T10:29:39.770" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9626" PostId="5561" Score="0" Text="Effettivamente è strano, se fosse &quot;i vetri dAlle sedie&quot; avrebbe più senso. In ogni caso credo sia una espressione simile a &quot;scaldare la sedia&quot;." CreationDate="2015-06-24T11:52:01.973" UserId="1573" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9627" PostId="5652" Score="0" Text="Thanks. It's interesting to see that `la settimana scorsa` is used more often than `la scorsa settimana` but in the case of `prossima`, it's reversed." CreationDate="2015-06-24T22:09:43.627" UserId="962" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9628" PostId="5655" Score="0" Text="Thank you for your answer. You have done a great job at providing the details and further pointer for the pitch aspect of things. But what about the other aspects? For instance &quot;rauca, grintosa, accattivante, tenue, emozionante, Allegra, triste, ecc...)? I know the list is long, but a thesaurus doesn't help here, and a list of synonyms only partially. So where could I find such a list. Th" CreationDate="2015-06-25T04:40:50.357" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9629" PostId="5655" Score="0" Text="Also what is the most proper way to say that someone's pitch is &quot;Basso&quot; as opposed to the intensity of the voice is low &quot;ha la voce bassa.&quot; Thanks." CreationDate="2015-06-25T04:44:16.620" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9630" PostId="5655" Score="1" Text="@JackMaddington:  So, what do you need is a list of adjectives rather than a list of names,  isn't it?" CreationDate="2015-06-25T06:50:28.580" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9631" PostId="5662" Score="2" Text="Un film si riprende, ma credo a più riprese, forse è più corretto usare il plurale: &quot;le riprese di un film&quot; o &quot;la ripresa di una scena&quot;." CreationDate="2015-06-25T08:18:57.923" UserId="55" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9632" PostId="5661" Score="0" Text="They are not articles, they are all preposition.&#xA;&#xA;https://it.wikipedia.org/wiki/Preposizione" CreationDate="2015-06-25T08:39:37.420" UserId="55" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9633" PostId="5640" Score="0" Text="If we are talking about Italian songwriters, I suggest you also Francesco Guccini , Roberto Vecchioni and Enrico Ruggeri . They have a great use of language and their songs use a uncommon wide variety of words." CreationDate="2015-06-25T08:57:04.283" UserId="55" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9634" PostId="5661" Score="0" Text="Possibly a  duplicate of http://italian.stackexchange.com/q/4079/707" CreationDate="2015-06-25T09:59:56.757" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9635" PostId="5662" Score="2" Text="Confermo “riprese” al plurale, mentre “registrazione” suona un po' strano anche da quando si usano per lo più supporti digitali." CreationDate="2015-06-25T11:53:31.263" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9636" PostId="5655" Score="2" Text="To address the pitch normally I would say &quot;Ha una voce da basso (o da tenore)&quot; or &quot;È un basso, un tenore&quot; given proper contest. &quot;Ha la voce bassa&quot; means that the voice is lower for whatever reason: a cold, too much shouting, etc..." CreationDate="2015-06-25T12:05:50.987" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9637" PostId="5665" Score="6" Text="I think that  &quot;you must be kidding me&quot; is better transalted as &quot;Mi stai prendendo in giro&quot;" CreationDate="2015-06-25T14:44:33.650" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9638" PostId="5493" Score="1" Text="Credo che il testo riporti &quot;dignitari in gardenia&quot; così come a volte si dice, ad esempio, &quot;uomini in blu&quot; o &quot;donne in rosso&quot; per indicare persone vestite con abiti blu, o rossi." CreationDate="2015-06-25T14:51:27.603" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9639" PostId="5665" Score="6" Text="“Devi star scherzando” sounds a bit stilted in Italian..." CreationDate="2015-06-25T14:52:01.697" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9640" PostId="5665" Score="2" Text="O anche &quot;stai scherzando(, vero)?&quot;" CreationDate="2015-06-25T16:25:35.573" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9641" PostId="5665" Score="3" Text="Quel _Hey_ in italiano dovrebbe essere _Ehi_" CreationDate="2015-06-25T16:46:18.817" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9642" PostId="5662" Score="0" Text="_Registrazione_ forse è più adatto alla ripresa di una puntata di una serie televisiva. Di sicuro non si usa per la pellicola, ma non credo che ci sia ancora chi al giorno d'oggi usi la pellicola. Si è usato però per supporti non digitali come il Betamax in campo professionale e il VHS in campo dilettantistico, ma la _registrazione di un film_ rimane un'espressione molto tecnica." CreationDate="2015-06-25T16:52:53.547" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9643" PostId="5664" Score="0" Text="Related question: http://italian.stackexchange.com/questions/1591/what-is-the-equivalent-of-teasing-me" CreationDate="2015-06-25T21:30:00.247" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9644" PostId="5667" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE, @Santo!" CreationDate="2015-06-26T06:26:35.873" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9645" PostId="5665" Score="0" Text="Is it only me or &quot;Stai scherzando, vero?&quot; has a really bad &quot;doppiaggese&quot; feeling?" CreationDate="2015-06-26T08:06:45.120" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9646" PostId="5670" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE and thanks for your answer!" CreationDate="2015-06-26T08:11:43.000" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9647" PostId="5671" Score="2" Text="Are you sure that the word “stalking” or “stalker” is actually used in Italian law? The law about this crime is [art. 612 bis of Codice Penale](http://www.diritto24.ilsole24ore.com/guidaAlDiritto/codici/codicePenale/articolo/1008/art-612-bis-atti-persecutori.html), and it calls the crime “Atti persecutori”." CreationDate="2015-06-26T09:58:05.360" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9648" PostId="5672" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2015-06-26T10:10:48.850" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9649" PostId="5671" Score="3" Text="@DaG: maybe you are right from a strictly, formal point of view. But in newspapers and television you always listen at &quot;stalking&quot;, especially during crime news. So, Italian language accepts the word &quot;stalking&quot;. Since you are quoting the Article, you can see that the english form is expressed as well: http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2014/06/18/T-140172/s1." CreationDate="2015-06-26T10:29:44.910" UserId="69" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9650" PostId="5671" Score="2" Text="Yes, newspapers and everybody else use commonly the English word; I was just asking whether it was used in official texts too. Thanks a lot for the Corte Costituzionale ruling you linked to; I still wonder whether the title («cosiddetto stalking») is an integral part of the ruling or an “editorial” addition by Gazzetta Ufficiale. Anyhow, there is no crime officially named “stalking” in Italian." CreationDate="2015-06-26T11:38:34.470" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9652" PostId="5667" Score="0" Text="Related: http://english.stackexchange.com/questions/248632/what-were-stalkers-called-before-they-were-called-stalkers" CreationDate="2015-06-26T12:18:36.600" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9653" PostId="5667" Score="0" Text="Stop al femminicidio. Decreto legge anti-stalking del Governo Letta-Alfano: denuncia irrevocabile e difesa gratuita. http://www.kayenna.net/dovere-di-cronaca/6070-612-bis-irrevocabilita-querela-decreto-legge-sicurezza-letta-alfano-violenza-di-genere-.html" CreationDate="2015-06-26T12:24:41.287" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9654" PostId="5674" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE, @Jason!" CreationDate="2015-06-26T19:00:56.907" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9655" PostId="5674" Score="0" Text="I checked my bank's website (Unicredit, a major bank): they write the `€` after the amount - except for the footer of communications, where the bank's capital has the `€` in front. My impression is that the currency sign in front is formal and old-fashioned, just like the family name in front." CreationDate="2015-06-26T19:05:09.117" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9656" PostId="5668" Score="2" Text="Un altro sinonimo scherzoso di _funzionare_ è _funziare_. Credo sia meno diffuso di _fungere_, però, che già è poco diffuso (come sinonimo di _funzionare_). Es.: «ma 'sto programma funzia o non funzia?»" CreationDate="2015-06-26T21:28:54.840" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9657" PostId="5674" Score="3" Text="This has little to do with the Italian language. As far as I know, the convention of writing the currency symbol in front of the amount is for avoiding falsifications; on the right there's always the number of cents." CreationDate="2015-06-26T23:10:47.340" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9658" PostId="5667" Score="2" Text="&quot;Stalking&quot; and &quot;stalker&quot; were included in the Italian dictionaries around 2007-2010. [Accademia della Crusca](http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/inglese-stalking-italiano) explains possible interpretations and synonyms (*pedinatore, persecutore, inseguitore e molestatore*), but if one wants to say &quot;stalker&quot; as an Italian word, it's also OK." CreationDate="2015-06-27T00:00:08.833" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9661" PostId="5679" Score="0" Text="Thanks. Just curious: Is there any noun that unions more than 2 words together? Do the gender and number match the first noun in that case (if possible)?" CreationDate="2015-06-27T07:43:12.290" UserId="962" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9662" PostId="5679" Score="1" Text="@Gardecolo  I never heard any composed word of more than two words. The gender and number match the &quot;head&quot; noun (there's probably a better term for this). It's ***il** pescespada/treno merci* and ***la** scuola guida/busta paga/carrozza ristorante* and *i pesc**i**spad**a*** not *i pescespade* nor *i pescispade*.  Sometimes the &quot;head&quot; noun is **not** the first one, for example in *il capogiro* the head is *giro* not *capo* so we say *i capogiri* and not *i capigiro* nor *i capigiri*.  However sometimes both noun change in the plural... there's no simple rule for all composed words." CreationDate="2015-06-27T09:47:25.660" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9663" PostId="5679" Score="0" Text="@Bakuriu Thank you for the excellent follow-up." CreationDate="2015-06-27T09:50:44.277" UserId="962" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9664" PostId="5679" Score="1" Text="@Gardecolo Would something like *servizio assistenza clienti* qualify?" CreationDate="2015-06-27T09:58:28.737" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9665" PostId="5677" Score="0" Text="Un po' più di contesto aiuterebbe." CreationDate="2015-06-27T10:00:48.887" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9666" PostId="5677" Score="0" Text="@FedericoPoloni: La frase è tratta di un libro di esercizi di italiano. Nell'esercizio, la frase era isolata. Si trattava di vedere se la frase rappresentava un'idea espressa in alcuno di due testi e dire a quale testo si riferiva." CreationDate="2015-06-27T10:21:15.153" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9667" PostId="5677" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Grazie alla risposta di DaG, adesso mi è chiaro che la frase della domanda si riferisce a questa parte di uno dei testi: «Ma nemmeno quelli dei nonni sono facili da portare, anzi, sono ancor più pesanti. Ben più castranti sono quelli degli avi morti in guerra o per una malattia in giovane età.» Queste frasi si riferiscono al nome delle persone." CreationDate="2015-06-27T10:21:37.527" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9668" PostId="5677" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Quando ho scritto la domanda avevo il dubbio se la frase poteva anche riferirsi a quest'idea espressa nell'altro testo: «I nomi molto usati sono quelli dei nonni perché custodiscono la memoria della famiglia.»" CreationDate="2015-06-27T10:22:12.860" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9669" PostId="5677" Score="0" Text="Il mio dubbio sorge del fatto che nella mia lingua esiste anche questo vocabolo (&quot;vincle&quot; in catalano), ma non ha mai il significato spiegato da DaG, ma sì quello del legame che esiste tra due persone." CreationDate="2015-06-27T10:28:20.930" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9670" PostId="5679" Score="1" Text="@Gardecolo: Out of the top of my mind I can't think of 3- (or more) part nouns either, but they are conceivable and would be easily understood: one could create such a werecreature as a *uomo-pescecane* (“swordfishman”), for instance." CreationDate="2015-06-27T10:32:48.810" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9671" PostId="5679" Score="3" Text="@FedericoPoloni: I'd see your example more as a full-fledged phrase shortened by omitting articles and prepositions, than as a composite noun. There exist monsters as “scadenza versamento rata pulizia scale condominio&quot;." CreationDate="2015-06-27T10:35:40.863" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9672" PostId="5682" Score="0" Text="Grazie del tuo contributo, userò questo modo di fare lo spelling anch'io. E per quanto riguarda le altre lettere, secondo te, va bene così?" CreationDate="2015-06-27T12:37:46.417" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9676" PostId="5682" Score="1" Text="Direi di si, stiamo parlando di un modo informale di fare lo spelling. Avendo la lingua italiana  una scrittura che spesso corrisponde alla pronuncia, lo spelling non viene usato spesso come in inglese." CreationDate="2015-06-27T12:51:08.810" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9677" PostId="5682" Score="1" Text="E va bene, mollo. La ragione per la quale ho chiesto questa domanda è che ho un nome straniero e tutte le volte che ho dovuto fare lo spelling del mio nome (,per far capire agli altri come si scriveva, mi sono trovato impacciato, non sapendo che cosa dire. Macchèmmefrega se non posso neanche esprimermi liberamente!!!?? Quindi, adesso sapete il mio segreto. Tanti ringraziamenti, e grazie per le risposte, ora conosco l'Italia anch'io." CreationDate="2015-06-27T13:01:35.277" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9678" PostId="5683" Score="0" Text="Mi piacie la &quot;Z come Zara&quot; perchè mi ricorda proprio il dover &quot;star là a guardare&quot;! ;-D" CreationDate="2015-06-27T13:14:52.760" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9679" PostId="5682" Score="0" Text="Già , se ti fossi chiamato Giacomo Madinto ( just an italianization of your name) it would be much easier :). You are welcome!" CreationDate="2015-06-27T13:16:34.123" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9680" PostId="5682" Score="0" Text="Isacco Perlini mi viene a momento." CreationDate="2015-06-27T13:32:35.773" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9681" PostId="5682" Score="0" Text="Good, no spelling needed!!" CreationDate="2015-06-27T13:37:01.210" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9682" PostId="5683" Score="1" Text="Had to learn the NATO alphabet for both my glider license and my radio amateur license (long ago). As an aside: The &quot;alfabeto telefonico italiano&quot; is widely known but is not a matter of course, as the following shows: I was asked to leave my name in an office. I said: &quot;Torino Roma Otranto Savona Savona&quot;. The secretary wrote down something, then asked: &quot;Torino Roma può bastare?&quot;" CreationDate="2015-06-27T20:27:28.603" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9683" PostId="5683" Score="1" Text="I forgot: since then I always say: &quot;Tross, __che si scrive__ Torino Roma Otranto Savona Savona&quot;" CreationDate="2015-06-27T22:13:40.047" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9684" PostId="5684" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE! I removed the (wrong) “ci” particle, that would make the sentence incorrect. However, I find that “non riuscirò a votare” is good Italian as well." CreationDate="2015-06-28T09:41:54.130" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9685" PostId="5687" Score="6" Text="Welcome to Italian SE! &quot;A list of 5000-20000 most common words with translation&quot; is a dictionary, simply by definition. Nobody could possibly provide it in any other format. You might find useful our [reference list](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/122/what-good-reference-works-on-italian-are-available-online), if you need something beyond dictionaries." CreationDate="2015-06-28T18:19:19.580" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9686" PostId="5687" Score="0" Text="Well, can you point me to such a small dictionary ? My pocket dictionary is 75,000 words. For other languages I have learned I have had such resources available e.g. in Latin http://www.the-orb.net/latwords.html" CreationDate="2015-06-28T20:21:33.163" UserId="1590" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9687" PostId="5676" Score="0" Text="+1, also for listing &quot;museum artifacts, Microsoft Windows regional settings...&quot; Nowadays forging amounts doesn't make much sense anymore, since authorities usually have access to both sides of a payment." CreationDate="2015-06-28T20:31:58.793" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9688" PostId="5687" Score="2" Text="You can start with something like [A short Italian dictionary](https://archive.org/details/shortitaliandict01hoaruoft) in two volumes (IT-EN and EN-IT). Just beware of the year of publication and don't expect to find words like &quot;computer&quot; in there. And then Amazon offers plenty of abridged/pocket vocabularies; try to look at [5000 words compilation](http://www.amazon.com/Mastering-Italian-Vocabulary-Thematic-Approach/dp/0764123955) and go through the &quot;Customers Who Bought This Item Also Bought&quot; list to find something to your taste." CreationDate="2015-06-28T21:11:07.263" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9689" PostId="5687" Score="0" Text="I can't buy books, I really need a free online list." CreationDate="2015-06-28T21:24:56.187" UserId="1590" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9690" PostId="5687" Score="2" Text="&quot;A short Italian dictionary&quot; is free; you can read it online or download as a pdf, epub, or txt file. For anything else, I'm afraid to ask, have you tried googling &quot;most common Italian words&quot;? Later you can always come to Italian SE, if you encounter a specific or unexplainable issue." CreationDate="2015-06-28T21:32:34.090" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9691" PostId="5686" Score="1" Text="Se ho capito bene, il Devoto-Oli, come il Treccani, menziona &quot;in solitario&quot; ma non &quot;in solitaria&quot;." CreationDate="2015-06-29T06:29:23.127" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9692" PostId="5686" Score="1" Text="In alcuni degli esempi di Ngram, &quot;solitaria&quot; ha la funzione di aggettivo." CreationDate="2015-06-29T06:29:41.400" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9693" PostId="5686" Score="2" Text="Negli esempi che ti ho proposto &quot;in solitaria&quot; è una locuzione avverbiale, 'solitaria' è comunque un aggettivo comune. Nei dizionari in effetti non viene citata chiaramente come esempio di locuzione avverbiale, ma di fatto è usata in alternativa a &quot;in solitario&quot;." CreationDate="2015-06-29T13:23:56.547" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9694" PostId="5689" Score="0" Text="@DaG Grazie, purtroppo a scrivere in due lingue va a finire che uno si trascina dietro in una i termini propri di quell'altra." CreationDate="2015-06-29T14:10:59.727" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9695" PostId="5689" Score="0" Text="Certo, @kos, scusa la pignoleria, ma almeno qui lascio quasi libero sfogo alla mia pedanteria linguistica (poi chissà quante ne combino io senza accorgermene)." CreationDate="2015-06-29T15:02:17.457" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9696" PostId="5689" Score="2" Text="@DaG Nemmeno tanto pignoleria visto che &quot;quotare&quot; è certamente un verbo ma quella intesa da me non è certo un'accezione esistente (almeno che io sappia) ma piuttosto un inglesismo inventato di sana pianta dopo i mesi passati a scrivere su Stack Exchange. Comunque per quanto mi riguarda, visto lo scopo di questo sito (e la filosofia di Stack Exchange che promuove gli edits ai post altrui), se vedi che un mio post può essere migliorato sentiti pure libero di farlo." CreationDate="2015-06-29T15:15:38.133" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9697" PostId="5695" Score="7" Text="Do you feel sad because they're gone, or are you failing to hit them with a thrown object?" CreationDate="2015-06-30T08:57:05.553" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9698" PostId="1638" Score="1" Text="Concordo con i commenti di DaG e egreg, perdonate la riflessione più o meno consistente ma credo che utilizzando la parola più lunga in questo caso si trasmetta maggiormente, implicitamente, un'empatia ed uno sforzo maggiore compiuto nel formulare la frase, un'empatia che si ha verso una persona alla quale si tiene di più di una persona con la quale si intrattengono solo rapporti formali." CreationDate="2015-06-30T10:26:59.753" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9699" PostId="5697" Score="0" Text="Non conosco il termine, ma ci vedo un misto tra lo “stonare” già ricordato in una risposta e “rintronare”. (Oppure è un errore di stampa! :-) )" CreationDate="2015-06-30T12:09:21.397" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9700" PostId="5695" Score="6" Text="Fine remark, @FedericoPoloni. One sense translates as *Mi manchi*, the other one as *ti manco*!" CreationDate="2015-06-30T12:10:48.493" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9701" PostId="5697" Score="2" Text="@DaG: Forse si tratta di &quot;stordirsi&quot; (per l'alcool, per la lunga chiacchierata col taxista...) ma in un modo piacevole." CreationDate="2015-06-30T12:26:58.853" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9702" PostId="5692" Score="5" Text="Technically true, in practice &quot;questo anno&quot; sounds very bizarre in that sentence (as @egreg explains very well in his answer)." CreationDate="2015-06-30T14:22:49.243" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9703" PostId="5692" Score="1" Text="@nico I agree, that's (I think) because of the fact that no one actually says it due to the difficulty of pronouncing the two consecutive vowels, indeed I should have pointed this out in my answer." CreationDate="2015-06-30T15:35:43.743" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9704" PostId="5701" Score="4" Text="Condivido il merito della risposta, e ricordo a @kos che [non c'è bisogno di censurare nessun tipo di parola](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/16/how-to-handle-swear-words). Ovviamente qui non si *usa* il turpiloquio, ma se è utile *menzionarlo* si può fare benissimo (così come su un vocabolario)." CreationDate="2015-07-01T13:08:37.270" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9705" PostId="5701" Score="1" Text="@DaG Ho anche cercato una discussione del genere su meta ma non sono riuscito a trovare nulla, quindi ho censurato tutto tanto per stare tranquilli perché non sapevo quale fosse la policy qui. Grazie del link, condivido pienamente la scelta di non censurare niente." CreationDate="2015-07-01T13:17:34.263" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9706" PostId="5697" Score="0" Text="Non è una variante che ho mai sentito, ma l'uso che l'autore ne fa mi pare proprio che coincida con &quot;stonarsi&quot; usato spesso come sinonimo gergale di &quot;stordirsi&quot;, come hai correttamente immaginato. Non penso, invece, che ci sia, nella parola in sé, una particolare sfumatura che indichi il &quot;modo piacevole&quot;, che risulta eventualmente solo dal contesto." CreationDate="2015-07-01T14:16:59.237" UserId="681" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9707" PostId="5700" Score="0" Text="Come ha speigato **kos**, &quot;cacchio&quot; è generalmente utilizzato come sotituto meno volgare di &quot;cazzo&quot;  nelle esclamazioni, ad esempio &quot;Non capisci un cacchio&quot;, &quot;Ma che cacchio dici?&quot;" CreationDate="2015-07-01T14:21:30.477" UserId="923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9708" PostId="5686" Score="0" Text="@Charo Aggiungerei all'ultimo commento di Josh61 che &quot;in solitaria&quot; in certi contesti è molto più comune, almeno negli ultimi anni. Ad esempio non mi ricordo di aver mai sentito dire di &quot;una traversata dell'atlantico in solitario&quot;, ma sempre &quot;in solitaria&quot;. In altra parole, anche se si tratterebbe di una locuzione avverbiale, nell'uso si tende a declinare l'aggettivo in modo che concordi con il sostantivo: traversata-&gt;solitaria." CreationDate="2015-07-01T18:59:14.387" UserId="681" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9709" PostId="5686" Score="0" Text="@Charo Per strano che possa sembrare, nell'uso che ne sento fare, viene usata l'espressione &quot;in solitaria&quot; anche in riferimento a sostantivi maschili: &quot;ho fatto un viaggio attraverso l'India in solitaria&quot;. Suppongo perché l'uso più comune è in riferimento a sostantivi come &quot;scalata&quot; o &quot;traversata&quot; e per estensione la locuzione standard è diventata &quot;in solitaria&quot; invece che &quot;in solitario&quot; (ipotesi mia, tutta da avvalorare)." CreationDate="2015-07-01T19:01:11.217" UserId="681" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9710" PostId="5670" Score="4" Text="I'd like to point out that the term &quot;stalker&quot; in  Italian, if used in a serious context and not in a joking way, is somewhat stronger than &quot;uno che mi perseguita&quot; and usually means someone prone to criminal harassment. You could say, seriously, &quot;c'è il mio vicino che mi perseguita per via delle biciclette fuori posto!&quot; to describe an obnoxious neighbor, but you wouldn't call him &quot;a stalker&quot;, unless you really want to make a joke about the situation." CreationDate="2015-07-01T19:15:25.903" UserId="681" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9711" PostId="5615" Score="0" Text="Al di là dell'accezione che hai correttamente spiegato, quando sento usare l'aggettivo &quot;legnoso&quot; in senso figurato, mi viene in mente la situazione in cui uno si trova mangiando carote ... *legnose*... appunto, ossia &quot;difficili da masticare e da mandare giù&quot; :-)" CreationDate="2015-07-01T19:41:13.453" UserId="681" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9712" PostId="5701" Score="1" Text="Nella mia esperienza ho spesso sentito usare anche &quot;a pera&quot;. Benché non inizi con &quot;ca&quot;, anche questa espressione deriva dal mondo vegetale... (da notare, però, che il termine &quot;cazzo&quot; non ha a che fare con i vegetali)" CreationDate="2015-07-01T19:59:00.217" UserId="1598" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9713" PostId="5585" Score="0" Text="@GM Actually &quot;a me mi piace&quot; is considered an acceptable oral idiomatic expression (the double dative is considered a reinforcement). Here is an article from the [Accademia della Crusca website](http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/forma-corretta)." CreationDate="2015-07-01T20:25:18.953" UserId="681" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9714" PostId="5701" Score="0" Text="@A.P. Forse può darsi che l'abbia sentito anch'io. Comunque no, indubbiamente il termine &quot;cazzo&quot; non ha niente a che fare con i vegetali; in ogni caso alla fine in qualche modo i vegetali c'entrano sempre, alcuni per ovvi motivi, altri per meno (vedi e.g. &quot;banana&quot; e &quot;pisello&quot;... per non parlare delle controparti femminili &quot;pere&quot; e &quot;patata&quot;)." CreationDate="2015-07-01T20:42:48.707" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9715" PostId="5695" Score="1" Text="@FedericoPoloni ahaahahah for some reasons that cracked me up! :D" CreationDate="2015-07-01T21:10:57.970" UserId="999" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9716" PostId="5703" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE, @A.P.!" CreationDate="2015-07-02T08:56:49.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9717" PostId="5703" Score="0" Text="Grazie, @Charo." CreationDate="2015-07-02T09:13:56.180" UserId="1598" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9721" PostId="5704" Score="1" Text="@Josh61: Ma si dice, per esempio, &quot;città d'Italia&quot; e non &quot;città dell'Italia&quot;, no?" CreationDate="2015-07-02T10:12:51.587" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9722" PostId="5704" Score="0" Text="Città d'Italia suona molto da Guida del Touring Club. Città italiane sarebbe un'espressione più comune. Cittadina ***di Australia*** è sbagliato, comunque." CreationDate="2015-07-02T10:22:40.680" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9723" PostId="5704" Score="2" Text="Ma anche &quot;le regioni d'Italia&quot;, &quot;il giro d'Italia&quot;, &quot;la banca d'Italia&quot;... Non capisco bene la differenza con &quot;Australia&quot;." CreationDate="2015-07-02T10:26:46.543" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9724" PostId="5704" Score="1" Text="Penso che  ***d'Italia*** sia un espressione arcaica rimasta nel linguaggio contemporaneo, (Fratelli d'Italia). Domanda interessante !!" CreationDate="2015-07-02T10:34:11.570" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9725" PostId="5704" Score="1" Text="Non è un po' simile a [questa domanda](http://italian.stackexchange.com/questions/2055/in-belgio-oppure-nel-belgio)? Comunque l'oscillazione tra la presenza e l'assenza degli articoli con i nomi di nazioni dipende dalla nazione, dall'uso, da frasi fatte... Per esempio, diremmo “la capitale (il presidente, il PIL...) della Francia”, ma non suona troppo strano, e al massimo un po' desueto, “il re di Francia”. E così via." CreationDate="2015-07-02T10:47:04.443" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9732" PostId="5704" Score="2" Text="Credo vadano imparati i singoli casi" CreationDate="2015-07-02T20:05:14.807" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9733" PostId="5704" Score="0" Text="@gd1: Ed è &quot;dell'Australia&quot;, ma &quot;d'Italia&quot;?" CreationDate="2015-07-02T20:41:12.247" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9734" PostId="5704" Score="1" Text="In questo caso sì, ma poi trovi `il PIL dell'Italia` (e non `d'Italia`) la capitale che può essere tanto `d'Italia` quanto `dell'Italia`, ecc... Tale Amadeo Giannini secondo quanto riportato da Wikipedia fondò la &quot;la Banca d'America e d'Italia&quot; e &quot;dell'America&quot; in effetti suonerebbe male, ma &quot;Reserve Bank of Australia&quot; si traduce serenamente con &quot;Banca nazionale dell'Australia&quot;. Esattamente come ha detto DaG la questione è multidimensionale... c'è intanto la nazione e il &quot;cosa&quot;, ma poi chissà quali altre dimensioni. Andrei caso per caso." CreationDate="2015-07-02T21:30:16.997" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9735" PostId="5704" Score="1" Text="Se poi andiamo in Australia oppure nel Mozambico, la faccenda si complica. `;-)` C'entra molto l'eufonia, almeno per la proposizione *in*." CreationDate="2015-07-02T21:50:42.170" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9736" PostId="5704" Score="1" Text="I re sono quasi tutti “di”, ma il re del Belgio fa eccezione." CreationDate="2015-07-02T21:53:36.480" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9737" PostId="5704" Score="0" Text="@gd1: Se le cose stanno così, dato che i casi diversi immagino siano innumerevoli, penso che una buona risposta alla domanda possa consistere in alcuni esempi." CreationDate="2015-07-02T22:36:40.680" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9738" PostId="5704" Score="0" Text="Si potrebbe fare, ma trovo sia una strategia più pragmatica fare intanto una raccolta dei commenti che hai ricevuto e poi risolvere ogni caso quando te lo trovi davanti. Il rischio altrimenti è che provi a creare una tassonomia dove non credo ci sia. Ora ho notato che hai fatto anche questa domanda: http://italian.stackexchange.com/questions/5533/nellunione-sovietica-oppure-in-unione-sovietica?rq=1 Credo sia ora di accettare e &quot;abbracciare&quot; il caos, purtroppo" CreationDate="2015-07-02T22:56:49.057" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9739" PostId="5706" Score="2" Text="Pignoleria: non direi che “re del Belgio” sia una specifica eccezione, bensì che anche per i re ci siano usi fossilizzati (“d'Inghilterra” ma “del Belgio”) e che semmai, per un re menzionato di rado, venga più spontaneo usare la preposizione articolata (io direi “il re dello Swaziland”, per esempio)." CreationDate="2015-07-03T11:04:39.900" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9740" PostId="5707" Score="0" Text="Come dire, ci vuole orecchio!!  Forse per questo gli stranieri sbagliano spesso le preposizioni, in effetti non essendoci una regola come in questo caso (e stiamo parlando di espressioni molto comuni) l'uso  è l'unico riferimento valido." CreationDate="2015-07-03T11:05:43.607" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9741" PostId="5707" Score="0" Text="@Josh61 Sì, certo: *di Germania* è uno dei tipici modi per imitare uno straniero che si sforza di parlare in italiano." CreationDate="2015-07-03T11:09:09.853" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9742" PostId="5708" Score="1" Text="Io ho visto l'espressione _con sprezzo del pericolo_, ma mi sembra solo in riferimento ad azioni militari della I/II guerra mondiale o con intento ironico. Però non so dire se sia caduta in disuso o semplicemente non si parli più di fatti d'armi." CreationDate="2015-07-03T12:32:04.020" UserId="1409" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9743" PostId="5709" Score="2" Text="Vedo che il Treccani afferma che &quot;sprezzante&quot; è molto usato come aggettivo. Sarebbe più usuale dire &quot;sprezzante del pericolo&quot;?" CreationDate="2015-07-03T13:19:54.257" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9744" PostId="5704" Score="0" Text="Comunque usando le preposizioni articolate non ti sbagli mai; se sei in dubbio usa quelle, poi man mano ti impari i casi in cui si può usare &quot;di&quot; o &quot;d'&quot;." CreationDate="2015-07-03T13:28:16.850" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9745" PostId="5706" Score="0" Text="Perché non la fai community wiki questa? Così tutti potrebbero editarci dentro i casi che gli vengono in mente." CreationDate="2015-07-03T13:32:06.010" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9746" PostId="5709" Score="5" Text="Sì, direi che “sprezzante del pericolo” suoni più naturale." CreationDate="2015-07-03T13:34:03.833" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9747" PostId="5708" Score="0" Text="Per me è perfettamente corretta, come ha detto DaG nella sua risposta &quot;sprezzare&quot; è transitivo e quindi ammette un complemento oggetto. Comunque *forse* effettivamente &quot;disprezzando&quot; suonerebbe un pò meno old-fashioned." CreationDate="2015-07-03T13:40:23.400" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9748" PostId="5706" Score="1" Text="@kos: Buona idea, lo faccio adesso!" CreationDate="2015-07-03T14:05:06.467" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9749" PostId="5708" Score="0" Text="Io a naso direi _&quot;a sprezzo del pericolo&quot;_ o _&quot;in sprezzo del pericolo&quot;_, ma mi fa fatica controllare se siano corrette o meno." CreationDate="2015-07-03T15:48:01.577" UserId="79" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9750" PostId="5694" Score="0" Text="Hmm... I can't get it. Your explanation contrasts `appropriate` and `correct`, but your sample sentences seem to contrast `right` and `correct`. Maybe is it typo?" CreationDate="2015-07-03T16:00:19.230" UserId="962" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9751" PostId="5711" Score="0" Text="Uso abitualmente questa forma nel linguaggio parlato, e con la stessa sfumatura che le attribuisci tu: mi trovo spesso a dire &quot;mah, domani volevo andare al cinema, tu che fai, ci vieni?&quot; ed è una scorciatoia per &quot;ho pensato di&quot;. Non so se sia un colloquialismo, e lo eviterei nel linguaggio scritto, ma è anche vero che il linguaggio scritto presenta poche occasioni per usare questa forma e si trovano piuttosto casi apparenti come &quot;volevo andare al cinema, ma ho cambiato idea&quot;, che non c'entrano nulla con la tua domanda (se ho capito bene, il punto è proprio che manca un &quot;ma&quot;)." CreationDate="2015-07-03T19:11:03.160" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9752" PostId="5712" Score="3" Text="Molto interessante, grazie." CreationDate="2015-07-03T19:16:20.400" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9753" PostId="5711" Score="2" Text="Benvenuta su Italian.SE, @Elena!" CreationDate="2015-07-03T20:19:25.223" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9754" PostId="5712" Score="1" Text="Il costrutto analogo a quello con il verbo volere si usa anche in spagnolo. Per esempio, il/la commesso/a di un negozio può chiedere &quot;¿Qué quería?&quot;, domanda a cui si può rispondere, per esempio, con &quot;Quería un kilo de patatas&quot;." CreationDate="2015-07-03T21:47:03.290" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9755" PostId="5714" Score="2" Text="Scusa, non ti sei risposto già da solo? “Cerimonioso” ha solo il secondo dei sensi che riporti per *ceremonious*. Come dice la voce Treccani a cui rimandi, «Di persona, che ama le cerimonie ..., che fa complimenti ... ; di cosa, fatta o detta per complimento, affettata, manierata»." CreationDate="2015-07-04T07:34:24.440" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9756" PostId="5714" Score="1" Text="@DaG - speravo di avere qualche informazione in più. Io penso che cerimoniale e cerimonioso siano stati  sinonimi e con il tempo il significato sia mutato, ad esempio." CreationDate="2015-07-04T10:29:33.437" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9757" PostId="5715" Score="3" Text="Non è che è scritto ***bollo tondo*** ? http://it.istruzione.scuola.narkive.com/YvkwmKID/tmbro-tondo" CreationDate="2015-07-04T10:36:25.997" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9758" PostId="5713" Score="0" Text="We have the [best practice](http://meta.italian.stackexchange.com/a/6/8) of answering in English to a question posed in English and in Italian to a question posed in Italian. Please, make an effort to translate the Italian citation into English or, at least, make a short English summary of it, to make sure that the OP would be able to fully understand your answer." CreationDate="2015-07-04T10:37:27.090" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9759" PostId="5691" Score="0" Text="Josh, I like your answer, but it's difficult for me to upvote it. We have the [best practice](http://meta.italian.stackexchange.com/a/6/8) of answering in English to a question posed in English and in Italian to a question posed in Italian. Please, make an effort to translate the Italian citation into English or, at least, make a short English summary of it, to make sure that the OP would be able to fully understand your answer." CreationDate="2015-07-04T10:39:32.267" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9760" PostId="5715" Score="0" Text="Ho letto bene. Era 'tonto'. Io avevo anche pensato a un errore per 'tonso', come contrario di 'intonso' (cioè pulito, quindi non annullato), @Josh61." CreationDate="2015-07-04T11:26:11.813" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9761" PostId="5691" Score="0" Text="@I.M. - well, OP has already  made his choice and I don't think it can make a big difference now. Anyway thanks for appreciating my answer." CreationDate="2015-07-04T11:42:37.837" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9762" PostId="5716" Score="0" Text="I still can't get it. Is it true that whenever you modify an indefinite pronoun, you always modify it using a preposition (or what you call `complemento partitivo`)? Or is `nuovo` the special case here and the rule can be different in other adjectives?" CreationDate="2015-07-04T12:20:28.430" UserId="962" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9763" PostId="5716" Score="0" Text="@Gardecolo: Not always: &quot;niente&quot;, as &quot;qualcosa&quot;, can also be followed by &quot;altro&quot; (&quot;nient'altro&quot;). But the construction &quot;indefinite pronoun&quot; + &quot;complemento partitivo&quot; is very usual (also with other adjectives)." CreationDate="2015-07-04T13:30:13.557" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9764" PostId="5716" Score="0" Text="@Gardecolo: For instance, &quot;niente di meglio&quot;, &quot;niente di simile&quot;, &quot;niente di buono&quot;, &quot;niente di bello&quot;, &quot;niente di personale&quot;, ..." CreationDate="2015-07-04T13:40:09.760" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9765" PostId="5715" Score="3" Text="E non potrebbe essere un errore di battitura?" CreationDate="2015-07-04T14:43:23.100" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9766" PostId="5714" Score="2" Text="Ah, d'accordo, capisco. A quel che trovo, anche la fonte lessicografica più antica a cui riesco a risalire, la 2ª edizione del Vocabolario della Crusca (1623), sembra dare per [cerimonioso](http://www.lessicografia.it/Controller?E=5316;-1381607964;&amp;c1=350;-7;3;-21159276;212722725;&amp;c2=129;-39;3;40;69;1;130;32;5;40;66;1;129;-39;65;-31;69;4;130;1025;5;40;75;13;130;27;3;1646876352;1545561153;&amp;qi=&amp;q1=cerimonioso&amp;q2=&amp;q3=&amp;q4=&amp;qr=null&amp;num=20&amp;o=115;-38489505;-1185594668;&amp;idV=298880;5;-1550482490;-777671923;&amp;TDE=cerimonioso) già solo il senso moderno (segue)" CreationDate="2015-07-04T16:34:49.850" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9767" PostId="5714" Score="1" Text="...definendolo «Quegli che tratta con cerimonie.» ed esemplificando «C'è un'altra maniera di cerimoniose persone»." CreationDate="2015-07-04T16:35:21.610" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9768" PostId="5715" Score="4" Text="“Bollo tondo” è una locuzione abbastanza usuale: anch'io penserei più a un errore di stampa o battitura che a un uso unico di “tonto”." CreationDate="2015-07-04T17:07:46.140" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9769" PostId="5715" Score="6" Text="Nell'amministrazione italiana, il “bollo tondo” è un timbro metallico che dà valore legale ai documenti su cui è impresso. Può essere a secco (in rilievo) o, più comunemente, a umido (con inchiostro). Tipico esempio, il bollo che si imprime sulla tessera elettorale dopo la votazione. Propendo per il refuso." CreationDate="2015-07-04T19:42:33.457" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9773" PostId="5718" Score="4" Text="*Alla domanda su…*" CreationDate="2015-07-06T07:08:07.180" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9774" PostId="5715" Score="1" Text="+1 per il refuso." CreationDate="2015-07-06T09:45:22.340" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9775" PostId="5719" Score="6" Text="No, not from the date format. Doubling is a way of expressing the plural. Sometimes the last character of an abbreviation is doubled, as in _pagg_, meaning pages. Sometimes Italians forget this rule, e.g., many people think that SS. stands for _santissimi_, while it simply stands for _santi_, saints." CreationDate="2015-07-06T14:04:19.383" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9777" PostId="5719" Score="5" Text="This question currently has a comment that should be an answer and an answer that should be a comment." CreationDate="2015-07-06T18:59:56.213" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9779" PostId="5719" Score="0" Text="@FedericoPoloni, yes, that happens sometimes on StackExchange, and it's unfortunate. In my case it's not bad will, it's the dwindling time. A real answer should be checked and reasonably complete, and that takes time :-( Anyway, collaboration is welcome on StackExchange, so, if someone wants to write an answer building on my comment..." CreationDate="2015-07-07T16:03:25.233" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9780" PostId="5722" Score="3" Text="Giusto, ma credo che Josh61 si riferisca in particolare a “cerimoniale” come aggettivo, dato che “cerimoniale” (agg.) e “cerimonioso” sono appunto i due significati dell'inglese *ceremonious*." CreationDate="2015-07-07T22:00:01.467" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9781" PostId="5722" Score="0" Text="Non avevo colto la sfumatura, pensavo che la domanda fosse: È errato usare 'cerimonioso' al posto di 'cerimoniale' in qualsiasi caso?" CreationDate="2015-07-08T08:06:51.177" UserId="55" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9784" PostId="5726" Score="1" Text="So no, the second &quot;Puoi lo fare così&quot; is not correct :)" CreationDate="2015-07-08T22:02:47.493" UserId="999" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9785" PostId="5540" Score="0" Text="Sostengo l'ipotesi della palla di cannone. In [questo volume](https://books.google.it/books?id=xkkZAAAAYAAJ&amp;pg=PA279&amp;lpg=PA279&amp;dq=%22a+palla%22+origine&amp;source=bl&amp;ots=rwqSkiKDop&amp;sig=chH4Byc3AlnulIMBzM-B6lHS6s8&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ei=EKqdVdn2BcmqU9emppgL&amp;ved=0CFoQ6AEwCTgK#v=onepage&amp;q=%22a%20palla%22%20origine&amp;f=false) ho trovato l'espressione &quot;colpo di cannone, tirato a palla contro la porta&quot;" CreationDate="2015-07-08T22:55:31.870" UserId="879" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9786" PostId="5641" Score="0" Text="Potrebbe essere un errore di trascrizione e riferirsi a Massafra, in Puglia?" CreationDate="2015-07-08T23:00:39.123" UserId="879" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9787" PostId="5727" Score="3" Text="Sono d'accordo sul fatto che siano corrette tutte e due, ma sinceramente non sono d'accordo sulla differenza semantica che gli attribuisci, mi sembra più un'interpretazione personale. Oltretutto (e qui forse c'è la mia di interpretazione personale) a istinto direi addirittura il contrario, ovvero che tra le due la seconda sia la forma più corretta e propria . Comunque magari mi sbaglio io." CreationDate="2015-07-09T01:31:45.427" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9789" PostId="5727" Score="0" Text="sì, certamente è una mia interpretazione personale. non ho fonti a supporto." CreationDate="2015-07-09T09:44:28.247" UserId="879" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9790" PostId="5727" Score="2" Text="Anche a me &quot;dalla coda&quot; suona strano." CreationDate="2015-07-09T09:48:40.267" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9791" PostId="5718" Score="0" Text="Io apporterei ancora un'altra piccola variazione:&#xA;&quot;alla domanda su dove avesse trovato il coraggio, il pescatore ammise che tutto il merito fosse dell'alcool che aveva bevuto.&quot;" CreationDate="2015-07-09T07:30:01.163" UserId="1613" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9792" PostId="5718" Score="0" Text="Conflitto tra “prescrizione grammaticale” e uso: dubito che userei il congiuntivo *fosse* in casi del genere. Ma, prima di tutto, benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2015-07-09T08:54:04.680" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9793" PostId="5720" Score="3" Text="Non vale solo per la g: &quot;I proff. Tizio e Caio&quot;, &quot;Le ss.vv. sono invitate&quot;, &quot;Capitolo 3 e segg.&quot;." CreationDate="2015-07-09T09:52:09.797" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9794" PostId="5720" Score="2" Text="I confirm. In Salerno there is an hospital that was merged with another one, and its full name is &quot;Ospedali Riuniti S. Giovanni di Dio e Ruggi D'Aragona&quot;.&#xA;The label in front of the hospital abbreviated to &quot;OO. RR. S. Giovanni di Dio e Ruggi D'aragona&quot;.&#xA;&#xA;I don't live in Salerno anymore, but I assume it is still like that." CreationDate="2015-07-09T12:31:10.983" UserId="633" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9795" PostId="5729" Score="1" Text="&quot;Prepararsi per un esame&quot;. Ciao!" CreationDate="2015-07-10T13:51:16.440" UserId="1616" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9796" PostId="5731" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE e grazie della risposta!" CreationDate="2015-07-10T16:05:33.207" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9797" PostId="5731" Score="0" Text="Grazie, è un piacere aiutare gli altri a conoscere meglio la mia bellissima lingua." CreationDate="2015-07-10T19:17:33.923" UserId="1617" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9798" PostId="5732" Score="1" Text="È possibile, ma personalmente ritengo improbabile che in un testo narrativo si menzioni una specifica cantina anziché una qualità di vino, considerato anche che lo si accosta al vermentino. Per tagliare la testa al toro, sappiamo da quando è in attività questa cantina? *Figura gigante* è del 1984." CreationDate="2015-07-10T19:23:02.387" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9799" PostId="5734" Score="2" Text="Do you have a link to some version of this joke (?) on the Internet?" CreationDate="2015-07-10T22:11:24.680" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9800" PostId="5734" Score="0" Text="No, I have not. What I wrote comes from a distant past when I was a little boy and asked my father the meaning of that sentence." CreationDate="2015-07-10T22:26:00.037" UserId="1619" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9806" PostId="5737" Score="3" Text="Ha qualcosa a che vedere con [questo](https://unestiuqualsevolamonistrol.files.wordpress.com/2012/07/20120717-creullenyataire-01.jpg?w=690)? Si tratta di uno strumento per misurare l'altezza degli alberi in modo approssimativo." CreationDate="2015-07-12T08:58:27.223" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9810" PostId="5737" Score="1" Text="@Charo: questa ipotesi, in effetti, sarebbe abbastanza coerente con la traduzione tedesca _über den Daumen gepeilt_ (_&quot;traguardato sul pollice&quot;_) e con quella inglese _by rule of thumb_ (_&quot;a regola/regolo/righello di pollice&quot;_), in cui lo strumento è costituito dal pollice. Resterebbe però da trovare una conferma." CreationDate="2015-07-12T10:28:54.270" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9811" PostId="5737" Score="2" Text="@WalterTross: Ho scoperto che in italiano questo strumento si chiama &quot;la croce del boscaiolo&quot;: https://books.google.es/books?id=LDKI0TcAHgcC&amp;pg=PA567&amp;lpg=PA567&amp;dq=%22croce+del+boscaiolo%22&amp;source=bl&amp;ots=J9jwna_bt5&amp;sig=MfZcgN-o3Pgib6YbpGoCiQZtf18&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ei=lEWiVfrVKcr1UqXfgagJ&amp;ved=0CDkQ6AEwAw#v=onepage&amp;q=%22croce%20del%20boscaiolo%22&amp;f=false" CreationDate="2015-07-12T10:49:47.393" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9815" PostId="5737" Score="1" Text="@WalterTross La &quot;regola del pollice&quot; o la &quot;rule of thumb&quot; per quanto ne so deriva dalla fisica e ha poco a che vedere con &quot;a occhio e croce&quot;: si mette la mano distesa in modo tale che nel chiuderla questa mimi il moto rotatorio di un punto nello spazio, concorde con il vettore che lo descrive e con il punto di vista dell'osservatore, e di riflesso il pollice punta o verso il basso o verso l'alto; questo serve a stabilire la direzione del vettore risultante: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/Moto_circolare.svg/350px-Moto_circolare.svg.png" CreationDate="2015-07-12T11:52:24.127" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9818" PostId="5737" Score="2" Text="@kos, quella che citi è più spesso chiamata the [_right hand rule_](https://en.wikipedia.org/wiki/Right-hand_rule) (_regola della mano destra_, in italiano), a  volte anche _Ørsted's rule (of thumb)_, ma questo uso è molto più recente dell'origine dell'[espressione](https://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_thumb)" CreationDate="2015-07-12T12:23:13.967" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9821" PostId="5737" Score="1" Text="@WalterTross Quindi devo andare a ricercare il professore di fisica e spiegargli che potrebbe anche spiegare la stessa cosa usando un'accezione molto più nota? :) Quindi diresti, almeno per la versione inglese, ante 1820?" CreationDate="2015-07-12T12:45:02.880" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9823" PostId="5737" Score="0" Text="In spagnolo l'espressione con lo stesso significato è &quot;a ojo de buen cubero&quot;, che letteralmente significa &quot;a occhio di buon bottaio&quot;." CreationDate="2015-07-12T13:35:35.260" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9824" PostId="5737" Score="0" Text="The term &quot;by rule of thumb&quot; is completely different than the &quot;right hand rule&quot;. Il mio prof di chimica spiegava qualcosa come che quando uno sbagliava si prendeva una legnata sul pollice quindi il termine." CreationDate="2015-07-12T13:39:25.720" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9825" PostId="5737" Score="1" Text="Cioè, l'espressione sembra essere legata al metodo usato da qualcuno che è molto abile misurando." CreationDate="2015-07-12T14:31:12.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9826" PostId="5741" Score="2" Text="Ha qualcosa a che vedere con eliminare tutta la mala erba per mantenere la pianta sana?" CreationDate="2015-07-12T14:55:50.750" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9827" PostId="5741" Score="3" Text="Perché ci sono tanti voti negativi senza una spiegazione?" CreationDate="2015-07-12T15:17:36.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9829" PostId="5737" Score="0" Text="Forse hai ragione, sembra di sì." CreationDate="2015-07-12T18:23:25.580" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9830" PostId="5737" Score="1" Text="@kos: almeno 1685, secondo [Wikipedia](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rule_of_thumb)" CreationDate="2015-07-12T18:55:31.850" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9831" PostId="5738" Score="2" Text="Non significa genericamente che si è arrivati alla conclusione, ma appunto che un intervento inatteso dell'ultima ora risolve la situazione: è quasi una sorta di *deus ex machina*." CreationDate="2015-07-13T07:14:09.627" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9833" PostId="5744" Score="1" Text="Il trattato “L’arte della seta in Firenze”, come scritto nella risposta. Sto facendo una ricerca più approfondita al riguardo." CreationDate="2015-07-13T09:53:38.667" UserId="1535" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9835" PostId="5744" Score="1" Text="@Charo Non sono d'accordo. Ad occhio e croce significa qualcosa di approssimativo. E nel compiere tale operazione si faceva necessariamente qualcosa di poco preciso." CreationDate="2015-07-13T09:56:19.313" UserId="1535" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9836" PostId="5744" Score="0" Text="@Charo - ad occhio e croce non si usa solo in riferimento a delle misure ( peso, lunghezza etc. ) puoi anche dire: *a occhio e croce mio nonno non è più in grado di vivere da solo, avrà bisogno di una badante!!*" CreationDate="2015-07-13T10:27:16.110" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9837" PostId="5744" Score="0" Text="@MarcoCantarini - si fa riferimento anche qui, https://it.m.wikipedia.org/wiki/Ad_oculum , al gergo degli antichi tessitori. Sarebbe interessante se tu trovassi altri riferimenti." CreationDate="2015-07-13T10:31:50.323" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9839" PostId="5744" Score="1" Text="@Charo ^78 dialogo IV." CreationDate="2015-07-13T10:38:43.940" UserId="1535" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9840" PostId="5744" Score="2" Text="Anche qui: A occhio e croce&#xA;Il modo di dire “a occhio e croce” deriva dal mondo dei tessitori come riportato ne “L’arte della seta in Firenze”, ***trattato del secolo XV con dialoghi raccolti da Girolamo Gargiolli per i tipi di Barbera nel 1868*** Il volume, come già detto in un mio precedente post (19 marzo 2009), è diviso in due parti, la prima riguarda il testo dell’antico trattato e la seconda è un commento, in forma dialogica, alle varie operazioni descritte nel suddetto da parte di competenti artigiani dell’arte della seta.&#xA;https://tetimusmeci.wordpress.com/tag/etimologia/" CreationDate="2015-07-13T10:45:43.970" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9841" PostId="5744" Score="1" Text="@Charo -   *Accademia della Crusca*: &#xA;Definiz:	§. XVIII. ***A occhio, e croce***, posto avverbialm. ***Alla grossa, Senza minuta considerazione.***  Lat. incuriose, crassius. Gr. προπετῶς, παχειμερέστερον.&#xA;Esempio:	Buon. Fier. 4. 5. 20. ***Calculata A occhio, e croce*** la valuta loro Ve ne farò poi la distribuzione ec. Che similmente a occhio, e croce spesso Valutate anche voi le mercanzíe. http://www.lessicografia.it/Controller?lemma=OCCHIO&amp;rewrite=1" CreationDate="2015-07-13T10:58:03.227" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9843" PostId="5745" Score="0" Text="È vero, la citazione ha valore discutibile, e lo dico io stesso, ma come mai il downvote?" CreationDate="2015-07-14T00:27:03.567" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9844" PostId="5747" Score="6" Text="Just to let you know, it's perfectly fine to ask a question in English here, so if by any chance you have some trouble with the language you can ask your questions directly in English from now on; also feel free to [edit your question](http://italian.stackexchange.com/posts/5747/edit) and to rephrase it in English if that happens to be easier for you." CreationDate="2015-07-14T08:49:03.983" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9845" PostId="5746" Score="1" Text="Già altrove è stato ricordato che la Wikipedia, e in particolare quella italiana, non è una fonte in sé. Se, come dovrebbe, riporta le fonti delle sue affermazioni, sono loro a fare testo; se, come in questo caso, l'affermazione è priva di fonti, vale come qualsiasi altra cosa trovata in rete, e cioè quanto l'opinione a naso di ognuno di noi." CreationDate="2015-07-14T10:04:30.890" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9846" PostId="5746" Score="0" Text="@DaG Ok, cerco una fonte più attendibile." CreationDate="2015-07-14T10:22:42.000" UserId="1535" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9847" PostId="5752" Score="0" Text="What is &quot;mesa&quot;? However I've got the feeling that this would be too broad to be answered here." CreationDate="2015-07-14T18:48:41.060" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9848" PostId="5752" Score="0" Text="You're right, I meant mese, I'll change it. I don't know about broad, I'd just like to know if there are any other words. Those are the only two I could find" CreationDate="2015-07-14T18:50:10.130" UserId="1625" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9850" PostId="5752" Score="0" Text="Right, but &quot;prestare&quot; isn't vowel + s + vowel. All words that have an &quot;s&quot; followed by a consonant like &quot;t&quot; are pronounced /s/" CreationDate="2015-07-14T19:08:36.580" UserId="1625" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9851" PostId="5752" Score="0" Text="Ah you're right! Then I'll go for &quot;presidiare&quot; (&quot;presidio&quot;, &quot;presidi&quot;, &quot;presidia&quot;, [...], &quot;presidiante&quot;, &quot;presidiato&quot;, [...])" CreationDate="2015-07-14T19:10:38.567" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9852" PostId="5752" Score="0" Text="Who told you that [*mese*](http://www.treccani.it/vocabolario/mese/) or [*cosa*](http://www.treccani.it/vocabolario/cosa/) are pronounced with /z/? Treccani and many Italians (especially in Tuscany) disagree." CreationDate="2015-07-14T19:19:52.443" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9853" PostId="5752" Score="0" Text="That's a good one, although I think that presidente, presidiare and presiedere share the same etymological root." CreationDate="2015-07-14T19:21:09.450" UserId="1625" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9854" PostId="5752" Score="0" Text="@DaG this dictionary http://www.dipionline.it/dizionario/ricerca?lemma=cosa is there any other you'd recommend using?" CreationDate="2015-07-14T19:22:12.863" UserId="1625" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9855" PostId="5752" Score="0" Text="The one you mention, edited by Canepari, is very interesting but possibly misleading when learning Italian, because it registers all actual uses in different regional Italians (you may see several variants already in the page you link). The “official” pronunciation of *cosa* is undoubtedly with /s/ (while a typical example of /z/ is *rosa*, the flower). A standard reference is [Treccani dictionary](http://www.treccani.it/), which doesn't use IPA, but a simple but adequate system: in particular, /z/ is an “s” with a dot on it, while /s/ is just “s”." CreationDate="2015-07-14T19:27:25.790" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9856" PostId="5752" Score="0" Text="For one more example, try telling /piza/ (as some Italians do) to someone from Pisa (/pisa/)." CreationDate="2015-07-14T19:35:37.313" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9857" PostId="5752" Score="0" Text="@DaG, you make a good point. The [forvo page](http://forvo.com/word/casa/#it) for &quot;casa&quot; lists both /casa/ and /caza/. You recommend I go by Treccani and pronounce it /casa/?" CreationDate="2015-07-14T19:48:21.730" UserId="1625" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9859" PostId="5752" Score="1" Text="Yes, personally I'd suggest to begin by following “standard Italian” pronunciation, and at the same time – if so inclined – paying attention to the different regional variants. For instance, you'll notice that *zio* (“uncle”) is often pronounced /dzio/ rather than the “standard” /tsio/; and some people, especially in the North, open their closed vowels, so that /per'ke/ (*perché*, “why/because”) becomes /per'kɛ/, orthographical cue notwithstanding." CreationDate="2015-07-14T20:01:02.847" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9861" PostId="5753" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2015-07-14T21:35:15.763" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9863" PostId="5757" Score="3" Text="Might it be *Grazie a voi* (= “Thank *you*!” with a respectful form for “you”?)" CreationDate="2015-07-15T13:15:58.897" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9864" PostId="5757" Score="1" Text="Yes, at times, speaking, shortened to &quot;grazie voi&quot; which sounds close to &quot;grazie bui&quot;." CreationDate="2015-07-15T13:29:55.830" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9866" PostId="5757" Score="0" Text="Ah, yes that could be. I thinkt that's the right answer, maybe you should post it as an answer so I can select it as &quot;the&quot; answer." CreationDate="2015-07-16T08:23:25.180" UserId="1634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9867" PostId="5758" Score="1" Text="Ha sfuggito vs è sfuggito: https://books.google.com/ngrams/graph?content=avere+sfuggito%2Cessere+sfuggito%2Cha+sfuggito%2C+%C3%A8+sfuggito&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cavere%20sfuggito%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cessere%20sfuggito%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cha%20sfuggito%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2C%C3%A8%20sfuggito%3B%2Cc0" CreationDate="2015-07-17T06:01:39.643" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9868" PostId="5751" Score="1" Text="Could you at least provide a brief summary of the answer in English as well? The question was partly made in English and in general it's good to have at least a brief summary of it in that language. I am taking an interpretation of this discussion in the meta: http://meta.italian.stackexchange.com/questions/1/should-we-allow-questions-answers-to-be-in-italian" CreationDate="2015-07-17T09:26:06.073" UserId="633" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9869" PostId="5759" Score="2" Text="Furthermore, the closing of the /o/ towards the /u/ under certain circumstances (like _voi→vui_ or _vuje_) is peculiar to many median and southern dialects." CreationDate="2015-07-17T20:20:21.220" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9870" PostId="5751" Score="1" Text="@funforums - could this help?" CreationDate="2015-07-17T23:36:57.687" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9871" PostId="5749" Score="0" Text="@Josh61 below suggests that what is being portrayed by the speaker giving something &quot;da intendere&quot; is a different version of the truth, whereas Matte.Car suggests the speaker is simply providing a different albeit not totally different version of the facts. Which of these answers is more appropriate, accurate, and helpful (both seem to contribute a significant understanding)." CreationDate="2015-07-18T12:46:16.843" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9872" PostId="5749" Score="0" Text="Anyways, truth carved out of words can be grayish. Not really sure about how much grayness would comprise an appropriate threshold for the triggering of the use of this expression by the listener. Advice appreciated, thanks." CreationDate="2015-07-18T12:49:23.100" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9873" PostId="5750" Score="0" Text="I really like the first part of your answer. As to the second part / paragraph, I think since &quot;intendere&quot; is referred to the listener and not the speaker, I would say that &quot;intendere&quot; assumes the meaning of &quot;credere&quot; (not &quot;raccontare&quot;)." CreationDate="2015-07-18T12:54:32.780" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9874" PostId="5762" Score="1" Text="***La famosa questione della d eufonica,*** cioè di quella d che viene aggiunta alla preposizione a trasformandola in ad e alla congiunzione e trasformandola in ed quando sono seguite da parola che comincia per vocale. Lo scopo è di rendere il suono più gradevole. http://dizionari.corriere.it/dizionario-si-dice/A/a-ad.shtml" CreationDate="2015-07-18T13:21:02.347" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9875" PostId="5762" Score="2" Text="Related question (duplicate?): http://italian.stackexchange.com/q/1270" CreationDate="2015-07-18T14:33:45.707" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9876" PostId="1656" Score="0" Text="I think Italian resembles some Nigerian languages as in sentence formation 'mica' either translate as 'is that not so?' in a rhetorical context or 'that is not so' e.g non è vero-it is not true... non è mica vero- it is not true, is that not so?.....mica male-it is not so bad." CreationDate="2015-07-18T17:48:41.610" UserDisplayName="user1641" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9877" PostId="5753" Score="1" Text="*Esercizio* con la “s sorda” mi farebbe rizzare i capelli, esattamente come *Brasile* con lo stesso suono." CreationDate="2015-07-18T20:29:17.250" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9878" PostId="5765" Score="3" Text="If this is a question about Italian language, please reword it as such." CreationDate="2015-07-18T20:46:08.330" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9879" PostId="5753" Score="1" Text="Ok, apprezzo la tua opinione, per me sono entrambi accettabili." CreationDate="2015-07-18T20:57:18.660" UserId="1630" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9880" PostId="5765" Score="5" Text="Everywhichway you prefer, as in any other country: one pays for all, everyone adds up precisely what they spent and pays for it, everybody runs away from the restaurant, faster than the waiters. But what has it to do with Italian language?" CreationDate="2015-07-18T21:07:38.367" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9882" PostId="5758" Score="1" Text="&quot;La mia domanda è, se con questo verbo, una stessa idea si potrebbe esprimere sia in modo transitivo che in modo intransitivo&quot;; beh ti sei un pò risposta da sola con &quot;Quando il verbo &quot;sfuggire&quot; ha la funzione transitiva è coniugato con l'ausiliare &quot;avere&quot;, ma quando ha invece la funzione intransitiva viene costruito con l'ausiliare &quot;essere&quot;&quot;: si può esprimere la stessa cosa sia in modo transitivo che intransitivo cambiando l'ausiliare; quindi corrette sono certamente corrette tutte e due, ma come Josh61 ha evidenziato &quot;ha sfuggito&quot; è molto meno utilizzata" CreationDate="2015-07-19T08:38:40.893" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9884" PostId="5765" Score="1" Text="Funny. Anyways, I've added some text to myquestion. I hope it is clearer now." CreationDate="2015-07-19T09:06:00.797" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9885" PostId="5758" Score="1" Text="@kos: Se è così, potresti scriverlo in una risposta?" CreationDate="2015-07-19T09:44:22.643" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9886" PostId="5766" Score="1" Text="I believe that, in this case, the dictionary entries of [bollire](http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/B/bollire.shtml) and [lessare](http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/L/lessare.shtml) have all the information you need." CreationDate="2015-07-19T10:13:26.180" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9887" PostId="5758" Score="0" Text="Certamente, forse avrei dovuto farlo subito" CreationDate="2015-07-19T10:28:40.403" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9888" PostId="5766" Score="1" Text="@WalterTross If OP is a beginner I don't think they could understand those dictionary entries thoroughly (or at all) tough." CreationDate="2015-07-19T10:41:59.917" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9890" PostId="5768" Score="2" Text="To be really finicky, in &quot;far bollire le patate&quot; _bollire_ is not transitive, it becomes transitive once you remove  the _far_. As a check, _cadere_ is not transitive in &quot;far cadere le patate&quot;. Since _cadere_ has no transitive counterpart, you cannot remove the _far_ here." CreationDate="2015-07-19T19:05:24.893" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9891" PostId="5765" Score="0" Text="Thanks for your clarification, Jack. I am not aware of any other phrase (related to a town or else) to describe other ways of paying a bill." CreationDate="2015-07-19T19:08:37.690" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9893" PostId="5765" Score="2" Text="Esiste 'pagare alla genovese', che, però, significa non pagare." CreationDate="2015-07-19T22:29:13.850" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9894" PostId="5765" Score="2" Text="@ElberichSchneider: Secondo [Wikipedia](https://it.wikipedia.org/wiki/Alla_romana), &quot;pagare alla genovese&quot; significa &quot;pagare ognuno per conto suo&quot;." CreationDate="2015-07-20T07:25:17.747" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9895" PostId="5765" Score="3" Text="@Charo &quot;Pagare alla genovese&quot; might be localized, hence prone to variations, because I also knew it as to not pay at all (Tuscany here)" CreationDate="2015-07-20T07:51:05.357" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9897" PostId="5765" Score="4" Text="Oibò: su “pagare alla genovese” nel senso di “pagare ognuno per conto suo” la Wikipedia cita la Crusca la Crusca cita la Wikipedia... (Quanto a me, non ho mai sentito questo modo di dire in nessuno dei due sensi qui menzionati, a parte le generiche insinuazioni sull'avarizia dei genovesi.)" CreationDate="2015-07-20T08:05:51.443" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9899" PostId="5765" Score="3" Text="@DaG: In Spain, the same thing is said about Catalans, so some people say &quot;pagar a la catalana&quot; to mean that each person pays for himself." CreationDate="2015-07-20T08:24:53.793" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9900" PostId="5765" Score="2" Text="As far as I know, there's not an expression similar to the English one &quot;Going Dutch&quot;. We use to say &quot;ognuno per sé&quot; to clearly stated that each one pays its own. But I never heard of &quot;pagare alla genovese&quot; to state so." CreationDate="2015-07-20T08:32:07.833" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9901" PostId="1880" Score="2" Text="It's been an year since the last time you came here, but if you ever come here again please accept DaG's answer or any other answer (which as of now are all correct), since this question is *very* popular." CreationDate="2015-07-20T08:35:40.827" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9902" PostId="5696" Score="1" Text="You could use &quot;Ti manco&quot; pretty much only in the case of &quot;Ti manco ogni volta che torno in città&quot; when you keep missing someone for a reunion or a meeting (not planned). I don't think there would be any other use of it, though" CreationDate="2015-07-20T08:42:59.147" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9903" PostId="5765" Score="1" Text="Riccardo, quando ognuno paga per se forse si può dire *ognuno per conto suo* o forse anche *alla genovese* dato che nonostante la presunta avarezza qualcuno il conto lo deve pagare. (?)" CreationDate="2015-07-20T08:44:18.697" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9904" PostId="5696" Score="0" Text="@RiccardoI. I guess that's a pretty dialectal acceptation, just judging from your [user]name you are from Tuscany, which I am from also, and I agree that here such a way of saying to that we couldn't catch up with him would be fine; I don't know about other regions tough." CreationDate="2015-07-20T08:51:05.613" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9905" PostId="5696" Score="1" Text="I'm from Torino, with parents from the south of Italy. We use it pretty much colloquially &quot;Ci manchiamo di continuo&quot; as in &quot;Non riusciamo mai a vederci&quot;. But indeed is not a commonly used form, for sure." CreationDate="2015-07-20T08:53:24.250" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9906" PostId="5714" Score="1" Text="Cerimonioso non è sinonimo di &quot;pomposo&quot; nell'uso comune? Quantomeno mi pare che l'uso comune sia piuttosto negativo..." CreationDate="2015-07-20T08:55:49.060" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9907" PostId="5696" Score="0" Text="@RiccardoI. Good enough to be added to the post then, since it's not as localized as I tought. Thanks" CreationDate="2015-07-20T09:02:50.470" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9908" PostId="5770" Score="1" Text="Certamente è tutto vero, ma non so, mi sembra che con &quot;tappe&quot; in questo contesto ci si riferisca più che a delle figurate &quot;fasi&quot; o &quot;passaggi intermedi&quot; a delle vere e proprie date, i.e. si parla più che altro delle date in cui fissare i punti chiave per la preparazione del congresso (voglio dire in fondo lo sapranno già quali sono queste tappe, non è che devono inventarsele, devono solo fissarle), comunque questa è indubbiamente una sottigliezza un po un'assunzione (quindi forse anche sbagliata), penso stia bene giusto come commento per tentare di precisare un pò il significato nel contesto." CreationDate="2015-07-20T12:28:01.670" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9909" PostId="5770" Score="0" Text="Comunque rileggendo forse ho letto male io e implicavi proprio questo?" CreationDate="2015-07-20T12:44:02.013" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9910" PostId="5770" Score="1" Text="@kos: No, effettivamente in quello che scrivevo non mi riferivo esplicitamente alle date, ma è ben possibile. Quindi in questo caso le “tappe” sarebbero più o meno sinonimo di “scadenze” da darsi." CreationDate="2015-07-20T13:06:22.877" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9911" PostId="5770" Score="0" Text="Si è quello che pensavo (nel caso specifico, la tua spiegazione è indubbiamente perfetta in senso generale). Non saprei, magari è questione di come uno la vuole interpretare. Più che altro riflettevo sul fatto che apparentemente le fasi sarebbero note a priori, quindi ci sarebbe piuttosto poco da preparare e molto di più da mettere in pratica, quindi le tappe (per estensione) diventerebbero delle date vere e proprie (in cui svolgere le varie &quot;fasi&quot;). Più che altro viene spontaneo di associare &quot;tappe&quot; a &quot;date&quot; (spero solo nei casi opportuni) ma non so, magari è solo una cosa mia." CreationDate="2015-07-20T13:36:35.317" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9912" PostId="5771" Score="2" Text="Something like &quot;[ambizioso](http://www.treccani.it/vocabolario/ambizioso/)&quot;? Although it's indeed not postive, but neither negative and rather neutral, at least as per how I'd interpret it." CreationDate="2015-07-20T13:44:44.687" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9913" PostId="5771" Score="0" Text="I have amended my question. Thank you for your comment." CreationDate="2015-07-20T14:05:10.187" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9914" PostId="5771" Score="1" Text="«This is just one example of how the Italian language always tends to view arrogance in a negative light.» Jack, this is the second question where you try to make this point. While it is a very interesting conjecture, I don't believe this is the place where it can be settled. Either some researcher in sociolinguistics has already tackled it, or it is difficult to solve it here, by more or less randomly sampling terms and idioms about “arrogance”." CreationDate="2015-07-20T14:45:15.773" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9915" PostId="5127" Score="1" Text="Se dovessi indovinare, direi che si riferisca al fatto di contare solo le denominazioni di denaro &quot;grosse&quot;, tralasciando i valori minori, ovvero trascurando &quot;i centesimini&quot; dell'argomento e concentrandosi sull'ordine di grandezza primario" CreationDate="2015-07-20T16:09:18.613" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9916" PostId="5772" Score="3" Text="Nice one, and some of the synonyms offered by Treccani for [*baldanzoso*](http://www.treccani.it/vocabolario/baldanzoso_(Sinonimi-e-Contrari)/) might qualify too: «animoso, ardimentoso, ardito, audace, baldo, coraggioso, fiero, intrepido, risoluto, sicuro, temerario»." CreationDate="2015-07-20T16:18:36.563" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9917" PostId="5770" Score="2" Text="@kos: Interessante: a me “tappa” fa più pensare a punti (geografici o figurati) da raggiungere via via. Non ho la più pallida delle idee di come si organizzi un congresso straordinario della FIFA, ma forse quanto meno la sua straordinarietà fa sì che anche loro debbano chiarirsi le idee su – che so – farlo precedere da riunioni locali, dalla nomina di comitati ad hoc o chissà che altro." CreationDate="2015-07-20T16:57:31.490" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9922" PostId="5772" Score="0" Text="@DaG, thank you for pointing out these related words. I will look them up and learn  them." CreationDate="2015-07-21T20:12:30.063" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9923" PostId="5772" Score="0" Text="Anyways, many of these words relate to the concept of risks involved. Sure, it's nice to think it can be done; sometimes, as age may teach us, a slightly different or better approach may help us; blessings to all whom can see clearly into the future! :-)" CreationDate="2015-07-21T21:14:27.740" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9924" PostId="5772" Score="0" Text="Well fair enough." CreationDate="2015-07-21T21:15:30.797" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9925" PostId="5772" Score="0" Text="And perhaps the opposite of &quot;arrogant&quot; ought to be &quot;undecisive&quot;." CreationDate="2015-07-21T21:19:25.600" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9926" PostId="5772" Score="0" Text="Anyways, I've decided I won't let that discourage me. Huh!" CreationDate="2015-07-21T21:43:40.003" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9928" PostId="5770" Score="1" Text="Ho sentito la notizia anche io. Qui si intendono espressamente l'insieme di operazioni necessarie affinché il congresso possa svolgersi. Quindi la risposta è corretta. Non userei roadmap perché appunto ci si riferisce a step e non all'intero piano d'azioni." CreationDate="2015-07-22T06:32:13.937" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9929" PostId="5772" Score="0" Text="@JackMaddington another possible opposite would be &quot;humble&quot; (umile), though that's more of an opposite to the &quot;proud&quot; (fiero, orgoglioso) part of audacity. I would say that undecisive is more the opposite of &quot;deciso&quot; or, peraphs in certain contexts, of &quot;risoluto&quot;, or even better of the idiom &quot;dalle idee chiare&quot;" CreationDate="2015-07-22T08:39:56.920" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9930" PostId="5770" Score="0" Text="Comunque rileggendo forse ho preso un abbaglio, nell'associarle a &quot;date&quot; ci ho messo troppo del personale, sta meglio come l'hai descritta tu" CreationDate="2015-07-22T08:52:22.110" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9935" PostId="5781" Score="0" Text="@FedericoBonnelli, thank you for adding a funny side to the conversation. Please don't call these prejudices, this word has a very negative connotation, and imho is not appropriate, unless you meant it in a funny way of course. Rather, the fun is not linked to the people who come from the named locations; the fun in using these expressions is just pretending that everyone from that place pays in thay very same way, which _of corse_ cannot be true. It's like the pizzas on pizza menus of restaurants." CreationDate="2015-07-22T15:01:31.747" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9936" PostId="5781" Score="0" Text="I'm not a big fan of pizzas, but even within the same city two pizzas with the same (city or non-city) name will appear on two different menus belonging to two different restaurants, the ingredients will tend to be partially or completely different. And isn't it fun to think that if you eat &quot;pizza alla Genovese&quot;, then you are a &quot;Genovese&quot;, (even thoufh you might not consider yourself to be one). Or, isn't it funny, to _absurdly!_ think that whenever a Genovese will eat pizza, they will eat precisely the one reported as pizza alla Genovese in the menu?" CreationDate="2015-07-22T15:08:08.070" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9937" PostId="5781" Score="0" Text="Anyways, fruit and vegetables are healthier." CreationDate="2015-07-22T15:09:03.280" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9938" PostId="5781" Score="2" Text="@JackMaddington pizza names are a completely different story. Some of them are simply classics which everybody will understand, and some others are just made up names. If I order a &quot;pizza Napoli&quot; without even looking at the menu, I'm confident I will receive a pizza with &quot;capperi e acciughe&quot; (caper and sardine) topping, because it's a classic, like the &quot;pizza Margherita&quot; (just mozzarella cheese and tomato sauce), no question asked. If some pizza place invents a new pizza name using a toponym, they often put in the topping some ingredient typical of that place, like &quot;pesto&quot; in &quot;pizza Genovese&quot;." CreationDate="2015-07-22T15:56:47.160" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9940" PostId="5781" Score="2" Text="@JackMaddington And about calling them &quot;prejudices&quot;, in one case the joke infers people from the Calabria region are thieves not willing to pay the bill. According to me this is a very negative offence towards calabrians, and unjustified too, so I'll stick with the very negative connotation of &quot;prejudices&quot;  :-)" CreationDate="2015-07-22T16:02:24.927" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9941" PostId="5781" Score="1" Text="Federico, thanks for the answer (and I uphold your definition of those descriptions as prejudices; otherwise, we would be implying that people from Calabria are actually thieves and so on). Personally I never heard “alla genovese”, “alla ligure” and “alla calabrese”, and as for “alla portoghese” I only know of “portoghesi” referred to people taking a bus without a ticket and so on, not “alla portoghese” as described here. But, as you say, they may well be sayings with a limited diffusion." CreationDate="2015-07-22T16:41:45.480" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9945" PostId="5783" Score="1" Text="Non riguarda i figli, ma più in generale la soggettività della bellezza: &quot;la bellezza è nell'occhio di chi guarda&quot;. Pare che sia una citazione, ascritta fra gli altri a Goethe (erroneamente, pare). Esiste in tutte le lingue (&quot;the beauty is in the eye of the beholder&quot;, &quot;die Schönheit ist im Auge des Betrachters&quot;, ecc.)" CreationDate="2015-07-23T00:24:30.380" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9947" PostId="5783" Score="1" Text="@WalterTross - si, ma non solo,la soggettività della bellezza. Qui  il significato è molto preciso riguardo a chi questa 'bellezza' la crea e per cui gli manca l'oggettività del giudizio." CreationDate="2015-07-23T05:12:46.557" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9949" PostId="5783" Score="0" Text="La forma italiana di 'sto adagio napoletano è “Ogni coleottero è una gazzella agli occhi di sua madre”." CreationDate="2015-07-22T22:25:37.763" UserId="1647" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9950" PostId="5783" Score="0" Text="No, spiacente, non l'ho mai sentito." CreationDate="2015-07-23T06:03:58.913" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9951" PostId="5783" Score="1" Text="Si usa una italianizzazione: &quot;Ogni scarrafone è bello a mamma sua&quot;&#xA;Sempre usato così perché non saprei mettere gli accenti del dialetto. Cmq si usa molto più frequentemente nel terzo esempio riportato che non nei primi due." CreationDate="2015-07-23T08:47:59.030" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9952" PostId="5783" Score="1" Text="@Josh61: Please, please, please, quando si cita da qualche sito o libro, bisogna mettere la fonte." CreationDate="2015-07-23T09:33:10.037" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9953" PostId="5779" Score="0" Text="sfacciataggine credo sia più comunque di sfacciatezza, che non ho mai sentito." CreationDate="2015-07-23T09:41:05.133" UserId="121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9956" PostId="5786" Score="1" Text="A me però non sembra tanto naturale questo uso di &quot;marcio&quot;: non posso immaginare un uso simile nella mia lingua o in altre lingue romaniche che conosco." CreationDate="2015-07-23T14:37:17.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9957" PostId="5786" Score="4" Text="Non capisco bene quale sia l'utilità di Ngram qui." CreationDate="2015-07-23T14:43:29.080" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9958" PostId="5786" Score="0" Text="Forse sembra naturale a me che la sento e la uso da quando sono nato. Se la tua domanda è se 'marcio' avesse un altro significato in passato, lo escludo da quando risulta dall'etimologia e dai dizionari. Ngram fa vedere da quando si usa l'espressione 'torto marcio'. Non mi sembra che ad inizio ottocento avessi un accezione diversa, bensì penso sia un'estensione figurata del termine fatta da quel periodo." CreationDate="2015-07-23T15:36:24.380" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9959" PostId="5786" Score="0" Text="No, non ho mai pensato che potesse avere un significato diverso in passato. Quello che a me sembra curioso è l'uso di quest'aggettivo in espressioni come &quot;essere sudato marcio&quot; o &quot;avere torto marcio&quot;." CreationDate="2015-07-23T15:50:50.193" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9960" PostId="5786" Score="2" Text="Hai ragione, e la tua domanda è interessante. Vediamo se ci sono altre ipotese in giro." CreationDate="2015-07-23T15:52:38.513" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9963" PostId="5787" Score="4" Text="The examples you reported with preposition &quot;da&quot; correspond to the [passive voice](http://ilgur.com/2013/05/07/008-passive-passivo/) in which the agent is always preceded by the preposition &quot;da&quot;." CreationDate="2015-07-24T07:07:47.800" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9964" PostId="5787" Score="3" Text="*lui **ha** sognato*, not *lui è sognato*. I write this as a comment, rather than correcting the post, to draw the OP's attention to it." CreationDate="2015-07-24T07:19:49.153" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9966" PostId="5785" Score="1" Text="Sono piuttosto d'accordo con Josh61, anche se credo che il punto chiave della sua risposta non sia stato esplicitato: provo a riscrivere quello che forse voleva dire, cioè che sicuramente è usato per rafforzare il significato di &quot;essere sudato&quot; e &quot;avere torto&quot; (da notare il fatto che di per se queste espressioni hanno un'accezione negativa, utilizzare &quot;marcio&quot; per rafforzare il significato di un'espressione che di per se ha un'accezione positiva suonerebbe veramente male) ma *probabilmente non ha un'etimologia particolare* (ritengo che Josh61 implicasse la parte in corsivo). [cont]" CreationDate="2015-07-24T09:45:18.610" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9967" PostId="5785" Score="1" Text="[cont] Anche in inglese nell'espressione &quot;to be dead wrong&quot; &quot;dead&quot; viene utilizzato per rafforzare il significato di &quot;to be wrong&quot;, ma *suppongo* (come nel caso di sopra) che questo abbia poco a che vedere con un'etimologia specifica." CreationDate="2015-07-24T09:45:25.967" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9968" PostId="5792" Score="0" Text="Avevo “flaggato” questa come una non-risposta (è più un commento a quella di @MarcoCantarini), ma in realtà, un po' arricchita, potrebbe forse dare la vera risposta sull'origine del modo di dire." CreationDate="2015-07-25T07:00:23.253" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9971" PostId="5793" Score="4" Text="Which instance of 'per' do you mean? I count 16 different occurrences in Inferno 1." CreationDate="2015-07-25T19:30:06.693" UserId="553" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9973" PostId="5793" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE! I agree with @gbutters: could you please be more explicit and quote the text you are referring to?" CreationDate="2015-07-25T22:53:52.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9974" PostId="5793" Score="0" Text="If you're referring to “Per me si va nella città dolente”, then it's *through* (but it's not in Canto 1)." CreationDate="2015-07-26T16:02:04.307" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9975" PostId="5793" Score="0" Text="Thanks for responding. I am  interested in 'per' in line  2 of canto 1 Inferno," CreationDate="2015-07-27T01:19:42.547" UserId="1661" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9976" PostId="5795" Score="3" Text="Personally I would have said more &quot;in&quot; than &quot;through&quot;, although undoubtfully eventually Dante ends up wandering &quot;through&quot; the dark forest and, as we know, gets &quot;through&quot; it." CreationDate="2015-07-27T08:12:01.273" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9977" PostId="5795" Score="1" Text="I agree with “through” (the sense being that Dante finds himself travelling and not standing in the forest) and, as soon as possible, will support this quoting some comment of the Commedia." CreationDate="2015-07-27T08:30:16.207" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9978" PostId="5795" Score="0" Text="Actually, thinking about it again, I think the closest preposition in English would be neither &quot;through&quot; nor &quot;in&quot;, but rather &quot;by&quot;." CreationDate="2015-07-27T08:47:47.200" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9979" PostId="5795" Score="0" Text="(&quot;by&quot; to be read as &quot;by&quot; in &quot;I (Dante) &quot;found myself&quot; (forgive the poor translation but I really don't know how to express this better) by a dark forest&quot;, although in this specific case I think &quot;in&quot; would fit better: &quot;I &quot;found myself&quot; in a dark forest&quot;, while I don't think &quot;through&quot; would fit well: &quot;I &quot;found myself&quot; through a dark forest&quot;; I think the truth is there's no specific preposition in English to convey the exact same meaning, and that the meaning shall be found in something in between &quot;in&quot; and &quot;by&quot;.)" CreationDate="2015-07-27T09:04:24.127" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9983" PostId="5795" Score="0" Text="Right, perhaps “through” is not the right way of translating it. On the other hand, this is not the right site to give explanation about English words. The sense is that “*per*” is more dynamic than “*in*”, denoting that Dante is not still in some spot of a dark wood, but he realises he is *moving* in/through/by/within indefinite places of the wood. The best way of rendering this into English is best left with English-speaking people, perhaps in EL&amp;U.SE." CreationDate="2015-07-27T12:44:29.677" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9984" PostId="5795" Score="0" Text="@DaG Indeed, in fact I upvoted egreg's answer already, my point about using an alleged (alleged because English is not my mother tongue) &quot;closer&quot; preposition was made for the purpose of possibly suggesting a way to convey the meaning as better as possible (despite the fact that the suggestion itself might be wrong; just &quot;my 2 cents&quot;), since the abovementioned usage of &quot;per&quot; is quite atypical; indeed not to pickily remark the grammar or argue about the usage of prepositions in English, which would be definetly out of the scope of the answer and, mostly, I would never entitle myself to do." CreationDate="2015-07-27T14:33:03.743" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9985" PostId="5793" Score="3" Text="@rjlamberti: This question, as it is phrased, is borderline off-topic here. As you can see in the answers and questions, most of us don't master English so as to tell you how to translate something *into* English, nor this is the topic of this site. At most we can try to explain – as we are trying to do – what that *per* was supposed to mean, and then you can see yourself how to translate it (if English is your first language) or ask someone else, for instance on ELU." CreationDate="2015-07-27T15:54:40.287" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9986" PostId="5795" Score="0" Text="@DaG I too think that the correct translation is not *through*: it's *moto in luogo circoscritto*, which has no direct correspondent in English, as far as I know. So some periphrasis is necessary, or just another choice as Longfellow did." CreationDate="2015-07-27T18:16:44.090" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9989" PostId="5798" Score="3" Text="+1, completissimo. Solo per aggiungere un commento che forse aiuta l'intuizione: la locuzione “tenere conto” ha come origine trasparente il fatto di “registrare gli addendi, o altri termini, di un calcolo”. Così come si tiene (il) conto delle spese sostenute per qualcosa, così si tiene conto di altri fattori più astratti." CreationDate="2015-07-28T12:44:36.040" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9990" PostId="5797" Score="2" Text="Si vede non solo la parola &quot;conto&quot;, ma anche &quot;[tenere](http://www.treccani.it/vocabolario/tenere_%28Sinonimi-e-Contrari%29/)&quot;: *tenere conto (di qualcosa o qualcuno)*" CreationDate="2015-07-28T12:53:22.093" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9991" PostId="5798" Score="0" Text="È veramente curioso per me perché è diverso dalla mia lingua." CreationDate="2015-07-28T13:02:12.897" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9992" PostId="5798" Score="1" Text="@DaG Sì, sicuramente aiuta" CreationDate="2015-07-28T13:05:30.973" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9993" PostId="5798" Score="1" Text="@Charo Nemmeno nel caso citato da DaG? in Italiano sempre, a meno che anche Treccani non se lo sia perso; non mi viene in mente un caso in cui non si usi." CreationDate="2015-07-28T13:06:04.727" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9994" PostId="5798" Score="0" Text="+1. La particella &quot;ne&quot; puo sostituire un oggetto, preceduto da &quot;di&quot; (*ne tener conto - tenerne conto*), e in tal caso qualunque  cosa segue, non viene preceduta da una preposizione." CreationDate="2015-07-28T13:14:13.857" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9995" PostId="5798" Score="0" Text="@I.M. Hmmm in realtà quei due casi potrebbero esserlo, perché il complemento di specificazione, se non implicito, potrebbe essere esplicitato dopo il verbo (nota che &quot;ne tener conto&quot; è scorretto; vale solo per le forme coniugate: &quot;ne *tengo* conto&quot;, &quot;ne *hai tenuto* conto&quot;, &quot;ne *tenne* conto&quot;, ...): &quot;Ne tengo conto *di* andare in banca&quot; - &quot;Devo ricordarmi *di* tenerne conto *di* andare in banca&quot;" CreationDate="2015-07-28T14:07:34.787" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9996" PostId="5798" Score="0" Text="@kos: Nella mia lingua si dice &quot;tenir en compte alguna cosa&quot; senza preposizione." CreationDate="2015-07-28T14:11:30.570" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="9999" PostId="5798" Score="2" Text="@Charo Aspetta perché forse ci stiamo confondendo: Google Traduttore mi da la seguente traduzione di &quot;tenir en compte alguna cosa&quot; (dal Catalano): &quot;prendere *in* considerazione qualcosa&quot; =~ &quot;tenere *in* considerazione qualcosa&quot; =~ &quot;tenere *in* conto qualcosa&quot;; se Google Traduttore non ha sbagliato stiamo parlando di due cose diverse, &quot;tenere *in* conto qualcosa&quot; è una forma diversa e *non* vuole la preposizione dopo neanche in Italiano; [cont]" CreationDate="2015-07-28T14:24:05.470" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10000" PostId="5798" Score="3" Text="[cont] con riferimento al tuo esempio, &quot;tenere conto questo&quot; =  sbagliato, &quot;tenere conto *di* questo&quot; = corretto, &quot;tenere *in* conto questo&quot; = corretto (ma è una forma diversa), &quot;tenere *in* conto *di* questo&quot; = sbagliato (ma è una forma scorretta della seconda forma)" CreationDate="2015-07-28T14:24:49.157" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10005" PostId="5798" Score="0" Text="@kos: Hmmm... Forse dovrebbe fare una domanda sulla differenza tra &quot;tenere conto&quot; e &quot;tenere in conto&quot;. &quot;Tenir en compte alguna cosa&quot; significa considerare questa &quot;cosa&quot;, averla presente nel momento di agire o di prendere una decisione." CreationDate="2015-07-28T14:56:14.753" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10006" PostId="5798" Score="0" Text="@Charo Se vuoi ovviamente fai pure la domanda, soprattutto se vuoi una risposta approfondita, comunque (spoiler): sono la stessa identica cosa, si tratta solo di due modi diversi (a livello grammaticale) di dire la stessa cosa; uno prende un complemento di specificazione, l'altro un complemento oggetto (come in Catalano? (suppongo completamente a orecchio); ora capisco perché ti tornava strano, semplicemente quella che hai citato è una forma diversa da quella che sarebbe forse la più corrispondente al Catalano &quot;tenir en compte alguna cosa&quot;, ovvero &quot;tenere *in* conto&quot;)" CreationDate="2015-07-28T15:11:37.453" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10007" PostId="5799" Score="3" Text="@kos: Pragmaticamente quello che dici è impeccabile, ma non solo plaudo anch'io al tentativo di piffy, ma mi chiedo anche se sia così ineluttabile aver bisogno di anglismi. Dopo tutto anche in inglese quel concetto, il giorno prima che venisse coniata una parola nuova o risemantizzata una parola esistente, avrebbe avuto bisogno di una lunga spiegazione. Quindi perché non potremmo anche noi creare parole nuove (“retrotrasporto” nel caso di “backport”?) o dare nuovi significati a quelle vecchie (come si è fatto per “cartella”, “compilare”, “sorgente” e varie altre)?" CreationDate="2015-07-28T15:11:44.020" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10008" PostId="5799" Score="0" Text="E per dare un abbozzo di risposta: usare qualcosa come “arretrati del prodotto”, sfruttando l'uso sostantivato già esistente di “arretrati”?" CreationDate="2015-07-28T15:14:46.697" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10009" PostId="5798" Score="1" Text="Personalmente non ho presente la locuzione “tenere in conto” (se non in frasi fatte come “tenere in gran conto qualcuno”), ma se esiste si costruisce senz'altro come dice kos. Tornando all'esempio dei conti veri e propri, qui stiamo dicendo, per esempio, che “teniamo/mettiamo nel computo” anche il tal addendo. È una differenza simile a quella che c'è tra “mettere in mano (un oggetto)” e “mettere mano (a un lavoro)”." CreationDate="2015-07-28T15:21:03.437" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10010" PostId="5799" Score="0" Text="@DaG Verissimo. Quello a cui pensavo è a quanto &quot;impatto&quot; finisce per avere il termine coniato, in funzione di quanto il &quot;compattare&quot; concetti interi in parole singole sia un costrutto accettabile; in Inglese &quot;compattare&quot; concetti interi in parole singole è talmente diffuso da essere abusato, o almeno mi sembra (non so, concordi?) (prendi un qualcosa che fa scalpore ed aggiungici &quot;gate&quot;: nuova parola), tant'è che per qualcuno uso alla lingua forse semplicemente piove sul bagnato; comunque questa è solo un'impressione. Sono così d'accordo col tuo commento che ho rimosso il mio precedente." CreationDate="2015-07-28T15:50:18.643" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10011" PostId="5798" Score="0" Text="@DaG Sulla costruzione metto un attimo le mani avanti finchè non trovo una fonte migliore della mia opinione, comunque per come l'ho sempre sentito va sempre con un complemento oggetto tipo &quot;tieni in conto *il fatto che* ...&quot; e in particolare con una proposizione relativa tipo &quot;tieni in conto *che* ...&quot;; comunque avendo avuto il sospetto che fosse un'espressione locale ho controllato e sembrerebbe abbastanza diffuso anche secondo ngram: https://books.google.com/ngrams/graph?content=tenere+in+conto&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=" CreationDate="2015-07-28T16:10:15.493" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10012" PostId="5798" Score="0" Text="Perfetto, kos, grazie per la verifica su “tenere in conto”!" CreationDate="2015-07-28T16:11:51.797" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10013" PostId="5799" Score="0" Text="@kos Grazie, ma non c'era bisogno! Penso che sia difficile confrontare le “efficienze” lessicali dell'inglese e dell'italiano. Dopo tutto anche in italiano abbiamo un suffisso fertile come “[-poli](http://italian.stackexchange.com/questions/1554/tangentopoli-concorsopoli-sanitopoli-and-so-on)”, che è un po' l'analogo di “-gate”." CreationDate="2015-07-28T16:39:14.583" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10014" PostId="5803" Score="1" Text="Non ho mai sentito &quot;tenere in conto&quot; ma sentendola per la prima volta ho pensato a una variante di &quot;tenere conto di&quot; o &quot;tenere/prendere in considerazione&quot; ed effettivamente una ricerca superficiale su Google sembra confermarlo." CreationDate="2015-07-28T18:36:35.020" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10015" PostId="5803" Score="0" Text="Sembra che anche in francese esistano due espressioni: [&quot;tenir compte de&quot; e &quot;prendre en compte&quot;](http://french.stackexchange.com/q/1996/6354)." CreationDate="2015-07-28T20:31:26.650" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10017" PostId="5803" Score="1" Text="*Tener conto vs tenere in conto.* Secondo https://books.google.com/ngrams/graph?content=tenere+conto%2Ctenere+in+conto&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Ctenere%20conto%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Ctenere%20in%20conto%3B%2Cc0  tenere in conto è un'espressione molto meno usata. A me sembrano sinonimi." CreationDate="2015-07-29T06:29:08.803" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10018" PostId="5799" Score="0" Text="@Walter però &quot;coda delle azioni&quot; non è che suoni granché bene..." CreationDate="2015-07-29T06:29:49.393" UserId="1428" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10019" PostId="5802" Score="3" Text="Infatti si tratta proprio di un prodotto didattico :-) Mi piace assai &quot;desiderata&quot;, che è un po' il senso reale della cosa - non tanto degli &quot;ordini&quot; quanto quello che si vorrebbe ottenere.&#xA;Il portale Microsoft, come altri tool online, spesso però agisce da &quot;volano negativo&quot;: se c'è in giro una brutta traduzione, non fa che diffonderla di più :-)" CreationDate="2015-07-29T06:31:00.977" UserId="1428" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10020" PostId="5802" Score="0" Text="Come ho detto non ho pretese di professionalità, ho solo la mia esperienza di traduttore amatoriale di progetti open source. In questi casi, dove è difficile coordinarsi, il portale Microsoft, e simili, fa da àncora per garantire un minimo di uniformità. Devo ammettere che di solito sono proprio io a usare termini italiani ovunque, e altri mi hanno fatto notare che così le persone non capivano di cosa si stesse parlando." CreationDate="2015-07-29T07:52:20.633" UserId="1409" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10021" PostId="5805" Score="0" Text="IMHO c'è differenza. Vedi la mia risposta." CreationDate="2015-07-29T08:31:31.620" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10022" PostId="5806" Score="1" Text="Tenere in conto non ha il significato di tenere da conto. Tenere in conto significa tenere in considerazione. Tenere da conto significa mettere da parte, custodire." CreationDate="2015-07-29T08:38:16.660" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10023" PostId="5805" Score="1" Text="Nel senso: non c'è differenza tra &quot;in conto&quot; e &quot;conto di&quot;, ma c'è differenza con &quot;da conto&quot;" CreationDate="2015-07-29T08:38:20.123" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10024" PostId="5806" Score="0" Text="@Josh61 sì, ho scritto la cosa sbagliata (è mattina...^_^ ). Ora è corretto." CreationDate="2015-07-29T08:38:47.810" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10025" PostId="5806" Score="0" Text="Come è corretta la risposta di piffy." CreationDate="2015-07-29T08:39:43.913" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10026" PostId="5805" Score="1" Text="@DiegoMartinoia         &quot;Da conto&quot; non c'entra con la domanda. È un'espressione diversa." CreationDate="2015-07-29T08:40:37.530" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10027" PostId="5806" Score="0" Text="@Josh61 La risposta di piffy è corretta sulle prime due, ma sembra dare a &quot;tenere da conto&quot; lo stesso significato, da cui la mia risposta per chiarire la differenza." CreationDate="2015-07-29T08:41:27.073" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10028" PostId="5806" Score="0" Text="Sì, 'da conto' ha un significato diverso. le altre due sono di fatto sinonimi." CreationDate="2015-07-29T08:43:47.247" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10029" PostId="5803" Score="0" Text="@Charo - se guardi nei vari esempi in Ngram, puoi constatare che le due espressioni sono usate con lo stesso significato, l'unica differenza è che &quot;in conto&quot; è molto meno usata." CreationDate="2015-07-29T08:47:53.690" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10030" PostId="5803" Score="1" Text="***Tenere conto*** (di qualcosa o qualcuno) [sottoporre qualcosa alla propria considerazione: tieni conto dei suoi consigli] ≈ considerare (ø), prendere (o tenere) in considerazione (ø), tenere presente (ø)..http://www.treccani.it/vocabolario/tenere_(Sinonimi-e-Contrari)/ - Probabilmente la preposizione ***in*** viene usata in simpatia con l'espressione analoga ***tenere in considerazione***." CreationDate="2015-07-29T08:49:54.243" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10033" PostId="5806" Score="1" Text="@kos: Ricorda che la domanda è sull'espressione &quot;tenere conto (di...)&quot;, no su &quot;tenere di conto&quot;." CreationDate="2015-07-29T10:46:28.667" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10034" PostId="5806" Score="0" Text="@Charo Grazie, mi ero confuso; rifraso" CreationDate="2015-07-29T10:52:21.033" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10035" PostId="5806" Score="0" Text="Sono d'accordo; credo che &quot;tenere conto di&quot; si associ più a un qualcosa da fare per soddisfare prettamente una prassi, e che &quot;tenere in conto&quot; si associ più a un qualcosa da fare per una motivazione sentita come un po' più importante (forse la motivazione per la quale è necessario &quot;tenere conto&quot; o &quot;tenere in conto&quot; stessa, in funzione della sua importanza, determina quale delle due è più corretto usare)." CreationDate="2015-07-29T10:52:29.910" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10036" PostId="5806" Score="0" Text="@kos: Perlomeno esiste la differenza di uso di tipo grammaticale (uso intransitivo/transitivo) che hai menzionato tu nei commenti a [questo post](http://italian.stackexchange.com/a/5798/707). Sarebbe interessante riportarla anche qui." CreationDate="2015-07-29T11:13:35.210" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10041" PostId="5800" Score="0" Text="Perché &quot;cosa *fanno* a Montreal?&quot;?" CreationDate="2015-07-29T15:47:07.487" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10043" PostId="5800" Score="0" Text="@writingthesis È meglio dire `Cosa fate a Montreal`?" CreationDate="2015-07-29T15:55:41.270" UserId="1668" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10044" PostId="5800" Score="2" Text="Sì. Hai due casi:&#xA;1. Vuoi essere informale: se fosse una ragazza, &quot;Cosa fai&quot;, 2a pers. sing.. Più di una, &quot;Cosa fate?&quot;, 2a pers. pl. &#xA;2. Vuoi essere formale: se fosse una ragazza, &quot;Cosa fa&quot;, 3a pers. sing.. Più di una, &quot;Cosa fate?&quot;, 2a pers. pl. La 3a pers. pl. non si usa (almeno, non si usa più) per rivolgersi in modo formale a un gruppo di persone." CreationDate="2015-07-29T15:56:16.363" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10045" PostId="5800" Score="0" Text="The verb is absolutely correct, just the person was wrong. What is your mother language?" CreationDate="2015-07-29T15:58:18.123" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10046" PostId="5800" Score="1" Text="Sono di madrelingua francese. Conosco bene la differenza tra le forme familiare e di cortesia. L'uso di `fanno` era una svista :-)" CreationDate="2015-07-29T16:02:39.383" UserId="1668" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10047" PostId="5800" Score="2" Text="E io che avevo apprezzato il ricercato “fanno” per rivolgersi a più persone sconosciute! Qualche persona anziana che sull'autobus chiede “Scendono?” capita ancora, ogni tanto." CreationDate="2015-07-29T16:16:57.060" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10048" PostId="5800" Score="0" Text="@DaG Solitamente sono prudente coll'uso della forma familiare, però credo che queste ragazze siano più giovani di me allora mi sembra appropriato." CreationDate="2015-07-29T16:27:13.140" UserId="1668" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10049" PostId="5800" Score="2" Text="Certo, fenceop, all'atto pratico sarebbe una ricercatezza forse eccessiva." CreationDate="2015-07-29T16:34:01.743" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10050" PostId="5806" Score="0" Text="@Charo Hai ragione, lo faccio appena trovo una fonte; come ho già detto anche nei commenti alla mia risposta metto temporaneamente le mani avanti sulla costruzione, proprio perché vorrei dare una risposta precisa." CreationDate="2015-07-29T17:10:12.453" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10053" PostId="3537" Score="0" Text="Anche l'uovo è interessante." CreationDate="2015-07-30T08:51:42.310" UserId="1672" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10054" PostId="5812" Score="0" Text="In effetti non darei molta retta a quella voce del Wiktionary, dato che si contraddice molteplicemente: in tutti i dizionari che cita come fonti si dice correttamente che “dirimere” manca del participio passato; poi c'è quell'esempio con *dirento; e nella tabella della coniugazione c'è un *dirimuto di fantasia. La vita è troppo corta e ho smesso di sprecarla per correggere cose su it.wikipedia e siti parenti, ma magari qualcuno ha tempo di farlo. (Quanto all'esempio, viene da [qui](http://tinyurl.com/nryuzka), una relazione alla Camera che non prenderei esattamente a modello di italiano.)" CreationDate="2015-07-30T13:30:00.697" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10055" PostId="5812" Score="0" Text="@DaG - l'ho citato perchè mi sembrava divertente. In realtà poi La Crusca dice che il p.p. non è usato, lasciando intendere che probabilmente  esiste in qualche forma arcaica." CreationDate="2015-07-30T13:32:56.470" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10056" PostId="5805" Score="0" Text="@Josh61 anche se non è il suo significato primario &quot;tenere da conto&quot; è anche un sinomimo di &quot;tenere in conto&quot; (cfr. http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/T/tenere.shtml?refresh_ce-cp)" CreationDate="2015-07-31T06:44:12.153" UserId="1428" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10057" PostId="5805" Score="0" Text="@piffy - potresti 'copy and paste' la parte dove questo viene evidenziato?" CreationDate="2015-07-31T06:48:43.617" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10058" PostId="5793" Score="0" Text="Many (Italian) students are confused by this *che*... in Italian poetry: *ché* is the contraction for *perché*. A rough translation of the verse is (using Longfellow's one as a model) &quot;I found myself within a forest dark **because** the straight-forward pathway had been lost&quot;: it's just cause and effect! Often texts don't use the accent, so isn't easy to recognize it! If you are reading poetry and can't understand what *che* stands for, try to use *perché* as &quot;why&quot; or &quot;because&quot;. If it doesn't make sense, use regular *che* instead. p.s. Sorry for my English (plus: I'm totally new on this page!)" CreationDate="2015-07-29T09:46:32.917" UserDisplayName="user1670" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10059" PostId="5793" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @Loredana! What you are saying is interesting, but I'm not sure you are really answering to the question. Another thing: where you are saying &quot;what *can* stands for&quot;, I think it should be &quot;what *che* stands for&quot;, isn't it?" CreationDate="2015-07-29T10:19:22.757" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10060" PostId="5793" Score="0" Text="Hello @Charo! Ops, what I've read then? I was sure you were asking for _che_! Like @kos said before, I'd totally go for _within_!Sorry for my embarrassing mistake, ah ah!" CreationDate="2015-07-29T12:10:05.367" UserDisplayName="user1670" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10061" PostId="5806" Score="0" Text="Scusate, l'errore è mio. Tendo a usare le due espressioni in modo intercambiabile ma dopo un po' di ricerche (e chiacchiere con mia moglie) ho visto che non è così. Kudos per Josh" CreationDate="2015-07-31T16:06:24.400" UserId="1428" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10063" PostId="5820" Score="0" Text="The two sentences can actually imply both meanings if a preposition is not used to avoid ambiguity. From my point of view, *10 minuti alle 7*  suggests the meaning of  *10 minutes to 7* while *14 minuti alle 21* may convey the meaning of *for 14 minutes starting from 9 PM&quot;.*" CreationDate="2015-08-01T20:55:43.510" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10064" PostId="5821" Score="3" Text="D'accordo su tutto, e in più personalmente anziché qualcosa come «Mi sono svegliato a 10 minuti alle 7:00» direi «Mi sono svegliato 10 minuti prima delle 7:00» o «Mi sono svegliato alle 6:50» (ho capito che la domanda era specificamente sulla preposizione da usare, ma trovo che la frase in questo senso zoppichi con o senza preposizione)." CreationDate="2015-08-02T07:57:49.283" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10065" PostId="5818" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE, @Greg!" CreationDate="2015-08-02T09:17:38.017" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10067" PostId="5821" Score="0" Text="@DaG D'accordo sul fatto che &quot;Mi sono svegliato a 10 minuti alle 7&quot; suoni male, io addirittura avrei detto direttamente &quot;Mi sono svegliato a 10 alle 7&quot;, qui da me si usa spessissimo." CreationDate="2015-08-02T10:29:10.553" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10068" PostId="5820" Score="0" Text="In my region it's understood: “vengo venti alle sette”, for instance." CreationDate="2015-08-03T10:15:19.683" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10069" PostId="5820" Score="0" Text="@egreg That is without _minuti_, and I would understand it as &quot;10 to seven&quot; too." CreationDate="2015-08-03T14:44:27.553" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10070" PostId="5822" Score="0" Text="That is what I thought too, but two other Italians said the exact opposte of what I was supposing true." CreationDate="2015-08-03T14:45:34.053" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10071" PostId="5822" Score="0" Text="@kiamlaluno That's odd. I'd suppose they were biased by the fact that you were the one asking and therefore tried to give you the answer that would fit a more formal/didactic context?" CreationDate="2015-08-03T14:50:23.300" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10072" PostId="5822" Score="0" Text="Actually, a friend of mine said __ero online 10 minuti alle 8_ and I asked what she meant; to my surprise, she meant she was online at ten minutes to 8 AM when she said . Then we asked to somebody else, and she said she would understand it as my friend said. `:)`" CreationDate="2015-08-03T15:24:50.797" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10073" PostId="5822" Score="0" Text="@kiamlaluno as I mentioned, it's a &quot;tendency&quot; in the interpretation, it's not an hard and fast rule :)" CreationDate="2015-08-03T15:53:12.937" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10074" PostId="5799" Score="0" Text="Ho cancellato i miei precedenti commenti perché ho scoperto che _backlog_ è sì percepito in inglese essenzialmente come &quot;_retrodiario_&quot; (e questa era la mia proposta di traduzione provocatoria), ma che probabilmente era già usato per denotare gli arretrati prima ancora che il _log-book_ (&quot;libro del ciocco&quot;, dove il ciocco era quello che veniva gettato in acqua legato ad una sagola per misurare la velocità della nave) diventasse il generico _log_ (registro, diario). Il _backlog_ era il ciocco sul fondo (retro) del focolare, il più lento a bruciare, il &quot;contrario&quot; del _forestick_." CreationDate="2015-08-03T21:30:59.500" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10075" PostId="5823" Score="3" Text="Can I ask  why you are referring specifically to  people living in Calabria?" CreationDate="2015-08-03T21:45:10.653" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10076" PostId="5823" Score="0" Text="@Josh. Dubito, alla luce di un'interpretazione ermeneutica della domanda, che Shirley si riferisca alla gente di tutto il mondo, o anche solo italiana, che passa di lì e che saluta quando è lì." CreationDate="2015-08-03T22:28:19.187" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10077" PostId="5823" Score="1" Text="If this is a question about Calabrese dialect, it is [mostly considered off-topic](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/31/are-questions-about-dialects-on-topic). Otherwise people in Calabria, just like in Latium or in Piedmont, would probably say *ciao* or *addio* or something like this." CreationDate="2015-08-04T06:40:19.573" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10078" PostId="5823" Score="2" Text="@DaG addio is for a definitive parting. When they will be reunited after a long time, you woulnd't use that" CreationDate="2015-08-04T09:38:14.123" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10079" PostId="5823" Score="1" Text="@DiegoMartinoia: a situation when two people «will not be reunited for a long time», as the OP says, is quite close to a definitive parting. I'd say *Addio* to somebody who, say, leaves for another continent, but you are free not to." CreationDate="2015-08-04T11:40:50.903" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10080" PostId="5825" Score="0" Text="La risposta di Diego è perfettamente corretta; esempio di una borsa vera e propria: http://www.e-dan.it/borsa-a-soffietto.html" CreationDate="2015-08-05T13:24:00.327" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10081" PostId="5825" Score="0" Text="***A soffietto***:  di borse, cartelle e sim., con uno o più lati a pieghe dilatabili in modo da aumentarne la capienza: portafoglio, valigia a soffietto. http://dizionario.internazionale.it/parola/a-soffietto" CreationDate="2015-08-05T14:09:59.023" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10082" PostId="5738" Score="2" Text="Ho trovato un &quot;arrivano i nostri&quot; in un [libro](https://books.google.it/books?id=3PpDAQAAMAAJ&amp;q=%22arrivano+i+nostri%22&amp;dq=%22arrivano+i+nostri%22&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0CC0Q6AEwAjgUahUKEwjj5rnnrJLHAhVXKogKHekGADY) (&quot;Alla guerra sui mari&quot; di Arnaldo Fraccaroli, ed. Fratelli Treves) del __1917__, quindi non si può pensare che l'espressione sia nata con la traduzione dei film western." CreationDate="2015-08-05T16:27:54.133" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10083" PostId="5828" Score="2" Text="Correct, it's regional: In my experience I have heard it used &quot;natively&quot; (i.e. not because they heard it and liked it) only from peoples from Abruzzo and Emilia Romagna. Probably it's more diffuse, but I don't think it's used in the northern regions at all. It's also very evocative: think of the (kinda) equivalent English &quot;blood rush&quot;" CreationDate="2015-08-06T12:10:52.280" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10085" PostId="5828" Score="0" Text="@DiegoMartinoia Thanks. That makes sense considering the movie is set in Emilia Romagna." CreationDate="2015-08-06T13:21:32.040" UserId="553" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10086" PostId="5792" Score="0" Text="Penso che servirebbe una fonte di una certa autorevolezza più che altro; sarebbe sbagliato inferire che quella sia l'origine per il solo fatto che sia stata citata allora, perché non esclude il fatto che sia stato fatto già prima; comunque anch'io avevo pensato a questo inizialmente, perché senza alcun dubbio l'espressione è stata abusata nei film western citati da Marco Cantarini, comunque il [commento di Walter Tross](http://italian.stackexchange.com/questions/5738/what-is-the-etymology-of-arrivano-i-nostri#comment10082_5738) sembrerebbe contraddire quest'ipotesi." CreationDate="2015-08-07T13:26:02.180" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10087" PostId="4069" Score="1" Text="Se date un'occhiata a Grammatica Inglese (http://www.grammaticainglese.org/lezioni/2-I-pronomi-personali-soggetto.aspx) troverete che i pronomi personali soggetto - fortunatamente - sono ancora: io, tu, egli (ella, esso), noi voi, essi. Anche io naturalmente - nonostante l'età - ho adottato la via &quot;facile&quot; per il soggetto (lui, lei, loro), ma ho la fortuna (accompagnata dalla mia scelta) di avere ancora molte occasioni per poter usare quelli difficili ... un altro mondo. È un po' come l'uso di whom in inglese: provate a non usarlo nella City." CreationDate="2015-08-07T15:38:52.060" UserId="1657" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10088" PostId="5815" Score="0" Text="Come curiosità non attinente alla domanda aggiungo che un costrutto è, usato come nome comune, un tipo di creatura di molti universi fantasy (es. Dungeons and Dragons), e si tratta di mostri costruiti, appunto, in diverse forme e materiali, ed in seguito magicamente animati. Fra di essi ci sono i golem." CreationDate="2015-08-07T22:50:56.003" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="10089" PostId="5457" Score="1" Text="Nemmeno sotto tortura (beh, diciamo leggera). Dalle mie parti esiste soltanto &quot;venti minuti&quot;. Ma ammetto che &quot;un terzo&quot; è davvero molto divertente." CreationDate="2015-08-07T15:45:37.127" UserId="1657" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11091" PostId="5835" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE, @sam81!" CreationDate="2015-08-08T20:40:05.597" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11092" PostId="2382" Score="0" Text="It means poop in Amharic (a language spoken in Ethiopia...East Africa)" CreationDate="2015-08-09T07:46:53.780" UserDisplayName="user1691" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11093" PostId="3623" Score="1" Text="oltre a _riattaccare_ si usa anche _attaccare_. Esiste anche _attaccare il telefono in faccia_ (o _chiudere il telefono in faccia_), col significato di &quot;attaccare senza preavviso, solitamente mentre l'altro sta parlando&quot;" CreationDate="2015-08-09T16:32:32.783" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11094" PostId="5841" Score="0" Text="Sei sicuro che si tratta di una sineddoche quando si usa il tutto per indicare la parte? Io ricordavo il contrario (p. es. _cima_, come termine marinaro, per _corda_)." CreationDate="2015-08-11T08:38:14.457" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11095" PostId="5841" Score="0" Text="La relazione &quot;materia prima / oggetto prodotto&quot; mi pare un candidato migliore." CreationDate="2015-08-11T08:45:19.023" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11096" PostId="5842" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! The translation for *nuts* is *noci*; in this case it could be &quot;frutti simili alla noce”; probably some expert in allergies has a better technical term." CreationDate="2015-08-11T09:28:50.530" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11097" PostId="5841" Score="0" Text="@WalterTross Indubbiamente il contrario è molto più diffuso; ho aggiunto come fonte un'altra pagina del Treccani, controlla l'edit; per quanto riguarda la seconda mi sembrerebbe anche a me e l'ho aggiunto alla risposta, però non so, se si passa da una &quot;materia prima&quot; ad un &quot;oggetto prodotto&quot; si passerebbe da una &quot;materia prima&quot; *pecora* (!) ad un' &quot;oggetto prodotto&quot; *pelo di pecora*." CreationDate="2015-08-11T10:53:24.783" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11098" PostId="5841" Score="0" Text="Non nego la correlazione, e infatti l'ho aggiunto, ma mi suona un pò male, o quantomeno non definirei una pecora proprio come &quot;materia prima&quot; (e forse neanche il pelo di pecora come &quot;oggetto prodotto&quot;; piuttosto potrei dire che il pelo di pecora è la materia prima e che la giacca imbottita è l'oggetto prodotto, e quindi chiamare una giacca imbottita di pelo di pecora come &quot;un pelo di pecora&quot;). Comunque forse mi sbaglio io, in ogni caso l'ho aggiunto visto che almeno parzialmente ha sicuramente senso." CreationDate="2015-08-11T10:56:59.343" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11102" PostId="5841" Score="0" Text="Il bello di StackExchange è che si impara sempre qualcosa. Cancello la mia risposta" CreationDate="2015-08-11T12:15:39.660" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11103" PostId="5842" Score="5" Text="And &quot;dadi&quot; it's indeed wrong; as Google Translate probably interpreted &quot;nuts&quot; as an acceptation of this: http://www.roolvit.com/image/cache/data/dado%20cieco-500x500.JPG. The other translations seem fine." CreationDate="2015-08-11T12:17:00.853" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11104" PostId="5843" Score="0" Text="Thank you. Google seems to thinks `frutta secca a guscio` includes dried fruit. I wouldn't want to include that in the list." CreationDate="2015-08-11T15:18:47.050" UserId="1694" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11105" PostId="5844" Score="0" Text="Thank you very much! A version understandable in restaurants and cafeterias is exactly what I need." CreationDate="2015-08-11T15:20:41.097" UserId="1694" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11106" PostId="5843" Score="1" Text="@marsh &quot;frutta secca&quot; is a superset of &quot;frutta a guscio&quot;; hence &quot;frutta secca&quot; also addresses dried fruits without a shell, but &quot;a guscio&quot; narrows it down only to fruits with a shell, hence &quot;frutta secca a guscio&quot; is fine, unless there are dried fruits without a shell to which your son is allergic to (but then not even &quot;frutta a guscio&quot; would address those) or fruits not dried to which your son is allergic to (but then again, not even &quot;frutta a guscio&quot; would address those)." CreationDate="2015-08-11T15:46:54.000" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11107" PostId="5843" Score="1" Text="@marsh  However since this is something of a real concern, if I may suggest something, I would rather compile a comprehensive list of dangerous food, translate it and bring it with me, for the sake of avoiding any misunderstanding." CreationDate="2015-08-11T15:47:20.700" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11108" PostId="5846" Score="3" Text="The few occurrences that can be found on the Internet rather suggest &quot;il troppo è come il niente&quot;. The translation remains the one you cite. I've personally never heard this one." CreationDate="2015-08-11T22:52:48.203" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11109" PostId="5846" Score="2" Text="Not AFAIK. It means &quot;too much is like nothing&quot;, but it's neither a proverb nor an idiomatic expression as far as I know. There are many proverbs addressing the &quot;having too much&quot; thing, as explained in Davide Borsatto's answer, but I too didn't heard of this one. However I'm assuming you're not just asking this out of the blue, so where did you heard this in first place?" CreationDate="2015-08-12T01:00:22.900" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11110" PostId="5845" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE, @Enthusiast!" CreationDate="2015-08-12T05:20:04.847" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11111" PostId="5847" Score="2" Text="L'uso è il corrispondente del francese *chez*" CreationDate="2015-08-12T10:20:26.750" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11112" PostId="5848" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Davide!" CreationDate="2015-08-12T11:11:21.337" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11113" PostId="5852" Score="2" Text="«&quot;maiuscoli&quot; non è una parola italiana»: che cosa te lo fa pensare? A me sembra il plurale maschile dell'aggettivo [“maiuscolo”](http://www.treccani.it/vocabolario/maiuscolo/), sia in senso tipografico che in senso figurato: “caratteri maiuscoli”, “errori maiuscoli”, “per chi s’invecchia e langue Prepariam vetri [= bicchieri] maiuscoli” (Redi, citato in quella voce del Treccani)." CreationDate="2015-08-13T14:07:13.587" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11114" PostId="5852" Score="0" Text="Grazie per la segnalazione, @DaG. Sarà forse un regionalismo, non avendo mai usato o sentito tale parola che io ricordi. Maiuscolo mi suona molto come innumerabile e, al posto della sua versione plurale, userei &quot;in maiuscolo&quot;." CreationDate="2015-08-13T14:59:55.710" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11115" PostId="5852" Score="0" Text="Interessante; ma non hai mai neppure sentito “lettere maiuscole”, “tutto in maiuscole” e simili?" CreationDate="2015-08-13T15:18:06.750" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11116" PostId="5853" Score="2" Text="“un'errore maiuscolo” è autoreferenziale? :-) Lascialo, ti prego." CreationDate="2015-08-13T15:18:41.973" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11117" PostId="5853" Score="0" Text="Perdonami @DaG ma non sono sicuro di aver capito a cosa ti riferisci :)" CreationDate="2015-08-13T15:20:35.127" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11118" PostId="5852" Score="0" Text="@black In effetti concordo col fatto che nemmeno io credo di averlo mai sentito, ma credo che sia perché capita raramente l'occasione di usarlo: quando si parla di &quot;lettere&quot; si usa il femminile, quando si parla di &quot;uso&quot; si usa il singolare" CreationDate="2015-08-13T15:22:35.290" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11119" PostId="5853" Score="0" Text="Ho dei dubbi precisamente sull'uso come sostantivo: &quot;scritto in maiuscole&quot;, &quot;uso del maiuscolo&quot; (&quot;uso delle maiuscole/della maiuscola&quot;??)." CreationDate="2015-08-13T16:29:51.280" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11120" PostId="5853" Score="1" Text="@Charo Sono tutti aggettivi sostantivati, quindi l'aggettivo sostantivato deve concordare col genere e col numero di ciò a cui ti vuoi riferire: [cont]" CreationDate="2015-08-13T16:45:38.813" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11121" PostId="5853" Score="1" Text="[cont] &quot;scritto in maiuscole&quot; -&gt; ok, ma ti stai riferendo implicitamente alle &quot;lettere maiuscole&quot; intese come sostantivo; &quot;uso del maiuscolo&quot; -&gt; ok, ma ti stai riferendo implicitamente al &quot;fatto di essere maiuscoli&quot; (spero di essere stato chiaro) inteso come sostantivo; &quot;uso delle maiuscole&quot; -&gt; ok, ma ti stai riferendo implicitamente alle &quot;lettere maiuscole&quot; intese come sostantivo; &quot;uso della maiuscola&quot; -&gt; ok, ma ti stai riferendo implicitamente all'uso della &quot;lettera maiuscola&quot; intesa come sostantivo" CreationDate="2015-08-13T16:45:51.017" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11122" PostId="5853" Score="0" Text="@Charo Non so se l'ho spiegato abbastanza bene, se hai dubbi ovviamente chiedi" CreationDate="2015-08-13T16:47:18.513" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11123" PostId="5853" Score="0" Text="E qual è il sostantivo che sarebbe sottinteso in &quot;uso del maiuscolo&quot;?" CreationDate="2015-08-13T17:16:44.650" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11124" PostId="5853" Score="2" Text="@Charo Non è facilissimo da spiegare, provo a dirlo in un altro modo e in un contesto: &quot;*Il maiuscolo* è obbligatorio per gli acronimi&quot; = &quot;*Il fatto che le lettere siano maiuscole* è obbligatorio per gli acronimi&quot;; quindi &quot;il maiuscolo&quot; = &quot;il fatto che le lettere siano maiuscole&quot;, o &quot;il fatto di essere maiuscoli&quot;" CreationDate="2015-08-13T17:31:57.547" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11125" PostId="5854" Score="2" Text="Questa non è una risposta vera e propria, ma personalmente comincerei comunque il periodo con la maiuscola, indipendente dalla posizione della citazione nel testo originario. Pensa a una singola parola: per te sarebbe un problema metterla maiuscola all'inizio della frase? «“Essere” è un verbo ausiliare», per esempio. Laddove fosse importante parlare proprio dell'uso di maiuscole e minuscole in un testo, si farà in modo di evitare l'ambiguità, magari centrando le citazioni." CreationDate="2015-08-13T17:58:03.557" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11126" PostId="5854" Score="0" Text="@DaG No, se fosse più importante trasmettere il significato della citazione piuttosto che la citazione stessa letteralmente &quot;immacolata&quot; non avrei nessun problema, poi forse sono troppo pignolo io ma parte del dubbio è anche se mettere la maiuscola all'interno della citazione renda effettivamente la frase impeccabile grammaticalmente. Poi decisamente non è un grosso problema, è più curiosità. Forse alla fine mi ci sto anche arrovellando troppo. Se vuoi aggiungerla come risposta comunque hai il mio +1 intanto :)" CreationDate="2015-08-13T18:20:55.650" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11127" PostId="5854" Score="0" Text="Non è che per caso si può chiarire la domanda, che non ho capito niente." CreationDate="2015-08-13T21:10:29.173" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11128" PostId="5854" Score="1" Text="@ElberichSchneider Guarda la prima citazione; entrambi i casi sono corretti. Nella seconda citazione non sono sicuro se scrivere come nel secondo caso sia corretto, perché la maiuscola è completamente assente. Sarebbe giusto mettere la maiuscola all'interno delle virgolette / sull' &quot;è&quot;?" CreationDate="2015-08-14T07:56:18.070" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11129" PostId="5311" Score="0" Text="As addressed by DaG and alsa already, &quot;bello&quot; / &quot;bella&quot; used in an informal context is mostly used to express affection rather than to express a &quot;physical&quot; appreciation of the person you're saying it to; the other case by the way might just happen with your partner or in a more &quot;descriptive&quot; context, at least when addressing a person: of course rarely one goes around saying &quot;bello&quot; / &quot;bella&quot; at strangers (unless you're trying to approach someone that way, which indeed I have seen people doing)" CreationDate="2015-08-14T09:07:39.820" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11130" PostId="5311" Score="0" Text="@kos Regarding your last sentence: as a turist, in Asti (~Torino), some guy wanted to give me some religious stamps and asked for it some small donation. I said &quot;grazie, sono turista, non ho molto denaro&quot; and he replied &quot;oke, ciao bello&quot;. It's that surprise that (apparently some) people can even say that to strangers what motivated the question." CreationDate="2015-08-14T09:12:24.697" UserId="643" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11131" PostId="5853" Score="1" Text="Sicuro tu intendessi dire *un errore*, che non vuole l'apostrofo. E poi usare &quot;maiuscoli&quot; per qualificare qualcosa come grande è di una singolarità...maiuscola." CreationDate="2015-08-14T09:12:54.820" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11132" PostId="5311" Score="0" Text="I'll add that some also use, in a similar way, “caro” (literally, “dear”), just to address, say, an unknown customer." CreationDate="2015-08-14T09:20:02.787" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11134" PostId="5311" Score="0" Text="Ah, indeed: people selling stuff on the streets will usually try to approach you in a way more &quot;confidential&quot; way (leaving aside the fact that he was leaving when he said so, I wouldn't have been surprised if he &quot;greeted&quot; you as &quot;bello&quot; in first place)." CreationDate="2015-08-14T09:42:30.823" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11135" PostId="5311" Score="0" Text="@DaG I've seen that being done widely in Rome if I recall correctly, where IME people were generally unusually (and pleasantly I must say) charming also in a &quot;business&quot; context compared to where I live, where the deal is usually more &quot;cold&quot;." CreationDate="2015-08-14T09:49:26.930" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11136" PostId="5853" Score="1" Text="@black Ora capisco a cosa si riferiva DaG. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg" CreationDate="2015-08-14T10:04:00.013" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11137" PostId="3896" Score="0" Text="I wouldn't confer too much importance to the “PIÚ” example. First of all, I don't perceive that as an acute accent, but as the “generic” accent many people use. Second, and most important, this is a graphic artefact: for instance, upper case “I” have usually no dot on them, and the dots on the “i”s have no smiling faces in them anyway. So, that stuff between “1800” and “EDITORIALE DOMUS” is a logo, a graphic object, not a sample of correct or aberrant orthography." CreationDate="2015-08-14T13:25:16.307" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11138" PostId="5852" Score="1" Text="*Capitalizzare* non ha, che io sappia, significati connessi con lettere maiuscole. Quanto al primo esempio, non avrei alcuna obiezione a *dopo il punto fermo si pone uno spazio seguito dalla maiuscola* (sottintendendo “lettera”)." CreationDate="2015-08-14T20:01:03.040" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11139" PostId="5863" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Wiccio!" CreationDate="2015-08-15T09:46:39.627" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11140" PostId="5862" Score="1" Text="Qualcuno avrà visto di sfuggita una mia risposta, nella quale mi pareva di avere trovato (con NGram) un utilizzo del 1831. Purtroppo però si tratta di un commento del 1987 (circa) ad una riproduzione in facsimile di un'opera di Leopardi stampata nel 1831. Questo anche per dire che con NGram bisogna stare attenti (secondo Google Books il libro era datato 1831)." CreationDate="2015-08-15T10:58:09.873" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11141" PostId="5865" Score="0" Text="Io, se proprio dovessi sentire la necessità di una maiuscola all'inizio di una frase che inizia con una citazione che non inizia con una maiuscola, scriverei: “«[M]i ritrovai per una selva oscura» è il secondo verso dell'Inferno di Dante.” Credo il senso delle parentesi quadrate sia chiaro, di talché non mi soffermo a spiegarlo." CreationDate="2015-08-15T16:27:43.753" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11142" PostId="5863" Score="1" Text="Probabilmente il primo uso noto dell'espressione è del 1892 come cita l'OED:   *The Oxford English Dictionary says ***“sight unseen”*** is an American expression for “without inspection” and dates from the 1890s. The OED’s earliest citation, from 1892, is in Dialect Notes, a journal of the American Dialect Society: “To trade knives sight unseen is to swap without seeing each other’s knife.” *http://www.grammarphobia.com/blog/2007/05/out-of-sight.html" CreationDate="2015-08-15T16:41:18.677" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11143" PostId="5863" Score="0" Text="Quindi l'espressione *a scatola chiusa* sarebbe un traduzione 'creativa' dell'espressione 'sight unseen'?" CreationDate="2015-08-15T16:43:31.370" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11144" PostId="5863" Score="3" Text="Non capisco bene che senso abbia, per commentare o analizzare l'espressione italiana “a scatola chiusa”, commentarne e analizzarne una inglese di significato simile." CreationDate="2015-08-15T20:07:41.703" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11145" PostId="5862" Score="1" Text="Non ho approfondito, ma qualcosa di potenzialmente interessante sull'uso di “a scatola chiusa” in ambito cinematografico si può forse trovare [qui](https://books.google.it/books?id=TAE-ffbFs0oC&amp;pg=PA86&amp;dq=%22a+scatola+chiusa%22&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;redir_esc=y#v=onepage&amp;q=%22a%20scatola%20chiusa%22&amp;f=false), all'interno delle memorie di Blasetti, *Il cinema che ho vissuto*." CreationDate="2015-08-15T20:31:38.440" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11146" PostId="5865" Score="1" Text="«i semplici doppi apici &quot; &quot; ... sono maggiormente adatti a racchiudere parole di rilievo all'interno delle frasi» Non mi sono mai imbattuto in un uso simile: ne sei sicuro? In genere in tipografia gli apici semplici o doppi non si usano proprio in luogo delle virgolette (bensì per indicare secondi, pollici e altro, seppure)." CreationDate="2015-08-15T20:35:16.370" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11148" PostId="5863" Score="0" Text="@DaG - Più che un commento, la mia era una domanda. Mi sembra che Wiccio voglia dire che l'espressione italiana derivi  in qualche modo da quella americana." CreationDate="2015-08-16T07:15:38.943" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11149" PostId="5863" Score="1" Text="Sì, @Josh61, grazie. Ma io mi riferivo proprio alla risposta stessa, che trovo curiosa, non al tuo commento." CreationDate="2015-08-16T08:54:11.177" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11150" PostId="5863" Score="3" Text="Non vedo alcuna connessione tra “sight unseen” e “a scatola chiusa”." CreationDate="2015-08-16T13:53:52.907" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11151" PostId="5866" Score="0" Text="&quot;*pre*-conserved&quot;: romance languages didn't just born overnight, they all took several centuries to form and they're, of course, still evolving; it may well be also that the prefix has been slowly dropped over time for usage reasons." CreationDate="2015-08-16T15:42:08.463" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11152" PostId="5854" Score="0" Text="-1 addirittura? E' una domanda così banale / poco interessante?" CreationDate="2015-08-16T15:50:33.507" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11153" PostId="5868" Score="2" Text="Don't forget to say that digits didn't exist in writing in Europe until the 10th century. And let's not make anyone believe that &quot;first digit first, second digit second&quot; is a general rule. In German it's the other way round, for example, and in French, contrary to what you would suppose, [things get quite a bit complicated between 70 and 99](http://www.frenchtutorial.com/en/learn-french/counting/70-99)." CreationDate="2015-08-16T20:54:41.787" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11154" PostId="5869" Score="1" Text="La risposta è molto semplice: assolutamente no. Penso che sia inteso come contrario di _sintonia_." CreationDate="2015-08-17T08:01:10.003" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11155" PostId="5870" Score="0" Text="A parte che l'OP menziona il fatto di aver già consultato alcuni dizionari, è sempre apprezzabile quando la risposta è un po' ragionata, anziché consistere in un monosillabo e vari link." CreationDate="2015-08-17T13:16:14.220" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11156" PostId="5870" Score="0" Text="Capisco cosa intendi, anche se di ragionamenti quando la risposta è così scontata se ne possono fare poco. Amplio." CreationDate="2015-08-17T13:27:31.337" UserDisplayName="user1046" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11157" PostId="5870" Score="0" Text="Grazie, Davide." CreationDate="2015-08-17T13:49:13.717" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11158" PostId="5871" Score="2" Text="Hai provato a cercare su [un dizionario](http://www.treccani.it/vocabolario/voi/), per cominciare?" CreationDate="2015-08-17T17:15:39.340" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11159" PostId="5871" Score="1" Text="Per curiosità, quanto spesso? Dalle mie parti dare del voi mi sembra piuttosto in disuso; a me non lo darebbero comunque vista la relativamente giovane età, mi capita spesso di trattare con coetanei o comunque con gente più &quot;matura&quot;, ma onestamente non ricordo di averlo sentito dare neanche a persone più anziane di me, quindi *immagino* sia piuttosto raro." CreationDate="2015-08-17T17:25:27.160" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11160" PostId="5871" Score="0" Text="Sono gioavane anche e ho sentito molte volte, ho chiesto perché ho imparato che voi é per due o piu persone. I luogi che ho piu sentito normalmente erano negozi, stazioni ferroviari e qualche volte in ristoranti" CreationDate="2015-08-17T17:34:32.983" UserId="1697" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11161" PostId="5871" Score="1" Text="@Enthusiast related question: http://italian.stackexchange.com/questions/3753/avete-il-mio-libro-o-hai-il-mio-libro" CreationDate="2015-08-17T20:02:36.267" UserId="727" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11162" PostId="5871" Score="0" Text="@VictorCastilloTorres Thanks, that really put a light on" CreationDate="2015-08-17T20:07:36.523" UserId="1697" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11164" PostId="5871" Score="1" Text="My bet is that you have met people from the Campania region, of which Naples is the capital city. In Campania the use of _Voi_ instead of _Lei_ (the standard _you_ of formal speech) is commonplace." CreationDate="2015-08-17T22:02:56.000" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11165" PostId="5866" Score="0" Text="@Charo Grazie! Alas, I know too little Italian." CreationDate="2015-08-17T23:34:59.087" UserId="1708" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11166" PostId="5866" Score="0" Text="Italian pronunciation of 'proscuitto' : http://www.vocabolaudio.com/it/prosciutto" CreationDate="2015-08-17T23:35:19.150" UserId="1708" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11167" PostId="5871" Score="0" Text="Walter Tross: It is not only Campania, but South Italy in general. It is clearly an influence from the French language due to the dominance of the Borboni during the Regno delle Due Sicilie. In French  _vous_ is used to show respect (similarly to the italian more common _lei_)" CreationDate="2015-08-18T05:09:26.523" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11168" PostId="5871" Score="0" Text="@RiccardoI., as far as my experience goes, the _Voi_ is much more in use in Campania than elsewhere in the south. If you have different data, I will be happy to read it. Regarding the influence from French, could you cite a source?" CreationDate="2015-08-18T07:23:58.223" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11169" PostId="5871" Score="0" Text="@RiccardoI.: Not only in French, this form of respect exists also in Spanish (&quot;vos&quot;) and in Catalan (&quot;vós&quot;)." CreationDate="2015-08-18T08:01:53.447" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11170" PostId="5871" Score="0" Text="It's in disuse in Spanish (in Spain), but it's already used in Catalan (it's in decaying use, however)." CreationDate="2015-08-18T08:19:38.833" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11171" PostId="5871" Score="0" Text="@Charo vos is very used in Spain and Argentina" CreationDate="2015-08-18T08:46:10.863" UserId="727" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11172" PostId="5871" Score="0" Text="@VictorCastilloTorres: I mean the pronoun &quot;vos&quot; or &quot;Vos&quot; (conjugated as second-person plural if accompanied with a verb) to address one person in a polite way: this use has disappeared in nowadays Spanish from Spain. I know it's used in Argentina, but it's used instead of the pronoun &quot;tú&quot; and not as a courtesy form." CreationDate="2015-08-18T09:20:15.057" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11173" PostId="5871" Score="0" Text="Well, I have seen it in South Italy also but I've spent most of the time in Veneto and a little bit in Lombardia and they did say &quot;voi&quot; a lot" CreationDate="2015-08-18T18:20:38.973" UserId="1697" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11174" PostId="5871" Score="0" Text="@WalterTross: I don't have references for the French influence and that's the reason this is a comment and not an answer. Regarding the south in general I can only tell from having spent my childhood holidays in Puglia and Calabria. The use of _Chi faciti, duve annati_ in Calabrian dialect is very common as well as the use of _Voi_ in Puglia where talking to a person not known or addressing respectfully to someone." CreationDate="2015-08-19T08:16:46.200" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11175" PostId="5871" Score="0" Text="@RiccardoI., my experience is that, if, e.g., you go alone to a (non-low-class, to exclude dialect) restaurant in Campania, you are much more likely to be addressed with _Voi_ (instead of _Lei_) than in any other region. This is not in contrast with what you say - but, of course, I could be wrong." CreationDate="2015-08-20T11:12:20.217" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11176" PostId="5856" Score="0" Text="I remember a priest in Catania who always said /spiritozanto/, pronouncing “Spirito Santo” as a single word." CreationDate="2015-08-20T20:01:03.407" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11177" PostId="5873" Score="0" Text="If your question is only about male monkeys you should perhaps change the title, which is much broader" CreationDate="2015-08-21T22:53:06.547" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11178" PostId="5873" Score="0" Text="Nope, I am using monkey to illustrate my overall questions. But feel free to edit it to be more appropriate" CreationDate="2015-08-21T22:56:19.963" UserId="1217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11179" PostId="5873" Score="0" Text="No way I'm going to change your question if it's not clear what your question is." CreationDate="2015-08-22T07:38:00.347" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11180" PostId="5875" Score="3" Text="Also it depends on the case, but when addressing &quot;unknown&quot; genders &quot;in general&quot; just using the plural usually works: for one &quot;le scimmie&quot;" CreationDate="2015-08-22T13:25:04.677" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11181" PostId="5874" Score="1" Text="Credo proprio che il &quot;Voi&quot; dato in inglese sia sempre il Tu (o il Voi &quot;proprio&quot; per parlare a più persone). O mi sto sbagliando di grosso? Penso ti sia confuso/confusa anche con &quot;Sono semmai quelli che non lo usano che sono sempre di meno&quot;, forse volevi dire &quot;[...] sono sempre di più&quot;, che sarebbe quello che capisco dal &quot;Semmai&quot; e dalla frase precedente?" CreationDate="2015-08-22T13:35:22.910" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11182" PostId="5876" Score="2" Text="*Contractor* non è precisamente *lavoratore*." CreationDate="2015-08-22T18:07:19.040" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11183" PostId="5876" Score="0" Text="Sull'abuso dei termini inglesi nella lingua italiana : http://english.stackexchange.com/questions/233187/an-appropriate-term-for-the-contamination-of-a-language" CreationDate="2015-08-22T20:13:52.837" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11184" PostId="5874" Score="3" Text="@kos, in inglese ci si dà sempre del _Voi_ (solo dal punto di vista linguistico, naturalmente), perché il _tu_ ([_thou_](https://en.wikipedia.org/wiki/Thou)) è caduto in disuso. Quanto al _Voi_ italiano, non mi risulta che derivi da quello inglese. L'uso del plurale come forma di cortesia è semplicemente molto diffuso." CreationDate="2015-08-22T22:42:33.387" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11185" PostId="5866" Score="1" Text="@LePressentiment, that colon after the /u/ is wrong. I checked a few examples ([formaggio](http://www.vocabolaudio.com/it/formaggio), [mozzarella](http://www.vocabolaudio.com/it/mozzarella), [pancetta](http://www.vocabolaudio.com/it/pancetta)) and it seems that [vocabolaudio.com](http://www.vocabolaudio.com/) got it wrong all over the place" CreationDate="2015-08-23T10:39:58.323" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11186" PostId="5877" Score="1" Text="Quindi si potrebbe dire *... ci sono tre persone che lavoravano per la Nato, ...*?" CreationDate="2015-08-23T14:18:57.200" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11187" PostId="5841" Score="0" Text="Giacca imbottita con &quot;lana di pecora&quot; più che pelo di pecora. Lana https://it.wikipedia.org/wiki/Lana" CreationDate="2015-08-23T15:58:48.130" UserId="1718" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11189" PostId="5881" Score="0" Text="Yes, I have a feeling that the preceding section would need to be translated for this to make sense. And my Italian has a way to go, so this maybe shelved for a while. I have no idea where ounces would come into it, but punto maybe a thrust." CreationDate="2015-08-24T03:16:39.927" UserId="1719" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11190" PostId="5874" Score="0" Text="@WalterTross Beh mi sbagliavo di grosso allora, ho sempre creduto fosse l'esatto contrario. Grazie" CreationDate="2015-08-24T05:43:05.107" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11191" PostId="5874" Score="1" Text="@kos Di niente. Per quanto riguarda la diffusione e la storia del plurale come forma di cortesia, nella pagina Wikipedia sul [_thou_](https://en.wikipedia.org/wiki/Thou) c'è il link alla pagina sulla [_T-V distinction_](https://en.wikipedia.org/wiki/T–V_distinction) (che riporto qui per comodità), anche raggiungibile come &quot;versione inglese&quot; della pagina sulla [allocuzione](https://it.wikipedia.org/wiki/Allocuzione)." CreationDate="2015-08-24T07:06:39.920" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11192" PostId="5881" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE, @Fabio!" CreationDate="2015-08-24T07:35:51.853" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11193" PostId="5880" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE! Note that [general translation requests](http://italian.stackexchange.com/help/on-topic) are off-topic unless you are more specific. So please try to reword your question." CreationDate="2015-08-24T07:36:30.827" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11194" PostId="5881" Score="2" Text="As for the *oncia*, this word, just like its English analogue “ounce”, meant originally “one twelfth” of any unit (of length or weight, mostly). You can see a little more in section 2.a of this [dictionary entry](http://www.treccani.it/vocabolario/oncia/) (in Italian). Here, in particular, the second figure says *Oncia over Pollice*, that is, “Ounce, or Inch”; and the same figure shows an ounce to be one-third of something (a *palmo*) which its caption describes as *Quarta parte del piede romano* (One fourth of the Roman foot). So this particular ounce/inch is indeed one-twelfth of a foot." CreationDate="2015-08-24T07:43:32.853" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11195" PostId="5881" Score="1" Text="And, by the way, the word “inch” itself has the same origin as “ounce” and *oncia*." CreationDate="2015-08-24T07:48:07.830" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11196" PostId="5882" Score="4" Text="Più largamente ignavia si riferisce alla colpa del non prendere una posizione attiva in generale e quindi per estensione alla semplice pigrizia / codardia, celeberrimo il riferimento di Dante a Celestino V, che rinunciò alla carica papale: https://it.wikipedia.org/wiki/Che_fece_per_viltade_il_gran_rifiuto" CreationDate="2015-08-24T12:43:38.183" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11198" PostId="5876" Score="0" Text="Scusa, @Josh61. Potresti aggiungere alla risposta la tua proposta di alternativa alla frase originale?" CreationDate="2015-08-25T07:42:42.133" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11199" PostId="5885" Score="7" Text="Sottoscrivo in pieno che la prima cosa che mi viene in mente pensando a &quot;taglierino&quot; sia quello per la carta e non la pasta." CreationDate="2015-08-25T13:34:29.997" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11200" PostId="5884" Score="1" Text="[&quot;cor tajerino convinco anche 'a tizia&quot;](https://www.youtube.com/watch?v=meboY6umDSE) -&gt; chiara l'accezione di strumento/arma qui : P" CreationDate="2015-08-25T14:09:40.757" UserId="1728" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11201" PostId="5886" Score="3" Text="Per taglierina sapevo che solitamente si intendesse [questa](http://www.millerotoli.com/files/taglierina%20a%20leva%20con%20paramano%20rotante%20565.bmp). La sua esistenza potrebbe ulteriormente falsare l'Ngram, come pure l'esistenza di taglierino come sinonimo di coltellino." CreationDate="2015-08-25T17:08:33.160" UserId="559" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11202" PostId="5886" Score="0" Text="@Zachiel - infatti ho detto &quot;***sembra&quot;*** essere più recente. Penso valga la pena mostrarlo in quanto taglierina sembra essere in uso dagli anni 30, mentre il termine &quot;taglierino&quot;, in ogni sua  forma, si è diffuso successivamente." CreationDate="2015-08-25T17:41:48.410" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11203" PostId="5887" Score="2" Text="This looks like a kind of opinion-based (or hearsay-based) question. I can't imagine a possible objective answer to it (the number of sniggers/day elicited by Segafredo vs. those elicited by Lavazza?)." CreationDate="2015-08-25T20:08:51.540" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11204" PostId="5886" Score="1" Text="Mio padre usava per lavoro, credo già dagli anni '50, quello che lui chiamava _taglierina_ e oggi, a quanto pare, si chiama più spesso _taglierino_. Mio padre è uno al quale è sempre piaciuto usare i termini corretti, o perlomeno, in mancanza di altre informazioni, i termini più usati a Roma. Essendo abituato a dire taglierina anch'io, sono rimasto sorpreso dal trovare su Amazon principalmente taglierine nel senso &quot;linkato&quot; da @Zachiel. Cercando &quot;taglierina Stanley&quot; (la Stanley non fa taglierine nel senso di @Zachiel) ottengo 10 risultati, mentre cercando &quot;taglierino Stanley&quot; ne ottengo 40." CreationDate="2015-08-25T20:45:32.123" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11205" PostId="5889" Score="2" Text="The first two, as they are, don't sound quite Italian, unless one constructs some ad hoc context in such a way that *-ci* makes sense (*Ho costruito un telescopio per guardarci il cielo* etc.). Where did you find them?" CreationDate="2015-08-26T08:15:27.747" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11206" PostId="5888" Score="3" Text="Non mi pare che sia suggerita una derivazione, ma solo un'analogia." CreationDate="2015-08-26T09:00:38.310" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11207" PostId="5889" Score="2" Text="I think the sentences you are suggesting refers to &quot;ci&quot; as  the pronuoun &quot;us&quot;. *Andiamo a guardarci il cielo o a guardarci un film*, let's go and watch the sky or a movie. That would be an informal , probably dialectal use of the expression. *Andiamo a guardare il cielo o un film*  would be the correct form." CreationDate="2015-08-26T09:39:18.593" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11208" PostId="5889" Score="0" Text="@Josh61: I think this &quot;ci&quot; cannot refer to the pronoun &quot;us&quot;. For instance, if in &quot;guardarci il cielo&quot; the &quot;ci&quot; particle would be interpreted as &quot;us&quot;, we would be watching us instead of looking at the sky." CreationDate="2015-08-26T10:29:32.963" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11209" PostId="5889" Score="1" Text="@Charo - Mi sto riferendo alle frasi proposte nella domanda. 'Guardarci un firm' si usa anche se non e' corretto, e significa 'guardare assieme un film'. Frasi come 'Andiamo a farci un giro, a berci un aperitivo, etc ' sono spesso  usate." CreationDate="2015-08-26T10:32:08.970" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11210" PostId="5889" Score="2" Text="@Josh61's interpretation is interesting; especially in the spoken language, it is frequent to say things such as *mi mangio una bella bistecca*, *che ci vediamo stasera?* and so on. It is almost some kind of a [middle diathesis](https://en.wikipedia.org/wiki/Voice_(grammar)#Middle). Unfortunately, in nachocab's examples the context is missing." CreationDate="2015-08-26T10:36:43.313" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11211" PostId="5889" Score="0" Text="I guess that he heard those expressions rather than read them." CreationDate="2015-08-26T10:37:40.963" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11212" PostId="5889" Score="1" Text="@Josh61: I think you can be true (and it's quite plausible for &quot;guardarci un film&quot;), but the interpretation of DaG is also possible. As DaG has stated, it would depend on the context." CreationDate="2015-08-26T10:46:23.650" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11213" PostId="5889" Score="1" Text="@Charo - I have no problem with DaG answer, but my gut feeling is that those sentences are taken from live colloquial speech." CreationDate="2015-08-26T10:48:15.130" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11214" PostId="5889" Score="0" Text="@Josh61: Yes, it may be that way." CreationDate="2015-08-26T10:50:28.803" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11216" PostId="5891" Score="0" Text="&quot;Sono andato in giardino a guardarci il cielo&quot; mi suona male. Diresti una frase così?" CreationDate="2015-08-26T11:39:06.480" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11217" PostId="5891" Score="1" Text="@Josh61 No, perché in una frase che inizia con &quot;Sono andato in giardino&quot; &quot;in giardino&quot; è già esplicito fin dall'inizio, ma se dovessi rispondere ad una domanda &quot;Cosa sei andato a fare nel giardino?&quot; credo che potrei benissimo rispondere &quot;Sono andato a guardarci le stelle&quot;, non è ridondante come &quot;Sono andato in giardino a guardarci le stelle&quot;" CreationDate="2015-08-26T11:48:46.077" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11218" PostId="5892" Score="2" Text="“Origine non classica” significa che non risale agli autori della classicità latina (bensì, a quel che pare, dalla Vulgata di s. Girolamo)." CreationDate="2015-08-26T11:55:21.033" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11219" PostId="5892" Score="0" Text="Si, ma &quot;cani e porci&quot; da dove viene? Feste popolari? Gare tra animali? I cani erano i guardiani dei porci in passato?" CreationDate="2015-08-26T11:59:31.507" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11220" PostId="5891" Score="0" Text="@Josh61: A me non sembra strano: in catalano si dice [&quot;mirar-hi&quot;](http://lletra.uoc.edu/especials/folch/monserda.htm). In questa poesia si va a una fontana per guardarci le foglie (ma potrebbe essere anche un giardino e si potrebbe guardare il cielo)." CreationDate="2015-08-26T12:14:31.737" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11221" PostId="5892" Score="0" Text="Io non ho trovato nessun riferimento, credo sia un modo di dire popolare." CreationDate="2015-08-26T12:31:34.110" UserId="55" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11222" PostId="5891" Score="1" Text="A pensarci bene, forse l'esempio della fontana sia meglio di quello del giardino perché le foglie si guardano veramente nella fontana, cioè l'acqua riflette l'immagine delle foglie. In questo senso, mi sa che l'esempio del telescopio di @DaG è più adatto o magari si potrebbe dire qualcosa come &quot;si può usare un specchio per guardarci il cielo&quot;." CreationDate="2015-08-26T12:52:22.027" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11223" PostId="5889" Score="0" Text="Thanks everyone. I've added the context for the second sentence (I couldn't find a link for the first one). They were both extracted from written examples" CreationDate="2015-08-26T14:09:44.280" UserId="1625" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11224" PostId="5865" Score="0" Text="@ElberichSchneider Certo, l'utilizzo delle parentesi quadre cui hai riportato come esemplificazione è chiaro, anche considerando la tematica affrontata. Però, personalmente, non mi è mai capitato di visionare tale utilizzo delle parentesi nelle citazioni a inizio frase. Né nei testi del secolo scorso sui quali ho lavorato, sebbene possano contarsi sulle dita di due mani, né tanto meno sui testi moderni. Dunque mi sorge spontanea una domanda: potresti citare qualche fonte d'utilizzo di questa forma da te citata?" CreationDate="2015-08-27T11:17:56.110" UserId="1706" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11225" PostId="5865" Score="0" Text="@DaG Come sottolineavo in conclusione della mia risposta, in realtà non vi è una regolamentazione rigida sull'uso delle virgolette. Cosí come per quanto riguarda l'uso della maiuscola a inizio citazione. Per quanto io ne sappia, ogni editore sceglie una propria linea regolamentativa che si impegnerà a mantenere nelle proprie pubblicazioni. E sebbene i doppi apici si tendano a non usarli affatto, vi sono editori che hanno scelto di adottarli. E non è corretto etichettare tale scelta un errore. Tutto sommato si tratta di farne un uso il piú possibile corretto in mancanza di una regolamentazione." CreationDate="2015-08-27T11:24:40.727" UserId="1706" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11226" PostId="5863" Score="0" Text="@Josh61 Sí. Per quel che ho potuto constatare, l'italiano _a scatola chiusa_ appare dapprima come traduzione del lemma _sight unseen_ utilizzato in testi anglofoni. Proprio per ciò, non saprei analizzare piú in dettaglio la forma italiana, se non in tal modo.&#xA;Mi sembrava utile, o quanto meno 'curioso' come è stato definito, citare la storicità dell'utilizzo del lemma madre dal quale deriva la parola italiana." CreationDate="2015-08-27T11:36:37.567" UserId="1706" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11227" PostId="5865" Score="0" Text="@Wiccio: Grazie mille per le delucidazioni. Non ho mai detto che i doppi apici al posto delle virgolette siano un “errore”: è solo che non li ho mai visti in pubblicazioni professionali, ma non vuol dire niente." CreationDate="2015-08-27T12:24:55.773" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11228" PostId="5863" Score="1" Text="@Wiccio: Se è vero che *a scatola chiusa* è una “traduzione” di *sight unseen*, è una scoperta davvero interessante. Come lo sai?" CreationDate="2015-08-27T12:27:27.800" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11229" PostId="5863" Score="1" Text="@Wiccio - Riesci a postare la traduzione fatta nel 1902 ?" CreationDate="2015-08-27T12:45:14.393" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11230" PostId="5893" Score="0" Text="Non leggo troppo quindi non saprei (anche se a naso non credo, nella mia ignoranza sinceramente se lo avessi trovato su un libro l'avrei preso per un refuso), comunque qui ci sono altre informazioni: http://www.treccani.it/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_503.html" CreationDate="2015-08-27T18:34:33.650" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11231" PostId="5894" Score="0" Text="La spiegazione di Hoepli è esattamente quello che ho letto io (vedi il link della mia domanda). Mi piacerebbe avere più informazioni sull'argomento." CreationDate="2015-08-27T18:55:00.117" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11232" PostId="5894" Score="0" Text="@Charo - ho aggiunto le spiegazioni della Crusca e di Treccani, che mi sembrano tutte convergere sul fatto che l'uso contemporaneo è quello dell'unica parola. La forma in  due parole non è  scorretta, ma obsoleta e poco usata. Ngram conferma l'uso della forma in un'unica parola è quella molto più diffusa. Cosa posso fare di più?" CreationDate="2015-08-27T19:01:26.570" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11233" PostId="5894" Score="0" Text="Personalmente, per quel che conta, non userei mai la forma in due parole." CreationDate="2015-08-27T19:07:57.410" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11234" PostId="5894" Score="2" Text="@Josh61personalmente, sempre per quel che conta, se esistesse un movimento per l'utilizzo della forma in due parole, vi aderirei (ma purtroppo non esiste)" CreationDate="2015-08-28T08:40:14.253" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11235" PostId="5894" Score="0" Text="Potresti fondarlo tu :)" CreationDate="2015-08-28T08:41:59.207" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11236" PostId="5895" Score="2" Text="Sarebbe utile citare la tua fonte." CreationDate="2015-08-28T10:17:35.460" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11237" PostId="5895" Score="3" Text="Probabilmente un uso figurato del termine ***Irto***: coperto o cosparso di sporgenze aguzze o che sembrano tali: *collina irta di alberi scheletriti* http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/I/irto.shtml" CreationDate="2015-08-28T10:19:46.303" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11238" PostId="5896" Score="1" Text="Concordo sull'accezione iperbolica del significato che, però, sottolinea la figura." CreationDate="2015-08-28T10:29:55.587" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11239" PostId="5893" Score="0" Text="Curiosamente adesso sto leggendo *Ti con zero*, anche questo di Italo Calvino, e nel racconto *L'origine degli Uccelli* ho trovato questa frase: «Il vecchio U(h) gliele strappa di sotto, l'uovo casca, l'uccello vola via». Mi piacerebbe sapere se, come sembra suggerire Hoepli, alcuni autori usano sistematicamente le forme staccate." CreationDate="2015-08-28T10:46:42.850" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11240" PostId="5877" Score="1" Text="@Charo direi di no: &quot;che lavorano&quot; non esclude che siano dei dipendenti (anzi io tenderei a interpretarla come se fossero dei dipendenti diretti della NATO)" CreationDate="2015-08-28T11:03:21.000" UserId="1326" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11241" PostId="5893" Score="0" Text="Come suggerisce l'Accademia della Crusca, l'uso in due parole è &quot;letterario&quot;, quindi si può supporre che sia diffuso soprattutto tra gli scrittori. Ngram può essere uno strumento per verificarne l'uso. La mia sensazione è che anche a livello letterario sia sempre meno usato." CreationDate="2015-08-28T11:20:44.850" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11242" PostId="5893" Score="0" Text="Nel [blog Lo SciacquaLingua di Fausto Raso](http://faustoraso.blogspot.com.es/2013_01_01_archive.html?m=1) si può leggere: &quot;Personalmente preferiamo la grafia non univerbata, anche se considerata di uso prettamente letterario o raro, perché, come fa notare il linguista Amerindo Camilli, «la grafia da consigliare è glie lo, glie ne (ecc., nota del redattore) che si conforma a me lo, te ne, ecc. Glielo, gliene sono due eccezioni ingiustificate».&quot;" CreationDate="2015-08-28T11:55:25.607" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11243" PostId="5893" Score="0" Text="Un altro esempio tratto di *Gli amori difficili*, un libro di Italo Calvino che ho anche letto. Si tratta dell'inizio del racconto *L'avventura di un viaggiatore*: «Federico V., abitante in una cittadina dell'Italia settentrionale, amava Cinzia U., residente a Roma. Ogni volta che le sue occupazioni *glie lo* permettevano, prendeva il treno per la capitale.»" CreationDate="2015-08-28T12:49:43.267" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11244" PostId="5893" Score="0" Text="Nello stesso libro, nel racconto *L'avventura di un bandito* si può leggere: «Certo, se non l’arrestavano oggi l’arrestavano domani, ma la flagranza non c’era, se tutto andava bene lo mandavano fuori subito. Aspettare lì ancora due, tre ore senza sigarette, in quello sgabuzzino... chi *glie lo* faceva fare?»" CreationDate="2015-08-28T13:00:49.460" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11245" PostId="5895" Score="0" Text="Un caso famoso in cui &quot;irto&quot; assume il significato riportato da DaG e Josh61 è la poesia [San Martino](https://it.wikipedia.org/wiki/San_Martino_(poesia)) (di Giosuè Carducci) (primo verso)" CreationDate="2015-08-28T14:16:59.330" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11248" PostId="5897" Score="0" Text="Why was a -1 cast to such an intersting question?" CreationDate="2015-08-28T21:24:01.893" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11249" PostId="5897" Score="0" Text="I think the downvote was casted because you didn't reference the source of such a (grammatically very bad) statement; it will keep look like a totally useless theoretical question until you expliciltly say where you heard / read such an (again, grammatically very bad) statement in first place." CreationDate="2015-08-29T05:48:37.197" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11250" PostId="5894" Score="0" Text="Nei paesi di lingua tedesca certi linguisti hanno fondato gruppi di lavoro per la riforma dell'ortografia tedesca, che, dopo un lavoro di parecchi anni e tre congressi a Vienna hanno convinto i governi di Germania, Austria e Lussemburgo a dare validità legale alla nuova ortografia, soprattutto per quanto riguarda la scuola. Obiettivo della riforma è stata soprattutto la semplificazione attraverso la razionalizzazione, senza sconvolgimenti. Uno dei risultati è stato proprio lo &quot;scollamento&quot; di parole che nel tempo si erano &quot;incollate&quot; (p.es. _radfahren_ → _Rad fahren_, andare in bicicletta)." CreationDate="2015-08-29T09:26:07.803" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11251" PostId="5894" Score="0" Text="@WalterTross - molto interessante, in Italia invece la Crusca rischia di chiudere per mancanza di fondi!!" CreationDate="2015-08-29T09:36:20.523" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11252" PostId="5897" Score="3" Text="Finché non sarà sceso sotto il 11,5%, Sempronio perderà voti ..." CreationDate="2015-08-29T11:56:49.710" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11253" PostId="5897" Score="0" Text="@kos Yes, but the question remains an interesting question. (PS: the past participle of 'cast' is 'cast' :)" CreationDate="2015-08-29T11:57:13.230" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11254" PostId="5897" Score="1" Text="Non sarà una domanda “che mondi possa aprirti”, ma non si merita un voto negativo. +1" CreationDate="2015-08-29T15:24:25.350" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11256" PostId="5900" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @gcoll!" CreationDate="2015-08-29T21:58:33.807" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11257" PostId="1658" Score="1" Text="I would suggest also another way to translate &quot;Non gli credo mica&quot;:&quot;I am not silly enough to believe him&quot;." CreationDate="2015-08-29T22:03:36.540" UserId="1657" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11259" PostId="5897" Score="1" Text="Elberich, let me point out that I didn't mean to be harsh at all by the way, just trying to spot why your question was downvoted :)  some people have a problem with thoretical questions / questions asked out of curiosity (not me tough, and it doesn't make sense at all on a site like this one; hopefully that was not not the reason, however [here](http://meta.stackexchange.com/q/164436/302251)'s the related post on Meta.SE); probably some italian guy deemed this as very trivial question / a question showing a blatant lack of research, while indeed it isn't for someone learning the language." CreationDate="2015-08-30T11:09:49.057" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11261" PostId="5893" Score="0" Text="Si possono trovare vari esempi dell'uso disgiunto del termine glielo,         che rimane  comunque ben più raro della forma congiunta ed è sicuramente molto meno usato dagli autori contemporanei. Lo stesso blog che citi la definisce una forma &quot;letteraria e rara&quot;. A questo punto mi sembra chiaro che se qualcuno preferisce usarla, può farlo in quanto non è sbagliata. La Crusca e Treccani non la consigliano." CreationDate="2015-08-30T12:20:03.403" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11262" PostId="5876" Score="2" Text="La traduzione italiana corretta di contractor in questo contesto sarebbe mercenari anche se non è politically correct." CreationDate="2015-08-30T17:35:31.353" UserId="1739" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11264" PostId="5905" Score="3" Text="Non mi pare che il complemento cambi." CreationDate="2015-09-01T08:49:52.427" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11265" PostId="5904" Score="0" Text="Nel primo caso l'aggettivo dovrebbe seguire, non precedere: *un uomo dal coraggio e altruismo esemplari*." CreationDate="2015-09-01T08:51:23.110" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11266" PostId="5905" Score="2" Text="Sinceramente nemmeno a me, sembrerebbero tutti e due complementi di qualità" CreationDate="2015-09-01T09:44:19.580" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11267" PostId="5906" Score="2" Text="Scusa, potresti chiarire meglio qual è esattamente la tua domanda? Stai chiedendo solo la grafia di “al riguardo”?" CreationDate="2015-09-01T11:38:48.320" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11268" PostId="5906" Score="0" Text="In pratica sí, ovvero, è corretta come contrazione?" CreationDate="2015-09-01T11:42:55.487" UserId="1161" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11269" PostId="5906" Score="1" Text="Sicuramente in italiano moderno non è prevista una grafia come *“a'riguardo”. Poi, personalmente, non credo neppure che sia pronunciato sempre “arriguardo” o, per lo meno, non con l'unanimità con cui “c'era” è pronunciato /'tʃera/." CreationDate="2015-09-01T16:00:13.157" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11270" PostId="5906" Score="1" Text="Intendevo “...è pronunciato /'tʃɛra/”..." CreationDate="2015-09-01T16:16:41.253" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11271" PostId="5906" Score="1" Text="Sicuramente &quot;a'riguardo&quot;, pronunciato &quot;arriguardo&quot;, è corretto per i romani (p.e. 'arriguardo delle nubbi'). Gli altri italiani userebbero 'a riguardo'." CreationDate="2015-09-01T21:14:37.733" UserId="1647" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11272" PostId="5907" Score="0" Text="Io ho sempre ascoltato/letto &quot;dire di sì&quot;, &quot;credere di sì&quot;, ecc. Nella mia lingua però queste tipo di espressioni si fanno senza preposizione (&quot;dir sí&quot; o &quot;dir que sí&quot;)." CreationDate="2015-09-01T21:19:02.957" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11273" PostId="5906" Score="4" Text="@CarloAlterego, “al riguardo” e “a riguardo” sono due cose diverse: il primo significa “a tal proposito”, mentre il secondo (con “a” o con “al”) si usa nella locuzione “a(l) riguardo di” nel senso di “al confronto con, rispetto a”. (E, a parte questo, il romanesco non è il tuo forte, vero?)" CreationDate="2015-09-01T21:53:12.623" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11274" PostId="5907" Score="2" Text="Usare il &quot;di&quot; è sicuramente corretto e idiomatico. Rimuoverlo al di là del corretto o meno in ogni caso suonerebbe *molto* peggio,mi verrebbe da interpretare &quot;comunque Josh dice sì&quot; come un'affermazione completamente scollegata da ciò di cui si sta parlando, come farei se la frase fosse &quot;Chissà, comunque Josh dice che le temperature saranno basse&quot;.In altre parole in quel modo interpreterei quel &quot;sì&quot; come se si stesse riferirendo ad un qualsiasi altro &quot;sì&quot; detto da Josh a proposito di qualcos'altro e non al &quot;sì&quot; detto da Josh a proposito del se pioverà o meno.Credo che sia sbagliato rimuoverlo." CreationDate="2015-09-01T21:54:16.233" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11275" PostId="5910" Score="0" Text="È curioso come un suffisso usato per i vegetali in italiano abbia assunto una connotazione negativa," CreationDate="2015-09-02T04:59:39.450" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11276" PostId="5910" Score="1" Text="@Josh61 Si, neanch'io vedo la correlazione. L'unica cosa sarebbe che (secondo Wikipedia) la borraggine a un certo punto della vita è tossica, e la fusaggine è proprio velenosa; però lo stesso non vale per la piantaggine" CreationDate="2015-09-02T05:19:32.087" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11277" PostId="5906" Score="4" Text="In ogni caso, non so che cosa dica la Wikipedia, ma secondo l'[Enciclopedia dell'italiano Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/contrazione_(Enciclopedia-dell'Italiano)/), la contrazione è un fenomeno che riguarda solo le vocali, il che taglia la testa al toro." CreationDate="2015-09-02T08:26:42.497" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11280" PostId="5915" Score="0" Text="“Mi portare” da solo non ha senso. Intendi forse casi come “mi devi portare” e “devi portarmi”? Se capisco bene la tua domanda, potrebbe avere già una risposta qui: [“Are there rules for the positioning of clitic pronouns?”](http://italian.stackexchange.com/questions/15/are-there-rules-for-the-positioning-of-clitic-pronouns)" CreationDate="2015-09-02T21:34:14.007" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11281" PostId="5914" Score="0" Text="Un utteratore è un parlante, cioè colui che uttera parole." CreationDate="2015-09-02T21:39:15.503" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11282" PostId="5914" Score="1" Text="@ElberichSchneider, sei conscio che, sebbene *to utter* sia una normale parola inglese, “utterare” non esiste, vero?" CreationDate="2015-09-02T21:40:51.630" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11283" PostId="5915" Score="0" Text="@DaG E perché non ha senso? Uno potrebbe dire 'non mi portare a casa' oppure 'non portarmi a casa'. Credo il senso della domanda sia proprio questo." CreationDate="2015-09-02T21:43:16.227" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11284" PostId="5914" Score="0" Text="@DaG Cerco di coniare nuove parole per rendere più dinamica la lingua italiana. E, sì, nel caso di specie l'ispirazione era alla lingua inglese. Comunque non credo 'utterare' non esista in assoluto." CreationDate="2015-09-02T21:46:56.283" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11285" PostId="5915" Score="0" Text="@ElberichSchneider: Infatti, è quello che penso anch'io. Dicevo, in maniera forse non molto chiara, che non ha senso “da solo”, per chiedere un chiarimento, un esempio di frase a cui si riferisce la domanda." CreationDate="2015-09-02T22:03:24.223" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11286" PostId="5915" Score="0" Text="@DaG Sì, sono d'accordo. Ora, nel pieno spirito della filosofia di Stackexchange, cercò di migliorare la domanda. Just a second." CreationDate="2015-09-02T22:22:36.913" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11287" PostId="5914" Score="5" Text="@ElberichSchneider Esiste al pari di “vorda” o “dogo” per “parola” o “cane”. Puoi parlare come credi, ma non dare la colpa all'ascoltatore se non ti capisce." CreationDate="2015-09-03T08:36:16.087" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11289" PostId="5914" Score="4" Text="Quindi io ad una tedesca potrei rivolgermi dicendole che è una parlerin, cioè colei che parla. Il Bundestag si congratulerà con me per la dinamicità che introduco nell' Hochdeutsche Sprachen" CreationDate="2015-09-03T11:04:30.017" UserId="1721" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11290" PostId="5920" Score="0" Text="Non ho capito il fatto del locale di Milano. Lì la differenza sta nell'usare l'articolo determinativo anziché quello indeterminativo («Il Rolling Stone è *un* locale di Milano»), non nell'usare l'articolo anziché niente come nella domanda." CreationDate="2015-09-03T13:35:08.763" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11291" PostId="5920" Score="2" Text="E poi, Diego, metticelo qualche accento, ogni tanto!  :-)" CreationDate="2015-09-03T13:35:41.797" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11292" PostId="5920" Score="0" Text="@DaG Era un altro esempio dell'uso di articolo determinativo con fini &quot;inusuali&quot;, un po' OOT in effetti. Purtroppo scrivo su tastiere non italiane, non ho accenti :)" CreationDate="2015-09-03T13:38:12.017" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11293" PostId="5914" Score="0" Text="Giusto, @AlessandroMandelli, ma devi schreibarlo con il grosso buchstabo: Parlerin." CreationDate="2015-09-03T13:40:58.183" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11294" PostId="5920" Score="3" Text="Si chiama infinito sostantivato; nonostante Treccani asserisca (implicitamente) che debba sempre essere introdotto da (parolone) un &quot;sintagma sintattico&quot; (articolo determinativo, articolo indeterminativo, aggettivo e altri) , altre fonti (decisamente meno accreditate) asseriscono che questo non è necessario e che, ad esempio, anche &quot;Fumare fa male&quot; sarebbe da considerarsi un infinito sostantivato. Non saprei." CreationDate="2015-09-03T14:06:31.830" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11295" PostId="5919" Score="2" Text="Credo che la domanda sia stata interpolata (seppur in buona fede) da Elberich Schneider nel suo edit. Guarda la [cronologia delle revisioni](http://italian.stackexchange.com/posts/5915/revisions), per quel che capisco, salvo l'errore, la domanda era più generale, e volta a capire quando è possibile usare il pronome alla fine del verbo (ad esempio non in &quot;Elberich, sentomi male!&quot;), piuttosto che a capire quale delle due forme preferire quando sono intercambiabili; per come è posta adesso decisamente concordo" CreationDate="2015-09-03T14:22:06.497" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11296" PostId="5915" Score="0" Text="Enthusiast, potresti chiarire la domanda? Vuoi sapere quale delle due forme preferire quando sono intercambiabili o vuoi sapere quando è possibile aggiungere il pronome alla fine del verbo nel linguaggio moderno senza sembrare usciti da un libro del 1800?" CreationDate="2015-09-03T14:26:35.110" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11297" PostId="5919" Score="2" Text="Posporre la particella pronominale in ogni situazione era un vezzo della lingua scritta (*dicesi*, *vendesi*, *sentomi male* eccetera). Ci sono casi però in cui la posposizione è obbligatoria, per esempio con l'imperativo: *portalo con te*, *datemi un martello*. Nel caso in esame, cioè l'imperativo negativo (seconda persona singolare, reso con l'infinito), le due forme sono effettivamente intercambiabili." CreationDate="2015-09-03T15:10:09.117" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11298" PostId="5914" Score="0" Text="Ganzo schono, Herro @Dag" CreationDate="2015-09-03T15:13:27.790" UserId="1721" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11299" PostId="5915" Score="0" Text="Voglio soltanto sapere se c'è una regola per quando si devo aggiungiare il pronome o se è una scelta mia." CreationDate="2015-09-03T16:51:39.633" UserId="1697" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11300" PostId="5914" Score="0" Text="A me &quot;L'indulgere&quot; non suona cacofonico, anzi. Mi sembra un pochettino più letterario/altezzoso del semplice Indulgere. &#xA;E comunque, complimenti a tutti per la schermaglia sui neologismi..." CreationDate="2015-09-04T08:34:28.273" UserId="1428" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11301" PostId="5848" Score="0" Text="While I definitely agree with the answer in general, I would struggle to relate &quot;troppo è come niente&quot; to &quot;who wants too much will get nothing&quot;. As a computer scientist, to me these are two completely different meanings. If I have to dig through an immense amount of possibilities and data, it's just as hard as having 'no' data at all to start from. This meaning does not relate to &quot;wanting too much&quot;." CreationDate="2015-09-04T14:54:30.057" UserId="633" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11302" PostId="5924" Score="0" Text="Benvenuta su Italian.SE, @MartaDM, e grazie della risposta!" CreationDate="2015-09-04T15:47:09.733" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11304" PostId="5926" Score="1" Text="Benvenuta su Italian.SE, @Sandra!" CreationDate="2015-09-04T21:03:51.173" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11307" PostId="5926" Score="2" Text="E io contesto la contestazione, @kos. Non mi sembra che la congiunzione “o” sia per forza uno XOR. Anzi, la Treccani stessa, nella [voce relativa alla congiunzione “o”](http://www.treccani.it/vocabolario/o1/) specifica che può avere «valore inclusivo, come nella frase *di solito, la sera leggo o guardo la televisione* (dove non è escluso il caso in cui si faccia l’una e l’altra cosa)»." CreationDate="2015-09-05T07:04:32.613" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11308" PostId="5926" Score="0" Text="Hai ragione @DaG, non è vero che &quot;o&quot; è sempre disgiuntivo, ovviamente ritratto il &quot;sempre&quot;; però ragionevolmente non mi sembra che sia il caso della domanda, il valore di &quot;o&quot; in &quot;Uno è cattolico o comunista, that's all.&quot; mi sembra palesemente disgiuntivo." CreationDate="2015-09-05T07:15:07.393" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11309" PostId="5926" Score="1" Text="@kos Ritengo anch'io che in quella frase l'“o” sia disgiuntivo (con buona pace dei “cattocomunisti”...), ma ritengo pure che bisognerebbe fare uno sforzo per mantenere vivo il valore inclusivo, proprio per arginare cose buffe come “e/o”." CreationDate="2015-09-05T07:20:32.420" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11310" PostId="5925" Score="4" Text="&quot;Spesso  soggiunge l'esigenza di asserire concetti...&quot;, pensi che sia un italiano corrente o sei consapevole di esprimerti in maniera eccentrica?" CreationDate="2015-09-05T07:28:30.947" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11311" PostId="5926" Score="0" Text="@DaG Mi unisco alla crociata. Comunque @ Sandra non per sembrare insistente e ripetermi, voglio solo ritrattare quello che ho detto; *nella fattispecie* non mi sembra che sia un OR, visto che il significato inteso credo sia di &quot;Uno o è cattolico o è comunista, that's all.&quot; (o XOR / &quot;aut&quot;) in entrambi i casi (che se ci pensi è l'accezione di &quot;o&quot; più comune)." CreationDate="2015-09-05T08:15:48.900" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11312" PostId="5923" Score="1" Text="@WalterTross perché non lo scrivi come una risposta?" CreationDate="2015-09-05T10:48:33.043" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11313" PostId="5923" Score="0" Text="@WalterTross: Sono d'accordo con I.M. Potresti scriverlo come risposta?" CreationDate="2015-09-05T10:52:08.380" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11314" PostId="5925" Score="0" Text="Rispondo se prima formuli una riscrittura alternativa della frase, @Josh61." CreationDate="2015-09-05T14:49:09.837" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11316" PostId="5908" Score="0" Text="Sono d'accordo con @Josh61 ed aggiungo: il Nuovo Ragazzini/Biagi Dizionario Inglese/Italiano (1991) dice: &quot;dire di no, to refuse; to say one won't (wouldn't ecc.) - dire di sì, to accept; to agree; to say one will (would ecc.)&quot;." CreationDate="2015-09-05T14:25:57.323" UserId="1657" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11317" PostId="5925" Score="2" Text="&quot;capita spesso di dover esprimere concetti...&quot;" CreationDate="2015-09-06T09:32:26.900" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11318" PostId="5848" Score="1" Text="@funforums Yes, I'm aware that they have two different meanings. I wasn't implying that they mean the same thing, I was just mentioning other proverbs about &quot;troppo&quot;. Maybe the person who asked just misremembered the original proverb, and I was providing the most likely alternatives that actually exist. Also, I never said or implied that &quot;troppo è come niente&quot; is related in any way to &quot;who wants too much will get nothing&quot;." CreationDate="2015-09-06T15:21:16.823" UserId="1700" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11319" PostId="5715" Score="0" Text="La mia risposta non ti ha convinto?" CreationDate="2015-09-06T21:28:39.520" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11321" PostId="5715" Score="0" Text="@Walter Se la domanda è a me la risposta è: generalmente preferisco accettare una risposta quando ce ne sono almeno due." CreationDate="2015-09-06T22:58:03.077" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11322" PostId="5923" Score="0" Text="Femminicidio è una parola di rara bruttezza nata dalle manie di uguaglianza di genere, secondo le quali non si poteva usare uxoricidio, perché la parola &quot;uxor&quot; era discriminante. Esprime il concetto di moglie, non di donna." CreationDate="2015-09-06T21:17:05.883" UserId="1721" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11323" PostId="5933" Score="2" Text="***Smaltimento dei rifiuti***: trattamento dei rifiuti, spec. urbani e industriali, mediante particolari procedimenti che ne consentono l'eliminazione o il riciclaggio http://dizionari.repubblica.it/Italiano/S/smaltimento.php" CreationDate="2015-09-07T11:21:13.637" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11324" PostId="5715" Score="1" Text="Come diceva Ferrini: &quot;non capisco ma mi adeguo&quot;" CreationDate="2015-09-07T16:29:50.840" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11325" PostId="5933" Score="0" Text="Contrariamente a quanto scrive kos, lo 'smaltimento' è l'ultima delle possibili opzioni, almeno in Italia, per la gestione dei rifiuti. Le opzioni, in ordine gerarchico, sono infatti queste:&#xA;&#xA;a) prevenzione;&#xA;b) preparazione per il riutilizzo;&#xA;c) riciclaggio;&#xA;d) recupero di altro tipo, per esempio il recupero di energia;&#xA;**e) smaltimento**." CreationDate="2015-09-07T16:36:18.843" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11326" PostId="5933" Score="2" Text="@ElberichSchneider: Non capisco cosa vuoi dire." CreationDate="2015-09-07T17:46:39.433" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11327" PostId="5933" Score="1" Text="@ElberichSchneider dice che dovremmo preferire allo smaltimento gli altri passi: &#xA;1. Prima di tutto è meglio evitare di produrre rifiuti; 2. Se devono essere prodotti, dovrebbero essere riutilizzabili; 3. Se non possono essere riutilizzabili, dovrebbero essere riciclabili; 4. Se non sono riciclabili, devono essere impiegati in qualche altro modo (es. inceneriti per la produzione di energia); 5. Se non si può fare altrimenti, sono smaltiti nelle discariche." CreationDate="2015-09-07T20:06:23.413" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11328" PostId="5933" Score="0" Text="@laureapresa: Ma allora &quot;smaltire i rifiuti&quot; verrebbe inteso come portare via i rifiuti dalle città per scaricarli altrove e non come il loro riciclaggio o la loro trasformazione per il riutilizzo?" CreationDate="2015-09-07T20:53:52.000" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11329" PostId="5933" Score="0" Text="@Charo Esatto, è proprio così, ancorché nel parlato comune tali differenze—sebbene nelle scuole italiane insegnino educazione ambientale—siano ancora in una fase embrionale. Le risposta di kos, che pur sbagliata becca 7 voti, è una dimostrazione di ciò." CreationDate="2015-09-07T21:15:30.840" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11330" PostId="5934" Score="0" Text="L'articolo della Wikipedia sembra suggerire però che, nel senso più stretto, lo &quot;smaltimento dei rifiuti&quot; non comprende il riciclaggio." CreationDate="2015-09-07T21:42:39.817" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11331" PostId="5934" Score="0" Text="@Charo Mmmh si ma suggerisce male: Wikipedia l'ho citata solo perché mi faceva comodo per pseudo-dimostrare che con la TARSU si pagava sia la raccolta che il trasporto che lo smaltimento. Questo è l'articolo dell'Enciclopedia Treccani su rifiuto: http://www.treccani.it/enciclopedia/rifiuto/#smaltimentodeirifiuti-1. Domattina aggiungo anche le informazioni contenute qui" CreationDate="2015-09-07T22:06:44.927" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11332" PostId="5933" Score="2" Text="@ElberichSchneider La domanda è &quot;Cosa significa smaltire i rifiuti? Portarli via o farli sparire ad esempio attraverso il riciclaggio?&quot;. Mi spieghi per lo scopo della domanda dov'è che è necessario nell'ambito della risposta citare le &quot;alternative&quot; al riciclaggio in ordine &quot;gerarchico&quot;?" CreationDate="2015-09-08T03:36:25.997" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11333" PostId="5934" Score="1" Text="@Charo Ho aggiunto l'estratto rilevante che asserisce che &quot;smaltimento dei rifiuti&quot; si riferisce al processo vero e proprio, come potrebbe essere il riciclaggio al pari di qualsiasi altra procedura (il che implica che nonostante Wikipedia dica il contrario il riciclaggio è una parte dello &quot;smaltimento dei rifiuti&quot;, e che giustifica il primo paragrafo nel quale ho detto che si può ridurre il significato generico di &quot;smaltimento dei rifiuti&quot; al solo processo, come il riciclaggio, vero e proprio)" CreationDate="2015-09-08T03:54:28.500" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11334" PostId="5933" Score="0" Text="@ElberichSchneider: Capisco cosa vuoi dire perché qualche brano della Wikipedia sembra suggerire appunto questo. Ma non credo che si possa affermare che l'Enciclopedia Treccani sia sbagliata." CreationDate="2015-09-08T06:35:06.243" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11335" PostId="5935" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE, @user1762!" CreationDate="2015-09-08T15:15:40.327" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11336" PostId="5935" Score="0" Text="Al presente: &quot;Gli ho chiesto di dirmi come è andata&quot;, al passato &quot;Gli avevo chiesto di dirmi come fosse andata&quot;. Non userei il condizionale, anche se parlando si usi molto." CreationDate="2015-09-08T15:45:20.523" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11337" PostId="5935" Score="1" Text="@Josh61:  Ma perché l'indicativo al presente e il congiuntivo al passato?" CreationDate="2015-09-08T16:21:10.877" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11338" PostId="5935" Score="3" Text="“Ti avevo chiesto di dirmi come sarebbe andato” sarebbe impeccabile se la richiesta originale fosse stata di una previsione (“ti chiedo di dirmi come andrà”), visto che il condizionale si usa anche per il “futuro nel passato”. Qui la situazione è complicata dal fatto che vorremmo un “futuro anteriore nel passato”, cioè la versione passata di “ti chiedo di dirmi come sarà andato”. Tutto sommato, mi suona meglio quindi “...come fosse andato”, ma non la metto come risposta perché è un'opinione un po' a orecchio." CreationDate="2015-09-08T16:30:32.210" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11340" PostId="5935" Score="2" Text="&quot;MENO MALE CHE TI AVEVO CHIESTO DI DIRMI COME ANDAVA&quot; è la versione corretta nel contesto amichevole descritto in premessa e riconoscibile dall'esordio con &quot;MENO MALE&quot; nonché dal 'tono' generalmente confidenziale dell'appunto. Comunque benvenuto/a e buona permanenza fra noi." CreationDate="2015-09-08T19:09:03.690" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11341" PostId="5935" Score="5" Text="Questioni di sfumature, e al di là della correttezza formale, *credo* (!) che l'opzione &quot;sarebbe andato&quot; sia l'unica in grado di non lasciare ambiguità. Non sono d'accordo con @ElberichSchneider nella misura in cui anche nel contesto colloquiale e nonostante la presenza del &quot;meno male&quot;, &quot;ti avevo chiesto di dirmi come *andava*&quot; è 1) ambiguo e 2) molto brutto. E lo dico da sostenitore dell'indicativo molto libero e disinvolto nel linguaggio parlato." CreationDate="2015-09-08T20:13:27.870" UserId="340" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11342" PostId="5935" Score="2" Text="A me &quot;Meno male che ti avevo chiesto di dirmi come fosse andato&quot; suona proprio sbagliato, sembra che implichi una condizione a seguire, tipo: &quot;Meno male che ti avevo chiesto di dirmi come fosse andato nel caso tu l'avessi sostenuto&quot; (dove peraltro andrebbe bene anche &quot;sarebbe&quot; al posto di &quot;fosse&quot;). A me sembra meglio la seconda, anche se come già detto da altri fa *leggermente* storcere il naso anche quella." CreationDate="2015-09-09T07:31:43.397" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11343" PostId="5936" Score="0" Text="Come ha detto Josh61 &quot;per mezzo del&quot; è perfettamente corretto, e come Josh61 ha già proposto anch'io forse avrei scelto &quot;tramite&quot; / &quot;tramite il&quot;; comunque continuando a scegliere tra espressioni contenenti &quot;mezzo&quot; avresti potuto usare &quot;a mezzo&quot;, che è idiomatico e che sarebbe suonato leggermente meglio: &quot;non riesco a capire se si tratta di portare via i rifiuti o di farli sparire a mezzo riciclaggio&quot;" CreationDate="2015-09-09T08:31:12.773" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11345" PostId="5936" Score="0" Text="Personalmente (sempre questione di orecchio e gusti), considero più o meno equivalenti “per mezzo di” e “tramite”, mentre “a mezzo” mi suona un po' più legnoso, forse per l'assenza della preposizione (e magari anche perché a una lettura rapida si potrebbe confondere con l'aggettivo “mezzo”, come se si parlasse di un riciclaggio a metà)." CreationDate="2015-09-09T09:02:53.407" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11346" PostId="5936" Score="0" Text="@kos: Interessante: non conoscevo quest'espressione, &quot;a mezzo&quot;." CreationDate="2015-09-09T09:16:24.467" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11347" PostId="5936" Score="0" Text="Forse perchè principalmente è usato in contesti lavorativi o più formali (dove è idiomatico, mi capita di leggerlo molto spesso), ad esempio comprando un oggetto online potresti facilmente leggere &quot;Consegna a mezzo corriere espresso entro 2 giorni lavorativi&quot;" CreationDate="2015-09-09T09:35:55.193" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11349" PostId="5936" Score="0" Text="Alcuno esempi si possono vedere qui: ***a mezzo di*** , ***per mezzo di***, ***tramite***: https://books.google.com/ngrams/graph?content=a+mezzo+di%2Cper+mezzo+di%2C+tramite&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Ca%20mezzo%20di%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cper%20mezzo%20di%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Ctramite%3B%2Cc0" CreationDate="2015-09-09T10:07:45.687" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11356" PostId="5935" Score="0" Text="Secondo questo [sito web](http://www.adgblog.it/2012/01/13/discorso-diretto-%E2%80%93-discorso-indiretto/), nel passaggio da discorso diretto a discorso indiretto, se il verbo principale è al passato, il futuro anteriore (in rapporto con un altro futuro) diventa trapassato congiuntivo. Esempio: Disse: “Ti scriverò dopo che sarò ritornato a casa” --&gt; &quot;Disse che le avrebbe scritto dopo che fosse ritornato a casa&quot;." CreationDate="2015-09-09T16:58:50.503" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11357" PostId="5935" Score="0" Text="Comunque, [questo sito](http://italiano.org.gt/documentazioni/DISCORSO%20DIRETTO%20E%20DISCORSO%20INDIRETTO%20CORSO%2011%20CALUSAC.pdf) e anche [quest'altro](http://musicaitaliana.wikispaces.com/file/view/Discorso+indiretto+seconda+parte.pdf) affermano che il futuro anteriore diventa condizionale composto o congiuntivo trapassato. Esempio: Pietro ha detto: “Quando avrò finito questo lavoro andrò in ferie.” --&gt; Pietro ha detto che quando avrebbe finito / avesse finito quel lavoro sarebbe andato in ferie." CreationDate="2015-09-09T17:37:43.717" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11358" PostId="5938" Score="0" Text="A giudicar da quello che ho trovato su Internet, sembra che entrambe le forme siano corrette. Disconosco se in questo caso esista qualche motivo per preferire una sull'altra. Non credo però che la ragione possa essere il fatto di chiedere su un fatto (l'esame) ormai passato perché questo è piuttosto proprio del discorso indiretto quando il tempo della proposizione reggente è al passato. Il problema è come passare dal discorso diretto al discorso indiretto." CreationDate="2015-09-09T21:42:31.180" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11359" PostId="5938" Score="1" Text="Discorso diretto: Ti avevo chiesto: &quot;Dimmi come sarà andato (quando lo saprai)&quot; --&gt; Discorso indiretto: Ti avevo chiesto di dirmi come ???" CreationDate="2015-09-09T21:43:17.320" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11360" PostId="5940" Score="2" Text="***La posta in gioco*** è un'espressione idiomatica molto usata:  Nel gioco d'azzardo, somma o sostanza che si punta nella scommessa: &#xA;|| *La posta in gioco*, quanto si può vincere o perdere in una scommessa; ***fig. ciò che si rischia, che si azzarda. (non solo in termini economici)***" CreationDate="2015-09-10T08:05:12.490" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11361" PostId="5947" Score="2" Text="Non so in che lingua vuoi che te la si traduca, ma in ogni caso non è questo il sito adatto, in cui si parla appunto solo di italiano e non di altre lingue. Se vuoi, qualcuno potrà spiegarti il senso dell'espressione e poi troverai il modo di renderla in un'altra lingua." CreationDate="2015-09-10T17:27:54.790" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11362" PostId="5947" Score="2" Text="Sono d'accordo con @DaG. Se hai bisogno d'aiuto per capire meglio il senso di quest'espressione nel contesto di questo brano dovresti riformulare la domanda." CreationDate="2015-09-10T17:36:37.353" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11363" PostId="5947" Score="3" Text="Pensa che, così com'è, la domanda è fuori tema e dovrà essere chiusa. Dovresti fare lo sforzo di riformularla senza fare nessun riferimento a una traduzione nel senso spiegato da @DaG." CreationDate="2015-09-10T18:23:09.233" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11364" PostId="5947" Score="2" Text="Qualcuno potrebbe spiegarti bene il significato dell'espressione (in inglese se lo preferisci) e poi potresti fare la domanda sulla traduzione in ELU, ma qui dovresti formulare la domanda senza chiedere una traduzione." CreationDate="2015-09-10T20:20:25.580" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11365" PostId="5947" Score="2" Text="“Look of understanding”" CreationDate="2015-09-10T22:05:31.710" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11366" PostId="5951" Score="2" Text="Ma potresti anche dire &quot;Io amo te&quot;. Penso che la domanda sia più sulle differenze di uso a livello grammaticale e anche sulle differenze di pronuncia (atono versus tonico). Comunque, benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2015-09-11T14:24:54.347" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11367" PostId="5951" Score="0" Text="@Charo, grazie per il benvenuto. Hai ragione, si può dire &quot;Io amo te&quot;, però si userebbe in contrapposizione con qualcosa che si vuole negare, tipo: &quot;Io amo te, non un altro&quot; e &quot;non un altro&quot; potrebbe anche essere sottinteso." CreationDate="2015-09-11T14:30:19.010" UserId="1769" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11368" PostId="5952" Score="3" Text="I'd like to specify that _ci_ is mandatory in the answer _ce l'ho_ / _non ce l'ho_ (_l'ho_ / _non l'ho_ would sound very strange) and not in the question. _Hai l'ombrello?_ is a common usage." CreationDate="2015-09-11T16:24:36.907" UserId="167" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11369" PostId="5952" Score="0" Text="@FabioF. Indeed, thanks. I've pointed that out in the answer." CreationDate="2015-09-11T17:17:28.307" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11370" PostId="5950" Score="0" Text="See also the question «[When to use “guardarci” vs “guardare”](http://italian.stackexchange.com/questions/5889/when-to-use-guardarci-vs-guardare)»." CreationDate="2015-09-11T17:28:50.290" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11371" PostId="5951" Score="1" Text="dscmax, You might also want to make it explicit that *ti* may mean both *te* (accusative, as in your example *ti amo*) and *a te* (dative, as in *ti do una cosa*)." CreationDate="2015-09-11T18:48:05.570" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11372" PostId="5953" Score="0" Text="Trovo insensata l'esistenza di “manutenere”;  non vedo problemi se *di* c'è o no." CreationDate="2015-09-12T18:06:10.763" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11373" PostId="5955" Score="0" Text="Attento, alsa, ti stai confondendo con il verbo inglese *to dispose (of)*. In italiano “disporre” non ha quel senso." CreationDate="2015-09-12T21:30:42.650" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11374" PostId="5953" Score="1" Text="@egreg In che senso sarebbe insensata l'esistenza di 'manutenere' lì?" CreationDate="2015-09-12T21:47:19.157" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11375" PostId="5953" Score="0" Text="Trovo che sia un verbo del tutto inutile, oltre che orribile." CreationDate="2015-09-12T21:48:10.477" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11376" PostId="5958" Score="2" Text="You should never include a space after an apostrophe except cases in which that apostrophe is not an apostrophe but a sign of elision like in *po'*." CreationDate="2015-09-13T17:54:40.330" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11378" PostId="5958" Score="5" Text="@ElberichSchneider's answer is correct, apart for the fact that an [apostrophe](http://www.treccani.it/vocabolario/apostrofo/) is always an apostrophe, even in *po’*, *mo’* and the like." CreationDate="2015-09-13T18:12:36.420" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11379" PostId="5960" Score="0" Text="Grazie, grazie mille!!" CreationDate="2015-09-13T20:25:57.310" UserId="1778" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11380" PostId="5959" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @RobertoTognelli!" CreationDate="2015-09-13T20:35:23.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11381" PostId="5961" Score="1" Text="I guess that, like me, many native speakers will be surprised (to say the least) to learn that _toh_ can also be written _to'_ and stands for _togli_." CreationDate="2015-09-14T06:56:28.440" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11382" PostId="5961" Score="2" Text="A couple of cases where the space goes before the apostrophe should be added: dialect, like _'namo_ for _annamo_, and numbers, like _'900_ for _1900_ ([source](http://www.accademiadellacrusca.it/en/italian-language/language-consulting/questions-answers/uso-dellapostrofo-forma-ridotta-dellaggettivo))" CreationDate="2015-09-14T07:04:37.450" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11383" PostId="5961" Score="1" Text="Personally, I always am surprised that *toh* is actually admitted by some dictionaries. Every time I read it, it looks like one were to write *un poh*." CreationDate="2015-09-14T07:32:02.570" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11384" PostId="5961" Score="0" Text="Among the examples of *troncamento*, one might want to add such verbs in the imperative mood as *fa'* and *da'* (not to be confused with the indicative forms *fa* and *dà*)." CreationDate="2015-09-14T07:34:43.030" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11385" PostId="5962" Score="0" Text="Who says *venite prima possibile* is not correct? It sounds even better than the other version." CreationDate="2015-09-14T07:36:03.363" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11386" PostId="5961" Score="0" Text="@DaG They are not truncations, but independent forms with a parallel development. But you're right, they should be mentioned." CreationDate="2015-09-14T08:35:17.623" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11387" PostId="5961" Score="0" Text="Thanks, @egreg. Now you mention it, I seem to remember it was already dealt with somewhere here. When can I find more about it (here or elsewhere)?" CreationDate="2015-09-14T08:46:12.503" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11388" PostId="5961" Score="0" Text="@DaG I seem to remember having commented about it." CreationDate="2015-09-14T08:48:48.780" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11391" PostId="5962" Score="1" Text="They are both used and correct." CreationDate="2015-09-14T09:50:52.757" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11392" PostId="5960" Score="0" Text="@RobertoTognelli , scherzandoci sopra, occhio che quella che hai usato come esempio pero' e' un'affermazione pesante! :)" CreationDate="2015-09-14T09:54:25.203" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11393" PostId="5962" Score="1" Text="Interesting in this regard (in Italian): http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/presto-pi-presto-prima-possibile" CreationDate="2015-09-14T10:25:14.307" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11394" PostId="5961" Score="0" Text="@DaG, il mondo è bello perché è avariato... (Italian learners: usually it's _vario_, not _avariato_)" CreationDate="2015-09-14T14:26:13.407" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11395" PostId="5961" Score="0" Text="Indeed, @WalterTross! :-)" CreationDate="2015-09-14T14:38:03.733" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11396" PostId="5962" Score="0" Text="It is perfectly acceptable. It means &quot;Come as early as possible&quot;." CreationDate="2015-09-14T09:06:25.473" UserId="1721" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11397" PostId="5962" Score="0" Text="Which of the two phrases do you refer to by “it”? Plus, the question was «What is the function of *il*...»?" CreationDate="2015-09-14T09:11:52.473" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11398" PostId="5962" Score="0" Text="The one I.M. thinks to not be correct. It is perfectly acceptable. I agree with your comment." CreationDate="2015-09-14T09:13:59.437" UserId="1721" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11399" PostId="5962" Score="0" Text="&quot;Prima&quot; means &quot;before&quot;, not &quot;soon&quot;, which is &quot;presto&quot; instead. So, &quot;il prima possibile&quot; should sound something like &quot;the before possible&quot;, which obviously it's not correct, but maybe it helps to understand this way of saying. Even &quot;il più presto possibile&quot; is commonly used." CreationDate="2015-09-14T10:02:27.510" UserDisplayName="user1780" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11400" PostId="5967" Score="3" Text="The correct sentences are «Lei è diventata donn**a**» and «Lei è diventata una donn**a**», with an “a”. I write this as a comment, rather than correcting, to attract @jxhyc's attention on it." CreationDate="2015-09-15T06:48:00.990" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11401" PostId="5966" Score="0" Text="Languages are funny! I'm pretty sure you can find *Lo mi disse* in some (very) old Italian text, when the inversion of the pronouns was pretty common, but not “mi lo disse”. In the sentence you're asking about, *me* is unstressed clitic as well." CreationDate="2015-09-15T08:04:55.893" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11402" PostId="5971" Score="1" Text="Not disagreeing, but (nitpickery) &quot;[Lei] è diventata una Donna con la &quot;d&quot; maiuscola&quot; would be correct. The funny thing here is that the expression itself recursively deems referencing donna in the context (i.e. using an undefinite article) with a capital &quot;d&quot; as correct." CreationDate="2015-09-15T08:39:15.410" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11404" PostId="5967" Score="1" Text="Grazie. Note that I edited the question in order not to distract from the main question." CreationDate="2015-09-15T10:45:20.370" UserId="1217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11405" PostId="5971" Score="0" Text="Yeah but that's a different sentence :D" CreationDate="2015-09-15T12:27:27.133" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11406" PostId="5906" Score="1" Text="Grazie a tutti per l'aiuto, é stata una discussione fruttuosa." CreationDate="2015-09-15T21:09:49.937" UserId="1161" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11407" PostId="5974" Score="0" Text="Personalmente, anziché Google avrei consultato uno o più vocabolari." CreationDate="2015-09-15T21:21:20.410" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11408" PostId="5974" Score="0" Text="Ho già consultato il Treccani, ma mi dice solamente che il verbo è, appunto, usato solamente in alcune regioni, e perciò la mia domanda." CreationDate="2015-09-15T21:30:29.423" UserId="1161" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11409" PostId="5974" Score="3" Text="Per quanto mi riguarda *mai* sentito" CreationDate="2015-09-15T22:02:33.010" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11410" PostId="5977" Score="2" Text="There are many rules about prepositions, but in case of a combination of two verbs (of which the second one is in the infinitive form), it's usually about the **first** verb requiring a certain preposition after itself." CreationDate="2015-09-16T06:08:23.753" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11412" PostId="5978" Score="1" Text="As a first approximation, you use *guardare* when in English you'd use “to look at” or “to watch”, and *vedere* when in English you'd use “to see”." CreationDate="2015-09-16T07:13:20.100" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11414" PostId="5978" Score="0" Text="Related question (in Italian): http://italian.stackexchange.com/q/5367/707." CreationDate="2015-09-16T08:43:35.643" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11415" PostId="5981" Score="0" Text="So cos'è &quot;sfregare&quot;, ma non capisco molto bene il significato di &quot;sfregare contro&quot;: fare resistenza?" CreationDate="2015-09-16T14:17:18.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11416" PostId="5981" Score="0" Text="No, pensa a quando si passa con la macchina troppo vicino ad un muro, strisciando contro il muro....rende l'idea?" CreationDate="2015-09-16T14:23:01.740" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11417" PostId="5981" Score="0" Text="Capisco, grazie!" CreationDate="2015-09-16T15:23:30.490" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11418" PostId="5981" Score="1" Text="Non conosco questo passo, ma dato che Calvino ne sapeva di argomenti scientifici, aggiungo che probabilmente la metafora si estende al fatto che, così come l'attrito dissipa l'energia cinetica dei corpi che vi partecipano (in genere trasformandola in forme più disordinate di energia), così l'“avversione e paura” del personaggio sembrerebbero dissiparsi, indebolirsi venendo a contatto con troppi altri oggetti oltre al “nemico capitale”." CreationDate="2015-09-16T15:35:52.580" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11419" PostId="5981" Score="0" Text="Comunque, se l'attrito è quello che in inglese si chiama &quot;friction&quot;, si tratta di una forza di resistenza (nel senso che si oppone al movimento del corpo)." CreationDate="2015-09-16T19:37:33.110" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11420" PostId="5981" Score="0" Text="@DaG: Il narratore è in un ingorgo di traffico, i &quot;corpi solidi&quot; sono le altre macchine e &quot;il nemico capitale&quot; è una macchina che lo sta inseguendo, anche questa intrappolata nell'ingorgo, il cui occupante vuole ammazzare il narratore. La tua osservazione è interessante." CreationDate="2015-09-16T19:43:03.780" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11421" PostId="5984" Score="0" Text="Related question: http://italian.stackexchange.com/questions/5690/why-questanno-but-questo-autunno" CreationDate="2015-09-17T08:48:33.673" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11422" PostId="5983" Score="2" Text="I am not sure about the usefulness of including such “verbs” as *avere bisogno*, *avere l'impressione*, *avere paura* and so on. There is an indeterminate number of them (*avere voglia*, *avere sentore*, *avere fame*, *avere una mezza idea*...) and many more can be easily created. In all cases, it is the **noun** (*bisogno*, *paura* etc.) the word requiring a particular preposition: in fact, you can say “*Il bisogno di lavorare mi spinge...*” or “*La paura di cadere...*”." CreationDate="2015-09-17T09:58:58.657" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11423" PostId="5983" Score="0" Text="@DaG You are perfecly right, I'll edit my answer accordingly. Thanks for your editings and your advices!" CreationDate="2015-09-18T12:34:25.420" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11424" PostId="5987" Score="1" Text="I don't follow your reasoning. It is difficult to find the reason why I say &quot;evito di parlare&quot; and &quot;esito a parlare&quot;, using dfferent prepositions in very similar contexts." CreationDate="2015-09-18T12:48:49.473" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11425" PostId="5987" Score="0" Text="I see your point, still your example shows very different contexts: &quot;evito di parlare&quot; -&gt; parlare is the direct object of &quot;evito&quot;; while &quot;esito a parlare&quot; -&gt; parlare is not the direct object, because &quot;esitare&quot; is an intransitive verb, hence a different part-of-phrase. I wanted to highlight that the preposition to choose is one of the many available for the part-of-phrase to announce, not for the verb to put in that part-of-phrase (should there be one). Edited the answer to better explain that; thank you." CreationDate="2015-09-18T14:26:41.137" UserId="1051" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11426" PostId="5987" Score="1" Text="You are right, the verb &quot;esito&quot; is intransitive; I'll give you another example, &quot;imparo a parlare&quot;. Here we have a transitive verb and the preposition &quot;a&quot;, even if parlare is the direct object of imparo. This is only to show that it is quite difficult to give a general rule." CreationDate="2015-09-18T14:39:34.200" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11427" PostId="5975" Score="1" Text="c'è un sostantivo derivato che è ancora molto usato: _gita_" CreationDate="2015-09-18T17:30:13.527" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11428" PostId="5990" Score="2" Text="I suggest you check your dictionary. The verb is ***scrivere*** and  the present indicative for the  third singular person is ***scrive***, that is ***Come si scrive il tuo nome?***. http://www.italian-verbs.com/verbi-italiani/coniugazione.php?id=9917" CreationDate="2015-09-19T07:24:10.570" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11429" PostId="5990" Score="1" Text="You can also find an Italian verb conjugator here:     http://www.wordreference.com/conj/ITverbs.aspx?v=scrivere" CreationDate="2015-09-19T09:54:46.897" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11430" PostId="5990" Score="2" Text="@jxhyc I would kindly ask you to edit your post and correct spelling mistakes. There are no verbs &quot;screvere&quot; or &quot;crevere&quot; in Italian, the verb is &quot;**S**cr**I**vere&quot;. It would be also great, if you could use a spell checker, when writing new questions. It would help the community at Italian.SE to understand your questions better and would show your appreciation of the Italian language. Thanks in advance." CreationDate="2015-09-19T12:13:15.223" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11431" PostId="5987" Score="0" Text="Yes, a general rule is hard. I found this link, which disproves me in part but may be useful to the OP. The preposition still does not depend on the verb in the infinitive form, but depends on both the part-of-phrase and the main verb in use: http://www.zanichellibenvenuti.it/wordpress/?p=4401. A thing I noticed is that main verbs requiring &quot;a&quot; before the infinitive can be thought as if denoting a place, albeit figurative, so that the preposition can be almost always replaced by &quot;nel&quot; -&gt; non continuo nel parlare / non continuo a parlare." CreationDate="2015-09-19T12:14:05.537" UserId="1051" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11433" PostId="5991" Score="0" Text="@Charo, thanks for the edit, but [singular they is corrrect](http://english.stackexchange.com/questions/48/is-there-a-correct-gender-neutral-singular-pronoun-his-versus-her-versus)." CreationDate="2015-09-20T10:59:30.287" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11434" PostId="5991" Score="0" Text="Sorry for my unnecessary correction! At least I have learnt some English!" CreationDate="2015-09-20T11:19:59.050" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11435" PostId="5993" Score="0" Text="Ho inserito un brano più ampio, così forse si capisce meglio il senso della frase con questo modo di dire." CreationDate="2015-09-20T11:51:27.957" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11436" PostId="5994" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @Texenox!" CreationDate="2015-09-20T12:21:23.107" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11438" PostId="5994" Score="2" Text="I think it's just because it is not &quot;viaggii&quot; and &quot;viaggiiamo&quot;." CreationDate="2015-09-20T12:28:31.887" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11439" PostId="5995" Score="0" Text="The *i* in *sciare* is definitely not stressed; *a* is. Perhaps you mean that *i* and *a* belong to different syllables and are pronounced separately. Are you quite sure about *sciiamo*? I never saw it, and Zingarelli dictionary gives *sciamo*." CreationDate="2015-09-20T13:10:19.673" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11440" PostId="5995" Score="0" Text="You're right about both points. I'll edit the response." CreationDate="2015-09-20T13:45:23.207" UserId="553" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11441" PostId="5995" Score="0" Text="Still seems about right." CreationDate="2015-09-20T13:58:52.950" UserDisplayName="user1735" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11443" PostId="5995" Score="1" Text="Yes, @Texenox, I agree with the rest of the answer, and now with all of it (although I myself would not have called these irregular forms, but just forms undergoing standard orthographic adjustments)." CreationDate="2015-09-20T14:15:16.847" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11444" PostId="5996" Score="3" Text="Potresti dare come esempio una frase che non sia così esplicitamente polemica nei confronti di varie situazioni molto delicate? Grazie." CreationDate="2015-09-20T14:18:34.360" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11445" PostId="5993" Score="0" Text="Il contesto del brano è questo. Il narratore è in un ingorgo di traffico in cui tutte le macchine hanno lo stesso senso di marcia ed è impossibile cambiare senso. C'è una macchina che lo sta inseguendo, anche questa intrappolata nell'ingorgo, il cui occupante vuole ammazzare il narratore. Neanche il senso dell'inseguimento si può cambiare perché allora la situazione sarebbe assurda (l'inseguito inseguirebbe l'inseguitore)." CreationDate="2015-09-20T14:40:27.190" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11446" PostId="5993" Score="0" Text="Veramente &quot;fermo restando&quot; ha a volte il significato di &quot;a parte, escludendo&quot;? Non riesco a capire se il significato è quello che tu dici o se invece sarebbe &quot;una volta stabiliti il senso di marcia e il senso d'inseguimento&quot; (che non possono essere diversi da quelli che sono)." CreationDate="2015-09-20T15:39:00.997" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11447" PostId="5996" Score="2" Text="Complimenti a @I.M. per aver trovato un'altra citazione pertinente!" CreationDate="2015-09-20T17:32:35.797" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11448" PostId="5996" Score="5" Text="A naso direi – ma sono aperto a conferme o correzioni – che in frasi di questo tipo le parti del corpo vadano in genere al singolare, anche se si sta parlando di più persone, così come due persone si danno *la mano*, i pagliacci si prendono a torte in *faccia*, i soldati marciano a *testa* alta, ai commensali intossicati fa male *la pancia* e così via." CreationDate="2015-09-20T17:40:00.200" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11449" PostId="5996" Score="4" Text="@DaG Long live Google Books! :)" CreationDate="2015-09-20T18:02:23.113" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11451" PostId="5993" Score="0" Text="&quot;*Fermo  restando* quanto detto&quot; (in relazione al senso di marcia e di inseguimento), se ogni macchina equivale a ogni altra macchina...." CreationDate="2015-09-20T19:12:03.397" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11452" PostId="5992" Score="0" Text="Il dubbio può venire, visto che il brano parla di *moto*; ma non ha nulla a che fare con il moto: *fermo restando* è una frase idiomatica. E lo trovo piuttosto brutto proprio per via del contesto." CreationDate="2015-09-20T23:22:27.033" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11453" PostId="5998" Score="1" Text="The grammar phenomenon is called &quot;clitic pronouns attached to verbs as a suffix.&quot; This is a very basic stuff, usually covered in every textbook under the &quot;Pronouns&quot; section. We have a question about it [here](http://italian.stackexchange.com/questions/15/are-there-rules-for-the-positioning-of-clitic-pronouns). On another note, please keep your questions separated. Asking two questions in one post may result in (a) not getting a proper answer to one of the two, (b) difficulties for other users to find the answer later if they have the same question. Thanks." CreationDate="2015-09-21T08:20:55.710" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11454" PostId="5999" Score="1" Text="DaG, I'm torn whether to ask you to expand the answer to cover the second question, or to ask @jxhyc to post that question about the imperative mood separately, since it's so different from the first one." CreationDate="2015-09-21T08:25:45.343" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11455" PostId="5999" Score="0" Text="I have expanded the answer to address the *dai* / *dia* issue; I hope everything is covered now. (And I agree that asking separate questions is easier for everybody.)" CreationDate="2015-09-21T08:45:01.903" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11457" PostId="5991" Score="0" Text="@jxhyc Just a small addition: while &quot;puoi compitare il tuo nome?&quot; is correct, it's a very seldom used form (compitare is a very seldom used verb, which I'd even argue a lot of people are unaware of). You are far more likely to use/find the form, which borrows from the English language, &quot;puoi fare lo spelling del tuo nome?&quot;" CreationDate="2015-09-21T09:30:39.883" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11458" PostId="5998" Score="0" Text="Thank you for pointing it out. I will try not to ask two questions at once next time.  But since the question has already been answered, probably I will leave it as it is this time." CreationDate="2015-09-21T11:30:05.193" UserId="1217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11459" PostId="5999" Score="0" Text="I still don't understand why &quot;mi dai&quot; cannot be an imperative form for tu. Is it because it is both imperative and indicative form, so unified the clitics and the imperative verb became mandatory?" CreationDate="2015-09-21T11:43:44.223" UserId="1217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11460" PostId="5999" Score="1" Text="@jxhyc: More or less, but not only when the indicative and imperative forms are identical. In modern Italian, *mi dai*, *mi leggi*, *mi dici*... (and the same with different pronouns) are indicative forms (“you are giving, reading, telling me”), while the corresponding imperatives are *dammi*, *leggimi*, *dimmi*." CreationDate="2015-09-21T11:52:47.087" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11461" PostId="1225" Score="0" Text="Some relevant remarks about the possible Italian words for “cool”: http://blog.terminologiaetc.it/2015/09/21/traduzione-cool/" CreationDate="2015-09-21T11:54:38.103" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11462" PostId="1225" Score="0" Text="In the dialect from Naples you can say *frisco* which litterally translates *cool*. IE *omm' frisco* is a good translation for *cool man*. Anyway nobody outside the southern Italy will understand this translation." CreationDate="2015-09-21T10:30:19.280" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11463" PostId="1225" Score="0" Text="A livello nazionale mi accodo alla ottima risposta di Gabriele Petronella. Aggiungo, a Taranto si usano i termini &quot;a uerre&quot; e &quot;a uerre probbie&quot;, tradotto in italiano: &lt;code&gt;a uerre = la guerra&#xA;a uerre probbie = proprio la guerra (viene usato il termine proprio come pleonastico)&#xA;&lt;/code&gt;" CreationDate="2015-03-09T14:53:39.560" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11464" PostId="1225" Score="5" Text="In Tuscany we say &quot;ganzo&quot; and its meaning is really near to &quot;cool&quot;, but it's a regional word. It's understood by all Italians, but it's normally used only in Tuscany, I think. &quot;ganzo&quot; sometimes (and still in Tuscany, I believe) is used also to identify an extramarital lover. For example, you can say &quot;Luisa ha il ganzo&quot;, &quot;Lorenzo ha la ganza&quot;, though I don't hear it very often, it's mostly used by old people and it depends on a location." CreationDate="2014-05-28T10:41:11.740" UserId="659" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11465" PostId="1225" Score="1" Text="I heard &quot;ganzo&quot; used often in translations, since it has the same semantic and a similar register of &quot;cool&quot; (IIRC in Italian translations of Calvin &amp; Hobbes it's used very often), but, at least to me (I'm from Milan) it sounds a bit &quot;forced&quot; (I don't know why, but it feels a bit like adult people who try to imitate teen slang)." CreationDate="2014-05-28T11:39:50.090" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11466" PostId="1225" Score="0" Text="(OTOH, I agree that it's often a &quot;safe&quot; translation with generally no negative/vulgar perceived connotation, so +1 :) )" CreationDate="2014-05-28T11:48:37.353" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11467" PostId="1225" Score="0" Text="As i said, only in Tuscany is used normally, it sounds more normal than &quot;forte!&quot; or &quot;grande!&quot;, as in the northern italy, but only in a colloquial conversation is normal to say &quot;figa&quot; with the meaning of &quot;accidenti!&quot; and here &quot;figa&quot; sounds very strange." CreationDate="2014-05-28T12:16:10.737" UserId="659" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11468" PostId="1225" Score="0" Text="thx for grammar editing.. i'm not so pro in written english.." CreationDate="2014-05-29T10:53:22.793" UserId="659" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11469" PostId="1225" Score="0" Text="In provincia di Perugia si usa la parola &quot;bulo&quot;." CreationDate="2015-03-09T11:42:14.880" UserId="103" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11471" PostId="5993" Score="0" Text="D'accordo: &quot;fermo restando quanto detto in relazione al senso di marcia e al senso di inseguimento&quot;, cioè, &quot;restando stabilito quanto detto in relazione al senso di marcia e al senso di inseguimento&quot;. Quello che non capisco è che questo significhi &quot;a parte, escludendo il senso di marcia e il senso di inseguimento&quot;." CreationDate="2015-09-21T18:28:50.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11472" PostId="5993" Score="0" Text="&quot;Fermo restando&quot; ha in se il significato di qualcosa che rimane fisso come concetto e che quindi si può  , per così dire, escludere dal ragionamento." CreationDate="2015-09-21T18:38:28.033" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11481" PostId="5993" Score="1" Text="Non riesco a vedere che l'ultima frase del brano significhi &quot;restando stabilito che il senso di marcia e il senso di inseguimento sono diversi, ...&quot; che è quello che mi sembra capire dalla tua risposta." CreationDate="2015-09-22T18:08:24.343" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11482" PostId="6003" Score="4" Text="Sono d'accordo con la conclusione, ma non mi è molto chiaro il ragionamento. Leggendo «...anche le madri sono tante, per questo si ha grembo singolare e madri plurale» verrebbe da pensare che la versione giusta debba essere invece quella con “grembi” al plurale, visto che ogni madre ne ha uno. Io direi semplicemente che in italiano è idiomatico usare il singolare in contesti così (in altre lingue si userebbe invece il plurale)." CreationDate="2015-09-22T21:04:38.027" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11483" PostId="6003" Score="0" Text="Si, le madri sono tante ma ognuna ha un solo grembo. Se si usasse grembi (e non sapessi che ogni madre può avere un solo grembo) mi verrebbe da pensare che ogni madre può avere più grembi da cui è possibile strappare un bambino. Per esempio, immaginiamo di voler strappare un chiodo dalle ruote di una macchina: dicendo strappare il chiodo dalle ruote delle macchine indica che posso avere più ruote in una macchina da cui strappare il chiodo, dicendo strappare il chiodo dalla ruota delle macchine è come se affermassi che c'è una sola ruota per ogni macchina." CreationDate="2015-09-23T07:52:17.253" UserDisplayName="user986" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11484" PostId="6003" Score="1" Text="D'accordo, capisco cosa dici ed è molto logico, ma le lingue naturali sono illogiche e quindi difficilmente si prestano a questo tipo di analisi. Il tuo ragionamento è universale, eppure fallisce già in inglese, in cui le persone “shake their heads” pur avendo una sola testa e così via." CreationDate="2015-09-23T07:59:14.460" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11485" PostId="6003" Score="0" Text="Non sto parlando in generale, ma dell'italiano. L'italiano viene dal latino che è una lingua estremamente logica, oserei dire quasi matematica. Non si può dire la stessa cosa dell'inglese." CreationDate="2015-09-23T08:09:22.103" UserDisplayName="user986" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11486" PostId="6003" Score="3" Text="«Non sto parlando in generale, ma dell'italiano»: certo, ma se il tuo discorso fosse valido varrebbe per qualsiasi lingua. E quanto al fatto che l'italiano o il latino sarebbero logici: hai un paio di settimane libere, così vediamo insieme qualche controesempio? :-)" CreationDate="2015-09-23T08:15:15.567" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11489" PostId="6004" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE, @Zeus, e grazie della risposta!" CreationDate="2015-09-23T14:20:47.547" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11491" PostId="5898" Score="0" Text="In southern Italy dialects it is usual to double the adjectives to make them adverbs. In this case I think *sani sani* should be translated as *entirely (completamente)*. Anyway, the doubling of an adjective is an adverbial form recognized in the whole Italy (ref. http://www.sapere.it/enciclopedia/avv%C3%A8rbio.html). But, if you prefer the adjective form, I'd suggest to use *intonsi* as a translation for *sani sani*." CreationDate="2015-09-21T12:13:23.680" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11492" PostId="5898" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @N74. What makes you think that this phrase in the book by Italo Calvino (set in Liguria) uses one of the southern dialects?" CreationDate="2015-09-21T13:38:27.077" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11493" PostId="5898" Score="0" Text="Hi @I.M. I'm not suggesting Calvino used a southern dialect: he had to write something like *sane sane* to stress the southern inflection of the expression. It's just the way I read this line as a southern Italian reader." CreationDate="2015-09-23T14:05:00.740" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11494" PostId="5898" Score="1" Text="Then it doesn't answer the question, and it's more of a comment about your personal perceptions. Thanks, I just wanted to clarify that." CreationDate="2015-09-24T09:35:07.007" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11495" PostId="6006" Score="1" Text="Penso che sia tecnicamente corretto, ma suona malissimo." CreationDate="2015-09-24T09:43:13.603" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11496" PostId="6007" Score="3" Text="Non ho capito il discorso del “rispetto della persona” e tutto quello che viene dopo. Potresti sintetizzare e chiarire (magari facendo attenzione a spazi, maiuscole e apostrofi, visto il sito e visto il contesto)?" CreationDate="2015-09-24T11:35:06.490" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11497" PostId="6010" Score="1" Text="Strano no? A naso l'etimologia che dà il  Treccani sembra avere più senso." CreationDate="2015-09-24T19:49:36.487" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11500" PostId="6007" Score="0" Text="Curioso perché la spiegazione citata nella domanda afferma che la preposizione &quot;di&quot; si elide con i nomi propri. Per esempio: &quot;d'Avila&quot;." CreationDate="2015-09-25T12:35:29.733" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11504" PostId="6014" Score="3" Text="***Righello vs riga graduata:*** https://books.google.com/ngrams/graph?content=riga+graduata%2Crighello&amp;year_start=1900&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Criga%20graduata%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Crighello%3B%2Cc0. Direi che righello è la definizione che tutti capiscono. Forse nelle scuole tecniche (geometri, periti etc.) usano il termine *riga graduata*. Se  mi chiedessero una 'riga graduata' chiederei cos'è." CreationDate="2015-09-25T17:35:54.473" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11505" PostId="6008" Score="0" Text="Sinceramente non capisco perché chi ha messo il downvoto non spieghi perché, ciò visto che il punto di vista proposto non appare del tutto astruso. Io ora metto un bel upvoto." CreationDate="2015-09-25T21:09:41.440" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11506" PostId="6006" Score="0" Text="È sbagliato perché, in accordo con una ben nota regola dell'italiano, è vietato apostrofare la «d» nel caso dei nomi propri di persona, di talchè non solo *d'Italo* è sbagliato, ma anche *d'Anna*, *d'Elisa*, *d'Oronzo* e *d'Umberto*." CreationDate="2015-09-25T21:18:16.903" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11507" PostId="6014" Score="0" Text="Stai attenta a distinguere il righello dallo scalimetro." CreationDate="2015-09-25T22:35:38.940" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11508" PostId="6016" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE, @gRizzlyGR!" CreationDate="2015-09-26T09:49:42.527" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11509" PostId="6006" Score="2" Text="@ElberichSchneider, confesso che non conosco questa “ben nota regola dell'italiano”: potresti suffragarla con qualche fonte?" CreationDate="2015-09-26T16:49:37.863" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11510" PostId="6008" Score="0" Text="Hai pienamente ragione, @ElberichSchneider. Prima di tutto, la risposta non è ben intelligibile perché non è chiaro cosa intenda con grafie come “*dita-lo*” e le altre. Dov'è l'accento? C'è una pausa in corrispondenza del trattino? Ma soprattutto, non si vede il nesso tra queste nebulose pronunce e la scrittura “d'Italo”. Perché dovrebbe apparire il trattino prima di “lo” (qualunque cosa significhi)? Perché dovrebbe raddoppiare la “i”? Perché dovrebbe raddoppiare la “t”? Tutto il ragionamento pare improntato solo al modo soggettivo in cui lo scrivente percepisce quella stringa di caratteri." CreationDate="2015-09-26T16:58:09.870" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11511" PostId="6018" Score="2" Text="Non si capisce  cosa tu voglia dire, penso che la frase sia : *perseverare non è solo diabolico, ma anche una pessima idea.*" CreationDate="2015-09-26T20:28:07.117" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11512" PostId="6015" Score="1" Text="Aggiungerei che è abbastanza comune chiamare il _righello_ semplicemente _riga_, anche se la riga può essere graduata o meno, mentre il righello è (credo) sempre graduato." CreationDate="2015-09-26T21:36:55.140" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11513" PostId="6014" Score="1" Text="L'articolo di Wikipedia, nonostante sia intitolato _Riga (strumento)_, non parla delle righe non graduate, utilizzate da artigiani, lavoratori edili, artisti, ecc." CreationDate="2015-09-26T21:43:22.137" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11514" PostId="6019" Score="2" Text="«Una cosa &quot;diabolica&quot; è una cosa molto brutta, &quot;peggio che diabolica&quot; è ancora più brutta, &quot;una pessima idea&quot; è invece estremamente lieve.»: Ma credo che il senso della frase in discussione, a prescindere da come è esattamente formulata, sia *proprio* quello di creare un paradosso, quasi – mutatis mutandis – à la Oscar Wilde (come a dire: la tal cosa non è solo un peccato mortale, e passi, ma addirittura non sta bene con questo abito)." CreationDate="2015-09-27T06:53:01.143" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11515" PostId="6019" Score="1" Text="Non era molto chiaro lo scopo della domanda ... ho cercato di rispondere come avevo capito. Se chiarirà, adatterò / cancellerò la mia risposta (anche perché nessuna delle 3 corrispondeva alla frase blackquotata)." CreationDate="2015-09-27T07:19:40.233" UserDisplayName="user986" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11516" PostId="6018" Score="0" Text="@Josh suggerimento interessante." CreationDate="2015-09-27T08:07:32.573" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11517" PostId="6020" Score="2" Text="Li usava Dante. Non vedo perché non potresti tu, in particolare se, come nel secondo esempio, vuoi riportare una più accurata riproduzione del parlato." CreationDate="2015-09-28T08:41:28.567" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11518" PostId="6024" Score="3" Text="Che sia più “standard” chiamarlo pullback è poco ma sicuro. Io semmai mi chiederei se non ci possa essere qualche altro motivo per usare lo stesso un termine italiano (magari più orecchiabile di “tirato-indietro”)." CreationDate="2015-09-28T10:14:35.347" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11519" PostId="6024" Score="0" Text="Qualche suggerimento di alternativa?" CreationDate="2015-09-28T10:15:47.847" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11520" PostId="6025" Score="0" Text="I add two names. There is a difference?" CreationDate="2015-09-28T10:22:42.350" UserId="1815" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11521" PostId="6017" Score="2" Text="Grazie. Giusto per chiarifica, il testo l'ha scritto Paolo Villaggio." CreationDate="2015-09-28T10:41:34.663" UserId="1813" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11522" PostId="6025" Score="1" Text="I am afraid I don't know, @questionhang. Pasolini and Fellini sound like diminutive forms, but chances are they are something else. The “-ino” suffix itself appears in different situations. For instance, *cane* means “dog”, *canino* is an adjective (“dog-like, related to dogs, canine”), while the diminutives are *cagnetto* or *cagnolino*. For surnames, as for other words, one has often to research the origin on an individual basis." CreationDate="2015-09-28T10:44:34.373" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11523" PostId="6024" Score="0" Text="Leggo su Wikipedia che il termine tedesco è _Rücktransport_ (&quot;trasporto indietro&quot;). Purtroppo non c'è l'articolo corrispondente in francese, che probabilmente avrebbe fornito un buon suggerimento per un termine italiano." CreationDate="2015-09-28T11:41:05.737" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11524" PostId="6024" Score="0" Text="Per la cronaca, in Spagnolo è Aplicación regrediente, Applicazione regredente." CreationDate="2015-09-28T11:43:08.853" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11525" PostId="6027" Score="1" Text="Good question, I have no idea sorry :)&#xA;But I actually look forward to find out the answer  :)" CreationDate="2015-09-28T13:52:49.473" UserId="1140" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11526" PostId="6027" Score="3" Text="Indeed, the *articoli indeterminativi* are in Italian *un*, *uno* and *una*. I wouldn't trust websites like that too much. This use of *della* is the so-called *partitivo*. Look for it in your grammar or, if your Italian is up to par, [here](http://www.treccani.it/enciclopedia/partitivo_(Enciclopedia-dell'Italiano)/)." CreationDate="2015-09-28T14:15:29.820" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11529" PostId="6024" Score="0" Text="**Se** ha a che fare con il [pullback in teoria delle categorie](https://en.wikipedia.org/wiki/Pullback_%28category_theory%29) (cosa che è possibile, bisognerebbe vedere se la definizione categoriale coincide con quella sugli spazi vettoriali quando si definiscono in teoria delle categorie) lo potresti chiamare qualcosa come &quot;prodotto fibrato&quot;. Comunque quello che farei e semplicemente andare a pescarmi degli articoli/libri in italiano che lo citino e &quot;sbattere in faccia&quot; al professore che *tirato-indietro* semplicemente non esiste nel lessico tecnico." CreationDate="2015-09-28T16:50:55.320" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11530" PostId="6024" Score="0" Text="In spagnolo e anche in catalano, io ho usato &quot;pullback&quot;, ma a volte ho ascoltato &quot;aplicación recíproca&quot; (in spagnolo). &quot;Aplicación regrediente&quot; non l'ho mai sentito." CreationDate="2015-09-28T16:52:48.667" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11531" PostId="6024" Score="0" Text="L'avrà inventato la Wiki spagnola :). In effetti la WIki Catalana dice pullback se ben ricordo." CreationDate="2015-09-28T16:53:22.247" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11532" PostId="6024" Score="0" Text="In effetti leggendo [l'articolo in spagnolo](https://es.wikipedia.org/wiki/Aplicaci%C3%B3n_regrediente) si osserva che comincia dando l'alternativa, e poi usa solo pullback. Più usato su Wikipedia è _aplicación progrediente_ per il pushforward, anche se sono sempre in coppia e vengono usati tipo 2 volte in tutto l'articolo." CreationDate="2015-09-28T16:58:26.510" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11533" PostId="6024" Score="0" Text="In effetti Googlando [tirato indietro geometria differenziale](https://www.google.it/search?q=tirato+indietro+geometria+differenziale&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;gws_rd=cr&amp;ei=NHIJVuH7IMqrsAHg0b7YAw) si ottengono solo risultati in cui si dice &quot;tirare indietro&quot; come motivazione del termine pullback, mai un participio passato." CreationDate="2015-09-28T17:01:39.240" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11534" PostId="6024" Score="0" Text="Non credo c'entri col prodotto fibrato, qualunque cosa esso sia. Da quel che leggo si Wikipedia, è un'altra cosa." CreationDate="2015-09-28T18:26:46.030" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11536" PostId="6024" Score="2" Text="@MickG Ho sempre e solo sentito (e detto) *pullback* (e *pushout* per il concetto duale). Termine specialistico: nessun problema. Se il tuo relatore pretende *tirato-indietro*, prova a obiettare che non lo usa nessuno e poi, a ordine perentorio, esegui. `;-)` Hai sempre LaTeX dalla tua parte: `\newcommand{\pb}{tirato-indietro}\newcommand{\pbs}{tirati-indietro}` da cambiare, per la tua edizione personale, in `\newcommand{\pb}{pullback}\newcommand{\pbs}{pullback}`" CreationDate="2015-09-28T20:02:46.813" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11537" PostId="6024" Score="2" Text="@egreg Ma [pushout](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pushout_(category_theory)) non è il concetto duale del pullback o prodotto fibrato in teoria delle categorie? Io parlo di [pullback di forme](http://en.wikipedia.org/wiki/Pullback_(differential_geometry)), non di pullback in teoria delle categorie, quindi il duale sarebbe il pushforward..." CreationDate="2015-09-28T20:10:21.063" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11538" PostId="6024" Score="0" Text="@MickG Non cambia molto." CreationDate="2015-09-28T20:12:57.327" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11539" PostId="6024" Score="0" Text="@egreg Davvero? A legger Wikipedia sembrano due cose completamente diverse. Comunque buon suggerimento, ma è tardi per applicarlo perché la parte in cui si usano i pullback l'ho già finita scrivendo pullback esplicitamente :(, quindi dovrei comunque cambiarli tutti in `\pb` e prima di farlo vorrei capire se serve e a quel punto cambio direttamente in tirato/i-indietro :). E poi userei un `\@ifstar` per il plurale, sicché non `\pbs` ma `\pb*` :)." CreationDate="2015-09-28T20:23:01.937" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11540" PostId="6027" Score="1" Text="It stands for &quot;**some**&quot; in this case. It's an [articolo partitivo](https://it.wikipedia.org/wiki/Articolo_partitivo)" CreationDate="2015-09-28T14:21:36.367" UserId="1817" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11541" PostId="6027" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE, @overcomer! Your answer is not incorrect, but it's very poor. What we are expecting here is a more detailed answer." CreationDate="2015-09-28T16:33:33.537" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11542" PostId="6030" Score="1" Text="Who translates that question like this? An Italian would say *Quali sono i vantaggi?* (if you are asking what the advantages are of a particular situation). With *(che) cosa sono i vantaggi?* you'd be asking about the notion itself of “*vantaggi*”, as if you never heard of it." CreationDate="2015-09-28T21:43:03.167" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11543" PostId="6030" Score="0" Text="Thanks, that makes things clear. There are two transkations. Tge default is :quali sono i vantaggi, while che cosa i vantaggi is an acceptable answer. Your comment makes it clear the difference between the two." CreationDate="2015-09-28T21:58:33.870" UserId="1217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11545" PostId="6034" Score="3" Text="I would say that people are on the coast watching the boats as they pass by, similar to what a &quot;sfilata di moda&quot; (fashion show) is. http://www.treccani.it/vocabolario/sfilata/" CreationDate="2015-09-29T12:54:47.770" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11546" PostId="6022" Score="3" Text="Concordo con te, Walter. Un altro esempio per Elberich potrebbe essere &quot;l'altr'anno&quot;, meglio traducibile in &quot;l'anno scorso&quot; o &quot;lo scorso anno&quot; nella lingua scritta." CreationDate="2015-09-29T13:13:38.577" UserId="69" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11547" PostId="6036" Score="3" Text="In questa argomentazione c'è del vero (anche se persino per molti termini tecnici esistono – o avrebbe senso coniare – equivalenti in italiano). Ma il consiglio di usare, per sostenere le proprie ragioni, una pagina della Wikipedia (e per giunta di quella italiana) rischia di essere controproducente: lo sarebbe per me e per più d'uno che conosco." CreationDate="2015-09-29T15:01:15.340" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11548" PostId="6036" Score="2" Text="Come riferimento potrebbe essere utile il libro di Abate-Tovena &quot;Geometria differenziale&quot;, disponibile su Springerlink (se l'università è abbonata)." CreationDate="2015-09-29T15:07:17.327" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11549" PostId="6037" Score="0" Text="Grazie mille Andrea, molto utile! Come spesso accade, c'è una disparità tra lingua parlata e lingua scritta, combinata a un'etimologia che spesso si ignora...grazie ancora." CreationDate="2015-09-29T15:16:24.983" UserId="69" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11550" PostId="6038" Score="2" Text="Molto interessante questa citazione! Grazie mille, è un'ottima spiegazione." CreationDate="2015-09-29T15:16:58.200" UserId="69" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11551" PostId="6037" Score="4" Text="*In teoria non c'è alcuna differenza tra pratica e teoria. In pratica ce n'è.*" CreationDate="2015-09-29T15:28:55.950" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11553" PostId="6034" Score="0" Text="The acceptation described in Andrea's answer and in Deins Nardin's comment is correct in this case, as the boats are described as navigating towards some place, but in general mind that &quot;sfilata&quot; might refer also to any &quot;still&quot; sequence of something, hence being more of a &quot;showcase&quot; then a &quot;parade&quot;; not sure if &quot;parade&quot; itself may assume this other acceptation in English as well though." CreationDate="2015-09-29T18:47:51.723" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11555" PostId="6038" Score="1" Text="@Andrea inoltre, e' abbastanza inusuale usare, per una brutta grafia, il termine cacografia. Questo per dire che grafia da solo e' raramente usato, e di solito appunto calligrafia == grafia." CreationDate="2015-09-30T09:24:20.297" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11556" PostId="6038" Score="0" Text="Andrea e @DiegoMartinoia: Aggiungo che “grafia” è così poco usato in questo senso, che anche Gabrielli nella sua spiegazione non lo usa, bensì parla di “maniera di scrivere” e di “scrittura”." CreationDate="2015-09-30T09:31:02.507" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11557" PostId="3940" Score="0" Text="I'm not sure of what the actual question is, but it seems to me relevant to notice that as a very broad (and, hence, often incorrect) rule of thumb, people from northern Italy tend to pronounce &quot;é&quot; and people from southern Italy tend to pronounce &quot;è&quot;. Interpolating between the two extrema, people from central Italy are usually those who most easily pronounce correctly in this sort of cases." CreationDate="2015-09-30T09:41:02.693" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11558" PostId="6038" Score="0" Text="@DiegoMartinoia: Grazie, non conoscevo questo termine! Un po' come cacofonìa per i suoni..." CreationDate="2015-09-30T13:38:31.973" UserId="69" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11560" PostId="6043" Score="0" Text="The second sentence is more an exortation or an advice rather than an imperative to me.  &quot;*Quindi, **non parlare** a me  di disperazione*&quot; would imply an imperative." CreationDate="2015-09-30T14:17:37.453" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11561" PostId="6040" Score="1" Text="Esatto. &quot;Essere alla prese con X&quot; significa &quot;lottare contro X&quot;, oppure (per estensione, se X non è un soggetto senziente) &quot;essere duramente impegnati contro X&quot;." CreationDate="2015-09-30T14:35:38.487" UserId="69" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11565" PostId="6045" Score="0" Text="Perfect answer. I only add that, in theory, the “non parli a me” sentence just might also refer to an actual third person:&#xA;&#xA;A: “C dice di essere disperato.”&#xA;&#xA;B: “[C] non parli a me di disperazione [perché io sono più disperato di tutti].”" CreationDate="2015-09-30T14:53:24.040" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11566" PostId="6045" Score="0" Text="@DaG Possibly; but I'd add a *che*, in this case: *Quindi, che non parli a me di disperazione*. Nevertheless, I agree that it's optional." CreationDate="2015-09-30T14:55:56.280" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11568" PostId="6045" Score="0" Text="&quot;Quindi, non parli a me di disperazione.&quot; could be present indicative, used with an imperative-like acceptation; it's not rare to hear something like &quot;Io ho lavorato tutto il giorno e tu non hai fatto niente, quindi non parli a me di nullafacenza!&quot;. I think this is the reason to OP's confusion. Nevertheless great answer, +1, but I think it should include this point." CreationDate="2015-09-30T22:38:59.873" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11569" PostId="6045" Score="1" Text="@kos I'm not sure to understand the meaning of the sentence." CreationDate="2015-09-30T23:02:48.950" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11570" PostId="6045" Score="1" Text="It's hard to explain this from behind a monitor; the rationale behind it that using the present indicative in some cases one is de-facto trying to assert a rule (hence the imperative-like acceptation). Try thinking of two people in a burning argument, where the topic is whether something involving (in its consequences) both people should be done or not. The first one might say &quot;Non mi interessa, lo faccio!&quot; and the other one might reply &quot;No, non lo fai!&quot;." CreationDate="2015-09-30T23:21:18.747" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11571" PostId="6045" Score="0" Text="The closest thing that comes to mind, without giving another possibly ambiguous example, is the English &quot;You don't say that!&quot; when used as a warning." CreationDate="2015-09-30T23:22:47.270" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11572" PostId="6014" Score="1" Text="Io in genere utilizzo il termine *righello* per uno strumento più corto di una *riga*. Nel caso specifico, quello nell'immagine è lungo 30 centimetri e secondo me è un righello. Da circa mezzo metro in poi parlerei di riga." CreationDate="2015-10-01T11:50:21.907" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11573" PostId="5488" Score="1" Text="La mia interpretazione naive è semplicemente che quando hai pochi soldi eviti di illuminare con candele o lampadine, ma ti accontenti della luce naturale." CreationDate="2015-10-01T11:56:59.347" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11574" PostId="5866" Score="0" Text="@WalterTross +1. Thanks; I will retain my comment above for others' knowledge." CreationDate="2015-10-02T02:10:53.757" UserId="1708" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11576" PostId="6034" Score="2" Text="You can tell it's the boats moving because it says &quot;una sfilata di barche *that go to the Castello Aragonese*&quot;" CreationDate="2015-10-02T07:38:08.980" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11577" PostId="6048" Score="5" Text="I can't answer, but all the dictionaries I have at hand (Zingarelli, Treccani, Battisti-Alessio) claim instead that Italian *trattore* (in this sense) comes from French *traiteur*. This in turn apparently comes from Latin, but it seems that the semantic drift happened somehow in the French-speaking world. Moreover, Fanfani and Arlìa in their *Lessico dell'infima e corrotta italianità* describe how «dalla Senna ci sia venuto diritto diritto *Trattòre*, figliuòlo legittimo di Monsieur *Traiteur*». Could this be a question for http://french.stackexchange.com/?" CreationDate="2015-10-02T08:16:18.150" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11578" PostId="6008" Score="0" Text="Non sono molto esperto di trascrizione fonetica. Utilizzando un SW trovato online che dice di riuscire a trascrivere l'italiano posso dare le seguenti trascrizioni IPA: *di iˈtaːlo* è la pronuncia standard, *d iˈtaːlo* la pronuncia, ancora corretta ma un po' retrò, della grafia con l'apostrofo, *'di:ta lo* o *diθaːlo* le pronunce errate che possono derivare dalla soppressione della pausa dopo la preposizione. Nelle varie declinazioni dialettali dell'italiano (come suggerisce @alsa) si preferiscono quelle variazioni che meglio si adeguano alla cadenza locale ma divergono dallo standard." CreationDate="2015-10-02T13:19:51.783" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11579" PostId="1142" Score="0" Text="Boh! is very very common among us Italians, used in a variety of circumstances - as explained above. I tend to use it even among non-native speakers, who in turn look at me with puzzled looks. Then I explain :-) ." CreationDate="2015-10-02T15:38:55.033" UserId="1428" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11580" PostId="6052" Score="1" Text="http://www.treccani.it/vocabolario/urlo/" CreationDate="2015-10-02T17:43:37.520" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11581" PostId="6052" Score="0" Text="Benvenuta/o su Italian.SE, @FlordeSião!" CreationDate="2015-10-03T07:03:09.427" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11582" PostId="6055" Score="2" Text="La caccia di frodo è chiamata _bracconaggio_." CreationDate="2015-10-03T08:55:07.633" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11583" PostId="6055" Score="0" Text="Potresti citare la fonte del dizionario?" CreationDate="2015-10-03T09:25:58.590" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11584" PostId="6055" Score="1" Text="Bracconeria e bracconaggio sono la stessa cosa, o comunque hanno lo stesso significato." CreationDate="2015-10-03T09:45:48.453" UserDisplayName="user986" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11587" PostId="6017" Score="2" Text="@gRizzlyGR: in effetti, come spiegato __[qui](https://it.wikipedia.org/wiki/Il_fannullone/Carlo_Martello_ritorna_dalla_battaglia_di_Poitiers)__! Non lo sapevo, e credo sia poco noto (come è poco noto che alcune canzoni di De André siano in realtà traduzioni o adattamenti). Grazie" CreationDate="2015-10-03T10:34:42.230" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11588" PostId="6054" Score="1" Text="Refuso per *bricconerie*?" CreationDate="2015-10-03T13:44:58.990" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11589" PostId="6056" Score="0" Text="È plausibile, ma in questo caso si tratterebbe della pesca illegale. I personaggi del racconto sono esseri che vivono della pesca in un mondo tutto ricoperto di acqua e tra loro vale la regola che ognuno peschi soltanto nella zona che gli è assegnata. Questo personaggio, Bm Bn, viene definito nel racconto come un pirata." CreationDate="2015-10-03T15:41:31.377" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11590" PostId="6056" Score="0" Text="Sapresti dirmi in quali regioni si usa?" CreationDate="2015-10-03T15:42:17.530" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11591" PostId="6054" Score="0" Text="@egreg: Si tratta di un'edizione di Mondadori: non so se i libri di Mondadori a volte contengono refusi. Per di più, è un racconto che è stato pubblicato molte volte, alcune di queste edizioni si trovano su Google Books e sembra che in tutte appaia &quot;bracconerie&quot;." CreationDate="2015-10-03T16:10:35.133" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11592" PostId="6054" Score="0" Text="Ogni libro contiene refusi. Qui potrebbe essere un'assonanza voluta o involontaria: il bracconaggio non ha molto a che fare con pirateria e devastazione." CreationDate="2015-10-03T16:41:03.407" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11593" PostId="6055" Score="0" Text="Andrea, puoi citare un dizionario che riporti “bracconeria”? Fino a prova contraria, mi sembra un'invenzione di Calvino." CreationDate="2015-10-03T16:47:38.143" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11594" PostId="6056" Score="0" Text="Vedo che la definizione di [Wikipedia](https://it.wikipedia.org/wiki/Bracconaggio) parla anche di &quot;pesca di frodo&quot;." CreationDate="2015-10-03T16:49:45.277" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11595" PostId="6054" Score="0" Text="Non so che edizione abbia Charo: per quel che vale, ho controllato sui Meridiani e anche lì dice “bracconerie”." CreationDate="2015-10-03T16:51:52.773" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11598" PostId="6055" Score="0" Text="Non ho trovato nessun vocabolario che riporti &quot;bracconeria&quot; ma dalle mie parti si usa con lo stesso significato di bracconaggio, quindi per me non è stato un problema spiegarne il significato." CreationDate="2015-10-03T20:40:19.560" UserDisplayName="user986" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11599" PostId="6055" Score="1" Text="Tra l'altro, “bracconaggio” non deriva da “braccare”. Entrambi vengono alla lunga dal “bracco”, ma per vie diverse." CreationDate="2015-10-03T21:27:32.547" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11600" PostId="6054" Score="0" Text="@DaG: Ecco l'edizione che ho con me: Italo Calvino, *Tutte le cosmicomiche* (Oscar Mondadori, Oscar grandi classici, 2011)." CreationDate="2015-10-04T08:02:08.980" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11601" PostId="84" Score="0" Text="Would you translate it in some cases as &quot;hopefully&quot; (like ojalá in spanish http://www.spanishdict.com/translate/ojal%C3%A1), and when?" CreationDate="2015-10-04T08:03:36.753" UserId="1830" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11602" PostId="6055" Score="0" Text="@DaG: Comunque, una ricerca su Google Books conferma che questo vocabolo appare in alcuni altri libri (non molti però) e sembra avere questo significato." CreationDate="2015-10-04T08:05:00.700" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11603" PostId="84" Score="0" Text="@bbozo No. It is more &quot;I wish&quot; than &quot;I hope.&quot;" CreationDate="2015-10-04T08:30:29.690" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11604" PostId="6057" Score="1" Text="Interessante punto di vista, non ci avevo pensato." CreationDate="2015-10-04T09:40:12.020" UserId="1813" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11605" PostId="6056" Score="0" Text="@Charo - io non sono di Roma, ma ho il sospetto che nel centro Italia  il termine  'bracconare' sia usato a livello dialettale. Forse qualche user ce lo può confermare." CreationDate="2015-10-04T13:08:24.513" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11606" PostId="6048" Score="2" Text="According to [Lewis and Short](http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0059%3Aentry%3Dtraho) there are many more meanings of *traho*." CreationDate="2015-10-04T22:31:57.740" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11607" PostId="6060" Score="0" Text="Hm, thanks. But what about this one:non l'averebbero guardata morire. It used auxiliary verb avere. I remember it probably has something to do with the pronoun before the verb? Would you clarify it?" CreationDate="2015-10-05T02:32:26.607" UserId="1217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11608" PostId="6060" Score="1" Text="That is a different rule. When the auxiliary verb is &quot;avere&quot; and **the object is before the verb** the participle needs to agree with the object (note: not the subject!)." CreationDate="2015-10-05T02:34:02.177" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11609" PostId="6060" Score="1" Text="Note for example &quot;non avrebbero guardato morire la donna&quot;. In this case the object is *after* the verb and so there is no agreement" CreationDate="2015-10-05T02:34:38.100" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11610" PostId="6060" Score="2" Text="Wow, italian is so complicated. Thank you so much!" CreationDate="2015-10-05T02:36:48.693" UserId="1217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11611" PostId="6060" Score="0" Text="@jxhyc also in &quot;non l'avrebbero guardata morire&quot;, &quot;guardata&quot; denotes that who is dying should be a girl/woman, while with &quot;guardato&quot; should be a boy/man. That's because of the past participle verb part gender." CreationDate="2015-10-05T07:18:04.900" UserId="1834" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11612" PostId="1190" Score="0" Text="Italians (me too) often also answer with &quot;Figùrati&quot;, but actually I miss where it comes from :)" CreationDate="2015-10-05T07:23:21.663" UserId="1834" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11613" PostId="6059" Score="0" Text="Even though this question has received a good answer, I vote to close it, because it's been answered before. Read [here](http://italian.stackexchange.com/questions/5968/present-perfect-when-do-we-need-to-change-the-gender-and-number-of-the-past-par), [here](http://italian.stackexchange.com/questions/5142/passato-or-passati) and [here](http://italian.stackexchange.com/questions/54/past-participle-and-changing-endings-with-auxiliary-verb-avere). BTW, two of the three questions are yours, so practically you keep asking the same thing." CreationDate="2015-10-05T08:28:37.300" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11614" PostId="6061" Score="1" Text="alsa, you seem a thoughtful and knowledgeable person, but in my opinion your answers would be far better if you did not remind us again every time all those bits about yourself (elderly, male, straight, Tuscan and so on)." CreationDate="2015-10-05T13:42:18.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11615" PostId="6061" Score="0" Text="And probably you mean “person” (as in “first person” etc.) here when you say “case”." CreationDate="2015-10-05T13:43:56.063" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11616" PostId="6062" Score="0" Text="Grazie, ho apprezzato molto il link al blog con tanto di immagine di repertorio! Quindi, stando alla fonte, &quot;calligrafia&quot; significava proprio &quot;bella grafia&quot; (_Far acquistare agli alunni l’abitudine di una scrittura chiara e snella [...]_), quindi ha &quot;perso&quot; l'accezione originaria con il tempo." CreationDate="2015-10-05T14:26:49.547" UserId="69" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11617" PostId="5635" Score="1" Text="PS: Pinocchio is awesome! One of the best books I have readed in italian." CreationDate="2015-10-05T17:48:29.050" UserId="684" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11618" PostId="6026" Score="2" Text="In a book about Vulgar Latin grammar (INTRODUZIONE ALLO STUDIO DEL LATINO VOLGARE, Grandgent, which unfortunately I have lost) I found some hints regarding a late Latin declension type like: scriba, scribanis (from which Italian scrivano is derived), Donato, Donatoni. This could explain the gentilitial ending as a late genitive ending. So one could say: Di Donato or Donatoni. Di Antonio or Antonioni, and so on." CreationDate="2015-10-05T21:01:11.773" UserId="1836" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11619" PostId="6065" Score="2" Text="Hi, jxhyc. I really dislike constantly playing &quot;bad cop&quot; here, but may I ask, have you consulted a textbook (any textbook) before asking this question? Do you **believe** that there's only one form of plural pronouns in Italian or do you **know** [the forms of pronouns](https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_grammar#Pronouns)? Please re-read our [on-topic help page](http://italian.stackexchange.com/help/on-topic) and try to ask question which could not be aswered by looking in a texbook or in a dictionary. Thanks in advance." CreationDate="2015-10-06T14:12:33.267" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11620" PostId="6065" Score="0" Text="Hi, again. I am sincerely sorry if have caused any inconvenience, and I always greatly appreciate the help i receive. To be fair,  I did did some search before.http://duolingo.wikia.com/wiki/Italian_Skill:Clitic_Pronouns. They didn't listed separately for male and femal clitics plural." CreationDate="2015-10-06T14:50:09.897" UserId="1217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11621" PostId="6065" Score="1" Text="Listen, there's no inconvenience, we are really glad that you are learning Italian, really appreciate your efforts and try to help as much as we can. But it becomes very obvious that you can't just rely on that Duolingo system - their explanations are incomplete and insufficient for proper learning. You keep facing the same problems (with pronouns, past participle, etc.), because they don't give you the basics you need. I'd suggest you studying with a real textbook and keeping Duolingo only for &quot;tests&quot;." CreationDate="2015-10-06T15:13:17.450" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11622" PostId="6065" Score="0" Text="Thanks for the advice. This is exactly  what I am going to do." CreationDate="2015-10-06T15:55:32.657" UserId="1217" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11623" PostId="6022" Score="1" Text="Non vedo perché dovrebbe essere poco scorrevole dire _dell'ultim'ora_, scorre altrettanto bene che dire _dell'ultima ora_, con la differenza che, essendo _l'ultim'ora_ un modo di dire va scritto proprio in questo modo. Mi lascia anche perplesso la teoria che l'elisione sia poco usata nella lingua scritta; questo è vero in inglese ma in italiano essendo l'apostrofo obbligatorio in almeno un caso importante cioè l'articolo determinativo (non è che posso scrivere _lo apostrofo_) direi che sia &quot;sdoganato&quot; in tutti i casi. Quando &quot;suona male&quot; è perché suona male anche pronunciato." CreationDate="2015-10-07T09:01:04.627" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11624" PostId="5551" Score="0" Text="E cosa ne dici di questa soluzione? --&gt; _Ciao, Tizio,_" CreationDate="2015-10-07T09:16:44.930" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11625" PostId="6022" Score="0" Text="Sono d'accordo con @MauroVanetti: chi dice (a parte la Wikipedia) che l'elisione sia più del parlato che dello scritto?" CreationDate="2015-10-07T09:18:57.247" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11626" PostId="6068" Score="4" Text="Scusa, non riesco a leggere agevolmente il tuo manoscritto, ma la risposta alla domanda è sicuramente no. Un complemento ha una funzione logica ben precisa (in “Gigi mangia la mela”, “la mela” è il complemento oggetto e finisce lì), mentre un sintagma è un “mattoncino” composto da una o più parole che può svolgere vari ruoli. “la mela” è un sintagma anche se fa da soggetto, per esempio. E i sintagmi verbali come farebbero a essere complementi, s'è per questo?" CreationDate="2015-10-07T09:27:43.250" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11627" PostId="6068" Score="1" Text="Sì hai ragione per quanto riguarda il verbo. Ero piuttosto confusa soprattutto dopo aver trovato questa definizione di sintagma, che a me pareva uguale a quella di complemento." CreationDate="2015-10-07T09:32:50.597" UserId="1140" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11628" PostId="6068" Score="1" Text="• Ogni frase può essere divisa in gruppi di parole che, insieme, mantengono&#xA;un significato e hanno una funzione all’interno della frase: questi&#xA;gruppi di significato si chiamano SINTAGMI." CreationDate="2015-10-07T09:32:54.593" UserId="1140" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11629" PostId="6022" Score="0" Text="(Comunque i dibattiti tra italofoni su cosa &quot;suona male&quot; sono stupendi. :-) )" CreationDate="2015-10-07T09:34:45.203" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11630" PostId="6022" Score="0" Text="Walter, non trovo nella pagina della Crusca che citi la parte in cui si mostra la propensione di diversi linguisti per le forme non tronche." CreationDate="2015-10-07T10:57:07.997" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11631" PostId="5551" Score="0" Text="@MauroVanetti Lo vedo più appropriato in mancanza dell'accapo, quindi: &quot;Ciao, Tizio, come stai?&quot;" CreationDate="2015-10-07T19:08:15.567" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11632" PostId="5938" Score="0" Text="A me &quot;meno male che ti avevo chiesto di dirmi come fosse andato&quot; suona come se l'esame fosse già stato fatto al momento della domanda, mentre &quot;meno male che ti avevo chiesto di dirmi come sarebbe andato&quot; suona come se al momento della domanda l'esame fosse stato nel futuro." CreationDate="2015-10-08T13:21:22.793" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11633" PostId="5938" Score="0" Text="Cioè &quot;Dimmi come andrà&quot; -&gt; &quot;Ti avevo chiesto di dirmi come sarebbe andato&quot;; &quot;Dimmi com'è andato&quot; -&gt; &quot;Ti avevo chiesto di dirmi come fosse andato&quot;" CreationDate="2015-10-08T13:23:24.870" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11634" PostId="5938" Score="0" Text="@DenisNardin: Il problema è che, nel discorso diretto, la frase è: &quot;Dimmi come sarà andato&quot;." CreationDate="2015-10-08T17:23:50.983" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11635" PostId="5938" Score="0" Text="@Charo A me suona estremamente sgrammaticata. Perchè l'uso del futuro anteriore? Non credo di aver mai sentito niente del genere" CreationDate="2015-10-08T17:57:55.957" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11636" PostId="5938" Score="0" Text="@DenisNardin: Perché indica un'azione futura (come andrà l'esame) che accadrà prima di un'altra azione futura (il fatto di informare l'amico)." CreationDate="2015-10-08T18:19:44.547" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11637" PostId="5938" Score="0" Text="@Charo Boh a me suona comunque molto strana, sia in un contesto formale che in un contesto informale. Non riesco a capire come funziona ngram se no cercherei dei dati più precisi ma per quel che conta io non credo di averla mai sentita usare" CreationDate="2015-10-08T18:26:01.800" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11638" PostId="6071" Score="1" Text="Sono d'accordo: l'auto era un'auto scoperta e probabilmente la ragazza era seduta sulla macchina ma in modo da risultare il più possibile &quot;visibile&quot;, quindi probabilmente a busto diritto." CreationDate="2015-10-09T17:52:54.767" UserDisplayName="user986" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11639" PostId="1478" Score="0" Text="@JohnQPublic I agree with you (as you can se from my vote). I will only add that &quot;Che?&quot; is certainly used in Tuscany, where I come from. And I trink also in some of our southern regions. I don't think I have ever heard it in Genoa or in Milan." CreationDate="2015-10-09T18:08:00.527" UserId="1657" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11640" PostId="5955" Score="0" Text="DaG. Secondo il Patto internazionale sui diritti economici, sociali e culturali (entrata in vigore : 23 marzo 1976), &quot;... Per raggiungere i loro fini, tutti i popoli possono disporre liberamente delle proprie ricchezze e delle proprie risorse ...&quot; . Se possiamo &quot;disporre&quot; delle nostre risorse, come è possibile che non possiamo &quot;disporre&quot; della nostra spazzatura? In Toscana certamente si può. Ma grazie (sinceramente) per il suggerimento di non confondermi con l'inglese: di quello ho certamente bisogno." CreationDate="2015-10-10T14:33:39.913" UserId="1657" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11641" PostId="5987" Score="0" Text="CasaMich. I would like to add that &quot;Imparo a parlare&quot; is the equivalent to &quot;I learn to speak&quot;, and &quot;sto imparando l'italiano&quot; is the same as &quot;I'm learning Italian&quot;. At least in these two cases, our language doesn't seem to be so special or so difficult." CreationDate="2015-10-10T15:59:31.420" UserId="1657" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11642" PostId="5955" Score="0" Text="ricordavo solo che in italiano l'uso intransitivo di “disporre (di qualcosa)” significa “avere il diritto di servirsi (di quella cosa)” (“disporre di un ingente patrimonio”; “l’ente non dispone dei fondi necessarî”, esempi presi dal Treccani), mentre non ha il senso inglese di “sbarazzarsi, eliminare”." CreationDate="2015-10-10T16:39:31.093" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11643" PostId="6072" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @CarloRevelli!" CreationDate="2015-10-11T17:48:35.770" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11644" PostId="6072" Score="2" Text="&quot;i miei amici e io&quot; I think is the right translation. Why do you think it is bad?" CreationDate="2015-10-11T18:24:54.073" UserId="55" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11645" PostId="6072" Score="2" Text="&quot;I miei amici e io&quot; is totally fine; mind that using the euphonic &quot;d&quot; before words starting with a vowel is usually preferred in order to articulate the two toghether with more ease (i.e. using &quot;I miei amici ed io&quot; as opposed to &quot;I miei amici e io&quot;) : http://www.treccani.it/enciclopedia/d-eufonica_(La_grammatica_italiana)/." CreationDate="2015-10-11T18:36:31.320" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11646" PostId="6074" Score="1" Text="“Speciale” suonerebbe bene, se non fosse che suona così bene che si usa già per altre cose (i gruppi SL(*n*, *q*) e simili) che penso non c'entrino qui. È possibile dire in due parole a che si riferisce la “distinzione”?" CreationDate="2015-10-11T21:47:57.897" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11647" PostId="6074" Score="0" Text="@DaG Suppongo che si tratti di distinguere quella forma dal mare magnum delle possibili forme bilineari, o quell'invariante da tutti gli altri." CreationDate="2015-10-12T05:08:19.200" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11648" PostId="6074" Score="0" Text="Sarebbe necessario avere tutte le due frasi complete per capire se la forma bilineare è &quot;speciale&quot; o &quot;particolare&quot;. La differenza sta nel fatto che se fosse speciale lo sarebbe sempre, mentre userei particolare se fosse riferito al caso specifico." CreationDate="2015-10-12T07:20:14.787" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11649" PostId="6075" Score="1" Text="Very interesting link: as usual several grammars essentially say that “Io e te” is the form everybody uses, but that's incorrect. Which is silly." CreationDate="2015-10-12T07:58:52.213" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11650" PostId="6075" Score="0" Text="@egreg: Yes, you are right. That's the reason why I'd wish to add this answer of mine. In fact, &quot;io e te&quot; is correct indeed, but it doesn't take into consideration the &quot;bon ton&quot; aspect of the communication...an aspect that, maybe, is sometimes ignored by &quot;strict-grammar&quot; books." CreationDate="2015-10-12T08:02:43.780" UserId="69" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11651" PostId="6075" Score="0" Text="Grammars may take the “bon ton” into consideration, but if Italian speakers don't, grammars should adapt, not conversely." CreationDate="2015-10-12T08:30:07.240" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11653" PostId="6072" Score="0" Text="@egreg I don't see the ambiguity (perhaps you can point that out?), but the second point I'm sorry doesn't make sense at all, &quot;I&quot; is obviously a vowel." CreationDate="2015-10-12T08:40:54.230" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11654" PostId="6075" Score="0" Text="Sadly enough, that's it..." CreationDate="2015-10-12T10:03:27.387" UserId="69" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11655" PostId="6074" Score="0" Text="Per capire: il testo dà una definizione di “distinguished bilinear form” con certe proprietà in più rispetto a una forma bilineare qualsiasi, oppure all'interno di un discorso dice qualcosa come “...e ora prendiamo in esame una ben precisa forma bilineare”?" CreationDate="2015-10-12T11:42:18.537" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11656" PostId="6074" Score="0" Text="@DaG vedi Update." CreationDate="2015-10-12T12:26:24.577" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11657" PostId="6074" Score="0" Text="E anche @RiccardoI." CreationDate="2015-10-12T12:26:40.213" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11658" PostId="6075" Score="1" Text="To me it sounds more natural to say it the other way round, Ngram, for what it is worth, seems to confirm that." CreationDate="2015-10-12T12:50:16.680" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11659" PostId="6075" Score="0" Text="@Josh61: Thank you for commenting at this. I totally respect your tought, but I give more credit to Accademia della Crusca than Ngram (we can say a lot of things, here...recalling egreg's comment: many Italians speak in a certain way, but the correct way could be another)." CreationDate="2015-10-12T12:55:23.273" UserId="69" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11660" PostId="6075" Score="0" Text="With all respect to our Accademia, usage is also to be taken into account IMO, I showed Ngran results because they actually seem to confirm my impression, what I'd naturally say or I'd expect to hear. Probably the &quot;Bob-ton&quot; has got lost along its way...." CreationDate="2015-10-12T13:00:10.230" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11661" PostId="6074" Score="1" Text="Ah, d'accordo. Allora io direi “specifico, ben preciso”." CreationDate="2015-10-12T13:16:06.177" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11662" PostId="6024" Score="0" Text="Da notare [l'abbondanza di risultati con pullback](https://www.google.it/#q=pullback+geometria+differenziale) e [la totale assenza di risultati con tirato-indietro](https://www.google.it/#q=tirato-indietro+geometria+differenziale), se non casi con voci verbali distinte come &quot;tirare indietro&quot; o &quot;viene tirata indietro&quot;." CreationDate="2015-10-12T15:08:21.863" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11663" PostId="6074" Score="0" Text="Sono d'accordo. &quot;Specifico, particolare, che contraddistingue&quot; quella classe di elementi" CreationDate="2015-10-13T12:47:06.907" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11664" PostId="6074" Score="0" Text="Direi che &quot;ben preciso&quot; is the way to go, perché &quot;specifico&quot; sarebbe confuso con &quot;specific&quot;, e &quot;che contraddistingue&quot; è un po' lunghetto." CreationDate="2015-10-13T12:48:29.847" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11665" PostId="6077" Score="0" Text="Non credo di aver mai visto un ventaglio senza stecche, magari ce ne sono, comunque sono piuttosto sicuro che indichi quello che s'intende nell'accezione comune con semplice &quot;ventaglio&quot;: http://cdn-2.faidatemania.it/o/j/come-costruire-un-ventaglio_7c71786023d93d53a0012fd67a6f47a2.jpg" CreationDate="2015-10-13T15:09:44.707" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11666" PostId="6079" Score="3" Text="Oppure “...una fissata forma bilineare...”." CreationDate="2015-10-13T15:45:29.387" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11667" PostId="1734" Score="0" Text="La Crusca ha recentemente espresso un parere a riguardo: http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/valore-famigerato" CreationDate="2015-10-13T18:29:18.303" UserId="82" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11668" PostId="6079" Score="0" Text="A posteriori il suggerimento di @DaG è migliore. Il mio viene da una traduzione letterale dell'inglese &quot;given&quot;, che è usato in inglese più comunemente di &quot;distinguished&quot; in questo contesto" CreationDate="2015-10-13T21:20:23.973" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11669" PostId="6079" Score="1" Text="Inseriscilo pure nella tua risposta, Denis, così rimane tutto insieme." CreationDate="2015-10-13T21:37:13.533" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11670" PostId="6083" Score="2" Text="...con la differenza che “assomigliare” si costruisce con il “dativo” (assomigliare **a** qualcuno), “essere come” no. Così com'è, quella frase dice che il parlante vuole essere “come a Dante Alighieri”." CreationDate="2015-10-14T13:25:50.063" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11671" PostId="6083" Score="0" Text="@DaG potresti avere ragione, ma non sono del tutto convinto :/ Sfortunatamente ngram non pare ritornare risultati nemmeno per &quot;ambire a[d] essere&quot;, che e' sicuramente corretto." CreationDate="2015-10-14T13:32:26.993" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11672" PostId="6083" Score="0" Text="Che c'entra Ngram? Tu dici “voglio essere come a Dante”?" CreationDate="2015-10-14T13:34:50.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11673" PostId="6083" Score="0" Text="@DaG cercavo esempi della forma &quot;ambire ad essere&quot; per vedere se ne esistevano con &quot;come&quot;, ma non essendoci ne' con ne' senza non posso tirare conclusioni basate su quello. Tutto qui :)" CreationDate="2015-10-14T13:38:06.723" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11674" PostId="6083" Score="1" Text="Ma Ngram non è un'autorità: è un corpus neppure troppo affidabile di libri scanditi da Google. Visto che il verbo “ambire” si costruisce con “a”, puoi dire “ambire a essere”, “ambire a fare una capriola”, “ambire a diventare re di Norvegia” anche se nessuno l'ha mai detto prima. È questo il bello delle lingue." CreationDate="2015-10-14T14:40:13.770" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11675" PostId="6086" Score="2" Text="A naso (e quindi non la metto come risposta): nella versione 1 non vedo nulla di male. Dopotutto anche in una frase come «Daniele disse: “Ciao a tutti”» c'è un po' di punteggiatura tra verbo e complemento oggetto." CreationDate="2015-10-15T16:31:38.660" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11676" PostId="6086" Score="2" Text="Secondo me la corretta è la 1: i 2 punti vengono usati per spiegare e in questo caso separano un'oggettiva (una frase che fa da complemento oggetto e non un vero complemento oggetto). Nella 2, la virgola è solo un &quot;respiro&quot;, quindi non è adatta. Nella 3, scusa, ma non ho mai visto i due punti tra parentesi. Nella 4, come dici tu, manca la pausa che c'è quando si dice a voce." CreationDate="2015-10-15T16:34:59.220" UserDisplayName="user986" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11677" PostId="6086" Score="2" Text="@AndreaTosoni: suppongo che le parentesi nella 3 servano solo per proporre due varianti, con e senza i due punti." CreationDate="2015-10-15T16:56:02.123" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11678" PostId="6086" Score="0" Text="Non l'avevo capita così ... perché senza parentesi per me ricadeva nella 1. Pensavo fosse un modo un po' inusuale di scrivere la punteggiatura." CreationDate="2015-10-15T17:04:11.763" UserDisplayName="user986" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11679" PostId="6086" Score="3" Text="Direi la prima o, con l'interrogativa indiretta, *La vera domanda è se possiamo fidarci.* Eviterei le virgolette, che sanno di discorso riportato, mentre qui è una domanda che pone chi parla." CreationDate="2015-10-15T20:26:54.373" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11680" PostId="6088" Score="5" Text="Lo immagini? L'hai letto da qualche parte? Facevi il marittimo nel dopoguerra? :-)" CreationDate="2015-10-15T21:30:37.253" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11681" PostId="5670" Score="0" Text="un psicopatico :)" CreationDate="2015-10-16T09:50:19.350" UserDisplayName="user922" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11683" PostId="5172" Score="1" Text="&quot;Ce l'ho&quot; sounds to me like a simple Anglicism and I've never heard it (Tuscany, Liguria, Lombardy and Friuli Venezia Giulia).  Like, for instance &quot;realizzare&quot; (to realize) to intend &quot;rendersi conto&quot;, which - I'm sorry to say - I hear quite often." CreationDate="2015-10-16T17:04:27.883" UserId="1657" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11684" PostId="6086" Score="0" Text="Penso che la vera risposta sia : La vera domanda è : &quot;possiamo fidarci?&quot;" CreationDate="2015-10-16T12:11:09.470" UserId="1850" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11685" PostId="6086" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE, @minidiable. Qui ci aspettiamo una risposta più approfondita e argomentata." CreationDate="2015-10-16T15:55:14.413" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11686" PostId="6088" Score="0" Text="L'ho imparato da mio nonno quando, molti anni fa, lo raccontava come aneddoto." CreationDate="2015-10-16T20:43:16.977" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11687" PostId="6086" Score="0" Text="@charo, infatti, io ho messo la risposta argomentata e ho preso due punti negativi." CreationDate="2015-10-16T20:47:30.743" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11688" PostId="6086" Score="0" Text="Esempi di Google Books che confermano quanto detto da @egreg, AndreaTosoni e DaG: https://books.google.com/books?id=sesQyned7h4C&amp;pg=PT188&amp;dq=%22la+domanda+importante+%C3%A8:+%22&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0CEUQ6AEwBjgKahUKEwjrw-asmcnIAhXGsxQKHR10D2Y, https://books.google.com/books?id=ZTorlP9JtqAC&amp;pg=PA14&amp;dq=%22la+domanda+importante+%C3%A8:+%22&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0CCIQ6AEwATgUahUKEwictpj-mcnIAhXE0RQKHb4oDss" CreationDate="2015-10-17T09:44:35.660" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11689" PostId="6086" Score="0" Text="Ho cercato esempi in libri che penso siano seri e ben scritti (e anche interessanti)." CreationDate="2015-10-17T09:49:50.060" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11690" PostId="6088" Score="2" Text="@ElberichSchneider - interessante, ma tuttalpiù vale come aneddoto che come risposta." CreationDate="2015-10-17T14:07:10.320" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11691" PostId="5670" Score="0" Text="I would be pretty sure the correct form is &quot;unO psicopatico&quot;.. :)" CreationDate="2015-10-17T20:33:50.797" UserId="1581" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11692" PostId="5670" Score="0" Text="It also came to my mind that also the word &quot;spasimante&quot; could be somehow a potential transaltion of stalker in italian.. but just if the situation involves somebody trying to (uneffectively) convince another one to be sexually attractive, and if it remains something really &quot;soft&quot;." CreationDate="2015-10-17T20:38:12.730" UserId="1581" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11693" PostId="6091" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE, @RobertOschler!" CreationDate="2015-10-18T06:41:30.990" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11694" PostId="6091" Score="1" Text="Why do you think there is a pause when you pronounce a double consonant?" CreationDate="2015-10-18T07:03:37.850" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11695" PostId="6091" Score="2" Text="I'm not sure about this “mid-word pause” thing. As you describe it, I wouldn't say it is part of Italian pronunciation, but perhaps I am misunderstanding you. Where did you learn about it? Are you able to describe it in more precise terms, say using IPA?" CreationDate="2015-10-18T07:05:05.777" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11697" PostId="6091" Score="0" Text="@Josh61 Please see the update I just made to my post." CreationDate="2015-10-18T07:41:02.483" UserId="1856" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11698" PostId="6091" Score="0" Text="@DaG Please see the update I just made to my post." CreationDate="2015-10-18T07:41:20.200" UserId="1856" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11700" PostId="6091" Score="2" Text="I think what you're saying is true.  In Catalan (my own language) we have the same phenomenon with what is called &quot;ela geminada&quot;, written &quot;l·l&quot;. In words containing this &quot;ela geminada&quot;, the first syllable is pronounced in a more prolonged way, at least in theory. This &quot;standard pronunciation&quot; is being lost in Catalan from Barcelona, but is very clear in Balearic Catalan, for instance. But maybe it's not really a pause, it's just that the first syllable is pronounced in a more prolonged way." CreationDate="2015-10-18T09:05:15.867" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11701" PostId="6091" Score="3" Text="I don't know of this phenomenon. Even if it were actual for some speakers, it surely has no phonematic value (i.e., its absence or presence don't distinguish different word). And, lastly, the voice pronouncing *caramella* in the linked sample has a quite weird, querulous intonation; I wonder if it has been taken out of a long sample whose prosodic characteristic are lost here." CreationDate="2015-10-18T12:46:25.507" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11702" PostId="6091" Score="0" Text="@Charo See the latest update to my post." CreationDate="2015-10-18T13:48:48.983" UserId="1856" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11703" PostId="6091" Score="0" Text="@Charo See the latest update to my post." CreationDate="2015-10-18T13:48:51.220" UserId="1856" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11704" PostId="6092" Score="0" Text="Hi Josh.  No exercises suggesting that, just listening to the sound of the text to speech audio samples I linked above, which are now appearing a bit suspect." CreationDate="2015-10-18T14:09:49.593" UserId="1856" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11705" PostId="6091" Score="3" Text="I'm sorry, @RobertOschler, but the Catalan word &quot;caramella&quot; has nothing to do with the Italian &quot;caramella&quot; and is not an example of &quot;ela geminada&quot;. You can listen to the pronunciation of the [Catalan word cel·la](http://forvo.com/word/cel%E2%80%A2la/#ca) as an example of what I am referring to." CreationDate="2015-10-18T14:22:34.120" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11706" PostId="6091" Score="0" Text="@Charo.  Thanks for the clarification.  I mistakenly thought Catalan was an Italian dialect.  I looked it up and it apparently is a language close to Spanish in nature (obviously you know that already)." CreationDate="2015-10-18T14:26:14.277" UserId="1856" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11707" PostId="1351" Score="0" Text="@GabrielePetronella I've noticed in some case there's almost a slight English &quot;y&quot; sound to &quot;gli&quot;.  Is that just my ears, or are you supposed to pull your lips back slightly to add that slight &quot;y&quot; sound?" CreationDate="2015-10-18T14:31:13.157" UserId="1856" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11708" PostId="1349" Score="0" Text="&quot;lateral palatal approximante&quot;.  What a great part of speech term. :)" CreationDate="2015-10-18T14:32:41.647" UserId="1856" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11709" PostId="6093" Score="0" Text="I suppose this is the song in question: https://www.youtube.com/watch?v=EDCHk6JhFzQ. There are two &quot;a&quot;s in &quot;ballare&quot;, so I too assume you're referencing the first one, which I agree is more quiet than the second one, however could you clarify this?" CreationDate="2015-10-18T14:34:18.593" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11710" PostId="6093" Score="0" Text="@kos Yes that's the song.  I just updated my post to clarify that the &quot;a&quot; sound I don't hear is for the Italian single vowel word &quot;a&quot; (English word &quot;to&quot;), not either of the &quot;a&quot; sounds in &quot;ballare&quot;." CreationDate="2015-10-18T14:43:10.017" UserId="1856" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11711" PostId="6091" Score="2" Text="But I think that the fact of the first syllable being pronounced in a more prolonged way is just due to the extra consonant." CreationDate="2015-10-18T15:10:09.207" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11712" PostId="6093" Score="5" Text="Pretty relevant: http://italian.stackexchange.com/questions/5595/are-there-liaisons-in-italian" CreationDate="2015-10-18T15:20:49.670" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11714" PostId="6092" Score="3" Text="@RobertOschler:  I think that Josh61 is referring to the pronunciation exercise proposed at the web site http://www.zanichellibenvenuti.it/wordpress/?p=233, which suggests to pronounce these words with a pause between the two syllables." CreationDate="2015-10-18T15:24:32.313" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11716" PostId="5159" Score="1" Text="“Se mio nonno avesse 10 palle, sarebbe un biliardino!” (cit.)" CreationDate="2015-10-20T04:15:06.100" UserId="1363" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11717" PostId="6104" Score="2" Text="Ah brilliant, that has to be it! It's hyphenated together in the score but this answer makes much more sense, thank you!" CreationDate="2015-10-21T00:01:34.987" UserId="1862" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11720" PostId="6108" Score="3" Text="...and even there it was observed that this “has little to do with the Italian language”, and more with international conventions and anti-counterfeit measures." CreationDate="2015-10-23T12:01:02.197" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11721" PostId="6108" Score="2" Text="Hi @JohnSonderson. Thanks for asking, but details about adding a space could not prevent this question from being an exact duplicate. If you follow the links in the accepted answer to [that question](http://italian.stackexchange.com/questions/5674/what-is-the-correct-way-to-format-currency-in-italian), you'd find all the recommendations about writing the symbols correctly (spacing included)." CreationDate="2015-10-23T15:07:09.590" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11723" PostId="6116" Score="0" Text="Thank you. I would be glad if native speakers gave their opinion." CreationDate="2015-10-24T07:21:42.790" UserId="1872" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11724" PostId="6113" Score="0" Text="I would be glad if native speakers gave their opinion about my translation." CreationDate="2015-10-24T07:23:05.387" UserId="1872" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11726" PostId="6111" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @mario!" CreationDate="2015-10-24T08:05:01.540" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11727" PostId="6113" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @kerasmus!" CreationDate="2015-10-24T08:06:20.763" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11728" PostId="1205" Score="0" Text="If the plural of &quot;camicia&quot; is &quot;camicie&quot; but not &quot;camice&quot;, I understand that they could become confused because they would look the same, but &quot;camice&quot; (the doctor's long shirt) has the stressed on &quot;a&quot; and not on &quot;i&quot;." CreationDate="2015-10-23T20:21:23.003" UserDisplayName="user1869" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11729" PostId="1205" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @Jesus! What we're expecting here is a more detailed and reasoned answer." CreationDate="2015-10-24T07:59:49.910" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11730" PostId="6113" Score="2" Text="Thank you dear moderator. I am so glad to be a member of this great site." CreationDate="2015-10-24T08:10:01.853" UserId="1872" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11731" PostId="6101" Score="0" Text="If you are satisfied with one of the answers to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; an answer by clicking a checkmark next to that answer." CreationDate="2015-10-24T08:59:42.787" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11732" PostId="6091" Score="0" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:00:35.163" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11733" PostId="6072" Score="0" Text="If you are satisfied with one of the answers to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; an answer by clicking a checkmark next to that answer." CreationDate="2015-10-24T09:00:48.630" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11734" PostId="6023" Score="2" Text="If you are satisfied with one of the answers to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; an answer by clicking a checkmark next to that answer." CreationDate="2015-10-24T09:01:23.140" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11735" PostId="6020" Score="0" Text="If you are satisfied with one of the answers to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; an answer by clicking a checkmark next to that answer." CreationDate="2015-10-24T09:01:33.113" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11736" PostId="6009" Score="0" Text="If you are satisfied with one of the answers to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; an answer by clicking a checkmark next to that answer." CreationDate="2015-10-24T09:01:49.590" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11737" PostId="5996" Score="0" Text="If you are satisfied with one of the answers to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; an answer by clicking a checkmark next to that answer." CreationDate="2015-10-24T09:01:59.137" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11738" PostId="5967" Score="0" Text="If you are satisfied with one of the answers to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; an answer by clicking a checkmark next to that answer." CreationDate="2015-10-24T09:04:11.540" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11739" PostId="5925" Score="0" Text="If you are satisfied with one of the answers to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; an answer by clicking a checkmark next to that answer." CreationDate="2015-10-24T09:04:40.767" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11740" PostId="5913" Score="0" Text="If you are satisfied with one of the answers to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; an answer by clicking a checkmark next to that answer." CreationDate="2015-10-24T09:04:58.097" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11741" PostId="5904" Score="0" Text="If you are satisfied with one of the answers to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; an answer by clicking a checkmark next to that answer." CreationDate="2015-10-24T09:05:15.747" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11742" PostId="5898" Score="0" Text="If you are satisfied with one of the answers to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; an answer by clicking a checkmark next to that answer." CreationDate="2015-10-24T09:05:26.213" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11743" PostId="5835" Score="1" Text="If you are satisfied with one of the answers to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; an answer by clicking a checkmark next to that answer." CreationDate="2015-10-24T09:06:21.590" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11744" PostId="6093" Score="0" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:06:48.810" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11745" PostId="6068" Score="0" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:06:56.960" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11746" PostId="6052" Score="0" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:07:02.753" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11747" PostId="6034" Score="0" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:07:08.887" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11748" PostId="6027" Score="0" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:07:15.607" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11749" PostId="6018" Score="0" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:07:21.933" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11750" PostId="5827" Score="0" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:07:41.487" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11751" PostId="5849" Score="0" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:07:47.820" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11752" PostId="5854" Score="0" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:08:07.727" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11753" PostId="5866" Score="0" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:08:20.360" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11754" PostId="5862" Score="0" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:08:31.483" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11755" PostId="5880" Score="1" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:08:42.017" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11756" PostId="5907" Score="0" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:08:47.693" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11757" PostId="5909" Score="0" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:08:54.763" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11758" PostId="5915" Score="0" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:09:15.867" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11759" PostId="5935" Score="0" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:09:27.740" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11760" PostId="5953" Score="0" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:09:35.077" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11761" PostId="5674" Score="0" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:09:41.810" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11762" PostId="5749" Score="0" Text="If you are satisfied with one of the answers to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:13:44.650" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11763" PostId="5747" Score="0" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:13:53.857" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11764" PostId="5738" Score="0" Text="If you are satisfied with one of the answers to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:14:12.430" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11765" PostId="5715" Score="0" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:14:23.333" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11766" PostId="5695" Score="0" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:14:48.603" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11767" PostId="5693" Score="0" Text="If you are satisfied with the answer to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:15:06.640" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11768" PostId="5793" Score="0" Text="If you are satisfied with one of the answers to your question, please consider the option to &quot;accept&quot; it by clicking a checkmark next to the answer." CreationDate="2015-10-24T09:16:29.710" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11769" PostId="5693" Score="0" Text="@I.M. Sorry I'm not and I added my comment on the answer. I understand its rule; don't worry." CreationDate="2015-10-24T09:23:46.827" UserId="962" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11771" PostId="6119" Score="0" Text="I mean I am inside the restaurant and I'm eating something in this restaurant. What is the difference between the sentences I wrote?" CreationDate="2015-10-24T12:39:30.110" UserId="1872" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11772" PostId="6118" Score="3" Text="That's a good answer, but just as a side note: [it's always a good idea](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/1/should-we-allow-questions-answers-to-be-in-italian?lq=1) to (try to) answer in Italian to the questions, asked in Italian, and in English to the questions in English." CreationDate="2015-10-24T12:52:56.860" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11773" PostId="6118" Score="0" Text="I'm sorry: normally I do. I added the translation, but please check my English." CreationDate="2015-10-24T14:39:10.043" UserDisplayName="user986" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11775" PostId="5867" Score="0" Text="+1. Thanks. I revised my OP. Better? Also, will you please answer my updated question 2 above?" CreationDate="2015-10-24T15:33:56.827" UserId="1708" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11776" PostId="5866" Score="0" Text="@I.M. Thanks. i have just requested elucidation on question 2 above." CreationDate="2015-10-24T15:34:17.987" UserId="1708" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11777" PostId="6118" Score="4" Text="Adding *di distanza* is optional (I wouldn't use it). Also *Peccato che mia figlia viva 5000 chilometri lontano*." CreationDate="2015-10-24T17:00:43.320" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11778" PostId="6116" Score="3" Text="I am a native Italian speaker, and Elberich has the right of it." CreationDate="2015-10-24T17:17:05.233" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11781" PostId="6115" Score="2" Text="I'm upvoting the **very** good choices for *risiede* and *qualità sostanziali* (you need to say *nell'emergere*, not *dell'emergere*, though)." CreationDate="2015-10-24T17:43:10.820" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11782" PostId="6115" Score="1" Text="@lserni, thank you. I didn't use 'nell' because 'dell' is joined with 'nel concetto evolutivo' ('nel concetto evolutivo dell'emergere'), however what you suggested makes sense too, although with a change in meaning." CreationDate="2015-10-24T18:16:39.860" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11783" PostId="6115" Score="1" Text="Ah, I see. I had thought that the meaning was &quot;lies in the concept of ( (the evolution of the natural world) and (the emergence...) )&quot;. I may have to revise my own answer. Thanks!" CreationDate="2015-10-24T18:47:17.183" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11784" PostId="6122" Score="0" Text="That is, one should write &quot;dell'evoluzione&quot; instead of &quot;della evoluzione&quot;, isn't it?" CreationDate="2015-10-24T18:51:36.870" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11785" PostId="6122" Score="2" Text="Yes. The non-apostrophed version is not incorrect, but it does sound archaic. You'll find it in books up to 1700-1800, for example, as well as the old spelling for &quot;degli&quot;, which was &quot;delli&quot;. Currently you do not apostroph &quot;della&quot; only if it is the last word on a line; the preference for not having a line ending in apostroph being stronger than that of not having two consecutive vowel sounds." CreationDate="2015-10-24T20:25:16.193" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11787" PostId="5556" Score="3" Text="I downvote non sono miei, ma immagino che sia perchè &quot;giunta&quot; ed &quot;aggiunta&quot; sono sinonimi in italiano, rendendo la domanda alquanto bizzarra..." CreationDate="2015-10-25T13:34:09.327" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11788" PostId="6118" Score="4" Text="@egreg, I would prefer _a 5000 km di distanza_ over _5000 km lontano_. Maybe a regional difference? (I'm from Rome)" CreationDate="2015-10-25T14:54:19.770" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11789" PostId="6127" Score="2" Text="Puoi chiarire un po' meglio? In che senso potrebbe significare che il parlante ripugna a Elberich?" CreationDate="2015-10-25T17:02:20.293" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11790" PostId="6127" Score="6" Text="Il verbo _utterare_ in quale dizionario si trova?" CreationDate="2015-10-25T17:11:24.660" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11792" PostId="6129" Score="0" Text="I think the main sentence in English means this :The main idea lies in the concept of the evolution and [in] the emergence, l'idea principale si trova nel concetto dell' evoluzione del mondo naturale e nell' emergere di nuove qualità. But I would suggest waiting for dear Iserni's opinion." CreationDate="2015-10-25T21:32:05.327" UserId="1872" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11793" PostId="6131" Score="1" Text="Can we say : Sono sveglio da cinque giorni." CreationDate="2015-10-26T00:17:38.313" UserId="1872" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11794" PostId="6131" Score="1" Text="Yes, you can, the only problem is whether you still survive after 5 days." CreationDate="2015-10-26T00:19:30.983" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11795" PostId="6131" Score="1" Text="I don't think &quot;Sono cinque giorni che sono sveglio&quot; is intrinsically particularily emphatic as you're describing it. It's just what it is (and, note for the OP, that would be &quot;It's five days that I'm awake.&quot; if translated literally)." CreationDate="2015-10-26T00:28:51.950" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11796" PostId="6131" Score="1" Text="So according to what you said, my first translation is correct, right?" CreationDate="2015-10-26T00:30:36.370" UserId="1872" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11797" PostId="6131" Score="0" Text="@kera, your first translation is not literally correct, but could be a correct transposition." CreationDate="2015-10-26T00:39:14.463" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11798" PostId="6116" Score="0" Text="Yes, &quot;albergo&quot; is a name for normal lodges, non really luxury ones. Hotel  is used to indicate both a luxury lodge or a normal lodge, whose owners decided to call it with an international naming." CreationDate="2015-10-26T08:36:47.357" UserId="1111" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11799" PostId="6133" Score="4" Text="Sono d'accordo, anche se nessuna delle due mi sembra molto idiomatica; in più nella prima delle due c'è la ripetizione di “sono” che è un po' cacofonica. Io direi qualcosa come «Sono cinque giorni che non dormo» (lievissimamente più enfatico) oppure «Non dormo da cinque giorni»." CreationDate="2015-10-26T11:53:50.740" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11800" PostId="6127" Score="2" Text="Penso che il potenziale problema sia capire se il parlante sta parlando di un certo Elberich esterno alla conversazione o se si sta rivolgendo ad Elberich stesso dandogli del Lei. Nel secondo caso ci sarebbe stata una virgola tra &quot;Elberich&quot; e &quot;mi&quot; (e nel parlato lo si sarebbe capito dall'intonazione), quindi no, non può essere mai ambiguo." CreationDate="2015-10-26T13:23:24.690" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11801" PostId="6107" Score="1" Text="I think this is a perfect translation of both &quot;The worst is yet to come&quot; and of &quot;we've got worse to come&quot;. I'm afraid that &quot;dobbiamo aspettarci un tempo più brutto&quot; - although it is correct - does not convey the same &quot;emotion&quot;." CreationDate="2015-10-26T14:52:19.010" UserId="1657" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11802" PostId="6092" Score="0" Text="I agree with the answer and the comments. I would add that the letter before the double consonant in carro, fatto, canne and cassa is pronounced more quickly than the same letter in caro, fato, cane and casa. The same goes for the a in capello and cappello (but not for the e). That may help to confuse a little the students of our beautiful but difficult language." CreationDate="2015-10-26T15:30:48.817" UserId="1657" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11803" PostId="6131" Score="1" Text="_Sono sveglio da cinque giorni_ or _Sono rimasto sveglio cinque giorni_ are the simplest and most straight-forward translations that surface to my mind. The translations proposed by @kos are also OK." CreationDate="2015-10-26T16:38:32.377" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11804" PostId="6122" Score="0" Text="This translations sounds wrong to me in a key point: _new qualities of being_ means _nuove qualità dell'essere_. This is no small detail, _l'essere_ (with the article and sometimes capitalised) is a philosophical concept: https://it.wikipedia.org/wiki/Essere I also see a difference between _emergence_ and _appearance_.&#xA;So: _L'idea principale del materialismo dialettico è nel concetto di evoluzione del mondo naturale e dell'emergere di nuove qualità dell'essere in nuovi stadi dell'evoluzione._" CreationDate="2015-10-26T16:47:12.687" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11805" PostId="6122" Score="0" Text="Yes, I totally agree on *dell'essere*. I'm still of two minds about *emergence* - I've rendered it as *comparsa*, but maybe you're right on this too. Editing answer." CreationDate="2015-10-26T17:12:29.597" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11806" PostId="6131" Score="2" Text="Agree with @MauroVanetti . I've also often heard *sono N notti che non dormo*, to emphasize the lack of sleep." CreationDate="2015-10-26T17:21:45.330" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11807" PostId="6136" Score="1" Text="Yes, for me the translation is correct." CreationDate="2015-10-27T06:46:38.120" UserDisplayName="user986" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11808" PostId="6136" Score="4" Text="Sì, è giusta. Credo sia anche possibile dire: &quot;Possa il Signore ricompensarti per la tua gentilezza&quot;." CreationDate="2015-10-27T08:02:15.607" UserId="1111" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11809" PostId="5634" Score="0" Text="Songs have already been suggested. I have always used and still use songs for my English, but I am very careful with the choice: I generally find better English in older songs.&#xA;I would like to suggest one particular song in Italian, by an unknown cantautore, which was written and accepted at the Sanremo Academy, and then voted among the best, but never got to the famous festival.&#xA;The name of the song is &quot;Menomale Che&quot; and if you put it in Google, followed by &quot;Francesca&quot;, you can listen to it. And if you click &quot;Mostra Altro&quot; you can read the full text.&#xA;As it's good Italian (not the rule today," CreationDate="2015-10-26T16:11:13.897" UserId="1657" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11811" PostId="5634" Score="0" Text="@alsa who is the song sung by? I gather it is not by Francesca Salcioli?" CreationDate="2015-10-27T09:58:06.467" UserId="1559" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11812" PostId="6010" Score="0" Text="@Josh61: Ho avuto modo di consultare il Cortelazzo-Zolli e ho aggiunto quello che si dice lì, che aggiunge qualcosa." CreationDate="2015-10-27T10:43:30.870" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11813" PostId="6138" Score="0" Text="I looked the link you sent, it seems that Ruth is talking to her sisters-in-law. So the translation should be: **Possa Dio ricompensare la vostra gentilezza** (who knows why, in the italian translation of the Bible it reads **che l'Eterno sia buono con voi**)" CreationDate="2015-10-27T11:13:58.463" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11814" PostId="6140" Score="0" Text="Thank you, dear OP, for having cast a downvote. Please, now explain the reason why." CreationDate="2015-10-27T14:22:44.250" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11815" PostId="6139" Score="1" Text="Please explain your example better: are you talking about the fact that someone feels ill, or unwell? Like in &quot;How are you feeling today?&quot; &quot;not well, not well at all&quot; ?" CreationDate="2015-10-27T14:32:55.583" UserId="1111" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11816" PostId="6138" Score="0" Text="Which Italian translation? There are dozens of them. [BibleGateway](https://www.biblegateway.com/passage/?search=Ruth%201%3A8&amp;version=CEI;LND;NR1994;NR2006) alone gives no less than four Italian translations. Anyway, all of them mentions *il Signore sia buono* or *usi bontà*, so perhaps the English version given above is not too faithful to the Hebrew original. Also, King James Version gives «the Lord deal kindly with you, as ye have dealt with the dead, and with me»." CreationDate="2015-10-27T15:20:52.963" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11817" PostId="6139" Score="3" Text="The correct translation of &quot;at all&quot; in Italian is &quot;per niente&quot;. &quot;A tutti&quot; means &quot;to all&quot;." CreationDate="2015-10-27T15:43:59.390" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11818" PostId="6140" Score="4" Text="I did not downvote but I have to say that your second example sounds very weird to my ears. I would rather say *male, proprio male*." CreationDate="2015-10-27T15:44:50.373" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11819" PostId="6140" Score="0" Text="I actually have not voted on your answer -- but would appreciate a description of when each is appropriate." CreationDate="2015-10-27T15:44:56.740" UserId="1407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11820" PostId="6141" Score="0" Text="I would also like to add that to me &quot;sono rimasto sveglio per 5 giorni&quot;, as other people said below, it's not correct. If I heard that sentence, I would think it refers to a past action that is now over. &#xA;Like: &#xA;&quot;Sono rimasto sveglio per 5 giorni e poi mi sono finalmente addormentato&quot;&#xA;&quot;I HAD been awake for 5 days, then I finally managed to fall asleep&quot;" CreationDate="2015-10-27T16:25:00.217" UserId="1111" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11821" PostId="6139" Score="0" Text="@AltGei I was hoping there was something that stood in generality, but would be interested so hear the difference between the response to &quot;How are you feeling today?&quot; and something like &quot;Can you play golf?&quot;" CreationDate="2015-10-27T16:31:34.243" UserId="1407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11822" PostId="6140" Score="1" Text="Here I am, the downvoter. Sorry, Elberich, but the three versions sound quite stilted. Would you actually utter one of them, were one to inquire about your health or situation?" CreationDate="2015-10-27T17:26:55.520" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11823" PostId="6140" Score="0" Text="@Dag, sure. If one asks to me 'Come stai?', I respond 1), 2) or 3) when I don't feel well, and you?" CreationDate="2015-10-27T17:38:18.527" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11824" PostId="6140" Score="1" Text="@ElberichSchneider, possibly in one of the ways listed by AltGei, or “Mica tanto bene”, or “Maluccio”, or in even more colloquial ways, I'd say." CreationDate="2015-10-27T17:52:18.283" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11826" PostId="6143" Score="1" Text="A centralina is not a power plant: it is a small control centre (often, cabinet-sized) to switch on and off, and perform some regulations on, an electrical line (or a water conduit etc.). As for how to say it in English, this is not the right site." CreationDate="2015-10-27T21:23:27.477" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11828" PostId="6143" Score="1" Text="Yeah, my dictionary lists it as a &quot;local plant&quot; or &quot;control unit&quot;. I guess by plant something different than power plant is meant? What is the difference? I'm just trying to get the picture. What's the difference between a control centre and a power plant? Power comes from both, correct? Sorry for my ignorance on the subject. Thnaks. (also, if this is the wrong site, than what site would you recommend?). Thanks." CreationDate="2015-10-27T21:32:22.273" UserId="1881" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11829" PostId="6143" Score="2" Text="For a PBX, the word is *centralino*, never *centralina*." CreationDate="2015-10-27T21:33:29.913" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11831" PostId="6143" Score="1" Text="Also, what about the person working at a PBX. Would that be called a &quot;centralino&quot; as well? Thanks." CreationDate="2015-10-27T21:35:15.560" UserId="1881" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11832" PostId="6130" Score="4" Text="I'd say *Non dormo da cinque giorni*." CreationDate="2015-10-27T21:35:57.750" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11833" PostId="6143" Score="0" Text="Simplifying, as regards electric power, a *centrale (elettrica)* (power plant) is the place where electric energy is generated, exploiting a waterfall, burning gas, splitting atoms etc.; while a *centralina (elettrica)* is a place, or box, where some cable arrives and the energy necessary for a city, a neighbourhood or even a single house is managed." CreationDate="2015-10-27T22:32:47.130" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11834" PostId="6143" Score="0" Text="@DaG I would agree with you, if I hadn't found [this](http://trentinocorrierealpi.gelocal.it/trento/cronaca/2014/10/21/news/no-alla-centralina-privata-sul-rio-barnes-1.10160983) and [this](http://www.ilgazzettino.it/PAY/BELLUNO_PAY/le_regole_d_ampezzo_avranno_presto_la_loro_prima_centralina_idroelettrica_sul_torrente/notizie/848246.shtml) example of usage of _centralina (privata)_ for a small (private) power plant." CreationDate="2015-10-27T23:19:17.493" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11835" PostId="6143" Score="0" Text="Oh, I see, @WalterTross: thanks. Apparently someone uses *centralina* simply as the diminutive of *centrale* rather than in its more technical sense." CreationDate="2015-10-28T09:03:21.643" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11836" PostId="6128" Score="0" Text="Secondo me, per avere il secondo significato non basta una virgola. Occorrerebbe utilizzare il punto interrogativo, per sottolineare la risposta ad una domanda come in:  &#xA;&gt; Cosa pensi di Elberich?  &#xA;&gt; Elberich? Mi ripugna!  &#xA;Una seconda opzione è voler sottolineare una riflessione del parlante, e qui metterei i puntini sospensivi:  &#xA;&gt; Elberich... mi ripugna!" CreationDate="2015-10-28T13:26:32.240" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11837" PostId="6128" Score="0" Text="Suppongo sia più che altro una questione di stile. Io non penso che utilizzerei mai il punto e virgola in un periodo così breve, al massimo il punto interrogativo. In ogni caso si tratta di sfumature di significato per cui l'interpretazione della frase dipende fortemente dal contesto." CreationDate="2015-10-28T13:33:33.273" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11838" PostId="3501" Score="0" Text="Would a decent translation for this construction and register be something like &quot;my puppy got stuck&quot;?" CreationDate="2015-10-28T15:12:19.920" UserId="553" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11839" PostId="3501" Score="0" Text="@gbutters - English is not my first language, but I'd say it sounds similar indeed." CreationDate="2015-10-28T15:24:38.697" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11840" PostId="6149" Score="0" Text="Anche &quot;ogni tanto&quot; o &quot;qualche volta&quot;." CreationDate="2015-10-29T03:01:41.777" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11841" PostId="6155" Score="0" Text="Vuoi dire che il narratore &quot;dilaga oltre la soglia dell'uscio&quot; perché viene trasportato dalla lava del vulcano?" CreationDate="2015-10-29T16:50:30.360" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11842" PostId="6155" Score="1" Text="“Purtroppo”?  :-)" CreationDate="2015-10-29T16:54:08.057" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11843" PostId="6155" Score="0" Text="No! Non è trasportato dalla lava. Scappa così velocemente dalla lava che sembra irrompere come un fiume in piena dall'altra parte della porta." CreationDate="2015-10-29T17:07:40.667" UserDisplayName="user986" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11844" PostId="6156" Score="0" Text="Il narratore è un personaggio chiamato Qfwfq, il protagonista di tutte le *cosmicomiche*." CreationDate="2015-10-29T17:23:04.653" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11845" PostId="6156" Score="0" Text="Scusate il brutto errore, ma non ho letto nessuno dei libri. Corretto" CreationDate="2015-10-29T17:25:44.637" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11846" PostId="6153" Score="0" Text="Non ho letto nessuno dei libri, ma intuitivamente (e basandomi sulla tua affermazione) ho dedotto che effettivamente il protagonista sia &quot;trasportato&quot; dalla lava. Cercando un po su Google per avere velocemente qualche informazione in più capisco che anche il tono di tutta la serie di romanzi è piuttosto immaginario e fantasioso, e questo non escluderebbe che il narratore possa essere fisicamente trasportato dalla lava. Sai se ci sono altri brani nel testo che confermano quest'ipotesi? O quel &quot;correvo trasportato&quot; è da interpretarsi solo sulla base di se stesso?" CreationDate="2015-10-29T17:46:21.310" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11847" PostId="6153" Score="1" Text="@kos: Sì, è così. In questo racconto, Qfwfq abita nell'interno del globo terrestre insieme a Rdix, che a un certo punto scappa fuori. Un giorno, Qfwfq profitta dell'eruzione di un vulcano per essere trasportato dalla lava e uscire alla ricerca di Rdix." CreationDate="2015-10-29T18:06:44.797" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11848" PostId="6157" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE, @Lina!" CreationDate="2015-10-30T11:01:54.207" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11849" PostId="6155" Score="0" Text="@DaG purtroppo per chi vuole imparare l'italiano. Io oserei dire che Calvino non scrive in italiano ma in una sua lingua che risulta comprensibile ma estranea a chi parla italiano. Un po' come un bambino che per esclamare lo stupore per un fulmine dice: &quot;Un lampone!&quot; E' comprensibile, ma di certo non è uso corretto della lingua. D'altronde questa cosa crea emozione nel lettore... ma questa è la poetica." CreationDate="2015-10-30T11:02:35.303" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11850" PostId="6158" Score="3" Text="Although I'm from Rome, I didn't know that this is an idiomatic expression. It seems to me that it's more slang than dialect." CreationDate="2015-10-30T14:05:03.127" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11851" PostId="6163" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @bodacydo!" CreationDate="2015-10-30T21:31:44.283" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11852" PostId="6164" Score="5" Text="Just a nitpick: to me *Addio* strongly implies that I do not think I will ever meet that person again, not just that I do not know whether I will. I do not know if this is a regional variation or something else." CreationDate="2015-10-30T22:21:24.957" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11854" PostId="6164" Score="0" Text="Yes, it's used also with this nuance. But it's not always true: last month I used it to tell goodbye to my sister because I don't know when I will meet her (maybe in 10 years ? )." CreationDate="2015-10-30T22:26:33.380" UserDisplayName="user986" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11855" PostId="6164" Score="0" Text="&quot;Ciao&quot; is not only used among friends and colleagues but also among people who meet relatively frequently or people who practice the same sport, e.g, a client and a shopkeeper, two neighbourhoods, two people who cross while hiking on the mountain, especially if they have around the same age etc." CreationDate="2015-10-31T12:17:45.483" UserId="1754" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11856" PostId="6164" Score="1" Text="*Addio* used to be a common form, equivalent to the English *good bye*; then it acquired a sense of “we won't see any more”, which is not in the original meaning, that is, *ti raccomando a Dio*. The reason for the shift in meaning is quite clear, though." CreationDate="2015-10-31T14:01:47.887" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11857" PostId="6164" Score="2" Text="I don't know whether the meaning has shifted over time, but nowadays saying &quot;addio&quot; is indeed understood as a definitive part. For one, here's Treccani's definition: &quot;Forma di saluto usata per accomiatarsi definitivamente&quot;." CreationDate="2015-10-31T14:21:48.877" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11858" PostId="6164" Score="1" Text="“Ciao” being used among (almost) strangers is parallel to “tu”, rather than “Lei”, being used in the same circumstances (friendly shopkeepers, same-age encounters etc.). For some people it is the default usage, other ones resent it." CreationDate="2015-10-31T18:05:20.157" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11859" PostId="6166" Score="1" Text="Tenete conto che il narratore di questo brano abita nell'interno del globo terrestre. Per questa ragione parla di &quot;vita extraterrestre&quot; per riferirsi alla nostra vita sulla superficie della Terra." CreationDate="2015-11-01T08:34:29.160" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11860" PostId="6167" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @osi!" CreationDate="2015-11-01T12:36:14.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11861" PostId="6166" Score="3" Text="I _transistor_ sono le radioline a transistor, e la _colla acustica_ è la sostanza appiccicosa fatta di musica e notizie che ne esce." CreationDate="2015-11-01T12:49:09.497" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11862" PostId="6167" Score="0" Text="I feel questions like this verge on the off-topic per [a discussion in Meta](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/12/are-questions-about-translation-requests-on-topic)." CreationDate="2015-11-01T13:04:38.053" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11863" PostId="6167" Score="2" Text="@DaG: I think it's on-topic because the OP has provided a translation and he or she is asking whether this translation is correct or it could be improved." CreationDate="2015-11-01T13:49:59.080" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11864" PostId="6167" Score="0" Text="I disagree, but you are a moderator and I respect your decision." CreationDate="2015-11-01T14:00:47.193" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11865" PostId="6166" Score="3" Text="Non voglio dire che sia off-topic, ma questa è a malapena comprensibile anche a un madrelingua, &quot;colla acustica&quot; è pura licenza poetica, e certamente non un sinonimo di &quot;trasmissione radiofonica&quot;. Comunque @WalterTross potresti scriverlo come risposta? Credo sia esattamente come dici tu." CreationDate="2015-11-01T14:48:48.940" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11866" PostId="6167" Score="0" Text="@DaG I too dislike lack of research or when people ask us to do their homework, but I think this one is on-topic according to that Meta post, it's not exactly a &quot;plzsendtehtranzlation&quot; question." CreationDate="2015-11-01T15:01:24.883" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11867" PostId="6167" Score="0" Text="@kos: The Meta post assume for the question to «describe a very specific issue, for instance with the construction of the phrase or the choice of a term in place of another, and show some effort from the OP». Here, I see only two automatic-looking translations, but I won't insist further." CreationDate="2015-11-01T15:12:49.393" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11868" PostId="6167" Score="0" Text="@DaG There's no problem in insisting as your point is quite reasonable, and I think it should be covered in that Meta post. In my opinion the problem is just that we can't state that is an automatic translation. However if you feel like this should be closed you should really vote to close, perhaps others will agree with closing the question." CreationDate="2015-11-01T15:25:05.297" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11872" PostId="6167" Score="0" Text="You are right about the vote to close, @kos." CreationDate="2015-11-01T15:45:26.033" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11873" PostId="6166" Score="0" Text="@kos: Capisco, grazie!" CreationDate="2015-11-01T16:25:19.017" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11874" PostId="6166" Score="0" Text="@WalterTross: Sono d'accordo con kos: potresti scriverlo come risposta?" CreationDate="2015-11-01T16:25:49.900" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11875" PostId="6166" Score="0" Text="@Charo Comunque fammi precisare che non voleva essere rivolto a te il commento, un non madrelingua non è certo tenuto a saperlo e ovviamente non ha senso parlare di cose come &quot;capirlo prima di postare la domanda&quot;. L'ho scritto giusto per precisare, e soprattutto col senno di poi." CreationDate="2015-11-01T16:36:46.377" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11876" PostId="6166" Score="0" Text="Ti prego @kos, fallo tu – grazie" CreationDate="2015-11-01T16:37:35.760" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11877" PostId="6167" Score="1" Text="@DaG, I've tried to adjust the question to make it more on-topic." CreationDate="2015-11-01T17:11:47.187" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11878" PostId="6169" Score="0" Text="@Charo Grazie per la correzione dell'accento, ma il punto e virgola e a capo è una costruzione corretta, sebbene discutibilmente bella e forse antiquata (comunque trovo che serva bene lo scopo di illustrare un ragionamento)." CreationDate="2015-11-01T20:05:48.700" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11879" PostId="6169" Score="1" Text="Scusa, @kos, ma il punto e virgola e a capo e poi una frase che comincia con la maiuscola? Questo non l'avevo mai visto." CreationDate="2015-11-01T20:35:40.393" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11880" PostId="6169" Score="0" Text="@Charo Non è un argomento molto dibatutto (è piuttosto ristretta come tematica), l'unica prova a parziale supporto del fatto che sia corretto sia andare a capo che usare la maiuscola dopo un punto e virgola è questa risposta di Giorgio De Rienzo su corriere.it: http://forum.corriere.it/scioglilingua/03-06-2008/punto_e_virgola-1076768.html?refresh_ce-cp. Non dice esplicitamente che è corretto farlo, ma dice che non è richiesto, lasciando intendere che sia opzionale. Comunque sono d'accordo che non sia bellissimo. Però mi sembra utile per far capire che si sta facendo un ragionamento." CreationDate="2015-11-01T20:50:21.750" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11882" PostId="6169" Score="0" Text="kos, non ti capisco bene. Anche a me vedere quel a capo e quella maiuscola dopo il punto e virgola fa pensare subito a una svista (a maggior ragione visto che poi tra un punto e virgola e il successivo ci sono punti fermi): non ricordo niente di simile, se non forse qualche lungo elenco molto formale, forse di commi in una legge. E poi il “non richiesto” nella pagina che citi, per giunta rafforzato subito dopo da un “tanto meno”, sembra un modo per dire che che non va messo (una litote come “‘qui’ non vuole l'accento”: non significa che non lo desideri, ma se glielo mettiamo lo accetta)." CreationDate="2015-11-02T00:48:03.537" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11883" PostId="6167" Score="3" Text="My translation would be “il prezzo del whisky”. A more concrete phrase could be “the prices of frozen orange juice had large oscillations”, that should be rendered as “il prezzo del succo d'arancia congelato ha avuto grandi oscillazioni”." CreationDate="2015-11-02T12:42:35.343" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11884" PostId="6172" Score="3" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Mike! Potresti spiegare un po' di più? Per esempio, perché &quot;whisky prezzi&quot; non è corretto in italiano? Qui ci aspettiamo una risposta più elaborata." CreationDate="2015-11-02T12:44:09.170" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11885" PostId="6169" Score="0" Text="@DaG Non so, sono sicuro di averlo visto in precedenza, comunque di nuovo, sono d'accordo che non sia bellissimo. Visto che siete già in due a pensarla così comunque non insisto oltre, li sostituisco con un punto." CreationDate="2015-11-02T14:55:30.747" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11886" PostId="6167" Score="0" Text="@egreg. Right, or perhaps the OP meant the prices of different kinds of whisky, or how knows what else, without the context. It is almost impossible to translate two isolated words." CreationDate="2015-11-02T15:08:51.393" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11887" PostId="6167" Score="2" Text="@osi Please, provide some more context, because otherwise no real answer can be given: the translation is different in different contexts. However, the problem is interesting, so a more elaborate question is surely welcome and doesn't risk being closed." CreationDate="2015-11-02T15:14:25.563" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11888" PostId="2342" Score="2" Text="It is not *pugliese*, it is *napoletano* (from Naples). It takes the riff from an extremely famous song dated 1938 (named &quot;Che t'aggi' 'a di'&quot;). You can find performances by Sergio Bruni or Peppino di Capri." CreationDate="2015-11-02T16:13:58.427" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11891" PostId="6175" Score="0" Text="“Spionaggio industriale”?  :-)" CreationDate="2015-11-04T11:14:26.993" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11892" PostId="6173" Score="1" Text="...inoltre *fare una cerca* credo sia quantomeno desueto se non scorretto. Tant'è che Google è un motore di *ri*cerca!" CreationDate="2015-11-04T11:17:03.060" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11893" PostId="6175" Score="0" Text="Ahah, beh la &quot;veglia tecnologica&quot; non ha una connotazione negativa, al contrario :D" CreationDate="2015-11-04T11:48:14.857" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11894" PostId="6173" Score="0" Text="@N74: Grazie! Faccio la correzione." CreationDate="2015-11-04T15:20:13.237" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11895" PostId="6175" Score="0" Text="La cosa più sensata che mi viene in mente è &quot;aggiornamento tecnologico&quot;. Non trasmette esattamente lo stesso messaggio però, me ne rendo conto, il ruolo sembra più passivo che attivo. Probabilmente in vari contesti è anche accettabile usare il termine inglese (probabilmente fa anche molto di più l'effetto buzzword, ammesso che questo sia desiderabile)." CreationDate="2015-11-04T17:19:44.737" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11896" PostId="6175" Score="0" Text="Io manterrei il termine inglese &quot;technology watch&quot;. La lingua italiana è piena di termini inglesi nell'ambito delle nuove tecnologie,  uno in più non penso sia un problema. http://www.opti.org/en/vigilancia_tec.asp" CreationDate="2015-11-04T20:28:55.337" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11897" PostId="6175" Score="1" Text="Suppongo che il termine inglese non stupirebbe nessuno, almeno al lavoro, ma verrebbe capito? Temo di no, perché non è di uso comune." CreationDate="2015-11-04T20:31:42.807" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11898" PostId="6175" Score="2" Text="Non penso capirebbero nemmeno una improbabile traduzione in italiano (controllo tecnologico, veglia tecnologica?). Una volta spiegato verrebbe capito come abbiamo capito cos'è un App, un download, un software o una start-up." CreationDate="2015-11-04T20:34:21.597" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11899" PostId="6175" Score="0" Text="È una osservazione ragionevole, upvoted" CreationDate="2015-11-04T20:39:16.600" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11900" PostId="6175" Score="0" Text="Si potrebbe usare il termine maratona al posto di veglia dato che viene usata in molti ambiti, soprattutto televisivo." CreationDate="2015-11-04T20:49:05.873" UserDisplayName="user986" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11901" PostId="6179" Score="3" Text="Allora perché non _clienza_?" CreationDate="2015-11-05T07:18:10.553" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11902" PostId="6175" Score="0" Text="@AndreaTosoni _maratona_ non è adatto, perché indica un evento, non una funzione. In ambito istituzionale invece si usa _osservatorio_ (che a me non piace, ma questo è un altro paio di maniche)" CreationDate="2015-11-05T07:54:13.253" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11903" PostId="6175" Score="0" Text="@WalterTross Io infatti l'avevo capito come un evento e non come una funzione." CreationDate="2015-11-05T08:03:39.767" UserDisplayName="user986" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11904" PostId="6182" Score="1" Text="Grande risposta!" CreationDate="2015-11-05T09:20:37.537" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11905" PostId="6182" Score="1" Text="La frase di Cicerone non dovrebbe essere &quot;... e quanto giudichi onesta quella clientela&quot;?" CreationDate="2015-11-05T10:02:59.757" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11906" PostId="6182" Score="0" Text="Sì, non ho dato una traduzione vera e propria, che sarebbe qualcosa come «Sai quanto mi piacciano i Siculi e quanto reputi onesta la loro clientela»." CreationDate="2015-11-05T10:05:00.783" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11907" PostId="6182" Score="0" Text="Scusa, il mio latino è molto arrugginito, ma dove sarebbe &quot;la loro&quot;?" CreationDate="2015-11-05T10:11:03.123" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11908" PostId="6182" Score="2" Text="Non è così arrugginito: non c'è, letteralmente dice «quella clientela». Ma quella clientela è, appunto, la loro. Non tradurrei letteralmente perché cosa indichi qui la parola &quot;clientela&quot; non è così chiaro in italiano; anzi, volendo fare una buona traduzione direi: «Sai quanto mi piacciano i Siculi e quanto li reputi onesti come clienti»." CreationDate="2015-11-05T10:40:43.600" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11909" PostId="6172" Score="0" Text="Aggiungo carne al fuoco: e se qualcuno scrivesse _dell'whisky_? :-) È interessante scoprire come mai _whisky_ si pronunci _uìschi_ eppure voglia l'articolo _il_, mentre l'unica altra parola italiana che inizia con quel suono, _uistitì_, voglia l'articolo _lo_. L'uistitì è una scimmietta che non beve il whisky." CreationDate="2015-11-05T10:46:45.730" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11910" PostId="6172" Score="0" Text="Quasi quasi lo trasformo in un'altra domanda..." CreationDate="2015-11-05T10:48:39.493" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11911" PostId="6181" Score="2" Text="Hai ragione, d'altronde basta cambiare la frase per vedere che _lì che_ non significa _lì perché_. Per esempio: _È lì che non fa niente_ vuol dire che è lì a non fare niente, non vuol dire che è lì perché non fa niente. Quel _che_ è un pronome relativo anche se la formula è diventata un modo di dire congelato (non posso usarla in modo creativo, _Vive lì che fa il fornaio_ non si può mica dire)." CreationDate="2015-11-05T11:00:45.993" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11912" PostId="6184" Score="0" Text="Stiamo quindi supponendo che nel linguaggio _parlato_ abbia influenza il fatto che graficamente si usa la W che &quot;assomiglia&quot; a una V (è una vu doppia, in effetti...)? Sarebbe interessante vedere se gli analfabeti sono più spinti a dire _l'whisky_ rispetto a chi sa come la parola sia scritta." CreationDate="2015-11-05T11:47:42.773" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11913" PostId="6184" Score="1" Text="esattamente! La w è ufficialmente una &quot;lettera straniera&quot; (cioè nè vocale nè consonante), ma nell'uso comune è riconosciuta come consonante. (secondo Treccani)" CreationDate="2015-11-05T12:00:36.607" UserId="1901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11914" PostId="6184" Score="0" Text="Credo che il suono /w/ sia addirittura considerato una consonante fonologicamente e che sia solo il fatto che in italiano usiamo la stessa lettera per /w/ e /u/ (e.g. uovo, uomo...) che lo fa considerare una vocale" CreationDate="2015-11-05T14:24:33.613" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11915" PostId="6184" Score="0" Text="@MauroVanetti: A parte che ormai gli analfabeti veri e propri non sono poi tantissimi, ma purché siano una minoranza, quelli che lo sono sentiranno sempre dire “il whisky” e così lo useranno anche loro." CreationDate="2015-11-05T15:21:22.133" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11916" PostId="6186" Score="4" Text="could you please explain what do you mean with '***'? The phrase &quot;cadere come un peso&quot; can be translated litterally as &quot;fall like a weight&quot;, but it has no particular meaning out of the context in which it is used." CreationDate="2015-11-05T16:07:07.040" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11919" PostId="6184" Score="1" Text="@DenisNardin Be', non è arbitrario che usiamo la stessa lettera, la U vocalica e la U semiconsonantica sono due suoni molto simili così come le due I. Non è un caso che in molte lingue si usi lo stesso segno grafico per indicarle o dei segni simili, anche in lingue che non usano l'alfabeto latino come per esempio il coreano. Anche altre vocali possono essere semiconsonantizzate (i veneti lo fanno con la E, i messicani con la O)." CreationDate="2015-11-05T16:36:27.750" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11920" PostId="6184" Score="0" Text="@MauroVanetti In ogni caso si tratta di una consonante vera e propria e non di una vocale per cui l'anomalia è semmai l'uso regolare di *lo* invece di *il*.. Ma se le lingue fossero completamente logiche dove sarebbe il divertimento?" CreationDate="2015-11-05T17:27:04.330" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11921" PostId="6183" Score="0" Text="A me piace il tuo esempio perché l'ho letto in rima :)" CreationDate="2015-11-05T18:27:11.663" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11922" PostId="6188" Score="2" Text="Ciao Gianluca. In che parte d'Italia si dice «Bona!»?" CreationDate="2015-11-05T18:31:16.873" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11923" PostId="6189" Score="0" Text="«Nelle subordinate rette da frasi principali con tempi narrativi indica invece il cosiddetto futuro nel passato:&#xA;(1) disse che sarebbe arrivato oggi.» (http://www.treccani.it/enciclopedia/condizionale_(Enciclopedia_dell'Italiano)/)" CreationDate="2015-11-05T23:26:36.293" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11925" PostId="6190" Score="2" Text="Translation: josh61's answer is perfect, but I want to add just a thing: in Italian is (where I live) &quot;cadere a peso morto&quot;. If you want to use &quot;come un&quot; it's better &quot; cadere come una pera cotta&quot; that means &quot; unexpected and flashy yielding (for the fatigue, for example)&quot; or &quot;cadere come un corpo morto&quot; (Dante wrote in his Inferno &quot;E caddi come un corpo morto cade&quot;)." CreationDate="2015-11-06T08:17:33.010" UserId="1901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11929" PostId="1189" Score="0" Text="@I.M., mi sa che sono scomparsi i commenti che c'erano precedentemente qui..." CreationDate="2015-11-06T10:40:22.927" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11930" PostId="6184" Score="0" Text="@DenisNardin Si tratta di un fenomeno di confine tra le consonanti vere e proprie e le vocali: https://it.wikipedia.org/wiki/Consonante_approssimante Come tutte le tassonomie è questione di convenzioni, ma il punto sostanziale è che esiste un continuum tra vocali e consonanti e quella roba lì sta a metà strada." CreationDate="2015-11-06T11:06:00.923" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11935" PostId="6183" Score="0" Text="&quot;la pratica si è messa a camminare per conto suo&quot;. D'accordo. Ma penso che sarebbe bene ricordare che - mentre in tedesco si tratta di una doppia v - in inglese si tratta di una doppia u. Quindi, se vogliamo, abbiamo una ragione in più - oltre alla grammatica - per fare lo sforzo di dire l'whisky e l'weekend." CreationDate="2015-11-06T10:23:33.203" UserId="1657" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11936" PostId="6183" Score="0" Text="Che cosa intendi per “doppia u”?" CreationDate="2015-11-06T10:38:52.953" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11937" PostId="6183" Score="0" Text="Sono sicuro che se un tuo amico ti dicesse, 'mi passi l'whisky o lo whisky' tu penseresti 'ma come parla questo?' :)" CreationDate="2015-11-06T11:17:58.360" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11938" PostId="6183" Score="0" Text="non mi risulta che la W sia considerata una vocale nella lingua inglese. tra quelle che in italiano consideriamo &quot;lettere straniere&quot; soltanto la Y è talvolta considerata una vocale.. Dopotutto  prova a dire l'wi-fi senza incastrarti la lingua!" CreationDate="2015-11-06T12:02:32.330" UserId="1901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11939" PostId="1190" Score="1" Text="You dont say &quot;Keine Ursache&quot; in German. NO NO. - Nichts dafür - Gern geschehen&#xA;- Bitte , etc.." CreationDate="2015-11-06T08:26:25.457" UserDisplayName="user1904" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11940" PostId="6195" Score="0" Text="Potresti fare un esempio in inglese?" CreationDate="2015-11-06T15:56:45.770" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11941" PostId="6195" Score="1" Text="@Charo &quot;You're going, aren't you?&quot;, ovvero &quot;Tu vai, n'è?&quot;." CreationDate="2015-11-06T16:35:53.513" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11942" PostId="6195" Score="4" Text="È un uso regionale, che associo al Nord-Ovest d'italia (ma non sono sicuro al 100% che sia localizzato solo lì). Ti posso assicurare che se provi ad usarlo in Veneto riceverai degli sguardi molto perplessi..." CreationDate="2015-11-06T19:11:03.077" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11943" PostId="6195" Score="0" Text="Eh beh @Denis io sono brianzolo :)." CreationDate="2015-11-06T19:12:07.510" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11944" PostId="6195" Score="3" Text="Dovresti correggere la tua domanda, perché &quot;nel parlato italiano&quot; (tout court) è sbagliato" CreationDate="2015-11-06T20:17:35.393" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11945" PostId="6195" Score="2" Text="Nel profondo sud di Roma non è arrivato." CreationDate="2015-11-06T20:41:56.037" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11947" PostId="6196" Score="1" Text="I wouldn't: StackExchange sites are not intended to express opinions." CreationDate="2015-11-06T20:44:46.853" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11948" PostId="6195" Score="4" Text="Se ne parlava anche in [un'altra domanda](http://italian.stackexchange.com/questions/1369/origini-ed-etimologia-della-particella-nee-alla-fine-di-frasi-in-dialetti-del), ma non mi sembra che ci fosse una risposta risolutiva. La risposta più convincente si richiama al [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/neh/), che avalla l'ipotesi “n(on) è”. Non vedo però perché scriverlo “n'è”, che significherebbe “ne è” (come in “è finito, non ce n'è più”)." CreationDate="2015-11-06T20:49:32.100" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11950" PostId="6198" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE, @aledeniz!" CreationDate="2015-11-07T09:31:49.210" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11951" PostId="1189" Score="0" Text="@DaG The timeline tells that there was only one comment, and it didn't disappear - it was simply moved below to Gabriele's answer." CreationDate="2015-11-07T10:10:28.653" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11952" PostId="6195" Score="0" Text="Mi piace vederlo come contrazione di *nevvero*... e per quanto alla scrittura, meglio non scriverlo, a parte che non si stia scrivendo una commedia in dialetto lombardo (nel qual caso userei *ne'*)." CreationDate="2015-11-07T10:39:19.537" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11953" PostId="6195" Score="0" Text="Se ti va di vedere come lo interpretano degli autori trovi materiale [qui](http://www.attoripercaso.it/copioni-commediedialettali.htm). Menichetti in *... E chi viv se la spassa!* usa *nèh*." CreationDate="2015-11-07T10:53:24.837" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11954" PostId="6195" Score="0" Text="@DaG n'è come &quot;no è&quot;. In Dante si trova &quot;no&quot; per &quot;non&quot;. Quindi n' vorrebbe essere elisione di &quot;no&quot; per &quot;non&quot;, in &quot;n'è&quot; a fine frase, e non di &quot;ne&quot;. Certo, l'ambiguità c'è, ma a fine frase &quot;ne è&quot; non ce lo vedo molto :)." CreationDate="2015-11-07T11:26:58.577" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11955" PostId="6195" Score="0" Text="@MickG: Siamo d'accordo, dal contesto è chiaro che qui con “n'è” non intendi “ne è”, ma visto che nei dizionari e presso gli autori dialettali è attestata la grafia “neh”, non mi è chiaro perché usarne una diversa che per giunta ha già un altro significato." CreationDate="2015-11-07T11:59:41.847" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11956" PostId="6195" Score="0" Text="@DaG Voleva solo essere una grafia &quot;etimologica&quot;, ma se &quot;neh&quot; è usata anche dagli autori credo che la adotterò anch'io." CreationDate="2015-11-07T12:08:18.893" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11957" PostId="6195" Score="3" Text="Proporrei di sostituire il termine &quot;italiano parlato&quot; con &quot;lombardo italianizzato&quot; o anche &quot;lombardo occidentale italianizzato&quot;. Nel resto d'Italia non si usa il &quot;/nɛ/: n'è, neh o nè&quot;" CreationDate="2015-11-07T15:52:40.427" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11960" PostId="6204" Score="3" Text="Just to be clear: neither Verdi nor Puccini used only one librettist, so I suppose that you want to know in general if opera librettos are understandable for a native speaker. The answer does not change either way. I mention this because one the librettist for Verdi was Arrigo Boito, one of the greatest poets of his generation and a great composer in his own right and it just feels wrong to let him go unmentioned :)" CreationDate="2015-11-08T02:23:19.433" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11961" PostId="6205" Score="1" Text="I disagree strongly, but the question itself is far too generic to admit a precise answer. I am sure many present-day Italians would have a hard time understanding, for instance: *V'entrar con voi pur ora / ed i miei sogni usati / e i bei sogni miei / tosto son dileguati* (and I have picked these lines at random). Even some well-known arias such as *La donna è mobile* can be quite opaque for most people. Try asking someone what *muta* means in *muta d'accento e di pensier* and many will answer *mute*. (to continue)" CreationDate="2015-11-08T08:15:06.520" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11962" PostId="6205" Score="1" Text="I admire you, Denis, but the fact itself that you went at the opera at 13 makes you not exactly an average Italian." CreationDate="2015-11-08T08:15:12.547" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11963" PostId="6205" Score="2" Text="Italian language itself is not that different, but the competing exigences of meaning, metric and adherence to the music (when it predated the libretto) make the libretto texts distant from everyday Italian." CreationDate="2015-11-08T08:19:27.667" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11964" PostId="1189" Score="0" Text="Thanks, @I.M. I believed there were more comments here, among which the first one to mention *Keine Ursache* (before Gabriele's answer). I might mix it up with some other question." CreationDate="2015-11-08T08:22:06.220" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11965" PostId="6205" Score="2" Text="There is a well-known essay by Luigi Baldacci, *La musica in italiano: Libretti d'opera dell'Ottocento* about the XIX century libretti and their language. I don't know if it specifically addresses this problem, but it might well worth looking into." CreationDate="2015-11-08T08:27:50.820" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11966" PostId="6204" Score="1" Text="@DenisNardin: Don't get me started, PLEASE. Can we agree for now that the Italians I've spoken to focused only on Piave and Illica? I know nothing at all about Italian poetry: I don't speak Italian. I know large portions of opera libretti by heart, but that means exactly nothing in this context. And I'm not talking about the opinions of opera aficionados, either: I don't trust them. I'm talking about ordinary people: you know: the kind that buy tickets. Some of them wouldn't know verismo from Mother Goose. Which is why some of them might be objective. That's what I'm trying to find out." CreationDate="2015-11-08T09:17:37.737" UserId="1912" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11967" PostId="6205" Score="1" Text="@DaG: Let me be a bit more specific. In your opinion, is Illica closer to modern Italian than Piave? Would an average Italian have an easier time understanding &quot;Tosca&quot; than &quot;Rigoletto&quot;?" CreationDate="2015-11-08T09:23:49.690" UserId="1912" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11969" PostId="6205" Score="2" Text="*Completely false* is quite an exaggeration. A single libretto can have both easy and impossible parts to understand at first hearing, even if the singer has perfect diction. Reading them is another thing." CreationDate="2015-11-08T10:50:36.470" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11970" PostId="6205" Score="1" Text="@Ricky: By “too generic” I was not referring to specific librettists, but to the fact that a judgement about whether Italians do or do not comprehend such librettoes, in general, is bound to be an opinion-based answer (“I understood them as a child”, “my aunt can't understand a word”...) unless a specific sociolinguistic study on this topic exists." CreationDate="2015-11-08T12:56:00.647" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11971" PostId="6205" Score="2" Text="Just to clarify, I wasn't talking about understanding them *while being sung*. I always read the librettos before going to the opera, it's just good sense. It's really hard to understand a soprano when she sings at high pitch. Here I'm talking mostly about the *text* of the librettos. That said, I never knew anyone that found the librettos hard to understand (and that includes my grandmother, whose education had been minimal). That said I realize this may be opinion based." CreationDate="2015-11-08T14:10:00.413" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11972" PostId="6205" Score="1" Text="Also @DaG of course it is poetry, so it is not always as natural as spoken language, but it is just false that the music predates the libretto. If anything it is the other way round (that is the librettist wrote the libretto and then the composer set it to music) and very often composer and librettists worked together playing one off the other." CreationDate="2015-11-08T14:21:52.727" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11973" PostId="6205" Score="1" Text="Denis, this is why I wrote, textually, “**when** it predated the libretto”. All three cases happened, so I specified the especially unfortunate case, so to say." CreationDate="2015-11-08T14:33:59.390" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11976" PostId="6205" Score="1" Text="As for myself, I believe on the contrary you greatly overestimate the literacy of Italian people. Almost 60% of Italians cannot be bothered to read even *one* book a year (see [here](http://www.aie.it/Cosafacciamo/Cifreenumeridelleditoria/Mercatoeindaginidisettore.aspx) the reports of the Association of Italian Publishers), not even chick-lit or a recipe book, let alone understand eighteen-century (or earlier) poetry." CreationDate="2015-11-08T14:59:30.347" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11977" PostId="6205" Score="1" Text="And, while I agree that it might be dangerous to insist too much that a special training is necessary to enjoy art, there is the opposite myth that no particulat effort is needed to really understand what it is about, to fully comprehend the language of music and opera (and other forms of communication), that anybody can express an uninformed opinion about anything." CreationDate="2015-11-08T14:59:36.913" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11978" PostId="6205" Score="1" Text="@Dag I think we will have to agree to disagree. However a nitpick (sorry I can't resist): here we're talking about late nineteenth to early twentieth century poetry, not eighteenth :). Some of Puccini's operas are less than one hundred years old!" CreationDate="2015-11-08T15:03:43.100" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11979" PostId="6205" Score="1" Text="My bad (or better, my mistyping), Denis!" CreationDate="2015-11-08T15:19:34.540" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11980" PostId="6205" Score="0" Text="@DenisNardin: Let me be a nag, pedant, and pain in the ass all at the same time: I just can't resist: sopranos with marbles in their mouths are one of the worst things ever to happen to opera. It's a whole different issue, and, in my hardly humble opinion, a matter of good taste vs no taste. Wagner struggled with it, and railed against it, throughout his career. I was not at all amused when I heard one soprano state in an interview that she sings her home address when she forgets the &quot;lyrics.&quot;" CreationDate="2015-11-08T19:24:20.537" UserId="1912" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11981" PostId="6205" Score="1" Text="@Ricky Well, I can't say I am a fan of Sprechgesang (although a slightly better diction would be sometimes appropriate). However the comment tread is a bit long, and this is unrelated to the question, so if you want to discuss it, it may be better to do so in chat" CreationDate="2015-11-08T19:28:36.407" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11982" PostId="6205" Score="0" Text="@DaG: I wonder if the fall of opera's popularity in Italy isn't partly due to this. Opera was never meant to be an elite art to begin with (just like Shakespeare was never meant to be an elite playwright). For years I've been a warm advocate of translating libretti, being firmly convinced (I still am) that understanding the &quot;lyrics&quot; is an extremely important part of the opera experience (Baroque be damned, I'm talking about the &quot;Golden Age&quot; of opera). Some people protest that the music is &quot;connected&quot; to the original text, and severing the link would destroy the whole thing (cont.)" CreationDate="2015-11-08T19:32:27.517" UserId="1912" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11983" PostId="6205" Score="0" Text="@DaG: Now it turns out that the &quot;original&quot; text doesn't help those who are expected to understand it either. Thunder and lightning. I'm not a happy camper here." CreationDate="2015-11-08T19:33:42.063" UserId="1912" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11984" PostId="6205" Score="1" Text="@DenisNardin: Stands to reason; I don't like chats, though. I'm in favor of written (or typed) text to remain accessible (for easy retrieval and subsequent quoting) for as long as possible." CreationDate="2015-11-08T19:36:17.737" UserId="1912" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11985" PostId="6205" Score="1" Text="@Ricky (one more comment and then I'll stop) I am honestly surprised by all the downvotes because they go contrary to my experience whenever I managed to convince someone to go to the opera. I really would like to see an answer defending the point of view that an Italian native speaker can't normally understand the libretto of an opera, say by Verdi, because it is just unconceivable for me." CreationDate="2015-11-08T19:38:02.840" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11986" PostId="6205" Score="0" Text="@DenisNardin: As for appreciating Shakespeare, it's a matter of learning about 1000 new words and expressions, no more. I realize most people today don't want to be bothered; but what can I tell you? Most people today somehow manage to put up with boredom - no opera, no theatre, no books, no painting, no architecture, and no religion. I don't know how they do it, and I wish they'd consider my point of view on the subject, but then again, I'm not exactly an objective person." CreationDate="2015-11-08T19:40:32.650" UserId="1912" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11987" PostId="6205" Score="1" Text="This is especially true because at the time of Verdi and Puccini librettos were written so to be accessible by the general population (the paying public!) and Italian has not changed that much in the intervening time. It would be like to say that a native English speaker cannot normally read Dickens" CreationDate="2015-11-08T19:40:38.170" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11988" PostId="6205" Score="0" Text="@DenisNardin: Most people downvote to show that a) they're superior to you b) you're inferior to them c) they have the power to demonstrate it. This stems from Relativism and the popular and grossly misguided interpretation of equality. We're all equal in the eyes of God, and should be equal in the eyes of the law: no more and no less. Unfortunately, low-lives believe firmly that because they're low-lives, everybody else should be a low-life as well, and if you don't act like one, they'll take every little opportunity, no matter how silly, to take you down a notch. Hubris, you know." CreationDate="2015-11-08T19:59:33.050" UserId="1912" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11989" PostId="6205" Score="1" Text="@Ricky I did not want to comment again, but I have to say that your comment above is a bit harsh. I think that people downvote because they honestly believe my answer to be wrong, and that's what's disheartening." CreationDate="2015-11-08T20:02:37.613" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11990" PostId="6205" Score="0" Text="@DenisNardin: Wrong or not, you've put time and effort into it. I believe it's wrong too (I'm not quite sure yet), but I upvoted it. It's a question of decency, you know. Disrespecting someone just because you happen to disagree with them is a vile practice." CreationDate="2015-11-08T20:08:17.397" UserId="1912" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11991" PostId="6205" Score="1" Text="A downvote is no disrespect, it's just a disagreement. (and now I'll really shut up)." CreationDate="2015-11-08T20:11:20.157" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11992" PostId="6205" Score="0" Text="@Ricky - Before becoming too apocalyptic (God and the like are kind of off topic here): there is exactly one (1) single downvote to Denis's answer (and none to your question), it is mine, I have explained why I don't agree with him, and we have exchanged our opinions in a quite civil way." CreationDate="2015-11-08T20:12:29.613" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11994" PostId="6205" Score="0" Text="@Ricky - I do my best not to be silly, don't worry. But you might want to re-read how the up- and down-voting system work in the StackExchange sites." CreationDate="2015-11-08T20:17:40.267" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11996" PostId="6207" Score="1" Text="In general Puccini's librettos are not, erm, of the highest literary quality. Puccini was acutely aware of this problem and always spent a lot of time trying to find the &quot;right&quot; libretto for his next opera." CreationDate="2015-11-08T20:38:54.947" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11997" PostId="6207" Score="0" Text="Thank you. Your previous answer was not at all controversial, don't be silly. It was an honest answer based on your experience and convictions. Goodness. What the hell happened to free speech?! ... Yes, &quot;Have they stopped torturing you&quot; makes a lot more sense. So - Illica's fault?" CreationDate="2015-11-08T20:39:32.150" UserId="1912" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11998" PostId="6207" Score="2" Text="Well, Illica thought that the work was unsuitable to operatic form, so he might not have put his heart on it. However there was a lot of back and forth between Illica, Puccini and Sardou (the author of the original French play) so it's hard to say who's responsible for which line." CreationDate="2015-11-08T20:44:21.287" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="11999" PostId="6207" Score="1" Text="Yes, I know. &quot;Giacomo, Job himself did not suffer as much as I do working with you.&quot; Well, there are a whole slew of factors here, one of them being ... uh ... &quot;singability.&quot; Still, I thought Illica was pretty capable (with Puccini's help and nagging) most of the time. Opera is weird that way: the only dramatic art in which the text has merely a supporting role. That said, the &quot;lyrics&quot; should always be at least adequate.  Buckle up, my next question is about Dante." CreationDate="2015-11-08T20:44:45.950" UserId="1912" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12000" PostId="6207" Score="0" Text="Wow, I had no idea Sardou actively participated in the process. Stubborn old geezer." CreationDate="2015-11-08T20:46:02.297" UserId="1912" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12019" PostId="6210" Score="0" Text="Che c'entra il giapponese?" CreationDate="2015-11-09T10:47:28.690" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12020" PostId="6210" Score="2" Text="Più che di “n'è” usato per “non è”, parlerei, per quell'esempio, di diverse grafie della parola/locuzione “nevvero” (cf. http://www.treccani.it/vocabolario/nevvero/)." CreationDate="2015-11-09T10:52:00.130" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12021" PostId="6210" Score="0" Text="Giusto, ho corretto la risposta. Per quanto riguarda il riferimento al giapponese, è che mi stavo baloccando con l'idea balzana che il suono N terminale potesse nascere da qualcosa tipo l'effetto *kiki-bouba*." CreationDate="2015-11-09T11:16:59.557" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12022" PostId="6210" Score="1" Text="Interessante ipotesi, ma questa sorta di congetture sugli universali del linguaggio va sempre affrontata con infinita cautela, visto che persino le onomatopee differiscono grandemente da lingua a lingua. E poi, personalmente, avrei qualche perplessità su una teoria che trovasse affinità tra un tratto dell'italiano di certe regioni settentrionali e il giapponese, quando questo tratto non è condiviso neppure dall'italiano di altre regioni." CreationDate="2015-11-09T11:24:31.157" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12023" PostId="6210" Score="0" Text="Giusto. Avevo detto che era una idea balzana. Magari tolgo il riferimento, che in effetti può lasciare perplessi..." CreationDate="2015-11-09T11:26:37.143" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12024" PostId="6210" Score="2" Text="Tornando in tema, mi sembra interessante l'idea di usare la grafia “ne'” (anche per affinità con po', be', to'...), ma probabilmente arriviamo un po' tardi per introdurla adesso." CreationDate="2015-11-09T11:28:49.720" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12025" PostId="6177" Score="1" Text="Concordo in pieno. Ottima risposta!" CreationDate="2015-11-09T12:25:07.680" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12026" PostId="6188" Score="0" Text="Rome........ Rome" CreationDate="2015-11-09T15:00:13.123" UserDisplayName="user1532" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12027" PostId="6188" Score="1" Text="Oh, the city I live in when since I were born. Never heard, I must say. Or better, I hear it when one wants to pay a somewhat coarse compliment to a woman, but not as a goodbye." CreationDate="2015-11-09T15:10:15.537" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12028" PostId="6188" Score="0" Text="Yes.. it also means &quot;nice girl&quot; (in a coarse way). But this is definitely Roman slang for &quot;goodbye&quot;." CreationDate="2015-11-09T15:14:07.990" UserDisplayName="user1532" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12034" PostId="6214" Score="0" Text="Yes I wondered about ...&quot;di più di&quot;... can you use &quot;su&quot; in general to mean 'about' or 'regarding'?" CreationDate="2015-11-10T23:59:28.853" UserId="1920" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12035" PostId="6214" Score="1" Text="About it's &quot;circa&quot; when you talk abount quantities. Probably in other cases too, but now I dont't know. When you are speaking about someone or something it's &quot;su/di&quot; or &quot;riguardo&quot;" CreationDate="2015-11-11T07:33:57.860" UserId="1901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12036" PostId="6218" Score="0" Text="Sono d'accordo, un eufemismo 'estremo'. Ma la mia sensazione è che  non  sia sempre stato così e che la frase, specialmente in origine, (vedi il riferimento al Dizionario Tommeseo-Bellini) non avesse la connotazione negativa che ha oggi." CreationDate="2015-11-11T12:43:15.567" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12037" PostId="6218" Score="0" Text="@Josh61 Non capisco se lo deduci dal dizionario o da altro, comunque può darsi, questa è giusto la mia impressione. Se trovo un filo logico consistente per un idioma, *in mancanza d'altro* ritengo sia probabile che non abbia un'etimologia &quot;particolare&quot; (che so, magari derivante da un aneddoto o da altro), ma che derivi semplicemente dalla sua adozione stessa come idioma e dall'uso consistente nel tempo. Quindi si, può darsi benissimo che abbia un origine più specifica, comunque personalmente per ora non ho trovato nulla." CreationDate="2015-11-11T12:53:59.097" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12038" PostId="6218" Score="0" Text="Santificare le feste, santificare ogni giorno della nostra vita, le preghiere e la messa quotidiana sono tradizioni, ormai perse, ma molto presenti nel nostro passato e nella tradizione cattolica. La mia impressione è che nasca da lì...ma forse è solo una mia impressione. Da cui probabilmente anche, come reazione, l'uso eufemistico." CreationDate="2015-11-11T12:58:47.687" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12039" PostId="6218" Score="0" Text="@Josh61 Non so, io l'ho sempre interpretata così, perché appunto come tu stesso hai sottolineato nella domanda l'uso eufemistico è evidente, ma può darsi benissimo che per evidenziare la contrapposizione in quello che poi è diventato l'uso idiomatico dell'espressione sia stato usato un idioma già precedentemente esistente. Lo trovo anzi piuttosto probabile. Il problema in questi casi ovviamente è sempre la mancanza di fonti. Purtroppo temo sarà impossibile comprovare la veridicità dell'una o dell'altra." CreationDate="2015-11-11T13:19:16.210" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12040" PostId="6206" Score="0" Text="&quot;Do they keep torturing you?&quot; sounds better or is ot still worse?" CreationDate="2015-11-11T17:30:45.437" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12041" PostId="6206" Score="0" Text="About the same." CreationDate="2015-11-11T20:12:42.687" UserId="1912" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12043" PostId="6219" Score="3" Text="Ma nella frase “questo era tu”, “tu” non è un complemento oggetto. “Essere” non è un verbo transitivo. (In “Io sono Daniele”, “Daniele” non è un oggetto, mica sto dicendo che mangio, o amo Daniele.) “Ho visto un pesce, ed eri tu” mi sembra l'unica traduzione possibile, fra quelle proposte; non è che si aggiri il problema, è che “questo era tu/te” non è italiano." CreationDate="2015-11-12T09:33:43.133" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12044" PostId="6219" Score="0" Text="Evidentemente mi sono perso nell'analisi della frase: visto che &quot;tu&quot; non è il complemento oggetto, che ruolo copre nella frase? Se la ribaltiamo &quot;tu eri il pesce&quot; , il pesce cos'è?" CreationDate="2015-11-12T10:12:27.537" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12045" PostId="6221" Score="2" Text="Fermi tutti: qui abbiamo il verbo essere quindi non c'è nessun complemento. _Io sono Mauro_ = soggetto (_io_) + predicato nominale (_sono Mauro_). Predicato nominale = copula (_sono_) + nome del predicato (_Mauro_)." CreationDate="2015-11-12T11:42:08.903" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12046" PostId="6219" Score="2" Text="_Il pesce_ nel tuo esempio è una parte del predicato nominale (_eri il pesce_) che si chiama &quot;nome del predicato&quot;. L'altra parte (_eri_) si chiama &quot;copula&quot;. Il verbo essere (e altri verbi quando sono usati in senso simile) non è come gli altri." CreationDate="2015-11-12T11:44:04.000" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12047" PostId="6222" Score="0" Text="è una buona risposta, grazie, ma ci sono delle parti che non mi convincono moltissimo ancora. Il &quot;tu sei me&quot; e &quot;io sono te&quot; sono scorretti, ma usati, c'è qualche fonte autorevole che ne dichiara l'anomala correttezza?" CreationDate="2015-11-12T14:36:52.950" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12048" PostId="6222" Score="1" Text="Hmm... Non li definirei &quot;scorretti ma utilizzati&quot;: sono l'unico modo per dire quella frase in italiano, il che vuol dire che sono un'eccezione o qualcosa del genere, ma giusti. Diresti forse _tu sei io_?" CreationDate="2015-11-12T15:07:37.620" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12049" PostId="6210" Score="1" Text="@DaG Però tutti gli esempi che hai fatto sono elisioni (_poco_, _bene_, _togli_), mentre non è affatto chiaro se _neh_ sia l'elisione di qualcosa (anche se lo fosse di _nevvero_, questa parola a sua volta viene da _non è vero_, quindi _neh_ sarebbe soltanto _non è_, e dunque nessuna vera elisione)." CreationDate="2015-11-12T15:12:47.780" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12050" PostId="6222" Score="0" Text="Comunque ecco un fatto interessante: online non trovo niente su _tu sei me_. Niente niente." CreationDate="2015-11-12T15:40:08.023" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12051" PostId="6219" Score="0" Text="@MauroVanetti mi ha risparmiato la fatica di rispondere. :-) Aggiungo, per chi ha un'infarinatura di latino (anche se i confronti tra fenomeni simili in lingue diverse vanno sempre presi con un granello di sale), che lì la differenza tra complemento oggetto e nome del predicato è particolarmente evidente, perché il primo si esprime con un accusativo (“si vis *pacem* para *bellum*”), mentre il secondo con un nominativo (“tu es *Petrus*”)." CreationDate="2015-11-12T15:44:13.067" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12052" PostId="6222" Score="4" Text="Scrive Serianni (VII.10): «Talvolta si usano le forme oblique *me* e *te* anche in funzione di soggetto:  &#xA;...  &#xA;*c*) Quando hanno funzione predicativa e il soggetto è diverso: “io non sono te”, “uno che [...] vuole esser me in ogni cosa” (Caro, *Lettere familiari*); se il soggetto è lo stesso i pronomi restano *io* e *tu*: “se io non fossi io, cioè il poeta (come mi chiamano) della democrazia” (Carducci, *Prose*, 869-870).  &#xA;...»" CreationDate="2015-11-12T15:52:57.930" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12053" PostId="6219" Score="0" Text="Ben detto @DaG, del resto _tu_ / _te_ sono proprio il nominativo e l'accusativo di _tu_ in latino, arrivati pari pari in italiano. Le forme diverse dei pronomi personali secondo la funzione grammaticale sono proprio gli unici residui in italiano (come in altre lingue romanze) dei casi latini." CreationDate="2015-11-12T17:22:50.457" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12054" PostId="6222" Score="0" Text="Bel colpo! L'esempio _io sono io_ mi sembra confermare proprio quello che pensavo: questa eccezione serve proprio a evitare le brutture _sono tu_ e _sei io_ ecc. che il nostro orecchio rifiuta perché li prende per errori di coniugazione. Con _io sono io_ la bruttura non c'è e quindi tutti contenti." CreationDate="2015-11-12T17:26:31.773" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12055" PostId="6221" Score="0" Text="@MauroVanetti grazie per avere segnalato l'errore, correggo la risposta, anche se ormai mi sono meritato un voto negativo!" CreationDate="2015-11-13T07:05:27.050" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12056" PostId="6219" Score="0" Text="&quot;Io sono Te&quot; è il titolo di una canzone abbastanza nota, non ho sentito molti protestare; mi pare che qui l'italiano faccia un'eccezione." CreationDate="2015-11-13T07:18:24.910" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12057" PostId="6223" Score="0" Text="Cosa ti fa pensare che ci siano delle altre sfumature? Per me *fare la bella vita* ha un solo significato, quello che hai riportato nella domanda." CreationDate="2015-11-13T13:05:41.827" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12058" PostId="6223" Score="0" Text="@DenisNardin:  La spiegazione del post citato nella domanda: non mi sembra che si possa estrarne dei benefici di una persona semplicemente per il fatto che questa viva spensieratamente, ma sì per il fatto che abbia molti soldi, per esempio." CreationDate="2015-11-13T13:24:57.643" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12059" PostId="6223" Score="1" Text="Ah capisco il problema... La definizione intende *spensieratamente* come *senza alcuna preoccupazione*, in particolare economica (questo è implicato dalla parola *scioperato* che descrive una persona che per qualche motivo non ha bisogno di lavorare)" CreationDate="2015-11-13T13:45:52.707" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12060" PostId="6226" Score="1" Text="Il celeberrimo  film si intitola  &quot;***La dolce vita&quot;:*** https://it.m.wikipedia.org/wiki/La_dolce_vita" CreationDate="2015-11-13T18:07:25.560" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12061" PostId="6226" Score="0" Text="Sì, scusa, mio errore..." CreationDate="2015-11-14T01:23:47.097" UserId="1720" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12063" PostId="4069" Score="1" Text="@DaG: Adesso che sto leggendo *La Locandiera* di Goldoni («Ella mi piace, le voglio bene, accomoderei con essa i miei interessi per tutto il&#xA;tempo di vita mia»), anche a me piacerebbe avere tale risposta qui." CreationDate="2015-11-14T16:37:16.473" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12064" PostId="6228" Score="0" Text="Cioè, quello che intende dire il Cavaliere è che la locandiera sta parlando in modo falso?" CreationDate="2015-11-14T19:14:18.963" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12065" PostId="6224" Score="0" Text="Dunque, non necessariamente si è ricco, no? Adesso mi viene in mente il romanzo *Ragazzi di vita* di Pasolini: i protagonisti vivono così, ma non hanno soldi." CreationDate="2015-11-14T20:29:34.180" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12066" PostId="6228" Score="0" Text="Il Cavaliere allude a quanto dice la Locandiera, ossia lei sostiene di accettare gli orecchini solo per non fare dispiacere ad un cliente, mentre sicuramente li accetta perché  sono preziosi." CreationDate="2015-11-14T21:27:18.110" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12067" PostId="6224" Score="0" Text="I ragazzi di vita di Pasolini non fanno la 'bella vita' ma si arrangiano vivendo di espedienti spesso ai margini della legalità. Fare la bella vita richiede disponibilità economiche." CreationDate="2015-11-14T21:30:07.763" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12068" PostId="6221" Score="0" Text="Ma i voti cambiano... ;-)" CreationDate="2015-11-14T22:33:09.393" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12069" PostId="6228" Score="2" Text="Non sono sicuro che si riferisca alla lingua biforcuta, anche se è impossibile dirlo con il solo testo che abbiamo a disposizione. A me pare più un insulto generico (con forca nel senso di strumento per l'impiccagione) ma ovviamente è una questione di interpretazione." CreationDate="2015-11-15T03:04:03.403" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12070" PostId="6228" Score="0" Text="anche a me convince di più l'ipotesi della &quot;lingua biforcuta&quot;, cioè che parla con doppiezza.&#xA;Ricordo un'espressione, usata nel doppiaggio di film &quot;western&quot; (quindi in epoca molto più recente) dove spesso gli indiani esclamavano «Uomo bianco, lingua biforcuta»." CreationDate="2015-11-15T03:13:46.993" UserId="1720" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12071" PostId="6228" Score="0" Text="Mi sembra troppo forte il riferimento all'impiccagione, mentre dare della lingua biforcuta ad una donna, soprattutto da parte di un misogino, ha più senso a mio avviso." CreationDate="2015-11-15T07:39:25.483" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12072" PostId="6228" Score="0" Text="@DenisNardin: Posso riportare un brano più ampio. Magari così si capisce meglio. Adesso anche a me (il commento di Fabio mi ha aiutato a capire il significato di &quot;lingua biforcuta&quot;) la risposta di Josh61 mi sembra convincente." CreationDate="2015-11-15T09:29:49.857" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12074" PostId="6228" Score="0" Text="@Charo Conosco molto bene *La locandiera* per cui non c'è bisogno di riportare altri brani :). Volevo solo portare la mia opinione, poi come ho detto è una questione di interpretazione personale, e non è neanche troppo importante per la comprensione del resto della commedia." CreationDate="2015-11-15T13:31:17.813" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12075" PostId="6229" Score="0" Text="Benvenuta su Italian.SE, @Cindie!" CreationDate="2015-11-15T14:42:48.357" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12076" PostId="6229" Score="1" Text="grazie @Charo ! :) Sono felice di aver trovato questo utilissimo sito" CreationDate="2015-11-15T14:45:01.137" UserId="1932" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12077" PostId="6229" Score="2" Text="Hai visto [questa domanda](http://italian.stackexchange.com/questions/3538/uso-dei-trattini-e-delle-lineette-in-italiano), un po' più generale della tua?" CreationDate="2015-11-15T14:53:28.560" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12078" PostId="6230" Score="4" Text="Elberich, ti invito a sostituire il tuo primo esempio con un altro." CreationDate="2015-11-15T14:56:11.637" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12079" PostId="6229" Score="0" Text="Si l'ho vista poco fa. Risponde però solo in parte alla mia domanda, descrivendo gli usi in italiano. Mi interessava in particolare l'eventuale differenza con l'inglese (da cui ha origine), in modo da evitare errori... e solo per questo tipo di trattino (mentre quello corto ha bene o male lo stesso uso in entrambe le lingue)." CreationDate="2015-11-15T15:21:57.510" UserId="1932" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12080" PostId="6230" Score="2" Text="Sono totalmente d'accordo con @DaG, Elberich: cerca di evitare questo tipo di opinioni personali, per favore. Questo non è il sito adatto per esprimerle." CreationDate="2015-11-15T15:26:02.463" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12081" PostId="6229" Score="0" Text="Perché dici che ha origine dall'inglese?" CreationDate="2015-11-15T15:28:06.660" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12082" PostId="6229" Score="3" Text="Ho preso [una pagina a caso](https://www.dropbox.com/s/fp0ho09qz817850/IMG_4959.JPG?dl=0) di un libro vecchio a caso (Alfredo Panzini, *Il mondo è rotondo*, Mondadori 1932), di un periodo in cui l'inglese in Italia non era certo diffuso né amato, e ci sono le lineette sia per i dialoghi che per gli incisi di cui parliamo qui." CreationDate="2015-11-15T15:34:37.337" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12083" PostId="6229" Score="0" Text="Così mi aveva detto la mia professoressa, allora l'ho preso per buono... non ci avevo riflettuto molto ed in effetti non ne sono affatto sicura. Dovrei approfondire. Ne sai qualcosa?" CreationDate="2015-11-15T15:36:12.190" UserId="1932" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12086" PostId="6230" Score="0" Text="@charo, ho sostituito l'esempio, ma credo queste siano incomprensibili ed illiberali forme di censura." CreationDate="2015-11-15T15:58:55.010" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12087" PostId="6229" Score="1" Text="Hmm interessante. Non mi occupo di linguistica quindi è la prima volta che leggo di questo argomento. Ho trovato solo questo passaggio [commento successivo] in un articolo sul sito della BBC. Sembra che non sia chiaro da dove siano spuntate esattamente le lineette.. in ogni caso hanno origini parecchio antiche! Non pensavo." CreationDate="2015-11-15T16:02:31.490" UserId="1932" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12088" PostId="6229" Score="3" Text="'' [...]a 12th Century Italian writer named Boncompagno da Signa proposed an entirely new system of punctuation comprising only two marks: a slash (/) represented a pause while a dash (—) terminated sentences. The fate of da Signa’s dash is murky – it may or may not be the ancestor of the parenthetical dash, like those that surround these words – but the slash, or virgula suspensiva, was an unequivocal success.''" CreationDate="2015-11-15T16:02:55.817" UserId="1932" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12089" PostId="6230" Score="3" Text="Ti sembra davvero meglio, Elberich? Non c'entra la censura: è solo che qui si parla di italiano, non di geopolitica." CreationDate="2015-11-15T16:04:16.297" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12091" PostId="6230" Score="1" Text="Per carità, Elberich, scegli un esempio più neutro." CreationDate="2015-11-15T16:10:02.997" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12092" PostId="6230" Score="3" Text="La nuova frase non sembra davvero diversa dalla vecchia." CreationDate="2015-11-15T16:10:03.603" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12093" PostId="6230" Score="1" Text="@charo, ho editato ancora l'esempio, ma ciò è davvero esagerato se non persecutorio." CreationDate="2015-11-15T16:23:57.107" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12094" PostId="6229" Score="1" Text="Fonte: http://www.bbc.com/culture/story/20150902-the-mysterious-origins-of-punctuation" CreationDate="2015-11-15T17:35:01.160" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12097" PostId="1286" Score="0" Text="you speak of m-dash (—) but use the n-dash (–) in your example. Actually, AFAIK your example is correct, and you should replace m-dash with n-dash in your first sentence. BTW, in the Apple keyboard layout the n-dash is &quot;command dash&quot;, while the m-dash is &quot;command shift dash.&quot;" CreationDate="2015-11-15T23:25:42.103" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12098" PostId="6230" Score="3" Text="I casi sono due: o citi frasi di qualcuno (e le attribuisci), oppure le inventi. Non vedo motivi perché le *tue* opinioni debbano essere adoperate come esempi. Per essere franco, un motivo lo vedo: usare questo sito per esprimerle. Continuando nella franchezza, trovo che spesso adoperi linguaggio scurrile quendo non è affatto necessario; credo che ci siano migliaia di esempi adatti in cui non ci si riferisce, nemmeno in modo figurato, a parti del corpo. Intento persecutorio? Ma fammi il piacere!" CreationDate="2015-11-16T08:58:51.173" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12100" PostId="6231" Score="10" Text="A me viene in mente il  &quot;Volli, e volli sempre, e fortissimamente volli&quot; di Alfieri, però risale a 200 anni prima." CreationDate="2015-11-16T13:41:17.777" UserId="1901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12101" PostId="1809" Score="0" Text="Deleted the part that stated that &quot;500 milioni&quot; was the subject." CreationDate="2015-11-16T14:25:09.170" UserId="492" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12102" PostId="6223" Score="0" Text="Vedo che hai colto il mio spunto a considerare altre espressioni idiomatiche che si accostassero a quella di Calvino. Bene. Tornando al punto, *la bella vita* la fa anche l'impiegato scarico di lavoro (magari per favori da parte del capufficio), non lo legherei strettamente al senso economico. Per me, poi, sarà che sono napoletano: *Basta ca ce sta 'o sole,&#xA;ca c'è rimasto 'o mare,&#xA;na nénna a core a core,&#xA;na canzone pe' cantá... *, finché c'è il sole, e guardo il mare abbracciando una donna e cantando, faccio la bella vita." CreationDate="2015-11-16T15:09:20.963" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12103" PostId="6231" Score="1" Text="Davvero notevole la popolarità di  questa espressione negli ultimi anni, non ci avevo fatto caso. Difficile individuarne l'origine, ci sono parole o espressioni che diventano improvvisamente molto usate  forse a causa dei media, mi viene in mente &quot;piuttosto che&quot; o &quot;sinergico&quot; ma ce ne sono molte altre." CreationDate="2015-11-16T15:26:38.277" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12104" PostId="6232" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE, @Andre!" CreationDate="2015-11-16T17:59:21.903" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12105" PostId="1809" Score="0" Text="OK, sorry for the rollback." CreationDate="2015-11-16T22:40:41.337" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12106" PostId="2150" Score="2" Text="And to complicate things, if pronounced as *figuràti* instead of *figùrati*, it is an adjective (plural of *figuràto*) - meaning &quot;having shape, form or figure&quot;, &quot;supplied with pictures&quot;, or &quot;made through pictures&quot; (or also &quot;metaphorical, contrived, imagined&quot; - *un esempio figurato*)" CreationDate="2015-11-18T19:48:17.457" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12107" PostId="6231" Score="1" Text="Ottima domanda. Sarei curioso di capire anche il flesso improvviso attorno al 2007: https://books.google.com/ngrams/graph?content=fortemente+voluto&amp;case_insensitive=on&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t4%3B%2Cfortemente%20voluto%3B%2Cc0%3B%2Cs0%3B%3Bfortemente%20voluto%3B%2Cc0%3B%3BFortemente%20voluto%3B%2Cc0" CreationDate="2015-11-19T19:43:34.903" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12108" PostId="6230" Score="0" Text="No, respingo tutte le accuse, @egreg." CreationDate="2015-11-19T21:09:29.357" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12109" PostId="6230" Score="2" Text="Non ho portato nessuna accusa. Ho solo espresso ciò che penso, basandomi sulla lettura dei tuoi messaggi e sui commenti precedenti, in cui non vedo alcun intento persecutorio." CreationDate="2015-11-19T21:12:58.720" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12110" PostId="6232" Score="0" Text="Estate agents and lawyers who can't read English aren't worth their salt. You should be looking up opera libretti instead, it's much more constructive, not to mention a lot of fun." CreationDate="2015-11-20T00:57:55.470" UserId="1912" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12111" PostId="6237" Score="3" Text="Può avere senso, ma siamo d'accordo che avere un grafico del genere significa che, a parità di incidenza del termine, è il numero di opere indicizzato nel tempo ad avere quell'andamento regolare e quasi esponenziale? Trovo un po bizzarro anche quello, ma magari mi sto perdendo qualcosa io. Oltre tutto ti chiedo &quot;siamo d'accordo&quot; perché non hai messo nessun link ad una fonte, potresti aggiungerlo? Se tu lo facessi probabilmente ogni dubbio sarebbe fugato." CreationDate="2015-11-20T06:28:55.910" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12112" PostId="6237" Score="2" Text="Non c'entra il numero di opere raccolte, perché il grafico mostra una frequenza percentuale. Quanto all'ipotesi di Elberich, è possibile, ma a priori non capisco perché sia più probabile dell'“ipotesi zero”, e cioè che ci sia stato un vero, forte aumento dell'uso dell'espressione (che riscontro anche nel parlato, nei giornali etc.)." CreationDate="2015-11-20T08:31:54.900" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12113" PostId="6237" Score="0" Text="@DaG Non sono stato preciso, intendevo *il numero di opere contenenti il termine sul totale delle opere*. Oltretutto non so se hai notato l'altro link che ho postato sotto la domanda, a dirla tutta *sembrerebbe* un artefatto dovuto a ragioni di indicizzazione (anche?) quello." CreationDate="2015-11-20T09:34:00.467" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12114" PostId="6237" Score="1" Text="Stiamo sempre parlando di percentuali, quindi aumentano anche le opere in cui NON compare fortemente voluto. A me viene da pensare che, parlando di percentuali talmente basse, questa variazione sia dovuta a qualche autore a cui piaceva particolarmente l'espressione, non ha fenomeni culturali particolari. (idee mie, eh. magari e molto probabilmente sbagliate)" CreationDate="2015-11-20T13:25:40.177" UserId="1901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12115" PostId="6237" Score="0" Text="È chiaro che Google Books (e gli Ngram che su di esso si basano) non va preso a scatola chiusa, ma, se non abbiamo motivazioni specifiche per ritenere che qualche loro indicazione è falsata, ogni considerazione del genere è puramente arbitraria e personale. Quanto ai valori assoluti, per il solo 1999, “fortemente voluto” viene trovato in 34 libri di vario genere e per il 2000 in 38. Quindi è difficile supporre che basti l'effetto di uno o pochi autori." CreationDate="2015-11-20T13:38:02.113" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12116" PostId="6237" Score="0" Text="@kos - Forse mi sfugge qualcosa, ma cos'è che farebbe sembrare a un artefatto dovuto all'indicizzazione? Fino a prova contraria, trovo verosimile che ci sia stata davvero una crescita fino al 2000 e poi una decrescita. (L'unica attenzione va posta sul fatto che in genere vediamo i grafici con uno “smoothing”: se lo poniamo a 0, il profilo del grafico è molto più frastagliato, ma l'andamento generale non cambia.)" CreationDate="2015-11-20T13:43:32.613" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12117" PostId="6237" Score="0" Text="@Paolo Il corpus di Google non è scelto in modo casuale, ma secondo gli orientamenti politico-culturali di chi sceglie, di talché è proprio il contrario: è quel 'fortemente voluto' - tipico di certo culturalismo - che smaschera il giochino." CreationDate="2015-11-20T14:02:00.943" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12120" PostId="6240" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @Jefery!" CreationDate="2015-11-20T14:13:08.507" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12121" PostId="6239" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @JeanB!" CreationDate="2015-11-20T14:16:01.327" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12122" PostId="6237" Score="0" Text="@DaG Forse ho inferito conclusioni troppo azzardate io nel giudicare l'andamento generale del grafico. L'idea era che se l'andamento del grafico fosse proseguito in declino avrebbe contraddetto la tua ipotesi iniziale (con la quale invece concordo), ovvero che l'uso del termine sia stato in crescita fino ad oggi (e particolarmente negli ultimi anni); se fosse risalito come da ipotesi avrei trovato bizzarro il gap (i.e. artefatto?), perché non sarebbe stato per nulla simile all'andamento tipico di un &quot;trend&quot;, ma ora leggo nel tuo commento sopra che si parla di una trentina di libri." CreationDate="2015-11-20T14:16:21.900" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12123" PostId="6237" Score="1" Text="@DaG Non so nemmeno come hai fatto a vedere il numero esatto, ma ho supposto (sbagliando) che il campione fosse molto più grande. Se si parla di un numero così basso allora certo, quel gap è irrilevante." CreationDate="2015-11-20T14:16:28.000" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12124" PostId="6237" Score="0" Text="@kos: Se l'andamento in discesa degli ultimi anni sia reale o no è – ai fini della mia domanda – il meno: se vuoi la riformulo restringendola al periodo 1980-2000." CreationDate="2015-11-20T14:18:58.637" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12125" PostId="6237" Score="1" Text="guarda che facendo l'Ngram Viewer sloggato dal mio account mi vengono gli stessi risultati. Quindi non centra nulla con gli orientamenti &quot;politico culturali&quot;" CreationDate="2015-11-20T14:19:57.537" UserId="1901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12126" PostId="6237" Score="1" Text="L'osservazione sulla trentina di libri era rivolta soprattutto a @PaoloZaia: trovo che il fatto che una certa espressione sia presente in un numero di libri dell'ordine delle decine all'anno, sul campione di Google che non comprenderà tutti i libri usciti, non sia irrilevante; non si tratti cioè di un fenomeno alterato da uno o pochissimi autori." CreationDate="2015-11-20T14:20:33.523" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12127" PostId="6237" Score="0" Text="Infine, quanto al numero esatto fornito da Google: ho cercato su [Google Books restringendo l'intervallo di tempo che mi interessava](https://www.google.com/search?q=%22fortemente+voluto%22&amp;lr=lang_it&amp;newwindow=1&amp;safe=off&amp;biw=1280&amp;bih=701&amp;source=lnt&amp;tbs=lr%3Alang_1it%2Ccdr%3A1%2Ccd_min%3A1%2F1%2F2000%2Ccd_max%3A12%2F31%2F2000&amp;tbm=bks#lr=lang_it&amp;newwindow=1&amp;safe=off&amp;tbs=lr:lang_1it%2Ccdr:1%2Ccd_min:1%2F1%2F2000%2Ccd_max:12%2F31%2F2000&amp;tbm=bks&amp;q=%22fortemente+voluto%22) e poi sono andato all'ultima pagina dei risultati i quali, almeno nella mia visualizzazione, sono 10 a pagina." CreationDate="2015-11-20T14:23:26.167" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12128" PostId="6237" Score="0" Text="@DaG secondo me parlando di google books in Italiano puo' incidere, fosse in lingua inglese inciderebbe molto meno. Dopotutto proprio non avendo google books un'ampia e completa scelta, e' piu' facile in termini probabilistici che il dato risulta falsato! (se tiri una moneta 10 volte possono uscirti anche 9 volte testa e una croce, se la tiri 100 sia avvicinera' di piu' al 50-50.. diminuendo il numero di campioni  e' piu' facile che ci siano dati alterati)" CreationDate="2015-11-20T14:31:15.503" UserId="1901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12129" PostId="6237" Score="0" Text="@DaG Trovo anch'io che non sia irrilevante. Trovo anche non sia indispensabile reiterare la domanda in funzione del gap ormai dichiarato irrilevante, comunque a questo punto non ho proprio capito bene se la domanda vuole riferirsi anche a tempi più recenti (per dire un anno a caso dal 2010 ad oggi). Grazie per la dritta sui numeri (comunque, in una nota a parte, ho provato a cliccare sul 10 e il numero massimo di pagine è sceso a 5, quindi se vogliamo c'è anche un bug da aggiungere all'equazione)." CreationDate="2015-11-20T14:41:25.653" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12130" PostId="6241" Score="0" Text="Maybe *have the skill* is better English than *own the skill*, I cannot make up my mind (Italian *possedere* is much closer to *own* than to *have*). *Master the skill* is another possibility but I feel it has a slightly different meaning." CreationDate="2015-11-20T14:57:23.180" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12131" PostId="6241" Score="0" Text="Thank you so much for the responses. I like the first option. Here's the complete sentence if you think it makes a difference in the interpretation: &quot;Sono cosi diversi i sentieri per li quali s’incamina al possesso del buono nella Pittura, che, per la loro varietà, e diferenza, formano un Laberinto più confuso di quello di Creta nel quale si nascondeva il Minotauro.&quot;" CreationDate="2015-11-20T16:36:56.600" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12132" PostId="6241" Score="0" Text="@JeanB I think the translations are more or less adequate. I would just caution that I think that *il buono* here is slightly less than *mastery* (hence all my other translations with *skill*), but it does not matter in the context of the sentence." CreationDate="2015-11-20T16:49:39.510" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12136" PostId="6240" Score="2" Text="I think that someone very freely translated one of the proverbs you can read in the answers, and someone else googled _proxy proverb_, just to decorate that documentation about proxy iterators." CreationDate="2015-11-20T21:22:11.040" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12137" PostId="6240" Score="0" Text="And in the middle stood Reverend James Wood, who compiled (with lots of mistakes) the &quot;Dictionary of Quotations&quot;" CreationDate="2015-11-20T21:49:10.853" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12138" PostId="6237" Score="0" Text="@charo, questa discussione andrebbe trasferita in chat. Sarebbe anche un modo per promuoverne l'uso." CreationDate="2015-11-20T23:17:02.860" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12139" PostId="6237" Score="0" Text="@paolo, non mi riferivo agli orientamenti degli utilizzatori, ma a quelli dei selezionatori presso Google." CreationDate="2015-11-20T23:19:03.707" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12140" PostId="6247" Score="1" Text="Grazie mille! È molto interessante questo link!" CreationDate="2015-11-21T14:07:46.973" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12141" PostId="6244" Score="0" Text="Questo [link](https://renatomastro1954.files.wordpress.com/2014/10/la-locandiera.pdf) conferma che questa espressione si riferisce proprio ai denari: &quot;non perde certo per strada i denari per l’abbondanza&quot;." CreationDate="2015-11-21T14:22:27.313" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12142" PostId="6245" Score="1" Text="This doesn't mean to be a negative on the answer, which I indeed upvoted, but on a side note I personally found &quot;che altri lo faccia mai non aspettare&quot; really hard to grasp at a first glance (the verb in third person singular for the subject in third person plural and the double &quot;mai&quot; / &quot;non&quot; negation), and I say this as a native speaker. I suggest to add a slightly more eloquent version such as &quot;Quel che tu stesso puoi dire e fare, che altri lo faccia[no, tu] mai non aspettare.&quot;" CreationDate="2015-11-21T15:11:03.767" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12144" PostId="6228" Score="1" Text="Secondo questo [link](https://renatomastro1954.files.wordpress.com/2014/10/la-locandiera.pdf), &quot;che forca!&quot; è letteralmente “che arnese da forca!”, espressione riportata anche dal [vocabolario Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/arnese/): &quot;riferito a persona, è sempre spregiativo&quot;. Quindi, come detto da @DenisNardin, quello che sappiamo di sicuro è che si tratta di un insulto a Mirandolina. La spiegazione di questa risposta è interessante e anche convincente, ma sono d'accordo con Denis che è difficile stabilire con sicurezza se questo era il significato che Goldoni aveva in mente." CreationDate="2015-11-21T15:35:47.210" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12145" PostId="6245" Score="0" Text="@kos: The [problem of the double negation](http://italian.stackexchange.com/q/5541) appears again. I find this really interesting: I have now the suspect that this kind of constructions was common in old Italian, but was lost in nowadays Italian. In Catalan, as I have said, we have these constructions with the double negation (&quot;mai no plou al gust de tothom&quot; is a Catalan proverb), but I'm afraid they will be lost in a recent future (you can hear lots of people that, influenced by Castilian, say things like &quot;mai plou al gust de tothom&quot;)." CreationDate="2015-11-21T16:30:59.977" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12146" PostId="6245" Score="0" Text="@kos I am at a loss to understand where the problem is with the double negation. Don't we, in present-day Italian, say “Non dirmelo mai più” and the like? As for [altri](http://www.treccani.it/vocabolario/altri/), it is singular." CreationDate="2015-11-21T17:26:25.843" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12147" PostId="6245" Score="0" Text="@DaG Fair point, but I've never heard of &quot;altri&quot; as referred to a single person nowadays. Moreover my point was more about the *overall* &quot;weirdness&quot; of the construct (&quot;weirdness&quot; to be intended as constituting something not common / atypical and for that sounding strange to the listener, i.e. weird in today's spoken language's perspective; weirdness to which I'll now add up the order of &quot;che altri lo faccia&quot; e &quot;mai non aspettare&quot;, which would make the statement sound more natural if inverted, and the missing colon between the two)." CreationDate="2015-11-21T17:41:05.153" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12148" PostId="6245" Score="3" Text="Ok, @kos, but many proverbs or quotations of yore sound old, and personally I believe this adds to their charme! Let me add that the version I found of the present one reads *che altri **[il](http://www.treccani.it/vocabolario/il2/)** faccia*, adding one more weirdness... Then again, here we often discuss Dante or Goldoni, so we may admit some old-fashioned Italian." CreationDate="2015-11-21T18:04:42.923" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12149" PostId="6245" Score="0" Text="@DaG Indeed, and I agree with that; in fact I never proposed to *drop* the current version, just to *add* a more eloquent version for non-native speakers." CreationDate="2015-11-21T19:43:15.993" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12150" PostId="6248" Score="0" Text="Se dovessi indicare il saluto in un discorso diretto scriverei *Buon giorno*; il nome del saluto è *buongiorno* (come in *dare il buongiorno*)." CreationDate="2015-11-22T11:38:25.277" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12151" PostId="6248" Score="0" Text="@egreg: E il discorso diretto comprende testi come una lettera o un messaggio di posta elettronica?" CreationDate="2015-11-22T12:01:42.383" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12152" PostId="6248" Score="0" Text="Non auguro mai “Buon giorno” in una email. `;-)`" CreationDate="2015-11-22T12:02:47.383" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12153" PostId="6248" Score="2" Text="Io uso *Buongiorno* tutto attaccato, ma è vero che non è una parola che si vede molto spesso scritta." CreationDate="2015-11-22T13:01:18.390" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12155" PostId="5563" Score="0" Text="Penso che a Milano si dica &quot;cadrega&quot; con *d* (cosí si pronuncia nella mia famiglia), ma non ho controllato." CreationDate="2015-11-22T14:28:06.413" UserId="1158" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12158" PostId="6248" Score="0" Text="Il sito che ho citato contiene delle inesattezze ,  provvedo subito a cancellare la mia risposta. Scusa." CreationDate="2015-11-23T11:10:59.573" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12161" PostId="6252" Score="1" Text="In che senso questa domanda è &quot;too broad&quot;? Si tratta di una domanda di carattere etimologico." CreationDate="2015-11-23T21:32:01.347" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12162" PostId="6253" Score="2" Text="*Dire* *chiedere* *ordinare* and other verbs want the preposition *di* when followed by an infinitive. The “explicit” form would be *mi hanno detto che ti chiamassi*, it's a *subordinata oggettiva*, that takes the place of the object." CreationDate="2015-11-24T10:22:39.047" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12163" PostId="6253" Score="0" Text="I can hardly believe it: Stento *a* crederci" CreationDate="2015-11-24T15:22:31.350" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12165" PostId="6253" Score="2" Text="Indeed, @N74, and there are many more verbs that require the preposition *a*: *provare*, *esitare*, *riuscire*, *cominciare* and so on. Then there are those requiring *di*, as egreg recalled. Let's not forget those which don't need any preposition, such as the *verbi servili* (*volere*, *dovere*, *potere*), as well as many other ones, such as those denoting sensations (*ti vedo arrivare*, say). Even verbs with similar meaning may have different constructions (*cerco di chiamarti* / *provo a chiamarti*). So, it would be quite hard to find a few rules governing all the cases." CreationDate="2015-11-24T17:01:05.807" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12166" PostId="6254" Score="0" Text="I think it might be a good idea to add the examples of the comments to this answer." CreationDate="2015-11-25T09:58:52.593" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12167" PostId="6254" Score="0" Text="@Charo Added them, although I think the problem is already clear in OP's mind." CreationDate="2015-11-25T10:25:00.917" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12168" PostId="6254" Score="0" Text="Yes but in those English examples, &quot;I love to sail&quot; is also perfectly correct. &quot;I would love sailing&quot; is also fine for certain cercumstances, neither expression 'demands' one form or the other." CreationDate="2015-11-25T10:35:42.683" UserId="1920" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12169" PostId="6254" Score="0" Text="@Jesse hmm, point taken; probably *love* is the wrong verb for this. I'll use another example." CreationDate="2015-11-25T10:38:34.897" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12170" PostId="6254" Score="0" Text="@Jesse Would &quot;I like sailing&quot; and &quot;I'd like to sail&quot; work? Otherwise I'll just use an example with two different verbs." CreationDate="2015-11-25T10:40:47.877" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12171" PostId="6254" Score="0" Text="also what i wanted to add in that comment: But 'di' is not the only preposition that could come after 'dire' and there is a definite difference between &quot;Mi hanno detto per ...&quot; and &quot;Mi hanno detto di ...&quot; per to indicate reason or cause and di to link an object with the verb. What I am confused with is if 'di' always carries this kind of meaning, and if 'a' actually carries a different meaning when it comes with other verbs." CreationDate="2015-11-25T10:42:43.107" UserId="1920" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12172" PostId="6254" Score="0" Text="@Federico I think (but I am not an expert by any means what-so-ever) in the context of &quot;I like sailing&quot;, sailing is a noun, the object of the verb 'like', but in &quot;I like to sail&quot; the object of the verb 'like' is the infinitve verb 'to sail', and I think in english, when a verb is an object in this way, the infinitve form always has 'to' infront." CreationDate="2015-11-25T10:45:19.157" UserId="1920" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12173" PostId="6252" Score="0" Text="come mai ti interessano i modi di dire con _becco_ e non quelli che riguardano, ad esempio, gli artigli, tipo **affilare gli artigli** o **tirare fuori gli artigli**? Forse capire il perché del tuo interesse aiuta anche a dare la giusta risposta." CreationDate="2015-11-25T13:12:27.480" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12175" PostId="6254" Score="1" Text="@Jesse I think that you feel English as more natural just because you're used to it. I can assure you that for a foreign learner English sounds just as unnatural and arbitrary" CreationDate="2015-11-25T14:47:36.870" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12176" PostId="6252" Score="0" Text="@LuciaBentivoglio - le espressioni che si rifanno a delle metafore sono molte, questa dell'uso di *becco* mi incuriosisce più di altre. L'origine potrebbe essere comune a quella a cui fai riferimento tu." CreationDate="2015-11-25T17:13:29.297" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12177" PostId="6254" Score="2" Text="If you want a better English example take any phrasal verb; any non native speaker considers them madness! Take for instance &quot;look&quot;. &quot;I look at the tree&quot;, &quot;I look up to him&quot;, &quot;I look forward to meet you&quot;, &quot;I am looking after the kids&quot;, &quot;I'll look into that&quot;, &quot;Look out for pickpockets!&quot;, &quot;Look that up in the book&quot;, &quot;Would you look over this text?&quot;, &quot;I am looking for him&quot;..." CreationDate="2015-11-25T17:36:49.427" UserId="5" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12178" PostId="6256" Score="0" Text="Capisco, grazie. Comunque, mi sembra curioso che questa accezione non appaia nel vocabolario Treccani." CreationDate="2015-11-27T15:06:35.973" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12179" PostId="6256" Score="0" Text="In questo senso è lo stesso di &quot;riferirsi a&quot;?" CreationDate="2015-11-27T16:09:15.483" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12180" PostId="6256" Score="0" Text="Esatto, puoi leggerlo come &quot;Le espressioni che si riferiscono a delle metafore sono molte&quot;" CreationDate="2015-11-27T18:27:05.483" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12181" PostId="6255" Score="1" Text="*Le espressioni che si rifanno a metafore*; il partitivo è superfluo e brutto." CreationDate="2015-11-28T11:11:27.000" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12182" PostId="6141" Score="2" Text="As a Lombard living in Tuscany, *Il pane ha comprato la mamma* and *la mamma il pane ha comprato* sound very odd. I can imagine that in Southern Italy someone might use these expressions, but I wouldn't use them, and I don't hear people using them here. If anything, *il pane **l'**ha comprato la mamma*." CreationDate="2015-11-28T11:54:18.590" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12183" PostId="6257" Score="1" Text="Intendevi “discorso **diretto**”?" CreationDate="2015-11-28T16:34:08.400" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12184" PostId="6254" Score="0" Text="Yes I know english is madness, I thought once about how I might teach english from scratch to someone, and I decided it would be impossible! What about &quot;pensare a...&quot; or &quot;pensare di...&quot;? I think these are both possible in italian but I dont really understand th difference in meaning" CreationDate="2015-11-29T01:26:17.057" UserId="1920" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12191" PostId="6259" Score="0" Text="Benvenuta e attenta agli accenti, E.V.!" CreationDate="2015-11-29T12:53:12.533" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12192" PostId="6259" Score="0" Text="Eh lo so! Purtroppo ho solo una tastiera tedesca sul pc e non so come cambiarla quindi tutti i miei accenti sono sbagliati!!" CreationDate="2015-11-29T12:54:54.727" UserId="1140" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12193" PostId="6259" Score="0" Text="L'errore è stato dirigersi al centro per comprare una pizza, per il resto nulla è spiegato circa cosa facesse questo 'zio' nel parco." CreationDate="2015-11-29T14:05:03.077" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12194" PostId="6260" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE, @Centaurus!" CreationDate="2015-11-29T14:58:41.183" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12195" PostId="6259" Score="2" Text="Spero che qualcuno abbia più tempo di me, che non riesco ad analizzare tutta la tua lunghissima domanda. Al volo, posso solo osservare che a volte è la lingua stessa a essere ambigua e a permettere più di un'interpretazione di una certa frase: scelta l'interpretazione, ne deriva l'analisi. Nei tuoi esempi, la frase «Improvvisamente ho visto mio zio, che mi ha guardato con sorpresa, ma non mi ha fermato» è chiarissima, ma è vero che un parlante italiano la può recepire nei due modi lievemente diversi che dici: [segue]" CreationDate="2015-11-29T16:07:08.130" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12196" PostId="6259" Score="2" Text="potremmo eliminare la (prima) relativa, e la frase reggerebbe, pur non essendo perfetta: «Improvvisamente ho visto mio zio, ma non mi ha fermato». Quindi potremmo senz'altro considerare la seconda parte come una coordinata. D'altronde non è bellissimo quel cambiamento di soggetto esplicitato solo dal senso della frase, e quindi nel periodo completo è forse meglio considerare “non mi ha fermato” come retto dallo stesso “che” che regge “ha guardato”. (In più, personalmente preferirei “mi ha guardata” e “non mi ha fermata”.)" CreationDate="2015-11-29T16:10:57.620" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12197" PostId="6259" Score="1" Text="Qui la lieve ambiguità è solo formale, ma potrebbe essere più sostanziale in una frase come “Gino ha incontrato Pino, che aveva una cravatta viola, e ha finto di non vederlo”. Chi ha finto di non vedere chi?" CreationDate="2015-11-29T16:12:35.673" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12199" PostId="6259" Score="4" Text="Sì, tutta la grammatica è soggettiva. Ci sono molte persone che si arrampicano sugli specchi per affermare il contrario e mantenere un'aura di autorevolezza come insegnanti, ma a una persona con formazione da matematico (e su questo forum ce ne sono parecchie) è evidente. È impossibile trovare una definizione sensata di quasi qualunque termine, e ci sono milioni di eccezioni. Non credo che ci sia speranza di trasformarla in una scienza esatta." CreationDate="2015-11-29T18:56:17.747" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12200" PostId="6261" Score="0" Text="&quot;Rom&quot; refers to an individual gypsy, usually a male.  The ethnic group is known as Roma people.   I refer you to this [ngram](https://books.google.com/ngrams/graph?content=Roma+people%2CRomani+people%2CRom+people&amp;case_insensitive=on&amp;year_start=1900&amp;year_end=2000&amp;corpus=15&amp;smoothing=5&amp;share=&amp;direct_url=t4%3B%2CRoma%20people%3B%2Cc0%3B%2Cs0%3B%3BRoma%20people%3B%2Cc0%3B%3BRoma%20People%3B%2Cc0%3B.t4%3B%2CRomani%20people%3B%2Cc0%3B%2Cs0%3B%3BRomani%20people%3B%2Cc0%3B%3BRomani%20People%3B%2Cc0%3B.t4%3B%2CRom%20people%3B%2Cc0%3B%2Cs0%3B%3BRom%20people%3B%2Cc0%3B%3Brom%20people%3B%2Cc0)" CreationDate="2015-11-29T23:42:11.607" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12201" PostId="6261" Score="0" Text="Thanks, @Centaurus, in Romany “Roma” is indeed the plural form of “Rom”, and I used the latter since I was comparing it with the singular “zingaro”. Moreover, in Italian “Rom” is used as an invariant word (“Il sindaco ha incontrato rappresentanti dei Rom...”)." CreationDate="2015-11-30T08:51:51.400" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12202" PostId="6261" Score="0" Text="&quot;with respect to more precise ethnic terms such as Rom or Sinti&quot;  &quot;Rom&quot; is not an ethnic term, &quot;Roma&quot; is.  It's as if you use &quot;an Englishman&quot; when you mean &quot;the English&quot;." CreationDate="2015-11-30T11:42:51.993" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12203" PostId="6261" Score="0" Text="I see, @Centaurus. I have rephrased my answer so that now “Rom” and “Sinti” are shown as words in Italian." CreationDate="2015-11-30T13:05:27.180" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12204" PostId="6264" Score="0" Text="Anche in questo esempio: &quot;Improvvisamente ho visto mio zio, che mi ha guardato con sorpresa, MA NON MI HA FERMATO.&quot;&#xA;&#xA;&quot;Ma non mi ha fermato&quot; può essere una coordinata avversativa (visto il ma), ma anche una subordinata relativa 1st grado se immagino che sia stato tralasciato un che per non ripetersi &quot;ma CHE non mi ha fermato&quot;." CreationDate="2015-11-30T14:02:57.350" UserId="1140" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12205" PostId="6259" Score="0" Text="Sto spezzettando i miei dubbi in piccole domande e le sto ponendo una per volta, così che non c'è bisogno di rispondere a tutta la domanda qui sopra se non si conoscono tutte le risposte." CreationDate="2015-11-30T14:10:43.853" UserId="1140" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12206" PostId="6263" Score="5" Text="Che c'entra la comparativa? Non costituisce il secondo termine di paragone, come sarebbe invece “...cose più serie di quanto sembrassero ieri”. Qui il secondo termine di paragone è implicito: per esempio “...cose più serie [di quelle che abbiamo detto] di cui lamentarsi”. È sicuramente una proposizione relativa (implicita); non so poi se il testo a cui fai riferimento introduca ulteriori tipi di relative." CreationDate="2015-11-30T15:03:26.737" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12207" PostId="6263" Score="0" Text="Avevo pensato a una comparativa perchè nella principale leggo &quot;cose più serie&quot;. Però è vero manca poi il termine di paragone vero e proprio." CreationDate="2015-11-30T15:08:15.513" UserId="1140" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12208" PostId="6264" Score="0" Text="Stessa questione per questa frase nell'analisi di &quot;e di fermarsi&quot;. &#xA;&#xA;Martina decise, ignorando gli avvertimenti che la madre le aveva rivolto, di seguire i consigli dello sconosciuto e di fermarsi a comprare delle rose per la nonna.&#xA;&#xA;Martina decise, =principale&#xA;ignorando gli avvertimenti =sub modale 1st grado&#xA;che la madre le aveva rivolto,=sub relativa 2nd grado&#xA; di seguire i consigli dello sconosciuto =sub oggettiva 1st grado&#xA;e di fermarsi = coordinata alla sub oggettiva 1st grado e subordinata di 1st grado &#xA;a comprare delle rose per la nonna.=subordinata finale 2nd grado" CreationDate="2015-11-30T15:37:25.697" UserId="1140" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12209" PostId="6264" Score="1" Text="A proposito della frase sullo zio sorpreso con l'avversativa, avevi visto il mio commento alla tua domanda «La soggettività dell'analisi del periodo, seriamente?»?" CreationDate="2015-11-30T15:46:20.030" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12210" PostId="6264" Score="1" Text="Adesso sì. Tu dici &quot;scelta l'interpretazione, ne deriva l'analisi&quot;, spero proprio che la mia prof la pensi allo stesso modo!" CreationDate="2015-11-30T15:56:57.463" UserId="1140" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12211" PostId="6268" Score="2" Text="Benvenuto/a su Italian.SE, @imanoob!" CreationDate="2015-11-30T17:13:06.773" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12213" PostId="6271" Score="1" Text="È un'opinione interessante, che non avevo mai incontrato. Posso chiederti da dove ti deriva? I dizionari non mi sembra che riportino questa distinzione: per esempio, alla voce confrontare del Treccani si menzionano esplicitamente «la somiglianza, le affinità, le differenze»." CreationDate="2015-12-01T13:15:49.270" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12214" PostId="6229" Score="0" Text="Forse [questo articolo](http://www.thepunctuationguide.com/em-dash.html) potrebbe essere utile per comparare gli usi in lingua inglese to quelli in italiano." CreationDate="2015-12-01T20:40:07.373" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12215" PostId="6248" Score="0" Text="Potrebbe interessarle questo pezzo su &quot;buondì vs buon dì&quot;, sul sito ell'Accademia della Crusca: http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/augurandoci-buond" CreationDate="2015-12-01T23:14:00.700" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12217" PostId="6269" Score="1" Text="Fra l'altro, com'è noto, la Mafia stessa per riferirsi a sé stessa non usa questa parola, ma &quot;Cosa Nostra&quot;." CreationDate="2015-12-02T00:07:56.867" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12218" PostId="6196" Score="0" Text="Talking about these two expressions, that Italian derives almost identical from Latin, *amare* and *bene velle*, how not to let Catullus speak ([Catul. LXXII][1]; and [here][2] for a commented English translation). [1]:http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.02.0003%3Apoem%3D72&#xA;[2]:https://en.wikibooks.org/wiki/The_Poetry_of_Gaius_Valerius_Catullus/72" CreationDate="2015-12-01T23:37:28.860" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12219" PostId="6273" Score="0" Text="Sai dirci da che zona proviene questo modo di dire? Dalle mie parti non si usa." CreationDate="2015-12-02T16:17:16.957" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12220" PostId="6273" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE, @rfb! Penso che Lucia abbia ragione: qui ci aspettiamo una risposta con più dettagli." CreationDate="2015-12-02T16:58:39.170" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12221" PostId="3500" Score="0" Text="I'll add &quot;mi si è fermato il cuore&quot; to the list of examples. Equivalent to the English &quot;my heart stopped&quot;." CreationDate="2015-12-02T18:10:41.490" UserId="553" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12222" PostId="6196" Score="0" Text="(I slightly wonder who took the liberty of commuting my answer into a comment, and why)" CreationDate="2015-12-02T22:54:59.083" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12224" PostId="3896" Score="0" Text="No matter the reason (laziness or ignorance), it's wrong. On a CV, for instance, it shows that you don't really care." CreationDate="2015-12-03T04:23:16.073" UserId="526" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12225" PostId="6273" Score="0" Text="Grazie del benvenuto. Io sono della Sardegna e ho sempre sentito questo genere di proverbio. In sardo esiste anche &quot;chi cumandara malu missu è mellus chi si du fazza't issu&quot; (&quot;chi comanda un messo non valido è meglio che faccia da solo&quot;).&#xA;cmq il punto a mio parere è che per i proverbi, non tanto usati in effetti, si rimanda molto spesso al significato senza rispettarne strettamente una forma canonica. In questo senso penso si situi la mia risposta, fatto salvo comunque che l'ho sentita usare più di una volta." CreationDate="2015-12-03T07:36:21.013" UserId="1984" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12226" PostId="6196" Score="1" Text="I don't know who did that, but it makes sense, it's a comment. It's not abusive, quite the opposite: it's good moderation." CreationDate="2015-12-03T11:13:40.767" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12227" PostId="6196" Score="0" Text="@PietroMajer: It is indeed a comment, and an interesting one at that, but does not provide an answer to the question, as it stands." CreationDate="2015-12-03T17:35:20.143" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12228" PostId="6196" Score="0" Text="ok... maybe you could have made this remark as  a comment below my answer, so that I could have edited accordingly. You could also have downvoted it as not useful, of course. No problem." CreationDate="2015-12-03T17:50:29.097" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12229" PostId="6196" Score="0" Text="@DaG Anyway, I really intended my post as an answer, not a side remark. My point was  that the difference between &quot;amare&quot; and &quot;voler bene&quot; is not, of course,  something specific of Italian, as the corresponding expressions exist in Latin, French, Italian, &amp;c, with identical meaning." CreationDate="2015-12-03T18:20:54.180" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12230" PostId="6196" Score="0" Text="Therefore if we are interested in the difference between these two concepts, the best is to go to the origin of European literature. In particular, Catullus' view has of course influenced all subsequent tradition. Therefore, in order to answer the OP, I deem the above Catul.72  more valuable  than my personal opinion about these two expressions (and the personal opinions of the other posters, with all due respect)." CreationDate="2015-12-03T18:20:58.753" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12231" PostId="6196" Score="0" Text="@PietroMajer: I agree, the history of the difference between the two notions in other times and languages is fascinating, but it is less than useful if one doesn't know the difference itself, here, now and in Italian language, and that is what the OP asked. I am not a moderator, but I'm sure a complete answer including this material but within the context of present-day meaning of Italian word *amare* and *volere bene* would be welcome." CreationDate="2015-12-04T00:33:55.983" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12232" PostId="6278" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE e grazie della risposta! Non capisco molto bene la seconda frase: vuoi dire che il vocabolo &quot;pacchetto&quot; si usa solitamente nell'espressione &quot;pacchetti regali&quot;?" CreationDate="2015-12-05T10:48:15.893" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12233" PostId="6254" Score="0" Text="@Jesse they are both possible, and the difference is often ambiguous. &quot;pensare a&quot; can be thought of as &quot;to think about&quot;, followed by a noun or a verb which is the object of the thought, &quot;pensare di&quot; (always followed by a verb, never by a noun) might correspond to &quot;to think that&quot; (expressing an object of the thought) or &quot;to think of + verb in -ing&quot; to express intention.  &quot;p- di&quot; is the only one that expresses intention. Even in this case Federico's answer stays valid, a general rule is hard to find." CreationDate="2015-12-06T07:07:11.263" UserId="1522" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12234" PostId="6282" Score="1" Text="mi sembra che ci sia qualche confusione tra “proposizione” e “preposizione”: potresti rileggere la tua risposta? (Nella domanda non si parlava di preposizioni.) (“Mentre” è un avverbio.)" CreationDate="2015-12-06T08:06:13.660" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12235" PostId="6281" Score="4" Text="Già, ma anche se non sono termini dotti, un'origine la avranno, no? Non è che i “coatti” scelgono lettere a caso, le giustappongono e cominciano a usarle." CreationDate="2015-12-06T08:13:47.927" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12236" PostId="6281" Score="3" Text="E se “sdrenare” è lo stesso di “sderenare”, un'origine ce l'ha eccome: vedi [qui](http://www.treccani.it/vocabolario/sderenare/). C'entra con i reni." CreationDate="2015-12-06T08:15:17.113" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12237" PostId="6263" Score="1" Text="@DaG: Potresti scrivere il tuo commento come risposta?" CreationDate="2015-12-06T08:32:45.007" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12238" PostId="6279" Score="0" Text="Grazie mille della risposta, @egreg! Immagino che quelli che hai scritto siano esempi di uso di queste due parole. Comunque, a me è difficile apprezzare la differenza. Se si parla di regali, possiamo dire che il vocabolo &quot;pacchetto&quot; ha la connotazione di qualcosa di più personalizzata?" CreationDate="2015-12-06T11:38:01.757" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12239" PostId="6279" Score="2" Text="@Charo Sì, sicuramente *pacchetto* può avere una connotazione più “personale”: il suffisso va bene anche per il vezzeggiativo." CreationDate="2015-12-06T11:48:54.337" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12240" PostId="6283" Score="1" Text="Penso che in molte lingue ci sia più di un caso di parola che letteralmente indica un colpo fisico e figuratamente un evento con un impatto psicologico, a partire, per l'italiano, da “colpo”, appunto." CreationDate="2015-12-06T13:43:27.170" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12241" PostId="6284" Score="0" Text="Grazie della risposta, @Josh61! Se ho capito bene, si tratta di un uso comune, vero?" CreationDate="2015-12-06T14:54:11.060" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12242" PostId="6285" Score="2" Text="domenico, in genere è più apprezzato se uno mostra un minimo di sforzo nel trovare da solo la risposta prima di chiederla. Hai consultato un dizionario? Non ti ha soddisfatto quello che diceva?" CreationDate="2015-12-06T14:56:34.103" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12244" PostId="6282" Score="0" Text="Sì, mi sono confuso. Stavo anche per fare un edit alla mia risposta cambiando preposizione con &quot;particella subordinante&quot; (che sistema il mentre e il pronome relativo nell'esempio nella domanda)." CreationDate="2015-12-06T15:49:32.160" UserId="1522" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12246" PostId="6285" Score="0" Text="@DaG Ho una mia traduzione ma preferisco non inserirla per non influenzare gli altri. La inserirò quando la domanda sarà risolta." CreationDate="2015-12-06T16:21:25.937" UserId="663" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12247" PostId="6285" Score="0" Text="Hai il dubbio tra i due significati di “guardare intensamente” e “misurare a occhio”, per caso? Se sì, è una domanda più adatta a ELU.SE o a ELL.SE, dove i madrelingua inglese sapranno consigliarti meglio sul senso della parola in questo contesto. Se invece sai quale significato ti interessa, sarebbe meglio se lo dicessi e così potremmo aiutarti a esprimerlo al meglio in italiano." CreationDate="2015-12-06T16:27:36.477" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12248" PostId="6287" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Gabriele!" CreationDate="2015-12-06T16:30:25.860" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12249" PostId="6285" Score="0" Text="ho inserito la frase di esempio per indicare il significato che mi interessa, che nelle tue alternative è &quot;misurare ad occhio&quot;" CreationDate="2015-12-06T16:35:49.673" UserId="663" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12250" PostId="6285" Score="0" Text="E allora forse aiuterebbe inserirlo nel testo della domanda. (Io personalmente l'avrei formulata qualcosa come «Qual è una parola per esprimere il senso xxx? Per chi sa l'inglese, ho in mente qualcosa di analogo a *to eyeball* come viene usata nella frase yyy».)" CreationDate="2015-12-06T16:38:18.373" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12251" PostId="6285" Score="0" Text="Fai pure le modifiche ritieni possano migliorare la chiarezza della domanda, nessun problema" CreationDate="2015-12-06T16:39:41.437" UserId="663" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12252" PostId="6285" Score="0" Text="Cerchi necessariamente una sola parola o potrebbe essere anche un'espressione con questo significato?" CreationDate="2015-12-06T18:31:49.377" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12253" PostId="6285" Score="0" Text="una singola parola (tipo &quot;occhieggiare&quot;, ma non la sto proponendo come traduzione) sarebbe preferibile" CreationDate="2015-12-06T18:34:30.527" UserId="663" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12254" PostId="6282" Score="0" Text="E potresti correggere la risposta?" CreationDate="2015-12-06T19:25:01.143" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12255" PostId="6284" Score="0" Text="@Charo - Si è di uso molto comune ed informale." CreationDate="2015-12-06T21:03:37.110" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12256" PostId="6282" Score="0" Text="Fatto, non avevo tempo prima" CreationDate="2015-12-06T22:53:32.003" UserId="1522" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12257" PostId="6282" Score="0" Text="Mi sono permesso di correggere un “oggettiva” in “soggettiva”." CreationDate="2015-12-06T22:57:50.240" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12259" PostId="6285" Score="0" Text="A me non pare che *eyeball* voglia dire “misurare a occhio”, bensì “scrutare”. Il mio dizionario dice *look or stare at closely*. Quindi “L'ispettore scrutò la stanza e la stimò lunga circa sei metri”. Non mi fiderei a occhi chiusi di WordReference. Mi fiderei di più del Merriam-Webster: http://www.merriam-webster.com/dictionary/eyeball" CreationDate="2015-12-06T23:47:39.613" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12260" PostId="6285" Score="0" Text="Però &quot;eyeballing&quot; come &quot;misurare a occhio&quot; è un uso invalso in inglese, oltre all'esempio preso da wordreference ne potrei fare diversi altri tratti da testi pubblicati, ecc." CreationDate="2015-12-07T07:17:49.650" UserId="663" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12261" PostId="6285" Score="0" Text="@egreg: Giusto, m'ero dimenticato di specificarlo: prima di commentare e intervenire sulla domanda avevo consultato l'OED, che riporta come accezione 3: «*trans.* orig. U.S. To make a visual inspection or assessment of; to measure by sight alone, without the use of an instrument or other guide; to estimate by eye»." CreationDate="2015-12-07T09:30:22.597" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12262" PostId="6290" Score="2" Text="A proposito dei piedi, giustissimo! Nel 95% dei casi le unità di misura anglosassoni (piedi, libbre, gradi Fahrenheit etc.) vanno convertite in traduzione. (Occhio ovviamente a convertirle senza eccedere in precisione. Come ha fatto giustamente qui Agostino, va benissimo 6 metri, mentre sarebbe stato insensato 6,096 metri, a meno che non siano le specifiche tecniche di un apparecchio di precisione. Analogamente, in narrativa 10 miglia “sono” 15 o 20 chilometri, non 16,09." CreationDate="2015-12-07T10:25:52.963" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12263" PostId="6290" Score="0" Text="Grazie DaG. A questo punto specifico che, a volte, le unità di misura americane, pur avendo lo stesso nome di quelle del Commonwealth (UK, Canada, Australia, etc.), indicano quantità diverse. Esempio: gallone US e gallone UK sono differenti." CreationDate="2015-12-07T10:29:48.663" UserId="1210" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12264" PostId="6290" Score="0" Text="Incidentalmente, il Commonwealth dovrebbe aver smesso di usare le unità imperiali dal 1965 (con l'eccezione delle miglia per limitare il costo di sostituire tutti i cartelli stradali). Credo siano in pratica ancora utilizzate dalla gente ma che stiano venendo lentamente sostituite dal sistema metrico decimale" CreationDate="2015-12-07T13:19:12.777" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12265" PostId="6281" Score="0" Text="correggo &quot;sgrumare&quot;, sostituendo con &quot;sdrumare&quot;." CreationDate="2015-12-07T15:53:44.120" UserId="1990" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12266" PostId="6292" Score="0" Text="&quot;Pacchetto&quot;, ma anche &quot;pacco&quot;, corrisponde allo spagnolo &quot;paquete&quot;. Il vocabolo &quot;cajetilla&quot; si usa esclusivamente per le sigarette (&quot;una cajetilla de cigarrillos&quot;), ma dalle mie parti si dice semplicemente &quot;un paquete de cigarrillos&quot;: non saprei dirti dove si usa &quot;cajetilla&quot; invece di &quot;paquete&quot;." CreationDate="2015-12-07T16:02:52.000" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12267" PostId="6294" Score="2" Text="L'onda di piena è quella che si propaga con i fiumi ingrossati dalla pioggia. Lo trovi qui, per esempio: https://it.wikipedia.org/wiki/Argine" CreationDate="2015-12-08T10:36:03.217" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12268" PostId="6264" Score="0" Text="(Abbiamo parlato un po’) **e** (a un tratto il mio amico mi ha chiesto [**se** (volevo abbandonare per un giorno la scuola) **e** (andare con lui al parco)]). Esiste una metodologia accettata per inserire parentesi come sopra (parsing?) (non sono un linguista)." CreationDate="2015-12-08T11:06:36.350" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12271" PostId="6297" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Alain, e grazie mille della risposta!" CreationDate="2015-12-08T20:53:00.733" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12272" PostId="6294" Score="0" Text="@egreg, la metti come risposta, ché finora mi sembra la più chiara?" CreationDate="2015-12-08T20:53:18.653" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12274" PostId="6300" Score="2" Text="Intanto, la Wikipedia, e in particolare quella italiana, la lascerei perdere. Poi: qui il problema, più che l'analisi del periodo, riguarda l'uso dell'infinito, e precisamente quando considerarlo come una voce verbale e quando sostantivato. Non ho tempo di trascriverlo, ma se hai l'“Italiano” di Serianni, ti consiglio di dare un'occhiata a XI, 406-411, sulla difficoltà di distinguere i due casi, distinzione che – a parte alcuni casi ovvî – è tutt'altro che puramente formale." CreationDate="2015-12-09T10:55:24.470" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12276" PostId="6299" Score="3" Text="La tua interpretazione è corretta... anche il Treccani è rimasto indietro rispetto al normale uso delle parole. La denominazione *sito oscurato* direi che esiste da almeno una decina d'anni." CreationDate="2015-12-09T11:01:18.960" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12277" PostId="6300" Score="1" Text="Fare una foto e postarla sarebbe possibile? Purtroppo non ho quel libro!" CreationDate="2015-12-09T11:03:18.473" UserId="1140" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12278" PostId="6302" Score="3" Text="D'accordo su tutto, e aggiungerei che forse certe volte, più che essere disattivato il sito, la magistratura richiede ai provider del proprio paese di non far accedere gli utenti al sito (che quindi di per sé continua a essere attivo in altri paesi). Mi ricordo che per un certo tempo se si cercava di accedere dall'Italia a The Pirate Bay, appariva una schermata fissa, credo della Procura di Bergamo." CreationDate="2015-12-09T13:44:24.817" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12279" PostId="6299" Score="1" Text="Mi sorprende che la pagina fosse in Italiano più che altro, come dice DaG nei commenti è il provider che reindirizza verso queste pagine (quindi implicherebbe un provider Italiano). Probabilmente in questo caso hanno modificato il sito vero e proprio." CreationDate="2015-12-10T02:06:30.887" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12280" PostId="6299" Score="0" Text="Hai ragione, @kos. Penso che possa essere dovuto al fatto che in uno dei miei profili Google ho scelto la lingua italiana: si tratta di profittare di tutte le occasioni possibili per imparare." CreationDate="2015-12-10T07:01:02.557" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12283" PostId="6308" Score="2" Text="È curioso come *certo*, in questo contesto, abbia il significato esattamente opposto a quello etimologico e che tuttora ha in altri contesti. Sarebbe interessante indagare su come ci si sia arrivati." CreationDate="2015-12-10T21:07:21.613" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12284" PostId="6308" Score="2" Text="@egreg Questo secondo significato è presente anche in latino (e.g. *&quot;certis rebus imperatis regnare jussit”*, *imposte certe condizioni, stabilì di regnare* Cic. Sest. 27,58), per cui credo che sarebbe difficile trovarne l'origine." CreationDate="2015-12-10T21:21:34.497" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12285" PostId="6302" Score="1" Text="Certe volte un sito è oscurato perché il gestore è in ritardo col pagamento del servizio di hosting :)" CreationDate="2015-12-10T22:28:49.750" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12286" PostId="6304" Score="0" Text="Certe volte un sito è oscurato perché il gestore è in ritardo col pagamento del servizio di hosting :)" CreationDate="2015-12-10T22:29:41.620" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12287" PostId="6297" Score="0" Text="Grazie del benvenuto, spero di essere stato utile!" CreationDate="2015-12-11T00:10:52.143" UserId="1997" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12289" PostId="6309" Score="0" Text="Sul De Mauro c'è: [gabola](http://dizionario.internazionale.it/parola/gabola)." CreationDate="2015-12-11T11:32:13.323" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12290" PostId="6309" Score="0" Text="Hai ragione, @DaG, ma la definizione in questo dizionario è simile ai sensi figurati spiegati nel dizionario Hoepli. Comunque, ho cambiato il testo della domanda." CreationDate="2015-12-11T11:40:54.510" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12291" PostId="6309" Score="1" Text="Giusto. E perché non ti convince? Evidentemente il personaggio sta studiando certi cavilli legali, modi al limite del lecito per sfruttare la lettera della legge. Per completezza, anche lo Zingarelli – non accessibile gratuitamente – riporta una definizione similissima («piccolo imbroglio, raggiro») ma con marca “sett.” anziché “centrosett.” E in effetti, a me personalmente, romano, suona più settentrionale." CreationDate="2015-12-11T11:46:15.427" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12292" PostId="6309" Score="0" Text="...come spiegare ad uno straniero quanto sia intricato il codice italiano?" CreationDate="2015-12-11T11:57:03.227" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12293" PostId="6309" Score="0" Text="@DaG: Capisco, grazie! Potresti metterlo come risposta?" CreationDate="2015-12-11T12:03:02.547" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12294" PostId="6309" Score="0" Text="@Charo: D'accordo!" CreationDate="2015-12-11T12:06:49.920" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12295" PostId="6310" Score="6" Text="Aggiungo come commento perché la risposta è comunque adeguata. Da persona del nord Italia io ho sempre usato *gabola* per indicare trucchi tecnicamente nel rispetto delle norme (siano esse le leggi dello stato o qualche altra forma di regole vigenti in un contesto sociale) ma che vanno abbastanza chiaramente contro lo spirito di esse. Ad esempio una mossa che è tecnicamente nel rispetto delle regole di un gioco da tavolo, ma che gli autori non avevano immaginato e che non rispetta l'idea di come esso dovrebbe essere giocato. O, più banalmente, trucchi per dichiarare meno tasse ;)." CreationDate="2015-12-11T13:05:11.070" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12296" PostId="6284" Score="0" Text="Personalmente non direi che questo significato sia molto comune! Mi sembra una variante regionale, anzi, locale. &#xA;Vorrei aggiungere che, in zona Milano almeno, c'è un altro modo figurato per usare questa parola. &quot;Una sberla di..&quot; significa &quot;una gran quantità di, un gran pezzo di&quot;. &#xA;Esempio: mi hanno dato una sberla di torta. non sono riuscita a finirla tutta&quot;" CreationDate="2015-12-11T15:23:36.177" UserId="1111" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12297" PostId="6284" Score="0" Text="@AltGei - che sia un uso regionale  (nord) è specificato nella mia risposta. Che significhi&quot; una gran quantità di&quot;, un &quot;gran pezzo di&quot;, mi sembra chiaro dagli esempi che ho fatto. Non so di che zona sei, ma ti posso garantire che da Venezia a Milano, e oltre è un'espressione comune." CreationDate="2015-12-11T15:29:13.850" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12298" PostId="6284" Score="0" Text="se prendiamo l'esempio iniziale, non si può parafrasare con &quot;una gran quantità di sms&quot;. Si parla non di quantità, ma di forza emotiva, come dici tu. Perciò io ho portato un secondo esempio della parola." CreationDate="2015-12-11T15:37:32.843" UserId="1111" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12299" PostId="6284" Score="0" Text="Stiamo dicendo la stessa cosa, la &quot;gran quantità&quot; a cui ti riferisci può generare un impatto emotivo, una sberla. (Una sberla di torta, una gran quantità, un'emozione positiva o negativa secondo il contesto)" CreationDate="2015-12-11T15:41:00.797" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12302" PostId="6308" Score="0" Text="Interessanti osservazioni, entrambe. Denis, sei certo (no pun intended) che l'uso nella frase ciceroniana sia assimilabile a quello di cui stiamo parlando? Dopo tutto, in quel caso le condizioni saranno state ben precise, anche se chi parla non si dilunga a descriverle." CreationDate="2015-12-11T18:30:10.950" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12303" PostId="6308" Score="2" Text="@DaG Confesso che la frase l'ho presa da Perseus, in cui dà, tra i vari significati di *certus* anche *&quot;sometimes indef., like quidam, and our certain&quot;*. D'altronde la cosa non è sorprendente perché questo significato è passato anche al francese e da lì all'inglese (*certain*, nel senso di alcuni)" CreationDate="2015-12-11T18:36:25.223" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12305" PostId="6308" Score="0" Text="Ottimo, grazie. Magari l'“anello mancante” che cerca @egreg è proprio questo, il passaggio da “certe cose (persone, condizioni)”, ben precise, che so io, ma che ora non descrivo in dettaglio, a “certe cose (persone, condizioni)”, quali che siano, la cui precisa identità non ci interessa." CreationDate="2015-12-11T18:39:52.400" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12306" PostId="6306" Score="0" Text="Come nell'inglese &quot;to some extent&quot; o &quot;in some way&quot;." CreationDate="2015-12-10T12:56:08.370" UserId="1721" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12307" PostId="6302" Score="3" Text="*Di talché operandosene*?" CreationDate="2015-12-13T13:56:34.397" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12308" PostId="6302" Score="2" Text="Ho ripristinato la versione originale della risposta, che non aveva assolutamente niente che non andasse." CreationDate="2015-12-13T17:21:58.070" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12309" PostId="6302" Score="3" Text="@ElberichSchneider, ti prego di far caso al fatto che un conto è intervenire su una domanda o risposta altrui perché contiene un oggettivo errore linguistico o fattuale o qualcosa che può infastidire, e tutto un altro è intervenire per riformularla come l'avresti formulata tu, nonostante la versione di partenza fosse impeccabile." CreationDate="2015-12-13T17:25:23.457" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12311" PostId="6313" Score="2" Text="In passato, il sito &quot;conteneva materiale ...&quot;: adesso non contiene niente di tutto questo appunto perché è oscurato." CreationDate="2015-12-13T21:43:36.913" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12312" PostId="6313" Score="0" Text="No, un sito oscurato può continuare a contenere ciò che conteneva, solo che non si vede più. Un po' come mettere un coperchio su uno scatolo, ciò che c'è dentro resta — anche se non più visibile." CreationDate="2015-12-13T21:58:46.527" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12314" PostId="6314" Score="0" Text="'stato disattivato' appartiene al periodo precedente quello in questione. Qui 'conteneva' e 'violava' sono da correlare a 'succede', piuttosto." CreationDate="2015-12-13T23:36:31.447" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12315" PostId="6314" Score="3" Text="Forse capisco il tuo ragionamento, @ElberichSchneider. Evidentemente interpretiamo in modo diverso il collegamento tra i due periodi. Io, in quel ragionamento, nel passaggio «...il sito è stato disattivato. Tipicamente questo succede quando...», leggo il pronome “questo” in luogo di “che il sito sia stato disattivato”, che quindi richiede un passato riferito allo stato del sito precedente e contemporaneo alla disattivazione. Tu, se capisco bene, aggiorni il “questo” al significato di “che il sito sia disattivato”, al presente; è questo che intendi?" CreationDate="2015-12-13T23:58:39.243" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12316" PostId="6313" Score="3" Text="L'hai notata la petitio principii nel titolo della tua domanda, Elberich?" CreationDate="2015-12-14T00:00:54.957" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12317" PostId="6313" Score="3" Text="A me la frase sembra perfettamente corretta, dopo tutto l'imperfetto è un tempo adatto a rappresentare la contemporaneità nel passato. Le obiezioni mi paiono più una questione filosofica su cosa significhi che un sito &quot;contenga&quot; dei materiali e, onestamente, un po' di lana caprina. Un sito è in ogni caso un concetto astratto." CreationDate="2015-12-14T01:00:58.007" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12318" PostId="6314" Score="4" Text="Preferirei “Questo succede perché il sito conteneva…”; “quando” introduce una contemporaneità (“questo succedeva quando Berta filava”)." CreationDate="2015-12-14T07:45:30.223" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12319" PostId="6313" Score="1" Text="La frase è corretta sia grammaticalmente che semanticamente. Però devo darti un punto sul fatto che l'imperfetto non la faccia suonare benissimo. Penso che usare il presente o il passato prossimo l'avrebbe fatta suonare meglio." CreationDate="2015-12-14T09:11:39.413" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12320" PostId="6313" Score="1" Text="Piccola precisazione: solitamente i siti che hanno problemi di copyright vengono &quot;oscurati&quot; a livello di DNS dai provider italiani. In particolare, semanticamente, un sito oscurato c'è ancora e contiene tutto quello che deve contenere. È solo che hanno reso più difficile/scomodo accederci dall'Italia, tutto qui." CreationDate="2015-12-14T20:36:09.180" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12321" PostId="6313" Score="1" Text="Se poi vogliamo essere ancora più precisi, *tutti* i siti contengono materiale coperto da copyright. :)" CreationDate="2015-12-14T20:38:58.687" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12322" PostId="6314" Score="0" Text="@DaG 'Tipicamente questo succede quando' è una frase senza tempo, giustapporgli un imperfetto è tanto sbagliato quanto sbagliato è dire, p.e., 'Dio vede e provvede quando fuori pioveva.' (-1 from me)" CreationDate="2015-12-14T21:35:18.193" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12323" PostId="6316" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @jogloran!" CreationDate="2015-12-15T05:59:25.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12324" PostId="6316" Score="1" Text="Thanks :) I've wanted an Italian SE for some time, basically ever since [this question](http://linguistics.stackexchange.com/questions/1905/italian-past-participle-ending-uto). In fact, see my comment: *&quot;Hopefully we can get Italian.SE started at some point... – jogloran May 10 '12 at 14:06&quot;*" CreationDate="2015-12-15T06:02:04.133" UserId="1186" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12325" PostId="6317" Score="3" Text="Significa “esagerare”." CreationDate="2015-12-15T10:08:50.983" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12326" PostId="6316" Score="3" Text="Great question! Don't take Wiktionary as gospel truth, though. Actual dictionaries' opinions differ: [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/ci1/) gives as its etymology simply *hīce*, the late Latin form for *hīc*, “here”, Zanichelli gives the same (in the form *hīcce*), while [De Mauro](http://dizionario.internazionale.it/parola/ci) concurs with Wiktionary." CreationDate="2015-12-15T10:17:54.267" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12327" PostId="6316" Score="4" Text="My unsourced, intuitive guess is that the loss of most final consonants from Latin to Italian led to *nos* being easily mistaken for *non* (“not”), and so it would have been substituted in the use with something else. Something similar has certainly happened in other cases: for instance, the loss of the distinction between long and short vowels led to abandon *ōs* for “mouth” (in favour of *bucca* &gt; *bocca*, and still surviving in derived words such as *orale*, “oral”) because it became too similar to *ŏs* (&gt; *osso*), “bone”." CreationDate="2015-12-15T10:23:03.653" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12328" PostId="6317" Score="3" Text="Infatti, “esagerare”: cioè, chi non si accontenta del dolce o quel che era, può renderlo ancor più ricco con il cioccolato e le nocciole." CreationDate="2015-12-15T10:27:08.740" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12329" PostId="6318" Score="5" Text="That is just one of the possible uses of the word! Reasoning like this, we shouldn't be using *uccello*, *venire* and many more words anymore." CreationDate="2015-12-15T11:55:12.487" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12330" PostId="6319" Score="1" Text="A orecchio, più che “più del dovuto”, in questo contesto direi che si riferisca a rendere ancor più ricco e goloso un dolce presumibilmente già completo. @Charo, accanto a cosa stavano il bricco e la ciotolina?" CreationDate="2015-12-15T11:56:47.280" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12331" PostId="6320" Score="4" Text="I will not downvote because this answer is strictly speaking correct, but it makes me want to scream because of the &quot;bureaucraticness&quot; of the word..." CreationDate="2015-12-15T13:07:01.230" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12332" PostId="6321" Score="0" Text="I don't read magazines :)" CreationDate="2015-12-15T13:28:58.690" UserId="585" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12333" PostId="6319" Score="0" Text="@DaG: Stavano accanto a un dolce, credo di ricordare che fosse una bavarese (adesso non ho il libro con me perché non sono a casa)." CreationDate="2015-12-15T13:59:14.910" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12334" PostId="6322" Score="1" Text="Could you give some examples of what you fear would sound like a book? The Italians here and those who didn't use Duolingo to learn the language have no clear idea of the Italian taught there." CreationDate="2015-12-15T14:01:01.117" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12335" PostId="6322" Score="0" Text="Here's a story I made... Io ha polli. I polli non beve latte, loro beve acqua. E il mio polli leggono il libri. Io compra torta formaggio e torta dolce. Io ho amici. Un amico non mangia formaggio, lei mangia verdura e frutti. Io compra una torta la banana." CreationDate="2015-12-15T14:02:12.480" UserId="2009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12336" PostId="6322" Score="4" Text="There are some grammar problems with the sentence you use as an example (verb conjugation, plurals, missing articles), but it's understandable. Anyway my take is that Duolinguo alone doesn't suffice to learn a language, I'm using it for German and I couple it with several other tools and old fashioned grammar books." CreationDate="2015-12-15T14:11:20.477" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12337" PostId="6322" Score="0" Text="I really have a hard time choosing between words example leggo leggi leggiamo etc. But maybe I still need more time. More practice. I started in Duolingo. do you have sites to recommend? or where should I start?" CreationDate="2015-12-15T14:15:04.960" UserId="2009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12338" PostId="6320" Score="0" Text="I second Denis, and moreover, in my academic experience, *propedeuticità* is used more to mean “the status of being *propedeutico*”, said for instance of a course to be taken before another one, that about the material itself." CreationDate="2015-12-15T14:17:03.963" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12339" PostId="6319" Score="0" Text="@DaG: Ok, se stavano accanto ad un dolce già completo di suo, hai ragione. Se puoi, Charo, aggiungi alla tua frase il riferimento al dolce così posso integrare la risposta" CreationDate="2015-12-15T14:20:18.433" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12340" PostId="6319" Score="0" Text="Lo farò questa sera quando sarò arrivata a casa." CreationDate="2015-12-15T14:28:18.333" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12341" PostId="6319" Score="0" Text="@Charo: Certo fai con calma, era solo un consiglio ;) Buona giornata" CreationDate="2015-12-15T14:30:07.687" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12342" PostId="6322" Score="2" Text="@Rod Get a good grammar book. It's hard for me to recommend one because it is strongly dependent on your background and your native language (for example for me the Russian grammar books targeted to English speakers are downright irritating). In a pinch, even reading the wikipedia page on Italian grammar is a start, although you should really find a better resource. You can ask in the Duolingo forums for suggestions, the people there are usually quite helpful." CreationDate="2015-12-15T15:09:39.867" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12343" PostId="6321" Score="0" Text="&quot;Preliminari&quot; is more something you do before and I never heard it used with the meaning of &quot;backgound&quot;. It's commonly used related to sex, as in the OP's examples, or sport (e.g. &quot;Incontri preliminari&quot; -&gt; &quot;Preliminary matches&quot;). &quot;Premessa&quot; sounds a better fit." CreationDate="2015-12-15T16:44:01.400" UserId="923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12344" PostId="6321" Score="2" Text="*Premessa* is more akin to *Introduction* in my opinion. I have not much experience with math papers in Italian (there aren't that many of them...) but from what I've seen *preliminari* is used. The sexual one is not in the first five meanings that would come to my mind. I don't know what this says of me :)." CreationDate="2015-12-15T17:10:16.127" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12345" PostId="6321" Score="0" Text="@Denis Nardin.  &quot;... but from what I've seen preliminari is used.&quot;  Can you show me an example paper in which &quot;Preliminari&quot; is actually used?" CreationDate="2015-12-15T18:22:20.697" UserId="585" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12346" PostId="6321" Score="0" Text="@Denis Nardin. BTW I consider 'Introduction' and 'Background' as different parts the same way as you do." CreationDate="2015-12-15T18:34:20.117" UserId="585" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12347" PostId="6321" Score="8" Text="Better to use *Nozioni preliminari* than *Preliminari* alone." CreationDate="2015-12-15T18:36:03.537" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12348" PostId="6321" Score="1" Text="@Matteo I have to confess that I am unable to find math papers in Italian. I looked in the complete works of Francesco Severi but he did not seem to divide his papers into sections. The best I can offer is, in French, the chapter 0 of EGA. I suppose I might have got the impression that it was common from there (I've certainly read it often enough)..." CreationDate="2015-12-15T18:48:49.320" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12349" PostId="6321" Score="1" Text="@Denis Nardin. I've just found one:  www​.dima.unige.it/~mazza/data/&#xA;tesi.pdf" CreationDate="2015-12-15T18:52:39.997" UserId="585" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12350" PostId="6319" Score="1" Text="Ho riportato un brano più ampio. @DaG: In effetti, quello che stava accanto era una bavarese." CreationDate="2015-12-15T19:20:59.673" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12352" PostId="6271" Score="0" Text="I dizionari li danno come sinonimi, ma comparare viene spesso usato per stabilire delle uguaglianze tra cose, presone, etc. Esempio: &quot;È ceco come una talpa&quot;, vuol dire comparare la vista della persona suddetta a quella della talpa. In genere esprime un risultato basato su un analisi. Confrontare è l'atto di analizzare per trarre dei risultati." CreationDate="2015-12-15T20:04:02.160" UserId="1978" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12353" PostId="6316" Score="0" Text="DaG: Yes, that occurred to me as a possibility too. But supposing that *nos* developed analogously to *vos*, shouldn't the form be **ni* in analogy to *vi*, which should be distinctive enough from *non*? Of course, the word could have proceeded through a phase like **noi*, but evidently that word's similarity to *non* wasn't a problem..." CreationDate="2015-12-15T21:49:30.227" UserId="1186" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12354" PostId="6319" Score="0" Text="@Charo ¿C'è in Spagna una letteratura simile a quella italiana di questo genere?" CreationDate="2015-12-15T22:05:49.833" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12355" PostId="6319" Score="1" Text="Non so cosa vuoi dire, @Elberich." CreationDate="2015-12-15T23:01:25.213" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12356" PostId="6323" Score="1" Text="I'll definitely find more sources so I can speak like a native speaker. Thanks @Denis for helping out. I got a clearer picture on where to go." CreationDate="2015-12-16T02:08:24.907" UserId="2009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12357" PostId="6319" Score="0" Text="Ho aggiornato la mia risposta" CreationDate="2015-12-16T07:13:58.417" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12358" PostId="6322" Score="1" Text="Sounding like a book would be great." CreationDate="2015-12-16T11:14:45.803" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12359" PostId="6322" Score="1" Text="Corrected translation: _Ho dei polli. I polli non bevono latte, bevono acqua. E i miei polli leggono libri. Io compro una torta al formaggio e una torta dolce. Ho degli amici. Una mia amica non mangia formaggio: lei mangia frutta e verdura. Io compro una torta alla banana._ Still pretty weird that your chicken can read." CreationDate="2015-12-16T11:17:44.740" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12360" PostId="6326" Score="3" Text="Secondo me, 'sta scrittrice è una cui piace condire i periodi di parole inutili. Forse, così, crede di sfoggiare maggior talento." CreationDate="2015-12-16T11:24:06.890" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12361" PostId="6321" Score="0" Text="@DenisNardin if you look for &quot;preliminari&quot; on a search engine you'll get only (or almost) results about sex, some even pointing to dictionaries . Use in other context is quiet rare." CreationDate="2015-12-16T11:28:45.850" UserId="923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12362" PostId="6321" Score="1" Text="@algiogia The discussion is long enough, so I won't respond after this. Feel free to downvote if you think my answer is not useful. Effectively Google yields only results about *preliminari sessuali*. What can I say? Maybe the corpus of *Cosmopolitan* is bigger than the corpus of Italian math papers :). I guess this is going to be one of those things were I fight uselessly to save a part of the language from an ignominious destiny." CreationDate="2015-12-16T13:17:05.743" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12363" PostId="6326" Score="2" Text="Come nell'altra tua domanda sul  &quot;babacetto&quot;,  sembra che la scrittrice faccia uso di termini di origine dialettale. Questo in particolare non si trova  nei dizionari dialettali.  Tieni conto che i dialetti in Italia hanno moltissime varianti locali, a volte i termini possono essere diversi da paese a paese per cui è difficile  che siano registrati tutti. È lo stesso in Spagna?" CreationDate="2015-12-16T13:17:33.863" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12364" PostId="6328" Score="1" Text="Sono un po' confuso. Non è esattamente il significato di *detta* come participio passato di *dire*? Quali sono i motivi per supporre un'origine particolare?" CreationDate="2015-12-16T13:22:45.173" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12365" PostId="6321" Score="0" Text="I won't downvote, because the answer is good. I just disagree with &quot;preliminari&quot;. &quot;Nozioni preliminari&quot; sounds better, as N74 says. But &quot;preliminari&quot; alone has a very clear meaning for every Italian." CreationDate="2015-12-16T13:24:14.780" UserId="923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12366" PostId="6328" Score="0" Text="@DenisNardin -         Perchè &quot;detta&quot; e non &quot;detto&quot;? E' un termine che è sopravvissuto solo in questa accezione. Forse veniva usato comunemente anche in altri contesti. Che derivi da &quot;dire&quot; è ovvio, ma penso ci sia una storia che abbia portato all'uso di questo modo di dire. Il dizionario etimologico fa riferimento anche a &quot;ditta&quot;. Cosa vuol dire?" CreationDate="2015-12-16T13:27:08.687" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12367" PostId="6321" Score="1" Text="@algiogia Ok, I contravene to my previous statement, but your last sentence is false. Counterexample: me (yes my name and last name are Italian, albeit not very common) and I sure hope I'm not the only one." CreationDate="2015-12-16T13:31:07.900" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12368" PostId="6328" Score="1" Text="http://www.treccani.it/vocabolario/detta/ Significato 1, *atto del dire, cosa detta*, immagino ci fosse un *cosa* che è caduto con l'uso. Ditta credo che sia semplicemente una grafia arcaica alternativa" CreationDate="2015-12-16T13:33:54.543" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12369" PostId="6321" Score="0" Text="+1 to *preliminari* not having just (and not even primarily) the sexual meaning." CreationDate="2015-12-16T14:33:32.493" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12370" PostId="6326" Score="0" Text="@Josh61: Nel parlato ci sono parole appartenenti a varietà dialettali del castigliano e del catalano che non sempre si trovano nei dizionari, ma non sono sicura su cosa succede nello scritto." CreationDate="2015-12-16T15:22:44.173" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12371" PostId="6326" Score="3" Text="@Elberich: Se non ti piace, sei completamente libero di non leggere i libri di questa scrittrice. Se è come dice Josh61, sono davvero contenta perché questa lettura mi dà l'opportunità di &quot;ascoltare&quot; un po' dell'italiano che si parla a Torino." CreationDate="2015-12-16T15:23:34.920" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12372" PostId="6326" Score="1" Text="@Charo - I dialetti in Italia sono molto importanti da un punto di vista culturale, e famose  opere letterarie sono in dialetto (il teatro di Goldoni ad esempio). L'uso di termini dialettali nella lingua italiana è comune e alcuni termini sono noti  a livello nazionale. Mi viene in mente la 'sola' romana, ma ce ne sono molti altri. Se a questo unisci il fatto degli 'inglesismi' il risultato e' un interessante &quot;melting pot' :)" CreationDate="2015-12-16T15:29:56.110" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12373" PostId="6329" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE e grazie della risposta! Non capisco molto bene: vuoi dire che nelle tre ultime frasi c'è qualcosa che non va?" CreationDate="2015-12-16T15:31:33.273" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12374" PostId="6326" Score="0" Text="Giusto per precisare: non tutte le opere di Goldoni sono in veneto. Ad esempio *La locandiera* (ambientato a Firenze se non mi sbaglio) è in italiano, mentre *I rusteghi* è quasi completamente in veneto (tranne il personaggio del cavaliere &quot;foresto&quot;)" CreationDate="2015-12-16T15:35:39.870" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12375" PostId="6326" Score="0" Text="La letteratura del Veneto è notoriamente una delle più ricche dal punto di vista della gamma e del rilievo dell'uso &quot;riflesso&quot; del &quot;dialetto&quot;, o meglio dei &quot;dialetti&quot;. Soprattutto nella straordinaria densità e rilievo della sua letteratura teatrale, da Ruzante a Calmo e Giancarli, dalla fitta e meno nota schiera degli autori del Seicento, da Goldoni a Gozzi, da Selvatico a Gallina, da Simoni a Rocca a Palmieri, per limitarsi a pochi nomi. http://www.accademiateatroveneto.it/corsi-recitazione-dialetto-veneto.php" CreationDate="2015-12-16T15:40:02.570" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12376" PostId="6329" Score="2" Text="Che intendi per “sottointesa funzione comparativa”? Potresti parafrasare il significato di una delle frasi con e senza il “di”?" CreationDate="2015-12-16T16:02:04.677" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12377" PostId="6326" Score="0" Text="@DenisNardin:  A me hanno detto che *La Locandiera* è in toscano che poi è diventato italiano standard." CreationDate="2015-12-16T16:51:11.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12378" PostId="6326" Score="0" Text="@Charo Sì, è vero, sono stato un po' impreciso" CreationDate="2015-12-16T17:04:04.487" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12379" PostId="6329" Score="1" Text="Mi aggiungo anch'io al gruppo di quelli che non riescono a capire la differenza tra le frasi *con il di* e *senza il di*." CreationDate="2015-12-16T19:25:28.920" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12380" PostId="6326" Score="0" Text="Certo che per essere sconosciuto ai motori di ricerca direi che più che termine dialettale torinese è una vera e propria invenzione dell'autore. Forse lega il significato ad un certo senso onomatopeico del suono della parola." CreationDate="2015-12-17T09:10:15.353" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12381" PostId="6326" Score="0" Text="ho cercato anche qui: pms.wikipedia.org (la wiki piemontese) ma non hanno censito il termine, quindi non so se è dialettale (la Mastrocola è nata a Torino(" CreationDate="2015-12-17T09:16:34.130" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12382" PostId="6326" Score="0" Text="Sono daccordo con Elberich sul fatto che la scrittrice si dia delle arie farcendo di parole in disuso i suoi libri. Mi sono chiesto molte volte se la gran quantitá di domande sui libri di questa scrittrice sconosciuta siano in realtá pubblicitá occulta." CreationDate="2015-12-17T09:36:01.603" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12383" PostId="6326" Score="0" Text="@JoeTaras: La Wikipedia, piemontese o no che sia, è un'enciclopedia, non un dizionario. Quindi anche se questo fosse un termine dialettale comunissimo non risulterebbe lo stesso. Tu o qualcun altro ha per caso accesso a un dizionario dialettale piemontese?" CreationDate="2015-12-17T10:22:51.423" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12384" PostId="6326" Score="0" Text="@Bruno9779 e altri: Ci sono anche molte domande su Calvino e altri autori: tutta pubblicità occulta? Quanto al fatto di usare termini dialettali e più o meno inventati, non è esattamente la prima volta che succede in un libro. Per la sola Italia e solo negli ultimi decenni, ci sono decine di autori che lo fanno, da Gadda a Camilleri. Come è stato già detto: se non vi piacciono, nessuno vi obbliga a leggerli. Stroncare, o anche solo dare dello “sconosciuto” tout court, a un autore che non si conosce non è molto costruttivo, no?" CreationDate="2015-12-17T10:26:29.857" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12385" PostId="6326" Score="0" Text="Calvino é quasi un classico e viene insegnato nelle scuole da piú di trent'anni. Il paragone non regge" CreationDate="2015-12-17T10:30:55.933" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12386" PostId="6326" Score="1" Text="@Bruno9779 e altri: Questo romanzo mi è stato raccomandato da un'italiana esperta in letteratura." CreationDate="2015-12-17T11:05:01.190" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12388" PostId="6326" Score="0" Text="@Bruno9779: Effettivamente mi sono spiegato male. Non era un paragone, facevo notare che le stesse persone fanno domande su vari autori, via via che capita loro di leggerli: un giorno è Calvino, un altro è la Mastrocola." CreationDate="2015-12-17T13:31:08.500" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12389" PostId="6332" Score="1" Text="Collegato: http://italian.stackexchange.com/questions/6027/the-della-in-vorrei-delluva" CreationDate="2015-12-17T14:22:55.203" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12390" PostId="6332" Score="1" Text="Benvenuto sul sito!" CreationDate="2015-12-17T14:24:36.700" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12391" PostId="6323" Score="1" Text="I'm not keen on grammar based approaches to language learning. After all, children don't know grammar when they learn a language. `;-)` Of course, grammar *is* important, but it can come later." CreationDate="2015-12-17T16:12:26.230" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12392" PostId="6326" Score="1" Text="@Bruno9779 - pubblicità occulta ad un autore per il fatto che usa termini dialettali non sempre comprensibili? Piuttosto insolita come strategia di marketing." CreationDate="2015-12-17T16:49:58.557" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12393" PostId="6326" Score="2" Text="@DaG - questa lista di termini dialettali è quanto sono riuscito a trovare: http://protorino.altervista.org/pdf/piemontese-base.pdf . È stata utile per il termine 'babacetto', ma non trovo nulla su questo, che a me sembra una storpiatura o un uso locale di qualche altro termine." CreationDate="2015-12-17T16:55:29.143" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12395" PostId="6323" Score="0" Text="@egreg: I quite agree with you." CreationDate="2015-12-17T17:40:11.457" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12396" PostId="6326" Score="0" Text="Grazie, @Josh61." CreationDate="2015-12-17T18:08:39.217" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12397" PostId="6326" Score="1" Text="@DaG: [Qui](http://www.cumpagniadiventemigliusi.it/Elaborati/Indice.htm) appare &quot;strufugnà&quot; col significato di &quot;gualcire&quot;. Potrebbe riferirsi all'espressione del viso? E [qui](https://archive.org/stream/dellidiomaedell00randgoog/dellidiomaedell00randgoog_djvu.txt) ci sono le parole &quot;strufugià&quot; e &quot;strufuggiun&quot;." CreationDate="2015-12-17T19:26:16.593" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12399" PostId="6334" Score="1" Text="Charo, what did it attract your interest for the Italian language and why do you have such a great sensitivity to that?" CreationDate="2015-12-18T00:47:06.797" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12400" PostId="6323" Score="0" Text="I don't know, I usually prefer to build grammar first (just bare bones, to have a reference point) and usage later. Of course this is an extreme simplification. Anyway everyone should look for the combination that fits his/her style best. But Duolingo sort of assumes that you will pick up some grammar as you go" CreationDate="2015-12-18T03:33:06.293" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12401" PostId="6331" Score="1" Text="This looks like a very subjective question. I am not sure that it is suitable for the stack exchange format." CreationDate="2015-12-18T07:34:17.077" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12402" PostId="6316" Score="1" Text="Note that the same phenomenon hasn't happened in other Romance languages, despite the same similarity (French: *nous/non*, Castilian Spanish: *nos/no*, Romanian: *ne/nu*)." CreationDate="2015-12-18T07:39:31.160" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12403" PostId="6316" Score="0" Text="And note also that the dual meaning of *ci* can create confusion, too: *Io e Maria non ci vediamo più da quando c'è stato quell'incidente* -- does it mean that we are both blind?" CreationDate="2015-12-18T08:23:40.637" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12405" PostId="6329" Score="0" Text="Salve a tutti, ho provato a riformulare la risposta. Spero sia più chiara. Non dovesse esserlo fatemi sapere!" CreationDate="2015-12-18T08:49:39.043" UserId="2014" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12406" PostId="6329" Score="0" Text="Forse non capisco ancora bene. Le frasi del secondo esempio sono senz'altro incomplete, ma perché in ognuna nella seconda parte c'è un “di” e nella prima no. Tu percepisci come incompleta anche, per esempio, «Non a tutti è dato fare un bambino al momento opportuno, ma a tutti è dato provarci» (senza nessuno dei due “di”)?" CreationDate="2015-12-18T09:02:52.350" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12407" PostId="6329" Score="0" Text="Nel secondo gruppo di esempi c'è un &quot;di&quot; solo nella prima parte per far capire che se manca il &quot;di&quot; nella prima parte è strano trovarlo invece nella seconda parte. La frase «Non a tutti è dato fare un bambino al momento opportuno, ma a tutti è dato provarci» (senza nessuno dei due “di”) è a mio parere corretta. Grazie del contributo." CreationDate="2015-12-18T10:11:53.603" UserId="2014" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12408" PostId="6334" Score="4" Text="@ElberichSchneider: I've always found Italian language so beautiful and Italian culture so interesting... That's the reason that pushed me to study Italian." CreationDate="2015-12-18T12:49:26.697" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12409" PostId="6335" Score="5" Text="Adesso so che la Mastrocola non piace ad alcuni degli utenti di questo sito, ma io voglio fare questo tipo di domande lo stesso. Mi aiutano ad approfondire la mia lettura." CreationDate="2015-12-18T12:59:04.293" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12411" PostId="6342" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @enrico, e grazie mille della risposta! Ne sapresti qualcosa su quest'altra domanda: http://italian.stackexchange.com/questions/6326/qual-%c3%a8-il-significato-di-intrufagnito?" CreationDate="2015-12-19T18:59:23.240" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12412" PostId="6342" Score="0" Text="Grazie Charo. Essendo nuovo non capisco se risponere qui all'altra domanda (e non ho una vera e propria risposta). Dove devo scriverla e in quale forma?" CreationDate="2015-12-19T19:27:42.193" UserId="2025" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12413" PostId="6342" Score="0" Text="Non devi rispondere qui.  Esegui il link della domanda e scrivi la tua risposta nel quadro col titolo &quot;Your answer&quot;." CreationDate="2015-12-19T19:54:00.880" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12414" PostId="6343" Score="0" Text="Potrebbe avere qualcosa a che vedere col termine &quot;trugnu&quot; che appare [qui](http://protorino.altervista.org/pdf/piemontese-base.pdf)?" CreationDate="2015-12-19T20:27:09.807" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12415" PostId="6343" Score="1" Text="Secondo me, solo come suono. Se si vuole un aggettivo dello stesso significato di &quot;intrufagnito&quot;, e che deriva da &quot;trugnu&quot;, si dice &quot;intrugnito&quot;, che è molto più frequente dell'altro e direi universalmente compreso dai piemontesi." CreationDate="2015-12-19T20:34:48.310" UserId="2025" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12416" PostId="6344" Score="0" Text="@Charo, ti è piaciuta la risposta?" CreationDate="2015-12-19T22:25:07.967" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12417" PostId="6338" Score="2" Text="Inoltre, *schifosissima* si può sostituire con parecchi aggettivi, come *orribile*, *stupida*, etc." CreationDate="2015-12-20T00:07:03.840" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12418" PostId="6342" Score="1" Text="Manca la dimostrazione che sia di origine piemontese. La risposta di @DaG, che fa uso del Devoto-Oli, non lo menziona. Hai fonti?" CreationDate="2015-12-20T00:14:31.990" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12419" PostId="6346" Score="0" Text="@Charo, ti piace la risposta?" CreationDate="2015-12-20T11:07:55.467" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12420" PostId="6346" Score="3" Text="Scusa per il -1, ma questa secondo me è proprio sbagliata. Non direi che sbraitare sia un sinonimo (per esempio) di gridare dato che non è proprio la stessa cosa, ma certamente direi che implica una voce alta. Treccani non è l'unico vocabolario a riportare la voce alta come parte dell'azione, basta una ricerca su Google per convincersene." CreationDate="2015-12-20T12:03:00.250" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12421" PostId="6343" Score="0" Text="Se è così, probabilmente sia come dice @Josh61, cioè, che si tratti di una storpiatura o di un uso locale del termine &quot;intrugnita&quot;." CreationDate="2015-12-20T12:37:00.867" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12422" PostId="6349" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE, @Pamela!" CreationDate="2015-12-20T15:31:23.487" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12423" PostId="6347" Score="0" Text="E questo senso figurato non implica parlare a voce alta o gridare? Si tratta di un uso comune di &quot;sbraitare&quot;?" CreationDate="2015-12-20T15:40:53.307" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12424" PostId="6347" Score="0" Text="Non vedo perché uno che soffre di insonnia non possa sbraitare, parlare ad alta voce, per nervosismo od altri motivi. Può essere giusto un'esclamazione  che nel silenzio della notte risuona come uno sbraitare." CreationDate="2015-12-20T16:36:05.893" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12425" PostId="6347" Score="0" Text="Dunque, se ho capito bene, &quot;sbraitare&quot; anche nel senso di mostrarsi indignato o ribellarsi implica parlare a voce alta o gridare. È così?" CreationDate="2015-12-20T17:18:44.760" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12426" PostId="6347" Score="1" Text="Sì, sbraitare  significa parlare ad alta voce in maniera scomposta e concitata.  Penso che l'uso fatto nel brano voglia sottolineare un disaggio, uno sfogo più che il gesto fisico dello sbraitare." CreationDate="2015-12-20T17:29:01.860" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12427" PostId="6346" Score="0" Text="@kos, io non temo il Treccani perché, essendo un parlante e un ascoltante, sono più aggiornato." CreationDate="2015-12-20T17:39:13.400" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12428" PostId="6347" Score="0" Text="@charo, 'nel silenzio della notte' la voce, anche senza essere alta, risuona. Quantomeno nel contorno di dove viene prodotta." CreationDate="2015-12-20T17:42:52.647" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12429" PostId="6346" Score="2" Text="Un parlante e un ascoltante ?" CreationDate="2015-12-20T18:45:09.853" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12430" PostId="6351" Score="3" Text="Io sempre avevo pensato che si dicesse &quot;editto bulgaro&quot; perché si basava in una dichiarazione di Berlusconi fatta a Sofia." CreationDate="2015-12-20T21:57:09.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12431" PostId="6350" Score="0" Text="Thanks, I like &quot;Il migliore dei papà&quot;; however, do you know of any shorter way of writing/saying the same thing?" CreationDate="2015-12-21T00:14:49.900" UserId="2028" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12432" PostId="6350" Score="2" Text="Not that I think of, but the two English expressions would be easily understood in Italy I guess." CreationDate="2015-12-21T07:54:46.480" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12433" PostId="6355" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2015-12-21T13:49:55.863" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12434" PostId="6354" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2015-12-21T14:23:37.180" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12435" PostId="5798" Score="0" Text="Non *fate conto su di me* per chiarire la cosa (anzi son venuto a complicarla perfino)." CreationDate="2015-12-21T14:46:40.403" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12436" PostId="6337" Score="3" Text="It's best you to tell us what is the name of the University as in Italian it's somehow hard to coordinate the proposition to its noun: *Mia sorella studia a Yale...*, or *...studia al MIT...*, or else *...studia all'UCLA...*." CreationDate="2015-12-21T15:06:35.807" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12437" PostId="6350" Score="0" Text="Written, would &quot;#1 Papà&quot; also be correct?" CreationDate="2015-12-21T15:23:35.287" UserId="2028" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12438" PostId="6357" Score="2" Text="Utilizzo sempre l'articolo femminile. Anche Zingarelli la pensa come me :) Quindi ... LA PATCH" CreationDate="2015-12-21T15:25:04.070" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12439" PostId="6356" Score="3" Text="Non risponde alla domanda, ma può essere interessante: il *Dizionario etimologico dei dialetti italiani* di Manlio Cortelazzo e Carla Marcato ha la voce:  &#xA;**sconìrse,** v. rifl. (veneto; veneto istriano: *sconìr*, *scunìr*), ‘smagrire, deperire’, ‘sfasciarsi’; (emiliano: *sconìr*), ‘gocciolare, scolare’; (lunigianese: *scunire*) ‘diminuire’.  &#xA;Dal latino parlato * *exconicĕre* ‘levare, togliere’, da *conicĕre* ‘versare’; nel veneto anche col prefisso *de-*: *desconirse*." CreationDate="2015-12-21T15:25:09.993" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12440" PostId="6353" Score="1" Text="Grazie per il link all'articolo sul sito della Treccani, che chiarisce che questo uso dell'aggettivo “bulgaro” è precedente all'episodio berlusconiano (2002) e risale a metà degli anni Novanta." CreationDate="2015-12-21T15:29:44.577" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12441" PostId="6350" Score="2" Text="No, sounds like ; one dad." CreationDate="2015-12-21T15:30:10.790" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12442" PostId="6357" Score="0" Text="Grazie, credo che sia ora di aggiornare il mio dizionario." CreationDate="2015-12-21T16:22:36.167" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12443" PostId="6359" Score="0" Text="Grazie dei suggerimenti; correzione non mi piace tanto, perché la patch è il file che si usa per effettuare la correzione, come la pezza si usa per fare una riparazione. Aggiornamento invece è un'altra cosa ancora, consiste nella sostituzione completa dei file errati, o obsoleti, con altri nuovi." CreationDate="2015-12-21T17:12:30.133" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12444" PostId="6359" Score="1" Text="@CasaMich: Nella mia lingua (catalano) si usa il termine [&quot;pedaç&quot;](https://ca.wikipedia.org/wiki/Peda%C3%A7_(inform%C3%A0tica)) che letteralmente sarebbe una toppa o un rattoppo." CreationDate="2015-12-21T17:27:31.220" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12445" PostId="6360" Score="0" Text="Hai pensato a consultare un vocabolario, prima di porre la domanda?" CreationDate="2015-12-21T19:07:03.797" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12446" PostId="6360" Score="0" Text="no, volevo sapere la vostra" CreationDate="2015-12-21T19:08:35.243" UserId="346" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12447" PostId="6360" Score="0" Text="Ecco, l'idea è che uno faccia il lieve sforzo di cercare un po' per conto suo. Poi, se non trova la risposta, o ne trova di contraddittorie, o per qualche motivo non ne è persuaso, sottopone la questione qui." CreationDate="2015-12-21T19:09:39.770" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12448" PostId="6360" Score="0" Text="l'ho fatto, [qui](http://www.treccani.it/vocabolario/ottuso/), [qui](http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/O/ottuso.shtml) e [qui](http://www.etimo.it/?term=ottuso)" CreationDate="2015-12-21T19:12:37.653" UserId="346" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12449" PostId="6360" Score="0" Text="Ti è rimasto qualche dubbio o si può chiudere la domanda?" CreationDate="2015-12-21T19:14:54.347" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12450" PostId="6360" Score="0" Text="I link li avevo letti prima di porre la domanda. I dubbi sono ancora gli stessi" CreationDate="2015-12-21T19:20:33.973" UserId="346" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12451" PostId="6360" Score="1" Text="Nel Treccani, ad esempio, l'origine latino è chiaro. Qual è il problema? &quot;Ottuso&quot; è il &quot;contrario&quot; di &quot;acuto&quot; in senso geometrico e in senso figurato." CreationDate="2015-12-21T19:28:33.287" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12452" PostId="6360" Score="1" Text="E di sicuro non ha niente a che vedere col numero otto e neanche col simbolo dell'infinito." CreationDate="2015-12-21T19:30:42.153" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12453" PostId="6360" Score="0" Text="non ha senso. Perchè un qualcosa di acuto è più intelligente di qualcosa di ottuso? l'unico lontano legame che ci posso vedere è nella frase &quot;che manca di penetrazione&quot; , una lama o una freccia, con lama  ad angolo acuto, ha capacità di penetrazione." CreationDate="2015-12-21T19:34:23.897" UserId="346" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12454" PostId="6360" Score="0" Text="Non c'è nessun problema, comunque è un piacere parlare con voi davero" CreationDate="2015-12-21T19:35:07.040" UserId="346" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12455" PostId="6360" Score="1" Text="Scusa, in italiano forse non è &quot;acuto&quot;, ma &quot;acutezza&quot; quello che in senso figurato è il contrario dell'essere ottuso." CreationDate="2015-12-21T19:42:03.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12456" PostId="6360" Score="1" Text="lese, deciditi: non avevi letto le definizioni dei dizionari come hai scritto nel tuo primo commento, o le avevi lette come hai scritto nel terzo? A ogni modo, se le avessi lette avresti visto che il numero otto non c'entra niente, e che sia un intelletto che un angolo ottusi sono usi figurati del significato fondamentale: smussato, poco aguzzo. [segue]" CreationDate="2015-12-21T20:04:33.053" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12457" PostId="6360" Score="1" Text="Quindi, sì, l'idea fondamentale è quella che hai colto: «che manca di penetrazione». La metafora vecchia di millenni è quella che una persona sveglia è acuta, ha aguzzato l'ingegno, ha un intelletto penetrante, un cervello fine, una mente sottile, va a fondo delle cose. Una più tarda di comprendonio, tutto il contrario e cioè appunto è come una lama che non taglia, smussata." CreationDate="2015-12-21T20:06:02.280" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12458" PostId="6360" Score="1" Text="All'inizio temevo che ti riferissi ad un altra metafora vecchia di millenni. Vabbè dai, grazie al vostro aiuto sono riuscito ad andare al nocciolo della questione, anche se stavate cominciando a farmi sentire ottuso. Grazie!" CreationDate="2015-12-21T20:20:17.617" UserId="346" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12459" PostId="6360" Score="0" Text="@DaG: Forse potresti scriverlo come risposta." CreationDate="2015-12-21T20:36:07.570" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12460" PostId="6357" Score="1" Text="Dal momento che l'inglese *patch* significa “rattoppo”, anche nel senso informatico, non vedo perché non si possa usare anche in italiano *pezza* o *rattoppo*. Vero che l'inglese “fa più fino”. `;-)`" CreationDate="2015-12-21T21:49:04.583" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12461" PostId="6334" Score="1" Text="Very interesting, just want to point out that the success of a path leading to learning a language is heavily dependant on the language one starts from as a native speaker. I can grasp Spanish quicker than German, for instance." CreationDate="2015-12-21T22:06:32.617" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12462" PostId="6360" Score="0" Text="@Charo: Va bene." CreationDate="2015-12-21T22:52:50.607" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12463" PostId="6357" Score="0" Text="Giusto, @greg: dopotutto per “pezza” è anche già attestato il  «senso fig., trovare, mettere una p., riparare, rimediare in qualche modo: ormai il guaio è fatto e bisogna metterci una p.», e tanto varrebbe introdurlo nell'uso informatico." CreationDate="2015-12-21T22:58:17.937" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12464" PostId="6357" Score="0" Text="Un termine migliore, anche se non letterale, è `emendamento`. L'emendamento legislativo funziona in modo identico alla patch, dice cosa sostituire con cos'altro, dettandone le coordinate precise." CreationDate="2015-12-21T22:59:49.857" UserId="2039" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12465" PostId="6355" Score="0" Text="In un contesto più formale come potremmo dire? Gli organizzatori non vedono l'ora di incontrarvi? Forse semplicemente non si usa in italiano una frase del genere?" CreationDate="2015-12-22T08:37:58.793" UserId="2034" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12466" PostId="6353" Score="0" Text="Tutto molto chiaro, mi chiedo perché la &quot;Bulgaria&quot; sia diventata l'emblema dei regimi totalitari tanto da entrare nel linguaggio comune, quando molti altri stati nello stesso periodo lo erano." CreationDate="2015-12-22T10:00:21.633" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12467" PostId="6359" Score="0" Text="@CasaMich Anche io mi sforzo di trovare la giusta parola italiana per i termini informatici che uso, e nel caso in cui &quot;patch&quot; sia usato per indicare una nuova versione che corregge un errore, concordo con Svalorzen che &quot;correzione&quot; è la traduzione migliore, perché penso sia ben comprensibile da qualsiasi interlocutore." CreationDate="2015-12-22T10:33:22.063" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12468" PostId="6359" Score="0" Text="@CasaMich Beh, dipende come la vedi. Esattamente come patch, correzione può essere sia sostantivo che verbo - è l'esatto equivalente italiano del termine. Puoi correggere il software con la correzione - dove correzione va a intendere il file correttivo. You patch the software with the patch." CreationDate="2015-12-22T11:33:26.713" UserId="2037" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12469" PostId="6359" Score="0" Text="Ecco, file correttivo in effetti potrebbe andare bene. Il fatto è che la mia frase originale era &quot;effettuare la correzione con la patch ...&quot;" CreationDate="2015-12-22T11:50:24.700" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12470" PostId="6362" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @JohnRennie!" CreationDate="2015-12-22T12:28:43.717" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12471" PostId="6353" Score="0" Text="Il regime dell'allora Bulgaria socialista era noto per dichiarazione particolarmente accondiscendenti verso il preteso ruolo guida dell'URSS,  e suscitavano ironie anche negli ambienti più disposti a favore dell'URSS. Suppongo sia un modo di dire in uso solo in Italia, e probabilmente solo in certe ambienti." CreationDate="2015-12-22T13:57:49.433" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12472" PostId="5785" Score="0" Text="see something similar   in English, at http://www.thefreedictionary.com/rottenly (The child is spoiled rotten.)" CreationDate="2015-12-22T15:28:33.293" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12473" PostId="6365" Score="2" Text="I'd say:  to commemorate the Diamond Jubilee of Queen Elisabeth." CreationDate="2015-12-22T19:36:44.867" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12474" PostId="6365" Score="4" Text="'on the occasion of' is perfect there, while 'due to' absolutely doesn't render the correct meaning of 'in occasione di' in that context." CreationDate="2015-12-22T20:53:06.497" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12475" PostId="6365" Score="3" Text="I'm voting to close this question as off-topic because it actually about English language." CreationDate="2015-12-22T22:46:07.317" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12477" PostId="6365" Score="2" Text="I agree with DaG that the question as is phrased is off-topic; you should probably remove the translation part and ask for a comparison with e.g. &quot;a causa di&quot; or other terms equivalent to &quot;due to&quot; and &quot;because of&quot; that you already know of, in order to make the question on-topic and for you to have a useful answer at the same time. A translation coming with an answer, if any, will be a bonus." CreationDate="2015-12-22T23:12:39.037" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12478" PostId="6368" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Orlando!" CreationDate="2015-12-23T08:07:37.447" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12479" PostId="6365" Score="2" Text="I agree: you should reformulate the question; otherwise, it will be closed." CreationDate="2015-12-23T08:12:43.073" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12480" PostId="6371" Score="0" Text="E si può anche dire &quot;fare il gambero&quot;? O è necessariamente &quot;fare come i gamberi&quot;?" CreationDate="2015-12-23T10:18:47.730" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12481" PostId="6371" Score="0" Text="Entrambe vanno bene." CreationDate="2015-12-23T10:19:44.040" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12482" PostId="6371" Score="0" Text="È curioso perché nella mia lingua (catalano) abbiamo un modo di dire simile, ma quelli che vanno all'indietro non sono i gamberi, ma i granchi. Possiamo dire: &quot;anar com els crancs&quot; oppure &quot;anar enrere (o endarrere) com els crancs&quot;, cioè, &quot;andare come i granchi&quot; oppure &quot;andare all'indietro come i granchi&quot;. Ma questi modi di dire si usano sempre col significato di peggiorare e mai nel senso di andare all'indietro nel tempo." CreationDate="2015-12-23T10:29:54.123" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12483" PostId="6371" Score="1" Text="Anche in Italiano l'espressione ha una connotazione negativa, infatti nel brano viene usato in senso critico." CreationDate="2015-12-23T10:41:41.937" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12484" PostId="6358" Score="1" Text="I forestierismi sono materia complicata. Riporto un link all'accademia della Crusca che spiega come comportarsi in generale:&#xA;&#xA;http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/genere-forestierismi" CreationDate="2015-12-23T11:29:52.377" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12485" PostId="6335" Score="1" Text="Un altro significato popolare di sverso, in Piemonte è ubriaco." CreationDate="2015-12-23T11:33:15.160" UserId="1457" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12486" PostId="6365" Score="0" Text="I edited my question and deleted the translation part." CreationDate="2015-12-23T14:30:25.440" UserId="1872" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12487" PostId="6353" Score="0" Text="Anch'io l'ho trovato molto interessante." CreationDate="2015-12-23T14:38:47.230" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12488" PostId="6365" Score="1" Text="I think in English the correct preposition is just **on**." CreationDate="2015-12-23T14:44:17.557" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12489" PostId="6365" Score="2" Text="The problem is that you are asking for a translation into English, and not for the meaning of this expression or, as suggested by @kos, for a comparison with other expressions such as &quot;a causa di&quot;." CreationDate="2015-12-23T14:48:39.703" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12490" PostId="6370" Score="0" Text="Io aggiungerei anche *essere un gambero*: https://www.youtube.com/watch?v=BrU9M6TSnPI" CreationDate="2015-12-23T14:54:01.003" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12491" PostId="6365" Score="1" Text="Or, put in other words: the *topic* of the question must be strictly the Italian language. The question *may* involve a translation from English to Italian, but it *must not* involve a translation from Italian to English at any point." CreationDate="2015-12-23T15:00:10.323" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12492" PostId="6365" Score="1" Text="In which sense did you “delete” the translation part, since you are start mentioning the difficulty you have in translating something, and the actual question is «Can I translate [such] as [such]»? I believe that ELU or ELL are much better places to ask such a question: just describe the meaning you need to convey, and they'll be glad to explain how to express it in English." CreationDate="2015-12-23T15:17:38.067" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12499" PostId="6355" Score="0" Text="@johnnyfittizio &quot;non vedono l'ora&quot; è meno formale di &quot;sono impazienti&quot;. In italiano si usano certamente entrambe le espressioni." CreationDate="2015-12-24T01:01:01.763" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12500" PostId="6376" Score="0" Text="Ho riportato un brano più ampio. Magari così si possa capire meglio." CreationDate="2015-12-24T08:20:01.017" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12501" PostId="6376" Score="0" Text="@Charo Sì, secondo me il _niente di che_ non si riferisce alla ragione per cui ha voluto fare un salto lì, che invece mi sembra molto forte e con grandi aspettative, bensì si riferisce al tipo di visita che aveva intenzione di fare, cioè giusto un'apparizione estemporanea invece di una presenza più marcatamente &quot;premeditata&quot;, ad es. concordata in anticipo con lui o con altri, protratta nel tempo, ecc. Secondo me quando la madre chiede con stupore _Ma come niente di che?_ intende: Cosa ?? Se sapevi che lui era lì, perché volevi solo fare un salto invece di andare lì ad incontrarlo e parlargli ?" CreationDate="2015-12-24T10:10:02.797" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12502" PostId="6378" Score="0" Text="In questo caso si tratta di una vera psicologa." CreationDate="2015-12-24T10:20:25.927" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12503" PostId="6378" Score="0" Text="Nell'articolo di cui hai messo il link si menziona il &quot;pifferaio di Hamelin&quot;. Ha qualcosa a che vedere con questa espressione?" CreationDate="2015-12-24T10:21:40.267" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12504" PostId="6376" Score="0" Text="Potresti aggiornare la tua risposta scrivendo tutto questo?" CreationDate="2015-12-24T10:22:52.903" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12505" PostId="6376" Score="0" Text="@Charo Ah, giusto :D  Fatto." CreationDate="2015-12-24T10:35:11.053" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12506" PostId="6378" Score="0" Text="@Charo non proprio. Il paragone del pifferaio è per richiamare come gli intellettuali di adesso si fanno seguire dalla gente comune, in modo quasi acritico. Quindi sono intellettuali &quot;del piffero&quot;, da poco, e &quot;con il piffero&quot;, che incantano la folla con le loro parole come il pifferaio con la sua musica." CreationDate="2015-12-24T11:55:22.700" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12507" PostId="6378" Score="2" Text="Trovo che il pifferaio di Hamelin e la mutua non c'entrino niente, ma per il resto condivido la spiegazione eufemistica data da @laureapresa." CreationDate="2015-12-24T12:25:50.070" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12508" PostId="6365" Score="2" Text="I think it's a pity that this question gets lost because it's interesting, so I have reformulated a little bit." CreationDate="2015-12-24T14:13:17.530" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12509" PostId="6380" Score="5" Text="Bisognerebbe chiederlo al grafico! Scherzi a parte, non c'è nessun motivo linguistico o ortografico, ma solo una scelta “estetica” di usare delle lettere originali." CreationDate="2015-12-24T21:03:41.783" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12510" PostId="6380" Score="3" Text="Dubito che il cartello sia “antico”: il passaggio della ferrovia Udine-Cividale alla gestione regionale risale al 2005 ([secondo Wikipedia](https://it.wikipedia.org/wiki/Ferrovia_Udine-Cividale)). Non c'è alcun significato." CreationDate="2015-12-24T21:39:30.690" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12511" PostId="6365" Score="1" Text="It means literally “on the occasion of”." CreationDate="2015-12-24T21:40:51.057" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12512" PostId="6380" Score="0" Text="Può essere una scelta estetica, ma in questo caso non capisco perché differenziare la seconda &quot;O&quot; dalla prima IN &quot;AUTONOMA&quot; e la prima  &quot;E&quot; dalla seconda in &quot;VENEZIA&quot;. Non credo sia un caso, credo ci sia un criterio con il quale quelle lettere sono state scelte" CreationDate="2015-12-24T22:31:29.430" UserId="2046" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12513" PostId="6381" Score="2" Text="I see @SantiBailors's point, but I find *ottenuto* slightly stilted here. In the sense he points out, I'd go for *tutto quello che ne ho ricavato* or *tutto quello che ci ho guadagnato*." CreationDate="2015-12-24T23:51:44.890" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12514" PostId="6380" Score="1" Text="Non direi proprio, così come non c'è un criterio per cui due N hanno una grazia in alto a sinistra e una no, per la grazia su una E sì e una no, e per la seconda I di GIULIA, più piccola e rialzata." CreationDate="2015-12-25T00:37:42.887" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12516" PostId="6380" Score="1" Text="Aggiungo per completezza che i trattini sopra alcune vocali si usano sì, ma in tutt'alto contesto: in latino e nella traslitterazione di altre lingue per indicare le vocali lunghe, mentre per le brevi si usa una specie di semicerchio aperto verso l'alto. Quindi, per esempio, se vogliamo evidenziare la quantità vocalica, *rosă* è il nominativo mentre *rosā* è l'ablativo. Altri usi che non siano estremamente specialistici (o di fantasia come in questo caso) non esistono." CreationDate="2015-12-25T10:10:47.127" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12517" PostId="6381" Score="1" Text="@DaG I agree. Of your two options I like _ci ho guadagnato_ better, because I think that to match the original joke (this specific one) it's important to keep the tone on as colloquial a level as possible, and _ci ho guadagnato_ does the job perfectly." CreationDate="2015-12-25T10:27:57.920" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12518" PostId="6357" Score="0" Text="Se il testo è destinato a un pubblico tecnico, suggerisco caldissimamente di evitare di tradurre in italiano termini tecnici convenzionali. Tecnici italiani stessi capirebbero a fatica (dopodiché morirebbero dalle risate). Una patch è patch per tutti, non rattoppo o pezza o emendamento. Se invece si sta spiegando in modo non tecnico cos'è una patch, questi termini possono essere utili." CreationDate="2015-12-25T13:49:50.497" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12519" PostId="6337" Score="1" Text="@N74: Right, but not so hard. In general, if the university is defined by its *location*, we tend to omit the article (*studia a Oxford, a Princeton, a Pisa...*), while if we use the *name* of an institution, we tend to use the article (*studia al MIT, all'UCLA, al Queen Mary, alla Sorbona, alla Normale...*). In this context, Yale and Harvard are often misused in Italian, perhaps because some people think they are names of places." CreationDate="2015-12-25T15:29:51.920" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12520" PostId="5786" Score="0" Text="@Charo Penso che l'uso di &quot;marcio&quot; in &quot;sudato marcio&quot; e in &quot;torto marcio&quot; sia di tipo diverso. In &quot;sudato&quot; si riferisce al fatto che un liquido può far marcire se è in grande quantità (come in &quot;legno marcio&quot;, cioè imbevuto d'umidità); nello stesso senso si usa anche dire &quot;sudato fradicio&quot; e &quot;ubriaco fradicio&quot;, stesso concetto, imbevuto. In &quot;torto marcio&quot; è molto più indiretto e figurato; ma per me (madrelingua) è un uso comunissimo, anche se non mi vengono in mente altri usi altrettanto comuni di &quot;marcio&quot; per rafforzare un concetto negativo; ma ad es. &quot;corrotto marcio&quot; colloquialmente si dice." CreationDate="2015-12-25T16:27:19.793" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12521" PostId="6380" Score="1" Text="I vote to close this question because it is not clear." CreationDate="2015-12-25T21:44:12.753" UserId="1184" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12526" PostId="64" Score="0" Text="check out my edit" CreationDate="2015-12-25T22:30:55.160" UserId="1184" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12527" PostId="6384" Score="9" Text="Direi che significa lo stesso di [&quot;spiattellare&quot;](http://www.treccani.it/vocabolario/spiattellare/). Personalmente mai sentito in quest'accezione, a istinto direi licenza poetica :) magari basata sull'assonanza dei due verbi." CreationDate="2015-12-26T09:39:59.420" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12528" PostId="109" Score="1" Text="The plural of euro is euros in [many European languages](https://en.wikipedia.org/wiki/Linguistic_issues_concerning_the_euro), or sometimes even eurot, euroa, ewro, but that is not written on the banknote either. So I am not convinced by your argument." CreationDate="2015-12-26T13:18:58.203" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12529" PostId="6387" Score="1" Text="Alternative can also be correct; it is a quite common term between young people." CreationDate="2015-12-26T21:37:14.997" UserId="1256" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12530" PostId="6387" Score="1" Text="Do you mean, “alternative” in English to express Italian “alternativo”, @bharb? Thanks, I wasn't sure about it." CreationDate="2015-12-26T22:18:22.273" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12531" PostId="6387" Score="1" Text="Exactly. It comes from musical language: often listening to alternative rock is stereotypically correlated with being left winged, at least here in Italy!" CreationDate="2015-12-27T09:29:41.207" UserId="1256" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12532" PostId="6388" Score="4" Text="Probabilmente si riferisce a quegli sgabelli alti che ricordano i trampoli degli acrobati. Non è italiano “standard”: l'autrice sembra indulgere in neologismi o in dialettismi." CreationDate="2015-12-27T09:43:55.027" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12533" PostId="6388" Score="1" Text="@egreg: Comunque, questa espressione appare anche in altri siti: http://www.chiaramicheli.it/page/3/, http://www.thrillermagazine.it/7450/capomillennio-racconto-di-natale, &#xA;https://books.google.es/books?id=gVIxVsZRMC8C&amp;pg=PT37&amp;lpg=PT37&amp;dq=%22trampoli+degli+sgabelli%22&amp;source=bl&amp;ots=8akgczgaSO&amp;sig=t-kLzi2_EAKohZld0VogrPRdclI&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwitwLen4_vJAhXGXBoKHfdwCyIQ6AEICzAA#v=onepage&amp;q=%22trampoli%20degli%20sgabelli%22&amp;f=false" CreationDate="2015-12-27T10:04:05.577" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12534" PostId="6388" Score="2" Text="Quello &quot;classico&quot; da pub credo sarebbe questo: [1](http://www.idfdesign.it/immagini/sgabelli-legno-rustici/715-sgabello-provenzale.jpg), ne ho visti molti anche così: [2](http://cdn-1.faidatemania.it/o/orig/come-realizzare-uno-sgabello_c11996dc24a8fc38061865774858f69f.jpg), ma sinceramente nemmeno io li ho mai sentiti chiamare così; &quot;sgabello&quot; di per sé (tra parentesi) sarebbe già corretto." CreationDate="2015-12-27T10:19:22.377" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12535" PostId="6388" Score="1" Text="Nota anche che [Ngram](https://books.google.com/ngrams/graph?content=sgabello+trampolo%2Csgabelli+trampolo&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=) riporta zero risultati per &quot;sgabello trampolo&quot; e &quot;sgabelli trampolo&quot;. Come per quell'altra domanda, direi che può essere decretato come un'invenzione dell'autrice (o al limite come un neologismo che ancora ha da prendere piede visto che lo hai trovato anche altrove)." CreationDate="2015-12-27T12:20:48.803" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12536" PostId="6380" Score="0" Text="Forse i trattini identificano l'accento da usare nella lingua friulana. Il Friuli ha portato avanti il processo di riconoscimento del friuliano, quindi potrebbe essere una notazione locale" CreationDate="2015-12-28T11:29:20.797" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12537" PostId="6392" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @MrD, e grazie della risposta!" CreationDate="2015-12-28T14:20:01.083" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12538" PostId="5992" Score="0" Text="puoi aggiungere il seguito? grazie." CreationDate="2015-12-28T15:09:44.177" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12539" PostId="5992" Score="0" Text="@mario: Adesso non ho il libro con me perché è da una biblioteca, ma forse puoi leggerlo qui: https://books.google.es/books?id=W1cZAaRHpLsC&amp;pg=PA110&amp;lpg=PA110#v=onepage&amp;q&amp;f=false" CreationDate="2015-12-28T15:25:54.603" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12540" PostId="6393" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Ralph!" CreationDate="2015-12-29T09:21:16.933" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12541" PostId="6393" Score="3" Text="Non so i piselli, ma l'articolo determinativo si usa spesso anche per termini molto generici. Per rimanere vicini ai tuoi esempi relativi al cibo, è usuale dire “Domani andiamo a mangiare il pesce” oppure “Con l'arrosto ci stanno bene le patate”. Il (non-)motivo è che le lingue naturali non sono linguaggi di programmazione e l'uso degli articoli determinativi e indeterminativi (o partitivi o nessun articolo) non è regolato da leggi ferree." CreationDate="2015-12-29T09:40:15.823" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12542" PostId="6393" Score="1" Text="Concordo con DaG, credo che le ragioni siano idiomatiche. Per esempio &quot;pulisco casa&quot; è corretto, eppure tecnicamente è piuttosto vicino a &quot;preparo cena&quot;." CreationDate="2015-12-29T10:15:13.563" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12543" PostId="6392" Score="0" Text="Scusa, perché &quot;pre-impostare&quot; invece di &quot;impostare&quot;? C'è qualche differenza?" CreationDate="2015-12-29T10:31:40.377" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12544" PostId="6393" Score="1" Text="A me non sembra che _Preparo cena_ non si dica o che sembri sbagliato. Io lo dico proprio così. La questione resta però molto interessante." CreationDate="2015-12-29T10:37:52.617" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12545" PostId="6380" Score="1" Text="(La parola sotto che inizia con F assomiglia al commento in inglese che ho fatto d'istinto alle scelte grafiche di chi ha fatto questo logo...)" CreationDate="2015-12-29T10:42:25.493" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12546" PostId="6353" Score="0" Text="Secondo me c'entra anche la fonetica: _BULG!_ È quasi onomatopeico..." CreationDate="2015-12-29T10:45:27.640" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12547" PostId="6394" Score="3" Text="Un altro uso peculiare dell'autrice. Più comune sarebbe *sorvola*." CreationDate="2015-12-29T15:33:14.113" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12548" PostId="5992" Score="0" Text="No, Google non mi mostra proprio quelle due pagine. Comunque, sospetto che ci sia un gioco tra il movimento degli autoveicoli, e quello del pensiero che cerca di formulare alcune proprietà del movimento dei primi. Il 'fermo' di cui chiedi credo riguardi il tener fermi degli assunti in un ragionamento in cui si vagliano, e quindi si 'muovono', più ipotesi alternative. Mi procuro il libro e controllo." CreationDate="2015-12-29T16:18:13.950" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12549" PostId="4048" Score="0" Text="@Walter  Sì, sicuramente, dal verbo [svirgolare](http://www.treccani.it/vocabolario/svirgolare/)" CreationDate="2015-12-29T16:27:20.730" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12550" PostId="6394" Score="2" Text="...o anche “glissa”." CreationDate="2015-12-29T17:43:55.517" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12551" PostId="4048" Score="0" Text="@mario quindi concordi con me, se capisco bene" CreationDate="2015-12-29T17:47:52.327" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12552" PostId="6393" Score="0" Text="Grazie. Mi domando se sia una cosa associata al partitivo. Si scrive &quot;Guardo la televisione&quot;; &quot;Ascolto la radio&quot;.   Per quello che so, NON si puo dire &quot;Guardo delle teleivisioni&quot; neanche &quot;Ascolto della radio&quot; né &quot;Ascolto radio&quot;. Un'altro: &quot;Vorrei parlare con gente gentile&quot;... Non si dice &quot;Vorrei parlare con la gente gentile&quot; ma posso dire &quot;vorrei parlare con qualche gente gentile&quot;, no?   Insomma, sembra che quando si possa usare il partitivo si possa anche scrivere senza.  Ma come  DaG dice la lingua non è un linguaggio di programmazione. Che ne diresti?    Ralph" CreationDate="2015-12-29T18:19:29.360" UserId="2052" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12553" PostId="6397" Score="0" Text="Potresti dare qualche esempio del caso esposto nell'ultimo paragrafo, per piacere?" CreationDate="2015-12-29T23:28:03.880" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12554" PostId="6397" Score="1" Text="Sul caso preposizione + partitivo mi rispondo da solo: “a degli altri” (Bembo), “con de' begli olmi” (Manzoni), trovati in Serianni (IV.62), che commenta «il suo uso è impossibile [nel caso di + dei] ... oppure non sempre consigliabile»; era censurato dai puristi ottocenteschi come presunto francesismo, ma «va evitato, semmai, per ragioni di chiarezza o di eufonia». Personalmente concordo e non vedo che abbia di “naturale”." CreationDate="2015-12-29T23:38:06.710" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12555" PostId="6393" Score="1" Text="No, “vorrei parlare con qualche gente gentile” non è italiano. “Vorrei parlare con della gente gentile” (ma vedi, sotto, il mio commento a una delle risposte sul fatto che può essere meglio evitare preposizioni + partitivi) o “vorrei parlare con qualche persona gentile”." CreationDate="2015-12-29T23:40:46.383" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12556" PostId="6397" Score="0" Text="Maurice sono d'accordo con quello che hai scritto, ma non abbiamo tirato le fila di quello che ho scritto.  Si dice mangio del pesce, un po' di pesce, e semplicemente pesce.  Non si dice mangio il pesce. Mi pare che ci sia una relazione tra questi esempi per quanto riguarda il partitivo, l'articolo determinativo, e il &quot;zero article&quot;. Cioè mangio pesce." CreationDate="2015-12-30T00:11:06.143" UserId="2052" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12557" PostId="6393" Score="0" Text="Confermo che per me *preparo cena* è corretto, anche se non troppo comune." CreationDate="2015-12-30T09:13:22.330" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12558" PostId="6397" Score="0" Text="@ Ralph - Però se qualcuno chiede &quot;vuoi mangiare carne o pesce?&quot; si può rispondere &quot;preferisco il pesce&quot;, no? A me sembra che l'unico articolo veramente problematico sia quello partitivo quando usato a tappeto come in francese." CreationDate="2015-12-30T09:14:26.293" UserId="1021" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12559" PostId="6398" Score="5" Text="Non è plurale: http://www.treccani.it/vocabolario/altri/" CreationDate="2015-12-30T09:16:40.187" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12561" PostId="6397" Score="0" Text="@ DaG Sul fatto che l'uso eccessivo dell'articolo partitivo in italiano sia dovuto all'influenza del francese non credo possano esserci troppi dubbi. Personalmente io lo trovo fastidioso soprattutto quando usato senza preposizione, come Manzoni e altri lo trovo più naturale in italiano quando c'è la preposizione, -- in queste cose si può scegliere." CreationDate="2015-12-30T09:23:35.157" UserId="1021" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12562" PostId="6398" Score="1" Text="See also http://italian.stackexchange.com/questions/1148/what-does-altri-mean-in-che-altri-facesse and http://italian.stackexchange.com/questions/1807/altro-vs-altri" CreationDate="2015-12-30T09:30:17.783" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12563" PostId="6397" Score="0" Text="Sì, l'uso viene in parte dal francese, ma 250 anni fa: forse è un po' tardi per opporsi a “innovazioni” linguistiche vecchie di qualche secolo. Let's agree to disagree sul fatto che tu lo trovi più “naturale” con la preposizione, mentre è proprio con la preposizione che io lo trovo quasi impronunciabile." CreationDate="2015-12-30T09:34:11.857" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12564" PostId="6397" Score="0" Text="D'accordo sul fatto che non c'è niente di strano nel dire “mangiare il pesce”, come anche “i vegetariani non mangiano la carne” etc." CreationDate="2015-12-30T09:35:51.327" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12565" PostId="6393" Score="2" Text="Per curiosità, in che parte d'Italia si dice “preparo cena”?" CreationDate="2015-12-30T09:36:24.010" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12566" PostId="6398" Score="1" Text="@egreg:  Tuttavia, in [questa risposta](http://italian.stackexchange.com/a/1151) si afferma che l'uso di &quot;altri&quot; come pronome singolare è arcaico e che oggi si fa l'accordo al plurale." CreationDate="2015-12-30T09:59:06.387" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12567" PostId="6398" Score="2" Text="In quel contesto forse; non in questo. Seppure non frequente, è usato." CreationDate="2015-12-30T10:02:44.040" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12568" PostId="6398" Score="0" Text="@egreg:  &quot;Non frequente&quot; significa che &quot;chi altro&quot; è anche corretto e più usato?" CreationDate="2015-12-30T10:14:19.770" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12569" PostId="6398" Score="1" Text="@Charo In questo caso “chi altri” è la locuzione giusta. Che poi molti dicano “chi altro” è un fatto di cui tener conto." CreationDate="2015-12-30T10:18:53.647" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12570" PostId="6398" Score="0" Text="È possibile che mi sbagli, ma a me a istinto sembra che la seconda parte di quella risposta sia sbagliata. Se &quot;altri&quot; è inteso come singolare credo che il verbo debba andare altrettanto al singolare (magari non è sbagliato, ma sicuramente è meno chiaro)." CreationDate="2015-12-30T10:24:02.213" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12571" PostId="6398" Score="0" Text="@egreg: Penso che il mio problema fosse che non sapevo che il pronome indefinito singolare &quot;altri&quot; si usasse ancora nell'italiano di oggi. Gli esempi del Treccani mi sembrano tutti piuttosto arcaici. Comunque, mi sembra un argomento molto interessante." CreationDate="2015-12-30T10:33:34.217" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12572" PostId="6398" Score="1" Text="Ancora più incline a crederlo dopo aver letto gli esempi nel link al Treccani postato da egreg, in tutti gli esempi (anche quelli non necessariamente riferiti ad una forma arcaica) il verbo è al singolare. Per me pluralizzare il verbo cambia il significato, e &quot;altri&quot; diventa da interpretarsi come più persone." CreationDate="2015-12-30T10:34:31.107" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12573" PostId="6398" Score="0" Text="@kos: Interessante osservazione... Anche in questo esempio il verbo &quot;poteva&quot; è al singolare. Forse quella altra domanda meriterebbe una nuova risposta." CreationDate="2015-12-30T10:40:16.240" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12574" PostId="6398" Score="0" Text="Sinceramente riterrei anch'io. Dopo guardo cosa dice il Devoto-Oli su &quot;altri&quot;." CreationDate="2015-12-30T10:44:19.003" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12575" PostId="6398" Score="0" Text="Il [dizionario De Mauro](http://dizionario.internazionale.it/parola/altri) qualifica il pronome singolare &quot;altri&quot; con la marca di uso &quot;LE&quot; che ha [questo significato](http://dizionario.internazionale.it/avvertenze/6): &quot;LE: di uso solo letterario; sono vocaboli usati nei testi canonici della tradizione letteraria e noti a chi ha più dimestichezza con essa. Si considerano canonici i seguenti autori dal Trecento al primo Novecento: Dante, Petrarca, Boccaccio, Poliziano, Ariosto, Tasso, Machiavelli, Parini, Foscolo, Leopardi, Manzoni, Carducci, Pascoli, D’Annunzio, Croce;&quot;" CreationDate="2015-12-30T11:03:43.833" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12576" PostId="6398" Score="0" Text="Dai un'occhiata qui: http://www.treccani.it/enciclopedia/pronomi-indefiniti_(La_grammatica_italiana). &quot;Altri è un pronome che si usa *soltanto per il soggetto maschile singolare* ed è tipico del registro formale&quot;. Quindi &quot;altri&quot; con un verbo plurale non può essere altro che un aggettivo, e quindi quella parte della risposta è sbagliata dato che ci si riferisce al pronome indefinito, a meno che non mi stia perdendo qualcosa." CreationDate="2015-12-30T11:05:22.683" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12577" PostId="6398" Score="0" Text="@kos: &quot;Altri&quot; plurale non è sempre un aggettivo. Se cerchi il pronome &quot;altro&quot; nei dizionari, si possono trovare esempi del pronome &quot;altri&quot; plurale. Nel Treccani, ad esempio, appare questa frase: &quot;perché dài sempre la colpa agli altri?&quot;" CreationDate="2015-12-30T11:12:36.963" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12578" PostId="6398" Score="0" Text="@kos: Nel De Mauro: &quot;alcuni partirono, altri rimasero in città&quot;. Qui appare il verbo in plurale." CreationDate="2015-12-30T11:16:04.203" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12579" PostId="6398" Score="0" Text="Let us [continue this discussion in chat](http://chat.stackexchange.com/rooms/33622/discussion-between-charo-and-kos)." CreationDate="2015-12-30T11:22:00.257" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12580" PostId="6397" Score="0" Text="La lingua italiana è influenzata tanto dai dialetti regionali. Per quello che capisco prepare cena non è accettabile in standard italiano. Questo ci fa tornare alla mia domanda all'inizio.  Accetto che una lingua cambia e locuzione è una spiegazione per qualche cosa ma in realità c'e' un sacco di regole nella grammatica italiana anche per le eccezioni di cui molti non ricordano." CreationDate="2015-12-30T12:17:23.403" UserId="2052" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12581" PostId="6397" Score="0" Text="Maurice, sono d'accordo con l'ultimo pezzo." CreationDate="2015-12-30T12:19:32.867" UserId="2052" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12582" PostId="4048" Score="0" Text="@Walter  Sì 00000" CreationDate="2015-12-30T14:43:59.603" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12583" PostId="6399" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @Stehanie!" CreationDate="2015-12-30T19:33:28.233" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12584" PostId="6399" Score="2" Text="Do you want to translate it to understand the meaning of this aria?" CreationDate="2015-12-30T19:49:45.330" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12585" PostId="6399" Score="2" Text="I am not an opera expert (@DenisNardin, where art thou?), but this lines are not by Rossini, but by *Otello*'s librettist, who should be Francesco Maria Berio di Salsa." CreationDate="2015-12-30T20:06:21.343" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12586" PostId="6399" Score="0" Text="@DaG I'm here, but I fear I'm not enough of an expert to know all of Rossini's librettists :). A cursory search on the internet seems to confirm what you said" CreationDate="2015-12-31T10:21:03.850" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12587" PostId="6402" Score="1" Text="Benvenuta su Italian.SE, @Mariella, e grazie mille della risposta!" CreationDate="2015-12-31T11:59:27.407" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12588" PostId="6402" Score="0" Text="Grazie a lei! Sono felice di apprendere che è una Fisica Teorica, tra le altre cose. :)" CreationDate="2015-12-31T12:02:35.573" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12589" PostId="6402" Score="2" Text="Mariella, solitamente qui [ci diamo del tu](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/9/ci-diamo-del-tu)." CreationDate="2015-12-31T12:08:35.123" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12590" PostId="6403" Score="1" Text="Interessante... E in italiano standard si direbbe &quot;chi altro poteva aiutarla?&quot;?" CreationDate="2016-01-01T08:23:08.337" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12591" PostId="6403" Score="1" Text="Secondo me, sì. Ma non sono un linguista, in questo caso vado a orecchio." CreationDate="2016-01-01T10:11:15.687" UserId="2025" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12592" PostId="6404" Score="2" Text="Dopo aver letto solo questa breve citazione, non ne ho idea. Non vedo un significato nascosto o un riferimento culturale che potresti aver mancato. Puoi riportare anche il periodo successivo? Forse lì si spiega meglio a cosa l'autrice si riferisce..." CreationDate="2016-01-01T10:55:07.587" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12593" PostId="6403" Score="0" Text="A me non sembra una “spiegazione alternativa”: mi sembra solo che l'italiano “chi altri...” in piemontese si dica “chi autri...”." CreationDate="2016-01-01T12:25:23.263" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12594" PostId="6405" Score="0" Text="Il testo della Marchesa Colombi che hai citato si può leggere anche su [Liber Liber](http://www.liberliber.it/online/autori/autori-m/marchesa-colombi-alias-maria-antonietta-torriani-torelli-viollier/la-gente-per-bene/)." CreationDate="2016-01-01T16:12:57.163" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12595" PostId="6405" Score="0" Text="Cool! Grazie mille, @Charo." CreationDate="2016-01-01T16:17:39.467" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12596" PostId="5133" Score="0" Text="The thing that's freaking me out about this sentence is why &quot;ne&quot; is used and not &quot;ci&quot; - isn't &quot;ci&quot; the thing that you would use to refer to an &quot;it&quot; from a past sentence? (https://italian.stackexchange.com/questions/29/when-can-ci-be-used-to-mean-it?rq=1)" CreationDate="2016-01-02T08:26:05.680" UserId="1830" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12597" PostId="5133" Score="0" Text="@bbozo What sentence are you referring to?" CreationDate="2016-01-02T09:36:00.613" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12598" PostId="5133" Score="0" Text="@egreg sorry :) &quot;me ne sono ricordato&quot;, usually I would use &quot;ci&quot; and be correct (&quot;we think about it&quot; - &quot;ci pensiamo&quot;), but in this case it doesn't work -_- could maybe a rule be inferred, for example `&quot;ci&quot; when &quot;it&quot; is definitive, &quot;ne&quot; when &quot;it&quot; isn't`? something like &quot;c'e una cosa bella, ne penso&quot;, &quot;questa cosa e bella, ci penso&quot; ?" CreationDate="2016-01-02T10:25:16.533" UserId="1830" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12599" PostId="5133" Score="1" Text="@bbozo “Ci penso” is “I think about it”; “ne penso male” is ”I think bad of it”. The pronoun *ne* implies a specification." CreationDate="2016-01-02T10:29:51.067" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12600" PostId="5133" Score="0" Text="Wow, would give you a lingot if I could ^_^ thank you ^_^" CreationDate="2016-01-02T10:32:33.873" UserId="1830" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12602" PostId="6393" Score="0" Text="@DaG dalle mie parti suona giusto. Torino" CreationDate="2016-01-02T18:33:18.943" UserId="672" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12603" PostId="6411" Score="1" Text="E di solito si usa in espressioni negative come, ad esempio,  &quot;non sono portato per ...&quot;?" CreationDate="2016-01-03T11:36:57.287" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12604" PostId="6411" Score="5" Text="Sì, ma anche spesso in espressioni positive -- esempio:  &quot;Mia figlia è molto portata per le lingue&quot;." CreationDate="2016-01-03T11:43:19.880" UserId="2038" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12606" PostId="6362" Score="0" Text="[Area 51 Latin Language Stack Exchange Proposal](http://area51.stackexchange.com/proposals/75409/latin-language)" CreationDate="2016-01-04T00:56:39.887" UserId="553" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12607" PostId="6415" Score="0" Text="Qui però ha un senso figurato perché nessuno è ucciso. Qual è questo senso?" CreationDate="2016-01-04T09:49:29.247" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12608" PostId="6415" Score="0" Text="Sì, certo, in questo caso sì." CreationDate="2016-01-04T09:51:13.037" UserId="2038" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12609" PostId="6414" Score="1" Text="A occhio direi che intenda “mi aveva tramortita”, “mi aveva lasciata senza parole”, detto di qualcuno che fa qualcosa di sbalorditivo. È compatibile con il contesto?" CreationDate="2016-01-04T10:06:23.943" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12610" PostId="6414" Score="1" Text="@DaG: Di sicuro si tratta di questo. Ho cercato di spiegare un po' di più del contesto, così magari si capisce meglio." CreationDate="2016-01-04T10:46:02.480" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12611" PostId="6416" Score="0" Text="No, no, @Leonardo! Qui non viene ucciso nessuno, te lo posso assicurare!" CreationDate="2016-01-04T10:48:25.357" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12612" PostId="6415" Score="0" Text="Penso che il senso figurato sia quello spiegato da @DaG, ma si dovrebbe aggiungere alla risposta." CreationDate="2016-01-04T10:50:12.597" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12613" PostId="6416" Score="1" Text="Io non ho parlato di uccisioni, ho detto che visto che il soggetto giaceva talmente fisiologicamente rilassato a terra, l'autore usando &quot;secco&quot; sottolineava l'immobilità del tale, facendo un paragone macrabo con un cadavere; non ho mai detto che si trovava a terra morta, ma solo che &quot;giaceva rilassata&quot;." CreationDate="2016-01-04T10:58:57.753" UserId="2065" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12614" PostId="6414" Score="0" Text="Potrebbe forse stare per &quot;ha parlato così a lungo di pecore che mi ha ucciso di noia&quot;?" CreationDate="2016-01-04T12:01:50.180" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12615" PostId="6414" Score="0" Text="@FedericoPoloni: No, non credo che sia questo. Penso che il senso sia quello spiegato da DaG: ai personaggi del romanzo sembra molto sorprendente che Fil prendesse quel lavoro." CreationDate="2016-01-04T12:21:08.510" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12616" PostId="6416" Score="1" Text="Comunque, non credo che si riferisca a essere stesa accanto alle pecore in senso letterale. La ragazza parla di suo amico Fil e afferma che è rimasta &quot;stesa secca&quot; quando ha saputo che Fil lavorava con le pecore." CreationDate="2016-01-04T13:11:01.273" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12617" PostId="6415" Score="1" Text="Mi sono permesso di aggiungerlo, Orlando." CreationDate="2016-01-04T13:52:09.363" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12618" PostId="6419" Score="3" Text="Giusto, l'aspetto che sottolineerei nella tua risposta è che questa espressione è come _Mi sono rotta le scatole_ ma omettendo le scatole (o peggio), negli esempi che hai citato dalla Treccani e dal Corriere non si menziona questa possibilità che invece è molto utilizzata, anche se ha ancora una leggera coloritura giovanile." CreationDate="2016-01-05T10:34:35.313" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12619" PostId="6403" Score="2" Text="No, è sbagliato: in italiano standard si dice proprio _chi altri_." CreationDate="2016-01-05T10:36:26.290" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12620" PostId="6393" Score="0" Text="Io sono di Pavia e a me suona giusto." CreationDate="2016-01-05T10:39:13.277" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12621" PostId="6393" Score="0" Text="La teoria di @Ralph mi sembra un po' contorta ma dice la cosa giusta: omettere l'articolo è un po' come usare il partitivo. _Vedo gente, faccio cose_ = _Vedo della gente, faccio delle cose_. Ma ci sono altre espressioni dove questo trucco non vale, per esempio _preparar cena_, _far serata_, _cercar moglie_, _attaccar briga_. Non ho una risposta chiara su come mai si siano fissate nell'uso alcune espressioni in questa forma." CreationDate="2016-01-05T10:44:06.747" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12622" PostId="6419" Score="1" Text="@MauroVanetti, concordo in pieno e ti ringrazio per la puntualizzazione. :)" CreationDate="2016-01-05T10:46:53.030" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12623" PostId="6419" Score="1" Text="Secondo me, sarebbe interessante aggiungere la precisazione da @MauroVanetti alla risposta. Conoscevo il significato di &quot;mi sono rotto le scatole&quot; o simili, ma non sapevo che &quot;mi sono rotto&quot; significasse lo stesso." CreationDate="2016-01-05T12:13:26.023" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12624" PostId="6420" Score="0" Text="Thank's for the answer.  But &quot;Prerequisiti&quot; sounds to me like only a list of things you should know to understand the paper;  &quot;Preliminari&quot; instead had also the purpose of explaining those listed things." CreationDate="2016-01-05T12:25:50.590" UserId="585" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12625" PostId="6420" Score="0" Text="I am not convinced. Have you seen any example of such use?" CreationDate="2016-01-05T13:13:08.390" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12627" PostId="6419" Score="0" Text="Ricevuto ed editato. Grazie per il suggerimento. :)" CreationDate="2016-01-05T13:55:03.737" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12628" PostId="1211" Score="0" Text="Secondo me Giulia capisce cosa ha detto Arianna, ma trova ridicola l'espressione usata." CreationDate="2016-01-05T15:27:26.570" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12629" PostId="1211" Score="0" Text="Credo sia antecedente al discorso dei &quot;maroni&quot; e che sia nata in ambiente militare." CreationDate="2016-01-05T12:35:06.550" UserDisplayName="user2075" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12635" PostId="6420" Score="0" Text="Not in papers.   But, look for example at www.google.it/url?q=http://www.mat.unimi.it/users/paparoni/comdig/IstMat-F47-F58/Programma-F47e%2520F58%252011-12.pdf&amp;sa=U&amp;ved=0ahUKEwj1t5WLlZPKAhWCSA8KHSQnBc0QFggNMAE&amp;usg=AFQjCNHvslch5t98HL2CR3ulVe8qFiBc7w" CreationDate="2016-01-05T17:13:33.877" UserId="585" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12636" PostId="6422" Score="0" Text="C'è la voce in [it.wikipedia.org](https://it.wikipedia.org/wiki/Rotolacampo). Mai sentito prima." CreationDate="2016-01-05T18:15:12.813" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12637" PostId="6422" Score="1" Text="Grazie, @egreg, avevo menzionato la Wikipedia italiana, e anche il mio scetticismo per il suo valore come fonte." CreationDate="2016-01-05T18:23:26.213" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12638" PostId="6422" Score="4" Text="Penso che questa pianta si chiami [steppicursore](http://www.treccani.it/vocabolario/steppicursore/) perché è originaria della steppa russa." CreationDate="2016-01-05T18:26:11.997" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12640" PostId="6422" Score="0" Text="Io la uso normalmente e senza nessun problema di comprensione da parte degli ascoltanti." CreationDate="2016-01-06T00:10:28.510" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12641" PostId="6423" Score="0" Text="Secondo me è un vero e proprio granchio dell'autrice, che si è lasciata trascinare da un'assonanza. Un po' come quando si usa *corrusco* nel senso di *corrucciato*." CreationDate="2016-01-06T11:26:09.120" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12643" PostId="6423" Score="0" Text="L'avevo già detto che 'sta Mastrocola continua a inventare parole." CreationDate="2016-01-06T12:35:07.670" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12644" PostId="6424" Score="2" Text="Dal contesto pare che il senso sia questo, e volendo è difendibile in base all'etimo (il latino *delinquĕre*, “mancare, venire meno”), anche se l'uso attuale è più nel senso “intenerirsi, essere svenevoli”." CreationDate="2016-01-06T13:31:30.407" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12645" PostId="6425" Score="1" Text="Potresti fare un esempio?" CreationDate="2016-01-06T16:01:51.640" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12646" PostId="6425" Score="0" Text="Una parola singola? Altrimenti &quot;Frasi di convenienza&quot; calzerebbe abbastanza." CreationDate="2016-01-06T16:27:14.143" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12647" PostId="6423" Score="0" Text="Credo che l'inganno abbia a che fare con *dilungata* o *sdilungata* (che già non mi piacerebbe). Il significato di *sdilinquirsi* è del tutto diverso." CreationDate="2016-01-06T16:54:13.677" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12648" PostId="6425" Score="0" Text="Entrambi gli esempi sono tratti da parole di Mattarella: è voluto?" CreationDate="2016-01-06T17:27:51.247" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12649" PostId="6425" Score="0" Text="No, è un caso, @dag. Tuttavia è ben noto che in Italia il ruolo del Presidente della Repubbliva è quello di dire frasi di rito, non a caso, per condensarle tutte, è previsto l'apposito discorso di fine anno." CreationDate="2016-01-06T17:43:54.427" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12650" PostId="6425" Score="4" Text="Rileggi la costituzione, Elberich. Il “ruolo” del Presidente è tutt'altro. Poi pronuncia anche il discorso di fine anno, ma è il meno." CreationDate="2016-01-06T17:48:54.537" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12651" PostId="6427" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @Msfolly!" CreationDate="2016-01-06T19:59:49.950" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12653" PostId="6429" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @PaoloFranchi!" CreationDate="2016-01-06T22:02:21.347" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12655" PostId="1211" Score="0" Text="@Kyriakos Giulia capisce ciò che Arianna ha detto" CreationDate="2016-01-06T22:18:06.473" UserId="2077" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12656" PostId="6430" Score="2" Text="Il soggetto in questo contesto è &quot;questi quadri&quot;.  Secondo me la prima versione è sbagliata" CreationDate="2016-01-07T06:42:10.790" UserId="1799" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12657" PostId="6431" Score="1" Text="Giusto, Mauro! Chissà che pasticcio avevo fatto cercando su Google Books: modifico lievemente la domanda. Grazie mille per le segnalazioni (anche se temo che Benni e Baricco siano falsi positivi, perché andando a cercare specificamente nei libri la parola sembra non esserci). Mi rimane la curiosità, per un termine così recente, di capire chi l'abbia coniato e perché in questo modo bizzarro (quasi che “rotolare” fosse transitivo)." CreationDate="2016-01-07T09:11:35.973" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12658" PostId="6431" Score="1" Text="@DaG: È curioso però che nel Treccani appaia &quot;steppicursore&quot; (parola simile a quelle usate in catalano e in castigliano) e non &quot;rotolacampo&quot;." CreationDate="2016-01-07T10:00:32.127" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12659" PostId="6430" Score="3" Text="@GabrieleMariotti In base a cosa dici che &quot;questi quadri&quot; è il soggetto? Come faresti invece l'analisi logica di &quot;questi quadri erano l'obiettivo&quot; (o &quot;era&quot;, che mi suona malissimo), e se la risposta è diversa perché?" CreationDate="2016-01-07T10:25:29.057" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12660" PostId="6432" Score="0" Text="Può darsi, ma perché?" CreationDate="2016-01-07T11:56:52.257" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12661" PostId="6432" Score="0" Text="@DaG, ho solo espresso un'opinione, secondo la richiesta dell'autore del post: tra le due forme la seconda è quella che ho sentito più frequentemente (e che perciò mi suona meglio), ma non credo che la prima sia grammaticalmente scorretta. Lo è?" CreationDate="2016-01-07T12:17:26.987" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12662" PostId="6432" Score="0" Text="Hai ragione, forse è la domanda che non è impostata nel migliore dei modi." CreationDate="2016-01-07T13:04:59.620" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12663" PostId="6430" Score="1" Text="La domanda è interessante, ma per come funzionano i siti StackExchange non sono incoraggiate domande che portano a esprimere opinioni personali. Piuttosto che chiedere che cosa ci “convince di più”, sarebbe meglio cercare qualcosa di più oggettivo: una regola, esempi d'autore etc." CreationDate="2016-01-07T13:07:03.920" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12664" PostId="6430" Score="0" Text="Penso che entrambe le forme siano corrette perché, secondo [questo sito web](http://dico.unime.it/otrs/public.pl?Action=PublicFAQZoom;ItemID=21;ZoomBackLink=QWN0aW9uPVB1YmxpY0ZBUVNlYXJjaDtTdWJhY3Rpb249U2VhcmNoO0tleXdvcmQ9ZTtTb3J0Qnk9%0ARkFRSUQ7T3JkZXI9RG93bjtTdGFydEhpdD0x%0A;), in italiano il verbo &quot;essere&quot; può essere accordato tanto con il soggetto (&quot;l'obiettivo&quot;) come con la parte nominale del predicato nominale (&quot;questi quadri&quot;)." CreationDate="2016-01-07T13:26:57.627" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12665" PostId="6432" Score="3" Text="Anche a me &quot;l'obbiettivo erano questi quadri&quot; *quadrerebbe* di più. :) Scusate ma non resistevo." CreationDate="2016-01-07T13:32:01.627" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12666" PostId="6427" Score="0" Text="To be more formal I'd use *Egli* instead of *Lui* or also, if the context permits it, *Questi* (You need an introductive sentence as in *Il Sig. Bianchi è stato fermato al varco bagagli. Questi non viene dagli Stati Uniti*" CreationDate="2016-01-07T14:32:07.450" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12667" PostId="6414" Score="0" Text="Legherei anche il significato al termine *seccare* inteso come *annoiare*: *Mi sono seccato dei tuoi discorsi*. Per somiglianza c'è anche *asciugare*, forse un po' più dialettale, da usare come fa l'autrice: *Coi suoi discorsi mi ha asciugata*." CreationDate="2016-01-07T14:44:36.313" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12668" PostId="6404" Score="0" Text="Io mi soffermerei anche sul significato di *Camera dei Lordi*!" CreationDate="2016-01-07T14:52:48.403" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12669" PostId="6403" Score="1" Text="Io sono del sud e non ci vedo alcun particolare piemontesismo nell'uso di *altri*." CreationDate="2016-01-07T14:54:50.140" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12670" PostId="6374" Score="0" Text="Però, riferendomi all'ultimo capoverso, *chi furono i tuoi grandi*, in un contesto poetico, facilmente porta a pensare ad antenati che abbiano avuto un peso nella storia." CreationDate="2016-01-07T15:11:29.443" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12671" PostId="6427" Score="0" Text="Thank you for all the information.  That was very helpful! Is there anything else I need to do, now?" CreationDate="2016-01-07T22:48:51.370" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12675" PostId="6426" Score="0" Text="Attenzione, le tre parole che menzioni sono riferite ad un &quot;concetto&quot; stilizzato (&quot;stereotype&quot; in inglese e &quot;cliché&quot; in francese), non ad un &quot;modo di dire&quot; comune (&quot;slang&quot; o &quot;set phrase&quot;). Difficile tradurre il concetto in italiano usando una parola sola." CreationDate="2016-01-08T12:21:49.770" UserId="1210" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12677" PostId="6350" Score="2" Text="@Pamela The Italian equivalent on &quot;#1 dad&quot; is &quot;Papà n. 1&quot; or &quot;Babbo n° 1&quot;." CreationDate="2016-01-08T12:29:48.170" UserId="1210" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12678" PostId="6434" Score="0" Text="L'ultima parola si scrive con la *n*. Ah ops, no, scusate, altro modo di dire. :)" CreationDate="2016-01-08T13:22:23.953" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12679" PostId="6434" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Ah, ah, ah! Ho letto molti libri di Camilleri, quindi ho capito!" CreationDate="2016-01-08T13:26:13.020" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12680" PostId="3961" Score="0" Text="Ed &quot;è saltata la luce&quot;? Dialettale? A me sembra più famigliare di &quot;è andata via la luce&quot;. Si parla sempre comunque di stile colloquiale." CreationDate="2016-01-08T14:43:46.037" UserId="2035" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12681" PostId="6439" Score="0" Text="Per le oche in volo è perfetto. Mi stavo fissando però su una situazione descritta da gaggle in inglese, ad esempio." CreationDate="2016-01-08T14:47:26.197" UserId="2035" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12682" PostId="6439" Score="0" Text="Scusami, avevo premuto il tasto &quot;invio&quot; per errore. Ho aggiornato la risposta." CreationDate="2016-01-08T15:06:54.300" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12683" PostId="6426" Score="0" Text="Vero. Non so però se @Elberich Schneider volesse *una* parola (Ǝ) o *una sola* (Ǝ!)." CreationDate="2016-01-08T15:11:13.980" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12684" PostId="6439" Score="1" Text="Una piccola osservazione: in base a quanto riporta il Corriere alla voce &quot;stormo&quot;, &quot;branco&quot; si può riferire anche ad animali diversi dai mammiferi (dato che viene espressamente scritto &quot;branco di uccelli&quot;), diventando quindi un termine generico, sinonimo di &quot;gruppo&quot;" CreationDate="2016-01-08T15:13:18.587" UserId="2077" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12685" PostId="6439" Score="0" Text="@PaoloFranchi, grazie della segnalazione, mi era sfuggito." CreationDate="2016-01-08T15:18:37.097" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12686" PostId="6436" Score="2" Text="Forse più direttamente l'analogia sottostante è quella tra scontro armato e litigio verbale, quindi il _levarsi dalla mischia_ da intendere come un non farsi coinvolgere in una discussione/litigio animato (pur avendo _la frase per mettere tutti in riga_, che segue la stessa analogia)" CreationDate="2016-01-08T16:26:04.020" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12687" PostId="6440" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Erik, e grazie della risposta!" CreationDate="2016-01-08T18:54:30.427" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12688" PostId="6436" Score="0" Text="La voce **1** della [definizione di &quot;mischia&quot; del dizionario Garzanti](http://www.garzantilinguistica.it/ricerca/?q=mischia) sembra confermare quanto detto da @mario." CreationDate="2016-01-08T19:29:16.440" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12690" PostId="6427" Score="0" Text="To accept an answer you have to click on the check mark that is beside the answer." CreationDate="2016-01-09T07:40:09.410" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12691" PostId="6443" Score="3" Text="È proprio “cugino acquisto”? Non sarà “cugino acquisito”, che è la formulazione che mi è più familiare (ed equivalente alla locuzione della domanda)?" CreationDate="2016-01-09T08:41:33.843" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12692" PostId="6443" Score="0" Text="@DaG: Ho trovato &quot;cugino acquisto&quot; perché, basandomi nell'espresione di Calvino, sono le parole che ho cercato. Per esempio, si trova qui: http://www.girodivite.it/Il-cugino-di-Howard-Beach.html" CreationDate="2016-01-09T08:50:38.127" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12693" PostId="6444" Score="0" Text="Vuoi dire non che si trova in Google libri?" CreationDate="2016-01-09T09:30:35.470" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12694" PostId="6444" Score="0" Text="E, come dice @DaG, la forma più comune sarebbe &quot;cugino acquisito&quot;?" CreationDate="2016-01-09T09:31:04.997" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12695" PostId="6444" Score="1" Text="Vedo che nei dizionari appare l'espressione &quot;parente acquisito&quot;." CreationDate="2016-01-09T09:48:47.290" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12696" PostId="6444" Score="0" Text="È vero che *acquisito* è più comune, ma è facile vedere con Google che le edizioni di Calvino sono unanimi nell'usare l'espressione come l'ha scritta l'OP. Riporterei i permalink di google libri, ma sono troppo lunghi per questo commento. Quindi direi proprio che non si tratta di un errore tipografico, Calvino l'ha scritta proprio così." CreationDate="2016-01-09T09:53:09.223" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12697" PostId="6444" Score="2" Text="@FedericoPoloni: L'errore tipografico non si riferisce a Calvino, ma al link che ho messo nel mio commento alla domanda." CreationDate="2016-01-09T10:05:01.033" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12698" PostId="6444" Score="0" Text="@FedericoPoloni, come dice Charo ho parlato di (e riportato il) link, non mi riferivo al testo citato nella domanda." CreationDate="2016-01-09T10:12:57.827" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12699" PostId="6444" Score="0" Text="Oh, ok, avevo capito male, scusate." CreationDate="2016-01-09T10:13:16.957" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12701" PostId="6444" Score="0" Text="@FedericoPoloni, nessun problema! :)" CreationDate="2016-01-09T10:31:08.040" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12702" PostId="6444" Score="0" Text="Charo, ho editato la risposta aggiungendo maggiori spiegazioni." CreationDate="2016-01-09T10:31:33.510" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12706" PostId="6447" Score="2" Text="Oppure, e forse anche meglio, “...più libri possibil**e**”." CreationDate="2016-01-09T17:32:58.093" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12707" PostId="6447" Score="2" Text="Aggiungerei &quot;quanti&quot;  per rendere l'espressione più chiara e completa  --&gt;  &quot;quanti più libri possibile&quot;." CreationDate="2016-01-09T19:24:08.027" UserId="2038" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12708" PostId="6448" Score="1" Text="Some context would help. In particular, what kind of cart are we talking about? Note that &quot;ottenere nel carrello&quot; doesn't mean anything." CreationDate="2016-01-09T19:27:32.287" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12709" PostId="6447" Score="2" Text="*legge più libri possibili* è errata. Una formulazione più ricercata *legge quanti più libri gli è possibile*" CreationDate="2016-01-09T21:26:21.700" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12710" PostId="6448" Score="1" Text="Okay - context.  We are golfers and are planning a trip to Italy this year.  This is a traditional insult among our group. It sounds awful, but it cracks us up.  In golf, you have to keep moving, and if someone gets long-winded we say &quot;Shut up, and get in the cart!&quot; ...   I think you have to be there to think it is funny, but I am studying Italian, and this is a must have phrase for me! ;-)" CreationDate="2016-01-09T21:52:32.350" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12711" PostId="6448" Score="2" Text="You can't use the word &quot;carrello&quot; as a translation of golf cart. Beyond the three options (golf cart, golf buggy and golf car) given by Wikipedia at https://it.wikipedia.org/wiki/Golf_cart, I suggest also &quot;auto da golf&quot; and &quot;macchina da golf&quot; (or simply &quot;auto&quot; and &quot;macchina&quot;) as translations." CreationDate="2016-01-09T22:34:13.033" UserId="2077" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12712" PostId="6448" Score="1" Text="Given the context and meaning (teasingly saying &quot;hurry up&quot; by inviting someone to get in a metaphorical cart), I'd be inclined to dismiss it as untranslatable in its literal form anyway. and I would suggest finding out what Italian golf players actually say in such situations.&#xA;That said, if I were to invite someone - in a playful manner - to shut up and get in an *actual* golf cart I'd really just go with &quot;zitto e sali&quot; (1st person) or &quot;stia zitto e salga&quot; (3rd person).&#xA;As a native speaker I would not add &quot;salga in macchina&quot; except maybe the first time." CreationDate="2016-01-09T22:59:27.070" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12713" PostId="6448" Score="1" Text="Hmmm...  Well, we ARE talking about an actual golf cart, not a metaphorical one, BUT - to translate it, I need a short snappy word that is understandable.  Would not carrello, while not perfect be sort of a slangy thing to say? (It sort of would compare the golf cart to a farm wagon, or something)" CreationDate="2016-01-09T23:32:51.940" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12714" PostId="6448" Score="3" Text="So, wait, you are saying dispense with &quot;the cart&quot; part completely and  just say &quot;Zitto e sali&quot;....    Maybe! ;-)" CreationDate="2016-01-09T23:34:13.353" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12715" PostId="6449" Score="0" Text="Thank you, also, for the corrections and the alternatives... I am SO new, and have so much to learn.  Having a few fun things to say means a lot.  (Also, I just studying on my own)" CreationDate="2016-01-09T23:38:44.020" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12716" PostId="6447" Score="0" Text="@mario: *legge più libri possibili* is correct according to this [article of Treccani](http://www.treccani.it/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_350.html)." CreationDate="2016-01-10T09:31:23.193" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12717" PostId="6446" Score="1" Text="This question is interesting for me because I have the doubt of how to use correctly the Italian adjective &quot;possibile&quot; in this kind of constructions." CreationDate="2016-01-10T09:39:37.170" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12718" PostId="6447" Score="0" Text="@DaG: if I have understood correctly this [article of Treccani](http://www.treccani.it/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_350.html), &#xA;*legge più libri possibili* is correct, whereas *legge più libri possibile* is not." CreationDate="2016-01-10T09:40:55.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12719" PostId="6447" Score="0" Text="@OrlandoB.Manta: according to this [article of Treccani](http://www.treccani.it/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_350.html), it should be &quot;quanti più libri possibili&quot; and not &quot;quanti più libri possibile&quot;." CreationDate="2016-01-10T09:51:37.727" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12720" PostId="6447" Score="0" Text="@charo. Hmmm non sono d'accordo..   &quot;Possibile&quot; al singolare si può usare nel senso di  &quot;[legge] quanti più libri [gli è] possibile&quot;." CreationDate="2016-01-10T10:00:35.583" UserId="2038" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12721" PostId="6447" Score="0" Text="@OrlandoB.Manta: If it's that way... maybe both forms are correct?" CreationDate="2016-01-10T10:07:38.770" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12722" PostId="6447" Score="0" Text="Maybe it shoud be &quot;legge quanti più libri possibil**i**&quot;, but &quot;legge quanti più libri gli è possibil**e**&quot;, but I'm not sure about that." CreationDate="2016-01-10T10:19:39.440" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12723" PostId="6447" Score="0" Text="@Charo:  Both forms appear to be correct, but &quot;possibile&quot; sounds better to my ear because I think in terms of &quot;possible to me&quot;.  &quot;Libri possibili&quot;  sounds odd to me in this context, though the grammar is correct." CreationDate="2016-01-10T10:30:36.610" UserId="2038" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12724" PostId="6447" Score="0" Text="@OrlandoB.Manta: Forse questo argomento meriterebbe un'altra domanda." CreationDate="2016-01-10T10:39:59.750" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12725" PostId="6452" Score="1" Text="Veramente ottima domanda, anche perché per quanto mi riguarda sento molto più spesso pronunciare la forma apparentemente sbagliata di quella apparentemente giusta." CreationDate="2016-01-10T13:30:57.750" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12726" PostId="6452" Score="0" Text="Per quanto vale la mia opinione di non-linguista, sono in disaccordo con quell'articolo: &quot;possibile/i&quot; non è un aggettivo riferito al sostantivo &quot;libri&quot;, secondo me. Non direste &quot;Ho letto un libro possibile&quot;, vero?" CreationDate="2016-01-10T13:49:36.837" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12727" PostId="6451" Score="0" Text="Ah!  I just saw these.  I like that you gave me so many options - I have a lot to consider, now.  Option 4 is very interesting...  I also think the Chiuda il becco and Poche chiacchiere show great imagination, and might add the snappiness  am looking for.  I am going to practice saying them to see how they SOUND." CreationDate="2016-01-10T13:54:29.380" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12728" PostId="6454" Score="2" Text="Per quel che vale, sono di Roma e non l'ho mai sentito (e mi sembra che neanche Google o Google Books lo conoscano)." CreationDate="2016-01-10T16:00:52.500" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12729" PostId="6454" Score="2" Text="Mai sentito,  né in Puglia né in Lombardia." CreationDate="2016-01-10T16:44:25.583" UserId="2038" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12730" PostId="6452" Score="0" Text="Forse la chiave sta nelle parole &quot;lingua scritta di una certa formalità...&quot;." CreationDate="2016-01-10T16:46:56.630" UserId="2038" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12731" PostId="6454" Score="2" Text="@mrmld puoi specificare meglio o darci un esempio di un dialogo: sono altre persone che dicono &quot;tu hai il timore di passare di cibo&quot; o sono loro stessi che hanno il timore che tu &quot;passi di cibo&quot;? La guerra a cui ti riferisci è probabilmente la seconda guerra mondiale. In ogni caso non ho mai sentito questa espressione (in Veneto)." CreationDate="2016-01-10T17:30:40.577" UserId="2077" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12732" PostId="6454" Score="1" Text="Well, I am just starting to study Italian, but in American English we have a saying along the lines of - &quot;He is afraid to pass up a meal.&quot;  The meaning of this infers that the subject wants/needs to eat now, because they do not know when or where the next meal is coming from.  I guess that could be connected to war, or economic depressions, etc." CreationDate="2016-01-10T20:12:36.927" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12733" PostId="6447" Score="0" Text="@Charo  Il significato cambia. _cerco più amici possibili_ (plurale) significa che mi sto guardando intorno per individuare qualche persona  (più di una ma non necessariamente tante) che potrebbe essermi amico, appunto dei possibili amici. _cerco più amici possibile_ (singolare) significa che sto cercando di farmi il numero più grande di amici, appunto più grande possibile. Nel caso dei libri, la prima opzione è formulabile, ma appare bizzarra (come si legge un libro possibile?). Per la traduzione, tra le due la corretta è la seconda." CreationDate="2016-01-10T20:18:38.100" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12734" PostId="6454" Score="0" Text="@PaoloFranchi, è la prima delle situazioni da te ipotizzate ed è legata ad un disturbo del comportamento alimentare che ho sviluppato. Ad esempio se mi reco a casa di qualcuno e mi viene offerto del cibo, al mio rifiuto mi viene chiesto: «Hai paura di *passare di cibo*?», per ironizzare sulla mia decisione. Ritieni che la guerra alla base di tale espressione sia il secondo conflitto mondiale per via dell'introduzione dei [razionamenti](http://www.panenostro.com/tessera-del-pane/)?" CreationDate="2016-01-10T20:42:07.583" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12735" PostId="6454" Score="1" Text="No, pensavo alla seconda guerra mondiale principalmente perché è l'unica e la più importante che le persone in vita ricordano (direttamente o attraverso racconti di prima mano) e perché ha avuto grande influenza sulla popolazione civile (il cosiddetto fronte interno)" CreationDate="2016-01-10T20:49:55.627" UserId="2077" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12736" PostId="6454" Score="1" Text="@Msfolly, thank you for your comment, it's really interesting. I'm afraid the meaning of the Italian saying doesn't connote &quot;fear of *skipping* a meal&quot;, but rather &quot;fear of *having* a meal and thus exceed the daily intake of calories&quot;." CreationDate="2016-01-10T20:51:50.843" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12737" PostId="6454" Score="2" Text="@Msfolly some remarks about your comment. (1) &quot;cibo&quot; is the italian for &quot;food&quot;, &quot;pasto&quot; would be more appropriate for &quot;meal&quot;, (2) it's &quot;passare di cibo&quot; (pass of/because food), not &quot;passare il cibo&quot; (pass *the* food), (3) as mrnld pointed out, the meaning is the opposite of what you wrote about &quot;he is afraid to pass up a meal&quot;" CreationDate="2016-01-10T20:56:19.660" UserId="2077" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12738" PostId="6452" Score="1" Text="Ho visto che se ne parla anche [qui](http://www.achyra.org/cruscate/viewtopic.php?t=375) e se ne fa qualche citazione della *Grande grammatica italiana di consultazione*. Qualcuno di voi può consultare questa grammatica e vedere che ne dice?" CreationDate="2016-01-10T21:43:44.543" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12739" PostId="6456" Score="0" Text="Mi sembra una spiegazione molto valida, grazie!" CreationDate="2016-01-10T21:51:25.630" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12740" PostId="6452" Score="0" Text="@Charo, nella forum che citi vedi sopratutto l'intervento che rinvia a [superlativo](http://www.treccani.it/enciclopedia/superlativo_%28Enciclopedia_dell'Italiano%29/), ove si discute di _Per evidenziare il valore di quantificatore universale si può posporre l’avverbiale invariabile possibile: i pendolini sono i più veloci possibile._" CreationDate="2016-01-11T10:32:42.823" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12741" PostId="6452" Score="0" Text="@mario: Curioso perché un esempio a quanto pare riportato dalla GGIC è:  *(46 a.) Bisogna, in certi casi, prendere decisioni le piú rapide possibili.*" CreationDate="2016-01-11T11:01:42.757" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12742" PostId="6455" Score="0" Text="Tuttavia l'articolo della Treccani citato nella domanda afferma: «Bisogna scrivere e dire *più amici possibili*. In questo caso, *possibile* ha un valore rafforzativo nei confronti dell'aggettivo comparativo *più*.»" CreationDate="2016-01-11T11:11:20.573" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12744" PostId="6455" Score="0" Text="No, mi sembra sbagliato. _più_ è aggettivo di amici, nel senso di _indicare un numero qualsiasi diverso dall’uno_ [più](http://www.treccani.it/vocabolario/piu/), sotto 2.. Possibili è pure aggettivo di  amici, nel senso di potenziali. Quindi  _cerco diversi amici potenziali_ vs. _cerco il numero più grande possibile di amici_.  (ovviamente non cerco il numero, ma per capirci)" CreationDate="2016-01-11T11:53:48.033" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12745" PostId="6452" Score="0" Text="@Charo, link? grz" CreationDate="2016-01-11T12:00:17.087" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12749" PostId="86" Score="0" Text="Doesn't the fact that scordare is the opposite of ricordare (to remember) come into this discussion? Also, wouldn't it be more correct to refer to these verb infinitives as reflexive (i.e. scordarsi)?" CreationDate="2016-01-11T13:38:16.897" UserDisplayName="user2095" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12750" PostId="6458" Score="1" Text="Probabilmente è un riferimento agli scarichi delle navi che rendono l'acqua nei porti *oleosa*." CreationDate="2016-01-11T16:42:48.340" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12751" PostId="6452" Score="0" Text="@mario: Appare nel forum dell'altro mio commento." CreationDate="2016-01-11T17:01:18.317" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12752" PostId="6455" Score="0" Text="Non so, io tendo a pensare che dire che «*possibile* ha un valore rafforzativo nei confronti dell'aggettivo comparativo *più*» corrisponda alla seconda interpretazione della tua risposta. Come esempio analogo alla prima interpretazione potrei scrivere &quot;cercò più amici *cinesi*&quot; e, in questo caso, non penso che si possa dire che l'aggettivo *cinese* abbia un valore rafforzativo nei confronti dell'aggettivo comparativo *più*." CreationDate="2016-01-11T17:14:34.443" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12753" PostId="86" Score="0" Text="@davidino: As for your second remark: no, both *scordare* and *dimenticare* can be used both as transitive verbs (*Ho dimenticato/scordato l'asciugamano a casa*) and reflexive ones (*Mi sono dimenticato/scordato di avvertire Gigi*)." CreationDate="2016-01-11T17:56:11.453" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12754" PostId="5431" Score="0" Text="Se è per questo, nel sud Italia, si usa anche dire *far di 3 zucche 2 fette*." CreationDate="2016-01-11T18:03:50.330" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12755" PostId="6459" Score="0" Text="Grazie per l'edit, con una tastiera inglese aggiungere gli accenti come si deve diventa difficile quindi per abitudine uso gli apostrofi" CreationDate="2016-01-11T20:24:36.500" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12756" PostId="6464" Score="0" Text="Is there evidence that the second person plural clitic pronoun *vi* is &lt; *ivi* and not derived instead from L. *vos*?" CreationDate="2016-01-11T21:51:36.897" UserId="1186" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12757" PostId="6463" Score="3" Text="soccombere o reagire sono due possibilità, non si riferisce a quelle" CreationDate="2016-01-11T22:03:47.840" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12758" PostId="6464" Score="0" Text="No, I was merely trying to make an hypothesis that could explain it as a sliding from the adverb of place, it would make sense if related to _vi_ as also deriving from the adverb of place. I thought that the answer was clear in my intent, I edited it to make that a bit more clear. The usage of ci and vi as location of the person talking and every other location is from an etymological dictionary instead" CreationDate="2016-01-11T22:18:23.170" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12759" PostId="5127" Score="0" Text="@Josh61 il soldone come moneta ti dà proprio un riferimento geografico e storico. Lo puoi piazzare al periodo in cui l'argento sali' di valore (metà del sec. XVI circa) forzando le dimensioni e peso del soldo che fu chiamato soldino ed il soldo in rame che, visto il materiale più povero era più grande per mantenere il peso e valore, fu chiamato soldone. Geograficamente sembra riferirsi più all'area del Veneto. (Ref. enciclopedia Treccani) L'origine dell'espressione la puoi derivare da questo e non può, dopotutto, essere troppo lontana dal periodo e luogo di emissione del tipo di moneta." CreationDate="2016-01-11T22:48:55.143" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12760" PostId="5127" Score="0" Text="@ErikvanDoren - grazie per il commento. Di dove sei?" CreationDate="2016-01-11T23:11:23.523" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12761" PostId="6462" Score="2" Text="Dipende se per te *possibilità* è singolare o plurale: alla fine è il numero di opzioni rimaste che si suppone siano 0... e 0 non è nè singolare nè plurale." CreationDate="2016-01-12T10:24:48.620" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12762" PostId="6461" Score="0" Text="That is a very clear explanation, thank you!" CreationDate="2016-01-12T11:22:54.007" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12763" PostId="6455" Score="0" Text="_più_ da solo non è un aggettivo comparativo, aiuta soltanto a formare il grado comparativo dell'aggettvo in questione: _Mario è più anziano di Marco_. Mi sembra errato considerare il rafforzare di  _più_, anzi non capisco proprio come si potrebbe rafforzare _più_." CreationDate="2016-01-12T11:35:29.040" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12764" PostId="5127" Score="0" Text="Per il nick? haha... Italiano, da vicino Venezia, ora pendolare Italia-Canada" CreationDate="2016-01-12T12:39:59.953" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12765" PostId="5825" Score="0" Text="Altro esempio di borsa a soffietto sono le vecchie borse da ufficio poi soppiantate dalle valigette 24ore" CreationDate="2016-01-12T14:48:24.050" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12766" PostId="6467" Score="2" Text="«non può essere una semplice scelta di genere di carattere tipografico visto che alcune vocali hanno forma normale»: che discorso è? Non c'è niente di strano che in uno stesso alfabeto, persino di quelli non ornamentali, sia previsto più di un glifo per la stessa lettera. Non parliamo poi di titoli, loghi e insegne, come in questo caso. Sarebbe un po' come chiedersi il significato linguistico del fatto che nel [logo della Coca Cola](http://tinyurl.com/zr4b8yx) le due “C” maiuscole hanno forme diverse." CreationDate="2016-01-12T15:54:07.213" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12767" PostId="6431" Score="0" Text="Ah ecco, sono falsi positivi Benni e Barrico? Come l'hai scoperto? Io non riesco a capire se è Books che non mi mostra le pagine specifiche per una questione di copyright o se è sempre Books che sbaglia a mettermeli tra i risultati. In entrambi i casi, buuu(ks)!" CreationDate="2016-01-12T16:37:48.370" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12768" PostId="6450" Score="0" Text="Bel colpo! Ma non capisco bene la nota: è stato sostituito cosa con cosa?" CreationDate="2016-01-12T16:39:44.833" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12770" PostId="6468" Score="0" Text="Elberich, sei sicuro che esistano “relativamente molte occorrenze per 'discorso perifrastico'”? Io ne trovo 8 su Google e 12 su Google Books (e molte sono in comune), ma forse sbaglio qualcosa." CreationDate="2016-01-12T20:18:26.903" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12771" PostId="6468" Score="0" Text="Sì, sono quelle, @dag. Non ti sembrano relativamente molte?" CreationDate="2016-01-12T20:24:29.627" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12772" PostId="6467" Score="0" Text="Ogni serie tipografica ha delle precise regole e struttura. In una serie tipografica non hai la scelta tra 4 o 5 tipi di lettera da usare a caso. Eventualmente un set tipografico dimostrera' anche una variazione di carattere dovuta al segno diatrico. Non avrebbe senso che il grafico sia andato ad applicare variazioni a casaccio. Stai davvero confrontando un insegna della regione con un logo inventato a scopo pubblicitario che ha piu' una vicinanza al disegno come spirito? che discorso e'? a questo punto perche' non mettere pure la rovescia del set di scrittura dei bambini?" CreationDate="2016-01-12T21:11:32.347" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12773" PostId="6467" Score="0" Text="E tanto per aggiungere: nel logo della Cocacola il carattere tipografico usato e' derivato con pochi cambiamenti da un tipo di scrittura chiamata Spenceriana, e come molte scritture ornate anche questa ha delle regole di calligrafia, incluso il modo di legare i fronzoli alle altre lettere come l'entrata della C nella L. Magari per questo si puo' interpellare qualcuno dell'Associazione Calligrafica Italiana?" CreationDate="2016-01-12T21:17:42.373" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12774" PostId="6380" Score="0" Text="@DaG vorrei sapere dove e' il materiale su cui hai basato la tua affermazione cosi' sicura che non ci siano motivi linguistici/ortografici ma e' solo una scelta estetica e che l'uso sia di pura fantasia" CreationDate="2016-01-12T21:22:43.173" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12775" PostId="6467" Score="0" Text="«In una serie tipografica non hai la scelta tra 4 o 5 tipi di lettera da usare a caso»: dipende. Ci sono caratteri che ne hanno: si chiamano “stylistic alternates”. Da' un'occhiata [qui](http://creativepro.com/typetalk-the-five-best-and-most-underused-features-of-opentype-fonts/) (sotto “Alternate characters”), [qui](http://help.typekit.com/customer/en/portal/articles/1789736-syntax-for-opentype-features-in-css#salt) etc., e questi sono solo i primi link che ho trovato al volo, oppure in qualunque testo serio di tipografia." CreationDate="2016-01-12T21:35:54.243" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12776" PostId="6467" Score="1" Text="L'“insegna della regione” è un oggetto grafico creato da qualcuno, esattamente come quella della Coca Cola. E probabilmente questo qualcuno ha cercato di distinguere sé e l'oggetto che creava, anziché comporlo in modo ovvio con un font usuale. (Non posso esprimermi sulla “rovescia del set” etc. perché non so che cosa sia, scusa.)" CreationDate="2016-01-12T21:37:43.060" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12777" PostId="6469" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE, @mustaccio!" CreationDate="2016-01-13T06:58:49.613" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12778" PostId="6473" Score="0" Text="Grazie per il tuo interessamento :)" CreationDate="2016-01-13T12:37:01.480" UserId="2046" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12782" PostId="6473" Score="0" Text="grazie per aver postato la fonte" CreationDate="2016-01-13T16:16:26.460" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12783" PostId="6473" Score="0" Text="Di niente: grazie a voi, e in particolare a @ManuelBitto per aver sollevato una questione interessante." CreationDate="2016-01-13T16:26:14.403" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12784" PostId="6439" Score="0" Text="@ErikvanDoren , perdonami ma non ho capito se ti stai rivolgendo a me e, in caso affermativo, a cosa ti riferisci." CreationDate="2016-01-13T16:40:55.747" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12787" PostId="6455" Score="0" Text="@Charo, ti ho convinto? Sono curioso di sapere. Notte." CreationDate="2016-01-13T21:51:30.843" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12788" PostId="6439" Score="0" Text="@mrnld nono, scusa, in entrambi i miei interventi, mi riferivo al commento di 473183469, dove specifica esattamente il termine Inglese a cui si vuole riferire. Forse dovrei cancellare i due commenti ed unirli in uno correggendo la mancanza di @" CreationDate="2016-01-13T22:04:54.477" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12789" PostId="6439" Score="0" Text="@ErikvanDoren , nessun problema! ;) Credo che all'autore della domanda arrivino comunque le notifiche dei commenti lasciati qui sotto, ma per essere sicuri che li legga un edit con &quot;@&quot; per entrambi i tuoi commenti sarebbe l'ideale." CreationDate="2016-01-14T07:57:30.703" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12790" PostId="6439" Score="0" Text="@473183469 credo che per correttezza dovresti usare la precisazione che hai fatto nel tuo commento, a proposito di gaggle, per correggere la tua domanda iniziale. Frotta sarebbe la traduzione più' giusta se intendi riportare l'idea di un gruppo disordinato come intendono per gaggle" CreationDate="2016-01-14T12:35:58.427" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12791" PostId="6455" Score="0" Text="Veramente non mi è del tutto chiaro." CreationDate="2016-01-14T14:32:54.433" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12793" PostId="6455" Score="0" Text="@Charo, che cosa in particolare non lo è?" CreationDate="2016-01-15T15:53:11.740" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12794" PostId="6455" Score="0" Text="Può darsi che tu abbia ragione, ma l'articolo della Treccani mi confonde." CreationDate="2016-01-15T16:06:37.907" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12796" PostId="6481" Score="0" Text="Capisco, grazie! Il mio problema era che avevo cercato &quot;spasimante&quot;, ma non &quot;spasimare&quot;." CreationDate="2016-01-16T06:33:20.320" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12797" PostId="6257" Score="0" Text="Si, grazie della correzione." CreationDate="2016-01-16T07:42:08.933" UserId="1650" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12798" PostId="6482" Score="0" Text="Credo che sarebbe utile fornire qualche altro dettaglio: la parola &quot;casigliana&quot; è già apparsa prima nel romanzo? Che relazione c'è tra Cecilia e Artemisia? Perché Artemisia le dice addio? Che smorfia viene fatta all'inizio (è una sorta di derisione/scherno/presa in giro, oppure è qualcosa di diverso)? Per ora trovo difficile capire questa parola, indubbiamente rara e che personalmente non conoscevo." CreationDate="2016-01-16T11:22:21.657" UserId="2077" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12799" PostId="6482" Score="2" Text="Non è che il termine sia &quot; castigliana&quot;?" CreationDate="2016-01-16T12:21:53.687" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12800" PostId="6482" Score="0" Text="@PaoloFranchi: Ho cercato di farlo." CreationDate="2016-01-16T12:34:23.523" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12801" PostId="6482" Score="0" Text="Che io sappia, è semplicemente più o meno un sinonimo toscaneggiante per “coinquilino”." CreationDate="2016-01-16T12:35:26.753" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12802" PostId="6482" Score="0" Text="@Josh61: No, non è &quot;castigliana&quot;, è &quot;casigliana&quot;." CreationDate="2016-01-16T12:35:57.013" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12803" PostId="6482" Score="0" Text="@DaG: Se, all'inizio del seicento, Artemisia Gentileschi abita con suo padre (il pittore Orazio Gentileschi) in una casupola, può avere coinquiline?" CreationDate="2016-01-16T12:41:10.603" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12804" PostId="6482" Score="2" Text="Su Google Books ho trovato questa [traduzione all'inglese del romanzo](https://books.google.es/books?id=m4Kv84zfBnMC&amp;printsec=frontcover&amp;dq=artemisia+banti&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjFlLz-tK7KAhULPBQKHT65BVsQ6AEICjAA#v=onepage&amp;q=Cecilia&amp;f=true). &quot;Le ragazze casigliane&quot; viene tradotto come &quot;the other girls in her neighborhood&quot;." CreationDate="2016-01-16T14:01:26.120" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12805" PostId="6484" Score="0" Text="Non credo che, all'inizio del seicento ed essendo di condizione sociale umile, Artemisia Gentileschi potesse seguire la moda delle fanciulle castigliane." CreationDate="2016-01-16T14:10:46.710" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12806" PostId="6484" Score="0" Text="Per di più, la traduzione all'inglese che ho trovato (vedi il mio commento sopra) non sembra avallare questa ipotesi." CreationDate="2016-01-16T14:13:16.240" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12807" PostId="6484" Score="0" Text="Effettivamente, in prima lettura verrebbe da pensare a &quot;castigliane&quot;, per questo motivo chiedevo altre informazioni sul contesto. Se altrove si fa riferimento alla Spagna si potrebbe propendere per l'ipotesi del refuso, se invece c'è qualche altra occorrenza di &quot;casigliana&quot; questa ipotesi andrebbe esclusa" CreationDate="2016-01-16T14:15:20.063" UserId="2077" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12808" PostId="6484" Score="1" Text="Charo, quanto alla discrepanza di tempi e condizioni economiche concordo; tuttavia avevo inteso l'aggettivo utilizzato per descrivere un modo di atteggiarsi da parte di Artemisia, non l'espressione di una moda da ella seguita." CreationDate="2016-01-16T14:38:55.623" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12809" PostId="6482" Score="0" Text="A quanto pare, anche Carlo Emilio Gadda ha usato questo vocabolo nei suoi testi: http://www.gadda.ed.ac.uk/Pages/resources/glossaryindx.php." CreationDate="2016-01-16T15:10:56.483" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12810" PostId="6484" Score="3" Text="Come ha menzionato @DaG, anche [qui](http://www.gadda.ed.ac.uk/Pages/resources/glossary/casigliano.php) si afferma che la parola &quot;casigliano&quot;  (e non &quot;castigliano&quot;) è «di uso com. nella lingua parlata da’ Toscani». Questo fatto mi sembra coerente col fatto che Anna Banti, cioè Lucia Lopresti, era di Firenze. Infatti, il romanzo comincia spiegando come si sente l'autrice dopo un bombardamento del '44 su Firenze nel quale il manoscritto del romanzo *Artemisia* va perduto. Per queste ragioni,  questa ipotesi del refuso mi sembra poco credibile." CreationDate="2016-01-16T15:59:38.537" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12811" PostId="6486" Score="2" Text="È possibile che sia un nome proprio? Somiglia a quello che spesso viene traslitterato “Misha” (o più correttamente “Miša”), che in russo è il diminutivo di “Michail”. Ma qui, semmai, è un nome femminile, visto l'aggettivo “dannata”." CreationDate="2016-01-17T10:24:51.943" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12812" PostId="6486" Score="0" Text="Poi: è veramente “vieni mangiare”? Manca una “a” o quel personaggio parla in modo sgrammaticato?" CreationDate="2016-01-17T10:25:28.220" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12813" PostId="6486" Score="1" Text="Hai ragione, @DaG! Può essere il diminutivo di &quot;Artemisia&quot;, appunto! E sì, sembra che questo personaggio parli così, in modo sgrammaticato." CreationDate="2016-01-17T10:32:44.880" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12814" PostId="6486" Score="0" Text="@DaG: Vuoi scriverlo come risposta? Adesso la domanda mi sembra piuttosto stupida e ho pensato di cancellarla, ma forse si può lasciare, nel caso che qualcuno avesse lo stesso dubbio leggendo il libro." CreationDate="2016-01-17T11:36:02.093" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12815" PostId="6486" Score="0" Text="Se vuoi, rispondi tu stessa, che hai anche tutti gli elementi sul contesto." CreationDate="2016-01-17T13:16:15.090" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12816" PostId="6486" Score="0" Text="@DaG: Va bene, cerco di farlo." CreationDate="2016-01-17T13:38:06.887" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12817" PostId="6488" Score="3" Text="In effetti è curioso che in genere “salvo” come preposizione introduce il caso che si vuole escludere, mentre nell'uso bancario e mercantile (ma anche in espressioni antiquate come “salvo il vero”) introduce ciò che si auspica." CreationDate="2016-01-17T14:39:47.367" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12820" PostId="1580" Score="0" Text="North-(mid)-East only. In North-West (eg Turin - Piedmont) no one speaks like that, and it sounds pretty funny when heard" CreationDate="2016-01-18T14:19:22.083" UserId="1297" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12821" PostId="1256" Score="0" Text="Wow! Molto interessante." CreationDate="2016-01-18T16:38:28.357" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12822" PostId="3940" Score="0" Text="I'm from Piedmont in north-west Italy. I pronounce pesca as pèsca in both meanings (fishing and peach).&#xA;My region has a strong French influence.&#xA;If you are trying to learn standard Italian, don't worry about accents. I've read some comments, some people suggest all Italians should try to pronounce Italian words by the book. Well, standard Italian is an artificial language born in 1300s from a Tuscan dialect, it's not all Italians' real mothertongue. Standard Italian diction is ARTIFICIAL, some people decided this is supposed to be the accent all actors use to play movies etc. I have no interes" CreationDate="2016-01-18T13:09:19.220" UserId="2112" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12823" PostId="3940" Score="0" Text="So do you suggest a foreigner should learn a regional Italian rather than standard Italian?" CreationDate="2016-01-18T14:05:30.810" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12824" PostId="6492" Score="0" Text="«Each region of Italy spoke a dialect of Latin, albeit many Italians think they're dialect of Italian.» Interesting. Your sources?" CreationDate="2016-01-18T17:19:52.723" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12825" PostId="3940" Score="0" Text="@Giulia: Welcome to Italian.SE! As a moderator, I have converted your answer to a comment because it's not really an answer to the OP question." CreationDate="2016-01-18T17:38:37.150" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12826" PostId="6490" Score="1" Text="&quot;Salvo buon fine&quot; appare nel Treccani nell'accezione 4b, ma concordo con te che sembra un caso particolare dell'accezione 3 e non dell'accezione 4: non sembra avere senso dire &quot;eccetto buon senso&quot;." CreationDate="2016-01-18T22:49:17.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12827" PostId="6490" Score="0" Text="@Charo Non me ne ero accorto. Grazie della segnalazione, comunque se il Treccani ha ragione allora non me lo spiego neanche io. Sarebbe semplicemente idiomatico dirlo in quel modo allora. Lascio qui perché potrebbe anche essere un'imprecisione del Treccani, ma se arriva una risposta migliore cancello." CreationDate="2016-01-18T23:06:53.640" UserId="1377" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12828" PostId="6448" Score="1" Text="@Msfolly No, that I know of, unless it's golfer slang, &quot;carrello&quot; just has nothing to do with a golf cart. And yes, I'd just say &quot;zitto e sali/salga&quot; :)" CreationDate="2016-01-18T23:56:58.787" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12829" PostId="1256" Score="0" Text="Grazie, @mario." CreationDate="2016-01-19T09:46:58.810" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12830" PostId="6494" Score="1" Text="mhmh... e perchè non si dice &quot;vado alla scuola&quot;? ma &quot;vado a scuola&quot;?" CreationDate="2016-01-19T10:35:13.207" UserId="698" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12831" PostId="6493" Score="2" Text="Se si cercano le due espressioni con Google Ngram Viewer, *“vado a lavoro” non compare proprio (https://books.google.com/ngrams/graph?content=vado+al+lavoro%2Cvado+a+lavoro&amp;year_start=1800&amp;year_end=2020&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=) e facendo l'analogo con “andare a/al lavoro” c'è una soverchiante maggioranza con “al”." CreationDate="2016-01-19T10:44:45.510" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12832" PostId="6494" Score="1" Text="@PolHallen: Perché le lingue naturali non sono orologi svizzeri. :-)" CreationDate="2016-01-19T10:45:17.207" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12833" PostId="6492" Score="2" Text="The English word &quot;dialect&quot; is used in two distinct, although partly overlapping, ways. A dialect can be a variety derived from a language or a variety not directly derived but related to a language and co-evolved with it. Italian dialects derive from Latin but share the same &quot;ecosystem&quot; of Italian, therefore they are dialects of Italian only in the second, broader meaning of the word.&#xA;However, Latin had no articles. :-)" CreationDate="2016-01-19T11:44:02.617" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12834" PostId="6496" Score="2" Text="I think this is an opinion and not a real answer to the OP question. In Catalan, we do use definite articles with people proper names. We say, &quot;na Maria&quot; and &quot;en Joan&quot; or &quot;la Maria&quot; and &quot;el Joan&quot; (different regional variants of Catalan use one or another form). &quot;Na Maria ...&quot; is considered a very formal form in most regions of peninsular Catalan." CreationDate="2016-01-19T12:30:46.877" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12835" PostId="6496" Score="0" Text="it could even be an opinion, but, it more or less matches what Treccani (mentioned on another comment) says: it's regional." CreationDate="2016-01-19T13:13:06.427" UserId="1990" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12836" PostId="6496" Score="0" Text="I strip &amp; paste Treccani:&#xA;L’articolo ➔determinativo può precedere i nomi propri solo in alcuni casi:&#xA;- riconosco il Giulio dei tempi migliori&#xA;- Anche loro cercavano il Freddo (nickname)&#xA;- La Ferrari testa rossa (name specifying something else) &#xA;- Il Manzoni non scrisse solo I Promessi sposi (famous people)" CreationDate="2016-01-19T13:19:25.887" UserId="1990" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12837" PostId="6494" Score="2" Text="@Pol Hallen, inoltre in italiano si può dire &quot;vado alla scuola&quot; se di seguito stai specificando la scuola: &quot;vado alla scuola dietro l'angolo&quot; o &quot;vado alla scuola professionale&quot; ecc ecc." CreationDate="2016-01-19T14:05:58.307" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12838" PostId="6494" Score="1" Text="A questo punto si tratta probabilmente di un influenza dialettale ma io non avrei mai usato &quot;Vado al lavoro&quot;, mi suona malissimo al punto da sembrare scorretta. Credo che qui in Veneto (almeno nei dintorni di Treviso) si usi uniformemente &quot;Vado a lavoro&quot;" CreationDate="2016-01-19T14:10:55.763" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12839" PostId="6496" Score="2" Text="Standard Italian language has its own rules, of course, but it's not true that &quot;none of the western European languages has this rule&quot;." CreationDate="2016-01-19T14:14:29.880" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12840" PostId="6493" Score="1" Text="Puoi specificare cosa ti fa pensare che &quot;vado a lavoro&quot; sia corretto e più tipicamente del Sud? Tieni presente che se ti limiti ad una semplice ricerca in rete puoi trovare espressioni dialettali scritte in vari modi ed errori di battitura." CreationDate="2016-01-19T14:20:13.277" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12841" PostId="6497" Score="1" Text="Veramente è così? Si dice &quot;vado a teatro&quot; o &quot;vado a letto&quot;, no?" CreationDate="2016-01-19T14:26:41.700" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12842" PostId="6497" Score="0" Text="Hai trovato un'eccezione che, in quanto tale, non modifica la regola." CreationDate="2016-01-19T14:30:04.957" UserId="1990" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12843" PostId="6494" Score="1" Text="@Dennis Nardin: nel Veneto ci mangiamo quella L finale, ed il fatto che la parola che segue comincia con la L complica la cosa. Ma è dialettale, né più né meno di quando ci mangiamo tutte le doppie" CreationDate="2016-01-19T14:30:07.617" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12844" PostId="6496" Score="0" Text="@Charo: should I say &quot;most of the major western EU languages&quot;? Ok. Let me say that a widely spread language, given the bigger amount of contributions, gets more chances to evolve than - let's think - czech, catalan, basque, danish... &#xA;without any offense. I come from Sicily, my dialect could be nice, but in my opinion it didn't evolve much from an archaic language." CreationDate="2016-01-19T14:37:51.610" UserId="1990" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12845" PostId="6494" Score="0" Text="@Erik Non è importante, ma non credo che sia tanto che ci mangiamo le *l*, quanto per somiglianza con *vado a casa*, *vado a letto*, *vado a nanna*, *vado a scuola*, *vado in ufficio* (e non *vado nell'ufficio*) etc.. (Inoltre il mio nome è *Denis* con una n sola, se no non mi arrivano notifiche ;))" CreationDate="2016-01-19T14:50:26.983" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12846" PostId="6494" Score="0" Text="@Denis Nardin autocorrettore :(" CreationDate="2016-01-19T14:55:06.493" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12847" PostId="6497" Score="1" Text="Una risposta piena di “ad occhio”, “potrei sbagliare”, “non saprei”, “direi che” può fornire utili spunti, ma non mi sembra molto risolutiva." CreationDate="2016-01-19T20:36:23.307" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12848" PostId="6493" Score="1" Text="Sono del &quot;Sud Italia&quot; e non ho mai sentito nessuno dire &quot;vado a lavoro&quot;." CreationDate="2016-01-20T04:52:01.080" UserId="2038" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12849" PostId="6499" Score="0" Text="Non ho trovato di meglio, però [wikipedia](https://it.wikipedia.org/wiki/Rugantino_%28maschera%29) fa risalire la nascita di Rugantino come maschera alla fine del 1700." CreationDate="2016-01-20T11:44:20.557" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12850" PostId="6499" Score="0" Text="In effetti anche l'[enciclopedia Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/rugantino/) menziona un'origine settecentesca. Un piccolo anacronismo della Banti?" CreationDate="2016-01-20T12:23:52.853" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12851" PostId="6494" Score="0" Text="Anche se ci fossero usi diversi su base regionale, questo non significherebbe che sia &quot;dialettale&quot;." CreationDate="2016-01-20T13:44:09.207" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12852" PostId="6497" Score="1" Text="Credo che il genere del sostantivo non abbia proprio nessuna connessione. Sono già stati citati il teatro, il letto, si potrebbe citare _vado in ufficio_ e del resto si dice anche _vado in bagno_ o _vado al bagno_ (né _nel bagno_, né _a bagno_ che vuol dire un'altra cosa). _Vado a lavoro_ è un'espressione che molti usano, anche se può sembrare più strana. Aggiungo anche altri casi ambigui come _vado a mare_, _vado a fiume_. La regola, se c'è, dipende da tutt'altro." CreationDate="2016-01-20T13:52:04.693" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12853" PostId="6497" Score="0" Text="Anche la teoria dell'eufonia mi sembra assolutamente infondata: _vado al cinema_ ma _vado a cena_. Non mi direte che _a ce_ suona tanto diverso da _a ci_." CreationDate="2016-01-20T13:54:52.777" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12854" PostId="6499" Score="0" Text="Curioso: prima di fare la domanda, avevo cercato &quot;Rugantino&quot; su Google. Ho trovato molti nomi di ristoranti e alcuni riferimenti alla commedia musicale menzionata nella domanda, ma niente su questa maschera della commedia dell'arte." CreationDate="2016-01-20T14:11:30.547" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12855" PostId="6499" Score="0" Text="@DaG: veramente strano, dato che Anna Banti era un'esperta critica d'arte." CreationDate="2016-01-20T14:20:45.550" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12856" PostId="6499" Score="1" Text="@Charo: Non saprei, forse la Banti sapeva o ipotizzava che prima delle prime attestazioni la maschera fosse già diffusa popolarmente. Oltre alla maschera e prima della commedia, il “Rugantino” è anche un'[amata rivista](https://it.wikipedia.org/wiki/Rugantino_(periodico)) in romanesco, che ha avuto il suo momento di maggior successo alla fine dell'Ottocento." CreationDate="2016-01-20T14:32:58.253" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12857" PostId="6497" Score="1" Text="sono più confuso che persuaso :) p.s.: &quot;vado a fiume&quot; non l'avevo mai sentita." CreationDate="2016-01-20T21:29:06.493" UserId="1990" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12858" PostId="6439" Score="0" Text="Treccani: &quot;Gruppo compatto di uccelli o di insetti in volo&quot;. Non ti do -1 ma le galline non c'entrano proprio niente con un gruppo compattodi uccelli in volo. &#xA;Qualcuno fa notare che non esiste un termine specifico." CreationDate="2016-01-20T21:39:29.323" UserId="1990" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12859" PostId="6439" Score="0" Text="@maxadamo Infatti non ho affermato che *stormo* sia utilizzato propriamente per designare un *gruppo compatto di galline*, ma semplicemente che se ne trovano esempi in letteratura e che perciò il suo utilizzo in tale accezione è in qualche modo giustificato." CreationDate="2016-01-20T21:48:51.460" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12861" PostId="6497" Score="0" Text="La caduta dell'articolo indica familiarità con un luogo, in alcuni posti dove si ha familiarità col mare o con un corso d'acqua si usa. Faccio un esempio dell'altro ieri con _a lago_: http://www.laprovinciadicomo.it/stories/como-citta/giardini-a-lago-al-buio-e-senza-sicurezza-il-comune-rifa-limpianto-di-illuminaz_1161922_11/" CreationDate="2016-01-21T09:43:29.313" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12862" PostId="6497" Score="0" Text="Decameron, sesta giornata, novella seconda: _- Adunque -, disse il famigliare - a cui mi manda? - Rispose Cisti: - Ad Arno. -_" CreationDate="2016-01-21T09:48:29.177" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12863" PostId="6501" Score="3" Text="Note that the subject pronoun is usually omitted in Italian." CreationDate="2016-01-21T10:08:27.903" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12864" PostId="6501" Score="0" Text="Usually? Hmm..." CreationDate="2016-01-21T10:32:55.487" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12865" PostId="6462" Score="1" Text="Grammaticalmente, zero è plurale. :-)" CreationDate="2016-01-21T10:34:55.973" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12866" PostId="6504" Score="2" Text="Uh, that is interesting. So the actual question is: how do you use articles in English? (just joking, I do not want to hijack the original question)" CreationDate="2016-01-21T11:11:46.690" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12867" PostId="6504" Score="0" Text="On the whole, I agree, but unfortunately there is still more disagreement between English and Italian use. For instance, in many cases where English uses an indefinite article followed by a noun (“I'm an Englishman, a Christian, a Communist...”), Italian uses an adjective without any article (“*Sono inglese, cristiano, comunista...*”)." CreationDate="2016-01-21T13:04:26.777" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12868" PostId="6501" Score="0" Text="Yes, usually. Most of he cases when you explicitly mention the subject are when you want to stress something (“*Io* sono un ragazzo [mentre tu ormai sei un adulto]”, say)." CreationDate="2016-01-21T13:06:19.950" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12869" PostId="6504" Score="0" Text="Well, this is just because those sentences in English are usually constructed with nouns as the subject complement instead of adjectives. You might say _I'm English_ (adjective) and it's OK as well, while you don't usually do that with ideologies (religions, political affiliations etc.), but it's not forbidden or awkward, e.g. http://forward.com/opinion/311851/im-young-im-liberal-and-yes-im-zionist/ http://www.newsbusters.org/blogs/noel-sheppard/2012/03/17/elle-macpherson-loves-obama-i-m-socialist-what-do-you-expect http://www.theguardian.com/uk/2004/jun/30/britishidentity.andrewanthony" CreationDate="2016-01-21T13:46:26.557" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12870" PostId="6504" Score="1" Text="Trying to understand how articles are used in English is a recipe for durable headaches." CreationDate="2016-01-21T13:47:39.977" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12871" PostId="6501" Score="0" Text="It is optional, but I wouldn't tell foreign learners that when they find it they should always imply emphasis. _Io sono un ragazzo_ is not automatically like _IO sono un ragazzo_." CreationDate="2016-01-21T15:47:37.087" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12872" PostId="6501" Score="0" Text="@MauroVanetti: True, but it is not like *Sono un ragazzo* either. And in my experience, both in foreigners' Italian and in not-so-great Italian translators' Italian, it's far more frequent the case of using unnecessary pronouns than of omitting necessary ones." CreationDate="2016-01-21T16:14:00.193" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12873" PostId="6504" Score="0" Text="Thanks for the detailed explanation and example sentences! I've just begun my studies, but I will keep this in mind. :)" CreationDate="2016-01-21T18:25:56.547" UserId="1436" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12874" PostId="6506" Score="1" Text="Thank you case, you solve my question. In my case, then I'll use &quot;Lontano dagli occhi, vicino al cuore&quot; because it's close to the heart. Correct?" CreationDate="2016-01-21T20:07:57.993" UserId="2131" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12875" PostId="6506" Score="0" Text="Yes, it is correct." CreationDate="2016-01-21T20:11:41.223" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12876" PostId="6506" Score="1" Text="@RodolfoOliveira: No, you use “*vicino a* [something]” because this is how the Italian adjective *vicino* is construed." CreationDate="2016-01-21T20:11:47.417" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12877" PostId="6506" Score="0" Text="@DaG Really guy? Then the correct is &quot;Lontano dagli occhi, vicino a cuore&quot;? OMG. Italian is complicated kkkk" CreationDate="2016-01-21T20:15:37.120" UserId="2131" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12878" PostId="6506" Score="2" Text="@RodolfoOliveira: Sorry for the misunderstanding. *Vicino al cuore* is correct, and *al* is simply *a* (preposition) + *il* (article). I was just stressing out that *vicino* is always construed with *a/al/allo/alla* etc. and never with *da* (nor *dal*, *dalla* etc.)." CreationDate="2016-01-21T20:19:05.120" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12879" PostId="6503" Score="1" Text="I feel that when you use the _the_ in English, unlike in Italian, is because you really want to target a specific object. For example in &quot;_Little children are pretty_&quot;, adding &quot;_the_&quot; (despite sounding a bit odd) would state you're truly referring to a precise group of children i.e. cutting off generality." CreationDate="2016-01-21T20:38:52.337" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12880" PostId="6504" Score="1" Text="My only regret is that I can't upvote it more times just for the examples given. Democracy, blood over the sheets, a smiling clown, and flowers on the bed - all together that's The Godfather, written by Stephen King and directed by Quentin Tarantino. Seriously, great job." CreationDate="2016-01-21T22:09:10.210" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12881" PostId="6503" Score="0" Text="I second this. If I see &quot;*Little children are pretty*&quot; I think about the category of children, while if I see &quot;***The*** *little children are pretty*&quot; I think that there is a group of children all of whom happen to be pretty." CreationDate="2016-01-22T08:19:20.837" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12882" PostId="6496" Score="3" Text="I am afraid that this answer is debatable on two accounts: as @Charo showed, it is not true that “None of the western European languages has this rule”; and even if that were the case, it has no relevance on how another language works." CreationDate="2016-01-22T08:27:45.940" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12883" PostId="6507" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @Anna. Please, note that  here we have the policy of answering in English to a question posted in English and in Italian to a question posted in Italian." CreationDate="2016-01-22T12:48:41.790" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12884" PostId="6510" Score="0" Text="Sensale, ruffiano, paraninfo..." CreationDate="2016-01-22T17:56:30.910" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12885" PostId="6511" Score="0" Text="Benvenuta su Italian.SE, @Benedetta, e grazie della risposta!" CreationDate="2016-01-22T18:10:33.900" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12886" PostId="6510" Score="0" Text="@DaG: Qualcuno chi cerca di combinare matrimoni? O un mediatore in affari commerciali?" CreationDate="2016-01-22T18:18:35.037" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12887" PostId="6510" Score="0" Text="L'impressione, leggendo, è che sia la prima che dici, anche perché è un personaggio femminile." CreationDate="2016-01-22T18:49:10.693" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12888" PostId="6510" Score="0" Text="@DaG:  Anche a me adesso mi sembra che sia così. Infatti, in un altro brano, questa Tuzia ([personaggio che ha esistito davvero](https://it.m.wikipedia.org/wiki/Processo_ad_Agostino_Tassi_per_lo_stupro_di_Artemisia_Gentileschi)) dice a Artemisia:  &quot;Sposa Agostino, sciocca, quello ti fa andare in carrozza meglio di Cosimo&quot;." CreationDate="2016-01-22T19:13:02.317" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12889" PostId="6497" Score="0" Text="@MauroVanetti quella è lingua volgare abbastanza arcaica, ed è pure linguaggio poetico. Ci mancherebbe che valgono le regole del 1200." CreationDate="2016-01-22T20:50:13.190" UserId="1990" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12890" PostId="6497" Score="0" Text="Certo, si dice da secoli e si dice tuttora, questo ci dà qualche indicazione sul fatto che sia un'espressione che in qualche modo risuona nella testa di molti. Ovviamente non significa che sia &quot;giusta&quot; (ma lo è :-) )." CreationDate="2016-01-23T10:54:49.690" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12891" PostId="6514" Score="0" Text="Grazie: adesso capisco molto meglio il significato del brano!" CreationDate="2016-01-23T12:02:36.430" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12892" PostId="6514" Score="0" Text="Sei la stessa Benedetta che ha risposto all'altra mia domanda? Se volessi unificare i tuoi account, nel &quot;Help Center&quot; si spiega quello che devi fare: &quot;visit the [contact form](http://italian.stackexchange.com/contact) and select ‘I need to merge user profiles’.&quot;" CreationDate="2016-01-23T12:03:06.660" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12893" PostId="6514" Score="0" Text="Grazie, lo faccio subito :)" CreationDate="2016-01-23T14:44:22.203" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12894" PostId="6514" Score="0" Text="@Charo Si risponde *a* una domanda! :-)" CreationDate="2016-01-23T14:59:23.940" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12895" PostId="6514" Score="0" Text="@giomasce: Grazie mille! Ho fatto la correzione." CreationDate="2016-01-23T15:02:26.673" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12896" PostId="6504" Score="0" Text="All grammar and no play would make Mauro a dull boy. ;-)" CreationDate="2016-01-23T23:13:49.607" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12897" PostId="6517" Score="0" Text="Questa spiegazione del Treccani l'aveva già letta e continuo senza capire molto bene. Dal contesto mi sembra che qui l'aggettivo &quot;tosto&quot; abbia qualcosa a che vedere con la buona salute delle ragazze o con essere forti o qualcosa di simile. Non mi sembra credibile che le suore vogliano ragazze sfrontate o testarde." CreationDate="2016-01-24T08:34:20.337" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12898" PostId="6518" Score="1" Text="http://dizionari.repubblica.it/Italiano/U/untore.php" CreationDate="2016-01-24T08:43:47.493" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12899" PostId="6517" Score="0" Text="Non sfrontate o testarde (che è l'accezione negativa dell'aggettivo), ma [risolute e determinate](http://dizionari.corriere.it/dizionario_sinonimi_contrari/T/tosto.shtml), aventi *devozione* in quel che sono chiamate a fare: &gt; (spec. nel l. giovanile) deciso, determinato, risoluto, bravo, efficace." CreationDate="2016-01-24T09:10:03.550" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12900" PostId="6522" Score="0" Text="Interessante... Anche qui abbiamo un inverno di gran siccità." CreationDate="2016-01-25T19:12:13.800" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12901" PostId="6507" Score="0" Text="Oh sorry, I apologize with you all, I didnt know that..." CreationDate="2016-01-25T19:23:20.780" UserId="2133" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12902" PostId="6522" Score="0" Text="Non so rispondere sulle espressioni alternative (immagino che si usino delle perifrasi), ma è fisiologico che certe parole si comincino a usare di meno, anche se il concetto continua a esistere. Lo testimonia indirettamente la periodica comparsa di iniziative e concorsi sulle “parole da salvare” e simili. Per esempio, questo di qualche anno fa della Zanichelli: http://premiodiscrittura.zanichelli.it/2009/ (a destra). Persone zotiche, situazioni uggiose, gli artefici di qualcosa, e più o meno tutto il resto esiste: è solo che si usano di meno quelle specifiche parole." CreationDate="2016-01-25T20:30:53.790" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12903" PostId="6522" Score="0" Text="Non devi prendere ngram come oro colato, cmq una veloce scorsa a google porta un bel po di materiale tecnico. Di solito senti spesso &quot;secco&quot;. Forse &quot;siccitoso&quot; è passato ad essere un termine più usato in ambienti tecnici come agraria e geologia?" CreationDate="2016-01-25T20:31:29.153" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12904" PostId="6523" Score="0" Text="If by “pretentious” you mean, as the vocabulary says, «attempting to impress by affecting greater importance or merit than is actually possessed», then no, using *ritenere* is not pretentious by itself. It is perhaps more usual, as you say, in a higher register (say, a speech or an essay), but it is not unheard even in everyday conversation." CreationDate="2016-01-26T08:38:03.747" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12905" PostId="6520" Score="0" Text="&quot;Quantitivo&quot;? Non trovo questa parola in nessun dizionario." CreationDate="2016-01-26T09:25:04.537" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12906" PostId="6517" Score="0" Text="Se è così, potresti aggiungerlo a la risposta in modo più chiaro?" CreationDate="2016-01-26T09:30:10.237" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12907" PostId="6520" Score="0" Text="@Charo, “quantitativo” esiste (vedi [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/quantitativo/), verso la fine), ma fa parte di quel neoitaliano aziendalese che predilige le parole con molte sillabe: “quantitativo” al posto di “quantità”, “tipologia” al posto di “tipo”, “ottimale” al posto di “ottimo”, “metodologia” al posto di “metodo” e molti altri esempi." CreationDate="2016-01-26T09:32:33.637" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12908" PostId="6520" Score="0" Text="Indica la quantità: http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/Q/quantitativo.shtml" CreationDate="2016-01-26T09:33:12.107" UserId="2145" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12909" PostId="6520" Score="0" Text="@DaG: Ma allora è &quot;quantitativo&quot; e non &quot;quantitivo&quot;, no?" CreationDate="2016-01-26T09:35:07.143" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12910" PostId="6520" Score="0" Text="corretto .. mi era sfuggito :)" CreationDate="2016-01-26T09:37:49.803" UserId="2145" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12911" PostId="6517" Score="0" Text="Charo, fatto. Spero di essere stata più chiara." CreationDate="2016-01-26T10:07:17.447" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12912" PostId="6523" Score="0" Text="Well, the sentence *ritengo che lui usi il telefonino ogni cinque minuti* is appropriate for a teacher sending a student to the director." CreationDate="2016-01-26T10:31:32.157" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12913" PostId="6526" Score="0" Text="Interessante, ma qual è il significato di questa frase nel poema che hai menzionato?" CreationDate="2016-01-26T12:03:01.013" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12914" PostId="6527" Score="0" Text="In efetti, nei tempi di Artemisia Gentileschi, i viaggi si facevano in carrozza." CreationDate="2016-01-26T12:04:34.790" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12915" PostId="6527" Score="0" Text="Cerco di aggiungerlo al testo della domanda, magari così è più chiara." CreationDate="2016-01-26T12:07:03.620" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12916" PostId="6526" Score="0" Text="Il cavallo si dirige toccandolo opportunamente con le briglie o col frustino. Il tocco del cocchiere può, quindi, significare dare l'abbrivio al cavallo." CreationDate="2016-01-26T12:15:27.453" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12917" PostId="6526" Score="0" Text="Potresti aggiungerlo alla risposta?" CreationDate="2016-01-26T12:19:30.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12918" PostId="6520" Score="0" Text="Ah, giusto, @Charo! Non avevo visto che era scritto male." CreationDate="2016-01-26T14:10:35.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12919" PostId="6530" Score="1" Text="Non mi sembra che il brano stia parlando di lividi, ma del colore del volto della protagonista." CreationDate="2016-01-27T13:02:48.080" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12920" PostId="6530" Score="1" Text="@DenisNardin - dice che &quot; il suo rossore ***era come pesta lividura***&quot;" CreationDate="2016-01-27T13:11:36.680" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12921" PostId="6530" Score="0" Text="@Josh61: Neanche a me sembra che ci siano lividi, ma che la frase significhi che il rossore del volto (o del sangue?) diventi &quot;pesta lividura&quot;." CreationDate="2016-01-27T14:47:52.417" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12922" PostId="6530" Score="1" Text="@Charo - sul volto non ci sono lividi. Lo scrittore sta dicendo che il rossore del volto è cosi intenso ('il sangue pesò come fosse piombo')  da sembrare &quot;pesta lividura&quot;." CreationDate="2016-01-27T14:55:22.397" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12923" PostId="6533" Score="3" Text="Onestamente in questa frase non userei né *quant'altro* né *quant'altre* ma piuttosto *e via dicendo* o *eccetera*." CreationDate="2016-01-28T22:52:01.367" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12924" PostId="6533" Score="1" Text="L'uso di “e quant'altro” è un modismo mutilo (una troncatura di un'espressione come “e quant'altro si voglia considerare” o simili)." CreationDate="2016-01-29T01:10:41.520" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12925" PostId="6252" Score="0" Text="ci sono alti usi ancora + singolari per becco: non avere il becco di un quattrino o per indicare l'essere tradito/fregato: becco= tradito dalla donna. mi hanno fatto becco (mi hanno tradito)" CreationDate="2016-01-29T09:16:09.177" UserId="587" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12926" PostId="6252" Score="1" Text="@giammin - si, ma putroppo le domande di carattere etimologico non generano molto interesse  in questo sito." CreationDate="2016-01-29T09:28:08.823" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12930" PostId="6537" Score="3" Text="Vuoi dire &quot;quelli lì li ...&quot;?" CreationDate="2016-01-29T19:20:18.727" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12931" PostId="6537" Score="3" Text="Ma il primo *li* è forse un *[lì](http://www.treccani.it/vocabolario/li/)*?" CreationDate="2016-01-29T19:21:13.490" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12936" PostId="6537" Score="3" Text="Non c'è un nome, che io sappia. Ti confondi con una cosa del tipo “essere lì lì per andarsene”?" CreationDate="2016-01-29T21:10:34.957" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12937" PostId="6535" Score="0" Text="chi è il soggetto? La frase precedente a questa quale è?" CreationDate="2016-01-29T21:53:17.690" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12940" PostId="6535" Score="0" Text="@mario: Nella frase precedente si spiega che il padre di Artemisia, il pittore Orazio Gentileschi, arriva a casa all'improvviso a un'ora inconsueta e trova la figlia lavorando, cioè dipingendo." CreationDate="2016-01-30T08:54:25.063" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12941" PostId="6536" Score="0" Text="A me, però, sembra che la frase dica che la persuasione d'esser sospettata e giudicata male imbastiva la insidia." CreationDate="2016-01-30T09:36:34.903" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12942" PostId="6536" Score="0" Text="Forse, tenendo conto di quello che hai detto, significa che tale persuasione insinuava o preparava la insidia." CreationDate="2016-01-30T09:40:30.593" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12943" PostId="6535" Score="1" Text="ma chi imbastisce, il padre, o la figlia? Nel primo caso, forse si voleva dire qualcosa &quot;per paura che il padre si convincesse che c'era motivo di sospettarla,  A. dovette dichiararsi innocente&quot;.  Non ha molto senso che A. stessa imbastisse, anche se questo viene suggerito dall'espressione 'd'esser sospettata' (invece che 'di sospettarla'). Non so chi sia Anna Banti, ma forse questa frase le è venuta male." CreationDate="2016-01-30T11:16:28.343" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12944" PostId="6535" Score="0" Text="@mario: Penso che il soggetto del verbo &quot;imbastire&quot; non è il padre né la figlia, ma la &quot;persuasione d'esser sospettata e giudicata male&quot;. Comunque, penso che sia Artemisia quella che è persuasa &quot;d'esser sospettata e giudicata male&quot;." CreationDate="2016-01-30T11:23:43.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12945" PostId="6535" Score="1" Text="@mario: [Anna Banti](https://it.wikipedia.org/wiki/Anna_Banti), pseudonimo di Lucia Lopresti, è stata una scrittrice molto cólta.  Non penso che la frase le sia venuta male, è semplicemente che aveva un stile molto ricercato ma, allo stesso tempo, molto ricco, poetico e di una grande bellezza." CreationDate="2016-01-30T11:32:26.850" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12946" PostId="6535" Score="0" Text="@mario: Secondo me, la frase afferma che &quot;la persuasione d'esser sospettata e giudicata male&quot; che aveva Artemisia imbastiva la insidia." CreationDate="2016-01-30T11:42:38.493" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12947" PostId="6536" Score="0" Text="Penso che quello che hai scritto qui, mi abbia fatto capire il senso del brano, ma l'ultima frase della tua risposta non mi soddisfa. Secondo me, Artemisia ha il sospetto &quot;d'esser sospettata e giudicata male&quot;. Questo la prepara, la predispone a subire insidia nel caso il suo sospetto si avverasse." CreationDate="2016-01-30T12:37:21.990" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12948" PostId="6541" Score="1" Text="Puoi trovarlo qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Anna_Banti#Artemisia_.281947.29." CreationDate="2016-01-30T14:23:48.260" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12949" PostId="6541" Score="1" Text="Capisco: non avevo pensato al raggio di sole che discioglie la neve." CreationDate="2016-01-30T14:24:51.060" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12950" PostId="6542" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE, @1.21gigawatts! Are you sure this is Italian language? I think it's not." CreationDate="2016-01-31T08:10:08.697" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12951" PostId="6542" Score="1" Text="Did you see it in Italy? Where? It doesn't sound Italian at all." CreationDate="2016-01-31T09:20:50.923" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12952" PostId="6546" Score="1" Text="I like that.  I have continued to research this, and yes, I have found that the the word golf cart seems to be unchanged from English to Italian.  Your example, &quot;Taci e bevi un po' di vino.&quot;  seems to have just the right tone to it, and captures exactly, I think, the mood of playful, yet affectionate dismissiveness.  Since Americans often shorten references to things while in a playful mood, I would shorten it to cart, as well, instead of golf cart." CreationDate="2016-01-31T14:08:35.127" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12953" PostId="6546" Score="1" Text="One question, though...  I looked up tacere, and a lot of the translations I found have to do with the Bible.  (Hold thy peace, fall silent, etc.)  Would you say that the imperative of tacere is generally believed to be more polite than zitto?  (I could not find a verb for zitto, so I assume it is a noun?  I also found this… http://italian.stackexchange.com/questions/5380/taci-sta-zitto-ways-to-say-shut-up-be-quiet-hush" CreationDate="2016-01-31T14:16:06.847" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12954" PostId="6547" Score="3" Text="It's optional. There's no need for the tag like in English." CreationDate="2016-01-31T14:49:59.623" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12955" PostId="6547" Score="1" Text="Would &quot;Sì,  eccolo&quot; be correct if I wanted to use it?" CreationDate="2016-01-31T15:02:31.180" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12956" PostId="6547" Score="3" Text="Yes, certainly." CreationDate="2016-01-31T15:03:08.567" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12957" PostId="6547" Score="2" Text="Note that in Italian even &quot;here&quot; is optional :) (you can say *Ecco qua* or *Ecco qui*)" CreationDate="2016-01-31T15:35:37.530" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12958" PostId="6547" Score="0" Text="Oh, had not thought of that...  So ecco is really a pretty useful all around word." CreationDate="2016-01-31T15:58:16.027" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12959" PostId="6546" Score="4" Text="Non sarebbe &quot;taci e sali&quot; oppure &quot;taccia e salga&quot;?" CreationDate="2016-01-31T16:13:22.227" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12960" PostId="6546" Score="1" Text="That is, with the &quot;lei&quot; form, shouldn't it be &quot;taccia&quot; instead of &quot;taci&quot;?" CreationDate="2016-01-31T17:51:29.840" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12961" PostId="6448" Score="1" Text="&quot;Zitto e sali/salga&quot; is the best form IMHO as well. Plus, it's quick, snaps back at them, and it's easy to memorize :)" CreationDate="2016-01-31T17:52:22.983" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12962" PostId="6546" Score="4" Text="Can I just say that &quot;sali in golf cart&quot; is VERY weird-sounding to me? How about &quot;*sul* cart&quot;?" CreationDate="2016-01-31T17:53:25.450" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12963" PostId="6535" Score="0" Text="forse si può leggere: per paura di predisporre le condizioni (da parte di A. stessa) per cui si potesse formare (negli altri) la persuasione di esser sospettata (ma qui mi tornerebbe meglio 'di sospettarla'), allora A. si dichiarò innocente. Ma non mi convince." CreationDate="2016-01-31T19:38:20.623" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12964" PostId="6550" Score="0" Text="Okay, thank you!  I think that means my first try was correct - except that I am still confused about why I used a gennaio, and they used en gennaio.  BUT - their answer leaves out the CHE of your second option.  Is &quot;Fa tempo li en gennaio?&quot; correct without the che?" CreationDate="2016-01-31T20:58:58.707" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12965" PostId="6550" Score="1" Text="Never mind!  I went back and listened to it again, about 20 times, and finally heard the che!  Thank you very much.  Learning this way is confusing... I spend a lot of time looking things up - which, I guess is not a BAD thing. ;-)" CreationDate="2016-01-31T21:06:40.930" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12966" PostId="6550" Score="1" Text="@Msfolly your version is correct. As for the tape version, is it a transcript you've done or is it written as you reported it?" CreationDate="2016-01-31T21:07:07.250" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12967" PostId="6550" Score="0" Text="@Msfolly It is not bad at all! ;)" CreationDate="2016-01-31T21:08:01.203" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12968" PostId="6551" Score="4" Text="Check [this](https://groups.google.com/forum/m/#!topic/it.hobby.enigmi/V1fG_cQfW4o) out." CreationDate="2016-01-31T21:40:33.050" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12969" PostId="6551" Score="3" Text="Also https://it.wikipedia.org/wiki/Panvocalismo" CreationDate="2016-01-31T21:41:12.773" UserId="2077" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12970" PostId="6551" Score="5" Text="I'm voting to close this question as off-topic because it can be solved with a straightforward search online (or with a one-line script on a dictionary file)." CreationDate="2016-01-31T22:34:30.187" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12971" PostId="6546" Score="2" Text="I find *Taci* to be a little formal, and very rarely used in everyday speech. Then again, perhaps this is exactly the quality the OP intends to give his sentence." CreationDate="2016-01-31T22:36:53.070" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12972" PostId="6546" Score="1" Text="I agree about “in golf cart” sounding slightly off." CreationDate="2016-01-31T22:37:26.447" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12973" PostId="6550" Score="0" Text="Purtroppo, there is no written transcript at all - apparently by design...  Their explanation is that it will mix up my pronunciation.  I wish there was, though, because they talk very fast, and since I am new, sometimes I do not even know what I am supposed to be hearing!" CreationDate="2016-01-31T23:23:02.850" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12974" PostId="6550" Score="1" Text="Also, I just saw your explanation about 'a' and 'in', and I am thrilled with it.  Thank you!  (I know a little Spanish, and it is actually FIGHTING with the Italian a little.)" CreationDate="2016-01-31T23:28:32.143" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12975" PostId="6542" Score="0" Text="It is from a show that takes place in Italy. It was on the main characters apartment wall. https://twitter.com/antoinepey/status/677967864163385344" CreationDate="2016-01-31T23:36:08.167" UserId="2161" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12976" PostId="6550" Score="0" Text="@Msfolly You're very welcome! For any question, I'm here (if I can answer). I don't know Spanish so I cannot see the conflict." CreationDate="2016-02-01T03:47:48.580" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12977" PostId="6536" Score="0" Text="Ho provato a leggere il brano (che, fra l'altro, è ricopiato nella pagina di wikipedia da te suggerita), cominciando dalla frase precedente. A questo punto mi viene il dubbio che non sia *insidia* sostantivo ma *Insidia* personaggio mitologico. In questo modo si può rileggere la frase come: *Per quanto Insidia potesse tessere le sue trame persuadendola a sentirsi sospettabile o mal giudicabile, Artemisia si riconobbe innocente*. Di certo è uno stile molto convoluto e di difficile comprensione anche per il madrelingua." CreationDate="2016-02-01T11:12:57.583" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12978" PostId="6552" Score="0" Text="Dal contesto un copricapo... ma non so di che foggia." CreationDate="2016-02-01T11:18:50.210" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12979" PostId="6536" Score="0" Text="Ma non credi che è semplicemente che la persuasione d'esser sospettata e giudicata male predisponeva Artemisia a aspettarsi un'insidia? Io adesso la frase la capisco in questo modo." CreationDate="2016-02-01T11:18:52.703" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12980" PostId="6536" Score="0" Text="@charo Scritta in questo modo non ne riconosco il senso: dal testo sembra essere la presunzione ad essere imbastita, nella tua versione, invece, è l'insidia ad essere , in un certo senso, imbastita. Ma l'insidia non è qualcosa che ci si aspetta, non può essere  un rimprovero o una punizione da parte di Orazio, non è, normalmente, qualcosa che si attende (insidioso è qualcosa di strisciante, che ti colpisce alle spalle). Per queste ragioni non mi torna l'interpretare a tuo modo questa frase." CreationDate="2016-02-01T11:28:48.400" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12981" PostId="6552" Score="1" Text="Comunque, visto che trina significa anche merletto, mi immagino uno di quei copricapi a fascia fatti ad uncinetto qualcosa come [questo](http://promessisposi.weebly.com/lucia.html)." CreationDate="2016-02-01T11:32:14.383" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12982" PostId="6547" Score="1" Text="If you want a little more confusion, it Italian is also possible to say: *Eccotelo qua!&quot;. But it is not a correct way to write such a sentence." CreationDate="2016-02-01T11:38:27.783" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12983" PostId="6553" Score="0" Text="Quindi, si tratterebbe di un colletto di trina, no?" CreationDate="2016-02-01T13:56:31.260" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12984" PostId="6536" Score="0" Text="Ma è come quando, ad esempio, si dice &quot;il pane che compro io ...&quot;, no? Quello che compro è il pane, ed &quot;io&quot; è il soggetto di &quot;compro&quot; che si scrive dopo il verbo per dargli più enfasi. Cioè, &quot;io compro il pane&quot;. Nello stesso modo, in questa frase, &quot;la persuasione d'esser sospettata e giudicata male imbastiva la insidia&quot;." CreationDate="2016-02-01T14:16:26.320" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12985" PostId="6536" Score="0" Text="Una frase più simile a quella del brano: &quot;Per molti soldi che guadagnasse addesso Filippo, non poté pagare tutti i suoi debiti&quot; --&gt; &quot;Filippo guadagnava molti soldi&quot;." CreationDate="2016-02-01T14:33:15.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12986" PostId="6551" Score="0" Text="@DaG Where can I find a dictionary file? And to me it seems that a search online is not that straightforward." CreationDate="2016-02-01T14:35:24.777" UserId="2088" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12987" PostId="6536" Score="0" Text="Per parafrasare la tua ultima frase io la vedo come: *Per quanto Filippo potesse guadagnare, la banca gli pignorò comunque la casa*. Nella frase originale il *quanto* è omesso (per poetica o per arcaicità del testo), *Filippo* è *Insidia*, *potesse guadagnare* è *imbastisse la persuasione*, *Artemisia* è *la banca* e *si rispecchiò innocente* è *gli pignorò la casa*." CreationDate="2016-02-01T15:33:10.813" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12988" PostId="6536" Score="0" Text="Forse questo aspetto (qual è il soggetto del verbo &quot;imbastire&quot; nella frase) meriterebbe un'altra domanda." CreationDate="2016-02-01T16:19:32.990" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12989" PostId="6553" Score="0" Text="Anche qui si parla di &quot;colletti di trinato&quot;: https://books.google.es/books?id=uJZCAjSXbzcC&amp;pg=PA61&amp;lpg=PA61&amp;dq=colletto+trinato&amp;source=bl&amp;ots=3Ifi_WIWDU&amp;sig=RlpD8CNi_pI6-gNMXRjsPVVRN1o&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwj80sbL_dbKAhXFthQKHTrvA_A4ChDoAQgbMAg#v=onepage&amp;q=trinato&amp;f=false" CreationDate="2016-02-01T16:33:15.540" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12990" PostId="6536" Score="0" Text="Non so se ne vale la pena... alla fine l'identificazione del soggetto è strettamente legata all'interpretazione del testo. Io modificherei questa stessa domanda per sottolineare l'indeterminazione rilevata." CreationDate="2016-02-01T16:38:45.047" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12991" PostId="6554" Score="2" Text="Could this help?: 1) http://web.stanford.edu/~jrb/reference/italian.html 2)http://www.conversationexchange.com/resources/pronunciation/it/index.php?lg=en" CreationDate="2016-02-01T16:40:37.050" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12992" PostId="6536" Score="0" Text="Forse sì, hai ragione. Lo farò appena posso." CreationDate="2016-02-01T17:02:55.117" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12993" PostId="6553" Score="0" Text="Penso che potrebbe far riferimento a quello." CreationDate="2016-02-01T18:34:34.077" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12994" PostId="6553" Score="0" Text="Anch'io penso che tu abbia ragione. Potresti scriverlo in modo un po' più chiaro nella risposta?" CreationDate="2016-02-01T18:37:10.800" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12995" PostId="6554" Score="1" Text="If you wanted to go all in, you could try the wikipedia page on italian phonology (both links given by Josh are not completely correct, although they're probably fine for a beginner). The good news is that there aren't that many rules, as far as languages go. Be careful that there are several sounds in Italian that the English language lacks (for example the consonants /gn/ and /gl/, but also the short vowel /o/) and so you will probably need to practice them a bit." CreationDate="2016-02-01T22:17:45.947" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12996" PostId="6554" Score="2" Text="Apologies for the double comment: a (maybe simpler) resource is the Italian wikibook https://en.wikibooks.org/wiki/Italian/Pronunciation" CreationDate="2016-02-01T22:29:23.450" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12997" PostId="6556" Score="1" Text="Thanks, this really helped! I also like the phrase &quot;illumini il mio giorno&quot; over &quot;fai mia mattina&quot;. Definitely will accept" CreationDate="2016-02-02T05:40:23.720" UserId="2031" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12998" PostId="6556" Score="0" Text="@DigitalVeer You're very welcome! And thanks to you too! :)" CreationDate="2016-02-02T05:43:35.370" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="12999" PostId="6555" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-02-02T06:23:34.823" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13001" PostId="6554" Score="1" Text="It's not clear to me if you are asking for pronunciation rules (definitely don't worry about those, or you will be like the Italian kids in school spending a morning on &quot;shoe&quot; and &quot;snake&quot;) or if you are looking for spelling rules (look for ortografia in grammar sites online), like why we write &quot;piace&quot; and not &quot;piacie&quot;." CreationDate="2016-02-02T13:54:53.080" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13002" PostId="6554" Score="1" Text="these might help you a bit: a pdf http://www.atuttascuola.it/viale/italiano/prospetto_generale_grammatica.pdf  and a few other grammar rules https://scrittinediti.wordpress.com/2009/02/05/appunti-di-grammatica-italiana-1-ortografia/" CreationDate="2016-02-02T14:03:18.020" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13003" PostId="6547" Score="1" Text="Also you could be less polite and just say &quot;qua!&quot; same as an English would say &quot;here!&quot;.... hows that for confusion ;) ?" CreationDate="2016-02-02T14:28:05.573" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13005" PostId="6535" Score="1" Text="Ho finalmente letto il brano su wikipedia. Il senso mi sembra sia che - vedendo l'allegria del padre - A. capisce che egli la considera innocente. La frase potrebbe quindi voler dire che nonostante (si pensi che) A. tendesse a pensarsi (&quot;imbastisse la persuasione&quot;) sospettata, in questa occasione vede che è considerata innocente (&quot;rispecchiarsi innocente&quot;). Leggerei sulla falsariga di: &quot;(benchè si creda / fosse anche) che per attitudine pensasse tutto il male di se stessa, questa volta si ammirò&quot;;  ovvero invertendo l'ordine  &quot;per attitudine che pensasse tutto il male, questa volta si ammirò&quot;." CreationDate="2016-02-02T15:05:50.150" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13006" PostId="6551" Score="2" Text="@MWijnand: It is straightforward if you searched in Italian, probably that’s a tad difficult if you just started learning the language. That said, with just a bit more googling for the same stuff in English you would have found the term for it: panvowel... a translation and search of the term in Italian leads you to whole lists of words... that’s why the question is on hold. You still have the answer in the comments but it would be nice if you edited your question so it would fit the rules since now you know enough to do so. (so they can keep the question)" CreationDate="2016-02-02T20:12:05.513" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13007" PostId="6554" Score="0" Text="Thank you to all who responded, and also to the corrections of spelling and tags in my question -- all very much appreciated! I have lots of resources to look at now ;-) If anyone else finds this question and its answers useful, please feel free to vote up my question as well as any answers you find helpful. Cheers! Mrs_MG" CreationDate="2016-02-02T21:46:38.020" UserId="2163" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13008" PostId="6550" Score="0" Text="In my lessons, saying &quot;Fa brutto tempo!&quot; means &quot;The weather is bad&quot; or literally, &quot;Makes bad, the weather.&quot; Also, &quot;Fa brutto tempo?&quot; Means &quot;Is the weather bad?&quot; So, as a beginner, if I saw written, &quot;Ma, fa tempo lì en gennaio?&quot; I would probably literally interpret it as &quot;But, how makes the weather there in January?&quot; or &quot;What's the weather like in January?&quot; So wonder why that would be wrong? [As an aside, I would hate to try to learn the language without a written copy. I use Babbel, which does written, spoken, and hearing immersive learning of the language. But, I'm just a beginner, too!]" CreationDate="2016-02-02T22:04:23.003" UserId="2163" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13009" PostId="1159" Score="1" Text="My first instinct was &quot;Meh&quot; also -- it just sounds as though one is not interested in the outcome or in answering the comment or question!" CreationDate="2016-02-02T22:05:44.747" UserId="2163" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13010" PostId="6557" Score="4" Text="http://sspina.blogspot.ca/2008/06/spannometrico.html   Crusca o no, se ormai il termine è entrato nei dizionari si può dire che esiste..." CreationDate="2016-02-02T22:19:53.997" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13011" PostId="6550" Score="0" Text="@Mrs_MG, I'm not sure I've fully understood your question. Are you asking why the correspondence between the Italian sentence &quot;Ma, fa tempo lì en gennaio?&quot; and the English sentence &quot;What's the weather like in January?&quot; is not exact?" CreationDate="2016-02-02T22:50:05.337" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13012" PostId="6555" Score="0" Text="Thanks, @Charo! As a current student learning Italian, I feel this website will be perfect for me in the long run." CreationDate="2016-02-03T01:47:23.937" UserId="2031" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13013" PostId="6551" Score="0" Text="If you add a Y, _trenino di Capodanno_." CreationDate="2016-02-03T09:02:49.507" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13014" PostId="6554" Score="2" Text="I am a bit confused by all the downvotes. Is there any particular reason why this question is considered unsuitable for this site? It sounds as a perfectly natural question for a language learner [Maybe I should make this a meta question but I thought that this way I'd get more visibility]" CreationDate="2016-02-03T14:21:41.680" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13015" PostId="6554" Score="2" Text="@DenisNardin: I also don't understand the reason of the downvotes." CreationDate="2016-02-03T14:26:20.640" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13016" PostId="6554" Score="2" Text="@ Denis Nardin, not sure if its that's the reason, but requesting for resources its often a bit at the limit... not only for the italian section... we should discuss it a bit more in meta, i saw there was a discussion started already... do we make it a matter on how much effort to put into googling for resources... or something like that?" CreationDate="2016-02-03T14:28:21.313" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13017" PostId="6554" Score="1" Text="@Erik As far as I understand from Meta, it is considered wrong to ask for resources already listed in the apposite Meta page. But this is not the case, so I'm left wondering." CreationDate="2016-02-03T14:30:18.670" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13018" PostId="6554" Score="3" Text="@Denis Nardin, you are right, but in other sections of stackexchange that  are disgustingly strict this would have been shut down from the beginning... I like that here things are much more relaxed, but there are questions on hold because of the ease of googling for the answer and I don't find this question much different in that respect. That said I think it still should be kept because of the resources in the comments, which should fit the rules" CreationDate="2016-02-03T14:41:36.360" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13019" PostId="6554" Score="1" Text="@ErikvanDoren: I sarted this discussion on Meta: http://meta.italian.stackexchange.com/q/1249/707 . I would like to know the opinion of the community about this. So far, no many people have participated in the discussion." CreationDate="2016-02-03T19:07:17.033" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13021" PostId="6551" Score="1" Text="In the way it is stated now, I think that the question can be reopened." CreationDate="2016-02-03T19:17:55.400" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13022" PostId="6555" Score="0" Text="It's a lousy line, by the way." CreationDate="2016-02-03T19:44:11.933" UserId="526" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13023" PostId="6555" Score="0" Text="@magma Each to their own opinion!" CreationDate="2016-02-03T19:45:04.810" UserId="2031" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13024" PostId="6555" Score="0" Text="@DigitalVeer ahah right! just willing to help. but if it works for you, that's fine." CreationDate="2016-02-03T19:47:55.303" UserId="526" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13025" PostId="6560" Score="0" Text="Hmmm.... I'm going to have to look THAT up!  ;-)" CreationDate="2016-02-03T21:39:56.180" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13026" PostId="6560" Score="2" Text="Are you sure about the euphonic *d*, mrnld? The most usual rule of the thumb is to use it only when two equal vowels meet: *ed Enrico* but *e Andrea*." CreationDate="2016-02-03T21:41:31.533" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13027" PostId="6560" Score="2" Text="@DaG you're right: it is not *necessary*, but it's more like [a personal choice](http://dizionari.corriere.it/dizionario-si-dice/A/a-ad.shtml). Also, there are [several examples](https://www.google.it/search?q=ad+ottobre&amp;client=ms-android-google&amp;biw=360&amp;bih=249&amp;prmd=niv&amp;source=lnms&amp;tbm=bks&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiV_ZOFyNzKAhUHv3IKHXZUCpwQ_AUICygG) of its use." CreationDate="2016-02-03T21:47:18.000" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13029" PostId="6554" Score="1" Text="Interestingly, none of the resources in the answers here are on the &quot;list of resources&quot; so how is my question off-topic? Where, then, should I have asked this question? Also, I asked about resources that were in English, whereas most of the relevant references on the &quot;list of resources&quot; are Italian only, and I was also unable to find resources *in English* on the topic that were suitable for my purposes, hence my question. If this is wrong, why simply downvote, rather than explain the issue to me? Seems a bit harsh." CreationDate="2016-02-04T02:09:32.330" UserId="2163" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13030" PostId="6550" Score="0" Text="@Mrs_MG Sorry for my tardiness. The quoted sentence is not correct from a grammatical point of view: as Msfolly noticed in her first comment to my answer, and as she later found out, there's a missing *che*. Also, as I said, *en* is not an Italian preposition: it might have been an *in*. A correct alternative for asking «(But,) what's the weather like over there in January?» is: «***Che*** tempo fa lì ~~*en*~~ ***in*** gennaio?», where *en* should be cancelled. And yes, languages are really fun! :)" CreationDate="2016-02-04T03:48:34.740" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13031" PostId="6549" Score="0" Text="My question was, would &quot;Ma, fa tempo lì en gennaio?&quot; be considered a correct way of saying, &quot;But what's the weather like there in January?&quot; Aren't idioms fun?!" CreationDate="2016-02-04T01:53:55.557" UserId="2163" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13032" PostId="6555" Score="0" Text="@magma I mean, I am accepting suggestions if you have one :P" CreationDate="2016-02-04T06:25:13.010" UserId="2031" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13033" PostId="6549" Score="0" Text="@Mrs_MG: Please, use the &quot;Your Answer&quot; box to write a real answer to the OP question. If you want to ask something, you can use &quot;Ask Question&quot;." CreationDate="2016-02-04T07:55:21.810" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13034" PostId="6565" Score="3" Text="Se il tuo italiano è sufficientemente buono, ti consiglio di cominciare a usare un dizionario monolingue (cioè solo italiano) per imparare parole nuove. In questo caso, per esempio: [colui](http://www.treccani.it/vocabolario/colui/)." CreationDate="2016-02-04T14:04:13.697" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13035" PostId="6565" Score="3" Text="E, già che ci siamo, in italiano c'è un altro modo per dire *he*, che anzi in origine era il modo principale: “egli”." CreationDate="2016-02-04T14:04:45.350" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13036" PostId="2282" Score="0" Text="This sounds like this is the Italian way of saying &quot;Elvis has left the building&quot;.  (It's all over...)" CreationDate="2016-02-04T14:47:04.460" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13037" PostId="6570" Score="0" Text="downvoted within 30 seconds from posting and without a comment?? geez..." CreationDate="2016-02-04T15:08:22.870" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13038" PostId="6568" Score="1" Text="Personalmente – ma non vuol dire molto – non l'ho mai sentito. Per quanto riguarda Google, se metto le virgolette (e quindi escludo pagine in cui siano menzionati separatamente cavalieri e scrivanie) ne trovo tre di numero col singolare e due col plurale..." CreationDate="2016-02-04T15:17:29.030" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13039" PostId="6568" Score="3" Text="Non è la stessa cosa, ma la seconda accezione di [cavalierino](http://www.treccani.it/vocabolario/cavalierino/) secondo il Treccani sembra collegata. Forse l'idea è che i segnaposto siano cartoncini piegati in due, così da avere una forma che ricorda quella di un omino a cavallo molto stilizzato?" CreationDate="2016-02-04T15:26:08.400" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13040" PostId="6554" Score="1" Text="Mrs_MG i would move the discussion on Meta at the link Charo gave in her last comment. As for the downvotes... its SE, cant put too much weight on those" CreationDate="2016-02-04T15:39:38.580" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13041" PostId="6568" Score="1" Text="Ricordo di aver letto che il cavaliere era anche il nome di un supporto su cui una vedetta poteva salire per vedere più in lontananza, dovrei scovare il libro, forse l'uso di cavaliere per un supporto tipo leggio viene da quello per somiglianza di forma magari e poi è caduto anche sui segnaposto?" CreationDate="2016-02-04T15:50:26.980" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13042" PostId="6547" Score="0" Text="@Denis  - Why would I say qua instead of qui?  I think I like the sound of   Eccoci qua!" CreationDate="2016-02-04T17:40:55.023" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13043" PostId="6570" Score="2" Text="Si usa veramente &quot;No, affatto&quot; o &quot;Affatto!&quot; per rispondere a un &quot;Grazie!&quot;? Faccio la domanda perché non li ho mai sentiti, veramente non lo so." CreationDate="2016-02-04T18:18:01.503" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13044" PostId="6570" Score="1" Text="Personalmente non li ho mai sentiti, @Charo." CreationDate="2016-02-04T18:23:28.730" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13045" PostId="6570" Score="0" Text="@Charo lo ho sentito abbastanza spesso da non farmelo indicare come sbagliato, visto che Msfolly sta chiedendo un elenco non lo ho escluso, stesso per quel benvenuto" CreationDate="2016-02-04T18:38:25.987" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13046" PostId="6570" Score="2" Text="Alla lista potremmo aggiungere &quot;che vuoi che sia&quot;" CreationDate="2016-02-04T19:22:58.743" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13047" PostId="6568" Score="1" Text="@DaG: Cercando segnaposto scrivania cavalieri su Google, si trovano alcuni cataloghi in cui i segnaposti da scrivania sono anche chiamati cavalieri." CreationDate="2016-02-04T19:39:20.103" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13048" PostId="6567" Score="0" Text="If you go in Australia &quot;no worries&quot; is the preferred way to reply to &quot;thanks&quot;" CreationDate="2016-02-04T19:39:35.697" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13049" PostId="6547" Score="1" Text="@Msfolly It sounds more natural to me too, but both are correct. I think that *Eccoci qua* is preferable to *Eccoci qui* in order to differentiate the final vowel, but as I said this is a matter of personal preference." CreationDate="2016-02-04T19:53:35.473" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13050" PostId="6568" Score="0" Text="Non l'ho mai sentito neanch'io. Forse è una forma caduta in disuso, o magari regionale?" CreationDate="2016-02-04T19:55:38.737" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13051" PostId="6570" Score="0" Text="@Erik van Doren - Thank you, especially, for the explanations of the usage of Prego.  I am not sure that we have a word like that in English... At least not one that I can think of off-hand." CreationDate="2016-02-04T21:37:48.913" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13052" PostId="6571" Score="0" Text="Secondo [questo blog](http://ilvocabolario.blogspot.com.es/2006/09/da-caudotomia-ceiba.html?m=1) questa definizione è del Devoto-Oli." CreationDate="2016-02-04T22:08:13.517" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13053" PostId="6570" Score="0" Text="@Msfolly ... Prego." CreationDate="2016-02-04T23:17:19.410" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13054" PostId="6568" Score="0" Text="@DaG ho aggiunto &quot;da scrivania&quot; perché altrimenti non sarebbero usciti i risultati che cercavo. Per quanto riguarda &quot;cavalierino&quot; potrebbe essere, forse è la forma ad U rovesciata a suggerire il nome." CreationDate="2016-02-04T23:20:43.937" UserId="55" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13055" PostId="6571" Score="0" Text="@Charo Grazie di averlo segnalato, non avevo trovato il riferimento." CreationDate="2016-02-04T23:39:00.243" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13056" PostId="6570" Score="5" Text="I've never heard “no, affatto” as a reply to “grazie”. Maybe “di niente” or “di nulla”." CreationDate="2016-02-05T10:44:54.007" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13057" PostId="6568" Score="0" Text="@WalterVilla quello che dicevo è solo che se nella ricerca di Google inserisco &lt;&quot;Cavalieri da scrivania&quot;&gt;, virgolette comprese, anziché semplicemente &lt;Cavalieri da scrivania&gt;, senza virgolette, ottengo un numero infimo di risultati." CreationDate="2016-02-05T16:00:36.080" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13058" PostId="6575" Score="1" Text="Thank you.  The added examples link was great, as well.  Sometimes, I find it helps if I read a LOT of different examples...  It slowly sorts itself out in my brain, apparently." CreationDate="2016-02-05T16:54:43.067" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13059" PostId="6575" Score="0" Text="@Msfolly glad to be of some help!" CreationDate="2016-02-05T16:56:09.163" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13063" PostId="6568" Score="0" Text="@DaG, si avevo capito. Volevo solo specificare che &quot;da scrivania&quot; l'ho aggiunto io. Credo si chiamino semplicemente cavalieri." CreationDate="2016-02-05T22:10:58.667" UserId="55" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13064" PostId="6568" Score="0" Text="Ah, bene, ho capito. Spero che qualcuno trovi la risposta." CreationDate="2016-02-05T23:00:06.383" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13065" PostId="6577" Score="0" Text="**hint**: &#xA;&#xA;- se la frase appare nel libro un'altra volta sola (singolare) allora scriverai _&quot;appare più avanti nel libro un'altra volta&quot;_ (oppure: _&quot;ancora una volta&quot;_) &#xA;&#xA;- se appare invece diverse volte ancora, puoi usare &quot;alcune altre&quot; al **plurale**, o più semplicemente &quot;altre volte&quot;: _&quot;appare più avanti nel libro altre volte&quot;_ o _&quot;appare più avanti nel libro alcune altre volte&quot;_ &#xA;&#xA;**p.s.**: sei comunque una bravissima autodidatta ^_^" CreationDate="2016-02-06T10:56:17.493" UserId="1990" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13066" PostId="6579" Score="0" Text="Tenendo conto che questo accade nella prima metà del Seicento, il &quot;facchino di piazza&quot; o &quot;del mercato&quot; potrebbe essere un venditore ambulante di acqua o di altre merci?" CreationDate="2016-02-06T12:06:18.280" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13067" PostId="6577" Score="0" Text="Grazie mille, @maxadamo! Ho fatto la correzione." CreationDate="2016-02-06T12:09:31.843" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13068" PostId="6579" Score="0" Text="@Charo: credo che l'acqua credo la portassero solo i facchini di Roma (da quello che ho capito). Ho aggiornato la risposta con altre fonti." CreationDate="2016-02-06T12:43:48.233" UserId="55" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13069" PostId="6579" Score="0" Text="In questo libro, però, sembra che si parli dei &quot;facchini di Piazza&quot; e i &quot;facchini di Dogana&quot; come due cose diverse." CreationDate="2016-02-06T13:27:28.990" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13070" PostId="6579" Score="0" Text="Sì, da quello che ho capito io, i facchini di piazza sono aiutanti dei facchini di dogana." CreationDate="2016-02-06T14:04:35.100" UserId="55" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13071" PostId="6580" Score="1" Text="Exactly **where** has this phrase appeared? The standard expression is *chiaro e tondo*, which means *very clearly*, *unambiguously*" CreationDate="2016-02-06T14:50:46.223" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13072" PostId="6580" Score="0" Text="@DenisNardin I was looking up the words &quot;tono tondo&quot; which is in a pronunciation booklet I have. (Pimsleur)   I was not able to find a definition for tono tondo - sometimes I think they are just using random words together, just to get you to sight read them phonetically in your brain.  I did not find any translations for this - and as a final stab at it, I tried a search on http://context.reverso.net, which sometimes helps me, since there are so many 'translations' - I use this term advisedly - that sometimes the meaning becomes clear to me through sheer repetition and variety." CreationDate="2016-02-06T15:06:55.620" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13074" PostId="6550" Score="0" Text="@mrnld Can I use laggiù instead of lì?  For instance, if I am speaking from Italy, asking about New York, USA, it would seem to be a little more accurate in terms of distance. Ma, che tempo fa laggiù a gennaio?" CreationDate="2016-02-06T15:47:41.140" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13075" PostId="6581" Score="0" Text="Wow.  This is exactly what I was looking for.  Especially, since, from the context in my comments you also found for me the meaning of the original phrase, which set me looking for explanations originally!  I had not found &quot;tono&quot; anywhere!  It seems that every time I try to clarify one thing, I learn and/or encounter 6 other things..." CreationDate="2016-02-06T15:55:34.783" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13076" PostId="6581" Score="3" Text="@Msfolly May I suggest that when you do not know a word you look it up on a dictionary? There are several good ones freely available online (both monolingual and English to Italian). For example http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/T/tono.shtml, http://www.wordreference.com/iten/tono." CreationDate="2016-02-06T15:57:59.873" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13077" PostId="6550" Score="1" Text="@Msfolly Yes, *laggiù* seems appropriate if you want to convey the idea of a distance between where you are at the moment of speaking and the place you're asking about." CreationDate="2016-02-06T16:25:25.247" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13078" PostId="6581" Score="0" Text="I was using the dictionary function that was on Reverse Contexto, because it was convenient, and all in the same place.  I will add the link you recommend to my browser, and use it from now on..." CreationDate="2016-02-06T16:27:13.683" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13079" PostId="6582" Score="5" Text="&quot;Lingua dei segni italiana&quot; at Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_Sign_Language,   https://it.wikipedia.org/wiki/Lingua_dei_segni_italiana" CreationDate="2016-02-06T16:27:33.110" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13080" PostId="6581" Score="3" Text="@Msfolly: Apparently, this “dictionary function” is not much of a dictionary, if it doesn't include a normal word such as *tono*.  :-)" CreationDate="2016-02-06T16:51:35.827" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13081" PostId="5488" Score="0" Text="This is all a hard for me to follow, as I am just learning Italian, but it sounds to me rather like it has the same meaning of &quot;Through a glass, darkly&quot;, which is a rather famous saying in English." CreationDate="2016-02-06T16:52:46.017" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13082" PostId="6583" Score="2" Text="It is simply the name of a neighborhood of the city: https://it.wikipedia.org/wiki/Murat_%28quartiere_di_Bari%29" CreationDate="2016-02-06T17:24:43.010" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13083" PostId="6583" Score="1" Text="It's &quot;murattiano&quot; or &quot;muratiano&quot;?" CreationDate="2016-02-06T17:29:59.547" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13084" PostId="6583" Score="1" Text="From a cursory Google search both forms seem to be used (it is named after Joachim Murat). I know no more" CreationDate="2016-02-06T17:31:21.250" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13085" PostId="6578" Score="0" Text="Quindi, questi &quot;facchini di piazza&quot; del Seicento sarebbero persone che venivano richieste per strada per trasportare pacchi?" CreationDate="2016-02-06T18:06:46.853" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13086" PostId="6583" Score="0" Text="First of all, it's &quot;murattiano&quot;  and secondly, if it's just a name or it's named after Joachim Murat, should't it be capitalized?" CreationDate="2016-02-06T18:46:17.137" UserId="523" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13087" PostId="6583" Score="1" Text="No, @Vic: in Italian, adjective derived from proper names are in general not capitalised: “i temi manzoniani”, “la geometria riemanniana” e così via." CreationDate="2016-02-06T18:48:57.883" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13088" PostId="6583" Score="0" Text="As for doubling the consonant, @Charo, I don't know this particular adjective, but it was not unusual to double them in adjectives from foreign names, even when in the original no double letter was present: for instance, [*volterriano*](http://www.treccani.it/vocabolario/volterriano/) from Voltaire, and even (rarely) [*nicciano*](http://www.treccani.it/vocabolario/nicciano/) from Nietzsche." CreationDate="2016-02-06T18:52:04.800" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13089" PostId="6583" Score="0" Text="@DaG: I asked that because at the Wikipedia article cited by Denis it's written &quot;muratiano&quot;." CreationDate="2016-02-06T19:18:28.727" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13090" PostId="6583" Score="0" Text="@Charo: If Italian Wikipedia says so, then probably the correct form is with a double T." CreationDate="2016-02-06T19:20:49.613" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13091" PostId="6583" Score="0" Text="so it's the first house of the village Murat, isn't it?" CreationDate="2016-02-06T19:35:15.563" UserId="523" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13092" PostId="6583" Score="1" Text="@DaG Wikipedia seems inconsistent about that (in the article I linked the form *muratiano* is used, but in the article about the city of Bari you can find *murattiano* instead). I was unable to find any definitive reference and unless someone living there chimes in I'll assume they are alternative forms." CreationDate="2016-02-06T19:38:44.617" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13093" PostId="5488" Score="1" Text="@Msfolly - no, the expression is used to refer to difficult times, especially from an economic perspective." CreationDate="2016-02-06T21:11:21.560" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13094" PostId="5488" Score="0" Text="@Josh61 Thank you for the clarification.  From what I can decipher, it is interesting, and I like learning about idioms and axioms.  As you can see, so far I am not understanding much! ;-)" CreationDate="2016-02-06T22:28:27.903" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13095" PostId="6583" Score="0" Text="@DenisNardin I've always seen *murattiano*" CreationDate="2016-02-06T23:54:02.460" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13096" PostId="6573" Score="2" Text="Più avanti in questo stesso libro, appare anche il vocabolo **&quot;sopravi&quot;** (&quot;in fondo al letto, da un muro all'altro, due corde stese, *sopravi* la mercanzia di Antonio&quot;). Vedo nel [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/sopra/) che si tratta della stessa idea con l'avverbio &quot;sopra&quot;. Cioè, &quot;sopravi&quot; = &quot;sopra&quot; + particella &quot;vi&quot; enclitica (forma arcaica)." CreationDate="2016-02-07T08:39:36.967" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13097" PostId="6586" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE, @Marco! For completeness, I think you shoud also explain in your answer that &quot;Borgo murattiano&quot; is the name of a neighborhood of Bari." CreationDate="2016-02-07T10:58:46.540" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13098" PostId="6589" Score="0" Text="Vedo che in [questo vocabolario dell'ottocento della Accademia della Crusca](https://books.google.es/books?id=3PwsAAAAYAAJ&amp;pg=PA767&amp;lpg=PA767&amp;dq=consistere) appare anche l'accezione &quot;essere situato&quot;, che viene accompagnata dello stesso esempio che hai menzionato." CreationDate="2016-02-07T11:23:30.567" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13099" PostId="6588" Score="0" Text="In effetti, dato che l'azione si situa nella prima metà del seicento, Anna Banti usa molti arcaismi in questo romanzo." CreationDate="2016-02-07T11:27:06.363" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13100" PostId="6573" Score="0" Text="@Charo Chissà se nel periodo in cui *Artemisia* è stato pubblicato (1947) erano ancora comunemente usate simili forme? O forse la Banti ne era particolarmente entusiasta e poco parsimoniosa nel loro uso?" CreationDate="2016-02-07T11:58:31.740" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13101" PostId="6573" Score="1" Text="O semplicemente, dato che l'azione si situa nella prima metà del seicento, Anna Banti usava espressamente tali vocaboli per ottenere una sensazione di testo arcaico dal lettore." CreationDate="2016-02-07T12:09:02.560" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13102" PostId="6573" Score="0" Text="@Charo Già, non ci pensavo. Direi che è perfettamente riuscita nel suo intento. :)" CreationDate="2016-02-07T12:40:54.043" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13103" PostId="6581" Score="1" Text="It's from Terraferma (2011) by Emanuele Crialese, Italy's official submission to the Best Foreign Language Film category of the Oscar 2012. Here's [the phrase in question](https://youtu.be/R19t5mrZ2GM?t=45m58s) on Youtube." CreationDate="2016-02-07T14:39:08.063" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13105" PostId="6582" Score="0" Text="@Charo, why don't you put it as answer? I think everything he needs is in the link..." CreationDate="2016-02-08T14:03:50.197" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13106" PostId="6580" Score="1" Text="@Msfolly In tono tondo: sometimes some words are put together just to get you used to speak in a certain way, a bit like tongue twisters are used when teaching a language. If I got which one youre talking about I believe in Pimsleur you would have also found things like &quot;lama malato&quot; o &quot;il cuoco d'uovo&quot;... some make sense others are a bit more of a stretch lets say. It should be an exercise geared more towards pronunciation than meaning." CreationDate="2016-02-08T14:39:41.587" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13107" PostId="6580" Score="0" Text="@Erik vanDoren  - You have it in one, as we say...  The tapes themselves are great, but I would kill for a transcript, and in the case of the reading exercises, a translation.  I spend a LOT of time looking things up, because I can not bring myself to leave my questions unanswered.  On the other hand, I tell myself that learning is learning, however I do it...  It has been leading me down some very strange paths." CreationDate="2016-02-08T15:59:19.227" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13108" PostId="6581" Score="0" Text="Amazing that you found that...  It has filled me, however, with despair.  I wonder how long it will be before I can comprehend that level of quick speech. ;-)" CreationDate="2016-02-08T16:00:44.557" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13109" PostId="6581" Score="1" Text="@Msfolly Don't worry about that. I am a native speaker and I cannot quite make out the words.. It is a very regional variant of Italian, and there are more than a few dialectal expressions in there." CreationDate="2016-02-08T16:19:35.053" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13110" PostId="6580" Score="1" Text="@Msfolly, transcripts and translations of those tapes do exist, sometimes automated so not completely reliable, but it would ruin the learning process if you had them.  All the other work wont be wasted and everything will come together nicely." CreationDate="2016-02-08T17:17:50.033" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13111" PostId="6582" Score="0" Text="@ErikvanDoren: OK, I'll do it. But I don't like the answers that consist only in some links." CreationDate="2016-02-08T17:27:40.350" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13113" PostId="6590" Score="4" Text="Unfortunately, yes, it is just your limited exposure to the language. May I suggest that rather than suggesting that “there doesn't seem to be” any such and such word in a language you don't master, you just ask for a word with the meaning you are interested in?" CreationDate="2016-02-08T17:51:02.010" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13114" PostId="6590" Score="2" Text="As DaG said its just limited vocabulary. For example we can express the English &quot;sizzling&quot; as solleone, calura, canicola ecc... and more if we dont limit it to the weather" CreationDate="2016-02-08T17:58:16.770" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13115" PostId="6590" Score="0" Text="@DaG  Well, I understand your point, but 1) I am terrified of running afoul of the rules, here, and do not want to be perceived as using the site as a dictionary. and 2) although I have looked it up, I am also interested in not sounding very strange when I speak.  So, on both counts, I thought I would ask here.  May I quote from the answer below?  This answered my question nicely. &quot;There are words for warm / mild, but they aren't commonly used in the normal speech.&quot;  If you are starting from scratch, as I am, I think it is important to know these things as well as the grammar and vocabulary..." CreationDate="2016-02-08T19:22:24.247" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13116" PostId="6591" Score="0" Text="- It took me awhile, but &quot;Fa caldo, ma non da morirete&quot; would mean - It's hot, but not enough to kill you?  ;-)  I like it." CreationDate="2016-02-08T19:27:20.837" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13117" PostId="6590" Score="0" Text="Of course it is important, and of course you are welcome to ask any clarification about Italian. I just don't understand why you assumed that there doesn't seem to be any word etc." CreationDate="2016-02-08T21:42:47.580" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13118" PostId="6590" Score="0" Text="Oh dear.  Well,like most of my explanations, this one involves a journey.  I followed a link included in a question posted here that was temporarily put on hold-to wit; the one asking about good sources for phonetic spellings of Italian.  The link was to Lang-8,  a place where you can get writing proofread.  After correcting several many essays from the far east involving their new year, I posted a short essay, that encapsulated my question.  No one there has yet ventured any more suggestions, for &quot;warm&quot;.  Admittedly, it is a very small sample, but, that where I got this impression." CreationDate="2016-02-08T21:52:35.550" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13119" PostId="6591" Score="1" Text="@Msfolly Yes, although it is *morire*, not *morirete* (which is the wrong tense). I'd personally use *si sta bene* (roughly, *we're fine*)." CreationDate="2016-02-08T22:40:58.967" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13120" PostId="6594" Score="0" Text="In my reading booklet, there were NO marks at all to be found.  I will certainly pay more attention to them in the future.    We don't have (many) them in English, and I did not understand how important they are..." CreationDate="2016-02-09T00:48:54.280" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13121" PostId="6594" Score="3" Text="@Msfolly The stress is almost never indicated in written Italian (except when it occurs at the end of the word: *più*, *perché* etc.), since in the 90% of the occasions it can be deduced from the form of the word. Nevertheless it is an important part of how we pronounce the words and can be looked up in a dictionary." CreationDate="2016-02-09T00:57:07.027" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13122" PostId="6594" Score="0" Text="Well, that is good to know.  I DO think it is strange that in a booklet that is supposed to be teaching me to read and pronounce words that this information was not even mentioned, as they have done for other pronunciation rules.  It must be an oversight. Who ever wrote the list must have had this apparent inconsistency in mind when making up the list, but the people actually making tape missed it.   I had no idea of where to even LOOK for this intelligence, although I did give it a try.  I only noticed it because the words were fairly close together in the list." CreationDate="2016-02-09T01:07:41.357" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13123" PostId="6590" Score="0" Text="well you know how assuming goes ;)" CreationDate="2016-02-09T03:22:28.053" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13124" PostId="6591" Score="1" Text="@Msfolly my compact form &quot;morire/ci/ne&quot; means that you can find usages of &quot;morire&quot;, &quot;morirci&quot; and &quot;morirne&quot;" CreationDate="2016-02-09T08:52:24.740" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13125" PostId="6598" Score="3" Text="If you ask for something similar in Italian you should probably explain what's the meaning of the English expression. In Inglese di solito la frase è usata da un anziano verso una persona giovane che non gli dà retta per indicare che lui ha più esperienza. Da che so di per sé non è inteso come un insulto ma alcuni lo prendono come tale e c'è chi usa la frase come per dare dell'ignorante." CreationDate="2016-02-09T14:21:16.407" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13126" PostId="6598" Score="4" Text="@ErikvanDoren Beh io l'ho interpretata come un modo per sminuire l'interlocutore affermando la propria superiorità nell'argomento (in modo un po' offensivo)... Del tipo  un professore dice a uno studente &quot;I've forgotten more about math than you'll ever know&quot;." CreationDate="2016-02-09T14:24:10.143" UserId="999" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13127" PostId="6598" Score="1" Text="@ Ant, si come detto c'è chi lo usa anche in quel modo, non è sempre così, ma una volta spiegato altri hanno indicazioni per suggerire un corrispondente" CreationDate="2016-02-09T14:26:55.503" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13128" PostId="6598" Score="1" Text="Is it an actual idiom? Or a quotation from some literary text, song or other? The oldest I could find is a [1953 song](https://en.wikipedia.org/wiki/I_Forgot_More_Than_You%27ll_Ever_Know). Does the phrase predate the song? (Questions for ELU, if anything, I know.)" CreationDate="2016-02-09T14:39:25.143" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13129" PostId="6598" Score="0" Text="@DaG I don't know, I have heard Marshall say it in a How I met your mother conversation, but there is also a Bob Dylan song from Self Portrait (1970) with that title (edit: it turned out it was a cover of the song you mentioned)" CreationDate="2016-02-09T14:46:20.887" UserId="999" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13130" PostId="6598" Score="2" Text="@DaG, apparently it is an actual idiom used as title of the song... some of the earliest places where I just found it are the 1811 &quot;The Philadelphia Repertory&quot; and the 1822 &quot;The New Monthly Magazine and Literary Journal&quot;" CreationDate="2016-02-09T15:22:29.780" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13131" PostId="6596" Score="0" Text="A parte che è *giorno di mercato* come dice @Josh61, nel contesto significa che Antonio era effettivamente impegnato al mercato quel giorno." CreationDate="2016-02-09T16:00:32.680" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13132" PostId="6598" Score="0" Text="Great, @ErikvanDoren, thanks! My doubt is due to an idiom being, properly, «a group of words established by usage as having a meaning not deducible from those of the individual words (e.g. *over the moon*, *see the light*)», while this phrase has a perfectly intelligible literal meaning." CreationDate="2016-02-09T17:26:02.420" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13133" PostId="6599" Score="0" Text="Could you please explain the exact meaning of this Italian idiom?" CreationDate="2016-02-09T17:46:11.997" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13134" PostId="6598" Score="0" Text="So - this would be an axiom, if you could prove it. * Kidding*  It would be a proverb - because although it is not an ancient saying, it is certainly a popular one. I  hear it very often, and it is quite rude and dismissive, although, like everything else, I could jokingly say it to a friend as a mild put-down." CreationDate="2016-02-09T18:48:33.527" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13135" PostId="6599" Score="3" Text="I'm not sure whether *ingoiare rospi* has the slightest connection with the idiom in the question." CreationDate="2016-02-09T18:50:38.063" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13136" PostId="6599" Score="0" Text="Yes, please do!  I am sure my translation of it is a laugh, too,  but it certainly sounds very evocative.  It made me laugh.  I think...   &quot;I have never yet swallowed toads?&quot;" CreationDate="2016-02-09T18:54:02.187" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13137" PostId="6598" Score="0" Text="@DaG, yes i know what you mean, im not sure to which degree literal meaning has to detach from the figurative. We could say that if you take it figuratively is &quot;listen to me i have more experience&quot; while literally comes the insult &quot;you know nothing&quot;? If I look at Wikipedia (a so-so source) &quot;waste not, want not&quot; its an idiom and seems even clearer than the sentence we are discussing. I never really thought too much about it until now that you brought it up... or i should say i never gave a fig?" CreationDate="2016-02-09T19:24:21.083" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13138" PostId="6598" Score="0" Text="@Msfolly, i must say not everyone means an insult or rudeness when they say it, it would be interesting to see if its a generational thing... Btw &quot;being on thin ice&quot; is also very clear in its meaning" CreationDate="2016-02-09T19:35:03.817" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13139" PostId="6598" Score="0" Text="@ErikvanDoren ??? Am I on thin ice?  ;-/" CreationDate="2016-02-09T19:40:52.540" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13140" PostId="6599" Score="0" Text="@Msfolly, wide of the mark, keep trying it will help your Italian learning ;) hopefully you will get to it before maxadamo replies..." CreationDate="2016-02-09T19:45:03.767" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13141" PostId="6598" Score="0" Text="@Msfolly, nope, its another supposed idiom that to me seems very clear... after DaG comment I'm looking at all of them with suspicion :)" CreationDate="2016-02-09T19:51:30.023" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13142" PostId="6598" Score="0" Text="@Msfolly, rudeness-wise would you take &quot;forgotten more than you ever knew&quot; differently from &quot;forgotten more than you'll ever know&quot;? I could see how there could be a difference in the two and I don't know if one became the other or they are two separate things, I never heard anybody making a distinction in between the two." CreationDate="2016-02-09T20:08:01.533" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13143" PostId="6598" Score="0" Text="@ErikvanDoren: Thanks for your remarks. In my – not so humble but well open-to-debate – opinion, both “waste not, want not” and “being on thin ice” are more idiom-y, independently of their clarity: the first by its fossilised, not completely grammatical form, and the second by its metaphorical use (in general we are not talking about someone actually on a frozen lake). Our phrase, on the other hand, might be literally true, at least in some cases (say, an erudite, forgetful guy talking to a young, ignorant one)." CreationDate="2016-02-09T20:12:14.917" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13144" PostId="6581" Score="0" Text="@Msfolly I totally agree with Denis Nardin's comment (and his excellent answer): it's purposely written to reflect the manner of speech of Sicilian fishermen and, even though it's still Italian and not one of the Sicilian dialects, it is quite hard to understand even for native Italian speakers. Try to watch it with subtitles. Maybe, you'll like the movie - just don't take their pronunciation as a rule. :)" CreationDate="2016-02-09T23:07:01.937" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13145" PostId="6599" Score="0" Text="@Msfolly, and what I meant is just that if he replies he'd spoil the fun for you." CreationDate="2016-02-09T23:40:40.657" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13146" PostId="6599" Score="0" Text="@Msfolly &quot;I swallowed lots of toads&quot;, meaning I have seen and endured bad stuff (can sometime be used also to indicate experience, and not only charachterize the past events in a negative way). But yeah maxadamo as egreg said I don't think this is a good translation for the English idiom I'm interested in :-)" CreationDate="2016-02-10T08:45:25.643" UserId="999" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13147" PostId="6602" Score="3" Text="@Ant It is to be noted that the sentence itself is not an idiomatic construct of English (to me it sounds quite literal?), so I'm unsure why you'd expect one in Italian. Maybe if you explain the reason behind the question we can help you find a better answer." CreationDate="2016-02-10T09:52:08.273" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13148" PostId="6602" Score="0" Text="You are right, it is literal, but I think in english it's part of some body of &quot;commonly known&quot; phrases, it does not seems weird (see the comments above for origin of the phrase) On the other hand if I say that in italian it will feel weird to a certain degree. In any case it seems the best I can hope for.. Thanks :-)" CreationDate="2016-02-10T10:42:40.683" UserId="999" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13149" PostId="6603" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE, @Hastur, e grazie della risposta!" CreationDate="2016-02-10T14:47:34.570" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13150" PostId="6603" Score="0" Text="@Charo: grazie a te su questa tastiera non ho le lettere accentate... :-) Ps&gt; Ti risulta abbastanza comprensibile? Mi riferisco alla descrizione del gesto." CreationDate="2016-02-10T14:47:54.723" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13151" PostId="6605" Score="0" Text="Cioè, affinché il colore non sia troppo scuro?" CreationDate="2016-02-10T16:01:45.647" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13152" PostId="6605" Score="0" Text="@Charo Io l'ho intesa così." CreationDate="2016-02-10T16:03:03.483" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13153" PostId="6606" Score="1" Text="Vedo che nel [Dizionario della lingua italiana arricchito di tutte le giunte che si trovano negli altri dizionari pubblicati o in corso di stampa e di un copioso numero di voci nuove](https://books.google.es/books?id=UDZTAAAAcAAJ&amp;pg=PA2406&amp;lpg=PA2406&amp;dq=%22colore+sordo%22&amp;source=bl&amp;ots=MIu0gslmV0&amp;sig=0IuUFGIu9Xd3bXHTzoBVLAXCGpI&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwj95bGX0O3KAhWLORQKHUm9AbYQ6AEIETAC#v=onepage&amp;q=%22colore%20sordo%22&amp;f=true), pubblicato nel 1839, appare questa definizione di *colore sordo*: &quot;quello che non ha lustro, e fa un tono dolce e vago&quot;." CreationDate="2016-02-10T16:46:28.023" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13156" PostId="6606" Score="1" Text="Sì. Non è riferito alla chiarezza del colore quanto piuttosto all'opacità. Niente splendore. Un esempio classico per acquerelli lo hai diluendo un bruno con più acqua o con latte, tutti e due i modi ti danno un colore più chiaro ma con il latte il bruno diventa appunto &quot;sordo&quot;, opaco. Btw il nero di seppia (che è un bruno-nero alla fine) era conservato in polvere, c'è poi tutto un processo di preparazione per arrivare al colore vero e proprio." CreationDate="2016-02-10T18:08:38.893" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13157" PostId="6464" Score="0" Text="Below, the evidence. Ciao." CreationDate="2016-02-11T07:11:35.180" UserId="2191" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13159" PostId="6608" Score="0" Text="this is actually good! Thanks I think I'll go with that" CreationDate="2016-02-11T15:19:06.327" UserId="999" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13160" PostId="6610" Score="0" Text="Per quanto spiega il romanzo, Artemisia Gentileschi dettava le sue lettere." CreationDate="2016-02-11T15:58:26.830" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13161" PostId="6610" Score="0" Text="Appunto, anche da trascrizioni delle testimonianze del processo viene fuori che da giovane sapesse leggere un poco e che era noto che non sapesse scrivere. In alcuni libri d'arte si trova che imparò a leggere e scrivere da &quot;adulta&quot;, prima della morte ci sono delle lettere che scrisse a Don Ruffo, ma magari pure quelle erano dettate. Non so se il romanzo le menzionerà, non lo ho letto, ma sono famose specialmente per una frase." CreationDate="2016-02-11T17:02:47.510" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13162" PostId="6594" Score="0" Text="I would say that a nice exercise - to be done with a Italian friend - is to try to pronounce the same word with all the different possible stresses, just to get the correct one. Note, that there are cases where the same word can be pronounced with different stresses, but then meanings are different." CreationDate="2016-02-11T21:45:53.703" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13164" PostId="6611" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @Ruthie!" CreationDate="2016-02-11T22:42:40.510" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13165" PostId="6614" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @ToGa!" CreationDate="2016-02-12T08:46:28.037" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13166" PostId="6615" Score="5" Text="Yes, it is uncommon, but not unheard of. Occasionally, I still hear some (admittedly, mostly aged) people asking for instance, in front of the exit door of a bus: “Scendono alla prossima?”" CreationDate="2016-02-12T09:59:45.023" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13167" PostId="6615" Score="0" Text="As for the *plurale maiestatis*, it refers to using plural forms for the *first* person: “Con lealtà di Re e con affetto di Padre, Noi veniamo oggi a compiere...”" CreationDate="2016-02-12T10:02:13.930" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13168" PostId="6615" Score="1" Text="but did you read my whole answer? Uncommon means uncommon: rarely used. I've also given an option to translate, but you may end up in the situation where the person does not understand you." CreationDate="2016-02-12T10:06:19.270" UserId="1990" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13170" PostId="6615" Score="0" Text="and this is &quot;plurale maiestatis&quot; from Treccani: &quot;(9) Abbiamo il piacere di comunicarVi che, in questi giorni, abbiamo ricevuto dalla Francia molte recenti opere scientifiche di nuova edizione. Se vorrete passare da noi ci permetteremo di farVi esaminare le opere di medicina, nella speranza che troverete quanto a Voi interessa (Mario A. Santagata, Moderna corrispondenza commerciale italiana, Milano, Hoepli, 1982, p. 239).&quot;" CreationDate="2016-02-12T10:17:55.263" UserId="1990" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13171" PostId="6615" Score="2" Text="As for being uncommon, we agree: I was not contradicting you, I was just giving a small, further example." CreationDate="2016-02-12T10:18:30.213" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13172" PostId="6615" Score="0" Text="As for Treccani's example: in that sentence the plurale maiestatis lies in “abbiamo” and “da noi” (the very article you mention defines p.m. as «l’uso della prima persona del plurale (anziché del singolare)»)." CreationDate="2016-02-12T10:20:30.470" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13173" PostId="6615" Score="1" Text="Se vogliamo, quello non è plurale maiestatis, bensì plurale vero e proprio, perché tu sei l'addetto alla corrispondenza commerciale che ti esprimi per conto di un gruppo." CreationDate="2016-02-12T10:28:36.390" UserId="1990" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13174" PostId="6615" Score="2" Text="comunque, vostra grazia, vostra magnificenza, voi ... sono la logica conseguenza della regola del plurale maiestatis. Se egli usa 'noi' tu risponderai voi in conseguenza della stessa regola." CreationDate="2016-02-12T10:35:40.377" UserId="1990" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13175" PostId="6613" Score="0" Text="Building on this, while &quot;elenco telefonico&quot; is the correct term for those old massive books containing the numbers of all the people owning a phone in the city, other terms are in far more common use: &quot;pagine bianche / gialle&quot; is an antonomasia for the big book of subscribers, and &quot;rubrica [telefonica]&quot; for the personal phonebook / cellphone list of known numbers." CreationDate="2016-02-12T11:43:53.657" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13176" PostId="6611" Score="1" Text="Not really. If anything, is the opposite: you can have an &quot;elenco&quot; of, say, required skills for a job, but you won't ever have a &quot;lista telefonica&quot;. Nonetheless, they are both used in general, it's just that &quot;lista&quot; isn't used when related to &quot;telefonica&quot;." CreationDate="2016-02-12T11:45:12.043" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13177" PostId="6615" Score="1" Text="si &quot;abbiamo&quot; e &quot;da noi&quot; e' plurale... mentre il &quot;comunicarVi&quot; e' il dare del voi. Quando imparai dattilografia ai tempi di marcocaco il non dare del Voi nella corrispondenza commerciale era pure un erroraccio, incluso non usare la maiuscola che lo avrebbe trasformato in plurale. Il mio testo, anni 80, lo preferiva al Lei. Ora le regole sono sono cambiate parecchio ma l'esempio dal Treccani e' dell'82..." CreationDate="2016-02-12T14:08:58.770" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13179" PostId="6617" Score="0" Text="Secondo il *Vocabolario Senese* di Ubaldo Cagliaritano, il verbo *inciarpare* significa *mettere in disordine*, per cui interpreterei *inciarpato* come *disordinato*. Non ho la minima idea dell'affidabilità della fonte (è il risultato di una ricerca di *inciarpare* su google) ma sembra coerente con gli esempi presentati" CreationDate="2016-02-12T14:31:36.197" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13181" PostId="6617" Score="0" Text="Mai sentito, ma partirei dai due significati di “[ciarpa](http://www.treccani.it/vocabolario/tag/ciarpa/)”, pensando che per il tuo primo esempio forse è più pertinente il primo (collegato con “sciarpa”), mentre per le scale fetide di sicuro il secondo (presumibilmente nel senso di “piene di detriti”). Oggi “ciarpa” è molto poco usato; “ciarpame” appena appena di più." CreationDate="2016-02-12T14:37:59.843" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13183" PostId="6614" Score="0" Text="To better understand the answer given be sure to get the difference between &quot;loro&quot; as formal of you (the now not common use) and loro as &quot;they&quot;/&quot;them&quot; (what now we use loro for)" CreationDate="2016-02-12T14:48:48.057" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13185" PostId="6620" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @Mertcan!" CreationDate="2016-02-12T17:26:45.000" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13186" PostId="6620" Score="1" Text="Related question (maybe a duplicate?): http://italian.stackexchange.com/q/3838." CreationDate="2016-02-12T17:27:17.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13188" PostId="6620" Score="0" Text="Half a question is a duplicate but the other half isn't because of that &quot;more power to you&quot; bit. Which could be like saying &quot;good for you&quot; (buon per te). I don't even think it has the same intent of &quot;good luck&quot; since its a bit like saying &quot;well done, you did it!&quot; (you are going at home and we are still here). For the turkish expression we have &quot;che Dio ce la mandi buona&quot; ma non so quanto possa essere diffusa una versione con &quot;TE la mandi&quot;" CreationDate="2016-02-12T18:19:46.710" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13190" PostId="6620" Score="0" Text="Grazie per buona risposta @Erik vanDoren :)" CreationDate="2016-02-12T21:22:34.703" UserId="2061" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13191" PostId="6615" Score="0" Text="Spot on Maxadamo. Totally agree." CreationDate="2016-02-13T04:13:51.403" UserId="2191" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13192" PostId="6623" Score="1" Text="I think this is not Italian, but English or French." CreationDate="2016-02-13T12:41:01.343" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13193" PostId="6623" Score="3" Text="Thus probably this question shouldn't be asked at this site, but at english.stackexchange.com or at french.stackexchange.com." CreationDate="2016-02-13T12:46:09.270" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13194" PostId="6625" Score="0" Text="Cioè, sarebbe un viaggio a Pisa prima di arrivare a Firenze?" CreationDate="2016-02-13T13:19:06.160" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13195" PostId="6625" Score="0" Text="@Charo Credo si tratti di questo ed il termine sarebbe utilizzato come sinonimo di *tappa*." CreationDate="2016-02-13T13:24:59.290" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13196" PostId="6623" Score="0" Text="Well, since it was in a book about Pinocchio, and a translation thereof, it never occurred to me that it was not Italian!  That was stupid of me, I guess, but would explain why I could not find a dictionary entry for it.  I wonder, however, if there are commonly used foreign words used in Italian?  I know that in English, we have a lot of them!" CreationDate="2016-02-13T14:15:44.323" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13197" PostId="6623" Score="0" Text="@Msfolly There are hundreds of them, mainly from [English](http://nuovoeutile.it/wp-content/uploads/2014/04/300_parole-2.jpg), [French](http://www.carlalattanzi.it/viewdoc.asp?co_id=91&amp;tree=122) and [German](http://tokiohotel483italia.forumfree.it/m/?t=29797484)." CreationDate="2016-02-13T15:22:16.753" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13198" PostId="6624" Score="0" Text="Invece di &quot;predisponere&quot;, si usa &quot;predisporre&quot;. :)" CreationDate="2016-02-13T18:37:35.687" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13199" PostId="6624" Score="0" Text="@Benedetta: Grazie mille! Ho fatto la correzione." CreationDate="2016-02-13T18:57:36.637" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13200" PostId="6627" Score="0" Text="Non capisco come &quot;per insidia che&quot; possa essere una congiunzione causale. E con &quot;forma passivante/impersonale&quot; vuoi dire che dovrebbe essere &quot;si imbastisse&quot; invece di &quot;imbastisse&quot;?" CreationDate="2016-02-13T19:17:28.973" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13201" PostId="6627" Score="0" Text="Se &quot;insidia&quot; significa anche &quot;pericolo, rischio&quot;, possiamo pensare che &quot;per insidia che&quot; significhi qualcosa come &quot;Per paura che&quot;, &quot;per timore che&quot;. &quot;Si imbastisse&quot;, senza il &quot;si&quot;." CreationDate="2016-02-13T19:55:33.813" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13202" PostId="6627" Score="0" Text="E se &quot;imbastire&quot; è qui usato in modo impersonale, &quot;la persuasione d'esser ...&quot; sarebbe il complemento oggetto di questo verbo, no?" CreationDate="2016-02-13T20:19:35.067" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13203" PostId="6623" Score="1" Text="By the way, you can also find the word *boutade* in [most](http://dizionari.repubblica.it/Italiano/B/boutade.php) [good](http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/B/boutade.shtml) [Italian](http://www.treccani.it/vocabolario/boutade/) [dictionaries](http://dizionario.internazionale.it/parola/boutade)." CreationDate="2016-02-14T10:28:58.883" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13204" PostId="6622" Score="2" Text="Fra parentesi, “Monte Cavallo” è più conosciuto come “Quirinale”." CreationDate="2016-02-14T10:51:13.827" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13205" PostId="6631" Score="2" Text="Ci sono, prima e/o dopo, altri riferimenti al luogo dove si svolge questa scena? &quot;Finestra spericolata&quot; mi fa pensare a una finestra esposta, sporta in avanti, o posta molto in alto..." CreationDate="2016-02-15T10:50:13.313" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13206" PostId="6631" Score="0" Text="@Benedetta: La scena si svolge nella sagrestia della chiesa di Santa Maria in Aquiro a Roma." CreationDate="2016-02-15T11:07:43.900" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13207" PostId="6631" Score="0" Text="Sarebbe interessante chiedersi, anche, cosa sia un 'acqua morta'." CreationDate="2016-02-15T11:27:11.623" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13208" PostId="6623" Score="0" Text="@FedericoPoloni Well, it wasn't in the last dictionary I was told to reference by this very site.  AND, if it is in a few Italian dictionaries, why on earth was it closed?    Honestly, using this site is very difficult." CreationDate="2016-02-15T11:46:20.443" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13209" PostId="6631" Score="1" Text="Non so dove fosse, in quel periodo, la sacrestia di questa chiesa. Se non ci sono altri riferimenti al luogo, terrei, come propone anche @mrnld, il significato di &quot;esposta&quot;, immaginando che usando &quot;spericolata&quot; Anna Banti volesse dare anche un'idea di pericolo." CreationDate="2016-02-15T12:40:26.033" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13210" PostId="6631" Score="1" Text="@ElberichSchneider: per &quot;acqua morta&quot; credo si intenda uno specchio d'acqua ferma, non mossa (il viso descritto, infatti, ha pochi movimenti)" CreationDate="2016-02-15T12:42:05.747" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13211" PostId="6623" Score="1" Text="Indeed, the fact that *boutade* is or isn't in Italian dictionaries isn't really relevant, since it is a French word used in an English text, and that is why the question is off-topic here." CreationDate="2016-02-15T14:39:11.083" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13212" PostId="6613" Score="0" Text="I've always used the word &quot;guida&quot;  when referring to a phone book... For example:  &quot;ho trovato il tuo numero sulla guida&quot;  or  &quot;sulla guida telefonica&quot;" CreationDate="2016-02-15T21:41:19.180" UserId="2038" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13213" PostId="6623" Score="0" Text="@Msfolly Its French and as such its off-topic here, some dictionaries include it and they do the same for other foreign languages used in Italy that’s all, but even the Merriam-Webster includes it. Don’t be scared by the site." CreationDate="2016-02-16T04:24:14.440" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13214" PostId="6634" Score="0" Text="Secondo me, senza sapere il contesto, *esaudire* si riferisce ad *aveva*: sembra quasi che *l'avere...* sia ciò che la dà soddisfazione, più del *...marito*." CreationDate="2016-02-16T11:26:46.973" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13215" PostId="6634" Score="0" Text="@N74: Io ho pensato che fosse la parola che veniva giusto dopo &quot;aveva&quot;, cioè la parola &quot;marito&quot;, che è quella che occupa la mente della pittrice in quel momento. Artemisia si era sposata, ma era partita per Firenze giusto dopo il matrimonio, in modo che non aveva potuto convivere con suo marito. Durante il viaggio di ritorno a Roma pensa solo a suo marito che la sta aspettando. Questa frase si riferisce al giorno in cui Artemisia ritrova suo marito: il libro spiega che la pittrice sente una placidezza, un agio, un calore che non aveva mai provati prima." CreationDate="2016-02-16T12:17:15.290" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13216" PostId="6635" Score="0" Text="Quindi, in questo contesto, &quot;esaudire&quot; significherebbe &quot;soddisfare&quot;? Cioè, la parola che Artemisia ha in mente soddisfa il suo pensiero (veramente non importa tanto se tale parola è &quot;aveva&quot; oppure &quot;marito&quot;)." CreationDate="2016-02-16T14:08:46.867" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13217" PostId="6635" Score="0" Text="soddisfare: essere in accordo con  (Treccani)" CreationDate="2016-02-16T14:20:46.383" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13218" PostId="6635" Score="0" Text="@Charo: vedila come nell'espressione *esaudire ogni suo desiderio* -&gt; *soddisfare ogni suo desiderio*." CreationDate="2016-02-16T14:28:33.520" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13219" PostId="6635" Score="0" Text="Che si riferisca al marito vero e proprio perché le manca come persona, o che si riferisca alla condizione di donna sposata che porta rispettabilità, cambia un poco il senso della frase ma non della parola che usano. Però potrebbe essere più facile per te capire la parola se il senso è chiaro." CreationDate="2016-02-16T14:30:59.120" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13220" PostId="6635" Score="0" Text="Per esempio: se l'essere sposata, il marito, come concetto sono un pensiero nella sua testa, l'**avere** il marito lo fa diventare una cosa reale vera e palpabile. Non ha la persona davanti a sé, non ha vissuto &quot;da moglie&quot; ma **ha** un marito, per davvero" CreationDate="2016-02-16T14:58:50.120" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13221" PostId="6635" Score="0" Text="@N74:  Capisco che &quot;esaudire un desiderio&quot; si possa esprimere anche come &quot;soddisfare un desiderio&quot; perché, secondo il Treccani, significa &quot;dare ascolto e concedere&quot; questo desiderio. Ma non è detto che &quot;esaudire&quot; sia sempre lo stesso di &quot;soddisfare&quot;. O sì lo è?" CreationDate="2016-02-16T15:04:03.243" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13222" PostId="6635" Score="0" Text="@ErikvanDoren: Sono d'accordo, penso che il senso della frase sia quello che tu hai detto." CreationDate="2016-02-16T15:08:08.803" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13223" PostId="6634" Score="0" Text="@N74: Ma, come spiegato anche da Erik, forse hai ragione e &quot;la parola&quot; è &quot;aveva&quot;, nel senso che il fatto che è veramente importante per Artemisia in quel momento è &quot;avere&quot; un marito per davvero. Per questa ragione, ho aggiornato la domanda." CreationDate="2016-02-16T16:48:39.773" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13224" PostId="6635" Score="0" Text="Con la definizione di quest'altro dizionario, ho capito il significato. Grazie mille! E grazie anche a @N74 che mi ha fatto vedere questo." CreationDate="2016-02-16T18:04:28.890" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13225" PostId="6634" Score="1" Text="Credo vi sia un sottile rimando alla placidezza in incipit; il pensiero - per es. quando si domanda, magari non trovando risposte - può dare anche inquietitudine, e talvolta una idea, magari suscitata dal sentire (mentalmente) una parola, qui 'avere',  la placa, come il calmarsi del questuante quando la sua richiesta è esaudita." CreationDate="2016-02-16T20:21:25.023" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13226" PostId="6625" Score="0" Text="Perchè prima? Io capisco che pensi che, durante la permanenza a Firenze, avrà anche il tempo di una corsa (a/r) a Pisa. Non sono sicuro della sinonimia con _tappa_." CreationDate="2016-02-16T20:27:47.207" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13227" PostId="6621" Score="0" Text="_More power to you_ sounds a stronger way of saying. I am not sure there a similar way of saying in Italian." CreationDate="2016-02-16T20:31:47.827" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13228" PostId="6621" Score="0" Text="@mario I agree. This translation is based on the context given in the OP and the Turkish sentence it wanted to emulate (*May it be easy*). I've never heard *More power to you* used in such circumstances." CreationDate="2016-02-16T20:35:25.693" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13229" PostId="6625" Score="1" Text="@mario hai ragione: non c'è assolutamente nulla che faccia pensare che vada a Pisa *prima* di arrivare a Firenze e non *dopo*. Non so perché anch'io ho pensato così, in maniera del tutto arbitraria. Quanto al significato del termine, intendevo *fare tappa a...* come *fare un salto a...*." CreationDate="2016-02-16T21:49:20.247" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13230" PostId="6625" Score="2" Text="@mrnld :-), _fare tappa_ mi risuona come una tappa in un viaggio, diverso da _fare un salto_, che collego a una deviazione." CreationDate="2016-02-16T21:52:27.637" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13231" PostId="6637" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Alessandro, e grazie mille della risposta!" CreationDate="2016-02-16T21:54:07.350" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13232" PostId="6625" Score="0" Text="@mario Tra i significati di *[tappa](http://www.treccani.it/vocabolario/tappa/)*, però, c'è anche quello di &quot;fermata intermedia più o meno breve&quot;. In ogni caso &quot;fare un salto a...&quot; sembra anche a me più appropriato, ma al momento della stesura della risposta non mi era venuto in mente. Grazie per la segnalazione! :)" CreationDate="2016-02-16T22:09:25.420" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13233" PostId="6625" Score="0" Text="@mrnld Ma _breve fermata intermedia_ nel viaggio tra Roma e Firenze non è una salto a Pisa, che semmai sarà da compiersi  dopo l'arrivo a e durante la permanenza a Firenze. Nel caso del brano, siccome la condizioni convengono, ci sarà appunto anche tempo e modo, arrivati a Firenze, di fare una corsa a Pisa. :-)" CreationDate="2016-02-16T22:12:54.193" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13234" PostId="6625" Score="0" Text="@mario Non colgo la differenza..." CreationDate="2016-02-16T22:15:15.813" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13235" PostId="6625" Score="0" Text="@mrnld anche perchè da Roma a Firenze non si passa/passava per Pisa :-)" CreationDate="2016-02-16T22:17:03.577" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13236" PostId="6625" Score="0" Text="@mario Ahimè, devo contraddirti riguardo alla [situazione corrente](https://goo.gl/photos/yyfvkb5Ahm8hw3Uz9). Quanto al passato, se uno si muoveva in carrozza (come credo avvenisse nel racconto), non era molto soggetto ai vincoli delle linee ferroviarie. :)" CreationDate="2016-02-16T22:25:31.980" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13237" PostId="6625" Score="0" Text="@mrnld uhm, uhm! Ma sembra che Firenze sia tappa intermedia tra Roma e Pisa, non Pisa tra Roma e Firenze, o no?" CreationDate="2016-02-16T22:36:04.440" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13238" PostId="6625" Score="1" Text="@mario Certo, se &quot;prenotava&quot; il treno per Firenze non sarebbe arrivata &quot;per caso&quot; a Pisa. Resta però dubbio lo spostamento in treno e con Trenitalia (tra le altre cose sarebbe arrivata oggi partendo allora, dati i ritardi accumulati...)." CreationDate="2016-02-16T22:39:48.917" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13239" PostId="6625" Score="1" Text="Secondo Viamichelin, Rm-Fi-Pi sono 358km, Rm-Pi-Fi sono 411km; percorso più breve, con le strade esistenti oggi. Però va anche tenuto conto che al tempo dei Gentileschi non c'erano gallerie e varianti di valico, e anche se ci fossero state i cavalli vanno più veloci in piano che in salita. Quindi non mi sento di escludere che fare il grosso della strada sulla costa avrebbe potuto davvero essere più veloce." CreationDate="2016-02-17T07:02:11.400" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13245" PostId="6642" Score="1" Text="Cosa c'è di male in *nonna*?" CreationDate="2016-02-17T14:44:56.023" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13246" PostId="6642" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! Have you tried a dictionary to look for the translation? In this site we expect questions that show an effort to research before asking. See [our on-topic page](http://italian.stackexchange.com/help/on-topic) for more details." CreationDate="2016-02-17T14:54:22.127" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13247" PostId="6643" Score="1" Text="No, in entrambi i casi si tratta della misura di lunghezza. Nel primo, serve a dare un'indicazione spaziale (ormai mancava poco a...), nel secondo serve semplicemente come misura di distanza." CreationDate="2016-02-18T11:26:33.940" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13249" PostId="6650" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @palindromo!" CreationDate="2016-02-18T18:40:08.083" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13250" PostId="6652" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE! What we're expecting here is a more detailed and reasoned answer." CreationDate="2016-02-18T18:52:00.893" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13251" PostId="6650" Score="0" Text="You say _lista della lavandaia_, you could not say _elenco della lavandaia_." CreationDate="2016-02-18T19:09:44.777" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13252" PostId="6649" Score="1" Text="Anch'io conoscevo solo il primo significato, e la frase la intendo come &quot;realizzato con un aumento della memoria&quot; (rispetto allo stesso sistema realizzato precedentemente)... sarei curioso di sapere come gli si è attaccato il secondo significato, cosa è: una sbagliata traduzione di incrementato?" CreationDate="2016-02-18T19:51:05.503" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13253" PostId="6649" Score="1" Text="Sì, @ErikvanDoren, penso che c'entrino varie assonanze: appunto con “incrementare”, nonché con “integrare”, “completare”, “aumentare”." CreationDate="2016-02-18T20:55:57.420" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13254" PostId="6643" Score="1" Text="*Ventimila leghe sotto i mari*, che potresti conoscere con il titolo *Vint mil llegües de viatge submarí*." CreationDate="2016-02-18T21:12:16.443" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13255" PostId="2372" Score="0" Text="Ho un dubbio che spero possa risolvermi: ritiene corretto usare un però dopo un punto? Grazie per un gentile riscontro. Aldo Gierardini" CreationDate="2016-02-18T11:58:42.493" UserDisplayName="user2221" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13256" PostId="2372" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Aldo! Per favore, usa &quot;Your Answer&quot; per scrivere una risposta alla domanda. Per porre una domanda, devi usare &quot;Ask question&quot; che trovi nell'angolo in alto a destra della pagina. Potresti riscrivere la tua domanda là?" CreationDate="2016-02-18T13:56:49.173" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13257" PostId="6654" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @Tullochgorum!" CreationDate="2016-02-18T22:46:03.880" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13258" PostId="6654" Score="0" Text="Could this help? https://rhinospike.com/audio_requests/morganhendry/16022/" CreationDate="2016-02-18T23:07:36.273" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13259" PostId="6655" Score="1" Text="Non so da dove venga questa citazione (cerchiamo di indicare le fonti), ma non sono sicuro che spieghi bene il senso di “barone”. In molti dipartimenti e facoltà, direttori, presidi e altri incarichi di responsabilità sono una seccatura che tocca via via ai docenti con maggiore anzianità, i quali sono poi ben lieti di liberarsene. Quindi non è specificamente il fatto di ricoprire quegli incarichi, ma di detenere una certa forma di potere, formalizzato o no che sia." CreationDate="2016-02-18T23:15:47.300" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13260" PostId="6655" Score="0" Text="@DaG - grazie per la precisazione, ma la mia come la tua sono definizioni che purtroppo non hanno conferme 'ufficiali'. Io perlomeno non ne ho trovate. Detto questo, la domanda è: perché li chiamano &quot;baroni&quot;?" CreationDate="2016-02-18T23:20:16.407" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13261" PostId="6655" Score="0" Text="Non lo scrivo come risposta perché non ho un riferimento per supportarlo, ma immagino che l'origine sia perché abusano del loro potere comportandosi come dei prepotenti signorotti locali, alla don Rodrigo nei Promessi Sposi per intenderci. E confermo quanto scrive DaG: nell'uso comune il termine è legato al comportamento arrogante e all'abuso di potere, non agli incarichi ricoperti." CreationDate="2016-02-18T23:22:55.830" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13262" PostId="6655" Score="0" Text="Fino alla definizione, ne possiamo trovare una “ufficiale”: il Treccani, sotto “[barone](http://www.treccani.it/vocabolario/barone1/)” dà tra l'altro «i docenti universitarî che sfruttano abilmente il loro prestigio e le loro relazioni per esercitare un vero e proprio potere politico sia all’interno del mondo universitario sia fuori di esso». Quanto al perché, a parte il generico riferimento a uno dei massimi titoli del mondo feudale, spero che ci sia chi sa qualcosa di specifico." CreationDate="2016-02-18T23:23:16.230" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13263" PostId="6655" Score="0" Text="@FedericoPoloni - si penso che il senso sia quello. Perché baroni e non marchesi, duchi o altro non è chiaro." CreationDate="2016-02-18T23:24:51.990" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13266" PostId="6649" Score="0" Text="Concordo decisamente con l'ultima frase della tua risposta – anzi, eliminerei il “più di tanto”." CreationDate="2016-02-19T10:46:17.273" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13267" PostId="6658" Score="2" Text="Sarà, ma io preferirei *stracciona* in quel contesto." CreationDate="2016-02-19T16:17:27.473" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13268" PostId="6658" Score="1" Text="*Folla stracciata* è un'espressione usata non solo dalla Banti." CreationDate="2016-02-19T16:53:13.400" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13269" PostId="6654" Score="0" Text="Thanks - I had spotted the rhinospike list, but found it very straightforward to distinguish the pairs. I'm new to this idea, and was wondering if these pairs covered the actual difficulties of the language. Perhaps Italian simply doesn't present any significant difficulties to the Anglophone ear? The tongue is another matter!" CreationDate="2016-02-19T17:16:58.407" UserId="2220" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13270" PostId="6658" Score="1" Text="@ErikvanDoren: Chi altri ([chi altro?](http://italian.stackexchange.com/questions/6398/chi-altri-poteva-aiutarla-perch%C3%A9-altri-e-non-altro)) usa quest'espressione?" CreationDate="2016-02-19T17:19:30.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13271" PostId="6658" Score="0" Text="@Charo, Pasolini per esempio, *L'odore dell'India*" CreationDate="2016-02-19T17:46:02.123" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13272" PostId="6658" Score="0" Text="Non so come mettere un link nei commenti, ma ho appena cercato &quot;folla stracciata&quot; in google books e trovato altri" CreationDate="2016-02-19T17:52:00.230" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13273" PostId="6658" Score="1" Text="@ErikvanDoren clicca su _help_ alla destra del campo di immissione del commento. Comunque [ecco il link](https://www.google.com/search?tbm=bks&amp;q=%22folla+stracciata%22)." CreationDate="2016-02-19T18:03:30.980" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13274" PostId="6584" Score="2" Text="The worst of these “spellings” is _pool-yah_, but the whole idea of learning another language without leaving one's own is wrong." CreationDate="2016-02-19T18:24:46.107" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13275" PostId="6658" Score="0" Text="Quindi il significato sarebbe che una parte della folla era vestita di stracci?" CreationDate="2016-02-20T08:58:32.767" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13276" PostId="6661" Score="1" Text="Mi servirebbe più contesto per esserne sicuro al 100%, ma credo che il significato in questione sia quello sotto la lettera (c) del dizionario Treccani: *disordinare, travisare*. Immagino che la protagonista sia in un posto dove la polvere tende ad accumularsi indisturbata e che lei l'abbia, per l'appunto, disturbata." CreationDate="2016-02-20T13:32:44.403" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13277" PostId="6661" Score="0" Text="@DenisNardin: Ho aggiornato il testo della domanda per cercar di farlo. Penso che tu abbia ragione." CreationDate="2016-02-20T14:06:58.383" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13278" PostId="6662" Score="1" Text="Ops, Orazio non Oreste! Scusate per il lapsus... Sto evidentemente pensando troppo ad Elektra questi giorni :)" CreationDate="2016-02-20T14:54:07.037" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13279" PostId="6662" Score="0" Text="&quot;Travisare&quot; col significato figurato di &quot;far mutare l'aspetto&quot;?" CreationDate="2016-02-20T14:56:43.893" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13280" PostId="6662" Score="1" Text="È come lo interpreterei io. Inoltre non dimentichiamoci che la parola *manomettere* è sufficentemente vicina alla sua origine etimologica *mettere mano* che usare una per l'altra è perfettamente comprensibile, almeno ad un parlante nativo. Personalmente non lo userei, ma non mi lascia neanche troppo scandalizzato, specie in una prosa arcaicizzante." CreationDate="2016-02-20T14:59:42.190" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13281" PostId="6663" Score="2" Text="The translation is roughly correct. Some more context would be useful for a more idiomatic translation. Moreover, aren't requests for translation off-topic for this site?" CreationDate="2016-02-20T18:08:37.930" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13282" PostId="6663" Score="1" Text="See http://meta.italian.stackexchange.com/questions/12/are-questions-about-translation-requests-on-topic" CreationDate="2016-02-20T18:10:11.280" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13283" PostId="6663" Score="0" Text="@DenisNardin No because I've already provided the research I've already found. My question is more like the second part of that link - the on topic rather than the first off topic section. This is to be a tattoo so it's just this sentence" CreationDate="2016-02-20T18:15:53.630" UserId="319" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13284" PostId="6663" Score="5" Text="At the very least, I'd remove the subject *io*: «*Faccio fatica ma sopravviverò*». Then, *faccio fatica* means indeed “I struggle”, but conveys more the idea that you are tiring, panting, sweating, more than, say, a fight against destiny or whomever. Is that the right image? Can you paraphrase your sentence? Is it something on the lines of «It won't be easy but I'll survive»?" CreationDate="2016-02-20T18:28:07.610" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13285" PostId="6663" Score="0" Text="@DaG It's indeed meant to mean something like fighting against destiny like a &quot;motto&quot; in life not to be literal translation into tiring, it's meant more as a &quot;I'm determined in life and will come out on top despite my struggles&quot; - does that make sense?" CreationDate="2016-02-20T18:45:57.350" UserId="319" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13286" PostId="6663" Score="0" Text="&quot;Lotto ma sopravviverò&quot;." CreationDate="2016-02-20T18:47:07.327" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13287" PostId="6663" Score="6" Text="I'd say something more like *Sarà dura, ma ce la farò* (It will be hard but I'll make it)" CreationDate="2016-02-20T18:47:26.120" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13289" PostId="6663" Score="0" Text="@DenisNardin that sounds like the best version so far I think" CreationDate="2016-02-20T18:50:51.537" UserId="319" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13290" PostId="6663" Score="0" Text="@DenisNardin: Could you write it as an answer?" CreationDate="2016-02-21T08:57:08.127" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13291" PostId="6664" Score="1" Text="Sicura che sia “dall'antica” e non “all'antica”?" CreationDate="2016-02-21T11:14:31.820" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13292" PostId="6664" Score="0" Text="Sì, @egreg, nel libro dice &quot;dall'antica&quot;." CreationDate="2016-02-21T11:20:17.203" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13293" PostId="6664" Score="0" Text="Più leggo queste domande, meno mi viene voglia di leggere libri della Banti. `;-)`" CreationDate="2016-02-21T11:28:29.463" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13294" PostId="6664" Score="0" Text="_dall'antica_ suona strano, non so se potesse avere un uso equivalente all'attuale _all'antica_." CreationDate="2016-02-21T11:32:52.703" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13295" PostId="6664" Score="0" Text="@mario: Non so se sia la stessa espressione quella che appare qui: https://books.google.es/books?id=4BnPHstKiVsC&amp;pg=PA157&amp;lpg=PA157&amp;dq=%22fatto+dall%27antica%22&amp;source=bl&amp;ots=C2hfWLQWt7&amp;sig=C6P_VbFneUPDD4FELqEXuF2CHxk&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiVmOnb4YjLAhUJXBQKHc2PAW4Q6AEIKDAJ#v=onepage&amp;q=%22fatto%20dall%27antica%22&amp;f=true" CreationDate="2016-02-21T11:40:28.190" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13296" PostId="6664" Score="0" Text="@Charo, no, in quel passo è chiaro il sottointeso _municipalità_: _la nuova m. riguardò il progetto fatto dall'antica municipalità_, si tratta di un complemento d'agente retto come usuale da _da_.  Nel passo della Banti _da_ sembra reggere un complemento di modo, che talvolta è in effetti retto da _da_, per es. in _agì da galantuomo_, ma che ivi, a differenza di quest'ultimo esempio, sembra un uso ricercato ove si sarebbe potuto usare, con maggior chiarezza,  la preposizione _a_." CreationDate="2016-02-21T12:05:40.267" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13297" PostId="6664" Score="1" Text="Tiro a indovinare: l'autrice intendeva *vesti dal taglio antiquato*, cioè in stile passato di moda." CreationDate="2016-02-21T12:16:47.587" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13299" PostId="5235" Score="2" Text="Late to the party, but while uncommon native Italian words do contain &quot;j&quot; and &quot;x&quot; (unless you're going to tell me that *naja* and *xilofono* aren't native Italian words, see also the city of Jesolo)" CreationDate="2016-02-21T13:42:43.530" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13300" PostId="6651" Score="0" Text="Also in Tuscany, especially talking to grandfather and grandmother." CreationDate="2016-02-21T18:00:54.197" UserId="1657" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13301" PostId="6650" Score="0" Text="I would add that you should use &quot;elenco&quot; also for long lists, for instance 30 pages long. There you simply could not use &quot;lista&quot;, which is really for short lists. Like in &quot;La lista del Giorno&quot; which was used for menus (foreign word, once not encouraged)." CreationDate="2016-02-21T18:19:07.460" UserId="1657" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13302" PostId="6663" Score="0" Text="*Barcollo ma non mollo* ??" CreationDate="2016-02-21T21:12:19.363" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13303" PostId="6670" Score="0" Text="Penso sia più un'iperbole di &quot;tirata a lucido&quot;." CreationDate="2016-02-22T08:23:21.480" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13304" PostId="6670" Score="0" Text="@DiegoMartinoia: E cosa significa &quot;tirata a lucido&quot;?" CreationDate="2016-02-22T10:26:39.580" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13305" PostId="6670" Score="0" Text="essere (eleganti / preparati) per una grande occasione / &quot;con il vestito della domenica&quot; / &quot;essere in tiro&quot; / &quot;tirati a lustro&quot;" CreationDate="2016-02-22T10:28:25.643" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13306" PostId="6670" Score="0" Text="@DiegoMartinoia: Ma si riferisce a una pittura di Sant'Agata che i Gentileschi hanno dato in donno alla regina." CreationDate="2016-02-22T10:50:48.580" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13307" PostId="6670" Score="0" Text="La Santa nella rappresentazione potrebbe essere in abiti di lustro, che stonano con la sua posizione di santa, creando un distacco. Ma è un'ipotesi." CreationDate="2016-02-22T10:57:35.300" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13308" PostId="6669" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Giuseppe! Grazie della risposta. Potresti fare anche un'occhiata a questa mia domanda: http://italian.stackexchange.com/q/5196/707?" CreationDate="2016-02-22T10:58:43.207" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13309" PostId="6671" Score="0" Text="E si usa anche per la pittura?" CreationDate="2016-02-22T15:26:52.007" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13310" PostId="6671" Score="0" Text="Eventualmente è una tecnica con cui si lavora il materiale su cui si dipinge dopo, e non si dipingeva solo sulla tela. Non ricordo nessuna Sant'Agata dipinta da loro, non posso cercare in rete al momento, sei sicura è un dipinto e non un busto? Cmq riferendosi alla santa martirizzata non credo proprio abbia a che fare con abiti dipinti." CreationDate="2016-02-22T16:13:39.103" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13311" PostId="6671" Score="0" Text="Veramente non lo so, il libro non lo dice." CreationDate="2016-02-22T16:19:25.123" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13312" PostId="6671" Score="0" Text="ho corretto la risposta per essere un poco più chiaro." CreationDate="2016-02-22T16:32:06.487" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13314" PostId="6665" Score="2" Text="Mettendo l'accento sulla A di antica un dizionario etimologico riporta &quot;che sta dalla parte dinanzi&quot;, quindi probabilmente la definizione di &quot;aperto sul davanti&quot; è la più accurata. Anche visto il senso del resto della frase." CreationDate="2016-02-22T17:36:21.680" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13315" PostId="6671" Score="0" Text="Grazie, @ErikvanDoren, penso che così si capisca meglio." CreationDate="2016-02-22T17:42:23.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13316" PostId="6665" Score="0" Text="@ErikvanDoren: Interessante... Quale dizionario?" CreationDate="2016-02-22T19:00:14.467" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13317" PostId="6672" Score="0" Text="&quot;Persona ritratta&quot;. &quot;Ritrattata&quot; si dice, ad esempio, di un'affermazione che viene ritirata perché ci si accorge che è sbagliata o non è adeguata. :-)" CreationDate="2016-02-23T09:52:45.593" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13318" PostId="6672" Score="0" Text="Grazie, @Benedetta, faccio la correzione." CreationDate="2016-02-23T10:27:46.777" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13319" PostId="6673" Score="0" Text="Potresti spiegarlo un po' di più? Non capisco la relazione della tua risposta con la definizione di &quot;baldanzoso&quot; che ho trovato." CreationDate="2016-02-23T10:28:25.060" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13320" PostId="6673" Score="0" Text="L'atteggiamento baldanzoso è l'atteggiamento di qualcuno che ha molta fiducia nelle proprie capacità ma spesso questa fiducia non corrisponde alla realtà. Di solito, chi è baldanzoso, spavaldo, non è consapevole di esserlo, ma Anna Banti vuole dire che Artemisia lo è. Gli artisti non sono mai soddisfatti delle loro opere: anche quando la tecnica e l'esperienza li aiuta a fare qualcosa di bello, sentono che posso fare ancora meglio." CreationDate="2016-02-23T11:30:02.130" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13321" PostId="6673" Score="0" Text="Ma non è contraddittorio? Cioè, se Artemisia ha un atteggiamento baldanzoso significa che ha molta fiducia nelle sue capacità, ma la frase spiega che ha un presentimento insopportabile prima di cominciare il lavoro e che sente che sia difficile contentarsi di questo &quot;ritratto baldanzoso&quot;." CreationDate="2016-02-23T12:00:27.523" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13322" PostId="6673" Score="0" Text="Non è contraddittorio, perché &quot;baldanzoso&quot; non significa semplicemente che una persona ha fiducia nelle proprie capacità, ma che questa fiducia è eccessiva, cioè che le sue capacità non sono così grandi. Di solito, una persona spavalda non pensa di esserlo, sono gli altri a giudicarlo così. In questo caso, Anna Banti vuole dire che Artemisia riconosce che il ritratto che farà avrà la presunzione di essere un grande ritratto, ma in realtà non sarà poi così bello." CreationDate="2016-02-23T13:31:24.163" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13323" PostId="6673" Score="0" Text="Quindi, gli altri giudicheranno il ritratto come fatto da una persona baldanzosa, quando la pittrice pensa che poi non sarà tanto buono. È così?" CreationDate="2016-02-23T14:07:59.683" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13324" PostId="6664" Score="0" Text="@egreg: Come accennato da Erik, sembra che il significato di &quot;dall'antica&quot; sia questo: http://www.treccani.it/vocabolario/antico2/. Quindi non si tratterebbe di vesti antiquate, ma di vesti aperte dalla parte di davanti." CreationDate="2016-02-23T14:37:37.757" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13325" PostId="6664" Score="0" Text="@mario: Come accennato da Erik, sembra che il significato di &quot;dall'antica&quot; sia questo: http://www.treccani.it/vocabolario/antico2/." CreationDate="2016-02-23T14:40:37.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13326" PostId="6665" Score="0" Text="Come accennato da @ErikvanDoren, sembra che il significato di &quot;dall'antica&quot; sia questo: http://www.treccani.it/vocabolario/antico2/. Quindi si tratterebbe di vesti aperte dalla parte di davanti." CreationDate="2016-02-23T14:42:26.280" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13327" PostId="6665" Score="0" Text="Il dizionario etimologico menzionato da @ErikvanDoren, http://www.etimo.it/?cmd=id&amp;id=1036&amp;md=6a5e224cf7a58d6f3ffb85e16cae171d, è quello di Ottorino Pianigiani." CreationDate="2016-02-23T14:49:02.330" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13328" PostId="6665" Score="0" Text="Questa definizione di &quot;antico&quot; appare anche nel De Mauro: http://dizionario.internazionale.it/parola/antico_2" CreationDate="2016-02-23T15:09:50.853" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13329" PostId="6673" Score="0" Text="Potresti aggiungere il contenuto dei tuoi commenti al testo della risposta? Penso che così si capisca meglio." CreationDate="2016-02-23T15:13:34.433" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13330" PostId="6673" Score="0" Text="Le persone lo giudicheranno bello (Artemisia se ne potrà gloriare), ma la pittrice saprà che avrebbe potuto essere migliore (sarà difficile contentarsi)." CreationDate="2016-02-23T15:27:24.917" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13331" PostId="6673" Score="0" Text="@Charo: ho aggiunto alla risposta i commenti. Pensi che così sia più chiaro?" CreationDate="2016-02-23T15:28:42.743" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13332" PostId="6673" Score="0" Text="Sì, grazie, così è chiaro." CreationDate="2016-02-23T15:35:02.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13333" PostId="6664" Score="0" Text="@Charo, potrebbe essere, mi sembra una lettura convincente. AAA+ a Erik." CreationDate="2016-02-23T22:40:48.213" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13335" PostId="6263" Score="0" Text="Penso anche io che sia una proposizione relativa (&quot;cui&quot; rel. al nome precedente)." CreationDate="2016-02-24T12:58:16.790" UserDisplayName="user2236" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13336" PostId="6679" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @nico!" CreationDate="2016-02-24T18:14:03.437" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13337" PostId="6679" Score="1" Text="Io direi che *c'è* può essere usato sia per *è qui* che per *è là* (e.g. Che mobili hai in ufficio? C'è una scrivania), nel senso che l'avverbio di luogo *ci* può sostituire qualsiasi luogo. Inoltre *ci* può essere usato in presenza di altri determinanti di luogo (*A casa c'è mia suocera*), mentre *qui* e *là* no (o almeno non allo stesso modo)." CreationDate="2016-02-24T19:10:51.007" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13338" PostId="1612" Score="0" Text="Sono del sud e non ho mai sentito la parola 'sporta', da noi si usa la parola 'busta di plastica'" CreationDate="2016-02-24T17:36:49.880" UserDisplayName="user2239" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13339" PostId="6679" Score="0" Text="Per capire meglio come rispondere alla tua studentessa, in quale lingua e con quale frase hai tradotto le due costruzioni? (In tutti gli esempi che mi sono venuti in mente &quot;è qui&quot; è solo una risposta a una domanda. es. Dov'è il mio libro? È qui sul tavolo)" CreationDate="2016-02-24T19:40:51.567" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13340" PostId="6679" Score="0" Text="Riflettendo, ho pensato che &quot;è qui&quot; si può trovare in costruzioni come &quot;è qui che&quot;. Ad esempio, potrei in futuro trovarmi con i miei nipoti a Parigi e dire: «Sapete, è qui che ho dato il mio primo bacio», frase che potrei dire anche: «Sapete, qui ho dato il mio primo bacio»." CreationDate="2016-02-25T00:01:20.073" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13341" PostId="6681" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE, @loopurolling!" CreationDate="2016-02-25T10:19:26.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13342" PostId="6679" Score="0" Text="@Benedetta: uso l'inglese quando l'italiano non mi basta. In inglese &quot;it is here&quot; traduce entrambe le locuzioni." CreationDate="2016-02-25T11:37:27.790" UserDisplayName="user2238" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13343" PostId="6679" Score="0" Text="Per rispondere un po' a tutti, come già suggerivo nella mia domanda, credo che la differenza sia essenzialmente fra l'essere presente in un luogo (ci) e dire dove qualcosa è (qui o lì). Non sono riuscito a spiegarlo alla mia studentessa in modo soddisfacente, ma dopo aver letto le varie idee espresse qui, e di cui sono molto grato, mi sono reso conto che spiegare queste finezze non ha senso, specie in una classe di principianti; invece basta fare degli esempi e rimandare le spiegazioni al futuro. &quot;Ci sono 6 studenti&quot; (6 studenti sono presenti) vs. &quot;Gli studenti sono qui&quot; (e non altrove)." CreationDate="2016-02-25T11:39:21.260" UserDisplayName="user2238" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13344" PostId="6681" Score="0" Text="Grazie per gli esempi, DaG! Come ho commentato sopra, mi son reso conto che in un caso come questo valgono ben più delle spiegazioni." CreationDate="2016-02-25T11:41:22.667" UserDisplayName="user2238" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13345" PostId="1648" Score="0" Text="Sporta è sicuramente usato in Veneto (area di Treviso/Venezia), anche se ho l'impressione che stia cadendo in disuso tra le generazioni più giovani. Coloro che parlano principalmente in dialetto la usano regolarmente" CreationDate="2016-02-25T12:45:56.003" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13346" PostId="6681" Score="0" Text="Negli esempi proposti 2a) e 2b) si precisa solo uno degli usi del verbo &quot;esserci&quot;, che è usato anche per dire che una cosa è in un determinato luogo (il &quot;ci&quot; dell'infinito è infatti locativo). Ess. Sul tavolo ci sono i miei libri. Nella borsa c'è un regalo per te." CreationDate="2016-02-25T13:43:19.283" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13347" PostId="6679" Score="1" Text="Ma non è simile alla differenza fra *there is ...* e *... is here*?" CreationDate="2016-02-25T13:46:08.003" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13348" PostId="6681" Score="0" Text="Per correttezza: non erano miei gli esempi, @nico, ma di loopunrolling." CreationDate="2016-02-25T13:47:19.190" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13349" PostId="6681" Score="2" Text="Comunque @nico si scrive &quot;qual è&quot;, non &quot;qual'è&quot;. Purtroppo è un errore molto comune tra gli italiani." CreationDate="2016-02-25T14:24:47.953" UserId="2203" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13350" PostId="6679" Score="0" Text="*Qual è* si scrive senza *'*." CreationDate="2016-02-25T14:33:11.110" UserId="2157" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13351" PostId="6683" Score="0" Text="Se ho capito bene l'uso che se ne fa in alcuni esempi, la &quot;pioggia a stravento&quot; si può chiamare anche semplicemente &quot;stravento&quot;. È così?" CreationDate="2016-02-25T14:46:28.920" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13352" PostId="1617" Score="0" Text="Quindi è per colpa di veneti e friulani che ora tutti usano shopper?!? :)" CreationDate="2016-02-25T15:20:01.650" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13353" PostId="1612" Score="0" Text="@antman79 non so di dove sei, ma a Napoli *Tiene cchiù' corna tu che 'na sporte 'e maruzze* fa chiaramente riferimento ad una borsa piena di lumache." CreationDate="2016-02-25T15:23:14.803" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13354" PostId="1617" Score="0" Text="@N74 Molti veneti tendono a considerare certe parole come dialettali e *sporta* è una di queste (c'è di mezzo anche la locuzione *un sacco e una sporta*, credo), quindi cercano di evitarla quando parlano italiano." CreationDate="2016-02-25T16:30:11.647" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13355" PostId="1617" Score="0" Text="Però, se *busta* non è compreso e *sporta* è considerato dialettale, non ci hai ancora detto qual è il termine usato correntemente in Veneto." CreationDate="2016-02-25T16:34:20.767" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13356" PostId="1617" Score="0" Text="@N74 Sacchetto, per quello di plastica ormai comunemente chiamato *shopper*." CreationDate="2016-02-25T16:49:16.587" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13357" PostId="6683" Score="1" Text="In rete ho trovato anche esempi di &quot;neve a stravento&quot;, &quot;grandine a stravento&quot;. Negli esempi che hai trovato, si capisce che &quot;stravento&quot; si riferisce alla pioggia per altre parole che trovi vicino: &quot;acquazzoni&quot; nel secondo esempio, &quot;scroscio&quot; e &quot;sciacquare&quot; nel quarto, rimandano all'acqua, quindi alla pioggia (le tre parole, in più, dicono una pioggia intensa)." CreationDate="2016-02-25T17:28:24.723" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13358" PostId="6683" Score="0" Text="@Charo: nel Veneto, in dialetto, lo *stravento* significa *controvento*, *folata di vento contrario*. Chi va in barca a vela chiama l'andatura &quot;di bolina&quot; come  &quot;de stravento&quot;. È andare a vela contro il vento, non direttamente ma in modo obliquo. Pioggia di stravento è quella che qui chiamiamo la pioggia di traverso, obliqua. Quindi come vedi l'uso della parola assume significati un po' diversi a seconda del contesto. Non sono sicuro della sua presenza in altri dialetti ma credo che sia più comune in quelli del nord, se è cosi non è una cosa che un italiano proveniente dal sud userebbe." CreationDate="2016-02-25T17:42:06.883" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13359" PostId="6683" Score="0" Text="Da un'ulteriore ricerca sembra che nelle Marche dicano &quot;piove a vento&quot; ed in Campania usino &quot;piove acqua e vento&quot;. Chi proviene da quelle zone forse confermerà (o no)" CreationDate="2016-02-25T17:57:47.850" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13360" PostId="6679" Score="0" Text="@nico: ai miei tempi, quando il professore faceva l'appello tra le varie cose si diceva anche *c'è* o *e' qui* per indicare la propria presenza, ma il significato vero e proprio delle due e' diverso" CreationDate="2016-02-25T18:08:51.317" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13361" PostId="6681" Score="0" Text="grazie per avermi corretto... mi disiscriverò immediatamente da questo forum, ma grazie." CreationDate="2016-02-26T12:16:02.820" UserDisplayName="user2238" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13362" PostId="6681" Score="0" Text="infatti si pososno usare anche insieme &quot;c'è ed è qui&quot;" CreationDate="2016-02-26T13:22:02.343" UserId="1990" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13363" PostId="6681" Score="2" Text="Perché mai dovresti abbandonare il forum? Capita di sbagliare..." CreationDate="2016-02-26T15:04:17.027" UserId="2203" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13364" PostId="6679" Score="0" Text="@nico direi che &quot;there is&quot; = &quot;c'è&quot; mentre &quot;it's here&quot; = &quot;è qui&quot;. Is there some coffee? Yes there is some coffe. Is the coffe there? Yes, the coffe is here." CreationDate="2016-02-27T00:12:08.567" UserId="1990" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13365" PostId="6687" Score="1" Text="In italiano moderno è *avventura*." CreationDate="2016-02-27T09:57:26.310" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13366" PostId="6687" Score="0" Text="@egreg: Tuttavia non riesco a cogliere il senso dell'espressione &quot;di ventura&quot; o &quot;di avventura&quot; in confronto con &quot;virtuosa&quot; come qualificativo della pittrice." CreationDate="2016-02-27T10:03:25.447" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13367" PostId="6687" Score="0" Text="@egreg:  Adesso mi sono accorta che il [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/ventura/) parla di *medico, chirurgo di ventura*: che esercita la professione libera, che non ha condotta. Potrebbe essere questo il significato?" CreationDate="2016-02-27T10:10:57.353" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13368" PostId="6687" Score="2" Text="Non credo: “dedita più alle avventure che alla virtù”." CreationDate="2016-02-27T10:12:30.800" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13369" PostId="6688" Score="2" Text="Questa interpretazione è coerente con una delle interpretazioni dell'enigmatico verso 61 del II canto dell'Inferno, in cui Beatrice definisce Dante «l'amico mio, e non della ventura». Una delle letture più accreditate è appunto che Dante perseguisse la dottrina delle cose divine (personificata da Beatrice) di per sé e non ambendo a ricompense o vantaggi." CreationDate="2016-02-27T11:54:26.370" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13370" PostId="5634" Score="1" Text="@ blazs. Sorry, I have just seen your question. Yes, it is sung by my daughter Francesca (as you probably can still see below under &quot;Answers&quot;). If you liked it, you might want try another one: &quot;Mare d'Inverno&quot;. I can send it to you (3900 KB) if you give me your e-mail adress." CreationDate="2016-02-27T17:19:00.063" UserId="1657" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13371" PostId="6061" Score="0" Text="@DaG. Thank you for your comment. I am sorry: I just wanted to add a little joke, when I mentioned Ladies. But - having seen so many times people saying &quot;I am from the North&quot;, or &quot;the South&quot;, or such and such a province, or British or USA, etc. - I thought it might actually be useful to mention Tuscany when we are talking about our language. And also I hope you will agree that &quot;elderly&quot; may help to explain some ideas and expressions. Of course I agree with you: if somebody &quot;reminded me  ... every time&quot; I would by very tired and would probably stop reading his answers." CreationDate="2016-02-27T17:34:17.817" UserId="1657" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13372" PostId="6061" Score="0" Text="@DaG. Yes, I meant &quot;person&quot;: that is certainly the proper name in grammar. I am used to say &quot;I sei casi: io, tu egli noi, voi, essi&quot;. Of course I should say &quot;case&quot; only for Nominativo, Genitivo, Dativo, Accusativo, Vocativo, Ablativo. But I use the word informally for many other things ... Thank you for your kind suggestion." CreationDate="2016-02-27T17:47:37.763" UserId="1657" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13373" PostId="6689" Score="4" Text="Secondo me la seconda." CreationDate="2016-02-28T08:49:10.063" UserId="1799" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13374" PostId="6689" Score="0" Text="@GabrieleMariotti:  E forse la ragione è che nella frase appare &quot;di molto oltre il tetto&quot; e quindi si sta comparando la vetta dei faggi con il tetto della casa?" CreationDate="2016-02-28T10:54:50.127" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13375" PostId="6688" Score="0" Text="Ma questa non sarebbe più o meno la definizione del Treccani: &quot;che esercita la professione libera, che non ha condotta&quot;? L'unico è che il Treccani applica questa definizione a un medico o a un chirurgo e non a una pittrice." CreationDate="2016-02-28T11:24:47.220" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13376" PostId="6415" Score="0" Text="@DaG: Nel romanzo *Una questione privata* di Beppe Fenoglio ho letto l'espressione &quot;restare secco&quot; che immagino significhi lo stesso." CreationDate="2016-02-28T17:38:44.987" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13377" PostId="6415" Score="0" Text="@DaG: Ecco il brano: «Quand’ecco uscire dalla casa il contadino e sfangare verso&#xA;la stalla, ancora fantomatico nella luce che cresceva a fiotti&#xA;grigi. Milton stava strusciandosi il mento e il fruscio quasi&#xA;metallico della barba lunga e rada si diffondeva per metri&#xA;all’intorno. Infatti il contadino guardò su e **restò secco**. –&#xA;Hai passato la notte lassú?» (ortografia di Einaudi)." CreationDate="2016-02-28T17:39:41.970" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13378" PostId="6415" Score="0" Text="Il contadino non sapeva che Milton aveva dormito nel suo fienile ed è rimasto sbalordito, senza parole quando l'ho ha scoperto." CreationDate="2016-02-28T17:43:46.690" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13379" PostId="6692" Score="1" Text="Potresti fornire maggiori dettagli? Cosa facevano *lassù* Ivan e Milton? Erano a piedi?" CreationDate="2016-02-29T08:00:11.277" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13380" PostId="6649" Score="0" Text="La voce [Implementazione su Wikipedia](https://it.wikipedia.org/wiki/Implementazione) dice correttamente che «il verbo &quot;implementare&quot; è spesso oggetto di [paronimia](https://it.wikipedia.org/wiki/Paronimia), quando viene usato, in maniera erronea, con il significato di &quot;incrementare&quot;, &quot;aggiungere&quot;, &quot;aggiungere caratteristiche/funzionalità&quot;, &quot;aggiungere parti o pezzi&quot;»" CreationDate="2016-02-29T10:03:36.587" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13381" PostId="6648" Score="0" Text="https://it.wikipedia.org/wiki/Implementazione in pratica risponde alla tua domanda." CreationDate="2016-02-29T10:39:09.777" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13382" PostId="6692" Score="2" Text="@mrnld: Ivan e Milton vanno a piedi per la strada. Passano davanti a una villa che è su una piccola collina, &quot;lassù&quot; si riferisce a questo fatto. Si tratta della villa dove abitava, prima della guerra, Fulvia, ragazza amata da Milton che adesso è partita per Torino. Milton vuole soffermarsi per vistare la villa, ma questa idea non piace a Ivan: pensa che sia pericoloso." CreationDate="2016-02-29T10:46:11.167" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13383" PostId="6693" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE, @peterpoe, e grazie della risposta!" CreationDate="2016-02-29T10:49:35.310" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13385" PostId="6694" Score="5" Text="A relevant question: http://italian.stackexchange.com/questions/5441/using-piace-in-a-how-many-question  &#xA;A slightly less relevant one: http://italian.stackexchange.com/questions/5461/the-verb-piacere-with-collective-nouns  &#xA;TL;DR: This is how the verb *piacere* is constructed in Italian (something *piace a* someone)." CreationDate="2016-02-29T15:44:37.870" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13386" PostId="6695" Score="2" Text="Could you give a little more context? The paragraphs immediately before and after should be sufficient. He is probably joking about the fact that he is figuratively &quot;grilling&quot; his son-in-law with questions (my translation would be something like *See that I boil and roast you: that's what having liked Vittorina means*) but without more context it is just a speculation." CreationDate="2016-02-29T16:51:02.717" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13387" PostId="6694" Score="1" Text="To make things worse, it could (or even should) be *gli piace il tè*." CreationDate="2016-03-01T07:32:40.987" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13388" PostId="6701" Score="0" Text="Cos'è &quot;il soggetto di tradusse&quot;?" CreationDate="2016-03-01T20:06:30.100" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13389" PostId="6701" Score="2" Text="@Charo “Lui tradusse”. I giradischi hanno un selettore per andare a 33 giri al minuto o 45; probabilmente il disco in questione era un 45 giri." CreationDate="2016-03-01T20:49:34.627" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13390" PostId="6701" Score="0" Text="Ah! Capisco: il soggetto del verbo &quot;tradusse&quot; nella frase." CreationDate="2016-03-01T21:05:50.990" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13391" PostId="6701" Score="0" Text="Esattamente @Charo. Mi riferivo a Lui." CreationDate="2016-03-02T09:24:29.643" UserId="2203" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13392" PostId="6706" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @John!" CreationDate="2016-03-02T13:59:23.077" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13394" PostId="6705" Score="2" Text="http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/T/tra.shtml#" CreationDate="2016-03-02T15:20:07.707" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13395" PostId="6692" Score="0" Text="@Charo, che accezioni hai trovato e in quale vocabolario? http://www.treccani.it/vocabolario/pompare/" CreationDate="2016-03-02T15:40:18.100" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13396" PostId="6692" Score="0" Text="@mie: Prima di tutto avevo consultato il Treccani, ma poi anche WordReference, il Sabatini Coletti e il De Mauro." CreationDate="2016-03-02T15:54:14.553" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13397" PostId="6702" Score="0" Text="&quot;Giving him a lot of hard work and disagreeable obligations&quot; does make sense in context.  I am also curious as to whether this phrase &quot;allesso e arrosto&quot; (boiled and roasted) is a colloquialism, or just something peculiar to Manzoni, that is, something he just invented, or something he adapted from another source (like &quot;in the cauldron boiled and baked)?   It seems odd to employ a phrase unknown to his target audience so it must have been recognizable.  Manzoni is a 19th century personage so his language might contain archaisms.  I checked &quot;Dizionario dei modi di dire&quot; &amp; it does not list this." CreationDate="2016-03-02T15:55:44.477" UserId="2147" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13398" PostId="6702" Score="0" Text="@JoeD'Alessandro *Metto allesso* sounds weird to me, but that's probably an archaism or a regionalism. After reading the full paragraph the meaning was crystal clear, at least for me, so I have no doubt that the intended audience got it. For example of similar expressions see *lasciar bollire qualcuno nel suo brodo*. In general &quot;cooking someone&quot; cannot be a pleasant experience for the cooked :)." CreationDate="2016-03-02T16:07:11.960" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13399" PostId="5797" Score="0" Text="_tenere conto questo_ mi suona sgrammaticato" CreationDate="2016-03-02T17:02:53.743" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13400" PostId="6700" Score="0" Text="il minimo dei giri (modulo l'unità di tempo che non ricordo, minuti?) con cui è possibile far girare un disco su un giradischi (pre rivoluzione digitale)" CreationDate="2016-03-02T17:05:34.070" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13401" PostId="6263" Score="0" Text="Noi ci lamentiamo di A; lui risponde che B è più serio di A e che semmai ci dovremmo lamentare di B. A e B sono cose di cui lamentarsi." CreationDate="2016-03-02T17:16:07.773" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13402" PostId="6494" Score="0" Text="_vado alla scuola_ indica l'edificio, o la tipologia di Scuola, _vado a scuola_ indica l'attività, a seconda del contesto in senso più generale _sono giovane vado ancora a scuola_, o più specifico _domani non vado a scuola_.  _vado al lavoro_ indica uno specifico luogo di lavoro, _vado a lavoro_ indica più genericamente l'attività. Forse anche per  _vado al mare_ e _vado a mare_." CreationDate="2016-03-02T17:22:25.070" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13403" PostId="6669" Score="0" Text="ma anche _vado a teatro come mi hai suggerito (per superare la depressione)_" CreationDate="2016-03-02T17:27:35.393" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13404" PostId="6706" Score="1" Text="Che significa “udibile”?" CreationDate="2016-03-02T18:06:30.937" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13405" PostId="6705" Score="1" Text="Un rapido esame tra i dizionari dice che vanno dall'ignorare quest'aspetto, ad ammetterlo (come il Sabatini-Coletti menzionato qui sopra o il [De Mauro](http://dizionario.internazionale.it/parola/tra): «preposta a un pronome personale può essere seguita dalla preposizione di: *parlando tra di noi*, *è il primo tra di loro a essersi laureato*») a sconsigliarlo, come il [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/tra/): «*sia detto tra noi*, *rimanga tra noi* (meno bene *tra di noi*), di cose dette in confidenza»." CreationDate="2016-03-02T18:16:27.317" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13406" PostId="5395" Score="0" Text="un ospite? di chi? non degli altri partecipanti, o no?" CreationDate="2016-03-02T18:20:39.043" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13407" PostId="6707" Score="2" Text="Ciao! Potresti trovare utile [questa risposta](http://www.treccani.it/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_380.html)." CreationDate="2016-03-03T12:16:45.667" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13408" PostId="6706" Score="0" Text="Meno cacofonico ." CreationDate="2016-03-03T12:20:09.660" UserId="2255" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13409" PostId="6706" Score="0" Text="Concordo. Le due forme sono equivalenti, ma &quot;tra di loro&quot; è più orecchiabile ed è anche più usata dagli italiani." CreationDate="2016-03-03T12:23:55.063" UserId="2203" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13411" PostId="6707" Score="4" Text="La *Prima lezione di grammatica* di Serianni ha nel primo capitolo delle belle pagine su questa e altre questioni di “grammatica del parlato”, in cui prende in esame le diverse possibili grafie («c'aveva», “ci aveva”, “ciaveva”). Personalmente non amo “c'aveva” perché, come osserva anche la pagina segnalata da mrnld, sembra doversi pronunciare “caveva” (e infatti in altri tempi questa grafia si usava per contrarre “che aveva”)." CreationDate="2016-03-03T13:35:40.060" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13412" PostId="6706" Score="2" Text="Che cosa suoni meglio o peggio è del tutto soggettivo (a me suona meglio “tra loro”); quanto al “più usata dagli italiani” sarebbe interessante, se fosse vero, ma a quanto pare [non lo è](https://books.google.com/ngrams/graph?content=tra+loro%2Ctra+di+loro&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Ctra%20loro%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Ctra%20di%20loro%3B%2Cc0)." CreationDate="2016-03-03T13:38:15.137" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13413" PostId="6706" Score="0" Text="mitico @DaG :) Va comunque detto che quella è una ricerca nei libri (presenti in Google), quindi non si tratta di lingua parlata." CreationDate="2016-03-03T15:21:20.100" UserId="1990" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13414" PostId="6706" Score="0" Text="Grazie, @maxadamo. Hai ragione sulla possibile differenza tra scritto e parlato: se ci sono corpora dell'italiano parlato che permettono un confronto tra le due espressioni, consultiamoli. (E a voler essere pignuoli, chi ha posto la domanda chiedeva proprio «Devo scrivere &quot;loro&quot; oppure &quot;di loro&quot;?»)" CreationDate="2016-03-03T15:24:20.860" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13415" PostId="6706" Score="0" Text="Sarebbe interessante, ma impraticabile, svolgere un sondaggio per sapere quale delle due forme è la più usata nel gergo comune." CreationDate="2016-03-03T15:42:06.617" UserId="2255" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13416" PostId="6710" Score="0" Text="Mmmm... Non avevo pensato che fosse una parola al plurale!" CreationDate="2016-03-03T16:21:38.333" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13417" PostId="6710" Score="0" Text="Forse perché è una parola non molto usata, mentre &quot;latte&quot; al singolare è più frequente..." CreationDate="2016-03-03T16:52:36.730" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13418" PostId="6699" Score="0" Text="I agree with your answer and upvoted it. But I would like to add that some people (like me) still prefer: A loro piace il tè. Must be old age." CreationDate="2016-03-03T18:43:06.953" UserId="1657" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13419" PostId="6699" Score="0" Text="@alsa Probably I'd say the same, especially in case of ambiguities about the number of people *gli* refers to." CreationDate="2016-03-03T18:47:36.070" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13420" PostId="6711" Score="0" Text="alsa, che cosa ti fa pensare che sia più usato? Hai visto [qui](https://books.google.com/ngrams/graph?content=tra+loro%2Ctra+di+loro&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Ctra%20loro%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Ctra%20di%20loro%3B%2Cc0)?" CreationDate="2016-03-03T19:47:31.470" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13421" PostId="6584" Score="0" Text="@WalterTross  - I found those phonetic spellings to be VERY helpful in the beginning in learning how to 'read aloud' in my head.  One of the biggest problems I faced was mentally decoding the new phonetic rules  ~ how to pronounce what I was reading.  It took me a while to remember how ci was pronounced, for instance.   This book  helped me a great deal, &amp; allowed my brain to reprogram itself.  Sometimes, I think that it is easy to forget what is was like to learn, from scratch, a totally new language.  We all learn differently.  In my case, I like to use a LOT of different approaches." CreationDate="2016-03-04T01:22:21.540" UserId="2076" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13422" PostId="6711" Score="1" Text="Se i testi delle canzoni sono un indice di uso delle espressioni linguistiche, allora va considerata anche &quot;Detto tra noi&quot; di Edoardo Bennato, 1972! Credo che scegliere tra le due possibilità sia un fatto di gusto più che di grammatica." CreationDate="2016-03-04T11:09:11.740" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13423" PostId="6707" Score="0" Text="@DaG: Potresti scrivere quello che spiega Serianni come risposta?" CreationDate="2016-03-04T13:09:16.397" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13424" PostId="6712" Score="2" Text="*Fare senso* è un'espressione idiomatica che significa essere disgustoso, specie in un modo spiacevole, vedi ad esempio qui: http://dizionari.corriere.it/dizionario-modi-di-dire/S/senso.shtml#. Direi che *senso* nelle altre espressioni ha un significato simile, magari con una punta in più di sofferenza" CreationDate="2016-03-04T13:40:31.537" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13425" PostId="6710" Score="0" Text="&quot;Barili&quot; è più usato, in effetti." CreationDate="2016-03-04T17:05:50.007" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13426" PostId="6715" Score="0" Text="E perché avrebbe questo significato? Forse quello che si spiana sono le palpebre?" CreationDate="2016-03-05T12:01:21.597" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13427" PostId="6584" Score="2" Text="@WalterTross: «the whole idea of learning another language without leaving one's own is wrong». I agree wholeheartedly: it is impossible to to get an understandable (let alone fluent or native-like) pronunciation of a foreign language by trying to formulate it with the phonemes of one's own. And pronunciation is only the most blatant case. It would be like trying to learn to drive a car by looking where to fit it the bridles or how to feed it hay." CreationDate="2016-03-05T13:50:25.890" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13428" PostId="6715" Score="0" Text="È come quando si dice &quot;spianare la fronte&quot;. Per quanto riguarda il &quot;tornare a guardare il ponte&quot;, funziona la proposta di @egreg di tenere presente il significato di &quot;spianare un'arma&quot;. Credo comunque, come dicevo, che questo verbo dica più cose insieme (è uno dei motivi per cui amo molto Fenoglio)." CreationDate="2016-03-05T14:23:59.310" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13429" PostId="6717" Score="0" Text="I never found a use of “bravo” for a female performer in Italian. Could you please provide some text where this happens?" CreationDate="2016-03-05T15:52:07.263" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13430" PostId="6717" Score="0" Text="As I said, the exclamation &quot;bravo&quot;  can be used and understood *in the proper context* in Italy as it is, namely *an international term of appreciation and admiration*, both in written and spoken language. &#xA;&#xA;Already googling between quotation marks &quot;un bravo alla&quot; (alle /agli /ai /per la /per le /per i) will provide some hundreds of examples of this use in Italian." CreationDate="2016-03-05T16:48:47.370" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13431" PostId="6719" Score="2" Text="I think these might be too hard for a teenage girl who's learning Italian, and I think that an Italian equivalent of *Speak up*, if it exists at all, may be more appropriate, but as you say it's up the parents to judge the level" CreationDate="2016-03-06T02:26:11.157" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13432" PostId="6718" Score="7" Text="I'd suggest to get something based on her interests rather than strictly looking at the age or language proficiency itself. It might maintain and push her motivation in learning more. If I look at my family the teens wouldn't be caught dead reading Topolino but they are perfectly OK with mangas or other comics." CreationDate="2016-03-06T02:47:44.083" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13433" PostId="6718" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE, @phs!" CreationDate="2016-03-06T08:03:41.003" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13434" PostId="6719" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @rgulia!" CreationDate="2016-03-06T08:05:55.530" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13437" PostId="6719" Score="5" Text="Just to mention that *Il Giornalino*'s publisher, Edizioni San Paolo, is strongly inspired to Catholic faith (which could a plus or a minus, depending) and belongs to the religious order [Society of Saint Paul](https://en.wikipedia.org/wiki/Society_of_Saint_Paul)." CreationDate="2016-03-06T10:24:44.900" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13438" PostId="6719" Score="1" Text="@DenisNardin: Even if she can't now understand everything in the magazine, it can be a motivation to learn if she finds it really interesting. I can assure this works for me whenever I try to learn a foreign language." CreationDate="2016-03-06T10:25:50.157" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13439" PostId="6721" Score="0" Text="&quot;Arressarsi&quot; è sinonimo di &quot;affollarsi&quot;, costruito secondo il medesimo schema di &quot;affettare&quot;." CreationDate="2016-03-06T11:05:07.257" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13440" PostId="1881" Score="4" Text="Actually this is not quite correct; it depends on the context. In a classic concert, and in any educated circle, &quot;bravo!&quot; will be understood as it is, an international exclamation of appreciation; certainly not funny nor impolite." CreationDate="2016-03-06T14:09:42.167" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13441" PostId="1881" Score="7" Text="I have never, ever heard “Bravo!” used by Italians to refer to a female performer or a group of more than one. Where did you hear it?" CreationDate="2016-03-06T14:33:37.907" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13442" PostId="1881" Score="1" Text="Some times. Classic music, Opera, Theatre. But didn't you already ask for a reference? You claimed that saying &quot;bravo!&quot; to a woman performer in a concert in Italy would always sound funny: shouldn't be you who need to prove his claim? :)" CreationDate="2016-03-06T15:22:55.773" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13443" PostId="6717" Score="0" Text="Oh, I see what you mean in the written case (“un bravo a XXX”), but I still find it quite funny that an Italian would shout “bravo” to, say, Angela Hewitt." CreationDate="2016-03-06T16:58:17.123" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13444" PostId="1881" Score="0" Text="We both are claiming something: each one of us should prove it. :-) As for oral occurrences, I should be present when some Italian shout “bravo” to a woman; perhaps it will happen and I'll by happy to acknowledge it!" CreationDate="2016-03-06T17:00:01.170" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13445" PostId="6717" Score="0" Text="Maybe... Actually what is really funny is this controversy ;)" CreationDate="2016-03-06T17:54:22.117" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13446" PostId="6717" Score="0" Text="Indeed... Bravo to us, if we amused someone. :-)" CreationDate="2016-03-06T18:15:20.030" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13447" PostId="6719" Score="0" Text="@Charo, I see that you have edited my post adding the link to Cioè. Thank you for that. As a new member I discovered that I could not post three links, so I had to drop one." CreationDate="2016-03-06T22:18:25.787" UserId="2266" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13448" PostId="6722" Score="1" Text="Direi che rientri nell'accezione del punto 4 della voce del Treccani: «Nel rifl., ficcarsi, entrar dentro o in mezzo: *cacciarsi tra la folla*; *cacciarsi in un ginepraio, nei guai, nei pasticci*; *dove s’è cacciata quella benedetta ricevuta?*», anche se parlando di un “ciglione” non è propriamente “dentro o in mezzo” a qualcosa." CreationDate="2016-03-07T09:33:45.400" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13449" PostId="6724" Score="2" Text="Relevant questions, which perhaps make this duplicate-ish: http://italian.stackexchange.com/questions/2383/present-perfect-vs-simple-past-from-a-geographical-perspective and http://italian.stackexchange.com/questions/2255/when-does-passato-prossimo-become-passato-remoto/" CreationDate="2016-03-07T12:18:14.193" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13450" PostId="6725" Score="2" Text="I would add that this is probably consequence of the lack of any tense similar to the *passato remoto* in regional languages like Venetian. I personally use the *passato remoto* only in writing, of if I'm telling a story, while for day-to-day oral communication I tend to prefer the *passato prossimo*" CreationDate="2016-03-07T14:01:23.527" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13451" PostId="6724" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @HenryS!" CreationDate="2016-03-07T14:41:43.183" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13452" PostId="6719" Score="0" Text="Since we are discussing owners, Topolino is published by [Arnoldo Mondadori Editore](https://it.wikipedia.org/wiki/Arnoldo_Mondadori_Editore), which is owned by [Gruppo Fininvest](https://it.wikipedia.org/wiki/Fininvest), which belongs to Silvio Berlusconi (which could be a plus or a minus, depending)." CreationDate="2016-03-07T18:37:45.020" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13453" PostId="6724" Score="1" Text="Passato remoto is being replaced by &quot;regular&quot; passato prossimo (*Fermi ricevette il premio Nobel nel 1938* -&gt; *Fermi ha ricevuto il premio Nobel nel 1938*). Passato prossimo without avere/essere (more correctly named participio passato) is never used as the verb of a main clause (*Fermi \*ricevuto il premio Nobel nel 1938* is wrong), but only for some subordinate ones (*Ricevuto il premio Nobel nel 1938, Fermi continuò le sue ricerche sull'atomo*)." CreationDate="2016-03-09T07:37:32.363" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13454" PostId="5814" Score="0" Text="Ovviamente, sono d’accordo. Frugando nel pagliaio del difettoso riconoscimento ottico del testo, su _Google Libri_ sono riuscito a trovare qualche ago: «La questione è ancora lungi dall’essere **direnta**»; «[Non] sembra che la giurisprudenza abbia all’attualità **dirento** i persistenti dubbi…»; «Parimenti nessuno ignora come tutte le questioni gravissime sorte fra i Missionari di quelle regioni siano state **dirente** dall’autorità dei Romani Pontefici». Mi sembra un latinismo pedantesco, da usarsi, se si vuole usare, solo in testi iperspecialistici in cui si richiede la massima formalità." CreationDate="2016-03-09T10:45:58.703" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13456" PostId="6730" Score="0" Text="Grazie, Benedetta! Infatti, volevo anche chiedere cosa significa &quot;giocare alla mano del soldato&quot;, ma pensavo farlo in un'altra domanda. Tuttavia, non è Milton quello che stava facendo questo gioco, ma gli altri." CreationDate="2016-03-09T16:44:06.183" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13457" PostId="6730" Score="1" Text="@Charo &quot;Lo schiaffo del soldato” è un gioco molto antico: uno se ne sta rivolto al muro, tenendo una mano dietro la schiena, passandola davanti al petto e sotto al braccio; deve indovinare chi degli altri l'ha schiaffeggiato. Vedi https://www.youtube.com/watch?v=m_SiK5LXvWQ" CreationDate="2016-03-09T19:01:27.297" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13458" PostId="6731" Score="3" Text="Personalmente, se proprio fossi costretto a usare queste due parole, direi “i media mainstream”, secondo la sintassi italiana. In italiano, con “il mainstream media” sembra che si stia parlando di un mainstream di qualche tipo specifico. Altrimenti direi “i media [o: i mezzi di comunicazione] tradizionali/convenzionali”. Ma qualche dizionario italiano riporta “mainstream media”? Sul Garzanti riesco a trovare solo la sigla “msm”." CreationDate="2016-03-09T20:37:24.873" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13459" PostId="6731" Score="0" Text="@dag, sì, è sul Garzanti che ho letto quella definizione alla voce MSM “(mainstream media) media tradizionali (contrapposti all’informazione via Internet)”." CreationDate="2016-03-09T20:39:58.147" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13460" PostId="6731" Score="0" Text="@dag, e, comunque, se cerchi in Google Libri, vedrai esistono molte occorrenze nei testi italiani." CreationDate="2016-03-09T20:42:31.810" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13461" PostId="6731" Score="0" Text="@dag, dove sei? Pensavo replicassi qualcosa ai miei commenti, ciò atteso che il tuo sembrava interlocutorio." CreationDate="2016-03-09T21:01:59.030" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13462" PostId="6731" Score="3" Text="Penso che dipenda dalla parola &quot;media&quot;. Secondo Treccani si dice &quot;i media&quot; (pl) e &quot;un medium&quot; (singolare). Per esempio se dici: &quot;Facebook e Twitter sono i social media più usati&quot; appare chiaro che la parola media è plurale." CreationDate="2016-03-09T22:26:23.770" UserId="2116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13463" PostId="6731" Score="0" Text="@Arcsn: penso che sia la risposta corretta. Potreste scriverlo come risposta?" CreationDate="2016-03-10T10:22:51.553" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13464" PostId="6734" Score="2" Text="Il significato (figurato) potrebbe essere quello di una fame paragonabile alla sofferenza provata da Caìno dopo l'uccisione di Abele e il riprovero di Dio." CreationDate="2016-03-10T12:09:16.430" UserId="2275" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13465" PostId="6734" Score="1" Text="Sospetto che intenda una *fame da cani*" CreationDate="2016-03-10T13:17:30.287" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13466" PostId="6734" Score="1" Text="@DenisNardin: Ma allora sarebbe una &quot;fame canina&quot; e non una &quot;fame caìna&quot;, no?" CreationDate="2016-03-10T13:51:31.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13467" PostId="6734" Score="1" Text="Adesso mi sono accorta che il Treccani (http://www.treccani.it/vocabolario/caino/) menziona che può essere anche un aggettivo. Potrebbe essere fame &quot;senza cuore&quot;, cioè quelli che provocano tale fame sono senza cuore?" CreationDate="2016-03-10T13:59:23.467" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13468" PostId="6734" Score="1" Text="@Charo Sì, ma mi posso immaginare che nel parlato la &quot;n&quot; sia omessa. Un'alternativa è che il nome *Caino* venga utilizzato come rafforzativo, senza alcun particolare significato (più o meno qualsiasi parola dalla connotazione negativa può venire usata in questo modo...)" CreationDate="2016-03-10T14:01:58.167" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13469" PostId="6734" Score="0" Text="Il Treccani fa l'esempio &quot;questa schiatta caina&quot; (Fazio degli Uberti), ma non capisco cosa significhi." CreationDate="2016-03-10T14:17:49.060" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13470" PostId="6735" Score="3" Text="Sarebbe bene rispondere in inglese a una domanda in inglese, anche perché se qualcuno ha problemi a capire “Figurati!”, probabilmente non gli sarà chiarissima neppure una spiegazione dotta come questa..." CreationDate="2016-03-10T14:27:30.517" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13471" PostId="6734" Score="1" Text="A orecchio direi che si riferisca all'aggettivo che hai trovato, col senso letterale di “fratricida” (e quindi traditore etc.) come Caino, e qui usato semplicemente per rafforzare il senso di una fame estrema, come quando si dice “un freddo boia” e simili." CreationDate="2016-03-10T14:30:55.440" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13472" PostId="6736" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @Tim!" CreationDate="2016-03-10T14:33:34.703" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13473" PostId="6736" Score="0" Text="Grazie @Charo !" CreationDate="2016-03-10T14:34:02.170" UserId="1347" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13474" PostId="6734" Score="0" Text="Nell'espressione &quot;schiatta caina&quot;, &quot;caina&quot; significa &quot;traditrice&quot;." CreationDate="2016-03-10T16:04:12.883" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13475" PostId="6734" Score="0" Text="@Benedetta:  E cos'è &quot;schiatta&quot;?" CreationDate="2016-03-10T16:51:32.613" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13476" PostId="6734" Score="0" Text="@Charo La &quot;schiatta&quot; è la &quot;stirpe&quot;, la &quot;discendenza&quot;, persone che hanno un'origine comune." CreationDate="2016-03-10T17:16:27.030" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13477" PostId="6738" Score="6" Text="Another possibility is *Sul serio?!*" CreationDate="2016-03-10T20:27:54.967" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13478" PostId="6738" Score="3" Text="It depends on context. You could also use: &quot;Sono innamorato/a&quot; - &quot;Veramente?&quot; (In order to express a disbelief or perplexity for example)" CreationDate="2016-03-10T22:19:02.530" UserId="2116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13479" PostId="6742" Score="2" Text="Why the downvote?" CreationDate="2016-03-11T01:06:46.200" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13480" PostId="6742" Score="0" Text="Or also only an adjective + noun combination: *la calda estate*." CreationDate="2016-03-11T07:21:46.650" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13481" PostId="6738" Score="1" Text="But the OP explicitly mentioned «Here the word does not carry any doubt», @Arcsn." CreationDate="2016-03-11T08:59:19.233" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13484" PostId="6067" Score="1" Text="Un esempio della Marchesa Colombi (pseudonimo di Maria Antonietta Torriani), tratto dal romanzo *Un matrimonio in provincia*: «Inoltre si occuperà un poco di voi, che ora siete grandi, ed avete bisogno **d'un'assistenza**, che la zia non saprebbe prestarvi...»" CreationDate="2016-03-12T13:36:28.093" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13485" PostId="6747" Score="1" Text="Non sono sicuro se il significato sia questo, ma *insaccare* dalle mie parti significa anche *incastrare, infilare bene in fondo*. Magari l'hanno spinta sulla sedia al punto che la gonna le si è tirata su?" CreationDate="2016-03-12T15:18:19.570" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13486" PostId="6747" Score="0" Text="@DenisNardin: Penso di sì." CreationDate="2016-03-12T15:37:37.770" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13487" PostId="6742" Score="0" Text="@FedericoPoloni *l'estate prossima*" CreationDate="2016-03-12T16:01:07.190" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13488" PostId="6748" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2016-03-12T17:54:47.840" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13489" PostId="6748" Score="0" Text="Grazie mille! :)" CreationDate="2016-03-12T17:56:36.570" UserId="2282" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13491" PostId="6752" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @Dan!" CreationDate="2016-03-13T16:28:38.397" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13492" PostId="6752" Score="1" Text="I am not sure what you are asking: do you refer to so-called [prosodic stress](https://en.wikipedia.org/wiki/Stress_(linguistics)#Prosodic_stress)?" CreationDate="2016-03-13T16:46:31.527" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13493" PostId="6752" Score="0" Text="Hi, Yes, I suppose I do! I'm thinking of sentence-level stress patterns that apply at a higher level than the individual word - a natural stress pattern characteristic of Italian, if you like (as opposed to contrastive stress)" CreationDate="2016-03-13T16:58:18.247" UserId="2284" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13494" PostId="6752" Score="7" Text="Not an easy answer, because prosody depends on context and intended emphasis on the various parts of the sentence." CreationDate="2016-03-13T17:32:13.023" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13495" PostId="6752" Score="1" Text="I suspected as much! It's all about really understanding exactly which bits of a sentence you need/want to emphasise, I suppose. There are plenty of examples of a simple(ish) English sentence that can have each and every separate word stressed, depending on what exactly you mean. Thanks, anyway." CreationDate="2016-03-13T18:42:10.413" UserId="2284" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13498" PostId="6754" Score="1" Text="Ma esiste l'aggettivo _gagliardico_? Non lo trovo né nello Zingarelli né nei dizionari on-line. E per la verità, non capisco neanche bene cosa significhi “tirare una stecca”." CreationDate="2016-03-14T21:33:33.993" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13499" PostId="6755" Score="0" Text="O “del buso”, secondo varianti locali." CreationDate="2016-03-14T21:34:10.537" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13500" PostId="6754" Score="3" Text="@WalterTross Il gesto della “stecca” si usava durante la naia: tieni le punte di medio e anulare appoggiate alla punta del pollice e l'indice libero, facendo oscillare la mano in modo che l'indice colpisca il medio e faccia un rumore caratteristico. Pericolosissimo farlo a uno più vicino di te all'alba. Se lo provi, capisci che colpire uno fa più rumore e anche male. (Per chi non lo sapesse, *l'alba* è il giorno del congedo.)" CreationDate="2016-03-14T21:42:23.473" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13501" PostId="6740" Score="2" Text="Your problem only pertains those words requiring the article with the apotrophe (&quot;l'&quot;), all the rest has its own appropriate article whose gender is clear, as in German. So the comparison is ineffective. To solve for the words you mention, just add the gender in parenthesis." CreationDate="2016-03-15T00:12:05.340" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13502" PostId="6755" Score="2" Text="Direi semplicemente “è peggio il rimedio del male”. O cercavi qualcosa di più espressivo? Su un dizionario di modi di dire trovo anche il detto, di significato simile, “è peggio il puntello della trave”." CreationDate="2016-03-15T00:31:58.487" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13503" PostId="6760" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-03-15T10:23:42.483" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13504" PostId="6760" Score="0" Text="I was intrigued from your web check, and wanted to test it myself. I was surprised when I found this page: http://verbi.woxikon.it/it/sparire that is completely wrong!" CreationDate="2016-03-15T10:37:27.093" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13506" PostId="6760" Score="1" Text="Would you mind indicating the page of the book where you found the verb? Is it possible that you confused &quot;sparire&quot; with &quot;spargere&quot;?If you refer to the list at the end of the book it does show an example (in this case &quot;capire&quot; at page 11) but it also shows the auxiliary verb to use (&quot;essere&quot; in this case) and you need to use that auxiliary not the one in the example." CreationDate="2016-03-15T12:25:47.557" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13507" PostId="6761" Score="2" Text="Some verbs admit both *essere* and *avere*, with slight difference of meaning, for instance *correre*. But *sparire* definitely has *essere*." CreationDate="2016-03-15T13:27:12.203" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13508" PostId="6754" Score="0" Text="@WalterTross hai ragione, volevo scrivere goliardico e ho avuto un lapsus. La spiegazione di egreg ti illustra cosa sia una stecca :)" CreationDate="2016-03-15T14:03:11.023" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13509" PostId="6761" Score="0" Text="Maybe *ho sparito* is a meridionalism similar to *sono imparato*? (I don't really know, I never lived more south than Tuscany and those forms make me shiver, but it fits the mold)" CreationDate="2016-03-15T16:30:49.930" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13510" PostId="6761" Score="2" Text="No, @DenisNardin, I don't really think so, in this particular case. But there indeed are some intransitive (in standard Italian) verbs used, locally or jocularly, as transitive, such as *scendimi le chiavi*, i.e., *mandami giù le chiavi*. (No worries, Denis, nothing to shiver about: linguistic phenomenons are fascinating things to be studied, even in ourselves, not ugly stuff to be wary of.)" CreationDate="2016-03-15T16:44:31.403" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13511" PostId="6331" Score="1" Text="It's a soft question, in SE jargon, but it may make sense." CreationDate="2016-03-15T18:06:46.253" UserId="95" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13512" PostId="6761" Score="1" Text="For what concerns the question it could be a simple misunderstanding on how to use the book as the edition I have seen does not conjugate the verb &quot;sparire&quot;. It rather uses &quot;capire&quot; as an example (that the book calls model) and it does specify the auxiliary &quot;essere&quot; in the verbs list. In the notes (page 130) the book shows &quot;sono sparito/a&quot;. Unless the OP has a different edition with a typo..." CreationDate="2016-03-15T18:30:19.703" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13513" PostId="6763" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE e grazie della risposta!" CreationDate="2016-03-16T09:57:18.257" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13514" PostId="6048" Score="1" Text="Trattare is like &quot;aspettare&quot; (English &quot;expect&quot;) - Italian does not like the hard sound of &quot;-ct&quot; (and most other sounds of that sort) and has mostly eliminated it in favour of &quot;-tt&quot;. This has nothing to with &quot;trattoria&quot; being taken from French &quot;traiteur&quot;, although &quot;traiter&quot; does come from &quot;tractare&quot; (see &quot;Petit Littré)." CreationDate="2016-02-24T13:13:14.240" UserDisplayName="user2236" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13515" PostId="6765" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-03-17T08:21:22.860" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13516" PostId="6765" Score="2" Text="the first is correct, syntax does matter as the second sentence would be correct if you put it in a completely different context, for example: ancient Romans at the Coliseum pointing at a lion: &quot;che Paolo ha mangiato?&quot; (which Paolo did it eat?) assuming that there were more than one guy named Paolo on the menu that day..." CreationDate="2016-03-17T13:02:50.703" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13518" PostId="6765" Score="4" Text="You should use *Cosa* or *Che cosa* instead of *Che*." CreationDate="2016-03-17T14:36:57.770" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13519" PostId="6765" Score="0" Text="I think that the problem is not that the tense used in the question is &quot;passato prossimo&quot;, but that is an interrogative sentence introduced by the pronoun &quot;che&quot;." CreationDate="2016-03-17T14:42:22.913" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13520" PostId="6765" Score="1" Text="I mean, the question could be written in present tense in that way: &quot;Che mangia Paolo?&quot; The point is that you are asking about the object of the sentence and, for this reason, you begin the question with the pronoun &quot;che&quot; or with &quot;cosa&quot; or &quot;che cosa&quot;. This is called &quot;[interrogativa parziale](http://www.treccani.it/enciclopedia/interrogative-dirette_(Enciclopedia_dell'Italiano)/)&quot; and it's a structure that tends to invert the order subject - verb, putting the subject at the end of the sentence." CreationDate="2016-03-17T15:30:11.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13521" PostId="6765" Score="0" Text="If you begin a question with an &quot;interrogative operator&quot; (such as &quot;che&quot;, &quot;che cosa&quot;, &quot;cosa&quot;, &quot;quando&quot;, &quot;come&quot;, etc.) and you want to express the subject of the sentence (and this subject is not the &quot;interrogative operator&quot;), you should usually write this subject at the end of the sentence. The Treccani article that I linked in my previous comment makes this example:  *quando è arrivato Marco?*" CreationDate="2016-03-17T15:53:16.837" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13524" PostId="6732" Score="0" Text="&quot;Dia&quot; is Spanish for &quot;day&quot;, the Italian correspondent would be &quot;giorno/giornata&quot;." CreationDate="2016-03-17T17:45:50.057" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13526" PostId="6768" Score="2" Text="Assuming that &quot;Paolo&quot; is the subject, according to the Treccani article that I linked in my previous comment, one uses the possibility you mention to put a special emphasis on the subject &quot;Paolo&quot; (and it seems to me that one should/could write a comma after &quot;Paolo&quot; or at least the example given by the Treccani article is that way). If not, the most usual way of writing the question would be with the subject &quot;Paolo&quot; at the end of the sentence, that is, &quot;Che ha mangiato Paolo?&quot;" CreationDate="2016-03-17T18:41:52.927" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13527" PostId="6768" Score="0" Text="The comma can be there if there is a further element to be isolated, as in (from your link) &quot;Carla, domani, potrà prendere l’aereo?&quot;. You're right in pointing out the possibility I mention is less common and even a bit non-standard." CreationDate="2016-03-17T19:05:20.817" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13529" PostId="6765" Score="4" Text="@DenisNardin: What makes you think that [*che*](http://www.treccani.it/vocabolario/che2/) is wrong as an interrogative pronoun? If anything, *cosa* alone used to be deprecated by purists of yore." CreationDate="2016-03-17T19:12:24.393" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13530" PostId="6765" Score="0" Text="@DaG Rethinking about it, it doesn't sound so bad. It still feels a bit colloquial, and it's certainly something I don't find natural to use. I don't know if I've been involuntarily channeling my dialect here, in which case I apologize :)" CreationDate="2016-03-17T19:18:44.480" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13531" PostId="6768" Score="2" Text="I was referring to this:  «nelle interrogative parziali la presenza dell’operatore in posizione iniziale ha conseguenze automatiche sull’ordine degli altri costituenti, e in particolare sul soggetto. Questo, se è espresso (e non coincide col pronome che apre l’interrogativa), è normalmente collocato alla fine della frase: *quando è arrivato Marco?* Se invece deve essere messo in rilievo, il soggetto viene dislocato a sinistra della parola interrogativa e del verbo: *Marco, quando è arrivato?*»" CreationDate="2016-03-17T19:47:58.470" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13532" PostId="6765" Score="1" Text="@Alysson, just out of curiosity, and because it might help in making things clear for you, why do you refer just to this particular tense?" CreationDate="2016-03-17T21:09:06.823" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13533" PostId="6765" Score="1" Text="@DenisNardin: My experience, for what's worth, is that, while both *che* and *cosa* are valid interrogative pronouns, the former is slightly preferred in Central and Southern Italy (in Roman Italian – not Romanesco – anything different from “Ma che stai dicendo?” would sound less spontaneous), while the latter is so in Northern Italy." CreationDate="2016-03-17T22:01:48.507" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13536" PostId="6488" Score="0" Text="Esiste anche “fatto salvo” e relative variazioni di numero e genere, che ho sempre interpretato così: quanto è “fatto salvo” non è inficiato da quanto detto in precedenza, e quindi continua a valere. “Salvo buon fine” potrebbe essere interpretato così: “fatta salva la necessità del buon fine”." CreationDate="2016-03-18T17:18:16.150" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13537" PostId="6772" Score="2" Text="this only partially answers the question, since, according to what Mertcan said, &quot;bella lì&quot; was expected in reply. I'm from Rome, aged 54, and I'm almost as confused as Mertcan..." CreationDate="2016-03-19T16:22:04.043" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13538" PostId="6772" Score="1" Text="Maybe it was a &quot;bella zì&quot;." CreationDate="2016-03-19T16:22:47.050" UserId="22" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13540" PostId="6772" Score="1" Text="Where I'm from (and in my youth... time goes fast) it was an expression used as &quot;satisfaction/appreciation&quot;, what in English you would intend as &quot;cool&quot;/&quot;sweet&quot;/&quot;nice&quot;/&quot;way to go&quot; or, in some specific cases &quot;Duuude&quot; but Im old(-ish) and not &quot;hip&quot; ;) and these things have the habit to switch meaning and use overtime" CreationDate="2016-03-19T16:36:18.130" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13541" PostId="6771" Score="1" Text="Related question: http://italian.stackexchange.com/q/3937/707. One of the answers says that &quot;bella lì&quot; is the same thing as &quot;bella zio&quot; or &quot;bella zì&quot;." CreationDate="2016-03-19T17:56:52.527" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13542" PostId="6774" Score="2" Text="As @DaG has explained, I don't understand why you're saying that the use of &quot;che&quot; is not very correct and almost never written in a question." CreationDate="2016-03-19T23:06:15.223" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13543" PostId="6774" Score="0" Text="@Charo it is vulgar, used by people who didn't study much" CreationDate="2016-03-19T23:21:09.330" UserId="2302" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13544" PostId="6774" Score="0" Text="Or, if used in an higher contest, it's a bit &quot;ironic&quot;" CreationDate="2016-03-19T23:22:37.900" UserId="2302" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13545" PostId="6774" Score="2" Text="Have a look at what Accademia della Crusca says http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/cosa-cosa-pensa-crusca . Using &quot;che&quot; is perfectly fine." CreationDate="2016-03-20T00:49:19.773" UserId="2231" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13546" PostId="6717" Score="0" Text="I completely agree with you @PietroMajer. However, I would add that you should congratulate with the person preferably by using the English accent - I can imagine the scene where you say &quot;Bràvo&quot; to a female friend of yours :)" CreationDate="2016-03-20T01:12:07.230" UserId="2231" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13547" PostId="1881" Score="3" Text="/brɑːˈvəʊ/ is different from /ˈbravo/ ..." CreationDate="2016-03-20T01:14:20.540" UserId="2231" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13548" PostId="6717" Score="0" Text="i'm not sure you can" CreationDate="2016-03-20T16:48:24.233" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13549" PostId="6776" Score="0" Text="The answer is km/l. But the true question is: is this a question about Italian language?" CreationDate="2016-03-20T21:06:08.587" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13550" PostId="6776" Score="0" Text="Usually it is km/l, but it's also common to use liters per 100 km (especially in brochures about cars). I don't think it's a question about the Italian language, though, nor “Italian culture” at large." CreationDate="2016-03-20T21:33:14.380" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13551" PostId="6776" Score="1" Text="Personally, I think this is borderline acceptable. If one had the necessary time and resources, it could even be interesting to search a corpus of Italian texts and to see how the use has changed in time." CreationDate="2016-03-20T21:46:57.167" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13553" PostId="6778" Score="3" Text="I guess Quattroruote does not dare translate the l/100km data provided by manufacturers into km/l data, because of the rounding and error (confidence) interval problems that would arise. The precise translation of values would be too cumbersome to read, the approximate translation could potentially lead to disputes." CreationDate="2016-03-21T11:10:09.213" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13554" PostId="6778" Score="0" Text="@WalterTross: Yes, it's very likely." CreationDate="2016-03-21T11:14:35.820" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13555" PostId="6778" Score="0" Text="Also the car display on even Italian cars like Fiat show instant and average consumption as l/km, not km/l" CreationDate="2016-03-21T11:38:46.263" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13557" PostId="6779" Score="0" Text="È sicuramente molto poco usato, almeno al nord est. È sufficentemente comune che non mi suona strano ma non sarebbe la mia prima scelta in nessuna situazione. Tra l'altro lo userei solo per salutare quando me ne sto andando via (al contrario ad esempio dell'inglese *good afternoon* che è un saluto per quando ci si incontra)." CreationDate="2016-03-21T15:17:10.133" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13558" PostId="6779" Score="6" Text="Da Roma, la penso più o meno come Denis, e aggiungo che a me fa pensare per lo più a un saluto da conduttore radiofonico o televisivo." CreationDate="2016-03-21T15:25:56.693" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13562" PostId="6784" Score="1" Text="Could you point to some example usages of the phrase? It's hard to recognize a sentence from the mixed recollections of a non-speaker." CreationDate="2016-03-22T20:13:46.803" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13563" PostId="6784" Score="2" Text="I have heard sometimes “stay in bell” as a jokingly literal translation of “stai in campana”, which is slang for “stai attento/a”, meaning “be careful / watch out”. I don't know the reason for this slang expression, though." CreationDate="2016-03-22T21:19:38.940" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13564" PostId="6784" Score="0" Text="Here you go http://baellsquaddoingthings.tumblr.com/ , https://twitter.com/search?q=%23baell" CreationDate="2016-03-23T03:23:10.437" UserId="2312" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13565" PostId="6784" Score="1" Text="http://www.blitzquotidiano.it/foto-notizie/giosada-vince-x-factor-foto-ma-che-vuol-dire-baell-2339679/" CreationDate="2016-03-23T08:09:16.407" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13566" PostId="6784" Score="1" Text="@egreg you should probably make an answer of that and include the link and a summary of the content" CreationDate="2016-03-23T10:07:32.347" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13567" PostId="6785" Score="0" Text="Grazie, I think this answers my question" CreationDate="2016-03-23T12:40:42.803" UserId="2312" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13568" PostId="6761" Score="1" Text="@DenisNardin *sono imparato* does not exist in southern dialects... *mi hanno imparato* is the &quot;correct&quot; form and means *they teached me*. But the auxiliary is always *avere*." CreationDate="2016-03-23T13:12:34.413" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13569" PostId="6738" Score="0" Text="You can also use *Ma dài?!*" CreationDate="2016-03-23T13:17:09.880" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13570" PostId="6737" Score="0" Text="*Caìna attende chi vita ci spense*, qui la citazione è d'obbligo!" CreationDate="2016-03-23T13:18:27.870" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13571" PostId="6785" Score="5" Text="+1 but this is horrifying. I know that languages evolves and that we should aim to describe rather than prescribe, but.. ugh..." CreationDate="2016-03-23T13:18:58.630" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13572" PostId="6785" Score="0" Text="@DenisNardin I can't agree more. `;-)`" CreationDate="2016-03-23T13:26:04.757" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13573" PostId="6785" Score="0" Text="I wonder whether ichthyologists, even amateur ones, exchange horrified remarks about scorpion fish or other non-cute fish on their forums." CreationDate="2016-03-23T16:51:22.890" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13574" PostId="6785" Score="1" Text="@DenisNardin, don't worry it will disappear in the fogs of internet as soon the next meme and trendy characters will appear on the scene... who knows if we are just victims of some expedient to stand out in a tv contest" CreationDate="2016-03-23T20:17:52.673" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13575" PostId="6786" Score="1" Text="Interesting examples!" CreationDate="2016-03-24T09:59:21.873" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13576" PostId="1503" Score="0" Text="I always found *Valter* or *Valterio* very amusing given that the actual corresponding Italian name is *Gualtiero* (no disrespect intended, just a remark on how pointless italianizing names is)" CreationDate="2016-03-24T15:24:03.850" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13577" PostId="6785" Score="1" Text="@DaG, ichthyologists have no control over the subject of their study, and don't use fish to communicate" CreationDate="2016-03-25T00:22:05.633" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13578" PostId="6785" Score="0" Text="Undoubtedly so, @WalterTross, but they eat fish and chips and own fish bowls. Nevertheless, when discussing species of fish, they leave those at home. In other words, I am not sure that this is the best place to express personal tastes about stuff, be it words or fish." CreationDate="2016-03-25T00:37:30.893" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13579" PostId="6785" Score="1" Text="@DaG From the scientists I know they are more likely to exchange pictures of them with captions commenting how cute they are. Nevertheless I'm sorry if this reaction is inappropriate, but I *really* don't want a language learner to get the impression that this expression is in any way close to standard Italian..." CreationDate="2016-03-25T15:26:18.120" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13580" PostId="6779" Score="0" Text="Anche in Sicilia è molto poco usato. Già dalle 15:00 si usa usare 'buona sera' come forma di saluto informale" CreationDate="2016-03-25T16:05:02.263" UserId="799" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13581" PostId="6787" Score="1" Text="È una voce simile al verso della chioccia, che almeno io associo alle voci delle signore di una certa età. Si tratta di un'espressione risalente nientepopodimeno che alla Divina Commedia *Pape Satàn, pape Satàn aleppe!,/cominciò Pluto con la voce chioccia;* (Inferno, Canto VII vv.1-2)" CreationDate="2016-03-25T18:00:47.857" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13582" PostId="6787" Score="3" Text="Basta cercare la [voce giusta](http://www.treccani.it/vocabolario/chioccio/) (anche se credo di non averlo mai sentito usare al maschile)." CreationDate="2016-03-25T18:32:29.257" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13583" PostId="6787" Score="1" Text="@DaG Credo di non averlo mai sentito eccetto che riferito alla voce." CreationDate="2016-03-26T10:23:38.280" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13584" PostId="6787" Score="0" Text="Giusto, @egreg, penso neanch'io, ma googlando per esempio “tono chioccio” qualcosa si trova." CreationDate="2016-03-26T12:28:03.993" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13585" PostId="6708" Score="0" Text="Qualche fonte da citare? Posso concordare con l'opinione che sia brutto, ma è solo un'opinione e molti scrittori non concordano." CreationDate="2016-03-26T16:09:51.670" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13586" PostId="6789" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Francesco, e grazie della risposta!" CreationDate="2016-03-26T16:47:41.547" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13587" PostId="6787" Score="1" Text="Strega di Biancaneve come esempio? https://www.youtube.com/watch?v=dGONYzIKjQI" CreationDate="2016-03-26T17:30:00.700" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13588" PostId="6791" Score="0" Text="Disegnata con il gesso sulla schiena di qualcuno." CreationDate="2016-03-27T08:44:53.223" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13589" PostId="6797" Score="11" Text="Because Italians *are* fun :). (I'll expand in answer soon but I'm amused by how &quot;correct&quot; this is :P)" CreationDate="2016-03-29T00:27:41.897" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13590" PostId="6799" Score="5" Text="Even if *noi ci eravamo divertiti* corresponds, as a verbal tense, to the suggested, non-existent *noi avevamo molto divertiti*, speaking of past weekend I'd say *ci siamo divertiti* (unless this is part of a longer story: *ci eravamo divertiti, ma poi è scoppiata la tragedia*). And I'd take the occasion to suggest the OP omitting the explicit subject: *ci siamo divertiti* (unless, again, it is important to contrast the sentence with something else: *noi ci siamo divertiti, ma i nostri amici rimasti in città si sono annoiati mortalmente*)." CreationDate="2016-03-29T08:20:20.333" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13591" PostId="1190" Score="2" Text="@cristian &quot;keine Ursache&quot; is perfectly fine. Just because it's not used whereever you are doesn't mean it's wrong (I never knew &quot;da nicht für&quot;, for example, before I talked to people from Westfalen)." CreationDate="2016-03-29T10:21:50.587" UserId="2328" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13592" PostId="6801" Score="0" Text="Infatti questo non è teatro, ma è cinema." CreationDate="2016-03-29T11:11:28.180" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13593" PostId="6799" Score="0" Text="@DaG Sure, without more context it's impossible to determine the correct tense. I erred on the side of keeping the tense in the OP but maybe I should incorporate your explanation" CreationDate="2016-03-29T11:31:05.873" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13594" PostId="6799" Score="0" Text="@DaG The basic context is that I was discussing how me and my good friends went out to New York City, and thus &quot;we had a lot of fun.&quot; I do appreciate the help and answers too. Thanks! :)" CreationDate="2016-03-29T13:27:50.567" UserId="2031" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13595" PostId="6801" Score="0" Text="Penso che quello che spiega l'Enciclopedia Treccani abbia perfetto senso in questo contesto. Si tratta di un testo scritto dalla Cineteca di Bologna, quindi è normale che usi un vocabolario in certo modo &quot;tecnico&quot;. Per avere una risposta più completa però sarebbe una buona idea includere una spiegazione su in che cosa consiste questo &quot;effetto di straniamento&quot;." CreationDate="2016-03-29T13:30:12.267" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13596" PostId="6800" Score="5" Text="Welcome! In my mother language (Italian), the pronoun “noi” would be omitted. `;-)`" CreationDate="2016-03-29T13:39:44.303" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13597" PostId="6799" Score="3" Text="Non sarebbe meglio *c'eravamo divertiti*? O *ci siamo divertiti*, perché *eravamo* ha un significato un po' diverso." CreationDate="2016-03-29T13:41:28.780" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13598" PostId="6799" Score="0" Text="@DigitalVeer The correct translation of *we had a lot of fun* is *ci siamo divertiti molto*, as DaG says. egreg: I dislike those elisions in writing but I suppose it's a matter of taste" CreationDate="2016-03-29T13:44:16.223" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13599" PostId="6802" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE, @MoebiusCorzer!" CreationDate="2016-03-29T16:26:00.313" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13600" PostId="6802" Score="1" Text="&quot;You begin to make love&quot; it is a quite good translation. The song was written for Raffaella Carra in order to confirm her as a sexy icon in Italian people's immagination. The song tells the story of a woman who asks her man to make love." CreationDate="2016-03-29T16:27:39.570" UserId="2116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13601" PostId="6802" Score="0" Text="Ok, so it is not an expression. Grazie!" CreationDate="2016-03-29T16:29:04.547" UserId="2331" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13602" PostId="6802" Score="0" Text="I found also this translation: &quot;you’re the one who takes the initiative to make love&quot;, from the website www.lyrictranslate.com, which is a literal meaning of this phrase." CreationDate="2016-03-29T16:44:04.037" UserId="2116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13603" PostId="6802" Score="0" Text="Yes, I have just seen it but was not sure of the reliability of this source. So &quot;You begin to make love&quot; would be a better translation than the literal one you quoted?" CreationDate="2016-03-29T16:46:59.823" UserId="2331" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13604" PostId="6802" Score="0" Text="In my opinion &quot;You begin to make love&quot; is better than the literal translation." CreationDate="2016-03-29T16:49:22.033" UserId="2116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13606" PostId="6802" Score="1" Text="@Arcsn I would consider that translation wrong. The verb is in the imperative mood (&quot;comincia&quot;, not &quot;cominci&quot;), so a better translation would be &quot;Be the one who takes [...]&quot;" CreationDate="2016-03-29T16:51:46.663" UserId="344" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13607" PostId="6802" Score="0" Text="@fqq Your translation seems to be more coherent with the rest of the song. Any of you is a native Italian speaker?" CreationDate="2016-03-29T16:54:12.547" UserId="2331" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13608" PostId="6802" Score="1" Text="@MoebiusCorzer I am" CreationDate="2016-03-29T16:54:52.103" UserId="344" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13609" PostId="6802" Score="0" Text="@fqq I strongly disagree. In English language the imperative sentence gives a command. It usually ends with a period, but it may also end with an exclamation point (!). e.g. &quot;Please pass the salt.&quot; is a command. So &quot;you begin/start to make love&quot; is also a command." CreationDate="2016-03-29T17:04:19.760" UserId="2116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13610" PostId="6802" Score="0" Text="@Arcsn I was referring to &quot;you’re the one who takes the initiative to make love&quot;, which IMO is wrong because it's clearly not a command." CreationDate="2016-03-29T17:11:20.230" UserId="344" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13611" PostId="6802" Score="0" Text="@fqq, oh I got it now. :-)" CreationDate="2016-03-29T17:12:46.150" UserId="2116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13612" PostId="6803" Score="1" Text="Thank you. Would it be possible that it is more an invitation to the (female) listener than her partner? I mean, later she sings about &quot;lui&quot; where I think it refers to the potential partner of the listener." CreationDate="2016-03-29T17:22:08.600" UserId="2331" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13613" PostId="6803" Score="0" Text="&quot;sii il primo a fare l'amore&quot;? hmmm not sure... maybe it should be something like: &quot;you do the first move (in order to make love)&quot;? for me it makes more sense." CreationDate="2016-03-29T17:23:44.540" UserId="2116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13614" PostId="6803" Score="0" Text="@MoebiusCorzer in Italian it can be used to address both sexes, because &quot;tu&quot; means &quot;you&quot; (m or f)." CreationDate="2016-03-29T17:25:20.203" UserId="2116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13615" PostId="6803" Score="1" Text="Yes, as it is in French. I mentioned &quot;female&quot; because with the clarification of the title, the song seems to be feminist, in some sense, enjoining the listener to lead the act of making love. Doesn't &quot;Fagli vedere che non è un gioco&quot; mean &quot;Make him see it is not a game&quot;?" CreationDate="2016-03-29T17:28:14.077" UserId="2331" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13616" PostId="6803" Score="0" Text="Yes. The song was written in order to encourage a male to make love. The title, by itself, can be used for both male or female." CreationDate="2016-03-29T17:39:40.437" UserId="2116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13617" PostId="6803" Score="4" Text="I am not exactly knowledgeable about Ms Carrà's songs, but the (con)text suggests that it is a woman addressing another woman to take initiative in the bedroom. The two of them talk *about* a man: *Se **lui** ti porta su un letto vuoto / ... / Fa**gli** vedere che non è un gioco*. (Not quite Bechdel test material, but...)" CreationDate="2016-03-29T17:49:24.030" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13618" PostId="6802" Score="1" Text="@MoebiusCorzer I'd say that the most idiomatic translation is *Take the lead on making love*" CreationDate="2016-03-29T18:02:57.930" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13619" PostId="6803" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-03-29T18:03:18.497" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13620" PostId="6802" Score="2" Text="**Historical note**: the term *fare l'amore* doesn't necessarily mean to have sexual intercourse, especially when mentioned in text from say 1950 or earlier. In those cases it simply means to flirt/talk/kiss/go on a date etc. In fact if you search for traditional songs between the end of '800 and beginning of '900 you'll find *tons* of references to *fare all'amore* in situations which *today* would look really weird if not obscene if you interpret is as just &quot;having sexual intercourse&quot;." CreationDate="2016-03-29T20:03:32.490" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13621" PostId="6803" Score="0" Text="As DaG mentions its a suggestion given to whatever woman is listening to the song to be the one to take the initiative... I must be old... And the translation could be  even &quot;*making love, you start*&quot; after all a reversed order wasn't that rare in the old English (think Shakespeare's &quot;Round about the cauldron go&quot;), I believe its German influence, they still use the form AFAIK.  Then again the sentence in itself can be translated in different ways so pick the one you like best." CreationDate="2016-03-29T20:45:11.820" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13622" PostId="6804" Score="1" Text="Trovo normale che la gente risponda usando la stessa espressione, anch'io faccio così. Non ricordo che la gente usasse *Buon pomeriggio* negli anni che ho vissuto a Pisa, ma ero in un ambiente decisamente eterogeneo per cui non vuol dire molto (inoltre parti diverse della Toscana possono benissimo aver usanze diverse)" CreationDate="2016-03-30T01:36:28.247" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13623" PostId="6802" Score="3" Text="@Bakuriu All you say is true, however if you listen to the song it does not leave much room to interpretation :)" CreationDate="2016-03-30T02:15:17.843" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13624" PostId="6803" Score="2" Text="Yes, of course it is referred to a woman, my mistake. @Arcsn I gave the most litteral translation I could, but as I specified the best interpretation is &quot;make the first move&quot;." CreationDate="2016-03-30T07:35:22.050" UserId="2085" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13625" PostId="6805" Score="3" Text="What about the most natural solution, a simple “da / a”? Or is it important to spell out that it is a date to be inserted (as opposed to an hour or a month, say)?" CreationDate="2016-03-30T08:31:11.643" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13626" PostId="6805" Score="1" Text="@DaG 5: Interesting, yes, sounds more natural. No, it's not important to spell out in this case, so shorter is definitely better ;)" CreationDate="2016-03-30T08:38:19.303" UserId="2335" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13627" PostId="1485" Score="0" Text="Actually, in German (at least in Switzerland) you say &quot;Louis 14 (quatorze)&quot;, only schoolbooks would use Ludwig XIV. Which brings an interesting situtation: You write Ludwig XIV, but you read it (out) /speakIt  as Louis XIV." CreationDate="2016-03-30T08:50:02.537" UserId="2335" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13628" PostId="6805" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-03-30T08:51:49.347" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13629" PostId="6805" Score="1" Text="I agree, &quot;da/a&quot; is a good solution. Otherwise you could write &quot;inizio/fine&quot; ." CreationDate="2016-03-30T08:53:56.310" UserId="2336" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13630" PostId="6798" Score="0" Text="To add to the confusion, *avere* (or *darsi*) *(un) buon tempo*, literally to have (a) good time, **is** a (very archaic, dating to the 1200) italian form." CreationDate="2016-03-30T09:09:15.833" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13632" PostId="6807" Score="0" Text="Interesting, word sequence reversed ;) I think just da/a would do nicely." CreationDate="2016-03-30T12:43:26.767" UserId="2335" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13633" PostId="6806" Score="3" Text="*Risalire a* is clearly not what was meant in the question (the OP just wanted a label for an input form)" CreationDate="2016-03-30T12:55:28.227" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13634" PostId="6807" Score="0" Text="Yes is a nice idea too. But you write : &quot;datum von,date de,date from&quot;, you need,i think,to use &quot;da data&quot; like this (datum von,date de,date from,da data). but is your application and you know what is better for you :)" CreationDate="2016-03-30T12:59:08.057" UserId="2337" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13635" PostId="1484" Score="0" Text="Your argument doesn't hold for cities and peoples' names. It IS true that, under the fascist area, a lot of foreigner terms were forcibly translated to create a stronger nationalistic culture (Superman -&gt; Nembo Kid), but it's completely unrelated to what you are describing." CreationDate="2016-03-30T13:31:36.327" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13636" PostId="6770" Score="1" Text="Also to be noted that, if you are using a form like &quot;Che ha mangiato Paolo?&quot; in the spoken language, the native speaker will possibly parse it as &quot;Che, ha mangiato paolo?&quot;, where &quot;Che&quot; will be parsed as a sentence opening to attract attention, completely unrelated to the sentence, and the question would therefore become &quot;Hey, did Paolo eat?&quot; instead of &quot;What did Paolo eat?&quot; (the actual parsing will depend on your intonations / pauses)" CreationDate="2016-03-30T13:36:34.927" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13637" PostId="6773" Score="0" Text="Confermo di aver sentito spesso quest'espressione anche nel Nord Ovest" CreationDate="2016-03-30T13:38:12.263" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13638" PostId="6806" Score="0" Text="@Denis Nardin: I figured as much all on my own." CreationDate="2016-03-30T15:05:12.333" UserId="2335" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13639" PostId="6807" Score="0" Text="I concur, and I actually did that, albeit for consistency reasons only. Though it would have been smarter to just omit datum/date/data everywhere, because that uses less room in the column titles, which can create a free-space-problem (not in this example)." CreationDate="2016-03-30T15:08:04.787" UserId="2335" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13640" PostId="6806" Score="0" Text="@StefanSteiger I imagined you did, but I like to give explanations when I downvote. Moreover this answers are kept for future reference, so it's better to be clearer." CreationDate="2016-03-30T15:28:58.120" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13641" PostId="1225" Score="0" Text="What about &quot;pazzesco&quot;? Is that not used for &quot;cool&quot;?" CreationDate="2016-03-30T15:37:07.290" UserDisplayName="user2338" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13642" PostId="1225" Score="1" Text="@user2338: &quot;pazzesco&quot; is more like &quot;incredible&quot;; also, you don't usually say &quot;pazzesco&quot; of a person." CreationDate="2016-03-30T16:55:18.227" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13643" PostId="6801" Score="1" Text="@Charo: grazie dell'aggiunta. :) Ho semplificato la frase che introduce la citazione." CreationDate="2016-03-31T13:16:04.303" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13644" PostId="6800" Score="0" Text="Omitting pronouns is not a good thing to do, we do not do that always, depends on situation and coherence of the phrase.." CreationDate="2016-03-31T14:35:42.030" UserId="2327" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13645" PostId="6807" Score="0" Text="I agree. Actually, I would have used &quot;Dal/Al&quot;, which is the most common combination when referring to dates." CreationDate="2016-03-31T15:08:31.043" UserId="2231" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13646" PostId="6800" Score="2" Text="You should admit that the pronoun is omitted more often than not. Much more, I'd say." CreationDate="2016-03-31T16:29:50.803" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13647" PostId="6800" Score="0" Text="It's omitted but not so often, also omitting pronouns too often in Italian lead to incomprehensible mess with the real subjects of the phrase.  &#xA;So why create problems where there isn't anyone ? &#xA;&#xA;So for the 100% correct translation &#xA;&#xA;&quot;Noi ci siamo divertiti molto&quot; === &quot;we had a lot of fun&quot;&#xA;&#xA;Then we can argue about our common use of that phrase in Italian..&#xA;&#xA;Non è che non si usi dire &quot;Ci siamo divertiti molto&quot; ma semplicemente dipende&#xA;Ma questo tipo di osservazioni complicate rischia solo di complicare la comprensione del linguaggio. &#xA;Poi che si usi molto e spesso a sproposito è indubbio..." CreationDate="2016-04-01T15:02:57.100" UserId="2327" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13648" PostId="6800" Score="3" Text="Sorry, but the correct answer to “Vi siete divertiti?” is “Ci siamo divertiti”, without *noi*. In standard Italian, at least. If we want to *teach* Italian, we should follow standard usage." CreationDate="2016-04-01T15:09:06.733" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13649" PostId="6800" Score="2" Text="Desarius, can you name a single, reliable source supporting your view that “Omitting pronouns is not a good thing to do”? Should Dante's *Inferno* begin *Nel mezzo ... **io** mi ritrovai per una selva oscura*?" CreationDate="2016-04-01T20:13:57.723" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13650" PostId="2248" Score="0" Text="Though I don't have this down, my Italian teacher says there is a difference between ancora and di nuova. I'll ask again and repost." CreationDate="2016-04-01T18:17:14.080" UserDisplayName="user2345" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13651" PostId="6811" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-04-01T22:02:50.250" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13653" PostId="6813" Score="3" Text="Tu dici “i cittadini italiana” sottintendendo “di nazionalità”?" CreationDate="2016-04-02T16:23:56.410" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13654" PostId="6813" Score="3" Text="Elberich devo dire che le tue domande mi lasciano sempre estremamente confuso. Esattamente dove hai mai sentito *i cittadini belga*? O quando mai si usa omettere il *di nazionalità*?" CreationDate="2016-04-02T18:14:10.680" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13655" PostId="6813" Score="1" Text="@DenisNardin: Tuttavia si può trovare su alcune pagine web, come per esempio qui: http://www.lastampa.it/2014/09/20/esteri/la-sede-della-commissione-ue-nel-mirino-dellisis-fermate-due-persone-a-bruxelles-89LEwavz6D4UoteUpcuLsN/pagina.html" CreationDate="2016-04-02T18:35:52.397" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13656" PostId="6813" Score="0" Text="@Charo Devo, a malincuore, ammettere che si può, ma la differenza di frequenza mi fa pensare che si tratti di refusi piuttosto che di scelte volontarie. Tra l'altro l'articolo che citi usa entrambe le forme. Per esempio vedi https://books.google.com/ngrams/graph?content=cittadini+belga%2Ccittadini+belgi&amp;case_insensitive=on&amp;year_start=1950&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Ccittadini%20belgi%3B%2Cc0" CreationDate="2016-04-02T18:54:37.530" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13657" PostId="6813" Score="4" Text="@Charo: Sono certo che sia un errore, o una confusione di chi ha scritto. C'è addirittura una barzelletta, proprio sul plurale di “belga” (belgi? belghi? belga?), con il protagonista che alla fine scrive “un belga, anzi no: due”. Succede qualcosa di simile, e pure peggio, con “dalmati” detto degli abitanti della Dalmazia (dove “dalmata” al plurale è ammesso, seppure, per il nome della razza canina)." CreationDate="2016-04-02T18:56:38.187" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13658" PostId="6813" Score="0" Text="@dag bellissime 'ste barzellette, ahahahahahahah" CreationDate="2016-04-02T19:14:03.377" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13659" PostId="6815" Score="4" Text="If your Italian is sufficient, you may see that among the different uses of *[se](http://www.treccani.it/vocabolario/se2/)* registered by Treccani dictionary, 1.c register a causal or temporal one, almost as if it meant *since*. (And by the way, in Germanic languages too the two meanings blend somewhat, if German *wenn*, cognate to English “when”, means both “when” and “if”.)" CreationDate="2016-04-02T19:51:05.523" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13660" PostId="6815" Score="0" Text="According to Maria Cristina Peccianti in her *Grammatica italiana per stranieri*, the conjunction &quot;se&quot; has also a causal function, that is, it introduces the motive, the reason or the cause of the principal clause. In your sentence, &quot;se&quot; introduces the reason for asking for excuses." CreationDate="2016-04-03T10:45:33.063" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13661" PostId="6815" Score="0" Text="This causal function of the conjunction &quot;se&quot; is also explained in the [Treccani dictionary entry](http://www.treccani.it/vocabolario/se2/) mentioned by @DaG." CreationDate="2016-04-03T12:57:01.823" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13662" PostId="6814" Score="0" Text="Dopo averci pensato per un po' l'unica cosa che mi viene in mente è che Calvino abbia frainteso cos'è uno spaccato geologico (o magari che si tratti di un errore lasciato da varie revisioni del testo). Spero che qualcuno riesca a dare una risposta più soddisfacente" CreationDate="2016-04-03T13:11:48.447" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13663" PostId="6819" Score="0" Text="Secondo me, *nulla osta* acché 'sta frase possa essere usata senza cadere in particolari censure." CreationDate="2016-04-03T22:58:46.920" UserId="1647" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13664" PostId="6819" Score="0" Text="È molto informale, ma io nel parlato lo userei. Probabilmente è tecnicamente scorretto, ma è perfettamente comprensibile e almeno a me non suona male." CreationDate="2016-04-03T23:13:40.883" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13665" PostId="6819" Score="3" Text="Vista: occhiata; tatto: toccata; olfatto: annusata; gusto: assaggiata; udito: ascoltata. Perché no?" CreationDate="2016-04-04T09:29:30.883" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13666" PostId="6818" Score="0" Text="Il mio problema per accettare questa spiegazione è che, secondo il dizionario, il &quot;profilo geologico&quot; è una rappresentazione del terreno, però nel testo di Calvino si legge &quot;lo spaccato della crosta terrestre ha dovuto far riaffiorare i nostri gusci...&quot;. Non sembra che una rappresentazione della crosta terrestre possa far riaffiorare i gusci delle conchiglie, ma qualche fenomeno che produca una frattura della crosta terrestre." CreationDate="2016-04-04T10:49:42.117" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13667" PostId="6819" Score="1" Text="Non ti suggerirei di usare un'espressione poco corretta. Anche se parli bene l'Italiano come seconda lingua, è il modo più efficace per prendere brutte abitudini." CreationDate="2016-04-04T12:41:34.623" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13668" PostId="6818" Score="0" Text="@Charo La spiegazione di Benedetta è quella che avrei fornito anch'io, facendo leva proprio sull'espressione &quot;dimensione verticale del tempo&quot;, che suggerisce l'idea di una sovrapposizione di ere geologiche, e quindi di strati, scandita dal trascorrere del tempo. Credo che il verbo &quot;riaffiorare&quot; sia utilizzato in [senso figurato](http://is.gd/jqDs2J), non come sinonimo di &quot;emergere&quot; ma nell'accezione di &quot;[far] ritornare alla memoria&quot;: quei gusci nascosti sarebbero rimasti ancora una volta nell'oblio (essendo nascosti alla vista), se lo *spaccato* della crosta terrestre non li avesse rivelati." CreationDate="2016-04-04T13:51:13.877" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13669" PostId="6819" Score="4" Text="Non vedo che cos'abbia che non va. L'italiano è una lingua molto fertile: il suo lessico non è composto solo dalle parole registrate sui dizionari. Ci sono innumerevoli prefissi, suffissi e altri modificatori che permettono di formare parole “nuove”, ma che in realtà sono implicite, presenti in potenza nelle regole dell'italiano: basta pensare a tutte le forme alterate dei nomi e degli aggettivi, ai nomi composti e a tantissimi altri casi come quello di cui parliamo (e come il “petaloso” di cui si è parlato di recente ma che è solo uno degli infiniti esempi possibili)." CreationDate="2016-04-04T17:43:19.610" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13672" PostId="6819" Score="0" Text="@DaG: Interessante questa storia sull'aggettivo &quot;petaloso&quot;: io non la conoscevo." CreationDate="2016-04-04T18:05:50.320" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13676" PostId="6819" Score="0" Text="@Josh61: Perché quando qualcuno ti muove delle obiezioni cancelli le tue risposte (e di fatto anche i commenti altrui)?" CreationDate="2016-04-04T18:36:39.127" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13677" PostId="6819" Score="1" Text="@Josh61: Sono d'accordo con DaG: penso che sia un vero peccato che cancelli le tue risposte. Secondo me, si trattava di una buona risposta facendo soltanto delle piccole modifiche con l'obiettivo di usare un tono più prudente (è più prudente scrivere &quot;non appare nei dizionari&quot; che &quot;non esiste&quot;), più d'accordo con [quello che ha detto l'Accademia della Crusca sulla parola &quot;petaloso&quot;](http://www.accademiadellacrusca.it/it/laccademia/notizie-dallaccademia/parola-petaloso-possibilit-entrare-vocabolari)." CreationDate="2016-04-04T19:26:02.420" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13678" PostId="6819" Score="1" Text="A mio avviso l'espressione proposta potrebbe funzionare solo in contesti nei quali sia chiaro che si tratta di un calco sull'espressione originale. Non credo cioè che, al momento, la si possa intendere con un significato 'neutro'. Io, personalmente, non la utilizzerei." CreationDate="2016-04-05T07:57:08.743" UserId="2336" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13679" PostId="6821" Score="1" Text="Di solito si usano le espressioni *non so cosa* o *non so che* con gli spazi" CreationDate="2016-04-05T12:12:30.723" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13680" PostId="6821" Score="0" Text="@DenisNardin: Ma queste espressioni si usano anche come un sostantivo? Cioè, posso scrivere &quot;una quantità di non so cosa&quot; o &quot;una quantità di non so che&quot;?" CreationDate="2016-04-05T13:44:21.470" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13681" PostId="6821" Score="0" Text="Senza dubbio, anche se i tuoi usi mi suonano poco idiomatici. Ma vedi ad esempio *un certo non so che* https://books.google.com/ngrams/graph?content=un+certo+non+so+che&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cun%20certo%20non%20so%20che%3B%2Cc0" CreationDate="2016-04-05T14:31:31.413" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13682" PostId="6821" Score="0" Text="Vedi anche https://books.google.com/ngrams/graph?content=un+non+so+cosa%2Cun+non+so+che&amp;year_start=1900&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cun%20non%20so%20cosa%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cun%20non%20so%20che%3B%2Cc0 (*un non so che* è invisibile perché molto meno usato, ma non zero)" CreationDate="2016-04-05T14:44:35.297" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13683" PostId="6821" Score="0" Text="In inglese sarebbe *whatsit*. Si potrebbe dire *cosi* invece di *nonsocosa* (un *coso* è un oggetto o un concetto senza nome o il cui nome ci siamo dimenticati)." CreationDate="2016-04-05T15:13:46.140" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13684" PostId="6822" Score="0" Text="Non capisco bene perché dici che &quot;la questione se si adopera in italiano corrente è mal posta&quot;. Vuoi dire che il vocabolo non si usa perché è un'invenzione di Calvino (e le occorrenze su Google Books sono forse refusi)?" CreationDate="2016-04-05T15:29:07.207" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13685" PostId="6822" Score="2" Text="@Charo Non è un'invenzione di Calvino, né un refuso. Usalo se ti va e se ne hai un buon motivo: per questo la questione è mal posta." CreationDate="2016-04-05T15:32:59.347" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13686" PostId="6822" Score="0" Text="Ma la mia domanda non era tanto se si può usare o meno questo vocabolo, ma sulla frequenza e i contesti di uso se veramente si sta usando nell'italiano di oggi." CreationDate="2016-04-05T15:51:57.807" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13687" PostId="6822" Score="0" Text="@Charo Non riesco a farmi capire, ci riprovo: non ha senso domandarsi se sia una parola di uso frequente o raro. Nel contesto particolare rende l'idea; se non ne abusi va benissimo." CreationDate="2016-04-05T16:02:56.203" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13688" PostId="6822" Score="1" Text="@Charo Per rispondere esplicitamente alla tua domanda: sì, nella mia esperienza è d'uso comune" CreationDate="2016-04-05T16:27:50.593" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13689" PostId="6821" Score="0" Text="@DenisNardin: Hai ragione, [nel Treccani appare &quot;non so che&quot;](http://www.treccani.it/vocabolario/non-so-che/). In altri dizionari, come spiegato nella risposta di egreg, si trova &quot;nonsoché&quot;." CreationDate="2016-04-05T16:31:09.007" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13690" PostId="6823" Score="0" Text="“Piedi ben piantati a terra”, forse" CreationDate="2016-04-06T09:19:47.500" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13691" PostId="6813" Score="2" Text="Una ricerca su Google di `&quot;cittadini belga&quot;` riporta 98 occorrenze. Sufficiente per trarne una conclusione: chi l'ha scritto non sapeva che il plurale di “belga” è “belgi”." CreationDate="2016-04-06T09:22:59.253" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13692" PostId="6821" Score="0" Text="@Charo, se hai un poco più familiarità con l'inglese, alcune delle espressioni che usano spesso per rendere la stessa idea è *thingamajig* o *whatchamacallit* e varianti. Non è comunissimo ma se lo usi nessuno si scandalizzerebbe e tutti sono in grado di capire cosa intendi" CreationDate="2016-04-06T13:04:32.077" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13693" PostId="6824" Score="1" Text="Interessante: in catalano diciamo &quot;tocar de peus a terra&quot;." CreationDate="2016-04-06T14:21:57.683" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13694" PostId="6824" Score="0" Text="@Charo dunque è molto simile alla forma italiana... :)" CreationDate="2016-04-06T15:26:27.967" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13695" PostId="6824" Score="2" Text="È la prima volta che incontro l'espressione _testa quadra_ (il dizionario Hoepli comunque riporta _testa quadra_, non _persona con la testa quadra_)" CreationDate="2016-04-06T17:35:10.393" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13696" PostId="6824" Score="0" Text="@WalterTross Sì, in effetti la forma a me nota è solo *testa quadra*, senza *persona con la*. Nella foga di scrivere ho fatto confusione, correggo subito. Grazie per la segnalazione. :)" CreationDate="2016-04-06T18:01:40.493" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13697" PostId="6824" Score="0" Text="Da dove vengo io *testa quadra* è usato in modo piuttosto negativo." CreationDate="2016-04-06T18:48:51.123" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13698" PostId="6824" Score="0" Text="@ErikvanDoren In effetti l'accezione è duplice. Da dove vieni, per curiosità?" CreationDate="2016-04-06T18:49:51.520" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13700" PostId="6824" Score="0" Text="@mrnld, Veneto. So che da noi c'è il detto *schiena gobba testa quadra* dove avrebbe un carattere positivo ma in pratica sempre sentito per intendere cocciutaggine" CreationDate="2016-04-06T19:26:15.250" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13701" PostId="6824" Score="0" Text="@ErikvanDoren Non lo avevo mai sentito prima d'ora. Grazie. :)" CreationDate="2016-04-06T19:33:04.617" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13702" PostId="6826" Score="3" Text="Sorry, but I am not sure about your “musica in fortezza” example. Are you aware that in modern Italian “fortezza” means almost exclusively “fortress”? (In philosophical or religious contexts, it may refer to “fortitude”.) Did you mean “too loud music”? Something else? Or actually a concert held in a fort or castle (it happens, in several parts of Italy)?" CreationDate="2016-04-06T20:32:11.050" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13703" PostId="6826" Score="0" Text="Like a concert held in a fortezza. The example probably doesn't make sense without the context." CreationDate="2016-04-06T22:38:25.610" UserId="553" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13704" PostId="6826" Score="0" Text="I'll change it." CreationDate="2016-04-06T22:40:43.137" UserId="553" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13705" PostId="6826" Score="0" Text="Hmm.. I won't say that it's wrong but at least to me this form is highly unusual. To me *sentirci* is related to the physical capability of hearing (as in &quot;my ears are working properly&quot;, not &quot;there's no barrier between me and the sound&quot;)" CreationDate="2016-04-06T23:12:25.910" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13706" PostId="6826" Score="2" Text="On second thought I think that the problem is that *sentirci* doesn't support an object (in your case *niente*). *Da casa mia non ci sento* is still strange, but less so." CreationDate="2016-04-06T23:15:18.130" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13707" PostId="6828" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE e grazie della risposta!" CreationDate="2016-04-07T13:21:48.797" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13708" PostId="6829" Score="1" Text="Grazie per la buona risposta. Per capire: che cosa intendi di preciso con “formalmente corretto”?" CreationDate="2016-04-08T07:45:15.473" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13709" PostId="6829" Score="3" Text="Intendevo dire che non è ufficialmente riconosciuto come un vocabolo della lingua italiana, i.e., non presente in nessun dizionario ufficiale e quindi non utilizzabile in un contesto formale." CreationDate="2016-04-08T09:04:22.693" UserId="445" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13710" PostId="6829" Score="2" Text="Non esistono dizionari o riconoscimenti “ufficiali” per le parole; i dizionari sono strumenti fatti da esseri umani, che registrano (sempre con un certo ritardo) l'uso concreto, come credo che spieghi bene proprio quell'intervento della Crusca, e non autorizzazioni per usi formali o meno. E inoltre qui parliamo semplicemente di un termine derivato in modo regolare da altri: i dizionari non riportano a lemma neppure “bimbetto” o “ripercorressero”." CreationDate="2016-04-08T09:30:29.873" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13711" PostId="6822" Score="0" Text="@egreg: Condivido nel complesso il tuo ragionamento, ma non direi che “non ha senso domandarsi se sia una parola di uso frequente o raro”. Ha senso eccome, e i corpora linguistici, le analisi sull'uso e la disponibilità lessicali fanno proprio questo. Poi è verissimo che uno è libero di usare qualsiasi termine indipendentemente dai dati sull'uso, se lo fa consapevolmente." CreationDate="2016-04-08T09:36:21.513" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13712" PostId="6831" Score="0" Text="Realista è un sostantivo, realistico è il suo aggettivo. Non capisco il tuo dubbio. http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/R/realista_1.shtml" CreationDate="2016-04-08T10:55:30.277" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13713" PostId="6831" Score="1" Text="***Realìstico agg.***  [der. di realista2] (pl. m. -ci). – Del realismo, fondato sul realismo; proprio dei realisti, da realista: correnti filosofiche, pedagogiche, artistiche r.; pensatori, scrittori, pittori, registi r., e tesi r., metodi pedagogici r., il romanzo r. borghese dell’Ottocento, l’arte r. sovietica, il cinema r. francese. ***Nell’uso comune***, fondato sul realismo, che ha e dimostra senso concreto della realtà: mi ha fatto una r. descrizione della sua situazione finanziaria." CreationDate="2016-04-08T10:57:51.607" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13714" PostId="6831" Score="3" Text="@Josh61: Secondo il Treccani, &quot;realista&quot; è anche un aggettivo. Il mio dubbio è sull'uso di questo vocabolo come aggettivo." CreationDate="2016-04-08T11:00:54.293" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13716" PostId="6831" Score="1" Text="@Josh61: Non capisco le differenze di uso tra l'aggettivo &quot;realista&quot; e l'aggettivo &quot;realistico&quot;." CreationDate="2016-04-08T11:03:18.170" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13717" PostId="6831" Score="0" Text="http://www.treccani.it/vocabolario/realista2/" CreationDate="2016-04-08T11:04:12.767" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13718" PostId="6831" Score="0" Text="***Realista*** -  ***Nell’uso comune***, chi tende a risolvere un problema, una difficoltà, basandosi soprattutto sulla realtà di fatto: non ci facciamo troppe illusioni: bisogna essere realisti.- Mi sembra un sinonimo di realistico usato nel senso comune, come da sopra." CreationDate="2016-04-08T11:06:28.780" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13719" PostId="6831" Score="0" Text="@Josh61: Per esempio, nel post che ho citato ho scritto &quot;una persona realista&quot; e &quot;ha un senso realistico delle cose&quot;, ma non so se sia corretto." CreationDate="2016-04-08T11:09:37.440" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13720" PostId="6800" Score="0" Text="I could give you an infinite list of children grammar book, but I prefer to cite : &quot;L'italiano. Lezioni semiserie&quot; of Beppe Severgnini." CreationDate="2016-04-08T12:26:00.543" UserId="2327" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13723" PostId="6829" Score="0" Text="@DaG - bimbetto è un diminutivo e ripercorressero è un tempo verbale. Se uno proprio vuole usare l'espressione &quot;un'ascoltata&quot; potrebbe semplicemente metterla tra virgolette così, forse, diventa più accettabile per tutti. &quot;Petaloso&quot;, tra l'altro,  è un aggettivo orrendo e cacofonico. Ma quelli della Crusca non erano i guardiani integerrimi della lingua italiana un tempo?" CreationDate="2016-04-08T13:17:10.633" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13724" PostId="6829" Score="1" Text="E &quot;l'inzupposo&quot; di Banderas dove lo mettiamo?" CreationDate="2016-04-08T13:29:33.620" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13725" PostId="6829" Score="0" Text="@Josh61: Dalle tue risposte mi accorgo che sono completamente incapace di spiegarmi." CreationDate="2016-04-08T13:46:11.847" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13726" PostId="6829" Score="0" Text="@DaG - il tuo punto di vista è molto chiaro, io non lo condivido. Se un tuo studente scrivesse in un compito &quot;ho dato un&quot;ascoltata alla quinta sinfonia di Beethoven&quot;, tu non obietteresti nulla?" CreationDate="2016-04-08T13:50:35.013" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13727" PostId="6829" Score="0" Text="@Josh61: Come sai, l'Accademia della Crusca è oggi un ente scientifico che fa ricerca e divulgazione. Non sono “guardiani integerrimi della lingua italiana”, bensì ricercatori, lessicografi, insegnanti e così via, che studiano, analizzano, spiegano, discutono. Altrimenti sarebbe come se quelli che lavorano in un osservatorio fossero “guardiani integerrimi” dell'eliocentrismo aristotelico." CreationDate="2016-04-08T13:50:54.237" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13729" PostId="6829" Score="0" Text="@Josh61. Certo, probabilmente lo sconsiglierei a uno studente (ma dipende anche che cosa sta scrivendo, come e perché), ma è diverso: è un fatto di registro linguistico. Probabilmente nel tema o compito medio sono fuori luogo sia “occaso” che “scoreggia”, perché inadatti al registro medio di molti elaborati scolastici, eppure sono entrambi presenti nei dizionari." CreationDate="2016-04-08T13:55:08.373" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13730" PostId="6829" Score="0" Text="@DaG - diciamo che è una zona grigia che, a mio avviso, potrebbe essere ovviata semplicemente con l'uso delle virgolette per questi neologismi o per i termini inadatti ad uno specifico registro." CreationDate="2016-04-08T13:59:16.060" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13731" PostId="6831" Score="0" Text="@Charo Lungi da me contraddire il dizionario Treccani, ma l'uso di realista come aggettivo non è proprio comune e scommetterei che si concentra sul significato tecnico in filosofia (in *bisogna essere realisti*  realisti è sostantivo)" CreationDate="2016-04-08T16:52:55.753" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13732" PostId="6831" Score="0" Text="@DenisNardin: Quindi dovrei scrivere &quot;una persona realistica&quot;?" CreationDate="2016-04-08T17:50:14.657" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13733" PostId="6831" Score="1" Text="Uhm onestamente entrambe le frasi mi suonano strane. Io direi (per l'appunto) *una persona con i piedi per terra* o *una persona pratica, senza illusioni*. Detto questo ho appena trovato questo articolo della Treccani che sembra contraddirmi http://www.treccani.it/lingua_italiana/domande_e_risposte/lessico/lessico_386.html, per cui lascio che sia qualcuno più esperto di me a scrivere una risposta." CreationDate="2016-04-08T17:59:41.843" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13734" PostId="6832" Score="1" Text="Tutto questo l'ho già letto nel Treccani: il dubbio rimane lo stesso." CreationDate="2016-04-08T20:40:43.120" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13735" PostId="6832" Score="0" Text="realista può essere usato come aggettivo oltre che come un sostantivo. Utilizzato come aggettivo è un sinonimo di realistico" CreationDate="2016-04-08T20:42:11.210" UserId="2282" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13736" PostId="6832" Score="1" Text="Penso che un buon punto di partenza per scrivere una risposta possa essere l'articolo della Treccani che ha trovato @DenisNardin: non capisco del tutto bene quello che spiega questo articolo. Significa che in un contesto formale devo usare l'aggettivo &quot;realista&quot; per riferimi a una persona e &quot;realistico&quot; invece per descrivere un comportamento, un'idea, un modo di pensare o di esprimersi, ecc, ma in un contesto più informale nel parlato è frequente usare &quot;realistico&quot; per tutto? Mi riferisco agli aggettivi che derivano da &quot;realtà&quot;, non a quello che deriva da &quot;re&quot;." CreationDate="2016-04-09T18:47:05.163" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13737" PostId="6829" Score="0" Text="@Dag grazie per il tuo appunto. I dizionari sono dei paragoni di riferimento, è vero l'evoluzione della lingua è difficilmente controllabile. Talvolta è però divertente giocare con essa per esprimere in maniera colorita e sintetica concetti altrimenti più complessi da definire. Voglio ricordare anche un altro caso molto simpatico, il [&quot;perplimere&quot;](http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/significato-origine-perplimere) di Guzzanti." CreationDate="2016-04-09T23:04:14.583" UserId="445" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13738" PostId="6829" Score="0" Text="@Josh61 sottolinea che bisogna comunque delimitare la zona grigia, la lingua va rispettata, e il virgolettato per sottolineare la natura gergale di un neologismo risolve bene la questione." CreationDate="2016-04-09T23:06:27.257" UserId="445" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13739" PostId="6829" Score="0" Text="Sui dizionari, e su altre questioni ricorrenti, ho scritto [due righe](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/1263/common-misconceptions-when-discussing-language) sul Meta; se qualcuno ha voglia di lasciare un commento, mi fa piacere." CreationDate="2016-04-10T06:43:12.833" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13740" PostId="6829" Score="0" Text="@Josh61, donnadulcinea: Il virgolettato è una scelta possibile, ma è a sua volta piuttosto carico. Di fatto, chi scrive sta prendendo le distanze dalla parola che sta mettendo fra virgolette, e non è sempre quello che si vuole ottenere." CreationDate="2016-04-10T06:45:17.427" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13741" PostId="6833" Score="1" Text="C'è questa fonte http://www.treccani.it/lingua_italiana/domande_e_risposte/lessico/lessico_386.html che puoi usare." CreationDate="2016-04-10T07:40:25.610" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13742" PostId="6833" Score="0" Text="@Charo - mi sembra che nell'estratto ci sia la risposta. Potremmo fare altre considerazioni che rimarrebbero comunque  opinioni personali." CreationDate="2016-04-10T07:50:10.623" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13743" PostId="6833" Score="0" Text="Perché «se usi &quot;realistico&quot; per definire i pensieri o dei comportamenti umani, nella lingua parlata può passare»? Non è l'aggettivo adatto anche nello scritto? Nell'articolo della Treccani appaiono &quot;*atteggiamenti, comportamenti realistici*&quot; e anche la frase &quot;*è realistico accettare queste proposte*&quot;." CreationDate="2016-04-10T07:54:19.743" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13744" PostId="6833" Score="0" Text="@Josh61: Quale estratto?" CreationDate="2016-04-10T07:56:07.547" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13745" PostId="6833" Score="2" Text="@Charo - &quot;anche se ***nell'italiano parlato meno controllato*** spesso ciò avviene&quot;." CreationDate="2016-04-10T08:08:05.630" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13746" PostId="1935" Score="0" Text="Nessuno, tranne lo Spirito Creativo in Persona, potrebbe affermare la proprietà di Chi che Sia o di chicchessia o di checché cosa. :) :) ;) fdf" CreationDate="2016-04-10T08:07:04.230" UserDisplayName="user2365" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13747" PostId="6815" Score="0" Text="You can say *(ti chiedo) scusa per non essermi fatta più sentire*, which maybe makes the causal meaning clearer. *Se* is the usual conjunction, though: the *per* makes it sound more formal and detached." CreationDate="2016-04-10T15:43:45.607" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13748" PostId="6833" Score="0" Text="Grazie @charo. Ecco dove avevo letto che si poteva usare." CreationDate="2016-04-10T16:47:40.013" UserId="2116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13750" PostId="6836" Score="0" Text="Forse l'autrice ha in mentel'[*erpicatura*](https://it.wikipedia.org/wiki/Erpicatura) che è la lavorazione del terreno che segue l'aratura dove le zolle vengono rotte. La rimozione dei sassi viene fatta solamente su terreni dove 1) ce ne sono molti 2) sono molto grandi. I sassi che bisogna rimuovere sono quelli grossi, normalmente più grossi delle zolle, e dunque &quot;disassando zolla dietro zolla&quot;  ha senso fino ad un certo punto." CreationDate="2016-04-11T11:08:03.400" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13751" PostId="6829" Score="0" Text="@DaG - personalmente trovo l'uso delle virgolette per nulla carico ma molto utile nel porre l'attenzione su un termine o una espressione come non comune o gergale." CreationDate="2016-04-11T12:34:03.737" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13752" PostId="6838" Score="0" Text="-1 Mi spiace ma qui secondo me si parla di togliere i sassi, non di variare l'inclinazione del terreno" CreationDate="2016-04-11T12:45:47.930" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13753" PostId="6838" Score="4" Text="Possibile, ma visto che il verbo esiste, e il significato non mi sembra così impossibile da inserire nel contesto descritto, mi sembrava giusto riportarlo. Ma forse è il mio essere ingegnere a influenzarmi." CreationDate="2016-04-11T12:48:39.223" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13754" PostId="6829" Score="0" Text="@Josh61: Penso che stiamo dicendo la stessa cosa: se un termine virgolettato “pone l'attenzione” su qualcosa è più carico (ma se non ti piace questo aggettivo, usa pure un sinonimo) dello stesso termine usato senza virgolette, no?" CreationDate="2016-04-11T12:59:27.483" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13755" PostId="6829" Score="0" Text="@DaG - io &quot;petaloso&quot; e &quot;un'ascoltata&quot; li userei sempre e comunque tra virgolette, giusto per capirci." CreationDate="2016-04-11T13:01:10.513" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13756" PostId="6829" Score="0" Text="@Josh61: Quindi di fatto non li usi, ma li menzioni, che è una scelta perfettamente legittima (e forse in certi casi lo farei anch'io), ma non l'unica, né necessariamente consigliabile a terzi." CreationDate="2016-04-11T13:05:21.877" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13757" PostId="6829" Score="0" Text="@DaG - mia nonna e le sue amiche usavano spesso il verbo al singolare con sostantivi al plurale, tipo: &quot;dov'è le forchette? Non c'è abbastanza bicchieri sulla tavola!&quot; Io ho sempre detto loro che il loro modo di parlare non era corretto...sembra che oggi invece avrebbero ragione loro." CreationDate="2016-04-11T13:12:33.003" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13758" PostId="3599" Score="3" Text="ancora peggio, il &quot;conduttore&quot; di un appartamento è chi lo prende in affitto." CreationDate="2016-04-11T13:42:28.010" UserId="1278" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13759" PostId="6838" Score="0" Text="Dove si trova questa definizione?" CreationDate="2016-04-11T14:02:17.427" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13760" PostId="6829" Score="0" Text="@Josh61: Che stai dicendo? Che c'entra? Forse è materiale per una nuova domanda." CreationDate="2016-04-11T14:07:34.277" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13761" PostId="6838" Score="4" Text="@Charo non riesco a trovare definizioni nei dizionari online, almeno non per il verbo. Io però l'ho sentito usare molte volte all'università, parlando di  elementi meccanici (sono ingegnere, non fatemene una colpa). Evidentemente per me è un termine comune, ma non è così per tutti. Comunque più tardi provo a cercare altri riferimenti." CreationDate="2016-04-11T14:28:48.133" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13763" PostId="6838" Score="0" Text="***Disassato***: http://www.garzantilinguistica.it/ricerca/?q=disassato" CreationDate="2016-04-11T18:46:57.030" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13766" PostId="6838" Score="0" Text="@Josh61 grazie, era l'unico riferimento online che avevo trovato anche io." CreationDate="2016-04-12T07:43:41.237" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13767" PostId="1869" Score="0" Text="&quot;fare spese&quot; could be &quot;browsing shops&quot; in English. Browse: To look casually over articles for sale." CreationDate="2016-04-12T08:12:52.570" UserId="1672" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13769" PostId="6838" Score="2" Text="Avresti più fortuna cercando **disassamento**... non è solo in meccanica che lo si usa, ed in quei contesti disassare viene inteso come &quot;mettere fuori asse&quot;. Se sei in un forum di giardinaggio ecc e menzioni disassare però lo capiscono come togliere i sassi (non credo proprio che tutti si siano letti quel libro)... e tutto in un verbo che non si trova nei dizionari..." CreationDate="2016-04-12T19:28:39.567" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13771" PostId="6840" Score="2" Text="My uncle was called Adriano and as far as I know no short forms were ever used, but remeber that these kind of things vary very much regionally (in the north-east the short of Giuseppe is *Bepi* and of Francesco is *Checco* or *Cesco*, in other parts of Italy the corresponding forms are *Giusè* and *Francè*)" CreationDate="2016-04-13T03:29:39.317" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13772" PostId="6840" Score="2" Text="Penso che &quot;Adri&quot; sia un nomignolo che si sente in giro." CreationDate="2016-04-13T06:32:26.003" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13773" PostId="6838" Score="0" Text="@ErikvanDoren interessante! Mi affascina come ogni ambito di interesse abbia un linguaggio proprio." CreationDate="2016-04-13T07:01:42.460" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13774" PostId="6840" Score="0" Text="@DenisNardin: ...or Peppe or Beppe (for Giuseppe, as in “Peppe er tosto” for Giuseppe Gioacchino Belli) and even Ciccio (for Francesco)." CreationDate="2016-04-13T07:49:42.353" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13775" PostId="6842" Score="0" Text="Interessante l'osservazione sulla maggior “praticità fonetica”. Come mai consideri risparmiare una sillaba tanto vantaggioso? Peraltro, in questo periodo storico, sembra che la gente preferisca eccedere in sillabe: “tematica” (usato al posto di “tema”), “problematica” (“problema”), “similare” (“simile”), “quantitativo” (“quantità”) e così via." CreationDate="2016-04-13T08:22:11.377" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13776" PostId="6842" Score="0" Text="@DaG Non è solo la sillaba in più, anche la sequenza di vocali e-o-e contribuisce alla poca praticità; comunque ammetto che questa è una valutazione soggettiva poco scientifica. Ad ogni modo è un dato di fatto, suffragato anche da una verifica su Ngram Viewer, che l'uso di spaventoso è quattro volte più frequente ai giorni nostri." CreationDate="2016-04-13T09:02:02.127" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13777" PostId="6843" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-04-13T09:13:54.503" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13778" PostId="6843" Score="1" Text="Thanks! I hope to contribute in getting this site out of beta :)" CreationDate="2016-04-13T09:15:07.627" UserId="2370" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13779" PostId="6842" Score="1" Text="Sì, non avevo da ridire sulla minor frequenza di “spaventevole”; era solo che trovavo appunto un po' soggettiva la considerazione, diciamo, estetica." CreationDate="2016-04-13T10:03:55.113" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13780" PostId="6843" Score="1" Text="“such abbreviations is more common when speaking directly...”: indeed. I'd even say that they are used exclusively like this, as a kind of vocative case. And it doesn't happen just not with an “a”, but potentially truncating almost any name after the stressed syllable (“France'”, as already mentioned, “Danie'”, “Anto'” and so on)." CreationDate="2016-04-13T10:07:49.593" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13781" PostId="6843" Score="0" Text="You are right, I made a mistake by considering this only with the letter &quot;a&quot;, I didn't think about it but it happens equally with any other vowel." CreationDate="2016-04-13T10:15:00.487" UserId="2370" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13782" PostId="6843" Score="1" Text="@JeffreyLebowski: nothing compared to the word jumble that is my «it doesn't happen just not with an “a”», Dude." CreationDate="2016-04-13T10:16:15.093" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13783" PostId="6843" Score="0" Text="Don't worry, I didn't even notice it with a quick read. The sense was clear and that's the important thing :)" CreationDate="2016-04-13T10:19:19.013" UserId="2370" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13784" PostId="6845" Score="1" Text="Direi che l'uso di spaventoso come sinonimo di pauroso o fifone non è più presente nell'italiano corrente. Inoltre non mi pare che spaventoso sia più arcaico o altisonante di spaventevole, mi sembra piuttosto vero il contrario." CreationDate="2016-04-13T10:57:21.513" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13785" PostId="3986" Score="0" Text="`Ce l'ho may be correct, if it means that you possess something.` Actually, &quot;Got it&quot; can be translated as &quot;Ce l'ho&quot;, meaning &quot;Got an idea!&quot;. It's quite common in italian." CreationDate="2016-04-13T11:14:52.433" UserId="2376" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13786" PostId="6845" Score="0" Text="Ho sbagliato a scrivere, intendevo il contrario. Corretto. Quando faccio un sacco di modifiche al mio post originale, finisco per dimenticarmi di raccordare due paragrafi separati con conseguenze disdicevoli. Di solito rileggo tutto, ma ogni tanto mi sfugge qualcosa :)" CreationDate="2016-04-13T13:29:26.463" UserId="2370" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13787" PostId="6842" Score="0" Text="@DaG in effetti: _uso_ → _utilizzo_ → _utilizzazione_ (tanti anni fa ho “corretto” un cartello che parlava di _utilizzazione dell'aula_ universitaria  cambiando _utilizzazione_ in _utilizzazionamento_...). Ciononostante potrebbe esserci del vero in quanto sostenuto da CasaMich." CreationDate="2016-04-13T21:46:03.367" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13788" PostId="6847" Score="2" Text="Credo che in Italia quasi tutti i partiti, da destra a sinistra, supportino almeno a parole il cosiddetto &quot;stato sociale&quot;. Purtroppo I nomi dei partiti sono parte della propaganda politica e non della grammatica." CreationDate="2016-04-14T11:11:19.357" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13789" PostId="6842" Score="0" Text="@DaG voglio dire: a mio parere le parole vengono spesso allungate per dare loro più lustro. Difficile che _spaventoso_ e _spaventevole_ si trovino in contesti in cui si ha questa necessità, e quindi potrebbe avere il sopravvento il fattore della “praticità fonetica” ipotizzato da CasaMich." CreationDate="2016-04-14T13:05:54.487" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13790" PostId="6842" Score="0" Text="Sì, grazie, @WalterTross, siamo d'accordo sul maggior prestigio percepito delle parole allungate. A mia volta dicevo solo che essere più lunga e meno facilmente pronunciabile non solo non è di per sé un fattore che sfavorisca una parola, ma anzi – nelle opportune circostanze – ne vengono coniate di proposito, di parole così." CreationDate="2016-04-14T13:44:51.117" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13791" PostId="6845" Score="1" Text="Il secondo senso di _spaventoso_ viene riportato dal [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/spaventoso/) come &quot;antico e raro&quot;, mentre il [Sabatini Coletti](http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/S/spaventoso.shtml), lo [Hoepli](http://dizionari.repubblica.it/Italiano/S/spaventoso.php) e il [Garzanti](http://www.garzantilinguistica.it/ricerca/?q=spaventoso) non lo riportano neanche. La parola della quale i due sensi coesistono quasi alla pari è _pauroso_." CreationDate="2016-04-14T14:57:13.277" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13792" PostId="6847" Score="1" Text="Visto che socialdemocrazia, socialismo democratico, socialismo e via dicendo sono tutte sfumature dello stesso colore non credo che &quot;sostenere lo stato sociale&quot; sia una definizione che basti a distinguerle tra di loro." CreationDate="2016-04-14T16:51:53.723" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13793" PostId="6847" Score="0" Text="Non saprei la domanda me la sono posta perché di colore completamente opposto il Nazionalsocialismo e il Movimento sociale usano lo stesso il termine. Tuttavia se si parla di Socialismo si cade sempre dall'altra parte dello schieramento politico" CreationDate="2016-04-14T17:02:12.637" UserId="683" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13794" PostId="6847" Score="4" Text="Il “colore politico” da una parte e la maggiore o minor spinta verso la socializzazione di beni e servizi sono, per così dire, assi diversi su cui si pone la posizione politica di una persona o di un partito. Vedi per esempio la descrizione in termini di “[political compass](https://en.wikipedia.org/wiki/Political_compass)” (che a sua volta è discutibile). Comunque non mi sembra una domanda di lingua italiana, ma di definizioni di orientamenti politici." CreationDate="2016-04-14T17:05:59.910" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13795" PostId="6847" Score="0" Text="@DaG esiste uno stack exchange per questo? Non ho trovato dove altro chiederlo, specialmente in lingua italiana" CreationDate="2016-04-14T17:08:13.507" UserId="683" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13796" PostId="6847" Score="0" Text="@FrancescoCerofolini Esiste http://politics.stackexchange.com/, anche se il focus è decisamente non sulla politica italiana" CreationDate="2016-04-14T18:34:10.673" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13797" PostId="6847" Score="0" Text="@Francesco Se per Movimento Sociale intendi il vecchio MSI di Almirante è molto sbagliato dire che era di colore completamente opposto al Naziolalsocialismo. Il MSI era il partito più di destra di tutti" CreationDate="2016-04-14T20:19:19.850" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13798" PostId="6847" Score="0" Text="@SantiBailors intendo quello ma non intendevo di colore opposto, anzi era per fare due esempi totalmente opposti al concerto di Socialismo di sinistra che tuttavia mantengono la parola &quot;sociale&quot; nel nome" CreationDate="2016-04-14T20:39:42.893" UserId="683" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13799" PostId="6847" Score="0" Text="Ah, capito! Allora hai ragione, avevo inteso &quot;opposto fra di loro&quot;." CreationDate="2016-04-14T20:43:03.890" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13800" PostId="6847" Score="0" Text="Suggerisco *populista* :)" CreationDate="2016-04-14T21:08:06.717" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13803" PostId="6849" Score="6" Text="Probably what your teacher meant is that the verb *amare* is used in Italian in far less situations than “to love” in English. The former is strictly used for serious romantic relationships, while the latter, I believe, may be used also for relatives (and perhaps even best friends?). *Ti voglio bene* is more usual in these cases (and a bit friendzoning between potential romantic partners). *Il mio amore per te è forte*, on the other hand, while grammatically correct is not a standard phrase, but one of many possible nice things one might want to say." CreationDate="2016-04-15T07:46:00.463" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13804" PostId="6850" Score="0" Text="Anche secondo me ha poco senso." CreationDate="2016-04-15T09:44:24.280" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13805" PostId="6843" Score="0" Text="Perfect answer. Personally, I'd say that *Adrià* sounds slightly weird not because it starts with an A, but because the *ia* sound is weird: *dria* is a long and awkward syllable to pronounce in a single unit, so that i is not 100% &quot;diphthongized&quot;." CreationDate="2016-04-15T09:51:56.803" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13806" PostId="6843" Score="0" Text="Indeed. Typical Rome's &quot;burino&quot; :) 100% funny but surely not formal. But I think I got misunderstood on the first syllable thing. I did not mean Adrià sounds weird since it as an &quot;a&quot; in its first syllable (as the &quot;a&quot; which gets the accent is in the third one), I mean that if you were to abbreviate &quot;Mara&quot; with &quot;Mà&quot; that won't do, as you end up with a &quot;word&quot; way too short and ambiguous (it can sound like the conjunction or like you could quickly and confidentially address your own mother)." CreationDate="2016-04-15T09:58:45.690" UserId="2370" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13808" PostId="6819" Score="0" Text="Voglio aggiungere che, in un contesto acnora più informale e di estrema familiarità con la lingua (diciamo pure che è praticamente uno _slang_), si usa anche dire **adesso gli do un occhio** al posto di _tra poco lo guardo_. Invece, _dare un orecchio_ non esiste proprio. Lo si può usare quasi come nonsense per dire in maniera estremamente spiritosa &quot;ascoltare&quot;, ma ben sapendo che non esiste neanche come forma colloquiale." CreationDate="2016-04-15T10:32:12.517" UserId="2370" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13809" PostId="6851" Score="4" Text="Quindi &quot;spendere&quot; nel senso di &quot;usare, utilizzare, impiegare&quot;, un po' come quando si dice &quot;spendere qualche parola su un argomento&quot; (esempio tratto dal Treccani)?" CreationDate="2016-04-15T10:38:09.593" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13810" PostId="6851" Score="1" Text="@Charo: Hai sintetizzato in una sola frase tutta la mia risposta più lunga del necessario :)" CreationDate="2016-04-15T10:40:23.993" UserId="2370" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13811" PostId="6849" Score="2" Text="@DaG Just a minor note: while it's true that _Ti amo_ is strictly used for serious romantic relationships, the verb _amare_ in general is commonly used also for a few other types of close relationships, f.ex. it would be very normal to hear _La mamma ama i suoi figli_." CreationDate="2016-04-15T11:03:10.683" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13812" PostId="6849" Score="0" Text="Jeffrey's answer is a very good explanation. _Ti amo_ is more like _I'm in love with you_. For friends and family we use _Ti voglio bene_. A couple in a relationship would use _Ti amo_, unless they are at the very beginning and are not that committed yet." CreationDate="2016-04-15T12:01:43.460" UserId="923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13813" PostId="6849" Score="2" Text="@SantiBailors: You're perfectly right, and there is even a (growing?) trend to use *amare* for more mundane objects, as in *Amo il mio lavoro* (I love my job), or a food, or a singer etc." CreationDate="2016-04-15T12:32:07.080" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13814" PostId="6851" Score="1" Text="Jeffrey, sono perfettamente d'accordo sull'uso di “spendere” e “spendibile” in questo contesto, ma forse non del tutto sulla dinamica di chi ha quali aspettative da Parigi etc. (ma anche il testo originale non mi è chiarissimo). A quel che capisco, il marito Francesco ha sentito dai commilitoni (e quindi forse in caserma più che nei salotti) storie di donnine e scommesse, e questo fa sì che gli interessino di meno i viali, i caffè e altre esperienze più accettabili nella buona società." CreationDate="2016-04-15T12:35:46.760" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13815" PostId="6849" Score="1" Text="@DaG Good point, now that you mention that I realize that I too have noticed that growing trend; it's probably a reflection of the growing influence that English is having on Italian through the younger generations." CreationDate="2016-04-15T12:36:39.380" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13816" PostId="6849" Score="0" Text="I'd like to stress out that *Ti amo*, if serious, should never be used lightly. You cannot say it while leaving for work, or while doing something else or just across a square, a special closeness to the partner must be created in order to avoid sounding deceiving IMO. It can be used for joking between intimates though. I heard a lot of female teens saying &quot;Hey, ti ho &lt;put a prank here&gt;!&quot; &quot;S..nza!&quot; &quot;ahaha, ...ti amo!&quot;. Also keep in mind that habits vary a lot across Italy, so much that Italians have troubles their selves." CreationDate="2016-04-15T12:40:01.737" UserId="2385" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13817" PostId="1167" Score="0" Text="Thus forcing people to overtake from the right. In highways, left lanes have a minimum speed limit, but in all roads the rule is to use the first free lane from the right. In Italy not observing this is punished with a fine up to 168€ and 4 points from the license. Closing the off-topic, I've seen the term `mi sfanalano` in the graphic novel &quot;S.&quot; by Gipi, a comic book artist from Pisa." CreationDate="2016-04-15T13:13:45.760" UserId="2370" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13818" PostId="6851" Score="0" Text="@DaG: Hai sicuramente ragione, ho fatto un bel volo pindarico sul passaggio breve per analizzare il verbo in questione, senza sapere niente sulla storia e quindi di sicuro dicendo un mucchio di idiozie `:)` In questo caso, lui considera le classiche viste che uno si aspetta da Parigi come meri souvenir, e vuole invece vivere emozioni più spinte che poco hanno a che vedere col turismo architettonico." CreationDate="2016-04-15T13:16:58.760" UserId="2370" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13819" PostId="6849" Score="0" Text="_&quot;she insisted that the phrase Ti amo is actually very uncommon in Italy&quot;_ _Amo_ la infondatezza di questa asserzione." CreationDate="2016-04-15T13:35:53.183" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13820" PostId="6849" Score="1" Text="Different ages and different areas of Italy would have different attitudes towards the &quot;ti amo&quot;. For what's worth, you have to consider the difference between &quot;ti amo&quot; and &quot;ti voglio bene&quot; a bit as the same difference that there is between &quot;Im **in love** with u&quot; and &quot;I love you&quot;, even in English saying &quot;in love with u&quot; is much less common than &quot;love you&quot;... The teacher I had in high school, back in the day, used to say that out of context and put it in order of strenght was: being in love &gt; loving &gt; being fond of &gt; liking" CreationDate="2016-04-15T13:51:51.573" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13821" PostId="6849" Score="0" Text="I dont know what kids do these days, probably they type it on facebook, but we used not only to say it in public but also to spray paint it on the walls" CreationDate="2016-04-15T13:57:22.323" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13823" PostId="6851" Score="0" Text="Jeffrey, usa &quot;@nome&quot; se vuoi che un utente riceva una notifica di un tuo commento. L'ho aggiunto io come moderatrice, così puoi vedere come si fa. Se vuoi, puoi modificare la tua risposta con la funzione &quot;Edit&quot;. Io sto leggendo il romanzo, ma non so niente di più di questi amici di Francesco." CreationDate="2016-04-15T14:07:57.887" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13824" PostId="6851" Score="0" Text="@Charo Grazie, ultimamente avevo l'impressione fosse una cosa puramente formale per far capire a chi stavi parlando, non avevo capito avesse un effetto tecnico. A buon rendere! `:)`" CreationDate="2016-04-15T14:26:25.790" UserId="2370" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13825" PostId="6851" Score="0" Text="Neanch'io so niente del romanzo, Jeffrey (rispondendo a una tua domanda o risposta, come vedi, non è necessario il @): dicevo solo come l'avevo interpretato io. Poi magari @Charo ce lo chiarirà se più avanti se ne dice di più." CreationDate="2016-04-15T14:31:54.103" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13826" PostId="6847" Score="0" Text="Avere la parola sociale nel nome significa pochino, alcune dottrine hanno origine da ideologie della parte opposta. Anche il fascismo nella sua storia non e' sempre stato a destra. Nazionalsocialismo e' socialismo radicale di stampo nazionalista e più robaccia ci attacchi più lo spingi all'altro estremo. Nella tua domanda non menzioni quello che hai spiegato nel commento cmq. Forse questo come inizio https://it.wikipedia.org/wiki/Spettro_politico" CreationDate="2016-04-15T14:37:07.703" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13827" PostId="6851" Score="0" Text="@DaG Credo che abbia interpretato meglio di me, infatti. Non sapevo cosa farmene della &quot;Cavalleria&quot;. Tu invece hai capito che si tratta di un reparto militare. A volte tengo 'a capa sulo pe spartere ê rrecchje (lezione di folklore, dialetti e modi di dire Italiani `:)`)" CreationDate="2016-04-15T14:37:21.603" UserId="2370" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13828" PostId="6849" Score="1" Text="@SantiBailors I agree, it may be due to the growing influence of English on Italian but, in my opinion, a distinction must be made. If you say *Amo il mio lavoro*, it should be clear that the verb 'amare' takes a figurative meaning, because you cannot have a romantic relationship with your job. However, when 'love' refers to a person, the meaning becomes more unclear, and that's why Italians tend to use two different phrases, *ti voglio bene* or *ti amo*. Such a distinction existed also in Latin, see Catullus 72 and the difference between *amare* (*amare*) and *bene velle* (*volere bene*)." CreationDate="2016-04-15T16:22:57.847" UserId="2386" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13830" PostId="6852" Score="0" Text="If one was confessing their love for another person for the first time, would  he or she still use `ti voglio bene` or is it justified to use `ti amo`" CreationDate="2016-04-16T01:16:05.843" UserId="2031" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13832" PostId="6852" Score="2" Text="I think `ti amo` would be more appropriated, even if a little bit cliched. Being `ti voglio bene` less intense, I feel like using it to confess one's feelings for the first time would lead to the receiver not fully understanding them, and taking it more as an affection than true love." CreationDate="2016-04-16T08:07:14.017" UserId="2370" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13833" PostId="6855" Score="5" Text="I've never heard it before and the version you quote have two mistakes: the last word needs to be *scatola* and not *scatolo* and the bishops in chess are called *gli alfieri* in Italian, not *i vescovi* (which is the literal translation of *bishop* as in the head of a bishopric). This does not fill me with confidence in your source." CreationDate="2016-04-16T21:15:07.163" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13834" PostId="6855" Score="2" Text="If your source is the following, I don't think it is a reliable one: http://cogweb.ucla.edu/Discourse/Proverbs/Italian.html" CreationDate="2016-04-17T06:39:40.087" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13837" PostId="6855" Score="3" Text="A third mistake: *tutti vanno* sounds unnatural, *vanno tutti* would be much more idiomatic." CreationDate="2016-04-17T13:18:53.400" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13838" PostId="6856" Score="0" Text="Secondo me sono esattamente *stuccati* nel senso di restaurati. Si tratta di mobili antichi, che magari hanno dovuto fare uno o due giri di manutenzione, mentre la moda vuole cose più moderne" CreationDate="2016-04-17T16:12:52.203" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13841" PostId="6857" Score="0" Text="Da quello che spiega il libro, non si tratta di una baronessa decaduta, ma di una persona ricca." CreationDate="2016-04-18T06:40:08.397" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13842" PostId="6857" Score="0" Text="Si può trovare alcuna fotografia da qualche parte?" CreationDate="2016-04-18T06:45:14.080" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13843" PostId="6855" Score="2" Text="@Josh61 The first entry in that listing is definitely not an Italian proverb; a quote, but *very* politically inclined." CreationDate="2016-04-18T08:24:04.233" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13844" PostId="6857" Score="0" Text="@Charo Intendi foto del lavoro in stucco o foto di mobili? Le foto che ho sono in libri di tecniche di restauro ecc che non ho con me al momento dovrei cercare in rete." CreationDate="2016-04-18T12:13:17.370" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13845" PostId="6857" Score="1" Text="@Charo - questo sito spiega la tecnica: http://www.barbaramaldini.it/portfolio-lavori/mobili-shabby-chic-mobili-decorati-mobili-di-recupero-mobili-decapati/2_pastgliaaxel-2/" CreationDate="2016-04-18T12:23:38.773" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13846" PostId="6858" Score="2" Text="“it seems it[']s generally agreed”: do you have a source? I can only find several websites apparently copying each other; did you find something better?" CreationDate="2016-04-18T14:43:14.140" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13848" PostId="6858" Score="0" Text="@DaG they think its an Italian proverb, where that belief comes from I cant say. Ngramming I find an &quot;The Indian Journal of Social Work&quot; dated 1989, pg 169, that mentions it and says its an Italian proverb. Another example 1982 &quot;The Keys of Death&quot; by George Sims &quot;*you know the old Italian proverb - that once the game of chess is over the king and the pawn go back in the same box? Well the game is over for me now and im going back in the box*&quot; Given date and source id say it cuts out much of those websites copying eachother. One book mentions that Spanish people use it if it matters..." CreationDate="2016-04-18T15:48:56.067" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13849" PostId="6855" Score="0" Text="For what's worth, it doesn't seem to appear in Augusto Arthaber's *Dizionario comparato di proverbi e modi proverbiali* (Hoepli)." CreationDate="2016-04-18T15:54:55.190" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13850" PostId="6858" Score="2" Text="@ErikvanDoren Could you find an *Italian* source? I'm extremely skeptical of all these foreigners claiming to know these &quot;exotic&quot; proverbs..." CreationDate="2016-04-18T15:59:55.903" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13851" PostId="6858" Score="0" Text="@DaG, this is the oldest I can find with a quick search: &quot;the Westminster Papers: A Montly Journal of Chess, Whist, Games of Skill and Drama&quot; Vol6 dates 1873-74 &quot;*We shall all follow, cousin, that is certain, whether we be first rates, or lowly recipients of the Queen &quot;At the end of the game,&quot; says the old Tuscan Chess proverb, &quot; the King and the Pawn both go into the bag.&quot;*&quot;" CreationDate="2016-04-18T16:03:50.233" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13852" PostId="6858" Score="0" Text="@DenisNardin, the point is not that it is an Italian proverb or not but that they do believe and generally agree it is, and as you can see its not something due to internet since they mentioned it in 1870something. If thats the general belief outside of Italy I have reason to think there might be some truth to it. Its a lot easier to find it in English than it would be for me to figure out the accurate wording of an Italian dialect that would use it. If this last source is correct in saying its Tuscan then somebody from that area can do the research" CreationDate="2016-04-18T16:12:23.067" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13853" PostId="6857" Score="0" Text="Per quanto riguarda la fotografia, va bene così e anche con quella che ha trovato @Josh61." CreationDate="2016-04-18T16:19:37.603" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13854" PostId="6858" Score="1" Text="@ErikvanDoren Fair enough, but I was not worried about it being an invention of the internet. Victorian era newspapers propagated their fair share of urban legends, especially regarding such &quot;far away places&quot; like Italy, Spain or even France" CreationDate="2016-04-18T16:22:33.510" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13856" PostId="6858" Score="1" Text="@DenisNardin Da &quot;Miscellanea sul giuoco degli scacchi&quot; a pag 61 in basso a destra (ed è pure un e-book scaricabile gratis da google books) &quot;Un proverbio toscano dice: Alla fin del gioco tanto va nel sacco il Re quanto la pedina&quot;. Spero che sia abbastanza a sto punto." CreationDate="2016-04-18T16:29:29.293" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13857" PostId="6858" Score="0" Text="@ErikvanDoren Could you please add the reference to your answer?" CreationDate="2016-04-18T16:33:34.143" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13858" PostId="6858" Score="0" Text="@egreg, all of them?" CreationDate="2016-04-18T16:35:55.423" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13859" PostId="6858" Score="0" Text="@ErikvanDoren Surely the last one, which seems to be quite clear about the existence of the proverb; maybe also the one from the Westminster Papers." CreationDate="2016-04-18T16:38:10.503" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13860" PostId="6858" Score="0" Text="@ErikvanDoren: Could you please write the last part of the answer in English so the OP can understand it?" CreationDate="2016-04-18T18:18:08.190" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13862" PostId="6859" Score="2" Text="Nel contesto significa:   Rimuovere o far rimuovere qualcuno  dal posto che occupa: *scalzare  qlcu. dalla carica di direttore.* http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/S/scalzare.shtml - Nel contesto sembra che gli industriali volessero liberarsi del vecchi nobili (la vecchia guardia)  entrando nel loro Club o comperando le loro proprietà." CreationDate="2016-04-19T08:18:55.337" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13863" PostId="6859" Score="1" Text="Proprio per quanto detto da @Josh61, credo che in questo caso la definizione più appropriata tra quelle proposte dal dizionario del Corriere della Sera sia «soppiantar[e qualcuno] in una carica, gener. con metodi sleali»." CreationDate="2016-04-19T08:29:49.453" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13864" PostId="6859" Score="0" Text="@Benedetta - non sono sicuro che &quot;i metodi sleali&quot;  siano il riferimento più corretto  in questo caso. A me sembra che il contesto sia quello di nobili indebitati o a corto di soldi che si sono trovati costretti a vendere a chi in quel momento poteva comperare. Il fatto che venissero &quot;scalzati&quot; dalle loro vecchie posizioni di potere è una conseguenza." CreationDate="2016-04-19T08:34:41.900" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13865" PostId="1165" Score="0" Text="Basically the answer is... Politeness. :-) Writing an order without an explicit or implicit &quot;please&quot; is kind of rude." CreationDate="2016-04-19T08:37:30.053" UserId="1505" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13866" PostId="6843" Score="0" Text="It should be added that yes, people in the south tend to abbreviate whatever name they can... However people in the north often find it to be inappropriate and impolite. So beware." CreationDate="2016-04-19T08:43:46.350" UserId="1505" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13867" PostId="6859" Score="2" Text="Anche il Treccani riporta “Meno com., fare in modo, con manovre più o meno subdole, che una persona venga allontanata dal posto o dalla carica che occupa, con l’intenzione di prenderne il posto”. A dire il vero, mi pare che “meno comune” sarebbe da togliere." CreationDate="2016-04-19T09:52:33.340" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13868" PostId="6859" Score="0" Text="@Josh61 non sempre scalzare qualcuno da un posto vuol dire farlo con modi sleali. La definizione mi sembrava più adatta perché tiene insieme il fatto di togliere qualcuno da una posizione e prenderne il posto. In questo caso, i modi non sono sleali, ma certo si fondano sulla necessità dei nobili di trovare denaro." CreationDate="2016-04-19T09:54:28.710" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13869" PostId="6859" Score="1" Text="@Josh61: Forse non si tratta propriamente di metodi sleali, ma il verbo descrive la mentalità dei genitori della narratrice, che non sono d'accordo con quello che sta succedendo ai nobili e quindi percepiscono i modi di fare degli industriali come &quot;sleali&quot; o &quot;subdoli&quot;." CreationDate="2016-04-19T11:21:32.870" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13870" PostId="6859" Score="0" Text="Grazie ai vostri commenti, adesso capisco più o meno il significato del verbo in questo contesto, ma qualcuno può scrivere la risposta?" CreationDate="2016-04-19T11:24:09.650" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13871" PostId="6859" Score="2" Text="Visto che @Josh61 ha dato la risposta nei commenti credo che sarebbe giusto che si lasciasse a lui di riportare il tutto come risposta vera e propria" CreationDate="2016-04-19T12:03:46.463" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13872" PostId="6859" Score="0" Text="@ErikvanDoren - you or any other user can post an answer, comments are not relevant with that respect." CreationDate="2016-04-19T13:32:31.833" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13873" PostId="1163" Score="3" Text="On a side note, how do you tell the English infinitive from the English imperative? :-)" CreationDate="2016-04-20T07:13:03.960" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13874" PostId="1165" Score="0" Text="@GabrielePetronella Please fix your answer in this small detail: the infinitive is not a tense. In Italian it's called a _modo_, usually translated as _mood_ in English. In Italian the infinitive mood has the present tense (_fare_) and the past tense (_aver fatto_)." CreationDate="2016-04-20T07:17:05.887" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13876" PostId="6860" Score="0" Text="Quando si svolge l'azione del romanzo? Se fosse durante il fascismo, potrebbe essere l'[orbace](http://www.treccani.it/vocabolario/orbace/), la divisa del Partito Nazionale Fascista, come per esempio [qualcosa del genere](http://uniformisgaggero.altervista.org/index.php?pagina=ItalianiInCamiciaNera&amp;numpag=1&amp;subpag=07&amp;numarr=9). In rete troverai molto, se ti interessa, anche se vari siti sono di lugubri nostalgici." CreationDate="2016-04-20T08:50:51.503" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13877" PostId="6860" Score="0" Text="@DaG: Accade negli anni 1930." CreationDate="2016-04-20T09:21:14.157" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13879" PostId="6817" Score="1" Text="Funny enough, `(una) cosa` è femminile,  `(una) qualche cosa` è ovviamente femminile, ma la combinazione `(un) qualcosa` è maschile." CreationDate="2016-04-20T16:18:59.617" UserId="2397" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13880" PostId="6863" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2016-04-20T16:32:32.740" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13882" PostId="6864" Score="1" Text="I think that the pronunciation is very good. It is not perfect by any means (in particular in my opinion you seem to struggle with the length of the vowels) but it's perfectly understandable and not at all irritating. I'll leave to someone more expert than me a more detailed feedback (again, I'll suggest concentrating on the vowels) but for now congratulations!" CreationDate="2016-04-20T22:48:52.183" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13883" PostId="6864" Score="0" Text="Thanks for the feedback! So are the vowel lengths overall too short or too long (or even just inconsistent)?" CreationDate="2016-04-20T22:53:09.283" UserId="2398" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13884" PostId="1226" Score="1" Text="Used in Emilia Romagna too. I just realized I use it to convey the idea of a demanding activity that cannot be interrupted right now." CreationDate="2016-04-21T06:58:42.343" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13885" PostId="1274" Score="0" Text="A late comment about your _sono indietro a_: It should probably be _sono indietro nel_, even if I normally hear _sono rimasto indietro nel_; alternatively, it could be _sono rimasto indietro con_ (_sono rimasto indietro con i compiti._). In the first case, _nel_ would be followed from the infinite of a verb (_sono rimasto indietro nel fare i compiti_)." CreationDate="2016-04-21T07:03:02.667" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13887" PostId="6855" Score="0" Text="I agree with @egreg. It could a proverb changed to give it a different meaning, but it is not a proverb, as currently written." CreationDate="2016-04-21T07:21:31.280" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13888" PostId="6864" Score="2" Text="Your pronunciation sounds very good to me, perfectly understandable and not at all irritating.&#xA;Moreover, I can't guess exactly your mother tongue.&#xA;If I had to write down what you say, as in a dictation, not knowing the meaning of the words, I might make some mistakes.&#xA;For instance I could write &quot;del'altro&quot; instead of &quot;dell'altro&quot;, &quot;viagiattoure&quot; instead of &quot;viaggiatore&quot;, &quot;alora&quot; instead of &quot;allora&quot; and  &quot;ricnoscere&quot; instead of &quot;riconoscere&quot;." CreationDate="2016-04-21T07:33:23.990" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13889" PostId="6867" Score="1" Text="Welcome/Benvenuto!" CreationDate="2016-04-21T08:39:15.337" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13890" PostId="6864" Score="2" Text="*Moreover, I can't guess exactly your mother tongue.* Same here. Let's start a guessing game -- I'll start: Dutch. :)" CreationDate="2016-04-21T08:59:09.003" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13891" PostId="1274" Score="0" Text="@kiamlaluno indeed, however there are many valid instances of &quot;sono indietro a&quot;. For example &quot;sono indietro ad oggi&quot;, &quot;sono indietro a livello di...&quot;, &quot;sono indietro alla grande&quot; -- besides the invalid, but used, &quot;sono indietro a fare i compiti&quot;. If a non native speaker finds &quot;sono indietro a&quot;, it *will not* mean &quot;I'm (phyisically) behind something&quot;." CreationDate="2016-04-21T09:01:05.730" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13892" PostId="6864" Score="1" Text="You have a good pronunciation; you tend to shorten double consonants (you pronounce *dell'altro* like *delaltro* and say *viagiatore* for *viaggiatore*; try for *del-l-l-altro* :-) ), which is quite common for foreigners. I'd guess Denmark, myself." CreationDate="2016-04-21T10:52:37.993" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13894" PostId="6855" Score="1" Text="In the [Dizionario Italiano Olivetti](http://www.dizionario-italiano.it/dizionario-italiano.php?parola=gioco), one finds the proverb &quot;alla fin del gioco tanto va nel sacco il re quanto la pedina&quot;." CreationDate="2016-04-22T11:20:55.213" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13896" PostId="6871" Score="0" Text="Potrebbe interessarti anche: ***Perché si dice “fare una figura da cioccolataio”?*** http://www.ricciolidicioccolato.com/2011/04/perche-si-dice-fare-una-figura-da-cioccolataio/" CreationDate="2016-04-22T12:24:04.790" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13899" PostId="6871" Score="4" Text="*Figura* è una parola molto vicina a *impressione* (che in fondo altro non è se non la figura lasciata da un corpo su un materiale plastico). Se leggi i vari significati del dizionario Treccani (http://www.treccani.it/vocabolario/figura/) vedrai che *figura* ha molti significati che indicano l'immagine o la forma di un corpo." CreationDate="2016-04-22T13:00:54.657" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13900" PostId="6867" Score="0" Text="_It is actually the **only** way to form the gerund_, really?" CreationDate="2016-04-22T15:12:27.150" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13901" PostId="6813" Score="1" Text="cacofonico ma corretto.  Se troppo cacofonico usa una qualche perifrasi: i cittadini del Belgio." CreationDate="2016-04-22T15:21:19.967" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13902" PostId="6847" Score="0" Text="I termini che citi denominano ideologie politiche, non specifiche preferenze per questo o quell'istituto politico/sociale, così come non ci sono parole per indicare chi è a favore, o contro, la pena di morte, la caccia, i matrimoni gay, la scuola pubblica statale, ecc., ecc.." CreationDate="2016-04-22T15:31:37.127" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13903" PostId="6837" Score="0" Text="&quot;Zolla dietro zolla&quot; indica, credo, il procedere nel lavoro da una zolla, poi a quella accanto successiva, poi a quella accanto alla precedente (_dietro_ perchè l'attuale appare dietro la successiva); direi che comunque  la progressione spaziale rimandi a la successione temporale del lavoro. È una bella espressione, no?" CreationDate="2016-04-22T15:38:15.817" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13904" PostId="6838" Score="0" Text="_togliere i sassi_ non dovrebbe essere _di**ss**assare_?" CreationDate="2016-04-22T15:40:23.193" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13905" PostId="6864" Score="1" Text="I completely agree with @Casamich." CreationDate="2016-04-22T18:04:38.363" UserId="2386" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13906" PostId="6871" Score="0" Text="Tieni conto che alcune frasi ed espressioni possono essere di origine dialettale (tradotte 1:1)." CreationDate="2016-04-22T18:25:11.193" UserId="2397" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13907" PostId="6871" Score="0" Text="Poi ci sono quelle distorte scherzo che son diventate canone. Esempio: quando una persona tende a farti arrabbiare, si dice &quot;tirare a cimento&quot; (cimento = challenge, detto con una parola antica). Ma, almeno dove vivo io, la si distorce spesso a &quot;tirare a cemento&quot; (che letteralmente vuol dire fare una gettata di cemento). Questo perche' in dialetto locale si dicono entrambi allo stesso modo (tirar a ziment), e viene riportato all'italiano come tirare a cemento, perche' fa ridere." CreationDate="2016-04-22T18:28:05.913" UserId="2397" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13908" PostId="6875" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-04-23T07:48:27.800" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13909" PostId="6874" Score="3" Text="Apart from being the measure unit of time in the International System, and a subunit of the sexagesimal degrees (both translated to `second`), `secondo` has essentially two meanings: &quot;immediately after the first&quot; and &quot;according to&quot;. For each of those two it has a lot of uses, which roughly correspond to the ones those two expression have in English (including the double usage as a noun or as an adjective). For further details, look [here](http://dizionari.repubblica.it/Italiano/S/secondo.php) and ask if you can't understand something." CreationDate="2016-04-23T08:09:48.357" UserId="2370" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13910" PostId="6874" Score="3" Text="For *secondo*, both the meaning of “second” (= after the first) and of “according to”, interestingly, derive from the Latin verb *sequi*, “to follow”, via the adjective *secundus*. In the former case, of course, a second person or item follows the first; in the latter, we are talking of “following” an opinion or a model." CreationDate="2016-04-23T08:22:35.210" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13911" PostId="6875" Score="1" Text="Can you please expand your answer?" CreationDate="2016-04-23T08:39:30.007" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13912" PostId="6873" Score="1" Text="Good question, but I'm afraid the answer is “it depends on where you live”." CreationDate="2016-04-23T08:40:27.890" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13913" PostId="6873" Score="1" Text="@egreg: What do you mean?" CreationDate="2016-04-23T13:18:02.150" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13914" PostId="6873" Score="2" Text="@Charo That you can hear each one of those prepositions in different parts of Italy." CreationDate="2016-04-23T13:18:34.687" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13915" PostId="6877" Score="1" Text="Could you please give a version of your answer in English, so that we are sure that the OP can understand it?" CreationDate="2016-04-24T07:31:24.710" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13916" PostId="6878" Score="1" Text="A nessun italiano contemporaneo verrebbe da dire “Elèna”; e direi che lo chiarisce anche la voce del DOP con l'inciso “nei poeti dal '300 al '600”." CreationDate="2016-04-24T08:32:34.850" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13917" PostId="6878" Score="1" Text="Può darsi, @DaG, ma a me sembra di ricordare aver ascoltato un'italiana dire appunto &quot;Elèna Ferrànte&quot;: questo fatto è quello che ha suscitato il mio dubbio." CreationDate="2016-04-24T08:43:52.420" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13918" PostId="6878" Score="1" Text="Mi sembra davvero strano, @Charo. La pronuncia è senza dubbio sdrucciola." CreationDate="2016-04-24T08:45:56.670" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13919" PostId="6878" Score="1" Text="Per esempio: [scrittori, giornalisti e altri che parlano di Elena Ferrante](https://www.youtube.com/results?search_query=elena+ferrante&amp;page=&amp;utm_source=opensearch) (come di qualsiasi altra Elena: non è il nome della Ferrante ad avere qualcosa di misterioso)." CreationDate="2016-04-24T08:54:18.520" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13920" PostId="6878" Score="0" Text="@DaG: Forse il problema in questi video di YouTube è che in quelli che sono in inglese si dice &quot;Elèna&quot; mentre che in quelli in italiano si pronuncia &quot;Èlena&quot; (perlomeno in alcuni che ho ascoltato io è così)." CreationDate="2016-04-24T09:18:28.850" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13921" PostId="6878" Score="0" Text="Mi riferivo a quelli in italiano, come quello con Lucarelli e altri, in effetti." CreationDate="2016-04-24T09:27:31.333" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13922" PostId="6878" Score="0" Text="@DaG: Voglio dire che forse l'origine del dubbio è il fatto che, fuori d'Italia, questa scrittrice sia conosciuta come &quot;Elèna Ferrànte&quot;. L'italiana che ho menzionato prima si stava esprimendo in italiano, ma parlava con gente di Barcellona (infatti, quest'italiana lavora da anni a Barcellona). Forse ha detto &quot;Elèna Ferrànte&quot; per farsi capire meglio dagli ascoltatori." CreationDate="2016-04-24T09:43:00.343" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13923" PostId="6878" Score="0" Text="Ah, potrebbe essere. Conosco un Andrea (italiano, maschio), che all'estero si presenta come Andreas per evitare malintesi." CreationDate="2016-04-24T09:55:09.087" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13924" PostId="6878" Score="1" Text="@Charo Vorrei solo aggiungere che, a giudicare dalle tre citazioni poetiche riportate dal dizionario, la pronuncia &quot;Elèna&quot; era dovuta anche a ragioni metriche (Guido Orlandi) e di rima." CreationDate="2016-04-24T17:41:15.500" UserId="2386" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13925" PostId="6881" Score="0" Text="Giusto, e in uno spirito più scherzoso ricordo anche [questo](https://vimeo.com/98694948)." CreationDate="2016-04-25T08:43:50.583" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13926" PostId="6881" Score="0" Text="Quindi l'influenza &quot;mietette vittime&quot; durante quell'epoca?" CreationDate="2016-04-25T10:13:32.683" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13927" PostId="6881" Score="1" Text="@Charo -     Sì moltissime: .... ***la Grande Influenza, o epidemia spagnola*** è una pandemia influenzale che fra il 1918 e il 1920 uccise decine di milioni di persone nel mondo. È stata descritta come la più grave forma di pandemia della storia dell'umanità, avendo ucciso più persone della terribile peste nera del XIV secolo; e della stessa Grande Guerra." CreationDate="2016-04-25T10:53:42.313" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13928" PostId="6881" Score="0" Text="Grazie, @Josh61, capisco." CreationDate="2016-04-25T15:19:44.360" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13929" PostId="6881" Score="1" Text="@Charo Comunque: la forma *mietette* al passato remoto non è molto usata, si preferisce *mieté* di norma, sebbene sia facilmente confondibile con il presente *miete*: *l'influenza mieté vittime*." CreationDate="2016-04-25T18:13:18.993" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13930" PostId="6881" Score="0" Text="Grazie, @Bakuriu! Avevo il dubbio se usare &quot;mieté&quot; o &quot;mietette&quot;." CreationDate="2016-04-25T18:22:22.147" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13934" PostId="6884" Score="0" Text="Grazie, @Benedetta! Non sapevo che &quot;dare la battuta&quot; e &quot;porgere la battuta&quot; erano la stessa cosa." CreationDate="2016-04-26T06:53:45.540" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13935" PostId="6884" Score="1" Text="@Charo &quot;porgere&quot; è un sinonimo più gentile e meno usato di &quot;dare&quot;." CreationDate="2016-04-26T06:56:56.400" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13936" PostId="6885" Score="2" Text="Per curiosità, tu di dove sei? A Roma non l'ho mai sentito, ma non metto in dubbio la tua esperienza." CreationDate="2016-04-26T10:13:03.180" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13937" PostId="6888" Score="0" Text="Maybe it is a shortening of the Latin prefix `dis-`?" CreationDate="2016-04-26T12:57:01.253" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13939" PostId="6886" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-04-26T13:17:42.170" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13940" PostId="6887" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-04-26T13:18:31.153" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13941" PostId="6887" Score="0" Text="You seem to imply that the preposition *a* is somewhat “wrong” for *stato in luogo*, while *in* is for *moto a luogo*. Alas, this is one of several unfounded but ubiquitous pseudo-rules. There are counterexamples for both of them all along the history of Italian language: Dante's “vissi a Roma” (*If* I 71), “Io sono al terzo cerchio” (*If* VI 7) and so on, and vice versa “giugnemmo in prato di fresca verdura” (*If* IV 111), “Vassi in Sanleo e discendesi in Noli” (*Pg* IV 25) and so on and so on along the centuries. (And how else would you say “Vado in Francia”?)" CreationDate="2016-04-26T13:21:13.677" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13942" PostId="6887" Score="0" Text="@DaG You're correct and that's pretty much what I said, languages change and rules also change. That's why you find it in 13th century texts, for example. Also, nations get a &quot;special treatment&quot; because you're supposed to go &quot;inside&quot; the country, similar to when you say &quot;vado in cantina&quot;. You use &quot;in&quot; in that case because you're &quot;entering&quot; an area, just like you &quot;enter&quot; a country." CreationDate="2016-04-26T13:25:41.880" UserId="2118" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13943" PostId="6887" Score="0" Text="Yes, languages change, but I am implying that both uses of both *a* and *in* have always been valid, since the beginning of Italian as a language and still today. Are you interested in examples from any other century?" CreationDate="2016-04-26T13:30:03.440" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13944" PostId="6887" Score="0" Text="The gist is: we cannot apply “logical” rules to natural languages. Why “vado in Francia”, “vado a Milano”, “vado sulla Luna”? Why both “vado a casa” e “vado in casa” are correct but with different nuances? Why do people from Pisa study “in Normale” and from Rome “alla Sapienza”? (Rhetorical questions, of course.)" CreationDate="2016-04-26T13:32:18.953" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13945" PostId="6888" Score="3" Text="More like from Latin *ex-*." CreationDate="2016-04-26T13:33:30.820" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13946" PostId="6888" Score="6" Text="See [here](http://www.treccani.it/vocabolario/s/) (a bit hard too find due to the not-too-friendly interface of Treccani)." CreationDate="2016-04-26T13:35:08.597" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13947" PostId="6887" Score="0" Text="Yes, you cannot apply &quot;logical&quot; rules to languages, but you need at least a minimum of consistency, otherwise you'll say something and people will understand something different." CreationDate="2016-04-26T13:38:23.717" UserId="2118" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13949" PostId="6889" Score="0" Text="Grazie mille. To make things more complicated. What about ormai in this context? According to my knowledge ormai may be used interchangeably with ora and adesso, right?" CreationDate="2016-04-26T17:49:04.767" UserId="2022" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13950" PostId="6889" Score="1" Text="@freefall: Have a look at [this question](http://italian.stackexchange.com/q/3716/707) and its answers." CreationDate="2016-04-26T18:44:32.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13951" PostId="6891" Score="3" Text="Interesting question. There is a common expression, &quot;Dalla padella alla brace&quot; (literally: from the pan to the embers), which means substituting something bad with something that isn't any better but, as far as I know, you can tell which one is worse (the embers)." CreationDate="2016-04-27T07:01:27.750" UserId="2386" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13952" PostId="6891" Score="0" Text="Yes, that is close, but not on target unluckily." CreationDate="2016-04-27T07:02:29.260" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13953" PostId="6890" Score="1" Text="Personalmente, non tirerei in ballo Omero e Virgilio, perché la metrica classica non era accentuativa bensì quantitativa: si basava sulla posizioni reciproca delle sillabe lunghe e brevi e non degli accenti tonici. In altre parole, non è che un poeta greco o latino occasionalmente violasse gli accenti “naturali” delle parole per motivi metrici come può fare un poeta in volgare, è che non ne teneva proprio conto." CreationDate="2016-04-27T07:24:28.143" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13955" PostId="6890" Score="0" Text="Forse non mi sono espresso con chiarezza. Volevo solo ricordare che, a mio giudizio, non si dovrebbe tenere in considerazione la pronuncia di un vocabolo all' interno di una poesia, perché questa può subire variazioni per ragioni di rima o metriche. L'esempio di Virgilio era solo, per così dire, un caso estremo, dovuto alla diversa concezione della metrica in epoca classica, ma questo non cambia la sostanza, e cioè che è possibile trovare vocaboli con una pronuncia non corretta all' interno di un testo poetico." CreationDate="2016-04-27T08:58:38.310" UserId="2386" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13956" PostId="6890" Score="0" Text="Siamo perfettamente d'accordo: solo, fossi stato in te semplicemente non avrei tirato in ballo la metrica quantitativa che è proprio diversa per sua natura e avrei viceversa ancor più accentuato (pun intended) il fatto che in quella accentuativa può succedere di violare gli accenti tonici." CreationDate="2016-04-27T09:04:53.143" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13957" PostId="6891" Score="0" Text="Not really a perfect fit, nor really Italian, but in these contexts I'd use *Pexo el tacon del sbrego* (the patch is worse than the hole), which is used when the fix to a problem is actually worse than the problem itself." CreationDate="2016-04-27T13:22:43.287" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13958" PostId="6891" Score="0" Text="@DenisNardin - that is actually close to &quot;dalla padella alla brace&quot;, I think here we would usualy say something along the lines of &quot; non saprei quale prendere per  quale lasciare&quot; with reference to the fact that they are really both bad." CreationDate="2016-04-27T13:26:10.927" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13959" PostId="6891" Score="1" Text="There's also a (very rare) *Signor mio ve ringrassio/ che m'ave' tolto Orassio/ Feme anca sto servissio/ Porteme via Maurissio* (it is related to the story of a woman who, after becoming a widow and remarrying, is as unsatisfied with the second husband as she was with the first). But it is very rare and so I don't think it would be a good fit" CreationDate="2016-04-27T13:39:04.247" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13960" PostId="6891" Score="0" Text="I've personally never heard of it." CreationDate="2016-04-27T13:43:15.133" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13961" PostId="6891" Score="0" Text="Yeah, it comes straight from a book of proverbs under the heading &quot;very rare&quot;. I mentioned only because it seemed to fit the meaning very well, although it's very unlikely to be understood (and also I find it very funny)" CreationDate="2016-04-27T13:47:42.293" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13962" PostId="6891" Score="2" Text="I don't see why &quot;dalla padella alla brace&quot; wouldn't fit, we also say &quot;di male in peggio&quot; or &quot;si stava meglio quando si stava peggio&quot; o &quot;la cura è peggio del male&quot;, &quot;l'uno vale l'altro&quot; etc. They all mean that the situation is as bad as or worse than before, they can refer to people too... In Puglia they also say &quot;June ji rogne e l’ate ji tìgne&quot; meaning &quot;Uno è rogna e l’altro è tigna&quot;." CreationDate="2016-04-27T15:17:16.127" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13963" PostId="6892" Score="0" Text="I take the easy one: figlio/a is a lifelong condition (=son/daughter)" CreationDate="2016-04-27T16:18:11.330" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13967" PostId="6892" Score="4" Text="I'd split it into two (interesting) questions: one about the relative age ranges covered by *bambino*, *ragazzo* etc. (to which I'd add *ragazzino* which, though a diminutive form of *ragazzo*, has its own specific connotations; as well as the old-fashioned *fanciullo* and *giovinetto*); and the other about the different nuances (not just about age) conveyed by *ragazzo/a* with respect to *fidanzato/a*." CreationDate="2016-04-27T16:35:28.080" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13968" PostId="6892" Score="1" Text="I agree with @DaG: could you please write two separate questions?" CreationDate="2016-04-27T16:59:47.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13969" PostId="6893" Score="0" Text="Good suggestions" CreationDate="2016-04-27T17:02:58.277" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13970" PostId="6890" Score="0" Text="Purtroppo non abbiamo altre occorrenze... Vedendo gli usi in poesia viene il sospetto che il nome fosse pronunciato nei due modi (Elèna per influsso del francese) e che &quot;proprio per questo&quot; sia stato scelto. Sono anch'io del parere che l'esempio tratto dalla poesia Latina non sia il più adatto." CreationDate="2016-04-27T18:29:55.027" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13971" PostId="6890" Score="0" Text="Mi viene in mente che un altro caso di termine con doppia pronuncia (e quindi doppia possibilità metrica) è &quot;oceano&quot;, solitamente pronunciato &quot;ocèano&quot;, che in poesia è &quot;oceàno&quot;." CreationDate="2016-04-27T18:33:32.110" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13972" PostId="6892" Score="0" Text="The TV announcer called “ragazzo” the winner of the last Paris-Roubaix cycling race: [Matthew Hayman](https://en.wikipedia.org/wiki/Mathew_Hayman) was ten days short of turning 38." CreationDate="2016-04-28T07:04:26.867" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13973" PostId="6897" Score="0" Text="In Spanish and in Catalan, we say *dossier*, but I don't know which is the term in Italian." CreationDate="2016-04-28T19:27:16.873" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13974" PostId="6897" Score="0" Text="Interesting ... *dossier* in English usually refers to a file the government (or other entity) puts together about your activities when they want to build a legal case against you." CreationDate="2016-04-28T21:43:30.363" UserId="553" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13975" PostId="6897" Score="3" Text="&quot;Dossier&quot; is used as a loan word also in Italian, with the same meaning you described (not necessarily governmental, could be related to journalism or medical facts), i.e. a set of information about a topic/individual. A generic collective noun for a set of related &quot;paper copies&quot; of something/sheets of paper is a &quot;plico&quot; (plico di fotocopie). The more precise one, related to education, is &quot;dispensa&quot;, as pointed out in an answer below" CreationDate="2016-04-29T07:35:41.523" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13976" PostId="6899" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-04-29T09:44:39.760" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13977" PostId="6901" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE e grazie della risposta!" CreationDate="2016-04-29T10:27:22.373" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13978" PostId="6899" Score="0" Text="I have also heard the term *scheda* used to refer to a *handout*, but not a collection of handouts" CreationDate="2016-04-29T11:08:35.743" UserId="553" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13979" PostId="6898" Score="2" Text="I'll add that the English term *handout* is gaining traction inside the university (funnily enough I've heard it very often but only from humanities students)" CreationDate="2016-04-29T12:18:23.747" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13980" PostId="6899" Score="3" Text="I've heard *schede* or even *fogli* (!) to describe long handouts, often of several pages" CreationDate="2016-04-29T12:22:29.063" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13981" PostId="6898" Score="1" Text="@DenisNardin I've never heard about it." CreationDate="2016-04-29T12:43:05.573" UserId="2386" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13983" PostId="6898" Score="0" Text="I think it's referring to sheets of paper containing long extracts of the text or photos of inscrptions that is analyzed during a seminar, so that the audience can follow what's going on (the friends that told me are for the most part in phylology or epigraphy)" CreationDate="2016-04-29T12:50:05.320" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13984" PostId="6900" Score="3" Text="Participio passato di *fondere*. `;-)` Non un verbo facile da indovinare, eh?" CreationDate="2016-04-29T17:47:12.670" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13985" PostId="6905" Score="2" Text="A me fa venire in mente le fabbriche “di mobili antichi” o “di mobili in stile” che ho visto durante il giro turistico di ieri. Nel caso in esame, la madre potrebbe voler dire che si tratta di mobili finto-antichi." CreationDate="2016-05-01T08:39:54.857" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13986" PostId="6907" Score="2" Text="Potresti indicare dove hai letto questa forma?" CreationDate="2016-05-01T16:57:33.217" UserId="1505" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13987" PostId="6864" Score="1" Text="Most of the comments above should be posted as answers." CreationDate="2016-05-01T17:09:36.020" UserId="1505" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13988" PostId="6908" Score="0" Text="Grazie mille per la tua testimonianza sul Veneto. Quanto alla tua opinione di fastidio e di scorrettezza, quello che cerco sono fonti un po' più oggettive (vocabolari o testi che riportino questa locuzione, o linguisti che l'abbiano analizzata)." CreationDate="2016-05-01T20:41:17.333" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13990" PostId="6908" Score="0" Text="Capisco, però per essere indicata nei testi o nei vocabolari dovrebbe essere una forma corretta. Oppure una forma scorretta ma molto famosa. Tu dove l'hai trovata?" CreationDate="2016-05-01T23:19:50.960" UserId="1505" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13991" PostId="6907" Score="0" Text="@AndreaLazzarotto: Qua e là, dove capitava. Non in testi “d'autore”, che altrimenti costituirebbero già una parziale risposta alla mia domanda." CreationDate="2016-05-02T07:25:14.017" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13992" PostId="6913" Score="0" Text="Like “èdile”? `;-)`" CreationDate="2016-05-02T08:32:25.400" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13993" PostId="6908" Score="2" Text="Curioso: sono veneto pure io e l'ho sentita e anche usata." CreationDate="2016-05-02T08:33:37.797" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13994" PostId="6908" Score="2" Text="Anche in Lombardia 'ora di sera' è una forma utilizzata; purtroppo non ho riferimenti oggettivi ma si tratta di una forma nota per quanto di uso poco comune. Una precisazione: ho scritto 'ora di sera' perchè è l'unica forma che ricordi di aver mai sentito. Non ricordo di aver mai sentito o usato 'ora di mezzanotte', 'ora di giugno', solo 'ora di sera'." CreationDate="2016-05-02T08:35:27.793" UserId="688" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13995" PostId="6913" Score="1" Text="Thanks for your thorough and helpful answer. It's a pity that some Italian words require guesswork, and I wonder why, since the Italians have an accent mark, they don't use it for syllables other than the last one. Other European languages have unambiguous pronunciation. For example, my first language is Greek, and that has an accent on every stressed syllable (except monosyllabic words) so it's always clear which syllable is stressed. Spanish also has rules that make the stress unambiguous. French completely avoids the issue by not having stress, and English avoids the issue by being a mess." CreationDate="2016-05-02T09:18:12.457" UserId="2443" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13996" PostId="6913" Score="0" Text="@KlitosKyriacou French pronunciation is not unambiguous. See, for instance, the large number of exceptions here: http://blogs.transparent.com/french/be-careful-final-consonant-pronunciation-in-french/" CreationDate="2016-05-02T09:25:19.960" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13997" PostId="6913" Score="1" Text="@FedericoPoloni that is indeed true. One thing that gets me is ll in French is sometimes pronounced as a y, but not always. But here I was specifically talking about ambiguity in stress, rather than in pronunciation in general." CreationDate="2016-05-02T09:54:35.693" UserId="2443" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13998" PostId="6913" Score="2" Text="@KlitosKyriacou It's not that bad. Most of the words fall into the predictable category. I'd say that Italian pronunciation is more or less on par with the French as predictability (French most definitively has stress). Generally speaking the accent can be only in three positions: the last syllable, the second to last or the third to last. The first case is graphically indicated (e.g. *più*, *città*, *però*...) and the third case is relatively uncommon and mostly accounted for by predictable words. Yeah there are a few weird common words but I don't think it's worse than most languages." CreationDate="2016-05-02T12:39:51.623" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="13999" PostId="6908" Score="1" Text="Anch'io sono veneto (circa a metà strada tra Mestre e Treviso) e l'ho sentita e usata." CreationDate="2016-05-02T13:09:23.010" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14000" PostId="6914" Score="1" Text="Definitely singular, although I'd personally write *Sia presente la maggioranza*. Could you give some context?" CreationDate="2016-05-02T14:26:10.760" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14001" PostId="6914" Score="0" Text="It's frequently used in a legal context. It means the majority, but I've found both these examples being used. For instance:«L'assemblea è valida qualora sia presente la metà più uno dei consiglieri», or «L'assemblea è valida qualora siano presenti la metà più uno dei consiglieri». I was thinking that &quot;più&quot; works like an &quot;e&quot;, so it should be plural, although maybe the singular is more frequent. And, in any case, &quot;la metà più uno&quot; means at least two (people)." CreationDate="2016-05-02T14:28:21.103" UserId="2336" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14002" PostId="6908" Score="0" Text="Ok quindi sembra essere usata nelle stesse regioni in cui si è diffusa la dubbia forma &quot;settimana scorsa&quot;. Resta il fatto che grammaticalmente sembra fare acqua da tutte le parti." CreationDate="2016-05-02T14:42:43.167" UserId="1505" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14003" PostId="6914" Score="1" Text="I'm really terrible on &quot;legalese&quot;, so I'm not going to write down an answer but I am still convinced that it should be singular (to me it sounds as a collective noun, like *sciame*, *gregge*, *folla*; those are singular even if they denote a plurality)." CreationDate="2016-05-02T14:46:21.040" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14004" PostId="6915" Score="2" Text="Grazie, DaG. Ciò che mi convince nella tua argomentazione è il fatto che, essendo avverbio, più non si comporta come una congiunzione. L'ultimo esempio che hai dato è molto calzante. Grazie." CreationDate="2016-05-02T15:04:42.893" UserId="2336" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14006" PostId="6885" Score="1" Text="Ancona. Da noi si usa, e mi è capitato di sentirlo anche da amici laziali..." CreationDate="2016-05-02T16:49:23.793" UserId="1768" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14008" PostId="6907" Score="1" Text="Questa frase, tratta da un [articolo in un giornale di Venezia](http://nuovavenezia.gelocal.it/venezia/cronaca/2015/12/02/news/e-un-far-west-ora-di-sera-temiamo-pure-gli-adolescenti-1.12552691), sarebbe un buon esempio? «È un Far West, ora di sera temiamo pure gli adolescenti»." CreationDate="2016-05-02T17:26:48.843" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14009" PostId="6907" Score="2" Text="Anche su questo sito web, http://vivalamamma.tgcom24.it/2014/09/si-torna-a-scuola-ecco-i-consigli-di-tata-lucia/, si trova: &quot;In ogni caso, alzandosi alle sette del mattino, ora di sera i bambini saranno già molto stanchi.&quot; Si tratta di un programma della TV?" CreationDate="2016-05-02T17:36:52.260" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14010" PostId="6914" Score="2" Text="Ricordo bene quando un collega, in vena di cavilli, sosteneva che, in caso di numero dispari di presenti, diciamo 15, una delibera richiedesse 9 voti favorevoli, perché “la metà più uno fa 8.5”. Trovo che “la metà più uno” o, peggio, “il 50% più uno” sia una locuzione da evitare con cura. In italiano si dice “la maggioranza”, come ricorda @DenisNardin." CreationDate="2016-05-02T18:16:40.107" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14011" PostId="6916" Score="0" Text="Ho un figlio di due anni e ti assicuro che non è un neonato..." CreationDate="2016-05-02T21:49:45.177" UserId="2116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14012" PostId="6914" Score="0" Text="Tutto giusto su “la metà più uno” (e tecnicamente è inconfutabile il ragionamento dei 9 voti favorevoli), ma uno statuto o simili deve anche prevedere esplicitamente di quale maggioranza (assoluta, relativa, qualificata e in che misura) si stia parlando. In realtà nel nostro caso la formula più semplice sarebbe “più della metà”." CreationDate="2016-05-03T07:54:39.720" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14013" PostId="6916" Score="0" Text="Questi numeri sono una tua valutazione a orecchio, vero? Interessante e in buona parte condivisibile (a parte che “ragazzo” a volte può arrivare a chiunque non sia decrepito). [segue]" CreationDate="2016-05-03T09:40:14.617" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14014" PostId="6916" Score="0" Text="Sarebbe interessante, ma impegnativo, fare una valutazione sulla base dei testi di periodici e libri. Una volta mi ero fatto dare da Google News una quarantina di notizie con la parola “ragazzino”: eliminate quelle in cui il termine era usato in senso lato (tipo “giudice ragazzino”) o in cui non era menzionata un'età, avevo trovato che la moda e la mediana erano 14 anni e la media circa 13,7, in un intervallo per lo più fra 10 e 16." CreationDate="2016-05-03T09:40:36.933" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14015" PostId="6914" Score="0" Text="I like the fact that we are &quot;gentili amici&quot; in the Italian version but not in English. :)" CreationDate="2016-05-03T12:38:45.047" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14016" PostId="6914" Score="0" Text="On stackexchange, the opening 'dear friends' is cut off automatically. I'm so sorry!" CreationDate="2016-05-03T12:41:19.230" UserId="2336" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14017" PostId="6916" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2016-05-03T14:08:45.160" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14018" PostId="3867" Score="0" Text="What does c/c stands for?&#xA;Can anyone please explain?" CreationDate="2016-05-03T13:49:20.907" UserId="2447" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14019" PostId="3867" Score="0" Text="@StupidAmigo: Welcome to Italian.SE! Please use &quot;Your Answer&quot; box to write a real answer to the OP question. If you want to ask something, use &quot;Ask Question&quot;." CreationDate="2016-05-03T14:21:54.387" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14020" PostId="6916" Score="0" Text="Tecnicamente un neonato è fino al primo mese di vita. Dopo diventa un lattante. E poi io alla veneranda età di quasi 40anni mi sento ancora giovane... ;)" CreationDate="2016-05-03T15:57:09.810" UserId="2116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14021" PostId="6914" Score="0" Text="@FedericoPoloni, Siccome SE e' strettamente domanda e risposta tutte le cortesie, humor, ecc vengono tagliati, pensa che in altre sezioni di SE c'e' chi si prende la briga di scorrere le varie domande e fare pulizia correggendole... (da matti)... e pure questo mio commento e' contro le regole in teoria..." CreationDate="2016-05-03T16:04:41.953" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14022" PostId="6907" Score="0" Text="@Charo Entrambi sono buoni esempi (e sì, il secondo riporta un'intervista effettuata durante un talk show, *Mattino 5*)" CreationDate="2016-05-03T16:28:10.930" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14023" PostId="6919" Score="1" Text="For personal curiosity: your name seems to indicate an origin from my area (around Venice and Treviso) but the description of your pronunciation sounds roughly &quot;southern&quot;. What regional dialects are you referring to?" CreationDate="2016-05-03T16:30:01.220" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14026" PostId="6919" Score="0" Text="Well, actually my origins are from your area, but I've never lived there. I'm referring to a dialect spoken in a couple of villages situated in the High Appenines between the provinces of Modena and Reggio Emilia. A similar regional variety is also found in some valleys of Lombardia, but - I must admit - I don't remember exactly where. :)" CreationDate="2016-05-03T17:54:58.567" UserId="2446" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14027" PostId="6923" Score="0" Text="GIusto. Mi suona malissimo quel “diretti”." CreationDate="2016-05-04T10:10:28.750" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14028" PostId="6925" Score="1" Text="Credo che hai fatto bene a porre questa domanda! :-)" CreationDate="2016-05-04T10:56:35.610" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14030" PostId="6922" Score="0" Text="Delle volte, se non capisci bene il senso, è utile consultare il dizionario anche per le altre parole che più o meno già conosci. In questo caso probabilmente è la mancanza del corretto significato di &quot;signore&quot; che ti lascia confusa." CreationDate="2016-05-04T12:28:25.723" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14031" PostId="6916" Score="1" Text="Come diversi altri utenti possono confermare, *bimbo/a* a Pisa viene usato per persone fino a circa 40 anni..." CreationDate="2016-05-04T12:30:31.890" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14034" PostId="6922" Score="1" Text="Forse hai ragione, @ErikvanDoren, ma in questo caso sapevo già che &quot;signore&quot; è anche il plurale di &quot;signora&quot;. Quando vado in Italia, sempre spiego a mio marito che, si vede la scritta &quot;signore&quot; nella porta di un bagno pubblico, si riferisce al plurale di &quot;signora&quot; e quindi lui non deve entrare." CreationDate="2016-05-04T12:59:24.797" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14035" PostId="6925" Score="1" Text="Ma... non sarebbe più ricca una lingua, se tutti e due (credo che hai raggione) e (credo che abbia raggione) esisterebbero, con due significati differenti. È veramente uno sbaglio?" CreationDate="2016-05-04T13:37:38.843" UserId="643" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14037" PostId="6925" Score="0" Text="Credo che qualcuno userebbe piuttosto il condizionale." CreationDate="2016-05-04T13:48:37.337" UserId="1976" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14041" PostId="6928" Score="1" Text="I am confused. There is not a subjunctive because there is nothing at all depending on “Credo”. So how is this an exception?" CreationDate="2016-05-04T16:19:02.263" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14042" PostId="6928" Score="0" Text="The implied part is [credo] ...che il lavoro sia stato fatto. So, the act of credere is always about something, and you should always specify what is the subject of your credere, unless it is implied by the context." CreationDate="2016-05-04T16:27:26.160" UserId="2453" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14043" PostId="6928" Score="0" Text="You might also have: &quot;Non credo&quot; (I don't think so), or &quot;Non credere&quot; (Don't believe that!) in spoken language as an answer to that question." CreationDate="2016-05-04T16:31:02.017" UserId="1505" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14044" PostId="6925" Score="1" Text="@c.p. &quot;se tutti e due *esistessero*&quot;. ;) Not really: the form with the present form is sometimes used in informal language, but it mostly sounds awkward if not used with the correct emphasis and context... This is not to be confused with some other forms like an exclamation with &quot;dire&quot;: «Cosa ne dici?» «Dico che hai ragione!»" CreationDate="2016-05-04T16:38:45.263" UserId="1505" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14045" PostId="3869" Score="1" Text="Italian banks often use &quot;Codice BIC/SWIFT&quot; because both acronyms represent the same thing." CreationDate="2016-05-04T17:12:17.973" UserId="1505" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14046" PostId="6928" Score="1" Text="Indeed, @A.Chiesa. So why is this an exception?" CreationDate="2016-05-04T17:17:39.370" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14047" PostId="6925" Score="0" Text="Grazzie ! ... : -)" CreationDate="2016-05-04T19:57:19.333" UserId="643" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14048" PostId="6929" Score="4" Text="Grazie, ma è una costruzione diversa da quella a cui mi riferisco io. Se capisco bene, quella che dici tu si riferisce a situazioni recenti ma abituali e si potrebbe parafrasare con qualcosa come “attualmente, di sera (o giugno o...) succede la tal cosa”. Invece quella di cui parlo nella domanda si riferisce per lo più al passato, a eventi specifici e si potrebbe parafrasare come “per quando era arrivata la sera (giugno etc.), era successa/stava succedendo la tal cosa”. Cf. il mio esempio “ora di sera [= giunta la sera], Gianni era tornato a casa”." CreationDate="2016-05-05T09:18:49.623" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14050" PostId="6907" Score="2" Text="@Charo: Il secondo esempio rientra esattamente nella costruzione a cui si riferisce la mia domanda (“...per quando arriva la sera i bambini saranno già stanchi”), mentre il primo no. Lì l'uso di “ora” è semplicemente sinonimo di “attualmente” (= “Prima, la sera, eravamo tranquilli, mentre attualmente temiamo etc.”). Vedi anche la risposta di Simone Marini e il mio commento." CreationDate="2016-05-05T09:32:31.597" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14052" PostId="6916" Score="0" Text="Anche &quot;ragazzo&quot; può essere utilizzato COLOQUIALMENTE per persone di qualunque età a seconda degli usi, costumi e dell'intimità delle persone delle singole aree geografiche. In questo contesto però il fine non è trovare una convenzione assoluta, che non esiste. Ma fornire un'idea di una logica mediamente condivisa che sta dietro all'utilizzo dei termini su cui l'utente aveva dei dubbi." CreationDate="2016-05-05T10:06:17.680" UserId="2126" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14054" PostId="6931" Score="3" Text="Anche se meno “corretta” etimologicamente, si sente in giro, nel senso colloquiale chiarito nelle risposte, anche la forma “meteopatico”. Sarebbe invece fermamente da evitare la forma *“metereopatico” (come tutte quelle in cui si scrive erroneamente *“metereo-” al posto di “meteoro-”)." CreationDate="2016-05-05T11:30:23.207" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14055" PostId="6934" Score="2" Text="Una rapida ricerca qui https://it.wikipedia.org/wiki/Verbi_irregolari_italiani dà i tre casi più comuni: *addurre*, *trarre* e il già menzionato *porre*, più tutti i verbi che si coniugano secondo il loro modello (questi sono i verbi derivati da composti dei latini *ducĕre*, *trahĕre* e *ponĕre* rispettivamente)" CreationDate="2016-05-05T12:05:41.267" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14056" PostId="6934" Score="3" Text="Non compreso *redarre*! `;-)`" CreationDate="2016-05-05T12:52:27.963" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14057" PostId="6907" Score="0" Text="Capisco, @DaG, grazie!" CreationDate="2016-05-05T13:24:21.963" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14058" PostId="6934" Score="0" Text="@egreg: Per &quot;redarre&quot; si intende un errore? (che dovrebbe essere &quot;redigere&quot;?)" CreationDate="2016-05-05T16:39:50.023" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14059" PostId="6934" Score="1" Text="@Charo Sì, certo! Ma è un errore piuttosto comune. `:(`" CreationDate="2016-05-05T16:49:19.010" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14060" PostId="6931" Score="0" Text="Personalmente ho più familiarità col termine usato in senso colloquiale che scientifico. La mia impressione è che, al di  fuori  di un contesto clinico, il termine venga  principalmente usato col dignificato &quot;più ampio&quot;. Qui puoi trovare esempi di come viene usato: https://books.google.com/ngrams/graph?content=meteoropatico%2Cmetereopatico&amp;year_start=1900&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cmeteoropatico%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cmetereopatico%3B%2Cc0" CreationDate="2016-05-05T21:09:01.097" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14061" PostId="6898" Score="0" Text="In Australia, we wouldn't understand &quot;packet of paper&quot; - handout certainly though! Most likely  I'd assume" CreationDate="2016-05-05T22:44:04.080" UserId="2394" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14062" PostId="6933" Score="0" Text="Nella mia esperienza difficilmente l'ho trovato usato in maniera riflessiva e di frequente in maniera negativa, per definire una persona dal carattere imprevedibile." CreationDate="2016-05-06T08:55:09.430" UserId="688" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14063" PostId="6933" Score="0" Text="Per quanto mi riguarda, ho sentito diverse persone autodefinirsi meteoropatici senza alcuna accezione negativa." CreationDate="2016-05-06T09:07:28.497" UserId="2386" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14064" PostId="6931" Score="0" Text="@Josh61: Vedo che ci sono parecchi libri con il termine &quot;metereopatico&quot; invece di &quot;meteoropatico&quot;." CreationDate="2016-05-06T10:35:33.560" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14065" PostId="6935" Score="4" Text="Un calice è un particolare tipo di bicchiere. Fa molto più fine dire calice." CreationDate="2016-05-06T11:07:52.347" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14066" PostId="6931" Score="0" Text="@Charo - sì sebbene qualcuno affermi che è errata senza dire il perché." CreationDate="2016-05-06T11:23:26.770" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14067" PostId="6935" Score="0" Text="Lo so, @egreg, ma a volte mi è successo di dire &quot;Vorrei un bicchiere di vino bianco&quot; e il barista rispondermi &quot;Un calice di vino bianco?&quot;, mentre altre volte sento che tutti chiedono &quot;un bicchiere di vino&quot; e nessuno dice &quot;calice&quot;, ma il recipiente che contiene il vino è &quot;un calice&quot; lo stesso." CreationDate="2016-05-06T11:23:35.293" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14068" PostId="6931" Score="1" Text="@Josh61: Il libro *Grammatica dell'italiano adulto* di Vittorio Coletti (Il Mulino, Bologna, 2015) parla di questo errore nel vocabolo &quot;meteorologico&quot; (derivato da *meteora*), frequentemente scritto erroneamente **metereologico* per un fenomeno chiamato &quot;metatesi&quot; (inversione di due fonemi)." CreationDate="2016-05-06T11:36:31.917" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14069" PostId="6931" Score="0" Text="@Josh61: E, nel link che avevi messo prima, c'è scritto *&quot;metoreopatia&quot;! Veramente un &quot;pasticcio&quot;!" CreationDate="2016-05-06T11:43:05.940" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14070" PostId="6935" Score="0" Text="Penso dipenda dal posto. Normalmente io direi un bicchiere (ma io sono astemio per cui la mia esperienza è limitata). Per quanto riguarda i modi di dire regionali non posso fare a meno di menzionare http://www.venetoinside.com/it/aneddoti-e-curiosita/post/unombra-di-vino-a-venezia/ (ma non usatelo in posti di lusso...)" CreationDate="2016-05-06T12:36:50.453" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14071" PostId="6935" Score="0" Text="Non ho mai sentito nessuno chiedere &quot;un calice&quot; di vino, sempre sentito (e chiesto) un bicchiere, o &quot;un &lt;tipo di vino&gt;&quot; ed al massimo il barista/cameriere ti chiede qualcosa tipo &quot;bicchiere o bottiglia?&quot; ma in un bar manco lo chiedono e ti danno direttamente un bicchiere. Poi il tipo di bicchiere in cui versano il vino può dipendere dal posto, dal barista ecc. Visto che tecnicamente ogni vino ha il suo particolare bicchiere in una vinoteca possono essere più pignoli che al bar dello sport sottocasa. Visto che &quot;*bicchiere*&quot; include calici, coppe, flutes ecc tanto vale usare quello." CreationDate="2016-05-06T12:54:31.950" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14072" PostId="6935" Score="1" Text="@ErikvanDoren: Quello che ho spiegato nel commento precedente mi è accaduto recentemente in un bar di Ferrara. Il barista mi ha detto: &quot;Un calice di vino bianco? Come lo vuoi, frizzante o fermo?&quot; Penso che anche a Bologna la gente chiedesse &quot;un calice di vino&quot; e non &quot;un bicchiere di vino&quot;." CreationDate="2016-05-06T13:11:33.407" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14073" PostId="6935" Score="0" Text="Mi sfugge il senso della tua domanda. Stai chiedendo se sia più comune dire un bicchiere o un calice di vino? Calice suona un po' più sofisticato, mentre bicchiere è più comune, da osteria. In un buon ristorante forse si usa più frequentemente calice che bicchiere." CreationDate="2016-05-06T14:28:01.047" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14074" PostId="6935" Score="0" Text="@Josh61: Il mio dubbio è: in alcune regioni d'Italia è più frequente chiedere &quot;un calice di vino&quot; e in altre &quot;un bicchiere di vino&quot;? Ci sono altre differenze di uso come, ad esempio, quella che tu hai menzionato?" CreationDate="2016-05-06T14:53:05.250" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14075" PostId="6935" Score="0" Text="Secondo la mia personale esperienza non ci sono differenze regionali, si tratta principalmente di una questione di forma. Il cameriere a Ferrara ha probabilmente usato il termine calice per questioni di cortesia e perché sei una signora. A me avrebbe probabilmente proposto un bicchier di vino, :))" CreationDate="2016-05-06T15:03:16.730" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14076" PostId="6931" Score="0" Text="@Josh61: In questo sito sarebbe offensivo ricordare perché scrivere *“metereo-” al posto di “meteoro-” sia una varietà non standard di italiano, un po' come *“magliale” e *“rivoluzzione”." CreationDate="2016-05-06T15:15:14.017" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14077" PostId="6931" Score="0" Text="@DaG - molti user stranieri penso sarebbero contenti di sapere perché, anche perché come notato da Charo il termine è diffuso, e qualcuno mi insegna che se un termine viene comunemente usato...." CreationDate="2016-05-06T15:18:45.980" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14078" PostId="6931" Score="0" Text="@Charo: Ci sono persino libri in cui è scritto “non c'è ne sono”, se è per questo..." CreationDate="2016-05-06T15:19:55.200" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14079" PostId="6931" Score="0" Text="@Josh61: Ha già risposto Charo." CreationDate="2016-05-06T15:20:52.487" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14080" PostId="6931" Score="0" Text="Ho aggiunto un punto al mio intervento sulle [Common misconceptions](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/1263/common-misconceptions-when-discussing-language) nel Meta, per chiarire perché se alcuni parlanti si discostano dallo standard non creano automaticamente una nuova norma, nonostante sia così che alla lunga nascono nuove norme." CreationDate="2016-05-06T15:36:10.710" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14082" PostId="6935" Score="0" Text="@Charo, visto che ha usato anche il termine &quot;fermo&quot; è possibile che il barista usi un linguaggio un po' più fine, ma non ne farei una questione di regioni o che (già che c'era poteva darti del lei... internet non trasmette il tono purtroppo). Potresti fare un paragone con un cameriere che usa il termine tartine o stuzzichini ed uno che dice canapè (a fare i pignoli c'è differenza tra i tre ma spesso sono usati per indicare la stessa cosa)." CreationDate="2016-05-06T17:45:57.987" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14083" PostId="6935" Score="0" Text="@ErikvanDoren: A Bologna, persino nell'osteria più popolare c'era una lista con la scritta &quot;vini fermi&quot; e un'altra con la scritta &quot;vini frizzanti&quot;. E mi sembra di ricordare che anche lì la gente chiedesse &quot;calici di vino&quot;." CreationDate="2016-05-06T17:54:54.933" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14084" PostId="6935" Score="0" Text="@Charo, a seconda di quanto il posto voglia essere raffinato puoi trovare nel menu del giorno un linguaggio &quot;normale&quot; o ricercato. Ormai un antipasto di formaggi misti diventa una &quot;fantasia di delizie morbide e stagionate&quot; o ti rifilano una crostata di mele chiamandola &quot;tarte tatin&quot;... di sicuro non e' una cosa che succede solo in Italia... quando il trend si capovolge tutto tornera' come prima" CreationDate="2016-05-06T18:10:43.920" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14085" PostId="6935" Score="0" Text="@ErikvanDoren: Non mi riferisco a posti raffinati, ma a questa [osteria universitaria](http://www.osteriadellorsa.com/), ad esempio. Il giorno in cui sono stata era piena di giovani festeggiando la laurea." CreationDate="2016-05-06T18:35:49.997" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14087" PostId="6935" Score="1" Text="@Charo, non mi sono spiegato. Intendo che anche il posto più scalcinato se vuole avere l'aria raffinata comincia ad usare un linguaggio più ricercato, termini più tecnici ecc. Dalle mie parti c'è il posto frequentato dai vecchietti dove esiste &quot;l'ombra&quot; e &quot;lo spriss&quot; e non si sognerebbero di dire calice e poi c'è il posto giovane alla moda che è passato da bar a vinoteca cambiando i nomi (ed i prezzi), la roba che servono è sempre la stessa di prima ma, adesso, fa più chic. Se hai detto &quot;un bicchiere&quot; non hai sbagliato, il barista ha corretto calice magari solo per fare il fino..." CreationDate="2016-05-06T19:31:27.333" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14088" PostId="6935" Score="0" Text="@Charo, a livello pignoleria sarei stato curioso della reazione se gli rispondevi &quot;nessuno dei due, uno spumante... ed in un flute, grazie&quot;" CreationDate="2016-05-06T19:36:07.040" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14089" PostId="6908" Score="1" Text="Veneto pure io e la sento ed uso" CreationDate="2016-05-06T20:27:33.203" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14090" PostId="6908" Score="0" Text="Bene, ma ribadisco... un conto è usarla, un conto è che sia italiano. Noi veneti spesso parliamo un italiano che è a dir poco *inondato* di espressioni dubbie di derivazione dialettale." CreationDate="2016-05-06T21:50:10.330" UserId="1505" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14091" PostId="6929" Score="1" Text="Simone, la tua risposta (cioè &quot;adesso, di sera&quot;) non corrisponde al significato dell'espressione che si suppone nella domanda. È totalmente diverso." CreationDate="2016-05-06T21:51:47.177" UserId="1505" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14092" PostId="4046" Score="0" Text="Il senso è quello, ma dire che la più diffusa sia &quot;a tutt'oggi&quot; mi sembra che potrebbe essere oggetto di punti di vista differenti." CreationDate="2016-05-06T21:55:48.223" UserId="1505" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14093" PostId="6935" Score="0" Text="@ErikvanDoren il tuo primo commento dovrebbe essere postato come risposta. ;)" CreationDate="2016-05-06T21:58:12.380" UserId="1505" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14094" PostId="6918" Score="1" Text="This is, I would say, one of the rare occasions in which there is a literal translation between an Italian saying and its English equivalent. :)" CreationDate="2016-05-06T21:59:45.210" UserId="1505" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14095" PostId="6937" Score="0" Text="Quindi, forse non si tratta di niente di &quot;regionale&quot;, ma potrebbe darsi che in certe città italiane se stesse imponendo precisamente la idea che tu hai espresso. Cioè, se il vino lo servono sempre in un calice e non in un bicchiere qualunque, perché non ordinare tranquillamente nel bar o nella osteria &quot;un calice di vino bianco&quot;? Forse in alcune città italiane la gente si sta abituando a farlo senza aver paura di sembrare snob." CreationDate="2016-05-07T10:11:49.893" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14096" PostId="6937" Score="1" Text="Potresti inserire il link al dizionario che hai usato?" CreationDate="2016-05-07T10:12:45.470" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14097" PostId="6937" Score="1" Text="Piede!? Sul serio?" CreationDate="2016-05-07T10:48:08.813" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14098" PostId="6937" Score="0" Text="@Charo Scusa, dimenticavo di mettere le fonti. La frase virgolettata precisa l'ho presa da [Wikipedia](https://it.wikipedia.org/wiki/Bicchiere), ma il senso è lo stesso pure sul [dizionario del Corriere](http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/B/bicchiere.shtml) e sul [vocabolario Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/bicchiere/)" CreationDate="2016-05-07T11:03:16.610" UserId="2370" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14099" PostId="6938" Score="1" Text="Grazie. Per chiarire, “ora di Mosca” era un esempio dei “falsi positivi” che si trovano cercando solo “ora di” in Google Books o altri corpora." CreationDate="2016-05-07T12:03:08.637" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14100" PostId="6938" Score="0" Text="@DaG Ah, capisco. Pardon, non avevo bene inteso il senso dell'ultimo pezzo." CreationDate="2016-05-07T12:33:58.560" UserId="2370" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14101" PostId="6937" Score="0" Text="@DaG: Nelle tipologie di bicchieri elencate più avanti nella pagina di Wikipedia penso abbiano dimenticato appunto il bicchiere da usarsi col piede! `;-)`" CreationDate="2016-05-07T15:16:38.253" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14102" PostId="6937" Score="0" Text="@Charo: Il “piede” era una recente spiritosaggine di un anonimo; adesso l'ho rimossa." CreationDate="2016-05-07T15:20:55.800" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14103" PostId="6937" Score="2" Text="...e mi sono permesso, @JeffreyLebowski, di eliminarla anche dalla tua citazione." CreationDate="2016-05-07T15:21:48.163" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14104" PostId="6937" Score="3" Text="Rientrando nel merito, condivido nel complesso le considerazioni del Drugo, ma aggiungo che ci sono osterie e trattorie, in cui il vino si serve soprattutto sfuso (“un quarto di vino della casa”) dove i calici non si vedono nemmeno in cartolina." CreationDate="2016-05-07T15:23:48.363" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14105" PostId="6937" Score="0" Text="Oh, @DaG, ti prendi cura anche della Wikipedia? Grazie mille!" CreationDate="2016-05-07T15:30:32.227" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14106" PostId="6937" Score="0" Text="@DaG: Il Drugo?" CreationDate="2016-05-07T15:34:21.683" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14107" PostId="6937" Score="0" Text="@Charo: “Drugo” (che in realtà viene da *Arancia meccanica*) è come avevano reso “Dude” nel doppiaggio italiano del *Big Lebowski*." CreationDate="2016-05-07T15:37:15.403" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14108" PostId="6937" Score="1" Text="Ah, capisco! Non ho visto questi film doppiati in italiano!" CreationDate="2016-05-07T15:40:35.877" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14109" PostId="6937" Score="1" Text="@Charo Hai fatto benissimo, *The Big Lebowski* è un film completamente diverso in lingua originale, il doppiaggio Italiano fa perdere la stragrande maggioranza delle gag, dei riferimenti e, in conclusione, della qualità. A cominciare dalla traduzione del *Dude* che nun se pò sentì `:)`" CreationDate="2016-05-07T16:19:53.437" UserId="2370" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14110" PostId="6937" Score="1" Text="@DaG Bravo, quando l'ho letto ho pensato all'eventualità in cui uno non abbia l'uso delle braccia (Tipo Christy Brown) e debba usare i piedi, nel cui caso può &quot;impugnare&quot; (o incalciare? `:D`) un calice (ma non certo un bicchiere normale). Non ho pensato a vedere le modifiche alla pagina. Hai fatto bene a toglierlo anche dalla mia risposta." CreationDate="2016-05-07T16:21:59.047" UserId="2370" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14111" PostId="6938" Score="0" Text="In effetti non hai tutti i torti sul fatto che *all'ora di* non vada sempre bene. Possiamo dire forse che una forma corretta sarebbe *fattasi sera*?" CreationDate="2016-05-07T18:44:45.460" UserId="1505" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14112" PostId="6938" Score="1" Text="Forma sicuramente corretta ma molto innaturale ed altisonante, a mio avviso. Potresti trovarla scritta in un romanzo ma difficilmente mi aspetterei di sentirla da una persona qualunque. Di uso più comune è forse *fatta sera*, anche se è meno corretta." CreationDate="2016-05-08T08:51:39.477" UserId="2370" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14114" PostId="6886" Score="0" Text="Does it matter if &quot;now&quot; is being used as a noun and not as an adverb? When would you like to go? &quot;Now is good.&quot; Google Translate usually uses adesso but used ora in the above example; it only lists adesso as an adverb, but ora also as a noun." CreationDate="2016-05-08T08:32:49.320" UserDisplayName="user2464" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14115" PostId="6886" Score="0" Text="@DaveD: Welcome to Italian.SE! Please use &quot;Your Answer&quot; box to write a real answer to the OP question. If you want to ask something, use &quot;Ask Question&quot; instead." CreationDate="2016-05-08T11:03:18.997" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14116" PostId="6941" Score="1" Text="It's the second time I get reputation for pointing out that the obvious translation is correct. I cannot but feel that I'm stealing :)" CreationDate="2016-05-08T13:10:48.387" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14117" PostId="3867" Score="0" Text="@StupidAmigo in this contest c/c stands for &quot;conto corrente&quot; (see Josh61's answer)" CreationDate="2016-05-08T15:03:19.420" UserId="672" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14118" PostId="6942" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @George!" CreationDate="2016-05-08T15:29:35.947" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14120" PostId="6943" Score="2" Text="So, if someone said to me *smetti di fumare* they would be telling me to quit smoking over a period of time, whereas if they said *smettila di fumare* that would be telling me to stop smoking right now, put my cigarette out immediately. Am I right?" CreationDate="2016-05-08T16:14:48.950" UserId="2467" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14121" PostId="6942" Score="1" Text="[This question](http://italian.stackexchange.com/questions/5248/perch%C3%A9-si-dice-lesame-%C3%A8-andato-bene-ed-%C3%A8-andata-bene) and I.M.'s answer to it is relevant." CreationDate="2016-05-08T18:14:01.090" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14122" PostId="6945" Score="0" Text="I don’t get why *smetti di parlarmi* is generic. What’s the difference between generic and specific?" CreationDate="2016-05-08T19:03:09.450" UserId="2467" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14123" PostId="6945" Score="1" Text="@GeorgeLaw It's pretty much the same as the example about _smoking_. It sounds odd; I would either say _smetti di parlarmi_ or _smettila_, but not _smettila di parlarmi_ because it's a bit repetitive. (you're mentioning the act twice)" CreationDate="2016-05-08T19:34:30.323" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14124" PostId="6943" Score="0" Text="not exactly, &quot;smettila di fumare&quot; implies a higher degree of involvement, for example a child say to it's mom: &quot;smettila di fumare, ti prego!&quot; (please stop smoking), it's colloquial language." CreationDate="2016-05-08T20:04:57.203" UserId="2116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14125" PostId="6935" Score="0" Text="Io considererei anche come viene indicato sulla *lista dei vini* o sul *menu*: in alcuni ristoranti/locali il vino si serve *a bottiglia* o *al calice*, in altri viene servito solo in brocca, quindi il bicchiere te lo trovi direttamente sul tavolo." CreationDate="2016-05-09T10:02:55.477" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14126" PostId="6946" Score="1" Text="Probabilmente i capelli le si annodavano in modo da risultare inestricabili. Il mazzetto di capelli altro non sarebbe che il gruppo di capelli legati dal nodo." CreationDate="2016-05-09T10:07:27.777" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14127" PostId="6922" Score="0" Text="Io credo che *a scapito di* si possa utilizzare come forma con accezione negativa di *verso* o *a favore di*. Ad esempio, si potrebbe dire che una persona *ha sempre delle attenzioni verso i suoi colleghi*, ed un'altra *mette in giro pettegolezzi a scapito della direzione*." CreationDate="2016-05-09T10:50:30.620" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14128" PostId="6948" Score="1" Text="Translating into which language? Into English? If so you should ask it on ELU.SE, describing the meaning of the idiom you're looking for. We can help you for the meaning or use of Italian words, idioms, sentences, not of English ones." CreationDate="2016-05-09T16:22:02.693" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14129" PostId="6948" Score="1" Text="Are you asking for the meaning of this Italian expression? I agree with @DaG: in the way it's written now, the question is off-topic." CreationDate="2016-05-09T16:45:12.163" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14130" PostId="6946" Score="0" Text="Prendi un po' di fiorellini (le margheritine vanno bene) e radunali in mazzetti da una quindicina. Diciamo dieci mazzetti. Ora tienili dritti tutti insieme e avrai un'immagine di quello che intende Cassola." CreationDate="2016-05-09T20:09:48.030" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14131" PostId="6951" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-05-09T21:17:18.843" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14132" PostId="6951" Score="0" Text="What do you mean? I'm from Italy. I'm new in Italian language, Italian is my primary language." CreationDate="2016-05-09T21:20:05.343" UserId="2469" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14133" PostId="6951" Score="1" Text="Any problem with your answer! The problem is that the question, in the way it's written now, is off-topic." CreationDate="2016-05-09T21:23:04.747" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14135" PostId="6948" Score="0" Text="Are you rather referring to the expression &quot;fare il muso **lungo**&quot;? The English use an expression that is a direct translation from the Italian one, you should have the same issues with that too then. Certain figures of speech are not to be taken quite so literally. Could you clean up your question and clearly state what you wish to know?" CreationDate="2016-05-10T12:58:14.160" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14136" PostId="6941" Score="0" Text="You are not stealing anything. Rather, why this is not the accepted answer?" CreationDate="2016-05-10T13:07:11.460" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14137" PostId="6948" Score="0" Text="I've updated my question to make it clearer. Hope that fixes it." CreationDate="2016-05-10T20:23:50.493" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14138" PostId="6951" Score="0" Text="Interesting answer. So, apart from the facial expression, it has more of a connotation of sadness. Thanks, I didn't know that. In fact people tell me this when I am in fact merely trying to concentrate on my own thoughts or vexed, not certainly the same as sad. Anyone know why this would be? Is there some overlap of these emotions with this &quot;fare il muso&quot; expression? Thanks." CreationDate="2016-05-10T20:26:39.297" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14139" PostId="6951" Score="0" Text="Also, I didn't quite catch the difference between &quot;fare il miso&quot; and &quot;fare il miso lungo&quot;. Thanks for clarifying." CreationDate="2016-05-10T20:28:27.307" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14140" PostId="6951" Score="0" Text="There  isn't difference. Remember, between Italian and English there's a big difference: in Italian for 1 word can be 10 synonyms or plus." CreationDate="2016-05-10T20:30:34.107" UserId="2469" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14141" PostId="6951" Score="0" Text="My Treccani dictionary also said incavolato, hence also angry. (?)" CreationDate="2016-05-10T20:35:32.937" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14147" PostId="6954" Score="0" Text="Quindi significa che quello che Bube ha nella valigia è insufficiente per il viaggio che stanno per fare?" CreationDate="2016-05-11T12:51:07.443" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14148" PostId="6954" Score="0" Text="che ha poca roba, un corredo da viaggio scarso." CreationDate="2016-05-11T13:04:41.523" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14149" PostId="6954" Score="0" Text="Capisco, grazie! Avevo letto la definizione di &quot;corredo&quot; nel Treccani, ma là non appare questa idea del &quot;corredo da viaggio&quot; (perlomeno non in modo esplicito)." CreationDate="2016-05-11T13:15:46.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14150" PostId="6918" Score="0" Text="@AndreaLazzarotto, not that rare really, they all seem to pop up in here" CreationDate="2016-05-11T13:37:17.520" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14151" PostId="6956" Score="0" Text="Ok, quindi sono corrette entrambe ed hanno lo stesso significato all'interno dello stesso contesto. Grazie" CreationDate="2016-05-11T14:02:53.560" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14153" PostId="6954" Score="0" Text="Mi è venuto un dubbio riferito a questo modo d'interpretare la frase: se il corredo è quello che è scarso, non dovrebbe essere il corredo quello che è a terra invece di esserlo Bube? Cioè, questo personaggio non dovrebbe dire &quot;il mio corredo è un po' a terra&quot; invece di &quot;sono un po' a terra&quot;?" CreationDate="2016-05-11T16:50:50.423" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14154" PostId="6954" Score="1" Text="@Charo - il personaggio dice &quot;sono un po' a terra (scarso)  'come' (per quanto riguarda il)  corredo&quot;. È un modo di dire colloquiale. Se dici che il corredo è a terra significa che è sul pavimento." CreationDate="2016-05-11T17:00:56.717" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14155" PostId="6957" Score="1" Text="Non so se considerarlo proprio un doppione, ma se ne parlava anche qui: http://italian.stackexchange.com/questions/6559/in-october-nel-vs-in" CreationDate="2016-05-12T10:44:57.350" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14156" PostId="6957" Score="1" Text="io direi &quot;a gennaio...&quot;, &quot;in gennaio...&quot; mi suona assai strano... però sto ancora imparando la lingua, forse non mi è mai capitato di sentire &quot;in&quot;." CreationDate="2016-05-12T12:44:23.180" UserId="2116" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14157" PostId="6957" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2016-05-12T13:27:03.757" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14158" PostId="6957" Score="0" Text="@DaG, per conto mio è praticamente un doppio." CreationDate="2016-05-12T13:28:11.960" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14159" PostId="6951" Score="1" Text="@JackMaddington, like in English it can be simply imply *displease&quot;, whatever is the mix of emotions one's personality throws into such state of mind" CreationDate="2016-05-12T13:41:37.350" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14160" PostId="5489" Score="0" Text="Peraltro non c'era nulla di male. La situazione attuale dell'Italia fornisce un esempio molto chiaro di applicazione di quell'espressione." CreationDate="2016-05-12T14:19:03.463" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14161" PostId="6957" Score="1" Text="Non è proprio un doppio: nella domanda del link  &quot;ottobre&quot; è un ben determinato ottobre; qui invece si parla di gennaio come mese dell'anno. Non sono sicuro che ciò comporti una differenza. L'analogo per i giorni della settimana invece sì: &#xA;&quot;venerdì (questo venerdì) sono stato dal dottore&quot; mentre:&#xA;&#xA;&quot;il dottore riceve il venerdì / di venerdì&quot;" CreationDate="2016-05-12T14:41:40.097" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14168" PostId="6958" Score="0" Text="Interessante ma curioso, che fosse un'usanza soltanto dei romani?" CreationDate="2016-05-12T17:46:28.800" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14169" PostId="6957" Score="1" Text="Se ne parla anche in questa domanda e nella sua risposta: http://italian.stackexchange.com/questions/5194/sulluso-delle-maiuscole-e-le-preposizioni-con-i-nomi-dei-mesi (doppione?). Se ho capito bene la risposta, tutte e due le preposizioni sono corrette anche nella frase di questa domanda. È così?" CreationDate="2016-05-12T17:49:11.793" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14170" PostId="6958" Score="0" Text="@Josh61: Nell'articolo della Crusca si spiega la probabile relazione col vocabolo *romanata*, ormai in disuso." CreationDate="2016-05-12T17:53:43.060" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14171" PostId="6959" Score="0" Text="Per quel che vale, anche io lo avevo presente solo nel senso di gioco/pretesto per bere, e dei vari lessici che ho sott'occhio lo riporta solo il dizionario di termini gergali *Scrostati, gaggio!* di Ambrogio e Casalegno, appunto in questo senso: «Gioco di gruppo in cui chi sbaglia deve a turno, come punizione, bere un alcolico» e menziona anche una canzone di Elio e le Storie tese. Sicuro di aver sentito bene? Se sì, non farà parte semplicemente del “lessico famigliare” dell'insegnante?" CreationDate="2016-05-12T21:07:50.553" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14172" PostId="6959" Score="1" Text="Sembra anche a me una parola del &quot;lessico&quot; dell'insegnante, però, per provare a capire: in cosa consisteva l'escamotage che ha sbloccato la difficoltà?" CreationDate="2016-05-12T22:57:40.597" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14173" PostId="5745" Score="1" Text="Also the book *Acqua in bocca! Tutto quello che vorresti dire in italiano... come lo direbbe un italiano!* by Roberto Bortoluzzi (Edizioni Casa delle lingue, Barcellona, 2015) supports this explanation: «Si riferisce a una misura che viene calcolata dando un'occhiata da sinistra a destra e dall'alto in basso, come a seguire la forma di una croce.»" CreationDate="2016-05-13T08:49:07.097" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14174" PostId="2370" Score="1" Text="I've found this expression, &quot;qui pro quo&quot;, in the book *Acqua in bocca! Tutto quello che vorresti dire in italiano... come lo direbbe un italiano!* by Roberto Bortoluzzi (Edizioni Casa delle lingue, Barcellona, 2015) with an interesting explanation about its origin: «Nel medioevo il *quid pro quo* (&quot;questo per quello&quot;) era il titolo di una lista di farmaci che si potevano dare al posto di altri. Da qui si è poi sviluppato il significato moderno di *fraintendimento*.»" CreationDate="2016-05-13T09:15:05.823" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14175" PostId="6951" Score="0" Text="I guess displeased would be yet another easy to translate this expression, thanks." CreationDate="2016-05-13T10:17:17.257" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14176" PostId="6959" Score="2" Text="Anche io credo che questo termine faccia parte del &quot;lessico famigliare&quot; dell' insegnante. In ogni caso, &quot;indianata&quot; sembra implicare in questo contesto il continuo ricorso ad escamotage a sotterfugi da parte degli indiani, così  come il termine &quot;americanata&quot; si riferisce a comportamenti ritenuti tipici degli americani." CreationDate="2016-05-13T12:21:18.030" UserId="2386" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14177" PostId="6964" Score="0" Text="Wow, how did you find it? I didn't come up with this possible translation of &quot;Stufen&quot;, since it is poetry there are really tons of possible ways of expressing its meaning. I googled things like &quot;passi&quot; &quot;fasi&quot; &quot;momenti&quot; and I had no idea what else to do!" CreationDate="2016-05-12T09:57:05.833" UserId="1140" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14178" PostId="6964" Score="2" Text="I googled https://www.google.de/search?q=hermann+hesse+stufen+italienisch" CreationDate="2016-05-13T07:10:46.800" UserDisplayName="Thomas" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14180" PostId="6966" Score="0" Text="Questo l'avevo già capito. Il mio problema è con la spiegazione generale che ne fa il libro: &quot;È sottointeso il senso di mancanza di conoscenza: se non sappiamo qualcosa, non possiamo parlare.&quot;" CreationDate="2016-05-14T10:52:53.463" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14181" PostId="6966" Score="0" Text="A mio parere, la spiegazione non è corretta: di solito «acqua in bocca» si dice a chi sa ma deve far finta di non sapere (quindi &quot;tiene l'acqua in bocca&quot; per riuscire a non parlare)." CreationDate="2016-05-14T12:41:07.913" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14182" PostId="6966" Score="2" Text="Forse il significato della spiegazione del libro è che si deve far finta di non sapere niente. È così?" CreationDate="2016-05-14T12:47:41.900" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14183" PostId="6966" Score="3" Text="@Charo: Sì, il senso è senz'altro questo, che la mancanza di conoscenza è “sottintesa” nella raccomandazione fatta da chi dice “Acqua in bocca!”, non nello stato di cose effettivo. Cioè, chi dice “Acqua in bocca” sta dicendo “Fa' finta di non sapere niente (e di conseguenza non dire niente)”." CreationDate="2016-05-14T13:09:02.030" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14184" PostId="6959" Score="0" Text="@Benedetta ed altri, l'update mostra l'escamotage in questione." CreationDate="2016-05-14T19:11:18.210" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14185" PostId="6959" Score="0" Text="_Indianata_ mi pare accostato a _furbata_" CreationDate="2016-05-14T22:29:00.920" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14186" PostId="6967" Score="1" Text="Non capisco bene: il nesso con i “trucchi” dei nativi americani è una tua supposizione? E quello con il trucco della corda, che si riferisce invece all'India?" CreationDate="2016-05-15T01:13:11.410" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14188" PostId="6967" Score="0" Text="Necessariamente, si tratta di supposizioni; non sono riuscito a trovare riferimenti autorevoli. E almeno controllando google trends per il periodo recente, il termine sta andando in disuso: https://www.google.com/trends/explore#q=indianata" CreationDate="2016-05-15T11:34:42.837" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14189" PostId="6967" Score="0" Text="Grazie per i link. Giusto per chiarire per chi lo usasse poco: i grafici di Google Trends si riferiscono all'andamento delle *ricerche* del termine in questione su Google. Nel nostro caso, probabilmente c'entrerà la canzone di Elio e le Storie tese." CreationDate="2016-05-15T12:30:05.867" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14190" PostId="6971" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2016-05-16T11:04:12.430" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14191" PostId="6971" Score="0" Text="Ciao @Charo e grazie della benvenuta!!!" CreationDate="2016-05-16T11:16:47.150" UserId="2480" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14193" PostId="6969" Score="1" Text="L'idea è quella di un ragazzo che riesce a fare conversazione con un adulto senza farsi intimidire, usando espressioni efficaci e mantenendo un tono di voce che lo fa apparire sicuro di sé." CreationDate="2016-05-16T12:09:12.793" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14194" PostId="6971" Score="2" Text="@ [random UUID](https://en.wikipedia.org/wiki/Universally_unique_identifier#Version_4_.28random.29): http://www.pensierocritico.eu/la-cattiva-strada.html" CreationDate="2016-05-16T20:57:16.960" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14195" PostId="6971" Score="3" Text="mmm, ho l'impressione che lo UUID (che vedo io) al posto dello username (che è Tonechas) sia dovuto ad un problema tecnico di StackExchange" CreationDate="2016-05-16T21:09:08.523" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14196" PostId="6974" Score="1" Text="Credo si tratti di un moscone che, dopo tanto volare, si posò sulla m-." CreationDate="2016-05-17T07:47:41.743" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14197" PostId="6975" Score="0" Text="Ah, grazie! Adesso capisco il senso del brano!" CreationDate="2016-05-17T11:02:41.633" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14198" PostId="6974" Score="1" Text="***Il moscon d'oro***: https://it-it.facebook.com/THE105ZOO/posts/10151442163153722" CreationDate="2016-05-17T13:23:15.073" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14199" PostId="6976" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-05-17T14:04:44.443" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14200" PostId="6971" Score="0" Text="@WalterTross: Veramente è così? Ieri io vedevo il &quot;user name&quot; Tonechas e l'immagine di un giocattolo anatra (si chiama così?). Ma quello che vedo adesso come &quot;user name&quot; è una stringa lunghissima e orribile, probabilmente una random UUID, come tu hai indicato. E il gravatar sembra cambiare col tempo!" CreationDate="2016-05-17T14:37:31.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14201" PostId="6971" Score="1" Text="@Charo anche io oggi vedo la stringa lunghissima. *By the way*, in genere si dice &quot;anatra giocattolo&quot;, non &quot;giocattolo anatra&quot;." CreationDate="2016-05-17T15:30:27.050" UserId="2386" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14202" PostId="6971" Score="0" Text="@WalterTross: Si tratta forse di qualcosa per porre una domanda nel Meta?" CreationDate="2016-05-17T17:00:53.373" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14203" PostId="6978" Score="0" Text="E sempre si usa con la parola &quot;bugie&quot; o si può usare con un altro vocabolo? Cioè, non sono le persone che dicono bugie quelle che hanno le gambe corte?" CreationDate="2016-05-18T08:58:32.820" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14204" PostId="6978" Score="1" Text="Completo la risposta." CreationDate="2016-05-18T09:09:08.487" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14211" PostId="3729" Score="0" Text="@RahulSrinath: Please, use the &quot;Your Answer&quot; box to write a real answer to the OP question. Otherwise your post will be deleted." CreationDate="2016-05-18T15:41:02.153" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14212" PostId="3729" Score="0" Text="@RahulSrinath: And please remember to be polite!" CreationDate="2016-05-18T15:49:02.867" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14213" PostId="6977" Score="1" Text="... e il naso lungo" CreationDate="2016-05-18T22:33:27.300" UserId="553" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14216" PostId="3896" Score="0" Text="@magma `On a CV, for instance, it shows that you don't really care.` But trust me that neither does the interviewer  (unless it's for a job at Treccani or as Italian language _university_ professor) nor is he/she aware of the &quot;problem&quot;, given the near-absolute-zero importance of the direction of the accent in real-life Italian and the zero likelihood of that creating doubts about how to read the word or about its meaning. I am native and I lightheartedly write _perche'_ as karoshi mentioned every time I use a non-Italian keyboard and I would feel out of touch if I considered that as a problem." CreationDate="2016-05-19T09:32:10.510" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14217" PostId="6976" Score="0" Text="I don't know if the example provided is actually meaningful. Personally  I never used or heard &quot;boh&quot; used with that meaning." CreationDate="2016-05-19T14:51:17.373" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14218" PostId="6982" Score="1" Text="Mi sembra una domanda molto interessante. Secondo quello che ho trovato nel libro *Acqua in bocca! Tutto quello che vorresti dire in italiano... come lo direbbe un italiano!* di Roberto Bortoluzzi (Edizioni Casa delle lingue, Barcellona, 2015), si può anche dire semplicemente &quot;Forte!&quot;. Ecco la spiegazione di questo libro: &quot;Un altro aggettivo a cui il gergo giovanile ha dato un senso diverso rispetto a quello della lingua standard: forte è tutto quello che è interessante e degno di ammirazione.&quot;" CreationDate="2016-05-19T15:03:32.060" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14219" PostId="6982" Score="0" Text="**Esempio di uso che appare nel libro:** -- Perché stasera non andiamo in spiaggia con le chitarre? Potremmo anche fare il bagno al chiaro di luna.  -- Forte! Sì, dai, andiamo!" CreationDate="2016-05-19T15:03:56.700" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14220" PostId="6982" Score="0" Text="Purtroppo, il libro non dice niente sull'origine di questo uso dell'aggettivo &quot;forte&quot;, ma sembra avere un significato molto simile al francese &quot;C'est trop fort!&quot;." CreationDate="2016-05-19T15:04:36.480" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14221" PostId="6985" Score="3" Text="Please, note that  here we have the policy of answering in English to a question posted in English and in Italian to a question posted in Italian, so could you please write your answer in Italian?" CreationDate="2016-05-19T15:41:16.623" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14222" PostId="6984" Score="0" Text="Si tratta di lettere che accompagnano altri documenti inviati per posta?" CreationDate="2016-05-19T15:47:43.220" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14224" PostId="6984" Score="0" Text="Potresti aggiungerlo alla risposta?" CreationDate="2016-05-19T16:12:09.983" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14225" PostId="6981" Score="2" Text="In my opinion, it's difficult to give all possible translations without context." CreationDate="2016-05-19T16:13:29.750" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14226" PostId="6981" Score="0" Text="Your constructions are correct, but I think it's difficult to answer to the question &quot;what is the precise shade of meaning that these constructions convey?&quot; for the reason explained in my previous comment." CreationDate="2016-05-19T16:40:11.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14227" PostId="6982" Score="0" Text="@Charo Grazie per l'input! La questione della coincidenza delle due espressioni in francese e italiano mi incuriosisce molto. Sarà che sia appersa in una lingua e poi esportata all'altra, o forse ci sia un motivo etimologico che spieghi tutt'e due? Vediamo se qualcuno sa qualcosa." CreationDate="2016-05-19T16:47:25.850" UserId="2048" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14228" PostId="6984" Score="1" Text="non solo elenco dei documenti ma anche contesto che li riguarda e ragione per la spedizione ed altre informazioni utili a chi userà i documenti tipo chi contattare per chiarimenti ecc ecc" CreationDate="2016-05-19T17:45:24.263" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14229" PostId="6984" Score="0" Text="@ErikvanDoren: Penso che sia interessante avere una risposta un po' più completa." CreationDate="2016-05-19T17:51:13.857" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14231" PostId="6984" Score="0" Text="Penso che sia interessante non riferirsi soltanto al contesto del brano, ma dare una spiegazione più generale." CreationDate="2016-05-19T18:00:46.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14232" PostId="6986" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2016-05-20T05:02:30.787" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14233" PostId="6981" Score="0" Text="I think *aveva voluto lavorare* is the most straightforward of the lot: “she had wanted to work”. You can try googling the phrases (use exact-phrase search) to find possible contexts in which they are used." CreationDate="2016-05-20T05:46:10.583" UserId="2467" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14234" PostId="6971" Score="0" Text="@Charo: Ho segnalato la cosa in &quot;contact us &gt; other&quot;. Mi hanno spiegato che è un problema causato da Facebook (lo UUID è di Facebook), che usa male la [API](https://it.wikipedia.org/wiki/Application_programming_interface) di StackExchange. Per l'occasione hanno corretto il nome utente di Tonechas." CreationDate="2016-05-20T12:13:43.473" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14236" PostId="6971" Score="0" Text="Ah, grazie, @WalterTross!" CreationDate="2016-05-20T12:30:37.033" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14238" PostId="6981" Score="1" Text="Charo - that's fine, perhaps not the 'precise shade of meaning', but at least to a reasonable degree of accuracy (like the already translated ones above are), to at least distinguish from the similar constructions above (or not, if they are interchangeable). I'm just trying to figure out the basic principles governing the choice of verbs and tense/mood/aspect - e.g. the difference between aveva voluto lavorare vs. voleva aver lavorato, etc" CreationDate="2016-05-20T20:08:12.137" UserId="2398" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14239" PostId="6987" Score="1" Text="Dovresti usare *continuo a non capire* e non *continuo senza capire*. Te lo dico solo perché hai un ottimo italiano e credo ti interessino suggerimenti per perfezionarlo." CreationDate="2016-05-20T21:11:44.183" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14240" PostId="6987" Score="0" Text="@N74: Grazie mille! Faccio la correzione." CreationDate="2016-05-21T08:45:39.680" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14241" PostId="6981" Score="0" Text="@Scoiattolo: Use @ followed by the user name (as I've done with your user name) so that user receive a notification of your message. Anyway, I think what you are asking is very complicated." CreationDate="2016-05-21T09:04:41.140" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14242" PostId="6992" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2016-05-21T13:38:49.330" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14243" PostId="6992" Score="0" Text="@Charo Grazie :)" CreationDate="2016-05-21T13:50:19.423" UserId="2498" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14244" PostId="3896" Score="0" Text="@SantiBailors using a single quote on a US keyboard is a shortcut that doesn't validate using the wrong accent on a keyboard that has both. That's sloppy and wrong, there's simply no way around it. I understand that it's not important to you, but it's important to good Italian speakers. You might be unaware that different accents can produce different sounds; and you are certainly unaware that quite a few HR people do flag your CV for sloppiness." CreationDate="2016-05-22T02:26:09.690" UserId="526" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14245" PostId="6994" Score="0" Text="Grazie mille! Questo brano è all'inizio del romanzo e non ricordavo che anche lì si parlasse del &quot;foglio&quot; rilasciato a Carlino." CreationDate="2016-05-22T07:27:39.780" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14246" PostId="6993" Score="0" Text="And ***cavarsela***?" CreationDate="2016-05-22T09:19:37.257" UserId="2467" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14247" PostId="6993" Score="0" Text="***Cavarsela*** belong to the second category, and it means &quot;to make it through a tricky situation&quot;." CreationDate="2016-05-22T13:22:06.830" UserId="2498" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14248" PostId="3896" Score="0" Text="@magma It's wrong but so irrelevant that the language is getting rid of it like of many other things considered correct today that were considered a horror a few decades ago. And then languages evolve. `you are certainly unaware that quite a few HR people do flag your CV for sloppiness.` No, I'm aware, and writing that accent in the wrong direction is certainly not counted as sloppiness and, again, 99% of recruiters don't even know it's wrong or even that there is a right and a wrong there. `You might be unaware that different accents can produce different sounds` No, I'm aware of that too." CreationDate="2016-05-22T16:42:40.933" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14249" PostId="6996" Score="1" Text="Potresti arricchire la risposta con un paio di altri esempi letterari di luce che fiotta?" CreationDate="2016-05-22T16:52:44.933" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14250" PostId="6996" Score="1" Text="@DaG: Ho aggiunto un esempio recente, italiano, tralasciando le traduzioni (ho trovato un'occorrenza anche in Harry Potter)." CreationDate="2016-05-22T17:10:38.243" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14251" PostId="6996" Score="0" Text="Grazie, @Benedetta !" CreationDate="2016-05-22T19:23:00.983" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14254" PostId="6999" Score="3" Text="***Su due piedi***:&#xA;&#xA;(loc.avv.), senza indugio, immediatamente, all’improvviso: così su due piedi non saprei rispondere. De Mauro" CreationDate="2016-05-23T07:35:43.713" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14255" PostId="7002" Score="2" Text="Giusto, e aggiungo che questo modo di esprimersi può a volte esprimere una punta di paternalismo, come appunto nell'esempio del bambino, o quando un medico chiede a un paziente: «Come stiamo oggi?»" CreationDate="2016-05-24T09:29:27.347" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14256" PostId="7002" Score="0" Text="@DaG che dici, aggiungiamo l'esempio alla risposta?" CreationDate="2016-05-24T09:40:55.450" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14257" PostId="7002" Score="0" Text="Io penso che sia una buona idea aggiungerlo." CreationDate="2016-05-24T11:26:54.180" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14258" PostId="7002" Score="2" Text="Ho fatto le aggiunte, integrando nella risposta il commento di @DaG. Possono andare bene?" CreationDate="2016-05-24T13:20:55.540" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14259" PostId="7002" Score="0" Text="Per quanto mi riguarda, perfetto, grazie." CreationDate="2016-05-24T13:38:27.000" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14260" PostId="7002" Score="1" Text="Prego, @DaG! (vale anche per un'altra occasione, in cui non ho potuto rispondere perché i caratteri erano troppo pochi) :-)" CreationDate="2016-05-24T18:18:31.870" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14261" PostId="6996" Score="0" Text="La *copiosità densa della luce* meriterebbe un lemma nel De Mauro!" CreationDate="2016-05-24T20:15:06.947" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14262" PostId="6977" Score="0" Text="Aggiungerei che le bugie sono anche quei bassi sostegni per le candele (corti, appunto)" CreationDate="2016-05-24T20:17:59.213" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14268" PostId="7004" Score="3" Text="Il libro è in italiano o è una traduzione? Mi sembra che qui &quot;impostare&quot; significhi &quot;regolare&quot;. Lo stesso si può dire ad esempio per l'accensione del riscaldamento: &quot;Ho impostato la caldaia: il riscaldamento sarà acceso dalle 18 alle 24&quot; (Solo due piccole note: meglio dire &quot;non capisco del tutto&quot; oppure &quot;non capisco bene&quot; e &quot;l'uso che si fa qui del verbo&quot;, senza il &quot;ne&quot;)" CreationDate="2016-05-25T16:11:27.603" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14269" PostId="7004" Score="3" Text="Infatti, questo uso di “impostare” corrisponde un po' all'inglese “to set” (e tutto sommato rientra in senso lato in «Determinare preventivamente un modo ordinato di procedere per giungere a una realizzazione concreta o a una soluzione»). Comunque, il brano sembra una traduzione non molto ben fatta: a parte la ripetizione di “sempre”, “l'allarme” (alarm clock) in italiano si chiama “sveglia”, e comunque è maschile ma poi è concordato con un pronome femminile (“la imposto”)." CreationDate="2016-05-25T16:39:54.313" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14271" PostId="7004" Score="0" Text="Anche &quot;7 della mattina&quot; sembra un anglismo... E il tasto &quot;snooze&quot;, se non sbaglio, è &quot;posponi&quot;, o qualcosa del genere." CreationDate="2016-05-25T16:59:58.040" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14272" PostId="7004" Score="0" Text="@Benedetta: In teoria si tratta di un libro per imparare l'italiano, questo: https://www.amazon.es/gp/aw/d/B00S5B73ZG?pc_redir=T1&amp;tag=cp0d-21! Per curiosità, ho letto un po' del frammento che si poteva scaricare come mostra." CreationDate="2016-05-25T17:18:48.353" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14273" PostId="7004" Score="0" Text="@Benedetta: Ho fatto il paio di correzioni che mi hai indicato. Grazie mille!" CreationDate="2016-05-25T17:23:33.940" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14275" PostId="7004" Score="0" Text="Benedetta e @DaG: Non mi andava di citare quel testo pieno di scorrettezze nel corpo della mia domanda, quindi ho lasciato soltanto la frase col verbo &quot;impostare&quot;." CreationDate="2016-05-25T17:47:28.507" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14277" PostId="7004" Score="1" Text="@Benedetta: Forse non è tanto grave dire «il tasto &quot;snooze&quot;» se la scritta &quot;snooze&quot; appare veramente su questo tasto. Le sveglie che si trovano nel mio paese di solito sono così e immagino sia lo stesso in Italia." CreationDate="2016-05-25T17:56:48.133" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14278" PostId="7004" Score="0" Text="@Benedetta: L'esempio che hai fatto con la caldaia è perfetto per includerlo in una risposta alla mia domanda. Mi piacerebbe avere alcuni esempi di questo tipo per capire meglio come usare questo verbo nel linguaggio comune." CreationDate="2016-05-25T18:01:33.157" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14279" PostId="7004" Score="0" Text="Non preoccuparvi: non leggerò quel libro!" CreationDate="2016-05-25T18:07:24.747" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14280" PostId="7005" Score="1" Text="“Ho avuto tanto/molto tempo da fare qualcosa” non significa niente. Intendi “...per fare qualcosa”?" CreationDate="2016-05-27T07:41:30.153" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14281" PostId="7005" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2016-05-27T09:39:13.123" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14282" PostId="7005" Score="0" Text="Grazie DaG e Charo. Charo, sono inglese (mezzo italiano) e come lei io non uso di Windows. Ubuntu è la via da seguire." CreationDate="2016-05-27T11:07:25.350" UserId="2514" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14283" PostId="7005" Score="0" Text="Solitamente qui [ci diamo del tu](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/9/ci-diamo-del-tu). Ho corretto le tue frasi come ha indicato @DaG: è questo quello che intendi?" CreationDate="2016-05-27T13:31:28.357" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14284" PostId="7005" Score="0" Text="Charo grazie è questo la cosa che intendevo." CreationDate="2016-05-27T13:55:23.733" UserId="2514" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14285" PostId="7005" Score="1" Text="Nelle tue frasi (tutte e due corrette),  &quot;molto&quot; e &quot;tanto&quot; sono aggettivi e non avverbi." CreationDate="2016-05-27T15:29:36.417" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14286" PostId="7005" Score="2" Text="Penso che le due frasi abbiano un significato molto simile ma, in alcuni contesti, la frase con &quot;tanto&quot; può avere una sfumatura di &quot;eccessività&quot; (c'era troppo tempo) che non ha la frase con &quot;molto&quot;." CreationDate="2016-05-27T15:48:47.943" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14287" PostId="7006" Score="3" Text="Credo sia un errore, non l'ho mai sentito" CreationDate="2016-05-28T17:56:29.490" UserId="2519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14288" PostId="7006" Score="3" Text="Sicuramente un refuso." CreationDate="2016-05-28T21:05:40.950" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14289" PostId="7009" Score="0" Text="Thanks. It doesn't seem pejorative though. I was hoping for something more wry, colloquial or slang." CreationDate="2016-05-29T00:19:20.927" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14290" PostId="7008" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE, @Ben! Grazie del tuo post, ma qui ci aspettiamo una risposta un po' più elaborata." CreationDate="2016-05-29T08:24:13.260" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14291" PostId="7012" Score="0" Text="Grazie, @egreg! Immagino che la correzione di &quot;alcuna&quot; per &quot;qualche&quot; che hai fatto sia per la stessa ragione spiegata nei commenti a [questa mia altra domanda](http://italian.stackexchange.com/questions/2325/lespressione-alcuna-differenza-in-una-frase-interrogativa)." CreationDate="2016-05-29T10:19:59.000" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14292" PostId="7012" Score="0" Text="“Alcuna” per “qualche” non è sbagliato, ma antiquato. Spagnolismo (o catalanismo), direi, nel caso specifico. `;-)`" CreationDate="2016-05-29T10:23:32.027" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14293" PostId="7012" Score="0" Text="Catalanismo di Barcellona perché nel catalano delle Baleari dicono &quot;qualque&quot; (pronunciato in modo abbastanza simile all'italiano)." CreationDate="2016-05-29T10:38:27.300" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14294" PostId="7013" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE e grazie mille della risposta!" CreationDate="2016-05-29T12:26:05.307" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14295" PostId="1470" Score="0" Text="Actually dialects considered an dialect of languages are for cultural reason or geographic behind a common culture.&#xA;However Italians in past had problems in communication between each others . The dialects have huge influences from numerous languages such as germanic , Arabic and even modern romances languages .&#xA;So languages in modern form can fool you into thinking they are not related but they are much closer in their older form ." CreationDate="2016-05-29T13:31:02.973" UserId="2521" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14296" PostId="7013" Score="0" Text="Ti ringrazio del benvenuto, partecipare ad un SE è sempre un piacere." CreationDate="2016-05-29T17:08:08.370" UserId="2204" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14297" PostId="1471" Score="0" Text="I downvoted; not because I disagree with what you write, but because I think that it doesn't really answer the question." CreationDate="2016-05-30T06:31:23.860" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14298" PostId="7016" Score="0" Text="Non capisco: cosa hanno a che vedere gli episodi con la sorella con la storia?" CreationDate="2016-05-30T09:21:56.193" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14299" PostId="7016" Score="0" Text="Potresti espandere la frase cosi: Voglio esaurire il tema di mia sorella, si tratta in tutto di due o tre episodi inseribili in un contesto storico" CreationDate="2016-05-30T09:25:52.130" UserId="2523" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14300" PostId="7016" Score="0" Text="Ricordando il contesto in cui appare la frase che ho citato, non sono del tutto sicura che il significato sia questo. Gassman finisce il brano dicendo che forse c'era una terza vicenda con sua sorella, ma non la ricorda bene, quindi non la può spiegare. Adesso non ho il libro con me, quando arriverò a casa questa sera riporterò le parole esatte dell'autore. &quot;Episodi storicizzabili&quot; in questo contesto potrebbe significare &quot;episodi che si possono raccontare come una storia&quot;?" CreationDate="2016-05-30T09:56:58.537" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14301" PostId="7016" Score="0" Text="Se non vi è alcuna menzione di natura storica contemporanea al racconto, allora probabilmente è attribuibile il termine finale della definizione nella mia risposta &quot;interpretare in una prospettiva storica&quot;, quasi come &quot;cronoraccontare&quot; qualcosa. Il contesto attribuisce un significato di natura più narrativa che storica." CreationDate="2016-05-30T10:13:44.670" UserId="2523" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14302" PostId="7016" Score="0" Text="Non c'è nessun riferimento a fatti della storia contemporanea: Gassman racconta quello che ricorda della sua infanzia e giovinezza." CreationDate="2016-05-30T10:20:09.667" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14303" PostId="7018" Score="0" Text="Grazie per la risposta, mi pare che &quot;A cattivo lavoratore ogni zappa dà dolore&quot; sia quello che più si avvicina, in quanto gli altri indicano la situazione opposta. Anche questo proverbio però non è del tutto analogo, perché il dolore provocato dall'attrezzo è un buon motivo per lamentarsi dopo aver lavorato, magari anche poco e male, mentre non trovare una pietra adatta può essere una scusa più valida per non lavorare affatto." CreationDate="2016-05-30T15:38:54.550" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14304" PostId="7018" Score="1" Text="Ho sentito usare, ma non so quanto sia &quot;ufficialmente&quot; un proverbio, *il cattivo artigiano incolpa agli attrezzi*. È esattamente equivalente all'inglese *it's a poor workman who blames his tools*. Si trova anche *l'artigiano incapace dà la colpa ai propri attrezzi*." CreationDate="2016-05-30T15:54:46.423" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14305" PostId="7019" Score="0" Text="Great answer. Just a nit-picking: when you say «&quot;jesuit&quot; was a not too affectionate nickname», do you mean “jesuit” *verbatim*, “gesuita” in Italian or the equivalent in still another language?" CreationDate="2016-05-30T17:09:22.057" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14307" PostId="7019" Score="0" Text="Thanks Iserni. Yes, Kircher is part of the story as well. Borrino is a bit far fetched for popular slander, but I like the sound of it. Of course, calling someone &quot;jesuit&quot; today can be derogatory in some context; how about &quot;gesuita&quot; in 17th century Italy?" CreationDate="2016-05-30T19:18:52.130" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14309" PostId="7020" Score="0" Text="For instance, this [google books result](https://books.google.it/books?id=6ctLAAAAcAAJ&amp;pg=RA6-PA219&amp;dq=%22strologo%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjzxrD5woLNAhWIORQKHUfUCuQ4ChDoAQgoMAE#v=onepage&amp;q=%22strologo%22&amp;f=false) from 1688 puts &quot;Giacomo Andrea Zolla, known as *il Strologo*&quot; in a list of &quot;cutpurses, tramps, and other lowlife infesting the city of Milan&quot;." CreationDate="2016-05-30T19:27:02.080" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14310" PostId="7019" Score="0" Text="more at the beginning than at the end of the century, I think. You might also look at the names of comedy characters. They were quite popular and well-known. As a category, Jesuits were sometimes called &quot;black vests&quot;, but I do not know whether this had already started at that time." CreationDate="2016-05-30T19:36:30.670" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14311" PostId="7020" Score="0" Text="Very interesting. But Strologo applies to predictions of some kind. What about just visions? The idea is that the character would be mocked for saying he saw something (apparition, ghosts, etc.). PS: it would be great to get more translations from that Google page you point to." CreationDate="2016-05-30T19:54:43.030" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14312" PostId="7020" Score="0" Text="In your google books link &quot;Gridario generale delle gride, bandi, ordini, edit...&quot; I see terms like il Menacù, il Genouefino, il Bagolino, il Cuoco, il fiolino,  il Pedocchio . What do they mean? And are &quot;gride, bandi, ordini&quot; in the title the &quot;cutpurses, tramps, and other lowlife&quot; you mention ? I could use such terms as well." CreationDate="2016-05-30T20:07:45.363" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14313" PostId="7020" Score="0" Text="@JeanB No - the title means &quot;public proclamations and orders&quot;. The cutpurses are in the previous page: &quot;Borsaroli, Vagabondi e altri Malviventi, quali infestano la città di Milano&quot;. The others are indeed nicknames. *Pedocchio* means louse; *Cuoco* is cook; *Fiolino* is Lombard (i.e., the dialect of the region near Milan, so not 100% appropriate if your novel is set in Rome) for little son; *Menacù* is, probably, Lombard for *ass-wiggler*, *Bagolino* looks like a Lombard nickname for someone who chatters a lot." CreationDate="2016-05-30T20:24:08.023" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14314" PostId="7008" Score="0" Text="In realtà *abbero* esiste in letteratura, anche se qui sembra proprio un refuso." CreationDate="2016-05-30T22:48:36.147" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14315" PostId="6987" Score="0" Text="&gt; Significa che gli si era perdonato il passato? Esattamente" CreationDate="2016-05-20T12:17:29.153" UserId="2495" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14316" PostId="7021" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! As a native speaker I don't agree with this distinction." CreationDate="2016-05-30T22:51:11.693" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14317" PostId="7018" Score="0" Text="@lserni Anche questo è interessante, però è da notare che l'artigiano è responsabile dei suoi attrezzi, se li procura e li mantiene, mentre la lavandaia trova le pietre in natura e deve adeguarsi a una situazione preesistente, e questa è una situazione più vicina a quella di un lavoratore che deve adattarsi ad una strumentazione che gli viene messa a disposizione." CreationDate="2016-05-31T06:03:43.977" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14318" PostId="7023" Score="0" Text="Benvenuta su Italian.SE e grazie della risposta!" CreationDate="2016-05-31T09:25:28.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14319" PostId="7023" Score="1" Text="Ma Thomas Mullen non scrive in italiano... Chi è il traduttore, cioè l'autore reale della frase che riporti?" CreationDate="2016-05-31T09:26:50.003" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14320" PostId="7023" Score="0" Text="@DaG Dal link di Google: &quot;Traduzione di Gianni Pannofino&quot;." CreationDate="2016-05-31T12:17:24.637" UserId="2386" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14321" PostId="7023" Score="0" Text="Grazie, @A.Darwin . L'ho aggiunto alla risposta perché quel “carambolare” ci dice qualcosa sull'idioletto di Pannofino, non di Mullen." CreationDate="2016-05-31T13:18:59.013" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14322" PostId="7023" Score="0" Text="https://books.google.es/books?id=3gREVPbOUCcC&amp;pg=PA2&amp;lpg=PA2" CreationDate="2016-05-31T13:26:48.857" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14323" PostId="1822" Score="0" Text="I do not consider it good pedagogy to tell a student something that they will later have to unlearn.  If the truth is too complicated to explain, then either the student isn't ready for it or the teacher doesn't understand it well.  When I was a teacher, correcting the damage done by erroneous simplifications was one of my more frustrating duties." CreationDate="2016-05-31T20:26:33.227" UserId="320" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14324" PostId="7026" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2016-06-01T05:58:38.570" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14327" PostId="6620" Score="0" Text="Ojalá would be the equivalent for me in Spanish" CreationDate="2016-06-01T11:46:29.950" UserId="2531" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14328" PostId="6620" Score="0" Text="@DavidCabrera: Please use the &quot;Your Answer&quot; box to write a real answer to the OP question. Anyway, I don't agree that this is an equivalent in Spanish." CreationDate="2016-06-01T12:50:52.437" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14329" PostId="7029" Score="0" Text="Please, note that  here we have the policy of answering in English to a question posted in English and in Italian to a question posted in Italian. So could you please provide a translation to English to ensure that the OP can understand your answer?" CreationDate="2016-06-01T13:27:01.790" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14330" PostId="7026" Score="0" Text="@Charo Grazie! Spero non sia un problema il fatto che debba usare una tastiera americana, quindi senza lettere accentate. Magari ci sono modi per ovviare che non conosco?" CreationDate="2016-06-01T13:34:59.313" UserId="2529" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14331" PostId="7029" Score="1" Text="Oh, I'm sorry, I agree with you." CreationDate="2016-06-01T13:49:46.493" UserId="2523" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14332" PostId="7026" Score="0" Text="Forse dal tuo sistema operativo potresti impostare una tastiera che ti permetta di scrivere gli accenti." CreationDate="2016-06-01T13:54:24.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14337" PostId="7007" Score="3" Text="I believe you should avoid the ordinal suffix `th` when using roman numbers, which are assumed to be ordinal when they refer e.g. to a century, or to a dynastic suffix: you would write `Louis XIV`, not `Louis XIVth`." CreationDate="2016-06-01T17:19:14.003" UserId="2529" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14340" PostId="7031" Score="0" Text="Cosa intendi per &quot;connotato&quot;? (vedi questa domanda: http://italian.stackexchange.com/questions/5521/differenze-tra-connotato-e-connotazione)." CreationDate="2016-06-01T17:42:39.927" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14341" PostId="7031" Score="0" Text="Ho usato il termine sbagliato. Ho modificato la risposta usando il termine &quot;attributo&quot;." CreationDate="2016-06-01T20:13:59.367" UserId="2529" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14342" PostId="7026" Score="0" Text="@lupalberto Consiglio fortemente la tastiera americana con tasti muti (codice us_intl), la trovo decisamente migliore della tastiera italiana per scrivere l'italiano :)" CreationDate="2016-06-02T12:33:33.880" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14343" PostId="7026" Score="0" Text="@DenisNardin: Anch'io uso questa tastiera per scrivere in italiano, in catalano, in spagnolo..." CreationDate="2016-06-02T13:23:50.633" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14344" PostId="7026" Score="0" Text="C'è del marcio in Danimarca.... funziona! Grazie @DenisNardin e @Charo!" CreationDate="2016-06-02T15:31:32.763" UserId="2529" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14346" PostId="7033" Score="1" Text="A giudicare dalle tue domande su questo libro, sembra che non ci sia stato un grande lavoro editoriale sul testo. Alcuni termini sono usati fuori luogo o in modo ambiguo. È una cosa che facciamo spesso quando scriviamo, per questo è necessario un processo editoriale che individui errori o forzature." CreationDate="2016-06-02T16:42:38.040" UserId="2529" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14347" PostId="7033" Score="1" Text="@lupalberto: Non credi che si tratti semplicemente di un uso letterario del linguaggio?" CreationDate="2016-06-02T17:20:16.013" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14348" PostId="7033" Score="1" Text="Questo è chiaramente un uso figurato del termine *convogliare* (nel senso di *portare, trasmettere* come nella risposta di A. Darwin) ed è perfettamente accettabile in Italiano." CreationDate="2016-06-02T17:51:39.047" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14349" PostId="7033" Score="0" Text="Ovviamente è una questione soggettiva, ma secondo me i casi riportati da te non rientrano in questa categoria. Convogliare implica un atto elaborato e volontario, oserei dire ingegneristico. Vuol dire che il padre cercava di impartire una propria idea di gigantesco in tutto quello che faceva? Compresa la sua propria statura? O che in tutto quello che il padre faceva si poteva riconoscere un'idea condivisa di gigantesco? Se si trattasse davvero dell'accezione 3. secondo Treccani: le acque di un fiume convogliano tante cose nel loro corso, non convogliano una sola cosa." CreationDate="2016-06-02T17:52:03.597" UserId="2529" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14350" PostId="7033" Score="0" Text="In altri termini, *convogliare* vuol dire, materialmente o in senso figurato, *creare un convoglio*, in maniera volontaria e, come dicevo, ingegneristica, o in maniera naturale e disordinata come nel caso dell'accezione 3 di Treccani. Ma in ogni caso il risultato dell'azione del *convogliare* non può che essere un convoglio di qualche tipo. Nel caso più astratto, se si *convoglia* un fiume, il *convoglio* non può essere risolto in singole parti, ma è un continuo. Io faccio fatica a pensare all'*idea del gigantesco* come analoga ad un convoglio o ad un fiume, ma ripeto è soggettivo." CreationDate="2016-06-02T18:08:28.007" UserId="2529" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14351" PostId="7033" Score="3" Text="@lupalberto Non credo valga la pena di avere una discussione approfondita sull'argomento, ma questa sfumatura di *atto elaborato e volontario* io non la percepisco proprio. Non voglio dare opinioni sulla qualità del processo editoriale, ma credo che il tuo giudizio sia magari un po' troppo severo. Incidentalmente per me *convoglio* indica principalmente un gruppo di veicoli che effettuano un viaggio insieme, e *convogliare* circa come sinonimo di *trasportare*, più che il significato ingegneristico." CreationDate="2016-06-02T18:08:39.820" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14352" PostId="7033" Score="3" Text="Un modo sbrigativo per rispondere è questo: _convogliare_ in questo contesto ha lo stesso significato dell'inglese _to convey_." CreationDate="2016-06-02T20:26:58.457" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14353" PostId="7037" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-06-03T09:50:38.590" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14354" PostId="7007" Score="0" Text="As in &quot;The Adjective Gothique in the XVIIIth Century&quot;, Wm. C. Holbrook, Modern Language Notes, Vol. 56, (Nov., 1941), for instance?      http://www.jstor.org/stable/2911405?seq=1#page_scan_tab_contents" CreationDate="2016-06-03T12:08:33.083" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14355" PostId="7039" Score="1" Text="Va bene ma, dalla tua spiegazione, continuo a non capire il significato di &quot;goliardico&quot; nel brano che ho citato." CreationDate="2016-06-03T13:12:43.390" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14356" PostId="7007" Score="1" Text="Hmm... that's interesting. It may be that rules in English are different than the ones in Italian. If I had used the equivalent Italian suffix when I was in school, that would have been marked as an error. I did research a little before posting the comment, and it looked like Roman ordinal numbers worked in English just as they do in Italian, but I may be wrong." CreationDate="2016-06-03T13:39:44.573" UserId="2529" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14357" PostId="7039" Score="2" Text="Di tutto il discorso, solo le parole «la goliardia, l'esuberanza, l'entusiasmo di Gassman pervadeva ogni sua manifestazione vitale tra cui anche quella religiosa e quindi intratteneva rapporti &quot;goliardici&quot; anche con i santi» hanno qualche nesso con la domanda, ma di fatto non fanno che parafrasarla (visto che spiegare il senso di “goliardico” usando il termine “goliardia” non è di grande aiuto)." CreationDate="2016-06-03T14:22:18.940" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14359" PostId="7048" Score="6" Text="I have no sources to support this, so I give it as a comment. Personally, I'd simply say: *Se non ti è piaciuto/piace il regalo, scusa(mi)*. These are mostly the same words, but to my ear the different order conveys that it is actually an “if”, rather than a fact," CreationDate="2016-06-06T07:46:47.777" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14360" PostId="7051" Score="2" Text="Questo link http://www.achyra.org/cruscate/viewtopic.php?p=18088 dà diverse definizioni ma non ho modo di confermarne la validità. In parecchie parti d'Italia si usa chiamare &quot;buco&quot; una bettola. A riguardo dell'uso di &quot;tampa&quot; col significato di buco in terra per rifiuti e letame (concimaia), in Basilicata la parola tampa = puzza... Chissà che non siano entrambi collegati con la parola longobarda *tampf* che ha dato origine all'italiano &quot;tanfo&quot; (e che l'uso tampa = concimaia non derivi dalla parola che indica l'odore piuttosto che il contrario... se poi una bettola è un buco puzzolente...)." CreationDate="2016-06-06T13:31:00.783" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14361" PostId="7048" Score="1" Text="I think it's difficult to find sources on this, but I agree with @DaG. *Se non ti piace il regalo, scusami* --&gt; in this sentence, the conjunction &quot;se&quot; has a conditional function: you ask for excuses only in the case that the person you are talking to doesn't like the gift, but it could be that this person does like the gift. *Scusami se non ti è piaciuto il regalo* --&gt; in this sentence, the conjunction &quot;se&quot; can have a causal function: &quot;se&quot; introduces the reason for asking for excuses, you are asking for excuses because you know that the person you are talking to doesn't like the gift." CreationDate="2016-06-06T16:40:27.327" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14362" PostId="7048" Score="1" Text="Anyway, I think context is important. In a sentence as &quot;Scusami se ...&quot;, the conjunction &quot;se&quot; may have a conditional function depending on context. But if you express it in the way proposed by @DaG, that is, &quot;Se ..., scusami&quot;, the conditional function of the conjunction &quot;se&quot; is more evident." CreationDate="2016-06-06T21:23:33.760" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14363" PostId="7051" Score="0" Text="@ErikvanDoren:  In questo [vocabolario piemontese/italiano](http://protorino.altervista.org/pdf/piemontese-base.pdf), &quot;tampa&quot; viene tradotta come &quot;fossa, buca&quot;." CreationDate="2016-06-06T21:33:14.727" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14364" PostId="7051" Score="0" Text="Perché pensi che ci siamo usi non dialettali del termine dialettale piemontese tampa? Lo stesso Pavese (piemontese) lo usa col significato dialettale." CreationDate="2016-06-06T21:57:26.137" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14365" PostId="7051" Score="0" Text="@Charo, sì, lo so (come già detto da DaG). In un altro paio di traduttori specificano la fossa come concimaia o anche latrina. Nel link del commento si riportano 5 diversi usi della parola (si nomina il Battaglia come fonte, presuppongo ci si riferisca al &quot;Grande dizionario della lingua italiana&quot; che però non ho sottomano, quindi non posso confermarli). Il resto è solo una supposizione ma ho trovato curioso l'uso della parola in Basilicata e, visto che DaG chiedeva al di fuori del Piemonte..." CreationDate="2016-06-07T01:46:45.750" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14366" PostId="7051" Score="1" Text="Sì, @Josh61, quello che intendo è: Pavese usa un termine dialettale in contesti italiani (il resto di quello poesie è in italiano standard e dal link di Erik vanDoren apprendo che la parola compare anche nel romanzo *Il compagno*, in italiano). Visto che mi interessa il rapporto fra dialetti e varietà standard e come e quando termini dialettali diventano “buon italiano”, vorrei capire se qualcun altro ha usato “tampa” (nel senso usato da Pavese), magari addirittura fuori dal Piemonte." CreationDate="2016-06-07T07:18:49.980" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14367" PostId="7051" Score="2" Text="Non essendo piemontese non mi è mai capitato di incontrare questo termine. Non l'ho mai visto usato in contesti di italiano standard (a parte le eccezioni citate di Pavese) e nessun dizionario riporta il termine, se non in senso dialettale. In regioni con cui ho familiarità come la Lombardia il Veneto e L'EmiliaRomagna non l'ho mai sentito usare.  Mi sembra che l'italianizzazione del termine sia un processo non ancora iniziato." CreationDate="2016-06-07T09:14:31.740" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14368" PostId="7051" Score="0" Text="Grazie, @Josh61, lo sospettavo, ma mi fa piacere avere una conferma, soprattutto da regioni più vicine della mia a quella di origine del termine." CreationDate="2016-06-07T09:23:16.983" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14369" PostId="7051" Score="0" Text="Grazie mille per l'utile link, @ErikvanDoren . Quanto al termine lucano, sospetto che sia indipendente da quello piemontese. Il *Dizionario etimologico dei dialetti italiani* di Manlio Cortellazzo e Carla Marcato dà per il “tampa” piemontese un'origine che sembra molto diversa da quella germanica (che è invece forse corretta per il termine lucano): «Da un preindoeuropeo * *tana* ‘caverna’ con il suffisso ugualmente preromano *-pa*”»." CreationDate="2016-06-07T09:26:32.090" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14370" PostId="7048" Score="1" Text="In my opinion, the use of 'se' with 'scusa' is analogous to the use of 'se' with 'chiedere'. In such cases 'se' introduces an indirect question, so it's not causal nor conditional. For example, the sentence Marco è arrivato? is a direct question. I may ask it in a clausole like 'Ho chiesto se Marco è arrivato'. In the same way the meaning would be Non ti è piaciuto il regalo? Or, scusa (maybe) se non ti è piaciuto il regalo (didn't you like the present?)." CreationDate="2016-06-07T09:41:51.307" UserId="2336" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14371" PostId="7052" Score="0" Text="I would understand ruspante as 'rustic' or wild, grifagno as 'aggressive', 'dangerous', or such. In my opinion Gassman wants to give some emphasis on the 'rudeness' of such (imaginary) situation." CreationDate="2016-06-07T09:46:59.917" UserId="2336" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14372" PostId="7053" Score="0" Text="Ah, interessante, anch'io l'avrei ritenuto più recente. Pqcv, lo Zingarelli lo fa risalire addirittura al 1890." CreationDate="2016-06-07T09:58:19.373" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14373" PostId="7053" Score="0" Text="Non ho tempo per approfondire, ma mi sembra che qualche spunto possa venire cercando “americanata” in Google Books e restringendo la ricerca a testi dell'Ottocento: qualcosa c'è, e sembra anche curioso: https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&amp;ion=1&amp;espv=2&amp;ie=UTF-8#q=%22americanata%22&amp;newwindow=1&amp;safe=off&amp;tbm=bks&amp;tbs=cdr:1,cd_min:1800,cd_max:1899" CreationDate="2016-06-07T10:05:41.703" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14374" PostId="7054" Score="0" Text="In questo brano, però, è l'&quot;esperienza&quot; quella che è &quot;raspante e grifagna&quot; e non l'aspetto fisico di Biagi." CreationDate="2016-06-07T11:01:54.990" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14375" PostId="7054" Score="1" Text="Forse non ho spiegato con chiarezza che è all'esperienza che facevo riferimento. Un'esperienza ruspante e grifagna, a mio parere, significa qui che le esperienze di Biagi non erano romantiche e sentimentali." CreationDate="2016-06-07T13:01:28.463" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14376" PostId="6936" Score="1" Text="I'd just add this: to me if you say &quot;scusa se non mi sono fatto più sentire&quot; you sound nicer than you would if you said &quot;scusa, non mi sono fatto più sentire&quot; or &quot;Scusa per non essermi fatto più sentire&quot;. Actually what will always come next is: &quot;scusa se non mi sono fatto sentire, MA....&quot; and some excuses / real reasons after that ;)" CreationDate="2016-06-07T13:29:41.060" UserId="1111" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14377" PostId="7048" Score="1" Text="@user56153: What you've mentioned, it's what is called by [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/se2/) the &quot;dubitativa&quot; (doubting) function of conjunction &quot;se&quot; (see acceptation number 2). But I don't think it applies to the sentences in the question." CreationDate="2016-06-07T13:37:17.623" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14378" PostId="7026" Score="0" Text="Vorrei aggiungere che in Romagna &quot;Minestra&quot; vuol dire &quot;Primo piatto&quot;" CreationDate="2016-06-07T13:46:22.927" UserId="1111" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14379" PostId="7048" Score="0" Text="The point is that se may have many meanings, and in this case 'se' is really idiomatic. If you really want it to sound conditional, you may say 'Se non ti piace il regalo, perdonami'. In the future:'Se il regalo non ti sarà piaciuto, mi perdonerai'. Both sound quite odd." CreationDate="2016-06-07T13:49:52.063" UserId="2336" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14380" PostId="7048" Score="0" Text="Also *mi scuserai se non dovesse piacerti il regalo*." CreationDate="2016-06-07T13:50:48.750" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14381" PostId="7054" Score="0" Text="@Charo Credo che Benedetta intenda che l'uso dei termini *ruspante* e *grifagna* è figurato. Parafrasando potremmo dire che l'esperienza era *terra terra* e *concreta*, e non *eterea* o *teorica*." CreationDate="2016-06-07T15:34:12.477" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14382" PostId="7052" Score="0" Text="*Ruspante* è la gallina che vive all'aperto e *ruspa* in cerca di cibo. Quindi ruspante può significare “di modi semplici, magari un po' grezzi”." CreationDate="2016-06-07T17:54:44.557" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14383" PostId="7058" Score="1" Text="Actually, the congiuntivo trapassato of “piacere” is “fossi piaciuto” etc." CreationDate="2016-06-08T13:05:05.113" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14384" PostId="7058" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-06-08T13:15:01.443" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14385" PostId="7058" Score="0" Text="lol, I guess I have to study again too :)" CreationDate="2016-06-08T13:41:25.133" UserId="2547" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14387" PostId="7058" Score="0" Text="Thanks, @Wumpus and @DaG.  Also, to be formal, I'd need to use the *Lei* instead of *tu* form, wouldn't I? That is, `scusa se no Le fosse piacuto il regalo`?" CreationDate="2016-06-08T19:15:40.593" UserId="2467" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14388" PostId="7058" Score="1" Text="@GeorgeLaw If you want to use the *lei* form you need to conjugate the verb accordingly: *mi scusi se non le fosse piaciuto il regalo* (also, *non* not *no*)" CreationDate="2016-06-09T00:48:15.290" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14389" PostId="7058" Score="0" Text="@DenisNardin The *no* was a typo. BTW you need a capital L for *Lei* (and *Le*)." CreationDate="2016-06-09T01:28:37.400" UserId="2467" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14390" PostId="7058" Score="2" Text="@GeorgeLaw You don't need the capital L, at least outside of extremely formal writing. Using it sounds like you were greeting someone by doing curtsies." CreationDate="2016-06-09T02:26:34.877" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14391" PostId="7060" Score="3" Text="Decisamente la risposta corretta. *Scolo* è anche usato talvolta come termine per una generica malattia venerea (un po' come si dice *devo aver preso l'influenza* per dire che siamo malati di qualche malattia non specificata)" CreationDate="2016-06-09T12:22:59.370" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14392" PostId="7061" Score="3" Text="Vedi *l'agone teatrale* come *la sfida di mostrarsi sul palcoscenico*. In pratica la similitudine è fra la sfida atletica e quella teatrale, la prima ormai priva di interesse e la seconda molto più viva nel pensiero." CreationDate="2016-06-10T14:48:29.740" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14393" PostId="7061" Score="0" Text="Cerca anche nell'enciclopedia Treccani online" CreationDate="2016-06-10T14:58:37.050" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14394" PostId="7061" Score="0" Text="@ErikvanDoren: L'ho fatto, ma le spiegazioni sono simili a quelle del vocabolario (con più dettagli però)." CreationDate="2016-06-10T15:10:57.053" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14395" PostId="7061" Score="0" Text="“Nome generico di scene della tragedia e della commedia greca” mi sembra si applichi, con il passaggio dalla parte al tutto." CreationDate="2016-06-10T16:42:48.860" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14396" PostId="7061" Score="0" Text="@N74: Potresti scriverlo come risposta?" CreationDate="2016-06-10T18:21:39.910" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14397" PostId="7061" Score="0" Text="Fatto come da richiesta ;)" CreationDate="2016-06-10T19:36:04.853" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14398" PostId="7063" Score="0" Text="La mia impressione, polarizzata dalla mia origine, è che derivi dal meridionalismo cozzo: il cozzo di pane è la parte estremamente di una pagnotta oblunga (ad esempio il filone) tagliata ed opportunamente svuotata della mollica per accogliere il companatico, che può consistere in minestre e zuppe oppure preparazioni più complesse (tra cui sottolineerei la parmigiana di melanzane). Nel caso specifico il gruppo di amici veniva ad essere continuamente privato delle *estremità* ovvero dei giovani chiamati alle armi." CreationDate="2016-06-11T19:56:38.957" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14399" PostId="7065" Score="2" Text="Sospetto che sia un aggettivo relativo a Rimbaud, ma aspetto conferme." CreationDate="2016-06-13T08:15:39.753" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14400" PostId="7065" Score="1" Text="https://books.google.it/books?id=ysmZ67cdFKgC&amp;pg=PA460&amp;dq=rimbaldino&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;redir_esc=y#v=onepage&amp;q=rimbaldino&amp;f=false sembra confermare il sospetto di DaG" CreationDate="2016-06-13T08:22:24.663" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14401" PostId="7065" Score="0" Text="@DaG: E io ho trovato questo: http://www.clarence.com/contents/cultura-spettacolo/societamenti/autorimz/rimbaud/." CreationDate="2016-06-13T10:17:26.047" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14402" PostId="7066" Score="0" Text="Era un'uniforme da ufficiale? Il riporto riferito alle fasce fa pensare al modo in cui, obbligatoriamente, queste ultime devono essere ripiegate, ma credo ci sia bisogno di qualcuno esperto in uniformi (il linguaggio, qui, è &quot;tecnico&quot;)." CreationDate="2016-06-14T09:24:39.230" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14403" PostId="7066" Score="0" Text="@Benedetta: Si tratta della Seconda Guerra Mondiale. Ho pensato che le &quot;fasce&quot; fossero le &quot;fasce mollettiere&quot; di cui si parla cui: http://www.esercito.difesa.it/storia/pagine/uniformi-della-seconda-guerra-mondiale.aspx (per quello che si spiega sul movimento elicoidale)." CreationDate="2016-06-14T09:48:41.150" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14404" PostId="7067" Score="0" Text="Come ho detto in un altro mio commento, penso che si tratti delle &quot;fasce mollettiere&quot; e non delle maniche. Ma se a quello che hai spiegato se lo può chiamare &quot;riporto&quot;, potrebbe trattarsi dei pezzi di stoffa che si collocano uno sopra l'altro quando si mettono queste &quot;fasce mollettiere&quot;?" CreationDate="2016-06-14T13:33:40.457" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14405" PostId="7065" Score="0" Text="E anche questo: https://books.google.es/books?id=ysmZ67cdFKgC&amp;pg=PA459&amp;lpg=PA459&amp;dq=rimbaud+rimbaldina&amp;source=bl&amp;ots=oYxWUWNVZx&amp;sig=FkIDpO1wUfbg8wqhRT-iQ0kdwTs&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwi289HS4qfNAhWBuBQKHWv9AiEQ6AEICzAA#v=onepage&amp;q=rimbaud%20rimbaldina&amp;f=false." CreationDate="2016-06-14T14:55:23.397" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14406" PostId="7065" Score="0" Text="Appare anche qui: http://www.poesia2punto0.com/2013/10/27/generazione-p-con-oroscopo-generazionale/." CreationDate="2016-06-14T15:00:40.147" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14407" PostId="7065" Score="0" Text="@DaG: Penso che adesso sia chiaro che si tratti di un aggettivo relativo a Rimbaud, ma qualcuno dovrebbe scrivere la risposta." CreationDate="2016-06-14T15:05:01.283" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14408" PostId="7068" Score="0" Text="Quindi i &quot;riporti&quot; erano i giri delle fasce?" CreationDate="2016-06-14T19:10:04.987" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14409" PostId="7068" Score="1" Text="@charo, i sormonti di un giro su quello precedente" CreationDate="2016-06-14T19:13:44.567" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14410" PostId="7069" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-06-15T05:32:08.473" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14411" PostId="7067" Score="0" Text="Sì è possibile, bisognerebbe sentire però un sarto!" CreationDate="2016-06-15T07:24:38.197" UserId="1428" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14412" PostId="7070" Score="0" Text="Credo che, all'epoca in cui Gassman fece il servizio militare, i gradi fossero simili a quelli ancor oggi adoperati nell'aeronautica militare: https://it.wikipedia.org/wiki/Gradi_e_qualifiche_dell%27Aeronautica_Militare" CreationDate="2016-06-15T08:24:10.370" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14413" PostId="7068" Score="1" Text="@ErikvanDoren Ho aggiunto un'immagine che può chiarire di che si sta parlando; libero di rimuoverla se non ti va o trovi di meglio." CreationDate="2016-06-15T08:31:35.737" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14414" PostId="7070" Score="0" Text="In che arma prestò servizio Gassman? Esercito, marina o aviazione? I gradi sono in parte diversi, ma in ogni caso sembra che Gassman si riferisca alle barre dei marescialli, che credo siano simili in tutte le armi. (Comunque sembra anche a me che le losanghe permettano di identificare l'aeronautica.)" CreationDate="2016-06-15T11:07:29.390" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14415" PostId="7068" Score="1" Text="@egreg, credo che l'immagine sia utilissima per chi non le ha mai viste. Giusto per curiosità: fanteria tendeva ad avere la spirale semplice, alpini (e corpi di servizio in montagna) le incrociavano. Gli alpini aggiungevano il gambale di lana sotto le fasce per tenere il polpaccio al caldo. I gambali di lana erano come calzettoni senza piede. Gli arditi adottarono gambali in cuoio al di sopra delle fasce che si impigliavano troppo nel filo spinato. Pure nel secondo dopoguerra l'EI dotava ancora i soldati di fasce e pezze da piedi (corredate di pulci già dal magazzino, a quanto mi si dice)." CreationDate="2016-06-15T12:07:02.257" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14416" PostId="7070" Score="0" Text="@DaG: Nei granatieri." CreationDate="2016-06-15T13:26:36.947" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14417" PostId="7070" Score="0" Text="Grazie, @Charo. In effetti è coerente col fatto che era piuttosto alto. I granatieri sono una specialità della fanteria, che ovviamente fa parte dell'esercito. Ma allora ho il dubbio su che cosa intenda per losanghe: forse i [gradi dei caporali e dei sergenti](https://it.wikipedia.org/wiki/Gradi_e_qualifiche_dell%27Esercito_Italiano) che, volendo, sono dei mezzi rombi." CreationDate="2016-06-15T14:33:30.850" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14418" PostId="7016" Score="0" Text="Penso qui si voglia intendere che di tutta la vicenda della sorella, solo due episodi sono &quot;degni&quot; di uscire dalla cronaca e dalla memoria familiare e diventare &quot;storia&quot;, cioè importanti." CreationDate="2016-06-15T18:39:25.630" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14419" PostId="7042" Score="0" Text="Il problema principale del presunto &quot;biscotto&quot; fra Svezia e Danimarca nel 2004 era che non bastava un qualunque pareggio perche' si qualificassero entrambe: ci voleva un pareggio con almeno 2 goal. Senza questo requisito credo che la teoria del biscotto avrebbe avuto molto meno successo. Vale anche la pena di notare che in Italia hanno cominciato a parlare di biscotto non appena quel calcolo e' stato fatto, cioe' molto prima di quella partita. A quanto pare in Italia si dava per scontato che in una situazione del genere fosse automatico che le squadre agiscano in modo truffaldino." CreationDate="2016-06-16T10:06:19.087" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14420" PostId="7042" Score="0" Text="@SantiBailors Avevo dimenticato il dettaglio, grazie per la precisazione. E giochiamo contro la Svezia domani!" CreationDate="2016-06-16T10:36:07.337" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14421" PostId="3691" Score="3" Text="Da italiano del nord ho la stessa impressione di @DaG per quanto riguarda questa risposta. Mi sembra che cerchi troppo forzatamente un collegamento logico fra &quot;ammazzare&quot; e le frasi di esempio in cui il verbo è inserito. Secondo me i casi in cui l'espressione viene usata in Italia non hanno mai a che fare con l'atto di uccidere (se non per coincidenza, senza nessun legame diretto). A riprova di questo credo si possa affermare che questo uso di &quot;ammazza!&quot; può sempre venire sostituito con &quot;accidenti!&quot; senza che il significato risulti alterato." CreationDate="2016-06-16T11:13:47.620" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14422" PostId="7074" Score="1" Text="Ottima risposta (anche se personalmente avrei fatto a meno del soggettivo poscritto: chi siamo noi per sapere che cosa sapeva o riconosceva Gassman veramente?)." CreationDate="2016-06-16T13:44:29.690" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14423" PostId="7078" Score="2" Text="Nessun bisogno di pensare a labirinti o a percorsi tortuosi... immagina di ripercorrere a ritroso le orme che hai lasciato sulla sabbia di una spiaggia. Nel senso metaforico significa *rivedere le proprie scelte*, cambiare il modo di pensare o di affrontare un problema o, anche, la vita." CreationDate="2016-06-16T14:53:47.253" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14424" PostId="7070" Score="0" Text="Ma *riputazione* e *commanda* sono scritti così nel testo?" CreationDate="2016-06-16T14:56:06.130" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14425" PostId="7070" Score="0" Text="@N74: &quot;Riputazione&quot; è scritto così, ma &quot;commanda&quot; era un errore che ho già corretto. Grazie!" CreationDate="2016-06-16T15:10:29.550" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14426" PostId="7074" Score="1" Text="@DaG, visto la sua carriera e vita dubito che non sapesse cosa fosse una losanga. Le cose di cui parla sono piuttosto comuni quando si è in divisa ed anche la recluta più menefreghista le assorbe anche se non vuole perché le ha sempre sotto il naso, diventa anche una questione di necessità imparare a chi rivolgerti se serve qualche favore. Lui stesso si definiva perfezionista. Non prendo il passaggio letteralmente ma piuttosto come descrizione di un certo atteggiamento. Come dire &quot;non so niente di automobili, non so distinguere il volante dal cambio&quot; pur avendo la patente." CreationDate="2016-06-16T15:12:52.250" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14427" PostId="7074" Score="0" Text="È la tua opinione, e in buona parte anche la mia, ma qui stiamo parlando di lingua italiana, non stiamo psicanalizzando Gassman. :-)" CreationDate="2016-06-16T15:21:42.100" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14430" PostId="7074" Score="1" Text="@DaG, non lo prendo come psicanalizzare Gassman, piuttosto come capire cosa intende scrivendo il passaggio in quel modo. Dopotutto Charo chiedeva anche come mai accoppia filetto e losanga. Ha scelto due elementi molto diversi e non sono sicuro sia una scelta casuale. Per me dà un certo effetto a tutto il passaggio. Non darebbe la stessa idea se fossero elementi simili e facili da confondere. Magari è solo impressione mia... Se poi ci si limita al vocabolario la risposta sarebbe stata solo una foto con una freccia ad indicare i filetti." CreationDate="2016-06-16T15:52:27.740" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14431" PostId="7074" Score="0" Text="@ErikvanDoren: È da tenere conto che Gassman fece la recluta per solo un paio di mesi." CreationDate="2016-06-16T18:28:59.323" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14434" PostId="7074" Score="1" Text="@Charo, credimi, bastano un paio di settimane. Poi la sua storia la hai sottomano, se ricordo bene era pure alla scuola ufficiali di Forlì, dove c'era il corso per gli ufficiali granatieri, prima di essere lasciato a casa per malattia." CreationDate="2016-06-16T19:33:22.180" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14435" PostId="7074" Score="0" Text="@ErikvanDoren: Sì, è così." CreationDate="2016-06-16T19:46:59.683" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14436" PostId="7078" Score="0" Text="@N74: Potresti scriverlo come risposta?" CreationDate="2016-06-17T05:11:37.123" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14437" PostId="7078" Score="1" Text="@Charo Fatto come richiesto, ma penso che le mie risposte tendano ad essere un po' povere di contenuto. Magari qualcun'altro poteva meglio elaborare il mio commento in una risposta più approfondita." CreationDate="2016-06-17T08:02:22.517" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14446" PostId="7083" Score="0" Text="Come mai in inglese?" CreationDate="2016-06-17T09:23:29.497" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14447" PostId="7082" Score="1" Text="Se puoi riformulare quello che devi dire in modo da usare un verbo anziché un nome, sembra tutto più semplice: “virgolettare” come detto in una risposta o anche appunto “racchiudere fra virgolette”. E “citazione”/“citare” (che è poi il significato di *to quote*) è adatto al contesto?" CreationDate="2016-06-17T09:25:12.647" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14448" PostId="7083" Score="0" Text="@DaG - Because we are an international site." CreationDate="2016-06-17T09:38:51.810" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14449" PostId="7083" Score="1" Text="Oh, I was under the impression that there were some of a [consensus](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/1/should-we-allow-questions-answers-to-be-in-italian) to “answer in English to a question posed in English and in Italian to a question posed in Italian”. In particular, when an Italian asks in Italian a question about Italian and an Italian answers, it sounds quite funny that the answer is in English (and the OP might well not speak English, at that)." CreationDate="2016-06-17T10:06:25.700" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14450" PostId="7083" Score="0" Text="Thank you, I hadn't thought of that. I'll probably not use it for my present necessity though, it seems a little too distant from what I want to convey, I think a lot of readers would not be instantly sure of its meaning." CreationDate="2016-06-17T10:10:10.160" UserId="2569" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14451" PostId="7082" Score="0" Text="@DaG Anche se preferisco un nome mi può andare anche un verbo, al participio passato.    &#xA;Come puoi capire dall'edit alla risposta &quot;citare&quot; decisamente non andrebbe; tra l'altro &quot;to quote&quot; ha anche un senso esatto di mettere tra virgolette, è quello il senso che intenderei se stessi scrivendo in inglese e lo volessi usare (come facilmente farei, &quot;to quote&quot; è ambiguo sul tipo di quotazione ma nel mio caso attuale è una questione poco importante)." CreationDate="2016-06-17T10:20:01.957" UserId="2569" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14452" PostId="7082" Score="0" Text="Grazie per il chiarimento (e occhio, che “[quotazione](http://www.treccani.it/vocabolario/quotazione/)” non vuol dire “citazione” ;-) )." CreationDate="2016-06-17T10:23:45.780" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14453" PostId="7082" Score="0" Text="@DaG Lo so, ma &quot;quotare&quot; come italianizzazione di &quot;to quote&quot; è decisamente definitivamente entrato nell'italiano &quot;internettiano&quot;; lo si usa prevalentemente con il significato di citare, ma l'ho visto anche con quello di virgolettare, o meglio di &quot;escapare&quot; (to escape non so proprio come si potrebbe dire in italiano)" CreationDate="2016-06-17T10:31:47.810" UserId="2569" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14454" PostId="7078" Score="0" Text="@N74, a volte non c'è molto da elaborare ;)" CreationDate="2016-06-17T12:57:29.267" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14455" PostId="7082" Score="0" Text="La domanda sarebbe molto più chiara se ci scrivessi direttamente la frase che vuoi riformulare..." CreationDate="2016-06-17T21:33:45.077" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14456" PostId="7085" Score="1" Text="Condivido, a parte che io non vedo “muretto” usato direttamente per il “gruppo di giovani” ma solo per il loro luogo di ritrovo abituale. Se li incontrassi tutti insieme che passeggiano per strada, diresti “oggi ho visto passare il muretto”?" CreationDate="2016-06-18T12:22:36.280" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14457" PostId="7085" Score="0" Text="@DaG Hai ragione, giusta obiezione." CreationDate="2016-06-18T12:33:06.227" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14458" PostId="7085" Score="0" Text="Hai ragione! Non ricordavo questo brano all'inizio del libro: *Spesso invece ci trovavamo in via Adige, nel quartiere Trieste dove alcuni di noi abitavano: una viuzza con un muretto che costeggia i cancelli, ricca di un suo fascino storico perché vi bazzicavano personaggi leggendari, di quattro o cinque anni maggiori di noi, ...*" CreationDate="2016-06-18T13:17:13.350" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14459" PostId="7085" Score="0" Text="Forse potresti modificare leggermente la risposta per tenere conto dell'obiezione di @DaG." CreationDate="2016-06-18T13:22:13.663" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14460" PostId="7085" Score="0" Text="Vedo che l'hai già fatto." CreationDate="2016-06-18T13:23:02.727" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14461" PostId="7085" Score="1" Text="Menzionerei il [muretto di Alassio](https://it.wikipedia.org/wiki/Muretto_di_Alassio)" CreationDate="2016-06-18T19:51:30.323" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14462" PostId="7087" Score="2" Text="Neither *cadere* (= “to fall”) nor *scendere* (= “to go down”) mean “drop”; if anything, something like *lascia* o *molla*, but I don't know a thing about dogs." CreationDate="2016-06-19T15:28:11.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14464" PostId="7088" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-06-19T16:33:40.007" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14465" PostId="7088" Score="0" Text="Exactly! How could I forget! Lasciatemi cantare. Thank you!" CreationDate="2016-06-20T10:19:52.890" UserId="2573" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14466" PostId="7080" Score="0" Text="Quindi non cambiare la propria posizione su una promessa,ma rendersi conto delle scelte già fatte e decidere come meglio scegliere nel futuro se capisco bene. Correggimi se ho capito male. Grazie." CreationDate="2016-06-20T10:52:49.533" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14467" PostId="7080" Score="0" Text="In particolare, volevo sapere quale differenza c'è tra questa espressione e l'espressione &quot;mangiarsi le proprie parole&quot;." CreationDate="2016-06-20T10:58:17.873" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14468" PostId="7089" Score="3" Text="Benvenuto to Italian.SE! Penso che un po' più di contesto possa aiutare a dare risposta alla tua domanda." CreationDate="2016-06-20T11:00:38.580" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14469" PostId="7089" Score="2" Text="Una possibilità - anche se, come osserva giustamente @Charo, dipende dal contesto - potrebbe essere *cesellato*. Ma parlando ad es. di un piano d'azione, ho sentito usare anche l'aggettivo *blindato* (nel senso di *a tutta prova*, che esprime il concetto che cerchi per implicazione)." CreationDate="2016-06-20T11:26:55.820" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14470" PostId="7080" Score="2" Text="***Ri**mangiarsi le proprie parole* è l'equivalente dell'inglese *eating one's words* (o *eating crow*). Significa ammettere di aver detto/scritto/espresso parole sbagliate. *Tornare sui propri passi* ha un significato più ampio perché include qualunque tipo di scelta, non solo le opinioni espresse." CreationDate="2016-06-20T11:45:30.553" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14471" PostId="7091" Score="1" Text="I think that 'a' is used with objects and 'in' with people. Easy." CreationDate="2016-06-20T12:47:22.510" UserId="2179" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14472" PostId="7091" Score="2" Text="However, [Treccani dictionary](http://www.treccani.it/vocabolario/contatto/) gives these two examples of use of &quot;contatto&quot; meaning &quot;relazione, rapporto&quot; (that is, a relationship without physical contact): 1) *gli impiegati che sono **a contatto** col pubblico*; 2) *mettersi **in contatto** telefonico con qualcuno*." CreationDate="2016-06-20T12:53:22.447" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14473" PostId="7091" Score="2" Text="@Nicholas: I'm not sure that's true because both the examples I reported from Treccani refer to people." CreationDate="2016-06-20T12:55:32.647" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14474" PostId="7080" Score="3" Text="Ti dirò, ci starebbe quasi di esprimere questo tuo ulteriore dubbio in un'altra domanda. Anche perché, sebbene sia d'accordo con @lserni sul secondo paragrafo, *rimangiarsi le proprie parole* significa *venire meno ad una promessa data* piuttosto che ammettere di aver cambiato idea." CreationDate="2016-06-20T15:57:00.307" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14475" PostId="7080" Score="1" Text="Hai ragione, @N74 . *eating one's words* è più frequentemente reso con **doversi** rimangiare le proprie parole (o con il *fare* rimangiare: &quot;Gli ho fatto rimangiare le sue parole/bugie/offese&quot;). Quando uno se le rimangia senza costrizione :-), in genere il senso è che sta venendo meno alla propria parola." CreationDate="2016-06-20T16:22:57.410" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14476" PostId="7093" Score="0" Text="Vedo che si trova informazione anche qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Tecnica_del_canto#I_registri_della_voce. Se vuoi, puoi integrarla alla tua risposta." CreationDate="2016-06-20T16:48:10.180" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14477" PostId="7093" Score="0" Text="Veramente qui non si tratta di canto, ma di un attore (Renzo Ricci, suocero in quel momento di Vittorio Gassman) che probabilmente usava questa tecnica nel teatro." CreationDate="2016-06-20T16:55:27.440" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14478" PostId="7093" Score="0" Text="Scusa, @Iserni, non sarebbe &quot;recitazione teatrale&quot; invece di &quot;recitativo&quot;?" CreationDate="2016-06-20T17:46:48.980" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14479" PostId="7093" Score="1" Text="Ho aggiunto l'informazione che appare nell'articolo di Wikipedia che ho menzionato prima. Penso che così si capisca meglio il significato di &quot;tono di testa&quot;." CreationDate="2016-06-20T17:50:29.960" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14480" PostId="7093" Score="0" Text="Non ne sono sicuro... credo che si applichi ad entrambe le modalità." CreationDate="2016-06-20T17:51:47.637" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14481" PostId="7093" Score="0" Text="Hai fatto benissimo, grazie! :-)" CreationDate="2016-06-20T17:52:09.603" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14482" PostId="7093" Score="0" Text="Se cerchi i vocaboli nel Treccani, puoi vedere che &quot;recitativo&quot; è un modo di cantare. Si possono trovare &quot;recitativi&quot; nelle opere o negli oratori (composizioni musicali). Invece &quot;recitazione&quot; è l'azione, l’attività, l’arte e la tecnica, il modo stesso di recitare..." CreationDate="2016-06-20T18:00:40.960" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14483" PostId="7087" Score="2" Text="Don't use the infinitive, use the imperative. &quot;Lascia&quot; makes the most sense to me." CreationDate="2016-06-21T01:16:33.073" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14484" PostId="7094" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @Alberto! I'm not sure that's true because both the examples I reported from Treccani dictionary in my comment refer to people." CreationDate="2016-06-21T07:48:57.130" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14486" PostId="7094" Score="0" Text="Alberto, your examples look good, but for the general rule a source (grammar book, dictionary) would be appreciated." CreationDate="2016-06-21T11:09:17.377" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14487" PostId="7094" Score="0" Text="I just wanted to explain how in the current Italian language is used, I studied grammar since I was a child, but obviously I'm not a book, I was hoping to be helpful! :)" CreationDate="2016-06-21T11:12:34.157" UserId="2578" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14488" PostId="7094" Score="0" Text="Many of us are Italians and – to the best of my knowledge – none of us is a book, but an answer is better if it is supported by some source rather than just by one's “ear”." CreationDate="2016-06-21T12:06:04.770" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14489" PostId="6509" Score="0" Text="Thanks for your answer! Welcome to stack exchange. I'm a little late here, hope you revisit." CreationDate="2016-06-21T18:50:28.050" UserId="36" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14490" PostId="7096" Score="1" Text="The sentence &quot;Mangio, ma non ingrasso&quot; means &quot;I eat, but I don't put on weight&quot;. It doesn't make sense adding a preposition at the beginning of this sentence. That is, the sentence &quot;Per mangio, ma non ingrasso&quot; means nothing, it would be something like &quot;For I eat, but I don't put on weight&quot;." CreationDate="2016-06-22T06:31:37.527" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14491" PostId="7098" Score="0" Text="As said by @DaG, the sentence &quot;Per mangiare, mangio, ma non ingrasso&quot; do make completely sense in Italian. Saying &quot;Per mangiare, mangio&quot; instead of simply &quot;Mangio&quot; you are putting more emphasis on the fact that you are eating." CreationDate="2016-06-22T06:41:53.810" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14497" PostId="7103" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2016-06-23T10:06:12.343" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14498" PostId="7100" Score="1" Text="Una brutta scelta linguistica, ma sono d'accordo con CasaMich" CreationDate="2016-06-23T10:06:33.483" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14499" PostId="7104" Score="0" Text="Appostamento non è solo legato all'agguato vero e proprio, è anche un posto da dove poter osservare o spiare (per esempio una vedetta può essere &quot;appostata&quot; da qualche parte). Forse qui si limita all'idea di trovare un angolo da cui osservare senza mettersi troppo in vista (tentativo non molto riuscito)." CreationDate="2016-06-23T12:25:34.710" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14500" PostId="7095" Score="1" Text="Risa sguaiate sì, ma non devono per forza essere per beffa" CreationDate="2016-06-23T12:41:29.307" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14501" PostId="6957" Score="0" Text="to me in seems almost always just wrong maybe with the exception of &quot;ottobre&quot; and would think only a is correct..." CreationDate="2016-06-23T14:38:14.803" UserId="1581" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14502" PostId="7104" Score="0" Text="@Charo, &quot;disconoscere&quot; significa &quot;rinnegare&quot; qualcuno o qualcosa. Ha quindi un significato specifico e non è usato in italiano come forma negativa di &quot;conoscere&quot;, che in questo caso puoi dire o con &quot;non conoscere&quot; o con &quot;ignorare&quot;." CreationDate="2016-06-23T17:36:45.220" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14503" PostId="7106" Score="3" Text="Wholeo, *mi dia*, really? I'd say you might be on first-name terms with your dog and dare tell them *dammi*." CreationDate="2016-06-23T18:11:22.910" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14504" PostId="7104" Score="0" Text="Grazie mille, @Benedetta! Ho fatto la correzione." CreationDate="2016-06-23T18:13:41.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14505" PostId="7082" Score="0" Text="@FedericoPoloni La frase completa era &quot;Chiusura tra virgolette di due percorsi&quot;, non credo aiuti molto di più. Era per il titolo di un commit, precisamente. Comunque ormai rimane quella per quello che mi serviva, anche se mi interesserebbe ancora sapere le eventuali alternative." CreationDate="2016-06-24T11:48:10.593" UserId="2569" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14506" PostId="7109" Score="1" Text="Il nome completo è cassa integrazione guadagni. Wikipedia ha tutta la spiegazione del funzionamento. Per un chiarimento delle parole &quot;cassa&quot;  ed &quot;integrazione&quot; basta un semplice dizionario: vedi il # **9** su http://dizionari.repubblica.it/Italiano/C/cassa.php e il # **1.a** su http://www.treccani.it/vocabolario/integrazione/" CreationDate="2016-06-24T14:15:52.410" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14507" PostId="7109" Score="0" Text="@ErikvanDoren: Ma cosa si può &quot;mettere&quot; in cassa integrazione guadagni?" CreationDate="2016-06-24T14:22:21.413" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14509" PostId="7109" Score="0" Text="@Charo, il lavoratore, come specificato nei link ai dizionari &quot;essere in cassa integrazione&quot; &quot;essere messo in cassa integrazione&quot; &quot;mettere qualcuno in cassa integrazione&quot; ecc. come dal primo link: &quot;*Essere in cassa integrazione: usufruire di tale sovvenzione*&quot;" CreationDate="2016-06-24T14:36:27.643" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14510" PostId="7109" Score="0" Text="@ErikvanDoren: Quindi &quot;mettere in cassa integrazione&quot; significa fare che un lavoratore possa ricevere uno stipendio dalla cassa integrazione guadagni?" CreationDate="2016-06-24T14:39:50.243" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14511" PostId="7109" Score="0" Text="@ErikvanDoren: Per me, che non sono italiana, la risposta alla domanda non è così evidente dalla lettura delle voci dei dizionari che hai menzionato." CreationDate="2016-06-24T14:42:44.250" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14513" PostId="7109" Score="0" Text="È anche interessante e, a mio parere, non così evidente, la domanda su cosa c'entra questa &quot;cassa integrazione&quot; con il concetto di &quot;integrare&quot;." CreationDate="2016-06-24T14:49:27.800" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14514" PostId="7109" Score="0" Text="Let us [continue this discussion in chat](http://chat.stackexchange.com/rooms/41625/discussion-between-erik-vandoren-and-charo)." CreationDate="2016-06-24T14:49:52.603" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14519" PostId="7109" Score="0" Text="in inglese https://en.wikipedia.org/wiki/Unemployment_benefits_in_Italy#Redundancy_Fund" CreationDate="2016-06-24T15:11:18.180" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14520" PostId="7109" Score="0" Text="@ErikvanDoren: Ho capito il significato di questa prestazione, ma non capisco cosa significhi esattamente &quot;*integrare* lo stipendio del lavoratore&quot;. Non vedo che l'OP abbia chiesto semplicemente il significato di &quot;cassa&quot;." CreationDate="2016-06-24T15:12:56.550" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14524" PostId="7109" Score="3" Text="@Charo *Integrare* in questo caso significa *completare* (vedi il significato 1 in http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/I/integrare.shtml). Fondamentalmente, lo stato si impegna a pagare parte dello stipendio del lavoratore per evitare che la ditta debba ricorrere a licenziamenti (e quindi a perdere capitale umano accumulato nella forza lavoro). Se il sistema sembra privo di senso è perché, a mia opinione, lo è, ma nessuno ha detto che la legislazione del lavoro in Italia sia perfetta, anzi..." CreationDate="2016-06-24T17:50:23.683" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14526" PostId="7108" Score="2" Text="Per chiarire, in un tiro in cui si dà un effetto a una palla, le si imprime una rotazione in modo che per [effetto Magnus](https://en.wikipedia.org/wiki/Magnus_effect) cambino le proprietà aerodinamiche della palla, e quindi per esempio percorra unon più una normale parabola (a meno della resistenza dell'aria), ma una curva non piana. Non so se qui Gassman si riferisse metaforicamente a questo o avesse in mente altri effetti, come luci colorate o lampeggianti o chissà che." CreationDate="2016-06-24T22:14:38.600" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14527" PostId="7108" Score="1" Text="Josh61: penso che, se inserissi il contenuto del commento di @DaG nel tuo post, sarebbe una buona risposta." CreationDate="2016-06-25T08:00:30.263" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14528" PostId="7108" Score="1" Text="Cioè, la tua ipotesi è una possibile spiegazione, ma ci sono altri effetti delle luci a cui l'aggettivo &quot;effettato&quot; si potrebbe anche riferire." CreationDate="2016-06-25T08:03:48.513" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14529" PostId="7109" Score="2" Text="@ErikvanDoren: Finalmente scriverai la risposta?" CreationDate="2016-06-25T14:06:15.903" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14530" PostId="7108" Score="0" Text="Charo - Sì, ci stiamo muovendo  nel campo delle ipotesi, ma penso che sia più corretto se @DaG posta una sua risposta." CreationDate="2016-06-25T15:04:14.597" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14532" PostId="7111" Score="0" Text="(Penso che) se (tu) ***inserissi*** il commento, la risposta ***sarebbe*** buona." CreationDate="2016-06-25T16:56:28.183" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14536" PostId="7111" Score="1" Text="@Josh61: Non capisco cosa vuoi dire." CreationDate="2016-06-25T18:08:39.860" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14537" PostId="7114" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE! Scusa, ma non capisco niente di quello che dici." CreationDate="2016-06-25T19:57:41.007" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14538" PostId="7114" Score="0" Text="Ho modificato la risposta e l'ho fatta un po' più dettagliata. Dimmi se ora hai capito" CreationDate="2016-06-25T20:15:03.803" UserId="2590" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14539" PostId="7114" Score="1" Text="Scusa, ma il tuo post non è una risposta alla mia domanda." CreationDate="2016-06-25T20:30:59.423" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14540" PostId="7111" Score="0" Text="ho scritto la frase correttamente, la tua a me sembra sgrammaticata, o quantomeno non mi suona bene." CreationDate="2016-06-25T20:48:53.177" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14541" PostId="7114" Score="2" Text="Anch'io non vedo nessun nesso fra questo bignami sul condizionale e la domanda." CreationDate="2016-06-25T21:28:39.913" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14542" PostId="7116" Score="1" Text="Avevo già letto questo nel Treccani. Comunque, dalla spiegazione completa [*stare (bene) in gamba*, meno com. *in gambe*, esser forte, in buona salute (anche come raccomandazione, *sta’ in gamba!*, sta’ attento!, bada a te stesso!)] ho interpretato che quel *sta’ in gamba!* si riferisse a stare attento o badare alla propria salute." CreationDate="2016-06-26T14:07:32.803" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14543" PostId="7111" Score="1" Text="L'eventualità nel futuro si esprime con il condizionale, se c'è una dipendenza da un'azione incerta: &quot;penso che sarà una buona risposta, quando avrai aggiunto il commento” (certezza che il commento sarà aggiunto); “penso che sarebbe (diventerebbe) una buona risposta, se DaG aggiungesse il commento” (dipendenza da volontà altrui)." CreationDate="2016-06-26T14:11:12.947" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14544" PostId="7116" Score="0" Text="@Charo - capisco  I il fraintendimento, ma non avrebbe molto senso nel contesto di  due ragazzi che stanno litigando in un carcere." CreationDate="2016-06-26T19:33:24.993" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14545" PostId="7118" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2016-06-26T20:12:55.217" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14546" PostId="7118" Score="0" Text="@Charo Grazie mille!" CreationDate="2016-06-26T20:33:53.030" UserId="628" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14548" PostId="7122" Score="1" Text="Perfect answer. egreg, perhaps you might want to add something about the version with *te* or *a te* being generally more emphatic (*amo te, non tua sorella*)?" CreationDate="2016-06-27T09:38:18.587" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14549" PostId="7123" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2016-06-27T10:06:26.463" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14550" PostId="7123" Score="2" Text="Please, note that  here we have the policy of answering in English to a question posted in English and in Italian to a question posted in Italian, so you should write your answer entirely in Italian." CreationDate="2016-06-27T10:09:40.543" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14551" PostId="7123" Score="1" Text="@Charo ok, ho tradotto la risposta in italiano." CreationDate="2016-06-27T10:12:56.420" UserId="2157" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14552" PostId="7123" Score="0" Text="Suppongo che si tratti di qualcosa di figurato perché le firme non balzano né sono proiettate via con forza. Potresti chiarirlo nella tua risposta?" CreationDate="2016-06-27T10:15:42.433" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14554" PostId="7123" Score="1" Text="@Charo, ovviamente lo è. Come in Inglese potresti usare il verbo &quot;to shoot&quot; per esprimere esattamente lo stesso concetto di movimento rapido ed improvviso anche se non carichi un fucile con le firme. Nella citazione dai dizionari è inclusa l'abbreviazione *estens.*" CreationDate="2016-06-27T12:55:14.177" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14555" PostId="7123" Score="2" Text="@ErikvanDoren: A essere (eccessivamente) pignoli quell'“estens.” si riferisce al fatto che non si parla – come nell'accezione fondamentale – di liquidi, bensì di altri oggetti, ma pur sempre concreti (tappi, persone, lapilli). Che un numero di firme “schizzi” è effettivamente un uso figurato, non esemplificato in quelle voci di dizionario, ma possibile per praticamente qualunque parola." CreationDate="2016-06-27T13:12:00.567" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14556" PostId="7123" Score="0" Text="@ErikvanDoren: Quindi, significa una crescita molto rapida del numero di firme?" CreationDate="2016-06-27T13:14:25.407" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14557" PostId="7123" Score="0" Text="@AlessioCantarella: Quindi, significa una crescita molto rapida del numero di firme?" CreationDate="2016-06-27T13:16:43.700" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14558" PostId="7123" Score="0" Text="@Charo esatto: significa che il numero di firme ha superato rapidamente i 2 milioni." CreationDate="2016-06-27T13:18:13.583" UserId="2157" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14559" PostId="7123" Score="0" Text="@AlessioCantarella: Potresti aggiungerlo alla risposta?" CreationDate="2016-06-27T13:19:39.467" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14560" PostId="7123" Score="0" Text="@Charo già fatto!" CreationDate="2016-06-27T13:20:36.550" UserId="2157" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14562" PostId="7123" Score="0" Text="@DaG, *estens.* non e' l'abbreviazione di estensivo/estensione? Per intendere: allargare il significato di un vocabolo per indicare oggetti **o idee** affini? Quali sono le regole per un dizionario riguardo l'uso di estens. e fig.?" CreationDate="2016-06-27T13:31:54.307" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14563" PostId="7123" Score="0" Text="Precisamente, @ErikvanDoren! Nel caso del De Mauro, per esempio, è [l'abbreviazione di “estensivo”](http://dizionario.internazionale.it/abbreviazioni), “che estende, che allarga un uso, un significato al di là di quello proprio” (sempre dal [De Mauro](http://dizionario.internazionale.it/parola/estensivo)) qui per dire che un termine che alla lettera si applica a un liquido si può usare anche per tappi e lapilli. Giustamente, “fig.” indica poi un'applicazione ad ambiti non concreti." CreationDate="2016-06-27T13:34:15.740" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14564" PostId="7123" Score="0" Text="@DaG, esatto, a me fu insegnato che &quot;per estensione&quot; (treccani per esempio usa quella) non riguarda solo allargare il significato ad altri oggetti ma anche idee: come *schizzare* sarebbe per l'idea di movimento rapido ed improvviso. In senso figurato sarebbe in usi tipo &quot;occhi che schizzano fuori dalle orbite&quot;, o no?" CreationDate="2016-06-27T13:43:25.143" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14565" PostId="7123" Score="0" Text="Può darsi benissimo, ma in tal caso non so che differenza facciano fra “estens.” e “fig.” i lessicografi che – come De Mauro – usano queste due marche. Ma stiamo facendo delle distinzioni veramente bizantine! :-)" CreationDate="2016-06-27T13:51:33.903" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14566" PostId="7122" Score="0" Text="Adding to this... is 'ti ringrazio' not used in favour of 'grazie at te'?&#xA;&#xA;From what I understand, 'ti ringrazio' literally means 'I thank you', right?" CreationDate="2016-06-27T16:15:25.273" UserId="2592" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14567" PostId="7122" Score="0" Text="@pj2452 Yes, you're right, but it confirms that you need a verb for the &quot;ti&quot; form." CreationDate="2016-06-27T17:03:47.747" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14568" PostId="7122" Score="0" Text="OK, understood. Thanks again, that cleared my question up." CreationDate="2016-06-27T19:07:39.480" UserId="2592" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14569" PostId="7124" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-06-27T22:00:43.940" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14570" PostId="7125" Score="1" Text="Thanks, I've updated the [entry](https://en.wiktionary.org/wiki/fo#Italian) with your information." CreationDate="2016-06-28T09:00:33.393" UserId="2595" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14571" PostId="7125" Score="0" Text="@JanBerkel: It might help to keep in mind that Standard Italian is historically based on the dialect of Florence, so a Tuscan use is, in a sense, more at home in Standard Italian, than one from other regions." CreationDate="2016-06-28T13:40:26.397" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14572" PostId="7125" Score="1" Text="And, @JanBerkel, may I suggest to consult, rather than crowdsourced Wiktionary, actual dictionaries such as some of those listed [here](http://meta.italian.stackexchange.com/a/123/37), and in particular Treccani, Sabatini-Coletti, De Mauro and old but precious Tommaseo?" CreationDate="2016-06-28T13:43:10.317" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14573" PostId="7128" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2016-06-28T16:17:43.323" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14574" PostId="7131" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2016-06-28T21:52:31.977" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14576" PostId="6075" Score="0" Text="As a native speaker, &quot;i miei amici ed io&quot; sounds wrong, although it is possibly correct. In Italy you would most definitely hear more often, if not always: &quot;io e i miei amici&quot;." CreationDate="2016-06-29T10:03:56.643" UserId="2599" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14577" PostId="7131" Score="0" Text="Grazie Charo :)" CreationDate="2016-06-29T13:28:54.223" UserId="2599" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14578" PostId="7137" Score="1" Text="Relevant answered questions: http://italian.stackexchange.com/questions/7120/grazie-a-te-o-ti-grazie and http://italian.stackexchange.com/questions/5966/in-me-lha-data-why-me-instead-of-mi ." CreationDate="2016-06-29T19:49:51.527" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14579" PostId="7137" Score="0" Text="OK, so it comes down to both cases being grammatically correct but their usage differs based on what is being emphasized? I get the sense that mi/ti/lo/la/ci/vi/li are generally used where as me/te/lui/lei/noi/voi/loro are just for emphasis." CreationDate="2016-06-29T20:52:37.833" UserId="2592" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14583" PostId="7138" Score="0" Text="Grazie usumdelphini!" CreationDate="2016-07-01T01:54:49.100" UserId="2592" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14584" PostId="7143" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2016-07-01T13:32:51.413" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14585" PostId="7143" Score="1" Text="Perché un downvote senza spiegazione? Penso che non dobbiamo trattare così i nuovi arrivati!" CreationDate="2016-07-01T16:06:01.570" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14586" PostId="7143" Score="1" Text="Non sono stato io a downvotare, ma: Il primo paragrafo sembra inutile. Il secondo contiene una domanda che è difficile da capire, anche a causa di problemi grammaticali -- secondo me sarebbe utile se l'OP provasse a riscriverla in inglese. Il terzo e quarto paragrafo contengono una domanda diversa che andrebbe chiesta separatamente. Questo lo dico per spingere l'OP a rendere più chiara la domanda, non per scoraggiarlo. Benvenuto su Italian.stackexchange!" CreationDate="2016-07-01T19:24:12.770" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14587" PostId="7143" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Nel primo paragrafo l'OP fa un esempio nel quale si parla di &quot;mele&quot; (e anche di &quot;fiori&quot;) in generale, non di &quot;mele specifiche&quot;. Nel secondo paragrafo chiede se si può esprimere la stessa idea (&quot;mele qualsiasi&quot;, non &quot;mele specifiche&quot;) usando l'articolo determinativo.  Nel terzo paragrafo l'OP fa un esempio nel quale si parla di &quot;candele qualsiasi&quot;, non di &quot;candele specifiche&quot;. Nel quarto chiede se si può esprimere la stessa idea usando l'articolo determinativo. Perlomeno è così come io capisco la domanda." CreationDate="2016-07-01T20:47:16.590" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14588" PostId="7143" Score="0" Text="Grazie Charo. Se lei ha capito, vuol dire che mi sono spiegato. Grazie. Quasi quasi volevo abbandonare il sito. Buona giornata!" CreationDate="2016-07-02T06:43:41.397" UserId="2607" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14589" PostId="7143" Score="0" Text="Grazie mille degli edit, ora è molto meglio." CreationDate="2016-07-02T07:32:01.720" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14590" PostId="7129" Score="0" Text="Propongo ufficialmente di modificare questa regola :) Come si potrebbe cambiare per far si che questo tipo di espressioni suoni meglio?" CreationDate="2016-07-02T07:48:00.090" UserId="2598" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14591" PostId="7129" Score="0" Text="Mettendo la parola di genere maschile alla fine, la frase dovrebbe suonare meglio: &quot;Un'auto dalle prestazioni e dal look aggressivi&quot;." CreationDate="2016-07-02T07:58:23.207" UserId="2157" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14592" PostId="7143" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Secondo me, è una domanda interessante. Se diciamo &quot;un negozio dove si vende **la** frutta&quot;, si può anche dire &quot;un negozio dove si vendono **le** mele?&quot; (riferendosi a &quot;frutta qualsiasi&quot; e a &quot;mele qualsiasi&quot;)." CreationDate="2016-07-02T09:27:34.830" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14593" PostId="7143" Score="0" Text="@Charo Sì, sono d'accordo, è una domanda interessante; non ho mai detto che non lo fosse. Ti posso dire che &quot;avete le candele&quot; suona leggermente insolito ma non sbagliato al mio orecchio, e che l'articolo determinativo è più comune con il singolare (&quot;avete il nuovo iPhone?&quot;), ma non posto una risposta perché non sono familiare con le regole grammaticali coinvolte --- è una di quelle cose su cui i madrelingua vanno a orecchio ma in fondo non conoscono bene le regole, a meno che non siano insegnanti di italiano. :)" CreationDate="2016-07-02T09:32:44.250" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14600" PostId="7145" Score="0" Text="Vedo che lo usa anche Carlo Emilio Gadda: https://books.google.es/books?id=0iSO-wetZp8C&amp;dq=%22trepestare%22&amp;focus=searchwithinvolume&amp;q=%22trepestare%22." CreationDate="2016-07-02T10:21:43.430" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14602" PostId="7145" Score="0" Text="Secondo il link che ho messo nella domanda il termine è di origine longobarda ed è in uso nell'Alto Reno e nel Pistoiese." CreationDate="2016-07-02T10:33:50.107" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14606" PostId="7143" Score="0" Text="Solitamente qui [ci diamo del tu](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/9/ci-diamo-del-tu). Cerco di aiutarti a scrivere la tua domanda in modo che si possa capire meglio. Se trovi qualcosa che non corrisponda a quello che tu intendevi, dillo per favore." CreationDate="2016-07-02T12:27:58.397" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14607" PostId="7145" Score="0" Text="Questo [Vocabolario dell'uso toscano di 1863](https://books.google.es/books?id=TM1eAAAAcAAJ&amp;pg=PA997&amp;dq=trepestare+vocabolario&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwj3yJOV5tTNAhWJ1hQKHWcJD0MQ6AEICjAA#v=onepage&amp;q=trepestare%20vocabolario&amp;f=false) afferma che significa &quot;fare romore&quot;." CreationDate="2016-07-02T12:44:16.593" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14608" PostId="7145" Score="0" Text="Sì, la definizione corrisponde, &quot;confuso calpestio o altro rumore simile&quot;." CreationDate="2016-07-02T12:45:41.540" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14609" PostId="7145" Score="0" Text="Trepestio: http://www.garzantilinguistica.it/ricerca/?q=trepestio" CreationDate="2016-07-02T12:51:19.147" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14610" PostId="7143" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Siamo d'accordo sul fatto che spesso si usa l'articolo determinatico anche quando non “determina” qualcosa di specifico, ma “il nuovo iPhone” è invece proprio un caso da manuale di articolo determinativo (“il telefonino X” rispetto a “un telefonino”)." CreationDate="2016-07-02T12:52:53.410" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14611" PostId="7143" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Penso che un esempio più adatto sia: &quot;avete il pane?&quot;" CreationDate="2016-07-02T15:49:42.590" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14612" PostId="7143" Score="0" Text="Se ne parla qui, http://forum.wordreference.com/threads/articolo-determinativo-e-partitivo.570349/, ma non sono sicura che quello detto corretto/completo." CreationDate="2016-07-02T16:19:46.887" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14613" PostId="7143" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Dopo aver letto [questo](http://forum.wordreference.com/threads/articolo-determinativo-e-partitivo.570349/), adesso ho il dubbio se &quot;avete il pane?&quot; sia un esempio di uso dell'articolo determinativo per riferirsi a &quot;qualsiasi pane&quot; o invece si riferisca a &quot;un pane conosciuto da entrambi gli interlocutori&quot;." CreationDate="2016-07-02T16:28:30.033" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14614" PostId="7146" Score="0" Text="Una curiosità, in spagnolo quale delle tre costruzioni si userebbe?" CreationDate="2016-07-03T09:13:29.217" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14615" PostId="7146" Score="0" Text="@Josh61: Il problema è che in spagnolo non esiste l'articolo partitivo. Io direi: &quot;Estoy buscando **la** harina / Estoy buscando **el** pan&quot;. I costrutti senza articolo,  &quot;Estoy buscando harina / Estoy buscando pan&quot;, mi sembrano anche corretti però (ma io non li userei)." CreationDate="2016-07-03T09:31:57.760" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14616" PostId="7146" Score="0" Text="Ok capito, grazie." CreationDate="2016-07-03T09:33:38.847" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14617" PostId="7147" Score="0" Text="Fanno eccezione frasi che sono diventate idiomatiche come &quot;faccio cose e vedo gente&quot;  di Moretti." CreationDate="2016-07-03T09:38:27.997" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14618" PostId="7147" Score="0" Text="“Cerco della farina”, da solo, mi suona molto strano: è come se specificassi la quantità (“cerco una manciata di farina”, per esempio) prima ancora di sapere se in quel negozio la vendono, quanto costa, di quali tipi..." CreationDate="2016-07-03T09:46:12.417" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14619" PostId="7147" Score="0" Text="E perché l'omissione dell'articolo sarebbe incorretta? Secondo l'[Enciclopedia Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/articolo_(Enciclopedia-dell'Italiano)/): *Va segnalato come, nel caso dei nomi di massa, sia frequente anche l’uso dell’articolo zero: (16) a. c’è del riso nella dispensa? b. c’è riso nella dispensa?*" CreationDate="2016-07-03T09:48:48.437" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14620" PostId="7147" Score="0" Text="E poi spiega: *L’es. (16) b. dà lo spunto per trattare delle costruzioni italiane in cui è possibile l’omissione dell’articolo, senza che, tuttavia, ciò implichi necessariamente la mancanza di un atto di riferimento*" CreationDate="2016-07-03T09:51:02.603" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14621" PostId="7147" Score="0" Text="E un po' più avanti afferma: *In termini generali, un sintagma nominale senza articolo (definito «nudo» in Renzi 1985) è mal tollerato in posizione di soggetto di una frase indipendente dichiarativa; mentre, si è visto, può essere ammesso in posizione di oggetto: (18) Oggetto: ho mangiato riso per due settimane*" CreationDate="2016-07-03T09:56:03.127" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14622" PostId="7147" Score="0" Text="Se si può dire *Ho mangiato riso* perché qui &quot;riso&quot; ha la funzione di oggetto, si dovrebbe anche poter dire &quot;cerco riso&quot;, no?" CreationDate="2016-07-03T09:59:44.550" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14623" PostId="7147" Score="0" Text="Curioso, @Charo: ovviamente gli esempi della Treccani sono impeccabili, ma mentre “ho mangiato riso per due settimane” è normale, in *“cerco riso” o anche *“ho cercato riso per due ore” (per fare una frase simile a quella delle due settimane) sembra che parli uno straniero. E non trovo molti altri esempi di complementi oggetti “nudi”: direi “amo il riso”, “è più buono se ci aggiungi il/del riso”, “butta via il riso: è andato a male”. A orecchio direi che c'entri più una serie di costruzioni specifiche per “mangiare”, come “mangiare in bianco” (ma è solo un'ipotesi azzardatissima)." CreationDate="2016-07-03T10:01:28.370" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14624" PostId="7147" Score="0" Text="@DaG: Tu diresti &quot;cerco la farina&quot;?" CreationDate="2016-07-03T10:01:34.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14625" PostId="7147" Score="1" Text="@Charo: Sì: “cerco la farina”, “non trovo la farina”, “mi sa dire dove posso trovare la farina?”..." CreationDate="2016-07-03T10:02:39.853" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14626" PostId="7147" Score="0" Text="@DaG: Ma si può omettere l'articolo nei complementi oggetti di altri verbi (comprare, avere...), no?" CreationDate="2016-07-03T10:13:37.980" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14627" PostId="7147" Score="0" Text="@Charo: Per lo più suonerebbe strano. Direi: “Ho comprato la farina”, “Abbiamo il pane o lo compro tornando?” (ma in realtà sarebbe più idiomatico qualcosa come “Il pane ce l'abbiamo o lo compro tornando?”). Forse c'entra col fatto che parliamo di alimenti così comuni. Userei il partitivo in casi come “Compriamo della/un po' di cannella, ché voglio provare a fare una cosa”. Comunque, o il partitivo o l'articolo determinativo lo metterei." CreationDate="2016-07-03T10:22:59.780" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14628" PostId="7147" Score="0" Text="@DaG: Ho pensato agli esempi dell'altra domanda: &quot;Ho comprato mele.&quot; &quot;Avete candele?&quot;" CreationDate="2016-07-03T10:47:31.987" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14629" PostId="7147" Score="0" Text="@DaG: E Vittorio Coletti nel suo libro *Grammatica dell'italiano adulto* spiega: &quot;Il parlante non ha dubbi su quando può o non può usare l'articolo e quando l'uno e quando l'altro. Ad esempio, è di norma omettere l'articolo in «compro oro» (dove *oro* è complemento diretto), ma non potremmo dire «*oro costa caro», bensì «l'oro costa caro» (dove *oro* è soggetto). Però si può dire «risolve problemi» e «problemi si pongono quando...», con *problemi* ora complemento ora soggetto.&quot;" CreationDate="2016-07-03T13:07:43.597" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14630" PostId="7149" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2016-07-03T20:37:42.277" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14631" PostId="7144" Score="0" Text="Il termine vuol dire evidentemente &quot;fare rumore&quot; o &quot;far confusione&quot;, ma in questo contesto assume il valore particolare di &quot;fare rumore per protesta&quot;, quindi forse si potrebbe rendere anche con &quot;fare i capricci&quot; in un italiano più quotidiano." CreationDate="2016-07-04T07:45:52.143" UserId="973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14632" PostId="7150" Score="0" Text="Penso che l'accezione sia la prima: *esaminare, rilevare, esplorare con una sonda*, dove figurata è la sonda. Nota anche che si dice “sapere l'inglese”, con l'articolo." CreationDate="2016-07-04T08:58:38.243" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14633" PostId="7150" Score="0" Text="Grazie, @egreg! Faccio la correzione. Non capisco però perché Gassman dovesse sapere l'inglese per poter esaminare, esplorare &quot;le sottigliezze della sua irrequietudine, ...&quot;." CreationDate="2016-07-04T09:06:47.990" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14634" PostId="7150" Score="0" Text="In quel passo si sta rivolgendo a un'altra persona, penso Shelley Winters che fu sua moglie." CreationDate="2016-07-04T09:09:29.683" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14635" PostId="7150" Score="0" Text="@egreg: Sì, si sta rivolgendo a Shelley Winters ed è per questo che ho detto che Gassman sembra piuttosto riferirsi a qualcosa simile a &quot;esprimersi&quot;." CreationDate="2016-07-04T09:17:37.793" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14636" PostId="7150" Score="1" Text="In quel contesto le esplora con lei quando le dà le spiegazioni in inglese. Forse se pensi alla coppia come una singola entità, e lui passa da &quot;interprete&quot;, il suo modo di scrivere il passaggio diventa un poco più semplice" CreationDate="2016-07-04T13:48:32.650" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14637" PostId="7152" Score="0" Text="Non riesco a cogliere bene la differenza fra questa domanda, la domanda http://italian.stackexchange.com/questions/7146/quale-forma-dellarticolo-si-deve-usare-in-questa-situazione e la domanda http://italian.stackexchange.com/questions/7146/quale-forma-dellarticolo-si-deve-usare-in-questa-situazione . Mi sembra che in tutti e tre i casi si stia chiedendo (semplificando) “in vari casi in cui si parla di un oggetto generico, come il pane, si usa il partitivo, l'articolo determinativo o niente?” Non sarebbe possibile unificarle? O mi sfugge qualche distinzione?" CreationDate="2016-07-05T07:49:53.167" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14638" PostId="7151" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE; since your answer is already covered in karoshi's, this seems more like a comment. Would you like to expand it?" CreationDate="2016-07-05T08:34:39.277" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14639" PostId="7152" Score="0" Text="@DaG: Ho aggiunto una frase che spero possa mettere in rilievo le differenze. Queste domande, a differenza di quelle di &#xA;http://italian.stackexchange.com/q/7143/707, riguardano &quot;nomi di massa&quot;. Secondo l'[Enciclopedia Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/articolo_(Enciclopedia-dell'Italiano)/), l'uso degli articoli con i nomi di massa può essere diverso da quello con altri nomi o sintagmi nominali. E il verbo usato nelle frasi (che qui sono domande) è diverso da quello usato in http://italian.stackexchange.com/q/7146/707." CreationDate="2016-07-05T08:43:19.100" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14640" PostId="7152" Score="0" Text="@DaG: Non sono sicura se sia meglio unificarle. La mia esperienza è che, quando si fa una domanda molto generale, a volte è difficile trovare una risposta." CreationDate="2016-07-05T08:46:55.680" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14641" PostId="7152" Score="0" Text="@DaG: Tu stesso mi hai fatto vedere che si dice &quot;ho mangiato riso&quot;, ma &quot;non trovo il riso&quot;. È per questo che penso che il verbo possa fare differenza." CreationDate="2016-07-05T08:56:14.460" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14642" PostId="7152" Score="0" Text="@DaG: E credo che il fatto che siano domande possa fare anche differenza. La Treccani fa questi esempi: &quot;(16) a. c’è del riso nella dispensa? b. c’è riso nella dispensa?&quot; E poi afferma: &quot;Se volgessimo alla forma dichiarativa l’esempio in (16) b. otterremmo una frase dall’accettabilità dubbia: *c’è riso nella dispensa*. L’inserimento del partitivo *del* o dell’articolo *il* ne ripristinerebbe la piena accettabilità: *c’è del / il riso nella dispensa*.&quot;" CreationDate="2016-07-05T09:06:07.100" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14645" PostId="7152" Score="0" Text="Grazie per il chiarimento, Charo!" CreationDate="2016-07-05T09:27:55.343" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14648" PostId="7154" Score="0" Text="Pensa che invece io direi &quot;avete del pane?&quot; e la versione con l'articolo determinativo mi suona addirittura un pò impacciata... Magari dipende anche dalla regione di nascita di chi parla?" CreationDate="2016-07-05T14:11:43.650" UserId="1864" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14649" PostId="7154" Score="0" Text="Certamente! Penso che tu abbia ragione. Io sono del sud Italia&#xA;Però sono sicuro che la versione con l'articolo determinativo tu la possa usare un po' dappertutto e suonerebbe abbastanza naturale" CreationDate="2016-07-05T14:27:10.320" UserId="2614" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14650" PostId="7154" Score="0" Text="Assolutamente, non ci sono dubbi che usare l'artitolo determinativo sarebbe comunque corretto. Personalmente metterei, in ordine decrescente di preferenza: art. indeterminativo - art. determinativo - nessun articolo." CreationDate="2016-07-05T15:10:11.200" UserId="1864" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14651" PostId="7154" Score="0" Text="Penso che, in quel caso, non usare l'articolo sia proprio scorretto. Non ho mai sentito nessuno dire quel genere di frasi senza usare l'articolo. Ti assicuro che suona davvero molto molto innaturale e poco italiano :)" CreationDate="2016-07-05T15:20:01.897" UserId="2614" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14652" PostId="7152" Score="0" Text="*In quella situazione* potresti usare ognuna delle tre forme senza farti troppi problemi e probabilmente la preferenza per una forma o per l'altra può essere dovuta ad abitudine ed influenze dialettali." CreationDate="2016-07-05T15:28:06.073" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14654" PostId="7154" Score="1" Text="@iccanobif: Non è l'&quot;articolo indeterminativo&quot;, è l'&quot;articolo partitivo&quot;." CreationDate="2016-07-05T15:41:18.683" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14655" PostId="7154" Score="2" Text="Sentita, ed usata, la forma senza articolo... un esempio... Luigi Meneghello, Opere : *Scendemmo al casotto e gli offrimmo un po di tè.«**Non avete pane?**» disse Lelio. Avevamo finito il pan-biscotto ancora il primo giorno; non c'erano che briciole frammiste alla peluria del sacchetto, e una crosta di formaggio.*" CreationDate="2016-07-05T15:44:02.760" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14656" PostId="7154" Score="0" Text="@Charo sì, giusto, ho fatto confusione." CreationDate="2016-07-05T16:34:51.540" UserId="1864" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14657" PostId="7154" Score="0" Text="Bravo, @ErikvanDoren! Le citazioni da bravi autori arricchiscono sempre il dibattito." CreationDate="2016-07-05T16:44:23.670" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14658" PostId="7154" Score="0" Text="@ErikvanDoren scusami! Semplicemente suonava innaturale. Nel linguaggio comune non è mai usato. Credetemi" CreationDate="2016-07-05T16:50:01.150" UserId="2614" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14659" PostId="7154" Score="0" Text="@G.Recchia Se andassi in un negozio dove non è detto che abbiano pane, ma ci spero, chiederei senza alcuna esitazione “avete pane?”. Ti assicuro che sono di madre lingua italiana. E, sinceramente, “avete il pane?” mi suonerebbe assai strana: la userei per chiedere “il pane che ho ordinato”." CreationDate="2016-07-05T21:25:12.473" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14660" PostId="7154" Score="0" Text="@egreg forse dipende dalla regione. Dalle mie parti suona molto più naturale &quot;avete il pane?&quot;. Non voglio contraddire nessuno. Anzi, molto probabilmente dalle mie parti è sbagliato :)" CreationDate="2016-07-05T21:36:27.583" UserId="2614" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14663" PostId="7158" Score="0" Text="Uhmmmm... questa definizione non appare nel Treccani!" CreationDate="2016-07-06T07:47:48.843" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14664" PostId="7158" Score="0" Text="ti aspetti che tutto ciò che non è nella treccani non sia corretto?" CreationDate="2016-07-06T09:17:44.530" UserId="2213" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14665" PostId="7158" Score="0" Text="Certo che no, ma mi sembra un po' strano che quello che tu affermi di essere la definizione generale non si trovi nel Treccani." CreationDate="2016-07-06T09:32:21.430" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14666" PostId="7152" Score="0" Text="@ErikvanDoren: Potresti scriverlo come risposta? Vedo che in [questo libro](https://books.google.es/books?id=BPvGtYfaQikC&amp;q=%22c'%C3%A8+del+pane%22&amp;dq=%22c'%C3%A8+del+pane%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiy55eSq97NAhXLbRQKHTjpDU4Q6AEIJTAC) si possono leggere domande simili con il partitivo &quot;del&quot;." CreationDate="2016-07-06T09:36:17.780" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14668" PostId="7150" Score="0" Text="Bene, @ErikvanDoren! Adesso capisco la frase. Potresti scriverlo come risposta? Cominciano a proliferare domande senza risposta che infatti sono state risposte nei commenti!" CreationDate="2016-07-06T09:46:09.377" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14669" PostId="7160" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE e grazie mille della risposta!" CreationDate="2016-07-06T10:44:01.417" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14670" PostId="7158" Score="0" Text="etimologicamente l'origine del verbo fa riferimento alla situazione fisica di abbassamento della temperatura. Altri dizionari online lo riportano." CreationDate="2016-07-06T10:47:19.127" UserId="2213" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14671" PostId="7150" Score="0" Text="È un po' in interpretazione, avere qualche altro parere non sarebbe male. Cmq copio il commento tale e quale per ora." CreationDate="2016-07-06T12:40:07.043" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14672" PostId="7154" Score="0" Text="@G.Recchia, per me le tre danno un'impressione leggermente differente e mi verrebbe piu' naturale usare una piuttosto che un'altra a seconda del contesto, ma non e' una cosa ragionata, e' un abitudine piu' che altro. Io sono del Veneto e chiedere &quot;avete pane?&quot; mi suona del tutto naturale. Sono sicuro che se entro in un negozio dalle tue parti non farebbero nemmeno caso a che forma uso (nei miei 'anta anni di vita credo che questo sia il momento in cui ci ho pensato piu' a lungo... ;) )" CreationDate="2016-07-06T13:05:32.073" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14673" PostId="3955" Score="0" Text="Anche &quot;**Tutto a posto?**&quot;" CreationDate="2016-07-06T13:13:12.287" UserId="2622" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14674" PostId="7163" Score="0" Text="“è sicuramente la forma italiana più comune”: fonte? È una tua impressione o conosci qualche studio in proposito?" CreationDate="2016-07-06T15:23:35.590" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14675" PostId="7163" Score="0" Text="@DaG È una mia impressione, fondata sul fatto che l'italiano è la mia lingua madre." CreationDate="2016-07-06T16:49:57.327" UserId="2624" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14677" PostId="7163" Score="0" Text="Anche la mia e anche quella di molti altri, ma purtroppo non sempre è sufficiente, così come non siamo tutti cardiologi per il fatto di avere un cuore. A me, per esempio, suona più naturale “a”, mentre riserverei “in” a contesti più formali, e come vedi altri italiani qui sopra hanno opinioni discordanti." CreationDate="2016-07-06T17:00:26.613" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14678" PostId="7164" Score="3" Text="I wouldn't take repubblica.it as a model of good, or even standard, Italian. On the other hand, it often exemplifies most traits of a new non-standard (and in somebody's unscientific views, “ugly”) variety of Italian" CreationDate="2016-07-06T19:49:20.950" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14679" PostId="7164" Score="0" Text="The subject of the second sentence is &quot;la mandrakata&quot;, it explains what it is, that is &quot;diventare fornitori esclusivi.....&quot;. The two sentences could actually (more correctly ?) be one. It is part of journalist style to write short sentences." CreationDate="2016-07-06T19:50:12.543" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14680" PostId="7165" Score="0" Text="Yes that's pretty much what I thought. The most difficult thing for me learning Italian is reading, because full stops or commas either appear or don't appear when I expect, and the flow is different. But that being said, some writers are better than others." CreationDate="2016-07-06T20:16:04.993" UserId="1920" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14681" PostId="7164" Score="3" Text="@Josh61 The “logical” subject, not the “grammatical” subject. The sentence should definitely have a colon and not a period." CreationDate="2016-07-07T09:15:18.333" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14682" PostId="7166" Score="0" Text="Ogni sillaba &quot;*all'altezza del*&quot; suo accento." CreationDate="2016-07-07T10:00:58.593" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14683" PostId="7158" Score="0" Text="Se è possibile aggiungi una citazione quando ti riferisci ad altri dizionari online (che mostri il significato come lo intendi tu). Così OP può aggiungerlo alla propria lista dei dizionari da consultare." CreationDate="2016-07-07T12:46:16.113" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14684" PostId="7089" Score="0" Text="&quot;Infallibile&quot; come suggerito mi pare ottimo, forse anche &quot;resiliente&quot; può essere valido" CreationDate="2016-07-07T16:20:36.480" UserId="2627" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14685" PostId="7091" Score="0" Text="@Charo I didn't know what Treccani reports (perhaps is more correct than my opinion). Unfortunately, as native speaker sometimes I don't think about what I'm saying :D" CreationDate="2016-07-07T17:54:40.033" UserId="2179" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14686" PostId="7169" Score="0" Text="Penso si riferisca semplicemente ad un spilla. https://it.wikipedia.org/wiki/Spilla_di_sicurezza" CreationDate="2016-07-08T06:52:29.423" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14687" PostId="7170" Score="0" Text="Ho trovato questo [poema napoletano con la traduzione all'italiano](http://www.napoligrafia.it/musica/testi/eSpinguleFrancese.htm) nel quale &quot;spíngule francese&quot; viene tradotto come &quot;spille da balia&quot;. Quindi sembra trattarsi di un'espressione di origine dialettale." CreationDate="2016-07-08T12:23:41.640" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14688" PostId="7125" Score="0" Text="@DaG I'm aware of the varying quality of Wiktionary entries, I don't use it exclusively, but it's very handy for language cross-reference, esp. etymologies.&#xA;&#xA;In this particular case I had actually consulted Treccani which does list &quot;fo&quot; under &quot;fare&quot; but does not explain anything about its origin or usage information. And it confusingly lists &quot;fo&quot; before &quot;faccio&quot;, which would indicate that it is the more common form." CreationDate="2016-07-08T19:45:42.940" UserId="2595" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14689" PostId="7170" Score="0" Text="Appare anche [qui](http://www.pinoindini.it/s.html) e [qui](http://www.ponzaracconta.it/2011/02/09/alfazeta-voci-del-dialetto-ponziano-2-2/)." CreationDate="2016-07-09T07:15:34.593" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14690" PostId="7171" Score="3" Text="A mio parere il &quot;che&quot; non modifica la questione. Credo proprio che nell'esercizio ci sia un errore nell'uso dell'ausiliare, errore però comprensibile, vista la regola, un po' complicata." CreationDate="2016-07-09T20:42:33.950" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14693" PostId="7173" Score="1" Text="Per curiosità, hai trovato registrato da qualche parte il verbo “cachinnare” in italiano?" CreationDate="2016-07-11T07:24:28.870" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14694" PostId="7174" Score="0" Text="strizzando un poco gli occhi con espressione &quot;intensa&quot;?" CreationDate="2016-07-11T12:26:15.533" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14695" PostId="7170" Score="1" Text="Occhio, che l'autore stesso del blog citato riporta quel brano come esempio di testo poco credibile, anche perché la spilla da balia fu inventata nel 1849, e non in Francia." CreationDate="2016-07-11T14:20:24.280" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14696" PostId="7143" Score="0" Text="Vi saluto!&#xA;Mi correggete, per favore, se il mio ragionamento e' corretto. Se scivo, per esempio&quot;,AMO I FIORI&quot;(vuol dire amo i fiori come il classe e dunque e' generico,Non indico QUESTI FIORI OPPURE DELLE FIORI-QUALCHE FIORI). &#xA;&quot;VENDETE I FIORI?&quot;(vuol dire i fiori come il classe e dunque e' generico,Non indico QUESTI FIORI OPPURE DELLE FIORI-QUALCHE FIORI). &quot;VENDETE FIORI?&quot; oppure &quot;VENDETE DEI FIORI?&quot;(vuol dire non come il classe,ma qualche fiori della classe dei fiori)." CreationDate="2016-07-11T17:33:22.190" UserId="2607" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14697" PostId="7143" Score="0" Text="&quot;Mi ricordo quei mesi da un mio amico, giù Calabria.. Le cicale di giorno e i grilli di sera facevano le serenate più piacevoli, mentre le lucciole mandavano fra il grano piccoli segnali d'amore alle stelle. Dolci ricordi indimenticabili.&quot; LE CICALE, I GRILLI,LE LUCCIOLE vuol dire come il classe, non questi o quelli oppure qulache.Se qualche sarebbe DELLE CICALE, DEI GRILLI, DELLE LUCCIOLE." CreationDate="2016-07-11T17:34:57.697" UserId="2607" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14698" PostId="7149" Score="0" Text="Grazie DaG!!!! A me interessa quando si usano gli articoli determinativi per esprimere cose generiche, non questo oppure quello. Non quelle di che sono in conoscenza due interlocutori." CreationDate="2016-07-11T17:40:10.063" UserId="2607" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14699" PostId="7149" Score="0" Text="l’articolo determinativo può essere utilizzato per indicare qualcosa inteso come rappresentante di una classe...il mio esempio :icale di giorno e i grilli di sera facevano le serenate più piacevoli, mentre le lucciole mandavano fra il grano piccoli segnali d'amore alle stelle. Dolci ricordi indimenticabili.&quot; LE CICALE, I GRILLI,LE LUCCIOLE vuol dire come il classe, non questi o quelli oppure qulache.Se qualche sarebbe DELLE CICALE, DEI GRILLI, DELLE LUCCIOLE. –Qua le cicale, I grilli sono Un esempio di questa regular? Non ho specificato ne  cicale ne grilli.." CreationDate="2016-07-11T17:48:10.693" UserId="2607" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14700" PostId="7149" Score="0" Text="“Un uomo uscì di corsa dal locale.Il locale qua esprime il modo generico???" CreationDate="2016-07-11T17:50:43.237" UserId="2607" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14701" PostId="7149" Score="0" Text="@GhiaGvinjilia no, affatto! &quot;dal locale&quot; lascia intendere un locale di cui si è già parlato. O per lo meno se è la prima volta che il libro parla del locale, dovrebbe esserci una specificazione del locale stesso in seguito.&#xA;Per parlare di un locale generico di solito si usa, come ho appena fatto io, &quot;un locale&quot;" CreationDate="2016-07-11T17:53:44.760" UserId="2614" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14702" PostId="7149" Score="0" Text="@G.Recchia. Grazie per la risposta. Ma se dico &quot; dai, andiamo al ristorante per cenare&quot;? Non specifico, intendo il ristorante, non la casa per cenare." CreationDate="2016-07-11T18:55:12.033" UserId="2607" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14703" PostId="7149" Score="0" Text="@GhiaGvinjilia Penso che quello sia più che altro un modo di dire o una frase fatta perché, come hai detto tu, in quel caso non si specifica il ristorante in cui si sta per andare. Però considera che dicendo &quot;dai, andiamo ad un ristorante per cenare?&quot; la frase avrebbe comunque senso e significherebbe la stessa cosa quindi sta a te." CreationDate="2016-07-11T18:59:36.257" UserId="2614" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14704" PostId="7149" Score="0" Text="@G.Recchia. Mentre stavo  parlando al telefono, ho sentito UN(IL) suono di grilli(dei grilli). Come sarebbe corretta?" CreationDate="2016-07-11T19:00:00.853" UserId="2607" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14705" PostId="7149" Score="0" Text="W@G.Recchia Ricordo quei mesi da un mio amico, giù in Calabria.. Cicale(le cicale)  di giorno e grilli(I grilli) di sera facevano le serenate più piacevoli, mentre lucciole(le lucciole) mandavano fra il grano piccoli segnali d'amore alle stelle. Dolci ricordi indimenticabili.&quot; LE CICALE, I GRILLI,LE LUCCIOLE vuol dire come il classe, non questi o quelli oppure qualche.Se qualche sarebbe DELLE CICALE, DEI GRILLI, DELLE LUCCIOLE.Anche qua non specifico, ma perchè è corretto con articolo, se non specifico???" CreationDate="2016-07-11T19:06:04.960" UserId="2607" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14706" PostId="7175" Score="4" Text="“The Passato Prossimo is the recent past, while the Passato Remoto is the distant past”: in Italian? Not quite. Reading [this](http://www.treccani.it/enciclopedia/passato-prossimo_(Enciclopedia-dell'Italiano)/) and [this](http://www.treccani.it/enciclopedia/passato-remoto_(Enciclopedia-dell'Italiano)/) should be quite helpful. Admittedly, regional use varies, but Standard Italian has a precise distinction among the two tenses, and it is not the one given." CreationDate="2016-07-11T19:57:03.250" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14707" PostId="7149" Score="0" Text="@GhiaGvinjilia in questo caso hanno senso entrambe le soluzioni (le cicale o delle cicale ecc...). Probabilmente io userei l'articolo perché suona leggermente meglio, ma è una finezza. Ripeto, puoi usarli entrambi. Onestamente non so dirti il perché però dicendo &quot;le cicale&quot; tu stai proprio specificando che stai parlando di cicale e NON di altri insetti quindi penso sia per questo che sia consentito utilizzare l'articolo determinativo" CreationDate="2016-07-11T20:47:21.277" UserId="2614" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14708" PostId="7149" Score="0" Text="@G. Recchia Grazie." CreationDate="2016-07-12T06:27:12.340" UserId="2607" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14709" PostId="7149" Score="0" Text="Mentre stavo camminando sul binario, ho visto passare TRENI(DEI TRENI OPPURE I TRENI??" CreationDate="2016-07-12T06:52:57.397" UserId="2607" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14710" PostId="7149" Score="0" Text="Un raggrupamento di polizia apri’ il fuoco per disperdere i dimostranti.(i dimostranti=generico)" CreationDate="2016-07-12T07:56:19.290" UserId="2607" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14711" PostId="7170" Score="0" Text="@DaG: La mia referenza non era intesa a supportare un'ipotesi sull'origine del termine, ma semplicemente a segnalare il fatto che apparentemente nella zona di Napoli la spilla da balia è chiamata anche spilla francese. Trattandosi di un termine dialettale è difficile trovare una referenza più ufficiale" CreationDate="2016-07-12T08:52:26.893" UserId="2622" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14712" PostId="7170" Score="0" Text="Benissimo, era solo per chiarire." CreationDate="2016-07-12T13:37:27.970" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14713" PostId="7174" Score="2" Text="[Clint Eastwood](http://www.vedovintage.it/wp-content/uploads/clinteastwood-il-buono-il-brutto-il-cattivo.jpg)" CreationDate="2016-07-12T13:55:54.267" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14715" PostId="7170" Score="0" Text="E non è solo un poema ma una delle più famose [canzoni](https://www.google.it/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=1&amp;cad=rja&amp;uact=8&amp;ved=0ahUKEwjVvuKei-7NAhVGVhQKHSaKATIQtwIIHjAA&amp;url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DpoUHV0zK5_8&amp;usg=AFQjCNH101U5YVUuYckubQHXU6G9g1XRYA) della tradizione napoletana" CreationDate="2016-07-12T14:02:16.410" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14716" PostId="7149" Score="0" Text="@GhiaGvinjilia nel primo caso io direi &quot;dei treni&quot;, mi sembra più generico e più appropriato. Per quanto riguarda il secondo, &quot;i dimostranti&quot; non mi sembra affatto generico. Mi sembra che si stia parlando di cose di cui già si conosce l'esistenza o comunque si è già parlato. Se volessi essere generico, direi anche in questo caso &quot;dei dimostranti&quot; :)" CreationDate="2016-07-12T20:24:17.277" UserId="2614" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14717" PostId="7149" Score="0" Text="Grazie G. Recchia.." CreationDate="2016-07-13T06:12:25.040" UserId="2607" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14718" PostId="7149" Score="0" Text="Mi togli un dubbio? La nozione il modo generico e &quot;in generale&quot; sempre è lo stesso? Come capisco:Amo i fiori(qua fiori è generico, tutti I fiori). Vendete fiori(qua fiori non sono generici, ma si usa in generale, non tutti I fiori, ma qualsiasi fiori, però che fa parte del classe dei fiori." CreationDate="2016-07-13T06:13:12.763" UserId="2607" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14719" PostId="7149" Score="0" Text="Non credo di aver ben capito cosa mi stai chiedendo. In ogni caso sono entrambi generici in questo caso, e non credo che ci sia una regola per poter omettere o no l'articolo. E' semplicemente una questione di come suona nel linguaggio comune. Sia &quot;amo i fiori&quot; che &quot;vende fiori&quot; indicano lo stesso grado di generalità ma non credo che ci sia una regola. Posso dirti che di solito nelle domande suona bene omettere l'articolo :)" CreationDate="2016-07-13T13:08:25.503" UserId="2614" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14720" PostId="7149" Score="0" Text="Grazie G. Recchia" CreationDate="2016-07-13T14:11:56.857" UserId="2607" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14721" PostId="7183" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE e grazie della risposta!" CreationDate="2016-07-15T19:56:25.797" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14722" PostId="7181" Score="1" Text="Sostanzialmente giusto; ma la mia esperienza differisce per un dettaglio: non ho mai chiamato &quot;mensole&quot; i ripiani di uno scaffale: li chiamo, appunto, &quot;ripiani&quot;. Una mensola è solo quella attaccata al muro." CreationDate="2016-07-15T21:49:46.337" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14723" PostId="7184" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-07-16T06:58:42.710" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14724" PostId="7185" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-07-16T07:00:01.117" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14725" PostId="7185" Score="0" Text="I love Italian, it's very passionate and has masculine and feminine declension which I think sounds cool. Right or wrong, I have come to think of it like the Ebonics of Latin." CreationDate="2016-07-16T07:12:57.387" UserId="1329" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14727" PostId="7185" Score="0" Text="Are you on drugs, @Jay? :-)" CreationDate="2016-07-16T11:15:09.703" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14729" PostId="7185" Score="0" Text="(Most European languages have gendered declension. English is one of the few notable exceptions.)" CreationDate="2016-07-16T13:10:35.643" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14730" PostId="7185" Score="0" Text="@DAG no, Are you?" CreationDate="2016-07-16T14:26:11.670" UserId="1329" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14733" PostId="7181" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Comunque, cercando un po' su Google, ho trovato cose come questa: http://www.ingrocenter.it/scaffale-disney-trilly-3-mensole." CreationDate="2016-07-16T15:20:39.460" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14734" PostId="7191" Score="2" Text="I have come to know that nouns ending in zione are feminine as well. There has to be a rule. What do you say?" CreationDate="2016-07-16T23:35:23.340" UserId="2644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14736" PostId="7191" Score="0" Text="@MuhammadMaqsoodurRehman Yes, that's correct" CreationDate="2016-07-17T07:38:20.707" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14737" PostId="7196" Score="0" Text="Grazie for the link. :)" CreationDate="2016-07-17T21:07:44.003" UserId="2644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14738" PostId="7196" Score="0" Text="Which article to use with a given name is a *consequence* of the name's gender, not its “source”. And if by it you mean this as a mnemonic trick, it's ok, but not better than learning famous sentences, poetry lines, songs, or at the very leasts adjectives agreeing with the noun, with the added advantage that they can solve “l'iride”-type ambiguities." CreationDate="2016-07-17T21:36:52.093" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14740" PostId="7196" Score="0" Text="The examples by op are quite clear: una ragazza, la stazione. Your best bet is the article. No mnemonic trick required at all. I agree with you that writing requires a different knowledge but the question looks aimed to understanding an existing context\sentence" CreationDate="2016-07-17T21:50:34.420" UserId="688" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14742" PostId="7197" Score="2" Text="I think they are all equally recognized, as least in my country is that way, as you can see from [this document](http://xtec.gencat.cat/web/.content/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/0031/31edd239-3bb4-4118-97f9-2bd977cbe00e/equil-italia.pdf). Anyway, in my country it's quite advisable to take the exams of the Official School of Languages." CreationDate="2016-07-18T09:14:28.743" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14743" PostId="7198" Score="1" Text="*Parete* è più specifico di *muro* (nel caso di abitazioni). Ha anche significati particolari che *muro* non ha." CreationDate="2016-07-18T09:27:25.320" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14744" PostId="7198" Score="0" Text="@egreg: Cosa vuoi dire con &quot;più specifico&quot;? Potresti farmi un esempio?" CreationDate="2016-07-18T09:29:11.000" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14745" PostId="7196" Score="0" Text="The OP asks «why Italians say or write *una lezione* or *una stazione*?»: so, apparently, he knows that one says ***una** stazione* (as opposed to *un* or *uno*), but is not clear about why. The answer is, of course, “because *stazione* is a feminine noun”. I am confused about what your answer would be: «Italians say *una stazione* because the article is *una*»?" CreationDate="2016-07-18T09:32:42.820" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14746" PostId="7196" Score="0" Text="please quote correctly: `One indication is that if a word ends with an “a” like ragazza then we will say una ragazza but then why Italians say or write una lezione or una stazione?`'. as you can read the question is not the one you insist on and with the complete quoting the answer could be: because lezione and stazione are feminine even if not ending in 'a' and the 'ending with a = feminine' is not a valid rule to identify feminine nouns in italian." CreationDate="2016-07-18T09:48:30.913" UserId="688" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14748" PostId="7199" Score="2" Text="Interessante distinzione questa della parete come “lato” di un muro, ma è registrata dai dizionari? Nel [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/parete/) trovo «Nelle costruzioni, elemento verticale, piano o curvo, di un edificio, con prevalente funzione di separare i diversi ambienti sia tra di loro sia verso l’esterno», tanto è vero che si parla di “parete divisoria”, mentre lo Zingarelli usa addirittura esplicitamente la parola “muro” per definire la parete: «muro interno di edifici, generalmente di piccolo spessore, per dividere i vani, talvolta dotato di funzione portante»." CreationDate="2016-07-18T10:37:05.993" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14752" PostId="7199" Score="1" Text="@DaG, in alcuni dizionari (Garzanti è uno che ho sottomano ma non posso raggiungerlo online) uno dei significati è di *superficie* che delimita uno spazio. Poi c'è l'esempio della grotta che ha pareti ma non muri... ma non credo che anche in architettura ci sia la vera e propria distinzione tra muro e parete visto che si parla di pareti portanti con l'ovvio significato di &quot;muro&quot; e non della sola superficie dello stesso (i miei vecchi libri usavano &quot;superficie muraria&quot; per indicare un lato del muro e non parete)" CreationDate="2016-07-18T13:11:46.783" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14753" PostId="7198" Score="1" Text="Per abitazioni puoi usare entrambi però, per un giardino, puoi dire muro di cinta e non parete di cinta..." CreationDate="2016-07-18T13:37:24.607" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14755" PostId="7196" Score="0" Text="Indeed, Paolo. However you prefer to quote or excerpt from the OP's question, your (perfectly correct) answer to it, as phrased in your last comment, doesn't entail articles at all. I am happy we agree at last." CreationDate="2016-07-18T15:42:29.830" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14756" PostId="7196" Score="0" Text="I'm happy you agree with something. But again you prefer to deal with a part of the question (or a quote or excerpt) and not the whole." CreationDate="2016-07-18T18:58:17.743" UserId="688" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14758" PostId="7201" Score="0" Text="I've seen that this sentence appears in Andrea Camilleri's first novel, *Il corso delle cose*: https://books.google.es/books?id=UezbCgAAQBAJ&amp;pg=PT32&amp;lpg=PT32&amp;dq=%22Mangia+tu+che+mangio+io%22&amp;source=bl&amp;ots=atOjYcDSjH&amp;sig=Csvo3QGPk46hggYKWUmD3x5ygPQ&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiDjKTXsP_NAhXKhRoKHTY-DpwQ6AEIGDAF#v=onepage&amp;q=%22Mangia%20tu%20che%20mangio%20io%22&amp;f=false." CreationDate="2016-07-19T11:08:32.753" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14760" PostId="7201" Score="0" Text="According to this [web site](http://www.bridgepugliausa.it/articolo.asp?id_sez=1&amp;id_cat=41&amp;id_art=3889&amp;lingua=it), the origin of this proverb is *pugliese* dialect: *Robba ca è fatta Diu / mangia tu ca mangiu iu* (Roba che si trova in natura, roba di Dio / mangia tu che mangio io)." CreationDate="2016-07-19T11:26:42.127" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14761" PostId="7204" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE, @Luke! Your answer is probably not incorrect, but it's very poor. What we are expecting here is a more detailed and reasoned answer. Could you please expand it?" CreationDate="2016-07-19T11:29:07.987" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14762" PostId="7204" Score="1" Text="@Luke, qui ci teniamo abbastanza alla lingua italiana, come puoi immaginare. Quando rispondi, oltre a formulare le tue opinioni in modo un po' circostanziato come suggerisce Charo, potresti fare caso alle maiuscole, alla punteggiatura e all'ortografia (*“accezzione” &gt; “accezione”)? Un italiano carente dà poca credibilità alle opinioni che esprime." CreationDate="2016-07-19T12:13:01.920" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14765" PostId="7199" Score="1" Text="@DaG purtroppo non ho dizionari sotto mano, però treccani.it dava questa definizione calzante. @ Erik si, parete ha anche altri significati.. però io nella mia risposta ho dato per scontato il significato legato al muro." CreationDate="2016-07-19T19:56:07.760" UserId="1901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14767" PostId="7200" Score="0" Text="Probabilmente significa scappare, fuggire." CreationDate="2016-07-19T11:08:21.283" UserDisplayName="user2660" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14768" PostId="7200" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @dreadd! Your answer is probably not incorrect, but it's very poor. What we are expecting here is a more detailed and reasoned answer. Could you please expand it?" CreationDate="2016-07-19T11:16:34.423" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14770" PostId="7206" Score="0" Text="Grazie, Giovanni Mascellani, molto d'aiuto" CreationDate="2016-07-20T10:59:16.890" UserId="2659" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14772" PostId="7210" Score="0" Text="Avevo anche cercato il significato dell'espressione su Google (lo faccio di solito), ma non avevo trovato niente." CreationDate="2016-07-20T15:06:16.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14774" PostId="7210" Score="0" Text="@Charo, dipende da come cerchi. Prova ad isolare la parte essenziale di un'espressione e cercare quella se tutta l'espressione completa non ti dà risultati e mantieni il motore di ricerca mirato solo al sito di tua preferenza. In questo caso il verbo può cambiare visto che i cinque minuti possono prendergli, venirgli, saltargli ecc... quindi quello lo scarti e cerchi il resto come espressione esatta (tra virgolette)." CreationDate="2016-07-20T15:19:39.153" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14775" PostId="7209" Score="1" Text="***Cinque minuti***: http://dizionario.internazionale.it/parola/cinque-minuti" CreationDate="2016-07-20T18:40:13.087" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14776" PostId="7211" Score="2" Text="*Lasciami sapere* è, diciamo, insolito. `;-)` Al contrario, “lasciami lavorare!” è meglio di “fammi lavorare” che ha un significato diverso." CreationDate="2016-07-20T22:54:10.627" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14777" PostId="7212" Score="0" Text="Grazie! Quello che non capisco è perché si usa &quot;fare&quot; in &quot;fa' guardare anche me&quot; se questa è anche una &quot;non azione&quot;. A mio parere, il senso di &quot;smetterla&quot; in &quot;lasciami lavorare&quot; è più o meno equivalente a quello di &quot;togliersi&quot; in &quot;fammi guardare&quot;, e nonostante non si dice &quot;fammi lavorare&quot; (intendendo &quot;lasciami lavorare&quot;). &quot;Fare&quot; è sinonimo di &quot;permettere (di)&quot; in &quot;fammi guardare/entrare/uscire/salire/ecc&quot;, ma non in &quot;fammi lavorare&quot;, anche se &quot;lasciami lavorare&quot; significa giustamente &quot;permettimi di lavorare&quot;(+)" CreationDate="2016-07-20T23:38:02.667" UserId="2048" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14778" PostId="7212" Score="0" Text="(+) Non so se mi sono spiegata, ma basicamente sto cercando di capire quando &quot;fare&quot; si può usare come sinonimo di &quot;lasciare/permettere (di)&quot;." CreationDate="2016-07-20T23:38:20.200" UserId="2048" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14779" PostId="7214" Score="0" Text="So how to express formal apology in Italian. What is the relevant  word or expression?" CreationDate="2016-07-21T08:52:51.057" UserId="2644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14780" PostId="7214" Score="4" Text="@MuhammadMaqsoodurRehman -                   It depends on what you mean by formal and if it is in spoken or  written form. &quot;Porgo le mie scuse&quot; is a written formal expression." CreationDate="2016-07-21T08:55:28.503" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14781" PostId="7214" Score="5" Text="Some more intermediate expressions are &quot;Mi scusi&quot;, &quot;Chiedo scusa&quot; and &quot;Le chiedo scusa&quot;." CreationDate="2016-07-21T08:56:51.073" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14782" PostId="7217" Score="0" Text="So this construction is used like bisogna, i.e. only in the third person impersonal? Would 'sei da fare' mean anything? Also, can it be used in the positive or only with 'non'?" CreationDate="2016-07-22T07:06:42.060" UserId="2398" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14784" PostId="7217" Score="0" Text="@Scoiattolo: See if my edit is satisfying. The examples *non c'è da stupirsi, c'è da fare* show that it can be used both positively and negatively." CreationDate="2016-07-22T08:33:50.217" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14786" PostId="7218" Score="0" Text="&quot;Carinissimo&quot;: un superlativo di un diminutivo! Veramente voi italiani siete molto divertenti." CreationDate="2016-07-22T21:13:16.497" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14787" PostId="7221" Score="2" Text="Welcome! I'm not sure “excuse” alone is grammatical in English. “Very few” should be “very small”. Besides, this is already covered in other answers." CreationDate="2016-07-23T05:44:24.207" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14788" PostId="7219" Score="0" Text="Benvenuta su Italian.SE!" CreationDate="2016-07-23T05:49:40.157" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14789" PostId="7219" Score="0" Text="Grazie, @egreg! Sono orgogliosa di essere connazionale del top user di TEX SE, ahahah!" CreationDate="2016-07-23T06:05:44.943" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14791" PostId="7219" Score="0" Text="Benvenuta! Non capisco questo &quot;puoi&quot; nella tua risposta." CreationDate="2016-07-23T08:15:12.697" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14792" PostId="1880" Score="0" Text="Sure thing @kos, it's done. Sorry for the late reply, I don't come here very often." CreationDate="2016-07-23T08:18:11.483" UserId="570" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14793" PostId="7219" Score="0" Text="@Charo &quot;puoi&quot; nel senso che si può fare, non ci sono problemi se utilizzi &quot;vocabolario limitato&quot;, è un'espressione che si sente dire normalmente in italiano, non è &quot;strana&quot;. Spero di aver chiarito il tuo dubbio..." CreationDate="2016-07-23T08:46:39.357" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14794" PostId="7224" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2016-07-23T09:02:25.193" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14795" PostId="7219" Score="1" Text="Ma allora sarebbe &quot;puoi tranquillamente dire&quot; (non &quot;direi&quot;), no?" CreationDate="2016-07-23T09:03:07.587" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14796" PostId="7219" Score="0" Text="@Charo, certo, è stato un errore di battitura, brava, l'ho corretto!" CreationDate="2016-07-23T09:16:33.780" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14797" PostId="7226" Score="0" Text="I think it's a bad translation of *Le Petit Prince* by Antoine de Saint-Exupéry. «Et en effet, sur la planète du petit prince, il y avait comme sur toutes les planètes, de bonnes herbes et de mauvaises herbes. Par conséquent de bonnes graines de bonnes herbes et de mauvaises graines de mauvaises herbes. Mais les graines sont invisibles. Elles dorment dans le secret de la terre jusqu'à ce qu'il prenne fantaisie à l'une d'elles de se réveiller. Alors elle s'étire, et pousse d'abord timidement vers le soleil une ravissante petite brindille inoffensive.»" CreationDate="2016-07-23T14:39:13.843" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14798" PostId="7226" Score="3" Text="It should be &quot;Allora si stira&quot;, not &quot;Allora di stira&quot;." CreationDate="2016-07-23T14:39:43.157" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14799" PostId="7226" Score="0" Text="The original verb in French is &quot;[s'étirer](http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/s_%C3%A9tirer/31485)&quot; which corresponds to the Italian &quot;stirarsi&quot; explained by @Josh61." CreationDate="2016-07-23T14:45:54.503" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14800" PostId="7227" Score="0" Text="I think it's not unusual at all, the problem is that it's a bad translation that should be &quot;Allora si stira&quot; and not &quot;Allora di stira&quot;." CreationDate="2016-07-23T14:48:08.093" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14801" PostId="7226" Score="1" Text="Probably a typo: *di* instead of *si*. It's not a bad translation: it has no meaning. I'll check on the copy I have." CreationDate="2016-07-23T16:48:49.327" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14803" PostId="7227" Score="0" Text="@Charo - I am not sure if it is a translation problem, a typo or a dialectal expression. OP didn't provide a link or any useful reference. &quot;Allora si stira&quot; non mi suona  bene come frase nel contesto. –" CreationDate="2016-07-23T17:01:30.547" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14804" PostId="7226" Score="0" Text="@egreg: I agree with you: it's probably a typo." CreationDate="2016-07-23T17:13:42.547" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14805" PostId="7226" Score="0" Text="&quot;Allor elle s'etire&quot;  is badly translated as &quot;allora si stira&quot;;  &quot;di stira&quot;  is a typo. &quot;Quindi, poi si stira&quot;, is a more acceptable translation." CreationDate="2016-07-23T18:24:47.953" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14806" PostId="7223" Score="0" Text="Forse è simile il castigliano *manoseado*." CreationDate="2016-07-24T07:59:46.667" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14807" PostId="7226" Score="2" Text="Hi all - it's a typing error in the original copy that I have: https://snag.gy/GnHAji.jpg" CreationDate="2016-07-24T09:44:56.573" UserId="2398" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14808" PostId="7223" Score="0" Text="@DaG: Penso che tu abbia ragione." CreationDate="2016-07-24T10:32:26.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14809" PostId="7227" Score="0" Text="Since it seems to be a typo, maybe you would like to modify a little bit your answer." CreationDate="2016-07-24T10:34:41.240" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14810" PostId="7228" Score="2" Text="Recently a politician talked about the “cow in the corridor”, but he's known for his imaginative remarks." CreationDate="2016-07-24T19:50:47.343" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14811" PostId="7229" Score="3" Text="I'd say these phrases lack the sense that everybody knows about the issue, but nobody intends to raise it explicitly." CreationDate="2016-07-24T20:35:17.703" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14812" PostId="7228" Score="2" Text="@egreg: I missed it. Was he an English-speaking politician? Or did you translate an Italian expression?" CreationDate="2016-07-24T20:37:05.170" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14813" PostId="7228" Score="5" Text="@DaG I'm not sure Bersani can speak English; he talked about “la mucca in corridoio”. https://it.notizie.yahoo.com/bersani-su-comunali-non-ci-si-è-accorti-151213592.html" CreationDate="2016-07-24T21:04:19.230" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14814" PostId="7232" Score="1" Text="Ti hanno corretto sbagliando. “Mangiare melone” è addirittura preferibile a “mangiare un melone” in questo contesto: mica ti mangi un melone intero, come giustamente osservi. Prova a obiettare che si *mangia prosciutto* e, in genere, non si *mangia un prosciutto*." CreationDate="2016-07-25T11:46:29.060" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14816" PostId="7231" Score="3" Text="The embarassment might be related to the whatever situation it involves, but the expression &quot;segreto di Pulcinella&quot; just means a supposed secret that isn't secret at all as everybody knows it." CreationDate="2016-07-25T13:51:21.743" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14817" PostId="7232" Score="0" Text="@egreg: La cosa curiosa è che questo esercizio è stato corretto da parecchi utenti, ma nessuno di loro ha accettato il mio &quot;mangiare melone&quot;. Come ho detto, quasi tutti hanno corretto &quot;mangiare un melone&quot;, una persona ha messo &quot;mangiare del melone&quot; e un'altro ha scritto &quot;mangiarlo&quot; perché io avevo menzionato prima il melone (quest'ultimo penso avesse ragione)." CreationDate="2016-07-25T14:53:23.500" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14822" PostId="7232" Score="1" Text="@Charo: concordo, hanno sbagliato a correggerti. Per motivi strettamente grammaticali, aveva ragione chi ti ha corretto &quot;del melone&quot;, considerando &quot;del&quot; una forma partitiva, che però in italiano non usiamo nel parlato e sta ormai sparendo anche dallo scritto, pure quello più come controllato (tra le principali case editrici, solo Adelphi continua a consentirlo)." CreationDate="2016-07-25T17:14:18.070" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14823" PostId="7232" Score="0" Text="Riguardo alla domanda la risposta sarebbe: sì. Possibile che possa essere la risposta più corta in SE? :)" CreationDate="2016-07-26T12:17:49.750" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14824" PostId="2148" Score="0" Text="How's about: &quot;it couldn't be otherwise&quot;" CreationDate="2016-07-26T12:18:41.783" UserDisplayName="user2688" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14826" PostId="7236" Score="2" Text="Both are correct, depending on the context. The “progressive form” with the gerund is not used as much as in English. For instance, *I'm living in Milan* would be *abito a Milano*; conversely, in order to express that I'm talking to Tom in this precise moment, *sto parlando con Tom* is correct." CreationDate="2016-07-26T13:40:16.553" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14828" PostId="7236" Score="0" Text="Would &quot;Parlo con Tom&quot; just mean that I speak with Tom but not necessarily at this moment? Is it common to use this in Italian? Thanks." CreationDate="2016-07-26T15:47:00.147" UserId="2592" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14829" PostId="7236" Score="3" Text="*Parlo con Tom da mesi sull'uso del gerundio* would be perfectly grammatical (*I've been talking for some months with Tom about the usage of gerund*)." CreationDate="2016-07-26T15:56:51.653" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14830" PostId="7240" Score="1" Text="Credo che venga dal lessico musicale." CreationDate="2016-07-27T17:48:53.137" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14832" PostId="7239" Score="0" Text="Does avere + gerundio or essere + gerundio ever occur?" CreationDate="2016-07-27T19:04:46.687" UserId="2592" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14833" PostId="7239" Score="2" Text="@pj2452 No, we don't use avere + gerundio or essere + gerundio: &quot;ho facendo qualcosa&quot; or &quot;sono facendo qualcosa&quot; are completly wrong" CreationDate="2016-07-27T19:26:40.960" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14834" PostId="7232" Score="0" Text="Credo che _mangiare melone_ sia non corretta, e comunque non la userei, semmai _mangiare del melone_. @Benedetta, io lo uso! ps. vedo ora [wikipedia](https://it.wikipedia.org/wiki/Articolo_partitivo}) e mi sembra Ok." CreationDate="2016-07-28T15:09:14.177" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14835" PostId="7232" Score="0" Text="Correggerei  anche l'apodosi _Se dovessi per forza mangiare del melone, preferirei mangiarne **di** quelli  che tutti qualificano come &quot;cattivi meloni&quot; perché non sanno di niente._" CreationDate="2016-07-28T15:16:59.667" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14836" PostId="7199" Score="1" Text="a me convince, ma vedi [etimo](http://www.etimo.it/?term=parete)" CreationDate="2016-07-28T16:49:53.057" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14837" PostId="7212" Score="1" Text="_fammi guardare_ potrebbe richiedere una azione, per es. spostarsi." CreationDate="2016-07-28T16:52:31.870" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14838" PostId="7212" Score="0" Text="@mario Infatti, ricade nel caso di “fammi sapere”, sebbene non ci sia molta differenza con “lasciami guardare”. In definitiva, “fammi…”  è più sicuro di “lasciami…”, dal punto di vista del principiante." CreationDate="2016-07-28T16:54:37.137" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14839" PostId="7243" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE e grazie della risposta!" CreationDate="2016-07-29T15:27:30.637" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14840" PostId="7243" Score="2" Text="Mai sentito, ma è plausibile. Ti andrebbe di fare qualche ricerca per corroborare la tesi?" CreationDate="2016-07-30T09:41:32.923" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14841" PostId="7243" Score="1" Text="Ho provato a fare qualche ricerca a supporto della mia memoria storica, credo che il nome derivi dall'omonima fabbrica cinese che li produce: http://www.made-in-china.com/showroom/fitfitfireworks" CreationDate="2016-08-01T08:43:13.697" UserId="2695" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14842" PostId="7242" Score="1" Text="Piccola correzione, se posso: le preposizioni che si accompagnano a &quot;consistere&quot; sono solo &quot;in&quot; e &quot;di&quot; (con significati diversi).  :)" CreationDate="2016-08-01T16:46:46.847" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14843" PostId="7242" Score="1" Text="Grazie mille, @Vincenzo, ho fatto la correzione." CreationDate="2016-08-01T17:02:02.567" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14844" PostId="7244" Score="1" Text="Without touching on the question itself, notice that you wouldn't say * *guidare a casa* for “to drive home”. You'd just say something like *andare a casa*, adding *in macchina* if necessary." CreationDate="2016-08-02T07:17:53.563" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14845" PostId="7244" Score="1" Text="And, most of the times, you'd omit the subject, unless intending to stress it for some reason. That is, *stavo andando a casa* but *io stavo andando a casa, mentre Luigi andava nella direzione opposta*." CreationDate="2016-08-02T07:19:20.207" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14846" PostId="7244" Score="0" Text="Thanks, I understand the subject is normally omitted. I just left it in for completeness." CreationDate="2016-08-02T09:46:31.993" UserId="2592" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14847" PostId="7245" Score="2" Text="Ceterum censeo che “guidare” usato nel senso di “andare in macchina” è un anglismo. Controprova empirica, per il poco che vale: cercando la stringa &quot;stavo guidando verso casa&quot; si ottengono in stragrande maggioranza brani di libri tradotti dall'inglese..." CreationDate="2016-08-02T16:29:08.413" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14848" PostId="7245" Score="1" Text="@DaG, hai ragione, volevo cercare di utilizzare l'esempio originale ma non suona bene, correggo" CreationDate="2016-08-02T18:12:50.613" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14849" PostId="7245" Score="0" Text="Thank you. So, l'imperfetto is never used to interpret the English past continuous?" CreationDate="2016-08-02T22:17:14.577" UserId="2592" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14850" PostId="7245" Score="0" Text="@pj2452 &quot;Never say never&quot; but I can't think of an example where the *imperfetto* is used as the past continuous in English." CreationDate="2016-08-03T04:38:37.563" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14851" PostId="7245" Score="2" Text="You sure, @CarLaTeX? A sentence such as “Me ne andavo bel bello per la mia strada, quando...” sounds perfectly ordinary to me." CreationDate="2016-08-03T07:24:26.283" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14852" PostId="7245" Score="2" Text="@CarLaTeX What about *When WWIII happened I was working as an owl beautician*, which I'd translate *Quando la terza guerra mondiale scoppiò lavoravo come estetista per gufi* (più idiomatica forse *facevo l'estetista di gufi*)" CreationDate="2016-08-03T07:33:01.950" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14853" PostId="7245" Score="0" Text="@DaG yes, it's OK" CreationDate="2016-08-03T08:34:59.233" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14854" PostId="7245" Score="0" Text="@DenisNardin you both are cleverer than me, your example is perfect!" CreationDate="2016-08-03T08:35:37.030" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14855" PostId="7245" Score="0" Text="@pj2452 As you can see DaG and DenisNardin have already found some examples!" CreationDate="2016-08-03T08:48:32.840" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14856" PostId="7245" Score="0" Text="Nobody is cleverer than anybody, @CarLaTeX, it's just that Denis and me happened to think up those examples! Do you want to include them in your answer?" CreationDate="2016-08-03T13:23:00.867" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14857" PostId="7245" Score="0" Text="@DaG I've tried to include your examples, fell free to edit my answer if I made some mistakes, thank you!" CreationDate="2016-08-03T14:35:45.633" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14858" PostId="7245" Score="2" Text="A well known example of *imperfetto* used where in English the progressive form would be preferred: “Per una di queste stradicciole, tornava bel bello dalla passeggiata verso casa, sulla sera del giorno 7 novembre dell'anno 1628, don Abbondio, curato d'una delle terre accennate di sopra […].”" CreationDate="2016-08-04T09:24:51.070" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14859" PostId="7245" Score="0" Text="@egreg I bow to your culture and edit my answer :)!" CreationDate="2016-08-04T12:40:20.703" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14861" PostId="7132" Score="0" Text="Non pretendo essere esperta ma questa ultima risposta mi sembra ottima. Ho notato nella mie letture che quando la seconda struttura indica un atto certo nel futuro si usa il tempo futuro invece del solito congiuntivo. Siccome l'italiano non è la mia lingua materna volevo rassicurarmi che quel uso fosse corretto. La risposta di usumdelphini mi da tutta la rassicurazione di cui ho bisogno. Grazie mille!" CreationDate="2016-08-04T14:45:19.550" UserDisplayName="user2707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14862" PostId="7132" Score="0" Text="Benvenuta su Italian.SE, @Annunziat'F! Penso che il tuo post sia più un commento alla risposta di usumdelphini che una vera risposta." CreationDate="2016-08-04T15:26:27.660" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14863" PostId="7247" Score="2" Text="Giusto per chiarire, *bagniamo* è la forma regolare, giacché i verbi di prima coniugazione hanno la prima persona plurale in *-iamo*. Ho controllato sul Devoto-Oli e non indica nessuna coniugazione particolare, per cui a meno di ulteriori prove io direi che *bagniamo* sia la forma corretta." CreationDate="2016-08-04T20:43:12.233" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14864" PostId="7247" Score="0" Text="Anche la Treccani riporta la forma con la *i*: http://www.treccani.it/vocabolario/bagnare/ mentre quest'altro sito (non so quanto affidabile) dice che si può accettare anche la forma senza *i*: http://www.sapere.it/sapere/dizionari/dizionari/Italiano/B/BA/bagnare.html" CreationDate="2016-08-04T21:10:33.703" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14865" PostId="7247" Score="0" Text="Il vero problema non è “bagnamo” (che pure è senz'altro sbagliato), ma “qual'é”, che concentra due errori in un colpo solo. Quali, Ronronner?" CreationDate="2016-08-04T21:45:00.310" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14866" PostId="7247" Score="0" Text="Non che servano altre conferme, ma anche lo Zingarelli riporta solo “bagniamo”." CreationDate="2016-08-04T21:49:15.857" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14867" PostId="7247" Score="0" Text="Qual è** ! :) Attento!" CreationDate="2016-08-04T22:31:59.837" UserId="1267" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14868" PostId="7248" Score="0" Text="Uhm. Grazie per la risposta corretta e dettagliata. E allora perché il libro scrive Bagnamo se è sbagliato!" CreationDate="2016-08-05T06:07:16.213" UserId="2668" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14869" PostId="7248" Score="1" Text="Nessuno è perfetto, tutti commettiamo errori. Puoi dirci che libro è, @Ronronner?" CreationDate="2016-08-05T07:02:54.903" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14870" PostId="7248" Score="4" Text="Purtroppo sono in parecchi a omettere la “i“ della desinenza nei verbi in “gn-”; ci sono altri casi, come quello di *pasticciere* (come *salumiere*, *droghiere*) che troppi scrivono “pasticcere”." CreationDate="2016-08-05T09:35:34.217" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14871" PostId="7248" Score="0" Text="Dag, &quot;Io non ho paura&quot; si chiama." CreationDate="2016-08-05T11:17:57.373" UserId="2668" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14872" PostId="7251" Score="0" Text="Interessante grazie, immagino che il fenomeno della de-univerbalizzazione non esista, o perlomeno non in modo significativo." CreationDate="2016-08-05T13:06:02.380" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14873" PostId="7251" Score="0" Text="Non mi viene in mente un fenomeno generale, ma qualcosa di interessante lo puoi trovare qui: http://www.treccani.it/enciclopedia/rianalisi_(Enciclopedia-dell'Italiano) , in particolare ai punti c) e d)." CreationDate="2016-08-05T14:10:19.180" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14874" PostId="7253" Score="0" Text="Ho fatto il secondo brano un po' più lungo, così si capisce meglio che vanno alla parte alta della palazzina, quindi il significato di &quot;lastrico&quot; penso sia lo stesso degli altri passaggi. Vanno là per lanciare i fuochi d'artificio di Capodanno." CreationDate="2016-08-07T07:25:20.603" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14875" PostId="7253" Score="0" Text="@Charo, ottimo, allora in tutti e tre i casi intende il lastrico solare, posto perfetto per lanciare i fuochi d'artificio :)! P.S. = con prudenza!" CreationDate="2016-08-07T07:29:14.827" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14876" PostId="7253" Score="0" Text="E non potrebbe essere anche il terrazzo posto alla parte superiore della palazzina?  Non capisco come possono essere tutti sul &quot;lastrico solare&quot; a lanciare i fuochi d'artificio." CreationDate="2016-08-07T07:36:50.443" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14877" PostId="7253" Score="0" Text="Infatti, adesso mi accorgo che, un po' più avanti del secondo brano che ho riportato, l'autrice scrive questo: «Le esplosioni causate dai Solara stavano diventando sempre più potenti, un loro razzo invece di finire in cielo scoppiò contro il parapetto del nostro terrazzo con un bagliore rosso fragoroso e fumo soffocante.»" CreationDate="2016-08-07T07:42:45.860" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14878" PostId="7253" Score="0" Text="@Charo sì, è praticamente la stessa cosa, solo che in genere il terrazzo è sistemato in modo da poter essere fruibile, mentre il lastrico solare può essere anche solo incatramato in superficie, per cui ci si va solo per lavori di manutenzione (o per lanciare i fuochi d'artificio)..." CreationDate="2016-08-07T07:46:51.760" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14879" PostId="7253" Score="0" Text="Potresti modificare un po' la risposta per includere il contenuto dei commenti?" CreationDate="2016-08-07T14:51:40.827" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14880" PostId="7253" Score="1" Text="@Charo ho aggiunto una foto del lastrico del condominio di mia mamma, è un bell'esempio della differenza tra terrazzo e lastrico puro e semplice, ciao!" CreationDate="2016-08-07T19:32:06.247" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14881" PostId="7232" Score="0" Text="@mario di dove sei? Entrambe le tue correzioni mi suonano sbagliate. Io sono di Torino" CreationDate="2016-08-07T22:38:31.973" UserId="672" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14882" PostId="7254" Score="0" Text="Related: http://italian.stackexchange.com/questions/2261/should-i-use-the-preposition-before-the-infinitive-verb-form" CreationDate="2016-08-08T06:04:59.597" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14883" PostId="7254" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-08-08T06:12:00.150" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14884" PostId="7077" Score="0" Text="Ho visto che, nel romanzo *L'amica geniale* di Elena Ferrante, appare appunto il termine &quot;cocca&quot; con questo significato: «Poiché il professore di religione faceva continue filippiche contro i comunisti, contro il loro ateismo, io mi sentii spinta a reagire, non so bene se dal mio affetto nei confronti di Pasquale, che comunista s’era sempre dichiarato, o semplicemente perché percepii che tutto il male che il prete diceva dei comunisti mi riguardava direttamente in quanto **cocca** della comunista per eccellenza, la professoressa Galiani.»" CreationDate="2016-08-08T16:39:24.780" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14885" PostId="7077" Score="0" Text="Mi pare interessante poiché tale significato di &quot;cocca&quot; non sembra trovarsi nei dizionari." CreationDate="2016-08-08T16:40:37.843" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14886" PostId="7257" Score="0" Text="Hi. If your first language is Italian, you may well ask your questions in Italian." CreationDate="2016-08-09T16:09:05.610" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14887" PostId="7257" Score="0" Text="Whyte? I would improve my English writing a Italian question in English." CreationDate="2016-08-09T16:13:11.940" UserId="2719" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14888" PostId="7257" Score="2" Text="There are SE sites more suitable to improve one's English, such as [English Language &amp; Usage Stack Exchange](http://english.stackexchange.com/) and [English Language Learners Stack Exchange](http://ell.stackexchange.com/). Very few of us are English mother tongue here, and we might not be able to correct and improve your English (nor feel bound to)." CreationDate="2016-08-09T16:16:08.030" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14889" PostId="7257" Score="0" Text="Moreover, if you are, or understand, Italian, please read a [dictionary article](http://www.treccani.it/vocabolario/scendere/). It will answer your questions; if any doubt remains, we'll still be here." CreationDate="2016-08-09T16:18:08.030" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14890" PostId="7258" Score="2" Text="Are you joking? Why would *ho sceso le scale* sound dialectal or childish? The transitive, non-regional use of *scendere* (as in *scendere le scale*, that is) is a perfectly good transitive verb, in all its tenses and moods: *scesi le scale*, *se avessi sceso le scale*, *scenderò le scale* and so on." CreationDate="2016-08-09T16:27:03.187" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14891" PostId="7257" Score="1" Text="Un'osservazione su “scendere dalle scale”. È corretto anch'esso (così come “scendere le scale”), ma è ambiguo: potrebbe voler dire sia “scendere usando le scale” (come quando si dice “scendere dalla porta centrale”) che “allontanarsi dalla scale scendendone” (per esempio, le scale sono pericolanti ed è meglio passare sulla rampa che c'è accanto)." CreationDate="2016-08-09T16:34:42.887" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14892" PostId="7258" Score="0" Text="Hai ragione, mi sbaglio, non è dialettale, e le forme *se avessi sceso le scale* o *avrai sceso le scale* sono chiaramente corrette. Però le forme del passato e trapassato prossimo sono rarissime nella mia esperienza, mi suonano strane, infantili o estremamente colloquiali; ho chiesto anche ad altri nel frattempo e sono d'accordo... sarà la gente che conosco io :)&#xA;Mi sembra che anche l'OP trovi la forma strana. Suggerimenti per correggere la risposta?" CreationDate="2016-08-09T16:46:28.883" UserId="1248" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14893" PostId="7258" Score="1" Text="Montale non la pensa come te e i tuoi interlocutori (sui quali presumibilmente grava un *sampling bias*): https://it.wikipedia.org/wiki/Ho_sceso,_dandoti_il_braccio,_almeno_un_milione_di_scale :-) Potresti eliminare gli ultimi due capoversi con l'ipotesi che “ho sceso le scale” sia dialettale (se non trovi prove a favore) e viceversa magari citare Montale, Goffredo Parise (“Allora sono tornato indietro, ho sceso le scale e sono uscito in strada”) o Federigo Tozzi (“il facchino mi ferma appeno ho sceso le scale”): sono i primi autori classici che trovo su Google Books." CreationDate="2016-08-09T16:52:33.167" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14894" PostId="7258" Score="0" Text="@DaG, fbbdev, _scendere le scale_ è corretto e usato in tutte le sue forme, ma se a Milano dite _scendi lo zaino_ potreste suscitare ilarità (come per la famosa frase _scendi il cane che lo piscio_), direi di non insegnarlo agli stranieri..." CreationDate="2016-08-09T20:34:32.157" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14896" PostId="7258" Score="0" Text="@DaG sicuro che c'è *sampling bias*, è quello che volevo dire quando ho scritto &quot;sarà la gente che conosco io&quot; :). Però cercando su internet pare che ci sia un po' di confusione in merito. Credo che il frequente uso dialettale della forma la faccia percepire come errata a molti, incluso il sottoscritto." CreationDate="2016-08-10T00:54:39.840" UserId="1248" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14897" PostId="7258" Score="1" Text="Grazie per l'eccellente risposta! @CarLaTeX Non sono uno straniere, sono Italiano e sono di Torino, Ho posto questa domanda siccome &quot;Ho sceso le scale&quot; mi sembrava strano, Anche perché  mi sembrava un po' come dire &quot;Ho sceso lo zaino&quot; (frase sbagliatissima ma usata, purtroppo) quindi mi suonava abbastanza strano grammaticalmente. Comunque, grazie per la risposta che ha risolto i miei dubbi." CreationDate="2016-08-10T08:13:05.083" UserId="2719" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14898" PostId="7258" Score="1" Text="@user111444 Di niente. Se puoi/vuoi, magari edita il tuo profilo e metti un nickname, giusto per far capire subito che sei italiano. Ciao!" CreationDate="2016-08-10T08:27:26.780" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14899" PostId="7258" Score="0" Text="@CarLaTex I can't, I am on Android. I can't edit my nickname or my profile." CreationDate="2016-08-10T10:34:31.680" UserId="2719" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14900" PostId="7259" Score="0" Text="Secondo me è un granchio preso dall'autrice. Puoi aggiungere un po' di contesto?" CreationDate="2016-08-11T08:54:54.333" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14901" PostId="7259" Score="0" Text="Sembra anche a me un granchio o semplice refuso. “Intontito”??" CreationDate="2016-08-11T11:23:22.120" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14902" PostId="7259" Score="0" Text="@egreg: Ho messo un brano un po' più lungo." CreationDate="2016-08-11T12:52:27.577" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14903" PostId="7259" Score="3" Text="Forse, ma è un'ipotesi azzardata, la voce dell'interlocutrice di Stefano lo “tornisce” nel senso che lo plasma, lo manipola?" CreationDate="2016-08-11T15:44:42.590" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14904" PostId="7259" Score="0" Text="Anche secondo me nel contesto l'accezione giusta è plasmare. Inoltre dopo si parla del tentativo di mutare le persone. Tornire può avere un significato più ampio. per citare  Hofmannsthal: Una piuma può tornire una pietra se la muove la mano dell'amore." CreationDate="2016-08-11T16:48:26.630" UserId="55" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14905" PostId="7259" Score="0" Text="Grazie, @WalterVilla, a parte che stai però citando il traduttore (chi è?) di Hofmannsthal.  :-)" CreationDate="2016-08-11T16:50:16.820" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14906" PostId="7259" Score="0" Text="Be' le parole sono sue... almeno in tedesco... è uno scrittore austriaco. Il traduttore non saprei." CreationDate="2016-08-11T16:52:31.633" UserId="55" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14907" PostId="7259" Score="0" Text="@DaG dopo un piccola ricerca: Gabriella Bemporad" CreationDate="2016-08-11T17:00:44.423" UserId="55" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14908" PostId="7259" Score="0" Text="@WalterVilla: Appunto, Hofmannsthal scriveva in tedesco, e quindi la scelta della parola “tornire” rispetto a qualsiasi altra formulazione è di chi ha tradotto in italiano. Grazie per aver trovato il nome!" CreationDate="2016-08-11T17:36:52.033" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14909" PostId="7259" Score="0" Text="@DaG: &quot;Plasmare&quot; nel senso di &quot;modellare il modo di essere di una persona&quot;? Può darsi. A proposito, l'interlocutrice di Stefano è Lila, l'amica della narratrice, protagonista del romanzo." CreationDate="2016-08-11T17:55:48.087" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14910" PostId="7259" Score="1" Text="Sono sempre più del parere che l'autrice sia stata vittima di un'assonanza." CreationDate="2016-08-12T08:06:07.883" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14911" PostId="7261" Score="1" Text="Scusa, non riesco a seguire compiutamente il tuo ragionamento. Il dizionario dice una cosa, e quindi tu ne deduci tutt'altra? Anzi, quattro diverse fra loro (riempito, annebbiato, concentrato, avvolto)? Hai un'idea di come faccia “tornito” ad assumere questi altri significati?" CreationDate="2016-08-12T11:10:50.247" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14912" PostId="7261" Score="0" Text="Spesso in poesia o nei romanzi si usano delle parole che non hanno il significato letterale. In questo attornito significa &quot;Sembrava avvolto dalla sua voce&quot; nel senso che sentiva solo la sua voce. Non so se riesci a capire ciò che intendo." CreationDate="2016-08-12T11:13:16.240" UserId="2719" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14913" PostId="7261" Score="0" Text="Grazie per avermi dato del lento di comprendonio, ma quello che non capisco è se te l'ha rivelato la Ferrante di persona, se è solo una tua ipotesi o altro. (E che parola è “attornito”?)" CreationDate="2016-08-12T11:17:04.793" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14914" PostId="7261" Score="0" Text="@DaG Non mi sembra di averti offeso in alcun modo.Comunque, È una mia ipotesi e quando lessi questo romanzo in classe l'avevo interpretato così." CreationDate="2016-08-12T11:18:44.893" UserId="2719" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14915" PostId="7261" Score="0" Text="Forse sei giovane, e allora permettimi di spiegarti – visto che stiamo parlando di parole e modi di dire italiani – che “non so se riesci a capire” non è una delle tre cose più diplomatiche che si possano dire a un interlocutore." CreationDate="2016-08-12T11:21:17.370" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14916" PostId="7261" Score="0" Text="Capito. Comunque, grazie del -1." CreationDate="2016-08-12T11:22:09.920" UserId="2719" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14917" PostId="7261" Score="0" Text="Il -1 è semplicemente perché dissento da questa ipotesi e non vedo un ragionamento a suo sostegno. Nello spirito dei siti SE, il -1 significa che non si ritiene utile la risposta in questione." CreationDate="2016-08-12T11:23:59.683" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14918" PostId="7261" Score="0" Text="Capisco. A me sembra giusto, in quanto io credo che a volte un romanzo o poesia può essere interpretato in vari modi diversi." CreationDate="2016-08-12T11:26:01.897" UserId="2719" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14919" PostId="7261" Score="0" Text="Questo è giusto e sacrosanto, ma non significa che qualunque interpretazione “a orecchio” vada bene, in assenza di qualche base linguistica, etimologica, filologica o altro. Altrimenti, tu dici che significa “avvolto”, io dico che significa “plasmato”, un altro dice che significa “disgustato” o “ingannato” o “salvato”, e allora? Abbiamo tutti ragione? Nessuno? È un gioco?" CreationDate="2016-08-12T11:35:09.667" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14920" PostId="7261" Score="0" Text="@DaG Beh, Io ho provato a dare la spiegazione più plausibile." CreationDate="2016-08-12T11:37:14.233" UserId="2719" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14921" PostId="7262" Score="0" Text="No, si tratta certamente del cancellino che è chiamato *cimosa* almeno in alcune aree del centro Italia (e.g. in Toscana)." CreationDate="2016-08-12T17:56:49.270" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14922" PostId="7263" Score="3" Text="Could you post the complete phase? In general *amorevole* means affectionate and does not imply an amorous relation but if quotes are included *'amorevole'* may be ironic and mean *loving* or even *hateful*..." CreationDate="2016-08-12T20:05:16.133" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14923" PostId="7263" Score="0" Text="You should include more information or possibly a link to your question. Without more context we can only suggest personal opinions." CreationDate="2016-08-13T06:53:31.610" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14924" PostId="7264" Score="0" Text="Thanks for your answer. The sentence (from Ann Sutherland Harris's book on 17th century painter Andrea Sacchi) is : &quot;Prospero Fidanza, Sacchi's `amorevole', is put in charge of the distribution of money to the poor of Sacchi's parish after the artist's death. His close relationship with Sacchi is also made clear by the other responsibilities he is to assume at that time. He was to look after the financial investments made on behalf of Giovanni Battista and Francesco Luti, [etc.] Nothing else is known about him.&quot;" CreationDate="2016-08-13T13:41:43.743" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14925" PostId="7263" Score="2" Text="I never heard *amorevole* used explicitly as good friend, lover or catamite (it would be *amasio*, for instance), but of course one might imply such a meaning. See more shades of meaning in 1865 Tommaseo-Bellini vocabulary: https://books.google.it/books?id=bJghprhgU60C&amp;pg=PA406&amp;dq=%22amorevole%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;redir_esc=y#v=onepage&amp;q=%22amorevole%22&amp;f=false" CreationDate="2016-08-13T15:07:29.770" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14926" PostId="7264" Score="2" Text="I've never heard about 'amorevole' as a noun, it is usually used as an adjective, it may mean lover but I think there is the need of some linguist's opinion (I'm only Italian mother tongue). @DaG have you seen the complete sentence? (My eyes are not so sharp to read your link). Thank you!" CreationDate="2016-08-13T17:31:12.230" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14927" PostId="7266" Score="7" Text="Può essere anche “così”." CreationDate="2016-08-13T20:01:05.187" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14928" PostId="7266" Score="0" Text="Io di solito dico *perché di sì*, non so se *perché sì* sia grammaticalmente più corretto o se lo siano entrambi, ma *perché sì* da solo mi suona più &quot;militaresco&quot;." CreationDate="2016-08-14T07:03:35.190" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14929" PostId="7264" Score="0" Text="I found where it comes from: the painter Andrea Sacchi's will, transcribed as &quot;distribut(io)ne lascia che si contenti haverla il Sig(no)re Prospero Fidanza suo amorevole, ad arbitrio del quale rimette d(ett)a distribut(io)ne.&quot; As it turns out, the expression &quot;suo amorevole&quot;, where amorevole is uses as a noun, appears elsewhere, for instance [here](https://books.google.com/books?id=UXelu7O7MvcC&amp;pg=PA11&amp;dq=%22suo+amorevole,+%22&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjD0farw8HOAhULpx4KHXs7BxcQ6AEIRTAF#v=onepage&amp;q=%22suo%20amorevole%2C%20%22&amp;f=false)" CreationDate="2016-08-14T18:31:56.370" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14930" PostId="7264" Score="0" Text="@JeanB: I think it would be a good idea to include all this information in the text of the question." CreationDate="2016-08-14T19:45:08.297" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14931" PostId="7264" Score="0" Text="@JeanB It's an archaic term, I'm sorry but I can't help you, I hope that someone else will be able to do it. As Charo told you, complete your question and then I'll delete my answer because it is of no use for you, thank you!" CreationDate="2016-08-15T05:36:28.183" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14932" PostId="7263" Score="0" Text="From the answers and comments I got, for which I'm grateful, and from looking up &quot;suo amorevole&quot;, where amorevole is used as a noun in older texts, it appears that a deviant interpretation of the word isn't warranted in this context." CreationDate="2016-08-15T12:38:18.340" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14933" PostId="7263" Score="0" Text="Your post isn't really an answer to the question, so I've converted it to a comment." CreationDate="2016-08-15T17:35:43.683" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14934" PostId="7268" Score="0" Text="Potresti aggiungere le frasi subito precedenti e seguenti, o specificare il contesto? La forma &quot;ci&quot; + pronome diretto + verbo avere è normale nello scritto e nel parlato per dire il possesso di qualcosa (es. Hai una macchina? Sì, ce l'ho)." CreationDate="2016-08-15T18:30:42.230" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14936" PostId="7268" Score="0" Text="Grazie! Mi suonano davvero strane. La prima avrebbe senso se l'avesse detta tuo marito, la seconda mi suonerebbe se il cliente avesse detto qualcosa tipo &quot;C'ho bisogno (di bere acqua)&quot;. Forse qualche toscano può aiutarci... [un piccolo suggerimento di sintassi: &quot;dopo che la cameriera l'avvertisse&quot; -&gt; &quot;dopo che la cameriera l'aveva avvertito&quot;]" CreationDate="2016-08-15T19:15:10.920" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14937" PostId="7268" Score="1" Text="Anche per me la prima frase è strana è basta: non mi suona nemmeno dialettale e tanto meno toscana. Non può essere che la cameriera fosse straniera? Quanto alla seconda, non è possibile che tu abbia sentito male e sia «Ce ne ho [o “ce n'ho”] bisogno»?" CreationDate="2016-08-15T19:20:25.557" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14938" PostId="7268" Score="0" Text="Grazie mille, @Benedetta, ho fatto la correzione." CreationDate="2016-08-15T19:20:50.213" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14939" PostId="7268" Score="0" Text="@DaG: Non mi è sembrata una cameriera straniera, ma non posso assicurare che fosse toscana." CreationDate="2016-08-15T19:31:58.443" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14940" PostId="7268" Score="0" Text="@DaG: Quanto alla seconda frase, penso di aver sentito &quot;ha&quot; e non &quot;ho&quot;, ma neanche in questo caso poso assicurare che il cliente fosse toscano. C'è tantissima gente questi giorni a Firenze..." CreationDate="2016-08-15T19:35:13.917" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14941" PostId="7268" Score="0" Text="Ho capito... Per il niente che può servire, aggiungo un'osservazione completamente empirica: ho sentito vari stranieri che parlano un buon italiano – magari imparato sul posto più che sulle grammatiche – usare in modo peculiare l'espressione “ce l'ho”. Dove per un italiano è una sorta di rafforzamento di “lo/la/li/le ho” (“Ce l'hai una penna?” “Sì, ce l'ho”), da stranieri l'ho spesso sentito usare anche senza un referente (“Io ce l'ho tre figli”). [segue]" CreationDate="2016-08-15T19:44:24.067" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14942" PostId="7268" Score="0" Text="Non so se nel caso della cameriera possa essere qualcosa del genere: in italiano standard si potrebbe chiedere “Ha qualcos'altro dopo?” (nel senso per lo più di “Ha già ordinato qualcos'altro?”), ma magari lei esprimeva in modo diverso." CreationDate="2016-08-15T19:45:38.943" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14943" PostId="7268" Score="0" Text="Secondo me la prima frase potrebbe avere il senso di *Ha preso qualcos'altro dopo?*, la cameriera, se non sapeva cosa aveva ordinato tuo marito, avrebbe potuto chiederglielo (poteva essere anche *C'ha qualcos'altro dopo?*). La seconda così come l'hai riportata non ha senso, a meno che il cliente non indicasse la moglie intendendo che l'acqua l'aveva bisogno lei. Se l'acqua l'aveva bisogno lui avrebbe dovuto dire *Ce l'ho bisogno&quot;. Comunque non sono frasi da Accademia della Crusca." CreationDate="2016-08-15T19:46:08.013" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14944" PostId="7268" Score="0" Text="@CarLaTeX: Il cliente era solo." CreationDate="2016-08-15T19:50:11.127" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14945" PostId="7268" Score="0" Text="Scusa, @CarLaTeX: Dove si dice “Ce l'ho bisogno” anziché “Ce ne ho bisogno”?" CreationDate="2016-08-15T19:50:43.010" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14946" PostId="7268" Score="0" Text="@DaG In milanese si dice" CreationDate="2016-08-15T19:52:12.673" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14947" PostId="7268" Score="0" Text="@Charo allora mi sa che aveva detto *Ce l'ho bisogno* o qualcos'altro... comunque non ti preoccupare, mi sembrano molto &quot;slang&quot; come frasi!" CreationDate="2016-08-15T19:54:02.110" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14948" PostId="7268" Score="0" Text="Ah, grazie, @CarLaTeX, non lo sapevo. A Milano si usa cioè “avere bisogno” come se fosse un verbo transitivo? Anche “avere voglia” e altre costruzioni simili?" CreationDate="2016-08-15T19:55:25.743" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14949" PostId="7268" Score="0" Text="@DaG Io sono milanese (anche se di milanesi a Milano ce ne sono pochi ahahah) e *ce l'ho bisogno* o *ce l'ho di bisogno* non mi suonano del tutto strane come espressioni. Non so se si usino anche in altre parti d'Italia... magari in tutto il Nord, anche in Toscana." CreationDate="2016-08-15T20:07:14.643" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14950" PostId="7268" Score="0" Text="@CarLaTeX: Adesso ricordo che il cliente era solo ma aveva un cane. Forse si riferiva al cane? (veramente non so cosa fece con le bottiglie di acqua)." CreationDate="2016-08-15T20:10:49.983" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14951" PostId="7268" Score="0" Text="@Charo Se si riferiva al cane per me avrebbe senso... Intendeva dire che il cane aveva bisogno dell'acqua..." CreationDate="2016-08-15T20:12:27.580" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14952" PostId="7268" Score="0" Text="@DaG Per le costruzioni simili direi di no: *Ce l'ho voglia* non l'ho mai sentito, né a Milano né altrove :)" CreationDate="2016-08-15T20:21:00.940" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14953" PostId="7268" Score="0" Text="@DaG Guarda qui e cerca *ce l'ho bisogno* http://forum.wordreference.com/threads/ho-bisogno-di.746780/?hl=it la risposta dice *Orribile (per le mie orecchie) utilizzo lombardo, forse più dell'area milanese....* quindi direi che il cliente che ha sentito Charo era decisamente milanese ahahah" CreationDate="2016-08-15T20:26:43.080" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14954" PostId="7259" Score="0" Text="Dal contesto riportato lo interpreto come *ammaliato*" CreationDate="2016-08-16T09:03:44.820" UserId="2733" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14955" PostId="7259" Score="0" Text="@Chamaeleon Benvenuto! Una risposta dovrebbe essere più motivata, perciò ho convertito la tua in un commento. In effetti sembri condividere la mia opinione che sia un *qui pro quo*, vedi i miei commenti sopra." CreationDate="2016-08-16T09:14:05.387" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14956" PostId="7271" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE e grazie della risposta!" CreationDate="2016-08-16T12:57:24.237" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14957" PostId="7272" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-08-16T15:51:27.830" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14959" PostId="7272" Score="1" Text="«Does the use of the word “trainer” appear strange in this context?» - Do you mean in Italian? Yes, very much so, because it is not an Italian word, and most people – me included – wouldn't understand it." CreationDate="2016-08-16T16:19:35.840" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14960" PostId="7272" Score="0" Text="@DaG: How would you translate &quot;vocabulary _trainer_&quot; into Italian?" CreationDate="2016-08-16T17:10:30.043" UserId="2735" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14961" PostId="7272" Score="0" Text="Since the notion is new, it would be necessary to create a new phrase: “allenatore lessicale” seems the most obvious one, but I am sure someone else can do better." CreationDate="2016-08-16T18:00:13.007" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14962" PostId="7272" Score="0" Text="@DaG: Thank you. And how would you translate &quot;grammar _trainer_&quot; or &quot;conjugation _trainer_&quot; into Italian?" CreationDate="2016-08-16T19:29:23.820" UserId="2735" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14964" PostId="7272" Score="0" Text="In this case I would use “esercitatore”." CreationDate="2016-08-17T09:06:24.440" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14966" PostId="7274" Score="0" Text="Io la utilizzerei solo in contesti (molto) informali, se non sei Manzoni mi sembra molto difficile azzeccare la sfumatura corretta per un suo uso scritto." CreationDate="2016-08-17T20:06:45.507" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14967" PostId="7274" Score="0" Text="Io non lo userei mai in italiano, anche se lo tollero in contesti informali. Lo percepisco come un uso dialettale (in veneto, o almeno nella versione della mia zona, i raddoppiamenti di pronomi sono molto comuni)" CreationDate="2016-08-17T22:14:22.777" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14968" PostId="7274" Score="1" Text="Prendila come una battuta, ma... che cosa ti fa pensare che alcuni sconosciuti a caso in rete ne sappiano più della Crusca? :-)" CreationDate="2016-08-18T01:13:12.640" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14969" PostId="7275" Score="0" Text="Però da Ngram si vede che negli ultimi anni l'uso di *a me mi* e *a te ti* sta drasticamente diminuendo, probabilmente perché se qualcuno lo scrive su FB tutti i suoi amici lo prendono in giro :)" CreationDate="2016-08-18T05:35:19.810" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14970" PostId="7275" Score="0" Text="@CarLaTeX - inserendo le espressioni generiche &quot;a me mi, a te ti&quot;, l'uso appare crescente  anche negli ultimi anni. https://books.google.com/ngrams/graph?content=a+me+mi%2Ca+te+ti+&amp;year_start=1900&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Ca%20me%20mi%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Ca%20te%20ti%3B%2Cc0" CreationDate="2016-08-18T05:56:03.940" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14971" PostId="7275" Score="0" Text="Avevo guardato il link che hai messo nella risposta, poi non ho scritto il *piace* nel commento per abbreviare. Comunque un piccolo calo alla fine c'è anche per *a me mi, a te ti*, anche se può essere ciclico, vedremo cosa succederà nel futuro... :)" CreationDate="2016-08-18T08:33:42.393" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14975" PostId="7232" Score="0" Text="@edc65 misto, toscano con influenze pugliesi" CreationDate="2016-08-18T22:00:23.437" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14976" PostId="7280" Score="4" Text="***Umberto Eco: &quot;Così il darci del Tu rischia di impoverire la nostra memoria e il nostro apprendimento&quot;*** http://www.repubblica.it/cultura/2015/09/14/news/umberto_eco_cosi_il_darci_del_tu_rischia_di_impoverire_la_nostra_cultura_e_il_nostro_apprendimento_-122861035/" CreationDate="2016-08-19T09:42:26.823" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14977" PostId="7280" Score="0" Text="@Josh61 Non posso credere di aver notato una cosa già detta da UMBERTO ECO! La mia autostima è aumentata :)" CreationDate="2016-08-19T09:48:30.383" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14978" PostId="7280" Score="0" Text="Sono stata recentemente in Toscana e mi hanno dato sempre del lei. Ma sono rimasta molto stupita l'unica volta che ho dovuto prendere un tassì: a me (che sono straniera) l'autista ha dato sempre del lei, ma ha fermato per chiedere indicazioni stradali a un uomo anziano e gli si è rivolto dandogli del tu. Per esempio, alla fine gli ha detto: &quot;Ti ringrazio!&quot;" CreationDate="2016-08-19T10:01:37.193" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14979" PostId="7280" Score="0" Text="@Charo Credo che la scelta di dare del *tu* o del *lei* sia molto soggettiva. Ho visto spesso italiani dare del *tu* agli stranieri quando risulta chiaro che altrimenti non capirebbero. Comunque negli hotel, per quanto la mia esperienza non sia vasta, danno ancora del *lei* a tutti, quindi presumo anche i tassisti. Infine non è raro vedere giovani che danno del *tu* agli anziani, spesso facendoli pure contenti perché così si sentono giovani anche loro!" CreationDate="2016-08-19T12:23:12.893" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14980" PostId="7284" Score="0" Text="La ricchezza si è incarnata in Stefano; chi parla a Stefano è l'amica dell'io narrante." CreationDate="2016-08-20T05:45:05.453" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14982" PostId="7284" Score="0" Text="@egreg Grazie dell'info, correggo. Ma allora la prima metà dell'estratto a che serviva? :)" CreationDate="2016-08-20T09:31:18.143" UserId="2204" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14983" PostId="7284" Score="1" Text="Raffaella ed Elena (&quot;l'io narrante&quot;) sognavano da ragazzine col divenire ricche. Adesso sono adolescenti e, per Raffaella, questa ricchezza sognata da piccola, si sta incarnando nel personaggio di Stefano (salumiere che è diventato ricco col suo negozio)." CreationDate="2016-08-20T11:04:59.850" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14988" PostId="7259" Score="0" Text="@egreg: Sono ogni volta più convinta che questo verbo sia usato nel passaggio per descrivere lo stato psicologico della narratrice. Da ragazzine, Lila e Lenù hanno sempre considerato Stefano come un personaggio antipatico, soprattutto perché figlio di don Achille (che rappresenta per le bambine una specie di orco delle favole), ma anche perché aveva insultato e minacciato Lila con pungerle la lingua quando a scuola questa si era mostrata più brava del fratello di Stefano, Alfonso. (cont.)" CreationDate="2016-08-20T13:58:16.830" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14989" PostId="7259" Score="0" Text="(cont.) Adesso a Lenù sembra che le parole di Lila stiano tornendo Stefano nel senso che stanno cambiando il concetto che lei ha di Stefano." CreationDate="2016-08-20T13:59:09.220" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14990" PostId="7259" Score="0" Text="Sono d'accordo con @DaG. Tornito nel senso di lavorato, quindi completamente plagiato dalle sue parole." CreationDate="2016-08-20T13:54:05.257" UserId="2742" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14991" PostId="7259" Score="0" Text="@FrancaFacchetti: Il tuo post è più un commento che una risposta, per questa ragione è stato convertito in un commento." CreationDate="2016-08-20T14:03:22.107" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14992" PostId="7284" Score="0" Text="Come ho detto nel mio commento alla domanda, non penso che ci sia nessun cambiamento in Stefano, ma piuttosto nella mente della narratrice, nel modo in cui questa considera Stefano." CreationDate="2016-08-20T14:13:14.923" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14993" PostId="7262" Score="0" Text="@DenisNardin Non sono per niente d'accordo. Anzi, questa interpretazione non è da escludere." CreationDate="2016-08-20T17:53:05.493" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14994" PostId="7280" Score="0" Text="Avendo avuto a che fare con persone che si permettevano di dare del &quot;tu&quot; ad altri che non ritenevano al loro livello l'uso sempre piu' diffuso del &quot;tu&quot; a chi si sarebbe normalmente dato del &quot;lei&quot; mi da' sempre una cattiva impressione. Ho anche avuto chi si e' presentato a colloqui di lavoro dando del &quot;tu&quot;... A volte trovo difficile distinguere quando il &quot;tu&quot; e' risultato di un cambio della lingua, cattive abitudini o peggio... non sono al livello dei nonni che davano del &quot;lei&quot; ai propri genitori ma forse sto diventando vecchio..." CreationDate="2016-08-21T03:14:50.893" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14995" PostId="7275" Score="0" Text="La usavamo continuamente per colpa di Vasco... moda che va e viene?" CreationDate="2016-08-21T03:26:49.280" UserId="1842" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14996" PostId="7280" Score="0" Text="@ErikvanDoren Non ci avevo pensato, ci sono anche quelli che danno del *tu* in senso dispregiativo! Addirittura ad un colloquio di lavoro, poi! Bel metodo per farsi scartare subito. Pensa che mio nonno ai suoi genitori dava del *voi*, mentre mia mamma chiede sempre che le venga dato del *tu*, altrimenti si sente vecchia! A me alcune volte dà fastidio quando persone che non conosco mi danno del *tu*, mi mettono un po' a disagio, probabilmente dipende anche da come sei di carattere, mia mamma è molto espansiva, mentre io sono più timida." CreationDate="2016-08-21T05:38:40.807" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14998" PostId="7293" Score="2" Text="«nowadays a great part of Italy pronounces it with /ɛ/»: Are you from Northern Italy, by any chance? From at least Tuscany and in most of the Centre and South of Italy, an open “e” in *perché* sounds very characterised regionally as a Northern trait." CreationDate="2016-08-21T16:49:01.903" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="14999" PostId="7295" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE e grazie della risposta!" CreationDate="2016-08-21T19:36:34.393" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15000" PostId="7295" Score="0" Text="Non c'è problema!" CreationDate="2016-08-22T07:56:02.583" UserId="2752" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15002" PostId="3898" Score="1" Text="I  totally agree with your explanation @stubborn. I am mother tongue but i didn't know about the the difference between the two accents until i noticed, some time ago, that spelling corrector of my phone marked &quot;perchè&quot; as wrong. Quite all italians, regardless their level of education, ignore the difference between the accents, not only è and é. I was one of those but i got good results at school in Italian since i used to get 10 (the best mark you can get in italian schools) most of the times in written production tests." CreationDate="2016-08-22T09:03:41.057" UserId="2203" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15004" PostId="7293" Score="0" Text="@DaG Yeah, I grew up in Northern Italy! but nowadays I live in France. I'll fix my answer, I thought only in Tuscany they pronounce it open" CreationDate="2016-08-22T09:37:40.257" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15006" PostId="7293" Score="0" Text="Thanks for your detailed answer, mus, but I feel it a little scarce in sources. For instance, in Rome I hear the *pésca/pèsca* distinction observed by many people, and the same for *vénti* (twenty) vs. *vènti* (winds) and so on. What do you found your remark on?" CreationDate="2016-08-22T11:40:09.420" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15007" PostId="1302" Score="0" Text="We in India use comma as thousands separator. Eg. 25,000 (Twentyfive thousand). However, what is important is convenient of use. There need not be any fixed rules. The only problem is it does not convey the proper meaning to others, living in other countries. Vaikom Madhu" CreationDate="2016-08-22T11:02:45.840" UserDisplayName="user2755" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15008" PostId="5858" Score="3" Text="I am about to get my university degree and a few months ago I  have discovered that there was a right accent and a wrong accent to the word &quot;perché&quot;. NEver had a clue, because simply no one has ever corrected my accent errors in school or even explained there were two accents!" CreationDate="2016-08-22T14:11:14.750" UserId="1111" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15009" PostId="7293" Score="1" Text="Ah, it's probably me being weak in the area of dialectal differences – I'll go check right now on Serianni (his college-level Grammatica italiana is *the* source for any grammatical doubt) and come back with clarifications." CreationDate="2016-08-22T14:22:51.097" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15010" PostId="7298" Score="0" Text="Per la forma verbale io userei *fare sì che* (e.g. *Il manico di una tazza fa sì che essa possa essere afferrata*), ma non ho idee riguardo al sostantivo." CreationDate="2016-08-22T14:33:01.570" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15011" PostId="7293" Score="1" Text="So, I checked Serianni and discovered my memories were half right half wrong: the merge between closed and open e and o really happens, but only OUT of accent: in this kind of instance the degree of openness depends on the consonants nearby, but will always be nearer to be closed than open." CreationDate="2016-08-22T14:35:17.340" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15012" PostId="7298" Score="0" Text="Ho provato a investigare un po l'argomento &quot;ergonomia&quot; senza trovare alcunché." CreationDate="2016-08-22T14:36:03.137" UserId="2756" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15013" PostId="7298" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2016-08-22T14:37:26.433" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15014" PostId="7293" Score="1" Text="In the case of accented vowels, &quot;benché non rappresentata dalla grafia, l'opposizione non è meno netta di quella che ciascun italiano è disposto a riconoscere tra mAre e mOre&quot;: he then goes on distinguishing &quot;egli accètta&quot; from &quot;prendi l'accétta&quot;, &quot;mangia la pèsca&quot; from &quot;vado a pésca&quot; (but here he notices that &quot;in molte parti d'Italia&quot; the usage is inverted – interesting). Still I would say that at least in Northern Italy these differences go really unnoticed (we know of them only as a curiosity from one of the first italian lessons in middle school), as we only ever say pésca, vénti, accètta" CreationDate="2016-08-22T14:41:13.870" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15015" PostId="7293" Score="1" Text="this means that Northern Italians really think of them as omophones – but it's only them (in every single area? it may not be), and not for the reason I stated in the answer. Thank'you for asking me to clarify, you gave me an occasion to correct myself!" CreationDate="2016-08-22T14:52:07.057" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15016" PostId="7293" Score="1" Text="Thank you, and I agree whole-heartedly about Serianni's grammar being the most useful reference for all things Italian." CreationDate="2016-08-22T14:54:45.683" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15017" PostId="7298" Score="0" Text="Ho trovato il termine affordance non tradotto in testi in italiano sull'usabilità delle interfacce uomo-macchina; penso che in alcuni contesti si possa tradurre con suggerimento, indicazione o invito. &quot;A mouse gives you the affordance of moving and clicking.&quot; &quot;Un mouse ti dà il suggerimento di muovere e cliccare.&quot;" CreationDate="2016-08-22T15:48:46.073" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15018" PostId="7300" Score="0" Text="Direi allora che il termine che cerco è affordanza, permettenza non lo userei perchè è già usato in elettro-tecnica (l'inverso della resistenza è la permettenza o comunque una parola troppo simile che può essere confusa con permettenza, invece affordanza permetterebbe anche una traduzione più facile avendo l'equivalente inglese).. Grazie! è la risposta che cercavo" CreationDate="2016-08-23T08:25:35.030" UserId="2756" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15019" PostId="7298" Score="0" Text="Grazie @Charo . Alla fine mi sa che è meglio italianizzare il termine (esattamente come è successo per &quot;implementare&quot;)." CreationDate="2016-08-23T08:30:42.067" UserId="2756" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15021" PostId="7303" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-08-24T07:01:25.787" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15022" PostId="7300" Score="1" Text="Il termine permettenza o permettanza è stato usato in passato come sinonimo di capacità elettrica in testi di fisica ed elettrotecnica, dunque a mio avviso non è molto adatto come neologismo. L'inverso della resistenza invece dovrebbe essere la conduttanza." CreationDate="2016-08-24T10:12:53.530" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15024" PostId="7309" Score="3" Text="Per quello che vale, confermo che anche il Devoto-Oli dà la doppia coniugazione." CreationDate="2016-08-24T13:49:18.677" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15026" PostId="7310" Score="1" Text="Sì, *un mezzo fiasco* si usa in riferimento a qualcosa (una festa, un evento etc.) che non è riuscito proprio come ci si aspettava. Una delusione." CreationDate="2016-08-24T14:05:15.010" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15027" PostId="7310" Score="0" Text="@Josh61: Quindi, la differenza tra &quot;fiasco&quot; e &quot;mezzo fiasco&quot; è che un &quot;fiasco&quot; è un &quot;grosso insuccesso&quot;, mentre invece un &quot;mezzo fiasco&quot; è un &quot;insuccesso non tanto grosso&quot;?" CreationDate="2016-08-24T14:13:29.783" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15028" PostId="7310" Score="3" Text="Sì, di solito si usa quando va male qualcosa ma l'evento o la festa non sono del tutto compromessi. O quando le attese sono alte ma non vengono rispettate del tutto." CreationDate="2016-08-24T15:05:53.837" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15029" PostId="7310" Score="0" Text="Se guardi qui, tra i mezzi fiaschi di vino, trovi esempi nel senso figurato. https://books.google.com/ngrams/graph?content=+un+mezzo+fiasco&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cun%20mezzo%20fiasco%3B%2Cc0" CreationDate="2016-08-24T15:11:49.460" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15030" PostId="7307" Score="1" Text="But these are some of the ways, so to say, to “implement” the scare quotes, not to name them in Italian." CreationDate="2016-08-24T15:58:18.550" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15033" PostId="7307" Score="0" Text="@DaG is correct: I am asking how scare quotes are called in Italian." CreationDate="2016-08-25T12:04:35.683" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15034" PostId="7305" Score="0" Text="Indeed, *tzigane* is not an Italian word; [*zigano* or *tzigano*](http://www.treccani.it/vocabolario/zigano/), on the other hand, is." CreationDate="2016-08-25T12:16:15.917" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15035" PostId="7310" Score="0" Text="Posso traddure &quot;mezzo fiasco&quot; in inglese come &quot;semi-fiasco&quot;?" CreationDate="2016-08-25T12:03:57.607" UserId="2526" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15036" PostId="7310" Score="1" Text="@Steve - &quot;partial failure&quot; è probabilmente un'espressione più chiara: http://dizionari.corriere.it/dizionario_inglese/Italiano/F/fiasco.shtml" CreationDate="2016-08-25T18:42:10.230" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15037" PostId="6799" Score="0" Text="Apart from the well-known use of **diversion** in the sense of &quot;amusement, entertainment, sport, pastime.&quot; the Oxford English Dictionary also gives a reflexive use of the verb **divert** (now **_rare_**) meaning &quot;To entertain, amuse, recreate oneself; to give oneself to diversion.&quot; One of the examples the OED provides is from Defoe's *Crusoe*: &quot;I used frequently to visit my boat...sometimes I went out in her to *divert myself*.&quot; [emphasis added by me]. Hopefully this will help some English speakers feel more comfortable with the Italian use of the reflexive **divertirsi** for 'having fun'..." CreationDate="2016-08-25T19:01:43.023" UserId="2768" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15038" PostId="6502" Score="0" Text="The partitive article in Italian should mostly (I'd say only) be used to convey the notion of an indeterminate quantity. Never in other cases, unless you want to speak Italian with a French bias. So, in your example, -- which has to do more with quality than quantity, -- &quot;Siamo ragazzi&quot; is enough, -- no need to say &quot;noi&quot; and no need to say &quot;dei&quot;. Actually, much better without!" CreationDate="2016-08-25T19:14:31.437" UserId="1021" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15039" PostId="6322" Score="2" Text="For anyone still interested, these two related questions on **Language Learning Stack Exchange** might be worth looking at: [Is Duolingo effective in learning to speak languages?](https://languagelearning.stackexchange.com/questions/76/is-duolingo-effective-in-learning-to-speak-languages) and [What are the drawbacks to Duolingo?](https://languagelearning.stackexchange.com/questions/184/what-are-the-drawbacks-to-duolingo)" CreationDate="2016-08-25T19:39:50.900" UserId="2768" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15040" PostId="7318" Score="1" Text="(I'm on a foreign keyboard most of the time, so I don't have the accented e letter at hand. Both cioe' and perche' actually are with accent, not apostrophe!)" CreationDate="2016-08-26T09:52:11.420" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15041" PostId="7318" Score="1" Text="Accents are now fixed." CreationDate="2016-08-26T09:53:55.860" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15043" PostId="7318" Score="3" Text="I am a devotee of the High Church of Nitpicking." CreationDate="2016-08-26T09:57:28.783" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15044" PostId="7319" Score="1" Text="Il significato è quello di porre un caso singolo nell'ambito di una tipologia (specie, genere, forma), magari una tipologia diversa da quella usuale nell'ambito della quale si pone in genere quel caso concreto: _Odio il dizionario con cui ho sudato sette camicie ma sotto forma di oggetto contundente con cui spaccare la testa  al prof ho incominciato ad apprezzarlo_" CreationDate="2016-08-26T17:44:10.420" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15045" PostId="7319" Score="1" Text="Viene direttamente dal latino “sub forma” (con il genitivo)." CreationDate="2016-08-26T19:47:16.463" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15048" PostId="7321" Score="1" Text="Have you considered checking any dictionary? In the SE websites, one is expected to show «any background research you've tried but wasn't enough to solve your problem» (http://italian.stackexchange.com/help/quality-standards-error), while this question can be answered by simply opening any dictionary at the entry *melanzana*." CreationDate="2016-08-27T07:00:56.717" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15049" PostId="7319" Score="0" Text="@mario: Nel mio esempio però il pesce si presenta in un aspetto solito: non è qualcosa di inusuale avere il pesce preparato per il consumo umano. In tale caso, la locuzione &quot;sotto forma di&quot; non sarebbe la più adatta?" CreationDate="2016-08-27T08:29:51.627" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15050" PostId="7321" Score="0" Text="http://www.lastampa.it/2014/07/06/cronaca/rubriche/saper-spendere/storia-della-melanzana-una-mela-non-sana-6mJkUWzh21CJCeLBYSrdKP/pagina.html" CreationDate="2016-08-27T09:23:34.313" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15051" PostId="7319" Score="1" Text="@Charo, no, nel brano i pesci sono prima visti come bellezza naturalistica  (secondo lo stile dei documentari del Nat. Geo.) poi come cibo per umani. Il punto è lo spostamento di classificazione, e di relative associazioni mentali, rispetto alla presentazione del documentario." CreationDate="2016-08-27T09:56:49.063" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15052" PostId="7319" Score="0" Text="@charo. Per qualche motivo la tua domanda _In tale caso, la locuzione &quot;sotto forma di&quot; non sarebbe la più adatta?_ mi suona il contrario di quello che credo tu voglia chiedere." CreationDate="2016-08-27T10:01:42.650" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15053" PostId="7319" Score="0" Text="@mario: È un dubbio che ho avuto leggendo il tuo primo commento e anche la spiegazione e l'esempio della Treccani: *la dea si presentò sotto forma di civetta*." CreationDate="2016-08-27T10:06:04.343" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15054" PostId="7319" Score="0" Text="@charo, qui però è letterale, la Dea si trasforma (almeno nell'aspetto esteriore, cioè nella forma) in civetta." CreationDate="2016-08-27T10:15:56.180" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15055" PostId="7321" Score="0" Text="@DaG: First, this is an etymology question, not a dictionary question. Second, I showed my research by relating the question to words I do know,, even thought they were in other Romance languages. So the real question, is, &quot;I've noticed a pattern in other &quot;Latin&quot; languages: does it apply to Italian since they all have common Latin roots." CreationDate="2016-08-27T12:40:43.273" UserId="234" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15056" PostId="7321" Score="2" Text="As you might have noticed, most dictionaries, including several of those listed in our [reference works](http://meta.italian.stackexchange.com/a/123/37) section do give the etymology of each word. “Background research” means “I have found this and this here and here, but they contradict each other/they don't seem convincing/whatever for this and this reason”, not “I would expect so and so”." CreationDate="2016-08-27T13:05:37.760" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15057" PostId="7322" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-08-27T13:07:41.140" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15058" PostId="7321" Score="0" Text="http://www.merriam-webster.com/dictionary/manzana" CreationDate="2016-08-27T13:08:18.747" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15059" PostId="7321" Score="0" Text="@DaG: And I just added the first dictionary link that I looked up, and I couldn't find the answer." CreationDate="2016-08-27T13:08:54.180" UserId="234" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15060" PostId="7321" Score="0" Text="Ok, now you have lots of links to actual dictionaries, not any old website of dubious value. Have you found what you looked for?" CreationDate="2016-08-27T13:10:11.437" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15061" PostId="7321" Score="0" Text="@DaG: Nor could I find it in word reference, which was on the list suggested by you.http://www.wordreference.com/iten/melanzana Have I done enough research for you to remove your downvote? The fact of the matter was that I had earlier &quot;checked references,&quot; even though they were of dubious value, as you said." CreationDate="2016-08-27T13:11:49.417" UserId="234" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15062" PostId="7321" Score="0" Text="You'll have done a modicum of research when you'll have browsed some *actual dictionary* (Treccani, De Mauro...; even obsolete Pianigiani gives an acceptable answer)." CreationDate="2016-08-27T13:15:31.353" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15063" PostId="7319" Score="0" Text="@charo, visti esempi Treccani. A parziale correzione del mio commento, quelli sono sicuramente gli usi corretti, in cui una stessa entità assume forme diverse. Nel testo proposto  si tratta piuttosto di essere concepito sotto concetti diversi (bellezza naturale vs. cibo),  il che può essere assimilato - con un qualche abuso dell'uso corretto - all'apparire con diversa forma." CreationDate="2016-08-27T13:37:59.817" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15064" PostId="7322" Score="4" Text="I understand your perplexity, but how would you answer the mirror-image question: «Why in Spanish are not possessive adjectives preceded by definite articles, unlike Italian?»" CreationDate="2016-08-27T13:43:08.047" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15065" PostId="7322" Score="1" Text="Also in Catalan we use possessive adjectives preceded by definite articles: *el meu llibre*, *la meva mare*, *el teu cotxe*, *la teva cosina*, *el seu pare*..." CreationDate="2016-08-27T13:52:35.650" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15066" PostId="7321" Score="1" Text="@Charo: Your Mirriam Webster link technically answers my question, but your stampa article was much better." CreationDate="2016-08-27T13:56:31.340" UserId="234" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15068" PostId="7323" Score="3" Text="This piece is entirely in Italian, without further English commentary from you, which is to say that it is &quot;too advanced&quot; for a rank beginner like me." CreationDate="2016-08-27T14:04:44.397" UserId="234" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15069" PostId="7323" Score="0" Text="However according to [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/melanzana/)  and to La Stampa article linked in my previous comment, it comes from Arabic &quot;bādingiān&quot; crossed with &quot;mela&quot; or &quot;melo&quot;, that comes from Latin &quot;mālum&quot; which means fruit." CreationDate="2016-08-27T15:29:40.950" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15070" PostId="7323" Score="0" Text="It may be interesting to remark that the wiktionary claims that the Arabic *al-bādingiān* is also the origin of the Catalan *albergínia* and, from there, to the French and English *aubergine*. I was unable to find a more reliable source but it seems very plausible to me." CreationDate="2016-08-27T16:02:58.463" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15071" PostId="7323" Score="1" Text="@DenisNardin: The [Gran Diccionari de la llengua catalana](http://www.enciclopedia.cat/EC-GDLC-e00005230.xml) confirms this etymology for the Catalan word. The origin of French and English terms is also mentioned [here](http://languagehat.com/the-multifarious-aubergine/) and [here](http://www.etymonline.com/index.php?term=aubergine)." CreationDate="2016-08-27T17:38:59.787" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15072" PostId="7323" Score="0" Text="@DenisNardin: By the way, the Arabic &quot;al&quot; is the article." CreationDate="2016-08-27T17:46:50.313" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15073" PostId="7321" Score="3" Text="@DaG: The problem is up to which point we can expect from a beginner to use dictionaries that are Italian only. The OP has opened a [debate about this on Meta](http://meta.italian.stackexchange.com/q/1272) which is also interesting for me because I'm not sure about that." CreationDate="2016-08-27T20:47:33.587" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15074" PostId="7323" Score="0" Text="@charo, all. La Stampa article you linked sounds unreliable when it claims that _Nel Medioevo aggiungevano il prefisso “melo” per indicare vegetali provenienti da lontano_. Do you know about &quot;melo&quot; as a prefix? Also, _melanzana_ as _“mela non sana”_ seems just wrong." CreationDate="2016-08-27T21:03:24.273" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15075" PostId="7323" Score="0" Text="@mario: Penso che &quot;mela non sana&quot; non faccia riferimento all'etimologia, ma a qualche credenza popolare." CreationDate="2016-08-27T21:11:36.663" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15076" PostId="7323" Score="0" Text="@charo, I agree on the last point, thanks" CreationDate="2016-08-27T21:12:50.517" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15077" PostId="7323" Score="0" Text="@mario: As far as I know, Latin word &quot;mālum&quot; means fruit and from this was derived the word &quot;mela&quot; or &quot;melo&quot; which, in the Middle Ages, was used to construct the name of some fruits: &quot;melagrana&quot;, &quot;melacotogna&quot;, &quot;melangolo&quot;, &quot;melone&quot;. I think this is the sense of what it's explained in La Stampa article." CreationDate="2016-08-27T21:39:32.297" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15078" PostId="7296" Score="0" Text="Capisco e in gran parte condivido, ma mi rimane da capire come, sotto tale impostazione, io possa qualificare in modo giustificato che una frase sia, o appaia,  sgrammaticata: _io credo che egli è un asina con gli ali_." CreationDate="2016-08-27T21:43:26.583" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15079" PostId="7323" Score="0" Text="@charo, see the point now. Maybe! (I just discovered what a [melangolo](http://www.curiosandoingiardino.it/blog/larancio-selvatico-detto-anche-melangolo-o-merangola/) is, and it seems a nice fruit. I am looking for a bottle of _Liquore di Merangola_ :-)" CreationDate="2016-08-27T21:48:53.067" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15080" PostId="7322" Score="1" Text="It is just the way it is. Italian  almost always uses articles" CreationDate="2016-08-28T14:47:35.487" UserId="1111" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15081" PostId="7296" Score="3" Text="Nel tuo esempio si tratta di morfosintassi, non di analisi: credo vuole il congiuntivo, ali l'articolo femminile, ecc. La morfosintassi indaga i rapporti di collocazione tra le parole.  L'analisi logica/del periodo è tutta un'altra cosa: il tentativo &quot;filosofico&quot; di catalogare l'uso linguistico all'interno di categorie astratte (per giunta con velleità universalizzanti)." CreationDate="2016-08-28T18:35:38.220" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15082" PostId="7296" Score="0" Text="Naturalmente non è tutto campato in aria: in &quot;vado a casa&quot; ha senso dire che &quot;a casa&quot;  è moto a luogo.  Ma queste relazioni sono interamente *semantiche* (scaturiscono automaticamente dal significato della parola), non grammaticali." CreationDate="2016-08-28T18:44:27.513" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15085" PostId="6259" Score="0" Text="@ Federico Poloni  Per criticare una cattiva didattica della grammatica hai proprio  bisogno di un claim così impegnativo _tutta la grammatica è soggettiva_?" CreationDate="2016-08-29T08:57:09.420" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15086" PostId="7296" Score="0" Text="Non sono un linguista, e ovviamente si tratta di problematiche molto ampie e complesse, ma i due tuoi _perché_ mi sembrono troppo generici. Spiegare i   _percorsi del tutto caotici e &quot;creativi&quot;_ non sarà più difficili dello spiegare l'evoluzione delle specie animali, o no?, e pur ci tentiamo." CreationDate="2016-08-29T08:58:11.257" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15087" PostId="7296" Score="0" Text="@ perché _secondo ragione_? Secondo uso e pratica consolidata non potrebbe comunque fondare una concezione oggettivista della grammatica?" CreationDate="2016-08-29T09:01:14.563" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15088" PostId="7296" Score="0" Text="È senz'altro possibile tracciare oggettivamente ciascun esito linguistico (sempre che ci siano dati a sufficienza, che non è affatto scontato). Il punto è che ci si rende subito conto che questi tracciati non possono essere riconciliati tra loro a formare un sistema logico, che è quello che vorrebbe l'analisi logica. Ci troviamo con costrutti come &quot;andare a fuoco&quot; e &quot;andare in malora&quot; che non possono essere ricondotti al moto a luogo; quindi serve una nuova categoria; e per un altro costrutto un'altra ancora, e così via: come proliferano le eccezioni, proliferano le categorie" CreationDate="2016-08-29T10:15:31.833" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15089" PostId="7296" Score="2" Text="Il reale è troppo variegato e sfumato e mutevole; non si può chiudere agevolmente in quella ventina di complementi che ci offre l'analisi logica. E non ha nemmeno senso farlo: volevano farlo certi filosofi-logici (consiglio [questo articolo](http://www.joerg-rhiemeier.de/Conlang/auxlang-design.html) molto semplice ma accuratissimo); noi vogliamo invece capire la storia di ogni singolo costrutto, senza cercare di trasformare la lingua in un sistema inevitabilmente semplicistico" CreationDate="2016-08-29T10:20:18.210" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15090" PostId="7296" Score="1" Text="@@mus_siluanus  ritornando alla questioen didattica, come non confondere lo studente adolescente, ma fornigli un metodo di analisi grammaticale (o linguisitca) (assumendo che la consapevolezza linguistica aiuta allo studio)?" CreationDate="2016-08-29T12:05:40.363" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15091" PostId="7296" Score="1" Text="@mario questa è una domanda spaventosamente difficile! premesso che di teoria dell'insegnamento so molto poco, a buon senso mi chiedo se non sarebbe di gran lunga più fruttuoso dedicare le ore risparmiate eliminando l'analisi al confronto *pratico* con le altre lingue, specialmente extraeuropee; scoprire ad esempio che non è affatto scontato che il genere distingua tra maschio e femmina, o che il verbo debba essere coniugato in base al tempo; notare come una stessa radice latina si specializza con significati diversi nelle varie lingue romanze; capire come la struttura fonetica influisce.." CreationDate="2016-08-29T13:51:47.567" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15092" PostId="7296" Score="1" Text=".. sulle strutture morfologiche e sintattiche (vedi ad esempio i composti cinesi, con scoiattolo che si traduce &quot;pini-topo&quot; e la necessità di sviluppare parole bisillabe per fronteggiare l'omofonia dilagante), etc etc.. insomma riflettere sulla lingua riflettendo come altre lingue profondamente diverse (o profondamente simili, che è altrettanto interessante in altri modi) rendano la stessa struttura o lo stesso concetto o la stessa inclinazione verso l'oggetto" CreationDate="2016-08-29T13:54:28.860" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15093" PostId="7296" Score="0" Text="io penso che un metodo simile non solo avrebbe risultati eccezionali nello sviluppare la comprensione e la capacità d'uso della lingua, ma sarebbe anche tremendamente stimolante, anche per degli adolescenti (che nella mia esperienza sono più che pronti a entusiasmarsi per quello che merita entusiasmo). Il problema è che un simile lavoro richiede all'insegnante una formazione altrettanto eccezionale, essenzialmente autodidatta... (riguardo al genere, cui accennavo prima, mi riferivo al fatto che in alcune lingue il genere distingue tra animato e inanimato, in altre tra umano e non umano, ecc)" CreationDate="2016-08-29T13:57:24.020" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15094" PostId="7296" Score="0" Text="con un metodo simile le strutture grammaticali dell'italiano sarebbero imparate passivamente, in modo divertente o comunque piacevole (non a caso la letteratura aneddotica ha sempre avuto grande successo), e per giunta con una profondità di comprensione verso il linguaggio e il suo funzionamento che al momento nemmeno gli studenti universitari ottengono se non attraverso lo studio autonomo" CreationDate="2016-08-29T14:03:49.200" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15095" PostId="7296" Score="0" Text="e un'altra cosa: usare testi reali, magari anche da blog e copioni di film, invece che le frasette insulse e finte tipiche delle grammatiche; se poi si riuscisse a trattare un po' di analisi stilistica, già che ci siamo... notare che una frase ci ha coinvolti, e dunque cercare insieme di analizzarla per capire cos'ha di speciale, magari delle parole combinate ad arte per sfruttare effetti evocativi, etc" CreationDate="2016-08-29T14:27:59.777" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15096" PostId="7296" Score="0" Text="@@mus condivido l'atteggiamento di fondo, a un altro forum per la discussione nel merito e per eventuali dettagli. Grz risposte, alla prossima." CreationDate="2016-08-29T14:46:00.103" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15097" PostId="7327" Score="0" Text="I'd also add: don't write km/ora. &#xA;&#xA;You can write either chilometri orari or km/h." CreationDate="2016-08-29T14:52:18.753" UserId="1061" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15098" PostId="6949" Score="0" Text="you're probably not finding anything with IPA notation, my suggestion is to learn italian spelling as it's regular although a bit convoluted (less than English), the stresses can be found by looking up the words in any dictionary (the accents indicate them). That may make your search more easy." CreationDate="2016-08-29T14:54:45.977" UserId="1061" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15099" PostId="7296" Score="0" Text="Figurati! Alla prossima!" CreationDate="2016-08-29T14:56:35.617" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15100" PostId="7332" Score="1" Text="Non pretendo di conoscere l'Italiano meglio della Treccani, ma devo dire che *ha durato a piovere per un'ora* mi suona veramente male (in generale l'uso della locuzione *durare a* mi suona scorretto o quantomeno arcaico). Sconsiglio vivamente di usare queste forme nella pratica. Aspetto con interesse una risposta da qualcuno più qualificato di me." CreationDate="2016-08-29T16:48:03.283" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15101" PostId="7332" Score="0" Text="Mai sentito o letto  &quot;è durato a piovere&quot; e per quel che vale l'espressione non risulta presente in Ngram: https://books.google.com/ngrams/graph?content=%C3%A8+durato+a+piovere+&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=" CreationDate="2016-08-29T17:37:06.757" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15102" PostId="7332" Score="0" Text="@Josh61 Idem per &quot;ha durato a piovere&quot;: https://books.google.com/ngrams/graph?content=ha+durato+a+piovere&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url= Da un analisi dei risultati direi che si tratta di un uso arcaico di *durare* come sinonimo di *continuare*" CreationDate="2016-08-29T19:57:19.100" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15103" PostId="7327" Score="0" Text="Bravo. I'm glad to see you answering the questions of some beginners." CreationDate="2016-08-29T21:40:30.670" UserId="234" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15104" PostId="7323" Score="0" Text="@Charo: So the Italians used a fruit to describe a vegetable, just like the French did with pomme and pomme de terre. Or maybe &quot;eggplant&quot; is a hybrid &quot;fruit-vegetable&quot; like a &quot;tomato.&quot;" CreationDate="2016-08-30T01:34:13.557" UserId="234" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15105" PostId="7323" Score="1" Text="@TomAu:  The part of the plant which is edible is the fruit: https://en.wikipedia.org/wiki/Eggplant." CreationDate="2016-08-30T07:14:04.323" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15106" PostId="6259" Score="0" Text="@mario Ammetto che &quot;tutta la grammatica è soggettiva&quot; probabilmente è eccessivo, ma secondo me il tuo tentativo di ridurre la questione a &quot;cattiva didattica&quot; invece è riduttivo. La verità sta da qualche parte in mezzo. (Occhio a non mettere spazi nello username dopo la @, altrimenti non mi arrivano le notifiche -- ho visto il tuo commento per caso)" CreationDate="2016-08-30T09:37:52.120" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15107" PostId="7318" Score="2" Text="Don't forget &quot;Boh&quot;!" CreationDate="2016-08-30T12:13:40.483" UserId="2622" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15110" PostId="7335" Score="1" Text="Sono grato a Giulia per aver rintracciato e segnalato la versione cinematografica, escludendo così che venga da lì la versione modificata, ma rimane aperto il problema di come sia nata quest'ultima. È vero, ci sono vare citazioni famose “sbagliate”, da Dante in poi, ma soprattutto in un caso come questo del Gattopardo, in cui non cambia una singola parola ma si ha una parafrasi completa, deve esserci qualcuno (scrittore? giornalista? politico?) che riformulò in questo modo il pensiero e fu a sua volta citato di frequente." CreationDate="2016-08-30T13:55:34.590" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15119" PostId="7339" Score="0" Text="Si però nella polisemia, le due parole hanno significati diversi, ma la stessa etimologia. Mentre nell'omonimia l'uguaglianza è casuale.&#xA;&#xA;Nel caso di &quot;lingua&quot; penso si tratti di polisemia, mentre per esempio &quot;radio&quot; è un'omonimia." CreationDate="2016-08-30T14:47:39.113" UserId="55" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15122" PostId="7339" Score="0" Text="Ho precisato la domanda; mi interessa in particolare un nome che descrive parole con due significati appartenenti a categorie grammaticali diverse." CreationDate="2016-08-30T14:51:10.993" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15123" PostId="7339" Score="1" Text="@WalterVilla certo!" CreationDate="2016-08-30T14:52:29.387" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15124" PostId="7339" Score="0" Text="@FedericoPoloni quello che chiedi non ha senso, intendo dire che omonimia e polisemia sono due cose diverse, opposte anzi: quindi le liste di omonimi non includono mai i casi di polisemia" CreationDate="2016-08-30T14:53:57.570" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15125" PostId="7339" Score="2" Text="In che senso &quot;quello che chiedi non ha senso&quot;? Mi sembra una domanda perfettamente valida: ho descritto una categoria di parole, facendo anche degli esempi per chiarire meglio, e chiedo se essa ha un nome." CreationDate="2016-08-30T14:56:41.423" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15127" PostId="7339" Score="0" Text="Non ha senso chiedere una lista di omonimi che non includa parole polisemiche (l'edit che hai fatto, non la domanda intera), in quanto essendo cose diverse non troverai liste che le contengano entrambe (se non cerchi &quot;omografi&quot; ma &quot;omonimi&quot;, in caso contrario saranno presenti entrambe)" CreationDate="2016-08-30T14:59:35.663" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15128" PostId="7339" Score="3" Text="Chiedo anch'io: che vuol dire “non ha senso”? Magari a te non interessa, ma è un insieme (ragionevolmente) ben definito: tutte le stringhe di lettere che in italiano hanno più di una categoria grammaticale, indipendentemente se ci sia contiguità etimologica (“danza”) o no (“sette”). Ha interesse, quanto meno, per l'enigmistica come dice FP e persino per l'intelligenza artificiale e la traduzione automatica (“la vecchia porta la sbarra” è un classico esempio di simili ambiguità raccolte insieme, di difficile interpretazione per un programma di IA)." CreationDate="2016-08-30T14:59:54.957" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15129" PostId="7339" Score="0" Text="Poi, certo, la lista sarebbe immensa, ma magari un programma ad hoc, che parta da un corpus ben strutturato, la potrebbe generare facilmente." CreationDate="2016-08-30T15:00:48.050" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15130" PostId="7339" Score="0" Text="@Dag Certo, mi ero spiegato male: intendevo dire che non aveva senso la distinzione introdotta nell'edit (&quot;, ma non quelle del secondo&quot;), non l'intera domanda, che anzi è interessante" CreationDate="2016-08-30T15:01:09.993" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15131" PostId="7339" Score="0" Text="@DaG purtroppo non è così facile generare automaticamente la lista. Avresti bisogno di un software abbastanza intelligente da capire il significato della parola. Specialmente il tuo esempio della vecchia potrebbe essere disambiguato solo ed esclusivamente su base probabilistica, e a patto di possedere un corpus immenso." CreationDate="2016-08-30T15:10:26.780" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15132" PostId="7340" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE! Potresti riportare un frammento del testo con questo vocabolo?" CreationDate="2016-08-30T15:13:16.603" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15133" PostId="7339" Score="0" Text="@DaG per vedere cosa è possibile fare attualmente puoi leggere il manuale della libreria per il [natural language processing](http://www.nltk.org/book/ch01.html) in python, una delle migliori. Molto poco purtroppo." CreationDate="2016-08-30T15:15:16.160" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15134" PostId="7339" Score="1" Text="Non c'è bisogno di capire il significato: bastano le categorie grammaticali, appunto (per questo parlavo di “corpus ben strutturato”). Penso a una base di dati, o dizionario, del tipo “danza, n; danzare, v; ...; setta, n; sette, a” e a un programma che sappia flettere (o consultarne la flessione) le parti del discorso non invarianti. È una noia, ma i computer sanno fare bene proprio le cose noiose." CreationDate="2016-08-30T15:15:33.133" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15137" PostId="7339" Score="0" Text="@DaG è vero! ero fissato scioccamente sul fatto che dovesse avere un corpus di testi, ma a lui serve un corpus di *vocaboli*. In questo caso è davvero molto facile scrivere un programma di tal genere. L'unico problema sono le forme flesse irregolari, che devono essere indicate a mano prima di lanciare il programma." CreationDate="2016-08-30T15:23:36.457" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15138" PostId="7340" Score="3" Text="Io non ho mai sentito questa parola, e una rapida ricerca sui dizionari e su google ha portato solo questo: https://books.google.com/books?id=bLIM7QP6A-EC&amp;pg=PR17&amp;lpg=PR17&amp;dq=tragliatta&amp;source=bl&amp;ots=Ozfenr0kog&amp;sig=3fNIY0M8nJ4Nb1vsi4-BMrfd_qs&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjrk7ecuenOAhWEvxQKHUwmD-gQ6AEINzAE#v=onepage&amp;q=tragliatta&amp;f=false , che sembra indicare che sia un termine tecnico (e forse arcaico) della marineria. Potrebbe essere collegato anche a traglia: http://www.treccani.it/vocabolario/draglia/ ." CreationDate="2016-08-30T15:27:49.093" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15140" PostId="7340" Score="0" Text="Denis, è questo testo (di Donati) che sto cercando di tradurre!" CreationDate="2016-08-30T15:59:09.537" UserId="2779" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15141" PostId="7340" Score="2" Text="Ho aggiunto il testo e corretto la grammatica. Sentiti libero/a di annullare la modifica se ti sembra che io abbia frainteso." CreationDate="2016-08-30T19:19:25.730" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15142" PostId="1900" Score="0" Text="&quot;Cazzaro&quot; è termine eminentemente romanesco (e zone limitrofe): da noi in Maremma una persona che spara, per l'appunto, cazzate viene definita talvolta &quot;gassaio&quot;, con riferimento al gas di cui si è enfiato per apparire quello che non è, oppure non lo si appella in alcun modo e viene ignorato o mandato sbrigativamente a quel paese.&#xA;&quot;Fancazzista&quot;, che sembra essere termine usato un po' dappertutto, anche in letteratura (vedi Stefano Benni nel romanzo &quot;Saltatempo&quot;) da noi non ha sfondato, dato che da tempo immemorabile una persona che non ha voglia di fare niente viene definita &quot;Leggèra&quot;, con evi" CreationDate="2016-08-30T15:12:48.827" UserDisplayName="user2780" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15143" PostId="1900" Score="0" Text="@user2780: Benvenuto/a su Italian.SE! Il tuo post non risponde alla domanda dall'OP e per questa ragione è stato convertito in un commento." CreationDate="2016-08-30T15:42:38.510" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15144" PostId="7342" Score="2" Text="Do people in England actually address married women with *Lady*? They certainly don't in the US... As far as I know there's nothing of the sort in Italian (there was the old *signora/signorina* but it hasn't been in use for quite a while now)" CreationDate="2016-08-30T19:49:47.117" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15145" PostId="7343" Score="0" Text="Is using the family name of the husband current usage? If you tried that with my mother, you wouldn't end up well (either now or in the 80s when people at the office tried to make her sign as such). Also, using *signora* is not specific to married women as far as I can tell." CreationDate="2016-08-30T19:56:37.803" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15146" PostId="7343" Score="2" Text="In Italy it is still in current use and socially accepted. It is also preferred in case you don't know precisely her surname." CreationDate="2016-08-30T20:01:18.173" UserId="2775" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15147" PostId="7343" Score="1" Text="Usually you address an unmarried woman with &quot;signorina&quot; instead of &quot;signora&quot;, and usually an unmarried woman prefer to be called &quot;signorina&quot;." CreationDate="2016-08-30T20:02:48.440" UserId="2775" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15148" PostId="7343" Score="0" Text="As I said, I've never heard it used in my life and I would consider it misogynist and archaic (both using the husband's last name and using *signorina* for an unmarried woman), but it's my experience against yours." CreationDate="2016-08-30T20:11:13.053" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15149" PostId="7340" Score="0" Text="Grazie.&#xA;&#xA;Se Donati ha imparato la parola dai pescatori (come è più possibile) allora erano molto probabilmente pescatori veneziani , e la parola può appartenere al dialetto veneziano. Di cui non so assolutamente nulla ..." CreationDate="2016-08-30T20:16:25.720" UserId="2779" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15150" PostId="7343" Score="0" Text="As said in Treccani vocabulary ( www.treccani.it/vocabolario/signora www.treccani.it/vocabolario/signorina ) they are obviously better used in a non-familiar contest (as mush as &quot;lady&quot;), because otherwise it's used the only (first) name" CreationDate="2016-08-30T20:18:55.663" UserId="2775" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15153" PostId="7344" Score="2" Text="Skip D'Annunzio altogether. The 20th century has way, way better, from Pirandello to Eco, from Palazzeschi to Gadda (not very beginner-friendly), Calvino (more like it) and many more." CreationDate="2016-08-30T20:29:15.623" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15155" PostId="7342" Score="2" Text="Lady is not an Italian word, and while it can be used to address a married woman in English, it doesn't necessarily have that connotation." CreationDate="2016-08-30T21:50:11.190" UserId="234" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15156" PostId="1203" Score="1" Text="@GabrielePetronella: IMHO, this question &quot;shows research&quot; for a beginner. He has studied the past participle, rotto for rompere, and reasonably wonders why irrotto doesn't sound right. A highly ranked answerer confirmed that the &quot;beginner's hunch&quot; was right, said that irrotto was technically correct but not used much (perhaps because it sounds bad), and offered alternatives, thereby answering the beginner's (reasonable) question. It was actually a lot more subtle than appears at first glance, and was not just a &quot;simple&quot; translation question." CreationDate="2016-08-31T02:09:56.497" UserId="234" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15157" PostId="7344" Score="0" Text="Honestly I would need to be coerced to read D'Annunzio. I understand his poetry has its qualities, but he always seemed to me to be a very overrated author." CreationDate="2016-08-31T14:23:28.820" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15158" PostId="7345" Score="2" Text="In questo contesto “frasi fatte”." CreationDate="2016-08-31T16:54:26.440" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15159" PostId="1203" Score="0" Text="I like your question because it is a fairly subtle one for a beginner." CreationDate="2016-08-31T17:11:56.167" UserId="234" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15160" PostId="7345" Score="1" Text="Se posso aggiungere: frasi fatte, note, molto usate. Si dice &quot;collaudato&quot; di qualcosa i cui effetti (positivi) sono stati più volte verificati." CreationDate="2016-08-31T17:30:29.680" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15161" PostId="7345" Score="1" Text="Corrisponde a «fig., di oggetto, lavoro (manuale o d’ingegno) o anche di persona, che abbia dato ormai di sé buona prova: è un sistema, un metodo (e fig. un cuoco) ormai collaudato» (http://www.treccani.it/vocabolario/collaudare/). Ora, se solo qualche anima mia mettesse il tutto insieme in una risposta..." CreationDate="2016-08-31T18:04:08.920" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15162" PostId="7342" Score="0" Text="Isn't a married woman addressed with _Ms._, in English?" CreationDate="2016-08-31T19:28:12.703" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15163" PostId="7343" Score="0" Text="As a counterpoint, here is what the Treccani's *Domande e risposte* has to say about the usage of *signorina* http://www.treccani.it/lingua_italiana/domande_e_risposte/lessico/lessico_219.html . I still contend that it is not socially acceptable, at least not everywhere." CreationDate="2016-08-31T21:12:01.077" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15164" PostId="7347" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-09-01T09:50:15.517" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15165" PostId="7347" Score="0" Text="Welcome! While in the cases you're talking about English and Italian don't really differ in the usage of articles, there are other situations where they do. For instance *in the usage of articles* would become *nell'uso degli articoli* (or, maybe better, *nell'uso dell'articolo*)." CreationDate="2016-09-01T10:20:15.837" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15166" PostId="7347" Score="0" Text="«Another example might be &quot;Mangio formaggio&quot; which literally translates as &quot;Eat cheese&quot; but which is understood as &quot;I eat cheese&quot;»: this would be a subject for a different question, about the fact the Italian often omits an explicit subject; no articles involved here, in either language." CreationDate="2016-09-01T13:47:12.213" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15167" PostId="7347" Score="1" Text="While not the same as your question (and in one case with no accepted answer), you might find [this question](http://italian.stackexchange.com/questions/6501/use-of-the-indefinite-article-in-italian-vs-english) and [this question](http://italian.stackexchange.com/questions/6393/perch%C3%A9-si-usa-larticolo-determinativo-qui) and some of their comments and answers interesting." CreationDate="2016-09-01T13:50:38.433" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15168" PostId="7347" Score="0" Text="@DaG My word. The first of those is close to a duplicate of this, and the answer is enough to put me off trying to learn 0_o" CreationDate="2016-09-01T13:57:57.620" UserId="2788" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15169" PostId="7340" Score="0" Text="Per andare fino in fondo (e dato che io parlo il veneziano, ancorchè d'entroterra) ho controllato nel dizionario Boerio (liberamente disponible su archive.org https://archive.org/details/dizionariodeldi00boergoog ) ma non ho trovato niente di rilevante. La mia teoria per ora è che si tratti di un *taglietto*, scritto in modo bizzarro." CreationDate="2016-09-02T01:15:58.877" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15170" PostId="7349" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-09-02T06:30:18.707" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15172" PostId="6949" Score="0" Text="Yep, Italian spelling is mostly regular, but there are enough ambiguities (syllable stress, voiced vs. unvoiced z, etc) to make running to a dictionary every few minutes a real hassle (believe me, I've tried). Thanks anyway though!" CreationDate="2016-09-02T12:35:49.963" UserId="2398" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15173" PostId="7352" Score="0" Text="L'ultima osservazione (su “sora”) è correttissima (cf. Francesco d'Assisi), ma bisognerebbe fare una distinzione, perché nell'Italia centrale “sor” e “sora” stanno per “signore” e “signora” davanti a nomi proprî (sor Pampurio, sora Lella)." CreationDate="2016-09-02T12:37:08.380" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15174" PostId="7351" Score="2" Text="Purtroppo, Illy, una risposta così è meno che inutile: confonde le idee. Se hai voglia e tempo, descrivi i vari termini, più o meno moderni e usati, che sono derivati in italiano da *soror*, e il loro nesso con la domanda posta; ma così come fai, se uno non sa già di che stai parlando, è pressoché illeggibile." CreationDate="2016-09-02T12:40:37.560" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15175" PostId="7352" Score="0" Text="@DaG Interessante, non lo sapevo. Immagino siano simili al Veneto *sior* e *siora*. Lo aggiungo subito alla risposta" CreationDate="2016-09-02T12:42:20.930" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15176" PostId="7352" Score="0" Text="@DaG Un'ultima domanda, per pura curiosità personale. L'uso di *sora* come variante di *signora* è pronunciato come *sora=sorella* (cioè con la *o* aperta) o come il Veneto *siora* (cioè con la *o* chiusa)?" CreationDate="2016-09-02T12:52:09.893" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15177" PostId="7352" Score="0" Text="Mi dice l'orecchio, e mi conferma lo Zingarelli, che ha la *o* chiusa." CreationDate="2016-09-02T13:10:55.850" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15178" PostId="7352" Score="0" Text="Grazie mille! Non pensavo fosse nei dizionari sennò avrei controllato. Mea culpa..." CreationDate="2016-09-02T13:49:03.990" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15179" PostId="7352" Score="0" Text="@DenisNardin A Roma pronunciamo &quot;sor&quot; e &quot;sora&quot; con la o aperta. Ho notato la stessa pronuncia nella provincia di Viterbo." CreationDate="2016-09-02T15:25:33.923" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15180" PostId="7352" Score="0" Text="@DenisNardin: In questa lettura ad alta voce dei *[Ragazzi di vita](http://www.radio3.rai.it/dl/radio3/popupaudio.html?t=Ragazzi%20di%20vita%20-%20Lettura%20V&amp;p=Ragazzi%20di%20vita%20-%20Lettura%20V&amp;d=&amp;u=http%3A%2F%2Fmediapolisvod.rai.it%2Frelinker%2FrelinkerServlet.htm%3Fcont%3DRDII1OIAoCEeeqqEEqual)* di Pasolini a me sembra sia una *o* chiusa." CreationDate="2016-09-02T16:24:23.333" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15181" PostId="2071" Score="0" Text="@Martina: OK, changed it to &quot;bel lavoro&quot; at your suggestion." CreationDate="2016-09-02T16:43:40.313" UserId="234" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15182" PostId="7352" Score="0" Text="Tu dici davvero “sòra Lella/Gina/...”, @Benedetta? Cioè non con la “o” di “ora” o “amore”, bensì con quella di “cuore”? Non ti confonderai con la “zia s[u]ora”?" CreationDate="2016-09-02T17:29:47.840" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15183" PostId="7352" Score="0" Text="@DaG: Anch'io sono incuriosita di questo fatto perché si suppone che nei *Ragazzi di vita* si dovrebbe avere la pronuncia di Roma." CreationDate="2016-09-02T20:19:30.167" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15184" PostId="7340" Score="2" Text="Credo che abbia ragione Denis: *tragliatta* è cognato di *traglia* o *draglia*. Il termine nautico italiano è *passante* o *occhiello di fissaggio*. Simile ad una puleggia, è un occhiello chiuso che obbliga la fune di chiusura del braccio della tenaglia a passare dal lato interno della stessa, in modo da trasmettere la tensione che la serra." CreationDate="2016-09-02T21:44:30.157" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15185" PostId="7352" Score="0" Text="@DaG Dico veramente &quot;sòra Lella / sòr Mario...&quot;, e non solo io :)" CreationDate="2016-09-03T06:02:01.450" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15187" PostId="7352" Score="0" Text="Grazie, @Benedetta, sarà uno di quei casi come “colónna/colònna” etc." CreationDate="2016-09-03T06:52:24.597" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15188" PostId="7352" Score="0" Text="Grazie a te, @DaG, che mi ci hai fatto pensare. Credo anch'io sia uno di quei casi." CreationDate="2016-09-03T08:33:43.217" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15189" PostId="1903" Score="0" Text="Io infatti per &quot;cazzaro&quot; intendo una persona non ha voglia di fare nulla ed è superficiale. Non lo intendo come &quot;uno che racconta bugie&quot;." CreationDate="2016-09-03T09:10:20.537" UserId="1111" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15192" PostId="7350" Score="0" Text="@DenisNardin: Ho trovato questo [articolo dell'Accademia della Crusca](http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/sorellanza-universale)." CreationDate="2016-09-03T10:45:32.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15193" PostId="7354" Score="2" Text="I wouldn't define it childish, I'd call it very informal, only suitable for an intimate exchange between lovers or very good friends." CreationDate="2016-09-03T11:46:34.187" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15195" PostId="7354" Score="2" Text="Actually, *bene* in *volere bene* is a fixed use of the noun [*bene*](http://www.treccani.it/vocabolario/bene2). So we may have the doubt whether *tanto* is here an adverb (as in *amare tanto*) or an adjective that agrees with bene. I am inclined towards the latter, thinking, say, about *avere tant**a** fame*. In this case, however, *bene* is masculine, not neuter." CreationDate="2016-09-03T12:02:11.573" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15197" PostId="7359" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-09-04T07:10:12.330" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15198" PostId="7358" Score="0" Text="I believe the OP was asking about a reading book they could tackle with a basic knowledge of Italian, not a book to learn it." CreationDate="2016-09-04T07:51:42.040" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15199" PostId="7357" Score="0" Text="Anche &quot;niente&quot;... ho appena sentito una persona al telefono che lo diceva ogni due frasi: &quot;Niente, adesso sto arrivando...&quot;" CreationDate="2016-09-05T05:28:10.713" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15200" PostId="7363" Score="1" Text="Detto di una costruzione, “ardito” oltre che innovatore etc. mi dà anche l'idea di qualcosa che appunto “osa” molto, quasi che non si capisse come fa a stare in piedi: arcate enormi come la Basilica di Massenzio (rese possibili dal laterizio come spiegato), l'[“ardita pensilina”](http://www.fabriziomosconi.com/foto/foto/esquilino/big/stazione_termini01.jpg) – quasi un luogo comune – priva di sostegni della stazione Termini a Roma (resa possibile dal cemento armato) etc." CreationDate="2016-09-05T17:44:36.600" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15201" PostId="7363" Score="0" Text="(Che è successo al tuo nick, Josh?)" CreationDate="2016-09-05T17:46:51.367" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15202" PostId="7363" Score="1" Text="@DaG - work in progress :), verrà modificato appena possibile." CreationDate="2016-09-05T18:44:37.783" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15203" PostId="7322" Score="0" Text="We need to just do away with articles, like in classical Latin! That's the real solution to all this confusion. ;)" CreationDate="2016-09-05T21:24:51.560" UserId="2805" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15204" PostId="7366" Score="2" Text="*Interchangeably* might be overstating the case. They are all intensifiers and they mean more or less the same thing, but they often carry connotations that are not always equal. For example *addirittura* has a shade of incredulity, while *proprio* has a subtle hint of precision (as in, this is really like that, I'm not confusing stuff)." CreationDate="2016-09-07T01:54:04.697" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15205" PostId="7366" Score="0" Text="they are NOT  interchangeably, although they may be sometimes. What do you mean by _intensifiers_?" CreationDate="2016-09-07T06:36:02.957" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15206" PostId="5221" Score="0" Text="is bravo=clever?" CreationDate="2016-09-07T06:37:33.627" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15207" PostId="5297" Score="1" Text="Consider _docente_ and _professore_ too" CreationDate="2016-09-07T06:39:20.033" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15208" PostId="7366" Score="0" Text="@Mario It's like _really_ in _my feet are really cold_. An intensifier is an adverb used to give emphasis or force." CreationDate="2016-09-07T06:55:19.123" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15209" PostId="7366" Score="0" Text="John, have you checked these different words on a (monolingual, if possible) dictionary, for starters?" CreationDate="2016-09-07T06:59:29.277" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15210" PostId="7368" Score="1" Text="Some of the opinions expressed here are quite personal (just like the English they are expressed in). For instance, while it is true that the first meaning of *veramente* and *davvero* is “really”, they *are* also used as a near-synonym of *molto* in such sentences as “*Sono veramente/davvero felice di vederti*”, while their uses in questions are beyond the point of this question." CreationDate="2016-09-07T08:47:35.440" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15211" PostId="7365" Score="0" Text="@Charo OT Come è _Storia di chi fugge e di chi resta_?" CreationDate="2016-09-07T08:49:59.993" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15212" PostId="7367" Score="0" Text="It's really a pity that this wealth of adverbs is ignored by many speakers who only rely on *assolutamente*." CreationDate="2016-09-07T10:17:58.977" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15213" PostId="7365" Score="0" Text="@mario: *L'amica geniale* e *Storia del nuovo cognome* mi sono piaciuti. Succede che, dopo averli finiti, si ha voglia di vedere come continua la storia di Lila e Lenù, quindi adesso sto leggendo *Storia di chi fugge e di chi resta*." CreationDate="2016-09-07T10:22:28.203" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15214" PostId="7369" Score="0" Text="This seems a very helpful answer, thank you. I don't know why it's been downvoted." CreationDate="2016-09-07T10:44:02.073" UserId="2788" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15215" PostId="7369" Score="1" Text="Because it is actually a mess, @MattThrower: it mixes dubiously-stated general rules, special cases, odd examples, irrelevant stuff (not to mention broken English). And its seemingly clean and useful look makes it worse, as you prove, being misled into believing it useful." CreationDate="2016-09-07T17:26:42.100" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15216" PostId="7369" Score="1" Text="In English we speak of _declining_ nouns but **conjugating** verbs." CreationDate="2016-09-07T19:10:01.750" UserId="2488" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15217" PostId="7372" Score="2" Text="Yes, &quot;ricordare&quot; would  fit in all the sentences you are suggesting. http://dizionari.corriere.it/dizionario_inglese/Italiano/R/ricordare.shtml" CreationDate="2016-09-07T19:14:07.530" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15220" PostId="7369" Score="0" Text="@DaG help me to improve it, then. I've tried to answer as better as I could, I'm not a teacher." CreationDate="2016-09-07T22:03:45.570" UserId="2809" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15221" PostId="7366" Score="0" Text="@DaG - I have checked them in a bilingual dictionary. They all seem to share the property of being able to replace 'molto'." CreationDate="2016-09-08T00:04:10.637" UserId="2761" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15222" PostId="7366" Score="0" Text="@mario - I made up the word 'intensifier'. By that I simple mean a word that can be used quasi-synonymously with the word 'very', to increase the strength or intensity of what's being said." CreationDate="2016-09-08T00:09:58.200" UserId="2761" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15223" PostId="7367" Score="0" Text="Once source of my confusion was the English word 'really' - it can mean both 'very' *and* 'truly', so it translates both 'molto' and 'veramente'." CreationDate="2016-09-08T00:18:25.027" UserId="2761" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15224" PostId="7374" Score="2" Text="Moreover, *rammentare* has the first meaning too..." CreationDate="2016-09-08T07:06:20.150" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15225" PostId="7367" Score="0" Text="@egreg: You are absolutely right, this is why I absolutely avoided to add assolutamente to my list." CreationDate="2016-09-08T08:01:08.850" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15226" PostId="7371" Score="0" Text="Secondo me l'autrice ha preso un (altro) granchio e si è confusa con *barbacane*. O forse è un refuso. http://treccani.it/vocabolario/barbacane" CreationDate="2016-09-08T08:08:38.400" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15228" PostId="7368" Score="0" Text="@DaG _Sono veramente/davvero felice di vederti_ isn't the same as _molto_. &#xA;Indeed their meaning is: _I am truly happy to see you_, while _molto_ would be _I am very happy to see you_." CreationDate="2016-09-08T09:53:50.920" UserId="2809" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15229" PostId="7368" Score="0" Text="I am glad you explain me my own language, snailer. As I already wrote, the literal meaning is “truly”, but since nobody say *Sono felice per finta di vederti*, that use of *davvero/veramente* is to strengthen the adjective it is appended to." CreationDate="2016-09-08T10:05:42.287" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15233" PostId="7377" Score="6" Text="Cool fact: _in_ is a Latin word that means _in_ and it didn't change in more than two millennia in both Italian and English." CreationDate="2016-09-08T22:20:11.150" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15234" PostId="7058" Score="0" Text="You can use the upper-case L or not. It's not wrong at all, but it does look very formal. But Italian is used very formally quite often. :-) If you are writing a letter to a university teacher or any kind of bureaucrat, they definitely wouldn't mind finding an upper-case L there. Just stick to your choice." CreationDate="2016-09-08T23:06:14.173" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15235" PostId="7376" Score="2" Text="«&quot;in&quot; is translated nel or nello»: consider unfriending whomever made you think so." CreationDate="2016-09-08T23:17:51.737" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15236" PostId="7376" Score="0" Text="And, as always, consulting a (Italian-English, English-Italian or Italian monolingual) vocabulary would have answered this doubt in ten seconds." CreationDate="2016-09-08T23:19:05.597" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15237" PostId="7376" Score="1" Text="For instance, “the fridge is in the kitchen” would *not* be translated as *il frigo è nella cucina*, but *il frigo è in cucina* (no article in Italian in this case)." CreationDate="2016-09-09T06:26:48.487" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15239" PostId="7379" Score="0" Text="Penso si riferisca ai vetri smerigliati che si usa mettere nelle porte i quali lasciano  passare la luce ma non ci si può vedere attraverso. https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR9PJD2UKIEULYnft2QUhZ3nGyhKrV9Ftd4q0k0MkEVNIakkoqt" CreationDate="2016-09-09T08:41:21.187" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15240" PostId="7374" Score="1" Text="&quot;rammentare&quot; is not used a lot" CreationDate="2016-09-09T12:09:51.887" UserId="2622" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15241" PostId="7374" Score="1" Text="@user84976 Not in spoken Italian, no. And I did not even mention *rimembrare*... It is a pity that the richness of our language is so underutilized." CreationDate="2016-09-09T12:38:51.433" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15242" PostId="7380" Score="0" Text="Avevo cercato &quot;mezzo vetro&quot; su Google, ma non &quot;porta mezzo vetro&quot;." CreationDate="2016-09-09T13:40:30.327" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15244" PostId="7378" Score="0" Text="_Scusa se non ti fosse piaciuto il regalo_ sounds wrong to me, i would say _scusami se non ti piacerà il regalo_. I would use _fosse piaciuto_ in a statement like _se non ti fosse piaciuto mi sarei scusato_; similar _se non ti piacesse mi scuserei_." CreationDate="2016-09-09T14:19:50.530" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15245" PostId="7048" Score="0" Text="In _scusa  se non ti piace il regalo_, _se_ is not causal." CreationDate="2016-09-09T14:23:05.730" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15246" PostId="7378" Score="1" Text="I said that it sounds &quot;a bit weird&quot; but it's not wrong. If you send a gift to someone, a few days later you could text them saying _Se non ti fosse piaciuto il regalo, scusa_ or _Scusa se non ti fosse piaciuto il regalo_. It's not about tomorrow or today, it's about an unknown past." CreationDate="2016-09-09T15:01:44.420" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15247" PostId="7378" Score="0" Text="&quot;unknown past&quot;? maybe you have a point. I stay corrected thanks." CreationDate="2016-09-09T15:10:55.893" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15248" PostId="7381" Score="1" Text="It's a very strong cold wind coming from the north, very typical at the northern coastal aerea ([Empordà](https://en.wikipedia.org/wiki/Empord%C3%A0)) of my country (Catalonia). You can find some information at [Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Tramontane)." CreationDate="2016-09-09T17:17:36.370" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15249" PostId="7382" Score="2" Text="That's curious because in Catalan we often say of people from Empordà that they are &quot;tocats per la tramuntana&quot;, literally meaning that they are &quot;touched by Tramontane&quot;, with the sense that they are suffering some kind of negative effects popularly associated to this wind which can even make them a little bit softheaded." CreationDate="2016-09-09T17:59:24.590" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15250" PostId="7376" Score="0" Text="@DaG duolingo app on my phone.  I really don't like that they don't give you any of the hows and whys as to why things are the way they are." CreationDate="2016-09-09T18:40:22.547" UserId="2597" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15251" PostId="7378" Score="0" Text="Sorry, I wasn't very clear: I meant that it is about something happened in the past but whose outcome you're not sure about." CreationDate="2016-09-09T19:11:00.620" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15252" PostId="7378" Score="0" Text="Si avevo capito, e penso tu abbia ragione, mi era sfuggito il gioco tra ordine temporale e situazione cognitiva del parlante (si dice così?)" CreationDate="2016-09-09T22:19:02.607" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15253" PostId="7383" Score="0" Text="Thank you for your answer.  As for the singer, actually I heard it sung by GIANNI PETTENATI, an Italian." CreationDate="2016-09-09T23:32:32.260" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15254" PostId="7383" Score="0" Text="@Centaurus - yes, the song was actually sung by both singers at the Sanremo Festival in 1968. https://it.m.wikipedia.org/wiki/La_tramontana" CreationDate="2016-09-10T05:58:58.613" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15255" PostId="7342" Score="0" Text="No, she's not, a married woman is traditionally addressed as Mrs (_Mistress_)." CreationDate="2016-09-10T10:57:23.283" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15256" PostId="7343" Score="0" Text="I agree that using _Signora_ as opposed to _Signorina_ it is sexist but unfortunately it's very common. The patriarchal usage of the husband's surname instead of the maiden name is less common but it's still not unusual at all. I would say that the husband's surname has already become a minority thing but indifference to _Signora_ vs _Signorina_ has not yet become mainstream." CreationDate="2016-09-10T11:00:27.213" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15257" PostId="7382" Score="0" Text="I disagree with &quot;In this case tramontana is employed metaphorically to indicate the North&quot;.   From the explanations and definitions I've read, it is clear that &quot;tramontana&quot; literally means &quot;a northern wind&quot; or &quot;coming from the north&quot;.  It's in the song that &quot;tramontana&quot; is used metaphorically." CreationDate="2016-09-10T15:57:56.070" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15258" PostId="7381" Score="0" Text="There are two answers but I'm still waiting for a well-written and coherent answer." CreationDate="2016-09-10T16:01:13.017" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15259" PostId="7382" Score="1" Text="@Centaurus - the saying &quot;***perdere la tramontana***&quot; existed well before the song was written." CreationDate="2016-09-10T18:40:04.873" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15260" PostId="7381" Score="3" Text="@Centaurus - in what way the existing  posts  do not answer your question? The expression you need to understand is the metaphor &quot;perdere la tramontana&quot; which is quite an old saying. That is what the song is about." CreationDate="2016-09-10T18:56:45.500" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15261" PostId="7382" Score="0" Text="@Centaurus: It's a metaphoric use in the sense that it's not referring to geographic north." CreationDate="2016-09-10T19:14:17.420" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15262" PostId="7382" Score="0" Text="@Centaurus Ok I expressed myself slightly imprecisely. It is a *metonymy* (https://en.wikipedia.org/wiki/Metonymy), mentioning the wind to mean the direction it blows from, similar to *lend me the ear*, where you do not physically detach the ear to give it to the speaker. Here you do not &quot;lose&quot; the wind (whatever that would mean), but its direction." CreationDate="2016-09-10T22:01:52.213" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15263" PostId="7382" Score="0" Text="And in fact, there is also a metaphor on top of that, as Charo says, where you say *I lost the North* to mean *I lost control of myself*." CreationDate="2016-09-10T22:23:25.300" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15264" PostId="7382" Score="0" Text="I think you guys misunderstood my comment.  I said that when &quot;la tramontana&quot; refers to &quot;a nothern wind&quot; it's the **literal** meaning of the word.  Then again, in the phrase &quot;perdere la tramontana&quot;  tramontana is used **metaphorically.** @xxxxxx no matter whether the expression antedates the song or not." CreationDate="2016-09-11T00:33:52.393" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15265" PostId="7381" Score="0" Text="@xxxxxx  I appreciate the efforts to answer my question, I could understand what they tried to explain and I have upvoted both answers.  I don't think, however, they are well-written and some sentences like &quot;In this case tramontana is employed metaphorically to indicate the North&quot; just don't fit." CreationDate="2016-09-11T01:10:58.130" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15266" PostId="7382" Score="1" Text="@Centaurus I think I don't understand you. Are you saying that *a northern wind* and *the direction North* are literally the same thing? I am not saying I am right, but I honestly do not understand your objections. If you could clear it maybe I can improve this answer to your satisfaction. To restate my position: *tramontana* is a name for the direction North, and I consider this usage a metonymy, in the same way you could say that someone is &quot;coming from the sunrise&quot; to mean that s/he comes from the east." CreationDate="2016-09-11T01:25:17.537" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15267" PostId="7387" Score="3" Text="I am not sure I understand what you mean. Could you give us an example frase? Maybe do you mean *ecco* rather than *eco*? (those are two different words, with different meanings)" CreationDate="2016-09-11T01:31:20.363" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15268" PostId="7382" Score="0" Text="@DenisNardin  Please read my last comment again.  It all about &quot;literal&quot; versus &quot;metaphorical&quot;.   &quot;Tramontana&quot; the northern wind, is the literal meaning of the word. &quot;Perdere la Tramontana&quot;,  contrary to what your answer says, is the metaphorical use." CreationDate="2016-09-11T01:36:03.637" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15269" PostId="7387" Score="0" Text="@DenisNardin   Maybe.  I've never seen the written word.  It's pronounced with an open and strong &quot;e&quot; and a closed &quot;o&quot;." CreationDate="2016-09-11T01:40:06.710" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15271" PostId="7387" Score="4" Text="The important distinction is the quality of the consonant, that is whether it is geminate or not. It would be really helpful if you could give an example sentence." CreationDate="2016-09-11T02:46:56.393" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15272" PostId="7382" Score="0" Text="@Centaurus I agree that the wind is the literal meaning of the word. The word also (metaphorically) means the direction North. I think that's what I am saying in the answer and I do not understand what are you disagreeing with" CreationDate="2016-09-11T02:49:25.567" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15273" PostId="7387" Score="0" Text="@DenisNardin   Unfortunately my Italian is very poor and I can't remember any sentence. However, it sounds like an appendage at the end." CreationDate="2016-09-11T02:50:12.077" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15274" PostId="7382" Score="0" Text="I'm saying that the only metaphorical meaning is the idiomatic phrase &quot;perdere la tramontana&quot;.  Both the wind and the north direction are literal meanings." CreationDate="2016-09-11T02:53:05.587" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15275" PostId="7382" Score="1" Text="I think we will have to agree to disagree on that (with the aforementioned caveat that it is more precisely a metonymy rather then a metaphor)" CreationDate="2016-09-11T02:59:34.343" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15276" PostId="7381" Score="1" Text="@Centaurus - I am probably missing the point you want to make. The tramontana, be it a wind or a star, is a metaphor for orientation which, if  you lose it, you are at a loss, you don't know where to go or what to do. This metaphorical sense is used only in   the  saying  &quot;perdere la la tramontana&quot;, you would not say &quot;I am looking for the tramontana, or I found the tramontana&quot;, it is a set phrase, a proverb which the song used in its lyrics. What is that you still don't understand?" CreationDate="2016-09-11T06:28:56.177" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15277" PostId="7387" Score="0" Text="To me it seems more dialect than authentic Italian. Are your friends from Naples area?&#xA;It might be 'e cos'." CreationDate="2016-09-11T02:24:38.200" UserId="2817" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15278" PostId="7387" Score="0" Text="@nick: I also heard it in the 1972 Italian movie &quot;Il Caso Mattei&quot;.  I'm not sure whether you spell it &quot;eco&quot;, &quot;ecco&quot;, &quot;echo&quot; or &quot;eko&quot;  The first syllable is the strong syllable." CreationDate="2016-09-11T02:41:43.867" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15279" PostId="7387" Score="0" Text="@nick: Welcome to Italian.SE! Your post it's more a comment than an answer: for this reason it has been converted to a comment." CreationDate="2016-09-11T06:51:40.073" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15280" PostId="1880" Score="0" Text="I am Italian born and raised in the city of Milan. I find it quite interesting how everyone seems to have an &quot;idea&quot; of what is proper, or improper to say after a performance regardless of what type of venue it might be. It's really silly of everyone to debate on a topic which you know absolutely nothing about. I find it to be a huge turn off when I see or hear people who seem so sure of themselves, simply because they believe to be intelligent, and more worldly cultured than most individuals. The truth is &quot;Bravo&quot; is just a basic common word which can be a found in any other language. By the wa" CreationDate="2016-09-10T23:30:22.377" UserDisplayName="user2816" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15281" PostId="1880" Score="0" Text="@AlfonsinaFerrari: Welcome to Italian.SE! Your post it's not an answer to the OP question, for this reason it has been converted to a comment." CreationDate="2016-09-11T06:59:13.863" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15283" PostId="1880" Score="0" Text="Continuation of post by @AlfonsinaFerrari: By the way &quot;Bravo&quot; means &quot;Good&quot; in the language of love. I recall my father once mentioning how the people who think their intelligent, are sure to always over think everything. On the other hand to the natural genius everything is in plain site and very clear, to them it's always elementary. Do not over think everything in your daily life. Keep it simple. Life is simple. Have a great day!" CreationDate="2016-09-11T07:05:08.233" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15284" PostId="7387" Score="2" Text="Note that the terms used by the 3rd or 4th generations of immigrants are those heard at home and probably used by their grandparents. They often are dialectal   terms that were used a century or more ago and which may be no longer commonly used now. Though regional dialects  are still well  present in Italy, their usage is less common than it used to be." CreationDate="2016-09-11T07:30:33.407" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15286" PostId="7389" Score="0" Text="@DaG - would an American not understand XIII?" CreationDate="2016-09-11T08:30:43.410" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15287" PostId="7389" Score="0" Text="It's not the current usage to denote centuries with Roman numerals in English; since I was improving the format (italics etc.), I also changed this." CreationDate="2016-09-11T08:40:44.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15288" PostId="7387" Score="0" Text="Not very relevant (unless the actor was doing some improvisation), but “the actor who plays Enrico Mattei” was the great Gian Maria Volonté." CreationDate="2016-09-11T08:42:17.467" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15290" PostId="7382" Score="1" Text="I am going to remove the offending word *metaphorically* but I consider the second meaning (the North direction) a derived meaning. Also I consider extremely pointless to spend time discussing what *literal meaning* exactly means, so I'm not going to take part to this discussion, which is bloated and unduly long anyway." CreationDate="2016-09-11T10:47:04.547" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15291" PostId="7381" Score="1" Text="Centaurus, I believe you have now all the information to write an answer yourself, exactly phrased the way you deem it should be." CreationDate="2016-09-11T11:12:08.713" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15292" PostId="7390" Score="2" Text="Il termine sembra essere in uso sui social network: &quot; ***Smarmellare***, per chi si occupa di social media management, significa condividere in modo positivo, condividere e coinvolgere le persone con contenuti che ti interessano e che potrebbero interessare il tuo pubblico.&quot; Gli autori di Boris potrebbero avere mutuato il termine dalla rete. L'idea di &quot;spalmare&quot; uniformemente le luci come le informazioni  è affine. http://vmktg.blogspot.it/2014/10/dai-smarmella-un-po-anche-me.html?m=1" CreationDate="2016-09-11T13:37:40.303" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15293" PostId="7390" Score="0" Text="Grazie, @xxxxxx, non lo sapevo! Bisognerebbe capire se viceversa non sia stato *Boris* (che fu trasmesso dal 2007 al 2010) a diffondere o addirittura creare il termine che poi sarebbe stato ripreso da altri." CreationDate="2016-09-11T14:05:41.517" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15295" PostId="7389" Score="0" Text="Thank you. Yes, that's exactly what I was looking for.  I still have some doubts, though.  Since it was so hard for me to make you folks understand what word I was talking about, I presume it must be very unusual in 21st century Italian. Am I right?  Second, sometimes it's very difficult to find the perfect translation for an interjection.  As &quot;ecco&quot; seems to be used in some completely different contexts and even as a filler, if you had to translate it into English would you translate it at all?" CreationDate="2016-09-11T14:20:40.970" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15296" PostId="7389" Score="2" Text="@Centaurus: Actually, it's a very common word, in colloquial Italian. Apparently, we were misled by the spelling “eco” which in itself means “echo” (and is also used, in an unrelated etymology, to refer to everything “ecological”)." CreationDate="2016-09-11T14:31:35.790" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15298" PostId="7389" Score="1" Text="@Centaurus I also would like to add that, although it is often used at the end of a sentence, this is far from the most common usage of the word, so it might not have been the first thing coming to mind" CreationDate="2016-09-11T16:00:03.943" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15299" PostId="7389" Score="0" Text="@Centaurus - here are a few translation examples as an interjection and a filler: http://www.wordreference.com/iten/ecco" CreationDate="2016-09-11T16:05:47.077" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15300" PostId="7390" Score="1" Text="Unica &quot;fonte&quot;: &quot;Per restare nelle tematiche della scuola anchei termini gergali che siriferiscono all'interrogazione o alla ... sui due opposti versanti, da una parte ***chi sta ammosciato, accasciato, smarmellato,***   spiaccicato.&quot;.. https://books.google.it/books?id=XuFZBAAAQBAJ&amp;pg=PT368&amp;lpg=PT368&amp;dq=smarmellare+o+spalmare&amp;source=bl&amp;ots=oOnrCQgm-H&amp;sig=eyNfDEsYj5nYIUVmhw1lprq_U2w&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjK2JDD34fPAhVcFMAKHbZrCAwQ6AEIJjAD#v=onepage&amp;q=smarmellare%20o%20spalmare&amp;f=false" CreationDate="2016-09-11T16:41:13.600" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15301" PostId="7389" Score="0" Text="Ecco!  Io sono soddisfatto. Grazie." CreationDate="2016-09-11T17:31:57.570" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15302" PostId="7391" Score="1" Text="I think that the use of &quot;bizarre&quot; makes sense within the sentence context. Why do you think it is redundant?" CreationDate="2016-09-11T22:35:49.900" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15303" PostId="7391" Score="0" Text="Bizarre, meaning unconventional or unusual, is redundant with murderer, which is itself unconventional and unusual. Unless Baglione means that, as a murderer, he was unconventional, but I don't think so." CreationDate="2016-09-11T22:42:02.503" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15304" PostId="7391" Score="2" Text="I think it is just Baglione's writing style, nothing more than that." CreationDate="2016-09-11T23:53:30.703" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15305" PostId="7391" Score="4" Text="I'm afraid that in 1642 killing people was not always unconventional and unusual." CreationDate="2016-09-12T06:17:43.070" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15306" PostId="7391" Score="1" Text="I second CasaMich's remark that killing in itself, and even more so in the 17th century, is not “bizarre”. Perhaps that chap killed people in especially fancy ways? (And [*ammazzatore* doesn's seem to have other meanings than “someone who kills”](http://www.lessicografia.it/Controller?E=4145;-2037802148;&amp;c1=113;-7;3;-176437357;-1092164176;&amp;c2=131;64;65;40;67;1;128;32;3;0;64;1;131;64;3;51;167;64;128;1025;3;0;75;12;128;63;65;40;1856636988;-184005499;&amp;qi=AMMAZZATORE&amp;q1=null&amp;q2=null&amp;q3=null&amp;q4=null&amp;qr=null&amp;num=20&amp;o=115;-38489505;-1185594668;&amp;idV=978322;-464420555;1536957649;&amp;TDE=&amp;TDNE=).)" CreationDate="2016-09-12T08:08:51.043" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15307" PostId="7391" Score="0" Text="Moreover, this SE website is not to ask how to say things *in English*, since it is about Italian, not English (ELU.SE and ELL.SE are the ones). What we can do, if we are able to, is to help you understand what a word or phrase means." CreationDate="2016-09-12T08:22:32.717" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15308" PostId="7391" Score="0" Text="How to say things in English is not the issue. What the expression  _bizzarro ammazzatore_ meant in 17th century Italian is what I was asking. And for me to understand it it's easier if the explanation is in English (or French actually). Thanks for the link." CreationDate="2016-09-12T12:35:54.613" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15309" PostId="7391" Score="0" Text="Fine, JeanB, we agree on this; it's just that your «How would you translate it...» seemed to be asking for a translation. :-) Back to the question itself: in Italian “*bizzarro* [something]” apparently just means that that something is an especially curious, weird, unusual specimen of its category. A common housecat might be *bizzarro* as well as a purple, flying unicorn (some of these might well be weirder than other ones)." CreationDate="2016-09-12T13:25:49.450" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15314" PostId="7387" Score="0" Text="I am native Italian speaker and live in Italy. I would say xxxxxx answer is right, definitely. Nowadays, &quot;ecco&quot; is used exactely the reported ways, and at the end of a sentence, as in the third example, is more like yours &quot;that's it!&quot;. It's informal and mostly used in spoken language, but you can easily find it written in novels also." CreationDate="2016-09-12T11:27:15.413" UserId="2818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15315" PostId="7342" Score="0" Text="A married woman is addressed to as *signora*. Would you please try and improve your question? The reference to *Lady* makes little sense, because that title is *not* used for a married woman in English, unless she's married to a peer or is a peer herself." CreationDate="2016-09-12T15:09:57.143" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15316" PostId="7391" Score="0" Text="@JeanB It seems to me that you have completely understood the meaning of the sentence (a bizarre killer) and you just think the sentence itself is badly written. I am afraid that you will have to take this complaint to Baglione himself..." CreationDate="2016-09-12T17:53:17.213" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15317" PostId="7391" Score="0" Text="Okay, then. Let's chalk this up to _bizzarro_ Baglione, and thanks to all for your comments." CreationDate="2016-09-12T18:21:09.443" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15318" PostId="7391" Score="3" Text="I must apologise, since I checked the meaning of *ammazzatore* in the old Crusca vocabulary, but not of *bizzarro* itself. And apparently in times past [it could also mean](http://www.lessicografia.it/Controller?lemma=BIZZARRO) “*iracondo, stizzoso*”, i.e. irascible, easily offended (in addition to “*capriccioso*”, which had a meaning nearer to the modern one of *bizzarro*, and “*vivace and spiritoso*”, lively and witty). And actually, of a horse that takes fright we still say that *si è imbizzarrito*. So might that man be someone who killed on a whim, moved by wrath?" CreationDate="2016-09-13T08:18:18.957" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15319" PostId="7391" Score="2" Text="See also http://www.treccani.it/enciclopedia/bizzarro_%28Enciclopedia-Dantesca%29/" CreationDate="2016-09-13T08:19:22.193" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15320" PostId="7391" Score="0" Text="The painter Baglione is talking about was indeed impetuous and irascible, so that makes sense. Thanks for following up on this." CreationDate="2016-09-13T18:50:52.893" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15321" PostId="7397" Score="2" Text="Bisognerebbe sapere quanto ne sa la Ferrante di convenzioni informatiche. D'altronde, misteriosa com'è, magari è Knuth e non lo sa nessuno." CreationDate="2016-09-14T09:26:27.660" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15322" PostId="7397" Score="0" Text="@DaG Il termine è usato in informatica ma ha origini in tipografia, con la stessa nozione. Direi che è probabile che ne sia a conoscenza :)" CreationDate="2016-09-14T10:22:51.233" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15323" PostId="7397" Score="2" Text="Ma “indentare” e derivati sono calchi dall'inglese entrati in italiano in tempi recenti con questo significato, tanto è vero che per “indentare” e “indentazione” non riportano questi significati né il Treccani né lo Zingarelli (che pure in genere è più aperto a neologismi e nuove accezioni). Che io sappia, in tipografia si parla di “rientranza”." CreationDate="2016-09-14T10:32:39.337" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15324" PostId="7398" Score="2" Text="La domanda non mi è molto chiara. Stai chiedendo se i termini &quot;hard&quot; e &quot;soft&quot; sono accettabili in inglese per le due pronunce italiane dei grafemi /sc/ e /c/?" CreationDate="2016-09-14T13:51:52.217" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15325" PostId="7398" Score="0" Text="Anche a me non è molto chiaro: ti interessano i termini in inglese o in italiano? Comunque stai parlando di tre fonemi diversi: /ʃ/ (“scena”), /tʃ/ (“cena”) e /k/ (“casa”)." CreationDate="2016-09-14T14:02:31.257" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15326" PostId="7397" Score="0" Text="Hai ragione. Magari sono fuori strada." CreationDate="2016-09-14T14:18:33.073" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15327" PostId="7397" Score="1" Text="In tipografia e in programmazione ho sentito parlare più spesso di indentazione che di indentatura." CreationDate="2016-09-14T14:48:57.600" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15328" PostId="7398" Score="0" Text="Puoi trovare qui i nomi scientifici di questi tre suoni: https://it.wikipedia.org/wiki/Fricativa_postalveolare_sorda , https://it.wikipedia.org/wiki/Affricata_postalveolare_sorda , https://it.wikipedia.org/wiki/Occlusiva_velare_sorda ." CreationDate="2016-09-14T15:05:18.980" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15329" PostId="7397" Score="0" Text="@CasaMich sono la stessa cosa a quanto ne so io" CreationDate="2016-09-14T15:37:39.710" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15331" PostId="7402" Score="0" Text="Ottima risposta, complimenti. Solo, metterei in evidenza che, fatte salve le variazioni regionali, la pronuncia “standard” di “sciare” è /ʃiˈare/ (cioè trisillaba, così come “scio” è bisillaba), mentre in “cieco” la “i” è puramente grafica e la pronuncia “standard” è /ˈtʃɛko/, omofono di “ceco” (abitante della Repubblica Ceca)." CreationDate="2016-09-15T09:06:00.563" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15332" PostId="7402" Score="0" Text="@DaG Dillo ai napoletani! Fra l'altro, la *i* c'è per motivi ben precisi (questioni di dittongo mobile, ma sarebbe molto lungo discuterne)." CreationDate="2016-09-15T09:26:35.010" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15333" PostId="7401" Score="0" Text="Direi che è usato in modo simile a sbaraccare. Nel senso che Lila prese e se ne andò. Però non ne sarei troppo certo." CreationDate="2016-09-15T10:02:36.400" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15334" PostId="7401" Score="1" Text="@DiegoMartinoia: Veramente Lila non se ne va, ma finisce per entrare in casa della Galiani." CreationDate="2016-09-15T10:19:52.047" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15336" PostId="7401" Score="4" Text="Ammetto che non lo avevo presente usato così, ma dal contesto e da questa [definizione](http://www.treccani.it/vocabolario/sbandare2/) (2.b: «In senso fig., perdere la coesione, l’unità materiale e spirituale prima esistente all’interno di un gruppo di persone») direi che Lila perde la concentrazione, la determinazione, non sa più che dire." CreationDate="2016-09-15T10:21:29.243" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15337" PostId="7401" Score="0" Text="In effetti, non mi sembra di averlo mai visto usato nella forma riflessiva, ma sembra proprio il verbo &quot;sbandare&quot; usato in modo figurato." CreationDate="2016-09-15T11:46:06.350" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15338" PostId="7401" Score="0" Text="@DaG: E non potrebbe avere qualcosa a che vedere con muoversi lateralmente? Cioè, qualcosa a che vedere col significato spiegato in http://www.treccani.it/vocabolario/sbandare1/." CreationDate="2016-09-15T13:49:59.200" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15339" PostId="7401" Score="0" Text="@Charo: Usato riflessivamente mi suona piuttosto insolito, ma potrebbe essere." CreationDate="2016-09-15T14:59:06.990" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15341" PostId="7402" Score="0" Text="È possibile aggiungere, per completezza, uno o più link a cui poter fare riferimento?" CreationDate="2016-09-15T17:15:36.783" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15342" PostId="7402" Score="1" Text="@xxxxxx una qualsiasi grammatica?" CreationDate="2016-09-15T17:29:43.737" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15343" PostId="7402" Score="0" Text="Non so, è parte della policy del sito fornire  i link a supporto di quanto viene esposto. Era solo un suggerimento." CreationDate="2016-09-15T17:32:25.490" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15344" PostId="7401" Score="0" Text="@Charo sono d'accordo con DaG, è insolito. Aggiungo che sarebbe una forzatura estrema delle possibilità del riflessivo (certamente nell'uso noi italiani lo estendiamo molto...)" CreationDate="2016-09-15T18:17:20.623" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15345" PostId="7401" Score="0" Text="Scusa, @Charo, a proposito di Lina/Lila: l'oscillazione tra i due nomi è presente in tutto il libro?" CreationDate="2016-09-15T18:18:24.633" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15346" PostId="7401" Score="0" Text="@Benedetta: Lo spiega la narratrice all'inizio del secondo capitolo del romanzo *L'amica geniale*: «La madre di Rino si chiama Raffaella Cerullo, ma tutti l’hanno sempre chiamata Lina. Io no, non ho mai usato né il primo nome né il secondo. Da più di sessant’anni per me è Lila. Se la chiamassi Lina o Raffaella, così, all’improvviso, penserebbe che la nostra amicizia è finita»." CreationDate="2016-09-15T20:38:13.473" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15347" PostId="7401" Score="0" Text="@Charo: grazie!" CreationDate="2016-09-15T21:06:56.427" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15348" PostId="7402" Score="0" Text="Il dittongo mobile è sacrosanto, ma non toglie che pronunciare la “i” in “cieco” è tipico solamente di alcune parlate regionali, così come non pronunciarla in “sciare”." CreationDate="2016-09-15T22:58:52.443" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15349" PostId="7403" Score="0" Text="«l'uso contemporaneo di &quot;narrazione&quot; ha in qualche misura subito una mutazione semantica...?» Non ho capito: che mutazione avrebbe subito? Che cosa significherebbe adesso? Non si parla sempre di narrare eventi, che siano fiabe, leggende o fatti di cronaca?" CreationDate="2016-09-15T23:00:45.833" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15350" PostId="7402" Score="0" Text="@DaG E non è quello che ho detto? Varia intensità va da zero a molto." CreationDate="2016-09-15T23:33:00.937" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15351" PostId="7403" Score="0" Text="@DaG - sì certo, ma a me sembra che l'uso in rifermento a fatti o notizie piuttosto che a fiabe e leggende sia più recente. O mi sbaglio?" CreationDate="2016-09-16T05:41:13.657" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15352" PostId="7403" Score="0" Text="@xxxxxx Credo che la cosa recente sia la distinzione tra *fatti o notizie* e *fiabe e leggende*." CreationDate="2016-09-16T12:20:35.720" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15353" PostId="7403" Score="0" Text="Intuisco cosa dici, xxxxxx, ma non sono sicuro di avere le idee chiare (neanche con me stesso, dico). Ho anch'io la vaga impressione di qualche cambiamento o estensione del significato, come se con “narrazione” si intendesse anche una sorta di interpretazione, un senso da dare alle cose, un contesto più ampio, per esempio per unificare vari fatti che di per sé sono o sembrano slegati. La prima citazione che porti, per esempio, sembra andare in questo verso. Intendi qualcosa del genere?" CreationDate="2016-09-16T13:41:14.030" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15354" PostId="7403" Score="1" Text="Credo che il significato contemporaneo a cui fai riferimento, sia la trasposizione italiana del termine inglese &quot;storytelling&quot;. http://www.panorama.it/news/marco-ventura-profeta-di-ventura/che-cosa-e-storytelling/" CreationDate="2016-09-16T13:51:07.113" UserId="55" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15355" PostId="7403" Score="0" Text="@DaG - si, &quot;narrare&quot;  la storia dei tre porcellini non penso sia lo stesso &quot;narrare&quot;  di un fatto di cronaca nera ad esempio. La mia impressione è che ci sia stata una estensione dell'uso del termine ma che al tempo stesso abbia assunto una connotazione un po' diversa come hai notato. Mi chiedo se sia veramente così o se questa &quot;narrazione&quot; riferita a fatti o cose reali esistesse e fosse comune già in passato, nell'Ottocento o primo Novecento ad esempio quando quotidiani e settimanali erano già in circolazione anche se non così diffusi." CreationDate="2016-09-16T13:52:10.437" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15356" PostId="7403" Score="0" Text="@WalterVilla - penso che la stesso sua avvenuto nella lingua inglese, con l'estensione dell'uso e significato di &quot;story-telling&quot;. Potrebbe essere che abbiamo importato questo uso dalla lingua inglese?" CreationDate="2016-09-16T13:58:20.053" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15357" PostId="7403" Score="0" Text="Credo di sì. A memoria, nell'abito del design storytelling è usato da tempo,   narrazione, in questa accezione, mi sembra più recente. Però sono solo impressioni." CreationDate="2016-09-16T14:10:52.563" UserId="55" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15358" PostId="7402" Score="0" Text="Grazie,  quello che cercavo è proprio qui : &quot;La pronuncia è sempre hard davanti a A, O e U: cane, cono, cubo.&quot; Come è possibile secondo me dire che è hard la pronuncia di SCALE, SCUOLA, BOSCO (al contrario di SC con E e I (pesci, pesce). Grazie a tutti dei commenti, Fiona." CreationDate="2016-09-16T14:32:58.370" UserId="2473" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15359" PostId="7405" Score="0" Text="Lo coglie di sorpresa e lo lascia incapace di reagire?" CreationDate="2016-09-17T08:12:49.000" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15360" PostId="7405" Score="0" Text="@Charo - la definizione del dizionario si riferisce ai vari effetti che uno spiazzamento  può produrre. Nel caso del brano citato, come ho descritto, penso si riferisca ad un tono spiazzante in quanto inaspettato che probabilmente coglie di sorpresa chi sta ascoltando." CreationDate="2016-09-17T09:20:31.457" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15361" PostId="7401" Score="0" Text="@DaG: Il brano che ho aggiunto sembra confermare quello che hai scritto nel tuo commento." CreationDate="2016-09-18T09:30:46.310" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15362" PostId="7407" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE! Non capisco bene la tua domanda." CreationDate="2016-09-18T11:49:02.100" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15363" PostId="7407" Score="1" Text="Le virgolette « non si ottengono con due segni “&lt;”, che anzi rendono illeggibile il testo." CreationDate="2016-09-18T12:01:56.557" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15364" PostId="7407" Score="2" Text="Puoi chiarire meglio? Che cos'è “The letters from No One”? Un titolo di un libro preesistente, di un film, una frase di qualcuno?" CreationDate="2016-09-18T12:02:43.403" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15365" PostId="7406" Score="1" Text="stancare? cosa trovi nei dizionari che non ti convince?" CreationDate="2016-09-18T13:31:09.187" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15366" PostId="7401" Score="1" Text="_Alla carica della polizia il corteo si sbandò_. _Alla sconfitta elettorale il partito si sbandò_. _Dopo la separazione la sua vita si sbandò_.  Non bellissimi ma usati e chiari." CreationDate="2016-09-18T13:36:46.947" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15367" PostId="7406" Score="0" Text="@mario: Quello che appare nei dizionari è deformare, logorare..." CreationDate="2016-09-18T13:39:05.853" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15368" PostId="7408" Score="0" Text="È il titolo di un capitolo di uno degli “Harry Potter”. L'uso delle maiuscole nei titoli è normale nella tipografia anglosassone; quasi tutte le fonti trovate con Google riportano “The Letters From No One” (poche hanno “from” con la minuscola) che sembra strano, visto che preposizioni e congiunzioni in altri titoli dello stesso libro sono riportate minuscole. In italiano l'uso delle maiuscole nei titoli è molto meno comune (lo era in passato)." CreationDate="2016-09-18T21:37:32.443" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15369" PostId="7410" Score="3" Text="This absolute use of subjunctive mood in Italian, not “triggered” by another proposition, is known as [*congiuntivo esortativo*](http://www.treccani.it/enciclopedia/congiuntivo-esortativo_(La-grammatica-italiana)/)." CreationDate="2016-09-19T07:37:36.760" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15370" PostId="7408" Score="0" Text="Grazie per aver trovato la fonte in Harry Potter, @egreg. In inglese è senz'altro la norma usare molte maiuscole: in quali parole di preciso, è una questione redazionale (con in più differenze fa BrE e AmE). In alcuni casi si usano le maiuscole per tutte le parole; più spesso si omettono articoli, preposizioni e congiunzioni a meno che non abbiano cinque o più lettere. Più lumi [qui](http://english.stackexchange.com/questions/14/which-words-in-a-title-should-be-capitalized)." CreationDate="2016-09-19T07:48:51.297" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15372" PostId="7412" Score="1" Text="Please have a look at http://italian.stackexchange.com/questions/6027/the-della-in-vorrei-delluva and http://italian.stackexchange.com/questions/2284/use-of-partitive-articles (and also http://italian.stackexchange.com/questions/6501/use-of-the-indefinite-article-in-italian-vs-english/6503#6503). If you still have doubts, please rephrase your question to cover something not covered in those previous questions." CreationDate="2016-09-19T14:08:16.967" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15373" PostId="7412" Score="0" Text="Moreover, that is definitely not a dictionary. That is a quite useless app." CreationDate="2016-09-19T14:08:55.443" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15374" PostId="7412" Score="0" Text="I guess I should have waited before I gave a possible duplicate answer! Sorry." CreationDate="2016-09-20T06:03:15.490" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15375" PostId="7403" Score="0" Text="c'è anche _narrative_ che mi sembra sia la parola che verrebbe usata per tradurre in inglese il tuo primo esempio, cioè un modo di presentare i fatti.&#xA;Es. sui migranti ci sono delle _narratives_ in competizione tra loro sui media, anche se i fatti da presentare sono gli stessi. &#xA;Quindi non so se è la parola storytelling che sta influenzando l'italiano, o se è l'inglese, o se è una cosa che sta succedendo per caso. &#xA;&#xA;Notare che in america hanno notato l'uso aumentato di queste parole: &#xA;http://www.chron.com/opinion/outlook/article/Clarence-Page-New-buzzword-in-political-circles-1713596.php" CreationDate="2016-09-20T16:56:51.577" UserId="1061" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15376" PostId="1706" Score="0" Text="no language is &quot;dirty&quot;, it's just different! Italy is rife with dialectical differences which means inherent changes in grammar or pronunciation. it's just another way to say the same thing! ;)" CreationDate="2016-09-21T12:15:08.120" UserId="2454" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15377" PostId="6316" Score="1" Text="Just as an info, in Sicilian _ci_ is also the dative 3rd person singular pronoun (_gli_ and _le_ in Italian)" CreationDate="2016-09-21T21:08:28.313" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15378" PostId="7416" Score="2" Text="Some country names always refuse the article (*Cipro*, *Andorra* and some others, but *Guatemala* is not among them). In the cases you mention, the article is either necessary everywhere, or you can omit it completely: *la distanza tra Giappone e Tagikistan è maggiore della distanza tra Lussemburgo e Andorra*." CreationDate="2016-09-22T08:32:23.710" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15379" PostId="7417" Score="3" Text="Correct answer, but it seems that the OP needs something ever more basic, perhaps covering the fact that Italian nouns have two possible genders and the article has to agree with the noun." CreationDate="2016-09-22T10:30:56.367" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15381" PostId="7407" Score="0" Text="Mi scusi che non mi ho spiegato. “The letters from No One” è un capitolo di Harry Potter e volevo sapere sopratutto se ci fosse un ragione per mancare &quot;Le&quot; nella traduzione." CreationDate="2016-09-22T13:38:52.500" UserId="2836" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15382" PostId="7413" Score="0" Text="Can this undecided number also be zero? :-)" CreationDate="2016-09-22T19:15:41.283" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15383" PostId="7418" Score="2" Text="“Ricerca sulle cellule staminali”?" CreationDate="2016-09-22T19:19:04.353" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15384" PostId="7418" Score="0" Text="Grazie, @DaG... ma la stamina non è sinonimo di energia? Come si risolve questa ambiguità in Italiano? Grazie." CreationDate="2016-09-22T19:20:55.027" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15385" PostId="7418" Score="3" Text="No. *Stamina* è una parola inglese, che non esiste in italiano. Sia la parola inglese *stamina* che la parola italiana “staminale” vengono alla lontana dal latino *stamen* (una parte del fiore), ma hanno preso strade diverse." CreationDate="2016-09-22T19:23:13.653" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15386" PostId="7419" Score="0" Text="I'm voting to close this question as off-topic for the reasons the OP himself gives, more or less. “Carro armato” or “carrarmato” is answered by simply consulting a dictionary (as given in the question); the other is more interesting, but deserves a question in itself. Maybe omit the “carro armato” thing?" CreationDate="2016-09-22T19:26:07.777" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15388" PostId="7419" Score="0" Text="@DaG  If &quot;carro armato&quot; or &quot;carrarmato&quot; means what the dictionaries say it does, a tank, it makes no sense. That's why I'm asking whether that use of the phrase is metaphorical or idiomatic." CreationDate="2016-09-22T19:31:29.720" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15389" PostId="7419" Score="1" Text="We should ask the author of the lyrics: it is just a surreal, hyperbolic image (perhaps to suggest a very strong-headed, unreachable woman), but it is no idiom. Your guess is as good as mine." CreationDate="2016-09-22T19:37:25.680" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15390" PostId="7419" Score="0" Text="The meaning of &quot;fare l'Indiana&quot; is the only sensible question you might ask." CreationDate="2016-09-22T19:39:58.507" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15391" PostId="7419" Score="0" Text="@DaG   Yes, sometimes even a native speaker can't tell what lurks in the mind of an author.  Thanks anyway.  I'm going to remove the &quot;carroarmato&quot; thing." CreationDate="2016-09-22T19:40:35.423" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15392" PostId="7419" Score="0" Text="I thought it might be a reference to a woman's hips." CreationDate="2016-09-22T19:41:35.940" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15393" PostId="7419" Score="0" Text="By the way, it is “lei va in giro...”, isn't it?" CreationDate="2016-09-22T19:51:07.790" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15395" PostId="7420" Score="0" Text="Something like &quot;to play dumb&quot; ?" CreationDate="2016-09-22T20:14:17.013" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15396" PostId="7420" Score="1" Text="I suppose not.  I see, to pretend no to see or be aware." CreationDate="2016-09-22T20:16:18.307" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15397" PostId="7420" Score="1" Text="@Centaurus - http://www.collinsdictionary.com/dictionary/italian-english/fare-l-indiano" CreationDate="2016-09-22T20:41:19.673" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15398" PostId="7419" Score="0" Text="@Centaurus - the following might help: http://lyricstranslate.com/it/la-tramontana-north-wind.html" CreationDate="2016-09-22T20:46:00.673" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15399" PostId="7419" Score="0" Text="@xxxxxx   Thanks but, you see, they translate &quot;fa lindiana&quot; as &quot;makes the indian&quot; and &quot;in giro col carroarmato&quot; as &quot;walks by with her tank&quot;  which are the points where I got stuck.  I think I got the rest of it." CreationDate="2016-09-22T21:30:49.457" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15400" PostId="7420" Score="1" Text="Thanks a lot.  Any reference to back up this possible &quot;native american&quot;  connection ?" CreationDate="2016-09-22T21:36:09.003" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15401" PostId="7420" Score="0" Text="humm, I searched for &quot;fa l'indiano&quot; while I should have looked for &quot;fare l'indiano&quot;." CreationDate="2016-09-22T21:39:29.560" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15402" PostId="7420" Score="0" Text="Right, @Centaurus: added a reference about the Native American explanation." CreationDate="2016-09-22T22:22:22.837" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15403" PostId="7418" Score="0" Text="ricerca di cella tronco ?" CreationDate="2016-09-22T23:14:30.910" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15404" PostId="7413" Score="0" Text="@JackMaddington dei is used with enumerable objects, so &quot;number&quot; stands for natural number, not relative integer, rational, real or complex! So, it cannot be zero, negative or imaginary." CreationDate="2016-09-23T06:27:11.580" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15405" PostId="7381" Score="0" Text="Given your interest in the song, I post a link that put the song, its lyrics and those who wrote and sang it in the context of those years. Hope it helps: http://karahidden.blogspot.com/2011/01/la-tramontana-storia-della-canzone.html" CreationDate="2016-09-23T13:03:00.473" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15407" PostId="5974" Score="1" Text="A puro titolo di esempio, segnalo L. Da Ponte, le Nozze di Figaro, atto I, N. 2: &quot;Se a caso madama la notte ti chiama: din din, in due passi da quella puoi gir&quot;." CreationDate="2016-09-23T17:13:47.867" UserId="2025" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15408" PostId="7423" Score="0" Text="Forse Mirko seduce senza fare nulla per sedurre." CreationDate="2016-09-24T15:46:21.303" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15409" PostId="7423" Score="0" Text="Non sono del tutto sicuro che sia una domanda sulla lingua italiana: una volta appurato qual è il senso letterale di “inerme” (e cioè appunto “disarmato”, “indifeso”), l'interpretazione di un suo specifico uso figurato in una specifica opera letteraria spetta al lettore." CreationDate="2016-09-25T08:41:54.657" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15410" PostId="7423" Score="0" Text="Può darsi, @DaG, ma il termine &quot;inerme&quot; mi risultava talmente strano (era totalmente sconosciuto per me) che pur cercandolo nel dizionario non ero capace di immaginare nessuna interpretazione dell'espressione &quot;inerme seduzione&quot;. Adesso, tanto l'interpretazione di egreg come quella di Denis Nardin mi sembrano plausibili. Forse una buona risposta dovrebbe includere tutte e due queste possibili interpretazioni." CreationDate="2016-09-25T09:04:32.210" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15411" PostId="7424" Score="0" Text="La tua interpretazione mi sembra del tutto plausibile. Mirko è un bambino molto piccolo, che piange nella braccia della madre. Quando la narratrice lo prende per cercare di acquietarlo, si sente subito atratta dal bambino. Ma quello detto da @egreg mi sembra anche una buona interpretazione: essendo tanto piccolo, Mirko non ha sviluppato &quot;armi&quot; per cercar di sedurre, quindi &quot;seduce senza fare nulla per sedurre&quot;. Secondo me, una buona risposta dovrebbe includere tutte e due queste possibili interpretazioni. Ti andrebbe di aggiungere la spiegazione di egreg al tuo post?" CreationDate="2016-09-25T11:02:43.337" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15412" PostId="7421" Score="0" Text="Interessante! Non lo sapevo. :-)" CreationDate="2016-09-25T19:54:14.670" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15427" PostId="7426" Score="1" Text="A search in Google Books finds the [quote with a translation](https://books.google.it/books?id=5ofTVhvA8UoC&amp;pg=PA404&amp;lpg=PA404&amp;dq=%22È+faticoso+lo+studio+della+pittura,+e+sempre+si+fa+il+mare+maggiore.%22&amp;source=bl&amp;ots=nqhZVwoAU2&amp;sig=U9eFsjZzrS9SiCBo6_mZvok1uw4&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwi0sLm6y63PAhWGbRQKHTGCBasQ6AEIHjAA#v=onepage&amp;q=%22È%20faticoso%20lo%20studio%20della%20pittura%2C%20e%20sempre%20si%20fa%20il%20mare%20maggiore.%22&amp;f=false): “The study of painting is endless and always [takes one into] a greater sea”, which seems plausible." CreationDate="2016-09-26T17:48:58.707" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15428" PostId="7426" Score="0" Text="It's a literal translation but not a very meaningful one, is it? Btw, didn't you tell me last time this site was not about translation anyway (just kidding)?" CreationDate="2016-09-26T18:34:54.633" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15429" PostId="7427" Score="0" Text="That's a very good point. But why the sea? How does it connect with the study of painting? Is it, or was it then, an expression used in Venice?" CreationDate="2016-09-26T21:59:35.037" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15430" PostId="7427" Score="0" Text="Venice was a maritime republic, and the relation with the sea and navigation was very strong for everyone living there as Tintoretto. Even if he was a painter, he obviously had a good idea of the menaing of going offshore, over the open sea." CreationDate="2016-09-27T07:03:53.310" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15431" PostId="7427" Score="1" Text="More than a specific connection with Venice, I guess it falls within a set of Italian phrases involving figuratively the sea, such as *un mare di [qualcosa]* = “a large quantity of [something]”, *essere (ancora) in alto mare* to say “being far from the end, from a solution”, and so on." CreationDate="2016-09-27T07:38:14.693" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15432" PostId="7426" Score="0" Text="Not even too literal, @JeanB: *faticoso* doesn't mean “endless” and the sentence about the sea is better explained in Tony's answer." CreationDate="2016-09-27T09:02:11.997" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15433" PostId="7427" Score="0" Text="Ruskin uses Tintoretto's expression when he writes (1845) &quot;Tintoret swept me in away into the _mare maggiore_ of the schools of painting which crowned the power and perished in the fall of Venice.&quot; That's why in fact I asked the question. Does he mean the high number or expanding number of schools of painting, or their high quality?" CreationDate="2016-09-27T11:36:51.517" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15434" PostId="7427" Score="0" Text="@CasaMich, I thought about that. Mare Maggiore used to designate the Black Sea, which is the end of the Mediterranean world as seen from Venice, but it's not capitalized. It could still mean &quot;far out.&quot;" CreationDate="2016-09-27T11:46:45.900" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15435" PostId="7428" Score="0" Text="Di certo non “letteralmente”." CreationDate="2016-09-27T12:11:31.497" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15436" PostId="7428" Score="0" Text="Svista mia. Già corretto" CreationDate="2016-09-27T12:15:30.550" UserId="2862" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15437" PostId="7428" Score="0" Text="Grazie, @momomorez! :)" CreationDate="2016-09-27T12:21:38.197" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15438" PostId="7413" Score="0" Text="Many definitions of natural numbers, Peano's and other ones, include zero (but of course a partitive article implies a number greater than zero)." CreationDate="2016-09-28T08:43:59.973" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15439" PostId="7431" Score="1" Text="Accertato che ”di misura“ è equivalente a ”di stretta misura“, direi che si riferisce a qualsiasi unità si adoperi per misurare il distacco." CreationDate="2016-09-28T10:08:15.603" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15440" PostId="7431" Score="0" Text="@egreg - sì, ma il modo di dire non è &quot;di distanza&quot; o &quot;di distacco&quot; per esempio, per cui mi viene da pensare che la &quot;misura&quot; forse avesse un significato preciso. Mi rendo conto che è una domanda &quot;cavillosa&quot; e impopolare... ma forse qualcuno ha maggiori informazioni a riguardo." CreationDate="2016-09-28T10:45:58.160" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15441" PostId="7429" Score="0" Text="Charo, scusami, ma questa domanda mi fa un effetto un po' simile a quello di “inerme”. Trovo che in casi così, una volta noto o appreso il significato di una parola, gli usi figurati o metaforici che ne fa uno specifico autore in uno specifico contesto non siano più una questione linguistica, ma di interpretazione (a volte, come qui, pure abbastanza ovvia, considerando anche la quasi endiadi “visita accuratissima / esami cavillosi”)." CreationDate="2016-09-28T12:29:18.267" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15442" PostId="7429" Score="0" Text="@DaG: Capisco cosa vuoi dire, ma è molto difficile per me, che non sono italiana, capire se si tratta di un uso figurato più o meno comune che non appare nei dizionari oppure di qualcosa inventata dalla autrice. Per di più, come ho detto in un commento alla domanda precedente, si tratta di vocaboli a me sconosciuti e a volte questo mi rende difficile immaginare una possibile interpretazione." CreationDate="2016-09-28T13:19:49.940" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15443" PostId="7413" Score="0" Text="@DaG you are right, I will improve my answer. Thanks." CreationDate="2016-09-28T14:02:34.270" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15444" PostId="7429" Score="0" Text="@DaG - concordo in pieno, il motivo per cui rispondo è che la domanda viene da un NNS. Comunque se si ritiene, o i mods ritengono,  che questo tipo di domande siano off-topic, mi asterrò dal rispondere nel futuro." CreationDate="2016-09-28T14:07:50.643" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15445" PostId="7429" Score="0" Text="@xxxxxx: Cos'è un NNS?" CreationDate="2016-09-28T14:48:12.950" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15446" PostId="7429" Score="0" Text="Non Native Speaker... scusa, ma è un acronimo molto usato su atri siti." CreationDate="2016-09-28T14:49:26.147" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15447" PostId="7435" Score="0" Text="Completamente d'accordo: non è riportata in nessuna fonte lessicografica o letteraria e, per quel che vale, non l'ho mai vista e mi farebbe un effetto parecchio strano vederla." CreationDate="2016-09-28T15:10:35.477" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15448" PostId="7431" Score="0" Text="Il Treccani alla voce [“misura”](http://www.treccani.it/vocabolario/misura/) riporta al punto 1.d: «fig. *Fare le cose a misura*, con esattezza, con precisione, ma per lo più con riferimento a chi si limita a fare o a dare il minimo indispensabile, senza affatto largheggiare, e perciò con miseria, con taccagneria. *Vincere di misura, di stretta m.*, in competizioni sportive, con piccolissimo vantaggio: *ha ottenuto una vittoria di stretta misura*.» [segue]" CreationDate="2016-09-28T15:15:47.327" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15449" PostId="7431" Score="1" Text="[segue]  Parrebbe quindi che in questa accezione “misura” si riferisca in particolare alla *precisione*: cioè il tal concorrente o squadra ha vinto in maniera molto precisa, spesso nel senso del minimo punteggio possibile per vincere (un singolo gol di differenza, per esempio)." CreationDate="2016-09-28T15:16:27.670" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15450" PostId="7431" Score="0" Text="@DaG - interessante, per cui la &quot;misura&quot; potrebbe riferirsi &quot;all'unita di misura&quot; dello sport in questione, in secondi o in metri/centimetri o punti segnati per esempio." CreationDate="2016-09-28T15:19:25.573" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15452" PostId="7437" Score="0" Text="Non pensò sia dovuto all'influenza di termini dialettali. Probablilnente  &quot;quassopra&quot; viene a volte usato  per  analogia con il terminine più comune  e corretto &quot;quassù&quot;." CreationDate="2016-09-29T05:15:49.533" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15453" PostId="6231" Score="0" Text="Parliamo di un balzo da 0.0000050% 0.0000350%; nonostante sia considerevole a livello di grafico è a mio parere insignificante a livello di percentuale." CreationDate="2016-09-28T21:48:51.737" UserId="2862" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15454" PostId="6231" Score="2" Text="@momomorez, non sono sicuro di riuscire a vedere i numeri precisi che dici, ma è il meno. Intanto stiamo parlando della frequenza, neppure di una parola, ma di un'espressione formata da due parole, e quindi è chiaro che le percentuali siano infime. Poi, se diamo credito ai dati di Google Books (che vanno presi con le molle per vari motivi), abbiamo un fenomeno che per più di un secolo ha mantenuto una frequenza più o meno costante la quale poi nel giro di venti anni decuplica: dal punto di vista relativo è un aumento enorme." CreationDate="2016-09-29T07:46:20.047" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15455" PostId="7434" Score="0" Text="È costruito regolarmente, con tanto di raddoppiamento sintattico. Non vedo motivi per considerarlo scorretto, seppure non molto usato. È l'uso che governa, non la grammatica: se lo scrivi molti lettori ne saranno sorpresi." CreationDate="2016-09-29T12:48:02.467" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15456" PostId="7440" Score="1" Text="Ottima domanda! Quest'accezione è sicuramente diffusa solo in alcune aree e, nel Veneto dove sono cresciuto, è largamente percepita come un uso &quot;meridionale&quot;. Nei cinque anni che ho vissuto a Pisa non ricordo di averla mai sentita usare non in modo ironico (al contrario di altri toscanismi come &quot;mi' babbo&quot; o &quot;andiamo a giro&quot; che invece erano molto comuni)." CreationDate="2016-09-29T15:08:34.043" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15457" PostId="7440" Score="0" Text="@DenisNardin esattamente lo stesso in Lombardia (meridionale, uso solo ironico). Su [Cruscate](http://www.achyra.org/cruscate/viewtopic.php?t=2590) ho trovato qualche attestazione di esistenza/non esistenza per alcuni dialetti, ma nulla che spieghi il motivo del forte (e ingiustificato, mi sembra) stigma" CreationDate="2016-09-29T15:22:54.397" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15458" PostId="7440" Score="3" Text="Questione molto interessante. Per quanto riguarda proprio la Crusca, il suo vocabolario dalla 4ª edizione (1729-38) in poi [registra anche il significato “insegnare”](http://www.lessicografia.it/Controller?E=5316;-1381607964;&amp;c1=350;-7;3;-21159276;212722725;&amp;c2=129;-39;3;40;69;1;130;32;5;40;66;1;129;-39;65;-9;69;4;130;1025;5;40;75;13;130;27;3;-1445393372;29921647;&amp;qi=&amp;q1=imparare&amp;q2=&amp;q3=&amp;q4=&amp;qr=null&amp;num=20&amp;o=115;-38489505;-1185594668;&amp;idV=1220231;1151419804;70236548;&amp;TDE=imparare;&amp;TDNE=)." CreationDate="2016-09-29T15:35:28.267" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15459" PostId="7440" Score="0" Text="...e nella [quinta edizione](http://www.lessicografia.it/cruscle/pagina.jsp?ediz=5&amp;vol=8&amp;tipo=3&amp;pag=167) (a cavallo fra '800 e '900) si dice addirittura «ma in tale significato oggi si userebbe più che altro in poesia» e vengono dati alcuni esempi che non ho tempo di trascrivere (soprattutto, è faticoso andare a sciogliere le abbreviazioni che danno gli estremi delle citazioni)." CreationDate="2016-09-29T15:38:33.727" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15460" PostId="7440" Score="1" Text="@DaG questo è davvero notevole... sia la Crusca sia l'autore citato (Giovanni Maria Cecchi) sia Carducci in effetti sono tutti toscani... l'esclusione dall'italiano standard mi sembra ancora più strana" CreationDate="2016-09-29T15:39:41.857" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15461" PostId="7440" Score="0" Text="@DaG notevole anche l'uso con significato &quot;indicare&quot;, nella quinta edizione" CreationDate="2016-09-29T15:41:20.843" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15462" PostId="7440" Score="1" Text="Giusto, va approfondito. Per aggiungere un ulteriore piccolo dato, l'uso a Roma è anche classico. Il Belli, per esempio, scrive: «Per imparaje a vive e a stà a sto monno»." CreationDate="2016-09-29T15:42:47.843" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15463" PostId="7440" Score="0" Text="è possibile ipotizzare che l'uso sia diventato dapprima arcaico, poi – dimenticata la sua esistenza – sia stato stigmatizzato credendolo ingenuamente un &quot;errore da meridionali&quot;?" CreationDate="2016-09-29T15:44:10.720" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15464" PostId="3761" Score="0" Text="La causa è esattamente questa: uno dei motivi più tipici del prestito è proprio l'eufemismo (o al contrario talvolta l'esigenza di aumentare l'impatto: *shock*). L'esempio di gabinetto &gt; toilette è riportato da Fusco in *Cos'è l'interlinguistica*, dedicato appunto ai vari tipi di prestito" CreationDate="2016-09-29T15:54:06.650" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15465" PostId="7440" Score="2" Text="Parrebbe qualcosa del genere. Ulteriore dato: nel *Lessico dell'infima e corrotta italianità* di Fanfani e Arlía (una raccolta in forma di dizionario di pulci che gli autori – un toscano e un calabrese ma «[tra i più vigorosi sostenitori della toscanità della lingua](http://www.treccani.it/enciclopedia/costantino-arlia_(Dizionario-Biografico)/)» – facevano all'italiano della loro epoca), di cui ho sotto mano la 3ª edizione, del 1890, si legge: [segue]" CreationDate="2016-09-29T16:04:46.747" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15466" PostId="7440" Score="1" Text="[segue] «Per [= Usato al posto di] *Insegnare*, fu ripreso [= criticato] da' troppo zelanti; ma il troppo zelo nuoce, perché gli esempii non mancano; e perché altri verbi subjettivi pigliano qualità objettiva»." CreationDate="2016-09-29T16:05:03.277" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15467" PostId="7440" Score="0" Text="@DaG un ottimo ritrovamento.. sembrerebbe di capire che questi *troppo zelanti* sostenessero che un verbo di diatesi media (&quot;subjettivo&quot;) non possa essere usato come attivo transitivo (&quot;objettivo&quot;)" CreationDate="2016-09-29T17:26:42.637" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15468" PostId="7440" Score="0" Text="sembrerebbe proprio che l'accusa di errore sia illegittima, quell'osservazione non è molto convincente" CreationDate="2016-09-29T17:32:50.347" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15469" PostId="7441" Score="2" Text="Devo dissentire da questa risposta. 1: non è questione di ignoranza: il punto è proprio che l'uso di imparare per insegnare sembra non avere nessun motivo di essere vietato, in quanto ampiamente giustificato da un punto di vista sia storico-etimologico sia di attestazione (in contesti anche dotti); 2: in inglese accade lo stesso fenomeno che in Italia e in Francia: già almeno dal 1382 *learn* viene usato anche per *teach* (uso *now vulgar* secondo l'OED, ma persistente almeno fino al 1966; penso che sopravviva anche in qualche dialetto)" CreationDate="2016-09-29T19:15:58.513" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15470" PostId="7440" Score="0" Text="Related: http://english.stackexchange.com/questions/14778/is-learn-the-new-teach - https://www.quora.com/Is-it-grammatically-correct-to-say-Thatll-learn-you" CreationDate="2016-09-29T19:21:32.010" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15471" PostId="7441" Score="2" Text="Concordo con @mus_siluanus: non si può parlare di “uso scorretto”, come a darlo per scontato, quando invece varie fonti lo registrano come uso legittimo (senza contare che il concetto di “scorretto” è sempre non scientifico). Semmai bisogna capire per bene dove, quando e perché sia considerato più o meno accettabile." CreationDate="2016-09-29T19:27:59.370" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15484" PostId="7441" Score="3" Text="@DaG Purtroppo cercando su internet si trova solo rimpallato dall'uno all'altro il fraintendimento che sia un errore, ma nessuno che spieghi per quale motivo sarebbe un errore." CreationDate="2016-09-30T14:32:02.820" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15485" PostId="7443" Score="0" Text="È circa equivalente all'inglese *What a great thing!*" CreationDate="2016-09-30T15:20:40.133" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15486" PostId="7443" Score="1" Text="Domanda correlata: http://italian.stackexchange.com/questions/6982/etimologia-origine-dellespressione-che-forte" CreationDate="2016-09-30T16:14:56.130" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15488" PostId="7443" Score="0" Text="Anche qualcosa come “Cool!”. E vedi anche la domanda già citata." CreationDate="2016-09-30T16:23:00.427" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15490" PostId="7444" Score="1" Text="+1, domanda interessante. Poi, in generale non è sempre detto che, per il fatto che esistono due parole, abbiano significato diverso. Potrebbe essere diverso il registro d'uso, la diffusione regionale o storica, o vari altri fattori: pensa a proseguire/seguitare/continuare o, fra i termini tecnici, nonio e verniero." CreationDate="2016-10-01T07:27:01.690" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15492" PostId="7448" Score="1" Text="Temo che senza il contesto del discorso sia impossibile rispondere a questa domanda." CreationDate="2016-10-01T16:28:27.610" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15493" PostId="7448" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE! Sono d'accordo con @DenisNardin: sai qualcosa di più sull'argomento della conversazione?" CreationDate="2016-10-01T17:00:02.957" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15494" PostId="7448" Score="0" Text="No perché l'ho sentito per strada da due passeggeri, quindi nessun modo di trovare il resto, mi sembrava nuovo il modo di questa frase." CreationDate="2016-10-01T17:04:33.210" UserId="2078" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15495" PostId="7449" Score="0" Text="Ti ringrazio tanto per la risposta,  io vivo a Lecco, secondo te qui si usa come che hai indicato tu?" CreationDate="2016-10-01T17:21:44.010" UserId="2078" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15496" PostId="7449" Score="0" Text="“Ci” è usato in tutta Italia; “[stare](http://www.treccani.it/vocabolario/stare/)” è un normale verbo italiano, ma forse usato così suona un po' meno abituale al Nord." CreationDate="2016-10-01T17:29:00.477" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15497" PostId="7451" Score="1" Text="Do you mean the symbol “¿”?" CreationDate="2016-10-02T07:52:27.210" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15498" PostId="7451" Score="0" Text="@DaG: I think it's that symbol: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Inverted_question_and_exclamation_marks." CreationDate="2016-10-02T08:13:51.767" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15499" PostId="7451" Score="0" Text="yes I mean exactly that symbol, image http://www.iocresco.it/images/phocagallery/PECS/Simboli/Accesso%20al%20computer/Punteggiatura/thumbs/phoca_thumb_l_upside%20down%20question%20mark.jpg" CreationDate="2016-10-02T08:20:00.927" UserId="2871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15500" PostId="7452" Score="2" Text="Anche *rovescio*. Se la domanda è in inglese, dovrebbe esserlo anche la risposta." CreationDate="2016-10-02T09:31:24.350" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15501" PostId="7455" Score="1" Text="Penso che la parola del dizionario Treccani e quella che hai scritto prima sia la stessa: è soltanto una questione di scrivere o no l'accento grafico. Il dizionario lo fa per rendere più chiara la pronuncia.  Un'altra cosa: potresti aggiungere il link al dizionario?" CreationDate="2016-10-02T10:57:30.507" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15502" PostId="7455" Score="0" Text="In realtà avevo aggiunto quella parte solo per raggiungere i 30 caratteri. Adesso ho corretto aggiungendo il link al dizionario." CreationDate="2016-10-02T11:00:36.677" UserId="1425" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15503" PostId="7452" Score="0" Text="Penso che @egreg abbia ragione: potresti aggiungere una traduzione della risposta all'inglese?" CreationDate="2016-10-02T11:00:44.797" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15504" PostId="7455" Score="1" Text="Grazie, @Matte.Car!" CreationDate="2016-10-02T11:02:32.280" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15505" PostId="7452" Score="0" Text="scusate, non ci ho fatto caso... ho fornito la traduzione" CreationDate="2016-10-02T11:08:51.363" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15506" PostId="7455" Score="0" Text="Grazie mille, ma posso chiedere cosa vuol dire basandosi sulla treccani?" CreationDate="2016-10-02T11:13:38.937" UserId="2078" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15507" PostId="7455" Score="2" Text="Treccani è uno dei principali dizionari di italiano." CreationDate="2016-10-02T11:15:49.060" UserId="1425" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15508" PostId="7453" Score="2" Text="Prima di rispondere, potresti per piacere dare un'occhiata alle [faq](http://italian.stackexchange.com/help) di questo sito? Per esempio, al fatto che «Links to external resources are encouraged, but please add context around the link so your fellow users will have some idea what it is and why it’s there. Always quote the most relevant part of an important link, in case the target site is unreachable or goes permanently offline.»" CreationDate="2016-10-02T13:47:01.590" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15509" PostId="7453" Score="0" Text="Non ho capito perché @xxxxxx abbia cancellato la propria risposta, che menzionava lo stesso sito, ma con una risposta più completa. (Per inciso, xxxxxx o momomorez sanno che sito sia e se sia attendibile?)" CreationDate="2016-10-02T13:48:08.340" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15510" PostId="7452" Score="2" Text="Sembra abbastanza usato (e a me suona più naturale) anche “punto interrogativo capovolto”." CreationDate="2016-10-02T13:50:44.577" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15511" PostId="7457" Score="0" Text="A me personalmente “purché” non suona più ricercato delle altre locuzioni che menzioni. Per pura curiosità, visto che si riferisce solo a testi scritti, ecco la frequenza rispettiva delle tre espressioni [su Ngram](https://books.google.com/ngrams/graph?content=purch%C3%A9%2Ca+patto+che%2Csempre+che&amp;year_start=1800&amp;year_end=2100&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cpurch%C3%A9%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Ca%20patto%20che%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Csempre%20che%3B%2Cc0)." CreationDate="2016-10-02T13:53:20.050" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15512" PostId="7457" Score="3" Text="*Purché* vuole il congiuntivo, a differenza di *perché* che vuole l'indicativo. Non vedo questa facilità di confusione. Personalmente adopero *purché* senza problemi." CreationDate="2016-10-02T14:24:10.743" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15513" PostId="7455" Score="2" Text="@Matte.Car Ho cambiato l'immagine con una liberamente disponibile (e senza marchio aziendale) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/PinkBathrobe.JPG/386px-PinkBathrobe.JPG" CreationDate="2016-10-02T14:29:39.147" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15514" PostId="7454" Score="0" Text="In inglese è *bathrobe*" CreationDate="2016-10-02T14:32:03.257" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15515" PostId="7456" Score="1" Text="Nel [Dizionario De Mauro](http://dizionario.internazionale.it/parola/purche), il vocabolo &quot;purché&quot; appare con la marca d'uso &quot;[AU](http://dizionario.internazionale.it/avvertenze/6)&quot;, cioè, &quot;di alto uso; sono così marcati i vocaboli di alta frequenza, le cui occorrenze costituiscono un altro 6% circa delle occorrenze lessicali nell’insieme di tutti i testi scritti o discorsi parlati&quot;. Quindi, non si tratta di un vocabolo di altissima frequenza (quelli sono marcati con &quot;FO&quot;), ma non è neanche raro." CreationDate="2016-10-02T14:33:36.797" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15516" PostId="7455" Score="0" Text="Hai fatto bene, non ci avevo pensato." CreationDate="2016-10-02T14:40:41.930" UserId="1425" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15517" PostId="7455" Score="0" Text="Grazie mille tutti" CreationDate="2016-10-02T18:27:32.067" UserId="2078" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15518" PostId="7455" Score="0" Text="Prego. Se ritieni la mia risposta corretta, dovresti marcarla come tale." CreationDate="2016-10-02T23:16:21.927" UserId="1425" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15519" PostId="7452" Score="0" Text="Google translate is a free service. It's certainly better than nothing, and IME one at least gets the gist of the meaning of a passage. But before criticizing, why not check your facts? Google translates &quot;inverted question mark&quot; as &quot;invertito punto interrogativo&quot;." CreationDate="2016-10-03T06:09:12.740" UserId="2873" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15520" PostId="7458" Score="0" Text="A naso, direi che qui la Ferrante, per una svista o per un uso estremamente esteso del termine, usi “sorridere” come se significasse “irridere”, parlando cioè di trucchi che si fanno beffe del rispetto della legge." CreationDate="2016-10-03T07:32:30.327" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15521" PostId="7452" Score="0" Text="@andy256: «Google translates &quot;inverted question mark&quot; as &quot;invertito punto interrogativo&quot;»: thanks for verifying. Be aware that it is quite as bad as “invertita interrogativo”." CreationDate="2016-10-03T08:11:15.733" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15522" PostId="7452" Score="2" Text="@andy256 as DaG already noted, GT provides a non-grammatical translation: while it's true that you can use it to get the gist of the meaning, you can't absolutely use it to check how to translate something: in other words, you can use to understand a bit FROM a language you don't know well, but you can NOT use it to PRODUCE in a language you don't know well. I wasn't criticizing, BTW, just telling a student to not trust automatic translators.." CreationDate="2016-10-03T08:43:10.663" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15523" PostId="7461" Score="5" Text="It sounds like a dialectal term, where was your grandma from?" CreationDate="2016-10-04T06:03:30.747" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15524" PostId="7461" Score="0" Text="Can you say where the stress fell on the word? Was it more like *assòdida* or *assodìda*?" CreationDate="2016-10-04T06:54:16.273" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15525" PostId="7461" Score="0" Text="The stress seemed to fall in the middle, kind of like : assODida. My sister remembers it as sounding like this : ass SAW did da. Hope this helps. we are putting together a family story, and we are including all the expressions that were said over the years" CreationDate="2016-10-04T12:54:41.427" UserId="1530" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15526" PostId="7463" Score="0" Text="That could be it, It seems like the closest to the word. She always seemed mad when she said it. So maybe?" CreationDate="2016-10-04T12:57:45.797" UserId="1530" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15527" PostId="7462" Score="0" Text="Yes, it could be, She always seemed mad when she said it, As if something happened when she said it." CreationDate="2016-10-04T12:58:45.953" UserId="1530" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15528" PostId="7463" Score="5" Text="@Phil: I feel this to be far, far more likely. I never heard *assordita* used as an expletive, and the stress is consistent with *a soreta*, not with *assordita*." CreationDate="2016-10-04T13:37:56.420" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15529" PostId="7462" Score="3" Text="Unfortunately *assordita* is not a very common word at all (I originally thought it did not even exist, before cheching in a dictionary). The most common form is *assordata*." CreationDate="2016-10-04T16:50:29.303" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15530" PostId="7463" Score="0" Text="Thank you. Like I said, we are appreciative of all the information." CreationDate="2016-10-04T17:49:42.400" UserId="1530" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15531" PostId="7465" Score="0" Text="Ma non si dovrebbe dire &quot;pagava *ai* suoi operai una miseria&quot;? È che il doppio complemento oggetto mi sembra abbastanza angleggiante. Poi magari boh." CreationDate="2016-10-05T07:45:44.543" UserId="2877" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15532" PostId="7443" Score="0" Text="The English equivalent is &quot;Cool!&quot;" CreationDate="2016-10-05T07:31:26.993" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15533" PostId="7443" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @RiccardoDeContardi! Questo è stato già detto in un commento. Qui ci aspettiamo una risposta un po' più elaborata. Per questa ragione il tuo post è stato convertito in un commento." CreationDate="2016-10-05T07:53:14.007" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15534" PostId="7470" Score="0" Text="What does the simbol “E$” mean?" CreationDate="2016-10-05T13:19:54.670" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15535" PostId="7470" Score="0" Text="E = Euro.  My keybord has no character for the Euro." CreationDate="2016-10-05T13:20:50.793" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15536" PostId="7470" Score="1" Text="Ah, okay, I was in doubt whether you meant euros or some other currency. Let me fix it for you." CreationDate="2016-10-05T13:46:47.887" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15542" PostId="7472" Score="0" Text="“Scroccone” has a more general meaning than what the OP is looking. A *scroccone* might want to eat for free and the like, rather than specifically borrow money with no intention to repay it." CreationDate="2016-10-05T16:00:35.927" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15543" PostId="7472" Score="1" Text="@DaG -  yes but that is the term I'd use in the context OP is describing. I don't think there is a &quot;money specific&quot; term." CreationDate="2016-10-05T16:16:25.163" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15544" PostId="7470" Score="1" Text="http://eurosymbol.eu/keyboard" CreationDate="2016-10-05T16:25:37.913" UserId="320" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15545" PostId="7472" Score="0" Text="At this is the term I'd use in this situation, and honestly if someone behaves like that with money, s/he will probably do the same for non-monetary things too..." CreationDate="2016-10-05T17:24:24.713" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15546" PostId="7472" Score="1" Text="Sorry, I didn't mean only that a *scroccone* tries probably to get meals more than money, but mainly that the behaviour described by the OP is very specific, while *scroccone* is more generic. Who behaves like in the question is probably a *scroccone*, but certainly not all *scrocconi* behave in that manner. All giraffes are mammals, but not all mammals are giraffes." CreationDate="2016-10-05T17:44:34.683" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15547" PostId="7472" Score="1" Text="@DaG -  I agree, but I have to insist that &quot;scroccone&quot; still appears the best fit here. Any other suggestion is wellcome of course." CreationDate="2016-10-05T17:48:18.203" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15548" PostId="7465" Score="0" Text="@Lynn La vedo come una locuzione avverbiale al posto di “poco”." CreationDate="2016-10-05T19:45:31.013" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15549" PostId="7470" Score="0" Text="... and to get any symbol, for example the degree symbol, just Google &quot;degree symbol&quot;, then copy and paste." CreationDate="2016-10-06T03:34:12.207" UserId="2873" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15551" PostId="7475" Score="4" Text="Penso sia ***parità***, con l'accento sulla à.  Il verbo potere è usato al congiuntivo (possa) in quanto probabilmente lo richiede la costruzione della frase... hai la frase completa?" CreationDate="2016-10-06T15:32:24.130" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15552" PostId="7475" Score="0" Text="@Gio grazie mille,  il resto non mi ricordo,  però penso che era una cosa come: io possa fare quello che hai detto tu,  potresti spiegarmi in modo più semplice?  Non ho capito ancora" CreationDate="2016-10-06T20:43:20.703" UserId="2078" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15553" PostId="7476" Score="0" Text="Grazie mille, puoi fare un altro esempio, per capire la &quot;possa&quot;?" CreationDate="2016-10-06T20:44:59.287" UserId="2078" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15554" PostId="4003" Score="1" Text="It's not just in the morning. While in the afternoon it's possible and correct to say &quot;Buon pomeriggio&quot;, &quot;buongiorno&quot; is used at all times before sunset / 5pm according to regional habits." CreationDate="2016-10-07T09:29:08.087" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15555" PostId="7476" Score="0" Text="@Farzad64 &quot;possa&quot; = the &quot;potere&quot; (to can) verb . It's just coniugated in the conjunctive mode. You need a grammar text / the internet to look it up, it would take more than the space allowed in a comment to explain it. It's *roughly* equivalent to &quot;I'd be able to&quot;" CreationDate="2016-10-07T09:31:52.897" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15556" PostId="7446" Score="0" Text="The answer is perfectly correct. I'd just add that there a large number of alternative expressions that colloquialy mean the same: fico, figo, togo, ganzo, una bomba, etc..." CreationDate="2016-10-07T09:33:57.790" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15557" PostId="7460" Score="0" Text="Corretto, anche se, dovendo tirare ad indovinare, credo che l'interpretazione di DaG sia piu' probabile nel contesto di due passanti che chiaccherano." CreationDate="2016-10-07T09:37:01.370" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15558" PostId="7479" Score="2" Text="I think you could also stress the sentence on *Roma* rather than *estate* if you want to emphasize the place you are going to and not time (e.g. *Che piani hai per le vacanze?* *Vado a **Roma** in estate e...*)" CreationDate="2016-10-07T13:14:59.977" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15559" PostId="7479" Score="1" Text="@DenisNardin unsure. You use the stress to add additional implied meaning, there is none in Roma, you ahve already given all the information by just the content of the sentence. Try saying it out loud, can you really stress Roma? I don't think I can" CreationDate="2016-10-07T13:23:20.270" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15560" PostId="7479" Score="0" Text="I just tried and I think I can. It might be a regional difference, but I don't think the stress in this sentence is as locked on as you say (for example I can also put the stress on *folle*, if I wanted to convey an attitude of slight disgust towards them)." CreationDate="2016-10-07T13:30:44.000" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15561" PostId="7479" Score="0" Text="I'll give you the Folle one :) Still unsold on the Roma one" CreationDate="2016-10-07T13:42:56.663" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15562" PostId="7479" Score="1" Text="As for the stress on “Roma”, imagine this sentence comes as a reply after one told you something like: «Mi sembra di aver capito che a luglio vai a Firenze, no? Che ti interessa vedere?»." CreationDate="2016-10-07T19:37:54.290" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15564" PostId="7480" Score="3" Text="Tipica parola “burocratica”; nel primo caso *trovato* va benissimo, nel secondo *avuto*." CreationDate="2016-10-07T22:45:15.170" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15565" PostId="7480" Score="0" Text="@egreg: Quindi si tratta di un verbo da usare soltanto in un registro molto formale? Cioè, sarebbe naturale usare questo tipo di frasi se scrivendo un curriculum vitae, ma se sto facendo un corso e dico queste cose a un compagno di classe, questo potrebbe pensare che sono una pedante?" CreationDate="2016-10-08T16:21:12.380" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15566" PostId="7480" Score="1" Text="Concordo con @egreg: è uno di quei “quasi-sinonimi” che fanno sentire più importante chi li usa, come “recarsi” al posto di “andare”, “conferire” al posto di “portare” etc., più tutti quelli con un po' di sillabe inutili (“modalità” per “modo”, “problematica” per “problema”, “tipologia” per “tipo”...)." CreationDate="2016-10-08T16:27:02.310" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15567" PostId="7480" Score="1" Text="@DaG: Vocaboli tanto amati dai politici, perlomeno nel mio paese. Adesso i rappresentanti comunali di Barcellona dicono persino cose come &quot;arbrat&quot; invece di &quot;arbres&quot; (&quot;alberi&quot;) o &quot;semaforització&quot; (parola molto facile da pronunciare) invece di &quot;semàfors&quot; (&quot;semafori&quot;)." CreationDate="2016-10-08T16:43:32.740" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15568" PostId="7482" Score="5" Text="***&quot;Mi sono sbagliato/a su di lui&quot;***  is a  common sentence you may use." CreationDate="2016-10-09T07:58:06.827" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15569" PostId="7481" Score="2" Text="Poligono, see here for a complete list: https://it.m.wikipedia.org/wiki/Poligono#Nomi_di_poligono" CreationDate="2016-10-09T08:03:15.377" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15570" PostId="7482" Score="0" Text="@Gio grazie mille, non l'avevo sentito" CreationDate="2016-10-09T08:27:06.690" UserId="2078" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15571" PostId="7481" Score="0" Text="Potresti dire *n*-gono (pronunciandolo “ennagono”), ma ti capirebbero in pochi." CreationDate="2016-10-09T08:32:07.297" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15572" PostId="7480" Score="1" Text="@Charo: Tutto il mondo è paese, mi sa..." CreationDate="2016-10-09T08:37:57.067" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15573" PostId="7481" Score="2" Text="@DaG: pronunciato &quot;enneagono&quot; o &quot;ennegono&quot;? In spagnolo un &quot;eneágono&quot;, in catalano un &quot;enneàgon&quot; o in francese un &quot;ennéagone&quot; è un poligono di 9 lati (cioè, un &quot;ennagono&quot; in italiano)." CreationDate="2016-10-09T09:41:49.200" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15574" PostId="7481" Score="1" Text="Hai ragione, @Charo, l'“ennagono” è il poligono con nove lati, ma sono abbastanza certo di aver sentito chiamare così anche il *n*-gono, magari sottolineando la presenza della *n* (qualcosa come “enn(e)-agono”). Ma comunque non è un nome ufficiale; presumibilmente i matematici in città o università diverse lo diranno in modo un po' diverso, se pure lo dicono." CreationDate="2016-10-09T10:00:32.520" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15575" PostId="7483" Score="3" Text="Veramente è sintassi TeX, non necessariamente LaTeX." CreationDate="2016-10-09T17:03:34.570" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15576" PostId="7483" Score="2" Text="Secondo il [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/enneagono/) però un &quot;enneagono&quot; è un poligono con 9 lati." CreationDate="2016-10-09T17:12:34.893" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15577" PostId="7483" Score="1" Text="@Charo Vero, ma se stai scrivendo un libro di matematica con TeX, beh, tanti auguri comunque. :)" CreationDate="2016-10-09T17:15:03.097" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15578" PostId="7483" Score="2" Text="Non sto scrivendo nessun libro, ma a volte scrivo appunti o esercizi per i miei allievi in TeX. Uso i macro che ha scritto un'altra persona, però: non sono mica un'esperta di TeX. Immagino che dal contesto si possa capire se si sta parlando di un poligono con $n$ lati oppure con 9 lati. E nel caso di una possibile ambiguità sempre si può dire &quot;poligono con $n$ lati&quot;." CreationDate="2016-10-09T17:24:15.063" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15579" PostId="7483" Score="5" Text="`$n$\nobreakdash-agono`, naturalmente (occorre `amsmath`)." CreationDate="2016-10-10T06:28:57.013" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15580" PostId="7484" Score="0" Text="Sì, significa tagliare, qui nel senso di interrompere le parole senza pronunciarle correttamente fino in fondo. ***Smozzare***: (non com.) mozzare, specialmente se in modo deciso, violento: http://www.garzantilinguistica.it/ricerca/?q=smozzare" CreationDate="2016-10-10T07:21:41.350" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15581" PostId="7472" Score="0" Text="I could also suggest &quot;parassita&quot;, but I would prefer &quot;scroccone&quot;." CreationDate="2016-10-10T07:55:56.867" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15582" PostId="7485" Score="0" Text="Hai sentito usare “smozzare” in questo senso (oltre che da Brignano)? L'hai letto da qualche parte?" CreationDate="2016-10-10T09:40:40.440" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15583" PostId="7485" Score="0" Text="Mi è stato sufficiente leggere il brano riportato nella domanda per capire il senso della parola." CreationDate="2016-10-10T15:28:00.957" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15584" PostId="7485" Score="0" Text="Ah, come qualunque altro madrelingua italiano: speravo che avessi un riferimento più oggettivo. Rimane aperta la questione se questa forma specifica sia un'invenzione di Brignano o usata correntemente da qualche parte." CreationDate="2016-10-10T16:34:55.583" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15585" PostId="7481" Score="0" Text="Quindi enne-agono, per distinguerlo da ennagono (9 lati), oppure semplicemente poligono, che mi da si riferisce alla stessa cosa, senza enfatizzare il fatto che il numero di lati può variare ed è un numero generico." CreationDate="2016-10-10T21:02:36.823" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15586" PostId="7485" Score="0" Text="No, mi dispiace :) potrebbe anche essere in effetti un'invenzione del comico." CreationDate="2016-10-11T07:59:37.970" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15587" PostId="7485" Score="0" Text="Come suggerito nei dizionari l'uso non è comune, https://books.google.com/ngrams/graph?content=smozzare&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Csmozzare%3B%2Cc0 - la mia prima impressione era che si trattasse di un termine romanesco, o sopravvissuto nel dialetto romanesco." CreationDate="2016-10-11T08:16:50.410" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15588" PostId="7492" Score="1" Text="“di ella”? “di egli”? Sicuro?" CreationDate="2016-10-11T15:19:27.817" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15589" PostId="7492" Score="1" Text="Il vocabolario Treccani però afferma che &quot;egli&quot; e &quot;ella&quot; sono forme usate solo come soggetto e solo riferite a persone." CreationDate="2016-10-11T15:34:14.743" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15590" PostId="7494" Score="2" Text="-1: Neither of these terms apply specifically to parties where drinking is particularly prominent. In fact *festa* is used for any form of celebration (from religious feasts, to birthday parties for children, to some local fairs...) and *serata* refers to any evening event (for example a *serata di moda* is a fashion party, which can involve alcohol but not necessarily)" CreationDate="2016-10-11T15:34:52.707" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15591" PostId="7494" Score="0" Text="You're right @DenisNardin, if he asked for a party where people specifically  drink, my answer's not right. But I'd say we have no term to call a party where there's much alchol. _Festa_ and _serata_ are the terms we use to call it but they could actually mean other things besides a party where there's alchol and people drink." CreationDate="2016-10-11T15:53:21.277" UserId="2614" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15592" PostId="7494" Score="1" Text="The fact remains that if you invite me to a *festa sul lungomare* or a *serata sul lungomare* I would not expect to find particularly large quantities of alcohol there (ok, that also depends on the age of the people involved :))" CreationDate="2016-10-11T15:59:19.237" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15593" PostId="7493" Score="1" Text="Would you be satisfied with the answer &quot;We have no special term for it&quot;? In fact, can you give examples of an English term with a similar connotation?" CreationDate="2016-10-11T16:00:13.797" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15594" PostId="7493" Score="0" Text="Hello. In English it is called a banger." CreationDate="2016-10-11T16:22:07.457" UserId="2871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15595" PostId="7494" Score="1" Text="currently I am considering the expression &quot;festa alcolica&quot;" CreationDate="2016-10-11T16:23:30.537" UserId="2871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15596" PostId="7494" Score="0" Text="Mmm @cornejo I've never heard of &quot;festa alcolica&quot;. We aren't used to specify whether there will be alchol or not. Here, in my city at least, &quot;serata&quot; means there will be alchol. We would use &quot;festa&quot; otherwise." CreationDate="2016-10-11T16:33:25.347" UserId="2614" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15597" PostId="7494" Score="0" Text="And if you say &quot;serata&quot;, does it mean that people drink a lot?" CreationDate="2016-10-11T17:03:00.603" UserId="2871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15598" PostId="7494" Score="0" Text="Usually yes, unless I say &quot;serata&quot; followed by something else :))" CreationDate="2016-10-11T17:09:01.407" UserId="2614" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15599" PostId="7490" Score="0" Text="Il termine sembra essere stato inserito nel 2013d &quot;*Tra i neologismi, action movie, arrosticino, banzai, battutaro, booktrailer, campero, cicaleggiare, dissociale, faunista, framework, fumino, inciuciare, nordismo, pagellino, **sbruffoneggiare** e zompettare&quot;.*http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-a408c78a-299a-436b-899a-8ca0365f5ce0.html?p=8" CreationDate="2016-10-11T18:22:41.857" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15602" PostId="7494" Score="1" Text="I wouldn't understand *serata* as meaning that there will be lots of alcohol, but just as a party, slightly more highbrow than another kind of *festa*: it might involve classical music, a reading, a fashion event, whatever." CreationDate="2016-10-11T21:07:08.873" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15603" PostId="7493" Score="1" Text="Where is “banger” used this way? The OED doesn't know about it." CreationDate="2016-10-11T21:08:22.033" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15604" PostId="7493" Score="0" Text="@Gio: Per piacere, ripristina la risposta su “bisboccia”. Mi sembra pertinente, e sarebbe anche il caso di dare nuova vita a “bisboccia” al di fuori della locuzione “fare bisboccia”. Dopo tutto, di per sé significa proprio «Baldoria, allegra e abbondante mangiata e bevuta, fatta in compagnia» [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/bisboccia/), che risponde esattamente all'OP. Da vedere anche i [sinonimi di “bisboccia”](http://www.treccani.it/vocabolario/bisboccia_%28Sinonimi-e-Contrari%29/)." CreationDate="2016-10-11T23:26:16.023" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15605" PostId="7493" Score="1" Text="@DaG As far as I can tell it is reported only in the Urban Dictionary, and not as first meaning. I also never heard of it in the four years I've been living in the US (but I am not a party animal). I think it is some kind of college-student slang." CreationDate="2016-10-12T00:19:33.930" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15606" PostId="7494" Score="0" Text="I too would consider a *serata* somewhere you go to hang out. It might involve alcohol, but not particularly so." CreationDate="2016-10-12T00:22:33.350" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15607" PostId="7494" Score="0" Text="I said &quot;serata&quot; may not involve alcohol in fact! I just said that's how we call a party where there's alcohol. I don't know why. That's how we mean that, here. Even if I do know that &quot;serata&quot; doesn't mean specifically a party with much alcohol" CreationDate="2016-10-12T05:29:02.530" UserId="2614" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15608" PostId="7489" Score="0" Text="We don't have a term for that, as far as I know." CreationDate="2016-10-11T16:09:54.577" UserDisplayName="user2904" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15609" PostId="7493" Score="0" Text="@DaG - It is clear that &quot;fare bisboccia&quot; is not the expression OP is looking for." CreationDate="2016-10-12T06:40:53.090" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15610" PostId="7493" Score="0" Text="@Gio - I believe that a mention of *bisboccia* is useful, at least as a reference for future visitors of this site. If you do not intend to recover it, do you mind if I write a new answer about it?" CreationDate="2016-10-12T06:50:06.140" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15611" PostId="7493" Score="0" Text="@DaG - please do." CreationDate="2016-10-12T06:50:47.987" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15612" PostId="7494" Score="3" Text="&quot;serata&quot; by itself doesn't necessarily imply drinking, but &quot;serata alcolica&quot; is an expression I've heard often..." CreationDate="2016-10-12T09:04:47.923" UserId="1864" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15614" PostId="7485" Score="1" Text="Per curiosità, @Gio, il corposo *Dizionario romanesco* di Fernando Ravaro non lo riporta (mentre riporta “smozzicà”, tra l'altro col senso di “parlare a frasi brevi, a parole molto distaccate”)." CreationDate="2016-10-12T11:54:58.420" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15615" PostId="7493" Score="0" Text="Pqcv, neanche il Green's Dictionary of Slang, piuttosto ben fatto, contempla questo significato: https://greensdictofslang.com/search/basic?q=banger (@DenisNardin)" CreationDate="2016-10-12T19:22:35.120" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15616" PostId="7489" Score="1" Text="@Cristian I converted your answer to a comment, because that's the proper place for it. If you continue to participate to the site you can get reputation that will allow you to comment to any question or answer. Please don't take this personally, but answer should be more motivated than this. And welcome!" CreationDate="2016-10-12T19:34:41.797" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15618" PostId="7499" Score="1" Text="Probabilmente “un guizzo” nel senso di “qualcosa di guizzante”, in questo caso una contrazione muscolare. Lo scivolone di “si allungò lungo” è davvero deplorevole." CreationDate="2016-10-13T06:52:43.300" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15619" PostId="7499" Score="2" Text="Guizzo nel senso di un dolore che appare e scompare velocemente, l'analogia è con un movimento rapido, in questo caso del dolore che viene avvertito in maniera forte." CreationDate="2016-10-13T07:16:51.720" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15620" PostId="7493" Score="0" Text="&quot;bisboccia&quot; oppure &quot;baldoria&quot;, credo" CreationDate="2016-10-13T08:20:33.397" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15621" PostId="7499" Score="0" Text="Concordo con @egreg: il guizzo è di uno dei muscoli glutei che si è contratto provocandole dolore. Non è un uso inventato dall'autrice: in certa paraletteratura (letteratura rosa, soprattutto) abbondano uomini con muscoli guizzanti (un modo per dire che sono prestanti e atletici). Qui, si prende il guizzo del muscolo e lo si usa per descrivere un dolore improvviso." CreationDate="2016-10-13T12:14:25.253" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15623" PostId="7499" Score="0" Text="Il guizzo non è certo un muscolo (e infatti Benedetta scriveva “*di* uno dei muscoli...”) e direi neppure il dolore di per sé, e infatti è il guizzo a essere “dolorosissimo”. Direi, più o meno come detto da altri, che sia una contrazione, un accavallamento, qualcosa del genere." CreationDate="2016-10-13T13:34:42.600" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15624" PostId="7499" Score="0" Text="@Benedetta: Quindi si tratta in un certo modo di un movimento rapido, a scatti, di un muscolo? Cioè, c'è un movimento rapido in un muscolo che provoca una lesione." CreationDate="2016-10-13T13:45:23.437" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15625" PostId="7499" Score="2" Text="@Charo: Il guizzo è rapido, non a scatti. Hai presente come si muove la fiamma di una candela a un colpo di vento, oppure un pesce che cambia direzione o si divincola? Può succedere anche ai muscoli. Quando accade, si sente dolore, non necessariamente perché si è verificata una lesione." CreationDate="2016-10-13T14:35:28.247" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15626" PostId="7499" Score="0" Text="@Benedetta: Nel commento precedente ho scritto &quot;a scatti&quot; perché, per poter capire i vostri commenti, ho dovuto cercare la definizione di &quot;guizzare&quot; nel vocabolario Treccani e là ho letto &quot;muoversi dimenandosi a scatti e ...&quot; (movimento di alcuni pesci e altri movimenti simili, come tu hai spiegato molto bene). Adesso, però, penso di capire il senso, ma si dovrebbe scrivere la risposta." CreationDate="2016-10-13T15:21:58.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15627" PostId="7501" Score="0" Text="Anche *ve li porto* (*porto quelle cose a voi*)." CreationDate="2016-10-13T15:24:04.223" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15628" PostId="7501" Score="1" Text="Nei pronomi combinati solo il pronome nella prima posizione &quot;apre&quot; la I in E." CreationDate="2016-10-13T15:27:30.587" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15629" PostId="7501" Score="3" Text="Quando la particella pronominale &quot;ci&quot; precede un altro pronome o particella pronominale, si trasforma in &quot;ce&quot;, ma non quando lo segue. Per esempio, &quot;ce lo&quot;, &quot;ce la&quot;, &quot;ce li&quot;, &quot;ce le&quot;, &quot;ce ne&quot;. Ma invece si usa &quot;mi ci&quot;, &quot;ti ci&quot;, &quot;vi ci&quot;." CreationDate="2016-10-13T15:40:55.820" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15630" PostId="7501" Score="1" Text="Grazie delle vostre risposte, quindi secondo quello che dite è la posizione del CI (se è prima diventa CE, se dopo rimane CI) a fare la differenza... allora ho un'altra domanda: PERCHÉ SI DICE: &quot;NON CI SI CREDE&quot;? :/" CreationDate="2016-10-13T15:54:46.447" UserId="2473" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15631" PostId="7501" Score="0" Text="@Charo You should expand that into an answer." CreationDate="2016-10-13T16:04:13.423" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15632" PostId="7501" Score="0" Text="@DenisNardin: Adesso non ho tempo di farlo, lo farò appena posso." CreationDate="2016-10-13T16:21:45.923" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15633" PostId="7501" Score="0" Text="@FionaD: Hai ragione: con il &quot;si&quot; impersonale, la combinazione è &quot;ci si&quot;." CreationDate="2016-10-13T16:22:17.243" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15634" PostId="7501" Score="3" Text="@FionaD: Nel caso di &quot;non ci si crede&quot; la combinazione &quot;ci si&quot; non è un pronome combinato. &quot;Ci&quot;, in questo caso, significa &quot;a questa cosa&quot;, come ad es. in &quot;non ci si può pensare&quot;. Con il &quot;si&quot; impersonale non si hanno i pronomi combinati perché quel &quot;si&quot; è un soggetto." CreationDate="2016-10-13T16:33:57.683" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15635" PostId="7504" Score="4" Text="Per cominciare, da' un'occhiata alle voci relative su un dizionario monolingue, che danno una definizione completa, esempi e così via: [appropriato](http://www.treccani.it/vocabolario/appropriato/), [apposito](http://www.treccani.it/vocabolario/apposito/) etc." CreationDate="2016-10-14T07:43:50.403" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15636" PostId="7501" Score="0" Text="@Benedetta: Il “ci” di “ci credo” è lo stesso di “ci porto i miei figli” (e che quindi diventa “ce li porto”), no?" CreationDate="2016-10-14T07:46:09.767" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15637" PostId="7501" Score="0" Text="@Benedetta: Potresti spiegare un po' meglio in che senso «quel &quot;si&quot; è un soggetto»?" CreationDate="2016-10-14T07:46:50.543" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15638" PostId="7503" Score="3" Text="Another good definition is that an *impiegato* is someone who has a low-end white-collar job." CreationDate="2016-10-14T09:59:57.767" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15639" PostId="7501" Score="0" Text="@DaG: il &quot;ci&quot; non è lo stesso. In &quot;ci credo&quot; significa &quot;a questa cosa&quot;, in &quot;ci porto i miei figli&quot; significa &quot;in quel luogo&quot;." CreationDate="2016-10-14T12:38:53.357" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15640" PostId="7501" Score="0" Text="@DaG: quando diciamo &quot;In quel ristorante si mangia bene&quot;, il &quot;si&quot; è il soggetto impersonale del verbo. È come dire &quot;In quel ristorante le persone mangiano bene&quot;. &quot;Si&quot; non indica un soggetto determinato (io, tu, lui...), ma è comunque il soggetto." CreationDate="2016-10-14T12:42:15.710" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15641" PostId="7501" Score="0" Text="@Benedetta: Certo, grazie. Intendo che è lo stesso “ci” grammaticalmente, che costruisce vari complementi (di moto a luogo e altri), contrapposto al diverso “ci” che significa “a noi”." CreationDate="2016-10-14T12:43:17.183" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15642" PostId="7501" Score="0" Text="@Benedetta: Quanto al “si”, ho difficoltà a capire la tua interpretazione: “si” è una particella passivante usata in verbi impersonali, che per loro stessa natura non possono avere un soggetto. Non ti confonderai con costruzioni come il francese *on mange*, in cui *on* è effettivamente un residuo di soggetto (&lt;*homo*)? Secondo la tua interpretazione “si” sarebbe soggetto anche di “da qui si vedono gli alberi”?" CreationDate="2016-10-14T12:45:56.243" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15643" PostId="7501" Score="0" Text="@DaG: Anche il &quot;ci&quot; pronome indiretto per &quot;a noi&quot; sostituisce un complemento, in questo caso di termine. I tre &quot;ci&quot; hanno significati grammaticali differenti, non sono uno contrapposto all'altro." CreationDate="2016-10-14T12:59:57.133" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15644" PostId="7501" Score="0" Text="@DaG: il &quot;si&quot; è passivante solo quando nella frase il complemento oggetto è espresso. Es. &quot;In Italia con il pesce si beve il vino bianco&quot;, o come hai proposto &quot;Da qui si vedono gli alberi&quot;. Quando la frase non prevede il complemento oggetto il &quot;si&quot; è impersonale, proprio come &quot;on&quot; del francese (che ha in più un uso leggermente più esteso)." CreationDate="2016-10-14T13:03:27.073" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15645" PostId="7504" Score="0" Text="Probabilmente anche un buon dizionario bilingue è sufficiente per questa domanda..." CreationDate="2016-10-14T13:03:43.250" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15646" PostId="7501" Score="0" Text="@Benedetta: Grazie per le spiegazioni sul “ci”, ma continuano invece a lasciarmi perplesse quelle sul “si”. Quindi secondo te il “si” ha funzioni diverse in “oggi si mangia” e in “oggi si mangia pesce”?" CreationDate="2016-10-14T13:12:59.300" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15647" PostId="7501" Score="2" Text="@DaG: ho trovato questo articolo della Crusca, non so se può esserti utile. http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/usi-funzioni-pronome-clitico-si" CreationDate="2016-10-14T13:37:01.357" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15648" PostId="7501" Score="0" Text="@DenisNardin: Volevo scrivere quello che appare in un mio libro di grammatica, ma è molto simile a quello che ha scritto DaG nella sua risposta." CreationDate="2016-10-14T17:53:45.690" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15649" PostId="7506" Score="2" Text="Giusto per chiarire: i *dialetti* non sono davvero dialetti (nel senso di varianti di una data lingua, come possono essere l'American English o l'Australian English per l'inglese) ma lingue indipendenti (la cui relazione con l'italiano è simile a quella tra *Scots* e inglese o tra catalano e castigliano). Detto questo, domanda interessante!" CreationDate="2016-10-14T17:57:33.337" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15650" PostId="7506" Score="0" Text="Sì, siate lieti di cogliere questa domanda con tutte le sue sfumature! :-)" CreationDate="2016-10-14T18:04:55.097" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15651" PostId="7506" Score="0" Text="@DenisNardin: Non sono sicuro di questa distinzione fra “lingue” e “dialetti”. Secondo un ragionamento come [questo](http://www.treccani.it/enciclopedia/dialetto/), mi sembra che i *dialetti* italiani siano proprio dialetti (poi ci sono il sardo, il siciliano e altre lingue, ovviamente). Semmai sottolineerei la distinzione dei vari livelli di italiano, italiano regionale, dialetto regionale e dialetto locale. Oppure, semplicemente, le lingue sono dialetti con un esercito e una marina..." CreationDate="2016-10-14T18:16:16.650" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15652" PostId="7506" Score="0" Text="@DaG Senza entrare nei dettagli, sono d'accordo che la distinzione tra lingua e dialetto è sfumata nel migliore dei casi. Tuttavia alcuni cosiddetti dialetti (e.g. il Veneto) hanno una letteratura e sono stati la lingua ufficiale di una nazione per secoli, per cui relegarli a &quot;varianti dell'italiano standard&quot; mi sembra un po' troppo riduttivo. Nessuno oserebbe chiamare lo Scots o il catalano un dialetto..." CreationDate="2016-10-14T18:26:52.900" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15655" PostId="7506" Score="0" Text="Da un certo punto di vista, forse ci sono in Italia tanti modi antichi di parlare anche perché c'è stato un certo livello di ispirazione tra un posto è un altro, magari una volta la gente si spostava di meno, o per motivi storici o anche per altri motivi non legati alla storia. Io questo non lo so. Sta di fatto che il livello di diversità sia sugli accenti, sia moderno che antichi, sia sulla grammatica e intonazione e modo di esprimersi diverso da un posto all'altro in Italia, come sicuramente anche in altri posti, è eccezionale." CreationDate="2016-10-14T18:43:46.850" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15656" PostId="7506" Score="3" Text="@DaG: Il problema forse è che non si tratta dell'italiano e &quot;***i suoi***&quot; dialetti, ma dell'italiano e i dialetti italiani (nel senso di dialetti parlati in Italia)." CreationDate="2016-10-14T19:39:00.000" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15658" PostId="7506" Score="0" Text="Ben detto, forse si può dire di più, ma si può anche dire così. Antichi, nuovi, e tutti e due." CreationDate="2016-10-14T19:50:31.860" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15659" PostId="7506" Score="0" Text="Mi dispiacerebbe veramente, però, che qualcosa andasse perso." CreationDate="2016-10-14T19:52:33.213" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15660" PostId="7506" Score="2" Text="Comunque, a parte tutti questi commenti, se qualcuno potesse rispondete questa domanda in concreto..." CreationDate="2016-10-14T19:54:47.673" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15661" PostId="7506" Score="0" Text="Grazie delle risposte. Mi è piaciuto leggere." CreationDate="2016-10-14T19:56:33.400" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15662" PostId="7508" Score="1" Text="Grazie per la risposta. Forse sarebbe bene dare nella risposta anche gli estremi dell'articolo che citi; è bene che una risposta sia più possibile autosufficiente, in caso dovesse sparire la pagina citata, per esempio." CreationDate="2016-10-15T07:40:21.773" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15663" PostId="7509" Score="2" Text="Vuoi verificare il genere di singole parole o apprendere una regola? Le singole parole si verificano su un qualsiasi dizionario (in rete, per esempio, il [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/) o il [De Mauro](http://dizionario.internazionale.it/)); mentre di regole complete non ce ne sono (a parte alcune generali, per cui spesso – ma non sempre – le parole in *-a* sono femminili, quelle in *-o* maschili etc.)." CreationDate="2016-10-15T07:43:27.953" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15664" PostId="7509" Score="0" Text="Puoi trovare un elenco di dizionari nella [nostra pagina di risorse](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/122/what-good-reference-works-on-italian-are-available-online)." CreationDate="2016-10-15T07:46:45.367" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15665" PostId="7509" Score="0" Text="Grazie, prendere l'esempio,  io scelgo la parola: condizióne&#xA;&#xA;, però se non so (?) il plurale è condizioni oppure condizione, non lo vedo nel dizionario" CreationDate="2016-10-15T08:37:39.340" UserId="2078" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15666" PostId="7509" Score="3" Text="Probabile duplicato di http://italian.stackexchange.com/questions/7190/how-can-a-beginner-assign-masculine-and-feminine-gender-to-nouns-in-the-italian/7191?s=1|0.1425#7191" CreationDate="2016-10-15T10:05:05.313" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15668" PostId="7509" Score="2" Text="@Farzad64:  Se guardi per esempio in [questo dizionario](http://www.wordreference.com/definizione/condizione), vedi che appare &quot;s.f.&quot;, quindi è un sostantivo femminile, e appare anche il plurale, &quot;condizioni&quot;." CreationDate="2016-10-15T10:18:23.703" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15669" PostId="7510" Score="0" Text="Yay, ho corretto un paio di cose che non andavano bene. Inoltre, “ho vissuto a Roma da un po' di tempo” suona strano. Intendi “vivo a Roma da un po' di tempo” (e ci vivo tuttora) oppure “ho vissuto a Roma per un po' di tempo” (e quindi adesso non più)?" CreationDate="2016-10-15T13:21:58.360" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15672" PostId="7510" Score="1" Text="@DaG Intendo &quot;vivo ancora a Roma&quot;. Grazie per le correzioni!" CreationDate="2016-10-15T13:34:16.187" UserId="2048" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15674" PostId="7509" Score="1" Text="Il problema, in effetti, è con le parole che finiscono in -e al singolare, che possono essere maschili o femminili. Bicchiere, ad es., è maschile, chiave è femminile. La parola che proponi (condizione, senza accento) rientra in una categoria che ha una regola: le parole che finiscono in -ione, infatti,  di solito sono femminili singolari." CreationDate="2016-10-15T17:41:31.947" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15675" PostId="7509" Score="0" Text="@Charo giusto, e detto che sia femminile o maschile, ma non c'è scritto i plurale,  soprattutto se è una eccezione, non posso indovinare, solo lo devo aver sentito" CreationDate="2016-10-15T22:28:28.603" UserId="2078" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15676" PostId="7509" Score="2" Text="@Farzad64: Credo che in WordReference siano scritti tutti i plurali." CreationDate="2016-10-15T23:10:23.680" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15677" PostId="7512" Score="3" Text="&quot;Un giorno un re scoprì che un suo vecchio amico era condannato a morte. Mandò un messaggio al secondino con scritto *Liberare mai eseguire la condanna*. Ovviamente il re intendeva *Liberare, mai eseguire la condanna*, ma purtroppo il secondino lesse *Liberare mai, eseguire la condanna*. E fu così che il re imparò l'importanza di scrivere le virgole.&quot; (Trascritto dalla memoria da un mio vecchio libro di lettura)" CreationDate="2016-10-15T23:39:11.133" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15679" PostId="7512" Score="1" Text="È una domanda divertente, ma così com'è posta («per l'uso di accenti, apostrofi o altro») è un po' troppo vaga e non ammette una risposta specifica, ma solo esempi potenzialmente infiniti di frasi a doppia lettura..." CreationDate="2016-10-16T08:21:58.423" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15681" PostId="7512" Score="0" Text="@DaG Così può andar bene? Altrimenti si accettano suggerimenti su come modificarla! Mi dispiacerebbe cancellarla del tutto perché mi sembra una cosa simpatica :)" CreationDate="2016-10-16T08:35:44.647" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15682" PostId="7501" Score="0" Text="Grazie mille, @Benedetta, è un articolo davvero molto utile e chiarisce bene i diversi usi di “si”. (Ma, pur ritirandomi in buon ordine di fronte agli studiosi della Crusca che ne sanno ben più di me, in cuor mio non riesco a non trovare artificiosa la distinzione fra i due ruoli diversi di “si” in frasi come “oggi si mangia” (impersonale) e “oggi si mangia pesce” (passivante).)" CreationDate="2016-10-16T09:02:05.617" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15683" PostId="7512" Score="2" Text="Quindi la domanda sarebbe: &quot;esistono frasi il cui significato cambia a seconda della posizione dell'accento o dell'apostrofo&quot;?" CreationDate="2016-10-16T09:21:58.733" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15686" PostId="7512" Score="1" Text="@CarLaTeX Normalmente non commenterei, ma visto che è un sito dedicato all'italiano, usiamo *modificare* invece di *editare*... (sì lo so che ormai ha fatto la sua strada fino ai dizionari, ma se non cerchiamo noi di usare le parole più adatte chi lo farà?)" CreationDate="2016-10-16T13:42:55.233" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15687" PostId="7512" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi Sì, ottimo, modifica pure la mia domanda!" CreationDate="2016-10-16T13:57:58.877" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15688" PostId="7512" Score="0" Text="@DenisNardin Ho rimediato subito!" CreationDate="2016-10-16T13:58:23.783" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15689" PostId="7512" Score="1" Text="È latino, ma la famosa *IBIS REDIBIS NON MORIERIS IN BELLO* va citata. Allora le virgole non esistevano. `;-)`" CreationDate="2016-10-16T14:05:33.280" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15690" PostId="7512" Score="2" Text="@egreg è sempre basata sullo spostamento della virgola (o delle parole stesse, visto che in latino l'ordine non è importante)... la domanda è su frasi ambigue con accenti o apostrofi...&#xA;Mi viene in mente:&#xA;&quot;La pésca è buona&quot; (sostantivo dal verbo pescare)&#xA;&quot;La pèsca è buona&quot; (il frutto del pesco)" CreationDate="2016-10-16T14:20:25.537" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15691" PostId="7512" Score="0" Text="@egreg comunque un tocco di classe, come sempre!" CreationDate="2016-10-16T14:44:46.153" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15692" PostId="7340" Score="0" Text="su un vecchio dizionario italiano ho trovato _traglia_ : &quot;canapo disteso e fermo alle estremità sul quale scorrono oggetti inanellati, serve di sostegno e guida anche a bandiere, vele e sim.&quot;" CreationDate="2016-10-16T14:47:16.937" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15693" PostId="7512" Score="5" Text="C'è la famosa filastrocca di Rodari sulla differenza tra Como e comò (http://www.paroledautore.net/filastrocche/italiane/rodari/rodari-como.htm). In generale Rodari era un maestro di questo genere di cose (vedasi il povero 'ane di Firenze etc.)" CreationDate="2016-10-16T16:33:34.490" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15694" PostId="7512" Score="1" Text="@DenisNardin Bella! La tua potrebbe essere già una risposta." CreationDate="2016-10-16T17:07:45.400" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15696" PostId="7512" Score="2" Text="Altri due esempi non pertinenti, perché si riferiscono ad altre lingue, ma divertenti:   &#xA;1) il titolo del libro di Lynne Truss *Eats, Shoots and Leaves* che, a seconda della presenza o meno della virgola, si riferisce a un pistolero o a un panda;   &#xA;2) La [storia di come Martino per un punto perse la cappa](https://it.wikipedia.org/wiki/Uno_pro_puncto_caruit_Martinus_Asello)." CreationDate="2016-10-16T17:26:31.573" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15697" PostId="7512" Score="0" Text="@DaG  Non conoscevo l'origine di _per un punto Martin perse la cappa_, bella anche questa!" CreationDate="2016-10-16T18:18:25.557" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15698" PostId="7509" Score="0" Text="@Farzad64, se per te è un problema fare il plurale di una parole in “-zione”, forse la tua conoscenza dell'italiano è meno progredita di quanto pensi." CreationDate="2016-10-16T19:27:35.257" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15699" PostId="7513" Score="2" Text="Why do you repeat the “m” every time? Whoever here is able to tell you the difference, is presumably already aware of the gender of the two words. Anyhow, you may begin your research [here](http://www.treccani.it/vocabolario/cranio/) and [here](http://www.treccani.it/vocabolario/teschio/)." CreationDate="2016-10-16T21:03:06.427" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15700" PostId="7512" Score="0" Text="@DenisNardin: Non c'era qualcosa di Rodari anche su un “lago” e “l'ago”, il che completerebbe la risposta?" CreationDate="2016-10-17T08:08:50.917" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15701" PostId="7513" Score="0" Text="Number 1 is the most correct one. In addition to Dag's links, &quot;cranio&quot; is never used to indicate the symbol (for example, the one in the Jolly Roger is a teschio, not a cranio)." CreationDate="2016-10-17T09:28:54.237" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15702" PostId="7512" Score="4" Text="http://www.poesieracconti.it/poesie/a/gianni-rodari/lago-di-garda" CreationDate="2016-10-17T10:19:06.937" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15703" PostId="7511" Score="0" Text="Un articolo molto interessante! Ho anche identificato molte caratteristiche descritte nell'articolo ma non sapevo che fossero tipici del dialetto romano." CreationDate="2016-10-17T10:24:40.740" UserId="2048" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15704" PostId="7512" Score="1" Text="@CarLaTeX, forse ti può interessare anche il fenomeno della [rianalisi](http://www.treccani.it/enciclopedia/rianalisi_(Enciclopedia-dell'Italiano)/), esemplificato dal fatto che “lastrico” viene dal latino volgare **astracum* o **astricum* attraverso l'agglutinazione dell'articolo: “l'astrico”. E così in vari altri casi." CreationDate="2016-10-17T17:19:33.093" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15706" PostId="7513" Score="0" Text="@DiegoMartinoia I wouldn't say that *teschio* just means a symbol; remember Rosmunda?" CreationDate="2016-10-18T06:45:27.863" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15707" PostId="7515" Score="4" Text="Per cominciare non è un articolo (semmai un avverbio). *Vi* e *ci*, quando usati come avverbi di luogo, sono sinonimi e usare l'uno piuttosto che l'altro è una scelta puramente stilistica. Cioè, la frase *Bisogna fermarsi quando ci sono pedoni che attraversano la strada* è una perfettamente corretta alternativa. Questo **non** è vero quando *ci* e *vi* sono usati come pronomi personali complemento (e.g. *Ci davano mele* e *Vi davano mele* non significano la stessa cosa!)." CreationDate="2016-10-18T18:27:00.840" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15710" PostId="7515" Score="1" Text="@DenisNardin Il tuo commento mi sembra una risposta completa, perché non lo trasformi?" CreationDate="2016-10-19T06:40:23.463" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15711" PostId="7519" Score="0" Text="Quindi, l'espressione era già in uso nel Seicento" CreationDate="2016-10-19T14:01:54.490" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15712" PostId="7520" Score="0" Text="Cosa ti colpisce di questa frase? Significa quello che letteralmente dice." CreationDate="2016-10-19T14:32:27.127" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15713" PostId="7520" Score="0" Text="Ok, si è vero, grazie" CreationDate="2016-10-19T14:38:58.283" UserId="2078" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15714" PostId="7520" Score="0" Text="Mai sentita, e suona pure un po' strana (adesso non lo ha più, il gatto?). L'hai sentita usare in qualche modo specifico (citazione, proverbio...) o tra gente che parla normalmente di gatti?" CreationDate="2016-10-19T15:44:57.097" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15715" PostId="7520" Score="0" Text="No no,  si parlava così: l'altro giorno avevo il gatto che saliva sui divani..." CreationDate="2016-10-19T15:52:39.513" UserId="2078" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15716" PostId="7520" Score="2" Text="Ah, d'accordo. Sì, in effetti è un po' colloquiale. In un registro più formale si direbbe qualcosa come “L'altro giorno il mio gatto saliva etc.”" CreationDate="2016-10-19T16:08:52.297" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15717" PostId="7519" Score="0" Text="Secondo lo Zingarelli, che dà la prima data di attestazione per ogni lemma, addirittura dal 1521." CreationDate="2016-10-19T17:07:25.337" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15718" PostId="7523" Score="3" Text="Incontri gente strana, Farzad! :-)" CreationDate="2016-10-19T17:19:00.507" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15719" PostId="7523" Score="0" Text="Ahah, ma no,  era una persona molto decente, mi spiegava benissimo,  ma usava le parole più formale, più bancarie magari" CreationDate="2016-10-19T17:24:52.497" UserId="2078" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15720" PostId="7523" Score="3" Text="Forse diceva &quot;a tutti gli effetti&quot;? (Al posto di &quot;decente&quot;, è più corretto dire &quot;rispettabile&quot;, &quot;educato/-a&quot;, &quot;gentile&quot;)." CreationDate="2016-10-19T19:05:39.717" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15721" PostId="7523" Score="0" Text="Grazie mille, allora cosa vuol dire a tutti gli effetti?" CreationDate="2016-10-19T20:10:55.093" UserId="2078" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15722" PostId="7521" Score="0" Text="Oh, interesting. I (a definitely non-native learner) always thought it literally meant that it was physically &quot;down at the shop&quot;." CreationDate="2016-10-20T06:03:36.740" UserId="1186" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15723" PostId="7523" Score="2" Text="@Farzad64: completamente, da ogni punto di vista. Nel caso della banca, forse bisognava seguire una procedura con vari passaggi. &quot;A tutti gli effetti&quot; significa che tutti i passaggi sono stati fatti." CreationDate="2016-10-20T07:52:21.003" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15724" PostId="7523" Score="1" Text="Apprendo adesso dalla rete che c'è chi usa “in tutti effetti” in luogo di “a tutti gli effetti”, ma per il niente che vale è la prima volta che lo sento, e anche a [Google Ngrams](https://books.google.com/ngrams/graph?content=in+tutti+effetti%2Ca+tutti+gli+effetti&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Ca%20tutti%20gli%20effetti%3B%2Cc0) non risulta." CreationDate="2016-10-20T09:18:05.330" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15725" PostId="7524" Score="3" Text="Mai sentita, in che parte dell'Italia si usa?" CreationDate="2016-10-20T12:06:38.387" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15726" PostId="7521" Score="2" Text="@jogloran - that would be &quot;una Seicento ***giù in*** carrozzeria&quot;." CreationDate="2016-10-20T12:08:21.357" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15727" PostId="7524" Score="0" Text="Non saprei dirti la diffusione. Io sono del centro Italia e l'ho sentita abbastanza frequentemente." CreationDate="2016-10-20T18:23:33.063" UserId="2926" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15728" PostId="7526" Score="1" Text="Tutto giusto, ma non mi sembra molto utile aggiungere anche la “traduzione alla lettera”. Se uno ti chiedesse come si dice in italiano “how old are you?”, dopo avergli spiegato “quanti anni hai?” etc. non gli diresti anche “come vecchio sei tu?”, no?" CreationDate="2016-10-21T07:37:39.083" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15729" PostId="7526" Score="1" Text="il problema è che la forma al presente ha perfettamente senso. In inglese anche si dice &quot;there has been a misunderstanding&quot;, di conseguenza per il fatto che lui ha usato il presente, ho fatto la precisazione." CreationDate="2016-10-21T08:07:37.750" UserId="2926" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15730" PostId="7526" Score="1" Text="Bene, mi è chiaro il perché della tua spiegazione." CreationDate="2016-10-21T08:23:14.003" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15731" PostId="7527" Score="2" Text="Sì, ma l'espressione &quot;in tutti effetti&quot; in questo caso sembrerebbe ancor più sgrammaticata, probabilmente c'è bisogno di maggiore contesto per dare una risposta corretta." CreationDate="2016-10-21T11:37:46.110" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15732" PostId="7527" Score="0" Text="Sono d'accordo..." CreationDate="2016-10-21T12:14:06.187" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15733" PostId="1364" Score="1" Text="The usage of &quot;Voi&quot; as polite form was introduced during the fascist era" CreationDate="2016-10-21T20:43:02.090" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15734" PostId="7528" Score="1" Text="Il [serpentone mangiacoda](https://en.wikipedia.org/wiki/Snake_%28video_game%29)!" CreationDate="2016-10-22T15:29:51.313" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15735" PostId="7528" Score="1" Text="Significato 3 in http://treccani.it/vocabolario/rubrica" CreationDate="2016-10-23T09:15:21.200" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15736" PostId="7512" Score="1" Text="Chiedi con parsimonia molto riceverai. Zio Paperone." CreationDate="2016-10-23T15:52:25.330" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15738" PostId="7531" Score="4" Text="È quasi impossibile tradurre “in assenza di contesto”. Già san Girolamo (non sono religioso, è che lui tradusse la bibbia e scrisse cose interessanti sulla traduzione) scriveva, più o meno, che non si traduce parola per parola ma discorso per discorso. Nel tuo caso, non sapendo – per le esigenze astratte che dici – di che cosa stiamo parlando, forse andrà bene “iscrizione/iscritto” e forse no, forse “abbonamento/abbonato” e forse no, forse “appartenenza/appartenente” e forse no; forse ancora socio, affiliato, partecipante, ... e relativi nomi astratti." CreationDate="2016-10-24T08:04:31.483" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15739" PostId="7531" Score="0" Text="astratto per astratto consiglierei comunità" CreationDate="2016-10-24T14:59:00.897" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15740" PostId="7531" Score="0" Text="“Comunità” è interessante, @JoeTaras, ma non so se qui funziona: mi sembra che si parli di essere iscritti/associati/aderenti... a qualcosa e quindi credo che serva una parola che denoti semmai l'appartenenza alla comunità, non la comunità in sé." CreationDate="2016-10-24T17:45:18.743" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15741" PostId="7531" Score="0" Text="Continuando il brainstorming: qualcosa di ancor più astratto come “situazione”, “posizione” o simili?" CreationDate="2016-10-24T17:45:54.777" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15742" PostId="7531" Score="0" Text="@DaG: Si, hai ragione, purtroppo è difficile dare un significato senza un contesto specifico" CreationDate="2016-10-24T21:35:38.893" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15743" PostId="7532" Score="0" Text="&quot;parassita&quot; is a word I know well.  It can be applied to someone who lives at the expenses of (an)other(s) but is not specific for those who borrow money and never pay their debts." CreationDate="2016-10-24T22:46:51.600" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15744" PostId="7533" Score="2" Text="Related question: http://italian.stackexchange.com/questions/4083/quando-si-deve-togliere-la-e-finale-di-un-verbo-allinfinito (duplicate?)." CreationDate="2016-10-25T11:06:28.457" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15745" PostId="7470" Score="0" Text="Question has already been well-answered, but there is the possibility of using the expression &quot;uno che fa (un sacco di) debiti&quot;, literally &quot;one who indebts himself (a lot)&quot;" CreationDate="2016-10-25T11:47:16.970" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15746" PostId="7533" Score="3" Text="Your examples are all from songs. It's worth noting that truncating the last letter allows you to merge 2 sillables together, thus allowing you to fit in the beat words that wouldn't otherwise (di-ven-ta-re (4) =&gt; di-ven-tar (3) ). As per the linked answer, there is no rule, but it's far common practice in lyrics and poetry than in normal prose / spoken language, exactly for this reason." CreationDate="2016-10-25T11:51:22.417" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15749" PostId="7535" Score="1" Text="Apocope of final &quot;e&quot; is common in Italian infinitives in set phrases such as &quot;aver fame&quot; (&quot;to be hungry&quot;). A similar phenomenon is seen in English poetry in words such as *ope* (&quot;open&quot;). Removal of the initial syllable, as in *'most* (&quot;almost&quot;), is called &quot;apheresis&quot;, and these are both examples of a wider concept known as *clipping*." CreationDate="2016-10-25T15:06:39.043" UserId="2941" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15750" PostId="7536" Score="0" Text="I meant &quot;there is no sky in the sky&quot;, like the first moments of sunset. when still there is no star in the sky to be seen! and of course i meant that &quot;e&quot;, the third person singular of verb &quot;essere&quot;! but i didn't have that accent on my keyboard special while i could copy and paste from somewhere, but i thought it's not that much big deal to not get distinguished by &quot;e&quot; with the meaning of &quot;and&quot;." CreationDate="2016-10-25T19:29:35.780" UserId="1923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15752" PostId="7537" Score="0" Text="Thanks for your explanation, now I can distinguish the difference of &quot;nessuno&quot; and &quot;qualcuno&quot;. Thus, as I got &quot;nessuno&quot; can be used either as pronoun or adjective while &quot;qualcuno&quot; is only pronoun." CreationDate="2016-10-25T19:35:44.283" UserId="1923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15753" PostId="7531" Score="0" Text="Magari *appartenenza* può essere usato in svariati contesti." CreationDate="2016-10-25T21:55:56.413" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15754" PostId="7537" Score="0" Text="That's perfectly right, @Armin, about the difference in the modern use of *nessuno* and *qualcuno*." CreationDate="2016-10-25T22:26:23.443" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15756" PostId="7538" Score="3" Text="Per completezza, la variante più illustre è una delle “tragedie in due battute” di Achille Campanile:  &#xA;&#xA;QUANDO LUCIO LASCIA L'ASCIA&#xA;Personaggi:&#xA;LUCIO&#xA;LICIO&#xA;&#xA;Lucio ha due asce, una scabra e una, invece, liscia. Il suo amico Licio gli chiede quest'ultima in prestito, pregandolo di lasciargliela sulla porta di casa. Licio, a sua volta, ha due porte, anch'esse una scabra e una liscia, perciò chiede all'amico a quale delle due desidera gli sia lasciato l'oggetto. [segue]" CreationDate="2016-10-26T07:56:32.153" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15757" PostId="7538" Score="3" Text="L'altro glielo dice e in più lo prega di dargli, in quella circostanza, una lustratina alla porta. Indi brindano. Ma lasciamo ai due la parola.&#xA;&#xA;LICIO: Lucio, lascia l'ascia all'uscio.&#xA;LUCIO: L'ascia scabra o l'ascia liscia?&#xA;LICIO: Lascia all'uscio l'ascia liscia.&#xA;LUCIO: Licio, lascio l'ascia liscia all'uscio liscio?&#xA;LICIO: Lucio, esci e lascia l'ascia liscia all'uscio liscio, liscia l'uscio e mesci!&#xA;&#xA;(Sipario)" CreationDate="2016-10-26T07:56:40.830" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15758" PostId="7538" Score="0" Text="wow grazie DaG! non sapevo da dove venisse la frase!" CreationDate="2016-10-26T09:13:48.467" UserId="2945" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15760" PostId="7538" Score="2" Text="@Dru Potresti completare la risposta, arricchendola con il testo completo" CreationDate="2016-10-26T12:11:08.417" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15763" PostId="7538" Score="1" Text="Confermo, @Dru, inserisci pure: sei stato tu a farmela tornare in mente." CreationDate="2016-10-26T15:37:46.220" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15764" PostId="7543" Score="0" Text="Si può utilizzare anche _parlar franco_" CreationDate="2016-10-26T19:05:14.353" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15765" PostId="7543" Score="0" Text="+1 queste sono le espressioni che ho sentito di più" CreationDate="2016-10-26T21:45:17.133" UserId="999" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15766" PostId="7531" Score="0" Text="grazie a tutti - affiliazione/affiliato e abbonamento/abbonato vengono usati in contesti leggermente diversi nel mio caso e non posso usarli (abbonamento presume una sottoscrizione, che nel mio caso non c'è). Probabile che iscrizione/iscritto rimangano, per esclusione, quelli preferibili. Associazione/associato ci può stare semanticamente ma non mi piace molto :/" CreationDate="2016-10-27T04:49:32.870" UserId="2932" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15767" PostId="7537" Score="0" Text="Unrelated, but it spawns from your answer @DaG: when do you have lowercase after an exclamation mark?" CreationDate="2016-10-27T08:52:45.603" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15768" PostId="7538" Score="0" Text="Modificato :) su https://it.wikiquote.org/wiki/Achille_Campanile ce ne sono delle altre altrettanto divertenti!" CreationDate="2016-10-27T09:05:31.900" UserId="2945" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15769" PostId="7537" Score="1" Text="@DiegoMartinoia: Un esempio al volo, che cito dal *Nuovo manuale di stile* di Roberto Lesina: «Normalmente il punto esclamativo conclude il periodo ed è seguito da iniziale maiuscola. Se però è posto al termine di una frase inserita nel discorso, il testo successivo continua con la lettera minuscola: “Perbacco! potevi stare più attento”»." CreationDate="2016-10-27T12:17:24.663" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15770" PostId="7545" Score="3" Text="If your Italian is on a par to investigate the differences among near-synonyms, have you checked in an Italian monolingual dictionary ([giorno](http://www.treccani.it/vocabolario/giorno/), [dì](http://www.treccani.it/vocabolario/di/), [giornata](http://www.treccani.it/vocabolario/giornata/))?" CreationDate="2016-10-27T19:27:04.050" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15771" PostId="7545" Score="0" Text="Well, my Italian is not that good.." CreationDate="2016-10-27T20:05:40.413" UserId="2871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15772" PostId="7544" Score="0" Text="Benvenuto su Italian Language Stack Exchange! Hai letto i commenti alla domanda? Avevamo già discusso, anche se, effettivamente, poi nessuno ha riassunto in una risposta..." CreationDate="2016-10-28T08:27:42.863" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15773" PostId="7546" Score="0" Text="@egreg I think that your edit improves the answer so I won't revert it (thanks!), but I wanted to point out that I did mean *synonymous* (the adjective) and not *synonyms* (the noun), so it is not just a matter of spelling (that admittedly was wrong)." CreationDate="2016-10-28T12:16:03.047" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15774" PostId="7544" Score="1" Text="Infatti ho risposto perché appunto vedevo una conclusione nei commenti ma nessuno che desse una risposta vera e propria... grazie :)" CreationDate="2016-10-28T12:45:50.607" UserId="2942" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15775" PostId="7548" Score="1" Text="È già stato proposto, nella risposta di Riccardo De Contardi..." CreationDate="2016-10-28T13:38:18.217" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15776" PostId="7390" Score="0" Text="Fonte &quot;esperienza personale&quot;: in provincia di Siracusa, ben prima di Boris, ho sentito usare il termine &quot;fare marmellata&quot;, &quot;smarmellare&quot; per indicare &quot;esagerare&quot; e, di riflesso, &quot;vivere in maniera ostentata&quot;." CreationDate="2016-10-28T15:10:39.293" UserId="174" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15777" PostId="7486" Score="0" Text="Aggiungerei &quot;Mi sono sbagliato sul suo conto&quot;" CreationDate="2016-10-28T15:20:47.840" UserId="174" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15778" PostId="7548" Score="0" Text="Si trova nei dizionari, tipo Hoepli come citato sopra, ma anche altri." CreationDate="2016-10-28T16:40:42.453" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15779" PostId="7549" Score="0" Text="*La sciarpa piace* is sometimes used to mean that the scarf is fashionable. The last sentence would probably be more common with the words reordered *Non serve la giacca*." CreationDate="2016-10-28T19:09:42.043" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15780" PostId="7551" Score="2" Text="&quot;Se ***almeno*** una volta...&quot;?" CreationDate="2016-10-28T20:41:15.920" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15781" PostId="7550" Score="1" Text="= “Non c'è nemmeno una volta in cui le cose vanno per il verso giusto (= vanno bene)”. Una costruzione simile si applica anche ad altre frasi, come per esempio “Mi stessi mai a sentire!” = “Non mi stai mai a sentire”." CreationDate="2016-10-28T21:29:11.077" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15782" PostId="7552" Score="0" Text="E se vogliamo fare un po' di dietrologia, _guizzo_ ha origine nel verbo tedesco _[witschen](http://www.duden.de/rechtschreibung/witschen)_ [secondo etimo.it](http://www.etimo.it/?term=guizzare), verbo che potrebbe far parte del lessico familiare di Elena Ferrante (se accettiamo l'ipotesi che sia lo pseudonimo di Anita Raja)." CreationDate="2016-10-29T12:09:17.617" UserId="174" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15783" PostId="7552" Score="0" Text="Vallo a sapere! (che &quot;guizzare&quot; provenga dal tedesco -- secondo il Treccani l'etimologia è incerta e secondo [quest'altro vocabolario](https://books.google.es/books?id=DsxFAAAAcAAJ&amp;pg=PA193&amp;lpg=PA193&amp;dq=guizzare+etimo&amp;source=bl&amp;ots=RBpvm0GkON&amp;sig=CtC2Igmwwz7y23W2SD6z4wLdnxU&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiZgaKEkYDQAhWGPxQKHQw3DHQQ6AEIFjAF#v=onepage&amp;q=guizzare&amp;f=false) ha un origine onomatopeico -- e che la Ferrante abbia qualcosa a che vedere con Anita Raja)." CreationDate="2016-10-29T13:50:47.807" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15784" PostId="7552" Score="0" Text="Veramente si tratta di un uso &quot;fuori luogo&quot;? Non è quello che ha detto Benedetta nei suoi commenti. Anche @Gio, nella sua risposta (che è stata cancellata), ha menzionato [questo articolo](http://m.my-personaltrainer.it/Sintomi/Fascicolazione_muscolare) che fa uso di &quot;guizzo&quot; in un senso simile a quello del romanzo." CreationDate="2016-10-29T14:03:51.423" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15785" PostId="7552" Score="1" Text="@gioele: Personalmente, trovo che etimo.it sia così pieno di vecchiume e invenzioni del Pianigiani che non mi ci baserei come fonte attendibile." CreationDate="2016-10-29T14:37:35.860" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15786" PostId="7489" Score="0" Text="All these are &quot;verbi impersonali&quot; or &quot;verbi usati in modo impersonale&quot; (&quot;piacere&quot;). However, not all impersonal verbs follow this pattern." CreationDate="2016-10-29T15:34:43.430" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15787" PostId="7553" Score="1" Text="Never, ever heard anything even similar to that. Just to hazard a very wild guess, might there be some (perhaps misunderstood) link with *cane* (“dog”, also used figuratively in several senses) or *canaglia* (“scoundrel”, also etymologically related to *cane*)? Or, with the idiom *essere povero in canna* (to be destitute)? Just some brainstorming..." CreationDate="2016-10-30T13:11:50.633" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15788" PostId="7553" Score="0" Text="@DaG Thanks for that. There are tons of suggestions for the origin of that *cana*; the most plausible to me is *incaenare* which is (I hope it is) *incatenare* in a Venetian dialect (along with *cana*, there is also *encanar*, 'to arrest')." CreationDate="2016-10-30T14:02:31.813" UserId="2954" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15789" PostId="7553" Score="0" Text="Ernesto Ferrero which, according to Spanish Wikipedia, claims such Italian origin of this word, is the Italian writer Ernesto Ferrero?" CreationDate="2016-10-30T14:59:58.893" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15790" PostId="7553" Score="0" Text="@Charo *Mettere in canna* was suggested by Américo Castro. Ernesto Ferrero (don't know whether he is *the* Ernesto Ferrero) says it is because the police in Verona are called *canna* on account of the pale colour of their uniforms." CreationDate="2016-10-30T15:06:39.060" UserId="2954" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15792" PostId="7553" Score="0" Text="Is this question somehow related to the one about the origin of  &quot;can&quot; meaning &quot;jail&quot;?" CreationDate="2016-10-30T16:50:35.537" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15793" PostId="7553" Score="0" Text="@Gio lol, indeed. All part of the same quest, which started [here (in Portuguese)](http://portuguese.stackexchange.com/questions/3801/qual-a-origem-da-express%C3%A3o-vai-em-cana). It was suggested [here](http://etimologias.dechile.net/?cana) that the lunfardo *cana* comes from the English *can*. That's rather doubtful though as *encanado* meaning 'arrested' appears in print 33 years before *can* as 'jail'." CreationDate="2016-10-30T16:58:04.310" UserId="2954" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15794" PostId="7553" Score="0" Text="Just to double-check, which is the suggested first appearance of “can” as “jail”?" CreationDate="2016-10-30T18:01:16.773" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15795" PostId="7553" Score="0" Text="@DaG Oxford English Dictionary says 1912. Check it out [here](http://english.stackexchange.com/questions/356053/origin-of-can-in-the-sense-of-jail)." CreationDate="2016-10-30T18:04:52.230" UserId="2954" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15797" PostId="7554" Score="0" Text="Just to understand better: why is it that *lingua universale* and *lingua internazionale* don't work for you?" CreationDate="2016-10-30T18:30:06.627" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15798" PostId="7554" Score="0" Text="@DaG because I saw its definition on Google, according to what is written there they both refer to an artifitial language, like esperanto" CreationDate="2016-10-30T18:38:22.330" UserId="2871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15799" PostId="7554" Score="1" Text="Fine, thanks. Indeed, one would probably think of artificial languages, but not necessarily. Do you happen to remember where do these definitions come from? (Google itself is just a search engine, it refers you to dictionaries or other reference works.)" CreationDate="2016-10-30T18:43:25.940" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15800" PostId="7555" Score="0" Text="Could I use: una lingua diffusa a livello mondiale?" CreationDate="2016-10-30T18:55:14.770" UserId="2871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15801" PostId="7552" Score="0" Text="@Charo: con &quot;fuori luogo&quot; intendo che una frase come &quot;Forse feci un movimento sbagliato e avvertii un guizzo&quot; (senza &quot;doloroso&quot;) è, a mio parere, incomprensibile ai più. L'uso normale di guizzo è un altro, e normalmente un guizzo si fa, non si avverte. Questo uso di guizzo è molto molto meno frequente anche se comprensibile." CreationDate="2016-10-30T20:29:49.567" UserId="174" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15802" PostId="7552" Score="0" Text="@Dag: beh, infatti è giusto una speculazione da commento. :)" CreationDate="2016-10-30T20:30:55.723" UserId="174" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15803" PostId="7555" Score="0" Text="Yes, that would be fine, @cornejo." CreationDate="2016-10-30T22:20:16.263" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15804" PostId="7557" Score="0" Text="Do you also say *mettere in canna* for bayonets? The formal expression is *inastare (la baionetta)*." CreationDate="2016-10-30T22:22:56.067" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15805" PostId="7556" Score="2" Text="Do you mean *mettere in canna* in the same sense in which we might say *colpo in canna*? I am not sure this usage is what's referred in the OP." CreationDate="2016-10-31T01:26:18.350" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15806" PostId="7557" Score="1" Text="Well,  to put tha bullet into a weapon should be &quot;mettere il colpo in canna&quot; whereas &quot;mettere in canna&quot; is like innestare la baionetta, an action which was usually performed when the  soldier was out of bullets and was about to fight hand-to-hand" CreationDate="2016-10-31T06:06:57.867" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15807" PostId="7556" Score="0" Text="I've never heard of a different usage..." CreationDate="2016-10-31T11:06:10.810" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15808" PostId="7556" Score="0" Text="Expressions that means &quot;put in prison&quot; that I am aware of are &quot;_mettere al gabbio_&quot; or &quot;_mettere in gattabuia_&quot;" CreationDate="2016-10-31T11:23:34.367" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15809" PostId="7556" Score="0" Text="@DenisNardin I don't know what I referred in the question is any actual usage at all. I found the claim *mettere in cana* meant 'to arrest'; couldn't find anything in the dictionaries to support that claim. So I asked. There are usages that do not come in dictionaries, Italy being such a diverse country and all, so maybe someone would know something that's not in the dictionaries." CreationDate="2016-10-31T13:20:44.290" UserId="2954" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15810" PostId="7560" Score="1" Text="Penso sia un refuso..." CreationDate="2016-10-31T18:20:10.827" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15811" PostId="5989" Score="0" Text="Quindi, è la posizione della leva del cambio corrispondente a quando nessuna marcia è messa. L'ho visto anche nel film *Italy in a day*, in una scena dove appare una ragazza che sta imparando a guidare." CreationDate="2016-10-31T19:04:13.260" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15812" PostId="7560" Score="2" Text="Classico errore di ortografia: http://www.repubblica.it/online/lessico_e_nuvole/comari/comari/comari.html" CreationDate="2016-10-31T19:09:56.810" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15813" PostId="7560" Score="0" Text="@DaG: Potresti scriverlo come risposta?" CreationDate="2016-11-01T10:19:51.690" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15814" PostId="7562" Score="0" Text="Ottimo, @Charo, mi pare che non ci fosse ancora una risposta sugli accenti!" CreationDate="2016-11-01T11:01:57.047" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15816" PostId="7560" Score="0" Text="Ecco fatto, @Charo!" CreationDate="2016-11-01T12:21:18.993" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15817" PostId="7564" Score="3" Text="This is the exact kind of questions to answer which dictionaries have been invented." CreationDate="2016-11-01T15:57:55.710" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15821" PostId="7566" Score="1" Text="Hint: try constructing the sentence in a direct way, and then change it to the relative form. For instance: *Chiamiamo **con** il telefonino* &gt; *Il telefonino è  un oggetto **con cui** chiamiamo*. Can you do the other sentences (which, I am afraid, are all wrong)? For instance: *Mi piace la spiaggia* (not *dalla spiaggia*) &gt; *La spiaggia è un posto **che** mi piace* (*posto* is “place”; *posta* is “mail” or “post office”)." CreationDate="2016-11-01T17:38:35.373" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15822" PostId="7566" Score="1" Text="As for the peculiar construction of the verbo *piacere*, check http://italian.stackexchange.com/questions/5441/using-piace-in-a-how-many-question and http://italian.stackexchange.com/questions/5461/the-verb-piacere-with-collective-nouns ." CreationDate="2016-11-01T17:40:30.223" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15823" PostId="7566" Score="0" Text="Ohh! yeah! I thought we have gender inflection for &quot;posto&quot;!" CreationDate="2016-11-01T18:12:21.417" UserId="1923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15824" PostId="7566" Score="0" Text="I just found about preposition for &quot;piacere&quot; (which I knew; e.g, A mi piace...). But here I was wrong. Could you please correct me about other sentences?" CreationDate="2016-11-01T18:24:58.450" UserId="1923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15825" PostId="7566" Score="1" Text="You didn't know them exceedingly well... :-) It is *A me piace* or *Mi piace*, not **A mi piace*." CreationDate="2016-11-01T18:26:06.293" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15826" PostId="7566" Score="0" Text="Yes, that's right! That's what makes this structure completely different from Spanish, because they say: &quot; a mi me gusta!&quot; totally different than Italian, since it was long time I couldn't precisely continue Italian, I made the mistake." CreationDate="2016-11-01T18:30:51.513" UserId="1923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15827" PostId="7570" Score="1" Text="“Buttadentro” è familiare anche a me che sono di Roma, mentre “acchiappino” mi mancava. Quali sono le “tue parti”, per completezza? (E puoi fare più caso agli accenti, per piacere?)" CreationDate="2016-11-02T09:13:27.417" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15828" PostId="7570" Score="0" Text="La mia zona è Savona, e scusa per gli accenti... ho una tastiera inglese ;-) A parte gli scherzi, farò più attenzione." CreationDate="2016-11-02T09:14:43.257" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15829" PostId="7571" Score="2" Text="Why do you think it means small tower?" CreationDate="2016-11-02T10:11:51.260" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15830" PostId="7571" Score="0" Text="Because here it says: &quot; Un torrone non e una torre grande, ma un dolce natalizio&quot; ! Does it still imply that it's still a big tower?!" CreationDate="2016-11-02T10:18:07.660" UserId="1923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15831" PostId="7571" Score="0" Text="Have a look at my answer please" CreationDate="2016-11-02T10:18:51.070" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15832" PostId="7571" Score="1" Text="Where is “here”?" CreationDate="2016-11-02T10:19:07.993" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15833" PostId="7571" Score="0" Text="Anyway, “Un torrone non **è** una torre grande, ma un dolce natalizio” means that a *torrone* is *not* a large tower (and even less a small tower), even if it might superficially seem so." CreationDate="2016-11-02T10:20:14.733" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15835" PostId="7571" Score="1" Text="If the question is just “what does *torrone* mean”, it can be answered by any dictionary, even an English monolingual one. If it really is “why torrone means small tower”, it is simply nonsensical." CreationDate="2016-11-02T10:35:30.770" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15836" PostId="7571" Score="0" Text="@DaG - it appears that OP was taken in by the word &quot;dolce&quot;." CreationDate="2016-11-02T10:41:13.220" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15838" PostId="7571" Score="1" Text="&quot;Torrone&quot; is a Christmas candy made with sugar, honey and toasted almonds, but the origin of the word has nothing in common with &quot;torre&quot; (tower); instead it maybe derives from &quot;torrere&quot; which is to toast&quot; in reference to one of its ingredients. &#xA;See here for other possible explanations:&#xA;http://www.etimo.it/?term=torrone" CreationDate="2016-11-02T14:35:07.170" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15839" PostId="7571" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi: &quot;To toast&quot; is said &quot;torrar&quot; in Catalan and we Catalans have also &quot;torrons&quot; as a typical Christmas dessert." CreationDate="2016-11-02T14:56:56.760" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15840" PostId="7571" Score="1" Text="And just for completeness, a big tower is a *torrione*." CreationDate="2016-11-02T16:48:18.747" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15841" PostId="7571" Score="0" Text="Oh! No! I was busy today since morning, that was why I couldn't seek the comments or answers, sorry. And by &quot;here&quot; I meant &quot;Espresso&quot; book." CreationDate="2016-11-02T18:06:35.867" UserId="1923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15843" PostId="7571" Score="0" Text="Why was the answer deleted?" CreationDate="2016-11-02T18:36:23.223" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15844" PostId="7571" Score="0" Text="@DaG: Because it says &quot;put on hold as off-topic by DaG, Charo♦ 7 hours ago&quot;?! did you hold it as off-topic?!" CreationDate="2016-11-02T18:51:40.627" UserId="1923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15845" PostId="7571" Score="0" Text="@Gio: I think there is no necessity to delete your answer. I have &quot;undeleted&quot; it since other people voted to do that." CreationDate="2016-11-02T19:26:25.240" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15846" PostId="7571" Score="2" Text="@Armin: We put your question &quot;on hold as off-topic&quot; because, in the way it's stated now, it makes no sense. But maybe you may reword your post so as to ask something with sense and that is not simply &quot;what's the meaning of torrone?&quot;, which can be easily solved looking at a dictionary." CreationDate="2016-11-02T19:43:13.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15847" PostId="7564" Score="0" Text="Maybe &quot;ergersi&quot;.&#xA;It's not frequently used but I think it depends on the context." CreationDate="2016-11-02T15:25:51.957" UserId="683" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15848" PostId="7564" Score="1" Text="@FrancescoCerofolini: Veramente “ergersi” significa “drizzarsi, elevarsi”..." CreationDate="2016-11-02T18:15:10.637" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15849" PostId="7571" Score="0" Text="@Charo You're right, but I mentioned that was an exception to -one form in Espresso book, because now I know it's completely another word meaning a candy." CreationDate="2016-11-03T07:27:13.053" UserId="1923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15850" PostId="7571" Score="0" Text="Dear @Charo, Now I edited the question to an informing question, so that other students like me learn about it. So, would you release it from being &quot;on-hold as off topic&quot;? Thanks" CreationDate="2016-11-03T07:37:14.847" UserId="1923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15851" PostId="7564" Score="1" Text="The Oxford dictionary doesn't support a translation like &quot;arrampicarsi”; I can't see hints for “vertical movement” in the description of the word." CreationDate="2016-11-03T07:55:51.120" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15852" PostId="7575" Score="3" Text="When you ask a question about the use of a word in a specific text, remember to **always report the full sentence** in which it appears, possibly with some context." CreationDate="2016-11-03T08:25:39.240" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15853" PostId="7575" Score="0" Text="Seconding Federico: can you give a complete quote, both of the sentence where you found the word and of its source?" CreationDate="2016-11-03T08:44:11.647" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15854" PostId="7571" Score="1" Text="@Armin: Indeed, there are words whose termination happens to be “-one” or “-ino” without their denoting augmentative or diminutive terms. What about it?" CreationDate="2016-11-03T08:48:11.177" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15855" PostId="7571" Score="1" Text="@DaG : This way all those students like me, would NOT conclude that each &quot;-one&quot; suffix is necessarily augmentative and each &quot;-ino&quot; is necessarily diminutive!" CreationDate="2016-11-03T09:23:14.827" UserId="1923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15858" PostId="7579" Score="1" Text="A costo di essere pedante: senz'altro “registrazione” in questo senso è ampiamente entrato nell'uso, ma siamo sicuri che si dica effettivamente così e che non sia un calco dall'inglese (come chi dice “sottomettere” per intendere *submit*, cioè “sottoporre”, “presentare”)? A me suona meglio “iscrizione”, per esempio." CreationDate="2016-11-04T11:42:10.670" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15859" PostId="7579" Score="0" Text="Ottima osservazione. E come tradurresti Early - Normal - Late?" CreationDate="2016-11-04T11:46:39.350" UserId="2034" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15860" PostId="7579" Score="4" Text="Iscrizione anticipata - Iscrizione normale - Iscrizione tardiva possono andare secondo te?" CreationDate="2016-11-04T11:49:07.243" UserId="2034" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15861" PostId="7579" Score="3" Text="*Late* e *early* sono sempre rognosi... :) Mi sembra che le tue proposte suonino bene, anche se forse “tardiva” un po' meno. Butto lì un “in ritardo” e “all'ultimo momento”, ma confido in altri interventi." CreationDate="2016-11-04T11:52:33.263" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15862" PostId="7580" Score="1" Text="Dati di fatturazione può andare?" CreationDate="2016-11-04T13:24:30.973" UserId="2034" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15863" PostId="7579" Score="0" Text="Di nuovo il pedante (non mi odiare, johnny): che ti aveva fatto di male “tipi” e come mai l'hai corretto in “tipologie”?" CreationDate="2016-11-04T13:42:47.987" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15864" PostId="7579" Score="0" Text="Volevo migliorare il titolo. Posso rimettere come prima in caso." CreationDate="2016-11-04T15:08:22.767" UserId="2034" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15865" PostId="7579" Score="1" Text="Personalmente, e ovviamente senza nulla di personale nei tuoi confronti, trovo che “tipologia” sia una di quelle parole inutili, lievemente ostentate, con troppe sillabe, come “problematica” al posto di “problema”, “tematica” per “tema”, “ottimale” per “ottimo”, “utilizzazione” per “uso” (o al limite “utilizzo”) e così via, di cui si può benissimo fare a meno." CreationDate="2016-11-04T17:18:28.640" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15866" PostId="5495" Score="0" Text="Un altro buon candidato è *soppiantata da*." CreationDate="2016-11-04T20:52:55.230" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15867" PostId="7582" Score="1" Text="Non sono sicuro di capire compiutamente la tua domanda, ma spesso per riferire gli eventi di un testo, anche di fantasia, si usa il presente: “...e finalmente Frodo *arriva* al monte Fato” o anche, in un discorso più generale e costruito in modo più simile al tuo: “Nella Terra di Mezzo descritta da Tolkien, *sono* gli umili hobbit a salvare il mondo”. E se faccio ipotesi sul futuro posso usare appunto il futuro: “Ciò nonostante, un giorno l'oscurità *tornerà* a stendersi su Mordor”. Ma forse tu non stavi solo raccontando il libro, ma rapportandolo alla situazione reale?" CreationDate="2016-11-05T13:04:40.370" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15868" PostId="7582" Score="0" Text="Lascio lo scrivere una risposta a chi più competente, ma io userei senza dubbio l'imperfetto. Per me non si tratta di un periodo dell'irrealtà: una volta assunta la premessa dell'intero brano (cioè che viviamo nella società del dottor Niù), la frase è semplicemente descrittiva." CreationDate="2016-11-05T13:36:44.793" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15869" PostId="7582" Score="0" Text="@DaG: Come hai visto, ho anche dei dubbi su quale tempo verbale usare per formulare la domanda: prima ho usato il futuro, dopo ho cambiato al condizionale e poi di nuovo al futuro!" CreationDate="2016-11-05T14:12:44.337" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15870" PostId="7582" Score="0" Text="@DaG: Non sto cercando di prevedere quello che accadrà nei capitoli successivi del romanzo, ma di sprimere una mia opinione su quello che penso possa sicuramente accadere se per la lingua italiana si arrivasse alla situazione descritta nel libro. E voglio essere ottimista e pensare che tale situazione non si corrisponda (ancora) con la realtà. Perlomeno gli italiani che scrivono su questo sito non si esprimono come il dottor Niù. ;)" CreationDate="2016-11-05T14:13:16.640" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15871" PostId="7582" Score="0" Text="@DenisNardin: Assumendo la tua premessa come vera (cioè che si tratti di una descrizione della situazione attuale della lingua italiana), **in un registro non colloquiale**, useresti davvero l'imperfetto? Non si dovrebbe usare il presente (la &quot;battaglia&quot; è ormai persa) o il futuro (la &quot;battaglia&quot; non è ancora persa, ma sarà definitivamente persa in un un futuro prossimo se non si fa niente per cambiare questa tendenza)?" CreationDate="2016-11-05T15:35:46.103" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15872" PostId="7582" Score="0" Text="@DenisNardin: Ecco quello che ho letto in un libro d'italiano per stranieri (livello avanzato): «Per il suo carattere di imperfettività l'imperfetto tende a essere sempre più usato nella lingua parlata per esprimere desideri, intenzionalità, ovvero fatti non situati nella realtà»." CreationDate="2016-11-05T15:36:30.053" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15873" PostId="7582" Score="0" Text="@Charo Ecco un esempio di una frase che io scriverei con l'imperfetto: *Nel 1788 la lunga battaglia per mantenere le finanze di Francia in attivo era ormai senza speranza e il regno precipitava verso l'insolvenza*. Per me non c'è nessuna connotazione colloquiale in questo ma non pretendo di essere un autorità. (Incidentalmente io direi che la battaglia *era* persa, non che *andava persa*)." CreationDate="2016-11-05T18:05:24.967" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15874" PostId="7582" Score="1" Text="@DenisNardin: Ma nel tuo esempio si sta parlando di fatti accaduti nel passato, cioè si tratta dell'uso standard dell'imperfetto. Io invece voglio fare riferimento a un possibile fatto futuro." CreationDate="2016-11-05T18:15:34.177" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15875" PostId="7582" Score="0" Text="@DenisNardin: Forse dovrei dire semplicemente &quot;sarebbe definitivamente persa&quot;." CreationDate="2016-11-05T18:19:42.617" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15876" PostId="7582" Score="0" Text="@Charo Non credo che i commenti siano il posto giusto per continuare questa conversazione, ma ecco un altro esempio: *In Abissi d'Acciaio Asimov racconta di un futuro in cui l'umanità ha abbandonato l'esplorazione spaziale ed si è rifugiata in metropoli affollate*. Questa è una descrizione di un libro di fantascienza ambientato parecchi secoli nel futuro, ma io utilizzo tempi passati perché gli eventi che descrivo sono nel passato rispetto al momento della narrazione. Il *presente* non vuol dire necessariamente questo preciso momento, ma il contesto più generale in cui il brano è ambientato." CreationDate="2016-11-05T18:23:24.203" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15877" PostId="7582" Score="1" Text="Mi sembra che stiamo parlando di varie cose un po' diverse fra loro e che nel complesso coprono buona parte di una trattazione della sintassi dei verbi: i tempi e modi appropriati per raccontare fatti storici, trame di libri, eventi ipotetici basati su fatti reali, eventi ipotetici basati su fatti ipotetici..." CreationDate="2016-11-05T20:03:44.773" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15878" PostId="7583" Score="2" Text="Puoi elaborare perché ritieni il condizionale corretto? A me suona molto stridente." CreationDate="2016-11-06T02:52:37.193" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15879" PostId="7583" Score="1" Text="Ciao @Marcelo! Anch'io mi aspetto una risposta più argomentata." CreationDate="2016-11-06T08:31:43.253" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15880" PostId="7586" Score="3" Text="Marcelo, questa non è una vera risposta, perché l'OP conosce già la parola “adeguato”, ma vuole sapere, dei vari sinonimi, quale usare dove. Inoltre ti chiederei di prestare più attenzione a quello che scrivi: chi viene qui lo fa proprio per imparare l'italiano. Si dice “sinonimo *di*”, non “*da*”. E altrove scrivi “pò” anziché “po'” e così via." CreationDate="2016-11-06T09:14:07.003" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15881" PostId="7585" Score="2" Text="“Affiliazione” sa un po' di massoneria, ma è un'alternativa interessante; il sostantivo corrispondente è “affiliato” (non “una persona parte...”). E per “adesione” si potrebbe usare “aderente”." CreationDate="2016-11-06T09:15:41.430" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15882" PostId="7584" Score="1" Text="Si scrive “po'”, non “pò”. Vedi il mio commento a una tua altra risposta." CreationDate="2016-11-06T09:16:30.813" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15883" PostId="7504" Score="1" Text="Hai sprecato un'imperdibile occasione di usare il titolo *quando è appropriato &quot;appropriato&quot;*. :)" CreationDate="2016-11-06T12:00:24.500" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15885" PostId="7587" Score="2" Text="Farzad, ti ricordo che puoi porre le domande in inglese, se ti è più facile." CreationDate="2016-11-06T12:15:42.033" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15886" PostId="7587" Score="0" Text="Grazie, però siccome vorrei imparare il mio italiano,  preferirei ad scrivere in italiano e tutti i suggerimenti di correzione sono benvenuti" CreationDate="2016-11-06T12:18:13.877" UserId="2078" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15887" PostId="7587" Score="2" Text="@Farzad64: hai proprio una bella intenzione! Una piccola correzione: &quot;preferire&quot; è seguito dall'infinito senza preposizione, quindi &quot;preferirei scrivere in italiano&quot; :)" CreationDate="2016-11-06T12:37:29.497" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15888" PostId="7587" Score="0" Text="@Benedetta grazie mille Benedetta" CreationDate="2016-11-06T12:46:07.203" UserId="2078" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15889" PostId="7582" Score="0" Text="I bambini usano in modo naturale l'imperfetto in situazioni come “giochiamo che io ero un astronauta”. Da grandi quest'uso si perde. Direi *sarebbe persa*." CreationDate="2016-11-07T08:16:11.147" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15890" PostId="7590" Score="2" Text="As an EN&gt;IT translator, I have been using Ragazzini daily and I believe it is perfectly symmetrical in its use. Even the foreword and other initial matter, captions etc. are bilingual. What makes you think that it wouldn't be suitable for an English speaker?" CreationDate="2016-11-07T08:41:46.877" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15891" PostId="7592" Score="0" Text="Puoi argomentare meglio la tua risposta?" CreationDate="2016-11-07T14:13:49.277" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15892" PostId="7593" Score="0" Text="Guarda che si sta parlando di come esprimersi in italiano..." CreationDate="2016-11-07T14:15:39.043" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15897" PostId="7593" Score="0" Text="ho modificato la risposta, come puoi vedere" CreationDate="2016-11-07T15:34:05.997" UserId="2987" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15898" PostId="7595" Score="0" Text="Suppongo che tu ti riferisca a James Prescott **Joule** (senza contare che la pronuncia corretta, /dʒuːl/, non è né inglese né francese: è la pronuncia del nome di quella persona lì, e nemmeno di alcuni suoi omonimi)." CreationDate="2016-11-07T15:37:40.243" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15899" PostId="7595" Score="1" Text="Il discorso per quanto riguarda le mele è corretto, ma quello che dici implicherebbe che dovremmo chiamare la lampadina col suo nome inglese perché l'ha inventata (o perfezionata) Edison, dovremmo dire *Kernspaltung* in onore di Lise Meitner e Otto Hahn e così via..." CreationDate="2016-11-07T15:37:59.530" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15901" PostId="7597" Score="1" Text="Puoi citare una fonte, per piacere?" CreationDate="2016-11-07T15:54:03.040" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15902" PostId="7595" Score="0" Text="si esattamente, poi trasgrediamo alla regola continuamente." CreationDate="2016-11-07T15:54:12.243" UserId="2987" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15903" PostId="7595" Score="0" Text="Ah, c'è una “regola”? :) Dove sta scritta?" CreationDate="2016-11-07T15:54:57.347" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15904" PostId="7595" Score="0" Text="la regola, dettata dal buon senso, vorrebbe che il termine italiano per indicare &quot;Lasagne&quot; rimanesse &quot;Lasagne&quot; anche in lingua inglese/francese/ostrogota, trasgrediamo continuamente alla regola perché come delle Capre inglesizziamo termini italiani e italianizziamo termini stranieri" CreationDate="2016-11-07T16:42:00.940" UserId="2987" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15905" PostId="7597" Score="0" Text="cit. dizionari.repubblica.it ma anche su wikipedia puoi trovare analoghe definizioni" CreationDate="2016-11-07T16:44:13.703" UserId="2987" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15906" PostId="7597" Score="0" Text="Grazie, ma a parte dove le posso trovare io (e non certo su Wikipedia), una risposta deve citare le proprie fonti (link a un sito o estremi bibliografici di un testo)." CreationDate="2016-11-07T16:54:58.500" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15907" PostId="7597" Score="1" Text="E a parte tutto, qualcuno dovrebbe avvertire l'aeronautica militare italiana, che pensa di far parte delle forze armate e di svolgere missioni militari, che invece si occupa solo di scienza e tecnica." CreationDate="2016-11-07T17:27:49.053" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15908" PostId="7593" Score="0" Text="Sarebbe ***stata*** persa? Non è un po' troppo complicato?" CreationDate="2016-11-07T18:05:13.290" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15909" PostId="7593" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE! Qui ci aspettiamo una risposta più argomentata." CreationDate="2016-11-07T18:08:17.020" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15910" PostId="7579" Score="0" Text="AHAHAHAHAHAHHAAH!!! ma Po è un fiume italiano mentre &quot;un pò&quot; indica &quot;un poco&quot;&#xA;Corretta la traduzione di Early-Normal-Late come Anticipata-Regolare-Ritardata" CreationDate="2016-11-07T14:16:47.197" UserId="2987" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15911" PostId="7579" Score="0" Text="Questo mi sembra più un commento che una risposta vera e propria." CreationDate="2016-11-07T14:53:45.820" UserId="2034" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15912" PostId="7579" Score="0" Text="si putroppo non ho ancora 50 di reputation e faceva un pò ridere DaG che correggeva Marcelo dicendogli che si dice &quot;po&quot; e non &quot;pò&quot; :D" CreationDate="2016-11-07T15:13:22.680" UserId="2987" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15913" PostId="7579" Score="0" Text="ah ho capito. In realta' nel suo commento c'e' un apostrofo dopo &quot;po&quot;. Pero' si fa un po' fatica a vedere :)" CreationDate="2016-11-07T15:28:10.893" UserId="2034" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15914" PostId="5127" Score="0" Text="se lo deve essere inventato qualcuno che non gli garbava l'espressione: &gt; in parole povere." CreationDate="2016-11-07T15:56:16.997" UserId="2987" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15915" PostId="7601" Score="2" Text="Possible duplicate of [Baciato vs Baciata](http://italian.stackexchange.com/questions/1894/baciato-vs-baciata) and of [Past participle and changing endings with auxiliary verb “avere”](http://italian.stackexchange.com/questions/54/past-participle-and-changing-endings-with-auxiliary-verb-avere)." CreationDate="2016-11-08T16:25:43.580" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15916" PostId="7601" Score="2" Text="And, anyhow, in *Ieri mi ha lasciato ... a piedi* the agreement of *lasciato* is with the object (not the subject) of the sentence, who seemingly is a male. A woman would say *...mi ha lasciata...*" CreationDate="2016-11-08T16:28:25.353" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15917" PostId="7601" Score="0" Text="@DaG In both sentences the subject is absent! And the we should check the agreement with &quot;object&quot;!" CreationDate="2016-11-08T16:50:09.280" UserId="1923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15918" PostId="7601" Score="0" Text="@DaG, The referred question only talks about &quot;No agreement with subject in the case of *avere*  &quot;" CreationDate="2016-11-08T16:54:08.410" UserId="1923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15919" PostId="7601" Score="0" Text="I am not sure I understand your comment, but the answers to both questions explicitly explain the only agreement your sentences need, that with the object (*complemento oggetto*). Did you read them? If they leave something unexplained, please adjust consequently your question." CreationDate="2016-11-08T17:04:00.467" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15920" PostId="7601" Score="0" Text="Oh!! I found the precise answer in &quot;Modern Italian Grammar&quot; book!" CreationDate="2016-11-08T17:15:31.817" UserId="1923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15921" PostId="7602" Score="2" Text="Your ideas on the topic don't seem to be too clear, or you are not explaining them clearly... For instance, are you sure that in the first sentence *la* refers to *la mia amica*? In which sense is a female friend a bargain...? Secondly, in the last seventy years almost nobody would say *La frutta che Carla ha comprata*. In the third sentence, *there is* some agreement, since *comprata* is feminine. And so on. Please, re-read the other answers on the same subject." CreationDate="2016-11-08T17:41:03.750" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15922" PostId="7602" Score="0" Text="It exactly refers to _la machina della mia amica_ which both are feminine, I know you don't believe in me so read the whole sentence: &quot;Mia amica vende la sua macchina, e da come me l'ho descritta credo che sia un'occasione.&quot; And in the case of second argument, If you really think &quot;almost nobody would say _che Carla ha comprata_ &quot; , here's another example of the same book: &quot;I giornali che Carla ha comprato(i). &quot;" CreationDate="2016-11-09T07:45:34.110" UserId="1923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15923" PostId="7603" Score="0" Text="Mi pare una risposta convincente. Comunque, se scrivo &quot;verrà definitivamente persa&quot; sto dicendo &quot;sarà necessario che la battaglia si perda&quot;? Potrei scrivere &quot;sarà definitivamente persa&quot;? Non saprei dire perché, ma questa ultima frase non mi suona bene: quella che hai proposto tu mi sembra molto meglio." CreationDate="2016-11-09T13:48:40.967" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15924" PostId="7604" Score="4" Text="It's a normal, standard Italian word. What makes you single it out?" CreationDate="2016-11-09T13:54:22.593" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15925" PostId="7603" Score="0" Text="@Charo Sì, potresti anche scrivere &quot;sarà definitivamente persa&quot;. Non stai trasmettendo intenzione in questo caso, stai semplicemente scegliendo un verbo ausiliare alternativo, puoi andare un po' a piacere (un po' come quello che succede nella forma passiva: puoi scegliere se scrivere &quot;io sono mangiato&quot; o &quot;io vengo mangiato&quot;)." CreationDate="2016-11-09T13:56:41.200" UserId="606" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15926" PostId="7604" Score="0" Text="@DaG  A few years ago there was an Italian tourist using it all the time here where I live. Another Italian who has lived here for a long time said it's a regionalism and that most people in northern Italy never use it." CreationDate="2016-11-09T14:00:09.383" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15927" PostId="7604" Score="4" Text="It has nothing regional; it's an adjective derived from the past participle of *maledire* (to curse), and the corresponding noun is *maledizione* (curse). Normal, Italian words." CreationDate="2016-11-09T14:02:26.727" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15928" PostId="7603" Score="0" Text="Ma &quot;verrà definitivamente persa&quot; significa &quot;sarà necessario che la battaglia si perda&quot;? Cioè, il significato è diverso di quello di &quot;sarà definitivamente persa&quot;?" CreationDate="2016-11-09T14:03:58.583" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15929" PostId="7604" Score="5" Text="@Centaurus I am from northern Italy and I use it often. I have no idea why anyone would tell you it is a regionalism." CreationDate="2016-11-09T14:09:32.757" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15930" PostId="7604" Score="0" Text="@DenisNardin  Nor do I." CreationDate="2016-11-09T14:15:34.843" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15931" PostId="7607" Score="0" Text="Can I use it with reference to &quot;food&quot;, &quot;radio&quot;, &quot;spiders&quot;, &quot;cold weather&quot;, whatever bothers me, without offending anyone?" CreationDate="2016-11-09T14:18:32.053" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15933" PostId="7607" Score="1" Text="Yes, though in the case of food it would sound offensive to those who prepared it. You would probably say &quot;cibo maledetto&quot; if it made you feel bad." CreationDate="2016-11-09T14:23:34.623" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15934" PostId="7603" Score="0" Text="@Charo No, il significato è lo stesso :) Entrambe le frasi significano &quot;la battaglia sarà definitivamente persa&quot;. Usati in questa frase, &quot;venire&quot; ed &quot;essere&quot; sono sinonimi." CreationDate="2016-11-09T14:34:05.450" UserId="606" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15935" PostId="7609" Score="1" Text="I agree. I think it is somehow easier for an Italian speaker to pick up some Latin, but it's still a different language and needs to be studied." CreationDate="2016-11-09T14:40:28.297" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15936" PostId="7607" Score="1" Text="Written Italian is sometimes very easy for me to understand.  &quot;Não vejo a hora de terminar este maldito trabalho&quot;  would be the Portuguese translation of your last sentence." CreationDate="2016-11-09T14:55:24.200" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15937" PostId="7606" Score="1" Text="According to [Wikipedia](http://en.wikipedia.org/wiki/Sardinian_language), of the Romance languages, Sardinian is considered the closest to Latin." CreationDate="2016-11-09T15:16:36.003" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15939" PostId="7606" Score="0" Text="Thanks, @Charo. I have checked the source quoted by Wikipedia, Henriette Walter's *L'Aventure des langues en Occident*, and it says indeed: «la Sardaigne est [la région romanisée] dont la langue est restée la plus proche du latin, tout au moins dans la partie centrale de l'île» (i.e., «Sardinia is the region conquered by Romans whose language has remained closer to Latin, at least in the central part of the island»)." CreationDate="2016-11-09T17:03:06.637" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15940" PostId="7603" Score="0" Text="Hai ragione, si tratta dei diversi verbi ausiliari per formare la ***forma passiva***: ***essere***, ***venire*** o ***andare***." CreationDate="2016-11-09T18:10:00.440" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15941" PostId="7603" Score="0" Text="Tuttavia, per rinfrescare la mia memoria, ho cercato la spiegazione sulla forma pasiva sul libro *Grammatica e pratica della lingua italiana per studenti stranieri* di Federica Colombo ed ecco quello che ho trovato: «**Andare** seguito da verbi come **perdere**, **distruggere**, **smarrire**, ecc. non assume il significato di **dovere** e si usa anche con i tempi composti.» Esempio: «***È andato distrutto*** il lavoro di una stagione. (È stato distrutto il lavoro di una stagione.)»" CreationDate="2016-11-09T18:12:07.087" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15942" PostId="7603" Score="0" Text="Quindi, siccome sto usando il verbo &quot;perdere&quot; nella forma passiva, potrei anche dire &quot;la battaglia ***andrà*** definitivamente persa&quot; senza intendere &quot;sarà necessario che la battaglia si perda&quot;? O questa forma passiva &quot;andare&quot; + &quot;perso/a/i/e&quot; che non significa &quot;dovere&quot; è soltanto per frasi come per esempio &quot;è andata persa la mia valigia&quot;?" CreationDate="2016-11-09T18:12:41.320" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15943" PostId="7603" Score="0" Text="Ma forse questo è un argomento interessante per porre un'altra domanda." CreationDate="2016-11-09T18:13:21.193" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15944" PostId="7603" Score="0" Text="@Charo mmh, la domanda è interessante. In questo caso vedo la frase &quot;È andato distrutto il lavoro di una stagione&quot; come una frase al passato più che come una frase passiva, anche se formalmente ha la stessa struttura di una frase passiva.&#xA;&#xA;Un chiarimento necessario: usare &quot;è andato distrutto&quot; *al passato* significa quello che hai detto tu, ovvero è sinonimo di &quot;è stato distrutto&quot;, ma è una forma un po' più elegante. Quando usi &quot;andare&quot; (al presente o al futuro&quot;) + verbo, significa &quot;è necessario/è buona cosa che questo venga fatto&quot; (ad esempio: &quot;va/andrà pulita la casa&quot;)" CreationDate="2016-11-09T18:17:10.380" UserId="606" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15945" PostId="7603" Score="0" Text="Usando sempre i tuoi esempi, se io dicessi &quot;va distrutto il lavoro di una stagione&quot; o &quot;va persa la mia valigia&quot; significa che è necessario distruggere il lavoro e perdere la mia valigia :D" CreationDate="2016-11-09T18:21:45.420" UserId="606" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15946" PostId="7612" Score="0" Text="In &quot;la battaglia...va persa&quot;, il &quot;va&quot; suona come un imperativo per cui lo eviterei..&quot; La battaglia può andare persa&quot; o &quot;andrà persa&quot;. Lo stesso problema si presenta nelle frasi finali dove il &quot;va&quot; può essere frainteso." CreationDate="2016-11-09T19:06:44.137" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15947" PostId="7612" Score="0" Text="Non capisco il discorso dell'imperativo, @Gio. Intendi la seconda persona, “va'”, come se ci rivolgessimo direttamente alla battaglia?" CreationDate="2016-11-09T19:18:28.267" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15948" PostId="7612" Score="1" Text="Comunque, in effetti alcune di queste frasi sono ambigue, nel senso che sono corrette in entrambi i sensi. Il significato di una frase come “i documenti vanno distrutti” dipende dal contesto. In “L'ufficio va in fiamme, le persone scappano, i documenti vanno distrutti” vorrebbe dire che stanno bruciando; in “I documenti vanno distrutti prima che arrivi un controllo della polizia”, ovviamente significa che devono essere distrutti. Fuori contesto, probabilmente è questo secondo significato il più attivo." CreationDate="2016-11-09T19:22:59.940" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15949" PostId="7612" Score="0" Text="@DaG - la battaglia va persa, il lavoro va distrutto, la mia valigia va persa...possono sembrare  espressioni dove il &quot;va&quot; suona come un imperativo.. Mi sembra che sia questo il dubbio di Charro." CreationDate="2016-11-09T19:23:04.667" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15951" PostId="7612" Score="0" Text="Chiaro, @Gio, sono d'accordo." CreationDate="2016-11-09T19:25:07.373" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15952" PostId="7612" Score="0" Text="Scusa, @Charo, ci dev'essere un refuso in “tempi compi composti”." CreationDate="2016-11-09T19:25:44.800" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15953" PostId="7612" Score="0" Text="@DaG - si ma Charro solleva proprio questa possibile ambiguità nell'uso dell'indicativo." CreationDate="2016-11-09T19:26:11.503" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15954" PostId="7612" Score="0" Text="@Gio: &quot;Come un obbligo&quot;, no con il verbo in modo imperativo." CreationDate="2016-11-09T19:29:02.343" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15955" PostId="7612" Score="0" Text="@DaG: Grazie, ho corretto." CreationDate="2016-11-09T19:30:33.253" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15956" PostId="7612" Score="0" Text="Almeno quanto l'uso orale della lingua, questa forma non è molto comune. Il più usato è **&quot;Ho perso la mia valigia&quot;** oppure **&quot;I documenti sono stati smarriti.&quot;**" CreationDate="2016-11-09T21:06:50.347" UserId="3004" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15957" PostId="6982" Score="0" Text="**&quot;Che forte!&quot;** è utilizzato in italiano come l'hai detto tu, per significare che quello è piaciuto alla persona, come &quot;that's awesome&quot; in inglese. In portoghese (slang), io lo direi **&quot;Que daora&quot;**, per esempio. Concentrandomi sulla domanda: forte ha significato positivo, quindi la relazione c'è. Quanto al francese, non saprei dire, soltanto che &quot;trop&quot; è molto simile a &quot;troppo&quot;, in italiano, e probabilmente possiede lo stesso significato." CreationDate="2016-11-09T21:18:35.847" UserId="3004" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15963" PostId="7613" Score="4" Text="Interesting answer, but the comparison with OE is not terribly fair. English had a very different history with respect to Italian, and in particular it received after the phase you mention a heavy injection of French, due to the Norman invasion, that completely transformed it and made it lose a good part of its Germanic traits, for instance." CreationDate="2016-11-09T21:43:14.003" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15968" PostId="7606" Score="0" Text="@Charo   Is Sardinian considered a language?" CreationDate="2016-11-09T22:15:58.190" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15969" PostId="7606" Score="0" Text="@Charo   There are two answers I like and would like to accept.  I can only accept one and I'll fell I've been unfair if I do it.  Any suggestions?  PS I know this should be asked at Meta but then..." CreationDate="2016-11-09T22:23:18.277" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15970" PostId="7613" Score="0" Text="@DaG: True, true, the vocabulary changed a lot. I've edited my answer." CreationDate="2016-11-09T22:35:12.857" UserId="3005" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15971" PostId="7606" Score="0" Text="@Centaurus Of course Sardinian is considered a language. Why should not it be?" CreationDate="2016-11-10T01:32:21.213" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15972" PostId="7543" Score="0" Text="*Parlar francamente* è un'ulteriore opzione." CreationDate="2016-11-10T02:32:50.417" UserId="1161" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15973" PostId="7613" Score="2" Text="I am Italian and I can speak French: to me it's clear that italian is much closer to latin. That doesn't mean that an average Italian speaker can read latin texts, often not even short inscruptions, but you can feel the closeness." CreationDate="2016-11-10T06:29:57.443" UserId="1431" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15974" PostId="7616" Score="2" Text="Come note introduttive questo articolo da Treccanionline può essere utile: http://www.treccani.it/enciclopedia/dialetti-meridionali_(Enciclopedia-dell'Italiano)/ - la bibliografia citata alla fine può essere utile  per ulteriori approfondimenti." CreationDate="2016-11-10T07:35:03.957" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15975" PostId="7616" Score="2" Text="Concordo con Gio, e in particolare mi risulta che la “Grammatica storica” di Rohlfs lì citata, anche se non recente, sia molto quotata." CreationDate="2016-11-10T08:20:44.480" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15976" PostId="7619" Score="1" Text="Complimenti per l'impegno che ci metti, considerando tutti i siti non tradotti, mal tradotti, tradotti con Google etc. che si vedono in giro!" CreationDate="2016-11-10T09:28:55.873" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15977" PostId="7621" Score="0" Text="Ma qui si parla di eventi (spettacoli, convegni o simili, suppongo), non di scuola. Se io vedessi un sito in cui si parla di “frequentare un concerto”, per esempio, mi chiederei con quali piedi l'hanno fatto." CreationDate="2016-11-10T09:34:14.343" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15978" PostId="7621" Score="0" Text="Diciamo che frequentare di solito indica una azione abituale. Si potrebbe dire &quot;Io ogni anno frequento corsi/convegni/eventi di aggiornamento&quot;. Con la parola concerto in effetti lo trovo un pò forzato." CreationDate="2016-11-10T09:38:51.487" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15979" PostId="7606" Score="0" Text="Because it doesn't have a navy and an army, I suppose, @DenisNardin. Of course it is a language, I am just trying to guess why – especially from abroad – one might wonder about it. The identification nation-language is very ingrained and hard to oppose (in myself too—I am not criticising anyone)." CreationDate="2016-11-10T11:33:15.213" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15980" PostId="7622" Score="2" Text="“Applicante” è un calco tremendo (“applicare” in italiano non ha il significato di *to apply*); tanto varrebbe mettere “sottomettitore”. :-) “Proponente”, forse? Ora ci penso un altro po'." CreationDate="2016-11-10T11:51:11.563" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15982" PostId="7622" Score="0" Text="Per il contesto che descrivi starei sul generico &quot;utente&quot; per evitare definizioni insolite." CreationDate="2016-11-10T12:07:59.880" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15984" PostId="7622" Score="0" Text="&quot;proponente&quot; potrebbe andare bene" CreationDate="2016-11-10T13:22:03.250" UserId="2034" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15985" PostId="7623" Score="0" Text="Grazie per la risposta. Purtroppo non posso essere generico in questo caso. L'applicazione web è molto specifica. Per esempio differenzia tra Autore Presentatore e Autore non presentatore. In questo caso è richiesto in modo specifico colui che si è fatto carico dell'invio dell'abstract (assumendosene la responsabilità presumo)." CreationDate="2016-11-10T13:34:37.883" UserId="2034" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15986" PostId="7622" Score="0" Text="Visto che si tratta di un sito web dove i termini inglesi abbondano, perché non tenere &quot;submitter&quot;?" CreationDate="2016-11-10T14:08:59.357" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15987" PostId="7622" Score="2" Text="Ho lasciato dei termini inglesi come account e voucher per evitare di creare confusione. Però submitter sarebbe un po' forzato." CreationDate="2016-11-10T14:12:57.100" UserId="2034" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15988" PostId="7618" Score="0" Text="Quindi, con i verbi **perdere**, **distruggere**, **smarrire**, ecc. (veramente non so a quali verbi possa corrispondere questo &quot;eccetera&quot;), l'ausiliare **andare** può anche assumere il significato di **dovere**: dipende dal contesto e anche dal fatto che il tempo verbale sia composto o semplice." CreationDate="2016-11-10T15:38:56.323" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15989" PostId="7606" Score="0" Text="@DaG imho, I thought it was considered a dialect.  Only in 1999 did it gain language status in Italy, but linguists seem to believe that it was actually because of sociological and political issues rather than linguistic criteria. I read something like this once about  minority languages in Italy." CreationDate="2016-11-10T16:35:20.157" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15991" PostId="7618" Score="0" Text="Certo, va notato che il verbo smarrire indica implicitamente un atto involontario, per cui è difficile pensare un uso imperativo, del tipo &quot;questa cosa va assolutamente smarrita entro domattina&quot;. Un altro verbo simile è disperdere." CreationDate="2016-11-10T17:02:36.390" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15992" PostId="7606" Score="1" Text="@Centaurus This has been already discussed on this site, but Italian &quot;dialects&quot; are not, in fact, dialects in a linguistic sense (that is, they are not regional variants of Italian). In fact many of them have even independent literatures. See [here](https://en.wikipedia.org/wiki/Dialect#Italian) for more details." CreationDate="2016-11-10T19:01:57.677" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15993" PostId="7606" Score="0" Text="@DenisNardin   I read the article and I understand the reason they are considered languages and not dialects (especially because they've evolved from vulgar Latin independently, and not from Italian itself.) In this case the number of languages spoken in Italy may approach that of China.  With one difference, I presume.  The several languages spoken in China are not mutually intelligible, whereas those in Italy seem to be." CreationDate="2016-11-10T20:03:19.750" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15994" PostId="7606" Score="2" Text="@Centaurus While they are similar languages, they are not mutually intelligible any more than Spanish and Italian are (and I don't think there are an especially huge number of different languages in Italy: Germany and the Balkans are in a similar situation, when you feel like being awed take a look at the linguistic situation in the Caucasus). I can't understand Sicilian and a Sicilian couldn't understand me speaking Venetian (I tried once with a friend of mine). Of course the nearer the regions geographically, the closer the language and the higher the mutual intelligibility." CreationDate="2016-11-10T20:39:44.303" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15995" PostId="7606" Score="0" Text="@DenisNardin   I'm surprised. I'm a native Portuguese speaker and the only languages I had some formal teaching are English, French and German.  But I can easily understand Galician and Castillan Spanish.  Also, when I visited Milan 15 years ago, I talked to taxi drivers and asked them questions in what was a mixture of Portuguese, Spanish and Italian. And I got answers. (questions such as &quot;what is the minimal wage here in Milan?&quot;, &quot;what soccer team do you root for?&quot;  So I would say that I can communicate in these languages." CreationDate="2016-11-10T20:46:18.410" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15996" PostId="7606" Score="0" Text="@DenisNardin  Of course if there are two native speakers talking to one another, that's a different matter." CreationDate="2016-11-10T20:46:31.763" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15997" PostId="7606" Score="2" Text="@Centaurus I might have overstated a little, but I personally find southern Italian &quot;dialects&quot; very hard to understand. There's a difference between speaking very slowly trying to make the other person understand (which is what I normally did with tourists trying to speak Italian) and normal conversation. That said if you want to continue this conversation we should go in chat." CreationDate="2016-11-10T20:56:11.990" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15998" PostId="7618" Score="0" Text="Per esempio, &quot;parte dell'energia **va dispersa** come calore&quot; (non ha il significato di &quot;dovere&quot;)?" CreationDate="2016-11-10T22:36:50.130" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="15999" PostId="7618" Score="0" Text="Anche qui dipende dal contesto, se dico: &quot;Dobbiamo aggiungere un dissipatore, perché parte dell'energia va dispersa come calore, altrimenti la temperatura sale troppo&quot; il significato è di dovere. Se invece dico &quot;non possiamo accumulare tutta l'energia, purtroppo parte dell'energia va dispersa come calore&quot; il significato è diverso. Bisognerebbe però prevenire le ambiguità che inevitabilmente possono nascere in queste frasi, usando forme più esplicite." CreationDate="2016-11-11T07:57:04.960" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16000" PostId="7618" Score="0" Text="Per fare un altro esempio, la frase &quot;La battaglia per salvare la lingua italiana va definitivamente persa, se vogliamo vincere la guerra della lingua unica universale&quot; intende il significato di dovere; invece se dico &quot;Se continuiamo con questo atteggiamento esterofilo, la battaglia per salvare la lingua italiana va definitivamente persa, e prima o poi parleremo tutti inglese&quot; il significato è diverso. Però in entrambi i casi lo stile e la chiarezza richiederebbero forme più esplicite." CreationDate="2016-11-11T08:09:25.093" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16001" PostId="7606" Score="1" Text="@Centaurus, for another example of an “Italian dialect” that is actually a Romance language mostly non mutually intelligible with standard Italian,  as far from it as French or more, have a look at [Friulian](https://en.wikipedia.org/wiki/Friulian_language), spoken in the north-eastern region Friuli, see some examples, follow some links." CreationDate="2016-11-11T08:39:59.220" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16002" PostId="7626" Score="1" Text="Johnny, quando avrai finito compili da qualche parte un bel glossario per mettere insieme tutte le soluzioni che hai trovato (per conto tuo o qui)?" CreationDate="2016-11-11T11:32:15.693" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16003" PostId="7626" Score="1" Text="Va bene :) Posso fare un glossario di termini inerenti all'organizzazione di eventi" CreationDate="2016-11-11T11:34:51.147" UserId="2034" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16004" PostId="7629" Score="1" Text="“Comunicazioni”?" CreationDate="2016-11-11T13:21:51.850" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16005" PostId="7630" Score="0" Text="Ok grazie. Allora mi sa che lo traduco come comitato." CreationDate="2016-11-11T13:47:10.257" UserId="2034" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16006" PostId="7631" Score="0" Text="Grazie. Le notifiche le vedrei forse più legate al contesto app. Ti arriva la notifica che ti è arrivato un messaggio. In questo caso sono degli annunci riguardanti l'evento. Che dici metto Avvisi via email?" CreationDate="2016-11-11T13:49:43.727" UserId="2034" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16007" PostId="7631" Score="0" Text="Io sviluppo applicazioni web e nella mia esperienza utilizzo maggiormente &quot;email di notifica&quot; o semplicemente &quot;notifiche&quot;. Nel tuo caso specifico penso tuttavia che possa andare bene &quot;Avvisi via email&quot;" CreationDate="2016-11-11T13:55:38.183" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16008" PostId="7633" Score="1" Text="Si un'occhiata ce l'ha do :) Però per l'uso comune chiedo il parere della comunità.." CreationDate="2016-11-11T14:57:51.810" UserId="2034" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16009" PostId="7633" Score="1" Text="Mi sembra che siamo diventati un servizio di traduzione. Siamo sicuri che sia on-topic?" CreationDate="2016-11-11T15:17:30.187" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16010" PostId="7633" Score="1" Text="Grazie, @Gio, ma sono sicuro che johnnyfittizio sia sufficientemente sveglio da cogliere le mie allusioni al consultare i dizionari e al creare lui un suo glossario. :-)" CreationDate="2016-11-11T15:26:53.183" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16011" PostId="7633" Score="1" Text="Si, magari non dovremmo incoraggiare questo tipo di domande, ma capisco che siamo stimolanti per certi versi." CreationDate="2016-11-11T15:30:36.377" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16012" PostId="7613" Score="1" Text="@Francesco That is a bit unfair. I think it is well known that French is, in a certain sense, the odd man out of the Romance languages (for example it has a strange phonology). If you compare Latin with, e.g., Spanish or Romanian it is clear that Italian is not really special." CreationDate="2016-11-11T17:34:07.097" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16013" PostId="7613" Score="1" Text="I can speak a bit of Spanish too (not as well as French). Spanish is much closer to italian than French and is closer to latin than French, but it seems to me that the ordering is latin &gt; italian &gt; spanish &gt; french. I can't speak Romanian so I can't appreciate it. But this is only my opinion in a short comment, of course." CreationDate="2016-11-11T17:38:17.270" UserId="1431" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16014" PostId="7635" Score="0" Text="Grazie della risposta. Si in effetti annunci la usavo come traduzione sbagliata di announcements. Molto meglio avvisi." CreationDate="2016-11-11T18:48:44.243" UserId="2034" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16015" PostId="7613" Score="1" Text="@Francesco, keep in mind that you learnt Latin in Italy (I take the liberty of assuming), like me, with an Italian pronunciation, a stress on similarity with Italian and so on. So our impression is not the most adequate tool to “measure” similarity between languages (whatever that might mean: vocabulary? phonology? morphology? syntax? mutual intelligibility? other?)." CreationDate="2016-11-11T21:07:42.830" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16016" PostId="7613" Score="0" Text="@Francesco: Not to mention Portuguese, Catalan, Galician, Provençal, Ladin, other languages spoken in Italy from Sicilian to Friulan... Where would they rank in this hypothetical list? Is Florentine dialect really so very special?" CreationDate="2016-11-11T21:10:58.533" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16017" PostId="7613" Score="0" Text="I already conceded that this was just a comment meaning that I didn't attach enough value to put it in an answer. Still the continuity of Rome and the papal state is something which lacked in other parts of the roman empire. O am absolutely not denying the genealogy of romance languages and i am not saying that an italian speaker is jpso facto a latin speaker, just to be clear!" CreationDate="2016-11-11T21:18:19.863" UserId="1431" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16019" PostId="7637" Score="0" Text="Grazie mille, @DaG! Purtroppo non ho questo libro e qui non è facile trovarlo in biblioteca (penso ci sia un esemplare nella biblioteca della Facoltà di lettere della Università di Barcellona, ma non è così facilmente accessibile). :(" CreationDate="2016-11-12T16:49:51.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16020" PostId="7637" Score="0" Text="Considerando la serietà con cui prendi lo studio dell'italiano, @Charo, mi permetto di consigliarti di procurartelo: http://amzn.eu/9CVy06N (non prendo percentuali: magari!)." CreationDate="2016-11-12T17:39:43.247" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16021" PostId="7637" Score="0" Text="Tante grazie, @DaG, ci penserò (magari approfitto di qualche viaggio in Italia)." CreationDate="2016-11-12T18:43:33.757" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16022" PostId="7616" Score="1" Text="Su [questo sito web dell'Università di Nizza](http://www.unice.fr/lirces/langues/real/dialectes/annexes/bibliographie.htm) si può trovare una bibliografia, ma purtroppo non è aggiornata." CreationDate="2016-11-12T18:57:46.310" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16023" PostId="7638" Score="0" Text="Qualche esempio di “trumpiano” s'è già visto, ma temo che chiedere una previsione sia un po' impossibile (mutatis mutandis, nello SE sul Lego chiudono come off-topic le domande relative a modelli futuri ancora non annunciati). Anche i vocabolari più aggiornati riferiscono i neologismi dei mesi passati, non di quelli futuri. Ne riparliamo fra qualche mese, almeno?" CreationDate="2016-11-13T09:41:59.117" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16024" PostId="7638" Score="2" Text="Come non detto: nell'“osservatorio” della Treccani [già c'è](http://www.treccani.it/lingua_italiana/neologismi/searchNeologismi.jsp?abcd=abdc&amp;pathFile=/sites/default/BancaDati/Osservatorio_della_Lingua_Italiana/Gennaio_2016/trumpiano.xml&amp;lettera=T), e da quasi un anno. Resta da vedere se si affermerà (anche se è probabile di sì)." CreationDate="2016-11-13T09:43:22.447" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16025" PostId="7638" Score="1" Text="@DaG: Potresti riportare quello che appare nell'&quot;osservatorio della Treccani&quot; come risposta?" CreationDate="2016-11-13T11:12:54.983" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16026" PostId="7638" Score="0" Text="Personalmente non la considero una risposta, @Charo. È una registrazione di una singola occorrenza del termine. Se questo aggettivo si affermerà, o se ce ne saranno altri, lo vedremo nei prossimi mesi." CreationDate="2016-11-13T11:19:48.123" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16027" PostId="7638" Score="0" Text="@DaG - sembra essere più di un semplice caso:  https://www.google.it/search?q=trumpiano&amp;rlz=1C9BKJA_enIT606IT607&amp;oq=trumpiano+&amp;aqs=chrome..69i57.4294j0j8&amp;hl=it&amp;sourceid=chrome-mobile&amp;ie=UTF-8" CreationDate="2016-11-13T14:24:53.727" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16028" PostId="7637" Score="0" Text="su Kindle si trova anche a meno, ma credo che si trovi completo anche su Google books" CreationDate="2016-11-13T15:14:59.137" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16029" PostId="7638" Score="0" Text="Curioso - è stato chiesto proprio ieri su SE anche per la lingua inglese: https://ell.stackexchange.com/questions/109151/what-is-the-more-appropriate-adjectival-form-of-trump. Tra i suggerimenti anche &quot;Trumptastic&quot;. o.O" CreationDate="2016-11-13T15:30:13.017" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16030" PostId="7638" Score="0" Text="@Federico Poloni - sì, l'idea mi è venuta da lì." CreationDate="2016-11-13T15:31:27.297" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16031" PostId="7638" Score="0" Text="Giustissimo, @Gio, mi ero spiegato male: dicevo che non mi sembra che quella pagina della Treccani sia sufficiente per dare una risposta, perché *quella pagina*, senza darne un'analisi o altro, si limita a registrare una singola occorrenza di qualche tempo fa." CreationDate="2016-11-13T17:10:44.460" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16032" PostId="7633" Score="0" Text="in ambito informatico si predilige una non traduzione, mantenendo http header. Di contro nell'esempio proposto è buono _immagine d'intestazione_ o _immagine di copertina_. Sebbene i due non siano equivalenti, bisogna anche capire il contesto e cosa un utente si aspetta di trovare" CreationDate="2016-11-13T20:33:22.177" UserId="2926" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16033" PostId="7616" Score="1" Text="Io da parte mia posso farti pervenire una copia della tesi di laurea di un mio amico, la quale tratta del dialetto reatino (Rieti). Non so dirti quanto poi la lettura possa essere davvero interessante però." CreationDate="2016-11-13T20:40:16.620" UserId="2926" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16034" PostId="7616" Score="0" Text="Grazie a tutti per i consigli. Avevo già letto il nome Rohlfs; ora che qualcuno mi ha dato la conferma, guarderò meglio nei suoi scritti. Per quanto riguarda la tesi di laurea, mi farebbe molto piacere. Mi aiuterebbe anche a capire come è impostato un lavoro di questo genere." CreationDate="2016-11-14T01:13:17.340" UserId="1161" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16035" PostId="7638" Score="0" Text="Beh, per esempio per Stalin abbiamo sia staliniano che stalinista, che in teoria dovrebbero distinguere &quot;relativo a &quot; e &quot;seguace di&quot; rispettivamente, ma nel tuo link su kennediano viene usato per entrambe le accezioni, mentre reganiano appare solo per la prima. Trumpista non suona &quot;sbagliato&quot; quindi magari vedremo la stessa distinzione?" CreationDate="2016-11-14T12:08:05.687" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16036" PostId="7627" Score="0" Text="&quot;Disponibilità residua&quot; o &quot;Disponibilità&quot; secondo me sono corretti." CreationDate="2016-11-14T16:44:49.560" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16037" PostId="7640" Score="3" Text="*Lì*, *là*, *laggiù*, *lassù*, *da quelle parti*... (not even mentioning *costì* or *ci* and other possible translations in different contexts) and the like. You cannot possibly learn a language word by word. Have you a precise sentence in mind? You should read a lot of Italian texts, and then you'll get the hang of such almost-synonyms." CreationDate="2016-11-15T14:29:36.047" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16038" PostId="7640" Score="2" Text="What do you mean by “I have translated”? Looked up in a dictionary? Asked a friend? Made a guess based on something you have read? Been inspired by the Holy Ghost?" CreationDate="2016-11-15T14:30:38.417" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16039" PostId="7639" Score="3" Text="They are synonims. *Pescecane* is more colloquial, but neither of them is a scientific term as far as I understand. Could you expound on the motivation for this question? Is there a particular sentence you want to translate and you are wondering which is more appropriate? Words in isolation mean nothing." CreationDate="2016-11-15T14:43:07.427" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16040" PostId="7640" Score="2" Text="I agree with @DaG: it's not a good approach to learn a new language trying to translate every single word you know in English." CreationDate="2016-11-15T14:46:45.843" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16044" PostId="7640" Score="0" Text="@DaG I used a dictionary" CreationDate="2016-11-15T17:12:08.037" UserId="2871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16045" PostId="7640" Score="2" Text="@cornejo What is your level of proficiency in Italian? As a rule of thumb I wouldn't worry about shades of meaning until you are able to ask questions in Italian on this site and understand the answers" CreationDate="2016-11-15T19:36:03.840" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16047" PostId="7640" Score="1" Text="More or less, *lì* is “near” and *là* is “far” with respect to who's hearing." CreationDate="2016-11-15T21:29:32.373" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16050" PostId="7645" Score="1" Text="“Resa proviene da Risultato”: puoi chiarire meglio? In che senso “proviene da”?" CreationDate="2016-11-16T15:31:02.730" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16051" PostId="7646" Score="0" Text="Sono d'accordo sul senso generale della spiegazione, ma sei sicuro che intendevi davvero dire “[perpetrare](http://www.treccani.it/vocabolario/perpetrare/)” («Commettere intenzionalmente, mandare a effetto azioni disoneste, malvagie o illecite»)?" CreationDate="2016-11-16T15:32:11.853" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16052" PostId="7646" Score="0" Text="No &quot;perpetrare&quot; non è il termine corretto, intendevo &quot;condurre&quot;." CreationDate="2016-11-16T15:37:05.823" UserId="3022" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16054" PostId="7616" Score="1" Text="La domanda è molto interessante e vorrei mettere un “bounty” per incoraggiare risposte vere e proprie, ma prima chiederei un chiarimento. Del lucano non so nulla, ma il griko è strettamente imparentato col greco, così come l'arbëreshe con l'albanese; quindi non sono in nessun senso dialetti italiani (se non per il fatto di essere parlati in Italia), e anzi neppure lingue romanze, a differenza di molti altri dialetti/lingue parlati in Italia, dal friulano al siciliano. Vorrei quindi capire meglio: sei interessato a tutte le lingue parlate in Italia del sud, [segue]" CreationDate="2016-11-16T16:41:56.350" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16055" PostId="7616" Score="1" Text="[segue] compresi dialetti di lingue straniere, o ai veri e propri “dialetti meridionali”, che è un po' ambiguo, ma di per sé farebbe pensare alle lingue nate parallelamente all'italiano standard e sue “sorelle”?" CreationDate="2016-11-16T16:43:20.780" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16056" PostId="7648" Score="5" Text="It seems that you should study Italian possessive adjectives. Notice also that the third person singular of present indicative of the verb &quot;essere&quot; is &quot;è&quot; with an accent." CreationDate="2016-11-16T18:35:23.540" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16057" PostId="7648" Score="4" Text="Once in a while someone arrives here from Duolingo with a clueless question. I trust the goodwill of these people; I trust a little less the effectiveness of Duolingo." CreationDate="2016-11-16T18:37:12.590" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16058" PostId="7616" Score="1" Text="@DaG Hai ragione. Il lucano è un dialetto dell'italiano, mentre gli altri due non lo sono. Nulladimeno l'arbëreshe è un dialetto dell'Albanese e il griko, in base a ciò che ho letto, non viene considerato un dialetto, ma in ogni caso discende dal greco. Ho scritto *dialetti meridionali* e non *dialetti italiani meridionali* per cercare di raggruppare le varie lingue che vengono parlate nel nostro Meridione, appoggiandomi sul fatto che molte di queste sono, per l'appunto, dialetti di altre lingue. Il mio interesse si rivolge dunque a tutte le lingue parlate in Italia del Sud." CreationDate="2016-11-17T02:44:07.277" UserId="1161" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16059" PostId="7651" Score="0" Text="I am not sure about those 3 meanings, no more, no less, nor about the difference between 2. and 3. (where did you find them?), but if anything they apply to phrases of the form *fare* + another verb: *Lo faccio venire subito*, *Dobbiamo far riparare la lavatrice* etc., so that does not apply to the sentence about the *nonni*." CreationDate="2016-11-17T08:46:46.560" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16060" PostId="7654" Score="0" Text="A parte tutto, non stai chiedendo *ticket*, ma proprio *support ticket* (anche perché “supporto” in italiano non ha lo stesso senso di *support* in inglese; guarda [qui](http://www.treccani.it/vocabolario/supporto/))." CreationDate="2016-11-17T09:59:33.697" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16061" PostId="7654" Score="0" Text="Si ma nella maggior parte dei casi viene dato come ticket. Per esempio: open a ticket - close a ticket. Ho aggiunto support per dare un'idea del contesto. Non vedo comunque il motivo per dare un voto negativo a una semplice domanda.." CreationDate="2016-11-17T10:10:58.477" UserId="2034" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16062" PostId="7654" Score="0" Text="Io non ho dato un voto negativo: sottolineo solo che, visto che *ticket* in inglese ha numerosi sensi, da “biglietto” a “multa”, non ha molto senso formulare la domanda generica “Come posso tradurre in italiano Ticket?”. E che *support* non si traduce “supporto” (se non stai parlando di mensole   :-) )." CreationDate="2016-11-17T10:14:44.173" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16064" PostId="7654" Score="2" Text="Dare voti positivi tanto per “bilanciare” voti negativi di cui non cogli il motivo non è esattamente nello spirito di SE: un voto positivo significa esplicitamente “This question shows research effort; it is useful and clear”. Da qualche commento ho l'impressione che secondo qualcuno le tue domande mostrano poco “research effort”. Tornando a noi, comunque, “richiesta di assistenza” mi suona bene." CreationDate="2016-11-17T10:38:23.660" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16065" PostId="7651" Score="0" Text="I just copy paste those definition from &quot;Espresso 3&quot; book from Alma publications (http://www.almaedizioni.it/en/informazioni/about-us/)" CreationDate="2016-11-17T14:49:03.590" UserId="1923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16066" PostId="7653" Score="0" Text="Thanks @Gio It was informative and precise. I just copy paste those definition from &quot;Espresso 3&quot; book from Alma publications (http://www.almaedizioni.it/en/informazioni/about-us/)." CreationDate="2016-11-17T14:59:26.277" UserId="1923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16067" PostId="7651" Score="0" Text="As an Italian mother tongue, I find it hard to conflate everyday use of *fare* with just those three meanings (and to discern the difference among 2. and 3.). As Gio correctly says, *fare* has countless fundamental meanings and idiomatic uses; even if your Italian is not enough to understand them, just have a look at the dictionary article he links or at [this one](http://www.treccani.it/vocabolario/fare2): in the latter, your three meanings are probably those explained in section 4.a, among many, many more." CreationDate="2016-11-17T18:00:39.643" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16069" PostId="7650" Score="0" Text="I don't know if how to explain this in an answer, but if you look for the word &quot;poco&quot; in some Italian monolingual dictionaries, you can find some examples of use of the expression &quot;per poco non&quot;. Such examples use the &quot;imperfetto&quot;. For instance, in [Garzanti Linguistica](http://www.garzantilinguistica.it/ricerca/?q=poco) you can see this example: &quot;per poco non cadeva&quot;. And in [vocabolario Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/poco/), you can find these other examples: &quot;per poco non ci cascavo anch’io; per poco non mi colpiva in testa.&quot;" CreationDate="2016-11-19T11:35:59.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16070" PostId="7650" Score="0" Text="Another example from [vocabolario Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/non/): &quot;per poco non ci riuscivo.&quot; From [Hoepli](http://dizionari.repubblica.it/Italiano/P/poco.php): &quot;per poco non lo perdevo.&quot; From [De Mauro](http://dizionario.internazionale.it/parola/per-poco): &quot;per poco litigavamo, per poco non cadevo.&quot; Even at [Collins dictionary](http://www.collinsdictionary.com/it/dizionario/italiano-inglese/per-poco-non-affogavo) you can find some examples: &quot;per poco non affogavo&quot;, &quot;per poco non cadevo in acqua&quot;." CreationDate="2016-11-19T12:01:40.560" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16071" PostId="7587" Score="0" Text="Un'altra correzione: al posto di &quot;imparare il mio italiano&quot; usa &quot;imparare l'italiano&quot; oppure &quot;migliorare il mio italiano&quot;. Buono studio!" CreationDate="2016-11-19T14:02:30.900" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16072" PostId="7650" Score="1" Text="For me your sentences sound both good. P.S. = I did cry watching *La vita è bella*!" CreationDate="2016-11-19T14:13:25.350" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16073" PostId="7650" Score="1" Text="@CarLaTeX:  Actually, at [Collins dictionary](http://www.collinsdictionary.com/it/dizionario/inglese-italiano/narrowly) you can also find &quot;per poco non ha investito il ciclista.&quot; So, you have probably reason." CreationDate="2016-11-19T14:53:10.160" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16074" PostId="7650" Score="0" Text="@CarLaTeX: Che si tratti soltanto di una piccola sfumatura di significato su come si sta pensando al fatto (non accaduto) di piangere nel momento di proferire la frase? (azione che sarebbe già finita nel passato versus azione durativa perché ci immaginiamo piangendo mentre guardiamo il film)." CreationDate="2016-11-19T15:12:13.703" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16075" PostId="7650" Score="0" Text="@charo La sfumatura è proprio piccola, per me non c'è molta differenza..." CreationDate="2016-11-19T15:35:17.180" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16076" PostId="7650" Score="0" Text="@CarLaTeX: Posso capirlo: piccolissima, praticamente quasi inesistente." CreationDate="2016-11-19T15:54:58.923" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16077" PostId="7657" Score="0" Text="Your “suggestions” are not always terribly useful... :-) (“Posta riflettore” doesn't mean anything, but if it did, it would seem something like “spotlight mail”, whatever that might be.)" CreationDate="2016-11-19T18:36:49.977" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16078" PostId="7606" Score="0" Text="@Centaurus: See http://italian.stackexchange.com/questions/1470/is-sardinian-regarded-as-a-dialect-or-a-language-of-its-own." CreationDate="2016-11-19T23:27:26.937" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16080" PostId="7657" Score="2" Text="In this context, *post* corresponds to *palo* or *paletto*." CreationDate="2016-11-20T10:39:26.490" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16081" PostId="7242" Score="0" Text="Questi si chiamano &quot;sparklers&quot; in inglese." CreationDate="2016-11-20T13:59:30.187" UserId="3035" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16082" PostId="7657" Score="3" Text="There is also the term &quot;paracarro&quot; https://it.wikipedia.org/wiki/Paracarro." CreationDate="2016-11-20T15:25:05.493" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16083" PostId="7661" Score="0" Text="La domanda mi sembra interessante perché sono parole che non conosco e mi piacerebbe imparare a usarle." CreationDate="2016-11-20T20:35:49.520" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16084" PostId="7661" Score="1" Text="Personalmente credo che la tua impressione sia giusta per quanto riguarda il verbo (meno per il sostantivo), ma indipendentemente da questo, come saprai quasi sempre i dizionari danno le varie accezioni nell'ordine cronologico in cui si sono sviluppate, indipendentemente dall'uso attuale. Saranno poi le marche d'uso “lett.” (o “letter.”), “ant.” etc. a suggerire quali usi siano più diffusi oggi." CreationDate="2016-11-20T21:24:38.843" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16085" PostId="7660" Score="2" Text="Mi sono preso la libertà di riscrivere la domanda per correggere la grammatica e renderla più facilmente leggibile. Purtoppo la versione originale era molto sgrammaticata (ma non disperare, siamo tutti qui per imparare). Potrebbe essere d'aiuto se chiarissi il tuo livello di italiano, visto che alcune delle domande sono molto vaghe." CreationDate="2016-11-20T21:49:26.160" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16086" PostId="7660" Score="0" Text="@Denis grazie per il comment,  non sono sicuro se hai modificato il testo della mia domanda,  magari solo indicare gli errori mi aiutava di più" CreationDate="2016-11-20T22:06:08.417" UserId="2078" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16087" PostId="7660" Score="1" Text="&quot;Modalità d'uso?&quot; Cosa vuoi dire?" CreationDate="2016-11-20T22:08:25.527" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16088" PostId="7660" Score="1" Text="@Farzad64 Francamente, gli errori erano parecchi e una completa discussione trascenderebbe la lunghezza di un commento. Si trattava principalmente di errori di ortografia, accordi tra aggettivo e nome, e mancanza di preposizioni." CreationDate="2016-11-20T22:17:45.583" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16089" PostId="7660" Score="0" Text="@Charo È un termine leggermente &quot;burocratese&quot; per indicare come dev'essere utilizzata una particolare cosa. Per un espressione affine pensa a *istruzioni per l'uso*." CreationDate="2016-11-20T22:19:12.463" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16090" PostId="7661" Score="1" Text="@DaG Non sapevo che questo fosse l'ordine adottato dai dizionari. Buono a sapersi, anche se a me sembra una scelta abbastanza discutibile (la frequenza d'uso, anche approssimativa, sarebbe a mio parere un parametro più utile)." CreationDate="2016-11-20T22:24:52.923" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16091" PostId="7660" Score="0" Text="@Denis ti ringrazio, cmq se mi solo indici delle mie errore nelle mie prossime domande,  sarò molto grato,  non un lungo commento ma solo una indicazione" CreationDate="2016-11-21T06:48:42.327" UserId="2078" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16092" PostId="7660" Score="0" Text="@Charro - la richiesta di traduzioni è on-topic su questo sito?" CreationDate="2016-11-21T07:37:08.620" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16093" PostId="7660" Score="0" Text="@Farzad64 Per esempio, il tuo commento avrebbe dovuto dire &quot;se mi indichi solo i miei errori&quot; e &quot;un'indicazione&quot;: il primo perché il verbo *indicare* fa *indichi* alla seconda persona singolare, non vuole la preposizione *di*, il plurale di *errore* è *errori* ed è una parola maschile. Il secondo perché l'articolo *una* elide la *a* davanti a vocale." CreationDate="2016-11-21T13:47:48.583" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16094" PostId="7661" Score="0" Text="@DaG -  che riguardi più il verbo che il sostantivo è una tua impressione o hai qualche dato a conforto?" CreationDate="2016-11-21T14:11:05.747" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16095" PostId="7660" Score="0" Text="&quot;Fanno capo&quot; puo' venire tradotto in inglese come &quot;report to&quot;. &quot;A lui fanno capo X&quot;, &quot;X fanno capo a lui&quot; -&gt; &quot;X report to him&quot;" CreationDate="2016-11-21T14:12:04.147" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16096" PostId="7661" Score="0" Text="È un'impressione, @Gio: per questo ho scritto “Personalmente credo” e l'ho messo come commento e non come risposta. Mi limito a osservare che nell'uso comune non ricordo di aver letto o sentito “Ho subito un soverchio” o cose del genere. Inoltre vedo adesso che il [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/soverchio/) dà questa accezione come “ant.” Hai provato a vedere gli usi in qualche campione di libri recenti con Google Books?" CreationDate="2016-11-21T14:50:43.293" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16097" PostId="7665" Score="5" Text="Professional lexicographers took pain to write at length exactly to explain the difference in dictionary entries like those. What's not clear to you about them? (Hint: «rispetto a cui ha tono più letterario»)" CreationDate="2016-11-21T15:04:08.147" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16098" PostId="7665" Score="0" Text="I do not speak Italian well." CreationDate="2016-11-21T15:23:42.403" UserId="2871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16099" PostId="7661" Score="0" Text="@DaG - la mia maggiore  perplessità riguarda soverchio come aggettivo. Sembra sia più comune di quello che pensavo. Anzi, io non l'avevo mai sentito usare con quella accezione, forse in testi letterari ma non ne sono sicuro. Ma mi rendo conto che forse la domanda non ha molto senso." CreationDate="2016-11-21T15:30:01.273" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16100" PostId="7665" Score="4" Text="@cornejo Then why are you interested in such subtle differences of meaning? I cannot understand what you hope to get from these questions, and this makes it much harder to write answers for you." CreationDate="2016-11-21T16:31:32.393" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16101" PostId="7665" Score="4" Text="To be clear: I believe all of your questions could be turned into much more successful questions if you explained your motivation for asking them. Seriously, right now it feels like you are opening books at random and asking for the meaning of the words devoid of context." CreationDate="2016-11-21T16:33:25.310" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16106" PostId="7666" Score="0" Text="I can sort of see where your view comes from, but how would it be consistent with a standard dictionary definition such as “Persona che svolge continuativamente la propria attività professionale, esclusa la prestazione di semplice mano d’opera, alle dipendenze altrui, dietro pagamento di una retribuzione” ([Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/impiegato/))?" CreationDate="2016-11-21T18:42:30.747" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16107" PostId="7666" Score="0" Text="@DaG: you refer on term &quot;impiegato&quot;. In this defintion you have &quot;esclusa la prestazione di semplice mano d'opera&quot;, but a &quot;dipendente&quot; can be employeed on &quot;prestazione di semplice mano d'opera&quot; if he is an &quot;operaio&quot; (worker)" CreationDate="2016-11-22T09:02:25.217" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16108" PostId="7667" Score="2" Text="This answer is a bit poor, and does not add much to what has already been answered. Would you try to make it better?" CreationDate="2016-11-22T09:35:32.807" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16109" PostId="7665" Score="0" Text="As a general rule, a proper translation requires context and you give none. For this particular word, *schiuma* should be correct in most cases." CreationDate="2016-11-22T10:02:01.427" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16110" PostId="7666" Score="0" Text="I agree, it is a subset, but I am not sure about the “job title” definition, but rather on a kind of work (office as opposed to office, factory and everything else)." CreationDate="2016-11-22T11:00:47.630" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16111" PostId="7666" Score="0" Text="@DaG: Is it possible I've translated &quot;job title&quot; in wrong way. The correct term is italian Qualifica (may be it must be translated with other english term?)" CreationDate="2016-11-22T11:03:23.807" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16112" PostId="7666" Score="0" Text="Passiamo un attimo all'italiano. Intendi quella che [qui](http://www.treccani.it/vocabolario/qualifica/) è l'accezione 2.b, no? quello che dici mi sembra un po' troppo riduttivo rispetto all'uso comune della parola “impiegato”, ma magari è corretto rispetto al diritto del lavoro, non ne so abbastanza." CreationDate="2016-11-22T11:08:57.400" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16113" PostId="7666" Score="0" Text="Ciao, si la 2.b identifica esattamente la qualifica. Si, effettivamente ho dato un taglio alla mia risposta, riferita all'ambito del diritto del lavoro. Nell'uso comune della parola impiegato, concordo con te, che può essere riduttiva la mia risposta. A tal proposito, dimmi se è il caso di tenerla in piedi o se non da valore aggiunto (e deve, nel caso, diventare un commento della risposta di Denis Nardin)" CreationDate="2016-11-22T11:15:41.493" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16114" PostId="7667" Score="0" Text="I was just trying to give a short and simple answer." CreationDate="2016-11-22T11:43:34.847" UserId="2106" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16116" PostId="7670" Score="0" Text="I was looking for something more authoritative than forvo." CreationDate="2016-11-22T21:59:56.603" UserId="553" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16117" PostId="7665" Score="0" Text="on my experience, &quot;spuma&quot; is used moslty in the culinary field or, as said, in literature." CreationDate="2016-11-23T08:30:13.533" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16118" PostId="6991" Score="0" Text="Disagree with the &quot;you&quot; form. Those mentioned are always in the 3rd singular, never the second. For example, &quot;you had wanted to work&quot; is &quot;avevi voluto lavorare&quot;, not &quot;aveva voluto lavorare&quot;." CreationDate="2016-11-23T11:23:47.483" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16119" PostId="6991" Score="0" Text="@DiegoMartinoia: If you are addressing someone using the courtesy form &quot;lei&quot;, that would be translated as &quot;you&quot; in English, not as &quot;he&quot; or &quot;she&quot;. In Italian, if you are saying to someone &quot;you had wanted to work&quot; in a respectful way (for instance, to someone you don't know), you could say &quot;(lei) aveva voluto lavorare&quot;." CreationDate="2016-11-23T13:34:34.110" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16120" PostId="7669" Score="0" Text="I voted on Forvo, according to my ear (which agrees with the excellent answer by DaG). Unfortunately it seems that there are very few votes of Forvo regarding these words and this limits the usefulness of the resource." CreationDate="2016-11-23T16:40:34.273" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16121" PostId="6991" Score="0" Text="Fair enough, but you should probably specify that, lest someone thinks you are referring to the 2nd singular" CreationDate="2016-11-23T17:22:18.897" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16122" PostId="6991" Score="0" Text="@DiegoMartinoia: I don't understand the problem. The question is about possible translations of these expressions and the &quot;you&quot; form it's a possible translation, probably known to someone which is studying Italian. It's 3rd singular in Italian and 2nd singular in English: I don't think this can be a problem to the OP, someone who knows Italian and English verbs conjugations." CreationDate="2016-11-23T17:31:38.547" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16123" PostId="6991" Score="0" Text="Answer's aren't just for OP. Tomorrow some other person with the same doubt may come along, but he may not know this subtelty, and while it's documented in these comments they may not be noticed. It's no big deal, it's just a recommendation for more clarity." CreationDate="2016-11-24T16:52:45.817" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16125" PostId="7673" Score="3" Text="*Viaggiare* is not transitive." CreationDate="2016-11-24T23:12:03.130" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16126" PostId="7673" Score="0" Text="@DaG I think you could expand your comment into an answer" CreationDate="2016-11-24T23:16:49.730" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16127" PostId="7677" Score="4" Text="Non concordo con questo punto di vista (lavoro nell'IT e trovo fuori luogo il proliferare di inglesismi di ogni tipo, anche perché dal mio punto di vista rendono sempre settoriale la comunicazione, sempre meno comprensibile se non si è addentro alla tematica discussa). Penso però che il voto negativo sia fuori luogo: effettivamente in ambiti tecnici la scelta di non tradurre questo tipo di espressioni è una scelta possibile." CreationDate="2016-11-25T16:15:49.203" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16128" PostId="7677" Score="0" Text="@LuciaBentivoglio Grazie, certamente la scelta va soppesata, io volevo solo suggerire che la possibilità esiste. Per quanto riguarda il voto negativo non c'è motivo di preoccuparsi, stackexchange funziona così ed è giusto che chi dissente lo esprima anche in questo modo" CreationDate="2016-11-25T16:34:54.890" UserId="1714" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16129" PostId="7677" Score="0" Text="Lo so, volevo solo sottolineare che la tua non è una &quot;non-risposta&quot;, ma un'opzione valida." CreationDate="2016-11-25T16:41:48.550" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16130" PostId="7676" Score="3" Text="Nel complesso condivido la risposta, ma questa parte mi sembra un po' circolare: “il termine analisi dati volto ad indicare l'operazione eseguita da una persona che è responsabile dell'analisi dei dati”; cioè, l'analisi dati è ciò che fa chi fa l'analisi dati? :-) Lo so che il seguito della frase chiarisce meglio, ma forse si poteva formulare un po' diversamente." CreationDate="2016-11-25T16:51:03.613" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16131" PostId="7678" Score="0" Text="Se c'è, io non la conosco." CreationDate="2016-11-26T17:26:10.180" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16132" PostId="7674" Score="0" Text="Or also *viaggerei in lungo e in largo*." CreationDate="2016-11-26T17:34:04.677" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16133" PostId="7658" Score="1" Text="O anche solo *catarifrangenti*" CreationDate="2016-11-26T17:37:41.997" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16137" PostId="7678" Score="2" Text="Just so that people do not have to follow the link, the sentence pronounced in the video is *ci sarà un collegamento in diretta streaming [sul sito del Fatto Quotidiano]*, which loosely translates as *there will be a live stream [on the Fatto Quotidiano website]*." CreationDate="2016-11-26T18:12:27.033" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16143" PostId="7678" Score="1" Text="I think no one is criticizing your Italian. As you can see [here](http://meta.italian.stackexchange.com/a/1261)&#xA;I've always encouraged people learning Italian trying to write their questions in Italian. What @DaG is saying is that some of your sentences are sometimes difficult to understand and then it may be useful you give some explanation in English (in a comment, if you want)." CreationDate="2016-11-26T19:55:06.090" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16145" PostId="7678" Score="1" Text="With your sentence &quot;ha indicato una parola in diretta streaming&quot; you are trying to say that, in the video, you have heard some word that you haven't understood very well followed by the expression &quot;in diretta streaming&quot;?" CreationDate="2016-11-26T20:05:33.443" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16146" PostId="7678" Score="3" Text="La parola &quot;streaming&quot; viene indicata come neologismo dall'[Osservatorio della lingua italiana Treccani](http://www.treccani.it/lingua_italiana/neologismi/searchNeologismi.jsp?lettera=S&amp;pathFile=/sites/default/BancaDati/Osservatorio_della_Lingua_Italiana/OSSERVATORIO_DELLA_LINGUA_ITALIANA_ND_016793.xml&amp;lettera=S)." CreationDate="2016-11-26T20:18:27.057" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16149" PostId="7678" Score="0" Text="@Charo thank you, I also suggested the same,  also the link about the language of the site was a very good discussion" CreationDate="2016-11-26T22:00:22.073" UserId="2078" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16150" PostId="7678" Score="1" Text="@Farzad64 It is still not clear what you prefer we do to help you improve your question: you do not want us to edit it directly, but you also feel offended when pointed out mistakes. Could you clarify what you think we should do?" CreationDate="2016-11-26T22:08:02.580" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16154" PostId="7677" Score="1" Text="Nella mia azienda (italiana) è stato appena istituito il ruolo di _data scientist_, chiamato esattamente così." CreationDate="2016-11-27T05:42:53.257" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16167" PostId="7679" Score="0" Text="Interesting. This is not an answer, but I'd say that it is both correct and quite frequently used. As to it being a contraction, I doubt it, since we can also say something like “fu in questo periodo che [accadde una certa cosa]”, where no paraphrase with “in cui” is possible (unless we modify the sentence: “fu questo il periodo in cui [accadde una certa cosa]”)." CreationDate="2016-11-27T10:19:58.470" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16169" PostId="7681" Score="4" Text="Io non sono toscano e qui, pur cogliendo l'intento non esattamente amichevole di un'espressione così, non me ne sono chiari i dettagli. Siamo sicuri che il senso letterale sia di dare della prostituta alla madre dell'interlocutore? Da esterno avrei pensato che si stesse parlando delle parti intime della medesima, così come in altre parti di Italia si impreca riferendosi allo “sticchio” o alla “fessa” delle parenti. D'altronde la sineddoche per cui le parti intime stanno per tutta la donna non sarebbe rara: “un gran pezzo di fica” etc." CreationDate="2016-11-27T13:42:29.577" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16170" PostId="7682" Score="2" Text="Se, come ritengo anch'io, c'entrano le parti intime, penserei più al senso letterale di “budello”, cioè “[tratto del tubo intestinale](http://www.treccani.it/vocabolario/budello/)” etc. che non al modo in cui in Liguria designano i vicoli..." CreationDate="2016-11-27T15:05:16.923" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16171" PostId="7681" Score="4" Text="Budello,  nel senso di parti delle interiora, è usato anche in Veneto come termine offensivo (bueo/buea) . L'idea è quella di materiale di scarto che viene usato come cibo per animali o gettato via, da cui la natura irrispettosa del termine." CreationDate="2016-11-27T15:43:36.073" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16172" PostId="6745" Score="0" Text="Nel libro *L'affaire Moro* di Leonardo Sciascia ho trovato questa frase con il verbo &quot;avenzare&quot; che immagino abbia un senso simile: &quot;Tutti i meccanismi da mettere in moto contro «l’infame ricatto» vengono messi a punto e lubrificati nell’attesa che «l’infame ricatto» ***venga avanzato***.&quot;" CreationDate="2016-11-27T18:29:12.267" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16173" PostId="7268" Score="0" Text="La prima frase potrebbe anche essere *\*c'ha qualcos'altro dopo?* -- forma sgrammaticata, ma comune nel parlato." CreationDate="2016-11-27T22:29:06.247" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16174" PostId="7678" Score="0" Text="I have removed some comments that are not relevant to the question. Which doesn't mean I consider the discussion irrelevant: we all should be polite and helpful towards people whose first language is not Italian." CreationDate="2016-11-28T09:25:06.900" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16175" PostId="7682" Score="0" Text="Sono d'accordo, era solo per rimarcare che il termine può avere anche un altro significato" CreationDate="2016-11-28T09:51:57.013" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16176" PostId="6745" Score="0" Text="@Charo non credo sia lo stesso significato. Nel tuo caso viene usato come &quot;messo in atto&quot;: &quot;Tutte le precauzioni contro il ricatto vengono messe a punto nell'attesa che il ricatto venga messo in atto&quot;. Avanzare come &quot;portare avanti&quot;, &quot;mettere in moto&quot;." CreationDate="2016-11-28T10:00:46.723" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16177" PostId="7676" Score="2" Text="La risposta è interessante, però a mio avviso &quot;analisi dei dati&quot; traduce meglio il termine &quot;data analysis&quot;, che, per come lo percepisco io, è un campo diverso, ad esempio non studia l'attività di data mining, che invece è studiata dalla data science. https://en.wikipedia.org/wiki/Data_analysis https://en.wikipedia.org/wiki/Data_science. Prima di accettare vorrei aspettare e vedere se arriva qualche proposta più centrata." CreationDate="2016-11-28T10:18:11.980" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16178" PostId="6745" Score="0" Text="Quindi, si tratta del [significato 1 del vocabolario Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/avanzare1/)?" CreationDate="2016-11-28T10:20:25.323" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16179" PostId="6745" Score="0" Text="@Charo quasi, ma figurato. &quot;Come osi avanzare queste calunnie?&quot;, &quot;Il tribunale avanzò l'accusa di omicidio nei sui confronti&quot;" CreationDate="2016-11-28T10:23:25.713" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16180" PostId="6745" Score="0" Text="Grazie, @DiegoMartinoia, trovo particolarmente difficile capire questo verbo." CreationDate="2016-11-28T12:20:28.077" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16181" PostId="7683" Score="0" Text="I think I couldn't expect a clearer answer! Very interesting indeed." CreationDate="2016-11-28T15:50:12.877" UserId="3054" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16184" PostId="7681" Score="1" Text="Budello [folklore a parte :) ] è semplicemente il *singolare* di budella. Riferimento: [Budello Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/budello/)." CreationDate="2016-11-29T13:08:43.447" UserId="3062" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16185" PostId="7681" Score="2" Text="@Tyler: Questa non è una risposta alla domanda, eslukas chiaramente conosce il significato letterale della parola *budello*, gli interessa l'origine dell'espressione *ir budello di tu' ma*." CreationDate="2016-11-29T14:04:17.670" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16186" PostId="7678" Score="0" Text="A dire il vero una traduzione esiste, ovvero &quot;flusso&quot;. Ma sarebbe *cacofonico* dire &quot;Guardo un video in flusso&quot;, per questo motivo viene utilizzata la versione inglese." CreationDate="2016-11-29T13:11:50.547" UserId="3062" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16187" PostId="7678" Score="0" Text="@Tyler: Non ho mai sentito la parola *flusso* adoperata in questo significato (per quanto sia la traduzione di *stream* nel senso letterale). Hai qualche riferimento per caso?" CreationDate="2016-11-29T14:00:56.427" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16188" PostId="7678" Score="1" Text="@Tyler: Perché sarebbe *cacofonico*?" CreationDate="2016-11-29T14:25:57.870" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16193" PostId="7690" Score="0" Text="Proviene nel senso che resa è sininimo di risultato. &quot;Resa&quot; è una parola il cui significato dipende dal contesto in cui la parola è usata." CreationDate="2016-11-30T06:32:00.510" UserId="3069" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16195" PostId="7691" Score="2" Text="I think your question is a duplicate of this one: http://italian.stackexchange.com/q/4069." CreationDate="2016-11-30T15:59:05.593" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16196" PostId="7673" Score="0" Text="&quot;Per&quot; is absolutely necessary, without &quot;per&quot; the sentence has no sense." CreationDate="2016-11-30T06:04:10.683" UserId="3069" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16197" PostId="7673" Score="0" Text="@Andy7229082: Welcome to Italian.SE! An answer should be something more than a mere statement like yours. Can you complete it, please?" CreationDate="2016-11-30T08:20:15.787" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16198" PostId="7692" Score="0" Text="Che cos'è “Iluss”?" CreationDate="2016-12-01T08:38:52.663" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16199" PostId="7692" Score="0" Text="Sembra essere una fonte di informazioni interessante sulla lingua italiana, senza per forza dover citare i prolissi, per quanto estremamente colti, articoli dell'Accademia della Crusca. Se non erro, è un sito finalizzato all'insegnamento della Lingua agli stranieri." CreationDate="2016-12-01T08:43:09.010" UserId="2950" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16200" PostId="7692" Score="0" Text="Il problema è che io personalmente non so chi siano (e mi sembra neppure tu: “sembra essere”): una fonte ignota potrebbe contenere errori, scherzi, omissioni, testi plagiati altrove. Non sto insinuando che ciò valga per “Iluss”, ma dobbiamo accettare a scatola chiusa la loro “autorità” senza sapere chi sono. Tutto qui. Grazie per la risposta e benvenuto!" CreationDate="2016-12-01T08:48:09.870" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16201" PostId="7692" Score="0" Text="Grazie per il benvenuto e per il consiglio, ne farò tesoro in futuro, essendo un nuovo utente alle prime armi. Di solito faccio attenzione alle fonti, questa volta, mi sono basato sul fatto che quanto scritto da loro collima con la mia esperienza personale, ed è per questo che ho citato anche l'Accademia. Però, a ripensarci è vero, neanche io li conosco, semplicemente, ho visto che danno un'esposizione convincente, ma anche semplice, di una versione dei fatti che ritengo plausibile." CreationDate="2016-12-01T08:54:45.660" UserId="2950" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16202" PostId="7693" Score="1" Text="Related question: http://italian.stackexchange.com/questions/5296/difference-between-insegnante-and-maestro (duplicate?)." CreationDate="2016-12-01T15:55:35.143" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16204" PostId="7694" Score="3" Text="Non ho mai sentito l'espressione &quot;andare a ruba&quot; usata in riferimento ad una serie televisiva e, anche se comprensibile, eviterei di usarla. Andare a ruba si usa per qualcosa che generalmente comperi o richiedi. L'idea è che uno  sarebbe disponibile a &quot;rubare&quot; pur di avere quella cosa. Un tipico esempio sono i nuovi  iphones i quali i primi giorni vanno sempre a ruba." CreationDate="2016-12-01T16:25:59.623" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16205" PostId="7694" Score="0" Text="@Gio: Io invece l'ho sentita usare così da una persona italiana che parlava della serie *Don Matteo*." CreationDate="2016-12-01T16:32:50.287" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16206" PostId="7694" Score="2" Text="Può essere, a me suona strana usata in questo senso. Essere italiano  non significa, per definizione,  parlare correttamente. Comunque vediamo come ne pensano anche gli altri. La risposta riportata sotto mi sembra in linea  con quanto detto finora." CreationDate="2016-12-01T16:37:12.577" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16207" PostId="7676" Score="0" Text="Alla fine ho optato per analisi dati e analista dati; nel contesto in cui ho usato questi termini &quot;data analysis&quot; e &quot;data science&quot; sono praticamente sinonimi. Penso però che in contesti più specifici sia necessaria una traduzione più precisa." CreationDate="2016-12-02T09:29:19.657" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16208" PostId="7699" Score="3" Text="On the other hand, *la mia mamma* or *il mio babbo/papà* are fairly common." CreationDate="2016-12-02T09:33:20.040" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16209" PostId="7697" Score="4" Text="Just to add something more general to the good answers: the norm, in Italian and unlike English, is that you use the article before possessive adjective just like before nouns or other adjectives (*la famiglia*, *la grande famiglia*, *la mia famiglia*...). There are few exceptions to this, in particular those pointed out in CarLaTex's answer." CreationDate="2016-12-02T09:50:51.870" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16210" PostId="7699" Score="0" Text="@egreg Thank you! I've edited my answer. Moreover in Milanese dialect we always put the article: *la me' zia*, *el mi' nonu* (I've written them as they are pronounced, since I cannot write in Milanese)." CreationDate="2016-12-02T10:24:40.487" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16211" PostId="7699" Score="0" Text="Where I live, the article is never used: *me mama*, *me opà*, *me zio*, *me nona*." CreationDate="2016-12-02T10:41:03.627" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16212" PostId="7699" Score="1" Text="@egreg I think Milanese people put articles everywhere: also *la Carla*, *l'Enrico*... :)" CreationDate="2016-12-02T10:55:28.183" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16214" PostId="7701" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-12-02T23:06:39.380" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16215" PostId="7703" Score="0" Text="But then if what you're saying is true, why isn't it &quot;non ce ne parliamo&quot;?" CreationDate="2016-12-02T23:08:06.770" UserId="3080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16216" PostId="7703" Score="2" Text="@user49558 Nobody would say “non ce ne parliamo”." CreationDate="2016-12-02T23:08:38.787" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16217" PostId="7703" Score="0" Text="If that's the case, then the &quot;si&quot; in &quot;non se ne parla&quot; isn't a reflexive pronoun, but more like an English &quot;one&quot; isn't it?" CreationDate="2016-12-02T23:10:07.880" UserId="3080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16218" PostId="7703" Score="1" Text="@user49558 No, it is a reflexive pronoun, it's the *si impersonale*." CreationDate="2016-12-02T23:11:09.780" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16219" PostId="7703" Score="0" Text="In any case, I remember someone Italian specifically telling me that &quot;non se lo sa mai&quot; is wrong because in this case the &quot;si&quot; isn't reflexive but more like the English &quot;one&quot;, German &quot;man&quot; or French &quot;on&quot;" CreationDate="2016-12-02T23:12:31.183" UserId="3080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16220" PostId="7703" Score="0" Text="@user49558 It's quite difficult to sort out a rule; simply it is *non si sa mai*; the pronoun *lo* here has no place." CreationDate="2016-12-02T23:15:17.320" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16221" PostId="7703" Score="0" Text="Wait, why is the &quot;lo&quot; discarded? In regular speech I often say (for example) &quot;Lo so già&quot;. Is that wrong as well?" CreationDate="2016-12-02T23:18:31.257" UserId="3080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16222" PostId="7703" Score="1" Text="@user49558 You don't use the pronoun when the object is expressed: *non si sa mai quando passano gli autobus*." CreationDate="2016-12-02T23:22:25.283" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16223" PostId="7703" Score="0" Text="Yes I know that, but what about in the case where you want to say &quot;we/the people never know **that/it**&quot;? Wouldn't that be &quot;non se lo sa mai&quot;?" CreationDate="2016-12-02T23:25:14.057" UserId="3080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16224" PostId="7703" Score="0" Text="Per esempio: &quot;Oh, scusi, sa quando passa l'autobus 56?&quot; &quot;Eh, mi dispiace, ma qui non se lo sa mai; qualche volta arriva 20 minuti in ritardo.&quot;" CreationDate="2016-12-02T23:28:16.477" UserId="3080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16225" PostId="7703" Score="2" Text="@user49558 Here it can be “qui non si sa mai” or also *qui non lo si sa mai* (colloquial). The form *non se lo sa* is ungrammatical." CreationDate="2016-12-02T23:46:40.583" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16227" PostId="7702" Score="1" Text="Interesting question. I don't think there is an exact traslation for English *cougar*, the Italian *tardona* doesn't imply that the woman is dating a young man but only that she is old and behaves as if she's young (and actually she's ridiculous). However, I prefer men older than me hahaha" CreationDate="2016-12-03T05:12:20.130" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16229" PostId="7702" Score="0" Text="As far as I know there is not in standard Italian language; actually I don't even know what the English word would be! Maybe in dialect I know some word suitable for the case, but very vulgar." CreationDate="2016-12-03T07:50:14.360" UserId="3083" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16230" PostId="7702" Score="2" Text="@FrancescoAnastasio: In English is *cougar* woman." CreationDate="2016-12-03T09:46:12.757" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16231" PostId="7701" Score="1" Text="In spoken language, it simply means &quot;no way&quot; as in &quot;no way I'm doing that&quot;, for instance. That is its most common use for this phrase, although litereally it means &quot;we don't talk about it&quot;." CreationDate="2016-12-03T00:07:36.193" UserId="3082" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16232" PostId="7702" Score="3" Text="There is an old phrase to indicate an older woman who more or less routinely, more or less cheaply ;-), would introduce young cadets to sex. It is _nave scuola_ (&quot;school ship&quot;)." CreationDate="2016-12-03T12:25:30.543" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16233" PostId="7708" Score="0" Text="Forse dovrei cambiare il titolo della domanda per «Qual è il significato di &quot;scattare le manette&quot;?» e aggiungere la tag «idioms»... Che ne pensate?" CreationDate="2016-12-03T12:32:36.580" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16234" PostId="7709" Score="0" Text="&quot;Scatta&quot; in che senso?" CreationDate="2016-12-03T12:37:13.903" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16235" PostId="7709" Score="0" Text="@Charo - Scattare - 3 fig. Avere applicazione, entrare in azione: l'operazione antidroga è scattata in molte città. http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/S/scattare.shtml" CreationDate="2016-12-03T12:39:51.863" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16237" PostId="7709" Score="1" Text="O forse è piuttosto [questo](http://www.treccani.it/vocabolario/scattare/): *Prendere rapido avvio, avere inizio in modo fulmineo*." CreationDate="2016-12-03T12:42:20.503" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16238" PostId="7709" Score="0" Text="Cioè, come ho scritto nella domanda, si aspettano probabili arresti in modo imminente." CreationDate="2016-12-03T12:44:12.077" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16239" PostId="7709" Score="0" Text="No, direi  che il senso citato dal Sabatini Colletti è più calzante." CreationDate="2016-12-03T12:44:20.060" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16241" PostId="7709" Score="0" Text="&quot;Far scattare le manette&quot;  implica un arresto ma non necessariamente imminente. Che lo sia o meno si capisce dal contesto. I link allegati alla mia risposta possono dare un'idea di come viene usata l'espressione. Nota che a queste frasi potresti sostituire a &quot;manette&quot; il termine &quot;arresto.&quot;" CreationDate="2016-12-03T12:46:20.037" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16243" PostId="7709" Score="4" Text="A orecchio, vedo convivere nell'espressione “scattano le manette” lo “scattare” nel senso di “entrare in azione”, ma anche il fatto letterale che le manette si serrano attorno ai polsi dell'arrestato con un vero scatto, meccanico." CreationDate="2016-12-03T14:23:16.367" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16244" PostId="7702" Score="1" Text="@LSerni  That's not the case here. I mean women who date and eventually marry men who are much younger.  As CarLaTex mentioned, the English equivalent is &quot;a cougar&quot;" CreationDate="2016-12-03T14:59:26.957" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16245" PostId="7702" Score="1" Text="@Centaurus , I know. That's why I made it a comment and not an answer; I hope that someone might find it useful yet." CreationDate="2016-12-03T15:41:23.907" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16246" PostId="7709" Score="0" Text="Anche secondo me il termine *scattare* in quell'espressione non ha nulla a che vedere con il chiudersi delle manette. Ci sono molte altre espressioni simili: *scattano le multe*, *scattano gli arresti*, *scattano le denuncie*... Lo *scattare* è quello di un centometrista ad inizio gara dopo lo sparo. Tipicamente quest'espressione è usata nella forma &quot;&lt;avviene X&gt;, e dunque scattano le manette per ...&quot; dove &lt;avviene X&gt; è di fatto il &quot;segnale di partenza&quot; (lo sparo) che fa &quot;scattare&quot; l'azione." CreationDate="2016-12-03T16:15:22.160" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16248" PostId="7702" Score="0" Text="@LSerni A *nave scuola* is a (sex) expert woman who teaches to inexpert men, she could be also young hahaha! There is a sentence of the Cassazione about this insult: http://www.lastampa.it/2014/09/12/italia/i-tuoi-diritti/responsabilita-e-sicurezza/cassazione-vietato-dire-a-una-donna-sei-nave-scuola-BqjnIziCJm5eBqazVvDpIP/pagina.html" CreationDate="2016-12-03T18:15:00.560" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16249" PostId="7702" Score="0" Text="L'espressione  ***dietro liceo davanti museo*** può essere usata in questo senso: http://www.giovannagallo.it/chi-sono-le-fighe-di-legno" CreationDate="2016-12-03T22:34:14.970" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16250" PostId="7710" Score="1" Text="But, see my comment to the question, the Italian *tardona* doesn't imply that the woman is dating a young man but only that she is old and behaves as if she's young (and actually she's ridiculous)." CreationDate="2016-12-04T04:07:51.283" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16251" PostId="7710" Score="0" Text="@CarLaTeX - I saw your comment but I disagree. The term &quot;tardona&quot; is actually the term we would use whenever we see a mature woman with a younger man. Also: why would  a mature person (man or woman)  dress and behave like a younger person  to look &quot;more attractive&quot;  (as the dictionary says)?  I think this term has a  &quot;sexual&quot; connotation that we (Italians)   are relactant  to explicitly recognise, probably for cultural reasons. The fact that a mature woman dates younger men is something still frowned upon socially, though things are changing quite rapidly in that respect." CreationDate="2016-12-04T07:55:40.827" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16252" PostId="7710" Score="1" Text="I would use *tardona* for a woman that dresses like a young one even if she is dating old men..." CreationDate="2016-12-04T07:58:52.333" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16253" PostId="7710" Score="0" Text="@CarLaTeX - Yes, that was the usual context where we used to see a &quot;tardona&quot;, now things are changing and we would  more and more often see them in public with younger men. (Barbara d'Urso is probably a well known example)." CreationDate="2016-12-04T08:06:49.980" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16254" PostId="7710" Score="1" Text="However I wouldn't call Barbara D'Urso a *tardona*..." CreationDate="2016-12-04T08:10:57.253" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16255" PostId="7710" Score="0" Text="Conventionally, a Milf is younger than 60-70, as in the question, nor there is anything implying that she should be a socialite." CreationDate="2016-12-04T08:19:24.997" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16256" PostId="7711" Score="1" Text="*reggesse* non *reggessi* :)... Personalmente non vedo molta differenza tra *desidero fare qualcosa* o *desidero di fare qualcosa*, qui ci vuole un purista della lingua..." CreationDate="2016-12-04T08:26:36.803" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16257" PostId="7711" Score="0" Text="Concordo che non ci sia differenza di significato. Nota che l'uso della preposizione &quot;di&quot; è meno comune: https://books.google.com/ngrams/graph?content=desidero+di+andare%2Cdesidero+andare%2C+desidero+parlare%2C+desidero+di+parlare+&amp;year_start=1900&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cdesidero%20di%20andare%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cdesidero%20andare%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cdesidero%20parlare%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cdesidero%20di%20parlare%3B%2Cc0" CreationDate="2016-12-04T08:28:40.977" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16259" PostId="7711" Score="3" Text="Un po' di considerazioni “ufficiose” e con qualche citazione, da un altro forum: http://www.achyra.org/cruscate/viewtopic.php?t=991&amp;view=previous" CreationDate="2016-12-04T08:44:13.300" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16260" PostId="7710" Score="0" Text="@DaG - if the English term is cougar as clarified in a comment, we are not talking about 60/70 year-old women, http://www.dictionary.com/browse/cougar." CreationDate="2016-12-04T12:34:54.707" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16261" PostId="7710" Score="0" Text="Indeed, Gio, but the title of the question explicitly mentions “a woman in her sixties or seventies”. Perhaps the OP should decide which of the two is meant. In any case, “Milf” and “cougar” are not synonyms: «The simplest difference is that a MILF is someone who you (as the younger male) want to have sexual relations with, while a cougar wants to have sexual relations with you» (http://www.enkivillage.com/what-is-milf.html#affix-section-2)." CreationDate="2016-12-04T12:49:24.130" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16262" PostId="7710" Score="0" Text="@DaG - yes, though I've noticed that Milf is often used with the predatory connotation typical of a cougar &quot;Attirano giovani uomini che rimangono affascinati dal loro charme e dall'indubbia esperienza. Perché si sa: esperienza è sinonimo di divertimento assicurato, ma senza complicazioni.&quot; http://questomeseidee.it/milf-cougar-o-gilf-sapete-cosa-significano/" CreationDate="2016-12-04T12:59:29.510" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16263" PostId="7702" Score="0" Text="I do not think there exists a word with the same connotations of the English *cougar*. The proposed *tardona* has more of a connotation of a woman who dress in an age-inappropriate kind of way despite her age." CreationDate="2016-12-04T13:00:11.980" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16264" PostId="7714" Score="2" Text="Non è questo il senso, tra l'altro perché questo uso di “adombrare” è solo al riflessivo (“adombrarsi”) e non se ne potrebbe fare il passivo." CreationDate="2016-12-05T15:41:54.950" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16265" PostId="7716" Score="1" Text="La persona di cui si sta parlando è, effettivamente,  Aldo Moro: ho aggiunto questa informazione al testo della domanda." CreationDate="2016-12-05T16:03:43.950" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16266" PostId="7703" Score="0" Text="Si is not reflexive here! It may be impersonal or passivant, and I'm not quite decided, but it surely isn't reflexive: the object of the phrase can't talk about itself, nor can the speaker!" CreationDate="2016-12-05T17:56:27.423" UserId="2204" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16267" PostId="7720" Score="0" Text="Because they are them and you worth nothing" CreationDate="2016-12-06T11:43:43.270" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16268" PostId="7719" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE! I'm afraid your question is off-topic here: this site it's about Italian, not about English language." CreationDate="2016-12-06T11:53:26.227" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16269" PostId="7720" Score="3" Text="Besides the fact that the question is heavily off-topic here, do you really believe that “nothing” has the same strength and effectiveness as Italian (or Roman) *un cazzo*? At the very least, but an English mother tongue is needed here, something like “you're fucking nothing”. (By the way, [there is no need to censor swear words](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/16/how-to-handle-swear-words), if it is to mention rather than actually use them.)" CreationDate="2016-12-06T12:19:13.530" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16270" PostId="7720" Score="0" Text="I think you're right, my aim, as the one of many others is just to help....." CreationDate="2016-12-06T12:57:21.947" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16271" PostId="7720" Score="0" Text="Indeed, as is mine. Here I'm trying to help you. :-)" CreationDate="2016-12-06T13:28:08.747" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16272" PostId="7720" Score="0" Text="Good point. You didn't hurt my feelings at all" CreationDate="2016-12-06T13:51:34.707" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16278" PostId="7725" Score="3" Text="but when exactly it started to be pronounced with -gi? Is it common mutation in Italian - from -isi to -igi? I'm asking because it looks like this question is inspired by a similar question on Russian SE - in Russian we have -zh ending and nobody knows for sure why )" CreationDate="2016-12-09T07:43:38.633" UserId="3100" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16279" PostId="7725" Score="1" Text="Look at my edit about Italian and Latin grammar book" CreationDate="2016-12-09T08:09:34.917" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16280" PostId="7725" Score="4" Text="I can't understand the crucial passage of the answer: «After that the name transformed from Parisi to the Italian current form Parigi.» How did this happen? This is what the question is about, after hall." CreationDate="2016-12-09T08:24:42.037" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16281" PostId="7725" Score="0" Text="Well the reference to the grammar establishes that the current form Parigi was used around 1824. I'll try to rewrite the passage to make it more clear" CreationDate="2016-12-09T08:28:24.530" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16282" PostId="7725" Score="6" Text="Thanks, abarisone, but I still can't see anything about the phonetic change “-is(i)” &gt; “-igi”. There must be something general at work, since it also happens for Louis vs. Luigi, and perhaps even Thames vs. Tamigi." CreationDate="2016-12-09T11:47:16.427" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16283" PostId="7728" Score="1" Text="Small nuance of meaning: an ore location is a *giacimento* whether you use it or not, whereas *collecting locality* implies that it is actively mined." CreationDate="2016-12-09T20:30:38.423" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16284" PostId="7728" Score="1" Text="@Federico Poloni - do you have a better suggestion?" CreationDate="2016-12-09T20:58:22.747" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16285" PostId="7728" Score="1" Text="Actually I think that @Gio answer is well suited given the context" CreationDate="2016-12-09T21:18:14.763" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16286" PostId="7728" Score="1" Text="@Gio No, I don't. *Miniera* (already suggested in OP's question) is the best I can come up with." CreationDate="2016-12-09T21:23:39.363" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16287" PostId="7728" Score="0" Text="The very definition cited by Gio («accumulo naturale nella crosta terrestre di minerali, idrocarburi e fossili, che si possono sfruttare economicamente») mentions *natural* deposits of minerals etc. that *may* be exploited, not sites where they are actually collected." CreationDate="2016-12-09T21:24:11.553" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16288" PostId="7725" Score="2" Text="There's no need to quote grammars to prove the word &quot;Parigi&quot; was there already around 1824, the Google Ngram Viewer [does that job much better](https://books.google.com/ngrams/graph?content=Parigi&amp;year_start=1400&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2CParigi%3B%2Cc0#t1%3B%2CParigi%3B%2Cc1). As you can see, [&quot;Parigi&quot; has been used](https://books.google.com.ua/books?id=piKoqPOS3uoC&amp;pg=PP4&amp;dq=&quot;parigi&quot;&amp;hl=uk&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjk7b232ejQAhVChywKHQ8NB8gQ6AEINDAB#v=onepage&amp;q=%22parigi%22&amp;f=false) at least since the beginning of the 17th century." CreationDate="2016-12-10T03:41:09.273" UserId="3104" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16289" PostId="7729" Score="0" Text="...and also the articles *il* and *un* and several prepositions (*in*, *con* etc.). It makes sense if it does for you, since you are the one asking the question!" CreationDate="2016-12-10T08:00:53.697" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16290" PostId="7729" Score="0" Text="Are words with Latin origin excluded? There is one very used lately: *referendum*!" CreationDate="2016-12-10T09:03:47.100" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16291" PostId="7729" Score="3" Text="Lots of words ending in *e* can appear in a version with 'troncamento': *fior*, *dolor*, *amar*. If you want a manageable list, I'd exclude truncated words, too." CreationDate="2016-12-10T09:09:30.163" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16292" PostId="7729" Score="3" Text="@FedericoPoloni Not only ending with *e*: *Nel mezzo del* cammin *di nostra vita*..." CreationDate="2016-12-10T09:11:30.553" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16293" PostId="7726" Score="1" Text="*Raccolta di località* does not make sense in Italian, *sito di scavo* reminds me archaeological excavations, *miniera* is good for gold and silver." CreationDate="2016-12-10T09:22:51.017" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16294" PostId="7730" Score="1" Text="Great work! However, many of those you are indeed “inherited, unchanged, from other languages”, which the OP explicitly excluded: from biberon and camion to tunnel." CreationDate="2016-12-10T09:31:15.930" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16295" PostId="7730" Score="0" Text="@DaG I didn't check every single one of them in the dictionary to make sure; feel free to edit the list in bold and remove those that do not belong." CreationDate="2016-12-10T09:33:50.687" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16296" PostId="7730" Score="0" Text="are nord, sud, ovest, est found in other languages? maybe latin? thanks!" CreationDate="2016-12-10T10:47:51.143" UserId="3102" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16297" PostId="7729" Score="0" Text="Indeed Federico, those excluded! and excluding Latin ones too." CreationDate="2016-12-10T10:54:26.173" UserId="3102" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16298" PostId="7730" Score="0" Text="@Wes You can check on https://en.wiktionary.org/wiki/nord (and similarly for the other three)." CreationDate="2016-12-10T11:00:20.510" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16299" PostId="7730" Score="3" Text="@Wes *Nord, sud, ovest, est* are of Germanic origin, but there are a lot of words of Germanic origin in Italian (e.g. *guerra*) and I'd say that these words are as Italian as they can be. Also, what are your feelings about words like *quorum* that come from Latin, but have a completely different meaning in Italian?" CreationDate="2016-12-10T13:45:28.463" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16300" PostId="7726" Score="0" Text="...and coal, and most solid minerals found underground, while an open air “collecting locality” (say, for marble and other stones) is a *cava* (plural *cave*, not to be confused with an English “cave”, which is a *caverna* or a *grotta* in Italian)." CreationDate="2016-12-10T15:29:43.337" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16301" PostId="7730" Score="2" Text="@FedericoPoloni, perhaps I am too strict, but I'd remove most of them. biberon, camion, gas, ... come from French; bus, quiz, record, sport, stress, tunnel are unadapted English words; and so on. These word have the same status as dessert, which the OP excludes. On the other hand, the OP should describe better the boundaries of the words he is interested in. For instance, *alt* comes from German *halt* (i.e., “stop!”): is it acceptable because it is not equal to the German form?" CreationDate="2016-12-10T15:34:27.130" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16302" PostId="7730" Score="0" Text="For me *bus* comes from latin." CreationDate="2016-12-10T16:03:02.190" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16303" PostId="7730" Score="0" Text="*Zig-zag* is left (from French)..." CreationDate="2016-12-10T16:06:10.967" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16304" PostId="7729" Score="0" Text="@Wes What about words like *spider* that entered Italian through English but have a meaning completely unrelated to the English one? (In Italian *spider* means *convertible car*, probably from a confusion with *speeder*)." CreationDate="2016-12-10T16:21:57.820" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16305" PostId="7730" Score="0" Text="@CarLaTeX: «bus1 ‹bḁs› s. **ingl.** (pl. buses ‹bḁ′si∫›), usato in ital. al masch. – Accorciamento di *omnibus*, correntemente usato col sign. di «autobus», con cui è comune anche in Italia (di solito pronunciato ‹bus›) [...]» ([Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/bus1/))" CreationDate="2016-12-10T16:36:41.760" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16306" PostId="7730" Score="0" Text="@DaG but doesn't the English *bus* come from Latin?" CreationDate="2016-12-10T16:40:22.900" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16307" PostId="7730" Score="1" Text="Indeed, @CarLaTeX. In this sense, with one or more intermediate passages, all of *quiz*, *record*, *sport*, *stress* come from Latin (as do most French words). Nevertheless, *bus* is a word Italian borrowed from English." CreationDate="2016-12-10T16:52:46.753" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16308" PostId="7729" Score="0" Text="nice one Denis, that is indeed one!" CreationDate="2016-12-11T05:41:31.400" UserId="3102" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16309" PostId="7734" Score="4" Text="Seguendo il vocabolario Treccani (http://www.treccani.it/vocabolario/imperturbato/) anche &quot;imperturbato&quot; è aggettivo, ma meno comune di &quot;imperturbabile&quot;. Potrebbe essere interessante riflettere sul maggiore uso di quest'ultimo rispetto all'altro." CreationDate="2016-12-11T19:03:43.377" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16310" PostId="1986" Score="1" Text="It's *very* contextual, but it's still worth mentioning (mostly because it's a fun related fact). In the videogame Final Fantasy X if you killed an enemy by dealing far more damage than his remaining health, it would count as &quot;Overkill&quot; and give you more rewards. The term was localized in Italian as &quot;Ultracidio&quot; ." CreationDate="2016-12-12T11:46:01.097" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16311" PostId="7734" Score="0" Text="Hai ragione; ma io non credo si possa parlare di maggiore uso di una forma rispetto all'altra; come ho detto nella mia esperienza, il suffisso _&quot;-bile&quot;_ indica una caratteristica intrinseca o permanente della persona/cosa, mentre l'altra forma indicherebbe uno stato contingente o legato ad uno specifico evento.&#xA;Atri esempi:&#xA;_impressionabile/impressionato_ ; _gonfiabile/gonfiato_ ; _invincibile/invitto_" CreationDate="2016-12-12T11:47:03.793" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16312" PostId="7734" Score="0" Text="@Benedetta:  Anche il [De Mauro](http://dizionario.internazionale.it/avvertenze/6) riporta &quot;[imperturbato](http://dizionario.internazionale.it/parola/imperturbato)&quot; come sinonimo di &quot;imperturbabile&quot; con la marca d'uso &quot;di basso uso&quot;, mentre invece &quot;[imperturbabile](http://dizionario.internazionale.it/parola/imperturbabile)&quot; appare come &quot;comune&quot;." CreationDate="2016-12-12T22:38:01.203" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16313" PostId="7736" Score="0" Text="A magician is a “person with magical powers” too, not just a conjuror." CreationDate="2016-12-13T16:18:44.213" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16314" PostId="7737" Score="1" Text="“Magician” (in the sense of “congiuror”) can also be translated as *illusionista*." CreationDate="2016-12-13T16:19:54.503" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16315" PostId="7737" Score="2" Text="yes, &quot;conjurer&quot; = &quot;illusionista&quot;, &quot;prestigiatore&quot;; while (IMO) the correct translation of &quot;stregone&quot; would be &quot;sorcerer&quot;" CreationDate="2016-12-13T16:39:32.823" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16316" PostId="7740" Score="1" Text="Ti riferisci a questo: https://en.wikipedia.org/wiki/Speech_delay ?" CreationDate="2016-12-14T08:17:46.527" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16317" PostId="7741" Score="0" Text="Io non so niente dell'argomento, ma – se è su questo la domanda dell'OP – vedo che la [voce della Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Speech_delay) sottolinea che *speech* è distinto da *language* e si riferisce alla sola fonazione. Sai per caso se esiste un termine più specifico di “ritardo del linguaggio”?" CreationDate="2016-12-14T08:29:56.117" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16318" PostId="7734" Score="0" Text="Ho pensato di aggiungere una mia risposta, perché non mi sembrava che il caso fosse da liquidare in modo così semplice." CreationDate="2016-12-14T10:30:21.433" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16319" PostId="7746" Score="0" Text="Thanks for that detailed breakdown! So would the full sentence be something like: &quot;It seems to me that I see it, ah they were put close to a horrible death.&quot;? It seems like an odd sentence, but I know that operatic/poetic Italian is not necessarily proper." CreationDate="2016-12-14T19:14:37.447" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16320" PostId="7746" Score="4" Text="@Marco: Not quite: “It seems to me that I see him, ah the wretched man, close to a horrible death”. Here *misero* is [this adjective](http://www.treccani.it/vocabolario/misero/), not a form of the verb *mettere*." CreationDate="2016-12-14T22:04:23.660" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16321" PostId="7746" Score="0" Text="Interesting. I have to go back to the text because I don't remember there being any man in the scene (just her with a group of ladies). But I'll defer to you." CreationDate="2016-12-14T22:28:59.883" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16322" PostId="7746" Score="4" Text="@Marco: I don't know this particular opera, but it would seem from this sentence that the unhappy chap she talks about is not present but elsewhere (prison? battlefield?) and she “sees” him with her mind's eye." CreationDate="2016-12-14T22:33:00.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16323" PostId="7747" Score="3" Text="In other words... are words ending with a consonant  non-Italian by definition?  Correct?" CreationDate="2016-12-15T13:17:01.770" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16324" PostId="7747" Score="0" Text="Yes definitely." CreationDate="2016-12-15T13:18:15.393" UserId="3113" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16326" PostId="7747" Score="2" Text="I think the real question is... why do all or the vast majority of Italian words end with vowels?  Vowels denote gender and number." CreationDate="2016-12-15T13:22:29.730" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16327" PostId="7747" Score="3" Text="Not a duplicate, but related: http://italian.stackexchange.com/questions/7729/what-are-the-italian-words-that-end-with-a-consonant-and-that-arent-inherited-f" CreationDate="2016-12-15T13:27:09.607" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16329" PostId="7750" Score="1" Text="Was your ancestor a Catholic bishop? I was under the impression they could not have children." CreationDate="2016-12-15T15:06:18.863" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16330" PostId="7750" Score="0" Text="I think either he is an ancestor or a relative of an ancestor. I have only recently started my research." CreationDate="2016-12-15T15:12:30.457" UserId="3127" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16331" PostId="7751" Score="0" Text="Is there a Sicilian stack exchange? Either way, do you mean you mark the accent **in words unknown to the general public**, and that would justify/explain it here? (I ask this because most common words with penultimate or antepenultimate stress do not have a graphical accent, so my question is what led to its use by Camilleri, which I can only imagine is based on what Italian orthographic traditions prescribe.)" CreationDate="2016-12-15T16:08:01.520" UserId="3126" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16332" PostId="7751" Score="0" Text="But, when I read Camilleri, I think I'm reading regional Italian, not Sicilian." CreationDate="2016-12-15T16:13:00.140" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16333" PostId="7751" Score="1" Text="I don't believe there is a Sicilian SE. As to the rest of your comment: you normally do not mark the accent (apart from the words with the stress on the last syllable). You might mark it sometimes for ambiguous words (*prìncipi* vs. *princìpi*, but the latter would be better written as *principî*) or, as in this case, for very uncommon or made up words, and some proper nouns." CreationDate="2016-12-15T16:17:18.560" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16334" PostId="7751" Score="0" Text="@Charo: Actually, you are reading a language made up by Camilleri, and presented very cleverly (by putting words in context or explaining them the first time they come up) so to make it easily understandable." CreationDate="2016-12-15T16:19:40.757" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16335" PostId="7752" Score="7" Text="I see you are very dedicated to studying in depth Italian lexicon, and this is a very good thing. Have you considered buying a real, full-fledged English-Italian / Italian-English dictionary? It is full of answers to questions like this." CreationDate="2016-12-15T16:23:00.937" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16336" PostId="7751" Score="1" Text="I've read a number of books in standard italian. I find Camilleri's language(s) (he goes from standard italian to almost pure sicilian according to circumstance) actually closer than italian to my native portuguese - in many idioms, words and to some extent the sound laws. Beforehand, I had expected it would be more challenging than italian, since the land distance land is bigger.&#xA;On an unrelated note, for me, italian, neapolitan and sicilian are close enough to one another to justify using similar orthographic conventions." CreationDate="2016-12-15T16:34:32.943" UserId="3126" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16337" PostId="1898" Score="0" Text="Indeed, in portuguese we view `bravo` as referring to the performance, and hence we don't use any of the inflected forms (brava/bravos/bravas) we would use when talking about people." CreationDate="2016-12-15T16:53:08.677" UserId="3126" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16338" PostId="7748" Score="2" Text="Tram is an abbreviation of tramvia" CreationDate="2016-12-15T16:54:18.810" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16339" PostId="7750" Score="0" Text="The words that Google translate does not translate are, with the only exception of *napoletane*, nouns and toponyms (that is place names) so they cannot be translated" CreationDate="2016-12-15T17:31:56.060" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16340" PostId="7750" Score="0" Text="I guess that Arciv. is an abbreviation of Arcivescovo (Archbishop) while Vesc. is the abbreviation of Vescovo (Bishop).&#xA;Without a more clear context, I could not understand what Imm. Sogg. could stand for, the only thing I could say is that the double consonant (_mm_ and _gg_) suggests that those are abbreviations of plural words" CreationDate="2016-12-15T20:43:51.943" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16341" PostId="7749" Score="0" Text="I think it's just Camilleri's mannerism." CreationDate="2016-12-15T20:49:45.860" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16342" PostId="7750" Score="0" Text="I did a little more research while I waited for replies and found out that &quot;Imm. Sogg. - Arciv. Amalfi — Enrico De Dominicis&quot; are not important for my research. It is about someone else. Gonna remove it." CreationDate="2016-12-15T20:49:49.903" UserId="3127" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16343" PostId="7750" Score="0" Text="I also added a link to the almanac." CreationDate="2016-12-15T20:52:46.707" UserId="3127" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16344" PostId="7746" Score="2" Text="I'd say `It's as if I saw him [now]`, rather than the literal `It seems I see him`. But I'm not italian." CreationDate="2016-12-15T23:31:37.170" UserId="3126" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16345" PostId="7746" Score="0" Text="Indeed, @entonio: in my answer I paraphrase it as “it's almost as if I could see him”." CreationDate="2016-12-16T01:07:38.210" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16346" PostId="7748" Score="4" Text="All Italian words have a foreign origin under those criteria, simply because Italian was not created from thin air." CreationDate="2016-12-16T05:55:58.937" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16347" PostId="7747" Score="0" Text="I doubt there is such a grammatical rule, since truncation is *very* common in Italian (e.g. *Nel mezzo del cammin di nostra vita*; *Un bel tacer non fu mai scritto* etc.)" CreationDate="2016-12-16T06:04:38.267" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16348" PostId="6237" Score="0" Text="Può que la natura del corpus abbia cambiato? Dopo li '80 ci sonno più testi di tipo che contiene queste espressione?" CreationDate="2016-12-16T12:15:15.807" UserId="3126" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16349" PostId="7756" Score="1" Text="Per il romanesco (il dialetto/italiano regionale parlato a Roma), questo è un esempio dell'effetto della “lex Porena”, la scomparsa della laterale (la “l”) in certe parole (articoli, preposizioni articolate, pronomi) derivati dal latino *ille*; per esempio, *a robba*, ma anche *joo ddetto* (corrispondente a “gliel'ho detto”) etc. La cosa interessante è che è un fenomeno recente, storicamente. C' è qualcosa in merito [qui](http://www.treccani.it/lingua_italiana/speciali/italiano_dialetti/D_Achille.html) e altrove (cerca appunto “lex Porena”). Per le altre parti d'Italia, non so." CreationDate="2016-12-16T14:10:10.843" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16350" PostId="7268" Score="0" Text="Non lo so, @Charo, ma forse `Ce l'ha ... dopo` può significare `Ce l'avrà ...` e quello lo stesso che `will you be having ...` in inglese?" CreationDate="2016-12-16T22:24:14.547" UserId="3126" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16351" PostId="7650" Score="0" Text="@Charo Per me, questo imperfetto è descrittivo di un evento passato, mentre il perfetto evoca di riviverlo. Ma forse sbaglio." CreationDate="2016-12-16T22:56:53.283" UserId="3126" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16354" PostId="7756" Score="0" Text="Nei dialetti settentrionali la “l” rimane; in veneto il suono è diverso, ma è solo una questione di pronuncia." CreationDate="2016-12-17T10:56:00.343" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16356" PostId="7759" Score="0" Text="To me *Per poco non ho pianto* sounds more natural, but both versions sound correct. Do you have a reference/an argument for the fact that using *imperfetto* is the better translation?" CreationDate="2016-12-17T13:27:58.873" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16358" PostId="7756" Score="0" Text="Anche in milanese la &quot;l&quot; rimane: *la cadrega*, *el taul*..." CreationDate="2016-12-17T17:30:49.700" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16359" PostId="7762" Score="1" Text="I was agreeing with you until the last paragraph. *Là* is not an abbreviation of *laggiù* and I really do not perceive a difference between *là* and *lì*, while *laggiù* does have a connotation of distance." CreationDate="2016-12-17T18:57:39.000" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16360" PostId="7762" Score="0" Text="Laggiù as in &quot;laggiù in Sicilia...&quot; Or &quot;laggiù in Alaska&quot; means a place that is far away from the speaker but is close to either the person he is speaking to or they are speaking about. So of course it has a connotation of distance. It can be translate as &quot;down there&quot;." CreationDate="2016-12-17T19:09:32.550" UserId="3134" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16361" PostId="7762" Score="2" Text="I am well aware of the meaning and etymology of *laggiù*. Sorry if I expressed myself unclearly, what I meant is that I perceive *là* and *lì* as interchangeable (and dictionaries seem to mostly agree with me on this), while *laggiù* has a slightly different meaning, with a stronger emphasis on the distance and so I disagree with (the last paragraph of) your answer." CreationDate="2016-12-17T19:16:02.563" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16362" PostId="7762" Score="0" Text="Edited my answer with reference to Italian dictionary." CreationDate="2016-12-17T19:23:02.287" UserId="3134" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16363" PostId="7761" Score="0" Text="Poi vorrei spiegato il perché del voto negativo." CreationDate="2016-12-17T19:25:00.980" UserId="3134" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16364" PostId="7764" Score="0" Text="Per favore tutti quelli che hanno il voto negativo facile commentate e spiegate il perché non siete d'accordo con la risposta." CreationDate="2016-12-17T20:52:22.170" UserId="3134" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16365" PostId="7761" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!  Il voto negativo non è mio, ma forse il problema è l'assenza di fonti e la spiegazione un po' superficiale." CreationDate="2016-12-18T08:49:10.763" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16366" PostId="7761" Score="2" Text="Formuli varie affermazioni, nessuna delle quali fornita di giustificazioni, citazioni o esempi e che, personalmente, considero poco attendibili." CreationDate="2016-12-18T09:31:18.467" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16367" PostId="7764" Score="0" Text="Io non ho votato negativamente, ma vedi i miei commenti alla domanda." CreationDate="2016-12-18T09:34:15.220" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16369" PostId="7766" Score="0" Text="Quanto a testi e spiritosaggini, sì, qui sono fuori tema." CreationDate="2016-12-18T11:47:25.400" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16370" PostId="7767" Score="1" Text="Può aiutare sapere che *meme* in inglese è un'abbreviazione di *mimeme* dal greco μίμημα e per somiglianza con *gene* (dall'etimologia scorrelata). Perciò a rigor di logica in italiano avremmo dovuto tradurlo con *mema* o *mimema* ma abbiamo (ragionevolmente) preferito conservare la somiglianza con *gene*." CreationDate="2016-12-18T12:10:09.257" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16371" PostId="7761" Score="0" Text="@DaG OK... Quindi sei in disaccordo con la mia risposta? La reputi sbagliata?" CreationDate="2016-12-18T13:07:51.203" UserId="3134" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16372" PostId="7761" Score="1" Text="@Tony, da quello che sai? Fammi capire il tuo sapere, ha un libro di riferimento? Sono voci di corridoio? O lo sai da conversazioni popolane/dialettali dal centro Italia in giù e su? Se è per quest'ultimo, io vivo nel sud Italia e quel 'principalmente&quot;, nella tua risposta, non è tanto corretto e vorrei capire di più, magari con qualche fonte almeno attendibile di come &quot;principalmente&quot; il tedesco &amp; company influenzano o hanno influenzato i dialetti del Nord." CreationDate="2016-12-19T03:16:27.280" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16373" PostId="7768" Score="2" Text="Non ho prove a sostegno della tua tesi, ma la prima opzione mi suona storta. Direi che &quot;dal&quot; è la forma corretta." CreationDate="2016-12-19T10:55:26.397" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16374" PostId="7770" Score="1" Text="Considerando che ne hai elencati 9 in inglese e 8 in italiano, non mi sembra che l'italiano stia messo tanto male, pure non considerando incantatore, taumaturgo, negromante, fattucchiere, sciamano, maliardo... (mi sono aiutato in parte con http://www.treccani.it/vocabolario/mago_(Sinonimi-e-Contrari)/)." CreationDate="2016-12-19T11:38:47.460" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16375" PostId="7770" Score="0" Text="Fair point, anche se quelli che hai citato (maliardo a parte?) hanno cmq tutti una controparte in inglese. Magari e' solo una mia impressione che ci sia meno tassonomia in italiano :)" CreationDate="2016-12-19T13:31:21.643" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16376" PostId="5634" Score="0" Text="I would suggest you to take a look at app store's library for this. I've found lots of good books in there to dive in. Enjoy!" CreationDate="2016-12-19T13:41:53.467" UserId="3113" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16377" PostId="7767" Score="0" Text="Sinceramente non ho mai sentito usare &quot;memi&quot;, il plurale di un termine straniero resta immutato, quindi penso sia comunque &quot;meme&quot;" CreationDate="2016-12-19T14:42:11.423" UserId="1042" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16378" PostId="7767" Score="2" Text="Ma questo non è un termine straniero, @pinckerman, è un termine italiano che per caso ha la stessa forma del termine straniero, esattamente come “gene”. Dici per caso “i gene”? Comunque, nella pagina della Treccani che cito c'è anche un esempio di “memi” al plurale." CreationDate="2016-12-19T14:48:44.383" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16379" PostId="7767" Score="0" Text="Ho capito il ragionamento, ma _meme_ riferito esclusivamente alle immagini virali di Internet l'ho sempre interpretato quasi come un nome proprio. Poi d'accordo, &quot;meme&quot; in senso lato deriva dal greco ed esiste anche nella nostra lingua." CreationDate="2016-12-19T14:59:23.750" UserId="1042" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16380" PostId="7761" Score="0" Text="@mle il mio sapere deriva principalmente dal fatto che ho vissuto sia al nord che al sud e ho imparato i dialetti delle diverse città in cui ho risieduto. Cercando su Google puoi trovare decine di articoli pubblicati da diverse università e istituti di ricerca che trattano delle influenze europee sulla lingua italiana e i dialetti. Ne Allego uno per riferimento. http://www.homolaicus.com/letteratura/questione_lingua.htm" CreationDate="2016-12-19T16:16:01.233" UserId="3134" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16381" PostId="7769" Score="2" Text="cito da Wikipedia (https://it.wikipedia.org/wiki/Glossario_delle_frasi_fatte):&#xA;_&quot;Voce di origine probabilmente milanese, in tempi in cui gli incarichi avevano spesso scadenza annuale alla fine dell'anno solare: non arrivare a mangiare il panettone significa quindi avere scadenza anticipata rispetto al previsto.&quot;_&#xA;Ma non so da dove arrivi..." CreationDate="2016-12-19T16:32:14.443" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16382" PostId="7769" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi Visto che si parla di panettone, è probabile che sia milanese! Ahahah" CreationDate="2016-12-19T16:40:24.340" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16383" PostId="7768" Score="0" Text="Ho trovato un documento online, sembra che sia parte di un libro intitolato *In altre parole* e che faccia parte di una collana o qualcosa di simile chiamata *Datti una regola*, in cui c'è una sezione chiamata &quot;Costruzioni richieste dei più comuni verbi e aggettivi&quot;. Là ho trovato per il verbo &quot;dissuadere&quot;: ***dissuadere da un proposito; dissuadere dal fare una cosa***." CreationDate="2016-12-19T17:46:06.863" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16384" PostId="7768" Score="0" Text="Purtroppo posso soltanto vedere il documento nella copia cache di Google: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_77of7J9VawJ:http://www.scuolabook.it/Uploaded/rcs_s000fbrinf0088v1a5_preview/rcs_s000fbrinf0088v1a5_preview.pdf%2B%22dissuadere+dal%22+%22dissuadere+da%22&amp;nomo=1&amp;hl=it-ES&amp;ct=clnk." CreationDate="2016-12-19T17:46:32.183" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16385" PostId="7771" Score="2" Text="Grazie della risposta, ma per me non è così evidente che qui l'infinito abbia funzione di sostantivo. Cioè, perché, per esempio, si dice &quot;obbligare **a** fare qualcosa&quot; e non &quot;obbligare ***al***   fare qualcosa&quot;? Non è un tipo di costruzione simile?" CreationDate="2016-12-19T18:03:51.853" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16386" PostId="7768" Score="0" Text="@DiegoMartinoia: Il documento che ho trovato sembra confirmare quello che hai detto." CreationDate="2016-12-19T18:09:11.800" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16390" PostId="7335" Score="0" Text="Ho provato a inserire la frase su Google Ngram, sperando di rintracciare la fonte, ma non ho trovato nessun risultato." CreationDate="2016-12-19T20:56:53.077" UserId="456" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16391" PostId="7721" Score="0" Text="Quindi, il significato è che il titolo del film permette di immaginare ciò che accadrà e che questo sarà spiacevole e dificoltoso?" CreationDate="2016-12-19T22:07:49.547" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16392" PostId="7761" Score="1" Text="@TonyMorello: Non trovo dove si parla degli articoli determinativi nel testo che citi..." CreationDate="2016-12-19T22:50:21.567" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16393" PostId="7721" Score="1" Text="Secondo me il significato principale relativo al tuo contesto è che puoi immaginare dal titolo ciò che ti aspetta. Poi a seconda dei tuoi gusti può essere piacevole o spiacevole. Ad esempio, se il film fosse Cimitero vivente (Pet Sematary) allora potresti certamente dire: &quot;Altro che commedia. Il titolo del film la dice lunga, è tutto un programma!&quot;" CreationDate="2016-12-20T10:46:33.887" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16394" PostId="7616" Score="0" Text="Ciao, potresti cercare le opere di Gerhard Rohlfs (su Wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Rohlfs_(filologo) ) ha dedicato molto dei suoi studi ai dialetti dell'Italia meridionale." CreationDate="2016-12-20T10:47:44.840" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16395" PostId="7775" Score="2" Text="Qual è “il dizionario”? Ce ne sono tanti diversi, a questo mondo, alcuni migliori, alcuni peggiori." CreationDate="2016-12-20T13:34:42.493" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16396" PostId="7778" Score="0" Text="E in italiano quindi come lo diresti, che era quello che chiedeva l'OP?" CreationDate="2016-12-20T13:35:21.833" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16397" PostId="7775" Score="1" Text="Dipende da quello di cui stai parlando: distinguere tra espressioni con diverse sfumature di significato senza una frase e un contesto preciso è impossibile." CreationDate="2016-12-20T13:42:40.947" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16399" PostId="7775" Score="0" Text="Per completare il commento di Federico Poloni, la traduzione indicata può essere molto valida, ma dipende dal contesto." CreationDate="2016-12-20T21:11:21.180" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16400" PostId="7639" Score="2" Text="These questions look like they are made by a bot" CreationDate="2016-12-21T03:20:48.300" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16401" PostId="7782" Score="3" Text="Welcome! You can render it with “dovere”: *se non dovessi andare in viaggio d'affari la settimana prossima, avrei accettato il nuovo incarico al lavoro*." CreationDate="2016-12-21T16:49:17.010" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16402" PostId="7782" Score="0" Text="Even if it is not much correct, especially in spoken language it has become customary to use the future tense inside the conditional sentence.&#xA;e.g. _&quot;se non sarò occupato domani...&quot;_" CreationDate="2016-12-21T16:57:08.430" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16403" PostId="7782" Score="2" Text="I would use the past subjunctive *Se non fossi in viaggio di lavoro domani, avrei accettato il nuovo...*. @egreg's solution is probably better though" CreationDate="2016-12-21T17:08:10.840" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16404" PostId="7782" Score="0" Text="Grazie! And these two: If I weren't going to be busy tomorrow...&#xA;I'm not going to the concert tonight, but if I were going..." CreationDate="2016-12-21T17:21:55.013" UserId="3144" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16405" PostId="7782" Score="0" Text="Wouldn't &quot;se non sarò occupato domani&quot; be &quot;If I'm not busy tomorrow&quot;, which is quite different from &quot;If I weren't going to be busy tomorrow&quot;?" CreationDate="2016-12-21T17:26:24.527" UserId="3144" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16406" PostId="7782" Score="0" Text="@Ngrammer I would use the same construction of my previous comment: *Se domani non fossi occupato, andrei al concerto*. Note that while it is technically a past tense, here we are using it to express a sense of impossibility rather than a temporal placement. Compare [this article](http://aulalingue.scuola.zanichelli.it/benvenuti/2012/03/29/il-periodo-ipotetico-dellirrealta/)" CreationDate="2016-12-21T17:35:12.830" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16407" PostId="7782" Score="1" Text="In which sense would “*se non sarò occupato...*” be “not much correct”, @RiccardoDeContardi? I'd categorise it as a normale “periodo ipotetico della realtà” (unless the speaker intended to imply that being free is quite unlikely, and so he would phrase it differently)." CreationDate="2016-12-21T18:10:52.413" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16408" PostId="7779" Score="1" Text="Ma questo non risolve la giusta obiezione di Charo in un commento a un'altra risposta. Anche “obbligare a” si può costruire con un sostantivo (“la legge obbligava i cittadini maschi al servizio militare”) ma se usato con un verbo all'infinito non richiede l'articolo. E lo stesso vale per altri verbi: “viene punito per le sue colpe”; “viene punito per aver commesso [la tal cosa]” etc." CreationDate="2016-12-21T18:15:45.083" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16409" PostId="7771" Score="1" Text="Bruno, vedi il mio commento alla risposta di Sklivvz." CreationDate="2016-12-21T18:16:20.327" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16410" PostId="7779" Score="0" Text="Il verbo è comunque sostantivato nei tuoi esempi. L'uso dell'articolo è condizione sufficiente ma non necessaria." CreationDate="2016-12-21T18:19:06.783" UserId="18" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16411" PostId="7782" Score="0" Text="@DaG I suspect that the reason is that the sentence in the question implies that the speaker will not be free (otherwise it would be *If I am not going on my business trip* or even more strongly *Unless I'm going on my business trip*)." CreationDate="2016-12-21T20:19:21.307" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16412" PostId="7782" Score="0" Text="@DaG I think that the subjunctive tense would be more appropriate than the future tense... in my experience the usage of the future as I wrote, is more informal/spoken language related. Maybe I could be wrong..." CreationDate="2016-12-21T20:58:33.083" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16413" PostId="7782" Score="1" Text="@DenisNardin: It's likely. Then it's not a matter of being more or less correct grammatically, but that the Italian version with the indicative mood is a mistranslation." CreationDate="2016-12-22T00:40:34.923" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16415" PostId="7783" Score="1" Text="I am not sure what you are looking for. Michelangelo is so strongly associated with the famous artist that it cannot be replaced by a nickname.  Michele and Angelo, on the other hand, do not suggest Michelangelo as a name." CreationDate="2016-12-22T07:58:44.890" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16416" PostId="7779" Score="1" Text="Sono d'accordo con te, @Sklivvz: (c'è l'articolo) =&gt; (il verbo è sostantivato), mentre l'implicazione opposta può non valere. Ma questo sembra contraddire la tua osservazione secondo cui «[un certo verbo] vuole un sostantivo e quindi il verbo [retto dal primo] necessita dell'articolo», che corrisponde a (il verbo è sostantivato) =&gt; (c'è l'articolo)." CreationDate="2016-12-22T08:24:13.477" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16417" PostId="7783" Score="1" Text="Congratulations for the future birth, what a happy Christmas!" CreationDate="2016-12-22T09:26:55.757" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16418" PostId="7783" Score="0" Text="@Gio There are also common people whose name is Michelangelo, usually shortened as Michele, the more modern Mik (pronounced as written) or other nicknames listed in Federico Poloni's answer." CreationDate="2016-12-22T09:32:04.897" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16419" PostId="7783" Score="2" Text="@CarLaTeX - Angelo, Michele and all possible variants have little if nothing to do with Michelangelo. They are just common names or nicknames. I understand OP is looking for a nick which  suggests Michelangelo, but I don't think there is." CreationDate="2016-12-22T09:36:37.500" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16420" PostId="7783" Score="0" Text="@Gio I don't agree" CreationDate="2016-12-22T09:37:31.553" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16421" PostId="7783" Score="1" Text="@CarLaTeX - Angelo and Michele are not nicks for Michelangelo, they are just common names. While Mick is a nick for Micheal, for instance." CreationDate="2016-12-22T09:39:12.893" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16422" PostId="7784" Score="1" Text="For the very little it's worthy, most of these sound quite forced to me. Which is not to put in doubt Federico's experience; it's just that probably these forms are not usual in all of Italy." CreationDate="2016-12-22T09:42:58.563" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16423" PostId="7783" Score="0" Text="@Gio Do you have a friend whose name is Michelangelo? How do you call him?" CreationDate="2016-12-22T09:43:10.950" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16424" PostId="7783" Score="1" Text="In my experience and considering some other comments and answers, I'd say that there is no “standard”, universally recognised nickname for Michelangelos. But why not coin one yourselves? Why looking for something that possibly doesn't even exist “in the wild”?" CreationDate="2016-12-22T09:45:22.890" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16425" PostId="7783" Score="0" Text="@CarLaTeX - you are missing the point here." CreationDate="2016-12-22T09:45:31.267" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16426" PostId="7783" Score="2" Text="@DaG - mi sembra fosse chiamato &quot;Michelagnolo&quot; ai suoi tempi." CreationDate="2016-12-22T09:48:58.777" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16428" PostId="7783" Score="0" Text="@Gio I think I'm catching the OP's point!" CreationDate="2016-12-22T09:57:23.140" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16429" PostId="7783" Score="0" Text="@Gio [Here](http://www.behindthename.com/name/michelangelo) they say that Michelangelo refers to archangel Michael (even if I don't know if the site is reliable)." CreationDate="2016-12-22T10:30:48.690" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16430" PostId="7783" Score="0" Text="@CarLaTeX - I think it is reliable, but ***there is no nickname***  for it. Incidentally, my father's name was &quot;Arcangelo&quot; (I'm not joking), and the shorthest nick he ever got was &quot;'..cangelo&quot; .... but also in that case, there is no nick for it." CreationDate="2016-12-22T10:37:37.810" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16431" PostId="7783" Score="0" Text="We may call Pierfrancesco &quot;Pierfi&quot;, or Giampaolo &quot;Giampi&quot;, but Michelangelo ....." CreationDate="2016-12-22T10:40:27.467" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16432" PostId="7783" Score="1" Text="@Gio I think I miss the exact meaning of nickname, then! However, merry Christmas to you and your dad Arcangelo :) I think I would have called him Ange or Arca... In milanese Angelino is called 'ngiulin..." CreationDate="2016-12-22T10:53:01.663" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16433" PostId="7784" Score="0" Text="To me *Miché* sounds a little bit southern (but Federico isn't from the south, so maybe it's just me). Probably where I'm from we would shorten *Michele* as *Lele* or *Michi*." CreationDate="2016-12-22T14:37:46.380" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16434" PostId="2066" Score="1" Text="You can answer to the direct question &quot;Come e' quel lavoro?&quot; with a simple &quot;Buono&quot;, but you will never listen &quot;Buon Lavoro&quot; as a *dry* compliment. I mean you can listen &quot;Hai fatto un buon lavoro&quot; in the long form, but not &quot;Buon lavoro!&quot; because the last one is a wish as &quot;Buon Natale!&quot; or &quot;Buon Anno!&quot;. You can often listen, instead, `&quot;Bel lavoro!&quot;` and you can deduce that Italian people (language) feel really close the concept of goodness and beauty `:-)`." CreationDate="2016-12-22T18:19:53.937" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16435" PostId="7783" Score="0" Text="Many time a _double-name_ (Gian Luca) or a _composed-name_ (Gianluca) name in Italian is shortened choosing one between the two parts (Gianni or Luca in this case, more often Luca); so I think if to be shortened, it will finish in Angelo or Michele... or they will give a totally unrelated nick... In my experience there is no _official_ short-name or nickname for Michelangelo." CreationDate="2016-12-22T18:42:04.307" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16438" PostId="7784" Score="0" Text="These are all fascinating answers! And, the child is now born! His name is Michelangelo but we are still trying to sort out a nickname. It generally sounds like all accepted nicknames are more tightly tied to Michele or Angelo. My family is Italian on both sides, but we are American, so we don't know much about how nicknames are used in modern Italy. We've asked my cousin but she hasn't replied yet. I may a post another question about nicknames in general. Thank you!" CreationDate="2016-12-22T20:01:52.430" UserId="3149" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16439" PostId="7785" Score="0" Text="The version with the circumflex accent (^) and those with “ch” seem non-native, a failed attempt to write the name by a foreigner. As for “Michelearcangelo” (and variants), I'd say it is not a variant of the name, but a different, and very uncommon, name altogether, since archangels are different creatures from angels." CreationDate="2016-12-22T20:42:36.267" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16440" PostId="7784" Score="1" Text="@LoftyGoals - Off topic: in my experience the best, or at least the longest-lived, nicknames are born spontaneously, from a mispronunciation by a child, from a joke, from an unexpected mental association, not conceived theoretically or found on a website." CreationDate="2016-12-22T20:46:41.610" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16441" PostId="7786" Score="4" Text="My experience is that nicknames are chosen by random chance, parental obnoxiousness and a fair amount of childish cruelty. There isn't really a &quot;procedure&quot;. Is there one in the US? It has not been my experience but then I did not exactly frequented kindergartens in my years here." CreationDate="2016-12-22T21:50:25.693" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16443" PostId="7786" Score="0" Text="Italian Americans have a particularly strong tradition of nicknames, mostly because of everyone being named after their grandparents. Here, the nickname are often characteristics... Early in life you are &quot;Vinnie, Antony's son&quot; and later you are Vinnie the Chatterbox. Unfortunately, in America this tradition is associated with the Mafia, so I am looking for another approach that is still true to my cultural heritage." CreationDate="2016-12-23T06:41:38.293" UserId="3149" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16446" PostId="7785" Score="0" Text="@DaG: However, [this](http://www.behindthename.com/name/michelangelo) and other sites claim that Michelangelo refers to the archangel Michael." CreationDate="2016-12-23T10:28:18.803" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16447" PostId="7786" Score="0" Text="Don't worry, Michelangelo is not associated with a Mafia name, congratulations!" CreationDate="2016-12-23T13:53:09.680" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16449" PostId="7790" Score="1" Text="A orecchio direi che siano due cose lievemente diverse, e che sintetizzerei rispettivamente come causa e fine. Guardando il Treccani ci sono esempi con “di” (con sostantivi, non verbi) come “[stimolo] della passione, della gelosia, del risentimento ... del rimorso”, e in tutti i casi lo stimolo è provocato dalla passione, dalla gelosia etc. C'è poi l'esempio “[stimolo] a ben operare”, dove invece il “ben operare” specifica in che direzione debba portare lo stimolo, non che cosa lo provochi." CreationDate="2016-12-24T09:18:58.920" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16450" PostId="7790" Score="0" Text="Interessante, @DaG. Se il significato è questo, a me sembra più adatta la preposizione &quot;a&quot;." CreationDate="2016-12-24T09:50:17.430" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16451" PostId="7790" Score="0" Text="@DaG: E per avere una frase con la preposizione &quot;di&quot; forse si dovrebbe scrivere &quot;ignorando lo stimolo della pipì&quot;." CreationDate="2016-12-24T09:54:33.813" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16452" PostId="7790" Score="0" Text="Sì, Charo: non ho una giustificazione formale, ma anche a me suona bene come dici (stimolo a fare pipì / stimolo della pipì)." CreationDate="2016-12-24T09:58:07.400" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16453" PostId="7787" Score="3" Text="It's worth noting that some nicknames, frequently those originated at high-school or at the workplace, come from the distortion of the _surname_, not of the first name." CreationDate="2016-12-24T13:36:44.907" UserId="1754" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16454" PostId="5202" Score="5" Text="*Contaminazione non mi sembra una buona scelta, perché ha anche una connotazione positiva*: qui mi sembra proprio che tu stia confondendo l'appropriatezza del termine con la tua opinione personale. In sé &quot;contaminazione&quot; ha un significato più negativo che positivo, e inoltre una parola per indicare il concetto di &quot;entrano termini stranieri nella lingua italiana&quot; non deve implicare automaticamente un giudizio sul fatto." CreationDate="2016-12-24T17:33:03.397" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16455" PostId="5201" Score="2" Text="Ho suggerito una modifica (non un edit) :) --- con questa formulazione e questo titolo, la tua mi sembra più una pubblicità per la petizione che non una domanda vera e propria." CreationDate="2016-12-24T17:45:11.860" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16456" PostId="7790" Score="0" Text="Io avrei detto nel gergo comune di fare invece che a, ma non te la darei come risposta esatta." CreationDate="2016-12-24T18:16:30.223" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16457" PostId="7790" Score="0" Text="@DaG: Perlomeno gli esempi del Treccani sembrano essere come dici tu." CreationDate="2016-12-24T18:51:25.153" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16458" PostId="7790" Score="0" Text="@JoeTaras: Veramente, facendo la ricerca di &quot;stimolo di fare&quot; su Google, si trovano moltissime occorrenze." CreationDate="2016-12-24T21:46:45.180" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16459" PostId="7790" Score="0" Text="@JoeTaras: Ma cercando &quot;stimolo a fare&quot; se ne trovano ancora di più." CreationDate="2016-12-24T21:48:49.190" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16460" PostId="7790" Score="0" Text="@JoeTaras: Comunque, penso che quello delle preposizioni sia uno degli aspetti più difficili di una lingua." CreationDate="2016-12-24T21:52:18.483" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16461" PostId="7792" Score="0" Text="Dipende. Che intendi? Potresti parafrasare il senso che vuoi esprimere?" CreationDate="2016-12-24T22:31:51.840" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16462" PostId="7792" Score="0" Text="In un esame tra me e Chiara, lei prende vantaggio su di me parlando male. Grazie" CreationDate="2016-12-24T22:33:00.997" UserId="698" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16463" PostId="7792" Score="0" Text="Intendi “parlando male di te”? “Parlando male”, da solo, significa che non articola bene le parole, o che è sgrammaticata." CreationDate="2016-12-24T22:34:19.183" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16464" PostId="7792" Score="0" Text="Intanto puoi chiarirti le idee [qui](http://www.treccani.it/vocabolario/avvantaggiare/), al punto 2." CreationDate="2016-12-24T22:34:56.387" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16465" PostId="7792" Score="1" Text="Neanch'io capisco bene cosa vuoi dire." CreationDate="2016-12-24T22:36:34.400" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16466" PostId="7792" Score="0" Text="Potresti dare un po' più di dettagli?" CreationDate="2016-12-24T22:37:35.080" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16467" PostId="7792" Score="1" Text="Scusate, cerco di esprimermi meglio: io e Chiara siamo davanti ad un esaminatore. Lei (Chiara) si approfitta di me (io ho usato avvantaggiarsi) parlando male per avere un risultato migliore al test." CreationDate="2016-12-24T22:40:22.313" UserId="698" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16468" PostId="7792" Score="0" Text="Quindi, parla male di te?" CreationDate="2016-12-24T22:42:06.527" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16469" PostId="7792" Score="0" Text="E per il fatto di parlare male di te prende un voto migliore a questo esame?" CreationDate="2016-12-24T22:42:58.377" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16470" PostId="7792" Score="1" Text="Esatto, parla male di me" CreationDate="2016-12-24T22:43:09.583" UserId="698" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16471" PostId="7792" Score="0" Text="Quindi, il fatto di parlare male di te influisce sull'esaminatore?" CreationDate="2016-12-24T22:47:12.930" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16472" PostId="7792" Score="1" Text="Sì, per questo si avvantaggia" CreationDate="2016-12-24T22:48:30.727" UserId="698" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16473" PostId="7792" Score="0" Text="Penso che adesso si capisca cosa vuoi dire, ma forse si dovrebbe modificare il testo della domanda." CreationDate="2016-12-24T22:50:58.770" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16474" PostId="7792" Score="0" Text="Cosa suggerisci?" CreationDate="2016-12-24T22:53:36.130" UserId="698" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16475" PostId="7792" Score="1" Text="Cerco di aiutarti a esprimere un po' meglio la tua domanda." CreationDate="2016-12-24T23:13:48.843" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16476" PostId="7792" Score="0" Text="Credo tu possa dire &quot;Tra gli altri difetti Chiara ha l'abitudine di provare a mettersi in migliore luce sparlando di me a sproposito.&quot; In questo caso inverti l'ordine  &quot;luce migliore di me&quot; --&gt; &quot;migliore luce&quot; (in assoluto) e non ripeti &quot;di me ... di me&quot;." CreationDate="2016-12-25T02:11:54.427" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16477" PostId="7790" Score="0" Text="@Charo: Sì, non nego che ci siano gli esempi, però come dici, l'uso corretto delle preposizioni è un aspetto davvero difficile!" CreationDate="2016-12-25T09:20:20.587" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16478" PostId="7793" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2016-12-25T14:45:56.040" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16479" PostId="7793" Score="1" Text="The meaning of *impiegare* has no relation with the other two verbs'. What makes you think it has?" CreationDate="2016-12-25T14:47:07.500" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16480" PostId="7793" Score="0" Text="because of this translator http://deit.dict.cc/?s=brauchen (&quot;brauchen&quot; is 'to need' in German) So the translation might simply be wrong?" CreationDate="2016-12-25T14:56:44.813" UserId="3154" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16481" PostId="7793" Score="1" Text="Quite wrong, yes. *Impiegare* means essentialy “to use [something to do something]”, and is almost a synonym of *usare*. See [here](http://www.treccani.it/vocabolario/impiegare/) for more." CreationDate="2016-12-25T15:29:43.623" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16482" PostId="7793" Score="1" Text="This is [a related question](http://italian.stackexchange.com/q/3724/707), but you need to understand Italian." CreationDate="2016-12-25T16:53:11.830" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16483" PostId="7793" Score="2" Text="&quot;Necessitare di&quot; and &quot;avere bisogno di&quot; are in principle synonymous (they mean &quot;to need&quot; something), but the meanings of &quot;impiegare&quot; are completely different: it can mean &quot;to use&quot; something or &quot;to hire&quot; someone for a job." CreationDate="2016-12-25T18:22:47.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16484" PostId="7790" Score="0" Text="@DaG: Mi sono permessa di includere la tua osservazione nel corpo della domanda perché mi pare davvero interessante. Ti sembra bene?" CreationDate="2016-12-25T19:37:27.763" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16485" PostId="7792" Score="1" Text="Quello che ho scritto è quello che volevi dire? Se vuoi anche tu puoi modificare la domanda. Soltanto devi fare clic su &quot;edit&quot;." CreationDate="2016-12-25T20:28:05.990" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16486" PostId="7792" Score="0" Text="si Chiaro, grazie,sei stato molto gentile :)" CreationDate="2016-12-25T20:33:47.693" UserId="698" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16488" PostId="7792" Score="0" Text="You should say &quot;stata&quot; and not &quot;stato&quot; because I'm a woman." CreationDate="2016-12-25T21:13:40.203" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16491" PostId="7794" Score="2" Text="Domanda interessante: io ho sempre sentito &quot;ci vuole un'ora e mezza&quot;, ma una ricerca su Internet mi fa vedere che &quot;un'ora e mezzo&quot; è anche corretto!" CreationDate="2016-12-25T21:47:10.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16492" PostId="7790" Score="0" Text="Benissimo, @Charo." CreationDate="2016-12-25T23:31:34.637" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16493" PostId="7796" Score="1" Text="It's the imperative. See [this other question](http://italian.stackexchange.com/q/6043/707)." CreationDate="2016-12-25T23:41:54.497" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16494" PostId="7796" Score="2" Text="In Italian, the negative form of the imperative is constructed with the infinitive." CreationDate="2016-12-25T23:46:14.093" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16495" PostId="7796" Score="0" Text="@Charo Thanks. Is the rule always true?" CreationDate="2016-12-25T23:46:34.967" UserId="962" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16496" PostId="7796" Score="2" Text="Yes, it's always that way." CreationDate="2016-12-25T23:49:50.973" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16497" PostId="7796" Score="1" Text="See, for instance, http://aulalingue.scuola.zanichelli.it/benvenuti/2010/06/03/ripassiamo-limperativo/." CreationDate="2016-12-25T23:50:37.077" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16498" PostId="7797" Score="1" Text="Why a &quot;strong&quot; negation?" CreationDate="2016-12-25T23:53:05.707" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16499" PostId="7797" Score="1" Text="I would simply say something like &quot;the negative form of an imperative&quot;." CreationDate="2016-12-25T23:55:04.903" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16500" PostId="7797" Score="0" Text="It's used also with simple negations but imperative is often used with exclamations, prohibitions, strong suggestions,... Moreover, as in English, if you read &quot;Don't worry&quot; or &quot;Do not worry&quot; you can feel the difference of expressivity in the two sentences" CreationDate="2016-12-25T23:56:11.457" UserDisplayName="user2956" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16501" PostId="7796" Score="0" Text="You can also find it here: http://www.oneworlditaliano.com/grammatica-italiana/imperativo-italiano.htm." CreationDate="2016-12-25T23:58:16.743" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16502" PostId="7796" Score="0" Text="@Charo Thanks but it is too difficult for me since it is written in Italian..." CreationDate="2016-12-26T00:01:10.997" UserId="962" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16504" PostId="7796" Score="1" Text="I see... The relevant information is that you should use the infinitive when constructing the negative form of an imperative." CreationDate="2016-12-26T00:06:18.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16505" PostId="7798" Score="0" Text="«I never was in a cave. I believe they are dangerous!» doesn't sound too strange in English either (or does it? English isn't my first language)." CreationDate="2016-12-26T00:09:16.140" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16506" PostId="7796" Score="0" Text="Would you add the tag &quot;tenses&quot; and remove the tag &quot;conjunctions&quot; to to your question?" CreationDate="2016-12-26T00:10:33.107" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16507" PostId="7798" Score="0" Text="Because the subject of the sentence &quot;siano pericolose&quot; is &quot;le grotte&quot;, in plural." CreationDate="2016-12-26T08:33:19.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16508" PostId="7799" Score="3" Text="Turco: http://dizionari.corriere.it/dizionario-modi-di-dire/T/turco.shtml - http://cittafuturamaglie.blogspot.it/2013/04/il-perche-di-certi-modi-di-dire-fumare.html" CreationDate="2016-12-26T08:37:18.407" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16509" PostId="7794" Score="1" Text="Se ne parla qui: http://www.corriere.it/Rubriche/Scioglilingua/2005/22luglio.shtml." CreationDate="2016-12-26T09:26:43.457" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16510" PostId="7794" Score="0" Text="[Qui](http://www.lastampa.it/2016/02/12/italia/cronache/il-paese-che-doveva-morire-si-apre-al-mondo-nuovo-e-scopre-di-avere-un-futuro-NCs6MZs2x07eqNs4TZGBOK/pagina.html) trovi l'esempio &quot;Ma ci vuole un’ora e mezzo di auto&quot;." CreationDate="2016-12-26T09:35:19.857" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16511" PostId="7799" Score="4" Text="I have never heard the last one." CreationDate="2016-12-26T09:40:32.263" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16512" PostId="7794" Score="0" Text="Ma in [questo esame di italiano della Società Dante Alighieri](http://www.wp.chianciano.scuolevaldichiana.org/wp-content/uploads/Docenti/Materiale%2520Didattico/Secondaria%2520I%2520Grado/A1-ascleg.pdf) trovi la frase &quot;Da lì ci vuole un'ora e mezza&quot;." CreationDate="2016-12-26T09:44:38.547" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16513" PostId="7794" Score="0" Text="&quot;Ci vuole un'ora e mezzo&quot; e &quot;Ci vuole un'ora e mezza&quot; sono considerate corrette." CreationDate="2016-12-26T09:46:41.880" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16517" PostId="7796" Score="0" Text="Just to be a nit-picker: imperative is a mood, non a tense." CreationDate="2016-12-26T11:10:19.490" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16518" PostId="7801" Score="3" Text="Thanks for the explanation of all, @dulindraxe. Can you also please provide the source that you've found them?" CreationDate="2016-12-26T13:18:49.673" UserId="3113" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16519" PostId="7801" Score="1" Text="The &quot;Fumare come un turco&quot; source comes from a friend of mine degreeded in History and other sources suggest that this sentence may come from the excessive use of tobacco (through water pipe) after a years of straight prohibition empire, like [this](http://www.focus.it/cultura/storia/perche-si-dice-fumare-come-un-turco)." CreationDate="2016-12-26T13:42:04.077" UserDisplayName="user2956" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16520" PostId="7801" Score="1" Text="If you look for &quot;Mamma li turchi!&quot; on Internet you will always find the same story with historical proofs. Also in the city where I live this sentence was used a lot in the past and I've always heard the same story told by old people. Moreover I'm sure the other sentences aren't &quot;typical Italian expressions&quot; because they surely are just associations." CreationDate="2016-12-26T13:46:50.633" UserDisplayName="user2956" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16522" PostId="7801" Score="0" Text="You are welcome!" CreationDate="2016-12-26T13:58:22.573" UserDisplayName="user2956" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16523" PostId="7802" Score="0" Text="Ma “parlando a sproposito”, da solo, fa pensare che si metta a parlare di un argomento che non c'entra niente col resto." CreationDate="2016-12-26T14:20:44.623" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16524" PostId="7802" Score="0" Text="Vero, ma mi pare che l'ambiguità sia presente anche nella frase originale. In ogni caso, cosa suggerisci, @DaG?" CreationDate="2016-12-26T14:25:20.470" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16525" PostId="7801" Score="0" Text="A friend “degreeded in History” isn't an actual source. If there so many sources for these versions, would you please find one for each saying and insert them in your answer?" CreationDate="2016-12-26T14:25:35.473" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16526" PostId="7801" Score="2" Text="I think _puzza come una capra_ is more common than _cane/maiale_." CreationDate="2016-12-26T14:27:28.050" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16527" PostId="7801" Score="0" Text="As for “bestemmiare come un turco”, I'd say it's more likely to be a reference to Turks being not Christians and so seen at one time as some kind of infidels." CreationDate="2016-12-26T14:28:31.013" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16528" PostId="7801" Score="1" Text="@CarLaTeX yes sure, it depends where you live actually but I took your suggestion and edited the answer" CreationDate="2016-12-26T14:29:37.240" UserDisplayName="user2956" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16529" PostId="7801" Score="0" Text="@DaG I put the second sentence source in the comments, I just think a speech of an histortian would be enough proof. &quot;Bestemmiare come un turco&quot; and &quot;Puzzare come un turco&quot; CAN NOT be Italian expressions: these are just associations the brain does selecting stereotypes/habits" CreationDate="2016-12-26T14:31:36.203" UserDisplayName="user2956" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16530" PostId="7802" Score="0" Text="Boh, riformulerei in tutt'altro modo. Che ne so: “ha l'abitudine di farsi bella sparlando ingiustamente di me”." CreationDate="2016-12-26T14:39:36.993" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16531" PostId="7801" Score="0" Text="Yes, an article or lecture of a historian would be proof enough indeed. Who is the historian?" CreationDate="2016-12-26T14:41:04.063" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16532" PostId="7801" Score="2" Text="*Bestemmiare come un turco* is mentioned at page 245 of Carlo Lupucci, *Dizionario dei modi di dire della lingua italiana* (Garzanti-Vallardi, 1979), with the remark “ricordo delle antiche lotte con gli Arabi”. See also [here](http://dizionari.corriere.it/dizionario-modi-di-dire/B/bestemmiare.shtml). So it is definitely an Italian expression, @dulindraxe. I trust the rest of your research is better than this." CreationDate="2016-12-26T14:44:21.997" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16533" PostId="7801" Score="0" Text="@DaG Since he is young you won't find him on the internet and it would be useless to tell you his name, but I can give you more links like [this](http://www.agendalugano.ch/episodes/409/perche-si-dice-fumare-come-un-turco) , [this](http://www.linkuaggio.com/2013/12/perche-si-dice-fumare-come-un-turco.html) and [this](http://genio.virgilio.it/domanda/60108/perche-si-dice-fumare-come-turco) ." CreationDate="2016-12-26T14:45:28.647" UserDisplayName="user2956" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16534" PostId="7801" Score="1" Text="I am glad you got persuaded that “a friend of mine says that” is not a source. Now, if just you could integrate the sources in you answer (and also something to substantiate the “mamma” one), it would become a quite good one." CreationDate="2016-12-26T14:47:45.863" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16535" PostId="7801" Score="0" Text="@DaG &quot;I trust the rest of your research is better than this.&quot; I don't want to do half the job, but I'm really sure the sentence &quot;Bestemmiare come un turco&quot; has no history relation even if someone may have used it. I'm pretty sure it's just an expression preserved and now has no meaning (I liked your comment anyway, it's culture improvement)" CreationDate="2016-12-26T14:49:11.373" UserDisplayName="user2956" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16536" PostId="7801" Score="0" Text="Thanks, @dulindraxe. By “has no history relation” do you mean that Turks don't actually curse? It may very well be and I have no reason to doubt it, but this is beyond the scope of this site and this question. I just pointed out that *bestemmiare come un turco* is a long-standing, widespread, recorded Italian expression." CreationDate="2016-12-26T14:54:43.407" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16537" PostId="7801" Score="0" Text="I prefer to see &quot;Bestemmiare come un turco&quot; in this way: in the past when Italian language was considered one of the most elegant like French, Spanish or Latin, someone hearing an Arab speaking or a Turkish one (remember that Ottoman Empire was where now there are &quot;arab speaking countries&quot;), may have considered &quot;Turkish/Arab language&quot; (even if we know that Turkish isn't an arab language) to be a harsh and not comprensible language, resembling the intention of someone really angry or shouting. A writer could have used this descrition to create the sentence &quot;Bestemmiare come un turco&quot;." CreationDate="2016-12-26T15:02:31.863" UserDisplayName="user2956" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16538" PostId="7801" Score="0" Text="Also @DaG this stereotypes happen with other cultures like German one or Slavic (you can see how social environment and parody amde every German speaking &quot;always angry&quot; or every Russian speaking as the speaker was going to treaten the listener). This happens since long time ago and will always happen" CreationDate="2016-12-26T15:04:59.247" UserDisplayName="user2956" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16539" PostId="7801" Score="0" Text="Sorry for grammar errors, I should have re-read my answers..." CreationDate="2016-12-26T15:06:16.070" UserDisplayName="user2956" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16540" PostId="7801" Score="1" Text="&quot;This happens since long time ago and will always happen&quot;. An example is the Ancient Greek word &quot;Engortynòomai&quot; that means &quot;Being stupid as a Cretan who lives in Gortyna&quot;...which it has no meaning but Gortyna inhabitants were often mocked in Ancient Greek jokes" CreationDate="2016-12-26T15:09:55.943" UserDisplayName="user2956" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16541" PostId="7801" Score="1" Text="Your conjecture is likely-sounding (and for the wider discourse you mention there is no better example, I believe, than the origin of the Greek term barbaros – Barbarian – as someone who babbles, i.e., cannot speak properly Greek). But in this particular case, I believe it is safer to assume Turks where put together with every other “infidel” people who *bestemmiavano* in the sense of saying things contrary to the Christian God. If it were just a matter of harsh sounds, to an Italian ear, Germans, Russians or even Greeks might be sound as cursing too." CreationDate="2016-12-26T15:24:16.350" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16542" PostId="7801" Score="0" Text="@DaG I edited the answer to fit both hypotesis" CreationDate="2016-12-26T15:32:25.153" UserDisplayName="user2956" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16543" PostId="7805" Score="3" Text="I would even say that *Altrettanto* (lit. *similarly*) is the most idiomatic choice." CreationDate="2016-12-26T17:14:02.193" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16544" PostId="7805" Score="3" Text="I agree with Denis: *lo stesso vale per te* sounds a bit stilted, or so informal as to sound insincere." CreationDate="2016-12-26T17:24:00.910" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16545" PostId="7803" Score="0" Text="“Slittare” transitivo mi suona strano; hai visto qualche esempio di questo uso o è una tua ipotesi?" CreationDate="2016-12-26T17:25:22.310" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16546" PostId="7803" Score="0" Text="@DaG: Quando il Treccani dice &quot;slittare l’applicazione o l’esecuzione di una norma legislativa&quot;, questo non è un uso transitivo?" CreationDate="2016-12-26T17:29:32.560" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16547" PostId="7805" Score="2" Text="I believe *anche a te* / *anche tu* generally sounds better than *lo stesso vale per te*. For example: *Auguri di Buon Natale!*, reply: *Anche a te!* or an other example: *Divertitevi!*, reply: *Anche tu!*." CreationDate="2016-12-26T17:32:45.020" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16548" PostId="7805" Score="1" Text="Potresti includere nella risposta le alternative di @Bakuriu?" CreationDate="2016-12-26T17:40:38.610" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16549" PostId="7805" Score="0" Text="@Charo subito. Grazie a tutti per i suggerimenti." CreationDate="2016-12-26T17:42:45.127" UserId="2056" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16550" PostId="7803" Score="2" Text="@Charo L'esempio non è *slittare l'applicazione* ma *far slittare l'applicazione*, cioè *far sì che l'applicazione slitti*. Cfr. *far scivolare qualcuno* e non *scivolare qualcuno*" CreationDate="2016-12-26T18:08:19.017" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16551" PostId="7803" Score="0" Text="@DenisNardin: Quindi, &quot;l'applicazione&quot; è il soggetto di &quot;slittare&quot; e non il complemento oggetto?" CreationDate="2016-12-26T18:12:05.027" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16552" PostId="7803" Score="0" Text="@DenisNardin: E la frase corretta dovrebbe essere &quot;Hanno fatto slittare la riforma dell'Università&quot;?" CreationDate="2016-12-26T18:13:55.330" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16553" PostId="7803" Score="0" Text="@DenisNardin:  Potrei anche dire &quot;La riforma dell'Università ha slittato&quot;?" CreationDate="2016-12-26T18:15:49.867" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16554" PostId="7803" Score="0" Text="@DenisNardin: O forse  &quot;La riforma dell'Università è slittata&quot;?" CreationDate="2016-12-26T18:16:48.857" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16555" PostId="7803" Score="0" Text="@DenisNardin: Quello dell'ausiliare che può essere &quot;avere&quot; o &quot;essere&quot; mi risulta confuso." CreationDate="2016-12-26T18:19:19.530" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16556" PostId="7803" Score="1" Text="@DaG: Penso che Denis abbia ragione: il verbo è intransitivo. Tuttavia, ho dei dubbi su come usare questo verbo." CreationDate="2016-12-26T18:21:44.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16557" PostId="7794" Score="2" Text="Per le alternative &quot;mezzo&quot; e &quot;mezza&quot; ho trovato una spiegazione nel libro *Grammatica dell'italiano adulto* di Vittorio Coletti. Ma non trovo nulla che spieghi perché &quot;un'ora e mezzo (o mezza)&quot; è da considerarsi singolare e non plurale." CreationDate="2016-12-26T18:48:42.023" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16558" PostId="7794" Score="0" Text="Ecco quello che trovato nel libro sopra citato nel prossimo commento." CreationDate="2016-12-26T18:49:23.957" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16559" PostId="7794" Score="1" Text="&quot;La presenza o meno dell'accordo distingue anche l'uso aggettivale e quello sostantivale di *mezzo* in espressioni come «le sette e mezza» (trattato da aggettivo e concordato col nome femminile *ora* sottinteso) e «le sette e mezzo» (cioè *un mezzo*, con *mezzo* trattato regolarmente da sostantivo morfologicamente autonomo)&quot;." CreationDate="2016-12-26T18:54:28.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16560" PostId="7803" Score="1" Text="@Charo Credo che la cosa che ti confonde qui è che non è una proposizione semplice ma un periodo: *Fare* ha come complemento oggetto la proposizione *slittare l'applicazione*, mentre *l'applicazione* è soggetto di *slittare*. In inglese sarebbe *make the application delay*. Per rispondere alla tua altra domanda io direi *La riforma dell'università è slittata* (anche se mi suona più idiomatica *È slittata la riforma dell'università*, con l'inversione tra soggetto e verbo)." CreationDate="2016-12-26T18:57:32.753" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16561" PostId="7803" Score="0" Text="@DenisNardin: Adesso capisco che &quot;l'applicazione&quot; è il soggetto di &quot;slittare&quot;. Prima non era chiaro per me perché ho pensato che fosse simile a &quot;rinviare&quot; (&quot;rinviare l'applicazione di una norma&quot;, qui il verbo è transitivo)." CreationDate="2016-12-26T19:09:52.943" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16562" PostId="7803" Score="0" Text="@DenisNardin: Quindi questo verbo si usa con l'ausiliare &quot;essere&quot; (perlomeno quando ha questo senso)?" CreationDate="2016-12-26T19:10:56.920" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16563" PostId="7803" Score="0" Text="@Charo Io almeno lo userei solo con &quot;essere&quot;, ma lungi da me contraddire il dizionario Treccani." CreationDate="2016-12-26T22:25:16.610" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16565" PostId="7801" Score="0" Text="&quot;Puzza come un turco&quot; doesn't exist" CreationDate="2016-12-27T09:32:00.317" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16566" PostId="7807" Score="3" Text="+1, perfect answer. Let me just add to the note that sometimes the second-type “that” in Italian may disappear altogether and become an implied subject (or whatever). So, for the example by the OP, ”Is that a strange thing to say?” may become simply *È una cosa strana da dire?* (or *Suona strano?*)." CreationDate="2016-12-27T09:57:38.417" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16567" PostId="7807" Score="0" Text="So does that mean what I found originally was incorrect and my example sentence would use quello when translated? It seems to fit your second category." CreationDate="2016-12-27T10:31:58.123" UserId="2762" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16568" PostId="7807" Score="1" Text="@Emmabee: You're right! A literal translation of your sentence could be: &quot;Quello è una cosa strana da dire?&quot; But, as DaG has explained, it's more natural to express this sentence with the subject omitted." CreationDate="2016-12-27T10:57:38.937" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16569" PostId="7799" Score="0" Text="The Turks were a real threat to everyone living on Italy's coast for centuries. As such, they are the default for any association with barbaric, dangerous, dirty, blasphemous etc. Kind of like now every despised and/or feared stranger is a 'Marocchino', as Moroccan troops under the French flag were responsible of atrocities during the occupation following World War II." CreationDate="2016-12-27T10:46:17.457" UserId="3158" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16570" PostId="7801" Score="0" Text="@DaG, please leave the answer as it is. You first tried to abused me with the sentence &quot;**Did you Google them or do we need to do it for you?**&quot;, and then deleted it right after I gave a complaint about you. Now you are abusing the other users with changing their answers. I understand you may want to add something, and you can do it by adding new answer. So if you have an answer, do not hesitate and write it to downside, but if you don't, do not change others answers to fit in yours too." CreationDate="2016-12-27T11:04:39.833" UserId="3113" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16571" PostId="7793" Score="2" Text="Actually there are some circumstances where &quot;impiegare&quot; can be used as synonym of &quot;necessitare di&quot; and &quot;avere bisogno di&quot;. This happens when you enumerate the resources that you normally employ to do something, for instance, you can say &quot;impiego due ore per fare questo lavoro&quot; instead of &quot;ho bisogno di due ore per fare questo lavoro&quot;." CreationDate="2016-12-27T11:07:02.870" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16572" PostId="7801" Score="0" Text="Dear @Prometheus, I stand by my earlier comment (since your question doesn't show a modicum of previous research that SE sites require) and I didn't delete it; some moderator did. I am grateful to you for resurrecting it; I wouldn't have. I did not modify dulindrake's answer, as you can check by looking at the revisions' history. Thanks for your comment." CreationDate="2016-12-27T11:09:10.273" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16574" PostId="7794" Score="0" Text="Il femminile è più corretto. Il maschile è più dialettale: non sentirai mai un meridionale dirlo" CreationDate="2016-12-27T11:13:15.183" UserId="3120" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16575" PostId="7799" Score="0" Text="Grazie @Charo, ma no, sono Turco, e voglio capire loro." CreationDate="2016-12-27T11:16:00.530" UserId="3113" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16576" PostId="7794" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Igino! Penso che il tuo post non possa considerarsi una risposta completa e ben argomentata alla domanda. Per questa ragione, l'ho convertita in un commento." CreationDate="2016-12-27T11:19:11.830" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16577" PostId="7801" Score="0" Text="@Prometheus: I think this discussion has no sense here!" CreationDate="2016-12-27T11:29:01.040" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16578" PostId="7799" Score="0" Text="@Prometheus: Anyway, I think David's post is an opinion and not a real answer to the question." CreationDate="2016-12-27T11:31:13.497" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16579" PostId="7801" Score="0" Text="Yes, you are right about that, and sorry for misunderstanding @Charo . Sorry DaG" CreationDate="2016-12-27T11:32:19.173" UserId="3113" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16580" PostId="7813" Score="0" Text="Grazie, non lo sapevo anche se sono (molto vagamente) interista... visto quanti allenatori cambiano è probabile che l'origine sia questa :)" CreationDate="2016-12-27T11:34:27.413" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16581" PostId="7801" Score="0" Text="You're welcome, @Prometheus. Sometimes my brusque manners make me appear meaner than I am." CreationDate="2016-12-27T11:36:13.360" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16582" PostId="7799" Score="1" Text="@Charo: Certo, non era una risposta, ma il parallelo con i “marocchini” non è del tutto insensato (e ci furono veramente [episodi gravi](https://en.wikipedia.org/wiki/Marocchinate) in Italia), nel senso che un tempo – da qualche parte tuttora – si usava questo epiteto indipendentemente dalla vera nazionalità della persona di cui si parlava." CreationDate="2016-12-27T11:39:36.240" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16583" PostId="7813" Score="2" Text="Una risposta così (“se non ricordo male... dovrebbe essere”) non è molto utile. Riesci a trovare qualche fonte? Se no, domani può arrivare qualcun altro e raccontare lo stesso del Milan o dell'Atalanta." CreationDate="2016-12-27T11:41:16.617" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16584" PostId="7813" Score="0" Text="È una memoria che risale ad un documentario sulla Grande Inter, ma non saprei dove trovarlo, ora come ora. Farò qualche ricerca" CreationDate="2016-12-27T11:42:19.120" UserId="3120" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16585" PostId="7807" Score="1" Text="@Emmabee I suspect they suggested you *Che strana cosa da dire!* which literally means *What a strange thing to say!* (it is a usage of &quot;che&quot; different from the relative pronoun I talked about)." CreationDate="2016-12-27T12:52:39.563" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16586" PostId="7814" Score="0" Text="Si può intendere come: &quot;una frase (di solito breve) che suscita una reazione immediata&quot;. Scrivo una risposta invece di un commento perché non ho una reputazione abbastanza elevata per commentare." CreationDate="2016-12-27T14:44:11.057" UserId="3120" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16588" PostId="7816" Score="0" Text="Ma non potrei iniziare una conversazione dicendo qualcosa come &quot;E se andassimo a cena fuori stasera?&quot;?" CreationDate="2016-12-27T15:02:03.383" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16589" PostId="7816" Score="0" Text="Suonerebbe strano, sarebbe meglio &quot;Che ne dici se andassimo a cena fuori stasera?&quot;&#xA;&#xA;&quot;E se...&quot; presuppone (di solito) una conversazione precedente" CreationDate="2016-12-27T15:04:44.257" UserId="3120" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16590" PostId="7816" Score="5" Text="A me non suona strano, ma semplicemente una scelta di stile e/o di registro, proprio perché la &quot;E&quot; di apertura può indicare una conversazione già cominciata. Personalmente, mi capita di usarla sia nel parlato che nello scritto." CreationDate="2016-12-27T15:43:35.903" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16591" PostId="7816" Score="2" Text="Sono d'accordo con Benedetta, anzi è un modo abbastanza comune di fare proposte." CreationDate="2016-12-27T16:06:57.617" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16593" PostId="7814" Score="0" Text="Dov'è la sigla? Una sigla è un acronimo, un'abbreviazione di qualcosa di più lungo (il nome di un'associazione, per esempio)." CreationDate="2016-12-27T18:52:34.070" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16594" PostId="7814" Score="1" Text="@DaG Sono quasi certo che Jack intendesse uno &quot;slogan&quot; non una &quot;sigla&quot;." CreationDate="2016-12-27T19:55:40.637" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16596" PostId="7818" Score="3" Text="Aggiungo che _ad effetto_ viene anche utilizzato in contesto sportivo (per esempio parlando di calcio) in espressioni come _tiro ad effetto_ , _pallone ad effetto_ per indicare che al pallone è stata impressa una traettoria particolare e difficile da prevedere." CreationDate="2016-12-28T09:19:06.263" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16598" PostId="7794" Score="0" Text="Anche se sono corrette entrambe le frasi, direi che a mio avviso, è più corretta &quot;un'ora e mezza&quot; se non altro perché mezza (che dipende da ora) continua il &quot;sesso&quot; di ora, infatti ora, ha l'articolo indeterminativo apostrofato (femminile), quindi continuerei con mezza (sempre al femminile)" CreationDate="2016-12-28T11:26:42.733" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16599" PostId="7794" Score="0" Text="@JoeTaras: Ma, come spiega Vittorio Coletti nel brano che ho riportato, &quot;mezzo&quot; è anche un sostantivo maschile." CreationDate="2016-12-28T13:37:25.987" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16600" PostId="7794" Score="0" Text="@Charo: Sì, giusto. Però preferisco come aggettivo ;)" CreationDate="2016-12-28T13:38:28.290" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16601" PostId="7795" Score="0" Text="Come si può vedere nel brano che ho riportato in un mio commento, anche Vittorio Coletti dà una spiegazione di questo fenomeno (alternanza di &quot;mezzo&quot; e &quot;mezza&quot;).  Ma, come ho detto prima, non si spiega perché &quot;un'ora e mezzo (o mezza)&quot; è da considerarsi singolare e non plurale." CreationDate="2016-12-28T13:47:19.463" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16602" PostId="7795" Score="0" Text="@Charo - sì, penso che l'uso del verbo al singolare sia indiomatico, come per altre espressioni tipo: ci vuole  kilo e mezzo..., ci vuole un anno e mezzo, ci vuole un metro e mezzo di... etc." CreationDate="2016-12-28T13:50:29.640" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16604" PostId="7794" Score="0" Text="@JoeTaras: È il tuo gusto personale, ma puoi vedere [qui](http://www.corriere.it/Rubriche/Scioglilingua/2005/22luglio.shtml) che molte fonti autorevoli considerano la forma &quot;mezzo&quot; più corretta." CreationDate="2016-12-28T14:26:53.827" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16605" PostId="7794" Score="0" Text="@Charo: Sì, effettivamente leggendo il contenuto del link, mi è caduto il mondo addosso :D Grazie, cercherò di correggermi d'ora in avanti" CreationDate="2016-12-28T14:30:58.360" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16606" PostId="7828" Score="0" Text="So &quot;track&quot; would be &quot;binario&quot; and &quot;rail&quot; would be &quot;rotaia&quot;? Could you please clarify that in your answer?" CreationDate="2016-12-29T10:51:08.993" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16607" PostId="7828" Score="0" Text="Fixed it, also added another detail about _binario_" CreationDate="2016-12-29T10:54:32.483" UserId="3120" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16608" PostId="7828" Score="0" Text="Another curious thing: when you use &quot;rotaie&quot; to refer to &quot;ferrovie&quot; you are using a _sineddoche_." CreationDate="2016-12-29T11:22:05.860" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16615" PostId="7758" Score="2" Text="Videogioco per computer suona malissimo. Ed è una ripetizione, perché &quot;videogioco&quot; e &quot;gioco per computer&quot; sono sinonimi" CreationDate="2016-12-29T14:10:10.477" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16616" PostId="7758" Score="2" Text="Videogioco non implica che sia per computer. Un videogioco può anche essere arcade, per console,... Aggiungerei anche che le console non sono computer perchè in quest'ambito per &quot;computer&quot; si intende il &quot;personal computer&quot; e non tutti gli apparecchi elettronici a scopo aritmetico. Inoltre nell'ambito commerciale è raccomandato specificare la piattaforma per il videogioco." CreationDate="2016-12-29T14:31:39.867" UserDisplayName="user2956" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16617" PostId="7758" Score="2" Text="Tutti i videogiochi sono per computer. Gli arcade sono computer. Le &quot;console&quot; sono computer&quot;. Gli smartphone sono computer. &quot;Videogioco per computer&quot; è una ripetizione." CreationDate="2016-12-29T14:39:30.077" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16618" PostId="7758" Score="1" Text="Studio informatica, so benissimo cos'è un computer e sì, le cose elencate lo sono (a parte gli arcade che sono elaboratori e possono funzionare senza unità aritmetiche) ma, in ambito commerciale devi saper specificare la piattaforma videoludica, tant'è che gli ho detto di tradurlo semplicemente con &quot;videogioco&quot; (leggi la prima frase) e ho poi approfondito con la seconda frase. Al posto di darmi il downvote e darmi anche contro per motivi futili (perché tanto non cambierò la mia risposta) potresti invece rispondere a modo tuo nell'area sottostante." CreationDate="2016-12-29T14:43:27.570" UserDisplayName="user2956" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16619" PostId="7758" Score="1" Text="&quot;Videogioco per computer&quot; è una traduzione orribile ed imprecisa. Se fosse &quot;videogioco per PC&quot;, inteso come &quot;videogioco per Windows&quot; sarebbe accettabile, però davvero non si può sentire." CreationDate="2016-12-29T14:46:08.707" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16620" PostId="7758" Score="0" Text="Cito: &quot; &quot;videogioco per computer/pc&quot; &quot; e sottolineo &quot;pc&quot;. Comunque non è affatto una ripetizione: videogioco sono 2 parole di origine latina (video e iocum), computer deriva dal verbo latino computare. Inoltre se l'unione di vocaboli &quot;videogioco per computer&quot; fosse errato, non dovrei trovare alcun risultato su alcun motore di ricerca, oppure il motore dovrebbe correggermelo, ma questo non accade. Rimango della mia ipotesi e ti invito a rispondere nell'area sottostante a modo tuo anziché continuare a commentare." CreationDate="2016-12-29T14:50:50.717" UserDisplayName="user2956" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16621" PostId="7758" Score="1" Text="Appunto. &quot;Videogioco per pc&quot; è accetabile e &quot;videogioco per computer&quot; non lo è. Se non vuoi che commentino le tue risposte sei sul sito sbagliato" CreationDate="2016-12-29T15:39:19.397" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16624" PostId="7758" Score="1" Text="Ho eliminato il commento comunque, non ho intenzione di rispondere ulteriormente." CreationDate="2016-12-29T15:44:12.907" UserDisplayName="user2956" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16625" PostId="7828" Score="0" Text="'synecdoche' in inglese" CreationDate="2016-12-30T08:25:03.187" UserId="3126" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16626" PostId="7834" Score="0" Text="*Smàrrono* è anche una forma poetica di *smarriscono* con sincope del suffisso *sco*. In questo caso però si tratta chiaramente di *smarróno*." CreationDate="2016-12-30T11:05:41.467" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16627" PostId="7834" Score="0" Text="@DenisNardin: È forse quello che appare qui:&#xA;https://books.google.es/books?id=brYdAQAAIAAJ&amp;dq=smarrono&amp;focus=searchwithinvolume&amp;q=smarrono?" CreationDate="2016-12-30T11:54:44.597" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16628" PostId="7833" Score="0" Text="Questo è uno di quei casi in cui stampare un accento nel libro avrebbe reso la frase molto più chiara." CreationDate="2016-12-30T12:20:04.633" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16629" PostId="7834" Score="0" Text="@Charo Non riesco a vedere a sufficienza del libro per confermare. È un uso arcaico e poetico in ogni caso, non mi aspetterei di trovarlo in un brano contemporaneo." CreationDate="2016-12-30T12:21:07.093" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16630" PostId="7833" Score="0" Text="Hai ragione, @FedericoPoloni!" CreationDate="2016-12-30T12:28:41.077" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16631" PostId="7498" Score="0" Text="You are forgetting about the northeast. We do drink a lot and do have drinking parties, which are sometimes called &quot;baccanali&quot;, as a joke" CreationDate="2016-12-30T13:05:31.140" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16632" PostId="7832" Score="1" Text="Anche in catalano diciamo &quot;caure el món a sobre&quot; o &quot;caure el cel a sobre&quot; (cioè, &quot;cadere il cielo addosso&quot;)." CreationDate="2016-12-30T13:45:52.640" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16633" PostId="7832" Score="0" Text="@Charo: bene, quindi diventa davvero interessante scoprire questa etimologia!" CreationDate="2016-12-30T13:47:42.627" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16637" PostId="7837" Score="1" Text="Quale dizionario hai consultato? Suona un po' antiquato." CreationDate="2016-12-31T08:03:41.910" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16638" PostId="7816" Score="0" Text="Sono d'accordo con @Benedetta. Ci sono casi in cui &quot;e se&quot; può essere usato per iniziare un discorso. Potrei proporre a qualcuno di fare qualcosa, per esempio al posto di guardare la televisione annoiati. &quot;E se andassimo al cinema? C'è un nuovo film.&quot;" CreationDate="2016-12-31T08:53:52.903" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16639" PostId="7805" Score="2" Text="I would use _altrettanto_ just when the other person is starting the wishing with _buon_ or _buona_ and the same wish could be said to the other person. For example, if I am going for a walk, and that person tells me _buona passeggiata_, I don't reply _altrettanto_ if that person is going at home to cook lunch." CreationDate="2016-12-31T09:11:33.937" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16640" PostId="7805" Score="0" Text="@kiamlaluno I agree, but then this is also the usage of &quot;right back at you&quot;, isn't it?" CreationDate="2016-12-31T10:23:01.030" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16641" PostId="7805" Score="0" Text="@DenisNardin I think _right back at you_ is also said when somebody is offending you." CreationDate="2016-12-31T10:58:44.563" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16642" PostId="7837" Score="0" Text="Ho usato il Treccani." CreationDate="2016-12-31T16:49:04.913" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16643" PostId="7839" Score="0" Text="Grazie per la spiegazione. Rispetto al dizionario De Mauro, mi potresti indicare come tale insieme diventa continuo ea cosa si riferisce la molteplicità delle forme? Mi puoi dare degli esempi di metastorie che trascendono la storia? Grazie." CreationDate="2016-12-31T17:02:57.920" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16644" PostId="7837" Score="0" Text="Secondo la [marca d'uso del dizionario De Mauro](http://dizionario.internazionale.it/avvertenze/6), si tratta di un vocabolo &quot;tecnico-specialistico&quot; legato alla filosofia." CreationDate="2016-12-31T17:46:28.830" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16645" PostId="7837" Score="0" Text="In questo senso, non so se la domanda sia piuttosto fuori tema." CreationDate="2016-12-31T17:56:58.380" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16646" PostId="7839" Score="0" Text="Attenzione, @JackMaddington: non è che l'insieme diventa continuo etc. Parafrasando la definizione di De Mauro, la metastoria è un insieme di valori intrinseci nella storia, che non cambiano mentre invece le “forme” (gli eventi, le persone, le nazioni, le culture) si trasformano continuamente e molteplicemente.&#xA;Una volta capito l'italiano, le tue congetture sugli esempi etc. valgono le mie, visto che non sono uno storico o un filosofo." CreationDate="2017-01-01T11:43:24.987" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16647" PostId="7837" Score="0" Text="Sono d'accordo, @Charo: entrare nei dettagli sugli aspetti tecnici, se anche ne fossimo in grado, sarebbe come mettersi a parlare di derivate o di cromosomi. Credo che dobbiamo solo aiutare Jack a destreggiarsi nelle definizioni." CreationDate="2017-01-01T11:45:34.933" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16648" PostId="7843" Score="0" Text="I hope this is a better place for this question than [music.se], which from my experience will have a harder time dealing with this. You might want to add a `music` tag since most musical terms are in Italian." CreationDate="2017-01-01T20:38:47.747" UserId="3175" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16649" PostId="7843" Score="0" Text="Oh, I was just about to suggest Music.SE as a better venue for such a question, since it seems to be about a quite technical indication about how to use the bow (*arcate* seem to allude to it) and how to play the piece." CreationDate="2017-01-01T20:40:12.893" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16650" PostId="7843" Score="0" Text="@DaG It's a bit of both. I'm somewhat active there and I think that unless someone already played it they will have to translate anyway." CreationDate="2017-01-01T20:41:46.333" UserId="3175" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16651" PostId="7843" Score="1" Text="I think you might need a professional musician specialized on music of that era to figure out precisely what it means. [*Sostenuto*](https://en.wikipedia.org/wiki/Sostenuto) is fairly easy and I believe it to be standard music terminology and *come sta* means *as it is*, which I assume means that you have to keep the same tempo as the previous part. I have no idea about *Arcate* except that, as @DaG said, it is probably related to some particular techniques for stringed instruments (*arco* in Italian means *bow*)." CreationDate="2017-01-01T20:45:29.560" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16652" PostId="7843" Score="0" Text="Yes, @DenisNardin: apparently an *arcata* is a special way of playing the strings with the bow. See [here](http://www.treccani.it/vocabolario/arcata/), item 4. Someone more knowledgeable than me about string instruments (easy), should translate it in Stringese..." CreationDate="2017-01-01T20:48:08.377" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16653" PostId="7843" Score="0" Text="If the verdict is to go to [music.se] then I'm fine with that :)" CreationDate="2017-01-01T20:50:58.930" UserId="3175" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16654" PostId="7843" Score="0" Text="@DaG: &quot;Arcata&quot; non è un modo speciale di far suonare le corde. Ogni volta che si passa l'arco sulle corde di uno strumento ad arco si fa un'arcata." CreationDate="2017-01-01T21:11:17.037" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16655" PostId="7843" Score="0" Text="E quindi secondo te perché Corelli lo specifica, @Charo? Forse in contrapposizione al pizzicato o ad altre tecniche?" CreationDate="2017-01-01T21:21:33.420" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16656" PostId="7843" Score="0" Text="@DaG: Questo avrebbe senso se precedentemente se avesse suonato pizzicato, ma non è il caso qui." CreationDate="2017-01-01T22:12:33.873" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16657" PostId="7843" Score="0" Text="@user1803551: Could it be &quot;arcate sostenute&quot;?" CreationDate="2017-01-01T22:17:29.130" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16658" PostId="7843" Score="0" Text="&quot;Arcate, sostenuto&quot; doesn't seem to have much sense to me." CreationDate="2017-01-01T22:19:37.593" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16659" PostId="7843" Score="0" Text="@Charo Apparently some places write it one way and other the other way. If it makes more sense with an *e* then that's fine by me." CreationDate="2017-01-01T22:31:25.037" UserId="3175" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16661" PostId="7843" Score="0" Text="&quot;Come sta&quot; probably means that music score must be interpreted exactly in the way the composer wrote it. It's baroque music: in this period it was a common practice for virtuoso performers to improvise ornamentations." CreationDate="2017-01-01T22:40:40.127" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16662" PostId="7843" Score="0" Text="@Charo The instruction not to &quot;improvise&quot; is usually [*tasto solo*](https://en.wikipedia.org/wiki/Tasto_solo). What would the whole expression mean by your translation then?" CreationDate="2017-01-01T22:46:47.447" UserId="3175" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16663" PostId="7843" Score="1" Text="But I think that &quot;tasto solo&quot; refers to the basso continuo line, not to the melody lines." CreationDate="2017-01-01T23:06:49.210" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16664" PostId="7843" Score="0" Text="If it's &quot;arcate sostenute&quot;, &quot;sostenute&quot; would be an adjective referring to &quot;arcate&quot; meaning sustained." CreationDate="2017-01-01T23:07:36.363" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16665" PostId="7843" Score="0" Text="&quot;Arcate&quot; is the plural of &quot;arcata&quot;. Each way the performer passes the bow through the strings is called &quot;una arcata&quot;." CreationDate="2017-01-01T23:10:06.973" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16667" PostId="7845" Score="0" Text="Sostenuto indica il tempo, quindi è giusto sostenuto e non sostenute" CreationDate="2017-01-02T10:08:29.513" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16668" PostId="7845" Score="0" Text="In a [publicly available score](http://imslp.org/wiki/12_Concerti_Grossi,_Op.6_(Corelli,_Arcangelo)) I find “Arcate sostenute e come sta”" CreationDate="2017-01-02T10:13:00.183" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16669" PostId="7845" Score="0" Text="@egreg: Non ho trovato il termine nel link indicato" CreationDate="2017-01-02T10:16:20.233" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16670" PostId="7845" Score="2" Text="@JoeTaras: &quot;Sostenuto&quot; is sometimes used to indicate a tempo, but not always." CreationDate="2017-01-02T10:27:15.330" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16671" PostId="7845" Score="0" Text="@JoeTaras It's in one of the “sublinks”." CreationDate="2017-01-02T10:30:42.857" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16672" PostId="7845" Score="0" Text="Il link di Wikipedia sul Tempo: https://en.wikipedia.org/wiki/Tempo . Suppongo che il termine &quot;come sta&quot; indichi l'assenza di cambio di tempo." CreationDate="2017-01-02T10:51:47.730" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16673" PostId="7845" Score="0" Text="Su amazon esempi di &quot;come sta&quot; https://www.amazon.it/Sonata-cinque-Major-G-Allegro/dp/B01LCMWCTQ/ref=sr_1_31?s=dmusic&amp;ie=UTF8&amp;qid=1483354555&amp;sr=1-31&amp;keywords=come+sta  https://www.amazon.it/Sonata-No-Minor-Op-Andante/dp/B01BH6U9D8/ref=sr_1_36?s=dmusic&amp;ie=UTF8&amp;qid=1483354555&amp;sr=1-36&amp;keywords=come+sta" CreationDate="2017-01-02T10:57:17.793" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16674" PostId="7845" Score="0" Text="@JoeTaras: All these are examples of baroque music, so in all these examples it would probably mean what I have explained. See, for instance, http://www.irelandseye.com/aarticles/culture/music/traditional/notions.shtm." CreationDate="2017-01-02T11:37:03.883" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16675" PostId="7845" Score="0" Text="@JoeTaras: Another source: https://books.google.es/books?id=mutaps6xlIIC&amp;pg=PA444&amp;lpg=PA444&amp;dq=%22come%20sta%22%20corelli&amp;f=false." CreationDate="2017-01-02T11:49:26.013" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16676" PostId="7846" Score="2" Text="Non mi dice nulla, ma visto che si tratta di un'opera del 1970, è possibile che fosse un riferimento a una pubblicità popolare al tempo ma oggi sconosciuta ai più. L'altra possibilità che mi viene in mente è che potrebbe essere un eufemismo per &quot;gettare fuori dalla finestra ogni anarchico&quot;. O forse anche tutte e due le cose insieme, con effetto umoristico." CreationDate="2017-01-02T13:32:17.313" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16677" PostId="7846" Score="2" Text="https://books.google.dk/books?id=bnFASqLuF2AC&amp;pg=PA168&amp;lpg=PA168&amp;dq=prova+finestra+sole&amp;source=bl&amp;ots=Agqvy7oe_e&amp;sig=wW98ANmlFndaA2vyYxVzX6ltCq8&amp;hl=da&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiL8qLyyaPRAhUJ2CwKHbHoCoUQ6AEIOTAH#v=onepage&amp;q=prova%20finestra%20sole&amp;f=false" CreationDate="2017-01-02T13:35:19.640" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16678" PostId="7845" Score="0" Text="@Charo: About the second link, page 25 not in preview, so I can't read it. But &quot;come sta&quot; it's ok (without accent)." CreationDate="2017-01-02T13:59:15.597" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16679" PostId="7846" Score="2" Text="È sicuramente come dice Federico: usa un termine simil-pubblicitario per fare un amaro riferimento alla morte di Pinelli." CreationDate="2017-01-02T14:04:41.673" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16680" PostId="7845" Score="0" Text="@JoeTaras: In fact, it's page 444. It says the following." CreationDate="2017-01-02T14:28:04.180" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16681" PostId="7845" Score="1" Text="«Corelli's use of the phrase *ad libitum* in Op. 6, No. 8, has been interpreted in various ways. For example, some contend it was used to inform the performers that improvised ornamentation is permitted in this movement, in contrast with the earlier Grave that is marked *come sta* (as it stands), indicating that this slow movement should not be decorated. Deas (1953) argues that the tied note linking the preceding Allegro to the pastorale is an indication that the latter is not optional. I conclude that Corelli marked the pastoral, a traditional Christmas Eve movement, as optional in the ..." CreationDate="2017-01-02T14:30:12.333" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16682" PostId="7845" Score="0" Text="... printed version so that the concerto could be played without the pastorale on occasions other than Christmas Eve.»" CreationDate="2017-01-02T14:30:51.557" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16683" PostId="7846" Score="0" Text="@DaG:Questo posso immaginarlo, ma sembra che adesso se ne stia facendo un uso figurato simile a quello della &quot;prova del fuoco&quot;." CreationDate="2017-01-02T14:53:36.270" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16684" PostId="7846" Score="0" Text="@DaG: Per esempio: http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/01/31/mattarella-presidente-prova-finestra-credibilita-internazionale/1387230/, http://www.nextquotidiano.it/prova-finestra-sulle-banche-italiane/, http://www.lanuovabq.it/mobile/articoli-la-via-lombarda-per-fare-la-prova-finestra-alle-lobby-16766.htm#.WGppKp8o80M." CreationDate="2017-01-02T14:54:10.437" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16685" PostId="7846" Score="0" Text="Se ne parla qui: http://www.treccani.it/90anni/parole/1974-scottex.html." CreationDate="2017-01-02T15:03:11.153" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16686" PostId="7845" Score="0" Text="ok, good research" CreationDate="2017-01-02T15:05:33.387" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16687" PostId="7847" Score="0" Text="A quanto abbiamo trovato, sembra si faccia riferimento a qualche pubblicità del detersivo Tide." CreationDate="2017-01-02T16:07:48.057" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16688" PostId="7847" Score="0" Text="Sicuri? Io ho trovato la battuta che lo riguardava." CreationDate="2017-01-02T16:08:19.737" UserId="2950" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16690" PostId="7847" Score="0" Text="L'ho capito, è solo che, avendolo letto anche io, sono convinto si tratti di un'allusione a questa &quot;pratica&quot;." CreationDate="2017-01-02T16:11:10.913" UserId="2950" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16691" PostId="7846" Score="0" Text="Se ne parla anche qui: http://www.01net.it/prova-finestra/." CreationDate="2017-01-02T16:14:26.783" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16692" PostId="7846" Score="0" Text="Suppongo siano le pubblicità che appaiono qui (si parla dell'&quot;esame-finestra&quot;): http://curiosando708090.altervista.org/cera-volta-tide-dal-1943/." CreationDate="2017-01-02T17:30:57.637" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16693" PostId="7848" Score="2" Text="Io direi che c'entrino entrambe le cose: è ovvio il riferimento alla morte di Pinelli (come dici giustamente vi è incentrato tutto il testo, fin dal titolo) ma, perché abbia senso la battuta “prova finestra”, o fa riferimento a una pubblicità specifica o almeno deve suonare come linguaggio pubblicitario/televisivo." CreationDate="2017-01-02T18:09:03.417" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16694" PostId="7848" Score="0" Text="@egreg: Tutto questo lo so. Forse non sono riuscita a spiegarmi bene, ma la mia domanda è soltanto sull'espressione &quot;prova finestra&quot; che sembra fare riferimento a qualche pubblicità dal momento che Dario Fo scrive &quot;propagandatori di detersivi&quot;." CreationDate="2017-01-02T18:14:18.667" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16695" PostId="7848" Score="0" Text="Sembra che la pubblicità sia quella che appare in alcune delle immagini di [questo sito](http://curiosando708090.altervista.org/cera-volta-tide-dal-1943/) in cui si parla dell'&quot;esame-finestra&quot;. Volevo semplicemente sapere in cosa consisteva questa &quot;prova finestra&quot; nella pubblicità, ma penso si capisca bene guardano queste immagine." CreationDate="2017-01-02T18:14:54.937" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16696" PostId="7848" Score="0" Text="Nella domanda ho chiesto anche sull'uso che si fa adesso di questa espressione: da quanto ho trovato su Google, sembra avere un uso figurato simile a quello della locuzione &quot;la prova del fuoco&quot;." CreationDate="2017-01-02T18:15:29.387" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16697" PostId="7848" Score="0" Text="@Charo L'uso attuale è quello della pubblicità: una prova “definitiva”." CreationDate="2017-01-02T18:16:05.257" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16698" PostId="7846" Score="0" Text="Per il niente che conta, non ho mai sentito “prova finestra”, ma sia questo contesto che un contesto non politicizzato renderebbero chiaro che cosa si intende, più o meno." CreationDate="2017-01-02T18:19:05.413" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16699" PostId="7848" Score="0" Text="@egreg: Guarda le immagini di [questo sito](http://curiosando708090.altervista.org/cera-volta-tide-dal-1943/)." CreationDate="2017-01-02T18:21:32.237" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16700" PostId="7848" Score="0" Text="@Charo Sì, potrebbe essere il Tide (pronunciato come se fosse una parola italiana, all'epoca). Fu anche il primo a mettere figurine e altre cose nelle confezioni, tanto che si diceva, di qualcosa di mediocre o basso costo, “l'hai trovato nel Tide?”" CreationDate="2017-01-02T18:24:06.450" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16701" PostId="7848" Score="0" Text="Quindi, l'uso attuale (che molto probabilmente fa riferimento alla pubblicità di detersivo e non al testo di Fo) è in certo modo simile a quello dell'espressione [&quot;la prova del fuoco&quot;](http://www.treccani.it/vocabolario/fuoco/)?" CreationDate="2017-01-02T18:25:07.183" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16702" PostId="7848" Score="0" Text="Lo menziona anche [questo sito](http://www.treccani.it/90anni/parole/1974-scottex.html) (cerca &quot;prova-finestra&quot;)." CreationDate="2017-01-02T18:27:38.473" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16703" PostId="7848" Score="0" Text="Che infatti fa una citazione a questo libro: https://books.google.es/books?id=0lXgrxEwaAoC&amp;pg=PA44&amp;lpg=PA44&amp;dq=prova-finestra+detersivo+Tide&amp;source=bl&amp;ots=wlY5N_9sxx&amp;sig=FCpGXuK04DH2CDqmuby5WcW841E&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjbmpvGjKTRAhUD1hQKHS4kCB4Q6AEIETAC#v=onepage&amp;q=prova-finestra%20detersivo%20Tide&amp;f=false." CreationDate="2017-01-02T18:35:31.910" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16704" PostId="7848" Score="1" Text="@Charo Be', chiaramente “prova-finestra” o “esame-finestra” allude a cose simili alla prova del fuoco o al giudizio divino." CreationDate="2017-01-02T18:37:26.277" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16705" PostId="7845" Score="0" Text="Ultimately, I can't tell if this is the correct answer, but given the research I think it deserves the correct answer mark. Thanks." CreationDate="2017-01-02T22:15:53.283" UserId="3175" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16706" PostId="7839" Score="0" Text="Di che valori si tratta, sono dei valori matematici o dei valori nel senso di cose che contano, o si riferisce semplicemente a degli schemi che non cambiano. Voglio capire il significato di valori i questo contesto." CreationDate="2017-01-02T22:31:36.950" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16708" PostId="5201" Score="2" Text="Mi sembrava più pertinente il titolo alternativo proposto. Se la domanda riguarda il nome del fenomeno, che c'entra “Salviamo etc.”? Gio, hai visto la [discussione su Meta](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/1291/clickbait-question-and-rejected-edit)?" CreationDate="2017-01-03T14:03:32.073" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16709" PostId="5201" Score="0" Text="@DaG - perché la mia domanda nasce da lì e la &quot;petizione&quot; è un aspetto importante di questo fenomeno. Citarla è corretto e doveroso. Se si ritiene che il tutto sia off-topic&quot; allora I moderatori devono cancellare la mia domanda, non modificarla." CreationDate="2017-01-03T14:07:39.133" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16710" PostId="5201" Score="2" Text="Infatti, citala nel testo della domanda, ma il titolo dev'essere più conciso possibile. Vedi anche la mia risposta su Meta." CreationDate="2017-01-03T14:08:27.367" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16711" PostId="5201" Score="0" Text="Non capisco tutto questo trambusto per aver citato una petizione che ha a che fare al 100% con la lingua italiana e, in teoria, anche con questo sito." CreationDate="2017-01-03T14:10:03.303" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16712" PostId="5201" Score="0" Text="Nessun trambusto per aver citato la petizione, @Gio! È che alcuni utenti di questo sito, tra cui la sottoscritta, sono piuttosto pignoli: cerchiamo che tutto sia sempre perfetto! E adesso ci troviamo a discutere: qual è il &quot;titolo perfetto&quot; per questa (più che degna) domanda?" CreationDate="2017-01-03T17:00:49.297" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16713" PostId="7852" Score="0" Text="“sarai”? “a lavoro”? Due volte “lavoro” nel giro di poche parole? Sicuro?" CreationDate="2017-01-03T17:17:55.620" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16714" PostId="7782" Score="0" Text="@egreg: Puoi mettere il tuo commento come risposta?" CreationDate="2017-01-03T17:18:40.067" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16715" PostId="7782" Score="0" Text="@DenisNardin: Puoi mettere i tuoi commenti come risposta?" CreationDate="2017-01-03T17:19:08.880" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16716" PostId="5201" Score="0" Text="@Charo - c'è qualche regola secondo la quale il mio titolo sia &quot;inadatto&quot;? Come ho già detto la petizione è di fatto il fulcro della domanda. La questione sta nel suo contenuto, ossia che la lingua italiana abbia   raggiunto un livello &quot;di guardia&quot; per quando riguarda l'uso di termini stranieri. Impostare la questione in termini generici fa perdere efficacia alla questione.  Se ritieni che tutto ciò sia soggettivo e quindi off-topic  per me va bene se cancellate il tutto, ma non che lo modificate." CreationDate="2017-01-03T17:28:05.947" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16717" PostId="5201" Score="0" Text="La domanda non è affatto fuori tema: tutto il contrario! Quindi, non cancellarla, per carità! La domanda che fai sul titolo, penso sia meglio discuterla sul Meta, OK?" CreationDate="2017-01-03T17:49:41.600" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16718" PostId="7853" Score="0" Text="Mi sono permesso due piccole modifiche, Denis. Su “settimana prossima”, vedi [qui](http://www.treccani.it/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_280.html); su “a lavoro”, mi suona strano (era un refuso?), ma magari da qualche parte si dice. Forse dovremmo affrontare queste questioni in altrettante domande." CreationDate="2017-01-03T18:23:30.063" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16719" PostId="7853" Score="0" Text="Anche a me suonava molto strano &quot;Se settimana prossima...&quot;, ma io non sono italiana, quindi stavo per scrivere un commento chiedendo se mancasse l'articolo &quot;la&quot; in questa frase." CreationDate="2017-01-03T18:29:56.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16720" PostId="7853" Score="0" Text="@DaG In realtà entrambe erano esattamente come le avrei dette io... Ma può darsi che sia un regionalismo. Almeno su *a lavoro* sono abbastanza sicuro di averlo sempre usato così (similmente a *sono a casa*). Google ngram mi dà torto ma sono molto sorpreso." CreationDate="2017-01-03T18:49:49.193" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16721" PostId="7853" Score="0" Text="Mmmmm... Fatto interessante per porre un'altra domanda!" CreationDate="2017-01-03T18:58:23.473" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16722" PostId="7853" Score="0" Text="Stavo per chiederlo come una domanda ma vedo che [ce n'è già una](https://italian.stackexchange.com/questions/6493/vado-al-lavoro-oppure-a-lavoro). Che devo dire? Farò un sondaggio tra parenti e conoscenti per capire se si tratti di un uso dialettale o se in qualche modo sono riuscito ad attraversare un numero ragguardevole di anni di scuola senza mai rendermene conto..." CreationDate="2017-01-03T19:00:06.950" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16723" PostId="7851" Score="1" Text="I don't understand why &quot;aver bisogno di&quot; implies that something is not really necessary. If I say, for instance, &quot;Le piante hanno bisogno di ossigeno per vivere&quot;, that means that oxygen is not really necessary for plants?" CreationDate="2017-01-03T20:09:06.617" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16724" PostId="7853" Score="0" Text="Beh... sarebbe interessante sapere se alcune varianti regionali tendono a sopprimere l'articolo determinativo in certe espressioni." CreationDate="2017-01-03T20:13:42.417" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16725" PostId="7856" Score="0" Text="Con il termine &quot;avvoltoio&quot; il Matto si riferisce alla giornalista." CreationDate="2017-01-04T10:04:07.463" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16726" PostId="7856" Score="0" Text="Ho editato la mia risposta in modo che sia più pertinente." CreationDate="2017-01-04T10:08:23.373" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16727" PostId="7856" Score="0" Text="Capisco. È molto curiosa però questa terminazione in &quot;-ete&quot;." CreationDate="2017-01-04T10:10:28.093" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16728" PostId="7856" Score="1" Text="Come nell'esempio del video, la sento utilizzare spesso soprattutto per accentuare un significato sarcastico/sfottò.&#xA;&#xA;&quot;Zac&quot; (suono delle forbici) -&gt; &quot;zàcchete&quot;&#xA;http://www.treccani.it/vocabolario/zacchete/ (in questo caso citato dalla Treccani serve a dare maggior enfasi)." CreationDate="2017-01-04T10:13:00.787" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16729" PostId="7856" Score="1" Text="Interessante... E la pronuncia è sdrucciola? Aggiungo questo alla domanda, OK?" CreationDate="2017-01-04T10:23:19.697" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16730" PostId="7851" Score="0" Text="That is the flexibility of Italian language,&#xA;you could say &quot;Maria ha bisogno di una macchina per andare a lavoro&quot; which means that Maria needs a car but it's not really necessary, she could also use public transport.&#xA;But &quot;Maria necessita una macchina per andare a lavoro&quot; means that the only way to get to work is a car, otherwise Maria cannot reach her job location.&#xA;Does it make more sense?" CreationDate="2017-01-04T10:26:40.250" UserId="3179" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16731" PostId="7856" Score="1" Text="Corretto :) La pronuncia è sdrucciola :) pùmfete" CreationDate="2017-01-04T10:28:48.373" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16732" PostId="7856" Score="0" Text="Potresti aggiungerlo alla risposta? Siccome è una parola che non si trova nel dizionario... Io tendo a immaginare sempre una pronuncia piana." CreationDate="2017-01-04T10:32:51.737" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16733" PostId="7851" Score="1" Text="Ma veramente è così? Non ho trovato questa sfumatura in nessun dizionario. E non sarebbe più comune scrivere &quot;Maria necessita di una macchina per andare al lavoro&quot;? Secondo il [dizionario De Mauro](http://dizionario.internazionale.it/parola/necessitare) l'uso transitivo di &quot;necessitare&quot; è obsoleto." CreationDate="2017-01-04T12:57:44.163" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16734" PostId="7851" Score="0" Text="I see where Marcello is coming from, but maybe change it to 'but it can also be used to mean something that is asked for, but not the only option'?" CreationDate="2017-01-04T16:38:46.317" UserId="3126" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16735" PostId="7857" Score="0" Text="Per curiosità: dove lo hai letto o sentito?" CreationDate="2017-01-04T19:37:23.637" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16736" PostId="7859" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @VinzSfr! A me piacerebbe sapere qualcosa di più sull'uso di &quot;necessitare&quot;. Soltanto adesso ho scoperto che si tratta di un &quot;falso amico&quot; del &quot;necessitar&quot; catalano e del &quot;necesitar&quot; spagnolo nel senso che l'uso transitivo di &quot;necessitare&quot; è diventato obsoleto (beh, perlomeno questo è ciò che ho trovato nei dizionari), mentre i verbi simili in catalano e spagnolo li usiamo sempre in modo transitivo." CreationDate="2017-01-05T12:00:04.917" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16737" PostId="7859" Score="0" Text="Nell'esempio che hai messo nella tua risposta si fa un uso impersonale di &quot;necessitare&quot; simile a quello dei verbi, che penso si usino di più, &quot;occorrere&quot;, &quot;servire&quot; o &quot;volerci&quot;, no? Cioè, potrei parafrasare il tuo esempio così?: &quot;Per cucinare questa torta, occorrono 3 uova&quot;, &quot;Per cucinare questa torta, servono 3 uova&quot;, &quot;Per cucinare questa torta, ci vogliono 3 uova&quot;." CreationDate="2017-01-05T12:00:37.640" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16738" PostId="7859" Score="0" Text="Ma poi, se ho capito bene quello che ho letto nei dizionari, si fa anche uso di &quot;necessitare di&quot;, che non è impersonale e che è più o meno sinonimo di &quot;avere bisogno di&quot; (ma forse è più formale e meno usato). Per esempio, &quot;Maria necessita di una macchina per andare al lavoro&quot;. È così?" CreationDate="2017-01-05T12:01:08.987" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16739" PostId="7861" Score="1" Text="Ma questa fonte è veramente affidabile?" CreationDate="2017-01-05T12:04:06.523" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16740" PostId="7859" Score="0" Text="Ciao. Sì, devo admettere che ho avuto un pò di difficoltà per trovare l'esempio con le uova ^.^ . Ma in certe regioni del sud come la Sicilia (regione delle mie origini)  ho a volte sentito questo verbo (che suonava  un pò strano). Dunque non direi che non sia più utilisato ma in teoria (dizionari) è possibile che sia disperso. Grazie per la tua riflessione." CreationDate="2017-01-05T12:10:05.230" UserId="3184" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16741" PostId="7859" Score="0" Text="Sì, esatto. &quot;Maria necessita di una macchina per andare al lavoro&quot; può essere interpretato come giusto." CreationDate="2017-01-05T12:15:22.203" UserId="3184" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16742" PostId="7859" Score="0" Text="Che cosa intendi per «This verb is theoretically not used (it doesn't appear in dictionaries)»? Hai visto [qui](http://www.treccani.it/vocabolario/necessitare/), [qui](http://dizionario.internazionale.it/parola/necessitare) e in qualsiasi altro dizionario? Anzi, mi dici un dizionario in cui non appare?" CreationDate="2017-01-05T12:16:56.907" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16743" PostId="7859" Score="0" Text="Scusa DaG ho fatto una ricerca ma ero distratto. In effetti c'era. Grazie per il commento." CreationDate="2017-01-05T12:23:37.560" UserId="3184" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16744" PostId="7859" Score="0" Text="Ma il costrutto impersonale appare nei vocabolari! Esempio tratto dallo Zingarelli (dodicesima edizione): &quot;Necessita la vostra sincerità&quot;. Se ho capito bene quello che ho letto nei dizionari, questa forma impersonale si trova spesso seguita da &quot;che + congiuntivo&quot;: &quot;Necessita che il lavoro sia terminato al più presto&quot; (lo Zingarelli)." CreationDate="2017-01-05T12:40:24.900" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16745" PostId="7859" Score="0" Text="Quello che stavo cercando di dire è che i dizionari sembrano indicare due usi diversi di &quot;necessitare&quot;: uno che è impersonale e un altro che non lo è. Per esempio: &quot;L'edificio necessita di manutenzione&quot; (lo Zingarelli)." CreationDate="2017-01-05T12:40:59.350" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16746" PostId="7859" Score="0" Text="@DaG: Do you think that this answer is incomplete in the sense of what I'm trying to say in my comments? I would like to know your opinion because, even if I can read dictionaries, I'm not Italian and actually I do not know nothing about the real use of the verb &quot;necessitare&quot;." CreationDate="2017-01-05T12:53:09.327" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16747" PostId="7861" Score="1" Text="Ho sentito usare l'aggettivo strepenaa nel dialetto delle mie parti sia con il significato di spettinato, malvestito, disordinato, sia con quello di spiantato economicamente. Strepenato è chiaramente una italianizzazione dello stesso aggettivo, qui direi che significa &quot;male in arnese&quot;." CreationDate="2017-01-05T13:18:41.877" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16748" PostId="7861" Score="2" Text="Io sono milanese e ho sempre sentito dire _strapenaà_, col significato generico di conciato male (come aspetto)" CreationDate="2017-01-05T13:39:39.833" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16749" PostId="7861" Score="0" Text="@CarLaTeX: E il significato è quello che ha spiegato CasaMich?" CreationDate="2017-01-05T13:42:03.593" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16752" PostId="7841" Score="1" Text="Confermo, zona Milano-provincia" CreationDate="2017-01-05T13:45:54.667" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16753" PostId="7861" Score="2" Text="@Charo Più o meno sì, ma si può dire anche di una cosa, non solo di una persona." CreationDate="2017-01-05T13:49:12.600" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16754" PostId="7861" Score="0" Text="@CarLaTeX: È curioso perché nella copia che ho a casa (Einaudi 2016), appare &quot;strepenati&quot;, ma [qui](http://s6b1f1d7d3012cafe.jimcontent.com/download/version/1227982074/module/1132339216/name/ITA%2520Morte%2520Accidentale%2520Di%2520Un%2520Anarchico%2520Dario%2520Fo%2520(E-Book).pdf) si trova &quot;strapenati&quot;." CreationDate="2017-01-05T14:00:05.317" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16755" PostId="7861" Score="2" Text="@Charo Probabilmente, essendo di origine dialettale, si può dire in entrambi i modi, in dialetto le parole possono cambiare lievemente anche da un paesino a quello confinante..." CreationDate="2017-01-05T14:06:19.720" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16757" PostId="7862" Score="4" Text="Ci fai un esempio di frase in cui hai letto o sentito “mettersi a parte”? Non lo ho presente. Non sarà forse “mettere [qualcuno] a parte [di qualcosa]”?" CreationDate="2017-01-05T14:39:51.317" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16758" PostId="7863" Score="0" Text="Grazie di questa risposta così completa, @DaG! È davvero utile! Soltanto una domanda: la forma impersonale di &quot;necessitare&quot; (ho riportato un paio di esempi dallo Zingarelli nei miei commenti) non è molto usata attualmente?" CreationDate="2017-01-05T14:58:20.110" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16759" PostId="7863" Score="1" Text="Confermo, @Charo, mi suona come qualcosa che potrei trovare in un testo di vari decenni fa." CreationDate="2017-01-05T16:24:16.470" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16760" PostId="7864" Score="0" Text="Sicuro di “apparte”?" CreationDate="2017-01-06T11:48:44.160" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16761" PostId="7864" Score="0" Text="Ho controllato, molti ritengono che &quot;apparte&quot; sia scorretto (penso sia una forma di toscanismo), probabilmente dovuto al fatto che nel parlato si raddoppia la p. alcuni [dizionari](http://dizionario-italiano.it/dizionario-italiano.php?lemma=apparte) però riportano entrambe le forme." CreationDate="2017-01-06T12:11:04.743" UserId="868" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16762" PostId="7865" Score="2" Text="I don't know ... it intuitively seems like a symmetrical haircut..." CreationDate="2017-01-07T22:21:39.177" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16764" PostId="7865" Score="3" Text="I read the novel several years ago (1978, I believe) and I don't think I noticed the passage. I agree with Riccardo that this should be some symmetrical haircut, possibly with locks descending on the sides of the forehead." CreationDate="2017-01-07T23:56:11.070" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16765" PostId="7865" Score="1" Text="It could be something like this:&#xA;https://books.google.es/books?id=1JvVJm98NMgC&amp;pg=PA349&amp;lpg=PA349&amp;dq=pettinatura+farfalla&amp;source=bl&amp;ots=zlx_FZARN_&amp;sig=T6qFbcTXbfdHxf2PacdGqzWGBWM&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiHisONrLLRAhULXhQKHby7AtIQ6AEIGzAG#v=onepage&amp;q=pettinatura%20farfalla&amp;f=false." CreationDate="2017-01-08T10:43:07.483" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16766" PostId="7865" Score="0" Text="I agree with the symmetric hairdo, but, just to be a nitpicker, let me note that here Pirandello describes how the character *pettinava*, that is, combed his hair, not how he cut it (of course, if it were not cut symmetrically, it would be difficult to comb it so)." CreationDate="2017-01-08T10:55:30.633" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16767" PostId="7865" Score="0" Text="@DaG: So maybe this character had in some way to &quot;design&quot; the silhouette of a butterfly as combing his hair." CreationDate="2017-01-08T11:17:42.343" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16768" PostId="7865" Score="0" Text="I know the haircut wouldn't be the same, but I immagine someone combing &quot;il fiocco a farfalla&quot; which appears in the photo of the Roman feminine bust in the book I linked before: this person should in some sense &quot;design the silhouette of a butterfly&quot;." CreationDate="2017-01-08T11:27:11.823" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16769" PostId="7865" Score="0" Text="@Charo You think the character was partly bald? That hairdo in the book is, of course, strictly feminine, and therefore no conservative man would put his hair that way… But if he did not have much hair, then he might be able to put what remained of his hair in a butterfly-like shape by combing it…" CreationDate="2017-01-08T12:39:22.217" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16770" PostId="7865" Score="0" Text="Well, he couldn't have too little hair because it says &quot;si compiaceva d'aver conservato fino alla sua età i capelli&quot;, but it might happen to him to be bald in the middle of the head. But we really don't know." CreationDate="2017-01-08T14:08:35.050" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16772" PostId="7866" Score="2" Text="Ciao, il significato mi era chiaro, ero curioso di conoscere proprio l'origine di questo termine" CreationDate="2017-01-09T08:51:46.327" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16773" PostId="7866" Score="3" Text="Trovo che questa lunga risposta aggiunga poco a quello che veniva già detto nella domanda." CreationDate="2017-01-09T13:01:16.053" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16774" PostId="7869" Score="2" Text="Your attempt is perfect. When the noun refers to multiple people of more than one gender, masculine plural is used. Even better *I miei zii diletti*." CreationDate="2017-01-10T17:03:09.977" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16775" PostId="7869" Score="1" Text="Does that work if I'm addressing the two people? *I miei zii diletti* sounds like I'm referring to &quot;my aunts and uncles&quot; rather than &quot;my aunt and uncle&quot;. Or is this just a nuance of English?" CreationDate="2017-01-10T17:10:00.010" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16776" PostId="7869" Score="1" Text="Well, if you wanted to emphasize that they are just two you could say *I miei due zii diletti* but it is not necessary. Usually it is inferred from context." CreationDate="2017-01-10T17:41:10.063" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16777" PostId="7870" Score="1" Text="So, in custom, it seems that if I was writing a letter (or addressing them, for the first time), that *cari zii* does mean *dear aunt and uncle*. It could also mean, *dear aunts and uncles* but from the context it's implied that it's to them? Am I understanding that correctly?" CreationDate="2017-01-10T17:56:07.133" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16778" PostId="7870" Score="4" Text="@Marco Yes, that is correct. It means that there are two or more of my uncles and/or aunts, and at least one of them is male. Indeed, *uno zio + una zia = zii* is another instance of the same rule that masculine + feminine = masculine plural." CreationDate="2017-01-10T18:01:36.570" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16779" PostId="7870" Score="0" Text="@Frederico Poloni Grazie! Makes sense. As an aside -- you said *diletto* is out of fashion. I did, indeed, get it from an Opera, but my understanding was it's more than *dear* which is what *caro* was. Or is that too pedantic?" CreationDate="2017-01-10T18:09:59.500" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16780" PostId="7870" Score="3" Text="Let me confirm that *diletto*, independently on the gradation of the affection it might express, is quite old-fashioned, and probably some young people wouldn't even understand it. The last time I saw it used “in the wild” (i.e., not in operas or old poetry) was, I believe, in some papal speech, four or five popes ago." CreationDate="2017-01-10T18:24:54.417" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16781" PostId="7870" Score="0" Text="My humorously out-of-fashion adjective choice aside, my only remaining question is, if the two nouns are feminine the adjective declines as plural feminine, right? That seems to be the only case left out." CreationDate="2017-01-10T18:44:50.713" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16782" PostId="7870" Score="3" Text="@Marco Yes you are right, multiple feminine nouns require the feminine plural. Another option if you wanted to strengthen the &quot;dear&quot; part of *i miei cari zii*, you could use the superlative *i miei carissimi zii*." CreationDate="2017-01-10T19:21:21.080" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16783" PostId="7870" Score="0" Text="@Denis Nardin Perfetto! Thanks for the help." CreationDate="2017-01-10T20:46:47.700" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16802" PostId="7871" Score="2" Text="One aspect (maybe there are others) that does *not* make them interchangeable is that in the *pensare di* sentences the (implicit) subject of the subordinate phrase is the same as that of the principal sentence: *Gigi pensa di essere bello* = “Gigi thinks he (Gigi) is beautiful”. If someone thinks that something else is/does something we have to use the *che* construction. For instance: *Gigi pensa che Antonio sia bello*." CreationDate="2017-01-11T14:15:46.740" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16807" PostId="7875" Score="2" Text="Hai ragione: il dizionario di ortografia e di pronunzia della RAI usa una s sorda. Non capisco perché però, io uso e sento usare solo una s sonora, sia di persona che in tv o alla radio." CreationDate="2017-01-12T20:02:11.090" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16808" PostId="7875" Score="1" Text="Il rilievo può dipendere dalle origini dell'insegnante: ci sono notevoli differenze tra le diverse regioni. Per esempio 'così' con O aperta o chiusa, oppure la S pronunciata quasi come SC." CreationDate="2017-01-12T20:25:08.080" UserId="688" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16813" PostId="7875" Score="0" Text="Penso che sia una cosa regionale, @DenisNardin. Mi sembra che in Toscana e forse anche Lazio sia normale la s sorda." CreationDate="2017-01-12T22:49:26.863" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16816" PostId="7877" Score="0" Text="Evidentemente l'insegnante ha sbagliato a proposito di una di quelle parole, ma a parte questo la fonetica e l'ortoepia di una lingua (in questo caso l'italiano standard) ne sono parte a tutti gli effetti e non vedo perché non vadano insegnate. E, sì, esistono regole: hai mai notato che tutti i vocabolari, usando l'IPA o altre convenzioni, denotano le s e le z sorde e sonore, i raddoppiamenti sintattici, l'apertura delle vocali, la posizione dell'accento tonico etc?" CreationDate="2017-01-13T08:26:20.370" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16817" PostId="7878" Score="0" Text="In realtà anche noi del nord sentiamo bene la differenza tra [s] e [z], per esempio in veneto (la lingua) il fonema [s] è usato spesso dove in italiano si userebbe [ss] (la doppia s), e quindi in contrapposizione con la [z]. Detto questo la cosa peggiore che succede scambiandoli è che uno suoni &quot;foresto&quot; (straniero)." CreationDate="2017-01-13T08:57:15.610" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16820" PostId="7878" Score="0" Text="Ma, nell'italiano standard, il suono della &quot;s&quot; di &quot;chiuso&quot; è sordo oppure sonoro?" CreationDate="2017-01-13T16:14:25.510" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16821" PostId="7878" Score="0" Text="Sembra che questi aspetti siano importanti per la parte orale dell'esame che dovrò fare alla fine del corso (livello C1)." CreationDate="2017-01-13T16:15:02.840" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16822" PostId="7878" Score="1" Text="Grazie, @Charo, corretto. E ho anche completato la risposta." CreationDate="2017-01-13T16:19:43.863" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16823" PostId="7878" Score="0" Text="Hai ragione: anche il DOP indica una &quot;s&quot; sorda per &quot;così&quot;!" CreationDate="2017-01-13T16:29:25.900" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16824" PostId="7877" Score="0" Text="Sembra che questi aspetti siano importanti per la parte orale dell'esame che dovrò fare alla fine del corso (livello C1)." CreationDate="2017-01-13T16:33:33.063" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16835" PostId="7880" Score="4" Text="Suppongo intenda “avere due o più libri aperti davanti e confrontarli o cercare su uno i riferimenti fatti in un altro.”" CreationDate="2017-01-14T10:12:04.593" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16838" PostId="7880" Score="0" Text="Aggiungo che, trattandosi di un ipotetico modello di cattiva biblioteca, ne consegue che la pratica della &quot;lettura incrociata&quot; in realtà è da favorire. Ciò non può tuttavia verificarsi nelle biblioteche in cui sala lettura e sala consultazione sono due ambienti distinti, perché impedisce una contestuale verifica dei riferimenti ad altri libri contenuti nel libro stesso (quella che Eco chiama &quot;lettura incrociata&quot;), resi possibili dalla consultazione libera a scaffale." CreationDate="2017-01-14T14:30:46.873" UserId="3202" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16839" PostId="7878" Score="0" Text="@DaG dovrebbero essere scritte *cossì, *chiusso, *chiesse? C'è da qualche parte una lista de parole dove -s- è /s/, o non è così semplice?" CreationDate="2017-01-14T16:18:15.533" UserId="3126" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16840" PostId="7878" Score="0" Text="Che intendi, @entonio? Sono scritte come le abbiamo scritte: “così”, “chiuso” etc." CreationDate="2017-01-14T16:24:59.863" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16841" PostId="7880" Score="0" Text="Sono d'accordo con entrambi i commenti di egreg e Alessio. Per &quot;lettura incrociata&quot; si intende proprio la consultazione contemporanea di due o più testi per cercare raffronti o riferimenti. Probabilmente oggi potremmo parlare di &quot;ipertesto&quot;." CreationDate="2017-01-14T16:40:24.557" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16842" PostId="7878" Score="0" Text="Non sono sicuro di aver capito bene la tua domanda, @entonio, ma /s/ e /ss/ (o meglio /s:/) sono suoni diversi: per esempio “resa” e “ressa” sono parole diverse con una pronuncia diversa." CreationDate="2017-01-14T17:04:26.253" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16843" PostId="7882" Score="1" Text="I'd say that “comprare da mangiare” has an implicit “qualcosa” in the middle, so “da mangiare” becomes a noun phrase." CreationDate="2017-01-14T23:29:22.920" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16844" PostId="7878" Score="0" Text="Scuse @DaG, per un attimo lo dimenticai. C'è quindi distinzione tra /s/ -s-, /z/ (anche) -s- o -z-, /s:/ -ss-, e /z:/ -zz-. In quanto -s- /z/ sembra lo sviluppo logico della -S- latina, stavo cercando di capire l'origine della pronuncia /s/. Così &lt; QVO SIC aveva S-, non -S-; Ma chiuso &lt; CLAVSVS.... e chiese &lt; QUAESIVIT, potrebbe essere il caso che la -S- dopo dittongo viene -s-, non -z- (anche se AV / AE sono altrimenti lo stesso che O: / E: )?" CreationDate="2017-01-14T23:50:25.167" UserId="3126" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16845" PostId="7883" Score="4" Text="I don't know about the president etc., but there is an agreed-on notion of what [standard Italian](http://www.treccani.it/enciclopedia/italiano-standard_(Enciclopedia-dell'Italiano)/), mostly derived from Florentine dialect, is." CreationDate="2017-01-15T08:49:42.147" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16846" PostId="7883" Score="1" Text="At least, it's present in some toponyms and its derivatives, such as [&quot;Perugia&quot;](https://it.wikipedia.org/wiki/Perugia) and &quot;perugini&quot;." CreationDate="2017-01-15T09:13:45.747" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16847" PostId="7885" Score="2" Text="Ad essere pignoli c'è un altro significato, utilizzato principalmente in [chimica](https://it.wikipedia.org/wiki/Dissociazione_%28chimica%29), ma si tratta di un uso specialistico." CreationDate="2017-01-15T09:36:11.023" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16848" PostId="7885" Score="0" Text="@DenisNardin: Hai ragione, ma l'uso in chimica non ha un senso simile a quello del brano, che era quello che chiedevo io." CreationDate="2017-01-15T09:53:50.143" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16849" PostId="7883" Score="2" Text="According to [this article](http://www.lastampa.it/2010/02/10/cultura/parleremo-etrusco-5H5rBQiMmO9Lm7MS2wSVwK/pagina.html) the word *satellite* comes from Etruscan (via Latin)." CreationDate="2017-01-15T09:59:56.567" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16850" PostId="7885" Score="0" Text="@Charo Sì, se non era chiaro sono completamente d'accordo con questa risposta, volevo solo chiarificare la prima frase (notando che *prendere le distanze* non è l'unico significato di *dissociarsi*)." CreationDate="2017-01-15T10:05:06.803" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16851" PostId="7883" Score="1" Text="More a curiosity than an answer: at one time people used to believe that the phonetic phenomenon by which some consonants are aspirated in Tuscan dialects, and especially /k/ and /g/, was a remnant of Etruscan phonology, but this thesis is now mostly abandoned. See something [here](https://en.wikipedia.org/wiki/Tuscan_gorgia)." CreationDate="2017-01-15T10:49:53.460" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16852" PostId="7888" Score="2" Text="The etymology of most of these words can also be checked using http://www.etymonline.com. Sometimes you have to look for a derivative that is used in English, such as [&quot;calcaneus&quot;](http://www.etymonline.com/index.php?term=calcaneus&amp;allowed_in_frame=0) or [&quot;cuneiform&quot;](http://www.etymonline.com/index.php?term=cuneiform&amp;allowed_in_frame=0)." CreationDate="2017-01-15T11:16:52.497" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16853" PostId="7888" Score="0" Text="&quot;even in English&quot; as well as in Portuguese and Spanish." CreationDate="2017-01-15T11:17:07.980" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16854" PostId="7882" Score="0" Text="@egreg I see. Then is there any other similar verbs like that, which has an implicit &quot;qualcosa&quot; to modify? Also, then do I have to memorize these verbs one by one?" CreationDate="2017-01-15T14:11:27.860" UserId="962" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16856" PostId="7889" Score="0" Text="It's *mangerà*, not *mangiarà*. I've fixed it for you." CreationDate="2017-01-15T14:21:15.563" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16857" PostId="7888" Score="1" Text="it is &quot;sibilo&quot; not &quot;sibilio&quot;. Could you fix?" CreationDate="2017-01-15T15:49:50.990" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16858" PostId="7889" Score="2" Text="The former is *the boy is going to eat the banana*, the latter is *the boy will eat the banana*, exactly like in English they mean slightly different things." CreationDate="2017-01-15T17:31:38.127" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16859" PostId="7871" Score="0" Text="Maybe &quot;di potere&quot;...?" CreationDate="2017-01-15T18:43:05.010" UserId="962" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16860" PostId="7889" Score="1" Text="@egreg Thanks. Is it **exactly** like in English or is there possibly any difference?" CreationDate="2017-01-15T20:08:29.683" UserId="962" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16861" PostId="7891" Score="0" Text="Thanks. So much like `will` in English, in the latter sentence should the probability of him eating the banana be 100%? Or should the first sentence have a higher likelihood of him eating the banana?" CreationDate="2017-01-15T20:12:33.883" UserId="962" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16862" PostId="7891" Score="0" Text="The first sentence it isn't uncertain that the children will effectively eat the banana, because he is supposed to immediately do that action, whereas the latter sentence could even hide the possibility that the children will not eat the banana, in relation to the context." CreationDate="2017-01-15T20:18:03.583" UserId="3202" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16863" PostId="7888" Score="1" Text="To be pedantic: the word *sibilio* exists too, but I agree it is too specific to translate “hiss”." CreationDate="2017-01-15T21:01:20.073" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16865" PostId="7892" Score="1" Text="In effetti, &quot;la ricerca&quot; non è una persona, quindi sembra strano l'utilizzo di &quot;chi&quot;; in questo caso il &quot;chi&quot; è usato in modo impersonale quindi potrebbe essere corretto, ma non riesco a pronunciarmi sul fatto se sia effettivamente giusto oppure una forzatura entrata nel linguaggio comune.&#xA;L'equivalente sarebbe:&#xA;&quot;la ricerca dell'INPS lo spiega meglio di _qualunque altra (ricerca)_&quot;" CreationDate="2017-01-16T08:16:32.890" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16866" PostId="7892" Score="6" Text="@Riccardo: Ma  il confronto non è con altre ricerche: è con chiunque abbia detto qualcosa sui voucher, a quel che pare." CreationDate="2017-01-16T08:20:00.040" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16867" PostId="7892" Score="0" Text="@DaG la tua spiegazione mi sembra la più corretta; la frase equivalente da me citata è corretta nel caso in cui si voglia restringere la comparazione alle sole ricerce." CreationDate="2017-01-16T08:24:07.757" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16868" PostId="7892" Score="1" Text="@Riccardo: D'accordo: se nel discorso si stessero paragonando varie ricerche, e si volesse privilegiare quella dell'Inps, &quot;chiunque altro&quot; non sarebbe corretto." CreationDate="2017-01-16T08:30:27.437" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16870" PostId="7892" Score="0" Text="“La ricerca dell’INPS lo spiega molto bene” sarebbe meno ambiguo e sgrammaticato." CreationDate="2017-01-16T10:04:29.617" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16871" PostId="7893" Score="2" Text="Dissento: “chiunque” è un pronome personale e non può riferirsi a “ricerca” o a cose in generale." CreationDate="2017-01-16T10:07:13.597" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16872" PostId="7892" Score="3" Text="@egreg: “La ricerca dell’INPS lo spiega molto bene” dice qualcosa di diverso, non contiene quel senso di superlativo relativo. E non direi che l'uso di “chiunque” sia addirittura “sgrammaticato”, semmai un po' libero. Dopotutto si parla di un testo scritto da un essere umano, non di un oggetto o di un fenomeno naturale. E comunque, parlare di un testo come di una persona mi sembra una naturale estensione del normalissimo uso secondo cui un testo “dice”, “parla”, “spiega” (come qui) etc." CreationDate="2017-01-16T10:10:35.280" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16877" PostId="7892" Score="0" Text="&quot;Qualunque altra [ricerca]&quot; sarebbe stata l'espressione ideale da utilizzare, o ancora &quot;L'INPS lo spiega meglio di chiunque altro nella sua ricerca&quot;. Non è raro trovare questo tipo di errori negli articoli di giornale, purtroppo." CreationDate="2017-01-16T10:21:43.320" UserId="3120" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16878" PostId="7893" Score="0" Text="Nell'articolo si menzionano varie persone e cose: uomini politici, ricercatori, docenti, governi, leggi e si conclude che le parole migliori sono state espresse da quella ricerca. Peraltro, la stessa ricerca era stata citata almeno tre volte in precedenza, menzionandone gli autori per nome e poi richiamandoli con “i ricercatori”. Quindi sono anche chiare le persone fisiche a cui si sta facendo riferimento." CreationDate="2017-01-16T10:23:25.660" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16879" PostId="7892" Score="1" Text="@IginoBoffa: &quot;Qualunque altra [ricerca]&quot;, come già dicevamo sopra e qui sotto, significa un'altra cosa. Il confronto non è solo (anzi, per niente) con altre ricerche." CreationDate="2017-01-16T10:24:28.633" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16880" PostId="7892" Score="2" Text="(Ma guarda se mi tocca difendere *Il foglio*! :-) )" CreationDate="2017-01-16T10:25:04.420" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16881" PostId="7893" Score="3" Text="+1 A me pare evidente che *chiunque* è associato ad *INPS*, non a *ricerca* (e sì, vi è un leggero abuso nel parlare di un ente come di una persona, ma mi pare più che accettabile)." CreationDate="2017-01-16T10:36:29.060" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16882" PostId="7893" Score="4" Text="@Charo: Non so che cosa avesse in mente chi ha scritto l'esempio con “qualunque altro”, ma come vedi dal resto della voce, a parte usi desueti, “qualunque” è solo un aggettivo. Nell'uso moderno, sentendo “qualunque altro” viene da chiedere “qualunque altro *cosa*”?" CreationDate="2017-01-16T10:48:30.610" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16883" PostId="7893" Score="2" Text="+1 @egreg Credo che &quot;_chiunque_&quot; sia un pronome personale tanto quanto &quot;_chi_&quot;, e non credo si possa considerare sbagliata la frase &quot;A _chi_ bisogna chiedere, all'INPS o all'ufficio XYZ ?&quot;." CreationDate="2017-01-16T15:03:39.263" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16886" PostId="7889" Score="1" Text="@Blaszard I'm not English native speaker (I'm Italian); my feeling is that it's exactly like in English. However, the best match for _sta per mangiare_ is _is about to eat_. This could be a good criterion to try to answer your question." CreationDate="2017-01-17T08:26:42.767" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16887" PostId="7900" Score="4" Text="*Notare*, *vedere*, *sentire*: tutti i verbi di percezione accettano questa costruzione." CreationDate="2017-01-17T10:27:07.123" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16889" PostId="5201" Score="0" Text="_come definire il fenomeno dell'invasione dei termini stranieri_ `Naturale evoluzione di una lingua come normale adattamento al contesto in cui viene usata`. Ai tempi dei miei nonni non si poteva dire &quot;vado al bar&quot;, bisognava dire &quot;vado al caffè&quot; perché &quot;bar&quot; non era una parola italiana. Imporre queste cose dall'alto è un'attitudine a dir poco ingenua. Non funziona così. Non facciamoci del male cercando di opporci al naturale andamento delle cose." CreationDate="2017-01-17T10:34:18.747" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16890" PostId="5201" Score="0" Text="@SantiBailors - la mia domanda non vuole entrare nel merito della questione ( argomento off-topic) ma semplicemente definire il fenomeno. Ogni considerazione sul merito è ovviamente personale." CreationDate="2017-01-17T10:39:17.400" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16891" PostId="5201" Score="0" Text="Hai ragione, Gio. La mia definizione del fenomeno (definizione personale, ma probabilmente tanto quanto qualunque altra) secondo me va bene in riferimento alla tua domanda, ma è vero che il resto me lo potevo risparmiare. Errore mio, senza dubbio; ci starò più attento in futuro." CreationDate="2017-01-17T10:47:11.870" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16892" PostId="5202" Score="0" Text="Però questa risposta è incentrata su un giudizio di merito sul fenomeno (giudizio negativo), mentre (come ho appreso dalla giusta osservazione di @Gio in risposta a un mio commento affrettato alla sua domanda) considerazioni sul merito del fenomeno sarebbero off-topic. Le definizioni proposte in questa risposta sono apertamente il risultato della ricerca di una definizione che sia negativa." CreationDate="2017-01-17T12:53:36.547" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16893" PostId="7898" Score="1" Text="+1, grazie per l'ampia trattazione storica. Vedo che poi la distinzione etimologica si è andata un po' confondendo (come suggeriscono già le definizioni del De Mauro). L'aeronautica militare include anche e soprattutto i mezzi, mentre viceversa l'ENAC, Ente Nazionale per l'Aviazione Civile, si occupa di molto più che solo gli aeromobili: regolamenta le procedure degli aeroporti, certifica il “personale che esercita in ambito aeronautico e nella navigazione aerea” (licenze di pilotaggio etc.) e così via. [segue]" CreationDate="2017-01-17T13:10:14.977" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16894" PostId="7898" Score="1" Text="[segue] E per “aviazione generale” si intendono, non specificamente gli aerei, ma tutte le attività di volo civili non commerciali (turismo, sport etc.)." CreationDate="2017-01-17T13:11:52.440" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16895" PostId="7898" Score="0" Text="Sì, effettivamente nell'uso comune i due termini sono impiegati in maniera affine, anche se come hai osservato aeronautica designa più spesso la componente militare. Sarebbe interessante consultare un dizionario storico come il *Grande dizionario della lingua italiana* a c. di S. Battaglia in merito, nel quale saranno sicuramente registrate ulteriori informazioni sull'introduzione ed evoluzione dei due termini in Italia." CreationDate="2017-01-17T13:24:15.600" UserId="3202" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16896" PostId="7901" Score="0" Text="Cosa c'entra il latino qui? Non mi sembra che aiuti a chiarire la spiegazione." CreationDate="2017-01-17T14:00:29.990" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16897" PostId="7901" Score="0" Text="Quale aspetto della risposta non ti convince? Ho ritenuto che per spiegare meglio l'uso del costrutto fosse appropriato partire da una prospettiva diacronica" CreationDate="2017-01-17T14:06:53.763" UserId="3202" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16898" PostId="1238" Score="1" Text="In fact during fascism it was considered insulting to address someone with the 'lei' and it was prohibited in favor of 'voi' form.&#xA;I believe this is also the main reason why it mostly fell in disuse, and is considered outdated. Because it was so (forcefully) common during fascism, many people after the war as a started to use 'lei' instead" CreationDate="2017-01-17T13:32:01.320" UserId="3210" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16900" PostId="7901" Score="0" Text="Non mi convince che ci sia bisogno di passare dal latino per spiegare una costruzione della grammatica italiana. C'è anche gente che studia l'italiano senza sapere il latino (e, secondo me, sono la maggioranza)." CreationDate="2017-01-17T15:34:25.450" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16901" PostId="7901" Score="0" Text="Certamente una costruzione della grammatica italiana puà essere spiegata a livello pratico e descrittivo (&quot;cos'è?&quot;), ma ciò è impossibile se si vuole comprenderne appieno le dinamiche strutturali (&quot;perché è?&quot;) e le particolarità sintattiche. Certo dipende dal livello su cui ci si vuole soffermare. Ma credo che in molti casi la conoscenza del latino aiuterebbe anche sul piano descrittivo: l'Italiano deriva dal Latino. In certi casi è come scindere la descrizione geografica dei confini attuali di uno stato con la spiegazione storica del perché essi abbiano una determinata conformazione." CreationDate="2017-01-17T15:55:16.370" UserId="3202" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16902" PostId="7895" Score="2" Text="Just to clarify something already contained in the answers, *-mana* in itself doesn't actually “mean” something. It is just (the feminine form of) a suffix or, better, a kind of double suffix: *septem* (seven) &gt; *septimus* (seventh) &gt; *septimanus* (involving the seventh of something, especially days and legions)." CreationDate="2017-01-17T16:15:47.017" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16903" PostId="7901" Score="0" Text="@Charo ho aggiunto alcuni link dove potrai eventualmente trovare altri esempi" CreationDate="2017-01-17T16:21:23.530" UserId="3202" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16904" PostId="1364" Score="1" Text="Usage of *voi* was actually **mandated** during the late fascist era; use of the &quot;Lei&quot; form was prohibited after a vitriolic article by Bruno Cicognani in 1938, wherein this pronoun was accused of next to every evil since the fall of Man. It still makes for a funny read." CreationDate="2017-01-17T22:17:51.287" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16905" PostId="7903" Score="1" Text="I think you should concentrate on basic grammar and basic vocabulary to start with. You can find online basic language courses." CreationDate="2017-01-18T07:51:11.040" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16906" PostId="7903" Score="4" Text="Related: http://italian.stackexchange.com/questions/1372/estimates-about-the-number-of-lemmas-in-the-italian-vocabulary (possibly a duplicate)." CreationDate="2017-01-18T08:09:03.733" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16907" PostId="7903" Score="5" Text="I think that the interesting question here is not the actual number of words in the Italian language, but what is a minimal set of words giving you an acceptable command of the language. Otherwise the question is a duplicate of the one @DaG links to." CreationDate="2017-01-18T08:42:14.197" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16910" PostId="5538" Score="0" Text="Potrebbe riferirsi a qualche simbolo per esempio palla vuota, metà palla oppure palla piena e in questo caso si dice a palla cioe al massimo..." CreationDate="2017-01-18T10:56:42.603" UserId="3214" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16911" PostId="5538" Score="0" Text="@eliosequino: La teoria mi piace, ma senza prove a supporto è un po' fiacca :/" CreationDate="2017-01-18T11:48:00.383" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16912" PostId="5538" Score="0" Text="@eliosequino: Trovo anch'io che sia una supposizione senza alcuna prova." CreationDate="2017-01-18T12:22:14.500" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16913" PostId="7903" Score="1" Text="Taking into account what's said by @DenisNardin, I think it would be better to reword the question or, at least, its title." CreationDate="2017-01-18T16:47:24.297" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16914" PostId="1407" Score="0" Text="@KyriakosKyritsis Secondo me _qual è il tuo punto?_ ha origine dal tradurre letteralmente l'inglese _What's your point?_; la mia impressione è che qui _il tuo punto_ non stia per _il tuo punto di vista_ bensì qualcosa tipo _qual è il concetto_, o _la conclusione della tua osservazione_, che secondo me è il significato dell'inglese _your point_ . Da Italiano che vive all'estero e usa l'inglese nella quotidianità,mi sono sorpreso spesso ad usare (probabilmente erroneamente) l'espressione _il tuo punto_ dove in inglese si direbbe _your point_. Lo vedo succedere anche ad altri Italiani all'estero." CreationDate="2017-01-19T09:11:16.883" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16915" PostId="7906" Score="0" Text="Non sono sicura che l'esempio dell'ispettore Clouseau sia la stessa cosa perché si tratta di un personaggio che ci può piacere nonstante possiamo trovarlo inetto nel suo lavoro, ma capisco che l'uso d'&quot;improbabile&quot; in questa ultima frase va in una linea più o meno simile." CreationDate="2017-01-19T17:27:06.710" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16916" PostId="7906" Score="2" Text="Il discorso è che l'aggettivo improbabile si riferisce al fatto che il personaggio non è all'altezza del ruolo che ricopre, e non al fatto che sia amabile o meno" CreationDate="2017-01-19T18:29:00.910" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16917" PostId="7905" Score="0" Text="Mi sembra un uso un po' improbabile..." CreationDate="2017-01-19T18:39:00.853" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16918" PostId="7905" Score="0" Text="Forse è un uso più o meno spiritoso di qualcuno in particolare, ma non mi sembra molto generalizzato (pur essendo comprensibile). Un mio amico, per esempio, usa in un senso simile “maleducato” (detto appunto di qualcosa sgradevole); per quanto comprensibile e creativo, non lo considererei un uso standard." CreationDate="2017-01-19T18:40:43.987" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16919" PostId="7905" Score="0" Text="@DaG: Forse un esempio di questo uso è quello che se ne fa qui: https://books.google.es/books?id=umGuAgAAQBAJ&amp;pg=PA108&amp;lpg=PA108&amp;ots=uk6GE2kYJY&amp;focus=viewport&amp;dq=improbabile+cattivo+gusto#v=onepage&amp;q=improbabile%20cattivo%20gusto&amp;f=false." CreationDate="2017-01-19T21:58:14.240" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16921" PostId="7897" Score="3" Text="Actually if I understand correctly the suffix is *-anus* not *-manus* (like in *Octavianus* derived from *Octavius*)" CreationDate="2017-01-21T22:56:29.207" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16922" PostId="7909" Score="0" Text="È molto vicino a *nonostante*, ma c'è una leggera connotazione di &quot;fare un dispetto a&quot;." CreationDate="2017-01-22T11:01:14.863" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16923" PostId="7909" Score="1" Text="@DenisNardin:  Ma come si può &quot;fare un dispetto alle accuse da lui stesso mosse&quot;? Penso di non capire bene il senso di questa espressione." CreationDate="2017-01-22T11:31:44.050" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16924" PostId="7909" Score="1" Text="Più che “dispetto” nel senso che ha in “fare un dispetto”, c'è il senso antiquato di “superiorità sdegnosa o di ostentata noncuranza” (vedi [qui](http://www.treccani.it/vocabolario/dispetto2)) dell'espressione “a dispetto di”. E se consideriamo “in barba a” come sinonimo di “a dispetto di”, ci siamo: Trump ostenta superiorità e noncuranza." CreationDate="2017-01-22T12:18:48.030" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16927" PostId="7910" Score="0" Text="ho trovato questa spiegazione dell'origine di questo modo di dire: http://paginedipergamena.blogspot.it/2013/04/perche-si-dice-farla-in-barba.html" CreationDate="2017-01-22T16:21:20.733" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16928" PostId="7912" Score="0" Text="FabioSpaghetti, I took the liberty of partially rewriting your question to make it more readable. In particular, note that you say *un gruppo di persone*, not *un gruppo delle persone*." CreationDate="2017-01-22T17:40:47.167" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16930" PostId="7912" Score="0" Text="that's the conjunctive tense of the verb &quot;trattare&quot; with an impersonal use.&#xA;I think that the phrase is not completely correct. The correct form should be:&#xA;&quot;La polizia sospetta (che) si tratti di un gruppo di persone...&quot;&#xA;&#xA;The verb &quot;Trattare&quot; is used here with the meaning of &quot;to be a question (of)&quot;; &quot;to be a matter (of)&quot;; to have to do (with)&#xA;&#xA;see http://www.treccani.it/vocabolario/trattare/ point 4." CreationDate="2017-01-22T17:44:55.333" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16931" PostId="7912" Score="0" Text="Ok thank you Riccardo, so how would you rephrase it?" CreationDate="2017-01-22T17:46:02.530" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16932" PostId="7912" Score="0" Text="I mean using another verb instead of trattare" CreationDate="2017-01-22T17:46:28.147" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16933" PostId="7912" Score="0" Text="The full sentence could help to find a good alternative; but you could as well use the verb &quot;to be&quot;:&#xA;&quot;La polizia sospetta che (ci) sia un gruppo di persone...&quot;&#xA;&#xA;If you prefer, you could use the expression &quot;to have to do (with)&quot;:&#xA;&#xA;&quot;La polizia sospetta di avere a che fare con un gruppo di persone...&quot;" CreationDate="2017-01-22T17:51:18.067" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16934" PostId="7912" Score="0" Text="Thank you very much, that was what I was searching for, I think the rest of the sentence was not a great help,  but your answer was complete thank you" CreationDate="2017-01-22T17:52:32.473" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16935" PostId="7912" Score="0" Text="I will add an answer based on my previous comments" CreationDate="2017-01-22T18:08:26.763" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16936" PostId="7910" Score="0" Text="Penso sia interessante aggiungere quello che ha detto @DaG sul significato di &quot;a dispetto di&quot; nel contesto del brano." CreationDate="2017-01-22T19:44:33.193" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16937" PostId="7915" Score="0" Text="Are you in some kind of denial of upper case letters? :-)" CreationDate="2017-01-24T11:12:23.163" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16938" PostId="7915" Score="0" Text="sorry about that. it's not a kind of weird protest against capitals." CreationDate="2017-01-25T12:32:56.700" UserId="3181" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16939" PostId="7918" Score="2" Text="L'inoltro delle email non è per forza una cosa automatica. Di solito si fa manualmente, scegliendo l'apposita opzione, per inviare una copia dell'email ad un altro destinatario." CreationDate="2017-01-25T16:41:27.923" UserId="923" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16940" PostId="7919" Score="0" Text="“is translated”: by whom?" CreationDate="2017-01-25T17:28:04.247" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16941" PostId="7919" Score="0" Text="If you put this into Google it translates it as sanestra the direction left." CreationDate="2017-01-25T17:29:12.880" UserId="2299" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16942" PostId="7919" Score="1" Text="Are you sure? Even if Google chooses for “left” the meaning that is wrong here (that is, the one as in “left hand”), I'd expect it to use the correct word *sinistra*." CreationDate="2017-01-25T17:31:45.370" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16943" PostId="7919" Score="0" Text="Sorry I did spell it wrong it took my awhile to realize what you were saying.  However I want to use a different left.  Like how you you translate &quot;no man left behind&quot;  or &quot;one week left until exams&quot;" CreationDate="2017-01-25T17:35:04.243" UserId="2299" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16944" PostId="7916" Score="0" Text="Inoltrare può anche significare &quot;procedere&quot;, o andare avanti in generale. Ad esempio, è perfettamente corretta una frase come: *da giovane si inoltrò nella jungla*. Si potrebbe anche usare in frasi come *inoltriamoci in quel negozio*, ma, all'orecchio moderno quantomeno, suona strano ed antiquato." CreationDate="2017-01-25T18:42:41.660" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16945" PostId="7921" Score="1" Text="Perché non *sito fratello*? A me non suona così male. Non credo che esista un termine &quot;ufficiale&quot; per cui tanto vale inventarlo" CreationDate="2017-01-25T19:20:09.873" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16946" PostId="7919" Score="2" Text="Unfortunately you cannot really translate word for word between different languages. This is why it is so important to provide context for the sentences one is trying to translate." CreationDate="2017-01-25T19:21:30.660" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16947" PostId="7922" Score="1" Text="Non sono sicuro che lo capirei, senza una spiegazione..." CreationDate="2017-01-25T20:49:26.103" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16948" PostId="5632" Score="2" Text="@Gio: Paventare un'ipotesi per me significa temere che il fatto ipotizzato si realizzi. Potresti fare un esempio concreto in cui &quot;paventare un'ipotesi&quot; viene usato con il significato di &quot;avanzare un'ipotesi&quot;?" CreationDate="2017-01-25T21:28:09.830" UserId="1836" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16949" PostId="2376" Score="0" Text="@MauroVanetti: In fact, when you suddenly change the topic you can informally say: &quot;A __sproposito__...&quot;. &quot;A proposito...&quot; normally introduces a related topic, as in: &quot;Now that you mention it, ...&quot; Sometimes there is a change in the topic but the situation suggests that it is appropriate to do so, e.g. if you are speaking to someone and you remember you had to tell them something. So, you say: &quot;A proposito, mi sono ricordato che ...&quot;" CreationDate="2017-01-25T21:41:33.587" UserId="1836" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16950" PostId="6666" Score="0" Text="I am an Italian speaker and completely concur with your take on *sopravviverò*. *Farcela* is much better. For a tattoo one *could* even go with *barcollo ma non mollo*, which unfortunately could be interpreted either as too tongue-in-cheek or, due to the regrettable history of the verb *mollare*, as - http://www.ilventennio.it/barcollo-mollo-p-30.html" CreationDate="2017-01-25T21:49:36.800" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16952" PostId="7924" Score="0" Text="Si, mi è capitato di leggere sito gemello, ma mai sito fratello." CreationDate="2017-01-26T08:10:36.177" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16953" PostId="7924" Score="0" Text="Si è davvero poco usuale &quot;fratello&quot; magari è anche corretto ma non lo userei" CreationDate="2017-01-26T08:14:07.160" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16954" PostId="7924" Score="1" Text="“Gemello” fa pensare a un sito “uguale”, cioè con caratteristiche uguali o similissimi, gli stessi argomenti, gli stessi fini etc., non a siti magari molto diversi ma dello stesso gruppo, come chiede l'OP." CreationDate="2017-01-26T08:35:17.667" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16955" PostId="7922" Score="0" Text="“Omologo” è un concetto diverso da quello che chiede l'OP: come da definizione che citi, si riferisce a qualcosa che corrisponde a qualcos'altro e ne ha le stesse proprietà, ma in un altro ambito. Per esempio, si dice che il ministro degli esteri del paese X è l'omologo di quello del paese Y. Invece, nella similitudine dei ministri, l'OP sta chiedendo un termine per designare due ministri dello stesso governo." CreationDate="2017-01-26T08:38:13.823" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16956" PostId="7924" Score="0" Text="Come @DaG, troverei molto ambiguo chiamare &quot;gemello&quot; un sito che è soltanto simile o correlato a un altro." CreationDate="2017-01-26T09:08:32.240" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16957" PostId="7924" Score="1" Text="Allora forse è errato chiamarli anche sister site in inglese?" CreationDate="2017-01-26T09:13:52.990" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16958" PostId="7924" Score="1" Text="altrimenti che ne pensate se si usasse il termine &quot;siti cugini&quot;?" CreationDate="2017-01-26T09:16:00.167" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16959" PostId="7924" Score="0" Text="@JoeTaras - concordo, ecco come la pensano loro a riguardo..le idee rimangono poco chiare in ogni caso: http://english.stackexchange.com/questions/369932/usage-and-origin-of-sister-in-expressions-like-sister-company-sister-ship-s" CreationDate="2017-01-26T09:53:18.867" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16960" PostId="7924" Score="1" Text="In onor del vero ritengo che &quot;sito gemello&quot; derivi dal più comune &quot;gemellaggio&quot; tra città. Forse la dicitura migliore sarebbe &quot;sito gemellato&quot; in quanto presenta molte cose in comune, nonostante siano estremamente differenti." CreationDate="2017-01-26T10:02:10.590" UserId="2926" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16961" PostId="7924" Score="0" Text="Ad onor del vero...." CreationDate="2017-01-26T10:06:22.653" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16962" PostId="7926" Score="0" Text="Finirà che useremo anche noi l'espressione &quot;sister site&quot; anche in italiano... inglesismo più, inglesismo meno..." CreationDate="2017-01-26T10:20:08.617" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16963" PostId="7924" Score="1" Text="@Fylax: Sito gemellato per me è un sito che effettua uno scambio di link" CreationDate="2017-01-26T10:29:53.653" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16964" PostId="7924" Score="0" Text="@Gio: Si in effetti nella discussione che hai postato il termine sister abbraccia diverse connotazioni. Probabilmente nella nostra lingua, bisogna contestualizzare e trovare di volta in volta il giusto termine." CreationDate="2017-01-26T10:32:59.587" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16965" PostId="7640" Score="0" Text="Consider _questo_, _codesto_ and  _quello_. Similarly, _qua_, _lì_, and _là_." CreationDate="2017-01-26T15:35:03.280" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16966" PostId="7650" Score="0" Text="La seconda suona non corretta, non saprei dire perchè. La negazione del modo durativo stona." CreationDate="2017-01-26T15:51:10.623" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16967" PostId="7916" Score="1" Text="Puoi usare anche il suo sinonimo [*forwardare*](http://www.treccani.it/vocabolario/forwardare/), se vuoi *trollare* un po' i puristi dell'italiano utenti di questo sito.  :)" CreationDate="2017-01-26T17:56:09.533" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16971" PostId="7916" Score="0" Text="Si usa anche in ambito burocratico, contabile e simili.. ad esempio &quot;L'avvocato inoltró la pratica all&quot;ufficio competente&quot;, non significa per forza la inoltró per mail" CreationDate="2017-01-28T02:15:09.950" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16972" PostId="7930" Score="2" Text="*Capire l'antifona* è l'unico uso di questo significato che mi venga in mente. Per una parola generica con questo significato userei il *sottinteso*." CreationDate="2017-01-28T15:45:29.560" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16980" PostId="7930" Score="0" Text="Concordo. Occorre tenere conto che nei modi di dire è l'insieme delle parole ad avere un certo significato. Se separi gli elementi, i significati tornano quelli originari. Quindi &quot;capire l'antifona&quot; va usato tutto insieme." CreationDate="2017-01-29T13:20:09.887" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16982" PostId="7930" Score="1" Text="Ho lasciato solo un commento perché non mi sembrava abbastanza materiale per una risposta, ma se nessuno ha niente di meglio da offrire trasformo volentieri il mio contributo in qualcosa che Charo possa accettare. Incidentalmente, la persona che ha votato negativamente sarebbe gentile se lasciasse almeno una spiegazione." CreationDate="2017-01-29T19:14:54.287" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16983" PostId="7930" Score="0" Text="Sì, @DenisNardin, puoi scriverlo come risposta." CreationDate="2017-01-29T19:23:21.613" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16986" PostId="7930" Score="0" Text="Non è chiaro cosa Charo stia cercando. Nella mia risposta ho dato tre diversi usi figurati di antifona ma a Charo non sembravano sufficienti. &quot;Capire l'antifona&quot; è solo uno di questi usi per cui non capisco come possa essere la risposta che l'OP sta cercando." CreationDate="2017-01-29T23:16:44.643" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16987" PostId="7930" Score="2" Text="@Gio la mia impressione è che volesse sapere se c'erano altre espressioni dove &quot;antifona&quot; è usata nel senso di &quot;sottinteso&quot;, non quali siano i significati della parola &quot;antifona&quot;." CreationDate="2017-01-29T23:28:05.920" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16988" PostId="7930" Score="0" Text="@Gio: Mi dispiace se non sono riuscita a spiegarmi bene. Qualcuno mi aveva spiegato che la traduzione del vocabolo catalano &quot;indirecta&quot; all'italiano era &quot;antifona&quot;, o perlomeno io l'avevo capito così. Ma poi non trovavo esempi con questo significato su Internet. Grazie alla risposta di Denis, però, adesso ho capito che posso usare questo termine con questo significato soltanto nel modo di dire &quot;capire l'antifona&quot;. Non posso dire &quot;Maria ha detto un'antifona a Giovanni&quot;, per esempio." CreationDate="2017-01-30T09:39:45.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16989" PostId="7930" Score="0" Text="@Charo - capisco, ma potresti dire &quot;smettila di ripetere la stessa antifona&quot;  se qualcuno insiste a farti presente la stessa cosa in maniera indiretta." CreationDate="2017-01-30T11:31:51.197" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16990" PostId="7930" Score="1" Text="@Gio: Ma, se ho capito bene il Treccani, questo non ha lo stesso significato. Cioè, quando se dice &quot;ripetere la stessa antifona&quot;, quello che se ripete continuamente non è necessariamente qualcosa di sottinteso." CreationDate="2017-01-30T12:21:30.730" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16991" PostId="6654" Score="0" Text="@Tullochgorum I am very late, but Italian vowels are very few compared to the English ones. Probably the major differences are between consonants (in particular the pair *gl/l*)." CreationDate="2017-01-30T14:06:07.510" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16992" PostId="7937" Score="0" Text="Per me, entrambe frasi sono corrette. La virgola cambia l'enfasi." CreationDate="2017-01-30T17:06:33.660" UserId="3126" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16993" PostId="7936" Score="2" Text="Now you know what is it for English learners with all those wh- words... :-) Seriously know, I find your method useful, but when it is not applicable (or even when it is), you might complement it with memorising sentences/proverbs/lines of poetry/song lyrics with the culprit words. For instance, for *quando*, *Quando a Roma andrai, fa' come vedrai* (equivalent to “When in Rome, do as the Romans do”)." CreationDate="2017-01-30T18:02:12.297" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16994" PostId="7937" Score="0" Text="Toglierei la virgola perché gli sposi parlano in prima persona, la lascerei se la frase fosse: Dopo la cerimonia, gli sposi saranno lieti...&quot;" CreationDate="2017-01-30T18:57:40.460" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16995" PostId="7937" Score="1" Text="Si tratta di una frase con una struttura simile a quella proposta su [questo sito web](http://www.corriere.it/Rubriche/Scioglilingua/2006/19maggio.shtml) (vedi la sezione &quot;Virgole&quot;): complemento di tempo + (soggetto) + verbo. La risposta che il linguista Giorgio De Rienzo ne dà là (per la frase &quot;Il 14 maggio 2006, il centro di formazione di Zurigo ha festeggiato il 50° anniversario&quot;) è: *l’inserimento della virgola nella frase che lei propone è opportuno, ma non obbligatorio*." CreationDate="2017-01-30T18:59:12.340" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16996" PostId="7937" Score="1" Text="@JoeTaras: Cosa c'entra la virgola con la persona del verbo della frase?" CreationDate="2017-01-30T19:07:40.810" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16997" PostId="7937" Score="1" Text="Si tratta di una questione di stile e di preferenze personali. Non si capisce perché l'OP eviterebbe la virgola, in ogni caso entrambe le scelte sono grammaticalmente corrette. Personalmente la lascerei. Btw, auguri agli sposi!!" CreationDate="2017-01-30T19:19:47.303" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16998" PostId="7936" Score="1" Text="Please, beware of the so-called &quot;false friends&quot; (words) ! Like for example:&#xA;http://www.lifemilan.it/en/false-friends-a-must-learn-list/" CreationDate="2017-01-30T20:07:18.637" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="16999" PostId="7936" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi Nice list! But some of them are not quite correct (or, more precisely, they focus on only one meaning): for example *assistere* means also *to help* in addition to *to attend*." CreationDate="2017-01-30T20:14:29.107" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17000" PostId="7936" Score="2" Text="@DaG That's a great idea. It may be short, but if you post it as an answer, I'd consider accepting it if no-one has any better ideas :)" CreationDate="2017-01-30T20:14:54.327" UserId="2788" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17001" PostId="7936" Score="0" Text="@DenisNardin yes, you are right!&#xA;I could also add &#xA;journal (real meaning: diario) &#xA;False friend in Italian: giornale (= newspaper)" CreationDate="2017-01-30T20:57:21.040" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17002" PostId="7936" Score="0" Text="An example of false friend is the pair “divertente-diversion”; while etymologically cognate, “divertente” is *funny*, not necessarily related to recreation or pastime." CreationDate="2017-01-30T21:06:12.903" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17003" PostId="7937" Score="1" Text="@Gio: forse eviterei la virgola perché la lingua che più ho imparato a scuola è il tedesco, e in tedesco le virgole sono regolate dalla grammatica tanto quanto la struttura della frase. Le virgole usate come se fossero dei marcatori di prosodia (di cui a volte si sente la mancanza, ma per i quali non è mai stato sviluppato un sistema, che dovrebbe essere molto più complesso dei pochi segni di interpunzione che usiamo) non mi piacciono. Per fortuna non sono l'unico a trovare orrende le virgole usate per separare il soggetto dal predicato, per fare un esempio." CreationDate="2017-01-30T21:47:28.007" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17004" PostId="7937" Score="0" Text="@WalterTross - allora non metterla, :)" CreationDate="2017-01-30T21:56:24.910" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17005" PostId="7936" Score="0" Text="@egreg ah, but it is. In British English diversion can mean something amusing or entertaining which distracts the viewer from more troubling issues." CreationDate="2017-01-30T22:23:29.183" UserId="2788" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17006" PostId="7865" Score="1" Text="The meaning, as already said, seems like a symmetrical haircut but more specifically a haircut where the hair are parted in the middle. [Like this](http://blog.you-ng.it/wp-content/uploads/sites/4/2014/01/riga-in-mezzo.jpg). Farfalla means butterfly and in this example the hair center parting seems the body of a butterfly while the two hair parts are the wings" CreationDate="2017-01-31T11:36:12.080" UserId="1677" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17007" PostId="7938" Score="0" Text="Grazie per la risposta argomentata, con cui sono in buona parte d'accordo. Solo una curiosità: che cosa intendi quando dici “corretto”?" CreationDate="2017-01-31T14:04:55.600" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17008" PostId="7865" Score="0" Text="@dym Thank you very much! Why don't you make this an answer? :) Actually, for me the information that this expression *does* refer to a haircut is the crucial bit: I was not sure even of that…" CreationDate="2017-01-31T20:47:00.173" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17009" PostId="7937" Score="2" Text="Confronta *Ieri sono andato al cinema* e *Dopo la cerimonia andremo a gozzovigliare*: non metterei mai la virgola. Metterla nel tuo caso è una scelta lecita perché la frase è più complessa (la tua abitudine al tedesco vorrebbe una virgola dopo *lecita*, suppongo)." CreationDate="2017-02-01T10:42:55.847" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17010" PostId="7938" Score="0" Text="@DaG Figurati. Con &quot;corretto&quot; intendo che è usato comunemente nel parlato e nello scritto. Se posso, visto che sei d'accordo in buona parte, con quale parte non sei d'accordo? :)" CreationDate="2017-02-01T13:15:41.753" UserId="1677" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17011" PostId="7940" Score="1" Text="This is an opinion, and an already formulated one at that (as dym himself remarks), not a sourced answer." CreationDate="2017-02-02T00:46:09.790" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17012" PostId="7940" Score="0" Text="@DaG Well, language is such a matter that opinions shared by many nearly become a truth… :) My problem was, in Russian “a butterfly hair-do” couldn't make sense under any condition whatsoever, so I just was puzzled… So, the major part of the mystery solved… As to the actual type of hair-do, the character did not have a lot of choice, I presume." CreationDate="2017-02-02T10:43:21.860" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17013" PostId="7941" Score="1" Text="Personalmente prenderei con molta cautela quel sito che hai consultato: lo ha fatto un tale qualsiasi, come me o te, non una redazione di linguisti, come il Treccani, il De Mauro, lo Zingarelli, lo Hoepli... Comunque in questo caso sembra aver ragione sul colpo secco di un oggetto tagliente e simili (vedi [qui](http://dizionario.internazionale.it/parola/ziff) e relativo rimando, nonché altri dizionari sotto la voce “ziffe”). [segue]" CreationDate="2017-02-02T11:37:04.750" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17014" PostId="7941" Score="2" Text="[segue] Nel testo di Pirandello, però, io personalmente non ci vedo né un colpo di oggetto da taglio né uno starnuto, ma un sobbalzo, un gesto con cui il personaggio a cui fanno lo scherzo si muove di scatto per il contatto inatteso con l'acqua." CreationDate="2017-02-02T11:38:19.123" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17015" PostId="7941" Score="1" Text="@DaG Cioè, la parola in questo brano non dovrebbe riferire a nessun suono fatto, ma solo alla rapidità del suo balzare (paragonata al modo in cui si può sentire talvolta suoni inattesi, bruschi)?" CreationDate="2017-02-02T12:22:03.370" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17016" PostId="7941" Score="3" Text="Nella mia esperienza, lo starnuto è rappresentato con &quot;ecciù!&quot;" CreationDate="2017-02-02T12:59:09.957" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17017" PostId="7941" Score="0" Text="Sì, la mia impressione intuitiva è questa, @Evgeniy, ma sono aperto a correzioni." CreationDate="2017-02-02T13:31:34.050" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17018" PostId="7941" Score="0" Text="Grazie a tutti. Mi risulta chiara ora la «logica del testo». Certo, ci sono sempre variabilità nel capire il senso esatto dell'espressioni, ma il testo è artistico, allora le variabilità nel caso presente ora credo non siano importanti… Anche se la mia domanda sì le ha riferite." CreationDate="2017-02-02T13:46:23.657" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17021" PostId="7942" Score="3" Text="Potresti dare una risposta un po' più articolata, magari menzionando qualche fonte? Così com'è, è simile ai commenti già presenti sotto la domanda." CreationDate="2017-02-03T17:12:28.670" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17022" PostId="7941" Score="0" Text="Secondo il [dizionario Hoepli](http://dizionari.repubblica.it/Italiano/E/ecci.php) ed anche il De Mauro si usa anche &quot;eccì&quot; o &quot;etcì&quot; per imitare il suono dello starnuto." CreationDate="2017-02-03T22:25:02.770" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17023" PostId="7943" Score="0" Text="Ho l'impressione che questo uso si sia diffuso in italiano come calco semantico dall'inglese *barrage* (che oltre al corrispondente senso letterale è anche “an overwhelming number of questions, criticisms, or complaints delivered simultaneously or in rapid succession: a barrage of questions”)." CreationDate="2017-02-04T14:11:41.957" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17024" PostId="7864" Score="0" Text="*Mettere qcn a parte di qcs* significa anche [*far sapere, rendere partecipe*](http://dizionario.internazionale.it/parola/mettere-a-parte). La forma riflessiva suona un po' strana però." CreationDate="2017-02-05T16:26:32.447" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17025" PostId="7943" Score="0" Text="Barrange: Artillery sense is 1916, from World War I French phrase tir de barrage &quot;barrier fire&quot; intended to isolate the objective. http://www.etymonline.com/index.php?term=barrage" CreationDate="2017-02-05T22:10:20.260" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17026" PostId="7942" Score="0" Text="Certamente. Qui trovi indicazioni generali sull'uso della punteggiatura con alcune regole &quot;fisse&quot; ed altre un po' meno rigide (tra cui rientra la tua domanda). http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/punteggiatura" CreationDate="2017-02-06T08:33:26.343" UserId="3260" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17027" PostId="7942" Score="0" Text="Grazie. Se pensi che ci sia qualcosa utile a integrare la tua risposta, usalo per integrare la tua risposta." CreationDate="2017-02-06T10:31:26.947" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17029" PostId="7942" Score="1" Text="Di nulla, anzi integro per approfondimento un contenuto specifico al link http://www.treccani.it/enciclopedia/casi-dubbi-nella-prontuario-punteggiatura_(Enciclopedia-dell'Italiano)/. Al punto 2 trovi alcuni esempi pratici legati all'uso della punteggiatura con sintagmi di vario tipo. Vale la regola generale di non separare l'unità sintattica, ma ci sono alcune eccezioni letterarie, e più utilizzate. In particolare, per mia personale esperienza, accetterei l'uso della virgola nel caso citato. Un esempio sintattico anticonvenzionale è la scrittura di José Saramago." CreationDate="2017-02-06T12:10:33.170" UserId="3260" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17034" PostId="7946" Score="5" Text="There is a big difference: at the third person singular *lo* is used for the direct object and *gli* is used for the indirect object (*complemento di termine* in Italian)." CreationDate="2017-02-06T16:55:35.500" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17035" PostId="7946" Score="0" Text="As in, the same way that *mi* becomes *me* when followed by another clitic -- *lo* becomes *gli*?" CreationDate="2017-02-06T16:57:39.987" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17036" PostId="7946" Score="3" Text="No, as in [indirect object](http://www.grammar-monster.com/glossary/indirect_object.htm) vs [direct object](http://www.grammar-monster.com/glossary/direct_object.htm). They are different grammatical categories and not intechangeable at all." CreationDate="2017-02-06T16:59:41.810" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17037" PostId="7946" Score="0" Text="Wow! That makes a lot more sense (all the other questions I got wrong in a similar vein now are clearer). Thank you. Can you post that as an answer so I can accept it?" CreationDate="2017-02-06T17:06:53.220" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17042" PostId="7946" Score="1" Text="Are you or is your software (which one, by the way?) saying that *Lei l'ama* would better than *Lei lo ama*? While it's true that *lo* can often be truncated (for instance *l'avevo detto* sounds better than *lo avevo detto*), my ear – for what's worth – wouldn't do so in such a sentence as this one." CreationDate="2017-02-06T18:02:33.253" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17043" PostId="7946" Score="0" Text="@DaG The software is Duolingo. I know it's not 100% but it's by far the easiest way to learn for me. I, personally, agree with you -- I would rather be more specific and use *lo* then *l'*." CreationDate="2017-02-06T20:26:57.023" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17044" PostId="7947" Score="1" Text="By the way, the usage of *gli* as third person plural pronoun is [more recognized that I gave it credit for](https://italian.stackexchange.com/questions/5255/sulluso-di-gli-come-terza-persona-plurale-del-pronome-personale-complemento-d). It still sounds quite ugly to me and I would avoid it as a language learner." CreationDate="2017-02-06T23:46:18.457" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17046" PostId="7948" Score="3" Text="If you Italian is sufficient, I'd begin by looking up those words in good single-language Italian dictionary, and then come back with whatever doubts remain, since it would be a longish job to explain the mutual similarities and differences among a dozen words. If you Italian is not sufficient, then probably you have higher priorities than tackling all the quasi-synonims of *litigio* (unless you are about to open an [Argument clinic](https://youtu.be/kQFKtI6gn9Y) in Italy)." CreationDate="2017-02-07T14:29:32.710" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17048" PostId="7949" Score="0" Text="Could it be *L'amore vuole fedeltà* (Love needs trust)? Do you have a written reference?" CreationDate="2017-02-07T18:25:06.220" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17049" PostId="7949" Score="0" Text="Actually on second thought, *fedeltà* (if that is the word you mean) means more fidelity than trust. Maybe you mean *fiducia* (trust) instead?" CreationDate="2017-02-07T18:35:52.543" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17050" PostId="7948" Score="0" Text="Lol , I think I would avoid it, mostly my main question was the exact word for argue, and then if someone would like or had any time could tell the other ones" CreationDate="2017-02-07T19:51:11.753" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17051" PostId="7949" Score="0" Text="In other words: what you wrote, Matthew, is not Italian. It is either some dialect I don't know about or Italian severely misheard." CreationDate="2017-02-07T20:27:59.547" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17052" PostId="7949" Score="0" Text="Googling this phrase gets many hits, most prominently a lyric from Lady Gaga's &quot;Born This Way&quot;." CreationDate="2017-02-07T20:46:41.217" UserId="3263" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17053" PostId="7947" Score="0" Text="Having more than one clitic was always confusing to me and now I realize they are entirely different thanks to your explanation. &#xA;&#xA;Also, I always knew Duolingo would not be the only stop in my education, but I agree with you -- the practice drills helped me to memorize most of of the 2-3k words. Aside from that wiki (which on perusal, looks great), do you have a grammar book that you would recommend?" CreationDate="2017-02-07T20:57:03.227" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17054" PostId="7949" Score="0" Text="@MatthewSimoneau [This yahoo answer](https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20110215214418AAPUXQR) claims that it is an ancient southern variant, that in modern Italian would be *Il mio amore vuole fede* (My love needs/wants faith). Not being from the south I cannot confirm it, but I strongly suspect Lady Gaga made it up." CreationDate="2017-02-07T20:59:47.143" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17055" PostId="7949" Score="0" Text="In the same page as before, another answer claims that the original version is *Mi amore vole fe'*, which at least is roughly understandable to an Italian speaker (although it still sounds strange)." CreationDate="2017-02-07T21:01:34.090" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17056" PostId="7947" Score="0" Text="Unfortunately the Italian wikibook is incomplete, someone should really look into it. I am not familiar with good grammar books, but you might look into our [resources page](http://meta.italian.stackexchange.com/questions/122/what-good-reference-works-on-italian-are-available-online) for inspirations. Usually I recommend to choose grammar books in your native language (or another language you speak exceedingly well)." CreationDate="2017-02-07T21:10:21.317" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17058" PostId="7936" Score="0" Text="You won't always find such words. Can anyone belive that tho I can read german fairly well, I can never recall what `allerdings` means? There's something about that word that just makes me unable to memorise its meaning. I've been trying for some 25 years now." CreationDate="2017-02-08T01:29:57.853" UserId="3126" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17060" PostId="7951" Score="4" Text="It seems Sicilian to me. If I had to hazard a guess, he probably means that he wants to &quot;kick their balls off&quot;." CreationDate="2017-02-08T19:55:06.050" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17061" PostId="7952" Score="0" Text="L'idea è quella di una ingerenza eccessiva  da parte di Papa Francesco riguardo alcuni enti religiosi o parareligiosi. Non so se tutti questi enti siano stati di fatto veramente commissariati, il messaggio di protesta vuole mettere in luce il potere (a loro dire indebito ed eccessivo) che il Papa sta esercitando." CreationDate="2017-02-08T20:08:55.470" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17062" PostId="7953" Score="0" Text="Nella notizia sull'Ordine di Malta, però, quando si afferma che il Papa decise di &quot;commissariare i Cavalieri di Malta&quot;, mi è sembrato capire che significasse che aveva inviato &quot;un gruppo di cinque autorevoli membri con l'incarico di raccogliere elementi atti ad informare compiutamente e in tempi brevi la Santa Sede in merito alla vicenda&quot;. Non si parla di &quot;sostituzione degli amministratori alla testa dell'organizzazione&quot; da parte del Papa." CreationDate="2017-02-08T20:15:22.407" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17063" PostId="7953" Score="0" Text="@Charo È possibile che il manifesto si riferisca ad un altro episodio. In ogni caso commissariare significa rimpiazzare gli amministratori di un organizzazione (in questo caso il Gran Maestro dell'ordine di Malta) con uno o più commissari di nomina diretta (in questo caso i &quot;cinque autorevoli membri&quot;)." CreationDate="2017-02-08T20:24:31.430" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17064" PostId="7951" Score="0" Text="Thanks, that makes sense.  The translations for Italian &quot;scoglionare&quot; are pretty mild in comparison." CreationDate="2017-02-08T20:33:53.057" UserId="3270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17065" PostId="7953" Score="0" Text="Non importa se il manifesto fa riferimento ad altri episodi: per me va anche bene una spiegazione sull'uso del verbo &quot;commissariare&quot; nell'articolo sull'Ordine di Malta. Voglio semplicemente capire il significato del verbo in questo tipo di contesti, non raccogliere informazioni su cosa succede al Vaticano." CreationDate="2017-02-08T21:18:03.887" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17066" PostId="7953" Score="0" Text="Tuttavia nella notizia si afferma: &quot;Nei giorni scorsi è trapelata la notizia delle dimissioni (forzate) del Gran Cancelliere Albrecht Freiherr von Boeselager il quale avrebbe chiuso gli occhi sulla distribuzione di preservativi negli ospedali dell'Ordine (SMOM) in Africa. Epurazione che non è piaciuta a Papa Francesco, tanto da spingerlo a commissariare i Cavalieri di Malta.&quot; Cioè, non è il Papa quello che forza la dimissione del Gran Cancelliere dell'Ordine di Malta. Anzi, si dice che tale epurazione non è piaciuta al Papa." CreationDate="2017-02-08T21:19:04.153" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17067" PostId="7953" Score="2" Text="@Charo Il punto è che il papa è intervenuto in una vicenda &quot;interna&quot; all'ordine di Malta, nominando dei commissari straordinari, invece di lasciare che i Cavalieri si lavassero i propri panni sporchi in casa." CreationDate="2017-02-08T21:22:54.813" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17069" PostId="7953" Score="2" Text="Penso che sia già chiaro dal resto, ma credo che tecnicamente nel caso dei cavalieri di Malta non si tratti di un vero e proprio commissariamento, ma viene chiamato così giornalisticamente, come quando si dice che viene “licenziato” un allenatore, si parla di un “divorzio” fra due soci, o altri usi lievemente impropri ma concisi ed espressivi." CreationDate="2017-02-08T21:59:18.293" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17070" PostId="7951" Score="2" Text="Please keep in mind that the language you find in Camilleri is mostly Sicilian-inspired Camillerese, a creation of the author, carefully designed to convey a Sicilian flavour but to be mostly intelligible in all of Italy." CreationDate="2017-02-08T22:01:33.300" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17071" PostId="7942" Score="1" Text="Nell'articolo della Treccani che citi non c'è alcun caso analogo a quello della mia domanda, né, mi pare, alcuna regola utile a dirimere la questione." CreationDate="2017-02-08T23:45:53.130" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17072" PostId="7942" Score="1" Text="Lo stesso mi pare si possa dire di quello dell'Accademia della Crusca. Ma poi perché, se a te questi articoli paiono rilevanti, non li inserisci nella risposta come ti ha suggerito @DaG?" CreationDate="2017-02-08T23:53:44.760" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17073" PostId="7951" Score="3" Text="My guess in Italian (I know some Sicilian): &quot;Dottore, ho una voglia spaventosa e terribile di castrare a calci tutti e cinque, colpevoli e innocenti&quot;. For lack of time I leave the English translation to others." CreationDate="2017-02-09T09:58:26.077" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17074" PostId="7954" Score="0" Text="Considering that the people referred to are accused of a vicious rape, and his boss is disturbed by the violent nature of the comment, some sort of vulgar expression of &quot;castration&quot; seems more appropriate to me.  I have added the rape element to the question." CreationDate="2017-02-10T15:31:51.257" UserId="3270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17075" PostId="7954" Score="0" Text="Now that you say this I could argue that the meaning is strictly connected with the literary sense of the verb" CreationDate="2017-02-10T15:34:45.170" UserId="3202" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17076" PostId="7954" Score="1" Text="I would prefer to translate &quot;Dottore&quot; with &quot;Sir&quot; (courtesy title), because its meaning is not that of &quot;medic&quot;." CreationDate="2017-02-10T17:12:02.117" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17077" PostId="7954" Score="0" Text="I agree, I just updated the translation" CreationDate="2017-02-10T17:19:02.750" UserId="3202" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17078" PostId="7955" Score="2" Text="È probabilmente un refuso. Se dovessi indovinare direi che *di resitituire all'utente* è rimasto nella frase per sbaglio, ma in ogni caso non si tratta di un italiano proprio esemplare." CreationDate="2017-02-10T18:04:32.483" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17079" PostId="7955" Score="0" Text="@DenisNardin: Beh... è l'italiano degli [italiani che vivono a Barcellona](http://spaghettibcn.com/about) :(" CreationDate="2017-02-10T18:09:52.037" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17080" PostId="7955" Score="2" Text="Dal link citato già *cantantessa* non si può sentire. Poi al paragrafo successivo c'è anche un *suoi* che è diventato *suo*. Probabilmente il lavoro giornalistico non è il primario interesse del redattore dell'articolo." CreationDate="2017-02-10T20:32:55.800" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17081" PostId="6752" Score="0" Text="I'd better say *si faccia troppo affollato* instead if *le folle arrivino*: the latter gives me the sensation that crowd is coming because of you and not to see the Coliseum." CreationDate="2017-02-10T20:46:34.550" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17082" PostId="7955" Score="2" Text="...probabilmente la lingua italiana non è il primario interesse del redattore dell'articolo." CreationDate="2017-02-11T01:30:36.210" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17083" PostId="7954" Score="1" Text="In this context between two cops, I think &quot;dottore&quot;  would probably be equivalent to &quot;boss&quot;." CreationDate="2017-02-11T04:35:08.753" UserId="3270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17084" PostId="7954" Score="0" Text="It depends on who is speaking to who" CreationDate="2017-02-11T07:26:20.773" UserId="3202" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17085" PostId="7954" Score="0" Text="Maybe, but it is not necessary. &quot;Dottore&quot; means &quot;graduated&quot;, and it underlines  the deference to the interlocutor in general, I think" CreationDate="2017-02-11T09:49:28.180" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17086" PostId="7957" Score="1" Text="Scusa, ma non capisco la tua risposta. Secondo i link che hai riportato (e secondo i miei libri di grammatica), se la frase principale è al condizionale, la frase subordinata dovrebbe essere al congiuntivo imperfetto oppure al congiuntivo trapassato (quando esprime anteriorità), non al congiuntivo presente. Non capisco neanche perché la mia frase non rientri nel caso di &quot;una domanda legata ad un'ipotesi&quot; spiegato da Maria Cristina Peccianti." CreationDate="2017-02-11T10:55:15.193" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17087" PostId="7957" Score="0" Text="ho corretto la risposta. La frase non esprime anteriorità perché il fatto di divenire indipendente non é successo in passato" CreationDate="2017-02-11T10:59:54.410" UserId="3276" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17088" PostId="7957" Score="0" Text="Questo lo so: il problema è che, secondo i link che hai messo nella risposta, **non si usa il congiuntivo presente** in una proposizione subordinata che dipende da una proposizione principale al condizionale!" CreationDate="2017-02-11T11:03:46.700" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17089" PostId="7957" Score="0" Text="purtroppo non so dirti la regola precisa però si usa la frase al congiuntivo presente. Per esempio: &quot;dovrei chiedermi se tu SIA all'altezza del compito che ti ho assegnato&quot; questo perchè il compito che ho assegnato lo devi ancora svolgere o lo stai svolgendo" CreationDate="2017-02-11T11:09:22.237" UserId="3276" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17090" PostId="7956" Score="0" Text="Non vedo interrogative indirette." CreationDate="2017-02-11T11:27:32.397" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17092" PostId="7956" Score="1" Text="@egreg: Non pensi che l'esempio di interrogativa indiretta della Peccianti, *Non riesco a decidere quale sia la cosa migliore per me* sia simile alla mia frase? Potrei anche scrivere &quot;Non riesco a decidere se la Catalogna debba diventare uno stato indipendente&quot; ed è la stessa struttura, no?" CreationDate="2017-02-11T11:41:24.620" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17093" PostId="7957" Score="1" Text="Le persone che hanno votato questa risposta sarebbero in grado di spiegarmi perché in questo caso si debbe usare il **congiuntivo presente**? Perché io proprio non capisco niente di niente." CreationDate="2017-02-11T11:53:40.140" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17094" PostId="7957" Score="3" Text="Io ho sempre pensato che, in accordo con gli standard di Stack Exchange, una risposta tipo &quot;questo è così perché lo dico io, ma veramente non so spiegare perché, e per di più metto dei link che sembrano contradirmi (o perlomeno dicono una cosa diversa da quella che affermo io)&quot; non è da considerarsi una buona risposta. Quindi, scusatemi, ma non capisco i voti positivi." CreationDate="2017-02-11T11:59:58.397" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17095" PostId="7957" Score="0" Text="Questo non significa che la risposta non possa essere corretta, semplicemente penso che, per poter essere considerata una buona risposta d'accordo agli standard di qualità di Stack Exchange, dovrebbe essere argomentata." CreationDate="2017-02-11T12:08:21.213" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17096" PostId="7958" Score="0" Text="Mi hai convinta: si deve usare il congiuntivo nella mia frase. Ma adesso ho anche il dubbio: congiuntivo presente oppure congiuntivo imperfetto? (forse dovrei aggiungerlo alla domanda)" CreationDate="2017-02-11T12:22:12.763" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17097" PostId="7958" Score="0" Text="@Charo Per questo bastano tabelle come quelle che ti ha fornito Noya: tempo presente + contemporaneità = congiuntivo presente. Se si tratta di una domanda al presente è facile: il tempo della domanda non cambia, devi solo passare da indicativo a congiuntivo (a parte per il futuro, in cui si tiene l'indicativo perché il congiuntivo futuro non c'è: un altro caso di &quot;c'è un limite alla complicazione dei verbi in italiano&quot;)." CreationDate="2017-02-11T12:58:33.800" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17098" PostId="7958" Score="1" Text="Il problema è che io ho usato il **condizionale** nella principale e non il presente indicativo: &quot;si dovrebbe decidere...&quot;." CreationDate="2017-02-11T13:12:45.447" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17099" PostId="7958" Score="1" Text="E i miei libri (e anche le tabelle di @Noya) dicono: &quot;proposizione principale al condizionale&quot; + contemporaneità = &quot;proposizione secondaria al congiuntivo imperfetto&quot;." CreationDate="2017-02-11T13:19:06.233" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17100" PostId="7958" Score="0" Text="Le tabelle di Noya però dicono che quelle regole diverse valgono &quot;quando nella principale si ha un verbo che esprime volontà o desiderio (volere, desiderare, preferire, ecc.) coniugato al condizionale presente o passato.&quot;" CreationDate="2017-02-11T13:39:38.653" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17101" PostId="7958" Score="0" Text="Occhio anche a quando dici &quot;il condizionale nella principale e non il presente&quot;: quel verbo è al condizionale presente. Modo e tempo sono due caratteristiche separate del verbo." CreationDate="2017-02-11T13:43:29.067" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17102" PostId="7957" Score="0" Text="@Noya, che vuol dire «non so dirti la regola precisa però si usa la frase al congiuntivo presente»? È un po' come dire «non so quale sia la capitale della Francia però è Marsiglia»." CreationDate="2017-02-11T14:02:12.310" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17103" PostId="7958" Score="0" Text="Hai ragione: avrei dovuto dire &quot;presente indicativo&quot;." CreationDate="2017-02-11T14:08:31.963" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17104" PostId="7958" Score="0" Text="No, il punto è che la prima regola secondo me vale anche quando il verbo è al condizionale presente, purché non si tratti di un verbo di volontà/desiderio. Quindi si applica anche nel tuo esempio del referendum, e conferma che il congiuntivo presente è il tempo corretto per la subordinata." CreationDate="2017-02-11T14:11:19.113" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17105" PostId="7952" Score="0" Text="in Italia 'commissariare' è frequentissimo, ciò perché è tutto commissariato. L'Italia stessa è commissariata ormai" CreationDate="2017-02-11T14:44:26.130" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17106" PostId="7958" Score="0" Text="Non so se [questo sito](http://grammatica-italiana.dossier.net/grammatica-italiana-17.htm) sia affidabile o meno, ma l'esempio che appare là è: *Io crederei che tu sapessi*. Il verbo &quot;credere&quot; però non esprime desiderio né volontà. Quindi, questo esempio non sarebbe corretto e invece si dovrebbe dire &quot;io crederei che tu sappia&quot;?" CreationDate="2017-02-11T15:42:55.937" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17107" PostId="7958" Score="0" Text="Se vuoi puoi aprire un'altra domanda per chiedere conferme più autorevoli, ma a me personalmente suona giusto *crederei che tu sappia*." CreationDate="2017-02-11T15:59:04.403" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17111" PostId="7959" Score="2" Text="Dove hai trovato la regola? Suggerirei anche di migliorare la formattazione (per esempio con dei ritorni a capo) per facilitare la lettura." CreationDate="2017-02-11T18:06:20.250" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17113" PostId="7959" Score="1" Text="Questa regola sembrerebbe quella usuale del discorso indiretto, ma in effetti sarebbe utile capire la tua fonte." CreationDate="2017-02-11T18:10:54.330" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17114" PostId="7959" Score="0" Text="Non capisco questa regola. Qual è la fonte? Ecco un esempio che ho tratto dal libro *Nuovo Contatto C1. Corso di lingua e civiltà italiana per stranieri* (Loescher Editore, Torino, 2013). **Discorso diretto:** Disse: &quot;Verrò quando avrò finito&quot;. --&gt; **Discorso indiretto:** &quot;Disse che sarebbe venuto quando avrebbe finito&quot;." CreationDate="2017-02-11T18:25:21.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17115" PostId="7955" Score="2" Text="Solo una piccola nota linguistica: &quot;cantantessa&quot; è la parola che la stessa Consoli usa per definirsi. È nata da un qui pro quo (http://palermo.repubblica.it/cronaca/2015/03/09/news/carmen_consoli_ritorno_in_sicilia_e_tempo_di_dire_grazie_alla_mia_terra_-109127700/?ref=twhl&amp;utm_source=dlvr.it&amp;utm_medium=twitter)" CreationDate="2017-02-11T18:31:30.017" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17117" PostId="7959" Score="0" Text="@Benedetta: Ma veramente il futuro anteriore va cambiato nel congiuntivo trapassato nel discorso indiretto? Non è così nell'esempio che ho trovato nel mio libro." CreationDate="2017-02-11T18:51:21.947" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17118" PostId="7959" Score="0" Text="@Charo: aspettiamo di vedere la fonte. Il congiuntivo trapassato potrebbe essere usato per mantenere l'anteriorità. Ho anche io dei dubbi." CreationDate="2017-02-11T18:53:49.743" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17120" PostId="7958" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Scusate, non ho seguito tutto lo scambio, ma “crederei che tu sappia” mi stride come un gessetto sulla lavagna, ma è un problema mio, perché vedo che anche Serianni lo ammette. E, già che ci sono, in Serianni (XIV.35-82, pp. 382-397 dell'edizione Garzanti, su proposizioni completive, oggettive, soggettive etc.) ci sono le risposte a tutti i dubbi, compresi quelli che uno non sa di avere." CreationDate="2017-02-11T21:14:52.503" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17121" PostId="7954" Score="3" Text="As @TomGewecke probably already know (if he is able to read Camilleri), in Italy whoever has a university degree, even the lowest one, is entitled to be called *Dottore* (as opposed to English-speaking countries, where “Dr” is the title reserved to people having a PhD or equivalent). Moreover, when in doubt (or when in a flattering mood), one calls *Dottore* a customer, a civil servant or, as in this case, a higher-ranked colleague (remember that police is a civilian body in Italy)." CreationDate="2017-02-11T21:22:50.450" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17122" PostId="7959" Score="1" Text="@Charo La frase *Disse che sarebbe venuto quando avrebbe finito* mi suona molto male. Secondo me ci va decisamente il congiuntivo: *Disse che sarebbe venuto quando avesse finito*." CreationDate="2017-02-11T21:40:42.070" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17123" PostId="7959" Score="0" Text="@Charo Onestamente quasi tutte queste frasi suonano molto più naturali se espresse tramite un modo indefinito: *Disse che sarebbe venuto dopo aver finito*. In ogni caso anch'io preferisco il congiuntivo, ma sarebbe meglio avere una buona fonte &quot;ufficiale&quot; che descrivesse la regola." CreationDate="2017-02-11T23:04:52.910" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17124" PostId="7957" Score="0" Text="@DaG mi dica lei la regola, e mi dica se le due possibili frasi della domanda sono giuste. Nella prima secondo me c'è un errore di concordanza in quanto dovesse esprime un tempo passato rispetto all'azione del dover decidere, la seconda é sbagliata per via del doppio condizionale." CreationDate="2017-02-12T08:08:44.050" UserId="3276" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17125" PostId="7957" Score="0" Text="Il primo link che ho riportato http://aulalingue.scuola.zanichelli.it/benvenuti/2012/10/18/la-concordanza-dei-tempi-con-il-congiuntivo-1/ nella prima tabella mostra la concordanza in caso di contemporaneità o posteriorità. Tralasciamo il fatto che la congiunzione principale sia al condizionale si tratta comunque di tempo presente per cui la concordanza prevede o il congiuntivo al presente o eventualmente potrebbe essere riformulata con il futuro semplice se si vuole esprimere posteriorità." CreationDate="2017-02-12T08:15:27.123" UserId="3276" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17126" PostId="7959" Score="0" Text="@DenisNardin: Può darsi che abbiate ragione, quindi la risposta a questa domanda interessa anche a me." CreationDate="2017-02-12T08:45:24.243" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17127" PostId="7959" Score="0" Text="Grazie per la vostra discussione. La fonte e adgblog.it Saluti" CreationDate="2017-02-12T09:09:54.567" UserId="3278" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17128" PostId="7959" Score="1" Text="@egreg: Se ne parla [qui](http://www.achyra.org/cruscate/viewtopic.php?p=43547). A quanto pare, per esprimere la funzione del futuro nel passato nel discorso indiretto, è corretto usare sia il congiuntivo trapassato (chiamato anche &quot;congiuntivo piucchepperfetto&quot;) sia il condizionale composto. Si menziona un passaggio del libro *Grande Grammatica Italiana di Consultazione* (a cura di L. Renzi, G. Salvi, A. Cardinaletti, Bologna 2001, «Il Mulino», vol. II, § VIII.3.2.3., p. 458). Qualcuno di voi l'ha a portata di mano?" CreationDate="2017-02-12T09:42:00.387" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17129" PostId="7958" Score="0" Text="@DaG Infatti, sono io il primo a dirlo, non fidatevi dei miei &quot;mi suona giusto&quot;. :)" CreationDate="2017-02-12T10:32:15.303" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17130" PostId="7960" Score="1" Text="Una piccola nota. All'ultima riga: &quot;si sarebbe dovuto decidere&quot;, perché la forma impersonale ha l'ausiliare essere nei tempi composti." CreationDate="2017-02-12T10:50:12.163" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17131" PostId="7960" Score="0" Text="Hai ragione, @Benedetta! Faccio la correzione!" CreationDate="2017-02-12T10:51:23.810" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17132" PostId="7961" Score="3" Text="Intendi “dovrà sempre perdere”? Così non è italiano..." CreationDate="2017-02-12T13:21:23.983" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17133" PostId="7962" Score="0" Text="Ho simplificato la frase da quella che avevo scritto nell'[altra domanda](http://italian.stackexchange.com/questions/7956/congiuntivo-imperfetto-o-presente-oppure-condizionale-in-questa-frase)." CreationDate="2017-02-12T13:50:58.797" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17134" PostId="7961" Score="0" Text="boh! forse 'ubi maior, minor cessat' (o qualcosa di simile)" CreationDate="2017-02-12T13:53:56.563" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17135" PostId="7962" Score="0" Text="Ho letto. Io direi &quot;debba&quot;. Al solito, cambierei la frase in&#xA;&#xA;    &quot;ll governo spagnolo non permette il referendum con il quale si dovrebbe decidere riguardo l'indipendenza della Catalogna&quot;" CreationDate="2017-02-12T14:00:41.987" UserId="3279" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17136" PostId="7961" Score="2" Text="Credo che la frase originale fosse &quot;La parte più debole sarà sempre perdente&quot;. Non mi vengono in mente proverbi simili, ma  'ubi maior, minor cessat' ha un significato diverso, per cui mi sembra non corretto.&#xA;Piuttosto mi viene in mente l'aforisma &quot;La ragione del più forte è sempre la migliore.&quot;" CreationDate="2017-02-12T15:37:26.133" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17137" PostId="7961" Score="0" Text="Vedo che hai fatto una domanda simile in inglese (poco più di 2 anni fa): https://english.stackexchange.com/questions/212626/is-there-a-saying-or-proverb-for-a-situation-where-the-weakest-party-will-always/212766" CreationDate="2017-02-12T21:36:09.257" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17138" PostId="7954" Score="0" Text="I wouldn't be so sure that _scuglionari_ is made up. My wife, who is from Palermo, says that it sounds like an expression from the part of Sicily Camilleri is from (as well as several of her friends)" CreationDate="2017-02-12T21:46:53.697" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17139" PostId="7966" Score="5" Text="Grosso modo *minore* significa *più piccolo*, *inferiore* significa *più basso*. Quando si parla di numeri sono più o meno interscambiabili, non così per altri contesti (e.g. *I piani inferiori* non *I piani minori*)." CreationDate="2017-02-14T14:43:54.073" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17140" PostId="7964" Score="2" Text="Could you please explain the meaning and use of this proverb? Because I think it may have a similar sense, but it's not exactly the same thing (it's really difficult to find a proverb in a language which is the &quot;exact translation&quot; of a proverb in another language)." CreationDate="2017-02-14T15:41:52.087" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17141" PostId="7965" Score="1" Text="Quando scrivi “ectciù” intendi “etciù”, o esiste anche questa versione? E sai per caso se questa onomatopea si usasse così già ai tempi di Pirandello? Lo Zingarelli, alla voce “eccì” (che tratta insieme alle varianti ecciù, etcì, etciù, atciù), mette come anno di prima occorrenza il 1956." CreationDate="2017-02-14T18:23:08.853" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17142" PostId="7969" Score="1" Text="Apprezzo il tuo punto di vista, purtroppo sto rispettando come termine principale, quello fornito da una normativa, alla quale devo necessariamente aderire (e le normative pullulano di sillabe inutili!) Quindi direi che ogni qualvolta ho una istanza singola, parlerò di Apparecchio, la voce di menu (ad esempio) si chiamerà &quot;Gestione apparecchiature&quot;" CreationDate="2017-02-15T15:42:09.387" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17143" PostId="7968" Score="0" Text="Sicuro che non sia meglio *dispositivi*?" CreationDate="2017-02-15T21:47:21.320" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17144" PostId="7961" Score="0" Text="*Se sei martello batti, se sei incudine statti*... secondo me si avvicina abbastanza." CreationDate="2017-02-15T21:57:07.847" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17145" PostId="7968" Score="0" Text="@N74: Ciao, purtroppo, come ho anche commetnato nella risposta di DaG sono legato a termini di una normativa" CreationDate="2017-02-16T07:08:31.547" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17146" PostId="7764" Score="0" Text="Non ho votato, ma credo che questa risposta sia poco utile perché manca di spiegazione su come mai la forma corretta sia la prima." CreationDate="2017-02-17T02:56:47.787" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17147" PostId="7971" Score="0" Text="L'hai sentito usare secondo questo significato? Il vocabolario Treccani (http://www.treccani.it/vocabolario/pescaiolo/) dice che indica un sistema di pesca o il pescivendolo." CreationDate="2017-02-17T09:44:46.140" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17148" PostId="7971" Score="0" Text="@Benedetta L'ho visto usare da un compagno durante un esame di scuola." CreationDate="2017-02-17T09:46:53.143" UserId="3289" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17149" PostId="7971" Score="0" Text="A me è capitato spesso di sentire il termine &quot;pesciaiolo&quot;, probabilmente è una variante dialettale... ma di solito ha una connotazione negativa (nel caso specifico è utilizzato per campanilismo verso un abitante di una città sul mare)" CreationDate="2017-02-17T13:39:21.283" UserId="3120" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17150" PostId="7974" Score="2" Text="L'hai cercato su un dizionario?" CreationDate="2017-02-17T19:59:28.860" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17151" PostId="7974" Score="2" Text="*Fine* come *scopo* è maschile, *fine* come *termine* è femminile. Ogni buon dizionario dovrebbe spiegare la distinzione." CreationDate="2017-02-17T20:02:54.013" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17152" PostId="7975" Score="2" Text="Altro esempio di “fine” maschile nel senso di “conclusione”: “Questo è il fin di chi fa mal” (Lorenzo da Ponte, finale del *Don Giovanni*)." CreationDate="2017-02-18T08:01:47.437" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17153" PostId="7976" Score="1" Text="Bandire i brutti ricordi  dalla mia vita, bandire la tristezza  dai miei pensieri, etc... nel senso di allontanare, scacciare. È un uso abbastanza comune di sapore letterario." CreationDate="2017-02-18T08:43:42.657" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17154" PostId="7976" Score="0" Text="Anticamente &quot;bandire&quot; significava &quot;esiliare&quot; qualcuno, cacciarlo via dalla città. Per questo, nel senso figurato significa &quot;allontanare&quot;." CreationDate="2017-02-18T09:19:29.707" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17155" PostId="7963" Score="0" Text="Io non ho mai usato questa espressione in questo senso. Per me l'anello debole è visto dal punto di vista della catena, quindi nel senso che l'intera catena è a rischio se un solo anello è debole. Dunque l'anello debole è da proteggere. Invece il senso chiesto dall'OP è proprio quello di una posizione di debolezza proprio in virtù del fatto di non avere protezione. Io piuttosto direi *l'ultima ruota del carro*, anche se pure questa è usata in un senso leggermente diverso." CreationDate="2017-02-18T09:38:59.897" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17156" PostId="7335" Score="1" Text="Al minuto 1:22 del [film](https://www.youtube.com/watch?v=JBPHLxSJ-xQ), Don Fabrizio, Principe di Salina, dice: &quot;Qualcosa doveva cambiare perché tutto restasse com'era prima&quot; (questa frase non appare nel romanzo), ma non è neanche questa la frase della domanda." CreationDate="2017-02-19T09:29:51.903" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17157" PostId="7978" Score="3" Text="Infatti, dovrebbe essere “in accordo con gli standard”." CreationDate="2017-02-19T10:18:13.470" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17158" PostId="7980" Score="0" Text="Would you please mention a single notable Italian woman named “Bella”?" CreationDate="2017-02-19T22:28:25.437" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17159" PostId="5312" Score="0" Text="It is a very informal slang IMHO. Could an equivalent in english be something like &quot;Yo, bro&quot; maybe?" CreationDate="2017-02-20T11:11:32.183" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17160" PostId="7984" Score="1" Text="Più che antiquata a me la frase sembra scorretta (e in generale quell'articolo non brilla per la maestria della grammatica)." CreationDate="2017-02-20T21:54:00.220" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17161" PostId="7984" Score="0" Text="Mi dispiace ma la frase di per se' e' corretta, anche grammaticalmente. E' solo molto antiquata e anche un po' &quot;pesante&quot;. Comunque ognuno ha le sue opinioni naturalmente. E' una frase di un articolo su la cantante italiana Carmen Consoli. Ecco qui il link dell'articolo. http://spaghettibcn.com/20170202_carmen-consoli-concerto-barcellona-ciclo-jamboritalia.html" CreationDate="2017-02-21T01:39:30.607" UserId="3293" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17162" PostId="7984" Score="1" Text="Non ho votato -1 e premesso che si tratta di opinioni, l'hai letto l'articolo? Non riescono a fare due frasi di fila senza sbagliare qualche concordanza. Inoltre la tua spiegazione non mi convince per niente: hai qualche riferimento per la frase &quot;restituire all'utente/mittente&quot; con come significato &quot;fornire un prodotto di bassa qualità&quot;? Testi antiquati ne ho letti tanti ma non riesco a dare un significato coerente a quella frase." CreationDate="2017-02-21T02:56:09.010" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17163" PostId="7984" Score="1" Text="Sono pronto a ricredermi se sbaglio, ma così com'è questa risposta sembra del tutto fantasiosa. Esiste la frase idiomatica “rispedire al mittente”, nel senso di rifiutare una proposta e simili, ma visto che cambiano il verbo, il nome e il senso, non è quella. E persino se in qualche mondo possibile avesse senso “restituire all'utente”, anche “senza fare concessioni di” non sta né in cielo né in terra." CreationDate="2017-02-21T09:33:25.137" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17164" PostId="7955" Score="0" Text="La mia opinione è che *senza fare concessioni di restituire all'utente* non significa nulla. Forse voleva dire *senza concessioni all'ascoltatore o superficialità musicale*." CreationDate="2017-02-21T10:28:00.787" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17165" PostId="1883" Score="0" Text="What he is asking is inside the question, not only at the topic/title of the question..." CreationDate="2017-02-22T10:45:56.573" UserDisplayName="user3301" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17166" PostId="1256" Score="0" Text="It's funny because, my mother language is Portuguese, and it's quite &quot;from heart&quot; to learn &quot;Um pobre homem/Un povero uomo&quot; - Pitiful man, &quot;Um homem pobre/Un uomo povero&quot; - Poor(with no money) man. I guess the similarities comes from Portuguese being originated from Latin(and other mixes after that, of course).." CreationDate="2017-02-22T12:08:49.763" UserDisplayName="user3301" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17167" PostId="7987" Score="1" Text="In this case the meaning of  *titolo* is the  (6c) in the Treccani vocabulary (while *beneficio* has the meaning (1) of its entry). The sense is that the duty of &quot;guarding&quot; the books is in practice a donation (and does not require work from the beneficiary)." CreationDate="2017-02-22T15:39:00.953" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17170" PostId="7988" Score="0" Text="@Wanderer I checked the value of the lira in 1900, and found that the actual value of due lire was not that much. I corrected the answer accordingly." CreationDate="2017-02-22T16:09:04.990" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17172" PostId="7987" Score="0" Text="@DenisNardin It seems I get it. The jerk of this expression is that the municipality of course didn't think it was done because of philanthropy, while in fact it was." CreationDate="2017-02-22T16:27:48.167" UserId="3304" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17173" PostId="7987" Score="0" Text="It is more that the municipality did not see the point of those books and so did not know what to do with them (or even cared much about them)." CreationDate="2017-02-22T16:32:06.893" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17174" PostId="7987" Score="0" Text="@DenisNardin That much is certain. I refer rather to this expression alone. The municipality gave them in the hands of such people as Mattia Pascal because it thought that that would constitute “care for the books”, whatever that means. It did so because of philanthropy, actually: nothing more was done. But in their own minds, that was a meaningful act. While the English expressions “for the sake of” or “because of” make one believe that philanthropy was also the subjective reason they were thinking of, not just the actual reason that took place objectively." CreationDate="2017-02-22T16:39:07.603" UserId="3304" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17175" PostId="7989" Score="3" Text="Hai visto *Amici miei*, o almeno qualche scena con Tognazzi? (Sono in parte trascritte nell'articolo della Wikipedia ma vanno viste.) Si trovano anche su YouTube: una delle più famose è [questa](https://youtu.be/VWpDZPwZh40). Una definizione precisa di “supercazzora” sarebbe la cosa più paradossale del mondo." CreationDate="2017-02-22T16:54:56.967" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17176" PostId="7988" Score="0" Text="[The source I found](http://www.historicalstatistics.org/Currencyconverter.html) somewhat agrees. Though I must mention that Mrs Pescatore had an even lesser pension than 60 lire monthly and a prospect that a family of four (+ not-yet born children) would live by it… Perhaps it was that they didn't have to spend on transport, or something like that…" CreationDate="2017-02-22T17:14:08.143" UserId="3304" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17177" PostId="7988" Score="0" Text="@Wanderer, CasaMich: Comparison between money in different eras are tricky, since there was a much bigger social inequality (e.g. what was pocket money for the children of the rich, was a month's wage for a poor father of four...). 1900 is not so far to render the comparison meaningless, but it is hard to say if two lire was a lot for someone of that particular social status." CreationDate="2017-02-22T17:37:30.400" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17178" PostId="7989" Score="0" Text="Per precisare il commento di @DaG, la parola *supercazzola* deriva proprio dal film *Amici miei* e il modo più sicuro per capirne il significato consiste proprio nel guardare il film (che è peraltro molto bello)." CreationDate="2017-02-22T18:32:00.473" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17179" PostId="7989" Score="0" Text="Come indicato correttamente nella pagina di Wikipedia, &quot;...Il termine è utilizzato per indicare chi parla senza dire nulla...&quot;, da quel che capisco, l'articolo citato critica l'intera canzone affermando appunto che questa vorrebbe essere densa di chissà quali profondi significati, ma in realtà non dice proprio nulla." CreationDate="2017-02-22T20:22:52.990" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17180" PostId="7990" Score="4" Text="Per curiosità, visto che è stato citato lo Zingarelli, ecco la voce *supercazzola*:&#xA;&#xA;supercàzzola / superˈkattsola/&#xA;&#xA;[comp. di *super-* e un deriv. di *cazzo*; da una battuta dell'attore U. Tognazzi nel film *Amici miei* (1975) di M. Monicelli (1915-2010) ☼ 1990]&#xA;&#xA;s. f.&#xA;&#xA;● (iron.) parola o frase senza senso, pronunciata con serietà per sbalordire e confondere l'interlocutore." CreationDate="2017-02-22T22:11:36.880" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17181" PostId="7989" Score="0" Text="Daylibest?? Il sito che genera questa domanda è pura spazzatura." CreationDate="2017-02-23T14:48:03.013" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17182" PostId="7965" Score="0" Text="Scusami, errore di ortografia, non esiste.. sarebbe etciù o ecciù, ora edito" CreationDate="2017-02-23T15:13:15.587" UserId="3050" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17183" PostId="7989" Score="3" Text="Può darsi, @Bruno9779: non seguo affatto questo sito, ma si tratta di un testo che abbiamo letto nel corso di italiano che sto facendo." CreationDate="2017-02-23T16:17:08.817" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17184" PostId="7991" Score="0" Text="Mi sono permesso qualche minuscolo ritocco linguistico." CreationDate="2017-02-23T16:31:01.173" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17185" PostId="7991" Score="0" Text="Io preferisco di gran lunga &quot;egregio&quot; a &quot;gentile&quot;." CreationDate="2017-02-23T18:09:43.033" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17186" PostId="7955" Score="0" Text="OP, queste domande da fonti di pessima qualità vanno evitate. Suvvia..." CreationDate="2017-02-23T18:16:03.017" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17187" PostId="7991" Score="1" Text="@Bruno9779: L'uso formale tradizionale voleva “egregio” se ci si rivolgeva a un uomo e “gentile” se a una donna, ma ora è largamente ignorato. Qui non sappiamo il sesso del destinatario, e “gentile responsabile” ha il pregio di evitare il problema." CreationDate="2017-02-23T18:57:32.560" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17188" PostId="7991" Score="1" Text="@DaG Sono completamente insensibile alle sottilezze del gender-neutral, comunque è buono a sapersi. D'altro canto, gentile mi è sempre suonato un po ruffiano nelle lettere formali." CreationDate="2017-02-23T19:43:26.930" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17189" PostId="7991" Score="2" Text="Si potrebbe usare &quot;Spett.le Responsabile....&quot; oppure &quot;Alla cortese attenzione del Responsabile...&quot;" CreationDate="2017-02-23T20:01:38.327" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17190" PostId="7991" Score="0" Text="È tuo pieno diritto essere insensibile, @Bruno9779, ma il problema, per l'OP, è se lo sia o no il/la responsabile dell'ufficio immigrazione." CreationDate="2017-02-23T21:42:27.430" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17191" PostId="7955" Score="0" Text="@Bruno9779: Scusa, non sono italiana: sto facendo un corso di italiano alla Scuola Ufficiale di Lingue di Barcellona. Qualche volta abbiamo dato un'occhiata a questo sito web: ci può essere utile per avere informazioni su alcuni eventi che accadono nella mia città e che riguardano la cultura italiana. Mi dispiace davvero che questo articolo sia mal scritto (questo significa che a qualche italiano che abita a Barcellona andrebbe anche bene fare un corso di italiano)..." CreationDate="2017-02-23T21:53:52.170" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17192" PostId="7955" Score="0" Text="@Bruno9779: Tuttavia, non essendo italiana, è molto difficile per me leggere un'espressione che non conosco e che non capisco e accorgermi che si tratta di qualcosa che non si usa. Ho bisogno del vostro aiuto per poter imparare questo. E per chiedervelo, devo poter porre la domanda." CreationDate="2017-02-23T21:54:41.777" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17193" PostId="7991" Score="2" Text="@Bruno9779, per carità, potresti scrivere gli accenti in modo corretto? Li sto correggendo in tutti i tuoi commenti. Dici che dovrei evitare alcune delle mie domande perché provengono da siti web di pessima qualità... Non vorrei che anche questo sito dovesse essere considerato come di scarsa qualità per avere un'ortografia poco accurata." CreationDate="2017-02-23T22:10:15.547" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17194" PostId="7989" Score="1" Text="@DaG: Ho cercato e ho guardato il film, e mi è sembrato molto divertente. Mi ha aiutato a capire molto meglio il senso del termine &quot;supercazzola&quot;. Grazie mille!" CreationDate="2017-02-23T22:28:29.860" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17195" PostId="7992" Score="3" Text="Of the two I'd say *Hey, bello* (lit. *hello, beautiful*). *Hey, amico* means *Hey, friend* and has no flirty connotation. I think there might be some better option, maybe *Hey, carino* (this is possibly a bit too flirty)" CreationDate="2017-02-24T00:48:25.757" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17196" PostId="7955" Score="2" Text="A chiunque abbia votato di chiudere perché OT: per quanto l'articolo possa essere orribile, è pur sempre un brano scritto in italiano il cui significato Charo cercava di capire. Cosa c'è di OT in questo?" CreationDate="2017-02-24T00:51:04.427" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17198" PostId="7992" Score="0" Text="The LGBT community might have its own slang, BTW, nowadays &quot;amico&quot; is used ironically in Italy and for a reason: if one is an actual friend, you use his birth name; if he is not you use Sir, Mr., &quot;Excuse me&quot; and the likes. So you use &quot;Hey amico&quot; when what follows is intended to be unpleasant." CreationDate="2017-02-24T01:42:10.717" UserId="125" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17199" PostId="7992" Score="0" Text="@antonio: In Italian is quite rare to use “Sir”, “Mr.”, “Excuse me” and so on, but we sometimes use *signore*, *scusi* and so on." CreationDate="2017-02-24T08:38:29.333" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17200" PostId="7992" Score="0" Text="*Amico* to address someone is something that nowadays is done only in films or by foreigners." CreationDate="2017-02-24T08:39:12.083" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17201" PostId="7992" Score="3" Text="*Ciao bello* and *ciao caro*, are two common expressions that friends or also collegues use on  a confidential basis. There is no romantic or sexual connotation. Context is everything as usual." CreationDate="2017-02-24T09:18:28.440" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17202" PostId="7992" Score="0" Text="In which part of Italy you have heard this sentence?" CreationDate="2017-02-24T09:40:13.170" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17203" PostId="7992" Score="1" Text="To go on a tangent: in Italian there is no such word as “hey”. The analogous exclamation is *ehi*." CreationDate="2017-02-24T10:40:06.387" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17204" PostId="7992" Score="0" Text="@DaG: Sir/Madam, Mr/Ms, are simply the Italian equivalent for Signore/a. Signore, desidera un drink? -&gt; Would you like a drink, Sir?  &#xA;Signor Rossi, desidera un drink? -&gt; Would you like a drink, Mr. Rossi? &#xA;In Italy, it is very impolite to address someone (and particularly a woman), using just the Sur/name without using these polite forms or the professional title, unless he or she is a friend or is quite young." CreationDate="2017-02-24T11:03:40.567" UserId="125" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17205" PostId="7992" Score="0" Text="@antonio, sei italiano? “Sir/Madam, Mr/Ms” non sono l'equivalente italiano di “Signore/a”, semmai il contrario, ma con tante e tali sfumature e distinzioni che non è possibile dare una corrispondenza uno a uno. Quindi, se vuoi spiegare quali appellativi si usano in italiano, dilli in italiano, sennò sembra che in italiano diciamo “Sir” alla gente, e tieni anche presente quello che è stato detto [qui](http://italian.stackexchange.com/questions/5414/come-tradurre-sir)." CreationDate="2017-02-24T11:36:42.593" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17206" PostId="7991" Score="0" Text="@Charo No. La tastiera spagnola che uso ha il tasto AltGr rotto, solo mi funzionano gli accenti verso destra." CreationDate="2017-02-24T12:25:26.980" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17207" PostId="7955" Score="0" Text="@DenisNardin in casi come questo, dove la domanda nasce da un errore ortografico/grammaticale, la scelta ricade tra chiudere come OT e rispondere che si tratta di un errore. Credo che si dovrebbe chiudere per scoraggiare le domande che originano da siti in &quot;italianesco&quot;" CreationDate="2017-02-24T12:38:29.160" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17208" PostId="7972" Score="1" Text="This seems more like personal opinion than a documented answer. Can you please edit it to add sources backing your opinions?" CreationDate="2017-02-24T18:36:07.947" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17209" PostId="7992" Score="0" Text="@antonio La mia impressione (vivendo in un paese anglofono) è che &quot;Sir/Madam&quot; siano l'equivalente di &quot;dare del lei&quot; in inglese. Per esempio *Excuse me, sir/madam?* è l'equivalente di *Mi scusi?*. Ci sono poi sfumature di significato che dipendono dall'aggiungere o meno il cognome dopo l'epiteto e da dove si mettono le virgole, ma sono troppo esoteriche per me." CreationDate="2017-02-24T19:32:54.500" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17213" PostId="7955" Score="0" Text="@Bruno9779: Come studentessa di italiano di livello C1, devo essere in grado di capire la lingua usata in tutti i diversi registri. Questo significa che a volte dobbiamo ascoltare persone e leggere testi che non si esprimono in un italiano &quot;perfetto&quot;: io dovrei essere in grado di capire anche gli italiani che si esprimono così. Questo non significa che non debba essere consapevole degli errori grammaticali presenti, anzi a volte abbiamo fatto esercizi di individuare gli errori in questo tipo di testi o registrazioni." CreationDate="2017-02-24T22:23:06.080" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17214" PostId="7955" Score="0" Text="@Bruno9779: Per questa regione dobbiamo usare a lezione esempi di uso della lingua provenienti da queste fonti che ti dispiacciono tanto." CreationDate="2017-02-24T22:24:15.987" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17215" PostId="7955" Score="0" Text="@Bruno9779: Ma se credi che questi registri della lingua siano fuori tema, forse è qualcosa da discutere sul Meta e non qui." CreationDate="2017-02-24T22:34:27.533" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17216" PostId="7991" Score="1" Text="@Bruno9779 Ho rimosso parte del commento. Ti prego di moderare il linguaggio." CreationDate="2017-02-24T22:47:17.450" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17217" PostId="7955" Score="0" Text="@egreg: Questo è quello che pensa la mia insegnante d'italiano. È vero: non si tratta di un italiano proprio esemplare, ma è un esempio tipico di un certo stile giornalistico che purtroppo si trova sempre di più. Le notizie si scrivono molto in fretta e vieni fuori un italiano poco accurato. Come studente di livello C1 dovrei essere consapevole di questo fatto. &#xA;(cont.)" CreationDate="2017-02-24T23:09:14.877" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17218" PostId="7955" Score="0" Text="(cont.) La preposizione dovrebbe essere &quot;da&quot; e non &quot;di&quot;. L'espressione è bruttina, ma potrebbe avere qualche senso. Le persone pagano per poter ascoltare la Consoli in un concerto e poi aspettano che qualcosa gli venga restituito. L'articolo afferma che non sono concessioni quello che viene restituito a queste persone, ma tutt'altra cosa. Non lo so spiegare molto bene perché, a dire il vero, continuo a non capirne del tutto il senso." CreationDate="2017-02-24T23:09:42.860" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17219" PostId="7991" Score="0" Text="Non ti preoccupare, @Bruno9779: sapendo che hai questo problema, cercherò di correggere i tuoi accenti." CreationDate="2017-02-24T23:15:46.090" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17220" PostId="7955" Score="1" Text="@Charo Una ricerca con Google di `senza fare concessioni di restituire` mostra solo questa discussione e qualche collegamento all'articolo a cui ti riferisci. È sgrammaticato, non posso dire altro se non provare, come ho già fatto, a trovarne un senso. Chiamare *utente* chi va a un concerto è indice di povertà lessicale, mascherata da qualche parolone." CreationDate="2017-02-24T23:34:52.167" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17221" PostId="7878" Score="0" Text="Tuttavia, è molto interessante quello che spiega l'[articolo dell'Accademia della Crusca](http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/pronuncia-s) che ha trovato @antonio." CreationDate="2017-02-24T23:49:30.487" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17222" PostId="7995" Score="2" Text="L'antifona si dice all'inizio e alla fine; il ritornello si chiama, appunto, ritornello." CreationDate="2017-02-25T09:32:04.723" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17224" PostId="7996" Score="4" Text="The correct phrase is &quot;tasso d'interesse&quot;. Have you looked it up in a dictionary?" CreationDate="2017-02-25T09:41:06.780" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17225" PostId="7996" Score="1" Text="http://dizionari.repubblica.it/Italiano-Inglese/T/tasso_3.php" CreationDate="2017-02-25T10:54:03.673" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17226" PostId="7955" Score="0" Text="@egreg:  Questo non lo metto in dubbio. Succede però che, come studentessa del livello C1, quello che si aspetta di me è che sia capace di fare lo sforzo di capire anche gli italiani che non si esprimono molto bene in italiano (e questo articolo ne sarebbe un esempio). Per farti un'idea faccio un esempio: abbiamo svolto un esercizio con domande di comprensione di quello che dicono gli intervistati in [questo video](https://www.youtube.com/watch?v=WEwF-9FpOdU). Così sono i piani di studio ufficiali per la lingua italiana, stabiliti dal governo catalano." CreationDate="2017-02-25T11:31:15.833" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17227" PostId="7955" Score="0" Text="Spiacente, ma se nemmeno un madrelingua istruito (come immodestamente mi ritengo) riesce a capire il senso di una frase, c'è poco da fare." CreationDate="2017-02-25T11:43:30.517" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17228" PostId="7955" Score="0" Text="@egreg: Tuttavia, i vostri commenti da madrelingua sono preziosi per me per poter capire ed essere consapevole di questo fenomeno linguistico caratteristico di un certo modo di fare giornalismo (di cui penso sia un buon esempio questo articolo e, in particolare, l'espressione oggetto della mia domanda): articoli scritti in fretta e furia in modo che ne vieni fuori un italiano molto poco accurato, ma infarcito da paroloni con l'obbiettivo di mascherare questo fatto. Penso che una risposta alla mia domanda dovrebbe parlare di questo fenomeno." CreationDate="2017-02-25T12:25:07.190" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17231" PostId="7955" Score="0" Text="@Charo, Bruno a detto 'OP', vuol dire, 'Original Poster', vuol dire, 'Charo' - non 'OT' = off-topic. Ma, tutt'insieme, è OT perche non è una espressione italiana, invece un errore. Si un testo da quel sito web te sembra strano, è piuttosto un errore che una scelta stilistica. (Scusate il mio stesso italianesco.)" CreationDate="2017-02-25T14:54:52.730" UserId="3126" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17232" PostId="7955" Score="0" Text="@entonio: Come ho già detto, penso non abbia senso allungare questa discussione qui. Sono cose da discutere sul Meta. In ogni modo, la mia insegnante non la pensa come te: si tratta di italiano cattivo, ma è italiano. Se non fosse così, si potrebbe dire che una parte importante degli italiani (a cominciare da molti politici) non parla italiano." CreationDate="2017-02-25T15:31:22.653" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17233" PostId="7996" Score="0" Text="@DaG: Potrebbe essere &quot;tasse&quot; come plurale del femminile &quot;tassa&quot;? Cioè, sarebbe possibile che il banchiere abbia usato questo termine (forse in modo impropio)?" CreationDate="2017-02-25T15:48:12.863" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17234" PostId="7996" Score="1" Text="@Charo Non credo proprio, *tassa* e *tasso* sono parole diverse e spero proprio che un banchiere non le confonda..." CreationDate="2017-02-25T16:02:15.020" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17235" PostId="7955" Score="0" Text="@egreg: Succede che l'[autore dell'articolo](http://www.voglioviverecosi.com/spaghettibcn-il-blog-degli-italiani-di-barcellona.html) è un analista programmatore che si occupa di applicazioni web, gestione di siti, marketing online, ecc. Quindi probabilmente, a causa del suo lavoro, è abituato a chiamare le persone &quot;utenti&quot;." CreationDate="2017-02-25T17:17:52.010" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17236" PostId="7996" Score="0" Text="Confermo, @Charo, è veramente molto improbabile “tasso d'interesse” è una frase fatta (o più tecnicamente un'espressione polirematica), come “momento d'inerzia” o “calcio di rigore”." CreationDate="2017-02-25T18:35:00.570" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17237" PostId="7955" Score="2" Text="Personalmente ritengo che il resto dell'articolo sia scritto in un italiano carente, il cosiddetto “italiano dei semicolti” che in altri tempi era relegato a diari, lettere e testi privati. Ma la specifica espressione in questione è così aliena che mi sembra non solo errata, ma proprio lacunosa, come per esempio se inserendo il testo nel sito avessero saltato qualche parola (o se avessero usato un'espressione mal tradotta da un'altra lingua)." CreationDate="2017-02-25T18:40:26.213" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17239" PostId="7983" Score="0" Text="Ciao Charo, che differenza c'e tra le due frasi: 1.&quot;berrò (verbo al futuro) il caffè appena arrivo in ufficio&quot; e 2.&quot;berrò (verbo al futuro) il caffè se arrivo in ufficio&quot;. ???Non hanno tutte e due un valore del  primo modo ipotetico? Saluti. Irek." CreationDate="2017-02-25T19:28:44.260" UserId="3278" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17240" PostId="7996" Score="0" Text="In alternativa a &quot;tasso&quot; potrebbe aver detto &quot;tassi d'interesse&quot; se si riferiva ad un discorso generale sull'andamento dell'economia" CreationDate="2017-02-25T20:52:24.983" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17241" PostId="7978" Score="0" Text="Adesso che conosco la risposta, procedo a correggere il mio commento all'altro post." CreationDate="2017-02-26T09:23:11.143" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17242" PostId="7999" Score="0" Text="For a more complete understanding I think you should add also the following paragraph." CreationDate="2017-02-26T12:07:07.150" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17243" PostId="8000" Score="2" Text="To the best of my (very limited) understanding an *allacciamento indipendente* is when you have a connection to the water/power/etc. network that is independent of those of the other flats/shops in the same building (probably because when the original building was made, it wasn't predisposed for a centralized system)." CreationDate="2017-02-26T15:08:26.197" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17244" PostId="8000" Score="0" Text="My opinion is that &quot;indipendente&quot; (independent) does not refer to the request, but to the connection itself, so I tend to agree to the previous comment by @DenisNardin ." CreationDate="2017-02-26T16:30:55.650" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17245" PostId="8001" Score="5" Text="This is true, but in Italian concert halls and opera houses it is very common to hear the declined form (and it would be surprising if it were not so), and the question was precisely about those." CreationDate="2017-02-26T17:15:49.287" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17246" PostId="8000" Score="0" Text="It may well be, @DenisNardin and Riccardo, hence my disclaimer that I an nota technician etc. That is what I'd have gathered by reading the text in Italian, but I may be wrong. It would be perfect if someone would find a contract model or a description of the services of some company including this phrase." CreationDate="2017-02-26T17:38:07.773" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17247" PostId="8001" Score="2" Text="I agree with @DenisNardin: I believe the question is about the normal Italian use rather than about a hypothetical Italian-to-French-to-Italian ideal norm." CreationDate="2017-02-26T17:41:56.750" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17248" PostId="1880" Score="0" Text="One of the earliest uses of brava for a female performer, Leontyne Price is: &quot;She won bravas after her opening trio with Radames and Amneris (a place in the opera that has not drawn applause at La Scala in years), [and ] got many more ovations as she ranged effortlessly from finespun pianissimos to brilliantly ringing fortes. &quot; Brava, Leonessa! &quot; cried someone in the audience, while a second voice corrected. -- The author here displays ignorance of the international character of the French intermediacy." CreationDate="2017-02-26T19:29:05.070" UserId="3315" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17249" PostId="7996" Score="0" Text="Btw...it is very  unlikely that a (banchiere) banker is involved in this issue, it most likely is a bank employee." CreationDate="2017-02-26T21:56:42.427" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17250" PostId="8004" Score="3" Text="In Italian there is not a preferred order: both choices are acceptable, although they convey subtly different meanings depending on the context. In order for us to help you we need more details about what you want to say. And by the way it is *bellissima* not *bellisima*." CreationDate="2017-02-26T22:58:36.783" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17251" PostId="8006" Score="0" Text="E quindi “baffi goffi”? Cioè?" CreationDate="2017-02-27T09:38:43.337" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17252" PostId="8005" Score="0" Text="I baffi vengono menzionati altrove, anche senza quest'aggettivo? C'è qualcosa che faccia pensare che i baffi conferiscano a questo personaggio un aspetto sciocco?" CreationDate="2017-02-27T09:41:37.993" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17253" PostId="8006" Score="1" Text="Come se i baffi stessi, quasi dotati di &quot;poca intelligenza propria e inoltre svogliati&quot;, contribuissero a loro volta ad accentuare l'aspetto goffo del personaggio" CreationDate="2017-02-27T09:47:52.183" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17254" PostId="8005" Score="0" Text="@DaG: Penso che non se ne parli più." CreationDate="2017-02-27T10:22:18.037" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17256" PostId="7997" Score="1" Text="Il senso figurato di solito indica “seguire acriticamente”, con un senso alquanto peggiorativo, come negli esempi; *aggregarsi* ha, a mio parere un senso meno negativo." CreationDate="2017-02-27T18:40:00.983" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17257" PostId="8004" Score="3" Text="@DenisNardin I think your comment should be evolved into a proper answer." CreationDate="2017-02-28T12:01:23.773" UserDisplayName="user525" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17258" PostId="8004" Score="1" Text="@LuciaBentivoglio I would like to give more time for the OP to improve his/her question, so that we can give a more nuanced answer. In absence of further edits, I'll write something tomorrow evening." CreationDate="2017-02-28T16:40:37.963" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17259" PostId="8009" Score="5" Text="I verbi transitivi hanno sia la forma attiva che passiva. *Sono stato invitato* è la forma passiva." CreationDate="2017-02-28T19:21:45.097" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17260" PostId="8009" Score="1" Text="&quot;Sono invitato&quot; è la forma passiva all'indicativo presente." CreationDate="2017-02-28T19:32:40.773" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17261" PostId="8004" Score="0" Text="@DenisNardin: Anche io sono dell'avviso che dovresti convertire in risposta il tuo commento, poi se CaseyB amplia la domanda, puoi sempre ampliare la risposta." CreationDate="2017-03-01T09:31:29.127" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17262" PostId="8004" Score="2" Text="Possible duplicate of: http://italian.stackexchange.com/questions/1248/what-is-the-rule-for-adjective-order/1256#1256" CreationDate="2017-03-02T13:14:54.903" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17263" PostId="8016" Score="2" Text="In quale contesto?" CreationDate="2017-03-03T09:29:36.657" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17264" PostId="8016" Score="1" Text="Già che ci siamo, fra “Non vi spaventate” e “vado” ci va qualcosa (punto e virgola, due punti...)." CreationDate="2017-03-03T11:51:13.037" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17274" PostId="8021" Score="2" Text="Hai consultato qualche vocabolario, visto che questa domanda riguarda solo il significato di tre parole?" CreationDate="2017-03-05T09:56:58.127" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17275" PostId="8018" Score="1" Text="As an idiomatic translation into English I'd suggest &quot;Come on, you know this!&quot;" CreationDate="2017-03-05T22:48:08.483" UserId="1186" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17276" PostId="8026" Score="0" Text="C'è bisogno di un link ad “accrescitivo”? :-O Perché non anche a “supposizione” o “ironico”?" CreationDate="2017-03-06T08:44:34.943" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17277" PostId="8026" Score="1" Text="@DaG serve solo per indicare alcuni esempi di utilizzo. Ciao." CreationDate="2017-03-06T09:44:38.093" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17278" PostId="8027" Score="2" Text="“in dialect”: in which dialect? Here in Italy we have several of them, you know." CreationDate="2017-03-06T13:19:01.857" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17279" PostId="8027" Score="1" Text="An overwhelming majority of the so-called “dialect use” at the link provided are mistypings where *onorevole* (“honourable”, often used as the title for members of the Italian parliament) is written *onore vole*." CreationDate="2017-03-06T17:05:33.307" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17280" PostId="8027" Score="1" Text="This is vaguely plausible (although still less than *fe'=fede*) but you will need better sources than that to justify it." CreationDate="2017-03-07T13:42:11.377" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17281" PostId="8027" Score="0" Text="Guys, for me the expression is quite clear, because it's quite an usual expression used in south of Italy. The intepration &quot;wants faith&quot; for me looks weird, not usual and unlikely." CreationDate="2017-03-07T14:17:55.990" UserId="964" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17282" PostId="8023" Score="1" Text="Nel linguaggio informale corrente ha naturalmente ben altra connotazzione." CreationDate="2017-03-07T16:42:32.513" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17289" PostId="8030" Score="4" Text="Quasi, la forma corretta è *Chiedo scusa, ma devo partire*. Il verbo *chiedere* non è riflessivo in italiano (al contrario di *dispiacersi*)." CreationDate="2017-03-08T19:50:33.997" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17290" PostId="8032" Score="1" Text="*Marito* means *husband*, pretty much in any possible sense. The etymological origin as *married man* is pretty much only that, etymological, and is not perceived by the average native speakers. I can imagine using the words *marita* and *moglio* to do puns and plays on words but little more." CreationDate="2017-03-08T20:15:28.107" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17291" PostId="8031" Score="3" Text="*Ti prego* is much stronger, it means *I beg you* rather than *please*." CreationDate="2017-03-08T20:16:08.693" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17292" PostId="8032" Score="0" Text="Actually, *marito* derives from Latin *mas*, that is, “male”. So, if anything, it would be particularly hard to have an etymologically sound feminine form. Of course, as a (perhaps strained) pun or joke, you may say whatever you desire." CreationDate="2017-03-08T21:49:55.563" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17293" PostId="8032" Score="3" Text="«does the word moglie carry connotations of femininity or subservience?»: Just the question to ask on women's day. :-)" CreationDate="2017-03-08T21:50:44.453" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17294" PostId="8031" Score="2" Text="Somebody should mention that just *prego* is in use as a more formal version of *per favore* (especially in some fixed expressions such as *Attendere, prego*). And that, as an equivalent to *per favore*, one can use *per piacere*." CreationDate="2017-03-09T10:15:48.680" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17295" PostId="8035" Score="2" Text="Potresti sviluppare un po' di più la tua risposta? Qui aspettiamo risposte più argomentate." CreationDate="2017-03-09T15:07:53.890" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17296" PostId="8033" Score="0" Text="Ok, I may have confused &quot;marito&quot; with &quot;maritato.&quot;" CreationDate="2017-03-09T16:52:00.583" UserId="234" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17297" PostId="8033" Score="0" Text="egreg, are you sure that *maritato* is in use for males? Both my experience (of limited interest) and dictionaries (at least [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/maritato/) and Zingarelli) describe its use only in the feminine gender." CreationDate="2017-03-10T00:32:28.517" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17298" PostId="8036" Score="0" Text="Apparentemente *sindaca* è raccomandato dall'accademia della crusca, ma credo che in pratica sia molto più usata la variante *sindachessa*. Sono completamente d'accordo che la cosa migliore sia usare *sindaco* indipendentemente dal genere del soggetto." CreationDate="2017-03-10T02:08:58.847" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17299" PostId="8033" Score="0" Text="@DaG I see several instances in Google books; maybe not so modern, but they surely shouldn't allow Treccani to restrict the usage to feminine." CreationDate="2017-03-10T09:07:45.970" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17300" PostId="8039" Score="2" Text="Ciao, la frase corretta dovrebbe essere &quot;mettere i fiori nei cannoni&quot;. La frase non credo sia pugliese ma si usa in tutta Italia. È un messaggio di pace, un po' come il più famoso &quot;fate l'amore non fate la guerra&quot;" CreationDate="2017-03-10T09:22:32.893" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17301" PostId="8033" Score="0" Text="Oh, I see, thanks. It sounds very strange to me, for what's worth. I believe that in the modern use it would sound no less strange than *“marita” or *“moglio”." CreationDate="2017-03-10T09:24:48.880" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17302" PostId="8038" Score="1" Text="I'm uncertain about *partita* for *match*, as I remember it used for *set*: *gioco, partita, incontro* is/was used for announcing the winner, where English has *game, set and match*." CreationDate="2017-03-10T09:41:41.610" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17304" PostId="8041" Score="2" Text="Spesso non c'è una forma più corretta di un'altra: ci sono innumerevoli modi per formulare più o meno lo stesso concetto, o proposta come in questo caso. (Invece “qual è” è ben più corretto di *“qual'è”.)" CreationDate="2017-03-10T10:37:43.857" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17305" PostId="8040" Score="1" Text="Joe, grazie per le tue risposte e interventi, ma potresti fare un po' più caso all'ortografia, alla punteggiatura etc.? C'è gente che viene qui per imparare o migliorare il proprio italiano... Grazie." CreationDate="2017-03-10T10:41:18.077" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17306" PostId="8040" Score="0" Text="@DaG: Ciao, hai ragione, cercherò di essere più preciso. Grazie per le correzioni" CreationDate="2017-03-10T11:59:07.007" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17307" PostId="8040" Score="0" Text="@DaG: Una curiosità, il gruppo musicale si chiama &quot;I Giganti&quot; non &quot;Giganti&quot;, nel caso specifico è corretto mettere dei invece di de I?" CreationDate="2017-03-10T12:02:25.437" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17308" PostId="8044" Score="0" Text="Direi che è abbastanza indifferente, risulta corretto in entrambi i modi." CreationDate="2017-03-10T13:07:11.970" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17309" PostId="8040" Score="1" Text="Non c'è un vero bisogno di usare “de”. Anche se molti la usano, è meglio dire, semmai, «la band di “I Giganti”» o meglio ancora «la band “I Giganti”». Questo, se è importante mettere in evidenza l'articolo; altrimenti lo si ingloba nella preposizione articolata, che è stata inventata apposta, come in «l'autore dei “Promessi sposi”»." CreationDate="2017-03-10T13:11:37.017" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17310" PostId="8040" Score="1" Text="OK, grazie per la risposta ;)" CreationDate="2017-03-10T13:41:51.393" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17312" PostId="4069" Score="0" Text="Ormai, &quot;l'Accademia della Crusca&quot; legalizza diversi errori, magari, per non dispiacersi con chi che ha bisogno di una &quot;codina&quot; accanto alla &quot;O&quot; per sentirsi importante! Sarebbe meglio attenersi ai canoni della vera &quot;Grammatica Italiana&quot; coi pronomi soggetto di prima persona. Inammissibile, assolutamente, l'uso di: &quot;ministra&quot; che sa tanto di minestra e desta ilarità,&quot;sindaca&quot;, ecc. e, men che meno, &quot;attimino&quot;, tutti strafalcioni entrati nei dizionari, purtroppo. Questa non è evoluzione ma involuzione della nostra bella lingua, tanto martoriata anche da chi non dovrebbe!" CreationDate="2017-03-10T12:45:00.860" UserId="3353" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17313" PostId="4069" Score="3" Text="@LidiaPeritore: Non è che annoi qualcuno, è che hai le idee poco chiare sulle funzioni e l'operato della Crusca, sull'evoluzione delle lingue umane, sul senso della loro grammatica (che non ha “canoni”, ma va studiata scientificamente, come i pianeti e le cellule), sull'uso delle maiuscole e così via. In bocca al lupo." CreationDate="2017-03-10T14:11:18.750" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17314" PostId="8046" Score="0" Text="Credo in questo caso significhi &quot;di istante in istante&quot; ovvero &quot;lentamente&quot; e questa locuzione serva ad accentuare appunto l'esasperante lentezza dell'attesa che la ragazza alzi lo sguardo." CreationDate="2017-03-10T20:01:56.030" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17315" PostId="8040" Score="0" Text="@dag, se uno scrive &quot;l'autore de &quot;I promessi sposi&quot;, &quot;de&quot; può chiamarsi preposizione **disarticolata**?" CreationDate="2017-03-10T20:57:59.737" UserId="725" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17316" PostId="8046" Score="0" Text="Non è che la fanciulla sta ricamando?" CreationDate="2017-03-10T21:19:23.130" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17317" PostId="8046" Score="0" Text="@Gio: No, sta innaffiando i vasi di fiori." CreationDate="2017-03-10T21:29:48.293" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17318" PostId="8038" Score="0" Text="yeah egreg is right, I mixed the two terms. Sorry!" CreationDate="2017-03-11T05:05:31.047" UserId="3351" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17320" PostId="8040" Score="0" Text="@DaG «La band di &quot;I Giganti&quot;» suona proprio male, secondo me!" CreationDate="2017-03-11T21:07:42.823" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17321" PostId="8040" Score="0" Text="@CarLaTeX: Infatti, nel caso sarebbe de &quot;I Giganti&quot; non di" CreationDate="2017-03-11T21:21:18.823" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17322" PostId="8040" Score="0" Text="@JoeTaras Ma DaG dice che è meglio usare &quot;di&quot;, in questo caso non mi sembra..." CreationDate="2017-03-11T21:23:08.393" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17323" PostId="8040" Score="0" Text="@CarLaTeX: Ok, giusto." CreationDate="2017-03-11T21:25:25.420" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17324" PostId="8040" Score="1" Text="@CarLaTeX: Come già dicevo, visto che “di i” suona strano, hanno inventato le preposizioni articolate. E comunque, in questo caso è proprio “la band di/de/dei [nome]” che è insolito: è meglio “la band [nome]” oppure il nome e basta se si assume che il lettore capisca che è un gruppo musicale." CreationDate="2017-03-12T00:27:01.387" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17325" PostId="8040" Score="0" Text="@DaG Va bene che, dopo &quot;band&quot;, è meglio togliere la &quot;di&quot; e si taglia la testa al toro, ma《l'autore dei &quot;Promessi Sposi&quot;》non mi piace neanche, mi sembra di cambiare il titolo all'opera..." CreationDate="2017-03-12T03:41:16.413" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17326" PostId="8040" Score="0" Text="Capisco, @CarLaTeX. Trovi approfonditi i pro e i contro delle varie possibilità in [una nuova domanda e risposta](http://italian.stackexchange.com/questions/8051/dei-promessi-sposi-di-i-promessi-sposi-o-de-i-promessi-sposi) che ho inserito stimolato da questo scambio." CreationDate="2017-03-12T10:45:53.843" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17327" PostId="8051" Score="1" Text="Ottima domanda!" CreationDate="2017-03-12T10:52:17.847" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17328" PostId="8051" Score="0" Text="In un esercizio che abbiamo fatto a lezione (guardare un video di YouTube per poi rispondere ad alcune domande) c'era scritto &quot;ecco chi è la scrittrice **de** *L'amica geniale*." CreationDate="2017-03-12T11:31:56.330" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17329" PostId="8053" Score="0" Text="@Charo: grazie!" CreationDate="2017-03-12T18:54:44.777" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17330" PostId="8038" Score="0" Text="@Charo: fatto! scusate il ritardo" CreationDate="2017-03-12T20:53:51.830" UserId="3351" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17331" PostId="8038" Score="2" Text="Ora però “gioco” sembra corrispondere a “match” e “partita” a “game”. A me sembrava che “partita” dovesse corrispondere a “set”." CreationDate="2017-03-13T06:55:46.113" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17332" PostId="8055" Score="0" Text="Interessante: quindi a nord distinguete fra “la Maria” (amica, parente etc.) e “Maria” (un'estranea di cui sappiamo il nome)?" CreationDate="2017-03-13T09:33:47.187" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17333" PostId="8055" Score="1" Text="A volte potrebbe non bastare (quando io e te conosciamo due Maria), ma spesso l'articolo viene usato per sottointendere una conoscenza comune." CreationDate="2017-03-13T10:07:19.627" UserId="3349" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17334" PostId="6496" Score="2" Text="*Der Johann* is common in Southern German, too: see e.g. http://www.canoo.net/services/OnlineGrammar/Wort/Artikel/Gebrauch/Namen.html, http://kommunikationsabc.de/2012/11/13/darf-man-vornamen-mit-einem-artikel-paaren/" CreationDate="2017-03-13T11:07:43.490" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17335" PostId="8038" Score="2" Text="Game, set, match in italiano sono Gioco, Partita, Incontro." CreationDate="2017-03-13T15:30:19.827" UserId="3320" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17339" PostId="6496" Score="0" Text="Sorry but southern German, means regional." CreationDate="2017-03-13T21:44:43.513" UserId="1990" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17342" PostId="8064" Score="0" Text="Much appreciated; that helps immensely." CreationDate="2017-03-14T09:29:08.167" UserId="3364" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17343" PostId="8059" Score="2" Text="Interessante discussione: http://www.achyra.org/cruscate/viewtopic.php?t=819&amp;view=next" CreationDate="2017-03-14T09:36:02.073" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17344" PostId="8058" Score="0" Text="Related question: http://italian.stackexchange.com/q/3963/707." CreationDate="2017-03-14T10:29:36.050" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17345" PostId="8062" Score="0" Text="Cosa intendi con &quot;pallida&quot;?" CreationDate="2017-03-14T18:37:31.420" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17346" PostId="8062" Score="0" Text="@Benedetta - direi &quot;squalllida&quot;." CreationDate="2017-03-14T19:13:41.847" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17347" PostId="8068" Score="2" Text="Ho trovato un riferimento in questo documento: http://www.comune.bologna.it/media/files/manuale_allegato_delibera_pg176499.pdf a pag. 7 art.5" CreationDate="2017-03-15T10:04:14.563" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17348" PostId="8062" Score="1" Text="Forse “parola”?" CreationDate="2017-03-15T14:04:42.647" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17349" PostId="8067" Score="0" Text="All documents written by Italian municipes are public so you can post here. This is the link of your document: http://www.comune.forli.fc.it/upload/forli/gestionedocumentale/ordinanza%20LUN%20VEN_784_27497.pdf" CreationDate="2017-03-16T11:08:35.507" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17350" PostId="8038" Score="0" Text="[&quot;Game&quot; = &quot;Gioco&quot;, &quot;Set&quot; = &quot;Partita&quot; (but in older times, now it's &quot;set&quot; in Italian too), &quot;Match&quot; = &quot;Incontro&quot;](http://www.tennisworlditalia.com/news/news/Lezioni_Tennis/37148/game-set-match-o-gioco-partita-incontro-se-preferite/), &quot;Deuce&quot; = &quot;Parità&quot;, &quot;Advantage in&quot; = &quot;Vantaggio interno&quot;, &quot;Advantage out&quot; = &quot;Vantaggio esterno&quot;. See also https://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091111065718AA72RS7 . @genespos answer is correct." CreationDate="2017-03-16T11:22:22.677" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17352" PostId="7758" Score="1" Text="@Bruno9779 &quot;Videogioco per computer&quot; è una traduzione orribile e allo stesso tempo piuttosto precisa, molto più di &quot;videogioco&quot;. L'osservazione che anche arcade, console ecc. sono computer è un arrampicarsi sugli specchi, dato che in quel senso anche un orologio digitale, una calcolatrice e una miriade di altre cose sono computer, e anche dato che ad es. un gioco per una console non gira su computer o arcade ecc. &quot;Videogioco&quot; e &quot;Gioco per computer&quot; non sono assolutamente sinonimi; un gioco per computer è anche un videogioco ma un videogioco non è necessariamente un gioco per computer." CreationDate="2017-03-16T13:18:24.993" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17353" PostId="7831" Score="0" Text="&quot;Videogioco per computer&quot; is not a repetition, a &quot;videogioco&quot; is not necessarily for computers. F.ex. a console game doesn't even work on a computer but it's certainly a videogioco." CreationDate="2017-03-16T13:26:17.843" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17354" PostId="8071" Score="0" Text="“Cantantessa” non era detto per errore: Carmen Consoli trova divertente definirsi così (http://palermo.repubblica.it/cronaca/2015/03/09/news/carmen_consoli_ritorno_in_sicilia_e_tempo_di_dire_grazie_alla_mia_terra_-109127700/?ref=twhl&amp;utm_source=dlvr.it&amp;utm_medium=twitter). Forse la tua risposta va cambiata alla luce di questo fatto: il “sedicente” di Charo si riferiva proprio a questa insolita denominazione, presumo." CreationDate="2017-03-16T13:57:46.667" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17355" PostId="8070" Score="1" Text="Il problema non è tanto la connotazione negativa, quanto il credere o meno che un “sedicente X” sia veramente un X. Nel caso del sedicente ispettore, crediamo o sappiamo che in realtà non lo era. I separatisti baschi invece – posto che non è una bella cosa commettere attentati – fino a prova contraria lo sono davvero: è solo che non ne abbiamo un conferma indipendente. Il succo è che “sedicente” si può usare in entrambi i casi, anche se forse prevale il primo." CreationDate="2017-03-16T14:03:40.650" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17356" PostId="8071" Score="0" Text="Come ha detto @DaG, intendevo esprimere che Carmen Consoli fa chiamare &quot;cantantessa&quot; a sé stessa." CreationDate="2017-03-16T14:15:57.250" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17357" PostId="8070" Score="0" Text="@DaG: Capisco che questa è la differenza tra le due accezioni riportate dal Treccani. Quello che ha motivato la mia domanda però è il fatto che l'esempio del secondo significato faccia riferimento a un gruppo terroristico, cioè a qualcosa che di solito viene considerato come negativo per la società." CreationDate="2017-03-16T14:36:27.783" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17358" PostId="8070" Score="0" Text="Sì, ma non direi che “sedicenti” si usi solo in contesti negativi: vedi la risposta di Maria Sanchez. Inoltre potrei dire, per esempio, che “StackExchange ha ricevuto una donazione di 10.000 dollari da un sedicente benefattore del genere umano”, come a dire che non sono io a definirlo così, ma è come lui descrive sé stesso. In effetti, forse fra le righe si potrebbe avvertire un certo scetticismo da parte mia sulle reali intenzioni del donatore." CreationDate="2017-03-16T14:43:45.570" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17359" PostId="8074" Score="1" Text="Ma, secondo il Garzanti, proviene dal francese, non dal napoletano." CreationDate="2017-03-16T15:29:02.397" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17360" PostId="8074" Score="1" Text="In realtà  dice: confronta il francese &quot;gaga&quot; che significa &quot;vecchio rimbambito&quot;. Per cui il termine potrebbe essere quello francese che in Italia ha poi assunto un significato diverso. Come? Dove? Quando?" CreationDate="2017-03-16T15:32:24.160" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17361" PostId="8074" Score="0" Text="So che queste domande sono impopolari... ma ci provo lo stesso." CreationDate="2017-03-16T15:41:21.530" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17362" PostId="8074" Score="1" Text="@Gio Io la trovo una domanda molto interessante. Anzi, dovremmo averne di più di domande così." CreationDate="2017-03-16T16:21:22.033" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17363" PostId="8074" Score="3" Text="Se può servire a formare una risposta insieme ad altro materiale: il dizionario etimologico di Battisti-Alessio dice: «dal fr. *gaga* sciocco, caduto da piccolo, da una radice onomatopeica *gag-* (*kak-*) balbettare, cfr. spagn. e port. *gago* sordomuto»." CreationDate="2017-03-16T16:35:00.460" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17364" PostId="8071" Score="0" Text="chiedo scusa: non avevo proprio notato il link all'articolo quindi avevo inteso male tutto il senso del tuo esempio" CreationDate="2017-03-16T18:27:18.963" UserId="3359" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17365" PostId="8070" Score="0" Text="@DaG Il caso dei terroristi mi ricorda molto le “sedicenti Brigate Rosse”, che adombrava il dubbio che fossero veramente “rossi”." CreationDate="2017-03-16T22:00:21.850" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17368" PostId="8075" Score="3" Text="Suggerisco di eliminare la parte “Volevo anche sapere se è comune usare dei prodotti contenenti la candeggina per lavare i piatti invece che il lavabo, il fornello, e le piastrelle della cucina”, che non è attinente alla lingua italiana e va pesantemente fuori tema." CreationDate="2017-03-17T13:23:14.173" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17369" PostId="8078" Score="1" Text="Bisogna aggiungere che nel linguaggio comune _lavabo_ è in disuso a dir poco; non l'ho mai sentito usare da nessun Italiano in tanti anni." CreationDate="2017-03-17T14:24:12.460" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17370" PostId="7831" Score="1" Text="@SantiBailors Consoles ARE computers. There where a few non arithmetic processors used for gaming in the '70s, that is, 4 decades ago. &quot;Videogioco per computer&quot; is unheard of and sounds clunky and a little childish." CreationDate="2017-03-17T15:32:51.993" UserId="375" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17371" PostId="7831" Score="0" Text="&quot;Videogioco per computer&quot; is maybe unheard of by you, but it is actually a very common expression. It's also the first thing google.it suggests as soon as I type the &quot;c&quot; in &quot;videogioco per c&quot;. If you tell your kid &quot;I'm going to give you a videogioco&quot; and he/she replies &quot;For my computer or for my console ?&quot;, are you going to correct him/her, or reply &quot;A console is a computer&quot; ? You know what &quot;computer&quot; means in common language, please take that into account, don't play with irrelevant technicalities." CreationDate="2017-03-17T15:44:14.913" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17372" PostId="8082" Score="3" Text="Quale dizionario? Non esiste *il* dizionario. Citi le tue fonti per piacere?" CreationDate="2017-03-17T17:03:42.720" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17373" PostId="8081" Score="0" Text="Nella mia famiglia, ma non solo, il lavandino di cucina si chiama sempre *lavello*." CreationDate="2017-03-18T00:39:59.037" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17374" PostId="8085" Score="2" Text="I know it's what's written on Wikipedia, but I wouldn't call it a &quot;silent i&quot;, unless you think that the h in chat is silent too. It does modify the pronunciation of the surrounding letter." CreationDate="2017-03-18T04:43:51.177" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17375" PostId="8085" Score="1" Text="I'd take everything I read on Wikipedia with a grain of salt. A silent letter (in Italian, *muta*) is one that is effectively not pronounced, as *h* in *hanno*, or *i* in *cieco*. As Denis says, one that modifies the sound of another letter (as the *i* in *giacca*) isn't silent." CreationDate="2017-03-18T08:17:39.680" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17376" PostId="8085" Score="2" Text="And it is also false to say that in Italian *h* is always silent: think about *ce* versus *che*." CreationDate="2017-03-18T08:19:27.783" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17377" PostId="8086" Score="0" Text="egreg, are you sure that such *i*s and *h*s can actually be considered silent? If so, half the letters in English orthography should be considered such as well, while I believe the definition, both for English “silent” and Italian *muta*, is quite stricter, limited to cases such as “b” in “doubt” and “h” in *hanno*." CreationDate="2017-03-18T14:08:35.357" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17378" PostId="8088" Score="0" Text="Thank you. So, it was the word “*piuttosto*” that I didn't understand. Somehow, I just connected it with “*mercè*” (“*piuttosto alla mercè*”) and was too sure to ask a question. Yes, that's the first interpretation." CreationDate="2017-03-18T14:10:41.437" UserId="3374" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17379" PostId="8086" Score="0" Text="...or “D” in “Django”." CreationDate="2017-03-18T14:14:43.823" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17380" PostId="8086" Score="1" Text="@DaG I'd call it “diacritic”, maybe, or “orthographic”. Changed accordingly." CreationDate="2017-03-18T14:26:38.127" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17381" PostId="8088" Score="0" Text="@Wanderer *Piuttosto* is, here, pleonastic: you can remove it without changing the sense. Probably Pirandello felt it useful because the first adversative clause (*ci accoglierà davvero quell’ombra fittizia, ci accoglierà la notte perpetua dopo il giorno fumoso della nostra illusione*) is quite long." CreationDate="2017-03-18T17:10:32.533" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17382" PostId="8074" Score="1" Text="Su questo sito (non si riferisce ad un dizionario ma una sartoria) http://www.sartoriagaga.com/gaga.html si fa riferimento al gagà napoletano di inizio del secolo scorso. Potrebbe essere un indizio" CreationDate="2017-03-18T18:45:01.700" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17383" PostId="1796" Score="0" Text="A onor del vero, ho appena scoperto che l'Accademia della Crusca non lo considera un errore nell'italiano parlato (http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/forma-corretta). Alla fine, afferma che nella struttura logica della frase è errata, ma nella comunicazione va bene perchè permette alcune sfumature" CreationDate="2017-03-18T23:00:45.240" UserId="323" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17384" PostId="8081" Score="0" Text="Interessante. In effetti mi posso immaginare l'uso della parola lavello, ma io non ho praticamente mai usato questa parola (sono veneto)." CreationDate="2017-03-19T09:25:08.510" UserId="3371" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17385" PostId="8081" Score="0" Text="Anch'io. :-) In dialetto è *seciaro*. Usiamo anche *lavabo*, per il lavandino del bagno." CreationDate="2017-03-19T09:32:37.477" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17386" PostId="8091" Score="0" Text="Per piacere, in questo sito è importante curare l'ortografia: potresti rileggere  e correggere quello che scrivi (a cominciare da “dà” come terza persona del verbo “dare”), per piacere?" CreationDate="2017-03-19T10:05:33.810" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17387" PostId="8090" Score="1" Text="tubetto = tubero?" CreationDate="2017-03-19T10:54:17.220" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17388" PostId="8089" Score="3" Text="piantare = piante? bella = bietola? Jack, potresti per cortesia rileggere le tue domande prima di inviarle (e magari disattivare il correttore automatico)?" CreationDate="2017-03-19T10:55:25.937" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17389" PostId="8090" Score="1" Text="Cima nel senso di &quot;parte superiore&quot; ossia quello che sta  sopra la rapa (le foglie)." CreationDate="2017-03-19T10:56:09.970" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17390" PostId="8085" Score="0" Text="We have a different definition of 'silent' -- by my one, the `h` in `che` and the `i` in `cieco` are silent." CreationDate="2017-03-19T10:57:44.340" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17391" PostId="8091" Score="0" Text="@DaG Grazie, corretto, non sono mai stato un maestro di ortografia..." CreationDate="2017-03-19T16:18:52.127" UserId="3371" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17392" PostId="8081" Score="0" Text="ahah! Da me si dice _secer_." CreationDate="2017-03-19T16:19:53.893" UserId="3371" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17393" PostId="8092" Score="0" Text="Dunque la rapa e le cime di rapa provengono dalla stessa pianta. Grazie." CreationDate="2017-03-20T07:36:58.183" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17394" PostId="8089" Score="0" Text="Il Treccani dà *bieta* come antico o regionale per *bietola* che, a sua volta, è sinonimo di *barbabietola*. Ovviamente *bietina* è un diminutivo di *bieta*." CreationDate="2017-03-20T10:43:38.957" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17395" PostId="8095" Score="2" Text="“libercolo” ha un connotato spregiativo e indica un libro che non vale niente: intendevi questo oppure “libriccino” o simili?" CreationDate="2017-03-20T11:28:03.230" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17396" PostId="8095" Score="0" Text="Fai finta che ci sia scritto libricino." CreationDate="2017-03-20T11:37:40.100" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17397" PostId="8094" Score="3" Text="Sono abbastanza certo che si tratti di una forma poetica per *lo sortisse* (con il significato arcaico di *scegliesse*). Purtroppo non ho tempo di scrivere una risposta più dettagliata adesso." CreationDate="2017-03-20T12:56:19.857" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17399" PostId="8094" Score="0" Text="Confermo l'ipotesi di Denis Nardin. Il significato è proprio quello indicato" CreationDate="2017-03-20T15:09:30.720" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17400" PostId="8094" Score="2" Text="Direi “lo sortì” (perché “sortisse”, @DenisNardin?) dove “sortire” ha il senso di “destinare” di 1b qui: http://treccani.it/vocabolario/sortire2 ." CreationDate="2017-03-20T16:11:27.607" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17401" PostId="8094" Score="0" Text="@DaG probabilmente hai ragione e si tratta di *lo sortì*, che a me sembra grammaticalmente scorretto ma che è stato sicuramente scelto per ragioni di metro." CreationDate="2017-03-20T16:41:37.140" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17402" PostId="8095" Score="1" Text="A me, personalmente, quella frase sembra molto poco fluida. Se la trovassi in un mio lavoro, la riscriverei." CreationDate="2017-03-20T18:40:11.253" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17403" PostId="8099" Score="3" Text="Per rispondere a una domanda così basta consultare un qualsiasi dizionario." CreationDate="2017-03-21T08:15:12.937" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17406" PostId="8101" Score="0" Text="I think that might've been what my Italian prof. referenced. *grazie*. Do you have any idea what the other work he referenced might have been?" CreationDate="2017-03-21T17:17:46.793" UserId="3378" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17407" PostId="2298" Score="0" Text="@GiulioMuscarello Yeah, I didn't know they had Italian texts." CreationDate="2017-03-21T17:23:26.087" UserId="3378" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17409" PostId="8101" Score="4" Text="@Geremia: Two other important, well received works about the history of Italian language are Bruno Migliorini's *Storia della lingua italiana* and Tullio De Mauro's *Storia linguistica dell'Italia unita* (about the period 1860-1960, more or less), but I'm not sure off the cuff about the space they give to dialects. I remember De Mauro devoting an important analysis to the very low number of people speaking “actual” Italian soon after the unification of Italy." CreationDate="2017-03-21T18:18:18.427" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17411" PostId="8103" Score="0" Text="&quot;A condizione che&quot; indica un prerequisito necessario affinché si possa verificare qualcosa.&#xA;&quot;Nella condizione in cui&quot; mi pare solo descrittivo ma non ha lo stesso significato di requisito. &quot;Per poter misurare questa quantità dobbiamo metterci nella condizione in cui i generatori sono aperti&quot;. È il contesto che fornisce il significato di requisito (dobbiamo metterci)." CreationDate="2017-03-22T06:36:25.590" UserId="3359" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17412" PostId="8105" Score="2" Text="“così”, not “cosi” (I am not correcting the question so that the OP may notice this)." CreationDate="2017-03-22T14:38:57.693" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17415" PostId="8105" Score="0" Text="What do you mean with &quot;two clauses with the same subject&quot;? I am not sure I have seen &quot;tale da&quot; used in that case." CreationDate="2017-03-23T22:09:17.293" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17416" PostId="8105" Score="0" Text="&quot;L'esplosione era tale da radere al suolo gli edifici nel raggio di 20 kilometri.&quot;" CreationDate="2017-03-23T22:13:27.410" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17417" PostId="8105" Score="0" Text="Ti sei risposto da solo, @kiamlaluno? Oppure non ho capito il tuo dubbio." CreationDate="2017-03-24T08:41:14.997" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17418" PostId="8103" Score="0" Text="*Riesco a misurare questa quantità purché siano aperti…* dice che puoi farlo solo quando i generatori di corrente sono aperti. Invece di *purché* si potrebbe adoperare *a condizione che*, ma è meglio preferire una parola a tre." CreationDate="2017-03-24T09:30:08.770" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17419" PostId="8105" Score="0" Text="@DaG &quot;Two clauses with the same subject&quot;?" CreationDate="2017-03-24T09:37:19.243" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17421" PostId="8105" Score="0" Text="@kiamlaluno: “L'esplosione” is the subject of both “era tale” and the implicit clause “radere al suolo gli edifici”; as opposed to “l'esplosione era tale che tremò tutta la città”, where the second clause's subject is “la città”, not “l'esplosione”." CreationDate="2017-03-24T10:51:13.093" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17423" PostId="8060" Score="0" Text="Un orrendo inglesismo come _assolutamente_ in luogo di _certamente_." CreationDate="2017-03-24T13:33:13.063" UserId="3362" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17424" PostId="8110" Score="0" Text="Forse è &quot;giorni sempre più corti&quot;?" CreationDate="2017-03-25T10:50:14.610" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17425" PostId="8110" Score="0" Text="Hai ragione, @Benedetta! Faccio la correzione." CreationDate="2017-03-25T10:57:52.140" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17432" PostId="8113" Score="2" Text="You are perfectly right. This just proves that this “orbilat” thing isn't reliable. Adding it to “[non-resources](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/1279/a-list-of-non-resources)”, thanks!" CreationDate="2017-03-25T15:07:14.310" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17435" PostId="8113" Score="3" Text="Someone should really work on the Italian wikibook to make it a reasonable resource (not that I'm volunteering, but someone should)." CreationDate="2017-03-25T16:27:28.400" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17436" PostId="8110" Score="0" Text="@Charo - nell' esempio che tu citi, inevaso viene chiaramente usato in senso figurato. Inevaso significa &quot;non eseguito, non fatto&quot;. L'uso figurato può potenzialmente essere usato in ogni  o,ta che  vuoi esprimere quel concetto. Quindi se vuoi sapere se è comune usare inevaso riferendosi ad un saluto ai genitori, la risposta è no, ma il significato è comunque chiaro." CreationDate="2017-03-25T20:30:35.473" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17437" PostId="8114" Score="8" Text="I think you are missing that there is a substantial difference between the pronunciation of *sciare* (/ʃiˈaːre/) and *sciarpa* (/'ʃaːrpa/) and the OP would like to know the reason for it." CreationDate="2017-03-25T22:39:50.900" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17438" PostId="1291" Score="1" Text="Perhaps because it had a greater &quot;[network effect](https://en.wikipedia.org/wiki/Network_effect),&quot; due to in large part to more political influence. Florence was one of the most politically influential &quot;epicenters&quot; of Italy at the time." CreationDate="2017-03-26T01:52:28.833" UserId="3378" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17440" PostId="8113" Score="0" Text="According to [this comment to Aula di Lingue Zanichelli](http://aulalingue.scuola.zanichelli.it/benvenuti/2013/10/24/laccento-in-italiano/#comment-16191) the &quot;i&quot; after &quot;sc&quot; is pronounced only in the noun &quot;scia&quot;, in the forms of the verb &quot;sciare&quot; and in the derivatives of &quot;sci&quot; (for instance, &quot;sciata&quot;)." CreationDate="2017-03-26T08:30:23.247" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17441" PostId="6710" Score="0" Text="Già, @FedericoPoloni, ma parlando di petrolio il barile è un'[unità di misura](http://treccani.it/enciclopedia/barile_res-42976873-1d58-11de-bb24-0016357eee51/), mentre qui si parla di oggetti fisici." CreationDate="2017-03-26T08:33:33.830" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17442" PostId="8115" Score="4" Text="&quot;Vocina&quot; è un diminutivo di &quot;voce&quot;: http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/V/voce.shtml." CreationDate="2017-03-26T08:37:28.063" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17443" PostId="8117" Score="0" Text="According to [this comment to Aula di Lingue Zanichelli](http://aulalingue.scuola.zanichelli.it/benvenuti/2013/10/24/laccento-in-italiano/#comment-16191) the &quot;i&quot; after &quot;sc&quot; is pronounced only in the noun &quot;scia&quot;, in the forms of the verb &quot;sciare&quot; and in the derivatives of &quot;sci&quot; (for instance, &quot;sciata&quot;)." CreationDate="2017-03-26T09:01:15.847" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17444" PostId="8117" Score="0" Text="@Charo In *scia* there is a tonic *i*. Thanks, I'll update." CreationDate="2017-03-26T09:02:35.940" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17445" PostId="8117" Score="1" Text="There are some more possible exceptions: for *sciente* (and *scientemente*) the pronunciation with an “i” is prescribed ([Treccani](http://treccani.it/vocabolario/sciente/)) or admitted (Zingarelli, [De Mauro](http://dizionario.internazionale.it/parola/sciente)). (And one *could* argue about a [stʃiabat:ˈare] pronunciation for *sciabattare*...)" CreationDate="2017-03-26T09:17:30.910" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17446" PostId="8114" Score="0" Text="And the rule, as stated, is wrong." CreationDate="2017-03-26T09:18:42.730" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17447" PostId="8117" Score="0" Text="@DaG I didn't even think to *scientemente*: I'm surprised about what Treccani imposes." CreationDate="2017-03-26T09:22:53.260" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17448" PostId="7606" Score="0" Text="The answer to the converse of your question is given nicely in &quot;[Italian Is Easy… If You Know Latin, and Use These Charts](https://isidore.co/calibre/browse/book/6177).&quot;" CreationDate="2017-03-26T21:45:17.897" UserId="3378" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17449" PostId="8116" Score="0" Text="The pamphlet you mention is nice, but it seems to be more a short introduction to learning Italian relying on a knowledge of Latin than what you yourself are asking (if I understand it correctly)." CreationDate="2017-03-27T08:22:00.690" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17450" PostId="8120" Score="1" Text="It's not quite 100% perfect Italian, as you noticed yourself (the correct form would be *agli altari*). It is understandable to a native speaker though and I assume it was chosen for reasons of meter. It might be worth saying that to my ears what Mirella Freni says is much more similar to *all'altar*, in the singular form. It's not like *agl'altar* and *all'altar* are very different in pronunciation..." CreationDate="2017-03-27T13:02:18.700" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17451" PostId="8120" Score="0" Text="I think it should be &quot;agli altar&quot;: http://opera.stanford.edu//Puccini/Tosca/act2.html (but I've not listened to Mirella Freni in the video)." CreationDate="2017-03-27T13:09:55.133" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17452" PostId="8120" Score="0" Text="@Charo I'm an idiot. I didn't think of looking at the libretto for the actual opera  All of those translations are wrong, then. Take a look [here](http://www.murashev.com/opera/Tosca_libretto_Italian_English), it's translated as &quot;I brought flowers to the altars&quot;. My world has been shaken a little bit." CreationDate="2017-03-27T13:22:25.543" UserId="3201" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17453" PostId="8120" Score="0" Text="I saw some mentions online of stuff like `agl'Altar` so I was starting to assume `agl'` was like an &quot;elevated&quot; form of `all'` or something (like `i dei` and `gli Dei`). I shouldn't've been so quick to dismiss the possibility of it being plural." CreationDate="2017-03-27T13:24:41.737" UserId="3201" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17454" PostId="8120" Score="3" Text="&quot;Gli&quot; is a plural article (&quot;agli&quot; = &quot;a&quot; + &quot;gli&quot;), so I think the translation &quot;to the altars&quot; is correct. As explained by @DenisNardin, &quot;altari&quot; is truncated to &quot;altar&quot; for meter reasons." CreationDate="2017-03-27T13:29:52.807" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17455" PostId="8120" Score="0" Text="In modern standard Italian *“i dei” is not grammatical..." CreationDate="2017-03-27T14:36:47.723" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17456" PostId="8124" Score="1" Text="Potrebbe anche essere usata per dileggio, ma occorre una frase più lunga per stabilire questo tipo di utilizzo." CreationDate="2017-03-27T15:41:59.843" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17457" PostId="8120" Score="0" Text="Here you can find an explanation of what @DaG is saying: http://dizionari.corriere.it/dizionario-si-dice/D/dei-gli-dei.shtml." CreationDate="2017-03-27T15:43:46.623" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17458" PostId="8125" Score="2" Text="La seconda è corretta, ma una versione che suona meglio è *Non ho idea di a cosa tu vada incontro* o *Non ho idea di a cosa tu stia andando incontro* (a seconda del contesto)" CreationDate="2017-03-27T15:47:33.720" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17459" PostId="8125" Score="6" Text="E ovviamente anche: Non ho idea di ciò a cui vai incontro." CreationDate="2017-03-27T16:18:34.263" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17460" PostId="8125" Score="5" Text="Personalmente, risponderei: “Non ne ho idea”." CreationDate="2017-03-27T16:36:14.253" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17461" PostId="8127" Score="0" Text="_Non confondiamo l'oro con la tolla_ implica un avvertimento a non confondere una cosa di grande valore (l'oro) con una che vale poco (la tolla). Penso che proverbio che hai indicato abbia lo stesso significato (seta=oro, lana=tolla). Non l'avevo mai sentito, probabilmente perché si usa al sud." CreationDate="2017-03-28T05:58:47.360" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17462" PostId="8127" Score="0" Text="@CarLaTeX - io vivo al nord e lo sento usare spesso. Probabilmente al sud, visto le origini napoletane, è più comune. Al contrario &quot;l'oro con la tolla&quot; mi è nuovo. Che dialetto è?" CreationDate="2017-03-28T06:01:01.860" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17463" PostId="8127" Score="0" Text="Allora mi sa che la _tolla_ è più frequente solo nel milanese!" CreationDate="2017-03-28T06:02:46.363" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17464" PostId="8127" Score="0" Text="&quot;Faccia di tolla&quot; è comune, anche in italiano. http://dizionari.repubblica.it/Italiano/T/tolla.php" CreationDate="2017-03-28T06:03:18.187" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17465" PostId="8127" Score="0" Text="Anche, ahahah ;)" CreationDate="2017-03-28T06:04:26.950" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17467" PostId="8129" Score="1" Text="Come senso penso sia più vicina la frase con gli stracci e la seta, perché quella con l'oro e la tolla implica il confronto tra una cosa pregiata ed una senza valore, mentre quella con sacro e profano dà più l'idea del serio/scherzoso o qualcosa del genere (almeno questa è la mia impressione)." CreationDate="2017-03-28T08:57:30.940" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17468" PostId="8126" Score="0" Text="Btw, what's the English traslation that best fits the proverb?" CreationDate="2017-03-28T10:32:49.533" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17469" PostId="8126" Score="0" Text="@Gio I've translated it literally but it wasn't a &quot;formal&quot; situation. If someone knows it, I'm pleased to know it, too!" CreationDate="2017-03-28T10:38:46.050" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17470" PostId="8126" Score="0" Text="Yeah, looks like there is no close equivalent  expression, maybe a question for ELU." CreationDate="2017-03-28T10:40:29.903" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17472" PostId="8129" Score="1" Text="+1 Di tutte le espressioni che leggo in questa pagina, secondo me Sacro / Profano è l'unica che può essere considerata al 100% italiano e che si usa in tutta Italia. Le altre (oro / latta, lana / seta, stracci / seta, faccia di tolla) secondo me sono altamente regionali, non ne ho mai sentita nessuna in tanti anni in Italia." CreationDate="2017-03-28T11:15:40.380" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17473" PostId="8126" Score="1" Text="@Gio Asked: http://english.stackexchange.com/q/380582/183634" CreationDate="2017-03-28T12:55:03.433" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17474" PostId="8126" Score="1" Text="Good one, I've upvoted it." CreationDate="2017-03-28T13:01:37.923" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17475" PostId="8129" Score="0" Text="Sono d'accordo con @SantiBailors." CreationDate="2017-03-28T17:45:59.333" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17476" PostId="8126" Score="0" Text="Ho sentito dire qualche volta il colorito “non confondiamo la merda con la cioccolata”, ma non saprei dire quanto sia diffuso." CreationDate="2017-03-28T17:47:26.047" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17477" PostId="8126" Score="1" Text="@DaG :):):) beh, diciamo che con la lana e la seta è un pochino più fine..." CreationDate="2017-03-28T17:50:04.067" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17478" PostId="8125" Score="0" Text="A me _Non ho idea **di** a cosa tu vada incontro_ suona malissimo, a me verrebbe assolutamente da dirlo senza il _di_. Sarebbe scorretto?" CreationDate="2017-03-28T19:15:44.897" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17479" PostId="8126" Score="1" Text="@Gio &quot;Popular question&quot; on ELU hahaha!" CreationDate="2017-03-28T20:18:21.467" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17480" PostId="8125" Score="2" Text="A me sembra che nessuna di queste frasi sia pronunciabile in italiano. Rispondereste davvero, spontaneamente, in qualcuno di questi modi?" CreationDate="2017-03-28T21:01:53.310" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17481" PostId="8125" Score="0" Text="@DaG Effettivamente, no, se dovessi scegliere io quale forma usare non sceglierei nemmeno quella senza il _di_, credo che sceglierei qualcos'altro in base al contesto. Però quella forma con il _di a_ sinceramente mi fa sanguinare le orecchie :)" CreationDate="2017-03-29T05:59:06.453" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17482" PostId="8127" Score="0" Text="A Taranto usiamo &quot;No misckame scuércele cu fafe&quot; trad. Non mischiamo le bucce dalle fave (ma non so se vale per l'italiano o è solo la traduzione)" CreationDate="2017-03-29T13:19:54.707" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17483" PostId="8133" Score="1" Text="Hai cercato su un vocabolario monolingue italiano come il [Treccani](http://treccani.it/vocabolario/) o il [De Mauro](http://dizionario.internazionale.it/)? C'è qualcosa in particolare che non ti è chiaro nelle loro spiegazioni?" CreationDate="2017-03-30T08:56:28.480" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17484" PostId="8078" Score="0" Text="In Toscana a mio parere e' usatissimo il termine &quot;acquaio&quot; per indicare il lavandino di cucina." CreationDate="2017-03-30T12:06:11.373" UserId="2428" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17485" PostId="8133" Score="0" Text="Sei sicuro che in spagnolo la parola sia la stessa? ***soffrire*** - http://www.grandidizionari.it/Dizionario_Italiano-Spagnolo/parola/s/soffrire.aspx?query=soffrire-  ***subire*** http://www.grandidizionari.it/Dizionario_Italiano-Spagnolo/parola/S/subire.aspx?query=subire" CreationDate="2017-03-30T13:56:35.907" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17486" PostId="8135" Score="2" Text="Sì, sono due parole diverse con significati diversi, un po' come “mela” e “carciofo”, che per caso compaiono nello stesso libro. Hai cercato su un vocabolario?" CreationDate="2017-03-30T19:16:07.290" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17487" PostId="8135" Score="0" Text="Sì, quando ho cercato il dizionario, mi sembra che entrambi significano &quot;course&quot; (nell'inglese). Non è corretto? Aiuterebbe se ho postato il contesto per entrambi?" CreationDate="2017-03-30T19:30:15.780" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17488" PostId="8135" Score="0" Text="Ah, ho capito da dove proviene la tua confusione. Se puoi, usa un vocabolario monolingue solo italiano, ma intanto rispondo." CreationDate="2017-03-30T19:34:38.627" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17489" PostId="8125" Score="0" Text="@DaG più che la risposta a quella precisa domanda, mi interessava l'uso corretto delle preposizioni in casi simili. Ad esempio volevo capire se espressioni come &quot;Devo riflettere *su se* farlo o no&quot; o &quot;Dipende *da a chi* lo dici&quot; fossero giuste o meno dato che, come hai sottolineato, non &quot;suonano&quot; benissimo." CreationDate="2017-03-31T11:45:23.923" UserId="998" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17492" PostId="8136" Score="0" Text="Grazie per la tua risposta. Otterrò un dizionario italiano per la prossima volta. Spiacente! Chiaramente, un inglese-italiano dizionario non è abbastanza." CreationDate="2017-03-31T15:04:16.090" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17493" PostId="8138" Score="5" Text="If you want a phonetic description I'd say *gion uen* or *scion uen* but usually when we want to write Chinese words in Italian we use either Pinyin or Wade-Giles." CreationDate="2017-04-01T19:20:39.890" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17494" PostId="7770" Score="0" Text="Aggiungerei warlock alle parole tradotte con stregone" CreationDate="2017-04-02T01:02:38.073" UserId="559" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17495" PostId="8139" Score="3" Text="Could you please add some more detail? What specific nuance of the difference between *Hebrew* and *Jew* in English are you trying to capture? Do you have an example sentence? For instance, Italians normally use *israeliano* to refer to the state and citizenship, and *ebreo* to refer to the religion (while the language is called *ebraico*); is this what you are looking for?" CreationDate="2017-04-02T07:26:54.517" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17496" PostId="8138" Score="1" Text="Semi-serious comment: probably the closest approximation that you can convey to the average Italian is &quot;it's pronounced like [John Wayne](https://en.wikipedia.org/wiki/John_Wayne)&quot;." CreationDate="2017-04-02T07:34:50.153" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17497" PostId="8142" Score="0" Text="Tendenzialmente direi “soffrire *di* una malattia”." CreationDate="2017-04-02T12:29:23.680" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17498" PostId="8139" Score="2" Text="@FedericoPoloni: What does *israeliano* even have to do with this topic? Most Jews in the world are not Israelis and many Israelis are not Jews." CreationDate="2017-04-02T12:32:21.843" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17499" PostId="8139" Score="3" Text="@AaronSalz: This is already implied in the answers, but please note that, while in English “Hebrew” used as noun to mean a Jew is dated or offensive, in Italian it is quite exactly the other way around with *ebreo* and *giudeo*." CreationDate="2017-04-02T12:36:04.947" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17500" PostId="8142" Score="0" Text="sì, è un *lapsus calami*" CreationDate="2017-04-02T13:34:58.270" UserId="3414" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17504" PostId="8145" Score="3" Text="Questa domanda non riguarda la lingua italiana (bensì un'istituzione italiana: sarebbe come chiedere che cos'è il Senato o come si cucina l'amatriciana) e per giunta la risposta si trova in 3 secondi con un qualsiasi motore di ricerca." CreationDate="2017-04-03T10:29:37.147" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17505" PostId="8144" Score="2" Text="Mai sentito questo proverbio. Comunque qui trovi I modi di dire con asino: http://dizionari.corriere.it/dizionario-modi-di-dire/A/asino.shtml e con mulo: http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/M/mulo_1.shtml" CreationDate="2017-04-03T10:41:58.717" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17506" PostId="8144" Score="2" Text="Per quel che vale, neppure io l'ho mai sentito e, sempre per quel che vale, non appare nel *Dizionario dei modi di dire della lingua italiana* di Carlo Lapucci." CreationDate="2017-04-03T11:08:53.320" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17507" PostId="8144" Score="0" Text="No, la persona che me lo ha raccontato aveva detto che erano in tanti a saperlo." CreationDate="2017-04-03T12:50:33.877" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17508" PostId="8144" Score="0" Text="Ci sono tratti detti a che fare con gli asini. In cinese esiste 黔驴技穷 , ma questo sito non lo riguarda." CreationDate="2017-04-03T12:51:39.690" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17509" PostId="8144" Score="1" Text="Forse si tratta di un proverbio dialettale, in italiano non esiste. Comunque, che concetto dovrebbe esprimere questo proverbio?" CreationDate="2017-04-03T13:03:34.817" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17510" PostId="8147" Score="0" Text="Sembra essere un proverbio toscano: https://books.google.it/books?id=Irx3oPMEwmUC&amp;pg=PA212&amp;lpg=PA212&amp;dq=L%27asino,+quando+ha+mangiato+la+biada,+tira+calci+al+corbello.&amp;source=bl&amp;ots=gfySXJLKI6&amp;sig=wkqEHwtwFTh72Maa5qDGaFgRGqg&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwih3qTx3IjTAhWJC8AKHX3mBAIQ6AEIJjAF#v=onepage&amp;q=L'asino%2C%20quando%20ha%20mangiato%20la%20biada%2C%20tira%20calci%20al%20corbello.&amp;f=false" CreationDate="2017-04-03T16:40:31.683" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17511" PostId="8147" Score="0" Text="@Gio: Ciao, potrebbe essere toscano ma avendo trovato lo stesso su diversi siti, dove non specificava la sua provenienza, non mi sono azzardato a proporre la sua provenienza" CreationDate="2017-04-03T16:50:32.437" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17512" PostId="8147" Score="1" Text="Comunque sia si tratta di un detto dialettale, non comune nella lingua italiana. Poi, che vuol dire?" CreationDate="2017-04-03T16:51:44.543" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17513" PostId="8147" Score="0" Text="Qui ci sono versioni dialettali lombarde, friulane ed emiliane: https://books.google.it/books?id=vXlfAQAAQBAJ&amp;pg=PT60&amp;lpg=PT60&amp;dq=L%27asino,+quando+ha+mangiato+la+biada,+tira+calci+al+corbello.&amp;source=bl&amp;ots=_t69EOGKzA&amp;sig=btl7VtubNJjFfFzPdsOo_pYU0to&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwj2tJOR44jTAhWGC8AKHTHBBdEQ6AEILDAH#v=onepage&amp;q=L'asino%2C%20quando%20ha%20mangiato%20la%20biada%2C%20tira%20calci%20al%20corbello.&amp;f=false" CreationDate="2017-04-03T17:09:02.860" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17514" PostId="8147" Score="0" Text="@Gio: Nel secondo link il 494 (in grassetto) indica il proverbio in italiano e sotto lo traduce nei tre dialetti (lombardo, friulano ed emiliano). Forse è stato italianizzato ma come origine deriva da quella parte del Paese. Credo che in Italia quasi tutti i proverbi derivino da conoscenze dialettali" CreationDate="2017-04-03T17:13:37.110" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17515" PostId="8147" Score="0" Text="Sì è vero, ma non tutti diventano &quot;italiani&quot; ma rimangono modi di dire locali od arcaici. Secondo me, a parte le origini, questo proverbio è  probabilmente caduto in disuso." CreationDate="2017-04-03T17:15:31.947" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17516" PostId="8147" Score="0" Text="Qui adddirittura ci danno l'equivalente inglese: https://books.google.it/books?id=PPCkCwAAQBAJ&amp;pg=PT224&amp;lpg=PT224&amp;dq=L%27asino,+quando+ha+mangiato+la+biada,+tira+calci+al+corbello.&amp;source=bl&amp;ots=bwBLHfmcJC&amp;sig=nf26tsIMqCNDPnM5Cd6mEf-AeyE&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwj11O2S5YjTAhWkJsAKHTSUDuYQ6AEINDAJ#v=onepage&amp;q=L'asino%2C%20quando%20ha%20mangiato%20la%20biada%2C%20tira%20calci%20al%20corbello.&amp;f=false - ma anche quello inglese sembra poco comune." CreationDate="2017-04-03T17:17:26.940" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17517" PostId="8147" Score="0" Text="@Gio: Sì sul fatto che sia poco comune concordo pienamente con te" CreationDate="2017-04-03T18:25:39.530" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17518" PostId="8147" Score="0" Text="@Gio: Che poi quello inglese sembra più derivante da quello leccese" CreationDate="2017-04-03T18:26:21.910" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17519" PostId="8148" Score="0" Text="Interesting, but what's the question?" CreationDate="2017-04-03T18:46:26.107" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17520" PostId="8148" Score="2" Text="@Gio: I think that the question is: why do we use the feminine form in such expressions?" CreationDate="2017-04-03T18:49:51.970" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17523" PostId="8148" Score="4" Text="I think it's because it stands for &quot;alla maniera&quot;. For instance, &quot;alla parmigiana&quot; = &quot;alla maniera parmigiana&quot;, &quot;all'italiana&quot; = &quot;alla maniera italiana&quot;." CreationDate="2017-04-03T18:59:39.577" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17524" PostId="8148" Score="0" Text="For instance: https://en.wikipedia.org/wiki/Aria_variata_alla_maniera_italiana" CreationDate="2017-04-03T20:58:00.887" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17525" PostId="8148" Score="0" Text="@Charo I think you could write it as an answer" CreationDate="2017-04-04T02:14:51.553" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17526" PostId="8150" Score="0" Text="I'd say no: *tempistica* refers to any scheduled time." CreationDate="2017-04-04T06:58:01.257" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17527" PostId="8150" Score="0" Text="What would you suggest?" CreationDate="2017-04-04T06:58:35.227" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17528" PostId="8150" Score="1" Text="When speaking of something that has to be delivered, such as the final project documentation, I might say &quot;tempo di consegna&quot;. If instead we are referring to the total duration of the project, it could be &quot;durata del progetto&quot;." CreationDate="2017-04-04T07:20:40.527" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17529" PostId="8150" Score="0" Text="See also here: https://it.m.wikipedia.org/wiki/Lead_time" CreationDate="2017-04-04T09:06:22.237" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17530" PostId="8153" Score="0" Text="What I originally tried to enter, without the last sentence, got rejected as low quality, so I had to lengthen the post some" CreationDate="2017-04-04T11:56:05.110" UserId="3425" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17531" PostId="8148" Score="1" Text="Just to clarify: *moda* is almost never used in this sense. Its main use is more or less “fashion”, but only in the sense of “popular style of clothing, behaviour etc.”; a secondary meaning is the statistical one, as “mode” in the sense of “the value that occurs most frequently in a given set of data”. The use of *moda* in the sense of “manner of doing something” is now obsolete by some century." CreationDate="2017-04-04T12:22:04.397" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17532" PostId="8153" Score="5" Text="*Scimmia* is fine. For example in Italian we call Shere-Khan *tigre* although the character is manifestly male and the word is female. Grammatical gender does not have a one-to-one correspondence with biological sex. In my opinion this question is still low quality, though, since it is unmotivated." CreationDate="2017-04-04T13:47:56.100" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17533" PostId="8154" Score="3" Text="Ho sempre sentito dire “opera”; *opus* è termine ricercato." CreationDate="2017-04-05T08:45:48.803" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17534" PostId="8154" Score="0" Text="@egreg: Nella [Wikipedia](https://it.m.wikipedia.org/wiki/Opus_(musica)), per esempio, si parla di &quot;opus&quot; e non si menziona che questo si dica anche &quot;opera&quot;. E non ho trovato questa accezione di &quot;opera&quot; nei dizionari che ho consultato." CreationDate="2017-04-05T08:50:00.710" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17535" PostId="8154" Score="0" Text="@Charo: &quot;stavo ascoltando&quot; :-)" CreationDate="2017-04-05T09:53:58.620" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17536" PostId="8154" Score="3" Text="Anche io ho sempre sentito usare &quot;opera&quot;. SI usa invece &quot;opus&quot; in archeologia per dire il tipo di struttura muraria usata dai romani (qui, numero 2: http://www.treccani.it/vocabolario/opus/)." CreationDate="2017-04-05T09:57:30.283" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17537" PostId="8154" Score="0" Text="Grazie, @Benedetta, faccio la correzione. Infatti, ho avuto il dubbio su quale forma verbale usare quando ho scritto questa frase." CreationDate="2017-04-05T10:02:17.607" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17538" PostId="8154" Score="1" Text="In italiano è la norma, in questo senso musicale che dici, parlare di “opera” (la sonata 27, opera 90, di Beethoven), anche se in genere per iscritto, nella denominazione di un brano, è abbreviato “op.” e per questo forse è meno facile trovare una fonte. Qualche esempio si trova magari cercando “numero d'opera” insieme a &quot;sonata&quot; etc." CreationDate="2017-04-05T10:26:35.657" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17539" PostId="8154" Score="0" Text="@DaG: adesso mi sono accorta che nella [voce &quot;opus&quot; del dizionario dei  sinonimi e contrari Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/opus_%28Sinonimi-e-Contrari%29/) appare &quot;opera&quot; come sinonimo del termine musicale &quot;opus&quot;. Non l'avevo visto in altri dizionari però." CreationDate="2017-04-05T10:45:17.307" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17540" PostId="8154" Score="0" Text="@Charo: prego! Il tempo continuo, in italiano, si fa sempre con il verbo &quot;stare&quot; (coniugato) + il gerundio. Al passato, si usa sempre l'imperfetto e non il passato prossimo di &quot;stare&quot;." CreationDate="2017-04-05T11:42:03.053" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17541" PostId="8142" Score="0" Text="Grazie mille! Secondo questa spiegazione si subisce discriminazione, certo? Qualche volta ho letto soffrire di discriminazione (di genere, ad esempio)" CreationDate="2017-04-05T12:09:22.253" UserId="3305" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17542" PostId="8142" Score="0" Text="In questo caso entrambe le costruzioni sono possibili, perché registrano aspetti diversi dell'evento: hai subito una discriminazione e per questo motivo hai sofferto. Invece non direi direttamente &quot;soffrire la discriminazione&quot;." CreationDate="2017-04-05T12:31:56.367" UserId="3414" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17543" PostId="8142" Score="0" Text="@IvanFD inoltre, per chiedere conferma di un'ipotesi, si dice &quot;giusto?&quot; e non &quot;certo?&quot; :)" CreationDate="2017-04-05T12:35:27.143" UserId="3414" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17545" PostId="8154" Score="1" Text="*Opus* è semplicemente la versione latina di *opera*, che è ancora usato in ambiti tecnici (principalemente perché i cataloghi di opere usano quel termine) ma è effettivamente indistinguibile dal suo discendente in italiano." CreationDate="2017-04-05T15:02:38.680" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17546" PostId="8154" Score="0" Text="@Gio: questo lo so, conosco già da tempo il significato di &quot;opus&quot; nell'ambito musicale. Il mio dubbio era che non avevo mai sentito usare il termine &quot;opera&quot; invece di &quot;opus&quot; con questo significato. E quando si cerca &quot;opera&quot; (non &quot;opus&quot;) nei dizionari, in genere non appare questa accezione." CreationDate="2017-04-05T16:23:14.510" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17548" PostId="8154" Score="0" Text="@Gio: Il dubbio non è sul significato, è sull'uso di &quot;opera&quot; con questo significato. A quanto ho potuto vedere dai commenti, &quot;opera&quot; si usa molto di più di &quot;opus&quot;: è semplicemente questo quello che volevo sapere. Adesso qualcuno dovrebbe scriverlo a modo di risposta." CreationDate="2017-04-05T16:36:36.010" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17550" PostId="8154" Score="0" Text="Completamente d'accordo, @Gio. Questa è la ragione per cui io avevo sempre immaginato che &quot;op.&quot; si pronunciasse &quot;opus&quot; quando leggevo un testo di musica, il programma di un concerto, ecc in italiano. Ma il fatto reale è che, in Italia, molte volte si pronuncia &quot;opera&quot; (perlomeno in Radio 3 posso assicurarti che era così) e non &quot;opus&quot;." CreationDate="2017-04-05T16:53:06.610" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17553" PostId="8156" Score="2" Text="Grazie mille, @DaG! Non mi era passato per la testa che ci fosse la voce &quot;op.&quot; nel Treccani!" CreationDate="2017-04-05T18:00:20.553" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17554" PostId="8145" Score="0" Text="controllano che paghi le tasse, e altri reati connessi alla finanza, quindi il nome è pertinente" CreationDate="2017-04-06T12:10:46.547" UserId="494" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17555" PostId="8147" Score="0" Text="Aggiungo la mia opinione sul possibile significato: &quot;lo stolto si lamenta anche quando si soddisfano i suoi bisogni&quot;." CreationDate="2017-04-06T20:18:45.863" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17556" PostId="8149" Score="0" Text="&quot;Maniera&quot; is not &quot;style&quot;!!!" CreationDate="2017-04-07T02:55:09.627" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17557" PostId="8106" Score="0" Text="Da quando l uso del congiuntivo complica le cose? Un ottima e valida alternativa può essere anche &quot;qualora&quot; e qui il più delle volte il congiuntivo fa da compagno fisso!" CreationDate="2017-04-07T03:20:20.580" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17559" PostId="8044" Score="0" Text="In molti contesti può trovarsi anche in mezzo alla frase." CreationDate="2017-04-07T04:15:35.760" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17560" PostId="8153" Score="2" Text="This question should definitely be clarified, as the diversity of the answers shows. Is the OP asking about grammatical genders in Italian (if so, please clarify what you are asking)? a suggestion for a name for a pet (off-topic here)? whether “scimmio” is used in Italian (no)?" CreationDate="2017-04-07T09:48:58.317" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17562" PostId="8160" Score="4" Text="Hai consultato un vocabolario della lingua italiana? (Hint: [qui](http://www.treccani.it/vocabolario/cognizione/), punto 4.a.) Non puoi continuare a fare domande su singole parole o coppie di parole: i vocabolari esistono apposta per rispondere a queste domande. Sarebbe come se venissi a chiedere qual è la capitale della Germania anziché cercarlo su un atlante o in rete." CreationDate="2017-04-07T09:51:29.207" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17563" PostId="8160" Score="0" Text="In english it could be translated &quot;without a clue&quot;" CreationDate="2017-04-07T10:15:32.673" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17564" PostId="8160" Score="1" Text="Non proprio, @RiccardoDeContardi, a meno che tu non ti riferisca a “non hanno generalmente la più pallida idea”." CreationDate="2017-04-07T10:35:41.853" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17565" PostId="8158" Score="0" Text="Let me see. Answered the question? Yes. Low quality question? Yes. Down vote explained? No. First post encouragement? No. Typical Stack Overflow behaviour? Unfortunately, yes." CreationDate="2017-04-07T10:40:29.170" UserId="2873" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17566" PostId="8158" Score="0" Text="This does not answer the question. As far as I can tell this answer has very little to do with my the question indeed." CreationDate="2017-04-07T10:50:22.183" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17568" PostId="8158" Score="0" Text="@Denis The question states *How would you name a male pet, Monkey?* In what way does this answer not address the question?" CreationDate="2017-04-07T12:08:25.533" UserId="2873" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17569" PostId="8158" Score="4" Text="The question is low quality and very unclear (see my comment to the question), so it is unclear if the answer is relevant. And, in my not-so-humble opinion, “Monketto” is an awful name (among other reasons, because *monco* means “mutilated” in Italian), so I deem it “not useful”, which is exactly what “-1” means." CreationDate="2017-04-07T12:18:52.730" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17571" PostId="8106" Score="0" Text="Il congiuntivo non complica le cose per sua natura, volevo solo dire che, in questa particolare circostanza, se si usa il congiuntivo il senso della frase diventa meno chiaro, per cui che legge non potrà capire se la condizione dei generatori aperti sia necessaria per la misura oppure semplicemente non la ostacoli." CreationDate="2017-04-07T13:42:35.443" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17572" PostId="8160" Score="0" Text="@DaG quello sarebbe &quot;(to) have not the slightest idea&quot;" CreationDate="2017-04-07T14:04:16.957" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17577" PostId="8158" Score="0" Text="@DaG So, you penalize me because *you* have failed to review the question properly? The question has been up for 4 days, and despite being one of the most frequent posters here, *you've only just noticed*? It's a question that on any other Stack would have been on hold within hours because it is not possible for there to be a single correct answer; any answer that gives a name is as *useful* as any other. So you may say *not useful*. I say bullying." CreationDate="2017-04-07T20:46:55.330" UserId="2873" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17578" PostId="8158" Score="1" Text="@andy256: As I have written, I downvoted your answer for its specific merits (or lack thereof), not those of the question. In Italian “Monketto” sounds more or less like “Armlessy” could in English." CreationDate="2017-04-08T07:49:48.460" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17579" PostId="8158" Score="1" Text="@andy256 Beyond &quot;Monketto&quot; being a horrible name, when a question is ambiguous and there are different possible interpretations, choosing to answer a blatantly off topic one is going to bring in some downvotes. I don't know why the question was not closed sooner, but this is a relatively low traffic site." CreationDate="2017-04-08T13:15:20.273" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17580" PostId="8158" Score="0" Text="@Denis Being a low traffic site is all more reason for it to be well moderated. The two of you were quick enough to jump on my answer. Very selective logic." CreationDate="2017-04-08T17:00:55.640" UserId="2873" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17581" PostId="8163" Score="0" Text="I took the liberty to improve the formatting and presentation. Feel free to revert if you think it changes the meaning of your question (also the Italian *modo congiuntivo* is called *subjunctive mood* in English)" CreationDate="2017-04-09T11:46:02.877" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17582" PostId="8163" Score="0" Text="Also, are you sure that your first sentence is correct (in English)? I was taught that you are not supposed to use *would* in the if clause. I'm not a native speaker,  but *If I had asked it her later, she wouldn't have accepted* sounds way more natural to me." CreationDate="2017-04-09T11:53:37.820" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17583" PostId="8163" Score="0" Text="Thank you Denis, I haven't received the modification notification,  are you a native English speaker? Shall you tell me what to say instead of the first sentence to avoid using would in an if clause?" CreationDate="2017-04-09T12:05:44.273" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17584" PostId="8163" Score="0" Text="I am not a native English speaker, although I have been living for some time in the US. According to [this website](http://www.ef.edu/english-resources/english-grammar/conditional/) the correct form is *If I had asked it later, she wouldn't have accepted*." CreationDate="2017-04-09T12:13:13.693" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17587" PostId="8163" Score="0" Text="I think you are right Denis" CreationDate="2017-04-09T12:37:55.040" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17588" PostId="8163" Score="0" Text="@Denis Different groups of English speakers say such things either way. I wouldn't go so far as to say one is *wrong*." CreationDate="2017-04-10T04:52:59.697" UserId="2873" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17589" PostId="8168" Score="0" Text="No rule in general. But of course, they are just an union of a word + che, and it gets the accent when it becomes a single word. Conché does not exist, and, honestly, I cannot imagine what its meaning could be." CreationDate="2017-04-10T16:28:23.163" UserId="1119" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17590" PostId="8168" Score="2" Text="@DavidePassaretti But *conciossiacosaché* existed." CreationDate="2017-04-10T22:35:09.967" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17592" PostId="8169" Score="1" Text="Grazie per l'articolata risposta, ma potresti usare gli accenti corretti (“è”, non “é”), visto anche che questo è un sito dedicato alla lingua italiana? Per rimanere nel merito della questione, cito questo recente [post di Vera Gheno](https://www.facebook.com/wanderinglinguist/posts/10155060203345915), linguista della Crusca, sostanzialmente in accordo con questa risposta." CreationDate="2017-04-11T12:25:17.477" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17595" PostId="8172" Score="1" Text="I appreciate your answer. I would still like to understand why ne can't be used to replace the 'di + [inf]' in this example, however. That is one of the major uses of ne, and I'm not sure why it doesn't work in the example I gave." CreationDate="2017-04-12T09:47:38.383" UserId="553" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17596" PostId="8172" Score="0" Text="In Italian you can use the verb &quot;dimenticare&quot; (to forget) in a passive form, like on my first example, in which:&#xA;&#xA;me ne sono dimenticato = mi sono dimenticato di essi &gt; I forgot about them.&#xA;&#xA;instead:&#xA;&#xA;l'ho dimenticato &gt; I forgot it" CreationDate="2017-04-12T10:18:29.987" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17597" PostId="8174" Score="1" Text="Grazie. Pensavo che potrebbe essere il sign. 2; i riguardi nel avere uno spasso, cioè nel ascoltare alla conversazione (a non ridere, ecc)…" CreationDate="2017-04-12T12:03:14.980" UserId="3452" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17598" PostId="8174" Score="1" Text="Hai ragione, modifico la risposta per completezza" CreationDate="2017-04-12T12:04:38.180" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17600" PostId="1736" Score="0" Text="&quot;La Presidentessa&quot; era il titolo di uno dei film salaci di Luciano Salce, a conferma dell'uso scherzoso del termine." CreationDate="2017-04-13T14:59:22.143" UserId="3447" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17601" PostId="8169" Score="0" Text="Visto che non sei in grado di cogliere le differenze nell'ortoepia italiana, scegli di sbagliare? Liberissimo, ma forse un sito in cui si viene per imparare o migliorare l'italiano non è la tribuna migliore per le tue idiosncrasie. E comunque complimenti per il garbo da lord inglese." CreationDate="2017-04-13T15:57:47.727" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17602" PostId="8169" Score="0" Text="E tornando nel merito della faccenda, sei sicuro delle “regole” sulle parole che finiscono in “-e”? “Questrice” mi sembra poco usato, a favore invece di “questora” (fra chi adotta una forma femminile). E in ambito editoriale è usuale dire “revisora” come femminile di “revisore”. Potresti approfondire di più?" CreationDate="2017-04-13T16:25:16.637" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17603" PostId="8169" Score="0" Text="O forse le differenze sono così minuscole che mantenere due tipi di accenti per indicarle è solo un manierismo senza alcuno scopo pratico. Le lingue si evolvono, dopotutto. Questo é un sito dove si risponde a domande. In quanto ai tuoi due esempi sulla finale -e hai ragione, edito la mia risposta." CreationDate="2017-04-13T20:02:27.320" UserId="3447" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17613" PostId="8178" Score="0" Text="Thanks, Denis! Yes, &quot;dell'ar&quot; was causing me the most problems searching online - I just managed to find a lot of pages about Dell in Arkansas!" CreationDate="2017-04-16T11:07:08.460" UserId="3456" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17614" PostId="8177" Score="1" Text="Besides the correctness of the spelling, about which you already got an answer, I'd add that most of the text rhymes and begs to be divided in lines. For instance: «Firenze bella, / quando riposi placida e tranquilla, / il Campanil di Giotto è sentinella / e in ogni cuore accendi una scintilla». Do you want me to do it for you? Do you want to try for yourself?" CreationDate="2017-04-16T11:37:49.403" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17615" PostId="8177" Score="0" Text="Hi DaG. My mistake - I copied this text in a hurry - it is already split into lines. I'll amend, with any future readers in mind." CreationDate="2017-04-16T11:39:46.040" UserId="3456" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17616" PostId="8178" Score="1" Text="Listening to the song, it might just be “L'arco dell'Arno è tutto porporina”. What do you think, Denis?" CreationDate="2017-04-16T11:40:36.507" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17618" PostId="8178" Score="2" Text="@DaG Listening carefully it sounds like the singer is saying *l'acqua dell'Arno è tutta porporina* which would make much more sense. Do you agree with me?" CreationDate="2017-04-16T11:51:37.777" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17619" PostId="8178" Score="0" Text="Yes, I think you're right, Denis." CreationDate="2017-04-16T12:18:26.353" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17620" PostId="8177" Score="3" Text="For anybody who's interested, I posted this related question on Music.SE (as I know posting the same question on different SE sites is frowned upon...) https://music.stackexchange.com/q/56334/9198" CreationDate="2017-04-16T12:34:49.807" UserId="3456" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17621" PostId="8177" Score="3" Text="@BobBroadley In case you are interested, the &quot;blur&quot; you refer in the related question is a standard feature of Italian phonology and it is called [Synalepha](https://en.wikipedia.org/wiki/Synalepha)." CreationDate="2017-04-16T14:21:28.203" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17622" PostId="8178" Score="0" Text="I agree with @Denis: listening to the video, it seems to me that the singer is saying *l'acqua dell'Arno è tutta porporina*." CreationDate="2017-04-16T14:31:33.617" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17623" PostId="8177" Score="0" Text="I think I've learnt more today than any other day for years. Thank you!" CreationDate="2017-04-16T14:37:09.550" UserId="3456" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17624" PostId="8180" Score="5" Text="Anche *suscettibile*, forse" CreationDate="2017-04-18T09:00:15.890" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17625" PostId="8180" Score="1" Text="@egreg Sì, anche _suscettibile_!" CreationDate="2017-04-18T09:04:39.020" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17626" PostId="8158" Score="1" Text="I agree that Monketto pronunced as it's Italian  (that is, as written) sounds like &quot;without arms&quot;, but if we pronunced it as it's English (that is &quot;monkitto&quot;) is not so bad. I agree with you, sometime people are too much fussy, here. (Hence, +1)." CreationDate="2017-04-19T02:45:38.743" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17627" PostId="8180" Score="1" Text="Mi sembra una domanda da &quot;Settimana Enigmistica&quot;. È utile per questo sito?" CreationDate="2017-04-19T18:16:35.017" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17628" PostId="8180" Score="0" Text="@Gio Non mi toccare &quot;La Settimana Enigmistica&quot;! Visto che l'hanno votata in sei, direi di sì... e poi a furia di essere fiscali non usciremo mai dal &quot;beta&quot; (v. https://italian.meta.stackexchange.com/q/1301/2609)." CreationDate="2017-04-19T18:34:37.430" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17629" PostId="8180" Score="1" Text="Che parola posso usare per dire &quot;parlare ad alta voce&quot;? o &quot;camminare velocemente&quot;? Non so, mi sembrano domande un po' da quiz, accettabili forse da uno straniero, comunque sono previste dal regolamento, per cui..." CreationDate="2017-04-19T18:59:03.853" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17630" PostId="8180" Score="1" Text="@Gio Un italiano non può dimenticarsi una parola? Anche su altri siti linguistici ci sono domande del genere, non mi sembra poi così inutile..." CreationDate="2017-04-19T19:34:27.947" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17632" PostId="8179" Score="0" Text="In genovese potrebbe essere *patiscimile*." CreationDate="2017-04-19T19:04:53.493" UserId="3469" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17633" PostId="8179" Score="0" Text="@Edo Ho convertito la tua risposta in commento, il che non toglie valore; solo che non era adeguata agli standard del sito, che è sulla lingua italiana. Sei ugualmente il benvenuto, aspettiamo altri contributi." CreationDate="2017-04-19T22:22:21.560" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17634" PostId="8038" Score="0" Text="I termini giusti li mette @genespos" CreationDate="2017-04-20T04:07:26.140" UserId="3470" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17635" PostId="8057" Score="0" Text="si dice 0 per love (15 a 0, per esempio)" CreationDate="2017-04-20T04:08:21.873" UserId="3470" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17636" PostId="8180" Score="1" Text="È la risposta che è stata votata da sei persone, non la domanda..." CreationDate="2017-04-20T07:43:35.483" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17637" PostId="8180" Score="0" Text="@DaG Comunque mi sembrate troppo pignoli, v. il post di andy256 sul meta-sito..." CreationDate="2017-04-20T07:54:49.367" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17640" PostId="8180" Score="0" Text="@DaG Ad esempio: ho avuto un downvote anche sulla risposta, ovviamente senza un commento che ne spiegasse la motivazione. Posso capirlo sulla domanda ma la risposta cos'ha di sbagliato? Per me l'etichetta di questo sito va rivista." CreationDate="2017-04-21T08:41:11.403" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17641" PostId="8180" Score="1" Text="Su questo sono d'accordo con te, @CarLaTeX." CreationDate="2017-04-21T09:01:35.977" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17643" PostId="8180" Score="1" Text="Anch'io sono d'accordo con te, @CarLaTeX: ultimamente anch'io ho stato ricevendo parecchi voti negativi senza nessuna spiegazione." CreationDate="2017-04-21T13:55:12.407" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17644" PostId="8186" Score="0" Text="Ottima domanda! Potrei giurare di aver letto una regola per questo da qualche parte quand'ero a scuola, ma non riesco proprio a ricordarmi dove. Con un po' di fortuna qualcuno riuscirà a reperirla..." CreationDate="2017-04-21T15:18:39.337" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17645" PostId="8187" Score="0" Text="Quindi, se cerco i vocaboli nel DOP, il raddoppiamento si deve fare dopo le parole che hanno questo piccolo segno &quot;+&quot; dopo la loro trascrizione fonetica, no?" CreationDate="2017-04-21T19:00:14.027" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17646" PostId="8187" Score="0" Text="Esattamente, @Charo." CreationDate="2017-04-21T19:35:25.903" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17647" PostId="8188" Score="3" Text="Non sono al passo con le più recenti tendenze, ma trovo che eliminare il genere grammaticale dalla lingua sia orribile. O diciamo *il sindaco* o *la sindaca/sindachessa*. Personalmente preferisco il primo, ma ad ogni modo *la sindaco* è semplicemente inguardabile." CreationDate="2017-04-24T16:29:29.037" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17648" PostId="8188" Score="0" Text="@Denis Nardin, ma non si elimina tanto il genere penso, tanto meno si vuole fare prevalere l uno nei confronti dell altro. L uso suona piú come &quot;perché no? Gli articoli ci sono e le parole suonano&quot;... poi, non sono un esperto di lingua tanto meno un linguista, ma sono aperto a tutte le adeguatezze e variazioni!" CreationDate="2017-04-24T16:38:06.653" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17649" PostId="8188" Score="0" Text="Tuttavia, proprio la diffusione di questi termini parte dall uso che ne facevano i giornali e i media... se sbaglio corrreggetemi, ma l Accademia dice che si accetta l uso di `&quot;la sindaca&quot; come una sorta di femminile per &quot;il sindaco&quot;, allora mi domando &quot;perché no &quot;la sindaco&quot;?&quot; O meglio, perché lo scrivono (i giornali come il Fatto)? A prima lettura prima dell pubblicazione salta all occhio e in questi tempi, data la tematica/questione, fa pensare!" CreationDate="2017-04-24T16:43:01.977" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17650" PostId="8188" Score="2" Text="“La sindaco” non ha nessun senso, né linguistico né “logico” (per il poco che c'entra la logica nelle questioni di lingua). Poi, se uno vuole uno è libero di dirlo e scriverlo, ma è esattamente come scrivere “la professore” o “la segretario”. Di un argomento affine si è parlato qui, oltre che nella domanda che citi, anche [in questa](https://italian.stackexchange.com/questions/2388/uno-dei-pi%C3%B9-grandi-fisici-o-una-delle-pi%C3%B9-grandi-fisiche-detto-di-una-donna)." CreationDate="2017-04-24T17:03:18.543" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17651" PostId="8188" Score="0" Text="@mle: Che intendi con «&quot;la sindaca&quot; come una sorta di femminile per &quot;il sindaco&quot;»? Perché “una sorta”? Qual è un esempio di femminile che non è “una sorta”?" CreationDate="2017-04-24T17:04:48.997" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17652" PostId="8188" Score="2" Text="@mle La desinenza in *-o* tipicamente indica un genere grammaticale maschile (che non vuole dire che il soggetto sia di sesso maschile in alcun senso biologico, per esempio *il notaio* può benissimo essere una donna). Non è una regola fissa, ma rompere le regole per il solo gusto di farlo non ha senso. Inoltre *la sindaco* non suona per niente a me..." CreationDate="2017-04-24T17:06:03.830" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17653" PostId="8188" Score="0" Text="@DaG, quel &quot;sorta&quot; non é dell Accademia detto/scritto, é piú un mio modo discorsivo di affermare (Pardon!), del tipo &quot;non é una sorta di femminile? Se si, dato il comunicato anche dell accademia, perché anche &quot;la sindaco&quot; é usato come oggi ho letto? E se l uso é errato, aldilá del comunicato della Crusca che non si esprime su &quot;la sindaco&quot; come femminile di &quot;il sindaco&quot; (se correttamente ho letto tutti i link trovati), perché?&quot;... Spero di essermi fatto capire!" CreationDate="2017-04-24T17:14:23.847" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17654" PostId="8188" Score="2" Text="Non ho capito bene il tuo ragionamento, @mle, ma non c'è dubbio che “la sindaca” sia il femminile di “il sindaco”, senza “sorta” o altro, così come “la segretaria” lo è di “il segretario” e così via. Che cos'è, se non è il femminile? Premesso che secondo me quello che scrive il FQ è o un errore o una mezza spiritosaggine, se mai dovesse entrare nell'uso potrebbe ipoteticamente diventare un altro femminile. Scriveresti che “i corni” è una sorta di plurale di “il corno” perché esiste anche la forma “le corna”?" CreationDate="2017-04-24T17:18:05.890" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17655" PostId="8188" Score="0" Text="(Ti imploro, @mle, usa ogni tanto qualche apostrofo e qualche accento grave. Mi sanguinano gli occhi, a leggerti... :-) )" CreationDate="2017-04-24T17:19:03.833" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17656" PostId="8188" Score="0" Text="@DaG, ti ringrazio per le correzzioni al post, in tedesco l´apostrofo é quasi inesistente se non per certe abbreviazioni, ed io non ci faccio caso, quando scrivo in italiano, ad inserirlo, metti pure che ho la tastiera tedesca e capirai, cercherò tuttavia di fare più attenzione." CreationDate="2017-04-24T17:38:44.717" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17657" PostId="8188" Score="0" Text="@DaG, capisco quanto hai scritto, e non per polemizzare o mettere altra carne a fuoco, piú per capire un attimino, mi viene da dirti: &quot;solo perché l´accademia della Crusca non si é espressa su &quot;la sindaco&quot;, sancendo &quot;la sindaca&quot; come femminile di &quot;il sindaco&quot;, permette un ulteriore ipotetico femminile, quale sarebbe eventualmente &quot;la sindaco&quot;? Spiritosaggine, errore o meno, il mio pensiero era questo, il FQ risulta essere giustificato ad usare quel &quot;la sindaco&quot;, visto che &quot;errore rosso&quot; quasi non sembra se mai dovesse entrare nell'uso?!&quot;" CreationDate="2017-04-24T17:39:18.363" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17658" PostId="8188" Score="0" Text="@Dag, oh.. ho visto ora i links che hai linkato!" CreationDate="2017-04-24T17:41:30.600" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17659" PostId="8188" Score="3" Text="@mle: È sempre difficile dire in termini assoluti che cosa sia “corretto” o “sbagliato” nelle lingue umane. Quasi ogni parola o regola grammaticale era inizialmente un “errore” (o, detto in modo più neutro, un'innovazione), che poi si è diffuso al punto di diventare parte della lingua. Tutto l'italiano, ipersemplificando, è un latino pieno zeppo di errori. Quindi se fra dieci anni tutti diranno “la sindaco”, sarà considerato “corretto”; se questa forma sarà dimenticata, era un “errore” che è morto lì. (E ovviamente ci sono varie  possibili vie di mezzo: usi diversi che convivono tra loto.)" CreationDate="2017-04-24T17:44:50.697" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17660" PostId="8188" Score="0" Text="@DenisNardin, &quot;la notaia&quot; esiste, e per me suona e si accosta bene, e da nessuna parte ancora ho trovato scritto &quot;la notaio&quot;, chissá un giorno!" CreationDate="2017-04-24T17:46:01.700" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17661" PostId="8188" Score="0" Text="@DaG, quoto in toto, studiando tedesco notai di come furono introdotti dei veri e propri suffissi alle parole maschili con regole di composizione per avere i rispettivi femminili, e tutto, tranne per certi casi (come ovvio sembra che ci siano eccezioni ma poche), sembra maturamente composto linguisticamente, ecco, questa cosa mi é difficile pensare di averla ad oggi nell´italiano, sará l´italiano forse ancora una lingua giovine e poco matura e come dici tu?!" CreationDate="2017-04-24T17:50:14.303" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17662" PostId="8188" Score="0" Text="@DaG, io sono, saró di parte, per la correzione in &quot;la sindaco&quot; o in &quot;il sindaco&quot; o in &quot;in ruolo di sindaco..&quot;... spero si accorgono! In parte sono stanco dei hashtag sui social e delle battaglie che si fanno sul web per conservare questo o altro o per proporre neologismi! (opinione personale). Grazie per gli spunti e le opinioni che hai dato... ;)" CreationDate="2017-04-24T17:53:03.820" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17663" PostId="8189" Score="0" Text="non sapevo che era dapprima giá in uso.. grazie per le fonti!" CreationDate="2017-04-25T11:50:25.473" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17664" PostId="8189" Score="2" Text="@mle - in realtà sono solo alcuni tra i rari esempi che sono riuscito a trovare con Google.  Non penso che stia  diventando di uso comune." CreationDate="2017-04-25T11:52:45.807" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17665" PostId="8190" Score="2" Text="&quot;Chi non ride mai non è una persona seria&quot; &quot;Fryderric Franicszek Chopin - http://www.accademiadellarisata.it/aforismi_frasi_celebri.asp" CreationDate="2017-04-25T12:30:40.677" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17666" PostId="8190" Score="0" Text="@Gio Bella, però mio nonno intendeva che le persone che non ridono spesso fanno cattiverie" CreationDate="2017-04-25T12:33:40.457" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17667" PostId="8190" Score="4" Text="@Gio: La frase è bella, ma quelli di accademiadellarisata.it non hanno idea di come si scriva il nome di Chopin: Frédéric François (o, se proprio si preferisce la versione polacca, Fryderyk Franciszek)." CreationDate="2017-04-25T13:43:40.120" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17668" PostId="8189" Score="0" Text="Attenzione, @mle, “in uso” significherebbe che è una locuzione largamente diffusa, non che cercando bene se ne trovano due esempi (che potrebbero benissimo essere errori: cercando, si trova anche [“la tavolo”](https://www.google.com/search?q=%22la+tavolo%22&amp;oq=%22la+tavolo%22&amp;aqs=chrome..69i57j0l5.2905j0j7&amp;sourceid=chrome&amp;ie=UTF-8#q=%22la+tavolo%22&amp;newwindow=1&amp;tbm=bks)...)." CreationDate="2017-04-25T13:56:04.283" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17669" PostId="8188" Score="0" Text="Mi sembra che il modo in cui &quot;evolvono&quot; il tedesco e l'italiano sia completamente agli antipodi. In Germania, per esempio, sono riusciti addirittura a cambiare l'ortografia dall'alto, d'autorità; in italiano invece non c'è nessun tipo di guida o controllo sull'evoluzione della lingua. Questo ovviamente suggerisce paragoni con la cultura dei due popoli..." CreationDate="2017-04-25T17:08:02.623" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17670" PostId="8191" Score="2" Text="Grazie, Gio, anche a me piacerebbe avere più lumi sull'uso e l'origine del termine. Do qui qualche link a chi voglia unirli con altro materiale per costruire una risposta: http://www.treccani.it/vocabolario/bimbominkia_(Neologismi)/, http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Bimbominkia, http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Bimbominkia (scherzoso, ma fra le righe anche istruttivo), più la voce dello Zingarelli 2017, non liberamente accessibile: [segue]" CreationDate="2017-04-25T19:47:35.253" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17671" PostId="8191" Score="0" Text="bimbomìnkia / bimboˈminkja/&#xA;&#xA;[comp. di bimbo e minchia nel sign. 2 ☼ 2007]&#xA;&#xA;s. m. (f. bimbamìnkia, pl. m. bimbimìnkia, pl. f. bimbemìnkia)&#xA;&#xA;● (Internet) adolescente che comunica attraverso i social network un'immagine trasgressiva di sé, usando nella scrittura quasi esclusivamente abbreviazioni ed emoticon" CreationDate="2017-04-25T19:47:51.690" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17672" PostId="8191" Score="1" Text="Trovo che sia di gran lunga prevalente la grafia “bimbominkia”, comunque." CreationDate="2017-04-25T19:49:11.263" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17673" PostId="8191" Score="1" Text="la definizione della Treccani è sicuramente la più completa. Sulle origini del neologismo, credo che sia una storpiatura dispregiativa di &quot;Bimbomix&quot; (serie di dischi degli anni '80 non di sicuro caratterizzati da spessore musicale)" CreationDate="2017-04-25T20:03:30.597" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17674" PostId="1881" Score="0" Text="&quot;Una picciola osservazione&quot; sarebbe &quot;una piccola osservazione&quot;?" CreationDate="2017-04-26T15:26:28.243" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17675" PostId="1881" Score="0" Text="Sì, @Charo, [picciolo](http://www.treccani.it/vocabolario/picciolo1) (con l'accento sulla prima “i”) è una forma antiquata o letteraria di “piccolo”." CreationDate="2017-04-26T15:53:53.433" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17676" PostId="8192" Score="2" Text="Davide, grazie per la tua risposta, ma permetti un'osservazione. Qui non c'è problema a *menzionare* il turpiloquio (se per esempio dovessi spiegare l'etimologia di “cazzotto”), ma non è molto ben accetto *usarlo*..." CreationDate="2017-04-26T15:59:02.007" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17677" PostId="1881" Score="0" Text="Grazie, @DaG: non saprei dire perché, ma quando cerco &quot;picciolo&quot; sul Vocabolario Treccani dal mio cellulare, non mi appare l'accezione del link che hai messo nel tuo commento." CreationDate="2017-04-26T16:07:03.517" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17680" PostId="8193" Score="1" Text="Dipende dal contesto, se hai la frase completa si può capire il significato." CreationDate="2017-04-27T08:05:41.590" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17681" PostId="8193" Score="2" Text="Di solito in quell'accezione è “tiro avanti”." CreationDate="2017-04-27T08:20:01.450" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17682" PostId="8197" Score="0" Text="I think *diavolo!*, *al diavolo* o *all'inferno* are not satisfying, are they?" CreationDate="2017-04-27T20:39:04.977" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17683" PostId="8192" Score="1" Text="@DaG in fondo ha solo fatto la traduzione letterale, lasciamoli il beneficio del dubbio. Comunque alla lista manca la quintessenza del bimbominkia: *xkè*!" CreationDate="2017-04-27T20:42:32.920" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17684" PostId="8197" Score="0" Text="Not a reference, but here you can find some hint: https://www.google.cz/url?sa=t&amp;source=web&amp;rct=j&amp;url=https://forum.wordreference.com/threads/porca-eva.1911687/&amp;ved=0ahUKEwi2vsmmwMXTAhVGrRQKHcULBVk4ChAWCC8wCA&amp;usg=AFQjCNGOPbNvLwsLKO7XCYfoyDQmSGldDA&amp;sig2=scvJI8vFGYspsnpY8yNF-A" CreationDate="2017-04-27T20:47:42.110" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17685" PostId="8197" Score="0" Text="@N74  I don't read/speak Italian.  Would you kindly tell me how that would translate?  (I'm guessing Devil and Hell basically, but the prepositions elude me, as does the non-literal import.)" CreationDate="2017-04-27T20:51:58.087" UserId="3480" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17686" PostId="8197" Score="0" Text="Well, *all'inferno* sounds like *go to Hell* and *al diavolo* has the same meaning (go to Devil). With *diavolo!* you are just swearing at the Devil. To be more vulgar you can use the many forms of *porco/porco ...*." CreationDate="2017-04-27T20:59:08.987" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17687" PostId="8197" Score="2" Text="@N74: For me *al diavolo* sounds more like someone gets annoyed at something and decides to give it up." CreationDate="2017-04-28T01:00:39.933" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17688" PostId="8192" Score="0" Text="I see your point, @N74, but even if the topic were, say, “what does *testa di minchia* mean?” paraphrasing it as *testa di cazzo* rather than defining or explaining it wouldn't be in my opinion a satisfactory answer." CreationDate="2017-04-28T01:02:57.063" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17689" PostId="3937" Score="0" Text="mai usata in tutta la mia vita questa espressione, e i mie amici, giovani anche loro, idem (viviamo tutti in Sicilia)!" CreationDate="2017-04-28T02:58:17.283" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17691" PostId="8198" Score="0" Text="The adjectives *Pratico* and *practical* should be considered false friends, although “pratico” can be used with the same meaning as “practical”, for example in the title “Critica della ragion pratica”." CreationDate="2017-04-28T10:53:01.053" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17692" PostId="8200" Score="4" Text="Which dialects? And are you sure that some Italian dialects use “can”, exactly as in English? And where in the English-speaking world do “can” mean “ass”? And what does “to put money in the ass of a donkey” mean (I assume you don't mean it literally)?" CreationDate="2017-04-28T11:56:41.323" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17693" PostId="8192" Score="1" Text="@DaG ti do ragione ma non vedo il modo di spiegare il significato senza utilizzare il turpiloquio. Se hai una idea migliore sei libero di editare la mia risposta che a ben vedere può essere identificata come inappropriata." CreationDate="2017-04-28T12:12:53.620" UserId="3479" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17694" PostId="1261" Score="0" Text="posdopodomani sarebbe probabilmente capito da tutti ed è infatti quello che io uso (suona un po' meglio di dopodopodomani) però non è affatto comune" CreationDate="2017-04-29T04:26:13.213" UserId="3470" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17695" PostId="8201" Score="0" Text="“confortato”, “riconfortato”, qualcosa del genere?" CreationDate="2017-04-29T08:11:39.667" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17697" PostId="8201" Score="0" Text="Potrebbe essere &quot;alleviato&quot;?" CreationDate="2017-04-29T10:14:09.667" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17698" PostId="8201" Score="0" Text="Sì, simile, ma non proprio. Qualcosa come &quot;lusingata dalla sua attenzione&quot;, &quot;felicitata&quot; (se fosse una parola!)." CreationDate="2017-04-29T15:11:31.840" UserId="3470" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17699" PostId="8201" Score="0" Text="@user [*Felicitata*](http://www.treccani.it/vocabolario/felicitare/) esiste, ma in tempi moderni ha assunto un diverso significato..." CreationDate="2017-04-29T16:29:08.630" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17700" PostId="8205" Score="1" Text="A Roma non l'ho mai sentito." CreationDate="2017-04-29T19:07:01.530" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17701" PostId="8206" Score="1" Text="Fonte? E comunque non è una risposta alla domanda." CreationDate="2017-04-29T20:45:12.550" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17702" PostId="8206" Score="0" Text="Non mi viene in mente altra associazione con 'teresa'. Ho editato la risposta perché fosse più completa." CreationDate="2017-04-29T20:58:27.853" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17703" PostId="8204" Score="0" Text="Bello, felicitata. Cioè, in tempi moderni, come lo intenderesti?" CreationDate="2017-04-29T21:57:04.503" UserId="3470" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17704" PostId="8204" Score="1" Text="@user Il primo significato che associo a *felicitare* è *congratulare*, come nel [significato 3. del Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/felicitare/), probabilmente influenzato dall'uso di *felicitazioni* (che è di gran lunga più comune di *felicitare*)" CreationDate="2017-04-29T23:56:49.470" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17705" PostId="8204" Score="0" Text="Forse allietata, più che rallegrata, rende quello che voglio. Grazie." CreationDate="2017-04-30T00:03:32.537" UserId="3470" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17706" PostId="8206" Score="0" Text="@Riccardo: Il problema è che la domanda è &quot;quanto è diffuso il termine?&quot;." CreationDate="2017-04-30T08:01:45.287" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17707" PostId="8205" Score="7" Text="Potrebbe essere connesso con “avere la teresina” (cioè “demenza senile”)." CreationDate="2017-04-30T09:25:00.840" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17708" PostId="8208" Score="1" Text="Secondo il Treccani, *conteggio* è l'operazione del contare." CreationDate="2017-04-30T09:27:45.740" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17709" PostId="8208" Score="0" Text="Lo so, @egreg. Ma secondo il [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/conto2/) anche &quot;conto&quot; può significare &quot;l’operazione del contare&quot;. Quindi, posso usare tutti i due con lo stesso significato?" CreationDate="2017-04-30T09:34:16.123" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17712" PostId="8205" Score="1" Text="Mai sentito (ho vissuto in Lombardia orientale e Toscana)." CreationDate="2017-04-30T10:32:30.027" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17713" PostId="8209" Score="0" Text="Non sono sicura di capire del tutto bene questa piccola sfumatura di cui stai parlando. Per esempio, se si usano tecniche di combinatoria per contare, questo rientra nella categoria di &quot;calcolo non banale&quot;? E, nel tuo esempio di &quot;contare i fagioli in un vaso&quot;, se si usa il metodo statistico [&quot;mark and recapture&quot;](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mark_and_recapture) (non so il nome in italiano) anche questo sarebbe &quot;un calcolo non banale&quot;?" CreationDate="2017-04-30T11:39:19.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17714" PostId="8209" Score="0" Text="Potresti fare un esempio di uso di &quot;conteggio&quot; in una frase? Non riesco a immaginarmene una in cui possa farlo senza usare il verbo &quot;fare&quot;." CreationDate="2017-04-30T11:39:47.660" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17715" PostId="8209" Score="0" Text="@Charo Sì, li considero &quot;calcoli non banali&quot;. Con quel termine intendo qualunque cosa diversa dal contarli uno per uno: &quot;uno, due, tre, ...&quot;." CreationDate="2017-04-30T11:44:52.630" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17716" PostId="8209" Score="2" Text="@Charo C'è poi secondo me anche una differenza di registro: &quot;fare&quot; è più colloquiale, &quot;conteggio&quot; sa più di linguaggio tecnico/burocratese, quindi direi &quot;effettuare il conteggio delle parole in Word&quot; più spesso che &quot;fare il conteggio delle parole&quot; (che comunque non mi suona sbagliato)." CreationDate="2017-04-30T11:49:40.853" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17717" PostId="8205" Score="2" Text="[Qui](http://dialetticon.blogspot.com.es/2009/08/teresina.html?m=1) si afferma che la parola &quot;teresina&quot; ha probabilmente a che vedere con il nome di una leggendaria &quot;locomotiva a vapore di proverbiale lentezza&quot;." CreationDate="2017-04-30T13:14:10.943" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17718" PostId="8206" Score="0" Text="[Qui](http://dialetticon.blogspot.com.es/2009/08/teresina.html?m=1) si afferma che la parola &quot;teresina&quot; ha probabilmente a che vedere con il nome di una leggendaria &quot;locomotiva a vapore di proverbiale lentezza&quot;." CreationDate="2017-04-30T13:16:15.007" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17719" PostId="8210" Score="1" Text="Sull'origine non saprei...&#xA;ritengo che  &quot;menare&quot; sia usato nel senso di &quot;condurre&quot; (http://www.treccani.it/vocabolario/menare/) e per associazione, il bozzetto di stampa ricorda i solchi lasciati dall'aratro per dividere il campo, non so..." CreationDate="2017-04-30T14:51:02.180" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17720" PostId="8210" Score="1" Text="Su Wikipedia ho trovato:  &quot;Il nome deriva dal modo in cui i giornalisti del Corriere della Sera chiamavano i tipografi&quot;. Questo conferma l'origine milanese del termine... si tratterebbe quindi di uno sfottò: i tipografi (ignoranti come buoi) devono essere condotti passo a passo" CreationDate="2017-04-30T14:52:55.830" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17721" PostId="8205" Score="1" Text="@egreg interessante, però io non l'ho mai sentito invece!" CreationDate="2017-04-30T16:09:11.567" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17724" PostId="6705" Score="0" Text="https://italian.stackexchange.com/questions/3498/tra-e-fra-sono-sempre-interscambiabili?rq=1" CreationDate="2017-04-30T23:20:08.030" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17726" PostId="8193" Score="0" Text="Dipende molto dal contesto come mostrato a Charo nel commento. Al consolato qui in Germania l´addetto, dopo avere preso i miei dati, disse &quot;Vado avant!&quot; nel senso di &quot;Procedo&quot;, oppure se qualcuno mi dice &quot;Vai avanti&quot; per dirmi &quot;Continua&quot; (in quello che faccio o dico), o come anche tra amici quando mi dicono &quot;guarda che la strada é sbagliata&quot; ma testardo come sono dico &quot;vado avanti&quot; nel senso di &quot;Continuo&quot; o &quot;procedo&quot; (lo stesso/ugualmente) (nulla ha che fare con la direzione, potevo anche in retromarcia &quot;andare avanti&quot;, lol), e tanti altri casi..." CreationDate="2017-05-01T03:03:43.140" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17727" PostId="8208" Score="0" Text="&quot;conto&quot; e &quot;conteggio&quot; sono sinonimi nella maggior parte dei casi, in altri no. &quot;conto alla rovescia&quot; o &quot;conteggio alla rovescia&quot;, al ristorante dico &quot;mi porti il conto per favore&quot; e non &quot;mi porti il conteggio per favore&quot; (anche se non stona e si capisce) tuttavia posso dire &quot;nel conto mi ha conteggiato la bevanda gratis&quot;, in certi contesti piú burocratici (tipo in bilanci o conguaglio anche se non sempre) si usa &quot;conteggio&quot; ad esempio &quot;il conteggio dell´ufficio tributario ha stabilito la somma tot da pagare&quot;." CreationDate="2017-05-01T03:46:33.517" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17728" PostId="8208" Score="0" Text="Si usa anche nel loro senso piú stretto e proprio &quot;a conti fatti&quot; o &quot;a conteggi fatti&quot; intercambiabilmente, e solo il primo come modo di dire. Penso che dovresti spulciare bene per capire la sottigliezza tra queste due parole i verbi &quot;contare&quot; e &quot;conteggiare&quot;" CreationDate="2017-05-01T03:46:36.810" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17729" PostId="8210" Score="0" Text="https://books.google.de/books?id=BWtCDQAAQBAJ&amp;pg=PA300&amp;dq=menab%C3%B2+buoi&amp;hl=de&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiVr8mA6M3TAhXDVBQKHYm2DQQQ6AEIMzAC#v=onepage&amp;q=menab%C3%B2%20buoi&amp;f=false &#xA;---&#xA;http://dizionario.internazionale.it/parola/menabo&#xA;---&#xA;https://books.google.de/books?id=D90BBUjPlW4C&amp;pg=PA159&amp;dq=menab%C3%B2+buoi&amp;hl=de&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiVr8mA6M3TAhXDVBQKHYm2DQQQ6AEITDAG#v=onepage&amp;q=menab%C3%B2%20buoi&amp;f=false&#xA;---&#xA;(personalmente, e aldifuorí dell editoria, un menabó mi suona di un &quot;For Dummies&quot;, e suona anche bene date le spiegazioni dell origine del termine..)" CreationDate="2017-05-01T04:21:33.793" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17732" PostId="8206" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi, ma &quot;Teresa&quot; nella poesia non é un´attribuzione come nella frase “Ma che teresa che sei”, e poi non capisco il nesso un pó forzato e senza senso col personaggio della poesia. Secondo treccani &gt;&gt;fare la v. Teresa, di donna già avanti in età, che si veste giovanilmente e affetta modi giovanili&lt;&lt;, non leggo &quot;fare/essere teresa&quot; o simili. Inoltre, cosa ha che fare la poesia con &quot;essere una persona frivola&quot;?????" CreationDate="2017-05-01T04:52:39.940" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17734" PostId="8210" Score="1" Text="Non sono sicura che si tratti di uno sfottò verso i tipografi... I buoi mi hanno fatto venire in mente l'Indovinello Veronese, uno dei primi testi che documentano il passaggio dal latino all'italiano. In queste righe, l'amanuense parla del suo lavoro: «Boves se pareba Alba pratalia araba Et albo versorio teneba Et negro semen seminaba» (così la trascrizione della Treccani, http://www.treccani.it/enciclopedia/indovinello-veronese/)" CreationDate="2017-05-01T07:08:10.337" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17735" PostId="8192" Score="1" Text="@DavidePaselli, &quot;La scelta della k invece del ch sta a sottolineare la parodia di una delle scelte di scrittura di un &quot;bimbominkia&quot; fornendogli un rafforzativo che nel tempo lo ha fatto diventare la forma prevalente. &quot; dove lo hai letto? Parodia? Rafforzativo? Puoi essere piú specifico aldilá di personali sensazioni...  Secondo treccani: &lt;&lt;Composto dal s. m. bimbo e dal s. m. minchia, con sostituzione connotativa, in senso spreg., del grafema c con il grafema k. &gt;&gt;. E poi, &quot;bimbo del cazzo&quot; significa/é &quot;bimbominkia&quot;?" CreationDate="2017-05-01T07:16:49.760" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17736" PostId="8192" Score="1" Text="@DavidePaselli,  Al tuo &quot;ma non vedo il modo di spiegare il significato senza utilizzare il turpiloquio&quot; dico &quot;se dovevi spiegarlo ad un bimbo usavi il turpiloquio? Se non sai usare altro che turpiloquio in contesti come questi mi domando dove non lo usi.&quot;" CreationDate="2017-05-01T07:24:06.167" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17737" PostId="8209" Score="0" Text="Non sapevo dell'esistenza del verbo &quot;conteggiare&quot; menzionato da @mle (immagino che questo sia la causa del voto negativo). Tuttavia, secondo il [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/conteggiare/), &quot;conteggiare&quot; significa &quot;fare i conti&quot; e questo sarebbe diverso dal contare uno per uno: &quot;uno, due, tre, ...&quot;, no? Beh, il fatto è che ultimamente sto ricevendo molti voti negativi e di solito non riesco a capirne la ragione :(" CreationDate="2017-05-01T07:36:13.550" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17738" PostId="8206" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi, penso che chi associa &quot;vispa Teresa&quot; a &quot;persona frivola&quot; non ha capito una mazza della poesia, oltre a pensare erroneamente anche, e l´unico motivo che mi viene in mente é che &quot;vispo&quot; non é &quot;frivolo&quot; e tanto meno &quot;Teresa&quot; che risulta nome proprio di persona. O mi sfugge qualcosa?" CreationDate="2017-05-01T07:36:57.953" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17739" PostId="8207" Score="0" Text="la tua risposta non copre tutte le casistiche in cui puoi usare la frase &quot;Vado avanti!&quot;, o meglio non adeguatamente/chiaramente con gli esempi che citi. Ad esempio agli esami universitari piú volte mi é capitato di dire al docente &quot;Vado avanti!&quot; dopo un breve dialogo col quale mi interrompe, in questo caso il moto é figurato anche se il verbo é inteso piú come &quot;procedo&quot;/&quot;continuo&quot;. E in merito al &quot;procedo&quot;/&quot;continuo&quot; che piú volte lo si sente in molti uffici durante una pratica, o anche al telefono con l´operatore, altre volte si sente anche &quot;Vado avanti!&quot; (con la pratica/con l´operazione)" CreationDate="2017-05-01T08:14:40.340" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17740" PostId="8206" Score="0" Text="@mie e &quot;donna già avanti in età, che si veste giovanilmente e affetta modi giovanili&quot; non è frivola? Per il resto non saprei che dirti... cancella pure la mia risposta se pensi che sia fuorviante. Ammetto che era forzata, ma ripeto non mi veniva in mente altro di collegabile." CreationDate="2017-05-01T09:51:34.743" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17741" PostId="8206" Score="0" Text="&lt;&lt;e &quot;donna già avanti in età, che si veste giovanilmente e affetta modi giovanili&quot; non è frivola?&gt;&gt; non é frivola secondo i significati degli aggettivi &quot;vispa&quot; e &quot;frivola&quot;...  come si dice al mio paese, &quot;per non mischiare pecore e buoi&quot; cerca una fonte al posto del &quot;l´ho sentito usare&quot;, sennó chiunque puö rispondere per sentito usare senza sapere della correttezza dell´uso" CreationDate="2017-05-01T10:53:11.417" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17742" PostId="8205" Score="0" Text="interessante Charo, peccato la fonte sia un Blog, spero di trovare qualcosa di migliore!" CreationDate="2017-05-01T11:00:43.500" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17743" PostId="8209" Score="0" Text="@Charo, tieni presente che dalle mie parti (in Sicilia), si usa molto anche &quot;cónta&quot; (http://www.treccani.it/vocabolario/conta/ -- http://www.treccani.it/vocabolario/conta_%28Sinonimi-e-Contrari%29/) (non é un termine siciliano peró, quindi puoi incontrarlo anche nel restante Italia)..  :)" CreationDate="2017-05-01T11:22:38.597" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17744" PostId="8209" Score="0" Text="Grazie, @mle: un altro vocabolo che non conoscevo!" CreationDate="2017-05-01T11:24:39.720" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17745" PostId="8209" Score="0" Text="@Charo, di nulla! Adesso spero hai tutto il quadro completo tra nomi e verbi e treccani per capire le sfumature di senso e significato. Ho una domanda sulla tua frase da completare, sarebbe &quot;consiste in&quot; o &quot;consiste nel&quot; ?" CreationDate="2017-05-01T11:32:08.767" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17746" PostId="8210" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi - ignorante come un bue? L'hai mai sentito dire?" CreationDate="2017-05-01T12:11:12.620" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17747" PostId="8210" Score="0" Text="@gio ignorante oppure tardo, es.&#xA;&#xA;https://it.wiktionary.org/wiki/bue#Proverbi_e_modi_di_dire&#xA;&#xA;http://www.dizionario-italiano.it/dizionario-italiano.php?lemma=BUE100" CreationDate="2017-05-01T13:33:59.153" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17748" PostId="8211" Score="0" Text="In inglese: to close the gap. ;)" CreationDate="2017-05-01T18:36:50.837" UserId="1505" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17749" PostId="8211" Score="0" Text="@Charo, ecco come la interpreto io e senza scervellarmi poi tanto e usando un dizionario dei sinonimi e contrari. Vedo i due punti dopo &quot;colmata&quot; e le diverse azioni dopo tra le due tramite le quali &quot;la distanza si fosse colmata&quot; ovvero &quot;si fosse riempita&quot; di qualcosa (questo &quot;qualcosa&quot; sono le interazioni, dialogo e non, tra le due), in questo senso allora &quot;vi era un vuoto tra le due&quot;  ed ora non piú, o sempre meno, date l´interazioni tra loro." CreationDate="2017-05-01T18:50:23.073" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17752" PostId="8211" Score="0" Text="Quindi é come se &quot;la distanza si fosse accorciata&quot;, ove per &quot;distanza&quot; intendo quella &quot;priva di interazione&quot; tra loro due, quella &quot;vuota&quot; insomma,  il &quot;vuoto&quot; tra di loro semplicemente, e &quot;si fosse accorciata&quot; poiché sostituita, o man mano riempita, da renderla non priva di interazione e non vuota o meno vuota quindi, da &quot;collaboravano alla costruzione...&quot; e &quot;se Tina mostrava più...&quot; etc. Se ci fai caso mi rifaccio al significato proprio di colmare nel senso di &quot;riempire&quot; &quot;in senso un po figurato e letterario.." CreationDate="2017-05-01T19:35:40.267" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17753" PostId="8211" Score="0" Text="stai leggendo un romanzo @Charo, devi figuratamente amalgamare le parole, non é un esercizio di grammatica tutto sommato :)" CreationDate="2017-05-01T19:36:30.540" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17754" PostId="8212" Score="3" Text="Per cortesia la persona che ha votato -1 può commentare? Mi piacerebbe migliorare la risposta." CreationDate="2017-05-01T19:59:51.633" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17755" PostId="8212" Score="0" Text="Sono d'accordo con te, @DenisNardin! Anch'io ultimamente ho ricevuto parecchi voti negativi e di solito non riesco a capire perché." CreationDate="2017-05-01T20:20:28.820" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17756" PostId="8211" Score="1" Text="@mle: «devi figuratamente amalgamare le parole, non [è] un esercizio di grammatica tutto sommato»: potresti chiarire? La grammatica descrive la lingua italiana come è parlata e scritta, non è una roba che chi parla e scrive italiano onora quando deve fare un esercizio e per il resto ignora." CreationDate="2017-05-01T20:23:56.413" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17757" PostId="8206" Score="0" Text="(Ancora una volta: ti imploro, @mle, usa ogni tanto qualche accento non del tutto a casaccio. Adesso anche l'umlaut al posto dell'accento grave? Continuano a sanguinarmi gli occhi, a leggerti... :-) )" CreationDate="2017-05-01T20:34:18.147" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17759" PostId="8206" Score="0" Text="caspita, ho visto ora l´umlaut, come scritto in un altro commento &quot;devo comprare una tastiera italiana e digito correttamente, pardon!&quot;.." CreationDate="2017-05-01T21:38:11.370" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17760" PostId="8211" Score="0" Text="@Dag, caspiterina devo comprare una tastiera italiana e digito correttamente, pardon! Per il resto, è lungo il mio intervento per un commento e tanto meno è una risposta, puoi aprire una chat eventualmente, io purtroppo non posso, volentieri vorrei chiarire quanto intendo con la mia frase di prima! ;)" CreationDate="2017-05-01T21:41:57.280" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17761" PostId="8214" Score="0" Text="Grazie per le scuse: ti confermo che gli accenti sono un po' a vanvera. :-)" CreationDate="2017-05-02T22:08:43.097" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17762" PostId="8214" Score="0" Text="Comunque, non sono sicuro di aver capito bene la domanda. Ti è chiaro che talentare e attalentare *non* significano &quot;mostrare/avere talento&quot;?" CreationDate="2017-05-02T22:12:37.093" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17763" PostId="8214" Score="0" Text="si e no, la treccani scrive &quot;andare a genio&quot;, oltre a &quot;piacere&quot; e &quot;garbare&quot; .., e non so perché in certi contesti mi suona &quot;talentare&quot; inteso come &quot;andare a genio&quot; come &quot;mostrare/avere talento&quot; ergo &quot;essere talentuoso&quot; nel senso di &quot;attitudine/predisposizione avere&quot; (ovvero talento possedere, in questo o altro cosa). Scusa se ti parlo con frasi e cerco di spiegarmi tramite queste ma non riesco diversamente.." CreationDate="2017-05-02T22:22:34.210" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17764" PostId="8214" Score="2" Text="Hai dato un'occhiata a Google Google? Per esempio: https://books.google.it/books?id=6HdCAAAAcAAJ&amp;pg=PA278&amp;dq=&quot;attalentare&quot;&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwi_uMa2ntLTAhWMOsAKHT5YCDkQ6AEIMjAE#v=onepage&amp;q=%22attalentare%22&amp;f=false, https://books.google.it/books?id=FyU0AQAAMAAJ&amp;pg=PA319&amp;dq=&quot;talentare&quot;&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwidkL7HndLTAhVhCcAKHducAEgQ6AEINzAF#v=onepage&amp;q=%22talentare%22&amp;f=false, https://books.google.it/books?id=JU6YwV6otkYC&amp;pg=PT195&amp;dq=&quot;attalentare&quot;&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwic_q7CntLTAhUiIMAKHa1PDBM4ChDoAQg9MAc#v=onepage&amp;q=%22attalentare%22&amp;f=false etc?" CreationDate="2017-05-02T22:23:48.670" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17765" PostId="8214" Score="2" Text="Ma &quot;andare a genio&quot; non significa mica &quot;mostrare talento&quot;..." CreationDate="2017-05-02T22:24:40.183" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17766" PostId="8214" Score="0" Text="ja, das ist wahr,,, nemmeno nel senso di &quot;essere gradita&quot;? Mi spiego, mi viene spontaneo usare quando vedo persone ferrate nel loro mestiere, ergo predisposte, perché no &quot;talentuose&quot; (esempio, colleghi di informatica, o amici musicisti), dire &quot;e certo, la cosa ti va a genio!&quot; nel senso di &quot;fatta per te, ti é gradita ergo&quot;, quell´uso di &quot;andare a genio&quot; non per forza in senso negativo..." CreationDate="2017-05-02T22:30:11.480" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17767" PostId="8214" Score="0" Text="forse mi illudo di cercare quella dannata sfumatura che mi permetta di cogliere il nesso con l´aggettivo o parola &quot;talentuoso&quot; o &quot;talento&quot; (guarda caso scopro proprio ora su googgle books che esiste anche in tedesco &quot;talentieren&quot; e in testi che avrrei paura a postare sul futuro post)...@DaG, critica tranquillamente se devio coi sensi delle parole e forse troppo esageratamente.." CreationDate="2017-05-02T22:30:53.227" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17768" PostId="8214" Score="2" Text="@mle Sono un po' confuso: *mostrare talento* ed *essere gradito* sono due lemmi completamente diversi.. Forse li confondi?" CreationDate="2017-05-02T22:37:58.900" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17769" PostId="8214" Score="0" Text="@DenisNardin, Non proprio, non ti posso rispondere sicuro, spero lo capirai! &quot;essere gradito&quot; come &quot;andare a genio&quot; (in senso positivo, non penso che &quot;(at)talentare&quot; sia &quot;non andare a genio&quot;). Su &quot;Mostrare talento&quot; non saprei, e in merito chiedo nel post originale, tuttavia (in senso positivo) &quot;gli va a genio quello che fa&quot; (o &quot;gli (at)talenta quello che fa&quot;) per dire &quot;mostra talento in quello che fa&quot; mi suona ok, non riesco a capire il perché invece mi suona ok. Non sembra anche a voi che in certi contesti é possibile?" CreationDate="2017-05-02T22:45:54.050" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17770" PostId="8214" Score="2" Text="@mle Onestamente, no. *Mi va a genio* e *mi è gradito* sono essenzialmente indistinguibili ai miei orecchi, mentre *mostrare talento* mi sembra completamente distinto da entrambi (posso avere talento in qualcosa e odiare farla, posso amar fare una cosa ed essere una frana). Sentiamo se qualcuno ha un'opinione diversa." CreationDate="2017-05-02T22:49:27.653" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17771" PostId="8214" Score="0" Text="quindi é come dire nel tuo esempio, &quot;non mi talenta laddove ho/mostro talento&quot;... nel senso di &quot;non mi va a genio/non mi é gradito ció in cui ho talento&quot;, corretto? Se si, non é un nonsense? Tuttavia curioso esempio..." CreationDate="2017-05-02T22:54:25.800" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17772" PostId="8214" Score="0" Text="@mle Si tratta di verbi arcaici, e non più compresi dall'italiano medio credo (almeno io non li conoscevo), ma sì è una frase curiosa." CreationDate="2017-05-02T23:03:10.387" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17773" PostId="8214" Score="0" Text="@DaG, ho letto la frase dal  &quot;Raggionamenti sopra le Litanie di nostra Signora, Volume 1 By Niccolò Riccardi&quot;, e mi sfugge un attimo il senso di quel &quot;attalentare&quot; (da minuti che leggo la frase, qui https://books.google.de/books?id=uxyoke_qJ6kC&amp;pg=PA278&amp;lpg=PA278&amp;dq=attalentare+i+cuori+di+se+medesimo&amp;source=bl&amp;ots=xu-OXeULWw&amp;sig=2WAbqC1DAmtJ58P_b25rTtgKKNc&amp;hl=de&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjJ-ZKQqdLTAhWF6RQKHfSBA4sQ6AEILTAA#v=onepage&amp;q=attalentare%20i%20cuori%20di%20se%20medesimo&amp;f=false meglio), mentre per gli altri testi, per i quali ti ringrazio di averli linkati, é chiaro il verbo e &quot;non ci piove&quot;..." CreationDate="2017-05-02T23:07:40.360" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17774" PostId="8214" Score="1" Text="@mle Ultimo commento, ma in quel passaggio *attalentare i cuori di sè medesimo* significa *far desiderare sè medesimo dai cuori* (cfr. l'esempio di Poliziano nel vocabolario Treccani)" CreationDate="2017-05-02T23:18:56.083" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17775" PostId="8214" Score="0" Text="Let us [continue this discussion in chat](http://chat.stackexchange.com/rooms/58092/discussion-between-mle-and-denis-nardin)." CreationDate="2017-05-02T23:27:07.817" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17776" PostId="8213" Score="0" Text="Be', “colmare una distanza” proprio non mi piace: il senso desiderato è il contrario di quello letterale (cioè, rendere massima quella distanza)." CreationDate="2017-05-03T06:52:15.193" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17777" PostId="8211" Score="1" Text="L'uso di “colmare” invece di “annullare” è davvero sorprendente: significano più o meno il contrario l'uno dell'altro." CreationDate="2017-05-03T12:11:34.420" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17778" PostId="8213" Score="0" Text="@egreg: Secondo me, anche &quot;distanza&quot; è usato in senso metaforico. È come ci si fosse un &quot;buco&quot; (in senso figurato) che adesso non c'è più." CreationDate="2017-05-03T12:18:48.357" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17779" PostId="8213" Score="0" Text="@Charo Le doppie metafore vanno evitate con cura!" CreationDate="2017-05-03T12:26:12.540" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17780" PostId="8197" Score="0" Text="what about &quot;porcatroia!&quot; ?" CreationDate="2017-05-04T07:17:00.400" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17781" PostId="8216" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE e grazie mille della risposta! Potresti aggiungere qualche fonte?" CreationDate="2017-05-04T07:37:04.937" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17782" PostId="8205" Score="1" Text="A Milano non l'ho mai sentito, qui si usa &quot;Gina&quot; col significato di persona non molto sveglia... (però &quot;avere la teresina&quot; mi suona familiare)." CreationDate="2017-05-04T08:38:26.710" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17783" PostId="8216" Score="0" Text="Non ho fonti, è solo una mia considerazione. Nel mondo anglosassone la forma &quot;plus ça change..&quot; è molto diffusa, mentre in pochi usano quella tratta dal Gattopardo. Tenendo conto che anche in Italiano la forma più usata non è esattamente quella scritta da Lampedusa, deduco che è probabile che anche la forma in uso corrente nell'Italiano provenga o sia comnque influenzata dall'originale francese du Karr." CreationDate="2017-05-04T13:49:33.627" UserId="3497" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17784" PostId="8197" Score="0" Text="Being from southern Italy, you could use dialectal expression. But in this way you have to be more specific about the location. If your character is from Campania, Abruzzo or Molise you may use &quot;_Mannaggia sant Nient_&quot; which means &quot;_For the sake of Saint Nothing_&quot;" CreationDate="2017-05-04T15:28:34.070" UserId="3120" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17785" PostId="8218" Score="0" Text="However, *Luigi abita **a** Barcellona*" CreationDate="2017-05-04T16:07:49.293" UserId="3500" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17786" PostId="5727" Score="0" Text="Il *toro* però viene proverbialmente preso **per** le corna" CreationDate="2017-05-04T16:09:41.223" UserId="3500" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17787" PostId="3801" Score="0" Text="Quindi associ &quot;in genere&quot; ad una misura temporale? **In genere i napoletani gesticolano molto mentre parlano**, però questa è proiettata sullo spazio delle 20 regioni" CreationDate="2017-05-04T16:27:17.173" UserId="3500" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17788" PostId="7731" Score="0" Text="I would like to note that I don't understand where ancient-Italian and poetry related questions fall into the scope of this SE. Modern Italian is different from ancient Italian, that's all (the same happens for Greek language)" CreationDate="2017-05-04T16:36:54.680" UserId="3500" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17789" PostId="6324" Score="0" Text="Apart from double meanings and related jokes, I vote this as **the** answer. Singular please (Premessa)" CreationDate="2017-05-04T16:39:42.953" UserId="3500" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17790" PostId="6318" Score="0" Text="That's why you should avoid using Google translator using straight words, but always putting them in a sentence or context. By the way, I am puzzled why didn't the translator suggest &quot;sfondo [desktop]&quot; ([desktop] background/wallpaper) as first result" CreationDate="2017-05-04T16:42:27.677" UserId="3500" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17791" PostId="8125" Score="0" Text="@Nicol, quel &quot;di&quot; non riesco a vederlo, le considerazioni che fai sono corrette in parte, ed io risponderei semplicemente &quot;non ho idea a cosa vai incontro&quot; o &quot;non ho idea a cosa tu vada incontro&quot; o &quot;non ho idea dove andrai&quot; o &quot;non ho idea incontro a cosa andrai&quot;..." CreationDate="2017-05-04T16:53:27.080" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17792" PostId="8143" Score="0" Text="scusa, non suona bene &quot;non ho idea a cosa andrai incontro&quot;...? Tuttavia, &quot;non ho idea di cosa vuoi dire con la risposta&quot; (-1)" CreationDate="2017-05-04T16:56:03.147" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17793" PostId="8220" Score="1" Text="What do you mean by “participle past tense”?" CreationDate="2017-05-04T16:57:50.690" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17794" PostId="8220" Score="0" Text="To translate *destinare*, there is also an English verb “to destinate”." CreationDate="2017-05-04T16:59:01.887" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17795" PostId="8220" Score="0" Text="Participio passato whatever is the English wording for it" CreationDate="2017-05-04T16:59:09.067" UserId="3500" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17796" PostId="8220" Score="1" Text="“Participio passato” è *past participle* in inglese, ma “sortillo” non direi proprio che sia un participio passato." CreationDate="2017-05-04T17:00:18.037" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17797" PostId="8220" Score="0" Text="dalla frase &quot;che a tanta impresa (sforzo) il cielo ha sortito&quot; beh sì mi ero concentrato sul participio dimenticando il verbo avere prima" CreationDate="2017-05-04T17:02:01.917" UserId="3500" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17798" PostId="8094" Score="2" Text="ricordo un passo della Divina Commedia dove il verbo il buon Dante usa, nel link https://books.google.de/books?id=nhNgAAAAcAAJ&amp;pg=PA405&amp;lpg=PA405&amp;dq=a+colui+ch%E2%80%99a+tanto+ben+sortillo+Piacque+di+trarlo+suso+a+la+mercede+Ch%E2%80%99el+merit%C3%B2+nel+suo+farsi+pusillo&amp;source=bl&amp;ots=nn-EA83eD3&amp;sig=JjHoYKxXsuJccldyvhKFGgschAE&amp;hl=de&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjF6-D429bTAhUBuBQKHelOAz0Q6AEIRTAF#v=onepage&amp;q=a%20colui%20ch%E2%80%99a%20tanto%20ben%20sortillo%20Piacque%20di%20trarlo%20suso%20a%20la%20mercede%20Ch%E2%80%99el%20merit%C3%B2%20nel%20suo%20farsi%20pusillo&amp;f=false viene spiegato e parafrasato..." CreationDate="2017-05-04T17:05:31.057" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17800" PostId="8220" Score="0" Text="Scusa, dove hai visto il verbo avere...? Hai letto i commenti già presenti sotto la domanda?" CreationDate="2017-05-04T17:41:53.917" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17801" PostId="7731" Score="1" Text="@usr-local-ΕΨΗΕΛΩΝ See 'language history' and 'cause and effect'. Both modern languages derive from their ancestors, so it doesn't matter whether the topics concern their modern Italian or old Italian (and it's not 'ancient', it's just 'auld', because 'Ancient Italian' means 'Latin'), Ancient Greek or Modern Greek." CreationDate="2017-05-04T19:12:00.417" UserId="3109" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17802" PostId="8218" Score="0" Text="@abarisone, grazie per la modifica, ma non capisco ancora in che modo non da madrelingua dovrei scegliere una espressione al posto dell´altra." CreationDate="2017-05-04T23:43:29.327" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17803" PostId="8218" Score="0" Text="ad esempio:  &quot;Ma se il cammino del giovane Stato unitario era stato così lento da meritare di essere giudicato «stentato», se il giovane organismo recava in sé il segno di malattie che gli stavano dentro e ne minavano lo slancio al punto che anche quel che si era ottenuto lo era stato, non per l’impeto di una forza creatrice di storia, ma «girando ostacoli o profittando delle vie che […] si aprivano innanzi» (p. 139)," CreationDate="2017-05-04T23:43:58.960" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17804" PostId="8218" Score="0" Text="sembra difficile non ammettere che **in questo punto** fosse proprio l’antichità della storia italiana a far valere i suoi diritti con il peso che faceva gravare sulle iniziative e con il suggerimento che forniva dell’astuzia in luogo della generosità, dello spirito di compromesso in luogo del coraggio e della forza.&quot;" CreationDate="2017-05-04T23:44:17.230" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17805" PostId="8218" Score="0" Text="puoi copiare il testo messo tra i due commenti a virgolette e cercare per avere la fonte dalla treccani, e da madrelingua o una o l´altra espressione suonano giuste a mio parere (oltre a non sapere come &quot;indicare con o senza dito&quot; questa o quella zona nella frase da me riportata)" CreationDate="2017-05-04T23:46:19.093" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17806" PostId="8218" Score="2" Text="@mle, che cosa non ti è chiaro? Come ha ben spiegato abarisone, “in questo punto” indica una posizione fisica, “a questo punto” indica un momento o uno stato di cose. Poi è chiaro che la lingua è flessibile, e se uno vuole usare metaforicamente “in questo punto” per riferirlo a una fase storica – come nel tuo esempio – va benissimo." CreationDate="2017-05-05T07:30:42.913" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17807" PostId="8222" Score="1" Text="Would it be possible to have a translation of your answer in English because I do not speak any Italian at all. Common roots with French helps me pick up a few words and infer the general meaning but I would not know if I'm right. Grazie Mille." CreationDate="2017-05-05T17:29:02.787" UserId="3503" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17808" PostId="8221" Score="2" Text="The Italian usage appears to be later than the French one (late 19th century vs 17thcentury) . This may suggest that the term was probably imported from France and italianized." CreationDate="2017-05-05T17:29:39.267" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17809" PostId="8221" Score="2" Text="I never heard the expression before and I doubt it is common usage in Italy. As stated below the origin is from the Medieval Latin term ***&quot;diatrionpepereon***&quot;  from a Greek expression meaning &quot;***from three spices***&quot;. The meaning in Italian is close to the French one." CreationDate="2017-05-05T17:33:12.983" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17810" PostId="8221" Score="1" Text="&quot;*Le lexicographe Joseph-Philibert Le Roux écrivait dans son Dictionnaire comique, satyrique, critique, burlesque, libre et proverbial en 1750 : « On dit encore de la poudre d'oribus. Pour se moquer de ces poudres, auxquelles les Charlatans attribuent de merveilleuses vertus, comme si elles étaient d'or, ou pouvaient faire l'or. On dit de la poudre de perlimpinpin. En parlant des choses qui n'ont aucune vertu. »*&quot; https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Poudre_de_perlimpinpin" CreationDate="2017-05-05T17:41:03.923" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17811" PostId="8221" Score="1" Text="***Attestée depuis la première moitié du XVIIe siècle dans le dictionnaire, sous la forme «poudre de prelimpinpin», et depuis 1690 telle que nous la connaissons,***  la poudre de perlimpinpin est une métaphore permettant de qualifier familièrement «un médicament inefficace» ou «une chose illusoire». http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/actu-des-mots/2017/05/04/37002-20170504ARTFIG00152-mais-d-o-vient-la-poudre-de-perlimpinpin.php?cmtpage=0" CreationDate="2017-05-05T17:43:22.823" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17812" PostId="8221" Score="1" Text="Sous d'autres cieux: Cette expression française a su traverser les frontières pour se retrouver en Afrique du Nord principalement au Maroc où il est question de &quot;dwa sidna Moussa&quot; ou &quot;remède de Moise&quot; pour qualifier un médicament vraiment dépassé et qui n'a aucun effet. - http://www.expressions-francaises.fr/expressions-c/789-cest-de-la-poudre-de-perlimpinpin.html" CreationDate="2017-05-05T17:47:51.013" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17813" PostId="8221" Score="0" Text="@Gio I'd read all those references but none give a possible etymology for *perlimpinpin*. I was sort of hoping that French had taken it from Italian and that *pimperimpera* would have given *perlimpinpin* but I gather from your answer that Italian borrowed from French and tried to make sense of the word!" CreationDate="2017-05-05T17:58:46.590" UserId="3503" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17814" PostId="8221" Score="0" Text="It appears that the expression was used in France first, and probably moved to Italy later." CreationDate="2017-05-05T18:01:05.030" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17815" PostId="8218" Score="0" Text="@DaG, l´ultima tua frase del tuo commento risponde alla mia questione.. si possono usare, e suonano leciti, modi come &quot;giunti a/in questo punto del discorso conviene forse aprire una parentesi&quot;.. commentavo per aggiungere una flessibilitá alle due espressioni per maggiore completezza aldilá della spiegazione in senso stretto/proprio che da abarisone. È ovvio, se ci limitiamo alla questione di Charo poteva abarisone lasciare la prima frase del suo commento e tralasciare tutto il resto..." CreationDate="2017-05-05T18:30:05.230" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17816" PostId="8222" Score="4" Text="@Laure I took the liberty to translate the answer in English. If Gio feels that the translation is not faithful he can revert." CreationDate="2017-05-05T19:21:00.263" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17817" PostId="5151" Score="0" Text="per me Gio ha risposto ed anche bene, sono del suo stesso parere, per rendere il concetto immediato o una frase adattata a seconda, molti autori lo fanno, soprattutto critici e non di poco conto, per dare un riferimento all´originale (di solito con note) ma scritto in stile diverso a seconda della frase dove viene inserito. Inoltre, i due link sono offline Charo (potevi fare delle screen), ora come ora mi devo limitare a quello che scrivi per conto di un post che non esiste piú." CreationDate="2017-05-05T20:23:23.683" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17818" PostId="5151" Score="0" Text="Trovo tuttavia futile, **parere personale**, questo ricercare chi o cosa ha scritto veramente, in questo banale caso intendo, se il sito riporta quella frase tra virgolette e non tra i segni corretti di citazione testuale verificare o meno é solo uno sfizio se poi non si trova nel libro la frase entro le virgolette." CreationDate="2017-05-05T20:23:39.110" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17819" PostId="5151" Score="0" Text="Per concludere, tanto per aggiungere altra carne a fuoco, se scrivevo, come fanno alcuni critici citando a destra o sinistra o inserendo citazioni con tagli e copia-incolla coi segni corretti di citazione testuale però (e grazie a dio che esistono le note anche se non sempre): &quot;Anche per Tommaso di Lampedusa &gt;&gt;Omnia mutantur, nihil interit&lt;&lt; nel romanzo *Il Gattopardo* per voce di Tancredi....&quot; andavi a cercare &gt;&gt;Omnia mutantur, nihil interit&lt;&lt; nel romanzo e se veramente Tancredi diceva una cosa simile? Spero é chiaro ;)" CreationDate="2017-05-05T20:23:50.380" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17820" PostId="7390" Score="0" Text="@DaG, nel link https://books.google.de/books?id=sVU7DgAAQBAJ&amp;pg=PT14&amp;dq=smarmellare&amp;hl=de&amp;sa=X&amp;redir_esc=y#v=onepage&amp;q=smarmellare&amp;f=false viene inteso come &quot;distribuire&quot;. A primo udito avrei pensato al verbo &quot;diffondere&quot;, verbo che nel caso di luci si adatta anche bene, che si riferisca solo a queste non saprei con precisione, come non sono sicuro sul &quot;variante: “Apri tutto!”&quot; che leggo qui anche https://books.google.de/books?id=hu0PCwAAQBAJ&amp;pg=PT21&amp;dq=smarmella&amp;hl=de&amp;sa=X&amp;redir_esc=y#v=onepage&amp;q=smarmella&amp;f=false" CreationDate="2017-05-05T23:02:10.537" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17822" PostId="7390" Score="0" Text="Inoltre qui https://books.google.de/books?id=PwXaAAAAMAAJ&amp;q=smarmellare&amp;dq=smarmellare&amp;hl=de&amp;sa=X&amp;redir_esc=y e qui https://books.google.de/books?id=Y0MEAwAAQBAJ&amp;pg=PT18&amp;dq=smarmella&amp;hl=de&amp;sa=X&amp;redir_esc=y#v=onepage&amp;q=smarmella&amp;f=false leggo un uso insolito anche se riesco a capirlo..." CreationDate="2017-05-05T23:08:09.013" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17823" PostId="7146" Score="0" Text="Oltre alla risposta di Albert, hai letto già http://www.treccani.it/enciclopedia/omissione-dell-articolo_(La-grammatica-italiana)/ ?" CreationDate="2017-05-06T00:48:27.220" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17824" PostId="7903" Score="0" Text="see here: https://it.wikipedia.org/wiki/Lessico_dell%27italiano" CreationDate="2017-05-06T01:19:53.867" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17825" PostId="1372" Score="0" Text="see here: https://it.wikipedia.org/wiki/Lessico_dell%27italiano" CreationDate="2017-05-06T01:21:01.180" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17826" PostId="7903" Score="1" Text="Possible duplicate of [Estimates about the number of lemmas in the Italian vocabulary](https://italian.stackexchange.com/questions/1372/estimates-about-the-number-of-lemmas-in-the-italian-vocabulary)" CreationDate="2017-05-06T01:23:47.110" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17827" PostId="7146" Score="0" Text="L'ho già letto, @mle, ma non vedo che abbia molto a che vedere con la mia domanda." CreationDate="2017-05-06T06:17:07.053" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17828" PostId="7390" Score="0" Text="Grazie mille per le segnalazioni, @mle. Andando con ordine: la prima (https://books.google.de/books?id=sVU7DgAAQBAJ&amp;pg=PT14&amp;dq=smarmellare&amp;hl=de&amp;sa=X&amp;redir_esc=y#v=onepage&amp;q=smarmellare&amp;f=false) è effettivamente molto affine a “diffondere”, detto dell'uso sui social media, come vedi anche nel primo commento di Gio qui sopra; [segue]" CreationDate="2017-05-06T08:03:13.507" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17829" PostId="7390" Score="1" Text="il secondo (https://books.google.de/books?id=hu0PCwAAQBAJ&amp;pg=PT21&amp;dq=smarmella&amp;hl=de&amp;sa=X&amp;redir_esc=y#v=onepage&amp;q=smarmella&amp;f=false) è accostato a “Apri tutto!” per il il senso, ma soprattutto perché sono entrambe battute dello stesso personaggio di *Boris*, che è interpretato da Ninni Bruschetta, l'autore di qul libro; nel terzo (https://books.google.de/books?id=PwXaAAAAMAAJ&amp;q=smarmellare&amp;dq=smarmellare&amp;hl=de&amp;sa=X&amp;redir_esc=y) “smarmellare” ha un senso un po' diverso: maciullare, spiaccicare, ridurre a marmellata (quello che può succedere a un bambino se si spara a chi lo tiene in braccio);" CreationDate="2017-05-06T08:05:11.417" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17830" PostId="7390" Score="1" Text="nel quarto (https://books.google.de/books?id=Y0MEAwAAQBAJ&amp;pg=PT18&amp;dq=smarmella&amp;hl=de&amp;sa=X&amp;redir_esc=y#v=onepage&amp;q=smarmella&amp;f=false) infine, l'uso sembra un po' insolito, ma se vedi è un autore (che non conosco) che sembra usare le parole in modo molto creativo, fra virgolette, attribuendo significati scherzosi etc. Direi che voglia dire qualcosa come “sparare, scodellare”, detto di una frase a effetto." CreationDate="2017-05-06T08:07:07.570" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17831" PostId="8223" Score="4" Text="Sì, secondo me significa proprio che l'angolo del quaderno si era deformato nel tempo.&#xA;Mi vengono in mente nelle cose del genere:&#xA;http://thumbs.ebaystatic.com/images/m/mSB8XnRoq9Ixgf5e7gHiEMw/s-l225.jpg&#xA;http://www.elledecor.it/var/elleit/storage/images/media/images/05-4-libri-da-leggere-consigliati-designer-libro-luca-nichetto/15894557-1-ita-IT/05-4-libri-da-leggere-consigliati-designer-libro-luca-nichetto_reference.jpg" CreationDate="2017-05-07T09:17:21.707" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17832" PostId="8143" Score="0" Text="No, non suona bene &quot;non ho idea a cosa andrai incontro&quot;, @mle. E se tu non hai idea del significato di una risposta, perché le dai -1, anziché cercare di capirla o chiedere un chiarimento?" CreationDate="2017-05-07T09:43:29.080" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17833" PostId="8223" Score="1" Text="Non credo di aver sentito questa espressione, ma anche a me dà un'impressione simile a quella di Charo e Riccardo (e più specificamente mi fa pensare a un quaderno un po' rovinato dall'umidità, ma probabilmente ci leggo troppo)." CreationDate="2017-05-07T09:48:21.433" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17834" PostId="8223" Score="0" Text="umidità, oppure schiacciato in modo non uniforme..." CreationDate="2017-05-07T10:14:41.803" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17835" PostId="8143" Score="0" Text="senza fonte e con &quot;personalmente credo&quot;, &quot;preferibile usare&quot;, &quot;decisamente più chiaro&quot; (sbucato dal nulla e senza senso, poteva spiegarlo almeno) mi suona di climax usato per rendere risposta un qualcosa che risposta non è a leggere. I voti sono bloccati dopo 5 minuti, se modifica la risposta si sbloccano.." CreationDate="2017-05-07T17:01:44.333" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17836" PostId="8143" Score="0" Text="In merito alla frase &quot;non ho idea a cosa andrai incontro&quot;, ti suona male per l´uso del verbo o per la mancanza del &quot;di&quot;? Se è per la seconda continuo a non capire perché qui in Sicilia è usato, inoltre da me piú volte anche scritto (raramente corretto) in saggi, tesi all`Uni e scuola  (per citare una fonte ad esempio: https://books.google.de/books?id=39u9DgAAQBAJ&amp;pg=PT7&amp;lpg=PT7&amp;dq=a+cosa+ti+riferisci,+non+ho+idea&amp;source=bl&amp;ots=z4TnjfttTZ&amp;sig=loKl87JbHSaWLuheBI2X704B2Jk&amp;hl=de&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjLjqfpnN7TAhWLhSwKHbNKDioQ6AEIYzAJ#v=onepage&amp;q=a%20cosa%20ti%20riferisci%2C%20non%20ho%20idea&amp;f=false )" CreationDate="2017-05-07T17:03:01.727" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17837" PostId="7274" Score="1" Text="https://italian.stackexchange.com/questions/1743/is-a-me-mi-nowadays-accepted-a-correct-written-language" CreationDate="2017-05-07T17:19:53.703" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17838" PostId="8223" Score="0" Text="@Charo, mi suona di metafora. Dove hai controllato di preciso? Qui, anche se in plurale ma capirai a cosa alludo, http://www.treccani.it/vocabolario/onda_%28Sinonimi-e-Contrari%29/ per &quot;a onda&quot; si legge  **Locuz. prep.: a onde 1. [che ha la superficie o il profilo simile a quello della superficie del mare quando è mosso dalle onde]**, avevi giá letto quel link? Se si allora il senso fig ti deve essere chiaro chiarissimo, o hai dubbi a capire &quot;sollevato&quot;?" CreationDate="2017-05-07T19:17:47.520" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17839" PostId="8225" Score="1" Text="This list is incredibly interesting... Do you happen to know whether there exists a machine-readable version of it? (e.g. in CSV or some other form easy to import in a database)" CreationDate="2017-05-07T19:24:45.087" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17840" PostId="8225" Score="1" Text="@DenisNardin: Unfortunately, I don't know about a machine-readable version (perhaps one could ask one of the collaborators of De Mauro), but I agree that it would be very useful." CreationDate="2017-05-07T20:09:33.600" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17841" PostId="8225" Score="0" Text="mi piacerebbe sapere *en detail* che analisi statistica ed altro, come sondaggi ad esempio, fanno." CreationDate="2017-05-08T01:42:31.937" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17842" PostId="8226" Score="1" Text="Credo proprio che non esista, e che il verbo da usare invece sia [*nuocere*](http://www.treccani.it/vocabolario/nuocere/). Personalmente non avrei mai capito *nocumentare* (probabilmente avrei capito *nocumento* ma non senza un bel po' di perplessità)." CreationDate="2017-05-08T02:46:11.927" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17843" PostId="8226" Score="0" Text="*n(u)ocere, recar(e) danno, essere causa di danno, ledere, compromettere*... sono tutti sinonimi tra loro. *nocumentare* è stato usato, almeno una volta date le fonti, il suo uso è errato? Non penso, o credo di no. Il suo uso allora sarebbbe arcaico? Sicuro, date le fonti sempre! Ha un qualche legame con il l`ipotetico verbo latino &quot;nocumentare&quot;? Non so, chiedo! Si sa che il sinonimo di *nocumento* é *nocimento* (e questo deriva piú direttamente da *n(u)ocere*, che deriva dal latino *nocere*)." CreationDate="2017-05-08T03:01:55.137" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17844" PostId="8226" Score="0" Text="Che sia un errore di battitura quello presente in &quot;La Rassegna nazionale&quot;? Forse si, vai a vedere come scrivevano o stampavano allora, e chiedo anche, perplesso sono tuttavia poiché *nocimento* con *n(u)ocere*, per analogia tra nome e verbo, ci sta e difficil mi vien da pensar che non possa dirsi lo stesso per *nocumento* e *nocumentare*." CreationDate="2017-05-08T03:17:37.383" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17845" PostId="8226" Score="0" Text="Che sia comparso e scomparso fa pensare, pensare se magari era nato con la &quot;u&quot; trasformatasi in &quot;i&quot;, in un arco di tempo brevissimo!? Forse si, e in relazione alla domanda difficile mi vien da capire come secondo google *nocumento* ha una &quot;difusione&quot; maggiore di *nocimento*: https://books.google.com/ngrams/graph?content=nocimento%2Cnocumento&amp;case_insensitive=on&amp;year_start=1500&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cnocimento%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cnocumento%3B%2Cc0 LOL -_- anche se si usa *n(u)ocere*" CreationDate="2017-05-08T03:21:16.420" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17846" PostId="8226" Score="0" Text="Chiedo umilmente insomma, ma non un questo verbo piuttosto che quello &quot;da usare invece&quot; (Preferivo Treccani e non chiedere). Pardon per la mia durezza nel commento, non ci fare caso ergo a questa, sará l´orario e la stanchezza! :) ;) :D :P E pardon anche se devi leggere tanti commenti, ma il limite di caratteri non mi ha mai spinto ad avere migliori capacitá di sintesi, sará un modo, qualora ci si arriva, per favorire l´uso della chat...." CreationDate="2017-05-08T03:22:09.307" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17847" PostId="8226" Score="0" Text="(esiste anche *nuocimento* creando ad hoc una corrispondenza perfetta con il verbo *n(u)ocere*, mi suonava strano che non potesse esistere per me Siciliano amante della vocale &quot;u&quot;)" CreationDate="2017-05-08T03:29:00.113" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17849" PostId="1399" Score="0" Text="&quot;è praticamente in disuso nel parlato comune&quot;, dipende con chi parli attenzione e dal luogo anche (fai un salto in un decente dip di filosofia, penso anche di giurisprudenza o di scienze politiche o di lettere, o tra amici di questo, questi, che lo usano quando occorre quasi tutti, in certe tematiche di matematica anche)." CreationDate="2017-05-08T04:06:20.670" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17850" PostId="1399" Score="0" Text="Dalle mie parti in Sicilia lo capiscono ed io lo uso quando serve, lo usavo giá dalla scuole superiori, e non mi è mai capitato di incontrare una persona che non sapesse cosa &quot;a fortiori&quot; potesse significare. Penso ti occorre qualche dato in dettaglio e forse più regionale per dire &quot;praticamente in disuso nel parlato comune&quot;..." CreationDate="2017-05-08T04:08:25.573" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17851" PostId="1406" Score="0" Text="&quot;con caratteristiche simili&quot;, &quot;sono equivalenti&quot;.. in che senso un attimo? Puoi specificare per favore!? Secondo Treccani se cerchi l´una e l´altra leggi due cose distinte, se hai studiato latino puó saperlo giá di tuo!" CreationDate="2017-05-08T04:09:42.540" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17852" PostId="8225" Score="0" Text="Sarebbe interessante, in effetti, @mle. Qualcosa viene detto nell'articolo che ho linkato. Puoi trovare qualcos'altro in un [lavoro degli autori del NVdB](https://www.academia.edu/10322471/The_New_Basic_Vocabulary_of_Italian_as_a_linguistic_resource) e probabilmente nel secondo dei testi che citano lì." CreationDate="2017-05-08T07:41:20.983" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17853" PostId="8226" Score="0" Text="Che vuol dire “diversamente non in latino spero LOL”?" CreationDate="2017-05-08T07:45:27.287" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17854" PostId="8226" Score="1" Text="Mi sono permesso di aggiungere l'autore dell'articolo che citi, perché è lui che ha scelto di usare quella parola, non Adam Smith né Nash. :-)" CreationDate="2017-05-08T07:46:27.260" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17855" PostId="8226" Score="1" Text="Infine: non ragionare sempre in termini di “corretto o no”. Come già è venuto fuori qui in altre circostanze, l'italiano (come tutte le lingue naturali) non è un sistema chiuso, formalizzato, con un insieme di vocaboli e regole fisso. Ogni parlante, nei limiti di una certa coerenza (e del fatto di farsi capire) ha una sua libertà di “forzare” l'italiano, coniare parole “nuove” con radici e suffissi preesistenti etc. Se esagera non lo capiranno, se quella parola “mancava” cominceranno a usarla in molti e così via." CreationDate="2017-05-08T07:49:29.793" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17856" PostId="8226" Score="1" Text="Probabilmente la comunità dei parlanti non ha quasi mai, per così dire, sentito il bisogno di “nocumentare” in presenza dei già attestati “nuocere” e relativi sinonimi, ma se ti piace usalo finché vuoi. Se pensi che l'italiano sia una lingua rigida e che ogni parola e regola abbiano bisogno di un'attestazione precedente, apri una qualsiasi pagina di Gadda." CreationDate="2017-05-08T07:51:12.623" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17857" PostId="8226" Score="0" Text="@DaG, Gadda sarebbe http://www.treccani.it/enciclopedia/carlo-emilio-gadda_(Enciclopedia-dell'Italiano)?" CreationDate="2017-05-08T16:50:40.107" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17859" PostId="8168" Score="0" Text="@Marco la tua intuizione è corretta, leggi qui: http://www.treccani.it/enciclopedia/locuzioni-congiuntive_(La-grammatica-italiana)/, se vi sia una regola o meno non saprei e da madrelingua non sono a conoscenza. Tuttavia, prendere una qualsiasi parola ed unirla al *che* mi sembra un po troppo &quot;insensato&quot;, del tipo peró come tu hai elencato ne esistono in italiano, mancano ad esempio *nonché*, *checché*, *senonché*, *sicché*, *dacché*, *nientepopodimeno()ché* (di Mario Riva: http://bit.ly/2qThoIB), ed altre ancora." CreationDate="2017-05-08T18:06:34.370" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17860" PostId="8168" Score="0" Text="Trovare una lista oltre a quelli su wiki, http://bit.ly/2qTEZtu, sarebbe interessante. Sul *conché* non so molto, mai incontrato, eppure su wiki si trova uno scritto (CTRL+F per cercare): http://bit.ly/2qTnxVe . Per il momento io se ne penso una la cerco nei dizionari o nel web e se viene o fu usata la uso anch´io &quot;con moderazione&quot;..." CreationDate="2017-05-08T18:06:49.590" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17861" PostId="8168" Score="0" Text="@Davide Passaretti, una ricerca veloce con Ngram Viewer lista una serie di opere e scritti ove *conché* viene usato, http://bit.ly/2po1iFK , certo oggi molto meno &quot;but it exists&quot;.." CreationDate="2017-05-08T18:23:40.777" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17862" PostId="8226" Score="1" Text="@mle, non sono sicuro se stai scherzando, ma nel dubbio prendo sul serio la tua domanda: sì, è lui, è uno scrittore che gode di una certa fama." CreationDate="2017-05-08T18:47:37.850" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17863" PostId="8226" Score="0" Text="perché dovrei scerzare? Non trovo motivo alcuno. Comunque, è un autore da me mai affrontato, mai letto e mai saputo di lui. Al 5o liceo ne abbiamo fatti tanti, Verga, D´Annunzio (questi due iniziati giá al 4o ma solo nelle loro concezioni e poetiche), Pirandello (ricordo ancora le letture quasi noiose, senza sapere a priori cosa fosse il teatro per Pirandello, delle sue opere teatrali e tutte le volte che siamo corsi a Palermo a vederle), Svevo, Saba, Ungaretti, Montale, Quasimodo, ed altri ancora sino ai gg quasi nostri come alcune pagine delle opere di &quot;Aldo Busi&quot;," CreationDate="2017-05-08T19:20:52.777" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17864" PostId="8226" Score="0" Text="metti autori stranieri anche, femminili pure, e non solo letture delle loro concezioni e poetiche ma pagine pagine delle loro opere, metti anche i tantissimi progetti lettura sugli autori siciliani del gruppo Sciascia-Bufalino-Consolo (con qualcosa di Camilleri), da trattare assolutamente, ed altri come Navarro della Miraglia del realismo sicialino con tante loro opere da leggere, ed altri testi di altri progetti lettura che solo al 5o in cui io frequentavo erano cosí tanti e tutti i professori dovevano affrontare gli autori... che capita di non fare Gadda," CreationDate="2017-05-08T19:21:30.300" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17865" PostId="8226" Score="0" Text="in altre parti non si trattano tanti altri autori sentendo &quot;Verga é poco utile&quot; (ed altri commenti su Ungaretti e Quasimodo) -_- Col tempo provvedo, in primis con la riapertura del Baldi alla voce Gadda sperando non ci dedica una mezza paginetta come è suo solito fare dalla metá libro (per il 5o anno) in poi!" CreationDate="2017-05-08T19:21:34.847" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17867" PostId="8229" Score="0" Text="È un modo colloquiale per indicare le pieghe nei bordi del quaderno/libro: https://www.google.it/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.torricellapeligna.com%2Fphotogallery%2FMem12-Fig28.jpg&amp;imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.torricellapeligna.com%2FMemories12.htm&amp;docid=VHTZ_jSP4jxaOM&amp;tbnid=GI4qLyJkz_zeOM%3A&amp;vet=10ahUKEwihmPrkheHTAhWLC8AKHTVrCXEQMwgyKAAwAA..i&amp;w=371&amp;h=234&amp;bih=615&amp;biw=360&amp;q=quaderno%20con%20orecchie&amp;ved=0ahUKEwihmPrkheHTAhWLC8AKHTVrCXEQMwgyKAAwAA&amp;iact=mrc&amp;uact=8" CreationDate="2017-05-08T19:38:59.113" UserId="3511" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17868" PostId="8229" Score="0" Text="Ti è sfuggito quello che intendevo, fa niente. Tuttavia per &quot;orecchia&quot; intendi come da qui: http://www.treccani.it/vocabolario/orecchia/ **a. Piegatura che si fa volontariamente nell’angolo superiore della pagina di un libro, di un quaderno, di un foglio, per segnalare e poter ritrovare un passo particolare, oppure, involontariamente, per negligenza, disordine, incuria.**?" CreationDate="2017-05-08T19:41:45.123" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17869" PostId="8229" Score="0" Text="@mle: Vorresti fare l'edit un'altra volta?" CreationDate="2017-05-08T19:42:51.993" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17870" PostId="8229" Score="0" Text="Si esattamente quel significato" CreationDate="2017-05-08T19:43:13.950" UserId="3511" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17871" PostId="8229" Score="0" Text="@mle: L'hai fatto allo stesso momento di me, quindi adesso il sistema non mi lascia accettarlo." CreationDate="2017-05-08T19:44:06.190" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17872" PostId="8229" Score="0" Text="@user154508, nella citazione di Charo si legge &quot;con il bordo destro&quot; e non &quot;angolo superiore&quot;.. mi sfugge qualcosa?" CreationDate="2017-05-08T19:44:19.523" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17873" PostId="8229" Score="0" Text="@mle: Ma penso che la tua modifica al post sia meglio di quello che ho fatto io." CreationDate="2017-05-08T19:46:17.407" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17874" PostId="8229" Score="0" Text="Le orecchie che si formano per disordine possono trovarsi anche nel bordo destro in basso." CreationDate="2017-05-08T19:48:16.087" UserId="3511" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17875" PostId="8229" Score="0" Text="non riesco a seguirti piú, dove si trovano ste orecchie? Giú? Se si, oltre a leggere il libro o altro al contrario (doverosa battuta, concedimela), allora il senso non é quello della treccani, o *fai le orecchie* a tutto il bordo destro basso della pagina (o.O) ?! Secondo Treccani un´orecchia è come questa http://bit.ly/2qTOclJ .. Puoi provare a fare un´orecchia ad un libro/foglio/quaderno e mandarci la foto?!" CreationDate="2017-05-08T19:55:18.413" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17876" PostId="8229" Score="0" Text="https://www.google.it/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.torricellapeligna.com%2Fphotogallery%2FMem12-Fig28.jpg&amp;imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.torricellapeligna.com%2FMemories12.htm&amp;docid=VHTZ_jSP4jxaOM&amp;tbnid=GI4qLyJkz_zeOM%3A&amp;vet=10ahUKEwihmPrkheHTAhWLC8AKHTVrCXEQMwgyKAAwAA..i&amp;w=371&amp;h=234&amp;bih=615&amp;biw=360&amp;q=quaderno%20con%20orecchie&amp;ved=0ahUKEwihmPrkheHTAhWLC8AKHTVrCXEQMwgyKAAwAA&amp;iact=mrc&amp;uact=8" CreationDate="2017-05-08T20:01:43.633" UserId="3511" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17877" PostId="8229" Score="0" Text="Si possono anche fare delle orecchie volutamente, nella parte superiore della pagina a destra per tenere il segno." CreationDate="2017-05-08T20:02:32.653" UserId="3511" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17880" PostId="8227" Score="1" Text="esistono gli audiolibri, cosí puoi leggere anche quello che non capisci mentre li ascolti.. Sono utili in questi casi come anche quando hai poco tempo per (finir di) leggere un romanzo o altro ;) (su youtube trovi qualcosa). Altro consiglio che posso darti è seguire documentari (ad esempio &quot;La storia siamo noi&quot;), reporter (su rai tre) e dibattiti (su la 7) ma quelli seri (intendo non certo Voyager, o Mistero, o altri simili..) che sicuramente troverai anche online. Certo, vi sono i telegiornali anche ma sentire le notizie alle volte è noioso (io preferisco rai news 24)" CreationDate="2017-05-08T20:35:39.200" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17881" PostId="8227" Score="0" Text="Per il resto ti devi abituare a sentire come parla la gente, quindi trascorri piú tempo che puoi in mezzo ad italiani, ascolta canzoni italiane (anche parodie, mi viene in mente Crozza con il suo programma anche), esistono anche cartoni e serie tradotte in italiano... ;)" CreationDate="2017-05-08T20:35:44.097" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17883" PostId="8227" Score="0" Text="@DaG, è opinione personale, certamente! Ho cancellato i due commenti riscrivendo il primo correttamente e in ordine.. :P" CreationDate="2017-05-08T20:37:29.203" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17884" PostId="8227" Score="0" Text="Bene, grazie, @mle." CreationDate="2017-05-08T20:39:35.670" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17885" PostId="7390" Score="0" Text="@DaG, pardone se rispondo in ritardo, alle volte le notifiche nell´app non arrivano per tutti i post ove ho commentato e vi commentano (devo aprire le questioni e vedere personalmente). Sul termine **maciullare** come **ridurre a marmellata** hai saputo perfettamente dare un senso che a me sfuggiva pur capendo il testo. Per il quarto adesso è piú chiaro anche qui.. grazie!" CreationDate="2017-05-08T20:54:24.753" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17886" PostId="8227" Score="1" Text="Ti suggerisco di guardare qualche film in italiano, consiglio &quot;La Vita è bella&quot;. Poi anche il telegiornale." CreationDate="2017-05-08T19:23:19.507" UserId="3511" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17887" PostId="7832" Score="2" Text="Personalmente dubito che c'entri Atlante. Io semplicemente interpreto &quot;il mondo&quot; come &quot;tutto&quot; e quindi il detto nasce dal percepire un improvviso ed apparentemente insuperabile ostacolo come una completa distruzione di una situazione che si riteneva magari difficile, ma comunque gestibile." CreationDate="2017-05-09T09:09:15.523" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17888" PostId="7832" Score="0" Text="In effetti io non sono d'accordo del tutto con la tua interpretazione: per farsi cadere il mondo addosso non è necessaria la tristezza (anche se è plausibile che ci sia) e non basta la difficoltà. Deve, a mio parere, verificarsi un evento (piuttosto puntuale) che trasforma una magari difficile in cui però c'è speranza (oppure è anche proprio priva di difficoltà) in una situazione completamente disperata. Se la situazione è difficile ma stazionaria secondo me non cade il mondo addosso." CreationDate="2017-05-09T09:11:19.133" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17889" PostId="8168" Score="0" Text="I do not think this construction is to be considered productive in today's Italian. So there are some words which are made this way, but you cannot just take a new word and do the same. Also, to me most of these words sound rather oldish (I would never write &quot;tantoché&quot; or &quot;checché&quot;)." CreationDate="2017-05-09T09:16:52.423" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17890" PostId="8228" Score="2" Text="In addition, sometimes listen to audio while following along in printed text.  This (hypothetically) may strengthen an association between the sound and its spelling." CreationDate="2017-05-09T17:51:37.060" UserId="320" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17891" PostId="8228" Score="0" Text="Ha, I should have read the Italian comment before repeating it!" CreationDate="2017-05-09T17:53:49.697" UserId="320" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17892" PostId="8168" Score="0" Text="@mle ok thanks for the info. I might have been sloppy in my comment because I didn't search for any source at all" CreationDate="2017-05-09T18:22:15.443" UserId="1119" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17893" PostId="8168" Score="0" Text="@mle scusa, ho visto adesso che mi avevi scritto in italiano ;)" CreationDate="2017-05-09T18:23:18.153" UserId="1119" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17894" PostId="8231" Score="1" Text="http://italianoperstranieri.loescher.it/" CreationDate="2017-05-11T18:35:00.793" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17895" PostId="8231" Score="0" Text="What does “upss” mean?" CreationDate="2017-05-12T07:46:57.000" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17897" PostId="8232" Score="6" Text="Sospetto che derivi dall'uso latino (magari per edifici costruiti in epoca fascista?): nel latino classico *V* e *U* erano la stessa lettera. Infatti in latino classico la lettera *V* rappresentava sia il suono semiconsonantico */w/* (per intenderci, la w inglese) che la vocale */u/*. Con il tempo (credo già nel latino tardo, ma potrei sbagliarmi) il suono */w/* si è mutato nella consonante */v/* e si è sentito il bisogno di differenziare */v/* da */u/* nello scritto, per cui è stata inventata la lettera *U*." CreationDate="2017-05-13T13:59:09.207" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17898" PostId="8231" Score="0" Text="&quot;upss&quot; i.e. Tired  searching proper results in search engine" CreationDate="2017-05-13T16:04:57.853" UserId="3520" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17899" PostId="8233" Score="5" Text="Non sono sicuro che quello stile sia necessariamente riferito al ventennio, tanto è vero che lo stemma ufficiale italiano ha “REPVBBLICA ITALIANA”." CreationDate="2017-05-14T16:14:05.787" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17900" PostId="8233" Score="2" Text="@egreg la tua osservazione è interessante e mi ha fatto riflettere. Intanto segnalo che qui http://www.treccani.it/enciclopedia/u/ c'è una storia più completa della lettera &quot;U&quot;." CreationDate="2017-05-14T16:58:18.377" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17901" PostId="8233" Score="0" Text="@egreg Nel ventennio si è sicuramente diffusa questa &quot;moda&quot; per dare un'aria di &quot;antica solennità&quot;, ma - anche se non trovo al momento esempi - è possibile che fosse utilizzata anche in precedenza. &#xA;Per quanto riguarda lo stemma della Repubblica, sarebbe interessante scoprire cosa ha portato a quella scelta. Io credo che sia stata dettata sia dall'esigenza di dare un segnale di continuità (non dimentichiamo che i funzionari dello Stato nominati durante il ventennio non sono scomparsi da un giorno all'altro) che per conferire solennità." CreationDate="2017-05-14T16:58:50.337" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17902" PostId="8233" Score="1" Text="Credo che all'epoca si cercasse di dare, semmai, “segnali di discontinuità”: proprio perché molti funzionari (e altri titolari di cariche di rilievo) lo erano fin dal Ventennio, cercavano di rifarsi una verginità ripudiando il ripudiabile. Direi che questa risposta abbia bisogno di fonti e di una maggior completezza. Grazie a @egreg per l'osservazione sullo stemma." CreationDate="2017-05-14T19:59:09.220" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17903" PostId="8231" Score="0" Text="I did not vote to put this question on hold as &quot;primarily opinion-based&quot;, but as &quot;too broad&quot;. Still the bug with SE mis-representing closure reasons." CreationDate="2017-05-15T06:56:59.120" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17904" PostId="8235" Score="9" Text="**Tempesta artica** is both grammatically correct and spelled right." CreationDate="2017-05-16T08:29:25.600" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17905" PostId="8236" Score="3" Text="I am confused. Why is *amo* not what you're trying to convey? Is it because you want to avoid conveying romantic sentiments? I am afraid you'll need to be clearer on what you mean (I know, it's hard!) if we are to help you with a translation." CreationDate="2017-05-17T03:23:56.920" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17906" PostId="8236" Score="0" Text="Updated question (yes im trying not to convey overly romantic sentiment)" CreationDate="2017-05-17T03:26:01.767" UserDisplayName="user2708" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17907" PostId="8236" Score="4" Text="&quot;ti voglio bene da morire&quot; sounds good, or &quot;ti voglio un bene dell'anima&quot;" CreationDate="2017-05-17T07:21:19.610" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17908" PostId="8235" Score="1" Text="@abarisone Please, add an answer." CreationDate="2017-05-18T06:57:32.677" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17909" PostId="8239" Score="0" Text="Credo che in questo caso l'autore stia facendo una sorta di simitudine fra i grattacieli (o gli edifici) e le vele di un'imbarcazione. Le vele, infatti, si trovano spesso in posizione molto elevata rispetto allo scafo, di solito in cima all'albero maestro. L'imbarcazione, in questo modo, è come se &quot;tagliasse&quot; il cielo grazie alle proprie vele, così come gli edifici nel brano" CreationDate="2017-05-19T21:14:58.803" UserId="2614" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17910" PostId="8239" Score="4" Text="L'interpretazione mi sembra corretta; aggiungo che i palazzi di Scampia vengono proprio chiamati comunemente &quot;vele&quot; per la loro forma triangolare (https://it.wikipedia.org/wiki/Vele_di_Scampia)" CreationDate="2017-05-19T21:39:17.223" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17911" PostId="8239" Score="1" Text="Il tuo discorso è convincente, @brainplot, ma, giusto per essere precisi, non è che le vele siano “in cima all'albero maestro” (o, meglio, di maestra), ma per tutta la sua altezza: http://www.mitidelmare.it/FOTO%20GRANDI/Le_vele/Alberatura_di_un_veliero.jpg" CreationDate="2017-05-19T22:26:46.113" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17912" PostId="8239" Score="0" Text="Ti ringrazio per avermi corretto, @DaG. Non sono un esperto di barche :)" CreationDate="2017-05-20T06:00:04.643" UserId="2614" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17913" PostId="8239" Score="0" Text="Interessante, @RiccardoDeContardi, questo non lo sapevo." CreationDate="2017-05-20T08:15:33.447" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17914" PostId="8239" Score="4" Text="L'aggiunta di @RiccardoDeContardi credo sia molto appropriata. È molto probabile che Elena Ferrante voglia far riferimento al nome con cui sono noti quegli edifici di Scampia." CreationDate="2017-05-20T09:47:35.977" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17915" PostId="8239" Score="0" Text="@Charo, **veleggianti** grammaticalmente cosa sia e da dove deriva è chiaro, idem per le interpretazioni che danno anche. Tuttavia rimangono interpretazioni e bisogna chiedere all´autore del libro per capire il senso che vuole dare. Sono del parere, intepretazione questa come quella dopo anche, che E. Ferrante gioca con le parole in modo astuto e in base al contesto del capitolo o della parte di esso che non hai scritto purtroppo, e non è il primo post di questo tipo, l´autore inizia con un input, poco dopo apre una parentesi quasi, e leggendo dopo ancora ritorna/prosegue con l´input." CreationDate="2017-05-21T15:06:05.433" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17916" PostId="8239" Score="0" Text="Leggendo abbastanza e due o tre volte alcuni parti che comprendono la tua citazione, e ti parlo di uno che non conosce le citate **vele di Scampia**, pensai ad edifici/palazzi architettonicamente **a vela** (nulla di nuovo, googla un po per vedere e noterai la somiglianza o il rimando a certe architetture anche moderne), usare peró **veleggianti** sottointende un´azione da parte di questi edifici, un´azione che non puó essere altro che intesa in senso letterario o con uso di sinonimi, io pensai subito ad un uso figurato del  modo di dire **drizzare/innalzare le vele**," CreationDate="2017-05-21T15:06:40.940" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17917" PostId="8239" Score="0" Text="azione degli edifici/palazzi, **a vela**, stessi in Scampia, ai quali l´autore fa riferimento. Il senso di quello che vuole dire viene subito dopo, tuttavia è polemico giá poiché non fa riferimento preciso &quot;verso cosa&quot; veleggiano/drizzano o innalzano le vele questi [...](input)Sono andata via da Napoli definitivamente nel 1995, (parentesi) quando tutti dicevano che la città stava risorgendo. Ma ormai credevo poco alle sue *resurrezioni*. Avevo visto negli anni l’avvento della nuova stazione ferroviaria, il fiacco svettare del grattacielo di via Novara," CreationDate="2017-05-21T15:07:10.770" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17918" PostId="8239" Score="0" Text="i veleggianti edifici di Scampia, il proliferare di *costruzioni altissime e splendenti* sopra il pietrame grigio dell’Arenaccia, di via Taddeo da Sessa, di piazza Nazionale. *Quegli edifici*, immaginati in Francia o in Giappone e sorti tra Ponticelli e Poggioreale con la solita lentezza guasta, *subito*, a velocità sostenuta, *avevano perso ogni fulgore e si erano mutati in tane per disperati*.Sicché quale *resurrezione?*" CreationDate="2017-05-21T15:07:27.973" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17919" PostId="8239" Score="0" Text="Era solo cipria della modernità spruzzata a casaccio, e in maniera sbruffona, sopra la faccia corrotta della città. Ogni volta succedeva così. Il trucco della rinascenza accendeva speranze e poi si spaccava, diventava crosta sopra croste antiche. (ritorno all input)Perciò, proprio mentre correva l’obbligo di restare in città a sostenere il risanamento sotto la guida dell’ex Partito comunista, io mi decisi a partire per Torino [...]." CreationDate="2017-05-21T15:09:17.737" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17921" PostId="8239" Score="0" Text="**drizzare/innalzare le vele** è verso un qualcosa, quel qualcosa che nel libro non è *modernitá, resurrezione* o simile ma *tana per disperati*,*non rinascenza*,..., una dura critica insomma non tanto all´architettura a vela degli edifici quanto ad altro..." CreationDate="2017-05-21T15:15:50.390" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17922" PostId="8239" Score="0" Text="Va bene, @mle, per me tutto questo non era così evidente. Ricorda che non sono italiana, ma cerco d'imparare l'italiano, e per me il verbo &quot;veleggiare&quot; era del tutto sconosciuto... :(" CreationDate="2017-05-21T15:17:45.183" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17923" PostId="8239" Score="0" Text="la mia è solo una interpretazione, mai usato e letto o sentito in tutta la mia vita il verbo &quot;veleggiare&quot; o da questo il participio &quot;veleggiante&quot;, tuttavia era semplice poiché tra dizionario e spiegazione dell´autore era chiaro il senso (almeno per me)" CreationDate="2017-05-21T15:20:09.623" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17925" PostId="8239" Score="0" Text="@mle: Lo sai che (fino a prova contraria) Elena Ferrante è una donna, e quindi un'“autrice”, non un “autore”?" CreationDate="2017-05-21T21:59:46.057" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17926" PostId="8239" Score="0" Text="@DaG, nel scrivere non pensai al genere usando &quot;autore&quot; in senso assoluto, ed errato non è!" CreationDate="2017-05-21T22:30:37.330" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17927" PostId="8247" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2017-05-22T13:12:41.593" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17928" PostId="8247" Score="0" Text="Ho un paio di dubbi sulla tua risposta: 1) Che c'entra la metrica latina? Qualcuno l'aveva menzionata? Non lo trovo... 2) «Le due proposizioni vicine (&quot;di&quot; e &quot;a&quot;) non si danno affatto fastidio»: sì e no. È una formulazione che eviterei. Ti viene in mente qualche esempio tratto da buoni scrittori con una frase del genere? (Non è una domanda retorica.)" CreationDate="2017-05-22T13:14:51.093" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17929" PostId="8247" Score="0" Text="3) Quanto al discorso dello “svilire” etc., è un dato di fatto – né buono né cattivo – che l'italiano, come ogni lingua naturale, ha vari registri. Non si parla tra amici come se si scrivesse un atto giudiziario, non si scrive un articolo di giornale nello stesso stile in cui si parla con la fidanzata a letto, e così via. E questa è una ricchezza della lingua, non uno svilimento." CreationDate="2017-05-22T13:16:22.270" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17930" PostId="8247" Score="0" Text="@DaG Grazie del benvenuto! Scusa: quello sulla metrica latina è un commento sarcastico. Mi sembrava che la discussione fosse passata da &quot;è corretto?&quot; a &quot;è bello e piacevole?&quot;, e volevo togliere l'attenzione da quanto la frase corretta &quot;suonasse bene&quot;. È una battuta, ed effettivamente farò meglio a toglierla :)" CreationDate="2017-05-22T13:20:26.667" UserId="1919" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17931" PostId="8247" Score="0" Text="3) &quot;Svilire&quot; è l'azione del &quot;togliere valore&quot;, &quot;ridurre il pregio&quot;. È vero che esistono diversi registri, e concorderai con me che il registro colloquiale mira principalmente ad abbassare il linguaggio, evitando costruzioni forbite che vengono percepite come eccessive in un contesto verbale. Mentre sono un fermo oppositore di questo modo di pensare (&quot;colloquiale&quot; e &quot;chiaro&quot; non devono necessariamente coincidere con &quot;elementare&quot; e &quot;banale&quot;), riconosco che nella vita di tutti i giorni certe costruzioni non si usano - non per questo sono scorrette." CreationDate="2017-05-22T13:24:05.537" UserId="1919" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17932" PostId="8247" Score="0" Text="(Tra l'altro ho commesso un errore di ortografia piuttosto serio: ho confuso &quot;proposizione&quot; - frase - con &quot;preposizione&quot;. &quot;Di&quot; e &quot;a&quot; sono *pre*posizioni.)" CreationDate="2017-05-22T13:26:56.843" UserId="1919" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17933" PostId="8247" Score="0" Text="2) Su due piedi non mi viene in mente un esempio nella letteratura. Mi vengono in mente un sacco di &quot;badare a che succeda...&quot;, ma non è la stessa cosa. C'è da dire che, ad ogni modo, si tratta di un caso abbastanza raro da essere solitamente trattato con una perifrasi, come molti comunque hanno già suggerito. Certo, la frase, come è stata proposta, è corretta, e la trovo perfettamente coerente con un registro alto. Cercherò esempi." CreationDate="2017-05-22T13:33:44.787" UserId="1919" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17934" PostId="8247" Score="0" Text="Ho provveduto alle *pre*posizioni; giusto, non l'avevo notato. Quanto al registro colloquiale etc., scusami ma non ha molto senso essere “fermi oppositori” di un modo di parlare a favore di un altro. Ogni parlante della lingua italiana parla e scrive come può e vuole, e a seconda delle circostanze della vita. Ai linguisti e ai curiosi delle questioni linguistiche può interessare studiare queste differenze, ma non è molto scientifico esprimere un giudizio. Sarebbe come criticare il colore di una foglia o le abitudini alimentari di un animale." CreationDate="2017-05-22T13:44:18.647" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17935" PostId="8247" Score="0" Text="@DaG Concordo sulla scientificità; resto della mia idea sul fatto che abbassare la lingua sia sempre e comunque male (chi parla male pensa male), ma non è questo il nodo del discorso e non ne parlerò oltre. Quello che intendo dire nella risposta, però (forse mi sono espresso male), è che &quot;non suona bene&quot; non è un motivo per rifiutare il periodo, come hanno fatto alcune altre risposte, proprio come la scarsa frequenza nel linguaggio &quot;comune&quot; di una composizione complessa (con frasi subordinate, termini più selezionati, etc.) non deve significare che quella costruzione vada scartata." CreationDate="2017-05-22T13:49:35.820" UserId="1919" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17936" PostId="8247" Score="0" Text="Grazie della risposta argomentata. Sul “suonare bene” sono disposto a una maggior apertura: è la “funzione poetica” del linguaggio naturale, che non è solo un codice come può esserlo il calcolo proposizionale in logica, ma ha anche potenzialità estetiche, e non solo in ambito letterario (e persino vari fenomeni linguistici diacronici, come l'assimilazione, la dissimilazione, l'epentesi derivano in ultima analisi dal “suonare bene”), ma let's agree to disagree." CreationDate="2017-05-22T14:03:07.593" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17937" PostId="8249" Score="2" Text="Senza fonti a favore dell'uso “figurato” di perpetrare, direi che la risposta è no. Tra l'altro “perpetuare” come “ripetere” mi sembra davvero molto forzato. Benvenuto!" CreationDate="2017-05-23T07:06:03.777" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17938" PostId="8249" Score="0" Text="Con una ricerca Google di `&quot;perpetrare una specie&quot;` trovo solo quattro casi: https://www.google.it/#q=%22perpetrare+una+specie%22" CreationDate="2017-05-23T08:45:12.393" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17939" PostId="8208" Score="0" Text="@mle &quot;conteggio alla rovescia&quot; praticamente non si usa mai, probabilmente mai sentito. Non ho mai sentito &quot;mi porti il conteggio per favore&quot;. L'espressione più comune è definitivamente &quot;mi porti il conto&quot;." CreationDate="2017-05-23T13:09:46.637" UserDisplayName="user801" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17942" PostId="8255" Score="7" Text="It just means *sweet flower*. The exact meaning depends on context, but it is a positive expression. Whether it indicates fraternal love or romantic love is for you to decide." CreationDate="2017-05-24T11:06:29.520" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17943" PostId="7862" Score="1" Text="Jack, il testo che riporti sembra piuttosto sgrammaticato, oltre a essere del tutto privo di punteggiatura. È forse un testo privato, come una lettera o simili? Se sì, avresti fatto meglio a togliere i nomi di persona. Comunque qui “mi metto da parte” significa sicuramente “mi metto in disparte, rimango indietro, non intervengo”." CreationDate="2017-05-25T07:52:50.787" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17944" PostId="7862" Score="0" Text="Grazie @DaG. Come hai fatto a raggiungere questa conclusione?" CreationDate="2017-05-25T07:59:41.120" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17945" PostId="7862" Score="0" Text="Quale conclusione? Sulle sgrammaticature del testo, sulla mancanza della punteggiatura, sulla scarsa opportunità di divulgare testi privati o sul significato di “mi metto da parte”? Se è quest'ultimo, non è una conclusione, è che in italiano non può significare altro." CreationDate="2017-05-25T14:16:37.957" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17946" PostId="8256" Score="2" Text="Another citation from the first verse of a popular song can be found here, http://wikitesti.com/far_lamore_con_te/ and this too suggests a more than friendly hope... Anyway this expression can certainly be used in a friendly and fraternal context and the exact meaning can be determined only by other signals." CreationDate="2017-05-25T15:07:17.347" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17947" PostId="8258" Score="1" Text="Non so che dizionario usi Barbara Serra. Quelli consultati da me dicono diversamente." CreationDate="2017-05-25T17:45:19.930" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17948" PostId="8259" Score="0" Text="The meaning in English is not so clear-cut :  imminent : coming, likely to happen very soon http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/imminent - likely or certain to happen very soon - http://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/imminent - If you say that something is imminent, especially something unpleasant, you mean it is almost certain to happen very soon. https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/imminent" CreationDate="2017-05-25T18:39:04.950" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17949" PostId="8259" Score="0" Text="This ambiguous meaning  actually fits the meaning  of the warning..&quot;an imminent attack&quot; from the British Intelligence. But &quot;un attacco imminente&quot; has a more precise meaning in my opinion....or not?" CreationDate="2017-05-25T18:41:30.827" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17950" PostId="8259" Score="1" Text="@Gio, potresti chiarire un po' meglio in che senso “coming, likely to happen very soon” sarebbe diverso dall'italiano “imminente”?" CreationDate="2017-05-25T19:45:28.740" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17951" PostId="8259" Score="0" Text="Per aggiungere una tesserina all'ottima risposta, il significato qui pertinente (cioè a parte *overhanging* etc.) dell'OED completo è “Of an event, etc. (almost always of evil or danger): Impending threateningly, hanging over one's head; ready to befall or overtake one; close at hand in its incidence; coming on shortly”, che mi sembra si adatti esattamente al senso dell'italiano “imminente”" CreationDate="2017-05-25T19:47:09.040" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17952" PostId="8258" Score="0" Text="Il senso non è “molto probabile che accada”, bensì, semmai, “molto probabile che accada presto, da un momento all'altro”. In inglese non diresti che un'eclissi di sole del 2050 è *imminent*." CreationDate="2017-05-25T19:48:23.870" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17953" PostId="8258" Score="0" Text="I'm voting to close this question as off-topic because it concerns mainly the meaning of an English word, perhaps misunderstood by the OP." CreationDate="2017-05-25T19:50:03.083" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17954" PostId="8258" Score="0" Text="@DaG - ma hai letto la mia domanda, almeno? Capisco che chiudere sia più facile che rispondere, però....." CreationDate="2017-05-25T19:50:51.777" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17955" PostId="8258" Score="0" Text="Certo, se no come avrei fatto a commentarla? È impossibile rispondere nella sua forma corrente: come dire «*cheese* vuol dire “prosciutto”; secondo voi in italiano “formaggio” vuol dire “prosciutto”»? (Esagero, e prendila nel senso amichevole in cui lo scrivo, ma spero che la mia obiezione sia chiara.)" CreationDate="2017-05-25T19:53:12.063" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17956" PostId="8258" Score="0" Text="@DaG - come sospettavo, non l'hai capita." CreationDate="2017-05-25T19:54:06.510" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17957" PostId="8258" Score="0" Text="Può darsi. Abbi la bontà di riformularla in modo che possa capirla anch'io, allora." CreationDate="2017-05-25T19:55:01.737" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17958" PostId="8258" Score="0" Text="@DaG - se e' vero che non la capisci (dubito) allora devi chiudere come &quot;unclear what you are asking&quot;. Non sto chiedendo cosa imminent voglia dire in inglese, quello l'ho detto io chiaramente nella  Domanda!! Sto chiedendo se in italiano abbia un significato diverso, più preciso. In fondo etimologicamente  hanno la stessa origine." CreationDate="2017-05-25T20:13:00.517" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17959" PostId="8258" Score="0" Text="Io credo di averla capita: sei tu che affermi che non la capisco. Il problema è che c'è qualche dubbio sulla tua interpretazione del significato del termine inglese *imminent* (cf. il mio primo commento qui sopra, la risposta di egreg e i miei commenti alla risposta). A conferma che – *de facto* pur se non nelle intenzioni – la tua domanda verte sulla parola inglese, puoi notare che la circostanziata risposta di egreg si riferisce per lo più all'inglese (cita tre dizionari di inglese e solo uno monolingue italiano)." CreationDate="2017-05-25T20:29:10.890" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17960" PostId="8258" Score="0" Text="@DaG - mmm..ho postato la definizione di 4 diversi affidabili dizionari inglesi, e l'uso fatto dalla British Intelligence  ne conferma il significato. In inglese significa &quot;molto probablile&quot; mentre in italiano significa &quot;certo&quot;. Il termine inglese e' un pretesto per chiedere se anche in italiano il senso possa essere ambiguo o no. Domanda illecita?" CreationDate="2017-05-25T20:34:26.197" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17961" PostId="8258" Score="0" Text="Ho tolto il voto di chiusura, ma le perplessità che esprimo qui sopra rimangono." CreationDate="2017-05-25T20:36:28.117" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17962" PostId="8258" Score="0" Text="Posso suggerire di sostituire, nella tua domanda, &quot;molto probabile che accada &quot; con “molto probabile che accada, e in tempi brevi” (in analogia alla tua definizione per l'italiano), così è chiaro che la tua domanda si riferisce esclusivamente al grado di probabilità (se ho capito bene)?" CreationDate="2017-05-25T20:38:11.207" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17963" PostId="8259" Score="2" Text="@Gio Non riesco a vedere dove ci sia l'ambiguità. I dizionari che citi dicono le stesse cose; un •attacco imminente* è essenzialmente certo (come un *imminent attack*), ma non se ne conosce il momento e forse ci dà il tempo di controbatterlo." CreationDate="2017-05-25T20:42:59.800" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17964" PostId="8259" Score="0" Text="@egreg - no, le definizioni in inglese parlano di alta probabilità, non solo di  certezza. MacMillan molto chiaramente dice &quot;likely or certain to happen&quot;. In italiano mi sembra che non sia una questione di &quot;se e quando&quot; , ma solo di &quot;quando&quot;." CreationDate="2017-05-25T20:46:43.373" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17965" PostId="8259" Score="2" Text="@Gio Sbagli su come interpretare l'italiano *imminente*: non dimenticare il senso figurato." CreationDate="2017-05-25T21:08:49.310" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17966" PostId="8261" Score="4" Text="+1 - I'd just like to stress – even if it is already in the quoted definition – that it is a very recognisably Tuscan term, so it'd be used almost only by Tuscans or by people who like the ring of it." CreationDate="2017-05-26T07:37:40.577" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17967" PostId="8261" Score="0" Text="@DaG I just added the tag &quot;regional&quot; to the question to stress it as well." CreationDate="2017-05-26T09:48:41.837" UserId="3379" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17968" PostId="8261" Score="0" Text="I would have translated it with &quot;dumb&quot;, too" CreationDate="2017-05-26T19:36:19.370" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17969" PostId="8263" Score="1" Text="Scusa, ma non riesco a capire la relazione tra quello che spiega il Treccani su &quot;pernacchia&quot; e questo significato." CreationDate="2017-05-27T09:47:47.440" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17970" PostId="8263" Score="0" Text="@Charo E' l'unico significato che mi è venuto in mente;&#xA;Ci ho dovuto pensare su un attimo.. e ora mi è venuta l'illuminazione (a scoppio ritardato) e credo che il termine in realtà non derivi -almeno direttamente - dalla &quot;pernacchia&quot; ma sia una storpiatura di &quot;pennacchio&quot; (piuma o insieme di piume che si mettono come vistosa decorazione sui berretti). Sono convinto che l'autrice usi in ogni caso il termine per indicare quanto  l'abbigliamento del personaggio fosse esageratamente vistoso, involontariamente ridicolo ed infine ottenesse l'effetto opposto a quello prefissato (sembrare elegante)" CreationDate="2017-05-27T10:11:02.637" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17971" PostId="8262" Score="2" Text="Vedo qui che l'aggettivo è campano e significa &quot;agghindato&quot;: https://books.google.it/books?id=fQzYBAAAQBAJ&amp;pg=PT86&amp;lpg=PT86&amp;dq=impernacchiato+agghindato&amp;source=bl&amp;ots=OfDhleG-Kx&amp;sig=n4UaHVL2NeSoLmOW7HBFnBztyhA&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiP8cun8o_UAhVIIMAKHT8TAbgQ6AEIHDAA#v=onepage&amp;q=impernacchiato%20agghindato&amp;f=false" CreationDate="2017-05-27T10:47:15.037" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17972" PostId="8231" Score="0" Text="I am  not post for votes purpose" CreationDate="2017-05-28T03:20:51.330" UserId="3520" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17973" PostId="8231" Score="0" Text="Just need help to learn better with my Smartphone." CreationDate="2017-05-28T03:21:30.690" UserId="3520" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17974" PostId="86" Score="0" Text="There's an interesting discussion about 'scordare' and 'dimenticare' at [Word Reference](https://forum.wordreference.com/threads/scordare-vs-dimenticare.421389/) also." CreationDate="2017-05-28T19:39:10.193" UserId="3567" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17976" PostId="8272" Score="0" Text="Tecnicamente il bidello fa parte del personale ATA https://it.m.wikipedia.org/wiki/Personale_amministrativo,_tecnico_e_ausiliario" CreationDate="2017-06-02T11:29:29.297" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17977" PostId="8272" Score="0" Text="Grazie @abarisone, aggiungo alla risposta." CreationDate="2017-06-02T11:38:21.273" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17979" PostId="8139" Score="0" Text="“change”? Which change? The term has always been ebreo, in Italian from Latin, in Latin from Ancient Greek, in Ancient Greek from, well, Hebrew: to quote the Treccani dictionary, *ebreo* derives from Latin *hebraeus*, which derives from late Ancient Greek *ἑβραῖος*, an adaptation of the Aramaic word corresponding to Hebrew *῾ibrī* (plural *῾ibrīm*), from the name of the alleged progenitor ῾Ēber, as already explained in egreg's answer." CreationDate="2017-06-02T16:34:19.080" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17980" PostId="8139" Score="0" Text="Yes, but how come in Italy it is commonplace to use the term Hebrews, while in English and other languages the term Jews is the norm. When and how was this change implemented?" CreationDate="2017-06-02T16:38:01.327" UserId="3412" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17981" PostId="8139" Score="0" Text="In Italy no one uses the term “Hebrews”, which is English: the Italian term is “ebreo” (plural, “ebrei”). Anyway, *there has never been any “change”*, as both I and egreg are trying to tell you. If anything, *other* languages have “changed”, using “Jew”, “Jude”, “juif” (and the Italian “giudeo”), which is somewhat inaccurate, since originally it refers to just *one* of the tribes of Israel, the one descended from Judah, one of the sons of Jacob." CreationDate="2017-06-02T20:39:11.197" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17983" PostId="8227" Score="0" Text="You are welcome to join the Italian language group on Facebook: https://www.facebook.com/groups/Italianforbeginners/" CreationDate="2017-06-02T20:48:54.547" UserId="2644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17984" PostId="8139" Score="0" Text="@DaG I am pretty sure, there was a change. The current Jews are the descendants of the inhabitants of Judea and Samaria, hence the name in referrence to Judea." CreationDate="2017-06-04T14:31:55.007" UserId="3412" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17985" PostId="8271" Score="1" Text="Per favore, la persona che ha dato il voto negativo potrebbe spiegare perché? Non sono italiana, e per me non è sempre tanto facile trovare il vocabolario adatto per esprimere un certo concetto. Se poi non è lecito fare la domanda qui... :(" CreationDate="2017-06-05T06:48:46.367" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17986" PostId="8276" Score="4" Text="È curioso, perché – non solo come ti hanno già risposto in italiano contemporaneo la forma corretta è “quegli stivali” – ma “quelli” oggi non è proprio una forma dell'aggettivo dimostrativo “quello” (le cui forme al plurale, a seconda dell'iniziale della parola successiva, sono “quei” e “quegli”). “Quelli” è solo una forma del pronome: “Questi stivali sono vecchi, mentre quelli sono nuovi”." CreationDate="2017-06-05T07:37:19.510" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17987" PostId="8277" Score="3" Text="Tutto giustissimo, e aggiungo solo che la risposta vale per l'italiano contemporaneo: in altri tempi la flessione di “quello” era più elastica. Per esempio, il [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/quello/) riporta forme come “quello corpo, quelli denari, quegli frati”; per un esempio ottocentesco di “quelli stivali” si veda [qui](https://books.google.it/books?id=PEQIrMAGDOMC&amp;pg=PA179&amp;lpg=PA179&amp;dq=%22quelli+stivali%22&amp;source=bl&amp;ots=1zVO9YQkc1&amp;sig=mnOWLAyah1Wv9fK9vG45b4gVLxk&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;redir_esc=y#v=onepage&amp;q=%22quelli%20stivali%22&amp;f=false)." CreationDate="2017-06-05T07:41:03.757" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17988" PostId="8277" Score="0" Text="@DaG Ho aggiunto alla risposta la tua precisazione, grazie" CreationDate="2017-06-05T08:20:23.900" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17990" PostId="8276" Score="0" Text="@DaG non ci avevo pensato. Infatti dipende dal contesto e dalla frase. La mia risposta riguarda il caso generale" CreationDate="2017-06-05T08:51:35.773" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17991" PostId="8277" Score="2" Text="Aggiungerei anche le parole che cominciano per vocale." CreationDate="2017-06-05T10:47:41.840" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17992" PostId="8280" Score="0" Text="Infatti la versione audio della notizia dice: &quot;Doha è stata anche esclusa dalla coalizione militare a guida saudita che combatte nello Yemen&quot;." CreationDate="2017-06-06T09:02:06.233" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17993" PostId="8280" Score="3" Text="Penso proprio sia una traduzione letterale dall'inglese. La frase &quot;pulled from the war&quot; è inglese idiomatico che significherebbe &quot;rimosse/ritirate dalla guerra&quot; (&quot;pull&quot; = &quot;tirare&quot;)." CreationDate="2017-06-06T11:43:26.003" UserId="211" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17996" PostId="8283" Score="0" Text="La persona che è alla porta di una scuola, cioè che controlla gli accessi alla scuola, nel mio paese (può darsi che in Italia sia un po' diverso) ha di solito altre mansioni come aprire e chiudere la scuola, fare fotocopie, portare le circolari in classe... (ma non quella della pulizia)." CreationDate="2017-06-06T13:13:04.023" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17997" PostId="8279" Score="0" Text="È un refuso del giornalista che intendeva dire ritirate ed invece ha scritto tirate." CreationDate="2017-06-06T12:37:06.447" UserId="3584" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17998" PostId="8280" Score="0" Text="@EuroMicelli: Curiosamente però la  [versione in inglese della notizia](http://www.euronews.com/2017/06/05/four-countries-cut-diplomatic-links-with-qatar/) non contiene questa frase." CreationDate="2017-06-06T13:31:52.430" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="17999" PostId="8276" Score="0" Text="È un errore grave scrivere &quot;quelli stivali&quot;, la tua insegnante ha torto." CreationDate="2017-06-06T12:40:59.073" UserId="3584" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18001" PostId="8276" Score="0" Text="@Fede: This does not provide an answer to the question. Once you have sufficient [reputation](https://italian.stackexchange.com/help/whats-reputation) you will be able to [comment on any post](https://italian.stackexchange.com/help/privileges/comment); instead, [provide answers that don't require clarification from the asker](https://meta.stackexchange.com/questions/214173/why-do-i-need-50-reputation-to-comment-what-can-i-do-instead). - [From Review](/review/low-quality-posts/2127)." CreationDate="2017-06-06T13:07:23.497" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18002" PostId="8286" Score="0" Text="Forse usato per indicare smagliature della pelle o di cellulite (più improbabile se si parla del viso)." CreationDate="2017-06-07T09:10:32.653" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18003" PostId="8287" Score="1" Text="Related question: https://italian.stackexchange.com/q/5288/707." CreationDate="2017-06-07T13:16:27.913" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18004" PostId="8286" Score="0" Text="@DiegoMartinoia:   Un [ricerca su Google di &quot;false pieghe&quot;](https://www.google.es/search?q=%22false+pieghe%22&amp;oq=%22false+pieghe) fa vedere che questa espressione si usa anche in altri contesti." CreationDate="2017-06-07T13:25:12.410" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18005" PostId="8286" Score="0" Text="Il solo significato che vedo possa applicarsi al contesto tra quelli riportati da Google è quello di pieghe dei vestiti che non siano parte del design (i.e. pantaloni con la piega)" CreationDate="2017-06-07T13:28:06.523" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18006" PostId="8286" Score="0" Text="@DiegoMartinoia: quindi, si tratta di  &quot;rughe&quot;?" CreationDate="2017-06-07T13:50:12.697" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18007" PostId="8286" Score="1" Text="Forse intende che sono rughe così vistose (“disordinate”, dice) che sembrano appunto vestiti spiegazzati." CreationDate="2017-06-07T13:52:21.120" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18008" PostId="8286" Score="0" Text="Sono sicuramente rughe. La frase dice &quot;Presto mise rughe disordinate [...che, le quali] sembravano false pieghe&quot;. La domanda è a cosa assomigliassero. Probabilmente @DaG ha ragione a riguardo." CreationDate="2017-06-07T13:53:42.293" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18009" PostId="8286" Score="0" Text="@DiegoMartinoia:  Intendevo quelle dei vestiti: non si usa la parola &quot;ruga&quot; per i vestiti?" CreationDate="2017-06-07T14:03:31.793" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18010" PostId="8287" Score="1" Text="Let me add to the answer that the original, etymological meaning of *prossimo* is “closest”, so *sabato prossimo* shouldn't possibly be ten days in the future or so." CreationDate="2017-06-07T15:47:24.397" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18011" PostId="8286" Score="0" Text="No, mai sentita usare per indicare quelle dei vestiti." CreationDate="2017-06-07T16:20:03.747" UserId="1644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18012" PostId="8286" Score="0" Text="@DiegoMartinoia:  Non lo sapevo. In catalano e in castigliano la parola &quot;arruga&quot; si usa sia per la pelle, sia per i vestiti (e persino per altri oggetti)." CreationDate="2017-06-07T16:31:13.180" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18013" PostId="8293" Score="1" Text="This is a good answer, but you should also address how to translate the difference between *to use to* and *to be used to*." CreationDate="2017-06-07T20:22:07.653" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18017" PostId="8289" Score="3" Text="Confermo che entrambe le forme sono usate, anche se la prima mi suona più naturale in questo caso. Purtroppo non sono a conoscenza di nessuna &quot;regola&quot; per quando usare una piuttosto che l'altra." CreationDate="2017-06-07T21:00:19.593" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18018" PostId="8289" Score="1" Text="La più comune di tutte mi sembra &quot;1 Euro l'una&quot;." CreationDate="2017-06-08T12:33:32.510" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18019" PostId="8294" Score="0" Text="Can we translate &quot;I used to&quot; in italian as &quot;ero solito&quot; and &quot;be used to doing sth&quot; as &quot;essere abituato a fare qualcosa&quot;? If yes, can Italians understand the difference in meaning?" CreationDate="2017-06-08T16:13:42.740" UserId="523" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18020" PostId="8294" Score="1" Text="@Vic Could you be more precise in which difference of meaning you want to capture? I am not sure I am getting it. *Essere abituato a fare qlc* means more or less literally *Having the habit of doing sth* and *essere solito di fare qlc* means *Doing normally sth*. However *essere solito* is not a very common turn of phrase." CreationDate="2017-06-08T20:14:10.413" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18021" PostId="7862" Score="0" Text="Insomma non ho ancora capito cosa significa. Volevo sapere se la persona che si mette da parte significa che cessa di essere in un rapporto o in comunicazione. La persona che scrive è della Puglia." CreationDate="2017-06-09T06:00:53.693" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18022" PostId="7862" Score="0" Text="Si, è un testo privato del quale non ho capito ancora il senso." CreationDate="2017-06-09T06:01:31.863" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18027" PostId="8291" Score="0" Text="I'm not sure I fully get the difference (apart from the obvious fact that “I used to” is a past tense while “I am used to” is a present tense). Could you rephrase your examples for those of us for whom English is not the mother tongue? Perhaps with both reformulation in a present tense (or both in a past tense)?" CreationDate="2017-06-09T16:13:07.003" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18028" PostId="8289" Score="0" Text="A intuito, credo che la prima forma sia più informale della seconda, ma credo si possano usare entrambe.&#xA;Un'altra alternativa è &quot;1€ cad.&quot; ma mi sembra un po' più desueta." CreationDate="2017-06-10T14:30:28.547" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18029" PostId="8302" Score="0" Text="In questo caso c'è il riferimento all'inferno e la locuzione “mala bolgia” si rifà ovviamente alla *Commedia*." CreationDate="2017-06-10T20:21:07.443" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18030" PostId="8303" Score="5" Text="Non è un'espressione italiana (sospetto sia napoletana ma sono molto scarso a distinguere fra di loro i dialetti meridionali), ma credo voglia dire *Fammi un piacere, va' a buttarti in mare*. Non credo ci sia un'origine più profonda del significato letterale, ma potrei sbagliarmi (magari proviene da un film?)." CreationDate="2017-06-10T22:19:14.083" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18031" PostId="8303" Score="0" Text="It sounds a bit Sicilian. It means: &quot;Do me a favor and go jump in a lake [the sea]&quot;. (Sorry but my Italian is not good enough to post here.)" CreationDate="2017-06-11T05:59:48.223" UserId="3233" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18032" PostId="8261" Score="0" Text="Additionally it can be used as a confirmation (the implication being that it is foolish to even ask the question): &quot;Oggi è sabato: hai prenotato in pizzeria?&quot; &quot;Ma che sei grullo? Ho prenotato sì!&quot;. The familiarity of the expression is more or less on par with *is the Pope Catholic?* or something about the habits of wood-dwelling ursines. Perversely, the same form in the first person is used to *negate*: &quot;Ma che **sono** grullo?&quot; (*(do you think) I am crazy (, to do that)*?)" CreationDate="2017-06-11T22:16:30.010" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18033" PostId="8304" Score="1" Text="Normalmente è *frase di senso compiuto*, cioè che esprime qualcosa. Forse l'autore adopera *di senso compiuto* invece di *intellegibile*." CreationDate="2017-06-12T08:09:23.940" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18034" PostId="8306" Score="2" Text="Mi sembra che tu stia mettendo insieme due sensi diversi della locuzione “di senso compiuto”. Non c'è nulla che impedisca di usare una preposizione o un articolo in gioco enigmistico come l'anagramma: quello che invece non si potrebbe usare sarebbe, per esempio, “tarop” come anagramma di “prato”. Ed è in questo senso, non in quello grammaticale, che lo usa il personaggio di Camilleri: dice cioè all'interlocutrice che non ha emesso suoni a caso, bensì ha formato una parola ben definita." CreationDate="2017-06-12T09:58:59.710" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18035" PostId="8306" Score="0" Text="Comunque la terminologia usuale distingue fra parole *lessicali* (“papero”, “saltare”) e quelle “funzionali” o “grammaticali” (“il”, “senza”)." CreationDate="2017-06-12T10:02:50.980" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18036" PostId="8306" Score="0" Text="@DaG Grazie, osservazione corretta. Ho specificato nella risposta." CreationDate="2017-06-12T10:08:17.520" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18037" PostId="8304" Score="0" Text="@egreg: Infatti la coppia che raccoglie da terra la ragazza a cui fa riferimento il brano ha il dubbio se questa parola fosse &quot;auto&quot; oppure &quot;aiuto&quot;. Quindi, la parola non era tanto intelligibile." CreationDate="2017-06-12T10:12:08.953" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18038" PostId="8304" Score="0" Text="Non giurerei che &quot;parola di senso compiuto&quot; sia molto più insolito di &quot;frase di senso compiuto&quot;. La prima locuzione, fra virgolette, dà su Google molti risultati relativi all'enigmistica, a linguistica “spicciola”, a test etc." CreationDate="2017-06-12T13:15:13.633" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18039" PostId="8305" Score="0" Text="In effetti: precedentemente nel romanzo si spiega che la ragazza, che era stata sequestrata, venne trovata in stato confusionale. Il prossimo commento reproduce il dialogo in cui si parla di questo fatto." CreationDate="2017-06-12T18:00:50.267" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18040" PostId="8305" Score="0" Text="«Senta, sono sceso per andare nel garage a prendere l’auto e ho trovato per terra, davanti alla saracinesca, una donna completamente nuda e tutta coperta di sangue che si lamentava». «Ha detto come si chiama?». «Ma non parla! Si lamenta soltanto. Credo sia in stato confusionale. Mia moglie l’ha portata in casa»." CreationDate="2017-06-12T18:01:45.870" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18041" PostId="8306" Score="0" Text="@DaG: Penso che abbi ragione nel dire che la spiegazione di abarisone è confusa perché mette insieme due sensi diversi della locuzione “di senso compiuto” come se fossero la stessa cosa (e in questo senso bisognerebbe modificare il post). Tuttavia, a me sembra che il primo significato non sia del tutto privo di senso in questo contesto. (cont.)" CreationDate="2017-06-12T18:27:16.763" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18042" PostId="8306" Score="0" Text="Forse quello che vuol dire il commissario Montalbano è che la parola che ha pronunciato la ragazza è un nome o un verbo, cioè qualche vocabolo che ha un senso da solo, e non qualcosa come un articolo, un preposizione, una conjunzione, ecc che non si potrebbe capire senza un contesto." CreationDate="2017-06-12T18:27:25.857" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18043" PostId="8307" Score="0" Text="Quasi uomini significa giovani. Che cosa potrebbe pretendere un giovane uomo da una donna?" CreationDate="2017-06-13T06:23:35.653" UserId="1721" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18044" PostId="8307" Score="0" Text="@AlessandroMandelli: Il testo precedente a quello riportato dall'OP dà a intendere che si tratti effettivamente di pretese di tipo amoroso." CreationDate="2017-06-13T13:23:46.000" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18045" PostId="8307" Score="0" Text="Ecco il testo: «Temevo, tornando da scuola, di incontrarla e apprendere dalla sua stessa voce accattivante che ormai faceva l’amore con Peluso. O se non era lui, era Enzo. O se non era Enzo, era Antonio. O, che so, Stefano Carracci, il salumiere, o persino Marcello Solara: Lila era imprevedibile.»" CreationDate="2017-06-13T13:24:13.970" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18046" PostId="8307" Score="1" Text="Grazie ragazzi, ora il senso è molto chiaro. È la prima domanda che posto allora forse non ho ancora capito bene come devo ringraziarvi, ma qui vorrei ringraziare tutti quanti." CreationDate="2017-06-13T16:11:36.253" UserId="3583" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18047" PostId="8289" Score="0" Text="Io userei la forma con *a* per parole che iniziano per consonante e la forma con *per* per le altre" CreationDate="2017-06-13T21:23:03.273" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18048" PostId="8313" Score="0" Text="Oh, it's okay to speak English on this site? Good to know!" CreationDate="2017-06-14T04:46:11.853" UserId="3604" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18049" PostId="8313" Score="0" Text="If you don't feel confident with Italian it's perfectly welcome if you have questions about our marvelous language. But I dare say your question was written in a very good Italian and can be easily understood." CreationDate="2017-06-14T04:48:25.743" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18050" PostId="8313" Score="0" Text="I agree with the answer: the second sentence has a more assertive/imperative tone." CreationDate="2017-06-14T07:45:59.330" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18051" PostId="8313" Score="1" Text="In fact, I suspect he improved on what Google spewed.  I've never seen GT do that well." CreationDate="2017-06-14T19:21:42.557" UserId="320" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18052" PostId="8316" Score="1" Text="“Giusto” non vuol dire molto: non esistono regole per i neologismi. La domanda è se uno dei due (o un'eventuale terza forma) sia usato e capito da chi parla italiano. A me personalmente nessuno dei due dice niente, ma non faccio testo; in rete si trovano scarse tracce di entrambi, contaminate da siti tradotti automaticamente, contesti diversi (“insegna con fronte illuminato”) etc. Personalmente ipotizzo che il concetto non sia tanto diffuso da aver dato luogo a una parola in italiano." CreationDate="2017-06-15T23:33:47.947" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18053" PostId="8317" Score="4" Text="O “illuminato frontalmente” o, forse ancor meglio, “illuminato da davanti”." CreationDate="2017-06-16T16:07:58.147" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18054" PostId="8312" Score="1" Text="La seconda forma può anche indicare che il pane è di tua produzione (lo hai impastato e cotto in forno)." CreationDate="2017-06-16T21:06:48.083" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18055" PostId="8313" Score="0" Text="I did polish what I got from Google, a little. It didn't translate &quot;definite article&quot; correctly, for example." CreationDate="2017-06-17T04:06:36.267" UserId="3604" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18056" PostId="8294" Score="0" Text="Yes, I know it isn't very common in Italian but I imagine that it can help an Italian understand the meaning. &quot;I am used to doing sth/sth stresses the fact that this is something normal, for example, I'm used to drinking black coffee. &quot;I used to&quot; stresses that the action was a habit or a fact in the past." CreationDate="2017-06-17T08:05:39.413" UserId="523" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18057" PostId="8318" Score="3" Text="Forse vuol dire &quot;l'azione amare causa di tutto, da sentimenti elevati fino a pulsioni ignobili&quot;?  &#xA;&#xA;Il Treccani dice &quot;In espressioni fig.: t. con sé, portare come conseguenza&quot;&#xA;http://www.treccani.it/vocabolario/trascinare/" CreationDate="2017-06-17T14:31:41.523" UserId="3583" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18058" PostId="8318" Score="0" Text="Sì, più o meno il significato è quello." CreationDate="2017-06-17T14:38:15.330" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18059" PostId="8318" Score="0" Text="Grazie per la risposta." CreationDate="2017-06-17T14:49:42.993" UserId="3583" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18060" PostId="8318" Score="1" Text="Direi che l'analogia è con una valanga o un'inondazione che “trascina qualsiasi cosa trovi”; ci vorrebbero due punti, invece della virgola. Certo che EF scrive proprio male." CreationDate="2017-06-17T17:45:40.593" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18063" PostId="8319" Score="0" Text="&quot;Solo per curiosità&quot; or &quot;Solo per mia curiosità&quot;, I'd say" CreationDate="2017-06-18T09:06:59.903" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18064" PostId="8319" Score="1" Text="Just *per curiosità* suffices." CreationDate="2017-06-18T10:10:08.203" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18065" PostId="8319" Score="0" Text="You can use &quot;Solo per curiosità&quot;. I use it myself." CreationDate="2017-06-18T11:09:18.773" UserId="3617" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18066" PostId="8319" Score="1" Text="As other commenters have already told, *solo per curiosità* or just *per curiosità* is fine, especially if it is clear that you are a foreigner. More than this and, if you insist on being just curious and not at all critical or impolite, you risk sounding more critical indeed." CreationDate="2017-06-18T16:06:43.510" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18067" PostId="8323" Score="0" Text="È una forma dialettica figurativa neo barocca. Le persone come segno di indignazione si strappavano le vesti di dosso &quot;letteralmente&quot;. Gesto di indignazione e disprezzo. Perché strapparsi le vesti? Nel periodo diciamo pomposo per rimanere sui vocaboli le persone, per un disgusto tale, indignazione tale, non si limitavano a lavarle le vesti, ma, sempre in forma figurativa, se le stracciavano di dosso. Forma che nel dialetto Napoletano è rimasta." CreationDate="2017-06-19T06:15:13.273" UserId="3619" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18068" PostId="8323" Score="1" Text="Hai qualche fonte?" CreationDate="2017-06-19T07:58:42.147" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18069" PostId="8323" Score="2" Text="Indignata? Non mi pare difendibile senza fonti adeguate." CreationDate="2017-06-19T10:35:39.363" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18070" PostId="8291" Score="3" Text="@DaG In English the first sentence is said by somebody who drank a lot of coffee while young but no longer does. The second is said by somebody who is accustomed to drinking coffee -- whether they still do it or not, it's something that would feel normal to them." CreationDate="2017-06-19T10:36:31.383" UserId="2762" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18072" PostId="8294" Score="1" Text="Denis, if the difference between “to use to” and “to be used to” as explained by Emmabee in a comment to the question is correct, perhaps this answer should be adjusted a bit." CreationDate="2017-06-19T10:42:06.197" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18073" PostId="8322" Score="1" Text="“Per causality” isn't Italian. What did you mean?" CreationDate="2017-06-19T12:13:35.880" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18074" PostId="8322" Score="0" Text="you are right. sometimes words mutate" CreationDate="2017-06-19T13:53:18.233" UserId="3619" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18075" PostId="8322" Score="0" Text="per casualita' I was meant to say" CreationDate="2017-06-19T13:54:08.987" UserId="3619" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18076" PostId="8322" Score="0" Text="wow I see people ... not appreciating ... very Italian !" CreationDate="2017-06-19T13:54:38.583" UserId="3619" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18077" PostId="8323" Score="0" Text="hahsahhaha. le consiglio di leggere un po di letteratura neobarocca o rococò. '" CreationDate="2017-06-19T14:06:42.610" UserId="3619" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18078" PostId="8323" Score="0" Text="@AntonBlackantonblack_com Dubito che Anna Banti (1895–1985) abbia a che fare con la letteratura neobarocca o rococò." CreationDate="2017-06-19T15:37:37.440" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18079" PostId="8324" Score="0" Text="***Venire*** - 8. Con funzione di verbo ausiliare, o completiva di altri verbi: http://www.treccani.it/vocabolario/venire/" CreationDate="2017-06-19T19:18:52.693" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18080" PostId="8324" Score="2" Text="Outdatedness is not the reason: *venire* as an auxiliary was already used by Boccaccio (*gli vennero vedute tra altre gioie una borsa e una cintura*, II, 9)." CreationDate="2017-06-19T20:51:44.833" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18081" PostId="8323" Score="0" Text="@AntonBlackantonblack_com: Quando hai finito di ridere, visto che le tue letture sono tanto migliori delle nostre ci trovi un paio di passi in cui è esplicito l'uso che dici?" CreationDate="2017-06-19T20:53:36.407" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18082" PostId="8322" Score="2" Text="Sorry: I read the post three or four times and cannot understand what you're trying to say. Not my downvote, though." CreationDate="2017-06-19T21:10:13.667" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18083" PostId="8322" Score="0" Text="What is so hard to understand?" CreationDate="2017-06-20T14:05:25.527" UserId="3619" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18084" PostId="8325" Score="0" Text="Thanks for the great explanation. In the present tense -- it's almost seems like a passive continuous, vs the regular present imperative tense? I imagine, then, if I wanted to say the window was closed, (as in, in the past I closed it) it would be &quot;la finestra veniva chiusa&quot;, compared to &quot;la finestra è stata chiusa&quot; (the window was in a closed state), or &quot;la finestra verrà chiusa&quot; (the window will undergo closing) vs &quot;la finestra sarà chiusa&quot; (the window will be in a closed state). Am I understanding it correctly?" CreationDate="2017-06-20T14:11:11.797" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18085" PostId="8326" Score="1" Text="Benvenuto! L'argomento è già esposto nell'altra risposta." CreationDate="2017-06-20T15:11:21.990" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18086" PostId="8325" Score="0" Text="Mostly yes, @Marco. I have added something more about the difference in the constructions with *essere* and *venire*. Ask if you have more doubts. (Note that the imperative mood – *smetti! mangiate!* – has nothing in particular to do with a construction with *venire*. Did you perhaps mean “active”?)" CreationDate="2017-06-20T18:01:52.330" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18087" PostId="8325" Score="0" Text="Sorry about that, I meant the indicative -- don't know why I wrote imperative. On your addition, are you saying that you cannot say &quot;la finestra veniva chiusa&quot;? Or are you specifically referring to &quot;la finestra veniva stata chiusa&quot; as wrong? Other than that, you've answered my question, and then some." CreationDate="2017-06-20T18:52:20.223" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18088" PostId="8325" Score="0" Text="*Veniva chiusa* is fine, if you refer to a past, iterative or continuous event: something like *Le porte della città venivano chiuse tutte le sere al tramonto* (“The city's gates were closed every day at sunset”). Instead, a compound tense such as * *veniva stata chiusa* (or * *stava venuta chiusa*) is not grammatical." CreationDate="2017-06-20T19:35:09.223" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18091" PostId="8291" Score="1" Text="&quot;Used to&quot; -&gt; &quot;Sono abituato a&quot;" CreationDate="2017-06-21T00:30:02.020" UserId="3552" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18092" PostId="8320" Score="0" Text="Grazie mille per la risposta dettagliata, tanto dettagliata che non mi meraviglierei anche se fosse Lei Elena Ferrante in persona o il suo editore di fiducia ;-)" CreationDate="2017-06-21T09:33:29.640" UserId="3583" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18094" PostId="8334" Score="2" Text="Sicuro, @Orlok? Per il [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/ditta/), lo Zingarelli e altri, la “ditta” è anche l'impresa stessa, nonché la sua sede." CreationDate="2017-06-21T23:51:36.347" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18098" PostId="8336" Score="0" Text="Probabilmente è un mio problema personale, ma rifarsi come fonte a Yahoo Answers non mi sembra il massimo. Questo dovrebbe essere un sito in cui si danno fonti vere e accreditate, mentre lì il primo che passa dice la sua..." CreationDate="2017-06-22T09:30:38.263" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18099" PostId="8336" Score="0" Text="Posso capire la tua posizione rispetto a Yahoo Answers, ma a supporto della risposta ci sono anche i riferimenti al Codice Civile che ho provveduto ad linkare con la spiegazione per maggiore chiarezza" CreationDate="2017-06-22T09:35:38.947" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18101" PostId="8336" Score="0" Text="Non criticavo il resto della risposta, che va benissimo (e anzi sicuramente ne sai più di me), ma solo la menzione di Yahoo Answers." CreationDate="2017-06-22T11:16:09.203" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18103" PostId="8336" Score="0" Text="Condivido pienamente l'appunto" CreationDate="2017-06-22T11:17:34.717" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18106" PostId="8340" Score="0" Text="Grazie per l'informazione. :)" CreationDate="2017-06-23T18:14:40.577" UserId="2644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18107" PostId="8342" Score="1" Text="True, but isn't this what the very first words of abarisone's answer say?" CreationDate="2017-06-24T10:06:03.800" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18108" PostId="8334" Score="0" Text="Come hanno evidenziato sopra l'_impresa_  è un'altra entità con un'altra definizione. La domanda riguardava la distinzione tra ditta e azienda." CreationDate="2017-06-24T12:56:05.003" UserId="3628" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18109" PostId="8334" Score="0" Text="Non è quello il problema, @Orlok, ma non importa." CreationDate="2017-06-24T13:48:31.617" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18110" PostId="8343" Score="0" Text="Mi fa pensare a “[impastrocchiare](http://www.treccani.it/vocabolario/impastrocchiare/)”: non so se sia un refuso o una variante in uso a Ferrara." CreationDate="2017-06-24T13:50:36.510" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18111" PostId="8344" Score="1" Text="Grazie, quasi tutto questo sta su qualunque dizionario. Il passaggio delicato è che si tratti, come dici, di una «variante ferrarese di “impastrocchiando”». Puoi citare una fonte?" CreationDate="2017-06-24T15:41:07.483" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18112" PostId="8346" Score="1" Text="Penso che tu intenda l'imperfetto indicativo al posto dell'imperfetto congiuntivo, no? Tecnicamente, sono entrambi imperfetti." CreationDate="2017-06-24T23:07:57.583" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18113" PostId="8346" Score="1" Text="@DaG: E anche al posto del congiuntivo trapassato. Per esempio: *Se studiavo, avrei passato l'esame* invece di *Se avessi studiato, avrei passato l'esame*." CreationDate="2017-06-25T07:49:17.607" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18114" PostId="8346" Score="0" Text="Secondo il mio libro, a volte si usa l'imperfetto indicativo al posto del condizionale passato. Per esempio: *Se fossi venuto a casa mia mangiavamo una pizza insieme* o persino *Se venivi a casa mia mangiavamo una pizza insieme*." CreationDate="2017-06-25T07:56:44.590" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18115" PostId="8346" Score="1" Text="Questi usi dell'imperfetto indicativo si tendono a fare nel registro colloquiale nel periodo ipotetico dell'irrealtà per parlare di fatti del passato." CreationDate="2017-06-25T08:00:01.720" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18116" PostId="8346" Score="0" Text="Il libro a cui mi riferivo prima è *Nuovo Contatto C1. Corso di lingua e civiltà italiana per stranieri* di R. Bozzone Costa, M. Piantoni, E. Scaramelli e C. Ghezzi." CreationDate="2017-06-25T09:11:11.490" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18117" PostId="8344" Score="0" Text="La fonte è esattamente il passo di Bassani, che trascorse l’infanzia e l’adolescenza a Ferrara e quindi usò  il dialetto emiliano-ferrarese. Per maggiori informazioni vedi l'altra mia risposta." CreationDate="2017-06-25T09:18:47.200" UserId="3603" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18118" PostId="8344" Score="0" Text="Sì, conosco bene Bassani, la sua vita e le sue opere, e Ferrara l'ho menzionata io stesso in un commento. Ma per spiegare un termine di un brano non puoi prendere come fonte il brano stesso. In altre parole: hai motivi indipendenti da questo brano per ritenere che a Ferrara si dica “impastocchiare” laddove in italiano standard si dice “impastrocchiare”? Altrimenti potrebbe essere un refuso, un'eccentricità di Bassani o chissà che altro." CreationDate="2017-06-25T09:23:43.177" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18122" PostId="8345" Score="2" Text="Potresti espandere il tuo post per rispondere alle domande dell'OP? Penso che potresti farlo usando il contenuto dell'articolo che hai citato. Innanzitutto, [&quot;link-only answers&quot;](https://meta.stackexchange.com/q/8231/262998) non sono considerate buone risposte su Stack Exchange." CreationDate="2017-06-25T11:33:29.523" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18124" PostId="8344" Score="1" Text="Quindi siamo arrivati alla conclusione che *non* è una variante ferrarese, ma buon italiano, ancorché desueto, come attesta il dalmata Tommaseo." CreationDate="2017-06-26T14:46:03.110" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18125" PostId="8353" Score="1" Text="Potresti contestualizzare un minimo la tua richiesta?" CreationDate="2017-06-27T07:34:35.797" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18126" PostId="8353" Score="0" Text="Scusa, certo: Imparo delle nuove parole con delle frasi esemplari. Nel caso di &quot;onestamente&quot; ho la frase seguente: &quot;Onestamente non so se Luca ha ragione. Non credo.&quot; Con la tua spiegazione sotto, penso che in questo caso sarebbero corette le due parole." CreationDate="2017-06-27T12:45:31.127" UserId="3638" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18127" PostId="8353" Score="0" Text="Nel caso da te citato puoi usare anche francamente:&quot;**Francamente** non so se Luca ha ragione. Non credo.&quot;" CreationDate="2017-06-27T12:47:24.933" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18128" PostId="8354" Score="0" Text="Grazie per la tua spiegazione! Le darei un &quot;upvote&quot; ma non posso perché non ho ancora abbastanza reputazione su italian.stackexchange.com." CreationDate="2017-06-27T12:51:41.490" UserId="3638" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18129" PostId="8354" Score="0" Text="Essendo colui che ha posto la domanda puoi accettarla spuntando il simbolo a sinistra sotto al numero degli upvote, guadagnando +2 punti. Appena raggiungi i 15 punti potrai effettuare l'upvote. Per info leggi la sezione [privileges](https://italian.stackexchange.com/help/privileges)" CreationDate="2017-06-27T12:54:58.760" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18130" PostId="8354" Score="0" Text="Fatto! Grazie! :-)" CreationDate="2017-06-27T13:26:11.893" UserId="3638" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18131" PostId="8344" Score="0" Text="Italiano molto desueto!" CreationDate="2017-06-27T20:29:56.247" UserId="3603" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18132" PostId="7391" Score="0" Text="What about &quot;impromptu killer&quot;? Like a spontaneous, unprepared one. A violent, impulsive person." CreationDate="2017-06-28T08:31:55.683" UserId="3648" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18133" PostId="7268" Score="0" Text="Ritengo che i due esempi riportati siano semplicemente esempi di forme intensive." CreationDate="2017-06-28T08:26:03.807" UserId="3648" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18134" PostId="8357" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE. This is not a forum; answers should be motivated, not simply opinions." CreationDate="2017-06-28T08:45:22.920" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18135" PostId="8357" Score="0" Text="I am using the simple dictionary meaning of sbandare. Nothing more, nothing less. It's not an opinion." CreationDate="2017-06-28T08:51:47.257" UserId="3648" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18136" PostId="8356" Score="1" Text="Hai qualche fonte?" CreationDate="2017-06-28T09:33:29.930" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18137" PostId="8356" Score="0" Text="La definizione di lettura incrociata ti è stata correttamente data nei commenti alla tua domanda sopra. La vena ironica del racconto di Eco non saprei proprio come dimostrartela :)" CreationDate="2017-06-28T11:39:50.160" UserId="3648" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18138" PostId="8357" Score="2" Text="Quale dizionario riporta “sbandarsi” col significato di “sporgersi da un lato per guardare”? Senza contare che una risposta con “mi sembrano” e “ritengo” e priva di fonti esprime chiaramente delle opinioni, non dei fatti." CreationDate="2017-06-28T16:04:03.363" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18139" PostId="7391" Score="0" Text="As far as I can tell, the original meaning, in Italian, of the word ”bizzarro” is ”wrathful”: Dante Alighieri used it in this sense in _Inf._ VIII, 62 (“Tutti gridavano: ‘A Filippo Argenti!’; / e ‘l fiorentino spirito bizzarro / in sé medesmo si volvea co’ denti.”).  After having a glance to a couple of dictionaries, it seems that it is not clear where the current meaning of “peculiar, strange, bizarre” arose from." CreationDate="2017-06-28T20:41:28.883" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18140" PostId="7391" Score="0" Text="BTW, “one of his contemporaries” should be Michelangelo Merisi da Caravaggio, isn’t he?" CreationDate="2017-06-28T20:48:58.523" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18141" PostId="7391" Score="0" Text="I’ve found that it’s not Caravaggio, but Tommaso Luini." CreationDate="2017-06-28T21:29:31.157" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18142" PostId="8360" Score="0" Text="Please leave this answer, and feel free to add to it anything you should deem useful from my comment, to finally have a good answer for this question." CreationDate="2017-06-28T21:53:49.903" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18143" PostId="8360" Score="0" Text="Ciao! No need to remove your answer." CreationDate="2017-06-29T07:36:37.237" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18144" PostId="8361" Score="1" Text="Non so se ho capito bene la domanda. In italiano questa differenza viene espressa dal complemento. Se dico &quot;portami&quot; intendo che tu lo porti qua dove sono io. Se dico &quot;ti porto&quot; intendo movimento fino alla tua posizione." CreationDate="2017-06-29T15:49:41.533" UserId="3279" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18145" PostId="8361" Score="1" Text="Se ho capito bene il dubbio, suppongo che la soluzione sia nell'aggiungere a “portare” degli avverbi o altre specificazioni (portare con sé, portare via) o nell'usare altri verbi più specifici (dare, offrire, togliere...). Ma penso che l'unica persona che può risolvere compiutamente questo dubbio sia @Charo." CreationDate="2017-06-29T15:50:17.013" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18146" PostId="8357" Score="0" Text="Treccani riporta: &quot;far sbandare l’imbarcazione, farla inclinare su un fianco: il forte vento sbandava la nave. 2. Per estens., di veicoli in movimento, subire uno sbandamento laterale, a sinistra o a destra&quot;. Fonte: http://www.treccani.it/vocabolario/sbandare1/ Ovviamente per estensione il concetto si applica alla persona di Lila." CreationDate="2017-06-29T16:24:20.710" UserId="3648" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18147" PostId="8361" Score="3" Text="Non capisco bene qual è il tuo problema. In effetti, entrambi i verbi spagnoli &quot;traer&quot;  e &quot;llevar&quot; si possono tradurre come &quot;portare&quot;. Ma il problema è che non capisci frasi come &quot;mi ha portato un regalo&quot;, che si può tradurre come &quot;me ha traído un regalo&quot;, o &quot;porta questo a tuo padre&quot;, che si  può tradurre come &quot;lleva esto a tu padre&quot;?" CreationDate="2017-06-29T16:33:37.867" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18148" PostId="8361" Score="1" Text="@DaG: Non sono sicura di essere la persona capace di chiarire il dubbio. Forse il problema è che in catalano esiste anche il verbo &quot;portar&quot; che può essere tradotto in castigliano come &quot;traer&quot; o &quot;llevar&quot;. Quindi, non ho mai avuto problemi per capire il significato di &quot;portare&quot; e non riesco a capire quale sia il dubbio." CreationDate="2017-06-29T16:48:44.550" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18149" PostId="8361" Score="0" Text="@Charo: Ah, non sapevo di *portar* in catalano!" CreationDate="2017-06-29T17:22:29.283" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18150" PostId="8361" Score="1" Text="@Hamr: Potresti aggiungere alla tua domanda alcuni esempi di frasi in cui hai difficoltà a capire il significato di &quot;portare&quot;?" CreationDate="2017-06-29T17:38:45.060" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18151" PostId="7391" Score="0" Text="Thanks for your interest. His name was actually Tommaso Dovini (1601-1637), sometimes called Luini, and nicknamed Caravaggino in reference to Caravaggio because of his dark palette and his violent temper. Last April I published a novel set in 17th century Rome entitled _Caravaggino_ (https://caravaggino.wordpress.com). That's why I posted the question a while back, and I really appreciate the answers and comments I've received. By the way, the French publisher is trying to get this book translated in Italian, in case you have suggestions (Newton Compton Editori didn't take it)." CreationDate="2017-06-29T19:32:18.263" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18152" PostId="8363" Score="0" Text="È la stessa definizione perché è lo stesso dizionario (monolingue Hoepli) su entrambi i siti... ;-) Comunque *torcida* viene dal portoghese brasiliano (https://en.wiktionary.org/wiki/torcida e https://en.wikipedia.org/wiki/Torcida_organizada)." CreationDate="2017-06-29T21:58:28.063" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18153" PostId="8363" Score="1" Text="@DaG grazie per la precisazione! Modifico la mia risposta" CreationDate="2017-06-29T22:25:58.533" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18154" PostId="8361" Score="0" Text="Grazie mille a tutti! Ho gia capito che si puó usare entrambi significati. Il mio dubbio era perchè ho fatto un esercizio su Duolingo, tradurre: &quot;Porta il giornale a tuo nonno&quot; e ho messo &quot;trae el periódico a tu abuelo&quot; e dice che ho torto, perchè il verbo esatto era &quot;lleva&quot;, perciò il mio dubbio. Adesso soltanto devo capire secondo il complemento della frase. (veramente mi dispiace, vorrei qualcosa più diretto. Vabbeh, non importa!) Grazie a tutti!" CreationDate="2017-06-30T04:21:30.347" UserId="3188" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18155" PostId="8361" Score="0" Text="@Hamr:  Secondo me, per imparare una nuova lingua devi cercare di capire le frasi, ma non necessariamente essere capace di tradurle in una altra lingua. Perlomeno io ho sempre fatto così e posso assicurarti di essere una pessima traduttrice!" CreationDate="2017-06-30T06:25:55.783" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18156" PostId="8361" Score="2" Text="La frase sul nonno significa “prendi il giornale; va' dove sta tuo nonno; da' il giornale al nonno”. Questo ti è chiaro? Come poi si renda in castigliano o in altre lingue è un po' off-topic per questo sito. (E non fidarti al 100% di quello che dice Duolinguo.)" CreationDate="2017-06-30T06:52:44.093" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18157" PostId="8363" Score="0" Text="Sì Riccardo, viene proprio da Scanzi. Ma negli altri due casi, come va interpretata?" CreationDate="2017-06-30T07:28:40.213" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18158" PostId="8363" Score="3" Text="Una volta capito che “torcida” indica il tifo calcistico scatenato, gli usi ironici o traslati non sono più di stretta pertinenza della linguistica, ma lasciati all'interpretazione di ognuno di noi. Non ci dici quale sia l'immagine di cui viene detto “È già torcida”: se è una curva piena di tifosi, l'uso è letterale; se è una panchina con un tizio addormentato, sarà ironico; se è il parlamento di un paese, ci sarà un intento satirico; se è un cavatappi, sarà un'opera surrealista. E così via." CreationDate="2017-06-30T10:30:53.940" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18160" PostId="8357" Score="1" Text="Non mi sembra tanto ovvio. Lo sbandamento è causato da forze esterne; sporgersi di lato è un'azione volontaria. Pregherei di adoperare un linguaggio più cauto." CreationDate="2017-06-30T20:46:06.227" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18161" PostId="8361" Score="0" Text="@Hamr:  Mi sono permessa di aggiungere alla tua domanda quello che ci hai spiegato sull'esercizio di Duolingo (che è il fatto concreto che ha motivato il tuo dubbio) perché penso che così sia più facile di scrivere una risposta." CreationDate="2017-07-01T08:13:07.543" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18162" PostId="8357" Score="0" Text="Concordo con @egreg: non diremmo per esempio che una persona “deraglia” o “derapa” per dire che si sporge (al limite per dire che cade in malo modo, ma anche lì sarebbe forzato)." CreationDate="2017-07-01T09:36:00.163" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18163" PostId="8361" Score="1" Text="@DaG: In riferimento al tuo commento, penso che il dubbio di Hamr è se la frase significhi &quot;**vieni** dove sta tuo nonno&quot; oppure &quot;**va'** dove sta tuo nonno&quot;." CreationDate="2017-07-01T13:15:28.657" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18164" PostId="8361" Score="0" Text="Grazie, @Charo. Se capisco bene, è un tipo di distinzione deittica simile a quella che in italiano è presente appunto in andare/venire, questo/quello/(codesto), qui/lì/(costì) e altrove, ma non c'è per “portare”." CreationDate="2017-07-01T13:38:10.397" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18166" PostId="8361" Score="1" Text="Sì, @DaG, è così." CreationDate="2017-07-01T13:49:21.900" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18173" PostId="8366" Score="1" Text="Look in http://www.treccani.it/vocabolario/abito/ and http://www.treccani.it/vocabolario/vestito2/ ?" CreationDate="2017-07-01T16:29:39.180" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18174" PostId="8357" Score="0" Text="Giusta osservazione ma notate il peculiare uso del riflessivo che serve proprio a rimuovere l'idea di agente esterno all'opera." CreationDate="2017-07-03T08:38:43.797" UserId="3648" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18176" PostId="8369" Score="0" Text="Thank you, that makes perfect sense now! So, _chi deve giudcarli_ is the object of _lasciar perplesso_." CreationDate="2017-07-04T21:31:42.273" UserId="3662" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18177" PostId="8373" Score="1" Text="[Qui](http://www.osservatorioresilienza.it/la-resilienza) trovi un interessante punto di vista in ambito sociale. Anche sul [Corriere](http://www.corriere.it/sette/13_maggio_07/2013-19-ravasio-resilienza_61a1d7de-b723-11e2-8651-352f50bc2572.shtml) si trova un altro interessante articolo" CreationDate="2017-07-06T14:06:25.593" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18178" PostId="8373" Score="0" Text="@abarisome - come dire che la crisi economica ha fatto la fortuna del termine :)" CreationDate="2017-07-06T14:20:30.773" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18179" PostId="8373" Score="0" Text="Sì, sostanzialmente chi non evolve e si adatta è destinato a scomparire..." CreationDate="2017-07-06T14:22:08.623" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18180" PostId="8371" Score="1" Text="Grazie, @tent, ma questo è appunto l'azzardo che avevo formulato io, quasi un anno fa, ponendo la domanda. Cercavo, come dico nella domanda, fonti precise, o di un uso preesistente in questo preciso ambito, o di un'origine dovuta specificamente agli sceneggiatori di *Boris*." CreationDate="2017-07-06T18:11:24.233" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18181" PostId="8374" Score="4" Text="Did you look them up in an Italian monolingual dictionary? Since you are  interested in such fine points of Italian, and I praise you for this, you could try and begin to look for such answers in the suitable reference works." CreationDate="2017-07-07T18:44:56.190" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18182" PostId="8375" Score="3" Text="Benvenuto su Italian.SE! Questo non è un forum: qui ci aspettiamo una risposta più ben argomentata e un po' più seria." CreationDate="2017-07-09T07:34:15.883" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18183" PostId="8373" Score="0" Text="Come mostra la risposta a quest'altra tua [domanda](https://english.stackexchange.com/questions/397293/what-made-the-usage-of-the-figurative-meaning-of-resilience-popular), il termine inglese &quot;resilience&quot; viene usato da tempo in contesti diversi da quelli originari. Forse la popolarità del vocabolo in italiano è dovuta al fatto che ultimamente la lingua italiana è fortemente influenzata dall'inglese." CreationDate="2017-07-09T08:12:12.803" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18184" PostId="8168" Score="0" Text="Ciao! &quot;Is there a pattern or formula I can follow for creating new words like this?&quot; No, there's no such a pattern and, in general, you can't create &quot;new words&quot;. 90% of time these compound words are conjunctions or adverbs.&#xA;Hope it helps!" CreationDate="2017-07-10T15:18:03.687" UserId="3674" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18185" PostId="8381" Score="3" Text="Né *ci* né *vi*. Dovrebbe essere *gli*" CreationDate="2017-07-11T06:44:03.550" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18187" PostId="8381" Score="2" Text="Perché, @egreg? Che c'è che non va in “parlaci tu”? Come chiarisce la voce citata da Gio, non è lo stesso che sostituire “gli” con “ci” (come in “ce lo dico io”)." CreationDate="2017-07-11T08:02:33.240" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18188" PostId="8381" Score="0" Text="@DaG Pensi che “parlaci tu” sia proprio corretto?" CreationDate="2017-07-11T08:03:26.050" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18189" PostId="8381" Score="0" Text="@egreg. Sì, per questo ti chiedo che cosa c'è che non va." CreationDate="2017-07-11T08:05:05.807" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18190" PostId="8381" Score="0" Text="@DaG Abbiamo idee diverse su questo, apparentemente: io considero “parlaci tu” scorretto, anche se purtroppo usato. Trovo assurdo che un libro di italiano per stranieri lo dia come corretto." CreationDate="2017-07-11T08:06:27.703" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18191" PostId="8381" Score="0" Text="@egreg. Oltre alla voce citata da Gio, è pertinente questo estratto dalla [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/ci1/):" CreationDate="2017-07-11T08:07:12.630" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18192" PostId="8381" Score="0" Text="«Riferito a persona, quando non mantiene in qualche modo il suo valore di avverbio locativo (come per es. nelle frasi: da loro io non ci vado volentieri; da quel ragazzo non ci si ricava nulla di buono), è corretto solo per significare «con lui, con lei, con loro», quando questi pronomi (o il nome della persona) sono già espressi o si possono facilmente sottintendere: con lui è tanto tempo che non ci vado più; ci discorreva già da un anno quando si sono fidanzati. È invece dialettale l’uso del ci nel senso di «a lui, a lei, a loro» (per es.: ci dissi, ci diedi, ci apro subito).»" CreationDate="2017-07-11T08:07:16.827" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18193" PostId="8381" Score="0" Text="Qui non sostituisce “gli”, ma è un lecito “con lui”." CreationDate="2017-07-11T08:07:35.013" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18194" PostId="8381" Score="0" Text="Vedi anche http://www.corriere.it/Rubriche/Scioglilingua/2007/30novembre.shtml (cercando “parlaci”)." CreationDate="2017-07-11T08:08:47.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18195" PostId="8381" Score="0" Text="@egreg: «Trovo assurdo che un libro di italiano per stranieri lo dia come corretto», e il Sabatini-Colletti, e il Treccani, e lo Zingarelli («con lui, con lei, con loro: non ci vado d'accordo; non ci esco da un bel po'») e vari linguisti, e classici come il Petrocchi e il Fanfani..." CreationDate="2017-07-11T08:13:37.057" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18196" PostId="8381" Score="0" Text="@DaG Potrei anche, *obtorto collo*, accettare “parlaci tu”, ma qui non può essere “parla con lui da padre a figlio”, perché qui chi parla è il padre e il figlio ascolta. Quindi è “parla *a* lui da padre a figlio”." CreationDate="2017-07-11T08:15:14.440" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18198" PostId="8381" Score="0" Text="@egreg: Che cos'ha che non va “parla con lui da padre a figlio”? “Ho parlato con mio figlio dei suoi problemi” non è più scorretto di “Ho parlato a mio figlio dei suoi problemi”; semmai ha una sfumatura diversa. No? EDIT: Forse ho capito: tu la vedi come una predica che fa il padre mentre il figlio ascolta zitto, mentre io immagino un dialogo fra i due. È così?" CreationDate="2017-07-11T08:20:37.637" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18199" PostId="8381" Score="0" Text="@DaG Esattamente. Non riesco proprio a convincermi che “ci” in questo caso sia un modo da insegnare ai principianti. Apre la strada a “ci ho detto che la smetta”." CreationDate="2017-07-11T09:47:25.250" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18200" PostId="8381" Score="2" Text="@egreg - in realtà è molto diffuso e i vari dizionari ne confermano l'uso anche se in contesti informali. Probabilmente la grammatica su cui OP sta studiando dovrebbe precisare l'uso colloquiale e l'uso grammaticalmente più corretto." CreationDate="2017-07-11T12:33:11.457" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18201" PostId="8384" Score="1" Text="Personalmente ho sempre detto e sentito “vuccì” (e vedo che il [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/w-c/) conferma)..." CreationDate="2017-07-11T17:33:35.777" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18202" PostId="8384" Score="2" Text="Anch'io normalmente sento dire &quot;vuccì&quot;, ma effettivamente sembra che esista anche la pronuncia &quot;viccì&quot;, come in questo spot pubblicitario di WC net: https://www.youtube.com/watch?v=dZbV2nIwBK0" CreationDate="2017-07-11T18:19:47.233" UserId="1864" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18203" PostId="8384" Score="3" Text="Sempre sentito e detto &quot;vicci.&quot; Potrebbero esserci varianti regionali nella pronuncia." CreationDate="2017-07-11T20:50:52.353" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18204" PostId="8384" Score="0" Text="In teoria si dovrebbe dire “vi” per gli acronimi toscani (o toscanizzati) che  contengono una “V” e “vu” per quelli che contengono una “W”. Questo porterebbe a usare “tivì” al posto di “tivù” (o “dividì” e “viaccaesse” al posto di “divudì” e “vuaccaesse”), ma anche – cosa che solitamente sfugge – “vucì” al posto di “vicì”. - https://lituopadania.wordpress.com/2013/09/02/come-si-pronuncia-wc/" CreationDate="2017-07-11T21:00:15.580" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18206" PostId="8384" Score="0" Text="@Gio: È una “teoria” del signor Nautilus, che a quel che vedo trincia giudizi sull'Italia, la Padania (contrapposta all'Italia) e così via." CreationDate="2017-07-11T21:55:41.953" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18207" PostId="8384" Score="2" Text="Io ho imparato l'alfabeto con “ti u vi zeta” alla fine. Considero “vu” tirannia toscana, come “scervellato” pronunciato come “scena”. `;-)`" CreationDate="2017-07-11T22:31:10.580" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18208" PostId="8382" Score="1" Text="Sono d'accordo sul fatto che questo uso di &quot;ci&quot; corrisponda al primo brano del Sabatini Colletti che hai citato, ma il dizionario non dice che si tratti di una sostituzione di &quot;gli&quot; con &quot;ci&quot; considerata colloquiale o regionale. Semplicemente si tratta di &quot;è meglio se parli con lui&quot; = &quot;è meglio se ci parli&quot;." CreationDate="2017-07-12T08:02:48.403" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18209" PostId="8382" Score="1" Text="È come l'esempio che se ne fa [qui](http://aulalingue.scuola.zanichelli.it/benvenuti/2011/02/03/ripassiamo-la-particella-ci/): *lavori **con lui**? Sì, **ci** lavoro spesso.*" CreationDate="2017-07-12T08:13:07.297" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18210" PostId="8382" Score="0" Text="@Charo - scusa ma in realtà si usa al posto di &quot;gli&quot;.  &quot;È meglio se gli parli&quot;, vs &quot;è meglio se ci parli&quot;." CreationDate="2017-07-12T08:15:19.600" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18211" PostId="8382" Score="3" Text="Penso che il problema provenga dal fatto che il verbo &quot;parlare&quot; ammette sia la preposizione &quot;con&quot; che la preposizione &quot;a&quot;. &quot;Parla con lui&quot; corrisponde a &quot;parlaci&quot;, mentre &quot;parla a lui&quot; corrisponde a &quot;parlagli&quot;." CreationDate="2017-07-12T08:21:41.017" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18212" PostId="8382" Score="0" Text="@Charo - può essere, in realtà le particelle pronominali sono molto usate, anche se spesso a sproposito, per cui sono entrate  con forza nel linguaggio comune. Tieni conto ad esempio che la puoi usare anche al plurale.  &quot;I parlo a loro&quot; vs  &quot;io ci parlo&quot;. Nel linguaggio parlato tutto quello che semplifica la stuttura della frase viene molto usato." CreationDate="2017-07-12T08:25:57.040" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18213" PostId="8382" Score="2" Text="Ha perfettamente ragione @Charo: sarebbe bene chiarire il fatto che “ci lavoro”, “ci vado a spasso” etc., dove “ci” sta per “con lui/lei/loro” è perfettamente corretto (nel senso che è conforme alla norma dell'italiano standard) e non ha nulla di popolare o regionale. “Ci do un regalo” (= “gli do un regalo”), invece è diffuso in alcune regioni e alcuni registri linguistici ma non è ammesso dall'italiano standard. “Ci parlo” è ambiguo perché, come fa notare Charo, “parlare” si può costruire a seconda dei casi sia con “a” che con “con”." CreationDate="2017-07-12T11:18:45.310" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18214" PostId="8382" Score="0" Text="@DaG - non ne sono convinto, posta tu una risposta con queste considerazione. Poi io cancello la mia. Nessun problema." CreationDate="2017-07-12T11:29:56.093" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18215" PostId="8382" Score="1" Text="Ma la tua risposta va benissimo, @Gio. Indipendentemente dalle tue opinioni personali, lì c'è scritto tutto nella corretta formulazione del Sabatini-Coletti. Mi limitavo a sottolinearlo." CreationDate="2017-07-12T13:44:36.293" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18216" PostId="8386" Score="0" Text="Are the concepts therefore the same?" CreationDate="2017-07-12T13:52:51.207" UserId="3681" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18217" PostId="8386" Score="0" Text="Yes, indeed, @user8469759. Let me add a couple of sentences to the answer." CreationDate="2017-07-12T14:00:06.747" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18218" PostId="8382" Score="0" Text="Oddio... veramente è proprio difficile capire questo... Molto più difficile di quello che pensava. Ma non impossibile. Grazie a Dio ho domandato questo, perché adesso capiró piú molte cose. Devo prendere alcuni minuti per leggere e releggere questo finchè capirlo hahaha. Davvero, Grazie a tutti, mi hanno aiutato moltissimo tutti. Vi ringrazio tanto." CreationDate="2017-07-12T15:12:44.260" UserId="3188" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18219" PostId="8382" Score="2" Text="“Ci” è una parola apparentemente innocua, ma complessa, @Hamr. Leggi bene le voci che le dedicano i dizionari. Qualcosa puoi trovare anche nella risposta accettata [qui](https://italian.stackexchange.com/questions/29/when-can-ci-be-used-to-mean-it), che nonostante la lunghezza non è completa." CreationDate="2017-07-12T15:43:06.230" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18220" PostId="8384" Score="0" Text="Io sono romagnola, forse e' davvero in base alla regione! Grazie!" CreationDate="2017-07-12T16:14:52.307" UserId="2473" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18221" PostId="8386" Score="0" Text="I need another question then... xD, cheers." CreationDate="2017-07-12T17:38:58.500" UserId="3681" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18222" PostId="8388" Score="0" Text="Grazie, Gio, tutto utilissimo!" CreationDate="2017-07-13T07:00:54.113" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18224" PostId="8385" Score="0" Text="A big difference is that English prepositions can be postponed to a verb and form a *phrasal verb*; also the preposition introducing a relative clause can be placed at the end of the clause. Such uses don't exist in Italian." CreationDate="2017-07-13T10:50:20.303" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18241" PostId="8390" Score="2" Text="È vero! Hai già controllato nei sinonimi e contrari: http://www.treccani.it/vocabolario/fru-fru_%28Sinonimi-e-Contrari%29/? In Sicilia è usato **scherzosamente** anche per dire *gay* ad un ragazzo o uomo nel senso di possedere un atteggiamento da omosessuale o più effeminato, frase di esempio &quot;Sei diventato fru fru tutto d'un tratto?&quot; oppure &quot;Lui, tutto fru fru oramai, che può sapere delle donne!&quot;. Nonostante la fonte affidabile, curiosa mi è apparsa la pagina di wiki alla voce Wafer https://it.wikipedia.org/wiki/Wafer_(biscotto)" CreationDate="2017-07-13T23:35:03.470" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18242" PostId="8390" Score="1" Text="Non prendere alla lettere la seguente in quanto non sicuro ma vado per uso e per sentito dire, esiste una scherzosa canzone in un film italiano, https://youtu.be/B9vQuOch74U?t=2m19s, nella quale si sente la parola fri-fri (frifri o fri fri) per indicare gay, omesessuale o volg., e mi scuso a priori, frocio. Nel sud mi capití di sentire &quot;fri fri&quot; ma mai usata **scherzosamente**." CreationDate="2017-07-13T23:52:38.687" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18243" PostId="8390" Score="1" Text="Inoltre, e solo perché desidero togliermi un sassolino dalla scarpa, sperando che qualcuno possa confermare o meno, dal link http://dizionario.reverso.net/francese-definizioni/frifri sembra essere di provenienza francese, è vero?" CreationDate="2017-07-13T23:52:50.507" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18245" PostId="8390" Score="2" Text="Quali termini non hai capito, Jack? Forse sarebbe utile anche chiarire quelli, oltre che “fru fru”." CreationDate="2017-07-14T08:21:06.560" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18246" PostId="8392" Score="0" Text="&quot;Levare&quot; significa togliere, sottrarre. Credo che in questo caso intenda che la strategia di comunicazione era basata sull'attuare poche cose ma significative anziché un gran numero di iniziative. In questo senso &quot;levare&quot; significa appunto sottrarre, al posto di aggiungere (apparizioni, eventi,eccetera)" CreationDate="2017-07-15T07:31:27.990" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18247" PostId="8392" Score="2" Text="Io trovo che sia una sovrapposizione fra quello che dice @RiccardoDeContardi e la classica locuzione “in levare” (contrapposta a “in battere”) che fa riferimento al tempo debole di una struttura ritmica (cf. “[levare](http://www.treccani.it/vocabolario/levare/)”, accezione 6.b), sempre nel senso quindi di un comportamento attenuato, understated." CreationDate="2017-07-15T08:45:39.600" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18248" PostId="8384" Score="2" Text="Quindi voi dite &quot;tivvì&quot; e non &quot;tivvù&quot;? Io sono toscano, e dico sempre &quot;vù&quot;." CreationDate="2017-07-15T12:11:31.277" UserId="3279" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18249" PostId="8395" Score="1" Text="Mmmmm... Non è quello che pensa Vittorio Coletti (vedi il mio commento sopra)." CreationDate="2017-07-15T14:57:24.807" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18250" PostId="8395" Score="2" Text="Prima di rispondere hai letto i commenti che sono sotto alla domanda da più di sei mesi, Manuela...?" CreationDate="2017-07-15T15:46:33.410" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18251" PostId="8393" Score="0" Text="Ti riferisci a iniziare un brano musicale [in questo modo](https://en.wikipedia.org/wiki/Anacrusis)?" CreationDate="2017-07-16T11:33:06.730" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18253" PostId="8393" Score="0" Text="[Qui](https://books.google.es/books?id=ugqC89rsw_UC&amp;pg=PA275&amp;lpg=PA275&amp;dq=film+%22in+levare%22+regista&amp;source=bl&amp;ots=Qns0PURigG&amp;sig=KZzJpJ8InKdgmDa-P0tQtwM4i8c&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjl2vq98o3VAhXJWhQKHfUvB18Q6AEIFDAD) si usa l'espressione &quot;in levare&quot; per parlare delle scelte registiche di un film: se ho capito bene quello che si spiega sarebbe più o meno quello che dici nella tua risposta." CreationDate="2017-07-16T13:49:47.767" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18254" PostId="8393" Score="0" Text="Non sono un gran musicista quindi non so spiegartelo benissimo a parole e rischierei di farti fare solo confusione. Un video che spiega ai musicisti come fare i colpi in levare può essere [questo](https://youtu.be/jFySR75J7VI)." CreationDate="2017-07-16T13:56:05.050" UserId="3479" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18255" PostId="8393" Score="0" Text="Quindi, se ho capito bene,  si tratta di mettere l'[accento](https://en.wikipedia.org/wiki/Accent_(music)) in un posto inaspettato per produrre qualche tipo di ritmo sincopato." CreationDate="2017-07-16T16:59:47.563" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18256" PostId="8393" Score="0" Text="Ma allora la traduzione in inglese penso che debba essere [&quot;offbeat&quot;](https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/offbeat)." CreationDate="2017-07-16T17:26:12.300" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18257" PostId="8393" Score="0" Text="Io toglierei l'espressione &quot;battuta in levare&quot; dal finale della risposta perché penso corrisponda al termine &quot;anacrusi&quot; (vedi il mio primo commento e anche [qui](http://www.edizionicurci.it/tipbook/glossario.asp?id=683&amp;id_libro=9&amp;nome=Leggere%20la%20musica)) che è tutt'altra cosa rispetto a quello di cui stai parlando (se ho capito bene), che sarebbe uno spostamento dell'accento in una battuta musicale. Forse potresti scrivere &quot;suonare in levare&quot;." CreationDate="2017-07-16T18:47:41.103" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18258" PostId="8393" Score="0" Text="Mi sono permessa di fare qualche modifica: così la risposta mi sembra più precisa." CreationDate="2017-07-16T21:08:53.647" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18259" PostId="8396" Score="0" Text="In catalano abbiamo lo stesso fenomeno e ho scoperto casualmente che se ne parla [qui](https://www.racocatala.cat/forums/fil/80863/idees-campanyes-normalitzacio-linguistica?pag=1#2150556) (&quot;hi&quot; corrisponde al &quot;ci&quot; italiano, mentre &quot;li&quot; è il pronome catalano equivalente al &quot;gli&quot; italiano)." CreationDate="2017-07-17T07:45:22.710" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18260" PostId="8397" Score="3" Text="We cannot translate something for you here. Check [this](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/1281/is-asking-to-translate-a-short-paragraph-from-english-to-italian-on-topic-here) on Meta. However, if you provide an Italian sentence and explain your doubts about it, somebody will be glad to help." CreationDate="2017-07-17T12:35:21.357" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18263" PostId="8398" Score="2" Text="In an effort to be formal, it would be even better to begin a letter or message with “Egregio sig./dott./... [Surname]”, rather than “buongiorno/buonasera”, which is frowned upon by some as a formula to begin a written communication." CreationDate="2017-07-17T17:48:53.643" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18264" PostId="8398" Score="0" Text="Non ho suggerito l'uso di &quot;egregio&quot; o simili forme di cortesia perché, pur avendo specificato il contesto formale, ha cercato una traduzione per &quot;hello Mr.&quot;. Da quanto ne so, &quot;hello&quot; può essere usato in un contesto più formale rispetto al &quot;ciao&quot; ma non credo si possa usare in contesti in cui in italiano si userebbe una forma di cortesia come &quot;egregio&quot;." CreationDate="2017-07-17T17:59:10.840" UserId="1764" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18265" PostId="8398" Score="0" Text="Personalmente, a una persona con cui sono solo in contatto per lavoro o affari, come minimo scrivo “gentile”. Ho sentito personalmente professionisti  sghignazzare o arricciare il naso per un “buongiorno / buonasera / salve” in una comunicazione scritta. In più, la distinzione classica era “gentile” se l'interlocutore è una donna ed “egregio” se è un uomo." CreationDate="2017-07-17T18:11:43.073" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18266" PostId="8398" Score="0" Text="Trovo giusto il tuo punto di vista e lo condivido. Per quanto riguarda la distinzione classica tra i due sessi, credo sia un bene abbandonarla. ;)" CreationDate="2017-07-17T18:22:54.430" UserId="1764" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18267" PostId="8382" Score="0" Text="A me sembra che il punto chiave qui sia che la sostituzione gli-&gt;ci viene usata in italiano; la sostituzione gli-&gt;vi invece no. In alcuni utilizzi ci e vi sono intercambiabili, ma in questo no." CreationDate="2017-07-18T10:05:44.513" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18268" PostId="8403" Score="2" Text="According to this page http://www.lindaliguori.it/samurai-lo-stuzzicadenti/ the name &quot;Samurai&quot; was chosen in 1965 by the manifacturers after their meeting with a japanese exporter of timber.&#xA;I am not sure, but I think that the other names just tried to follow its wave of success." CreationDate="2017-07-20T20:45:44.567" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18269" PostId="8403" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi Thank you. Post that as an answer and I will accept it." CreationDate="2017-07-20T20:51:09.160" UserId="3695" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18270" PostId="8405" Score="1" Text="Lungi da me mancare di rispetto a Garzanti Linguistica, ma a me l'uso pare molto brutto e non l'ho mai sentito prima (io direi *ha viaggiato per/attraverso tutto il mondo*)." CreationDate="2017-07-21T08:01:27.780" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18271" PostId="8405" Score="1" Text="Confermo che l'uso transitivo esiste (vedi anche Treccani e Zingarelli), ma che qui e oggi suona abbastanza insolito, tanto che potrebbe sembrare sbagliato. Qualche esempio, anche d'autore, si trova cercando con Google per esempio la stringa [&quot;viaggiato l'Europa&quot;](https://www.google.com/search?q=%22viaggiato+l%27europa%22&amp;oq=%22viaggiato+l%27europa%22&amp;aqs=chrome..69i57j0l5.3895j0j7&amp;sourceid=chrome&amp;ie=UTF-8)." CreationDate="2017-07-21T09:20:11.377" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18272" PostId="8405" Score="0" Text="Mi sa che con questo uso transitivo l'autore ha voluto mettere più enfasi sulle parole &quot;l'Italia&quot;, per sottolineare che Cerati viaggiava tantissimo per tutta l'Italia, persino quando non aveva i soldi per pagare il biglietto (questo viene spiegato nel libro)." CreationDate="2017-07-21T09:33:37.613" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18273" PostId="8405" Score="1" Text="Grazie, @DaG. Si trova, per esempio, una frase scritta da Guido Morselli: &quot;Particolare che ha diritto di menzione, io, dopo avere viaggiato l'Europa e una discreta parte dell'America, non conosco Parigi&quot; (Guido Morselli, *Dissipatio H. G.*)." CreationDate="2017-07-21T10:01:02.923" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18275" PostId="8373" Score="0" Text="Certo, il termine è parte del linguaggio tecnico/scientifico. È vero, da un po' lo si sente citare anche in altri contesti. Lo si è smpre fatto, è un modo di sfoggiare vera o presunta vastità di interessi culturali." CreationDate="2017-07-21T21:12:43.810" UserId="3696" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18276" PostId="8411" Score="1" Text="Dovrei controllare in un dizionario per essere sicuro che non siano toscanismi ammessi come *spengere*, ma a me *riempe* e *riempa* suonano sbagliati." CreationDate="2017-07-23T14:13:56.730" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18277" PostId="8411" Score="2" Text="Mai visto o sentito le forme senza “i”, né le riportano i dizionari. Ne hai consultato uno prima di porre qui la domanda?" CreationDate="2017-07-23T14:31:14.137" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18278" PostId="8411" Score="0" Text="No, ho visto solo on-line." CreationDate="2017-07-23T16:41:07.340" UserId="3092" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18279" PostId="8411" Score="0" Text="Ci sono buoni dizionari anche in rete, @opisthofulax. Abbiamo un [post sul Meta](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/122/what-good-reference-works-on-italian-are-available-online) che elenca varie risorse. Fra i dizionari elencati lì, consiglio in particolare il Treccani, il Sabatini-Coletti e il De Mauro (quest'ultimo però non dà la coniugazione dei verbi)." CreationDate="2017-07-23T19:29:10.517" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18280" PostId="8412" Score="1" Text="Forse questo &quot;riempa&quot; è una forma arcaica." CreationDate="2017-07-23T21:32:10.697" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18281" PostId="8412" Score="0" Text="In effetti pensavo ad un arcaismo... Se avessi con me il Devoto-Oli avrei già verificato, di solito quel dizionario riporta sempre tali sottigliezze. Comunque grazie mille per Ngram, sito utilissimo!" CreationDate="2017-07-23T21:57:09.483" UserId="3092" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18282" PostId="8415" Score="4" Text="Citazione? Fonte?" CreationDate="2017-07-24T13:55:04.170" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18283" PostId="8415" Score="1" Text="&quot;Il mio papà ha una gamba sola&quot; di Francesco Menichella, Giunti Junior, 2016." CreationDate="2017-07-24T22:58:07.000" UserId="3583" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18284" PostId="8416" Score="0" Text="Grazie per la risposta, ma qui sono sicuro che si riferisca all'animale, perché la scena è una gara di cavalli e frase è &quot;(lui) scattato alla guida del gruppo su un aitante stallone gitano.&quot;" CreationDate="2017-07-24T23:00:11.930" UserId="3583" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18285" PostId="8416" Score="0" Text="Ho modificato la risposta in base alle tue precisazioni." CreationDate="2017-07-25T06:05:06.820" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18286" PostId="8416" Score="3" Text="@abarisone Dubito che una fiaba per bambini adoperi *stallone* in senso figurato… `;-)`" CreationDate="2017-07-25T07:33:12.397" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18287" PostId="8148" Score="0" Text="Yes, the meaning is &quot;alla maniera di&quot;. It's like to say italian wise etc." CreationDate="2017-07-24T23:12:06.047" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18288" PostId="8416" Score="1" Text="Condivisibile, ma il titolo della domanda originale chiedeva una cosa e il testo un'altra... Infatti era molto sensato il tuo commento in cui chiedevi di contestualizzare." CreationDate="2017-07-25T07:35:34.480" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18289" PostId="8373" Score="0" Text="@Charo Aggiungerei purtroppo. Con casi devastanti tipo l'uso di _domestico_ da _domestic_ al posto di _nazionale_ o _confidente_ da _confident_ al posto di _fiducioso_." CreationDate="2017-07-26T06:13:39.680" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18290" PostId="8367" Score="1" Text="Ciao GuM! Ti sei iscritto anche tu qui?" CreationDate="2017-07-26T06:15:11.707" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18291" PostId="4003" Score="1" Text="I usually use &quot;buondì&quot; especially in the morning (informal); &quot;buongiorno&quot; (generic/formal/until midday); &quot;buonasera&quot; (past midday/afternoon)" CreationDate="2017-07-26T14:24:25.593" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18292" PostId="8419" Score="2" Text="He did not say wrong! Just uncommon (for example, I've never used it by myself and I don't remember if I ever heard it - but it's not the kind of thing you remember), but perfectly correct and valid." CreationDate="2017-07-26T14:27:52.070" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18293" PostId="8419" Score="1" Text="I'd like to see even a single occurrence of such an unheard phrase in a book, film or the like." CreationDate="2017-07-26T15:29:01.780" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18294" PostId="8423" Score="0" Text="***Biocca***: (voce contadinesca), si appella così la gallina quando cova le uova e alleva i pulcini. http://dizionario.org/d/?pageurl=biocca" CreationDate="2017-07-29T18:45:25.420" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18295" PostId="8423" Score="0" Text="***Abbioccàre***: &#xA;[comp. di a- (2) e ***del roman. biocca ‘chioccia’*** ☼ 1846] - http://dizionaripiu.zanichelli.it/parola-del-giorno/2012/03/02/abbioccare__abbioccato__abbiocco/" CreationDate="2017-07-29T18:47:44.347" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18296" PostId="8423" Score="1" Text="***Chioccia***: s. f. *[der. di chiocciare]* - ***Chiocciare***  v. intr. [voce onomatopeica; cfr. il ***lat. glocire e il gr. κλώζω]***  1. Riferito alle galline, emettere il verso caratteristico del periodo in cui sono chiocce. http://www.treccani.it/vocabolario/ricerca/chioccia/" CreationDate="2017-07-29T18:53:29.313" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18297" PostId="8423" Score="0" Text="***Chioccia***: estratto da chiocciare, incrocio del latino glocio (inf. glocire &quot;chiocciare&quot;, ***di origine onomatopeica, cnfr. il greco klozein) e del tardo latino clocca &quot;campana&quot;***, parola di origine celtica. https://it.m.wiktionary.org/wiki/chioccio" CreationDate="2017-07-29T19:10:32.917" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18298" PostId="8424" Score="1" Text="Come dice Riccardo, non è un errore grammaticale, ma sicuramente è un “errore” di comunicazione, visto che non sei riuscito a trasmettere il messaggio che volevi (anch'io ti avrei risposto come il tuo interlocutore, o avrei pensato che “quello” si riferisse, un po' altezzosamente, al ragazzo)." CreationDate="2017-07-30T15:26:32.317" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18300" PostId="8426" Score="0" Text="Potrebbe essere tradotto con **conoscenze acquisite sul campo** oppure **conoscenze di prima mano**." CreationDate="2017-07-31T13:06:55.447" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18301" PostId="8427" Score="3" Text="Benvenuta! Il sito tratta di questioni specifiche della lingua italiana e questa domanda sembra un po' troppo generica e aperta a opinioni diverse." CreationDate="2017-08-01T08:25:59.913" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18302" PostId="6231" Score="0" Text="Non ho una risposta ma una possibile interpretazione, quindi mi limito ad aggiungere un commento.&#xA;&#xA;È possible che si tratti di un [&quot;meme&quot; alla Richard Dawkins](https://it.wikipedia.org/wiki/Meme) che si è riprodotto esponenzialmente solo a partire dagli anni '80, magari perché utilizzato nel linguaggio politico televisivo." CreationDate="2017-08-01T13:49:12.817" UserId="2529" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18303" PostId="8286" Score="0" Text="Potrebbe riferirsi alle _pince_, le false pieghe utilizzate nei vestiti. Secondo il [glossario di cucito di Wikipedia](https://it.wikipedia.org/wiki/Glossario_di_cucito):&#xA;&#xA;    Pince&#xA;    pronuncia pèns, piega pinzata, cucita, fatta nei punti di un vestito  &#xA;    dove serve per modellarlo sulla forma del corpo." CreationDate="2017-08-01T14:30:16.803" UserId="2529" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18304" PostId="8431" Score="0" Text="È sicuramente l'aggettivo che hai trovato sul dizionario, quindi la tua spiegazione è decisamente plausibile; forse fa riferimento al viso del personaggio?" CreationDate="2017-08-02T07:38:06.650" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18305" PostId="8431" Score="1" Text="Un esempio di viso &quot;cavallino&quot; è quello dell'attore Fernandel https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMTcxMzQ2Nzk2OF5BMl5BanBnXkFtZTgwNjE3NTYwMjE@._V1_UX214_CR0,0,214,317_AL_.jpg" CreationDate="2017-08-02T09:42:47.893" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18306" PostId="8431" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi: Ecco una [fotografia di Beppe Fenoglio](http://www.centrostudibeppefenoglio.it/images/home/beppe-fenoglio-04.jpg): guardandola mi sembra molto plausibile che la frase del libro si riferisca all'aspetto del viso come tu hai detto." CreationDate="2017-08-02T13:53:40.853" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18307" PostId="8431" Score="0" Text="Personalmente avrei avuto più problemi con “masca”... Sarà [questa](http://www.treccani.it/vocabolario/masca2/)?" CreationDate="2017-08-02T19:23:08.090" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18308" PostId="8431" Score="0" Text="@DaG:  Quando ho letto il brano, ho cercato &quot;masca&quot; nel Treccani e ho subito pensato che fosse quello che hai messo nel tuo link: nel libro c'è scritto in corsivo e il dizionario afferma che si tratta di una voce regionale del Piemonte." CreationDate="2017-08-02T20:04:07.177" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18310" PostId="8431" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Potresti scrivere quello che hai detto come risposta?" CreationDate="2017-08-03T05:17:00.500" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18311" PostId="8431" Score="0" Text="ho cercato di riunire le risposte dei vari commenti." CreationDate="2017-08-03T07:21:28.613" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18312" PostId="8428" Score="0" Text="Now that you have seen the reason for this idiom, it will be clear to you that it is not “offensive against the inhabitants of Portugal”, but rather against Italians who pretended to be Portuguese, since Portuguese people were the ones actually entitled to free theatre or whatever." CreationDate="2017-08-03T20:09:34.247" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18313" PostId="8428" Score="0" Text="ticket offenders are always an offensive topic...." CreationDate="2017-08-03T20:13:17.710" UserId="3500" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18315" PostId="8427" Score="0" Text="Potresti cercare in qualche bancarella o liberia dell'usato per dei testi di italiano della scuola media; oppure libri di letteratura per ragazzi e invitare la tua amica a leggerli ad alta voce. Consiglio anche la visione di qualche vecchio film o sceneggiato Rai (questi si trovano anche su Youtube)" CreationDate="2017-08-04T14:13:23.897" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18316" PostId="8423" Score="0" Text="Abbiocco sta per sensazione di sonno, pesantezza e stanchezza" CreationDate="2017-08-04T12:34:59.370" UserId="3738" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18317" PostId="8423" Score="0" Text="Non è questo che si chiedeva, @Emanuel." CreationDate="2017-08-04T12:39:28.520" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18318" PostId="8437" Score="1" Text="La tua frase è corretta per la grammatica. Dire se &quot;suona bene&quot; dipende dall'orecchio di chi ascolta (doppia c e doppia s in sequenza possono dar fastidio a qualcuno) :-) I due verbi sono sinonimi, ma in generale &quot;accadere&quot; è meno frequente nel parlato. Un terzo verbo sinonimo di questi è &quot;capitare&quot;." CreationDate="2017-08-05T05:28:23.340" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18319" PostId="8437" Score="4" Text="Hai un apostrofo di troppo. Comunque considera anche &quot;Oggi vorrei raccontarti un fatto accaduto un anno fa&quot;." CreationDate="2017-08-05T05:43:12.197" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18320" PostId="8437" Score="1" Text="@Benedetta Direi che potresti trasformare il tuo commento in una risposta :)." CreationDate="2017-08-05T07:21:06.990" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18321" PostId="8437" Score="1" Text="In realtà credo sia più corretto l'utilizzo del passato remoto (“oggi vorrei raccontarti una storia che successe/accadde un anno fa.&quot;), ma nel parlato è comune l'utilizzo del passato prossimo." CreationDate="2017-08-05T08:56:23.907" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18322" PostId="8437" Score="0" Text="Sono d'accordo con Riccardo sul passato remoto, anche se la vera distinzione è se il fatto di un anno fa si concluse allora o continua ad avere effetto. Direi quindi, per esempio “...una storia che successe un anno fa: Gigi si mise un dito nel naso”, ma “...una storia che è successa un anno fa: Gigi e Titti, senza dire niente a nessuno, si sono sposati”." CreationDate="2017-08-05T09:02:59.803" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18323" PostId="8437" Score="0" Text="@DenisNardin: procedo :)" CreationDate="2017-08-05T11:12:26.217" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18324" PostId="8439" Score="1" Text="C'è da dire che *torrido* è abusato, quando indica caldo umido." CreationDate="2017-08-05T11:21:47.173" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18325" PostId="8439" Score="0" Text="@egreg: Vero! Grazie, avevo dimenticato di sottolinearlo." CreationDate="2017-08-05T11:24:20.997" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18326" PostId="8437" Score="1" Text="La frase suona male perché le &quot;storie&quot; non accadono, né succedono. Il commento di VincenzoOliva è ottimo, aggiungo dei dati a sostegno, da [Ngram](https://goo.gl/izuwnj)" CreationDate="2017-08-05T11:32:43.417" UserId="3279" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18327" PostId="8438" Score="3" Text="Aggiungerei il fatto dell'apostrofo, altrimenti non è vero che è corretta..." CreationDate="2017-08-05T11:36:30.070" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18328" PostId="8438" Score="0" Text="@DaG, grazie, ho fatto l'aggiunta." CreationDate="2017-08-05T14:32:32.980" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18329" PostId="8440" Score="0" Text="Trovo che questa domanda sia più fuori tema che no. Il calabrese è un'altra lingua rispetto all'italiano standard, anche se sono entrambe derivate dal latino: è più o meno come porre una domanda sul francese. Se n'era parlato sul Meta, [qui](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/31/are-questions-about-dialects-on-topic) e altrove." CreationDate="2017-08-05T15:47:32.590" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18330" PostId="8440" Score="0" Text="@DaG L'ho posta qui perché pensavo al Calabrese come un dialetto dell'Italiano, e su Chinese stack exchange accettano domande sui dialetti (ne ho poste parechie su Min Nan e Hakka). Ho sospettato che fosse fuori tema quando ho visto che mancava il tag [tag:dialetto], ma l'ho posta lo stesso. Dove potrei riporla nel caso fosse chiusa come fuori tema?" CreationDate="2017-08-05T15:51:11.080" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18331" PostId="8440" Score="0" Text="Naturalmente intendevo [tag:dialect], non [tag:dialetto]." CreationDate="2017-08-05T15:57:44.033" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18332" PostId="8390" Score="0" Text="Ma quandi see fru-fru significa ragazzo effemminato o gay allora non c'entra niente &quot;superficiale&quot;, giusto? Quindi questa amica si è per caso sbagliata nel darmi una spiegazione?" CreationDate="2017-08-06T05:59:44.017" UserId="1572" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18333" PostId="8441" Score="2" Text="Nella domanda ci sono dei refusi: mica (amica), un'tipo (un tipo), ai (eliminare)." CreationDate="2017-08-06T06:32:52.550" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18334" PostId="8442" Score="2" Text="Nella domanda c'è un refuso: cell (del - immagino, oppure volevi usare un'altra preposizione?)." CreationDate="2017-08-06T06:34:39.817" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18335" PostId="8441" Score="4" Text="[Pagina 636](https://books.google.it/books?id=mOosAAAAYAAJ&amp;pg=PA636&amp;lpg=PA636&amp;dq=farsi+violenza&amp;source=bl&amp;ots=3BuiKBy3Lm&amp;sig=8XLgL3a3Eo_1BE4iEGUGEkwRo-Y&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwj4tsz9rMLVAhXHLlAKHZqbBhAQ6AEIITAC#v=onepage&amp;q=farsi%20violenza&amp;f=false) del &quot;Nuovo dizionario dei sinonimi della lingua italiana&quot; descrive bene l'espressione." CreationDate="2017-08-06T10:07:07.950" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18336" PostId="8444" Score="3" Text="In realtà ha una connotazione più forte, dai un'occhiata al link nel mio commento sopra. Però anch'io non l'avevo mai sentita." CreationDate="2017-08-06T10:09:38.413" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18337" PostId="8441" Score="1" Text="Ah, il Tommaseo! Bravo @VincenzoOliva." CreationDate="2017-08-06T10:12:41.583" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18338" PostId="8444" Score="0" Text="Grazie, abbiamo postato contemporaneamente, quindi non avevo letto. Comunque non sono granché d'accordo con la definizione nel link, soprattutto riguardo l'analogia tra forza e violenza che, a mio modesto parere, hanno poco a che spartire." CreationDate="2017-08-06T10:18:41.633" UserId="3279" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18339" PostId="8443" Score="3" Text="Tutto questo è giusto e vero, ma sospetto che l'OP avesse in mente più qualcosa di corrispondente alla *Schadenfreude*." CreationDate="2017-08-06T10:33:49.453" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18340" PostId="8444" Score="0" Text="Personalmente ritengo che la distinzione tra “farsi forza” e “farsi violenza” sia effettivamente quella che descrive il Tommaseo, ma probabilmente l'amica (o la mica) dell'OP esagerava un po' e non intendeva veramente “farsi violenza” come descritto lì, ma solo, appunto, forzarsi a fare qualcosa." CreationDate="2017-08-06T10:36:29.530" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18341" PostId="8443" Score="1" Text="@DaG: Vero, possibile. La parola &quot;soffrire&quot; mi aveva fatto pensare al dolore fisico, aspettiamo chiarimenti." CreationDate="2017-08-06T10:42:08.563" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18342" PostId="1464" Score="0" Text="Great discussion! Just try ordering a &quot;venti&quot; at Starbucks as I often do - they either fail to understand or ask do you mean a &quot;vɛnti?&quot;" CreationDate="2017-08-06T13:30:54.540" UserId="3753" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18343" PostId="8444" Score="1" Text="Personalmente, ho sentito e usato questa espressione in casi molto particolari. Penso anche io, come @DaG che l'uso, nel caso proposto, sia esagerato, per dire che ci si deve sforzare davvero molto. Sarebbe quindi utile avere un contesto più ampio, con esempi di frasi complete." CreationDate="2017-08-06T14:56:26.520" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18344" PostId="1464" Score="0" Text="Interesting, @Antonello, but that is a word borrowed in another language, not an Italian word anymore, so it has its own pronunciation (recorded as |ˈvɛnti| even in some dictionaries) and meaning (in Italy no one would understand it as a measure, in US units, for a serving of coffee)." CreationDate="2017-08-06T15:42:53.767" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18345" PostId="8447" Score="0" Text="Thank you very much! That makes sense. So that woman's husband probably didn't work in construction (like I thought) and rather was some kind of watcher or rail switcher (hard to say exactly), and his wife took his duties for a while." CreationDate="2017-08-06T17:45:52.320" UserId="3754" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18346" PostId="8447" Score="0" Text="I guess Mattia Pascal didn't *see* those farmers but only *imagined* them, having seen only a villa from his window?" CreationDate="2017-08-06T17:47:51.837" UserId="3754" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18347" PostId="8447" Score="1" Text="Yes, I didn't specify that a [*cantoniere*](http://www.treccani.it/vocabolario/cantoniere) was a workman responsible for some stretch of railway or road,." CreationDate="2017-08-06T21:54:32.890" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18348" PostId="8447" Score="0" Text="Thanks a lot! I read that entry but probably misinterpreted it." CreationDate="2017-08-07T17:51:05.633" UserId="3754" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18349" PostId="7866" Score="2" Text="@DaG: Penso che in realtà qualcosa venga aggiunto, e cioè il fatto che si usi anche dire «mi **crolla** il mondo addosso»; lo ritengo un utile indizio del fatto che sia assai improbabile che l’espressione abbia un’etimologia precisa (in particolare, che possa trarre origine dal mito di Atlante), e che sia piuttosto nata come *cliché*.  Per questi motivi, voto +1." CreationDate="2017-08-08T21:11:09.470" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18350" PostId="8443" Score="2" Text="@JackMaddington: Potresti chiarire se la risposta è soddisfacente o DaG ha ragione?" CreationDate="2017-08-11T04:54:14.450" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18353" PostId="8451" Score="0" Text="Non ti fidi di Google? *Da*gli *una possibilità* almeno." CreationDate="2017-08-11T09:16:46.580" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18354" PostId="8451" Score="0" Text="Sì, ma non c'è un altro modo di dire?" CreationDate="2017-08-11T09:45:15.723" UserId="3765" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18355" PostId="8451" Score="0" Text="A parte l'uso proprio di *chance*, in alcuni casi si può dire *dare un'occasione* o *dare un'opportunità*. Se poi si tratta di *give her a chance to do something*, si può anche dire *consentile di fare qualcosa*, *permettile di fare qualcosa*." CreationDate="2017-08-11T09:55:38.777" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18356" PostId="8451" Score="0" Text="@VincenzoOliva Grazie! Puoi metterla come una risposta questo commentario!" CreationDate="2017-08-11T09:58:02.783" UserId="3765" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18357" PostId="8451" Score="0" Text="Va bene, figurati :)" CreationDate="2017-08-11T10:00:41.487" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18358" PostId="8451" Score="0" Text="E benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2017-08-11T10:06:30.730" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18359" PostId="8452" Score="0" Text="Però “give her a chance” è molto, molto più colloquiale di “dalle una possibilità/opportunità etc.”, e ha anche un significato che si avvicina a “lasciala in pace”, “non la tormentare”. Vedi per esempio [qui](http://www.macmillandictionary.com/us/thesaurus-category/american/ways-of-telling-someone-not-to-hurry)." CreationDate="2017-08-11T10:16:30.477" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18360" PostId="8451" Score="0" Text="Fa bene a non fidarsi di Google! ;-) “We wipe our noses” = “Spazziniamo i nostri nasi”." CreationDate="2017-08-11T10:17:52.917" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18361" PostId="8452" Score="0" Text="@DaG: Sulla prima parte concordo a metà, cioè le controparti italiane vengono usate sia formalmente che informalmente. Sulla seconda, interessante. Cosa ne pensi anche di &quot;vacci piano con lei&quot;?" CreationDate="2017-08-11T10:43:41.350" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18364" PostId="1660" Score="1" Text="Due verbi recenti (e non &quot;discussi&quot; come *scansire*) sono *usufruire* e *sfoltire*, che Google data rispettivamente al 1922 e al 1960." CreationDate="2017-08-12T08:23:43.000" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18367" PostId="8454" Score="0" Text="Quest'osservazione mi sorprende: se mi aveste chiesto a freddo io avrei senza dubbio alcuno detto che *ubbidire* è il più comune dei due..." CreationDate="2017-08-13T20:46:45.510" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18369" PostId="8454" Score="1" Text="Se ubbidire ad un certo punto viene percepito come termine più popolare rispetto ad obbedire (più vicino all'etimo latino) questo può spiegare l'inversione di tendenza. http://www.treccani.it/enciclopedia/ubbidire-o-obbedire_%28La-grammatica-italiana%29/" CreationDate="2017-08-13T20:57:09.713" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18370" PostId="8454" Score="0" Text="La mia impressione è che *obbedire* sia posteriore a *ubbidire*, in quanto di formazione “colta”; che nella lingua scritta sia prevalente il primo non mi sorprende, per l'influsso di sciocche imposizioni scolastiche. Personalmente non avrei dubbi per il secondo." CreationDate="2017-08-13T21:43:23.537" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18371" PostId="8454" Score="0" Text="@egreg: Sì in effetti potrebbe essere che l'evoluzione naturale sia stata solo in *ubbidire*, mentre quella in *obbedire* sia stata artificiale. Sarebbe interessante qualche riscontro. Comunque a me piace più quest'ultimo, ma anch'io ritengo sciocche le imposizioni dall'alto. Se si è trattato di questo, me le sarei però aspettate in epoca rinascimentale, con un calo di *ubbidire* già da allora, invece Ngram lo dà in forte crescita fino al 1750..." CreationDate="2017-08-13T22:51:17.153" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18372" PostId="8454" Score="0" Text="Per me è più naturale “obbedire”. Non mi è ben chiaro il discorso delle imposizioni: qualche autorità ha imposto “obbedire” sopra “ubbidire”?" CreationDate="2017-08-14T09:55:14.050" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18373" PostId="8454" Score="2" Text="Perché il voto negativo?" CreationDate="2017-08-14T11:43:44.297" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18374" PostId="8454" Score="2" Text="Se chi dà voti negativi commentasse per spiegare il perché, farebbe qualcosa di potenzialmente utile. Altrimenti rasenta il vandalismo." CreationDate="2017-08-14T11:50:46.670" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18375" PostId="8457" Score="0" Text="Forse &quot;ermetico&quot; può essere un contrario." CreationDate="2017-08-14T13:42:15.730" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18376" PostId="8457" Score="1" Text="Sul Dizionario Treccani online non ho trovato &quot;implicitezza&quot;, presente in altri Dizionari e anche nel Treccani, usato in varie voci (http://www.treccani.it/enciclopedia/tag/implicitezza/)" CreationDate="2017-08-14T13:53:31.390" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18377" PostId="8457" Score="0" Text="Ciao @Benedetta. Per favore potresti indicarmi su quale dizionario hai trovato il termine implicitezza?" CreationDate="2017-08-14T14:07:15.767" UserId="3150" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18378" PostId="8457" Score="1" Text="@GennaroArguzzi: Hoepli (http://www.grandidizionari.it/Dizionario_Italiano/parola/I/implicitezza.aspx), De Mauro (https://dizionario.internazionale.it/parola/implicitezza)." CreationDate="2017-08-14T15:51:29.610" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18379" PostId="8454" Score="0" Text="Il &quot;vandalo&quot; sono io,  mi sembrava chiaro. Non capisco perché rifiuti la spiegazione data da Treccani. Forse vuoi fare il difficile." CreationDate="2017-08-14T17:38:14.263" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18380" PostId="8454" Score="1" Text="@Gio: Dai, &quot;non fare l'antipatico&quot;. :) Sinceramente non avevo capito bene il tuo commento, perché non sembravi alludere alle possibili imposizioni scolastiche chiamate in causa da egreg. Se vi alludevi, resta il fatto che me le sarei aspettate durante il Rinascimento, e secondo Ngram non è stato così. Altrimenti continuo a non capirlo, dato che di certo il popolo non si sarebbe fatto problemi a continuare a privilegiare il termine più *popolare*." CreationDate="2017-08-14T18:11:48.610" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18381" PostId="8457" Score="0" Text="Grazie molte @Benedetta." CreationDate="2017-08-14T19:12:07.547" UserId="3150" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18382" PostId="8457" Score="0" Text="@GennaroArguzzi prego, figurati." CreationDate="2017-08-14T20:33:29.110" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18383" PostId="8457" Score="0" Text="@Benedetta: Potresti scrivere quello che hai trovato come risposta?" CreationDate="2017-08-15T10:03:58.033" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18384" PostId="8457" Score="0" Text="@Charo: lo faccio subito!" CreationDate="2017-08-15T10:10:38.220" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18385" PostId="8459" Score="1" Text="@Charo: Grazie della correzione, stavo per farla! :-)" CreationDate="2017-08-15T10:33:06.713" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18386" PostId="8460" Score="1" Text="A me sembra un'immagine puramente visiva: i ciuffi si trovano in alto ai due lati della testa, come le virgolette attorno ad una parola." CreationDate="2017-08-15T14:03:18.800" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18387" PostId="8460" Score="0" Text="@DaG: Anch'io inizialmente avevo avuto quest'idea, però credo che la *cilindricità* del cranio sia messa in risalto dai ciuffi di ricci." CreationDate="2017-08-15T14:28:08.013" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18388" PostId="8461" Score="2" Text="Un articolo (http://www.oblique.it/manifesto_skey.html) in cui si parla di Malcom Skey è aperto da una foto che fa capire ancora meglio cosa intenda Ferrero." CreationDate="2017-08-15T14:51:49.390" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18389" PostId="8461" Score="0" Text="@Benedetta: Gran ritrovamento!" CreationDate="2017-08-15T14:58:28.377" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18390" PostId="8460" Score="0" Text="Capisco, ma non la leggo così: per dire che mette in risalto qualcosa forse direbbe &quot;sottolineato&quot;, &quot;evidenziato&quot;, &quot;messo in grassetto&quot; (per rimanere alle metafore tipografiche). Le virgolette, se non intese in senso puramente grafico, darebbero l'idea di un sottinteso, un doppio senso, un significato figurato, cose che non saprei come applicare a un cranio." CreationDate="2017-08-15T17:40:02.607" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18391" PostId="8460" Score="0" Text="@DaG: Avevi ragione " CreationDate="2017-08-16T08:45:36.773" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18392" PostId="8463" Score="0" Text="A me sembra che il senso sia questo, in una delle sue sfumature. L'espressione di quel gufo si può considerare un po' perplessa o nervosa (guarda di fianco, come se temesse l'arrivo di qualcuno, per esempio)." CreationDate="2017-08-16T18:17:39.997" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18393" PostId="8463" Score="2" Text="La copertina della prima edizione si vede in questa scheda: http://www.primolevi.it/Web/Italiano/Contenuti/Opera/110_Edizioni_italiane/L%27altrui_mestiere. Il gufo è colto in tre momenti, tre espressioni. Per il senso, concordo con @DaG. Tieni conto che &quot;stranito&quot; indica uno stato d'animo che ti porta a non stare bene ma senza saper capire e spiegare perché." CreationDate="2017-08-17T06:28:27.183" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18394" PostId="8463" Score="0" Text="Mi hai convinta, @Benedetta! Potresti scriverlo come risposta?" CreationDate="2017-08-17T10:18:01.023" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18395" PostId="8278" Score="1" Text="+1 for the last parenthesis." CreationDate="2017-08-17T10:24:51.680" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18400" PostId="8465" Score="0" Text="Potrebbe essere forse un'invenzione della Bellonci facendo riferimento all'“aria” in senso musicale (cioè il modo di ribattere di Emilia ricorda le arie d'opera)? Un po' tirata per il capelli..." CreationDate="2017-08-17T15:30:53.973" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18402" PostId="8465" Score="0" Text="@DaG: Ummm... E nel Rinascimento l'opera non si era ancora inventata." CreationDate="2017-08-17T15:37:58.813" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18403" PostId="8465" Score="0" Text="No, ma la Bellonci non viveva nel rinascimento! :-) Possibile anacronismo? E comunque avevo detto che era un'idea tirata per i capelli. (Mi rendo conto  inoltre che non so da quando si usa “aria” in senso musicale: buona idea per una domanda.)" CreationDate="2017-08-17T15:53:22.820" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18404" PostId="8465" Score="0" Text="@DaG: Mi sembra poco probabile perché il testo è scritto in prima persona e l'io narrante è Isabella d'Este. L'azione di questa frase accade nel 1502, subito dopo le nozze di Alfonso I d'Este (il fratello di Isabella) con Lucrezia Borgia. E in genere la Bellonci sembra molto ben documentata..." CreationDate="2017-08-17T16:02:44.570" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18405" PostId="8466" Score="0" Text="Secondo [The Harvard Dictionary of Music](https://books.google.es/books?hl=it&amp;id=02rFSecPhEsC&amp;q=aria#v=onepage&amp;q=aria&amp;f=true) il termine appare alla fine del XIV secolo." CreationDate="2017-08-17T16:21:28.227" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18406" PostId="8454" Score="0" Text="Non vorrei dire una cavolata, ma a me sembra che abbiano due sfumature diverse: si _ubbidisce_ alla mamma ma si _obbedisce_ a un ordine. Non ce lo vedo Garibaldi a dire _ubbidisco!_" CreationDate="2017-08-17T17:28:46.800" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18407" PostId="8467" Score="0" Text="Entrambe sono attestate, per quel che vale ([manutentore](http://www.treccani.it/vocabolario/manutentore) e [manutentore](http://www.treccani.it/vocabolario/manutentore)): cioè, per lo meno non sono invenzioni fatte “a orecchio”. Poi, lo stabilirà l'uso quale delle due si affermerà. Tu comincia a usare quella che ti piace di più. ;-) Personalmente, forse userei “responsabile della manutenzione”." CreationDate="2017-08-17T18:25:13.093" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18408" PostId="8454" Score="1" Text="@CarLa: Sospetto che proprio esempi &quot;canonici&quot; come quello di Garibaldi abbiano plasmato la tua percezione :) La Crusca [riporta](http://vocabolario.sns.it/cgi-bin/Vocabolario/search_context?rimando=1&amp;pattern=OBBEDIRE.&amp;tag_n=ENTRY&amp;attr_n=ID&amp;attr_v=W6) questo estratto di _Scelte Novelle antiche e moderne_: &quot;Il quale obbediendo al Re, pervertì tutto 'l fatto&quot;." CreationDate="2017-08-17T18:29:33.373" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18409" PostId="8467" Score="0" Text="Spero fortemente che l'orribile (in questo contesto) *mantenitore* non si affermi :) Anch'io sacrificherei la brevità per una espressione più &quot;simpatica&quot; (per me), come &quot;addetto alla manutenzione&quot;." CreationDate="2017-08-17T18:34:51.077" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18410" PostId="8467" Score="1" Text="Ovviamente qui sopra intendevo [manutentore](http://www.treccani.it/vocabolario/manutentore) e [mantenitore](http://www.treccani.it/vocabolario/mantenitore). Certo, il mantenitore fa pensare un po' a uno che ha una mantenuta..." CreationDate="2017-08-17T18:39:22.240" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18411" PostId="8467" Score="0" Text="@DaG Questo non l'avevo pensato ma non mi piaceva lo stesso :)" CreationDate="2017-08-17T18:52:43.087" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18413" PostId="8463" Score="0" Text="Ci provo, @Charo." CreationDate="2017-08-17T19:10:42.593" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18414" PostId="8463" Score="0" Text="Se @DaG volesse poi verificarla, ne sarei contenta." CreationDate="2017-08-17T19:10:49.413" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18416" PostId="8463" Score="0" Text="Mi sembra che vada benissimo, @Benedetta. Poi va' a sapere quale specifica sfumatura avesse in mente Ferrero." CreationDate="2017-08-17T19:52:18.873" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18417" PostId="8463" Score="0" Text="Chissà, @DaG..." CreationDate="2017-08-17T19:54:13.987" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18418" PostId="8465" Score="0" Text="Per caso Emilia Pio è un personaggio negativo? Se lo è,  magari l'espressione è imparentata con *dare aria alla bocca*." CreationDate="2017-08-17T21:38:42.323" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18419" PostId="8465" Score="0" Text="@VincenzoOliva: Non è un personaggio negativo: si tratta di un nobildonna amica di Isabella d'Este e di sua cognata Elisabetta Gonzaga (si tratta di un [personaggio storico](http://www.treccani.it/enciclopedia/elisabetta-gonzaga-duchessa-di-urbino_(Dizionario-Biografico)/))." CreationDate="2017-08-17T22:18:20.800" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18420" PostId="8467" Score="0" Text="*Curatore* non è standard ma tutto sommato non starebbe male." CreationDate="2017-08-18T09:36:55.370" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18421" PostId="8467" Score="0" Text="@FedericoPoloni Senz'altro meglio di _mantenitore_ :)" CreationDate="2017-08-18T09:39:13.573" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18422" PostId="8473" Score="1" Text="Non avevo pensato a cercare proprio &quot;aere&quot; invece di &quot;aera&quot; nel dizionario!" CreationDate="2017-08-18T12:36:48.210" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18423" PostId="8472" Score="2" Text="Come osservato da DaG, in questa accezione è stato soppiantato da *aria* ma sopravvive in termini come *aeriforme*, *aereo*, *aeroporto*." CreationDate="2017-08-18T12:42:00.770" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18424" PostId="8465" Score="0" Text="Noto ora che “ariata” è usato soprattutto nell'italiano di Sicilia per “aria”, detto dell'aspetto di una persona: “giovanotto dall'ariata semplice e comune”, “un'ariata di compatimento”. Lo usa molto Camilleri: vedi [qui](http://www.unice.fr/lirces/langues/real/dialectes/arbulo.htm). Che si riferisca al fatto che Emilia Pio si dà molte arie (di intenditrice, per esempio?) Ma qui l'area geografica sembra tutt'altra..." CreationDate="2017-08-18T12:43:57.377" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18425" PostId="8474" Score="0" Text="Hai consultato un dizionario (o un lessico...)? Se sì, quali dubbi ti restano? Se no, pensi che qualcun altro debba farlo per te?" CreationDate="2017-08-18T19:44:16.430" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18426" PostId="8474" Score="0" Text="I did, but I am still not sure if both words are synonyms. It might be that dizionario referes strictly to a book or to something tangible while lessico refers to intangible. Referring to english dizionario means dictionary while lessico vocabulary - that what I would expect at least." CreationDate="2017-08-18T20:04:58.527" UserId="2022" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18427" PostId="8474" Score="2" Text="If your Italian is sufficient, I strongly suggest to have a look at monolingual dictionaries to find an answer to doubts like this: the better ones have precise definitions, examples, etymologies etc. You can see some suggestions in [our Meta](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/122/what-good-reference-works-on-italian-are-available-online)." CreationDate="2017-08-18T20:27:47.793" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18428" PostId="8474" Score="0" Text="I took a look at some recommended dictionaries, but I am still confused to be honest. My elaborated guess would that I should use lessico instead of dizionario in this context." CreationDate="2017-08-19T07:43:23.723" UserId="2022" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18429" PostId="8474" Score="0" Text="You are right. Have also a look at these Wikipedia articles: [dizionario](https://it.wikipedia.org/wiki/Dizionario) and [lessico](https://it.wikipedia.org/wiki/Lessico)." CreationDate="2017-08-19T09:02:18.277" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18430" PostId="8470" Score="2" Text="La fonte è la medesima citata da @DaG nella sua domanda, ma queste note riguardano la prima accezione del termine &quot;aria&quot; (vale a dire, appunto, il modus) e non la seconda accezione, su cui la domanda è centrata." CreationDate="2017-08-19T09:56:47.193" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18431" PostId="8470" Score="0" Text="@Benedetta - è  da Treccani, ma non la stessa fonte. La risposta parla di ARIIA in senso musicale come di chiede nella domanda.!!!!!" CreationDate="2017-08-19T09:59:04.520" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18432" PostId="8470" Score="1" Text="se leggi l'inizio della definizione da cui hai estratto la tua risposta, vedrai che ci sono due accezioni, entrambe musicali ed entrambe ancora in uso, della parola &quot;aria&quot;: una riguarda &quot;come&quot; è un suono, una melodia, una composizione; un'altra definisce una precisa forma musicale. Su questa seconda accezione è la domanda." CreationDate="2017-08-19T10:14:40.827" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18433" PostId="8470" Score="0" Text="@Benedetta - la domanda è di carattere etimologico. Sui primi usi del termine." CreationDate="2017-08-19T11:12:25.223" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18434" PostId="8467" Score="1" Text="@DaG mantenuta vuo dire concubina? In portoghese abbiamo 'teúda e manteúda' (tenuta e mantenuta) (a fermale you 'have' and pay the bills for). Il curioso è che trattasi di linguaggio legale anziano, sarebbe 'tida e mantida' in lingua normale, dunque sarà probabilmente d'origine italiana." CreationDate="2017-08-19T11:54:48.930" UserId="3126" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18437" PostId="8467" Score="0" Text="Esattamente, @entonio: è una donna con cui hai una relazione e a cui paghi tutte le spese. In italiano è il normale participio passato femminile di “mantenere”, ma è comunque una parola un po' antiquata. Un “mantenuto”, invece, è più un pappone, lo sfruttatore di una prostituta." CreationDate="2017-08-19T14:53:11.380" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18444" PostId="8478" Score="0" Text="E se dicessi ad esempio &quot; sembra che tu avessi ragione a riguardo&quot; sarebbe sbagliato? se no, perchè?" CreationDate="2017-08-19T16:28:40.027" UserId="3780" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18446" PostId="8478" Score="0" Text="Non è sbagliato. In frasi del genere, &quot;avere ragione&quot; si usa all'imperfetto indicativo (e quindi, congiuntivo). Se vuoi invece dire: «hai avuto ragione in quell'occasione particolare», puoi usare il congiuntivo passato, ma userei &quot;penso&quot; o &quot;credo&quot; nella principale («Credo che tu abbia avuto ragione in quell'occasione particolare»). Il problema, qui, più che l'uso del congiuntivo è la scelta tra imperfetto e passato prossimo." CreationDate="2017-08-19T16:46:43.897" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18447" PostId="8477" Score="1" Text="La mia risposta a questa domanda potrebbe essere d'aiuto: https://italian.stackexchange.com/questions/8163/problem-using-subjunctive-mood-in-different-tenses/8164#8164" CreationDate="2017-08-20T10:25:07.037" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18448" PostId="8481" Score="0" Text="Sto traducendo la documentazione di un'applicazione informatica che non riguarda l'industria meccanica, per cui il termine non può essere frainteso, grazie!" CreationDate="2017-08-20T19:17:52.253" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18449" PostId="8481" Score="0" Text="&quot;Gestore di sistema informatico&quot; mi sembra una pessima traduzione. Sembra adatta più a un sysadmin che non a un maintainer. &quot;Sistema informatico&quot; non è un termine che viene normalmente usato per riferirsi a un programma, ma piuttosto al computer su cui gira." CreationDate="2017-08-20T21:07:30.117" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18450" PostId="8481" Score="0" Text="@FedericoPoloni Sì, concordo. Ero stato tentato di proporre anch'io _curatore_, ma rischia di essere poco intuitivo." CreationDate="2017-08-20T21:18:26.690" UserId="1754" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18451" PostId="8482" Score="1" Text="Tieni conto che &quot;enimma&quot; è maschile, quindi l'articolo è &quot;un&quot; e il pronome diretto è &quot;lo&quot;. Per quanto riguarda &quot;dalla cinta in sue&quot;: &quot;cinta&quot; è la &quot;cintura&quot;, la &quot;cintola&quot;, insomma qualcosa che cinge la vita (intesa come parte del corpo); &quot;sue&quot; è invece &quot;su&quot;. Quindi in quella riga si intende che dalla parte centrale, la più stretta, in su, è &quot;solo bocca&quot;." CreationDate="2017-08-20T21:20:15.650" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18452" PostId="8482" Score="0" Text="@Benedetta Grazie, molto chiaro! Ho trovato secondo le tue indicazioni: http://treccani.it/vocabolario/sue ." CreationDate="2017-08-20T21:37:26.030" UserId="3788" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18453" PostId="8482" Score="0" Text="Un'osservazione aggiuntiva: in un testo in versi ben scritto, una parola non può rimare con sé stessa (a parte rare eccezioni come “Cristo” che in Dante compare di proposito in tre rime successive). Quindi se un “sue” è un aggettivo/pronome possessivo, l'altro “sue” doveva in ogni caso essere qualcos'altro." CreationDate="2017-08-20T22:37:16.647" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18454" PostId="8482" Score="0" Text="@Benedetta, mi sembra che ci sia tutto quello che serve per rispondere (magari puoi aggiungere anche l'eco dantesco di “dalla cintola in su”)." CreationDate="2017-08-20T22:38:10.590" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18455" PostId="8482" Score="0" Text="@DaG: va bene. Anche in questo caso, verifica che tutto vada bene." CreationDate="2017-08-21T04:55:55.830" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18456" PostId="8482" Score="0" Text="@Wanderer: ho fatto le due correzioni che ti avevo segnalato." CreationDate="2017-08-21T04:58:21.140" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18457" PostId="1902" Score="0" Text="Da quello che so &quot;cazzaro&quot; si utilizza in Italia centrale (Roma) e meridionale (viene usato da Caparezza in una sua canzone). Non sono molto d'accordo però con la traduzione in &quot;bugiardo&quot;. Secondo me significa non solo uno che racconta falsità, ma anche che in realtà è un buono a nulla." CreationDate="2017-08-21T08:45:06.400" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18458" PostId="8482" Score="0" Text="@Benedetta Grazie anche per le correzioni! Avevo dubbi sulla politica di questo QA, credevo che fossi supposto di evitar la correzione del testo attuale della domanda (per le ragioni quale il contesto della domanda ecc)." CreationDate="2017-08-21T11:36:42.433" UserId="3788" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18459" PostId="8482" Score="0" Text="@DaG Sì, sono d'accordo. Ci sono pero modi diversi per definire che cosa è una parola; per esempio, si può definirla come una sequenza di suoni che ha qualsiasi valore ben definito; in questo senso, il poema è errato in ogni caso. Non sono uno specialista della poesia, perciò non saprei dire se questo senso sia appropriato oppure no…" CreationDate="2017-08-21T11:46:19.840" UserId="3788" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18460" PostId="8482" Score="0" Text="Hai ragione, @Wanderer, mi sono spiegato male. Intendevo dire che «‘Facile’, e ... in genere evitata, è la rima *identica*, che si verifica quando una parola rima con sé stessa ... . Può invece dar luogo a ricerche sofisticate ... la rima *equivoca*, che si verifica quando rimano tra loro due o più parole foneticamente identiche (omofone), ma diverse per significato e per appartenenza grammaticale»: vedi [qui](http://www.treccani.it/enciclopedia/rima_%28Enciclopedia-dell%27Italiano%29/) dove c'è anche un bell'esempio di rime equivoche nel Petrarca." CreationDate="2017-08-21T12:35:59.500" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18461" PostId="8486" Score="0" Text="Puoi dire semplicemente **scordatelo**, **dimenticatelo**, **lascia perdere** oppure semplicemente **non persarci piú**" CreationDate="2017-08-21T12:43:14.103" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18462" PostId="8486" Score="0" Text="Grazie! Questa è la risposta." CreationDate="2017-08-21T12:44:45.130" UserId="3765" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18463" PostId="8487" Score="0" Text="Anche &quot;lascia stare&quot; oppure &quot;non fa niente&quot;" CreationDate="2017-08-21T12:58:46.310" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18464" PostId="8487" Score="1" Text="Scusa, una pignoleria estrema: “dimenticalo” sarebbe più la traduzione “letterale” di *forget it*. Una resa letteralissima (qualunque cosa ciò significhi) di *forget about it* dovrebbe essere qualcosa come “dimentica su ciò”, che ovviamente è illeggibile; un po' meno peggio è “dimenticatene”. Ma, come spieghi giustamente, in un qualsiasi vero testo o discorso il senso è “lascia perdere” e analoghi." CreationDate="2017-08-21T12:59:48.110" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18465" PostId="8465" Score="0" Text="Potrebbe indicare l'utilizzo dell'ariete quindi il ribadire con forza e con ritmo incalzante tipico dell'arma medioevale." CreationDate="2017-08-21T13:07:39.377" UserId="3479" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18466" PostId="8482" Score="0" Text="@DaG Sì, molto elucidante! Ho [trovato](https://it.wikisource.org/wiki/Canzoniere_(Rerum_vulgarium_fragmenta)/Quand%27io_son_tutto_v%C3%B2lto_in_quella_parte) quel sonetto per intero. Pare che Petrarca abbia ricercato molto le rime equivoci (e identici) nel sonetto, mentre che la rima equivoca *sue* / *sue* sembra forse un po' casuale, nel senso che il poema non sarebbe peggio se Stigliani usasse qualche altra rima… Ma stiamo divertendo la discussione fuori tema. :)" CreationDate="2017-08-21T14:39:54.907" UserId="3788" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18467" PostId="8487" Score="0" Text="C'è un refuso: &quot;pensarci&quot;, non &quot;persarci&quot;" CreationDate="2017-08-21T16:02:38.610" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18468" PostId="8487" Score="0" Text="Corretto. Grazie @Benedetta" CreationDate="2017-08-21T16:03:42.557" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18469" PostId="8465" Score="0" Text="Avevo l'impressione che fosse un uso toscano. Un amico mi ha confermato che &quot;ariata&quot; ha il significato di &quot;fiammata&quot;, &quot;vampata&quot;, &quot;vampa&quot;, ma purtroppo non riusciamo a trovare una fonte. Nel brano starebbe a indicare un modo di parlare focoso, intenso." CreationDate="2017-08-21T19:16:44.620" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18470" PostId="8489" Score="0" Text="Forse è usato in un senso simile a “privilegio”?? Commento – mi rendo conto – del tutto inutile: vedere questi estratti mi fa passare qualsiasi voglia di leggere la Bellonci..." CreationDate="2017-08-22T10:07:42.933" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18471" PostId="8489" Score="2" Text="Direi anch'io che significa qualcosa come &quot;privilegio&quot;, &quot;merito&quot;, &quot;vanto&quot;. Non so se questo può essere utile: http://www.treccani.it/vocabolario/privilegio_%28Sinonimi-e-Contrari%29/." CreationDate="2017-08-22T11:31:18.460" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18472" PostId="8492" Score="1" Text="L'aggettivo *serrato* è il participio passato di *serrare*, cioè *chiudere*. Un *ritmo serrato* è incalzante (puoi trovare altri significati figurati sul [Treccani](http://treccani.it/vocabolario/serrato1/)). Probabilmente l'autrice intende *non sciolto*." CreationDate="2017-08-23T08:57:42.617" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18473" PostId="8493" Score="2" Text="Terrei in conto anche la possibilità che ci sia un gioco di significati legato a &quot;intrigo&quot; (http://www.treccani.it/vocabolario/intrigo/), che ha in sé il senso di intrico, intreccio. Tale intreccio, dunque, rimane chiuso, stretto, non sciolto, come suggeriva @egreg (subito prima si dice che «la vittoria non risolveva», con &quot;risolvere&quot; che richiama &quot;sciogliere&quot;, &quot;slegare&quot;)." CreationDate="2017-08-23T19:54:47.210" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18474" PostId="8494" Score="3" Text="Può essere un sinonimo di &quot;mento sfuggente&quot;?" CreationDate="2017-08-24T10:24:28.457" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18475" PostId="8495" Score="1" Text="A parte che personalmente non sono sicuro che sia questo il senso nel contesto della Bellonci, la citazione non viene da Carroll, ma da un racconto di Čechov (ma non riesco a vedere quale perché Google Books non mi fa vedere abbastanza pagine: qualcuno ci riesce?), o per meglio dire dalla sua traduzione italiana. Quindi sappiamo solo che un imprecisato traduttore di Čechov ha usato questa espressione." CreationDate="2017-08-24T12:50:04.640" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18476" PostId="8495" Score="0" Text="Giusto, correggo la citazione." CreationDate="2017-08-24T12:54:52.773" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18478" PostId="8497" Score="2" Text="What do you mean by “IPA web sites”? The International Phonetic Association itself has a great [website](https://www.internationalphoneticassociation.org/) with lots of information about IPA." CreationDate="2017-08-24T18:25:23.727" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18479" PostId="8497" Score="2" Text="As for the rest, planning to learn how to pronounce a language from a speech synthesiser is like learning interpersonal skills from Siri." CreationDate="2017-08-24T18:26:55.310" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18480" PostId="8498" Score="0" Text="I would also appreciate some clarity on this. As a student of Italian, this has always bugged me greatly. When I first started, I was deliberately pronouncing the 'h' as a way to differentiate it from &quot;o&quot;, &quot;ai&quot;, &quot;a&quot;, etc. before my tutor told me that was wrong. But if the h is only written, it doesn't differentiate it from its counterparts when spoken -- &quot;hai&quot; sounds the same as &quot;ai&quot;. And the &quot;h gets added to differentiate it&quot; always seemed like a lackluster excuse, for that reason (if it's contextual, then why is it written at all?)." CreationDate="2017-08-25T15:03:37.803" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18481" PostId="8500" Score="2" Text="Think &quot;Hey guys&quot;, not &quot;Hey kids&quot;. However, it would be really strange if the younger bartenders were greeting a group of *very* older customers. Arguably, it might be ok until middle age or something." CreationDate="2017-08-25T16:51:33.823" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18482" PostId="8498" Score="0" Text="@Marco: The &quot;h&quot; is not pronounced because it's not in ecclesiastical Latin, as opposed to classical Latin. [This page](https://it.m.wikiversity.org/wiki/Pronuncia_del_latino#Pronuncia_classica_ed_ecclesiastica_a_confronto) clearly shows how Italian is more similar to the former." CreationDate="2017-08-25T17:16:16.270" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18483" PostId="8500" Score="1" Text="It's all in the degree of familiarity between the person who says “Ciao ragazzi” and the addressees. The two parties are either good friends or, at least, the “ragazzi” will be habitués of the joint, people who come every day and are well known to the bartender, with whom they'll exchange remarks about football teams and other quips." CreationDate="2017-08-25T18:13:39.097" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18484" PostId="8498" Score="1" Text="@VincenzoOliva: Interesting... Italian and ecclesiastical Latin have several similarities, but are we sure that Italian pronunciation is as it is *because* of ecclesiastical Latin? Wouldn't it be more likely that both followed a parallel trajectory away from classical Latin? After all, strong as the influence of Church was on Italian society, Italians didn't learn their mother tongue from Latin masses." CreationDate="2017-08-25T18:18:08.283" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18488" PostId="8500" Score="0" Text="Is this a regional phrase?" CreationDate="2017-08-26T02:41:30.840" UserId="3802" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18490" PostId="8500" Score="2" Text="@JedAnderson. Not at all: Both *ciao* and *ragazzo* (and their combination) are completely standard Italian." CreationDate="2017-08-26T07:12:14.610" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18491" PostId="8498" Score="1" Text="@DaG: I agree with your last statement, but in fact ecclesiastical Latin was born during the Late Roman Empire, and essentially has the Late Vulgar pronunciation - well, the one spoken in Rome and presumably the rest of Italy between the 2nd and the 3rd century. So yeah, it's more correct to say that the two pronunciations agree because they both stem from the Vulgar Latin spoken in Italy, but since e. Latin is chronologically closer to it, I think it still makes sense to look at e. Latin as a predecessor of Italian." CreationDate="2017-08-26T07:19:06.667" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18492" PostId="8498" Score="0" Text="In other words, not strictly &quot;*because* of e. Latin&quot;, but how this is pronounced inevitably indicates Italian pronunciation." CreationDate="2017-08-26T07:20:35.833" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18493" PostId="8502" Score="1" Text="Per mia esperienza &quot;parla piano!&quot; significa di solito &quot;abbassa la voce!&quot;, ma è vero che entrambi i significati sono corretti." CreationDate="2017-08-26T09:11:13.207" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18495" PostId="8503" Score="0" Text="I find here https://tinamannelli.wordpress.com/2010/09/21/una-canzone-un-caffe-e-un-saluto/ a translation; according to it, &quot;Tegnu la porta aperta, la mettu a padiduzza&quot; can be translated into &quot;tengo la porta accostata&quot; (slightly opened). No idea where this expression comes from." CreationDate="2017-08-26T19:55:11.973" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18496" PostId="8503" Score="1" Text="I suspect you're right: it is vanidduzza and not padidduzza. Padiduzza with a single d is unlikely, since *padella* becomes *padedda* or *padidda*. Possibly someone transcribed the song and made a mistake." CreationDate="2017-08-26T21:27:26.893" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18497" PostId="8503" Score="0" Text="Have you tried asking whomever made this translation?" CreationDate="2017-08-26T21:43:01.717" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18500" PostId="8503" Score="0" Text="@DaG I generally avoid signing up when I don't know how fast it is and I have no guarantee it will be useful. Now that I saw it takes two clicks thanks to facebook, I have signed up to the forum, BUT I cannot seem to find a &quot;reply&quot; button to reply to the post about that song." CreationDate="2017-08-27T09:38:30.063" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18501" PostId="8503" Score="0" Text="@LSemi Yeah, I totally agree to the single &quot;d&quot; being a mistake, definitely must be double. Concerning the &quot;transcribed the song&quot; part, I am more cautious because none of the videos I could find of the song have those lyrics, which seem to have been conjured from thin air by a few sites. A great number of versions are to be found online, with varying numbers of verses, wildly varying text, and the forum even has a video with a different tune! Most of what I found is summed up in [my blog post on this song](http://michelegorini.blogspot.it/2017/07/vinni-la-primmavera.html)…" CreationDate="2017-08-27T09:41:03.553" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18502" PostId="8503" Score="0" Text="…and on [the Sicilian Wikipedia page about this song](https://scn.wikipedia.org/wiki/Si_maritau_Rosa), which I personally edited to include different versions of the text." CreationDate="2017-08-27T09:41:43.563" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18503" PostId="8503" Score="0" Text="@DaG Messaged the poster just now. Waiting for them to come online and possibly reply." CreationDate="2017-08-27T10:09:12.397" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18504" PostId="5202" Score="0" Text="Sono d'accordo con @FedericoPoloni sul fatto che difficilmente _contaminazione_ ha una connotazione positiva, in qualunque contesto venga usata. _Ci hai contaminati con le tue idee_ ha senz'altro una connotazione negativa, contrariamente a _ci ha contagiati con la sua allegria_." CreationDate="2017-08-27T11:34:28.793" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18505" PostId="8507" Score="0" Text="Bisognerebbe conoscere anche le frasi precedenti, ma credo voglia significare &quot;per contro&quot; o &quot;per reazione&quot; a quello che è successo in precedenza." CreationDate="2017-08-27T14:46:08.293" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18506" PostId="8507" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Riporto il paragrafo precedente." CreationDate="2017-08-27T15:21:51.003" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18507" PostId="8507" Score="2" Text="Il significato è quello di &quot;per contro&quot; https://dizionario.internazionale.it/parola/per-contro" CreationDate="2017-08-28T05:43:22.127" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18508" PostId="8507" Score="0" Text="Leggendo meglio il paragrafo riportato, confermo che secondo me ha un significato simile a &quot;per reazione&quot; o &quot;di conseguenza&quot;" CreationDate="2017-08-28T10:38:05.793" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18509" PostId="8508" Score="2" Text="A quanto pare *aggrettato* è un termine antiquato per i collari che si usavano nell'abbigliamento di uomini e donne: le pieghe possono richiamare un modo di acconciare i capelli. Cerca il termine in https://archive.org/stream/dizionariodieru47morogoog/dizionariodieru47morogoog_djvu.txt" CreationDate="2017-08-28T18:01:52.673" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18510" PostId="8508" Score="1" Text="@egreg: &quot;Aggrettato&quot; appare anche in uno dei testi riportati in [questo articolo](https://www.academia.edu/30076952/Memorie_di_Bettona_di_Pietro_Onofri): «Le Monache velate vestivano con Tonaca di Saja nera, soggolo **aggrettato**, e velo doppio in Capo, cioè sotto bianco, e sopra nero, che gli pendeva dietro sino alle natiche a modo di Cappucci, o Piramide»   (dalle *Memorie di Bettona* di Pietro Onofri)." CreationDate="2017-08-28T18:34:36.757" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18511" PostId="8498" Score="0" Text="In general, Italian is a language in which &quot;difficult&quot; sounds are banned. If a baby cannot say it, it's not an Italian phoneme. :-) (And because the Italian R is quite tough, the _moscia_ variant is allowed.)" CreationDate="2017-08-29T09:41:32.843" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18512" PostId="8510" Score="4" Text="Nella risposta di @mus_siluanus a [questa domanda](https://italian.stackexchange.com/questions/6259/la-soggettività-dellanalisi-del-periodo-seriamente) e relativi commenti ci sono alcune considerazioni interessanti sull'arbitrarietà dell'analisi logica scolastica, sia rispetto alla pratica quotidiana della lingua che rispetto allo studio linguistico accademico." CreationDate="2017-08-29T16:07:18.513" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18513" PostId="8509" Score="1" Text="I feel “raga” to be regional (Northern?): you don't hear it in Rome, for instance, and definitely not in the same social situations where you hear “Ciao ragazzi”." CreationDate="2017-08-29T18:08:18.887" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18516" PostId="8495" Score="0" Text="Nella pagina di it.wiki possiamo vedere un ritratto di Machiavelli: https://it.wikipedia.org/wiki/Niccolò_Machiavelli. Non mi sembra che il mento sia &quot;fuori simmetria&quot;…" CreationDate="2017-08-29T18:23:51.620" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18517" PostId="8512" Score="0" Text="I will tell the poster of the translation about this :). About the proverb: the punctuation doesn't really convince me. Isn't _rijùstu_ referred to _Avùstu_? As in, &quot;A/The riotous August is the true (giustu) beginning of winter&quot;? If so, that comma is out of place and should be either removed altogether or at most placed after _rijùstu_." CreationDate="2017-08-29T20:58:10.253" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18518" PostId="8512" Score="0" Text="Spelling nitpick: &quot;c'ha fari&quot; is a contraction of &quot;c'hai a fari&quot;, and should therefore be spelt with a circumflex to mark the contraction, i.e. &quot;c'hâ fari&quot;." CreationDate="2017-08-29T20:58:55.317" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18519" PostId="8512" Score="0" Text="Here is the source I used for proverbs: https://tanogabo.com/proverbi-siciliani/" CreationDate="2017-08-29T20:59:37.923" UserId="3775" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18520" PostId="8512" Score="0" Text="Since you seem to know Sicilian better than me, could you take a look at [this](https://italian.stackexchange.com/questions/8503/mettere-la-porta-a-padella-what-does-that-mean?noredirect=1&amp;lq=1) too? Maybe there is an inaccurate translation there too. Also, do you know if «apru / la porta a vanidduzza» means «I open the door on the small road», «I slightly (i.e. making a small slit) open the door», or it can mean both? Thanks." CreationDate="2017-08-29T21:03:15.717" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18521" PostId="8512" Score="0" Text="The meaning I know is 'slighly open the door'. Posted an answer to your question there." CreationDate="2017-08-29T21:28:18.983" UserId="3775" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18522" PostId="8513" Score="0" Text="It seems that all sources with this version of the song have &quot;padiduzza&quot;, along with &quot;pegni&quot; (which is definitely supposed to be &quot;peni&quot;) and &quot;lacrimme&quot;, where the geminate &quot;m&quot; is just nonsense and the ending -e is not Sicilian. I guess that, up till someone reports a meaning for this expression with &quot;padidduzza&quot; (or &quot;padiduzza&quot;), I will accept that this is just an error and &quot;a vanidduzza&quot; should be read here." CreationDate="2017-08-29T21:37:36.223" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18523" PostId="8504" Score="0" Text="Apparently, both this and the other question are not about Italian after all, but about some random, incorrect words written by someone on the Internet..." CreationDate="2017-08-29T21:38:45.650" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18524" PostId="8513" Score="0" Text="The dictionary supports that the double d is the correct spelling, and that &quot;padidduzza&quot; is the diminutive of &quot;padedda&quot;, meaning &quot;pan&quot;. Nothing about this idiom &quot;a padidduzza&quot;." CreationDate="2017-08-29T21:41:40.313" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18525" PostId="8498" Score="0" Text="@MauroVanetti: Which interestingly is in plain contrast with classical Latin, which (probably) had the phonemes [/ɸ/](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Voiceless_bilabial_fricative) and [/θ/](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Voiceless_dental_fricative)." CreationDate="2017-08-29T21:56:34.983" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18526" PostId="8504" Score="0" Text="@DaG Yes and no. Both questions are about &quot;some random, incorrect words [etc]&quot;, but since the words are in Italian, the question is still about Italian. Broken Italian, but Italian nonetheless. This question is solved, so if broken Italian is considered off-topic, it could be closed. The other one, however, is still not 100% sure in its answer. There could still be a very local usage of that expression somewhere in Italy. We will probably never no for sure, but it should not be closed (unless a source is found with that version of the song but &quot;vanidduzza&quot;: then the conclusion is…" CreationDate="2017-08-29T22:08:01.530" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18527" PostId="8504" Score="0" Text="…wrong text… but no, even then, the expression might exist, just not in the song)." CreationDate="2017-08-29T22:08:35.213" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18528" PostId="8504" Score="1" Text="Actually, made-up Italian (*capo d'amore*, *porta a padella*) is not Italian. It is as if somewhere on the Internet someone translated “cellar door” as *cella d'oro*, and then I came here and asked what is a *cella d'oro*..." CreationDate="2017-08-30T07:00:57.397" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18529" PostId="8513" Score="0" Text="«Ah, un'ultima cosa!» (cit. Lt. Columbo). Since I've been working on this song for like [ages](https://michelegorini.blogspot.it/2017/07/vinni-la-primmavera.html?showComment=1503829272163#c5009402623654754416), could you give me your two cents on the &quot;notturna/atturna&quot; issue explained [here](https://italian.stackexchange.com/questions/8476/una-strofa-di-una-canzone-come-interpretarla)? Thanks." CreationDate="2017-08-30T08:29:34.267" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18530" PostId="8513" Score="0" Text="Well, the question is now deleted. I guess you can read the explanation on the blog post linked to in my comment and comment on that post?" CreationDate="2017-08-30T08:31:05.080" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18532" PostId="8511" Score="2" Text="Non direi proprio, nessuno dei due." CreationDate="2017-08-30T09:37:06.280" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18533" PostId="8517" Score="1" Text="So you are asking whether the grammatical gender or foreign words used in Italian are always masculine (maybe with exceptions) or they can be both masculine and feminine?" CreationDate="2017-08-30T20:08:42.047" UserId="2529" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18534" PostId="8516" Score="4" Text="Io ho visto questa costruzione sia con il plurale sia con il singolare. Per esempio, in [questo articolo dell'Enciclopedia dell'Italiano Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/tipi-di-testo_(Enciclopedia-dell'Italiano)/) si può leggere &quot;tipi di testo&quot;, &quot;tipi di costruzione&quot;, &quot;tipi di composizione&quot; e &quot;tipi di restrizione&quot;. In [quest'altro articolo dell'Enciclopedia dell'Italiano Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/verbi_(Enciclopedia-dell'Italiano)/) si trovano invece le espressioni &quot;tipi di predicati&quot;, &quot;tipi di verbi&quot; e &quot;tipi di informazioni&quot;." CreationDate="2017-08-31T10:43:41.053" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18535" PostId="8514" Score="1" Text="Di scarsa utilità, ma ho l'impressione (che però non posso provare con fonti) che &quot;teso&quot; sia come &quot;intessuto&quot;." CreationDate="2017-08-31T12:46:40.127" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18536" PostId="8519" Score="0" Text="Non ho capito il dubbio: al maschile ci sono due possibili termini, “pugile” e “pugilatore”, e ognuno ha il suo femminile, rispettivamente “pugile” e “pugilatrice”. Cosa mi sfugge?" CreationDate="2017-08-31T14:27:33.077" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18537" PostId="8519" Score="0" Text="Semplicemente non conoscevo il termine pugilatrice e mi suonava strano, visto che non mi sembra di uso comune. Istintivamente avrei usato la pugile" CreationDate="2017-08-31T14:30:45.650" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18538" PostId="8519" Score="0" Text="In effetti anch'io avrei avuto qualche dubbio, ma il Treccani [lo riporta](http://www.treccani.it/vocabolario/pugilatore)." CreationDate="2017-08-31T14:32:37.657" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18539" PostId="8519" Score="0" Text="Grazie per la precisazione." CreationDate="2017-08-31T14:33:32.253" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18540" PostId="8521" Score="1" Text="Per curiosità, nel tuo esempio “Con il termine hardware si intende...” qual è secondo te il soggetto (di cui ipotizzi che faccia parte “con il termine”)?" CreationDate="2017-08-31T18:15:49.583" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18541" PostId="8521" Score="0" Text="@DaG grazie mi ero confuso" CreationDate="2017-08-31T18:20:12.613" UserId="3767" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18542" PostId="8522" Score="2" Text="Deve essere un refuso. Il termine corretto è **vincente**" CreationDate="2017-09-01T07:40:43.733" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18543" PostId="8522" Score="3" Text="Nessuno. È un chiaro refuso e dubito che la domanda possa essere utile in futuro." CreationDate="2017-09-01T08:54:43.303" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18544" PostId="8521" Score="3" Text="@Edoardo de Cal: &quot;apposizione&quot; è una parola femminile; l'articolo indeterminativo, quindi, è un', con l'apostrofo. (Inoltre, non è un'apposizione, bensì il soggetto: in generale, se posso permettermi, questo tipo di analisi non ha una grande utilità…)" CreationDate="2017-09-01T11:15:12.007" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18545" PostId="8524" Score="2" Text="Useful link for whomever wants to write an answer: http://www.treccani.it/enciclopedia/strutture-perifrastiche_(Enciclopedia-dell%27Italiano)/" CreationDate="2017-09-01T12:35:16.363" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18546" PostId="8529" Score="0" Text="Interesting. So does the andare + gerund construction add any meaning or nuance that the simple present lacks?" CreationDate="2017-09-02T13:05:25.287" UserId="3820" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18547" PostId="8521" Score="1" Text="@Benedetta: &quot; Il termine &quot;privatizzazione&quot; &quot; sembra una costruzione simile a &quot;il signor Paolo&quot;, però: &quot;signore&quot; specifica meglio la persona di nome Paolo, così come &quot;termine&quot; specifica meglio la parola &quot;privatizzazione&quot;, o sbaglio?" CreationDate="2017-09-02T13:18:22.927" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18548" PostId="8529" Score="2" Text="Why &quot;this is not used anymore&quot;? There are some examples of use of this periphrastic structure in the article linked by @DaG." CreationDate="2017-09-02T13:35:30.817" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18549" PostId="8529" Score="1" Text="The article says &quot;La perifrasi continua *andare* o *venire* + gerundio si caratterizza invece per una sfumatura semantica di incrementalità&quot;, that is, this structure has a nuance of something that is progressively growing or increasing (I'm not sure if this is a good translation). It gives these examples: &quot;la sala si andava riempiendo di gente&quot;, &quot;ciò che la teologia è venuta mettendo in luce negli ultimi due secoli&quot;." CreationDate="2017-09-02T13:48:09.140" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18552" PostId="8518" Score="2" Text="Moreover, for language who also have a masculine and a feminine gender, Italian often takes the original gender. So we have lots and lots of French, Spanish and German feminine loanwords: chance, fondue, toilette, mise, roulette, roulotte, corrida, movida, tequila, paella, Weltanschauung, Realpolitik..." CreationDate="2017-09-03T09:57:18.727" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18553" PostId="8518" Score="3" Text="That's true, but according to the post by Accademia della Crusca, *tequila* is an exception to this trend, being masculine in Mexican Spanish. The ending in -a has prevailed and caused a gender swap in the loan process." CreationDate="2017-09-03T10:02:48.630" UserId="3757" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18555" PostId="8535" Score="1" Text="Some related questions: https://italian.stackexchange.com/q/2297/707, https://italian.stackexchange.com/q/2381/707, https://italian.stackexchange.com/q/5634/707." CreationDate="2017-09-04T04:16:25.063" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18556" PostId="8536" Score="2" Text="I removed a link to a website full of copyright violations. Moreover, I suggest you make up your mind: would you suggest reading Pirandello (born in 1867) and Svevo (born in 1861) or avoiding authors born before 1900? (I'd suggest to drop the latter limitation.) Finally, you are not answering the question." CreationDate="2017-09-04T06:42:46.177" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18557" PostId="8535" Score="1" Text="Possible duplicate of [Where I can download a lot of novels/texts in Italian?](https://italian.stackexchange.com/questions/2297/where-i-can-download-a-lot-of-novels-texts-in-italian)" CreationDate="2017-09-04T06:43:45.773" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18558" PostId="8529" Score="0" Text="By that explanation, the andare + gerund construction is indeed similar to its Spanish counterpart." CreationDate="2017-09-04T11:54:11.713" UserId="3820" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18559" PostId="8529" Score="1" Text="@twoblackboxes: Yes, the nuance is very similar to that of Spanish." CreationDate="2017-09-04T17:19:13.123" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18560" PostId="8538" Score="3" Text="O è un refuso per “tomba abbandonata 5 anni dopo la morte” o il titolista ha un'idea molto personale dell'italiano." CreationDate="2017-09-04T17:29:33.470" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18561" PostId="8538" Score="1" Text="Purtroppo se cerchi la frase  esatta su web la trovi a proposito di Funari su diverse testate per questo mi è sorto il dubbio" CreationDate="2017-09-04T17:39:55.530" UserId="3822" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18562" PostId="8538" Score="1" Text="Ho visto: ipotizzo che si siano copiate a vicenda o che abbiano ripreso tutte, copiandola letteralmente, una stessa notizia d'agenzia." CreationDate="2017-09-04T17:48:04.063" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18563" PostId="8538" Score="2" Text="I titoli di giornale sono per definizione scritti in fretta e furia prima di stamparli, per cui sono famosi per contenere refusi (lo so, almeno la versione online potrebbero correggerla...), non baserei la mia conoscenza dell'italiano su di essi." CreationDate="2017-09-04T17:53:21.237" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18564" PostId="8538" Score="5" Text="È un errore comune scegliere, tra due possibili costruzioni, né l'una né l'altra, bensì una mescolanza delle due. Nel caso che proponi, si potrebbe dire «5 anni dopo la morte» o, preferibile, «a 5 anni dalla morte»." CreationDate="2017-09-05T05:21:10.860" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18565" PostId="8539" Score="5" Text="Scusa, non ho capito bene il nesso con la domanda. In “sono presenti vari tipi di animale/i” dov'è il problema di concordanza? Mi sembra che “tipi” concordi con “sono” indipendentemente dal numero di “animale/i”. Che cosa mi sfugge?" CreationDate="2017-09-05T07:24:41.013" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18566" PostId="8539" Score="0" Text="Anche se questo non è un problema di concordanza in senso stretto, volevo solo far notare il concetto per cui in assenza di una regola precisa si usa procedere a senso. Avrei potuto iniziare la mia risposta con &quot;Questo tipo di costruzioni sono utilizzate&quot; oppure &quot;Questo tipo di costruzioni sono utilizzate&quot; e suonerebbe comunque bene." CreationDate="2017-09-05T07:30:17.947" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18567" PostId="8540" Score="2" Text="I'm not sure I agree that it is *that* hard. With a well-annotated edition even a determined middle-schooler can go through the Comedy (with some effort, of course)." CreationDate="2017-09-05T07:41:20.177" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18568" PostId="8540" Score="0" Text="What exactly would make hendecasyllables so hard to understand?" CreationDate="2017-09-05T07:46:27.773" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18569" PostId="8539" Score="2" Text="A me personalmente “Questo tipo ... sono utilizzate” suona come un chiodo su una lavagna, ma devo essere io. Tornando a noi, come si applica il discorso di “procedere a senso” al problema di “tipi di animale/animali”?" CreationDate="2017-09-05T07:48:09.577" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18571" PostId="8540" Score="0" Text="Yes, placed here can be misunderstood. thanks" CreationDate="2017-09-05T08:04:15.537" UserId="3822" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18572" PostId="8539" Score="0" Text="Hai ragione, ho sbagliato volevo scrivere questi tipi di costruzione o questi tipi di costruzioni... Il procedere a senso si applica verificando in primo luogo che l'uso di &quot;tipi di animale/animali&quot; non pregiudichi il senso della frase e poi che la frase suoni bene" CreationDate="2017-09-05T08:49:51.493" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18573" PostId="8540" Score="0" Text="Denis we said the same thing. I add your remark" CreationDate="2017-09-05T09:49:13.953" UserId="3822" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18574" PostId="8540" Score="2" Text="I disagree that reading the Comedy is like diving in the Ocean. A well educated native speaker should be able to do it without too much effort, since it is part of the standard high school curriculum. I think overemphasizing the difficulty of these things is just scaring away people." CreationDate="2017-09-05T09:53:41.493" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18575" PostId="8540" Score="0" Text="I wrote at least without study. Which in my opinion is the truth, it's not a matter of scaring people. I am adding your comment to clarify better what my opinion is" CreationDate="2017-09-05T09:57:03.437" UserId="3822" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18576" PostId="8315" Score="0" Text="We're talking about a man being flirtatious with another man. Any of your examples except _Ciao amico_ could be appropriate as a (trivial and a bit cheesy) pick-up line. I guess _Ciao tesoro_ is acceptable too, in a kind of ironic way, even if they don't know each other. I wouldn't mind about _bellezza_ being usually reserved to women, words of affection perceived as &quot;gendered&quot; among straight people are used in a very different way in a gay context as far as I know." CreationDate="2017-09-05T12:00:04.030" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18577" PostId="8544" Score="0" Text="So, what about the “can be used interchangeably” thing?" CreationDate="2017-09-05T15:06:21.377" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18578" PostId="8544" Score="0" Text="I made some examples to show that even if the words can be used interchangeably some is preferred in the context." CreationDate="2017-09-05T15:33:27.823" UserId="3822" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18579" PostId="8545" Score="2" Text="As you can see at [Treccani dictionary](http://www.treccani.it/vocabolario/morire/), it's an archaic form of first person present subjunctive (&quot;cong. pres.&quot;) of verb &quot;morire&quot;, that is, &quot;to die&quot;." CreationDate="2017-09-05T17:18:06.077" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18580" PostId="8545" Score="2" Text="That is, the meaning of &quot;perch'io mora di piacer&quot; would be something like &quot;so that I die of pleasure&quot;." CreationDate="2017-09-05T17:32:55.373" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18581" PostId="8545" Score="0" Text="By the way, the meaning of &quot;Poi la vita, a me riprendi&quot; is &quot;Then, take my life away&quot; and not &quot;Then you will return my life to me&quot;." CreationDate="2017-09-05T17:40:40.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18582" PostId="8545" Score="0" Text="@Charo, Thanks for the explanations. On your latest note, doesn't the ri- in riprendi imply repetition or &quot;again&quot;? I discounted &quot;take&quot; when I was first looking at it (due to not knowing what the last line read), but now it feels like the whole phrase should read &quot;Then, take my life away again so that I die of pleasure.&quot; Does that seem right?" CreationDate="2017-09-05T17:44:00.853" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18583" PostId="8545" Score="0" Text="Yes, I think your last sentence it's a better translation." CreationDate="2017-09-05T17:49:04.513" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18586" PostId="8546" Score="0" Text="I'm still not used to the layout and presentation of Treccani (or even how to search it properly -- I mainly use the italian Wiktionary), but this makes it a lot more helpful for the future. Thanks again, @Charo!" CreationDate="2017-09-05T18:31:06.427" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18587" PostId="8541" Score="2" Text="Personally, I still disagree on that particular sentence, the use of &quot;prima&quot; makes it seem odd to me. I think &quot;Stavi aspettando da molto&quot; should be followed by &quot;quando il taxi è arrivato&quot;. However, you have a good point: all the other examples in my answer which I translated with the trapassato prossimo, can also be translated with the other construction as long as one uses &quot;da&quot; instead of &quot;per&quot;. I'll update my answer, thanks." CreationDate="2017-09-05T18:46:16.940" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18588" PostId="8528" Score="0" Text="I'm upvoting this answer, but don't quite agree on the difficulty stemming from the fact it's poetry. The difficulty with the Comedy - a *doctrinary poem* - is in the doctrinary part. Reading it as the Decameron would be sort of, I don't know - like reading *Animal Farm* as if it was a *Watership Down* with pigs :-)" CreationDate="2017-09-05T22:28:01.627" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18589" PostId="8541" Score="0" Text="Yes, the use of quando helps to keep the meaning and make the sentence lighter. I'll update the answer. By the way the use of prima is in your example as well, what about it" CreationDate="2017-09-06T05:05:57.833" UserId="3822" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18590" PostId="8541" Score="0" Text="Though, now that's (also?) the translation of &quot;Had you been waiting long **when** the taxi arrived?&quot;. In my answer there are already examples with &quot;when&quot;. So, at best, your translation is ambivalent." CreationDate="2017-09-06T05:10:34.800" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18592" PostId="8541" Score="0" Text="As for &quot;prima&quot;, it isn't out of place with the *trapassato prossimo*." CreationDate="2017-09-06T05:20:31.323" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18593" PostId="8548" Score="0" Text="lo interpreto come: &quot;fatto uscire&quot;, &quot;mandato&quot;, &quot;invitato&quot; (con celerità)" CreationDate="2017-09-06T07:29:41.047" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18594" PostId="8548" Score="0" Text="Ho la sensazione che la Bellonci ogni tanto usi termini desueti, o in modo insolito o del tutto personale, così, quasi per darsi un tono (mi perdonino i fan della scrittrice)." CreationDate="2017-09-06T10:34:28.613" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18595" PostId="8550" Score="0" Text="La concordanza si può fare anche nel caso ”Ho vista Laura“, ma non si usa da tempo. La differenza sta nella posizione del nome o pronome rispetto al participio: se è prima, il participio si concorda." CreationDate="2017-09-06T10:39:18.043" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18596" PostId="8528" Score="2" Text="I am not sure, @LSerni, that the doctrinary part should contribute to the *linguistic* difficulty of reading the *Comedia* (this is what the OP is referring to, since he referred to grammar and vocabulary). To use your example, *Animal Farm* is very easy to read (as regards words and grammar structures), but even today, less then 700 years after its composition, someone could struggle with all the references and “messages” (excuse my French)." CreationDate="2017-09-06T10:40:27.670" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18597" PostId="8550" Score="1" Text="Intanto puoi dare un'occhiata [qui](http://www.treccani.it/enciclopedia/accordo_%28Enciclopedia-dell%27Italiano%29/), a partire da “Più complicata, e se vogliamo instabile...”." CreationDate="2017-09-06T10:49:24.413" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18598" PostId="8550" Score="0" Text="Grazie mille @DaG, link molto interessante." CreationDate="2017-09-06T15:36:23.703" UserId="3834" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18599" PostId="8550" Score="2" Text="La regola è quella dell'accordo del participio. Ho trovato questa sintesi di un articolo di Serianni per l'Accademia della Crusca: http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/accordo-participio-passato. Tenendo conto delle oscillazioni d'uso, L'accordo, volendo semplificare molto, serve per far capire a cosa ci si sta riferendo. In «Ho visto Laura» l'oggetto è chiaro («Laura»), in «L'ho vista» la &quot;a&quot; finale dice che l'oggetto (citato prima di questa frase) è femminile singolare." CreationDate="2017-09-06T20:43:15.267" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18600" PostId="8541" Score="0" Text="Vincenzo Oliva, why you say &quot;you have a good point here, I'll update my answer&quot; but then you don't give any credit to the one who posted it. Isn't that part of the philosophy of SE, or am I wrong?" CreationDate="2017-09-07T07:05:40.020" UserId="3822" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18601" PostId="8541" Score="0" Text="Are you repeatedly attacking me? Take it easy. I didn't mention your answer because I extrapolated your good point, you didn't address those sentences. Still, I thanked you in my comment. Also, your edit comes straight from my first comment, did you mention it in your answer? No, and it's ok." CreationDate="2017-09-07T07:54:12.890" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18602" PostId="8541" Score="0" Text="You should take a deep breath...and take it easy too, I am not attacking nobody. Attacking what? I was only asking a simple question, I put my question in general then: if something useful to an answer was added, why not to give credit with an upvote as I gave it for a good comment. You seemed to me very receptive and open minded, but now this comment...totally disappointed me." CreationDate="2017-09-07T08:17:17.227" UserId="3822" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18603" PostId="8541" Score="0" Text="I'm probably wrong, but your comments didn't seem that constructive to me. And I didn't upvote your answer, but I didn't downvote it either! You focused on a single example in my answer without further expanding (which arguably makes this more suitable for a comment), and giving an alternative translation which in fact I disagree with, and seems to be ambivalent. Besides, again, you didn't really address the sentences with two possible translations. Now, if you wish to, I'll be happy to continue this discussion in chat: comments are not for extended discussions." CreationDate="2017-09-07T08:49:17.180" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18604" PostId="8541" Score="0" Text="Well, first you write that &quot;you have a good point here, I'll update my answer&quot;, now you say that my comments are not constructive. But only after you feel attacked... It will be a pleasure to talk with you in a very civil manner in chat to clarify, but I don't know how, and if I am allowed to, sorry. Maybe you can help." CreationDate="2017-09-07T09:00:57.490" UserId="3822" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18606" PostId="8552" Score="0" Text="In latino classico la pianta veniva chiamata _erīce_, però è comunque femminile e ha plurale in _-ae_. Magari la Bellonci (visto che non trovo quest'uso altrove) l'ha italianizzato, da cui il plurale _erici_? (immagino però, pronunciato con la &quot;i&quot; breve, propria di _eriche_)" CreationDate="2017-09-08T08:52:37.280" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18607" PostId="8552" Score="1" Text="Boschetti di eriche? Si tratta di un arbusto che non arriva al metro e mezzo." CreationDate="2017-09-08T09:50:14.947" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18608" PostId="8553" Score="1" Text="No, il link conferma che è il plurale di _erice_, variante arcaica (derivata sempre dal latino) di _erica_." CreationDate="2017-09-08T10:24:29.297" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18609" PostId="8553" Score="0" Text="Hai ragione... sorry" CreationDate="2017-09-08T10:30:20.377" UserId="3840" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18610" PostId="8553" Score="1" Text="Non preoccuparti :) modifica la risposta e sicuramente verrà accettata." CreationDate="2017-09-08T10:37:36.410" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18611" PostId="8553" Score="2" Text="Giusto perché sono sempre un po' scettico nei confronti dei dizionari in rete fatti da chissà chi, soprattutto se come in questo caso Treccani e Zingarelli non confermano, ho controllato e posso attestare che almeno il Devoto-Oli riporta “èrice” come variante arcaica di “erica”." CreationDate="2017-09-08T11:49:12.620" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18612" PostId="8552" Score="2" Text="Nell'opera «I Benefattori dell'umanità; ossia Vite e ritratti degli uomini d'ogni paese e d'ogni condizione i quali hanno acquistato diritto alla pubblica riconoscenza» di Melchior Missirini (seconda metà dell'Ottocento) si usa «l'erici»: https://books.google.it/books?id=wULhKViOfS8C&amp;pg=PA614&amp;lpg=PA614&amp;dq=boschetti+di+ericio&amp;source=bl&amp;ots=Vwn_7EmNFq&amp;sig=Hmj_0WEwn8lC33PAM2dKzZx1Xoc&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiUi5C0yZXWAhXIDcAKHWH7AGEQ6AEIJzAE#v=onepage&amp;q=L'erici&amp;f=false" CreationDate="2017-09-08T12:24:32.613" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18613" PostId="8554" Score="3" Text="Usually we say “presso”. And welcome!" CreationDate="2017-09-08T20:39:25.007" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18614" PostId="8554" Score="2" Text="I second egreg's “presso”, and moreover the abbreviation “c/o” is also often used in Italy. “Curator di”, on the other hand, doesn't mean anything in this context." CreationDate="2017-09-08T20:50:59.380" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18615" PostId="8557" Score="1" Text="Yes, but this is just one possible way of saying it." CreationDate="2017-09-09T07:34:23.290" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18616" PostId="8153" Score="0" Text="If @DaG got the question right, then it should be changed to &quot;Is calling a male monkey pet _Scimmio_ correct, in Italian?&quot; At least it would avoid users come out with fantasy names, which is out of the scope for this site, IMO." CreationDate="2017-09-09T11:47:06.210" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18618" PostId="8556" Score="0" Text="Grazie mille. Ho molte cose imparare." CreationDate="2017-09-09T16:49:23.820" UserId="3797" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18619" PostId="8556" Score="2" Text="+1; @Jimmy: *da imparare. Nota che in questo caso avresti anche potuto dire &quot;ho molta strada da fare&quot;. :D" CreationDate="2017-09-09T17:29:23.463" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18620" PostId="8541" Score="0" Text="@Vincenzo, ho visto la chat ma non capisco come si faccia a postare" CreationDate="2017-09-10T12:12:52.803" UserId="3822" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18621" PostId="8558" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2017-09-11T07:19:47.617" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18622" PostId="8558" Score="0" Text="http://context.reverso.net/traduzione/inglese-italiano/in+other+news&#xA;This could be usefull" CreationDate="2017-09-11T15:26:38.770" UserId="3479" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18624" PostId="8558" Score="0" Text="Indeed, “reverso context” is very useful, if one prefers a computer-generated array of randomly chosen translations, rather than understanding what means what." CreationDate="2017-09-11T17:36:29.763" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18627" PostId="8537" Score="2" Text="And shivers run through my spine as *L'esercito del selfie* is proposed to be a good source to learn Italian." CreationDate="2017-09-11T21:07:08.150" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18628" PostId="8537" Score="0" Text="@N74 My point is that some Italian songs on YouTube have the lyrics captioned. Is there something wrong with the Italian in _L'esercito del selfie_?" CreationDate="2017-09-12T00:31:21.723" UserId="3797" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18630" PostId="8563" Score="2" Text="Buona domanda! Solo per curiosità, il Ragazzini dà “termine in voga; parola che va di moda”, che è una spiegazione, non una traduzione." CreationDate="2017-09-12T10:59:22.173" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18631" PostId="8558" Score="0" Text="Passando ad altro, is a good one, see some examples here [examples passando ad altro from Italian to English](https://idiommaster.com/search/it-en?search-term=passando%20ad%20altro)." CreationDate="2017-09-12T10:37:31.447" UserId="964" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18632" PostId="8558" Score="1" Text="@AntonioMatarrese: A parte che questo è più un commento alla risposta esistente che una vera risposta, il link è a un sito generato automaticamente con spezzoni di traduzioni la cui affidabilità non è chiara, come per il già menzionato “reverso context”." CreationDate="2017-09-12T10:42:29.677" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18633" PostId="8563" Score="0" Text="@DaG - in realtà quello è il significato e quindi anche una valida la traduzione in italiano. Da Garzanti: ◊ *privatization is now a worldwide buzz word* ; privatizzazione è attualmente una parola di moda in tutto il mondo." CreationDate="2017-09-12T11:24:46.267" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18634" PostId="8563" Score="0" Text="Certo che quello è il significato, @Gio, ma questo non ne fa automaticamente una traduzione. Tradurresti *house* con “manufatto in cui risiedono esseri umani”?" CreationDate="2017-09-12T11:27:42.310" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18635" PostId="8563" Score="0" Text="@DaG - che c'entra? Buzzword è la parola di moda, di tendenza del momento. That's it." CreationDate="2017-09-12T11:29:30.143" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18636" PostId="8563" Score="1" Text="Forse &quot;tormentone&quot; si potrebbe usare in questo caso, anch se  in genere si dice più comunemente di frasi o battute ripetute spesso in ambito giornalistico o televisivo." CreationDate="2017-09-12T11:40:13.733" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18638" PostId="8563" Score="0" Text="@Gio, a parte la tua opinione in particolare su *buzzword*, ti è chiara la differenza fra definire una parola e tradurla?" CreationDate="2017-09-12T12:04:50.680" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18639" PostId="8563" Score="0" Text="@DaG forse non è chiaro a te che non tutti i termini sono traducibili con altri termini. Ci sono espressioni che richiedono più di una parola. Questo è uno di quei casi." CreationDate="2017-09-12T12:08:59.877" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18640" PostId="8563" Score="0" Text="@Gio, facciamo che smettiamo entrambi di essere paternalistici?" CreationDate="2017-09-12T12:38:40.843" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18641" PostId="8563" Score="0" Text="Federico, è chiaro che cosa vuol dire *buzzword*, ma potresti fare un esempio, anche inventato, di frase in cui ti potrebbe capitare di usarlo, per partire da un caso concreto?" CreationDate="2017-09-12T12:42:30.773" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18642" PostId="8563" Score="0" Text="@DaG - nessun paternalismo da parte mia, solo una questione di chiarezza." CreationDate="2017-09-12T13:46:30.860" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18643" PostId="8563" Score="0" Text="Let us [continue this discussion in chat](http://chat.stackexchange.com/rooms/65480/discussion-between-dag-and-gio)." CreationDate="2017-09-12T13:47:38.100" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18644" PostId="8563" Score="1" Text="Grazie Gio e DaG. Non sono contrario all'uso di una rapida spiegazione, ma in questo caso &quot;termine in voga&quot; o &quot;parola che va di moda&quot; non esprimono il sentimento (leggermente) negativo che attribuisco invece a _buzzword_. &quot;Tormentone&quot; si avvicina di più in effetti." CreationDate="2017-09-12T14:06:37.870" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18645" PostId="8565" Score="0" Text="A parte che “anglesismo” non esiste (c'è un'ampia scelta fra “anglismo”, “anglicismo” e “inglesismo”), la domanda non riguarda specificamente gli anglismi. Una *buzzword* potrebbe benissimo essere costituita da un termine italiano." CreationDate="2017-09-12T16:55:05.777" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18646" PostId="8565" Score="0" Text="Hai ragione, anglicismo... correggo." CreationDate="2017-09-12T16:57:45.740" UserId="3822" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18648" PostId="8563" Score="0" Text="&quot;Anglicismo&quot; è un termine un po' generico, &quot;tecno-anglicismo&quot; per racchiudere solo l'ambito tecnico informatico. In modo un po' dispregiativo si potrebbe usare la locuzione &quot;delirio di tecno-anglicismi&quot;..." CreationDate="2017-09-12T16:36:43.147" UserId="3822" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18650" PostId="8567" Score="0" Text="La parola ha diverse varianti regionali in quanto era molto comune data la tradizione agricola dell'Italia. In Veneto ad esempio è &quot;boassa&quot;, ma ci sono varianti a seconda della zona anche all'interno delle stesse regioni." CreationDate="2017-09-13T11:16:39.630" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18653" PostId="8567" Score="0" Text="Bovazza sembra essere il termine &quot;sdoganato&quot; dalla lingua italiana per riferirsi alle molte varianti regionali ." CreationDate="2017-09-13T11:28:25.770" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18654" PostId="8567" Score="1" Text="Sono d'accordo con te, bovazza tenta di ricondurre le numerose varianti ad un termine simil-italiano" CreationDate="2017-09-13T11:29:12.537" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18655" PostId="8568" Score="3" Text="Forse val la pena di menzionare che Benni è bolognese e quindi la *boazza*, giustamente menzionata per prima, è forse quella che ha più in mente quando scrive." CreationDate="2017-09-13T16:12:02.987" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18656" PostId="8565" Score="0" Text="Sono io che ho dato il voto negativo e dal mio commento si evince il perché: mi scuso per non aver collegato esplicitamente le due cose." CreationDate="2017-09-13T16:13:25.917" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18657" PostId="8565" Score="0" Text="Ho risposto anche sul Meta." CreationDate="2017-09-13T16:20:01.960" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18658" PostId="8565" Score="0" Text="Molto severa come reazione, tenuto conto che il suo commento richiamava una estensione del concetto. Grazie comunque del chiarimento di pensiero" CreationDate="2017-09-13T16:23:16.760" UserId="3822" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18659" PostId="8565" Score="0" Text="Grazie per la comprensione, @ealy. Giusto per spiegarmi meglio, non è un fatto di severità: è solo che, per usare l'esempio posto dall'OP, non credo che “Spero che dietro a tutti quegli anglicismi lui sappia anche quello che sta dicendo!” renda l'idea cercata, visto che lui stesso specifica che non ha niente contro la terminologia inglese in quanto tale, ma solo contro i termini troppo di moda (o comunque vogliamo chiamarli)." CreationDate="2017-09-13T16:33:28.793" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18660" PostId="8565" Score="0" Text="Come ho spiegato nel meta, tecno-anglicismi. Anglicismo da solo l'ho detto brevemente nella risposta che è troppo generico. Per cui &quot;spero che dietro a tutti quei tecno-anglicismi lui sappia quel che dice&quot; non mi pare una così fuorviante castroneria. Accetto comunque la sua opinione" CreationDate="2017-09-13T16:40:10.663" UserId="3822" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18661" PostId="8565" Score="0" Text="Un voto negativo non designa una “fuorviante castroneria”, ma solo una risposta che – nell'opinione di chi vota – non centra la questione. Libero l'OP o altri di votare positivamente la risposta, se ritengono che renda l'idea. Grazie per aver a tua volta (qui usa darsi del tu) approfondito il tuo ragionamento, e spero anch'io che continuerai a frequentare utilmente questo sito." CreationDate="2017-09-13T16:42:55.313" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18662" PostId="8565" Score="1" Text="Grazie @DaG per aver risposto alla domanda sul Meta!" CreationDate="2017-09-13T17:35:47.677" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18663" PostId="8558" Score="0" Text="_In another news_ is not good English; you might say **On another topic** or **in other news**, though the latter may be thought of as a somewhat joking allusion to how news programmes and papers are organised." CreationDate="2017-09-13T20:27:12.823" UserId="2488" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18664" PostId="8568" Score="0" Text="Concordo. &quot;Boazza&quot; è evidentemente il termine che è stato italianizzato in &quot;bovazza&quot;, con la semplice aggiunta di una &quot;V&quot; tra le due vocali: -oa- &gt; -ova-." CreationDate="2017-09-14T04:20:31.990" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18665" PostId="7407" Score="0" Text="non ho capito il titolo della domanda &quot;Traduzione di titoli vari&quot;: potresti modificarlo con qualcosa di più descrittivo?" CreationDate="2017-09-14T11:42:27.117" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18666" PostId="8566" Score="0" Text="mi piace &quot;parolone&quot; in questo contesto" CreationDate="2017-09-14T11:43:01.063" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18667" PostId="8569" Score="0" Text="I'm voting to close this question as off-topic because it asks for translation into Spanish and should be asked on Spanish.StackExchange" CreationDate="2017-09-14T16:16:14.093" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18668" PostId="8569" Score="2" Text="@I.M.: But I think the OP is asking about the meaning of &quot;linea morbida&quot; and in that sense it would be on-topic." CreationDate="2017-09-14T16:20:03.277" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18669" PostId="8569" Score="2" Text="I agree with Charo: this is asking for the meaning of an expression. Moreover I've been looking for *linea dura* in the dictionaries for ten minutes now and I cannot find it, so it is clearly not so easy for a non native speaker..." CreationDate="2017-09-14T16:23:52.290" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18670" PostId="8569" Score="0" Text="@Charo You're a moderator, you know better. :) I just think the OP might get the answer she needs much faster on Spanish.SE, since she needs not only the meaning but the meaning+translation." CreationDate="2017-09-14T16:24:12.103" UserId="8" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18671" PostId="8569" Score="2" Text="@I.M. But if the OP does not get to understand the meaning, how can she ask about it in a non-Italian SE?" CreationDate="2017-09-14T16:54:09.927" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18673" PostId="6263" Score="0" Text="@DaG So che la domanda è vecchia, ma se non rispondi un un paio d'ore rispondo io (sto cercando di ripulire un po' il sito e di assicurarmi che ci siano meno domande possibili senza risposta)" CreationDate="2017-09-14T17:03:01.760" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18676" PostId="6263" Score="0" Text="Fai pure, @DenisNardin: non sono particolarmente ferrato sull'analisi logica e del periodo, e già altrove ho espresso l'opinione che in parte sia fatta di distinzioni bizantine. E grazie per il lavorone per rispondere alle domande o chiuderle!" CreationDate="2017-09-14T17:49:33.193" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18677" PostId="8384" Score="0" Text="Ho veramente provato a rispondere a questa domanda, ma finora ho trovato solo [questo](http://www.accademiadellacrusca.it/en/italian-language/language-consulting/questions-answers/lettera-v-si-chiama-vu) che se non altro conferma che il nome della lettera *v* varia su base regionale (non che non fosse già chiaro)." CreationDate="2017-09-14T18:34:45.223" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18678" PostId="8577" Score="1" Text="Grazie, @ealy, ma non capisco perché le rughe di vecchiaia dovrebbero essere &quot;false&quot;. È chiaro dal testo che si tratta di rughe del viso, ma si afferma che tali rughe &quot;sembravano false pieghe&quot; ed è quest'espressione quella che non si capisce. Come si ha discusso nei commenti, mi sembra più probabile che faccia riferimento ai vestiti." CreationDate="2017-09-15T08:11:44.037" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18679" PostId="8577" Score="0" Text="@Charo, falsa piega non piega. A me sembra chiara la spiegazione che ho cercato di dare, ma cerco di essere più preciso. Piega=espressione del viso, come ai bordi della bocca quando sorridi. Falsa piega=ruga di vecchiaia." CreationDate="2017-09-15T08:14:30.633" UserId="3822" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18680" PostId="8577" Score="0" Text="@Charo, come per dire che le rughe che aveva sul viso erano talmente pronunciate che sembravano delle pieghe di espressione, false perché erano date invece dall'invecchiamento della pelle o da quello che stava succedendo..." CreationDate="2017-09-15T08:29:01.907" UserId="3822" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18681" PostId="8577" Score="1" Text="La voce del Treccani citata nella risposta usa tra l'altro “pieghe” (senza “false”) proprio nel senso di quelle date dall'invecchiamento (“con il passare degli anni si formano delle p. ai lati della bocca”). Non vedo niente di falso nelle rughe." CreationDate="2017-09-15T11:03:52.090" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18682" PostId="8577" Score="0" Text="@DaG: la definizione non parla di invecchiamento, ma di tempo, potrebbe essere semplicemente una piega che compare con la ripetizione di una espressione, potrebbe venire fuori anche a vent'anni e in tal caso non parlerei di ruga di invecchiamento. L'aggettivo falso? Immaginiamo che ne so di vedere una persona dopo un po' di tempo e notiamo sul suo viso, quando sorride, delle pieghe dovute all'espressione del momento. Poi smette di sorridere, e quelle pieghe rimangono. Ecco, quelle che prima sembravano pieghe, sono ora false pieghe, cioè rughe dovute all'età. Questa è la mia interpretazione." CreationDate="2017-09-15T11:32:18.630" UserId="3822" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18683" PostId="8575" Score="0" Text="Non riesco a inserire le due spiegazioni dei miei edit: ne salva solo una :-/" CreationDate="2017-09-15T11:41:32.563" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18684" PostId="8577" Score="2" Text="Le &quot;false pieghe&quot; sono quelle che si formano sui vestiti dove non dovrebbero essere. In questa citazione l'espressione è usata in senso figurato: sulle guance, dove la pelle (come il tessuto dei vestiti) dovrebbe essere tirata, si sono formate pieghe." CreationDate="2017-09-15T11:46:53.803" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18685" PostId="8577" Score="0" Text="@Benedetta: puoi aggiungere riferimenti? Se poi sei sicura usa la risposta" CreationDate="2017-09-15T11:47:59.333" UserId="3822" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18686" PostId="8577" Score="1" Text="@ealy: ho trovato un manuale di quella che un tempo si chiamava economia domestica: https://books.google.it/books?id=F9Yj0gFZMqAC&amp;pg=PA98&amp;lpg=PA98&amp;dq=false+pieghe&amp;source=bl&amp;ots=MbL56PojfO&amp;sig=wdrrn_dpKUTv3YQ4ZUyNoHqVL30&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwj58I7hj6fWAhVjOMAKHT3TCtQQ6AEIdDAQ#v=onepage&amp;q=false%20pieghe&amp;f=false" CreationDate="2017-09-15T11:51:31.677" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18687" PostId="8577" Score="0" Text="@Benedetta: comunque non mi dispiaccia la tua interpretazione, mi piacerebbe una risorsa un po' più autorevole:-) Ma tu comunque, se sei convinta, prova a rispondere..." CreationDate="2017-09-15T11:57:23.053" UserId="3822" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18688" PostId="8577" Score="1" Text="@ealy: un vocabolario dell'Ottocento è più autorevole? https://books.google.it/books?id=cqoREH7GrkYC&amp;pg=PA153&amp;lpg=PA153&amp;dq=false+pieghe&amp;source=bl&amp;ots=W1aOdBJo0v&amp;sig=8UeZ0asYRLfKyrd_4vsd8c25PFc&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjlw4LbkafWAhWFIsAKHa12DQs4ChDoAQgnMAU#v=onepage&amp;q=false%20pieghe&amp;f=false" CreationDate="2017-09-15T12:00:20.380" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18689" PostId="8577" Score="0" Text="@Benedetta ti incito a rispondere:-) Mi piace la tua risposta" CreationDate="2017-09-15T12:03:05.703" UserId="3822" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18690" PostId="8575" Score="1" Text="@Benedetta Per favore, invece di reinserire ciecamente le modifiche che avevo già rimosso, possiamo discuterne nei commenti? Il termine &quot;maschile singolare&quot; non ha niente di sbagliato, tanto che è usato in uno dei due riferimenti. Inoltre non capisco perché insistere che questa regola si debba applicare solo ai verbi transitivi, quando invece l'ho scritta volutamente perché si applichi a tutti i verbi con l'ausiliare *avere* (inclusi gli intransitivi, come *dormire*)" CreationDate="2017-09-15T12:09:27.120" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18691" PostId="8577" Score="1" Text="@Benedetta: anche a me piacerebbe avere questa tua risposta." CreationDate="2017-09-15T12:16:04.927" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18692" PostId="8575" Score="1" Text="Va benissimo, figurati! Come ho segnalato, non riesco a inserire le spiegazioni complete. Dunque, il verbo &quot;dormire&quot; non è intransitivo in casi come: &quot;Quante ore hai dormito?&quot; &quot;Ne ho dormite tre&quot;. Inoltre, se consideri come potenziali verbi con cui fare l'accordo quelli che hanno l'ausiliare &quot;avere&quot;, rientra nella casistica anche &quot;telefonare&quot;, che però non è transitivo e con cui non usi quei pronomi. Lo, la, li, le (e anche mi, ti, ci, vi), nonché il partitivo ne sono pronomi diretti, vengono quindi usati con i transitivi." CreationDate="2017-09-15T12:28:16.320" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18693" PostId="8575" Score="1" Text="Per quanto riguarda il participio passato, non si può dire che sia &quot;maschile singolare&quot;. Diventa tale, in un certo senso, quando si accorda con il pronome diretto che lo precede. Il participio passato, in quanto tempo verbale, non ha genere e numero. Semplicemente, finisce con la vocale -o. Altrimenti, dovremmo dire che &quot;ma&quot; è femminile singolare…" CreationDate="2017-09-15T12:31:13.097" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18694" PostId="8577" Score="0" Text="@ealy: va bene, ma non so quale fonte usare… :-) va bene il vocabolario? o è troppo antico?" CreationDate="2017-09-15T12:33:55.633" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18695" PostId="8575" Score="0" Text="Forse *dormire* non è l'esempio più adatto, ma [esistono verbi intransitivi con l'ausiliare avere](http://www.accademiadellacrusca.it/en/italian-language/language-consulting/questions-answers/ausiliare-verbi-intransitivi). Nel caso di *telefonare* la particella pronominale non è un complemento oggetto, ma un complemento di termine, per cui la regola sopra non si applica. Per il secondo argomento, il participio passato si declina, mentre *ma* è indeclinabile. Non mi è chiaro perché un tempo verbale non possa avere anche un genere e un numero, a patto che sia declinabile." CreationDate="2017-09-15T12:34:56.550" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18696" PostId="8575" Score="2" Text="@Benedetta, certo che il participio passato può essere maschile singolare: “Il participio è un modo verbale non finito che partecipa da un lato alla categoria dei nomi, di cui segue la flessione distinguendo numero, genere e caso; dall'altro...” ([Grammatica italiana Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/participio_%28La-grammatica-italiana%29/))." CreationDate="2017-09-15T12:40:21.130" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18697" PostId="8577" Score="0" Text="@Benedetta: secondo me puoi usare tutte e due le fonti che hai trovato." CreationDate="2017-09-15T12:50:45.943" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18698" PostId="8575" Score="2" Text="@Denis Nardin: non sono verbi intransitivi che hanno l'ausiliare avere: sono verbi che a seconda della costruzione hanno l'ausiliare essere o l'ausiliare avere. Ad esempio, il verbo finire: &quot;La lezione è finita alle dieci&quot; (uso intransitivo, ausiliare essere); &quot;Non ho finito i compiti&quot; (uso transitivo, ausiliare avere). A mio parere, se non spieghiamo che questo accordo si fa solo quando ci sono i pronomi diretti o il ne, si crea confusione in chi, da straniero, non ha un uso quotidiano della lingua." CreationDate="2017-09-15T12:54:28.017" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18699" PostId="8577" Score="0" Text="@Benedetta: fai come suggerisce Charo" CreationDate="2017-09-15T12:55:20.137" UserId="3822" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18700" PostId="8575" Score="0" Text="@DaG: il participio si flette nell'accordo o in quei casi che lo avvicinano a un uso aggettivale, quando diventa maschile, femminile, singolare o plurale a seconda dei casi. Se diciamo che può flettersi, uno straniero pensa che sia possibile dire: &quot;Laura e Paola hanno mangiate&quot;." CreationDate="2017-09-15T12:57:44.577" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18701" PostId="8575" Score="1" Text="@Benedetta Senza offesa, ma hai letto il link nel mio commento? Esempi lì presenti includono *ho vagito*, *ho puzzato*, *ho camminato* a fianco dei più ambigui *ho corso* e *ho straripato*. A me pare di aver scritto chiaramente che l'accordo si fa solo con i pronomi che hanno la funzione di complemento oggetto. Detto questo, sei più che libera di scrivere una tua risposta se l'impostazione di questa ti sembra ambigua." CreationDate="2017-09-15T12:59:17.570" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18702" PostId="8577" Score="0" Text="@Charo: grazie! Scrivo la risposta con le due fonti." CreationDate="2017-09-15T12:59:25.707" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18703" PostId="8577" Score="0" Text="Poi, @Charo, per favore, potresti sistemarmi l'indicazione dei link delle fonti? Grazie." CreationDate="2017-09-15T13:02:51.427" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18704" PostId="8575" Score="0" Text="@Benedetta ho aggiunto un po' di esempi." CreationDate="2017-09-15T13:08:20.913" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18705" PostId="8575" Score="0" Text="@Benedetta: il participio ha una flessione analoga a quella nominale (numero e genere); poi, quando si accordi e con cosa, è un altro paio di maniche, che viene affrontato concisamente in questa risposta. Non c'è alcun dubbio che nella frase “Laura e Paola hanno mangiato”, “mangiato” sia maschile singolare: la questione da chiarire è perché lì si usi il maschile singolare anziché il femminile plurale o altro." CreationDate="2017-09-15T13:08:55.790" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18706" PostId="8575" Score="0" Text="@Denis Nardin: ho letto, e torno a dire che secondo me la questione è l'uso transitivo o meno e non l'ausiliare &quot;avere&quot;, visto che con &quot;ho vagito&quot; non c'è eventualità di fare l'accordo. Stiamo cercando di contribuire a un'unica risposta soddisfacente, almeno è quello che io cercato di fare. Non mi interessa fare le gare :-)" CreationDate="2017-09-15T13:10:08.257" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18707" PostId="8575" Score="0" Text="@Benedetta Non capisco l'obiezione allora. Se siamo entrambi d'accordo che con i verbi intransitivi in cui l'ausiliare è avere non c'è accordo, che problemi ci sono se lo aggiungo alla risposta? Per essere chiari, questa regola prescrive *I bambini hanno vagito* invece di *I bambini hanno vagiti* (che sarebbe la forma corretta se tutti i verbi intransitivi facessero l'accordo con il soggetto). Anzi, adesso la aggiungo agli esempi." CreationDate="2017-09-15T13:13:15.363" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18708" PostId="8575" Score="1" Text="@Denis Nardin: trovo che sia più chiaro dire che l'accordo si fa con i verbi transitivi o usati in modo transitivo, perché l'accordo è tra participio e complemento oggetto espresso da un pronome diretto. Se scriviamo &quot;l'accordo del participio passato con i verbi che usano l'ausiliare avere&quot;, poi dobbiamo specificare che ci sono alcuni verbi con cui non si fa e mi sembra più complicato… Poi, consideriamo che il participio si accorda al soggetto solo se l'ausiliare è &quot;essere&quot;. Come hai giustamente scritto, questa concordanza è assai complicata." CreationDate="2017-09-15T13:19:57.507" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18709" PostId="8577" Score="0" Text="Grazie, @Charo!" CreationDate="2017-09-15T13:21:06.080" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18710" PostId="8575" Score="0" Text="A me sembra molto più semplice dire che l'accordo è deciso dall'ausiliare e dal complemento oggetto. Essere transitivi o intransitivi non ha niente a che vedere con ciò e secondo me è una falsa pista." CreationDate="2017-09-15T13:22:19.173" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18711" PostId="8575" Score="1" Text="@Denis Nardin: Se per te l'ausiliare e il complemento oggetto non hanno a niente a che vedere con i verbi transitivi o usati in modo transitivo, non posso aggiungere altro :-) Grazie, comunque, dello scambio." CreationDate="2017-09-15T13:32:50.290" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18712" PostId="8575" Score="0" Text="@Benedetta Più che &quot;non hanno niente a che fare&quot;, direi che sono influenzati dall'essere o meno transitivo, ma che alla fine della fiera per l'accordo contano solo i risultato di questa influenza e non l'origine. Grazie anche a te per lo scambio e spero che le modifiche che ho fatto abbiano almeno indirizzato alcuni dei tuoi dubbi riguardo a questa risposta." CreationDate="2017-09-15T13:34:39.490" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18713" PostId="8575" Score="0" Text="Mi sembra che Benedetta abbia nettamente ragione su entrambi i punti, ma forse essendoci un disaccordo a monte è più semplice scrivere un'altra risposta. Questa non è Wikipedia." CreationDate="2017-09-15T13:40:56.517" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18714" PostId="8575" Score="0" Text="Sul merito n° 1: l'accordo riguarda verbi usati in modo transitivo, mi sembra una cosa facile da capire se spiegata così, mentre dire che riguarda alcuni verbi con l'ausiliare _avere_ ma non tutti non è una gran spiegazione." CreationDate="2017-09-15T13:44:03.253" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18715" PostId="8575" Score="0" Text="Sul merito n° 2: anch'io ho sempre saputo che il participio passato &quot;neutro&quot; non è maschile singolare, ha solo la stessa forma. Non vedo perché confondere la spiegazione dicendo che una cosa è maschile singolare senza essere né maschile né singolare. Più facile dire che finisce per _-o_." CreationDate="2017-09-15T13:45:48.360" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18716" PostId="8575" Score="1" Text="@MauroVanetti (1) Adesso smetto di scrivere commenti, ma l'accordo riguarda solo *alcuni* verbi transitivi, non tutti (quelli per cui il complemento oggetto è una delle particelle pronominali etc. etc.); per cui non vedo la differenza. Ripeto, essere transitivi o meno ha solo una influenza indiretta sulle regole dell'accordo. (2) Questa che il participio passato neutro non è maschile singolare non l'avevo mai sentita; e la grammatica Treccani almeno sembra concordare con me. In ogni caso, due buone risposte sono meglio di una..." CreationDate="2017-09-15T13:47:10.290" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18717" PostId="8575" Score="0" Text="@DenisNardin (1) Certo, l'accordo è obbligatorio o facoltativo a seconda di altri criteri, ma riguarda solo i verbi usati in modo transitivo. Quando è facoltativo la scelta non è tra accordo o maschile singolare bensì tra accordo o non accordo (quindi &quot;neutro&quot; che finisce in _-o_)." CreationDate="2017-09-15T13:51:09.400" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18718" PostId="8575" Score="0" Text="@DenisNardin (2) Proprio la grammatica Treccani (il link che hai fornito) dice che il participio passato può funzionare anche come verbo; in tal caso è invariabile. Se è invariabile non è maschile singolare." CreationDate="2017-09-15T13:52:55.403" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18719" PostId="8575" Score="1" Text="Mi sembra che ci sia un certa confusione fra “maschile singolare” e “concordato con un termine maschile singolare”. Non c'è dubbio che “mangiato” sia una parola di genere maschile e di numero singolare, dovunque e comunque sia usata. Per fare un altro esempio, nelle concordanze a senso, se dico “furono viste un sacco di stelle”, “viste” e “stelle” sono al femminile plurale, “sacco” è maschile singolare, e la deroga alle norme sull'accordo può essere formulata *proprio* perché ognuna di quelle parole ha chiari connotati morfologici. Altrimenti non si potrebbe proprio parlare di accordo." CreationDate="2017-09-15T17:21:55.507" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18720" PostId="8575" Score="1" Text="Invariabile, @MauroVanetti, non significa necessariamente “privo di genere e numero”; può significare, come qui, “che ha un genere e numero fissi, indipendentemente dal contesto”. Infatti l'unica menzione del concetto di “invariabile” nelle due pagine Treccani citate dice testualmente “si va affermando la tendenza al participio invariabile, al *maschile singolare*” (corsivo mio). Siamo tutti d'accordo (pun intended), adesso?" CreationDate="2017-09-15T17:25:39.407" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18721" PostId="8579" Score="0" Text="Andando a intuito, nell'uso del verbo, oltre al movimento rotatorio, ci vedo anche una certa fatica, magari un cigolio visto che il disco del telefono è arrugginito (cf. anche “gemendo”). Lo so che la definizione parla di uno scorrere veloce e libero, ma a orecchio percepisco questo senso." CreationDate="2017-09-16T13:42:27.283" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18722" PostId="8575" Score="0" Text="@DaG Ovviamente sono questioni non sostanziali, ma secondo me non ha nessun senso dire che in _Le navi hanno viaggiato_ la parola _viaggiato_ è maschile singolare. Non riesco proprio a capire in che modo è maschile e in che modo è singolare. Serianni citato dalla grammatica Treccani sbaglia, se il frammento è citato in modo non fuorviante. Comunque direi che ci siamo capiti." CreationDate="2017-09-16T21:46:07.960" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18723" PostId="8575" Score="0" Text="@MauroVanetti: Per non intasare i commenti, [ho scritto in chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/65711/maschile-singolare) qualcosa sull'argomento. Non brillo per concisione, temo..." CreationDate="2017-09-16T22:27:16.743" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18724" PostId="8575" Score="0" Text="@Benedetta, MauroVanetti Aggiungo solo un'altra osservazione che mi è venuta in mente stamattina: nei verbi transitivi alla diatesi passiva l'accordo del participio si fa con il soggetto. Questa è un'altra indicazione che quello che conta per l'accordo è l'ausiliare e non se il verbo sia transitivo o intransitivo (a meno che voi non diciate che un verbo alla diatesi passiva sia &quot;usato in senso intransitivo&quot; che secondo me è una complicazione inutile)" CreationDate="2017-09-17T06:30:37.233" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18725" PostId="8580" Score="0" Text="Non ricordo aver letto niente che abbia a che vedere con l'ambito marinaresco, ma piuttosto cose come, per esempio, [questa](https://books.google.es/books?id=-WGRBwAAQBAJ&amp;pg=PT83&amp;lpg=PT83&amp;dq=scarrucolava&amp;source=bl&amp;ots=_KD623-clc&amp;sig=Il44xfhlWulDCXq3Di2rflegynU&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwj5t9WV0qvWAhWCXBQKHcpfDosQ6AEIGTAG#v=onepage&amp;q=scarrucolava&amp;f=false): &quot;La signora Kùcscina **scarrucolava** uno sull'altro i suoi interrogativi con affettata negligenza, e non aspettava risposta...&quot;." CreationDate="2017-09-17T07:06:50.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18726" PostId="8581" Score="0" Text="Non me ne viene in mente nessuno e dubito che ne esistano. Ma l'italiano può nascondere recessi curiosi." CreationDate="2017-09-17T09:02:49.483" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18727" PostId="8581" Score="0" Text="@egreg Sono nella stessa situazione. Ho provato a cercare conferma in alcune grammatiche, ma non ne ho trovata nessuna che dicesse esplicitamente che tutti i verbi transitivi hanno l'ausiliare avere, da cui la domanda..." CreationDate="2017-09-17T09:05:25.780" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18728" PostId="8581" Score="0" Text="Mi viene in mente solo “che ti è preso?” Vedi http://www.treccani.it/vocabolario/prendere/" CreationDate="2017-09-17T09:08:23.687" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18729" PostId="8581" Score="1" Text="@egreg Sfortunatamente *ti* in *Che ti è preso?* è complemento di termine e non oggetto (come si può vedere da *Che gli è preso?* e non **Che lo è preso?*)" CreationDate="2017-09-17T09:28:03.323" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18730" PostId="8581" Score="2" Text="Dal libro *Grammatica dell'italiano adulto* di Vittorio Coletti, parlando della scelta tra *essere* e *avere* come ausiliari: «L'ausiliare del passivo è sempre *essere* ed  *essere* è anche  l'ausiliare dei verbi pronominali. *Avere* è l'ausiliare dei verbi transitivi, mentre...»." CreationDate="2017-09-17T10:04:53.570" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18731" PostId="8583" Score="0" Text="Per essere vero è vero, ma io intendevo un verbo transitivo in diatesi attiva. Hai ragione però, devo correggere la domanda." CreationDate="2017-09-17T15:42:53.403" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18732" PostId="8583" Score="0" Text="Hai ragione, persson. Nel brano dal Serianni che riportavo nella mia risposta i riflessivi (insieme agli intransitivi pronominali come “mi sono accorto”) erano menzionati nelle parti che ho espunto, ma forse per chiarezza avrei fatto meglio a lasciarle." CreationDate="2017-09-17T15:57:46.657" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18733" PostId="8575" Score="0" Text="@Denis Nardin: se rimaniamo al fulcro della domanda (perché dico &quot;ho visto Laura&quot; e &quot;l'ho vista&quot;, se sostanzialmente sto dicendo la stessa cosa? È un altro regola?), la risposta è che si applica l'accordo del participio passato con il pronome diretto (cioè con l'oggetto). Quelli che stai citando sono altri casi e riguardano più in generale il vasto tema della concordanza o dell'accordo. Esistono quindi certamente casi in cui il participio si accorda con il soggetto, *non* con l'oggetto, ma sono casi in cui l'ausiliare è &quot;essere&quot; ed esulano dalla domanda posta." CreationDate="2017-09-17T18:54:47.323" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18734" PostId="8575" Score="0" Text="@Denis Nardin: intendevo &quot;È una regola?&quot; (Ma non posso editare il commento)." CreationDate="2017-09-17T19:05:18.303" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18735" PostId="8580" Score="0" Text="@Charo In effetti in quel caso si tratterebbe del significato 1, con senso figurato. Però, mentre nel primo esempio da te riportato i numeri scarrucolano faticosamente, qui direi che lo scarrucolare dà l'idea di un flusso inarrestabile. In ogni caso, al di fuori dell'ambito tecnico, _scarrucolare_ è un verbo estrememamente raro, e qualunque uso può sembrare strano." CreationDate="2017-09-17T19:47:25.080" UserId="1754" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18736" PostId="8585" Score="1" Text="Più che ristretti, io ho sempre pensato che si riferisse all'averli risvoltati più volte, ma posso sbagliare." CreationDate="2017-09-18T07:52:50.520" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18737" PostId="8585" Score="0" Text="In effetti forse sarebbe meglio dire accorciati" CreationDate="2017-09-18T07:57:20.650" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18738" PostId="8585" Score="2" Text="@DaG: Nel mio paese, in questa situazione, a volte si scherza con la domanda &quot;vai a pescare?&quot; Io ho sempre pensato che facesse riferimento al fatto di cercare di non bagnarsi i pantaloni con l'acqua portandoli così." CreationDate="2017-09-18T09:01:49.743" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18739" PostId="8585" Score="1" Text="Aggiornata la risposta a seguito dei suggerimenti" CreationDate="2017-09-18T11:00:09.973" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18740" PostId="8575" Score="0" Text="@Benedetta Non credo che siamo in sostanziale disaccordo. Fondamentalemente ho deciso di dare una risposta che mettesse l'esempio della domanda in quello che credo sia il suo contesto naturale (l'accordo del participio nei tempi composti dei verbi che usano l'ausiliare avere). Non credo di aver scritto niente di falso, se ritieni che una risposta da un punto di vista diverso possa essere più chiara, assolutamente scrivine una. Come ho già detto più (buone) risposte ci sono, meglio è." CreationDate="2017-09-18T17:03:00.293" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18741" PostId="8587" Score="0" Text="E si doveva scaldare per poterla usare?" CreationDate="2017-09-19T06:51:24.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18742" PostId="8587" Score="0" Text="A quanto ho capito era sensibile al calore che la rendeva liquida e quindi utilizzabile in maniera più facile." CreationDate="2017-09-19T06:53:39.747" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18743" PostId="8587" Score="4" Text="Poi la coccoina ebbe il sopravvento" CreationDate="2017-09-19T08:43:17.950" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18744" PostId="8587" Score="0" Text="Esatto, sempre con lo stesso odore di mandorla...." CreationDate="2017-09-19T08:44:01.560" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18746" PostId="8588" Score="0" Text="Notice that the lyrics of that song, while not actually in Neapolitan dialect, hint at it and contain several non-standard Italian terms and uses (such as *te* for *ti*, *dint'* for *dentro*) etc., so perhaps it is not the best text to ascertain the use of *assai* in standard Italian. (By the way, *sai* is a whole different word, meaning “you know”.)" CreationDate="2017-09-19T15:45:37.093" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18747" PostId="8589" Score="1" Text="Non conosco il “soprasotto”, ma ipotizzo che possa essere la variante del “sottomuro” (che è un parente del battimuro) descritta nel *Dizionario dei giochi* di Angiolino e Sidoti e simile al gioco di cui parla @abarisone: “Talvolta ... lo scopo non è quello di raggiungere il muro, ma di sovrapporsi alle figurine già presenti ... In un'ulteriore variante ... non importa se si coprono figurine o meno: se la figurina cade a faccia in giù la si lascia dov'è, se a faccia in su la si recupera conquistandone un'altra di quelle già a terra”." CreationDate="2017-09-20T12:02:56.840" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18751" PostId="8593" Score="2" Text="Nel complesso sono perfettamente d'accordo con le tue critiche. Non sono però sicuro di capire bene il secondo esempio: “assumere” nel senso di “dare per scontato, prendere come ipotesi” oppure con “le tesi assumono un comportamento X” intende che “le tesi si comportano nel modo X”?" CreationDate="2017-09-20T16:56:54.667" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18752" PostId="8593" Score="0" Text="Lei vorrebbe dire &quot; durante il periodo di maturazione, tutte le vigne assumono un comportamento pressochè simile riguardo l'accumulo di zuccheri&quot;. Quello che lei ha scritto è &quot; durante il periodo di maturazione, tutte le tesi assumono un comportamento pressochè simile riguardo l'accumulo di zuccheri&quot;, intendendo per &quot;tesi&quot; le &quot;vigne&quot; in quanto ogni tesi descrive una vigna." CreationDate="2017-09-20T17:37:34.970" UserId="3871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18753" PostId="8593" Score="2" Text="Ah, allora ti do sicuramente ragione, sia perché è un po' strano leggere che le tesi accumulano zuccheri, sia perché – per quel che scrivevo prima – non è immediatamente chiaro il senso. Mi chiedo perché la tua ragazza si esprima così: può essere che ci siano altri testi impostati in modo simile? (Il che comunque non toglierebbe che sia un modo discutibile di esprimersi.)" CreationDate="2017-09-20T18:06:04.827" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18754" PostId="8593" Score="0" Text="Non saprei infatti è proprio per quello che ho scritto su stack. Secondo me la regola è che semplicemente il soggetto non si addice al verbo, un po' come se in un articolo di giornale si parlasse di un killer, e io scrivessi &quot; il giornale ha ammazzato.. &quot;. Conosci come si chiama questo errore? A me sembrerebbe semplicemente logica." CreationDate="2017-09-20T18:16:41.230" UserId="3871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18755" PostId="8593" Score="0" Text="La penso come te. Mi chiedevo solo se tante volte fosse influenzata da testi, non so, del suo docente o di altri colleghi. A volte in un ambiente specifico si diffondono peculiarità linguistiche che al di fuori suonano strane e basta, come quei fisici italiani che parlano di “targhette” intendendo “bersagli” (dall'inglese *target*). Comunque non c'è dubbio che i giornali non ammazzano e le tesi non sono zuccherine." CreationDate="2017-09-20T20:01:01.373" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18756" PostId="8593" Score="2" Text="Una tesi può assumere, nel senso che l'autore fa un'assunzione, un'ipotesi. Quindi la seconda frase sarebbe corretta, se non fosse che sono le vigne ad “assumere un comportamento”. Di certo le tesi non subiscono cali di acidità (se non si parla della carta su cui sono stampate), nemmeno nel parlato." CreationDate="2017-09-20T21:31:05.687" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18757" PostId="8594" Score="0" Text="Grazie per la risposta. Io trovo che l'umiltà, più che riflettere un certo status sociale spesso però riflette proprio un atteggiamento verso gli altri e verso se stessi. Se, come scritto nel dizionario, uno vede costantemente i propri limiti invece che i propri punti forti, questo lo porterà indubbiamente ad una bassa autostima, non è così? Anche se forse questo potrebbe portarlo a lavorare sui se suoi punti deboli, non lo so. Grazie." CreationDate="2017-09-21T06:54:14.550" UserId="3869" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18758" PostId="8594" Score="0" Text="Figurati! E benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2017-09-21T06:56:57.713" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18759" PostId="8594" Score="1" Text="@JimmyJoslington: “l'umiltà, più che riflettere un certo status sociale spesso però riflette proprio un atteggiamento”: infatti, se vedi, sono due significati diversi di “umile”, che hanno in comune il fatto che la parola deriva dal latino *humus*, “terra”, e quindi si riferiscono a una posizione, in senso figurato, bassa, vicino alla terra." CreationDate="2017-09-21T07:23:34.707" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18760" PostId="8594" Score="0" Text="Quandi l'umiltà è l'atteggiamento di essere molto in basso, cioè, di essere niente rispetto a tutti gli altri, come dici tu, essere vicino alla terra piuttosto che al cielo, tenere il capo in basso anziché in alto. S una persona che fa questo nn on ha una bassa autostima allora sta fingendo. Perché in Italia si da tanto valore all'atteggiamento umile? Quali vantaggi pratici può portare un tale comportarsi o pensare? Grazie." CreationDate="2017-09-21T12:44:59.833" UserId="3869" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18762" PostId="8594" Score="0" Text="@JimmyJoslington Il fatto di essere (o comportarsi da) persone umili non indica avere una bassa autostima, anzi forse è il contrario. Un esempio può essere un prete, o un religioso o un volontario. Si comportano con umiltà quindi senza superbia e offrono il loro aiuto ad altri. Uno con una bassa autostima invece è qualcuno che non crede in se stesso e soffre di questo.&#xA;Il comportarsi in maniera umile è un atteggiamento considerato lodevole." CreationDate="2017-09-21T13:44:47.857" UserId="3479" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18764" PostId="8594" Score="0" Text="Grazie, quindi l'essere umile non significa non credere nelle proprie abilità ma semplicemente non cedere che queste siano superiori a quelle degli altri. D'altra parte, a me sembra che l'unico modo in cui una persona possa stimarsi è se almeno alcune delle sue capacità siano superiori a quelle degli altri. Se così non fosse, la persona non sarebbe buona a niente e si sentirebbe demoralizzata." CreationDate="2017-09-21T14:05:27.590" UserId="3869" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18765" PostId="8594" Score="0" Text="Se una persona sa offrire aiuto agli altri dovrebbe sentirsi valorosa, magari anche migliore degli altri nel saper dare aiuto, quindi meglio degli altri da questo punto di vista, quindi non umile. Dimmi dove sbaglio." CreationDate="2017-09-21T14:08:28.237" UserId="3869" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18766" PostId="8594" Score="0" Text="Poi esistono due tipi di limiti, quellì dove si può migliorare, è quelli dove non si può. Quindi, sul quale di questi due dovrebbe focalizzarsi la persona umile?" CreationDate="2017-09-21T14:11:07.593" UserId="3869" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18767" PostId="8594" Score="0" Text="@JimmyJoslington Valoroso indica una persona coraggiosa o di comprovata capacità professionale. Essere umili è diverso. Fare le piccole gentilezze quotidiane, trattare con gentilezza anche i più poveri, fare la carità sono azioni che ti rendono umile ma non coraggioso. Ovviamente ci sono azioni umili che richiedono anche coraggio come il mollare tutto e fare il missionario per esempio o il medico senza frontiere. Umiltà è fare qualcosa di buono per qualcuno senza lo scopo di guadagnarci qualcosa che non sia la felicità altrui." CreationDate="2017-09-21T14:40:30.880" UserId="3479" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18768" PostId="8593" Score="0" Text="Sembra un tentativo non riuscito di metonimia (http://www.treccani.it/enciclopedia/metonimia_(Enciclopedia-dell'Italiano)/), in cui &quot;la vigna di cui si parla nella tesi&quot; diventa, semplicemente, &quot;la tesi&quot;. Ma è davvero strano: ha teso troppo il filo dello logica." CreationDate="2017-09-21T19:54:59.013" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18769" PostId="8594" Score="3" Text="@JimmyJoslington, mi sembra che qui stiamo virando verso l'etica e la psicologia, che sono un po' fuori tema su questo sito." CreationDate="2017-09-22T10:47:25.490" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18770" PostId="8593" Score="0" Text="Grazie Benedetta cercavo proprio una spiegazione del genere. Comunque  ho parlato alla mia ragazza il giorno seguente e mi ha dato ragione, probabilmente era molto stanca dato che ha lavorato alla tesi fino a tardi. E' stato comunque interessante parlare con voi, ho imparato qualcosa grazie mille!" CreationDate="2017-09-22T12:49:59.643" UserId="3871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18771" PostId="8593" Score="0" Text="Può capitare, la tua ragazza non deve crucciarsi :-)" CreationDate="2017-09-22T18:52:39.253" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18773" PostId="8592" Score="0" Text="*la netta differenza fra il più cieco amore e la più stupida pazienza*" CreationDate="2017-09-22T21:36:14.870" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18774" PostId="8595" Score="3" Text="Jimmi, prima di fare una domanda così semplice, ci si aspetta che tu faccia un po' di ricerca per conto tuo. Hai letto le definizioni su un dizionario (per esempio, [camino](http://www.treccani.it/vocabolario/camino1/) e [ciminiera](http://www.treccani.it/vocabolario/ciminiera))? C'è qualcosa che non ti è chiaro?" CreationDate="2017-09-22T21:39:26.410" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18775" PostId="8589" Score="1" Text="Aggiungerei un altro gioco che potrebbe definirsi *soprasotto*: disporre un mucchietto figurine a faccia in giù e, con un colpo di mano opportunamente ripiegata, fare capovolgere quante più figurine possibile." CreationDate="2017-09-22T21:39:28.193" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18776" PostId="1261" Score="0" Text="@MatteoItalia Non mi è chiaro se stiamo parlando di dialetti nord-italiani o di italiano in questa risposta, ma ti posso dire che nel dialetto della mia zona (bassa bergamasca) si usa la traduzione letterale di &quot;oggi otto&quot; (*Ancö ot*) per dire &quot;tra esattamente una settimana&quot;." CreationDate="2017-09-23T16:01:56.983" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18777" PostId="1284" Score="0" Text="@MauroVanetti As they say, Italian is a sign language with sounds for accompainment..." CreationDate="2017-09-23T16:03:46.103" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18778" PostId="8593" Score="0" Text="@egreg In questo caso non direi &quot;la tesi assume&quot;, ma &quot;nella tesi l'autore assume&quot;." CreationDate="2017-09-23T16:06:13.913" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18782" PostId="8593" Score="0" Text="@FedericoPoloni La metonimia “la tesi‘ per ”l'autore della tesi” potrebbe anche andare, ma il senso verrebbe diverso." CreationDate="2017-09-23T17:20:00.327" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18784" PostId="1260" Score="1" Text="In veneto si può sentir dire “oggi otto” per indicare la una settimana dopo." CreationDate="2017-09-23T15:12:17.287" UserId="3058" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18785" PostId="1260" Score="0" Text="In che parte del Veneto? Io non l'ho mai sentito (entroterra veneziano/trevigiano)" CreationDate="2017-09-23T16:40:08.180" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18786" PostId="1260" Score="0" Text="Io (Roma), ho sentito dire cose come “oggi a otto” o “domani a otto”, in un senso analogo. Non era questo che si chiedeva nella domanda, però." CreationDate="2017-09-23T17:05:05.840" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18787" PostId="1260" Score="0" Text="Anzi, è italiano standard: “*oggi a otto*, l’ottavo giorno a contare da oggi” ([Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/otto))." CreationDate="2017-09-23T17:06:05.357" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18788" PostId="1260" Score="0" Text="“Oggi otto” significa “fra una settimana esatta”; siccome mentre scrivo è sabato, “oggi otto” significherebbe “sabato prossimo”. Veneto centrale, Padova." CreationDate="2017-09-23T17:21:23.833" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18789" PostId="1260" Score="0" Text="Sicuro di “oggi otto”, @egreg? Il Treccani e altri dizionari registrano solo “oggi a otto” (che combacia con la mia esperienza, ma non vuol dire molto)." CreationDate="2017-09-23T18:21:45.023" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18790" PostId="1260" Score="0" Text="@DaG In veneto è così; naturalmente le doppie sono indicative, la pronuncia è “ogi oto”." CreationDate="2017-09-23T20:47:34.427" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18791" PostId="1261" Score="1" Text="Se dici &quot;domani a 8&quot; a Milano, pensano che tu abbia dimenticato &quot;alle&quot;..." CreationDate="2017-09-24T06:31:51.800" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18792" PostId="1260" Score="1" Text="@egreg se dici &quot;oggi 8&quot; a Milano pensano che oggi tu preferisca prendere il tram (linea 8) :)" CreationDate="2017-09-24T06:35:01.603" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18795" PostId="8571" Score="0" Text="Mi sono permesso di modificare sia perché non trovo chi sia “la giornalista” (in rete trovo un articolo del “Messaggero” senza autore, ma è probabile che l'origine sia qualche lancio d'agenzia), che perché in genere i titoli non sono scritti dall'autore del pezzo stesso." CreationDate="2017-09-24T09:19:48.770" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18796" PostId="8598" Score="0" Text="Non la posto come risposta perché mi è di difficile interpretazione, ma ho trovato [questo riferimento](https://books.google.it/books?id=9FIzAQAAMAAJ&amp;lpg=PA36&amp;ots=05RlNdDyF3&amp;dq=fascina%20da%20piede&amp;pg=PA36#v=onepage&amp;q&amp;f=false): &quot;Un carro fascine di bosco ceduo di quercie si forma di 2oo. Si appella nel bolognese _Carro di fasci di piede_ o _Carro di fornaciotti_, se la loro lunghezza inferiore a quella delle fascine di piede sia di circa piedi quattro &quot;. Sembrerebbero quindi fascine di bosco ceduo di quercie. I _fornaciotti_ potrebbero essere i _fornasotti_." CreationDate="2017-09-24T20:20:32.930" UserId="1754" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18797" PostId="8388" Score="0" Text="Stavo risistemando i miei appunti in proposito e, ringraziando ancora Gio, posso aggiungere:  &#xA;1) mi piacerebbe proprio sapere dove, secondo Sabatini e Coletti, si usasse “tifoso” in senso sportivo nel 1914;  &#xA;2) in realtà Panzini lo registra già almeno nell'edizione del 1931 del suo *Dizionario moderno*." CreationDate="2017-09-25T09:42:04.893" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18798" PostId="8600" Score="2" Text="Per curiosità lessicografica: è vero che molti dizionari non registrano “strafarsi” in questo senso (ma il Devoto-Oli sì, con la marca “gerg[ale]” e la definizione “Drogarsi pesantemente”), ma quasi tutti registrano l'aggettivo “strafatto”." CreationDate="2017-09-25T11:09:04.710" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18799" PostId="8600" Score="0" Text="Corretto. Dall'aggettivo passi poi al partecipio passato e al verbo ;)" CreationDate="2017-09-25T12:01:24.797" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18800" PostId="8600" Score="0" Text="Grazie: se non fosse stato corretto avrei fatto a meno di scriverlo. ;)" CreationDate="2017-09-25T12:57:57.540" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18801" PostId="8600" Score="0" Text="@DaG mica volevo avanzare dubbi ;)" CreationDate="2017-09-25T14:29:52.770" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18802" PostId="8602" Score="1" Text="Sto cercando un dizionario che sia d'accordo con me per una risposta, ma ho sempre sentito usare *panoplia* come sinonimo di *abbondanza*." CreationDate="2017-09-26T11:43:43.757" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18803" PostId="8604" Score="0" Text="Pqcv, avevo presente solo il primo senso, che comunque mi sembra adatto a un uso traslato per indicare qualsiasi altra disposizione ricca e curata di oggetti, non solo armi e parti di armatura." CreationDate="2017-09-26T12:40:34.173" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18804" PostId="8604" Score="0" Text="Il secondo significato è chiaramente una versione figurata del primo. Si tratta in ogni caso di una parola poco comune, per cui è più che possibile che sia una coincidenza che io abbia incontrato essenzialmente solo il senso figurato nelle mie letture." CreationDate="2017-09-26T12:47:27.500" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18805" PostId="8604" Score="0" Text="Lo Zingarelli riporta anche, per estensione, &quot;insieme di oggetti esposti&quot;, che può essere applicato al caso in oggetto, pur non suggerendo abbondanza." CreationDate="2017-09-26T19:26:35.657" UserId="1754" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18806" PostId="1496" Score="0" Text="Besides Machiavelli, Dante Alighieri can be cited for the use of “assai” as an adjective, for example in _Inf._ XXIII, 143 (“E ‘l frate: «Io udi’ già dire a Bologna / del diavol vizi assai, tra’ quali udi’ / ch’elli è bugiardo e padre di menzogna».”)." CreationDate="2017-09-27T03:20:23.663" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18807" PostId="1492" Score="0" Text="It’s so vulgar that it is used dozen of times in Dante Alighieri’s _Commedia_! (:-)" CreationDate="2017-09-27T03:22:58.027" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18808" PostId="8605" Score="5" Text="Basta consultare un qualsiasi dizionario : http://www.treccani.it/vocabolario/mattino/ - http://dettieproverbi.it/proverbi/italia/il-mattino-ha-loro-in-bocca/" CreationDate="2017-09-27T11:05:45.230" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18809" PostId="8605" Score="0" Text="Grazie, non conoscevo questo sito." CreationDate="2017-09-27T11:07:51.490" UserId="3765" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18811" PostId="8605" Score="0" Text="Forse sarebbe più interessante chiedere da dove viene questo modo di dire, e se ce ne sono altri di analoghi." CreationDate="2017-09-27T11:14:37.773" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18812" PostId="8606" Score="1" Text="Hai mai sentito dire “la trolley”? Penso che il riferimento italiano sia bagaglio in questo caso, spesso bagaglio a mano." CreationDate="2017-09-27T11:21:47.953" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18813" PostId="8606" Score="0" Text="@Gio No, ma un mio collega dice di sì..." CreationDate="2017-09-27T11:22:36.897" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18814" PostId="8606" Score="1" Text="Ma va..ti prende in giro. Oppure fornisca evidenza di quello che dice." CreationDate="2017-09-27T11:24:14.527" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18815" PostId="8606" Score="0" Text="@Gio Ottima idea, riferisco :)" CreationDate="2017-09-27T11:27:30.583" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18816" PostId="8606" Score="0" Text="Guarda anche qui: https://books.google.com/ngrams/graph?content=il+trolley%2Cla+trolley&amp;case_insensitive=on&amp;year_start=1950&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cil%20trolley%3B%2Cc0" CreationDate="2017-09-27T11:27:38.173" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18817" PostId="8606" Score="0" Text="@Gio Direi che &quot;_la_ trolley&quot; è inesistente ahahah" CreationDate="2017-09-27T11:37:42.780" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18818" PostId="8605" Score="2" Text="Qualcuno può scrivere la risposta?" CreationDate="2017-09-27T11:38:06.833" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18819" PostId="8606" Score="3" Text="Secondo il [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/trolley) è &quot;usato in ital. al masch.&quot;." CreationDate="2017-09-27T11:42:40.717" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18820" PostId="8606" Score="0" Text="@Charo Grazie, se vuoi puoi anche scrivere una risposta :)" CreationDate="2017-09-27T11:43:47.373" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18822" PostId="8605" Score="0" Text="Qui https://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070316141356AATVvu5 ho trovato una risposta, ma non saprei confermarla" CreationDate="2017-09-27T12:18:13.523" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18823" PostId="8608" Score="0" Text="Dovrebbe essere “aurora” e non “auorora”, ma in ogni caso è una citazione interessante, perché fa parte delle paretimologie che, più o meno scherzosamente, cercano il senso di una parola nella sua origine apparente, come quella per Vienna: “Vindobona, quia dat vinum bonum”. Spesso, per far tornare i conti, erano *a contrario*: “Canis a non canendo” (“[Si chiama] cane perché non canta”) etc." CreationDate="2017-09-27T13:01:56.670" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18824" PostId="8609" Score="0" Text="Sei un pozzo di scienza!" CreationDate="2017-09-27T14:31:02.373" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18826" PostId="8610" Score="1" Text="You didn't learn “bocca lupo” on Duolinguo, I hope? Anyway, this doesn't answer the OP's question." CreationDate="2017-09-28T12:26:26.950" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18827" PostId="8610" Score="0" Text="No, and I don't understand what's the problem with it or with my answer? Pointed him to the Duolingo site and wished him good luck." CreationDate="2017-09-28T12:59:08.770" UserId="1285" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18828" PostId="8535" Score="0" Text="For TV shows: http://www.raiplay.it/" CreationDate="2017-09-28T13:11:26.113" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18829" PostId="8610" Score="0" Text="Wishing good luck is perfectly fine. Only, the question was “Can anyone advise some free sites with movies and books in Italian?” while you advised something else. (And “bocca lupo” means “mouth, wolf”; probably you meant “in bocca al lupo”.)" CreationDate="2017-09-28T13:18:41.777" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18830" PostId="8610" Score="0" Text="Yes, said it briefly, wanted to sound smart ;) and yes again, just made an edit in my answer about that." CreationDate="2017-09-28T13:33:13.847" UserId="1285" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18831" PostId="8611" Score="4" Text="Dove vengo io (veneziano/trevigiano) si dice *scampà pai campi*, con una connotazione leggermente diversa e più dispregiativa (per esempio si può dire di qualcuno che è malvestito ad un incontro elegante, o di qualcuno che sta facendo un lavoro proprio fatto male). AVVERTENZA: cercare la frase su google produce un discreto numero di bestemmie, come si addice ad un modo di dire veneto..." CreationDate="2017-09-28T14:24:26.077" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18832" PostId="8611" Score="2" Text="Ti posso confermare che l'espressione &quot;sei uno scappato di casa&quot; viene tranquillamente utilizzata qui in Liguria." CreationDate="2017-09-28T14:26:35.777" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18833" PostId="8611" Score="0" Text="@abarisone - interessante, quindi forse è diffusa nel nord-ovest." CreationDate="2017-09-28T14:27:35.667" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18834" PostId="8611" Score="0" Text="Il tag &quot;phrase-origin&quot; non dovrebbe essere &quot;etymology&quot;?" CreationDate="2017-09-28T15:42:36.547" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18835" PostId="8611" Score="0" Text="@Charo - etimologia si riferisce ad una parola, quando si tratta di frasi o proverbi si parla di origine." CreationDate="2017-09-28T18:12:10.837" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18836" PostId="8612" Score="5" Text="Uno sfizio è un capriccio, una voglia spesso improvvisa. In un menu viene a volte usato in riferimento ai dolci, i dessert." CreationDate="2017-09-28T18:59:32.050" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18837" PostId="8611" Score="1" Text="@Gio: Se è così, si dovrebbe modificare la spiegazione del tag &quot;etymology&quot;." CreationDate="2017-09-28T20:02:48.350" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18838" PostId="8612" Score="1" Text="@Gio uhhh, English?" CreationDate="2017-09-28T20:04:55.800" UserId="1279" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18839" PostId="8611" Score="0" Text="@Gio: See, for instance, https://english.stackexchange.com/questions/51881/etymology-for-the-phrase-butterflies-in-stomach." CreationDate="2017-09-28T21:15:27.993" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18840" PostId="8611" Score="0" Text="Interessante modo di dire! A Roma non l'ho mai sentito, ma magari proverò a usarlo..." CreationDate="2017-09-28T21:27:13.547" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18841" PostId="8611" Score="0" Text="@Charo - “etimologia” Disciplina linguistica che studia la storia delle parole, risalendo fino al punto della storia o della preistoria di un vocabolo ( etimo). Treccani" CreationDate="2017-09-28T21:59:37.680" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18842" PostId="8613" Score="0" Text="Yeah more like appetizers where I saw it" CreationDate="2017-09-28T22:00:55.967" UserId="1279" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18843" PostId="8616" Score="3" Text="Benvenuto su IL.SE. Fonti?" CreationDate="2017-09-29T09:18:48.110" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18844" PostId="8617" Score="2" Text="Potresti scrivere in modo più chiaro? Che cosa “è o di NON TRADURRE” etc.? Qual è il soggetto della frase?" CreationDate="2017-09-29T09:49:53.603" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18845" PostId="8619" Score="2" Text="Non è utilissimo dare una nuova risposta in cui ci si limita a ripetere parte di ciò che viene già detto, in modo più circostanziato, in un'altra risposta." CreationDate="2017-09-29T10:37:37.940" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18846" PostId="8074" Score="0" Text="Sono napoletano, e ricordo i miei genitori e nonni utilizzare il termine. È probabile che venga dal francese, e che sia stato adottato nel dialetto napoletano, durante il periodo di dominazione francese." CreationDate="2017-09-29T10:41:12.093" UserId="1720" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18847" PostId="8621" Score="2" Text="Voto per la chiusura [sic] della domanda perché è veramente incomprensible cosa tu stia chiedendo. Se riformuli la domanda in modo che sia più chiara, magari possiamo rispondere." CreationDate="2017-09-29T20:20:43.653" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18848" PostId="8621" Score="0" Text="Sto semplicemente chiedendo cos'è il significato esatto di queste due parole relative al pensiero. Penso di essere stato abbastanza chiaro." CreationDate="2017-09-29T20:23:07.123" UserId="3869" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18849" PostId="8621" Score="1" Text="Per esempio potresti includere alcuni esempi d'uso? Veramente non riesco a capire a cosa tu stia facendo riferimento." CreationDate="2017-09-29T20:28:15.670" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18850" PostId="8621" Score="0" Text="@DenisNardin: Forsi si tratta di una raccomandazione di &quot;staccare la spina&quot;." CreationDate="2017-09-29T20:54:42.830" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18851" PostId="8621" Score="0" Text="Sì, forse, anche se io come esempio ho sentito suo dirmi &quot;chiudi&quot; o &quot;stacca&quot; quando me ne stavo zitto a pensare." CreationDate="2017-09-29T20:57:43.247" UserId="3869" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18852" PostId="8621" Score="1" Text="Forse puoi fornire una risposta col significato di &quot;staccare la spina&quot;. Grazie." CreationDate="2017-09-29T20:58:35.270" UserId="3869" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18853" PostId="8621" Score="0" Text="Cerco di farlo." CreationDate="2017-09-29T21:47:56.830" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18854" PostId="8621" Score="0" Text="Jimmy, quando la gente ti dice delle cose strane, perché non chiedi a loro che cosa intendono, anziché a degli sconosciuti su internet?" CreationDate="2017-09-30T06:29:45.093" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18855" PostId="8611" Score="1" Text="@Gio: Penso sia qualcosa da discutere nel Meta. Cerco di porre la domanda." CreationDate="2017-09-30T10:58:20.790" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18856" PostId="8622" Score="0" Text="Un po' un problema per una persona che si rilassa pensando. :-)" CreationDate="2017-10-01T14:31:56.797" UserId="3869" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18857" PostId="8624" Score="1" Text="Questa domanda non ha senso. In italiano ci sono migliaia di espressioni polirematiche: alcune si “abbrevieranno”, altre no, altre cambieranno senso se lo si fa." CreationDate="2017-10-01T15:38:02.190" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18858" PostId="8624" Score="0" Text="@DaG Non sarà la domanda migliore di questo sito, ma &quot;non ha senso&quot; mi sembra eccessivo. È perfettamente chiara: chiede se si può fare una certa cosa ben definita. La risposta è &quot;no, non si può fare in generale&quot;, ma questo non invalida la domanda." CreationDate="2017-10-01T16:47:36.053" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18859" PostId="8594" Score="0" Text="@DavidePaselli, quando il dizionario Treccani parla di valore, non penso intenda valore con il significato di coraggio ma con il significato di essere utili. Inoltre il medesimo dizionario non parla di gentilezze verso gli altri. Forse queste sono interpretazioni tue. Se non è così mostra la definizione di un dizionario che spieghi quello che hai spiegato tu." CreationDate="2017-10-01T16:57:25.690" UserId="3869" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18860" PostId="8624" Score="0" Text="Hai ragione, @FedericoPoloni, la domanda è chiarissima, ma così generica da essere inutile. È come domandare “Gli animali volano?” La risposta “Non tutti” sarebbe impeccabile, ma a sua volta così generica che non sarebbe di grandissimo aiuto. La categoria “too broad” è prevista esattamente per questo tipo di domande." CreationDate="2017-10-01T17:00:22.377" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18861" PostId="8624" Score="1" Text="Quindi @FedericoPoloni dice di no, mentre @ DaG dice di si, anche se non capisco cosa intenda con &quot;altre cambieranno senso se lo si fa&quot;. Forse delle risposte con altri esempi sarebbero molto apprezzate. Grazie." CreationDate="2017-10-01T17:04:00.797" UserId="3869" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18864" PostId="8624" Score="0" Text="Infatti, @JimmyJoslington, che è chiara l'ho detto anch'io. La mia critica, e il motivo per cui propongo di chiuderla, è che è troppo generica (“too broad”). Poni la domanda per una specifica espressione, o al massimo per un piccolo insieme di espressioni, magari che hanno in comune una stessa parola. (Comunque DaG non “dice di sì”, dice “dipende”.)" CreationDate="2017-10-01T17:16:32.773" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18865" PostId="8624" Score="0" Text="@Dag, è interessante quello che dici, solo che non riuscirei a pensare a delle sottocategorie di espressioni composte che possono essere abbreviate, ma io non conosco l'italiano molto bene. Forse tu che lo conosci meglio mi potresti illuminare. Grazie." CreationDate="2017-10-01T17:21:38.147" UserId="3869" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18866" PostId="8624" Score="0" Text="“Stacca” non è solo “stacca la spina”, fra le altre cose che si possono dire su questa domanda." CreationDate="2017-10-01T21:23:47.403" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18867" PostId="8625" Score="2" Text="[A quel che pare](https://italian.stackexchange.com/a/8622/37), il dizionario Garzanti registra “staccare la spina” proprio come espressione polirematica. E comunque, visto che ha un uso figurato indipendente dall'azione di separare un oggetto da un altro e dalle spine, lo è di fatto." CreationDate="2017-10-02T08:26:36.377" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18868" PostId="8626" Score="1" Text="Neanche a farlo apposta, [qui](http://blog.terminologiaetc.it/2017/10/02/burocratese-mezzi-pubblici/) c'è un altro esempio, ancorché in burocratichese: “titolo” per “titolo di viaggio”." CreationDate="2017-10-02T13:46:35.423" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18869" PostId="8627" Score="0" Text="Pqcv, non c'è neanche nel *Dizionario etimologico dei dialetti italiani* di Cortelazzo e Marcato." CreationDate="2017-10-02T15:56:40.117" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18870" PostId="8627" Score="0" Text="Considerando il resto del testo e del linguaggio usato, è possibile che sia anche questa una parola inventata? Dopotutto, se il “sofrolio” è un termine di fantasia, potrebbe esserlo anche una sua parte." CreationDate="2017-10-02T15:57:29.253" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18872" PostId="8628" Score="0" Text="P.S. Alcuni riferimenti puoi trovarli online con una ricerca di [questo tipo](https://www.google.it/search?q=&quot;cudruzzo&quot;+-&quot;monte+cudruzzo&quot;)" CreationDate="2017-10-02T16:47:19.277" UserId="2651" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18873" PostId="8628" Score="0" Text="Grazie della risposta e benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2017-10-02T16:56:55.530" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18874" PostId="8630" Score="0" Text="Tipo Ambarabà ciccì coccò? https://it.wikipedia.org/wiki/Ambarab%C3%A0_cicc%C3%AC_cocc%C3%B2" CreationDate="2017-10-03T08:34:14.227" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18875" PostId="8630" Score="1" Text="Are you searching for a generic term? Maybe &quot;filastrocca&quot;" CreationDate="2017-10-03T12:17:46.287" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18876" PostId="8630" Score="2" Text="Could you clarify a bit your question? Are you literally just asking “Are there any extremely popular short funny verses...?”? If so, the answer is “Yes, of course”. Do you want to know Italian terms for “short funny verses”? Do you need examples of such (somewhat off-topic)? Something else?" CreationDate="2017-10-03T12:58:39.553" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18877" PostId="8630" Score="2" Text="@DaG It's not very clear from the question, but it appears that &quot;little Willie poems&quot; are a specific kind of macabre poetry in English (http://ruthlessrhymes.com/category/little_willies/little-willie-poems)" CreationDate="2017-10-03T15:57:53.420" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18878" PostId="8630" Score="0" Text="Thank you, @DenisNardin, I have learned something new. But then the title seems to refer to something different and more specific than the actual phrasing of the question." CreationDate="2017-10-03T17:04:22.597" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18879" PostId="8611" Score="2" Text="Liguria. Talvolta usato e comunque in senso dispregiativo. Uno/a che non ha nulla da perdere. Es: non vorrai mica metterti con uno scappato di casa..." CreationDate="2017-10-03T22:30:05.063" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18880" PostId="8566" Score="0" Text="Domanda interessa. Parole gergali. Questa potrebbe essere una valida traduzione anche se viene a mancare, almeno in parte, la connotazione dispregiativa, perlomeno quella che ho in mente io e, credo, anche lei. Mi sembra uno dei casi dove l uso dell'inglese è corretto. A meno che già non ci sia davvero un termine italiano. Ad esempio, come definire jobs act, ticket, question time? Buzzwords? Prese in giro? Paroloni?" CreationDate="2017-10-03T22:48:27.500" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18882" PostId="8294" Score="1" Text="I used to = ero solito... Ero abituato. I am used = sono solito... Sono abituato." CreationDate="2017-10-03T23:01:20.587" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18883" PostId="8283" Score="0" Text="@Charo. Per questo il termine più appropriato, o perlomeno usato, è bidello." CreationDate="2017-10-03T23:12:07.430" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18884" PostId="8250" Score="0" Text="Senza entrare nel merito, &quot;perpetrare la specie aliena&quot; ha un suo valore letterario. Specialmente se gli alieni sono cattivi invasori. Può essere una licenza :)" CreationDate="2017-10-03T23:18:46.743" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18886" PostId="2343" Score="0" Text="&quot;sé&quot; pronome personale io lo pronuncio con la &quot;e&quot; aperta. So che si scrive con l'accento acuto. Sbaglio allora la pronuncia?" CreationDate="2017-10-03T21:43:20.800" UserId="3894" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18887" PostId="2343" Score="1" Text="@ElsaDalGesso: Sì, purtroppo stai sbagliando la pronuncia (vedi anche [qui](http://www.dizionario.rai.it/poplemma.aspx?lid=12384&amp;r=430), per esempio). È comune, soprattutto al nord, pronunciare aperte alcune vocali che in italiano standard sono chiuse, come in “perché”. Ma soprattutto stai sbagliando a intervenire scrivendo questa come se fosse una risposta alla domanda su “i” e “u”." CreationDate="2017-10-03T22:55:01.180" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18888" PostId="2343" Score="1" Text="@ElsaDalGesso: This does not provide an answer to the question. Once you have sufficient [reputation](https://italian.stackexchange.com/help/whats-reputation) you will be able to [comment on any post](https://italian.stackexchange.com/help/privileges/comment); instead, [provide answers that don't require clarification from the asker](https://meta.stackexchange.com/questions/214173/why-do-i-need-50-reputation-to-comment-what-can-i-do-instead). - [From Review](/review/low-quality-posts/2312)" CreationDate="2017-10-04T06:36:14.723" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18889" PostId="1211" Score="0" Text="24 heures sur 24 en français" CreationDate="2017-10-03T20:08:09.053" UserId="3893" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18891" PostId="8633" Score="0" Text="If you refer only to the words that can be found in comic books, I think they are more or less the same. See [https://it.wikipedia.org/wiki/Glossario_dei_fumetti](https://it.wikipedia.org/wiki/Glossario_dei_fumetti). Then there are some italianized words, e.g. &quot;bum&quot; for &quot;boom&quot;." CreationDate="2017-10-04T08:44:51.367" UserId="2651" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18892" PostId="8596" Score="0" Text="L'unico significato che conosco di &quot;fornasotto&quot; è &quot;piccola fornace&quot;, ma non mi sembra avere senso se inserito in quella frase. Potrebbe essere una figura retorica ad indicare &quot;legna adatta per essere bruciata in un piccolo forno&quot;?" CreationDate="2017-10-04T09:04:55.297" UserId="2651" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18893" PostId="8633" Score="1" Text="@santos welcome on Italian SE!" CreationDate="2017-10-04T09:11:16.743" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18894" PostId="8633" Score="0" Text="Is “wallop” actually an onomatopoeia? My dictionary gives its as “from Old Northern French walop (noun), waloper (verb), perhaps from a Germanic phrase meaning ‘run well’, from the bases of well and leap”." CreationDate="2017-10-04T09:11:21.357" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18895" PostId="8633" Score="0" Text="For wallop I found a likeness with the Italian term patapum" CreationDate="2017-10-04T09:13:53.803" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18896" PostId="8633" Score="0" Text="@abarisone, yes, but I just questioned the English word “wallop” being an actual onomatopoeia, since it doesn't seem to derive “from a sound associated with what is named”, but from other word roots." CreationDate="2017-10-04T09:21:38.097" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18899" PostId="8635" Score="0" Text="As suggested by Treccanionline it is used to refer to things that are obvious and is often used ironically. There are similar expression as shown here --- In tono ironico con riferimento a cose note o evidenti che vengono presentate come nuove o geniali: ***che scoperta! grazie della scoperta!, hai fatto proprio una bella scoperta!*** (anche, più brevemente, ***bella scoperta!***); analogamente ***fare la scoperta dell’acqua calda***. http://www.treccani.it/vocabolario/scoperta/" CreationDate="2017-10-05T07:39:51.443" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18900" PostId="8635" Score="2" Text="***Reinvent the wheel*** is quite close in meaning and usage. http://idioms.thefreedictionary.com/reinvent+the+wheel" CreationDate="2017-10-05T07:42:23.190" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18903" PostId="8635" Score="0" Text="@Gio Why don't you post it as an answer?" CreationDate="2017-10-05T08:30:11.127" UserId="2651" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18904" PostId="3771" Score="1" Text="Curioso che talvolta l'espressione è usata con una negazione e talvolta senza ma il significato non cambia. E.g. &quot;...quelli del MPD non ci fanno un baffo. Anzi un baffino&quot; - (vignetta di Giannelli 5/10/2107) &quot;A me Maciste mi fa un baffo.&quot; - (Totò 1962)" CreationDate="2017-10-05T07:35:53.540" UserId="3900" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18905" PostId="8635" Score="2" Text="*Reinventing the wheel* is different from *discovering warm water*; the latter seems more like finding out something that even exists in nature, whereas the wheel is a tool that required ingenuity to be invented. Could you please add the links to the Wiktionary entries?" CreationDate="2017-10-05T08:38:03.103" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18906" PostId="8635" Score="1" Text="@Gio Maybe it's just me only ever having seen the English idiom referred to recoding something already coded and made available by others via e.g. a macro package. If someone does that, he's definitely _reinventig the wheel_, but that wouldn't be _scoperta dell'acqua calda_, would it?" CreationDate="2017-10-05T08:39:28.390" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18907" PostId="8635" Score="0" Text="@egreg Just done." CreationDate="2017-10-05T09:12:40.640" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18908" PostId="8635" Score="0" Text="Well, they are expressions that are close in meaning, but there may be differences in usage. You should come up with a specific usage example. See usage examples here also: http://context.reverso.net/traduzione/italiano-inglese/scoprire+l%27acqua+calda" CreationDate="2017-10-05T09:14:44.390" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18909" PostId="8635" Score="1" Text="@Gio Actually, none of those Italian sentences sounds right to me. The English ones do, almost all of them." CreationDate="2017-10-05T09:18:03.710" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18910" PostId="8635" Score="0" Text="@egreg What do you think about the link's examples?" CreationDate="2017-10-05T09:18:12.580" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18911" PostId="8635" Score="0" Text="That is &quot;scoprire l'acqua calda&quot;  in Italian!!! Do something that someone else has already done. Discover somethign that has already been discovered.  Give information that has already been given. Nothing new...you just discovered warm water!!" CreationDate="2017-10-05T09:23:40.557" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18912" PostId="8635" Score="1" Text="@Gio &quot;scoprire l'acqua calda&quot; suggests that what was discovered is already evident to many, whereas &quot;reinvent the wheel&quot; suggests that what was discovered has some degree in difficulty to it. At least to me. For example, recoding something that was already coded would be _reinventing the wheel_, because coding something has some degree of difficulty to it, but wouldn't be _scoperta dell'acqua calda_, because the way to code it is not obvious to many (and indeed there could be multiple ways of coding it)." CreationDate="2017-10-05T09:33:24.767" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18913" PostId="8635" Score="2" Text="In Catalan we say &quot;descobrir la sopa d'all&quot;, that is, &quot;discover garlic soup&quot; with that meaning." CreationDate="2017-10-05T12:19:05.253" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18914" PostId="8638" Score="1" Text="I don't know the answer, and personally I think that this question is somewhat off-topic in this website, which is basically about standard Italian. But I can add that something very similar happens in the Roman variety of Italian: *er busse* (the bus), *er gasse* (the gas) etc." CreationDate="2017-10-05T12:33:37.750" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18915" PostId="8638" Score="3" Text="@DaG Probably we should discuss it in meta, but I think that regional Italian (as opposed to Italian dialects) should be fully on topic." CreationDate="2017-10-05T16:34:33.970" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18916" PostId="8635" Score="0" Text="@Charo - Yes, but that’s not like reinventing the wheel, we have been told!!!" CreationDate="2017-10-05T17:20:37.717" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18917" PostId="8638" Score="1" Text="Not sure this is on topic either. Local dialects have little to do with standard Italian apart from a few exceptions. In many cases they are completely different languages." CreationDate="2017-10-05T17:24:47.107" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18918" PostId="8611" Score="0" Text="@Alchimista - direi che ha sempre un senso spregiativo." CreationDate="2017-10-05T17:27:47.253" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18919" PostId="8638" Score="2" Text="@Gio: We are not talking about local dialects, but about [regional Italian](https://italian.meta.stackexchange.com/a/1323/707). I had to study something about this last year when I was doing my C1 Italian course." CreationDate="2017-10-05T17:38:35.027" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18920" PostId="8638" Score="0" Text="@Charo - Yes, I know what regional means here, but do you think the question  is about regional variants rather than local dialect. The fact that it refers to Siena  doesnt make it necessarily so." CreationDate="2017-10-05T17:46:24.967" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18921" PostId="8638" Score="1" Text="Regional varieties of Italian are fascinating (and generally quite easily understandable, for what's worth). But the fact is that they involve a wholly different corpus of knowledge and reference works (if any) with respect to standard Italian. For instance, texts about standard Italian are generally available and it is studied and discussed all over the world, while its single regional varieties are often the topic of locally-published books and papers, sometimes verging on the amateurish." CreationDate="2017-10-05T20:00:44.830" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18922" PostId="8611" Score="0" Text="@Gio si certo. È quello che ho scritto." CreationDate="2017-10-05T21:15:16.403" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18923" PostId="8638" Score="1" Text="The same happens elsewhere in Tuscany. *Il bar* is often pronounced *i' barrə* - or even *ibbarre* - in Florence, Pisa and Leghorn. Actually, *I* sometimes do so in informal contexts." CreationDate="2017-10-05T22:36:46.810" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18924" PostId="8639" Score="3" Text="Mai sentito usare “reinventare la ruota” in italiano, e come dice l’articolo di Wikipedia è la traduzione letterale dell’espressione inglese che sembra essere usata nel gergo di chi si occupa di software (anche questo uso di derivazione anglosassone). Quindi farei una chiara distinzione tra  un uso così specifico rispetto all’uso colloquiale." CreationDate="2017-10-06T08:02:30.587" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18925" PostId="8637" Score="0" Text="Plida sounds interesting. Thank you for the tip. I've recently picked up my Italian studies after maby years and was wondering what to aim for.. this could be an interesting and challenging goal" CreationDate="2017-10-06T08:01:42.290" UserId="3878" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18926" PostId="8641" Score="2" Text="La mia prima impressione è che sia un termine inventato al pari degli altri." CreationDate="2017-10-06T09:19:48.890" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18927" PostId="8641" Score="7" Text="Anch'io ho l'impressione che sia una parola inventata. Dato che “squartare” significa dividere in quattro parti, questo potrebbe significare dividere in quaranta." CreationDate="2017-10-06T11:21:35.420" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18928" PostId="8641" Score="0" Text="@egreg: E anche &quot;favone&quot; in questo contesto potrebbe essere una parola inventata?" CreationDate="2017-10-06T11:39:46.033" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18929" PostId="8641" Score="1" Text="@Charo Direi di sì." CreationDate="2017-10-06T11:43:42.000" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18930" PostId="8641" Score="1" Text="@DaG Perché non trasformi questo commento in una risposta? Dubito che sia possibile averne una di migliore." CreationDate="2017-10-06T16:12:58.323" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18931" PostId="8641" Score="0" Text="Grazie, @DenisNardin: aspetterei ancora un po', in caso qualcuno riesca a identificarlo come termine dialettale o altro." CreationDate="2017-10-06T19:04:41.033" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18932" PostId="8638" Score="0" Text="Absolutely! I chose Siena only because I know that there it is quite systematical, whereas in Florence, for example, you can hear both variants." CreationDate="2017-10-06T19:13:58.350" UserId="1161" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18933" PostId="8638" Score="0" Text="And regarding the 'off-topic' argument: My question can be answered without any formal knowledge of dialects or regional Italian. It has more to do with the *type* of a phonological process than with anything else." CreationDate="2017-10-06T19:18:47.437" UserId="1161" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18934" PostId="8611" Score="2" Text="In dialetto piemontese l'espressione è usatissima.  Concordo con un'attribuzione &quot;leggermente&quot; negativa, ma è spesso usata in modo affettuoso. Mia nonna amava usare frequentemente quest'espressione per criticare con dolcezza com'ero vestito (e.g. non amava vedermi in jeans), ma non era mai un insulto.  Da http://riforma.net/index.php/Piemontese/Proverbi/A:  `A smija un scapà da ca` (Sembra uno che sia scappato di casa, improvvisamente, con i vestiti che aveva addosso, in disordine. Una persona abbigliata male)." CreationDate="2017-10-07T11:04:42.170" UserId="949" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18935" PostId="8642" Score="1" Text="Il contesto suggerisce il plurale; i nomi in *-o* fanno, al pari dei nomi in *-io* (con *i* non tonica o muta), il plurale in *-i*: *panno*, *panni*; *cambio*, *cambi*; *gancio*, *ganci*. Quindi *bari* può essere il plurale tanto di *baro* quanto di *bario*. Il secondo non può essere, dunque è il primo. Nota che, se la *i* è tonica, rimane: *zio*, *zii*; *addio*, *addii*." CreationDate="2017-10-08T09:07:29.783" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18936" PostId="8645" Score="3" Text="Hai una fonte per questa accezione di “raspa”?" CreationDate="2017-10-08T14:14:22.577" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18937" PostId="8645" Score="0" Text="Dalle mie parti (Liguria) ma più che altro nella zona ai confini col basso Piemonte, nel linguaggio colloquiale esiste “avere una raspa” che significa avere molto prurito in una parte del corpo. Inoltre il termine raspa ha anche un’accezione più volgare cioè massaggiarsi le parti intime..." CreationDate="2017-10-08T15:26:03.507" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18938" PostId="8645" Score="0" Text="Quindi la tua fonte è la tua esperienza personale?" CreationDate="2017-10-08T15:44:13.987" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18939" PostId="8645" Score="0" Text="Sì, quindi non so quanto omologabile agli scopi..." CreationDate="2017-10-08T15:45:12.480" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18940" PostId="8638" Score="0" Text="@eslukas: I am not an expert in phonological phenomena, but my hunch is that it could fall within the “[raddoppiamento espressivo](http://www.treccani.it/enciclopedia/raddoppiamento-espressivo_(Enciclopedia-dell%27Italiano)/)”, but I am ready to be refuted." CreationDate="2017-10-08T19:27:45.297" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18941" PostId="8645" Score="0" Text="Aggiunto riferimento a dizionario di bolognese" CreationDate="2017-10-09T06:44:33.480" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18942" PostId="8645" Score="0" Text="Anch'io avevo sempre e solo sentito il termine associato all'atto masturbatorio maschile..." CreationDate="2017-10-09T08:43:11.563" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18943" PostId="8645" Score="1" Text="@abarisone: Non vedo questa accezione nel dizionario di gergo bolognese del tuo link." CreationDate="2017-10-09T09:02:13.530" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18944" PostId="8645" Score="1" Text="Non è un “prurito” delle parti intime, è un atto di masturbazione maschile. Ritengo che derivi dal movimento in avanti e indietro analogo all'uso dell'omonimo utensile per la lavorazione di finitura del legno, così come per “sega”." CreationDate="2017-10-09T09:40:49.660" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18945" PostId="8645" Score="0" Text="Più comunemente detta: raspone,:)" CreationDate="2017-10-09T16:26:45.893" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18947" PostId="8646" Score="2" Text="In attesa di risposte più autorevoli, a me sembra proprio che quegli “io” e “tu” siano soggetti. È tutta la frase che, per sottolineare qualcosa, è costruita in un modo diverso dal classico schema soggetto-predicato. Pensa a una frase in cui si parli di certe case e si dica “Le ha costruite Tizio”: il soggetto è senz'altro Tizio, no? E anche se nei tuoi esempi i predicati sono nominali e non verbali come qui, non cambia nulla. (Pensa per esempio a “Sai chi le ha costruite?” “Sì, è stato Tizio”.)" CreationDate="2017-10-10T12:44:13.323" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18948" PostId="8646" Score="0" Text="sí, suppongo siano soggetti. La domanda era piú per capire se l'anailisi logica distingua queste frasi da &quot;io sono&quot; e &quot;tu sei questo&quot;, che sono frasi del tutto diverse. &#xA;Se io dico &quot;Le ha costruite Tizio&quot; o &quot;Tizio ha costruito queste case&quot;, la frase siginifica la stessa cosa. &#xA;&#xA;E mi resta il dubbio di cosa sia &quot;Questo&quot; in &quot;Questo sei tu&quot;.&#xA;&#xA;Mi rendo conto adesso che la domanda era scritta in modo un po' confuso ^^" CreationDate="2017-10-10T13:00:11.400" UserId="3834" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18949" PostId="8646" Score="2" Text="Che differenza trovi fra “Questo sei tu” e “Tu sei questo”, oltre alla diversa enfasi sui diversi componenti della frase?" CreationDate="2017-10-10T13:09:56.297" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18950" PostId="8646" Score="0" Text="In effetti hai ragione, si puó usare &quot;tu sei questo&quot; anche nel contesto descritto. É che lo stavo pensando come &quot;tu sei la tal cosa&quot; (tu sei dottore, tu sei alto, ecc)" CreationDate="2017-10-10T14:36:34.220" UserId="3834" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18951" PostId="8630" Score="0" Text="L'unica analogia che mi viene in mente è con le filastrocche di Piero: &quot;C'era una volta&#xA;Piero si volta.&#xA;Casca la lira,&#xA;Piero si gira.&#xA;Casca la rosa,&#xA;Piero si sposa.&#xA;Casca la scopa,&#xA;Piero s'accoppa&quot;" CreationDate="2017-10-10T15:02:25.617" UserId="2622" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18952" PostId="8624" Score="0" Text="Quindi, @egreg, ci sono anche delle altre polirematiche con &quot;stacca&quot;, che rendono l'espressione&quot;stacca&quot; ambigua?" CreationDate="2017-10-10T16:34:29.393" UserId="3869" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18953" PostId="8625" Score="0" Text="@LisaD, grazie per la risposta, ma non ho capito perché pensi che &quot;staccare la spina&quot; non sia un'espressione polirematica. Quale parte della definizione di polirematica fornita è in disaccordo?" CreationDate="2017-10-10T16:42:49.677" UserId="3869" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18954" PostId="8625" Score="0" Text="Anche per me &quot;allora, come è andata la luna?&quot; suona scherzoso. Altri esempi?" CreationDate="2017-10-10T16:46:54.147" UserId="3869" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18955" PostId="8646" Score="1" Text="Un “errore“ comune in questi casi è *questo sei te*, dove il soggetto posposto è percepito come un caso indiretto per la sola posizione. Ma non c'è dubbio che *questo sei tu* ha *tu* come soggetto e *questo* come predicato nominale. L'ordine non ha importanza in questa analisi, ne ha per stabilire su quale parte della frase sia l'enfasi maggiore." CreationDate="2017-10-10T22:04:12.710" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18956" PostId="8646" Score="1" Text="@LisaD Attenta all'uso scorretto dell'accento acuto." CreationDate="2017-10-11T00:24:49.813" UserId="2651" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18957" PostId="8647" Score="2" Text="At least the reflexive form of infinitive is another exception. You say &quot;A volte è brutto guardarsi allo specchio&quot;." CreationDate="2017-10-11T06:22:08.540" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18958" PostId="8647" Score="4" Text="Names like *analisi, sintesi, cosmesi* are of Greek origin and feminine; actually I can't recall any other name ending in *-si* that's masculine apart from *brindisi*. I don't think that learning names' gender by “rules and exceptions” is a good strategy, but it's personal opinion." CreationDate="2017-10-11T06:56:12.870" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18959" PostId="8647" Score="1" Text="And welcome to Italian.SE!" CreationDate="2017-10-11T06:59:27.657" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18960" PostId="8647" Score="0" Text="@egreg Grazie! I'm learning Italian only a month, so rules make it easier to remember for me." CreationDate="2017-10-11T08:38:27.687" UserId="3919" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18961" PostId="8646" Score="0" Text="@horcrux: chiedo scusa per gli accenti: è perché uso una tastiera inglese, che li fa solo acuti, e per fare gli accenti gravi devo ogni volta ricordarmi di copiarli e incollarli." CreationDate="2017-10-11T09:12:11.617" UserId="3834" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18962" PostId="8646" Score="0" Text="@LisaD Capito, nessun problema, credevo invece fosse questione di disabitudine al loro corretto uso." CreationDate="2017-10-11T11:36:58.123" UserId="2651" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18963" PostId="8646" Score="1" Text="@LisaD OT, ma consiglio vivamente la [tastiera americana con tasti muti](http://www.starr.net/is/type/intlchart.html). Io la trovo superiore persino alla tastiera italiana per scrivere l'italiano." CreationDate="2017-10-11T13:15:38.737" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18964" PostId="8649" Score="7" Text="Forse semplicemente “perché lo si dice da tanto tempo” e quindi in un certo senso ormai ha attecchito? I più grandi di età fra noi ancora esitano fra '800 e '900 quando sentono dire “il secolo scorso”... D'altro canto il “Quarantotto” è per antonomasia quello dell'800, e lo “spirito dell'Ottantanove” in certi contesti si riferisce alla Rivoluzione francese (in altri, alla caduta dei muri dell'Europa dell'est)." CreationDate="2017-10-12T08:16:39.200" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18965" PostId="8649" Score="3" Text="(Ci tengo comunque a dire che non ho dato io il voto negativo, e chiederei a chi l'ha dato di lasciare anche un commento possibilmente costruttivo.)" CreationDate="2017-10-12T10:36:18.943" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18967" PostId="8649" Score="0" Text="@CarLaTex downvote a causa di click a cavolo. Me ne sono accorto ora. Succede, ogni tanto (almeno a me)." CreationDate="2017-10-12T12:57:22.913" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18969" PostId="8649" Score="0" Text="Infatti, e soprattutto a me che ho badili al posto delle mani :))" CreationDate="2017-10-12T12:59:50.357" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18971" PostId="8646" Score="0" Text="@DenisNardin a me la tastiera italiana non piace proprio: dovrebbe essere fatta per la lingua italiana, e non si possono fare le lettere maiuscole accentate. La cosa mi urta :D" CreationDate="2017-10-12T14:04:21.733" UserId="3834" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18972" PostId="8649" Score="4" Text="Forse la spinta ad abbreviare è proporzionale al guadagno che ne deriva. Millenovecento sono sei sillabe, duemila solo tre. La frase &quot;Nel millenovecentodiciannove&quot; fa un endecasillabo da sola! Forse duemiladiciassette è ancora una parola pronunciabile senza troppo sforzo." CreationDate="2017-10-13T06:19:39.473" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18973" PostId="8649" Score="0" Text="@CasaMich Mi sembra un'ottima spiegazione!" CreationDate="2017-10-13T06:22:43.923" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18974" PostId="8650" Score="2" Text="Giusto per pedanteria, l'autore del libretto, e quindi di queste parole, è Antonio Somma." CreationDate="2017-10-13T16:22:49.143" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18975" PostId="8651" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2017-10-13T16:23:39.480" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18976" PostId="8653" Score="0" Text="That's a nice addition to what I have been able to found, so thank you. But speaking in those 'virtual' terms, would you suggest any possible correct spelling of 1.000.000th? I'm just interested in how that could be played grammatically (of course, I would never use it in really life, and would say that as a cardinal if really needed anyway)." CreationDate="2017-10-13T16:39:11.320" UserId="3924" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18978" PostId="8654" Score="2" Text="I never heard of it, and I don't trust too much that web page (for instance, *biliardo* is “billiards”, the game, not 10^15), but you never know." CreationDate="2017-10-13T16:57:35.270" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18979" PostId="8654" Score="1" Text="I had half an idea that we already covered something similar: [here it is](https://italian.stackexchange.com/questions/1673/is-novecentonovantanovemilanovecentonovantanove-one-word). More importantly, [in a page of the Treccani website](http://www.treccani.it/enciclopedia/numerali-prontuario_(Enciclopedia-dell'Italiano)/) you can find a counterexample to that alleged rule: *seicentocinquantaquattromilatrecentoventuno* for 654,321." CreationDate="2017-10-13T17:02:40.660" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18980" PostId="8653" Score="3" Text="Having to speak “virtually” (and so, in fact, fancifully), for 1,000,001th I'd either say *unmilioneunesimo* (the name of the ordinal joined to the suffix *-esimo*) or, paraphrasing the older forms *decimoprimo* and the like, *milionesimoprimo*. But take this with a whole packet of salt." CreationDate="2017-10-13T17:05:17.897" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18981" PostId="8654" Score="1" Text="@DaG See http://www.treccani.it/enciclopedia/biliardo_%28Enciclopedia-della-Matematica%29/ for “biliardo”. Apart from that strange and wrong rule on adding a space, the page seems fully correct to me." CreationDate="2017-10-14T06:56:24.927" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18982" PostId="8654" Score="0" Text="@egreg: Thanks. I just find it strange that this word only appears in the Enciclopedia della matematica and in no other reference work, either by Treccani or other publishers (and I used to be a mathematician, so this is not some sort of prejudice)." CreationDate="2017-10-14T08:48:54.363" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18983" PostId="8654" Score="0" Text="@DaG I find it strange too. Personally I prefer American style “small scale”." CreationDate="2017-10-14T09:00:20.310" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18984" PostId="8652" Score="0" Text="si può dire &quot;ho da parlarti&quot; nel senso di &quot;devo parlarti&quot; ma credo sia un espressione più colloquiale che da italiano scritto." CreationDate="2017-10-14T09:50:22.030" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18985" PostId="8650" Score="0" Text="I libretti delle opere di Verdi non sono precisamente modelli di italiano. `;-)`" CreationDate="2017-10-14T14:59:08.187" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18986" PostId="8656" Score="1" Text="Could you please rephrase it as a question about Italian? The difference between “fun” and “funny” looks like a question about English." CreationDate="2017-10-16T11:11:36.927" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18987" PostId="8630" Score="0" Text="@MareManeski: Are you still interested in an answer? If so, could you please clarify which traits of these short poems are you interested in? Yes, in Italian there are short, catchy poems. No, there aren't about someone called “little Willie”. Maybe, there might be some showing some kind of black humour. If you can make your question more precise, someone'll be glad to answer." CreationDate="2017-10-16T11:26:23.870" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18989" PostId="80" Score="0" Text="Magari - &quot;if only it could be&quot;." CreationDate="2017-10-16T21:39:28.233" UserId="3928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18991" PostId="8658" Score="1" Text="Where does this sentence comes from? The two words are pretty synonymous, and the use of both seems more rhetoric device to strengthen the concept." CreationDate="2017-10-17T07:21:32.187" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18994" PostId="8658" Score="1" Text="Whoever wrote that text might perhaps have intended *parenti e affini*, which are indeed two different, legally defined, [things](https://www.laleggepertutti.it/95406_parenti-e-affini-qual-e-la-differenza-e-quali-sono-i-gradi)." CreationDate="2017-10-17T07:37:58.933" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18995" PostId="8658" Score="2" Text="It is from an article &quot;La testa degli italiani&quot;, by Beppe Severgnini." CreationDate="2017-10-17T07:52:45.680" UserId="523" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18996" PostId="8660" Score="0" Text="In questo senso è forse più usuale [“tessitura”](http://www.treccani.it/vocabolario/tessitura/)." CreationDate="2017-10-19T14:36:05.953" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18997" PostId="8663" Score="3" Text="We also have the masculine form *papero*. By the way, Disney ducks are considered *paperi* in Italian. Donald Duck is Paperino, Scrooge McDuck is Paperon de' Paperoni and so on." CreationDate="2017-10-20T10:28:53.403" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="18998" PostId="8664" Score="0" Text="Google translation: 'The royal jellyfish and the wild goose have been bred for at least 2,500 years and have given birth to domestic ducks, also known as papera, and domestic goats.' I like this version =)" CreationDate="2017-10-20T10:37:02.603" UserId="3919" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19000" PostId="8664" Score="0" Text="Seems ok, give or take a few random animals. :) Do you need a less fanciful translation?" CreationDate="2017-10-20T10:57:21.973" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19001" PostId="5317" Score="0" Text="C'è una faccenda che mi ha sempre incuriosito riguardo alla struttura delle frasi contenenti &quot;mica&quot; come supporto alla negazione. La parola &quot;mica&quot; &quot;michetta&quot; è evidentemente settentrionale, ed i francesi hanno controllato buona parte del nord-italia fino a tempi recenti (metà '800). La struttura della frase negativa francese necessita di due elementi, esattamente come la frase negativa con &quot;mica&quot; a supporto: &quot;je ne le sais pas&quot; diventa &quot;non lo so mica&quot;. La differenza è che uno è francese corretto, e l'altro italiano quasi informale (&quot;mica&quot; in questa accezione è quasi dialettale)" CreationDate="2017-10-20T15:07:41.070" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19002" PostId="8658" Score="0" Text="Maybe &quot;familiari&quot; refers only to the close relatives, ie. mother, father, sister, brother?" CreationDate="2017-10-20T15:13:28.177" UserId="523" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19004" PostId="8664" Score="0" Text="@LSerni: Do you feel this is all that's wrong with that translation by Google?" CreationDate="2017-10-21T07:26:03.830" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19005" PostId="8664" Score="0" Text="@DaG, I did not pay attention to the &quot;translation&quot; at all. My mistake." CreationDate="2017-10-21T09:36:43.833" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19006" PostId="8665" Score="3" Text="The address should have the postcode before the place name: “10023 Chieri TO”. However, this is about the postal system, not the Italian language." CreationDate="2017-10-21T22:22:11.900" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19007" PostId="8666" Score="3" Text="The post code 10100 is invalid: the town is subdivided into zones with different post codes of the type 101xy." CreationDate="2017-10-21T22:23:23.940" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19008" PostId="8666" Score="0" Text="Maybe you’re right for very big cities like Turin, Milan or Rome but, for example, for Savona where I live we have 17100 no matter the zone you live" CreationDate="2017-10-22T07:41:35.947" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19009" PostId="8666" Score="1" Text="Yes, large cities use different post codes with just the first three digits in common (001xx for Roma, 101xx for Turin, 201xx for Milan), while the xxx00 form is just nominal (and perhaps used by some public institutions)." CreationDate="2017-10-22T12:37:35.633" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19010" PostId="8667" Score="2" Text="Materiale utile per una risposta: http://www.treccani.it/enciclopedia/verbi-pronominali_(Enciclopedia-dell%27Italiano)/ e http://www.treccani.it/enciclopedia/dativo-etico_(Enciclopedia-dell%27Italiano)/" CreationDate="2017-10-22T16:23:46.730" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19011" PostId="8651" Score="0" Text="Notice that _due milioni cinquantamillesimo_ is 2.050.000th, not 2.500.000th." CreationDate="2017-10-22T16:40:57.947" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19012" PostId="8666" Score="0" Text="Non ne ero sicuro, ma ho controllato: dal 2009 [la sigla di Barletta-Andria-Trani è BT](http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/news/home/140192/non-piu-bat-ma-bt-sesta-provincia-di-puglia-cambia-sigla.html)." CreationDate="2017-10-22T20:47:34.893" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19013" PostId="8666" Score="0" Text="Ok, correggo la risposta" CreationDate="2017-10-23T06:42:25.463" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19016" PostId="8669" Score="2" Text="Not an answer: among the dictionaries I have checked, most only give variations on “der. di *fiore*”, while the recent edition of Devoto-Oli gives “ETIMO Der. pegg. di *fiore*” so, yes, apparently the negative connotation of *-ume* is there." CreationDate="2017-10-23T07:57:36.320" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19018" PostId="8671" Score="1" Text="Piccola nota: quelle strane f senza il taglio sono in realtà una grafia arcaica per le s..." CreationDate="2017-10-23T16:33:23.490" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19019" PostId="8671" Score="0" Text="Hai ragione, @DenisNardin, sono anche il simbolo dell'integrale (come iniziale di &quot;somma&quot;)." CreationDate="2017-10-23T17:03:23.827" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19020" PostId="8671" Score="1" Text="Forse qualche frase dovrebbe essere tradotta in inglese?" CreationDate="2017-10-23T17:04:13.617" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19021" PostId="7949" Score="0" Text="In my opinion, it's useless asking what a pseudo-Italian sentence means. Looking in the Web, we always find the same remarks about an ancient Italian dialect (which one?) and that the phrase used to be written on wedding rings (source?). Maybe this is a corruption of some saying, but what it means should be asked to the author of the lyrics." CreationDate="2017-10-24T07:08:07.793" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19022" PostId="8671" Score="0" Text="@Charo - I made an English introduction explaining the content  of the article (hope it is clear) the rest is a dictionary entry and usage evidence from and old text. I think that asking a question on an Italian language site may imply a reasonable effort from the OP to understand Italian,  at least to a basic level. If the  OP  needs more details I’ll be happy to help. Btw, asking about the etymology of “fiorume” is not for beginners." CreationDate="2017-10-24T10:11:08.990" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19023" PostId="8673" Score="1" Text="Thanks for the link to the interesting paper, but the question asks about *andare* + gerund, while the paper is about *venire* + gerund (except for a quick aside). And while the two constructions have a similar use in Italian, it's not obvious that they are interchangeable (for instance, *va fatto* and *viene fatto* are quite different)." CreationDate="2017-10-24T15:19:26.220" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19024" PostId="8656" Score="1" Text="I've re-worded it - thanks." CreationDate="2017-10-25T07:19:56.180" UserId="3854" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19029" PostId="8677" Score="3" Text="+1 I first encountered this usage when describing to my tutor how I make a cappuccino every morning. Since I enjoyed the process so much, he suggested I start saying &quot;mi sono fatto un cappuccino&quot; instead of &quot;ho fatto un cappuccino&quot;. I imagine it's the same idea." CreationDate="2017-10-26T19:13:52.893" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19035" PostId="8679" Score="4" Text="Temo che il nome sia “aggettivo”. `;-)` Per quasi tutti la posizione dà una sfumatura di significato diversa." CreationDate="2017-10-30T07:35:47.350" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19036" PostId="8679" Score="0" Text="@egreg Ahahahah" CreationDate="2017-10-30T07:36:58.990" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19040" PostId="5952" Score="0" Text="Another way in which &quot;ci/ce&quot; appears, which I don't see above is in the meaning of non succeeding in accomplishing something. Esempio: &quot;Io avevo cercato di farlo, però non ce l'ho fatto.&quot; And then [not] seeing something specific: &quot;Pur troppo, non ci vedo.&quot; Is this also &quot;Ci attualizzante?&quot; I'm Barry, a white South African, who started learning this wonderful language 54 years ago... have loved it... and am still learning... I've still got one dream I hope to fulfil and that is to read &quot;La Divina Commedia&quot; in Dante's original text. I'll have to hurry, because in a week's time I shall be starting" CreationDate="2017-10-30T09:36:56.317" UserId="3952" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19041" PostId="5952" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @Barry! If you're trying to ask something, please use &quot;Ask Question&quot;. This place is reserved for giving an answer to the question. If you are trying to comment a given answer, you will have to wait until you have enough reputation." CreationDate="2017-10-30T11:29:08.907" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19042" PostId="8679" Score="4" Text="Questo estratto dall’Accademia della Crusca può essere utile: ***Sulla posizione&#xA;dell'aggettivo qualificativo in italiano***. http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/posizione-dellaggettivo-qualificativo-italia" CreationDate="2017-10-30T15:09:11.507" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19043" PostId="8679" Score="0" Text="@Gio Grazie per il link, molto interessante, centra in pieno la questione." CreationDate="2017-10-30T15:19:29.303" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19044" PostId="1911" Score="6" Text="This seems to be an &quot;animalist&quot; kind of thinking that is gaining traction in the latest years, and I cannot find a source that supports this idea and is older than a few years." CreationDate="2017-10-30T16:20:57.370" UserId="765" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19046" PostId="8683" Score="1" Text="Aggiungo, a completamento, che qui (https://books.google.it/books?id=PgA5iRY4nwEC&amp;pg=PA60&amp;lpg=PA60&amp;dq=modula+medica+vassalli+campana&amp;source=bl&amp;ots=S5PG6W-qo9&amp;sig=_JEVPAVmtTJPFq5Ojxc_enId7Jw&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwivhYD_zJvXAhXMzRoKHQeXC2IQ6AEIYjAK#v=onepage&amp;q=modula%20medica%20vassalli%20campana&amp;f=false) si riproduce la modula, che è presente anche in un altro libro di Vassalli dedicato a Campana (*La notte della cometa*)." CreationDate="2017-11-01T11:38:11.037" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19047" PostId="8685" Score="0" Text="Cioè, in questo esempio, significa che Campana veniva rinviato da Genova a Marradi?" CreationDate="2017-11-01T11:50:43.717" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19048" PostId="8685" Score="2" Text="Esatto. Significa che Campana non poteva più stare a Genova ed era obbligato a rientrare a Marradi, il suo luogo di residenza." CreationDate="2017-11-01T11:56:55.263" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19049" PostId="8686" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE! At the following link you can find our&#xA;[list of resources about Italian](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/122/what-good-reference-works-on-italian-are-available-online)." CreationDate="2017-11-01T22:43:14.217" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19050" PostId="8686" Score="0" Text="What are CMUDict and CMUSphinx?" CreationDate="2017-11-01T23:06:56.803" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19051" PostId="8686" Score="0" Text="@DaG : CMUSphinx is voice recognition engine developed at Carnegie Mellon ... University. It uses dictionaries that are mapping words with their pronunciations.  CMUDict example: HELLO HH EH L OW. Having such a file is of great help in TTS or VR development." CreationDate="2017-11-02T00:27:50.260" UserId="3957" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19052" PostId="8687" Score="0" Text="Nice! But this is online dictionary. Do you know any downloadable ones? In any format?" CreationDate="2017-11-02T00:42:22.817" UserId="3957" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19053" PostId="8686" Score="0" Text="Thanks, @Dalen. This kind of phonetic coding with EH and OW is not used in Italy, so the OP will probably have to settle for something using IPA or other codings." CreationDate="2017-11-02T09:01:52.477" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19054" PostId="8686" Score="0" Text="No, they use their own notation which is, sometimes, more human friendly. But it is easily convertable to IPA, SAMPA or whatever you need. Their notation sometimes has drawbacks as well. For instance in CMUDict, at least in version I currently have, the &quot;A&quot; in additional and in button or about is both defined as &quot;AH&quot;, which is absolutely unacceptable." CreationDate="2017-11-02T09:14:14.107" UserId="3957" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19055" PostId="3682" Score="0" Text="Le eccezioni ci sono sempre.&#xA;Anche in questo caso ad esempio i nomi di luoghi non rispettano la regola.&#xA;E non possiamo certo modificare Istanbul in &quot;Istambul&quot;" CreationDate="2017-11-02T10:18:23.073" UserId="3960" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19056" PostId="8688" Score="0" Text="I don't think “ll” is a digraph in Italian: it denotes gemination of the “l”, and essentially all consonants can be geminated (some are “automatically” geminated, like intervocalic “z” in “azione”)." CreationDate="2017-11-02T11:35:17.900" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19057" PostId="8688" Score="0" Text="Well, yes, you're right. But phonetically speaking &quot;l&quot; and &quot;ll&quot; result in two different phonemes. So I didn't know how to call it properly. A proper digraph would be &quot;gn&quot;." CreationDate="2017-11-02T13:32:23.040" UserId="3957" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19058" PostId="8688" Score="0" Text="Certainly so. In Italian, gemination is phonemically distinctive: “pala” and “palla” are different." CreationDate="2017-11-02T13:35:27.003" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19059" PostId="8690" Score="0" Text="Credo che serva più contesto. Chi è *egli*? che relazione ha con Gorki e Malraux?" CreationDate="2017-11-03T10:20:15.373" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19060" PostId="8690" Score="0" Text="@DenisNardin: &quot;Egli&quot; è lo scrittore [Ervin Sinkó](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ervin_%C5%A0inko). Magris spiega che questo autore è andato esule a Mosca e immagino che in quei tempi abbia saputo di questa conversazione tra Gorki e Malraux." CreationDate="2017-11-03T10:43:01.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19061" PostId="1880" Score="1" Text="I wonder why this particular question elicited no less than 17 answers (as of this writing), including those later deleted as not actual answers. Admins, is this a record?" CreationDate="2017-11-03T18:11:27.787" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19062" PostId="1880" Score="0" Text="In Brazilian Portuguese, in terms of applause, it's 'Bravo!' for everyone, since, in this case, the word is not an adjective, but an interjection, meaning 'great', 'brilliant', as in the rest of the world... However, when the word is used as an adjective - as in 'a brave man' or 'a brave woman', we say 'bravo' or 'brava', accordingly. This, for more classical texts. In colloquial language, 'bravo' and 'brava' just mean 'angry' or 'pissed off'. Which, in fact, do not restrain snob people like me from saying 'Brava!' for female opera performers... ;-)" CreationDate="2017-11-03T17:56:51.770" UserId="3965" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19063" PostId="1880" Score="0" Text="@DaG Possibly so! `;-)`" CreationDate="2017-11-03T18:52:14.787" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19064" PostId="8696" Score="1" Text="Not at all. &quot;It&quot; is represented by &quot;l'&quot;, that is, &quot;la&quot;. And the rest about the penis and so on is an invention of yours. Here &quot;l(a)&quot; clearly refers to the bag." CreationDate="2017-11-04T14:00:55.477" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19066" PostId="8696" Score="0" Text="Sure, a bit of colloquial humor doesn't hurt." CreationDate="2017-11-04T14:38:54.757" UserId="3869" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19067" PostId="8696" Score="1" Text="So, if I understand correctly, the first part is factually wrong, while the rest is a hilarious, but potentially misleading sample of your fine humour?" CreationDate="2017-11-04T15:08:34.793" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19072" PostId="8699" Score="4" Text="I think you might need to give a little more context. I suspect they are asking for a landline (*fisso* in Italian) phone number, but it could be many other things. What are the neighbouring fields?" CreationDate="2017-11-06T13:03:27.063" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19073" PostId="8699" Score="1" Text="Name and Address(Country, City, Street, CAP) @DenisNardin" CreationDate="2017-11-06T13:09:05.413" UserId="3232" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19074" PostId="8699" Score="2" Text="I agree with @DenisNardin: it looks like an involved, bureaucratese way to say “(Landline) phone number”." CreationDate="2017-11-06T13:12:48.493" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19076" PostId="8698" Score="1" Text="Non dimenticherei l'opera “L'isola di Alcina” di Joseph Haydn." CreationDate="2017-11-06T14:28:30.727" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19077" PostId="8698" Score="0" Text="@egreg Onestamente, io sono più familiare con quella di Händel (dove la magia di Alcina è una non troppo velata metafora per la musica e l'opera stessa), ma a ciascuno i suoi gusti. Ci sono più opere basate sull'Orlando furioso che su qualsiasi altro pezzo di letteratura, credo..." CreationDate="2017-11-06T14:44:23.080" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19078" PostId="8698" Score="0" Text="Se la fata trasformava le persone in piante, è possibile che l'aggettivo  indichi anche una vegetazione lussureggiante." CreationDate="2017-11-06T16:05:43.457" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19079" PostId="8311" Score="0" Text="In napoletano mi suona molto meglio *va' te jett''a mmare*. va' e jettate sono due imperativi e, come in italiano dovrebbero essere separati da una virgola. Jettatte, poi, è un passato remoto (gettò), quindi non concorda col resto della frase." CreationDate="2017-11-06T20:51:42.517" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19082" PostId="8701" Score="2" Text="If you want to say that the pizzas were very good, you say “ottime pizze”." CreationDate="2017-11-06T23:50:40.480" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19083" PostId="8466" Score="0" Text="Rileggendo, la mia risposta sembra corretta." CreationDate="2017-11-07T08:19:23.893" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19084" PostId="8704" Score="2" Text="Per curiosità, molto comune dove? Io non l'avevo mai sentito... (+1 in ogni caso, domanda interessante :))" CreationDate="2017-11-07T08:56:50.950" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19085" PostId="8704" Score="5" Text="Espressione usata in Piemonte e Lombardia, usata anche da Enzo Jannacci nella canzone [I soliti accordi](https://wikitesti.com/i_soliti_accordi/)" CreationDate="2017-11-07T10:23:56.947" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19087" PostId="8701" Score="0" Text="To me, in many contexts, saying &quot;Bravo&quot; might not be completely appropriate, because it could convey the idea that you are superior or at least that you are specifically qualified to judge. In other words, I picture the one saying &quot;Bravo&quot; like a teacher that is complimenting a pupil for their work. To congratulate without passing the idea that you are a teacher in the field I would say &quot;Congratulazioni&quot; (invariable). Instead, if you want to refer to the food directly, you can say &quot;Buono&quot; or &quot;Ottimo&quot; (superlative)." CreationDate="2017-11-07T17:28:30.967" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19089" PostId="8704" Score="0" Text="&quot;Rava&quot; assomiglia di più a &quot;rapa&quot;. Qui ho trovato una spiegazione leggermente diversa: http://www.conexion-to.it/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=513:il-politically-correct-questo-sconosciuto&amp;catid=39:societa" CreationDate="2017-11-07T21:54:41.833" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19090" PostId="8645" Score="0" Text="Dato il contesto del brano, ritengo che significhi proprio &quot;prurito&quot; e non l'altra accezione (che pure esiste ed è usata) segnalata da DaG" CreationDate="2017-11-08T10:12:13.140" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19091" PostId="8702" Score="1" Text="+1, in other words &quot;Bravo&quot; or &quot;Brava&quot; mean &quot;(You are) good&quot;." CreationDate="2017-11-08T14:53:59.797" UserId="2651" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19092" PostId="8704" Score="2" Text="@DenisNardin A Milano si dice abitualmente" CreationDate="2017-11-08T20:44:50.323" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19093" PostId="8649" Score="0" Text="Credo che @DaG  abbia ragione, credo sia solo una questione di abitudine! Quando aumenteranno le persone nate dopo il 2000 questo non succederà più!" CreationDate="2017-11-09T09:41:31.467" UserId="3715" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19094" PostId="8649" Score="0" Text="@Filippo1980 Mi sa di sì, è solo questione di tempo :)" CreationDate="2017-11-09T14:01:48.540" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19095" PostId="5255" Score="0" Text="Ho appena letto &quot;Io Partenope&quot; e sono rimasto &quot;turbato&quot; dall'uso frequentissimo che fa del pronome &quot;gli&quot; riferito a più persone, ma persino, e molto spesso, anche a singole donne.&#xA;Leggo che il libro ha vinto il premio Campiello e che l'autore è stato proposto per il Nobel... Ma allora, a scuola mi hanno proprio insegnato male? Giuseppe" CreationDate="2017-11-09T17:00:06.210" UserId="3981" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19096" PostId="5255" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @giuseppe! Il tuo post è stato convertito in un commento perché lo spazio dove l'avevi scritto è riservato per le risposte alla domanda fatta dall'OP. Sull'uso del pronome &quot;gli&quot; riferito a parecchie persone ci sono già queste due risposte basate su articoli della Treccani e la Crusca. Ma sull'uso che hai osservato riferito a una singola donna, sarebbe interessante porre una domanda. Potresti farlo usando &quot;Ask Question&quot;?" CreationDate="2017-11-09T17:48:47.240" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19097" PostId="8707" Score="0" Text="What mood is “don’t get angry”?" CreationDate="2017-11-12T08:19:36.387" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19098" PostId="8707" Score="1" Text="I don't think &quot;riflessivo&quot; is really a mood. You can have a reflexive verb conjugated in different moods." CreationDate="2017-11-12T08:21:52.550" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19099" PostId="8707" Score="1" Text="See also https://italian.stackexchange.com/questions/1948/non-fermarti-mai and especially https://italian.stackexchange.com/questions/7796/what-mood-is-non-avere-paura." CreationDate="2017-11-12T13:08:23.133" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19100" PostId="8707" Score="1" Text="To be precise, *arrabbiarsi* is not a *verbo riflessivo*. It is something called *verbo intransitivo pronominale* (see [here](http://www.treccani.it/enciclopedia/verbi-pronominali_(Enciclopedia-dell%27Italiano)/)), the difference being that while actual reflexive verbs denote actions that you happen to do to yourself (for instance, *lavarsi* as opposed to *lavare un'altra persona*) the intransitivi pronominali describe actions/states of mind, as *arrabbiarsi*, *innamorarsi*..., that aren't actually reflexive: you don't actually “arrabbiare” yourself (nor you can “arrabbiare” someone else)." CreationDate="2017-11-12T13:17:48.280" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19101" PostId="8707" Score="1" Text="As others have said *riflessivo* is not a mood, but rather a *voice* (the Italian version of the Indoeuropean mediopassive voice)" CreationDate="2017-11-12T13:23:44.663" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19102" PostId="8704" Score="0" Text="Personalmente non uso questa espressione, ma molte volte qualcuno mi ha detto &quot;non sto a dirti la rava e la fava&quot; mentre mi descriveva qualche fatto. Ho sempre pensato che significasse non sto a dirti la differenza tra una rapa e una fava, cosa che già dovresti conoscere, ovvero non mi dilungo in dettagli inutili, e passo subito al nocciolo della questione. Non so però se questa sia la vera origine." CreationDate="2017-11-13T08:14:59.807" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19103" PostId="8711" Score="3" Text="Direi che è onomatopeico per “fischettare allegramente”." CreationDate="2017-11-13T14:02:24.503" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19106" PostId="8716" Score="3" Text="Non risponde alla tua domanda, ma per curiosità è presente anche nell'attuale edizione dello Zingarelli, al termine della voce “spiega” (definito come “spiegazione lunga o prolissa”) e del Devoto-Oli, con voce a sé (“Spiegazione prolissa e pedante”), con 2007 come data di prima attestazione." CreationDate="2017-11-15T14:22:37.693" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19107" PostId="8714" Score="0" Text="What about the question &quot;Qual è la data, oggi?&quot; How does that relate to the above two phrases (quanti ne abbiamo oggi &amp; che giorno è oggi). That seems to more specifically referring to the numerical date, then the day of the week." CreationDate="2017-11-15T16:17:21.530" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19108" PostId="8716" Score="0" Text="Io l'ho sempre sentito usare abbastanza spesso, ma sono ggiovane [sic] per cui non saprei dire se venisse usato prima del ~2005." CreationDate="2017-11-15T16:46:08.440" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19109" PostId="8714" Score="1" Text="To my (Italian mother-tongue) ear, it sounds quite awkward, a question that is grammatically correct, but that an Italian speaker wouldn't utter spontaneously." CreationDate="2017-11-15T17:22:12.930" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19110" PostId="8716" Score="0" Text="@DenisNardin Io che sono vecchio ti posso dire che lo sento da almeno quarant'anni ;-) Generalmente unito a &quot;che non finisce più&quot;." CreationDate="2017-11-15T21:37:23.943" UserId="1754" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19111" PostId="8716" Score="4" Text="Sull'Internet Archive ci sono al momento [quattro libri](https://archive.org/search.php?query=spiegone&amp;sin=TXT) in cui c'è _spiegone_. Il più vecchio è quello di Gambarotta, del 1996. Come dicevo sopra non è certo di uso recente (direi che più recente è l'uso nel parlato di _pippone_ con lo stesso significato)." CreationDate="2017-11-15T22:00:36.380" UserId="1754" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19112" PostId="8716" Score="1" Text="Io (che sono più ggiovane di Massimo e più vvecchio di Denis) non credo di averlo mai sentito in vita mia..." CreationDate="2017-11-16T13:55:30.583" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19113" PostId="8718" Score="2" Text="La tua opinione vale la mia, per carità, ma a me sembra un normale accostamento di due parole che si complementano bene insieme, più che una frase fatta, come [molti altri binomi possibili](https://books.google.com/ngrams/graph?content=pi%C3%B9+e+peggio%2Clibri+e+quaderni%2Crosso+e+blu%2Cmeno+e+meglio%2Cverde+e+viola&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cpi%C3%B9%20e%20peggio%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Clibri%20e%20quaderni%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Crosso%20e%20blu%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cmeno%20e%20meglio%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cverde%20e%20viola%3B%2Cc0)." CreationDate="2017-11-16T21:41:22.913" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19114" PostId="8718" Score="2" Text="@DaG - non mi sembra di avere detto che si tratta di una “frase fatta”. È comunque un’espressione usata e che sento usare." CreationDate="2017-11-16T22:44:46.070" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19115" PostId="8717" Score="2" Text="No, non è un modo di dire, ma solo un'espressione sintetica ed efficace." CreationDate="2017-11-17T07:44:21.643" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19117" PostId="8720" Score="0" Text="Perché ti suona male?" CreationDate="2017-11-17T08:22:37.933" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19118" PostId="8720" Score="3" Text="_Installazione portabile_ è corretto. Potrebbe esserlo anche _installazione trasferibile_, ma sarebbe utile conoscere l'intera frase per capire meglio." CreationDate="2017-11-17T08:26:02.503" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19119" PostId="8720" Score="0" Text="@DaG Non so, sarà perché non posso prendere un'installazione e portarla via :)" CreationDate="2017-11-17T08:52:23.557" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19121" PostId="8720" Score="0" Text="In linguaggio informatico, “porting a program” significa, per esempio, tradurre un programma scritto in un linguaggio in un altro (da Pascal a C) oppure adeguare un programma per un sistema operativo a un altro." CreationDate="2017-11-17T10:19:28.913" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19123" PostId="8718" Score="0" Text="@Gio: Potresti aggiungere questo al tuo post? Così penso che la risposta alla domanda che ho fatto sarà più chiara." CreationDate="2017-11-17T11:52:59.530" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19124" PostId="8717" Score="0" Text="“Il peggio deve ancora arrivare” è piuttosto comune. Qui l'autore aggiunge un quasi pleonastico “più” (entrambi avverbi usati come sostantivi)." CreationDate="2017-11-17T13:37:08.490" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19125" PostId="8722" Score="0" Text="Buona idea ma è un'installazione formata da vari componenti." CreationDate="2017-11-17T17:12:49.883" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19126" PostId="8722" Score="0" Text="Ma si parla di software o no?" CreationDate="2017-11-17T17:13:41.183" UserId="4002" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19127" PostId="8722" Score="0" Text="Sì, è un pacchetto completo che comprende programmi, documentazione, un editor, ecc." CreationDate="2017-11-17T17:15:23.817" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19128" PostId="8722" Score="0" Text="Gli unici aggettivi che mi vengono in mente sono &quot;trasportabile&quot; o &quot;trasferibile&quot; ma mi sovviene un dubbio, nel senso installazione portatile è una specie di espressione ridondante, nel senso non esistono che io sappia &quot;installazioni non portatili&quot;, quindi tanto vale dire solo &quot;pacchetto di installazione&quot;" CreationDate="2017-11-17T17:20:09.090" UserId="4002" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19129" PostId="6926" Score="0" Text="What about in the negative case, &quot;non credo che...&quot;?" CreationDate="2017-11-17T17:29:52.703" UserId="2805" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19130" PostId="8722" Score="0" Text="Credo che nel caso del software in oggetto si intenda che è &quot;_portable_&quot; nel senso che non è necessario installarlo; basta decomprimerlo in una directory e lanciare l'eseguibile. In questo caso penso che la traduzione corretta sia &quot;trasportabile&quot; ." CreationDate="2017-11-17T20:19:11.817" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19131" PostId="8720" Score="0" Text="Puoi chiarire anche per gli ignoranti in che senso viene usato qui *portable* e perché sarebbe portabile ma non portatile?" CreationDate="2017-11-17T20:50:04.693" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19132" PostId="8720" Score="0" Text="@DaG Ho inserito un paio di frasi di esempio." CreationDate="2017-11-17T21:11:31.690" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19133" PostId="8722" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi Guarda gli esempi che ho aggiunto alla domanda, grazie!" CreationDate="2017-11-17T22:08:51.237" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19134" PostId="8722" Score="0" Text="Secondo me &quot;portabile&quot; va bene: &quot;_L'opzione XYZ esegue l'installazione per un utilizzo portabile, per es. su una chiavetta USB_&quot;" CreationDate="2017-11-17T22:16:19.310" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19135" PostId="8723" Score="0" Text="Grazie per aver fornito una fonte che usa _portabile_! Cercando su internet ho trovato anche il contrario: https://www.aranzulla.it/come-creare-applicazioni-portatili-per-chiavette-usb-12855.html (tra l'altro ne approfitto per fare i complimenti a Salvatore Aranzulla, che scrivere sempre articoli utilissimi). A questo punto mi sa che si possono usare entrambi i modi." CreationDate="2017-11-18T05:54:05.097" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19136" PostId="8720" Score="0" Text="https://www.linguee.com/english-italian/search?source=auto&amp;query=portable+installation viene usato nel link http://www.eazel.com/lv/group/view/kl80568/Identity_Cloaker.htm come traduzione di quest altro http://english.eazel.com/lv/group/view/kl80568/Identity_Cloaker.htm . A mio parere suona perfetto e l uso anche" CreationDate="2017-11-18T11:57:48.060" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19137" PostId="8723" Score="1" Text="Be', la Wikipedia non è una fonte in sé: riporta (o dovrebbe) le fonti di tutto quello che vi compare. (E Aranzulla [meglio lasciarlo perdere](https://www.google.it/amp/milano.repubblica.it/cronaca/2017/05/10/news/milano_immigrazione_salvatore_aranzulla_facebook-165085505/amp/)...)" CreationDate="2017-11-18T14:20:03.637" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19138" PostId="8724" Score="2" Text="Secondo te non *è* l'obiettivo della settimana? :D" CreationDate="2017-11-18T18:12:05.897" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19140" PostId="8725" Score="3" Text="Interessante, ma così si sposta solo il problema a perché quel termine inglese sia usato in italiano al maschile..." CreationDate="2017-11-18T18:50:32.427" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19141" PostId="8725" Score="0" Text="Perché è norma nella lingua italiana portare quasi tutti i &quot;prestiti stranieri&quot; al maschile. Ad esempio business, se inteso come &quot;attività&quot; andrebbe al femminile ma così non è. Body building, yogurt, tutto al maschile. Resta che sarebbe semanticamente e grammaticalmente corretto. Rari esempi sono &quot;emoticon&quot;, &quot;brexit&quot;. Il maschile si assegna &quot;automaticamente&quot; quando il termine straniero non rientra in una serie già ben delineata. Ad esempio, che si dica auto, o macchina, dall'inglese noi diciamo &quot;la city car&quot;" CreationDate="2017-11-18T18:57:48.697" UserId="4002" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19143" PostId="8724" Score="1" Text="Vedi questa spiegazione: http://www.treccani.it/vocabolario/fine-finestra-di-approfondimento_%28Sinonimi-e-Contrari%29/." CreationDate="2017-11-18T19:56:51.613" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19144" PostId="8725" Score="3" Text="Questa presunta &quot;norma&quot; sulla prevalenza del maschile è già stata discussa [qui](https://italian.stackexchange.com/questions/8517/gender-of-foreign-words) e sostanzialmente confutata." CreationDate="2017-11-18T20:54:06.440" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19145" PostId="8724" Score="1" Text="[Questo link](http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/espressioni-fine-vita-fine-anno-fine-mese-fi) sembra rilevante. Se nessun altro prende il colpo cercherò di scrivere una risposta domani prima di sera." CreationDate="2017-11-18T21:36:49.980" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19147" PostId="8724" Score="0" Text="@DenisNardin: E la tua risposta?" CreationDate="2017-11-20T16:27:45.957" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19148" PostId="8724" Score="0" Text="@Charo Impegni di lavoro mi hanno impedito... Provo a scriverla ora :)" CreationDate="2017-11-20T16:43:20.550" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19149" PostId="8724" Score="0" Text="Sig. Poloni: buon punto!" CreationDate="2017-11-20T20:45:38.020" UserId="4008" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19150" PostId="8724" Score="0" Text="Perché è stata chiusa la questione? Non è un duplicato." CreationDate="2017-11-20T21:04:07.180" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19151" PostId="8724" Score="0" Text="@DenisNardin: Non capisco cosa significa che è stata chiusa &quot;by Community&quot;, ma l'ho riaperta." CreationDate="2017-11-20T21:50:03.257" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19152" PostId="8724" Score="0" Text="Di parte della questione si era parlato già [qui](https://italian.stackexchange.com/questions/7974/scelta-corretta-del-genere)." CreationDate="2017-11-20T22:19:42.683" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19153" PostId="8720" Score="0" Text="Perdonami, @CarLaTeX, puoi definire (o dare un link a una definizione di) *portable* nel senso in cui ti serve? È “able to be transferred from one machine or system to another”? Io continuo a non capire, visto che sia “[portatile](http://www.treccani.it/vocabolario/portatile)” che “[portabile](http://www.treccani.it/vocabolario/portabile)” significano entrambi, di base, “che si può portare”, perché il primo non vada bene e il secondo sì. Tra l'altro, per “portatile” il Treccani dà anche “che non necessita di una installazione fissa”, che sembra simile al senso informatico." CreationDate="2017-11-21T09:27:01.867" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19154" PostId="8723" Score="0" Text="@DaG Io mi riferivo agli articoli che scrive parlando di informatica, non ai sui post su FB, ovviamente." CreationDate="2017-11-21T09:35:26.807" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19155" PostId="8724" Score="1" Text="@DaG Non sono d'accordo. L'OP sa chiaramente le regole per il genere della parola *fine*, la domanda qui è quale sia la giustificazione per il genere di *fine settimana*." CreationDate="2017-11-21T09:38:49.380" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19156" PostId="8720" Score="0" Text="@DaG Qualcosa simile a _standalone_, guarda l'ultimo aggiornamento della mia domanda." CreationDate="2017-11-21T09:42:17.763" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19157" PostId="3940" Score="0" Text="I am inclined to agree with what has been said about open and closed &quot;o&quot;. The context reveals what the speaker is saying. However, when I was studying Italian I came across the opinion (sorry I can't quote a source - I just don't remember) that a and o are always &quot;open&quot; vowels, thus would always take the accent grave. &quot;e&quot; can be either, è or é. But i and u are always closed, and would preferably written í and ú. Per esempio: piú, giú, cosí. However, this does not seem to be universally accepted, a, i, o, and u seem always to be written with the accent grave, only è or é having both forms of th" CreationDate="2017-10-31T08:43:07.517" UserId="3952" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19158" PostId="8720" Score="0" Text="Grazie, CarLaTeX. Quindi è qualcosa appunto di molto simile a “che non necessita di una installazione fissa”, che la Treccani dice di “portatile”. Che cos'ha quindi “portabile” di diverso da “portatile” oltre che un'assonanza con la parola inglese? Sarò di coccio, scusami." CreationDate="2017-11-21T09:54:22.900" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19159" PostId="8720" Score="0" Text="@DaG Probabilmente è solo una mia impressione ma portatile mi dà più l'idea di qualcosa di fisico, come computer _portatile_" CreationDate="2017-11-21T10:29:44.053" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19160" PostId="8716" Score="0" Text="Non ho una vera risposta, ma utilizzando Google con i range di ricerca temporali si trovano [riferimenti](http://www.cinemah.com/neardark/index.php3?idtit=795) che arrivano già dal novembre 1998 (Google come motore esiste da settembre 1998)" CreationDate="2017-11-21T14:21:58.570" UserId="4014" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19161" PostId="8733" Score="0" Text="Scusa, ma continuo a non capire bene: quello che si costruisce per dire messa sarebbe una proprietà immobiliare concessa ai chierici in usufrutto?" CreationDate="2017-11-21T18:09:40.080" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19162" PostId="8733" Score="0" Text="Sospetto che fosse un beneficio *per pagare un prete* per dirvi messa" CreationDate="2017-11-21T18:13:47.693" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19163" PostId="8733" Score="0" Text="Penso sia un’estensione del significato della parola “beneficio” da diritto a luogo. Il diritto ecclesiastico è molto complesso. Roba da esperti." CreationDate="2017-11-21T18:55:38.723" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19164" PostId="8734" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE! Do you have any source of this interpretation?" CreationDate="2017-11-22T12:17:25.827" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19165" PostId="8667" Score="0" Text="See also: http://www.easitalian.com/blog/2017/06/29/che-differenza-ce-mangia-si-mangia/." CreationDate="2017-11-22T16:22:42.653" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19166" PostId="7681" Score="0" Text="il termine budello è inteso come prostituta... pertanto &quot;ir budello di tu ma&quot; vuol dire: la put...na di tua madre" CreationDate="2017-11-22T16:36:08.873" UserId="4019" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19167" PostId="8734" Score="2" Text="If an idiom has evolved over a few millennia, there should be trace of it in literature; any source for a Latin origin? Besides, why should it be “lupo“ instead of “lupa“? Latin had the feminine *lupa*." CreationDate="2017-11-23T10:06:05.030" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19168" PostId="1879" Score="1" Text="It's the same meaning as English phrase **'break a leg'**. Ex: &gt;Ada: *'I'll have an exam today'*, &gt;Bob: *'Brake a leg!'* &gt;Ada: *'Oggi ho un esame'*&#xA;&gt;Bob: *'In bocca al lupo'*&#xA;&gt;(Ada: *'Crepi'* - lit.: Death to it)" CreationDate="2017-11-23T09:42:01.570" UserId="3782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19169" PostId="1879" Score="3" Text="@DDS I converted your post to a comment, because it doesn't answer the question, which is about the origin of the idiom, rather than its meaning." CreationDate="2017-11-23T12:33:05.537" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19170" PostId="8740" Score="1" Text="Credo si tratti di questo http://www.lombardiabeniculturali.it/beni-etnoantropologici/schede/6w010-00193/ è una specie di teglia di legno che serve a servire la polenta (credo, ammetto  di non essere un esperto di questo piatto)" CreationDate="2017-11-23T13:23:56.690" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19172" PostId="8746" Score="0" Text="Grazie, nel Treccani c'è:&#xA;&#xA;&quot;e come locuz. avv., per significare impeto, violenza: gridare da matto, correre da matti&quot;&#xA;&#xA;= &quot;locuzione avverbiale&quot;. Perché _gridare da matto_ e non _gridare da matti_? o _correre da matto_? sono possibili entrambi?" CreationDate="2017-11-25T11:21:35.697" UserId="2595" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19173" PostId="8746" Score="1" Text="@JanBerkel Per correre si dice più frequentemente _correre come un matto_. Esempio al singolare: &quot;Ho corso come un matto tutta la mattina per fare gli acquisti di Natale&quot;; oppure al plurale: &quot;Abbiamo corso come matti tutta la mattina per fare gli acquisti di Natale&quot;." CreationDate="2017-11-25T11:33:41.337" UserId="1754" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19175" PostId="8745" Score="1" Text="Vedi anche la voce [“da”](http://www.treccani.it/vocabolario/da/) del Treccani, verso la fine del punto 3, dove parla di “espressioni modali, ellittiche” come “far vita da cani (= come i cani), menar bòtte da orbi” etc." CreationDate="2017-11-25T13:27:39.683" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19176" PostId="8745" Score="0" Text="@DaG grazie, non ho visto questa parte. &quot;Verbo _da_ X&quot; ~ &quot;verbo _come_ X&quot;. Adesso ha più senso." CreationDate="2017-11-25T13:45:58.470" UserId="2595" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19177" PostId="8747" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2017-11-25T14:02:21.877" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19178" PostId="8746" Score="2" Text="In realtà credo che _roba da matto_ sia altrettanto valido di _roba da matti_, solo che quest'ultima è più usata.  Così come si può usare anche _gridare da matti_ (io l'ho sentito di più che non al singolare). Si può anche dire _roba da intenditore_. In definitiva, credo siano forme consolidate dall'abitudine, ma senza una regola fissa. Infine, credo che  queste locuzioni si originino spesso come  forme abbreviate; es.:&#xA;_gridare da matti_ = _gridare come fanno i matti_ e _roba da intenditori_ = _roba da lasciare agli intenditori_" CreationDate="2017-11-25T16:28:42.773" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19179" PostId="8734" Score="2" Text="I understand your emotional conviction, but we aim at collecting here verifiable answers, supported by actual sources (not something a delightful person told you a long time ago, albeit intense for you personally). It would be a bit improbable that this explanation was missed by all written sources, and just survived through Adela's ancestors." CreationDate="2017-11-26T09:25:55.437" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19180" PostId="6195" Score="0" Text="In Brasile è molto usata la parola &quot;né?&quot; che è la contrazione di &quot;não é?&quot;, con il significato di &quot;non è vero?&quot; o, in francese, &quot;n'est pas?&quot;." CreationDate="2017-11-26T00:07:01.633" UserId="4026" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19181" PostId="8746" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi ho fatto una richiesta con [Google Books Ngram Viewer](https://books.google.com/ngrams/graph?content=*_VERB+da+matti%2C+*_VERB+da+matto&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t2%3B%2C%2A_VERB%20da%20matti%3B%2Cc0%3B%2Cs0%3B%3Broba_VERB%20da%20matti%3B%2Cc0%3B%3B%C3%A8_VERB%20da%20matti%3B%2Cc0%3B%3Bpiace_VERB%20da%20matti%3B%2Cc0%3B%3Bpiaceva_VERB%20da%20matti%3B%2Cc0%3B%3Bdiverte_VERB%20da%20matti%3B%2Cc0%3B%3Bdivertiva_VERB%20da%20matti%3B%2Cc0). non ho trovato una frase di tipo &quot;[verbo] da matto&quot;, è sempre &quot;da matti&quot;." CreationDate="2017-11-26T10:54:44.037" UserId="2595" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19182" PostId="8746" Score="0" Text="@Jan Berkel &quot;Si comporta da matto&quot; è corretta IMO" CreationDate="2017-11-26T11:23:21.097" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19183" PostId="8750" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2017-11-26T14:51:13.390" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19184" PostId="8750" Score="1" Text="http://www.treccani.it/vocabolario/contro" CreationDate="2017-11-26T14:54:26.233" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19185" PostId="8734" Score="0" Text="I am no scholar and have few resources for real research. I was merely offering an alternative possibility for the etymology of the phrase." CreationDate="2017-11-27T17:47:21.543" UserId="4016" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19186" PostId="8752" Score="2" Text="It is not already in flashcard format, but [this](https://www.internazionale.it/opinione/tullio-de-mauro/2016/12/23/il-nuovo-vocabolario-di-base-della-lingua-italiana) should useful to, at worst, prepare your own set of flashcards (it is a list of the 7000 most important words of the Italian language prepared by an important Italian linguists)" CreationDate="2017-11-27T19:13:46.010" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19187" PostId="8752" Score="2" Text="(the 2000 &quot;fundamental&quot; words are in boldface, the 3000 words &quot;in high usage&quot; are in the normal font and the &quot;widespread&quot; ones are in italic)" CreationDate="2017-11-27T19:16:22.773" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19188" PostId="8752" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2017-11-27T20:55:05.960" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19189" PostId="8755" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2017-11-29T08:20:02.603" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19190" PostId="8755" Score="0" Text="I'm from Bologna and I've seen that movie without subtitles... I didn't understand nothing!!" CreationDate="2017-11-29T08:25:20.883" UserId="1425" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19191" PostId="8754" Score="1" Text="Un dettaglio in più: &quot;assurgere agli onori di&quot; è una 'frase fatta' spesso utilizzata come espressione fissa. Per esempio, Google Books dice che 'assurgere agli' è seguito da 'onori' 2 volte su 3." CreationDate="2017-11-29T08:27:30.777" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19192" PostId="8755" Score="1" Text="@Matte.Car You mean you didn't understand *anything*, right?" CreationDate="2017-11-29T08:33:23.883" UserId="4047" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19193" PostId="8755" Score="1" Text="@Matte.Car: “I didn't understand nothing!!”, as in “I didn't understand anything” or “There is nothing I didn't understand”?" CreationDate="2017-11-29T08:35:08.140" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19194" PostId="8755" Score="1" Text="@KozRoss: If you mean the TV series rather than the movie, could you please specify so in the question, rather than just in the link? (I don't if there are significant differences among the two, actually.)" CreationDate="2017-11-29T08:49:07.803" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19195" PostId="8755" Score="0" Text="@DaG Corrected the question to specify this." CreationDate="2017-11-29T09:08:55.287" UserId="4047" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19196" PostId="8758" Score="0" Text="Nice. Why [raddoppiamento (fono)sintattico](http://www.treccani.it/enciclopedia/raddoppiamento-sintattico_(Enciclopedia-dell'Italiano)/) rather than [raddoppiamento espressivo](http://www.treccani.it/enciclopedia/raddoppiamento-espressivo_(Enciclopedia-dell%27Italiano)/)?" CreationDate="2017-11-29T17:09:39.907" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19197" PostId="1879" Score="1" Text="This is a typical cultural situation. Italians being highly sophisticated, hate to be reminded of obvious things. Clearly everyone wishes others good luck in many situations, Italians don't like to call on luck (if you call or wish from something it might not happen at all). So, if you wish someone good luck you are in a sense making it go away. So guys in bocca al lupo to you all..." CreationDate="2017-11-29T20:09:48.630" UserId="4059" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19198" PostId="8758" Score="0" Text="@DaG I was just referring to the general rule of gemination after an oxytone. Indeed your definition sounds definitely linguistically more accurate in this case" CreationDate="2017-11-30T14:32:49.943" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19199" PostId="8765" Score="0" Text="Fantastico, grazie!" CreationDate="2017-12-01T12:29:25.293" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19200" PostId="8766" Score="3" Text="Can you provide a full quote? That would help a lot." CreationDate="2017-12-01T17:00:45.500" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19201" PostId="8766" Score="3" Text="Are you absolutely sure of the spelling? *Pittore*, as you'll know, is “painter”. It is conceivable to form *pittorucolo* by using the suffix *[-ucolo](http://www.treccani.it/vocabolario/ucolo)* to denote a painter of small value, and *pittorucoli* would be the plural form." CreationDate="2017-12-01T17:02:56.200" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19202" PostId="8766" Score="1" Text="Pittore Coli may refer to Giovanni Coli (1636-1681) an Italian painter. It’s just an attempt to decode your word..." CreationDate="2017-12-01T17:04:34.760" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19204" PostId="8766" Score="0" Text="I now see quite a number of _pittorucoli_, @DaG. As in &quot;Pittori, pittorucoli, pittorelli erano ingaggiati per le decorazioni...&quot;. What's the nuance between those terms?" CreationDate="2017-12-01T20:10:53.807" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19205" PostId="8766" Score="0" Text="Could you add this to your post? I think it's important." CreationDate="2017-12-01T20:51:02.673" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19206" PostId="8766" Score="0" Text="The link says “We couldn’t find the page you’re looking for. The link might be broken, or the page might have been removed.”" CreationDate="2017-12-01T22:16:23.190" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19207" PostId="8766" Score="0" Text="It works for me when I click it: http://www.pressreader.com/italy/il-messaggero/20170305/281990377312857" CreationDate="2017-12-01T22:19:09.090" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19208" PostId="8766" Score="0" Text="@egreg: It also works for me." CreationDate="2017-12-01T22:56:53.367" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19209" PostId="8766" Score="0" Text="I get the same answer as @egreg." CreationDate="2017-12-01T23:45:55.620" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19210" PostId="8766" Score="0" Text="In case it helps the title of the Messaggero article is &quot;Così Caravaggio uccise un uomo anche a Milano&quot;, March 5, 2017." CreationDate="2017-12-02T00:08:00.463" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19211" PostId="8766" Score="0" Text="@egreg: Doing the search ***&quot;Così Caravaggio uccise un uomo anche a Milano&quot; pittorecoli*** with Google,  can you find the article?" CreationDate="2017-12-02T08:30:20.700" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19212" PostId="8766" Score="0" Text="@Charo No, always the same answer. I think the some contents in the site are blocked according to the country the query comes from." CreationDate="2017-12-02T08:37:04.233" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19213" PostId="8766" Score="2" Text="@egreg That is almost certainly true: if I use a proxy to pretend to be connecting from Italy I get your response, while if I connect directly I can see the article. I'll insert a more complete quote in the OP." CreationDate="2017-12-02T09:08:26.790" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19214" PostId="8766" Score="0" Text="I cannot find the referenced article on the site of “Il Messaggero”. My feeling is that this is just a typo for *pittorucoli*." CreationDate="2017-12-02T09:20:15.727" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19215" PostId="8768" Score="2" Text="No, la locuzione da cercare in questo caso è *tirar fuori [da qualcosa]*, non *fuori di mano* :)" CreationDate="2017-12-02T11:06:29.990" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19216" PostId="8766" Score="2" Text="I can confirm @DenisNardin's experiment, the other way around (connecting from Italy I can't access, but pretending being elsewhere I do)." CreationDate="2017-12-02T11:44:53.080" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19217" PostId="8768" Score="1" Text="@DenisNardin: Quindi, il significato sarebbe più o meno che il sorriso dell'Inquisitore di Milano era tale da far cavare schiaffi dalle mani dei santi?" CreationDate="2017-12-02T11:48:22.837" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19218" PostId="8767" Score="2" Text="At this [entry of the Vocabolario Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/pittore/) you can specifically find &quot;pittorùcolo&quot; as &quot;spregiativo&quot; of &quot;pittore&quot;." CreationDate="2017-12-02T12:08:13.090" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19219" PostId="8768" Score="0" Text="@Charo esatto! Significa in pratica che l'atteggiamento era tale che uno si sentiva in pratica in dovere di pigliarlo a ceffoni!" CreationDate="2017-12-02T12:23:10.197" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19220" PostId="8768" Score="1" Text="Lo dico meglio: l'atteggiamento del soggetto era talmente esasperante da forzare pure un santo a prenderlo a sberle :)" CreationDate="2017-12-02T12:27:12.817" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19221" PostId="8768" Score="0" Text="Nota: in questi casi esiste anche il modo di dire _&quot;prudere le mani&quot;_" CreationDate="2017-12-02T12:27:59.353" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19222" PostId="8767" Score="0" Text="Thanks to all. I don't think it's a typo, however. By now, I've found _pittorecolo_ in a number of 18th century texts." CreationDate="2017-12-02T13:06:04.797" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19223" PostId="8766" Score="0" Text="@Charo, thanks for contextualizing my post but Gandolfi is actually quoting the text I was mentioning (I have an image of the article; punctuation is lost in the Internet version). I've restored the quotes." CreationDate="2017-12-02T13:20:13.107" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19224" PostId="8767" Score="2" Text="@JeanB: It would be useful if you add those examples of *pittorecolo*, if you are sure that they are correct, to Denis's answer, or post an answer of your own." CreationDate="2017-12-02T13:25:24.480" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19225" PostId="8767" Score="0" Text="I've added a _pittorecolo_ reference to the answer. To my ear it sounds better than _pittorùcolo_ and I'm going to use it as a 17th century italianism in the text I'm writing." CreationDate="2017-12-02T14:16:43.757" UserId="1953" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19226" PostId="8767" Score="1" Text="@JeanB It might sound better to *your* ears, but certainly not to mine, and I doubt to those of any other native speaker. That said, it's not too unlikely that the suffix *-ecolo* was indeed productive in the 18th century, as it is not today." CreationDate="2017-12-02T14:27:27.117" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19227" PostId="8766" Score="0" Text="In fact, it's @DenisNardin who has done it. I've only corrected one word." CreationDate="2017-12-02T15:14:07.137" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19228" PostId="8767" Score="1" Text="@JeanB: I agree with Denis: as a native Italian speaker, *pittorecolo* sounds quite awkward. This is not to say that it has never been deliberately used, but be warned that an Italian speaker reading that might assume that it is a misspelling. (Compare this with the relative abundance of instances of *scrittorucolo* and *attorucolo* and the absence of the corresponding form in *-ecolo*.)" CreationDate="2017-12-02T15:20:56.823" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19229" PostId="8768" Score="1" Text="Beh... adesso qualcuno dovrebbe scrivere la risposta." CreationDate="2017-12-02T16:14:42.337" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19234" PostId="8768" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Ti andrebbe di scrivere una risposta?" CreationDate="2017-12-03T10:56:35.860" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19235" PostId="8704" Score="2" Text="Sono piemontese ed in Piemonte l'espressione è usatissima. Esistono anche moltissimi ristoranti e trattorie in P. &amp; Lombardia, che fanno pensare ad una connessione `alimentare`. Com'è già stato detto `rava` è piemontese per rapa. L'espressione è normalmente usata come &quot;miscuglio esaustivo&quot; di molti elementi. &quot;Pare abbia a che fare con una ricetta di minestrone contadino dove si metteva di tutto&quot;. Vedi commenti http://fabioletterario.blog.kataweb.it/il_mio_weblog/2006/06/12/la-rava-e-la-fava/." CreationDate="2017-12-03T19:06:02.607" UserId="949" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19236" PostId="8770" Score="2" Text="Penso sarebbe una buona idea aggiungere alla risposta il contributo di @DenisNardin: così sarebbe più ragionata." CreationDate="2017-12-03T21:28:26.950" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19237" PostId="8771" Score="0" Text="Since this is a site about Italian, not everybody is necessarily conversant with AE idioms. Could you spend some words about the meaning of “good to go”? Is the definition “ready or prepared for something” correct?" CreationDate="2017-12-04T00:24:55.993" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19238" PostId="8771" Score="1" Text="@DaG Just added an explanation. It's more about something being ready, that originally wasn't. In everyday speech, it is increasingly used as a direct synonym for being ready, but I'm more asking about the first definition." CreationDate="2017-12-04T00:38:25.547" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19240" PostId="8770" Score="1" Text="Cerco di farlo io stessa, correggetemi poi tutto quello che considerate opportuno." CreationDate="2017-12-04T09:58:37.290" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19241" PostId="8770" Score="0" Text="@Charo ottima revisione!" CreationDate="2017-12-04T10:04:45.220" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19242" PostId="8773" Score="0" Text="&quot;Dileggiatore&quot; sembra un sostantivo (chi dileggia), mentre invece &quot;dileggiatorio&quot; è un aggettivo e mi sembra più corretto, anche se in effetti non credo sia molto usato. Comunque è corretto (vedi anche ad es &quot;provocatorio&quot; http://www.treccani.it/vocabolario/provocatorio/)." CreationDate="2017-12-04T14:40:14.433" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19244" PostId="8773" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi: Certo, ero arrivato a questa deduzione ma sembra strano il fatto che non trovi il termine su Treccani." CreationDate="2017-12-04T14:59:56.600" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19245" PostId="8772" Score="0" Text="Thanks for the answer @abarisone. I imagine, if plural, then for the toasters analogy it would be: &quot;Sono a posto, possono andare.&quot;, and with the second statement: &quot;Pronti/e a partire.&quot;?" CreationDate="2017-12-04T15:40:40.783" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19246" PostId="8772" Score="0" Text="Exactly, using the plural form" CreationDate="2017-12-04T15:46:00.567" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19247" PostId="8773" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Che cosa intendi per “corretto”? Che è formato in modo coerente con altri vocaboli analoghi o che è attestato da qualche parte?" CreationDate="2017-12-04T18:40:42.427" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19248" PostId="8772" Score="2" Text="@Marco, just notice that Italian *partire* is more restricted semantically than English “to leave”. You *parti* for a journey or a holiday, but not simply to say that you are, say, simply going out of your home for some errand or a night out." CreationDate="2017-12-04T18:43:30.033" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19249" PostId="8773" Score="0" Text="@DaG esatto, intendo è formato in modo coerente con altri vocaboli analoghi." CreationDate="2017-12-04T19:57:06.163" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19250" PostId="8774" Score="1" Text="Forse è un refuso? Mi sembra più sensato _fiaccato dalla fatica ai locomotori_" CreationDate="2017-12-04T21:21:25.040" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19251" PostId="8774" Score="1" Text="Giusto, ora correggo, grazie." CreationDate="2017-12-04T21:32:45.667" UserId="3583" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19252" PostId="8772" Score="0" Text="@DaG, Got it! So I guess for the latter situations you describe, the correct phrase would be &quot;Pronto/a/i/e a andare.&quot; or is there another alternative?" CreationDate="2017-12-04T21:45:18.730" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19253" PostId="8776" Score="2" Text="Come avrai visto, il senso di un evento doloso è che è stato commesso di proposito anziché succedere per conto suo (come potrebbe essere il fallimento di una società i cui affari non vanno bene, mentre qui forse c'è un intento truffaldino). Poi, però, ci vorrebbe più un avvocato che uno che sa bene l'italiano... :-)" CreationDate="2017-12-05T12:40:34.957" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19254" PostId="8775" Score="0" Text="Grazie per la risposta. Secondo te, il protagonista potrebbe lavorare come uno che scarica e carica prodotti e materie presso una linea di collegamento, cioè quel treno che parte da una fabbrica e arriva su binari di ferrovie, in qualche fabbrica? Comunque questa espressione mi suona un po' strano tutto ora." CreationDate="2017-12-05T17:02:43.860" UserId="3583" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19255" PostId="8775" Score="0" Text="Potrebbe benissimo essere così." CreationDate="2017-12-05T17:03:39.800" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19256" PostId="8778" Score="0" Text="Potrebbe trattarsi di &quot;passo di montagna&quot; (ovvero del punto di passaggio tra due valli)? In senso più generico, lo interpreterei con il fatto che l'uomo in questione rapinava le persone per strada, magari lungo strade in campagna, appostandosi in passaggi obbligati. È solo una supposizione, però." CreationDate="2017-12-06T08:45:43.497" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19257" PostId="8779" Score="2" Text="Questa risposta sarebbe più convincente se portasse delle fonti e degli esempi preesistenti." CreationDate="2017-12-06T15:45:14.557" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19261" PostId="8779" Score="2" Text="Grazie alla sparita risposta di @Gio ho scoperto questa fonte: [Nuovo vocabolario Siciliano-Italiano da Antonio Traina](https://books.google.it/books?hl=it&amp;id=jtFFAAAAcAAJ&amp;q=%22passu.+s.+m.%22#v=snippet&amp;q=%22passu.%20s.%20m.%22&amp;f=false)." CreationDate="2017-12-06T19:02:20.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19262" PostId="8779" Score="0" Text="Alla voce &quot;passu&quot; di questo dizionario si trova quello che segue." CreationDate="2017-12-06T19:02:54.413" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19263" PostId="8779" Score="0" Text="Luogo dove i ladri si mettono a rubare: *agguato, vàlico*; *passo* in riguardo a coloro che passano di quivi. Onde *teniri passu*, rubar per le strade, star al varco, appostarsi. (*Villani* ha: *misono un agguato al valico della pieve*). E *tener il passo*, pigliando *tenere* nel senso di occupare, impedire, potrebbe anco spiegar la nostra frase. || *Jittarisi o mittirisi a lu passu*, rubare i passeggieri per le strade: *gettarsi* o *andar* о *mettersi alla strada*. || *Tinituri di passu*, chi ruba così: *stradajuolo, assassin da strada*." CreationDate="2017-12-06T19:03:41.493" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19264" PostId="8779" Score="0" Text="Quindi, a quanto pare, si tratterebbe di un'espressione di origine regionale." CreationDate="2017-12-06T19:06:26.883" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19265" PostId="8779" Score="0" Text="Forse si potrebbe aggiungere questa fonte alla tua risposta." CreationDate="2017-12-06T19:40:07.593" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19266" PostId="8779" Score="0" Text="@Charo. Aggiunta fonte. Grazie" CreationDate="2017-12-06T19:56:04.427" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19267" PostId="8784" Score="1" Text="Per chi vuole redigere una risposta, c'è qualcosa di utile [qui](http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/lessico/lessico_371.html)." CreationDate="2017-12-07T16:32:35.023" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19268" PostId="8784" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2017-12-07T16:36:21.643" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19269" PostId="8645" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Io non ho segnalato niente: quello è il significato riportato nel dizionario citato da abarisone, e io avevo da ridire sulla pudica parafrasi." CreationDate="2017-12-08T08:50:22.000" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19270" PostId="8645" Score="0" Text="@DaG ho utilizzato &quot;segnalata&quot; intendendo &quot;riportata&quot;" CreationDate="2017-12-08T08:55:52.913" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19271" PostId="8645" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Era già stata riportata: sta nella risposta di abarisone. Ho segnalato solo l'eufemismo. :)" CreationDate="2017-12-08T09:16:43.440" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19272" PostId="8784" Score="0" Text="E da dove 'Grazie', nell'interazione di cortesia: &quot;Grazie - Prego&quot;?" CreationDate="2017-12-08T20:27:23.910" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19273" PostId="8761" Score="0" Text="Se racconto di qualche evento dal vero e dal vivo, intendo che sono stato personalmente presente (dal vero) e proprio nel momento e/o posizione  più significativo (dal vivo)." CreationDate="2017-12-08T20:39:06.320" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19274" PostId="8789" Score="1" Text="Vedi: https://it.wikipedia.org/wiki/Calendario_romano." CreationDate="2017-12-09T11:03:12.787" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19275" PostId="8791" Score="1" Text="Ero convinto fosse solo un termine dialettale! Sono sorpreso che Sciascia lo usi visto che è un termine settentrionale." CreationDate="2017-12-09T12:19:48.783" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19276" PostId="8789" Score="1" Text="Se sei un'insegnante, forse dovresti essere in grado di svolgere [qualche ricerca da sola](https://italian.stackexchange.com/help/how-to-ask): non è esattamente una nozione misteriosa. Basta vedere sulla Wikipedia come menzionato da Charo, o partire dall'etimologia di uno di questi nomi di mesi, o in vari altri modi..." CreationDate="2017-12-09T15:06:25.343" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19279" PostId="8793" Score="3" Text="I don't think that &quot;Di dove sei?&quot; means &quot;Where do you live?&quot;, but &quot;Where are you from?&quot;" CreationDate="2017-12-10T14:04:55.610" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19280" PostId="8793" Score="1" Text="Yes, better translation" CreationDate="2017-12-10T14:06:52.973" UserId="4162" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19281" PostId="8793" Score="1" Text="“Where did you born?” is not English. Probably you meant “Where were you born?”." CreationDate="2017-12-10T15:37:06.500" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19282" PostId="8793" Score="1" Text="Pardon. Awful mistake " CreationDate="2017-12-10T15:39:51.850" UserId="4162" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19284" PostId="8793" Score="0" Text="@user9079251 Please, edit your answer." CreationDate="2017-12-10T23:36:45.693" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19287" PostId="8797" Score="1" Text="Just a minor piece of pedantry: technically, the author of an opera is its librettist (even if in many cases he is admittedly less important than the composer). So it would be Romani's *Il pirata*. I believe this dates back from when many librettos predated their music and more than one composer wrote music for, say, some Metastasio's *melodramma*." CreationDate="2017-12-11T19:09:39.973" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19288" PostId="8797" Score="0" Text="@DaG, You're absolutely right. I'll make the edit (even though it's unrelated to the question) and make sure to note that in the future. Thanks for pointing that out!" CreationDate="2017-12-11T19:30:03.780" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19289" PostId="8798" Score="0" Text="Would you say that the God, referred to, is going to protect the people FROM misfortune, or be a &quot;protector god&quot; OF misfortune? The adjective placement is kind of throwing me off." CreationDate="2017-12-11T19:56:11.310" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19290" PostId="8798" Score="3" Text="@Marco He is the god protecting those in misfortune. It is a figure of speech in which he refers to an entity by their most prominent characteristic (in this case misfortune)" CreationDate="2017-12-11T20:19:27.807" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19291" PostId="8799" Score="0" Text="http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2004/05_Maggio/05/dossier.shtml" CreationDate="2017-12-12T08:39:33.123" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19292" PostId="8798" Score="1" Text="@Marco I modified a bit the translation. Hopefully it is clearer now." CreationDate="2017-12-12T09:22:59.447" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19293" PostId="8800" Score="0" Text="Se ne parla anche [qui](http://www.nuovaalabarda.org/leggi-articolo-giornata_della_memoria_2009%3A_metodi_repressivi_dell'ispettorato_speciale_di_ps..php)." CreationDate="2017-12-12T09:46:52.210" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19295" PostId="8802" Score="2" Text="Curioso che non si trovi nessun riferimento a questa espressione su Google!" CreationDate="2017-12-13T11:19:32.497" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19296" PostId="8805" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2017-12-13T13:14:14.790" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19297" PostId="8805" Score="4" Text="In fact, in Stefano Benni's book *Pane e tempesta* there is a character who is called &quot;la Talpa&quot; because he's almost blind." CreationDate="2017-12-13T13:22:34.783" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19298" PostId="8803" Score="2" Text="You could have found it in any Italian vocabulary, and the corresponding figurative meaning exists in English too (“mole” as “a spy who gradually achieves an important position within the security defences of a country” or “someone within an organization who anonymously betrays confidential information”)." CreationDate="2017-12-13T14:15:19.367" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19299" PostId="8803" Score="3" Text="More context would be useful to understand the intended meaning." CreationDate="2017-12-13T17:39:39.393" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19303" PostId="8805" Score="2" Text="This meaning (&quot;persona che vede poco&quot;) is mentioned at [De Mauro dictionary](https://dizionario.internazionale.it/parola/talpa), giving these examples: *non può guidare, è una talpa* and also *essere cieco come una talpa*." CreationDate="2017-12-14T09:53:03.933" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19306" PostId="8811" Score="0" Text="In bocca a Giuseppe Giusti mi sembra naturale che si tratti di un toscanismo." CreationDate="2017-12-14T10:38:00.737" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19310" PostId="8800" Score="0" Text="Se vuoi, puoi includere la informazione che appare nel link del mio commento precedente nella tua risposta. Penso che così la risposta possa diventare più completa. Penso sia interessante perché è una descrizione di questo metodo di tortura proveniente da un documento firmato da un ispettore di polizia nel 1946." CreationDate="2017-12-14T15:58:21.337" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19313" PostId="7248" Score="0" Text="Perché allora scriviamo &quot;compagna&quot; e &quot;compagnìa&quot;? Qui la &quot;i&quot; serve perché reca l'accento! In &quot;bagniamo&quot; la &quot;i&quot; non è accentata; se lo fosse, dovremmo dire: &quot;ba-gnì-a-mo&quot;. Quello di distinguere tra due diversi modi di pronunciare sarebbe l'unico motivo, a rigor di logica, per scrivere &quot;bagniamo&quot; con la &quot;i&quot;, invece che, semplicemente, &quot;bagnamo&quot;!" CreationDate="2017-12-14T20:44:41.030" UserId="4172" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19314" PostId="7248" Score="1" Text="@GuglielmoGranata: Le lingue naturali non funzionano sempre secondo la logica, Guglielmo. Ci sono vari altri motivi (storici, etimologici, accidentali...) per cui si portano dietro stranezze e incoerenze." CreationDate="2017-12-14T20:48:25.920" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19315" PostId="7248" Score="1" Text="È l'uso concreto della lingua da parte degli effettivi utenti e/o fruitori che ne fa la storia. Non facciamoci &quot;mummificare&quot; la lingua scritta dalle esigenze di codifica dettate dal bisogno di stare in pace con la... regola. L'analogia, se non la logica, ha i suoi diritti di cittadinanza. Ovviamente : &quot;Adelante,  Pedro, con juicio!&quot;." CreationDate="2017-12-14T21:25:11.903" UserId="4172" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19316" PostId="8800" Score="0" Text="@Charo Fatto. Grazie" CreationDate="2017-12-15T10:15:15.863" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19317" PostId="8800" Score="0" Text="Grazie, @abarisone!" CreationDate="2017-12-15T10:54:55.710" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19318" PostId="8815" Score="0" Text="Infatti, questo vocabolo, &quot;le torbe&quot;, appare parecchie volte nel racconto. Ma parla anche delle &quot;torbiere&quot;, come nel esempio del mio commento seguente." CreationDate="2017-12-15T10:57:32.267" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19319" PostId="8815" Score="0" Text="«Viveva sola, al di là del sentiero degli olmi, proprio ai margini della parrocchia, e dopo non ci sono che forre **torbiere** e anche peggio, se pur peggio è possibile: c’era venuta a stare da poco, e senza dir niente a nessuno, venendo su dalle parti di Bobbio dove quattro anni prima i tedeschi avevano bruciato anche i sassi: si chiamava Zelinda Icci fu Primo: aveva compiuto i sessantatre l’otto agosto, e adesso lavava stracci e budella dalla mattina alla sera laggiú dal canale per qualcuno o qualcosa di un paese di valle dove c’era già qualche industria.»" CreationDate="2017-12-15T10:58:25.327" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19320" PostId="8704" Score="2" Text="@Enzo Non ho capito cosa intendi dire. il fatto che ci siano molti ristoranti nel Nord-Ovest (ma è poi vero? Sono più che nel resto d'Italia? Non mi è mai sembrato...) suggerirebbe che l'espressione viene da una ricetta? Per che motivo?" CreationDate="2017-12-15T19:09:23.533" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19321" PostId="8816" Score="1" Text="L'unica cosa che mi viene in mente è che sia un sinonimo di _prato_ o _prateria_ ovvero una distesa di erba..." CreationDate="2017-12-16T10:02:10.943" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19322" PostId="8817" Score="0" Text="Ho visto nel Treccani che &quot;prata&quot; può essere il plurale di &quot;prato&quot;. Nel testo però la parola è al singolare." CreationDate="2017-12-16T11:12:06.813" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19323" PostId="8817" Score="1" Text="@Charo: Forse era successo qualcosa di simile a “frutta”, che in origine era un plurale latineggiante di “frutto” (accanto a “frutti”): “le frutta” &gt; “la frutta”. E cf. anche l'etimo di “opera”." CreationDate="2017-12-16T13:22:58.190" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19324" PostId="8805" Score="0" Text="I have included the content of my comment in the answer because I think it's a good idea trying always to give a reference." CreationDate="2017-12-16T16:20:14.633" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19326" PostId="8822" Score="1" Text="In catalano accade una cosa simile. Per esempio, molta gente dice &quot;pujo a Barcelona&quot; (cioè, &quot;salgo a Barcellona&quot;) e forse arrivano dal nord e da una maggiore altitudine." CreationDate="2017-12-17T11:13:14.657" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19328" PostId="5322" Score="0" Text="Perché adesso un voto negativo? :(" CreationDate="2017-12-17T16:29:17.607" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19329" PostId="8823" Score="4" Text="Vedi http://www.dizionario.rai.it/poplemma.aspx?lid=76046&amp;r=1926" CreationDate="2017-12-18T07:05:19.870" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19330" PostId="8823" Score="1" Text="Cos'è &quot;docentate&quot;? E &quot;Latinu&quot; sarebbe &quot;latino&quot;?" CreationDate="2017-12-18T08:45:09.240" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19331" PostId="8823" Score="1" Text="@Charo scherzi del cellulare :). Fixed." CreationDate="2017-12-18T09:06:43.890" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19332" PostId="8824" Score="3" Text="Si tratterà di un ulivo cresciuto in riva ad un fosso, probabilmente sta a indicare il fatto che è cresciuto selvatico e non curato. Mi immagino un'analogia tra la persona descritta ed un vecchio albero selvatico e nodoso." CreationDate="2017-12-18T09:58:43.357" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19333" PostId="8823" Score="1" Text="Per quel che vale, io dico *crósta* (con la *ó* chiusa) e credo sia la pronuncia più comune (possibilmente al di fuori dal centro Italia)" CreationDate="2017-12-18T16:55:15.083" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19334" PostId="8826" Score="0" Text="Scusa, ma il significato che hai spiegato sarebbe quello di &quot;**non** perdere il numero&quot;?" CreationDate="2017-12-19T08:55:10.473" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19335" PostId="8826" Score="0" Text="Sì, scusa mi sono perso la negazione..." CreationDate="2017-12-19T08:59:41.013" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19336" PostId="8826" Score="0" Text="Ma, indipendentemente dalla negazione, il significato è comunque quello di (non) perdere il **riferimento** in caso di bisogno" CreationDate="2017-12-19T09:07:00.630" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19337" PostId="8824" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi Penso che tu possa espandere il tuo commento in una risposta" CreationDate="2017-12-19T15:53:52.870" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19338" PostId="8824" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Sono d'accordo con Denis." CreationDate="2017-12-19T16:09:54.973" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19340" PostId="8829" Score="0" Text="Devo dire che su Italian.SE si impara sempre qualcosa." CreationDate="2017-12-20T08:47:53.157" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19342" PostId="8829" Score="0" Text="Scusa, ma Treccani dice &quot;il condizionale, in questo caso, va bene&quot;. Quindi, perché la prima frase sarebbe la corretta?" CreationDate="2017-12-20T08:52:34.093" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19343" PostId="8809" Score="1" Text="In the short story *Casa d'altri*, by Silvio D'Arzo, one can read this sentence: «Lasciamo in pace la vecchia **talpa** oramai.» By the description of the old woman to which the expression &quot;la vecchia talpa&quot; refers, it's clear that here &quot;talpa&quot; has the meaning of someone closed, with little interest in external facts." CreationDate="2017-12-20T08:58:57.977" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19344" PostId="8829" Score="0" Text="Sarebbe corretta in generale e in questo caso Treccani dice che si può usare il condizionale al posto del congiuntivo. Il mio ultimo edit chiarisce meglio il discorso. Chiaramente se pensi che generi confusione posso omettere il primo passaggio e riportare solo Treccani..." CreationDate="2017-12-20T08:58:58.040" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19345" PostId="8829" Score="2" Text="Quindi, forse la risposta dovrebbe essere che tutte e due la frasi sono corrette." CreationDate="2017-12-20T09:15:04.560" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19346" PostId="8829" Score="0" Text="Corretta la risposta" CreationDate="2017-12-20T09:22:06.140" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19347" PostId="8828" Score="2" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2017-12-20T09:29:31.417" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19348" PostId="8832" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE! Do you mean synonyms?" CreationDate="2017-12-20T16:55:46.500" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19349" PostId="8832" Score="0" Text="No, I mean the same word but people can pronunciate it differently, I'm conducting a study and it is essential for me :)" CreationDate="2017-12-20T17:05:36.870" UserId="4186" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19350" PostId="8832" Score="0" Text="For instance, in different regions of Italy?" CreationDate="2017-12-20T17:08:09.607" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19352" PostId="8832" Score="2" Text="I think your question should be reworded so it's clearer what you are asking." CreationDate="2017-12-20T19:51:22.343" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19353" PostId="8834" Score="3" Text="Potrebbe trattarsi dell'usanza di tagliare la polenta a fette con un filo di cotone, il fatto che questa operazione sia fatta dalla vecchia fa pensare a una società contadina matriarcale. Non so però se questo sia il contesto del racconto." CreationDate="2017-12-21T08:25:49.557" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19354" PostId="8834" Score="2" Text="@CasaMich È quello che pensavo anch'io ([link](https://i.pinimg.com/236x/a7/5c/45/a75c4565eefcc55ee99073d26f90adec--copper-polenta.jpg)). Il contesto è poco, ma è la prima spiegazione che mi viene in mente. Hai voglia di formularlo in una risposta?" CreationDate="2017-12-21T08:27:22.067" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19355" PostId="8834" Score="1" Text="@CasaMich: Anche a me sembra plausibile tenendo conto della frase che ho aggiunto. Ti andrebbe di scrivere la risposta?" CreationDate="2017-12-21T08:37:37.703" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19356" PostId="8834" Score="0" Text="Ero nel dubbio, dato che l'usanza mi sembrava più comune in Lombardia e Veneto piuttosto che in Emilia dove era disponibile anche il grano tenero oltre al mais. Ma la frase aggiunta, che parla di polenta, mi ha reso più sicuro." CreationDate="2017-12-21T08:50:09.440" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19358" PostId="8833" Score="2" Text="The /nts/ pronunciation for /ns/ is quite common in Rome dialect." CreationDate="2017-12-21T17:01:51.217" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19361" PostId="8837" Score="2" Text="https://italian.meta.stackexchange.com/questions/12/are-questions-about-translation-requests-on-topic" CreationDate="2017-12-22T08:19:00.723" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19362" PostId="8839" Score="1" Text="Abarisone, dovresti sapere che le richieste di traduzione sono off-topic..." CreationDate="2017-12-22T08:19:41.967" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19363" PostId="8839" Score="0" Text="Avresti anche ragione. Eh, su @DaG, un po' di spirito natalizio!" CreationDate="2017-12-22T08:35:09.507" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19364" PostId="8839" Score="0" Text="Allora se chiedo qui la ricetta della crema al mascarpone da mettere sul panettone mi rispondi? :)" CreationDate="2017-12-22T08:36:11.640" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19365" PostId="8839" Score="0" Text="Magari in privato sulla chat, che sono geloso delle mie ricette!! :-))" CreationDate="2017-12-22T08:37:24.380" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19366" PostId="8841" Score="1" Text="Credo che serva un po' più di contesto. Cos'è successo prima della frase?" CreationDate="2017-12-22T13:24:02.543" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19367" PostId="8841" Score="0" Text="@DenisNardin: Niente di molto particolare: si spiega che è arrivata la sera, è buio e c'è la luna. Il prete (l'io narrante) sta osservando quello che accade in strada e si accorge di certe ombre che si muovono in fretta e si nascondono dietro i cespugli. Poi, a un certo punto appare una vecchia con la sua capra e la sua carriola e, in quel momento, è quando balzano fuori questi ragazzi." CreationDate="2017-12-22T13:41:20.447" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19368" PostId="8841" Score="0" Text="Questi ragazzi si presentano &quot;armati&quot; di latte vuote, coperchi e lamiere? Immagino che se sono così attrezzati, è per fare casino, e che l'autore voglia dire che la loro attrezzatura sembra quella usata in uno di quei tipi di festa in cui, appunto, si fa un sacco di rumore." CreationDate="2017-12-22T14:51:51.443" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19369" PostId="8841" Score="0" Text="D'accordo, @RiccardoDeContardi. Posso riportatare un brano un po' più lungo in modo che si veda che hai ragione. Tuttavia, non capisco perché dice &quot;che è **rimasto**&quot;." CreationDate="2017-12-22T15:58:08.003" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19370" PostId="8841" Score="0" Text="Nel Vocabolario Treccani (http://www.treccani.it/vocabolario/rimanere/) il significato 5 potrebbe forse esserci utile per capire il significato? «5. ant. Dipendere: da altrui che da lei rimaso non era che moglie di Nastagio stata non fosse (Boccaccio)». L'autore potrebbe voler intendere che i ragazzi hanno portato tutto quello che &quot;dipende&quot; da una festa del genere, vale a dire tutto quello che serve." CreationDate="2017-12-22T17:10:40.140" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19371" PostId="8841" Score="0" Text="@Benedetta: Tuttavia, secondo il Treccani,  si tratta di un uso arcaico del verbo &quot;rimanere&quot;, ma non so fino a che punto si usasse ai tempi di Silvio D'Arzo." CreationDate="2017-12-22T17:45:55.423" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19372" PostId="8841" Score="0" Text="Cercando un po' in giro su Internet, ho scoperto [questo](http://docplayer.it/202889-Silvio-d-arzo-casa-d-altri.html). La frase che appare qui è &quot;tutto quel che è **richiesto** da una festa del genere&quot;, con la parola &quot;richiesto&quot; invece di &quot;rimasto&quot;." CreationDate="2017-12-22T18:01:16.553" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19373" PostId="8841" Score="0" Text="Quindi, potrebbe trattarsi di un refuso della mia edizione? Sto leggendo il racconto nel libro *Casa d'altri e altri racconti* pubblicato da Einaudi (versione per Kindle)." CreationDate="2017-12-22T18:03:34.423" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19374" PostId="8841" Score="0" Text="Veramente, tenendo conto di quello che si spiega in precedenza e un po' più avanti nel libro (un po' lungo da spiegare in un commento), la frase con &quot;richiesto&quot; ha senso." CreationDate="2017-12-22T18:06:27.220" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19375" PostId="8841" Score="1" Text="@Charo: non sempre gli autori usano sempre e solo le parole comunemente usate nel periodo in cui vivono e scrivono. L'ipotesi di un refuso può comunque essere valida. È, a guardar meglio, molto più di un refuso: sembrerebbe una modifica dovuta al correttore automatico. Sarebbe da verificare su una copia cartacea." CreationDate="2017-12-22T18:31:31.020" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19376" PostId="8841" Score="1" Text="@Benedetta: Francamente mi sembra un'interpretazione un po' forzata. Va bene che un autore usi un'accezione desueta, ma anche con “dipeso” la situazione non migliora tantissimo: non è che gli addobbi e gli strumenti “dipendono” dalla festa. Nella frase di Boccaccio il senso di “rimaso” è relativo a una decisione, come a dire che è nelle sue mani (dipende solo dalla giovane se diventare moglie di Nastagio o no)." CreationDate="2017-12-22T18:49:58.397" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19377" PostId="8841" Score="0" Text="@DaG: spero sia chiaro che non l'ho data per certa :-)" CreationDate="2017-12-22T18:52:52.343" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19378" PostId="8841" Score="1" Text="Per quel che può interessare, nella [traduzione inglese](https://books.google.it/books?id=3Oe-xSF86t8C&amp;lpg=PP1&amp;dq=d'arzo&amp;pg=PA42#v=onepage&amp;q=goat&amp;f=false) di Keith Botsford il passo viene reso “Suddenly, there behind the trellis, six or seven boys leaped out with empty cans and lids, bits of corrugated iron, all the odds and ends *left over* from the village party” (pp. 42-3, corsivo mio), avvalorando così la versione “rimasto”, nel senso che siano carabattole avanzate da una festa." CreationDate="2017-12-22T19:00:22.387" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19379" PostId="8841" Score="0" Text="Certo, @Benedetta, è giusto formulare ipotesi e fare brainstorming!" CreationDate="2017-12-22T19:01:09.287" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19381" PostId="8841" Score="0" Text="@DaG: Tuttavia, nel libro non si parla di nessuna &quot;village party&quot;. Anzi, è un paesino piuttosto triste, e si afferma che là non accade mai nulla." CreationDate="2017-12-22T19:18:40.067" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19382" PostId="8841" Score="2" Text="Può darsi che il traduttore si sia trovato davanti alla nostra stessa difficoltà e l'abbia risolta così…" CreationDate="2017-12-22T19:26:51.403" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19383" PostId="8840" Score="0" Text="And what could be the possible origin of this word? Thank you" CreationDate="2017-12-23T02:43:37.130" UserId="2644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19384" PostId="8840" Score="1" Text="Refer to the @I.M. answer to this question following the link provided at the top, above your question" CreationDate="2017-12-23T02:46:27.097" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19385" PostId="8840" Score="0" Text="Grazie tanto amico!" CreationDate="2017-12-23T02:49:28.550" UserId="2644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19386" PostId="8842" Score="3" Text="“Mi dispiace”, non “Dispiace”." CreationDate="2017-12-23T10:37:32.777" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19387" PostId="8843" Score="0" Text="È possibile dal contesto che voglia dire che sono proprietari di un po' di terreno su cui crescono alberi?" CreationDate="2017-12-23T10:38:52.047" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19388" PostId="8841" Score="1" Text="@DaG: In una libreria di Barcellona (una piccola libreria italiana che ho scoperto da poco), ho trovato una [copia del racconto edito da Corsiero Editore](https://www.libreriallarco.it/eventi-in-libreria/casa-daltri-di-silvio-darzo/). Ho potuto controllare che in questa versione appare &quot;richiesto&quot; e non &quot;rimasto&quot;. Quindi sembra si tratti effettivamente di un refuso della edizione di Einaudi e che il traduttore all'inglese abbia usato questa versione." CreationDate="2017-12-23T11:04:37.210" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19389" PostId="8841" Score="0" Text="@DaG: Infatti, sul [sito web di Corsiero Editore](http://www.corsieroeditore.it/index.html?pg=127), si afferma che &quot;il nome *corsiero editore* deriva dal romanzo settecentesco di Silvio D’Arzo,&#xA;*All’insegna del Buon Corsiero*. Quindi, mi sembra plausibile che in questa casa editrice ci sia qualche esperto in Silvio D'Arzo." CreationDate="2017-12-23T11:06:10.520" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19390" PostId="8843" Score="0" Text="@DaG: Non credo che questo sia il senso. Prima di questo brano si parla dei ragazzi che hanno fatto uno scherzo alla vecchia che porta la capra e la carriola." CreationDate="2017-12-23T11:08:23.223" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19391" PostId="8843" Score="0" Text="Questo passaggio fa riferimento a questa vecchia signora di cui si parla così nel libro: «Una donna di sessant’anni e anche piú, che fa quel che fa lei, che passa la sua giornata al canale a lavar stracci vecchi e budella e fa sette chilometri al giorno per andare a portarli giú a valle, e tutti i giorni dell’anno cosí, che non ha neanche un cane né un morto, e non saluta nessuno e nessuno si interessa di lei, si capisce che avrà pur qualcosa da chiedere.»" CreationDate="2017-12-23T11:12:50.670" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19392" PostId="8841" Score="0" Text="Se veramente si tratta di un refuso, non so se si dovrebbe cancellare la domanda oppure si potrebbe conservare (con una risposta) per si qualcuno si trovasse con lo stesso dubbio. Tutto sommato Einaudi è una casa editrice molto conosciuta, quindi può darsi che un numero considerabile di altre persone abbiano questo libro." CreationDate="2017-12-23T11:17:15.980" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19394" PostId="8843" Score="0" Text="@DaG: Voglio dire lo scherzo che ho spiegato in [questa risposta](https://italian.stackexchange.com/a/8844/707)." CreationDate="2017-12-23T13:35:49.730" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19395" PostId="8843" Score="0" Text="Quindi la &quot;sciocchezza&quot; sarebbe lo scherzo? Al momento non mi vengono altri significati oltre a quello ipotizzato da DaG." CreationDate="2017-12-23T13:50:28.957" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19396" PostId="8844" Score="0" Text="Forse è opportuno dire anche qui che non si tratta di un refuso (http://www.treccani.it/vocabolario/refuso/), ma di una vera e propria correzione, che andrebbe valutata e spiegata." CreationDate="2017-12-23T13:54:08.930" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19397" PostId="8843" Score="0" Text="@Benedetta: Sì, la sciocchezza è lo scherzo. Potrebbe significare che questi personaggi hanno un atteggiamento un po' selvaggio?" CreationDate="2017-12-23T13:56:51.690" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19398" PostId="8840" Score="0" Text="@MuhammadMaqsoodurRehman: Si dice &quot;grazie tante&quot; e non &quot;grazie tanto&quot; perché &quot;grazie&quot; e femminile plurale." CreationDate="2017-12-23T15:12:44.647" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19399" PostId="8843" Score="0" Text="@Charo: un atteggiamento selvatico; può essere." CreationDate="2017-12-23T15:57:02.297" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19400" PostId="8843" Score="2" Text="Sono anche io favorevole a &quot;hanno ancora del bosco&quot; = &quot;sono ancora selvatici&quot;." CreationDate="2017-12-23T16:01:40.317" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19401" PostId="8845" Score="2" Text="&quot;Spiacente&quot; is a little bit more formal than &quot;mi dispiace&quot;. Have a look at: http://www.linkiesta.it/it/article/2015/12/12/mi-spiace-o-mi-dispiace-lo-spiega-la-crusca/28554/." CreationDate="2017-12-23T17:50:57.433" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19402" PostId="8845" Score="0" Text="And how about this expression: &quot;Scusi posso&quot; ? Grazie tanto" CreationDate="2017-12-24T05:03:10.493" UserId="2644" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19403" PostId="8847" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2017-12-24T09:23:11.333" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19404" PostId="8846" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2017-12-24T09:25:20.937" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19405" PostId="8848" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2017-12-24T09:25:58.533" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19406" PostId="8845" Score="2" Text="&quot;Scusi, posso&quot;  = &quot;Excuse me, may I....&quot;" CreationDate="2017-12-24T09:43:15.773" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19410" PostId="8847" Score="1" Text="Potrebbe intendere una specie di ossessione nell'edificare muri su muri in pietra per fortificare le frontiere?" CreationDate="2017-12-24T10:37:01.857" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19411" PostId="8846" Score="0" Text="@Charo Grazie mille!" CreationDate="2017-12-24T12:52:53.607" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19412" PostId="8847" Score="0" Text="Puoi dirci di quale  libro si tratta?" CreationDate="2017-12-24T14:43:12.120" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19413" PostId="8454" Score="0" Text="http://www.treccani.it/enciclopedia/ubbidire-o-obbedire_%28La-grammatica-italiana%29/" CreationDate="2017-12-24T14:45:33.650" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19414" PostId="8847" Score="1" Text="@Benedetta Il brano è tratto da uno dei volumi di _Storia d'Italia_ di Indro Montanelli." CreationDate="2017-12-24T15:21:19.463" UserId="4193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19415" PostId="8851" Score="0" Text="Sembra qualcosa che ha a che fare con il mestiere o l'atteggiamento della persona a cui è rivolta questa sprezzante critica. Chi è o che atteggiamento ha?" CreationDate="2017-12-24T15:25:30.513" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19416" PostId="8851" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Si tratta del prete del paesino dove si svolge il racconto." CreationDate="2017-12-24T16:03:10.260" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19417" PostId="8851" Score="0" Text="Allora mi viene in mente che l'interlocutore lo sta accusando di limitarsi a dare una &quot;lavata&quot; alle anime delle persone (con la confessione?) senza realmente ascoltarli o interessarsi ai problemi di questi." CreationDate="2017-12-24T16:09:02.850" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19418" PostId="8851" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Veramente non c'è nessun interlocutore. Questo prete è la voce narrante del racconto e in questo caso si tratta di una riflessione che si fa a lui stesso." CreationDate="2017-12-24T16:33:13.360" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19419" PostId="8851" Score="0" Text="OK ma credo che il significato sia lo stesso. il &quot;sapone&quot; di cui si parla è metaforico. Indica appunto un &quot;lavaggio&quot; superficiale dell'anima delle persone, anziché un reale interessamento a queste. Questa è la mia interpretazione." CreationDate="2017-12-24T16:35:23.770" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19420" PostId="8023" Score="2" Text="https://www.dizionario-italiano.it/dizionario-italiano.php?lemma=INFROCIARE100" CreationDate="2017-12-24T17:21:06.330" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19421" PostId="8679" Score="1" Text="Vedi anche questo [link](http://aulalingue.scuola.zanichelli.it/benvenuti/2014/11/20/la-posizione-dellaggettivo-qualificativo/)" CreationDate="2017-12-24T21:47:41.343" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19422" PostId="8679" Score="0" Text="@alexjo Molto interessante, grazie e buon Natale!" CreationDate="2017-12-24T21:51:35.063" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19423" PostId="6252" Score="0" Text="un elenco di modi di dire: http://dizionari.corriere.it/dizionario-modi-di-dire/B/becco_.shtml  e  http://dizionari.corriere.it/dizionario-modi-di-dire/B/becco.shtml" CreationDate="2017-12-24T22:31:07.460" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19424" PostId="8856" Score="1" Text="I think this question is a duplicate of https://italian.stackexchange.com/q/6886/707." CreationDate="2017-12-25T09:19:05.493" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19425" PostId="8856" Score="1" Text="Colgo l'occasione per segnalare questo link http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/tre-avverbi-per-solo-concetto-questo-momento" CreationDate="2017-12-25T12:57:42.427" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19427" PostId="8855" Score="0" Text="Vorrei ricordare, per completezza, che l'uso toscano – piaccia o no – è quello che, per così dire fa testo, cioè quello a cui si conforma l'italiano standard." CreationDate="2017-12-25T13:37:04.120" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19428" PostId="8850" Score="1" Text="To complete the answer with reference to the OP's example: while in English “the most expensive” and “the more expensive” imply that the comparison is, respectively, between several and just two houses, in Italian you would use in both cases “la più cara”." CreationDate="2017-12-25T13:41:30.233" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19429" PostId="8798" Score="1" Text="http://www.treccani.it/vocabolario/avere2/ al punto 8" CreationDate="2017-12-25T19:18:24.973" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19430" PostId="8860" Score="0" Text="Molto interessante, ma non capisco perché una pronuncia regionale diversa dallo &quot;standard&quot; debba essere considerata &quot;ovviamente errata&quot;. Cito dal libro *Italiano grammatica. Grammatica essenziale della lingua italiana* dal quale ho tratto i miei esempi: «Lo straniero che studia l'italiano deve essere preparato a uno sforzo supplementare, proprio perché l'italiano, mentre ha uno standard scritto altamente codificato, manca concretamente di uno standard per il parlato, nel quale si riflettono di necessità  le molte differenti pronunce regionali»." CreationDate="2017-12-25T19:21:04.720" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19431" PostId="8860" Score="0" Text="Nella mia lingua, il catalano, accade lo stesso: ci sono diverse pronunce dipendendo dalle regioni. E guai a me, che ho la pronuncia di Barcellona, si oso dire a una persona proveniente da un'altra regione che la sua pronuncia del catalano è errata!" CreationDate="2017-12-25T19:21:45.173" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19432" PostId="8860" Score="0" Text="Un altro dettaglio a commentare: su Italian.SE abbiamo la [regola](https://italian.meta.stackexchange.com/a/6) di rispondere in inglese a una domanda scritta in inglese e in italiano a una domanda in italiano." CreationDate="2017-12-25T19:22:15.080" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19433" PostId="8855" Score="1" Text="@DaG:  Tuttavia, nel libro *Italiano grammatica. Grammatica essenziale della lingua italiana* di Melina Insolera, pubblicato da Zanichelli, si afferma: «Lo straniero che studia l'italiano deve essere preparato a uno sforzo supplementare, proprio perché l'italiano, mentre ha uno standard scritto altamente codificato, manca concretamente di uno standard per il parlato, nel quale si riflettono di necessità  le molte differenti pronunce regionali»." CreationDate="2017-12-25T19:23:37.487" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19434" PostId="8860" Score="0" Text="Sul concetto di standard ci sono ampie discussioni, tant'è che Canepari la chiama pronuncia naturale,  piuttosto che pronuncia standard, ossia &quot;buona pronuncia italiana di quei suoni, di quelle intonazioni, di quegli elementi così diversi da quelli che normalmente sentiamo nel parlato quotidiano.&quot;  In sintesi, ma l'argomento meriterebbe maggiore approfondiment, si può dire che l'italiano standard è quello che si insegna nelle scuole di dizione. Non conosco la Grammatica citata, ma i più grandi linguisti italiani (Canepari, Serianni, ecc.) sono sostanzialmente d'accordo sul punto." CreationDate="2017-12-25T19:37:54.383" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19435" PostId="8860" Score="0" Text="Non conoscevo la regola, ma credo che allora bisognerebbe correggere il &quot;we should&quot; in &quot;we must&quot;. Ne terrò conto per il futuro." CreationDate="2017-12-25T19:38:54.467" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19436" PostId="8860" Score="0" Text="Consiglio il seguente [articolo](http://www.laricerca.loescher.it/lingua-italiana/269-la-pronuncia-standard-dellitaliano.html)" CreationDate="2017-12-25T19:40:53.370" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19437" PostId="8860" Score="0" Text="Per quanto concerne le varianti regionali, nessuno mai andrà a dire all'atro che la sua pronuncia è sbagliata (a meno di evidenti errori tipo bàule al Sud invece che baùle..). Di certo però non sarà accettato per la recitazione a teatro o la lettura del notiziario in tv...a meno che non faccia un corso di dizione..di italiano standard o neutro che dir si voglia." CreationDate="2017-12-25T19:45:36.643" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19438" PostId="8860" Score="0" Text="Ad esempio &quot;scopa&quot; viene pronunciato  ʃkopa nel sud invece che sˈkopa. Sebbene sia errato, nessuno lo correggerà in quanto evidentemente dipendente dalla regionalità. Tuttavia non lo si sentirà mai in TV, a meno che non sia un film ambientato in Sicilia..." CreationDate="2017-12-25T19:55:41.267" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19439" PostId="8860" Score="0" Text="Capisco che in certe situazioni sia raccomandabile l'uso di uno standard per facilitare la comunicazione (anche qui c'è &quot;l'Institut d'Estudis Catalans&quot; che define un catalano standard per la stessa ragione, che ammette però un certo grado di flessibilità), ma questo mi sembra diverso dall'affermare che le varianti regionali siano &quot;errate&quot;." CreationDate="2017-12-25T20:13:32.807" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19440" PostId="8860" Score="0" Text="Credo dipenda dalla definizione di &quot;errato&quot;. Per me &quot;errato&quot; è ciò che non soddisfa la regola dettata in questo caso dallo standard, a meno che non si voglia classificarle come eccezioni estremamente ampie..." CreationDate="2017-12-25T20:16:28.980" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19441" PostId="8860" Score="0" Text="Sono piuttosto perplesso sull'affermazione che la pronuncia “èdile” sia consigliata. Da chi? Il Treccani dice che è “comune ma non corretta”; il DiPi ha “edìle” come prima pronuncia. Similmente per “zio” e “zappa” il DOP dà solo la pronuncia /ts/." CreationDate="2017-12-25T22:53:01.743" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19443" PostId="8860" Score="0" Text="Per edile avevo invertito io gli accenti. Adesso ho rettificato. Il DOP (che occorre ammetterlo è lento ad essere aggiornato) fornisce la pronuncia tradizionale che è fornita dal DiPI come la più consigliata un tempo. In 2 manuali di dizione e nel DiPI ho trovato /dz/ per zio e zappa." CreationDate="2017-12-25T23:21:48.463" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19444" PostId="8860" Score="0" Text="Riporto quanto si trova nel maulae di dizione di Carboni pag. 87: &quot;La pronuncia sonora della &quot;zeta&quot; iniziale è oggi riconosciuta e accettata in quanto coincide con il modello di pronuncia 'moderno'. [..omissis..] Lo scenario che ne deriva è quindi contraddittorio: da un lato gli strumenti di consultazione normativa continuano a riportare la pronncia con il suono sordo (p.e. zio, zappa, zucchero), dall'altro però tale pronuncia nell'italiano parlato è pressoché inesistente. &quot;" CreationDate="2017-12-25T23:49:56.670" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19445" PostId="8860" Score="0" Text="continuo dal commento precedente: &quot;Nell'italiano contemporaneo &quot;z&quot; ha pronuncia sonora quando è iniziale seguita da due vocali.[omissis] sono veramente pochi gli italiani che realizzano le parole zappa, zio, zucchero con il suono sordo. Questa pronuncia assume di conseguenza un sentore arcaico o persino dialettale.&quot;" CreationDate="2017-12-25T23:52:35.987" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19446" PostId="6648" Score="0" Text="&quot;Il sistema è stato aggiornato implementando un aumento della memoria&quot;" CreationDate="2017-12-26T19:45:12.477" UserId="559" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19447" PostId="8870" Score="3" Text="Le risposte consistenti in soltanto un link sono in genere considerate inadeguate su StackExchange. Potresti riassumere il contenuto dell'articolo?" CreationDate="2017-12-26T20:32:50.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19448" PostId="3540" Score="0" Text="Aggiungerei che il trattino breve si usa anche nel linguaggio scientifico, specie in quello chimico e biologico; quando si susseguano due parole composte che abbiano in comune il secondo elemento, la parola iniziale per esigenze di brevità può ridursi al primo elemento seguito dal trattino: &quot;nel caso di *epato*-  e *nefropatie* gravi&quot; (= di epato*patie* e di nefro*patie*)." CreationDate="2017-12-26T20:42:44.043" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19449" PostId="8870" Score="0" Text="@Charo sì certo, hai ragione." CreationDate="2017-12-26T20:45:46.343" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19450" PostId="8869" Score="0" Text="&quot;Esso&quot;, &quot;essa&quot;, &quot;essi&quot; ed &quot;essa&quot; possono avere anche funzione di complemento, no? Come, per esempio, in questa frase tratta de *La Locandiera* di Goldoni: «Ella mi piace, le voglio bene, accomoderei con essa i miei interessi per tutto il tempo di vita mia»." CreationDate="2017-12-26T20:52:08.357" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19451" PostId="8869" Score="0" Text="Sì certo, ho limitato la risposta al caso di pronomi personali soggetto ma se voui aggiungo anche il caso di pronomi personali complemento." CreationDate="2017-12-26T21:22:54.113" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19452" PostId="8869" Score="0" Text="Se potessi farlo, sarebbe davvero interessante." CreationDate="2017-12-26T21:30:05.513" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19453" PostId="8869" Score="1" Text="Sì certo, aggiorno il post." CreationDate="2017-12-26T21:45:42.743" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19454" PostId="7440" Score="1" Text="Aggiungerei Pietro Aretino (Lettere): «Imperoché se il canuto del tempo, che più di quindici lustri gli è suto maestro, non gli ha *imparato* tal cosa, uno indocile si puote chiamare discepolo»." CreationDate="2017-12-27T03:08:01.230" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19455" PostId="8873" Score="2" Text="Complimenti per queste e le tue altre risposte circostanziatissime! Due piccoli commenti: 1) Che cosa intendi di preciso qui per “adesione”? La cosiddetta “affluenza alle urne” (cioè la percentuale di aventi diritto al voto che ha effettivamente votato)? 2) A proposito della fama negativa dei bulgari, potresti accennare anche al verbo “buggerare”, soprattutto nel suo significato originario." CreationDate="2017-12-27T10:44:32.133" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19456" PostId="8872" Score="2" Text="Né la domanda né la risposta sono doppioni, ma per tenere insieme le cose vicine, vedi anche: https://italian.stackexchange.com/questions/5757/what-does-grazie-bui-mean" CreationDate="2017-12-27T10:48:12.937" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19457" PostId="8873" Score="1" Text="@DaG Grazie! 1) sì, affluenza alle urne 2) ho integrato." CreationDate="2017-12-27T11:08:03.393" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19458" PostId="8527" Score="0" Text="It has  a lot to do with general education. An example that comes to my mind is this: most of Italians educated people are able to read simple warnings or even newspapers in french, even without having specifically studied french. Speaking (writing ) is a totally different exercise, tough." CreationDate="2017-12-27T11:48:50.037" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19459" PostId="8509" Score="0" Text="I agree that ciao raga is used in different situations. Usually involving real friends and perhaps with a vein of self irony." CreationDate="2017-12-27T11:57:21.500" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19460" PostId="8390" Score="0" Text="E poi ci sono I wafers :)" CreationDate="2017-12-27T12:00:18.810" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19461" PostId="8649" Score="0" Text="[XKCD](https://xkcd.com/1849/)" CreationDate="2017-12-27T16:55:55.280" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19462" PostId="8649" Score="0" Text="@DenisNardin Essendo stata adolescente negli anni '80, sono perfettamente d'accordo :):):)" CreationDate="2017-12-27T16:57:27.090" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19464" PostId="8870" Score="1" Text="Che creare fosse parte dell'etimologia del verbo fare mi era chiaro. Questo articolo chiarisce perché si parli di genio, tuttavia qui si parla di etimo di creare, non di etimo del genio. A meno che con genio non si intenda colui che genera. C'è di mezzo, per caso, una qualche figura retorica?" CreationDate="2017-12-27T23:05:31.983" UserId="559" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19465" PostId="8454" Score="0" Text="@alexjo: Come detto nel corpo della domanda, Ngram e il confronto dei risultati di ricerche su Google indicano che la diffusione non è la stessa." CreationDate="2017-12-27T23:11:24.273" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19466" PostId="8870" Score="1" Text="@Zachiel A dire il vero io non ho visto nessun chiarimento su &quot;genio&quot;. Quello che ho inteso io è che si parla dell'attività creatrice del genio (di cui non viene fornita nessuna definizione) e questo &quot;creare&quot; ha una radice profonda nel passato, un etimo antico." CreationDate="2017-12-27T23:12:41.717" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19467" PostId="8454" Score="0" Text="@VincenzoOliva si ho visto, ma personalmente sono estremamente dubbioso su statistiche fatte con Ngram così indietro nel tempo... per quanto mi concerne ho avuto una preferenza per obbedire, forse perché era quello più usato a scuola e di sapore più letterario e forse perché preponderante nel linguaggio della Chiesa, almeno ai miei tempi..." CreationDate="2017-12-27T23:23:21.967" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19468" PostId="2344" Score="0" Text="Evidenzio [questa risposta](http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_453.html) sul sito della Treccani e questo interessante [articolo](http://www.achyra.org/infarinato/files/iu.pdf)" CreationDate="2017-12-28T02:20:01.700" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19469" PostId="8878" Score="0" Text="Potresti indicarci la fonte?" CreationDate="2017-12-28T08:49:02.410" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19470" PostId="8879" Score="0" Text="Dunque menzu e mentiri sono essenzialmente prestiti dall'Italiano, con le geminate che si degeminano r si prenasalizzano per questa debolezza articolatoria delle geminate ereditata dal Greco. Dico bene?" CreationDate="2017-12-28T09:06:03.993" UserId="1009" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19471" PostId="8878" Score="0" Text="Ho trovato [questa citazione](https://www.google.it/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=12&amp;cad=rja&amp;uact=8&amp;ved=0ahUKEwiqj8TDrazYAhXGOxQKHb0GAIIQFghjMAs&amp;url=https%3A%2F%2Fit.answers.yahoo.com%2Fquestion%2Findex%3Fqid%3D20080417100109AAXkgzn&amp;usg=AOvVaw2XjPU8OrFCw6POHrhbwDf4) in cui si dice che anticamente il significato era più esteso e comprendeva ansia, depressioni e comportamenti bizzarri. Non so quanto sia attendibile la fonte ma sto cercando un riferimento più autorevole." CreationDate="2017-12-28T09:31:58.017" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19472" PostId="8880" Score="1" Text="It's what is called a &quot;forma implicita della proposizione condizionale&quot;, that is, an &quot;implicit form of a conditional clause&quot;. I think it corresponds to a condition expressed in an impersonal way (for instance, &quot;A pensar male, spesso si indovina la verità&quot; = &quot;Se si pensa male, spesso si indovina la verità&quot;) or to a conditional proposition which a subject that it's the same of that of the main clause (for instance, &quot;A essere sincero, non so niente di questo&quot; = &quot;Se sono sincero, non so niente di questo&quot;)." CreationDate="2017-12-28T11:25:40.230" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19473" PostId="8882" Score="1" Text="Vedi anche **Francesco Corazzini**, *Vocabolario nautico italiano con le voci corrispondenti in francese, spagnolo, portoghese, latino, greco, inglese, tedesco* [Vol. 5, pag. 284, **Poggiare**](https://archive.org/stream/vocabolarionauti05corauoft#page/284/mode/2up)" CreationDate="2017-12-28T13:38:09.367" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19474" PostId="8886" Score="1" Text="Potresti aggiungere qualcosa sulla variazione regionale della pronuncia? In particolare questo non aiuta a capire come mai WC sia pronunciato [vi'cci] in molte parti d'Italia (nè in quali)" CreationDate="2017-12-29T07:14:31.153" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19475" PostId="8887" Score="0" Text="Penso che il significato di schiacciare che più si avvicina tra quelli riportati da Treccani è opprimere (2. fig. a). Inoltre, se ti interessano le opere di Dario Fo e Franca Rame puoi trovare [qui](http://www.archivio.francarame.it/scheda.aspx?IDScheda=14389&amp;IDOpera=106) il loro archivio online" CreationDate="2017-12-29T10:32:37.877" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19476" PostId="8885" Score="0" Text="Do you know if there is a linguistic explanation on why vowel elision does not happen on trarre?" CreationDate="2017-12-29T11:10:14.910" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19477" PostId="8874" Score="0" Text="Sembra abbastanza come quello che ho sentito. Ma per quanto riguarda le consonanti precedute da nasale, curiosamente, quando siamo andati a Napoli, non ho notato nulla." CreationDate="2017-12-29T12:07:46.973" UserId="3126" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19478" PostId="8887" Score="4" Text="A orecchio, preso insieme al &quot;cacciare via&quot; che segue, direi che si fa alla sposa quello che si fa a un oggetto inutile: lo si appallottola o lo si comprime in modo che occupi meno spazio possibile, e lo si butta." CreationDate="2017-12-29T12:15:10.527" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19479" PostId="8885" Score="0" Text="*(dis)trai* follows the rule, *fa', da', di', etc.'  are exceptions (some of them coming from latin fac, dic)" CreationDate="2017-12-29T12:23:46.937" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19480" PostId="8885" Score="0" Text="@alexjo They're not “exceptions”. As already told in a comment to the accepted answer, *fa', da', di', va', sta'* predate *fai, dai, dici, vai, stai* and are *not* elisions thereof." CreationDate="2017-12-29T13:41:29.680" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19481" PostId="8885" Score="0" Text="@egreg Actually it's [apocope](http://www.treccani.it/vocabolario/apocope/). In this sense an &quot;exeption&quot;" CreationDate="2017-12-29T13:44:26.330" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19482" PostId="8885" Score="0" Text="@alexjo No, in those case it isn't *apocope*, or whatever you want to call it: the forms with the apostrophe *predate* the longer ones, so they cannot be their truncations, elisions, *apocope* or whatever." CreationDate="2017-12-29T13:48:49.117" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19484" PostId="8885" Score="0" Text="@egreg  Not in opinion of [treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/troncamento_(La-grammatica-italiana)/) (at the end of the post)" CreationDate="2017-12-29T14:06:44.747" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19485" PostId="8885" Score="0" Text="@alexjo Yes, in the opinion of [Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/imperativo_%28Enciclopedia_dell%27Italiano%29/). The link you show *doesn't* actually say they're truncations and is about a different topic anyhow." CreationDate="2017-12-29T14:24:20.497" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19486" PostId="8889" Score="0" Text="Ti ringrazio tanto. Mi piacerebbe sapere anche il motivo grammatico. Me lo potresti descrivere gentilmente?" CreationDate="2017-12-29T14:24:31.177" UserId="4208" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19487" PostId="8889" Score="0" Text="Il link che ho aggiunto ti spiega in maniera più completa l’utilizzo e l’origine del Lei" CreationDate="2017-12-29T14:26:03.283" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19489" PostId="8885" Score="0" Text="@egreg So, [Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/fa-o-fa-fa_%28La-grammatica-italiana%29/) also has contrasting opinions. .." CreationDate="2017-12-29T14:32:40.483" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19490" PostId="8889" Score="0" Text="Per quanto riguarda il pronome &quot;Lei&quot; è tutto chiaro. Grazie. Vorrei sapere anche come funziona il pronome diretto / indiretto (...Le, ...La)." CreationDate="2017-12-29T14:33:19.203" UserId="4208" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19491" PostId="8885" Score="0" Text="@alexjo I beg to disagree; the link you cite is about orthography, not linguistics. The “short” forms *appear* like truncations of the “long” ones, although they linguistically aren't." CreationDate="2017-12-29T14:43:13.480" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19492" PostId="8885" Score="0" Text="@egreg I'm sorry too, but the post [troncamento](http://www.treccani.it/enciclopedia/troncamento_(La-grammatica-italiana)/) is about linguistics and not just orthography...but different opinions are common in the field of linguistics..." CreationDate="2017-12-29T14:50:17.623" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19493" PostId="8885" Score="0" Text="@egreg Also [here](http://dizionari.corriere.it/dizionario-si-dice/E/elisione-troncamento.shtml) they have a different opinion..." CreationDate="2017-12-29T14:57:37.407" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19494" PostId="8888" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2017-12-29T15:46:10.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19495" PostId="8890" Score="0" Text="Tuttavia, in &quot;auguarLe buon anno nuovo&quot;, &quot;buon anno nuovo&quot; è il complemento diretto, quindi non so fino a che punto è del tutto corretto dire che non è un verbo transitivo." CreationDate="2017-12-29T15:57:51.227" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19496" PostId="7440" Score="0" Text="splendida aggiunta, grazie" CreationDate="2017-12-29T16:03:06.927" UserDisplayName="user2750" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19497" PostId="8890" Score="0" Text="@DaG: Grazie. È proprio quello che volevo sapere. Ho corretto anche il titolo da &quot;Quale pronome viene usato per augurare una persona?&quot; a quello attuale." CreationDate="2017-12-29T16:54:53.073" UserId="4208" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19498" PostId="8890" Score="0" Text="Giusto, @Charo, ora correggo." CreationDate="2017-12-29T17:12:34.097" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19499" PostId="8888" Score="0" Text="Grazie Charo per il benvenuto, anche per la correzione della mia spiegazione." CreationDate="2017-12-29T21:28:49.713" UserId="4208" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19500" PostId="8883" Score="0" Text="So if I'm understanding this correctly, a limitative sentence is something like &quot;Se ti chiamassi, te lo spiegherei.&quot; and not &quot;Se fossi un animale, mangerei più carne.&quot; Right?" CreationDate="2017-12-29T21:29:01.007" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19501" PostId="8890" Score="0" Text="Il motivo è il significato etimologico: tra gli antichi romani, “augurare” era l'attività degli “auguri” (la pronuncia è àuguri), che prevedevano il futuro basandosi su fulmini, volo degli uccelli o altro. Quindi *augurare* è “fare una divinazione” e il complemento oggetto è appunto la divinazione, in questo caso “un buon anno nuovo”." CreationDate="2017-12-29T23:51:40.613" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19502" PostId="8891" Score="4" Text="Yes, they are called &quot;difettivi&quot; (i.e. defective). See http://www.treccani.it/enciclopedia/verbi-difettivi_%28La-grammatica-italiana%29/. Examples are *urgere* and *secernere*. I'll write an answer later, if no one beats me :)." CreationDate="2017-12-30T07:59:09.697" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19503" PostId="8891" Score="0" Text="Welcome to ItalianSE!!" CreationDate="2017-12-30T08:21:35.633" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19504" PostId="8892" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2017-12-30T09:31:29.210" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19505" PostId="8883" Score="0" Text="@Marco: I'm not sure about that because I would paraphrase your first example as &quot;Se l'avessi saputo prima, mi sarei comportato diversamente." CreationDate="2017-12-30T10:38:06.040" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19506" PostId="8891" Score="2" Text="Sorry for the nitpicking. If your nickname were to mean “(male) Russian tourist” in Italian, it should be *turista russo*." CreationDate="2017-12-30T11:10:03.033" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19507" PostId="8891" Score="0" Text="@DaG I assumed it was intentional..." CreationDate="2017-12-30T13:59:42.913" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19508" PostId="8891" Score="0" Text="Here is a website giving the full table of tenses for several hundred Italian verbs.&#xA;https://www.italian-verbs.com/italyanskiye-glagoly/konyugatsiya.php" CreationDate="2017-12-30T13:49:33.263" UserId="4211" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19509" PostId="8892" Score="0" Text="The linked resource is blocked in Russia where I am now. I'll have to wait until I'm in Europe again." CreationDate="2017-12-30T15:34:33.577" UserId="4166" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19510" PostId="8891" Score="1" Text="@DaG Yes, thank you! It's a quotation from a well-known Soviet comedy :) _(see link in my profile)_" CreationDate="2017-12-30T15:36:28.230" UserId="4166" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19511" PostId="8892" Score="2" Text="@RussoTuristo: It's a copy of this: http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_219.html." CreationDate="2017-12-30T15:44:58.487" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19512" PostId="8891" Score="0" Text="@DaG: It's explained here: https://books.google.es/books?id=AjcuDwAAQBAJ&amp;pg=PA51&amp;lpg=PA51&amp;dq=%22The+Diamond+Arm%22+russo+turisto&amp;source=bl&amp;ots=oSWTSavIae&amp;sig=-6ZotW7c5Gxk7731pyC5fCSULhM&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwi-tdivi7LYAhXM7BQKHSoIA_oQ6AEIITAI#v=onepage&amp;q=%22The%20Diamond%20Arm%22%20russo%20turisto&amp;f=false." CreationDate="2017-12-30T15:54:48.000" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19513" PostId="8891" Score="0" Text="Oh, I see! Sorry for hinting it were wrong Italian. :)" CreationDate="2017-12-30T16:48:36.087" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19515" PostId="5187" Score="0" Text="_“In italiano moderno, il complemento di termine precede il complemento oggetto nei pronomi accoppiati.”_&#xA;&#xA;Questo non è sempre il caso. Per esempio, si dice [“me gli avvicinai,”](https://tinyurl.com/y9hbbth9) non “*gli mi avvicinai,” e [“mi ti sono appiccicata addosso,”](https://tinyurl.com/ydxqdcep), non “*ti mi sono appiccicata addosso.”&#xA;&#xA;In verità i clitici vanno in [un ordine specifico](https://i.imgur.com/OYQvkL5.png). (Patrizia Cordin &amp; Andrea Calabrese, 1988, _I pronomi personali_, in _Grande grammatica italiana di consultazione. Vol. 1_, pagine 589)" CreationDate="2017-12-31T00:11:46.283" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19516" PostId="7125" Score="0" Text="It should be noted, however, that _fo_ is the more commonly used form after the prefix *dis-*: [“disfo le valigie”](https://tinyurl.com/ybudx4xd)" CreationDate="2017-12-31T05:34:11.587" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19517" PostId="5969" Score="0" Text="About the last point: Agreement is only obligatory with third-person pronouns." CreationDate="2017-12-31T05:36:13.943" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19518" PostId="8899" Score="0" Text="I see, so I have been rude to the clerk... Thanks." CreationDate="2017-12-31T19:41:58.357" UserId="962" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19519" PostId="8899" Score="0" Text="Well, he won’t be particularly concerned about it knowing you’re a foreigner. But remember that with people on duty is always advisable to use buongiorno." CreationDate="2017-12-31T19:49:44.163" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19520" PostId="7701" Score="0" Text="Actually, a literal translation would be more like, “One doesn’t talk about it.”" CreationDate="2017-12-31T20:29:30.903" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19525" PostId="1175" Score="0" Text="@Giambattista _I am walking in the park_ is different from _I have walked in the park._ Then, generally speaking, the Present Perfect tense does have a relevance with what I am doing at the present time. If I say _I was at home since 5 o'clock._ it means I was not home at some time later; if I say _I have been home since 5 o'clock._ it means I am still at home." CreationDate="2018-01-01T13:16:17.663" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19526" PostId="1237" Score="0" Text="Yes, while _passato prossimo_ is probably the equivalent of the Present Perfect tense in most of the cases, in the last example I could not write _Ho camminato nel parco da un anno._ At least at my ears, that sounds wrong. +1 (which I have already given time ago)." CreationDate="2018-01-01T13:21:15.480" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19527" PostId="8902" Score="0" Text="No, it means it is not something I stopped doing. Then, the general rule I have been taught is _Avoid using a more complex wording when not necessary_. I would not use the Present Perfect Progressive tense when the Present Perfect tense gives the same information." CreationDate="2018-01-01T13:25:44.473" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19528" PostId="8902" Score="1" Text="This is not an answer, since the question asked for how to say that in Italian (and if it hadn't, it would be off topic)." CreationDate="2018-01-01T15:04:03.063" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19529" PostId="8898" Score="0" Text="Using *ciao* corresponds to using *tu* (informal second person), which roughly corresponds to be on first-name terms. Using *buongiorno* corresponds to using *Lei* (formal second person), which roughly corresponds to calling the other party by surname or title." CreationDate="2018-01-01T15:09:23.363" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19530" PostId="8904" Score="1" Text="Probabilmente un riferimento al sostantivo saltimbanco." CreationDate="2018-01-01T15:36:04.373" UserId="4216" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19531" PostId="8906" Score="1" Text="Hi. So can the sentence mean &quot;she is smarter **than us average citizens/dealers**&quot;?" CreationDate="2018-01-01T15:40:14.363" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19532" PostId="8906" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-01-01T15:41:42.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19533" PostId="8905" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-01-01T15:42:11.717" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19534" PostId="8906" Score="0" Text="That sounds too broad. The comparison might be with a particular person that is already involved in the dialog." CreationDate="2018-01-01T15:42:19.250" UserId="4216" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19535" PostId="8905" Score="5" Text="Your paraphrase is correct, but moreover there is the sense of an explicit or implicit comparison with someone/something else: she sure is a smart trader, unlike someone else we might or mightn't have mentioned." CreationDate="2018-01-01T16:57:14.040" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19537" PostId="8902" Score="0" Text="@kiamlaluno: Well, no, that simply isn’t true. Just look at this usage example: [“I’m free. I can run. It doesn’t matter if I’ve only been free to run for three months and I’ve walked for twenty years dragging a ball and chain.”](https://tinyurl.com/yb5wexer)" CreationDate="2018-01-01T20:02:39.320" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19539" PostId="8902" Score="0" Text="@DaG: My answer explains why, “Ho camminato nel parco per un anno,” is correct. I have edited it to make that clearer." CreationDate="2018-01-01T20:11:19.387" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19540" PostId="8902" Score="0" Text="@TomS.Fox That is a conditional phrase, though." CreationDate="2018-01-01T21:27:24.340" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19541" PostId="8907" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-01-01T22:37:48.173" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19542" PostId="8908" Score="1" Text="La mia interpretazione è che Caterina da Siena sappia spiegare le cose anche senza metafore se è veramente necessario." CreationDate="2018-01-02T01:40:20.270" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19543" PostId="8910" Score="0" Text="I'm currently learning Italian, and if I don't know the gender of a noun, guessing masculine for &quot;-e&quot;/&quot;-i&quot; gets it right much more often than not. I'm aware there will always be exceptions as my French is quite good, and 5 out of 6 French &quot;-e&quot; nouns are feminine. I am aware of the difference between a rule of thumb and an absolute rule. Are you saying that the majority of Italian &quot;-e&quot; nouns aren't masculine?" CreationDate="2018-01-02T02:24:38.287" UserId="4219" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19544" PostId="8910" Score="0" Text="I have no idea what the exact gender proportions of Italian nouns ending in -_e_ are, but I could compile an interminable list of those that are feminine if you want me to." CreationDate="2018-01-02T02:42:34.183" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19545" PostId="8910" Score="0" Text="I have found this site: https://www.italki.com/article/470/The-Guide-To-Gender-In-Italian. While I haven't counted them all, it appears that the ratio of masculine to feminine is 2:1." CreationDate="2018-01-02T02:50:18.053" UserId="4219" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19546" PostId="8910" Score="2" Text="I hardly think the nouns listed on that web page are representative of the entire language, and even if we assume that the ratio _is_ 2:1, calling -*e* a masculine ending would still be incorrect. At any rate, I would say your question has been answered." CreationDate="2018-01-02T02:57:26.470" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19547" PostId="8910" Score="8" Text="@CJDennis The *-e/-i* endings in Italian are a reflex of the third declension in Latin, which contained masculine, feminine and neuter nouns. It is *not* a masculine ending and it is not perceived as such by native speakers." CreationDate="2018-01-02T07:48:52.170" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19548" PostId="8910" Score="0" Text="@DenisNardin Care to make that an answer?" CreationDate="2018-01-02T07:49:48.790" UserId="4219" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19549" PostId="8908" Score="1" Text="Un caso di abuso di *assolutamente*. Si può dire *quasi senza*, ma *assolutamente senza* è, a mio parere, ridicolo. Fra l'altro, è anche sbagliato il “quando serve”: se serve, ci sono le metafore. Proposta di traduzione in italiano: &quot;Il suo modo di parlare e, quando serve, spiegare con metafore è singolare e stupefacente.” (Anche *semplicemente* è del tutto inutile.) Si può sapere chi è l'autore?" CreationDate="2018-01-02T07:56:52.907" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19550" PostId="8907" Score="1" Text="Italian names usually stem from the accusative, in this case “clavem”." CreationDate="2018-01-02T08:10:36.920" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19551" PostId="8910" Score="1" Text="@CJDennis The site you mention is not trying to convey the idea that the *-e* ending is mostly masculine. It just gives some rough criteria for deciding on the gender, but it is also warning that it's not possible to have a definite rule." CreationDate="2018-01-02T08:14:40.343" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19552" PostId="8908" Score="1" Text="Secondo me “assolutamente” è collegato a “serve”, cioè: “il suo modo di spiegare *con* le metafore e, quando proprio non se ne può fare a meno, *senza*”. Comunque tutta la frase è scritta male, come se fosse stata composta di getto senza rileggerla (già solo per le tre rime involontarie in -ente, oltre che per il nesso ambiguo a cui si riferisce la domanda)." CreationDate="2018-01-02T08:28:46.873" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19554" PostId="8905" Score="0" Text="@Charo Hi. I'm looking for excellent online resources. For instance, do you recommend any particular website that has a comprehensive conjugation table for each and every verb?" CreationDate="2018-01-02T12:35:40.673" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19555" PostId="8908" Score="1" Text="@DaG: È quello che ho detto io." CreationDate="2018-01-02T13:05:04.837" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19556" PostId="8902" Score="0" Text="@kiamlaluno: What does that have to do with anything?" CreationDate="2018-01-02T13:30:06.717" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19557" PostId="8902" Score="0" Text="@DaG: How about you remove that downvote?" CreationDate="2018-01-02T13:32:05.970" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19558" PostId="8902" Score="0" Text="@TomS.Fox You are using as example a sentence that is a conditional sentence, which doesn't show the Present Perfect tense is always preferable." CreationDate="2018-01-02T13:45:13.083" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19559" PostId="8902" Score="0" Text="@TomS.Fox: I removed it, but I still think that this answer addresses at length the grammar of English tenses and just cursorily the actual question. So, it is a very useful comment but a questionable answer." CreationDate="2018-01-02T13:51:55.373" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19560" PostId="8914" Score="2" Text="Where do those tables come from? May we reproduce them here?" CreationDate="2018-01-02T13:54:01.003" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19561" PostId="8914" Score="0" Text="@DaG from [Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/plurale-dei-nomi_(La-grammatica-italiana)/)" CreationDate="2018-01-02T13:55:57.867" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19562" PostId="7175" Score="0" Text="@DaG It is also used for that, as in _Ieri mattina sono passato da mia zia._ I would not say _Ieri mattina andai da mia zia._ It can also be used for something happened in a distant past, though. So, yes, that distinction is pretty wrong." CreationDate="2018-01-02T13:56:33.767" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19563" PostId="8905" Score="0" Text="@Alone-zee: I often use [WordReference](http://www.wordreference.com/conj/ITverbs.aspx). See also [this question](https://italian.stackexchange.com/q/2285)." CreationDate="2018-01-02T14:01:09.703" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19564" PostId="8914" Score="0" Text="If a word is masculine &quot;-a&quot;, the plural is still &quot;-i&quot;? dilemma/dilemmi? You mean &quot;nouns&quot; not &quot;names&quot;. In French, &quot;nom&quot; is both &quot;name&quot; and &quot;noun&quot;, so I imagine it's the same in Italian." CreationDate="2018-01-02T20:12:32.323" UserId="4219" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19565" PostId="8914" Score="0" Text="@CJDennis sure! It was a typo." CreationDate="2018-01-02T20:17:27.467" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19566" PostId="8914" Score="0" Text="@alexjo It was a [thinko](https://en.wiktionary.org/wiki/thinko)!" CreationDate="2018-01-02T20:25:55.633" UserId="4219" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19567" PostId="8910" Score="0" Text="This is a terrible answer. It's like responding to the statement &quot;Most animals are insects&quot; by saying, no, elephant, cat, dog, gopher, bat, horse, ox, goat, mouse, badger, monkey, aardvark, koala, possum, bear, dear, mongoose, leopard, rabbit, hamster, kangaroo, dingo, tiger, lion, wolf, antelope, platypus, echidna, wombat, numbat, wallaby, quoll, rat, rhinoceros, hippopotamus, giraffe, pig, moose, squirrel, cow, sheep, gorilla, sloth, lemur, etc." CreationDate="2018-01-02T20:39:48.857" UserId="4219" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19568" PostId="8910" Score="1" Text="Sorry, @CJDennis, but your comment is a bit funny, coming from the author of a “terrible” question with a made-up rule about a “typically masculine ending”. In your example, you were claiming that most animals are mammals and someone begun listing fish, birds, crustaceans, insects, arachnids..." CreationDate="2018-01-02T22:09:10.043" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19569" PostId="8910" Score="0" Text="@DaG There's no such thing as a terrible question, since questions are about seeking truth. Questions can be based on misunderstandings, but that still doesn't make them terrible. Trying to pass off a non-answer as an answer is terrible." CreationDate="2018-01-02T22:12:28.953" UserId="4219" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19570" PostId="8910" Score="0" Text="“Terrible” is your adjective, not mine. If you were to ask since when Paris is the capital of Spain, someone might object. Anyway..." CreationDate="2018-01-02T22:17:08.717" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19571" PostId="8910" Score="0" Text="Anyway, I did a purely numerical search on the Zingarelli dictionary, for masculine and feminine nouns ending in “-e”. There are some false positives due to lemmas collating, say, an adjective and a noun derived from it. In any case, for what's worth, it returns 10,487 masculine (*abate* to *zuzzurellone*) and 9,183 feminine (*abbinatrice* to *zucconaggine*) nouns in “-e”. So, a virtual parity." CreationDate="2018-01-02T22:20:35.077" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19572" PostId="8910" Score="0" Text="Moreover, @CJDennis, this answer is not “terrible” at all, since it – unlike my petty attempt at statistics – does not aim at a quantitative statement, but just at claiming that “-e is not a typically masculine ending”, and it proves it by showing that there are some (even if they were just a few) very important, high-frequency feminine nouns, such as *gente*, *notte*, *pace* and two very feminine ones such as *madre* (mother) and *moglie* (wife). And, moreover, it gives several whole *families* of words (of which those in *-zione* alone, not even *-ione*, represent some 3000 words)." CreationDate="2018-01-02T22:37:24.410" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19573" PostId="8910" Score="0" Text="@DaG I could do the same thing and &quot;prove&quot; that &quot;-a&quot; isn't typically feminine because there are so many masculine exceptions, and vice versa for &quot;-o&quot;. Evidence of exceptions is not evidence of a lack of a rule. Your &quot;petty attempt&quot; is actually a much better answer." CreationDate="2018-01-02T22:41:20.380" UserId="4219" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19574" PostId="8915" Score="0" Text="Where do these sentences come from?" CreationDate="2018-01-02T23:21:56.543" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19577" PostId="8916" Score="0" Text="In the 2nd clause, is it possible to say &quot;perché sono diverso anch’io&quot; or &quot;perché sono anch’io diverso&quot;?" CreationDate="2018-01-02T23:31:28.457" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19578" PostId="8916" Score="0" Text="Yes, they would be perfectly fine." CreationDate="2018-01-02T23:53:43.490" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19579" PostId="8914" Score="0" Text="This reply doesn’t actually answer the question." CreationDate="2018-01-03T07:49:50.820" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19580" PostId="8914" Score="0" Text="@Tom S. Fox why not?" CreationDate="2018-01-03T08:06:58.577" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19581" PostId="8915" Score="2" Text="Note that “anch'io” is the subject: “io” is a pronoun and “anche” is an adverb modifying it." CreationDate="2018-01-03T10:12:58.293" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19582" PostId="8917" Score="0" Text="Il tuo ragionamento sulla differenza _metterci/volerci_ mi sembra corretto. La frase &quot;ci vogliono venti minuti...&quot; è equivalente a &quot;sono necessari venti minuti...&quot;; la particella &quot;ci&quot; è diventata non scindibile dal verbo e ne ha mutato il significato. Puoi trovare qui una bella discussione http://aulalingue.scuola.zanichelli.it/benvenuti/2010/12/02/la-forma-impersonale/&#xA;A mio parere la frase _A volte a Lucia ci vuole un po' a capire_ può essere utilizzata nella lingua parlata, ma la ritengo troppo convoluta e sembra addirittura essere un esempio di anacoluto :D" CreationDate="2018-01-03T12:07:36.940" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19583" PostId="8918" Score="1" Text="Credo che in questo caso sia utilizzato come &quot;abbaglianti&quot; o &quot;scintillanti&quot; :) &#xA;Nei dialetti settentrionali si utilizza anche il termine &quot;sbarluccicare&quot; o &quot;sberluccicare&quot; (https://www.dizionario-italiano.it/dizionario-italiano.php?lemma=SBERLUCCICARE100)" CreationDate="2018-01-03T12:11:07.640" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19584" PostId="8920" Score="3" Text="See the pronunciation in the [DOP](http://www.dizionario.rai.it/poplemma.aspx?lid=11281&amp;r=12225)" CreationDate="2018-01-03T13:34:23.833" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19585" PostId="8920" Score="2" Text="It is a different sound from the English *l*, a sound that does not exist in the English language called a [*palatalized lateral approximant*](https://en.wikipedia.org/wiki/Palatal_lateral_approximant)." CreationDate="2018-01-03T13:38:38.320" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19586" PostId="8920" Score="0" Text="@DenisNardin Hi. Is it close to &quot;me**ille**ur / mɛ**jœ**ʀ&quot; in French?" CreationDate="2018-01-03T13:42:34.000" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19587" PostId="8920" Score="0" Text="@Alone-zee Not really (they're both palatal, but so is *l* and that's the extent of the similarity)." CreationDate="2018-01-03T13:47:37.173" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19588" PostId="8920" Score="2" Text="Re the Q1, you don't pronounce the “L”, as such, at all: the whole symbol “gli” in “scegliere” denote a single (albeit geminated) sound." CreationDate="2018-01-03T13:50:52.983" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19589" PostId="8920" Score="2" Text="See also this question: https://italian.stackexchange.com/q/1349/707." CreationDate="2018-01-03T14:05:00.280" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19591" PostId="8908" Score="0" Text="@egreg: L'autore è Angelo Belloni. La frase è tratta da un'introduzione alle lettere di santa Caterina. A dire il vero, l'introduzione intera non sembra brillare per chiarezza, ma non essendo madrelingua non posso sempre distinguere un testo mal scritto da un lettore incompetente." CreationDate="2018-01-03T16:02:43.433" UserId="4193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19592" PostId="8923" Score="0" Text="It's an indirect interrogative, where subjunctive is sometimes used. Have a look at http://www.viv-it.org/percorsi-linguistico-didattici/proposizioni-interrogative-dirette-e-indirette." CreationDate="2018-01-03T21:28:32.547" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19593" PostId="3866" Score="0" Text="Se ne parla qui: https://books.google.es/books?id=wo4gDQAAQBAJ&amp;pg=PT70&amp;lpg=PT70&amp;dq=interrogativa+indiretta+congiuntivo&amp;source=bl&amp;ots=c02lsXmwXg&amp;sig=gZM70cfEBS1mw1hxze988FEEPqQ&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiFoovQ4rzYAhUDbhQKHTvLAmw4ChDoAQgdMAc#v=onepage&amp;q=interrogativa%20indiretta%20congiuntivo&amp;f=false" CreationDate="2018-01-03T21:54:44.280" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19594" PostId="8923" Score="0" Text="As [Treccani Encyclopedia](http://www.treccani.it/enciclopedia/proposizioni-interrogative-indirette_%28La-grammatica-italiana%29/) explains, in this kind of clause, one can choose between indicative or subjunctive (it's mostly a matter of style: the indicative is normally used in informal situations, whereas subjunctive is preferred in more formal and literary contexts). So, you can also write your sentence using indicative in this way: &quot;Di come ti colpisce dritto ai polmoni.&quot;" CreationDate="2018-01-03T22:29:02.187" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19595" PostId="8926" Score="1" Text="Possible duplicate of https://italian.stackexchange.com/q/4083." CreationDate="2018-01-04T08:24:19.610" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19596" PostId="8926" Score="3" Text="Please, do not downvote without leaving a comment :(" CreationDate="2018-01-04T08:25:28.217" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19597" PostId="8925" Score="0" Text="It is an idiomatic expression, “nel” here is the short  for “*nel fatto di*” voler  vivere." CreationDate="2018-01-04T08:29:14.927" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19599" PostId="8923" Score="1" Text="@Charo Actually it's a subordinate clause introduced by **[verba dicendi](http://www.treccani.it/enciclopedia/verba-dicendi_(Enciclopedia-dell'Italiano)/)**" CreationDate="2018-01-04T08:50:24.520" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19600" PostId="8923" Score="2" Text="@Alone-zee: Your two last sentences do not make sense. In the sentence &quot;Di come ti colpisca dritto ai polmoni&quot; the verb &quot;parlare&quot; is implied. That is, it means &quot;Tutti quanti mi hanno subito parlato di come lo smog ti colpisca dritto ai polmoni&quot;. It can be interpreted as an indirect interrogative in the sense that it can be more or less paraphrased as &quot;Hanno risposto alla domanda: come colpisce ai polmoni lo smog?&quot;." CreationDate="2018-01-04T08:59:48.933" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19602" PostId="8925" Score="1" Text="That's what it's called [&quot;infinito sostantivato&quot;](http://www.treccani.it/enciclopedia/infinito-sostantivato_(Enciclopedia-dell'Italiano)/), that is, an infinitive that acts as a noun. In this kind of construction, one sometimes needs an article." CreationDate="2018-01-04T10:11:19.577" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19603" PostId="8925" Score="0" Text="Another example from the book *Nuovo Contatto C1. Corso di lingua e civiltà italiana per stranieri*: &quot;Oggi la nostra vita è tutta un correre&quot;." CreationDate="2018-01-04T10:16:11.820" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19604" PostId="8925" Score="0" Text="But sometimes you can find this construction without an article. For instance, &quot;Mangiar bene è uno dei piaceri della vita&quot; (example from the same book)." CreationDate="2018-01-04T10:19:17.560" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19605" PostId="8923" Score="1" Text="@Charo It isn't an indirect interrogative clause! There is no question at all, neither any verb like &quot;chiedere, domandare, etc.&quot; in the principal. It's a completive clause." CreationDate="2018-01-04T10:32:09.867" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19606" PostId="8926" Score="0" Text="As it's explained in the linked post in a previous comment, it's not obligatory, that is, one can also say &quot;Che c'è di sbagliato nel volere vivere da ricchi?&quot;, but the version with the *apocope* is perceived by some Italians as better sounding. As you have said, it's quite common to do this *apocope* with two consecutive infinitives." CreationDate="2018-01-04T10:41:48.517" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19607" PostId="8923" Score="0" Text="@alexjo: Dalla [Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/interrogative-indirette_(Enciclopedia-dell'Italiano)/): «Generalmente l’interrogativa indiretta non corrisponde a un atto di domanda, ma ne è piuttosto il resoconto. [...]»" CreationDate="2018-01-04T11:00:16.760" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19608" PostId="8923" Score="0" Text="«[...] Non tutti i verbi, gli aggettivi e i nomi possono reggere un’interrogativa indiretta, ma soltanto alcuni che appartengono a determinate aree di significato. La lista che segue, che li presenta in dettaglio, è ricavata da Fava (2001: 700-702; ➔ completive, frasi): [...]&#xA;(c) verbi che rinviano al significato di «dire», come *dire*, *indicare*, *informare*, *raccontare*, *mostrare*, e nomi corrispondenti come *informazione*, *indicazione*, *racconto*: (43) mi raccontò perché lo aveva fatto / (44) abbiamo raccolto molte informazioni su come operino i servizi segreti»." CreationDate="2018-01-04T11:00:30.433" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19609" PostId="8923" Score="0" Text="@Charo la Treccani dice correttamente, ma credo che tu stia errando nell'interpretazione. Nelle [interrogative](http://www.treccani.it/enciclopedia/proposizioni-interrogative-indirette_%28La-grammatica-italiana%29/) c'è il senso della domanda che qui manca. La proposizione in questione è una completiva di tipo oggettivo." CreationDate="2018-01-04T11:19:23.670" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19610" PostId="8923" Score="0" Text="@alexjo: I understand your point, you mean that one may write the sentence &quot;Hanno spiegato che lo smog colpisce dritto ai polmoni&quot;, which seems similar in meaning, and that would not contain an indirect interrogative. But I think that the fact that subjunctive is used in the clause that appears in the question shows that it's perceived by the one who has written it as an interrogative. In fact, &quot;informazioni su come operino i servizi segreti&quot; and &quot;parlare di come lo smog colpisca dritto ai polmoni&quot; are very similar constructions." CreationDate="2018-01-04T11:59:11.323" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19611" PostId="8923" Score="0" Text="In some sense, it's like to say &quot;if you wanted to learn some details on how the smog affects you right in the lungs, you could have been there because they have given some information about that&quot;." CreationDate="2018-01-04T11:59:20.023" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19612" PostId="8920" Score="1" Text="Regarding your second question, take into account that we are not experts in English, so we may not be able to perceive the difference between the &quot;e&quot; of &quot;elf&quot; and the &quot;e&quot; of &quot;yes&quot; (in this sense, it seems to me off-topic)." CreationDate="2018-01-04T12:17:16.373" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19614" PostId="8918" Score="1" Text="Fo è stato tradito da un'assonanza." CreationDate="2018-01-04T13:38:35.683" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19615" PostId="8923" Score="1" Text="@Charo I'm not sure to follow you... but, the use of indicative or subjuntive depends from stilistic factors (indicative=informal, subjunctive=formal). The sentence &quot;mi hanno parlato di come ti colpisca..&quot; is very similar to &quot;mi hanno detto come ti colpisca&quot; (probably in this form is easier to see that the sentence is not an interrogative)." CreationDate="2018-01-04T14:03:26.533" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19617" PostId="8927" Score="2" Text="In any case, the vowels of Italian and the vowels of English have an almost empty intersection (and this is before we introduce the regional variations of pronunciation!), so it is kind of hopeless to give a precise correspondence." CreationDate="2018-01-04T14:50:38.730" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19618" PostId="8918" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi:  Nella versione originale in dialetto è &quot;sbarluscénti&quot;, quindi penso che tu abbia ragione." CreationDate="2018-01-04T15:04:22.797" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19619" PostId="8918" Score="0" Text="@Charo se desideri, la aggiungo come risposta" CreationDate="2018-01-04T15:06:17.123" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19620" PostId="8918" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Sí, puoi farlo." CreationDate="2018-01-04T15:08:57.917" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19621" PostId="8931" Score="0" Text="Do you mean [this book](https://books.google.es/books/about/A_Reference_Grammar_of_Modern_Italian.html?id=Wo7mQgAACAAJ&amp;source=kp_cover&amp;redir_esc=y)?" CreationDate="2018-01-04T16:08:12.843" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19622" PostId="8931" Score="1" Text="Could you give some more details about the explanation given in the book, for instance, by quoting the paragraphs and/or the examples given in the book?" CreationDate="2018-01-04T16:08:46.817" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19624" PostId="8931" Score="0" Text="@Charo: Yes, that is the book. A second edition is available, though I am using the first edition. The information in my post is taken directly from the discussion of the usage of articles before infinitives used as nouns; this discussion is in Section 15.24. I will add an example that demonstrates the distinction between inclusion and omission of the article." CreationDate="2018-01-04T17:32:56.457" UserId="4193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19625" PostId="8927" Score="0" Text="@Charo: OP is asking if the vowel is pronounced like the **e** in **e**lf or the **ye** in **ye**s. That's a much more noticeable difference. If you want to refer to Italian words: is it pronounced like the **e** in vend**e**re, or like the **ie** in cant**ie**re?" CreationDate="2018-01-04T18:03:17.243" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19626" PostId="8927" Score="0" Text="Hi. Do you know of any website that you can check IPA for virtually any word? For instance, I cannot seem to find IPA for the noun &quot;tipaccio&quot; anywhere. So I'm having trouble knowing for sure where an accent should be placed on the word. All in all, IPA is important for learners. :D" CreationDate="2018-01-04T19:50:06.887" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19627" PostId="8927" Score="1" Text="@FedericoPoloni: Do you mean that the sound of the vowel is different in the sense that the **ie** in cant**ie**re is a  diphthong, whereas in vend**e**re there is not such a diphthong?" CreationDate="2018-01-04T20:03:33.200" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19628" PostId="8927" Score="0" Text="@Alone-zee: I'm afraid I don't know of such a website." CreationDate="2018-01-04T20:41:04.090" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19629" PostId="8932" Score="0" Text="Not always. In this [book](https://books.google.es/books?id=x3shMxMWr2UC&amp;pg=PP95&amp;lpg=PP95&amp;dq=%22Ha+chiesto+che%22&amp;source=bl&amp;ots=PWXxaDI18r&amp;sig=oFD2yt_RkleASXUb4gVLInOQYTc&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjU_vCdsb_YAhXGUhQKHXIiC0IQ6AEIDTAB#v=onepage&amp;q=%22Ha%20chiesto%20che%22) you can find some examples with other verbal tenses." CreationDate="2018-01-04T23:02:07.140" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19630" PostId="8932" Score="0" Text="For instance, &quot;L'avvocato ha chiesto che l'imputato prendesse la parola&quot; and &quot;Il prefetto ha ordinato che nei locali del centro non vengano serviti alcolici dopo una certa ora.&quot;" CreationDate="2018-01-04T23:02:50.327" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19631" PostId="8932" Score="0" Text="Your example corresponds to this explanation from the book *Grammatica italiana per stranieri* by Maria Cristina Peccianti: «Il condizionale passato serve anche ad esprimere un'idea di futuro da una prospettiva passata: *Dopo l'esperienza dell'ultima guerra la gente pensava che l'Italia **sarebbe stata** unita nella lotta per la pace*.» That is, &quot;past conditional is also used to convey the idea of future from a past perspective.&quot;" CreationDate="2018-01-04T23:25:52.770" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19632" PostId="8934" Score="0" Text="Hi. So &quot;*Ti **avevo detto** che non mi **avresti creduto**...*&quot;, does this mean &quot;I **had told** you that you **would** not believe me*&quot;?" CreationDate="2018-01-05T04:28:47.050" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19633" PostId="8934" Score="0" Text="@Alone-zee: Yes, that's a correct translation." CreationDate="2018-01-05T08:59:08.187" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19634" PostId="8934" Score="0" Text="That's a good explanation. However, you must to notice that the answer to the question &quot;you always need to use Past Conditional in a subordinate clause after using Present Perfect in a main clause?&quot; is no, you can use other verbal tenses, as in the examples of my previous comment." CreationDate="2018-01-05T08:59:19.407" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19635" PostId="8936" Score="0" Text="I'm not sure there is such difference in French...." CreationDate="2018-01-05T09:51:27.210" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19636" PostId="8927" Score="1" Text="@Alone-zee: The already mentioned [DOP](http://www.dizionario.rai.it/ricerca.aspx) gives the pronunciation of all its lemmas, not using IPA but [its own phonetic transcription](http://www.dizionario.rai.it/static.aspx?treeID=29). Most monolingual dictionaries, however, give with some marking the essentials of the pronunciation, marking the potentially doubtful points: position of the stress, /s/ vs. /z/ and so on. The only dictionary I can recall that gives IPA for all lemmas is Zanichelli's [Zingarelli](https://www.zanichelli.it/ricerca/prodotti/lo-zingarelli-zingarelli-001) (not free)." CreationDate="2018-01-05T10:31:30.857" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19637" PostId="8927" Score="1" Text="As for *tipaccio*, you generally won't find all diminutive, pejorative etc. forms for all words (*omettino*, *micetto*, *libraccio* etc.), and *tipaccio* doesn't appear on many dictionaries (however, they are generally predictable from the root's and the suffix's), but it does on Zingarelli, and the pronunciation is given as /tiˈpattʃo/." CreationDate="2018-01-05T10:33:42.920" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19638" PostId="8927" Score="0" Text="@Charo Yes, essentially." CreationDate="2018-01-05T10:50:12.787" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19639" PostId="8938" Score="0" Text="Not sure what you mean in the last sentence." CreationDate="2018-01-05T10:50:43.740" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19640" PostId="8938" Score="0" Text="I mean that both phrases can be acceptable with the meaning &quot;there is a narrow distance between two people&quot; but in Italian the way of saying &quot;due passi&quot; seems in my experience more common." CreationDate="2018-01-05T10:53:46.190" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19641" PostId="8931" Score="0" Text="I'm not sure that is correct because you can say, for instance, &quot;Ho ordinato **da** bere.&quot;" CreationDate="2018-01-05T11:13:36.377" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19642" PostId="8931" Score="0" Text="As for the distinction you mention between the infinitive with or without an article it seems to me an explanation of the difference between &quot;infinito sostantivato&quot; and a verbal use of the infinitive rather than a distinction between an &quot;infinito sostantivato&quot; with an article and an &quot;infinito sostantivato&quot; without an article." CreationDate="2018-01-05T11:14:13.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19644" PostId="8936" Score="0" Text="Reading the definitions of [&quot;sensation&quot;](http://www.cnrtl.fr/definition/sensation) and [&quot;impression&quot;](http://www.cnrtl.fr/definition/impression) in a French dictionary, I agree with @alexjo: I do not see such a difference in French." CreationDate="2018-01-05T12:33:59.827" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19645" PostId="8936" Score="0" Text="@alexjo and Charo These might help: https://forum.wordreference.com/threads/avoir-le-sentiment-la-sensation-de.2653127/ https://forum.wordreference.com/threads/sensation-sentiment.2364376/ (&quot;sentiment&quot; is close to &quot;impression&quot;)" CreationDate="2018-01-05T13:00:27.283" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19646" PostId="8936" Score="0" Text="@Alone-zee They are talking about *sentiment* and *sensation* relating to emotions (psychology) and so the have different nuances. But if we concentrate our attention to the domain of knowledge, *impression, sentiment* and *sensation* are synonyms and the choice is based on stylistic reasons." CreationDate="2018-01-05T13:37:50.937" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19647" PostId="8935" Score="1" Text="Both &quot;te&quot; and &quot;ti&quot; are [personal pronouns](http://www.treccani.it/enciclopedia/pronomi-personali_%28La-grammatica-italiana%29/) with the function of direct object, the first is called &quot;forma forte o tonica&quot; and the second &quot;forma debole o atona&quot;. The difference is that with the &quot;forma forte o tonica&quot; you put more stress on the direct object &quot;you&quot;." CreationDate="2018-01-05T14:36:32.843" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19648" PostId="8935" Score="0" Text="As it is explained in the Treccani Encyclopedia I linked in my previous comment, &quot;cercavamo te&quot; puts the stress on the person you are looking for, whereas &quot;ti cercavamo&quot; puts the stress on the verb." CreationDate="2018-01-05T14:43:11.350" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19649" PostId="8942" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-01-05T15:36:59.717" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19650" PostId="8942" Score="1" Text="Have a look at [this answer](https://italian.stackexchange.com/a/2350/707)." CreationDate="2018-01-05T15:56:33.117" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19651" PostId="8942" Score="0" Text="In Latin syllable stress is never on the last syllable. However, I have the impression that at least in some words which now are stressed on the last syllable in Italian (città), the original latin word (civitate?) had one extra syllable. Could the modern use of a syllable final acute or grave accent emphasize this difference to readers. In other words, unlike in Latin, certain Italian words can indeed be stressed on the ultimate syllable?" CreationDate="2018-01-05T18:09:00.970" UserId="4230" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19652" PostId="8942" Score="0" Text="@egreg: Are you able to answer this question?" CreationDate="2018-01-05T18:57:52.613" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19653" PostId="8943" Score="1" Text="The same description is in the Zingarelli 2018." CreationDate="2018-01-05T19:02:03.340" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19655" PostId="8945" Score="2" Text="Più che neologismo, direi che è un nome studiato apposta dal team di marketing degli ideatori della trasmissione proprio per evocare l'associazione di idee con i termini che hai citato tu (baldanza, tracotanza, abbondanza, ecc)" CreationDate="2018-01-05T22:34:26.717" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19656" PostId="8945" Score="0" Text="Questo vocabolo non si trova nei dizionari. E secondo [Wikipedia](https://it.wikipedia.org/wiki/Riccanza): «La sigla del programma è stata realizzata dal trio milanese &quot;Il Pagante&quot;»." CreationDate="2018-01-05T22:40:07.330" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19657" PostId="8945" Score="0" Text="Lo si potrà trovare tra i marchi registrati , sicuro ;)" CreationDate="2018-01-05T22:48:38.247" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19660" PostId="8931" Score="0" Text="@Charo: Your interpretation seems valid, but it is not consistent with the explanation in _A Reference Grammar of Modern Italian_ (both types are discussed under the heading &quot;The infinitive as noun&quot;). This book was written by two highly authoritative authors; one is a professor at Oxford and a widely recognized expert on the Italian language, and the other is an Italian native speaker with a PhD in Italian linguistics. This doesn't mean that they are infallible, but it does mean that I am not qualified to publicly deviate from their interpretations." CreationDate="2018-01-06T03:41:36.550" UserId="4193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19661" PostId="8931" Score="0" Text="@Charo: Yes, it is very common to use an infinitive without an article after the preposition _da_, as in _dare da mangiare_, _macchina da cucire_, _ho tanto da fare_. Maybe the authors of _RGMI_ consider these to be verbal uses of the infinitive, which is why they are able to affirm that _da_ must include an article when it precedes an infinitive used as a noun." CreationDate="2018-01-06T04:00:05.310" UserId="4193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19662" PostId="8934" Score="0" Text="@Charo: Yes, that's why I was careful to specify that this construction is used for &quot;future in the past&quot; expressions. The question itself is vague, but the post makes it clear that the question refers specifically to present conditional vs. past conditional when expressing a future action from a reference point in the past. But you are absolutely correct, there are numerous situations in which a non-conditional verb form would follow the present perfect." CreationDate="2018-01-06T04:24:26.650" UserId="4193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19664" PostId="8946" Score="0" Text="Se non vado errato, torciglione indica una cosa intrecciata o ritorta; nel primo caso la filastrocca _a torciglione_ indica che era complicata da pronunciare (in italiano vedi anche alla voce: _scioglilingua_ ). Nella seconda espressione il significato sembra analogo, anche se serve un po' più contesto... mi pare di capire che l'emozione del bacio abbia &quot;attorcigliato&quot; i suoi pensieri e le sue capacità di comunicazione ;)" CreationDate="2018-01-06T10:21:25.510" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19665" PostId="8949" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2018-01-06T16:22:17.870" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19666" PostId="8948" Score="2" Text="They can be pretty equivalent. For instance, &quot;farsi prendere dall'ira&quot; means the same as &quot;lasciarsi prendere dall'ira&quot;. Without more context is difficult to say if there are differences or not." CreationDate="2018-01-06T16:44:09.547" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19668" PostId="7892" Score="0" Text="Credo si possa interpretare come un caso di **prosopopea** (*ricerca come oggetto personificato*), o, se si vuole, di **metonimia** (*la ricerca per gli autori della ricerca*)." CreationDate="2018-01-06T19:57:15.960" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19669" PostId="8955" Score="0" Text="Hi. So why do you need to use &quot;essere&quot; here? Is it because this &quot;toccare&quot; is an intransitive verb? Also, I wonder why the feminine &quot;toccata&quot; is used here instead of &quot;toccato&quot;?" CreationDate="2018-01-06T20:37:49.207" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19670" PostId="8955" Score="1" Text="In the first sentence, toccare is intransitive, so we need *essere*. The construction is *una bella **fortuna** è **toccata** a me* (*toccata* must have concordance with *fortuna*)." CreationDate="2018-01-06T20:42:16.123" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19671" PostId="8955" Score="0" Text="Oh, I see. I didn't know that the simple fact that a verb is intransitive necessitates the use of the auxiliary &quot;essere&quot;. Which is different from how it works in French. Interesting. So with the construction &quot;Mi è toccata una bella fortuna&quot;, does the speaker emphasise &quot;fortuna&quot;? Whereas, with &quot;Una bella fortuna è toccata a me&quot;, is &quot;me&quot; emphasised?" CreationDate="2018-01-06T20:55:04.117" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19672" PostId="8955" Score="1" Text="Exactly. But we generally use the first emphatic sentence *mi è toccata una bella fortuna!*. The second is used with some additional context; for example: ***questa volta**, una bella fortuna è toccata a me!*" CreationDate="2018-01-06T20:59:32.030" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19673" PostId="8952" Score="0" Text="As explained by [Treccani dictionary](http://www.treccani.it/vocabolario/ma1/), which gives the example *Ma se mi avevi detto tu stesso ch’eri d’accordo!*, this is a colloquial way to express an objection." CreationDate="2018-01-06T21:01:54.290" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19674" PostId="8952" Score="1" Text="That is, &quot;l'ho appena visto&quot; is a neutral statement, but if you say &quot;Ma se l'ho appena visto io!&quot; you are complaining to someone that is you who have just seen that." CreationDate="2018-01-06T21:13:23.567" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19675" PostId="8952" Score="1" Text="Your second sentence should be &quot;Ma se se ne sono appena accorte!&quot; (without the last &quot;sé&quot;) if for some reason you want to complain to someone about the fact that &quot;se ne sono appena accorte&quot;. But remember that this is colloquial language." CreationDate="2018-01-06T21:42:38.807" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19677" PostId="8956" Score="2" Text="I think the question is not about &quot;lasciare + infinitive&quot; and &quot;fare + infinitive&quot;, but about &quot;lasciarsi prendere da&quot; and &quot;farsi prendere da&quot; as in the example of my previous comment." CreationDate="2018-01-06T21:54:30.980" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19678" PostId="8948" Score="1" Text="Your interpretation about the meaning of these constructions is correct." CreationDate="2018-01-06T21:57:37.653" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19679" PostId="8956" Score="1" Text="It doesn't change the answer; *fare+inf.+prep* has a stronger meaning of *lasciare+inf.+prep* (in some sense, with lasciare we are more passive, with fare we are more active). See for example &quot;lasciarsi condurre a casa&quot; (we just let it happen) and &quot;farsi condurre a casa&quot; (we act so that it happens)." CreationDate="2018-01-06T21:58:32.430" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19680" PostId="8956" Score="1" Text="But, when you say, for instance, &quot;farsi prendere dal panico&quot;, do you think that something stronger is happening in comparison to &quot;lasciarsi prendere dal panico&quot;?" CreationDate="2018-01-06T22:22:18.543" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19682" PostId="8956" Score="0" Text="@Charo Not necessarily everytime, but in some sense in &quot;farsi prendere dal panico&quot; we do something (consciously or not) that support the birth of this sensation (and the growth), in &quot;lasciarsi prendere dal panico&quot; we are more passive and we just permit that the panic acts in us. In this sense somebody says that lasciare is not a strict causative verb, because the meaning is *to allow, to permit, not to do anything against&quot;.*  See for ex. the difference between: *fare piangere; far credere qlco. a qlcu.; far dire qlco.* and  *lasciar piangere; lasciar credere qlco. a qlcu.; lasciar dire qlco.*" CreationDate="2018-01-06T22:39:47.497" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19683" PostId="8955" Score="1" Text="@Alone-zee: No, the fact that a verb is intransitive does not necessitate the use of _essere_ as the auxiliary. Many intransitive verbs use _avere_ as the auxiliary. In this particular situation the intransitive usage leads to _essere_ as the auxiliary because _toccare_ happens to be a verb that takes _essere_ when it is used intransitively." CreationDate="2018-01-06T23:24:53.317" UserId="4193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19684" PostId="8955" Score="0" Text="Of course! in this case the intransitive form uses *essere* as auxiliary verb, but it isn't a general rule. This may help as general behaviour of [*essere* and *avere*](http://aulalingue.scuola.zanichelli.it/benvenuti/2009/07/14/essere-o-avere/) as auxiliary verbs." CreationDate="2018-01-06T23:39:36.890" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19685" PostId="8957" Score="0" Text="Hi. Does my 2nd example make sense if I add something like: &quot;Ma (how can we call them idiots) se se ne sono appena accorte da sé!&quot;?" CreationDate="2018-01-07T00:11:20.923" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19686" PostId="8956" Score="3" Text="@alexjo, I agree with your remarks, but in the specific example of *farsi/lasciarsi prendere dall'entusiasmo* (and the OP says “in this specific context”), with all my goodwill I have to make a big effort to feel a difference." CreationDate="2018-01-07T00:11:44.830" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19687" PostId="8957" Score="1" Text="Yes, it makes perfectly good sense. It's only that it's a bit cacophonous, so in real life one probably would rephrase it (say, “...se l'hanno appena capito da sé”)." CreationDate="2018-01-07T00:20:39.163" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19688" PostId="8956" Score="0" Text="@DaG I think it depends on personal taste, but in general we can recognise this passive/active form in the use of lasciare/fare. And for my taste, saying &quot;ci siamo fatti prendere dall'entusiasmo&quot; denotes a sense of activity (we congratulate each other, we get exited, we did in a such way that we were full of enthusiasm...). The sentence &quot;ci siamo lasciati prendere dall'entusiasmo&quot; has, for me at least, a sense of passivity (we let the enthusiasm grow in us, we didn't anything against it,  etc.)." CreationDate="2018-01-07T00:27:40.743" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19689" PostId="8962" Score="0" Text="Hi. If you use a pronoun like &quot;lo&quot; instead, do you say &quot;Non voglio vederti uccider**lo** (or: uccider**la**)&quot;?" CreationDate="2018-01-07T08:44:00.827" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19690" PostId="8962" Score="1" Text="@Alone-zee: Yes, it's that way." CreationDate="2018-01-07T09:25:43.493" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19691" PostId="8960" Score="0" Text="I think it's the immagine of someone who has osteoarthritis in such a way that he has lumbar vertebrae as if they were stuck together." CreationDate="2018-01-07T09:52:33.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19692" PostId="8960" Score="0" Text="Penso che questo barbiere probabilmente soffra di artrosi e per questa ragione ha le vertebre lumbari come se fossero incollate tra loro." CreationDate="2018-01-07T09:59:19.317" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19693" PostId="8960" Score="0" Text="@Charo, grazie, questa spiegazione sembra logica." CreationDate="2018-01-07T10:20:33.167" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19694" PostId="8959" Score="2" Text="I am not completely sure what you mean by “Lui è lasciato X + il nome si è sfuggito di bocca”, which is not how I'd decompose the sentence, but the second part should be “il nome gli è sfuggito di bocca” (since now the subject is the name, rather than “he”, so the pronoun isn't a reflexive pronoun anymore)." CreationDate="2018-01-07T10:32:52.303" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19695" PostId="8960" Score="0" Text="Se ti sembra bene, cerco di metterlo come risposta." CreationDate="2018-01-07T10:59:10.563" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19697" PostId="8958" Score="0" Text="Forse è utile di fare attenzione che nel secondo caso si usa la parola *mezzo* come un sostantivo vero e proprio (che può essere modificato da un aggettivo), mentre che nel primo caso la frase *in mezzo a* assomiglia piuttosto una locuzione adverbiale… Non è una risposta, certamente, ma è un modo di pensare che potrebbe aiutarti." CreationDate="2018-01-07T11:29:34.040" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19698" PostId="8958" Score="3" Text="Sorry. I translate. It may be useful to notice that in the second case the word *mezzo* has been used as a very real noun (capable to be modified by an adjective), while in the first case the phrase *in mezzo a* works rather as a complete adverbial construction. Most surely, this is not an answer, but this is an idea that might help you to see something." CreationDate="2018-01-07T11:35:12.520" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19699" PostId="8963" Score="3" Text="“Star curvo, sempre in una stessa positura” non dà esattamente l'idea di una “resistenza e flessibilità non comuni”..." CreationDate="2018-01-07T11:37:22.093" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19700" PostId="8963" Score="0" Text="Intendevo che una persona normale si spezzerebbe la schiena mentre il suo “allenamento” le ha rese flessibili" CreationDate="2018-01-07T11:52:28.240" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19702" PostId="8965" Score="0" Text="Sei italiano madrelingua?" CreationDate="2018-01-07T15:04:32.563" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19703" PostId="8965" Score="2" Text="“Toppare” è una parola italiana che risale al XVI secolo." CreationDate="2018-01-07T15:04:43.137" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19704" PostId="8959" Score="0" Text="@DaG Hi. It's been just a week since I started learning Italian, so I didn't know the word &quot;gli/to him&quot;. :) Yes, your paraphrase fits the bill." CreationDate="2018-01-07T21:28:54.830" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19705" PostId="7860" Score="0" Text="Charo: Dario Fo's language is very non-standard and full of regionalisms, as you have seen. Many words are literally invented. I would not recommend it to an Italian learner. There are many writers that you could read to help improve your (already very good) Italian, but I am afraid Dario Fo isn't a good choice. You risk learning bad habits and dubious words from him." CreationDate="2018-01-07T23:03:24.230" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19706" PostId="8969" Score="2" Text="You don't need the pronoun &quot;lo&quot;. You can simply say &quot;Avrei dovuto immaginare che vi sareste fatti degli scrupoli&quot; and that would be standard Italian. This phenomenon, called &quot;ridondanza pronominale&quot;, is typical of oral speech and it's done to achieve more emphasis on the direct object &quot;che vi sareste fatti degli scrupoli&quot;." CreationDate="2018-01-07T23:07:41.767" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19707" PostId="7860" Score="0" Text="Non ti preoccupare, @FedericoPoloni, anni fa ho letto molto Camilleri e non per questo ho finito per parlare come Catarella :). Quindi, penso di essere in grado di leggere Dario Fo senza imparare queste &quot;cattive abitudini&quot;. Infatti voglio leggerlo perché lo trovo assolutamente geniale! E, per quanto riguarda il mio italiano, non credo possa arrivare mai alla categoria di &quot;non learner&quot;." CreationDate="2018-01-08T09:35:31.020" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19708" PostId="7860" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Devi anche sapere che la lettura di *Morte accidentale di un anarchico* faceva parte del corso che ho fatto un anno fa per ottenere il certificato d'Italiano di livello C1. Durante questo corso dovevamo leggere parecchi libri di generi letterari diversi. Quando è arrivato il turno del teatro, ci hanno dato una lista di raccomandazioni tra le quali c'erano alcune opere di Dario Fo." CreationDate="2018-01-08T09:36:02.177" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19709" PostId="7860" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Inoltre, l'esame che ho dovuto fare per ottenere il certificato d'Italiano di livello C1 aveva anche a che fare, soprattutto nella parte di comprensione orale, con l'essere in grado di capire questi curiosi italiani che si esprimono usando tanti regionalismi e hanno una pronuncia non-standard." CreationDate="2018-01-08T09:36:43.570" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19710" PostId="8971" Score="1" Text="Secondo me vuol dire che scende in picchiata di sotto, e l'accezione giusta è quella che hai trovato su Treccani per picchiata" CreationDate="2018-01-08T10:17:32.580" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19711" PostId="8972" Score="3" Text="Se il complemento presenta la stessa radice del verbo, si parla di complemento dell’oggetto interno." CreationDate="2018-01-08T10:53:12.457" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19712" PostId="8959" Score="0" Text="We need the auxiliary &quot;è&quot; before &quot;lasciato&quot; because the verb is &quot;lasciarsi&quot;, a reflexive verb. All reflexive verbs need the auxiliary &quot;essere&quot;." CreationDate="2018-01-08T11:14:47.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19713" PostId="8959" Score="0" Text="The meaning would be the same as &quot;Ha lasciato che il nome gli sfuggisse di bocca&quot; (literal translation: &quot;He/she let the name get away from his/her mouth&quot;), but &quot;Si è lasciato sfuggire il nome&quot; is a more idiomatic way of saying that." CreationDate="2018-01-08T11:40:36.493" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19714" PostId="8974" Score="1" Text="Qual è la fonte di questa spiegazione? E qual è il senso di &quot;raspa&quot; qui?" CreationDate="2018-01-08T14:39:32.363" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19715" PostId="8974" Score="0" Text="Vedi ad esempio [cheratosi pilare](http://www.spazioprevenzione.it/prevenzione/dizionario-medico/). Qui stà ad indicare l'effetto prodotto sulla pelle, resa simile ad una [raspa](https://it.wikipedia.org/wiki/Raspa),  Vedi anche [treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/cheratosi_%28Dizionario-di-Medicina%29/)" CreationDate="2018-01-08T14:50:45.610" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19716" PostId="5579" Score="1" Text="@DaG: Adesso ho scoperto che il testo in grammelot di *La fame dello Zanni* (non esattamente le stesse parole del video, ma la stessa storia) si trova nel libro *Mistero buffo*, pubblicato da Einaudi." CreationDate="2018-01-08T20:06:48.213" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19717" PostId="8975" Score="1" Text="At [Treccani dictionary](http://www.treccani.it/vocabolario/vergognarsi) there is this example: *mi vergognavo di chiederglielo*." CreationDate="2018-01-08T20:32:45.503" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19718" PostId="8975" Score="1" Text="Actually *to hesitate* means *esitare*, not *vergognarsi*..." CreationDate="2018-01-08T21:53:52.697" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19719" PostId="8975" Score="0" Text="*Vergognarsi* can be contructed with *di* or with *a*: in your case both are correct (see [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/vergognarsi_%28Sinonimi-e-Contrari%29/) at point 2.)" CreationDate="2018-01-08T22:14:58.193" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19720" PostId="8975" Score="0" Text="Rather then *vergognarsi* (which could stand, though) a better translation could be *esitare* or *aver timore*. The former requires *a*, the latter takes both *a* or *di*." CreationDate="2018-01-08T22:34:52.203" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19721" PostId="8977" Score="2" Text="A me ricorda vagamente il termine veneto *incalcato* (incastrato), ma non so se sia giusto. Tieni conto che Fo nel grammelot prende a prestito numerosi termini da lingue regionali di tutta Europa, particolarmente Italia, Francia e Spagna." CreationDate="2018-01-09T10:00:27.520" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19722" PostId="8977" Score="0" Text="@DenisNardin: Infatti, per la versione originale di questo monologo, Fo spiega: «Nel rappresentarvi questa storia, uso un linguaggio che è l'insieme di parecchi dialetti del Nord, tra i quali prevale il veneto». Il termine che appare in questa versione è &quot;incarcào&quot;." CreationDate="2018-01-09T10:09:35.533" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19723" PostId="8977" Score="0" Text="A me ricorda il termine incarcagnato che però mi sembra appartenente al dialetto romano..." CreationDate="2018-01-09T10:17:03.147" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19724" PostId="8977" Score="0" Text="@Charo Il termine veneto (almeno dalle mie parti) è più correttamente *incalcá* (il veneto tende a far cadere l'ultima sillaba rispetto all'italiano). *Incarcao* potrebbe essere qualche variante simile (magari verso il triestino?)" CreationDate="2018-01-09T10:19:48.690" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19725" PostId="8977" Score="0" Text="@DenisNardin: Tuttavia, tenendo conto della precisazione sul linguaggio del proprio Fo, penso che il significato sia sicuramente quello che tu hai accennato. Se vuoi, puoi scriverlo come risposta." CreationDate="2018-01-09T10:23:10.597" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19726" PostId="8977" Score="0" Text="@Charo Fatto. Se puoi aggiungere alla mia risposta una fonte per la citazione di Fo sarebbe perfetto." CreationDate="2018-01-09T10:28:01.030" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19727" PostId="8977" Score="0" Text="@L'ho tratta del libro in cui sto leggendo questa storia: *Mistero buffo*, pubblicato da Einaudi." CreationDate="2018-01-09T10:30:33.403" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19728" PostId="8979" Score="0" Text="Si tratta effettivamente di un cerchione che fa di aureola. Se ne parla nel brano che ho citato in [quest'altra domanda](https://italian.stackexchange.com/q/8971/707). Per quanto riguarda la citazione di Fo, l'ho inclusa nel testo della domanda." CreationDate="2018-01-09T10:40:10.480" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19729" PostId="8978" Score="0" Text="Actually it depends on the meaning! See [treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/vergognarsi_%28Sinonimi-e-Contrari%29/). Google Ngram doesn't take into account the context..." CreationDate="2018-01-09T10:59:58.773" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19730" PostId="8976" Score="1" Text="But the latter sentence shouldn't be: &quot;Abbiamo pensato che ti piacesse tornare a casa&quot;?" CreationDate="2018-01-09T11:01:05.757" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19731" PostId="8976" Score="0" Text="I think This means yet another thing: (at that moment in the past) we thought that you liked to come back home (that is, you liked it at that same moment in the past, possibly continuing into now).&#xA;&#xA;1 - ho pensato che l'avresti fatto: I thought (in the past) you would do it (at some point in the future with respect to then, probably in the past with respect to now)&#xA;2 - ho pensato che lo faresti: I thought (better: I think, because to me this indicates a past that is close in time) that you would do it (in the future)&#xA;3 - ho pensato che lo facessi: I thought that you **used to** do it" CreationDate="2018-01-09T12:33:59.967" UserId="351" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19732" PostId="8976" Score="0" Text="Another interesting perception that might even be in my mind only, is that n.2 seems to imply positivity in the sense that &quot;I thought you would be positive about doing it&quot;, n.3 seems more negative, like &quot;I thought you would do it, but I found out you don't&quot;." CreationDate="2018-01-09T12:34:04.913" UserId="351" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19733" PostId="8976" Score="1" Text="From Serianni: Per indicare il «futuro del passato» *oggi è di regola il condizionale composto*: «credevo che saresti venuto l'indomani». Il tempo che *si è adoperato* piú spesso, fino ad anni recenti, è stato però il condizionale presente. Non persuade l'opinione di alcuni grammatici che considerano in uso, con questa funzione, entrambi i tempi del condizionale con una diversa distribuzione: il 'futuro nel passato' sarebbe 'espresso dal condizionale presente per indicare fatti che hanno poi avuto realizzazione, o dal condizionale passato per indicare quelli che non hanno avuto realizzazione." CreationDate="2018-01-09T14:06:23.130" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19734" PostId="8981" Score="2" Text="Aggiungo che lo Zingarelli, tra le varie accezioni, dà esplicitamente: “2 (fig.) di ciò che è misero, stentato: una prosa stitica”." CreationDate="2018-01-10T12:03:37.137" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19735" PostId="8981" Score="1" Text="Si usa anche con significato simile: &quot;rachitico&quot;" CreationDate="2018-01-10T12:47:42.190" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19736" PostId="8982" Score="0" Text="Complimenti per l'approfondimento di questa risposta!" CreationDate="2018-01-10T14:48:53.767" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19737" PostId="1212" Score="0" Text="[This link](http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/articoli-preposizioni-davanti-nomi-isole) may help, I suppose." CreationDate="2018-01-10T21:16:22.337" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19738" PostId="8985" Score="0" Text="Potrebbe essere d'aiuto riportare anche la versione in grammelot, se ce l'hai, perché è probabilmente più vicina alla parola originale." CreationDate="2018-01-11T09:43:55.663" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19739" PostId="8985" Score="3" Text="Dario Fo ha adoperato centinaia di parole inventate nei suoi drammi; non credo sia il caso di aprire un filone per ciascuna. La parola in questione non significa nulla: quelle parole inventate vogliono suggerire qualcosa all'ascoltatore che è libero di interpretarle come crede. È possibile che ci sia un'origine da qualche dialetto, ma spesso è solo una vaga onomatopea." CreationDate="2018-01-11T09:49:12.410" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19740" PostId="8985" Score="0" Text="@DenisNardin: Fatto." CreationDate="2018-01-11T09:57:04.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19741" PostId="8985" Score="0" Text="@DenisNardin: Veramente la lingua originale di questo racconto non è &quot;grammelot&quot; (colpa mia che precedentemente avevo usato il termine &quot;grammelot&quot; in modo incorretto, ma l'ho già corretto), ma &quot;un linguaggio che è l'insieme di parecchi dialetti del Nord, tra i quali prevale il veneto&quot;. Se fosse grammelot,  egreg avrebbe ragione." CreationDate="2018-01-11T10:17:50.683" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19742" PostId="8985" Score="0" Text="@egreg: Quello che dici è così quando Dario Fo adopera il grammelot. Ma questo testo non è grammelot: è la traduzione all'italiano, fatta dallo stesso Fo, di un testo che non è neanche in grammelot. Fo lo spiega molto bene nel libro *Mistero buffo* (Einaudi), se uno legge tutti i prologhi e le introduzioni. E quando traduce in italiano cerca che il testo sia comprensibile ai traduttori in lingua straniera: per questa ragione spesso scrive parole fra parentesi quadre (anche questo viene spiegato nel libro)." CreationDate="2018-01-11T10:34:05.483" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19743" PostId="8930" Score="0" Text="Infatti, il termine &quot;sbarluscente&quot; appare in molti siti web in italiano, in particolare in alcuni che parlano di Milano o del milanese, come [questo](https://www.forumsalute.it/community/forum_42_alla_ricerca_di_un_bimbo/thrd_28571_rituali_bislacchi_del_po_75.html), in cui si leggi &quot;sbarluscente (oltremodo brillante, per chi non è milanese)&quot;." CreationDate="2018-01-11T12:50:34.500" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19744" PostId="8985" Score="0" Text="L'unica cosa che mi viene in mente è il francese *frapper*, colpire (possibilmente collegato al veneto *fracar*?)." CreationDate="2018-01-11T15:48:35.413" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19745" PostId="8985" Score="0" Text="@DenisNardin: In italiano esiste anche [frappare](http://dizionari.repubblica.it/Italiano/F/frappare.php) che sembra potesse significare [ferire](https://books.google.es/books?id=Y2ReAAAAcAAJ&amp;pg=PR23&amp;lpg=PR23&amp;dq=%22Rinaldo+gli+ha+frappata+la+persona%22&amp;source=bl&amp;ots=LucRKoK23r&amp;sig=v-NKWI7s9n_qi7yIvRIGx8Rwxb0&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiun7u8o9DYAhXCOBQKHVSFDlcQ6AEICzAA#v=onepage&amp;q=%22Rinaldo%20gli%20ha%20frappata%20la%20persona%22&amp;f=false)." CreationDate="2018-01-11T16:06:11.793" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19746" PostId="8927" Score="2" Text="I forgot this great resource for Italian pronunciation (in IPA): the [Dizionario di pronuncia italiana online](http://www.dipionline.it/), which also records pronunciations that are to be avoided or that sound affected." CreationDate="2018-01-11T17:24:38.517" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19747" PostId="8927" Score="0" Text="@DaG: Could you add this to our resources page on Meta?" CreationDate="2018-01-11T17:30:31.997" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19748" PostId="8927" Score="0" Text="@Charo: Right, done." CreationDate="2018-01-11T17:37:22.453" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19749" PostId="8985" Score="0" Text="@egreg: Tuttavia, ammetto che, persino nei testi di Fo tradotti in italiano, possa avere qualche parola inventata e che possa essere il caso di questo vocabolo. Comunque, è molto difficile per me accorgermi se un certo termine sia inventato o meno. Ho fatto molte domande su parole provenienti di testi in italiano di Fo e in quasi tutti i casi qualcuno è riuscito a trovare il significato." CreationDate="2018-01-11T18:32:43.437" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19750" PostId="8965" Score="1" Text="Mi spieghi l’attinenza tra porco zio e bella zio, sono curioso." CreationDate="2018-01-11T18:37:01.873" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19751" PostId="8930" Score="0" Text="Comunque, come accennato da @egreg, penso che in questo caso il significato si sia &quot;lost in translation&quot;." CreationDate="2018-01-11T19:06:46.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19752" PostId="8987" Score="0" Text="Sono un po' perplesso: se significasse davvero “punta”, vorrebbe dire che la frase di Fenoglio parla di *una* punta del pollice, che comunque ne ha una sempre sola. Semmai direbbe “con la zecca del pollice”. Puoi dare un po' più di contesto, o magari un estratto, del testo di Luperini che citi? Parla proprio di questo passo? Di altre occorrenze di “zecca”? Grazie." CreationDate="2018-01-11T21:14:24.997" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19754" PostId="8987" Score="0" Text="@DaG Il testo di Luperini è una *Storia e antologia della letteratura italiana* e riporta giusto uno stralcio di qualche pagina del romanzo di Fenoglio. Al punto *zecca* mette una nota esplicativa (come altre nel testo) così: **zecca: punta.** E credo debba intendersi *con una zecca del pollice=con la punta del pollice* come espressione idiomatica creata da Fenoglio." CreationDate="2018-01-11T21:27:20.630" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19755" PostId="8987" Score="0" Text="Ah, interessante, grazie." CreationDate="2018-01-11T21:42:49.897" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19756" PostId="8987" Score="0" Text="@DaG Ferroni fornisce una spiegazione simile" CreationDate="2018-01-11T22:01:03.587" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19757" PostId="8988" Score="4" Text="Both are grammatically correct. The subject is *me* in the first sentence and *the action* in the second." CreationDate="2018-01-12T07:24:15.610" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19760" PostId="8989" Score="0" Text="Probabilmente si tratti di un [termine di uso regionale](https://books.google.es/books?id=g_fAAwAAQBAJ&amp;pg=PA59&amp;lpg=PA59&amp;dq=sbirellare&amp;source=bl&amp;ots=dWfqvy6KZS&amp;sig=FCI9c-w54zBMrWc_eVc0i9m-emo&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwj-hdecotLYAhXKshQKHQt5DhwQ6AEIDTAA#v=onepage&amp;q=sbirellare&amp;f=false)." CreationDate="2018-01-12T11:23:32.253" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19762" PostId="8990" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @stefano!" CreationDate="2018-01-12T16:40:03.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19764" PostId="8992" Score="0" Text="Dal contesto della frase, mi sembra significhi _scompigliare_ o _spazzare_ ma non so dire se sia un termine dialettale" CreationDate="2018-01-13T10:27:26.293" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19766" PostId="8992" Score="0" Text="Nel [vocabolario milanese - italiano di Francesco Cherubini](https://www.google.es/url?q=http://scans.library.utoronto.ca/pdf/4/30/vocabolariomilan00cheruoft/vocabolariomilan00cheruoft.pdf&amp;sa=U&amp;ved=0ahUKEwjsxM3v6NTYAhVH1RQKHct8BhIQFggZMAc&amp;usg=AOvVaw3Nmb7-RzI-3W29ygap_HWG) (1814) appare: «Sbarlà (*e più comunemente* Sbarlass foeura). *Spettorarsi. Sciorinarsi.*»" CreationDate="2018-01-13T12:01:53.010" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19767" PostId="8992" Score="4" Text="Un altro voto negativo senza commento. A proposito, ieri ho posto una domanda sul Meta su questa pratica, che ultimamente mi sembra troppo frequente. Mi piacerebbe conoscere la vostra opinione." CreationDate="2018-01-13T13:31:35.640" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19768" PostId="8989" Score="0" Text="L’ho trovato anche in un dizionario del cornetano (dialetto tarquiniese): http://www.iltarquiniese.it/words/define/term/Sbirellàre+%28v%29/word_id/1067#comments" CreationDate="2018-01-13T18:26:10.853" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19769" PostId="8992" Score="0" Text="Giacché non condivido i downvote non giustificati da commento, neutralizzo con un upvote." CreationDate="2018-01-13T19:48:49.727" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19770" PostId="8989" Score="0" Text="@Benedetta: Appare anche [birellata](http://www.iltarquiniese.it/words/define/term/Birellata+%28s%29) come &quot;bastonata, tortorata (colpo di birello)&quot;." CreationDate="2018-01-13T20:19:31.703" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19771" PostId="8989" Score="0" Text="@Benedetta: Si trova anche [qui](http://www.artestoriatarquinia.it/1983_Bollettino/B.B.%20_IL%20DIALETTO%20CORNETANO.pdf)." CreationDate="2018-01-13T20:27:12.763" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19772" PostId="8989" Score="0" Text="@Charo: Bruno Blasi è proprio il compilatore del dizionario che ho linkato." CreationDate="2018-01-13T20:36:35.433" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19773" PostId="8995" Score="3" Text="Mi risulta interessante che abbiamo in inglese un uso equivalente: &quot;battery-raised hens&quot;." CreationDate="2018-01-14T15:05:16.387" UserId="4193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19774" PostId="8996" Score="1" Text="Have a look at this [answer](https://italian.stackexchange.com/a/3684)." CreationDate="2018-01-14T17:55:31.993" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19775" PostId="8997" Score="0" Text="Hi. Does the adjective &quot;solo&quot; per se ever require Congiuntivo?" CreationDate="2018-01-14T18:22:13.723" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19776" PostId="8997" Score="0" Text="@alOne-zee: I cannot come up with any example where *solo* makes the difference, but I'm ready to stand corrected if anyone can." CreationDate="2018-01-14T18:35:02.750" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19777" PostId="8996" Score="2" Text="Your question gives me the impression that you are thinking about the subjunctive in a somewhat unhelpful way. It is not a matter of being &quot;triggered&quot; by single words such as &quot;solo&quot; (and I cannot think of any situation in which an adverb or adjective would significantly influence the choice of mood). The subjunctive exists primarily in contexts that express an action that is not realized. This concept should be familiar to you if you have studied French and/or Spanish, but keep in mind that in Italian the choice of mood is influenced more (compared to French and Spanish) by register and style." CreationDate="2018-01-15T04:05:47.083" UserId="4193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19778" PostId="8996" Score="0" Text="The more important words to consider when evaluating the choice of mood are verbs, conjunctions, and relative structures. Look for expressions that indicate uncertainty, lack of realization, opinion, emotional reaction, or the “notion” of a verb rather than a concrete occurrence of the verb’s action. Adverbs and adjectives do come into play, however, when you have an exclusive or superlative structure (the only one that..., the most beautiful ___ that I’ve ever seen, etc.). The subjunctive is sometimes used with these expressions." CreationDate="2018-01-15T04:23:50.180" UserId="4193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19779" PostId="8998" Score="2" Text="T'è sfuggito [“sciamare”](http://www.treccani.it/vocabolario/sciamare)?" CreationDate="2018-01-15T10:12:16.863" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19780" PostId="8998" Score="0" Text="@DaG: Effettivamente, mi è sfuggito &quot;sciamare&quot;." CreationDate="2018-01-15T10:31:43.523" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19781" PostId="9001" Score="1" Text="Corrisponde all'ultima accezione riportata dal [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/tosto1): “Nel linguaggio fam., riferito anche a persona, con il sign. di ostinato, testardo, che non cede facilmente, come valutazione non necessariamente negativa, anzi spesso associata a un giudizio di energia e risolutezza: *è un tipo t., che non cede e non si scoraggia alla prima difficoltà*”." CreationDate="2018-01-16T11:27:32.570" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19782" PostId="9002" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE e grazie della risposta!" CreationDate="2018-01-16T11:27:36.060" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19783" PostId="9004" Score="0" Text="Sei lo stesso che ha risposto a [questa domanda](https://italian.stackexchange.com/q/9000/707)? Se volessi unificare i tuoi account, nel &quot;Help Center&quot; si spiega quello che devi fare: &quot;visit the [contact form](http://italian.stackexchange.com/contact) and select ‘I need to merge user profiles’.&quot;" CreationDate="2018-01-16T12:29:10.343" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19784" PostId="9004" Score="1" Text="Interessante, ma nel detto inglese il senso è che  quando  la  moglie  è felice, è felice anche il marito e quindi la vita coniugale.  Come dire che il perno attorno a cui gira la serenità della vita coniugale è la moglie." CreationDate="2018-01-16T12:29:36.853" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19785" PostId="9004" Score="0" Text="“Se vuoi” o “se volessi”, @Charo!" CreationDate="2018-01-16T12:29:55.077" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19786" PostId="9004" Score="0" Text="Grazie, @DaG, ho corretto!" CreationDate="2018-01-16T12:32:24.243" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19787" PostId="9005" Score="0" Text="Non sono di uso comune, ma il senso nel primo caso è vicino a quello  inglese." CreationDate="2018-01-16T12:33:24.173" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19788" PostId="9001" Score="0" Text="Grazie per il riferimento autorevole, vedo che il Treccani raggruppa i due significati che io percepisco come differenti, probabilmente la distinzione è solo nella mia testa." CreationDate="2018-01-16T13:29:09.443" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19789" PostId="9007" Score="0" Text="I'm certain he didn't think his first name was Buon." CreationDate="2018-01-16T19:37:00.007" UserId="4263" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19790" PostId="9007" Score="3" Text="I agree that, as it stands, “Dr Buon Rossi” doesn't mean anything, not even jocularly. Might it have been a pun on Rossi's actual given name, for instance?" CreationDate="2018-01-16T20:36:56.087" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19791" PostId="9003" Score="3" Text="Per quello che vale, nel mio angolo del mondo anglofono, questa espressione è rarissima." CreationDate="2018-01-16T20:50:52.270" UserId="4193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19792" PostId="9006" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-01-16T22:09:33.687" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19793" PostId="9007" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-01-16T22:12:04.123" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19795" PostId="9007" Score="0" Text="@DaG His given name is Andrea. If there's a pun there I don't see it." CreationDate="2018-01-16T23:09:01.267" UserId="4263" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19796" PostId="9006" Score="3" Text="Could you post an extract of the conversation? It might help us to gauge the context." CreationDate="2018-01-17T12:26:58.217" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19797" PostId="9006" Score="3" Text="The downvoter should explain, this seems to me a perfectly reasonable question (for someone not knowing well Italian, of course, but so what?)." CreationDate="2018-01-17T19:17:33.133" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19798" PostId="9012" Score="3" Text="È un fenomeno noto come “raddoppiamento (fono)sintattico”. Anche se apparentemente la domanda era su un'altra cosa, [qui troverai](https://italian.stackexchange.com/questions/8186/raddoppiamento-delle-consonanti-in-parole-composte-esiste-qualche-regola) un punto di partenza su quello che ti interessa." CreationDate="2018-01-18T09:48:45.667" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19799" PostId="9012" Score="0" Text="Non mi erano venuti in mente esempi con parole con più sillabe, tipo città. Grazie mille!" CreationDate="2018-01-18T09:54:21.693" UserId="3834" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19800" PostId="9012" Score="1" Text="Ritieni che la risposta a quell'altra domanda risponda anche a questa? Se sì, si potrà chiudere questa per non lasciarne di aperte quando chi le ha poste è soddisfatto. Se invece ritieni che ci sia qualche aspetto che rimane senza risposta lo potresti mettere in evidenza?" CreationDate="2018-01-18T22:41:31.087" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19801" PostId="9015" Score="1" Text="mi pare si chiami anche foro pilota ma non sono sicuro, potrei sbagliarmi" CreationDate="2018-01-19T13:39:39.643" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19802" PostId="9012" Score="1" Text="Direi che un mix della risposta a quella domanda e a questa https://italian.stackexchange.com/questions/5998/dammi-un-bacio-how-to-construct-dammi-from-dare/ , diano la risposta alla mia domanda.&#xA;&#xA;&#xA;Quindi... devo chiuderla? come si fa?" CreationDate="2018-01-19T15:54:34.933" UserId="3834" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19803" PostId="8992" Score="0" Text="@Charo Ho visto solo ora il tuo commento --- ho messo io questo voto negativo. Il motivo è che queste domande su termini pseudo-dialettali inventati da Dario Fo mi paiono poco utili e interessanti. Ne abbiamo discusse alcune, ma mi sembra che continuare ad averne sempre di nuove non aggiunga molto." CreationDate="2018-01-19T17:11:25.953" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19804" PostId="8992" Score="0" Text="Grazie del tuo commento, @FedericoPoloni! Forse hai notato che, siccome anch'io ho riflettuto su questo fatto, le mie ultime domande, sebbene sono su termini o espressioni che appaiono su testi di Fo, non sono su vocaboli di probabile origine dialettale (e magari inventati)." CreationDate="2018-01-19T17:21:12.860" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19805" PostId="8992" Score="0" Text="@Charo Ho visto, grazie! Difatti le tue nuove domande non le ho votate negativamente." CreationDate="2018-01-19T17:25:38.977" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19806" PostId="8992" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Tuttavia, come ho già detto in un altro mio commento a un'altra domanda, come straniera, quando non trovo un certo vocabolo nei dizionari, è molto difficile per me essere in grado di capire se si tratta di un'invenzione oppure di italiano regionale. Ho capito però che, se mi trovo in tale situazione in un testo di Fo, devo sospettare che possa essere un termine inventato." CreationDate="2018-01-19T18:02:44.790" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19807" PostId="9017" Score="3" Text="Vedo solo una frase scritta malino: *finché i pomodorini appassiscano e la cicoria si insaporisca bene*." CreationDate="2018-01-19T21:51:47.860" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19808" PostId="9012" Score="0" Text="@DaG: Sei d'accordo che forse è una buona idea chiudere questa domanda?" CreationDate="2018-01-19T23:54:40.167" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19809" PostId="9012" Score="0" Text="@Charo: Visto che LisaD sembra soddisfatta, direi di sì." CreationDate="2018-01-20T08:41:03.293" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19810" PostId="9017" Score="0" Text="Anche a me sembra una frase molto brutta. Penso in una situazione simile nelle mie lingue (catalano e spagnolo). Anche in queste lingue ci sono costrutti che ammettono sia l'indicativo sia il congiuntivo. Ma usare nella stessa  costruzione l'indicativo insieme al congiuntivo lo troverei una scelta molto brutta." CreationDate="2018-01-20T10:06:31.127" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19811" PostId="9019" Score="1" Text="Probabilmente equivale a  &quot;Io non sono pronto&quot;. Lavorando in squadra si dice &quot;Ci sei?&quot; al compagno proprio per chiedere se è pronto ad eseguire un'azione che richiede un coordinamento." CreationDate="2018-01-20T11:04:45.727" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19812" PostId="8998" Score="0" Text="(Visto che se ne sta discutendo ampiamente in meta: *non* sono io che ho votato negativamente questa domanda.)" CreationDate="2018-01-20T12:07:08.920" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19813" PostId="8998" Score="0" Text="Grazie del chiarimento, @FedericoPoloni, ma io non ho mai pensato che tutti i voti negativi provengano da te e non pretendo saperne l'autore. In questo caso, però, posso immaginare la ragione del voto negativo: avrei dovuto cercare meglio nel dizionario." CreationDate="2018-01-20T12:14:00.077" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19814" PostId="9019" Score="0" Text="Puoi metterlo come risposta, @RiccardoDeContardi?" CreationDate="2018-01-20T12:50:12.027" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19815" PostId="9011" Score="1" Text="Ho visto che esistono parecchie edizioni di *Mistero Buffo*. In [questo copione di scena](http://bpfe.eclap.eu/eclap/axmedis/a/a13/00000-a13f820a-e123-4de3-b0d4-aac54e6eb726/2/~saved-on-db-a13f820a-e123-4de3-b0d4-aac54e6eb726.pdf) pubblicato in precedenza (2000) al libro che sto leggendo (2003) appare l'espressione &quot;che fa sciogliere di commozione&quot;. Quindi penso che sia questo il significato." CreationDate="2018-01-20T15:30:31.237" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19816" PostId="9022" Score="2" Text="La frase equivale a dire: &quot;_è (fare) l'agricoltore il mestiere del futuro?_&quot; Non ricordo abbastanza delle figure retoriche per dire se possa ricadere in una di esse (metonimia forse? Non sono sicuro)." CreationDate="2018-01-20T17:59:56.290" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19817" PostId="9022" Score="1" Text="Non mi sembra che siano in gioco delle figure retoriche. Semplicemente, agricoltore, come dottore, archeologo, avvocato, insegnante, commesso, infermiere, barista, ecc. sono parole che indicano mestieri o professioni. Si può discutere sul fatto che di solito queste parole sono al maschile, ma per il resto la frase che proponi è corretta." CreationDate="2018-01-20T18:16:12.633" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19818" PostId="9022" Score="2" Text="Concordo con @RiccardoDeContardi. Sembra anche a me una metonimia, ovviamente non pensando alle figure retoriche come ad artifici poetici, ma come a meccanismi con cui la lingua genera nuovi usi. “Agricoltore”, come scrive l'OP, alla lettera è la persona che svolge quella attività; il meccanismo per cui, come dice giustamente Benedetta, la parola indica anche la professione non è lontano da quello per cui si dice “ascolto Mozart” etc., classici esempi di metonimie." CreationDate="2018-01-20T19:12:35.057" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19819" PostId="9022" Score="2" Text="Oppure la potremmo considerare come un'ellissi: “fare l'agricoltore” o “il mestiere dell'agricoltore” che diventa semplicemente “l'agricoltore”. Bice Mortara Garavelli, nel suo *Manuale di retorica* accenna proprio all'impossibilità di dare sempre un'etichetta precisa ai fenomeni linguistici e fa notare come classici esempi di metonimie, come “in San Pietro” (detto della basilica) o “il Chianti” (detto del vino), volendo, si possano anche considerare appunto ellissi (“nella basilica di...”, “il vino del...”)." CreationDate="2018-01-20T19:20:47.723" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19820" PostId="9022" Score="0" Text="Sono più favorevole all’ellissi, @DaG. Se chiediamo a qualcuno: «Che lavoro / mestiere fai?», ci risponderà «(Faccio) l’agricoltore» o «Sono agricoltore». Se ci pensiamo, non ci sono altri modi per dirlo." CreationDate="2018-01-20T19:28:41.387" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19821" PostId="9007" Score="1" Text="I submit that the commenter might have seen 'buon dr. Rossi' used by someone else, and made a mistake in using it himself." CreationDate="2018-01-20T21:24:39.740" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19822" PostId="1658" Score="1" Text="I would add as a possible translation (in some context): &quot;ain't it&quot;" CreationDate="2018-01-20T22:59:53.360" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19823" PostId="1656" Score="0" Text="&quot;Mica&quot; is used to emphasise the denial of something. In a sense, it is used as a double negation." CreationDate="2018-01-20T20:03:09.397" UserId="4272" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19824" PostId="9025" Score="0" Text="Effettivamente è il matto quello che dice queste parole." CreationDate="2018-01-21T13:24:31.850" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19825" PostId="9027" Score="2" Text="Si tratta in questo caso di &quot;appellativi&quot; -  ho trovato questo articolo&#xA;https://www.italianochefatica.it/it/citta-italiane-e-loro-appellativi/" CreationDate="2018-01-22T08:51:33.173" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19826" PostId="9027" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2018-01-22T08:52:18.710" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19827" PostId="9028" Score="2" Text="E anche **Bologna - la turrita**, no?" CreationDate="2018-01-22T09:18:09.653" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19828" PostId="9028" Score="0" Text="Grazie della risposta. Quello che mi interessa di più sono le forme 'la città [qualcosa]', perché spesso le trovo poco trasparenti e anche perché la loro origine è spesso molto interessante. Per esempio, non conoscevo l'aggettivo 'meneghino', e quindi non avrei mai capito cosa volesse dire 'la città meneghina' senza cercare in internet, e poi il fatto che 'meneghino' derivi dal nome 'Domenico', è per se interessante." CreationDate="2018-01-22T10:08:46.363" UserDisplayName="user4277" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19829" PostId="9029" Score="2" Text="I don't know what that anonymous “dizionario italiano” is, but all of the main Italian dictionaries ([Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/fottere), Zingarelli, Devoto-Oli, [De Mauro](https://dizionario.internazionale.it/parola/fottere)) give only variations on “possedere sessualmente” and, intransitively, “avere rapporti sessuali”, without ever mentioning males nor females. On the other hand, *possedere* has in itself the connotation of being, so to say, the active part in the sexual act." CreationDate="2018-01-22T10:17:44.340" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19830" PostId="9029" Score="0" Text="@DaG it's funny then how I used the first four results from Google when I searched for &quot;dizionario italiano&quot; and those dictionaries ended up not being reliable at all. :-D" CreationDate="2018-01-22T10:23:19.867" UserId="4278" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19831" PostId="9029" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-01-22T10:25:00.543" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19832" PostId="9031" Score="0" Text="In Catalan we have also the verb [&quot;fotre&quot;](https://dlc.iec.cat/results.asp?txtEntrada=fotre&amp;operEntrada=0) which may also have this meaning. But, in colloquial speech, it can also mean &quot;to do&quot; and many other things, so we use it a lot (but only in informal situations)." CreationDate="2018-01-22T10:34:16.443" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19833" PostId="9029" Score="0" Text="Some important dictionaries (Zingarelli, Devoto-Oli) are behind a paywall, so Google won't return them. :)" CreationDate="2018-01-22T10:42:44.247" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19835" PostId="9031" Score="1" Text="I don't agree completely: saying that “Maria fotte Antonio” seems to suggest more the other meanings of *fottere* (swindling him etc.), rather than just having sex with him." CreationDate="2018-01-22T10:45:17.957" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19836" PostId="9028" Score="0" Text="Anche Pavia è detta &quot;la città delle 100 torri&quot;" CreationDate="2018-01-22T11:23:24.513" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19837" PostId="9031" Score="0" Text="@DaG: But maybe the interpretation would change if one says &quot;Maria fotte con Antonio&quot;?" CreationDate="2018-01-22T11:25:37.813" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19838" PostId="9031" Score="0" Text="Indeed, @Charo. Perhaps it's not the most natural way of saying it (*Maria scopa con Antonio* would sound more natural), but it also depends on one's idiolect." CreationDate="2018-01-22T12:59:31.617" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19839" PostId="9033" Score="2" Text="È questa parte della voce del Treccani: “In unione con termini astratti, adoperare nel proprio comportamento, nel proprio agire: u. prudenza, cautela; u. astuzia; u. attenzione; per estens., con un compl. di termine, fare qualcosa a vantaggio o a svantaggio di uno: usatemi la carità di aiutarmi; usatemi questa cortesia; m’hanno usato mille premure; u. violenza a una donna, violentarla; u. violenza a sé stessi, fig., costringersi a fare qualcosa contro il proprio interesse, o controllare con forza i proprî istinti.”" CreationDate="2018-01-23T09:22:22.657" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19840" PostId="9033" Score="1" Text="@DaG, scrivi una risposta" CreationDate="2018-01-23T09:24:35.057" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19841" PostId="9033" Score="0" Text="Sono d'accordo con abarisone, @DaG: per me questo va benissimo come risposta." CreationDate="2018-01-23T09:26:17.027" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19842" PostId="9034" Score="0" Text="Se &quot;loro&quot; in questa frase è complemento di termine, si potrebbe anche dire &quot;usar**gli** almeno qualche riguardo&quot;? (non mi sembra tanto bello, però)." CreationDate="2018-01-23T10:20:01.640" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19843" PostId="9034" Score="3" Text="@Charo: L'uso di &quot;gli&quot; per il  plurale in genere è ormai accettato, ma stonerebbe decisamente in uno stile alto e sorvegliato come quello di D'Arzo." CreationDate="2018-01-23T11:24:35.223" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19844" PostId="9035" Score="4" Text="La tua ipotesi è sostanzialmente corretta, ma secondo me più che non è degna di tale prestigio, l'espressione evidenzia quanto questo prestigio sia una &quot;fetta&quot; assai limitata (al 25% appunto).&#xA;Non escludo però che l'espressione possa contenere un richiamo all'espressione &quot;quarto di nobiltà&quot; (forse sarcastico?)." CreationDate="2018-01-24T08:55:13.903" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19845" PostId="9035" Score="4" Text="Per quel che conta, anche a me ha fatto pensare ai “quarti di nobiltà”." CreationDate="2018-01-24T09:07:00.537" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19846" PostId="9031" Score="0" Text="For what is worth, for me *fottere* is a very uncommon word when used in the literal meaning (both for men and women), in my idiolect *scopare* is way more natural to use." CreationDate="2018-01-24T13:46:53.583" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19847" PostId="9036" Score="4" Text="L'ultimo esempio mi suona veramente come il gessetto sulla lavagna..." CreationDate="2018-01-25T08:13:26.010" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19848" PostId="9036" Score="3" Text="Direi che si tratta di un errore…" CreationDate="2018-01-25T08:29:26.510" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19849" PostId="9036" Score="2" Text="Lo considererei un errore &quot;da lingua parlata&quot;." CreationDate="2018-01-25T08:37:29.393" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19850" PostId="9036" Score="2" Text="Qualcuno può scrivere una risposta?" CreationDate="2018-01-25T09:02:25.257" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19851" PostId="9036" Score="1" Text="Se ne parla [qui](http://www.achyra.org/cruscate/viewtopic.php?t=4944)." CreationDate="2018-01-25T09:36:55.133" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19852" PostId="9037" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-01-25T12:40:10.327" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19853" PostId="9038" Score="1" Text="Immagino che l'errore provenga dalla confusione tra questo uso aggettivale di &quot;visto&quot; e l'espressione &quot;avendo visto&quot; a cui, in parole del Treccani, equivale. Per esempio, &quot;viste le difficoltà dell’impresa&quot; equivale a &quot;avendo visto le difficoltà dell’impresa&quot; (uso verbale di &quot;vedere&quot;)." CreationDate="2018-01-25T13:28:18.283" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19854" PostId="9037" Score="3" Text="The only word of all these which can be an adjective is &quot;stesso&quot;, but then it wouldn't mean &quot;however&quot;. I immagine that refers to the adverbial use of the expression &quot;lo stesso&quot; that maybe in some contexts can be translated as &quot;however&quot;." CreationDate="2018-01-25T14:38:08.613" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19855" PostId="9037" Score="0" Text="@Charo I see. But why are there adverbial translations of &quot;but&quot; or &quot;however&quot;? In my understanding, all those words should be conjuctions, not adverbs. So I'm still looking for an example of an adverbial use of words like *invece*, *poi*, *pure* and *tuttavia*." CreationDate="2018-01-25T14:45:05.443" UserId="4285" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19857" PostId="9037" Score="3" Text="I know I am becoming an old grouch, but monolingual dictionaries and thesauri have been invented (centuries ago) *precisely* to answer this kind of questions. Asking them rather than consulting a reference book is like going on a SE site to ask how many inhabitants has Sweden rather than looking it up. If *after* looking it up one still has some doubts, *that's* the sense of this site, not sifting through 16 random words grabbed from the net." CreationDate="2018-01-25T14:51:59.997" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19858" PostId="9037" Score="0" Text="@DaG You are of course right, I could look that up in a monolingual dictionary, to the degree my knowledge of Italian allows this. Please note however that I didn't ask &quot;Please explain to me, for each of the 16 words, what it means and when it's used&quot;. The intention of this question is to get an overview of the differences, and to get an example of an adverbial use of such a word." CreationDate="2018-01-25T14:58:10.003" UserId="4285" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19859" PostId="9037" Score="0" Text="@Bass:  In this particular case, &quot;lo stesso&quot; has the meaning of &quot;anyway&quot;or &quot;nevertheless&quot;, which are adverbs. For instance, the meaning of the sentence &quot;Non mi hanno invitato, ma ci andrò **lo stesso**&quot; (which I took from WordReference) is &quot;They haven't invited me, but I'm going there anyway&quot;." CreationDate="2018-01-25T15:21:52.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19860" PostId="9037" Score="3" Text="Even if, in my opinion, this is an interesting question, I think it would be quite hard to provide an answer. Not only because it would imply explaining 16 Italian words, but also because it involves translation without an specific context, which is something really difficult. In addition, I think it also involves translating to English or to German (and I'm afraid we are no experts about this in this site)." CreationDate="2018-01-25T15:42:02.167" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19861" PostId="9037" Score="0" Text="For instance, in my previous comment I wrote the sentence &quot;Non mi hanno invitato, ma ci andrò lo stesso&quot;, but if I want to include it as an example in an answer, I would have to see if there is a good English translation that contains the word &quot;however&quot; (something about I'm not really sure)." CreationDate="2018-01-25T15:42:29.130" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19862" PostId="9037" Score="0" Text="And, according to my Webster's dictionary, &quot;however&quot; can also be an adverb or a conjunction. For instance, &quot;*We have not yet won; however, we shall keep trying*&quot; (here &quot;however&quot; is an adverb), but &quot;*Arrange your hours however you like*&quot; (here &quot;however&quot; is a conjunction)." CreationDate="2018-01-25T15:56:10.517" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19863" PostId="9037" Score="0" Text="@Charo, Slight correction, if I may; I think those should be swapped. &quot;However&quot; the conjunction is in the first sentence (since it separates the two clauses on not winning and trying) and &quot;however&quot; the adverb is in the second sentence because it modifies the verb arrange." CreationDate="2018-01-25T16:06:47.843" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19864" PostId="9037" Score="0" Text="@Marco: These examples are not mine: I copied them from Webster's Universal College Dictionary. But you can have reason, anyway." CreationDate="2018-01-25T16:27:33.690" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19865" PostId="9037" Score="4" Text="To answer your first question, [De Mauro dictionary](https://dizionario.internazionale.it/) is really useful. If you search &quot;invece&quot; or &quot;poi&quot;, for instance, you will see that these words are marked as &quot;FO&quot;, which stands for [&quot;fondamentale&quot;](https://dizionario.internazionale.it/avvertenze/6). This means that these words are very frequently used. But if you search &quot;peraltro&quot;, in this case you will find the mark [&quot;AU&quot;](https://dizionario.internazionale.it/avvertenze/6). The occurrences of words with this mark constitute a 6% approximately of the occurrences of words in all written or spoken texts" CreationDate="2018-01-25T17:02:56.883" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19866" PostId="9037" Score="1" Text="Finally, if you search &quot;nonpertanto&quot;, which can also be written &quot;non pertanto&quot;, you will see the mark &quot;BU&quot;, which stands for &quot;basso uso&quot;. This means that this word is rare." CreationDate="2018-01-25T17:03:21.933" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19867" PostId="9039" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2018-01-25T17:06:35.847" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19869" PostId="9038" Score="0" Text="Tuttavia, quando si adopera &quot;visto&quot; come participio in un tempo verbale composto con l'ausiliare &quot;avere&quot;, come appunto si vede della spiegazione del vocabolario Treccani («avendo visto, avendo considerato»), &quot;visto&quot; può anche significare &quot;considerato&quot;." CreationDate="2018-01-25T19:52:58.463" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19870" PostId="9038" Score="0" Text="In questo caso, la [grammatica Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/concordanza_%28La-grammatica-italiana%29/) spiega: «in presenza di un participio passato seguito da un complemento oggetto, il participio è di solito al maschile singolare, indipendentemente dal genere e dal numero del complemento oggetto». Cioè, in italiano moderno, di solito si direbbe, per esempio, &quot;avendo visto le difficoltà dell’impresa&quot;." CreationDate="2018-01-25T19:53:24.977" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19871" PostId="9038" Score="1" Text="Comunque, lo stesso articolo della grammatica Treccani anche afferma: «è sempre più rara, anche se non sbagliata, la concordanza con il complemento oggetto, normale fino a un secolo fa»." CreationDate="2018-01-25T19:54:08.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19872" PostId="9038" Score="1" Text="Lo si può trovare, per esempio, in un [testo](https://books.google.es/books?id=nIkHAAAAQAAJ&amp;pg=PA223&amp;lpg=PA223&amp;dq=%22avendo+viste+le%22+Torquato+Tasso&amp;source=bl&amp;ots=nPj6RdJDRY&amp;sig=AeDHLPT_iL4tiZKVa9uswZQVBDA&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiBnbni7vPYAhWDDcAKHXx5BRYQ6AEIFjAE#v=onepage&amp;q=%22avendo%20viste%20le%22%20Torquato%20Tasso&amp;f=false) di [Torquato Tasso](http://www.viv-it.org/autori-opere/autori/torquato-tasso): «Vide dunque quante potevano essere le differenze essenziali della poesia, ed **avendo viste le differenze**, vide in conseguenza quante potevano essere le sue spezie, perché...»" CreationDate="2018-01-25T19:54:38.213" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19873" PostId="9039" Score="1" Text="Potresti mettere un esempio un po' più esteso per capire meglio come viene usato?" CreationDate="2018-01-25T20:58:37.880" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19874" PostId="9039" Score="1" Text="Esclusi i casi in cui “come” introduce un inciso (“Dato atto, come ripetuto nelle citate Determinazioni, che...”), che non conta, io trovo solo forme del tipo “Dato atto come l'ASL di Lodi ... prenda in carico da qualche anno, persone con patologia di dipendenza da gioco d'azzardo...”, in cui non vedo niente che non vada (a parte forse l'eccessivo formalismo), visto che il senso fondamentale di “dare atto” è “comunicare ufficialmente”. Ma forse ti riferisci ad altre costruzioni?" CreationDate="2018-01-25T21:04:09.157" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19875" PostId="9039" Score="0" Text="Anche a me suona molto male; ma il linguaggio burocratico in genere mi fa venire i brividi." CreationDate="2018-01-25T22:24:17.333" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19876" PostId="6885" Score="0" Text="Si usa tranquillamente anche in Liguria" CreationDate="2018-01-26T09:06:14.607" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19877" PostId="9039" Score="0" Text="Con il testo completo a disposizione posso dire di più. “Dato atto che la legge 190 ha…” oppure “Dato atto come la legge 190 abbia…”. Il miscuglio è scorretto, secondo me." CreationDate="2018-01-26T09:46:12.463" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19878" PostId="9039" Score="0" Text="Ho espanso l'esempio. Io avrei scritto al massimo &quot;dato atto di come&quot;..." CreationDate="2018-01-26T10:08:33.267" UserId="4288" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19879" PostId="9041" Score="0" Text="Grazie. L'utilizzo di &quot;come&quot; in qualità di congiunzione dichiarativa effettivamente non mi suona del tutto nuovo, ma non riesco a non pensare che in &quot;gli dichiarò come non avesse più un soldo in tasca&quot; si voglia dire che il tizio gli ha spiegato come avesse fatto a ridursi al verde, e quindi è il verbo &quot;dichiarare&quot; ad essere usato come sinonimo (non so quanto propriamente) di &quot;spiegare&quot;. Insomma, il &quot;come&quot; mi fa pensare al modo in cui qualcosa è stato fatto..." CreationDate="2018-01-26T10:15:32.060" UserId="4288" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19880" PostId="9037" Score="0" Text="Thanks guys. If you think the question is not fit for this site, you can vote to close it." CreationDate="2018-01-26T10:27:05.820" UserId="4285" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19881" PostId="9040" Score="6" Text="Secondo me nel senso di &quot;prendercela&quot; o &quot;rimanerci male&quot; (vedi http://www.treccani.it/vocabolario/prendere/ par. 14)" CreationDate="2018-01-26T13:35:08.833" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19882" PostId="8844" Score="0" Text="Premettendo i miei complimenti per il tuo italiano, mi permetto piccoli suggerimenti per le tue ultime righe. In italiano usiamo stare + gerundio in molti meno casi rispetto ad altre lingue, quindi direi: «Sembra che … rivedesse (il verbo “revisare” non esiste, forse intendevi “revisionare”?) e rielaborasse di continuo». Poi, «non ci ha permesso di sapere quali versioni ritenesse». Poi, «versione di Vallecchi». Poi, «ci siano parecchie differenze» (visto che dipende da “come”)." CreationDate="2018-01-26T20:13:42.153" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19883" PostId="8844" Score="0" Text="Grazie mille, @Benedetta! Ho fatto le correzioni che hai suggerito." CreationDate="2018-01-26T21:34:44.583" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19884" PostId="8844" Score="0" Text="@Benedetta: A proposito del congiuntivo dopo il &quot;come&quot;, non capisco del tutto bene perché si debba usare. Penso che nel mio post questo &quot;come&quot; sia usato in qualità di congiunzione dichiarativa, di cui ha parlato DaG in [questa risposta](https://italian.stackexchange.com/a/9041). C'è anche [questa domanda](https://italian.stackexchange.com/q/8923) al riguardo." CreationDate="2018-01-27T11:56:54.507" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19885" PostId="9042" Score="2" Text="That etymological dictionary is quite dated and not always reliable. I am not saying that this particular etymology (i.e., the original meaning being “to plant”) is wrong, but I'd like to see an independent conformation, precisely because it's very interesting." CreationDate="2018-01-27T16:12:10.643" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19886" PostId="9042" Score="0" Text="Neither [this](https://books.google.it/books?id=728Q-hLxaD0C&amp;pg=PT547&amp;lpg=PT547&amp;dq=%22futuere%22&amp;source=bl&amp;ots=YB8ii55R1v&amp;sig=VEOtRLS07bwptoXrEDkBs-AaUpE&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjlhNnBxPjYAhVCtBQKHZ5wCU04ChDoAQhYMAs#v=onepage&amp;q=%22futuere%22&amp;f=false), nor [this](https://en.wikipedia.org/wiki/Latin_profanity#Futuere:_intercourse) (of dubious reliability that they are too) seem to confirm." CreationDate="2018-01-27T16:15:17.840" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19887" PostId="9042" Score="0" Text="@DaG: Well, actually the Wikipedia source mentions the root “fu-” as a possible etymology.  I agree, anyway, that the matter both deserves and requires further investigation." CreationDate="2018-01-27T17:38:47.590" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19888" PostId="8844" Score="0" Text="Avevo mancato di dirti, @Charo, che l’ultimo suggerimento era di tipo stilistico. Come anche tu notavi nei commenti alla risposta che mi hai indicato, il congiuntivo (ancor di più costruito con “come”) è più “alto”. Intendo che, leggendo la tua frase introdotta da “come”, non ho dubbi sul fatto che hai notato molte differenze tra le due versioni. Il congiuntivo, quindi, non dà un tono dubitativo alla tua affermazione." CreationDate="2018-01-27T19:27:00.180" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19890" PostId="9031" Score="0" Text="I'm from Tuscany and to my ear &quot;Maria fotte Antonio&quot; also suggests something else, as @DaG observed." CreationDate="2018-01-27T23:23:04.093" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19891" PostId="9046" Score="0" Text="Sarà una foggia di cappello tipicamente in uso presso i ladri :) ma non ho idea di quale possa essere. si può solo intuire che sono grandi.&#xA;Mi vengono in mente i cappelli da briganti (tipo: http://www.lospeaker.it/wp-content/uploads/2013/08/cappello-da-brigante.jpg) ma probabilmente mi sbaglio. Dov'è ambientata la scena?" CreationDate="2018-01-28T09:45:42.230" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19892" PostId="9046" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: La scena ha luogo a El Alamein durante la seconda guerra mondiale." CreationDate="2018-01-28T10:04:49.647" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19893" PostId="9046" Score="0" Text="Purtoppo come dicevo, non so come possa essere un cappello &quot;da ladro&quot;; si può dedurre secondo me che abbia la tesa molto larga per tenere il viso in ombra (rende difficile l'identificazione) ma, in questo caso, per proteggersi dal sole." CreationDate="2018-01-28T10:15:02.387" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19894" PostId="9046" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Suppongo che siano i [cappelli dell'esercito australiano](http://www.collezioni-f.it/biagi/biagi021.jpg) durante la seconda guerra mondiale, ma non so perché vengano chiamati &quot;alla ladra&quot;." CreationDate="2018-01-28T10:16:15.820" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19895" PostId="9046" Score="1" Text="Ho trovato anche questa illustrazione https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Light_horse_walers.jpg il cappello dell'uomo sulla destra è a cono e con la tesa un po' floscia. Potrebbe ricordare quello &quot;da brigante&quot; es. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Brigand_costume_latium_1820.jpg/290px-Brigand_costume_latium_1820.jpg&#xA;È solo una supposizione ma è la migliore che ho." CreationDate="2018-01-28T10:30:35.953" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19896" PostId="9046" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi:  È un'ipotesi che ha senso. Ho trovato anche [questo disegno](http://www.diggerhistory.info/images/thru-ages/ww2-3.jpg)." CreationDate="2018-01-28T10:51:12.973" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19898" PostId="9048" Score="0" Text="*Mi domando dove sia la risposta... Ora so dov'è: su italian.SE!*" CreationDate="2018-01-29T20:25:24.343" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19899" PostId="8923" Score="0" Text="Forse adesso si può chiudere questa domanda e rimandare a quest'altra? https://italian.stackexchange.com/questions/9048/scelta-tra-indicativo-e-congiuntivo-per-un-verbo-dipendente-da-come-usato-in-q/9049" CreationDate="2018-01-30T09:00:28.117" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19900" PostId="9051" Score="1" Text="&quot;Beggars can't be choosers&quot; lo tradurrei &quot;i mendicanti non possono fare gli schizzinosi&quot;" CreationDate="2018-01-30T10:39:17.107" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19901" PostId="9051" Score="1" Text="In quel caso sarebbe Beggars can't be choosy" CreationDate="2018-01-30T10:42:13.687" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19902" PostId="9051" Score="1" Text="Qual è la fonte della citazione che hai fatto?" CreationDate="2018-01-30T11:44:02.177" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19903" PostId="9051" Score="0" Text="Non capisco bene cosa vuoi dire nel paragrafo che comincia con &quot;Detto questo...&quot;." CreationDate="2018-01-30T11:44:27.390" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19904" PostId="9051" Score="0" Text="Come ho detto nella domanda, mi piacerebbe avere qualche esempio di uso di questa espressione che non consista in adoperare esattamente le frasi fatte &quot;prendere quel che passa il convento&quot; o &quot;mangiare quel che passa il convento&quot;." CreationDate="2018-01-30T11:44:50.133" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19905" PostId="9049" Score="0" Text="La mia impressione è che “come” aggiunga un aspetto di soggettività che richiama il congiuntivo." CreationDate="2018-01-30T11:44:56.100" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19906" PostId="9051" Score="1" Text="Sono d'accordo con @RiccardoDeContardi che il modo di dire inglese &quot;Beggars can't be choosers&quot; non è esattamente un equivalente: qui è la madre quella che avverte il figlio che il cibo che potrà offrirgli non è un gran che." CreationDate="2018-01-30T11:45:16.283" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19907" PostId="9051" Score="1" Text="Se l'espressione sui beggars è “più tagliente” non è “equivalente”. :-) Confermo comunque che è imparentata (come anche il cavallo a cui non si guarda in bocca), ma sottolinea – come dice Riccardo – che se si riceve qualcosa gratis non si può essere schizzinosi o aver da ridire su quello che si riceve; vedi per esempio [qui](https://www.phrases.org.uk/meanings/beggars-cant-be-choosers.html)." CreationDate="2018-01-30T11:55:37.207" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19908" PostId="9051" Score="1" Text="@Charo Fonte aggiunta. Inoltre quello che voglio dire è che il &quot;convento passa&quot; si può utilizzare sempre con il significato di accontentarsi di qualcosa o di una situazione." CreationDate="2018-01-30T12:46:22.460" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19909" PostId="9051" Score="0" Text="Grazie, @abarisone: il problema era che &quot;dire&quot; era dentro delle virgolette e per questo non capivo." CreationDate="2018-01-30T13:30:24.953" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19910" PostId="9051" Score="0" Text="Infatti, scusa se non me ne sono accorto prima..." CreationDate="2018-01-30T13:38:08.530" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19911" PostId="9053" Score="1" Text="Siccome l'OP ha posto la domanda in inglese, potresti aggiungere una traduzione in questa lingua?" CreationDate="2018-01-30T20:24:09.933" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19912" PostId="9054" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2018-01-30T21:14:02.810" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19913" PostId="9054" Score="0" Text="Vedo che si parla [qui](https://books.google.es/books?id=HmIJeeKibPEC&amp;pg=PA131&amp;lpg=PA131&amp;dq=%22bottone+di+fuoco%22&amp;source=bl&amp;ots=xlR-XPKLuX&amp;sig=fbxq1_Vbdi1GdH3_RkPBjkj6x18&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjf6obzzYDZAhUE0RQKHdEQAqIQ6AEIDjAB#v=onepage&amp;q=%22bottone%20di%20fuoco%22&amp;f=false) di questo strumento." CreationDate="2018-01-30T21:20:21.833" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19914" PostId="9054" Score="0" Text="E ne parla anche il [Tommaseo](http://www.dizionario.org/d/?pageurl=bottone)." CreationDate="2018-01-30T21:23:14.383" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19915" PostId="9054" Score="1" Text="E quello che hai scritto sull'origine di questo modo di dire viene anche spiegato in questo [Vocabolario universale della lingua italiana, edizione eseguita su quella del Tramater di Napoli con giunte e correzioni](https://books.google.es/books?id=d8xjvKTe5lsC&amp;pg=PA155&amp;lpg=PA155&amp;dq=%22bottone+di+fuoco%22+attaccare&amp;source=bl&amp;ots=sp4ZeRhNY8&amp;sig=DYDF7SGzbnJWbK_OrBN4eQv_T8Y&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjZ-8iQ0IDZAhUGWxQKHZZiC2sQ6AEIFzAF#v=onepage&amp;q=%22bottone%20di%20fuoco%22%20attaccare&amp;f=false) del 1847." CreationDate="2018-01-30T21:39:52.780" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19916" PostId="9055" Score="3" Text="Secondo me intende proprio  &quot;in modo grossolano&quot;, nel senso che era un volo irregolare e privo di grazia." CreationDate="2018-01-31T09:00:27.990" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19917" PostId="9054" Score="0" Text="Penso che questa risposta sia quella che provenga dalle fonti più affidabili." CreationDate="2018-01-31T10:19:21.987" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19918" PostId="9055" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Potresti scriverlo come risposta?" CreationDate="2018-01-31T10:20:22.650" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19919" PostId="8905" Score="0" Text="also &quot;Laëtitia is indeed a smart trader.&quot;" CreationDate="2018-01-31T16:10:04.757" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19920" PostId="9057" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE e grazie della risposta!" CreationDate="2018-01-31T23:15:35.060" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19921" PostId="9057" Score="0" Text="Grazie per l'intervento, ma quegli esempi, fra cui “Rifletti a ciò che ti dico”, vengono dal vocabolario Treccani." CreationDate="2018-01-31T23:25:47.523" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19922" PostId="9062" Score="1" Text="Welcome su ItalianSE!" CreationDate="2018-02-01T14:53:52.337" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19925" PostId="9064" Score="2" Text="Benvenuta su Italian.SE! Cosa vuoi dire con &quot;se è proprio questo il senso della frase&quot;? A quale senso ti riferisci?" CreationDate="2018-02-01T17:18:00.443" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19926" PostId="9064" Score="1" Text="A me fa pensare alla benzina." CreationDate="2018-02-01T17:20:28.253" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19927" PostId="9064" Score="0" Text="Se ne parla [qui](https://dizionaripiu.zanichelli.it/parola-del-giorno/2009/07/02/la_parola_del_giorno__non_plus_ultra__super/): *[fare il pieno](https://dizionario.internazionale.it/parola/fare-il-pieno) di super* significa riempire completamente il serbatoio di un veicolo di benzina super." CreationDate="2018-02-01T17:29:49.457" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19928" PostId="9064" Score="1" Text="Forse stai semplicemente chiedendo qual è il significato dell'espressione e non hai saputo esprimerti bene?" CreationDate="2018-02-01T17:41:16.557" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19931" PostId="9058" Score="0" Text="Che si dica &quot;primo marzo&quot; e non &quot;uno marzo&quot;, non ci piove, ma hai una fonte per &quot;dal 1/3/2000&quot;? Semmai &quot;dal 1º/3/2000&quot;, che però ha altri problemi. Per esempio, si dice &quot;marzo&quot; e non &quot;tre&quot;, ma da tutti i punti di vista tipografici, ortografici etc. il terzo carattere della stringa &quot;1/3/2000&quot; è la cifra &quot;3&quot;." CreationDate="2018-02-01T18:45:47.947" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19932" PostId="9062" Score="1" Text="Mi sembra che chiunque abbia scritto quella frase segua un po' troppo alla lettera la buona norma di evitare le ripetizioni – a costo di provocare possibili equivoci, come qui – e soprattutto abbia dimenticato l'esistenza dei pronomi, che sono stati inventati esattamente per casi così (“...non quella dopo cui la abbandonano”). [Certo, anche “quella” è un pronome.]" CreationDate="2018-02-01T22:25:22.030" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19933" PostId="9065" Score="2" Text="Il libro in questione risale al 1993, quando in Italia si usava il piombo tetraetile come antidetonante nella benzina. A quel tempo esistevano due tipi di benzina, normale e super, che si distinguevano in base al numero di ottano. I motori con alto rapporto di compressione richiedevano l'uso di benzina super, che era anche più costosa." CreationDate="2018-02-02T07:15:37.717" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19934" PostId="9058" Score="1" Text="Perché mai, almeno quando si tratta di un intervallo di date, non si potrebbe dire “dall'uno all'otto marzo”? Oserei dire che è perfino preferibile, per uniformità." CreationDate="2018-02-02T10:12:56.323" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19935" PostId="9063" Score="2" Text="Se c’è la fila allo sportello, ci si mette *in coda*; da qui a considerare *coda* e *fila* come sinonimi, in questo contesto, il passo è stato breve." CreationDate="2018-02-02T10:15:21.877" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19936" PostId="9067" Score="2" Text="Benvenuto/a su Italian.SE e grazie della risposta!" CreationDate="2018-02-02T12:28:36.833" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19937" PostId="9064" Score="0" Text="Mi è stato detto che la frase &quot;Il pieno di super&quot; era &quot;slang&quot; tra i giovani italiani.&#xA;&#xA;Dalle mie visite alle stazioni di servizio italiane, conosco il termine: &quot;mi fa il pieno con il super, per piacere!&quot;" CreationDate="2018-02-02T14:16:21.397" UserId="1027" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19938" PostId="9065" Score="0" Text="Mi è stato detto che la frase &quot;Il pieno di super&quot; era &quot;slang&quot; tra i giovani italiani.&#xA;&#xA;Dalle mie visite alle stazioni di servizio italiane, conosco il termine: &quot;mi fa il pieno con il super, per piacere!&quot;" CreationDate="2018-02-02T14:16:30.080" UserId="1027" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19939" PostId="9065" Score="0" Text="Non saprei. Nel '93 ero un po' troppo giovane per conoscere lo slang dei giovani... Purtroppo non ho accesso al libro per verificare." CreationDate="2018-02-02T14:23:58.230" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19940" PostId="9065" Score="1" Text="Direi che non si trattava di &quot;slang&quot;, era un termine usato abitualmente da chiunque, abbreviazione di &quot;benzina super&quot;, che era il nome ufficiale. La super, al femminile, non &quot;il&quot; super. DI fatto quasi nessuno usava più la benzina normale nel '93, dato che aveva un numero di ottano intorno a 85, troppo poco per i motori più comuni. Pochi anni dopo si è passati alla benzina verde per tutti." CreationDate="2018-02-02T14:50:25.703" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19941" PostId="9065" Score="0" Text="Questa spiegazione sembra giusta.&#xA;&#xA;Grazie" CreationDate="2018-02-02T16:13:59.050" UserId="1027" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19942" PostId="9065" Score="1" Text="@CasaMich: Può darsi che il titolo abbia un doppio senso: d'una parte, l'espressione che si dice al benzinaio; dall'altra, il linguaggio degli adolescenti che è &quot;pieno di super&quot;." CreationDate="2018-02-02T16:57:16.503" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19943" PostId="9064" Score="0" Text="Ho modificato il testo della domanda perché così com'era non si capiva molto. Ti sembra bene?" CreationDate="2018-02-02T17:00:45.720" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19944" PostId="9065" Score="0" Text="@CasaMich: In questa [descrizione del libro di Google Books](https://books.google.es/books/about/Il_pieno_di_super.html?id=y0X924zqjNkC&amp;redir_esc=y) si spiega: «Le comiche avventure di un gruppo di ragazzine molto curiose di scoprire qualunque cosa riguardi i baci, l'amore, il sesso, e che affrontano insieme prove terribili: la scuola con la maestra razzista, il catechismo repressivo di suor Pescecane, la scoperta dei maschi, di quelli scemi e di quelli troppo furbi...»." CreationDate="2018-02-02T17:05:33.460" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19945" PostId="9065" Score="0" Text="&quot;Mi fa il pieno con il super, per piacere!&quot;: non è un “termine” insolito né uno slang speciale, è una normale frase italiana con cui si chiede al benzinaio quello che si desidera." CreationDate="2018-02-02T17:37:41.053" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19946" PostId="9065" Score="0" Text="@DaG: So che non si tratta di &quot;slang&quot;, ma penso che il titolo possa fare riferimento al fatto che gli adolescenti usino la parola &quot;super&quot; per parlare di molte cose diverse." CreationDate="2018-02-02T17:51:21.867" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19947" PostId="9065" Score="0" Text="@DaG: Cercando la parola &quot;super&quot; all'interno del libro di Google Books, ho trovato questa frase: «Certe volte fermandosi per uno spuntino e un bicchiere a volte invece chiudendosi in camera da letto per **fare il pieno di super** alla sua innamorata Peperina.» Immagino che questo utilizzo di &quot;fare il pieno di super&quot; sia lo &quot;slang&quot; dei giovani italiani di cui parla l'OP." CreationDate="2018-02-02T18:01:25.967" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19948" PostId="9065" Score="0" Text="@Charo: Mai sentito, ma non vuol dire niente. Per quel che conta, il ricco repertorio *Scrostati gaggio! Dizionario storico dei linguaggi giovanili* di Ambrogio e Casalegno non registra “super” e registra “pieno” solo come aggettivo, nel senso di “drogato”. Sospetto che la cosa migliore sia leggere il libro della Campo." CreationDate="2018-02-02T18:09:19.443" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19949" PostId="9065" Score="0" Text="@DaG: E anche questo: «Mizzica! Ci aveva una sottana nera, transparente! Mi-inchiiiaaaa... quella è una bella fica, me la farei subito! fa Tore. E che avete fatto? **Avete fatto il pieno di super**? chiede la Dani. Abbiamo fatto un sessantanove e una pecorina, spiega Lupo. Minchia, commenta Tore con le orecchie viola. Cos'è un settantanove? chiede la Dani. Cos'è il pecorino? chiedo io.»" CreationDate="2018-02-02T18:15:04.177" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19950" PostId="9065" Score="0" Text="@DaG: E anche questo: «Che porci! Dice la Gabri. Cosa vuol dire gustare? Dice la Dani. La Silvia aggiunge: Certe volte invece dice: Vieni che **ti faccio il pieno di super**.» E sembra che in libro ci siano molte altre aparizioni di questa espressione che no riesco a visualizzare." CreationDate="2018-02-02T18:23:17.903" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19951" PostId="9066" Score="0" Text="Opinione personalissima: in mille anni di letteratura italiana, dalla scuola poetica siciliana a Cognetti e la Di Pietrantonio, io non perderei troppo tempo con De Luca." CreationDate="2018-02-02T20:16:10.830" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19952" PostId="9066" Score="0" Text="@DaG: Ho letto un paio di libri di De Luca in precedenza e, veramente, non è lo stile che mi piace di più. Ma perlomeno questo, che è davvero molto corto, finisco di leggerlo." CreationDate="2018-02-02T21:31:33.173" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19953" PostId="9062" Score="0" Text="Ottima osservazione!" CreationDate="2018-02-02T22:06:10.880" UserId="4308" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19954" PostId="9063" Score="0" Text="Bravo! Grazie mille, ragazzi!" CreationDate="2018-02-02T22:13:45.247" UserId="4308" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19955" PostId="9068" Score="0" Text="A &quot;naso&quot; direi che &quot;selvaggio&quot; è un termine più marcato, mentre dare del &quot;selvatico&quot; a un ragazzo sa un po' di eufemismo.&#xA;&quot;Selvaggio&quot; è termine che porta con se una connotazione dispregiativa, si usava per indicare popolazioni primitive e bellicose (tipo tagliatori di teste, ecc)." CreationDate="2018-02-03T09:48:23.180" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19956" PostId="9068" Score="0" Text="In dialetto lombardo si dice che una persona è un po' &quot;selvatech&quot; (non troppo offensivo / eufemistico). Forse chi ha suggerito questa espressione è lombardo." CreationDate="2018-02-03T10:58:17.010" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19957" PostId="9064" Score="1" Text="Va bene - sono un danese che vuole imparare la lingua italiana." CreationDate="2018-02-03T11:41:15.487" UserId="1027" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19958" PostId="9064" Score="0" Text="Quindi dovrebbe anche dire &quot;sono curios**o**&quot; e non &quot;curios**a**&quot;?" CreationDate="2018-02-03T11:47:33.960" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19959" PostId="9068" Score="4" Text="Da noi si usa “salvadego“ o “selvadego” (dipende dalla zona); l'accezione è come in italiano, cioè scontroso e magari refrattario alle buone maniere. Un selvaggio è imprevedibile e ci si aspetta un comportamento violento; ma può essere adoperato con meno forza: “Sei proprio un selvaggio”, potrebbe dire una mamma al figlio che non si comporta bene a tavola." CreationDate="2018-02-03T14:32:44.427" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19960" PostId="9068" Score="1" Text="Selvaggio è tipicamente riferito ad una persona che 'abita' in un luogo selvaggio: quindi in un certo senso indica la provenienza o addirittura è un dispregiativo, quando riferito ad una persona. Selvatico è molto più dolce. Un amante selvaggio può significare che non ha rispetto, quasi violento; un amante selvatico invece 'molto appassionato'. Le parole sono sinonimi ma hanno sfumature differenti" CreationDate="2018-02-03T18:54:25.100" UserId="4310" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19961" PostId="9069" Score="2" Text="Tutti quanti, credo..." CreationDate="2018-02-04T07:23:20.187" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19962" PostId="9069" Score="1" Text="Se si cerca [&quot;frappa&quot; nel dizionario di Sinonimi e Contrari Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/frappa_(Sinonimi-e-Contrari)) si trova: «**2.** (*gastron., region.*) [nell'Italia centr., dolce del periodo di carnevale, ritagliato da una sfoglia in forma di nastri o rettangoli e fritto e cosparso di zucchero] ≈ (*region.*) cencio, (*region.*) chiacchiera.» Quindi non sembra che esista un nome per questi dolci che non venga considerato un regionalismo." CreationDate="2018-02-04T10:20:33.533" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19963" PostId="9070" Score="0" Text="secondo me è usato nel senso di &quot;allungarsi&quot;, ovvero quello di &quot;espandersi&quot; o &quot;riempire&quot; (metaforicamente) l'ascoltatore" CreationDate="2018-02-05T10:29:16.093" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19964" PostId="9071" Score="0" Text="Ho riportato un brano più ampio: così si capisce meglio la seconda parte della frase." CreationDate="2018-02-05T11:19:10.590" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19965" PostId="9071" Score="0" Text="Quindi, la frequenza del suono diventava più bassa?" CreationDate="2018-02-05T11:19:38.850" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19966" PostId="9071" Score="0" Text="Non bisogna pensare al tono di voce (alto o basso), piuttosto sulla trasformazione di una voce in immagini e tatto. L'autore ha scelto ha scelto &quot;tendere&quot; (o &quot;allungare&quot;, che è molto meno elegante) perché vuole rendere l'idea di un tempo dilatato, dove la frase &quot;un bambino preso a schiaffi&quot; (detto in 2 secondi) diventa reale (quindi si trasferisce con una sinestesia sugli altri sensi, visualizzare il bambino, sentire il dolore degli schiaffi e la disperazione)." CreationDate="2018-02-05T11:55:53.117" UserId="4310" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19967" PostId="9070" Score="0" Text="Anch'io trovo opaca questa metafora. In prima lettura mi viene da pensare alla corda di un arco o simili (come se la voce si accingesse a scagliare qualcosa), ma poi questa immagine non trova seguito." CreationDate="2018-02-05T12:19:07.450" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19968" PostId="9071" Score="2" Text="Capisco, ma non mi parlare di un'onda sonora che si allunga perché io penso subito al senso fisico di questa rappresentazione." CreationDate="2018-02-05T12:25:16.223" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19969" PostId="9071" Score="0" Text="Hai ragione, scusa. Editato." CreationDate="2018-02-05T13:11:16.350" UserId="4310" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19970" PostId="9068" Score="1" Text="@egreg, scrivi una risposta prendendo a spunto i vostri commenti, per favore." CreationDate="2018-02-05T15:47:04.190" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19971" PostId="9068" Score="1" Text="@MrPk anche tu per favore" CreationDate="2018-02-05T15:47:22.303" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19972" PostId="9076" Score="1" Text="Is something he says in the original? Or in the dubbed version? Or both?" CreationDate="2018-02-06T12:50:08.273" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19973" PostId="9076" Score="2" Text="In the original." CreationDate="2018-02-06T12:51:21.697" UserId="4166" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19974" PostId="9076" Score="0" Text="You can find the scene [here](https://www.youtube.com/watch?v=V7X-XyKdpYo)" CreationDate="2018-02-06T12:52:09.887" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19975" PostId="9077" Score="1" Text="I know what it means :) I'm asking how rude this &quot;more polite&quot; version is." CreationDate="2018-02-06T12:52:17.717" UserId="4166" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19976" PostId="9077" Score="0" Text="@RussoTuristo Just edited" CreationDate="2018-02-06T12:53:18.787" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19977" PostId="9077" Score="2" Text="@RussoTuristo Be warned that how &quot;rude&quot; or &quot;polite&quot; is depends on the familiarity of the audience. I personally never heard of it, and my reaction would be mostly confused. If you told me *va' remengo*, on the other hand..." CreationDate="2018-02-06T14:24:33.373" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19978" PostId="9076" Score="9" Text="To address the side question: this is the first time I hear about this particular expression, but it is immediately understandable, and there are scores of variants of *vaffanculo*, some probably invented on the spot: *vaffallovo*, *vaffambene*, *vaffambagno* and so on." CreationDate="2018-02-06T15:08:11.340" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19979" PostId="9077" Score="1" Text="@Russo Turisto /       Yes, alternative versions are often used to sound less vulgar. Like *vaffan’ brodo* for your instance. Actually you may coin new ones, the  “vaffan’” is the real term." CreationDate="2018-02-06T17:45:03.297" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19980" PostId="9078" Score="2" Text="Come quando il mare agitato si placa e diventa liscio." CreationDate="2018-02-07T09:21:20.017" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="19984" PostId="3641" Score="0" Text="I can add that &quot;tirare&quot; can be used when you throw something _taking the aim_" CreationDate="2018-02-07T15:09:30.200" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20001" PostId="9080" Score="0" Text="If you **had** to use some type of locative cue, aside from what Denis and DaG have indicated, you could also say _Il cancello più a nord_ or _Il cancello più a sud_, if it's reasonable to know that (which I find to be true if in a city)." CreationDate="2018-02-07T19:53:06.747" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20002" PostId="9082" Score="0" Text="@Gio Thank you very much. I corrected it." CreationDate="2018-02-07T20:12:09.280" UserId="4193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20004" PostId="9080" Score="3" Text="@Marco, your suggestion is very reasonable, but there is some of a cultural difference here. I understand that in both UK and USA the use of cardinal point in a city is far more widespread than in Italy. To give just an example, in London the different directions of a line of the Tube are denoted by, say, “northbound” or “southbound”, while in Italy you use the end station in that direction (say, Anagnina or Battistini for Line A in Rome)." CreationDate="2018-02-07T20:56:30.680" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20005" PostId="9080" Score="0" Text="Comments are not for extended discussion; this conversation has been [moved to chat](http://chat.stackexchange.com/rooms/72837/discussion-on-question-by-kiamlaluno-how-can-i-say-with-few-words-to-which-gat)." CreationDate="2018-02-07T21:23:14.587" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20006" PostId="9084" Score="0" Text="&quot;Qual qualcosa&quot; sarebbe &quot;quel qualcosa&quot;?" CreationDate="2018-02-07T21:27:12.970" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20007" PostId="9084" Score="0" Text="Giusto, grazie @Charo!" CreationDate="2018-02-07T21:28:46.217" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20008" PostId="9085" Score="0" Text="For what is worth, I believe that the &quot;Padova Est&quot; vs &quot;Padova Ovest&quot; distinction is because the A4 highway is perceived as being on the East-West axis (so they are the &quot;easternmost casello&quot; and the &quot;westernmost casello&quot;) rather than by any relation to the position of the city. Anyway, I agree with you that cardinal directions are not really used in Italy for this purpose (or in the parts of continental Europe I'm familiar with)" CreationDate="2018-02-08T09:28:32.560" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20009" PostId="9087" Score="0" Text="Dov'è il comportamento offensivo? L'autore dice esplicitamente che _non_ era offeso dagli americani. Li vede solo come creature a sé, lontane, diverse." CreationDate="2018-02-08T10:37:40.707" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20010" PostId="9087" Score="0" Text="Ok, elimino l'ultima parte..." CreationDate="2018-02-08T10:39:53.177" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20011" PostId="9085" Score="0" Text="@DenisNardin Yes, that's the obvious reason, but it also shows that we don't really care much about cardinal points for directions." CreationDate="2018-02-08T12:25:12.593" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20012" PostId="9088" Score="4" Text="Actually, you are supposed to do whatever your publisher has fixed in its “norme editoriali” or “norme redazionali”, which may envision guillemets («»), inverted commas (“”), en- or em-dashes, or even something else. I have a collection of these *norme*, put together in years of working as a translator, and I'd say that no two of them are equal, also taking into account what to do with punctuation: «“Sono John”**,** disse» vs. «“Sono John” disse» and so on. See [here](https://italian.stackexchange.com/questions/69/should-one-prefer-or) for a similar (duplicate?) question." CreationDate="2018-02-08T13:43:51.397" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20013" PostId="9087" Score="1" Text="Adesso mi sono accorta che quello che mi faceva non capire il senso della frase fosse la locuzione [&quot;alla condizione&quot;](http://www.treccani.it/vocabolario/condizione) che segue questo &quot;elargite&quot;: conoscevo l'espressione &quot;a condizione&quot;, ma non sapevo che si potesse anche dire &quot;alla condizione&quot; e, per questa ragione, pensavo che &quot;alla condizione di non farle toccare da nessuno straniero&quot; dipendesse da &quot;elargite&quot;." CreationDate="2018-02-08T15:26:52.327" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20014" PostId="9088" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-02-08T15:31:14.247" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20016" PostId="8905" Score="0" Text="As a matter of fact that sentence can be translated in English pretty literally, with a very similar expression. &quot;Laëtitia sì che è una commerciante in gamba&quot; translates to &quot;Laetitia does know how to trade!&quot; The reinforcement given by the unnecessary auxiliary is approximately the same. The Italian expression does not use an auxiliary, hence it can be used more broadly, but I dare say you can use it at least as much as the English version with the extra &quot;do&quot;." CreationDate="2018-02-08T21:28:26.343" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20017" PostId="8905" Score="0" Text="@FedericoBonelli: I am not sure this is actually an answer (the question being “How would you use &quot;sì che&quot; in other examples?”), plus I am not sure what you mean by “literally”." CreationDate="2018-02-08T22:01:20.247" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20018" PostId="9092" Score="1" Text="Più che &quot;contesto da me citato&quot;, ho semplicemente riportato quello che dice il dizionario De Mauro." CreationDate="2018-02-09T11:34:23.100" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20019" PostId="9092" Score="1" Text="Quando ho scritto che si riferiva a una persona volevo dire che era qualcosa tipo &quot;tale persona è un punto fermo&quot;." CreationDate="2018-02-09T11:34:54.133" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20020" PostId="9092" Score="0" Text="Quale “personaggio”?" CreationDate="2018-02-09T12:10:11.410" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20021" PostId="9091" Score="1" Text="Bisognerebbe sapere come fosse formulata la frase, ma a naso direi che quella persona era sempre presente e di fondamentale importanza per la casa editrice o per un progetto di cui parlava." CreationDate="2018-02-09T12:11:27.050" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20022" PostId="8956" Score="0" Text="@alexjo Your differentiation sounds like a big stretch to me. You are very right about the difference between _fare_ and _lasciare_, but that difference is not preserved when those verbs are used with _prendere da_. At least in normal use, there is no difference at all between _farsi prendere da_ and _lasciarsi prendere da_. I'm trying hard to think of a situation where saying one or the other might deliver an even slightly different value but I cannot come up with anything, and I believe that's because when used with _prendere da_, the two verbs are completely equivalent." CreationDate="2018-02-09T12:13:44.937" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20023" PostId="8956" Score="0" Text="@SantiBailors I respect your opinion, but I disagree. .and so others like Skytte. &quot;In normal use...&quot;  many things are considered equivalent but they aren't..." CreationDate="2018-02-09T12:21:36.803" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20024" PostId="9092" Score="0" Text="@DaG: Infatti, la conferenza non è stata propriamente sulla casa editrice,  ma su Giorgio Bassani (l'italiano che l'ha fatta è un ferrarese che conosce personalmente Paola Bassani, la figlia dello scrittore). Penso che la persona a cui si riferisse l'espressione &quot;punto fermo&quot; fosse appunto Giorgio Bassani." CreationDate="2018-02-09T12:32:52.513" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20025" PostId="8956" Score="0" Text="@alexjo I respect your opinion too and I am even interested in it because when I am wrong that's how I realize that I was wrong. But I also disagree with your opinion that &quot;others like Skytte&quot; disagree with my opinion. I'm not sure who are the others but I cannot find - neither in your Skytte quote nor anywhere else in this page - anything that disagrees with the idea that _fare_ and _lasciare_ are completely equivalent when used with _prendere da_. But one example where saying one or the other might deliver an even slightly different value would probably help my understanding the most." CreationDate="2018-02-09T12:34:33.473" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20027" PostId="8956" Score="0" Text="@SantiBailors I've thoroughly explained in the answer and comments....&quot;farsi/lasciarsi prendere da=fare/lasciare prendere se da= fare/lasciare +inf. +....&quot;. I haven't said you're wrong. I just pointed out a different perspective (active/passive) in the meaning." CreationDate="2018-02-09T12:49:38.940" UserId="4182" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20028" PostId="8956" Score="0" Text="@alexjo I know you haven't said I'm wrong, I just meant that I'm interested in opinions that disagree with mine because it helps me realize that I was wrong, if I was wrong. In this case, for now I don't think I'm wrong. But if I get to come up with one example where _farsi prendere da_ and _lasciarsi prendere da_ do carry even slightly different meanings I will post here, or hopefully someone else will. For the moment I maintain that the meanings of the two are indistinguishable from each other." CreationDate="2018-02-09T13:09:51.393" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20029" PostId="9085" Score="2" Text="Anche &quot;il cancello grande, non quello piccolo&quot;" CreationDate="2018-02-09T14:10:22.000" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20030" PostId="9085" Score="0" Text="@FedericoPoloni Sure!" CreationDate="2018-02-09T14:15:22.660" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20031" PostId="8906" Score="0" Text="I think this is a very good answer. Just @alOne-zee example &quot;_she is smarter than us average citizens/dealers_&quot; doesn't sound too broad to me; my answer to his/her question in the comment would have been yes. But as often is the case, probably there may be contexts where that's actually too broad, for example if person(s) with whom Laëtitia is being compared had been mentioned." CreationDate="2018-02-09T15:11:13.513" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20032" PostId="9077" Score="1" Text="It's not more polite, it's less impolite. It makes a huge difference whether you say it impersonally vs. to someone. With Italians, don't direct it to people in situations where you don't intend to insult. The full meaning of the expression it is derived from, _vaffanculo_, is very specific and designed to be as insulting as possible, and any variation of it will still carry a good amount of that." CreationDate="2018-02-09T21:41:20.033" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20033" PostId="9076" Score="1" Text="In Italy it would be understood but it doesn't exist in Italy, it's just obvious what the reference is but as an Italian in Italy I only ever heard it from Rachel in Friends." CreationDate="2018-02-09T21:52:19.397" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20034" PostId="9093" Score="1" Text="Direi di sì,  è offensivo: è come specificare che sei un estraneo :)" CreationDate="2018-02-10T10:54:52.480" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20035" PostId="9094" Score="4" Text="Fra amici potrebbe essere solo un modo scherzoso, altrimenti è certamente offensivo." CreationDate="2018-02-10T11:10:53.393" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20036" PostId="9094" Score="1" Text="Penso dipenda molto dal contesto. Quand'ero alle superiori circa metà delle persone in classe mia erano chiamate dai compagni con il nome del paese da cui venivano. L'ho sempre trovato un po' strano, ma non era fatto con l'intento di insultare." CreationDate="2018-02-10T15:52:06.797" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20037" PostId="9094" Score="0" Text="@DenisNardin: Potresti fare un esempio di quello che hai detto?" CreationDate="2018-02-10T16:08:09.037" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20038" PostId="9094" Score="2" Text="@Charo In che senso? Per esempio un mio compagno di classe era chiamato *Marano*, perchè veniva da [Marano di Mira](https://it.wikipedia.org/wiki/Marano_Veneziano) (ho fatto le superiori a [Mirano](https://it.wikipedia.org/wiki/Mirano))" CreationDate="2018-02-10T16:11:35.223" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20039" PostId="9094" Score="0" Text="@DenisNardin: Volevo dire appunto questo, grazie." CreationDate="2018-02-10T16:24:01.233" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20040" PostId="9094" Score="0" Text="aggiunta precisazione sulla base del commento di @DenisNardin" CreationDate="2018-02-10T16:56:50.490" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20041" PostId="9096" Score="3" Text="Lo interpreto con tutta  probabilità &quot;parlare velocemente&quot;. Si può dire anche &quot;parlare fitto&quot;." CreationDate="2018-02-11T11:01:46.393" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20042" PostId="9098" Score="1" Text="Aggiungo: &quot;senza pause&quot;, come se fosse qualcosa di chiuso senza  fessure" CreationDate="2018-02-12T08:32:33.633" UserId="4310" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20043" PostId="9098" Score="1" Text="@MrPk: A pensarci bene, quando in precedenza avevo qualche volta visto l'espressione &quot;parlare fitto&quot;, sempre avevo pensato che quelle che erano &quot;fitte&quot; erano le parole: ciò mi rende l'idea di un parlare senza pause." CreationDate="2018-02-12T10:04:07.770" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20044" PostId="9100" Score="1" Text="Solo per completare: la _chiamata di leva_ in Italia ha previsto periodi di diversa durata, andata riducendosi nel tempo fino alla attuale sospensione. A secoda della scelta fatta (quando possibile) anche nell'ultimo periodo poteva durare fino a 18 mesi (se allievo ufficiale). Nell'ultimo periodo i chiamati alla leva potevano fare obiezione di  coscienza ed optare per il servizio civile, sempre che si fosse rientrati nei numeri stabiliti anno per anno..." CreationDate="2018-02-12T10:50:58.783" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20045" PostId="9099" Score="2" Text="In questo caso _&quot;renitente&quot;_ aiuta più di _leva_... Se vuoi approfondire un po' il termine e le conseguenze c'è una [risorsa sul sito della Treccani datata 1936](http://www.treccani.it/enciclopedia/renitenza-alla-leva_%28Enciclopedia-Italiana%29/)... A seconda del periodo (soprattutto se durante la guerra) le pene sono state ovviamente diverse..." CreationDate="2018-02-12T10:54:20.697" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20046" PostId="8905" Score="0" Text="@DaG you are right, I missed the point of the question, I must have been tired :D" CreationDate="2018-02-13T09:39:36.140" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20047" PostId="9103" Score="2" Text="immagino significhi &quot;con un andamento lento e monotono&quot;" CreationDate="2018-02-14T13:38:08.083" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20048" PostId="9062" Score="0" Text="...e, comunque, *è così poco da italiani mettersi in coda* (pubblicità della British Airways dei primi anni 2000)." CreationDate="2018-02-14T14:47:18.187" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20049" PostId="9104" Score="1" Text="Quindi, si tratterebbe di una ripetizione di passi sempre uguali? O significa che il passo era ugualmente sghembo in altre situazioni?" CreationDate="2018-02-14T17:12:19.540" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20050" PostId="9104" Score="0" Text="Cantilena si riferisce ad una ripetizione sempre uguale fino alla monotonia. In questo caso l’essere sghembo forse  contribuisce a dare un tono lento e uguale al passo, ma sghembo in sé non ha nessuna relazione con una cantilena." CreationDate="2018-02-14T17:26:22.813" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20051" PostId="9106" Score="0" Text="Va detto che in italiano credo che la parola corretta sia *conducente* e non *conduttore*..." CreationDate="2018-02-15T08:45:04.953" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20052" PostId="9106" Score="2" Text="Scusate la spocchia, ma prima di dire che Bassani ha usato un termine non “corretto”, ci penserei su due volte, dopo di che consulterei il [dizionario](http://www.treccani.it/vocabolario/conduttore) (“a. Chi guida un veicolo: _il c[onduttore]_ [del barroccio] _salutò i tre aspettati, li fece salire_ (Manzoni); anche di un veicolo in servizio pubblico: _il c. del filobus, del tram_ (ma più com. _conducente_ o _manovratore_).”)." CreationDate="2018-02-15T09:15:37.543" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20053" PostId="9106" Score="0" Text="Ok, ho sostituito con più comune oggigiorno." CreationDate="2018-02-15T09:18:45.077" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20054" PostId="9106" Score="0" Text="Ma un tram può essere spinto?" CreationDate="2018-02-15T09:38:06.160" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20055" PostId="9106" Score="0" Text="Spingere qui ha il senso di portare il tram al massimo delle sue capacità" CreationDate="2018-02-15T09:38:58.797" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20056" PostId="9106" Score="0" Text="@DaG: Avevo visto questa definizione del vocabolario Treccani, ma le parole &quot;spinge il suo decrepito carrozzone al massimo&quot; mi hanno fatto pensare che non si trattasse della persona che guidava il tram." CreationDate="2018-02-15T09:42:24.637" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20057" PostId="9105" Score="0" Text="Il dizionario Treccani, alla voce [conduttore](http://treccani.it/vocabolario/conduttore) riporta “Con riferimento a persona e in senso specifico: a. Chi guida un veicolo…”" CreationDate="2018-02-15T10:00:14.267" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20059" PostId="9106" Score="0" Text="@DaG Mea culpa, avrei dovuto dire *più comune*." CreationDate="2018-02-15T12:20:46.863" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20060" PostId="9105" Score="0" Text="@egreg: Come ho detto in un altro commento, avevo già visto questa definizione del vocabolario Treccani, ma le parole &quot;spinge il suo decrepito carrozzone al massimo&quot; mi hanno fatto pensare che non si trattasse della persona che guidava il tram. Non riesco a capire del tutto bene cosa significhi &quot;spingere&quot; un tram." CreationDate="2018-02-15T12:35:34.437" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20061" PostId="7390" Score="0" Text="Difficile dire se sia venuto prima l’uso satirico di _Boris_ o l’uso gergale (non necessariamente cinematografico) che si trova in Rete. Certo è che si tratta di una retroformazione scherzosa da _marmellata_ (come se _marmellata_ fosse un participio passato) che si presta assai bene all’uso in un contesto comico come quello di Boris. Forse ricordo male, ma mi pare che nella serie lo stesso Duccio Patanè spieghi — forse a uno stagista — il significato della parola…" CreationDate="2018-02-15T12:39:43.923" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20062" PostId="9106" Score="0" Text="Potresti spiegare nella risposta quello che significa &quot;spingere&quot; in questo contesto? Penso che il mio dubbio provenga soprattutto dalle parole &quot;spinge il suo decrepito carrozzone al massimo&quot;." CreationDate="2018-02-15T12:39:59.860" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20063" PostId="9040" Score="1" Text="Concordo con Riccardo De Contardi: il significato è proprio quello di «prendersela», con sostituzione del verbo non marcato («prendere») con un verbo marcato (almeno diatopicamente, oggi)." CreationDate="2018-02-15T17:26:36.107" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20064" PostId="9040" Score="0" Text="@FerdinandBardamu: Potresti scrivere una risposta?" CreationDate="2018-02-15T17:42:17.847" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20065" PostId="9107" Score="1" Text="”Sembra efficace, ma durerà?”" CreationDate="2018-02-15T23:33:10.607" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20066" PostId="9107" Score="1" Text="“...ma sulla durata non (ci) giurerei.”" CreationDate="2018-02-15T23:59:26.153" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20067" PostId="9040" Score="2" Text="Oltre a usare un verbo diverso da quello più usuale (almeno attualmente), è diversa anche la reggenza: “pigliarce_ne_” anziché “pigliarce_la_”." CreationDate="2018-02-16T00:03:29.767" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20068" PostId="9105" Score="0" Text="@Charo _spingere_ ha anche il significato di &quot;portare a&quot;, e in questo caso &quot;spingere il tram al massimo&quot; secondo me significa fare andare il tram alla massima velocità." CreationDate="2018-02-16T08:04:02.980" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20069" PostId="9108" Score="0" Text="anche &quot;Sulla durata, non garantisco.&quot;" CreationDate="2018-02-16T08:05:49.857" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20070" PostId="9108" Score="0" Text="Da non toscano mi è un po' misterioso “duràlla, disse il canìno”... Potresti spiegare? “Canìno” si riferisce a un cagnolino?" CreationDate="2018-02-16T08:48:55.397" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20071" PostId="9108" Score="0" Text="Grazie, @LSerni!" CreationDate="2018-02-16T10:17:14.030" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20072" PostId="9112" Score="1" Text="A orecchio suona verosimile, ma mi sentirei più sicuro se vedessi qualche altro esempio in cui “pigliarcene” è usato in questo senso." CreationDate="2018-02-16T21:15:18.573" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20073" PostId="9114" Score="3" Text="In aggiunta, ecco come Treccani definisce il significato e l'uso di «altro che»: http://www.treccani.it/enciclopedia/altroche-o-altro-che_%28La-grammatica-italiana%29/" CreationDate="2018-02-17T10:27:56.627" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20074" PostId="9114" Score="0" Text="Conosco l'espressione &quot;punto e basta&quot;, ma ho sempre pensato che abbia un altro senso, come per dire &quot;non ammetto discussioni su questo&quot;." CreationDate="2018-02-17T10:50:28.487" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20075" PostId="9114" Score="1" Text="@charo è corretto... volevo solo dire che (opinione personale) l'espressione &quot;altro che balle&quot; nella frase utilizzata potrebbe assumere anche questa sfumatura di significato." CreationDate="2018-02-17T11:09:27.677" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20076" PostId="9115" Score="0" Text="In effetti, l’avevo segnalato nei commenti alla prima risposta." CreationDate="2018-02-17T13:35:29.510" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20077" PostId="9115" Score="0" Text="@Benedetta  - non l’avevo notato. Comunque penso sia questa la risposta. OP dice di sapere cosa significa balla." CreationDate="2018-02-17T14:06:04.613" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20078" PostId="9114" Score="1" Text="Sono d'accordo con questa risposta: il parlante sta sottolineando in modo reciso la gravità del fatto che comunica. Si potrebbe dire anche “altro che storie!”, “mica no!” e, in modo più icastico (e forse più moderno) anche “mica cazzi!”" CreationDate="2018-02-17T18:27:14.363" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20079" PostId="9114" Score="1" Text="@DaG anche &quot;Mica pizza e fichi&quot; XD" CreationDate="2018-02-17T20:22:10.067" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20080" PostId="9112" Score="1" Text="@DaG [Qui](https://goo.gl/9to2RY) c’è un altro esempio, basta cercare nella pagina «non pigliartene». Un altro esempio si trova [qui](https://goo.gl/a69Qb2), sempre nella forma «non pigliartene». In generale, pare che il verbo procomplementare «pigliarsene» sottintenda «cura, pensiero, briga e sim.»." CreationDate="2018-02-18T09:45:45.310" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20081" PostId="9119" Score="2" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2018-02-18T21:43:23.270" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20082" PostId="9119" Score="0" Text="ciao Charo, Grazie." CreationDate="2018-02-19T05:10:52.813" UserId="4357" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20083" PostId="9120" Score="0" Text="Grazie molto Riccardo, penso che fosse meglio `&quot;Quando si dice &quot;perché&quot; e quando &quot;come mai&quot;?&quot;` sia meglio per la mia domanda come suo collegamento che offre." CreationDate="2018-02-19T05:15:54.083" UserId="4357" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20084" PostId="9121" Score="0" Text="grazie mille Benedetta." CreationDate="2018-02-19T05:16:53.840" UserId="4357" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20085" PostId="9120" Score="0" Text="@BarbarosÖzhan: Il tuo commento non è chiarissimo; ricorda che puoi scrivere anche in inglese, se ti è più comodo." CreationDate="2018-02-19T11:13:42.430" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20086" PostId="9120" Score="0" Text="@DaG ok, grazie :) I meant that I'd better asking my question as `&quot;Quando si dice &quot;perché&quot; e quando &quot;come mai&quot;?&quot;` like Riccardo's link suggested ( I explain my thanksgiving to him, also for this reason  )." CreationDate="2018-02-19T11:33:30.717" UserId="4357" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20087" PostId="9120" Score="1" Text="Grazie a te, @BarbarosÖzhan." CreationDate="2018-02-19T11:50:25.123" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20088" PostId="9120" Score="1" Text="Aggiungo alla risposta di Riccardo che – anche se “come mai” è un'espressione fissa – più in generale “mai” si può aggiungere anche ad altri tipi di interrogazioni per rafforzarle ed esprimere quasi un senso di incredulità: “chi mai lo crederebbe?” (vedi [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/mai), punto 3)." CreationDate="2018-02-19T11:52:57.373" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20091" PostId="1911" Score="0" Text="Sharon is correct The female of the wolf, when it has her puppies (her 'children'), it use to put them in her mouth to PROTECT them from external attacks. So, when somebody says &quot;in bocca al lupo&quot; it means &quot;I hope you'll receive protection' I'm I Irish but been living in Genoa since 1980.&#xA;A lot of Italians don't know the correct origin of this phrase ..." CreationDate="2018-02-19T22:39:55.993" UserId="4363" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20092" PostId="1911" Score="4" Text="@JohnWolf Do you have references? This seems hard to reconcile with the traditional response (*Crepi!*)" CreationDate="2018-02-20T07:29:17.633" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20093" PostId="1911" Score="1" Text="@JohnWolf Welcome to Italian.SE. This is not a forum, but a “question and answers” site. Answers are not for discussion such as endorsing an existing answer. I converted your post to a comment." CreationDate="2018-02-20T09:39:14.450" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20094" PostId="9125" Score="2" Text="Effettivamente per capo del letto si intende la spalliera o testiera, dove si poggia la testa. Nel caso da te citato però per capo mi sembra si intendano i quattro angoli, anche perchè viene specificato che i restanti due ceri fossero posizionati a metà del letto." CreationDate="2018-02-20T10:43:29.437" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20095" PostId="9125" Score="4" Text="Concordo. In questo caso capo = estremità = angolo." CreationDate="2018-02-20T10:50:34.530" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20096" PostId="9112" Score="2" Text="@FerdinandBardamu: La citazione del *Critone* di Platone appare anche nella [Wikisource](https://it.m.wikisource.org/wiki/Critone/Capitolo_XIV). Si tratta di una traduzione di Francesco Acri pubblicata da Vallecchi nel 1925. Penso sia interessante includere questi due esempi (traduzioni di Francesco Acri e di Ettore Romagnoli) nella risposta: così sarà più ben argomentata." CreationDate="2018-02-20T23:14:22.560" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20097" PostId="8716" Score="0" Text="[Qui](http://smurflandblog.blogspot.it/2010/11/lo-spiegone.html) c'è un divertente raccondo di cosa succede quando lo spiegone si insinua in un corpo umano..." CreationDate="2018-02-21T09:26:50.780" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20098" PostId="9128" Score="0" Text="Ma perché questo &quot;lo&quot;? Fa soffrire che cosa?" CreationDate="2018-02-21T09:46:20.463" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20099" PostId="9128" Score="0" Text="Lo semplicemente come pronome: non fa patire a lui (il bambino) freddo, fame, sete, etc. Viene ripetuto come rafforzativo. Si potrebbe scrivere: &quot;Lo fa forse patire perché noi si possa toglierlo di forza?&quot; oppure &quot;Fa forse patire il bambino perché noi si possa toglierlo di forza? &quot;" CreationDate="2018-02-21T09:52:19.723" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20100" PostId="9129" Score="0" Text="Se il senso è &quot;fa soffrire al bambino&quot;, il pronome non dovrebbe essere &quot;gli&quot; invece di &quot;lo&quot;? Cioè, non dovrebbe essere &quot;gli fa patire&quot;?" CreationDate="2018-02-21T10:03:57.903" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20101" PostId="9129" Score="0" Text="@Charo No, perché? Ci vorrebbe *gli* se fosse “non gli fa patire la fame”. Ma qui il verbo *patire* è usato in modo assoluto e in questo caso il pronome è *lo*. Suppongo ci sia una spiegazione grammaticale, ma al mio orecchio è del tutto naturale." CreationDate="2018-02-21T10:06:03.237" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20102" PostId="9128" Score="0" Text="Ma si dice &quot;fa patire il bambino&quot; (&quot;il bambino&quot; complemento diretto) oppure &quot;fa patire al bambino&quot; (&quot;al bambino&quot; complemento di termine)?" CreationDate="2018-02-21T10:07:35.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20103" PostId="9128" Score="1" Text="Si dice &quot;Fa patire **il** bambino&quot;, cioè soffrire in senso generale oppure se si vuole specificare si dice &quot;fa patire **al** bambino freddo, fame, sete, etc.&quot;" CreationDate="2018-02-21T10:11:44.653" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20104" PostId="9129" Score="0" Text="Quindi &quot;il bambino&quot; è in questo caso complemento diretto?" CreationDate="2018-02-21T10:12:30.353" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20105" PostId="9129" Score="1" Text="@Charo Esattamente: “non fa patire il bambino”." CreationDate="2018-02-21T10:16:34.027" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20106" PostId="9129" Score="0" Text="A pensarci meglio, credo che &quot;patire&quot; con questo senso sia intransitivo, ma la locuzione &quot;far patire&quot; (+ qualcuno) sia invece transitiva." CreationDate="2018-02-21T10:25:46.907" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20107" PostId="9129" Score="0" Text="@Charo Infatti: come in “il macchinista fa partire il treno”." CreationDate="2018-02-21T10:27:50.720" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20108" PostId="9129" Score="0" Text="...o, in questo caso, “lo fa partire, il treno”." CreationDate="2018-02-21T12:16:15.423" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20109" PostId="9129" Score="0" Text="Una forte indicazione che *patire* può avere questo senso transitivo è l'esistenza del participio passato [*patito*](http://www.treccani.it/vocabolario/patito/)" CreationDate="2018-02-21T14:02:35.903" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20110" PostId="9112" Score="0" Text="@Charo: grazie del suggerimento. Ho aggiunto gli esempi alla risposta." CreationDate="2018-02-21T21:46:04.707" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20111" PostId="9129" Score="0" Text="@DenisNardin: È transitivo quando ha il senso menzionato nella risposta di abarisone (*patire il freddo*, per esempio), ma è intransitivo quando ha il significato spiegato in questa risposta. Ma qui stiamo parlando della locuzione &quot;far patire qualcuno&quot;: &quot;qualcuno&quot; è complemento diretto di &quot;far patire&quot;." CreationDate="2018-02-21T22:46:26.027" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20112" PostId="9132" Score="1" Text="Quasi dimenticavo di aggiungere che in Italiano trenta denari indica anche lo spessore della trama dei collant femminili" CreationDate="2018-02-22T09:58:27.827" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20113" PostId="9132" Score="0" Text="Vero, ma in che senso i produttori di calze  usano la parola &quot;denari&quot; in riferimento alla trama dei collant?" CreationDate="2018-02-22T10:07:24.803" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20114" PostId="9132" Score="2" Text="“Unità di misura (simbolo den) della finezza delle fibre naturali e sintetiche: un filato ha titolo di 1 den quando 9000 m di quel filo pesano 1 grammo. Oggi è per lo più sostituito dal tex (v.), spec. per i filati artificiali” ([Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/denaro))" CreationDate="2018-02-22T10:37:06.270" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20115" PostId="9132" Score="1" Text="Quanto ai “trenta denari” della domanda, sarebbe forse interessante trovare ulteriori citazioni in cui _non_ si parla di Giuda." CreationDate="2018-02-22T10:38:10.657" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20116" PostId="9132" Score="0" Text="Trovo davvero curioso quello delle calze. Nel mio paese usiamo anche questa unità di misura, ma la chiamamo semplicemente *den*: non avevo idea che &quot;den&quot; fosse un'abbreviazione di &quot;denaro&quot;." CreationDate="2018-02-22T12:41:30.260" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20117" PostId="9132" Score="1" Text="Concordo con @DaG: sarebbe interessante trovare qualche esempio di uso che non faccia riferimento esplicito a Giuda." CreationDate="2018-02-22T12:42:02.467" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20118" PostId="9132" Score="0" Text="Del &quot;denaro&quot; come unità di misura per lo spessore delle calze ne parla anche la [Wikipedia](https://it.wikipedia.org/wiki/Denaro_(unit%C3%A0_di_misura))." CreationDate="2018-02-22T13:27:25.697" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20119" PostId="9133" Score="1" Text="Ma anche qui il senso è quello di &quot;tradire&quot; il luogo natio cedendolo per pochi soldi agli speculatori." CreationDate="2018-02-22T13:45:39.803" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20120" PostId="9133" Score="2" Text="@ abarisone -        Sì, certo, la metafora è quella del tradimento o di danaro in cambio di qualcosa di spregevole. Qual è il  problema?" CreationDate="2018-02-22T13:47:03.257" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20121" PostId="9132" Score="1" Text="Ma penso che un conto è l'espressione o modo di dire &quot;trenta denari&quot; e un conto i vari significati che può avere la parola denari. Che tra l'altro indica anche un seme delle carte. A mia conoscenza trenta denari ha solo il riferimento biblico del tradimento di Giuda." CreationDate="2018-02-22T13:50:14.587" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20122" PostId="9133" Score="0" Text="Potreste aggiungere qualcosa sul senso che ha questa espressione come frase fatta o modo di dire? Penso sia necessario per avere una risposta completa." CreationDate="2018-02-22T13:51:54.603" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20124" PostId="9132" Score="1" Text="Hai ragione, @abarisone: è semplicemente che ho trovato molto curioso quello delle calze." CreationDate="2018-02-22T13:54:19.137" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20125" PostId="9133" Score="0" Text="@Gio: Sì, ma penso che si debba aggiungere questa spiegazione alla risposta." CreationDate="2018-02-22T13:56:11.900" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20126" PostId="9133" Score="3" Text="Aggiungerei anche la frase di Corto Maltese nella &quot;Ballata del mare salato&quot;: &quot;Hew! Hew! Siamo in piena inflazione... una volta non bastavano trenta denari?&quot; O quella che il demonio rivolge a Dylan Dog in &quot;Golconda&quot;: &quot;E piantala di chiamare Giuda &quot;ballerino&quot;! Al giorno d'oggi con trenta denari c'è poco da andare a ballare! Bastano al massimo per un caffè!&quot;" CreationDate="2018-02-22T15:00:43.423" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20127" PostId="2337" Score="0" Text="A questa lista, io aggiungerei *Casa d'altri* di Silvio D'Arzo (Montale diceva che era il racconto perfetto) e *Mistero buffo* di Dario Fo (per alcuna ragione ha vinto il premio Nobel di letteratura)." CreationDate="2018-02-22T19:49:56.300" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20128" PostId="9076" Score="0" Text="Absolutely not. It's not polite, it's less polite than a normal &quot;vaffan..&quot; due to the racism against Naples in the sentence. what DaG said it's correct, but in colloquial context. A polite version is &quot;Va a quel paese&quot;" CreationDate="2018-02-23T09:25:13.197" UserId="4310" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20130" PostId="9135" Score="1" Text="Curioso che non ci sia sui veri dizionari moderni: evidentemente è considerato troppo locale. Aggiungo, dal _Vocabolario italiano della lingua parlata_ di Rigutini e Fanfani (1893), molto toscanocentrico: “Nome che dà il popolo fiorentino alla moneta di rame, del valore di dieci centesimi”." CreationDate="2018-02-23T09:37:40.767" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20131" PostId="9135" Score="1" Text="Ricordo che fino alla Seconda guerra mondiale una lira era appunto composta da 20 soldi (equivalenti evidentemente a 5 centesimi ognuno)." CreationDate="2018-02-23T09:45:19.310" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20132" PostId="9136" Score="2" Text="Benvenuto su ItalianSE!" CreationDate="2018-02-23T10:13:19.013" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20134" PostId="9136" Score="4" Text="“Concentratissimo”? Spesso l'inglese ha bisogno di modi alternativi per rafforzare anche perché non ha il corrispondente del nostro superlativo assoluto." CreationDate="2018-02-23T10:26:15.463" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20135" PostId="9137" Score="0" Text="Grazie mille del suggerimento." CreationDate="2018-02-23T11:07:22.503" UserId="4380" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20136" PostId="9136" Score="0" Text="Grazie della risposta. In effetti, poiché il termine inglese è di &quot;ultima generazione&quot;, cercavo un equivalente accostamento moderno ma non ho trovato nulla finora." CreationDate="2018-02-23T11:11:07.790" UserId="4380" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20137" PostId="9136" Score="0" Text="Se dovessi tradurlo io, personalmente non sentirei il bisogno di mantenere necessariamente il riferimento “moderno”, che ritengo sia accidentale. L'inglese ha molte di queste espressioni – _crystal-clear_, _rock-hard_, _dog-tired_ e così via – che sono frasi fatte: non serve necessariamente un richiamo specifico – in questi esempi, alla mineralogia o alla zoologia – anche perché il parlante inglese quasi non li percepisce esplicitamente." CreationDate="2018-02-23T16:19:48.297" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20138" PostId="9136" Score="3" Text="Secondo me quest'uso di &quot;laser-focused&quot; non ha molto senso (sono madrelingua inglese). È comprensibile, di certo, ma lo definirei una maniera mediocre di descrivere la situazione. Se io fossi in te, non mi affaticherei ad escogitare una traduzione che mantenga il riferimento a un laser. &quot;Concentratissimo&quot; rende bene l'idea, e suggerisco anche &quot;intensamente focalizzato&quot;." CreationDate="2018-02-23T18:30:24.077" UserId="4193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20139" PostId="9140" Score="1" Text="Non capisco il perché del voto negativo." CreationDate="2018-02-24T14:40:27.867" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20140" PostId="9137" Score="1" Text="Non capisco il voto negativo. Sarebbe auspicabile una spiegazione..." CreationDate="2018-02-24T15:21:53.123" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20141" PostId="9141" Score="1" Text="Prese d’acqua, impropriamente rubinetti." CreationDate="2018-02-25T09:52:16.810" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20142" PostId="9142" Score="1" Text="Una cosa così credo http://hr.selfitalia.it/documents/tutorial/img/img_consigli_utili/scheda-39-57.jpg" CreationDate="2018-02-25T10:36:52.880" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20143" PostId="9136" Score="0" Text="@FrancescoMarchioni: Ho visto che hai anche [questo account](https://italian.stackexchange.com/users/4380/francesco-marchioni?tab=profile). Se volessi unificare i tuoi account, nel &quot;Help Center&quot; si spiega quello che devi fare: &quot;visit the [contact form](http://italian.stackexchange.com/contact) and select ‘I need to merge user profiles’.&quot;" CreationDate="2018-02-25T12:02:05.707" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20144" PostId="9144" Score="1" Text="Dirò di più: potresti usare l'indicativo invece del condizionale nelle prime due; non nell'ultima che ha “volere”; non che il condizionale sia sbagliato. Il congiuntivo imperfetto nella subordinata è più formale." CreationDate="2018-02-25T23:29:47.010" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20145" PostId="9145" Score="1" Text="Benvenuto/a su ItalianSE!" CreationDate="2018-02-26T05:15:39.760" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20146" PostId="9144" Score="1" Text="Personalmente, non trovo niente di male nella sintassi. Mi strazia gli occhi solo quella lineetta (“—”). Negli incisi si usa questa “–”, ma a coppie; l'uso così è un anglismo della punteggiatura." CreationDate="2018-02-26T09:13:41.520" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20147" PostId="9145" Score="1" Text="Non ho capito bene la tua domanda, e in effetti ci sono vari possibili dubbi sull'uso di “a” e “in”, ma in alcuni dei tuoi esempi l'alternativa sarebbe improponibile. Per esempio, nessuno lavora _in_ una cassa, se è vivo. Una festa o un piano non sono luoghi chiusi _in_ cui si possa stare. Invece _in_ uno specchio si può benissimo guardare (“Ora vediamo come in uno specchio”). Infine, che cosa intendi per “gresso”?" CreationDate="2018-02-26T09:18:32.963" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20148" PostId="9145" Score="0" Text="Intendevo ingresso." CreationDate="2018-02-26T10:47:16.343" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20149" PostId="9145" Score="0" Text="Con parole come cassa (del supermecato ad esempio) ingresso, piano ecc... si usa la preposozione &quot;a&quot;..                                                       volevo sapere se ciò che ho scritto era corretto o meno." CreationDate="2018-02-26T10:48:10.250" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20150" PostId="9145" Score="0" Text="Non volevo sapere se con parole per esempio come ingresso oppure tavolo si usa in... perché so che non si usa. Volevo sapere se tutte le frasi dell'ultimo paragrafo (a partire da &quot;abito/scendo&quot;) sono corrette" CreationDate="2018-02-26T10:52:45.393" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20151" PostId="9146" Score="3" Text="A me resulta interesante." CreationDate="2018-02-26T11:56:11.830" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20152" PostId="9146" Score="5" Text="Perché non dovrebbe essere apprezzato? Ce ne vorrebbero di più, anzi." CreationDate="2018-02-26T11:57:21.733" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20153" PostId="9146" Score="0" Text="L'unico esempio che ho trovato in cui non ha accezione negativa è: &quot;Prima di commettere i lavori, dovremmo preventivare i costi totali!&quot;, dove commettere ha il significato di commissionare" CreationDate="2018-02-26T12:25:27.713" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20154" PostId="9146" Score="0" Text="E comunque quoto @DaG: ce ne fossero di domande così..." CreationDate="2018-02-26T12:55:27.767" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20156" PostId="9144" Score="0" Text="Le tre frasi non contengono errori, ma solo l’inesattezza del trattino e del verbo “servirmene” (nel secondo esempio, direi: «potrei usarlo io»?)." CreationDate="2018-02-26T13:14:25.540" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20157" PostId="9146" Score="0" Text="Mi riferivo a domande simili che ho fatto in passato che hanno avuto poca fortuna e qualche critica, e alla fine ho rimosso. Comunque grazie per il supporto." CreationDate="2018-02-26T13:23:24.377" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20158" PostId="9145" Score="0" Text="Capisco che le preposizioni siano l’argomento forse più difficile per chi impara l’italiano. Purtroppo, non ci sono regole generali. Quindi, in realtà non è vero che i complementi di luogo di solito richiedono “in”. Per quanto riguarda i tuoi esempi, non capisco il significato di «abito a un piano», «lavoro a una cassa» e «la cassa a cui lavori». Poi, come ha già fatto notare DaG, sii dice «Mi guardo in uno specchio»." CreationDate="2018-02-26T13:24:02.630" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20159" PostId="9144" Score="0" Text="@DaG Molto interessante, grazie per avermi avvisato. Ho notato che la punteggiatura italiana è sorprendentemente conforme a quella inglese, ma questa differenza mi è sfuggita. Mi dispiace averti straziato gli occhi ;)" CreationDate="2018-02-26T14:51:19.120" UserId="4193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20160" PostId="9144" Score="0" Text="@egreg Riguardo alle prime due frasi, diresti che l’uso del condizionale suona più cortese e/o più educato?" CreationDate="2018-02-26T15:03:46.637" UserId="4193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20161" PostId="9144" Score="1" Text="Certamente più cortese." CreationDate="2018-02-26T15:06:06.687" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20162" PostId="9144" Score="0" Text="No problem, Gallego, ci ho messo qualche goccia di collirio. Tra la punteggiatura italiana e quella inglese ci sono molte affinità ma anche varie sottili differenze. Per esempio, in inglese si abbonda con le virgole nei complementi di tempo (“In 1881, Poincaré developed...”, “For Poincaré, topology wasn’t just an intellectual game”), mentre in italiano non servono." CreationDate="2018-02-26T17:14:02.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20163" PostId="9145" Score="1" Text="Io dico &quot;abito al primo piano&quot; ... ma se volessi usare l'articolo indeterminativo per specificare che è un piano qualsiasi? Lo stesso per quanto riguardo &quot;cassa&quot; ... per esempio, immaginando una discussione :&quot; a che piano abiti?&quot; abito ad un piano compreso tra il primo e il terzo!&quot; ma non faresti meglio a indicarmi il piano a cui abiti? &quot;                Ecco lo stesso discorso(o quantomeno simile)  lo farei con altre parole come &quot;cassa, ingresso&quot; ecc... sbaglio?" CreationDate="2018-02-26T17:57:03.067" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20164" PostId="9144" Score="0" Text="Alcune frasi pronunciate da Ferruccio (cioè, Dante Pratolini), il fratello dell'autore, nel libro che sto leggendo (Vasco Pratolini: *Cronaca familiare*) che, per il modo in cui è stato educato, usa sempre le buone maniere: «Se non ti dispiace, vorrei invitarti». «Potremmo dormire insieme, su un fianco c’entriamo tutti e due, se non ti dispiace»." CreationDate="2018-02-26T18:16:26.923" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20165" PostId="9144" Score="0" Text="Ma anche, come ha segnalato @egreg: «Se non ti dispiace, puoi farmi un prestito?»." CreationDate="2018-02-26T18:17:02.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20166" PostId="9144" Score="1" Text="@Charo La differenza è tra “vorrei” (dipende da chi parla) e “puoi” (dipende da chi ascolta). Fin da piccoli ci insegnano che “l'erba voglio non cresce nemmeno nel giardino del re”." CreationDate="2018-02-26T18:20:12.483" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20167" PostId="9144" Score="0" Text="@egreg: Cioè, dire &quot;voglio&quot; suonerebbe molto maleducato, no?" CreationDate="2018-02-26T18:43:16.190" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20168" PostId="9144" Score="0" Text="@Charo Rivolgendosi a qualcuno, sì." CreationDate="2018-02-26T18:44:39.340" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20169" PostId="9146" Score="1" Text="Ieri un collega mi ha chiesto se avevo &quot;committato&quot; la versione finale di un documento. Il fatto che abbia italianizzato il verbo commit, che ha la stessa origine latina (committo) piuttosto che tradurlo con commettere, che secondo il vocabolario può anche avere il significato di &quot;affidare&quot;, la dice lunga sul fatto che la connotazione negativa del verbo commettere è molto forte." CreationDate="2018-02-27T07:26:41.987" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20170" PostId="9147" Score="3" Text="Se stanno giocando a ping-pong il cordino potrebbe essere il filo teso che sostiene la rete che divide le due parti del tavolo da ping-pong" CreationDate="2018-02-27T08:52:14.127" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20171" PostId="9149" Score="2" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2018-02-27T12:08:53.787" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20172" PostId="9149" Score="3" Text="[Translation requests are off-topic here.](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/12/are-questions-about-translation-requests-on-topic)" CreationDate="2018-02-27T12:28:05.220" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20173" PostId="9146" Score="0" Text="@CasaMich - in inglese commit (a crime, a murder etc.) ha la stessa connotazione negativa, come peraltro in francese, commetre e in spagnolo, cometer. In inglese nel gergo internet/software viene usato in senso tecnico neutro." CreationDate="2018-02-27T12:33:19.813" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20174" PostId="9149" Score="1" Text="@DaG Translation requests are indeed off-topic, but I think this question could be easily rephrased as asking for a customary formula in Italian correspondence, which should be perfectly on topic." CreationDate="2018-02-27T13:28:44.520" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20175" PostId="9149" Score="0" Text="@JScripter I took the liberty of rewriting the question so to put it more in line with this site. Please correct it if you feel I changed the sense of your question." CreationDate="2018-02-27T13:32:11.680" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20177" PostId="9146" Score="0" Text="@Gio Grazie della precisazione, volevo solo mettere in evidenza come l'uso del verbo commettere come traduzione di commit non ha sfiorato la mente del mio collega quando parlava dell'opzione di git. In inglese esiste anche il nome commitment, con il senso di affidamento, impegno, che testimonia una non esclusione del significato positivo. In italiano invece mi sembra che l'accezione negativa ha completamente prevalso. Tuttavia devo dire che il nome commesso ha forse la stessa etimologia ma un significato positivo." CreationDate="2018-02-27T13:49:29.100" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20178" PostId="9149" Score="0" Text="@DenisNardin, in what does exactly this differ from a request translation, even with the new phrasing? What is a translation, if not finding “turns of phrase in [a language] corresponding to [the source language]”? If I understand correctly, what you have in mind is something like, say, “Yours sincerely” &gt; “Distinti saluti”, but this is exactly what translating means." CreationDate="2018-02-27T13:50:51.630" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20179" PostId="9149" Score="1" Text="@DaG The main difference for me is that those expressions are highly ritualized and so it is more &quot;find a good Italian equivalent for this word&quot; than &quot;translate this paragraph&quot;, I (perhaps mistakenly) believed that the second case was off topic, not so the first." CreationDate="2018-02-27T13:53:45.030" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20180" PostId="9149" Score="2" Text="A generic common courtesy phrase could be &quot;La ringrazio per la cortese attenzione&quot;.&#xA;In this specific case maybe: &quot;La ringrazio per la cortese attenzione nei riguardi della mia candidatura&quot;" CreationDate="2018-02-27T14:00:49.450" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20181" PostId="9150" Score="0" Text="«se dobbiamo relativizzare bisogna usare &quot;in cui&quot;: La fermata in cui/vado/scendo/mi fermo/sono ecc...»: non direi proprio; e non direi nemmeno “in un piano” etc. Dove hai sentito cose del genere?" CreationDate="2018-02-27T20:53:33.680" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20182" PostId="9150" Score="0" Text="Quindi bisogna usare a cui?  Per esempio: &quot;questa/questo è la/il fermata/piano a cui vado/scendo/mi fermo/ mi trovo&quot;  &quot;abito/scendo/mi fermo ad un piano/fermata tra il/la quinto e il/la sesto piano/fermata&quot;   &quot;" CreationDate="2018-02-27T21:40:52.777" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20183" PostId="9150" Score="1" Text="Con tutte le barre non sono sicuro di capire bene, ma sì, io direi senz'altro “questa è la fermata a cui scendo” etc." CreationDate="2018-02-27T22:43:36.300" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20184" PostId="9150" Score="1" Text="Il problema è che per questa tua domanda, come per l'altra su questo argomento, è pressoché impossibile una risposta completa, se non su casi specifici. Non è possibile descrivere compiutamente le regole per l'uso di “a” e “in” perché sono più le eccezioni che le regolarità (pensa solo ai nomi di nazioni: “in Germania”, “a Cuba”, “negli Stati Uniti”...), senza contare la varietà tra i parlanti (in certe parti d'Italia si preferisce “a” con i nomi di strade, in altre “in”: “a/in via Nazionale”)." CreationDate="2018-02-27T22:47:41.360" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20185" PostId="9145" Score="0" Text="I tuoi esempi con la cassa e il piano, una volta chiarito il possibile contesto, vanno bene." CreationDate="2018-02-27T22:52:28.947" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20187" PostId="9150" Score="0" Text="Provo a riscrivere le frasi in modo comprensibile:                1)Questa è la fermata a cui vado/scendo/mi trovo.         2)Scendo/vado/mi trovo a questa fermata                    &#xA; 3) questo è il piano a cui vado/scendo/abito                        4)abito/scendo/vado a questo piano che ti sto indicando... Spero che adesso possa darmi una risposta più precisa se c'è qualcosa di sbagliato" CreationDate="2018-02-27T23:30:58.680" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20188" PostId="9149" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Could you write it as an answer?" CreationDate="2018-02-28T08:44:34.583" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20189" PostId="9150" Score="2" Text="@Nakamura: La mia raccomandazione sarebbe di scrivere domande non tanto generali, ma molto più concrete." CreationDate="2018-02-28T08:59:09.360" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20190" PostId="9152" Score="1" Text="Quindi, infatti l'avanguardista voleva partire con 8 punti?" CreationDate="2018-02-28T10:20:33.730" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20191" PostId="9153" Score="2" Text="Che cosa significa in spagnolo?" CreationDate="2018-02-28T10:28:56.183" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20192" PostId="9152" Score="0" Text="@Charo Proprio così. Infatti l’avversario si schermisce, quasi fosse in imbarazzo e il pubblico rumoreggia perché lo considera più forte e la partita non avrebbe storia" CreationDate="2018-02-28T10:30:03.953" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20193" PostId="9152" Score="0" Text="Cosa significa &quot;non avrebbe storia&quot;?" CreationDate="2018-02-28T10:34:23.413" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20194" PostId="9152" Score="0" Text="È un modo di dire che si usa quando, ad esempio, il divario tra due avversari è talmente ampio che il risultato è prevedibile in partenza. L’incontro diventa senza storia cioè dal risultato scontato." CreationDate="2018-02-28T10:36:53.627" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20195" PostId="9153" Score="0" Text="@DaG: Penso che &quot;brilla di luce propria&quot; renda bene quello che significa l'espressione in spagnolo." CreationDate="2018-02-28T10:37:53.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20196" PostId="9146" Score="0" Text="@CasaMich Beh, in italiano esiste anche *commissione* che ha una connotazione neutra (anche se un significato diverso da *commitment*)." CreationDate="2018-02-28T14:59:31.647" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20198" PostId="9159" Score="0" Text="Avevo considerato anche questo, ma mi sembrava strana come espressione. Praticamente se è un pertugio dove puoi infilare solo la testa,  avanzerebbero non solo le spalle ma  anche il petto, il busto etc." CreationDate="2018-03-01T10:25:35.433" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20200" PostId="9158" Score="0" Text="Non penso che sia questo il senso: bisognerebbe avere spalle davvero molto esili per farle passare attraverso un “pertugio” (= “Buco, fessura che si sono formati, accidentalmente o no, in un muro ... Per iperbole, apertura o passaggio ... eccessivamente stretti e angusti”)." CreationDate="2018-03-01T13:14:26.817" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20201" PostId="9158" Score="0" Text="@DaG - questo dipende, è  comunque un movimento naturale che si fa  quando ci si affaccia ad una finestra dove ci sono altre persone affacciate. Ci si stringe sulle spalle e ci si sporge con le spalle in avanti per mancanza di spazio. Questa è l’immagine che mi suggerisce il testo." CreationDate="2018-03-01T13:19:24.440" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20205" PostId="8384" Score="0" Text="@Anon Piemonte qui: noi diciamo &quot;Vicì&quot;. Mi sembra un'eccezione: di solito diciamo &quot;Vu&quot; per W ( &quot;Vu Vu Vu punto google punto com&quot;, &quot;Bi Emme Vu&quot;). Diciamo anche &quot;Tivù&quot;, ma qui non si tratta di W: si scrive &quot;TV&quot;, non &quot;TW&quot;!" CreationDate="2018-03-02T03:12:31.437" UserId="1714" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20206" PostId="9161" Score="1" Text="È un'ipotesi interessante, ma un po' discutibile (proprio nel senso che se ne può discutere). In ambito cattolico è relativamente recente l'uso delle lingue moderne rispetto al latino (la bibbia CEI è del 1971), e ancora nel 1820 erano proibite le traduzioni italiane. Infatti, guardando la situazione con [Google Ngram](http://tinyurl.com/ydafrcfr), vediamo che “commettere un crimine” aveva una larga diffusione già nell'Ottocento, mentre quella di “commettere atti impuri” comincia a decollare negli anni Trenta... [segue]" CreationDate="2018-03-02T09:03:21.813" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20207" PostId="9161" Score="0" Text="...l'epoca delle prime [traduzioni moderne della bibbia](https://it.wikipedia.org/wiki/Traduzioni_della_Bibbia_in_italiano). D'altro canto, sembra che la frequenza della locuzione “commettere un crimine” si stia risollevando negli ultimi decenni proprio di pari passo con quella di “commettere atti impuri”. Interessante." CreationDate="2018-03-02T09:05:00.693" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20208" PostId="9164" Score="0" Text="+1, ma sei sicuro che “in seconda battuta” venga dalla dattilografia? Secondo il Treccani viene dal calcio." CreationDate="2018-03-02T11:35:45.493" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20209" PostId="9164" Score="0" Text="In effetti, no non ne sono affatto sicuro :)" CreationDate="2018-03-02T11:38:24.767" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20210" PostId="9164" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi:  Ho aggiunto una spiegazione al testo della domanda per fornire un po' più di contesto." CreationDate="2018-03-02T12:08:58.353" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20211" PostId="9164" Score="0" Text="@charo aggiornata" CreationDate="2018-03-02T14:21:24.660" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20212" PostId="9146" Score="0" Text="Non conosco la risposta. Commettere è un sinonimo di &quot;fare&quot; ma è sicuramente usato come verbo nel campo giuridico e nelle leggi è descritto cosa è vietato, per cui &quot;commettere&quot; è associato genericamente a &quot;reato&quot; e quindi a cose cattive." CreationDate="2018-03-02T15:42:40.343" UserId="4310" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20214" PostId="9165" Score="0" Text="Secondo me potrebbe provenire dal latino &quot;salsus&quot; che significa salato. Una pelle invecchiata, consumata" CreationDate="2018-03-03T09:40:15.897" UserId="4366" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20216" PostId="1507" Score="0" Text="Grazie Roberto, ho ammirato il tuo commento. Veramente, stava difficile a capire questa frase." CreationDate="2018-03-04T09:29:14.633" UserId="4357" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20217" PostId="9169" Score="0" Text="Perché questo voto negativo?" CreationDate="2018-03-04T13:30:45.613" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20218" PostId="9169" Score="0" Text="Perché trovo che questa risposta non sia utile (che è la definizione di voto negativo): che cos'è un cercine in generale è già detto nella voce del Treccani a cui c'è un link nella domanda, e in mancanza di un dato certo l'ipotesi sulla treccia descritta nella risposta vale qualsiasi altra." CreationDate="2018-03-04T14:58:37.210" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20219" PostId="9168" Score="0" Text="Una immagine di Yulia Tymoshenko vale mille parole :-D" CreationDate="2018-03-04T18:45:11.453" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20222" PostId="1314" Score="0" Text="As above but I feel no def art even for familial relationships with singular nouns IF THAT NOUN IS MODIFIED IN ANY WAY...which accounts for mamma papa etc...they are affectionate modifications of madre padre. Eg cugino / la cuginetta. Even bambino / il bimbo...no? DaG explained best" CreationDate="2018-03-05T11:15:07.433" UserId="4400" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20223" PostId="1314" Score="3" Text="@user4400: I'm sorry, I cannot understand what you mean. Moreover this is not an answer to the question." CreationDate="2018-03-05T11:45:34.340" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20224" PostId="9170" Score="1" Text="Senza leggere la risposta, propendo verso un toscanismo per “spiazzo”. I toscani adoperano spesso parole che suonano strane nel resto d'Italia." CreationDate="2018-03-05T16:38:38.660" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20225" PostId="9168" Score="0" Text="https://goo.gl/images/7qjVfd" CreationDate="2018-03-05T16:43:12.253" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20226" PostId="9176" Score="0" Text="Perfetto, grazie!" CreationDate="2018-03-06T09:42:59.327" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20227" PostId="9176" Score="0" Text="Non c'è di che." CreationDate="2018-03-06T09:44:06.313" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20228" PostId="9176" Score="5" Text="Anche senza “in merito”." CreationDate="2018-03-06T09:47:26.580" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20229" PostId="9177" Score="4" Text="Solo in Toscana, penso." CreationDate="2018-03-07T05:33:09.747" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20230" PostId="9180" Score="2" Text="Would you please mention at least a single En-It dictionary that gives *capello* as a translation for *hat*? Are you sure they don't say *cappello*?" CreationDate="2018-03-07T09:28:33.927" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20231" PostId="9180" Score="0" Text="Oh my, you're right! I didn't pay attention to it" CreationDate="2018-03-07T09:30:48.880" UserId="4166" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20232" PostId="9180" Score="2" Text="I'm voting to close this question as off-topic because this is not an actual question, but a mistake of the OP." CreationDate="2018-03-07T09:31:28.497" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20234" PostId="9180" Score="2" Text="Mistaking “consonanti doppie” is frequent in foreigners; on Math.SE we can see quite often “Riccati” (a mathematician active in the 18th century) misspelled as “Ricatti” (blackmail)." CreationDate="2018-03-07T12:46:58.680" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20235" PostId="1599" Score="0" Text="@Bruno9779 correct, but the colloquial language can use even bad words to give a positive meaning to a phrase, eg: &quot;you are a bad ass&quot; in english or &quot;Hai un gran culo in Italian&quot; . Both really positive." CreationDate="2018-03-07T15:48:24.750" UserId="374" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20236" PostId="9180" Score="0" Text="Technically speaking *capello* does mean a head covering, of some sort ;)." CreationDate="2018-03-07T18:07:31.020" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20238" PostId="9184" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2018-03-07T22:06:25.520" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20247" PostId="9185" Score="1" Text="@Gio: Puoi ripristinare la tua risposta? Andava benissimo e c'erano due esempi utili. Mi sono solo permesso di esprimere una mia opinione su una tua opinione." CreationDate="2018-03-08T16:53:50.730" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20248" PostId="9185" Score="0" Text="@Gio: Sono d'accordo con DaG." CreationDate="2018-03-08T18:24:23.277" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20249" PostId="9185" Score="0" Text="@DaG - in realtà il senso della mia risposta riguardava il  fatto che l’espressione fosse poco nota e quindi si dovesse usare con cautela. Ma visto che mi sono sbagliato non ha molto senso ripristinarla. Sarebbe giusto un doppione dell’altra risposta a questo punto." CreationDate="2018-03-08T20:39:53.750" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20250" PostId="9185" Score="0" Text="@Gio: Non credo fosse esattamente un doppione: riportava la definizione di un altro dizionario e aveva quei due esempi di  uso che mi sembravano utili. In questo sito si ha la tendenza a dare un'unica  risposta a molte domande, ma io invece trovo sempre interessante avere parecchie risposte." CreationDate="2018-03-08T22:34:43.373" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20252" PostId="9188" Score="2" Text="Interessante, se è vero. Hai qualche fonte?" CreationDate="2018-03-09T08:16:26.797" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20253" PostId="9189" Score="1" Text="Penso che i due esempi di uso erano anche interessanti." CreationDate="2018-03-09T08:56:17.053" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20255" PostId="9188" Score="1" Text="Benvenuta su Italian.SE!" CreationDate="2018-03-09T09:08:04.760" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20256" PostId="9191" Score="1" Text="Giusto, ma io farei riferimento al vocabolario vero e proprio, anziché a quello dei sinonimi e contrari, cioè al punto 4 di [_provare_](http://www.treccani.it/vocabolario/provare/)." CreationDate="2018-03-09T09:56:37.467" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20257" PostId="9191" Score="0" Text="Ho recepito la tua osservazione e ho mantenuto anche quella iniziale proveniente dal sinonimi e contrari" CreationDate="2018-03-09T10:03:03.733" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20258" PostId="9196" Score="0" Text="Non ne ho mai scritte, ma conosco questa tradizione perché me l’hanno raccontata i miei genitori." CreationDate="2018-03-11T13:22:22.520" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20259" PostId="9197" Score="0" Text="potrebbe essere inteso nel senso di &quot;gestire le situazioni&quot; o &quot;gestire le persone&quot;;  per &quot;franco&quot; si intende schietto e disinvolto.&#xA;Una seconda ipotesi è che qui &quot;gestire&quot; sia inteso nel senso di &quot;gesticolare&quot; ovvero fare gesti con le mani per accompagnare il discorso. In questo caso significa che il personaggio parlava accompagnandosi con gesti che sottolineavano la sua franchezza ossia la sua onestà (immagino una gesticolazione precisa e aperta)." CreationDate="2018-03-12T08:47:09.957" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20260" PostId="9197" Score="3" Text="Qui *gestire* è adoperato nel senso etimologico di *fare gesti*" CreationDate="2018-03-12T09:04:40.527" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20261" PostId="9202" Score="2" Text="Domanda correlata: https://italian.stackexchange.com/questions/1722/origine-di-da-quattro-soldi." CreationDate="2018-03-13T12:36:12.787" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20262" PostId="9202" Score="1" Text="Per ora non ho una risposta, ma una possibile indicazione bibliografica. È possibile che in Carla Bazzanella, _Numeri per parlare. Da ‘quattro chiacchiere’ a ‘grazie mille’_ (Laterza 2011), che non ho letto, ci sia qualcosa di utile." CreationDate="2018-03-13T15:27:59.880" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20263" PostId="9203" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-03-13T15:51:23.030" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20264" PostId="9177" Score="0" Text="Da notare l'aggettivo &quot;garbato&quot;  che ha il significato di  &quot;educato&quot;,  &quot;di buone maniere&quot;.  Oppure  &quot;sgarbato&quot; = maleducato." CreationDate="2018-03-13T19:44:31.627" UserId="2038" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20265" PostId="9203" Score="1" Text="Note that the *s* sound is a bit weird, in that it also changes in voicing between the simple and geminate version (and so it is arguably not the same consonant at all). [This phenomenon however does not happen in some regional variants of Italian, mainly central and meridional]" CreationDate="2018-03-13T20:06:43.667" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20266" PostId="9204" Score="0" Text="Grazie alla risposta, ma attento agli accenti, per piacere." CreationDate="2018-03-14T00:49:45.730" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20267" PostId="9204" Score="0" Text="@DaG Non e' una questione di attenzione, e' che non li ho proprio sulla tastiera. E l'uso su internet e' di mettere apostrofi (il che potrebbe risolvere anche la questione se sulla u finale sia da mettere acuto o grave -Goidanich (http://www.treccani.it/enciclopedia/accento-grave-e-acuto_%28Enciclopedia-dell%27Italiano%29/) a meno che non si mutui dal LaTex l'uso di `\`` e `'` ...). Compatibilmente con le disponibilita' di tempo ci sarei tornato sopra, ma sei stato piu' veloce. Grazie. E' una domanda da meta il chiedere una estensione per le tastiere senza layout italiano?" CreationDate="2018-03-14T06:27:41.913" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20268" PostId="9202" Score="1" Text="In “gridare ai quattro venti” non vedo un uso di “quattro” come numero indefinito. Nemmeno molto in “farsi in quattro”." CreationDate="2018-03-14T08:57:38.253" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20269" PostId="8491" Score="0" Text="Just to try to explain the down-vote (not mine). It is grammatically correct in Italian to say, for example, &quot;quello e' un bravo soprano&quot; but not if you talk directly to the person. Directly you say _bravo_ or _brava_, because you are not speaking to the role or to the type of voice.   Moreover I never listen &quot;bravo quartetto&quot;, something similar only in some foreign film where they do some kind parody for an Italian character. You may say &quot;In quel quartetto sono bravi&quot; o &quot;e' un bel quartetto&quot;  o  &quot;e' un buon quartetto&quot;." CreationDate="2018-03-14T09:27:58.357" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20270" PostId="9202" Score="1" Text="Quattro e due (secondo la _Tre_ ccani `:-)` ) sono usati per indicare un valore indeterminato, pochi, poche... temo non ci sia una risposta univoca.  Prendendo spunto da Wikipedia _&quot;4, nel Medioevo è considerato un numero perno e risolutore: quattro sono, infatti, i punti cardinali, i venti principali, le stagioni, le fasi lunari, le arti liberali del quadrivio, i lati del quadrato a cui veniva paragonata la Terra (in opposizione al triangolo del cielo, simbolo della Trinità). Inoltre quattro è il numero della perfezione morale e delle proporzioni dell'uomo.&quot;_ e nel ME è nato l'Italiano..." CreationDate="2018-03-14T09:41:25.340" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20271" PostId="9206" Score="1" Text="A leggere il solo brano postato credo indichi _&quot;baraccamenti provvisorî,&quot;_  ed improvvisati alla meglio, ancor piu' con riferimento alla guerra. Il soldato per difendersi dai colpi nemici si barrica dietro qualcosa, e lo fortifica alla meno peggio --&gt; di certo non ha il tempo di  renderlo anche comodo... Non credo si riferisca a letti a castello, ma semplicemente alla scomodita'. (Sopporta gli apostrofi per gli accenti che non ho su questo computer)." CreationDate="2018-03-14T09:49:16.103" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20272" PostId="9207" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-03-14T10:49:27.400" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20273" PostId="9208" Score="0" Text="In the quote of Manzoni pianeta would be intended with the meaning of destiny, fate" CreationDate="2018-03-14T10:57:33.897" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20274" PostId="9204" Score="0" Text="“l'uso su internet e'...”, o almeno lo era prima che inventassero lo Unicode. ;)" CreationDate="2018-03-14T11:20:17.907" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20275" PostId="9207" Score="0" Text="Also keep in mind that in past times _pianeta_ (or _pianeto_) also referred to the Sun and the Moon (Dante in _Inf_, I, 17, for instance use it for the Sun), and their alleged influences." CreationDate="2018-03-14T11:26:48.997" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20276" PostId="9207" Score="2" Text="As to the Tommaseo dictionary article, _augurio_, _acquisto_ and _influsso_ are not indeed synonyms of each other, but rather possible meanings of _pianeta_ (and of course _acquisto_ doesn't mean here “something that has been bought”, but a benefit, something good to be gained from some enterprise)." CreationDate="2018-03-14T11:30:42.397" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20278" PostId="9169" Score="0" Text="@Riccardo Sostanzialmente intuizione giusta anche se senza riferimenti definitivi..." CreationDate="2018-03-15T08:53:22.693" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20279" PostId="9212" Score="2" Text="Personalmente, quella psichiatrica mi sembra un'accezione troppo tecnica, e dubito molto che già si usasse negli anni '40. Penso che si riferisca solo ai momenti in cui semplicemente _regisce_ alle cose che non vanno, all'insoddisfazione del suo stato attuale (o chissà che altro: non ho letto il libro)." CreationDate="2018-03-15T10:27:55.490" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20280" PostId="9212" Score="0" Text="_regisce_ = _reagisce_, ovviamente..." CreationDate="2018-03-15T13:17:21.173" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20281" PostId="9210" Score="3" Text="Great answer! I'd just add, among the “...é”-words, some passati remoti: _poté_, _batté_ (and its composites _sbatté_, _ribatté_...), perhaps someone else." CreationDate="2018-03-15T13:52:26.043" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20282" PostId="5235" Score="1" Text="*Xilofono* comes from German *Xylophon*, and has a nativised Italian doublet *silofono*. Proper names containing *x* are mainly from other Romance languages (e.g. *Craxi*, Sicilian). Those containing *j* (*Jesolo, Juventus, Jacopo, Ojetti, Ajaccio*) are remnants of an older spelling convention where semi-consonantal *i* (and plural suffix of *-io*) was spelled *j*, which fell out of use in almost all other words between the mid 19th and 20th centuries (eg *jeri/ieri; jonico/ionico; jella/iella; jena/iena; juta/iuta; jod/iod, yod; fidejussione/fideiussione; alleluja/alleluia; varj/varî, vari*)." CreationDate="2018-03-15T16:00:05.283" UserId="4183" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20283" PostId="8258" Score="0" Text="@abarisone -  non so se hai fatto bene a riesumare questa vecchia domanda che, come avrai visto, ha generato solo inutili diatribe." CreationDate="2018-03-15T18:52:35.067" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20284" PostId="9212" Score="0" Text="Penso che @DaG abbia ragione. Nel libro non si spiega un gran ché su questo matrimonio, ma c'è qualche passaggio che viene a dire che non andava bene." CreationDate="2018-03-16T08:02:42.913" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20285" PostId="9219" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2018-03-16T09:10:05.643" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20286" PostId="9215" Score="1" Text="Giusto; d'altro canto è corretto anche “molta dell'acqua che c'è qui” etc. E anche “Molte/Alcune/Poche delle cose che trovi qui...” è corretto." CreationDate="2018-03-16T09:52:29.840" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20287" PostId="9214" Score="1" Text="Forse sarebbe meglio scrivere le frasi che ti interessano separatamente, senza le barre diagonali, perché non sempre le varie possibilità sono intercambiabili. Nota per esempio che “alcune cose che trovi qui non si trovano da nessuna parte” e “poche cose che trovi qui non si trovano da nessuna parte” hanno significati quasi opposti." CreationDate="2018-03-16T09:54:46.063" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20289" PostId="9216" Score="1" Text="Per tutti quelli che hanno risposto citando gli usi contemporanei nel pugilato: considerando per esempio che la WBA è nata quindici anni dopo la pubblicazione di _Cronaca familiare_, potreste verificare se le cinture di campione in carica come le vediamo oggi fossero in uso già negli anni Quaranta? Non dico di no: è solo che vorrei capire da quando si usano." CreationDate="2018-03-16T10:33:12.213" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20290" PostId="9215" Score="1" Text="@DaG concordo con il tuo suggerimento di separare le frasi." CreationDate="2018-03-16T12:28:16.637" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20291" PostId="9216" Score="0" Text="World Boxing Association (WBA), fondata nel 1921 come National Boxing Association (NBA), poi così ridenominata dal 1962;&#xA;World Boxing Council (WBC), fondata nel 1963;&#xA;International Boxing Federation (IBF), fondata nel 1983;&#xA;World Boxing Organization (WBO), fondata nel 1988;&#xA;International Boxing Organization (IBO), fondata nel 1988" CreationDate="2018-03-16T12:54:49.830" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20292" PostId="9216" Score="0" Text="La [WBA](https://it.wikipedia.org/wiki/World_Boxing_Association) è nata nel 1921 come NBA e ha cambiato nome nel 1962." CreationDate="2018-03-16T12:57:32.887" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20293" PostId="9216" Score="0" Text="Esatto, @abarisone, mi confermi che la WBA esiste dal 1962, 15 anni dopo la pubblicazione del romanzo di Pratolini." CreationDate="2018-03-16T13:01:24.823" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20294" PostId="5235" Score="1" Text="@tjfuke Granted, they are nowadays uncommon letters, but *x* and *j* have no reason not to be part of the Italian alphabet,  (see for other examples, *xenofobo*, *xilografia*, *jacuzzi*). Most of them are reliquiae from older spelling conventions and borrowings but they do exist and are Italian words (and that spelling convention was still used by Pirandello, less than a century ago). See also [this webpage by the Treccani](http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_657.html)" CreationDate="2018-03-16T17:26:41.567" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20295" PostId="9220" Score="3" Text="Nice question! I'm going to be the annoying one and ask what's your definition of *native* Italian words (if you go back enough most of them come from a different language anyways...). Would &quot;used by an Italian writer before the year 1700&quot; be ok?" CreationDate="2018-03-16T17:44:33.990" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20296" PostId="9220" Score="0" Text="Ah, yes haha - that seems fine for the purposes of my curiosity, but feel free to be as loose with the definition as you like. I mainly just wanted to avoid obvious global calques, like *jazz*, *judo*, *jeans* etc" CreationDate="2018-03-16T17:49:14.207" UserId="4183" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20297" PostId="9220" Score="0" Text="Also, and then I'll stop being a pedant, am I correct in assuming that you want to exclude words that evolved from a loanword (*jazzista*, *junghiano*...) in the time between the borrowing and today?" CreationDate="2018-03-16T18:04:54.600" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20298" PostId="9220" Score="0" Text="Yeah, I wasn't particularly thinking of such derivatives either, but feel free to include them as an addendum if you like :)" CreationDate="2018-03-16T18:22:18.247" UserId="4183" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20299" PostId="9215" Score="0" Text="Quindi l'uso della preposizione 'di&quot; è facoltativo con molto/poco?  Per esempio: 1) tanta carne che c'è qui è buona 2) Tanta della carne che c'è qui è buona... non c'è alcuna differenza?" CreationDate="2018-03-16T19:18:47.913" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20300" PostId="9215" Score="0" Text="Non lo so... mi suona di più dire &quot; mi piace molta dell'acqua che bevi&quot; piuttosto che &quot; mi piace molta acqua che bevi&quot; ... le frasi magari saranno un pò stupidotte ma comunque..." CreationDate="2018-03-16T20:02:56.530" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20301" PostId="9220" Score="1" Text="I agree with Denis's perplexity: what is a _native_ Italian word? If we take the before-1700 definition, a good starting point would be to perform a search for “*j*” in, say, the third edition (1691) of the Crusca (http://www.lessicografia.it/ricerca_libera.jsp). Unfortunately, it does not seem to allow for fine-tuned searches, so many of the results returned –&#xA; hundreds of them – are plurals in “-j” (occhj, vizj, savj...), which already by themselves attest that it was considered a full part of Italian orthography." CreationDate="2018-03-16T22:49:44.930" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20302" PostId="9220" Score="1" Text="With no less patience, and loosening quite a bit our later endpoint, we may have a look at what [Tommaseo](http://www.tommaseobellini.it/#/items) thought about “J”. At least, it is easy to get the “J”-lemmas." CreationDate="2018-03-16T22:52:08.633" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20303" PostId="9220" Score="1" Text="Tommaseo can be searched slightly better in the (not free) Zingarelli application. For instance, the first results for the lemmas in which * j * appears are “abbajare” and its derivates, “abbeveratojo” and similar words (abbigliatojo, abbocatojo...), and more than 2000 more (just lemmas, not inflexed forms)." CreationDate="2018-03-16T22:55:17.017" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20304" PostId="9220" Score="0" Text="These are just starting points to be checked against contemporary use, of course." CreationDate="2018-03-16T22:56:20.780" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20305" PostId="9218" Score="0" Text="Perfetto, grazie per l'aggiunta delle attestazioni d'epoca sull'uso delle cinture." CreationDate="2018-03-16T23:11:18.570" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20307" PostId="9220" Score="0" Text="A more 'concrete' criterion for the kind of words I'm looking for might be this: **words containing 'j' where the j corresponds to `/i/`, `/i:/` or `/j/`.** I.e. not `/dʒ/` as in *jazz, jeans, jeep, judo* or `/ʒ/` as in *abat-jour, déjà-vu* (although this would catch 'false positives' like German influenced *junghiano* etc)" CreationDate="2018-03-16T23:16:56.243" UserId="4183" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20308" PostId="9222" Score="1" Text="For what it's worth, I'm pretty sure the plural *principij* is still used somewhere, but I'd be lying if I said it's common used. I'm surprised by the lack of *naja* (but that might be because it is a word that entered Italian in the 20th century with the Great War)" CreationDate="2018-03-17T07:08:16.553" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20309" PostId="9221" Score="3" Text="I'd like to know in what cases the *h* denotes an aspirated sound. The case of *ha ha* doesn't count, because it should be written *ah ah*." CreationDate="2018-03-17T10:15:26.480" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20310" PostId="9222" Score="1" Text="Indeed, @DenisNardin, Zingarelli gives 1918 as the year of the first attested use of *naja*." CreationDate="2018-03-17T10:26:56.800" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20311" PostId="9215" Score="0" Text="@Nakamura, perché fai una domanda con “molto/poco” e poi un esempio con “tanto”? Chiarisciti le idee su che cosa vuoi chiedere e poi chiedilo. (E ricorda che “po'” si scrive con l'apostrofo, non con l'accento.)" CreationDate="2018-03-17T16:47:16.573" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20312" PostId="9215" Score="0" Text="Si,  è vero.  Ma fondamentalmente tra &quot;tanto&quot; e &quot;molto&quot; c'è poca differenza. Io mi chiedevo se ci fosse differenza tra i quattro esempi da me fatti (nei commenti), se l'introduzione della preposizione &quot;di&quot; cambiasse qualcosa... insomma, cosa cambia? Mi scuso se sono stato frainteso mi scuso" CreationDate="2018-03-17T17:35:08.613" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20313" PostId="9221" Score="2" Text="@egreg The way I understood it, it is referring to the occasional use of *h* to denote the Tuscan pronunciation of some sentences. E.g. *Bevo la hoha hola holla hannuccia horta horta*" CreationDate="2018-03-17T20:59:53.313" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20314" PostId="9225" Score="0" Text="si chiama anche colorificio" CreationDate="2018-03-18T09:45:00.497" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20315" PostId="9103" Score="0" Text="In effetti è un'espressione strana: anche a me farebbe pensare a qualcosa di ripetitivo e monotono, ma su un palcoscenico si possono fare pochi passi, non abbastanza da instaurare una monotonia. Personalmente mi sento confermato nel fatto che Erri De Luca è un po' sopravvalutato..." CreationDate="2018-03-18T22:08:06.107" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20316" PostId="8460" Score="0" Text="Ho trovato un riferimento in certo modo simile nel romanzo *Sostiene Pereira* di Antonio Tabucchi, ma in questo caso si tratta di &quot;virgole&quot; invece di &quot;virgolette&quot;: «Marta sembrava trasformata, quei capelli biondi e corti, con la frangetta e le **virgole** sulle orecchie, le davano un'aria sbarazzina e straniera, magari francese.»" CreationDate="2018-03-19T06:20:42.537" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20317" PostId="9229" Score="4" Text="Si riferisce al tipico comportamento dei cani che prima di saltare su una preda, in questo caso l'osso, ci girano intorno per farsi un'idea più precisa." CreationDate="2018-03-19T09:30:32.623" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20318" PostId="9230" Score="2" Text="A me più che gli squali (che hanno questo comportamento solo nei film...) fa pensare ai cani." CreationDate="2018-03-19T10:05:32.290" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20319" PostId="9230" Score="0" Text="Squali, cani o lupi, tutti girano intorno alla preda. Comunque concordo con te" CreationDate="2018-03-19T10:07:03.217" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20320" PostId="9230" Score="0" Text="Il concetto di osso come preda è tipico dei cani, almeno come li si rappresenta usualmente." CreationDate="2018-03-19T10:11:15.003" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20321" PostId="9221" Score="1" Text="@DenisNardin: Credo ricordare che nel romanzo *Storie di animali e altri viventi* di Asor Rosa c'era qualcuno che parlava così." CreationDate="2018-03-20T11:20:40.900" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20322" PostId="9233" Score="2" Text="Very good job with the long and clear answer, but there are a few points that should be fixed: 1) _sentinella_ and the like are just feminine nouns (with article _la_) regardless of the sex of the person they refer to; 2) _soprano_, symmetrically, is simply a masculine name (always _il soprano_); 3) there are no words in Italian that “are neither masculine nor feminine”; those are the only two genders in Italian, regardless of the Latin words the words come from." CreationDate="2018-03-20T14:52:54.767" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20323" PostId="9233" Score="0" Text="@DaG Ah, thanks - will correct those points." CreationDate="2018-03-20T15:15:11.960" UserId="4183" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20324" PostId="9235" Score="1" Text="In alcuni degli esempi citati (non tutti) il &quot;di&quot; mi suona strano &quot;a orecchio&quot; ma probabilmente è una questione anche di abitudine della lingua parlata. In caso di dubbi si potrebbe utilizzare &quot;_come_&quot;" CreationDate="2018-03-21T08:10:24.147" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20325" PostId="9236" Score="1" Text="La “leva” è la stessa di [qui](https://italian.stackexchange.com/questions/9099/qual-%C3%A8-il-significato-di-leva-in-questo-contesto), anche se in questo caso non è una leva formale svolta da un'autorità statale." CreationDate="2018-03-21T21:57:21.113" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20326" PostId="9238" Score="2" Text="Possible duplicate of [Cosa significa &quot;volta&quot; in questo contesto?](https://italian.stackexchange.com/questions/9116/cosa-significa-volta-in-questo-contesto)" CreationDate="2018-03-22T09:05:33.697" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20327" PostId="9240" Score="2" Text="I'm not sure this is on topic as it the question about squares being rectangles is more on the mathematics teaching side rather than the linguistic side." CreationDate="2018-03-23T08:14:00.630" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20328" PostId="9240" Score="0" Text="@egreg How was it on topic for all the other language SE sites I've posted this question in?" CreationDate="2018-03-23T08:14:28.787" UserId="4442" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20329" PostId="9240" Score="1" Text="You only cite the post in the Korean language site and the answer says “it has nothing to do with Korean language”." CreationDate="2018-03-23T08:19:29.503" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20330" PostId="9240" Score="0" Text="@egreg If the question was on topic for Korean SE, Chinese SE, Japanese SE and French SE, then I expect it would be on topic for Italian SE. Could be wrong, but I think it's a reasonable expectation" CreationDate="2018-03-23T08:28:47.553" UserId="4442" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20331" PostId="9240" Score="2" Text="What is an “oblong” in English?" CreationDate="2018-03-23T08:52:47.060" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20332" PostId="9240" Score="2" Text="@DaG 'Rectangle' refers to either 'oblong' (rectangle that is not a square) or 'square' (rectangle with equal sides)" CreationDate="2018-03-23T08:54:42.050" UserId="4442" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20334" PostId="9241" Score="0" Text="DaG, thanks! 1. Is there any Italian word for quadrangle with four right angles excluding squares? 2. To clarify, 'rectangle' and 'square' translate to, respectively, 'rettangolo' and 'quadrato' ?" CreationDate="2018-03-23T09:01:29.140" UserId="4442" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20336" PostId="9241" Score="0" Text="Not officially, @BCLC. Then again, probably the mental image of a _rettangolo_ might be given for many people by something with unequal sides, but that is not in its definition, nor there is a specific term for _rettangoli_ with unequal sides. See [here](http://www.ripmat.it/mate/f/fh/fhf.html) a Venn-like inclusion diagram of the different quadrangles in Italian." CreationDate="2018-03-23T09:17:24.247" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20337" PostId="9241" Score="0" Text="Thanks so much DaG! Finally, for completeness, would you say *it's unlikely* that this issue is with language instead of simple geometric misconception because Italian, like [Spanish](https://spanish.stackexchange.com/questions/25583/could-a-translation-error-lead-to-squares-to-not-be-considered-as-rectangles#comment41625_25584) and [Korean](https://korean.stackexchange.com/a/3396/1557), doesn't have a word for inclusive rectangle?" CreationDate="2018-03-23T09:21:29.383" UserId="4442" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20338" PostId="9242" Score="0" Text="Infatti, il colpo di fucile avrebbe attirato l'attenzione dei cani e li avrebbe spinti ad attaccare e a dare inizio ad un inseguimento." CreationDate="2018-03-23T11:02:17.310" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20339" PostId="9242" Score="0" Text="Secondo me il significato può essere interpretato in modo duplice: nel senso di _&quot;dare il via&quot;_ ovvero di incitare i cani oppure di _&quot;indicare la via&quot;_ nel senso che il rumore dello sparo avrebbe indicato ai cani la direzione" CreationDate="2018-03-23T12:13:44.963" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20340" PostId="9243" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2018-03-23T13:08:35.033" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20341" PostId="9244" Score="0" Text="Quindi si usa il presente progressivo quando si intende &quot;present perfect continuous&quot;. Grazie!" CreationDate="2018-03-23T13:18:36.110" UserId="4450" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20342" PostId="9244" Score="0" Text="Esatto, praticamente indica un'azione che si sta svolgendo nel momento, oppure nel periodo in cui si parla" CreationDate="2018-03-23T13:27:06.427" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20343" PostId="9244" Score="1" Text="Grazie. Ho modificato il post per spiegare meglio la mia intenzione, però credo che la sua risposta sia ancora valida." CreationDate="2018-03-23T13:37:48.450" UserId="4450" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20344" PostId="9241" Score="0" Text="@BCLC: It might well be that an Italian not too conversant with mathematical terminology assumed that a _rettangolo_ has to have two pairs of side of different length, and transferred this to “rectangle”: if you do a Google search for _rettangolo_, you'll be shown almost only oblongs, since every page explaining stuff about rectangles tends to show a “generic” one, which may breed this misconception, since Italian doesn't have a specific word for oblongs. (You'll be also shown right triangles, which in Italian are _triangoli rettangoli_.)" CreationDate="2018-03-23T14:41:10.963" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20345" PostId="9242" Score="1" Text="A orecchio, pur non avendo presente questa espressione con “la”, propendo per la seconda ipotesi, cioè che sparando, di fronte a una scarsa probabilità di colpire gli animali, aveva la certezza di tradirsi, di farsi scoprire." CreationDate="2018-03-23T14:48:59.483" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20346" PostId="9243" Score="1" Text="As per abarisone's answer, the basic way to express that you are “currently doing something that [you] began in the past” is the periphrasis with _stare_ and the gerund. To stress what you explain in the question, you might want to use a longer periphrasis, something like _è tutto il pomeriggio che preparo la pasta per la festa_ and _dato che non ho un lavoro, mi sono messo a studiare il pianoforte_." CreationDate="2018-03-23T14:59:13.257" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20347" PostId="9243" Score="1" Text="While different from your question, you may find useful hint in the answers to these questions: (https://italian.stackexchange.com/questions/8464/equivalent-of-past-perfect-continuous-in-italian) and (https://italian.stackexchange.com/questions/7244/il-passato-progressivo-stare-allimperfetto-il-gerundio-o-limperfetto)." CreationDate="2018-03-23T15:04:13.723" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20348" PostId="9241" Score="1" Text="@DaG: At least the definition of &quot;rettangolo&quot; in the main Italian dictionaries (except for De Mauro) is correct. I was shocked when I read the wrong definition of &quot;rectángulo&quot; in the &quot;Real Academia Española&quot; dictionary linked in the answer to the same question on Spanish.SE. I'm afraid this shows the lack of mathematical and in general scientific culture of my country. :(" CreationDate="2018-03-23T15:59:40.187" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20349" PostId="9242" Score="1" Text="Un uomo non sarebbe riuscito a entrare per via dell'inferriata, ma un cane ci sarebbe passato, dopo che il colpo di fucile avesse rotto il vetro. Quindi, “dare la via di uscita” per attaccare." CreationDate="2018-03-23T18:19:06.213" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20350" PostId="9243" Score="1" Text="Thanks! Actually I intentionally left off the exaggerated periphrasis because I intended to show that they are not needed (and often not used) in English, and that this is the shade of meaning that I am trying to express. Adding the extra context seems to me to be the way that Italian gets around not having quite the same structure." CreationDate="2018-03-23T20:58:30.393" UserId="4450" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20351" PostId="9243" Score="1" Text="Incidentally this was taken from a real-world example. My wife texted me simply &quot;I've been making pasta for the party&quot; when I asked her &quot;what are you up to?&quot; in order to let me know that she was busy doing it and was past a point-of-no-return in the process. If she had responded, &quot;I'm making pasta for the party,&quot; I would have asked if she had time to come get lunch with me first." CreationDate="2018-03-23T21:01:40.113" UserId="4450" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20352" PostId="9243" Score="0" Text="Thank you! I am afraid you are teaching us about English more than we do about Italian to you. I am trying to think what an Italian woman would write in the same situation, and I can just come up with the above _è tutta la mattina (pomeriggio, settimana...) che..._ or something like _sono nel (bel) mezzo dei preparativi per..._ etc. I'd say you are right that it often happens that one language has to resort to a periphrasis for something for which another language has a specific grammatical feature." CreationDate="2018-03-23T22:30:05.573" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20353" PostId="9168" Score="0" Text="Nel libro *Racconto d'autunno*, di Tommaso Landolfi, si parla anche di questo modo di pettinarsi e viene paragonato a un &quot;cannuolo&quot; (non so se questo significhi che a volte non c'è la treccia). Ecco la citazione: «La massa dei capelli bruni era pettinata in conseguenza, cioè in ampio **cercine o cannuolo** attorno alla fronte, in mezzo al quale spiccava un minuscolo diadema a forma di corona.»" CreationDate="2018-03-25T09:44:50.193" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20354" PostId="9242" Score="1" Text="“Dare la via” significa anche “concedere il passo” (vedi https://books.google.it/books?id=df0sAAAAYAAJ&amp;pg=PA920&amp;dq=%22dare+la+via%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjqsc7BqIfaAhUEbRQKHa7TDVoQ6AEIKDAA#v=onepage&amp;q=%22dare%20la%20via%22&amp;f=false)" CreationDate="2018-03-25T11:00:16.090" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20355" PostId="9242" Score="0" Text="@egreg: Secondo questo dizionario, significa anche &quot;far piazza&quot; che il [vocabolario Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/piazza) definisce come &quot;fare spazio, sgombrare il terreno&quot;. Quindi, il colpo di fucile contro i vetri avrebbe sgombrato il terreno ai cani, lasciandoli passare." CreationDate="2018-03-25T11:36:04.010" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20356" PostId="9247" Score="0" Text="Coatto indica anche nel gergo romanesco un individuo rozzo, arrogante, dalla parlata volgare che vive nelle zone periferiche, suburbane, nelle borgate. Sarebbe interessante vedere come prosegue il racconto per vedere se è questo il significato." CreationDate="2018-03-25T13:46:58.053" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20357" PostId="7438" Score="1" Text="As a linguist and translator, I love this great saying, although I see no double meaning either. Simply a very clever juxtaposition of words." CreationDate="2018-03-25T12:34:44.830" UserId="4456" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20358" PostId="9249" Score="0" Text="Grazie, @egreg, ma cos'è la &quot;rosa di pallini&quot;?" CreationDate="2018-03-25T14:46:39.987" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20359" PostId="9249" Score="1" Text="@Charo Vedi [rosata](http://treccani.it/vocabolario/rosata/): una cartuccia contiene pallini di piombo o altro metallo immersi nella polvere da sparo. La detonazione spara i pallini che si espandono a formare uno sciame ovoidale chiamato rosa o rosata. In genere questo tipo di cartucce si usa per i volatili, ma anche per piccoli animali come le lepri." CreationDate="2018-03-25T14:50:09.050" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20360" PostId="9247" Score="1" Text="@abarisone: Ho riportato un brano più ampio, ma non credo che questo sia il significato." CreationDate="2018-03-25T15:05:56.153" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20361" PostId="9247" Score="0" Text="Sì, in effetti sembra più un comportamento psichiatrico" CreationDate="2018-03-25T15:17:02.293" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20362" PostId="9250" Score="1" Text="Non si tratta di una definizione troppo tecnica per questo contesto letterario del 1947?" CreationDate="2018-03-25T16:18:15.290" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20363" PostId="9250" Score="0" Text="Da questo punto di vista, non saprei esprimere un giudizio; può anche essere che tu abbia ragione, e l'autore intenda che questi spunti siano &quot;obbligatori&quot; per la conoscenza del lettore :)" CreationDate="2018-03-25T16:58:33.270" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20364" PostId="9250" Score="1" Text="Il punto non è la futilità o inconsistenza, ma proprio la coazione, l'obbligo percepito, di svolgere certe azioni (in quel caso, sgombrare il proprio posto a tavola e non toccare niente): si parla soprattutto della “coazione a ripetere”, menzionata anche dal Treccani. Sono quelle che, in modo non tecnico, vengono chiamate manie o fissazioni. Non saprei datarlo in questo uso specifico, ma il pensiero psicoanalitico è arrivato in Italia abbastanza presto; già durante l'epoca fascista c'era una ricca pubblicistica in proposito (soprattutto ostile, ovviamente)." CreationDate="2018-03-25T17:01:23.727" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20365" PostId="9250" Score="1" Text="Per esempio, la coazione a ripetere è già menzionata nell'Enciclopedia Italiana del 1935, nella voce [“Psicoanalisi”](http://www.treccani.it/enciclopedia/psicoanalisi_res-f9e55605-8bb5-11dc-8e9d-0016357eee51_%28Enciclopedia-Italiana%29/)." CreationDate="2018-03-25T17:04:14.530" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20366" PostId="9250" Score="0" Text="@DaG: Definizione dello Zingarelli che ho nel Kindle reader: «**2** (*psicoan.*) Che si riferisce ai pensieri e ai comportamenti che l'individuo si sente costretto a ripetere, anche se irrazionali e inappropriati: *Idee coatte cerchiavano quel cranio della loro corona di ferro* (C.E. GADDA).»" CreationDate="2018-03-25T18:27:56.920" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20367" PostId="9250" Score="0" Text="@DaG: Veramente si addisce al comportamento del vecchio descrito nel brano, ma adesso non capisco bene il significato di &quot;spunti&quot; che io avevo interpretato come spiegazioni senza dare troppi dettagli." CreationDate="2018-03-25T18:34:19.710" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20368" PostId="9249" Score="0" Text="Inoltre questa espressione, per quanto spiega il Treccani, si addisce al gusto di Landolfi per termini desueti." CreationDate="2018-03-25T18:38:07.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20369" PostId="9251" Score="0" Text="If anything, these are “sentences which become prepositional expressions”: _in mezzo a_ and _nel mezzo di_ act like prepositions (think “mi trovo nel campo” and “mi trovo in mezzo al campo”), not adverbs. And these expressions are known as *[locuzioni preposizionali](http://www.treccani.it/enciclopedia/locuzioni-preposizionali_(Enciclopedia-dell'Italiano)/)* (just like those that behave like adverbs are *[locuzioni avverbiali](http://www.treccani.it/enciclopedia/locuzioni-avverbiali_(Enciclopedia-dell'Italiano)/*)." CreationDate="2018-03-26T09:01:40.677" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20370" PostId="9251" Score="0" Text="«as far as I know there's no expression corresponding to &quot;nel bel mezzo di&quot; in English»: you might say “smack (or “right”) in the middle of”, but we'd need a native English speaker here. As for «&quot;bel&quot; doesn't modify the meaning of the expression»: indeed, we are always speaking of something in the middle of something else, but “_bel_” strengthens the expression, modifies the connotation if not the denotation." CreationDate="2018-03-26T09:05:12.523" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20371" PostId="9251" Score="0" Text="@DaG I agree, I changed adverbial to prepositional in my answer" CreationDate="2018-03-26T16:03:09.337" UserId="1522" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20372" PostId="9251" Score="0" Text="@DaG There was an American-English expression meaning precisely in the middle: &quot;smack dab in the middle&quot;, but I haven't heard it in over twenty years." CreationDate="2018-03-26T18:14:25.753" UserId="1199" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20373" PostId="9252" Score="0" Text="Il termine *ostante* si trova ormai solo nella locuzione *nonostante*, se si escludono i testi di carattere legale." CreationDate="2018-03-27T08:17:33.017" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20374" PostId="9252" Score="0" Text="@egreg: So che a Landolfi piaceva usare termini desueti." CreationDate="2018-03-27T08:49:51.403" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20376" PostId="9255" Score="4" Text="I think that a literal translation would be _&quot;rimescolate&quot;_ or &quot;_confuse_&quot;, otherwise, I would too go with &quot;oscurate&quot;, maybe with a periphrasis like _&quot;Le password nel database sono oscurate con algoritmo di hash SHA 256&quot;_" CreationDate="2018-03-27T09:59:54.437" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20377" PostId="9255" Score="2" Text="Welcome to ItalianSE!" CreationDate="2018-03-27T10:52:50.127" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20378" PostId="9255" Score="1" Text="SHA256 is an encryption algorithm so in my opinion hash you can translate it as crittografare. &quot;Le password nel database sono crittografate con algoritmo SHA 256&quot;" CreationDate="2018-03-27T12:45:22.730" UserId="2596" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20379" PostId="9255" Score="0" Text="@Germano: thanks for your word. Unfortunately I can not find it in the Italian dictionary. Do you have any reference?" CreationDate="2018-03-27T13:44:04.717" UserId="4458" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20380" PostId="9255" Score="0" Text="@GermanoPlebani: On the [dictionary](http://www.treccani.it/vocabolario/crittare/) one can find &quot;crittare&quot; or &quot;criptare&quot;, but not &quot;crittografare&quot;." CreationDate="2018-03-27T14:00:34.817" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20381" PostId="9255" Score="0" Text="@GermanoPlebani: But curiously, one can find  [&quot;crittografare&quot;](http://www.treccani.it/vocabolario/crittare_%28Sinonimi-e-Contrari%29/) as a synonymous of &quot;crittare&quot;!" CreationDate="2018-03-27T14:03:39.427" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20382" PostId="9255" Score="0" Text="In theory you should use _decifrare_ to mean that you are reading a coded text by knowing the cypher used and _decrittare_ if you are cracking it. Vice versa, you use _cifrare_ to encode something using and cypher, while *_crittare_ shouldn't be used, since there is no such thing as encoding something without knowing the code." CreationDate="2018-03-27T14:04:21.830" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20383" PostId="9255" Score="0" Text="And, yes, you should _cifrare_ only something that can then be _decifrato_ (or _crittare_ – but see above – something that is then _decrittato_)." CreationDate="2018-03-27T14:05:41.470" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20384" PostId="9255" Score="1" Text="With a heavy heart, I'd say something like _...sono sottoposte a hash..._, since hash, in this context, is something well specific, not explained by _cifrate_ or _oscurate_." CreationDate="2018-03-27T14:08:34.060" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20385" PostId="9251" Score="0" Text="@DaG &quot;Smack in the middle of&quot; sounds rather strange (or at least excessively colloquial). &quot;Right in the middle of&quot; is standard and very common, and as far as I can tell it corresponds perfectly to &quot;nel bel mezzo di.&quot;" CreationDate="2018-03-27T15:09:28.447" UserId="4193" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20386" PostId="9255" Score="0" Text="@DaG: though it's not a single word, I like _...sono sottoposte a hash..._ very much" CreationDate="2018-03-27T15:31:28.337" UserId="4458" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20387" PostId="9255" Score="1" Text="&quot;Decriptare&quot; isn't cracking code but a synonym of &quot;decifrare&quot; = decrypt. In the same way encrypt = &quot;criptare&quot; or &quot;cifrare&quot;" CreationDate="2018-03-27T16:19:45.397" UserId="2596" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20388" PostId="9259" Score="0" Text="In che senso non è “corretto”?" CreationDate="2018-03-27T21:08:17.560" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20390" PostId="9259" Score="0" Text="Mi verrebbe da dire che è &quot;incorretto&quot; nello stesso modo in cui l'utilizzo improprio di &quot;piuttosto che&quot; (http://aulalingue.scuola.zanichelli.it/benvenuti/2017/01/19/uso-improprio-di-piuttosto-che/) è entrato nell'uso comune." CreationDate="2018-03-27T21:15:20.100" UserId="4460" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20391" PostId="9259" Score="0" Text="Non colgo il nesso, scusami. Che c'entra “piuttosto che” con “quanto ha?”? (Oltre al fatto che tu li consideri entrambi scorretti.)" CreationDate="2018-03-27T21:17:19.840" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20392" PostId="9259" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2018-03-27T21:44:25.820" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20393" PostId="9257" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2018-03-27T21:45:24.083" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20395" PostId="9264" Score="0" Text="Interessante anche la formazione di questo verbo, con l’uso del prefisso in- preposto al sostantivo “orecchio” (cfr. il secondo significato qui: http://www.treccani.it/enciclopedia/in-prefisso_(La-grammatica-italiana)/)." CreationDate="2018-03-28T10:04:31.203" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20396" PostId="9264" Score="2" Text="Si utilizzano anche espressioni come &quot;drizzare le orecchie&quot; o &quot;essere tutto orecchi&quot;" CreationDate="2018-03-28T12:17:59.620" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20397" PostId="9258" Score="0" Text="I've accepted the other answer because this one only describe the alorithm used to calculate the hashes, but doesn't imply security. eg. the passwords are stored plain-text alongside with the hashes" CreationDate="2018-03-28T15:28:11.123" UserId="4458" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20398" PostId="9261" Score="0" Text="I like the word `protette`, simple and clear." CreationDate="2018-03-28T15:30:30.573" UserId="4458" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20399" PostId="9257" Score="0" Text="Grazie Charo :)" CreationDate="2018-03-28T19:10:08.470" UserId="4459" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20400" PostId="9260" Score="0" Text="D'accordo, può darsi che sia sbagliato chiedere se questa domanda &quot;è sbagliata&quot; :) Allora farei la domanda così: &quot;È una domanda che la maggioranza degli italiani farebbe o per lo meno capirebbe?&quot; E da quanto hai scritto, ho capito che la risposta è sì." CreationDate="2018-03-28T19:15:48.560" UserId="4459" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20401" PostId="9265" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2018-03-28T20:25:35.293" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20402" PostId="9265" Score="0" Text="Grazie mille :)" CreationDate="2018-03-28T20:26:35.697" UserId="4464" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20403" PostId="9255" Score="1" Text="I don't think that an English speaking person not acquainted with computer science would understand the term, which is normally used in cooking. There's no translation in Italian that I know of." CreationDate="2018-03-28T20:46:39.540" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20405" PostId="9266" Score="1" Text="&quot;Fare la parte&quot; in alcuni contesti locali può anche voler significare &quot;rimproverare pesantemente&quot;, ma in questo contesto non c'entra nulla." CreationDate="2018-03-29T10:31:44.687" UserId="4464" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20406" PostId="9266" Score="2" Text="secondo me può essere perifrasato con: &quot;tenendo in considerazione anche la parte dovuta al rimbombo&quot;" CreationDate="2018-03-29T10:44:52.900" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20407" PostId="9267" Score="1" Text="A mio parere, è più vicino al modo di dire &quot;fatta la tara...&quot;" CreationDate="2018-03-29T15:48:26.173" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20408" PostId="9255" Score="0" Text="@egreg: of course, I know this is strongly context-related. Even an Italian speaking person without computer science background, don't know what an _hash_ is." CreationDate="2018-03-30T07:21:48.007" UserId="4458" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20409" PostId="9268" Score="0" Text="che sia un refuso? &quot;_sembrava non aver terra che lo reggesse_&quot; ? Ovvero era talmente silenzioso da sembrare un fantasma." CreationDate="2018-03-30T14:23:56.143" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20410" PostId="9268" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Perché dovrebbe essere un refuso?" CreationDate="2018-03-30T14:28:58.290" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20411" PostId="9268" Score="0" Text="come anacoluto, mi suona strano all'orecchio; per questo penso che manchi la congiunzione &quot;che&quot;. &#xA;Ora che le me fai notare, rileggendo la frase, è anche possibile sia stata omessa di proposito per non ripeterla visto che è già presente appena prima.&#xA;&quot;[...] il vecchio, *che* in generale sembrava non aver terra *che* lo reggesse [...]&quot;." CreationDate="2018-03-30T14:34:38.867" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20412" PostId="9268" Score="0" Text="L’omissione della congiunzione “che” non è strana. Qui la questione riguarda i modi di dire. Sul momento, non mi sembra che lo sia, ma sto provando a cercare." CreationDate="2018-03-30T14:51:05.040" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20413" PostId="9268" Score="0" Text="Per quanto riguarda il modo di dire in sé, sono abbastanza convinto che sia appunto equivalente a dire che il personaggio si muoveva come un fantasma, in modo talmente silenzioso da sembrare fluttuare senza appoggiarsi per terra." CreationDate="2018-03-30T14:54:14.727" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20414" PostId="9268" Score="0" Text="Penso anch'io che l'espressione abbia quel significato; penso anche che non sia un &quot;modo di dire&quot; bensì un'invenzione letteraria di Landolfi." CreationDate="2018-03-30T18:17:41.217" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20415" PostId="9268" Score="0" Text="@Benedetta è decisamente molto plausibile :)" CreationDate="2018-03-30T19:13:33.060" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20416" PostId="9268" Score="0" Text="Si potrebbe azzardare anche un'altra interpretazione: &quot;non stava mai fermo allo stesso posto&quot; ma solo chi ha letto l'intera opera può dire se sia giusto. ;)" CreationDate="2018-03-31T05:56:42.907" UserId="3320" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20417" PostId="9268" Score="0" Text="@genespos: Può darsi che sia questo." CreationDate="2018-03-31T08:12:19.400" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20418" PostId="9268" Score="0" Text="Assodato che manca un *che*, direi che @genespos ha colto nel segno: nessun posto sembrava offrirgli un sostegno adeguato." CreationDate="2018-03-31T08:47:46.493" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20419" PostId="9268" Score="0" Text="A proposito dell’ellissi di “che”, ho trovato interessante il punto 3 di questa trattazione dell’Enciclopedia dantesca (http://www.treccani.it/enciclopedia/che_%28Enciclopedia-Dantesca%29/). L’ellissi è un fenomeno tipico nei primi autori toscani e, da lì, è rimasta, utilizzata da altri autori." CreationDate="2018-03-31T11:56:10.367" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20420" PostId="9268" Score="0" Text="Devo correggere il mio primo commento: “che” non è congiunzione, ma pronome relativo con funzione di soggetto." CreationDate="2018-03-31T11:57:15.843" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20421" PostId="9269" Score="0" Text="Come ho scritto anche sotto la domanda, “che” in questo caso non è congiunzione ma pronome relativo con funzione di soggetto." CreationDate="2018-03-31T11:58:30.027" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20422" PostId="9269" Score="0" Text="@Benedetta risposta modificata." CreationDate="2018-03-31T14:15:36.733" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20423" PostId="9270" Score="0" Text="Considerato quello che leggo della scena, potrebbe significare sia silenzioso che veloce, senza perdere tempo (o magari entrambi)" CreationDate="2018-03-31T14:21:40.697" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20424" PostId="9269" Score="0" Text="Non penso che l'assenza di questo &quot;che&quot; possa trattarsi di un refuso. Io ho il libro edito da Adelphi, ma poi ho trovato [questo](https://is.muni.cz/el/1421/podzim2009/IJ0B617b/Landolfi_-_Racconto_d_autunno.pdf) che immagino corrisponda a [questo libro](http://www.fantascienza.com/catalogo/volumi/NILF105820/opere-i-1937-1959/). E poi Landolfi aveva un grande dominio della lingua." CreationDate="2018-03-31T14:55:54.507" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20425" PostId="9270" Score="0" Text="A me sembra più significare a passo lento e circospetto per non fare rumore, come un lupo che vuole sorprendere una preda." CreationDate="2018-03-31T16:28:48.493" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20426" PostId="9269" Score="0" Text="Sono d’accordo con @Charo: si tratta di un’ellissi, non di un refuso." CreationDate="2018-03-31T20:30:28.630" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20427" PostId="9269" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: grazie!" CreationDate="2018-03-31T20:31:03.453" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20428" PostId="9270" Score="0" Text="Anche in questo caso, non è un modo di dire. Sono anch’io del parere che significhi “a passo lento e circospetto”." CreationDate="2018-03-31T20:33:00.447" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20429" PostId="9272" Score="3" Text="Ho trovato su wikipedia l'illustrazione di un portone che presenta uno sguincio https://it.wikipedia.org/wiki/Strombatura. Significa che lo stipite è fatto a forma di trapezio; serviva a far entrare meglio la luce.&#xA;Qui http://www.tbcad.it/guide_software/8603/it/source/modelloTerreno/aperincassi3.jpg una sezione di una finestra con uno sguincio" CreationDate="2018-04-01T09:44:05.233" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20430" PostId="9274" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-04-02T09:01:00.283" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20431" PostId="9274" Score="0" Text="Where have you seen &quot;mangi di pane&quot;?" CreationDate="2018-04-02T09:01:30.617" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20432" PostId="9274" Score="1" Text="Related question: https://italian.stackexchange.com/q/7146." CreationDate="2018-04-02T09:03:26.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20433" PostId="9274" Score="0" Text="Another related question: https://italian.stackexchange.com/questions/7232/si-pu%C3%B2-dire-mangiare-melone" CreationDate="2018-04-02T09:04:51.187" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20434" PostId="9274" Score="1" Text="And *_mangi di pane_ is undoubtedly wrong. If anything, _mangi del pane_." CreationDate="2018-04-02T09:05:30.753" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20435" PostId="9274" Score="0" Text="&quot;Vedo si mangi di nuovo pane&quot; this is where I saw it" CreationDate="2018-04-02T09:13:56.837" UserId="4471" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20436" PostId="9274" Score="3" Text="@AnnaKompogiannopoulou In the case “si mangi di nuovo pane”, the part “di nuovo” constitutes an adverb, meaning “ancora” or “nuovamente”." CreationDate="2018-04-02T09:29:11.093" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20438" PostId="9273" Score="3" Text="Credo tu sia sulla strada giusta; secondo me il narratore vuole trasmettere che questi gesti sono stati talmente ripetuti del tempo da essersi &quot;condensati&quot; nell'aria e aver lasciato una traccia &quot;visibile&quot; (almeno a livello emozionale)" CreationDate="2018-04-02T10:38:36.370" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20439" PostId="9275" Score="5" Text="Se una risposta aggiungesse qualcosa a quello che è già detto nella domanda, sarebbe pure meglio. (Senza contare che “rappreso” non significa “congelato” e che “sì” si scrive con l'accento.)" CreationDate="2018-04-02T10:54:24.413" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20440" PostId="9274" Score="0" Text="&quot;Vedo si mangi di nuovo pane&quot;, even substituting “di nuovo” con “nuovamente” is quite a strange sentence. Where did you find it?" CreationDate="2018-04-02T10:56:03.257" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20441" PostId="9274" Score="0" Text="http://context.reverso.net/traduzione/italiano-inglese/pane+che+mangi" CreationDate="2018-04-02T16:09:04.463" UserId="4471" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20442" PostId="9274" Score="0" Text="I can't find the sentence you mention. Was it perhaps “Vedo che mangi di nuovo pane”?" CreationDate="2018-04-02T17:28:48.710" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20443" PostId="9274" Score="0" Text="Exactly, yes; it's awkward phrasing?" CreationDate="2018-04-02T19:17:09.667" UserId="4471" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20444" PostId="9274" Score="0" Text="“Vedo che mangi di nuovo pane” is perfectly fine; it's “Vedo si mangi di nuovo pane”, as you wrote, that is not correct." CreationDate="2018-04-02T22:06:16.060" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20445" PostId="9277" Score="0" Text="È vero, _muoversi sull'ala (o sulle ali) del vento_ è un'espressione molto usata per indicare il librarsi in aria; l'espressione comunica un'immagine di leggerezza e libertà (fa pensare ad esempio ad una foglia o una piuma o un aquilone).&#xA;È anche possibile che l'espressione derivi dal concetto fisico della _portanza_ ma questa è solo una mia supposizione ;)" CreationDate="2018-04-03T07:16:17.693" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20446" PostId="9278" Score="0" Text="Questo lied è un [poema di Heinrich Heine](https://en.wikipedia.org/wiki/On_Wings_of_Song_(poem))." CreationDate="2018-04-03T09:46:13.877" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20447" PostId="9279" Score="6" Text="È così poco volgare che ormai si usa quasi solo scherzosamente: nove italiani su dieci, se sono veramente in collera, diranno ben altro." CreationDate="2018-04-03T14:53:14.470" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20448" PostId="9281" Score="0" Text="Credo che significhi che il quadro appeso alla parete fosse più scuro della parete stessa, e risaltasse come una macchia." CreationDate="2018-04-04T12:25:42.393" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20449" PostId="9282" Score="3" Text="Ogni tanto torni qui e poni domande su come esprimere i complementi di luogo e sulle preposizioni “a” e “in”. Mi rendo conto che per uno straniero siano problematici, ma a parte quello che ti possono dire i dizionari e le [grammatiche](http://www.treccani.it/enciclopedia/preposizioni_(Enciclopedia-dell'Italiano)/), non rimane molto altro che leggere testi italiani e conversare in italiano. Anche gli italiani hanno dubbi e vanno a orecchio, e spesso più di una risposta è “corretta” o almeno accettabile dalla maggioranza degli italiani." CreationDate="2018-04-04T17:13:49.970" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20450" PostId="9284" Score="0" Text="The document comes from Malta in the 1500s from a Catholic priest. I know it isn't Maltese so its either Italian or Latin but it isn't very old. There may be dialect words thrown in from Maltese though" CreationDate="2018-04-04T17:30:40.083" UserId="4484" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20451" PostId="9284" Score="0" Text="Yes it's italian and I would consider a 500-year-old document to be old :) does this translation fit the rest of the document?" CreationDate="2018-04-04T17:42:03.863" UserId="4483" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20452" PostId="9284" Score="0" Text="I don't have the rest of the document, but it can be looked up. I am researching my ancestor Lorenzo de Apapis and this happens to be something he said in this document: Dusina's Apostolic Visitation Report of 1575: teneatur deservire choro Ecclesia Parrochialis [intus Castrum]" CreationDate="2018-04-04T17:55:41.477" UserId="4484" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20453" PostId="9282" Score="0" Text="Me ne rendo conto. Potrebbe comunque chiarirmi questi dubbi?" CreationDate="2018-04-04T18:49:22.523" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20454" PostId="9284" Score="0" Text="That's latin.&quot;teneatur&quot; is the passive form of &quot;tĕnĕo&quot; = &quot;to require&quot;; as it is the 3rd singular person of the verb, I think that the subject is the person that the document refers to. deservire choro = to serve the choir. The next two words are puzzling me, because they should mean &quot;of the parish church&quot;, but I expected a genitive form (Ecclesiae Parrochialis) But that could be an error due to the late latin... [intus Castrum] is a note that IMO means basically &quot;inside the walls&quot; (castrum is a fortified place). So: &quot;[He] is required to serve the choir of the parish church [inside the walls]&quot;" CreationDate="2018-04-04T20:10:33.503" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20455" PostId="9279" Score="0" Text="Se vuoi essere più formale, usa&#xA;&gt; Perbacco&#xA;." CreationDate="2018-04-04T18:40:01.137" UserId="4162" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20456" PostId="9283" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! Better than asking for a translation into English, a translation into modern Italian would be more appropriate." CreationDate="2018-04-04T21:34:02.653" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20457" PostId="9282" Score="0" Text="Se vuoi seguire questo metodo per imparare le preposizioni, non possiamo che rispondere alle tue domande. Resta valido, però, quello che ti abbiamo detto più volte a proposito di questo argomento, il più complesso dell’italIano, forse, perché si basa essenzialmente sull’uso." CreationDate="2018-04-05T07:40:26.793" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20458" PostId="9282" Score="1" Text="1) Vanno bene; 2) Vanno bene, ma forse per l’influenza dei dialetti centrali il secondo esempio “mi suona” meglio con la prep. “a” (entrambe comunque sono accettabili); 2) e 3) vanno bene; 4) il primo esempio va bene, nel secondo è meglio usare “durante”, in ogni caso è necessario l’articolo; 5) vanno bene." CreationDate="2018-04-05T08:05:10.623" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20459" PostId="9290" Score="2" Text="My fault, I have not noticed that the latin phrase was the title, in this case the passive form of the verb is maybe used as an impersonal form, that is: &quot;_it is required to serve..._&quot;" CreationDate="2018-04-05T11:08:24.780" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20460" PostId="9291" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-04-05T11:55:27.423" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20461" PostId="9293" Score="3" Text="Does this book give any example?" CreationDate="2018-04-05T21:26:12.250" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20462" PostId="9290" Score="1" Text="Somehow you and SOROMEED made the exact same mistakes, and it bugs me. The correct word here is “nor,” not “neither.” Also, subject and verb are reversed after “nor,” so it should be, “nor is it my duty.”" CreationDate="2018-04-05T22:10:55.323" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20463" PostId="9284" Score="0" Text="Somehow you and Gabriele made the exact same mistakes, and it bugs me. The correct word here is “nor,” not “neither.” Also, subject and verb are reversed after “nor,” so it should be, “nor does it concern me.”" CreationDate="2018-04-05T22:11:42.100" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20464" PostId="9293" Score="2" Text="Perhaps the phrase *ho piacere*, but this is not a case of auxiliary verb." CreationDate="2018-04-05T22:43:52.440" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20465" PostId="9293" Score="0" Text="Yes, in the phrase _&quot;ho piacere&quot;_ , piacere is not a verb, it's a noun (precisely, it is a substantive use of the verb) . Could be translated with _I've got the pleasure_" CreationDate="2018-04-06T07:34:36.653" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20466" PostId="9294" Score="0" Text="È possibile secondo me che  intenda che le foglie &quot;dipingevano&quot; il cielo con il loro giallo creando un contrasto di colore." CreationDate="2018-04-06T08:23:07.757" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20467" PostId="9294" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: L'espressione &quot;il più vago smalto&quot; però non mi fa pensare a un contrasto." CreationDate="2018-04-06T09:14:25.640" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20468" PostId="9294" Score="3" Text="A volte “smalto” significa “vivacità” (http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/S/smalto.shtml). “Vago”, oltre al significato di “indefinito, impreciso”, ha quello (letterario) di “bello” (http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/V/vago_1.shtml). La frase, molto alta e letteraria, può dunque significare che i due colori insieme davano un’idea di bella vivacità." CreationDate="2018-04-06T09:54:05.667" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20469" PostId="9294" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Interpretando, come ha segnalato Benedetta, &quot;vago&quot; come &quot;bello&quot;, la tua spiegazione ha più senso." CreationDate="2018-04-06T10:04:46.843" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20470" PostId="9294" Score="0" Text="@Benedetta: Potresti scriverlo come risposta?" CreationDate="2018-04-06T10:10:45.597" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20471" PostId="9284" Score="0" Text="@TomS.Fox thank you for your corrections. While I knew the verb positioning, I still don't understand why 'nor' fits better than 'neither'. Could you please explain the rule to me or link me to a valid source?" CreationDate="2018-04-06T10:54:31.270" UserId="4483" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20472" PostId="9293" Score="0" Text="Or it might refer to the deliberately wrong _Ti ha piaciato?_ by turn-of-20th-century comedian Ettore Petrolini. It would mean “Did you like it?”, but both the auxiliary verb and the form of the participle are funnily incorrect." CreationDate="2018-04-06T11:24:52.870" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20473" PostId="9294" Score="0" Text="@Charo: lo faccio subito." CreationDate="2018-04-06T11:27:00.383" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20474" PostId="9293" Score="0" Text="That seems really strange to me!" CreationDate="2018-04-07T08:52:50.673" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20475" PostId="9293" Score="1" Text="In modern Italian it sounds ridiculously wrong, something a bad-taste sketch about an ignorant person would say. I can't rule off, however, that  the auxiliary _avere_ has been used in some past, possibly regional, variation of Italian, and Google Books would seem to suggest so (but we should ascertain the literacy of the few authors who used, say, _ha piaciuto_)." CreationDate="2018-04-07T12:05:07.590" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20476" PostId="9293" Score="3" Text="On the other hand, looking for _piaciuto_ in Boccaccio's _Decameron_, [we never find an auxiliary other than _essere_](https://it.wikisource.org/wiki/Speciale:Ricerca?search=piaciuto&amp;prefix=Decameron&amp;fulltext=Cerca+in+questo+libro&amp;fulltext=Search&amp;searchToken=6qs2ghpjqc8szwpvukvpo5zfi)." CreationDate="2018-04-07T12:05:27.513" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20477" PostId="9293" Score="0" Text="I am also in the group finding *ho piaciuto* weird and wrong." CreationDate="2018-04-07T16:47:40.017" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20478" PostId="9299" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2018-04-08T08:28:46.147" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20479" PostId="9299" Score="1" Text="Per la &quot;d&quot; eufonica vedi [questa risposta](https://italian.stackexchange.com/a/1271/707)." CreationDate="2018-04-08T08:30:45.950" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20480" PostId="9303" Score="4" Text="Short form: &quot;Scusi?&quot; or &quot;Prego?&quot;.&#xA;Long form: &quot;Scusi, può ripetere?&quot; or &quot;Per cortesia, può ripetere?&quot;" CreationDate="2018-04-08T16:13:42.787" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20481" PostId="9282" Score="0" Text="Avrei una domanda: è successo in quella partita è un complemento di luogo(Stato in luogo)?  Lo chiedo perché lei mi suggeriva l'utilizzo di &quot;durante&quot; per la seconda frase dell'esempio numero 5. Se volessi parlare di un appuntamento/incontro/partita come complemento di stato in luogo quale preposizione dovrei usare? Perché si usa &quot;a&quot; se parliamo di una destinazione (la partita/appuntamento a cui vado)" CreationDate="2018-04-08T16:29:32.340" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20482" PostId="9303" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-04-08T19:36:43.917" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20483" PostId="9282" Score="0" Text="@Nakamura: suggerivo l’uso di “durante” nell’esempio 4. «Il fatto è avvenuto durante l’incontro / un incontro». Effettivamente, possiamo utilizzarlo anche nell’esempio 5. «È successo durante quella partita». Perché però non “suona” strano usare “in”? Per l’uso. Anche in questo caso dobbiamo fare riferimento alla maggiore o minore frequenza di un termine. Il calcio, come si sa, è uno sport di cui si parla tanto, in Italia." CreationDate="2018-04-09T10:05:53.350" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20484" PostId="9282" Score="0" Text="@Nakamura: Quanto alla definizione dei complementi, in questi casi si tratta di un complemento di tempo, non di luogo. Quando è successo? Durante la partita." CreationDate="2018-04-09T10:14:24.983" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20485" PostId="9282" Score="0" Text="@Nakamura: riguardo alla definizione dei complementi e all’uso delle preposizioni. In italiano, più preposizioni sono usate per esprimere lo stesso complemento, soprattutto di luogo. Non sempre la “destinazione” (vale a dire il complemento di moto a luogo) si esprime con “a”. Vado in pizzeria, al cinema, a teatro, in campagna, dal dottore, all’ospedale, da Marco, in Cina, a Londra, ecc. Medesimo discorso vale per lo stato in luogo: Sto a casa, in Italia, a New York, da Luca. La preposizione è legata al nome che indica il luogo, non al verbo, come più volte abbiamo provato a specificare." CreationDate="2018-04-09T10:15:36.933" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20486" PostId="9308" Score="2" Text="Benvenuto su Italian.SE e grazie della risposta!" CreationDate="2018-04-10T09:10:36.573" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20487" PostId="9308" Score="0" Text="Figurati! Grazie per il benvenuto ;) &#xA;Se la risposta ti sembra completa segnala come accettata" CreationDate="2018-04-10T09:35:36.727" UserId="4499" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20488" PostId="9308" Score="3" Text="Ho l'abitudine di aspettare un po' di tempo  prima di accettare una risposta." CreationDate="2018-04-10T09:40:53.423" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20489" PostId="9308" Score="1" Text="Va benissimo, buona abitudine" CreationDate="2018-04-10T09:45:14.467" UserId="4499" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20492" PostId="9311" Score="0" Text="E il significato di &quot;uscita in tempo&quot; sarebbe [questo](https://dizionario.internazionale.it/parola/uscita-in-tempo)." CreationDate="2018-04-11T09:13:50.553" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20495" PostId="9311" Score="0" Text="E l'uso di un termine antiquato dovrebbe essere dovuto al fatto che la storia raccontata da Calvino si svolge nel XVIII secolo." CreationDate="2018-04-11T11:09:42.653" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20497" PostId="9313" Score="0" Text="forse nel senso di _&quot;che pretese avanza nei nostri confronti?&quot;_" CreationDate="2018-04-12T10:12:55.523" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20498" PostId="9313" Score="0" Text="Esattamente come dici tu" CreationDate="2018-04-12T10:14:59.953" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20499" PostId="9313" Score="0" Text="Cioè l'accezione 2 della voce del Treccani citata da Charo?" CreationDate="2018-04-12T11:10:06.817" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20500" PostId="9313" Score="0" Text="@DaG Esatto, dover avere, essere creditore di qualche cosa" CreationDate="2018-04-12T11:25:54.663" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20501" PostId="9313" Score="0" Text="O forse la 4.c di [questa voce del vocabolario Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/avanzare1/)?" CreationDate="2018-04-12T11:31:51.410" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20502" PostId="9313" Score="0" Text="@Charo No, a me sembra più appropriato dover avere, volere, pretendere" CreationDate="2018-04-12T11:33:12.287" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20503" PostId="9313" Score="0" Text="Forse il mio problema è che non capisco bene questa accezione 2 della voce del Treccani che ho citato nella domanda." CreationDate="2018-04-12T11:41:14.173" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20504" PostId="9313" Score="0" Text="Sarebbe così se ci fosse stato scritto &quot;cosa avanza **per** noi &quot;" CreationDate="2018-04-12T11:51:16.023" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20505" PostId="9313" Score="0" Text="Per &quot;così&quot; vuoi dire quello che ho scritto nella domanda?" CreationDate="2018-04-12T12:05:26.567" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20506" PostId="9313" Score="0" Text="Let us [continue this discussion in chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/75902/discussion-between-abarisone-and-charo)." CreationDate="2018-04-12T12:21:05.293" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20509" PostId="6802" Score="0" Text="In French it would, probably, sound something like: «C'est à toi de commencer à faire l'amour», la phrase adressée à une femme." CreationDate="2018-04-12T11:38:01.737" UserId="4506" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20510" PostId="6802" Score="1" Text="@JoePyat: This should be a comment and not an answer" CreationDate="2018-04-12T12:25:44.490" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20511" PostId="6802" Score="1" Text="@JoePyat: This does not provide an answer to the question. Once you have sufficient [reputation](https://italian.stackexchange.com/help/whats-reputation) you will be able to [comment on any post](https://italian.stackexchange.com/help/privileges/comment); instead, [provide answers that don't require clarification from the asker](https://meta.stackexchange.com/questions/214173/why-do-i-need-50-reputation-to-comment-what-can-i-do-instead). - [From Review](/review/low-quality-posts/2521)" CreationDate="2018-04-12T12:25:51.450" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20512" PostId="9282" Score="0" Text="Capisco. Dunque l'utilizzo di &quot;in&quot;  nella seconda frase dell'esempio numeto 4 e 5 indica un complemento di tempo più che di luogo, così come durante? Era questa la domanda che le avevo rivolto." CreationDate="2018-04-12T15:03:01.510" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20513" PostId="9199" Score="0" Text="Personally, I'd say that “I'm in love” corresponds to “Sono innamorato” and “I fell in love” corresponds to “Mi sono innamorato”." CreationDate="2018-04-12T21:00:08.797" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20514" PostId="9282" Score="0" Text="@Nakamura: esatto. In quei particolari esempi &quot;in&quot; introduce un complemento di tempo." CreationDate="2018-04-13T08:36:08.793" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20521" PostId="9323" Score="0" Text="sì, credo che sia proprio nel senso di _far circolare_ l'acqua nell'orto" CreationDate="2018-04-16T08:45:18.623" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20522" PostId="9323" Score="2" Text="Non credo che canali di irrigazione e chiuse abbiano veramente attinenza con un *orto*." CreationDate="2018-04-16T08:52:22.497" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20523" PostId="9323" Score="0" Text="Beh, dipende quanto è grande l'orto... Il senso è comunque irrigare distribuendo l'acqua" CreationDate="2018-04-16T08:53:16.227" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20524" PostId="9322" Score="2" Text="Trovi “C’è da girare l'acqua nei fagioli” in “Ultimo viene il corvo” sempre di Calvino e il senso è lo stesso: irrigare." CreationDate="2018-04-16T08:53:23.893" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20525" PostId="9282" Score="0" Text="Mentre per quanto riguarda i secondi esempi del numero 1, 2 e 3 parliamo di effettivi complementi di luogo, giusto?" CreationDate="2018-04-16T17:06:08.310" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20526" PostId="7324" Score="0" Text="Comments are not for extended discussion; this conversation has been [moved to chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/76126/discussion-on-answer-by-charo-is-mela-somehow-related-to-melanzana)." CreationDate="2018-04-16T22:13:11.573" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20527" PostId="9326" Score="0" Text="Potresti indicare la fonte della citazione?" CreationDate="2018-04-17T10:27:07.597" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20528" PostId="9325" Score="1" Text="Uno spiazzo di terra battuta dal colore di cenere perché era usato dai carbonai. “Hura e hota” vuol dire “sopra e sotto” (i bergamaschi fanno diventare la esse sorda un'aspirazione)." CreationDate="2018-04-17T10:48:14.307" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20529" PostId="9326" Score="0" Text="@Charo Riferimenti aggiunti." CreationDate="2018-04-17T11:31:25.393" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20530" PostId="9328" Score="0" Text="Infatti su [questo testo](http://venezian.altervista.org/Disegno_e_immagine/11._Calvino_paesaggi.pdf) appare il vocabolo &quot;impalcature&quot; invece di &quot;impalcate&quot;." CreationDate="2018-04-18T14:45:10.883" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20531" PostId="9328" Score="0" Text="E sul [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/impalcare) appare l'espressione &quot;impalcare un albero&quot;." CreationDate="2018-04-18T15:15:57.103" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20532" PostId="9330" Score="1" Text="Questo è vero solo in presenza dell'ausiliare *essere*. Quando l'ausiliare è *avere* le regole sono [un filo più complicate](http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/accordo-participio-passato)." CreationDate="2018-04-19T06:39:31.567" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20533" PostId="9330" Score="0" Text="C'è una spiegazione a tutto ciò? Io qua per esempio dico &quot;di torta ne è RIMASTA un po'/un po' di quella torta è MARCIA&quot; qui accordiamo il verbo col soggetto." CreationDate="2018-04-19T07:11:35.553" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20534" PostId="9329" Score="1" Text="Mi chiedo che cosa voglia dire concordare con un avverbio..." CreationDate="2018-04-19T07:19:26.813" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20535" PostId="9330" Score="1" Text="Non proprio: “dall'inizio dell'anno sono sbarcati più di un milione di profughi” è certamente corretto, anche se qualche parruccone potrebbe dissentire." CreationDate="2018-04-19T07:24:20.847" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20536" PostId="9329" Score="0" Text="Intendo la quantità espressa, ovvero un chilo, tre quarti ecc..." CreationDate="2018-04-19T07:56:21.637" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20537" PostId="9329" Score="0" Text="“Un chilo”, “tre quarti” etc. non sono avverbi..." CreationDate="2018-04-19T09:44:03.383" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20538" PostId="9330" Score="1" Text="@egreg: Non c'entrano i “parrucconi”, e anche la categoria di “corretto” c'entra poco con la linguistica moderna, ma è innegabile che fin da Dante e Boccaccio in italiano convivono la [concordanza a senso](http://www.treccani.it/enciclopedia/concordanza-a-senso_%28La-grammatica-italiana%29/) e un più rigido accordo grammaticale." CreationDate="2018-04-19T09:47:18.227" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20539" PostId="9330" Score="0" Text="@DaG Il mio “corretto” corrisponde a quello nella risposta." CreationDate="2018-04-19T09:48:38.523" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20540" PostId="9329" Score="0" Text="Si, ma esprimono comunque una quantità. Io dico &quot; è rimasta un chilo di torta&quot; ma allo stesso tempo &quot;è rimasta metà panino/&quot; e quest'ultima non mi suona, a meno che non aggiungi la preposizione &quot;di&quot;." CreationDate="2018-04-19T09:50:29.630" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20541" PostId="9331" Score="2" Text="Lo considererei una sorta di eufemismo per mandare a quel paese (altro eufemismo) l'interlocutore." CreationDate="2018-04-19T09:50:40.990" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20542" PostId="9330" Score="0" Text="@egreg. Giusto: in effetti anche nella risposta (e nella stessa domanda) è un po' anacronistico parlare di “correttezza”." CreationDate="2018-04-19T09:51:49.130" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20543" PostId="9329" Score="0" Text="Qui mi riferivo solo al fatto che gli avverbi non c'entrano. Per il resto vedi la risposta." CreationDate="2018-04-19T09:53:30.370" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20544" PostId="9330" Score="2" Text="@Benedetta: Personalmente “È rimasta metà panino” non mi suona molto bene, ma forse perché non direi “metà panino” bensì “mezzo panino”." CreationDate="2018-04-19T09:55:15.750" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20545" PostId="9330" Score="0" Text="@DaG...Si, ma anche qui vale la famosa concordanza a senso? Rileggendo le frasi della mia domanda come ti sentirestidi correggerle. Vorrei avere delle opinioni, giusto per vedere come orientarmi" CreationDate="2018-04-19T10:08:28.800" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20546" PostId="9330" Score="0" Text="@Nakamura: Concordo con la risposta di Benedetta, a cui ho dato +1, a parte per quello che commento qui sul panino." CreationDate="2018-04-19T10:22:37.993" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20547" PostId="9330" Score="0" Text="@DaG: ho preferito rimanere legata alle frasi proposte. Anche io direi &quot;mezzo panino&quot;, in effetti." CreationDate="2018-04-19T19:57:35.353" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20548" PostId="9330" Score="0" Text="@Nakamura: Non so se ho mai detto &quot;Un po' di quella torta è marcia&quot;… In ogni caso, qui &quot;marcia&quot; non è il verbo, bensì un aggettivo qualificativo. Se lo riferisci a &quot;un po' di&quot; è maschile, se lo riferisci a &quot;torta&quot; è femminile." CreationDate="2018-04-19T20:14:19.017" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20550" PostId="9333" Score="1" Text="In dialetto veneto, *strassaro* (la doppia s indica solo la pronuncia sorda); *strassa* (femminile) è lo straccio." CreationDate="2018-04-20T12:58:15.837" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20551" PostId="36" Score="0" Text="It appears that the norm for capitalizing words in a title is only the first&#xA;word and when a proper noun--name is used. Am I missing something?" CreationDate="2018-04-20T15:04:54.180" UserId="4524" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20552" PostId="9330" Score="0" Text="@Benedetta: Mi piacerebbe chiarire definitivamente i miei dubbi: 1)un po' di quella torta è marcia/marcio, ne è marcia/marcio un po' (di quella torta). 2)è rimasta/o un po' di quella torta, ne è rimasta/rimasto un po' . 3) un chilo di torta è marcia/marcio, ne è marcio/marcio un chilo (di quella torta). 4) è rimasta/o un chilo di torta, ne è rimasta/o un chilo (di torta/di quella torta). Tutte le varie concordanze sono ammesse? Lo chiedo perchè vedo varie opinioni e mi piacerebbe sapere se anche qui può valere la doppia comcordanza della quale si parlavs" CreationDate="2018-04-20T17:11:41.310" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20553" PostId="9330" Score="0" Text="@Nakamura: la concordanza &quot;a senso&quot; si usa, in senso stretto, quando il soggetto è collettivo (punto 2. http://www.treccani.it/enciclopedia/concordanza-a-senso_%28La-grammatica-italiana%29/). Negli altri casi, si seguono criteri &quot;non grammaticali&quot; che dipendono dall'influenza del dialetto di origine, o dalle abitudini, o da &quot;come suona&quot; una frase (vedi, ad esempio, lo scambio sopra a proposito di metà/mezzo), ecc. A mio parere, nei nuovi esempi che proponi (e che non erano nella tua prima domanda), nei casi 3) e 4) è corretto usare &quot;marcio&quot; e &quot;rimasto&quot;, senza la doppia possibilità." CreationDate="2018-04-20T18:24:10.633" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20554" PostId="9330" Score="0" Text="@Nakamura: nel caso 1) e 2) ho dei dubbi. &quot;Un po' di&quot; è una quantità molto piccola, l'esempio 2) si può dire anche «È rimasta della torta» (con il partitivo), quindi per questo &quot;mi suona&quot; meglio «È rimasta un po' di torta». Il caso 1) è difficile da risolvere perché la frase è proprio strana, per l'uso di &quot;marcia&quot; e di quel tipo di quantità. Preferirei dire «Una parte della torta è rovinata/andata a male». Ma sono interessata a sentire i pareri degli altri." CreationDate="2018-04-20T18:32:20.470" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20556" PostId="9330" Score="0" Text="@Benedetta: grazie della risposta. Sarebbe errato dire &quot; è rimasta/c'è molta/tanta (o poca)di questa torta&quot; oppure &quot; molta/tanta (o poca) di questa torta è marcia&quot;? Diciamo a me personalmente suona di più senza il &quot;di&quot;, quindi &quot;tanta torta è marcia&quot; e &quot;è rimasta tanta torta&quot; . Ad ogni modo mi suons più pulito dire &quot; una piccola parte/gran parte&quot;. Tu cosa ne pensi?" CreationDate="2018-04-20T19:20:31.503" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20557" PostId="9330" Score="0" Text="@Nakamura: personalmente, direi «È rimasta molta/poca torta» («È rimasta una piccola parte di torta» non è scorretto, ma nessuno lo direbbe né lo scriverebbe, penso), ma così stiamo scivolando verso un altro tipo di domanda." CreationDate="2018-04-20T20:11:04.027" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20559" PostId="36" Score="1" Text="@DavidLove Isn't this basically what the answer says?" CreationDate="2018-04-21T07:07:28.613" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20560" PostId="36" Score="0" Text="@FedericoPoloni: I agree with you but, in my opinion, it would be a good idea to add an explanation like this in English to the answer." CreationDate="2018-04-21T08:37:26.163" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20561" PostId="9334" Score="0" Text="La risposta suona sensata, ma al di là del buon senso hai qualche fonte, o qualche altro testo in cui compare &quot;stracciaro&quot;?" CreationDate="2018-04-21T19:05:46.857" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20563" PostId="9336" Score="3" Text="The problems with this answer, as for the other ones already relating the same version, are that, first, they give hearsay as they unique source and, second, that they conflict with the fact that the standard answer is &quot;Crepi!&quot; (&quot;May it die!&quot;), which hardly would be appropriate for a caring, motherly creature." CreationDate="2018-04-21T20:47:15.827" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20564" PostId="9340" Score="0" Text="I meant “flat tongue” L." CreationDate="2018-04-22T08:23:14.470" UserId="4528" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20565" PostId="9340" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE! Do you know that you can edit your answer?" CreationDate="2018-04-22T09:00:20.007" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20566" PostId="9339" Score="1" Text="&quot;Di grosso&quot; significa grossolanamente; tagliare in questo caso è secondo me nel senso di &quot;abbreviare, ridurre o togliere allo scopo di abbreviare&quot;, e intende quel tipo di storie raccontate in modo sbrigativo, magari in cui intere parti sono abbozzate, in quanto appunto essendo in parte o del tutto inventate non si può abbondare coi particolari.&#xA;Cfr anche il modo di dire &quot;non andare per il sottile&quot;" CreationDate="2018-04-22T09:34:45.823" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20567" PostId="9330" Score="0" Text="@Benedetta:   Si, me ne rendo conto. da parte tua, dal momento che un opinione su ciò che chiedevo prima me l'hai data, gradirei soltanto un'analisi sulle restanti frasi del mio penultimo commento, ovvero : &quot; è rimasta tanta /poca di questa torta&quot;, &quot;tanta di questa torta è marcia&quot; e &quot;tanta/poca torta è marcia&quot;. Grazie mille per aver risposto alle mie continue domande, un po' ripetitive" CreationDate="2018-04-22T16:58:47.907" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20568" PostId="9340" Score="1" Text="I am not sure that the Italian *gli* is similar to the *li* in *millions*. At least to me the pronunciation in the Merriam-Webster dictionary (https://www.merriam-webster.com/dictionary/million) sounds completely different. Do you have an example recording with the pronunciation you mean?" CreationDate="2018-04-22T18:27:48.283" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20569" PostId="9340" Score="0" Text="@DenisNardin: According to [Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Palatal_lateral_approximant) General American pronunciation of &quot;million&quot; is [ˈmɪʎən]." CreationDate="2018-04-23T08:37:49.530" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20570" PostId="9340" Score="1" Text="@Charo It's a bit weird to me (I lived five years in the US, so I'm at least acquainted with American pronunciation) and none of the [pronunciations in Forvo](https://forvo.com/word/million/) are particularly close to what I'd consider a [ʎ] (although part of it might boil down to the distinction between phonemes and phones). In my experience people from the US have a really hard time distinguishing [ʎ] from [lj]." CreationDate="2018-04-23T10:21:28.673" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20571" PostId="9343" Score="1" Text="Non so cos'è la Legge Fondamentale dell'Incastro." CreationDate="2018-04-23T13:55:03.580" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20572" PostId="9343" Score="0" Text="@Charo *Taglialo grosso e infilalo a calci*" CreationDate="2018-04-23T14:18:03.307" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20573" PostId="9343" Score="1" Text="@DenisNardin: Vuoi dire [questo](https://books.google.es/books?id=dTl9BAAAQBAJ&amp;pg=PT44&amp;lpg=PT44&amp;dq=%22Cut+it+large+and+kick+it+into+place%22+%22The+Basic+Law+of+Construction%22&amp;source=bl&amp;ots=ydPqRCJxTy&amp;sig=fjenF_J1xDIBnW7ti51SlopZJfg&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwi-qIrf0NDaAhUKuxQKHfjwDpgQ6AEICzAA#v=onepage&amp;q=%22Cut%20it%20large%20and%20kick%20it%20into%20place%22%20%22The%20Basic%20Law%20of%20Construction%22&amp;f=false)? Non mi sembra molto italiano, però." CreationDate="2018-04-23T14:46:05.353" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20574" PostId="9343" Score="1" Text="@Charo A dir il vero non l'avevo mai sentita prima di oggi (anche se lo spirito è assai comune), ma sono certo che sia quello che LSerni intendeva." CreationDate="2018-04-23T14:50:04.687" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20575" PostId="9330" Score="0" Text="@Nakamura: ti avevo risposto per come possibile." CreationDate="2018-04-23T19:45:45.370" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20576" PostId="9340" Score="1" Text="I perfectly agree with @DenisNardin: for instance, J.C. Catford's _A Practical Introduction to Phonetics_, noting that “it may be useful to compare genuine [ɲ] and [ʎ] with the sequences [nj] and [lj] that occur in English” (p. 95), specifically contrasts English _billiards_ [biljə(r)dz] with Italian _biglietto_ [biʎetto] and Spanish _billar_ [biʎar]." CreationDate="2018-04-23T20:56:42.510" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20577" PostId="9344" Score="5" Text="Il significato probabilmente è &quot;Non dicano (il contrario)&quot;. Nessuno abbia a contestare il fatto che fu molto sorpresa. Incontestabilmente, evidentemente." CreationDate="2018-04-24T08:08:17.750" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20578" PostId="9344" Score="2" Text="È un'espressione insolita, in effetti. Per ora mi viene in mente solo che è comune, per manifestare stupore, l'esclamazione “Non mi dire!” e questa potrebbe essere una specie di analogo nel discorso indiretto." CreationDate="2018-04-24T09:21:14.477" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20579" PostId="9344" Score="0" Text="Per scrupolo ho controllato sui Meridiani di Calvino, in caso ci fosse un refuso, ma il testo è proprio come lo riporta Charo (vol. I, p. 709)." CreationDate="2018-04-24T09:37:14.137" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20580" PostId="9344" Score="2" Text="È un intercalare che ha secondo me il significato indicato da @abarisone." CreationDate="2018-04-24T11:56:59.933" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20581" PostId="9345" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-04-24T15:46:15.393" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20582" PostId="36" Score="1" Text="Right, @Charo. Done." CreationDate="2018-04-24T16:02:16.333" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20583" PostId="9344" Score="1" Text="Personalmente, da madrelingua italiano, non percepisco il senso di “non dicano il contrario”, anche perché mi suona strano che il narratore ipotizzi che qualcuno metta in dubbio quello che racconta." CreationDate="2018-04-24T16:04:35.103" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20584" PostId="9346" Score="0" Text="It shouldn't be [&quot;barbieria&quot;](http://www.treccani.it/vocabolario/barbieria)? I mean, according to dictionaries &quot;barberia&quot; is an obsolete or regional form for &quot;barbieria&quot;." CreationDate="2018-04-24T16:35:52.907" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20585" PostId="9346" Score="2" Text="In fact the first meaning coming to my mind for *barberia* is the region of Africa, not the barber shop :)." CreationDate="2018-04-24T17:13:14.823" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20586" PostId="9346" Score="0" Text="`&quot;Vado dal barbiere&quot; (I am going to the barber shop)` or rather, I am going to the barber's." CreationDate="2018-04-24T21:23:37.553" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20587" PostId="9346" Score="2" Text="Non giurerei che sia una metonimia: va effettivamente da un signore che di mestiere fa il barbiere, come quando vai dal medico o dal sarto." CreationDate="2018-04-24T22:17:05.723" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20588" PostId="9347" Score="1" Text="Quello che forse potrebbe non essere chiaro è che in “un po' la incitò, un po' la volse in gioco” il soggetto dei due verbi è la Marchesa e il complemento oggetto (“la”) è la gelosia." CreationDate="2018-04-25T09:46:27.000" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20589" PostId="9347" Score="0" Text="Hai ragione, @DaG: non avevo interpretato bene il soggetto e il complemento oggetto della frase. Con questo chiarimento mi è più chiaro il senso." CreationDate="2018-04-25T10:09:46.123" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20590" PostId="9347" Score="2" Text="Quindi, la Marchesa un po' incitò la gelosia, un po' trasformò la gelosia in gioco." CreationDate="2018-04-25T10:11:48.013" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20591" PostId="9347" Score="0" Text="Precisamente, @Charo." CreationDate="2018-04-25T10:24:15.313" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20592" PostId="9346" Score="1" Text="@DaG pensavo alla metonimia in quando mi sembrava uno scambio della persona col luogo (vado dal barbiere /vado al negozio del barbiere)" CreationDate="2018-04-25T14:18:37.340" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20593" PostId="9349" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-04-25T16:05:15.200" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20594" PostId="9349" Score="1" Text="I am reluctant to send away people who ask good questions (we are rather question-starved here), but you might get a more authoritative answer at [linguistics.stackexchange.com](http://linguistics.stackexchange.com)" CreationDate="2018-04-25T16:08:53.187" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20595" PostId="9351" Score="0" Text="The difference between *story* and *history* has always seemed fuzzy to me, even in English. All we have from the past is hearsay, after all..." CreationDate="2018-04-25T16:12:33.707" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20597" PostId="9330" Score="0" Text="@Benedetta: Si... lo so. Volevo solo un ultimissimo parere sulla correttezza di queste ultime 3 frasi." CreationDate="2018-04-26T11:55:50.153" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20598" PostId="9348" Score="0" Text="Penso che non sia chiaro che la frase citata significhi che la Marchesa &quot;cercò di sdrammatizzare la situazione per far tornare un clima familiare mite&quot;." CreationDate="2018-04-26T12:18:05.580" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20599" PostId="9348" Score="0" Text="Secondo me, è necessario togliere questo per poter accettare la risposta." CreationDate="2018-04-26T12:19:02.370" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20600" PostId="9348" Score="0" Text="Suggerimento condivisibile. Risposta modificata." CreationDate="2018-04-26T12:29:10.747" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20605" PostId="9361" Score="1" Text="Forse, come sembra accennare il Treccani, si tratta di una piccola falce con una forma particolare?" CreationDate="2018-04-28T10:35:42.007" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20606" PostId="9361" Score="0" Text="Come vedi dall’immagine aggiunta è una piccola falce ricurva utile per tagliare erba, ed anche per tagliare piccoli rami." CreationDate="2018-04-28T10:42:40.280" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20607" PostId="9363" Score="0" Text="Quindi, il significato sarebbe quello letterale di &quot;lasciare una cavità&quot; nel viso &quot;levando&quot; gli occhi dei soldati?" CreationDate="2018-04-29T10:34:36.077" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20608" PostId="9363" Score="1" Text="Il discorso è che l’ufficiale era sconsiderato e esponeva le sue truppe ad un sacco di rischi. Tra questi il passare in mezzo a roveti irti di spine che potevano ferire seriamente gli occhi dei soldati e, nei casi estremi, estirpare anche un occhio. Diciamo che quest’ultimo evento è forse esagerato ma secondo me l’intenzione dell’autore è porre l’accento sulla inettitudine dell’ufficiale." CreationDate="2018-04-29T10:56:57.780" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20609" PostId="9365" Score="0" Text="Vedo però che appare in molti siti web d'astronomia." CreationDate="2018-04-30T14:02:18.853" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20610" PostId="9365" Score="0" Text="E [&quot;di nicchia&quot;](http://www.treccani.it/vocabolario/nicchia) significa che &quot;è indirizzato a una nicchia di mercato&quot;?" CreationDate="2018-04-30T14:02:56.763" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20611" PostId="9365" Score="0" Text="Esatto, ormai il digitale ha preso il sopravvento." CreationDate="2018-04-30T14:03:33.917" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20612" PostId="9365" Score="0" Text="Quindi, si tratterebbe di pellicole fotografiche in generale?" CreationDate="2018-04-30T14:04:54.327" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20613" PostId="9365" Score="0" Text="Anche su [questo sito web](https://www.poesianonesa.it/bibliografia), quando si parla del libro intitolato *Paesaggi anauni*, le &quot;lastre d'archivio&quot; non sembrano essere materiale di radiologia medica." CreationDate="2018-04-30T14:13:31.580" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20614" PostId="9365" Score="0" Text="Però nel contesto si fa riferimento a macule e magagne di qualche ignoto defunto, il che fa presumere che siano di tipo medico." CreationDate="2018-04-30T14:20:50.190" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20615" PostId="9365" Score="0" Text="Vedo che l'accezione **2 b** di [&quot;lastra&quot; nel Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/lastra/) è &quot;sinonimo di *radiografia*&quot;. Tuttavia non avevo pensato che se potessero usare delle radiografie invece di un vetro per proteggere un dipinto." CreationDate="2018-04-30T14:21:59.213" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20616" PostId="9365" Score="0" Text="Inizialmente le lastre radiografiche erano di vetro, poi è stato sostituito dalla celluloide e poi dal digitale." CreationDate="2018-04-30T14:24:20.170" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20617" PostId="9365" Score="0" Text="Ma non erano di colore scuro?" CreationDate="2018-04-30T14:29:14.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20618" PostId="9365" Score="1" Text="No, la base era trasparente e veniva ricoperta di sali di argento che si impressionavano con l’esposizione alla luce, diventando scura o nera a seconda del livello di esposizione" CreationDate="2018-04-30T14:38:41.553" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20619" PostId="8100" Score="0" Text="In realtà sembra che il participio presente sia accettato come &quot;prudente&quot;." CreationDate="2018-04-30T14:24:17.350" UserId="4553" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20620" PostId="9365" Score="0" Text="Capisco, grazie." CreationDate="2018-04-30T14:55:21.223" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20621" PostId="9369" Score="2" Text="I think it's an error." CreationDate="2018-05-01T15:40:34.333" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20622" PostId="9371" Score="0" Text="I searched for the word &quot;piaccioni&quot; with double c on Google. So it's definitely a misspelling of the verb &quot;piacciono&quot;." CreationDate="2018-05-01T21:11:46.623" UserId="1027" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="20623" PostId="9369" Score="2" Text="There is no way *piaccioni* can be a verb in any conjugated form, notwithstanding the “examples” proposed at http://context.reverso.net/traduzione/italiano-inglese/piaccioni" CreationDate="2018-05-02T07:34:39.480" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20625" PostId="9373" Score="0" Text="C'era anche nel libro di Tolkien." CreationDate="2018-05-02T12:12:51.537" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20626" PostId="9373" Score="0" Text="Potrebbe trattarsi di una [lampadedromia](http://www.treccani.it/enciclopedia/piazza-armerina_%28Enciclopedia-dell%27-Arte-Antica%29/)? Cioè, qualcosa di simile a [quello che si spiega qui](https://it.wikipedia.org/wiki/Lampadedromie_napoletane)? O [anche qui](http://kids.bo.cnr.it/irrsaeer/ipersport/origini.html). Sospetto che Bufalino avesse più dimestichezza con il mondo classico che con le antiche tradizioni ebraiche. Infatti, nel libro ci sono alcuni riferimenti alla mitologia greca." CreationDate="2018-05-02T12:30:05.027" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20627" PostId="9373" Score="0" Text="Senz'altro, @Charo, grazie per la segnalazione. Ne aggiungo un accenno nella risposta, per completezza." CreationDate="2018-05-02T13:00:34.950" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20628" PostId="9374" Score="2" Text="E che cosa aggiunge questa risposta a quelle già presenti, oltre a un po' di inglese vacillante?" CreationDate="2018-05-02T13:27:18.363" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20632" PostId="9375" Score="1" Text="Anyhow, I'd say that the ark itself is not involved here, but rather the rain**bow** in Genesis 9, especially 9:12-16." CreationDate="2018-05-02T15:01:58.903" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20633" PostId="9376" Score="0" Text="Do you have any source that aren't Wikimedia sites? They aren't always exactly reliable in themselves, and here, as you point out, they even contradict each other." CreationDate="2018-05-02T15:09:01.360" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20634" PostId="9375" Score="0" Text="@DaG I wrote that last part because this thread (linked in the [Help: On Topic](https://italian.stackexchange.com/help/on-topic) section of the site): [**Are questions about dialects on topic?**](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/31/are-questions-about-dialects-on-topic) gave conflicting answers about whether this type of question would or wouldn't be considered on topic (and, you have to admit, it's more likely to find someone also interested in/having knowledge of Sicilian on an Italian language forum than a Portuguese one)." CreationDate="2018-05-02T15:10:59.510" UserId="4183" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20635" PostId="9375" Score="2" Text="@DaG: Nevertheless, a Google search gives some occurrences of &quot;arco di Noè&quot;, for instance, [this one](https://books.google.es/books?id=IGO0ENq5hsoC&amp;pg=RA1-PA90&amp;lpg=RA1-PA90&amp;dq=%22arco+di+No%C3%A8%22&amp;source=bl&amp;ots=T0T-BzPqWe&amp;sig=a9Bb4edfduuk4aJDpnBLw9PcOZs&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwi4h9ODpOfaAhXGOBQKHXy5B1A4ChDoAQgYMAY#v=onepage&amp;q=%22arco%20di%20No%C3%A8%22&amp;f=false), probably by Sicilian authors who write in Italian." CreationDate="2018-05-02T15:12:28.863" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20636" PostId="9376" Score="0" Text="@DaG Nope, unfortunately. I could find powerfully little info about this, hence asking the question here." CreationDate="2018-05-02T15:12:33.627" UserId="4183" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20638" PostId="9376" Score="0" Text="Oh, sorry, I didn't notice you were the OP." CreationDate="2018-05-02T15:19:48.790" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20639" PostId="9375" Score="1" Text="Indeed, looking for “arco di Noè”, something is also found in _I nomi del mondo: santi, demoni, folletti e le parole perdute_ by Gian Luigi Beccaria, but I can't link to the partial “snippets” shown by Google books." CreationDate="2018-05-02T15:21:40.610" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20640" PostId="9375" Score="2" Text="@DaG: [This one](https://books.google.es/books?hl=it&amp;id=4GccAQAAIAAJ&amp;focus=searchwithinvolume&amp;q=%22arco+di+No%C3%A8%22)." CreationDate="2018-05-02T15:28:49.563" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20641" PostId="9375" Score="0" Text="As said by @DaG, the origin of this expression should be [Genesis IX, 8-17](https://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis+9&amp;version=NIV): «Then God said to **Noah** and to his sons with him: “I now establish my covenant with you and with your descendants after you and [...] I have set my **rainbow** in the clouds, and it will be the sign of the covenant between me and the earth. [...]»" CreationDate="2018-05-02T15:51:44.980" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20642" PostId="9371" Score="1" Text="More than a spelling error, I would call it a typo / misprint." CreationDate="2018-05-02T18:13:33.400" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20646" PostId="9379" Score="2" Text="Si usa anche la locuzione &quot;dare sostanza&quot;" CreationDate="2018-05-03T14:36:47.747" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20647" PostId="9381" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-05-03T17:21:53.327" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20648" PostId="9381" Score="0" Text="&quot;Il ventesimo secolo&quot; is &quot;Novecento&quot;." CreationDate="2018-05-03T17:22:18.340" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20649" PostId="9381" Score="0" Text="Ventunesimo, sorry. I updated the question." CreationDate="2018-05-03T17:30:00.057" UserId="4560" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20650" PostId="9382" Score="0" Text="At least in theory, it wouldn't be &quot;il Duemilacento&quot; just as the XII is sometimes called &quot;il Millecento&quot;?" CreationDate="2018-05-03T17:45:40.003" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20651" PostId="9382" Score="0" Text="@Charo That would be the 22nd century." CreationDate="2018-05-03T17:50:09.363" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20652" PostId="9382" Score="0" Text="Sorry, that's true! It would be &quot;il Duemila&quot; (in theory)." CreationDate="2018-05-03T17:55:27.490" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20653" PostId="9382" Score="0" Text="Usually, &quot;il Duemila&quot; is used to denote the _year 2000_ not the whole century; if you want to generically refer to the years from 2000 and above, I have heard the expression is  &quot;gli anni duemila&quot;" CreationDate="2018-05-04T15:37:33.923" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20654" PostId="9386" Score="0" Text="Effettivamente, in seguito si racconta come Adelina spiega alcuni aspetti negativi di Marta." CreationDate="2018-05-05T08:54:20.340" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20655" PostId="9386" Score="1" Text="Se non hai mai letto questo libro, secondo me si tratta di un capolavoro pieno di poesia, assolutamente raccomandabile (è la seconda volta che lo leggo)." CreationDate="2018-05-05T09:01:47.373" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20656" PostId="8843" Score="1" Text="@DaG: Leggendo il canto XV dell'*Inferno* di Dante, ho trovato un'espressione che assomiglia a questa. Si tratta della descrizione del popolo fiorentino che fa Brunetto Latini quando predice a Dante che tale popolo gli diventerà nemico." CreationDate="2018-05-05T09:20:31.317" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20657" PostId="8843" Score="0" Text="«Ma quello ingrato popolo maligno // che discese di Fiesole ab antico // e **tiene ancor del monte** e del macigno, // ...»" CreationDate="2018-05-05T09:20:53.807" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20658" PostId="8843" Score="0" Text="Questo sembra confermare l'ipotesi di @RiccardoDeContardi e la spiegazione della risposta." CreationDate="2018-05-05T09:21:24.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20659" PostId="9072" Score="1" Text="Un'espressione simile appare nel canto XV dell'*Inferno* di Dante, nella descrizione del popolo fiorentino che fa Brunetto Latini quando predice a Dante che tale popolo gli diventerà nemico: «Ma quello ingrato popolo maligno // che discese di Fiesole ab antico // e **tiene ancor del monte** e del macigno, // ...»." CreationDate="2018-05-05T09:25:21.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20660" PostId="8843" Score="0" Text="Grazie della segnalazione, @Charo." CreationDate="2018-05-05T14:23:25.007" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20661" PostId="8843" Score="0" Text="@charo grazie della segnalazione...è come dire che sono ancora dei montanari incivilizzati ;) magari in America li definirebbero _hillbillies_" CreationDate="2018-05-05T16:31:00.620" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20662" PostId="9387" Score="1" Text="Non credo ci sia un’unica parola per dirlo." CreationDate="2018-05-05T20:27:47.213" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20663" PostId="9388" Score="2" Text="“Se ne faccia” è impersonale, non riflessivo." CreationDate="2018-05-05T21:37:16.973" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20664" PostId="9387" Score="0" Text="Potrebbe essere accomodare? Quella persona è accomodata, ad esempio" CreationDate="2018-05-05T22:04:13.183" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20665" PostId="9387" Score="2" Text="@abarisone grazie per il suggerimento ma accomodata in questo contesto non l'ho proprio mai sentita" CreationDate="2018-05-06T00:05:17.210" UserId="3470" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20666" PostId="9390" Score="0" Text="Si dice anche &quot;Parlare a denti stretti&quot; (o a denti serrati) ovvero con tono rabbioso e ostile." CreationDate="2018-05-06T09:30:47.250" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20667" PostId="9387" Score="0" Text="Quella persona sta comoda?" CreationDate="2018-05-06T10:07:25.600" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20668" PostId="9387" Score="3" Text="Io direi... “quella persona si trova a proprio agio”. :)" CreationDate="2018-05-06T11:23:49.587" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20669" PostId="9387" Score="0" Text="@Charo sì, è il meglio che ho pensato anche io, anche se ha un significato un po' diverso. Sembra allora che non ci sia una parola sola che abbia lo stesso significato." CreationDate="2018-05-06T13:22:53.113" UserId="3470" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20671" PostId="9392" Score="0" Text="see https://it.wikipedia.org/wiki/Protocollo_(cerimoniale)" CreationDate="2018-05-06T21:28:55.613" UserId="586" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20672" PostId="9392" Score="1" Text="...or _Eccellenza reverendissima_, or _Eminenza reverendissima_, or..., depending on the ranks, and this is orally. Is in written form the same, @user205137? (And why the smiling emoticon?)" CreationDate="2018-05-06T22:04:05.783" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20673" PostId="9392" Score="0" Text="What are the abbreviations for these forms of address?" CreationDate="2018-05-06T22:16:40.270" UserId="3378" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20674" PostId="9395" Score="2" Text="I'd add that in this case the _si_-construction is more precisely the so called “_si passivante_”, in which the verb agrees with its logical object (_si vivono le memorie_ = “memories are lived”), as in a passive construction. See [here](http://www.treccani.it/enciclopedia/costruzione-passiva_(Enciclopedia-dell'Italiano)/), section 4." CreationDate="2018-05-07T07:46:07.283" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20675" PostId="9392" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE! What we're expecting here is a more detailed and reasoned answer." CreationDate="2018-05-07T08:46:58.057" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20676" PostId="9395" Score="0" Text="Excuse me, is it incorrect to say that &quot;si vivono&quot; means &quot;to experience&quot;?" CreationDate="2018-05-07T09:31:52.050" UserId="1872" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20677" PostId="9391" Score="2" Text="See [this article](https://wikihow.it/Indirizzare-una-Lettera-a-un-Prete)." CreationDate="2018-05-07T09:40:25.053" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20678" PostId="9395" Score="1" Text="@keramus: In this context, I would say it means &quot;are experienced&quot; because it's a passive construction (&quot;memories are experienced&quot;). Have a look at [this site](http://www.viv-it.org/schede/si-passivante)." CreationDate="2018-05-07T09:53:24.707" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20679" PostId="9391" Score="0" Text="@Charo Very good reference!" CreationDate="2018-05-07T12:15:00.297" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20680" PostId="9396" Score="4" Text="Secondo me nel senso di &quot;_avevo fatto proprio bene (anche se involontariamente) a..._&quot;" CreationDate="2018-05-07T12:36:42.103" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20681" PostId="9399" Score="1" Text="&quot;Ero capitato a proposito&quot; a impressionarmene?" CreationDate="2018-05-08T08:57:54.747" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20682" PostId="9399" Score="0" Text="come ho scritto nel mio precedente commento, a me &quot;cascare&quot; qui dà l'idea di un qualcosa che capita in modo involontario..." CreationDate="2018-05-08T10:52:24.027" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20683" PostId="9399" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Ma è l'io narrante quello che &quot;era cascato&quot;." CreationDate="2018-05-08T13:47:44.163" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20684" PostId="9402" Score="0" Text="What do you mean by “conjugate”?" CreationDate="2018-05-08T19:45:28.530" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20685" PostId="9402" Score="2" Text="Possible duplicate of [Usage of prepositions &quot;a&quot; and &quot;in&quot; in statements about places and directions](https://italian.stackexchange.com/questions/1192/usage-of-prepositions-a-and-in-in-statements-about-places-and-directions)" CreationDate="2018-05-08T19:47:05.477" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20687" PostId="9402" Score="1" Text="See also https://italian.stackexchange.com/questions/4079/preposition-a-or-al" CreationDate="2018-05-08T19:50:00.730" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20688" PostId="9402" Score="0" Text="By conjugate I mean use al, alle, all', etc. instead of just &quot;a&quot;" CreationDate="2018-05-08T19:50:09.517" UserId="4568" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20689" PostId="9402" Score="1" Text="Oh, I see. That's not conjugating, which refers to the different forms of a verb (_amo_, _ami_, _ama_...). These are just unified forms of _a_ plus an article: for instance, _al_ is the one-word form for the unused *_a il_ (that is, “to the”)." CreationDate="2018-05-08T19:52:20.247" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20690" PostId="9402" Score="0" Text="When do you do that though? Like why don't you say &quot;nella macchina&quot; instead of &quot;a macchina&quot;, when you want to say &quot;in the car&quot;. Or instead &quot;Prima sono andati in banca e poi hanno fatto colazione al bar.&quot; Why wouldnt you say &quot;nella banca&quot;?" CreationDate="2018-05-08T21:02:37.967" UserId="4568" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20691" PostId="9402" Score="1" Text="You may say _nella macchina_. What make you think you don't? And you may say both _in banca_ and _nella banca_, with different nuances. But have you read those other questions and answers (as well as generalities about the use of articles in Italian)? Might you refocus your question after reading those?" CreationDate="2018-05-08T21:06:23.443" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20692" PostId="9402" Score="0" Text="On the other hand, _a macchina_ has nothing to do with cars. For instance, you'd say _fatto a macchina_ for “machine made”. In part this is about grammar, but in part just idioms, like in English and all other languages." CreationDate="2018-05-08T21:08:29.340" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20693" PostId="9403" Score="0" Text="These are basic question every Italian grammar or vocabulary can answer. No offence meant, but how come you know enough about Italian to care about this, and not have the means to answer them yourself?" CreationDate="2018-05-08T21:10:27.673" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20694" PostId="9402" Score="0" Text="So if the the sentence is &quot;Sabato mattina Daniele e Marco sono partiti in macchina per andare in centro a fare delle commissioni.&quot; why is &quot;in&quot; used over &quot;nella&quot; when saying &quot;partiti in macchina&quot; and why is &quot;in&quot; used  when saying &quot;in centro&quot; rather than saying &quot;nel centro&quot;" CreationDate="2018-05-08T21:11:31.530" UserId="4568" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20695" PostId="9403" Score="0" Text="To hint at an answer: are you aware that English has an analogous situation with “a, an” (indefinite article) versus “the” (definite article)?" CreationDate="2018-05-08T21:12:48.923" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20696" PostId="9403" Score="0" Text="I am a 101 student, I don't know &quot;enough&quot;. Im trying to grasp why you say &quot;a new house is big or small&quot; rather &quot;the new house is big or small&quot; it doesn't make sense to me" CreationDate="2018-05-08T21:15:33.663" UserId="4568" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20697" PostId="9402" Score="0" Text="I think it's not exactly a duplicate of the question above because both prepositions &quot;in&quot; and &quot;a&quot; can have other uses apart from statements about places. Of course, it's impossible to list all possible uses of these prepositions, but one may explain the main ones." CreationDate="2018-05-08T21:30:55.637" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20698" PostId="9403" Score="0" Text="Is it clear to you how it works in English? May I ask you which is your first language?" CreationDate="2018-05-08T21:58:48.170" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20699" PostId="9403" Score="0" Text="swahili is my first language, please don't comment if you have no answer" CreationDate="2018-05-08T23:42:41.857" UserId="4568" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20700" PostId="9403" Score="0" Text="@DaG It is worth saying that the rules for articles are subtly different between Italian and English. Also, many speakers that are native to languages without articles (Russian is a prominent example) struggle with the usage of articles their whole life, while at the same time having a very good language level in average. On the whole I think this is a question we want to have an answer to in this site. I'll try to write one in the next few hours." CreationDate="2018-05-09T06:09:40.103" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20701" PostId="9402" Score="1" Text="@AntUA I think you have two separate question here: when to use *in* rather than *a* and when to use *preposizioni articolate* vs *preposizioni semplici*. You might get better answers if you split them in two separate questions." CreationDate="2018-05-09T06:11:13.903" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20702" PostId="9403" Score="0" Text="Sorry, AntUA, I initially thought that English was your first language, so I wanted to point out that the main differences between _determinativi_ and _indeterminativi_ articles in Italian are similar (with the differences mentioned by @DenisNardin) to those between “definite” and “indefinite” articles in English. But if that is not the case, I understand that the subject has to be covered more extensively." CreationDate="2018-05-09T07:56:59.540" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20704" PostId="9402" Score="0" Text="By the way, welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-05-09T12:02:13.437" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20705" PostId="9404" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! In my opinion, a more detailed answer may be given." CreationDate="2018-05-09T12:04:58.227" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20706" PostId="9403" Score="0" Text="About the last question: _nuova_ must have the same gender as _casa_ therefore the article matches both." CreationDate="2018-05-09T13:03:50.033" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20707" PostId="9407" Score="2" Text="Il testo fa pensare ad una pianta o meglio un cespuglio selvatico. Credo sia una grafia diversa per indicare il saracchio &#xA;http://hoincontroalbero.blogspot.it/2012/10/saracchio.html" CreationDate="2018-05-09T14:00:48.007" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20708" PostId="9407" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi Secondo me potresti scriverlo come risposta." CreationDate="2018-05-09T18:58:13.187" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20709" PostId="9407" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Sono d'accordo con Denis." CreationDate="2018-05-09T19:29:32.847" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20710" PostId="9404" Score="1" Text="I disagree with your postscriptum: in my opinion *casa nuova* and *nuova casa* are both correct, they just mean subtly different things." CreationDate="2018-05-09T19:34:19.420" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20711" PostId="9406" Score="0" Text="You should point out that the sentence *Una casa nuova è grande o piccola?* is meaningless and wrong, so the OP can realize his/her doubts were well-founded: a grammar book that tells to prefer that sentence over *La casa nuova è grande o piccola?* should be banished." CreationDate="2018-05-12T06:26:11.860" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20712" PostId="9403" Score="0" Text="About your specific question: no, we don't prefer *una* over *la*. The sentence *La casa nuova è grande o piccola?* can be assigned a meaning, which is not the case for *una casa nuova è grande o piccola?* because a *generic* new house can have any size." CreationDate="2018-05-12T06:29:37.967" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20713" PostId="9406" Score="1" Text="@egreg I'm not 100% sure it is meaningless, although I'm struggling to think of a situation where it would made sense. Of course here the intended sentence was almost certainly the one with the determinative article. I'll amend this answer sometime today." CreationDate="2018-05-12T11:55:29.383" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20714" PostId="9416" Score="2" Text="This is an interesting hypothesis. Do you have any source to support it?" CreationDate="2018-05-12T18:30:38.400" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20715" PostId="9417" Score="0" Text="Ho la netta impressione che sia un refuso. Forse “colta”?" CreationDate="2018-05-13T12:41:45.553" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20716" PostId="9417" Score="0" Text="@egreg: Io ho l'edizione Bompiani, ma poi ho trovato  [questa versione edita da Einaudi](https://www.scribd.com/doc/161590647/Diceria-Dell-Untore-Gesualdo-Bufalino) nella quale appare la stessa parola, cioè, &quot;cotta&quot;." CreationDate="2018-05-13T14:42:42.450" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20721" PostId="9419" Score="1" Text="As you can see at this [Wikipedia article](https://en.wikipedia.org/wiki/Language_and_the_euro#Written_conventions_for_the_euro_in_the_languages_of_EU_member_states) the right one is 10 €." CreationDate="2018-05-13T19:07:39.000" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20722" PostId="9419" Score="0" Text="Nella pratica, [dipende](https://it.m.wikipedia.org/wiki/Simbolo_dell%27euro)." CreationDate="2018-05-13T20:03:07.497" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20724" PostId="9420" Score="0" Text="About 5% of Turkey is a European country... :)" CreationDate="2018-05-13T20:30:43.960" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20725" PostId="9421" Score="2" Text="This is an interesting question, but I'd phrase it a little differently. Even though Dante had an enormous importance in the history of Italian language, nobody says that he “invented” it. At the very least, the whole of 13th century was rich in great Sicilian, Northern and Tuscan poets who wrote in varieties of “Italian”, several of whom Dante himself acknowledged as masters and colleagues, and we are ignoring earlier literary works, such as the _Ritmo cassinese_, the _Ritmo di Sant'Alessio_ and the compositions by Francis of Assisi..." CreationDate="2018-05-13T20:43:04.283" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20726" PostId="9421" Score="0" Text="...and even earlier non-literary works, and the fact that written sources come some time after the use of a language as a spoken mean of communication." CreationDate="2018-05-13T20:43:40.920" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20727" PostId="9422" Score="2" Text="as far as I know the abbreviation for &quot;days&quot; is &quot;gg.&quot; for the other ones you can use the same letters (h, m, s), also min. and sec. are used for minutes and seconds)" CreationDate="2018-05-13T21:12:54.920" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20728" PostId="9421" Score="0" Text="Nevertheless, Dante [invented some words](http://www.treccani.it/enciclopedia/neologismi_%28Enciclopedia-Dantesca%29/)." CreationDate="2018-05-14T08:14:30.947" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20731" PostId="9423" Score="2" Text="I'm fairly certain that it was a precursor of modern Neapolitan, but it might be hard to find a good reference for it." CreationDate="2018-05-14T08:48:55.027" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20732" PostId="9422" Score="0" Text="Seconds should be `s` in all languages." CreationDate="2018-05-14T09:21:43.857" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20733" PostId="9424" Score="1" Text="I'm a physicist and I wouldn't say that &quot;for the International System of Units the only accepted unit for time is the second&quot;. The point is that second is defined as the basic unit of time by the International System of Units so that other units of time may be defined and expressed in terms of second." CreationDate="2018-05-14T09:44:09.320" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20734" PostId="9424" Score="0" Text="For accepted I meant that only seconds are officially part of the International System. However I modified the answer to consider your point of view as a physicist in order to  clarify my answer" CreationDate="2018-05-14T09:52:02.383" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20735" PostId="9421" Score="1" Text="For a comparison, you could try to look in the language of the *Decameron* that I expect to be much closer to the vernacular (although certainly not identical)" CreationDate="2018-05-14T10:07:12.270" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20736" PostId="9423" Score="4" Text="This [web site](http://www.cinquecolonne.it/la-tradizione-delle-traduzioni-opere-tradotte-in-napoletano-dal-200-ad-oggi.html) explains how some works written in Latin were translated into Neapolitan in the 13th century." CreationDate="2018-05-14T10:38:32.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20737" PostId="9421" Score="1" Text="Indeed, @Charo, and several idioms and so on. But it is a truism that he did not _invent_ Italian language (or else nobody could have read his non-Latin works), since it had been in use for a couple of centuries before." CreationDate="2018-05-14T11:09:03.863" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20738" PostId="9426" Score="0" Text="Grazie: non capivo neanche il senso dell'espressione &quot;tenuta su col respiro&quot;." CreationDate="2018-05-14T12:04:14.780" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20741" PostId="9428" Score="1" Text="Thank you so much! The next section opens with the word “Esseqvendo”, which I cannot find anywhere. Do you have any idea what it means?" CreationDate="2018-05-14T19:14:11.783" UserId="4583" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20742" PostId="9428" Score="0" Text="I'd need more context. It's certainly an archaism, and note that the *v* is an archaic symbol for *u* (until surprisingly recently *v* and *u* were the same letter). It could be *Eseguendo*." CreationDate="2018-05-14T19:29:35.493" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20743" PostId="9428" Score="0" Text="That’s helpful. The context is “Esseqvendo illustrissimi Signori Vincenzo Dandalo Podestà...”" CreationDate="2018-05-14T19:33:22.697" UserId="4583" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20744" PostId="9428" Score="2" Text="I'm afraid that's not enough. That's the problem with these very formal sentences, sometimes the key word to understand it is buried after three lines of stuff." CreationDate="2018-05-14T19:34:32.297" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20745" PostId="9427" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-05-14T19:36:41.360" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20746" PostId="9428" Score="0" Text="Whew, the whole statement (one sentence!) is, “Essequendo l’illustrissimi Signori Vincenzo Dandalo Podestà &amp; Antonio Grimani Capitanio Rettori dignissimi di Brescia &amp; suo distretto, &amp; li Magnifici Signori Deputati alla Sanità le lettere dell illustrissimi Signori Proueditori alla Sanità di Venetia del 17. Corrente, &amp; volendo con ogni humanita proueder alla publica salute, &amp; Conseruatione di questa Città &amp; suo distretto, acciocché mediante l’aiuto Diuno l’horribil male della peste da essa stia lontano, qual per quanto s’intende ogn’hor piu si va dalatando in diuresi paesi”" CreationDate="2018-05-14T19:52:20.107" UserId="4583" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20747" PostId="9428" Score="0" Text="I actually think I might understand that it means “Executing”, but what really throws me off there is Diuno, humanita proueder, diuresi and dalatando. No idea what any of those are." CreationDate="2018-05-14T19:53:07.887" UserId="4583" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20748" PostId="9428" Score="2" Text="@TheFox You're mixing up *u*s and *v*s. The words are, respectively, *Divino* (Divine), *umanità* (humanity), *diversi* (numerous), and *dilatando* (spread) [translations only in this context, in different contexts other translations are appropriate]. Are you sure you're reading the typeface correctly? These old character sets can be very weird from time to time." CreationDate="2018-05-14T19:58:42.833" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20749" PostId="9428" Score="0" Text="You’re right. This old typeface is screwing me up, and it doesn’t help that that entire paragraph is written so smaller that it fits on two lines of paper that is a little smaller than standard size. Thank you!" CreationDate="2018-05-14T20:01:58.440" UserId="4583" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20750" PostId="9428" Score="3" Text="“Dominio Serenissimo” refers to the Republic of Venice, which ruled over Valcamonica for some centuries." CreationDate="2018-05-14T20:30:40.557" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20751" PostId="9427" Score="4" Text="High quality content in this post. This page is a perfect example of how translation questions on this site should look in my view. It is about a sentence which is not trivial to translate with a vocabulary or Google Translate; the asker gave some context and a first attempt at translation and elaborated on where his/her problem is. The answer by @DenisNardin provides both a literal translation and one which flows better, and discusses all the difficult key points with care and detail. I just wanted to congratulate both of you." CreationDate="2018-05-14T21:14:28.690" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20752" PostId="9428" Score="1" Text="[&quot;Essequire&quot; is indeed an (archaic?) variant of &quot;eseguire&quot;](https://books.google.it/books?id=nCVKAQAAMAAJ&amp;pg=PA524&amp;lpg=PA524), &quot;to execute&quot;" CreationDate="2018-05-14T23:44:45.940" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20754" PostId="9428" Score="0" Text="I am reasonably convinced that sentence reads like &quot;[The Lords Vincenzo Dandalo and ... Grimani Capitanio and ... and the noble public health officials], in accordance with the instructions (literally: letters) issued on the 17th day of this month by the most illustrious Superintendents of Health, and in [...] the interest of public health and [...] safety of this City and its districts, and so that with God's help the Plague - which is currently spreading throughout many countries - may stay away...&quot; Please post a new question or edit your previous one for a more detailed analysis :)" CreationDate="2018-05-14T23:58:09.440" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20755" PostId="9428" Score="1" Text="I know near-zero Italian, but I disagree with your comments on English grammar. The long pre-amble is certainly awkward in English, but it’s not ungrammatical—and it’s perfectly readable, barring some minor quibbles with syntax (“puts”→“put” to match in number with “Herds”). It’s after that point that things get really hairy. And your use of a semicolon in the revised version isn’t actually accurate (the first half, while long, isn’t a complete sentence), while “descend unharmed and healthy” is both an odd choice of verb, and not what I would read from the original version’s “descent.”" CreationDate="2018-05-15T01:06:28.820" UserId="4584" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20756" PostId="9428" Score="0" Text="If you want to avoid such a long pre-amble (and English does want to do that), you should probably actually separate the two sentences, perhaps “The Lords Protectors of Health have been informed [...]. Therefore, [...]” or similar. The “thanks to God’s mercy” bit might be clearer as a parenthetical. And the verb should probably be “keep” unharmed and healthy, or similar. If “descent” should appear at all, it probably belongs with “public and private,” that is, “of public and private descent.”" CreationDate="2018-05-15T01:14:13.673" UserId="4584" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20757" PostId="9424" Score="0" Text="`In fisica si misurano gli intervalli di tempo in giorni, ore, minuti secondi. Si usano le seguenti abbreviazioni: d (dies) per giorno, h (hora) per ora, m per minuti e s per secondi.`&#xA;This means I can just write 3 d 5 h 6 m 7 s?" CreationDate="2018-05-15T01:57:25.387" UserId="2304" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20758" PostId="9428" Score="0" Text="@KRyan Yes, I should have maybe said unidi I Matic rather than ungrammatical. That said English syntax is really ackward with such complex sentences, while the syntax of more inflected languages can cope more easily. Regarding *discesa* I think you are misunderstanding the meaning: here is referring to the act of going downhill, that's why I paraphrased *provide for the descent* as *make descend*, but I   retrospect I sho I ld have written *make come down* or somesuch. I'll abridge my translation. And you're right that the semicolon is not correct." CreationDate="2018-05-15T05:27:14.073" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20759" PostId="9428" Score="0" Text="What symbol would you suggest to denote the closure of a long aside? Thank you for the comments" CreationDate="2018-05-15T05:27:22.487" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20760" PostId="9424" Score="0" Text="It depends on the context. You can write d for days if you're writing something related to a technical context, in everyday life you would use g./gg. for day/days." CreationDate="2018-05-15T06:08:32.973" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20761" PostId="9428" Score="1" Text="A small note for those trying to improve my translation: while I am grateful for the suggestions, I'd prefer that you worked on the second version and left the literal translation alone. Yeah, it's not good English but it's not meant to be." CreationDate="2018-05-15T08:54:05.320" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20762" PostId="9428" Score="0" Text="Like I said, English really just wants these to be two separate sentences. If you want them as a single sentence, with the preamble as a subordinate clause introduced by *After*, the best you get is a comma, so far as I can tell." CreationDate="2018-05-15T13:12:19.470" UserId="4584" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20765" PostId="1248" Score="0" Text="In English we would not say &quot;a blue, long train&quot;. Rather, we would say &quot;a long, blue train&quot;. This latter order of adjectives in English is same as the order of adjectives in Italian." CreationDate="2018-05-16T03:51:43.187" UserId="4591" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20766" PostId="9435" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-05-16T07:38:48.793" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20767" PostId="9438" Score="2" Text="L'espressione appare anche in altri libri di Sascia come Morte dell'Inquisitore : https://books.google.it/books?id=w1lyDAAAQBAJ&amp;pg=PT32&amp;lpg=PT32&amp;dq=squadrare++scongiuri&amp;source=bl&amp;ots=OqpW1EUiSv&amp;sig=KfpGTiv6khcbvDzZFP8QL58StW0&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiPpfnR8YnbAhULPFAKHf-RCtAQ6AEIOTAH#v=onepage&amp;q=squadrare%20%20scongiuri&amp;f=false e il Consiglio d'Egitto : https://books.google.it/books?id=Qp0QBAAAQBAJ&amp;pg=PT24&amp;lpg=PT24&amp;dq=squadrare++scongiuri&amp;source=bl&amp;ots=sglW17OYGY&amp;sig=t4PPQVwREUmyV5JwZ_PKS50t3iQ&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiPpfnR8YnbAhULPFAKHf-RCtAQ6AEIPDAI#v=onepage&amp;q=squadrare%20%20scongiuri&amp;f=false" CreationDate="2018-05-16T09:16:14.427" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20768" PostId="9438" Score="1" Text="Penso il significato sia quello di &quot;fare gli scongiuri&quot;. Forse un regionalismo o una forma arcaica." CreationDate="2018-05-16T09:18:23.343" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20769" PostId="9439" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2018-05-16T09:51:25.777" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20770" PostId="9439" Score="1" Text="Molto interessante il riferimento alla *Commedia* di Dante. [Baldassarre Lombardi spiega](https://books.google.es/books?id=vnYNAAAAIAAJ&amp;pg=PA335&amp;lpg=PA335&amp;dq=squadro&amp;source=bl&amp;ots=3NB9Nu52h8&amp;sig=mMM23brRQwi4DiNFE7JyfdDPIe4&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiJ2t6Y9InbAhVBM5oKHV2fAU4Q6AEIGTAG#v=onepage&amp;q=squadro&amp;f=false):" CreationDate="2018-05-16T09:53:04.053" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20771" PostId="9439" Score="1" Text="«Il verbo *squadrare* ha tra gli altri significati quello di *aggiustar colla squadra* (a), è conseguentemente lo stesso che *quadrare* e *riquadrare*. *A te* adunque *le squadro* intenderei io detto in vece di *a te le faccio*, per riguardo allo quadrarsi che della mano si fa mentre si costringe in pugno per far le fiche: come, perchè squadrando il rotondo tronco fassi la trave, ben direbbe il fabbro al padrone per cui travaglia, *a te squadro la trave* invece di dire *a te la faccio*.»" CreationDate="2018-05-16T09:53:26.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20772" PostId="9439" Score="0" Text="Penso che altri commenti sul significato di questo verbo in questo passo della *Commedia* si basino su questa interpretazione di Lombardi. Per esempio, Bianca Garavelli nell'edizione BUR che ho a casa spiega: «Il verbo &quot;squadro&quot; allude alla forma simile a un quadrato che assume la mano chiusa a pugno.»" CreationDate="2018-05-16T10:17:29.350" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20773" PostId="9441" Score="1" Text="Also, &quot;quel quadro non ha né arte né parte&quot;, i.e. &quot;it's particularly bland&quot;." CreationDate="2018-05-16T21:46:30.293" UserId="794" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20774" PostId="9444" Score="0" Text="si potrebbe usare anche (più comunemente) &quot;serpeggiare&quot; anche se il significato è leggermente diverso, e il verbo qui usato indica il fatto che il &quot;sussulto di indignazione&quot; si è come moltiplicato passando di bocca in bocca, diramandosi in tutte le direzioni." CreationDate="2018-05-17T12:30:26.053" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20775" PostId="9445" Score="0" Text="credo che in questo caso significhi che il crimine era ordito in modo da lasciarla &quot;immacolata&quot; da ogni sospetto." CreationDate="2018-05-18T08:29:47.933" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20776" PostId="9445" Score="3" Text="Mi ricorda molto l'espressione [sciopero bianco](https://it.wikipedia.org/wiki/Sciopero_bianco), se riesco a trovare dei riferimenti decenti scriverò una risposta." CreationDate="2018-05-18T09:11:30.343" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20777" PostId="9445" Score="0" Text="Credo sia un uso figurato e Sciascia intenda “senza spargimento di sangue”." CreationDate="2018-05-18T09:28:23.100" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20778" PostId="9445" Score="1" Text="+1 per lo “sciopero bianco” (c'è anche nella Treccani), e ci vedo un nesso indiretto anche con «_matrimonio b._, non consumato; _morte b._, ... (nel linguaggio sindacale, morte per infortunio sul lavoro, detta anche, in tono più polemico, _omicidio b._, spec. quando sia dovuta a incuria o a mancata osservanza delle norme di sicurezza da parte degli imprenditori)»." CreationDate="2018-05-18T10:51:53.637" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20779" PostId="9446" Score="3" Text="«“mettersi a fare qualcosa” si dice [in inglese] “put oneself doing something”»: sei sicuro? L'inglese non è la mia prima lingua, ma io direi più qualcosa come “to start doing something”." CreationDate="2018-05-18T11:15:50.110" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20780" PostId="9446" Score="0" Text="Mi sono permesso qualche piccola correzione all'italiano della domanda." CreationDate="2018-05-18T11:16:51.677" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20781" PostId="9446" Score="3" Text="Sono un po' confuso dalla domanda. Usi correttamente i tempi verbali, per cui immagino tu sia al corrente della differenza tra il [presente e il passato remoto](http://www.treccani.it/enciclopedia/tempi-verbali_%28La-grammatica-italiana%29/). Forse è il fatto che *mise* è un passato remoto irregolare che ti confonde?" CreationDate="2018-05-18T12:02:03.417" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20782" PostId="9446" Score="1" Text="@DenisNardin: Io ho subito pensato che il dubbio provenisse del fatto che l'OP non avesse identificato la forma &quot;mise&quot; come il passato remoto di &quot;mettere&quot;." CreationDate="2018-05-18T12:30:03.003" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20783" PostId="9446" Score="1" Text="Si tratta di una frase del romanzo *Sostiene Pereira* di Antonio Tabucchi?" CreationDate="2018-05-18T12:32:14.210" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20784" PostId="9250" Score="1" Text="Io direi che con &quot;spunti coatti&quot; si possa intendere &quot;compulsioni&quot;/&quot;istinti compulsivi&quot;.Secondo me per &quot;spunti&quot; l'autore intende alludere al fatto che tali istinti sorgono improvvisamente e non sono controllabili (lo &quot;spunto&quot; è spesso il superamento della resistenza iniziale)" CreationDate="2018-05-18T12:33:17.890" UserId="4593" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20785" PostId="9446" Score="0" Text="si esattamente grazie, l'ho visto `si mise` tra poco nella coniugazione del verbo `mettersi`, in passato remoto." CreationDate="2018-05-18T12:49:55.963" UserId="4357" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20786" PostId="9447" Score="0" Text="grazie tanto Charo" CreationDate="2018-05-18T16:19:30.137" UserId="4357" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20787" PostId="9447" Score="2" Text="Solo una piccola nota: verbo “al” passato e non “al” presente." CreationDate="2018-05-18T16:19:49.430" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20788" PostId="9447" Score="0" Text="@Benedetta si, grazie." CreationDate="2018-05-18T16:20:54.803" UserId="4357" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20789" PostId="9447" Score="0" Text="Correzione fatta: grazie mille, @Benedetta!" CreationDate="2018-05-18T16:27:45.890" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20790" PostId="9447" Score="0" Text="Prego, @Charo, figurati!" CreationDate="2018-05-18T16:48:23.637" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20791" PostId="9448" Score="2" Text="In questo caso significa letteralmente &quot;stare ritto, in piedi&quot;.Un sacco vuoto è floscio, si accascia a terra e non è utile; il personaggio che parla dice che i fatti sono metaforicamente come un sacco, che va riempito con le persone (o, meglio, la conoscenza di queste) perché stia in piedi ovvero abbia una consistenza e, di conseguenza un significato." CreationDate="2018-05-19T09:53:02.867" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20792" PostId="9451" Score="2" Text="Mettere il processo a nuovo ruolo significa quindi in pratica che sarebbe ricominciato da capo, se ho capito." CreationDate="2018-05-20T08:06:18.573" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20793" PostId="9451" Score="3" Text="@RiccardoDeContardi Esattamente. Il ruolo è il registro che riporta l’elenco dei processi a carico di un determinato giudice" CreationDate="2018-05-20T08:09:14.730" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20795" PostId="9454" Score="1" Text="Non so bene che cosa sia wordreference, ma le definizioni italiane vengono dal [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/osteopatia).&#xA;Quanto alla parola in sé, è una coniazione infelice in qualsiasi lingua (per non parlare della disciplina nel suo complesso): vedi per esempio il cap. 16 di _Fads and Fallacies_ di Martin Gardner." CreationDate="2018-05-20T21:55:16.903" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20796" PostId="9454" Score="0" Text="Comunque, fad o meno, sia in italiano che in inglese si parla soprattutto di manipulations/manipolazioni." CreationDate="2018-05-20T21:56:24.533" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20797" PostId="9455" Score="2" Text="Adding a few paragraph breaks would make the question much more readable. Possibly even a very short paragraph at the end summarizing the question." CreationDate="2018-05-21T06:23:02.233" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20798" PostId="9457" Score="3" Text="Regarding this (and also your other question about proper nouns) you may find some books (for instance [La Stella's one](https://www.zanichelli.it/ricerca/prodotti/dizionario-dei-nomi-di-persona)), while most websites tend to be quite amateurish." CreationDate="2018-05-21T08:04:31.503" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20799" PostId="9455" Score="0" Text="This sounds more like an idea for a new website than an actual question. Is the question “Does a website like what I have in mind already exist?”?" CreationDate="2018-05-21T09:15:18.003" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20800" PostId="9454" Score="1" Text="Non sono un'esperta nella materia, ma credo che la questione è che lo stesso vocabolo è stato usato per un certo tipo di fisioterapia e una pseudo-scienza. La definizione del Treccani sembra fare riferimento a questo certo tipo di fisioterapia (non vedo che alluda a nessun intervento chirurgico però), mentre la definizione del Merriam-Webster sembra essere quella della pseudo-scienza." CreationDate="2018-05-21T09:40:34.270" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20801" PostId="9454" Score="0" Text="La domanda sarebbe: quando qualcuno parla di &quot;osteopatia&quot; in italiano sta pensando a un certo tipo di fisioterapia, mentre invece la parola &quot;osteopathy&quot; in inglese è di solito usata per riferirsi a una pseudo-scienza?" CreationDate="2018-05-21T09:40:57.293" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20802" PostId="9454" Score="0" Text="Ah, e come dice @DaG, si tratta di una coniazione infelice perché la stessa parola può anche essere usata per riferirsi a una malattia ossea." CreationDate="2018-05-21T09:45:16.847" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20803" PostId="9454" Score="0" Text="@Charo: Non me ne intendo specificamente, ma mi sembra che anche in italiano designi solo una pseudoscienza (altrimenti si chiama fisioterapia o altro). Se googli rapidamente, trovi solo sedicenti “Istituto superiore di osteopatia”, “Centro studi di osteopatia tradizionale” etc. che sembrano tutti rifarsi alle baggianat... teorie di Andrew Taylor Still. Credo che il Treccani abbia semplicemente deciso di non sbilanciarsi." CreationDate="2018-05-21T10:01:35.260" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20804" PostId="9459" Score="2" Text="Potrebbe essere una variante di sgattaiolare" CreationDate="2018-05-21T11:14:29.417" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20805" PostId="9457" Score="1" Text="@DaG I think that could be the base for a great answer" CreationDate="2018-05-21T11:18:35.970" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20806" PostId="9460" Score="1" Text="Sembra che se ne parli anche [qui](https://www.vorrei.org/rubriche/la-valigia-dei-libri/4591-il-sovversivo.html)." CreationDate="2018-05-21T11:47:08.590" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20807" PostId="9453" Score="0" Text="Sono d’accordo sull’esempio 7. Sulla domanda dell’esempio 8 credo che difficilmente si direbbe così. Suona meglio, forse: «Quanta consideri che sia l’acqua?». Vale la pena, a mio parere, tenere conto dei due aspetti: correttezza grammaticale e uso. L’uso, mi preme dirlo, non significa necessariamente “basso, non adeguato”." CreationDate="2018-05-21T12:33:12.083" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20808" PostId="9453" Score="0" Text="@Benedetta Sono d'accordo che le frasi siano tutte un po' innaturali, ma mi premeva soprattutto insistere sulla loro correttezza grammaticale più che sulla loro idiomaticità (cfr. *Considero l'acqua essenziale per un campo base*, che forse è leggermente più idiomatica)" CreationDate="2018-05-21T12:39:47.770" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20809" PostId="9460" Score="1" Text="La cosa interessante è che, alla fine di questo racconto di Adamo Calabrese si spiega: “Sgatta.” Contrazione di sgattaiolare." CreationDate="2018-05-21T12:40:59.973" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20810" PostId="9453" Score="0" Text="(Non riesco a menzionare @Denis Nardin, non so perché) Ho dato un voto favorevole alla tua risposta proprio perché è adeguata alla domanda." CreationDate="2018-05-21T12:55:34.297" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20811" PostId="9462" Score="0" Text="La frase fa riferimento a qualcuno che sta ammazzando giudici." CreationDate="2018-05-22T08:06:46.777" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20812" PostId="9462" Score="0" Text="Ah ops, correggo subito l'interpretazione :)." CreationDate="2018-05-22T08:08:04.223" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20813" PostId="9463" Score="0" Text="I suppose you refer to  [graph theory](https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_dei_grafi)." CreationDate="2018-05-22T14:45:51.260" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20814" PostId="9463" Score="2" Text="You can find the technical vocabulary in the Wikipedia article linked above. So, as you can see, &quot;edge&quot; is translated as &quot;spigolo&quot;." CreationDate="2018-05-22T14:51:58.717" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20815" PostId="9463" Score="3" Text="@Charo I am far from expert in combinatorics, but *arco* is much more common in my experience" CreationDate="2018-05-22T15:46:53.603" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20816" PostId="9463" Score="1" Text="And also *lato*, sorry I had forgot about it." CreationDate="2018-05-22T15:55:44.713" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20817" PostId="9463" Score="1" Text="@DenisNardin: E io non ho nemmeno dimestichezza col vocabolario matematico in italiano!" CreationDate="2018-05-22T16:07:21.703" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20818" PostId="9463" Score="4" Text="Even in English I would recommend against setting a distinction between *arc* and *edge* in a graph, because whether an arc is directed or not is widely inconsistent in the literature. I would rather use *directed/undirected edge* if it is important (clarity beats concision, every time)" CreationDate="2018-05-22T16:33:40.407" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20819" PostId="9463" Score="3" Text="Lo so che non è bello sciorinare il proprio CV, ma ho un dottorato in matematica (preso a Roma) e mi sono occupato di combinatoria e dintorni. Ho sempre detto e sentito dire sia “spigoli” che “archi”; per un grafo orientato, il termine corrispondente è appunto “spigolo orientato” o “arco orientato”." CreationDate="2018-05-22T17:21:48.903" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20820" PostId="9463" Score="2" Text="Un'aggiunta personale: “spigolo” ha per me il pregio di avere un parallelo con la geometria classica, dove gli spigoli sono i segmenti che congiungono due vertici di un poliedro." CreationDate="2018-05-22T17:23:27.370" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20821" PostId="9463" Score="2" Text="@DaG: Sei la persona ideale per scrivere una risposta." CreationDate="2018-05-22T18:01:47.633" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20822" PostId="8060" Score="0" Text="Più che un &quot;orrendo inglesismo&quot; o un &quot;neologismo&quot;, si tratta di un termine desueto. Il suo uso era più frequente al tempo dell'Unità d'Italia rispetto ad oggi, come riporta Google n-gram. Ho dovuto accorciare il link, ma questo è il grafico. https://is.gd/Cd2jYF" CreationDate="2018-05-22T20:18:01.297" UserId="1505" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20823" PostId="9463" Score="1" Text="Grazie, @Charo, ma in questo momento non ho sotto mano fonti oggettive. Avendo un po' di tempo si potrebbero cercare in rete dispense di corsi di teoria dei grafi (e dintorni: combinatoria, reti etc.) e fare una piccola statistica sui termini usati." CreationDate="2018-05-22T20:18:02.133" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20824" PostId="9464" Score="1" Text="I always use “lati” for the edges of a graph, but I acknowledge that “archi” is used as well." CreationDate="2018-05-22T20:33:16.777" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20825" PostId="1351" Score="0" Text="@RobertOschler Wayyy late but since I noticed your comment I thought I'd answer it: no, you're not supposed to add any sound. The sounds /j/ (the English &quot;y&quot;) and /ʎ/ (the Italian &quot;gli&quot;) are very similar and you're probably hearing that similarity. It's weird what the brain does at times to reduce unusual sounds to usual phonemes." CreationDate="2018-05-23T16:49:50.717" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20826" PostId="9469" Score="1" Text="Remember that the OP asked the question in English, so an answer in the same language is expected." CreationDate="2018-05-23T18:33:34.847" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20827" PostId="9470" Score="0" Text="[Fiano (Romano)](https://it.wikipedia.org/wiki/Fiano_Romano) è anche una località poco a nord di Roma, tutto sommato non lontanissima da Civita Castellana, se può servire a qualcosa. Che si attribuisca ai suoi abitanti uno scarso intelletto?" CreationDate="2018-05-24T08:06:44.910" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20828" PostId="9471" Score="1" Text="È un po' come “petaloso”: l'italiano ha molti suffissi fertili, che permettono a chiunque di creare una parola sul momento. Se schiacci una zanzara con un giornale, puoi benissimo dire (colloquialmente, informalmente) che le hai dato una “giornalata” e nessuno si turberà." CreationDate="2018-05-24T08:20:06.637" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20829" PostId="9471" Score="0" Text="Agàte potrebbe essere sostituita da &quot;colpi d'ago&quot;" CreationDate="2018-05-24T08:31:31.993" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20830" PostId="9471" Score="1" Text="@abarisone: Ho cercato l'espressione che hai proposto e ho trovato [questo](https://books.google.es/books?id=RGMVAAAAYAAJ&amp;pg=PA35&amp;lpg=PA35&amp;dq=%22colpo+d%27ago%22+agata&amp;source=bl&amp;ots=KuDJyss3z2&amp;sig=COxElu352V7ThJyEnaW3flHzqZ8&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwj5uL2Q-Z3bAhXBQ8AKHZSNA3wQ6AEIDjAB#v=onepage&amp;q=%22colpo%20d'ago%22%20agata&amp;f=false)." CreationDate="2018-05-24T08:40:47.743" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20831" PostId="9471" Score="0" Text="Il padre di Bonaviri era sarto: forse era un termine che usava lui." CreationDate="2018-05-24T08:41:40.447" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20832" PostId="9470" Score="0" Text="Purtroppo, i politici della Spagna sono ormai esperti in fare questo tipo di cose, e un modo molto più esagerato di quello di Conte." CreationDate="2018-05-24T08:42:36.500" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20833" PostId="9471" Score="0" Text="@Charo Interessante, soprattutto la lista di parole che cambiano significato con il cambiare della posizione dell'accento. Magari raggruppo i vari contributi e provo a scrivere una risposta." CreationDate="2018-05-24T08:42:48.713" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20834" PostId="9470" Score="4" Text="Potrebbe essere anche un riferimento al deputato PD Emanuele Fiano che era [intervenuto a riguardo in una trasmissione tv](http://www.la7.it/coffee-break/video/emanuele-fiano-pd-su-giuseppe-conte-non-%C3%A8-la-prima-volta-che-i-5-stelle-cadono-sui-curricula-23-05-2018-242349)." CreationDate="2018-05-24T09:19:43.060" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20835" PostId="9470" Score="2" Text="Mi sembra probabile l’ipotesi di @abarisone." CreationDate="2018-05-24T14:00:12.583" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20836" PostId="9464" Score="3" Text="In my case &quot;archi&quot; is actually a lot more common than the other terms. I've studied/used graphs in multiple courses at the university where I'm studying and I've always used only &quot;archi&quot;" CreationDate="2018-05-24T17:31:59.050" UserId="2519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20837" PostId="9473" Score="0" Text="Here you can find a few suggestions about Italian movies for foreign students: https://italianofacile.wordpress.com/film-italiano-facile/" CreationDate="2018-05-24T18:19:39.677" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20838" PostId="9473" Score="2" Text="Hmm.. From you're description I'm not sure if you want movies or some kind of videocourse. It's hard for a movie not made on purpose to include those subjects in a natural way (e.g. there are probably a lot of comedies where the protagonist orders food at the restaurant, but you most certainly do not want to learn from them...)" CreationDate="2018-05-24T18:51:52.297" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20839" PostId="9473" Score="0" Text="@DenisNardin What are some good videocourses?" CreationDate="2018-05-24T20:39:06.107" UserId="3378" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20840" PostId="9473" Score="0" Text="@Geremia I don't know (I'm a native speaker, so I have little experience with language courses), but it *is* a different question than the one you're asking" CreationDate="2018-05-24T20:48:31.570" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20841" PostId="9473" Score="0" Text="@Geremia - it is not clear what’s your  level of knowkedge in Italian, anyway this http://www.oneworlditaliano.com/italiano/video_corso_di_italiano.htm as well as other courses you can easily find online may be of help." CreationDate="2018-05-24T21:11:22.013" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20842" PostId="9473" Score="0" Text="@Gio I was advanced level over a decade ago." CreationDate="2018-05-24T21:30:41.787" UserId="3378" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20843" PostId="9475" Score="0" Text="Ignoro questa parola, ma dal contesto parrebbe analogo a quello che a Roma viene chiamato “sgommarello”, cioè una specie di ramaiolo con la parte per i liquidi piuttosto capiente, che si usa per trasferire piccole quantità di liquido o per bere direttamente." CreationDate="2018-05-25T08:40:14.423" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20844" PostId="9475" Score="2" Text="Quasi dimenticavo questo [dizionario etimologico di meridionalismi dell'Università di Nizza](http://www.unice.fr/lirces/langues/real/dialectes/biz.htm) che mi è stato tanto utile anni fa, quando ho cominciato a leggere molti libri di Camilleri." CreationDate="2018-05-25T10:29:57.253" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20845" PostId="9480" Score="1" Text="Possibile duplicato: https://italian.stackexchange.com/questions/1314/possessive-adjective-with-or-without-article-for-personal-relationships?noredirect=1&amp;lq=1" CreationDate="2018-05-26T17:21:29.053" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20847" PostId="9480" Score="0" Text="Mi sembra proprio di sì. Grazie @DenisNardin." CreationDate="2018-05-26T17:24:11.280" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20848" PostId="9481" Score="0" Text="Probabilmente si riferisce agli angioletti d’oro che solitamente circondano le statue o rappresentazioni della Madonna" CreationDate="2018-05-27T09:08:49.683" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20849" PostId="9481" Score="1" Text="Mi viene da pensare che sia usato come sinonimo di putto (chiamato anche amorino)." CreationDate="2018-05-27T09:09:19.727" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20850" PostId="9481" Score="0" Text="Quelli rappresentati spesso come solo una testa e le ali? Non sono cherubini? (Non sono un esperto di gerarchia angelica.)" CreationDate="2018-05-27T15:14:10.563" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20852" PostId="9482" Score="0" Text="According to what it's explained in [Treccani dictionary](http://www.treccani.it/vocabolario/riuscire) (see point 4 a from &quot;Con sign. attenuato, essere capace&quot;), there is no difference in meaning between these two constructions with the sense of &quot;not being able to do something&quot;." CreationDate="2018-05-28T13:39:15.367" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20853" PostId="9487" Score="5" Text="Yes, it is incorrect." CreationDate="2018-05-28T16:10:05.977" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20855" PostId="9487" Score="0" Text="It's incorrect because in Italian the subject is &quot;tu&quot; and not &quot;it&quot; or &quot;ce&quot;." CreationDate="2018-05-28T17:19:42.337" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20858" PostId="9485" Score="2" Text="I removed the illegal streaming site because I don't quite think we want to become a repository of websites where you can stream movies. Moreover it is irrelevant for the actual content of the answer. I'm going to also remove the comments referring to it." CreationDate="2018-05-28T18:15:02.670" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20859" PostId="9487" Score="0" Text="Actually I am almost tempted now to ask in English.SE *why* English adds the spurious subject *it* to the sentence. It doesn't seem to make any sense..." CreationDate="2018-05-28T18:25:11.390" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20860" PostId="9485" Score="0" Text="@DenisNardin I'm not going to escalate the matter, but I disagree. Your argument sounds like a slippery slope fallacy. Leaving there that web address [wasn't illegal](https://law.stackexchange.com/a/4361/5003), and I don't think it did any harm." CreationDate="2018-05-28T18:26:03.560" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20861" PostId="9485" Score="0" Text="@FedericoPoloni Other answers in the same thread say differently. The one you mentioned said the matter is not clear and “generally…”. I too would remove dubious links such as that one. Maybe this is better discussed in Meta." CreationDate="2018-05-28T19:04:00.670" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20862" PostId="9485" Score="0" Text="Also, @Evita, welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-05-28T19:07:59.913" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20863" PostId="9488" Score="0" Text="Yeah, I thought about that, but there's no similar genre film originally in Italian?" CreationDate="2018-05-28T19:48:34.793" UserId="3378" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20864" PostId="9487" Score="0" Text="@DenisNardin - its called expletive subject: https://english.stackexchange.com/questions/5758/what-does-it-refer-to-in-its-raining" CreationDate="2018-05-28T19:53:36.240" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20865" PostId="9488" Score="0" Text="@Geremia Possibly. I don't really like that kind of comedies though, so I cannot help you much. Maybe someone else will provide other answers." CreationDate="2018-05-28T20:07:40.100" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20866" PostId="9487" Score="0" Text="@DaG In Italian, is it more like &quot;**you're the one who ...**&quot;? Can you also say &quot;Sei tu **quello che** non hai ...&quot;? I'm not sure why the subject &quot;tu&quot; and the verb &quot;sei&quot; need to be inverted here." CreationDate="2018-05-28T22:48:12.863" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20867" PostId="9458" Score="3" Text="I don't think that “Tim” and “Tony” are *Italian* diminutives. There is “Toni” (or “’Ntoni”), but writing it “Tony” seems a provincialism." CreationDate="2018-05-29T07:27:41.360" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20868" PostId="9491" Score="0" Text="Ma si tratta di un proverbio? Oppure è un'invenzione dell'autore?" CreationDate="2018-05-29T09:00:04.223" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20869" PostId="9491" Score="0" Text="Sembra un proverbio che ha significato simile ad una variante ligure che ho aggiunto alla risposta" CreationDate="2018-05-29T09:11:52.290" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20870" PostId="9490" Score="0" Text="Hi. How do you translate the phrase &quot;Sei tu che ...&quot; in my question into English?" CreationDate="2018-05-29T12:06:57.283" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20871" PostId="9490" Score="0" Text="You should ask that to an English-speaking person, but I'd say, exactly as you did, “It's you who...”." CreationDate="2018-05-29T13:01:20.147" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20872" PostId="9492" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-05-29T13:18:04.193" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20874" PostId="9491" Score="0" Text="Il legno verde è un legno assai giovane, acerbo; quindi può anche assumere credo il significato che il padre non vuole affidare ad uno sprovveduto senza esperienza." CreationDate="2018-05-29T19:20:34.203" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20875" PostId="9493" Score="0" Text="It is not an indirect object (it's more like a *complemento di fine*, describing the aim of the action). The question of why it does not have a preposition is very interesting though, 'd suggest to edit the question to focus on that." CreationDate="2018-05-29T20:58:00.323" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20876" PostId="9493" Score="3" Text="I also suggest to split the second question off, since it is a completely different phenomenon (here *ti* is a *pronome personale complemento*, and indeed it has the function of a *complemento di termine*)" CreationDate="2018-05-29T20:59:35.567" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20879" PostId="9493" Score="2" Text="Indeed, the question about _ti_ is a horse of another colour (and pay attention to the fact that in “ti pagheremo” and in “ti pagheremo un salario” you effectively have two different _ti_s)." CreationDate="2018-05-29T21:05:39.843" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20881" PostId="9494" Score="2" Text="Note that in English [*indirect object*](https://www.merriam-webster.com/dictionary/indirect%20object) denotes what we call in Italian *complemento di termine* (and it is slightly different, for example it can be made the subject of a passive sentence)" CreationDate="2018-05-29T21:09:51.213" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20882" PostId="9495" Score="0" Text="I much prefer this description. I find it weird that in the classical description the object changes between *Ho pagato 30 mila euro* and *Ho pagato una macchina 30 mila euro*..." CreationDate="2018-05-29T21:10:54.430" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20883" PostId="9494" Score="0" Text="@DenisNardin I agree with you, some subtle differences are quite controversial and sometimes it’s difficult to tell them apart" CreationDate="2018-05-29T21:11:33.323" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20884" PostId="9494" Score="1" Text="I meant that in *I paid 30000 euros for that car*. *[for that car]* is not considered an indirect object, at least in the grammar I studied" CreationDate="2018-05-29T21:12:53.777" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20885" PostId="9494" Score="0" Text="No, the indirect object is preceded by *a*, never by *per*." CreationDate="2018-05-29T21:57:13.480" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20886" PostId="9495" Score="0" Text="@DenisNardin It’s nothing unusual that the same thematic role can be marked differently by the same verb. Consider the sentences, “Il nemico affonda la nave,” and, “La nave affonda.” In the former, *la nave* is the direct object. In the latter, it’s the subject." CreationDate="2018-05-29T22:03:38.710" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20887" PostId="9495" Score="0" Text="As an interesting tidbit, in an ergative-absolutive language such as Basque, the ship would be marked the same way in both sentences." CreationDate="2018-05-29T22:12:28.300" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20888" PostId="9453" Score="0" Text="@Denis Nardin♦: Quando parli di frasi innaturali a quali ri riferisci di preciso? Ps mi scuso per aver risposto in ritardo." CreationDate="2018-05-29T23:33:04.147" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20889" PostId="9453" Score="0" Text="@Nakamura Come ho detto, l'uso del verbo *reputare* con le persone è un po' desueto. Inoltre è difficile (ma non impossibile) immaginare un contesto in cui qualcuno userebbe la 8 (frasi più idiomatiche sarebbero *ritengo l'acqua tantissima* o *mi sembra che l'acqua sia tantissima*). In generale l'uso dell'inversione con il complemento oggetto prima del verbo è un po' meno naturale in italiano, sebbene non assente." CreationDate="2018-05-29T23:38:04.720" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20890" PostId="9502" Score="3" Text="I believe the preposition is optional in both cases." CreationDate="2018-05-31T07:21:44.767" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20891" PostId="9503" Score="0" Text="Ho trovato che [il basilisco nelle Madonie](https://www.lacucinaitaliana.it/storie/piatti-tipici/lultimo-produttore-di-ricotta-di-basilisco/) (monti della Sicilia) è una pianta. Suppongo che il significato voglia essere quello di muoversi e non stare fermo come una pianta. Ma è, ripeto, una mia supposizione." CreationDate="2018-05-31T08:35:07.633" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20892" PostId="9503" Score="1" Text="Il basilisco mitologico aveva un sguardo letale: forse qui è ironico, come a dire a una persona mezza addormentata che ha occhi sfolgoranti. Per curiosità, fra i ragazzi di via Panisperna, Fermi era detto il “Papa”, Franco Rasetti il “Cardinale” ed Emilio Segrè appunto il “Basilisco”, per il suo carattere pungente e ironico." CreationDate="2018-05-31T08:41:05.650" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20893" PostId="9502" Score="1" Text="I agree with egreg. Where did you find that you “need” to use that? And the whole phrase sounds slightly awkward: I'd say something like “[ce l'ho] proprio sotto il naso”, with no possessive adjective." CreationDate="2018-05-31T10:37:20.710" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20894" PostId="9502" Score="1" Text="From [Treccani dictionary](http://www.treccani.it/vocabolario/sotto): «Con funzione prepositiva, sono frequenti le locuz. *sotto di*, usata spec. con i pron. personali tonici (*s. di me, s. di voi*), e *sotto a*, che, meno com. con la forma tonica dei pron. personali (*s. a te, s. a loro*), è invece frequente con sostantivi (*s. al letto*, *s. al pavimento*, che si alternano con *s. il letto*, *s. il pavimento*).»" CreationDate="2018-05-31T12:16:31.950" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20895" PostId="9453" Score="0" Text="Denis Nardin♦: Si, capisco.  Ma prima tu dicevi che le frasi sono tutte un po' innaturali, ma cmq corrette. A QUALI frasi ti riferivi nello specifico?" CreationDate="2018-05-31T14:35:56.450" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20896" PostId="9502" Score="0" Text="Qualcuno potrebbe prendere la spiegazione del Treccani come spunto per scrivere una risposta?" CreationDate="2018-05-31T18:01:09.403" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20897" PostId="9504" Score="0" Text="Credo sia un dolce tipo bastoncino di zucchero candito.... potrebbe essere una cosa tipo questa https://thumbs.dreamstime.com/b/multi-bastoncino-di-zucchero-candito-colorato-zuccherato-dolce-57959821.jpg" CreationDate="2018-06-01T08:25:45.897" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20898" PostId="9505" Score="0" Text="When &quot;proprio sotto al tuo naso&quot; is meant as an equivalent of the figurative English expression &quot;right under your nose&quot;, do you personally include the preposition &quot;a&quot;?" CreationDate="2018-06-01T21:53:59.657" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20899" PostId="9507" Score="0" Text="I'm voting to close this question as off-topic because to answer it it suffices to look for _capofitto_ in any dictionary." CreationDate="2018-06-01T23:03:01.660" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20900" PostId="9507" Score="0" Text="@DaG Unfortunately, it does not suffice, as I came across &quot;sul lavoro&quot; somewhere in a professionally translated sentence. Which prompted this question in the first place. :)" CreationDate="2018-06-01T23:45:48.670" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20901" PostId="9507" Score="3" Text="@Alone-zee Maybe you can  add to the question that you found *sul lavoro* in (some?) Italian texts, for added context." CreationDate="2018-06-02T05:23:46.217" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20902" PostId="9509" Score="1" Text="Remember that the OP asked the question in English, so an answer in the same language is expected." CreationDate="2018-06-02T08:01:36.293" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20903" PostId="9507" Score="2" Text="I agree with @DenisNardin: a general rule to ask good questions on Stack Exchange is [sharing your research](https://italian.stackexchange.com/help/how-to-ask)." CreationDate="2018-06-02T08:12:12.763" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20904" PostId="9507" Score="0" Text="So, please mention the dictionaries you have browsed before asking the question and the texts that appear to contradict them, so we have not to redo the research you have apparently already done." CreationDate="2018-06-02T08:48:42.730" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20905" PostId="9507" Score="0" Text="Moreover: «The same goes for &quot;throw yourself into work&quot; in English; you never say &quot;throw yourself onto work&quot;.» Parallels with other languages are less than useful (independently on this particular case). There are innumerable case where, say, Italian and English use prepositions differently: interested in/interessato a, depend on/dipendere da, concerned with/riguardante, search for/cercare, and so on." CreationDate="2018-06-02T08:49:04.440" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20906" PostId="9509" Score="1" Text="@Charo - yes, but since OP is asking about the *nuance* between two similar expressions, it appears they are quite familiar with the Italian language, so the question is: why does the OP ask the question about the Italian language  in English? Overall I think we should promote the usage of Italian over other languages on this site." CreationDate="2018-06-02T08:53:54.533" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20907" PostId="9509" Score="1" Text="I agree with Gio: one whose knowledge of Italian is so good to appreciate these nuances and wonder about them might be able to understand an answer in Italian about them." CreationDate="2018-06-02T08:58:40.837" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20908" PostId="9509" Score="0" Text="Well, I have always tried to encourage Italian learners to [write their questions in Italian as a good language exercise](https://italian.meta.stackexchange.com/a/1261/707) but it seems that some users find more comfortable expressing themselves in English." CreationDate="2018-06-02T09:18:16.160" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20910" PostId="9510" Score="0" Text="Potrebbe trattarsi di decorazioni di pietre dure lucide cucite sul vestito appunto, come decorazione. So che esiste il corallo nero, ma potrebbe trattarsi anche di altri materiali (onice? vetro?)" CreationDate="2018-06-02T23:09:55.217" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20911" PostId="9510" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Avevo già pensato a questo, ma non mi sembra che sia il caso perché si tratta di gente molto umile e povera." CreationDate="2018-06-03T08:03:53.970" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20912" PostId="9512" Score="0" Text="Alone-zee, with a question like this, you are basically asking someone else to look up _fischio_ in a monolingual dictionary rather than doing it yourself." CreationDate="2018-06-03T08:44:36.160" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20913" PostId="9516" Score="1" Text="Che bizzarro! Sono anche sorpreso che ci sia una voce di Wikipedia per *schei*... :). Preferirei però di trovare delle referenze più affidabili di una pagina di Wikipedia senza citazioni (anche se la teoria sembra molto credibile)" CreationDate="2018-06-03T09:13:20.477" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20915" PostId="9510" Score="1" Text="Potrebbero essere decorazioni in materiali meno pregiati che imitano la forma dei coralli, oppure ricami che replicano dei coralli. Immagino che non ci siano elementi in più, vero?" CreationDate="2018-06-03T09:36:16.947" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20916" PostId="9512" Score="1" Text="I agree with @DaG: I would recommend trying to use some monoligual dictionaries before asking this kind of questions. If then you don't understand them or some doubts remain, write a question that includes your research and an explanation of what it's not clear to you (for instance, in this case, the fact if this expression can refer to a telephone call)." CreationDate="2018-06-03T09:37:16.973" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20917" PostId="9510" Score="0" Text="No, @Benedetta, purtroppo non c'è niente di più che possa aiutare a capire di cosa si tratta." CreationDate="2018-06-03T09:39:20.253" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20918" PostId="9512" Score="0" Text="Actually, it goes deeper than that, as the dictionaries I consult do not mention anything about a telephone call, for instance, which I'm asking about here. Not to mention the fact that not everyone on this site is fluent enough in Italian to be able to fully appreciate what is written in  monolingual dictionaries. I only ask a question about something that I couldn't work out on my own after consulting several websites and dictionaries, so I as a learner would be at a loss if these questions were regarded as &quot;inadequate&quot;. These kinds of questions are frequently asked on other SE sites." CreationDate="2018-06-03T09:39:53.650" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20919" PostId="9513" Score="3" Text="E, come ha chiesto l'OP, pensi che, se uno fosse al telefono e dicesse &quot;se hai bisogno di qualcosa, fammi un fischio&quot; intenderebbe una chiamata telefonica?" CreationDate="2018-06-03T09:43:54.270" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20920" PostId="9512" Score="1" Text="@Alone-zee: I'm afraid I didn't express myself very well. I didn't mean that this kind of questions is inappropriate, I was only trying to refer to the way of writing good questions. Even if you are not fluent in Italian, I think it's a good idea to have a look to some monoligual dictionaries and, if this doesn't help because you don't understand them, mention that in the question." CreationDate="2018-06-03T09:58:13.223" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20921" PostId="9512" Score="1" Text="@Alone-zee: And, in this specific case, I believe the question would improve if you include in its body what you said in your comment: &quot;I had a look at some websites and dictionaries, but none of them mention anything about a telephone call ...&quot;. In my opinion, in this way it would be clearer what you are asking." CreationDate="2018-06-03T10:06:06.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20922" PostId="9512" Score="3" Text="@Alone-zee: And let me ask you this: are you OK with the answers written in Italian? Or would you prefer answers in English? I believe that the kind of questions you are asking gives the impression you are fluent enough to understand answers in Italian, but maybe it's not the case." CreationDate="2018-06-03T10:13:42.903" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20923" PostId="9512" Score="0" Text="@Alone-zee: I would like to add that what I said is a personal opinion (based on my own experience as a language learner) which is not necessarily shared by this site community." CreationDate="2018-06-03T10:46:37.057" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20924" PostId="9516" Score="0" Text="@Denis Nardin - in realtà la trovi anche in Treccani -    http://www.treccani.it/vocabolario/schei/" CreationDate="2018-06-03T11:20:20.883" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20925" PostId="9516" Score="0" Text="Sì, avevo notato. La voce del Treccani però non riporta l'etimologia di *franco*." CreationDate="2018-06-03T11:30:46.093" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20926" PostId="9516" Score="0" Text="Ok,    cancello tutto. Come non detto." CreationDate="2018-06-03T12:14:07.137" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20927" PostId="9516" Score="0" Text="No, non cancellare. È un'ottima risposta!" CreationDate="2018-06-03T12:14:44.303" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20928" PostId="9509" Score="1" Text="It's a very old meta question, but the [community consensus](https://italian.meta.stackexchange.com/a/6/928) seems to be that it is recommended to answer in the same language in which the question is asked. If you wish to argue against this practice, you are invited to discuss it in meta." CreationDate="2018-06-03T12:16:42.483" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20929" PostId="9516" Score="0" Text="Gio, se posso permettermi, non c'è bisogno di cancellare una risposta se non è perfetta. La teoria che proponi (presa da Wikipedia) è plausibile. In un mondo perfetto qualcuno troverebbe delle fonti più attendibili, ma in mancanza di esse anche solo presentare la teoria ha un valore." CreationDate="2018-06-03T12:18:11.150" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20930" PostId="9513" Score="1" Text="@Charo - fare un fischio è un modo molto informale per dire “far sapere, avvertire”.  Che poi uno  lo faccia usando il telefono o qualsiasi altro mezzo di comunicazioni non fa differenza" CreationDate="2018-06-03T12:18:11.820" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20931" PostId="9516" Score="0" Text="Siccome sono completamente d'accordo con @DenisNardin, mi sono presa la libertà di &quot;undelete&quot; (non so come dirlo in italiano) la risposta." CreationDate="2018-06-03T12:30:25.623" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20932" PostId="9516" Score="2" Text="@Gio Nella voce del Treccani c'è un errore: nessuno di noi veneti direbbe “gli schei” nemmeno parlando italiano, ma sempre e solo “i schei”. Credo anch'io alla derivazione di franco da “Franc.” sulle monete; la dominazione francese è stata troppo breve." CreationDate="2018-06-03T16:06:06.863" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20933" PostId="9516" Score="0" Text="@egreg - non penso sua un errore. La parola presa in considerazione  e’ “schei” non l'espressione dialettale  “i schei”. Per cui l'uso della preposizione “gli” e’ corretta in questo caso. Gli esempi sono in italiano, solo “schei” e’ dialettale." CreationDate="2018-06-03T17:09:12.753" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20934" PostId="9516" Score="0" Text="@Gio Come quando sento “gli gnocchi”, “gli schei” mi fa venire, come minimo, la pelle d'oca. `;-)`" CreationDate="2018-06-03T17:32:42.437" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20935" PostId="9516" Score="0" Text="@Gio Possiamo discutere finché vogliamo delle regole, ma nessun parlante nativo che userebbe la parola *schei* la precederebbe con *gli*, mi sa che questo è un caso dove la pratica val di più della grammatica ;)." CreationDate="2018-06-03T19:07:51.737" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20936" PostId="9512" Score="3" Text="@Charo Grammar-wise, it does not pose much of a problem. But given my rather limited vocabulary at the moment, I need to consult a dictionary a lot to read through an answer written in Italian. So that would be &quot;yes and no&quot;. At least for now, I feel more comfortable with answers in English. I've only  been learning Italian for about 45 days in total, after all." CreationDate="2018-06-04T04:29:34.057" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20938" PostId="9523" Score="0" Text="Hi. What is the exact function of &quot;ce&quot; or &quot;ci&quot; in &quot;farcela&quot;? And I hadn't expected that the Congiuntivo &quot;avesse fatta&quot; could immediately follow &quot;bastava&quot; like this without having &quot;che&quot; in between. So is this construction colloquial?" CreationDate="2018-06-04T05:36:47.413" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20939" PostId="9521" Score="3" Text="Welcome to ItalianSE!" CreationDate="2018-06-04T05:48:55.927" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20940" PostId="9522" Score="0" Text="Sorry, I don’t think I can translate the answer today (working day) , maybe other users will do." CreationDate="2018-06-04T06:31:15.503" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20941" PostId="9525" Score="0" Text="I cannot claim to know Italian better than the Treccani, but does anyone really write *a venire* as one word?" CreationDate="2018-06-04T07:14:29.120" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20942" PostId="9525" Score="0" Text="@DenisNardin I agree, I also found avvenire weird, I would always use a venire." CreationDate="2018-06-04T07:15:51.813" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20943" PostId="9523" Score="0" Text="@Alone-zee Yes, this construction is colloquial. Regarding *farcela*, if the link in the answer does not help you, why don't you ask it as a separate question?" CreationDate="2018-06-04T07:20:48.383" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20945" PostId="9524" Score="5" Text="Could you please add some examples from the link to the answer so that it's more complete?" CreationDate="2018-06-04T07:27:23.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20953" PostId="9513" Score="0" Text="Since the OP has explicitly said that [he/she feels more comfortable with answers in English](https://italian.stackexchange.com/posts/comments/20936), may someone **add** (I think there is no need to delete this Italian version) a translation or a similar explanation in English?" CreationDate="2018-06-04T08:34:27.850" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20954" PostId="9509" Score="0" Text="In addition to what is said by @FedericoPoloni, the OP has explicitly said that [he/she feels more comfortable with answers in English](https://italian.stackexchange.com/posts/comments/20936). So may someone **add** (I think there is no need to delete this Italian version) a translation or a similar explanation in English?" CreationDate="2018-06-04T08:40:57.870" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20956" PostId="9514" Score="0" Text="Since the OP has explicitly said that [he/she feels more comfortable with answers in English](https://italian.stackexchange.com/posts/comments/20936), may someone **add** (I think there is no need to delete this Italian version) a translation or a similar explanation in English?" CreationDate="2018-06-04T08:42:25.343" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20957" PostId="9513" Score="0" Text="Many thanks for the translation, @DenisNardin!!" CreationDate="2018-06-04T08:59:46.357" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20962" PostId="9525" Score="0" Text="“Avvenire” as an adjective looks unusual to me too, but having checked that all the major contemporary vocabularies (Treccani, Zingarelli, De Mauro, Devoto-Oli, Sabatini-Coletti) record it unanimously, I must believe that it's me being under a misconception." CreationDate="2018-06-04T09:31:31.293" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20966" PostId="9527" Score="1" Text="Without having seen the movie, it is composed of *belli* (beautiful) and *freschi* (fresh). It could mean &quot;We are fresh and beautiful* or it could be a reference to the expression *stiamo freschi* (meaning *We are in a bad position*)" CreationDate="2018-06-04T11:24:04.797" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20970" PostId="9523" Score="0" Text="@DenisNardin Interesting. Do you mean that the Imperfetto construction &quot;Bastava ce l'avesse fatta&quot; itself with the conditional meaning is colloquial, or the fact that the conjunction &quot;che&quot; is dropped is colloquial?" CreationDate="2018-06-04T12:12:48.407" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20971" PostId="9527" Score="0" Text="@DenisNardin So it's just a compound of _bello_ and _fresco_ and there is no any completely different sense like in f.e. _un dolcevita_?" CreationDate="2018-06-04T12:16:58.047" UserId="4166" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20972" PostId="9527" Score="0" Text="Not to my knowledge. It is probably a reference to something in the movie, but as I said I have not seen it" CreationDate="2018-06-04T12:24:55.240" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20973" PostId="9523" Score="0" Text="@Alone-zee Both are colloquial, but dropping the *che* more so (and in fact I'd go as far as discouraging the latter)." CreationDate="2018-06-04T12:26:59.887" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20974" PostId="9522" Score="0" Text="Comments are not for extended discussion; this conversation has been [moved to chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/78425/discussion-on-question-by-alone-zee-with-the-verb-bastare-does-the-constructi)." CreationDate="2018-06-04T12:28:14.583" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20976" PostId="9522" Score="0" Text="@Alone-zee Please, if you must continue this discussion do so in the chatroom above. I'm thinking of writing a meta post about this this evening. I'll link to it when I do." CreationDate="2018-06-04T12:43:58.613" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20980" PostId="9527" Score="1" Text="I agree with Denis, and add that in _belli freschi_ (two words), the word _belli_ may also simply strengthen _freschi_: you might say _Qui in montagna stiamo belli freschi_ (Here on the mountains we are [= the climate is] nicely cool). Then again, as Denis says, one should check if it refers to something explicitly mentioned in the film (a band name, say?)." CreationDate="2018-06-04T12:48:34.190" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20982" PostId="9528" Score="0" Text="Mi sembra di capire dal dizionario, che questo verbo con questo significato si usi per il volto, lo sguardo, ecc. Si può anche usare per una persona?" CreationDate="2018-06-04T13:01:17.210" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20983" PostId="9528" Score="0" Text="Direi di sì, può anche riguardare lo stato d'animo di una persona" CreationDate="2018-06-04T13:08:57.113" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20984" PostId="9527" Score="3" Text="*Bellifreschi* is a [comic movie](https://it.wikipedia.org/wiki/Bellifreschi) about a couple of extemely unlucky jazz singers aspiring to glory that accidentally become two of the most wanted criminals of USA. To get away from the police they dress up as women and struggling alone against incredible and comic odds they are at last arrested. They manage to escape police again accidentally killing everybody and finally they met in Mexico with new identity and new life. As pointed out by @DenisNardin in the first comment, in the movie they are in a very bad position..." CreationDate="2018-06-04T13:35:16.367" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20985" PostId="9527" Score="0" Text="@abarisone: So, probably this title refers to the expression &quot;stiamo belli e freschi&quot; with the meaning explained  [here](http://dizionari.corriere.it/dizionario-modi-di-dire/F/fresco.shtml)?" CreationDate="2018-06-04T14:29:04.067" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20986" PostId="9527" Score="0" Text="It could be a good explanation, since even if it's a comic movie the two main characters always end up in troubles, big troubles." CreationDate="2018-06-04T14:34:59.090" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20987" PostId="9528" Score="1" Text="Il volto è di frequente, nel linguaggio letterario italiano, sinonimo (in un certo senso) dello stato d'animo. Si vede fuori qualcosa che accade dentro." CreationDate="2018-06-04T18:15:31.393" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20988" PostId="9510" Score="0" Text="Allora, @Charo, non so se riusciamo a dare una risposta certa. Credo sia possibile solo fare ipotesi." CreationDate="2018-06-04T18:16:49.177" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20989" PostId="9344" Score="0" Text="Per quel che vale, sono 100% convinto che l'interpretazione di @abarisone sia corretta. È la prima cosa che mi è venuta in mente leggendo il brano." CreationDate="2018-06-04T19:17:30.727" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20990" PostId="9525" Score="0" Text="Why is no one voting this answer up? This is clearly the superior answer of the two..." CreationDate="2018-06-04T19:18:37.257" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20991" PostId="9522" Score="0" Text="@Alone-zee Here's the [meta question](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/1345/when-are-dictionaries-the-answer)" CreationDate="2018-06-04T19:29:53.120" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20992" PostId="9529" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! A reference would improve a lot this answer." CreationDate="2018-06-05T05:32:17.297" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20993" PostId="9531" Score="0" Text="Non sono facilmente &quot;individuali&quot;?" CreationDate="2018-06-05T09:15:28.087" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20994" PostId="9531" Score="1" Text="Ho ricopiato tale e quale dal sito, è un refuso. Dovrebbe essere individuabili." CreationDate="2018-06-05T09:16:35.140" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20996" PostId="9527" Score="0" Text="Ascertained that it is not a “real” word, the only way to learn more is actually watching the film (I'll leave someone else the pleasure, it's not exactly my cup of tea). But a small clue comes from Paolo Mereghetti's _Dizionario dei film_ (giving it a single star, the minimum in a 4-star scale), which mentions that there are explicit references to _Some like it hot_, which would partially explain the title." CreationDate="2018-06-05T12:54:38.167" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20997" PostId="9532" Score="3" Text="Non sono un esperto, ma potrebbe andare il termine pennare, cioè l'atto di effettuare una pennata?" CreationDate="2018-06-05T15:00:21.717" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20998" PostId="9532" Score="0" Text="@abarisone fuochino, pennata va già meglio grazie ^^ solo che si può _pennare_ anche senza penna (o plettro che sia), vediamo se arrivano altre idee." CreationDate="2018-06-05T15:05:08.943" UserId="1728" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="20999" PostId="9532" Score="1" Text="Wordreference suggerisce *schitarrare* ma visto l'altro significato del termine (suonare male la chitarra!) non mi sento di scriverlo come risposta senza la conferma di un chitarrista..." CreationDate="2018-06-05T15:07:11.460" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21000" PostId="9533" Score="2" Text="Gio, rispondi in inglese quando scrivono in italiano, adesso? :D" CreationDate="2018-06-05T16:36:16.207" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21001" PostId="9533" Score="0" Text="@DaG - la domanda partiva da un termine e la sua definizione in inglese ... poi il resto mi venuto così :)." CreationDate="2018-06-05T16:45:10.630" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21002" PostId="9532" Score="0" Text="Per non temere dire l'obvio, il termine spagnolo *rasguear* mi ricorda l'italiano *raschiare*, &quot;to scrape or grate&quot;. Potrebbe dare più validità all'argomento che siano entrambi peggiorativi o almeno ironici." CreationDate="2018-06-05T20:02:25.903" UserId="4638" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21004" PostId="9532" Score="1" Text="@Rickmakeitquick: Non penso che &quot;rasguear&quot; in spagnolo sia percepito come peggiorativo." CreationDate="2018-06-05T20:48:28.857" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21005" PostId="9535" Score="1" Text="Puoi aggiungere qualche altra frase per contestualizzare meglio la situazione? Potrebbe significare il marinaio lesse (nello sguardo), e sorrise" CreationDate="2018-06-06T09:00:11.157" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21006" PostId="9535" Score="0" Text="@abarisone: Lo faccio subito." CreationDate="2018-06-06T09:06:27.417" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21007" PostId="9535" Score="0" Text="Non sono sicuro di aver capito bene: subito prima della frase col marinaio che lesse c'è quell'elenco di titoli? E allora chiaramente si riferisce a quello: il marinaio lesse i titoli e compatì, immagino, lo sfoggio di erudizione e bibliofilia del barone." CreationDate="2018-06-06T11:32:30.833" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21008" PostId="9536" Score="0" Text="Direi proprio che si riferisca ai titoli elencati, no? Vedi il mio commento alla domanda." CreationDate="2018-06-06T11:32:55.657" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21009" PostId="9536" Score="0" Text="@DaG Leggendo più attentamente il passaggio penso che abbia senso il tuo ragionamento. Provvedo a modificare la risposta, dato che quella attuale era figlia del mio commento iniziale." CreationDate="2018-06-06T11:44:19.853" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21010" PostId="9536" Score="0" Text="Certo, senza il capoverso sui libri poteva essere." CreationDate="2018-06-06T11:46:13.237" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21011" PostId="9535" Score="0" Text="@DaG: Forse sono io che non ho capito nulla, ma avevo interpretato che questi titoli si presentarono nella mente del barone di Mandralisca e facevano parte di queste &quot;immagini&quot; che &quot;il Mandralisca cercava di nascondere, di rimandare indietro&quot; ritornando &quot;con la mente al cavatore&quot;, e che &quot;chissà per quale associazione o contrappunto, premevano per affiorare in primo piano&quot;. Avevo interpretato che tutto questo accadeva nella mente del barone." CreationDate="2018-06-06T11:51:44.963" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21012" PostId="9536" Score="0" Text="Beh... se è così, è che non avevo capito proprio nulla." CreationDate="2018-06-06T11:55:25.250" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21013" PostId="9536" Score="0" Text="Se tutto ciò che accade avviene nella mente del barone allora avrebbe senso la mia prima risposta dove leggere è figurato, altrimenti se effettivamente il marinaio legge i titoli dei volumi quella attuale. Secondo me la parte che immagina il barone inizia con _Al di là..._ e termina con _...premevano per affiorare in primo piano._ Che ne pensi @DaG?" CreationDate="2018-06-06T11:59:55.120" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21014" PostId="9536" Score="0" Text="@abarisone:  Inoltre, in quel momento sono sulla coperta di un battello di ritorno da Lipari a Cefalù e non capisco perché dovrebbero apparire tutti questi libri (dovete sapere che Consolo ha un gusto speciale per fare elenchi di cose)." CreationDate="2018-06-06T12:22:23.513" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21015" PostId="9535" Score="0" Text="Rispondo qui, ma mi rivolgo anche ad @abarisone. Charo, il marinaio è anche quello che “sorrise, amaro e subito ironico”, nonché l'“uomo, acuto e scrutatore”? Se sì, parrebbe una situazione un po' onirica in cui il barone passa in rassegna certe immagini e ricordi, e il marinaio è in grado di vederli a sua volta, fino a leggere i titoli dei libri che per il barone sono motivo d'orgoglio, mentre nell'altro ispirano commiserazione. Può essere?" CreationDate="2018-06-06T12:30:56.027" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21016" PostId="9535" Score="0" Text="@DaG Sinceramente ora sono anch'io piuttosto confuso. Il testo si presta a più interpretazioni, anche se penso che comunque possa valere il mio ultimo commento alla risposta." CreationDate="2018-06-06T12:38:39.003" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21017" PostId="9535" Score="0" Text="@DaG: Effettivamente, il marinaio è quello che “sorrise, amaro e subito ironico”, nonché l'“uomo, acuto e scrutatore”. Non credo si tratti di una situazione onirica, ma penso che si cerchi di descrivere quello che passava per la mente di quei due personaggi." CreationDate="2018-06-06T12:43:21.430" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21018" PostId="9535" Score="0" Text="@abarisone: Siccome sono d'accordo con te, per me va benissimo se metti tutte e due le interpretazioni nella risposta." CreationDate="2018-06-06T12:45:05.053" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21019" PostId="9535" Score="0" Text="@Charo Modificata la risposta" CreationDate="2018-06-06T12:58:54.313" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21020" PostId="9535" Score="0" Text="Quello che mi fa pensare che, in qualche senso, il marinaio “veda” i pensieri del barone è questa concatenazione di frasi: “Sotto queste immagini il Mandralisca cercava di nascondere ... altre ... E quindi si presentarono ... davanti a quell'uomo indagatore e giudice, ordinate nei loro volumi”, come se appunto il barone non fosse in grado di celare i propri pensieri al suo interlocutore." CreationDate="2018-06-06T13:50:52.450" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21021" PostId="9535" Score="0" Text="@DaG: Questo è più o meno quello che avevo interpretato io, ma non ne ero sicura e perciò ho posto la domanda." CreationDate="2018-06-06T14:12:08.997" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21022" PostId="9536" Score="0" Text="@abarisone: Non credo che la prima interpretazione (che mi sembra la più plausibile) corrisponda necessariamente a una situazione onirica: semplicemente il marinaio intuisce i pensieri del barone, mentre nella seconda i libri appaiono letteralmente sulla scena." CreationDate="2018-06-06T15:11:29.450" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21023" PostId="9536" Score="0" Text="Risposta rielaborata" CreationDate="2018-06-06T15:15:49.857" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21024" PostId="9537" Score="0" Text="Non può essere che, tra gli attribuiti che dà alla città di Palermo, ci sia appunto quello di “rais femmina”, come se la chiamasse “regina” o “signora” (varie città hanno titoli simili)?" CreationDate="2018-06-07T07:36:59.403" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21025" PostId="9537" Score="0" Text="@DaG: Cioè, si userebbe &quot;ràis&quot; come sinonimo di &quot;capo&quot;? Può darsi..." CreationDate="2018-06-07T07:47:53.227" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21026" PostId="9537" Score="1" Text="È quello che mi verrebbe in mente considerando anche il passato islamico della città di Palermo, ma vediamo se c'è qualcuno che ne sa di più. (Inciso che forse non c'entra niente: l'aeroporto di Palermo si trova in località Punta Raisi, ma non sono riuscito a trovare l'etimo di questo toponimo.)" CreationDate="2018-06-07T08:22:26.033" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21027" PostId="9537" Score="0" Text="*“Punta Raisi (che ha dato il nome all'omonimo aeroporto), viene dall'arabo rais (capo).*” Capo nel senso di estremità, spazio finale, per cui il termine potrebbe far riferimento alla zona di Palermo e in senso più lato, alla città. http://www.virtualsicily.it/Storia-cinisi-PA-344" CreationDate="2018-06-07T09:22:04.437" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21028" PostId="9537" Score="0" Text="Sarei anche curioso del significato di &quot;euriala&quot;. Deriva da una delle gorgoni?" CreationDate="2018-06-07T09:22:14.280" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21029" PostId="9537" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi: Ha a che vedere col [Castello Eurialo](https://it.wikipedia.org/wiki/Castello_Eurialo)." CreationDate="2018-06-07T09:28:04.100" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21036" PostId="9537" Score="0" Text="@Charo quindi è plausibile che &quot;ràisa&quot; derivi dalla località di Punta Raisi; noto che i tre aggettivi che descrivono le città seguono lo stesso ordine:&#xA;bianca, euriala e petrosa;rossa, ràisa e palmosa ovvero&#xA;[qualifica di colore];[qualifica di località];[qualifica di aspetto naturale]" CreationDate="2018-06-07T10:12:02.267" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21037" PostId="9537" Score="0" Text="Ma Punta Raisi è relativamente lontana da Palermo (e poco nota se non fosse per l'aeroporto). Sarebbe come chiamare Roma “fiumicina”..." CreationDate="2018-06-07T10:16:14.570" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21038" PostId="9537" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Inoltre, questa frase descrive un pensiero di Enrico Pirajno, barone di Mandralisca, in personaggio storico dell'Ottocento." CreationDate="2018-06-07T10:21:05.143" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21039" PostId="9537" Score="0" Text="Mi limito a notare che gli aggettivi utilizzati sono a coppie bianca/rossa; euriala/raisa; petrosa/palmosa e nello stesso ordine." CreationDate="2018-06-07T10:21:46.290" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21040" PostId="9537" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Hai ragione: questo è interessante, ma non credo che sia un riferimento alla località &quot;Punta Raisi&quot;." CreationDate="2018-06-07T10:25:28.260" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21041" PostId="9537" Score="2" Text="@RiccardoDeContardi: Penso che gli aggettivi &quot;euriala&quot; e &quot;ràisa&quot; possano essere piuttosto un riferimento al passato storico di queste due città. &quot;Ràisa&quot; potrebbe far riferimento a Palermo come capoluogo dell'Emirato di Sicilia." CreationDate="2018-06-07T10:49:28.580" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21042" PostId="9537" Score="2" Text="Forse è anche un po' come dire che Siracusa è greca e Palermo è araba (nel senso di un periodo storico di splendore nel passato di queste città)." CreationDate="2018-06-07T10:58:40.300" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21043" PostId="9537" Score="1" Text="Tuttavia, trovo che la frase sia proprio bellissima e, se fosse più conosciuta, si potrebbe aggiungere alla risposta a [questa domanda](https://italian.stackexchange.com/questions/9027/nomi-alternativi-per-citt%c3%a0-italiane)." CreationDate="2018-06-07T11:29:33.037" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21044" PostId="9537" Score="0" Text="@Charo Ho aggiunto le ulteriori definizioni di Siracusa e Palermo alla risposta che hai segnalato." CreationDate="2018-06-07T14:12:20.767" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21045" PostId="9539" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! Can you precise what do you mean by a 'dialectal' difference? I *think* you mean that the frequency of the two expressions has regional variations, but I'm not 100% sure." CreationDate="2018-06-07T14:32:25.100" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21046" PostId="9539" Score="0" Text="Yes, one phrase is more frequent than the other depending on the region. For example, in my area (I live in the center, Umbria) we say &quot;Non ci riesco&quot;, that is another form but basically has the same meaning." CreationDate="2018-06-07T14:37:49.473" UserId="4647" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21047" PostId="9539" Score="0" Text="I took the liberty to edit to clarify. Please revert if you disagree with the edit." CreationDate="2018-06-07T14:39:25.897" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21048" PostId="9540" Score="4" Text="Benvenuto su ItalianSE!" CreationDate="2018-06-07T15:07:24.107" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21049" PostId="9540" Score="0" Text="Grazie per l'accoglienza!" CreationDate="2018-06-07T15:14:36.970" UserId="4647" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21052" PostId="1190" Score="0" Text="In Danish also &quot;det var så lidt&quot; (it was so little), ie. almost nothing, similar to di niente." CreationDate="2018-06-07T18:13:18.190" UserId="4429" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21056" PostId="9542" Score="0" Text="The question of which part to be expressed in the singular or in the plural varies from language to language. In French and Spanish: &quot;Même dans les **régions** les plus **paisibles**, ...&quot; and &quot;Incluso en las **tierras** más **tranquilas**, ...&quot;, both being in the plural. In German: &quot;Selbst im **Ruhigsten** aller **Länder**, ...&quot;, with the singular and the plural being mixed. In russian: &quot;Даже в самом **мирном краю** ...&quot;, both being in the singular. I based my assumptions about the equivalent expression in Italian on its generally close similarity to French. But nothing concrete beyond that." CreationDate="2018-06-08T04:31:44.757" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21058" PostId="9545" Score="0" Text="Interesting. So if you have a certain specific place &quot;a region **like this/here**&quot; in mind, is it better to opt for the singular &quot;anche nella regione più pacifica&quot;?" CreationDate="2018-06-08T04:44:18.397" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21059" PostId="9545" Score="0" Text="Yes, using this sentence in the singular form gives an idea of specificity. However, you can use the plural form even if you do know which region is the most peaceful but you simply don't give away to the listener(s) whether you know that information or not; you're just being general basically." CreationDate="2018-06-08T04:51:26.607" UserId="2614" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21060" PostId="9545" Score="0" Text="So is it impossible in Itailan to juxtapose the singular &quot;regione&quot; with the plural &quot;pacifiche&quot; with some preposition in between, following the pattern of &quot;even in the most **peaceful of regions**&quot;?" CreationDate="2018-06-08T07:18:51.110" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21061" PostId="9545" Score="0" Text="No, you can't by any means. The reason being English adjectives _never_ change, no matter what comes after them. They're fixed words and can be applied to either singular and plural nouns.&#xA;Italian adjectives _must_ be in accordance with the noun they refer to." CreationDate="2018-06-08T07:28:24.810" UserId="2614" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21062" PostId="9544" Score="2" Text="***Collins Dictionary*** gives the following translation: *It is all very well, but*: ***va benissimo, ma***..., ***d'accordo, ma***... &#xA; https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english-italian/that-s-all-very-well-but-" CreationDate="2018-06-08T07:57:29.680" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21063" PostId="9542" Score="0" Text="You can also say &quot;Incluso en la región más tranquila&quot; in Spanish. And also &quot;Incluso en la más pacífica de la regiones&quot;." CreationDate="2018-06-08T07:58:02.517" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21064" PostId="9545" Score="1" Text="I don't agree that “anche nella regione più pacifica” suggests that I know which region that is. I might well say “Anche nella regione più pacifica, se a uno pesti un piede si arrabbia” in a general way, just to imply that even worse happens in normal, non-peaceful regions." CreationDate="2018-06-08T08:00:28.083" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21065" PostId="9545" Score="2" Text="“No, you can't by any means”: What are you referring to, brainplot? Of course, you may say “anche nella più pacifica delle regioni”, which is an exact rendering of “even in the most peaceful of regions” and I'd say that it sounds more idiomatic than the other phrasings." CreationDate="2018-06-08T08:04:00.403" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21066" PostId="9545" Score="2" Text="I don't think that &quot;anche nella regione più pacifica&quot; necessarily implies that you know that region. It implies that you are assuming that there exists one region (only one) which is the most peaceful of all." CreationDate="2018-06-08T08:09:10.933" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21067" PostId="9545" Score="1" Text="I think you may also use &quot;persino&quot;, &quot;perfino&quot; or &quot;addirittura&quot; instead of &quot;anche&quot;. The problem is that it's difficult to give a translation without a context." CreationDate="2018-06-08T08:16:12.127" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21068" PostId="9545" Score="0" Text="Where I live, people would very rarely say &quot;anche nella regione più pacifica&quot; in a general manner so I find myself to disagree with DaG claiming that it's even more idiomatic. However, DaG is correct saying that &quot;anche nella più pacifica delle regioni&quot; can also be used. For some reason that didn't cross my mind when I was answering the question (although I took my time to think about it). I apologise. I'm going to edit my question." CreationDate="2018-06-08T08:16:37.623" UserId="2614" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21070" PostId="9546" Score="0" Text="I see. Please take a look at my edit; I find it interesting to see how Italian seems to mix &quot;something in particular&quot; with &quot;something in general&quot; in the same sentence." CreationDate="2018-06-08T08:29:01.483" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21071" PostId="9546" Score="0" Text="Probably, but the mixing is slightly different. In one case, we are saying that the general action of talking to someone may lead to the general effect of distracting; in the second one, that the general action may lead the specific interlocutor to take their mind off things (and of course the general action too will be felt as more particular, but this holds independently on the language)." CreationDate="2018-06-08T09:15:52.810" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21072" PostId="9545" Score="0" Text="brainplot, in Italian there are plenty of sentences like, say, “anche il più coraggioso degli uomini...” or “persino nella migliore delle ipotesi...”, where you don't have in mind a specific man or hypothesis, but are just describing an extremal situation." CreationDate="2018-06-08T09:19:46.157" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21073" PostId="9545" Score="0" Text="@DaG I edited my answer to comply with your correction. Thank you." CreationDate="2018-06-08T09:27:13.130" UserId="2614" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21074" PostId="9540" Score="2" Text="Puoi fare esempi di una qualsiasi influenza dell'antica lingua umbra sulle lingue umbre moderne? Wikipedia sostiene che non ve ne sia nessuna (ma Wikipedia può sbagliarsi)" CreationDate="2018-06-08T09:41:54.647" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21075" PostId="9547" Score="0" Text="Su un vecchio Petrocchi compare “terràgnolo o terraiòlo”, definito come un tipo di piccione, ma non sembra proprio che c'entri con questo. Evidentemente è un sicilianismo." CreationDate="2018-06-08T09:46:53.663" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21076" PostId="9548" Score="0" Text="Not all English speakers are aware of this distinction, but the phrasing &quot;*even in the most peaceful region*&quot; refers to **one particular, definite region** such as Lyon that the speaker **has in mind**. Whereas the phrasing &quot;*even in the most peaceful of regions*&quot; emphasises the **hypothetical nature** of **a certain, indefinite, unspecified region** that is considered the most peaceful of all. I wonder if the two Italian phrasings that you have listed carry the same nuance?" CreationDate="2018-06-08T10:48:14.573" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21077" PostId="9548" Score="0" Text="Oh, I see: English is not my first language so I didn't know this. No, both Italian expression generally refer to a hypothetical extreme situation (region, person...)." CreationDate="2018-06-08T11:12:07.097" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21078" PostId="9548" Score="0" Text="Let me edit this in." CreationDate="2018-06-08T11:12:49.330" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21079" PostId="9540" Score="0" Text="Sinceramente non ho idea di come fosse la lingua antica, per questo ho fatto questa domanda! :D" CreationDate="2018-06-08T13:15:33.280" UserId="4647" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21081" PostId="9550" Score="0" Text="Scusa ma non capisco. Dritto di terragiolo è da leggere come diritto di terragiolo e nel romanzo mi sembra appaia come dritto." CreationDate="2018-06-08T13:32:15.110" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21083" PostId="9550" Score="0" Text="Ho rielaborato la frase da te indicata. Spero sia più comprensibile." CreationDate="2018-06-08T13:38:50.833" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21084" PostId="9550" Score="0" Text="Grazie, @abarisone, ma nel testo che ho citato l'espressione che appare è &quot;dritto di terragiolo&quot;." CreationDate="2018-06-08T13:41:36.380" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21085" PostId="9540" Score="0" Text="@DenisNardin: [Qui](http://www.tavoleeugubine.it/LE_TAVOLE_DI_GUBBIO/La_ricerca/I_prestiti_linguistici.aspx) si afferma che parole di origine umbro-sabina si trovavano nel latino e si usano ancora in italiano." CreationDate="2018-06-08T13:47:03.347" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21086" PostId="9550" Score="0" Text="Ulteriore precisazione per il significato di dritto nel contesto in oggetto" CreationDate="2018-06-08T13:47:56.407" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21087" PostId="9550" Score="0" Text="Scusa, @abarisone, adesso me n'accorgo che non mi ero espressa bene nei miei commenti precedenti. Grazie mille!" CreationDate="2018-06-08T13:57:16.960" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21088" PostId="9550" Score="0" Text="Nessun problema, è stata un'occasione per rendere più comprensibile e organica la risposta." CreationDate="2018-06-08T13:59:11.557" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21089" PostId="9540" Score="0" Text="@Charo Hmm.. sarei curioso di sapere quante di queste parole sono effettivamente fluite dall'umbro al latino e quante sono semplicemente state ereditate da entrambe le lingue dal proto-Italico (penso soprattutto a parole come *famiglia* e *casa* che sono tra le più resistenti ai prestiti), ma è probabilmente impossibile saperlo." CreationDate="2018-06-08T14:09:37.847" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21090" PostId="9551" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE" CreationDate="2018-06-08T15:47:04.480" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21091" PostId="9551" Score="0" Text="What language is the rest of the book in? If English, capitalize *Nonna*. If Italian, do not capitalize *nonna*. Only the reader can see the capitalization; I'd argue it doesn't matter what language the characters are speaking. This may work better as a slightly broader question on Writing.SE." CreationDate="2018-06-08T17:29:00.330" UserId="4650" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21092" PostId="9551" Score="0" Text="Why do you suggest capitalising _nonna_, @Sinjai?" CreationDate="2018-06-08T22:45:41.583" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21093" PostId="9551" Score="0" Text="@DaG That's the rule, I didn't make it. `That's Dad` vs. `That's my dad`" CreationDate="2018-06-08T23:55:47.217" UserId="4650" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21094" PostId="9551" Score="0" Text="I only asked, @Sinjai, I didn't say you made it. Thanks." CreationDate="2018-06-09T06:39:23.557" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21095" PostId="9544" Score="0" Text="Yes, these idiomatic expressions are generally used   to complain about something that isn't bad, but doesn’t  match your tastes or interests. So you may say  &quot;It's nice and all,  but...&quot;, “D’accordo, ma”." CreationDate="2018-06-09T06:52:27.977" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21096" PostId="9551" Score="0" Text="@DaG Sorry, that came off sassier than intended. Kinship terms, when used as proper nouns, get capitalized like other proper nouns." CreationDate="2018-06-09T07:51:43.560" UserId="4650" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21097" PostId="9552" Score="0" Text="Thanks so much, all. I should have been clearer. The book is in English and it’s fiction. As Denis points out, there is surely some editorial judgment involved in this situation, and there may not be a hard and fast rule, but generally I like to follow the convention in the language the word comes from. Debatable for sure. Same issue with italicization, for that matter. Some might italicize “nonna” in this context, but I find it distracting. &#xA;&#xA;Anyway...now that I know how it would be handled in written Italian, I have the data to decide how I want to write it in my story. Many thanks!" CreationDate="2018-06-09T17:10:07.323" UserId="4649" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21098" PostId="9555" Score="0" Text="Ecco qualche esempio del passato remoto: [“E la porta magari non la chiudi dietro? Non te la chiudi? Io la chiuderei, eh? Io la chiuderei, perché questa è bastarda! Ecco. Io lo **dis** … Io lo **dissi**! Io lo **dissi**!”](https://youtu.be/-ugMe5WW7Aw?t=12m21s) — [“Come vi **scrissi** anche su Facebook (…) avevo prodotto, ma non l’ho mai pubblicato, un mini-video …”](https://youtu.be/9uleD9D-CU8?t=1m38s) — [“… come vi **dissi**, *Gal٭Gun VR* era un gioco perfetto come gioco per VIVE.”](https://youtu.be/3g16MWFYvH4?t=6m36s)" CreationDate="2018-06-10T07:38:00.153" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21099" PostId="9555" Score="0" Text="«Il passato remoto è giunto &quot;dal nord&quot;»: vuoi dire il passato prossimo?" CreationDate="2018-06-10T08:09:36.380" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21100" PostId="9555" Score="0" Text="@Charo Oops. Corretto" CreationDate="2018-06-10T08:41:54.143" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21102" PostId="9555" Score="0" Text="Per il secondo fenomeno, l'ipotesi dell'isolamento geografico mi sembra plausibile. Accade una cosa molto simile in spagnolo: per esprimere, per esempio, &quot;sei venuto presto&quot; in America Latina o nelle isole Canarie direbbero &quot;viniste pronto&quot;, mentre nella Penisola iberica si direbbe &quot;has venido pronto&quot;." CreationDate="2018-06-10T09:09:35.450" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21103" PostId="9555" Score="0" Text="Forse si tratta di un doppione, ma questa domanda contiene aspetti che penso sia interessante includere nella domanda di @Gio." CreationDate="2018-06-10T09:14:52.190" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21104" PostId="9555" Score="0" Text="Hmm.... effettivamente sembra un duplicato. La chiudo?" CreationDate="2018-06-10T09:30:02.613" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21105" PostId="9555" Score="0" Text="Peraltro, mi piace la domanda scritta in italiano..." CreationDate="2018-06-10T09:48:14.530" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21106" PostId="9555" Score="0" Text="Forse si potrebbe aggiungere il testo di Denis alla domanda di @Gio. Che ne pensate?" CreationDate="2018-06-10T09:50:51.307" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21107" PostId="9555" Score="0" Text="@DenisNardin: Io aspetterei un po' prima di chiuderla, così possiamo vedere cosa ne pensano gli altri." CreationDate="2018-06-10T10:25:39.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21108" PostId="2383" Score="0" Text="Mi sono presa la libertà di aggiungere il [testo di @DenisNardin](https://italian.stackexchange.com/questions/9555/qual-%c3%a8-la-causa-della-divisione-geografica-tra-il-passato-prossimo-e-il-passato) a questa domanda perché mi sembra che contenga aspetti interessanti." CreationDate="2018-06-10T10:56:33.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21109" PostId="2383" Score="0" Text="Per il fenomeno dell'uso del passato remoto nel sud, l'ipotesi dell'isolamento geografico mi sembra plausibile. Accade una cosa molto simile in spagnolo: per esprimere, per esempio, &quot;sei venuto presto&quot; in America Latina o nelle isole Canarie direbbero &quot;viniste pronto&quot;, mentre nella Penisola iberica si direbbe &quot;has venido pronto&quot;." CreationDate="2018-06-10T10:58:11.893" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21110" PostId="2383" Score="0" Text="In catalano, perlomeno in quello che si parla in Catalogna, il passato remoto non si usa quasi più. Tutt'al più si può leggere la terza persona in qualche testo formale, ma la prima persona singolare (&quot;jo cantí&quot;, &quot;jo sabí&quot;, ecc.) è praticamente estinta. La ragione è che di solito usiamo una perifrasi verbale per esprimere l'idea di un passato remoto. Per esempio, invece di &quot;cantàrem&quot; diciamo &quot;vam cantar&quot;, con il significato di &quot;cantammo&quot;." CreationDate="2018-06-10T10:59:15.840" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21111" PostId="9556" Score="0" Text="Il tarì è il nome di varie monete circolate nell’area del Mediterraneo. Ho trovato che anche molti ristoranti siciliani si chiamano i tre tarì." CreationDate="2018-06-10T11:31:55.510" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21112" PostId="9556" Score="0" Text="@abarisone: Quindi si tratterebe di una moneta simile a [questa](https://www.lamoneta.it/topic/146778-filippo-iii-tre-tar%C3%AC-per-messina/)?" CreationDate="2018-06-10T11:37:14.937" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21113" PostId="9556" Score="0" Text="Penso si riferisca proprio a quella moneta" CreationDate="2018-06-10T11:41:33.373" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21114" PostId="9556" Score="0" Text="@abarisone: Beh... forse non esattamente quella perché la storia raccontata in questo romanzo ha luogo nell'Ottocento." CreationDate="2018-06-10T11:45:15.860" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21115" PostId="9556" Score="0" Text="Ok, ma la moneta ha avuto una storia piuttosto lunga" CreationDate="2018-06-10T11:58:41.620" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21116" PostId="9557" Score="0" Text="Penso che il trettarì fosse una moneta di valore &quot;tre tarì&quot;." CreationDate="2018-06-10T11:58:51.263" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21117" PostId="9557" Score="0" Text="Potrebbe benissimo essere" CreationDate="2018-06-10T12:03:49.037" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21118" PostId="9557" Score="0" Text="[Qui](https://www.lamoneta.it/topic/146778-filippo-iii-tre-tar%C3%AC-per-messina/) si parla di &quot;un tre tarì&quot;: semplicemente cambia la grafia." CreationDate="2018-06-10T12:17:03.773" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21119" PostId="9557" Score="0" Text="Si spiega di un famoso scrittore catalano che si è messo a vendere &quot;duros&quot; a quattro &quot;pesetas&quot;." CreationDate="2018-06-10T12:45:21.600" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21120" PostId="9557" Score="0" Text="La &quot;pesseta&quot; era la moneta che avevamo in Spagna prima dell'entrata dell'euro. Le monete di 5 &quot;pesetas&quot; erano chiamate &quot;duros&quot;. La tua prima frase mi sembra qualcosa di simile a dire che i &quot;duros&quot; e le &quot;pesetas&quot; fossero la stessa cosa." CreationDate="2018-06-10T12:50:16.003" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21121" PostId="9463" Score="0" Text="Grazie post le vostre risposte. Qualcuno mi potrebbe anche magari spiegare cosa significa la parola dintorni in questo contesto matematico?  Il singolare di grafi è per caso grafo." CreationDate="2018-06-10T13:20:34.440" UserId="4590" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21122" PostId="9463" Score="0" Text="Capisco come edge possa essere stato tradotto spigolo e arc arco, (in informatica, programmando, la distinzione in fatti conviene perché ci fa scrivete di meno facendoci focalizzare sul concetto in questione di più)." CreationDate="2018-06-10T13:23:50.207" UserId="4590" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21123" PostId="9463" Score="0" Text="La parola spigolo in italiano mi dà l'idea comunque di toccare qualcosa di più solido (come appunto un lato di un mobile o di un poliedro) anche se forse mi sbaglio, edge poteva anche essere rappresentato da un filo di vario spessore e forma di plastica o gomma o magari anche un cappello nell'immaginazione, spigolo da più l'idea della presenza del tridimensionalismo e del dolore al tatto se toccato (dato che si tratta di qualcosa di appuntito)." CreationDate="2018-06-10T13:28:56.753" UserId="4590" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21124" PostId="9464" Score="0" Text="So basically the alternatives are spigoli, archi, and lati. I like lati, it sounds softer than the other alternatives. Thanks." CreationDate="2018-06-10T13:36:04.883" UserId="4590" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21125" PostId="9464" Score="1" Text="@JoselinJocklingson For what is worth I recommend *archi* which in my experience is the most used, followed by *lati* (I dislike *spigoli*, I never liked it even for polyhedra...)" CreationDate="2018-06-10T13:38:05.370" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21126" PostId="9463" Score="0" Text="@DaG, in combinatoria e dintorni, what does dintorni refer to? Thanks." CreationDate="2018-06-10T13:39:30.743" UserId="4590" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21127" PostId="9463" Score="0" Text="@JoselinJocklingson Il singolare di grafi è grafo. Non ho mai sentito la parola *dintorni* usata in un contesto matematico, per caso forse ti riferisci a *intorni* (neighborhoods)?" CreationDate="2018-06-10T13:40:07.803" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21128" PostId="9558" Score="0" Text="@DaG I think it’s up to you to deal with this question;-)" CreationDate="2018-06-10T13:52:19.827" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21129" PostId="9463" Score="0" Text="@JoselinJocklingson: Usavo “dintorni” nel senso che il dizionario Treccani dà [qui](http://www.treccani.it/vocabolario/dintorno) al punto 2.a. Si usa dire “[qualcosa] e dintorni” per dire “...e altre cose simili, imparentate”. Non è un termine matematico!" CreationDate="2018-06-10T14:18:18.910" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21130" PostId="9463" Score="0" Text="@JoselinJocklingson: Ricorda che “spigolo” si usa in geometria anche per indicare i lati dei poligoni che costituiscono le facce di un poliedro (per capirci, la caratteristica di Eulero dà il valore di #facce – #spigoli + #vertici). E lo “scheletro” di un poliedro (i suoi vertici e i suoi spigoli) è un esempio classico di grafo." CreationDate="2018-06-10T14:20:29.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21131" PostId="9558" Score="5" Text="Indeed, @abarisone, and doubly so, as a mathematician and as a translator! :) Unfortunately, I don't know of such a reliable, online dictionary. I happen to use (as everybody) Wikipedia, looking for a term in a language, and then seeing the links to the corresponding articles in other languages. But this is not a reliable procedure, since the links may be broken, the choice of the other-language term may be up to the personal taste of whomever edited the article and so on. One can start like this and then double- and triple-check what they found." CreationDate="2018-06-10T14:24:17.170" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21132" PostId="9557" Score="1" Text="Ah, quindi il “trettarì” sarebbe un po' come in inglese _tuppence_." CreationDate="2018-06-10T14:25:33.180" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21133" PostId="9557" Score="0" Text="Vedi anche [qui](https://issuu.com/coresi/docs/inside-n16/70) e [qui](https://books.google.es/books?id=KqtLAAAAcAAJ&amp;pg=PA334&amp;lpg=PA334&amp;dq=%22il+tre+tar%C3%AC%22&amp;source=bl&amp;ots=-bYE7U16jm&amp;sig=QG_sFa_a9ZJRiAD05K0DzwjJhyM&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwji7O3I2MnbAhWJtBQKHZFYCksQ6AEICzAA#v=onepage&amp;q=%22il%20tre%20tar%C3%AC%22&amp;f=false)." CreationDate="2018-06-10T18:18:34.673" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21134" PostId="9557" Score="0" Text="Io scriverei: Il tarì era un’antica moneta circolante nel Mediterraneo. [...] Il &quot;trettarì&quot; o &quot;tre tarì&quot; era una moneta con il valore di tre tarì." CreationDate="2018-06-10T18:22:07.790" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21135" PostId="9558" Score="1" Text="Universitat de Barcelona has [this](http://www.ub.edu/ubterm/obres/matematiques-vocabulari.xml) (it's something very old: it existed already in the form of a little book when I began university) but, unfortunately it doesn't include Italian. I wonder if any Italian university has done something similar." CreationDate="2018-06-10T20:26:45.753" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21136" PostId="9559" Score="2" Text="The expression is used to express despondency genererally after being unsuccessful. ***Avere la coda tra le gambe***: mostrarsi avvilito dopo un insuccesso. https://dizionario.internazionale.it/parola/avere-la-coda-tra-le-gambe - I am not sure what concept you want to express in your sencence." CreationDate="2018-06-10T21:11:37.970" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21137" PostId="9559" Score="0" Text="I agree with Gio. Alone-zee, did you mean that going in Japan turned out to be a bad decision? This is more or less what transpires by your phrasing, almost as if to say that you championed going there, and now have to admit it was a mistake." CreationDate="2018-06-10T21:58:53.403" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21140" PostId="9559" Score="0" Text="@Gio / DaG The main idea I want to convey here (jokingly) is that spending just a week in Japan is enough to make Europeans (who are generally not accustomed to extremely humid climates) think twice about living here. Like, it turns out to be not as good as it's cracked up to be, at least climate-wise, so you basically hightail it out of here. Perhaps matching the description &quot;*express despondency genererally after being unsuccessful*&quot;?" CreationDate="2018-06-11T03:09:28.557" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21147" PostId="9559" Score="0" Text="https://dizionario.internazionale.it/parola/con-la-coda-tra-le-gambe After reading the description on this webpage &quot;subito un'umiliazione&quot;, I was under the impression that the expression might always revolve around a sense of shame/embarrassment/humiliation. Which prompted this question. By the way, is it less common to say &quot;con la coda **fra** le gambe&quot;?" CreationDate="2018-06-11T05:12:27.167" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21148" PostId="9559" Score="3" Text="Hmm.. The problem here is that *farti venir voglia di tornartene con la coda tra le gambe* is a bit of an oximoron. No one wants to feel humiliated. What about *farti tornare indietro con la coda tra le gambe*?" CreationDate="2018-06-11T07:05:15.207" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21149" PostId="9559" Score="1" Text="It's up to you, Alone-zee: if in that sentences you want to convey a sense that the travel to Japan was some of a failure of judgement and the utterer is, indeed, at least a bit ashamed of having suffered rather than enjoying it, _tornare con la goda fra le gambe_ is perfectly correct. If you/he is just upset and cross, it isn't." CreationDate="2018-06-11T07:07:09.957" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21150" PostId="9559" Score="0" Text="@DenisNardin &quot;Oximoron&quot;, good point!!" CreationDate="2018-06-11T07:11:03.443" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21151" PostId="9560" Score="0" Text="Dal contesto, sembra che si intenda con questa parola (che non conosco) le donne i cui mariti sono in prigione." CreationDate="2018-06-11T09:33:57.747" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21152" PostId="9560" Score="2" Text="Penso si tratti dell'italianizzazione del vocabolo siciliano &quot;fadedda&quot; che, secondo questo [*Supplemento ai vocabolari&#xA;siciliani* di Gerhard Rohlfs](https://publikationen.badw.de/de/003584244.pdf)&#xA;ha il significato di &quot;gonnella&quot; o &quot;sottana&quot; (l'equivalente catalano sarebbe &quot;faldilla&quot;, che significa &quot;gonna&quot;). In questo brano, la passione del Bajona per le &quot;fardelle&quot; avrebbe il senso figurato di un interesse sessuale per le donne." CreationDate="2018-06-11T13:05:49.973" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21153" PostId="9561" Score="1" Text="That's probably the best thing available. Unfortunately it is lacking almost every term in my area (homotopy theory)... I guess we have our work cut out for us :)" CreationDate="2018-06-11T15:22:50.940" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21154" PostId="9562" Score="0" Text="Sono abbastanza sicuro che il rafforzativo &quot;bello&quot; sia di origine napoletana, in quanto in napoletano è molto più diffuso nelle espressioni d'uso comune (qualcosa che è buono di gusto oppure che funziona bene viene etichettato come &quot;bello&quot;). Come spesso accade, è probabile che questo modo di dire provenga da una contaminazione - fraintendimento di qualche parola spagnola o francese ma non riesco a intuire quale" CreationDate="2018-06-12T08:07:19.417" UserId="4310" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21155" PostId="9564" Score="0" Text="Veramente, cambiando la &quot;r&quot; con la &quot;l&quot; (fenomeno frequente), trovo che &quot;fardella&quot; assomiglia molto al catalano &quot;faldilla&quot;, che significa &quot;gonna&quot;. E, se il significato del vocabolo è simile a quello di &quot;faldilla&quot;, il senso della frase diventa chiarissimo perché in catalano abbiamo espressioni analoghe con &quot;faldilles&quot;." CreationDate="2018-06-12T08:22:01.910" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21156" PostId="9565" Score="1" Text="Potrebbe significare che la lettera è stata scritta in più copie simili da terza persona ed una compita. Qui compita potrebbe essere voce del verbo [compitare](http://www.treccani.it/vocabolario/compitare/) cioè &quot;Leggere lentamente, distinguendo e pronunciando separatamente i varî suoni di cui sono formate le parole o dividendo le sillabe&quot; anche per fare in modo che il Capitano potesse ascoltare la lettura del documento per verificare che quanto scritto corrispondesse a quanto stabilito." CreationDate="2018-06-12T09:52:41.373" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21157" PostId="9566" Score="0" Text="It may be even worse than this: there is often more than one noun from the same root, with similar or different meanings. Just to keep to one of your examples, _scarica_ means indeed “shot/discharge”, but you also have _scaricamento_, meaning more or less “unloading”. So you have both _affrancamento_ and _affrancatura_, both _annullo_ and _annullamento_. And even when just one suffix won, it is often an effect of chance, and perhaps of a tendency to diversify: (1/2)" CreationDate="2018-06-12T10:17:32.030" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21158" PostId="9566" Score="0" Text="for instance _ampliamento_ (from _ampliare_), _abitazione_ (from _abitare_), _abbozzo_ (from _abbozzare_), all of them from first-conjugation verbs. So, there is not any pattern or rule, and one has to learn them gradually. (Even we Italians happen to have doubts, say, between some forms in _-mento_ or _-zione_!)  (2/2)" CreationDate="2018-06-12T10:20:44.770" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21159" PostId="9566" Score="0" Text="I see now that my comment addresses perhaps a slightly different issue than your question, but I hope it is useful all the same." CreationDate="2018-06-12T10:22:10.347" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21160" PostId="9566" Score="0" Text="Finally, _scarica_ is the feminine form of the adjective _scarico_, as well as the noun you have found." CreationDate="2018-06-12T10:23:47.967" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21161" PostId="9566" Score="0" Text="@DaG, yes your last comment is very valid. The feminine form of the adjective 'scarico' makes matters even worse." CreationDate="2018-06-12T10:25:43.437" UserDisplayName="user1936" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21162" PostId="9567" Score="1" Text="Indeed, “All aluminum can” means _Tutto l'alluminio può_. ;)" CreationDate="2018-06-12T11:49:09.377" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21163" PostId="9569" Score="1" Text="I am glad that you resorted to a monolingual dictionary, Alone-zee. Since it already gave you the solution, do you want to try and write an answer yourself?" CreationDate="2018-06-12T15:31:41.933" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21164" PostId="9569" Score="0" Text="Not up to the task, I'm afraid!" CreationDate="2018-06-12T16:04:33.057" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21165" PostId="9569" Score="1" Text="In any case, you found the correct answer yourself!" CreationDate="2018-06-12T16:08:34.683" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21166" PostId="9564" Score="0" Text="È possibile che il siciliano abbia forti influenze dallo spagnolo, a causa della dominazione borbonica, non so se lo spagnolo abbia una parola simile a faldilla" CreationDate="2018-06-12T19:18:18.797" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21167" PostId="9564" Score="0" Text="@DenisNardin: Secondo l'autore dell'articolo che ho citato, si tratta di un napoletanismo e non di un sicilianismo. In spagnolo esiste il termine &quot;falda&quot;, che significa &quot;gonna&quot;." CreationDate="2018-06-12T19:38:49.057" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21168" PostId="9572" Score="1" Text="Grazie, ma questa è proprio la stessa “fonte” che citano su Reddit. Mi scuso per non averla menzionata prima nella mia domanda." CreationDate="2018-06-12T22:59:05.087" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21169" PostId="9572" Score="0" Text="Comunque uno spunto interessante è in quella frase attribuita a Casalegno. Chissà da dove è tratta: vedo che tra l'altro è coautore di _Brutti, fessi e cattivi. Lessico della maldicenza italiana_, che potrebbe essere interessante da questo punto di vista." CreationDate="2018-06-12T23:03:32.147" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21170" PostId="9573" Score="0" Text="Puntina si riferisce ad una varietà di capperi. Appena possibile cerco di scrivere una risposta più articolata." CreationDate="2018-06-13T08:01:59.973" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21171" PostId="9572" Score="5" Text="Le prime due possibilità mi sembrano vergognosamente fasulle." CreationDate="2018-06-13T14:13:12.557" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21172" PostId="9576" Score="0" Text="L'ipotesi sembra convincente ma, giusto per proporre un'alternativa, non potrebbe essere che “pazzo” si riferisca all'occhio? Cioè un occhio di vetro, con un aspetto folle (magari già solo perché è così sgranato, senza palpebre che battono, fisso)." CreationDate="2018-06-14T08:58:14.203" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21173" PostId="9576" Score="0" Text="In effetti non ci avevo pensato, potrebbe anche essere. Cercando occhio pazzo ho trovato [questo](https://www.funtasticshop.com/item_4848/Occhio-pazzo)" CreationDate="2018-06-14T09:01:08.313" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21174" PostId="9576" Score="0" Text="Questa spiegazione mi sembra un po' strana perché in catalano (&quot;mat&quot;) e anche in castigliano (&quot;mate&quot;) abbiamo aggettivi simili con lo stesso significato di quello riportato in questa risposta, ma che non hanno il significato di &quot;pazzo&quot;. Tuttavia il Treccani afferma che questa voce è &quot;affine a matto1&quot;, cioè al significato di &quot;matto&quot; come &quot;pazzo&quot;, quindi non so veramente cosa pensare. Potrebbe anche ben essere giusto quello che spiega @DaG." CreationDate="2018-06-14T11:35:49.997" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21175" PostId="9577" Score="3" Text="Potresti dire da dove viene la tabella, per capire quanto sia affidabile? E comunque occhio, che alcune di quelle parole sono normali parole italiane preesistenti al fascismo, da “teppista” a “sciacquone”, per non parlare di “lista” o “soffitta”, e anche la tua “mescita” si usava già nell'Ottocento." CreationDate="2018-06-14T16:50:58.403" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21176" PostId="9578" Score="0" Text="Qui c'è il testo completo della legge (non l'elenco delle parole): http://www.normattiva.it/atto/caricaDettaglioAtto;jsessionid=hhVWdlA7iyJAdu5QZhWmgQ__.na1-prd-norm?atto.dataPubblicazioneGazzetta=1941-03-29&amp;atto.codiceRedazionale=040U2042 , e qui la sua abrogazione: http://www.normattiva.it/atto/caricaDettaglioAtto?atto.dataPubblicazioneGazzetta=1946-07-03&amp;atto.codiceRedazionale=046U0543&amp;atto.articolo.numero=1&amp;atto.articolo.tipoArticolo=0" CreationDate="2018-06-14T16:57:47.587" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21178" PostId="9578" Score="0" Text="Forse lì non è chiaro, ma l'art. 3 non è quello della legge, ma del successivo Regio decreto 20 marzo 1942-XX, n. 720 (si veda [qui](http://augusto.agid.gov.it/gazzette/index/download/id/1942158_P1), p. 2852)." CreationDate="2018-06-14T17:03:52.100" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21179" PostId="9577" Score="0" Text="La tabella l'ho presa da un post di una pagina Facebook chiamata &quot;Cripto&quot;, purtroppo loro non hanno citato la fonte..." CreationDate="2018-06-14T18:09:36.963" UserId="4647" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21180" PostId="9578" Score="0" Text="Grazie per la risposta! Comunque quei link di normattiva.it non mi funzionano, mi appare una pagina con il seguente errore: &quot;Attenzione: la sessione di ricerca é scaduta e per questo motivo sei stato riportato alla pagina iniziale&quot;." CreationDate="2018-06-14T18:12:58.807" UserId="4647" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21181" PostId="9578" Score="0" Text="Sembra che in quella pagina di ricerca tu debba inserire i riferimenti normativi indicando anno, numero della legge ecc" CreationDate="2018-06-14T18:16:03.130" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21182" PostId="9578" Score="1" Text="@Jack_Kirby: Pardon! Ecco il permalink alla legge (http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:1940-12-23;2042!vig=); poi, da “aggiornamenti all'articolo”, trovi anche il decreto del 1946 con cui la legge fu abrogata. Mi sembra meno facile trovare invece un'analoga fonte per quello che deliberò l'Accademia d'Italia, e quindi per l'effettivo elenco delle parole." CreationDate="2018-06-14T19:54:06.960" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21183" PostId="9577" Score="0" Text="Sono sorpreso che si siano presi la briga di italianizzare *boy scout* visto che il movimento scout era già stato dichiarato illegale dal fascismo nel 1928" CreationDate="2018-06-15T06:00:44.510" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21184" PostId="9578" Score="1" Text="Ho trovato che sul Corriere della Sera del 21 giugno 1941, il “Bollettino di informazioni della Reale Accademia d’Italia” pubblicò un elenco di forestierismi con i relativi termini ed espressioni da adottarsi in italiano, approvati da una apposita commissione. Ho cercato nell'archivio del corriere ma non riesco ad accedere alle edizioni di quel giorno." CreationDate="2018-06-15T06:37:47.080" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21185" PostId="9582" Score="0" Text="Credo proprio che tu abbia ragione, e significhi appunto mettere una taglia per facilitare la cattura di quelle persone." CreationDate="2018-06-16T08:14:22.747" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21186" PostId="9582" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Quindi, sarebbe il significato **4** del [dizionario Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/taglia1). Interessante: non conoscevo neanche questa espressione, &quot;mettere una taglia sulla testa di qualcuno&quot;." CreationDate="2018-06-16T08:30:50.170" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21187" PostId="9582" Score="0" Text="Forse &quot;taglione&quot; sta per &quot;grossa taglia&quot; con questo significato." CreationDate="2018-06-16T08:38:07.127" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21188" PostId="9583" Score="0" Text="Tuttavia, etimologicamente, la &quot;legge del taglione&quot; (dal [latino *talio -onis*](http://www.treccani.it/vocabolario/taglione1/)) ha qualcosa a che vedere con questo &quot;taglione&quot; che, se ho capito bene il commento di @RiccardoDeContardi, proviene da &quot;taglia&quot;?" CreationDate="2018-06-16T09:49:36.477" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21189" PostId="9583" Score="0" Text="@Charo Taglione, come hai visto da Treccani, deriva dall’infliggere lo stesso danno a chi lo ha causato. Il significato più vicino è quello di Hoepli, cioè grossa taglia." CreationDate="2018-06-16T12:47:23.973" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21190" PostId="9583" Score="0" Text="@Charo No, *taglione* in &quot;legge del taglione&quot; non ha niente a che vedere con &quot;taglia&quot; in *mettere una taglia sulla testa di qualcuno*, eccetto che entrambi, alla lunga, derivano da *tagliare*" CreationDate="2018-06-16T14:00:52.353" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21191" PostId="9583" Score="0" Text="Quindi, come ho detto in un commento precedente, il senso sarebbe quello di &quot;grossa taglia&quot;, in cui &quot;taglia&quot; avrebbe il significato **4** del [dizionario Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/taglia1)?" CreationDate="2018-06-16T14:37:01.143" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21192" PostId="9583" Score="0" Text="Un'altra cosa: può essere che l'espressione che appare nel Treccani, cioè, &quot;mettere una taglia sulla testa di qualcuno&quot; sia oggigiorno più usata di quella che appare nella domanda, a volte in senso figurato?" CreationDate="2018-06-16T14:37:35.277" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21193" PostId="9583" Score="1" Text="@DenisNardin: So che non mi sono espressa bene, ma volevo dire che, siccome l'etimologia è diversa, non credo che la &quot;legge del taglione&quot; c'entri con il &quot;taglione&quot; della domanda." CreationDate="2018-06-16T14:38:08.873" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21194" PostId="9583" Score="0" Text="@denisnardin Certo, hai ragione, i significati sono diversi. La mia era solo una precisazione sul fatto che taglione faceva parte di una citazione molto famosa." CreationDate="2018-06-16T19:11:59.490" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21195" PostId="9585" Score="7" Text="Il mio orecchio concorda col tuo, per quel che vale. La considero una situazione analoga a “Il giovedì vedo gli amici” (ogni settimana) rispetto a “Giovedì vedo gli amici” (questa settimana)." CreationDate="2018-06-17T11:19:30.503" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21196" PostId="9585" Score="1" Text="Concordo. Non ne sono sicuro, ma secondo me _il giovedì_ è una forma contratta di _il (giorno) giovedì_ . Per il resto credo che più che una regola, sia un utilizzo dettato dalla consuetudine." CreationDate="2018-06-17T14:02:53.677" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21197" PostId="9585" Score="0" Text="Sempre per quel che serve, NGRAM mostra un maggiore uso di da &quot;a&quot;: https://books.google.com/ngrams/graph?content=da+luned%C3%AC+a+venerd%C3%AC%2Cdal+luned%C3%AC+al+venerd%C3%AC&amp;year_start=1950&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cda%20luned%C3%AC%20a%20venerd%C3%AC%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cdal%20luned%C3%AC%20al%20venerd%C3%AC%3B%2Cc0" CreationDate="2018-06-17T16:27:15.700" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21198" PostId="9582" Score="0" Text="L'autore ha semplicemente adoperato la parola sbagliata: *taglione* non significa “grossa taglia*. Succede di scivolare. In genere l'accrescitivo con cambio di genere indica una sfumatura leggermente diversa: *palla-pallone*, *donna-donnone*. Non vedo la possibilità con *taglia-taglione*, dal momento che *taglione* vuole già dire un'altra cosa." CreationDate="2018-06-18T14:33:39.180" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21199" PostId="9582" Score="0" Text="@egreg: Ma &quot;mettere un taglione sulla testa di ...&quot; si trova in parecchi testi dell'Ottocento. E il linguaggio in cui è scritto il romanzo è molte volte volutamente ottocentesco." CreationDate="2018-06-18T14:45:19.370" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21200" PostId="9582" Score="0" Text="@egreg: Poi, so che l'autore ha messo parecchi anni per elaborare il libro e si è documentato molto. Potrebbe ben essere che nei documenti che narrano la vicenda raccontata nel brano apparisse appunto il vocabolo &quot;taglione&quot;." CreationDate="2018-06-18T14:50:17.880" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21201" PostId="9588" Score="2" Text="Having answered, let me remark that your attempt at transcribing reads like a cross between an interlingual [mondegreen](https://en.wikipedia.org/wiki/Mondegreen) and Chaplin's [song in _Modern Times_](https://youtu.be/0daS_SDCT_U). :)" CreationDate="2018-06-18T18:06:18.030" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21202" PostId="9588" Score="0" Text="Wow, thank you so much for the prompt reply, and even identifying the song itself! As for my transcription, I'm happy I got at least some of the words right given that I have zero knowledge of Italian." CreationDate="2018-06-18T18:47:43.693" UserId="4663" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21203" PostId="9588" Score="1" Text="The singer is Monica Piccinini who is a native Italian speaker: http://www.youtube.com/watch?v=DZ31755SyEI&amp;t=2m16s&#xA;Maybe she sings in a regional dialect of Italian? I'm not sure." CreationDate="2018-06-18T18:59:49.067" UserId="4663" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21204" PostId="9587" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-06-18T19:41:48.893" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21205" PostId="9588" Score="0" Text="Yes, of course I didn't mean to criticise your transcription! Thanks for the info about the singer." CreationDate="2018-06-18T19:43:43.087" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21207" PostId="9590" Score="0" Text="Grazie mille, spiegato benissimo e le situazioni sono proprio chiare! Mi ero dimenticata dello &quot;scusa&quot; con tono affermativo, verissimo! &#xA;Anche se nel caso in cui si sa di entrare nei locali riservati ad altri a cui noi non abbiamo l’accesso se non col consenso del titolare o del proprietario, credo di preferisca &quot;Scusi&quot;." CreationDate="2018-06-19T07:23:58.750" UserId="1140" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21208" PostId="9590" Score="1" Text="In quel caso particolare di accesso a spazi altrui, tipo nel caso di una visita ad un conoscente si usa l'espressione &quot;È permesso?&quot; oppure semplicemente &quot;Permesso&quot;." CreationDate="2018-06-19T07:27:12.850" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21209" PostId="9589" Score="0" Text="Ho trovato questo [sito web](https://podcastitaliano.com/2018/02/03/qual-e-la-differenza-tra-scusa-e-mi-dispiace-intermedio-13/) in cui mi sembra che la differenza sia ben spiegata." CreationDate="2018-06-19T07:28:08.403" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21210" PostId="9586" Score="3" Text="La tua deduzione, @Charo, mi sembra corretta. A quanto ne so, «strada a ruota» non è un'espressione comune." CreationDate="2018-06-19T14:16:41.990" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21211" PostId="9593" Score="1" Text="I took the liberty of editing your title, since as it was I understood it as a request for an explanation about the difference between _cake_ and _pie_ (which of course would be off-topic here)." CreationDate="2018-06-20T00:29:11.900" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21212" PostId="9593" Score="0" Text="On the other hand, I must admit that I am not sure about the difference between _cake_ and _pie_. I find the two images quite similar and both look like particular _torte_, while there are other _torte_ that are much more different than those two differ between them." CreationDate="2018-06-20T00:31:15.010" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21213" PostId="9593" Score="3" Text="It happens that different languages partition concepts in different ways. So I understand that for an English speaker “cakes” and “pies” are clearly different concepts, while they are all _torte_ for an Italian, just like Italian _scimmia_ means both “monkey” and “ape”, and there are examples the other way around too. (Of course there are names for specific, Italian _torte_: _crostata_, _pastiera_, _millefoglie_, _sbrisolona_...)" CreationDate="2018-06-20T00:41:42.990" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21214" PostId="9593" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-06-20T07:15:06.753" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21215" PostId="9593" Score="2" Text="@DaG: I think that your comment could be converted into an answer." CreationDate="2018-06-20T07:54:16.880" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21216" PostId="9593" Score="2" Text="I took the liberty of fixing a couple of small errors and added the images for better clarity. Welcome to Italian.SE! `:-)`" CreationDate="2018-06-20T13:43:28.113" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21217" PostId="9595" Score="1" Text="Come aggiunta culinaria, si può dire che in italiano non c’è una traduzione per “apple pie”, che conserva il suo nome. L’apple pie ha un ripieno disposto tra due strati di pasta. Non è uno strudel, in cui il ripieno è avvolto in un unico strato di pasta. La torta di mele è tipicamente quella della prima foto, che si prepara facendo un impasto a cui si aggiunge il lievito." CreationDate="2018-06-20T13:55:13.053" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21218" PostId="9594" Score="1" Text="Io penso che il significato di vacanza sia quello di mancanza. Infatti chi parla dice di essere franto e malato nel corpo per troppo accasciamento (o debolezza), e il mio criato (è malato) in testa per vacanza, cioè mancanza delle sue doti intellettuali." CreationDate="2018-06-20T14:03:29.750" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21219" PostId="9596" Score="2" Text="Benvenuto su ItalianSE!!" CreationDate="2018-06-20T14:05:28.997" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21220" PostId="9596" Score="1" Text="Il riferimento proviene da [Il calidrino](http://www.ilcalidrino.it/)" CreationDate="2018-06-20T14:07:36.423" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21221" PostId="9596" Score="1" Text="**mentuladossìa** s.f.. Opinione di scarsa rilevanza derivante da un'analisi dei fatti sommaria ma condotta e strenuamente movimentata con il rigore volgarmente tipico del membro maschile. [Comp. di lat. mentula «fallo» e –dossia, dal gr. dóxa «opinione»]." CreationDate="2018-06-20T14:10:48.710" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21222" PostId="9594" Score="1" Text="@abarisone: Quindi sarebbe il fatto di &quot;vacare&quot; o &quot;esser vuoto&quot;. Cioè, il criato era malato perché in certo modo aveva la mente vuota. Veramente ha senso." CreationDate="2018-06-20T14:16:30.157" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21224" PostId="9596" Score="0" Text="Il Calidrino è un piccolo dizionario anomalo di neologismi creati per descrivere cose che esistono ma non hanno un nome e cose che hanno un nome ma non esistono.&#xA;&#xA;Qui viene descritto che cosa è il Calidrino: Come in un normale dizionario, ogni voce del Calidrino è definita nel suo significato fondamentale, è corredata da una breve spiegazione etimologica e seguita, laddove richiesto, da immagini, approfondimenti, commenti o esempi d’uso." CreationDate="2018-06-20T14:17:58.347" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21225" PostId="9596" Score="0" Text="Su Treccani non è presente nella [lista dei neologismi](http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/neologismi/searchNeologismi.jsp?cercaTesto=mentuladossia&amp;searchIn=V&amp;cercaTestoVis=) quindi direi di no, almeno ufficialmente." CreationDate="2018-06-20T14:19:50.583" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21226" PostId="9594" Score="0" Text="Solitamente definire una persona &quot;una testa vuota&quot; vuol dire che non ha grandi doti intellettuali e, per estensione, si puó definire così anche una persona malata." CreationDate="2018-06-20T14:21:59.980" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21227" PostId="9594" Score="0" Text="@abarisone: Penso che fosse malato nel senso che si era lasciato dominare dalla pazzia dell'eremita tale com'è descrito nella frase che ho citato." CreationDate="2018-06-20T14:26:50.213" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21228" PostId="9596" Score="1" Text="@abarisone: Il problema è: cosa significa affermare che una parola &quot;esiste&quot;? Se si usa nel sito web che hai citato, io direi che esiste (nel senso che è stata creata dalla mente di qualcuno). Se poi è usata o meno da altre persone, è un'altra cosa." CreationDate="2018-06-20T14:32:02.157" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21229" PostId="9596" Score="0" Text="@Charo Giusta osservazione. Usando come parametro Treccani e volendo essere pignoli si può dire che non esiste ufficialmente in nessun dizionario. Poi è chiaro che la lingua è viva ed evolve (pensa al famoso caso di [petaloso](http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/neologismi/searchNeologismi.jsp?lettera=P&amp;pathFile=/sites/default/BancaDati/Osservatorio_della_Lingua_Italiana/Marzo_2016/petaloso.xml&amp;lettera=P) che si è fatto strada nel vocabolario) e quindi nuove parole entrano mentre altre escono..." CreationDate="2018-06-20T14:35:31.930" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21230" PostId="9596" Score="0" Text="Nel caso di petaloso non bastava che la parola fosse stata, passami il termine, inventata ma, secondo gli studiosi dell'Accademia della Crusca, era necessario che venisse usata in vari contesti." CreationDate="2018-06-20T14:39:07.157" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21231" PostId="9595" Score="3" Text="@DaG This has been a funny ongoing conversation with my me and my tutor. Whenever I make a pie, I have to awkwardly try to explain what it is, even knowing that it will translate as &quot;cake&quot; in the end. *Crostata* is very close, but from what I've read they tend to be open, whereas a lot of pies in America are closed (the open pies are called *tarts*, or sometimes *crisps*, which seems to be a more accurate translation of *crostata*)." CreationDate="2018-06-20T16:02:07.680" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21232" PostId="9599" Score="0" Text="I see your point, but a crostata has almost always a decoration of shortcrust (most often a kind of lattice), which I'm not sure is always the case of a pie. And pies, as you mention, may be savoury as well as sweet, while a crostata is alway sweet, generally with jam or ricotta cheese." CreationDate="2018-06-20T16:46:21.250" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21234" PostId="9599" Score="1" Text="And, sorry for the nitpicking: about «&quot;pie&quot; can describe better...», the question was about the meaning of torta in English, not of pie in Italian. :) In other words, your answer and the mention of the two image searches are interesting, but more useful to understand the difference between “cake” and “pie” (which are OT here and well known to the OP) than how to disambiguate _torta_." CreationDate="2018-06-20T16:50:04.660" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21235" PostId="9598" Score="0" Text="Che cos'è il Calidrino? Cioè, è un testo classico, è un blog di qualcuno...?" CreationDate="2018-06-20T16:51:42.930" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21236" PostId="9596" Score="0" Text="Per curiosità, @Michele, come mai ti poni il dubbio per “mentuladossia” mentre usi tranquillamente “cinofallico”, che appartiene allo stesso tipo di coniazioni scherzose e pseudodotte, tutte figlie del gaddiano “cinobalanico”?" CreationDate="2018-06-20T16:56:11.117" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21237" PostId="9598" Score="0" Text="Sembra sia un blog di neologismi semiseri, dove si può anche acquistare una sorta di vocabolario cartaceo." CreationDate="2018-06-20T17:41:12.480" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21238" PostId="9599" Score="1" Text="The Ligurian “torta pasqualina” would definitely qualify as “pie” in English." CreationDate="2018-06-20T17:43:05.127" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21239" PostId="9599" Score="1" Text="@egreg This got me thinking. Torta Pasqualina reminds me of Pizza Rustica (don't know if that's the correct term, but that's what my aunt called it), which made me realize that a pizza is a sort of *flat pie*. In that it has a &quot;filling&quot; on a bread crust. A calzone would be the analogous closed-shell-pie. This could also possibly explain why, in English, a whole pizza is referred to as a &quot;pie&quot;, and might be one of the reasons for this subtle language-specific difference." CreationDate="2018-06-20T18:54:24.057" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21240" PostId="9599" Score="0" Text="@Jack_Kirby I think the closest English translation of *tortino salato* would be a [savory pie](https://en.wikipedia.org/wiki/Pie#Savory_pies). But I'd need someone to confirm that as I'm not first-hand familiar with that class of dishes." CreationDate="2018-06-20T20:17:44.523" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21241" PostId="9595" Score="0" Text="+1 for *sbrisolona* (and the excellent answer, of course) :)" CreationDate="2018-06-20T20:30:41.910" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21242" PostId="9593" Score="0" Text="Grazie mille @DaG" CreationDate="2018-06-20T21:33:12.207" UserId="4449" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21243" PostId="9593" Score="0" Text="Grazie mille @egreg" CreationDate="2018-06-20T21:33:52.060" UserId="4449" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21244" PostId="9595" Score="0" Text="I'm going to comment in English from now on, as I'm much more comfortable with it. @DaG: I agree that the pictures aren't as distinct as I would have liked. I chose 'apple' as a flavour rather arbitrarily and I searched on &quot;Italian apple pie&quot; and &quot;Italian apple cake&quot; for examples. For me (and I believe most native speakers of English) the distinction is that &quot;cake&quot; is rather like sweetened bread, whereas &quot;pie&quot; is characterized by a layer of pastry with a sweet filling, optionally topped by another layer of pastry." CreationDate="2018-06-20T21:43:40.353" UserId="4449" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21245" PostId="9595" Score="0" Text="Here's a more typical piece of cake (for North America at least): https://farm3.staticflickr.com/2943/15382132126_59a12b88d1_b.jpg and this is a piece of very North American apple pie: https://www.stayathomemum.com.au/cache/555x700-0/wp-content/uploads/2015/06/Apple-Pie.jpg" CreationDate="2018-06-20T21:46:41.653" UserId="4449" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21246" PostId="9595" Score="1" Text="@WilsonF For a similar distinction, Americans consider *cookies* and *biscuits* two different things. For the life of me in all the five years I spent there I couldn't understand the difference (and I spent a significant portion of departmental teatimes discussing it) . Italian simply does not consider *cake* and *(sweet) pie* different things. They are just declinations among infinite other possible declinations of the concept of *torta*. There isn't a special name for them, nor a reason to invent one." CreationDate="2018-06-20T21:55:01.567" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21247" PostId="9599" Score="0" Text="I'm not entirely certain whether _tortino salato_ is a pie or not, but it certainly looks delicious. I'm visiting Italy in September (which is why I've been trying to learn at least some Italian) and I will make a point of trying one of these." CreationDate="2018-06-20T21:56:46.980" UserId="4449" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21248" PostId="9599" Score="0" Text="I'm now interested to know what _tortino_ means on its own (assuming it's ever used by itself)." CreationDate="2018-06-20T21:57:32.660" UserId="4449" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21249" PostId="9595" Score="0" Text="@DenisNardin (Sorry, I know this is off topic and should be in a separate chat.) The most defining characteristic of a cookie is that it is sweet. (Savory cookies exist, but they are rare, and you have to _specify_ they're savory, at which point, &quot;savory cookie&quot; becomes its own class, separate from just &quot;cookie&quot;.) They are _usually_ also smallish (easily held in one hand), round (except some sold in packages) and crunchy (though many, including me, prefer them less crunchy, or even chewy). But without sweetness, almost no North American would consider something a &quot;cookie&quot;. Hope that helps." CreationDate="2018-06-20T22:21:28.243" UserId="4449" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21250" PostId="9593" Score="0" Text="Grazie mille @abarisone" CreationDate="2018-06-20T22:30:44.030" UserId="4449" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21251" PostId="9593" Score="0" Text="Grazie mille @Charo" CreationDate="2018-06-20T22:31:35.167" UserId="4449" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21252" PostId="9600" Score="1" Text="Vi accontentate?" CreationDate="2018-06-21T07:49:39.097" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21253" PostId="9600" Score="1" Text="Vi basta? Vi è sufficiente?" CreationDate="2018-06-21T08:22:49.807" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21254" PostId="9600" Score="0" Text="Cioè, il significato sarebbe &quot;vi accontentate&quot;, &quot;vi basta&quot;, &quot;vi è sufficiente&quot; questo mio povero modo di scrivere che è tanto diverso di quello di quegli autori che ho citato? Ha perfettamente senso." CreationDate="2018-06-21T08:30:21.420" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21255" PostId="9600" Score="1" Text="Proprio così. Volendolo “costruire” la frase in modo più moderno sarebbe «v'appagate (accontentate) di me che la natura ha corredato (dotato) di fame (probabilmente anche nel senso di mancanza), fralezza (debolezza) e baragli (boh)?», cioè «vi accontentate di un poveraccio come me?»." CreationDate="2018-06-21T14:37:28.427" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21256" PostId="9600" Score="0" Text="Capisco, @DaG. Potresti metterelo come risposta?" CreationDate="2018-06-21T14:40:40.370" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21257" PostId="9602" Score="0" Text="Qualcuno sa se c'è modo di rimpicciolire le immagini?" CreationDate="2018-06-21T15:15:17.913" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21258" PostId="9601" Score="1" Text="Mi sa che &quot;baraglio&quot; è una parola che avevo trovato pochi giorni fa su [questo dizionario](http://www.unice.fr/lirces/langues/real/dialectes/index.htm#Pour_consulter_le_dictionnaire:_) che, purtroppo, adesso non funziona più. Non riuscivo a ricordare il significato, ma adesso ho trovato su questo [vocabolario siciliano - italiano](https://giuseppe-tuccio.jimdo.com/vocabolario-siciliano-italiano/lettera-b-parte-2/) che &quot;baragliu&quot; significa &quot;sbadiglio&quot;." CreationDate="2018-06-21T15:28:45.157" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21259" PostId="9601" Score="1" Text="Ah, effettivamente ha senso: lo integro nella risposta." CreationDate="2018-06-21T15:30:23.197" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21260" PostId="9602" Score="0" Text="L'unica cosa che mi viene in mente è trattare le immagini con un software esterno come, per esempio, il GIMP." CreationDate="2018-06-21T16:08:11.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21261" PostId="9602" Score="0" Text="@Charo: Sì, posso modificare io le immagini originali, ma speravo che ci fosse qualche parametro per visualizzarle ingrandite o rimpicciolite qui. Se no, poi le modifico." CreationDate="2018-06-21T16:12:35.363" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21262" PostId="9602" Score="0" Text="https://meta.stackexchange.com/questions/269902/allow-custom-widths-on-images-like-s-128-but-keeping-proportions" CreationDate="2018-06-21T16:20:24.173" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21263" PostId="9602" Score="0" Text="Ottimo, @Charo, grazie!" CreationDate="2018-06-21T16:35:51.947" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21264" PostId="9605" Score="1" Text="So cos'è una &quot;alabarda&quot; perché in catalano e in castigliano esiste esattamente lo stesso vocabolo, ma non riesco a immaginare un gancio a forma di alabarda per fermare una porta." CreationDate="2018-06-22T10:33:16.670" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21265" PostId="9606" Score="1" Text="Ho trovato il termine [eserzione](http://www.gazzettaufficiale.it/do/gazzetta/downloadPdf;jsessionid=PZ2-qXhOR-XGCIb-w5ZAUQ__.ntc-as2-guri2a?dataPubblicazioneGazzetta=20140418&amp;numeroGazzetta=91&amp;tipoSerie=SG&amp;tipoSupplemento=GU&amp;numeroSupplemento=0&amp;numPagina=34&amp;estensione=pdf&amp;edizione=0) in relazione alla crescita del grano e delle pannocchie. Potrebbe essere un riferimento al fatto che sono stati devastati i campi di grano e soprattutto mais, effettuando l’eserzione delle pannocchie non ancora mature, quindi strappandole dalla pianta." CreationDate="2018-06-23T08:03:27.540" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21266" PostId="9606" Score="0" Text="Nel documento che hai trovato vedo che si usa l'aggettivo &quot;[eserto](http://www.treccani.it/vocabolario/eserto)&quot; che, secondo il Treccani, significa: «In botanica, di stame o stilo che sporge più o meno fuori del tubo corollino o perigoniale.» Inoltre è interessante vedere che deriva dal latino *exserĕre* che significa «mettere fuori»." CreationDate="2018-06-23T08:39:51.257" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21267" PostId="9607" Score="1" Text="Il testo è intenzionalmente oscuro e in burocratese, ma *poderi* qui è chiaramente da unirsi a *case*. Vale a dire *appropriazione (di case, e di poderi) precedentemente (per sentenza pendente)*. Purtroppo non mi è chiaro il senso complessivo della frase." CreationDate="2018-06-24T15:02:13.513" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21268" PostId="9611" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-06-24T18:01:50.893" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21269" PostId="9611" Score="0" Text="Not sure what your question  is. Note that your last sentence “Si, li si è letti” is ungrammatical." CreationDate="2018-06-24T18:39:01.990" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21270" PostId="9611" Score="3" Text="Why? Is this not how si impersonale is used? I've used an example from an online textbook which includes, for example, &quot;Non la si è vista mai.&quot;,&quot;Li si è mangiati.&quot;,&quot;Le si è viste.&quot; Are these grammatical?" CreationDate="2018-06-24T19:00:12.257" UserId="4675" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21271" PostId="9611" Score="4" Text="Gio is wrong. “Sì, li si è letti,” is absolutely correct." CreationDate="2018-06-24T19:49:43.927" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21272" PostId="9612" Score="2" Text="Tom, might you be a little less terse? Where does this example come from (apart from anonymised URLs)? Who is the author? Why is it exemplary? And what of the rest of the OP's question?" CreationDate="2018-06-24T21:09:37.120" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21273" PostId="9611" Score="0" Text="JMC, it might be a good idea to wait a bit before accepting an answer, in case a better one should emerge, or some criticism to it." CreationDate="2018-06-24T21:11:03.890" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21274" PostId="9612" Score="0" Text="What do you mean by “anonymized URLs”? What rest are you talking about?" CreationDate="2018-06-24T21:13:15.823" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21275" PostId="9611" Score="0" Text="DaG, are you denying that, “Sì, si leggono,” is correct?" CreationDate="2018-06-24T21:16:07.020" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21276" PostId="9612" Score="1" Text="I refer to “tinyurl” and “archive.is”, which are never especially recommended, since they conceal the actual URL. The rest is that the OP asked about at least two pairs of possible sentences, and one would hope in an answer explaining about, as they asked, which of them are grammatical, and why. Moreover, a random snippet from a random book (not even about Italian language) is hardly strong evidence for or against anything." CreationDate="2018-06-24T21:33:43.703" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21278" PostId="9611" Score="0" Text="I am neither denying nor confirming that, @TomS.Fox, I am talking about something else." CreationDate="2018-06-24T21:36:01.437" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21279" PostId="9612" Score="0" Text="I clearly linked to Google Books. I shortened the URL because Google Book URLs are very long. I also posted an archived version in case the book is removed. OP merely asked if it’s possible to use _si passivante_ without a subject. It is. No one can deny that. I showed two examples of it. Usage examples are evidence of language usage. OP was happy with my answer, so I obviously answered their question. Why are you making things unnecessarily complicated?" CreationDate="2018-06-24T21:38:49.743" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21281" PostId="9612" Score="2" Text="“I clearly linked to Google Books”: the problem with tinyurls is precisely that, until you click them, you don't know where the link goes. Where I come from, at the very least, we mention the books or papers we are quoting from (both to attest their reliability and as a duty towards the author), and don't settle issues on a single, random data point. But I'm glad if you and the OP are glad, and I won't bother you with such unnecessarily complicated stuff anymore." CreationDate="2018-06-24T21:49:13.837" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21282" PostId="9612" Score="0" Text="`…the problem with tinyurls is precisely that, until you click them, you don’t know where the link goes.` Well, then just click the link. It clearly says what the book is. It’s an edited, published book written by a native speaker. That’s enough to serve as a usage example, especially when it’s about something as trivial and uncontroversial as whether or not you can use _si passivante_ without a subject." CreationDate="2018-06-24T21:49:59.377" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21283" PostId="9612" Score="0" Text="https://en.wikipedia.org/wiki/URL_shortening#Shortcomings" CreationDate="2018-06-24T21:55:07.510" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21284" PostId="9612" Score="0" Text="You cite Wikipedia, yet you criticize _my_ sources. Anyway, this has nothing to do with my answer anymore, so this discussion will end here." CreationDate="2018-06-24T21:59:17.737" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21285" PostId="9612" Score="0" Text="One last thing: You _can_ see where a shortened URL leads: https://preview.tinyurl.com/ybww9f5b" CreationDate="2018-06-24T22:06:06.283" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21286" PostId="9612" Score="3" Text="@TomS.Fox:  I think your post may be a good answer if you expand it in such a way that you explain the sentences of the question and you mention where your example comes from (author and title of the book)." CreationDate="2018-06-25T07:36:13.053" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21287" PostId="9609" Score="0" Text="Giusto, suona molto probabile, grazie." CreationDate="2018-06-25T07:42:21.050" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21288" PostId="9585" Score="2" Text="Sì, concordo con te, io sono di Padova e anche io uso &quot;è aperto dal lunedì al venerdì &quot; per dire che ogni settimana è aperto in quei giorni, mentre uso &quot;andrò a Londra da lunedì a venerdì&quot;, per dire un fatto che ci compirà e non ripeterà." CreationDate="2018-06-25T08:38:39.713" UserId="4676" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21289" PostId="9585" Score="0" Text="Benvenuta su Italian.SE, @Cristina! Il tuo post è più un commento che una risposta (qui ci aspettiamo una risposta più approfondita e argomentata). Per questa ragione è stato convertito in un commento." CreationDate="2018-06-25T08:50:02.873" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21290" PostId="8205" Score="0" Text="In Veneto si dice &quot;avere la Tesesa&quot;... o meglio &quot;avere la Teresina&quot;, per qualcuno che si dimentica le cose." CreationDate="2018-06-25T08:41:39.037" UserId="4676" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21291" PostId="9608" Score="4" Text="Ulteriori ricerche mi fanno temere che per il “cianno” ci sia poco da fare: nell'articolo “Scavi lessicali nel _De viribus quantitatis_ di Luca Pacioli” di Enzo Mattesini (in _Pacioli 500 anni dopo_ a c. di Enrico Giusti e Matteo Martelli, disponibile in rete: https://www.centrostudimariopancrazi.it/images/pubblicazioni/pacioli_500_anni_dopo/pacioli_500_anni_dopo_volume.pdf), a proposito di questa parola l'autore dice testualmente “non trovo riscontri” (p. 158)." CreationDate="2018-06-25T09:14:50.197" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21292" PostId="9585" Score="3" Text="Ho cercato nel libro *Italiano* di Luca Serianni, ma tutto quanto ho potuto trovare è la conferma di quello che ha detto @DaG: &quot;In alcuni costrutti l'articolo ha valore distributivo: «*il sabato* va dalla nonna» (ogni sabato; invece «sabato va dalla nonna», questo sabato: LEPSCHY-LEPSCHY 1981: 148);&quot; (IV.20)." CreationDate="2018-06-25T10:59:35.967" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21293" PostId="9585" Score="1" Text="Inoltre, nel libro [*Mondi di parole. Grammatica italiana. Per la Scuola media*](https://books.google.es/books?id=9w1dAAAAMAAJ&amp;q=grammatica+italiana+%22dal+luned%C3%AC%22+%22da+luned%C3%AC%22&amp;dq=grammatica+italiana+%22dal+luned%C3%AC%22+%22da+luned%C3%AC%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwipz4uKxe7bAhUCI8AKHaYoD9cQ6AEICjAA), di Marino Moretti e Domenico Consonni, ho trovato un esercizio che, tra altre cose, chiede di fare la distinzione tra questi costrutti." CreationDate="2018-06-25T11:01:17.610" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21294" PostId="9585" Score="3" Text="Se c'è una distinzione, penso non possa essere altra che quella che hai indicato tu (nello stesso esercizio si deve ragionare qual è la differenza tra &quot;lunedì&quot; e &quot;il lunedì&quot;. La risposta corretta a questo esercizio dovrebbe essere &quot;La banca è aperta dal lunedì al venerdì&quot; perché la banca apre ogni settimana tra i giorni indicati, ma &quot;Quando sei tornato? Lunedì scorso&quot; perché si riferisce a un lunedì concreto e non a ogni lunedì." CreationDate="2018-06-25T11:01:41.427" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21295" PostId="9610" Score="0" Text="Quindi, &quot;eserzione&quot; sarebbe più o meno un sinonimo di &quot;esecuzione&quot;... Questo avrebbe anche senso [qui](https://books.google.es/books?id=BG61D8oaUlYC&amp;pg=PA604&amp;dq=eserzione&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwicyZuUzuzbAhWnKMAKHZH-CQMQ6AEINzAJ#v=onepage&amp;q=eserzione&amp;f=false) e [qui](https://books.google.es/books?id=bt8YAQAAIAAJ&amp;q=eserzione&amp;dq=eserzione&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwizvty63-7bAhWhAcAKHelUBn8Q6AEIKzAG)." CreationDate="2018-06-25T11:54:41.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21296" PostId="9610" Score="0" Text="@Charo Sono abbastanza certo di quest'interpretazione. Si tratta ad ogni modo di una parola *estremamente* desueta, ma nel contesto del brano che riporti ha senso che venga usata. Nota che *exerceo* ha avuto come riflesso italiano più comune la parola *esercizio* (e.g. *l'esercizio di un'attività*)" CreationDate="2018-06-25T12:40:02.020" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21297" PostId="9607" Score="1" Text="Sono quasi sicuro che &quot;sentenza pendente&quot; significa che non è ancora definitiva; significherà quindi che l'appropriazione dei poderi è stata fatta prima ancora che ce ne fosse il pieno diritto dovuto ad una sentenza passata in guidicato." CreationDate="2018-06-25T14:24:37.973" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21298" PostId="9613" Score="0" Text="Dove è ambientato il romanzo e in che periodo? Per caso nello Stato della Chiesa?" CreationDate="2018-06-25T15:29:17.753" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21299" PostId="9612" Score="0" Text="As @DaG and @Charo♦ have suggested, I'll wait a while before accepting this answer, in case a more detailed explanation emerges." CreationDate="2018-06-25T15:35:56.140" UserId="4675" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21300" PostId="9613" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: In Sicilia durante il Risorgimento. Infatti si tratta di un documento storico vero emesso dalla [Commissione Speciale di Patti](http://www.amiciziafraipopoli.org/documenti-siino-alcara.htm) dopo i fatti di Alcàra Li Fusi." CreationDate="2018-06-25T15:45:40.150" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21301" PostId="9613" Score="0" Text="per atto autentico credo si intenda un atto pubblico (https://it.wikipedia.org/wiki/Atto_pubblico) mi sfugge però il significato dell'aggettivo &quot;laicale&quot; in questo contesto (laico = non religioso)" CreationDate="2018-06-25T16:12:04.633" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21302" PostId="9607" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi Sono d'accordo con te, ma mi sembra quasi che manchi una parola alla frase: avrebbe molto più senso se ci fosse un *espropriati* o simili tra *precedentemente* e *per*..." CreationDate="2018-06-25T17:19:33.003" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21303" PostId="9616" Score="1" Text="Sarà sinonimo di &quot;constare&quot; o &quot;constatare&quot;?" CreationDate="2018-06-26T07:33:31.477" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21304" PostId="9616" Score="2" Text="Sicuramente “consta”. Come “istante” viene da *instans*. Se guardi http://treccani.it/vocabolario/istante1/ vedi un altro esempio in cui la “n” cade." CreationDate="2018-06-26T08:10:56.777" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21305" PostId="9617" Score="0" Text="I am sure this is the right answer. Could you just elaborate a bit more, perhaps with some source, about the _mes_ and _consul_ pronunciation? Were those vowels nasal one, like in French?" CreationDate="2018-06-26T15:27:25.887" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21306" PostId="9619" Score="0" Text="La riformulazione più naturale della (3) per me è *Non so che persone siano*. Sono un po' incerto riguardo alla grammaticalità della frase originale, dato il doppio pronome relativo presente (*che/chi*)" CreationDate="2018-06-27T07:50:52.847" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21307" PostId="9620" Score="7" Text="Formare covoni." CreationDate="2018-06-27T08:56:04.153" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21308" PostId="9620" Score="6" Text="«Incovonare» è un verbo parasintetico, formato cioè premettendo un prefisso a un aggettivo o un nome (http://www.treccani.it/enciclopedia/verbi-parasintetici_(La-grammatica-italiana)/). Il prefisso &quot;in&quot;, in questo caso, significa &quot;fare&quot;. Incovonare = fare covoni (come ha giustamente scritto @egreg)." CreationDate="2018-06-27T09:21:20.427" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21309" PostId="9619" Score="1" Text="Aggiungo che non se ne trovano molti esempi perché sono frasi &quot;complicate&quot;, pur se grammaticalmente corrette. Se la grammatica è &quot;difficile&quot;, infatti, l'uso cerca altri modi per dire la stessa cosa." CreationDate="2018-06-27T09:23:33.137" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21310" PostId="1461" Score="0" Text="È più che tardi per correggere, ma la parola *tegolina* possiede forse *il* fonema più caratteristico della lingua veneta: la cosiddetta *l indebolita*, realizzata nella zona intorno a Venezia come un'[approssimante velare sonora](https://en.wikipedia.org/wiki/Voiced_velar_approximant). Detto questo anche molte parole italiane sono pronunciate con questo fonema nell'italiano regionale, per cui il punto fondamentale non cambia" CreationDate="2018-06-27T15:52:02.150" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21311" PostId="9612" Score="0" Text="@TomS.Fox I don't think DaG is criticising the source *per se*, but the way the reference is formatted. For example you could have written &quot;from [*101 cose da fare in Sardegna almeno una volta nella vita*](https://tinyurl.com/ybww9f5b), Newton Compton&quot; and it would have been perfectly fine." CreationDate="2018-06-27T16:40:26.613" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21312" PostId="9612" Score="0" Text="@DenisNardin: Actually, I am not sure either that a single sentence of a single book (which is neither a famous grammar nor a classical text of literature) is in itself a representative sample. If I were to ask something about a rule of English grammar, and the only explanation were a quote from a single, non-famous book about Shropshire, I might be left to wonder whether that is a general use or a peculiarity of that author. Thank for your answer with pointers to grammars." CreationDate="2018-06-27T17:13:16.133" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21313" PostId="9621" Score="0" Text="Per curiosità, qual è una coppia minima /e/-/ɛ/ valida solo nel Nordest (o in parte di esso)?" CreationDate="2018-06-27T17:29:07.413" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21314" PostId="9621" Score="0" Text="@DaG Non lo so! Già questa potrebbe essere una parziale risposta alla domanda... Le vocali /e/ ed /ɛ/ sono percepite come completamente distinte dai parlanti (beh, da me almeno), ma non riesco a pensare ad una coppia minima..." CreationDate="2018-06-27T17:43:54.477" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21315" PostId="9622" Score="0" Text="There was a really big mistake in the previous version of this answer, so whoever voted on it should take a look at to see what changed. Sorry!" CreationDate="2018-06-27T17:55:28.213" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21318" PostId="9621" Score="0" Text="&quot;Legge&quot; dal verbo &quot;leggere&quot; e &quot;legge&quot; sostantivo? Veramente non so in quali regioni d'Italia sono pronunciate diversamente." CreationDate="2018-06-27T18:45:07.757" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21319" PostId="9612" Score="1" Text="I haven't downvoted it, but this answer is incomplete, because it considers only one of the two example sentences in the OP. In fact the difference between the two is much more subtle than I originally expected" CreationDate="2018-06-27T18:47:52.513" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21320" PostId="9621" Score="0" Text="@Charo Io realizzo entrambi come /'lɛdʒ:e/" CreationDate="2018-06-27T19:00:37.487" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21321" PostId="9621" Score="0" Text="@DenisNardin:   :(" CreationDate="2018-06-27T19:02:09.660" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21322" PostId="9621" Score="2" Text="@DaG Ah ne ho una: *se* e *sé* (realizzati come /'se/ e /'sɛ/ rispettivamente). Almeno, secondo il dizionario di ortografia e pronunzia della rai sono entrambi realizzati come /'se/ in italiano standard." CreationDate="2018-06-27T19:14:01.480" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21323" PostId="9622" Score="1" Text="As a native Italian speaker, I regret to say that I find your examples completely unnatural.  Nobody outside Tuscany would ever say “Qui si fabbrica case”, a construction that Tuscans themselves would likely judge dialectal; “Qui si fabbricano case” (and *not* “Qui si fabbricano *le* case”) is the only form that a native speaker, even Tuscan, would ever use in writing.  And the form in the past tense sounds so harsh to my ear that, I guess, even my cousins, who were born, grew up and still live in Pistoia, would perceive it as absolutely incorrect… :-)" CreationDate="2018-06-27T22:13:12.580" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21324" PostId="9622" Score="0" Text="I realized that you are probably a native speaker too! (:-)  Well, think of this: do you find the notice “Vendesi appartamenti” correct?  I’ve always perceived this form as incorrect, although widely used, the only form appearing correct to me being “*Vendonsi* appartamenti”.  Now, you are suggesting that the former should be considered a correct instance of *si impersonale*, aren’t you?" CreationDate="2018-06-27T22:29:01.780" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21325" PostId="9622" Score="0" Text="See [“Vendesi” oppure “Vendonsi” appartamenti?](https://italian.stackexchange.com/q/1246/3649)" CreationDate="2018-06-27T22:58:33.080" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21326" PostId="9622" Score="0" Text="@GuM: I am sure Denis knows all about “vendesi” and “vendonsi”, but in theory one _could_ say “si vende appartamenti”. Most people would do so out of ignorance, but it is an actual Tuscan or archaic construction, as you and Serianni (see my answer) say." CreationDate="2018-06-27T23:15:35.660" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21327" PostId="9622" Score="0" Text="@GuM I am indeed a native speaker, born and raised in Italy. I have to admit to find the grammatical subtleties of indirect *si* constructions surprisingly complicated and I fully intend to read the book I cite more carefully in the future and maybe return to this answer. For another example of *si* impersonale which maybe will sound more natural to you, see *In Italia si mangia spaghetti a tutto spiano*. It is really hard to give rules for when those sentences sound natural and when they do not... As I note there is a consistent regional variation in the acceptance of different forms." CreationDate="2018-06-27T23:18:02.797" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21328" PostId="9622" Score="0" Text="@GuM And to answer your direct question: to me *si vende appartamenti* sounds quaint but acceptable, although certainly not a sentence I would personally use unprompted. According to the book I cite actually that would not be a correct usage of the *si impersonale*, basically because *vendere* is used in a telic sense (i.e. because it has a natural ending point, which *activities* do not have). That said, it is complicated..." CreationDate="2018-06-27T23:34:25.653" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21329" PostId="9625" Score="1" Text="Ho deciso di scrivere la domanda e la risposta perché penso possa essere utile ai lettori di questo libro, così come a quelli  di *La luna e i falò* di Pavese." CreationDate="2018-06-28T08:12:08.620" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21330" PostId="9626" Score="0" Text="La prima cosa che mi viene in mente è il macello per i non-ebrei (i *gentili*), quindi non *kosher*. Però non mi risulta che Fenoglio fosse ebreo, per cui questa supposizione sembra quantomeno tirata per i capelli" CreationDate="2018-06-28T08:59:58.883" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21331" PostId="9626" Score="1" Text="Secondo [questo documento di Edizioni Atlas](https://www.edatlas.it/documents/1f315a6f-f4dd-4e39-b59b-b01a40eefd5b), che propone un lavoro scolastico su un frammento del romanzo *La malora*, si tratta di un locale &quot;in cui si macellano carni di categoria superiore&quot;." CreationDate="2018-06-28T09:02:24.263" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21332" PostId="9621" Score="0" Text="Io ho tentato di far percepire a dei torinesi la differenza /e/-/ɛ/ con &quot;io /e/ te&quot; e &quot;lui /ɛ/ bello&quot;, ma sembra che non posseggano questa distinzione. Forse, però, questa potrebbe essere la coppia minima che cerchi..." CreationDate="2018-06-28T10:02:48.127" UserId="4679" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21333" PostId="9621" Score="1" Text="@LinuxBlanket Questa è eccellente! Nel mio angolino di Veneto almeno questa distinzione esiste. L'unico problema è che la congiunzione *e* è raramente accentata. Che ne dici di scriverla come risposta?" CreationDate="2018-06-28T11:05:32.157" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21334" PostId="9625" Score="0" Text="Infatti, il termine &quot;censa&quot; appare molte volte sul romanzo *La malora*." CreationDate="2018-06-28T11:46:04.377" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21335" PostId="9627" Score="2" Text="Benvenuto/a su ItalianSE!!" CreationDate="2018-06-28T14:17:19.090" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21336" PostId="9627" Score="1" Text="@abarisone Grazie! (*benvenuta, tra l'altro ;) )" CreationDate="2018-06-28T14:36:46.287" UserId="4679" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21337" PostId="9628" Score="3" Text="Non trovo che “è necessario farla” sia particolarmente informale, anzi." CreationDate="2018-06-28T15:08:14.320" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21338" PostId="9628" Score="0" Text="@DaG OK, grazie!" CreationDate="2018-06-28T15:17:06.547" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21339" PostId="9628" Score="1" Text="Si potrebbe dire &quot;L’attività non è urgente ma comunque necessaria&quot;." CreationDate="2018-06-28T15:17:55.883" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21340" PostId="9628" Score="0" Text="@abarisone Sì, una buona alternativa, grazie!" CreationDate="2018-06-28T15:56:42.070" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21341" PostId="9631" Score="0" Text="Tuttavia, in questo testo sembra riferirsi al contenuto del barattolo (formaggio fermentato)." CreationDate="2018-06-29T06:52:54.610" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21342" PostId="9631" Score="0" Text="Anche alla voce &quot;arbarella&quot; del [Vocabolario piemontese-italiano e italiano-piemontese, del sacerdote Michele Ponza](https://archive.org/details/vocabolariopiem05ponzgoog), un vocabolario storico dell'Ottocento, si trova: «*Arbarella, n.* alberello (*vas da spëssiari*)»." CreationDate="2018-06-29T06:53:21.473" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21343" PostId="9631" Score="0" Text="Che, secondo il vocabolario Treccani significa: «Vaso (detto anche *albarello*), per lo più di maiolica dipinta, più raramente di vetro e in origine, forse, di legno di pioppo (da cui deriverebbe il nome); di forma generalmente cilindrica, con una rastrematura centrale che lo rende simile a un segmento di bambù, fu usato in passato dagli speziali (e in Francia, nel sec. 18°, come insegna di farmacie), ma in seguito anche come barattolo per confetture, colori o altri materiali»." CreationDate="2018-06-29T06:53:59.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21344" PostId="9631" Score="0" Text="http://www.treccani.it/vocabolario/alberello1" CreationDate="2018-06-29T06:54:19.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21345" PostId="9627" Score="1" Text="È possibile che in Sicilia vari. Una volta ho passato una sera a cercare senza successo di far sentire la differenza tra *e* aperta ed *e* chiusa ad una persona di Palermo." CreationDate="2018-06-29T06:57:45.233" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21346" PostId="9631" Score="0" Text="@Charo Ottima ricerca, aggiunte le informazioni alla risposta" CreationDate="2018-06-29T07:01:40.077" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21348" PostId="9631" Score="1" Text="In realtà nel testo si riferisce all'arbarella piena di formaggio fermentato.  È da intendere: E quando seppe che a Niella pagavano un soldo in piú rispetto al nostro paese per ogni arbarella (di formaggio fermentato)..." CreationDate="2018-06-29T07:07:35.117" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21349" PostId="9625" Score="1" Text="Interessante. Anche in dialetto veneto (il dialetto dei miei nonni piuttosto che il mio, a dir la verità) esiste un italianismo, _apalto_, che significa _tabaccheria_." CreationDate="2018-06-29T07:08:31.243" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21350" PostId="9626" Score="1" Text="Ah, quindi sarebbe più o meno l'opposto della [bassa macelleria](http://treccani.it/vocabolario/macelleria)." CreationDate="2018-06-29T09:04:25.550" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21351" PostId="9632" Score="0" Text="Ho trovato anche [questa spiegazione](https://books.google.es/books?id=49ehbrNQcTEC&amp;pg=PA20&amp;dq=%22Macello+gentile%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwij5LuT4vjbAhVEU1AKHWawB38Q6AEIGjAD#v=onepage&amp;q=%22Macello%20gentile%22&amp;f=false) in un libro dell'Ottocento: «A Torino, le parole *Macello gentile* significano macello di buoi, a distinzione di quelli di giovenche.»" CreationDate="2018-06-29T11:33:15.547" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21352" PostId="9622" Score="0" Text="“*Si vende appartamenti*… would not be a correct usage of the *si impersonale*… because *vendere* is used in a telic sense”: I think this is a key remark.  Consider, for example, the following hypothetical dialogue between an interviewer and a real estate agent in Florence: **I:** “Che attività svolgete voi, qui?”  **A:** “Noi, qui?  Si vende case.”  Said by a Tuscan, this reply sounds absolutely natural.  Note, however, that this would not be the case if the real subject of *vende* were singular." CreationDate="2018-06-29T16:39:09.777" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21353" PostId="9622" Score="0" Text="@GuM Do you think the answer would be improved by entering in more detail about exactly what's meant by *activities*? I decided against because (1) I am not a linguist and I could get it wrong, (2) The OP is not a native speaker and I did not want to enter in too many technicalities. However, if there is demand I could add a small technical addendum..." CreationDate="2018-06-29T16:59:55.910" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21354" PostId="7390" Score="0" Text="Uso questo termine dai primi del 2000, per il gruppo di persone con cui lo utilizzavo ha sempre significato &quot;spalmarsi da qualche parte a rilassarsi&quot;." CreationDate="2018-06-29T20:47:24.810" UserId="4685" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21355" PostId="9636" Score="0" Text="Penso si tratti dell'italianizzazione del vocabolo piemontese &quot;strot&quot; che, secondo questo  [vocabolario piemontese](https://books.google.es/books?id=_CiBBomBtL8C&amp;pg=PA216&amp;lpg=PA216&amp;dq=strop&amp;source=bl&amp;ots=mHuU7I6enE&amp;sig=9Vkqepb5_ji3EjYHefGP8mgbAIk&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwi41bzdkNvbAhWnJ8AKHeziCFIQ6AEIDzAC#v=onepage&amp;q=strop&amp;f=false) significa &quot;branco&quot; oppure &quot;certo numero di animali&quot;. Nel brano citato nella domanda se ne fa un uso figurato spregiativo per indicare il gruppo di donne che vanno in processione." CreationDate="2018-06-30T08:26:53.773" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21357" PostId="9639" Score="1" Text="Sicuramente non significa racconto, però mi pare che potrebbe significare pensiero, preoccupazione." CreationDate="2018-07-01T08:16:28.387" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21358" PostId="9640" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-07-01T09:19:05.453" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21359" PostId="9641" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-07-01T09:40:11.563" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21361" PostId="9641" Score="0" Text="And do one of the words mean fat as well?" CreationDate="2018-07-01T09:34:01.167" UserId="4688" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21362" PostId="9641" Score="2" Text="@Beka yes, **grosso** can also mean *fat*, but it is not as derogative as *grasso*" CreationDate="2018-07-01T09:44:00.003" UserDisplayName="user4686" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21363" PostId="9639" Score="4" Text="It seems to me that this is in the sense of a 'mental calculation' that the father would do in his head." CreationDate="2018-07-01T09:54:15.160" UserId="3488" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21364" PostId="9639" Score="1" Text="Sono d'accordo col commento di @AnyAD anche secondo me il padre &quot;calcola&quot; mentalmente quanto convenga tenersi in casa i due &quot;maschi&quot; di cui si parla e poi li sbatte fuori di casa senza troppe smancerie." CreationDate="2018-07-01T09:55:43.687" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21365" PostId="9641" Score="0" Text="Oh okay, so to summarize: big objects: grande or grosso,&#xA;big people (in size): grosso (polite/making observations) grasso (impolite/rude),&#xA;people with big/good characters: grande. Is that correct?" CreationDate="2018-07-01T10:18:24.260" UserId="4689" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21366" PostId="9640" Score="3" Text="It seems that you are generating different accounts and you are using the &quot;Your Answer&quot; form in an inappropriate way (this is intended only to give an answer to the question). Please, try to avoid that. Notice that you can always add a comment under your own post (once you have enough reputation, you will be able to  [comment everywhere](https://italian.stackexchange.com/help/privileges/comment)) and if you want to contact the user who has post the answer, you can write @AmbaRaba in your comment." CreationDate="2018-07-01T10:35:48.610" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21367" PostId="9641" Score="0" Text="Well, that's correct but also a bit simplistic. Keep in mind that **grande** can basically apply to anything related to greatness on a figurative level. For instance you can talk about a *grande impresa* (a great endeavour) or a *grande sconfitta* (a great defeat) or again a *grande vittoria* (a great victory)..." CreationDate="2018-07-01T10:52:54.413" UserDisplayName="user4686" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21368" PostId="9641" Score="1" Text="@Beka, that would be a first, quite crude approximation. Just think that even the same adjective can get different nuances whether it appears before or after the noun it refers to. A _grande uomo_ (often _grand'uomo_) is indeed an illustrious man, while a _uomo grande_ is more a (physically) big man." CreationDate="2018-07-01T10:54:43.627" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21369" PostId="9641" Score="2" Text="@Beka. And I wouldn't that saying _grosso_ of a man is polite: just slightly less impolite than _grasso_." CreationDate="2018-07-01T10:55:31.423" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21370" PostId="9640" Score="0" Text="I'm an Italian-American (my great-grandparents emigrated way back when) whose last name is Grosso... and it makes me kinda sad " CreationDate="2018-07-02T00:25:32.010" UserId="4693" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21371" PostId="9646" Score="2" Text="abarisone, è possibile che sia corretto, ma ogni tanto non capisco bene le tue risposte: dici, in sostanza, A significa B o C e poi porti fonti su B e C, quando invece sarebbero più utili quelle su A, no?" CreationDate="2018-07-02T08:16:39.897" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21372" PostId="9646" Score="1" Text="In effetti ogni tanto non le capisco bene anche io... :-)) Comunque appena mi è possibile miglioro la risposta" CreationDate="2018-07-02T08:21:21.147" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21373" PostId="9640" Score="0" Text="@BalinKingOfMoria Don't be, it is a fairly common last name in Italy. Even *Grasso* (*fat*!) is quite common..." CreationDate="2018-07-02T15:23:04.043" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21379" PostId="9649" Score="2" Text="Benvenuto su ItalianSE!" CreationDate="2018-07-03T05:35:17.423" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21380" PostId="9649" Score="3" Text="Potresti aggiungere qualche particolare alla tua risposta?" CreationDate="2018-07-03T05:36:16.913" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21381" PostId="9648" Score="3" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2018-07-03T05:37:09.973" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21382" PostId="9646" Score="0" Text="Hai promesso un miglioramento della tua risposta: lo sto aspettando." CreationDate="2018-07-03T07:13:42.277" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21383" PostId="9648" Score="1" Text="Related: https://italian.stackexchange.com/questions/1528/italian-number-words-from-eleven-to-nineteen-history-of-a-bizarre-inconsisten (duplicate?)." CreationDate="2018-07-03T07:20:18.873" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21384" PostId="9646" Score="0" Text="Non ho trovato direttamente una fonte esterna per _essere ad una buona mira_ ma ho trovato un altro passaggio nello stesso libro che fa capire che _mira_ è usata con il significato di _punto_." CreationDate="2018-07-03T07:25:10.227" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21385" PostId="9646" Score="0" Text="Ma, veramente il significato di &quot;mira&quot; in questi due passaggi è lo stesso? Devo dire che non capisco neanche il senso di &quot;mira&quot; nel passaggio che hai citato." CreationDate="2018-07-03T07:31:03.783" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21386" PostId="9646" Score="1" Text="Il significato è essere ad un (buon) punto in entrambi i casi." CreationDate="2018-07-03T07:34:26.230" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21387" PostId="9650" Score="2" Text="Mi pare che qui il significato sia _può darsi che_, _può succedere che_, un'espressione dubitativa. [Qui](https://rickyproverbioblogger.wordpress.com/2016/03/19/la-malora/) puoi trovare un commento al passaggio da te citato." CreationDate="2018-07-03T07:39:25.150" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21390" PostId="9650" Score="0" Text="@abarisone:  Ho trovato questa [questa spiegazione in un libro](https://books.google.es/books?id=0HNWAAAAYAAJ&amp;q=%22c%27%C3%A8+posto+che%22&amp;dq=%22c%27%C3%A8+posto+che&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiJn6PNyYLcAhVDEJoKHaN0CusQ6AEIEjAC) che sembra confermare la tua ipotesi. Magari si tratta di un modo di dire piemontese." CreationDate="2018-07-03T09:09:38.367" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21391" PostId="9650" Score="0" Text="Probabilmente sì." CreationDate="2018-07-03T09:31:14.350" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21392" PostId="9650" Score="0" Text="Peccato che non si possa vedere quasi nessuna informazione su questo libro." CreationDate="2018-07-03T09:35:47.863" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21393" PostId="9650" Score="0" Text="Mi sono dimenticata di dire, per si a qualcuno non funziona il link del mio commento precedente, che la spiegazione che appare nel libro è: &quot;«c'è posto che» c'è possibilità che&quot;." CreationDate="2018-07-03T09:52:18.717" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21394" PostId="9648" Score="3" Text="@Charo It is indeed a duplicate, but I don't think the answers there are really good enough. I vaguely remember seeing a similar question on linguistic.SE with a better answer, I'll see if I can dig it out. In the meantime I suggest we leave this question open." CreationDate="2018-07-03T10:19:10.427" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21395" PostId="9648" Score="1" Text="[Here it is](https://linguistics.stackexchange.com/questions/6380/latin-italian-spanish-portuguese-and-french-number-words-from-eleven-to-ninet) Unfortunately I still think the answer there is a bit unsatisfying..." CreationDate="2018-07-03T10:21:00.297" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21396" PostId="9648" Score="1" Text="@DenisNardin: In fact, both these questions were asked by the same user." CreationDate="2018-07-03T10:25:46.310" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21397" PostId="9650" Score="0" Text="Sembra simile all'espressione usata da qualcuno “ci sta che”." CreationDate="2018-07-03T11:16:17.663" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21398" PostId="9651" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2018-07-03T11:28:42.397" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21399" PostId="9651" Score="0" Text="Il romanzo è ambientato nelle Langhe durante la prima metà del Novecento. L'io narrante è un ragazzo contadino." CreationDate="2018-07-03T11:29:11.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21400" PostId="9651" Score="1" Text="Non capisco perché la frase non debba essere corretta dal punto di vista grammaticale." CreationDate="2018-07-03T11:30:57.527" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21401" PostId="9651" Score="0" Text="Allora è sicuramente un modo di dire, conto=problema, preoccupazione, pensiero" CreationDate="2018-07-03T11:31:34.807" UserId="4697" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21402" PostId="9651" Score="0" Text="Non si deve cogliere il senso *letterale* delle frasi. “Conto nella testa del padre” è un modo di dire contadino, semplice. Grammaticalmente è corretta ma la frase non significa che il padre ha *letteralmente* un conto nella testa, significa che è preoccupato/stressato." CreationDate="2018-07-03T11:34:05.953" UserId="4697" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21403" PostId="9651" Score="0" Text="E allora, se “grammaticalmente è corretta” come mai scrivi che è “non troppo corretto dal punto di vista grammaticale”?" CreationDate="2018-07-03T14:48:04.430" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21404" PostId="9651" Score="0" Text="@DaG non ho detto che è sbagliato infatti, ho detto che non è troppo corretto. Una cosa corretta è una cosa che non lascia spazio a interpretazioni sbagliate, è corretta e chiara. Una cosa del genere scritta così lascia spazio a molti dubbi e per rispondere e fare chiarezza ho usato quella frase. Quasi senza pensarci troppo." CreationDate="2018-07-03T14:49:21.470" UserId="4697" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21405" PostId="9651" Score="0" Text="@DaG comunque visto che vi da così tanto fastidio questa imperfezione nella mia risposta, comunque giusta (spero) l’ho tolta" CreationDate="2018-07-03T14:51:46.673" UserId="4697" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21406" PostId="9651" Score="0" Text="Più che fastidio, non era molto chiaro, visto che nella risposta dicevi una cosa e nei commenti un'altra. Grazie per la modifica." CreationDate="2018-07-03T14:54:27.483" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21407" PostId="9651" Score="0" Text="@DaG l’importante è chiarirsi. Prego." CreationDate="2018-07-03T14:55:25.487" UserId="4697" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21408" PostId="9655" Score="0" Text="Quindi, questo &quot;o&quot; non è la congiunzione?" CreationDate="2018-07-04T08:01:52.187" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21409" PostId="9655" Score="0" Text="Intendi veramente un “intercalare”? (“Parola, esclamazione, frase che qualcuno ha l’abitudine, più o meno inconscia, di ripetere spesso nel discorso, senza necessità: _ha uno strano, un noioso intercalare_”, [Treccani](http://treccani.it/vocabolario/intercalare1))" CreationDate="2018-07-04T08:16:10.343" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21410" PostId="9655" Score="0" Text="Un'“apostrofe”, forse? Comunque sembra anche a me che quel “o” sia l'interiezione, anche se sa un po' di toscanismo." CreationDate="2018-07-04T08:18:33.553" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21411" PostId="9655" Score="0" Text="Sicuramente la _o_ qui non è una congiunzione. Non mi sovveniva il termine preciso e tecnico per definire l'uso della _o_ come un'evocazione, come, ad esempio, &quot;O Giovinezza&quot;, &quot;O mio babbino caro&quot;. Ben accetti suggerimenti" CreationDate="2018-07-04T08:20:37.390" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21413" PostId="9659" Score="2" Text="Il nome della federazione fu cambiato da “Federazione Italiana Footbal” in “Federazione Italiana Giuoco del Calcio” nel 1909." CreationDate="2018-07-04T21:02:32.737" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21414" PostId="9659" Score="1" Text="*[...] le origini più remote sin nell'Odissea, ove si rappresenta la reginella Nausicae che giuoca alla palla presso la riva del mare*. Certo che pur di prestare antichità allo sport nazionale non si facevano problemi a tirare un po' per i capelli..." CreationDate="2018-07-05T06:04:30.757" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21415" PostId="9622" Score="0" Text="As a matter of fact, our discussion has been drifting away from the original subject, which was the use of the “si passivante”; but personally, I would be interested in learning what the work by d’Alessandro says about the constructions using “si impersonale”.  So, I’d say yes, please go and add what you deem meaningful." CreationDate="2018-07-05T07:19:20.260" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21416" PostId="9660" Score="3" Text="Credo significhi che è un piccolo proprietario terriero o che lavora in proprio, al contrario del mezzadro, che invece lavora la terra del padrone." CreationDate="2018-07-05T07:45:47.910" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21417" PostId="9660" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi: [Questo articolo](https://dial.uclouvain.be/downloader/downloader.php?pid=boreal:81491&amp;datastream=PDF_01) conferma la tua ipotesi: spiega che significa “piccolo possidente”." CreationDate="2018-07-05T07:56:11.927" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21418" PostId="9646" Score="0" Text="[Questo articolo](https://dial.uclouvain.be/downloader/downloader.php?pid=boreal:81491&amp;datastream=PDF_01) conferma che &quot;alla mira&quot; in questo romanzo di Fenoglio significa &quot;al punto&quot;." CreationDate="2018-07-05T11:45:19.100" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21419" PostId="9646" Score="0" Text="«L’influsso &#xA;del dialetto ha lasciato delle tracce anche nel lessico de *La malora*; Fenoglio utilizza &#xA;“censa” invece di “privativa”, “stroppo” invece di “branco”, “onta” invece di “vergogna”, &#xA;“particolare” invece di “piccolo possidente”, “bricco” invece di “monte”, “rubarizio” invece di “furto”, “diffizioso” invece di “schizzinoso”, “sversa” invece di “contrariata”, “alla mira” invece di “al punto”, “genare” invece di “imbarazzare”, “schivare” invece di “tener da parte” e “sbardati” invece di “sparpagliati” (tutti questi esempi secondo Grignani, 97).»" CreationDate="2018-07-05T11:45:43.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21420" PostId="9660" Score="1" Text="Ecco il passo dell'articolo sopra linkato che parla di questo e altri termini che appaiono nel romanzo:" CreationDate="2018-07-05T11:49:08.130" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21421" PostId="9660" Score="1" Text="«L’influsso &#xA;del dialetto ha lasciato delle tracce anche nel lessico de *La malora*; Fenoglio utilizza &#xA;“censa” invece di “privativa”, “stroppo” invece di “branco”, “onta” invece di “vergogna”, &#xA;“particolare” invece di “piccolo possidente”, “bricco” invece di “monte”, “rubarizio” invece di “furto”, “diffizioso” invece di “schizzinoso”, “sversa” invece di “contrariata”, “alla mira” invece di “al punto”, “genare” invece di “imbarazzare”, “schivare” invece di “tener da parte” e “sbardati” invece di “sparpagliati” (tutti questi esempi secondo Grignani, 97).»" CreationDate="2018-07-05T11:49:28.410" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21422" PostId="9637" Score="0" Text="Secondo [questo articolo](https://dial.uclouvain.be/downloader/downloader.php?pid=boreal:81491&amp;datastream=PDF_01) il significato di &quot;stroppo&quot; è &quot;branco&quot;." CreationDate="2018-07-05T11:53:30.333" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21423" PostId="9637" Score="0" Text="«L’influsso &#xA;del dialetto ha lasciato delle tracce anche nel lessico de *La malora*; Fenoglio utilizza &#xA;“censa” invece di “privativa”, “stroppo” invece di “branco”, “onta” invece di “vergogna”, &#xA;“particolare” invece di “piccolo possidente”, “bricco” invece di “monte”, “rubarizio” invece di “furto”, “diffizioso” invece di “schizzinoso”, “sversa” invece di “contrariata”, “alla mira” invece di “al punto”, “genare” invece di “imbarazzare”, “schivare” invece di “tener da parte” e “sbardati” invece di “sparpagliati” (tutti questi esempi secondo Grignani, 97).»" CreationDate="2018-07-05T11:54:01.167" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21424" PostId="9637" Score="0" Text="Ottima fonte, brava!" CreationDate="2018-07-05T11:55:13.353" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21425" PostId="9660" Score="0" Text="Particolare significa quindi piccolo possidente." CreationDate="2018-07-05T12:03:32.787" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21426" PostId="9662" Score="2" Text="_Ci faceva basta_ significa _ci bastava_, _ci facevamo bastare_ il mangiare." CreationDate="2018-07-06T08:16:52.383" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21427" PostId="9662" Score="1" Text="“Che il cibo, nonostante fosse più scarso che in altre epoche, ci era sufficiente”." CreationDate="2018-07-06T09:26:41.630" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21428" PostId="9628" Score="2" Text="Concordo con @DaG sulla formalità della frase in questione. Se s’intendesse rendere la frase piú _pesantemente_ e _inutilmente_ formale, ossia «burocratica», bisognerebbe ricorrere a locuzioni desuete e letterarie e a pompose e faticose circonlocuzioni, es. «L’attività non ha carattere d’urgenza; ciò nondimeno, è d’uopo portarla a termine»." CreationDate="2018-07-06T13:58:34.463" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21429" PostId="9584" Score="0" Text="Occorrerebbe avere un po’ piú di contesto. Chi sono «i cinque»? Di che «movimento» si parla? Ad ogni modo, come si sarà accorta, il testo è improntato a un linguaggio tradizionalmente letterario nel lessico e nella sintassi. A quanto mi consta, non esiste un’espressione idiomatica «bell’opera» (e varianti) né nella lingua moderna né in quella tradizionale. Pertanto, credo che la locuzione vada intesa alla lettera: «Preparavano la bella opera, attività, ecc.». In assenza di ulteriore contesto, quel «bella» potrebbe anche essere inteso in senso ironico." CreationDate="2018-07-06T14:07:51.340" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21430" PostId="9598" Score="1" Text="Occorrerebbe però aggiungere che la parola è morfologicamente difettosa. Si tratta di un composto ibrido latino-greco (il composto solo greco sarebbe _fallodossía_, cfr. _fallocrazia_); ma quando il secondo elemento è greco, il primo, che funge da prefissoide, subisce la cancellazione della vocale finale, che viene poi sostituita da _-o-_ (nei composti con secondo elemento latino, invece, la vocale sostitutiva è _-i-_, es. _divertimentificio_). Pertanto, la forma corretta è _mentulodossia_." CreationDate="2018-07-06T14:14:52.057" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21431" PostId="9628" Score="0" Text="@FerdinandBardamu No, quello mi sembra un po' esagerato :)" CreationDate="2018-07-06T15:26:09.910" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21432" PostId="9584" Score="0" Text="@FerdinandBardamu: Il brano fa riferimento ai movimenti rivoluzionari contro i Borboni avvenutosi a Cefalù nel 1856 e ha un linguaggio volutamente ottocentesco. «I cinque» sono Salvatore Spinuzza, Nicolò Botta, Carlo Botta, Andrea Maggio e Alessandro Guarnera." CreationDate="2018-07-06T16:13:00.790" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21433" PostId="9584" Score="0" Text="Più che specificamente ottocentesco è addirittura iperletterario, giacché vi si trovano, in una prosa cronachistica, addirittura inversioni e forme tipiche del linguaggio poetico (un esempio che comprende tutto, «l’opra bella apprestavano»). Non so perché l’autore, un contemporaneo, abbia fatto questa scelta stilistica. Comunque sia, 1) non è un idiomatismo; 2) _opra_ si riferisce a un’azione che si deve desumere dal contesto (un’insurrezione?) e _bella_ implica o un giudizio positivo o negativo, se si tratta di un uso ironico." CreationDate="2018-07-06T17:05:43.420" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21434" PostId="9628" Score="0" Text="@CarLaTeX Certo. Ma è il passo successivo (o meglio, qualche passo ancor piú in là) in un’ipotetica scala di formalità. :-)" CreationDate="2018-07-06T17:07:09.853" UserId="1395" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21435" PostId="9584" Score="0" Text="@FerdinandBardamu: Infatti (adesso me n'accorgo) si tratta di parte di un documento storico (*Il moto politico di Cefalù nel 1856*, Cefalù, Tipografia Salv. Gussio, 1907) scritto da Francesco Guardione." CreationDate="2018-07-06T17:55:02.653" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21436" PostId="9659" Score="0" Text="Dopo lunghi tentennamenti ho deciso di accettare questa risposta perché ha delle referenze più precise. Grazie ad entrambi!" CreationDate="2018-07-06T20:39:18.863" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21437" PostId="9658" Score="0" Text="Dopo lunghi tentennamenti ho deciso di accettare la risposta di DaG perché ha delle referenze più precise, ma anche questa era ottima. Grazie ad entrambi!" CreationDate="2018-07-06T20:39:39.700" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21438" PostId="6521" Score="0" Text="Molto interessante! Landolfi, come la Banti, usa un linguaggio molto ricercato, a volte quasi ottocentesco." CreationDate="2018-07-07T10:04:18.210" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21439" PostId="9655" Score="0" Text="Sarebbe come l'«o Tosco» che appare nell'*Inferno* di Dante. Veramente questa interiezione si trova qualche altra volta ne *La malora*. Per esempio: «Tutto quello che vedo posso comprarmelo. O buona gente, posso farvi diventar tutti miei mezzadri»." CreationDate="2018-07-07T10:33:35.633" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21440" PostId="9665" Score="0" Text="Giuntare nel dialetto piemontese significa rimettere, nel senso di perdere." CreationDate="2018-07-08T08:00:38.097" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21441" PostId="9666" Score="0" Text="Quindi, &quot;rimetterci&quot; nel [senso **9** del Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/rimettere)?" CreationDate="2018-07-08T08:24:12.503" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21442" PostId="9666" Score="0" Text="Esatto. Per favore correggi il link del commento" CreationDate="2018-07-08T08:26:39.193" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21443" PostId="9666" Score="0" Text="Che questo modo di dire derivi dal fatto che chi ci rimette deve appunto _mettere una giunta_ ovvero _aggiungere_ qualcosa al già dato? O la mia è solo una speculazione campata per aria?" CreationDate="2018-07-08T08:46:03.330" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21444" PostId="6336" Score="0" Text="La citazione di Fenoglio è dal romanzo *La malora*." CreationDate="2018-07-08T09:56:11.680" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21445" PostId="6336" Score="0" Text="Secondo [questo articolo](https://dial.uclouvain.be/downloader/downloader.php?pid=boreal:81491&amp;datastream=PDF_01) il significato di &quot;sversa&quot; è &quot;contrariata&quot;." CreationDate="2018-07-08T09:56:37.817" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21446" PostId="6336" Score="0" Text="«L’influsso &#xA;del dialetto ha lasciato delle tracce anche nel lessico de *La malora*; Fenoglio utilizza &#xA;“censa” invece di “privativa”, “stroppo” invece di “branco”, “onta” invece di “vergogna”, &#xA;“particolare” invece di “piccolo possidente”, “bricco” invece di “monte”, “rubarizio” invece di “furto”, “diffizioso” invece di “schizzinoso”, “sversa” invece di “contrariata”, “alla mira” invece di “al punto”, “genare” invece di “imbarazzare”, “schivare” invece di “tener da parte” e “sbardati” invece di “sparpagliati” (tutti questi esempi secondo Grignani, 97).»" CreationDate="2018-07-08T09:57:07.357" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21447" PostId="6342" Score="0" Text="Ho trovato la conferma che mancava in [questo articolo](https://dial.uclouvain.be/downloader/downloader.php?pid=boreal:81491&amp;datastream=PDF_01) e leggendo il romanzo *La malora* di Beppe Fenoglio." CreationDate="2018-07-08T11:33:32.993" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21448" PostId="6342" Score="0" Text="Da *La malora* di Beppe Fenoglio: «Sentite, Braida, io ho l’anima sversa perché oggi m’è venuta una donna dei Bragioli a portarmi le robiole e gliene ho pagate dodici e adesso ho visto che erano solo undici. Non è il piú bel momento per burlare.»" CreationDate="2018-07-08T12:04:23.243" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21449" PostId="9669" Score="0" Text="Direi che il significato è minacciare. Fu minacciato solo a parole." CreationDate="2018-07-09T08:00:20.447" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21450" PostId="9667" Score="0" Text="Avanzare in questo caso vuol dire pretendere, richiedere qualcosa come se fosse dovuto" CreationDate="2018-07-09T08:02:22.180" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21451" PostId="9667" Score="2" Text="Possible duplicate of [Qual è il senso di &quot;avanzare&quot; in questo contesto?](https://italian.stackexchange.com/questions/9312/qual-%c3%a8-il-senso-di-avanzare-in-questo-contesto)" CreationDate="2018-07-09T08:04:44.377" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21455" PostId="9672" Score="0" Text="Ho trovato questa [traduzione de *La malora* al castigliano](https://books.google.es/books?id=r8WXfwqTeb0C&amp;pg=PA23&amp;lpg=PA23&amp;dq=chiabotto+fenoglio&amp;source=bl&amp;ots=NMmnZ92oQm&amp;sig=vuF473r9xmByFi_d9ldcjUDvpII&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwi5lJe22e_bAhXGbxQKHSIoAuUQ6AEIGDAF#v=onepage&amp;q=chiabotto%20fenoglio&amp;f=false). Nella introduzione si afferma che di tratta di un termine comune della lingua regionale del nord Italia e che ha il significato di &quot;choza&quot; in spagnolo, cioè, &quot;capanna&quot;." CreationDate="2018-07-10T08:41:29.543" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21456" PostId="9673" Score="0" Text="Quindi, secondo il [Vocabolario piemontese-italiano del sacerdote Michele Ponza](http://www.piemunteis.it/liber-liber/vocabolario-piemontese-italiano-di-michele-ponza) il significato è: «casupola, casuccia, casetta da campagna.»" CreationDate="2018-07-10T09:49:57.803" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21457" PostId="9673" Score="0" Text="Il significato è esattamente quello." CreationDate="2018-07-10T09:50:42.553" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21458" PostId="9673" Score="0" Text="Ti andrebbe di aggiungere la definizione del vocabolario Ponza alla risposta? Forse non è una meraviglia, ma mi sembra che così si possa avere qualcosa un po' più completo." CreationDate="2018-07-10T13:26:03.240" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21459" PostId="9673" Score="0" Text="@Charo Aggiunta definizione alla risposta." CreationDate="2018-07-10T13:39:48.963" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21460" PostId="9673" Score="0" Text="Scusa, ma dove hai trovato la prima definizione?" CreationDate="2018-07-10T13:56:31.380" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21461" PostId="9673" Score="0" Text="In **Home**&gt;&gt;**DEP**. C'è un campo in cui puoi scrivere il termine piemontese e ti vengono suggerite delle alternative. Se scrivi ciabot ti esce la prima definizione" CreationDate="2018-07-10T14:20:27.100" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21462" PostId="9673" Score="0" Text="L'ho visto, grazie: si tratta del Dizionario Elettronico Piemontese (http://www.piemunteis.it/dep/dizionario.dep), che non è la stessa cosa del Vocabolario piemontese-italiano di Michele Ponza. Infatti, ho scoperto che, su questo sito, ci sono parecchi dizionari di piemontese:" CreationDate="2018-07-10T14:38:07.833" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21463" PostId="9673" Score="1" Text="http://www.piemunteis.it/liber-liber/vocabolario-piemontese-del-medico-maurizio-pipino, http://www.piemunteis.it/liber-liber/dictionnaire-portatif-piemontais-francais,  http://www.piemunteis.it/liber-liber/dizionario-piemontese-italiano-latino-e-francese, http://www.piemunteis.it/liber-liber/nuovo-dizionario-piemontese-italiano, http://www.piemunteis.it/liber-liber/gran-dizionario-piemontese-italiano" CreationDate="2018-07-10T14:38:31.627" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21464" PostId="9673" Score="0" Text="Ulteriori miglioramenti alla risposta" CreationDate="2018-07-10T15:58:30.507" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21465" PostId="9673" Score="1" Text="Quindi  Chiabotto come cognome deriva da quel significato. Infatti la nota Cristina Chiabotto se non sbaglio è piemontese. https://it.m.wikipedia.org/wiki/Cristina_Chiabotto" CreationDate="2018-07-10T17:46:22.747" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21466" PostId="9674" Score="0" Text="Qui far saltare mi pare possa essere intesto come rubare." CreationDate="2018-07-11T08:32:28.697" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21467" PostId="9674" Score="1" Text="È possibile. Un'altra interpretazione è che questo Tobia abbia comunque &quot;perso&quot; della roba del padrone ovvero abbia fatto perdere ricchezza a quest'ultimo (per trascuratezza o incompetenza) anche senza rubare." CreationDate="2018-07-11T10:10:59.270" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21468" PostId="9674" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi: Tuttavia il brano dà a intendere che Tobia Rabino si era in certo modo arricchito facendo questo." CreationDate="2018-07-11T10:16:22.837" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21469" PostId="9675" Score="1" Text="Una spiegazione che non mi sembra troppo fantasiosa è il riferimento al “becco” (maschio della capra); dalle mie parti si dice infatti “beco” invece di “cornuto”." CreationDate="2018-07-11T20:19:50.627" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21470" PostId="9675" Score="1" Text="Ho trovato in diversi siti almeno due origini: una fa risalire la cosa a Minosse e il minotauro (Minosse tradito dalla moglie con un toro) l'altra fa risalire l'origine a Bisanzio; quando l’imperatore Andronico I Comneno abusava delle mogli dei suoi nemici e appendeva alle mura dei loro palazzi  le corna dei cervi uccisi nelle battute di caccia, a mo' di sfregio.&#xA;https://cultura.biografieonline.it/perche-si-dice-mettere-o-avere-le-corna/&#xA;http://www.pilloledistoria.it/8267/medioevo/origini-medievali-dellespressione-mettere-le-corna" CreationDate="2018-07-11T20:21:42.437" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21471" PostId="9675" Score="0" Text="Anche in catalano si usa questo modo di dire (&quot;posar les banyes&quot;). Questo [sito web](http://origenfrasesfetes.blogspot.com/2015/02/posar-les-banyes.html?m=1) afferma che la cosa ha a che vedere con i vichinghi: nel medioevo, i segnori feudali vichinghi avevano il diritto di possedere sessualmente le donne dei contadini e indicavano che lo stavano facendo appendendo dei corna alle porte (spiegazione che però mi sembra molto fantasiosa)." CreationDate="2018-07-11T21:01:21.400" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21472" PostId="9675" Score="0" Text="E anche in spagnolo si dice &quot;poner los cuernos&quot; con lo stesso significato." CreationDate="2018-07-11T21:02:22.303" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21473" PostId="9675" Score="0" Text="La stessa [domanda posta in Spanish.SE](https://spanish.stackexchange.com/questions/17904/why-in-spanish-putting-horns-means-to-cheat-your-partner) con alcune risposte interessanti." CreationDate="2018-07-11T21:35:47.670" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21474" PostId="9675" Score="0" Text="Quand'ero piccolo ho letto su *Focus* che si trattava di un riferimento ad Apelle (con una storia improbabile su un ariete che aveva disegnato sulla cintura di castità della moglie), ma l'affidabilità di quella rivista è purtroppo sottozero..." CreationDate="2018-07-11T22:04:39.147" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21478" PostId="9677" Score="0" Text="Penso anch'io che nei tempi di questa storia (che non sono molto ben precisati) una lira fosse una quantità importante. Per esempio, lo stipendio dell'io narrante, che lavorava come contadino da questo Tobia Rabino, era di sette marenghi l’anno e credo che un marengo corrispondesse a 20 lire. Quindi, ci volevano tre giorni di lavoro per guadagnare una lira." CreationDate="2018-07-12T11:32:07.020" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21479" PostId="9677" Score="0" Text="Quindi la mia impressione sembra essere esatta. Aggiungerei il tuo commento alla risposta..." CreationDate="2018-07-12T11:34:09.960" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21483" PostId="9677" Score="0" Text="Quindi, sembra che qui stia a significare qualcosa di esagerato. Sarebbe interessante vedere se questa espressione o qualcosa di simile appare in qualche dizionario ottocentesco con questo significato." CreationDate="2018-07-12T12:47:48.673" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21487" PostId="9678" Score="0" Text="Ho omesso i testi in greco perché sono incapace di riprodurli." CreationDate="2018-07-12T16:04:09.783" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21488" PostId="9679" Score="0" Text="Ho deciso di scrivere io stessa questa risposta perché vedo che cominciano a proliferare domande senza risposta e non credo che questo sia positivo per il sito. Debbo dire, però, che conosco la risposta grazie ai vostri commenti. Quando ho scritto la domanda non lo sapevo. Notate che avevo messo un link alla risposta all'altra domanda." CreationDate="2018-07-12T17:08:55.137" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21490" PostId="9680" Score="1" Text="Ha un senso sicuramente figurato, significa che il peso/responsabilità dei quattro uomini è talmente faticoso da non lasciare il tempo di riposare (e quindi  metter su pancia). È come dire _mi prosciugate le energie_ oppure _mi fate perdere la salute_." CreationDate="2018-07-13T07:39:20.570" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21491" PostId="9680" Score="0" Text="È possibile che faccia riferimento a dei problemi finanziari? Del tipo &quot;ora che Ginotta non abita più qui, con un solo stipendio faccio fatica a mandare avanti la casa e mi tocca tirare la cinghia&quot;" CreationDate="2018-07-13T08:58:50.437" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21492" PostId="9680" Score="0" Text="@DenisNardin: Quella che pronuncia queste parole è la padrona della casa dove lavora come contadino Agostino, l'io narrante e l'interlocutore di questo dialogo. Ginotta è sua figlia che è andata via perché si è sposata. Più che dei problemi finanziari, penso che si tratti del fatto che questa donna non abbia più nessuno che gli dia una mano con le faccende domestiche. Né Ginotta né sua madre lavorano fuori di casa, ma questa donna fa un lavoro molto duro come contadina." CreationDate="2018-07-13T09:40:38.777" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21493" PostId="9681" Score="1" Text="Ricordo una spiegazione di Jan Willem de Vriend, un direttore d'orchestra che è di frequente a Barcellona, sull'opera *Lo speziale* di Haydn, con libretto di Goldoni, nella quale si usavano i corni dell'orchestra con questo senso, ma adesso non rammento in quale momento." CreationDate="2018-07-13T11:33:26.747" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21494" PostId="9681" Score="2" Text="Per un esempio famoso dell'uso del corno nelle opere, l'aria [*Il core vi dono*](https://www.youtube.com/watch?v=TVqyzNCgbDY) da *Così fan tutte* di Mozart (la prima volta circa attorno a 1:45, poi varie volte fino alla conclusione). Dopo che te l'hanno fanno notare è impossibile non sentirlo (per contesto, lei è promessa sposa ad un altro e l'intera opera è una decostruzione del concetto di fedeltà). Un altro è [questo](https://www.youtube.com/watch?v=5-LWhJrmQvA), più o meno ogni volta che Figaro dice *il resto nol dico* c'è un piccolo colpetto di corno..." CreationDate="2018-07-13T12:55:57.923" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21495" PostId="9682" Score="0" Text="Non mi è chiarissimo il riferimento all'inglese: certo che esiste la categoria “genere”, ed è esplicita quanto meno per gli aggettivi possessivi e i pronomi personali e possessivi (da cui proposte come [questa](https://en.wikipedia.org/wiki/Spivak_pronoun) e altre). Il problema se lo pongono anche in inglese, con più o meno successo. Comunque la domanda sta benissimo in piedi anche senza il riferimento all'inglese." CreationDate="2018-07-13T17:31:03.370" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21496" PostId="9682" Score="1" Text="@DaG L'inglese non ha un [&quot;genere grammaticale&quot;](https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_in_English) nel senso in cui le lingue neolatine ce l'hanno (l'inglese antico ce l'aveva e come fai notare ci sono dei residui, ma è quasi sparito). Nota che il *they* singolare risale almeno fino a Shakespeare. Ad ogni modo il riferimento all'inglese voleva essere solo una motivazione, se fa confusione lo tolgo." CreationDate="2018-07-13T17:35:59.233" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21497" PostId="9682" Score="0" Text="So che molti dei miei commenti sono divagazioni: spero che mi sia perdonata anche questa :). In Catalogna abbiamo un partito politico, la CUP (Candidatura d'Unitat Popular), alcuni dei i cui politici si esprimono spesso usando il femminile come generico." CreationDate="2018-07-13T21:27:06.763" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21500" PostId="9683" Score="3" Text="In senso figurato mi sembra voglia dire che i padroni festeggiano a Natale e tu ti devi accontentare degli avanzi a Santo Stefano." CreationDate="2018-07-14T09:28:48.040" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21501" PostId="9683" Score="2" Text="Ah, sì, sì! Molto probabilmente sia questo il senso! In Catalogna si festeggia Santo Stefano (non si fa nel resto della Spagna) e ho molte volte sentito che è una festa che si fa (o si faceva) per profittare gli avanzi di Natale. Per esempio, è tradizionale mangiare cannelloni che si preparano (o si preparavano) con gli avanzi della carne che si mangia a Natale." CreationDate="2018-07-14T09:37:09.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21502" PostId="9684" Score="0" Text="Quindi, la frase dovrebbe essere intessa come &quot;se hai per destino essere servo&quot;." CreationDate="2018-07-14T09:42:44.880" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21503" PostId="9684" Score="0" Text="Esattamente così." CreationDate="2018-07-14T09:43:41.067" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21504" PostId="9683" Score="0" Text="@abarisone Ha molto più senso dei miei tentativi di vedere di cosa fosse patrono S.Stefano (dei diaconi se siete curiosi)..." CreationDate="2018-07-14T09:43:44.153" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21511" PostId="9682" Score="0" Text="Ho [spostato la conversazione in chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/80156/discussion-on-question-by-denis-nardin-lgbt-e-genere-grammaticale) dopo aver incorporato i dettagli nella domanda per evitare di affollare il post di commenti." CreationDate="2018-07-14T10:46:51.930" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21512" PostId="9685" Score="3" Text="Benvenuto su Italian.SE! Buona idea: procedo a creare la tag &quot;toponyms&quot;." CreationDate="2018-07-14T14:29:10.690" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21513" PostId="9686" Score="0" Text="Vorrei accettare la risposta, ma devo aver fatto un pasticcio con la registrazione ed ora sono un Poldo diverso da quello che ha fatto la domanda — misteri di SE. Accontentati dell'upvote.  Circa &quot;Napoli&quot; e &quot;Pesaro&quot;, scemo io :)" CreationDate="2018-07-14T17:01:51.793" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21514" PostId="9686" Score="1" Text="@PoldoSbaffini: Se vuoi unificare i tuoi account, nel &quot;Help Center&quot; si spiega quello che devi fare: &quot;visit the [contact form](http://italian.stackexchange.com/contact) and select ‘I need to merge user profiles’.&quot;" CreationDate="2018-07-14T17:19:24.370" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21515" PostId="9686" Score="2" Text="Come bresciano, confermo: l'accento è sulla _o_, ed è pronunciata aperta. Difficilmente si troverà scritto con l'accento, ma c'è." CreationDate="2018-07-14T23:15:57.083" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21516" PostId="9687" Score="0" Text="Come detto in una precedente risposta, aggiustarti al largo significa accontentarti, arrangiarti come meglio puoi con le  scarse risorse che hai." CreationDate="2018-07-15T09:28:00.977" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21517" PostId="9685" Score="2" Text="Padova, Udine, Modena, Rimini, Bergamo, Genova, Ascoli, oltre a Napoli e Pesaro, sono alcuni capoluoghi di provincia con accento sulla terzultima sillaba." CreationDate="2018-07-15T09:31:15.470" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21518" PostId="9688" Score="0" Text="quindi nel senso di &quot;emigrare&quot;" CreationDate="2018-07-15T10:09:03.663" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21519" PostId="9688" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi Direi di sì." CreationDate="2018-07-15T10:12:31.300" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21520" PostId="9688" Score="1" Text="Ma forse non necessariamente adarsene a un altro paese." CreationDate="2018-07-15T10:18:21.187" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21521" PostId="9685" Score="0" Text="Veramente, trovo complicato sapere quali parole italiane siano sdrucciole. Perlomeno io sbaglio spesso. Anche a volte mi trovo di aver inventato che un certo vocabolo è sdrucciolo quando veramente non lo è. Grazie al commento di @egreg ho appena scoperto che Udine è sdrucciola." CreationDate="2018-07-15T10:32:21.123" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21522" PostId="9685" Score="1" Text="@Charo Al contrario, Friuli ha un dittongo ascendente: Friùli; la pronuncia con iato “Frìuli” è scorretta. Invece Nuoro ha iato: Nùoro. Nella lista vanno comprese Trapani, Cagliari e Sassari. Il castigliano ha regole ferree sull'accentazione, ma solo perché è da secoli la lingua di uno stato unitario che ha potuto imporle." CreationDate="2018-07-15T11:09:41.340" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21523" PostId="9685" Score="0" Text="@egreg: Anche in catalano abbiamo tali norme e sono abbastanza recenti, basicamente sono di [Pompeu Fabra](https://it.m.wikipedia.org/wiki/Pompeu_Fabra). Infatti, ancora adesso si stanno facendo [modifiche di queste norme](https://www.elperiodico.cat/ca/societat/20160929/iec-retoca-ortografia-catala-5431893)." CreationDate="2018-07-15T11:40:22.940" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21524" PostId="9685" Score="0" Text="@Charo Sono evidentemente modellate sul castigliano, come quelle del portoghese. Il che non significa non siano utili! :-)" CreationDate="2018-07-15T11:41:44.577" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21525" PostId="9685" Score="0" Text="@egreg: Hai ragione, ma con alcune differenze importanti." CreationDate="2018-07-15T11:43:43.980" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21526" PostId="9689" Score="2" Text="Benvenuto su Italian.SE! Hai qualche riferimento per questa interpretazione? La risposta sarebbe interessante se ci fossero degli esempi nella letteratura che suggeriscono questa transizione." CreationDate="2018-07-15T13:41:25.740" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21528" PostId="1470" Score="0" Text="An interesting article about different languages spoken in Italy: https://www.academia.edu/36011817/The_Italian_diversity_One_Country_Many_Languages_and_Much_More." CreationDate="2018-07-15T17:47:19.487" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21529" PostId="9693" Score="1" Text="Questa risposta, però, non mi sembra tanto diversa di quella di @Gio. Per questa ragione, mi sono permessa la libertà di &quot;discancellarla&quot; (non so se si possa dire così)." CreationDate="2018-07-16T15:45:12.247" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21530" PostId="9693" Score="0" Text="@Charo Non so che bug avesse il mio browser, ma quando ho aperto questa domanda, mi diceva che non c'erano risposte! Quella di Gio era quindi stata cancellata?" CreationDate="2018-07-16T15:48:07.130" UserId="4679" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21531" PostId="9693" Score="1" Text="Sì, era stata cancellata e soltanto gli utenti con molta reputazione potevano vederla. Tuttavia, mi piace il modo in cui hai spiegato il significato." CreationDate="2018-07-16T15:52:47.747" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21532" PostId="9693" Score="0" Text="@Charo felice di essere stata utile! Se ci fosse stata quando ho visto la domanda, avrei semplicemente suggerito il significato come aggiunta, con un commento. :)" CreationDate="2018-07-16T15:56:28.867" UserId="4679" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21533" PostId="9693" Score="2" Text="Questo accade spesso qui: quando gli utenti vedono che c'è già una risposta non ne aggiungono un'altra. Ed è invece arricchente per il sito avere parecchie risposte a una stessa domanda." CreationDate="2018-07-16T16:07:22.690" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21534" PostId="9693" Score="3" Text="Sono d’accordo che questa risposa sia più chiara. Suggerisco di aggiungere il link di Treccani relativo a *fare le cose a metà* http://www.treccani.it/vocabolario/meta/ -   meglio una risposta completa  che una divisa in due." CreationDate="2018-07-16T17:33:23.950" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21535" PostId="9693" Score="2" Text="Grazie @Gio, aggiunta!" CreationDate="2018-07-16T17:39:07.267" UserId="4679" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21536" PostId="9693" Score="2" Text="Scusa, @Gio, ma non sono d'accordo con il fatto che la tua risposta debba essere cancellata. Penso che lo spirito di SE, perlomeno quello che io intendo da [Area 51](https://area51.stackexchange.com/proposals/42949/italian-language), è che è positivo per il sito avere parecchie risposte a una stessa domanda." CreationDate="2018-07-16T17:42:17.430" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21537" PostId="9693" Score="0" Text="@Charo - capisco quello che vuoi dire, ma   vale nel caso in cui diverse risposte diano diverse interpretazioni. In questo caso la risposta era la stessa, e  vista la buona spiegazione data da LinuxBlanket, mi sembra corretto salvare la sua." CreationDate="2018-07-16T18:19:53.220" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21538" PostId="9693" Score="1" Text="@Gio: Non sono d'accordo: cercando nei siti web di SE dedicati a lingue si possono trovare esempi di domande che chiedono sul significato di un vocabolo o un'espressione le diverse risposte delle quali non sono interpretazioni diverse. Io avrei preferito lasciare la tua risposta (quella originale, non quello che c'è adesso), ma se tu la vuoi cancellare non possiamo fare niente." CreationDate="2018-07-16T21:00:32.710" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21539" PostId="9683" Score="0" Text="@DenisNardin Santo Stefano è anche il primo martire. Io avrei interpretato la frase come _se è destino che sei martire_, ma nel senso figurato." CreationDate="2018-07-17T09:38:35.473" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21540" PostId="9694" Score="0" Text="Quindi alla fine l'uomo di Rocchetta aveva ragione ed era morto per davvero!?" CreationDate="2018-07-17T11:07:27.243" UserId="4679" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21541" PostId="9694" Score="0" Text="@LinuxBlanket: Sì, aveva ragione: questo contadino, Costantino, si era impiccato." CreationDate="2018-07-17T12:15:08.167" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21542" PostId="9697" Score="0" Text="Spiegazione alternativa (ma che mi convince solo fino a un certo punto): è il ricordo della cinquantesima messa celebrata." CreationDate="2018-07-18T07:23:00.820" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21543" PostId="9697" Score="2" Text="@RiccardoDeContardi - mmm, I preti dicono migliaia di messe.  Celebrare la   cinquantesima non ha molto senso...te lo dice un ex chierichetto :)" CreationDate="2018-07-18T07:27:43.507" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21544" PostId="9697" Score="0" Text="Un’altra possibile alternativa invece, potrebbe essere 50 anni di sevizio presso la stessa parrocchia. Cosa rara ma possibile. http://blog.ilgiornale.it/spirli/2017/11/07/parroco-da-guinness-50-anni-nella-stessa-parrocchia/ - comunque propendo per la prima ipotesi." CreationDate="2018-07-18T07:29:26.327" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21545" PostId="9697" Score="1" Text="Sono d'accordo con @Gio. Semmai è l'anniversario della prima volta che il parroco di Trezzo aveva celebrato la messa." CreationDate="2018-07-18T07:29:28.513" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21546" PostId="9697" Score="0" Text="E cos'è questo accento circonflesso?" CreationDate="2018-07-18T08:04:00.237" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21547" PostId="9696" Score="2" Text="Per un sacerdote cattolico, la prima messa è un evento che fa tutt'uno con l'ordinazione; la messa è solenne e, almeno un tempo, cantata. L'anniversario dell'ordinazione e della prima messa è analogo a quello di matrimonio per una coppia." CreationDate="2018-07-18T08:17:13.027" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21548" PostId="9697" Score="1" Text="Toglierei il “probabilmente”." CreationDate="2018-07-18T08:17:42.910" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21549" PostId="9697" Score="2" Text="@Charo Certi adoperavano `^` sulla macchina per scrivere per indicare un ordinale; non c'erano modi molto migliori. Al giorno d'oggi fa ridere." CreationDate="2018-07-18T13:17:48.030" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21550" PostId="9697" Score="0" Text="@egreg: Quindi è un po' come come gli apostrofi al posto degli accenti, che ancora si usano ([questa copertina del Touring Club editore](http://www.touringclubstore.com/it/prodotto/piemonte-14244) per esempio usa tutte i due i sistemi nella stessa frase). Curioso..." CreationDate="2018-07-18T13:36:24.923" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21551" PostId="9697" Score="0" Text="Tuttavia, ho visto in [questo articolo dell'Accademia della Crusca](http://www.accademiadellacrusca.it/en/italian-language/language-consulting/questions-answers/guida-alluso-accenti-apostrofi-nellitaliano) che c'è controversia su questo pie' o piè. Quindi, lasciamo perdere." CreationDate="2018-07-18T13:58:59.003" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21553" PostId="9686" Score="0" Text="@charo, grazie per il suggerimento, ho unificato gli account e posso accettare la risposta!" CreationDate="2018-07-18T20:35:40.027" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21554" PostId="9698" Score="0" Text="cercando per varie foto di spighe di frumento ho scoperto che i filamenti sottili della spiga (es. https://www.lapappadolce.net/wp-content/uploads/2011/05/grano.jpg) si chiamano ariste (http://www.treccani.it/enciclopedia/arista/), immagino sia il &quot;pelo&quot; di cui si parla.&#xA;Il brano parla della fatica sotto il solleone, quindi quando è agosto e la spiga è secca; immagino che in questi casi i semi si stacchino e volino via e da qui arrivi l'aggettivo &quot;volatino&quot; - ma questo è un mio volo di fantasia." CreationDate="2018-07-19T07:28:38.017" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21555" PostId="9699" Score="0" Text="Tutto questo mi è chiaro, ma cosa significa &quot;volatino&quot;? Che si alza come se volasse?" CreationDate="2018-07-19T07:46:07.977" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21556" PostId="9699" Score="0" Text="Esatto, la rugiada bagna l'erba e al rende più consistente al taglio della falce. Quando l'erba si asciuga a causa del sole si alza, diventa volante. Volatino ha la stessa origine di volantino, dal francese volant." CreationDate="2018-07-19T07:50:27.653" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21557" PostId="9701" Score="2" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2018-07-19T13:02:07.270" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21558" PostId="9702" Score="0" Text="Ha senso... La voce non è chiara... Ho sentito &quot;l&quot; invece &quot;n&quot;!" CreationDate="2018-07-19T13:09:53.593" UserId="3920" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21559" PostId="9701" Score="0" Text="Side comment: next time first try to get the meaning looking for the term [connection on a dictionary](http://dizionari.corriere.it/dizionario_inglese/Inglese/C/connection.shtml) since this kind of question might be considered off topic." CreationDate="2018-07-19T13:18:32.327" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21560" PostId="9701" Score="2" Text="@abarisone Thank you! I had looked up the word, but I really thought I could hear &quot;L&quot; and &quot;ei&quot; rather than &quot;n&quot; and &quot;e&quot; sounds (why I thought &quot;lei&quot; rather than &quot;&lt;connessio&gt;ne&quot;). The &quot;io&quot; part also sounds a lot like &quot;u&quot; to me. But if there is nothing feasible that sounds like &quot;conne su lei a...&quot;, I assume you are right, and I am mishearing it (or it's not a good voice)!" CreationDate="2018-07-19T13:25:03.897" UserId="3920" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21561" PostId="9701" Score="0" Text="Would it be possible that what the voice is saying is not Italian? Or that it is an incorrect Italian translation?" CreationDate="2018-07-19T13:41:48.083" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21564" PostId="9703" Score="4" Text="Troppi congiuntivi, troppi condizionali... È sbagliato ometterli dove servono, ma a volte li si usa gratuitamente. Con l'indicativo funziona tutto benissimo: “È chiaro che se un prodotto risulta poco funzionale ai fini pratici, per problemi di script o di gameplay, c'è qualcosa che non va e che può vanificare in maniera parziale o totale l’esperienza”." CreationDate="2018-07-19T15:28:35.193" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21565" PostId="9703" Score="0" Text="@DaG Penso che il problema sia la scelta del periodo ipotetico della possibilità, piuttosto che quello della realtà (che come fai giustamente notare rende tutto molto scorrevole). Però una volta fatta questa scelta i tempi delle subordinate sono obbligati e a me un po' di congiuntivi qua e là non dispiacciono :)" CreationDate="2018-07-19T15:37:40.343" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21566" PostId="9703" Score="0" Text="Anche a me non dispiacciono, ma qui mi sembrano assordanti." CreationDate="2018-07-19T15:39:07.840" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21567" PostId="9704" Score="0" Text="Uhm, no qua *vada* è corretto (subordinata relativa che esprime una possibilità). Piuttosto *ci sarebbe qualcosa che non va*, senza il *potrebbe*." CreationDate="2018-07-19T15:41:15.950" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21568" PostId="9706" Score="0" Text="+1, anche se va notato che l'uso dell'indicativo cambia leggermente il significato della frase. Probabilmente nel contesto presente non importa" CreationDate="2018-07-19T15:45:33.723" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21569" PostId="9704" Score="0" Text="Grazie, ho corretto la risposta" CreationDate="2018-07-19T16:08:54.940" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21570" PostId="9700" Score="1" Text="Sono scioccato dalla proposta di desinenza *-u* (in particolare per sostantivi come *partecipante* che sono già di genere indeterminato...), si sa quale sarebbe la desinenza plurale?" CreationDate="2018-07-19T16:21:13.903" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21571" PostId="9700" Score="0" Text="@DenisNardin credo sempre *-u*, visto l'esempio &quot;grazie a tuttu&quot;... a me non sembra tanto scioccante, visto che tutte le altre vocali sono &quot;occupate&quot; :)" CreationDate="2018-07-19T17:28:55.987" UserId="4679" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21573" PostId="9705" Score="1" Text="Non mi è chiaro, nonostante la citazione dal Dardano-Trifone (e mi rivolgo anche ad @Abarisone che propone una formulazione simile), perché secondo voi quel “vada” debba andare al congiuntivo. Il tutto è contenuto in un periodo ipotetico, ma quella proposizione non ha in sé nulla di ipotetico. Cf. “una macchina che fa le tagliatelle”, “ho visto una macchina che fa le tagliatelle”, “potrei aver visto una macchina che fa le tagliatelle” (non “...che faccia le tagliatelle”). L'oggetto (la macchina che fa le tagliatelle) è sempre lo stesso, indipendentemente dalla frase in cui è inserito." CreationDate="2018-07-19T23:55:19.100" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21575" PostId="9705" Score="1" Text="Mi sembra che lo stesso valga qui per “qualcosa che non va”, che ha lo stesso funzionamento sintattico di “una macchina che fa le tagliatelle”: come la macchina, il “qualcosa che non va” ha una sua autonomia sintattica, e il senso di eventualità dipende dal resto." CreationDate="2018-07-19T23:57:31.577" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21576" PostId="9709" Score="0" Text="Le solette sono degli inserti che venivano messi dentro la scarpa tra il piede e la suola interna. In passato le stesse scarpe venivano usate per ogni tipo di lavoro e le solette erano anche un modo per salvaguardare il piede." CreationDate="2018-07-21T09:41:55.417" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21578" PostId="9709" Score="0" Text="Quindi si tratta dell'accezione 1.c del [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/soletta)? Non so perché avevo pensato che fosse la 1.a. Se vuoi puoi scriverlo come risposta." CreationDate="2018-07-21T14:43:44.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21579" PostId="9709" Score="1" Text="Ho verificato sul campo chiedendo a conoscenti più anziani che vivevano in basso Piemonte e mi hanno detto che per solette intendevano sia il rinforzo della parte sottostante dei calzettoni contro l’usura, che uno strato fatto di panno da inserire tra calza e suola utilizzato nei mesi invernali per tenere al caldo i piedi. Quindi nel testo l’autore potrebbe intendere entrambe le cose." CreationDate="2018-07-21T15:47:43.160" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21580" PostId="9709" Score="0" Text="@abarisone: Bene! Potresti metterlo come risposta?" CreationDate="2018-07-21T15:51:36.667" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21581" PostId="9710" Score="1" Text="Domanda interessante. Metto queste proposte come commento, perché non ne sono del tutto convinto neppure io: “incollegabilità” o “inconnettibilità”, che non suonano benissimo, ma neanche i termini inglesi sono proprio il massimo (per quanto utili e abbastanza chiari)." CreationDate="2018-07-21T16:19:51.967" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21582" PostId="9710" Score="1" Text="Io preferirei “Non tracciabilità” per la prima e “Non attribuibilità” per la seconda. Anche queste sono ipotesi..." CreationDate="2018-07-21T18:05:16.100" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21583" PostId="9710" Score="2" Text="Per la seconda si potrebbe anche utilizzare “Non associabilità”" CreationDate="2018-07-21T19:46:30.507" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21584" PostId="9710" Score="0" Text="Giusto, anche il concetto di “associabilità” sembra pertinente." CreationDate="2018-07-21T20:38:32.940" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21585" PostId="9713" Score="0" Text="Secondo questo [sito web](http://dialetticon.blogspot.com/2009/07/formenton.html?m=1) il &quot;canù dèl melgòt&quot; in bergamasco è il torsolo della pannocchia sgranata. La traduzione letterale di &quot;canù&quot; sarebbe &quot;cannone&quot;." CreationDate="2018-07-22T07:33:41.297" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21586" PostId="9714" Score="0" Text="Non sarebbe la pannocchia sgranata secondo spiega il link che ho messo nel mio commento precedente? (è bergamasco, ma immagino che nel dialetto delle Langhe sia qualcosa di simile)." CreationDate="2018-07-22T08:18:00.283" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21587" PostId="9714" Score="0" Text="Infatti, mi ero perso il libro link nel commento." CreationDate="2018-07-22T09:10:13.430" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21588" PostId="9712" Score="0" Text="Mi piace come proposta, anche perché mi sono reso conto che, a quanto sembra, &quot;intracciabilità&quot; non esiste come parola ma, appunto, si dice &quot;non tracciabilità&quot;." CreationDate="2018-07-22T13:17:07.463" UserId="4647" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21589" PostId="9708" Score="1" Text="Anch’io non ho trovato nulla di nulla; l’unica supposizione che mi sembra appropriata col testo citato è che _passata sul raspo_ voglia significare una parentela molto alla lontana." CreationDate="2018-07-22T21:27:27.527" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21590" PostId="9710" Score="0" Text="C’è comunque parecchio materiale in italiano disponibile in rete che parla di Monero, dovesse servire: https://www.google.it/search?rlz=1C9BKJA_enIT753IT753&amp;hl=it&amp;ei=pXRVW7nML4LQkwWC95eoCA&amp;q=monero+ctyptovaluts&amp;oq=monero+ctyptovaluts&amp;gs_l=mobile-gws-wiz-serp.3..0i13.13717.16840..17741...1.0...154.1310.2j9......0....1.........0i71j0i8i13i10i30j30i10.hA70XG8NfSs" CreationDate="2018-07-23T06:25:53.257" UserDisplayName="user4354" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21591" PostId="9715" Score="1" Text="A Roma si usa limitatamente, e suona piuttosto affettato, soprattutto se scritto su un menù, dove fa il paio con l'uso degli articoli (“I primi”, “I dessert”), con i prezzi indicati senza centesimi (“8”) e simili trovate geniali." CreationDate="2018-07-23T08:38:09.227" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21592" PostId="9715" Score="0" Text="Per parlare di piatti di pasta, i nomi singolari in uso a Roma sono altri: carbonara, (a)matriciana etc., usati oltre che come complementi (“bucatini alla matriciana”) anche come sostantivi di per sé (“Stasera mi mangio una bella carbonara”)." CreationDate="2018-07-23T08:41:57.303" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21593" PostId="9715" Score="0" Text="@DaG: Non l'ho mai visto scritto su un menù, ma l'ho ascoltato molte volte. C'era un romano nella cantina del [Foment Hortenc](http://www.fomenthortenc.cat/web2.0/) (purtroppo, adesso non c'è più), che si trova molto vicino a casa mia, e ricordo avergli sentito dire &quot;lo spaghetto carbonara&quot;." CreationDate="2018-07-23T08:52:02.987" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21594" PostId="9716" Score="0" Text="Vedendo il dialogo che hai messo nel &quot;blockquote&quot;, la prima cosa che mi viene in mente è che si tratti di uno scherzo. Poi leggo attentamente la tua risposta e mi accorgo che non è così." CreationDate="2018-07-23T09:26:59.413" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21595" PostId="9716" Score="0" Text="Il cameriere nel dialogo per spaghetto intende piatto di spaghetti." CreationDate="2018-07-23T09:28:40.490" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21596" PostId="9715" Score="0" Text="Curiosamente, però, molta gente che non sa italiano pensa che &quot;spaghetti&quot; sia un singolare e aggiunge una &quot;s&quot; finale per fare il plurale." CreationDate="2018-07-23T09:32:50.553" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21597" PostId="9715" Score="1" Text="Un po' come per _panini_ e il suo “plurale” _paninis_." CreationDate="2018-07-23T10:09:22.017" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21598" PostId="9715" Score="5" Text="Al nord, da Venezia a Milano, l’uso informale di “spaghetto” per dire un “piatto di spaghetti” o “gnocco” per dire “un piatto di gnocchi “ è abbastanza diffuso. “*Uno spaghetto al pomodoro e uno gnocco burro e salvia al tavolo 15*”. Pensandoci probabilmente l’uso nasce per comodità dei camerieri che passano gli ordini e per evitare errori. Uno spaghetto (un piatto di spaghetti) 3 spaghetti (tre piatti di spaghetti) etc." CreationDate="2018-07-23T10:28:26.727" UserDisplayName="user4354" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21599" PostId="9717" Score="0" Text="Welcome to ItalianSE!" CreationDate="2018-07-23T11:14:12.567" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21600" PostId="9717" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE. Note that translation requests like this one [are generally considered off-topic](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/12/are-questions-about-translation-requests-on-topic)." CreationDate="2018-07-23T11:15:27.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21601" PostId="9717" Score="0" Text="This site is not to be intended as a translation service. You should provide an attempt of translation by yourself and then ask if it is correct. This question without the suggested improvements will be considered off topic and then closed." CreationDate="2018-07-23T11:19:31.447" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21602" PostId="9715" Score="0" Text="@user070221Concordo, questo era appunto il senso della mia risposta." CreationDate="2018-07-23T12:35:50.970" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21603" PostId="9710" Score="0" Text="Link un po' generico ma grazie lo stesso asd" CreationDate="2018-07-23T12:38:46.997" UserId="4647" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21604" PostId="9718" Score="1" Text="Il significato di _liscio come un asse_ viene spiegato nella frase successiva: il giorno prima il suo padrone l'aveva mandato al forno e mentre il pane cuoceva il figlio del panettiere lo aveva piumato (o meglio spiumato, come un pollo, portandogli via i soldi) giocando con lui al nove ([nove, gioco di carte](https://it.wikipedia.org/wiki/Nove_(gioco_di_carte))) sulla pietra del forno." CreationDate="2018-07-24T06:47:30.883" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21605" PostId="9718" Score="0" Text="Quindi in questo contesto significa completamente squattrinato, senza una lira. In altri contesti ho trovato che liscio come un asse può anche significare estremamente magro, ma questo non sembra il nostro caso." CreationDate="2018-07-24T06:55:00.097" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21606" PostId="9718" Score="0" Text="@abarisone:  O forse il senso in generale sarebbe &quot;totalmente piatto&quot; (come un'asse, che è rettilinea)? Qui il senso sarebbe  più o meno che le tasche di Mario Bernasca erano totalmente piatte poiché non avevano un soldo." CreationDate="2018-07-24T07:38:42.680" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21607" PostId="9718" Score="0" Text="Potrebbe anche essere" CreationDate="2018-07-24T07:39:18.897" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21608" PostId="9716" Score="1" Text="Non ho mai sentito &quot;spaghetto&quot; usato come &quot;paura&quot;. Di che regione si parla?" CreationDate="2018-07-24T09:13:57.473" UserId="4679" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21609" PostId="9716" Score="1" Text="[Prendere uno spaghetto](http://dizionari.corriere.it/dizionario-modi-di-dire/S/spaghetto.shtml). Dizionario dei modi di dire Hoepli" CreationDate="2018-07-24T09:18:20.800" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21613" PostId="9719" Score="3" Text="Domanda interessante! Quanto all'aggiunta, del triestino non so niente, ma in italiano standard c'è ben più che “patapunfete”. Da una ricerca sullo Zingarelli ne risultano registrati vari: ciacchete, ciuffete, clanghete, clocchete, cloppete e così via." CreationDate="2018-07-24T13:00:15.897" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21614" PostId="9719" Score="2" Text="Sul Tommaseo-Bellini ce ne sono di meno, ma pur sempre una mezza dozzina: pàffete, tònfete, tòppete..." CreationDate="2018-07-24T13:03:55.160" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21617" PostId="9721" Score="0" Text="Non è un'asse &quot;piallata&quot;?" CreationDate="2018-07-24T14:28:20.343" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21618" PostId="9721" Score="0" Text="Giusto, ho usato asse [al maschile invece che al femminile](http://www.treccani.it/enciclopedia/asse-maschile-o-femminile_%28La-grammatica-italiana%29/)..." CreationDate="2018-07-24T14:31:47.477" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21619" PostId="9721" Score="0" Text="Io stessa non avevo chiara la differenza tra asse maschile e asse femminile: consultando il dizionario l'ho appena scoperta." CreationDate="2018-07-24T14:33:42.940" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21620" PostId="9717" Score="0" Text="@abarisone, sorry for off topic, I wrote my variant of translation" CreationDate="2018-07-24T19:16:15.317" UserId="4729" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21621" PostId="9721" Score="0" Text="Immagino si tratti di una variante di [&quot;liscio come un biliardo&quot;](http://dizionari.corriere.it/dizionario-modi-di-dire/L/liscio.shtml)." CreationDate="2018-07-24T21:29:57.510" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21622" PostId="9717" Score="0" Text="@Charo I think it could be reopened." CreationDate="2018-07-25T07:31:46.217" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21623" PostId="9717" Score="0" Text="@abarisone: Do you know that you can vote to reopen the question?" CreationDate="2018-07-25T07:34:47.657" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21624" PostId="9717" Score="0" Text="@Charo Even from the app?" CreationDate="2018-07-25T07:36:33.130" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21625" PostId="9717" Score="0" Text="@abarisone: I think you will have to open the question in a web browser." CreationDate="2018-07-25T07:41:02.263" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21626" PostId="9717" Score="0" Text="The OP is not “mentioning the exact issue, including your attempts at translation, and describing your doubts”. This is important, since otherwise one could hypothetically just give a translation made by Google Translate and ask us to correct it." CreationDate="2018-07-25T08:06:25.960" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21627" PostId="9724" Score="0" Text="Tuttavia, più che astenersi dal comparire, penso che in questo caso a Dante non era possibile essere presente." CreationDate="2018-07-25T10:30:04.007" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21628" PostId="9724" Score="1" Text="@Charo Certo che avrebbe potuto essere presente, sarebbe bastato andare a Firenze. *Astenersi* significa “tenersi lontano*, come primo significato." CreationDate="2018-07-25T11:12:31.683" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21629" PostId="9725" Score="1" Text="Non capisco bene la domanda: stai chiedendo sulle sfumature di significato di questi verbi?" CreationDate="2018-07-26T07:16:01.273" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21630" PostId="9725" Score="2" Text="«I verbi presupporre e richiedere molto spesso vengono considerati sinonimi di &quot;implicare/comportare&quot;»: Dove hai letto una cosa del genere? Significano quasi il contrario." CreationDate="2018-07-26T07:50:27.890" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21631" PostId="9726" Score="0" Text="Cercando su Google _schiavenze_ (e non _schiavenza_) ho trovato questo: https://www.dizionario-italiano.it/dizionario-italiano.php?lemma=SCHIAVENZA100" CreationDate="2018-07-26T07:51:36.140" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21632" PostId="9725" Score="2" Text="Intanto, hai consultato un dizionario monolingue, cercato i verbi “presupporre”, “chiedere”, “implicare” e “comportare”, letto con attenzione le definizioni e gli esempi? Se sì, quali dubbi ti rimangono?" CreationDate="2018-07-26T07:51:49.543" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21633" PostId="9726" Score="0" Text="Grazie, @Vincenzo: cercando &quot;schiavanderia&quot; ho trovato [questo documento](https://ebiblio.istat.it/digibib/Annali/TO00003841_Serie02Vol08ed1879.pdf) con un'interessante spiegazione alla pagina 130." CreationDate="2018-07-26T08:07:01.110" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21634" PostId="9726" Score="0" Text="Splendido! (comunque, mi raccomando, è Vi**n**cenzo )" CreationDate="2018-07-26T08:15:14.293" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21635" PostId="9726" Score="0" Text="@VincenzoOliva: Ho corretto il mio commento precedente." CreationDate="2018-07-26T08:18:43.730" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21636" PostId="9728" Score="0" Text="Ottima risposta!" CreationDate="2018-07-26T12:15:39.337" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21637" PostId="9729" Score="0" Text="A orecchio direi che significa “andava tutto bene” (che non è lo stesso di prendere il treno per un pelo/al pelo, cioè all'ultimo momento)." CreationDate="2018-07-27T07:49:48.663" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21638" PostId="9729" Score="0" Text="Sono d'accordo sul significato, è la stessa cosa che dire &quot;andava tutto per il verso giusto&quot; ma &quot;pelo&quot; nel senso di &quot;all'ultimo momento&quot; non c'entra nulla. In questo caso secondo me il modo di dire significa che la sua vita lo stava accarezzando dal verso giusto, piacevole, gradito (quello del pelo appunto) mentre &quot;contropelo&quot; significa al contrario una cosa fastidiosa e indesiderata (http://www.treccani.it/vocabolario/contropelo)" CreationDate="2018-07-27T07:54:01.087" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21639" PostId="9733" Score="0" Text="It seems like a humorous way to express that concept, but not a standard one: more like a one-shot witticism." CreationDate="2018-07-28T13:03:06.600" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21641" PostId="9733" Score="0" Text="@DaG In French, even if &quot;ça fait deux&quot; is most common, the phrasing &quot;la cuisine et moi, **on ne s'entend pas** du tout&quot; {we don't get along} is also used. In Italian, on the other hand, is this &quot;non andiamo d’accordo&quot; phrase not established well enough to be considered an idiomatic expression? Actually, I saw a similar phrase in a casual (chatting) email from a native Italian speaker." CreationDate="2018-07-28T13:11:17.183" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21643" PostId="9733" Score="1" Text="I myself have heard it once or twice, so it may either be an uncommon idiomatic expression, or an original phrase on its way towards a larger diffusion. Hard to say. In fact, one can find some occurrences in Google Books: “io e gli ascensori non andiamo d'accordo”, “Non sono pigro, ma io e i soldi non andiamo d'accordo”, from recent translations." CreationDate="2018-07-28T13:44:03.923" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21644" PostId="9734" Score="0" Text="Thanks, Jack. I'd understand what this means and I don't deny someone uses it, but it doesn't strike me as so much more idiomatic than the phrase asked about by the OP. Since these things depend a lot on the speaker's age, geographical provenience and so on, would you mind offering some source (an excerpt from a book about idioms, examples from Italian authors...)?" CreationDate="2018-07-28T21:05:16.540" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21645" PostId="9733" Score="2" Text="I would rather say that there is no prevalent idiomatic expression used to express this concept. There are several less common ones (for instance *la cucina, [non so neanche dove sta di casa](http://dizionari.corriere.it/dizionario-modi-di-dire/S/sapere.shtml#8)*), but not a widely used one." CreationDate="2018-07-29T01:13:51.320" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21646" PostId="9734" Score="0" Text="I know these are not authoritative sources, but the example &quot;Io e la cucina siamo due mondi a parte&quot; can be found in these (and other) websites: http://www.lefunkymamas.com/mmmousse-al-cioccolato/, https://gialloecucina.wordpress.com/2015/06/02/oggi-parliamo-con-giacomo-toma/." CreationDate="2018-07-29T06:33:36.730" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21647" PostId="9735" Score="1" Text="Secondo questo [articolo della rivista *Otto/Novecento*](https://books.google.es/books?id=0HNWAAAAYAAJ&amp;q=%22c%27%C3%A8+posto+che%22&amp;dq=%22c%27%C3%A8+posto+che&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiJn6PNyYLcAhVDEJoKHaN0CusQ6AEIEjAC) (rivista di critica e storia letteraria) il significato di &quot;nel suo degli altri&quot; è &quot;nella terra altrui&quot;." CreationDate="2018-07-29T08:26:33.750" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21648" PostId="9733" Score="1" Text="It's also worth mentioning that the relation subject/object is somehow inverted from the English idiom: for example you could say *Cooking doesn't agree with me* in English, but *Io non vado d'accordo con la cucina* in Italian." CreationDate="2018-07-29T09:05:10.777" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21649" PostId="9736" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-07-29T15:24:31.933" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21650" PostId="9735" Score="0" Text="nice finding, but I think that this question is not much about the Italian language but more about Italian literature. The expression is not in any way idiomatic in Italian, it is just a personal usage of the writer with literary intent." CreationDate="2018-07-29T18:33:26.307" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21651" PostId="9735" Score="0" Text="@Gio: Non ne sono sicura: Fenoglio in questo romanzo usa moltissime espressioni e vocaboli di origine dialettale/regionale." CreationDate="2018-07-29T18:40:22.797" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21652" PostId="9735" Score="0" Text="@Gio: Ho trovato questa stessa espressione su [questo sito web](https://marcogiacosa.wordpress.com/2017/11/06/cane-bau/). L'autore è di Torino." CreationDate="2018-07-29T18:46:48.487" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21653" PostId="9737" Score="0" Text="Siccome non si è trovato niente di meglio, ho deciso di metterlo come risposta. Spero però in una risposta più completa." CreationDate="2018-07-29T18:57:07.953" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21654" PostId="9736" Score="2" Text="English uses possessives more frequently than Italian. Translations need not be “literal”." CreationDate="2018-07-30T07:11:28.243" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21655" PostId="9738" Score="3" Text="Da quel che so, per auto pubblica o auto di piazza si intende di solito un taxi." CreationDate="2018-07-30T08:35:02.177" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21656" PostId="9738" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Infatti, alla [voce &quot;tassì&quot; del dizionario di sinonimi e contrari Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/tassi_(Sinonimi-e-Contrari)) appare: (*non com.*) auto pubblica, (*disus.*) vettura di piazza. Tuttavia, non so se ci fossero taxi ad Alba nei primi anni quaranta (durante la guerra) nel senso di macchina fornita di tassametro." CreationDate="2018-07-30T09:19:25.743" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21657" PostId="9738" Score="1" Text="Cioè, potrebbe trattarsi di una macchina con autista a noleggio (e non necessariamente con tassametro)?" CreationDate="2018-07-30T09:20:50.010" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21658" PostId="9738" Score="0" Text="Non saprei... che si tratti di persone munite di automobile, che si mettono a disposizione per accompagnare le persone (a noleggio come dici tu)? Forse. &#xA;In ogni caso ho letto qui: http://www.autonoleggioconautista.taxi/Taxi_a_Milano_foto_storiche.php che il tassametro esisteva già dagli anni '20 se non prima" CreationDate="2018-07-30T10:22:36.987" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21659" PostId="9738" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi:  D'accordo, ma non penso che Milano sia comparabile ad Alba." CreationDate="2018-07-30T12:41:40.520" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21660" PostId="9733" Score="0" Text="@DenisNardin Hi. I suppose in everyday conversation you get to hear &quot;A et B, ça fait deux&quot; or &quot;A et B, on ne s'entend pas&quot; in French. How would you *personally* convert this idea into Italian?" CreationDate="2018-07-30T14:49:21.193" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21663" PostId="9742" Score="1" Text="I feel these should be two separate questions. This use of the future tense can appear in other contexts too. For instance: “Quant'è lontana Napoli da Roma?” “Boh, saranno 250 chilometri”: it's not that they _will be_ 250 km while now are more or less; it's a way to express a guess, an uncertain statement." CreationDate="2018-07-30T16:44:40.813" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21664" PostId="9733" Score="1" Text="@Con-gras-tue-les-chiens I don't have a preferred expression. Probably some variation of the proposals in Jack Kirby's answer and Federico's comment (e.g. *Io e la cucina non abbiamo niente a che fare*)." CreationDate="2018-07-30T16:45:09.800" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21665" PostId="9742" Score="1" Text="On the other hand, you might well say an analogous sentence with a precise time indication: “Sono sette mesi che non ti vedo!” (but, both in the question and here, I'd say “...che non ci vediamo!”)." CreationDate="2018-07-30T16:46:33.520" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21666" PostId="9742" Score="0" Text="I agree with @DaG: could you please ask these in two separate questions?" CreationDate="2018-07-30T16:51:39.000" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21669" PostId="9742" Score="0" Text="Yes, I mean this: in that way it would be easier that you get an answer because these are two different aspects of usage of verb tenses." CreationDate="2018-07-30T17:16:32.993" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21671" PostId="9744" Score="0" Text="Now I'm curious: How does this specific use of the future tense compare with &quot;dovere / dev'essere un'eternità&quot; used in the sense of probability?" CreationDate="2018-07-30T17:49:08.143" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21672" PostId="9744" Score="1" Text="Let me add (and feel free to add this to the answer) that it's the so-called _futuro suppositivo_ or _epistemico_ (for the “supposizione” and the “incertezza” cases), used “in relazione a un avvenimento contemporaneo che si intende presentare in forma incerta, dubitativa, ipotetica”. Serianni's grammar cover this in XI.387, with examples, among others, from Manzoni (“Poverina! Avrete bisogno di ristorarvi”) and Pirandello (“Ah, sì? Avete portato con voi l'ottavino? [...] E... sonerete bene, m'immagino!”)." CreationDate="2018-07-30T17:49:10.787" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21673" PostId="9744" Score="2" Text="It's especially usual when giving an information you're not sure about (“Che ore sono?” “Mah, saranno le due”). You are right, @Con-gras-tue-les-chiens, a similar sense can be expressed by the verb _dovere_; and indeed Serianni, XI.46, also speaks about an epistemic sense of _dovere_ (and _potere_), but in general _dovere_ express a stronger likelihood. I might wildly guess “Saranno le due”, but if I say “Devono essere le due” it's because some time ago I checked a clock, it was 1pm and I estimate an hour has elapsed." CreationDate="2018-07-30T18:09:24.390" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21674" PostId="9744" Score="1" Text="@DaG: I now have Serianni's book (thanks to your recommendation), so I will have a look and see how I can complete my answer (but not now because I'm not at home)." CreationDate="2018-07-30T18:32:10.847" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21676" PostId="9738" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Se vuoi puoi scrivere una risposta usando la [voce &quot;tassì&quot; del dizionario di sinonimi e contrari Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/tassi_(Sinonimi-e-Contrari)) (non è veramente importante se la macchina avesse o meno il tassametro." CreationDate="2018-07-30T19:12:55.443" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21677" PostId="9744" Score="0" Text="@Charo  :)  I hope you'll find it as useful as I do." CreationDate="2018-07-30T20:35:14.433" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21678" PostId="9744" Score="0" Text="@DaG: Yes, it's an excellent book." CreationDate="2018-07-30T20:58:33.843" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21679" PostId="9743" Score="0" Text="To Italian native speakers: in a context similar to one explained by the OP, do you see any difference between &quot;Non ci vediamo da un bel po' di tempo&quot; and &quot;Non ci siamo visti da un bel po' di tempo&quot;?" CreationDate="2018-07-30T22:55:18.733" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21681" PostId="9743" Score="0" Text="I have asked a similar question on Spanish.SE." CreationDate="2018-07-31T10:18:48.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21682" PostId="9743" Score="0" Text="@Charo Hi. Actually, the way you phrased it in Spanish SE, &quot;Ça **fait** longtemps qu'on ne s'**est** pas vus !&quot;, indicates that you two haven't met in person yet, just speaking on the phone or something for now, whereas with &quot;Ça **faisait** longtemps qu'on ne s'**était** pas vus !&quot; indicates that you have already met even if it's just a few seconds ago." CreationDate="2018-07-31T11:07:36.763" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21683" PostId="9743" Score="0" Text="Well, I'm not an expert in French, so I really don't know, but searching &quot;Ça fait longtemps qu'on ne s'est pas vus&quot; on Google Books the first thing I've found is: https://books.google.es/books?id=uCg9U1PZqvwC&amp;pg=PA65&amp;dq=%22%C3%87a+fait+longtemps+qu%27on+ne+s%27est+pas+vus%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiXyp31msncAhXGJFAKHQ9IBSUQ6AEICjAA#v=onepage&amp;q=%22%C3%87a%20fait%20longtemps%20qu'on%20ne%20s'est%20pas%20vus%22&amp;f=false. But probably you have reason and there are some different nuances between this and your sentence." CreationDate="2018-07-31T11:22:30.363" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21684" PostId="9743" Score="0" Text="But I've included your sentence in my Spanish question." CreationDate="2018-07-31T11:40:33.767" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21685" PostId="9746" Score="0" Text="Su Treccani come sinonimo di genere femminile di pioppeto si trova [pioppaia](http://www.treccani.it/vocabolario/pioppeto_%28Sinonimi-e-Contrari%29/). Secondo me pioppeta viene usata come ad esempio pineta." CreationDate="2018-07-31T14:12:43.313" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21686" PostId="9746" Score="0" Text="@abarisone: Infatti sul testo di Fenoglio appare &quot;pioppette&quot; con la doppia &quot;t&quot;. Sono io che ho fatto un pasticcio togliendo una &quot;t&quot; nella versione precedente della domanda." CreationDate="2018-07-31T14:40:38.140" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21687" PostId="9747" Score="2" Text="It's an &quot;apocope&quot; of [&quot;sino&quot;](http://www.treccani.it/vocabolario/sino) which is a less common variant of &quot;fino&quot;." CreationDate="2018-07-31T14:47:52.663" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21689" PostId="9747" Score="0" Text="Fat-idiot-kills-the-dogs, now that you know how to look up the word in the dictionaries, do you still need the question to be kept open?" CreationDate="2018-07-31T15:13:53.633" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21690" PostId="9746" Score="0" Text="Infatti su [questo sito web](http://www.lavalledelmetauro.it/contenuti/beni-ambientali/scheda/3775.html) appare &quot;pioppeta&quot; (con una sola &quot;t&quot;) con chiaramente il significato di &quot;bosco di pioppi&quot;." CreationDate="2018-07-31T15:18:43.407" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21692" PostId="9747" Score="1" Text="@DaG I think that an answer is beneficial for future reference, as the relevant information does not seem to come up easily as it stands now." CreationDate="2018-07-31T15:25:43.297" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21693" PostId="9747" Score="0" Text="Ah, ok, that makes sense." CreationDate="2018-07-31T15:39:01.273" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21694" PostId="9749" Score="3" Text="Potrebbe andare _offuscamento omomorfico_?" CreationDate="2018-08-02T04:47:14.370" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21695" PostId="9749" Score="1" Text="“Occultamento omomorfo”?" CreationDate="2018-08-02T07:37:05.900" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21696" PostId="9743" Score="0" Text="Now I've received [some answers](https://spanish.stackexchange.com/q/26971/19075)." CreationDate="2018-08-02T10:30:50.503" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21697" PostId="9749" Score="0" Text="Terrò queste opzioni in considerazione. Grazie!" CreationDate="2018-08-02T13:31:51.600" UserId="4647" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21698" PostId="9751" Score="7" Text="A parte che ogni tanto la gente eccede con i vocaboli perché sì (pensa solo a “entro e non oltre [una certa data]”), qui direi che “libero” indica che non sono necessari requisiti speciali, prenotazioni etc. (e, in genere, nemmeno un pagamento), e “gratuito” specificamente che non si paga. Spesso le due cose sono collegate, ma non è detto." CreationDate="2018-08-02T15:18:04.037" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21699" PostId="9751" Score="0" Text="@DaG Grazie, io pensavo fossero sinonimi!" CreationDate="2018-08-02T15:25:08.560" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21700" PostId="9751" Score="3" Text="Infatti, di solito “ingresso libero” viene usato per indicare semplicemente “gratuito”: cercavo una spiegazione per quella scritta." CreationDate="2018-08-02T15:30:06.523" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21701" PostId="9752" Score="4" Text="Mi viene da pansare a &quot;lanci&quot; col paracadute, ossia come se  loro ricevessero (cibo, armi etc.) tramite lanci di paracaduti...just a wild guess." CreationDate="2018-08-03T07:49:39.627" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21702" PostId="9753" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-08-03T10:20:13.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21703" PostId="9743" Score="0" Text="@Charo To me &quot;Non ci siamo visti da un bel po' di tempo&quot; does not sound very grammatical. &quot;Non ci siamo visti *per* un bel po' di tempo&quot; is better." CreationDate="2018-08-03T15:36:24.267" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21704" PostId="9743" Score="1" Text="I would say that in colloquial Italian the present tense can often (though not always) to express actions that are not necessarily happening in the present. This usage communicates more immediateness and is conveniently complemented with adverbs or other specifications that clarify the timing. It can also be done for future actions: &quot;Domani vado al mare&quot;, which is &quot;Tomorrow I am going to the seaside&quot;." CreationDate="2018-08-03T15:40:55.873" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21706" PostId="9743" Score="1" Text="In a sense, when you use this type of present you want to say something like &quot;This action is not happening just now, but it is so close that it belong to the present more than it belongs to the future or the past&quot;. If you say that you are going to the seaside tomorrow, you basically already preparing and waiting for it. If you have just seen your friend after an eternity and a half, it means that two minutes ago you really couldn't not see them." CreationDate="2018-08-03T15:43:54.907" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21709" PostId="9743" Score="1" Text="@GiovanniMascellani:  It may be that way, but I think that your example about a future action expressed with present tense (&quot;Domani vado al mare&quot;) is clearly explained in [grammars as &quot;*presente pro futuro*&quot;](http://www.treccani.it/enciclopedia/indicativo-presente_%28La-grammatica-italiana%29/), whereas I haven't found any explanation about the use of present to talk about a fact that happened very recently in the past." CreationDate="2018-08-03T16:08:33.380" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21710" PostId="9743" Score="0" Text="@Charo In this case I would consider it under the &quot;Presente abituale&quot; label: in this colloquial meaning &quot;vedersi&quot; is often meant as a frequent activity (you usually see your friends every now and then). In this case it is negated, but that is the kind of action this it refers to. Just my feelings, unfortunately I do not know much about Italian grammar, I just know Italian..." CreationDate="2018-08-03T16:41:15.120" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21711" PostId="9749" Score="3" Text="Direi che normalmente in contesti tecnici e matematici è consuetudine tenere gli originali inglesi se non è immediato trovare un vocabolo corrispondente in italiano (considera che, per chi legge, potrebbe non essere immediato capire se un &quot;offuscamento&quot; e un &quot;hiding&quot; letto in un altro articolo sono la stessa cosa o no). Quindi in questo caso io direi &quot;hiding omomorfo&quot;, oppure, come dici tu, &quot;hash omomorfo&quot;, visto che anche a me sembra sostanzialmente la stessa cosa." CreationDate="2018-08-03T16:47:46.137" UserId="901" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21713" PostId="9743" Score="0" Text="@GiovanniMascellani: Yes, that's the same explanation that has been given in an answer to my  [analogous question in Spanish.SE](https://spanish.stackexchange.com/q/26971/19075)." CreationDate="2018-08-03T16:54:02.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21714" PostId="9743" Score="0" Text="@Charo Hi. As this discussion seems quite extended now, could you move it to Chat for further discussions?" CreationDate="2018-08-03T16:54:33.843" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21715" PostId="9755" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-08-03T20:52:01.180" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21716" PostId="9756" Score="0" Text="credo che significhi qualcosa del tipo _&quot; (se) ti sei dato tanto da fare...&quot;_&#xA;o anche _&quot; (se) hai agito in quel modo...&quot;_ secondo me qui è un sinonimo di agire.&#xA;Guardando la definizione di http://www.treccani.it/vocabolario/parte/, potremmo prendere il significato 5.b o 5.c" CreationDate="2018-08-04T14:37:37.853" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21717" PostId="9746" Score="0" Text="Non sarà un refuso?" CreationDate="2018-08-05T14:42:14.073" UserId="4679" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21718" PostId="9746" Score="0" Text="@LinuxBlanket: Non lo so: sono andata in Piemonte e ho osservato che fanno le doppie in un modo molto diverso dal resto dell'Italia." CreationDate="2018-08-05T14:48:41.200" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21719" PostId="9756" Score="0" Text="Credo significhi &quot;a pretendere qualcosa del genere&quot;, appena arriverò a leggere quella pagina risponderò con più cognizione di causa" CreationDate="2018-08-07T07:35:57.243" UserId="4310" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21720" PostId="9759" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2018-08-07T13:48:41.883" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21721" PostId="9760" Score="1" Text="Questa mi sembra un'ottima spiegazione." CreationDate="2018-08-07T16:03:03.223" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21722" PostId="9764" Score="1" Text="Ritengo poco corretto scrivere &quot;apparte&quot; anziché &quot;a parte&quot;." CreationDate="2018-08-08T17:34:38.117" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21723" PostId="9764" Score="0" Text="@DaG: È vero! Ho sbagliato, ma capita. Posso avere una risposta alla mia domanda?" CreationDate="2018-08-08T17:39:14.370" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21724" PostId="9764" Score="1" Text="La frase di @DaG non è un esempio di quello che stai chiedendo nella domanda?" CreationDate="2018-08-08T18:06:55.313" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21725" PostId="9764" Score="0" Text="@Charo: volevo sapere se fosse possibile e non fosse cacofonico usare altri aggettivi che non fossero corretto o sbagliato. Ho fatto due frasi in cui ho usato l'aggettivo bello, che mi risultava cacofonico in quell frase, seppur corretto." CreationDate="2018-08-08T18:17:17.790" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21726" PostId="9763" Score="2" Text="This is not an answer (even though it might be included in one), but you might find it interesting to have a look at the descriptions of the _marche d'uso_ in the dictionary directed by Tullio De Mauro, who was very meticulous about these aspects of lexicography: https://dizionario.internazionale.it/avvertenze/6 You might be interested especially in the LE, BU and OB markers." CreationDate="2018-08-08T21:00:43.523" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21728" PostId="9765" Score="0" Text="Grazie mille per la risposta molto completa. In merito alla questione vorrei portare come esempio queste due frasi &quot; ritengo/Considero una cosa positiva agire così&quot; e &quot; ritengo/considero una cosa positiva  che tu faccia questa scelta&quot;.  Sono anche queste GRAMMATICALMENTE  corrette e usate?  Grazie mille." CreationDate="2018-08-08T22:19:41.747" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21729" PostId="9765" Score="2" Text="Direi proprio di sì." CreationDate="2018-08-08T22:36:05.583" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21730" PostId="9767" Score="0" Text="In questo [*Dizionario delle voci guaste o nuove e piu de' francesismi introdotti nelle lingue militari d'Italia di Mariano d'Ayala*](https://archive.org/stream/bub_gb_G4WWJ3_OdgQC/bub_gb_G4WWJ3_OdgQC_djvu.txt), del 1855, si può leggere: «Palancola. Pedanca.». Quindi, una &quot;pedanca&quot; sarebbe lo stesso di una &quot;palancola&quot;." CreationDate="2018-08-09T06:08:27.530" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21732" PostId="9769" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2018-08-09T14:44:33.430" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21733" PostId="9769" Score="2" Text="Non sono sicura che questa domanda si possa considerare [on-topic](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/31/are-questions-about-dialects-on-topic)." CreationDate="2018-08-09T15:00:42.500" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21734" PostId="9772" Score="2" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2018-08-10T06:18:08.180" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21735" PostId="9771" Score="0" Text="Probabilmente è anche piemontese." CreationDate="2018-08-10T06:20:45.583" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21736" PostId="9772" Score="3" Text="Penso che anche in italiano abbia la stessa ambiguità." CreationDate="2018-08-10T06:24:01.583" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21737" PostId="9769" Score="2" Text="Mi dispiace per l'OP, ma ritengo anch'io che sia off-topic: il siciliano – per non parlare poi di quello medievale – è una lingua diversa dall'italiano." CreationDate="2018-08-10T08:30:56.563" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21738" PostId="9774" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-08-10T12:49:53.170" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21740" PostId="9774" Score="1" Text="Thanks for the answer. The only thing that embarrasses me is why the other Italian dictionaries do not do it in the same manner as the Zingarelli does, and are using only _antico_ as a marking for both dated and archaic words (based on my own comparison of articles from the Zingarelli and Treccani, Sabatini Coletti, Garzanti, Hoepli (Aldo)). I mean that the Zingarelli's model is quite understandable and provides for the required differentiation. But the work with other dictionaries requires me using only my intuition (and the dates of their quotations) as a clue." CreationDate="2018-08-11T07:16:17.260" UserId="4424" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21742" PostId="9779" Score="4" Text="A naso, fare molla con medio (o indice) e pollice, come si fa con le biglie." CreationDate="2018-08-12T20:24:50.317" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21743" PostId="9751" Score="1" Text="Se non ricordo male, cartelli con la scritta «ingresso libero» si trovavano all’entrata di grandi magazzini, empori e simili, e probabilmente, più che avere un significato preciso, servivano essenzialmente a invogliare la gente a entrare; tuttavia, un libro di testo di «computisteria, ragioneria e pratica commerciale» (una materia nelle scuole d’avviamento professionale d’un tempo) del 1961, appartenuto a mia nonna, attribuiva a essi un significato preciso: «ingresso libero» significava che il cliente poteva entrare semplicemente per guardare, senza l’ansia di sentirsi chiedere: «Desidera?»" CreationDate="2018-08-13T08:20:57.343" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21744" PostId="9759" Score="0" Text="Confermo quanto scritto, anche perché Fenoglio usa la stessa espressione anche più avanti. Ha un'accezione un po' meno dura (capire la ragione altrui) ma non giustificarla, quindi concordo con Colemar" CreationDate="2018-08-13T08:33:11.710" UserId="4310" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21745" PostId="9751" Score="0" Text="@GuM Grazie per l'info. I libri della nonna sono sempre preziosi: https://tex.stackexchange.com/a/349721/101651 :)" CreationDate="2018-08-13T09:16:37.750" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21746" PostId="9776" Score="1" Text="È il corrispondente dell'inglese “dry heave”." CreationDate="2018-08-13T09:56:20.467" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21747" PostId="9783" Score="1" Text="Il resto del libro (o tesi o articolo) è in italiano? Se sì, non vedo perché singole parole debbano essere in italiano... Mi rattrista un po' che rinunciamo già in partenza a continuare ad avere un lessico scientifico italiano." CreationDate="2018-08-14T18:14:34.600" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21748" PostId="9786" Score="1" Text="Quindi nel senso di rimescolare le limature di ferro?" CreationDate="2018-08-15T14:24:59.173" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21749" PostId="9786" Score="0" Text="Si, è un’operazione fatta così tanto per fare, senza uno scopo preciso, come scarabocchiare disegnini su un foglio." CreationDate="2018-08-15T14:29:03.993" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21750" PostId="9783" Score="0" Text="Il resto sì, ad ogni modo ho cercato di tradurre quanto possibile (una parte della mia tesi copre un argomento le cui documentazioni esistono solo in lingua inglese)." CreationDate="2018-08-15T14:54:57.730" UserId="4647" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21753" PostId="9786" Score="2" Text="Rimescolare la _segatura di ferro_ passando le mani sulle mascelle sta ad indicare la presenza di una barbaccia ispida, ciò che rafforza il concetto che la sua faccia _era come invecchiata_." CreationDate="2018-08-16T12:42:12.953" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21754" PostId="9779" Score="0" Text="Sempre a naso, è voce del verbo springare, modellato su _to spring_ (Fenoglio non era estremamente anglofilo?)" CreationDate="2018-08-16T12:56:13.053" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21755" PostId="9779" Score="0" Text="@PoldoSbaffini: In effetti, era un innamorato della  lingua inglese: faceva le traduzione dall'italiano all'inglese per divertimento e il suo romanzo *Primavera di bellezza* lo scrisse prima in inglese e poi in italiano. Ma &quot;to spring&quot; con quale significato?" CreationDate="2018-08-16T14:10:05.797" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21757" PostId="9788" Score="2" Text="C'è qualche motivo che ti fa pensare che questa locuzione sia precedente agli anni '50?" CreationDate="2018-08-16T14:50:49.753" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21759" PostId="9790" Score="4" Text="Sì, conoscevo già quel sito e la spiegazione che riporti, ma sinceramente non l’avevo ritenuta molto affidabile… :-)" CreationDate="2018-08-17T01:38:55.470" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21761" PostId="9788" Score="0" Text="Tenendo conto della cura con cui Bassani scriveva i suoi libri, anche a me sembra poco probabile che si tratti di un errore." CreationDate="2018-08-17T08:19:50.820" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21762" PostId="9779" Score="0" Text="Riguardo al significato, sono al 100% d'accordo con egreg" CreationDate="2018-08-17T09:40:36.390" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21763" PostId="9779" Score="2" Text="@Charo un movimento veloce e repetino, quindi &quot;to spring&quot; come &quot;schizzare&quot; (cfr. &quot;schizzare via&quot;) o &quot;scattare&quot;. Secondo me non esiste una risposta &quot;documentabile&quot; alla domanda per quanto riguarda la lingua italiana. Nell'azione, appena Milton sa di avere una possibilità, mette tutto a posto velocemente e si prepara all'azione." CreationDate="2018-08-17T09:40:57.213" UserId="4310" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21764" PostId="9788" Score="0" Text="@Charo: Già, e poi esistono i correttori di bozze.  Ho aggiunto, nella domanda, un inciso a riguardo." CreationDate="2018-08-17T09:52:35.930" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21765" PostId="9791" Score="0" Text="È evidentemente un accrescitivo &quot;scherzoso&quot; di &quot;_pinta_&quot; che è un'unità di misura per i liquidi. (https://it.wikipedia.org/wiki/Pinta_(unit%C3%A0_di_misura)) sta a indicare probabilmente il fiasco di vino." CreationDate="2018-08-17T10:35:58.777" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21766" PostId="9791" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: La &quot;pinta&quot; veniva usata nel Piemonte?" CreationDate="2018-08-17T10:40:33.683" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21767" PostId="9791" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Addesso ricordo di essere stata in un ristorante a Saluzzo dove il vino si vendeva a &quot;bicer&quot; e &quot;pintun&quot; (https://www.legart.it/piemontese/misure.htm)." CreationDate="2018-08-17T10:45:00.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21768" PostId="9788" Score="0" Text="Potrebbe trattarsi di un'espressione di origine bolognese? Vedere &quot;garantè a limòn&quot; [qui](https://books.google.es/books?id=vGrgAAAAMAAJ&amp;q=%22garantito+al+limone%22&amp;dq=%22garantito+al+limone%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwj_4M-LnvTcAhUDGewKHThyDSs4ChDoAQgVMAI)." CreationDate="2018-08-17T13:58:51.700" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21769" PostId="9788" Score="2" Text="Infatti l'espressione &quot;garantè a limòn&quot; appare nel libro [*Èl sgner Pirein*](https://www.liberliber.it/online/autori/autori-f/antonio-fiacchi/el-sgner-pirein/) di Antonio Fiacchi, pubblicato a Bologna nel 1920." CreationDate="2018-08-17T14:12:10.153" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21770" PostId="9788" Score="4" Text="«Mo ch'is metten bèin in mèint che in sta cà que in i veinen gnanch s'i zighen... fenna che a j è viva la Giolia, che a sòn po me, lòur que in i batten barbein... **garantè a limòn**... anch che i vegnen con quî dèl numrein... a sòn bona ed fari ruzzlar tùtt zò dal scal!...»" CreationDate="2018-08-17T14:14:23.913" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21771" PostId="9788" Score="0" Text="Grazie mille, GuM, adesso la domanda è molto più compiuta e interessante. Una considerazione: siamo sicuri che le virgolette indichino che l'espressione è attribuita a uno dei personaggi e non indichino invece un'espressione lievemente impropria (nel senso di “come si suol dire, garantito al limone”)? Infine una pignoleria: i correttori di bozze non c'entrano con interventi di questo tipo. Semmai i redattori (o “editor”)." CreationDate="2018-08-17T21:01:32.050" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21772" PostId="9788" Score="2" Text="In questo periodo non ho tempo per approfondire o scrivere una risposta, ma indagherei su [questo](https://books.google.it/books?id=F6lOfYgG8NcC&amp;q=%22garantito+al+limone%22&amp;dq=%22garantito+al+limone%22&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjbtMWg7fHcAhWQ2KQKHbsbCxY4FBDoAQhWMAc) (screenshot [qui](https://www.dropbox.com/s/woj65ui215b4m2l/Screen%20Shot%202018-08-17%20at%2023.02.13.png?dl=0))." CreationDate="2018-08-17T21:04:23.553" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21773" PostId="9788" Score="0" Text="Esiste anche un libro umoristico intitolato [Garantito al limone](https://www.google.it/search?q=garantito+al+limone+marcello+d%27orta&amp;rlz=1CDGOYI_enIT730IT730&amp;oq=gara&amp;aqs=chrome.0.69i59j69i57j69i60l3j69i59.1859j0j7&amp;hl=it&amp;sourceid=chrome-mobile&amp;ie=UTF-8) di Marcello D’Orta. Magari ci potrebbero essere riferimenti alla scelta del titolo." CreationDate="2018-08-18T04:48:59.983" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21774" PostId="9788" Score="0" Text="@DaG:  Sembra che si tratti del racconto di una gita da Genova al Monte Rosa nel 1928: https://books.google.it/books?id=F6lOfYgG8NcC&amp;q=gita&amp;dq=%22garantito+al+limone%22&amp;source=gbs_word_cloud_r&amp;cad=5." CreationDate="2018-08-18T09:27:37.850" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21775" PostId="9793" Score="4" Text="Veramente io ho sempre detto e sentito dire «réni» (con l’«é» chiusa) per entrambi i significati, ma vivo nell’Italia del Nord, dove diciamo «pésca» anche quando dovremmo dire «pèsca».  Sottolinerei piuttosto un’altra differenza: «réni» nel significato di «lombi» è femminile (come ci ricorda l’esecrabile, e infausto, «spezzeremo **le** reni alla Grecia») e può essere usato soltanto al plurale, mentre «rène», l’organo, è maschile è può essere anche singolare.  Immagino che la differenza di pronuncia scaturisca da qui." CreationDate="2018-08-18T09:33:50.237" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21776" PostId="9788" Score="0" Text="@Charo, per il libro di A. Fiacchi: Non so se possa avere qualche significato, ma quel libro ha una prefazione di Lorenzo Stecchetti (Olindo Guerrini), il quale è espressamente elencato, all’inizio del sesto paragrafo del terzo capitolo, fra gli autori di cui,  nella biblioteca dei Finzi-Contini, «si può dire che non mancasse nulla».  Ma siamo pur sempre nella zona di Bologna, poco dopo che vi è vissuto il Carducci…" CreationDate="2018-08-18T09:48:45.497" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21777" PostId="9788" Score="0" Text="@DaG, circa l’uso delle virgolette: qui la faccenda sta diventando una questione di critica letteraria, ma direi proprio che l’interpretazione alternativa a cui fai cenno sarebbe del tutto fuori luogo in questo caso.  Circa i correttori di bozze: ho modificato la domanda, “correggendo i correttori” (ecco, *qui* sto usando le virgolette nel senso che dici tu! :-)  Grazie per la segnalazione dell’errore!" CreationDate="2018-08-18T10:02:00.523" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21778" PostId="9794" Score="2" Text="+1 Per aggiungere un dato numerico, secondo lo Zingarelli “le reni” è in uso dal 1268, mentre il rene come organo da un momento imprecisato prima del 1698. L'_Enciclopedia Dantesca_ conferma che in Dante compare (una mezza dozzina di volte nella _Commedia_) solo nella prima forma." CreationDate="2018-08-18T13:17:52.107" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21779" PostId="9794" Score="1" Text="@DaG: Nell'articolo dell'Accademia della Crusca si spiega che il lemma maschile singolare &quot;rene&quot; appare per la prima volta nel *Vocabolario degli Accademici della Crusca* nella terza edizione del 1691. Ma poi: «Nella quarta edizione (1729-1738) la situazione viene riesaminata e scompare il lemma *reni*, inglobato sotto *rene* con la glossa &quot;Nel numero del più si trova usato tanto nel genere maschile, quanto nel femminile&quot;»." CreationDate="2018-08-18T13:26:22.487" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21780" PostId="9794" Score="0" Text="Penso che la spiegazione del perché la &quot;e&quot; è chiusa o aperta in questi vocaboli si possa completare con le informazioni che si trovano sul libro *Italiano* di Luca Serianni nelle sezioni I.22, I.23 e I.25. @DaG: cosa ne pensi?" CreationDate="2018-08-18T17:41:29.797" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21781" PostId="9794" Score="0" Text="Perché, se ho capito bene, ambedue i termini provengono dallo stesso vocabolo latino: *rēn* *rēnis*." CreationDate="2018-08-18T18:00:36.830" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21782" PostId="9387" Score="0" Text="Probabilmente se non c'è un termine singolo generalmente valido almeno ci saranno vari termini adatti alle varie situazioni. Prova a fornire dei contesti nella domanda (es. I vestiti mi stavano stretti, ora grazie alla dieta mi sento più a mio agio --&gt; comodo, altro es. Finché ero disoccupato mi sentivo inadeguato a cena dai suoceri, ora mi sento a mio agio --&gt; tranquillo, apprezzato)" CreationDate="2018-08-18T19:50:00.400" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21783" PostId="9794" Score="0" Text="Mi sembra giustissimo, Charo! Pare effettivamente un caso di doppia derivazione, popolare e dotta, con le rispettive diverse evoluzioni fonologiche." CreationDate="2018-08-18T20:22:59.380" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21784" PostId="9795" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-08-19T06:41:21.597" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21785" PostId="9794" Score="2" Text="Bene, forse cercherò di scrivere questa informazione più tardi." CreationDate="2018-08-19T06:49:28.637" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21786" PostId="9796" Score="0" Text="Direi “fare patta”, cioè parità." CreationDate="2018-08-19T09:20:49.293" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21787" PostId="9796" Score="0" Text="Nel [Tommaseo-Bellini](http://www.tommaseobellini.it/#/doc) si trova &quot;pattare&quot; e &quot;rappattumare&quot; col significato di &quot;rappacificare&quot; o &quot;rappacificarsi&quot;, ma non &quot;rappattare&quot; (l'ho scoperto cercando &quot;patta&quot; come suggerito da @egreg)." CreationDate="2018-08-19T09:52:00.757" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21788" PostId="8233" Score="0" Text="Molto interessante. Ma se le due lettere non erano distinte, come si faceva con parole tipo &quot;avunculus&quot;? Scrivevano &quot;avvncvlvs&quot;? Con la doppia &quot;v&quot;?" CreationDate="2018-08-19T14:28:26.177" UserId="4780" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21789" PostId="8233" Score="1" Text="@MassimoTermanini Sì, esattamente" CreationDate="2018-08-20T05:28:13.280" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21790" PostId="9797" Score="1" Text="Veramente, il significato sembra questo. La cosa strana è che non si trovi in nessun altro dizionario." CreationDate="2018-08-20T07:03:42.410" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21791" PostId="9801" Score="1" Text="Quindi si tratta di &quot;avvicinarsi&quot; ma con la sfumatura di  &quot;premere, incalzare&quot;." CreationDate="2018-08-20T08:44:41.083" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21792" PostId="9801" Score="0" Text="Esattamente, stavano a distanza di sicurezza ma comunque determinati a stanarlo. Nonostante Gallesio avesse ridotto il volume di fuoco per risparmiare munizioni, i Carabinieri non riuscivano ad avvicinarsi abbastanza per lanciare le bombe lacrimogene." CreationDate="2018-08-20T08:54:19.823" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21793" PostId="9800" Score="1" Text="In gergo militare, *serrare* significa *avvicinarsi*, *chiudere*." CreationDate="2018-08-20T09:00:44.183" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21794" PostId="9804" Score="1" Text="Vuoi dire alcuni esempi tratti di libri di grammatica?" CreationDate="2018-08-21T08:56:51.363" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21795" PostId="9804" Score="0" Text="Ciao @Charo, nella seconda parte della domanda chiedo di fornire riferimenti bibliografici perché io ne sono sprovvisto." CreationDate="2018-08-21T08:59:11.903" UserId="3150" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21796" PostId="9804" Score="1" Text="Riferimenti bibliografici a testi che trattino questo aspetto? Ti posso assicurare che, quando è stata posta la domanda precedente, li abbiamo cercati e non ne abbiamo trovato nessuno." CreationDate="2018-08-21T09:15:57.727" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21797" PostId="9804" Score="0" Text="Sì, cerco proprio quelli. Deve necessariamente esistere qualcosa in merito in quanto ogni aspetto della grammatica italiana viene giustificato sempre rigorosamente dai linguisti." CreationDate="2018-08-21T09:18:36.563" UserId="3150" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21798" PostId="2381" Score="0" Text="[Qui](https://languagelearning.stackexchange.com/q/3282/488) si trova una domanda simile con alcune risposte interessanti." CreationDate="2018-08-21T09:31:45.887" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21799" PostId="9804" Score="2" Text="Sembra che i fatti dimostrino che sono ammesse entrambe le costruzioni, no?" CreationDate="2018-08-21T10:17:13.810" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21800" PostId="9804" Score="2" Text="E io non sono completamente sicura che si possa considerare veramente una domanda diversa dall'altra: nelle risposte  (perlomeno in quelle che sono considerate buone risposte) cerchiamo di fare riferimento a fonti affidabili che trattino l'aspetto di cui stamo parlando. Se  in quell'altra domanda non c'è una risposta con tali fonti è semplicemente perché finora nessuno le ha trovate." CreationDate="2018-08-21T11:15:09.130" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21801" PostId="8516" Score="1" Text="Per una questione simile in inglese si trova [qualcosa](http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/learnit/learnitv310.shtml) (anche qui ci sono gli esempi &quot;types of music&quot; e &quot;types of jigs&quot;), ma non ho trovato nulla sull'italiano." CreationDate="2018-08-21T14:58:29.163" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21802" PostId="2175" Score="0" Text="Forse sarebbe più appropriato chiederlo su [latin.se], visto che riguarda solo il passaggio greco-&gt;latino?" CreationDate="2018-08-21T15:01:32.780" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21803" PostId="9804" Score="0" Text="Infatti gli unici riferimenti da me trovati sono in [questo documento](http://www.oblique.it/images/formazione/dispense/concordanze_gabrielli.pdf) che contiene diversi riferimenti bibilografici a Garzanti Linguistica e tra gli altri questo riferimento dell'[Accademia della Crusca riguardante i problemi di accordo](http://www.accademiadellacrusca.it/it/printpdf/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/problemi-accordo)." CreationDate="2018-08-21T15:07:23.630" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21804" PostId="9804" Score="2" Text="Salve Gennaro e grazie per l'interessamento al tema (sono l'autore dell'&quot;altra domanda&quot;) e per aver compilato una lista di fonti utili a risolvere il problema. Credo sinceramente che quello di fornire riferimenti bibliografici sia uno sforzo implicitamente richiesto a chi risponde a una domanda, per cui la tua e la mia domanda mi sembrano in realtà coincidenti" CreationDate="2018-08-21T15:21:17.693" UserId="3757" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21805" PostId="9804" Score="2" Text="Sono d'accordo con @NicolaSap e, per questa ragione, io chiuderei questa domanda come duplicato, ma vorrei sapere l'opinione di altri utenti. Tenete conto che, se si chiude come duplicato, questa domanda non sparirà: semplicemente se qualcuno riesce a scrivere una risposta basata in qualche fonte attendibile lo farà come risposta all'altra domanda." CreationDate="2018-08-21T15:34:19.137" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21806" PostId="2175" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Il problema è che [Latin Language](https://latin.stackexchange.com/) non esisteva nel momento in cui è stata posta la domanda." CreationDate="2018-08-21T16:21:10.347" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21807" PostId="9803" Score="0" Text="Non mi era neanche chiaro cosa volesse dire l'autore con &quot;taschini incolonnati&quot;, ma questa fotografia ha chiarito il mio dubbio." CreationDate="2018-08-21T16:27:53.877" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21808" PostId="9804" Score="0" Text="Va bene, sono d'accordo con voi sull'etichettare la domanda come duplicato. Se possibile vorrei suggerirvi di inserire gli esempi presenti in questa domanda (o questo link https://italian.stackexchange.com/questions/9804/tipi-di-singolare-plurale-citazioni-tratte-da-fonti-attendibili?noredirect=1#comment21805_9804) nella domanda di NicolaSap." CreationDate="2018-08-21T18:44:41.047" UserId="3150" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21809" PostId="8516" Score="1" Text="Altri esempi di uso di &quot;tipi di&quot; + singolare o plurale si trovano nel corpo di questa domanda: [Tipi di + singolare/plurale - Citazioni tratte da fonti attendibili](https://italian.stackexchange.com/questions/9804/tipi-di-singolare-plurale-citazioni-tratte-da-fonti-attendibili)." CreationDate="2018-08-21T19:03:27.130" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21810" PostId="9804" Score="1" Text="Il link è incorporato automaticamente: vedi la sezione &quot;Linked&quot; nella domanda [Dopo “tipi di” va un plurale o un singolare?](https://italian.stackexchange.com/q/8516/707). Tuttavia ho aggiunto un commento indicando che in questa domanda si possono trovare tali esempi." CreationDate="2018-08-21T19:06:09.247" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21812" PostId="9562" Score="1" Text="È molto presente anche nel dialetto parmigiano, ma credo che in generale non ci sia bisogno di una etimologia molto articolata. È un aggettivo con un senso positivo, quindi il &quot;rafforzamento&quot; è molto intuitivo, immediato." CreationDate="2018-08-22T13:40:34.037" UserId="4788" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21813" PostId="9808" Score="1" Text="Sembra tipo un'ammissione di resa, come dire &quot;Ho perso&quot;." CreationDate="2018-08-23T08:44:09.477" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21814" PostId="9809" Score="1" Text="Ha senso, tuttavia l'espressione che appare come esempio di uso del verbo &quot;subire&quot; nel Sabatini Coletti è &quot;subire una sconfitta&quot;, mentre questo personaggio dice &quot;subisco&quot; e basta." CreationDate="2018-08-23T09:58:35.250" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21815" PostId="9809" Score="1" Text="Beh, dai. La gente non parla come un libro stampato. E dire subisco perdendo a carte si riferisce chiaramente ad avere perso la partita. A proposito... ”essere sconfitti o battuti” a carte è un’espressione molto comune." CreationDate="2018-08-23T10:03:41.460" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21816" PostId="9810" Score="1" Text="Non so se andrei a scomodare Garibaldi per una semplice partita  a carte. Comunque l’estensione o l’uso figurato del significato letterale  delle parole è un aspetto  molto diffuso nell’uso della lingua." CreationDate="2018-08-23T10:19:39.890" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21817" PostId="9808" Score="0" Text="Il gioco è [“sette e mezzo”](https://it.wikipedia.org/wiki/Sette_e_mezzo)" CreationDate="2018-08-23T15:21:34.760" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21818" PostId="9811" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-08-23T16:19:17.033" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21819" PostId="9811" Score="2" Text="I took the liberty of adding an excerpt from the article to your answer." CreationDate="2018-08-23T16:45:18.447" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21823" PostId="9812" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-08-23T19:38:53.470" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21825" PostId="1530" Score="0" Text="I don't think this answer is credible." CreationDate="2018-08-23T20:08:06.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21826" PostId="9814" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE! Note that you are giving a link to a dictionary from the 18th century. Maybe you could give some examples from some more recent dictionary." CreationDate="2018-08-23T20:32:05.800" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21827" PostId="9813" Score="2" Text="Thanks for your answer. Please, note that  here we have the [policy of answering in English to a question posted in English and in Italian to a question posted in Italian](https://italian.meta.stackexchange.com/a/6/707)." CreationDate="2018-08-23T20:33:50.910" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21828" PostId="9814" Score="0" Text="Thank you. We also have  &quot;a duras penas&quot;, which can be used in some cases, but it's not as flexible as the &quot;Portuliano&quot; idiom I was wondering about. :)" CreationDate="2018-08-23T20:43:57.673" UserId="4792" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21829" PostId="9813" Score="1" Text="Thank you. We also have  &quot;a duras penas&quot;, which can be used in some cases, but it's not as flexible as the &quot;Portuliano&quot; idiom I was wondering about. :)" CreationDate="2018-08-23T20:44:11.293" UserId="4792" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21830" PostId="9809" Score="0" Text="È allusivo e canzonatorio - ironico: invece di dire &quot;ho perso&quot; preferisce &quot;subisco&quot; così da collegare la sconfitta al gioco con il ruolo di colonnello, come se avesse perso la mano di gioco a causa di ordine impartito da un diretto superiore. Gli italiani hanno il gusto dell'iperbole ironica." CreationDate="2018-08-24T07:50:12.803" UserId="4310" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21831" PostId="9809" Score="0" Text="@MrPk - potrebbe essere, questo dipende dal contesto del racconto. Oppure si rifà al gergo militare, dove &quot;il subire&quot; fa parte del linguaggio quotidiano." CreationDate="2018-08-24T08:02:59.633" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21832" PostId="9809" Score="0" Text="@Gio certamene, infatti mi riferivo al ruolo del colonnello ovviamente nell'esercito, ma è corretto specificare" CreationDate="2018-08-24T09:00:32.070" UserId="4310" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21833" PostId="9815" Score="4" Text="Questo non risponde alla tua domanda, ma lo Zingarelli registra questo uso: alla voce “pèsca” si legge tra l'altro “_pesca tabacchiera_, varietà a forma schiacciata, profumo intenso, polpa bianca, succosa e dolce, coltivata in aree limitate e spec. in Sicilia”." CreationDate="2018-08-24T10:11:07.153" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21834" PostId="9816" Score="0" Text="Veramente io ero nel nord Italia." CreationDate="2018-08-24T10:23:23.540" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21835" PostId="9815" Score="0" Text="Finalmente ho deciso di porre la [domanda su Spanish.SE](https://spanish.stackexchange.com/q/27170/19075)." CreationDate="2018-08-24T10:27:02.227" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21836" PostId="9813" Score="1" Text="I allowed myself to add the English translation :)" CreationDate="2018-08-24T11:50:23.117" UserId="4647" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21837" PostId="9816" Score="0" Text="Anche io sapevo che si chiama così per via della forma larga e piatta http://www.candidooperti.it/images/articoli-CULTURA-immagini/tabacchiere-argento-oggetti/F-Tabacchiere-01.jpg" CreationDate="2018-08-24T12:50:06.410" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21838" PostId="9813" Score="1" Text="@Jack_Kirby: Thanks a lot for the English translation!" CreationDate="2018-08-24T14:14:04.703" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21839" PostId="9819" Score="0" Text="Si è per caso gettato nel pozzo a peso morto?" CreationDate="2018-08-26T09:56:08.270" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21840" PostId="9819" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Non si è finalmente gettato, ma aveva l'intenzione di farlo." CreationDate="2018-08-26T10:09:18.600" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21841" PostId="1530" Score="1" Text="I've downvoted this answer because it comes from a source (an Internet forum) which has no credibility at all. Please have a look to a newer answer which comes from an article by a professor in linguistics on a specialised university publication." CreationDate="2018-08-26T16:02:35.500" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21842" PostId="9820" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-08-26T21:08:15.027" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21843" PostId="9820" Score="3" Text="We probably need more details about the ad. Was it about refrigeration? Literally “with the heat, we stay cool” appears  to refer to refrigeration." CreationDate="2018-08-26T21:19:00.620" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21844" PostId="9819" Score="0" Text="Ho l'impressione che significhi sporgersi nel vuoto in maniera pericolosa. Voleva gettarsi in un pozzo dopo aver perso tutto al gioco." CreationDate="2018-08-27T07:55:34.160" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21845" PostId="9820" Score="3" Text="According to [Treccani dictionary](http://www.treccani.it/vocabolario/fresco_%28Sinonimi-e-Contrari%29/), &quot;stare al fresco&quot; also means be in jail, in prison. So maybe the sentence intended to be a pun." CreationDate="2018-08-27T08:11:13.247" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21846" PostId="9819" Score="0" Text="@abarisone: Sporgersi in modo che il suo peso cominciasse a farlo andare giù. Ha senso." CreationDate="2018-08-27T08:17:20.747" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21847" PostId="9820" Score="2" Text="The pun mentioned by @Charo is definitively relevant, otherwise the slogan would be meaningless. It's not especially fun, but such slogans often include puns. Apparently, here the reference is to the meats being in a larder, a kind of (cold) prison." CreationDate="2018-08-27T08:24:58.983" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21848" PostId="9820" Score="1" Text="@dag Thanks for this info, I think it definitely makes sense for the slogan to be a pun, the exclamation marks suggest there's some kind of a joke involved." CreationDate="2018-08-27T08:33:39.040" UserId="4802" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21849" PostId="9821" Score="1" Text="Maybe you could complete your answer adding the information about the pun mentioned in the comments." CreationDate="2018-08-27T08:35:46.310" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21850" PostId="9817" Score="1" Text="@Gio: A proposito della tua modifica nel titolo, questa inversione verbo &quot;essere&quot;-soggetto nelle domande come si fa in inglese si usa anche in italiano?" CreationDate="2018-08-27T10:39:03.437" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21851" PostId="9817" Score="1" Text="@Gio:  Se n'era parlato in [questa risposta](https://italian.stackexchange.com/a/5480/707) e mi sembra di capire che è una forma non idiomatica che suona piuttosto come un calco sintattico dall’inglese." CreationDate="2018-08-27T10:47:37.340" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21852" PostId="9822" Score="0" Text="non sono molto d'accordo sul &quot;piano piano&quot;. Se ti sporgi e cadi, il tuo peso ti trascina giù di colpo :)" CreationDate="2018-08-27T11:55:23.940" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21853" PostId="9817" Score="0" Text="Ho modificato il titolo in base a come l’avrei espresso io, per come mi suona meglio. Comunque non penso si tratti di un’influenza anglofona, ma di regole della nostra grammatica. Vedi al punto 3.4 interrogative disgiunte. http://www.treccani.it/enciclopedia/interrogative-dirette_(Enciclopedia-dell'Italiano)/ - naturalmente puoi fare il reverse  del mio edit se preferisci." CreationDate="2018-08-27T11:58:25.077" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21854" PostId="9822" Score="1" Text="Ho riformulato. Vero è che il fatto di essere indeciso sul gesto da compiere non contemplerebbe un gesto fulmineo ed improvviso." CreationDate="2018-08-27T12:07:18.323" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21855" PostId="9822" Score="0" Text="ok :) grazie, ottimo." CreationDate="2018-08-27T12:08:40.250" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21856" PostId="9817" Score="0" Text="@Gio: No, no, siete voi italiani gli esperti, io sto soltanto imparando la lingua. Ma allora vuol dire che [questa risposta](https://italian.stackexchange.com/a/5480/707) non è del tutto corretta quando afferma &quot;La forma «È [qualcosa] corretto?» non è idiomatica, e suona piuttosto come un calco sintattico dall’inglese&quot;? Qui si tratta di &quot;È [qualcosa] preferibile [...]?&quot; invece di &quot;È [qualcosa] corretto?&quot; però mi sembra la stessa struttura." CreationDate="2018-08-27T13:50:55.383" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21857" PostId="9823" Score="1" Text="I'm also really curious about this." CreationDate="2018-08-27T18:21:57.320" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21858" PostId="9817" Score="0" Text="@FerdinandBardamu: Essendo l'autore della risposta a cui mi riferisco nei miei commenti precedenti, mi piacerebbe avere la tua opinione. Sarebbe più naturale scrivere «&quot;Al riguardo&quot; è preferibile a [...]?» oppure «È preferibile &quot;al riguardo&quot; a [...]?»?" CreationDate="2018-08-27T18:35:23.397" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21859" PostId="9824" Score="0" Text="Thanks! I found that in English the usage also varies, some style guides (esp. British) recommend initial caps for well-known pronounceable acronyms (Nato instead of NATO). In Italian I still find it confusing to read &quot;Ue&quot; but I'll get used to it." CreationDate="2018-08-27T19:18:44.793" UserId="2595" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21868" PostId="9827" Score="2" Text="Grazie mille della risposta. Potresti fare alcuni altri esempi di uso di &quot;fantomatico&quot; come ho chiesto nella domanda?" CreationDate="2018-08-28T13:32:20.947" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21869" PostId="9825" Score="0" Text="Qual era il problema con la risposta di @abarisone?" CreationDate="2018-08-28T13:59:59.523" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21870" PostId="9825" Score="0" Text="In effetti il mio punto di vista era leggermente diverso da quello di @LinuxBlanket, uno spunto di discussione. Magari non conosceva i vicini ma visto che sembra avessero partecipato ad altre riunioni l'aggetivo fantomatico non mi sembrava appropriato. Io, ad esempio, avrei definito fantomatico il proprietario del più grande ristorante della via che non si faceva mai vedere in giro e improvvisamente si presenta ad una riunione." CreationDate="2018-08-28T14:06:13.843" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21871" PostId="9825" Score="1" Text="La riattivo solamente per avere ulteriori commenti e suggerimenti a proposito. Sarebbe anche interessante avere la motivazione del voto negativo." CreationDate="2018-08-28T14:07:06.693" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21872" PostId="9827" Score="0" Text="@Charo sì, eccole!" CreationDate="2018-08-28T14:32:35.690" UserId="4679" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21873" PostId="9808" Score="0" Text="Potresti riportare anche il gioco e il seguito della partita?" CreationDate="2018-08-28T14:48:04.560" UserId="4679" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21874" PostId="9808" Score="0" Text="@LinuxBlanket: Fatto." CreationDate="2018-08-28T15:14:33.777" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21875" PostId="9828" Score="1" Text="Lo zio e Paco sono la stessa persona." CreationDate="2018-08-28T15:16:13.767" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21877" PostId="9824" Score="0" Text="Some acromyms seem to get written in lower case only: pm (pubblico ministero),  ddl (disegno di legge). Maybe because these are not proper nouns? For some reason, the general tendency in (non-technical) Italian seems to be to avoid capital letters (and dots) as much as possible." CreationDate="2018-08-28T22:55:09.680" UserId="2595" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21878" PostId="9829" Score="1" Text="Non posso aiutare riguardo all'origine, ma riguardo alla diffusione posso dire che a me (lombardo) suona dialettale romanesca, anche se ovviamente se ne intuisce il senso. Non penso sia un'espressione usata ovunque." CreationDate="2018-08-29T08:35:46.383" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21879" PostId="9831" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-08-30T08:50:00.980" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21880" PostId="9833" Score="0" Text="Adesso capisco: pensavo fosse qualche sorta di diminutivo di &quot;conciato&quot;!" CreationDate="2018-08-30T09:06:36.803" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21881" PostId="9833" Score="0" Text="No, dovrebbe invece avere a che fare con il racconciatore, cioè colui che racconcia, ripara." CreationDate="2018-08-30T09:07:28.333" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21882" PostId="9833" Score="0" Text="Sì, grazie, @abarisone, ho capito." CreationDate="2018-08-30T09:08:43.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21883" PostId="9834" Score="2" Text="Penso si usasse per indicare il suono semiconsonantico /j/. Adesso non si usa molto, mi pare però di averla vista qualche volta (mi vengono in mente alcuni testi di Pirandello)." CreationDate="2018-08-30T12:51:21.727" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21884" PostId="9834" Score="1" Text="Domanda correlata: https://italian.stackexchange.com/questions/9220/native-italian-words-still-spelled-with-a-j." CreationDate="2018-08-30T15:02:10.457" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21885" PostId="9835" Score="2" Text="La forma ortografica &quot;bojata&quot; appare in una lettera di Calvino a Vittorini pubblicata nel volume [*I libri degli altri*](https://books.google.es/books?id=dUFdAAAAMAAJ&amp;q=bojata+questo&amp;dq=bojata+questo&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwi2zfzkiZXdAhVOYVAKHU8SBGM4ChDoAQgQMAE)." CreationDate="2018-08-30T15:25:43.380" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21886" PostId="9839" Score="0" Text="Thanks for the answer. What about other cases mentioned in the question (like *di*)?" CreationDate="2018-08-31T00:06:38.573" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21887" PostId="9839" Score="0" Text="&quot;De&quot; is used in other Romance languages and from the mother language, Latin.&#xA;In Italian it actually changes:&#xA;Ex. 1) ita. discendere, lat. descendĕre&#xA;Ex. 2) ita disperare, lat. desperare&#xA;&#xA;Even if the &quot;de&quot; is used in various Italian dialects / slangs&#xA;Ex. &quot;È de Lorenzo&quot; (std. È di Lorenzo)." CreationDate="2018-08-31T00:51:55.073" UserId="4817" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21888" PostId="9839" Score="0" Text="&quot;Se&quot; (in Italian it means &quot;If&quot;) I had never noticed that in other languages they have the meaning of SI (Yes).&#xA;Indeed, by doing a short research, in Latin there is much more this presence of E that in Italian." CreationDate="2018-08-31T00:52:11.520" UserId="4817" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21889" PostId="9839" Score="0" Text="We must consider that Italian (as well as other Romance languages) in the end is only one neo-latin language, then each one has &quot;evolved&quot; on his way for too many conditions (invasions, trades, etc.) and probably sometimes without a real reason (maybe just because it sounds better)." CreationDate="2018-08-31T00:52:17.490" UserId="4817" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21890" PostId="9839" Score="0" Text="In other languages, *si* means (English) &quot;if&quot;, whereas &quot;yes&quot; is *sí* (with an acute) (for French, it's *oui*). *Se* is a (reflexive) pronoun, the same as *si* in Italian." CreationDate="2018-08-31T00:56:06.950" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21891" PostId="9839" Score="0" Text="Thinking about it, I confirm that the E in Italian is very present, almost as in other neo-latin languages, only in dialects / slang.&#xA;Plausible examples&#xA;Ex. 1 &quot;Me ha detto che ce sei domani, vè?&quot;&#xA;(Mi hai detto che ci sei domani, vero?&quot;)&#xA;Ex. 2 &quot;Se, e chi te l'ha detto?&quot;&#xA;(Si.. e chi te l'ha detto?)&#xA;Ex. 3 &quot;Credi che menta?! te se vole troppo bene pe dirti 'na bugia&quot;.&#xA;(Credi che menta? Ti vogliamo troppo bene per dirti una bugia).&#xA;&#xA;If I'm not mistaken, this excessive use of the E remained in Rome and little more.&#xA;Elsewhere it is seen too much as an ignorant parlance" CreationDate="2018-08-31T01:11:25.167" UserId="4817" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21892" PostId="9839" Score="0" Text="P.S. If you liked my answers, can you vote them? :)" CreationDate="2018-08-31T01:12:26.583" UserId="4817" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21893" PostId="9839" Score="0" Text="Good start and good note on the regional difference. Would you mind integrating those informational comments into your answer?" CreationDate="2018-08-31T01:19:15.113" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21894" PostId="9839" Score="0" Text="Ok, no problem." CreationDate="2018-08-31T01:24:46.240" UserId="4817" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21895" PostId="9839" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-08-31T07:03:51.187" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21896" PostId="9838" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-08-31T07:07:44.850" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21897" PostId="9840" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE. I think your answer may improve if you expand it a little bit. Could you please do it?" CreationDate="2018-08-31T07:10:15.017" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21898" PostId="9841" Score="3" Text="Welcome! Rather than “personal knowledge”, answers should be based on “objective data”. Can you better support your claim?" CreationDate="2018-08-31T09:10:31.910" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21899" PostId="9841" Score="0" Text="I think you have two accounts on Italian.SE. If you want to merge them, &quot;Help Center&quot; explains what you have to do: &quot;visit the [contact form](http://italian.stackexchange.com/contact) and select ‘I need to merge user profiles’.&quot;" CreationDate="2018-08-31T09:33:03.193" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21900" PostId="9823" Score="1" Text="I don't agree that acronyms _usually_ aren't fully capitalized. It might be true that some newspapers write &quot;Usa&quot; instead of &quot;USA&quot;, but I think I still see capitalized acronyms much more. Moreover, this doesn't seem to be an Italian-only thing. For example, both the [Guardian](https://www.theguardian.com/guardian-observer-style-guide-a) and the [BBC](https://www.bbc.co.uk/academy/en/articles/art20130702112133548) recommend the lower case after the first letter, when the acronym is pronounced as a word" CreationDate="2018-08-31T19:27:11.557" UserId="2519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21901" PostId="9823" Score="1" Text="The reason might be the same in Italy as well. Acronyms like &quot;USA&quot;, &quot;IVA&quot; (&quot;VAT&quot;) or &quot;RAI&quot; are pronounced as words in Italian, and not by spelling the individual letters" CreationDate="2018-08-31T19:28:18.050" UserId="2519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21902" PostId="9842" Score="0" Text="Got it, thanks! I will use cara instead of dolce. Would this be an acceptable song lyric: Cara ti amo, la mia cara, ti amo!" CreationDate="2018-08-31T19:44:49.727" UserId="4816" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21903" PostId="9842" Score="0" Text="What sounds strange here is the article &quot;la&quot;: if you are addressing someone you would say her &quot;mia cara&quot; and not &quot;la mia cara&quot;." CreationDate="2018-08-31T20:09:04.210" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21904" PostId="9836" Score="1" Text="It is also somewhat remarkable that nobody has mentioned, yet, the illuminating examples of uses of the three forms that can be found in _I promessi sposi_: indeed, Umberto Eco used to cite Manzoni’s novel as a sort of practical handbook, excellently written, about this subtle aspect of the Italian grammar and style." CreationDate="2018-08-31T22:51:39.237" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21905" PostId="9844" Score="7" Text="A intuito, direi piuttosto “Perché te ne sei andata?  Amore, ritorna da me!”." CreationDate="2018-08-31T22:57:27.183" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21906" PostId="9844" Score="2" Text="A variation of the previous one by @GuM (which is perfectly valid): &quot;Perché sei andata via? Amor mio, ritorna da me!&quot;&#xA;&#xA;Less literal, but valid in this context: &quot;Perché mi hai lasciato? Amor mio, ritorna da me&quot;" CreationDate="2018-09-01T08:10:43.613" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21908" PostId="9844" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi Could we please avoid answers in comments?" CreationDate="2018-09-01T14:05:54.963" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21909" PostId="9837" Score="0" Text="Nella tua prima citazione mi sembra che l'autore stia trascrivendo del dialetto romano, non dell'italiano standard. Quindi non mi sembra un buon esempio per supportare l'esistenza di &quot;bojata&quot; in italiano." CreationDate="2018-09-01T14:09:48.513" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21910" PostId="9839" Score="3" Text="This is a good &quot;descriptive&quot; answer that explains current usage, but I think that OP is more interested in hearing about the history / etymology that resulted in these rules." CreationDate="2018-09-01T14:12:48.777" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21911" PostId="9844" Score="0" Text="I agree with @FedericoPoloni: may someone gather the different translation proposals in an answer?" CreationDate="2018-09-01T14:41:27.263" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21912" PostId="9845" Score="2" Text="I think you can include the other translation proposals in your answer without any problem." CreationDate="2018-09-01T15:37:39.253" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21913" PostId="9845" Score="0" Text="Is there something wrong with &quot;Perché si va&quot;? I have only four musical notes to work with on that phrase. I should have said that in this case the music is written and I am the lyricist; sorry! I like both &quot;amor mio&quot; and &quot;amore&quot;; are both gender appropriate (a man singing about a woman)?" CreationDate="2018-09-02T00:03:46.747" UserId="4816" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21914" PostId="9845" Score="2" Text="@RossPlaywright: Well, “Perché si va?” simply has a completely different meaning: (1) the subject is not “you” in the sense of “you”, it’s “you” in the sense of a generic person (it’s an instance of *si impersonale* —search for it on this site), (2) the tense is not past but present, and (3) the idea of “going **away**” is completely missing.  I’d retranslate it in English as “Why does one go?”." CreationDate="2018-09-02T00:13:56.260" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21915" PostId="9846" Score="1" Text="Benvenuta su Italian.SE!" CreationDate="2018-09-02T07:59:12.727" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21916" PostId="9846" Score="2" Text="Qual è questa grammatica di cui stai parlando? Potresti dare piú dettagli?" CreationDate="2018-09-02T08:27:21.487" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21917" PostId="9837" Score="2" Text="@FedericoPoloni: Non avverto differenze fonetiche fra “boiata” in italiano standard e in romanesco. Tu sì?" CreationDate="2018-09-02T09:59:18.517" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21918" PostId="9834" Score="0" Text="Personalmente preferirei che nelle domande ci astenessimo da apprezzamenti ironici (o fossero anche seri) come quell'“esimio”." CreationDate="2018-09-02T10:01:01.083" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21919" PostId="9834" Score="0" Text="@DaG Esimio è un esempio di rispetto e non è assolutamente ironico. E per carità, ogni opinione è comunque degna di rispetto." CreationDate="2018-09-02T10:03:01.930" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21920" PostId="9839" Score="2" Text="Scusa, Dev, ma gli esempi romani non suonano troppo realistici... :)" CreationDate="2018-09-02T10:03:43.327" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21921" PostId="9834" Score="0" Text="Ironico o non ironico (infatti contemplavo anche la possibilità che fosse serio), io mi asterrei da apprezzamenti. Roberto Burioni ha scritto XXX, Mario Rossi ha scritto YYY etc. Non sarebbe meglio?" CreationDate="2018-09-02T10:05:28.540" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21922" PostId="9834" Score="0" Text="Modificato. Cerchiamo di essere costruttivi ;)" CreationDate="2018-09-02T10:23:51.253" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21923" PostId="9834" Score="0" Text="Perfetto, grazie." CreationDate="2018-09-02T10:47:36.990" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21924" PostId="9836" Score="0" Text="@GuM: Do you mean, for instance, [this](http://www.festivalcomunicazione.it/wp-content/uploads/2015/09/UMBERTO-ECO_Lectio-Magistralis-2015.pdf)?" CreationDate="2018-09-02T11:14:49.737" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21925" PostId="9836" Score="0" Text="Another aspect about this topic that I find somewhat odd is that people tend to affirm that &quot;darsi del voi&quot; is something characteristic from people from the South of Italy, but you can read novels that are set in the North of Italy, such as *La malora* by Fenoglio, where characters &quot;si danno del voi&quot;." CreationDate="2018-09-02T11:15:08.957" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21926" PostId="9837" Score="0" Text="@DaG Neanch'io avverto differenze fonetiche, ma non mi sembra questo il punto. Semmai dovremmo parlare di regole di spelling." CreationDate="2018-09-02T12:40:38.423" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21927" PostId="9836" Score="0" Text="Nonetheless, *today* the form with “Voi” actually survives only in southern Italy." CreationDate="2018-09-02T15:11:59.207" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21928" PostId="9837" Score="2" Text="@FedericoPoloni: D'accordo, ma non esiste un'ortografia del romanesco: da Belli a Pascarella, a Pasolini e ai contemporanei, ognuno fa un po' di testa sua basandosi sull'ortografia dell'italiano standard (integrandola solo per i suoni e combinazioni di suoni non standard, come /ʃ/ intervocalico)." CreationDate="2018-09-02T15:51:01.380" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21929" PostId="9837" Score="0" Text="@DaG Mi sembra comunque chiaro (da non-esperto e non-romano) che la 'j' semiconsonantica è molto più usata per scrivere il romanesco che l'italiano: es. *daje*, *mejo*." CreationDate="2018-09-02T16:18:15.150" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21930" PostId="9837" Score="0" Text="@FedericoPoloni: In effetti, di fatto sì, anche se non c'è un vero motivo “scientifico”. Chissà come è cominciato questo uso." CreationDate="2018-09-02T17:22:32.970" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21931" PostId="9845" Score="0" Text="I see, thanks. I believe I've got enough for this part of the song. One more question, which I'll post separately." CreationDate="2018-09-02T18:04:00.077" UserId="4816" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21932" PostId="9845" Score="0" Text="@RossPlaywright: Anyway, I added another possible translation. :-)" CreationDate="2018-09-02T20:02:09.130" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21933" PostId="9847" Score="4" Text="With all the respect for this site's users, me among them, perhaps a professional En&gt;It translator could help you more than a piecemeal, crowdsourced translation?" CreationDate="2018-09-02T20:02:42.613" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21937" PostId="9847" Score="0" Text="Every pro I've found specializes in technical, legal, medical, etc. I would happily hire someone who I feel has an artistic/poetic bent rather than a purely business orientation. That's how I ended up here: looking for someone who will find the task interesting, rather than someone who gets paid by the word and is in a hurry." CreationDate="2018-09-02T23:37:38.537" UserId="4816" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21940" PostId="9849" Score="0" Text="Cosa vuol dire &quot;conto&quot; significa letteralmente &quot;conto&quot;? Perché, come ho spiegato nella domanda, ho cercato questo vocabolo in parecchi dizionari e ho trovato molte accezioni, tra le quali quella di &quot;racconto&quot;." CreationDate="2018-09-03T13:23:16.803" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21941" PostId="9849" Score="2" Text="Un conto, divisioni, sottrazioni, moltiplicazioni... _&quot;La cascina rende 200 lire, siamo in 8,  25 lire a testa, la tempesta mi ha fatto danni per 200 lire e finché non le reinvesto la cascina mi rende 180 lire, se siamo in 6 a 25 lire  ho 30 lire da investire ogni anno... Oh voi due ragazzi, ho qualcosa da dirvi...&quot;_" CreationDate="2018-09-03T13:30:25.770" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21943" PostId="9851" Score="3" Text="No, non è una locuzione e non è aggettivale. Se nessuno lo fa prima, quando ho tempo scrivo una risposta." CreationDate="2018-09-03T15:23:54.077" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21944" PostId="9851" Score="0" Text="Si dice &quot;ulteriore pollo&quot;?" CreationDate="2018-09-03T15:36:45.420" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21945" PostId="9851" Score="0" Text="@Charo: Dico &quot;altro denaro&quot; o &quot;ulteriore denaro&quot;. Allo stesso tempo dico &quot;altro pollo/pasta/carne ecc... &quot;  e quindi anche l'aggettivo &quot;ulteriore&quot; dovrebbe essere corretto grammaticalmente, nonostante suoni artificioso." CreationDate="2018-09-03T15:44:58.203" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21946" PostId="9852" Score="0" Text="grazie mille per la risposta. Una curiosità: quando dici  che &quot;ancora&quot; in queste frasi è molto simile a &quot;ulteriore&quot; e &quot;altro&quot; ti riferisci a tutte e 4 le frasi che ho fatto o solo un paio in particolare?" CreationDate="2018-09-03T20:43:13.283" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21947" PostId="9851" Score="2" Text="Vorrei osservare che &quot;ancora&quot; è un avverbio, e, sebbene le diverse versioni delle quattro frasi siano abbastanza simili nel significato, gli aggettivi altro e ulteriore si riferiscono sempre al nome, mentre ancora si riferisce al verbo nelle prime tre frasi e all'aggettivo &quot;due&quot; nella quarta. Ancora somiglia più ad altri avverbi come nuovamente o ulteriormente, daccapo, o a locuzioni avverbiali come un'altra volta, di nuovo." CreationDate="2018-09-04T08:41:42.527" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21948" PostId="9853" Score="3" Text="Fu come un colpo di vento, innocuo." CreationDate="2018-09-04T12:33:22.267" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21949" PostId="9851" Score="0" Text="Non c'entra tantissimo. Molti amici bergamaschi usano &quot;ancora&quot; in vece di  &quot;già&quot;, &quot;Hai ancora visto il Gius?&quot;, &quot;Hai già visto Giuseppe?&quot;" CreationDate="2018-09-04T13:00:24.743" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21950" PostId="9852" Score="0" Text="@Nakamura: In teoria sì, anche se alcune delle combinazioni che enumeri mi suonano molto poco idiomatiche (in particolare alcune di quelle con “ulteriore” e tutte quelle sulla fiducia: direi qualcosa come “Dovrei avere più fiducia”)." CreationDate="2018-09-04T22:36:44.523" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21951" PostId="9855" Score="0" Text="I'm quite sure that French doesn't have the same sound. If you mean, say, the last phoneme in the pronunciation of _paille_, that would be /j/, not /ʎ/." CreationDate="2018-09-05T08:04:00.940" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21952" PostId="9855" Score="0" Text="@DaG Not exactly. I mean *ill* + vowel (excluding *unstable e*), like *-illé*." CreationDate="2018-09-05T09:21:35.907" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21953" PostId="9855" Score="2" Text="Like _mouillé_? It's again a /j/ phoneme. If we trust [Wikipedia](https://fr.wikipedia.org/wiki/Prononciation_du_fran%C3%A7ais), the phoneme /ʎ/ doesn't occur in French." CreationDate="2018-09-05T09:25:14.183" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21954" PostId="9855" Score="0" Text="@DaG Then I must have learned something wrong. Thanks." CreationDate="2018-09-05T09:30:38.423" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21955" PostId="9855" Score="1" Text="In any case, your intuition is interesting, since apparently the outcome of Vulgar Latin “-llj-” (see my answer) has been /ʎ/ (or /ʎʎ/) in Standard Italian, but /j/ both in French and in some varieties of Italian, like the Roman one, where “son” is _fijo_." CreationDate="2018-09-05T10:08:24.377" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21956" PostId="9859" Score="2" Text="This is the pun I thought. After figuring that out I checked the lyrics in the video and there it is written &quot;che m'agma con tutto il suo cuore&quot; (note the apostrophe), which reinforces the pun with &quot;m'ama&quot; or &quot;mi ama&quot;." CreationDate="2018-09-05T13:25:06.643" UserId="4278" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21957" PostId="9853" Score="0" Text="'Fece aria' significa che rasentò i repubblicani spaventandoli, per cui 'innocua' non più di tanto. Sennò non si giustifica la parola 'però' successivamente usata dall'autore." CreationDate="2018-09-05T16:26:05.113" UserId="1647" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21959" PostId="9847" Score="0" Text="Perhaps with an inversion: “Donna bella, la mia bella donna”." CreationDate="2018-09-05T22:22:34.630" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21960" PostId="123" Score="0" Text="Does that mean the usage of *un* vs *uno* is aligned with *il* vs *lo* (or *l'*)?" CreationDate="2018-09-07T06:55:26.747" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21961" PostId="123" Score="0" Text="@iBug Yes, in modern Italian that's the rule." CreationDate="2018-09-07T08:29:49.027" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21962" PostId="9850" Score="1" Text="I'd like to add that, without the sign, a customer could be surprised to see no meat  exposed in the windows and wonder if the butcher has no more meat to sell!" CreationDate="2018-09-07T09:11:07.117" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21963" PostId="9865" Score="2" Text="I'd say to *always* use *dov’è* in questions; in other contexts the usage is varied. It used to be elided also in front of *ha*, for instance, but not in current usage." CreationDate="2018-09-07T09:28:31.270" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21964" PostId="9865" Score="2" Text="You can also elide many other words: _senza_ (_senz'altro_), _mezzo/a_ (_mezz'ora_), _quando_ (_quand'ecco che..._), _santo_ (_sant'Antonio_), _bello_ (_bell'uomo_) and so on. Apparently, it is simply the case that the websites you looked up didn't pick _dove_ in their examples." CreationDate="2018-09-07T09:31:10.353" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21965" PostId="9865" Score="0" Text="@egreg Like *Where have you gone?* -&gt; *Dov'hai andato?* (?)" CreationDate="2018-09-07T09:33:27.183" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21966" PostId="9865" Score="3" Text="@iBug *Andare* wants the auxiliary verb *essere*, so it should be *dove sei andato?*. But the idea is something like *dov'hai messo?* (not current usage). Look at [this Google Books search](https://www.google.com/search?tbm=bks&amp;q=%22dov%27ha%22)" CreationDate="2018-09-07T09:35:22.620" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21967" PostId="9865" Score="1" Text="@egreg: Nel link che hai messo, mi fa quasi ridere quel &quot;Publi Ovidi Nasó&quot;, col nome così catalanizzato (dovuto al fatto che il libro digitalizzato proviene da Cubelles, che è il paese accanto a quello dove sono nata io)." CreationDate="2018-09-07T15:11:47.423" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21968" PostId="9865" Score="1" Text="@iBug, could you make clear whether your question is the one in the tile (“When do we elide...”) or the one in the text (which seem to be whether _dove_ is different from other word with respect to elision)?" CreationDate="2018-09-07T15:39:36.270" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21969" PostId="9867" Score="0" Text="In realtà esempi dell’uso di “dov’è” in contesti affermativi se ne trovano parecchi nello scritto. Per cui non sono sicuro che sia una forma “strana” da usare. https://www.google.com/search?q=%22dov%27%C3%A8%20nato%22&amp;tbm=bks&amp;lr=lang_it" CreationDate="2018-09-08T06:30:57.433" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21970" PostId="9867" Score="0" Text="@Gio: Più che “strano” intendevo “antiquato”: ora comunque ho modificato. Purtroppo, cercare solo “dov'è nato” mette insieme testi moderni, testi antichi e testi dove “dov'è nato” è una domanda e quindi ricade nel primo caso." CreationDate="2018-09-08T08:06:48.007" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21971" PostId="9871" Score="2" Text="Welcome on ItalianSE!!" CreationDate="2018-09-09T08:59:23.300" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21972" PostId="9869" Score="2" Text="A orecchio, lo parafraserei con “allo scoperto”." CreationDate="2018-09-09T09:04:53.183" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21973" PostId="9872" Score="1" Text="I am not sure if I understand correctly. Are you asking wether “r” in _regalo_ is pronounced like “rr”, say, in _carro_? If so, the answer is certainly not." CreationDate="2018-09-10T10:56:04.650" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21974" PostId="9872" Score="0" Text="@DaG Not only *relago*, but all words that starts with *r* + vowel." CreationDate="2018-09-10T10:59:46.703" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21976" PostId="9872" Score="2" Text="Well, let me rephrase: Are you asking wether “r” + vowel at the start of a word is pronounced like “rr”, say, in _carro_? If so, the answer is in general not. (It only happens after some specific words: _a Roma_ is pronounced as if it were written _arroma_. It is the “raddoppiamento fonosintattico”.)" CreationDate="2018-09-10T11:06:15.487" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21977" PostId="9872" Score="1" Text="@DaG Yes, that's what I'm asking." CreationDate="2018-09-10T11:07:31.050" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21978" PostId="9873" Score="3" Text="This answer is missing the case of the [raddoppiamento sintattico](http://www.treccani.it/enciclopedia/raddoppiamento-sintattico_(Enciclopedia-dell'Italiano)/). I'll add to it, or write another time, when I have time, unless someone do it first." CreationDate="2018-09-10T11:12:43.013" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21979" PostId="9873" Score="0" Text="Your Spanish flatmate expected you to pronounce his name like *rraul*, right?" CreationDate="2018-09-10T11:14:32.263" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21980" PostId="9876" Score="2" Text="Benvenuto/a su Italian.SE e grazie della risposta!" CreationDate="2018-09-10T16:57:29.943" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21982" PostId="9076" Score="0" Text="Can it be used on a radio/TV? Well, you heard it in a TV show... :)" CreationDate="2018-09-10T20:18:44.803" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21983" PostId="9878" Score="3" Text="«Means &quot;Go to Naples!&quot; literally»: Actually it doesn't." CreationDate="2018-09-10T21:40:17.737" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21984" PostId="9076" Score="0" Text="@FedericoPoloni That was not an Italian one!" CreationDate="2018-09-11T07:27:18.927" UserId="4166" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21985" PostId="9077" Score="0" Text="&quot;_vafanculo, the Italian obscenity meaning &quot;go do it in your ass&quot;_&quot; but it's clearer here in Milan and its whereabouts, where we say &quot;Vai a dare via il ...&quot; or even better &quot;Vàdavia'lkü&quot; (sp?)" CreationDate="2018-09-11T12:37:27.870" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21988" PostId="9880" Score="0" Text="Ha senso, ma si tratterebbe di &quot;[compiere](http://www.treccani.it/vocabolario/compiere)&quot; con quale significato?" CreationDate="2018-09-11T13:45:33.020" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21989" PostId="9880" Score="0" Text="_Compita_ come _compiuta_ in quanto le diverse obbligazioni (consegna, pagamento) descritte nella lettera sono compiute e quindi per traslato la lettera stessa è compiuta.  Forse è meglio se integro la risposta, vero?" CreationDate="2018-09-11T13:49:42.670" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21990" PostId="9880" Score="0" Text="Quindi, il significato della frase sarebbe che, una volta si è fatto tutto quello che si chiede nella lettera, se appare qualcuno con un'altra copia, questa non dovrebbe avere nessun valore e quindi non si dovrebbe fare di nuovo tutto quello che si spiega nella lettera. Veramente ha senso." CreationDate="2018-09-11T14:17:07.873" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21991" PostId="9880" Score="0" Text="@Charo La spiegazione che ti ho proposto è sensata, lo riconosco... tra le diverse ipotesi che ho fatto è la più sensata.  Se sia quella corretta onestamente non lo so, io al momento non approverei la mia risposta. Il +1 invece mi sta bene :)" CreationDate="2018-09-11T14:33:18.240" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21994" PostId="9881" Score="4" Text="A me sembra semplicemente un avverbio che modifica tutto “dar[e] del fottuto”, cioè “insultare ad alta voce quelli di Radio Torino”." CreationDate="2018-09-11T14:46:40.403" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21995" PostId="9881" Score="0" Text="Perfettamente d'accordo con @DaG" CreationDate="2018-09-11T14:49:19.343" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21996" PostId="9881" Score="0" Text="Mmmm... Non l'avevo pensata così... ma sicuramente avete ragione." CreationDate="2018-09-11T14:50:28.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="21998" PostId="9881" Score="0" Text="La metto come risposta. Poi se qualcuno ha altre opinioni le esprimerà." CreationDate="2018-09-11T15:03:20.617" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22000" PostId="9852" Score="0" Text="capisco. Alcune forse non risultano così tanto idiomatiche, ma possiamo comunque dire che ogni frase da me scritta è corretta grammaticalmente e utilizzabile al 100%? Ciò che mi preme è la correttezza grammaticale. Scusa se rispondo in ritardo" CreationDate="2018-09-11T18:43:56.563" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22001" PostId="9852" Score="0" Text="Scusa l'insistenza, ma quali sono nello specifico le frasi che risultano poco idionatiche?" CreationDate="2018-09-11T18:47:56.173" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22002" PostId="9852" Score="0" Text="@Nakamura: A mio avviso, tutte quelle frasi sono grammaticali, ma alcune non verrebbero mai pronunciate spontaneamente da un italiano. È come “lavo le mie mani” al posto di “mi lavo le mani”: dal punto grammaticale non ha niente che non vada, ma suona come una cattiva traduzione. Come accennavo, la frase sulla fiducia la formulerei diversamente, e userei “ulteriore” solo in un registro piuttosto formale (“sono necessari ulteriori dati per poter procedere”)." CreationDate="2018-09-11T23:56:32.623" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22003" PostId="9881" Score="0" Text="Concordo, a voce alta o in maniera decisa." CreationDate="2018-09-12T07:13:32.393" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22005" PostId="9885" Score="0" Text="Darle secche (riferito alle botte) vuol dire picchiare con particolare violenza e in senso più generale causare una pesante sconfitta all'avversario." CreationDate="2018-09-13T14:46:38.847" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22006" PostId="9887" Score="1" Text="The stock sentence...?" CreationDate="2018-09-13T15:53:46.263" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22007" PostId="9887" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! I agree with @DaG: I don't understand what do you mean with &quot;stock sentence&quot;. Could you please edit your post and explain it?" CreationDate="2018-09-13T16:17:14.613" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22010" PostId="9888" Score="1" Text="Why would it be “Acque Terme”?" CreationDate="2018-09-14T09:27:01.310" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22011" PostId="9887" Score="0" Text="&quot;stock sentence&quot; means &quot;frase fatta&quot;, literally. Call it &quot;idiomatic&quot;, if you prefer." CreationDate="2018-09-14T09:29:57.083" UserId="4853" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22012" PostId="9888" Score="4" Text="The attribute “Terme” has been added to the preexisting toponym of several towns as a form of advertising: Abano, Montecatini, Equi, Boario and so on. This happened also to German places which added “Bad” in front of their name (Bad Kissingen, Bad Pyrmont, Bad Godesberg,…)." CreationDate="2018-09-14T10:05:02.630" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22013" PostId="9887" Score="0" Text="@gbiondo: The problem was not with the phrase “stock sentence”, but with the fact that your sentence was incomplete and with empty inverted commas. I (and probably Charo too) thought that something was missing, say some stock sentence you were about to quote." CreationDate="2018-09-14T15:16:57.367" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22014" PostId="9887" Score="0" Text="And even now, I'm a little confused about what you mean by «I'm not 100%, but I guess that in English there is the &quot;stock sentence&quot;». Do you mean that you suspect that in English there is an idiom analogous to “con la coda fra le gambe” but you are not sure?" CreationDate="2018-09-14T15:18:42.527" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22015" PostId="9888" Score="0" Text="Ricardo answered why it doesn’t follow the expected grammar rule.  In normal contemporary language, the ‘i’ ending is masculine plural and the ‘e’ is feminine plural." CreationDate="2018-09-14T16:35:36.770" UserId="320" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22016" PostId="9887" Score="2" Text="I know that Google claims that *stock phrase* is a translation of the Italian *frase fatta*, but I'd rather go with something like *idiomatic expression*, or *fixed phrase*. That said, even beyond that I also find your last paragraph a bit obscure. Could you try to paraphrase it a bit?" CreationDate="2018-09-14T19:27:46.043" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22017" PostId="9890" Score="1" Text="Great answer. I'd add, as modifiers to “main names”, _Scalo_ too (as in Orte Scalo or Latina Scalo, where the railway station is not close to the town itself)." CreationDate="2018-09-14T20:03:37.177" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22018" PostId="9888" Score="0" Text="@WGroleau: You seem to generalise from the nouns corresponding more or less to the first to Latin declensions. This is not the case, but there actually are feminine plurals in _-i_ (_reti_, _chiavi_, _fasi_, _travi_ and many more feminine terms with a singular in _-e_, mostly from third-declension Latin words)." CreationDate="2018-09-14T20:08:06.657" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22019" PostId="9888" Score="0" Text="As a Spanish speaker, I realize there are many exceptions, but I was using the majority for my generalization.  One can't learn the exceptions without asking (or digging in dictionaries).  Especially if one doesn't speak Latin.  :-)" CreationDate="2018-09-14T21:58:48.013" UserId="320" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22020" PostId="9852" Score="0" Text="Grazie mille per la risposta. In poche parole le frasi che non suonano, nonostante siano corrette sono: la 3 accompagnata dagli aggettivi &quot;altro&quot; e &quot;ulteriore&quot; e l'avverbio &quot;ancora&quot;, poi la 1, la 2 e la 4 con l'aggettivo &quot;ulteriore&quot;. Dico bene? Confermi che si tratta di queste frasi?" CreationDate="2018-09-15T01:16:15.947" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22021" PostId="9852" Score="0" Text="Scusa ma non riusciyo a menzionarti." CreationDate="2018-09-15T01:23:15.133" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22022" PostId="9893" Score="1" Text="Giusto! E sottolineerei che in quella pagina della Crusca spiegano che il senso di “corteggiare” viene proprio da un uso piemontese, come è Fenoglio." CreationDate="2018-09-15T10:46:25.373" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22023" PostId="9890" Score="1" Text="Many towns and villages changed their name after the unification of Italy in order to distinguish them; for instance the two ‘Arquata’ became ‘Arquata Scrivia’ and ‘Arquata del Tronto’ and, most notably, the two ‘Reggio’ became ‘Reggio nell'Emilia’ and ‘Reggio di Calabria’. Other additions were made to honor important citizens: the cited ‘Arquà Petrarca’ for Francesco Petrarca who lived in the village in his last years and is buried there; also ‘Sasso Marconi’ for Guglielmo Marconi and ‘Riese Pio X’ for the pope who was born there." CreationDate="2018-09-16T09:52:41.030" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22024" PostId="9894" Score="0" Text="Una ricerca su Google Books dà solo un paio di racconti di Fenoglio." CreationDate="2018-09-16T12:25:44.573" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22025" PostId="9894" Score="2" Text="Secondo me significa semplicemente guardiano di maiali." CreationDate="2018-09-16T12:56:00.873" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22026" PostId="9894" Score="1" Text="@abarisone Probabilmente con intento molto sarcastico." CreationDate="2018-09-16T15:48:23.663" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22027" PostId="9894" Score="0" Text="Considerato che uno dei sensi di “accomodare” è “Disporre in modo adatto, preparare opportunamente: a. il campo per le semine. Ant., riferito a persona, collocarla, darle una sistemazione” (Treccani), e si dice anche di affari e simili, non potrebbe essere un affarista specializzato in maiali, che li compra e li vende?" CreationDate="2018-09-16T16:41:02.397" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22028" PostId="9894" Score="1" Text="@DaG: Quello che in questo [documento](https://www.montaione.net/wp-content/uploads/2017/02/Gente-poca-parecchi-contadini-montaione.net_.pdf) viene chiamato &quot;maialaio&quot;? Ha senso." CreationDate="2018-09-16T16:51:02.847" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22029" PostId="9890" Score="0" Text="Let's not forget about [Anticoli Corrado](https://it.m.wikipedia.org/wiki/Anticoli_Corrado)! :D" CreationDate="2018-09-16T23:46:05.640" UserId="4679" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22030" PostId="9894" Score="0" Text="Contesto please, Matilde è la moglie del Podestà?  Maurizio è il galoppino e il debitore del Podestà o di Alfredo, l'_accomodatore di porci_?" CreationDate="2018-09-17T14:52:10.790" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22031" PostId="9894" Score="0" Text="Il contesto borghese del racconto mi fa credere che Alfredo, diversamente da Pelle d'Asino, non sia un guardiano di maiali." CreationDate="2018-09-17T14:57:36.763" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22032" PostId="9894" Score="0" Text="@PoldoSbaffini: Ho cercato di aggiungere un po' piú di contesto nel post della domanda." CreationDate="2018-09-17T21:13:49.710" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22033" PostId="9894" Score="1" Text="Grazie. Letto il secondo brano che hai aggiunto (in specie, dove le competenze di Alfredo sone accostate a quelle di un veterinario) mi sovviene che i maiali maschi vanno (quasi tutti) castrati. _L'accomodatore di porci_..." CreationDate="2018-09-18T06:25:06.300" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22034" PostId="9896" Score="2" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2018-09-18T11:28:58.057" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22035" PostId="9896" Score="3" Text="In this case we could identify the symbol, but in general it's better if you post a larger image, from which we can read at least the whole sentence." CreationDate="2018-09-18T12:03:37.363" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22036" PostId="9894" Score="1" Text="Chiesto su news://it.hobby.cucina ① in un racconto di Silone c'è il _sanaporcelli_ che, a memoria di chi mi ha risposto, asporta le ovaie alle scrofe (why?)② un langarolo doc ha scritto _Secondo me intendeva il mediatore di porci, che spesso era anche il &quot;masa crin&quot;, che ovviamente conosceva vita morte e miracoli delle stalle di tutti_ e poi  _In Langa e zone limitrofe c'è sempre stato il &quot;masa crin&quot;, [...] che ammazzava i maiali, arte difficile, perchè usavano il coltello lungo e con un unico colpo recidevano la colonna vertebrale e l'animale rimaneva&#xA;paralizzato e subito dopo lo sgozzavano_" CreationDate="2018-09-18T19:08:04.527" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22037" PostId="9900" Score="3" Text="In inglese si usa l'espressione &quot;_kick the bucket_&quot; (https://en.wikipedia.org/wiki/Kick_the_bucket)" CreationDate="2018-09-20T19:14:22.553" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22038" PostId="9894" Score="0" Text="Ulteriori news da it.hobby.cucina — ringrazio Giacobino/Jacopino da Tradate per il link — [il sanaporcelle](http://www.prodel.it/rabatana/?p=5762051) che riporta anche un brano da Carlo Levi.  Non espando i commenti in una risposta perché le eventuali evidenze sono soltanto indiziarie." CreationDate="2018-09-20T19:42:18.513" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22039" PostId="1550" Score="0" Text="@Paola I wish I had more interesting questions for learners of Italian." CreationDate="2018-09-21T06:44:24.147" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22040" PostId="9900" Score="0" Text="Mi piacerebbe sapere la ragione del voto negativo." CreationDate="2018-09-21T13:21:16.780" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22041" PostId="9900" Score="0" Text="Ultimamente succede abbastanza spesso... Per un po’ ho chiesto di specificare il motivo ma ormai non ci spero neanche più." CreationDate="2018-09-21T13:22:31.913" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22042" PostId="9901" Score="1" Text="È vero, la biolca è un'unità di misura di superficie; che in questo contesto indichi forse il terreno vero e proprio? Cioè il luogo in cui si consumava il rapporto con la ragazza? &#xA;Ho  trovato qui https://books.google.it/books?id=bzBHAAAAcAAJ&amp;pg=PA109&amp;lpg=PA109&amp;dq=biolcA+ORIGINI&amp;source=bl&amp;ots=ctvKLjrizR&amp;sig=ce_O-I7_-Z1NO9HhRIWjwXSeBH8&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjChpvmoM7dAhUKBcAKHZCBCSc4ChDoATADegQIBxAB#v=onepage&amp;q=biolcA%20ORIGINI&amp;f=false che il termine deriva da &quot;bifolca&quot; ovvero è la superficie di terreno che è possibile coprire con una giornata di lavoro di una coppia di buoi" CreationDate="2018-09-22T09:10:36.537" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22043" PostId="9901" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi: Questo si spiega anche nel [dizionario De Mauro](https://dizionario.internazionale.it/parola/biolca)." CreationDate="2018-09-22T09:38:42.400" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22044" PostId="9901" Score="0" Text="Mah. Se c'è un dorso, dato il contesto, viene da pensare che biolca sia una mucca o una particolare sella. Boh" CreationDate="2018-09-22T12:11:57.887" UserId="1647" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22045" PostId="9901" Score="0" Text="@CarloAlterego: Quindi, il significato potrebbe essere quello di &quot;[bue](https://dizionario.internazionale.it/parola/biolco)&quot;?" CreationDate="2018-09-22T13:16:20.793" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22046" PostId="9902" Score="0" Text="Spiegazione interessante" CreationDate="2018-09-22T14:25:33.563" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22047" PostId="9904" Score="2" Text="Aggiungerei alla tua risposta che questo uso è completamente non standard; sembra un'invenzione dello scrittore." CreationDate="2018-09-23T09:36:02.757" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22048" PostId="9904" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Forse è in qualche modo correlato all'immagine di &quot;sentire un bruciore&quot; che penso abbia un uso figurato più comune." CreationDate="2018-09-23T10:24:54.430" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22049" PostId="9905" Score="0" Text="The reason is the presence of the pronoun &quot;la&quot;." CreationDate="2018-09-23T18:00:27.073" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22050" PostId="9906" Score="2" Text="Your flowchart is interesting, but I'm not sure if, in your examples, &quot;ne&quot; can be called &quot;adverb&quot;. Maybe it would be better to call it &quot;pronominal particle&quot;." CreationDate="2018-09-23T19:21:16.990" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22058" PostId="9903" Score="1" Text="Una zanzara ti punge, a intervalli sei cosciente della puntura ed allora ci sfreghi sopra ed allora ti brucia.  Lui invece no, a intervalli è cosciente di essere stato tradito e per un mondo di motivi (in primis la sua visione del mondo) ci sfrega sopra, eppure non brucia, non brucia veramente!" CreationDate="2018-09-23T21:23:35.110" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22061" PostId="9906" Score="0" Text="Anyway, the final sentence of your chart maybe should be something like &quot;In modern Italian, past participle usually remains uninflected&quot; because of [this kind of issues](http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/accordo-participio-passato)." CreationDate="2018-09-23T22:04:33.433" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22063" PostId="9906" Score="1" Text="This flowchart looks unnecessarily complex: it inspires awe rather than clarifying a matter that can be explained with a couple of sentences (and I'm a mathematician, I love flowcharts per se)." CreationDate="2018-09-23T22:36:50.130" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22065" PostId="9905" Score="0" Text="Sorry for the closure, but it is pretty much an exact duplicate" CreationDate="2018-09-23T23:14:32.040" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22071" PostId="9906" Score="0" Text="@DaG: If you have suggestions on how to simplify the chart, feel free to tell me." CreationDate="2018-09-24T02:15:31.133" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22075" PostId="9906" Score="0" Text="Tom, when several native speakers, some of them who have studied more than a bit of grammar, tell you that *ne* in this case is a pronominal particle and give you references, you should probably listen (It is true that *ne* and *ci* can **also** be adverbs, e.g. in *Ne partii la mattina presto*, words are allowed to have more than one meaning, but not in this context). I suggest you ask it as a separate question. I'm moving the discussion to chat." CreationDate="2018-09-24T07:15:26.717" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22076" PostId="9906" Score="1" Text="Comments are not for extended discussion; this conversation has been [moved to chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/83560/discussion-on-answer-by-tom-s-fox-participle-agreement-question-from-13dici-a)." CreationDate="2018-09-24T07:15:30.990" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22077" PostId="9905" Score="0" Text="I've added an answer to the other question." CreationDate="2018-09-24T09:53:07.083" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22078" PostId="9901" Score="0" Text="@charo - non so, ma la risposta accettata non mi convince" CreationDate="2018-09-25T16:22:27.757" UserId="1647" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22079" PostId="1160" Score="0" Text="_&quot;essere fuori come una biscia&quot;_ è curioso il fatto che ho sentito in inglese l'espressione &quot;crazier than a snake's armpit&quot;" CreationDate="2018-09-26T07:48:30.637" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22080" PostId="1160" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi That would have more sense, since snakes don't have armpits." CreationDate="2018-09-26T12:59:52.477" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22082" PostId="9913" Score="0" Text="Forse un prestito dal lessico filologico." CreationDate="2018-09-27T22:26:19.203" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22083" PostId="9909" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2018-09-28T05:07:11.810" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22084" PostId="9914" Score="2" Text="Benvenuta su Italian.SE! Mi sono permesso di modificare la risposta per rimuovere il maiuscolo (che è considerato sgarbato in generale su Internet) e migliorare un po' la grammatica." CreationDate="2018-09-28T05:33:54.130" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22085" PostId="9913" Score="0" Text="Si tratta dell'imperativo alla seconda persona singolare e quindi è informale?" CreationDate="2018-09-28T11:05:25.243" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22086" PostId="9913" Score="0" Text="@Charo Sì, si tratta dell'imperativo di seconda persona, ma non mi suona troppo informale. È più una frase fatta, per cui c'è un po' di resistenza al cambiare la coniugazione (per esempio io userei *leggi* anche parlando a più persone)" CreationDate="2018-09-28T11:10:03.483" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22087" PostId="9913" Score="0" Text="E non si usa &quot;si legga&quot; come espressione equivalente più formale? In spagnolo si usa &quot;léase&quot; con questo stesso significato." CreationDate="2018-09-28T11:42:01.773" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22088" PostId="9913" Score="0" Text="@Charo *Si legga* è sicuramente accettabile. Non sono esattamente sicuro di quale sia la convenzione sociale qui" CreationDate="2018-09-28T11:51:16.573" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22089" PostId="9915" Score="1" Text="La mia impressione è che possano avere un senso leggermente diverso." CreationDate="2018-09-28T13:19:09.433" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22090" PostId="9915" Score="0" Text="Non sono italiana, quindi posso essere completamente sbagliata, ma &quot;dalle&quot; mi fa pensare che si stia specificando il luogo di provenienza, mentre &quot;per le&quot; mi sembra usato per indicare il posto per cui si sta passando." CreationDate="2018-09-28T13:26:03.320" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22091" PostId="9915" Score="3" Text="Aneddoto: in un negozio davanti a cui passo ogni tanto c'è un ingresso in discesa che è costituito da una rampa liscia (per carrelli etc.) e da una rampa di scale. Per un po' c'era un cartello che diceva (vado a memoria) “Si prega la clientela di scendere dalle scale”. Poi è stato sostituito con “...usando le scale”. Il problema, ritengo, è che “scendere dalle scale” è ambiguo: può sembrare che si chieda di allontanarsi dalle scale." CreationDate="2018-09-28T13:38:19.390" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22092" PostId="9915" Score="0" Text="@DaG: Se ho capito bene, il secondo senso che hai indicato sarebbe più o meno simile a quando si dice &quot;scendere dal treno&quot; o, per esempio, &quot;scendi dalla sedia&quot; a un ragazzo che ci si è arrampicato." CreationDate="2018-09-28T14:04:51.010" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22093" PostId="9915" Score="0" Text="Esattamente, @Charo, e per come è fatto quell'ingresso, è materialmente possibile, scendendo un gradino, passare dalla scala all'adiacente rampa." CreationDate="2018-09-28T14:07:25.020" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22094" PostId="9913" Score="0" Text="Ho trovato alcuni esempi di questo uso di &quot;leggi&quot; su Google Books: https://books.google.es/books?id=JWpXSrAEbG8C&amp;pg=PA43&amp;lpg=PA43&amp;dq=%22leggi+collaborazione%22&amp;source=bl&amp;ots=9LZgB-Tkkc&amp;sig=dgy37G-UR0XKxTXQ2f5-xFbGQdc&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjjmp_X8t3dAhVEzhoKHbNZBA0Q6AEwBHoECAAQAg#v=onepage&amp;q=%22leggi%20collaborazione%22&amp;f=false, https://books.google.es/books?id=aWcgAQAAMAAJ&amp;q=%22leggi+partiti%22&amp;dq=%22leggi+partiti%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjAk9m6893dAhVLz4UKHSoZBJMQ6AEILDAF." CreationDate="2018-09-28T14:38:47.543" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22095" PostId="9913" Score="0" Text="Mi sembra davvero curioso che si usi la seconda persona singolare." CreationDate="2018-09-28T14:40:13.720" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22096" PostId="9915" Score="0" Text="@DaG: Penso questo sia un buon spunto per scrivere una risposta." CreationDate="2018-09-29T08:43:46.213" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22097" PostId="9917" Score="1" Text="D'accordo, posso usare &quot;tornare&quot;, ma &quot;ritornare&quot; non si usa in questo contesto?" CreationDate="2018-09-29T14:10:54.970" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22098" PostId="9917" Score="0" Text="Se ho capito bene la risposta, se si tratta di una persona che è vissuta per molti anni a Barcellona e soltanto un paio d'anni all'estero, potrei anche usare &quot;rientrare&quot;, vero?" CreationDate="2018-09-29T14:11:44.467" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22099" PostId="9917" Score="1" Text="@Charo, correggo la risposta: ho scritto “tornare” invece di “ritornare” (dicono la stessa cosa)." CreationDate="2018-09-29T14:44:56.943" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22100" PostId="9917" Score="0" Text="Perfetto, @Benedetta! E cosa ne dici del chiarimento che ho chiesto nell'altro commento?" CreationDate="2018-09-29T15:15:27.620" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22101" PostId="9917" Score="0" Text="Perfetto, @Benedetta! E cosa ne dici del chiarimento che ho chiesto nell'altro commento?" CreationDate="2018-09-29T15:15:29.857" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22102" PostId="9915" Score="0" Text="@DaG: grazie mille. Un'ultima precisazione per quanto riguarda &quot;scendere/salire&quot;: si può dire &quot;per le scale&quot;  senza l'aggiunta dell'avverbio &quot;giù/su&quot;?" CreationDate="2018-09-29T15:18:21.763" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22103" PostId="9915" Score="1" Text="@Nakamura: Non capisco la ragione di quest'ultima domanda: se l'hai trovato su un dizionario, perché non si dovrebbe poter usare?" CreationDate="2018-09-29T15:25:12.493" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22104" PostId="9915" Score="0" Text="@Charo: ah, scusa non avevo specificato che il dizionario dava soltanto &quot;salire su per le scale&quot;, quindi niente con &quot;scendere&quot;. Chiedo perché la lingua italiana ha regole ed eccezioni grammaticali ben precise :D e non vorrei sbagliarmi." CreationDate="2018-09-29T15:34:15.273" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22105" PostId="9918" Score="3" Text="Quale dizionario hai consultato? Attenzione, in ogni caso: quando si propongono dei sinonimi non significa che siano sempre intercambiabili con la parola di partenza: sono delle indicazioni che poi vanno approfondite in base alla propria conoscenza della lingua o a un'ulteriore consultazione dei dizionari." CreationDate="2018-09-29T15:34:53.407" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22106" PostId="9918" Score="2" Text="Hai provato a consultare qualche dizionario per chiarirti meglio le sfumature dei quattro verbi che ti interessano?" CreationDate="2018-09-29T15:35:39.067" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22107" PostId="9917" Score="1" Text="@Charo: puoi usare anche &quot;rientrare&quot;, certamente." CreationDate="2018-09-29T16:02:42.187" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22108" PostId="9919" Score="2" Text="Off the cuff, only the very irregular _il dio_ - _gli dei_ comes to my mind, but I might well miss other cases." CreationDate="2018-09-29T16:54:48.873" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22110" PostId="9921" Score="0" Text="Here you can find a [reference about this](https://it.wikiversity.org/wiki/L%27Articolo_(superiori))." CreationDate="2018-09-30T07:56:51.540" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22112" PostId="9922" Score="0" Text="Here it is an [article of Accademia della Crusca](http://nencioni.sns.it/fileadmin/template/allegati/QuesitiRisposte/2000_20/2000_20_Risposta_13.pdf) about this subject." CreationDate="2018-09-30T08:05:02.497" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22113" PostId="9923" Score="1" Text="Since the question is in English, may you please add an explanation in this language?" CreationDate="2018-09-30T08:08:06.813" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22114" PostId="9923" Score="0" Text="Just a minute... :))" CreationDate="2018-09-30T08:09:30.810" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22115" PostId="9923" Score="0" Text="Good catch. È una risposta perfetta." CreationDate="2018-09-30T08:10:41.380" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22116" PostId="9923" Score="0" Text="I think @DaG should/could check my translation about correctness..." CreationDate="2018-09-30T08:33:24.610" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22120" PostId="9921" Score="0" Text="Abbiamo una fonte non-wiki da cui risulti che dio/dei è l'unica eccezione?" CreationDate="2018-09-30T14:39:42.723" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22122" PostId="9921" Score="0" Text="@DaG Non lo abbiamo, ma non penso che c'è un altro (o non lo trovo almeno)." CreationDate="2018-09-30T15:10:56.290" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22123" PostId="9921" Score="0" Text="Ma se non abbiamo una fonte, come sappiamo che è vero? (Come sai le wiki non sono fonti, e anzi dovrebbero citare le fonti di tutto quello che riportano.)" CreationDate="2018-09-30T16:01:04.653" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22124" PostId="9921" Score="0" Text="@DaG Forse potremmo assumere che è vero perché nessuno dice che è sbagliato?" CreationDate="2018-09-30T16:22:28.393" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22125" PostId="9921" Score="0" Text="@DaG Ma quando tutti i risultati sulla ricerca di Google dicono che non c'è eccezione, come potremmo dire che ci sarebbero le eccezioni?" CreationDate="2018-09-30T16:29:49.167" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22126" PostId="9918" Score="0" Text="@DaG: sì, ma continuo a non vederci chiaro. Potresti darmi qualche consiglio sul corretto uso dei verbi citati?" CreationDate="2018-09-30T17:59:44.783" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22127" PostId="9921" Score="0" Text="@iBug: No, certo, in assenza di una fonte attendibile non possiamo dire né una cosa né il suo contrario. Se fra quello che hai trovato con Google c'è qualcosa di affidabile (una risposta della Crusca, una pubblicazione scientifica, una citazione da un libro), inseriamolo senz'altro." CreationDate="2018-09-30T20:41:40.757" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22128" PostId="9921" Score="0" Text="@DaG: Se ne parla nella sezione IV.13 dell'*Italiano* di Serianni. Non si dice in modo esplicito che si tratti dell'unica eccezione ma non vedo che nel libro ne appaia nessun'altra. (Hai ragione però nel fatto che i wiki non sono una buona fonte)." CreationDate="2018-09-30T20:48:28.780" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22129" PostId="9924" Score="1" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2018-10-01T04:10:03.173" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22130" PostId="6926" Score="0" Text="@Noldorin In negative cases the subjuntive tense is more importent: *Crederei che il congiuntivo **sia** più importante nei questi casi*." CreationDate="2018-10-01T04:13:14.457" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22133" PostId="9926" Score="0" Text="So you could use parlando to say something like speaking of which as --- parlando di quale" CreationDate="2018-10-01T09:18:26.817" UserId="4881" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22134" PostId="9926" Score="0" Text="@WolvesEyes Yes, *parlando del quale*. More common, though, is the expression *a questo proposito*." CreationDate="2018-10-01T09:23:24.847" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22135" PostId="9927" Score="1" Text="You could also refer to a receptionist as _addetto al ricevimento_ o _addetto alla ricezione_." CreationDate="2018-10-01T11:29:35.590" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22136" PostId="9923" Score="0" Text="@abarisone I'm not DaG, but I took the liberty to make the English a bit more idiomatic. Feel free to revert if you feel I overstepped" CreationDate="2018-10-01T16:03:06.650" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22137" PostId="9923" Score="0" Text="Very good improvements! That’s what was needed." CreationDate="2018-10-01T16:24:21.450" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22138" PostId="9929" Score="0" Text="Mi sono permesso di ritoccare qualcosa: forse ti era scappato qualche refuso al telefonino. (E, occhio: “è attribuita _all'_uso”, non “dall'uso”.)" CreationDate="2018-10-01T17:18:42.643" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22139" PostId="9929" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2018-10-01T19:48:22.347" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22140" PostId="9926" Score="0" Text="Interesting, still have a lot to learn, with all the conjugations, you can form the same sentence in a lot more different combinations then English,." CreationDate="2018-10-01T23:36:11.870" UserId="4881" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22141" PostId="9930" Score="0" Text="Credo sia nel senso che il portafoglio del personaggio farà le spese della situazione che si è creata, ovvero  soffrirà (per mancanza di denaro)." CreationDate="2018-10-02T07:25:02.723" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22142" PostId="9921" Score="1" Text="@Charo: Ho trovato [qui](https://books.google.it/books?id=8j2qBAAAQBAJ&amp;pg=PT176&amp;lpg=PT176&amp;dq=%22il+dio%22+%22gli+dei%22+articolo+unica+eccezione&amp;source=bl&amp;ots=lFfGsOQ0ef&amp;sig=pJBFBOLUL-K7zHddT8mux0UjFa0&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjInZOxo-fdAhWmiIsKHS82BS0Q6AEwBnoECAAQAQ#v=onepage&amp;q=%22il%20dio%22%20%22gli%20dei%22%20articolo%20unica%20eccezione&amp;f=false) un possibile riferimento in un vero libro (ancorché “for Dummies”) di un autore che si occupa di lingua italiana." CreationDate="2018-10-02T07:55:38.217" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22143" PostId="9921" Score="0" Text="Bene, @DaG, ma io non posso visualizzare niente di questo libro." CreationDate="2018-10-02T08:55:50.077" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22144" PostId="9928" Score="2" Text="Yes, &quot;accettazione&quot; is a good translation for &quot;reception&quot;. I would exclude &quot;ricevimento&quot; which mostly means &quot;party&quot;. Also &quot;ricezione&quot; mostly sounds like &quot;catching&quot; (as in baseball)." CreationDate="2018-10-02T13:12:52.157" UserId="282" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22145" PostId="9921" Score="0" Text="@DaG: Cambiando il navigatore Internet ho finalmente potuto visualizzare qualcosa." CreationDate="2018-10-02T17:12:32.097" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22146" PostId="9932" Score="3" Text="Benvenuto e grazie per la risposta! Hai qualche fonte per completarla? In questo sito si tendono a evitare risposte basate solo su esperienze personali e si cerca di citare libri, articoli, siti web attendibili. Inoltre, visto che citi l'uso nel mondo editoriale, potresti citare qualche esempio di uso di questa espressione in testi esistenti? Grazie!" CreationDate="2018-10-03T08:31:41.393" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22147" PostId="9934" Score="0" Text="Ma uno &quot;sgabello&quot; non è un tipo di sedia? Anche &quot;sedile&quot;, &quot;panca&quot;, &quot;scranna&quot;, ... sono oggetti per sedersi." CreationDate="2018-10-03T21:36:44.130" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22148" PostId="9934" Score="1" Text="Vero, ma in passato gli scaffali delle botteghe, specie delle zone rurali erano simili a panche, cioè formati da due sostegni e un asse trasversale. Potevano anche essere sovrapposte l’una all’altra, come avveniva ad esempio dai panettieri." CreationDate="2018-10-04T05:58:41.880" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22149" PostId="9934" Score="0" Text="Non ho a mano un dizionario lombardo, ma in Brianza &quot;scagn&quot; equivale a &quot;cadrega&quot; —  La mia ridente cittadina era un tempo nota come &quot;ul paes di scagn&quot; a causa della proliferazione di ditte concorrenti nel settore delle sedie." CreationDate="2018-10-04T10:37:37.263" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22150" PostId="9936" Score="0" Text="Può darsi che l'assonanza con *rotolando* abbia una parte." CreationDate="2018-10-05T09:21:09.167" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22151" PostId="9937" Score="0" Text="Potresti aggiungere qualcuna di queste spiegazioni?" CreationDate="2018-10-06T07:48:43.777" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22152" PostId="9937" Score="0" Text="Spiegazioni aggiunte." CreationDate="2018-10-06T08:00:09.050" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22153" PostId="9936" Score="0" Text="@egreg: Avrebbe senso dire &quot;rotolando&quot; in questo contesto?" CreationDate="2018-10-06T08:51:21.527" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22154" PostId="9839" Score="1" Text="See my edit to question about the &quot;swap&quot; of me/mi and te/ti." CreationDate="2018-10-06T17:38:27.483" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22155" PostId="9831" Score="1" Text="Latin *has* the preposition *de*, which the Italian *di* comes from. In Latin it has a different meaning, though. When noun declension disappeared, it was taken for denoting possession or specification." CreationDate="2018-10-06T21:54:13.897" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22156" PostId="9938" Score="0" Text="Secondo me significa “disse a mezzo”, cioè a mezza voce." CreationDate="2018-10-07T09:48:13.170" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22157" PostId="6551" Score="0" Text="@PaoloFranchi Could you answer `panvocalismo` below? Then I can accept your answer." CreationDate="2018-10-07T10:22:44.897" UserId="2088" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22158" PostId="9938" Score="1" Text="Commento poco utile: è desolante vedere, cercando “a messo” con Google, vedere quante frasi ci sono del tipo “...che a messo a punto”... (e parlo di testi contemporanei, non di epoche in cui l'ortografia ancora non era stata fissata)." CreationDate="2018-10-07T14:52:00.943" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22159" PostId="9938" Score="1" Text="@DaG: Quelle horreur! (Come posso dirlo in italiano?) Forse si tratta di francesi che stanno imparando l'italiano..." CreationDate="2018-10-07T15:08:01.353" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22160" PostId="9938" Score="0" Text="@Charo Si dice comunemente *che orrore!*." CreationDate="2018-10-07T20:50:33.610" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22161" PostId="9938" Score="1" Text="Potrebbe significare *in tono messo*." CreationDate="2018-10-07T20:51:04.723" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22162" PostId="9938" Score="1" Text="@egreg: E cosa significa &quot;tono messo&quot;?" CreationDate="2018-10-07T21:10:54.003" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22163" PostId="9938" Score="1" Text="Sommesso, direi. MI suonava bene." CreationDate="2018-10-07T21:13:54.970" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22165" PostId="9938" Score="1" Text="Adesso me n'accorgo che uno dei personaggi è un messo comunale. Quindi, potrebbe essere &quot;disse al messo&quot; o &quot;disse il messo&quot;." CreationDate="2018-10-07T21:50:12.177" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22166" PostId="9938" Score="4" Text="@Charo *Disse al messo* suona molto ragionevole. Magari è un semplice refuso (che una lettera scivoli non è poi così raro)" CreationDate="2018-10-08T07:37:14.067" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22167" PostId="9939" Score="3" Text="Welcome, Luscinia!" CreationDate="2018-10-08T18:30:24.987" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22168" PostId="9939" Score="5" Text="Could you explain a bit better this dialectal use, adding a source and perhaps some example?" CreationDate="2018-10-08T18:31:07.007" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22169" PostId="9937" Score="0" Text="Mah, a me verrebbe da dire che è come &quot;che cavolo&quot;, &quot;acciderba&quot; o &quot;porca miseria&quot;, un eufemismo che rende accettabile quella che in realtà sarebbe una parolaccia." CreationDate="2018-10-08T21:56:09.653" UserId="4679" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22170" PostId="9937" Score="0" Text="Intanto ecco un principio d'analisi: https://www.google.it/search?lr=lang_it&amp;hl=it&amp;tbo=p&amp;tbm=bks&amp;q=&quot;Che+pizza&quot;&amp;tbs=,cdr:1,cd_min:1+gen+1945,cd_max:31+dic+1965&amp;num=30 Google books attesta il &quot;Che pizza&quot; per lè proms volte negli anni '50. (Non riesco a vedere altro di quel riferimento della frase di Ciano, sarebbe interessante saperne di più)" CreationDate="2018-10-08T22:23:25.817" UserId="4679" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22171" PostId="9940" Score="2" Text="Io mi porrei anche il problema se veramente sia necessario il termine più formale. Si rischia di finire come chi scrive “Eseguiamo il seguente orario...”." CreationDate="2018-10-09T13:18:57.127" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22172" PostId="9941" Score="2" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2018-10-09T14:31:37.857" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22173" PostId="9941" Score="0" Text="Could you please add more information about the context you find this expression?" CreationDate="2018-10-09T14:33:54.620" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22174" PostId="9941" Score="0" Text="Added the context. Hope it helps." CreationDate="2018-10-09T14:36:50.170" UserId="4905" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22175" PostId="9941" Score="0" Text="Also thank you for edits. This is my first SE question, though I answered some in past." CreationDate="2018-10-09T14:37:34.947" UserId="4905" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22176" PostId="9941" Score="0" Text="You're welcome." CreationDate="2018-10-09T14:38:44.630" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22177" PostId="9940" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2018-10-09T15:08:48.333" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22178" PostId="9942" Score="0" Text="Thank you for the answer, but that's still ambiguous. As the advice is to &quot;remove&quot; and &quot;put in a sleeve&quot; the gloves. The removal part is covered well in more general advice so here the author may mean that you have to put them away as well." CreationDate="2018-10-10T09:49:00.190" UserId="4905" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22179" PostId="9942" Score="0" Text="The point that i'm interested in is if it was a reasonably common practice to dance with gloves held in a hand." CreationDate="2018-10-10T09:53:44.557" UserId="4905" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22180" PostId="9942" Score="1" Text="@RostislavKondratenko I'm sorry I cannot help you with this, but if it helps there's nothing in the text  supporting that interpretation. To me the dichotomy implied is quite clearly between wearing gloves and putting them away inside the sleeve (you do not &quot;remove&quot; the gloves if they are in your hand)." CreationDate="2018-10-10T10:04:44.580" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22181" PostId="9942" Score="0" Text="I see your point, but there's wider context to it. But your thinking made me look at other references where I can find more definitive answer. Here: http://www.pbm.com/~lindahl/caroso2/transcription/0096.clean.html we have &quot;egli si caverà il suo guanto destro, se l'haverà in mano;&quot; that implies that indeed &quot;in mano&quot; means wearing a glove on a hand. I should probably make it into an answer." CreationDate="2018-10-10T10:37:13.113" UserId="4905" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22182" PostId="9945" Score="0" Text="Da quel che intendo, &quot;grattata&quot; si riferisce alla birra, e quindi potrebbe probabilmente significare &quot;te la saresti già presa (di soppiatto); &quot;grattare&quot; si usa come sinonimo di &quot;rubare&quot;. La moglie rimprovera il marito di mangiare a ufo.&#xA;L'espressione &quot;arrivare alle croste&quot; secondo me si riferisce alla crosta del formaggio (visto che si parla di cibo), e  significa &quot;sono arrivata tardi (dopo aver mangiato tutto il commestibile stavi a intaccare pure la crosta del formaggio) ma appena in tempo per fermarti dallo scolarti l'ennesima birra&quot;" CreationDate="2018-10-11T07:11:43.990" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22183" PostId="9945" Score="0" Text="Arrivare alle croste significa arrivare alle spalle, sorprendere alle spalle. In questo caso se non l'avesse sorpreso avrebbe già rubato (grattato, nel testo) nuovamente la birra." CreationDate="2018-10-11T08:58:11.417" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22184" PostId="9945" Score="0" Text="@abarisone da dove arriva questo modo di dire? Sono curioso! :)" CreationDate="2018-10-11T10:08:22.440" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22185" PostId="9945" Score="1" Text="In Liguria e in basso Piemonte, quando si dice _avere sulle croste_ qualcuno significa avere qualcuno a carico (in senso figurato le croste sono le spalle). In senso spregiativo _stare sulle croste_ significa avere qualcuno che sta sulle scatole, che infastidisce." CreationDate="2018-10-11T12:17:21.807" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22186" PostId="9937" Score="0" Text="A me viene in mente questa interpretazione: essendo la pizza un cibo molto diffuso, una scelta sicura, frequente, &quot;ovvia&quot;, qualcosa di noioso o ripetitivo viene associato alla pizza" CreationDate="2018-10-11T21:53:19.777" UserId="2519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22187" PostId="9950" Score="2" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2018-10-12T14:20:20.293" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22188" PostId="9950" Score="2" Text="The correct translation is the latter, &quot;duemiladiciannove&quot;" CreationDate="2018-10-12T14:20:52.980" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22189" PostId="9950" Score="0" Text="@abarisone I'm new here, are requests for resource recommendations acceptable questions here?" CreationDate="2018-10-12T14:27:47.300" UserId="4911" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22190" PostId="9950" Score="2" Text="You can ask question about how this site works in Italian Language Meta. Take a look and you'll find something like this  [Should we define which questions asking for resources are on topic?](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/1249/should-we-define-which-questions-asking-for-resources-are-on-topic?s=2|19.6896). I hope you enjoy staying on ItalianSE!" CreationDate="2018-10-12T14:34:48.563" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22192" PostId="9950" Score="4" Text="It also proposes *duemilasettiassette* for 2017, which is hilarious. And *duecentouno* for *two thousand one*, with the marker denoting that the translation “has been checked”." CreationDate="2018-10-12T20:25:25.480" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22195" PostId="9954" Score="0" Text="Ho provato a guardare su Google Ngrams, ma purtroppo quasi tutti i risultati sono sigle, cognomi e [questo raga](https://it.wikipedia.org/wiki/Raga), per cui è difficile estrarre dei dati in mezzo a tutto il rumore." CreationDate="2018-10-13T08:01:01.637" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22196" PostId="9954" Score="0" Text="@Denis - sì, avevo controllato anch’io ma senza esito. Sicuramente l’espressione è nata inizialmente nel linguaggio dei giovani. Forse qualcuno l’ha a suo tempo ripresa in qualche libro o articolo del periodo." CreationDate="2018-10-13T08:51:26.620" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22197" PostId="9954" Score="0" Text="@DenisNardin: Io stessa avevo una collega di lavoro chiamata Raga di cognome." CreationDate="2018-10-13T09:29:03.920" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22198" PostId="9956" Score="0" Text="Poi vedo se trovo una risposta argomentata alla domanda, ma quello su cui ho veramente da ridire è quando [si usa la &amp; come una semplice lettera E (non congiunzione)](https://pignuoli.blogspot.com/2016/06/et-aut-e.html)." CreationDate="2018-10-13T11:46:39.547" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22199" PostId="9956" Score="0" Text="@DaG Ah quello è sicuramente un errore, nessuna obiezione da parte mia :)." CreationDate="2018-10-13T11:48:34.013" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22200" PostId="9956" Score="0" Text="Curiosamente, ho visto parecchie volte  (in mostre temporanee o musei) libri in italiano stampati nel periodo rinascimentale che usano il simbolo &quot;&amp;&quot; invece della congiunzione &quot;e&quot;." CreationDate="2018-10-13T14:03:03.890" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22201" PostId="9956" Score="1" Text="@Charo Difatti era l'uso normale (e per capirne la ragione basta provare a scrivere a mano, la &amp; è fatta apposta per consistere d'un solo tratto). A un certo punto è caduta in disuso e vorrei sapere se siamo giunti al considerarla addirittura un errore" CreationDate="2018-10-13T14:53:36.897" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22202" PostId="9956" Score="2" Text="Non mi è chiara la tua domanda. Il simbolo &amp; viene usato in alcuni contesti di natura commerciale tipo la ditta Rossi &amp; Bianchi, ma non certo in frasi come “io &amp; mio papà siamo andati al cinema”. Quindi la tua domanda è se l’utilizzo del simbolo &amp; è accettabile in quest’ultima frase?" CreationDate="2018-10-13T14:53:57.717" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22203" PostId="9956" Score="1" Text="@Gio Esatto (apparentemente in tedesco non lo è, cosa che mi ha sorpreso non poco)" CreationDate="2018-10-13T14:54:58.893" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22204" PostId="9957" Score="3" Text="Non so se sia attendibile o meno, ma è curioso dire che “in realtà il suo nome è ‘ampersand’”, visto che questo è il nome inglese, entrato in uso alla fine del Settecento, quando invece in italiano [si smetteva di usare questo simbolo](http://www.treccani.it/vocabolario/et/)." CreationDate="2018-10-13T15:20:03.743" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22205" PostId="9957" Score="0" Text="Questo articolo mi sembra un po' bizzarro: infatti il nome *ampersand* deriva proprio dal fatto che fosse l'ultima lettera dell'alfabeto inglese. Ma non riesco a capire: è considerato un uso corretto o no? (Avevo già scritto nella domanda che non è un uso frequente)" CreationDate="2018-10-13T15:30:30.273" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22206" PostId="9956" Score="1" Text="Nei nomi commerciali è diffuso e accettato. Mi sembra invece che in altri contesti sia così raro che non è “neppure sbagliato”: non so se qualcuno si è pronunciato sulla correttezza di qualcosa che, a parte qualche caso isolato, non si usa fare..." CreationDate="2018-10-13T15:32:20.427" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22207" PostId="9957" Score="0" Text="@DenisNardin - corretto? Cioè se la frase “io &amp; mia nonna andiamo al mercato” è corretta?" CreationDate="2018-10-13T15:53:32.917" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22208" PostId="9952" Score="0" Text="If you modify the text of the source you are quoting because there is something amiss, you might perhaps want to quote another, better source." CreationDate="2018-10-13T17:30:08.230" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22209" PostId="9956" Score="0" Text="@DaG Sembra essere parecchio usato anche nei titoli dei libri (tra cui alcuni di grammatica :))" CreationDate="2018-10-13T18:42:59.710" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22210" PostId="9956" Score="0" Text="@DenisNardin: Potresti fare qualche esempio?" CreationDate="2018-10-13T19:02:08.757" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22211" PostId="9956" Score="1" Text="@Charo Per esempio [questo](http://www.accademiadellacrusca.it/it/referenza-bibliografica/novit-bibliografiche/linguaggio-comunicazione-introduzione-linguistica)" CreationDate="2018-10-13T19:06:25.400" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22212" PostId="9956" Score="0" Text="@DenisNardin: Interessante, non ci avevo pensato. Personalmente, sospetto che in certi casi sia più una scelta di design o di marketing, che poi rimane “attaccata” al libro. Per esempio, per il libro che citi, [sul sito dell'editore](https://www.zanichelli.it/ricerca/prodotti/linguaggio-e-comunicazione) si vede per esempio anche che la “C” di “comunicazione” è maiuscola, contro le usuali norme dei titoli in italiano, quasi come se volessero fare del titolo del libro una specie di marchio." CreationDate="2018-10-13T20:25:12.183" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22214" PostId="9953" Score="5" Text="«Qui non potrei dire &quot;mangio tante quante pizze mangi tu&quot;, ma solo senza &quot;tanto&quot;»: questa frase non è in italiano né con né senza “tante”. Semmai, “mangio tante pizze quante ne mangi tu” oppure “mangio lo stesso numero di pizze che mangi tu” o, più ellitticamente, “mangio tante pizze quante te”. Nakamura, sono molto indiscreto se ti chiedo qual è la tua lingua madre?" CreationDate="2018-10-13T20:50:32.633" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22219" PostId="9960" Score="0" Text="In your examples, &quot;gli&quot; takes the role of &quot;a lui&quot; and &quot;ci&quot; takes the role of &quot;a noi&quot; - in Italian they're called _indirect pronouns_ see for example http://www.locuta.com/pronind.html" CreationDate="2018-10-16T07:18:36.880" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22220" PostId="9961" Score="1" Text="Are there still actually recent grammars that say that plural _gli_ is an error?" CreationDate="2018-10-16T09:01:45.847" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22222" PostId="9961" Score="0" Text="@DaG I hope not." CreationDate="2018-10-16T09:16:42.267" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22223" PostId="9961" Score="0" Text="So the &quot;*addosso* at end&quot; structure is just *a noi* turned into *ci* and then moved to before the verb, as well as the emphasis change, right?" CreationDate="2018-10-16T10:53:14.603" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22224" PostId="9911" Score="0" Text="In the example you made, does _Hai fatto cosa?_ have the same meaning of _Cosa?_" CreationDate="2018-10-16T11:20:50.537" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22225" PostId="9911" Score="0" Text="Yes, the tone of your voice would express your astonishment or your anger." CreationDate="2018-10-16T11:22:21.210" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22226" PostId="9961" Score="0" Text="@iBug Basically so; *addosso* is an adverb that modifies the verb. The position of the pronoun can change: a not so easy feature of Italian, because also the form changes (mi=a me, ti=a te, gli=a lui/lei/loro, ci=a noi, vi=a voi)." CreationDate="2018-10-16T12:09:02.057" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22227" PostId="9961" Score="0" Text="@iBug: Let me stress that the emphasis is very important. You'd use “viene addosso a noi” almost only in a situation like “Ah, viene addosso a Gigi?” “No, viene addosso _a noi_!”. Used in an unmarked way, “viene addosso a noi” could sound even somewhat unnatural." CreationDate="2018-10-16T12:21:34.837" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22228" PostId="9963" Score="0" Text="Hmm... I'm not sure I agree with your interpretation. I personally don't think the additional marking is necessary and I perceive the sentence *Si è tagliato i capelli* as inherently ambiguous" CreationDate="2018-10-16T17:35:27.500" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22229" PostId="9961" Score="0" Text="@DaG: It has been discussed here: https://italian.stackexchange.com/questions/5255/sulluso-di-gli-come-terza-persona-plurale-del-pronome-personale-complemento-d." CreationDate="2018-10-16T19:32:44.437" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22230" PostId="9965" Score="1" Text="Potrebbe significare che la insultava, la apostrofava con epiteti offensivi. Appena riesco a capire il contesto potrò essere più preciso." CreationDate="2018-10-18T05:15:08.793" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22231" PostId="9966" Score="1" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2018-10-18T07:15:44.930" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22233" PostId="9968" Score="0" Text="A orecchio, suona anche a me così, ma riusciamo a trovare una fonte?" CreationDate="2018-10-18T09:12:44.937" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22234" PostId="9965" Score="0" Text="@abarisone: Il contesto è quello della mia domanda precedente: https://italian.stackexchange.com/questions/9945/significato-di-arrivare-alle-croste-in-questo-contesto." CreationDate="2018-10-18T12:32:03.477" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22235" PostId="9968" Score="0" Text="Quindi &quot;mantenimento&quot;, che era un vocabolo che neanche capivo, farebbe riferimento al fatto che il marito cercava di non esprimere i suoi sentimenti verso la moglie?" CreationDate="2018-10-18T12:46:34.777" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22236" PostId="9968" Score="0" Text="Più che altro significa che il marito da una parte insultava la moglie mentre dall'altra non voleva dare troppa enfasi agli insulti o pronunciarli in maniera sguaiata per non sembrare eccessivo. Per quanto riguarda il vocabolo [mantentimento su Treccani - Sinonimi e Contrari](http://www.treccani.it/vocabolario/mantenimento_%28Sinonimi-e-Contrari%29/), l'accezione che mi sembra più calzante in questo contesto è nella 1. cioè salvaguardia." CreationDate="2018-10-18T12:52:54.707" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22237" PostId="9971" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! In the future it might be more helpful if you indicate your general level of Italian, so we can produce a more tailored answer." CreationDate="2018-10-21T07:08:51.597" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22239" PostId="9973" Score="3" Text="Normalmente da dove vengo io si dice *si fredda*. *Si fa fredda* non l'avevo mai sentita ma è sicuramente grammaticalmente corretta." CreationDate="2018-10-21T15:14:47.483" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22240" PostId="9975" Score="1" Text="Questions about translations into English or other languages are off topic here. We can explain to you what are the nuances of Italian words and phrases, but their equivalent in other languages are beyond the scope of this site, also because we are not English mother tongue speakers." CreationDate="2018-10-22T08:49:16.757" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22241" PostId="9975" Score="2" Text="@DaG, it seems, at least to me, that the OP is asking, among other things, the difference between commercialista and ragioniere. So I would consider this question not completely off topic." CreationDate="2018-10-22T09:54:16.433" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22242" PostId="9975" Score="1" Text="Yes, @abarisone, I jest refer to the parts mentioning “their counterparts in [...] the US or the UK” or whether “these translate fairly closely to corresponding professional rules abroad” etc. They should be pruned from the question: they need an expert a) in English; b) in UK and US fiscal/economic systems, neither of which can be looked for here." CreationDate="2018-10-22T10:13:35.400" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22243" PostId="9975" Score="0" Text="@DaG It seems to me that you are a bit too strict. I know it's hard for us to give an answer to that question, but being hard to answer has never been a criterion for a question to be off topic." CreationDate="2018-10-22T10:52:08.527" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22244" PostId="9975" Score="1" Text="@DenisNardin: Sorry for not having been clear enough. I am not saying that the whole of the question is OT (indeed, I didn't propose to close it). I am saying that, hard or easy as it might be, entering into UK and US fiscal or financial systems, and their terminology, is not the topic of this site (even if all of us were expert about them). I am just saying that the question should be limited to its parts about Italian: what exactly those words mean, and what is their differences." CreationDate="2018-10-22T11:29:58.253" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22245" PostId="9975" Score="0" Text="So what I suggest (but I'm not taking the liberty of editing the question) is to remove “with consideration given to comparison with corresponding roles in the US and the UK” from the title, and the corresponding parts in the body of the question." CreationDate="2018-10-22T11:31:47.673" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22246" PostId="9977" Score="0" Text="Ah, sì? Puoi fare qualche esempio di questa convinzione? Ammetto che non la conoscevo." CreationDate="2018-10-22T11:33:09.690" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22247" PostId="9977" Score="0" Text="https://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070320083223AAxyR89 http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_196.html sono due esempi, in aggiunta alla già segnalata domanda alla Crusca (mi riferisco alle domande qui, non alle risposte). Persino il mio libro di grammatica delle medie diceva &quot;...anche se molti la considerano scorretta, è invece una costruzione molto diffusa nella lingua italiana sin dai suoi inizi...&quot; (o simili, sto andando a memoria)" CreationDate="2018-10-22T12:06:57.387" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22248" PostId="9977" Score="0" Text="È possibile che il problema origini dal fatto che alcuni non distinguono tra *maggiore* comparativo e *maggiore* superlativo" CreationDate="2018-10-22T12:08:04.593" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22249" PostId="9977" Score="0" Text="Grazie, mi era sfuggito." CreationDate="2018-10-22T12:08:44.417" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22250" PostId="9977" Score="1" Text="Sono sicuro che almeno il 99% degli italiani e io tra quelli, di fronte alla locuzione “molto migliore” avrebbero un dubbio e, per evitare una possibile figuraccia, andrebbero col molto più rassicurante “molto meglio”." CreationDate="2018-10-22T15:01:53.907" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22251" PostId="9977" Score="0" Text="Ngram, per quel che serve, mostra un uso molto più frequente di “molto meglio di&quot;, rispetto a “molto migliore di”. https://books.google.com/ngrams/graph?content=molto+meglio+di%2Cmolto+migliore+di&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cmolto%20meglio%20di%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cmolto%20migliore%20di%3B%2Cc0" CreationDate="2018-10-22T15:19:40.737" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22252" PostId="9977" Score="0" Text="Non credo ci sia chi dubiti della correttezza di “Kareem Abdul Jabbar è molto più alto di me”, quindi anche di “Kareem Abdul Jabbar è molto migliore di me a basket”. Trovo che “molto migliore” sia discutibile se usato in senso avverbiale (dove si dovrebbe adoperare “molto meglio”), ma come aggettivo è certamente lecito." CreationDate="2018-10-23T07:30:23.443" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22253" PostId="9976" Score="0" Text="Don't forget the “Ragioniere Generale dello Stato” (with all capitals, in perfect bureaucratic style)." CreationDate="2018-10-23T07:36:52.853" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22254" PostId="9977" Score="0" Text="@egreg Su questo penso siamo tutti d'accordo :). Tuttavia vengo corretto spesso, anche da persone di una certa istruzione, quando lo uso. Perciò sono curioso di sapere da dove venga quest'idea che sia scorretto." CreationDate="2018-10-23T07:38:11.963" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22255" PostId="9978" Score="0" Text="Hai dato un'occhiata, per cominciare, qui: http://www.treccani.it/vocabolario/tardare e http://www.treccani.it/vocabolario/ritardare ?" CreationDate="2018-10-23T07:46:55.860" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22256" PostId="9977" Score="1" Text="Lo so che questo intervento è del tutto inutile, ma anche leggendo i vostri commenti faccio veramente fatica a capire come a qualcuno possa suonare scorretto. Per me è come svegliarmi una mattina e apprendere che c'è chi considera scorretto “il gatto è sul tavolo”. Fine del rant." CreationDate="2018-10-23T07:51:25.403" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22257" PostId="9978" Score="0" Text="@DaG grazie per il link, però non chiarisce del tutto: quando è meglio uno e quando è meglio l'altro?" CreationDate="2018-10-23T07:54:02.753" UserId="4788" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22258" PostId="9977" Score="1" Text="Credo sia un riflesso; da bambino qualcuno si è sentito dire che “Non mi piace la gavotta, ballare il minuetto è molto migliore” è scorretto e si deve usare “molto meglio”. Da qui la generalizzazione del divieto in qualsiasi altro contesto, per comodità di memoria. Quando insegno agli aspiranti insegnanti di scuola primaria, li metto sempre in guardia sul fatto che i ricordi di quegli anni restano impressi in profondità." CreationDate="2018-10-23T07:56:02.950" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22259" PostId="9978" Score="2" Text="Sicuramente qualcuno darà una risposta compiuta, ma intanto da queste voci si vede che, come hai intuito, “tardare” è per lo più intransitivo e solo raramente ammette un oggetto, mentre “ritardare” ammette entrambe le costruzioni." CreationDate="2018-10-23T07:56:35.727" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22260" PostId="9978" Score="3" Text="@ErniBrown Benvenuto su ItalianSE!" CreationDate="2018-10-23T07:56:43.240" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22261" PostId="9977" Score="0" Text="@DaG Il gatto è sul tavolo? Pussa via!" CreationDate="2018-10-23T07:57:11.210" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22262" PostId="9974" Score="1" Text="As a side note, direi che è un’espressione un po’ antiquata, mi chiedo se i millennials la capirebbero." CreationDate="2018-10-23T13:08:34.187" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22263" PostId="9980" Score="2" Text="Benvenuto su ItalianSE!" CreationDate="2018-10-24T11:57:38.970" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22264" PostId="9980" Score="1" Text="Un appunto: nel link che hai indicato non trovo nella pagina l'estratto che contiene l'espressione gusto organolettico. Potresti per favore includere il passaggio in cui l'hai trovato in modo da contestualizzare meglio?" CreationDate="2018-10-24T12:03:52.900" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22265" PostId="9980" Score="0" Text="Benvenuto! L'uso qui è, prima di porre una domanda, di fare un minimo di ricerca per conto proprio. Hai cercato questa parola su qualche dizionario?" CreationDate="2018-10-24T12:24:06.847" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22266" PostId="9983" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE e grazie della risposta!" CreationDate="2018-10-26T13:31:12.140" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22267" PostId="1293" Score="0" Text="If I remember, A. Manzoni choose the &quot;Florentine&quot; because its written form and spoken form are very close, almost identical." CreationDate="2018-10-26T21:56:56.170" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22268" PostId="9984" Score="4" Text="Welcome to Italian.SE! Could you please give some more context?" CreationDate="2018-10-27T12:35:18.000" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22269" PostId="9984" Score="0" Text="If someone was deciding what to do and mentioning wanting to visit someone’s house and the person responded telling them it’s not interesting then said that. All with a slightly romantic sub context ;-)" CreationDate="2018-10-27T12:37:32.847" UserId="4945" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22270" PostId="9984" Score="2" Text="Do you mean that they are not interested? In any case, the Italian sentence doesn't seem to have anything to do with such a scenario. _Prendi casa_ is a way of saying “you begin to live somewhere” or “you rent/buy a house”. Are you sure you understood correctly?" CreationDate="2018-10-27T12:57:46.683" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22273" PostId="9986" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-10-27T21:09:18.540" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22274" PostId="9987" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-10-27T21:10:11.790" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22275" PostId="9986" Score="1" Text="It should be *abiti alla Bob Hall?*" CreationDate="2018-10-27T21:49:05.507" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22276" PostId="9989" Score="2" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2018-10-28T13:21:09.003" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22277" PostId="9990" Score="1" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2018-10-29T05:23:38.747" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22278" PostId="9989" Score="2" Text="Ma “amici possibili” qui non costituisce un sintagma a sé stante, così come in “sei il miglior amico possibile” non lo costituiscono le due ultime parole (ho anche migliori amici impossibili?)." CreationDate="2018-10-29T12:11:18.313" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22279" PostId="9989" Score="0" Text="Sono d'accordo con @DaG: non credo che abbia molto senso dire &quot;sei il miglior amico impossibile&quot; e questo non significa che non si possa dire &quot;sei il miglior amico possibile&quot;." CreationDate="2018-10-29T21:33:22.843" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22280" PostId="9993" Score="1" Text="Secondo http://www.treccani.it/vocabolario/hall/ *hall* in italiano è usato come femminile." CreationDate="2018-10-30T00:31:12.167" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22281" PostId="9993" Score="0" Text="@egreg forse hai ragione, in italiano hall è femminile, ma penso che &quot;Bob Hall&quot; sia il nome proprio di un dormitorio, che in italiano è maschile. Ad esempio un ospedale che si chiama &quot;Villa Qualcosa&quot; rimane maschile, o no? Ci penso un attimo e poi eventualemnte correggo. Grazie comunque per la puntualizzazione." CreationDate="2018-10-30T08:30:02.210" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22282" PostId="9995" Score="2" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2018-10-30T19:40:03.220" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22283" PostId="9994" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-10-30T21:30:22.627" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22284" PostId="9995" Score="2" Text="There are several books, sites, scholars and so on, since there are several dialects and, say, a speaker or a scholar of a particular dialect of Lombardy might not be knowledgeable about a dialect of Sicily. Which dialect are you interested in?" CreationDate="2018-10-30T21:59:10.660" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22285" PostId="9995" Score="2" Text="Indeed for many &quot;dialects&quot; there are fully fledged grammars, dictionaries and linguistic studies. The major ones even have literatures :). I don't think there is a single website that collects them all." CreationDate="2018-10-30T22:09:06.863" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22286" PostId="9994" Score="0" Text="@Andrej the question at the end of the answer should be removed from there and posted as comment under the question." CreationDate="2018-10-31T09:24:30.067" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22287" PostId="9994" Score="0" Text="Grazie per la spiegazione abarisone. Ho rimosso la domanda dalla risposta, ma sembra che la mia reputazione sia ancora troppo bassa per poter scrivere nei commenti." CreationDate="2018-10-31T13:36:22.620" UserId="4952" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22288" PostId="9975" Score="0" Text="I took the liberty of doing the edit in hope that more people will upvote this (good!) question. Of course, feel free to revert if you deem it inappropriate." CreationDate="2018-10-31T15:31:16.753" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22289" PostId="9993" Score="1" Text="@CasaMich I ho sempre usato il femminile in tal caso (e.g. [villa Salus](http://www.ospedalevillasalus.it/view.php?page=1495113909&amp;sezione=1231425194&amp;subsezione=1495113909)). Non so se ci siano regole specifiche: sarebbe un'idea fantastica per una nuova domanda!" CreationDate="2018-10-31T15:42:21.940" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22290" PostId="9975" Score="0" Text="Good! I went ahead and removed the reference to US and UK professions from the title as well." CreationDate="2018-10-31T15:54:10.253" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22291" PostId="9995" Score="0" Text="I am interested in adding town-level dialects that are in the Campania and Molise regions, especially as I find that there are differences between the towns and the regional dialect. I have gone back to Italy recently and there are few people left in those towns that speak the dialect." CreationDate="2018-10-31T18:22:14.773" UserId="4956" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22293" PostId="9995" Score="1" Text="Try with [this link: it contains few sentences in Naples language](http://www.vatrarberesh.it/biblioteca/ebooks/dettinapoletani.pdf)." CreationDate="2018-10-31T18:43:22.953" UserId="4959" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22294" PostId="9984" Score="0" Text="Comment by @Andrej: Could you please provide the citation from which this sentence comes?" CreationDate="2018-10-31T19:01:43.980" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22295" PostId="9994" Score="1" Text="@abarisone: I have done it." CreationDate="2018-10-31T19:02:14.827" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22296" PostId="9998" Score="2" Text="Benvenuto su ItalianSE!" CreationDate="2018-11-01T05:51:07.060" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22297" PostId="9998" Score="0" Text="Grazie @abarisone" CreationDate="2018-11-01T06:48:44.513" UserId="4962" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22298" PostId="9999" Score="0" Text="Anche io mi affido spesso alla Treccani, se è scritto là sicuramente si può usare tranquillamente. Sarà solo che cerco sempre dove possibile di non esagerare con termini stranieri quando ci sono valide alternative. Solo che certo, forse suona molto peggio &quot;negoziazione di titoli&quot; piuttosto che lasciare un semplice &quot;trading&quot;. Grazie per la risposta." CreationDate="2018-11-01T06:51:38.210" UserId="4962" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22299" PostId="9999" Score="1" Text="io sono del parere che _compravendita_ o _negoziazione_ siano termini corretti da usare in questo caso." CreationDate="2018-11-01T10:09:16.267" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22302" PostId="10000" Score="2" Text="Nel Verano ci sono molte cappelle gentilizie e altre tombe che sono, di fatto, piccoli edifici: https://www.google.it/search?q=cimitero+verano+cappelle&amp;tbm=isch" CreationDate="2018-11-02T08:39:37.663" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22303" PostId="10002" Score="0" Text="Quindi, probabilmente si riferisce al tipo di tombe e cappelle gentilizie menzionanete da @DaG che, infatti, sono piccoli edifici." CreationDate="2018-11-02T08:46:36.250" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22304" PostId="10002" Score="0" Text="@Charo esattamente." CreationDate="2018-11-02T08:48:54.513" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22305" PostId="10002" Score="0" Text="Potresti includerlo nella risposta?" CreationDate="2018-11-02T08:49:42.837" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22311" PostId="6556" Score="0" Text="Potresti prenderti un attimo per leggere questa [domanda sul Meta](https://italian.meta.stackexchange.com/q/1359)? Grazie mille!" CreationDate="2018-11-02T17:52:12.217" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22313" PostId="10004" Score="1" Text="Da un'occhiata rapida alla pagina web non capisco chi è l'autore. Effettivamente sembra una svista per “versa”, che come spiega @abarisone è il verbo che uno normalmente userebbe in questo contesto." CreationDate="2018-11-02T21:14:10.507" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22314" PostId="10004" Score="0" Text="@DaG: Proveniva da un sito web chiamato &quot;Freemaninrealworld&quot; che, non so perché, è sparito. Ma non ricordo chi fosse l'autore (forse non l'ho mai saputo)." CreationDate="2018-11-02T21:25:11.480" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22315" PostId="10004" Score="0" Text="@DaG: Ah, ho appena visto che il nome dell'autore appare giusto sotto il titolo &quot;Divina Domenica – Inferno – Canto XXVII&quot;: [Simone Germini](http://imalpensanti.it/author/simone-germini/)." CreationDate="2018-11-02T21:30:09.180" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22316" PostId="10005" Score="2" Text="Si può dire sia “in cui si trova” o “in cui si ritrova” (con leggerissima sfumatura di significato). Lo stesso potrebbe applicarsi a “in cui versa” e “in cui riversa”. Vezzo dell'autore, forse." CreationDate="2018-11-03T11:03:04.410" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22317" PostId="10006" Score="3" Text="It's a diminutive of &quot;cazzo&quot; with a pejorative nuance. See this [Treccani dictionary entry](http://www.treccani.it/vocabolario/uccio)." CreationDate="2018-11-03T12:38:20.430" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22318" PostId="10006" Score="5" Text="@Charo I wouldn't say &quot;pejorative&quot;, it strikes me as more of a &quot;vezzeggiativo&quot; (&quot;endearing&quot;)" CreationDate="2018-11-03T12:44:49.727" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22319" PostId="10006" Score="0" Text="So what does the whole sentence mean then? &quot;The car is mine and I keep it like shi* looks to me&quot;? Sounds a bit strange." CreationDate="2018-11-03T13:15:41.463" UserDisplayName="user1936" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22320" PostId="10006" Score="1" Text="@DenisNardin:  I'm not mother tongue Italian, so it's likely the way you say (this why I wrote a comment and not an answer)." CreationDate="2018-11-03T13:22:33.433" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22321" PostId="10007" Score="4" Text="I'd say that a more idiomatic translation is &quot;... I keep it how I f**king  like&quot; (here I read &quot;pare&quot; as an expression of preference)" CreationDate="2018-11-03T13:36:56.450" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22322" PostId="10007" Score="3" Text="So, if I understand it correctly, &quot;cazzo&quot; is a very rude word, similar to the English &quot;fucking&quot; (saying &quot;la tengo come cazzo mi pare&quot; would be something similar to &quot;I keep it how I fucking like&quot;). But, by saying &quot;cazzuccio&quot; the speaker wants to smooth out the word so as not to seem so rude." CreationDate="2018-11-03T13:39:56.823" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22323" PostId="10007" Score="1" Text="@Charo Precisely" CreationDate="2018-11-03T15:29:28.390" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22324" PostId="10007" Score="2" Text="Just to complete the explanation, the literal meaning of _cazzo_ is a vulgar term for “penis” (“cock”, say), but it is used as a kind of universal expletive, not dissimilar from “fuck” (and “fucking” etc.) in English." CreationDate="2018-11-03T16:15:44.300" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22325" PostId="10004" Score="0" Text="Grazie, @Charo!" CreationDate="2018-11-03T16:16:08.233" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22326" PostId="10007" Score="0" Text="@DaG If you don’t mind I would like to add your comment to my answer" CreationDate="2018-11-03T16:17:29.780" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22327" PostId="10007" Score="0" Text="@abarisone: Be my guest!" CreationDate="2018-11-03T16:19:01.647" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22328" PostId="10005" Score="0" Text="@egreg: &quot;Riversare&quot; nel senso di &quot;versare di nuovo&quot;? Cioè, volendo in certo senso indicare che si trovava in una situazione nuova (una situazione insolita e inaspettata) rispetto a quella della sua vita precedente?" CreationDate="2018-11-03T16:32:27.780" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22329" PostId="10005" Score="1" Text="@Charo No, “ritrova” in quel senso ha un prefisso *intensivo* e non *ripetitivo*. Come in “mi ritrovai per una selva oscura”, dove Dante non era *mai* stato prima." CreationDate="2018-11-03T16:42:21.307" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22330" PostId="10005" Score="0" Text="@egreg: Volevo dire &quot;di nuovo&quot; come una cosa nuova, non come una ripetizione. Non mi sono espressa bene." CreationDate="2018-11-03T16:44:06.403" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22331" PostId="9937" Score="0" Text="Dal vocabolario Treccani, secondo significato della parola pizza:&#xA;&quot;2. a. estens. Ciò che risulta di un oggetto in seguito a schiacciamento: si è seduto sul cappello e l’ha fatto diventare una pizza.&#xA;b. fig. Persona o cosa terribilmente noiosa, insopportabile&quot;.&#xA;Potrebbe avere a che fare con lo schiacciamento, con la sensazione di essere schiacciati da qualcosa?" CreationDate="2018-11-04T05:10:29.493" UserId="2960" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22332" PostId="9977" Score="4" Text="Nell'articolo della Crusca vengono nominati i &quot;famigerati più migliore, più maggiore&quot;. Ricordo che da bambini, poiché non conoscevamo ancora bene i comparativi, li usavamo spesso e venivamo puntualmente corretti. Forse, come segnalato da @egreg, potrebbe trattarsi di una generalizzazione del divieto per essere sicuri di non sbagliare, una sorta di ipercorrettismo?" CreationDate="2018-11-04T05:26:51.660" UserId="2960" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22333" PostId="10008" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2018-11-04T07:22:48.950" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22334" PostId="10008" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE! Non conoscevo &quot;si fredda&quot; e, dal commento di @Denis, avevo pensato fosse qualcosa del nord Italia." CreationDate="2018-11-04T08:27:25.560" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22335" PostId="10008" Score="0" Text="@Charo [Freddare](http://www.treccani.it/vocabolario/freddare/) :)" CreationDate="2018-11-04T08:32:33.813" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22336" PostId="10010" Score="0" Text="Cioè, sposo e figlia dovevano dare garanzia severissima o prova severissima di mantenere il segreto?" CreationDate="2018-11-04T10:13:28.440" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22337" PostId="10010" Score="0" Text="O forse il senso è che, in cambio di sapere questo su Nora, marito e figlia dovevano perdere qualcosa: il diritto di parlare delle origini della loro sposa-madre. E questo doveva essere rispettato in modo stritto (severissimo)." CreationDate="2018-11-04T10:19:30.117" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22338" PostId="10010" Score="0" Text="E quello che hai scritto nell'ultima frase sarebbe più o meno come la garanzia che davano marito e figlia sul loro impegno, no? E che questa garanzia fosse &quot;severissima&quot; sta a significare che non si poteva assolutamente fare nessuna eccezione?" CreationDate="2018-11-04T10:29:28.200" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22339" PostId="10010" Score="0" Text="Esattamente. Non doveva mai per nessun motivo essere divulgato il segreto. Come dice l’autrice essere ebrei non era ancora pericoloso in quei tempi, con probabile riferimento alle leggi razziali del 1938." CreationDate="2018-11-04T10:35:33.063" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22340" PostId="10010" Score="0" Text="@Charo Esatto, qui *pegno* è usato più o meno come sinonimo di *impegno*" CreationDate="2018-11-04T10:35:34.727" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22341" PostId="10010" Score="0" Text="@abarisone: Sì, infatti questo accade poco prima della prima guerra mondiale ma, nel futuro, questa famiglia dovrà subire l'avvenimento del fascismo e delle leggi razziali." CreationDate="2018-11-04T10:45:46.643" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22342" PostId="10012" Score="2" Text="Could you please add more context to your question and show some kind of attempt of translating it by yourself?" CreationDate="2018-11-04T13:47:29.300" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22343" PostId="10012" Score="0" Text="What do you exactly mean with &quot;disfranchise&quot;? Took away the right to vote to some people?" CreationDate="2018-11-04T14:01:33.877" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22345" PostId="10008" Score="1" Text="Non direi proprio che sia colloquiale, né dialettale. Non è una frase fatta, ma rientra perfettamente negli usi potenziali del verbo fare: “In genere, _farsi_, divenire: _s’è fatta una bella ragazza_; _come si son fatti grandi!_; _farsi cattolico_; _farsi scuro in volto_ (anche del tempo: _s’è fatto buio_; _s’è fatto giorno_; _s’è fatto tardi_)” ([Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/fare2))." CreationDate="2018-11-04T15:37:14.967" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22346" PostId="10012" Score="0" Text="“Disfranchise” (or “disenfranchise”) may have different meanings in English. Which one are you intending to convey in Italian and in which context? Words do not exist in a vacuum." CreationDate="2018-11-04T15:39:43.387" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22347" PostId="10012" Score="0" Text="I think it has one meaning that is preventing one from voting rights. WordReference does not translate it well" CreationDate="2018-11-04T17:40:34.613" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22348" PostId="10012" Score="0" Text="http://www.wordreference.com/enit/disfranchise" CreationDate="2018-11-04T17:40:38.033" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22349" PostId="10012" Score="0" Text="I guess franchigia is the close root" CreationDate="2018-11-04T17:40:51.260" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22350" PostId="10012" Score="1" Text="What's the problem with the translations &quot;privare [qlcn] del diritto di voto&quot; or &quot;togliere il diritto di voto a [qlcn]&quot;? Please, edit your question to clarify your specific problem." CreationDate="2018-11-04T20:24:22.153" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22351" PostId="10012" Score="0" Text="My question does not need editing imho. Just that having seen the phrase you mentioned, I believe it's rather closer to the definition than being a single word" CreationDate="2018-11-04T20:37:15.143" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22352" PostId="10012" Score="2" Text="@FabioSpaghetti: Your question has received requests for clarification, been put on hold as unclear and been downvoted. So, apparently, yes, it seems that it needs some editing." CreationDate="2018-11-05T06:35:35.570" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22353" PostId="10012" Score="1" Text="As to its meanings in English, they are far wider that just “preventing one from voting rights”. According to OED: “To deprive of the rights and privileges of a free citizen of a borough, city, or country, or of some franchise previously enjoyed”, then “To deprive (a place, etc.) of the right of returning parliamentary or other representatives; to deprive (persons) of the right of voting in parliamentary, municipal, or other elections” (the closer to what you say) and “To deprive of or exclude from anything viewed as a privilege or right”." CreationDate="2018-11-05T08:23:49.237" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22354" PostId="10012" Score="0" Text="The thing is I explained more after you required clarification and got another negative vote." CreationDate="2018-11-05T08:44:00.143" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22355" PostId="10012" Score="0" Text="Even if it has a wider meaning, nothing changes at this point!!! : are there single expressions in Italian that I don't know of? I just mentioned what I'm searching for. Other meanings are also welcome to be discussed. But just arguing on the question resolves nothing" CreationDate="2018-11-05T09:08:33.673" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22356" PostId="10012" Score="2" Text="So, if I understand correctly, your question is simply “Is there a single Italian word meaning ‘privare [qualcuno] del diritto di voto’?”. If this is the case, I believe the answer is no, but I am ready to stand corrected if someone suggests such a word." CreationDate="2018-11-05T09:11:58.010" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22357" PostId="10012" Score="0" Text="Yes! And there was no need for these unnecessary complications and giving negative votes" CreationDate="2018-11-05T09:21:27.677" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22358" PostId="10012" Score="0" Text="Because this was what I repeated in the question and the comments.." CreationDate="2018-11-05T09:21:48.960" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22359" PostId="10012" Score="2" Text="I took the liberty to edit the question with more details and reopen it. If I have changed the intended meaning of the question feel free to correct it." CreationDate="2018-11-05T10:36:46.913" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22360" PostId="10012" Score="1" Text="@DaG What you say is true, but in contemporary usage, especially in the US, *disenfranchise* means almost exclusively &quot;prevent from voting&quot;" CreationDate="2018-11-05T10:52:26.973" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22365" PostId="10015" Score="0" Text="This one is good. As i understand, it can't be used for indicating something other than the language or an inhabitant, right? F.e. it wouldn't be correct to say &quot;la capitale neerlandese&quot; or &quot;la pittura neerlandese&quot;?" CreationDate="2018-11-05T15:52:45.927" UserId="4166" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22367" PostId="10015" Score="0" Text="I wouldn't say that anything, even in Treccani's definition, is against using it as applied to anything. It says “Sinon[imo] di _olandese_, usato soprattutto per indicare ufficialmente la lingua...”, that is, “Synonym of _olandese_, used **mainly** to officially mean the language...”. And indeed other dictionaries (such as Zingarelli or De Mauro), simply define it as “olandese”, marking it as less-used." CreationDate="2018-11-05T16:11:30.697" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22368" PostId="10015" Score="0" Text="And indeed your examples, especially “pittura ne(d)erlandese” find several uses, also in academic publications." CreationDate="2018-11-05T16:13:06.303" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22374" PostId="10015" Score="0" Text="[Qui](https://blocnotes.rivistatradurre.it/bookcity-milano-15-18-11/), all'interno del programma di una serie di incontri sulla traduzione, si parla di “letteratura nederlandese”, e mi sembra di averlo visto altre volte così, con la “d”." CreationDate="2018-11-08T11:32:59.253" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22376" PostId="10015" Score="0" Text="(Sorry for the Italian in my previous comment: In [this programme of a series of meetings about translation](https://blocnotes.rivistatradurre.it/bookcity-milano-15-18-11/), “letteratura nederlandese” is mentioned, and I believe the spelling with a “d” is frequent in similar contexts.)" CreationDate="2018-11-08T13:20:35.267" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22377" PostId="10019" Score="1" Text="Linguistic note: *greet* refers only to the beginning of the conversation, not the end (if you think about it, it's kind of confusing that Italian use *salutare* for both!)" CreationDate="2018-11-08T16:34:59.607" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22378" PostId="10019" Score="0" Text="@DenisNardin Thanks for your clarification (and your edit as well)." CreationDate="2018-11-08T16:37:54.023" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22379" PostId="10022" Score="0" Text="sembra un nomignolo vezzeggiativo e affettuoso, ma non saprei indicare la sua origine" CreationDate="2018-11-08T20:39:49.010" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22382" PostId="10022" Score="2" Text="Ho letto _La Storia_ tanto tempo fa; non mi ricordo molto. Si sa questo Giuseppe di che parte d'Italia è? Il suffisso “-uzza” farebbe pensare al Sud, e in Sicilia “babbo” significa “sciocco”. Se il personaggio fosse di quelle parti, “babbarella” potrebbe valere “sciocchina”." CreationDate="2018-11-08T22:00:37.697" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22383" PostId="10023" Score="0" Text="Quello del dizionario Hoepli non è un esempio; è, secondo loro, una definizione (asseriscono cioè che “esponenziale” venga usato ell[itticamente] nel senso di “curva esponenziale”). Io comunque non ho mai sentito il sostantivo “esponenziale” usato al femminile, né per indicare una curva." CreationDate="2018-11-08T22:01:54.017" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22384" PostId="10023" Score="0" Text="In ogni caso, fanno più testo il Treccani e il De Mauro che quello che ti posso dire io o altri sconosciuti su Internet. :)" CreationDate="2018-11-08T22:02:05.450" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22385" PostId="10022" Score="1" Text="@DaG: Era di Calabria." CreationDate="2018-11-08T22:35:34.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22386" PostId="10023" Score="0" Text="@DaG Come sostantivo, personalmente, l'ho usato sempre al femminile prima che mi venisse posto il quesito. Per quanto riguarda _curva e._, è più che comune in un contesto scientifico." CreationDate="2018-11-08T23:19:57.703" UserId="1764" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22387" PostId="10023" Score="1" Text="@DaG Non è che mi fido ciecamente del giudizio di sconosciuti, speravo in qualche fonte autorevole che mi è sfuggita che chiarisse il dubbio. :)" CreationDate="2018-11-08T23:22:44.740" UserId="1764" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22388" PostId="10023" Score="0" Text="M'ero spiegato male: certo che “curva esponenziale” è frequentissimo; è “esponenziale” da solo come sostantivo per indicare la curva che non ho mai sentito in tutti gli anni di università e di dottorato." CreationDate="2018-11-09T06:37:32.930" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22389" PostId="10023" Score="0" Text="Un'ultima considerazione: di “fonti autorevoli” sul lessico italiano difficilmente troveremo di meglio del Treccani e del De Mauro. Purtroppo i testi scritti da matematici, fisici, informatici sono paradossalmente molto meno autorevoli linguisticamente: basta vedere gli anglismi e gli accenti a casaccio di cui sono gremite le dispense di queste discipline. D'altro canto, mettendo insieme le nostre esperienze e i vari dizionari (che, ricordo, registrano gli usi, non li decidono), potremmo concludere semplicemente che si usano entrambi i generi." CreationDate="2018-11-09T07:44:08.877" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22390" PostId="10023" Score="0" Text="@DaG Non generalizzerei. [Qui](https://i.stack.imgur.com/YE1tX.png) puoi vedere che adopero *esponenziale* come sostantivo di genere maschile. E cerco di non mettere accenti a casaccio e anglismi gratuiti. Adopero anche il congiuntivo." CreationDate="2018-11-09T08:38:32.263" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22391" PostId="10023" Score="0" Text="Sull'esponenziale la pensiamo allo stesso modo, @egreg, anch'io lo uso solo al maschile e per indicare la funzione. E raccolgo il tuo giusto invito a non generalizzare e mi correggo: “basta vedere gli anglismi e gli accenti a casaccio di cui sono gremite alcune dispense di queste discipline”." CreationDate="2018-11-09T09:00:27.060" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22401" PostId="10023" Score="0" Text="@DaG Ad essere sinceri, il dubbio mi è stato proposto dalla mia ragazza il cui professore è rimasto a ponderare per un minuto la lavagna indeciso se l'articolo indeterminativo volesse o meno l'apostrofo seguito da _esponenziale_ prima di chiedere consiglio alla classe. Questo per confermare che anche coloro che hanno usato un termine per 30 anni in contesti accademici possano avere dei dubbi." CreationDate="2018-11-09T13:06:14.420" UserId="1764" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22402" PostId="10006" Score="2" Text="I really admire your boldness in reading Zerocalcare as a non-native speaker." CreationDate="2018-11-09T19:15:59.427" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22403" PostId="10028" Score="0" Text="Which is the source of your citation?" CreationDate="2018-11-09T22:00:44.907" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22404" PostId="10028" Score="0" Text="@Charo sorry! I apparently ate that line when pasting." CreationDate="2018-11-09T22:56:00.147" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22405" PostId="10029" Score="0" Text="Hmm.. I am under the impression that he's using *gobbi* as a generic insult. That would be quite uncommon though and I might be missing some context." CreationDate="2018-11-10T09:01:22.480" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22406" PostId="10029" Score="1" Text="(Incidentally, *porcellone* has almost certainly a sexual connotation, although your understanding of the meaning is broadly correct)" CreationDate="2018-11-10T09:02:34.437" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22407" PostId="10006" Score="2" Text="Thanks @LSerni, I've got tired of courses and easy readers." CreationDate="2018-11-10T09:30:35.077" UserDisplayName="user1936" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22408" PostId="10031" Score="3" Text="Non vedo perché _a logica_ dovrebbe essere solo femminile. L'aggettivo prende il genere del sostantivo, è solo un caso che _curva_ e _funzione_ siano entrambi femminili. Inoltre _esponenziale_ può essere usato come aggettivo di sostantivi maschili come _modo_. Per finire, non capisco perché _e. complesso_ debba essere considerato colloquiale dal momento che _esponenziale_ come sostantivo indica appunto una particolare (sul fatto che ne indichi una particolare o una generale si potrebbe dibattere) _funzione esponenziale_." CreationDate="2018-11-10T15:28:45.137" UserId="1764" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22409" PostId="10029" Score="1" Text="@DenisNardin I can assure, being a “gobbo”, that it was an insult clearly directed to Juventus supporters." CreationDate="2018-11-10T15:43:03.647" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22410" PostId="10029" Score="0" Text="@abarisone Indeed I was missing some context :)" CreationDate="2018-11-10T16:04:51.680" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22411" PostId="10032" Score="2" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2018-11-11T08:30:22.487" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22412" PostId="10031" Score="2" Text="Mi spiace, ma qui devo essere in disaccordo. La pratica val più della grammatica, per così dire, e in pratica il sostantivo *esponenziale* è sempre maschile, in articoli formali o meno." CreationDate="2018-11-11T09:02:13.963" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22413" PostId="10033" Score="1" Text="Dal contesto della frase direi che potrebbe significare &quot;sole&quot; (nel senso di luce che illumina e guida;  si può usare anche _faro_ con un significato analogo)." CreationDate="2018-11-11T10:31:01.717" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22414" PostId="10033" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Questa tua ipotesi ha perfettamente senso! [Qui](http://m.dialettando.com/dizionario/detail/?id=20208) si afferma che nella Puglia è &quot;soli&quot; (non appare la Calabria, però)." CreationDate="2018-11-11T10:58:11.100" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22415" PostId="10033" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: [Qui](https://it.wikiquote.org/wiki/Proverbi_calabresi) si trova qualche proverbio calabrese in cui il termine &quot;suli&quot; viene tradotto come &quot;sole&quot;. Se vuoi, puoi usarlo come fonte per scrivere una risposta." CreationDate="2018-11-11T11:04:32.393" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22416" PostId="10032" Score="1" Text="Quindi...? “The English word dog and the Mbabaram word dog have exactly the same meaning, but by complete coincidence”, e c'è un ampio elenco di simili coincidenze (cioè parole con lo stesso significato e un suono molto simile che però _non_ si sono influenzate a vicenda) nella voce [“False cognate”](https://en.wikipedia.org/wiki/False_cognate) della Wikipedia inglese, tra cui per esempio _feu_ in francese e _Feuer_ in tedesco, o _much_ in inglese e _mucho_ in spagnolo." CreationDate="2018-11-11T18:05:59.270" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22417" PostId="10035" Score="4" Text="Benvenuto su Italian.SE! Ma... *Verbare*? *Verbando*? non sono sicuro di aver mai incontrato quest'uso :P" CreationDate="2018-11-12T11:11:30.530" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22418" PostId="10035" Score="0" Text="@DenisNardin Penso che intenda &quot;verbo all'infinito&quot; e &quot;gerundio&quot;." CreationDate="2018-11-12T13:35:52.280" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22419" PostId="10035" Score="0" Text="@kiamlaluno Yes, I understand what he meant. It's just a, uh, creative usage of Italian grammar." CreationDate="2018-11-12T14:42:40.563" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22421" PostId="10036" Score="5" Text="Benvenuto/a su Italian.SE e grazie per la tua risposta! Hai una citazione per &quot;nessuno usa molto migliore&quot;? Perché non corrisponde alla mia esperienza." CreationDate="2018-11-12T14:50:25.603" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22422" PostId="10038" Score="0" Text="P.S. Can anyone make `congiuntivo` into a tag synonym of `subjunctive-mood`?" CreationDate="2018-11-12T15:35:58.023" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22423" PostId="10038" Score="1" Text="If I recall correctly, tags in SE sites need to be in English. BTW great question." CreationDate="2018-11-12T15:50:52.850" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22424" PostId="10038" Score="1" Text="@DenisNardin If you visit [spanish.SE], you'll find that they have all tags in Spanish and English version as synonyms. But anyway, making a localized version of tag synonyms would be helpful." CreationDate="2018-11-12T15:55:04.503" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22425" PostId="6198" Score="1" Text="Shouldn't *veni* actually be *vieni*?" CreationDate="2018-11-12T16:03:32.997" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22426" PostId="10038" Score="0" Text="That seems sensible. Would you like to write a meta post about it? If not I can do it (after I finish researching the answer to this question :P)" CreationDate="2018-11-12T16:17:45.450" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22427" PostId="10040" Score="5" Text="Benvenuto su Italian.SE! +1 per la testimonianza. Certo che questo è bizzarro, perché *melior* in latino è comparativo (il superlativo è *optimus*), e *migliore* è al più un superlativo relativo in italiano (ma anche un comparativo), certo non un superlativo assoluto." CreationDate="2018-11-12T17:43:16.247" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22429" PostId="10035" Score="0" Text="Yes, it should have been better to use examples with real verbs." CreationDate="2018-11-12T18:22:55.240" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22435" PostId="10039" Score="0" Text="+1 for the normalization of B and V" CreationDate="2018-11-13T03:49:40.680" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22436" PostId="10039" Score="0" Text="That's refreshing. I used to think all Iberian languages retained the indicative pluperfect, but it turns out to be Spanish-only." CreationDate="2018-11-13T05:41:10.637" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22437" PostId="10041" Score="0" Text="I took the liberty of adding _sappiamo_, since if it were regular it should be *_sapiamo_." CreationDate="2018-11-13T08:13:35.367" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22438" PostId="10041" Score="0" Text="“the subjunctive present table is also regular”: do you mean “irregular”?" CreationDate="2018-11-13T08:13:55.480" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22440" PostId="10041" Score="0" Text="@DaG Nope. I wouldn't consider the double P as &quot;irregular&quot;. Speaking of Spanish, the subj. present *sepo* is regular to the extent that Spanish changes vowels depending on stress. Other than that, it isn't any irregular on its own." CreationDate="2018-11-13T08:28:44.297" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22441" PostId="10041" Score="1" Text="Thanks. Why don't you consider the doubling of the consonant irregular? Your question your rules, in a sense, but in an Italian standard 2nd conjugation verb, such as *temere*, no doubling happens (*temiamo*)." CreationDate="2018-11-13T08:41:12.567" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22442" PostId="10041" Score="0" Text="My doubt about the sentence “the subjunctive present table is also regular” is due to that “also”, so I can't parse it well. And _sapere_ is irregular indeed in the subjunctive too: _temere_ &gt; _tema_, so it should be _sapere_ &gt; *_sapa_, rather than _sappia_." CreationDate="2018-11-13T08:42:51.310" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22443" PostId="10041" Score="0" Text="@iBug: The present subjunctive in Spanish is *sepa* and not *sepo." CreationDate="2018-11-13T08:59:39.903" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22444" PostId="10041" Score="0" Text="Man, you really do not want me to do work today, posting all these interesting questions. Answer incoming in a few hours" CreationDate="2018-11-13T09:09:01.017" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22445" PostId="10041" Score="1" Text="@DaG I made another edit so it better resembles what I mean now." CreationDate="2018-11-13T10:13:46.227" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22446" PostId="10041" Score="0" Text="@Charo Sorry, that was a typo." CreationDate="2018-11-13T10:14:01.907" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22448" PostId="10041" Score="1" Text="`sappiamo` isn't irregular, because of regular gemination befor `/j/`. See e.g. `doppio` &lt; Lat. `duplus`." CreationDate="2018-11-13T10:56:15.003" UserId="4992" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22449" PostId="10042" Score="2" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2018-11-13T10:57:37.900" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22450" PostId="10042" Score="0" Text="The second and the third line are linked together and it works if you read them as an unique sentence." CreationDate="2018-11-13T10:59:25.853" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22451" PostId="10043" Score="5" Text="I believe the OP's perplexity comes from the fact that it should be “_ci sono_ solo Laura e la mia coscienza”; I'd call it a case of “poetic” licence." CreationDate="2018-11-13T11:39:17.677" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22452" PostId="10041" Score="0" Text="@Rethliopuks Indeed, although the behaviour of yods in Italian is a bit more chaotic than in other Romance languages (in particular the form *sapiamo* is in fact attested)" CreationDate="2018-11-13T11:56:47.030" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22453" PostId="10041" Score="0" Text="@Rethliopuks: But this is not a rule of modern Italian; regular verbs do not geminate the consonant of their root before the 4th person suffix. For instance, _capiamo_, _rubiamo_ and so on." CreationDate="2018-11-13T12:32:30.047" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22454" PostId="10041" Score="0" Text="Also small note: the French *sache*  indeed forms regularly from the Latin subjunctive, although the sound changes obscure it a bit (it should be *sapeat* &gt; [sapjat] &gt; [sapʤa] &gt; [saʧə] &gt; [saʃ] = *sache*)" CreationDate="2018-11-13T12:33:49.927" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22455" PostId="10039" Score="0" Text="@iBug Actually written Portuguese has conserved the pluperfect indicative, but in its old grammatical role, not as a subjunctive. I don't know what happened in Catalan or the other Iberian languages (unfortunately my reference does not mention them)" CreationDate="2018-11-13T13:49:45.977" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22456" PostId="10043" Score="0" Text="Thanks! One question out of interest, though -- Would it make as much sense if it were &quot;ma tra bene ed amore c'è solo i ricordi/gli amici e la mia coscienza&quot;? (Or, would it feel as coherent)" CreationDate="2018-11-13T15:25:50.287" UserId="4992" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22457" PostId="10043" Score="3" Text="@Rethliopuks In that case it should be *ci sono solo i ricordi* because *ricordi* is plural and the singular becomes too strained even for poetic license (at least in my opinion)" CreationDate="2018-11-13T15:34:31.720" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22458" PostId="10043" Score="0" Text="@DenisNardin Thanks! One more question, would it feel ok if it were &quot;ma tra bene ed amore c'è solo la mia coscienza ed i ricordi&quot;?" CreationDate="2018-11-13T15:41:25.540" UserId="4992" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22459" PostId="10043" Score="1" Text="@Rethliopuks It would feel as ok as the original sentence. That is to say, it is grammatically wrong but you can mask it a bit with the rhythm of the sentence." CreationDate="2018-11-13T15:45:07.767" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22460" PostId="10015" Score="0" Text="@RussoTuristo And the Italian name of the Royal Netherlands Institute in Rome is [Reale Istituto Neerlandese di Roma](https://www.knir.it/it/)." CreationDate="2018-11-14T14:08:33.190" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22462" PostId="10045" Score="3" Text="A meno che non emerga che in qualche specifica comunità c'è una traduzione attestata, mi suona un po' opinion-based..." CreationDate="2018-11-14T19:09:54.943" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22463" PostId="10045" Score="0" Text="@DaG Mah adesso non esageriamo. Chiedere come tradurre un'espressione è considerato perfettamente accettabile in praticamente tutti is siti SE sulle lingue, e non è poi così arbitrario. Andrebbe meglio se rimpiazzassi &quot;buona traduzione&quot; con &quot;traduzione possibile&quot;?" CreationDate="2018-11-14T19:15:45.433" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22464" PostId="10045" Score="4" Text="&quot;Autore Originale&quot;? Anche se vedrei bene &quot;Primo Oratore&quot; :-)" CreationDate="2018-11-14T19:38:15.283" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22465" PostId="10045" Score="0" Text="Capisco bene, e non credere che non sia un tipo di questione molto caro anche a me. Ma, a parte che le traduzioni sono sempre, già di per sé, un tasto delicato su SE, potrebbe quasi sembrare che tu chieda di creare un modo di rendere questo concetto. Vediamo che cosa viene fuori." CreationDate="2018-11-14T19:38:24.520" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22466" PostId="10045" Score="1" Text="@LSerni *Primo Oratore*! Sono tentato di cominciare ad usarlo, anche se non so quanti coglierebbero il riferimento :) Che ne dici di convertire il tuo commento in una risposta?" CreationDate="2018-11-14T19:44:32.093" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22467" PostId="10045" Score="0" Text="Voterei per &quot;autore originale&quot;" CreationDate="2018-11-14T21:06:40.533" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22468" PostId="10045" Score="3" Text="Vogliamo tutti bene ad Asimov, ma cose come “Primo Oratore” sono proprio le risposte opinion-based che temevo. I siti SE prevedono domande e risposte su fatti preesistenti, attestati, riferibili a fonti, non idee originali create per l'occasione, per quanto azzeccate. Altrimenti ci avviciniamo a quello che chiedeva come chiamare il gatto (o non so che animale fosse)." CreationDate="2018-11-14T21:33:30.383" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22469" PostId="10045" Score="2" Text="@DaG Immagino fosse una battuta, non un suggerimento serio :) Almeno la mia esortazione a scrivere una risposta si riferiva ad &quot;autore originale&quot;. Ad ogni modo, se hai obiezioni a questo tipo di domande, che ne dici di scrivere un post su meta? I commenti non sono davvero un buon posto per queste discussioni" CreationDate="2018-11-15T07:01:54.563" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22470" PostId="10046" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-11-15T15:05:45.107" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22471" PostId="10031" Score="0" Text="Non sapevo che una funzione fosse un sostantivo maschile." CreationDate="2018-11-16T08:25:38.747" UserId="4853" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22472" PostId="10049" Score="0" Text="Adesso mi sono ricordata che a Torino c'erano i tram, ma c'era anche la tranvia Sassi-Superga che era una cosa diversa perché si trattava di un veicolo a cremagliera che circolava su una collina." CreationDate="2018-11-17T09:02:22.147" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22473" PostId="10049" Score="0" Text="Sempre riprendendo l'articolo di Wikipedia, si specifica che la differenza tra &quot;tranvia&quot; e &quot;ferrovia&quot; è labile, ed è principalmente che nella prima si va lenti in quanto si procede a vista. La linea di cui parli ricade in questa caratteristica?" CreationDate="2018-11-17T09:46:53.293" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22474" PostId="10049" Score="0" Text="Sono stata l'estate scorsa ed era così." CreationDate="2018-11-17T09:50:03.487" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22475" PostId="10049" Score="1" Text="Quindi possiamo dire che è corretto che per &quot;tranvia&quot; si intenda una rete di trasporto locale (a livello di comune o provincia) a via guidata (di solito su binari) in cui, al contrario della ferrovia, si procede lentamente e a vista. Oggi si identifica con la rete urbana dei _tram_ ma ci sono o ci sono state in passato realtà in cui è o era diverso. Modificherò la mia risposta." CreationDate="2018-11-17T10:34:40.770" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22476" PostId="10049" Score="0" Text="@charo ho modificato la mia risposta." CreationDate="2018-11-17T10:50:49.790" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22477" PostId="10049" Score="0" Text="È curioso perché in catalano abbiamo il vocabolo &quot;[tramvia](https://dlc.iec.cat/results.asp?txtEntrada=tramvia&amp;operEntrada=0)&quot; (e in castigliano &quot;tranvía&quot;) che io avevo pensato si potesse sempre tradurre in italiano come &quot;tram&quot;. Infatti, abbiamo anche il termine &quot;[tram](http://mdlc.iec.cat/results.asp?txtEntrada=tram&amp;operEntrada=0)&quot;, ma il dizionario afferma che si tratta semplicemente di una forma abbreviata del termine &quot;tramvia&quot;. Potete anche vedere che i nostri dizionari non sono tanto buoni come quelli italiani :(." CreationDate="2018-11-17T12:51:57.387" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22478" PostId="10045" Score="0" Text="@LSerni Se hai tempo, ho messo una bounty per una settimana e penso che una tua risposta vincerebbe facilmente i punti :)." CreationDate="2018-11-18T07:20:06.497" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22479" PostId="10045" Score="0" Text="Dato che ci tieni metto la risposta, ma un Bounty mi sembra eccessivo :-). Riserviamolo a un'altra occasione, tanto non mancherà." CreationDate="2018-11-18T07:58:36.527" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22480" PostId="10050" Score="2" Text="A volte ho visto &quot;thread&quot; tradotto come &quot;filone&quot;. Quindi, invece di &quot;capothread&quot;, si potrebbe dire &quot;capofilone&quot;." CreationDate="2018-11-18T08:28:45.787" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22481" PostId="10038" Score="0" Text="@DenisNardin:  Ho pensato molte volte che sarebbe utile creare dei sinonimi in italiano dei (delle?) tags (altri siti StackExchange sulle lingue hanno tags o sinonimi dei tags nella propria lingua). Mi sembra un'ottima idea fare la proposta sul Meta perché può diventare un lavoro molto impegnativo e sarebbe utile poter contare sulla collaborazione di un gruppo di utenti sufficientemente grande." CreationDate="2018-11-18T09:59:11.237" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22482" PostId="10045" Score="0" Text="Adesso abbiamo la [domanda sul Meta](https://italian.meta.stackexchange.com/q/1366/707)." CreationDate="2018-11-18T10:03:13.487" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22483" PostId="10039" Score="0" Text="I see you wrote two answers based on the book. May I ask how much it cost you? I'm looking for one." CreationDate="2018-11-18T10:04:28.037" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22484" PostId="10045" Score="1" Text="Sono d'accordo con @DaG che la domanda così formulata sembra una richiesta di proposte per traduzione, che va contro il modello di questo sito." CreationDate="2018-11-18T10:46:22.230" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22485" PostId="10039" Score="0" Text="@iBug Right now it looks like the ebook version is ~20€ on Amazon, I don't remember how much I paid but it was in that neighborhood. Be warned, it is fairly dry reading, I read it through as much stubbornness as interest :)." CreationDate="2018-11-18T11:11:35.873" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22486" PostId="2031" Score="0" Text="E Dante usa il vocabolo &quot;tegghia&quot; (*Inferno* XXIX, 74)." CreationDate="2018-11-18T11:25:07.427" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22487" PostId="10045" Score="0" Text="@egreg:  Non sarebbe lo stesso per questa [domanda su ELU.SE](https://english.stackexchange.com/questions/473261/short-blurb-style-wording-for-pizza-made-at-the-establishment)? Non si tratta anche di una richiesta di proposte di espressioni per esprimere un certo concetto (o di traduzioni dal polacco)?" CreationDate="2018-11-18T11:49:46.180" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22488" PostId="10045" Score="0" Text="@Charo: Ho risposto alla tua osservazione in un commento su Meta. In breve: la differenza è che in quella domanda su ELU si chiedono e si ottengono traduzioni attestate (sul _New York Times_, su testi di cucina, su raccolte di frasi idiomatiche), non espressioni proposte da chi rispondeva." CreationDate="2018-11-18T13:41:22.350" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22489" PostId="10051" Score="0" Text="Mi sembra meglio di &quot;autore originale&quot;, almeno in quei casi, che poi sono la maggioranza, in cui si parla di richieste (Stack Overflow et al.)." CreationDate="2018-11-18T18:39:31.570" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22490" PostId="10050" Score="1" Text="+1 Non so se sia veramente un uso “diffuso”, ma apprezzo la ricerca. Certo, TripAdvisor etc. non sono autorità linguistiche, ma queste pagine ci dicono che la locuzione “autore originale” nel senso di OP esiste veramente “in natura”, per così dire." CreationDate="2018-11-18T18:53:52.917" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22491" PostId="10052" Score="5" Text="I think it refers to this popular expression explained by [Treccani dictionary](http://www.treccani.it/vocabolario/sentire): &quot;pop., *in quella casa ci si sente*, si sentono rumori strani, ci sono i fantasmi, gli spiriti&quot;." CreationDate="2018-11-18T20:50:49.787" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22492" PostId="9970" Score="0" Text="I think this also supports the fact that 3rd-person conditional suffix comes from passato remoto of *avere* (*ebbe* and *ebbero*), doesn't it?" CreationDate="2018-11-20T05:10:09.317" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22493" PostId="10054" Score="2" Text="Benvenuto su Italian.SE! Potresti completare la tua spiegazione con un po' più di dettagli?" CreationDate="2018-11-20T21:52:04.877" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22497" PostId="10056" Score="2" Text="This is technically correct. My only perplexity is that I feel that “disenfranchise” is often used in English also to refer to people that are de facto deprived of voting rights (say, making it difficult or costly to vote; see, for some random examples, [here](https://scholar.valpo.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.it/&amp;httpsredir=1&amp;article=1136&amp;context=vulr) and [here](https://www.kansascity.com/news/politics-government/article131138984.html)), while I believe that _interdizione_ only refer to to a legal measure, as adopted against a felon or someone legally incompetent." CreationDate="2018-11-21T18:27:08.183" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22498" PostId="10056" Score="0" Text="@DaG right observation, but (I think) that in Italy there are no economic or political obstacles for the exclusion of the vote.&#xA;&#xA;There is may be a voluntary deprivation of the right to vote that can be translated with disaffezione or  astensione." CreationDate="2018-11-22T13:18:33.797" UserId="55" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22499" PostId="10056" Score="2" Text="I agree, in Italy we don't have that concept (I hope), hence we don't have a specific word. My remark was not a criticism; it was just to point out that if, while translating a text from US, one were to translate “dis(en)franchisement” with _interdizione_ some misunderstanding might result." CreationDate="2018-11-22T13:45:42.363" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22500" PostId="10057" Score="2" Text="Potrebbe trattarsi di una compagnia di teatro ambulante?" CreationDate="2018-11-22T19:59:45.403" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22501" PostId="10057" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Ho aggiunto un po' più di informazione." CreationDate="2018-11-22T20:41:41.467" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22502" PostId="10057" Score="1" Text="Un po’ come “il carrozzone” di Renato zero http://testicanzoni.mtv.it/testi-Renato-Zero_17677/testo-Il-Carrozzone-1838174" CreationDate="2018-11-23T08:38:16.687" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22503" PostId="10059" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE! I suspect you might have misunderstood (maybe he was saying something more similar to *cagá/cagar/cacà/cacar*?). I *am* Italian and I've never seen the word *kakà* with the letter *k*." CreationDate="2018-11-25T07:50:06.810" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22504" PostId="2382" Score="1" Text="“Kaka” is not an Italian word, so it's off topic discussing it here." CreationDate="2018-11-25T15:17:13.947" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22505" PostId="10060" Score="1" Text="A orecchio, suona anche a me così, ma me ne sentirei più sicuro se trovassimo, per esempio, altri testi letterari in cui viene usato nello stesso modo." CreationDate="2018-11-25T20:19:06.357" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22506" PostId="10061" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2018-11-25T21:08:53.207" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22508" PostId="10060" Score="1" Text="Ottimo, e aggiungerei anche quello che viene subito dopo:&#xA;&#xA;Ma, fatta la parte a  ciò che vi ha d'ingenuo in quella credenza (che è riapparsa più volte nell'estetica e nella critica d'arte), bisogna far la parte a quel che vi ha di profondo: al pensiero che..." CreationDate="2018-11-25T22:43:19.600" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22509" PostId="10060" Score="0" Text="Quindi, più o meno sarebbe come dire, &quot;scontando la parte del rumore dovuta al rimbombo e alla natura del terreno&quot; nel senso che c'era qualcosa in quel rumore che non si poteva attribuire né al rimbombo né alla natura del terreno?" CreationDate="2018-11-26T23:17:13.460" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22518" PostId="10070" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2018-11-28T19:46:43.730" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22519" PostId="10072" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE! Potresti citare la fonte di questa definizione?" CreationDate="2018-11-28T19:49:35.340" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22520" PostId="10071" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE! Mi dispiace, ma non capisco la tua risposta. Sembra un &quot;copy &amp; paste&quot; da non si sa dove senza molto senso." CreationDate="2018-11-28T19:52:46.423" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22521" PostId="10073" Score="0" Text="Potresti aggiungere le fonti delle tue citazioni? Grazie!" CreationDate="2018-11-28T19:57:43.303" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22522" PostId="10073" Score="0" Text="http://www.columbia.edu/itc/italian/resources/italiansite/GRAMMAR/COMPARATIVI%20E%20SUPERLATIVI/COMPARATIVI-REGOLE.htm CTRL+F -&gt; tanto quanto/quanto (...); ric." CreationDate="2018-11-28T20:02:43.403" UserId="5027" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22523" PostId="10071" Score="0" Text="Lo era perché non sapevo come &quot;ricapitolare&quot; questa definizione. Comunque, significa &quot;sbruffonare; fare lo  sbruffore, fare lo spaccone&quot;." CreationDate="2018-11-28T20:04:10.670" UserId="5027" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22524" PostId="10072" Score="0" Text="https://educalingo.com/it/dic-it/fare-la-parte" CreationDate="2018-11-28T20:04:53.033" UserId="5027" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22525" PostId="10072" Score="0" Text="La tua citazione su Giuseppe e Giovanni viene da educalingo? Non la trovo... Vedo solo riferimenti al senso di “partecipare”, che non c'entra con questa domanda. (E poi, occhio, che educalingo assembla più o meno automaticamente parti di altri siti, a volte mettendo insieme cose che non c'entrano.)" CreationDate="2018-11-28T21:11:44.863" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22526" PostId="10072" Score="0" Text="“Escludendo” e “ciò posto” sono uno il contrario dell'altro, a pensarci bene. E infatti un'altra risposta ha mostrato che il senso di “fare la parte” è “tenere conto di”, non “non tenere conto di”." CreationDate="2018-11-28T21:12:40.783" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22527" PostId="10076" Score="0" Text="L'espressione si usa anche per la formula 1 o sbaglio?" CreationDate="2018-11-28T22:10:13.203" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22528" PostId="10076" Score="2" Text="@RiccardoDeContardi Ho il sospetto che sia passato nell'uso comune per indicare un qualsiasi titolo mondiale, anche se non seguo a sufficienza lo sport per confermarlo. Chiaramente il significato letterale non ha senso fuori dal ciclismo :)." CreationDate="2018-11-28T22:11:34.047" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22529" PostId="10076" Score="0" Text="sono d'accordo, è un'espressione che si usa comunemente nell'ambito sportivo." CreationDate="2018-11-28T22:27:37.010" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22530" PostId="10075" Score="2" Text="“giocati cioè entro un tempo limitato”: in realtà tutte le partite di questo e qualsiasi altro torneo di scacchi si giocano entro un tempo limitato. Qui il tempo era solo molto ridotto rispetto alle prime 12 partite." CreationDate="2018-11-28T23:23:49.690" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22531" PostId="10075" Score="0" Text="Hai completamente ragione, @DaG, ma non sono io l'autrice dell'articolo." CreationDate="2018-11-29T09:52:24.677" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22532" PostId="10075" Score="0" Text="Sì, @Charo, non lo contestavo a te, volevo solo precisare questo aspetto." CreationDate="2018-11-29T10:28:00.200" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22535" PostId="10077" Score="2" Text="Well, it was not that way in Dante Alighieri's texts. For instance, in Canto XXIV of *Inferno*, Vanni Fucci says «Io piovvi di Toscana»." CreationDate="2018-11-29T21:07:20.443" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22536" PostId="10074" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2018-11-29T21:35:20.590" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22537" PostId="10077" Score="2" Text="*Piovere* è sicuramente coniugato anche alla prima e seconda persona, anche se raro: ad esempio [qui](https://books.google.fr/books?id=r4hnp6piaYAC&amp;pg=PA87&amp;dq=%22piover%C3%B2%22&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwj6kN_zx_reAhUSUBoKHX89AxEQ6AEIMjAB#v=onepage&amp;q=%22piover%C3%B2%22&amp;f=false) e [qui](https://books.google.fr/books?id=6K0Gd2uPNo4C&amp;pg=PA143&amp;dq=%22piovesti%22&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwio7ue6yPreAhVBPBoKHRP7CSsQ6AEILDAA#v=onepage&amp;q=%22piovesti%22&amp;f=false)" CreationDate="2018-11-29T21:40:42.390" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22538" PostId="10077" Score="0" Text="@DenisNardin Sì e lo so. Ma come *piovo* e *piovi* non sono utilizzati al giorno d'oggi (anche se furono), penso che *piovere* è difettivo." CreationDate="2018-11-30T03:43:58.867" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22539" PostId="10080" Score="3" Text="Non avevamo il *bianchetto* che adoperano oggi (sbagliando, secondo me)." CreationDate="2018-11-30T10:34:07.687" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22540" PostId="10081" Score="2" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2018-11-30T11:28:15.650" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22541" PostId="10082" Score="3" Text="I agree, &quot;auguri in anticipo/ritardo&quot; is probably the most common way to say it." CreationDate="2018-11-30T12:32:19.187" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22542" PostId="10082" Score="3" Text="@Easymode44 Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2018-11-30T13:07:59.217" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22543" PostId="10084" Score="2" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2018-11-30T14:35:41.937" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22544" PostId="10080" Score="0" Text="@egreg: Non conoscevo questo vocabolo. Qui lo chiamamo &quot;Tipp-Ex&quot; che infatti è un [marchio commerciale](https://en.wikipedia.org/wiki/Tipp-Ex)." CreationDate="2018-11-30T16:19:21.643" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22545" PostId="10080" Score="2" Text="@Charo “Sbianchettare” è il verbo correlato." CreationDate="2018-11-30T17:08:32.723" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22546" PostId="10083" Score="4" Text="_Ritardato_ in italiano is rarely used for “late”, while it also carries the meaning of “retard”..." CreationDate="2018-11-30T17:53:02.897" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22547" PostId="10082" Score="2" Text="Although I eventually used the turtle response from Alberto Moor, I felt like accepting this answer because it seems like the more general, formal one." CreationDate="2018-11-30T18:41:42.597" UserId="5032" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22548" PostId="10072" Score="0" Text="Ho copiato da due fonti diverse ma non trovo più il link dell'altra." CreationDate="2018-11-30T20:32:43.127" UserId="5027" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22549" PostId="10072" Score="0" Text="@DaG: Personalmente non mi è del tutto chiaro che il senso sia &quot;tenere conto di&quot;." CreationDate="2018-11-30T20:43:42.663" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22550" PostId="10072" Score="1" Text="In effetti, @Charo, dai vari esempi (e forse ne potrò portare un paio d'altri) mi sto convincendo che il senso sia “fatta la parte di X” = “tenuto conto di X per scartarlo”, con un significato non lontano da quello di “fare la tara” (per calcolare il peso netto non posso semplicemente ignorare la tara; devo pesarla per poi sottrarla dal peso lordo)." CreationDate="2018-11-30T21:13:03.667" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22551" PostId="10072" Score="0" Text="@DaG: Tenuto conto di X per scartarlo o per scontarlo mi sembra più convincente." CreationDate="2018-11-30T21:42:47.870" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22552" PostId="10072" Score="0" Text="@DaG: Non sapevo che si potesse usare &quot;fare la tara&quot; in senso figurato." CreationDate="2018-11-30T21:46:39.777" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22553" PostId="10080" Score="0" Text="Sospetto che la *bella copia* esista ancora nella scuola italiana (e ahimé anche il bianchetto, che io non ho mai usato, ma che era molto diffuso ai miei tempi...)" CreationDate="2018-12-01T21:03:42.700" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22554" PostId="10089" Score="1" Text="Trovi un perfetto esempio nel ciclo dei [“trionfi di Cesare” di Mantegna](https://it.wikipedia.org/wiki/Trionfi_di_Cesare), in particolare la prima tela. Le processioni con insegne in stile romano erano comuni nel ventennio (ma anche nella Germania nazista, per la verità). Il ciclo di nove tele è conservato a Hampton Court (presso Londra), in una sala presso l'antica vigna; purtroppo, le condizioni delle tele impongono che siano solo debolmente illuminate. Visita raccomandata a tutto il complesso." CreationDate="2018-12-01T23:05:11.617" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22555" PostId="10089" Score="0" Text="@egreg: Hai ragione! Le ricordo di quando ho letto *Rinascimento privato* di Maria Bellonci." CreationDate="2018-12-01T23:27:21.317" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22556" PostId="10047" Score="0" Text="I understand perfectly that popular songs need not follow the same grammatical rules as prescribed standard Italian. I was just a bit mystified as to what the rule here could possibly be. The `te` for `tu` I found in a book about vernacular Italian syntax is colloquial phenomenon, and object case for subject case isn't that rare or unreasonable after all. Substituting indicative for subjunctive is very common across languages, and even just in English, current standards, we see AmE `we ask that it be` vs BrE `we ask that it is/was`." CreationDate="2018-12-02T15:00:48.970" UserId="4992" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22557" PostId="10043" Score="0" Text="@DenisNardin meant to comment but forgot. Seems like the syntax of this &quot;poetic licence&quot; is either that of proximity agreement (see standard English `there is/*are a book and some pens`, where `*` means native speakers find it unacceptable), or `e` functioning as introducing parenthetical thought (e.g. `this book, as well as these photos, is/*are`) or perhaps apposition (e.g. `This book, written by Agatha Christie, ...`)." CreationDate="2018-12-02T15:07:04.807" UserId="4992" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22558" PostId="10093" Score="2" Text="La tua risposta contiene degli elementi utili. Pensi di essere in grado di scriverla in modo da non avere un atteggiamento paternalistico (“Fìdati”, “Continua così”...)?" CreationDate="2018-12-02T15:08:47.593" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22559" PostId="10043" Score="0" Text="This situation is different from a functional loss of agreement (see colloquial English `there's some apples`; though note `*there is some apples` is bad for most native speakers, apparently) or permitting singular verb as long as one singular noun is conjoined (you have attested that `*c'è solo i ricordi e la mia coscienza` is unacceptable to you, which is a sentence this hypothesis would predict to be acceptable)." CreationDate="2018-12-02T15:11:04.383" UserId="4992" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22560" PostId="10046" Score="0" Text="This makes sense too! Thanks! Unfortuately we might not really know without someone asking Nek himself ;)" CreationDate="2018-12-02T15:14:47.467" UserId="4992" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22561" PostId="10093" Score="2" Text="Benvenuto su Italian.SE! Sono d'accordo con @DaG: penso che il tuo post possa  migliorare togliendo questi elementi. La ragione è che la risposta dovrebbe essere utile per altri utenti (altri lettori del romanzo) e quindi non dovrebbe essere redatta pensando solo a me. Cioè, a mio parere, queste cose vanno bene come commento, ma non dovrebbero essere presenti nelle risposte." CreationDate="2018-12-02T15:57:00.040" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22562" PostId="10093" Score="0" Text="Ho tolto l'ultima parte del post: se vuoi, puoi scriverla come commento." CreationDate="2018-12-02T16:02:40.887" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22563" PostId="10096" Score="0" Text="Vezzeggiativo, più che diminutivo, e, sono d'accordo, usato con intento chiaramente derisorio e dispregiativo. Un modo per dire che il Duce era un piccolo intrigante." CreationDate="2018-12-02T21:57:17.903" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22564" PostId="10094" Score="1" Text="Non l'avevo mai sentita. È vero che non frequento i social network, ma è possibile che si tratti di un uso regionale?" CreationDate="2018-12-03T12:04:01.643" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22565" PostId="10094" Score="0" Text="@DenisNardin credo sia abbastanza generale. Provo ad aggiungere degli esempi più tardi" CreationDate="2018-12-03T12:09:45.393" UserId="3757" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22566" PostId="10094" Score="0" Text="Anch'io, come @DenisNardin, non l'avevo mai sentito, e anch'io non frequento i social network. È molto interessante perché sembrerebbe – da questi scarsi elementi, che andrebbero confermati – che appartenga a una sorta di dialetto dei social network (così come ci sono quelli regionali, nonché i gerghi del giornalismo, dello sport, dell'informatica etc.)." CreationDate="2018-12-03T14:33:24.560" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22567" PostId="10094" Score="2" Text="@DaG sì è decisamente qualcosa di esclusivo dei social network. Quest'espressione, insieme a &quot;E poi ti succede che...&quot; (usato per introdurre brevi aneddoti), mi sembra essere un modo – pigro a dire il vero – per rendere di interesse generale un fatto privato e fondamentalmente di scarso interesse per gli altri. Insomma, invece di raccontarti la *mia* esperienza, uso delle parole riguardanti un'esperienza generica, generici regali, generiche cene." CreationDate="2018-12-03T14:54:14.700" UserId="3757" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22568" PostId="10097" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE! Potresti includere il testo di questo brano nel tuo post?" CreationDate="2018-12-03T18:25:30.537" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22569" PostId="10097" Score="1" Text="Grazie @Emiliano di aver portato indietro la data di nascita dell'espressione! Quanto alla tua congettura sull'origine: interessante, anche se me ne devo ancora convincere" CreationDate="2018-12-03T20:49:01.317" UserId="3757" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22571" PostId="10097" Score="4" Text="Non so, sono frasi perfettamente lecite in italiano, quindi qualche uso isolato in passato non penso sia molto rilevante, tanto più che in quella canzone è pure divisa in due versi. Ad esempio qui c'è un aforisma del 2008: https://www.pensieriparole.it/aforismi/ricordi/frase-63503&#xA;&#xA;Penso che l'origine vada piuttosto cercata nel contesto social, soprattuto perché pare che l'uso sia limitato a questo ambito, come altri hanno indicato" CreationDate="2018-12-04T09:01:47.967" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22572" PostId="10097" Score="4" Text="@OldManofAran esprime bene cosa intendevo con il mio non essere convinto! Insomma, spero di trovare un inequivocabile spot pubblicitario con &quot;I panettoni, quelli belli&quot; (o qualcosa del genere) come slogan a sé stante, altrimenti sarò più tentato di credere a un'emergenza casuale rispetto a un'origine celebre." CreationDate="2018-12-04T09:52:26.160" UserId="3757" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22573" PostId="7490" Score="0" Text="@Gio Mi sembra che l'articolo prenda un bell'abbaglio; &quot;arrosticino&quot; comparirà anche per la prima volta nel vocabolario, ma non mi sembra proprio un neologismo..." CreationDate="2018-12-04T20:28:08.513" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22574" PostId="7490" Score="1" Text="Già, @FedericoPoloni. Oltre a essere ovvio in sé, lo stesso Zingarelli dà, come datazione per “arrosticino”, il 1498. Quell'articolo avrà confuso i neologismi con i nuovi lemmi aggiunti in quella edizione dello Zingarelli." CreationDate="2018-12-04T22:03:06.343" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22575" PostId="10094" Score="1" Text="Neanche a farlo apposta, ne ho visto per la prima volta un esempio “in natura”: mi è stata mandata un'immagine di un presepe con un crocifisso al posto del bambinello e la didascalia “Gli spoiler quelli belli”." CreationDate="2018-12-05T13:35:45.517" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22576" PostId="10098" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-12-07T08:32:54.140" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22577" PostId="10098" Score="1" Text="I'd add that _beh_ is a variant of the more etymologically correct _be'_, a truncation of _bene_." CreationDate="2018-12-07T10:31:08.660" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22580" PostId="10102" Score="4" Text="Note that there's a small but significant difference between *fuori tutto* and *fuoritutto* :)" CreationDate="2018-12-10T22:10:52.710" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22581" PostId="10102" Score="0" Text="It doesn't look like that difference is always maintained. See https://www.mediashopping.it/it-IT-it/Attributo_Fuoritutto_MS02.aspx for example. Or https://www.webnews.it/2018/08/02/unieuro-fuoritutto-sconti." CreationDate="2018-12-10T23:58:12.377" UserDisplayName="user1936" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22582" PostId="10106" Score="6" Text="In IT we would actually say _renderizzare_ (e.g. &quot;Ho renderizzato l'immagine a partire dai dati&quot;)." CreationDate="2018-12-11T11:54:39.510" UserId="1728" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22583" PostId="10110" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-12-13T20:13:48.363" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22584" PostId="10110" Score="3" Text="None of those three words seems to be any form usual in present or past Italian. My feeling as a native Italian is that they intend to be Italian, from someone who didn't know the language, and copied or remembered them incorrectly. For instance, CAFEÉ looks like CAFFÈ mistaking a F for an E, and using a random accent. Then again, Italian spelling didn't use to be fixed in stone, and accents in particular oscillated." CreationDate="2018-12-13T20:48:18.233" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22585" PostId="10109" Score="1" Text="La Maglia Gialla _è_ un altro corridore. :-)" CreationDate="2018-12-13T20:49:41.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22586" PostId="10110" Score="0" Text="@DaG That's a good point about CAFEÉ looking like CAFFÉ. *Cafeé* looked pretty strange to me until I saw the reference in the French dictionary to Italian *caveé*. Do you think this is an error? Was accent direction arbitrary? Did you ever see *eé* or *eè*?" CreationDate="2018-12-13T21:02:04.440" UserId="5066" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22588" PostId="10110" Score="0" Text="_Caveé_ doesn't ring any bell, but I'm not at home now. I'll check and let you know." CreationDate="2018-12-13T22:06:41.473" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22589" PostId="10110" Score="2" Text="@DavidRobinson Nothing is impossible, but I read a fair amount of old Italian books and I've never seen the digraph *eé*. I concur with DaG that this is what someone thought Italian looked like, although it's not even close, and if anything it resembles French. *Logia* is possible: the representation of geminate consonants has been very irregular in written Italian, especially in the North (where they did not exist as actual sounds)." CreationDate="2018-12-14T08:20:07.693" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22590" PostId="10111" Score="0" Text="Possiamo considerarla una metonimia?" CreationDate="2018-12-14T13:55:30.410" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22592" PostId="10110" Score="2" Text="@DavidRobinson Honestly, I wouldn't take the Academie Française as a reference for Italian either :). Honestly in my opinion is that someone messed up pretty badly while doing that engraving. There were incompetents also back in the day :)" CreationDate="2018-12-14T14:48:11.857" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22593" PostId="10111" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi: Penso di sì." CreationDate="2018-12-14T18:08:52.643" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22595" PostId="10112" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-12-14T23:49:05.657" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22596" PostId="10112" Score="3" Text="These are called &quot;[redundant pronouns](http://www.treccani.it/enciclopedia/pronomi-personali-ridondanti-prontuario_%28Enciclopedia-dell%27Italiano%29/)&quot; and are used for emphasis in oral speech." CreationDate="2018-12-15T00:07:56.940" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22597" PostId="10112" Score="1" Text="In fact, “gli(e)” is in the same way redundant with respect to “ai grandi”, but so is life, and Italian language, and other languages, among which English itself. Just think – but I'm sure there are better examples – about a sentence such as “It is nice to walk along the sea”. One could say: why do we say “it” if “to walk...” is mentioned immediately afterwards? Why don't we always say just “To walk... is nice”? Part of the answer is in the concepts of “topic” and “comment”, or “theme” and “rheme” (see https://en.wikipedia.org/wiki/Topic_and_comment)." CreationDate="2018-12-15T00:38:40.727" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22598" PostId="10110" Score="0" Text="@DavidRobinson *ée is totally alien to French* Did you mean to write *eé*? *ée* appears in many French words (mainly from the past participle ending *é* + feminine ending *e*)." CreationDate="2018-12-15T11:30:51.210" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="22599" PostId="10114" Score="0" Text="A quanto pare, [*Robinson Crusoe*](https://en.wikipedia.org/wiki/Friday_(Robinson_Crusoe)) è la fonte di un'espressione idiomatica in inglese (&quot;man friday&quot; e anche &quot;girl friday&quot;), quindi l'ipotesi mi sembra plausibile." CreationDate="2018-12-15T12:06:56.797" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23600" PostId="10110" Score="0" Text="Yes, @Denisnardin, but you would hope that the Académie française could at least copy a word correctly from wherever they got it from. And how do you know it was the engraver not the sign-writer that messed up?" CreationDate="2018-12-15T14:59:06.703" UserId="5066" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23601" PostId="10110" Score="0" Text="Yes, @denisnardin. We all agreed with you on German SE until I found that the Académie française was citing the Italian word caveé in their most recent dictionary. Hopefully they wouldn't &quot;think that's what Italian looks like&quot;. eé is totally alien to French. As for Logia we English speakers tend to forget that spelling is related to pronunciation in any way - we would never change the spelling just because the pronunciation changes! But what you say makes for a language where they do match" CreationDate="2018-12-15T15:00:29.113" UserId="5066" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23602" PostId="10116" Score="2" Text="Well, maybe my problem is that I don't understand the difference of usage between &quot;no one&quot; and &quot;anyone&quot; because I would translate this sentence as &quot;They hired no one&quot;." CreationDate="2018-12-16T09:06:09.203" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23603" PostId="10116" Score="1" Text="You use &quot;non&quot; with &quot;nessuno&quot; when &quot;nessuno&quot; is written after the verb. For instance, &quot;Qui non c'è nessuno&quot; but &quot;Nessuno ha parlato&quot;." CreationDate="2018-12-16T09:14:02.890" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23606" PostId="10117" Score="5" Text="I'd say that *anyone* translates more accurately as *chiunque*. The problem is that in Italian double negatives are essentially mandatory, and so giving a word-for-word translation of a sentence is problematic." CreationDate="2018-12-16T13:15:10.660" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23608" PostId="10118" Score="2" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2018-12-16T13:51:45.087" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23609" PostId="10110" Score="0" Text="I feel that *thée* must come from a Germanic language, if it's not French (which I don't think so)." CreationDate="2018-12-16T16:33:16.100" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23610" PostId="10110" Score="0" Text="Yes, @ibug, *thee* can be German but German doesn't have acute accents and I'm not aware of any Germanic languages that do. Out could be confusion between French *thé* and older German *thee*." CreationDate="2018-12-16T17:46:58.537" UserId="5066" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23612" PostId="10120" Score="0" Text="Thank you, @dag What would *ee* mean? Could it be meant to represent two separate vowels? Since the original Italian spelling would likely have been an attempt at representing the Turkish, I looked up [*kahve*](https://en.wiktionary.org/wiki/kahve) and it is pronounced /'kɑhve/. This did not explain the *eé* but then I noticed that is has inflections: definite accusative kahveyi, plural kahveler. If you wanted to drink the coffee, then kahveyi would be form. Could *eé*, or any other form with two letters *e* be an attempt at rendering Turkish *eyi* (for which I have not found a pronunciation)?" CreationDate="2018-12-16T23:12:51.103" UserId="5066" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23613" PostId="10120" Score="0" Text="Great research!" CreationDate="2018-12-17T08:45:10.233" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23614" PostId="10120" Score="0" Text="@DavidRobinson: No Italian word with “eé” comes to my mind, but there are several with just “ee” (mostly the plural of words ending in _-ea_, such as _dea_. _rea_, _marea_ and many more: _dee_, _ree_, _maree_...) and the two “e”s definitely denote a doubled vowel." CreationDate="2018-12-17T10:43:18.093" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23616" PostId="10120" Score="0" Text="@DaG It's worth mentioning that those words carry the stress on the *first* vowel, so that *-eè* could be an attempt to represent a doubled vowel with the stress on the second one. In any case it's almost certainly an attempt to represent Turkish pronunciation, rather than a genuine Italian word." CreationDate="2018-12-17T12:51:00.057" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23617" PostId="10036" Score="1" Text="Non trovo che &quot;molto migliore&quot; non sia in uso. Grammaticalmente, è equivalente a dire &quot;sei molto più alto di tuo fratello&quot;." CreationDate="2018-12-17T14:43:25.367" UserId="1919" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23618" PostId="9953" Score="0" Text="Gli esempi 3 e 4 sono una semplice contrazione del più completo &quot;sei tanto sincero quanto altruista&quot;. Non mi sembrano corrette senza &quot;tanto&quot; - anche se non posso dire di non averle mai sentite." CreationDate="2018-12-17T14:47:16.110" UserId="1919" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23619" PostId="10116" Score="0" Text="Both. It depends on the context." CreationDate="2018-12-17T16:36:11.007" UserId="5076" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23620" PostId="10124" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-12-17T17:05:17.943" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23621" PostId="10126" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-12-17T20:01:30.083" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23624" PostId="10125" Score="1" Text="I am sorry to close your question: it was a good one! But it is an almost exact duplicate of another. Please keep asking them :)" CreationDate="2018-12-17T20:47:43.157" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23625" PostId="10127" Score="1" Text="Benvenuto su ItalianSE!" CreationDate="2018-12-17T21:17:31.760" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23626" PostId="10129" Score="2" Text="Benvenuto/a su ItalianSE!!" CreationDate="2018-12-17T21:17:50.600" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23627" PostId="10120" Score="0" Text="Thank you DaG and @DenisNardin I'm beginning to fit the jigsaw together. How about this: the word came from Turkish as the C18 equivalent of both *kahve* and kahvehi (which appears to be pronounced roughly [as written](https://forvo.com/word/kahveyi/#tr)). Since *é* is a better approximation to the *i* in *kahveyi* than *e*/*è*, *caveé* would be a good attempt at *kahveyi*. *Cavè*/*kahve* and *caveé/*kahveyi* would both have been in use and apparently *cavè* took over. The reason for the *f* is not yet obvious." CreationDate="2018-12-17T22:12:47.190" UserId="5066" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23628" PostId="10129" Score="2" Text="Si sta riportando un discorso diretto (che avviene nel pensiero, ma è grammaticalmente lo stesso che un discorso orale)." CreationDate="2018-12-18T08:38:55.677" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23629" PostId="10131" Score="4" Text="Since IT-IT is ok for you, you may start here: http://www.treccani.it/vocabolario/saldo2 and http://www.treccani.it/vocabolario/importo . It's a general-purpose vocabulary, but a quite good one." CreationDate="2018-12-18T09:21:58.533" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23630" PostId="10132" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-12-18T15:30:20.960" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23631" PostId="10133" Score="2" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2018-12-18T16:52:59.333" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23632" PostId="10134" Score="2" Text="Scusa, ma cosa significa sgambettare con le dita?" CreationDate="2018-12-18T16:53:56.407" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23633" PostId="10134" Score="4" Text="Attenzione, che quel sito contiene le scansioni del vecchio dizionario etimologico del Pianigiani, dei primi del '900, che era “composto da un dilettante (e quindi fatto ... a forza d'intuizione)” (http://www.treccani.it/enciclopedia/linguistica_(Enciclopedia-Italiana)/)." CreationDate="2018-12-18T19:07:36.120" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23634" PostId="10131" Score="0" Text="Not only “in Italian it is not enough to say _quantità_ to refer to an amount when dealing with money”, but you never say that when talking about money: you'd say _importo_, _somma_, _cifra_ etc., or more specific terms if you are mentioning prices, fees, payments and so on." CreationDate="2018-12-18T19:10:14.460" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23635" PostId="10133" Score="3" Text="Grazie per la risposta, ma le risposte veramente utili sono quelle suffragate da qualche fonte. Probabilmente quasi tutti i frequentatori di questo sito hanno in testa un loro “che io sappia”, come vedi anche nei commenti e nel testo stesso della domanda, mentre ancora nessuno – me compreso – ha trovato riferimenti concreti in dizionari, repertori di modi di dire e così via." CreationDate="2018-12-18T19:12:51.440" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23636" PostId="10135" Score="2" Text="Mi sembra che la tua domanda abbia più a che fare con i nomi di prodotti che col fatto che questi nomi derivino dall'inglese. Io comunque dico *Hai whatsapp su questo numero?*" CreationDate="2018-12-18T22:29:20.113" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23637" PostId="10135" Score="0" Text="Penso che @DenisNardin abbia ragione. Forse si dovrebbe modificare il titolo della domanda." CreationDate="2018-12-19T08:34:21.000" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23638" PostId="10135" Score="4" Text="Delle soluzioni potrebbero essere _Usi WhatsApp con questo numero?_ oppure _Hai WhatsApp in questo telefono?_" CreationDate="2018-12-19T11:14:39.850" UserId="5034" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23639" PostId="1586" Score="0" Text="A me suona naturalissimo (se un po' affettato). Sono anzi sorpreso da questo rigetto di un'espressione normalissima della lingua italiana" CreationDate="2018-12-20T18:26:44.133" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23641" PostId="8697" Score="0" Text="Affascinate, attraente... questo è il significato." CreationDate="2018-12-22T10:26:57.147" UserId="5087" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23642" PostId="8697" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @massimo! Qui ci aspettiamo una risposta più approfondita e argomentata. Per questa ragione il tuo post è stato convertito in un commento." CreationDate="2018-12-22T10:35:57.390" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23643" PostId="10138" Score="0" Text="Nella spiegazione di Zanichelli che appare nel link che hai messo appare l'esempio &quot;hai capito una cosa **per** un’altra&quot;. Si potrebbe  anche dire &quot;hai cambiato una cosa **per** un’altra&quot;?" CreationDate="2018-12-22T15:47:15.923" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23644" PostId="10138" Score="0" Text="@charo secondo me sì, è corretto, in questo caso &quot;per&quot; indica appunto una sostituzione." CreationDate="2018-12-22T16:27:40.547" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23645" PostId="10139" Score="2" Text="Citando la  stessa voce della Treccani: &quot;fètola s. f. [voce di origine merid., di etimo affine a fetente, perché la malattia sarebbe dovuta alla puntura di una cimice di odore sgradevole]&quot; immagino sia un sinonimo di fetore, puzzo, odore sgradevole." CreationDate="2018-12-23T09:48:43.313" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23646" PostId="10140" Score="1" Text="In dialetto genovese “u repessin” è lo straccivendolo, il robivecchi. Per estensione in Liguria diciamo che un uomo è repessito quando è trasandato." CreationDate="2018-12-24T12:43:08.703" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23647" PostId="10142" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-12-24T18:39:40.243" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23648" PostId="5514" Score="0" Text="Italo francese e italo inglese, le versioni opposte non si usano quasi mai, sono poco conosciute." CreationDate="2018-12-24T18:30:29.080" UserId="5091" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23649" PostId="5514" Score="1" Text="Benvenuta su Italian.SE, @Sara8! Qui ci aspettiamo una risposta più approfondita e argomentata. Per questa ragione il tuo post è stato convertito in un commento." CreationDate="2018-12-24T18:44:59.347" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23650" PostId="10143" Score="4" Text="The idiom about the soap bubble describes something far more abrupt than the “wither on the vine” one, it seems to me (and partially so for that about the snow)." CreationDate="2018-12-25T10:09:07.207" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23651" PostId="10143" Score="0" Text="@DaG So far I didn’t manage to find something better ; feel free to improve the answer, as usual" CreationDate="2018-12-25T10:12:48.797" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23652" PostId="10036" Score="0" Text="Ciao qua tutti dicono sei meglio non molto migliore..." CreationDate="2018-12-26T13:49:23.280" UserId="4988" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23657" PostId="10148" Score="0" Text="Si tratta di calabrese?" CreationDate="2018-12-27T10:40:49.377" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23658" PostId="10148" Score="0" Text="_&quot;Qualcuno impreca ordinando agli altri di riposarsi.&quot;_ mi sembra un po' strano... azzardo l'ipotesi che in questo caso al posto di &quot;riposarsi&quot; sia meglio utilizzare &quot;calmarsi&quot; o &quot;darsi una calmata&quot;." CreationDate="2018-12-27T10:45:30.883" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23659" PostId="10148" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi: Si tratta della stanza da letto di tutti questi personaggi, cioè, la stanza dove, almeno in teoria, vanno a dormire. Quindi mi sembra plausibile che il significato sia quello spiegato nella risposta." CreationDate="2018-12-27T11:03:52.743" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23660" PostId="10149" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2018-12-27T13:52:49.923" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23661" PostId="10149" Score="0" Text="Grazie mille, Charo." CreationDate="2018-12-27T23:47:17.820" UserId="5094" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23662" PostId="10152" Score="0" Text="Non conosco il napoletano :) Ho come il sospetto che sia una specie di crasi del tipo &quot;ammazzare con gli occhi&quot; nel senso che anche se la bambina ha solo nove anni già ha uno sguardo che ammalia. Ma il mio  è davvero un tirare a indovinare." CreationDate="2018-12-28T20:59:49.670" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23665" PostId="10152" Score="0" Text="Hai provato a cercare su un vocabolario dialettale? Per fonti di questo tipo temo diventi una risorsa necessaria..." CreationDate="2018-12-29T09:16:02.987" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23666" PostId="10152" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Non so su quale vocabolario cercare." CreationDate="2018-12-29T10:50:46.790" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23667" PostId="10152" Score="0" Text="Un vocabolario di napoletano, visto che il romanzo parla di due ragazzi napoletani mi pare?" CreationDate="2018-12-29T11:30:48.390" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23668" PostId="10152" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Veramente questi due ragazzi sono di Tufo, una frazione di Minturno. Ma i personaggi sono italiani di varie procedenze emigrati agli Stati Uniti." CreationDate="2018-12-29T11:45:54.733" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23669" PostId="10152" Score="0" Text="Comunque mi sembra il caso di fare un tentativo con un dizionario di napoletano. Da quel poco che capisco, quella frase mi sembra più simile al napoletano che al romanesco. Così come la domanda &quot;come si traduce X in italiano&quot; è inaccettabile su questo sito senza aver prima guardato un vocabolario, personalmente penso che in un caso come questo dovrebbe essere necessario consultare un vocabolario di un qualche dialetto della zona per farsi un'idea. Queste frasi sono scritte più in dialetto che in italiano, mi sembra." CreationDate="2018-12-29T12:47:57.130" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23670" PostId="10152" Score="0" Text="@FedericoPoloni: [Questo](https://flore.unifi.it/retrieve/handle/2158/864495/28769/Antonio%2520Vinciguerra%2520-%2520Il%2520Vocabolario%2520del%2520dialetto%2520napolitano%2520di%2520Emmanuele%2520Rocco%2520-%2520Studio%2520ed%2520edizione%2520critica%2520della%2520parte%2520inedita%2520F-Z%2520-%2520Tesi%2520di%2520dottorato.pdf) è l'unico vocabolario di napoletano più o meno completo che sono riuscita a trovare ma, purtroppo, è soltanto della F alla Z." CreationDate="2018-12-29T14:37:52.150" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23671" PostId="10155" Score="1" Text="I'm on it! Italian used to have a conditional derived from the imperfect (*saria* or *potria* apparently of Provenzal or Sicilian origin), in parallel with the one derived from perfect. It survives in Petrarch's poetry and in several regional languages. It seems to have definitely fallen out of favor before the fifteenth centrury. I cannot seem to find a discussion of why Italian has this particularity. If I can find some more details I'll make this an answer." CreationDate="2018-12-31T11:47:15.417" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23672" PostId="10158" Score="6" Text="Sono un po' confuso. Siamo sicuri che questa domanda sia sulla lingua italiana (piuttosto che una domanda di filosofia)?" CreationDate="2019-01-01T13:41:22.727" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23673" PostId="10161" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE! Nothing obvious springs to mind (it's certainly not a common Italian acronym), but maybe some other user will have ideas" CreationDate="2019-01-02T12:48:12.663" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23674" PostId="10161" Score="0" Text="@DenisNardin thanks. My other guess it might be a note of some perfume because there's a line about smelling further on." CreationDate="2019-01-02T13:51:34.617" UserId="5106" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23675" PostId="10162" Score="1" Text="Benvenuta su Italian.SE!" CreationDate="2019-01-02T14:30:44.260" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23676" PostId="10158" Score="2" Text="Hai provato a chiedere alla tua insegnante? I due concetti sono molto ampi e con una lunga tradizione filosofica e logica. Magari lei si riferiva a qualcosa di specifico del lessico di Boccaccio." CreationDate="2019-01-02T14:42:26.433" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23677" PostId="10162" Score="3" Text="Grazie per l'intervento, ma trovo che questa risposta rientri in buona parte nelle “discussioni filosofiche” che l'OP chiedeva di evitare." CreationDate="2019-01-02T14:43:47.680" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23678" PostId="10161" Score="1" Text="Could you please add a link to the whole poem?" CreationDate="2019-01-02T19:07:11.817" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23679" PostId="10163" Score="2" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2019-01-03T08:17:40.033" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23680" PostId="10163" Score="0" Text="I think we should make an effort to explain the reason of downvotes, specially with new contributors." CreationDate="2019-01-03T09:36:56.827" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23681" PostId="10163" Score="4" Text="L'etimologia è nota. La domanda riguarda un uso specifico di *allora*." CreationDate="2019-01-03T10:26:09.007" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23682" PostId="10161" Score="0" Text="@FedericoPoloni added http://oncomouse.github.io/loy/songs.html" CreationDate="2019-01-03T10:31:50.663" UserId="5106" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23683" PostId="10161" Score="0" Text="@OleksandrFediienko: Here there are possible meanings about QHU acronym: https://www.abbreviations.com/QHU" CreationDate="2019-01-03T11:46:29.053" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23686" PostId="10161" Score="0" Text="Could it be &quot;quantum&quot; something? I believe this poem has a smell of physics and these were the years of first developments on quantum physics." CreationDate="2019-01-03T14:26:07.527" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23687" PostId="10163" Score="3" Text="Grazie per l'etimologia Nello, in effetti ero interessato al suo uso come esclamazione, perché a differenza di altre esclamazioni di uso comune non vedo nessun legame con invocazioni, profanità o volgarità in generale" CreationDate="2019-01-03T18:47:48.077" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23688" PostId="10165" Score="3" Text="In Tuscany it would be “mentre si andava all'aeroporto”." CreationDate="2019-01-04T11:53:45.567" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23689" PostId="10165" Score="2" Text="Confermo che “guidare” come traducente di _to drive_ sa in certe frasi di calco dall'inglese, soprattutto se usato intransitivamente. In italiano diremmo “...mentre andavamo verso l'aeroporto” o, se è importante come, “...mentre andavamo in macchina verso l'aeroporto”." CreationDate="2019-01-04T12:06:52.527" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23690" PostId="10164" Score="2" Text="I'd like to stress (as implicit in the answer already given) that *_mentre guidando_ is ungrammatical: _mentre_ is only used with “finite” verbal moods: mostly indicative, rarely conditional or subjunctive, but never with gerund." CreationDate="2019-01-04T12:09:55.643" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23691" PostId="10164" Score="0" Text="I think we should make an effort to explain the reason of downvotes." CreationDate="2019-01-04T13:11:24.677" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23692" PostId="10163" Score="0" Text="@egreg Mi sembra un buon motivo per dare un -1 alla domanda che è imprecisa semmai, non a questa risposta." CreationDate="2019-01-05T10:21:29.617" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23693" PostId="10163" Score="0" Text="@FedericoPoloni Non fare deduzioni scorrette." CreationDate="2019-01-05T10:53:23.077" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23694" PostId="10163" Score="1" Text="@egreg Perché la mia sarebbe una deduzione scorretta? Il mio argomento è che se la domanda chiede *qual è l'etimologia dell'esclamazione &quot;allora&quot;*, non vedo motivo di prendersela con una risposta che fornisce l'etimologia di &quot;allora&quot;. Se OP voleva chiedere *da dove proviene l'uso di &quot;allora&quot; come esclamazione*, avrebbe dovuto essere più chiaro." CreationDate="2019-01-05T11:03:20.857" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23695" PostId="10168" Score="0" Text="Mmmm... Non avevo pensato che potesse significare &quot;masticare&quot;. In realtà, il dialetto di Diamante e Vita è il [minturnese](https://it.wikipedia.org/wiki/Minturno)." CreationDate="2019-01-05T14:32:30.247" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23696" PostId="10168" Score="1" Text="Essendo un comune in provincia di Latina, nel Lazio penso che alcune espressioni e parole siano mutuate dal dialetto romano." CreationDate="2019-01-05T14:37:42.337" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23697" PostId="10168" Score="0" Text="Sì, infatti Wikipedia afferma che è un dialetto che deriva dalla lingua napoletana, ma ha anche elementi dal ciociaro e dal romanesco. Dobbiamo etichettare la domanda con la tag &quot;regional&quot;?" CreationDate="2019-01-05T14:45:52.347" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23698" PostId="10168" Score="0" Text="Direi che sarebbe appropriato, sebbene la voce sia riportata anche da Treccani" CreationDate="2019-01-05T14:46:33.003" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23699" PostId="10036" Score="1" Text="Un conto è fare &quot;meglio&quot;, un'altro è fare &quot;molto meglio&quot;. Allo stesso modo, uno è migliore o molto migliore. A voler essere precisi, &quot;essere meglio&quot; sarebbe sbagliato: &quot;meglio&quot; è un avverbio, non un aggettivo. Sei alto, non sei altamente: allo stesso modo sei migliore e non sei meglio." CreationDate="2019-01-05T16:50:05.980" UserId="1919" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23700" PostId="10168" Score="0" Text="Direi di no, @Charo: moltissime parole italiane sono nate in una qualche regione (diversa dalla Toscana, diciamo). Ma una volta che sono entrate a pieno titolo nell'italiano standard non le considererei più “regionali” (se non ci riferiamo a usi diversi dallo standard etc.)." CreationDate="2019-01-05T18:01:50.740" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23701" PostId="10168" Score="1" Text="@DaG: Ma questo vocabolo con questo significato si usa in tutta Italia? Per esempio, nel [*Diccionari de la llengua catalana* de l'Institut d'Estudis Catalans](http://mdlc.iec.cat/results.asp?txtEntrada=fraula&amp;operEntrada=0) appare il termine &quot;fraula&quot; col significato di &quot;maduixa&quot;, che in italiano sarebbe &quot;fragola&quot;. Ma prova a chiedere in una qualsiasi gelateria di Barcellona &quot;un gelat de fraula&quot;, cioè, un gelato di fragola. Ti posso assicurare che non ti capiscono in nessuna perché &quot;fraula&quot; è un vocabolo che si usa, che io sappia, soltanto a Maiorca. (cont.)" CreationDate="2019-01-05T18:33:02.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23702" PostId="10168" Score="1" Text="(cont.) Quindi io direi che si tratta di vocabolario regionale." CreationDate="2019-01-05T18:33:19.600" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23703" PostId="10168" Score="1" Text="Del catalano e delle sue norme lessicografiche non so niente, ma per “ciancicare” il Treccani, il De Mauro, il Devoto-Oli e lo Zingarelli attribuiscono la marca “regionale” solo al senso “sgualcire” (“Questa camicia è tutta ciancicata”). Ne deduco che negli altri significati sia un termine italiano tout court. Detto altrimenti: in base a cosa decideremmo che sia regionale?" CreationDate="2019-01-05T20:20:49.447" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23704" PostId="10168" Score="1" Text="@DaG: Non mi ero accorta (o avevo dimenticato) che i dizionari italiani usano la marca &quot;regionale&quot; (purtroppo, i dizionari del mio paese non sono tanto buoni come quelli italiani). Quindi, hai ragione!" CreationDate="2019-01-05T21:12:19.157" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23705" PostId="10163" Score="0" Text="@FedericoPoloni La deduzione scorretta sta nel voto negativo che non ho dato. Comunque ho corretto la domanda." CreationDate="2019-01-05T21:31:37.907" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23706" PostId="10169" Score="0" Text="There is indeed a story (albeit a fairly simple one), but I'll be busy in the next couple of days. Hopefully someone will answer before me, if not I'll try to remember this question by then." CreationDate="2019-01-05T22:23:42.170" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23707" PostId="10170" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE, @John! This site is about Italian language and the OP is in fact asking how to express this idea in Italian." CreationDate="2019-01-06T09:16:55.343" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23709" PostId="10171" Score="0" Text="Ho visto che hai un'altro account su Italian.SE. Se volessi unificarli, nel &quot;Help Center&quot; si spiega quello che devi fare: &quot;visit the [contact form](http://italian.stackexchange.com/contact) and select ‘I need to merge user profiles’.&quot;" CreationDate="2019-01-06T12:30:29.193" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23710" PostId="10171" Score="0" Text="@Charo : Non mi sono accorto. Grazie!" CreationDate="2019-01-06T13:42:59.863" UserId="5071" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23711" PostId="10170" Score="3" Text="I'm confused: in order to explain a feature of Italian grammar you suggest a way to rephrase an English sentence before feeding it to Google Translate? Am I correct?" CreationDate="2019-01-06T13:51:57.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23712" PostId="10172" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-01-06T16:56:15.057" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23714" PostId="10172" Score="3" Text="How does that website work? Would it be suitable for someone who just starts learning a language from scratch, as asked by the OP?" CreationDate="2019-01-06T18:12:00.040" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23715" PostId="10174" Score="0" Text="“A coda di topo” mi fa pensare a qualcosa che si assottiglia progressivamente, come la lenza nella definizione del Treccani, ma non solo. Avrei pensato che fosse più diffuso, ma non lo trovo definito esplicitamente così." CreationDate="2019-01-07T12:14:19.843" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23716" PostId="10174" Score="0" Text="[segue] C'è però qualche sporadico esempio, come [qui](https://books.google.it/books?id=zhxOAAAAcAAJ&amp;pg=RA1-PA57&amp;lpg=RA1-PA57&amp;dq=%22a+coda+di+topo%22&amp;source=bl&amp;ots=GFh7tgJz7s&amp;sig=TQPRhrTpJ6EJJoSpnYFxDr1XA_Q&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiCnvne0dvfAhVFNOwKHZF2C384KBDoATAIegQIAhAB#v=onepage&amp;q=%22a%20coda%20di%20topo%22&amp;f=false), dove si parla di una “Lima che ha la forma di un cono allungatissimo, dette a coda di topo”." CreationDate="2019-01-07T12:14:31.000" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23717" PostId="10174" Score="1" Text="Come [questi](http://1.citynews-today.stgy.ovh/~media/horizontal-mid/34125392955197/baffi-famosi-2.jpg)?" CreationDate="2019-01-07T14:46:09.207" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23718" PostId="10170" Score="0" Text="I'm explaining where (and why) Google Translate fails. The rephrased english sentence I wrote doesn't change the meaning of the original sentence. Does it?" CreationDate="2019-01-07T18:31:38.043" UserId="5113" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23719" PostId="10175" Score="0" Text="L'unica accezione che ho trovato che potrebbe avere senso nel contesto è in questo [dizionario Italiano-Sardo](https://books.google.it/books?id=G-RGAQAAMAAJ&amp;pg=PA582&amp;lpg=PA582&amp;dq=lavoro+di+tracca&amp;source=bl&amp;ots=QCUflM81u7&amp;sig=m2T1dntN7izVKeIdc38PpvIgzlI&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiPk4uz-t3fAhUw1uAKHbpXCPA4ChDoATAAegQICRAB#v=onepage&amp;q=lavoro%20di%20tracca&amp;f=false) secondo cui il termine tracca deriva dall'italiano [trabacca](http://www.treccani.it/vocabolario/trabacca/) che significa _Con sign. più generico, palco o altra struttura di assi di legno, soprattutto se poco stabile_" CreationDate="2019-01-08T10:26:13.130" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23720" PostId="10175" Score="0" Text="@abarisone quindi sostanzialmente, carpentieri." CreationDate="2019-01-08T11:23:13.840" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23721" PostId="10175" Score="0" Text="Esatto carpentieri in legno" CreationDate="2019-01-08T11:27:53.663" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23722" PostId="10175" Score="0" Text="@abarisone sulla base di quello che hai scritto direi che l'avviso cercava persone per lavori di carpenteria in legno, probabilmente per edificare strutture temporanee." CreationDate="2019-01-08T11:35:55.013" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23723" PostId="10175" Score="5" Text="Butto lì un'ipotesi senza alcuna pezza d'appoggio: non sarà un'italianizzazione a orecchio di _track_, così come gli immigrati italiani parlavano di “Broccolino” (Brooklyn) e “carro” (_car_)? Sarebbe compatibile con il contesto?" CreationDate="2019-01-08T12:32:49.967" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23724" PostId="10175" Score="0" Text="@DaG: È perfettamente possibile. Si tratta di italiani emigrati agli Stati Uniti. Ed ecco un'altra frase del libro: «I ragazzi però lo sfottono comunque, e dicono che presto Celestina diventerà la gherla piú carina di Mulberry»." CreationDate="2019-01-08T14:31:53.180" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23726" PostId="10168" Score="0" Text="Fatto interessante @Charo: se ti interessa vedere un utilizzo di &quot;ciancicare&quot; in un film ti consiglio di cercare il film con Jim Carrey &quot;Ace Ventura: l'Acchiappanimali (Pet Detective)&quot;. Nella scena in cui si infiltra alla festa per cercare il delfino, mentre mangia, usa proprio &quot;ciancicare&quot; nella seconda accezione! Inoltre è un film fatalmente divertente!" CreationDate="2019-01-09T20:06:41.263" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23727" PostId="10168" Score="0" Text="@Easymode44: Cioè, il doppiaggio all'italiano di questo film?" CreationDate="2019-01-09T20:13:50.490" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23728" PostId="10168" Score="1" Text="@Charo sí! Eccolo! https://m.youtube.com/watch?v=7MEoc__sMqY" CreationDate="2019-01-09T20:29:10.847" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23729" PostId="10168" Score="0" Text="@Easymode44: Interessante... Quindi Vita faceva una cosa simile a quello che si vede nel video con lo scontrino fra le labbra." CreationDate="2019-01-09T20:41:26.277" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23730" PostId="10179" Score="5" Text="Benvenuto! Credo che l'OP abbia già sottolineato abbondantemente questo punto. Per caso hai qualche altra informazione riguardo ai punti piú specifici nella domanda originale?" CreationDate="2019-01-10T15:19:11.807" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23733" PostId="4040" Score="1" Text="BTW, if it's to write a letter the CAP is almost mandatory nowadays." CreationDate="2019-01-10T19:42:16.763" UserId="132" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23734" PostId="10174" Score="1" Text="Non sempre gli scrittori adoperano modi di dire che “già esistono”; anzi, spesso sono gli scrittori a introdurre nuovi modi di dire. Può benissimo essere accaduto che Mazzucco ha visto un paio di baffi come quelli di Dalí paragonandoli a code di topo; poi li ha considerati adatti ai personaggi che descrive." CreationDate="2019-01-11T08:51:35.020" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23735" PostId="10175" Score="1" Text="@DaG: Infatti, ecco come continua il brano: «200 uomini per lavoro di spianamento strada. Paga 2 dollari e 50. Un cuoco per una squadra di addetti alle ferrovie in West Virginia. 30 sterratori per la Lehigh Valley Railroad. Fiori artificiali: cercansi 20 donne branciste Meehan 687 Broadway. 4 sticcatrici di foglie 2 ramidatrici, 26 Waverly Place. Drappers finishers binders Mack Kanner &amp; Milius. Venti muratori, tre carradori, sette fuochisti, dieci tagliatori di granito, due conduttori di caldaie a vapore.»" CreationDate="2019-01-11T16:04:42.587" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23736" PostId="10175" Score="0" Text="Ci sono altre parole che non capisco e che non trovo nei dizionari. Adesso penso che possano anche trattarsi dell'italianizzazione di termini inglesi (ma non so veramente quali)." CreationDate="2019-01-11T16:04:49.777" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23737" PostId="10180" Score="1" Text="Non ho trovato scramazzare ma sul dizionario [Napoletano-Italiano](https://it.glosbe.com/nap/it/scamazz%C3%A0) ho trovato scamazzà (scamazzare) che vuol dire schiacciare, ridurre in poltiglia, (pestare)." CreationDate="2019-01-11T16:46:36.097" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23738" PostId="10175" Score="0" Text="@Charo: Già, sembra che la tracca da seguire sia proprio questa!" CreationDate="2019-01-11T16:59:16.007" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23739" PostId="10180" Score="0" Text="@abarisone: Anche in questo [*Vocabolario delle parole del dialetto napoletano*](https://books.google.es/books?id=QgtZAAAAcAAJ&amp;pg=RA13-PA87&amp;lpg=RA13-PA87) appare *scammazzo*, uccisione, calpestamento, e *scammazzà*, schiacciare." CreationDate="2019-01-11T18:17:26.473" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23740" PostId="10180" Score="0" Text="Anche su [questo vocabolario](https://flore.unifi.it/retrieve/handle/2158/864495/28769/Antonio%2520Vinciguerra%2520-%2520Il%2520Vocabolario%2520del%2520dialetto%2520napolitano%2520di%2520Emmanuele%2520Rocco%2520-%2520Studio%2520ed%2520edizione%2520critica%2520della%2520parte%2520inedita%2520F-Z%2520-%2520Tesi%2520di%2520dottorato.pdf), alla pagina 924, si trova:" CreationDate="2019-01-11T18:37:19.733" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23741" PostId="10180" Score="0" Text="***Scamazzare***, ***Scammazzare***. Schiacciare, Acciaccare, Pestare, Pigiare, ed anche Accoppare." CreationDate="2019-01-11T18:38:52.033" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23745" PostId="10180" Score="0" Text="E appare anche [qui](https://books.google.es/books?id=aW4_DgAAQBAJ&amp;pg=PA176&amp;lpg=PA176&amp;dq=scamazzare&amp;source=bl&amp;ots=tLNI9roopI&amp;sig=-viDc3NqqvfUEUUNxxXyM6sS6N8&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjIq-vssubfAhVaA2MBHYTaC0E4ChDoAQgzMAc#v=onepage&amp;q=scamazzare&amp;f=false): ***Scamazzà***, *scamazzare* = schiacciare, triturare, calpestare." CreationDate="2019-01-11T18:57:03.330" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23746" PostId="10180" Score="0" Text="@abarisone: Ho trovato propio &quot;scramazzà&quot; (= pestare, schiacciare con i piedi, calpestare) in questo [glossario di dialetto minturnese](http://www.alfabetando.it/lettera%20s.html).  Infatti  questo personaggio, Agnello, proviene da Minturno." CreationDate="2019-01-11T19:04:24.653" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23747" PostId="10180" Score="0" Text="Perfetto, potresti scrivere una risposta..." CreationDate="2019-01-11T19:05:14.423" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23748" PostId="10180" Score="0" Text="@abarisone: Cerco di farlo dopo." CreationDate="2019-01-11T19:06:15.623" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23749" PostId="10182" Score="2" Text="Anch'io sono veramente incuriosita da questa questione perché in catalano diciamo &quot;tots dos&quot; la cui traduzione letterale sarebbe &quot;tutti due&quot;. Sempre ho trovato strano il modo di esprimere questa idea degli italiani." CreationDate="2019-01-12T11:51:58.613" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23750" PostId="10182" Score="2" Text="Per confronto, in francese si dice *tous les deux* (&quot;tutti i due&quot;). Sarebbe interessante vedere come quest'espressione vari nelle lingue romanze" CreationDate="2019-01-12T13:03:02.030" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23751" PostId="10169" Score="0" Text="@DenisNardin Thanks Denis! Mind taking a look at my own answer?" CreationDate="2019-01-12T14:17:48.643" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23752" PostId="10183" Score="2" Text="Excellent answer! I would only add that, like in the case of many other strange changes, the original forms survived in many (most?) regional languages (parlamo, vedemo, finimo...)" CreationDate="2019-01-12T14:21:15.343" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23753" PostId="10169" Score="0" Text="Sorry, my free time took a turn for the worst this Monday. Glad you found a good answer anyway :)" CreationDate="2019-01-12T14:21:43.350" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23754" PostId="10182" Score="1" Text="Se ne parla qui: http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_069.html" CreationDate="2019-01-12T15:09:22.503" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23755" PostId="10182" Score="0" Text="In questa [*Grammatica filosofica della lingua italiana*](https://books.google.es/books?id=QhRgAAAAcAAJ&amp;pg=PA128&amp;lpg=PA128&amp;dq=%22tutti+due%22+%22tutti+e+due%22&amp;source=bl&amp;ots=CF50pj_NP7&amp;sig=U42CmvBNGiX0uHP0vXVgCnhac-Q&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjaipjhwejfAhUUShUIHSYHDBgQ6AEwCXoECAMQAQ#v=onepage&amp;q=%22tutti%20due%22%20%22tutti%20e%20due%22&amp;f=false) dell'Ottocento si trovano questi esempi: «1. *Tutti e tre parimente gli amava* B. 2. *Si spogliarono tutte e sette*. B. 3. *Era in pericolo di perdere tutti due i figliuoli*. 4. *Poteva essere, poichè noi eravamo tutti due nati a un tempo*.»" CreationDate="2019-01-12T15:36:57.387" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23756" PostId="10182" Score="0" Text="«F. 5. *Questo è certo ch'ella v'ha in vitato tutti a due*. F. 6. *Tutti a due tirate a un segno*. F.»" CreationDate="2019-01-12T15:37:15.900" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23757" PostId="10182" Score="0" Text="Dopodiché si  può leggere: «L'ordine intero delle espressioni *tutti e due*, *tutti e tre*, ecc; si è *tutti e sono due*, *tutti e sono tre*. Si dice anche *tutti due*, *tutti tre*; *tutti a due*, *tutti a tre*; la prima maniera è la più usata.»" CreationDate="2019-01-12T15:37:49.513" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23758" PostId="10182" Score="0" Text="E poi: «Il Bartoli e l'Amenta non sanno che diavolo ci faccia questa *e* tra il numero e la voce *tutti*; e non ce la vorrebbero; ma in questo caso si vede bene che la voce *tutti* comprende un numero circonscritto; onde viene la conseguenza che si debba definirlo; e questa definizione s'aggiunge alla voce *tutti* per mezzo della congiunzione.»" CreationDate="2019-01-12T15:39:58.963" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23759" PostId="10182" Score="0" Text="«L'idea, dunque, compresa nel primo esempio è: *Gli amava tutti, e voi sapete che e' sono tre*; e a me riesce maniera assai più regolare in tali proposizioni mettere la congiuntiva che no; e per lo contrario mi pare manchi qualche cosa nella espressione *tutti tre*; poichè non si dice *tutti uomini*, *tutte cose*, parlando generalmente; vi si pone l'articolo che addita la cosa determinata; in somma vi vuol sempre una unione tra la voce *tutto* e quella che la determina.»" CreationDate="2019-01-12T15:42:08.130" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23760" PostId="10182" Score="0" Text="«Nello stesso modo, mettendo la preposizione, come ne' due ultimi esempj, la idea è: *tutti, e voi sapete che questo tutti si riduce a voi due*. Così ragionando si solve; e, così solvendo, non sarà mai bisogno che i grammatici vengano a battaglia.» Mi sembra una spiegazione divertente." CreationDate="2019-01-12T15:42:48.587" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23766" PostId="10094" Score="0" Text="Sono entusiasta che qualcun altro sia interessato all'origine di quest'espressione che trovo ripugnante (per quanto perfettamente lecita)! Un'ipotesi che avevo fatto - ma senza riscontri, per il momento - è che sia la traduzione di un'espressione inglese." CreationDate="2019-01-13T15:56:52.090" UserId="5130" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23767" PostId="10094" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Giuliano! Penso che tuo post sia più un commento che una risposta e, per questa ragione, è stato convertito." CreationDate="2019-01-13T16:30:29.107" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23768" PostId="10187" Score="1" Text="Mi sono permesso di correggere, perché la forma corretta è appunto “qual è”, anche se non ho tempo di formulare una risposta, che arriverà di sicuro molto presto." CreationDate="2019-01-13T17:54:31.763" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23769" PostId="10094" Score="1" Text="@Giuliano: Già che siamo su un sito dedicato alla lingua italiana, si scrive “qualcun altro”, non *“qualcun'altro”." CreationDate="2019-01-13T17:56:13.457" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23770" PostId="10094" Score="0" Text="@DaG: Ho fatto questa correzione." CreationDate="2019-01-13T18:51:55.277" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23771" PostId="10187" Score="4" Text="Sono scioccato che questa domanda non fosse già su questo sito: si tratta forse del più comune errore della lingua italiana..." CreationDate="2019-01-13T19:18:00.167" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23772" PostId="9974" Score="0" Text="L'ipotesi relativa a una nascita prematura è esposta anche nel _Dizionario dei modi di dire della lingua italiana_ di Carlo Lapucci: “Il detto allude forse alla presunta stranezza di chi nasce prematuramente, come si vuole che siano tali anche coloro che vengono alla luce più tardi (v.: Essere un _decimo_)” [cioè essere nato nel decimo mese di gravidanza]." CreationDate="2019-01-14T13:07:46.380" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23773" PostId="10189" Score="4" Text="Benvenuto su Italian.SE! Personalmente non vedo in che senso il significato sia simbolico piuttosto che letterale (la spiaggia più a est del mediterraneo) in questo brano" CreationDate="2019-01-15T10:19:21.560" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23774" PostId="10189" Score="1" Text="Sono d'accordo con @DenisNardin. Interessantissimo comunque il passaggio, sembrano quasi le parole di un dotto medievale! Posso chiederti quale sia la fonte?" CreationDate="2019-01-15T14:13:27.867" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23775" PostId="10191" Score="3" Text="Si può trovare anche di fronte a numeri civici in seguito ad un riordinamento degli stessi e.g. 159 (già 153)" CreationDate="2019-01-16T14:57:43.047" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23776" PostId="10179" Score="3" Text="@user5123: Credo che dovresti cancellare questa risposta, in quanto evidentemente data senza aver letto per intero la domanda… ;-)" CreationDate="2019-01-17T12:47:43.500" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23777" PostId="10192" Score="5" Text="Concordo con i commenti al blog che venga da “Striscia la notizia”, con “agevoliamo il filmato”." CreationDate="2019-01-18T13:14:01.403" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23778" PostId="10192" Score="2" Text="Che tristezza. Sempre che non sia usato con ovvio riferimento alla trasmissione. ..Ezio Greggio senza tormentoni non esisterebbe.  Con la G di nafta non era male:)" CreationDate="2019-01-18T17:34:35.613" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23779" PostId="10158" Score="1" Text="Non sono in grado di rispondere ma faccio notare che &quot;osservare la realtà&quot; ha sicuramente un senso. &quot;Osservare la verità&quot; mi suona strano, mi fa pensare a dio o a una rivelazione. Oppure, al contrario, tre è dispari. Vero. Chi mai direbbe reale. O ancora chi deriverebbe la realtà virtuale come verità virtuale?  Spero di aver fornito uno spunto per i più esperti." CreationDate="2019-01-18T17:46:47.123" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23780" PostId="10143" Score="1" Text="Sì consuma come candela?" CreationDate="2019-01-19T11:54:35.860" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23781" PostId="10194" Score="1" Text="Quindi il significato sarebbe simile a quello di questa domanda: https://italian.stackexchange.com/questions/10180/cosa-vuol-dire-scramazzare." CreationDate="2019-01-19T12:18:27.793" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23782" PostId="10194" Score="0" Text="Vedi http://www.alfabetando.it/lettera%20s.html. Sembra si tratti della variante minturnese di *scafacciare* o *scafaccià*." CreationDate="2019-01-19T12:18:47.527" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23783" PostId="10194" Score="0" Text="@Charo esattamente è un sinonimo di scramazzare o scamazzare" CreationDate="2019-01-19T12:26:49.840" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23784" PostId="10138" Score="4" Text="Devo dire che mi suona un po' strana la costruzione “cambiare X per Y”, anche se si usa “per” con altri verbi di significato simile: “scambiare una persona per un'altra”, “prendere lucciole per lanterne”. Mi sentirei più sicuro se trovassimo esempi espliciti di “cambiare X per Y” in qualche grammatica, dizionario o testo di autore classico." CreationDate="2019-01-21T13:20:12.617" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23785" PostId="10138" Score="3" Text="Mi associo anch'io a DaG: la costruzione, senz'altro comprensibile, mi suona molto bizzarra." CreationDate="2019-01-21T14:43:15.797" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23786" PostId="10154" Score="0" Text="L'unica accezione che trovo la dà Treccani, inteso come [soggetto passivo dell'accisa](http://www.treccani.it/enciclopedia/tag/ACCISO/) (cioè di un'imposta indiretta).&#xA;A sua volta, accisa viene dal latino medievale &quot;accisia&quot;, deriv. di accidĕre ‘tagliare’. Non saprei però trovare un sinonimo." CreationDate="2019-01-22T15:08:07.147" UserId="1294" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23787" PostId="10080" Score="0" Text="@Charo *bianchetto* è anche un piccolo bicchiere di vino bianco :)) oppure il novellame di pesce (azzurro, credo)." CreationDate="2019-01-23T10:34:23.830" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23788" PostId="10050" Score="0" Text="Oratore per qualcuno che posta su un sito non mi convince proprio" CreationDate="2019-01-23T10:36:39.693" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23789" PostId="9977" Score="1" Text="Ma siamo sicuri che il divieto non fosse per &quot;più migliore&quot;?" CreationDate="2019-01-23T10:50:18.570" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23790" PostId="10036" Score="1" Text="In effetti la risposta segnala un errore comune. In effetti credo lo facciamo quasi tutti" CreationDate="2019-01-23T10:55:27.700" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23791" PostId="9977" Score="0" Text="@Alchimista Più che possibile, ma quest'idea che &quot;molto migliore&quot; sia sbagliato è presente in un segmento non indifferente della popolazione, per cui il fraintendimento avrà avuto origine da qualche parte..." CreationDate="2019-01-23T11:25:09.830" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23792" PostId="9749" Score="0" Text="Omomorfismo nascosto?" CreationDate="2019-01-23T11:44:09.477" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23793" PostId="9734" Score="0" Text="&quot;Io e la matematica non andiamo d'accordo&quot; is quite common indeed." CreationDate="2019-01-23T11:48:08.043" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23794" PostId="9599" Score="0" Text="@Wilsin F. Good point. I would refer to tortino mostly for a little pie with salty filling.  It is interesting that a simple question resulted in so much nuances :)" CreationDate="2019-01-23T11:57:53.050" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23795" PostId="10195" Score="0" Text="Ammetto di non conoscere l'ultima, che forse è nota soprattutto in area napoletana. Come si chiama in realtà?" CreationDate="2019-01-23T22:57:16.283" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23796" PostId="10195" Score="0" Text="Ho dato per scontato che fosse il suo nome d'arte, ma non trovo il suo nome vero da nessuna parte... dunque forse nel suo caso è solo il cognome. Se ci fosse un neomelodica.stackexchange lo chiederei lì :D" CreationDate="2019-01-24T00:21:00.903" UserId="4679" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23797" PostId="10195" Score="0" Text="Ok, sembra che Nazionale sia davvero il suo cognome. Cancello quella frase. (Ad ogni modo, &quot;preclara&quot; era ironico :D)" CreationDate="2019-01-24T00:29:45.433" UserId="4679" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23798" PostId="10196" Score="0" Text="Giusto un chiarimento. La domanda si riferisce al nesso logico che lega le espressioni c@@@o -&gt; mazza -&gt; tubo all'interno dell'espressione? In tal caso mi sembra abbastanza scontata la risposta, semplicemente per la forma appunto tubolare dei genitali maschili. É piuttosto una domanda su quando é nata l'espressione o su un suo primo uso?" CreationDate="2019-01-24T11:18:34.003" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23799" PostId="10196" Score="0" Text="Soprattutto quando è nata la necessità di sostituire niente con tubo. Ma anche nel caso simile di cavolo in cui l'attinenza con il genitale maschile mi sembra sia meno evidente." CreationDate="2019-01-24T11:49:25.227" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23800" PostId="10196" Score="3" Text="@abarisone Ho sempre dato per scontanto che &quot;cavolo&quot; venisse da &quot;non capisci un ca.... volo&quot;, dove &quot;cavolo&quot; viene sostituito a &quot;cazzo&quot; perché iniziano entrambi allo stesso modo (una tendenza molto comune nelle bestemmie)." CreationDate="2019-01-24T12:44:22.047" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23802" PostId="9518" Score="2" Text="For what is worth also Venetan Italian pronounces both as /'pesca/ (note that Venetan is the only northern Italo-Romance language to preserve the heptavocalic system, although with a different distribution than Standard Italian)" CreationDate="2019-01-24T17:06:27.333" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23803" PostId="10199" Score="1" Text="Domanda correlata: https://italian.stackexchange.com/questions/3807/significato-e-origine-dellespressione-la-testa-come-un-cesto." CreationDate="2019-01-25T16:00:37.363" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23804" PostId="10200" Score="0" Text="Domanda correlata: https://spanish.stackexchange.com/questions/2757/cu%C3%A1l-es-el-origen-de-la-frase-al-pan-pan-y-al-vino-vino." CreationDate="2019-01-25T16:03:41.807" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23805" PostId="10200" Score="0" Text="Le risposte attribuiscono l'origine alla liturgia cristiana della comunione, ma non citano nessuna fonte." CreationDate="2019-01-25T16:10:14.093" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23806" PostId="10200" Score="2" Text="Hmm.. vorrei vedere un argomento migliore per il collegamento con la liturgia cattolica. Pane e vino sono sì importanti simboli liturgici ma anche cibi molto comuni." CreationDate="2019-01-25T16:45:43.513" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23807" PostId="10200" Score="0" Text="Completamente d'accordo.&#xA;Infatti in un articolo di [questa rivista](http://www.archivioantropologicomediterraneo.it/riviste/estratti_12/a_cusumano.pdf) si afferma:" CreationDate="2019-01-25T17:20:29.037" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23808" PostId="10200" Score="0" Text="«Già nell’epopea di Gilgamesh, «una delle più antiche testimonianze della cultura mediterranea» (Montanari&#xA;1997: 17), il passaggio dallo stato selvaggio alla&#xA;condizione eminentemente umana di incivilimento era accompagnato dall’esortazione a mangiar pane e a bere vino, le cui offerte e libagioni&#xA;erano destinate ad alimentare il rito dei sacrifici agli dèi attestati nei diversi contesti del mondo mediterraneo. Così era per i compagni di Odisseo ma anche per gli eroi mesopotamici e per quelli egizi, per quanti traevano sostentamento da quegli essenziali beni della terra attraverso...»" CreationDate="2019-01-25T17:22:00.820" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23809" PostId="10201" Score="2" Text="Intendi se esista una parola unica che traduca l'intera espressione?" CreationDate="2019-01-25T20:12:16.053" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23810" PostId="10201" Score="2" Text="Ti riferisci a “mettere sotto pressione”? Nel senso letterale o figurato? Nel primo caso si usa “pressurizzare” (che è un calco dall'inglese non bellissimo ma molto usato). Nel secondo caso la soluzione è meno semplice." CreationDate="2019-01-25T20:27:54.610" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23811" PostId="10198" Score="1" Text="Mi sono permesso di modificare il testo della domanda perché un [aforisma](http://www.treccani.it/vocabolario/aforisma) è tutt'altra cosa." CreationDate="2019-01-25T20:29:33.123" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23812" PostId="10201" Score="0" Text="@DenisNardin credo che ho chiesto la stessissima cosa nella domanda" CreationDate="2019-01-25T21:46:15.597" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23813" PostId="10201" Score="0" Text="@DaG Non so cosa intendi con figurato, ma intendo stressare qualcuno, per esempio chiedendogli più lavoro, etc." CreationDate="2019-01-25T21:47:10.990" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23814" PostId="10201" Score="1" Text="@FabioSpaghetti: &quot;Letterale&quot; significa nel senso fisico di pressione." CreationDate="2019-01-25T21:52:06.060" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23815" PostId="10201" Score="0" Text="@FabioSpaghetti Ho provato a chiarire la domanda secondo i tuoi commenti (a me almeno risultava un po' ambigua), se ho frainteso ovviamente correggi pure." CreationDate="2019-01-25T22:11:02.587" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23816" PostId="10201" Score="0" Text="Fabio: la pressione è una grandezza fisica, e quindi il significato letterale di “mettere sotto pressione” è “creare una differenza di pressione facendola aumentare in un oggetto chiuso” (in genere un aereo o una pentola); quello figurato è quello che hai spiegato." CreationDate="2019-01-26T00:33:56.950" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23817" PostId="10203" Score="1" Text="In generale in napoletano `-riello` indica un diminutivo. In questo caso [di mazza](http://www.vesuvioweb.com/it/wp-content/uploads/Giuseppe-Giacco-Vocabolario-napoletano-vesuvioweb.pdf), quindi bastone. Come immagine la parola mi rievoca le processioni di un tempo aperte da una banda musicale, diretta e capitanata dal direttore che in mano teneva un bastone (con un pomello in capo)." CreationDate="2019-01-27T06:51:14.880" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23818" PostId="10206" Score="0" Text="Vedo che se ne parla qui: http://mirtonotizieglocali.it/index.php/notizie/715-storia-del-costume-popolare-della-pacchiana-minturnese.html." CreationDate="2019-01-27T13:07:44.577" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23819" PostId="10206" Score="0" Text="Anche [qui](https://m.facebook.com/permalink.php?story_fbid=833204073539076&amp;id=774212416104909) si spiega che la &quot;tovaglia&quot; è &quot;un fazzoletto di mussola da testa orlato da merletti o ricami che una volta inamidato diventa rigido e che fissato con due spilloni copre la testa e scende sulla schiena&quot;." CreationDate="2019-01-27T13:16:51.830" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23820" PostId="10206" Score="0" Text="Se ne parla anche [qui](http://web.tiscali.it/cristoforosparagna/Storia%20di%20Minturno/La%20Pacchiana.htm)." CreationDate="2019-01-27T13:23:35.090" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23822" PostId="10209" Score="0" Text="Giusto. Chiedo scusa. La domando è se nella frase passiva in relazione a due complementi devo usare viene o vengono." CreationDate="2019-01-27T18:16:15.463" UserId="5155" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23823" PostId="10210" Score="0" Text="Grazie. È più appropriato l'uso del verbo venire o essere (e.g. Sono assegna)? Opporre sono equivalenti?" CreationDate="2019-01-27T18:42:11.263" UserId="5155" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23824" PostId="10210" Score="0" Text="@drSlump In questo caso sono equivalenti (*vengono/sono assegnati*). In alcune frasi l'uso del verbo *essere* è sconsigliato (e.g. nella forma progressiva: *I ruderi stanno venendo abbattuti* e non **stanno essendo abbattuti*). Se ti rimangono dubbi sulla questione, chiedi pure un'altra domanda :)" CreationDate="2019-01-27T18:45:30.330" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23825" PostId="10209" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2019-01-27T19:32:19.753" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23826" PostId="10210" Score="0" Text="@drSlump Puoi trovare ulteriori informazioni sull'uso di venire come ausiliare in [questa domanda](https://italian.stackexchange.com/questions/8324/when-is-venire-used-as-an-auxiliary-verb/8325)" CreationDate="2019-01-27T20:43:11.700" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23827" PostId="10198" Score="0" Text="@DaG Grazie. Allora sarebbe una metafora?" CreationDate="2019-01-28T08:37:33.147" UserId="3765" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23835" PostId="10220" Score="3" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2019-01-29T13:25:59.603" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23836" PostId="10221" Score="2" Text="This has to be correct - they're from Sicily" CreationDate="2019-01-29T13:55:09.107" UserId="5165" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23837" PostId="10222" Score="0" Text="I would think &quot;che bello!&quot; or &quot;buono&quot; but I am not sure (che bello! being a little more excited)" CreationDate="2019-01-29T17:16:19.583" UserId="5166" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23838" PostId="10224" Score="3" Text="Welcome on ItalianSE!!!" CreationDate="2019-01-29T17:51:13.773" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23839" PostId="10222" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE! This is a related question, possibly a duplicate: https://italian.stackexchange.com/questions/1225/is-there-an-italian-equivalent-word-for-cool" CreationDate="2019-01-29T18:49:14.033" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23840" PostId="10222" Score="1" Text="@Charo I personally don't think it is a duplicate: John is asking about the usage of &quot;cool&quot; as an interjection in a conversation, not as an adjective." CreationDate="2019-01-29T19:07:39.493" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23841" PostId="10224" Score="0" Text="thanks, i think that makes sense. what about &quot;bene!&quot; or &quot;buono!&quot; for this use?" CreationDate="2019-01-30T03:05:21.123" UserId="5166" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23842" PostId="10224" Score="2" Text="They have a slight different meaning, and should be used if the topic is something that could have gone wrong, like _Ho capito come risolvere il mio problema_, _Ah, bene!_" CreationDate="2019-01-30T06:26:55.957" UserId="5168" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23843" PostId="10225" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! I'm not sure there's such a resource, but have you tried to [download Wiktionary's database](https://calc.hypotheses.org/32)? They have a fairly extensive coverage" CreationDate="2019-02-01T08:54:40.417" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23844" PostId="10226" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE! I personally doubt there's any nuance (beyond the different etymological origins, of course), but let's see what our users answer." CreationDate="2019-02-01T09:51:02.003" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23845" PostId="9906" Score="0" Text="@Denis Nardin: No one is denying that *ne* and *ci* are pronominal particles, but they are *also* pronominal adverbs, and I’m the only one who has been citing references in regards to this. Here are a few more: http://archive.is/IkJCo https://tinyurl.com/yawtjs92 Also, has it ever occurred to you that I might be a native speaker, too? Or that I may have studied linguistics in general and Italian in particular for far longer than you have?" CreationDate="2019-02-01T10:26:51.253" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23846" PostId="9906" Score="0" Text="@TomS.Fox No disrespect intended, sorry if that was harsher than I intended. I'll be the first to admit that I'm at best an amateur at linguistics. Unfortunately the links you give contain only segment fragments for me, so it's hard for me to judge them. I'd be honestly interested in hearing an argument in favor of treating *ne*, *ci* and *vi* as adverbs in this context, especially since the almost totality of Italian grammars explicitly refer to them as pronouns (for a particularly illustrious example see Rohlfs, paragraph 465 *Espressione pronominale del genitivo*)." CreationDate="2019-02-01T10:37:20.290" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23847" PostId="9906" Score="0" Text="Regardless, I think this conversation is best held in chat than in comments" CreationDate="2019-02-01T10:37:47.593" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23848" PostId="10225" Score="3" Text="There is also the problem that many words can have different translations based on context (hence the famous bon mot *Amare significa poco dolci*), which will further complicate your task." CreationDate="2019-02-01T10:55:03.663" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23849" PostId="10227" Score="6" Text="With all due respect to Eco, I'm not 100% convinced that this interpretation is widespread among Italian speakers." CreationDate="2019-02-01T11:34:11.617" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23850" PostId="10225" Score="0" Text="That shouldn't be a problem, I don't need a one to one list. It also doesn't have to be perfect, I'd be perfectly fine with a single definition for each word since the number of words with different translations is small compared with set of all words." CreationDate="2019-02-01T12:21:31.050" UserId="5175" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23851" PostId="10227" Score="3" Text="I am Italian, and for insulting I use any of them with same meaning. However, cretino also has a proper medical meaning" CreationDate="2019-02-01T13:28:47.230" UserId="4989" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23852" PostId="10228" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE! Have you tried looking in a dictionary before asking? And what would be the context (is it a salutation, an epithet, something else?)" CreationDate="2019-02-02T06:46:43.780" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23860" PostId="10226" Score="0" Text="Not an answer, but rather a pointer: most of what you might desire about the nuances of quasi-synonyms can be found in Niccolò Tommaseo's _Dizionario dei sinonimi della lingua italiana_. Tommaseo was a 19th-century writer and lexicographer with a wonderful sensitivity to the nuances of Italian words. You can find it (legally) scanned [here](https://archive.org/details/dizionariodeisin00tommuoft/) and, for instance, on pp. 514–5 you can find a discussion of _stupido_, _imbecille_ and other related words." CreationDate="2019-02-02T17:26:42.090" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23861" PostId="10226" Score="0" Text="_Idiota_ and _cretino_ are covered in other pages, since they are quite farther from the other two words: _idiota_ originally meant someone who was extraneous to the community, and hence ignorant of other people's way, while _cretino_ used to be a medical term." CreationDate="2019-02-02T17:28:40.887" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23862" PostId="10226" Score="0" Text="Among the words in the same semantic neighbourhood, the two other, non-vulgar, more frequent one today are _sciocco_ and _scemo_." CreationDate="2019-02-02T17:32:58.973" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23864" PostId="10230" Score="3" Text="hai mai pensato di contattare direttamente la Mazzucco per ottenere risposte quando non se ne trovano qui sui suoi romanzi? So che sulla sua pagina FB è molto disponibile e ci sono dei contatti. Inutile dire che non sto suggerendo di intasarle la posta o di non pubblicare domande (ed eventuali risposte) qui su SE, ma potrebbe essere un'ultima risorsa!" CreationDate="2019-02-03T19:36:20.677" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23865" PostId="10232" Score="1" Text="Se stessi dando indicazioni al telefono, potrei dire al mio interlocutore “prosegui diritto, mi trovi fra (tra) cinquecento metri”." CreationDate="2019-02-04T08:40:27.710" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23866" PostId="10232" Score="1" Text="È vero, ma allora sarebbe l'equivalente di _Mi trovi tra un km_, sottintendendo rispetto al punto in cui sei tu ora. Con _Mi trovo_ la frase non ha senso e non è corretta.." CreationDate="2019-02-04T08:44:55.227" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23867" PostId="10232" Score="0" Text="Anche se il secondo esempio dell'OP suona strano, concordo con @egreg che la forma “tra” + indicazione di distanza possa costituire un lecito complemento di luogo, anche in frasi come “Ci siamo quasi: tra un chilometro siamo arrivati” oppure “Tra un chilometro cominciano le buche”, colloquiali ma realistiche." CreationDate="2019-02-04T09:08:00.297" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23868" PostId="10232" Score="0" Text="E sforzandoci un po', potremmo anche costruire un contesto in cui quella frase ha senso: qualcosa come “Ti sei fermato troppo presto, non mi trovo dove stai tu, mi trovo tra un km”. Ma in effetti forse viene più naturale dire “Mi trovo un chilometro più avanti” o in altri modi." CreationDate="2019-02-04T09:08:46.463" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23869" PostId="10232" Score="0" Text="@DaG Condivido il tuo punto di vista, anche se effettivamente a me in prima istanza non suonava corretta. Direi che potrei modificare la risposta includendo le tue utili osservazioni." CreationDate="2019-02-04T09:14:04.903" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23870" PostId="10230" Score="1" Text="Potrebbe effettivamente appartenere al “lessico famigliare” della Mazzucco. Io ci sento, oltre ovviamente alla radice “cazzo”, un termine analogo a [“cazzabubbolo”](http://www.treccani.it/vocabolario/cazzabubbolo/), incrociato con l'andamento di [“vattelappesca”](http://www.treccani.it/vocabolario/vattelappesca/), con anche la radice “appeso”, come a suggerire che il ragazzo in questione stia lì come un peso morto." CreationDate="2019-02-04T18:29:43.757" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23871" PostId="10233" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE! Unfortunately, as you can see in other answers, the word *settimana* has a very clear etymology and the word for &quot;morning&quot; (or &quot;tomorrow&quot;) does not enter into it." CreationDate="2019-02-05T06:48:09.350" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23872" PostId="10231" Score="0" Text="Non puoi essere in due posti. Mi trovo tra un chilometro non è corretto." CreationDate="2019-02-05T10:55:26.087" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23874" PostId="10227" Score="0" Text="I also wanted to comment that cretinismo was (is?) a medical condition. It fits anyway into the Eco's description that should be taken for what is. I totally agree with Eco but as other said the terms are used almost interchangeably." CreationDate="2019-02-05T11:10:29.977" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23876" PostId="10196" Score="0" Text="Secondo me è legato alle riparazioni e al lavoro dell' idraulico.  Ma provo ad indovinare. Le tubazioni possono essere intricate pur rimanendo sostanzialmente  semplici. L' idraulica precede la distribuzione di corrente, altrimenti sarebbe potuta nascere (ma più difficilmente) l'espressione non capisci una lampadina/un filo." CreationDate="2019-02-05T11:58:49.417" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23877" PostId="10195" Score="0" Text="Michelle -Hunziker - internazionale in quanto ubiquitaria in TV :)" CreationDate="2019-02-05T12:01:31.153" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23890" PostId="10229" Score="0" Text="Comments are not for extended discussion; this conversation has been [moved to chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/89289/discussion-on-answer-by-denis-nardin-mi-amore-is-this-correct)." CreationDate="2019-02-05T16:19:21.137" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23893" PostId="10236" Score="0" Text="Non avrei immaginato di ricercare sulla pagina di &quot;portare&quot;, molte grazie !" CreationDate="2019-02-05T17:15:39.510" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23894" PostId="10236" Score="1" Text="@Evgeniy Ad essere onesti, ho provato &quot;portare&quot; dopo aver cercato sotto la voce &quot;trionfo&quot; in almeno quattro dizionari... Ed io conoscevo l'espressione :)" CreationDate="2019-02-06T11:44:23.550" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23897" PostId="6032" Score="1" Text="Quando io andavo a scuola si usava dire &quot;hai una bella calligrafia&quot;, che sarebbe come dire &quot;hai una bella bella grafia&quot;. Però penso che &quot;call&quot; sia inglese, quindi noi italiani non abbiamo associato la parola &quot;call&quot; a &quot;bella&quot;, parlo naturalmente per me, certamente l'Accademia della Crusca l’avrà fatto.&#xA;Ho saputo anche allora che era errato, ma non mi ricordo che i maestri o maestre ci abbiano mai corretto questa espressione, &quot;hai una bella calligrafia&quot;. Era solo per dire la mia opinione, so anch’io per sentito dire che c’era una materia che si chiamava calligrafia." CreationDate="2019-02-06T18:46:09.160" UserId="5186" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23898" PostId="6032" Score="2" Text="@Francesco: Benvenuto su Italian.SE! Solo una piccola nota: *calli-* viene dal greco καλός, non dall'inglese" CreationDate="2019-02-06T20:10:03.457" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23899" PostId="10239" Score="3" Text="I wouldn't recommend using the verb *omettere*: it's quite formal and easy to mishear as *mettere* (with exactly the opposite meaning!), especially after a word ending in *-o*." CreationDate="2019-02-07T08:58:36.673" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23900" PostId="10239" Score="3" Text="Granted, it is quite formal, although I personally use it quite a lot, even in everyday contexts. And yes, one must have a mastery with respect to pronunciation to use it in the sentence above." CreationDate="2019-02-07T09:05:47.447" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23901" PostId="10239" Score="1" Text="+1 for _omettere/omesso_, both in itself and because is possibly the word the OP tried to remember. Or perhaps he had in mind something like _C'è qualcosa che non ho messo?_" CreationDate="2019-02-07T11:20:12.857" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23902" PostId="10239" Score="0" Text="@Dag good point, didn't think about it! I will edit the answer with your comments for the sake of completeness" CreationDate="2019-02-07T12:16:50.360" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23904" PostId="5719" Score="0" Text="I have Swiss map from 1696, the river Maggia is written with one g. The town Maggia is written with one g.&#xA;In Gordevio there is a church, SS Gaicomo e Filipo, the church was build in the 1400 century and rebuild in 1700 century.&#xA;There are 2 tombs by the church entry, both tombs have the&#xA;name Gagioni. I know that village has Gaggioni with 2 gg.&#xA;I thought maybe the Latin language would write with 1 g, where the Italian language for pronunciation would use 2 gg." CreationDate="2019-02-07T15:56:12.660" UserId="5188" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23905" PostId="5719" Score="2" Text="@EnricoGiovanni: Welcome to Italian.SE! Unfortunately it's the other way round: often people in Northern Italy (and, of course, the Italian-speaking part of Switzerland) would forget how many *g*s the correct orthography has (because, as you're probably aware, geminate consonants disappeared in their regional language." CreationDate="2019-02-07T16:37:00.747" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23906" PostId="10241" Score="1" Text="Ipotesi a orecchio: c'entrerà forse sempre il tornio, ma negli altri sensi prevale semplicemente il fatto che gira, e quindi fa “tornare (indietro)”, ruotare di 180° (anche molti di più, invero), mentre nel senso di cui parliamo si riferisce il lavoro preciso che si può fare con un tornio rispetto a plasmare qualcosa a mano? Cf. anche il verbo “tornire”." CreationDate="2019-02-08T10:29:29.327" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23909" PostId="2017" Score="0" Text="&quot;Navi vanno laggiù&quot; to an Italian, it doesn't sound gooď. In this case, &quot;le navi vanno laggiù&quot;." CreationDate="2019-02-09T14:12:06.830" UserId="5193" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23910" PostId="10245" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE! Quindi, l'angelo stava creando tracce sulla superficie del disco per registrare suoni?" CreationDate="2019-02-10T11:10:26.377" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23911" PostId="2048" Score="0" Text="Tecnicamente, anche espressioni come &quot;un amante / un'amante&quot; cambiano grafia a seconda del contesto." CreationDate="2019-02-10T14:48:29.330" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23912" PostId="10245" Score="0" Text="Grazie. Corretto: l'angelo con la sua piuma fa il moto di incidere il disco. Potrebbe essere la grafica di un marchio di grammofoni." CreationDate="2019-02-10T14:56:12.420" UserId="4225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23913" PostId="10241" Score="1" Text="A me torna. Un calcolo fornisce, o rende, un risultato. In particolare torna un risultato se questo è coerente. Mi torna nel senso che mi restituisce indietro un risultato o una situazione coerente o attendibile date le condizioni di partenza." CreationDate="2019-02-10T15:07:08.457" UserId="3708" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23914" PostId="10245" Score="0" Text="E questo come si può capire da un disegno? Non riesco a immaginarlo." CreationDate="2019-02-10T15:08:54.187" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23915" PostId="10245" Score="0" Text="Ciao. Immaginati che l'ala dell'angelo sia la puntina di un giradischi o di un grammofono (immagine https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71ZTRi1TdAL._SY679_.jpg) . Anche se il processo di &quot;stampa&quot; attuale dei dischi in vinile non è fatto con una &quot;punta&quot;, l'immagine dell'angelo richiama questo concetto" CreationDate="2019-02-10T16:10:29.130" UserId="4225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23916" PostId="10245" Score="1" Text="Sì, ma se io vedessi tale immagine, penserei che l'angelo stesse facendo suonare il disco come se fosse un grammofono o un giradischi e non che stesse registrando suoni sul disco." CreationDate="2019-02-10T16:19:51.533" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23917" PostId="10245" Score="0" Text="Hai ragione. In effetti sarebbe anche più logico: la piuma agendo come una puntina fa sì che l'angelo canti. Però il senso di incidere potrebbe anche essere quello dell'entrare della puntina nel solco del disco (e quindi non dell'incidere un disco). La puntina è un pò come uno scalpello." CreationDate="2019-02-10T16:24:04.023" UserId="4225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23918" PostId="10245" Score="0" Text="È precisamente per questa ragione che ho chiesto la domanda: non mi era chiaro se &quot;incidere&quot; potesse avere in questo contesto un senso diverso da quello di &quot;registrare suoni&quot;." CreationDate="2019-02-10T16:29:59.337" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23919" PostId="10245" Score="0" Text="Sì, mi sembra corretto" CreationDate="2019-02-10T17:21:41.573" UserId="4225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23920" PostId="10244" Score="1" Text="Si riferirà a questo (l'immagine più a sinistra delle quattro)? http://www.likesx.com/dischi-78-giri-per-grammofono-lirica-inni-canz/ Se sì, il fatto che impugni la piuma come... una penna, avvalora il fatto che stia incidendo e non riproducendo." CreationDate="2019-02-10T18:29:03.107" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23921" PostId="10244" Score="0" Text="Hai ragione, @DaG! Più concretamente, molto probabilmente si riferisce a un disco simile a [questo](http://www.45worlds.com/78rpm/record/052120uk) o a [quest'altro](https://www.ebay.com.au/itm/RARE-1909-Enrico-Caruso-IDEALE-Tosti-GRAMOPHONE-MONARCH-RECORD-052154-/263129316237)." CreationDate="2019-02-10T18:43:19.233" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23922" PostId="2048" Score="0" Text="@FedericoPoloni Le due parole “un” sono diverse. C'è, viceversa, solo una forma di “sé”." CreationDate="2019-02-10T18:58:45.747" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23923" PostId="10245" Score="0" Text="Finalmente, avevi ragione: vedendo le immagini dei dischi si capisce bene." CreationDate="2019-02-10T19:55:46.363" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23924" PostId="10248" Score="1" Text="Trovo che non ci sia nessuna contraddizione e che la Crusca dica la stessa identica cosa che dici tu, circa l'uso transitivo e intransitivo di sparare. Se la tua perplessità è circa quell'uso di “animato”, per quanto l'uomo cannone possa avere una ricca vita interiore, nel momento in cui viene sparato è indistinguibile funzionalmente da un cadavere, un quarto di bue o un sacco di patate. Non è “animato” nel senso di poter compiere azioni di propria iniziativa." CreationDate="2019-02-11T06:38:05.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23925" PostId="10248" Score="2" Text="(Se, come mi sembra di capire, la tua prima lingua è l'italiano, puoi benissimo scrivere in italiano.)" CreationDate="2019-02-11T06:38:44.707" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23929" PostId="10248" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE! As DaG says, feel free to write in Italian on this site (we only ask that people answer in English to questions asked in English)" CreationDate="2019-02-11T08:14:12.317" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23933" PostId="3615" Score="0" Text="Come già detto, &quot;a mano a mano&quot; è un'espressione che si riferisce alla gradualità di compiere un'azione. Curiosità: [è anche il titolo di un famoso brano di Rino Gaetano, qui il testo](http://www.notetralerighe.it/testi-canzoni/mano-mano-testo-rino-gaetano)." CreationDate="2019-02-12T12:34:37.523" UserId="5199" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23935" PostId="10253" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! This answer could be improved by adding references or explanations (why is the second one &quot;broken&quot;?)" CreationDate="2019-02-13T09:23:40.493" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23936" PostId="9865" Score="0" Text="I'd add that while it's true that nowadays _gl'i-_ is seldom seen in written language, _gli_ is normally elided  with every vowel in spoken language (you won't usually read the _i_ in _gli altri_)" CreationDate="2019-02-13T09:33:52.217" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23937" PostId="10252" Score="4" Text="Not trivial at all, because the adjective *tutto* is quite peculiar." CreationDate="2019-02-13T09:45:29.857" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23938" PostId="10255" Score="2" Text="Benvenuto su ItalianSE!" CreationDate="2019-02-13T10:56:27.283" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23939" PostId="10256" Score="0" Text="Ho limato qualche refuso, @Nakamura, ma se rileggi quello che scrivi prima di mandarlo non lo deve fare qualcun altro! :)" CreationDate="2019-02-13T11:20:19.053" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23940" PostId="10256" Score="1" Text="Scusa. Starò più attento!" CreationDate="2019-02-13T11:30:44.260" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23941" PostId="10257" Score="0" Text="Grazie per l'aiuto! Mi pare che sarebbe stato più chiaro e consueto se fosse stato scritto &quot;come si diceva nei libri&quot;." CreationDate="2019-02-13T12:40:03.950" UserId="5201" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23942" PostId="10258" Score="1" Text="Great, helpful answer. As for the names of countries, I'd say that the present one is only a particular case of the inconsistency of Italian about the use of articles with them (as you described [here](https://italian.stackexchange.com/questions/5704/daustralia-oppure-dellaustralia)).  We say, for instance, _la capitale di Cipro_, so we also say _in tutta Cipro_." CreationDate="2019-02-13T16:10:10.243" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23943" PostId="10258" Score="0" Text="@DaG Yes, I forgot about it; I added “a few other insular nations”, which seems correct. I'm not going to check the full list of nations. `;-)`" CreationDate="2019-02-13T16:21:07.527" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23944" PostId="10256" Score="2" Text="&quot;Sono appropriato per queste cose&quot; stonerebbe. Ma &quot;È la persona più appropriata per questo lavoro&quot; non stonerebbe così tanto. E &quot;persona poco opportuna&quot; lo trovi persino sulla Treccani (http://www.treccani.it/vocabolario/opportuno_%28Sinonimi-e-Contrari%29/)" CreationDate="2019-02-13T16:36:33.900" UserId="4989" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23945" PostId="7781" Score="0" Text="Secondo Ngram Viewer &quot;utilizzare&quot; nei libri si è gradualmente diffuso nell'ultimo secolo e ha avuto un boom dopo il 1990, raddoppiando in venti anni la frequenza da 0,0025% a 0,005%; molto probabilmente è associato all'uso come sinonimo di &quot;usare&quot;" CreationDate="2019-02-13T22:01:32.323" UserId="634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23947" PostId="10256" Score="0" Text="@user3664452: Poco opportuno nel senso di adatto? Tipo &quot;è una persona poco opportuna per questo tipo di mestiere&quot;" CreationDate="2019-02-14T07:16:44.680" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23948" PostId="10259" Score="1" Text="Perché mai dovrebbe essere *“fatti visto”? Anche in inglese non è *_let me seen you_. Pensalo come _allow me to see you_, se ti aiuta." CreationDate="2019-02-14T07:59:24.890" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23949" PostId="10259" Score="0" Text="@DaG Ma dice *fat**ti*** non *far**mi***. i.e. è &quot;farmi vederti&quot; ma &quot;fatJti visto (da me)&quot; (sono *me* che sono fatto di **veder**ti, ma sei *te* che sei fatto **visto**). In inglese *make yourself **seen***." CreationDate="2019-02-14T08:52:26.487" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23950" PostId="10259" Score="0" Text="@DaG Una risposta a questa domanda potrebbe elaborare sull'uso modale di *fare* e su come questo sia diverso da *lasciare* e *permettere* (e.g. una traduzione più letterale di *let me see you* è *lasciami vederti*). Credo sia una cosa ovvia per i parlanti nativi ma che possa confondere coloro che vengono da una lingua diversa (in particolare non romanza)" CreationDate="2019-02-14T08:57:00.167" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23951" PostId="10259" Score="0" Text="@iBug Non sono sicuro di aver capito bene il tuo ragionamento. Ora cerco di spiegarmi meglio in una risposta." CreationDate="2019-02-14T08:57:39.500" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23952" PostId="10259" Score="0" Text="Giusto, @DenisNardin." CreationDate="2019-02-14T08:57:49.433" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23953" PostId="10256" Score="0" Text="@Nakamura: più che inadatto nel senso di fuori luogo (in senso figurato) volevo dire poco opportuno nel senso di importuno, molesto (cfr. http://www.treccani.it/vocabolario/importunare)" CreationDate="2019-02-15T09:12:14.990" UserId="4989" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23955" PostId="10264" Score="0" Text="Da quanto ho letto su [questo articolo sui *Primi Poemetti* di Pascoli](https://www.academia.edu/32280535/I_Primi_poemetti_di_Giovanni_Pascoli_nellelaborazione_autografa_Nuova_Rivista_di_Letteratura_italiana_XII_2009_pp._105-151), sembra si tratti di un vocabolo italo-americano." CreationDate="2019-02-16T10:11:44.173" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23961" PostId="10264" Score="0" Text="Se ne parla anche su [questo articolo](http://ojs.pensamultimedia.it/index.php/pl/article/viewFile/1306/1271) (ho dovuto leggerlo nella copia cache di Google)." CreationDate="2019-02-16T10:37:52.707" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23966" PostId="10266" Score="3" Text="Note that translation requests like this one [are generally considered off-topic](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/12/are-questions-about-translation-requests-on-topic). I think you may ask instead about the meaning of this sentence." CreationDate="2019-02-16T15:35:51.607" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23967" PostId="10267" Score="1" Text="Ottima domanda! Un problema è che una vera e propria pronuncia &quot;standard&quot; dell'italiano non è mai davvero esistita in quanto la diffusione della lingua è stata (almeno prima della televisione) quasi sempre tramite il mezzo scritto. Certo, vi erano spesso indicazioni, ma la fonetica italiana è sempre stata molto &quot;fluida&quot; anche perché nessun parlante madrelingua (nemmeno i fiorentini :P) ha mai davvero realizzato questa mitica &quot;pronuncia standard&quot;. Perciò, anche in contesti colti, si è spesso lasciato molto spazio a pronuncie regionali, basate sulla fonetica del substrato. Tieni anche (cont)" CreationDate="2019-02-16T21:02:04.087" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23968" PostId="10267" Score="1" Text="(cont) conto che la *s* intervocalica sonora è andata diffondendosi nell'Italia centrale da prima del 1200 (spesso in voci dotte ed ecclesiastiche, vedi e.g. *chiesa*, M. Maiden congettura che questo sia dovuto ad un influsso di prelati settentrionali), per cui questo potrebbe essere interpretato come una semplice continuazione del trend, per regolarizzazione (e.g. poiché molte *s* intervocaliche sono sonore, rendiamole tutte sonore per semplificare)" CreationDate="2019-02-16T21:03:48.507" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23969" PostId="10267" Score="0" Text="@Denis: Concordo che la pronuncia &quot;standard&quot; (e qui _standard_ è di difficile definizione, ho letto) è artificiosa: nessuno la sviluppa nativamente, proprio perché frutto di una purificazione del tosco-fiorentino. Però la forma astratta esiste, e con lo studio &quot;qualcuno&quot; (diciamo attori/doppiatori d'eccezione) può a priori farla propria. La mia domanda è quindi se questa forma astratta è cambiata. Giustamente parli di regolarizzazione, semplificazione -mi chiedo se questo sia un fenomeno che ha intaccato quella &quot;forma astratta&quot;,o se comunque ne ha creata un'altra parallela, ormai da preferire." CreationDate="2019-02-16T23:24:06.860" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23970" PostId="10267" Score="0" Text="Quando parlo di &quot;forme astratte parallele&quot;, faccio riferimento all'articolo di Regis. Solo che lui afferma che la &quot;vecchia&quot; non è stata soppiantata, mentre il DiPI afferma che comunque la &quot;nuova&quot; è quella più consigliabile." CreationDate="2019-02-16T23:27:26.897" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23971" PostId="10266" Score="0" Text="Non capisco la ragione del voto negativo: a me pare naturale che questo imperativo sia difficile da capire da uno straniero. Né in catalano né in castigliano, che sono lingue probabilmente più vicine all'italiano di quella dell'OP, abbiamo questo uso dell'imperativo del verbo &quot;sapere&quot;." CreationDate="2019-02-17T08:12:13.473" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23972" PostId="10267" Score="0" Text="Penso che questa pronuncia neostandard fosse quella della [mia insegnante d'italiano](https://italian.stackexchange.com/q/7875/707)." CreationDate="2019-02-17T08:22:01.260" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23973" PostId="10266" Score="0" Text="Il voto negativo era mio, ed era precedente alla restrizione della domanda alla sola voce verbale. Ora l'ho tolto." CreationDate="2019-02-17T10:21:46.033" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23974" PostId="10268" Score="0" Text="So, the role of the imperative &quot;sappiate&quot; is to give some kind of exhortation? Could you explain this with some more detail?" CreationDate="2019-02-17T11:51:15.830" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23975" PostId="10268" Score="0" Text="@Charo The distinction between imperative and exhortative is somewhat blurred." CreationDate="2019-02-17T11:53:56.923" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23976" PostId="10268" Score="0" Text="Yes, @egreg, I know that. But I think the OP doesn't understand the meaning of this &quot;sappiate&quot; in the sentence (an exhortation to know how  to say something seems quite odd) and this should be explained with some more detail." CreationDate="2019-02-17T12:00:28.300" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23977" PostId="10268" Score="0" Text="I think it's an emphatic way to say &quot;Read this. Once you have read it, you will be able to tell me if this thing seems possible to you&quot;." CreationDate="2019-02-17T12:13:11.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23978" PostId="10268" Score="0" Text="I think the problem here is the idiomatic expression *sappimi dire*, which roughly translates to &quot;let me know&quot;" CreationDate="2019-02-17T12:45:22.270" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23979" PostId="10268" Score="1" Text="@DenisNardin: Since I'm not Italian, I may be wrong, but I perceive it as something more emphatic than &quot;let me know&quot;." CreationDate="2019-02-17T13:18:53.947" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23980" PostId="10268" Score="0" Text="@Charo I wouldn't say that. It's fairly common both in formal and informal speech, without being forceful." CreationDate="2019-02-17T13:21:17.793" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23981" PostId="10267" Score="0" Text="@Charo: Probabilmente sì - altrimenti, se l'insegnante era del Nord, possibile anche fosse propriamente un vezzo regionale (rispetto allo standard), come Paolo aveva accennato nei commenti alla tua domanda." CreationDate="2019-02-17T13:35:27.277" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23982" PostId="10269" Score="0" Text="Yes, but – keeping in mind that we don't know the context to which the original sentence belongs, and it may be crucial – it sounds to me more like that sentence is begging a question, as to imply that [whatever] is actually impossible, rather than requesting for information in a neutral way." CreationDate="2019-02-17T13:38:17.987" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23983" PostId="10268" Score="1" Text="I'd somewhat agree with Charo: “let me know” may simply be a request for information, while “sappimi dire” tends to imply something. More in a comment to @DenisNardin's answer." CreationDate="2019-02-17T13:38:51.163" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23984" PostId="10269" Score="0" Text="@DaG I agree with that, although I get this impression more from the usage of subjunctive (I tried to convey that by adding the &quot;at all&quot; in my translation), I would interpret the sentence *Ora leggete e sappiatemi poi dire se la cosa vi sembra possibile* as a simple request for information. Of course we're talking subtleties here" CreationDate="2019-02-17T13:40:52.080" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23985" PostId="10269" Score="1" Text="Personally, both in the indicative and in the subjunctive it sounds to me like “go and see for yourself”. But, yes, subtleties indeed and, again, what precedes and follows in the original text probably makes it clearer." CreationDate="2019-02-17T13:46:10.937" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23986" PostId="10273" Score="2" Text="Gran parte delle “parole capricciose”, come vengono (o venivano) chiamate alle elementari, *cuore* *cuoio* *scuola* non sono affatto capricciose, perché presentano il dittongo mobile. Molto più capricciose sono *questo* *quello* *qui* *qua*, in cui la *q* non è etimologica." CreationDate="2019-02-17T15:18:55.053" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23987" PostId="10269" Score="1" Text="I would translate &quot;let me know&quot; in (what I believe it's) a more neutral way as &quot;fatemi sapere&quot;." CreationDate="2019-02-17T15:34:10.137" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23988" PostId="10273" Score="0" Text="@egreg: Vero! È solo un'ipotesi, ma essendo tutti composti per fusione di voci pronominali latine - _(ec)cu(m) istum_, _(ec)cu(m) illum_, _(ec)cu(m) hic_, _(ec)cu(m) hac_ - magari anche qui c'è lo zampino dei grammatici cinquecenteschi. In tal caso potrebbe aver giocato un ruolo il fatto che il nominativo _qui_ si è trasformato nell' italiano _chi_, mentre il dativo _cui_ è rimasto invariato, sicché _(ec)cu(m) hic_ &gt; _qui_ potrebbe aver fatto strada alle altre grafie. Oppure più probabilmente sto delirando. :D" CreationDate="2019-02-17T15:45:36.077" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23989" PostId="10269" Score="0" Text="@Charo DaG will disagree but to me *fatemi sapere* and *sappiatemi dire* are essentially completely synonymous" CreationDate="2019-02-17T16:25:19.447" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23990" PostId="10273" Score="0" Text="@VincenzoOliva Penso che la differenza più evidente tra *cui* e *qui* sia fonetica: *qui* è pronunciato /kʷi/, mentre *cui* è pronunciato /kui/. Ha senso riservare il digrafo *qu* per la pronuncia di /kʷ/. Sono meno certo riguardo alla grafia di *cuore*, *cuoio* e *scuola*. Quasi quasi potrei porre un'altra domanda nei prossimi giorni" CreationDate="2019-02-17T17:15:04.170" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23991" PostId="10273" Score="0" Text="@DenisNardin: Hai ragione, la presenza o meno del dittongo distingue le due parole. Direi quindi che indipendentemente da _qui_ &gt; _chi_, è presumibile che quei composti con _eccum_ avrebbero comunque preso la _q_." CreationDate="2019-02-17T17:37:33.807" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23992" PostId="3552" Score="1" Text="c'è anche ziqqurat" CreationDate="2019-02-18T09:13:37.783" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23993" PostId="10268" Score="0" Text="I'm not sure that &quot;non farmi dire&quot; belongs here. I think its grammatical structure is different (&quot;mi&quot; is a complement of &quot;fare&quot;, not of &quot;dire&quot;)." CreationDate="2019-02-18T09:42:02.793" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23995" PostId="10275" Score="2" Text="Benvenuta/o su Italian.SE!" CreationDate="2019-02-19T06:55:00.147" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23996" PostId="10275" Score="0" Text="Grazie @Charo:)" CreationDate="2019-02-19T07:44:09.537" UserId="5219" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23997" PostId="10267" Score="0" Text="Penso che il cinema e la radio abbiano avuto un ruolo prima della televisione nel definire uno standard diffuso a livello popolare. Oggi ancora i mezzi di comunicazione di massa sono il riferimento di molti per orientarsi nella pronuncia &quot;standard&quot; dell'italiano. Con la nascita delle emittenti locali e il prevalere delle tv private settentironali a livello nazionale probabilmente la pronuncia settentrionale ha avuto un maggiore spazio, e quindi una maggiore diffusione. Oggi penso che la maggiore diversificazione dei canali di comunicazione renda ancora più difficile definire uno standard." CreationDate="2019-02-20T08:11:21.973" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23998" PostId="10267" Score="0" Text="@CasaMich: A mio modo di vedere, morfologia e sintassi del &quot;neostandard&quot; sono effettivamente le più consigliabili, almeno nel parlato - non è così invece per la pronuncia, a dispetto di quanto afferma il DiPI. In altre parole, ad esempio &quot;lui&quot; ha del tutto soppiantato &quot;egli&quot; in ogni parte d'Italia, mentre non è così per questioni fonetiche come la _s_ intervocalica -stando a quanto ho letto anche sul forum della Crusca, è una tendenza/moda, guidata dal fatto che (come dici tu) diversi canali di comunicazione sono ubicati al Nord, ed in generale il modo di parlare settentrionale,(cont)" CreationDate="2019-02-20T10:30:23.563" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="23999" PostId="10267" Score="0" Text="(cont) e spesso milanese in particolare, è percepito come più &quot;elevato&quot; in quanto associato alla ricchezza dell'area/città. Tuttavia, in quanto tendenza appunto, non è effettivamente più consigliabile della pronuncia _standard_, quella più legata alla pronuncia toscana - dove e.g. _casa_ &gt; [kasa].&#xA;Almeno non ancora. Non riesco però a trovare riscontri espliciti nella letteratura, stavo pensando di scrivere una mail al professor Canepari. Cosa ne pensi? @CasaMich" CreationDate="2019-02-20T10:30:53.513" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24000" PostId="10276" Score="5" Text="http://www.treccani.it/vocabolario/occhio_res-c6215ab4-0028-11de-9d89-0016357eee51" CreationDate="2019-02-20T11:26:11.230" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24001" PostId="10276" Score="0" Text="Grazie! Proprio non so come mai non m'è venuta in mente l'idea di cercare lo stesso suffisso &quot;-occhio&quot; nel Treccani. Mi scusi per i miei errori in italiano!" CreationDate="2019-02-20T11:39:29.583" UserId="5201" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24002" PostId="10276" Score="4" Text="Che problema c'è? Siamo tutti qui per imparare. Confermo che anche secondo me il suffisso “-occhio” non è percepito come diminutivo o, seppure, molto blandamente (forse una ranocchia dà l'idea di essere più piccola di una rana)." CreationDate="2019-02-20T11:49:08.130" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24003" PostId="10275" Score="1" Text="Buona interpretazione, - e affascinante. Come se le parole provenissero dalla bocca del re in epoca medievale.&#xA;Grazie!" CreationDate="2019-02-20T12:20:21.637" UserId="1027" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24004" PostId="10278" Score="0" Text="Sembrerebbe l’acqua proveniente dalle grondaie che esce dagli scarichi al suolo e si mescola con l’acqua dal cielo." CreationDate="2019-02-20T19:08:10.440" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24006" PostId="10277" Score="0" Text="Altro caso, diminutivo: marmocchio." CreationDate="2019-02-21T00:14:36.560" UserId="5226" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24008" PostId="10277" Score="1" Text="@Ilmionome70: La Treccani la pensa diversamente: “[forse adattam. del fr. _marmot_, dalla radice _marm-_ (v. marmaglia)]” (http://www.treccani.it/vocabolario/marmocchio)." CreationDate="2019-02-21T07:55:29.857" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24010" PostId="3552" Score="0" Text="&quot;ziqqurat&quot; non è una parola in lingua italiana, è un termine sumero-accadico. [La ziqqurat di Ur](https://i.stack.imgur.com/Krgj4.png)" CreationDate="2019-02-21T00:11:48.760" UserId="5226" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24011" PostId="3552" Score="1" Text="Se questo ci basta per considerarla una parola italiana, confermo a @RiccardoDeContardi che effettivamente lo Zingarelli (ed. 2019) registra: “ẓìggurat / *ˈdziɡɡurat/ o ẓìqqurat&#xA;[vc. assira zik(k)urr-atu, dalla radice *zkr ‘rendere alto’, ‘innalzare’ ☼ 1872]&#xA;s. m. o f. inv.&#xA;● (archeol., relig.) tempio mesopotamico di grande mole, costituito da un'alta torre a gradoni”" CreationDate="2019-02-21T09:33:30.430" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24012" PostId="10282" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2019-02-21T12:42:17.623" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24013" PostId="10285" Score="1" Text="L'usava già [Dante](https://it.m.wikisource.org/wiki/Divina_Commedia/Inferno/Canto_VIII): &quot;per ch’io avante l’occhio intento sbarro&quot; (*Inferno* VIII, 66)." CreationDate="2019-02-21T17:04:15.473" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24014" PostId="10286" Score="1" Text="È probabile che ci sia del vero, ma sarebbe bene trovare altre fonti, visto che il Pianigiani è vecchio e soprattutto un po' fantasioso (vedi [qui](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/122/what-good-reference-works-on-italian-are-available-online/1202#1202)) e che questo significato non si trova in altri dizionari." CreationDate="2019-02-21T17:34:54.323" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24015" PostId="10286" Score="1" Text="@DaG: Infatti appare in questo [*Vocabolario universale italiano*](https://books.google.es/books?id=bsPBk-PG48AC&amp;pg=PA78&amp;lpg=PA78&amp;dq=sbarrare+barra&amp;source=bl&amp;ots=63hw4k7_kl&amp;sig=ACfU3U3tML_FGq4ZGpmFfFPX5rVa7Xd79w&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiR193GpM3gAhUITBoKHf1kDgcQ6AEwCXoECAMQAQ#v=onepage&amp;q=sbarrare%20barra&amp;f=false) dell'Ottocento nel quale si legge &quot;da *S* privativo, e da *barra*&quot;." CreationDate="2019-02-21T18:29:53.403" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24016" PostId="10287" Score="3" Text="Qual è la fonte? Il sito etimo.it e quindi il vecchio dizionario etimologico del Pianigiani? Ti prego di ricordare che [non è considerato molto affidabile](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/122/what-good-reference-works-on-italian-are-available-online/1202#1202)." CreationDate="2019-02-22T07:59:08.740" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24017" PostId="10285" Score="1" Text="Curiosamente, ho trovato nell'[*Enciclopedia Dantesca Treccani*](http://www.treccani.it/enciclopedia/sbarro_%28Enciclopedia-Dantesca%29/) che Dante ha anche usato &quot;sbarro&quot; in *Purgatorio* XXXIII 42 (&quot;secure d'ogn'intoppo e d'ogne sbarro&quot;) col senso di &quot;impedimento&quot;, &quot;ostacolo&quot;." CreationDate="2019-02-22T16:02:56.387" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24018" PostId="10289" Score="0" Text="Tuttavia, da una ricerca su Google, mi è sembrato capire che si tratta di un'espressione che si usa abbastanza. Si trova persino in alcuni testi del Settecento:" CreationDate="2019-02-22T17:22:46.327" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24019" PostId="10289" Score="0" Text="https://books.google.es/books?id=DeNfAAAAcAAJ&amp;pg=PP244&amp;lpg=PP244&amp;dq=%22invidia+nera%22&amp;source=bl&amp;ots=XHTd2vsFMc&amp;sig=ACfU3U0OdrQ_M7n5d82zuKURyPZbPIo_Uw&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwi0wMzW68_gAhXp2OAKHYOCDkI4ChDoAQgdMAI#v=onepage&amp;q=%22invidia%20nera%22&amp;f=false, https://books.google.es/books?id=4ejibRJisZYC&amp;pg=PA287&amp;lpg=PA287&amp;dq=%22invidia+nera%22&amp;source=bl&amp;ots=dH8SMVnH-s&amp;sig=ACfU3U3dgfvjSXxe0KA5av2z7ijpX3I89Q&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwi0wMzW68_gAhXp2OAKHYOCDkI4ChDoAQgfMAM#v=onepage&amp;q=%22invidia%20nera%22&amp;f=false" CreationDate="2019-02-22T17:24:04.023" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24020" PostId="10289" Score="0" Text="https://books.google.es/books?id=I-NfAAAAcAAJ&amp;pg=PP364&amp;lpg=PP364&amp;dq=%22invidia+nera%22&amp;source=bl&amp;ots=gJ5wbcn4D9&amp;sig=ACfU3U2K3Z_zDGZiRxdvlZ2kinx7zA6sEA&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwi0wMzW68_gAhXp2OAKHYOCDkI4ChDoAQghMAQ#v=onepage&amp;q=%22invidia%20nera%22&amp;f=false" CreationDate="2019-02-22T17:24:22.180" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24021" PostId="10289" Score="0" Text="Adesso ho visto in [questo articolo de *La Crusca per voi*](https://www.google.com/url?q=http://nencioni.sns.it/fileadmin/template/allegati/QuesitiRisposte/2001_23/2001_23_Risposta_7.pdf&amp;sa=U&amp;ved=2ahUKEwiLnfmb9s_gAhUBzoUKHXAVBDcQFjACegQIBhAB&amp;usg=AOvVaw03ajU1f9VyL16aEMV7AgZe) che la sinestesia è &quot;un fenomeno non solo dello &#xA;scrivere colto e artistico, ma anche dell’uso comune&quot;. In questo articolo si trovano esempi come &quot;voce chiara&quot;, &quot;sorriso amaro&quot;, &quot;prezzi salati&quot;, ecc." CreationDate="2019-02-22T18:13:41.500" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24022" PostId="10289" Score="0" Text="@charo mi ricordo che qualche anno fa - a proposito di una vittoria della Ferrari  - un giornale ha titolato &quot;L'urlo rosso&quot; e un lettore chiese come fosse possibile per un urlo essere &quot;rosso&quot; . La risposta del giornalista è stata: sì, è possibile. Si chiama sinestesia :)" CreationDate="2019-02-22T19:22:31.543" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24023" PostId="6737" Score="1" Text="Adesso che ho letto l'*Inferno* di Dante, posso capire meglio tutte queste cose. Peccato che non si tratti dell'Antenora, dove si trova il conte Ugolino, personaggio che incarna la fame estrema." CreationDate="2019-02-23T10:38:22.457" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24024" PostId="10291" Score="0" Text="Quindi, &quot;una malamente&quot; nel testo si riferisce a Lena, no?" CreationDate="2019-02-23T12:48:04.467" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24025" PostId="10291" Score="0" Text="Anche a me sembra così, sicuramente non è riferito a lui" CreationDate="2019-02-23T12:53:07.303" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24026" PostId="10292" Score="0" Text="Ho visto che questo vocabolo appare anche in [questo libro](https://books.google.es/books?id=URCO-FgPiOAC&amp;pg=PA79&amp;lpg=PA79&amp;source=bl&amp;ots=-qm2j7Mpy2&amp;sig=ACfU3U2-PViVyLmC-5ZLZI7sjcPagu4ZAQ&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjXgJnv59TgAhWigM4BHVEBCPsQ6AEwAXoECAIQAQ&amp;q=cacheronzoli&amp;f=false) del Settecento. Si parla dei &quot;cacheronzoli&quot; di un cervo, espressione che sembra far riferimento agli escrementi del cervo." CreationDate="2019-02-24T17:00:23.877" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24027" PostId="10292" Score="0" Text="Appare anche in [questa traduzione del libro *La sofferenza del Belgio* di Hugo Claus fatta da Giancarlo Errico](https://books.google.es/books?id=BsFzAgAAQBAJ&amp;pg=PT62&amp;dq=cacheronzoli&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjow_Ka7tTgAhVGxxoKHTmqAUAQ6AEIFDAC#v=onepage&amp;q=cacheronzoli&amp;f=false). Il senso qui sembra essere quello di &quot;pallottola di carta&quot;." CreationDate="2019-02-24T17:13:53.097" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24028" PostId="10293" Score="0" Text="È curioso però che non si trovi su nessun dizionario." CreationDate="2019-02-24T20:25:15.287" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24029" PostId="10294" Score="0" Text="A similar thing happens also in Catalan: the infinitive is &quot;ésser&quot;, but future is &quot;seré&quot;, etc. and conditional is &quot;seria&quot;, etc." CreationDate="2019-02-25T16:46:03.557" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24032" PostId="10294" Score="0" Text="@Charo I've always thought Catalan is an Iberian language (groups with ES/PT/Galician)." CreationDate="2019-02-26T05:54:00.393" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24033" PostId="10294" Score="0" Text="@iBug Catalan is (one of) the modern descendent of the &quot;langue d'oc&quot; or occitan, also known as Provençal, who was spread from Piedmont to modern Cataluña and is most famous for its medieval literature. I'm sure Catalan has picked up a few of Iberian features along the centuries, just due to its geographical location, but that's not its origin." CreationDate="2019-02-26T06:27:07.937" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24034" PostId="10296" Score="0" Text="L'uso in inglese viene direttamente dall'italiano, attraverso il linguaggio dell'opera." CreationDate="2019-02-27T10:12:02.757" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24035" PostId="10301" Score="4" Text="Could you explain this with some more detail? I don't understand why &quot;che io conosca&quot; or &quot;che ci fosse&quot; are the expression of a personal opinion: you know or you don't know that girl, or there was or there wasn't a problem, it doesn't seem to me a matter of opinion." CreationDate="2019-02-27T14:00:38.550" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24036" PostId="10301" Score="3" Text="The subjunctive mood is indeed used in the context you have mentioned. However, I think it would have been more useful to the OP if you'd have quoted part of your second link which actually refers to the OP's question (point 3, Congiuntivo in alcune proposizioni relative)" CreationDate="2019-02-27T14:23:57.367" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24037" PostId="10301" Score="0" Text="@Charo: but it is a matter of opinion (rather than a fact) that she was &quot;la ragazza più bella&quot; or that racism was &quot;il peggior problema&quot;" CreationDate="2019-02-27T16:25:08.757" UserId="4989" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24038" PostId="10301" Score="4" Text="@user3664452 Consider, e.g., *Il Burj Khalifa è il grattacielo più alto che ci sia*. Here the subjunctive is mandatory, but it's not an opinion, rather an objective fact. I wish that subjunctive rules were as easy as &quot;use it if uncertain/matter of opinion&quot; but reality is more complex. In this case, subjunctive is *always* used in relative clauses following a *superlativo relativo*, independently of the subjectivity of the content." CreationDate="2019-02-27T16:38:24.223" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24039" PostId="10302" Score="1" Text="It should be noted that, when the sentence expresses a state of fact or a strong personal opinion, the indicative is often used: *È la più bella ragazza che conosco* would not sound strange at all, although disliked by purists. This has of course to do with the decline of the subjunctive mood. With past tenses the subjunctive is still mandatory, at least in “controlled language”." CreationDate="2019-02-27T22:14:37.097" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24040" PostId="10303" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-02-28T06:02:12.290" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24041" PostId="10303" Score="0" Text="Given how widely pronunciation varies among the speakers, I am skeptical of any linguistic source saying that this or that phoneme &quot;doesn't occur&quot;. My intuition is that, since Italian is a language that was &quot;written first, spoken later&quot;, whoever came up with those words imagined a distinction between *z* and *zz* (possibly due to the spelling in Greek?), but then speakers did pretty much whatever they wanted. I'll try to see if I can find some more concrete sources." CreationDate="2019-02-28T06:27:37.083" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24042" PostId="10303" Score="0" Text="@DenisNardin: Those source probably simply refer to Standard Italian." CreationDate="2019-02-28T06:34:14.717" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24043" PostId="10303" Score="1" Text="@DenisNardin: Regional differences are a thing, but so is _standard_ pronunciation, and learners as well as native speakers should be encouraged to stick to that (studying it). Some regional parlances are more frowned upon than others, but that's another thing." CreationDate="2019-02-28T06:58:01.600" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24044" PostId="10303" Score="1" Text="@VincenzoOliva You have a point with learners, but I will respectfully disagree with respect to native speakers. But my point was that this phenomenon has probably developed in the opposite order than posited in the question: first someone decided the spelling (based on who knows what, maybe their own phontactics, maybe historical spelling in Greek), and then *centuries later* the standard pronunciation was established (presumably sometime in the nineteenth century), so the question would be more&quot;why did the standard pronunciation disallows [t.ts]?&quot;,rather than &quot;why is [ts] spelled like *zz*?&quot;" CreationDate="2019-02-28T07:05:08.543" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24045" PostId="10303" Score="1" Text="@DenisNardin: As DaG said, the sources that I saw probably were only interested in describing &quot;Standard Italian&quot; phonotactics. I'm interested in learning why the spellings with -zz- vs. -z- were originally established. The always-long-between-vowels pattern occurs with a few other consonants in Standard Italian: /ɲ ʎ ʃ/, so even if it is not shared with all dialects, I think it developed somewhat &quot;naturally&quot; as a feature of some dialects." CreationDate="2019-02-28T07:08:33.713" UserId="4633" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24046" PostId="10303" Score="1" Text="@DenisNardin: I agree to disagree - as I said elsewhere on the site, standard pronunciation wasn't established out of nothing, it was the result of the &quot;purification&quot; (removal of too local, narrow phenomena) of Tuscan-Florentine. Features like the one at issue were mostly already there." CreationDate="2019-02-28T07:53:37.540" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24047" PostId="10303" Score="1" Text="In standard Italian the pronunciations of *spazi* (plural of *spazio*) and *spazzi* (present indicative second person singular of *spazzare*) are not just similar, they're identical. Regional variants may have a difference." CreationDate="2019-02-28T08:23:25.347" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24048" PostId="10303" Score="0" Text="@egreg Yes, but e.g. &quot;spazzino&quot; (the cleaner) would sound different if you pronounced it with only one &quot;z&quot;. I guess it depends on whether there is another syllable following the &quot;zz&quot;?" CreationDate="2019-02-28T10:12:12.613" UserId="2118" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24049" PostId="10303" Score="3" Text="@ChatterOne Intervocalic unvoiced “z” (that is /ts/) is always geminated, independently on the spelling with one or two z's." CreationDate="2019-02-28T10:57:39.577" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24050" PostId="10305" Score="4" Text="I think it is going to be strongly dependent on the source language. It is well documented that the &quot;hardness&quot; of a language varies according to the native tongue of the learner, I don't see why it should be different for individual features. We might be able to find good data for English speakers" CreationDate="2019-02-28T18:42:42.017" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24053" PostId="10306" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-02-28T20:49:37.037" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24054" PostId="10306" Score="0" Text="@Charo Grazie Charo! Benvenuta anche a te ;)" CreationDate="2019-02-28T21:08:45.220" UserId="186" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24055" PostId="10308" Score="0" Text="If someone wants to improve my translation, they are more than welcome. I confess this is a bit of a rush job, and it was sometimes hard to translate the beautiful Latinate syntax of Salviati in proper English" CreationDate="2019-03-01T08:13:43.883" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24059" PostId="10305" Score="2" Text="As a statistician, I had to give this a +1. If anybody has any available data, I would be more than happy to thoroughly analyze it and see if there is anything that really gives students a hard time regardless of their native language. Sorry for the noisy comment." CreationDate="2019-03-01T08:34:56.807" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24060" PostId="10306" Score="0" Text="Watch out for [_duemilacredici_](http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Duemilacredici) too!" CreationDate="2019-03-01T13:24:12.357" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24061" PostId="10306" Score="0" Text="@VincenzoOliva is there a new `-dici` trend?" CreationDate="2019-03-01T13:32:50.053" UserId="186" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24062" PostId="10306" Score="4" Text="@marcanuy: They're both wordplays: just like _ventordici_ is the combination of _venti_ (&quot;twenty&quot;) and _quattordici_ (&quot;fourteen&quot;), _duemilacredici_ combines _duemilatredici_ (2013) and _credici_ (literally &quot;believe it&quot;, idiomatically &quot;don't count on it&quot;) into a fake, unreachable year. E.g. you may see the sentence _Half-Life 3 uscirà nel duemilacredici!_ , which amounts to _Half-Life 3 probabilmente non uscirà mai_ (&quot;Half-Life 3 will likely never come out&quot;)." CreationDate="2019-03-01T13:50:14.770" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24064" PostId="10306" Score="1" Text="@VincenzoOliva thanks for the explanation, it was really helpful! You can add it as an answer too" CreationDate="2019-03-01T14:26:55.293" UserId="186" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24065" PostId="10309" Score="0" Text="I personaggi di cui parli avevano per caso delle tavole da skateboard? Qual é il contesto storico?" CreationDate="2019-03-01T18:20:51.163" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24066" PostId="10309" Score="0" Text="@Easymode44:  Si tratta di ragazzini di origine italiana emigrati a New York nei primi anni del Novecento. Quindi, non avevano skateboard." CreationDate="2019-03-01T18:56:37.487" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24067" PostId="10309" Score="0" Text="@Easymode44: Immagino che queste tavole fossero quelle delle impalcature per la costruzione del grattacielo." CreationDate="2019-03-01T19:02:19.667" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24068" PostId="10309" Score="1" Text="@Easymode44: Forse il significato è che queste tavole si sollevavono verso l'alto quando i ragazzi vi cadevano sopra, non so." CreationDate="2019-03-01T19:08:30.333" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24069" PostId="8997" Score="0" Text="[This answer](https://italian.stackexchange.com/a/10302/4814) looks applicable" CreationDate="2019-03-02T07:12:41.360" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24070" PostId="10310" Score="1" Text="I think your question is a duplicate of this one: https://italian.stackexchange.com/questions/2285/complete-table-of-italian-irregular-verbs." CreationDate="2019-03-02T09:21:30.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24071" PostId="10309" Score="0" Text="Potrebbe essere, ma sembra una cosa davvero estemporanea..." CreationDate="2019-03-02T09:25:04.113" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24072" PostId="10309" Score="0" Text="@Easymode44: Non capisco cosa vuoi dire col tuo commento." CreationDate="2019-03-02T09:28:20.280" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24073" PostId="10309" Score="2" Text="Credo che le tavole (non fissate) si sollevassero quando le persone in fuga ci correvano sopra" CreationDate="2019-03-02T10:50:23.533" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24074" PostId="10310" Score="2" Text="It might be worth mentioning that Serianni's *Grammatica* (one of the answers in the linked question) was explicitly modeled on Grevisse's *Bon usage*" CreationDate="2019-03-02T13:11:08.480" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24075" PostId="9831" Score="0" Text="There are a few imprecisions in the question: in *dammelo* the pronoun is not in the accusative case, because this stands for *dallo a me* (dative). On the other hand, the dative can also be *mi* (*mi passi l'olio?*). The distinction is not really about cases." CreationDate="2019-03-02T15:22:27.453" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24076" PostId="10311" Score="0" Text="Um, seems like you have diverted from my idea - can you address the change of *se/si* and *di* and *ri-* (prefix)?" CreationDate="2019-03-02T16:34:37.903" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24077" PostId="10311" Score="0" Text="[Wiktionary](https://en.m.wiktionary.org/wiki/ti#Italian) says *mi* and *ti* comes from *mē* and *tē* (accusative of *ēgo* and *tū), which is consistent with French and Spanish, so your idea that they comes from Latin dative sounds strange." CreationDate="2019-03-02T16:39:24.723" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24078" PostId="10311" Score="0" Text="@iBug I trust [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/mi1/) more than Wiktionary." CreationDate="2019-03-02T17:47:26.440" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24079" PostId="10312" Score="3" Text="Benvenuto su Italian.SE! Hai qualche fonte per questa interpretazione?" CreationDate="2019-03-02T23:09:02.877" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24082" PostId="10313" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2019-03-03T11:04:58.747" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24083" PostId="10311" Score="0" Text="Dal Rohlfs, paragrafo 454 &quot;La *i* delle forme toscane può riportarsi o al dativo latino (*mi*&lt;*mihi*), oppure alla condizione proclitica  di me (cfr. *finestra*, *di notte*). In quest’ultimo caso si dovrebbe assumere che le forme enclitiche (*vedermi*, *lavati*), dato che in questo caso ci dovremmo attendere *me* e *le* (cfr. *nipote*), rappresentino una generalizzazione della posizione proclitica (cfr. D’Ovidio, AGI 9, 70 e 73).&quot;" CreationDate="2019-03-03T11:05:02.367" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24084" PostId="10313" Score="2" Text="Benvenuto/a! Dovresti sostituire i tuoi &quot;cui&quot; con &quot;che&quot;." CreationDate="2019-03-03T11:11:31.350" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24085" PostId="10313" Score="0" Text="@vincenzo-oliva Non devo sostituire alcun &quot;cui&quot; con &quot;che&quot;, esso può essere usato come forma obliqua di &quot;che&quot; con significato &quot;il quale&quot;, &quot;la quale&quot; etc. Ammetto che nel primo caso l'articolo lo scuona male. [Treccani cui](http://www.treccani.it/vocabolario/cui/) [Corriere cui](http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/C/cui.shtml)" CreationDate="2019-03-03T16:11:27.833" UserId="5251" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24086" PostId="10313" Score="1" Text="@M.Petri Benvenuto/a! Come dici giustamente, è la forma *obliqua* di *che*, e in quanto tale non può essere usata come pronome relativo nei complementi *diretti*. Per cui frasi come *la persona cui scrive* significa *la persona alla quale scrive* e non *la persona che scrive*, che immagino sia il significato da te inteso. D'altronde è vero che il valore di complemento diretto esiste (è citato nel dizionario del Corriere come &quot;letterario&quot;), ma non lo raccomanderei nei casi in cui esso può essere ambiguo" CreationDate="2019-03-03T16:21:19.977" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24087" PostId="10313" Score="1" Text="Come anticipato da Denis, si può utilizzare solo **per i complementi indiretti**, oggi almeno. Cito la pagina Treccani che hai linkato: &quot;con un’unica forma per ambedue i generi e numeri: _il progetto di cui ti ho parlato; la questione a cui accennavi; nelle condizioni in cui siamo; il luogo da cui venite; l’aereo con cui parto; i motivi per cui son venuto_. Inoltre si può usare senza preposizione solo quando è complemento di termine (viene omesso _a_) o con valore aggettivale di specificazione (compreso tra un articolo e un sostantivo)." CreationDate="2019-03-03T16:30:56.887" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24088" PostId="10313" Score="0" Text="Provvedo a cambiarlo per evitare ambiguità." CreationDate="2019-03-03T16:42:27.760" UserId="5251" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24089" PostId="10315" Score="1" Text="Le frasi mi sembrano grosso modo tutte corrette, ma così la domanda è un po' vaga. Sfortunatamente le regole sulla scelta dell'ausiliare in italiano sono complesse, come certamente avrai già notato, e sarebbe d'aiuto nel formulare una risposta se tu rendessi la domanda più precisa." CreationDate="2019-03-04T10:31:48.063" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24090" PostId="10315" Score="0" Text="@Denis Nardin:  Volevo solo sapere la correttezza delle frasi. Ti faccio questa domanda: Per quale motivo e in quali casi non si dovrebbe mantenere il verbo essere se è l'ausiliare del verbo dopo quello modale?" CreationDate="2019-03-04T11:10:25.143" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24091" PostId="10316" Score="1" Text="Grazie per la risposta, userò questo spunto insieme ad altri per scriverne una mia. Vorrei solo precisare che non è veritiero che la maggioranza degli italiani generalizza la sonorizzazione della _s_ intervocalica. Segue dal fatto che la quasi-totalità dei centromeridionali, anche di alto livello culturale, non lo fa -tra essi, c'è chi generalizza la sorda, e chi è più o meno vicino allo standard toscano. Sono relativamente pochi, e recenti, i casi in cui si possa osservare la nuova tendenza in tale macrogruppo.Per questo si parla di un _neostandard_ che affianca ma non sostituisce lo standard" CreationDate="2019-03-04T11:55:13.353" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24092" PostId="10316" Score="1" Text="@VincenzoOliva Aspetto con attenzione la tua risposta, specialmente se hai a tua disposizione degli studi sulla fonetica regionale (che sembrano purtroppo rari). Va detto che Lepschy e Lepschy sono entrambi dall'Italia settentrionale (Torino e Venezia) e in particolare Giulio Lepschy sembra avere una certa tenerezza verso il *venexian* (perfettamente comprensibile da parte mia :)), anche se spero che questo non abbia influenzato troppo la stesura del libro." CreationDate="2019-03-04T12:01:59.380" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24095" PostId="10316" Score="0" Text="(_Jùsto_! ;D) Potrà volerci del tempo ma spero di trovare qualcosa!" CreationDate="2019-03-04T15:00:47.213" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24096" PostId="10319" Score="3" Text="Quindi, generalmente &quot;italiano&quot; si scrive con la minuscola." CreationDate="2019-03-04T15:54:00.713" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24097" PostId="10319" Score="1" Text="O con nomi comuni usati al posto del nome proprio: “Ieri il Papa ha detto…”, ma “ieri papa Francesco ha detto…”" CreationDate="2019-03-04T16:40:32.893" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24098" PostId="10319" Score="2" Text="@egreg Hai perfettamente ragione, le regole sono più complesse di come le ho poste (v'è una descrizione completa nel link che ho messo alla fine della domanda), ma pensavo che non valesse la pena di mettere tutti i possibili casi particolari (che sono tanti) nella risposta" CreationDate="2019-03-04T16:47:54.523" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24099" PostId="5482" Score="0" Text="@gabriele Well, as to Italian, I don't know, as to &quot;every language&quot;... the Russian Microsoft-made translations of interfaces are notoriously bad. Well, just a little warning." CreationDate="2019-03-04T17:04:15.400" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24100" PostId="10318" Score="0" Text="Quella con la maiuscola se è la prima parola di una frase, l'altra in tutti gli altri casi." CreationDate="2019-03-04T18:44:24.613" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24101" PostId="10316" Score="0" Text="@VincenzoOliva Controllando oggi ho trovato anche questo [illuminante articolo](http://www.treccani.it/enciclopedia/pronuncia_(Enciclopedia-dell%27Italiano)/) nell'Enciclopedia dell'Italiano Treccani. Si tratta per lo più di una discussione storica su come la pronuncia dell'italiano si sia evoluta ma contiene abbondanti spunti di riflessione" CreationDate="2019-03-05T10:25:52.837" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24102" PostId="10320" Score="0" Text="Considerato che &quot;cardiglio&quot; dovrebbe indicare un cardellino cioè un piccolo uccello, credo che &quot;zippo&quot; indichi in qualche modo una persona minuscola. Ho però  trovato questa pagina https://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080924125223AA1ZDBn&amp;guccounter=1&amp;guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&amp;guce_referrer_sig=AQAAAIPMf8SlWBkwJ2B95NNUFHeIZ2MuqBA9Fh36lPP-YeiY3nD_ca8zBvJj-C3AW9BizE_gjge6lnvA5grzTo0BpkxgnmIJ0E5kuteXs8gjTX8_ASkhnIiK41h-ivw2W7wMo6YfjL-ylMwYxoXaySH4uhqqkhGlACs_FEHRzcmEhvE3 in cui &quot;zippo&quot; sembra significare &quot;palo&quot; (= persona molto magra)" CreationDate="2019-03-08T08:06:22.127" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24103" PostId="10320" Score="2" Text="A orecchio, direi che sia una variante di [zeppo](http://www.treccani.it/vocabolario/zeppo2), appunto nel senso di persona molto esile." CreationDate="2019-03-08T08:12:35.450" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24104" PostId="10320" Score="0" Text="@DaG: I personaggi sono originari di Minturno, quindi penso che sia quello che dici nel tuo commento." CreationDate="2019-03-08T08:20:00.480" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24105" PostId="10321" Score="0" Text="Io non posso vedere questo su Garzanti, vedo soltanto &quot;zippare&quot;. &quot;Amer.&quot; significa che è di origine americana?" CreationDate="2019-03-08T08:23:41.123" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24106" PostId="10321" Score="0" Text="Su [Collins Dictionary](https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/zippo) trovi che il termine appartiene allo slang anche in Inglese britannico" CreationDate="2019-03-08T08:28:13.647" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24107" PostId="10321" Score="0" Text="Quella voce su _zippo_ è tratta dal dizionario inglese-italiano; mi sembra improbabile che in un romanzo italiano di ambientazione locale si usi un termine inglese (per giunta non classico, ma recente e informale)." CreationDate="2019-03-08T08:31:14.767" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24108" PostId="10318" Score="2" Text="Dunque minuscolo, se non all'inizio di una frase, sia per la nazionalità che per la lingua parlata." CreationDate="2019-03-08T08:32:11.157" UserId="4590" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24110" PostId="10321" Score="0" Text="@DaG: Tuttavia, questi personaggi abitano a New York e, per esempio, usano i termini &quot;workers&quot;, &quot;foreman&quot; e &quot;boss&quot;. Mi sembra però più probabile che si tratti di una variante di &quot;zeppo&quot;, come tu hai suggerito." CreationDate="2019-03-08T08:59:18.223" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24111" PostId="10322" Score="2" Text="A me pare proprio che si riferisca a delle sceneggiature, dato il contesto (&quot;carta velina... dattiloscritti, copioni&quot;)" CreationDate="2019-03-09T08:17:52.430" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24112" PostId="10322" Score="0" Text="Hai ragione, @DenisNardin! Adesso mi sono accorta che il padre della Mazzuco, Roberto Mazzuco (a cui si riferisce il brano), è stato un drammaturgo e ha scritto parecchie opere teatrali. Si tratta, quindi, di una domanda stupida." CreationDate="2019-03-09T08:35:01.033" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24116" PostId="10326" Score="0" Text="In che anni si svolge la scena? Sapendolo si può guardare la moda maschile del tempo; in genere, &quot;a cuneo&quot; mi fa pensare che presentino una piega ad angolo netta" CreationDate="2019-03-10T09:30:19.083" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24117" PostId="10326" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Si svolge a New York nei primi anni del Novecento." CreationDate="2019-03-10T09:33:07.383" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24118" PostId="10326" Score="0" Text="https://i.pinimg.com/originals/3c/92/b3/3c92b302b5b092cc351cfc436d1d60dd.png il primo da sinistra ha una giacca il cui bavero presenta dei &quot;cunei&quot; verso l'alto; cfr anche http://bloshka.info/wp-content/uploads/2018/02/20_mode-1900-2.jpg (il quarto da sinistra). Potrebbe trattarsi di questo?" CreationDate="2019-03-10T09:40:43.823" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24119" PostId="10326" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: [Qui](http://www.thebespokedudes.com/it/artigiani/646/the-spanish-chapter-sastreria-serna) si parla di giacche maschili che hanno un &quot;bavero spiovente&quot;, che &quot;non hanno riprese fino al fondo e non presentano cunei sotto il bavero&quot;." CreationDate="2019-03-10T10:08:59.003" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24120" PostId="10326" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Quindi, si tratta forse di qualche tessuto posto sotto il bavero per rialzarlo?" CreationDate="2019-03-10T10:09:40.037" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24121" PostId="10326" Score="0" Text="Non saprei... io pensavo a una cosa di questo tipo https://img.mytheresa.com/1088/1088/66/jpeg/catalog/product/39/P00336314.jpg (anche se questa è moderna)" CreationDate="2019-03-10T10:43:46.957" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24122" PostId="10326" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Ho visto che questo si chiama [&quot;rever (oppure risvolto o bavero) a lancia&quot;](http://www.ilblogdelmarchese.com/revers-della-giacca/)." CreationDate="2019-03-10T11:08:47.910" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24123" PostId="10325" Score="3" Text="In some context _bello_ or _buono_ would sound unusual. Perhaps the answer could be improved by some examples where they would be apt." CreationDate="2019-03-10T11:10:21.507" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24124" PostId="10326" Score="0" Text="Vedi anche [qui](https://www.lanieri.com/blog/it/le-misure-delleleganza-baveri-e-colli/)." CreationDate="2019-03-10T11:12:04.330" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24125" PostId="10326" Score="0" Text="mah... non saprei cosa aggiungere." CreationDate="2019-03-10T15:23:23.630" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24126" PostId="7877" Score="0" Text="Ed io che pensavo di essere una persona che conosce la propria lingua, in quanto usa correttamente vocaboli e congiuntivi... A questo punto ritengo di essere profondamente ignorante, ma dubito che inizierò a studiare la fonetica dell'italiano, e mi terrò il mio accento settentrionale per quanto concerne le varie &quot;s&quot;" CreationDate="2019-03-10T21:15:05.540" UserId="159" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24127" PostId="10321" Score="0" Text="Da Barese confermo: per zippo si intende un paletto, o un ramo, o un ceppo di legno solitamente lungo e sottile." CreationDate="2019-03-11T08:28:09.323" UserId="5269" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24128" PostId="5461" Score="0" Text="Collective nouns are generally singular in Italian. We would say people *is* strange, for example." CreationDate="2019-03-12T09:20:18.500" UserId="2281" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24129" PostId="10303" Score="0" Text="I have a hard time trying to recall an example of a double z as a `a long voiced affricate [d.d͡z]`. In almost all cases, I hear a double z as a `long voiceless affricate [t.t͡s]`." CreationDate="2019-03-12T09:34:57.047" UserId="2281" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24130" PostId="10327" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE! Ho studiato italiano per anni e non ho mai visto questa regola scritta da nessuna parte." CreationDate="2019-03-12T09:42:39.133" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24131" PostId="10327" Score="2" Text="Che si usi la maiuscola per indicare la lingua è semplicemente falso: http://www.treccani.it/vocabolario/italiano (2.b)." CreationDate="2019-03-12T11:35:39.710" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24132" PostId="2255" Score="0" Text="Fantastic explanation by all of you. Thanks a lot. It is indeed the same thing as &quot;present perfect&quot; vs &quot;simple past&quot; in English and &quot;pretérito perfecto compuesto&quot; vs &quot;pretérito perfecto simple&quot; in Spanish." CreationDate="2019-03-12T16:18:20.087" UserId="5275" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24133" PostId="2274" Score="0" Text="The third to last paragraph seems to imply the sentence &quot;Ieri sono andato al cinema&quot; is less correct than &quot;Ieri andai al cinema&quot;, but that's not true. The one using _passato remoto_ may only be heard in parts of Calabria, Apulia and Sicily. More generally, it's not true that _passato remoto_ is used whenever the time of action is made explicit (as opposed to past simple in English)." CreationDate="2019-03-13T07:02:10.083" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24134" PostId="10327" Score="2" Text="Mai sentito dire." CreationDate="2019-03-13T08:22:34.493" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24135" PostId="10328" Score="2" Text="Il sito vorrebbe risposte motivate e, per quanto possibile, non opinabili. Non è vietato esprimere opinioni, ci mancherebbe, ma le risposte dovrebbero contenere principalmente dati di fatto." CreationDate="2019-03-13T08:24:13.967" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24136" PostId="10330" Score="3" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2019-03-13T09:33:46.930" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24137" PostId="10330" Score="0" Text="I am not sure that that was the work of a “professional” translator. Whoever (or whatever translation engine) it was, they misunderstood those sentences as if they were “By hiring (some) managers, you...”." CreationDate="2019-03-13T09:47:40.973" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24138" PostId="10332" Score="0" Text="Quali sono invece esempi di categorie che _non_ sono incluse? Potrebbe andare bene, per esempio, qualcosa come “collaboratori”? O è troppo generale e include anche figure che rientrano in altre categorie?" CreationDate="2019-03-13T09:53:17.147" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24139" PostId="10333" Score="0" Text="Ciao, sì, mi pare interessante come termine e rispecchia in buona sostanza le mie esigenze (anche a me è una applicazione in ambito informatico)." CreationDate="2019-03-13T10:01:24.520" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24140" PostId="10332" Score="0" Text="No, collaboratori mi sembra più &quot;personale&quot; come termine, nel senso che indica più la persona, mentre nel mio caso l'anagrafica è più aziendale." CreationDate="2019-03-13T10:02:27.653" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24141" PostId="2255" Score="0" Text="@Renê: See my comment to the last answer (as of now): it's _not_ the same thing as &quot;present perfect&quot; vs &quot;simple past&quot; in English, and indeed the top answer doesn't suggest that." CreationDate="2019-03-13T10:15:28.560" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24142" PostId="10334" Score="2" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2019-03-13T10:37:59.197" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24143" PostId="10330" Score="1" Text="@DaG indeed, but if you read the first quoted sentence, without the comma after 'managers' one could misunderstand the meaning as you say. 'Manager' could be the  subject or the object of the sentence, changing the meaning of 'hiring'" CreationDate="2019-03-13T11:15:20.923" UserId="229" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24145" PostId="10334" Score="5" Text="You may have  misunderstood the context, &quot;Assumiamo Managers&quot; it's &quot;We are hiring managers&quot; (why the capital M btw?) and that isn't what the OP is asking about. Final note, while the word &quot;manager&quot; is understood in Italian, using it in a formal context is still frowned upon (at least in Italy). It's considered a lack of mastery of the Italian language that already has &quot;responsabile&quot;/&quot;dirigente&quot; for it." CreationDate="2019-03-13T11:35:19.103" UserId="2385" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24146" PostId="10327" Score="0" Text="I miei ricordi scolastici sono abbastanza fermi su questo punto. Esiste qualche indicazione nel senso che ho detto io (http://www.grammatica-italiana.it/maiuscole.html), ma evidentemente si tratta di un uso desueto o di un'indicazione fallace. Mi adeguo." CreationDate="2019-03-13T11:37:34.607" UserId="2281" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24147" PostId="10331" Score="0" Text="`responsabile delle assunzioni` is `responsabile` plural??" CreationDate="2019-03-13T12:19:26.997" UserId="5276" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24148" PostId="10331" Score="0" Text="Responsabile is singular, the plural would be responsabili." CreationDate="2019-03-13T12:20:56.210" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24149" PostId="10331" Score="0" Text="Then the correct translation would be `Responsabili delle assunzioni`" CreationDate="2019-03-13T12:22:12.543" UserId="5276" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24150" PostId="10331" Score="1" Text="Ok, now I got my mistake... Going to correct the answer." CreationDate="2019-03-13T12:23:17.867" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24151" PostId="10330" Score="0" Text="@clabacchio: Right, but the Italian “translation” doesn't make sense in any case. If the meaning was the other one, in Italian it would something like “Quando si assumono (dei) manager/dirigenti, non c'è tempo” etc." CreationDate="2019-03-13T14:38:49.323" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24152" PostId="10330" Score="0" Text="@DaG indeed, the rest of the translation doesn't make sense anyway. I was focusing on the ambiguity of the english version" CreationDate="2019-03-13T14:58:26.780" UserId="229" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24153" PostId="10335" Score="3" Text="Not sure whether it is an actual duplicate, but you can find some pointers in [this question](https://italian.stackexchange.com/questions/5634/an-italian-book-suitable-for-a-beginner)." CreationDate="2019-03-13T17:53:53.430" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24154" PostId="10335" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-03-13T19:16:54.097" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24155" PostId="10333" Score="0" Text="Non dovrebbe essere &quot;anagrafica mandatari&quot; con la minuscola? Cioè, questo uso della maiuscola non è qualcosa che si fa in inglese ma non in italiano?" CreationDate="2019-03-13T19:23:50.020" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24156" PostId="10333" Score="2" Text="Essendo un titolo da mettere su un menù di un’applicazione software potrebbe essere sensato mostrare _Anagrafica mandatari_." CreationDate="2019-03-13T19:40:25.023" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24157" PostId="10339" Score="0" Text="Thank you for the extra bit of info :) much appreciated! yes I wanted to know whether &quot;fuffa&quot; was a bad word per se, because Google translate was translating it to English as &quot;crap&quot;." CreationDate="2019-03-14T08:35:49.427" UserId="5276" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24158" PostId="10339" Score="3" Text="&quot;crap&quot; is a bit too harsh as a translation IMO :) as pointed in the answer, &quot;fuffa&quot; has a figurative meaning similar to &quot;with no consistency&quot;" CreationDate="2019-03-14T08:42:25.393" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24159" PostId="10338" Score="2" Text="When I lived in Pisa we used the word &quot;fuffa&quot; as synonym of &quot;nonsense&quot;. I don't know if it was a regional usage or if so from which region (I hung around a fairly heterogeneous crowd)" CreationDate="2019-03-14T09:27:22.933" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24160" PostId="9572" Score="0" Text="Va osservato, che il gestaccio con cui spesso si accompagna l'espressione &quot;che culo&quot;, non sembra riferirsi alla rotondità delle natiche, quanto a un esteso impiego a scopo di piacere dello stesso. Potrebbe trattarsi di una nota di biasimo omofoba, eventualmente scherzosa, per chi è molto fortunato." CreationDate="2019-03-14T14:15:49.227" UserId="2281" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24161" PostId="10333" Score="0" Text="@abarisone: Ti andrebbe di scriverlo in questo modo (cioè, in quello del tuo commento) nella risposta?" CreationDate="2019-03-14T19:41:41.053" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24162" PostId="10335" Score="0" Text="Just to be clear: you are specifically looking for Italian literature (as in, written by Italian authors) and not for literature whose Italian translation is easy, correct?" CreationDate="2019-03-15T09:24:01.990" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24163" PostId="10335" Score="0" Text="@Easymode44 è corretto!" CreationDate="2019-03-15T13:52:17.167" UserId="5280" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24164" PostId="10340" Score="0" Text="If by any strange accident Gamberale, Lakhous and Volo (no less than two titles!) slipped away from the list, I don't think that the average level would drop dramatically." CreationDate="2019-03-15T18:20:41.353" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24165" PostId="10340" Score="1" Text="@DaG: Are you suggesting to remove these authors from the list? In fact I read a book by Volo some years ago and I didn't like it at all." CreationDate="2019-03-15T18:28:16.350" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24166" PostId="10340" Score="1" Text="Sorry, I didn't mean to censor that list. I'm just saying that I wouldn't especially recommend those authors. To be more positive, I highly recommend other of them, especially Calvino, Ginzburg, Rodari, Benni." CreationDate="2019-03-15T18:40:12.810" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24167" PostId="10342" Score="1" Text="Ho l'impressione che *blandire* venga spesso usato nel senso di *intenerire*." CreationDate="2019-03-15T21:55:54.363" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24168" PostId="10342" Score="0" Text="Guardando su Sabatini Coletti si trova anche il significato placare, lenire, mitigare" CreationDate="2019-03-16T07:27:00.207" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24169" PostId="10343" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-03-16T09:23:23.957" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24170" PostId="10343" Score="1" Text="I've read both *Marcovaldo* and *Le città invisibili*. *Le città invisibili* is certainly a masterpiece, but I think it could be a bit hard to understand to someone who has studied Italian for not many time. If such an Italian student would like to read something by Calvino, I believe *Marcovaldo* would be easier to understand." CreationDate="2019-03-16T09:44:11.437" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24171" PostId="10345" Score="0" Text="Nel libro [*La metafonia napoletana: evoluzione e funzionamento sincronico*](https://books.google.es/books?id=PRVv6P3ct2wC&amp;pg=PA268&amp;lpg=PA268&amp;dq=scazzimma&amp;source=bl&amp;ots=oOTJExA05_&amp;sig=ACfU3U3LZFN3_ebz1TZUJLyVbfCkAqzHzw&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwi4nL341obhAhUn1uAKHQIBAQYQ6AEwAHoECAoQAQ#v=onepage&amp;q=scazzimma&amp;f=false) di Michela Russo si trova «*scazzimma* 'cispa'»." CreationDate="2019-03-16T12:47:33.720" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24172" PostId="10346" Score="0" Text="Ho trovato un'altra fonte che menziona questo stesso significato (vedi il mio commento). Se vuoi puoi includerla nella risposta." CreationDate="2019-03-16T12:51:13.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24173" PostId="10346" Score="1" Text="Tuttavia, nel brano della domanda penso che il termine sia usato come un insulto con la connotazione di qualcosa di piccolo (Diamante è un bambino) ma alla stesso tempo che meriti profondo disprezzo." CreationDate="2019-03-16T12:57:54.847" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24174" PostId="10346" Score="0" Text="@Charo infatti nel dizionario dialettale viene indicato come sinonimo di scazzimma anche caccola, un termine sicuramente dispregiativo utilizzato per dire che Diamante è una cosa da niente." CreationDate="2019-03-16T13:00:08.163" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24175" PostId="10346" Score="0" Text="E cos'è una &quot;caccola&quot;?" CreationDate="2019-03-17T08:24:23.347" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24176" PostId="10346" Score="0" Text="@Charo Da Treccani: il muco che si rapprende entro le narici; anche cispa degli occhi." CreationDate="2019-03-17T09:17:25.570" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24177" PostId="10346" Score="0" Text="Dove appare questo nel vocabolario Traccani? Ho visto che c'è còccola1 e còccola2, ma questa accezione non l'ho trovata." CreationDate="2019-03-17T09:41:28.310" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24178" PostId="10348" Score="0" Text="Interessante... Non sapevo che l'uomo ricco che appare nella parabola di Lazzaro avesse il nome di Epulone." CreationDate="2019-03-17T09:43:57.327" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24179" PostId="10346" Score="0" Text="[Da Treccani per caccola](http://www.treccani.it/vocabolario/caccola/) vedi il significato 2." CreationDate="2019-03-17T09:44:41.343" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24180" PostId="10348" Score="0" Text="Infatti, nella citazione del Vangelo di Luca che appare su Wikipedia non appare il nome di questo personaggio." CreationDate="2019-03-17T09:46:14.183" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24181" PostId="10346" Score="0" Text="Grazie, @abarisone! Il problema era che avevo scritto coccola invece di caccola." CreationDate="2019-03-17T09:49:54.817" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24183" PostId="10348" Score="0" Text="L'espressione appare anche in questo testo Settecentesco di [Giovanni D'Antonio detto il Partenopeo](http://www.treccani.it/enciclopedia/d-antonio-giovanni-detto-il-partenopeo_(Dizionario-Biografico)/): https://books.google.es/books?id=8Pr3PNCxDiEC&amp;pg=PA248&amp;lpg=PA248&amp;dq=D%E2%80%99Antonio+%22Ricco+Pullone%22&amp;source=bl&amp;ots=bctIsFpXNe&amp;sig=ACfU3U1IKtZpIIVXfd4Gr6Y5Qx1Vrc1jmQ&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwieyK-njYnhAhWsxoUKHTOhBMUQ6AEwBHoECAkQAQ#v=onepage&amp;q=D%E2%80%99Antonio%20%22Ricco%20Pullone%22&amp;f=false." CreationDate="2019-03-17T11:58:31.920" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24184" PostId="10348" Score="0" Text="Nel testo del link precedente appare come &quot;Ricco Pullone&quot;, che assomiglia di più a &quot;Epulone&quot;." CreationDate="2019-03-17T11:59:20.780" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24185" PostId="10348" Score="0" Text="Vedi la voce &quot;pullóne&quot; su questo [*Lessico e Letteratura del Dialetto Napoletano*](https://www.academia.edu/38424281/P-_Lessico_e_Letteratura_del_Dialetto_Napoletano) di Salvatore Argenziano e Gianna De Filippis. Penso sia una fonte con una informazione interessante da mettere nella risposta." CreationDate="2019-03-17T12:11:52.100" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24186" PostId="10348" Score="1" Text="Non so in questo contesto specifico, ma in generale [“epulone”](http://www.treccani.it/vocabolario/epulone/) è un nome comune – un tipo di sacerdote –, non un nome proprio." CreationDate="2019-03-17T13:39:00.330" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24187" PostId="10348" Score="0" Text="Mi sono presa la libertà di aggiungere quello che avevo trovato su quel *Lesssico e...* perché mi sembra interessante per sostenere alcune delle tue affermazioni. Naturalmente, puoi fare tutte le modifiche che vuoi." CreationDate="2019-03-17T14:13:15.143" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24188" PostId="10348" Score="0" Text="@Charo Ottimo lavoro!!!" CreationDate="2019-03-17T14:30:55.323" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24189" PostId="10350" Score="3" Text="Non prenderei la Wikipedia come fonte... :)" CreationDate="2019-03-17T18:55:46.893" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24190" PostId="10350" Score="0" Text="Concordo (da madrelingua) sulla necessità della virgola nella versione ribaltata. Nella frase originale mi stupisce che le banche, normalmente attente alla comunicazione, siano giunte a conclusioni opposte sulla necessità della virgola in quella frase, che con minuscole varianti propongono tutte." CreationDate="2019-03-17T20:30:55.840" UserId="212" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24191" PostId="8517" Score="0" Text="Relevant: [*Constraining Gender Assignment Rules*](http://www.lilec.it/mmm/wp/wp-content/uploads/2012/09/185-208-Thorthon.pdf) (paper draws most of its examples from loanwords to Italian)." CreationDate="2019-03-19T10:22:51.910" UserId="4183" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24192" PostId="10348" Score="0" Text="@DaG In questo caso però il significato è il secondo (&quot;goloso, che ama i banchetti&quot;) :)" CreationDate="2019-03-19T18:02:27.477" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24193" PostId="10348" Score="0" Text="In particolare, il primo verso della parabola è, nella Vulgata, &quot; Homo quidam erat dives, qui induebatur purpura et bysso, et **epulabatur** quotidie splendide.&quot; (Lc. 16:19)" CreationDate="2019-03-19T18:18:57.120" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24194" PostId="10348" Score="1" Text="@DenisNardin: Ah, giustissimo, ma è in ogni caso un nome comune, e comunque derivato per traslato da quello dei sacerdoti, che si occupavano appunto di banchetti." CreationDate="2019-03-19T18:23:32.213" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24195" PostId="10352" Score="2" Text="Su questo dizionario di napoletano ho trovato (per assonanza) [_pazziariéllo_](https://it.glosbe.com/nap/it/pazziari%C3%A9llo) che ha il significato generico di giocattolo" CreationDate="2019-03-20T08:11:15.447" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24196" PostId="10354" Score="0" Text="For what it's worth, they are also interchangeable in spoken speech, albeit the latter being used a bit less frequently imho." CreationDate="2019-03-20T14:59:51.597" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24197" PostId="10352" Score="0" Text="Anche su questo dizionario di dialetto avellinese per [_pazziariéllo_](http://www.montefalcioneonline.it/sito/images/stories/DIZIONARIO/DIZIONARIO/lettera__p.html) si trova la stessa definizione" CreationDate="2019-03-20T15:55:34.720" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24198" PostId="10356" Score="4" Text="&quot;Hamburger&quot; è il nome colloquiale che si dà all'icona con tre barre orizzontali per che si utilizza per aprire il menu (https://en.wikipedia.org/wiki/Hamburger_button), menu a panino potrebbe derivare da lì" CreationDate="2019-03-20T20:09:21.740" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24201" PostId="10356" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi: Suona verosimile. Non conoscevo questa espressione, ma cercandola con Google Images si trovano varie icone del tipo che dici. Vuoi scrivere una risposta?" CreationDate="2019-03-21T08:57:22.013" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24207" PostId="10359" Score="1" Text="Welcome on ItalianSE!!!" CreationDate="2019-03-21T19:12:56.893" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24208" PostId="10360" Score="0" Text="A more common terminology is “Italian is a pro-drop language”." CreationDate="2019-03-21T22:29:39.303" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24209" PostId="10359" Score="3" Text="As you can see from the answers, in general it is not true that pronouns are necessary with the verb _essere_ (or any other verb). Are you sure your teacher wasn't referring to some specific kind of sentences? An example where a pronoun is required as a subject is given in egreg's answer; another one is in some subordinate clauses with the verb in the subjunctive. For instance, in a sentence such as _Gianni vuole che tu sia il prossimo_, if you remove _tu_, the sentence is at the very least ambiguous (_sia_ is the 1st, 2nd and 3rd person form)." CreationDate="2019-03-21T23:26:21.797" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24210" PostId="10360" Score="0" Text="@egreg Thanks! I decided to go with the more specific &quot;null-subject&quot; which is in the same Wikipedia page (I don't remember where I heard the original expression, but I cannot seem to find it anymore, so I removed it)" CreationDate="2019-03-22T08:40:19.253" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24211" PostId="10362" Score="2" Text="Welcome on ItalianSE!!!" CreationDate="2019-03-23T05:28:23.850" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24212" PostId="10359" Score="0" Text="Yes, she was referring to some case when without pronouns it is difficult to understand meaning and there was reason she said &quot;it is necessery to use pronouns&quot;. Thanks for comment!" CreationDate="2019-03-23T06:46:38.313" UserId="5300" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24218" PostId="10365" Score="2" Text="Interessante: non se n'è mai parlato qui? Qualcosa c'è per esempio nella risposta di Charo [qui](https://italian.stackexchange.com/questions/10315/ausiliare-corretto-essere-o-avere) (senza contare che “ricordare” ammette diverse costruzioni – “ricordare (una cosa)” e “ricordarsi (di una cosa)” – ma qui parliamo solo della seconda)." CreationDate="2019-03-23T18:16:01.900" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24219" PostId="10365" Score="0" Text="Quella risposta è utile, salvo che non dirime, confermando la validità di entrambe le forme. Mi viene però in mente adesso che la prima forma può essere interpretata come _avrei dovuto ricordare a me stesso_, cioè non in maniera &quot;puramente riflessiva&quot; (se mi si passa il termine) come la seconda forma. Forse la seconda forma è preferibile perché è più chiara, dato che non ammette questa interpretazione." CreationDate="2019-03-23T21:51:13.133" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24220" PostId="10365" Score="0" Text="Cioè: è possibile dire _avrei dovuto ricordarti che…_, ma **non** è possible dire \*_ti sarei dovuto ricordare che…_." CreationDate="2019-03-23T22:45:44.233" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24222" PostId="10366" Score="4" Text="Hai provato a cercare su qualche dizionario? Una ricerca rapida porta le espressioni &quot;per interposta persona&quot;, &quot;indirettamente&quot; o &quot;di riflesso&quot;. Non sono sicuro che una traduzione esatta esista, ma già questi suggerimenti potrebbero essere appropriati, a seconda del contesto." CreationDate="2019-03-24T06:44:22.627" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24223" PostId="10365" Score="0" Text="Beh dal punto di vista grammaticale è abbastanza chiaro cosa succeda: si tratta solo del verbo *ricordare*, alla diatesi attiva e riflessiva (&quot;mediopassiva&quot;) rispettivamente. Si tratta però di una domanda interessante dal punto di vista semantico: qual è la differenza d'uso di queste due forme (se ve n'è una)?" CreationDate="2019-03-24T06:46:38.413" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24224" PostId="10366" Score="1" Text="Cercando su Google Libri si trovano alcuni esempi di uso di &quot;vicariamente&quot; in italiano. Per esempio: https://books.google.es/books?id=sRE8AAAAIAAJ&amp;q=vicariamente&amp;dq=vicariamente&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiIub-MrprhAhWiDmMBHcVSA1s4ChDoAQgdMAU." CreationDate="2019-03-24T08:32:28.437" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24225" PostId="10368" Score="0" Text="E si usava anche *ire*. È vero che si usa ancora in Toscana?" CreationDate="2019-03-24T17:38:32.083" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24226" PostId="10368" Score="0" Text="@Charo Non che io mi ricordi dai miei anni a Pisa (al contrario di *codesto* che si usa davvero e fa un effetto molto strano ai non toscani), ma la Toscana è grande e ci sono molte variazioni." CreationDate="2019-03-24T17:40:39.963" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24227" PostId="10366" Score="0" Text="Avevo provato a cercare su un paio di dizionari (Corriere e Treccani) ma non ho trovato nulla..." CreationDate="2019-03-24T23:31:06.290" UserId="4647" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24228" PostId="10368" Score="0" Text="@Charo: Non so la Toscana, ma so che si usa in romanesco, anche se minacciato da _annà_." CreationDate="2019-03-25T06:50:23.893" UserId="2080" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24229" PostId="10368" Score="0" Text="@Charo Confermo, ed inoltre &quot;ire&quot; si usa anche nel Mezzogiorno. _Me n'aggia ì_!" CreationDate="2019-03-25T08:14:04.897" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24230" PostId="10370" Score="2" Text="Potrebbe andare [_peculiarità_](http://www.treccani.it/vocabolario/peculiarita/), inteso come qualità singolare, derivato da [peculiare](http://www.treccani.it/vocabolario/peculiare/) cioè Singolare, particolare, proprio di una determinata cosa?" CreationDate="2019-03-26T15:59:32.703" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24231" PostId="10370" Score="3" Text="Perché non banalmente &quot;funzionalità&quot;? Di solito è tradotto così e non mi sembra ci siano sfumature di significato differenti." CreationDate="2019-03-26T16:12:34.273" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24232" PostId="10372" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-03-26T18:06:45.317" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24233" PostId="10372" Score="3" Text="I am a Roman and find _Stai fresco_ perfectly normal. What makes you think that it is more of a Northern Italy phrase?" CreationDate="2019-03-26T18:49:32.593" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24234" PostId="10370" Score="2" Text="...o anche semplicemente “funzione”, senza eccedere in sillabe non necessarie (cf. “tipologia/tipo”, “modalità/modo” etc.)." CreationDate="2019-03-26T18:51:15.713" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24235" PostId="10372" Score="0" Text="I don't know, just an assumption" CreationDate="2019-03-26T18:57:38.273" UserId="5316" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24236" PostId="10370" Score="0" Text="Interessante @DaG, non ci avrei mai pensato. Ho sempre usato la parola funzione con il significato di function, ovvero funzione matematica. Grazie mille, se vuoi puoi anche tu contribuire una risposta tra le altre." CreationDate="2019-03-26T20:40:00.247" UserId="4590" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24237" PostId="10370" Score="0" Text="@JoselinJocklingson: Ormai avrai visto che [“funzione”](http://www.treccani.it/vocabolario/funzione) ha molti altri significati, oltre a quello matematico." CreationDate="2019-03-27T06:33:10.720" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24238" PostId="10373" Score="0" Text="Benvenuto su ItalianSE!" CreationDate="2019-03-27T07:28:44.440" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24239" PostId="10375" Score="6" Text="Another word used for tools is &quot;ferro&quot; as in &quot;ferri di bottega&quot; or &quot;ferri chirurgici&quot;" CreationDate="2019-03-27T09:12:01.483" UserId="1782" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24242" PostId="10377" Score="1" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2019-03-28T15:38:21.597" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24243" PostId="10378" Score="0" Text="It may be useful to note that *apocope* is used quite extensively also in spoken Italian, not only for coping with metric constraints in poetry." CreationDate="2019-03-29T08:00:47.060" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24244" PostId="10379" Score="2" Text="Welcome on ItalianSE!!!" CreationDate="2019-03-30T07:31:28.453" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24245" PostId="10380" Score="0" Text="That's OK, but I think you can also answer &quot;A te!&quot; (or &quot;A voi!&quot; or &quot;A lei!&quot;) with &quot;grazie&quot; omitted." CreationDate="2019-03-30T11:01:40.820" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24246" PostId="10380" Score="1" Text="I wouldn't say at all “No”, but just “(Grazie) a te/lei/voi!”." CreationDate="2019-03-30T11:39:34.500" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24247" PostId="10368" Score="1" Text="@DenisNardin: Ho potuto chiederlo a un toscano e mi ha detto che si usa ancora in campagna, ma non in città." CreationDate="2019-03-30T14:01:20.003" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24248" PostId="10381" Score="0" Text="Si riferisce sicuramente ad un oggetto acuminato, che per metafora &quot;penetra&quot; nella coscienza del personaggio, infierendo. È possibile che si riferisca ad un coltello tipo questo: http://www.coltelleriart.com/925-large_default_2x/bharbjt-coltello-per-assaggi-punta-a-forchetta-cm-16.jpg" CreationDate="2019-03-31T09:11:21.893" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24249" PostId="10381" Score="3" Text="Potrebbe riferirsi alla punta che si infila nel prosciutto per sentire il sapore dell'interno. http://www.sanfrancescospa.it/testimonial/prosciutto-osso-di-cavallo/" CreationDate="2019-03-31T12:50:10.703" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24250" PostId="10382" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2019-03-31T19:30:36.400" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24251" PostId="10381" Score="2" Text="Come si conciliano queste ipotesi con gli aggettivi &quot;necessaria&quot; e &quot;crudele&quot;?" CreationDate="2019-04-01T20:27:08.933" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24252" PostId="10383" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-04-02T11:48:23.007" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24254" PostId="10384" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Paco! Quello che ci aspettiamo su questo sito come risposte a domande di questo genere non sono i pareri personali degli utenti, ma post basati su dati o su fonti attendibili." CreationDate="2019-04-02T20:21:00.320" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24255" PostId="10384" Score="0" Text="Non mi risulta che l'utente che ha parlato della Toscana abbia fornito dati o fonti attendibili, verificabili. Ha raccontato cosa gli è successo. Comunque posso cancellarlo. Non è un problema. Volevo approfondire l'argomento analizzandolo da diversi punti di vista." CreationDate="2019-04-02T20:24:41.427" UserDisplayName="user5339" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24256" PostId="10384" Score="2" Text="Please don't make more work for other people by vandalizing your posts. By posting on the Stack Exchange (SE) network, you've granted a non-revocable right, under the [CC BY-SA 3.0 license](https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0) for SE to distribute that content. By SE policy, any vandalism will be reverted. If you want to know more about deleting a post, consider taking a look at: [How does deleting work](https://meta.stackexchange.com/q/5221/295232)?" CreationDate="2019-04-02T20:33:09.323" UserId="3003" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24257" PostId="10384" Score="2" Text="Benvenuto @Paco! Considera che è sempre Charo che ha parlato della Toscana non in una risposta ma in un _commento_. Quest'ultimo strumento è generalmente più flessibile, contrariamente alle risposte, le quali tendono ad essere generalmente più solide e verificabili. Naturalmente non si vuol scoraggiare nessuno, anzi si vogliono incoraggiare risposte, purché non contengano solo o principalmente aneddoti." CreationDate="2019-04-02T20:37:28.360" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24258" PostId="10384" Score="0" Text="@user5339 (già Paco): Hai 12 anni?" CreationDate="2019-04-02T21:09:24.713" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24260" PostId="10377" Score="1" Text="A comment that may be useful to other people finding this page in future: there is a second modern meaning of [rider](http://www.treccani.it/vocabolario/rider_res-2ddae522-89eb-11e8-a7cb-00271042e8d9_%28Neologismi%29/) in Italian (pronounced like the English word), which is only a few years old and is not found in older dictionaries." CreationDate="2019-04-03T07:11:39.650" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24261" PostId="10384" Score="1" Text="È tardi ormai, ma una risposta al massimo si cancella (pulsante &quot;delete&quot;), non si vandalizza." CreationDate="2019-04-03T09:33:12.527" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24262" PostId="10385" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-04-03T13:37:32.963" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24263" PostId="10385" Score="0" Text="In fact, Treccani's dictionary says it is used in an ironic way." CreationDate="2019-04-03T16:08:47.910" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24265" PostId="10390" Score="0" Text="[Non ammette eccezioni?](http://www.treccani.it/vocabolario/garni)" CreationDate="2019-04-05T22:51:02.827" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24266" PostId="10390" Score="0" Text="O, per un esempio più comune, [menu](http://www.treccani.it/vocabolario/menu/)." CreationDate="2019-04-06T14:08:13.743" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24267" PostId="10390" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Quelli sono prestiti dal francese, scritti con la grafia francese (e riportati infatti in corsivo nel dizionario). &#xA;Per [“menù” esiste anche la grafia italiana, con l'accento scritto](http://www.treccani.it/vocabolario/menu_res-0e9f9495-0026-11de-9d89-0016357eee51)." CreationDate="2019-04-06T16:57:07.810" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24268" PostId="10390" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Controprova: se scrivi [_mélange_](http://www.treccani.it/vocabolario/melange) alla francese (e in corsivo come gli altri prestiti non assimilati), mantieni l'accento dell'ortografia francese nonostante non indichi un accento tonico italiano." CreationDate="2019-04-06T17:01:29.227" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24269" PostId="10390" Score="0" Text="Stai cercando di spiegarmi il motivo per cui esistono queste eccezioni, ma non è questo il punto. Il mio punto è che *esistono* eccezioni, e che Serianni forse dovrebbe essere più cauto quando fa affermazioni categoriche." CreationDate="2019-04-06T17:59:07.087" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24270" PostId="10392" Score="2" Text="Benvenuto qui, Gian Luigi! Quanto alla tua risposta, il senso di quella frase, sia nel contesto del _Gattopardo_ che applicata altrove, era ben chiaro. La domanda specifica era proprio sull'origine della riformulazione modificata rispetto all'originale." CreationDate="2019-04-06T21:20:43.790" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24271" PostId="10390" Score="1" Text="@FedericoPoloni: Non sono eccezioni, perché non sono parole italiane (come conferma il fatto che si scrivono in corsivo). Se usi una parola straniera in una frase italiana, non diventa un'eccezione all'ortografia italiana. Il Treccani registra anche [_Übermensch_](http://www.treccani.it/vocabolario/ubermensch), ma non per questo l'_Umlaut_ è un segno diacritico della lingua italiana." CreationDate="2019-04-06T21:22:07.050" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24272" PostId="6452" Score="0" Text="Condordo appieno con @DaG. Considero possibile al singolare il più corretto e più logico è il più armonioso" CreationDate="2019-04-06T12:47:37.723" UserId="5352" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24273" PostId="10393" Score="0" Text="È una forma arcaica per indicare &quot;sghembo&quot; ovvero &quot;storto&quot; http://www.treccani.it/vocabolario/sghembo/. Noto anche che in quest'altro libro di architettura si utilizza il termine &quot;in isquadra&quot; https://books.google.it/books?id=0_FDAAAAYAAJ&amp;pg=PA189&amp;lpg=PA189&amp;dq=isquadra&amp;source=bl&amp;ots=34j7zg7DCX&amp;sig=ACfU3U2LTFuWtuYzkim494TiIaF9QfTWYg&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwi3p_TQyr3hAhUlmeAKHUGEAjUQ6AEwCHoECAcQAQ#v=onepage&amp;q=isquadra&amp;f=false." CreationDate="2019-04-07T08:43:34.407" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24274" PostId="10393" Score="0" Text="Non conosco le regole ortografiche del XIX secolo, azzardo che la &quot;i&quot; venga aggiunta come forma di &quot;pausa&quot; nella pronuncia per non avere tre consonanti di fila (&quot;n&quot; &quot;s&quot; &quot;g&quot;)" CreationDate="2019-04-07T08:49:28.230" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24275" PostId="10393" Score="2" Text="Più o meno, @RiccardoDeContardi. Più che ortografia, è una questione fonetica, e quella “i” prostetica (tipica di espressioni come “in Ispagna”, cf. _Don Giovanni_) è detta spesso appunto “eufonica”." CreationDate="2019-04-07T09:16:46.923" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24276" PostId="10393" Score="0" Text="Io la conoscevo sotto il nome di [&quot;i epentetica&quot;](https://it.wikipedia.org/wiki/Epentesi), anche se forse quello è un termine più generale che indica l'inserzione di *i* in molti nessi consonantici (e.g. &quot;fantasima&quot; per &quot;fantasma&quot;). Si tratta di un fenomeno molto comune nelle lingue romanze (cfr. il francese schola&gt;escole&gt;école) ma che in italiano è andato sempre più in disuso (probabilmente per influenza delle varietà settentrionali, da sempre più tolleranti dei nessi consonantici)." CreationDate="2019-04-07T10:18:09.573" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24278" PostId="10395" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2019-04-07T14:03:51.423" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24280" PostId="10395" Score="2" Text="Perché “immediately” in inglese? E comunque [“mo'” deriva da “modo”](http://www.treccani.it/vocabolario/mo_res-3aa5b880-0026-11de-9d89-0016357eee51)." CreationDate="2019-04-07T20:13:40.623" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24281" PostId="10368" Score="0" Text="Si usa in alcuni dialetti. Di certo nelle Marche, a Cingoli. Trattasi di derivazione da &quot;itus&quot;, come la forma &quot;jire, jito&quot; a pochi chilometri." CreationDate="2019-04-07T13:59:36.780" UserId="5357" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24283" PostId="10368" Score="0" Text="@AlfonsoValori: Non capisco bene: in che senso “gire” “trattasi di derivazione da ‘itus’”? Semmai è “itus” che è una voce di “(g)ire”." CreationDate="2019-04-08T07:03:33.413" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24284" PostId="10393" Score="0" Text="Da sottolineare inoltre che spesso tali vocaboli, purché arcaici, vengono trovati nel dialetto parlato. A Livorno mi é sovente capitato di sentire &quot;ischerzo&quot;, ad esempio." CreationDate="2019-04-08T12:46:21.893" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24285" PostId="10393" Score="0" Text="@Easymode44: È possibile che Stuparich volesse riprodurre qualche parlato regionale." CreationDate="2019-04-08T12:54:46.640" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24286" PostId="5974" Score="0" Text="Si usa anche nell'area del Montefeltro, provincia di Pesaro ed Urbino, in forma dialettale." CreationDate="2019-04-07T13:47:19.270" UserId="5356" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24288" PostId="5974" Score="0" Text="&quot;Gire&quot; si usa anche nella provincia di Perugia. Ad esempio &quot;dua gimo?&quot; (dove andiamo?) oppure &quot;dua è gito?&quot; (dov'è andato?)." CreationDate="2016-09-28T13:45:54.907" UserId="2864" ContentLicense="CC BY-SA 3.0" />
  <row Id="24289" PostId="10401" Score="3" Text="Ottima segnalazione, grazie mille!" CreationDate="2019-04-09T22:42:59.050" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24290" PostId="10402" Score="2" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2019-04-11T12:50:59.410" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24291" PostId="10403" Score="0" Text="Secondo me la tua interpretazione del senso della frase è corretta; il personaggio non vuol tornare per far parte della &quot;compagnia brontolona&quot; dei compaesani (che sembra disprezzare) e si &quot;accontenta&quot; di tornare all'isola natale da morto. &#xA;Il _della_ al posto di _nella_ potrebbe &#xA;1) essere un refuso&#xA;2) essere una costruzione volutamente un po' sgrammaticata ma accettabile nel parlato che assomiglia ad espressioni tipo &quot;_avere (qualcuno) dei nostri_&quot; o &quot;_avere (qualcuno) dalla nostra parte_&quot;" CreationDate="2019-04-11T19:09:05.277" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24292" PostId="10403" Score="1" Text="Suona anche a me come a Riccardo, e aggiungo alle locuzioni forse imparentate “essere della partita” e simili." CreationDate="2019-04-12T08:43:15.513" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24293" PostId="10404" Score="0" Text="Good answer. It might be worth mentioning that sometimes one might also see an _apostrophe_ (') used as a symbol to group thousands, especially in scholastic contexts." CreationDate="2019-04-12T13:10:10.580" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24294" PostId="10404" Score="1" Text="@Easymode44 the apostrophe is only used in Swiss italian (e.g.: http://www.caffe.ch/stories/economia/62634_la_badante__un_lusso_4mila_franchi_al_mese/). In Italy a high dot is sometime used instead of the normal one, mainly in handwriting (I guess there's a specific Unicode character for it, but I'm not sure)." CreationDate="2019-04-12T15:42:46.890" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24295" PostId="10404" Score="0" Text="Yes, I know they use apostrophe in Switzerland, but only for currencies and coordinates, for other units of measurement they use comma. In Italy I have never seen that." CreationDate="2019-04-12T15:49:30.963" UserDisplayName="user5372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24296" PostId="10406" Score="0" Text="Non capisco: nella pagina che citi (per curiosità: chi ne è l'autore?) la regola che viene espressa è diversa. viene detto testualmente “I verbi servili nei tempi composti prendono l’ausiliare che è richiesto dal verbo che vanno ad accompagnare”, non in funzione della posizione di un eventuale pronome. Quindi, a detta di quella pagina, in entrambi i tuoi esempi si dovrebbe usare “essere”." CreationDate="2019-04-12T21:03:02.427" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24297" PostId="10404" Score="1" Text="The apostrophe is never used as a separator, just the dot. Some publishers, however, shun the dot and prefer a half-space." CreationDate="2019-04-12T21:06:22.210" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24298" PostId="10404" Score="1" Text="Personally, even though they are defined in the vocabularies, I'd avoid _bilione_ (and its cousin _trilione_), since in my experience only misunderstanding and confusion come from them." CreationDate="2019-04-12T21:08:28.237" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24299" PostId="10406" Score="0" Text="@DaG, ho citato la pagina solo per quanto riguarda la lingua parlata dei giorni nostri, per l'utilizzo indistinto dell’ausiliare essere a quello dell’ausiliare avere. La regola che ho scritto è nella grammatica italiana." CreationDate="2019-04-12T21:24:09.160" UserDisplayName="user5372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24300" PostId="10406" Score="2" Text="Potresti citare una fonte per questa regola, per favore? Non mi convince molto (ma io non sono nessuno), non la trovo con una ricerca rapida tra i libri che ho sotto mano ed è appunto contraddetta dalla pagina che citi tu stessa." CreationDate="2019-04-12T21:29:09.490" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24301" PostId="10406" Score="1" Text="Anzi, ecco qui: “Se c’è un pronome atono, però, dovranno essere distinte due possibilità: se il clitico è anteposto, l’ausiliare richiesto sarà sempre quello del verbo retto: _non ci sono potuto andare_ (*_non ci ho potuto andare_); se il clitico è posposto all’infinito, la scelta dell’ausiliare sarà invece libera: _non sono potuto andarci_ e _non ho potuto andarci_” [Enciclopedia dell'italiano Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/verbi-modali_(Enciclopedia-dell'Italiano)/)." CreationDate="2019-04-12T21:31:30.517" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24302" PostId="10406" Score="1" Text="@DaG Certo! &quot;Grammatica Italiana di Base&quot;, Zanichelli. Hai ragione per il link che ho inserito, non sono stata chiara per il riferimento, è solo che purtroppo nella lingua parlata molte regole di base non vengono usate e stanno scomparendo." CreationDate="2019-04-12T21:33:01.143" UserDisplayName="user5372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24303" PostId="10405" Score="0" Text="Non capisco perché la mia risposta corretta sia stata &quot;downvotata&quot;. Vedo che in questa piattaforma è molto amato il sito Treccani, posto il link che riporta la regola: http://www.treccani.it/enciclopedia/quantificatori_(Enciclopedia-dell%27Italiano)/" CreationDate="2019-04-12T21:47:25.567" UserDisplayName="user5372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24304" PostId="10405" Score="0" Text="Treccani: &quot;Quando tutti è seguito da un numerale, si interpone la congiunzione e (tutti e due).&quot;" CreationDate="2019-04-12T21:53:36.163" UserDisplayName="user5372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24305" PostId="10406" Score="0" Text="Quindi Treccani e Zanichelli si contraddicono?" CreationDate="2019-04-12T21:53:41.663" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24306" PostId="10406" Score="0" Text="Quanto all'uso parlato, non ci vedo nessun “purtroppo”: la linguistica studia l'uso, non lo regolamenta. Le lingue si evolvono, altrimenti parleremmo ancora l'italiano di Dante, o il latino, o il protoindoeuropeo." CreationDate="2019-04-12T21:54:30.330" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24307" PostId="10406" Score="0" Text="@DaG, in questo caso non direi che si contraddicono, la mia grammatica Zanichelli non è proprio recente, presumo che Treccani abbia aggiornato (forse per adeguarsi alla lingua parlata?) la scelta libera dell’ausiliare nel caso in cui il pronome segua l’infinito. Il mio purtroppo è riferito al fatto che spesso le modifiche alla lingua sono peggiorative e questo, per quanto sia inevitabile, a me non piace. Ad esempio è sempre più raro trovare persone che facciano uso del congiuntivo, non mi piacerebbe se sparisse." CreationDate="2019-04-12T22:07:40.480" UserDisplayName="user5372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24308" PostId="10405" Score="4" Text="Non ho votato, ma la risposta per me è leggermente insoddisfacente perché, anche se sappiamo tutti che la regola è questa, la parte interessante è capire come la regola si sia originata e perché sia diversa dalle regole per le altre lingue neolatine." CreationDate="2019-04-13T07:53:35.657" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24309" PostId="10405" Score="2" Text="@Denis Nardin, la domanda era: &quot;Esiste proprio una ragione grammaticale dietro questa frase o è solo un modo di dire?&quot;. La risposta alla domanda è: SI, è una regola grammaticale: con i numerali &quot;tutto&quot; è seguito dalla congiunzione &quot;e&quot;. Io ho dato una risposta precisa esattamente alla richiesta fatta, e in ogni caso uscire &quot;fuori tema&quot; mi avrebbe fatto certamente downvotare. Mi dispiace solo che qualcuno lo abbia fatto ugualmente e purtroppo ingiustamente." CreationDate="2019-04-13T08:25:39.037" UserDisplayName="user5372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24310" PostId="10405" Score="4" Text="Non prenderla come un'offesa personale. Puoi comunque migliorare la tua risposta includendo il riferimento che hai messo nei commenti alla grammatica Treccani (o ad una qualsiasi altra grammatica: sospetto che l'uso frequente della Treccani sia dovuto al fatto che è facilmente disponibile online), magari questo ti può aiutare a ricevere più voti positivi" CreationDate="2019-04-13T08:31:13.857" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24311" PostId="10406" Score="0" Text="@DaG: Questa regola appare nelle citazioni di Coletti e dell'Accademia della Crusca che appaiono in [questa risposta](https://italian.stackexchange.com/a/10317/707). Beh... forse Coletti la formula in un modo un po' diverso." CreationDate="2019-04-13T08:31:59.967" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24312" PostId="10406" Score="1" Text="@DaniChi: Quello che hai scritto nella risposta è una citazione tratta da un libro? Se è così, aggiunge la fonte nel tuo post, per favore." CreationDate="2019-04-13T08:34:24.547" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24313" PostId="10406" Score="0" Text="@DaG: Coletti afferma che, se il pronome è &quot;enclitico è meglio usare sempre *avere* («ha dovuto pentirsi», «no ha potuto lavarsi»), cioè quello del modale, anche se *essere* in certi casi è possibile («non è/non ha potuto andarsene», ma non «*non è potuto lavarsi»)&quot;. Non dice come Treccani che la scelta dell'ausiliare sia completamente libera, ma afferma che in certi casi (non tutti però) si possono usare entrambi gli ausiliari." CreationDate="2019-04-13T08:47:08.597" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24314" PostId="10405" Score="1" Text="@Denis Nardin, grazie, non la prendo assolutamente come offesa personale, volevo solo rispondere a una domanda e la risposta che ho dato è di una precisione chirurgica.&#xA;Inoltre onestamente non saprei spiegare come la regola si sia originata, non sono certo un'enciclopedia, ma amo moltissimo la mia lingua, che ho studiato a fondo al liceo classico, assieme al latino e al greco antico. Non sono offesa, sono stupita, perché “downvotare” risposte esatte non rientra nel Codice di Condotta di SE. Non morirò per questo! Grazie comunque, sei stato gentile, io upvoterò la tua risposta : )" CreationDate="2019-04-13T09:36:50.750" UserDisplayName="user5372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24315" PostId="10406" Score="2" Text="@Charo: Grazie. Quindi ci sono già due fonti autorevoli che dicono che la “regola” riportata in questa risposta non è una  vera regola." CreationDate="2019-04-13T11:11:13.873" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24316" PostId="10317" Score="0" Text="Permettimi di ricordare anche qui che altre fonti autorevoli ammettono l'uso di “essere” anche prima del pronome: “Se c’è un pronome atono, però, dovranno essere distinte due possibilità: se il clitico è anteposto, l’ausiliare richiesto sarà sempre quello del verbo retto: _non ci sono potuto andare_ (*_non ci ho potuto andare_); se il clitico è posposto all’infinito, la scelta dell’ausiliare sarà invece libera: _non sono potuto andarci_ e _non ho potuto andarci_” ([Enciclopedia dell'italiano Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/verbi-modali_(Enciclopedia-dell'Italiano)/))" CreationDate="2019-04-13T11:14:11.770" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24317" PostId="10317" Score="0" Text="@DaG: Penso che questo sia più o meno coherente con quello che afferma Coletti: «non è/non ha potuto andarsene» (sebbene per Coletti la scelta dell'ausiliare in tutti i casi di clitico postposto all'infinito non sia tanto &quot;libera&quot; come afferma la Treccani)." CreationDate="2019-04-13T11:44:39.090" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24318" PostId="10404" Score="1" Text="Wow, I'm impressed by the comments! I myself going to school in Rome have been taught (at least up until high school) to use apostrophes when separating groups of thousands. I might have had a quaint (or Swiss) teacher, I guess, nevertheless good point @OldManofAran, it is mainly in handwriting that one sees this." CreationDate="2019-04-13T12:18:33.073" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24319" PostId="10403" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi Concordo pienamente con la tua interpretazione, e penso che dovresti convertire il tuo commento in una risposta :)" CreationDate="2019-04-13T12:54:27.237" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24320" PostId="10407" Score="1" Text="Ho aggiunto &quot;per rimanere&quot; perché, infatti, il personaggio è in quel momento sull'isola, ma è andato con l'intenzione di fare una breve visita (consapevole che è probabilmente l'ultima perché è malato di cancro e sta per morire)." CreationDate="2019-04-13T14:37:52.813" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24321" PostId="10410" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE! *Assai* is not vulgar, and it is standard Italian (it is true it is used more often in the South, but it's not unheard of in the North either). It is indeed a cognate of *assez*, but like the French equivalent it is often used also in formal prose." CreationDate="2019-04-13T16:47:58.740" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24322" PostId="10411" Score="3" Text="La definizione della Treccani mi lascia perplesso; _andare_ (o _andarci_ ) _di mezzo_ significa nella mia esperienza &quot;essere coinvolto&quot;; In ogni caso non è questo il senso nella frase riportata. Nel caso indicato, secondo me la locuzione significa che il vestito c'entrava poco o nulla col mestiere di pescatore." CreationDate="2019-04-14T07:39:59.960" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24323" PostId="10411" Score="0" Text="Attenzione, la definizione della Treccani è citata in modo poco chiaro: la parte sull'onore etc. si riferisce a quello che veniva prima (“_andar di m._, patire danno, aver pregiudizio”); mentre “ingannare...” si riferisce solo a “mettere in mezzo”." CreationDate="2019-04-14T08:03:06.540" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24324" PostId="10412" Score="1" Text="Il contesto farebbe pensare qualcosa del genere, ma dal normale significato di “andare di mezzo” sembra anche che, vestito in quel modo, danneggia quello che indossa (mentre invece la tela è fatta apposta per essere più resistente)." CreationDate="2019-04-14T08:04:20.090" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24325" PostId="10412" Score="0" Text="@DaG Forse si tratta di un mio idioletto, ma per me &quot;andare di mezzo&quot; significa genericamente &quot;intralciare&quot;, sia in senso letterale che figurato, che è perfettamente coerente con questa intepretazione (cfr &quot;mettersi in mezzo&quot;)." CreationDate="2019-04-14T08:05:23.793" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24326" PostId="10411" Score="0" Text="Hai ragione, @DaG! Ho cercato di rimediare (si dice così?)." CreationDate="2019-04-14T08:08:32.550" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24327" PostId="10412" Score="0" Text="Interessante. Non saprei, io direi più in questo secondo modo, “(ci) si mette in/di mezzo”." CreationDate="2019-04-14T08:10:44.537" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24328" PostId="10412" Score="1" Text="Da una rapidissima ricerca con Google Books sulla stringa “va di mezzo”, sembra che si parli in genere di cose o persone che ricevono un danno (l'onore, la pelle...), “chi ci va di mezzo son sempre io” (Vamba) fino ai recenti “loro la mettono in punizione e chi ci va di mezzo sono io che non posso uscire con lei” (Moccia) e “Il giorno in cui l'Arno tracima e Ponte Vecchio rischia di crollare, ne va di mezzo anche la libreria” (Carlo Feltrinelli)." CreationDate="2019-04-14T08:15:53.310" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24329" PostId="10411" Score="0" Text="@Charo: Perfetto! E ci sei anche riuscita." CreationDate="2019-04-14T08:16:45.747" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24330" PostId="10412" Score="0" Text="@DaG Sono d'accordo che la tua scelta sia più idiomatica (e ora che ci penso, conosco anche l'altro significato), ma questo tipo di sostituzione semantica (&quot;andare&quot; per &quot;mettersi&quot;, quando entrambi indicano un movimento) non è del tutto inusuale. Ad ogni modo credo che possiamo essere tutti d'accordo che questo sia il significato del brano :)." CreationDate="2019-04-14T08:17:20.207" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24331" PostId="10412" Score="0" Text="Cioè che si sciupa il vestito? A me continua a suonare lievemente più così, devo ammettere." CreationDate="2019-04-14T08:46:37.667" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24332" PostId="10412" Score="1" Text="Anzi, meglio che lo metta come risposta." CreationDate="2019-04-14T09:19:23.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24333" PostId="10413" Score="1" Text="+1, un'interpretazione a cui io non avevo minimamente pensato ma che è certamente possibile. Faccio fatica a conciliarla con il commento sul cappello però." CreationDate="2019-04-14T09:55:58.063" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24335" PostId="7947" Score="0" Text="@Marco Coming a couple of years later I've found an excellent grammar book for language learners: it is Lepschy &amp; Lepschy's *The Italian Language Today*. A bit late for you, probably, but still I hope this is helpful for any future reader." CreationDate="2019-04-15T06:38:40.857" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24337" PostId="10415" Score="0" Text="Sì, si riferisce chiaramente alla vela." CreationDate="2019-04-15T13:38:52.183" UserId="5327" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24338" PostId="10422" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-04-15T18:25:19.690" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24339" PostId="10418" Score="0" Text="Quello che hai messo dopo &quot;stralcio:&quot; è una citazione del libro che hai menzionato?" CreationDate="2019-04-15T18:39:11.877" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24343" PostId="10418" Score="1" Text="Grazie mile! Molto interessante che esiste un sito dedicato appositamente alle buffale. Molto bella è anche la stria dell'origine!" CreationDate="2019-04-15T21:08:03.480" UserDisplayName="user5380" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24344" PostId="10425" Score="1" Text="beh, esiste qualche eccezione, ad esempio &quot;_agglomerato_&quot;" CreationDate="2019-04-15T22:00:33.600" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24345" PostId="10425" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi Oops giusto. Facciamo che elimino quel paragrafo, tanto non aggiungeva niente di particolarmente util" CreationDate="2019-04-15T22:03:37.043" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24346" PostId="10425" Score="0" Text="Pronuncie è senza i" CreationDate="2019-04-15T22:04:26.080" UserDisplayName="user5380" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24348" PostId="10425" Score="0" Text="@chestres Il dizionario Treccani dà effettivamente *pronunce* come plurale. Viceversa dà come corretto sia *province* (norma moderna) sia *provincie*." CreationDate="2019-04-15T23:02:17.153" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24349" PostId="10425" Score="0" Text="Ugh, questo mi insegna a non scrivere risposte a mezzanotte passata. La prossima volta sentitevi liberi di correggere direttamente :)" CreationDate="2019-04-16T07:23:14.840" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24350" PostId="10418" Score="2" Text="Attenzione: “Lercio” è un sito satirico; è sbagliato definire “bufale” le loro spiritosaggini, che piacciano o meno. Una bufala è un errore o una falsità voluta, non una inventata a fini umoristici o satirici. Sarebbe come dire che un romanzo è una bugia, perché i fatti che narra non sono reali." CreationDate="2019-04-16T08:54:48.680" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24351" PostId="10418" Score="0" Text="@DaG mea culpa, hai ragione. Sta di fatto che comunque alcuni articoli potrebbero sembrare veri: infatti moltissime persone li condividono pensando che siano veri." CreationDate="2019-04-16T09:33:19.617" UserId="5327" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24360" PostId="10418" Score="3" Text="Per favore, cercate di mantenere il discorso civile e di non riempire i commenti con discussioni off-topic. Se volete discutere di altri argomenti, andate [nel Bar Sport](https://chat.stackexchange.com/rooms/11367/bar-sport). Inoltre uno dei principi fondamentali di SE è che i downvote sono personali: a patto che non siano &quot;targeted&quot;, ognuno è libero di usarli per esprimere il proprio disaccordo." CreationDate="2019-04-16T12:40:51.510" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24361" PostId="10428" Score="4" Text="Che problemi ci sono con la definizione del dizionario? (&quot;assumere un atteggiamento di superiorità&quot; nel Treccani)" CreationDate="2019-04-16T12:58:53.280" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24362" PostId="10428" Score="0" Text="Credo che l'equivalente inglese sia _to show off_ oppure _to brag_" CreationDate="2019-04-16T13:44:52.690" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24363" PostId="10427" Score="0" Text="Non so cosa vuole dire &quot;prolissa&quot;, ma grazie. Molto esaudiente come risposta :-)" CreationDate="2019-04-16T15:14:59.783" UserDisplayName="user5380" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24364" PostId="10426" Score="0" Text="Grazie per l'ultima specificazioni, non ci avevo pensato!" CreationDate="2019-04-16T15:20:26.427" UserDisplayName="user5380" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24365" PostId="10427" Score="1" Text="@chestres significa: dilungarsi troppo nel parlare di qualcosa. Vale anche per lo scritto" CreationDate="2019-04-16T15:28:39.067" UserDisplayName="user5372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24366" PostId="10427" Score="1" Text="Oggi ho imparato due cose nuove! Grazie" CreationDate="2019-04-16T15:44:29.097" UserDisplayName="user5380" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24367" PostId="10425" Score="0" Text="@Denis Nardin Bellissimo il sito Forvo, non lo conoscevo, Grazie!" CreationDate="2019-04-16T15:51:14.653" UserDisplayName="user5372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24368" PostId="10365" Score="0" Text="Visto che questo è un sito in cui si parla di italiano: no, la X di Latex (così come la P di Iphone) non va scritta maiuscola, almeno secondo le regole standard dell'italiano. I nomi propri iniziano con la maiuscola, le sigle possono essere tutte in maiuscolo. Tutto il resto sono trucchi usati per evidenziare i marchi." CreationDate="2019-04-16T18:10:47.163" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24369" PostId="10418" Score="0" Text="@Marybnq: Di solito si usa il &quot;blockquote&quot; per le citazioni  (per questa ragione avevo modificato il tuo post). Penso che perlomeno il testo si dovrebbe mettere tra virgolette." CreationDate="2019-04-16T19:51:18.213" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24370" PostId="10418" Score="0" Text="@Charo no, hai messo un blockquote in una mia frase (“infatti...”) nella citazione l’ho messo io." CreationDate="2019-04-16T20:15:17.937" UserId="5327" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24371" PostId="10418" Score="0" Text="@Marybnq: OK, scusa, avevo pensato che si trattasse di una citazione." CreationDate="2019-04-16T20:19:11.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24372" PostId="10418" Score="0" Text="@Charo non ti preoccupare" CreationDate="2019-04-16T20:20:02.793" UserId="5327" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24373" PostId="10430" Score="0" Text="Potresti aggiungere il testo dove appare questa espressione?" CreationDate="2019-04-16T20:22:31.707" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24374" PostId="10433" Score="2" Text="(Opinione personale) non conosco l'artista né la canzone, ma onestamente nei versi che leggo non vedo nessun nesso, sembrano tutti messi lì solo per far rima. Ripeto, opinione personale." CreationDate="2019-04-17T07:13:42.490" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24375" PostId="10434" Score="2" Text="...Ok. Fatemi solo aggiungere che nessuna parte di questo contesto è evidente per qualcuno che legga solo il testo della canzone." CreationDate="2019-04-17T08:25:58.487" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24376" PostId="10430" Score="1" Text="Direi che una fonte è “La quiete dopo la tempesta” (G. Leopardi), con inversione e “personificazione”." CreationDate="2019-04-17T08:46:41.220" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24377" PostId="10434" Score="0" Text="Chi è l'autore dell'articolo che citi? Si può considerare affidabile o è solo un'ipotesi come un'altra?" CreationDate="2019-04-17T09:22:52.007" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24378" PostId="10434" Score="0" Text="@DaG “unamusicapuodire” è un sito dedicato al significato delle canzoni, il parallelismo tra il brano e il romanzo nel sito è ben spiegato, infatti i racconti appaiono praticamente speculari. Ho ascoltato alla radio uno stralcio di un’intervista del cantante del gruppo, Damiano David, che alla richiesta di chi fosse Marlena ha riposto che è l’ispirazione del gruppo, la musa che tira i fili di ogni loro brano, in quanto è la rappresentazione della loro libertà." CreationDate="2019-04-17T09:49:54.897" UserDisplayName="user5372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24381" PostId="10436" Score="3" Text="Wow, thank you for the very detailed reply.  So I guess professoressa is also an exceptions for the -sore case." CreationDate="2019-04-18T18:05:41.483" UserId="5389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24382" PostId="8611" Score="0" Text="In una parola: disadattato a vivere nel luogo di provenienza. Un’espressione che, se usata in senso dispregiativo, è moralmente scorretta perché presuppone che tutti coloro che non si adattano alle convenzioni del luogo dove sono nati meritano il biasimo dei benpensanti." CreationDate="2019-04-18T11:25:01.627" UserId="5390" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24383" PostId="10436" Score="0" Text="@Kimball Thanks a lot! &quot;Professore&quot; is a noun ending in-e: to make the feminine form you change with -essa (conte -&gt; contessa, leone -&gt; leonessa, professore -&gt; professoressa)." CreationDate="2019-04-18T20:12:43.993" UserDisplayName="user5372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24384" PostId="10441" Score="1" Text="Potrebbe significare che seguendo la strada in salita sono arrivati al ciglio, cioè al margine della stessa (delimitato dall'orizzonte) che poteva interrompersi oppure proseguire verso il terreno sottostante." CreationDate="2019-04-19T14:07:46.163" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24385" PostId="10441" Score="0" Text="concordo con l'interpretazione di abarisone; significa proprio che la strada era giunta al limite  e all'improvviso si interrompeva." CreationDate="2019-04-19T14:57:54.880" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24386" PostId="10381" Score="0" Text="&quot;Necessario&quot; secondo il dizionario Treccani deriva da _ne_ e _cedere_ ossia &quot;da cui non c’è modo di ritirarsi&quot;; quindi potrebbe in questo contesto essere utilizzato come sinonimo di &quot;implacabile&quot;, &quot;inesorabile&quot;." CreationDate="2019-04-19T15:30:10.173" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24387" PostId="10442" Score="0" Text="Questo &quot;margine&quot; sarebbe la parte più alta di quel tratto di strada?" CreationDate="2019-04-19T19:44:43.290" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24388" PostId="10441" Score="0" Text="Credo che *ciglio* sia adoperato per [*ciglione*](http://treccani.it/vocabolario/ciglione)" CreationDate="2019-04-20T14:11:14.600" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24389" PostId="10440" Score="0" Text="[Hoogland](https://isidore.co/calibre/#panel=book_details&amp;book_id=5055) p. 6 says: That St. &quot;Thomas [Aquinas] preached on the Our Father, the Hail Mary, and the Ten Commandments in the vernacular (_in vulgari_, Italian)&quot;. Is it proper to say Italian = &quot;Latin _in vulgari_&quot;?" CreationDate="2019-04-20T18:27:49.657" UserId="3378" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24390" PostId="10437" Score="2" Text="Are you sure about &quot;Karma&quot;?" CreationDate="2019-04-20T20:18:09.673" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24391" PostId="10440" Score="1" Text="@Geremia: I am not sure what you mean by &quot;Latin _in vulgari_&quot;, but the Italian vulgars were new languages, early forms of present-day Italian dialects" CreationDate="2019-04-20T20:21:34.587" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24392" PostId="10443" Score="3" Text="Benvenuto su Italian.SE! Tuttavia, su Google Libri si trovano alcune occorrenze." CreationDate="2019-04-21T05:27:21.110" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24393" PostId="10443" Score="3" Text="Non ha molto senso dire che una parola “non esiste”. A parte che nel momento in cui qualcuno la usa esiste, la cosa più importante è che la lingua italiana (come le altre lingue naturali) ha meccanismi per cui da una parola se ne possono creare numerose altre: avverbi, superlativi, termini composti, voci flesse etc., spesso non registrate sui dizionari, se non hanno un significato o delle connotazioni a sé stanti." CreationDate="2019-04-21T08:44:17.113" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24394" PostId="10445" Score="2" Text="Mi sembra che in questo caso il significato più adatto sia quello figurato: «mostrarsi incerto, esitante» (indicato nella voce Treccani)." CreationDate="2019-04-21T19:54:59.367" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24395" PostId="10445" Score="1" Text="@abarisone: Tuttavia, secondo il dizionario, questo verbo con questo significato si usa in modo riflessivo e quindi dovrebbe essere &quot;le case della cittadina aggrappolata sul porto ***si nicchiavano*** ancora&quot;." CreationDate="2019-04-22T08:12:00.627" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24396" PostId="10446" Score="1" Text="Lo stesso vale per “in Adria” (da dove viene mia madre), anche se l'uso si va perdendo." CreationDate="2019-04-22T10:18:04.287" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24397" PostId="10446" Score="1" Text="Cfr. anche con [*Ascanio in Alba*](https://en.wikipedia.org/wiki/Ascanio_in_Alba) per un esempio completamente scollegato da Fenoglio (anche se non si tratta della stessa città)" CreationDate="2019-04-22T10:57:16.030" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24398" PostId="10447" Score="2" Text="Essendo Cesare Pavese di origini piemontesi, direi che sta per “ventiȓin” ovvero &quot;trovatello&quot;, &quot;orfano&quot; (fonte: https://www.gazzettadalba.it/2017/06/scopriamo-significato-del-termine-piemontese-venti%C8%93in-paolo-tibaldi/)" CreationDate="2019-04-23T08:37:03.100" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24399" PostId="10449" Score="1" Text="Giustissimo, ma Pavese e Fenoglio non erano burocrati, e quindi la domanda rimane aperta..." CreationDate="2019-04-24T17:45:30.767" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24400" PostId="10449" Score="1" Text="E soprattutto, Pavese scrive &quot;a Canelli&quot;, &quot;a Barbaresco&quot;, ma invece &quot;in Alba&quot;. Benvenuto/a su Italian.SE, comunque!" CreationDate="2019-04-24T18:26:19.247" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24401" PostId="10449" Score="0" Text="@DaG - quello che lo ”Zanichelli“ intende dire è che l’espressione è probabilmente mutuata dal linguaggio burocratico. Linguaggio a cui siamo tutti esposti, e Pavese non fa eccezione," CreationDate="2019-04-24T18:53:20.117" UserDisplayName="user4354" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24402" PostId="10449" Score="0" Text="@user070221: La tua è un'interessante ipotesi, ma non spiega, come è stato fatto notare, perché per altre città usino la preposizione “a”." CreationDate="2019-04-24T21:49:55.230" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24403" PostId="10449" Score="1" Text="@Charo: E nel passo di Bufano che citi, nel giro di due righe, compare “in Alba” e “a Torino”. Sospetto che sia in gioco, più o meno consciamente, qualche motivazione eufonica, come se suonassero male le ripetute “a” in “ad Alba”." CreationDate="2019-04-24T21:52:07.020" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24404" PostId="10449" Score="0" Text="@DaG - licenza poetica? Bizzarria di uno scrittore? Chissà?" CreationDate="2019-04-25T04:01:47.640" UserDisplayName="user4354" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24405" PostId="10449" Score="0" Text="@user070221: Siamo d'accordo sul “chissà?”, e infatti è proprio il motivo per cui l'OP ha posto la domanda: chi lo sa?" CreationDate="2019-04-25T09:08:01.897" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24406" PostId="10450" Score="2" Text="Suona verosimile. (Con Ngram ci si può anche far mostrare il rapporto – o altre operazioni – fra i numeri di occorrenze di due forme, come [qui](https://books.google.com/ngrams/graph?content=in+Alba%2Fad+Alba&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2C%28in%20Alba%20/%20ad%20Alba%29%3B%2Cc0), che mette per esempio in evidenza che dalla fine degli anni '30 “ad Alba” sembra essersi stabilizzata sul doppio delle occorrenze di “in Alba”.)" CreationDate="2019-04-25T12:58:50.367" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24408" PostId="10446" Score="0" Text="Penso che la tua domanda debba essere più precisa. Un conto è chiedere se sia “grammaticalmente” corretto usare la preposizione *in* invece che *a* riferendosi ad una città. Ma altra cosa   è chiedere perché uno scrittore abbia usato la preposizione *in* invece che *a* in un suo libro.  Nel primo caso fonti affidabili descrivono i contesti dove *in* viene spesso usato. Nel secondo caso si può dare solo un’opinione personale  che, se non sbaglio, sono off-topic su questo sito." CreationDate="2019-04-25T18:40:30.610" UserDisplayName="user4354" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24409" PostId="10446" Score="1" Text="@user070221: Non è soltanto un autore. Nella domanda ci sono testi di tre autori diversi: Pavese, Fenoglio e Luca Bufano. E, a quanto pare da Google Ngram, ci sono altri autori che scrivono o scrivevano &quot;in Alba&quot;." CreationDate="2019-04-25T19:27:54.597" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24410" PostId="10446" Score="0" Text="Quindi? Uno o più autori, comunque la domanda rimane basata su opinioni personali." CreationDate="2019-04-25T19:53:23.030" UserDisplayName="user4354" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24411" PostId="10440" Score="0" Text="@Geremia: as DaG said, Italian vulgars were new languages, and even if in Italy until recently (but also in our days) there are people who pray in Latin, St. Thomas preached in the Neapolitan vernacular dialect, that was his mother tongue. Latin and Italian vulgars were different languages." CreationDate="2019-04-26T08:17:38.610" UserDisplayName="user5372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24412" PostId="10440" Score="0" Text="@Geremia, in case you want to fully understand the difference between Latin and vernacular, you can read the &quot;Cantico Delle Creature&quot; by San Francesco d'Assisi: it is one of the first works written in the vernacular and is similar to the Italian of our days." CreationDate="2019-04-26T08:35:17.237" UserDisplayName="user5372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24413" PostId="10452" Score="1" Text="Qui beni potrebbe voler significare possedimenti" CreationDate="2019-04-26T13:31:24.543" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24414" PostId="10248" Score="0" Text="In effetti considerare sinonimi &quot;animato&quot; e &quot;dotato di vita&quot;, come facevo implicitamente, è sbagliato. Però ciò non cambia molto il fatto che la posizione dell'Accademia della Crusca mi sembra diversa da quella della Treccani, e sbagliata: uno stuntman allenato cerca un posizione aerodinamica all'inizio e tende a planare alla fine, arrivando a cadere più lontano di quanto farebbe parità di condizioni un cadavere. Un contributo attivo alla riuscita del lancio potrebbe essere realizzato anche in un proiettile opportunamente costruito." CreationDate="2019-04-26T16:43:59.750" UserId="5195" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24415" PostId="10440" Score="1" Text="@DaniChi Yes, thanks. I have read that for a class for my Italian minor years ago. It actually got me interested in learning Latin (I learned Latin after Italian)." CreationDate="2019-04-26T18:57:34.083" UserId="3378" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24416" PostId="10453" Score="1" Text="Ho l'impressione che l'espressione faccia riferimento alle abitazioni (rurali) o alle terre delle persone che appaiono nel romanzo che, effettivamente, sono possedimento di qualcuno. Tuttavia, non mi sembra che abbia molto senso dire &quot;alle volte scappavo dai ***possedimenti***&quot;. Il significato sembra essere qualcosa di più concreto di &quot;possedimenti&quot;." CreationDate="2019-04-27T07:58:38.183" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24417" PostId="10457" Score="0" Text="Wasn't it _possumus_? In general, it is _pot-_ + forms of _sum_ verb." CreationDate="2019-04-28T16:53:08.760" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24418" PostId="10457" Score="0" Text="@DaG Specifically regarding the fact that all Italian *noi* forms of indicative present are backported from subjunctive present." CreationDate="2019-04-28T16:54:46.440" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24419" PostId="10453" Score="0" Text="Forse l'accezione più adatta sarebbe quella di &quot;proprietà&quot; nel senso di [&quot;inmobile&quot; &quot;(terreni, poderi, tenute)&quot;](http://www.treccani.it/vocabolario/proprieta/). Ho aggiunto un'altra frase del romanzo al corpo della domanda nella quale mi sembra che il significato sia questo. La cosa strana è che il Treccani afferma che &quot;bene&quot; con questo senso appartiene al linguaggio ecclesiastico." CreationDate="2019-04-28T16:54:46.790" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24420" PostId="10457" Score="0" Text="Not sure I understand: you have deliberately given the subjunctive rather than the indicative form for the 4th person for that reason? If so, perhaps you could make a note about it." CreationDate="2019-04-28T16:56:28.513" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24421" PostId="10457" Score="0" Text="@DaG That's right. I added a note about that" CreationDate="2019-04-28T17:02:51.613" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24422" PostId="1454" Score="0" Text="Is there any implication that *cosare* is back-formed from noun *cosa*? (and consequently being very informal)" CreationDate="2019-04-28T17:05:11.760" UserId="4814" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24423" PostId="10457" Score="0" Text="Perfect, thanks." CreationDate="2019-04-28T17:05:58.190" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24424" PostId="10453" Score="0" Text="@Charo come possedimenti avevo appunto indicato cascine, casolari e terreni. L’accezione bene terreno che appartiene al linguaggio ecclesiastico è solitamente in contrapposizione con i beni spirituali" CreationDate="2019-04-28T17:08:45.757" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24425" PostId="10442" Score="0" Text="@Charo Esatto, la parte più alta che potrebbe terminare oppure proseguire in basso." CreationDate="2019-04-29T07:20:53.863" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24426" PostId="10459" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-04-29T12:22:02.477" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24427" PostId="10459" Score="0" Text="grazie per il benvenuto!" CreationDate="2019-04-29T12:28:15.660" UserId="5417" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24428" PostId="10459" Score="1" Text="@valepu, come hai scritto anche tu nella domanda, in italiano la parola &quot;locazione&quot; si riferisce al contratto d'affitto di beni mobili o immobili ma si usa anche in informatica per indicare la porzione o cella in cui può essere suddivisa a livello logico una memoria informatica." CreationDate="2019-04-29T12:53:23.917" UserDisplayName="user5372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24429" PostId="10437" Score="0" Text="@DaG sorry, I meant &quot;poem&quot;... I edited my answer." CreationDate="2019-04-29T15:43:59.910" UserDisplayName="user5372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24432" PostId="10463" Score="2" Text="Non sono sicuro che questo risponda alla domanda: mi pare che all'OP sia ben chiaro che “molto migliore” è corretto. Quello che chiede è come sia nata e si sia diffusa «la &quot;leggenda grammaticale&quot; della scorrettezza» di questa espressione." CreationDate="2019-04-29T17:41:12.087" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24433" PostId="10463" Score="0" Text="@DaG, come ho scritto nella mia risposta, molti sono convinti che l’uso sia scorretto perché considerano “migliore” solo come superlativo: la mia maestra delle elementari, quando lo usavo, mi correggeva e non voleva sentire ragioni. Ho voluto specificare perché è giusto utilizzarlo per aiutare la moltitudine di persone che, come notato da Denis Nardin e dall’Accademia della Crusca, ha ad oggi dei dubbi." CreationDate="2019-04-29T18:05:08.223" UserDisplayName="user5372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24434" PostId="10465" Score="4" Text="Il mio sospetto è che *correggia* in &quot;Mi corregia se sbaglio&quot; sia un errore intenzionale, a motivi umoristici (cfr. la famosa citazione di papa Giovanni Paolo II [&quot;se sbaglio mi corrigerete&quot;](https://youtu.be/XGutOoon7xE?t=106), dove la comicità è probabilmente non intenzionale, ma di grande effetto)" CreationDate="2019-04-29T20:20:33.963" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24435" PostId="10463" Score="1" Text="Tutto giusto, tutto bene, e apprezzo la tua intenzione di aiutare le moltitudini, ma non era questo l'oggetto della domanda di Denis." CreationDate="2019-04-29T21:21:38.550" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24436" PostId="10465" Score="0" Text="@DenisNardin hai ragione, è possibile" CreationDate="2019-04-29T23:09:44.880" UserId="5327" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24437" PostId="10463" Score="0" Text="@DaG, per precisione allora editerò la risposta spostando in cima ed evidenziando la parte in cui rispondo alla domanda di Denis, in modo che sia più chiaro per tutti." CreationDate="2019-04-30T04:21:55.543" UserDisplayName="user5372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24442" PostId="10465" Score="1" Text="@DenisNardin no, ho sbagliato di scrivere, ha ragione Mary, grazie" CreationDate="2019-04-30T07:57:26.980" UserDisplayName="user5380" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24443" PostId="10463" Score="0" Text="Ok, I've cleaned up a bit the comments. Please try to keep the discussion civil, and if the discussion seems to go longer than intended, move to chat." CreationDate="2019-04-30T08:57:30.090" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24444" PostId="10466" Score="3" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2019-04-30T12:39:19.390" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24445" PostId="10468" Score="0" Text="Can you provide any references as the use of such terms to indicate formal clothing?" CreationDate="2019-04-30T16:01:26.370" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24446" PostId="10468" Score="0" Text="@Bakuriu sure! These are the etiquette rules. In Italy, we follow the “Galateo” rules. You can find a copy published by The University of Chicago Press: “Galateo: Or, The Rules of Polite Behavior” and you can find the specific &quot;dress code&quot; rules also here: https://alleyoop.ilsole24ore.com/2016/06/21/inviti-e-dress-codes-sai-essere-adeguata-alloccasione/?refresh_ce=1" CreationDate="2019-04-30T16:28:53.493" UserDisplayName="user5372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24447" PostId="10468" Score="0" Text="@Bakuriu in case you were interested in learning more about &quot;Galateo&quot; you can find an interesting article here: http://tuscantraveler.com/2014/florence/italian-life-rules-galateo-della-casa-guide-to-polite-manners/" CreationDate="2019-04-30T16:33:21.547" UserDisplayName="user5372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24448" PostId="10470" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE! In my opinion, your question is hard to answer because some of these words/verses are simply nonsense." CreationDate="2019-04-30T18:05:26.670" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24449" PostId="10469" Score="2" Text="Questa spiegazione è tratta da qualche fonte? Se è così, potresti indicarla nel tuo post, per favore?" CreationDate="2019-04-30T18:07:09.340" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24450" PostId="10470" Score="5" Text="What precisely stumped you? What is your best shot at a translation?  (see https://italian.meta.stackexchange.com/questions/12/are-questions-about-translation-requests-on-topic)" CreationDate="2019-04-30T18:45:10.283" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24451" PostId="10469" Score="0" Text="@Charo, le informazioni che ho fornito possono essere tratte da qualunque dizionario della lingua italiana. Mando il link alle voci sul dizionario Treccani: &#xA;http://www.treccani.it/vocabolario/salire/&#xA;http://www.treccani.it/vocabolario/scendere/" CreationDate="2019-04-30T19:34:00.007" UserDisplayName="user5372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24452" PostId="10468" Score="0" Text="The original Galateo by Della Casa wasn't exactly about ties and the like..." CreationDate="2019-04-30T22:01:04.437" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24453" PostId="10468" Score="0" Text="@DaG obviously wasn’t, Monsignor Giovanni Della Casa wrote it around the year 1550, but now we have a modern version." CreationDate="2019-04-30T22:13:35.190" UserDisplayName="user5372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24454" PostId="10470" Score="3" Text="“Case Gescal” were (are) houses for workers: https://it.wikipedia.org/wiki/Gescal" CreationDate="2019-04-30T22:26:04.243" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24455" PostId="10470" Score="0" Text="@federicopoloni I updated my question" CreationDate="2019-04-30T22:36:21.717" UserDisplayName="user5422" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24456" PostId="10470" Score="1" Text="@Charo it’s not true: it’s slang, it looks like nonsense but it’s not. For example, “situa” is the short form of “situazione” and here it means that finally the party begins. Anyway, shrini, the content is very poor of meaning, it’s a little vulgar..." CreationDate="2019-04-30T23:13:02.317" UserId="5327" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24457" PostId="10470" Score="0" Text="Full lyrics, for context: https://www.rockol.it/testi/166515163/m-ss-keta-feat-gue-pequeno-pazzeska" CreationDate="2019-05-01T07:54:51.833" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24458" PostId="10475" Score="4" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2019-05-01T09:16:41.880" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24459" PostId="10470" Score="1" Text="I removed the edit for “case Gescal”, that doesn't fit in the question. Please, ask a single question." CreationDate="2019-05-01T09:28:04.653" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24461" PostId="10478" Score="0" Text="Thanks for the comprehensive answer!" CreationDate="2019-05-01T09:31:14.567" UserId="5358" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24463" PostId="10481" Score="0" Text="Nella mia terra esiste [questo vino](https://it.wikipedia.org/wiki/Priorato_(vino)), ma non credo fosse conosciuto nel Piemonte del primo dopoguerra in cui si svolge la vicenda narrata nel romanzo." CreationDate="2019-05-01T17:03:32.813" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24464" PostId="10481" Score="1" Text="Probabilmente al priorato si doveva comunque pagare una sorta di affitto per organizzare la festa in locali di proprietà della chiesa, insieme all’ illuminazione, i mortaretti e la musica. Il parroco con la, passami il termine, scusa di pregar la madonna faceva pagare ai contadini il costo della festa. Anche per i Cavalieri di Malta il priorato era l’organo preposto all’amministrazione dei possedimenti compresi in più commende, presieduto da un priore." CreationDate="2019-05-01T17:55:46.067" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24465" PostId="10473" Score="2" Text="Solo una piccola aggiunta, perché non mi sembra che sia stato menzionato nelle risposte: letteralmente “te possino” è la forma romana di “ti possano” (dove “possano” è la terza persona plurale del congiuntivo presente di “potere”), ed è sottinteso un altro verbo (spesso “ammazzare”). Poi, come correttamente spiegato, l'uso è raramente letterale, ed è spesso anzi un'espressione di meraviglia, apprezzamento o finto rimprovero." CreationDate="2019-05-01T19:27:14.320" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24466" PostId="10482" Score="0" Text="Si doveva pagare ai priori di che cosa? Non riesco a immaginarlo." CreationDate="2019-05-01T19:56:35.853" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24467" PostId="10482" Score="0" Text="Mettiamola così: il parroco organizza la festa con tutte le spese connesse tra cui, presumo, una specie di affitto, tassa o comunque una cifra che va al priorato (non sono ferrato sull’argomento ma oggi dovrebbe chiamarsi diocesi). Coloro che vengono alla festa in onore della madonna accendono i lumi ed era (ed è) ancora oggi usanza inserire una moneta nell’urna posta sotto i candelieri. Il senso del passaggio è che alla fine il bilancio tra i costi sostenuti per la festa e le offerte era senz’altro a favore di queste ultime. Ecco perché alla fine rideva il parroco." CreationDate="2019-05-01T20:03:59.203" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24468" PostId="10482" Score="1" Text="Priorato e diocesi sono termini non sostituibili. Il priore è il superiore di una comunità religiosa, che può anche essere una parrocchia collegiata, cioè con un collegio di canonici. Per estensione, priore può anche essere il parroco dove non ci siano canonici. La diocesi è il territorio su cui ha giurisdizione un vescovo. Vedrei bene, in questo caso, *priorato* come avente un suffisso che indica un tributo." CreationDate="2019-05-01T20:26:19.353" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24469" PostId="10482" Score="2" Text="@egreg: &quot;Avente un suffisso che indica un tributo&quot;: non capisco cosa vuoi dire con questo." CreationDate="2019-05-01T22:01:39.600" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24470" PostId="10483" Score="1" Text="+1 Onestamente questa è la prima interpretazione che mi è saltata alla mente, l'unico problema è che il paese qui sembra troppo piccolo per avere qualcosa di più di una piccola canonica" CreationDate="2019-05-02T09:33:00.440" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24472" PostId="10483" Score="0" Text="Sì, giusta osservazione" CreationDate="2019-05-02T11:43:25.540" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24473" PostId="10484" Score="3" Text="Welcome on ItalianSE! Could you please add more context? _Strada senza uscita_ doens't fit which situation?" CreationDate="2019-05-02T13:43:18.180" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24474" PostId="10484" Score="1" Text="I just have in mind that there is a special word describing a country road that gives access to the fields and properties along the road but does not go anywhere else and I cannot remember what that word is." CreationDate="2019-05-02T13:53:21.603" UserId="5425" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24475" PostId="10485" Score="0" Text="Some of these refer to roads that go from a point A to a point B, though, while apparently the OP's question seem to refer to a road that “goes nowhere” (even though it's not clear to me who would build such a road...). _Viottolo_, _sentiero_ and _strada vicinale_ seem the closest ones." CreationDate="2019-05-02T15:10:21.210" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24476" PostId="10485" Score="0" Text="Actually you're right about the fact that nobody would build a road that goes nowhere. Besided _strada senza uscita_ or _vicolo cieco_ wouldn't fit... Strada di campagna o sentiero would remain my best bet trying to be generic." CreationDate="2019-05-02T15:18:48.213" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24477" PostId="10485" Score="0" Text="Would 'contrada' be correct for a road that is used to access the properties along it but does not connect to other centers of population?" CreationDate="2019-05-02T17:39:06.827" UserId="5425" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24478" PostId="10485" Score="1" Text="@pabrereton I don’t think contrada refers to a road but rather to a region or a pet of a village. At least according to Treccani’s definition." CreationDate="2019-05-02T17:59:25.090" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24479" PostId="10485" Score="1" Text="@pabrereton I don't think there's a special name for that kind of country road, as opposed to generic name for country roads. *Contrada* is the name of a region (typically, but not exclusively, of a medieval city neighborhood), not of a road." CreationDate="2019-05-02T20:13:46.910" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24480" PostId="10485" Score="0" Text="Anche *capezzagna o cavedagna* - Strada di accesso in terra battuta che corre lungo le testate dei campi. Hoepli" CreationDate="2019-05-02T20:59:00.213" UserDisplayName="user4354" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24481" PostId="10487" Score="0" Text="Avevo visto l'entrata &quot;passero&quot; sul Sabatini Coletti (e su altri dizionari), ma non questa entrata &quot;passera&quot;. Tuttavia, l'uvetta non è l'uva secca?" CreationDate="2019-05-03T15:31:50.083" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24482" PostId="10487" Score="0" Text="E anche l'uva passa che hai aggiunto adesso... non è l'uva secca?" CreationDate="2019-05-03T15:33:16.073" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24483" PostId="10487" Score="0" Text="L'uvetta viene chiamata anche uva passa o uva sultanina ma penso che in questo caso uvetta si riferisca alla dimensione degli acini che nel caso dell'uva passera o passerina sono piccoli" CreationDate="2019-05-03T15:33:19.690" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24484" PostId="10487" Score="0" Text="Quindi, l'uva passa e l'uva passera col significato spiegato nel Sabatini Coletti non sarebbero la stessa cosa, no?" CreationDate="2019-05-03T15:52:04.500" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24485" PostId="10487" Score="0" Text="Da quello che si legge nei link che ho inserito, secondo me indicano due cose diverse: l'uva passa è quella disidratata che si usa nei dolci, mentre uva passera si riferisce ad una varietà di vitigno." CreationDate="2019-05-03T15:55:21.910" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24486" PostId="10487" Score="0" Text="Lo dicevo per quel che si può leggere sul &quot;Dizionario Botanico&quot;, informazione che, sinceramente, non mi sembra di molto aiuto." CreationDate="2019-05-03T17:26:11.153" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24487" PostId="10488" Score="1" Text="Benvenuto su ItalianSE!!! Puoi fare qualche esempio su cui hai dubbi?" CreationDate="2019-05-03T18:45:57.783" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24488" PostId="10488" Score="0" Text="Ho aggiunto alcuni esempi." CreationDate="2019-05-03T19:00:09.150" UserId="5426" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24489" PostId="10489" Score="0" Text="Quindi non c'è nessuna differenza tra &quot;quel che&quot; e &quot;quello che&quot; (nel senso di &quot;that which&quot;, &quot;what&quot; in inglese)? Sono sempre intercambiabili?" CreationDate="2019-05-03T19:20:29.027" UserId="5426" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24490" PostId="10489" Score="0" Text="Non sempre, come mostrato nell’ultimo esempio della mia risposta" CreationDate="2019-05-03T19:21:13.077" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24491" PostId="10489" Score="1" Text="Però nell'ultimo esempio, non è usato &quot;quello *che*&quot; ma semplicemente &quot;quello&quot;. Ho chiesto se &quot;quello che&quot; e &quot;quel che&quot; sono intercambiabili." CreationDate="2019-05-03T19:30:15.453" UserId="5426" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24492" PostId="10489" Score="0" Text="Scusa, errore mio di distrazione" CreationDate="2019-05-03T19:55:51.930" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24493" PostId="10488" Score="2" Text="Il grosso della risposta che citi e della voce Treccani riguarda l'uso di “quello” come aggettivo (quello stivale, quel cane); in “quello che (mi hai detto)” è invece un pronome. Cercherò delle fonti, ma direi che i due usi siano perfettamente intercambiabili e che a guidare sia solo il gusto, nel caso che una delle due versioni sia più orecchiabile dell'altra, un po' come in altri casi di troncamento (andare via/andar via etc.)." CreationDate="2019-05-03T20:32:57.747" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24494" PostId="10489" Score="1" Text="Tuttavia, in &quot;quel che&quot;, &quot;quel&quot; è un pronome. E il passo della Treccani che hai citato fa riferimento a &quot;quello&quot; come aggettivo." CreationDate="2019-05-03T21:20:03.360" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24495" PostId="10488" Score="0" Text="Dal [vocabolario Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/quello/): «Come pron. conserva quasi sempre la flessione regolare; solo al masch. sing. possono trovarsi, accanto alla forma d’uso com. *quello*, le forme letter. *quegli* e *quei* (per le quali v. le voci), e *quello* può inoltre subire troncamento quando è seguito dal pron. relativo *che*, spec. se ha valore neutro (per es.: *faccio quel che mi pare*).»" CreationDate="2019-05-04T08:47:49.440" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24496" PostId="10487" Score="0" Text="Se &quot;uva passa&quot; e &quot;uva passera&quot;, a quanto pare (perlomeno nel contesto della domanda), non hanno lo stesso significato, penso che l'entrata del dizionario Ottocentesco che hai aggiunto crei confusione. Secondo me, la tua risposta migliorerebbe togliendo questa ultima citazione (e sono disposta ad accettarla perché la voce del Sabatini Coletti risulta totalmente convincente)." CreationDate="2019-05-04T09:02:42.250" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24497" PostId="10487" Score="0" Text="@Charo citazione eliminata" CreationDate="2019-05-04T09:06:11.307" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24498" PostId="10490" Score="1" Text="Siccome non sono italiana, veramente non ho idea sulle tendenze della lingua italiana moderna. Tuttavia, mi sembra ricordare di aver letto molte volte nei vostri commenti espressioni come &quot;per quel che vale&quot;." CreationDate="2019-05-04T10:25:18.657" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24499" PostId="10490" Score="1" Text="@Charo È un'espressione cristallizzata, come la più antica *per lo più* in cui si usa l'articolo “sbagliato”, ma che era comune nell'italiano antico (Dante, Boccaccio e Petrarca, per esempio)." CreationDate="2019-05-04T10:34:38.000" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24500" PostId="10490" Score="0" Text="È possibile che l'uso di *quel che* vs *quello che* vari anche su base regionale, il Nord Italia tende a essere più tollerante dei troncamenti rispetto al Centro Sud. Difficile essere più precisi senza uno studio dettagliato." CreationDate="2019-05-04T10:51:03.770" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24501" PostId="10490" Score="0" Text="Infatti, quando ho scritto uno dei commenti a [questo post](https://italian.stackexchange.com/a/10487/707) («Lo dicevo ***per quel che*** si può leggere sul &quot;Dizionario Botanico&quot; ...») ho avuto il dubbio se scrivere &quot;per quel che&quot; oppure &quot;per quello che&quot;. D'accordo alla tendenza della lingua attuale, avrebbe suonato più naturale scrivere &quot;per quello che&quot;?" CreationDate="2019-05-04T10:53:30.653" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24502" PostId="10490" Score="0" Text="@Charo Userei *per quel che* in questo contesto, ma entrambi suonano abbastanza naturali e avrei problemi a dare una regola definitiva" CreationDate="2019-05-04T11:32:15.863" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24505" PostId="10490" Score="1" Text="“Si può dibattere se in quel/quello che ti pare si abbia un pronome o un aggettivo: roba da far accapigliare i grammatici.” Non capisco bene: ti riferisci a “quel(lo)”? Come può non essere un pronome? Basta pensare di sostituirlo con “ciò (che ti pare)”." CreationDate="2019-05-04T12:07:26.480" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24506" PostId="10490" Score="0" Text="@DaG Esattamente come intendevo. Ma siccome non sono un grammatico, evito di litigare. `;-)`" CreationDate="2019-05-04T12:29:10.113" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24507" PostId="10490" Score="0" Text="@egreg: Anch'io non voglio litigare, volevo solo capire che cosa intendevi." CreationDate="2019-05-04T12:34:51.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24508" PostId="10490" Score="0" Text="@DaG Se fosse sentito come pronome, nessuno avrebbe dubbi sull'uso di *quello*, che è ciò che accade nella lingua attuale." CreationDate="2019-05-04T12:37:41.040" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24509" PostId="10490" Score="1" Text="@egreg: Inoltre, la frase del vocabolario Treccani che parla di questo fenomeno comincia con le parole «Come pron.», quindi, perlomeno come la capisco io, sta affermando che si tratta di un pronome." CreationDate="2019-05-04T12:54:33.803" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24510" PostId="10492" Score="3" Text="Scusa, puoi specificare quale libro afferma ciò?" CreationDate="2019-05-04T18:48:25.327" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24511" PostId="10491" Score="5" Text="Può essere utile notare che &quot;sega&quot; ha il significato (volgare) di &quot;masturbazione maschile&quot;, a cause della somiglianza tra il movimento avanti e indietro ripetitivo della sega (l'utensile) e...uhm... altri movimenti." CreationDate="2019-05-04T19:58:34.477" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24512" PostId="10490" Score="0" Text="@DaG Ho tolto, ma rimango della mia idea. :-)" CreationDate="2019-05-04T21:10:32.937" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24513" PostId="10483" Score="0" Text="@DenisNardin:  Probabilmente quello che sto per dire non ha nessun senso ma, pensando a Firenze mi è venuto in mente che l'attuale sede del Comune, cioè Palazzo Vecchio, era in origine il palazzo dei priori delle arti (lo stesso Dante fu uno di questi priori). Quindi potrebbe trattarsi del Comune." CreationDate="2019-05-05T09:27:34.777" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24514" PostId="10485" Score="1" Text="Thanks to everyone who commented. I think s. vicinali bet fits what I had in mind." CreationDate="2019-05-05T10:21:51.900" UserId="5425" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24515" PostId="10494" Score="3" Text="Tanto per buttarla lì: è possibile che sia “camicino” affetto da un problema di OCR? È per caso un ebook?" CreationDate="2019-05-06T17:49:47.217" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24516" PostId="10494" Score="0" Text="Non poteva avere semplicemente avere un abito color carne?" CreationDate="2019-05-06T18:49:02.373" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24517" PostId="10494" Score="0" Text="Per curiosità: cercando su Google Books “in carnicino e calzoni strappati” apparentemente ci sono vari risultati ma poi in tutti quelli che ho guardato, andando a vedere la scansione vera e propria, si legge “camicino”." CreationDate="2019-05-06T20:22:19.473" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24518" PostId="10494" Score="0" Text="Hai ragione, @DaG! Sulla mia versione ebook appare &quot;in carnicino&quot;, ma ho potuto controllare su una versione cartacea che avevo letto molti anni fa e là c'è scritto &quot;in camicino&quot;. Quindi si tratta di un refuso della versione ebook." CreationDate="2019-05-06T21:43:43.483" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24519" PostId="10494" Score="0" Text="Adesso penso che la domanda si dovrebbe chiudere perché è &quot;off-topic&quot; (si tratta di un problema di tipografia e non di lingua)." CreationDate="2019-05-06T22:02:10.923" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24520" PostId="10494" Score="0" Text="I'm voting to close this question as off-topic because the problem is not about Italian language, but about typography." CreationDate="2019-05-06T22:04:52.997" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24521" PostId="10494" Score="0" Text="@DaG: E cosa sarebbe un camicino? Una sorta di grembiule?" CreationDate="2019-05-07T07:42:49.120" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24522" PostId="10500" Score="2" Text="Scusa, non mi è chiaro il tuo dubbio. Conosci il significato di “sporgersi”, vero? Protendersi, affacciarsi, più o meno. Concretamente, uno può affacciarsi da una finestra e sporgersi sul cortile, sul vuoto, su un paesaggio incantevole o su qualsiasi altra cosa ci sia fuori dalla finestra. Qui lo stesso viene detto metaforicamente della vita. Ma forse non ho capito la tua domanda." CreationDate="2019-05-07T07:52:33.777" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24523" PostId="10494" Score="0" Text="@Charo: A orecchio direi una specie di maglietta o canottiera, come uno dei significati di [camiciola](http://www.treccani.it/vocabolario/camiciola)." CreationDate="2019-05-07T07:55:42.980" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24524" PostId="10494" Score="0" Text="@DaG:  Mmmm... Non so se dovrei chiederlo in un'altra domanda." CreationDate="2019-05-07T08:25:53.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24525" PostId="10500" Score="0" Text="grazie per il commento. Infatti non riesco a afferrare il senso della &quot;la vita (personificata come un soggetto) si sporge sulla chiarezza o sull'oscurità&quot;. O semplicemente: che vuol dire &quot;sporgersi sulla chiarezza/oscurità&quot; concretamente?" CreationDate="2019-05-07T13:19:17.533" UserId="3583" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24526" PostId="10494" Score="0" Text="@DaG: Vedo che si trova sul [dizionario Hoepli](https://dizionari.repubblica.it/Italiano/C/camicino.html). Forse era qualche sorta di canottiera o un corpetto." CreationDate="2019-05-07T14:36:58.303" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24527" PostId="10494" Score="1" Text="Giusto, @Charo, e ho guardato anche sullo Zingarelli, che dà una definizione simile: “1 dim. di camicia | piccola camicia per neonati; 2 davantino femminile di tela fine che un tempo si metteva sotto il vestito e copriva le spalle e il petto; 3 corpetto maschile di raso, usato un tempo”." CreationDate="2019-05-07T21:00:26.360" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24528" PostId="10500" Score="0" Text="Per esempio, &quot;un uccello che si sporge su una pozzanghera&quot; lo riesco a immaginare benissimo, forse l'animale sta per bere l'acqua. Ma della &quot;vita che si affaccia sulla chiarezza&quot; non riesco a immaginare bene. So che si tratti, probabilmente, di un'espressione per figurare un concetto astratto, ma non riesco a cogliere il senso." CreationDate="2019-05-07T22:45:38.927" UserId="3583" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24529" PostId="10500" Score="0" Text="Capisco, ma a questo punto mi chiedo quanto sia una domanda sulla lingua italiana e quanto invece di interpretazione letteraria." CreationDate="2019-05-08T05:29:58.747" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24530" PostId="10502" Score="3" Text="“Come si può vedere derivano entrambi da tirare (in lat. trahĕre)”: Scusa la pignoleria, ma “attirare” deriva da “tirare” che deriva a sua volta da “[lat. _*tirare_, di etimo incerto]” (Treccani), mentre “(at)trarre” deriva appunto da _trahĕre_." CreationDate="2019-05-08T07:22:46.553" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24531" PostId="10502" Score="0" Text="@DaG grazie per la precisazione" CreationDate="2019-05-08T07:51:12.003" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24532" PostId="10500" Score="0" Text="hai ragione... diciamo che si tratti di entrambi. Ma mi aiuta molto che hai espresso la tua opinione che sostiene che il significato del verbo &quot;sporgersi&quot; in questo caso non sia niente di particolare ma proprio quello del significato principale: affacciarsi o protendersi su qualcosa. Perché la mia paura è sempre che mi sfugga qualche sfumatura particolare che non riesco a trovare su dizionari." CreationDate="2019-05-08T07:59:48.377" UserId="3583" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24533" PostId="10504" Score="2" Text="Detto in modo molto informale, una “prestazione” è “qualcosa che hai fatto”: un lavoro, una missione, un incarico portato a termine (anche se qui sembra che lo usino anche per indicare il compenso di quella prestazione). A che cosa si riferisca di preciso, lo puoi sapere solo tu." CreationDate="2019-05-08T09:09:56.190" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24534" PostId="10502" Score="0" Text="@DaG Ho inserito la tua precisazione nella mia risposta." CreationDate="2019-05-08T13:36:05.917" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24535" PostId="10506" Score="0" Text="I got the example sentence from page 233 (Chapter 17, Exercise A) of the book &quot;L'italiano secondo il metodo natura&quot;." CreationDate="2019-05-08T20:36:07.120" UserId="5426" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24536" PostId="10506" Score="5" Text="It can mean both, depending on the context. But probably the second interpretation would be expressed with *Dove sono stati comprati?*" CreationDate="2019-05-08T22:13:58.083" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24538" PostId="10506" Score="3" Text="@egreg: What about converting your comment in an answer?" CreationDate="2019-05-09T04:54:43.147" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24539" PostId="10508" Score="3" Text="It might be also worth mentioning that we often use two letter abbreviations to denote Italian provinces and foreign countries, instead of the full name (e.g. Montpellier (FR) or Schio (VI))." CreationDate="2019-05-09T07:59:16.070" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24540" PostId="10507" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-05-09T07:59:37.313" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24541" PostId="10452" Score="0" Text="Dall'ultimo brano che ho inserito, in cui l'io narrante parla di scappare dalla casa per andare nei beni, mi sembra piuttosto siano i terreni di qualcuno." CreationDate="2019-05-09T11:32:34.380" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24542" PostId="10508" Score="0" Text="Yup, and we do that even when it's ambiguous: for instance, Montpellier (FR) is not in provincia di Frosinone, and Vasto (CH) is not in Switzerland. :)" CreationDate="2019-05-10T08:13:59.753" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24543" PostId="10508" Score="1" Text="Yes, that is a frequent albeit “bureaucratic” or journalistic usage; a text with a modicum of “literary” aspiration won't include two-letter abbreviations." CreationDate="2019-05-10T10:01:16.063" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24544" PostId="10500" Score="0" Text="Penso che abbia a che vedere con l'ultima frase: &quot;Lila si è fatta vedere così nitidamente&quot; (chiarezza), &quot;non vederla più&quot; (oscurità). Credo sia un po' come dire che, quando la vita vera passa, di solito rimangono gli aspetti oscuri e non quelli chiari. L'autrice usa &quot;sporgersi&quot; per ottenere una frase poetica." CreationDate="2019-05-10T15:57:23.350" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24547" PostId="10511" Score="0" Text="Esiste sicuramente soggezione, per subfigures a me Google dà sotto figure... Io userei didascalie, equivalente di caption" CreationDate="2019-05-11T08:58:05.733" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24548" PostId="10511" Score="0" Text="È curioso, ma neanche il mio Google Translate capisce cosa significhi &quot;soggefazione&quot; in italiano." CreationDate="2019-05-11T09:21:27.663" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24549" PostId="10511" Score="2" Text="Ogni tanto anche a me compaiono parole inventate in Google Translate. Ipotizzo che sia dovuto al fatto che non si limita a tradurre parola per parola, né a riprendere frammenti di frasi preesistenti, ma funziona anche con un qualche sistema di deep learning che di fatto “ragiona” (fra moltissime virgolette) in modi “originali” (di nuovo), anche mettendo insieme pezzi di parole e simili." CreationDate="2019-05-11T09:53:27.633" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24550" PostId="10511" Score="0" Text="A me dà *sottofigure* https://translate.google.it/#view=home&amp;op=translate&amp;sl=en&amp;tl=it&amp;text=subfigures" CreationDate="2019-05-11T09:54:11.687" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24551" PostId="10511" Score="1" Text="@egreg Probabilmente dipende dalla frase, non ho tradotto la parola singola." CreationDate="2019-05-11T10:29:31.147" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24552" PostId="10512" Score="1" Text="Il significato di capitozza penso vada bene anche per capitozzo, cioè un ramo principale della pianta tagliato corto." CreationDate="2019-05-11T11:09:35.113" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24554" PostId="10512" Score="0" Text="@abarisone: Su quale dizionario appare questa definizione?" CreationDate="2019-05-11T11:15:06.370" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24556" PostId="10511" Score="1" Text="Quindi... è quasi sicuro che si tratta di una parola inventata da Google Translate, no? (non si trova da nessuna parte, @DaG ha visto altre parole inventate da questo software...)." CreationDate="2019-05-11T11:50:14.913" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24557" PostId="10512" Score="0" Text="veramente l’ho trovato su [questo blog](https://sfruttalagronoma.it/come-non-potare-il-capitozzo/)" CreationDate="2019-05-11T12:15:23.090" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24558" PostId="10511" Score="0" Text="@charo Sì, a questo punto mi pare sicuro! Sinceramente, non ne sono molto contenta." CreationDate="2019-05-11T13:46:03.180" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24559" PostId="10511" Score="0" Text="@abarisone Non ho tradotto la parola singola, era in una frase, per cui Google ci ha messo del suo." CreationDate="2019-05-11T13:48:19.377" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24560" PostId="10511" Score="0" Text="@CarLaTeX puoi inserire la frase che stavi tentando di tradurre?" CreationDate="2019-05-11T13:49:14.050" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24561" PostId="10511" Score="0" Text="@DaG Non mi era mai capitato, ma così rischiano di fare danni..." CreationDate="2019-05-11T13:49:15.477" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24562" PostId="10511" Score="0" Text="@abarisone L'ho inserita, ma ora il traduttore non mi dà più &quot;soggefazione&quot;." CreationDate="2019-05-11T14:02:10.370" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24563" PostId="10511" Score="0" Text="Potresti scrivere tu stessa la risposta alla domanda?" CreationDate="2019-05-11T14:30:51.360" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24564" PostId="10511" Score="0" Text="@charo Aspetto un po' prima di farlo, magari DaG o abarisone vogliono rispondere." CreationDate="2019-05-11T14:34:17.613" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24565" PostId="10514" Score="0" Text="Non conoscevo l'espressione inglese, ma da quel che ho letto, l'equivalente in italiano dovrebbe essere &quot;passare dalle parole ai fatti&quot;.  &quot;Mettere i soldi dove si mettono le parole&quot; mi sembra una traduzione letterale, che non rende il senso del modo di dire." CreationDate="2019-05-11T15:46:17.747" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24566" PostId="10514" Score="4" Text="A me sembra una semplice traduzione letterale del modo di dire inglese. Non credo di averlo mai sentito in italiano." CreationDate="2019-05-11T15:48:17.670" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24567" PostId="10514" Score="0" Text="[Qui](http://www.ilmioinglese.com/2011/05/24/espressioni-idiomatiche-in-inglese-che-contengono-la-parola-mouth-bocca/) appare come un modo di dire inglese, ma non italiano." CreationDate="2019-05-11T15:51:01.933" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24568" PostId="10514" Score="2" Text="Forse dovresti riformulare la tua domanda." CreationDate="2019-05-11T15:55:56.363" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24570" PostId="10511" Score="1" Text="@CarLaTeX: Google Translate fa già grossi danni, se non viene usato con estrema cautela: tu giustamente ti sei posta il problema, ma c'è chi lo prende per oro colato, e addirittura lo usa per imparare una lingua straniera." CreationDate="2019-05-11T15:59:21.293" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24571" PostId="10511" Score="1" Text="@DaG Infatti! In genere rileggo e confronto sempre quello che traduce in automatico, perché alcune volte vengono fuori cose che non stanno né in cielo né in terra :)" CreationDate="2019-05-11T16:03:58.173" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24572" PostId="10514" Score="6" Text="Visto così, sembra un goffo calco dall'inglese. Dove l'hai letto (in italiano)?" CreationDate="2019-05-11T19:54:58.887" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24573" PostId="8100" Score="0" Text="Il participio passato non esiste ma il participio presente sì: prudente" CreationDate="2019-05-12T12:29:20.027" UserId="5443" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24574" PostId="10500" Score="0" Text="Grazie, può darsi che come dici tu. Mi ci rifletterò su." CreationDate="2019-05-13T07:48:54.600" UserId="3583" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24575" PostId="10518" Score="0" Text="Ho appena saputo dell'esistenza di questo dizionario online grazie alla recente [entrata di @DaG su questo post del Meta](https://italian.meta.stackexchange.com/a/123/707)." CreationDate="2019-05-13T11:48:37.007" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24576" PostId="10514" Score="2" Text="Una frase senza senso, probabilmente una brutta copia di un modo di dire inglese." CreationDate="2019-05-13T13:12:07.957" UserId="3782" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24577" PostId="10511" Score="0" Text="Usa un giro di parole: Riquadro, vignetta, I, II, III immagine dell'illustrazione. Se proprio non ti trovi, riporta il termine straniero" CreationDate="2019-05-13T13:17:01.920" UserId="3782" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24578" PostId="8100" Score="4" Text="Credo che prudente (aggettivo) sia un &quot;falso amico&quot; e che non abbia nulla a che vedere col verbo prudere (causare prurito)" CreationDate="2019-05-13T13:39:51.037" UserId="3782" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24579" PostId="10511" Score="1" Text="@DDS Grazie, in realtà il problema non è tradurre &quot;subfigure&quot; ma la parola che si è inventato Google per farlo :):):)" CreationDate="2019-05-13T14:52:48.387" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24580" PostId="10521" Score="0" Text="Quindi, se ho capito bene, si tratta di italiano regionale emiliano." CreationDate="2019-05-13T15:33:50.743" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24581" PostId="10521" Score="0" Text="@Charo Direi proprio di sì." CreationDate="2019-05-13T15:34:21.900" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24582" PostId="10476" Score="0" Text="Però è strano che l'Accademia della Crusca abbia scritto una cosa sbagliata." CreationDate="2019-05-13T19:04:14.350" UserId="5195" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24583" PostId="10519" Score="0" Text="Penso sia un dialettalismo, ma sicuramente non è solo emiliano, visto che è in uso anche nel dialetto della mia zona d'origine (bassa bergamasca)." CreationDate="2019-05-13T22:11:02.690" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24584" PostId="9270" Score="0" Text="Nel *Re del mare* di Salgari si trova: “Si erano fermati, non osando inoltrarsi sotto la foresta o s’avanzavano a passi di lupo per sorprenderli?”" CreationDate="2019-05-14T05:44:46.667" UserId="5444" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24585" PostId="9270" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE, @DavidMather!" CreationDate="2019-05-14T05:57:34.030" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24586" PostId="8100" Score="3" Text="Non ha molto a che fare con questa domanda, ma dal dizionario Treccani l'origine del latino *prudens* viene data come riduzione di *providens* (pronunciato qualcosa come *prouidens*), e non ha niente a che fare con *prudere* (che deriva dal latino *prurire* per dissimilazione). Il participio presente &quot;etimologicamente corretto&quot; di *prudere* è \**pruriente*, che però sembra in disuso e in ogni caso mai attestato fuori dal gergo medico." CreationDate="2019-05-14T08:28:08.253" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24587" PostId="8100" Score="1" Text="Incidentalmente, sono in disaccordo con il post di Marco1971 sul forum dell'Accademia della Crusca: se decidessimo di dotare *prudere* di un participio passato, c'è un'ovvia scelta etimologica che non dovrebbe essere troppo difficile da &quot;vendere&quot; al grande pubblico: *prurito*." CreationDate="2019-05-14T08:37:46.740" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24597" PostId="10525" Score="1" Text="Welcome to ItalianSE! Normally question about translation are in general off-topic. If you could provide us the original text to translate and what you wrote in your question is your best attempt then we can help you." CreationDate="2019-05-14T14:21:50.233" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24598" PostId="10525" Score="0" Text="@abarisone he wrote that he wrote this sentence... I don’t think it’s off topic since he’s asking if his italian sentence is correct, and he’s not asking for a translation. This is his attempt to write something in Italian, not to translate something existing." CreationDate="2019-05-14T14:44:40.160" UserId="5327" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24600" PostId="10526" Score="4" Text="In my opinion, &quot;mio fratello minore&quot; could be replaced with &quot;il mio fratellino&quot;, which is less formal; but it depends on the context where the sentence will be used." CreationDate="2019-05-14T16:00:49.003" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24601" PostId="10526" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi sure, that's a great option as well." CreationDate="2019-05-14T16:04:40.633" UserId="5327" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24602" PostId="10525" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! As you can see in [the page in the help centre describing what is on topic](https://italian.stackexchange.com/help/on-topic), proofreading questions (&quot;are there any mistakes?&quot;) are off-topic here, unless the source of concern is clearly specified." CreationDate="2019-05-14T16:56:36.027" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24604" PostId="10526" Score="0" Text="Would removing the &quot;lui&quot; pronoun be applicable even through speech or is it only when the text is being read?" CreationDate="2019-05-14T21:08:05.250" UserId="5445" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24605" PostId="10526" Score="1" Text="Most of the time the third person pronoun is omitted in italian, especially in spoken language. All those &quot;lui&quot; in the text, although not grammatically wrong, make it evident that it's not something written by a native speaker." CreationDate="2019-05-15T07:43:21.543" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24606" PostId="10526" Score="0" Text="@HamadanMahmood you can do that either when you write, either when you speak." CreationDate="2019-05-15T08:25:37.233" UserId="5327" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24607" PostId="10529" Score="1" Text="@abarisone Ma allora correggi anche il _da_ nella prima riga :-)" CreationDate="2019-05-15T14:56:44.587" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24608" PostId="10529" Score="0" Text="Giusta osservazione, me l'ero perso ;-))" CreationDate="2019-05-15T14:57:28.500" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24609" PostId="10529" Score="0" Text="Lo metto in un commento perché le domande è meglio che siano fattuali… esempi di _&quot;innovazioni con una forte connotazione negativa&quot;_  sono il nostro pane quotidiano." CreationDate="2019-05-15T15:02:40.813" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24610" PostId="10529" Score="0" Text="Se per innovazione si intende in generale una novità che porta un miglioramento allora si potrebbero usare i sinonimi di _peggioramento_: decadimento, degrado, deterioramento, scadimento, regresso" CreationDate="2019-05-15T15:08:57.940" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24611" PostId="10530" Score="4" Text="anche &quot;involuzione&quot; forse." CreationDate="2019-05-15T15:54:35.377" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24612" PostId="10531" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-05-16T07:10:51.987" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24613" PostId="10531" Score="6" Text="While I'm not sure about the interpretation of _chiamare_ (I'd read it just as “call (the teachers)”, but I'm not an expert in 16th c. Neapolitan), I'd say that quite explicitly _'e principiante_ are the virgins (see _la giovin principiante_ in Leporello's catalogue aria in _Don Giovanni_), and the companion to be “given” them is not too mysterious either." CreationDate="2019-05-16T09:39:51.110" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24614" PostId="10525" Score="1" Text="Relevant Meta discussion: https://italian.meta.stackexchange.com/questions/1386/should-we-allow-questions-of-the-form-check-my-work" CreationDate="2019-05-16T15:22:24.763" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24615" PostId="10511" Score="0" Text="@CarLaTeX: Insisto, potresti scrivere tu stessa la risposta alla domanda?" CreationDate="2019-05-16T20:03:24.083" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24616" PostId="10511" Score="0" Text="@Charo Fatto, ciao!" CreationDate="2019-05-16T20:14:36.100" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24617" PostId="10531" Score="1" Text="I am no 16th century dialect expert, but I would note a few things: imparare is also used in the south as to teach, line in _nessuno nasce imparato_ (no one is born with all the knowledge). Seen this way _Chi la gagliarda donna vo' imparare_ might sound _to those who want to teach the vigorous woman_ or _if you want to tame the strong woman_.&#xA;_ca 'nce vuoi chiamare. A passa dieci volte che salimo_ to me sounds like this: _if you want to call us, stroll around ten times and we will come upstairs_. In fact _ca_ is not like modern Italian _che_. In dialect it might read _since_ or _if_." CreationDate="2019-05-17T07:19:14.403" UserId="2281" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24618" PostId="10534" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-05-17T16:58:19.590" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24619" PostId="10534" Score="3" Text="I am sorry I do not understand your question. What part of the second sentence seems strange to you?" CreationDate="2019-05-17T17:02:08.863" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24620" PostId="10534" Score="0" Text="@DenisNardin: I think it's the expression &quot;aver a che fare&quot; (which seems an idiomatic Italian expression to me). I mean, it also seemed strange to me some years ago, when I was a beginner in Italian." CreationDate="2019-05-17T17:07:49.940" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24621" PostId="10534" Score="3" Text="Also “a che vedere”. I think the pattern used to be productive in the past, but now it's to be considered as an idiom." CreationDate="2019-05-17T17:18:15.680" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24622" PostId="10534" Score="2" Text="The fact in itself that two phrases are similar in English and less so in Italian has nothing to be explained, in itself. Could you please explain a little better what is your question?" CreationDate="2019-05-17T21:10:10.230" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24623" PostId="10535" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-05-18T07:58:24.870" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24624" PostId="10535" Score="1" Text="Can you explain more precisely in which context you found the expression?" CreationDate="2019-05-18T08:03:43.740" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24625" PostId="10535" Score="2" Text="@DenisNardin:  Immagino si tratti della famosa canzone dei partigiani." CreationDate="2019-05-18T08:13:53.343" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24626" PostId="10535" Score="0" Text="@Charo Sospetto anch'io, ma se l'OP confermasse sarebbe meglio :)" CreationDate="2019-05-18T08:17:17.883" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24627" PostId="10535" Score="0" Text="Sì, questa è la famosa canzone partigiana." CreationDate="2019-05-18T08:23:35.773" UserId="5454" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24628" PostId="10535" Score="1" Text="Yes, this is the famous partisan song. I first heard it in La Casa de Papel." CreationDate="2019-05-18T08:26:33.377" UserId="5454" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24629" PostId="9989" Score="0" Text="in un contesto poetico, o per esprimere una situazione paradossale, potrebbe anche dirsi &quot;sei il miglior amico impossibile&quot;, per es. di persona che, se non ci fosse un impedimento assoluto allo sviluppo di una relazione di amicizia, potrebbe essere il miglior amico." CreationDate="2019-05-18T09:00:30.290" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24630" PostId="9376" Score="0" Text="Which &quot;many European languages&quot;? [Here](https://www.definitions.net/translate/rainbow) I can identify this idiom only in Catalan/Valencian and Welsh. Are there more?" CreationDate="2019-05-18T09:32:10.207" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24631" PostId="10537" Score="3" Text="You already alluded to it, but it might be worth specifying that *ciao* in Italian means both *bye* and *hello*, so *un bel ciao* could also mean *a nice greeting*." CreationDate="2019-05-18T09:36:37.670" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24632" PostId="9376" Score="1" Text="@FedericoPoloni see the notes/images at the bottom of [this answer](https://spanish.stackexchange.com/a/26075/18348) on the Spanish SE." CreationDate="2019-05-18T09:47:45.373" UserId="4183" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24633" PostId="9376" Score="0" Text="@ukemi Thanks, very helpful and interesting reference." CreationDate="2019-05-18T09:50:43.043" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24634" PostId="10537" Score="0" Text="“I'm not sure why, but in practice these kinds of salutations and interjections all get the masculine”: Just because. :) I'd say there is no precise “why”... Why is _tavolo_ masculine and _sedia_ feminine? (Yes, sometimes because Latin etc., but there is no real “because”.) And by the way, at the very least _buonanotte_ and _buonasera_, as nouns, are feminine." CreationDate="2019-05-18T10:05:30.077" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24635" PostId="10536" Score="1" Text="Il senso è quello che dici: qui, a giudicare da questo ristretto contesto, direi che il paragone implicito sia tra l'effetto positivo di “conoscere delle donne sveglie” e quello negativo di vivere in un posto più appartato, meno “porto di mare”, dove non passano ragazze del genere." CreationDate="2019-05-18T10:08:16.467" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24636" PostId="10537" Score="0" Text="*buonanotte and buonasera, as nouns, are feminine.* Are they? Would you say &quot;Mi salutò con un buonasera&quot; or &quot;Mi salutò con una buonasera&quot;? The first one sounds correct to me, and Google seems to return more results for the first expression." CreationDate="2019-05-18T10:20:47.650" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24637" PostId="10537" Score="0" Text="My ear (which of course is no authority, but I find _un buonasera_ weird), [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/buonasera), [De Mauro](https://dizionario.internazionale.it/parola/buonasera) and Zingarelli all agree on feminine for _buonasera_ and _buonanotte_..." CreationDate="2019-05-18T10:33:12.237" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24638" PostId="10537" Score="1" Text="And, would you say “Ti ho chiamato per darti il buonanotte”?" CreationDate="2019-05-18T10:34:50.140" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24639" PostId="10537" Score="0" Text="Thanks for you all " CreationDate="2019-05-18T12:04:52.143" UserId="5454" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24640" PostId="10536" Score="0" Text="@DaG: Penso che tu abbia ragione. Potresti scriverlo come risposta?" CreationDate="2019-05-18T12:36:18.947" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24642" PostId="10535" Score="1" Text="Should probably be written *bella, ciao!* since that's the meaning in the song." CreationDate="2019-05-18T14:54:12.573" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24644" PostId="10539" Score="0" Text="@Charo no, “chi gli fa uscire” is totally wrong. If you want to put it like that, you can say “chi lo fa uscire” but it still means something else." CreationDate="2019-05-19T10:53:17.087" UserId="5327" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24645" PostId="10540" Score="4" Text="Good answer, but I'm not sure I'm with you on the part where you write *the personal pronoun ‘lo’ is just the áton form of “lui”. It lets you know that the subject of the sentence is a male.* I don't think &quot;lo&quot; refers to the subject of the sentence. Would you say *Chi gliela fa fare* if the person we're speaking about is a woman? I think *lo* refers to the next sentence: &quot;chi gli fa fare questa azione?&quot;, where &quot;questa azione=uscire sabato mattina così presto&quot;." CreationDate="2019-05-19T11:15:24.887" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24646" PostId="10540" Score="0" Text="@FedericoPoloni you’re right, my bad, I’m editing my answer, thanks!" CreationDate="2019-05-19T11:18:48.477" UserId="5327" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24647" PostId="10539" Score="1" Text="@Marybnq:  Grazie mille! Avevo sbagliato il pronome nel mio commento precedente, quindi l'ho cancellato e adesso lo scrivo di nuovo con la correzione che mi hai fatto. Ti ringrazio perché partecipare in questo sito è innanzitutto per me un'opportunità per imparare l'italiano." CreationDate="2019-05-19T11:34:43.817" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24648" PostId="10539" Score="2" Text="As I understand it (but I would like to know if Italian mother tongues agree), it's a construction used to achieve emphasis in oral speech. You could simply say &quot;Chi lo fa uscire sabato mattina così presto?&quot;, but rewording this sentence in the way you have written in your question is much more emphatic." CreationDate="2019-05-19T11:35:20.790" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24649" PostId="10539" Score="0" Text="@Charo figurati, è un piacere!" CreationDate="2019-05-19T11:39:19.860" UserId="5327" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24650" PostId="10540" Score="0" Text="By “áton” I get it that you mean “atonic” (or “unstressed”), don't you?" CreationDate="2019-05-19T12:50:05.083" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24651" PostId="10540" Score="0" Text="@DaG yes I looked that up..." CreationDate="2019-05-19T13:10:31.080" UserId="5327" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24652" PostId="10541" Score="3" Text="To whomever downvoted: any suggestion to make this a better answer?" CreationDate="2019-05-19T13:19:46.147" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24653" PostId="6617" Score="0" Text="Anna Banti utilizza questo termine anche per definire uno studioso nell'articolo da lei scritto su OGGI il 3 giugno 1939.&#xA;Scrive: &quot;Uno dei più pericolosi è questo archivista giovane, un ometto inciarpato, raffreddato, miope che si danna l’anima alla ricerca di un introvabile testamento cinquecentesco...&quot; Io non ho idea di cosa significhi, ma forse *un ometto disordinato* può funzionare." CreationDate="2019-05-19T13:59:01.733" UserId="5459" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24654" PostId="10541" Score="0" Text="Lately I have seen lots of downvotes without any comment to explain the reason (for instance, the question and this answer have a downvote and I cannot understand why).  Please see this [Meta discussion](https://italian.meta.stackexchange.com/q/1337/707)." CreationDate="2019-05-19T15:15:54.657" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24656" PostId="10540" Score="1" Text="Thank you for your help!" CreationDate="2019-05-19T18:58:56.250" UserId="5358" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24657" PostId="10541" Score="1" Text="Thanks for helping me out!" CreationDate="2019-05-19T18:59:13.693" UserId="5358" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24658" PostId="10543" Score="4" Text="“I know if there are different subjects in the dependent and independent clauses, subjunctive kicks in”: Someone will certainly answer the question itself, but for now know that this, phrased in general like this, is simply, utterly false. There are several different dependent clauses, and in many of them you never use subjunctive. Just think _Mi sbrigo perché è tardi_ or _So che hai ragione_." CreationDate="2019-05-19T19:54:40.073" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24659" PostId="10543" Score="1" Text="I really wish I were able to write a good answer explaining the rules for the usage of subjunctive, but they are really really hard and I am often uncertain myself. I might write a brief primer later today if I have the time, but it'll be very incomplete. If anyone feels like writing a good one, I'd love to read it :)." CreationDate="2019-05-20T05:55:57.440" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24660" PostId="10543" Score="0" Text="I took the liberty of improving a bit the formatting. Feel free to revert it, if you prefer to do so." CreationDate="2019-05-20T06:50:14.750" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24661" PostId="10544" Score="0" Text="It's fun, because reading the first sentence I automatically assumed the clause to be at the third person singular. Of course the text is ambiguous, so it could be either way..." CreationDate="2019-05-20T08:19:35.630" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24662" PostId="10545" Score="1" Text="Suggestions to improve the explanation (that ended up more complicated than I wanted) are highly appreciated" CreationDate="2019-05-20T08:34:44.300" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24664" PostId="10548" Score="2" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2019-05-20T15:32:00.453" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24665" PostId="10534" Score="0" Text="if you read italian, see at [Accademia della Crusca](http://www.accademiadellacrusca.it/en/italian-language/language-consulting/questions-answers/costruzione-frase-negativa-italiano)" CreationDate="2019-05-20T19:36:24.330" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24666" PostId="10534" Score="0" Text="For your `I have nothing to do with the case`, most common is `Non ho niente a che fare con il caso`. I may say `Non ho qualcosa a che fare con il caso` as an answer to `Hai qualcosa a che fare con il caso?`, if I wish to reply with the exact nagation of the question. Bizarrely, in italian `not not p` is still `not p`." CreationDate="2019-05-20T19:40:37.397" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24668" PostId="1142" Score="0" Text="BOH means: I don't know, I don't really care, I don't think anybody should care about it... All at the same time" CreationDate="2019-05-20T14:00:23.170" UserId="5463" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24669" PostId="1142" Score="0" Text="@Pejo: Welcome on ItalianSE! Good point of view but could you elaborate more your answer and give more details?" CreationDate="2019-05-20T15:29:02.787" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24670" PostId="10545" Score="0" Text="Cannot thank you enough for your effort" CreationDate="2019-05-21T06:24:29.440" UserId="5358" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24671" PostId="10395" Score="0" Text="@DaG Non credo che *mo'* nel senso di *adesso* *or ora*, com'è adoperato in certe parti d'Italia, derivi da *modo*; la derivazione da *mox* sembra in effetti più ragionevole. Tuttavia occorrerebbe qualche fonte più certa." CreationDate="2019-05-21T09:08:14.407" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24672" PostId="10549" Score="2" Text="Immagino che in campagna o comunque presso la povera gente fosse diffusa l'abitudine di utilizzare una zucca scavata come contenitore per l'acqua; da quel che ho visto esiste anche un tipo di varietà di zucca che viene coltivata apposta per questo uso: https://it.wikipedia.org/wiki/Lagenaria_siceraria" CreationDate="2019-05-21T10:48:12.507" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24673" PostId="10395" Score="0" Text="@egreg: In effetti il link che davo era sbagliato: quello giusto è [questo](http://www.treccani.it/vocabolario/mo/), con il “mo'” di cui stiamo parlando e la stessa origine da “modo”, l'avverbio latino che, nelle specificazioni temporali, significa esattamente “ora, adesso, subito” (cito dal Castiglioni-Mariotti, ma cf. anche [qui](http://www.perseus.tufts.edu/hopper/morph?l=modo&amp;la=la&amp;can=modo0#lexicon), al punto II.)." CreationDate="2019-05-21T11:40:59.613" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24674" PostId="10550" Score="3" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2019-05-21T21:01:23.543" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24676" PostId="10550" Score="3" Text="That sentence is correct, but “ci” doesn't mean “io”. However it may have several different meanings, most of which are covered in an answer to this old question: https://italian.stackexchange.com/questions/29/when-can-ci-be-used-to-mean-it" CreationDate="2019-05-21T21:08:41.567" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24677" PostId="10550" Score="3" Text="In questo caso “ci” è un avverbio di luogo: la frase va interpretata come *Sto arrivando là serenamente*." CreationDate="2019-05-21T22:31:28.717" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24678" PostId="10550" Score="2" Text="La stessa espressione può essere utilizzata in senso figurato: &quot;Ci sto arrivando&quot; = &quot;Sto arrivando _a questo_&quot; = _&quot;Sto capendo questa cosa&quot;_" CreationDate="2019-05-22T07:51:35.380" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24679" PostId="10550" Score="4" Text="Qualcuno può scrivere una risposta? I commenti sono utili, ma le risposte sono meglio!" CreationDate="2019-05-22T12:05:05.147" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24682" PostId="6157" Score="0" Text="This means I will beg you in language near I live" CreationDate="2019-05-22T14:20:07.320" UserId="5469" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24683" PostId="6157" Score="1" Text="@Titi: Welcome to Italian.SE! Unfortunately this does not seem to answer the question. Do you live near Rome? The question is explicitly about the usage there. Moreover since it contradicts the other answers and my experience it would be nice if you could elaborate a bit more about the meaning, maybe adding a few examples." CreationDate="2019-05-22T14:33:59.393" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24684" PostId="6157" Score="0" Text="@Titi: This does not provide an answer to the question. Once you have sufficient [reputation](https://italian.stackexchange.com/help/whats-reputation) you will be able to [comment on any post](https://italian.stackexchange.com/help/privileges/comment); instead, [provide answers that don't require clarification from the asker](https://meta.stackexchange.com/questions/214173/why-do-i-need-50-reputation-to-comment-what-can-i-do-instead). - [From Review](/review/low-quality-posts/2974)" CreationDate="2019-05-22T14:56:05.027" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24686" PostId="8500" Score="0" Text="I have heard this expression said to customers by barmen in Lucca, Tuscany." CreationDate="2019-05-24T12:08:07.027" UserId="3616" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24687" PostId="10557" Score="1" Text="Not the same, but potentially useful: https://italian.stackexchange.com/questions/5248/perch%C3%A9-si-dice-lesame-%C3%A8-andato-bene-ed-%C3%A8-andata-bene" CreationDate="2019-05-25T21:47:52.010" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24688" PostId="10557" Score="1" Text="I guess the implied name is “cosa”" CreationDate="2019-05-26T06:35:47.140" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24689" PostId="10557" Score="1" Text="Secondo l'articolo [“I verbi procomplementari tra grammatica e lessicografia”](https://www.academia.edu/359062/_I_verbi_procomplementari_tra_grammatica_e_lessicografia_) di Andrea Viviani (pagina 280), &quot;pensarla&quot; è un verbo procomplementario attestato prima del 1565." CreationDate="2019-05-26T08:53:43.477" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24690" PostId="10557" Score="1" Text="Secondo l'[Enciclopedia Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/oggetto_(Enciclopedia-dell'Italiano)/): &quot;Sono ‘falsi oggetti’ i pronomi lo, la, le, li, ne, che compaiono nei cosiddetti verbi procomplementari [...]. Il clitico che ricorre in tali verbi non ha funzione di rinvio anaforico (➔ anafora) rispetto a un sintagma nominale già menzionato [...]. In altri casi la referenza del clitico è divenuta opaca; il parlante non è più in grado di individuare l’entità extralinguistica cui ricondurre il clitico oggetto.&quot;" CreationDate="2019-05-26T08:54:18.907" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24692" PostId="10228" Score="2" Text="Since it is none of those languages, every speaker of one of them would think: “Hell, they didn't even bother to get two words correct!” So, if I were you, I'd decide which language I want  name in, and get it correct." CreationDate="2019-05-26T16:36:27.600" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24693" PostId="10228" Score="0" Text="@ DaG it was a concept and thanks to se I will not go forward with it. Thank y'all so much." CreationDate="2019-05-26T18:47:07.183" UserId="5179" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24695" PostId="1144" Score="0" Text="I think it's just means I don't know the other translations are not valid" CreationDate="2019-05-27T11:46:09.997" UserId="223" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24696" PostId="10562" Score="3" Text="It's the imperative with an attached pronoun: “fa' fare a te una foto”" CreationDate="2019-05-28T08:53:12.127" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24697" PostId="10562" Score="1" Text="@egreg I think there's more to say about this construction; it's highly idiomatic and it isn't easy to translate it to a different construct 1:1. For instance, would you also transform &quot;fatti mandare dalla mamma&quot; in &quot;fa' mandare a te dalla mamma&quot;? Why can one say &quot;fatti fare una foto&quot;, where &quot;ti&quot; is the indirect object of &quot;fare una foto&quot;, but also &quot;fammi fare una foto&quot;, where &quot;mi&quot; is the subject?" CreationDate="2019-05-29T10:01:53.503" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24698" PostId="10562" Score="1" Text="@FedericoPoloni That's why I didn't provide an answer." CreationDate="2019-05-29T10:06:35.293" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24699" PostId="10563" Score="2" Text="Apparently you didn't answer the specific OP's question («What is &quot;fatti&quot; in this exact context?»)." CreationDate="2019-05-30T07:55:45.053" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24700" PostId="10562" Score="0" Text="You can find something about the constructions with _fare_ + infinitive of a verb (in this case, again _fare_) in this [previous answer](https://italian.stackexchange.com/a/10541/37) of mine." CreationDate="2019-05-30T07:58:40.207" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24701" PostId="10563" Score="2" Text="And I'd mention was “fatti” actually is (_fa'_ + _ti_, and the function of _ti_)." CreationDate="2019-05-30T07:59:55.647" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24702" PostId="10563" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-05-30T09:00:28.743" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24703" PostId="10534" Score="0" Text="@mario That is also true in many English dialects. The double negative is also used in some songs, which use sentences like _I can't get no satisfaction_." CreationDate="2019-05-30T17:25:31.147" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24704" PostId="10490" Score="0" Text="«Quello» può essere usato come pronome, in «Quello è tutto matto.» In effetti, è tra i pronomi dimostrativi." CreationDate="2019-05-30T17:46:28.543" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24705" PostId="1360" Score="0" Text="I notice 'pressocché' (double 'c') is used in the answers below. Is this a variant spelling for 'pressoché'?" CreationDate="2019-05-30T21:47:16.187" UserId="3616" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24706" PostId="1362" Score="2" Text="Notare che i due grafici hanno scale molto diverse (contare gli zeri dopo la virgola)." CreationDate="2019-05-30T23:18:19.740" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24707" PostId="1362" Score="0" Text="Personally, I'd remove the graph with *_pressocché_. With the same logic, we'd find in Ngram also graphs for *_qual'è_, *_consegnamo_ or *_accellerare_." CreationDate="2019-06-01T11:59:44.230" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24708" PostId="1362" Score="0" Text="@DaG That graph is pertinent, since *pressocché* is the variant spelling some people use for *pressoché* and *pressocché* is used in the [first revision of the question](https://italian.stackexchange.com/revisions/1360/1), which somebody wrongly edited." CreationDate="2019-06-01T12:18:08.077" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24709" PostId="1362" Score="0" Text="I know that, but since it is a dubious spelling, the graph only proves that _someone_ uses it, which is marginally interesting, since it also would hold for every other dubious spelling, as in my examples." CreationDate="2019-06-01T13:40:52.943" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24710" PostId="1362" Score="0" Text="@DaG It could be, but the OP expressly used *pressocché*, so it isn't that unrelated." CreationDate="2019-06-01T14:41:23.253" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24711" PostId="10564" Score="2" Text="Dal contesto, sembrerebbe usato nel senso di “stuzzicare, provocare”, che non è poi lontanissimo da “mettere alla prova”." CreationDate="2019-06-01T14:44:04.267" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24712" PostId="10565" Score="0" Text="Nonostante abbia proposto questa interpretazione, me ne sentirei più sicuro se trovassimo qualche altro esempio dello stesso uso." CreationDate="2019-06-01T21:06:53.050" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24713" PostId="10566" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-06-02T07:34:04.213" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24714" PostId="10504" Score="0" Text="Sì, infatti si tratta di una lettera riguardante un assegno di invalidità che sto cercando di capire. La persona a cui è indirizzata, essendo invalida, non ha eseguito nessuna particolare prestazione, per ottenere la somma mensile di denaro che riceve. Quindi, com'è possibile che appaia la voce &quot;prestazione&quot; in questa lettera?" CreationDate="2019-06-02T13:41:05.397" UserId="4590" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24715" PostId="10505" Score="0" Text="Mi potresti per favore aiutare a capire anche le parole del dizionario? &quot;comportamento cui il debitore è tenuto&quot;. Non capisco la struttura grammaticale di queste parole e il loro significato. Me le potresti spiegare un po' alla volta, per favore. Scusami, ma sono molto carente in italiano, non essendo la lingua nella quale si esprimermi meglio." CreationDate="2019-06-02T13:48:19.600" UserId="4590" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24716" PostId="10505" Score="0" Text="Significa comportamento al quale il debitore deve aderire per forza?" CreationDate="2019-06-02T13:49:12.317" UserId="4590" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24717" PostId="10505" Score="0" Text="Il debitore dev'essere la persona tenuta a pagare detto soldi. In questo caso, si riferisce allo stato?" CreationDate="2019-06-02T13:50:21.703" UserId="4590" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24718" PostId="10504" Score="0" Text="Può essere che abbia _ricevuto_ qualche prestazione (spesso si usa per visite o interventi medici)?" CreationDate="2019-06-02T13:51:38.537" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24719" PostId="10505" Score="0" Text="Inoltre, vorrei sapere, cosa significa in questo contesto, nella spiegazione dal dizionario, &quot;in natura&quot;. Cioè, se non in denaro, allora come?" CreationDate="2019-06-02T13:52:54.067" UserId="4590" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24720" PostId="10568" Score="1" Text="Ho trovato qui https://books.google.it/books?id=G7JWAwAAQBAJ&amp;pg=PT73&amp;lpg=PT73&amp;dq=cesare+pavese+buse&amp;source=bl&amp;ots=0zOoPAsvMx&amp;sig=ACfU3U2MgNaByL0yMGeRAiQFdhLLbPUHEg&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiQ3rKjj8viAhUENOwKHfozDj8Q6AEwDnoECAkQAQ#v=onepage&amp;q=cesare%20pavese%20buse&amp;f=false che dovrebbe significare &quot;sterco bovino&quot;" CreationDate="2019-06-02T15:35:20.560" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24721" PostId="10568" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Ah! E, come avevo immaginato, è di origine piemontese." CreationDate="2019-06-02T15:39:24.407" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24722" PostId="10568" Score="1" Text="Scusate, non mi sono ancora abituata a consultare il [Grande dizionario della lingua italiana](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI02/GDLI_02_ocr_465.pdf&amp;parola=buse) (ho appena trovato qui la definizione di &quot;busa&quot;)." CreationDate="2019-06-02T18:13:22.627" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24723" PostId="10565" Score="2" Text="@DaG: L'ho appena trovato sul [Grande dizionario della lingua italiana](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI21/GDLI_21_ocr_819.pdf&amp;parola=cimentare): «*7.* Locuz. - *Attizzare, cimentare, stuzzicare le vespe*-.&#xA;provocare e suscitare guai, conflitti, contrasti, fastidi pericolosi, per lo più senza necessità.» Riccardo: Potresti includere questa fonte nella tua risposta?" CreationDate="2019-06-02T18:33:22.607" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24724" PostId="10565" Score="2" Text="Nel Nuovo De Mauro uno dei significati, figurato, è «sfidare, provocare» (https://dizionario.internazionale.it/parola/cimentare): penso possa essere utilizzato come riferimento." CreationDate="2019-06-02T18:35:03.703" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24725" PostId="10565" Score="0" Text="@DaG:  Sul *Grande dizionario* si possono leggere un esempio di Ariosto di &quot;attizzar le vespe&quot; e un altro di Monosini di &quot;stuzzicare le vespe&quot;." CreationDate="2019-06-02T18:38:59.870" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24726" PostId="10565" Score="0" Text="Ottimo, @Charo, grazie!" CreationDate="2019-06-02T20:31:35.127" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24727" PostId="10505" Score="0" Text="Se vuoi possiamo spostare la discussione sulla [chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/11367/bar-sport)..." CreationDate="2019-06-03T05:07:00.753" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24728" PostId="10568" Score="0" Text="In veneto *boassa* (la doppia &quot;s&quot; indica solo la pronuncia sorda)." CreationDate="2019-06-03T07:33:56.900" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24729" PostId="5289" Score="0" Text="L'uso di &quot;prossimo&quot; è sempre fonte di gran confusione. Per evitare fraintendimenti io stesso sono solito dire frasi come &quot;lunedì prossimo, non questo, quello dopo&quot;, il che è privo di senso dato che &quot;prossimo&quot; dovrebbe essere inteso come &quot;il più vicino&quot;... bella lingua l'italiano." CreationDate="2019-06-03T14:05:02.387" UserId="1294" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24730" PostId="9571" Score="0" Text="Ritengo che &quot;botta di culo&quot; costituisca l'imprevisto sostegno della fortuna e non c'entri nulla con il fallo: la fortuna proietta in avanti il fortunato, spingendolo forte, facendolo (metaforicamente) balzare su un possente cavallo (&quot;stare a cavallo&quot;).&#xA;La fonte indiretta è Virgilio, che associa il Cavallo alle fortune di Cartagine: Didone sceglie il sito della Città là ove rinviene un teschio di cavallo." CreationDate="2019-06-03T17:29:26.843" UserId="5504" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24731" PostId="10570" Score="0" Text="Può valer la pena notare che se è davvero cognato del Veneto *boassa*, l'etimologia è chiaramente collegata a *bò* (bue)." CreationDate="2019-06-04T08:14:50.653" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24732" PostId="10572" Score="4" Text="Benvenuto su ItalianSE!!" CreationDate="2019-06-05T19:40:43.797" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24733" PostId="10572" Score="0" Text="@abarisone Grazie!" CreationDate="2019-06-05T21:41:47.720" UserId="5510" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24734" PostId="10573" Score="3" Text="Benvenuto su ItalianSE!" CreationDate="2019-06-06T04:46:48.567" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24735" PostId="10574" Score="1" Text="“L'indicativo imperfetto qui tecnicamente è incorretto”. Non è corretto dire che non è corretto. :) È un registro diverso da quello più formale a cui appartengono l'uso del congiuntivo e del condizionale, ma è pienamente parte della lingua italiana e lo si trova usato anche in grandi autori. Cf. anche Serianni, XIV.151." CreationDate="2019-06-06T07:26:29.190" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24736" PostId="10574" Score="0" Text="@DaG Grazie del commento, ho corretto quell'affermazione (e aggiunto che, analogamente, non è impensabile neppure sentire qui la versione con due indicativi imperfetti)." CreationDate="2019-06-06T07:31:17.140" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24737" PostId="10575" Score="1" Text="They're not verbs on their own. I'm quite certain that one can find *scordatasela* in some book, but the clitic reflexive/medial particle *si* is not really used nowadays with the *participio passato* (and neither in other forms, except with the infinitive and in some fixed phrases such as *vendesi*)." CreationDate="2019-06-06T08:43:02.067" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24738" PostId="10575" Score="1" Text="I do not agree. They are classified as verbs on their own by De Mauro and a number of other linguists, as they are regarded as conveying a complex meaning in their entirety, with all the morphological components (even though other linguists might refrain from considering them as true verbs)." CreationDate="2019-06-06T08:45:57.100" UserId="4424" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24739" PostId="10575" Score="0" Text="Everybody is entitled their own opinions. Anyway, the main point was not about the classification, but about current usage in Italian, which avoids the clitics as I said." CreationDate="2019-06-06T09:23:51.397" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24740" PostId="10573" Score="1" Text="Sono d'accordo che *fossero* sia un'alternativa (alquanto manzoniana, direi), ma così com'è la risposta è carente." CreationDate="2019-06-06T10:50:42.003" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24741" PostId="10576" Score="5" Text="Welcome on ItalianSE!! In Italian for _giorni_ we use the lowercase format gg." CreationDate="2019-06-06T13:10:20.263" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24742" PostId="10575" Score="2" Text="As @egreg says, while they might be considered verbs in their own right as regards their use and meaning, in their conjugation they follow their “parent” verb. So, apart from obsolete or literary usage, there is no such thing as _the_ participio passato of _cavarsela_, but rather the usual participio _cavata/e_ in a sentence where _se_ e _la/e_ also appear." CreationDate="2019-06-06T13:14:32.407" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24745" PostId="10577" Score="0" Text="Thank you. I think it is better to use GG." CreationDate="2019-06-06T13:31:37.147" UserId="5514" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24746" PostId="10577" Score="2" Text="@PrimožKralj: Can't you use lower case letters? Personally, I'd find this more confusing than one or two gs." CreationDate="2019-06-06T14:04:37.213" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24747" PostId="10575" Score="0" Text="As regards De Mauro, just keep in mind that his dictionary follows a slightly different approach from other ones especially as regards its attention towards [polirematiche](https://dizionario.internazionale.it/avvertenze/9), so I'd say that the inclusion of verbi complementari as autonomous lemmas (which most other dictionaries don't do) fits in this approach." CreationDate="2019-06-06T14:15:03.343" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24748" PostId="10575" Score="0" Text="Finally, as a personal opinion: *cavatasela* and the like are, if anything, statistical outliers, and on the same level as, say, *mangiatolo* and other constructions not involving verbi procomplementari." CreationDate="2019-06-06T14:15:29.470" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24749" PostId="10577" Score="0" Text="Basically I use uppercase everywhere in the app for 9 other languages, but maybe I could use lowercase for Italian if that makes sense to Italians. After all, I am making this for them. Here is the context: http://prntscr.com/nyfq1d  &#xA;&#xA;Do you still think I should use lowercase?" CreationDate="2019-06-06T14:27:30.123" UserId="5514" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24750" PostId="10577" Score="2" Text="I'd find it neater, but I don't think it's crucial. Let's see if someone else wants to chime in. I appreciate your thoroughness, in any case!" CreationDate="2019-06-06T14:50:55.490" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24751" PostId="10577" Score="2" Text="I agree with @DaG. It's neater, but not crucial to the point that doing otherwise would compromise comprehension. I would go with lowercase only if the price to pay is not excessive. I think that the context of the app would probably clear things up if anybody had any doubts on the nature of the symbols." CreationDate="2019-06-06T15:36:23.623" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24752" PostId="10575" Score="0" Text="@DaG Thank you for these answers. Would you have any ideas/sources for questions 2 and 3, namely for conjugation? I believe that the ending follows the clitic and not the person, but I have not been able to find any confirmation, and there is different usage in literature." CreationDate="2019-06-07T10:19:49.860" UserId="4424" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24753" PostId="10578" Score="1" Text="È (purtroppo) comune in certa recente letteratura trovare *c’ho* o *quindic’anni* che vorrebbero riprodurre la pronuncia “legata”, con l'idea che *ci ho* e *quindici anni* farebbero pensare a una pronuncia “slegata” (idea che trovo bizzarra)." CreationDate="2019-06-07T10:58:47.523" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24754" PostId="10579" Score="0" Text="Sì, io uso al massimo _vent'anni_" CreationDate="2019-06-07T15:56:25.437" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24756" PostId="10575" Score="1" Text="se la sono cavata -&gt; cavatasela quella volta, hanno continuato a delinquere // &#xA;se la sono intesa per un anno -&gt; intesasela per un anno, poi si sono lasciati //&#xA;me la sono cavata -&gt; cavatamela quella volta,  non ho più rischiato //&#xA;se le sono date per lei -&gt; datesele per lei, poi ambedue l'hanno ignorata.  They sound fine to me." CreationDate="2019-06-07T16:07:38.433" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24757" PostId="10580" Score="1" Text="Potrebbe essere interpretato come *le aveva insegnato ad andare in bicicletta*." CreationDate="2019-06-09T10:15:12.263" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24758" PostId="10580" Score="0" Text="Quanti anni ha Silvia in questo brano?" CreationDate="2019-06-09T11:06:48.767" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24759" PostId="10580" Score="0" Text="@DenisNardin: Più o meno vent’anni, forse un po' di più, ma non molto." CreationDate="2019-06-09T11:26:48.203" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24760" PostId="10580" Score="0" Text="@egreg: Non capisco la tua interpretazione? In che senso &quot;tenere il sellino&quot; sarebbe insegnare ad andare in bicicletta?" CreationDate="2019-06-09T12:12:56.437" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24761" PostId="10580" Score="1" Text="@Charo Quando si insegna a qualcuno ad andare in bicicletta, è necessario dapprima reggergli la bici finché non imparano a stare in equilibrio da soli. Nella mia esperienza, il modo più semplice (e meno fastidioso per il ciclista) è [reggerla per il sellino](https://c8.alamy.com/compit/c428fy/madre-nel-giardino-sul-retro-insegnare-a-suo-figlio-ad-andare-in-bicicletta-c428fy.jpg)" CreationDate="2019-06-09T12:20:29.563" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24762" PostId="10580" Score="0" Text="@DenisNardin: Anch'io avevo pensato che il significato di &quot;tenere&quot; in questo contesto fosse forse quello di &quot;reggere&quot;. Cioè, il figlio del capostazione aveva aiutato Silvia a salire o a mantenersi sulla bicicletta reggendola dal sellino." CreationDate="2019-06-09T12:23:24.230" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24763" PostId="8100" Score="1" Text="&quot;Proprio in quel momento così importante mi prudette il naso...&quot;&#xA;Questo solo per smentire l'affermazione &quot;Non riesco a immaginare neanche un contesto per il pur esistente passato remoto.&quot; Così come &quot;mi prude il naso come non mi aveva mai ... prima&quot;. Insomma, in ossequio alla teoria dello sviluppo della lingua secondo l'anomalia, non esiste una ragione &quot;logica&quot; per la mancanza di alcuni tempi nei verbi difettivi, ma solo un, a volte casuale, mancato loro uso storico..." CreationDate="2019-06-09T16:10:28.180" UserId="5521" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24764" PostId="8100" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @GigiMancinelli! Il tuo post non è una vera risposta alla domanda posta dall'OP, ma si tratta piuttosto di un commento a quanto affermato in questa risposta. Per questa ragione è stato convertito in commento." CreationDate="2019-06-09T16:34:17.500" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24765" PostId="10583" Score="1" Text="È un'espressione che secondo me significa che la signora Elvira faceva passare per buone (=lasciava correre, perdonava) le maniere screanzate di Arturo." CreationDate="2019-06-11T07:05:26.353" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24766" PostId="10585" Score="0" Text="Quindi, a quanto pare, si tratta semplicemente di un refuso." CreationDate="2019-06-12T15:57:56.400" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24767" PostId="10585" Score="0" Text="@Charo Sì, a quanto pare. Per scrupolo verifica con esattezza il termine riportato nella tua edizione del libro." CreationDate="2019-06-12T15:59:04.553" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24768" PostId="10585" Score="0" Text="L'ho già fatto, @abarisone, e anche su [questa pagina di Wikisource](https://it.m.wikisource.org/wiki/Pagina:La_madre_(1920).djvu/141) (vedi la fotografia) si trova un'altra edizione in cui si legge anche &quot;literni&quot;." CreationDate="2019-06-12T16:04:15.490" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24769" PostId="10585" Score="0" Text="Bisognerebbe guardare la prima edizione. Non sarebbe la prima volta che un termine viene scritto “sbagliato” perché acquisito male: più o meno a tutti è capitato, per qualche termine insolito, di scoprire che non è come lo si era imparato." CreationDate="2019-06-13T09:25:51.063" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24770" PostId="10585" Score="0" Text="@egreg: A quanto pare, la [versione di Wikisource](https://it.m.wikisource.org/wiki/Indice:La_madre_(1920).djvu) corrisponde alla prima edizione in volume, quella di Fratelli Treves, Editori (Milano, 1920). Secondo [Wikipedia](https://it.wikipedia.org/wiki/La_madre_(Deledda)), il romanzo è stato precedentemente (1919) pubblicato a puntate nel giornale *Il tempo*." CreationDate="2019-06-13T12:14:30.943" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24771" PostId="10587" Score="0" Text="Secondo me la tua intuizione è corretta, deve trattarsi di qualche tipo di bigiotteria; forse degli orecchini? (le nacchere come strumento musicale sono a coppie) o forse qualcosa in madreperla." CreationDate="2019-06-13T15:24:11.170" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24781" PostId="10587" Score="0" Text="Cercando «nacchere di mare» in riferimento alla Sardegna si trovano vari articoli a un mollusco tipico di quelle coste (solo un esempio qui: http://www.ansa.it/sardegna/notizie/2018/12/10/nacchere-di-mare-a-rischio-estinzione_0b59fc93-aa33-46c7-acd2-95eadcc60aeb.html). È curioso che le nacchere di mare siano quelle del bisso, il preziosissimo filato conosciuto nel Mediterraneo in tempi antichi: la seta prima che ci fossero contatti con l’Oriente." CreationDate="2019-06-14T19:34:32.367" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24782" PostId="10587" Score="0" Text="Ho dimenticato di aggiungere che ho cercato in riferimento alla Sardegna perché la Deledda è sarda e in Sardegna si svolge il romanzo." CreationDate="2019-06-14T19:44:37.813" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24783" PostId="10587" Score="0" Text="@Benedetta: Non capisco bene: con qualche sostanza generata da questo mollusco si faceva la stoffa chiamata &quot;bisso&quot;?" CreationDate="2019-06-15T07:39:05.267" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24784" PostId="10590" Score="2" Text="Curioso. A orecchio, sembrerebbe una variazione sull'abituale locuzione “mento volitivo”." CreationDate="2019-06-15T08:48:04.917" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24785" PostId="10590" Score="0" Text="@DaG: Non sono sicura di cogliere il significato di &quot;mento volitivo&quot;. Da quanto si spiega sul [*Grande dizionario della lingua italiana*](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI21/GDLI_21_ocr_1001.pdf&amp;parola=mento%20volitivo) devo capire che si tratta di un mento con un aspetto che manifesta decisione, determinazione, forza di volontà?" CreationDate="2019-06-15T09:04:35.760" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24786" PostId="10590" Score="1" Text="@DaG: Ecco, guarda [qui](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI21/GDLI_21_ocr_1005.pdf&amp;parola=), dove si spiega che &quot;volontario&quot; può avere il significato di &quot;volitivo&quot; (riferito a un tratto del viso) e ci sono esempi letterari di &quot;bocca volontaria&quot;, &quot;fronte alta e volontaria&quot;, &quot;viso [...] con un aspetto più volontario&quot;. Sembra che la tua intuizione abbia trovato la risposta giusta." CreationDate="2019-06-15T09:24:09.027" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24787" PostId="10590" Score="0" Text="Ho visto che &quot;mento volitivo&quot; appare sul [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/mento)." CreationDate="2019-06-15T10:13:25.540" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24788" PostId="10590" Score="0" Text="E adesso... qualche madrelingua italiano/a potrebbe scrivere una risposta facendo uso di queste fonti?" CreationDate="2019-06-15T10:16:26.640" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24789" PostId="10587" Score="0" Text="@Charo Il bisso sono dei filamenti che poi venivano tessuti: http://www.treccani.it/enciclopedia/bisso/" CreationDate="2019-06-15T11:50:48.070" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24790" PostId="10591" Score="1" Text="Welcome on ItalianSE!!!" CreationDate="2019-06-15T18:41:18.410" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24791" PostId="10591" Score="3" Text="Could you clarify what do you mean with the expression? Maybe giving some context..." CreationDate="2019-06-15T19:07:53.963" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24792" PostId="10590" Score="1" Text="Forse il più famoso “mento volitivo” è quello del capoccione… ;-)" CreationDate="2019-06-15T20:49:47.513" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24793" PostId="10590" Score="0" Text="@egreg: Cos'è il capoccione?" CreationDate="2019-06-15T21:58:14.737" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24794" PostId="10590" Score="1" Text="Un famoso dittatore degli anni 20-40." CreationDate="2019-06-15T23:16:43.050" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24795" PostId="10593" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! I took the liberty to make some small improvements on formatting and grammar, feel free to revert if you feel they change the meaning of the question." CreationDate="2019-06-16T05:27:58.137" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24796" PostId="10592" Score="1" Text="Personally, I wouldn't use the upper caps: they are indeed used when mentioning the single deity in the context of a monotheistic religion, and in formal contexts to mention the monarch. But here we are mentioning generic gods and kings, so they seem unnecessary." CreationDate="2019-06-16T08:23:51.910" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24797" PostId="10592" Score="1" Text="Let me add the possibility “Niente dei, niente re” too." CreationDate="2019-06-16T08:24:14.470" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24798" PostId="10591" Score="2" Text="Where is it used in Latin?" CreationDate="2019-06-16T08:24:46.023" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24799" PostId="10592" Score="0" Text="@DaG I thought of that, too but _niente re_ sounded odd to me (personal opinion)" CreationDate="2019-06-16T10:14:58.553" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24800" PostId="10596" Score="2" Text="Even though the specific subject was the analogous word *dammi*, I believe the most of this could help you: https://italian.stackexchange.com/questions/5998/dammi-un-bacio-how-to-construct-dammi-from-dare Am I right?" CreationDate="2019-06-16T13:37:52.043" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24801" PostId="10596" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-06-16T13:44:32.257" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24802" PostId="10596" Score="0" Text="@DaG Yes, that covers it! Thanks." CreationDate="2019-06-16T13:51:17.200" UserId="5528" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24810" PostId="10592" Score="0" Text="I thought so too. And trust me, I will not be using caps. This is actually for a tattoo for a client" CreationDate="2019-06-16T16:08:12.213" UserId="5526" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24813" PostId="10591" Score="0" Text="Referring to no religion, atheism. Not following social standards or cults." CreationDate="2019-06-16T16:29:15.097" UserId="5526" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24814" PostId="10599" Score="4" Text="La questione è effettivamente complicata, ma attenzione: qui *c'è* un verbo transitivo, che è “prendere”. Col solo verbo andare giustamente non potresti avere un'analoga costruzione (come *“la sono andata”)." CreationDate="2019-06-16T16:38:14.280" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24816" PostId="10591" Score="0" Text="@Jennifer: Yes, of course, sorry: I meant, is it from some famous Latin author? If so, we might check how it has been translated in its context. How is it in Latin?" CreationDate="2019-06-16T18:07:25.553" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24817" PostId="10596" Score="0" Text="Should this be closed as duplicate?" CreationDate="2019-06-16T18:38:42.023" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24819" PostId="1898" Score="0" Text="In Spanish &quot;bravo&quot; is even listed in the dictionary as an interjection when used to express applause: https://dle.rae.es/?id=63pF2Fd . In fact, it can be used to acknowledge praise for any event (often just ironically) even if there is no subject to adjective." CreationDate="2019-06-16T21:58:35.680" UserId="3546" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24820" PostId="10600" Score="2" Text="Welcome on ItalianSE!!" CreationDate="2019-06-17T04:15:52.420" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24821" PostId="10591" Score="0" Text="I've found the following threads about this topic: https://www.reddit.com/r/latin/comments/1u7d0e/need_some_help_with_a_translation/ and https://www.quora.com/What-is-the-correct-Latin-translation-for-no-gods-no-masters-no-master-race" CreationDate="2019-06-17T07:56:30.403" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24822" PostId="10596" Score="1" Text="I am sorry to have closed your first question as a duplicate: it was a good question! But I think this is the way to make it most useful for possible future readers, without letting the reference buried in the comments. I hope you will continue to ask interesting questions here." CreationDate="2019-06-17T08:16:36.993" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24823" PostId="10602" Score="0" Text="Potresti controllare la prima frase di questo tuo post, @egreg?" CreationDate="2019-06-17T09:11:29.210" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24824" PostId="10602" Score="1" Text="Penso sia una buona risposta, ma forse potrebbe migliorare con un po' più di dettagli." CreationDate="2019-06-17T09:14:11.177" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24825" PostId="10602" Score="0" Text="@Charo ne sono convinto. Ci lavorerò su più tardi" CreationDate="2019-06-17T09:15:11.023" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24826" PostId="10602" Score="0" Text="Ottimo, @egreg!" CreationDate="2019-06-17T09:15:48.413" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24827" PostId="10603" Score="2" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2019-06-17T11:48:46.023" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24828" PostId="10603" Score="0" Text="Thank! I know how to speak Italian rather well because my late father was Italian. I met him in Austria though, so I spoke German with him most of the time. But because of him, I visited his birth island Ischia and worked two seasons on the beach, which forced me to learn Italian. My user name (in Dutch) means &quot;Il Guercino&quot;, after the Italian painter whose real name was Francesco Barbieri, just like my father's name!" CreationDate="2019-06-17T12:10:30.743" UserId="5531" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24829" PostId="10604" Score="0" Text="Grazie abarisone per prendere il tempo per me e per dare una risposta!! E multo chiaro adesso." CreationDate="2019-06-17T13:51:38.937" UserId="5531" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24830" PostId="10591" Score="0" Text="Yes, that is where I found it in latin, amongst other sites as well. I was curious about the correct Italian translation in writing,  I saw a good answer. But it seems to have disappeared." CreationDate="2019-06-17T15:16:11.073" UserId="5526" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24831" PostId="10603" Score="1" Text="Keep in mind that in Italian there is also a third, very important past tense: passato prossimo. So, different aspects of the action may correspiond to _parlai_, _parlavo_ or _ho parlato_." CreationDate="2019-06-17T16:10:48.260" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24832" PostId="10592" Score="0" Text="My favorite of the proposals is the second. It's very idiomatic and conveys immediately the message." CreationDate="2019-06-17T18:11:18.090" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24839" PostId="10605" Score="0" Text="[Discussion moved to chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/95052/discussion-between-dag-and-denis-nardin)." CreationDate="2019-06-18T09:29:11.553" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24841" PostId="10601" Score="2" Text="Thanks for the answer and the definition. By the way, the correct English for your translation is: Let's see who gets _his_ own way this time. Or _her_, in this case, since it's a woman talking about another woman" CreationDate="2019-06-18T14:35:59.223" UserId="5530" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24842" PostId="10601" Score="0" Text="@user1236910 Thanks, I corrected the phrase." CreationDate="2019-06-18T17:27:20.717" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24843" PostId="10602" Score="0" Text="@egreg: quindi &quot;io(uomo) la sono andata a prendere&quot; è sbagliato? La frase è corretta solo se chi va a prendere una determibata cosa è una femmins?" CreationDate="2019-06-18T22:01:15.213" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24845" PostId="10600" Score="3" Text="Grazie, ma dev'essere: Welcome _to_ ItalianSE!!  Le preposizioni sono una grande seccatura, no?" CreationDate="2019-06-18T23:28:45.113" UserId="5530" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24846" PostId="10591" Score="0" Text="Hi Jennifer, so it is not a phrase that comes from Latin ... right?" CreationDate="2019-06-19T15:57:56.577" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24847" PostId="10592" Score="0" Text="@DenisNardin I prefer the third one instead (_Nessun dio, nessun re_) : it sounds deeper and communicates the idea that there is (have to be) none at all, not even only one. With `né &lt;plural&gt;... né &lt;plural&gt;` you can leave open the possibility that there is at least one (one God and/or one king)..." CreationDate="2019-06-19T16:02:49.247" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24848" PostId="10606" Score="2" Text="È sostanzialmente un rifiuto d’istinto, senza ragionare, senza riflettere. Ad esempio l’espressione, _parlare alla pancia della gente_, molto di attualità in questo periodo politico in Italia, significa stuzzicare gli impulsi, le emozioni  più profonde delle persone." CreationDate="2019-06-22T09:37:08.493" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24849" PostId="10607" Score="0" Text="Trovo interessante leggere l'articolo completo per capire meglio il significato dell'espressione." CreationDate="2019-06-23T08:41:29.780" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24850" PostId="10607" Score="0" Text="Quindi, in generale &quot;pancia&quot; è usato in modo molto simile all'inglese  [&quot;gut&quot;](https://www.lexico.com/en/definition/gut): «Used in reference to a feeling or reaction based on an instinctive emotional response rather than considered thought.» Per esempio: «I had a gut feeling that something was wrong» (molti altri esempi vengono riportati nel link che ho messo)." CreationDate="2019-06-23T09:13:16.050" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24851" PostId="10607" Score="0" Text="La cosa curiosa è che questa definizione si trovi sui dizionari inglesi, ma non sui dizionari italiani." CreationDate="2019-06-23T09:14:38.497" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24852" PostId="10483" Score="0" Text="@DenisNardin: Ho appena trovato un'altra interpretazione sul *Grande dizionario della lingua italiana*, dove si trova appunto la citazione riportata nella domanda." CreationDate="2019-06-23T11:26:49.750" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24853" PostId="10608" Score="0" Text="Puoi specificare capitolo e pagina del brano, per favore?" CreationDate="2019-06-23T12:04:22.213" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24854" PostId="10608" Score="0" Text="@abarisone:    Avevo un'edizione cartacea che ho presa di una biblioteca, ma ho dovuto restiturla e in questo momento non l'ho con me. Adesso ho comprato una versione e-book e il brano appare nel capitolo intitolato &quot;Le scarpe nuove di Cesare Cuzzopuoti&quot;." CreationDate="2019-06-23T12:17:42.947" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24855" PostId="10610" Score="3" Text="Non capisco del tutto bene la tua domanda. Il dubbio è se queste costruzioni sono passivanti oppure impersonali? E poi come si deve combinare il &quot;si&quot; con i pronomi di oggetto diretto (&quot;la&quot;, &quot;lo&quot;, &quot;li&quot;, &quot;le&quot;, &quot;mi&quot;, &quot;ti&quot;, &quot;ci&quot;, &quot;vi&quot;)?" CreationDate="2019-06-23T12:29:03.237" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24856" PostId="10610" Score="0" Text="Ecco un esempio che ho tratto da un mio libro:  Si compra la penna. --&gt; La si compra." CreationDate="2019-06-23T12:32:02.073" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24857" PostId="10610" Score="1" Text="Parziale duplicato di questo, forse: https://italian.stackexchange.com/questions/9611/can-si-passivante-be-constructed-with-null-subject-in-certain-contexts Trovi utili le risposte date lì, @Nakamura?" CreationDate="2019-06-23T14:16:32.663" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24859" PostId="10606" Score="0" Text="Mi piacerebbe sapere qual è la ragione del voto negativo. Forse il problema è che si tratta di un'espressione che veramente non si usa in italiano se non come calco dell'inglese &quot;gut&quot;?" CreationDate="2019-06-23T15:00:39.520" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24860" PostId="10608" Score="0" Text="Non l'ho mai sentito... immagino significhi &quot;accudire&quot;" CreationDate="2019-06-23T15:11:11.403" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24861" PostId="10611" Score="1" Text="Shulman: perché &quot;lo si compra&quot; sì  e &quot;li si comprano&quot; no? Il primo è singolare, il secondo plurale. Cosa cambia sostanzialmente da rendere impossibile la seconda?" CreationDate="2019-06-23T15:16:02.900" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24862" PostId="10611" Score="0" Text="Shulman: il si passivante non si può coniugare con i pronomi atoni, vero? Lo chiedo perché mi è venuto in mente visto che hai detto che &quot; la si COMPRA&quot; è corretto mentre, al plurale, &quot;le si COMPRANO&quot; è sbagliato, ma sarebbe giusto &quot;le si COMPRA&quot;.  Da quel ricordo il si impersonale è solo singolare, quindi nelle mie frasi in cui erano presenti pronomi impersonali, ho usato il si impersonale, volendo invece usare quello passivante combinandolo con pronomi atoni (lo, la, le, li ecc..). Considerando la tua correzione tutto tornerebbe. Spero di essermi espresso bene." CreationDate="2019-06-23T15:27:25.403" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24863" PostId="10610" Score="0" Text="Potresti dare alla tua domanda un titolo che sia, in effetti, una domanda?" CreationDate="2019-06-23T15:30:44.373" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24864" PostId="10608" Score="0" Text="Questo libro, se ho ben capito, usa un italiano gergale pieno di meridionalismi ed espressioni colloquiali tipiche degli italo-americani (e, sospetto, anche qualcuna inventata). Mi chiedo (e non è una domanda retorica) se possa essere utile, in questi casi, specificare la particolarità nella domanda." CreationDate="2019-06-23T15:36:03.380" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24865" PostId="10608" Score="0" Text="@FedericoPoloni: fatto." CreationDate="2019-06-23T16:12:29.883" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24866" PostId="10608" Score="1" Text="Cercando su Google “Vita Melania Mazzucco connellare” ho trovato il riferimento a questo testo sulla lingua dei libri vincitori dello Strega dal 2002 al 2009: https://www.torrossa.com/en/resources/an/2463930. Purtroppo non riesco a scaricarlo gratuitamente. Nell’anteprima dei risultati di Google si legge che secondo questo testo «connellare» significa «cullare»." CreationDate="2019-06-23T16:23:05.543" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24868" PostId="10610" Score="1" Text="Dei tuoi esempi, i primi due non sono grammaticali: si direbbe rispettivamente “Li si deve comprare” e “...e li si deve comprare a tutti i costi”; come hanno già detto altri, in tutti e tre il “si” non è passivante bensì impersonale." CreationDate="2019-06-23T16:38:27.923" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24869" PostId="10608" Score="0" Text="A quanto pare, @Benedetta ha trovato il significato. Su questo [*Dizionario del dialetto torrese con citazioni dalla letteratura napoletana*](https://www.academia.edu/11015218/Lettera_-_C_-_Dizionario_del_dialetto_torrese_con_citazioni_dalla_letteratura_napoletana), di Salvatore Argenziano, si trova &quot;cunnüliá&quot; col significato di &quot;cullare&quot;." CreationDate="2019-06-23T16:53:57.833" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24870" PostId="10610" Score="0" Text="@DaG: È corretta la versione enclitica ma anche quella col pronome proclitico? Mi riferisco a  &quot; si deve comprarli&quot;&quot;." CreationDate="2019-06-23T17:07:47.653" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24871" PostId="10612" Score="0" Text="Veramente, se ho trovato questo significato è stato grazie al commento di @Benedetta, a cui voglio ringraziare." CreationDate="2019-06-23T17:34:21.220" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24872" PostId="10610" Score="1" Text="@Nakamura: Il tuo dubbio è se il &quot;si passivante&quot; può essere accompagnato da un pronome di oggetto diretto (&quot;la&quot;, &quot;lo&quot;, &quot;li&quot;, &quot;le&quot;, &quot;mi&quot;, &quot;ti&quot;, &quot;ci&quot;, &quot;vi&quot;)? E come si deve combinare il &quot;si&quot; con i pronomi di oggetto diretto?" CreationDate="2019-06-23T18:00:56.537" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24873" PostId="10610" Score="0" Text="Sì, era questo, ma a quanto pare qiesta combinazione c'è solo col si impersonale." CreationDate="2019-06-23T18:10:27.967" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24874" PostId="10610" Score="3" Text="@Nakamura: Potresti riformulare la tua domanda in modo che sia più chiara?" CreationDate="2019-06-23T18:12:31.710" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24875" PostId="10610" Score="0" Text="@Charo: Lo si deve comprare= si impersonale. Li si deve comprare= si impersonale. Si deve comprare= si passivante. Si devono comprare= si passivante. Io mi ero interrogato sulla possibilità di combinare il pronone atono con il si passivante, tipo &quot; li si devono comprare/devono essere comprati&quot;. L'ho capito quando mi è stato da shullman che &quot;li si devono comprare&quot; non è corretto.  La differenza è davvero sottile. Comunque il mio dubbio era questo. Attendo una tua risposta " CreationDate="2019-06-23T18:47:45.980" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24876" PostId="10610" Score="0" Text="Non sono italiana, quindi non sono la persona adatta per scrivere una risposta su questi aspetti della grammatica italiana che trovo particolarmente complicati. Tuttavia, per quanto posso capire dai miei libri, la costruzione che viene chiamata &quot;si passivante&quot; ha sempre esplicito un oggetto diretto, come in questi esempi che ho tratto da un mio libro: &quot;Si mangia una mela. / Si mangiano due mele.&quot; Questo libro spiega che si chiama &quot;si passivante&quot; perché &quot;questa costruzione con oggetto diretto è simile per significato alla costruzione passiva (*Una mela viene mangiata*)&quot;." CreationDate="2019-06-23T19:30:18.600" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24877" PostId="10610" Score="0" Text="Sì, infatti era ciò che avevo dedotto da alcuni ragionamenti" CreationDate="2019-06-23T19:54:05.330" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24878" PostId="10608" Score="0" Text="@Charo: sono contenta che siamo arrivate a trovare il significato!" CreationDate="2019-06-23T20:14:44.583" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24879" PostId="4069" Score="0" Text="&quot;La mia diletta città potrebbe benissimo fare a meno di me, ma sono io che non posso fare a meno di essa. Essa che mi scorre nelle vene e che amo.&quot; (BernardinoTelesio)" CreationDate="2019-06-24T00:32:18.240" UserId="5541" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24880" PostId="4069" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Gianni. Il tuo post non era una vera risposta alla domanda e, per questa ragione, è stato convertito in un commento." CreationDate="2019-06-24T07:36:40.507" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24881" PostId="10614" Score="0" Text="A quanto pare, nel libro [*Chi è stregato dallo Strega? Rilievi di stile sugli ultimi romanzi vincitori (2002-2009)*](https://www.torrossa.com/en/resources/an/2463930), indicato da @Benedetta nel suo [commento](https://italian.stackexchange.com/questions/10608/cosa-vuol-dire-connellare#comment24866_10608), appare anche questo significato. Nell'anteprima di Google indicata da Benedetta si può leggere la parola &quot;cacaroni&quot;, ma non riesco a vedere il significato." CreationDate="2019-06-24T09:23:57.823" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24882" PostId="10614" Score="0" Text="Adesso sono riuscita a vederlo: cercando su Google &quot;connellare “cullare” (p. 100); cacaroni&quot; ho trovato nell'anteprima che mostra Google «connellare “cullare” (p. 100); cacaroni “vigliacchi” (p. 101);​». Quindi, il significato di &quot;cacaroni&quot; sarebbe “vigliacchi”." CreationDate="2019-06-24T09:38:34.917" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24883" PostId="10614" Score="3" Text="Più comune sarebbe *cacasotto*." CreationDate="2019-06-24T09:50:11.293" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24884" PostId="10615" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE, @Lorenzo! Are you maybe confusing &quot;imperfetto&quot; with &quot;passato prossimo&quot;?" CreationDate="2019-06-24T11:12:59.860" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24885" PostId="10610" Score="3" Text="Un titolo come “problemi col si passivante” è un po' troppo generico. Potresti per favore fare uno sforzo per renderlo più informativo?" CreationDate="2019-06-24T20:29:50.830" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24886" PostId="10574" Score="0" Text="Scusa ma la frase da cui partire non dovrebbe essere `Quando questi qua se ne saranno andati, io andrò...`? Il saranno andati mi dà l'idea che questi qua hanno finito di andarsene e solo quando non ci sono più io andrò... Quando se ne andranno invece lascia aperta la possibilità che io andrò mentre loro se ne stanno andando..." CreationDate="2019-06-25T21:19:28.713" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24887" PostId="10574" Score="0" Text="@Hastur Sì, concordo con te, la tua versione funziona meglio. Quando si passa al discorso indiretto, comunque, questa sfumatura di significato si perde." CreationDate="2019-06-25T22:09:15.513" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24888" PostId="10574" Score="0" Text="@FedericoPoloni Да нет, наверное. (Si' no, probabilmente `:-)`). Per rendere la finitezza dell'azione passata (di questi qua) potresti usare il congiuntivo trapassato, come hai riportato anche tu pur non ritienendolo essere l'intenzione del parlante: (Solo)_quando ne fossero andati, sarei andato a fare gli auguri_..." CreationDate="2019-06-26T11:02:16.900" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24889" PostId="10618" Score="4" Text="E quale sarebbe la domanda?" CreationDate="2019-06-27T05:24:55.950" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24890" PostId="10619" Score="5" Text="Welcome to Italian.SE! I am a bit unsure this question is on-topic: on one hand, answering it without knowledge of the Italian language is basically impossible, on the other it is not really *about* Italian, more towards intepreting the handwriting. On the third hand, handwriting *can* be language-dependent so... I have provisionally answered it but I'd welcome input from the community" CreationDate="2019-06-27T08:06:27.543" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24891" PostId="10618" Score="3" Text="Nakamura, potresti per favore spiegare che tipo di risposte ti aspetti? Altrimenti temo di doverlo chiudere come &quot;unclear what you're asking&quot;." CreationDate="2019-06-27T09:00:58.727" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24892" PostId="10620" Score="0" Text="You must have some sort of superpower!" CreationDate="2019-06-27T09:09:56.577" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24893" PostId="10618" Score="0" Text="Volevo sapere se c'è una spiegazione logica  e grammaticale a questa mia sensazione e le se le frasi in questione sono corrette." CreationDate="2019-06-27T09:27:27.907" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24894" PostId="10618" Score="1" Text="«Tu in questa azienda non importi niente» «Infatti, mi occupo solo di esportazioni». Scherzi a parte, forse un motivo per cui quelle frasi ti suonano strane è che se il soggetto è animato è più facile l'equivoco con l'altro senso di “importare”." CreationDate="2019-06-27T09:55:08.160" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24895" PostId="10621" Score="5" Text="Welcome to ItalianSE! Unfortunately this is not a translation service site, but if can you  show us your best attempt along with your doubts I think someone on this site will be pleased to help you." CreationDate="2019-06-27T11:25:47.723" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24896" PostId="10619" Score="2" Text="@DenisNardin My heart would love for this question to be on-topic. Should we not however consider the fact that the answer is not all generalizable (which is a property normally sought after on SE communities)?" CreationDate="2019-06-27T11:38:26.430" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24897" PostId="10621" Score="0" Text="The only reason I am asking for translations is so that I have a full understanding of the issue. I do not need any of these sentences in particular, I would just like to know how to express this concept (which I don't)." CreationDate="2019-06-27T13:27:42.300" UserId="5550" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24898" PostId="10621" Score="0" Text="My dictionary says that “give up on” means “stop having faith or belief in”. In Italian it could be “perdere la fiducia”." CreationDate="2019-06-27T14:56:19.837" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24899" PostId="10622" Score="1" Text="As material for a complete answer, here's what Zingarelli Italian dictionary gives: mammalùcco / mammaˈlukko/ o mammelùcco, mamelùcco, (raro, fam.) mamalùcco&#xA;&#xA;[arabo mamlūk ‘(schiavo) posseduto’ ☼ sec. XIII]&#xA;&#xA;s. m. (pl. -chi)&#xA;&#xA;1 (stor.) mercenario al servizio del sovrano d'Egitto&#xA;2 (f. -a) (fig.) persona sciocca, goffa  &#xA;3 †eunuco" CreationDate="2019-06-27T18:25:23.940" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24900" PostId="10622" Score="1" Text="The relevant part here is “sec. XIII”, i.e., 13th century, the time of first occurrence of the word in Italian." CreationDate="2019-06-27T18:26:04.863" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24901" PostId="10622" Score="0" Text="Qui trovi dettagli sull’origine ed evoluzione del termine mammalucco: https://www.google.com/amp/s/unaparolaalgiorno.it/significato/M/mammalucco%3Famp" CreationDate="2019-06-27T18:57:23.803" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24902" PostId="10622" Score="0" Text="Very interesting explanation.  I will have to think about this.  Thanks for the information, DaG and Gio" CreationDate="2019-06-27T19:08:29.897" UserId="2147" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24903" PostId="10624" Score="5" Text="Independently on the specific subject of your question, your examples sound a bit off. Did you conceive them or did you find them somewhere? As an Italian, I'd never say “Si può togliere le tue uve dal tuo vigneto?” but rather, say, “Possiamo prendere l'uva dalla tua vigna?” (if that's what you meant)." CreationDate="2019-06-28T07:08:13.873" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24904" PostId="10624" Score="2" Text="To add a reference to what said by @DaG: [the deAgostini vocabulary](http://www.sapere.it/sapere/dizionari/dizionari/Italiano/U/UV/uva%5B2%5D.html) says the plural *uve* is exclusively used for different varieties of grapes, and not a plurality of grapes." CreationDate="2019-06-28T08:01:49.823" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24905" PostId="10618" Score="0" Text="La spiegazione non è nella grammatica o nella logica, bensì nella semantica. Questo significa che sebbene due o più parole, espressioni, siano sinonimi oppure siano usate nelle definizioni rispettive definizioni, non è detto che possano essere intercambiabili. Nel caso proposto, secondo me va bene dire «In questa azienda hai importanza / sei importante» o «Conti molto»." CreationDate="2019-06-28T13:33:01.990" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24906" PostId="10621" Score="0" Text="https://www.wordreference.com/enit/give%20up suggests &quot;give up on sb =&gt; (1) lasciare, lasciare perdere, abbandonare (2) perdere la fiducia in&quot;. Meaning 2 seems spot-on here." CreationDate="2019-06-28T15:31:58.640" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24907" PostId="10624" Score="0" Text="@DaG I've added a better example." CreationDate="2019-06-28T19:49:57.500" UserId="3378" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24910" PostId="10625" Score="1" Text="Potresti portare qualche fonte dell'uso negativo o offensivo? La voce di dizionario che citi non mi sembra che ne rechi traccia ed è il termine “neutro” usato in ambito giornalistico e burocratico. Poi, certo, qualunque termine si può usare come se fosse un insulto se uno discrimina una certa categoria di esseri umani: donna, africano, vecchio, laziale..." CreationDate="2019-06-29T08:45:07.567" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24911" PostId="10625" Score="0" Text="Forse la connotazione &quot;negativa&quot; fa riferimento soltanto al fatto di provenire da un paese povero (cioè, per esempio, di solito non si usa &quot;extracomunitario&quot; per qualificare un turista che viene da un paese ricco)." CreationDate="2019-06-29T09:57:37.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24912" PostId="10625" Score="1" Text="Non è una novità che i nomi di gruppi etnici di immigrati siano usati con connotazione negativa: prima di &quot;extracomunitario&quot; c'erano &quot;terrone&quot;, &quot;zingaro&quot;, ecc." CreationDate="2019-06-29T10:59:10.423" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24913" PostId="10625" Score="0" Text="@FedericoPoloni: È diverso: “terrone” è un nomignolo creato apposta dai settentrionali per irridere i meridionali, e lo status della parola “zingaro” (rispetto a quelle indicano specifiche etnie come i rom e i sinti) è molto complesso. Di “extracomunitario” invece non mi risulta un esteso uso offensivo (salvo il fatto che ovviamente se uno vuole offendere può farlo con qualsiasi parola del vocabolario)." CreationDate="2019-06-29T11:36:46.553" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24914" PostId="10623" Score="1" Text="That dictionary entry is very informative.  That the word (or a variation of the word) made it into common speech as a term of abuse in English, spoken by descendants of Italian-speaking people, is what interested me and triggered the question (a friend asked me if I had ever used or heard the word).  The Arabic word is merely a passive participle of &quot;to own&quot; and it probably was in use long before acquiring the specialized meaning of &quot;slave&quot; (participles in Arabic are employed in parallel ways to participles and gerunds in I.E. languages).   Much obliged." CreationDate="2019-06-29T11:50:28.197" UserId="2147" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24915" PostId="10625" Score="1" Text="Posso confermare che in Veneto &quot;extracomunitario&quot; è un insulto, usato più o meno come sinonimo di &quot;negro&quot; e &quot;marocchino&quot; (e sì, la maggior parte degli extracomunitari non viene dal Marocco, ma che posso dirvi, gli insulti provinciali sono fatti così)" CreationDate="2019-06-29T18:23:20.123" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24922" PostId="10630" Score="2" Text="In pratica, in questo caso è un sinonimo di &quot;consumavano&quot; :)" CreationDate="2019-07-01T12:30:49.010" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24923" PostId="10630" Score="2" Text="Esattamente, non le rompevano bruscamente ma spuntavano le matite scrivendo velocemente e calcando sul foglio." CreationDate="2019-07-01T12:31:59.447" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24924" PostId="10631" Score="2" Text="&quot;Risoluta&quot; è qui participio passato: siccome i tempi composti di &quot;risolversi&quot; (usato intransitivamente) si coniugano con l'ausiliare &quot;essere&quot;, il participio passato si deve concordare con il soggetto." CreationDate="2019-07-01T15:20:50.877" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24926" PostId="10632" Score="0" Text="Grazie di cuore, la tua confirmazione mi è stata molto utile. :)" CreationDate="2019-07-01T15:26:00.597" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24927" PostId="10631" Score="0" Text="@Charo grazie, ho creduto che il participio passato fosse &quot;risolto&quot; e &quot;risoluto&quot; un latinismo senza questo valore, ritengo i miei occhi colpevoli. :)" CreationDate="2019-07-01T16:17:15.667" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24928" PostId="10629" Score="1" Text="Mi piacerebbe sapere la ragione del voto negativo." CreationDate="2019-07-01T16:25:51.587" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24929" PostId="10626" Score="0" Text="Mi piacerebbe sapere la ragione del voto negativo." CreationDate="2019-07-01T16:29:29.410" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24931" PostId="10633" Score="2" Text="Pensa che in dialetto ligure la _lurda_ o _lurdun_ vuole dire schiaffone... Nel contesto da te citato sembra voler significare sporcizia, sudiciume." CreationDate="2019-07-02T11:31:57.043" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24932" PostId="10633" Score="5" Text="Una parola simile a lorda è [_lordura_](http://www.treccani.it/vocabolario/lordura/), derivata da lordo, che significa materia sudicia, che rende lordo, che imbratta sozzamente." CreationDate="2019-07-02T14:13:57.667" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24933" PostId="10634" Score="3" Text="Grazie per aver riformulato la domanda sostenendola con qualche fonte. In particolare, il sito “Parlare civile” sembra interessante e forse può essere un punto di partenza anche per una risposta." CreationDate="2019-07-02T21:38:38.680" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24934" PostId="10635" Score="3" Text="The “gli” sound is quite difficult for foreigners, but really distinct from “l”. Some Italian people are not able to pronounce “gli”, but would never substitute “l” for it, they'd rather use something similar to the “l mouillé” of French." CreationDate="2019-07-02T23:31:18.727" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24935" PostId="10635" Score="0" Text="You have to extend your tongue to cover the lateral lower teeth and genlty press the upper teeth over the tongue. The tip of the tongue points forward to almost touch the front teeth." CreationDate="2019-07-02T23:35:07.640" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24936" PostId="10635" Score="4" Text="The following link may be of help: *How to Master the “R”, “GN” &amp; “GLI” Sounds in Italian -*&#xA;http://icebergproject.co/italian/2014/03/how-to-master-the-r-gn-gli-sounds-in-italian/" CreationDate="2019-07-03T05:45:59.853" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24937" PostId="10635" Score="4" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-07-03T07:49:47.327" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24939" PostId="10635" Score="1" Text="If this may help, the “l” sound in “lio” is an [alveolar lateral approximant](https://en.wikipedia.org/wiki/Dental,_alveolar_and_postalveolar_lateral_approximants), while the “gl” sound in “glio” is a [palatal lateral approximant](https://en.wikipedia.org/wiki/Palatal_lateral_approximant) (but the audio sample of the latter in the Wikipedia article is realised in a different way than how Italian uses it)." CreationDate="2019-07-03T10:18:20.047" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24943" PostId="10640" Score="0" Text="*Ce la puoi fare*, oppure, *dai che ce la fai*!!!" CreationDate="2019-07-03T18:04:16.610" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24944" PostId="10635" Score="2" Text="“the words figlia and Italia sound the same”: “glia” and “lia” do not at all sound the same. The pair “gno” and “no” is a good comparison, though, since here too the former is, broadly speaking, the palatal version of the latter." CreationDate="2019-07-03T18:12:22.920" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24945" PostId="10640" Score="2" Text="Welcome to ItalianSE!!!" CreationDate="2019-07-03T18:24:42.073" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24946" PostId="10640" Score="0" Text="Thanks! I was looking for the shortest phrasing for an art piece I'm making. Would any of these work? &#xA;&#xA;Ci sono arrivato&#xA;L'hai capito&#xA;Ce La Fai&#xA;Hai questo" CreationDate="2019-07-03T19:48:32.803" UserId="5558" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24947" PostId="10642" Score="3" Text="Benvenuta su ItalianSE! Potresti arricchire la tua domanda inserendo qualche informazione in più?" CreationDate="2019-07-04T15:27:05.513" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24948" PostId="10642" Score="0" Text="Lo so che suona orrendamente paternalistico, ma che qualcuno che ha una padronanza non raffinatissima dell'ortografia e della punteggiatura si ponga questi problemi mi sembra un segno del fatto che il congiuntivo è, dopo tutto, ancora ben vivo." CreationDate="2019-07-04T18:31:20.050" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24949" PostId="10642" Score="0" Text="@DaG La morte del congiuntivo è spesso sopravvalutata, ma le interrogative indirette sono purtroppo uno dei posti dove è più reale. È un vero peccato (anche perché rimpiazza una regola semplice e chiara con una ambigua e complicata), ma più di cercare di usarlo correttamente io non so che fare." CreationDate="2019-07-04T19:56:01.413" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24950" PostId="10643" Score="2" Text="A seconda del contesto, anche *saresti stato* potrebbe essere adoperato." CreationDate="2019-07-04T22:51:06.550" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24951" PostId="10644" Score="2" Text="Welcome to ItalianSE!" CreationDate="2019-07-05T06:24:04.973" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24952" PostId="10644" Score="2" Text="http://www.treccani.it/vocabolario/aspettare" CreationDate="2019-07-05T06:59:38.473" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24953" PostId="10645" Score="0" Text="Possibilmente collegato con [*camuso*](http://www.treccani.it/vocabolario/camuso/)?" CreationDate="2019-07-05T07:50:01.977" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24954" PostId="10643" Score="0" Text="@egreg Certo, non volevo spendere troppo tempo sulla *consecutio temporum*, ma il condizionale passato ricopre, come solito, il ruolo del (non esistente) congiuntivo futuro anteriore" CreationDate="2019-07-05T10:37:50.460" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24955" PostId="10648" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-07-05T13:16:19.980" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24956" PostId="10647" Score="0" Text="Beautiful, thank you. Lots of terms to look up. :)" CreationDate="2019-07-05T13:21:54.077" UserId="5561" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24957" PostId="10648" Score="0" Text="@Charo Thank you!" CreationDate="2019-07-05T13:39:15.953" UserId="5562" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24958" PostId="10648" Score="2" Text="Welcome to the site @JosephDurrant! Are you sure that in the phrase &quot;(io) ti chiamo&quot; the &quot;action described is being applied to the subject of the sentence&quot;? Wouldn't the subject of the sentence be &quot;io&quot;?" CreationDate="2019-07-05T13:47:37.287" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24959" PostId="10648" Score="0" Text="@Easymode44 my bad, you're correct. Looks like I got my grammatical terms mixed up" CreationDate="2019-07-05T14:13:18.670" UserId="5562" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24960" PostId="10651" Score="0" Text="I am not sure what they mean by “it takes indirect-object pronouns rather than personal pronouns”. _Mi_ is a personal pronoun... They probably mean something like “...rather than pronouns in subject form”, but as it is, it's a bit confusing." CreationDate="2019-07-05T17:47:21.990" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24961" PostId="10648" Score="0" Text="What do you mean by “applying” an action? Could you give an example?" CreationDate="2019-07-05T17:50:17.900" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24962" PostId="10648" Score="1" Text="In any case, _piacere_ is not an “exception” of anything; it's a particular construction followed by several more verbs, either as the only possible way of using them or together with other constructions: _sembrare_, _parere_, _mancare_, _garbare_, _interessare_,  _risultare_, and even _andare_ (_mi va una mela_) and many phrases with _fare_ (_mi fa schifo, piacere, senso, ..._)." CreationDate="2019-07-05T17:53:33.473" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24963" PostId="10651" Score="0" Text="@DaG: I completely agree with you, but what's the book says. In fact, chapter I of the book is titled &quot;Meeting the Personal Pronouns Face to Face&quot;: having a look to such chapter one can see that what are called &quot;personal pronouns&quot; are &quot;subject pronouns&quot;." CreationDate="2019-07-05T18:06:03.337" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24964" PostId="10651" Score="0" Text="I see, thanks for clarifying that." CreationDate="2019-07-05T21:07:12.660" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24965" PostId="10648" Score="3" Text="This reversal is actually how the word *like* used to work in English! For example, Shakespeare writes &quot;it likes me not&quot; to mean what we would now express as &quot;I don't like it&quot;. http://www.macmillandictionaryblog.com/whats-not-to-like-about-like" CreationDate="2019-07-06T09:21:50.693" UserId="5565" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24967" PostId="10648" Score="2" Text="While &quot;It pleases me&quot; may sound unusual in English,  this construction is seen as perfectly idiomatic not only in other Romance languages like French but in German or Russian as well: &quot;Ça me plaît&quot;, &quot;Es gefällt mir&quot;, &quot;Это мне нравится&quot;. Japanese, on the other hand, never uses a construction corresponding to &quot;It pleases me&quot;; for Japanese people, it's always &quot;I like it&quot;." CreationDate="2019-07-06T23:42:47.807" UserId="3287" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24972" PostId="10651" Score="0" Text="Thanks, I didn't know that piacere meant to please (most translations have it as meaning to like something) - makes much more sense to me now. So to clarify, in this context, mi piace would mean &quot;it pleases me&quot;?" CreationDate="2019-07-08T14:42:10.327" UserId="5562" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24973" PostId="10651" Score="1" Text="@JosephDurrant: Yes, it's that way." CreationDate="2019-07-08T16:29:12.173" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24974" PostId="10654" Score="0" Text="credo tu abbia perfettamente ragione - penso sia una voce dialettale per indicare un ceffone, dal resto della frase." CreationDate="2019-07-09T09:26:17.970" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24975" PostId="10656" Score="0" Text="Secondo me la tua intuizione è corretta (complice usato nel senso di &quot;cattiva persona&quot;), ma non sono sicuro che si tratti di un effetto di ambiguità voluto oppure semplicemente pessima comunicazione." CreationDate="2019-07-10T10:36:49.227" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24976" PostId="10656" Score="0" Text="Interessante. Forse chi l'ha scritto intendeva qualcosa come “complice [delle varie altre cose brutte che succedono al mondo]”, come a dire “magari non ti sembra grave fare questa cosa, ma in realtà ti pone allo stesso livello di chi uccide, ruba, fa violenze varie”." CreationDate="2019-07-10T10:55:43.467" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24977" PostId="10656" Score="2" Text="Un'altra parola che viene adoperata piuttosto a sproposito è *delitto* nel senso di *omicidio*: “il delitto di X”, nel senso che X è la vittima. Qui mi pare ci sia un'arbitraria estensione di significato: un complice è sì qualcuno coinvolto in un reato, ma dev'essere specificato quale, direttamente o tramite la persona di cui si è complici." CreationDate="2019-07-10T11:48:14.540" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24981" PostId="10660" Score="2" Text="Welcome to ItalianSE!!!" CreationDate="2019-07-11T04:41:00.143" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24982" PostId="10662" Score="1" Text="You can also simply say &quot;a imparare&quot; (see https://italian.stackexchange.com/questions/1270/e-vs-ed-seguito-da-vocale-diversa-da-e), which maybe is easier for a beginner." CreationDate="2019-07-11T07:15:15.447" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24983" PostId="10662" Score="0" Text="Yes, “a imparare” is better than “ad imparare”: that “d” is generally only used when there are two equal vowels one after another (“ad andare”)." CreationDate="2019-07-11T08:38:52.813" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24984" PostId="10662" Score="0" Text="@DaG. You're right. Answer modified." CreationDate="2019-07-11T08:41:20.800" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24985" PostId="10662" Score="2" Text="In some varieties of Italian (Sicilian, for instance) the *passato remoto* would be used, because *ieri* is a completed span of time." CreationDate="2019-07-11T09:16:13.587" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24986" PostId="10661" Score="2" Text="La distinzione non è tra tempi semplici o tempi composti, ma riguarda la *consecutio temporum* nelle subordinate italiane. Se ho tempo cercherò di preparare una risposta oggi pomeriggio, a patto che nessuno mi batta prima :)" CreationDate="2019-07-11T09:48:42.250" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24988" PostId="10656" Score="0" Text="Curiosamente, però, la prima accezione che appare nel [Battaglia](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI03/GDLI_03_ocr_421.pdf) è &quot;Chi  partecipa  a  un’azione &#xA;criminosa  (o,  in  genere,  riprovevole)&quot;: non menziona che si deva partecipare con altri." CreationDate="2019-07-11T11:32:10.907" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24989" PostId="10661" Score="1" Text="Sarebbe molto più idiomatico dire “dopo aver camminato per un'ora non ce la faceva più” e “fatta colazione, se ne va”." CreationDate="2019-07-12T09:09:26.073" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24991" PostId="10651" Score="0" Text="I recall having learnt the usage of *mancare* with a memo phrase I made up by myself: *questo mi piace e manca*. &quot;Piacere&quot; was clear to me, but &quot;mancare&quot; confused me endlessly..." CreationDate="2019-07-12T13:09:04.297" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24993" PostId="10666" Score="2" Text="A parte che, come dici tu stesso, l'esempio è un po' infelice perché esiste sia “avvocata” che il deprecato “avvocatessa”, se un nome è grammaticalmente maschile, è maschile. Lo confermi implicitamente tu stesso usando in entrambi i casi l'aggettivo maschile. Prova un altro esempio: “Ci fu una rissa e chiamarono una guardia”. Diresti “e chiamarono un guardia” nel caso che la guardia accorsa fosse stata di sesso maschile?" CreationDate="2019-07-13T07:59:56.797" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24994" PostId="10666" Score="0" Text="Vedi [questo articolo](http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/articoli/scritto_e_parlato/Errata_Corrige2.html): «Tuttavia l’incertezza (dovuta a motivi diversi, di ordine sociale, culturale e psicologico) ha determinato una terza formazione, grammaticalmente inaccettabile ma non scartata da molti italofoni: il tipo *_la sindaco_»." CreationDate="2019-07-13T08:36:50.830" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24995" PostId="10666" Score="0" Text="Si *la sindaco è grammaticalmente inaccettabile, penso lo sia anche *una sindaco." CreationDate="2019-07-13T08:44:30.940" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24996" PostId="10666" Score="0" Text="Tuttavia, esistono parole che *veramente* non si declinano in genere come &quot;adolescente&quot; o &quot;pianista&quot;. Sono queste anche oggetto della tua domanda? O fa riferimento soltanto a sostantivi maschili che si usano come nomi di professioni sovolte per donne?  (o anche sostantivi femminili che si usano come nomi di professioni sovolte per uomini come l'esempio posto da @DaG, o perfino nomi di animali  che possono avere due sessi ma sono sostantivi femminili come &quot;scimmia&quot;, &quot;tigre&quot;, ecc o maschili come &quot;coccodrillo&quot;...)" CreationDate="2019-07-13T09:10:12.703" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24997" PostId="10666" Score="0" Text="@DaG, l'esempio in effetti è un po' fuorviante. Forse è solo una questione di armonia, per esempio &quot;la coniuge&quot;, &quot;il coniuge&quot;, &quot;un coniuge&quot; o &quot;una coniuge&quot; non sono così tanto cacofonici." CreationDate="2019-07-13T11:57:41.300" UserId="55" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24998" PostId="10667" Score="0" Text="Serianni è d’accordo con me! " CreationDate="2019-07-13T12:18:10.513" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="24999" PostId="10666" Score="1" Text="Il discorso è molto semplice e non c'entra la cacofonia: [avvocato](http://www.treccani.it/vocabolario/avvocato) è un nome maschile, e quindi in base alle normali regole sulla concordanza eventuali articoli, aggettivi etc. che gli si riferiscono devono essere maschili. [segue]" CreationDate="2019-07-13T12:36:31.277" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25000" PostId="10666" Score="1" Text="Invece [pianista](http://www.treccani.it/vocabolario/pianista) o [coniuge](http://www.treccani.it/vocabolario/coniuge) sono sia maschili che femminili (o, volendo, il maschile e il femminile sono uguali, a differenza di avvocato/avvocata o attore/attrice) e quindi per le stesse regole della concordanza gli articoli, gli aggettivi etc. andranno al maschile o al femminile a seconda dei casi." CreationDate="2019-07-13T12:37:12.727" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25001" PostId="10666" Score="0" Text="La questione è che l'articolo deve concordare con il **genere grammaticale** del sostantivo a cui si riferisce. Se questo sostantivo denota un essere vivente che ha un sesso, il genere grammaticale non sempre fa riferimento al sesso." CreationDate="2019-07-13T12:50:55.200" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25002" PostId="10666" Score="2" Text="@DaG La casella per le risposte è più sotto :)" CreationDate="2019-07-13T13:05:36.737" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25003" PostId="10666" Score="0" Text="@DenisNardin: To', è vero! ;)" CreationDate="2019-07-13T14:03:17.440" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25004" PostId="10667" Score="0" Text="@Denis Nardin: non c'è nessun contesto in cui si potrebbe iniziare una frase come &quot;dopo un'ora che camminava&quot; o qualsiasi altro verbo all'imperfetto indicativo? .   Sento spesso usare l'imperfetto indicativo dopo questa costruzione frasale!  Ieri ho sentito questa frase &quot; dopo un'ora che parlava, si faceva prendere dal panico&quot;. La frase in sé risulta stupida, ma vorrei sapere se rientra nelle norme grammaticali per esprimere contemporaneità tra due azioni." CreationDate="2019-07-13T18:24:16.587" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25005" PostId="10667" Score="0" Text="@Nakamura A me suona un po' strana (la scelta dei tempi implica che le azioni siano contemporanee, ma semanticamente non ha molto senso). L'imperfetto in particolare indica la contemporaneità quando la principale è ad un tempo passato. Potresti dare qualche esempio in contesto?" CreationDate="2019-07-13T19:00:27.597" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25006" PostId="10667" Score="0" Text="&quot;Ho conosciuto una persona molto strana! Costui, solitamente,  dopo un'ora che parlava si faceva prendere dal nervosismo&quot;  Ora non so se possa andar bene, però magari c'è la possibilità di inserire un doppio tempo semplice, uno in subordinata e uno in quella principale. Mi pare che la frase &quot; dopo che che FA colazione, se ne VA&quot; sia corretta. Magari usando un tempo semplice al passato, magari in quest'ultima frase,  cambia.  Non saprei, davvero..." CreationDate="2019-07-13T19:07:20.863" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25007" PostId="10667" Score="0" Text="@Nakamura Onestamente a me suona molto informale (decisamente meglio &quot;dopo che ha mangiato, se ne va&quot; o meglio ancora &quot;dopo [aver] mangiato se ne va&quot;). È possibile che sia tipico di un registro colloquiale ma una ricerca nelle varie grammatiche cui ho accesso, ivi comprese alcune che registrano spesso anche gli usi colloquiali, non ha sortito alcun frutto." CreationDate="2019-07-13T19:22:23.307" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25008" PostId="10667" Score="0" Text="@ Denis Nardin: &quot;dopo che fa colazione, se ne va&quot; risulta contemporaneo e accettabile, come mi hai detto tu, e in questo caso il verbo della subordinata al presente indicativo può alternarsi col passato prossimo, che sarebbe &quot;dopo aver fatto colazione, se ne va&quot;... Volendo descrivere qualcosa di abitudinale( una vecchia abitudine), non si potrebbe usare l'imperfetto indicativo anche nella subordinata?  Ti riporto lo stesso esempio di prima ma all'imperfetto :&quot; Dopo che faceva colazione, se ne andava. Ma adesso ha perso questa abitudine.&quot; Attendo una tua risposta e ti ringrazio per la pazienza." CreationDate="2019-07-13T21:00:46.140" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25009" PostId="10667" Score="0" Text="@Nakamura Onestamente quella parte della risposta è quella di cui sono più incerto, e per cui non sono riuscito a trovare alcuna citazione autorevole. Difatti sono mezzo tentato di rimuoverla. Adesso provo a dormirci un po' su e domani vediamo" CreationDate="2019-07-13T21:06:10.347" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25010" PostId="10667" Score="0" Text="@Denis Nardin: grazie mille, davvero  :D" CreationDate="2019-07-13T22:30:19.520" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25011" PostId="10669" Score="5" Text="This is not a question about Italian language, but about the twisted minds behind Google Translate... (By the way, the other “_di_”s have a different spelling – _dì_ and _di'_ – so GT shouldn't even collate them.)" CreationDate="2019-07-13T22:34:15.750" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25012" PostId="10669" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE! I'm not completely sure to understand your question, but I think that the words on the right side are not synonyms of &quot;di&quot;, they are other possible translations of the word in English. For instance, Google Translate is saying that English preposition &quot;of&quot; can sometimes be translated as &quot;di&quot;, but in other situations it can also be translated as &quot;a&quot;, &quot;in&quot;, &quot;per&quot; or &quot;da parte di&quot;. I wouldn't say that &quot;di&quot; and &quot;a&quot;, which are two different Italian prepositions, are synonyms." CreationDate="2019-07-14T07:22:10.170" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25013" PostId="10669" Score="0" Text="@Charo and DaG, makes sense, thanks!" CreationDate="2019-07-14T08:47:57.237" UserId="5595" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25014" PostId="10602" Score="0" Text="@egreg: Vedo solo ora questa risposta. Mi suona un po' dubbio che “_La sono andata a prendere_ può essere interpretato solo con soggetto io femminile”. Se Mario racconta di essere andato alla stazione dove era in arrivo sua moglie, non mi suonerebbe strano se dicesse “La sono andata a prendere”. Ma non ci metterei la mano sul fuoco: possiamo approfondire o trovare fonti? Per esempio, cercando al volo, trovo che Alfieri (maschio), parlando di una traduzione scrive “la sono andata limando, e rettificando”." CreationDate="2019-07-14T09:17:58.273" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25016" PostId="10671" Score="3" Text="It's not *_facersi_, but _farsi_, which in turn is the reflexive form of _fare_." CreationDate="2019-07-14T12:51:54.410" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25017" PostId="10671" Score="0" Text="exactly @DaG you're right, thanks." CreationDate="2019-07-14T12:55:45.087" UserId="4357" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25018" PostId="10667" Score="0" Text="@Nakamura Alla fine ho deciso di eliminare quella sezione perché non riuscivo a trovare una referenza decente e più me la ripetevo, più mi sembrava sbagliata." CreationDate="2019-07-14T15:20:58.517" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25019" PostId="10672" Score="2" Text="Benvenuta su ItalianSE!!" CreationDate="2019-07-14T19:54:05.077" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25020" PostId="10671" Score="2" Text="&quot;Si fece&quot; is the 3rd singular form of &quot;passato remoto&quot; of &quot;farsi&quot;. It has different meanings depending on the sentence. &quot;Farsi arida&quot;, as you say, is the same as &quot;diventare arida&quot;. &quot;Farsi una doccia&quot; means &quot;to have a shower&quot;. The other ones have the structure &quot;farsi&quot; + infinitive which more or less mean &quot;to have someone do something for oneself&quot;." CreationDate="2019-07-15T07:56:14.353" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25021" PostId="10672" Score="0" Text="Si sta parlando di un &quot;desiderio irrealizzabile&quot;, quindi, in teoria si dovrebbe usare il [condizionale](http://www.treccani.it/enciclopedia/condizionale_(Enciclopedia-dell'Italiano)/) &quot;avrei dovuto&quot;. Ma, come si spiega in [questa risposta](https://italian.stackexchange.com/questions/8346/imperfetto-indicativo-al-posto-del-congiuntivo), succede che, soprattutto nella lingua parlata, l'uso dell'imperfetto indicativo (cioè, in questo caso, &quot;dovevo&quot;) al posto del condizionale si sta estendendo sempre di più." CreationDate="2019-07-15T08:34:44.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25022" PostId="10672" Score="0" Text="Sullo stesso articolo della Treccani che ho messo nel link del commento precedente si legge &quot;avrei voluto («volevo») farlo&quot; come esempio di desiderio irrealizzabile." CreationDate="2019-07-15T08:35:12.573" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25023" PostId="10671" Score="1" Text="@Charo Sounds like a good answer." CreationDate="2019-07-15T08:37:45.933" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25024" PostId="10672" Score="1" Text="A essere pignoli, in questo caso non è neppure un desiderio irrealizzabile. Il fatto di _dover mangiare poco_ era vero e continua a esserlo anche se uno ha mangiato tre polli arrosto. Quindi qui l'imperfetto indicativo mi sembra persino più accettabile che nel classico “se lo sapevo non venivo” (che pure è pienamente parte dell'italiano parlato e non solo)." CreationDate="2019-07-15T10:09:12.023" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25025" PostId="10671" Score="1" Text="@FedericoPoloni: I've converted my comment to answer because I think it's better that an unanswered question. But I believe it should be more elaborated to be a good answer." CreationDate="2019-07-15T10:34:13.317" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25026" PostId="10671" Score="1" Text="_Si fece_ isn't an idiom; it's just the two words _si_, which means more or less “to him/herself”, and _fece_, which means even more or less “did”.&#xA;&#xA;_Fece_ is a form of the _passato remoto_ of the verb _fare_, which has a very wide spectrum of meanings and uses: in some sense, it combines many of the meanings of the English verbs “to do” and “to make”, with some of “to get”, “to have” and other ones." CreationDate="2019-07-15T10:46:36.957" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25027" PostId="10671" Score="3" Text="You may have an idea of the number of different uses of this verb from the sheer size of a dictionary's [article on _fare_](http://www.treccani.it/vocabolario/fare2). Charo's answer explains which of those uses appear in your sentences." CreationDate="2019-07-15T10:46:42.610" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25028" PostId="10672" Score="0" Text="@DaG: Quindi era corretto &quot;dovevo&quot; in questo caso?" CreationDate="2019-07-15T12:18:22.397" UserId="5597" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25029" PostId="10672" Score="1" Text="@DaG: Può darsi che tu abbia ragione, ma &quot;avrei dovuto («dovevo») farlo&quot; è un esempio di &quot;desiderio irrealizzabile&quot; che dà la Treccani. E non sappiamo se il fatto di &quot;dover mangiare poco&quot; o di &quot;dover farlo&quot; nell'esempio della Treccani sia vero o no. La frase della domanda la potrebbe dire una persona che è ossessionata in modo maniacale con mantenere la linea, una persona che soffre di anoressia..." CreationDate="2019-07-15T12:18:54.963" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25030" PostId="10672" Score="0" Text="@Charo: D'accordo, grazie." CreationDate="2019-07-15T12:23:47.670" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25031" PostId="10672" Score="1" Text="@SaraMonti: Ci sono molte sfumature fra il “corretto” e lo “scorretto”, in un ambito complesso come le lingue umane. Entrambe quelle frasi sono accettabili, la prima in un registro più colloquiale, la seconda in uno più formale. Da' un'occhiata anche ai link segnalati da Charo." CreationDate="2019-07-15T12:26:24.117" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25032" PostId="10672" Score="0" Text="Grazie mille per le risposte, quindi la prima forma usata non è propriamente scorretta!" CreationDate="2019-07-15T12:31:51.710" UserId="5597" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25033" PostId="10672" Score="0" Text="La frase intendeva che siccome ho esagerato nel mangiare e non sono stata bene di stomaco, era meglio se avessi diminuito le dosi&quot;" CreationDate="2019-07-15T12:42:22.250" UserId="5597" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25034" PostId="10672" Score="0" Text="@SaraMonti:  L'articolo della Treccani che ho messo nel link a me dà l'impressione che siano tutte e due corrette, anche se, per quanto so, nell'Italiano moderno la scelta con il condizionale si considera come più formale." CreationDate="2019-07-15T12:44:59.887" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25035" PostId="10674" Score="0" Text="I'm not sure if this answers your question. If you are asking for anything else, please let's us know." CreationDate="2019-07-15T14:48:20.150" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25036" PostId="10673" Score="0" Text="Grazie mille Charo." CreationDate="2019-07-15T19:35:45.150" UserId="4357" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25037" PostId="10671" Score="0" Text="Grazie mille a tutti ..." CreationDate="2019-07-15T19:37:10.673" UserId="4357" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25038" PostId="10676" Score="0" Text="Su Garzanti per [cozzeca](http://www.garzantilinguistica.it/ricerca/?q=cozzeca) viene dato come significato cozza. Anche per [Hoepli](https://dizionari.repubblica.it/Italiano/C/cozzeca.html). [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/cozza_%28Sinonimi-e-Contrari%29/) lo riporta nei sinonimi e contrari come variante regionale di cozza." CreationDate="2019-07-16T08:37:40.497" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25039" PostId="10676" Score="0" Text="Anche lo Zingarelli lo registra come variante di “cozza”." CreationDate="2019-07-16T08:56:17.000" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25040" PostId="10676" Score="0" Text="@abarisone: Hai ragione! Ma ha qualche senso &quot;cozza&quot; nel contesto del testo?" CreationDate="2019-07-16T10:36:38.983" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25041" PostId="10676" Score="0" Text="Probabilmente si era talmente grattato che la sua pelle ricordava la superficie esterna della valva di una cozza." CreationDate="2019-07-16T11:36:21.107" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25042" PostId="10676" Score="1" Text="@abarisone: Anche se era rossa poteva assomigliare a una cozza?" CreationDate="2019-07-16T11:54:20.430" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25043" PostId="10676" Score="0" Text="@Charo Quella che assomigliava alla superficie della cozza era la pelle piagata di Cichitto" CreationDate="2019-07-16T12:09:02.293" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25044" PostId="10676" Score="1" Text="@abarisone:  Sì, lo so, ma il testo dice &quot;una superficie rossa di cozzeca&quot;." CreationDate="2019-07-16T12:17:29.240" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25045" PostId="10677" Score="0" Text="Grazie, @abarisone! Ho modificato il testo della domanda perché penso che così abbia più senso e anche perché adesso me n'accorgo che l'accezione di &quot;còzzeca&quot; come &quot;cozza&quot; veramente l'avevo vista ma, pensando che non aveva senso nel contesto del testo, l'avevo completamente dimenticata. Il problema è che avevo letto questo brano alcuni giorni fa, ma solo oggi mi sono decisa a porre la domanda. Prima di farlo ho cercato sul vocabolario Treccani e sul Battaglia e ho visto che là questa voce non c'era." CreationDate="2019-07-16T14:59:06.870" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25046" PostId="10677" Score="0" Text="Appare anche su [questo dizionario](https://books.google.es/books?id=ICrennDu0x8C&amp;pg=PA104&amp;lpg=PA104&amp;dq=cozzeca+crosta&amp;source=bl&amp;ots=aifD7d2797&amp;sig=ACfU3U1liyW1UCXNOtA5CTUSl705rfWA7A&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjjyo-g37njAhUxDWMBHf64Cg0Q6AEwBHoECAgQAQ#v=onepage&amp;q=cozzeca%20crosta&amp;f=false): se vuoi, puoi includerlo nella risposta." CreationDate="2019-07-16T15:25:53.867" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25050" PostId="10192" Score="1" Text="Nel GDLI si può trovare un'accezione di [agevolare](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI01/GDLI_01_ocr_242.pdf&amp;parola=agevolare) con il significato di fornire, provvedere" CreationDate="2019-07-17T14:15:56.910" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25051" PostId="8423" Score="1" Text="Sul GDLI per [biocca](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI02/GDLI_02_ocr_244.pdf&amp;parola=biocca) si trova sf. Dial. Chioccia = etimo incerto" CreationDate="2019-07-17T14:19:09.260" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25052" PostId="10681" Score="0" Text="Beh palesemente non è italiano. Dovresti cercare in un dizionario napoletano: potrebbe significare che le avevano incendiato l'ufficio (burò)?" CreationDate="2019-07-18T10:01:56.047" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25053" PostId="10681" Score="0" Text="Penso che burò sia una storpiatura italianizzata della parola _bureau_." CreationDate="2019-07-18T10:09:30.583" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25054" PostId="10681" Score="0" Text="@abarisone: E quindi il significato sarebbe [questo](http://www.treccani.it/vocabolario/bureau/)?" CreationDate="2019-07-18T11:48:45.337" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25055" PostId="10681" Score="0" Text="@Charo Direi che l'accezione che si adatta al contesto da te citato è la 2), ufficio." CreationDate="2019-07-18T11:50:31.557" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25056" PostId="10681" Score="0" Text="Scusa, @OldManofAran, ma perché non sarebbe italiano?" CreationDate="2019-07-18T12:26:58.240" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25057" PostId="10681" Score="0" Text="@Charo in quella frase l'autore mischia termini italiani e dialettali (issa, appicciare), vuole persino rimarcare la pronuncia scrivendo &quot;ganghestèr&quot;. Qui è definito &quot;burò&quot; un mobile con cassetti ad esempio: http://www.ilc.it/A_Mignone_Francesismi_napoletano.pdf Immagino che la grafia bureau/buro/burò sia molto variabile in ogni caso" CreationDate="2019-07-18T12:53:54.577" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25058" PostId="10634" Score="1" Text="se posso abbozzare un'ipotesi, credo che l'inizio possa essere rintracciato almeno al 2002, quando la legge c.d. Bossi-Fini introduce il termine (non presente nella precedente legge c.d. Turco-Napolitano, ma già presente nella c.d. legge Martelli), ed alla polemiche relative alla sua approvazione" CreationDate="2019-07-18T13:19:52.473" UserId="4989" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25059" PostId="10681" Score="0" Text="@OldManofAran: Questo è quello che, secondo mi hanno insegnato nella Scuola Ufficiale di Lingue di Barcellona, si chiama &quot;italiano regionale&quot;. Infatti, quando ho dato l'esame di livello C1,  gran parte degli esercizi di comprensione scritta e praticamente tutti quelli di comprensione orale (li abbiamo trovati difficilissimi) erano d'italiano regionale. Per di più, &quot;isso&quot;, &quot;appicciare&quot; e &quot;burò&quot; (o &quot;bureau&quot;) sono termini che si trovano sui dizionari d'italiano." CreationDate="2019-07-18T14:47:02.773" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25060" PostId="10175" Score="0" Text="A quanto pare, la [&quot;Compagnia Erie&quot;](https://en.wikipedia.org/wiki/Erie_Railroad) era una società ferroviaria." CreationDate="2019-07-18T17:17:47.820" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25061" PostId="10175" Score="0" Text="@DaG: Da quanto si può leggere in [questo documento](https://www.tesionline.it/mobile/tesi/brano/Italoamericano/9915), sembra si tratti di un termine italoamericano proveniente dalla deformazione di &quot;truck&quot;. Infatti, più avanti nel romanzo, si spiega come gli operai che stanno costruendo le linee ferroviarie nell'Ohio siano distribuiti in diversi campi di lavoro." CreationDate="2019-07-18T17:22:12.303" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25062" PostId="10175" Score="0" Text="Diamante, uno dei protagonisti del romanzo (il nonno dell'autrice, infatti), lavora come &quot;waterboy&quot; in uno di questi campi e si spiega come tutti i lavoratori del campo dormivano in &quot;un vagone merci in disuso da quando le locomotive andavano a legna&quot;. A un certo punto appare l'espressione &quot;la tracca dei dago&quot;, credo che per riferirsi a questo vagone. E un po' più avanti si può leggere in riferimento a una metodista che si è offerta a insegnare l'inglese ai lavoratori della ferrovia:" CreationDate="2019-07-18T17:23:21.393" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25063" PostId="10175" Score="0" Text="&quot;Purtroppo i dago non si dimostrano interessati ai vantaggi della lingua americana, e lei sarà costretta a offrire i suoi tesori alla tracca degli ucraini, degli ungheresi o dei finnici&quot; (suppongo che per riferirsi ai &quot;vagoni-dormitorio&quot; di altri campi di lavoro)." CreationDate="2019-07-18T17:23:54.317" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25064" PostId="10175" Score="0" Text="Grazie per l'aggiornamento, @Charo." CreationDate="2019-07-18T20:52:58.217" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25065" PostId="10682" Score="1" Text="Così, a naso, con una specificazione “sotto/sopra”, il complemento di luogo non richiede un'altra preposizione; ci vuole in “siamo a tremila metri di altitudine”" CreationDate="2019-07-19T06:42:07.447" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25066" PostId="10682" Score="0" Text="Il testo è molto tecnico ma, se ho capito bene quello che si spiega [qui](http://lear.unive.it/jspui/bitstream/11707/305/2/ChoTesi.pdf) (la parte più relevante si trova alle pagine 189-190), @egreg ha ragione e sono corrette entrambe le forme, con e senza la preposizione &quot;a&quot;." CreationDate="2019-07-19T08:37:55.577" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25067" PostId="10681" Score="0" Text="Mah, il confine è labile. Su appicciare ti do ragione, ganghestèr certo non si trova sul dizionario, mentre &quot;isso&quot;, per quanto presente come parola arcaica, sono convinto sia percepita come parola dialettale anche da un campano (sarebbe interessante avere un parere in merito)" CreationDate="2019-07-19T13:27:35.167" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25068" PostId="10682" Score="0" Text="A pagina 190 della tesi di dottorato che ho messo nel link del mio commento precedente si legge l'esempio «Si trova (a) due metri sotto il livello del mare», nel quale la preposizione &quot;a&quot; tra parentesi indica che è facoltativa." CreationDate="2019-07-19T16:05:15.057" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25069" PostId="10682" Score="0" Text="In parole semplici e in modo molto simplificato questa pagina spiega che in italiano non si mette la preposizione &quot;a&quot; in frasi come &quot;I libri sono sotto il tavolo&quot;, con un complemento avverbiale introdotto da preposizioni con valore avverbiale quali &quot;davanti&quot;, &quot;dietro&quot;, &quot;dentro&quot;, &quot;fuori&quot;, &quot;sopra&quot;, &quot;sotto&quot;, ecc. Però quando si aggiunge quello che viene chiamato un &quot;sintagma mensurale&quot;, come accade nell'esempio del commento precedente, allora la preposizione &quot;a&quot; può essere presente in modo facoltativo." CreationDate="2019-07-19T16:05:55.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25070" PostId="10684" Score="1" Text="Hai ragione, @persson! Che bello vederti di nuovo qui!" CreationDate="2019-07-19T18:42:49.253" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25071" PostId="10687" Score="2" Text="In entrambi i casi *qualcuno* è usato come pronome, non come aggettivo. Difatti nei dizionari *qualcuno* viene correttamente riportato come un pronome indefinito." CreationDate="2019-07-20T14:14:55.710" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25072" PostId="10687" Score="0" Text="@Denis Nardin: &quot; me ne sono rimaste alcune in tasca&quot;  in questo caso quindi &quot;alcuni&quot; non è un aggettivo indefiniti ma un pronome?" CreationDate="2019-07-20T14:29:25.783" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25073" PostId="10687" Score="2" Text="Certo. Se fosse un aggettivo dovrebbe essere associato ad un sostantivo, e non c'è alcun sostantivo che svolga quel ruolo. Nota che [*alcuno*](http://www.treccani.it/vocabolario/alcuno/), che è una parola diversa da [*qualcuno*](http://www.treccani.it/vocabolario/qualcuno/), può essere sia aggettivo che pronome" CreationDate="2019-07-20T14:34:56.877" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25074" PostId="10687" Score="1" Text="Per aggiungere alle perfette spiegazioni di Denis, “qualcuno” sarebbe un aggettivo se si potesse dire *“ho qualcuna monetina in tasca”, che però non si dice. Il ruolo corrispondente come aggettivo, più o meno, è svolto da “qualche”, come nel tuo primo esempio." CreationDate="2019-07-20T14:59:58.677" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25075" PostId="10687" Score="0" Text="@DenisNardin: E adesso qualcuno potrebbe scrivere la risposta? Cominciano a proliferare molte domande senza risposta!" CreationDate="2019-07-20T18:15:36.117" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25076" PostId="10688" Score="0" Text="It's just a diminutive form of _mossa_; see this [dictionary article](http://www.treccani.it/vocabolario/mossa) @ Treccani, especially the end." CreationDate="2019-07-20T19:32:43.903" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25077" PostId="10688" Score="0" Text="@DaG This ought to be an answer" CreationDate="2019-07-20T19:50:32.430" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25078" PostId="10687" Score="0" Text="@Charo Hai ragione.. Avevo scritto un commento inizialmente perché non ero sicuro del motivo per cui Nakamura considerasse *qualcuno* come aggettivo nelle frasi, ma potrei cercare di scrivere una risposta spiegando come distinguere gli aggettivi dai pronomi indefiniti." CreationDate="2019-07-20T19:51:41.183" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25079" PostId="10688" Score="1" Text="Fatto, @DenisNardin. Ora però scrivi quella su qualcuno/alcuno... :)" CreationDate="2019-07-20T20:15:51.897" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25080" PostId="10691" Score="1" Text="Penso si riferisca a due segni grinzosi (vizze) a forma di parentesi che aveva intorno alla bocca" CreationDate="2019-07-21T11:07:50.377" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25081" PostId="10692" Score="1" Text="A prescindere dalla risposta, il verbo “sposare” è un po' insolito perché si può costruire in vari modi: “A sposa B” (e quindi A e B diventano coniugi), “A si sposa” (ma non significa che A e A formano una coppia), “A sposa B [e C]” (se A è per esempio il sindaco, dopo il cui intervento B e C sono coniugi; da cui le battute quando Ian McKellen sposò – in questo senso – Patrick Stewart). Anticamente “sposare” significava anche “dare, o promettere, in matrimonio”." CreationDate="2019-07-21T11:17:54.377" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25082" PostId="10693" Score="0" Text="Sul [*Grande dizionario della lingua italiana*](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI12/GDLI_12_ocr_598.pdf) appare l'accezione &quot;fedina, basettone&quot;, ma quello che spieghi tu mi pare che abbia più senso." CreationDate="2019-07-21T11:26:35.700" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25083" PostId="10693" Score="0" Text="Se ne parla anche su questo [sito web](https://www.giancarlodellisanti.com/correzioni-solchi-naso-genieni-roma.html):&#xA;«I solchi naso-labiali, o naso genieni, sono le profonde rughe che corrono dal lato del naso all'angolo della bocca. Queste rughe anche dette “le parentesi” si sviluppano con l'età e possono essere uno dei primi segni visibili dell'invecchiamento del viso, specie nell’uomo.»" CreationDate="2019-07-21T11:27:52.137" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25084" PostId="10692" Score="0" Text="Non capisco molto bene la domanda. Vuoi chiedere se, per esempio, la frase &quot;Romeo e Giulietta si amano&quot; può essere trasformata in &quot;Romeo si ama con Giulietta&quot;? O se invece di &quot;Romeo e Giulietta si sono incontrati&quot; si potrebbe dire &quot;Romeo si è incontrato con Giulietta&quot;?" CreationDate="2019-07-21T11:45:58.673" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25085" PostId="10693" Score="0" Text="Che bello poter leggere di nuovo una tua risposta, @Benedetta!" CreationDate="2019-07-21T11:48:23.223" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25086" PostId="10692" Score="1" Text="@Charo: Romeo e Giulietta si amano = Romeo e Giulietta amano se stessi a vicenda. Romeo e Giulietta si sono incontrati = Romeo e Giulietta incontrano se stessi reciprocamente.   Per quanto riguarda la prima frase, mi pare, non è possibile trasformarla usando la preposizione &quot;con&quot;, mentre per la seconda invece sì, eppure sono entrambe frasi con verbi in fuzione riflessiva reciproca. Comunque sì, vorrei sapere in quali casi è possibile usare la preposizione &quot;con&quot; e in quali casi invece no." CreationDate="2019-07-21T11:56:39.037" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25087" PostId="10692" Score="3" Text="@Nakamura Indagherò ma temo che la risposta sia che dipende da verbo a verbo (quindi bisogna guardare in un buon dizionario per ogni verbo)" CreationDate="2019-07-21T12:39:02.943" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25088" PostId="10693" Score="0" Text="Grazie, anche delle tue aggiunte, @Charo!" CreationDate="2019-07-21T14:12:00.250" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25089" PostId="10692" Score="2" Text="@Nakamura, i riflessivi reciproci si chiamano così perché hanno la forma riflessiva ma indicano un’azione reciproca, non riflessiva; quindi «Noi due ci siamo sposati» non significa «abbiamo sposato noi stessi», ma «io ho sposato te e tu hai sposato me»" CreationDate="2019-07-21T14:16:07.840" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25090" PostId="10692" Score="0" Text="Quando si usa &quot;incontrarsi con qualcuno&quot; o &quot;sposarsi con qualcuno&quot; il verbo non è riflessivo reciproco: si tratta di verbi intransitivi pronominali (vedi, per esempio, l'entrata &quot;[incontrare](http://www.treccani.it/vocabolario/incontrare)&quot; sul Treccani. Alcuni verbi hanno forme diverse dal punto di vista grammaticale e altri no." CreationDate="2019-07-21T15:19:21.897" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25091" PostId="10692" Score="0" Text="Ad esempio, come puoi vedere sul dizionario, &quot;incontrare&quot; ha una forma transitiva, una forma intransitiva pronominale e una forma riflessiva reciproca. &quot;[Amare](http://www.treccani.it/vocabolario/amare)&quot; ha una forma transitiva e una forma riflessiva che ha quasi sempre valore reciproco. Altri verbi hanno una forma transitiva e un'altra intransitiva, altri hanno unicamente una forma transitiva, ecc. Sono d'accordo con @DenisNardin che per sapere questo l'unico modo è consultare un buon dizionario." CreationDate="2019-07-21T15:19:35.767" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25092" PostId="10692" Score="0" Text="@Charo: :.https://imgur.com/7455ed99-183f-4eb1-9001-6ff366c1c09 Qui lo da semplicemente come riflessivo. Quindi se ho capito bene, la costruzione con la preposizione &quot;con&quot; non indica mai una forma riflessiva reciproca ma una forma intransitiva pronominale?" CreationDate="2019-07-21T16:15:32.253" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25093" PostId="10692" Score="0" Text="Sì. Tuttavia, il fatto che molti verbi riflessivi reciproci come &quot;sposarsi&quot;, &quot;scontrarsi&quot;, &quot;incontrarsi&quot;, &quot;accapigliarsi&quot;, &quot;riconciliarsi&quot;... abbiano una forma intransitiva pronominale con la preposizione &quot;con&quot; con un significato simile alla forma reciproca, ma altri come &quot;amarsi&quot; o &quot;rispettarsi&quot; non l'abbiano mi sembra davvero curioso." CreationDate="2019-07-21T16:20:35.143" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25094" PostId="10692" Score="0" Text="A proposito, il link che hai messo non sembra funzionare (appare &quot;Oops! We couldn't find that page&quot;)." CreationDate="2019-07-21T16:21:08.007" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25095" PostId="10692" Score="0" Text="@Charo: Capisco, quindi: 1) ci siamo conosciuti ieri= forma riflessiva reciproca. 2) mi sono conosciuto con una ragazza= intransitivo pronominale. 3) si sono uniti= riflessivo reciproco. 4) si è unito a/con lei= intransitivo pronominale." CreationDate="2019-07-21T16:25:00.007" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25096" PostId="10692" Score="0" Text="Sì, è così. Non sapevo che si dicesse &quot;mi sono conosciuto con una ragazza&quot;." CreationDate="2019-07-21T16:34:42.543" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25097" PostId="10692" Score="1" Text="Qui, oltre al problema dei riflessivi (che non sempre significano che l’azione è riflessiva), entra in gioco quello delle preposizioni che in italiano sono davvero tremende :-). Anche nel caso dei verbi, quindi, bisogna guardare caso per caso." CreationDate="2019-07-21T17:05:34.153" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25098" PostId="10692" Score="2" Text="Provo a documentarmi su «mi sono conosciuto con una ragazza», che non mi sembra corretto." CreationDate="2019-07-21T17:06:41.030" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25100" PostId="10692" Score="0" Text="È soltanto un'ipotesi, ma sospetto che la cosa abbia a che vedere con quello che @egreg ha scritto in [questa risposta](https://italian.stackexchange.com/a/10602): &quot;la lingua tende a evitare le ambiguità&quot;. Frasi come &quot;mi sono amata/rispettata con Giorgio&quot; potrebbero essere interpretate come &quot;ho amato/rispettato me stessa accanto a Giorgio&quot;. Per la stessa ragione non mi suona bene la frase &quot;mi sono conosciuto con una ragazza&quot;." CreationDate="2019-07-21T17:37:15.467" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25101" PostId="10689" Score="0" Text="Thank you for the kind elaboration. Grazie mille!" CreationDate="2019-07-22T00:43:03.890" UserId="158" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25102" PostId="10672" Score="0" Text="Qualcuno può scrivere una risposta?" CreationDate="2019-07-22T07:33:18.757" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25103" PostId="10696" Score="1" Text="Benvenuto/a su ItalianSE! Potresti aggiungere qualche particolare alla tua risposta?" CreationDate="2019-07-22T09:57:12.547" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25104" PostId="10697" Score="0" Text="The [Sabatini-Coletti dictionary](https://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/M/malandrino.shtml) proposes XIV century." CreationDate="2019-07-22T09:57:52.637" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25105" PostId="10697" Score="0" Text="@egreg Grazie per la dritta!" CreationDate="2019-07-22T10:00:57.243" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25106" PostId="10694" Score="0" Text="Dalle righe in cui è questa frase si può capire se l’aggettivo indica una posizione (qualcosa come “rannicchiato”) o uno stato d’animo?" CreationDate="2019-07-22T10:15:42.663" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25107" PostId="10694" Score="0" Text="@Benedetta: Purtroppo, no. Non ho copiato nessun'altra frase del testo perché non credo siano di nessun aiuto." CreationDate="2019-07-22T13:07:11.440" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25108" PostId="10694" Score="0" Text="@N74: Ne sapresti qualcosa?" CreationDate="2019-07-22T13:07:30.687" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25109" PostId="10699" Score="0" Text="Are those examples the exact texts written in the 14th century? Or are they adaptations? Usually I have troubles trying to understand Spanish texts from the same century, but I almost perfectly understand those Italian texts." CreationDate="2019-07-22T14:58:43.480" UserId="4278" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25110" PostId="10699" Score="2" Text="@Charlie: I don't know about Spanish, but Italian has not changed hugely since, say, Dante's times. An educated Italian can, with some care, read Boccaccio's _Decameron_." CreationDate="2019-07-22T15:04:12.870" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25111" PostId="10699" Score="3" Text="@Charlie: They are not adaptations, they are real 14th century texts. That was something that also surprised me the first time I tried to read something from Dante or from Boccaccio. I'm from Barcelona, but I can assure you that I can understand Boccaccio's *Decameron* original text better than a Spanish or Catalan text from the 14th century. And Dante is for me easier to understand than Ramon Llull." CreationDate="2019-07-22T15:18:06.810" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25112" PostId="10699" Score="1" Text="@Charlie They are likely original (at worst with modernized spelling). For example, you can find the text by Boccaccio [at this page](https://it.wikisource.org/wiki/Pagina:Boccaccio_-_Il_comento_sopra_la_Commedia_di_Dante_Alighieri_di_Giovanni_Boccaccio_nuovamente_corretto_sopra_un_testo_a_penna._Tomo_III,_1832.djvu/114) and the text by Bartolomeo da San Concordio [at this page](https://it.wikisource.org/wiki/Pagina:Il_Catilinario_ed_il_Giugurtino.djvu/84)" CreationDate="2019-07-22T16:12:06.030" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25113" PostId="10700" Score="1" Text="It doesn't sound too unnatural. I'd say perhaps “_Avrei voglia di farti spogliare..._” or “_Ringrazia che non ti faccio spogliare..._” or the like, but in this kind of expressions there is an enormous variability among Italy's geographical areas and even among single speakers." CreationDate="2019-07-22T20:51:01.260" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25114" PostId="10702" Score="2" Text="According to Italian dictionaries, &quot;tavolo&quot; comes from Italian &quot;tavola&quot;, which comes from Latin &quot;tăbula&quot;, which has an unknown etimology." CreationDate="2019-07-23T06:49:28.990" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25115" PostId="10702" Score="0" Text="@Charo yes now when you mention it &quot;tabula rasa&quot; is famous concept in philosophy, no? But maybe it was loaned to/from arabic to latin then?" CreationDate="2019-07-23T06:58:29.307" UserId="3207" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25116" PostId="10702" Score="2" Text="https://en.wiktionary.org/wiki/%D8%B7%D8%A7%D9%88%D9%84%D8%A9" CreationDate="2019-07-23T07:07:17.877" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25118" PostId="10702" Score="3" Text="If the information in the above Wiktionary link is correct (that is, that the Arabic word comes from Italian), this is actually a question about Arabic, and I doubt there are here many people that are qualified to answer. Linguistics.SE, perhaps, which includes several question tagged [“arabic”](https://linguistics.stackexchange.com/questions/tagged/arabic)?" CreationDate="2019-07-23T07:18:33.517" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25120" PostId="10702" Score="0" Text="@DaG weuw, that was easy. Thanks." CreationDate="2019-07-23T07:21:57.660" UserId="3207" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25134" PostId="10704" Score="3" Text="Quali dubbi hai sulla prima frase?" CreationDate="2019-07-23T11:33:51.303" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25135" PostId="10704" Score="0" Text="Nella prima frase è la testa che dev'essere indossata?" CreationDate="2019-07-23T14:21:00.270" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25137" PostId="10705" Score="2" Text="According to [Hans Wehr's 4th edition *Dictionary of Modern Written Arabic*](https://en.wikipedia.org/wiki/Dictionary_of_Modern_Written_Arabic) the Arabic word طاولة comes from the Italian &quot;tavola&quot;." CreationDate="2019-07-23T14:42:23.643" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25138" PostId="10705" Score="3" Text="Here it's the [link](http://www.ejtaal.net/aa/#hw4=656,ll=1908,ls=5,la=2630,sg=643,ha=437,br=585,pr=97,aan=360,mgf=549,vi=240,kz=1452,mr=380,mn=836,uqw=987,umr=651,ums=546,umj=488,ulq=1132,uqa=265,uqq=210,bdw=h547,amr=h392,asb=h591,auh=h946,dhq=h337,mht=h548,msb=h146,tla=h68,amj=h480,ens=h1,mis=h1) to such dictionary. It says: طاولة  (It. *tavola*) ṭāwila ..." CreationDate="2019-07-23T14:42:41.377" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25139" PostId="10704" Score="0" Text="@DaG - stesso dubbio per la seconda. Soggetto sottinteso per entrambe in realtà." CreationDate="2019-07-23T14:54:24.327" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25140" PostId="10704" Score="0" Text="Si parla di una maglietta" CreationDate="2019-07-23T15:11:37.427" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25142" PostId="10705" Score="1" Text="I think this answer gives detailed information and shows the unlikely possibility of an Arabic origin of “tavolo.”" CreationDate="2019-07-23T15:44:03.153" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25144" PostId="10704" Score="2" Text="@Nakamura Al momento la domanda è molto poco chiara. Potresti spiegare meglio quali sono questi dubbi?" CreationDate="2019-07-23T16:12:22.290" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25145" PostId="10704" Score="0" Text="La prima frase non mi sembra corretta., mi riferisco alla parte&quot; per essere indossata&quot;. Continuo a ripetermela ma mi suona corretta solo la seconda. Il senso delle due frasi è: se voglio indossarla non devo far passare la testa attraverso il buco, poiché non è necessario." CreationDate="2019-07-23T18:18:19.890" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25146" PostId="10705" Score="1" Text="Mhm, maybe word got transferred from latin or greek via trade during like.. greek golden age or roman empire then.." CreationDate="2019-07-23T19:25:30.483" UserId="3207" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25147" PostId="10705" Score="1" Text="@mathreadler Italy and North Africa had extensive commercial contact basically throughout history. Many Arabic words entered Italian that way (for example *ammiraglio*, *divano* etc.) so it's not hard to believe that some Italian words made the same route in the opposite direction" CreationDate="2019-07-23T19:33:48.613" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25148" PostId="10704" Score="0" Text="@Nakamura Ho provato a includere il commento precedente nella domanda. Sentiti libero di cambiarla se ho frainteso" CreationDate="2019-07-23T19:59:09.090" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25149" PostId="10704" Score="0" Text="@Denis Nardin: volevo sapere se &quot; per essere indossata&quot; potesse sostituirsi a &quot;per indossarla&quot; vicino a &quot;non c'è bisogno di&quot; e se c'è differenza di significato." CreationDate="2019-07-23T21:02:11.510" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25150" PostId="10705" Score="2" Text="If the word, as the dictionary says, comes from Italian (rather than Latin), it must have happened quite some time after Roman empire. At the very earliest, around XI century." CreationDate="2019-07-23T23:24:56.620" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25151" PostId="10707" Score="1" Text="Mi piacerebbe sapere qual è la ragione del voto negativo. Ultimamente ho visto molti voti negativi dati alle domande di questo sito e, come ho già [espresso molte volte](https://italian.meta.stackexchange.com/q/1337), penso sarebbe più costruttivo saperne la ragione." CreationDate="2019-07-24T08:20:53.263" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25152" PostId="10708" Score="0" Text="Quindi, quando si tratta di un testo, di solito si usa &quot;rivedere&quot;?" CreationDate="2019-07-24T08:31:34.833" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25153" PostId="10708" Score="0" Text="Personalmente userei rivedere in luogo di revisionare, che lego maggiormente a qualcosa di fisico e concreto. È comunque accettabile l'utilizzo di revisionare riferito ad un testo." CreationDate="2019-07-24T08:35:15.180" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25154" PostId="10708" Score="1" Text="E perché dovrebbe essere &quot;ricontrollare&quot;? Quando ho scritto il messaggio sulla stanza di chat (non so se si dica così), non penso che nessun utente della comunità abbia mai controllato quello che ho scritto sul post a cui mi riferivo. E perché gli altri hanno il prefisso &quot;re-&quot; o &quot;ri-&quot;?" CreationDate="2019-07-24T08:52:51.427" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25155" PostId="10708" Score="0" Text="Semplicemente perché revisionare significa visionare di nuovo e rivedere vedere di nuovo. Ricontrollare in questo caso significherebbe verificare di nuovo. Magari il refuso sul post è stato notato ma il significato era comunque tranquillamente comprensibile." CreationDate="2019-07-24T09:00:15.037" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25156" PostId="10708" Score="0" Text="Quando parli di refuso, ti riferisci a scrivere &quot;revisare&quot; (che era quello che avevo scritto prima) o a scrivere &quot;controllare&quot;?" CreationDate="2019-07-24T09:05:26.377" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25157" PostId="10708" Score="0" Text="Al termine revisare." CreationDate="2019-07-24T09:06:22.923" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25158" PostId="10704" Score="2" Text="Se per il contesto è chiaro che si sta parlando di una maglietta, sono corrette entrambe. La prima è però più articolata, sia nella grammatica che nella pronuncia: ecco il motivo per cui ti sembra più &quot;scorretta&quot;." CreationDate="2019-07-24T13:07:49.727" UserId="69" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25159" PostId="10710" Score="0" Text="Penso siano entrambe corrette, ma a me la seconda non suona molto naturale. Ti chiederesti &quot;a che ora hanno chiamato&quot; o &quot;in che ora hanno chiamato?&quot;." CreationDate="2019-07-24T15:24:24.677" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25160" PostId="10714" Score="2" Text="Domanda correlata: https://italian.stackexchange.com/questions/2363/non-sono-sicuro-a-che-o-se." CreationDate="2019-07-25T07:15:16.710" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25161" PostId="10713" Score="0" Text="Eccolo che è arrivato, il downvote, peraltro ingiustificato. Vedo che le vecchie abitudini di questo sito non si sono perse :-)" CreationDate="2019-07-25T13:09:57.263" UserId="69" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25162" PostId="10713" Score="0" Text="Anche la domanda ha ricevuto un voto negativo e a me piacerebbe sapere il motivo. Ultimamente praticamente tutte le domande che si stanno facendo su questo sito stanno ricevendo dei voti negativi senza nessun commento che ne spieghi la ragione. Vedi [questo post sul Meta](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/1337/should-downvoters-leave-a-comment-to-explain-the-reason-of-their-downvote)." CreationDate="2019-07-25T13:21:44.767" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25163" PostId="10713" Score="0" Text="Grazie @Charo. [_padding_]" CreationDate="2019-07-25T13:25:48.270" UserId="69" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25165" PostId="10713" Score="0" Text="@Andrea Peraltro anche voto negativo sulla domanda. Non discuto, ci mancherebbe, ma tanto, come ha detto Charo, è un vecchio problema che contrappone due scuole di pensiero..." CreationDate="2019-07-25T13:48:13.407" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25166" PostId="5671" Score="0" Text="Now that we have [*Grande dizionario della lingua italiana*](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI24/GDLI_Supplemento_2009_792.pdf), we can see there some examples of use of &quot;stalker&quot; and &quot;stalking&quot; from Italian newspapers, magazines and books." CreationDate="2019-07-25T19:11:06.320" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25167" PostId="10717" Score="1" Text="Secondo me sono tutte corrette." CreationDate="2019-07-25T21:26:22.157" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25168" PostId="10718" Score="0" Text="Non c'è problema: una frase può avere parecchi complementi. Prendo un [esempio da questo libro](https://books.google.es/books?id=elfWOVRqb7wC&amp;pg=PA65&amp;dq=%22a+casa+in+macchina%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwic6vbHgNLjAhUMJBoKHRKEAnkQ6AEwAnoECAkQAQ#v=onepage&amp;q=%22a%20casa%20in%20macchina%22&amp;f=false): «Le otto ore di lavoro si trascorrono in ufficio o in fabbrica, e poi si torna a casa in macchina, in autobus, in treno spesso in mezzo alla folla». Non c'è nessun problema a dire &quot;si torna a casa in treno in mezzo alla folla&quot;." CreationDate="2019-07-26T07:02:56.540" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25169" PostId="10718" Score="1" Text="Non riuscirò mai a capire perché gli italiani si complicano tanto la vita cercando di classificare i complementi con tutti questi nomi. Per fortuna, io questo non l'ho dovuto studiare mai." CreationDate="2019-07-26T07:08:10.330" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25170" PostId="10718" Score="0" Text="Il linguaggio &quot;naturale” è ambiguo e spesso richiede un contesto per comprendere il significato di una frase: &quot;la vecchia porta la sbarra&quot; è l'esempio tipico (*porta* può essere sia sostantivo sia verbo)." CreationDate="2019-07-26T08:45:41.297" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25171" PostId="10718" Score="1" Text="Potresti cercare di dare un titolo un po' più descrittivo alla tua domanda?" CreationDate="2019-07-26T09:09:25.457" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25172" PostId="10713" Score="2" Text="@Charo Avete provato a contattare lo staff di SE per investigare su un eventuale &quot;serial voting&quot;? Il fatto che ogni nuova domanda abbia esattamente un downvote mi sembra parecchio sospetto. Sono sempre stato della scuola di pensiero che un commento per un downvote non sia necessario, ma in questo caso potrebbe esserci sotto qualcos'altro." CreationDate="2019-07-26T09:13:12.510" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25174" PostId="10718" Score="0" Text="Nakamura: Sono d'accordo con @FedericoPoloni perché le domande che si chiedono su questo sito devono essere anche utili per altri utenti nel futuro. Quindi, è importante che i titoli siano informativi del contenuto della domanda. Per esempio, il titolo &quot;È possibile usare due complimenti di luogo in una stessa frase?&quot; andrebbe bene?" CreationDate="2019-07-26T14:12:18.080" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25175" PostId="10718" Score="0" Text="@Charo: cercherò di cambiare il titolo con uno più comprensibile." CreationDate="2019-07-26T15:12:23.060" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25176" PostId="10717" Score="2" Text="Per rispondere, occorre tenere conto del fatto che le frasi con i pronomi seguono altre frasi, a cui i pronomi si riferiscono. È in base alla frase precedente che si può usare il pronome in modo corretto." CreationDate="2019-07-26T15:37:35.493" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25177" PostId="10717" Score="0" Text="@Benedetta: Tuttavia, Nakamura ha messo nella domanda le frasi con i complimenti diretti che dovrebbero essere sostituiti dai pronomi scritti in modo esplicito." CreationDate="2019-07-26T16:06:17.380" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25178" PostId="10717" Score="0" Text="Magari è un mio timore inutile: è che non vorrei che si considerassero esempi “in astratto” che poi nella pratica della lingua non si trovano…" CreationDate="2019-07-26T16:22:51.413" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25179" PostId="10718" Score="2" Text="Non avere timore, @Nakamura, a usare questo frequentissimo verbo contemporaneamente nei due significati che hai indicato. Va bene usarlo una sola volta (la frase che useresti ha o una ripetizione o un verbo poco usato): chi ti ascolta capirà che con un complemento dici che sposti un oggetto, e con l’altro che l’oggetto è su di te. Logicamente, chi ti ascolta saprà cosa è “lo” e dov’è “lì” perché ne avrete parlato prima." CreationDate="2019-07-26T16:30:14.413" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25180" PostId="10718" Score="1" Text="Diresti &quot;Vado a Milano in treno&quot; o &quot;Vado a Milano andandoci in treno&quot;? Stessa cosa." CreationDate="2019-07-26T19:42:03.533" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25181" PostId="10637" Score="0" Text="The statement &quot;Yes, I know Janet&quot; could mean either 'I am aware of that fact, Janet' or 'I am acquainted with Janet'. https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/know" CreationDate="2019-07-27T08:56:09.687" UserId="3616" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25182" PostId="10717" Score="2" Text="Nakamura: Penso che @Benedetta abbia ragione. Potresti aggiungere alla domanda le frasi che diresti o scriveresti prima di quelle con i pronomi? Se non lo fai, temo non sarà possibile dare risposta alla tua domanda." CreationDate="2019-07-27T10:05:55.403" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25183" PostId="10718" Score="0" Text="@Benedetta: Potresti convertire il tuo commento in una risposta, magari aggiungendo qualcosa sul fatto che un verbo  può reggere più di un complemento senza problema, come nell'esempio di DaG?" CreationDate="2019-07-27T11:02:17.063" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25184" PostId="10718" Score="1" Text="@Charo: ho scritto la risposta; spero che per DaG vada bene il modo in cui ho integrato il suo esempio con «andare»." CreationDate="2019-07-27T12:35:04.573" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25185" PostId="10637" Score="0" Text="If I were saying &quot;I am aware of the fact, Janet&quot;, I would need to add a comma before Janet. I hope that the context is clear enough." CreationDate="2019-07-27T16:45:17.363" UserDisplayName="user4947" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25186" PostId="10721" Score="0" Text="Scusa, @abarisone, ma chi ha ustioni sul corpo? Vita?" CreationDate="2019-07-27T17:06:48.637" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25187" PostId="10721" Score="0" Text="@Charo L’ustione effettivamente l’aveva Lena. Ho specificato meglio la risposta" CreationDate="2019-07-27T17:08:46.603" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25188" PostId="5712" Score="0" Text="Un interessante [articolo al riguardo](http://www.maldura.unipd.it/GeD/DOCS/2-2009/05santipolo-qpl.pdf)." CreationDate="2019-07-28T10:26:23.437" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25189" PostId="10721" Score="0" Text="Se è così, non avevo proprio capito nulla." CreationDate="2019-07-28T12:28:58.403" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25191" PostId="10726" Score="4" Text="Welcome to Italian.SE! You could also say _Sono **in** negozio_, it's perfectly correct." CreationDate="2019-07-30T06:36:30.643" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25192" PostId="10726" Score="2" Text="Related question:  https://italian.stackexchange.com/questions/4079/preposition-a-or-al/, maybe a duplicate." CreationDate="2019-07-30T07:25:53.387" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25193" PostId="10727" Score="1" Text="È lo stesso di “per poi (tuttavia)”. Non bellissimo, secondo me." CreationDate="2019-07-30T11:04:19.507" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25194" PostId="10726" Score="0" Text="Maybe the double “n” is felt hard to pronounce by whom told you that “sono nel negozio” is required. In standard Italian there is a difference between “sono in negozio” and “sono nel negozio”; basically, in the former case, the hearer knows what shop is meant, in the latter case a further specification is usually needed." CreationDate="2019-07-30T11:10:17.967" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25205" PostId="10731" Score="3" Text="The correct answer is the second one. Cioccolata is a singular noun. In this case “ne” works as a “pronome partitivo” and is used to refer to a quantity or part of it both in the singular and in  the plural. http://www.oneworlditaliano.com/grammatica-italiana/particella_pronominale_ne.htm" CreationDate="2019-07-31T03:42:28.520" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25207" PostId="10731" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE! This is a related question: https://italian.stackexchange.com/questions/54/past-participle-and-changing-endings-with-auxiliary-verb-avere (maybe it's a duplicate, at least one of the answers address &quot;ne&quot; particle)." CreationDate="2019-07-31T07:53:17.720" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25208" PostId="10731" Score="0" Text="It is either “ne abbiamo mangiata poca” or “ne abbiamo mangiato poca”. If you found “mangiate”, then it's a misprint." CreationDate="2019-07-31T08:36:48.307" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25209" PostId="10714" Score="0" Text="Puoi usare &quot;va bene se&quot; anche nelle frasi affermative." CreationDate="2019-07-30T21:20:14.420" UserId="2038" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25210" PostId="10714" Score="1" Text="@OrlandoB.Manta: Questo mi sembra più un commento che una risposta. Potresti per favore argomentare meglio?" CreationDate="2019-07-31T06:24:49.623" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25211" PostId="10731" Score="1" Text="@egreg: But, it would be &quot;ne abbiamo mangiato&quot; referring to &quot;cioccolata&quot;?" CreationDate="2019-07-31T08:53:47.420" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25212" PostId="10731" Score="0" Text="@Charo A common trend is not to do “concordanza” when the pronoun is not marked for gender." CreationDate="2019-07-31T08:57:29.690" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25213" PostId="10731" Score="2" Text="Being the subject clearly “cioccolata” I’d recommend the use of the feminine desinence despite recent trends." CreationDate="2019-07-31T09:05:35.730" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25214" PostId="10731" Score="1" Text="@egreg: But this [article of Treccani Encyclopedia (2011)](http://www.treccani.it/enciclopedia/accordo-prontuario_%28Enciclopedia-dell%27Italiano%29/) says: &quot;L’accordo del participio con l’oggetto è invece obbligatorio con *ne* usato come partitivo in funzione di oggetto&quot;." CreationDate="2019-07-31T09:21:05.080" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25215" PostId="10731" Score="0" Text="Thank you all for the answers!" CreationDate="2019-07-31T09:26:40.143" UserId="5625" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25216" PostId="10735" Score="0" Text="Cioè sono stati i marocchini ad essere i &quot;divoratori&quot; insieme alla famiglia imperiale tedesca e alla corte tedesca? Oppure soltanto i marocchini, mentre la famiglia imperiale mangiava come la gente normale? Credo che sia questo che dovessi credere dapprima. :) Grazie!" CreationDate="2019-07-31T09:39:23.130" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25217" PostId="10732" Score="2" Text="Il soggetto di &quot;aveva divorato&quot; è &quot;la missione&quot;, cioè, &quot;l'ambasciata marocchina&quot;. Il testo spiega che i marocchini erano stati invitati a colazione, l'io narrante immagina che, come tu hai detto, abbiano mangiato in &quot;modo troppo bestiale&quot; e fa questa domanda in modo ironico." CreationDate="2019-07-31T09:40:24.470" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25218" PostId="10735" Score="1" Text="L'imperatrice aveva offerto la colazione alla delegazione marocchina e loro avevano onorato l'invito mangiando in modo quasi animalesco. Sicuramente non erano abituati alla corte e non seguivano il protocollo alla lettera." CreationDate="2019-07-31T09:43:52.003" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25219" PostId="10733" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE! Quindi, il ruolo e il significato di &quot;salvo&quot; sarebbero diversi nella prima e nella seconda frase della domanda?" CreationDate="2019-07-31T09:45:34.567" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25220" PostId="10732" Score="0" Text="@Charo Grazie! Cioè l'osservazione è un po' discriminatoria per i marocchini, per i modi moderni, e non gelosa verso la corte della Germania come ho pensato dapprima, se ti ho capito bene." CreationDate="2019-07-31T09:45:39.827" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25221" PostId="10735" Score="0" Text="Ho capito, merci!" CreationDate="2019-07-31T09:47:07.170" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25222" PostId="10732" Score="1" Text="Penso sia proprio così, @Evgeniy." CreationDate="2019-07-31T09:48:10.670" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25223" PostId="10731" Score="0" Text="@Charo Grammars always lag behind usage. ;-) I'm not saying it's “correct”, just that it can be heard." CreationDate="2019-07-31T09:54:09.847" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25224" PostId="10733" Score="0" Text="Grazie del benvenuto! :D" CreationDate="2019-07-31T10:20:04.830" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25225" PostId="10733" Score="1" Text="Sostanzialmente il significato è identico, nel secondo caso la sottigliezza sta nel fatto che &quot;salvo poi&quot; indica la fine della condizione. La passeggiata ha consentito di perdere grammi (di grasso), ma il pranzo al ristorante fa terminare il vantaggio portato dalla passeggiata." CreationDate="2019-07-31T10:21:36.317" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25226" PostId="10735" Score="0" Text="&quot;Credo che sia questo che dovessi credere dapprima&quot; =&gt; intendevo di dire &quot;chiedere&quot;... però va bene anche così." CreationDate="2019-07-31T10:23:31.323" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25227" PostId="10733" Score="0" Text="Quindi, &quot;salvo&quot; +  &quot;verbo all'infinito&quot; può semplicemente significare &quot;fino a quando&quot; + &quot;verbo in passato&quot;? Nell'esempio della domanda, &quot;salvo tornare alla sua funzione originaria&quot; sarebbe lo stesso che &quot;fino a quando tornò alla sua funzione originaria&quot;." CreationDate="2019-07-31T10:25:36.620" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25228" PostId="10733" Score="0" Text="Ho trovato un altro esempio su [questo libro](https://books.google.es/books?id=xsc6CgAAQBAJ&amp;pg=PT141&amp;lpg=PT141&amp;dq=%22salvo+poi+ritornare%22&amp;source=bl&amp;ots=GTn1wckVN3&amp;sig=ACfU3U3M0XdCT5Kplbv5EktaBUNhStKAYg&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiH2ZfP9d7jAhUHAGMBHZQhBb4Q6AEwA3oECAkQAQ#v=onepage&amp;q=%22salvo%20poi%20ritornare%22&amp;f=false): &quot;Lucas fece per inseguirla, **salvo poi ritornar** immediatamente sui propri passi&quot;. Significherebbe &quot;Lucas fece per inseguirla **fino a quando** ritornò immediatamente sui propri passi&quot;?" CreationDate="2019-07-31T10:26:03.083" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25229" PostId="10733" Score="0" Text="Tuttavia, mi sa che si perde qualche sfumatura di &quot;fare qualcosa al contrario&quot;." CreationDate="2019-07-31T10:27:10.123" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25230" PostId="10733" Score="0" Text="È uno dei sensi possibili. Ecco un articolo interessante dell'Accademia della Crusca italiana  [link](http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/salvo)" CreationDate="2019-07-31T10:38:07.593" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25231" PostId="10734" Score="0" Text="Thank you for the edit, and excuse my imprecise English ...." CreationDate="2019-07-31T10:40:40.013" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25232" PostId="10733" Score="0" Text="Grazie, @ChristianL., l'avevo già letto. Questo articolo fa questa spiegazione su uno degli usi di &quot;salvo&quot;: &quot;introduce una proposizione eccettuativa o limitativa, la quale contiene cioè «una restrizione, un condizionamento rispetto alla reggente»&quot;, ma quando si tratta di &quot;salvo&quot; + infinito, questa proposizione è implicita&quot;. Ma non riesco a capire cosa significa." CreationDate="2019-07-31T10:44:59.387" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25233" PostId="10733" Score="0" Text="Nel caso del brano &quot;Lucas fece....&quot; il significato è un cambio di atteggiamento. Il personaggio fece (iniziò) per inseguirla, ma ad un certo punto cambiò idea (il _salvo_ in questo caso indica la fine della sua intenzione iniziale) e tornò sui suoi passi." CreationDate="2019-07-31T10:55:17.517" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25234" PostId="10736" Score="1" Text="In addition to what is said by @abarisone, in English it would be &quot;**both** because it costs too much **and** because...&quot;." CreationDate="2019-08-01T07:22:18.250" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25235" PostId="10736" Score="0" Text="I revised the sentence since there were a couple of mistakes, and added @Charo's comment to my answer." CreationDate="2019-08-01T07:25:14.477" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25236" PostId="10736" Score="0" Text="@abarisone I agree that the usage of &quot;mancare&quot; was strange, but I took the sentence directly from a textbook - not to say it need be correct." CreationDate="2019-08-01T16:38:54.830" UserDisplayName="user4947" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25237" PostId="10736" Score="1" Text="@David: I think this could be another question. Would you like to ask it?" CreationDate="2019-08-01T16:50:58.780" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25238" PostId="10736" Score="0" Text="@Charo Wouldn't it actually be &quot;'both' because it costs too much and 'also' because...&quot;. In other words, the &quot;sia&quot;s are the words &quot;both&quot; and &quot;also&quot;, as opposed to &quot;both&quot; and &quot;and&quot;." CreationDate="2019-08-01T18:40:14.083" UserDisplayName="user4947" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25239" PostId="10736" Score="2" Text="@David: I really don't undrestand very well the difference between &quot;both ... and ...&quot; and &quot;both ... and also ...&quot;, but [Collins dictionary](https://www.wordreference.com/iten/sia) translates &quot;sia... sia...&quot; as &quot;both ... and ...&quot;." CreationDate="2019-08-01T20:03:48.457" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25240" PostId="10736" Score="1" Text="@David The original sentence, to be correct, could also have been written as &quot;_e sia perché molti mancano **di** coraggio_&quot;" CreationDate="2019-08-02T06:25:04.257" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25241" PostId="10738" Score="0" Text="In [questo Urban dictionary](https://www.urbandictionary.com/define.php?term=bummo) per il termine bummo viene indicato il significato di &quot;persona o animale estremamente pigra&quot;." CreationDate="2019-08-02T08:16:11.410" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25242" PostId="10738" Score="0" Text="@abarisone: Mmm... Ha senso, quindi potrebbe trattarsi di un termine italo-americano." CreationDate="2019-08-02T08:22:38.123" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25243" PostId="10740" Score="2" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2019-08-02T09:19:45.870" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25244" PostId="10742" Score="0" Text="Sembra si tratti dell'italianizzazione del vocabolo inglese &quot;bum&quot;. Vedi alla fine di questa [pagina web](http://xoomer.virgilio.it/sanpietroinamantea/libri/fgagliardi/dolciricordidinfanzia.htm) il testo intitolato &quot;Col cuore in gola e la valigia di cartone legata con lo spago. La valigia dei sogni&quot;, che parla del fenomeno dell'emigrazione in Italia." CreationDate="2019-08-02T09:49:40.490" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25245" PostId="10742" Score="0" Text="Nel testo da te suggerito sembra indicare il termine vagabondo." CreationDate="2019-08-02T09:52:00.523" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25246" PostId="10742" Score="0" Text="Secondo [questo dizionario](https://www.dictionary.com/browse/bum), &quot;bum&quot; può significare &quot;a person who avoids work and sponges on others; loafer; idler&quot;, cosa che ha perfettamente senso nel contesto del testo." CreationDate="2019-08-02T09:58:18.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25248" PostId="10739" Score="1" Text="Non sono preposizioni articolate..." CreationDate="2019-08-02T10:30:00.523" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25249" PostId="10739" Score="1" Text="Nonostante siano già state date due risposte, penso potrebbe essere utile completare la domanda con degli esempi…" CreationDate="2019-08-02T14:51:30.490" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25250" PostId="10741" Score="2" Text="Mi sembra che nell’esempio «Lavoro su Milano» (per dire «Lavoro a Milano / nella zona di Milano») l’uso della preposizione sia “regionale”: lo sento usare tanto a Milano, appunto. :-)" CreationDate="2019-08-02T14:53:01.940" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25251" PostId="10743" Score="2" Text="Scorno: senso di umiliazione e di vergogna, spesso accompagnato da beffa o dal ridicolo." CreationDate="2019-08-03T09:13:58.110" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25252" PostId="10743" Score="0" Text="@egreg: Non ricordavo l'esistenza della parola &quot;scorno&quot;." CreationDate="2019-08-03T09:59:12.357" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25253" PostId="10743" Score="0" Text="Infatti, alla [voce &quot;scornoso&quot; del *Grande dizionario della lingua italiana*](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI24/GDLI_Supplemento_2009_734.pdf) si spiega che questo aggettivo proviene dal napoletano *scurnuso*, derivato da *scuorno*, variante di *scorno* nel significato di 'vergogna, onta'." CreationDate="2019-08-03T10:06:02.117" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25256" PostId="10731" Score="0" Text="Can someone write an answer to this?" CreationDate="2019-08-03T18:23:42.907" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25257" PostId="10741" Score="0" Text="@Benedetta Non è regionale, ma è gergo professionale, tipico di lavoratori di settori specifici. Non ho riferimenti a portata di mano, ma &quot;Lavoro su &lt;nome di località&gt;&quot; potrebbe essere una contrazione di  &quot;lavoro sulla piazza di &lt;nome di località&gt;&quot;, dove il sostantivo &quot;piazza&quot; è inteso in senso figurato come &quot;zona geografica dove si svolge la propria attività professionale&quot;. L'ho sentito usare spesso da commessi viaggiatori, assicuratori e consulenti di impresa." CreationDate="2019-08-04T14:41:03.897" UserId="681" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25258" PostId="10741" Score="0" Text="@Benedetta Ad esempio &quot;Lavoro su Milano e provincia&quot; -&gt; &quot;Lavoro sulla piazza di Milano e provincia&quot;." CreationDate="2019-08-04T14:42:23.823" UserId="681" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25259" PostId="10741" Score="1" Text="@Lorenzo Donati, grazie! Se era questo il senso della domanda, allora forse la risposta dovrebbe essere ampliata." CreationDate="2019-08-04T19:24:55.113" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25260" PostId="10746" Score="0" Text="Penso che la domanda fosse sull'uso dei pronomi &quot;le&quot; e &quot;ne&quot; per sostituire &quot;le patatine&quot; e &quot;patatine&quot; in queste frasi." CreationDate="2019-08-05T07:04:14.460" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25262" PostId="10746" Score="0" Text="@Charo Ah! Hai ragione! Devo aver letto male la domanda. Evidentemente mi sono distratto. Mi sembrava che il dubbio fosse tra quali delle frasi fosse corretta, non sulla sostituzione del sostantivo con &quot;ne&quot;." CreationDate="2019-08-05T21:13:13.683" UserId="681" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25263" PostId="10746" Score="0" Text="@Charo. Non so bene come funziona su questo sito. Dovrei forse cancellare la risposta? Su alcuni siti della catena SE su cui sono attivo se la risposta non è strettamente legata a quanto chiede chi ha fatto la domanda è prassi cancellare la risposta." CreationDate="2019-08-05T21:15:25.860" UserId="681" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25264" PostId="10746" Score="0" Text="Normalmente è prassi correggere o cancellare una risposta se non ritieni più che sia corretta, ma la decisione spetta a te :)." CreationDate="2019-08-06T08:40:35.553" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25265" PostId="10746" Score="0" Text="A mio parere la risposta di  @LorenzoDonati è coerente con la versione attuale della domanda, che riporta &quot;quali di queste costruzioni sono corrette/scorrette?&quot;" CreationDate="2019-08-06T08:51:51.860" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25266" PostId="10752" Score="1" Text="Personalmente (e quindi non è una risposta), l'ho sempre inteso nel senso che avendo solo buoni propositi, ma non traducendoli in azioni concrete, non si ottiene niente o addirittura si fa una brutta fine." CreationDate="2019-08-06T19:50:34.513" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25267" PostId="10752" Score="0" Text="Si tratta della traduzione all'italiano di [questo proverbio inglese](https://grammarist.com/proverb/the-road-to-hell-is-paved-with-good-intentions/)?" CreationDate="2019-08-06T20:29:35.137" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25268" PostId="10752" Score="4" Text="Perché il -1? Cosa non va nella mia domanda?" CreationDate="2019-08-06T20:36:32.250" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25269" PostId="10752" Score="0" Text="Qual è la fonte della tua citazione? (Non sono stato io a dare il -1, a scanso di equivoci.)" CreationDate="2019-08-06T21:28:40.583" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25270" PostId="10752" Score="1" Text="Hai visto la [pagina di Wikipedia inglese](https://en.wikipedia.org/wiki/The_road_to_hell_is_paved_with_good_intentions) del detto? Mi sembra che dia delle buone risposte alle tue domande." CreationDate="2019-08-06T21:31:09.587" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25271" PostId="10752" Score="2" Text="@FedericoPoloni: Però quella pagina parla appunto di un detto inglese, mentre qui parliamo di uno analogo italiano, che quella pagina non menziona." CreationDate="2019-08-07T07:00:02.593" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25272" PostId="10755" Score="0" Text="Si tratta di un vocabolario di dialetto torrese, no?" CreationDate="2019-08-07T15:08:19.983" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25273" PostId="10755" Score="0" Text="@Charo con citazioni della letteratura napoletana" CreationDate="2019-08-07T15:10:46.203" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25274" PostId="10755" Score="0" Text="Sì, hai ragione, ma si tratta comunque di un dizionario di dialetto torrese. Vedi [qui](https://www.academia.edu/23191086/01_5-_A-B-C-_-STAMPA_-Dizionario_del_Dialetto_Torrese-_con_citazioni_dal_Dialetto_Napoletano-_da_Abbabbi%C3%A1_a_Cuzzut%C3%A8lla) la prefazione." CreationDate="2019-08-07T15:54:08.400" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25275" PostId="10759" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE! [This](https://italian.stackexchange.com/q/4083) is a related question, maybe a duplicate." CreationDate="2019-08-09T20:50:47.707" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25277" PostId="10759" Score="1" Text="@tom: I think your question has really been answered in the page linked in the previous comments. Nevertheless, since answers are in Italian, I'm not sure if you are able to understand them. Are they OK for you or maybe you need some explanation in English?" CreationDate="2019-08-10T12:01:21.380" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25283" PostId="10762" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-08-10T20:58:47.550" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25289" PostId="10764" Score="0" Text="Manca qualcosa nella frase “anche perché la congiunzione &quot;che&quot; in questo caso cosa rappresenti”? E “nevoso” sta per “nervoso”?" CreationDate="2019-08-11T20:56:58.463" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25292" PostId="10764" Score="0" Text="@DaG: grazie per avermi avvisato della svista." CreationDate="2019-08-11T23:24:48.200" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25295" PostId="10765" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE! Yes, it seems that it's Sicilian, so I don't think it's [on-topic here](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/31/are-questions-about-dialects-on-topic)." CreationDate="2019-08-12T14:31:04.057" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25296" PostId="10766" Score="3" Text="Benvenuto su ItalianSE! Potresti completare la tua risposta aggiungendo anche il motivo della tua asserzione, magari supportato da qualche fonte attendibile?" CreationDate="2019-08-13T06:40:40.293" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25297" PostId="10767" Score="4" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-08-13T08:00:30.673" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25298" PostId="10766" Score="1" Text="“però all”...? Puoi completare?" CreationDate="2019-08-13T08:40:50.917" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25299" PostId="10765" Score="1" Text="I would say that &quot;Chiddu ca fù fu&quot; corresponds to Italian &quot;Quello che fu, fu&quot; (&quot;What was, was&quot; in the sense of something that happened in the past cannot be changed anymore), but I don't understand why the first &quot;fù&quot; is with accent, whereas the second one is without accent." CreationDate="2019-08-13T08:48:27.767" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25300" PostId="10766" Score="0" Text="@DaG: perdonami... è stata la prima risposta che io abbia mai inserito. Per un errore avevo scritto la restante metà frase in un altro pannello." CreationDate="2019-08-13T10:27:20.340" UserId="5642" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25301" PostId="10765" Score="1" Text="It seems that you can find it also in the form &quot;chiddu chi fu, fu&quot; or &quot;chiddu chi fù, fù&quot; (probably due to regional differences)." CreationDate="2019-08-13T11:07:33.677" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25302" PostId="10765" Score="1" Text="As for the other ones, this is my guess about what they mean in Italian: &quot;Facciamo finta che piovve e spiovve&quot; (maybe &quot;spiovve&quot; is not the best translation, the meaning of Catalan verb &quot;escampar&quot; is that sky became clear again, without clouds, and I imagine that this Sicilian verb means more or less the same thing). In English, it would be more or less &quot;Let's pretend that it has rained and then sky became clear again&quot;." CreationDate="2019-08-13T12:35:22.960" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25303" PostId="10765" Score="1" Text="&quot;Chi ha più sale condisce la insalata&quot;, that in English would be more or less &quot;Who has more salt must dress the salad&quot;. &quot;Chi viene appresso conta le pedate&quot;, that in English would be more or less &quot;Who goes behind the others must count the footprints&quot;." CreationDate="2019-08-13T12:35:42.760" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25304" PostId="10765" Score="1" Text="You see, I'm not Sicilian, I'm not even Italian, but the meaning of these sentences doesn't look so totally opaque to me (but I may be wrong about some details or nuances). The reasons may be: 1) I know several Romance languages (Catalan, Spanish, Italian and French); 2) Some years ago I read many books by Andrea Camilleri." CreationDate="2019-08-13T12:36:47.133" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25305" PostId="10765" Score="0" Text="@Charo. Thank you !  Very useful comments !  I think you might have turned it into a nice answer but that would be off topic and I don't want you to break any rules, it could set a dangerous precedent ⸮" CreationDate="2019-08-13T15:08:23.727" UserId="5640" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25306" PostId="10765" Score="0" Text="I would try to turn it into an answer." CreationDate="2019-08-13T15:24:31.777" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25307" PostId="10770" Score="0" Text="Much appreciated, thanks again !" CreationDate="2019-08-13T15:43:20.543" UserId="5640" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25309" PostId="10773" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-08-13T20:57:06.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25310" PostId="10773" Score="2" Text="Thank you, but I already have a dictionary and I am already familiar with the other meanings of &quot;ancora&quot;." CreationDate="2019-08-13T21:19:09.833" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25312" PostId="10774" Score="5" Text="Welcome to Italian.SE! Could you please elaborate on your answer? For example, you  could greatly improve it by explaining why the other two forms are incorrect." CreationDate="2019-08-14T06:43:17.423" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25313" PostId="10775" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-08-14T06:44:02.450" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25314" PostId="10772" Score="4" Text="My impression is that Italian speakers do not really perceive a difference between &quot;I still don't know&quot; and &quot;I don't know yet&quot; (it took me some time to realize that there is an aspectual distinction), and so do not really distinguish between the two meanings" CreationDate="2019-08-14T06:44:49.273" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25315" PostId="10772" Score="0" Text="@Denis Nardin, thanks for mentioning that Italian speakers do not perceive a difference between &quot;I still don't know&quot; and &quot;I don't know yet&quot;. I wish that one of the answers mentioned that." CreationDate="2019-08-14T18:56:20.810" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25316" PostId="10772" Score="0" Text="@DenisNardin I am mind blown! What is the difference?" CreationDate="2019-08-15T09:15:53.250" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25317" PostId="10772" Score="2" Text="@Easymode44 Maybe a native English speaker ought to correct me, but my impression is that  *I still don't know* means &quot;I don't know, and I didn't know in the past&quot;, while &quot;I don't know  yet&quot; means &quot;I don't know now, but I will in the future&quot;. So &quot;still&quot; expresses that the situation is continuing the past state, while &quot;yet&quot; expresses a belief that the state will change in the future ([ref](http://www.learnersdictionary.com/qa/The-difference-between-yet-and-still))" CreationDate="2019-08-15T10:40:58.183" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25318" PostId="10768" Score="1" Text="We can also rephrase &quot;I'm very hungry&quot; as &quot;ho proprio fame&quot;." CreationDate="2019-08-15T11:24:52.323" UserId="4679" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25319" PostId="10776" Score="2" Text="&quot;Sono **di** Roma&quot; and &quot;Vengo **da** Roma&quot;." CreationDate="2019-08-15T19:39:34.030" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25320" PostId="10777" Score="1" Text="Carne is, in English terminology, a mass noun, so you can’t use alcuna or nessuna before it" CreationDate="2019-08-15T20:01:41.993" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25321" PostId="10777" Score="3" Text="@egreg Sei così sicuro? *Non mangia nessuna carne: né manzo né maiale*." CreationDate="2019-08-15T21:09:41.157" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25322" PostId="10778" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-08-16T06:20:48.647" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25324" PostId="10777" Score="2" Text="I would say all these sentences are correct, but &quot;Non mangia alcuna carne&quot; (which is equivalent to &quot;Non mangia nessuna carne&quot;) is less used nowadays. The meaning is similar, but &quot;Non mangia nessuna carne&quot; carries a slightly different nuance: it stresses on the fact that there are different kinds of meat and the subject of the sentence doesn't eat any of them." CreationDate="2019-08-16T06:37:23.777" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25325" PostId="10778" Score="3" Text="The [entry &quot;pizza&quot; at *Grande dizionario della lingua italiana*](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI13/GDLI_13_ocr_620.pdf), which is maybe the most complete dictionary of Italian language, doesn't give a definition corresponding to the English &quot;pie&quot;." CreationDate="2019-08-16T06:50:50.687" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25327" PostId="10777" Score="1" Text="@DenisNardin non mangia carne, né manzo né maiale" CreationDate="2019-08-16T09:13:26.950" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25329" PostId="10778" Score="4" Text="Part of the  problem is that there's no Italian word corresponding to the English meaning of  *pie* (*torta* is more generic, and only covers the sweet pies, *tortino* only talks about small items etc.)" CreationDate="2019-08-16T12:10:16.877" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25330" PostId="10784" Score="0" Text="You mean _riflessivo indiretto_ or _apparente_, don't you? You say so in your linked answer. Moreover, the reference to Serianni there should be to XI.21-22 (not IX.21), and I'd also add VII.40. I'd like to stress that this is only formally a reflexive, but in meaning corresponds to a middle voice or diathesis." CreationDate="2019-08-16T12:29:13.913" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25331" PostId="10783" Score="1" Text="All perfectly correct, but you might want to add that in old and poetic Italian you may also find _di_ to denote the place a movement strarted from: “Vengo di loco ove tornar disio” (Dante, Inferno), “vengo di lontano” etc." CreationDate="2019-08-16T12:33:23.263" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25332" PostId="10784" Score="0" Text="@DaG Oops... I wrote that down in too much of a hurry. Thank you for the correction! And yes, the name *riflessivo* for the voice is a bit misleading: it is the Italian version of the Indoeuropean mediopassive (which can have reflexive meaning, but not necessarily), but it seems we're stuck with it." CreationDate="2019-08-16T12:34:52.163" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25333" PostId="10780" Score="0" Text="Personally, I'd avoid WR, Forvo and other anonymous, crowdsourced sources and stick to actual dictionaries: [famoso](http://www.treccani.it/vocabolario/famoso_%28Sinonimi-e-Contrari%29/) and [cosa](http://www.treccani.it/vocabolario/cosa_(Sinonimi-e-Contrari)). (For some reason, Treccani only uses IPA in its thesaurus, but the actual dictionary also gives pronunciation, with a different notation.)" CreationDate="2019-08-16T12:36:01.210" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25334" PostId="10778" Score="2" Text="It's not that _pizza_ means “pie”, of course. It's that there are some dishes which Italian speakers would call _pizza_ and English speakers “pie”, but those are nota at all the main meaning of _pizza_. For a random example, see this [“pizza di carciofi”](https://www.ilroma.net/rubrica/ricette-e-curiosità-attenti-quei-due/tavola-con-la-pizza-di-carciofi), a kind of artichoke pie." CreationDate="2019-08-16T12:41:13.873" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25335" PostId="10780" Score="2" Text="You should specify if you are asking about the pronunciation of the vowel (/o/ vs. /ɔ/) or the consonant (/z/ vs. /s/)." CreationDate="2019-08-16T15:12:45.840" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25336" PostId="10782" Score="1" Text="Couldn't &quot;beviamo noi stessi&quot; also be used in the first example? After all, it is a confirmation that who is talking will be the only ones to drink." CreationDate="2019-08-16T15:25:51.690" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25337" PostId="10781" Score="1" Text="Can the downvoter explain the reason for their disagreement? I don't think I wrote anything particularly objectionable here, and I tried to keep my opinions out of the answer" CreationDate="2019-08-16T19:20:31.617" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25338" PostId="10782" Score="0" Text="@AlanEvangelista: You _might_ use it, but it would sound distinctly unidiomatic. And it is not a confirmation, but rather a counterproposal, as in “Rather than giving it to Mario, _we_ drink it”." CreationDate="2019-08-16T21:05:02.937" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25339" PostId="10780" Score="1" Text="@DaG Frankly (and here I'll get a bit opinionated) Forvo is a better way of understanding how Italians actually pronounce their language than the DOP. The DOP norm is not respected by any speaker whatsoever (there's a saucy quote by Canepari about how not even the RAI respects their own standard that I was sorely tempted to include in my answer) and we're doing the language learners a great disservice by pretending otherwise." CreationDate="2019-08-16T21:08:14.613" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25340" PostId="10780" Score="0" Text="@DenisNardin: As opinions go, I'll be kind of old-fashioned, but if I were learning English now, I'd rather learn RP: I'll always have time to learn regional and sociocultural variants. Exactly since in Italy, as in the UK, there is no universal norm followed by everybody, why not learning the standard version? And, as for “The DOP norm is not respected by any speaker whatsoever”, I beg to differ. Wouldn't you be influenced by hailing from the North-east? :) Even from your viewpoint, moreover, Forvo is a haphazard collection of contributions, not a representative sample of variants." CreationDate="2019-08-16T21:15:14.477" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25341" PostId="10780" Score="0" Text="I didn't mention DOP here, by the way..." CreationDate="2019-08-16T21:16:02.633" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25342" PostId="10786" Score="0" Text="How can it be intransitive if it refers to a noun?" CreationDate="2019-08-16T21:28:45.727" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25343" PostId="10786" Score="0" Text="If I say “I am waiting for you” the verb “to wait” is intransitive and it needs the preposition “for” + noun or pronoun. The same as “ricordare”." CreationDate="2019-08-16T23:19:31.613" UserId="5648" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25344" PostId="10786" Score="0" Text="I disagree. &quot;to wait&quot; may be used intransitively (eg I'll wait here) or transitively (eg I am waiting for you). That also applies to &quot;ricordarsi&quot;. Based on the very core definition of verb transitivity, there can be no  object associated with a verb when it is used intransitively." CreationDate="2019-08-16T23:36:03.450" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25345" PostId="10786" Score="1" Text="A transitive verb is not followed by any preposition and needs the object (in Italian complemento oggetto). An intransitive verb is followed by a preposition + noun,  y another verb, or by nothing al all." CreationDate="2019-08-16T23:47:40.620" UserId="5648" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25346" PostId="10786" Score="0" Text="To be waiting for + sb is not a transitive form. It should be “to be waiting sb” which in eng is uncorrect." CreationDate="2019-08-16T23:48:39.480" UserId="5648" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25347" PostId="10786" Score="2" Text="CB18 and @AlanEvangelista, please, it's not too meaningful taking examples from English to talk about transitivity in Italian. They are different languages with different phenomenons (phrasal verbs, for instance, don't exist in Italian, in a first approximation)." CreationDate="2019-08-17T08:33:45.113" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25348" PostId="10788" Score="1" Text="Actually there are regionally dishes called _pizza_ that do resemble pies (see my comment under the question)." CreationDate="2019-08-17T15:35:09.293" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25349" PostId="10788" Score="1" Text="I agree. My grandmother comes from the area around Caserta, and her &quot;pizze&quot; look pretty much like pie when she does them in a pan. I believe however that this is simply an omission of the word &quot;ripiena&quot;." CreationDate="2019-08-17T16:01:51.187" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25350" PostId="10747" Score="0" Text="Ho come l'impressione che rivedere implichi almeno delle correzioni o comunque delle modifiche, mentre controllare implichi solamente la segnalazione degli errori o delle cose da modificare. Ti torna?" CreationDate="2019-08-17T16:51:30.417" UserId="559" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25351" PostId="10777" Score="0" Text="@egreg: Sul [*Grande dizionario della lingua italiana*](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI02/GDLI_02_ocr_787.pdf) si trova &quot;carni bianche&quot;, &quot;carni rosse&quot;, &quot;carni nere&quot;, &quot;carni affumicate&quot;..." CreationDate="2019-08-17T20:03:51.663" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25352" PostId="10774" Score="0" Text="I'd also like to understand why the other two sentences are incorrect." CreationDate="2019-08-17T20:22:20.417" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25353" PostId="10778" Score="1" Text="What is your question exactly? You say you already have multiple online sources; are you simply asking for one more? Or would you like to have only a more authoritative source? What kind of source, if it has to be more authoritative than a dictionary?" CreationDate="2019-08-18T09:41:06.603" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25354" PostId="10778" Score="1" Text="@FedericoPolini I have multi, seemingly *contradictory* sources... As I don't speak Italian, I was less capable of checking an actual Italian dictionary myself. Charo and DaG gave very informative comments, and the selected answer is the type of response I was hoping for - what is the actual use, are there people to whom if I said &quot;pizza&quot; would actually think of some kind of pie." CreationDate="2019-08-18T09:47:43.303" UserId="5651" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25355" PostId="10747" Score="0" Text="@Zachiel Sono termini dal significato molto sfumato. Al di là delle definizioni da dizionario, dipende assolutamente dal parlante e dal contesto (anche &quot;microgeografico&quot;, cioè dalla specifica comunità di parlanti). Questo soprattutto nella lingua parlata. Ad esempio, le seguenti frasi sono possibili: &quot;Ho rivisto gli appunti che mi hai lasciato sulla conferenza. Mi sembra che siano molto completi.&quot;; &quot;Ho controllato le bozze del progetto e ho dovuto correggere un mucchio di imprecisioni!&quot;. Non ha senso cercare di rendere rigorosa la definizione, perché la gente li usa in entrambi i sensi." CreationDate="2019-08-18T11:25:01.097" UserId="681" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25356" PostId="10747" Score="0" Text="@Zachiel Mi spiego meglio: &quot;rivedere&quot; può sia implicare una modifica del testo, che un controllo (più o meno approfondito) senza modifiche. Ad esempio, un ingegnere può &quot;rivedere&quot; una relazione stilata da un tecnico suo sottoposto e in seguito dire a quest'ultimo di fare delle modifiche. L'ingegnere non ha effettuato modifiche. D'altra parte un correttore di bozze di una casa editrice può &quot;rivedere&quot; il testo di un manoscritto di un autore e implicitamente modificarlo per correggere errori di ortografia o grammatica. Ribadisco: il contesto anche del singolo discorso è fondamentale." CreationDate="2019-08-18T11:32:06.950" UserId="681" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25357" PostId="10790" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-08-18T13:29:55.987" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25358" PostId="10786" Score="0" Text="@CB18 You are right, &quot;to wait&quot; is also used intransitively in &quot;to wait for you&quot;, as English considers &quot;for you&quot; a prepositional complement. Sorry for my confusion. And indeed sometimes some grammar concepts are not defined identically in different languages. My point is that I thought that &quot;di qualcosa&quot; would be an indirect object in &quot;ricordarsi di qualcosa&quot; in Italian. However, based on your answer, I think now that it is, in fact, a prepositional complement?" CreationDate="2019-08-18T17:16:31.020" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25359" PostId="10791" Score="1" Text="Direi che significa “spicciolo”. Voleva farsi una fotografia a un apparecchio automatico, per la quale serviva una moneta." CreationDate="2019-08-19T08:45:13.853" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25360" PostId="10791" Score="2" Text="@egreg: Adesso me n'accorgo che appare nel [*Grande dizionario della lingua italiana*](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI13/GDLI_13_ocr_356.pdf) appunto con questo significato. Non è per niente facile fare una ricerca su questo dizionario: scrivi &quot;piccio&quot; nella casella &quot;Ricerca libera&quot; e ti appaiono un sacco di false occorrenze, in modo che finisci per convincerti che il dizionario non contiene questa voce." CreationDate="2019-08-19T15:16:28.017" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25361" PostId="10790" Score="2" Text="This is a [related question](https://italian.stackexchange.com/q/6114) which partially answers yours." CreationDate="2019-08-19T15:28:26.740" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25362" PostId="10790" Score="0" Text="Thank you for the welcome, and for the link. I did see that question, but I would need a clarification in relation to the full scope of those words. It would seem that, in context, they refer to specific realities of the Italian cultural and socio-economic landscape? Thanks again." CreationDate="2019-08-19T16:46:18.017" UserId="2047" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25363" PostId="10790" Score="0" Text="***Trattoria, Taverna, Osteria, Bettola: sinonimi?*** http://italianoquestosconosciuto.blogspot.com/2010/03/trattoria-taverna-osteria-bettola.html" CreationDate="2019-08-19T19:16:08.357" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25364" PostId="10793" Score="4" Text="The presence of a possessive adjective in such an Italian sentence is often a clue of a bad translation from English. ;)" CreationDate="2019-08-19T19:32:03.427" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25366" PostId="10796" Score="1" Text="Apparently those who told you so misunderstood the English sentence, or else I am doing so now. “She arrives on the ship” means that earlier she wasn't on board and now she is about to: correct? If that's the case, then Google is unexpectedly right, while the other two versions mean indeed “...by ship”." CreationDate="2019-08-19T21:10:29.107" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25367" PostId="10796" Score="0" Text="That seems a valid interpretation, but the intended meaning is that the person is arriving somewhere (eg New York) aboard a specific ship. I could have made that clear with a slightly different sentence, eg &quot;Every Christmas she arrives at New York on the ship X&quot;" CreationDate="2019-08-19T21:37:52.503" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25368" PostId="10801" Score="0" Text="IMHO based on this personal unique physical object argument, people should also say &quot;hai il portafoglio / la carta de identità?&quot; without possessive article (= do you have your wallet / ID card?). After all, one seldom would be carrying someone else's wallet or ID card. However, AFAIK the possessive articles are normally used in these contexts. Languages are arbitrary." CreationDate="2019-08-20T04:46:06.543" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25369" PostId="10801" Score="9" Text="I add that &quot;hai la patente?&quot; can also mean &quot;are you entitled to drive?&quot; (i.e. you passed the exam and got it) rather than questioning the physical possession on the object." CreationDate="2019-08-20T06:18:43.717" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25370" PostId="10801" Score="3" Text="@AlanEvangelista People do say &quot;hai la carta d'identità&quot; or &quot;hai il portafoglio?&quot; in exactly the same way. This answer is spot on. Of course language is arbitrary but in this case it follows a clear pattern" CreationDate="2019-08-20T06:26:58.873" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25371" PostId="10801" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2019-08-20T06:35:45.740" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25372" PostId="10801" Score="3" Text="@Alan: yes as pointed out, you definitely say &quot;hai il portafoglio?&quot; to mean &quot;do you have your wallet on you at this time?&quot;, &quot;hai il tuo portafoglio?&quot; I'd find stiff and very unlikely. Also, very well pointed out by Denis, you would most likely mean &quot;are you entitled&quot;/&quot;have one been issued to you&quot; when saying &quot;hai la patente/il passaporto/la carta d'identità?&quot;, more than &quot;is it on you at present&quot;. Somebody wanting to see would directly ask for it: &quot;Mi dà la patente?&quot; (&quot;Would you give me your license?&quot;)" CreationDate="2019-08-20T06:47:24.893" UserId="5659" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25373" PostId="10802" Score="0" Text="I protagonisti provengono da Minturno." CreationDate="2019-08-20T07:13:39.817" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25374" PostId="10802" Score="0" Text="A giudicare da [questa mappa](https://it.wikipedia.org/wiki/Stato_Pontificio#/media/File:Northern_and_central_Italy_in_1860.jpg) Minturno era praticamente sul confine fra lo stato pontificio ed il regno delle due sicilie . I dialetto locale è molto probabilmente un ibrido di romanesco e napoletano allora" CreationDate="2019-08-20T07:25:49.810" UserId="5659" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25375" PostId="10790" Score="0" Text="That is an excellent resource (too bad some linked photos are missing!). Would you wish to give a partial answer to my question, so I can vote for it? In Italian would be preferable, so I can study it." CreationDate="2019-08-20T08:12:11.730" UserId="2047" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25376" PostId="10790" Score="0" Text="Keep in mind that the source quoted in that blog post is  [a notoriously unreliably old etymology dictionary](https://italian.meta.stackexchange.com/a/1202/37)." CreationDate="2019-08-20T09:28:13.560" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25377" PostId="10790" Score="1" Text="If anything, I suggest browsing the not exactly new either, but good dictionary of synonyms by Niccolò Tommaseo: for instance, [here](https://books.google.it/books?id=DUmx1dC3CRIC&amp;lpg=PA984&amp;ots=7T_LXi3xmw&amp;pg=PA984#v=onepage&amp;q&amp;f=false) (see “taverna”) and [here](https://books.google.it/books?id=DUmx1dC3CRIC&amp;lpg=PA984&amp;ots=7T_LXi3xmw&amp;pg=PA984#v=onepage&amp;q&amp;f=false) (see “osteria”)." CreationDate="2019-08-20T09:35:27.407" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25378" PostId="10803" Score="1" Text="I'd say that _Non feriamo animali_ might seem to have a subtext of something like “Yes, we hurt some beings, but not animals”..." CreationDate="2019-08-20T09:37:27.587" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25379" PostId="10801" Score="0" Text="Your remarks are perfectly correct logically, but languages are not so. :) If logic were the rule for natural languages, English wouldn't use the abundance of possessive adjectives we are indirectly talking about here." CreationDate="2019-08-20T09:42:30.677" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25380" PostId="10803" Score="0" Text="@DaG I also perceive them to be slightly different but I am a bit at loss for words when I try to explain this difference precisely. Note that also *&quot;Non feriamo gli animali&quot;* might have the same connotation as in your comment (E.g. *&quot;Non feriamo gli animali, ma le piante sì&quot;*)" CreationDate="2019-08-20T09:42:30.737" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25383" PostId="10801" Score="0" Text="@DaG IMHO omitting a possessive pronoun when it is implicit or always mentioning it are two valid logics. The evaluation that one of them is better than the other is subjective and probably biased by your native language. Anyway, often some things which are logic in a language are not in another - eg elision rules for &quot;sounding better&quot; in Portuguese (they do not exist), French and Italian." CreationDate="2019-08-20T13:50:34.790" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25384" PostId="10805" Score="3" Text="a portata = a portata di mano = at hand?" CreationDate="2019-08-20T13:54:15.433" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25385" PostId="10801" Score="0" Text="@Denis Nardin, thanks for mentioning that the possessive pronouns are also not used with &quot;carta d'identità&quot; and &quot;portafoglio&quot;. I did not know that (and neither did Google Translate)." CreationDate="2019-08-20T13:57:29.460" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25387" PostId="10802" Score="0" Text="Secondo [Wikipedia](https://it.wikipedia.org/wiki/Minturno): &quot;Il dialetto minturnese deriva dalla lingua napoletana ed è influenzato dalla sua variante standard soprattutto a livello prosodico. Il dialetto prevede, quindi, vari elementi lessicali e morfologici campani, ma mescolati ad elementi del Dialetto ciociaro e, in forma minoritaria, del Romanesco.&quot;" CreationDate="2019-08-20T14:39:55.967" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25388" PostId="10801" Score="1" Text="@AlanEvangelista: “Anyway, often some things which are logic in a language are not in another”: this was exactly my point, wasn't it? Apparently I wasn't able to make it clearly." CreationDate="2019-08-20T15:16:17.353" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25389" PostId="10800" Score="1" Text="The form with “ci” is more colloquial." CreationDate="2019-08-20T17:13:42.367" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25390" PostId="10805" Score="2" Text="Yes that's right, Alan. You also say &quot;a tiro&quot;, they both kinda mean you can reach them without moving too much, the general meaning being on the desk in front of you, more than in your pocket. &quot;At hand&quot; is quite a good translation, in Tuscan dialects you occasionally say that exactly (&quot;hai un bicchiere a mano?&quot;)" CreationDate="2019-08-20T21:22:52.137" UserId="5659" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25391" PostId="10744" Score="0" Text="Usatissimo in tutto il sud, sopratutto in dialetto siciliano. La gestione pubblica della reputazione è un tema importantissimo in queste culture. Vedi per esempio romanzi di Andrea Camilleri." CreationDate="2019-08-20T21:29:02.343" UserId="5659" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25393" PostId="10808" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2019-08-21T12:22:54.090" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25394" PostId="10808" Score="0" Text="Isn't &quot;riposarsi&quot; a pronominal verb? There is no reflexive action in it." CreationDate="2019-08-21T14:54:19.153" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25395" PostId="10808" Score="2" Text="@AlanEvangelista It's kind of an annoying choice of terminology  but in Italian *pronominal verbs* are more commonly known as *reflexive verbs* (as we were bemoaning on another question, really  they should be called *verbs in the mediopassive voice*, but that ship has sailed centuries ago)." CreationDate="2019-08-21T15:31:41.090" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25396" PostId="10808" Score="0" Text="@Denis Nardin That is confusing indeed. Thanks for making it clear." CreationDate="2019-08-21T15:41:33.800" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25397" PostId="56" Score="0" Text="Complemento di termine = indirect object? If so, I guess that the initial sentence of your answer would be more accurate if rephrased to: &quot;Past participles definitely do change according to the object gender and number for transitive verbs when the *direct* object is a pronoun&quot;" CreationDate="2019-08-21T22:31:49.870" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25398" PostId="10810" Score="0" Text="+1, but may I ask how did it happen that you found the answer yourself?" CreationDate="2019-08-21T22:39:23.440" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25400" PostId="10810" Score="1" Text="Searching in blogs and forums, eg (for anche info) https://forum.wordreference.com/threads/position-of-anche-in-the-sentence.599700/ and http://litalianoacasatua.com/anche" CreationDate="2019-08-21T23:11:07.487" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25401" PostId="2089" Score="0" Text="A majority of Italians I hang with (including me) uses &quot;fa senso&quot; to mean &quot;makes sense&quot; when speaking Italian to English speaking people because it's funny. I must say, of the many &quot;false friend expressions&quot; this is the hardest one for me to say correctly in Italian if I've been speaking English for most of the day. Like DaG me and my friends also playfully &quot;educate&quot; our colleagues by sharing ridiculously literal translation of Italian expressions into English, a favourite of mine being &quot;a full barrell and a drunken wife&quot;, a friend of mine says &quot;in four and four eight&quot;." CreationDate="2019-08-22T09:12:01.860" UserId="5659" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25402" PostId="7891" Score="0" Text="No future event is certain. If I understood right, in &quot;stare per fare qualcosa&quot;, the subject has an intention of performing an action in the near future or the speaker believes that the event will occur soon. This intention/belief does not exist a priori in the &quot;future semplice&quot; tense. That is the only difference between the two verb tenses." CreationDate="2019-08-23T03:05:08.863" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25403" PostId="6023" Score="0" Text="I heard that it &quot;ini&quot; meant &quot;family of&quot; in Italian." CreationDate="2019-08-22T22:03:08.753" UserId="5663" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25404" PostId="10820" Score="0" Text="«&quot;essere&quot; is used with permanent state and &quot;stare&quot; with current state in this case, but I do not know if that is standard Italian»: it is only in a limited range of situations. If anything, as an explanation it looks more similar to what happens in Spanish with _ser_ and _estar_. Is that correct, @Charo?" CreationDate="2019-08-23T08:03:10.447" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25405" PostId="10820" Score="0" Text="@DaG: Respect to feelings or attitudes is that way, but in general things are more complicated (see, for instance, [this](https://books.google.es/books?id=1muBAgAAQBAJ&amp;pg=PA65))." CreationDate="2019-08-23T08:22:40.097" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25406" PostId="10820" Score="1" Text="I think it's a difficult question because one says, for instance, &quot;sto male&quot;, but &quot;sono stanca&quot;, &quot;sono innamorata&quot;, &quot;sono preoccupata&quot;..." CreationDate="2019-08-23T08:35:32.613" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25407" PostId="10820" Score="0" Text="Thanks, @Charo!" CreationDate="2019-08-23T08:57:38.093" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25408" PostId="10820" Score="2" Text="As a very broad rule of the thumb, you'd be rarely wrong by using _essere_, while _stare_ is far more delicate and used idiomatically. Many of the examples of _stare_ in the blog post you quote, correct as they are, would tolerate _essere_ as well (_Saro è tranquillo anche quando è solo_ and so on), while “the way someone is feeling or behaving right at that moment” only in particular, almost fixed, cases can be expressed with _stare_ (see Charo's examples: you say _sono stanca_, _sono innamorata_..., while it would be incorrect, or very local, to say _sto innamorata_ etc.)." CreationDate="2019-08-23T09:07:43.157" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25409" PostId="10820" Score="2" Text="I think it would be a good idea to have a look at [dictionary entry &quot;stare&quot;](http://www.treccani.it/vocabolario/stare) to see in which kind of expressions one uses &quot;stare&quot; instead of &quot;essere&quot;." CreationDate="2019-08-23T09:18:51.543" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25410" PostId="10809" Score="0" Text="Per quanto ho potuto capire, sono piccole nella pizzeria di cui parla l'articolo, ma non sempre." CreationDate="2019-08-23T10:53:01.897" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25411" PostId="10823" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2019-08-23T11:53:09.770" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25413" PostId="10827" Score="3" Text="Penso che [questo post](https://italian.stackexchange.com/a/9095/707) risponda in parte alla tua domanda." CreationDate="2019-08-23T14:47:29.620" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25414" PostId="10828" Score="2" Text="“Sta”, non *“stà”." CreationDate="2019-08-23T14:52:31.410" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25416" PostId="10828" Score="0" Text="Grazie per la correzione. Puoi elaborare una risposta? Grazie." CreationDate="2019-08-23T16:43:27.790" UserId="4590" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25417" PostId="10823" Score="0" Text="So &quot;tenterò de scalare la montagna più alta del mondo&quot; does not imply a lack of faith in achieving it?" CreationDate="2019-08-23T16:48:49.063" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25418" PostId="10820" Score="0" Text="&quot;innamorato&quot; is an adjective which expresses a feeling, just as &quot;calmo&quot; and &quot;felice&quot;. If &quot;sto innamorato&quot; is never used in standard Italian, my theory about using stare/essere for temporary/permanent states of feelings is not valid. Thanks for the example! I assume that one must learn case by case then. What about sentences in the imperative mood? Are they really only used with &quot;stare&quot;?" CreationDate="2019-08-23T19:22:17.553" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25420" PostId="10820" Score="1" Text="I have seen online Italian teachers say that the Italian verbs &quot;stare/essere&quot; work as the Spanish verbs &quot;estar/ser&quot; and it is a very unfortunate and confusing comparison." CreationDate="2019-08-23T19:49:36.310" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25421" PostId="10823" Score="1" Text="@AlanEvangelista I asked a few of my friends just to be sure of giving you the best answer possible (we are all native speakers). The general consensus was that no, “Tenterò di scalare la montagna” does not imply a lack of faith nor does it imply failure. If you really want to be precise “tentare” has a connotation of greater uncertainty compared to the other options, but it is a difference that with most native speakers goes unnoticed (unless you are an Italian professor). “Tentare” does imply failure when you combine it with the word “invano” (in vain) to form a sentence such as [...]" CreationDate="2019-08-23T19:51:09.257" UserId="5664" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25422" PostId="10823" Score="1" Text="@AlanEvangelista [...] “Tenterà invano di scalare la montagna.” (3rd p. sing. as the sentence wouldn’t make much sense otherwise) which implies that according to your opinion, he will fail at climbing the mountain. In fact “tentare” is the verb that probably gets paired up with “invano” the most. As for the uncertainty connotation, you can often hear sentences such as “I soccorritori stanno tentando di salvare le vittime del terremoto.” (“The rescuers are trying to save the victims of the earthquake”) which obviously does not imply a lack of faith, but rather a lack of certainty. :)" CreationDate="2019-08-23T20:00:28.747" UserId="5664" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25423" PostId="10823" Score="0" Text="Thanks! One last question: could I also use &quot;tentare&quot; in the past for a successful attempt? Example: Ha tentado così duramente di sedurla che, alla fine, si sono sposati (= he tried so hard to seduce her that, in the end, they married) ?" CreationDate="2019-08-23T20:24:54.960" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25424" PostId="10823" Score="1" Text="@AlanEvangelista yes indeed! It is important though that you introduce a “proposizione subordinata” (as you did) or a “proposizione coordinata” (which is most commonly introduced by “e”) otherwise all three options will acquire a meaning of failure. Let me explain with an example: if you say “Ho tentato di sedurla.” (I tried to seduce her.) it “automatically” means that you did not succeed. However if you introduce for example a “proposizione coordinata” like “e ci sono riuscito.” (and I was able to.) the sentence acquires the opposite meaning [...]" CreationDate="2019-08-23T21:07:54.937" UserId="5664" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25425" PostId="10823" Score="1" Text="@AlanEvangelista [...] (i.e. “Ho tentato di sedurla e ci sono riuscito.” which means “I tried to seduce her and I succeeded in doing so.”). Please note that in the case of seducing women, the verb “tentare” is usually avoided as it sounds a bit weird (it reeks of desperation). Also don’t use the adverb “duramente” when talking about seducing women as it means “severely”/“harshly”as in “severely”/“harshly punished” (“punito duramente”). :)" CreationDate="2019-08-23T21:14:37.283" UserId="5664" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25426" PostId="10831" Score="0" Text="Tuttavia, il &quot;sì&quot; della domanda non è l'avverbio di affermazione." CreationDate="2019-08-23T21:26:39.187" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25427" PostId="10831" Score="0" Text="@Charo si tratta invece proprio dell’avverbio di affermazione. Il Treccani spiega in maniera esaustiva l’abbinamento di questo avverbio con il verbo fare al punto “e” di questa pagina http://www.treccani.it/vocabolario/si/ :)" CreationDate="2019-08-23T21:47:26.940" UserId="5664" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25429" PostId="10835" Score="0" Text="Thanks! I thought that &quot;stare&quot; was obligatory because I have seen the meaning &quot;to be located&quot; with the example of a building in https://www.wordreference.com/iten/stare and there was no tag of regionalism on it." CreationDate="2019-08-23T23:13:05.627" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25430" PostId="10835" Score="0" Text="Still on the subject &quot;location of objects&quot; in Standard Italian, &quot;stare&quot; is used for the usual location of objects, right? Ex: La chiave sta sul tavolo. I suppose I can express the same meaning with &quot;essere di solito&quot;? Ex: La chiave è di solito sul tavolo. Are both constructions equally usually in the north and in the south?" CreationDate="2019-08-23T23:13:10.330" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25431" PostId="10835" Score="1" Text="@AlanEvangelista “La chiave sta sul tavolo” may also just mean that the key is on the table, and I mostly would understand it so, out of context." CreationDate="2019-08-23T23:37:44.923" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25432" PostId="10835" Score="3" Text="@AlanEvangelista Unfortunately there are no general, “logical” rules for the use of _stare_ vs _essere_. Apart from particular cases (say, with the gerund), _essere_ rarely will fail you, while you'll learn the use of _stare_ paying attention to its idiomatic uses." CreationDate="2019-08-23T23:40:25.463" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25434" PostId="10835" Score="0" Text="@DaG I have heard this rule about &quot;stare&quot; and the location of objects on this YouTube video: https://www.youtube.com/watch?v=uEyosoHp8w0. This teacher seemed pretty reliable to me so far. Is that a regionalism? I just noticed that she starts the dialog with &quot;Dove stanno le chiavi?&quot; I don't know if that context alters the meaning." CreationDate="2019-08-24T00:05:40.583" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25435" PostId="10835" Score="1" Text="I will have to agree with @DaG as there isn’t any general logical rule that differences “stare” from “essere”. Italian is full of exceptions :P" CreationDate="2019-08-24T06:28:48.643" UserId="5664" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25436" PostId="10831" Score="1" Text="Lo spiega appunto la voce del Treccani che hai messo nel link: si tratta di un avverbio equivalente a &quot;così&quot;." CreationDate="2019-08-24T06:38:48.097" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25437" PostId="10831" Score="0" Text="@Charo ahhh ho capito cosa intendi. Scusami pensavo ti riferissi al fatto che “Far sì” è una locuzione. Mi spiace ho frainteso il commento &gt;_&lt;. Ho modificato subito la risposta per renderla più chiara :)" CreationDate="2019-08-24T06:51:21.777" UserId="5664" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25438" PostId="10838" Score="0" Text="Thanks! Is this pronunciation exclusive of Rome or does it happen in a larger area?" CreationDate="2019-08-24T09:11:40.193" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25439" PostId="10838" Score="1" Text="It definitely happens in a larger Centre-Southern area, but at the moment I'm not sure about its borders. I'll look into it, unless someone else can answer." CreationDate="2019-08-24T09:15:35.820" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25440" PostId="10842" Score="1" Text="L'ho trovato anche qui http://www.iststudiatell.org/rsc/annate_01/RSC_1969_5.pdf a p. 30" CreationDate="2019-08-24T15:22:39.480" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25441" PostId="10842" Score="0" Text="La zona geografica (dal punto di vista delle influenze dialettali) è la medesima, in effetti." CreationDate="2019-08-24T15:30:06.853" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25442" PostId="10842" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Quindi il vocaboli avrebbe origine semitica?" CreationDate="2019-08-24T15:41:45.473" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25443" PostId="10842" Score="1" Text="@Charo: Non mi azzarderei fin lì (bisognerebbe fare ricerche approfondite); segnalavo solo che Gaeta e Capua Vetere e Mondragone sono vicine." CreationDate="2019-08-24T15:57:18.417" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25444" PostId="10840" Score="1" Text="Thanks! It seems to me that the construction with &quot;ci&quot; is much more usual? If so, it'd be nice to add that information to the answer." CreationDate="2019-08-24T16:05:33.473" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25445" PostId="10840" Score="0" Text="@AlanEvangelista Usual is in the eye of the  beholder. Usually there's no need the added emphasis that the *lì,là* construction provides and so the clitic are preferred. I'll add a paragraph on this to the answer anyway." CreationDate="2019-08-24T16:07:51.107" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25446" PostId="10843" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-08-24T17:11:20.967" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25448" PostId="10843" Score="3" Text="Can you clarify what  &quot;love drugs&quot; are? A Google search does not clarify what they're supposed to be" CreationDate="2019-08-24T18:06:30.847" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25450" PostId="10843" Score="0" Text="@DenisNardin: It's really hard to be more specific than this. actually the shop owner sells things like Viagra and some oil that is supposed to improve sexual performance. I'd now translate it as &quot;Prodotti afrodisiaci&quot; even though it's not a literal translation." CreationDate="2019-08-24T18:44:01.587" UserId="5665" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25452" PostId="10781" Score="0" Text="I used to think that the Standard Italian pronunciation corresponded to the Florentine pronunciation, but in this case it uses the Southern pronunciation. Therefore, Standard Italian seems to be a mix of both Southern and Northern dialects, which is very confusing. Have I understood correctly?" CreationDate="2019-08-24T19:36:18.883" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25455" PostId="10781" Score="2" Text="@AlanEvangelista Standard Italian is essentially Florentine with a few features removed (most notably the [*gorgia*](https://en.wikipedia.org/wiki/Tuscan_gorgia) and the spirantization of intervocalic affricates). Features from other regions have creeped in a bit, but it's hard to say, sometimes the decisions seem to have been made based on the personal taste of those deciding." CreationDate="2019-08-24T20:24:24.950" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25457" PostId="10843" Score="0" Text="Can you give a definition, some examples, anything at all? Call me naive, but I don't know what you are speaking about. Viagra and the like?" CreationDate="2019-08-24T21:10:23.020" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25458" PostId="10845" Score="0" Text="I’d say that, given the sentence without further context, “così”  refers to “tanto tempo.”" CreationDate="2019-08-25T05:19:02.273" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25460" PostId="10849" Score="1" Text="In addition to that, I think the OP is asking if the sentence reported in the question can have two meanings depending on context: 1) &quot;così&quot; referring to &quot;tanto&quot;; 2) &quot;così&quot; meaning &quot;in this way&quot; (in the example of the question, in pyjama)." CreationDate="2019-08-25T07:37:57.440" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25461" PostId="10849" Score="0" Text="Yes, it might also be that." CreationDate="2019-08-25T07:42:58.750" UserId="1428" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25462" PostId="10849" Score="2" Text="Potresti includerlo nella risposta?" CreationDate="2019-08-25T07:44:04.020" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25463" PostId="10781" Score="0" Text="@AlanEvangelista If you are interested I can heartily recommend the book by Lepschy and Lepschy (&quot;Italian Language Today&quot;). They do a detailed presentation of &quot;Tuscan&quot; pronunciation, list what modifications are done to turn it into the &quot;standard&quot;  pronunciation and describe a pronunciation that in  their opinion is nowadays perceived as more &quot;neutral&quot;." CreationDate="2019-08-25T08:10:30.620" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25464" PostId="8716" Score="0" Text="Io che sono probabilmente il matusa del gruppo, ho sempre usato il termine in ambito familiare, e direi anche che è un termine più del Norditalia. Mio padre era di Roma e non credo l'abbia mai usato." CreationDate="2019-08-25T08:13:08.837" UserId="1428" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25465" PostId="10845" Score="2" Text="Technically, the sentence could have both interpretations, but since the “così tanto” is the more natural one, the father in pyjamas would express himself in some other way: for instance, _Non voglio aspettare tanto tempo in queste condizioni_." CreationDate="2019-08-25T08:30:35.067" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25466" PostId="10849" Score="3" Text="Actually, _tanto_ means “so much” (not “too much”) even without _così_. The latter just strengthens that meaning." CreationDate="2019-08-25T08:32:39.067" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25467" PostId="10852" Score="1" Text="Mi piacerebbe sapere la ragione del voto negativo." CreationDate="2019-08-25T09:10:07.797" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25468" PostId="10828" Score="1" Text="Per chi ha proposto di chiudere la domanda in quanto “unclear”: trovo che sia perfettamente chiara e che chieda informazioni su un uso che è anche registrato su alcuni dizionari." CreationDate="2019-08-25T09:35:31.120" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25469" PostId="10853" Score="2" Text="Cos’è una passerella Kapok è evidente dall’ultimo link che hai fornito. La domanda è:  perché si chiama  Kapok." CreationDate="2019-08-25T18:18:09.110" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25470" PostId="10853" Score="0" Text="[Questo](https://www.travelwiththewind.org/foresta-amazzonica-peruviana/) è un sito di chissacchì, ma forse ci dà un indizio: parla di “Osservazione della fauna amazzonica dal Canopy (una passerella sospesa su un kapok -&gt; cotton tree) da cui è possibile vedere scimmie e uccelli di ogni specie e colori”. Quindi c'è la possibilità che la “passerella kapok” sia una “passerella simile a quelle sospese agli alberi del kapok”." CreationDate="2019-08-25T19:55:00.093" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25471" PostId="10853" Score="1" Text="Vedi https://en.wikipedia.org/wiki/Pontoon_bridge e https://www.thinkdefence.co.uk/2011/12/uk-military-bridging-floating-equipment/kapok-infantry-bridge/" CreationDate="2019-08-25T21:34:39.883" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25472" PostId="10854" Score="0" Text="Un pontone non è un'imbarcazione?" CreationDate="2019-08-25T22:02:57.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25473" PostId="10854" Score="0" Text="@Charo Corretto." CreationDate="2019-08-25T22:23:29.490" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25474" PostId="10848" Score="0" Text="As I mentioned in my question, &quot;the waiter make me shows the dish in the menu&quot; seems an unlikely translation because a waiter usually does not force customers to do anything. Furthermore, IMHO &quot;to ask/request to&quot; fits better in English in this context than &quot;to invite to&quot;. Could&quot;far fare&quot; could have those meanings too?" CreationDate="2019-08-26T04:38:55.603" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25475" PostId="10847" Score="0" Text="I didn't know at all that that &quot;far fare&quot; could mean &quot;to suggest to do sth&quot;. I understand now that the Italian expression has many more usages than the English corresponding literal translation &quot;to make do&quot;." CreationDate="2019-08-26T04:40:50.420" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25476" PostId="10846" Score="1" Text="I am not a native English speaker, but my first shot at a translation would be &quot;he *had* me point to a dish&quot;, which in my head sounds less like an obligation." CreationDate="2019-08-26T06:27:44.653" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25477" PostId="10848" Score="3" Text="If this were a request, then in Italian it would have been Lui mi chiede di indicare.... But there's no 'chiedere' in the original sentence. Riccardo is correct here. I would say &quot;He has me point out the dish in the menu.&quot; I do agree that 'makes me' might sound a little bit forceful. Using 'has' is a little more neutral." CreationDate="2019-08-26T08:51:10.980" UserId="5668" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25478" PostId="10848" Score="2" Text="@AlanEvangelista: _Far(e)_ + verb is quite neutral. It means acting in such a way that the other person does the action described by &quot;verb&quot;, be it asking, inviting, ordering them etc., as the case may be." CreationDate="2019-08-26T09:05:58.270" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25479" PostId="10848" Score="1" Text="For another example, _Ti faccio sapere_ means, more or less, &quot;I'll let you know&quot;, that is, I'll act in such a way that you'll know, not &quot;I'll force you to know&quot; etc." CreationDate="2019-08-26T09:08:59.413" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25480" PostId="10855" Score="2" Text="_E te pareva_ dovrebbe essere la versione romanesca." CreationDate="2019-08-26T10:46:09.117" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25481" PostId="10855" Score="0" Text="@abarisone:  Quindi dovrei aggiungere la tag &quot;regional&quot;? Tuttavia, l'ho trovata in testi che non mi sembrano per niente romaneschi." CreationDate="2019-08-26T10:59:08.970" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25482" PostId="10855" Score="0" Text="Secondo me sì, anche se ormai è di uso comune in tutta Italia." CreationDate="2019-08-26T10:59:57.870" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25483" PostId="10855" Score="0" Text="Va detto che il dialetto romanesco si sente spesso usare in film e televisione, specialmente dai comici, ed è ormai abbastanza &quot;sdoganato&quot; nell'uso comune: ci si può aspettare che l'italiano medio comprenda qualcuna delle sue espressioni più comuni --- specialmente quelle che, come &quot;e te pareva&quot;, differiscono davvero poco dall'italiano standard. Stessa cosa, anche se forse in misura minore, per alcune espressioni del napoletano e, in misura decisamente minore, del milanese." CreationDate="2019-08-26T11:14:55.350" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25485" PostId="10856" Score="0" Text="Vedrei bene Caio dire anche *mai 'na gioia* al posto di quell'ultima frase." CreationDate="2019-08-26T14:06:44.737" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25486" PostId="10856" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Magari Caio si esprime in modo personale ed evita di proposito frasi alla moda. :)" CreationDate="2019-08-26T14:09:49.897" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25487" PostId="10856" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Cos'è questo di &quot;mai 'na gioia&quot;?" CreationDate="2019-08-26T15:11:51.950" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25488" PostId="10856" Score="1" Text="@Charo È una frase che è diventata popolare di recente, soprattutto nel romano; non so se si possa definire &quot;meme&quot;, ma è qualcosa di simile. Vuol dire più o meno &quot;ahimé, mai una volta che mi capiti qualcosa di felice&quot; (per sfortuna o incapacità/volere altrui)." CreationDate="2019-08-26T15:24:33.457" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25489" PostId="10858" Score="2" Text="The Italian sentences sound quite stilted too, in either form... For one, _poliziotti statali_ is a curious hybrid of colloquial and formal; you'd either say _poliziotti_ (nobody talks of _poliziotti comunali_, say) or _agenti della Polizia di Stato_ (or more likely, simply _agenti di polizia_)." CreationDate="2019-08-26T18:44:06.883" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25490" PostId="10858" Score="1" Text="@DaG: Anyway, the question would be if there is any difference between &quot;sono poliziotti&quot; e &quot;sono dei poliziotti&quot;." CreationDate="2019-08-26T19:04:36.200" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25491" PostId="10858" Score="0" Text="Yes, @Charo, mine was just a comment." CreationDate="2019-08-26T19:50:42.707" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25492" PostId="10859" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-08-26T20:36:55.757" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25493" PostId="10859" Score="0" Text="@Charo Thank you." CreationDate="2019-08-26T20:39:29.933" UserId="4158" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25496" PostId="10859" Score="2" Text="[Qualcuno](https://www.matematicamente.it/forum/simbolo-di-derivata-parziale-t55378.html) asserisce che la “d corsiva” della derivata parziale è in realtà la forma minuscola corsiva della corrispondente lettera cirillica, д, che in russo si legge appunto “de”. E di lì l'uso sarebbe passato indebitamente anche alle _d_ di _dx_. Chissà." CreationDate="2019-08-26T22:34:03.337" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25497" PostId="10856" Score="2" Text="Da romana, uso l’espressione «E te pareva» (alternandola con «Figuriamoci!») per commentare un fatto che avevo già previsto con esito negativo." CreationDate="2019-08-27T04:06:37.143" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25502" PostId="10861" Score="1" Text="I don’t know how the two sentences are related, anyway the second one is a colloquial/dialectal way to express the idea that you don’t know the truth about something." CreationDate="2019-08-27T07:33:57.003" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25503" PostId="10863" Score="6" Text="Not sure who talks like this. A feature of Roman dialect is to omit the whole syllable “-re” from infinitives (_volere_ &gt; _vole'_, _avere_ &gt; _ave'_, _andare_ &gt; _anna'_ and so on). Wouldn't you happen to have an extract from that film, say on YouTube, or at least could you say who is the actor who talks like this?" CreationDate="2019-08-27T07:44:36.243" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25504" PostId="10862" Score="2" Text="This is an example of what is called &quot;dislocazione a destra&quot;: a complement which comes after a sentence (&quot;lo sai&quot; in your example) and which is anticipated in this sentence by a pronoun (&quot;lo&quot; in your example)." CreationDate="2019-08-27T08:37:48.333" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25508" PostId="10861" Score="3" Text="Suppongo che le frasi siano prese da qui: https://www.manifestosardo.org/sulla-mia-pelle-un-film-necessario/ (film Sulla mia pelle) ma entrambe sono scritte in romanesco, non come invece sono presentate qui sopra" CreationDate="2019-08-27T12:48:42.647" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25509" PostId="10859" Score="3" Text="I've heard both; personally I pronounce it “di”." CreationDate="2019-08-27T12:57:17.503" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25511" PostId="10863" Score="3" Text="@DaG Hearing the dialogue again, now I think that &quot;uscire&quot; is indeed pronounced /uʃi/ . I have corrected my question." CreationDate="2019-08-27T15:11:22.987" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25512" PostId="10861" Score="1" Text="@JoeTaras you are right, the dialogue is from &quot;Sulla mia pelle&quot;. I have copied it from the subtitles before and they are a little different from what is really said. I also had cut 2 lines to simplify my question. I have updated the dialogue text in my question. Thanks for the link!" CreationDate="2019-08-27T15:27:31.160" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25513" PostId="10861" Score="1" Text="Penso che il dialogo si capisca meglio nel link che ha messo @JoeTaras." CreationDate="2019-08-27T15:35:01.077" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25514" PostId="10863" Score="0" Text="Thanks for the correction." CreationDate="2019-08-27T15:39:44.460" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25515" PostId="10861" Score="0" Text="“Che ne so che me stai a dire la verità” is a much clearer sentence. “*How do I know that you are telling me the truth?”*" CreationDate="2019-08-27T16:11:04.253" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25517" PostId="10861" Score="0" Text="I still do not understand &quot;che ne so che&quot;. I'd say &quot;Come so che&quot; instead." CreationDate="2019-08-27T17:16:14.340" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25518" PostId="10859" Score="1" Text="I have deleted my answer because it was based on old memories and I am starting to second-guessing myself about what I exactly remember..." CreationDate="2019-08-27T17:18:55.313" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25519" PostId="10865" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-08-27T18:04:31.077" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25521" PostId="10865" Score="1" Text="“loro sono poliziotti is the correct form”: So you think the other one isn't?" CreationDate="2019-08-27T19:41:29.520" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25522" PostId="10865" Score="3" Text="In this kind of sentences, _dei_ is more precisely called an _articolo partitivo_ (http://www.treccani.it/enciclopedia/articolo-partitivo_%28La-grammatica-italiana%29/)." CreationDate="2019-08-27T19:43:19.190" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25523" PostId="10867" Score="1" Text="I would say that this &quot;ne&quot; is a pronoun, but not a personal pronoun. I really don't understand why Treccani says it's a personal pronoun." CreationDate="2019-08-27T20:42:08.227" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25524" PostId="10866" Score="0" Text="I would like a confirmation of where this is used (only Rome or the entire central/southern Italy)." CreationDate="2019-08-28T06:39:02.657" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25525" PostId="10870" Score="0" Text="Si tratterebbe quindi di un vocabolo italo-americano, no?" CreationDate="2019-08-28T07:10:25.610" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25526" PostId="10870" Score="0" Text="@Charo probabimente sì." CreationDate="2019-08-28T07:29:03.857" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25527" PostId="10870" Score="1" Text="A conferma di quanto hai detto, nel libro [*Americana. Storie e culture degli Stati Uniti dalla A alla Z*](https://books.google.es/books?id=pNyvRS1vCrcC&amp;pg=PA241&amp;lpg=PA241&amp;dq=sciabola&amp;source=bl&amp;ots=itIlZkn8wu&amp;sig=ACfU3U10To3h2Cn6zC9qn2mCXTgp_5blwA&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwio_MLk7rfjAhUjSRUIHZXZB_sQ6AEwCHoECAYQAQ#q=sciabola&amp;f=false) ho trovato un elenco di termini italo-americani tra i quali &quot;sciabola&quot; col significato di &quot;badile&quot; (dall'inglese &quot;shovel&quot;). Il &quot;Re Erode&quot; che appare nell'articolo che hai cirato sarebbe &quot;railroad&quot;." CreationDate="2019-08-28T08:16:55.850" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25528" PostId="10866" Score="2" Text="I wouldn't say this is &quot;not correct Italian&quot;, but a regional-dialectal form of oral speech." CreationDate="2019-08-28T08:51:33.283" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25529" PostId="10871" Score="0" Text="There is a rare adverbial use of &quot;qualcosa&quot; with the meaning of &quot;a little&quot; in the way you propose, as you can see from this example by Manzoni given at [*Grande dizionario della lingua italiana*](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI15/GDLI%2015%20ocr_46.pdf): &quot;Da  qui  la  vista  spazia  per  pro­spetti  più  o  meno  estesi,  ma  ricchi  sempre  e  sempre  qual­cosa nuovi&quot;." CreationDate="2019-08-28T09:44:59.260" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25530" PostId="10871" Score="0" Text="@Charo I think it's a different use: the OP is trying to decline the adjective in concordance with the pronoun, whereas in Manzoni's example &quot;qualcosa&quot; is simply an adverb between name (prospetti) and adjective (nuovi). I'd add that probably a lot of Italian speaking people nowadays (me for sure) wouldn't completely understand that phrase without a dictionary: definitely an archaic use :)" CreationDate="2019-08-28T09:59:42.673" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25531" PostId="10873" Score="1" Text="Penso che si intenda accuietà, cioè calmarsi." CreationDate="2019-08-28T12:57:48.817" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25532" PostId="10871" Score="0" Text="@OldManofAran: Yes, I agree with you: I've said that is rare and that is an adverbial use but, technically, the answer to the question &quot;Is 'qualcosa + [adjective]' wrong?&quot; is no." CreationDate="2019-08-28T13:15:20.643" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25533" PostId="10873" Score="0" Text="Potrebbe essere l'ennesima derivazione da uno slang italoamericano per esempio da &quot;quiet&quot; ? ;)" CreationDate="2019-08-28T14:21:09.263" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25534" PostId="10873" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Appare nel testo d'una [canzone](http://nazzarenocolangelo.altervista.org/alterpages/files/Icantidellatradizioneaviglianese2.pdf) che non sembra avere niente a che vedere con l'inglese." CreationDate="2019-08-28T14:27:00.360" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25535" PostId="10867" Score="0" Text="@Charo I have wondered the same. It is confusing and misleading." CreationDate="2019-08-28T14:32:24.527" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25536" PostId="7559" Score="0" Text="Is &quot;Tutto questo/quello è vero&quot; wrong? I can not perceive the difference between &quot;quello&quot; and &quot;ciò&quot;." CreationDate="2019-08-28T15:55:18.197" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25537" PostId="10875" Score="0" Text="&quot;Difference in dialects&quot; is exactly what I meant with &quot;differences of usage between Northern and Southern Italy&quot;. I am interested in them. For instance, some Italians at https://forum.wordreference.com/threads/stare-seduto-essere-seduto.2472720/ believe that &quot;essere seduto&quot; and &quot;stare seduto&quot; are identical." CreationDate="2019-08-28T16:31:24.220" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25538" PostId="10875" Score="0" Text="I don't have sources besides experience, but you are way more likely to hear &quot;sto seduto&quot; used in the exact same way as &quot;sono seduto&quot; in southern Italy, and in general in the south people tend to use the verbs &quot;essere&quot; and &quot;stare&quot; interchangeably (e.g. &quot;sono qui&quot; and &quot;sto qui&quot; for &quot;I'm here&quot;). In the north the verb &quot;stare&quot; often has the same meaning as &quot;restare&quot; (to stay)." CreationDate="2019-08-28T16:42:44.290" UserId="5623" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25539" PostId="10875" Score="0" Text="I am from North Italy, we used them in the way I described you. Also in dialects." CreationDate="2019-08-28T16:45:10.540" UserId="5648" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25541" PostId="10877" Score="1" Text="_Venga a me_ sounds like something just a god or a king would say. Why do you find _venga da me_ different from _porto Luigi dal pediatra_? It's the same usage of _da_ to denote a destination (_moto a luogo_ in Italian), when the destination is a person; see item 2 [here](http://www.treccani.it/vocabolario/da/)." CreationDate="2019-08-28T21:10:06.557" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25542" PostId="10877" Score="0" Text="Because &quot;da&quot; is not used for destinations in general (eg vieni al negozio, vieni in Germania, vieni nella mia stanza), only specific contexts such as the ones I mentioned beforehand. &quot;To come to someone&quot; seems to be one of these contexts, but I needed a confirmation. Thanks for providing it!" CreationDate="2019-08-28T21:17:59.907" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25543" PostId="10866" Score="0" Text="@AlanEvangelista it used both in Rome and parts of southern Italy" CreationDate="2019-08-28T22:07:44.207" UserId="5672" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25544" PostId="10866" Score="0" Text="@Charo you can consider it a mispronunciation of the Italian &quot;uscire&quot; or the correct pronunciation of the roman/southern &quot;uscì&quot;. In this case it is surely a dialectal expression. Either way, it is not Italiano..." CreationDate="2019-08-28T22:13:39.973" UserId="5672" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25545" PostId="10865" Score="0" Text="@DaG you're right about the partitivo, answer updated. Still, i'd say the correct form is the one without 'dei' if the intention is to express the profession or activity of the subject" CreationDate="2019-08-28T22:28:57.960" UserId="5672" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25546" PostId="10865" Score="0" Text="Could you clarify why “dei” would be incorrect, gives as it is a regular Italian _articolo partitivo_?" CreationDate="2019-08-28T22:59:05.150" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25547" PostId="10777" Score="0" Text="@Charo could you create an answer with your explanations?" CreationDate="2019-08-29T04:08:09.530" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25548" PostId="10882" Score="0" Text="AFAIK riflettere = pensare, so the difference between &quot;pensarci su&quot; and &quot;pensarci&quot; in my original question is the &quot;attenzione&quot; ?" CreationDate="2019-08-29T06:24:43.887" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25549" PostId="10882" Score="2" Text="They are about the same in meaning, *su or sopra*  make the sentence a bit more assertive." CreationDate="2019-08-29T06:28:19.997" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25550" PostId="10881" Score="1" Text="Consider also for example &quot;Dove ci troviamo stasera? - Da me.&quot;" CreationDate="2019-08-29T06:30:04.260" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25551" PostId="10884" Score="0" Text="Very interesting, thanks. I'd like to remark that all of the three examples where the comma is omitted are more or less humorous texts (Benni, De Crescenzo, Elio &amp; c.). The first two seem to mock some over-solemn person, while the latter is a funny dialogue between two lovers, a boy in love and a girl who plays with his feelings." CreationDate="2019-08-29T16:24:32.830" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25552" PostId="10881" Score="0" Text="Making it clear to others: &quot;da me&quot; in the last example means &quot;at the place/home of&quot; (&quot;da me&quot; = &quot;at my place&quot;), unlike &quot;da me&quot; in my question, which means &quot;to me&quot;." CreationDate="2019-08-29T17:34:27.787" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25554" PostId="10875" Score="0" Text="@user2723984 I thought that, in Southern Italy, people tended to use &quot;essere&quot; and &quot;stare&quot; *less* interchangeably, as mentioned in https://dante-learning.com/eng/essere-and-stare/ (in other words, &quot;stare&quot; like Spanish &quot;estar&quot; and &quot;essere&quot; as Spanish &quot;ser&quot;). Is that blog post incorrect or doesn't that trend apply to this case?" CreationDate="2019-08-29T18:05:54.217" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25557" PostId="10451" Score="0" Text="I think that &quot;nel mezzo di&quot; is also used for physical position, specifically in the middle of a single thing (unlike &quot;in mezzo a&quot;). Example: nel mezzo della città." CreationDate="2019-08-30T06:20:11.057" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25558" PostId="10890" Score="0" Text="Sometimes &quot;o no&quot; sounds a bit strange; you can use also &quot;oppure no&quot;" CreationDate="2019-08-30T06:59:31.793" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25559" PostId="10887" Score="2" Text="Definitely, there is some overlap between these two words because you can also say &quot;il 25 aprile è festa&quot; and &quot;domani è festa&quot;." CreationDate="2019-08-30T07:55:10.150" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25560" PostId="10887" Score="1" Text="You can see at [Treccani Sinonimi e Contrari](http://www.treccani.it/vocabolario/festa_%28Sinonimi-e-Contrari%29/) that &quot;festa&quot; can be what you have said in your question (point 1. a.), but also &quot;giorno in cui non si lavora&quot;, that is, a synonym of &quot;vacanza&quot; (point 1. d.)." CreationDate="2019-08-30T08:03:34.610" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25561" PostId="10892" Score="1" Text="&quot;Pure&quot; means &quot;allo stesso tempo&quot;?" CreationDate="2019-08-30T09:00:12.727" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25562" PostId="10887" Score="0" Text="19 March is traditionally considered “festa del papà” (St. Joseph’s feast in the Catholic calendar), but it's not a holiday (it used to be, a few decades ago)." CreationDate="2019-08-30T09:23:35.653" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25563" PostId="10892" Score="1" Text="Could you clarify the clause “it make sense only after the verb has been written”? Do you mean that _anche_ and _pure_ should always follow the term they refer to? This is false in general, of course. In, say, _Viene anche Luigi_, the adverb _anche_ refers to _Luigi_, not _viene_." CreationDate="2019-08-30T09:24:08.430" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25564" PostId="10888" Score="0" Text="Avoid “o meno”. In this case use “o no”, in other cases, nothing. For instance, something like “decidiamo se andare alla spiaggia o meno” is frequently heard, but the “o meno” or the “o no” is redundant and should be omitted." CreationDate="2019-08-30T09:27:11.097" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25565" PostId="10892" Score="1" Text="Qual è il problema a dire &quot;studia e anche lavora&quot;?" CreationDate="2019-08-30T09:37:56.093" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25566" PostId="10887" Score="0" Text="Yes, @egreg, &quot;festa&quot; with the meaning of a day of celebration of a religious or civil solemnity doesn't imply that &quot;most schools, stores and offices are closed&quot; as stated in the question. A typical example from my country is &quot;la festa di San Giorgio&quot;, a very important celebration in Catalonia which is a working day." CreationDate="2019-08-30T10:01:25.717" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25568" PostId="10887" Score="0" Text="Example 1: you can't say &quot;festa&quot; because you specified &quot;nelle scuole&quot; (one would imagine student parties), we are not in the meanings overlap scenario described; example 2: you can use both terms; example 3: that's not &quot;vacanza&quot;, as described by egreg; example 4: both are ok (&quot;vacanze&quot; would be a bit colloquial), but normally one would use &quot;festività&quot;" CreationDate="2019-08-30T10:25:56.380" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25569" PostId="10892" Score="0" Text="@Charo non è frequente nel linguaggio colloquiale, da italiano dico e sento sempre &quot;studia, e lavora anche&quot;. Non è propriamente un problema, discutiamo sulla forma attualmente usata nei colloqui. Per cui potrei editare la mia risposta in &quot;è più corretto&quot; visto che l'altra forma non è sbagliata ma suona male." CreationDate="2019-08-30T10:48:25.503" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25570" PostId="10892" Score="0" Text="@DaG my assert was related to the particular form specified in your example. &quot;Lui legge&quot; was the main part, &quot;e lavora&quot; the latter. So I asumed that you have to specify  &quot;lavora&quot; before to add the way he do it  (allo stesso modo, pure)." CreationDate="2019-08-30T10:49:16.310" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25571" PostId="10887" Score="0" Text="@OldManofAran: Nevertheless, in this [newspaper headline](https://iltirreno.gelocal.it/versilia/cronaca/2019/02/01/news/l-appello-di-marialina-il-martedi-grasso-sia-festa-nelle-scuole-1.17713719), «Il martedì grasso sia festa nelle scuole», the word &quot;festa&quot; seems to have the same meaning as &quot;vacanza&quot;. Anyway, I admit the espression &quot;festa nelle scuole&quot;, without any context, is ambiguous." CreationDate="2019-08-30T12:32:17.797" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25574" PostId="10892" Score="0" Text="@Charo so the statement &quot;(anche) non può precedere mai una forma verbale in modo personale&quot; in the blog post I provided in my question is inaccurate ? Is it just unusual in (spoken?) language? It is quite hard to find out what is obligatory and what is a pattern of common usage in this topic." CreationDate="2019-08-30T15:23:56.590" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25575" PostId="10890" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi Isn't &quot;o&quot; = &quot;oppure&quot; ? &quot;strange&quot; is subjective. Maybe you meant &quot;idiomatically unusual&quot;?" CreationDate="2019-08-30T15:31:17.720" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25576" PostId="10887" Score="0" Text="off-topic: what does &quot;grasso&quot; mean in the example of the last comment? I am not able to understand the sentence." CreationDate="2019-08-30T15:34:56.420" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25577" PostId="10890" Score="0" Text="@AlanEvangelista yes, &quot;oppure&quot; is a &quot;stronger&quot; version of &quot;o&quot;; maybe I should have written &quot;sometimes _o no_ sounds not good&quot; ;) I agree that it is subjective" CreationDate="2019-08-30T15:43:55.357" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25578" PostId="10892" Score="0" Text="@AlanEvangelista the blog post you provided is right, imho.&#xA;In spoken language I say &#xA;*Lui legge e lavora pure*&#xA;*Lui legge pure lavorando.*&#xA;&#xA;these ar grammatically correct, but with a slight different meaning.&#xA;*Lui legge e lavora pure*    means for me that he does both things&#xA;*Lui legge pure lavorando*   means for me that he read even when working." CreationDate="2019-08-30T15:44:34.503" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25579" PostId="10892" Score="0" Text="So please explain the downvote." CreationDate="2019-08-30T15:45:40.563" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25580" PostId="10892" Score="0" Text="@AlanEvangelista:  An [example](https://books.google.es/books?id=Rlo-AAAAIAAJ&amp;q=%22e+anche+piange%22&amp;dq=%22e+anche+piange%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjC7cWm-KrkAhWaRBUIHUb1B80Q6AEwBHoECAIQAQ)." CreationDate="2019-08-30T15:57:40.243" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25581" PostId="10892" Score="0" Text="@AlanEvangelista: In case you can't see the snippet of my previous link: https://www.dropbox.com/s/dtjtwr21rddg2oe/Screenshot_2019-08-30-18-10-21.png?dl=0." CreationDate="2019-08-30T16:18:22.567" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25582" PostId="10887" Score="1" Text="@AlanEvangelista:  [This](https://en.wikipedia.org/wiki/Mardi_Gras) is the meaning of &quot;martedì grasso&quot;." CreationDate="2019-08-30T16:53:04.217" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25583" PostId="10894" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE and thank you for your answer! Note that &quot;Il 25 aprile è vacanza in tutte le scuole&quot; is an example from [Treccani dictionary](http://www.treccani.it/vocabolario/vacanza)." CreationDate="2019-08-30T17:17:30.843" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25584" PostId="10894" Score="0" Text="Apart from this, note that the OP is asking if there is some overlap between the meanings of these two words." CreationDate="2019-08-30T17:19:59.263" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25585" PostId="10894" Score="0" Text="Thank you! I edited the answer." CreationDate="2019-08-30T17:27:02.777" UserId="5680" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25586" PostId="10894" Score="0" Text="Of course &quot;Il 25 aprile è vacanza in tutte le scuole&quot; is correct, but in spoken Italian I would rather use &quot;Il 25 aprile le scuole sono chiuse per festa&quot;. But, as I said in the answer, it really depends on the context and on what we want to focus on, the celebration or the period." CreationDate="2019-08-30T17:32:33.640" UserId="5680" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25587" PostId="10865" Score="0" Text="@DaG _partitivi_ should be used to express an undetermined quantity of something in an enumerated group. To express a profession/employment, no article should be used. Now that i think about it, the context of the phrase might have actually been to indicate that some guys in a group of people are _poliziotti_, even if it still sounds 'stiff' to me... If that phrase was actually used to explain articoli partitivi, i think that's a bad example, even with a given context. Without a context it's just misleading. Anyway, i'll update my answer to include the possibility." CreationDate="2019-08-30T18:23:46.037" UserId="5672" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25588" PostId="10898" Score="3" Text="No, you'd say _davanti a_. There is an alarming number of question originated by wrong or questionable online learning tools. Then again, anything that prompts a desire to learn more is fine..." CreationDate="2019-08-30T23:30:40.313" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25589" PostId="10901" Score="2" Text="Crack, like in English where it comes from" CreationDate="2019-08-31T05:54:48.247" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25590" PostId="10901" Score="4" Text="I have never heard about this expression in Italian. Curiously, I have heard it is Spain, especially among younger people. Did you happen to find any written source (e.g. blog post) where the term is used? Is it mostly a verbal expression?" CreationDate="2019-08-31T06:24:04.900" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25591" PostId="10901" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE! Note that you can also write your questions in Italian if you want." CreationDate="2019-08-31T07:36:17.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25592" PostId="10901" Score="0" Text="I've seen it in Spanish and Catalan in these same contexts and with the same meaning spelled &quot;crack&quot;.  In fact, one still uses the word &quot;crack&quot; to talk about Messi to mean a player of exceptional quality." CreationDate="2019-08-31T07:56:57.287" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25593" PostId="10901" Score="0" Text="Ecco un paio di esempi: https://www.bianconerinews.eu/zanetti/ e https://m.calciomercato.com/news/tottenham-pochettino-lautaro-e-un-crack-arrivera-lontano-91202?name=1." CreationDate="2019-08-31T08:57:13.030" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25594" PostId="10898" Score="0" Text="@DaG: Could you write an answer based on what you have said in your comment?" CreationDate="2019-08-31T09:08:46.413" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25597" PostId="10865" Score="0" Text="Passiamo all'italiano, così ci capiamo meglio. Mi sembra che non ti sia molto chiaro l'uso del partitivo. In italiano ha un uso molto più ampio rispetto a quello che sembri descrivere tu, anche al plurale, dove fa di fatto da plurale dell'articolo indeterminativo. Vedi per esempio http://www.treccani.it/enciclopedia/partitivo_%28Enciclopedia-dell%27Italiano%29/, la risposta qui http://www.treccani.it/enciclopedia/partitivo_%28Enciclopedia-dell%27Italiano%29/, la grammatica del Serianni e qualunque altra grammatica seria." CreationDate="2019-08-31T09:28:24.290" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25598" PostId="10901" Score="2" Text="«in Italian we say &quot;person X is a crac&quot;»: in italiano è difficile che uno dica “person X is crac” [a prescindere dall'ortografia di “crac”]; forse qualcuno dice “la persona X è crac”." CreationDate="2019-08-31T10:19:09.327" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25599" PostId="10900" Score="0" Text="I think both are correct. Searching for  examples of &quot;nel sud&quot; and &quot;al sud&quot; at *Grande dizionario della lingua italiana*, I found, for instance, &quot;un viso come spesso si vede nel  sud&quot; (written by [Corrado Alvaro](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI01/GDLI_01_ocr_659.pdf)) and &quot;Esercito volontario di&#xA;liberazione  nazionale:  quello del Regno  d’Italia, ricostituito al Sud  dopo  l’8  settembre  1943&quot; (see [here](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI09/GDLI_09_ocr_20.pdf))." CreationDate="2019-08-31T14:10:04.130" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25602" PostId="10892" Score="1" Text="@Charo Thanks for the counterexample! Anyway, I think that it is correct to say that is *unusual* to put &quot;anche/pure&quot; before a verb conjugated in a personal form as in that example? Some native speakers agreed with it at https://forum.wordreference.com/threads/i-study-and-i-also-work.3609653/" CreationDate="2019-08-31T21:52:00.430" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25603" PostId="10902" Score="0" Text="Thank you! Very interesting!" CreationDate="2019-08-31T22:46:26.340" UserId="4727" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25604" PostId="10904" Score="0" Text="Oh uao, that other question you posted is fun to read! Thanks a a lot!" CreationDate="2019-08-31T22:47:15.240" UserId="4727" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25605" PostId="10901" Score="0" Text="True, it has become popular in the last few years, in Italian, when talking about sports, and most likely just soccer. Fun to read that it is an English word that became popular in Italy, because of Spanish speaking socver players" CreationDate="2019-08-31T22:50:55.880" UserId="4727" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25607" PostId="10908" Score="1" Text="&quot;Ti aspetto da tre ore&quot; means that you began to wait someone three hours ago and you are still waiting for him/her. &quot;Ti aspetto tre ore&quot; means that you will wait someone for three hours and then you will stop waiting for him/her." CreationDate="2019-09-02T07:29:56.253" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25608" PostId="10910" Score="0" Text="The second sentence was in the present tense. Sorry for the confusion." CreationDate="2019-09-02T12:44:46.870" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25609" PostId="7390" Score="0" Text="Smarmellare quando si parla di luci vuol dire in un certo senso bruciare. In pratica esagerare con la luce porta a bruciare l’immagine che, in gergo, ne esce smarmellata" CreationDate="2019-09-02T12:49:24.330" UserId="5683" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25610" PostId="10913" Score="3" Text="L’espressione corretta è “***mettere allegria***”. Entrambe le espressioni sono comuni. https://dizionari.repubblica.it/Italiano/A/allegria.html" CreationDate="2019-09-02T19:35:08.783" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25611" PostId="10913" Score="0" Text="So is &quot;Gli amici ci mettono in allegria&quot; wrong?" CreationDate="2019-09-02T19:52:14.983" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25612" PostId="10913" Score="2" Text="“Gli amici ci mettono allegria”  is the idiomatic expression." CreationDate="2019-09-02T19:57:08.233" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25613" PostId="10913" Score="2" Text="***Mettere***: (L) Con riferimento a cose non materiali (generalm. senza articolo), far nascere, provocare, cagionare: *mettere pace, mettere discordia, etc.* http://www.treccani.it/vocabolario/mettere/" CreationDate="2019-09-02T20:03:02.197" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25617" PostId="7245" Score="0" Text="Could someone explain what criteria was used to infer if one tense or another should be used when referring to single past events? Why couldn't one say &quot;Per una di queste stradicciole, stava tornando...&quot; or &quot;Quando la seconda guerra mondiale scoppiò, stavo lavorando come estetista&quot; (different from the presented sentence without &quot;come estetista&quot;) ?" CreationDate="2019-09-03T06:37:59.327" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25618" PostId="10915" Score="1" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2019-09-03T06:54:19.103" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25619" PostId="7245" Score="0" Text="@AlanEvangelista For the rule, I think you should ask another question (I'm not a linguist, I'm only Italian mother tongue), sorry." CreationDate="2019-09-03T07:02:28.843" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25620" PostId="10916" Score="4" Text="It's implicit in the sentence. &quot;Era andata a scuola&quot; is referred to HER. I genitori and le due sorelle, are related to the subject, it's obvious that they are related to her, the pronouns can be omitted. I never say &quot;le sue due sorelle&quot;  it sound like a useless repetition." CreationDate="2019-09-03T07:39:12.390" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25621" PostId="10917" Score="1" Text="I think that the question about the article is if you may also omit the possessive in sentences such as &quot;era andata con sua zia&quot;." CreationDate="2019-09-03T08:08:17.947" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25622" PostId="10917" Score="0" Text="In this case you can also say _era andata con la zia_." CreationDate="2019-09-03T08:09:49.223" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25623" PostId="10917" Score="2" Text="Yes, I know, but is what the OP is asking in his last question." CreationDate="2019-09-03T08:12:04.123" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25630" PostId="10918" Score="1" Text="Why &quot;stava tornando&quot; instead of &quot;tornava&quot;? Have you read, for instance, http://www.treccani.it/enciclopedia/imperfetto_(Enciclopedia-dell'Italiano)/ “Habits” is just one of the uses of imperfect, and not the main one." CreationDate="2019-09-03T14:28:21.980" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25631" PostId="10916" Score="0" Text="If you are saying that definite article is omitted, shouldn't your example be &quot;mia zia =&gt; zia&quot;?" CreationDate="2019-09-03T14:41:26.250" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25632" PostId="10916" Score="0" Text="@Charo yes, in a sentence like &quot; ero andato a scuola con zia&quot;. It's curious, but speaking about myself i say &quot;ero andato a scuola con i miei genitori&quot; and it sound right, because if i say &quot;ero andato a scuola con i genitori&quot; i put a distance between me and them, so someone could ask &quot;i genitori di chi?&quot;" CreationDate="2019-09-03T15:47:57.517" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25633" PostId="10916" Score="0" Text="@Charo. OK. I was not sure how to express the simultaneous omissions of the two determinants (&quot;la&quot; and &quot;mia&quot;) in that example." CreationDate="2019-09-03T15:56:36.450" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25636" PostId="10901" Score="1" Text="Please note, this word is extremely uncommon (except when used to intend **cocaine**). You can find it exclusively in a sport/card game context, and usually when **someone speaking spanish or portuguese is quoted**. A quick google search for it shows **only soccer related results**, with quoted people last names being: Neymar, Higuain, Paquetà, Zanetti, Pochettino" CreationDate="2019-09-03T23:07:45.573" UserId="5672" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25637" PostId="10921" Score="1" Text="Thanks for the answer! Small correction: I went on a trip *to* the south of Scotland. Curious that you ears assume &quot;Italia&quot; when you hear &quot;al sud&quot;, but they don't do the same when you hear &quot;nel sud&quot;." CreationDate="2019-09-04T00:11:36.933" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25639" PostId="10918" Score="2" Text="Reading Treccani is always a challenge for an intermediate Italian learner such as myself. Anyway, I read it now. It explicitly says that the &quot;gerundio passato&quot; and the &quot;imperfetto&quot; are interchangeable when they express a past event without a clear start/end time, during which a single event happens (&quot;imperfetto progressive&quot;). Could the &quot;gerundio passato&quot; also replace the &quot;imperfetto&quot; in the contexts of the &quot;imperfetto continuo&quot; and &quot;imperfetto narrativo&quot; ? I am not sure in which of these two imperfect usages my example fits." CreationDate="2019-09-04T00:38:48.447" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25640" PostId="10867" Score="0" Text="@amm0nium why &quot;prendi me&quot; instead of &quot;prendimi&quot; ?  IMHO direct object/indirect object/reflexive pronouns are an extensive topic which do not need to be covered here. I'd prefer to focus on the question." CreationDate="2019-09-04T01:45:23.977" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25641" PostId="10921" Score="1" Text="Tuttavia, su [questo articolo del Corriere della Sera](https://www.corriere.it/cronache/16_ottobre_24/meteo-italia-divisa-caldo-semi-estivo-sud-tempo-autunnale-nord-d94e6d5e-99da-11e6-939e-ec3a0eea054f.shtml) si può leggere: &quot;caldo semi estivo al Sud&quot; e &quot;un’anomala condizione di caldo nel Sud Italia&quot;." CreationDate="2019-09-04T07:07:39.093" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25642" PostId="10920" Score="1" Text="Giusto per pedanteria: è ospitato nel sito del Corriere, ma si tratta del dizionario Sabatini-Coletti." CreationDate="2019-09-04T07:30:18.810" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25647" PostId="10923" Score="2" Text="Penso che la risposta possa migliorare includendo alcuni esempi letterari di &quot;venire in aiuto di&quot; e &quot;venire in aiuto a&quot;. Sul *Grande dizionario della lingua italiana* se ne trovano parecchi. Vedi http://www.gdli.it/Ricerca/Sequenza?q=in+aiuto, http://www.gdli.it/Ricerca/Sequenza?q=in+aiuto&amp;page=2, &#xA;http://www.gdli.it/Ricerca/Sequenza?q=in+aiuto&amp;page=3, ecc." CreationDate="2019-09-04T13:46:34.283" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25648" PostId="10924" Score="1" Text="“presentarogli”? Intendi “gli si presenti”?" CreationDate="2019-09-04T16:00:35.793" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25649" PostId="10924" Score="1" Text="Quanto alla domanda, io che sono un madrelingua italiano non saprei come intendere un'espressione di quel tipo. Se qualcuno la usasse con me, gli risponderei “parla come magni!” (espressione romana per esortare qualcuno ad esprimersi in termini semplici e schietti)." CreationDate="2019-09-04T16:01:56.557" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25650" PostId="10924" Score="3" Text="Semplificando: significa dire come ci sentiamo, cosa proviamo, sperando che l’altra persona capisca." CreationDate="2019-09-04T16:57:40.323" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25653" PostId="10930" Score="0" Text="_Arrivano_ would be _they arrive_, _arriviamo_ would be _we arrive_." CreationDate="2019-09-05T06:28:14.070" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25654" PostId="10930" Score="0" Text="Right. Fixed it" CreationDate="2019-09-05T06:30:57.160" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25655" PostId="10932" Score="3" Text="Just to mention some cases where the /jɛ/-&gt;/e/ and /wɔ/-&gt;/o/ transformation of the _dittongo mobile_ sort of applies: _siedo/sedere_ (infinitive); _piede/pedone_, _pedale_, ...; _nuovo/novità_; _suono/sonante_, _sonoro_, ... (but, in contemporary Italian, _suoniamo_ etc.); _tuono/tonante_ and so on." CreationDate="2019-09-05T08:35:08.290" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25656" PostId="10930" Score="1" Text="The elision of _bene_, in itself, denotes that the word connects to _prima_. You wouldn't say _sono arrivati ben_ to say that they are “well arrived” (and even _sono arrivati bene_ sounds somewhat unusual)." CreationDate="2019-09-05T08:38:42.777" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25657" PostId="10929" Score="2" Text="I am not sure of the nuances you mean to convey in the two English sentences. Does the first one keep “love” and “friendship” as distinct notions while the second one depicts “friendship” as a step below “love”?" CreationDate="2019-09-05T08:41:10.000" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25658" PostId="10929" Score="0" Text="In any case, something like *_ma è nemmeno amicizia_ is not Italian." CreationDate="2019-09-05T08:41:37.727" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25659" PostId="10927" Score="3" Text="That's indeed a weird phrase, especially with a word starting with &quot;a&quot;: I guess nobody would normally pronunciate a double &quot;a&quot; sound while saying &quot;un'azione&quot;." CreationDate="2019-09-05T08:42:29.927" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25660" PostId="10929" Score="0" Text="I would render it as *It is not love, but it is not just friendship*." CreationDate="2019-09-05T09:02:33.263" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25661" PostId="10929" Score="1" Text="@DaG Yes, those are the nuances I meant." CreationDate="2019-09-05T10:30:21.170" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25662" PostId="10930" Score="0" Text="@DaG I agree with you about the elision, but inserting the comma the meaning could become ambiguous, and that's what the OP qas questioning. Moreover saying _Sono arrivati bene_ you would mean with no troble at all, _senza alcun problema_." CreationDate="2019-09-05T12:13:32.607" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25663" PostId="10933" Score="2" Text="http://www.treccani.it/enciclopedia/acuto-o-grave-accento_%28La-grammatica-italiana%29/" CreationDate="2019-09-05T13:22:40.573" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25664" PostId="10921" Score="0" Text="@AlanEvangelista yeah right thanks for the correction. I think our ears' habit to &quot;al ***&quot; instead of &quot;nel ***&quot; derives from mass media constantly talking about north vs south differences (the most commonly talked about being the weather), and the fact that &quot;al sud&quot; sounds more fluid and shorter than &quot;nel sud&quot;" CreationDate="2019-09-05T14:53:45.047" UserId="5672" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25665" PostId="10921" Score="0" Text="@Charo exactly. With &quot;nel&quot; they had to specify &quot;Italia&quot;, with &quot;al&quot; the didn't have to, it's implicit" CreationDate="2019-09-05T14:55:41.457" UserId="5672" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25666" PostId="10867" Score="0" Text="@AlanEvangelista yeah i know it's a separate topic, i was just trying to enrich the side note... it's better if i remove it" CreationDate="2019-09-05T15:03:36.233" UserId="5672" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25667" PostId="10933" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE! While it is true that most Italians do not distinguish between *é* and *è* (in particular because in many parts of Italy this difference does not affect the pronunciation), there is still at the very least a typographical norm that can be observed in the dictionaries. Also, *some* Italians do pay attention :)." CreationDate="2019-09-05T16:27:03.330" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25668" PostId="10934" Score="0" Text="Is there no consensus about this grammar subject? Should I believe in Treccani or Vittorio Coletti?" CreationDate="2019-09-05T21:36:43.133" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25669" PostId="10934" Score="2" Text="@AlanEvangelista: I don't think there is a contradiction between what is said by Treccani and Coletti: it's simply that the explanations by Coletti are more concrete and detailed." CreationDate="2019-09-05T21:51:40.343" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25671" PostId="10934" Score="1" Text="How isn't there a contradiction? Treccani explicitly says that the elision &quot;is not mandatory in an absolute sense in any of these words&quot; (articles lo, la, una, some adjectives, some conjunctions, pronouns, adverbs, prepositions) and Coletti says that the elision &quot;is mandatory in the singular definite article&quot; . Also, if I understood it right, Coletti also says that the elision is mandatory in the feminine indefinite article (although confusingly at first it says it is *often* used). Have I misunderstood something?" CreationDate="2019-09-06T03:43:58.683" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25672" PostId="10930" Score="0" Text="@DaG, Thanks for making clear that &quot;ben&quot; would be &quot;bene&quot; if it didn't refer to &quot;prima&quot;and that that is already enough to infer the meaning of the sentence. Nevertheless, I assume that the comma in &quot;Sono arrivati bene, prima di mezzanotte&quot; is obligatory if the intended meaning is &quot;We arrived well AND we arrived before midnight&quot; ?" CreationDate="2019-09-06T04:48:22.270" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25673" PostId="10930" Score="1" Text="@abarisone To make it clear, my main question is how to differentiate the two possible meanings of the sentence. Using a comma was only a suggestion. I think that your statement &quot;inserting the comma, the meaning could become ambiguous&quot; is confusing. Adding a comma to this sentence as I suggested *removes* any ambiguity instead of *introducing* it." CreationDate="2019-09-06T04:53:24.060" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25674" PostId="10930" Score="1" Text="@AlanEvangelista Better rewrite my comment: _inserting the comma, the meaning consistently changes_" CreationDate="2019-09-06T05:15:35.553" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25675" PostId="10934" Score="1" Text="@AlanEvangelista:  &quot;In nessuna di queste parole&quot; refers to &quot;in alcune congiunzioni e in alcuni aggettivi, pronomi, avverbi, preposizioni&quot;." CreationDate="2019-09-06T05:40:51.193" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25676" PostId="10934" Score="0" Text="Ah ok, thanks for clarifying it! I had read it differently. &quot;A and B are normal, C and D are frequent. None of these are mandatory.&quot; is an ambiguous statement." CreationDate="2019-09-06T05:46:35.063" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25677" PostId="10934" Score="2" Text="Regarding articles (&quot;lo&quot;, &quot;la&quot;, &quot;una&quot;), Treccani uses &quot;normale&quot; which maybe is not the best word  (it is somewhat ambiguous), but I interpret it as standard in nowadays Italian." CreationDate="2019-09-06T06:06:28.520" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25678" PostId="10894" Score="0" Text="Thanks for the answer! Is &quot;festività&quot; used for both religious and secular holidays?" CreationDate="2019-09-06T06:08:31.090" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25680" PostId="10935" Score="2" Text="Personally I would say: _Anch'io non ho vinto_ or _Neanche io ho vinto_." CreationDate="2019-09-06T06:57:19.383" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25681" PostId="10930" Score="0" Text="The whole sentence isn't actually completely natural. What would you mean by _sono arrivati bene_? They were safe and sound when they arrived, something like that? If so, you'd probably say, as Abarisone says, _sono arrivati senza problemi (prima di mezzanotte)_ or the like. The comma isn't compulsory, but probably most people would insert it, for clarity's sake." CreationDate="2019-09-06T08:26:43.660" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25682" PostId="10930" Score="0" Text="@DaG yes, I understand &quot;arrivare bene&quot; as &quot;to arrive safe and sound&quot;." CreationDate="2019-09-06T11:17:15.180" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25683" PostId="10935" Score="1" Text="If you want to say (as I guess) that you haven't won you should use &quot;non ho vinto NEANCH'IO&quot; (unless you change the words order like @abarisone did). Saying &quot;Non ho vinto anche io&quot; sounds incomplete to me and seems to suggest &quot;non ho vinto anche io [ma SOLO io]&quot;." CreationDate="2019-09-06T11:29:16.470" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25684" PostId="10894" Score="0" Text="Yes I would say so!" CreationDate="2019-09-06T12:06:44.497" UserId="5680" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25685" PostId="10935" Score="0" Text="@OldManofAran Sorry, but I haven't understood what you meant in the last sentence. non ho vinto anche io [ma SOLO io] = I have not won either [but ONLY me] ?" CreationDate="2019-09-06T12:09:04.860" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25686" PostId="10930" Score="0" Text="Not sure most people would use it like this. It sounds strange to me, and a quick Google search shows mostly sport news, where _arrivare bene_ means most of the times something like “arrive at some competition (_al mondiale, al derby, al campionato_...) in good shape”." CreationDate="2019-09-06T12:43:16.630" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25687" PostId="10940" Score="4" Text="Yes they convey the same meaning. Both expressions are used." CreationDate="2019-09-07T07:51:43.547" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25689" PostId="10935" Score="0" Text="If I understand correctly @OldManofAran, he means (and I agree with him) that _non ho vinto anch'io_ sounds like “It's not the case that ‘I won too’, since I was the only one to win”." CreationDate="2019-09-07T08:14:52.237" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25691" PostId="10943" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-09-07T19:18:19.730" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25693" PostId="10937" Score="0" Text="Un piccolo suggerimento, @Charo: forse potrebbe essere utile aggiungere, nella domanda, l’aggettivo “indecente”, che completa il complemento oggetto." CreationDate="2019-09-08T06:51:28.940" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25694" PostId="10944" Score="2" Text="This is a sentence you can say when you are entering someone's home. &quot;Sono venuto&quot; because you have already arrived and &quot;vedere se stai bene&quot; because you want to know if the person you are visiting is OK at that moment. [Here](https://books.google.es/books?id=ZU9kftfr6xkC&amp;pg=PA41&amp;lpg=PA41&amp;dq=%22sono+venuto) you can find a sentence with the same structure written by Italo Calvino: &quot;Sacra Maestà, – disse al Re, – sono venuto a vedere se mi fa la grazia di comprarmi questo granchio&quot;." CreationDate="2019-09-08T08:57:52.950" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25695" PostId="10944" Score="0" Text="The form with *stavi* is more colloquial, but correct. Another peculiar usage of “imperfetto” is when children plan how to play: *facciamo che io ero un cowboy e tu un indiano*." CreationDate="2019-09-08T09:51:04.543" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25696" PostId="10944" Score="0" Text="@egreg: Nevertheless, you may say &quot;Ieri sono venuto a vedere se stavi bene&quot;, which is not necessarily colloquial." CreationDate="2019-09-08T10:14:11.163" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25697" PostId="10944" Score="0" Text="@Charo so, in short, the choice of the verb tense depends if I'm checking on you now (as in your example in the first comment) or if I have checked on you in the past (eg earlier, yesterday, last week)." CreationDate="2019-09-08T11:59:31.720" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25698" PostId="10946" Score="3" Text="Nel senso che fa da schermo o barriera contro la polvere, credo. Se stiamo parlando di quest'auto qui https://barrettjacksoncdn.azureedge.net/staging/carlist/items/Fullsize/Cars/116005/116005_Side_Profile_Web.jpg immagino si stia parlando del lunotto anteriore, che impedisce alla polvere di finire in faccia al guidatore." CreationDate="2019-09-08T16:37:43.977" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25699" PostId="10946" Score="0" Text="A integrazione, la parola è costruita come “frangiflutti” (http://www.treccani.it/vocabolario/frangiflutti/)." CreationDate="2019-09-08T19:58:37.060" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25700" PostId="10946" Score="0" Text="Non so in che anni sia ambientato il romanzo; la Hudson Touring è degli anni '10 del ventesimo secolo e il nemico era, all'epoca, più la polvere che il vento, visto che la velocità era bassa e le strade erano sterrate." CreationDate="2019-09-09T08:36:02.137" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25701" PostId="10946" Score="0" Text="@egreg: È ambientato in quest'epoca." CreationDate="2019-09-09T09:25:43.310" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25702" PostId="10946" Score="2" Text="Visto che non l'ha ancora scritto nessuno, segnalo che il termine italiano corrente per il pannello di vetro anteriore di un'automobile è [parabrezza](http://www.treccani.it/vocabolario/parabrezza)." CreationDate="2019-09-09T12:27:10.210" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25703" PostId="10913" Score="0" Text="I have corrected my question. The question has not been answered yet." CreationDate="2019-09-09T15:11:26.540" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25704" PostId="10936" Score="0" Text="I am not sure I understood it right. Is &quot;Giovanni è infelice, anche Maria lo è&quot; = &quot;Giovanni è infelice, neanche Maria lo è&quot; = &quot;Giovanni is unhappy, Maria is too&quot; ?" CreationDate="2019-09-09T15:40:05.883" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25706" PostId="10936" Score="0" Text="Also, I'd like to see an explicit answer to my question. Are &quot;Non ho vinto anch'io&quot; and &quot;Non ho vinto neanch'io&quot; both correct and meaningful? Do they mean exactly the same? Do they mean exactly the same what your suggested sentences with anch/neanch'io at the beginning of the sentence mean? Sorry if the Treccani quotes have already answered those questions, but Treccani is difficult to understand sometimes." CreationDate="2019-09-09T15:49:46.677" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25707" PostId="10929" Score="0" Text="The main question has not been answered yet: what does &quot;Non è amore; non è nemmeno amicizia&quot; mean?" CreationDate="2019-09-09T16:02:16.117" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25708" PostId="10947" Score="2" Text="Alan, I don't want to appear condescending, but your learning method will improve a lot when you'll get an actual grammar book (in Italian if your Italian is good enough) and an actual vocabulary (a monolingual one if your Italian is good enough), rather than browsing random learning tools and videos on the 'net." CreationDate="2019-09-09T16:16:53.660" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25709" PostId="10948" Score="3" Text="Lo Zingarelli dà come datazione (credo per le prime occorrenze) di “parabrezza” il 1918. Per la precisione, “calco sul fr. _pare-brise_ ☼ 1918”. Google Ngrams sembra [mostrare](https://books.google.com/ngrams/graph?content=parabrezza&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cparabrezza%3B%2Cc0#t1%3B%2Cparabrezza%3B%2Cc0) che abbia cominciato a diffondersi negli anni '30." CreationDate="2019-09-09T17:18:41.990" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25710" PostId="10949" Score="2" Text="_Andare a quel posto_ is not correct." CreationDate="2019-09-10T03:50:19.880" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25711" PostId="10939" Score="1" Text="yes, is almost always used &quot;in maniera diversa&quot;, the word &quot;una&quot; is  unnecessary because &quot;maniera&quot; contains the genre and the number. You can add &quot;una&quot; if you want put the accent on the number, so not in -many other ways- but in -only ONE way different-." CreationDate="2019-09-10T08:13:25.350" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25712" PostId="10953" Score="2" Text="Benvenuto su ItalianSE!" CreationDate="2019-09-10T12:22:31.107" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25713" PostId="10954" Score="6" Text="Please, note that the subject pronoun is rarely used in Italian, unless special emphasis is needed." CreationDate="2019-09-10T13:50:04.770" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25714" PostId="10478" Score="0" Text="@DennisNardin Your link to the Treccani explanation of reflexive verbs do not mention any concept of a &quot;reflexive voice&quot;. All sentences mentioned there and here seem to be in active or passive voice. For instance, &quot;io ho fatto una bistecca per me stesso&quot; is in active voice and using a reflexive pronoun instead of &quot;me stesso&quot; to express the same meaning does not alter that. Have I missed something?" CreationDate="2019-09-10T15:35:07.687" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25715" PostId="10955" Score="0" Text="What is the difference between &quot;the subject is particularly involved&quot; (ho sbagliato tutto nella vitta) and &quot;the subject is particularly involved in terms of personal action&quot; (mi sono sbagliato di grosso sul tuo conto) ? I see the same subject involvement with the error in both examples." CreationDate="2019-09-10T15:46:29.160" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25716" PostId="10478" Score="1" Text="@AlanEvangelista *Voice* (in Italian &quot;[diatesi](https://it.wikipedia.org/wiki/Diatesi)&quot;) is not a semantic property, it's a morphological one. &quot;Io mi sono fatto una bistecca&quot; and &quot;Io ho fatto una bistecca per me stesso&quot; have the same meaning, but they are in different voices as you can see since a different auxiliary is used (*avere* for the active voice, and *essere* for the reflexive one). To give a very loose analogy, thinks at the English sentences &quot;The bus is leaving soon&quot; and &quot;The bus will leave soon&quot;. They have (roughly) the same meaning, but they are in different (grammatical!) tenses." CreationDate="2019-09-10T15:57:53.620" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25717" PostId="10478" Score="0" Text="@AlanEvangelista Or, to give a simpler example, think about &quot;Io mangio una mela&quot; and &quot;Una mela è mangiata da me&quot;. They have the same meaning, but they are in different voices (this time active and passive respectively), as you can see by how the verb is conjugated." CreationDate="2019-09-10T15:59:43.013" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25718" PostId="10955" Score="3" Text="[Treccani dictionary](http://www.treccani.it/vocabolario/sbagliare) says: &quot;quasi esclusivam. intr. pron. nel sign. di giudicare in modo non corrispondente alla realtà: *lo credevo un amico, ma mi sono sbagliato; ci siamo sbagliati a considerarlo un imbroglione; se pensi questo, ti sbagli di grosso*&quot;. This explains also the example &quot;Mi sono sbagliato di grosso sul tuo conto&quot;." CreationDate="2019-09-10T18:18:24.520" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25719" PostId="10949" Score="0" Text="In fact, if you try to Google search &quot;andare a un posto&quot; you will find almost no results." CreationDate="2019-09-10T19:19:39.120" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25720" PostId="10956" Score="2" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2019-09-10T20:57:38.513" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25721" PostId="10957" Score="0" Text="Qui sembra abbia il significato di sbirciare, guardare di nascosto." CreationDate="2019-09-11T15:03:10.263" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25722" PostId="10956" Score="0" Text="Grazie! Spero di non aver risposto &quot;male&quot;, ad esempio non indicando riferimenti, ulteriori letture, ecc." CreationDate="2019-09-11T15:13:32.940" UserId="1730" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25723" PostId="10949" Score="0" Text="Is the same valid for other movement verbs ( eg &quot;ritornare a quel posto&quot;) ?" CreationDate="2019-09-11T16:38:18.453" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25724" PostId="10958" Score="2" Text="È un modo di guardare che può essere nascosto ma in ogni caso è attento, non veloce o superficiale." CreationDate="2019-09-11T17:51:57.760" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25725" PostId="1256" Score="0" Text="Another common adjective which also usually comes before the noun: intero" CreationDate="2019-09-11T22:02:19.863" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25727" PostId="10959" Score="4" Text="You can also find more information in [_Sulla posizione dell'aggettivo qualificativo in italiano_](http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/posizione-dellaggettivo-qualificativo-italia) by Accademia della Crusca" CreationDate="2019-09-12T06:09:48.340" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25728" PostId="10959" Score="2" Text="Moreover your question can already be answered by [_What is the rule for adjective order?_](https://italian.stackexchange.com/questions/1248/what-is-the-rule-for-adjective-order?rq=1)" CreationDate="2019-09-12T06:49:35.020" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25729" PostId="10929" Score="0" Text="@AlanEvangelista without the “ma” both nuances are plausible, I’d say that intonation and context would help identifying the intended meaning. However, *with* the “ma” the sentence would mean that there’s a feeling that is stronger than friendship but weaker than love." CreationDate="2019-09-12T22:12:00.713" UserId="5676" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25730" PostId="10929" Score="0" Text="So the feeling could not be, for instance, hate in the sentence with &quot;ma&quot; ? In the English translation I was given (It is not love, but it is not friendship either), it could." CreationDate="2019-09-12T22:40:25.257" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25731" PostId="10961" Score="1" Text="Welcome to ItalianSE!" CreationDate="2019-09-13T04:29:43.423" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25732" PostId="10961" Score="2" Text="The expression is in my opinion idiomatic and largely used; an alternative could be _&quot;dire pane al pane, vino al vino&quot;_ , that means to call things with their real name, without embillishment or else." CreationDate="2019-09-13T04:42:08.953" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25733" PostId="10960" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2019-09-13T05:33:28.677" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25734" PostId="10962" Score="0" Text="I would also add _&quot;parlar franco&quot;_ and _&quot;parlar toscano&quot;_ :)" CreationDate="2019-09-13T07:25:15.097" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25735" PostId="10963" Score="2" Text="I'm voting to close this question as off-topic because &quot;Dalb&quot; is not an Italian word." CreationDate="2019-09-13T11:01:37.053" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25736" PostId="10963" Score="0" Text="https://it.m.wikipedia.org/wiki/Dalbert_Henrique" CreationDate="2019-09-13T11:02:03.333" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25737" PostId="10963" Score="2" Text="@DaG You're right but for a foreign speaker could be difficult to understand the meaning of the phrase and have a doubt about the word. I'm considering this case borderline, under some aspects." CreationDate="2019-09-13T11:06:38.343" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25738" PostId="10959" Score="0" Text="This question has received some closing as duplicate votes by several users of this community, but I reopened it by mistake. Sorry :(!!" CreationDate="2019-09-13T15:22:15.497" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25740" PostId="10961" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi I think that &quot;dire pane al pane e vino al vino&quot; is closer in its meaning to the English &quot;call a spade a spade&quot;, which is quite different from &quot;putting all cards on the table&quot;" CreationDate="2019-09-13T19:39:45.153" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25741" PostId="10961" Score="1" Text="@DenisNardin yes I think you are quite right; On afterthought, the most &quot;Italian&quot; version of _&quot;putting your cards on the table_” should be (as on the answer of @abarisone) _giocare a carte scoperte_ that can have an origin with Italian card games like the &quot;scopa&quot;." CreationDate="2019-09-13T19:48:37.777" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25742" PostId="10965" Score="0" Text="Ho trovato questo link: https://sarapoiese.com/attaccare-bottoni-cucire-asole-un-gioco-ragazzi/. La differenza è davvero minima…" CreationDate="2019-09-14T03:58:54.723" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25743" PostId="10965" Score="0" Text="@Benedetta: Ho letto e riletto l'articolo, ma veramente non riesco a capire qual è la differenza tra asole e occhielli che presumibilmente spiega." CreationDate="2019-09-14T17:06:04.730" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25744" PostId="10967" Score="6" Text="Nell'accezione comune le mosche sono nere, per cui trovarne una di colore opposto dovrebbe essere un evento estremamente raro, penso che l'espressione derivi da qui." CreationDate="2019-09-14T18:57:20.340" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25745" PostId="10947" Score="1" Text="A good piece of advice from @DaG, IMHO." CreationDate="2019-09-16T10:28:07.217" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25746" PostId="10913" Score="0" Text="Related [question](https://italian.stackexchange.com/questions/10105/how-to-use-rendere-in-a-sentence) on the use of &quot;rendere&quot;" CreationDate="2019-09-16T10:31:46.887" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25747" PostId="10947" Score="0" Text="@DaG I assume you meant a good monolingual *dictionary*, such as Treccani.  My Italian is not good enough to understand Treccani yet, although I can if I look up a lot of vocabulary in a dictionary. Although I undoubtedly value it as a grammar/vocabulary reference, its insistence on high register language and literary examples make it harder to use by non natives speakers. Anyway, I don't think Treccani answers the question presented here." CreationDate="2019-09-16T11:01:57.813" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25749" PostId="10947" Score="0" Text="Yes, my bad, I meant “dictionary” (I was misled by the fact that one of the meanings of _vocabolario_ in Italian is “dictionary”). My suggestion stands, but of course feel free to ask all the questions you deem necessary." CreationDate="2019-09-16T11:36:24.483" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25750" PostId="10955" Score="0" Text="Thanks, @Charo! So the difference is simple: the non-reflexive form can mean both &quot;to make a mistake&quot; or &quot;to get sth wrong&quot; (= fare qualcosa di sbagliato), the reflexive form means only the former." CreationDate="2019-09-16T15:04:16.963" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25751" PostId="10968" Score="3" Text="Non ho capito che cosa c'entra “magneticamente”..." CreationDate="2019-09-17T05:29:22.717" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25752" PostId="10968" Score="4" Text="A parte il magnetismo, per l'esempio specifico bisognerebbe sapere di che cosa si sta parlando. Comunque ti è chiaro che cosa vuol dire che qualcosa viene valutato in base a certi parametri, no? I parametri per valutare certe merci potrebbero essere per esempio il prezzo, la qualità, l'assistenza garantita dal produttore etc. “Parametro” non indica solo una variabile numerica o con valori ben definiti, ma più in generale un [criterio di giudizio](http://www.treccani.it/vocabolario/parametro)." CreationDate="2019-09-17T07:27:27.540" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25753" PostId="8454" Score="0" Text="Notiamo anche che un andamento [simile](https://books.google.com/ngrams/graph?content=obbedienza%2Cubbidienza&amp;year_start=1500&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cobbedienza%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cubbidienza%3B%2Cc0#t1%3B%2Cobbedienza%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cubbidienza%3B%2Cc0) c'è per &quot;obbedienza&quot; ed &quot;ubbidienza&quot;. Potrebbe forse avere a che fare con un'influenza francese post Napoleonica tramite &quot;obéir&quot;?" CreationDate="2019-09-17T08:59:06.230" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25754" PostId="10968" Score="0" Text="Wordreference it-en conferma questo secondo uso di [parametro](https://www.wordreference.com/iten/parametro) e ne fornisce alcune traduzioni: *standard, yardstick, parameter, guideline, criterion*." CreationDate="2019-09-17T11:16:46.987" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25755" PostId="10971" Score="0" Text="Quindi, il significato sarebbe che, in certo modo, si era &quot;innamorato&quot; dell'eroina?" CreationDate="2019-09-18T13:26:19.760" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25756" PostId="10970" Score="1" Text="Quindi, il significato sarebbe che, in certo modo, si era &quot;innamorato&quot; dell'eroina?" CreationDate="2019-09-18T13:26:20.057" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25759" PostId="10970" Score="1" Text="Che si era lasciato andare a comportamenti riprovevoli, quale l’uso della cocaina." CreationDate="2019-09-18T13:35:13.060" UserDisplayName="user4354" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25762" PostId="10971" Score="0" Text="Quindi, &quot;prendersi una sbandata per l'eroina&quot; è da intendersi come sbandarsi nel senso figurato che hai spiegato a causa dell'eroina?" CreationDate="2019-09-18T17:27:36.233" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25763" PostId="10138" Score="2" Text="Le preposizioni, poi, sono legate al verbo. Usare sinonimi non significa poter usare automaticamente le stesse preposizioni (purtroppo…!)." CreationDate="2019-09-19T04:01:08.547" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25764" PostId="10952" Score="0" Text="Is &quot;Non so se girare a sinistra o a destra&quot; a sentence by itself in Italian? I know that &quot;I don't know whether to turn left or right&quot; is a valid sentence in English , but in the equivalent sentence in other Romance languages the speaker would have to complement with something like &quot;is the best option&quot; or use &quot;Non so se giro a sinistra o a destra&quot; instead." CreationDate="2019-09-19T19:53:25.920" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25765" PostId="10975" Score="0" Text="Yes IMO they're equivalent and another equivalent sentence is _Ora il paziente è fuori pericolo_. I don't have metrics about the usage, but I think they're all pretty much used the same." CreationDate="2019-09-20T07:00:39.927" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25766" PostId="10952" Score="0" Text="both of them are italian, but the meaning differ. In the context you mentioned in the upper comment, the best solution (the only valid in my honest opinion) is to use  &quot;Non so se girare a sinistra o a destra&quot; because it imply that I'm deciding which option is better." CreationDate="2019-09-20T08:25:46.003" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25767" PostId="10979" Score="0" Text="We could also add the cases that can be considered &quot;poetic licenses&quot; like _Raramente in questo letto dormo_ ;)" CreationDate="2019-09-20T09:02:04.417" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25768" PostId="10974" Score="0" Text="Dunque l'uso è valido in un contesto principalmente ironico, capisco. Magari non avevo carpito l'ironia dell'affermazione.&#xA;Grazie" CreationDate="2019-09-20T09:19:05.543" UserId="5672" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25769" PostId="10976" Score="3" Text="Can you give an example in French (and maybe Portuguese and Spanish, but French is easier for me)? The tense systems of French and Italian are pretty much identical, and I am not exactly sure what you're referring to (maybe the *futuro anteriore*?)" CreationDate="2019-09-20T10:12:30.113" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25770" PostId="10975" Score="0" Text="Thanks! I wanted to confirm because that is not so in English (&quot;The patient now is out of danger&quot; is gramatically correct, but it is not usual)." CreationDate="2019-09-20T12:59:26.457" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25771" PostId="10976" Score="0" Text="@DenisNardin: Spanish uses subjunctive in these situations:  &quot;Hablará cuando pueda&quot; and &quot;Hablará cuando haya acabado de comer&quot;." CreationDate="2019-09-20T14:55:20.797" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25772" PostId="10976" Score="0" Text="@DenisNardin: Spanish uses subjunctive present in both sentences, as already mentioned. Portuguese uses subjunctive future in both sentences: &quot;Ele falará quando puder&quot; and &quot;Ele falará quando tiver acabado&quot;. French uses &quot;futur simple&quot; and &quot;futur anterieur&quot;: &quot;Il parlera quand il pourra&quot; and &quot;Il parlera dès qu'il aura fini de manger&quot;. I was not sure if Italian was equal to one of those Romance languages in this matter, but your comment made it clear." CreationDate="2019-09-20T16:50:39.457" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25773" PostId="10976" Score="0" Text="@AlanEvangelista Yes, Italian works pretty much like French (up to a few Gallicismes)." CreationDate="2019-09-20T16:55:41.207" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25774" PostId="10982" Score="1" Text="Attenzione: “prossima”, non *“proxima”." CreationDate="2019-09-20T20:31:30.720" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25775" PostId="10982" Score="0" Text="@DaG. It is a common mistake of mine. I have fixed it. Thanks!" CreationDate="2019-09-20T21:29:55.923" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25777" PostId="10985" Score="0" Text="Can you share the source of the Italian sentence? It almost sounds as an imperfect translation from another language..." CreationDate="2019-09-20T21:58:27.350" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25779" PostId="10985" Score="0" Text="I have read the sentence in a comment in an Italian language learning tool, therefore I am not sure if it is correct. Source: https://forum.duolingo.com/comment/335070" CreationDate="2019-09-20T22:01:24.183" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25780" PostId="10985" Score="1" Text="Thanks. Gerund may well have causal uses, but this particular sentence doesn't sound like one of the first two or three ways an Italian would phrase it." CreationDate="2019-09-20T22:08:55.750" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25781" PostId="10985" Score="2" Text="Have you considered trying reading actual Italian texts (novels, newspapers, comics, children books, whatever suits your tastes and level) rather than random snippets on the web?" CreationDate="2019-09-20T22:10:50.407" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25782" PostId="10986" Score="0" Text="la seconda frase è scorretta o solo poco idiomatica? Ci sta usare indifferentemente tanto o bene in quella frase" CreationDate="2019-09-20T22:57:55.160" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25784" PostId="10986" Score="0" Text="Sicuramente non è indifferente usare “tanto” o “bene”, per quello che dicevo sopra (quantità/qualità). In secondo luogo, se leggessi o sentissi “Capisco tanto quello che c'è scritto” mi suonerebbe un po' strana." CreationDate="2019-09-21T07:48:55.690" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25785" PostId="10987" Score="2" Text="_Di ferire_, not *_de ferire_. Moreover, since _ferire_ is a transitive verb, if one were to use that sentence, they'd probably say _Ferisce i suoi sentimenti sapendo di ferirli_." CreationDate="2019-09-21T08:04:46.407" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25786" PostId="10988" Score="2" Text="Basically, they mean the same; the first one has a more affermative/peremptory tone; while the second one seems to suggest that the action (of believing) is currently taking place at this moment); the translation difference could be: &quot;I believe in you&quot; / &quot;I am believing in you&quot;." CreationDate="2019-09-21T08:12:02.597" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25787" PostId="10982" Score="0" Text="Also, if the context is clear, one can omit both &quot;treno&quot; and &quot;stazione&quot;. &quot;Cambiamo alla prossima&quot;." CreationDate="2019-09-21T08:38:30.730" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25788" PostId="10986" Score="0" Text="Grazie. Hai detto che in rari casi sono intercambiabili. Sapresti darmi, per favore,  una piccola spiegazione di come sia possibile questa intercambialità e in quali tipi di casi si presenti?  Magari lo potreati aggiungere alla tua risposta principale  o anche qui sotto." CreationDate="2019-09-21T12:41:44.870" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25789" PostId="10986" Score="0" Text="@Nakamura. Lo farei volentieri, se fossi in grado. Qui non si tratta più di lingua italiana, ma di filosofia. Ci sono situazioni nella vita umana in cui quantità e qualità sono intercambiabili? Il cibo per un affamato? I risultati di una gara d'atletica? La tua opinione vale la mia." CreationDate="2019-09-21T13:30:12.490" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25790" PostId="10988" Score="0" Text="&quot;I am believing in you&quot; is incorrect English. Stative verbs such as &quot;to believe&quot;, &quot;to know&quot;, &quot;to doubt&quot;, &quot;to wish&quot;, &quot;to like&quot;, &quot;to prefer&quot;, &quot;to sound&quot;, &quot;to hear&quot;, &quot;to see&quot; and &quot;to taste&quot; are not used in present progressive" CreationDate="2019-09-21T13:43:53.603" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25791" PostId="10988" Score="0" Text="I did not remember that, my fault. Maybe &quot;I am trusting you&quot; could be correct?" CreationDate="2019-09-21T13:59:38.947" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25792" PostId="10988" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi Nope, &quot;to trust&quot; is also a stative verb. In general, verbs which describe thinking/opinion (includes &quot;to believe&quot; and &quot;to trust&quot;), feelings, liking, sensory perception, possession and state are &quot;stative&quot; and are not used in progressive conjugations." CreationDate="2019-09-21T17:14:52.403" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25793" PostId="10985" Score="0" Text="@DaG, thanks for clearing it up! I suspected that sentence was wrong because the corresponding sentence in Portuguese (my native language) sounded odd too. I assume the problem in it is that the verbal tense of the main clause does not agree with the semantic tense expressed by the verb in gerund form? In this sentence, the former uses past and the latter expresses future. If both represented future events, the sentence would be fine. Example: Partendo domani, ti farò piangere." CreationDate="2019-09-21T18:01:07.210" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25796" PostId="10992" Score="0" Text="From the examples of Garzanti and Treccani, it does not seem to me that &quot;pezzo&quot; would be used outside the scope of erudite/classical music; for instance, in the example at the end of my question." CreationDate="2019-09-21T18:28:37.103" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25800" PostId="10992" Score="0" Text="@Alan Evangelista - please see the example about De André." CreationDate="2019-09-21T18:52:46.640" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25801" PostId="10985" Score="0" Text="@DaG regarding my learning methodology, I have already learned a language using only a dictionary, a grammar book, books, newspapers and movies. That method works fine, but I have reached the conclusion that focusing in the first months of learning in memorizing the list of most used words (by creating simple sentences with them), translating practical sentences, learning basic grammar, hearing blogs/movies and talking often with natives is the most effective way to get from scratch to conversational in a few months without attending a language course. Duolingo helps me with the translations." CreationDate="2019-09-21T19:17:32.093" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25802" PostId="10985" Score="0" Text="I've been learning Italian for almost 2 months, I am near the end of the Duolingo Italian tree and I see a fast evolution with this learning method. Of course, as soon as I finish that, I'll follow on with traditional text/audio/video sources, such as newspaper, books and movies. Sorry for the off-topic and thanks for the suggestions!" CreationDate="2019-09-21T19:17:44.060" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25803" PostId="10985" Score="0" Text="Thank you, sincerely, for giving an insight on your learning methods. I was under the impression that you had a more random approach to learning Italian and I apologise for that. That said, personally I am a bit skeptical about tools such as Duolingo, but of course everyone knows which methods are the best ones for him/her." CreationDate="2019-09-21T19:54:54.950" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25804" PostId="10992" Score="0" Text="Gio, Alan: all lies in whether one feels that some kind of border passes between De André and Shakira or not..." CreationDate="2019-09-21T19:57:31.247" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25805" PostId="10992" Score="2" Text="@DaG - un “pezzo” in senso musicale è comunemente usato per riferirsi ad una canzone... di Shakira, Beyoncé, Madonna, Lucio Battisti o chi vuoi tu. Il termine non è confinato alla musica classica od operistica." CreationDate="2019-09-21T20:48:28.153" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25806" PostId="10993" Score="1" Text="Tuttavia, la marca d'uso &quot;CO&quot; [significa](https://dizionario.internazionale.it/avvertenze/6): «comune; sono così marcati i vocaboli che sono usati e compresi indipendentemente dalla professione o mestiere che si esercita o dalla collocazione regionale e che sono generalmente noti a chiunque abbia un livello mediosuperiore di istruzione»." CreationDate="2019-09-21T20:49:38.833" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25807" PostId="10994" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-09-21T20:51:31.077" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25808" PostId="10993" Score="1" Text="@Charo - sì, ma questo non significa che sia di uso comune come insistente, ad esempio." CreationDate="2019-09-21T20:59:33.330" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25810" PostId="10995" Score="0" Text="I believe the second expression would transmit regret of not having done something in the past.                                                However, I don't know in what context/situations the first is used. Are they interchangeable?" CreationDate="2019-09-21T21:56:25.527" UserId="5717" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25811" PostId="10995" Score="0" Text="I also think it depends on the modal verb used. &quot;Avrei potuto farlo&quot; works, while &quot;Potrei averlo fatto&quot; doesn't (I suppose), but correct me if I'm wrong." CreationDate="2019-09-21T22:03:03.553" UserId="5717" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25812" PostId="9894" Score="1" Text="Credo che il termine usato da Fenoglio sia la traduzione italiana più prossima all'espressione piemontese _ciadela crin_, che si riferisce a colui che si incarica di ammazzare e macellare il maiale" CreationDate="2019-09-21T22:42:45.913" UserId="485" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25813" PostId="10995" Score="1" Text="@Anatol You can do it with every modal verb in Italian, and they still mean completely different things. Let me try to expand the answer to make the point clearer." CreationDate="2019-09-22T05:34:28.550" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25814" PostId="9894" Score="0" Text="@Lucius: Questo ha perfettamente senso. Vorreste scriverlo come risposta?" CreationDate="2019-09-22T06:34:01.107" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25815" PostId="10988" Score="0" Text="@AlanEvangelista:  Then, maybe we have the problem of not knowing how to explain in English the very slightly different nuance in meaning of these two sentences." CreationDate="2019-09-22T07:58:43.223" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25816" PostId="10991" Score="1" Text="For completeness, *pezzo* is also used in journalism, where it means *articolo*." CreationDate="2019-09-22T08:03:44.037" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25817" PostId="10993" Score="2" Text="Se citi un autore straniero, come in questo caso la Giménez-Bartlett, dovresti citare anche il traduttore, sia per correttezza sia perché è lui o lei che ha scelto di usare la parola “insistito”." CreationDate="2019-09-22T08:38:32.083" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25818" PostId="10994" Score="1" Text="Notice that in both these different constructions you can also put the object pronoun _lo_ before the verb: _l'avrei voluto fare_ and _lo vorrei aver fatto_." CreationDate="2019-09-22T08:40:48.607" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25819" PostId="10988" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi Does &quot;peremptory tone&quot; in your definition mean &quot;subject to no further debate or dispute&quot; ? What is exactly an &quot;affirmative tone&quot;?" CreationDate="2019-09-22T11:34:40.463" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25820" PostId="10988" Score="0" Text="@AlanEvangelista I meant an affirmative, decisive tone" CreationDate="2019-09-22T13:59:10.877" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25821" PostId="10997" Score="0" Text="In my opinion the correct form is _Si guadagna da vivere_ ; where &quot;Si&quot; means &quot;for himself/herself&quot;; I think you can just use &quot;Guadagna da vivere&quot; only in spoken language." CreationDate="2019-09-22T14:26:53.700" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25822" PostId="10996" Score="2" Text="The meaning of &quot;perdersi&quot; in this sentence is this one explained by [Sabatini Coletti dictionary](https://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/P/perdere.shtml): «Con valore intens., lasciarsi sfuggire qlco., non parteciparvi: ti perderai il concerto, la discussione»." CreationDate="2019-09-22T15:02:26.877" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25825" PostId="10996" Score="0" Text="So &quot;si&quot; is just an intensifier in &quot;perdersi&quot; . Could you please create an answer with that?" CreationDate="2019-09-22T15:10:28.330" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25826" PostId="10996" Score="1" Text="[Related question](https://italian.stackexchange.com/q/1526/707)." CreationDate="2019-09-22T15:22:24.600" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25827" PostId="10996" Score="2" Text="It's not so easy to write an answer because, when &quot;perdere&quot; has the meaning of &quot;lasciarsi sfuggire qualcosa&quot; or &quot;non partecipare a qualcosa&quot;, &quot;si&quot; can sometimes add an intensive value to the verb, such as in &quot;Ho perso la lezione&quot; versus &quot;Mi sono perso la lezione&quot;, but in other situations, as in the example given by @egreg in his answer to the question I linked (&quot;Che mi sono perso?&quot; when you arrive late to a meeting), the version without &quot;si&quot; (&quot;Che ho perso?&quot;) would sound really odd." CreationDate="2019-09-22T15:38:08.917" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25828" PostId="10992" Score="0" Text="Scusa se mi sono espresso in maniera poco chiara, Gio, non ponevo in discussione il significato di “pezzo”. Ero solo divertito dal fatto che, a quel che pare,  Alan pone De André tra la musica “erudite/classic” e tu no. (Non sto prendendo posizione.)" CreationDate="2019-09-22T16:14:37.043" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25829" PostId="10997" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Ricercando &quot;guadagna da vivere&quot; -&quot;si guadagna da vivere&quot; su Google Libri si trovano parecchi esempi di &quot;guadagna da vivere&quot; senza &quot;si&quot;." CreationDate="2019-09-22T17:08:25.627" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25830" PostId="10997" Score="0" Text="https://www.google.com/search?q=%22guadagna+da+vivere%22+-%22si+guadagna+da+vivere%22&amp;client=firefox-b-m&amp;sxsrf=ACYBGNSSOypc6xqrhPZmdDPUIrEmy5zQng:1569171892482&amp;source=lnms&amp;tbm=bks&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwj2uvjp9OTkAhUQAmMBHYGQASYQ_AUICygG" CreationDate="2019-09-22T17:10:30.623" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25831" PostId="10997" Score="0" Text="Ci sono anche false occorrenze, però." CreationDate="2019-09-22T17:11:15.330" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25832" PostId="10995" Score="0" Text="Thanks for making it clearer!" CreationDate="2019-09-22T20:06:44.613" UserId="5717" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25833" PostId="10999" Score="3" Text="I always thought that present tense for a future was a bad translation from English, where you use present tense if it is an imminent future that is sure to happen." CreationDate="2019-09-22T20:12:44.360" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25834" PostId="10996" Score="0" Text="Notice that &quot;valore intensivo&quot; in the definition given by Sabatini Coletti means [this](http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_1691.html)." CreationDate="2019-09-22T20:16:53.837" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25835" PostId="11001" Score="5" Text="Indeed, _esibizione_ does definitely not mean “exhibition” in the sense of public display of artworks and the like. It's an ugly claque from English. The closest meaning of _esibizione_ is some kind of sport, music etc. shows. Have I to repeat my opinion about those “learning tools”? :)" CreationDate="2019-09-22T20:45:44.690" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25836" PostId="10999" Score="0" Text="@FedericoBonelli In English you would use the present tense in this sentence, but the reason is not because death is considered imminent. It's just a rule that &quot;if&quot; and &quot;when&quot; are followed by the present tense." CreationDate="2019-09-22T21:06:35.187" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25837" PostId="11001" Score="0" Text="@DaG: Tuttavia, una delle accezioni di &quot;esibizione&quot; sul [*Grande dizionario della lingua italiana*](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI05/GDLI_05_ocr_352.pdf) è «Esposizione, mostra; pinacoteca, museo», con questi esempi:" CreationDate="2019-09-22T21:07:38.523" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25838" PostId="11001" Score="0" Text="«*Rezzonico* [in Migliorini, 572]: A Londra, all’Esibizione, vidi  rappresentata  assai  bene  in  un  quadro  questa  celebre abbazia. *G. Raimondi*, 3-304:  Ci  eravamo  mossi,  per  visi­tare  l’eccezionale  esibizione  dell’arte  moderna.  Si  sa,  come sia  doveroso,  in  oggi,  la  costante,  aggiornata  informazione di cotesta instancabile arte, detta figurativa.»" CreationDate="2019-09-22T21:07:58.120" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25839" PostId="11001" Score="0" Text="Grazie della segnalazione, @Charo. Se mai questo uso è stato diffuso, adesso lo è quanto “cotesta”." CreationDate="2019-09-22T21:53:23.573" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25840" PostId="11001" Score="0" Text="off-topic: I will never understand why Italian dictionaries like to take complex and/or archaic examples from books instead of making simpler examples, like the monolingual dictionaries of other languages do (eg Cambridge English dict, RAE Spanish dict, Larousse French dict, Duden German dict)" CreationDate="2019-09-23T02:01:34.187" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25841" PostId="10998" Score="0" Text="I also want to know if both expressions are usual. Could you please add that to your answer?" CreationDate="2019-09-23T02:08:48.820" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25842" PostId="10988" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi Let me see if I got this right. So the speaker implies more *certainty* and *confidence* in his/her belief when using &quot;credo in te&quot; than when using &quot;sto credendo in te&quot; ?" CreationDate="2019-09-23T02:23:07.337" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25843" PostId="11001" Score="0" Text="@AlanEvangelista: This could perhaps be an interesting question in itself. Of course one can't generalise: both in the past (Fanfani and Rigutini's _Vocabolario italiano della lingua parlata_) and today there _are_ dictionaries that put contemporary, spoken Italian first. On the other hand, one of the uses of dictionaries is to be able to read and study Italian literature, from before Dante to today, so they have to record those “complex and/or archaic examples” too." CreationDate="2019-09-23T05:37:44.323" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25844" PostId="10998" Score="4" Text="@Alan Evangelista - in my personal experience the reflexive form is more common, but I cannot support that with data. It is just my personal opinion." CreationDate="2019-09-23T06:10:24.387" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25845" PostId="11001" Score="1" Text="@AlanEvangelista That would be an amazing question to ask on this site, and I encourage you to do so! One of the reason is because of a big debate going back at least to the 16th century and not completely over today about what the Italian language really is. One of the prevailing schools of thought was the so-called &quot;purist&quot; school (who composed the majority of the writers of the *Vocabolario della Crusca* for most of its existence), which argued for a language as close as possible to the Tuscan models of the fourteenth century, and so when writing the dictionary they took care that (cont.)" CreationDate="2019-09-23T06:12:01.317" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25846" PostId="11001" Score="1" Text="(cont.) every word could be traced back to that ideal model: hence the emphasis on literary models, and especially on archaic literary models. It even took decades for &quot;recent&quot; authors like Tasso to be allowed into the *Vocabolario*. Since most of the early dictionaries were modeled on the *Vocabolario della Crusca* (indeed it was the first dictionary ever written!), they kept up the tradition of explaining words via literary models, although they often opened up a bit the cast of &quot;acceptable writers&quot;, allowing recent and sometimes even contemporary authors." CreationDate="2019-09-23T06:14:34.770" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25847" PostId="10988" Score="0" Text="@AlanEvangelista it is what I meant :) That could be a matter of personal opinion of course." CreationDate="2019-09-23T07:17:56.487" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25848" PostId="11001" Score="1" Text="As an example of a very good, contemporary dictionary with a strong focus on modern Italian, check late [Tullio De Mauro's dictionary](https://dizionario.internazionale.it); see for instance the entry [_fatto_](https://dizionario.internazionale.it/parola/fatto). Its main author was a great linguist especially interested in the different levels of use of Italian words and phrases." CreationDate="2019-09-23T07:31:09.097" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25849" PostId="11001" Score="0" Text="De Mauro also edited the multi-volume _Grande dizionario italiano della lingua dell’uso_, which starting from its title gives a priority to Italian as it's used. See also De Mauro's [“vocabolario di base della lingua italiana”](https://www.internazionale.it/opinione/tullio-de-mauro/2016/12/23/il-nuovo-vocabolario-di-base-della-lingua-italiana), a list of most frequent Italian words, coded according to their use and register." CreationDate="2019-09-23T07:32:02.303" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25850" PostId="11001" Score="0" Text="@DaG: Could you please write answer collecting the contents of your comments?" CreationDate="2019-09-23T11:01:03.680" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25851" PostId="11002" Score="2" Text="&quot;mangiare&quot; means &quot;to eat&quot;. it has little to do with &quot;hunger&quot;, which is &quot;fame&quot;." CreationDate="2019-09-23T13:09:28.807" UserId="3123" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25852" PostId="11004" Score="1" Text="I’d disagree with your statement. Which dictionaries are you referring to? Would usage examples in dictionaries like Hoepli, Garzanti or Sabatini Colletti look archaic to you?" CreationDate="2019-09-23T15:00:15.963" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25854" PostId="11005" Score="0" Text="How can it be a duplicate if I am the creator of both questions ?" CreationDate="2019-09-23T15:03:15.637" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25855" PostId="11005" Score="1" Text="This question has already been answered many times in its various forms. Try to search for _andare and [preposition]_ in the search bar." CreationDate="2019-09-23T15:03:44.503" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25856" PostId="11005" Score="0" Text="I *have* searched a previous answer before asking, but I could not find it. Could you point an answer which answers *the specific scope* of my question?" CreationDate="2019-09-23T15:06:51.550" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25857" PostId="11005" Score="0" Text="Indeed, the two questions are very similar." CreationDate="2019-09-23T15:07:02.087" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25858" PostId="11005" Score="3" Text="https://italian.stackexchange.com/questions/5661/why-do-some-words-require-articulated-prepositions-while-others-require-simple-p which is a duplicate of this https://italian.stackexchange.com/questions/4079/preposition-a-or-al which can answer your question." CreationDate="2019-09-23T15:07:11.400" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25859" PostId="11005" Score="1" Text="The two questions are about something else, but indeed the most voted answer of https://italian.stackexchange.com/questions/4079/preposition-a-or-al ends up answering my question. Thanks for the link." CreationDate="2019-09-23T15:16:25.723" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25860" PostId="11004" Score="0" Text="Treccani is usually referenced in this website and it seems to be the one of the most popular monolingual Italian dictionaries. I think it is a perfect example." CreationDate="2019-09-23T15:20:42.830" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25861" PostId="11004" Score="0" Text="This question was partly prompted by another one where the [_Grande Dizionario della Lingua Italiana_](http://www.gdli.it) was cited, but keep in mind that it corresponds, if anything, to (the complete, huge) Oxford English Dictionary, which does not exactly eschew complex and archaic examples. One of the strengths of both OED and GDLI is exactly the possibility of reconstructing one word's history through its uses along the centuries." CreationDate="2019-09-23T15:22:06.320" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25862" PostId="11006" Score="0" Text="I think there are literature readers in all languages, but this phenomenon of using literary examples in monolingual dictionaries seems stronger in Italian. IMHO it is not necessary to have literary examples in a dictionary to be able to understand literature. In Brazil, we read Portuguese/Brazilian literature with some help from the minimalist definitions/examples of a Portuguese dictionary and it works fine." CreationDate="2019-09-23T15:24:40.270" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25863" PostId="11006" Score="0" Text="@AlanEvangelista Have you browsed the non-Treccani dictionaries I and Gio are mentioning, before judging them all from only one? As to your HO, we'll agree to disagree." CreationDate="2019-09-23T15:26:19.230" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25866" PostId="11008" Score="1" Text="Present-day Devoto-Oli is such just in its name (or brand); it's now actually Serianni-Trifone. :)" CreationDate="2019-09-23T17:46:23.503" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25867" PostId="11007" Score="0" Text="“with a street or a square, use &quot;in&quot;: Laura abita in via Buozzi.” This is actually very place-dependent: in Rome that sentence sounds either bureaucratic or Northern, and you'd more often say _Laura abita a via Buozzi_ or, for a more typical example, _...a viale Trastevere_ (_...in viale Trastevere_ sounds almost wrong to a Roman ear)." CreationDate="2019-09-23T17:50:26.543" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25868" PostId="11011" Score="0" Text="Thanks! Which word would an amateur exhibition of drawings done by children in a school use?" CreationDate="2019-09-23T18:08:30.473" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25869" PostId="11008" Score="0" Text="@DaG I did not know that. I was referring of course to the edition available when I was in school (late 90s-early 00s), which was still curated by Devoto and Oli :). Good to know they did a new edition!" CreationDate="2019-09-23T18:10:48.140" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25870" PostId="11012" Score="5" Text="It's a lot more likely that the intended meaning is the second one, but it is context dependent, so it would be better if you could give some of the surrounding sentences." CreationDate="2019-09-23T18:18:48.977" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25871" PostId="11011" Score="3" Text="I'd say _mostra_, mostly." CreationDate="2019-09-23T18:21:25.293" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25872" PostId="11011" Score="0" Text="off-topic: https://www.wordreference.com/iten/sottomettere says that one of the meanings of &quot;sottomettere&quot; is &quot;to submit&quot;. http://www.treccani.it/vocabolario/sottomettere/ seems to agree: 2. Sottoporre, presentare al parere o al giudizio di altri: s. un quesito a un legale; s. una questione all’assemblea dei soci. In senso più astratto: s. un’idea, una tesi, una supposizione al giudizio della ragione, o al vaglio di una critica severa." CreationDate="2019-09-23T18:26:56.893" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25873" PostId="11011" Score="0" Text="@AlanEvangelista: I had especially in mind the calque used by some colleagues of mine, when they say that _sottomettono un articolo_ (submit a paper), which is especially funny used absolutely (not _sottomettere a qualcuno/qualcosa_), and in Italian sound simply like “subdue a paper”." CreationDate="2019-09-23T19:24:00.760" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25874" PostId="11012" Score="1" Text="I also agree that the meaning could be the second one you wrote, but more than _half of the population is poor_ I think that the meaning is that half the population have to deal with the fact that they are becoming poor or at risk of becoming poor." CreationDate="2019-09-23T19:44:17.790" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25875" PostId="11012" Score="2" Text="As an Italian, I wouldn't be sure of the meaning of this sentence without knowing its context. It literally just says that half the population is in some relation with poverty." CreationDate="2019-09-23T21:47:45.713" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25876" PostId="11013" Score="2" Text="Credo che il significato qui sia proprio letterale: la persona in questione utilizzò i proventi della vendita della croce per un'altra chance ad una vita più stabile (è difficile capire più dettagli senza contesto)." CreationDate="2019-09-24T07:18:44.883" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25877" PostId="11013" Score="0" Text="Concordo con l'interpretazione di @Denis Nardin. Il personaggio ha dato (a se stesso) la possibilità di iniziare una nuova fase della sua vita. La vendita della collana rappresenta una cesura con il passato." CreationDate="2019-09-24T07:22:54.893" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25878" PostId="11013" Score="0" Text="@DenisNardin: Ho aggiunto alcune righe del testo per dare un po' più de contesto. Penso, però, che il significato sia quello che hai detto tu. Questo personaggio, Diamante, decide di andarsene a lavorare a Denver. Potreste scriverlo come risposta?" CreationDate="2019-09-24T07:43:26.413" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25879" PostId="10998" Score="1" Text="@AlanEvangelista:  A way to see that the form with &quot;guadagnarsi&quot; seems to be more common is searching &quot;guadagna da vivere&quot; in Google Books: practically all the occurences you find are of &quot;si guadagna da vivere&quot;. To find  &quot;guadagna da vivere&quot; without &quot;si&quot; you have to search &quot;guadagna da vivere&quot; -&quot;si guadagna da vivere&quot; (see the link on a previous comment) and even then you will find some false occurrences corresponding to &quot;si guadagna da vivere&quot;." CreationDate="2019-09-24T08:17:39.007" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25880" PostId="11004" Score="0" Text="Bordering on the OT: classic English dictionaries also tended to record every last word (including typos) by Shakespeare, Milton, Dryden etc.: https://www.etymonline.com/columns/post/the-impossibility-of-a-dictionary" CreationDate="2019-09-24T13:31:30.717" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25881" PostId="11006" Score="0" Text="Yes, I have checked De Mauro's online dictionary and at first sight it seems simpler than Treccani, but still complete. I'll start using it as my first option of monolingual dictionary. Thanks for the link! I wish that more answers in this site pointed to it. I'm sure that any foreigner learning Italian has a hard time trying to read Treccani." CreationDate="2019-09-24T14:39:07.707" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25882" PostId="11012" Score="1" Text="Unfortunately, I don't have the context because the sentence was provided as it is in an Italian language learning tool. Anyway, what I wanted to know was the possible interpretations and the most usual one and you guys have already discussed that. Thanks!" CreationDate="2019-09-24T14:53:54.953" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25883" PostId="11007" Score="0" Text="@DaG Very interesting. I would never use anything but *in* with road names, *a* sounds very wrong to me (I am from the North-East)." CreationDate="2019-09-24T16:12:50.330" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25884" PostId="11007" Score="0" Text="@DenisNardin: I perceive this alternation _a_ / _in_ as quite a strong a difference in Northern versus Central Italian in other contexts too. For instance, I hear Northern people saying such things as _vado in stazione_ or _lavoro in_ [company's name], while Central Italian uses _vado alla stazione_ or _lavoro a(lla)_ [company's name]. (I'd be interested in Southern Italian's uses; I'm less conversant with them.) (I know: I'm being quite unfair to all Italian speakers by vaguely dividing them in just a few large categories.)" CreationDate="2019-09-24T18:39:52.363" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25885" PostId="11015" Score="1" Text="Why do you think that the usage in the second  example is figurative?" CreationDate="2019-09-24T18:51:51.183" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25886" PostId="11015" Score="1" Text="@Gio: Nel senso che la temperatura non cammina." CreationDate="2019-09-24T19:01:33.303" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25887" PostId="11015" Score="0" Text="@Charo - la temperatura sale e scende in senso reale,   non figurato." CreationDate="2019-09-24T19:32:45.567" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25888" PostId="11015" Score="2" Text="Abbiamo già avuto in passato una discussione futile su cosa sia un senso reale e cosa sia un senso figurato, cerchiamo di attenerci alla sostanza. È abbastanza chiaro che &quot;andare giù&quot; nel senso di camminare in discesa e &quot;andare giù&quot; nel senso di diminuire siano due significati diversi :)." CreationDate="2019-09-24T19:45:22.640" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25889" PostId="11015" Score="0" Text="Mi vengono in mente usi &quot;figurati&quot; di _andare giù_ come &quot;non mi è mai andata giù&quot; (I never dealt with that) oppure &quot;andarci giù pesante&quot; (to be pretty harsh/intense)" CreationDate="2019-09-24T19:50:10.730" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25890" PostId="11007" Score="0" Text="@DaG Since I found this phenomenon intriguing I decided to [ask a question about it](https://italian.stackexchange.com/questions/11017/variazione-regionale-nelluso-delle-preposizioni-di-luogo). You are welcome to try to answer it with what you know about the difference between North and Center, although I hope someone else will chime in with a more refined analysis." CreationDate="2019-09-24T20:08:21.733" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25891" PostId="11017" Score="0" Text="Ad esempio in Liguria si dice _andare a spiaggia_ invece di andare alla spiaggia." CreationDate="2019-09-24T20:35:40.533" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25892" PostId="11019" Score="3" Text="Pecora &quot;copiona&quot;? :) Piuttosto, direi codarda o remissiva." CreationDate="2019-09-24T20:44:44.883" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25893" PostId="11019" Score="0" Text="Forse qui: https://www.mitiemisteri.it/simbologia-significato-degli-animali" CreationDate="2019-09-24T20:45:15.407" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25894" PostId="11019" Score="0" Text="Ho trovato queste due pagine:&#xA;http://community.middlebury.edu/~aokal/exploration-metaforeanimali.htm&#xA;http://www.anima-morte-eternita.com/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=258:gli-animali-nelle-metafore&amp;catid=65:animali-natura&amp;Itemid=107" CreationDate="2019-09-24T20:48:21.233" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25895" PostId="11018" Score="0" Text="Un’espressione che ho imparato durante il servizio militare, forse legata al *”Marcare visita”*, nel gergo militare, chiedere visita medica, darsi ammalato,per estens. darsi malato per sottrarsi a un obbligo qualsiasi." CreationDate="2019-09-24T20:49:05.083" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25896" PostId="11017" Score="0" Text="@abarisone [Invece di &quot;andare **in** spiaggia&quot;](http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_407.html), vuoi dire :P" CreationDate="2019-09-24T21:52:16.120" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25897" PostId="11019" Score="1" Text="“Copione” significa che copia idee altrui, e specialmente i compiti degli altri a scuola. Intendevi forse qualcosa come “gregaria”? D'altro canto non è sorprendente, visto che “gregario” ha la stessa origine di “gregge”..." CreationDate="2019-09-24T22:02:46.003" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25898" PostId="11007" Score="0" Text="Good idea, @DenisNardin. I too hope in a some wide-ranging, sourced answer." CreationDate="2019-09-24T22:04:49.507" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25899" PostId="11017" Score="0" Text="Un'aggiunta del tutto collaterale e “a orecchio” a quello che dicevo lì. In italiano standard, sia “a” che “in”, in opportune collocazioni, possono introdurre sia stati in luogo che moti a luogo. Trovo che alcune differenze tra diverse varietà regionali siano appunto in queste collocazioni, con una generalizzazione (ma non esclusiva) verso “a” al Centro e verso “in” a Nord. A complicare ulteriormente le cose ci si mette anche l'uso degli articoli o meno (mangio a mensa, alla mensa, in mensa...)." CreationDate="2019-09-24T22:08:16.753" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25900" PostId="11026" Score="1" Text="*_divertirse_ &gt; _divertirsi_; *_pero_ &gt; _però_; *_volientieri_ &gt; _volentieri_" CreationDate="2019-09-25T09:01:00.940" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25901" PostId="11026" Score="4" Text="Welcome to Italian.SE! It's really hard for me to understand what you are asking. *Divertirsi* means simply *to have fun*, without particular connotations about how big was the fun." CreationDate="2019-09-25T09:11:13.797" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25904" PostId="11022" Score="2" Text="@DenisNardin: Re your (only temporarily, I hope, deleted) answer, the fact _might_ be that not all _per quanto_ introduce _proposizioni concessive_. One thing is _per quanto sappia molto dell'argomento, m'è andato male l'esame_ (i.e., even though etc.), another one is _per quanto ne so, m'è andato male l'esame_ (i.e., to the best of my knowledge etc.). I wouldn't be able to give a name to the latter in the fanciful taxonomy of proposizioni, but it's far closer to the literal meaning of _per quanto_ (almost like “within the limits of”)." CreationDate="2019-09-25T10:38:36.793" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25909" PostId="11027" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-09-25T14:21:03.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25910" PostId="11030" Score="0" Text="Unfortunately, De Mauro's has not examples of this usage of departure point. In Treccani, as my example sentences, &quot;fin&quot; and &quot;da&quot; are always used together in this context. Doesn't &quot;da&quot; already imply a departure point? &quot;fin&quot; seems redundant to me. Don't &quot;Conosco Sergio dai tempi dell'università&quot; and &quot;Conosco Sergio fin dai tempi dell'università&quot; mean the same?" CreationDate="2019-09-25T15:55:05.023" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25911" PostId="11029" Score="1" Text="Interesting question. I put this as a comment since it is purely subjective, and I'll be glad to see if others agree or not. I feel that I'd use _conoscere la verità_ more in an almost philosophical sense (a sage, a priest, an initiate _conosce la verità_), while _sapere la verità_ sounds more mundane to me: someone is attempting to lie to me, but I _so la verità_, know the facts as they were." CreationDate="2019-09-25T15:56:21.647" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25912" PostId="11030" Score="0" Text="This what I referred to, fleetingly, by “highlights”. Let me slightly expand my answer." CreationDate="2019-09-25T15:57:28.993" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25913" PostId="11030" Score="1" Text="So, in Sergio's example, adding _fin_ stresses that you and Sergio go way back." CreationDate="2019-09-25T16:03:32.343" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25914" PostId="11030" Score="0" Text="@AlanEvangelista: I forgot: in other contexts, less usually, _fin_ may well be a truncation for _fine_ too: _in fin dei conti_ or _alla fin fine_, for instance." CreationDate="2019-09-25T16:09:30.767" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25915" PostId="11023" Score="0" Text="It is interesting that these &quot;proposizione interrogative indirette&quot; (= indirect interrogative statements) encompass not only indirect speech (aka reported speech), in which something is effectively said/asked, but also doubt, eg non sapere, non capire. An English speaker may be tempted to do the mapping above between the two constructions in Italian and in English and that would be inaccurate. I still have one question related to this: Is the subjunctive used too when something is said (eg Qualcosa mi dice che lei conosce/conosca la verità) ?" CreationDate="2019-09-25T16:21:51.560" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25916" PostId="11023" Score="2" Text="@AlanEvangelista No, verbs expressing a judgement or a perception (*accorgersi*, *dire*, *giurare*, *udire*, etc.) always want the indicative in the subordinate clause." CreationDate="2019-09-25T20:19:39.493" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25917" PostId="11023" Score="0" Text="Thanks, but I think that &quot;dire&quot; and &quot;giurare&quot; are not verbs of judgement/perception ?" CreationDate="2019-09-25T20:21:43.527" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25918" PostId="11023" Score="2" Text="@AlanEvangelista Well, maybe *judgement* is not the correct term (I am translating from the rule in Serianni's book where he calls them &quot;verbi di giudizio&quot;), but what I mean is verbs that express the actions of making a statement. Be careful though, that when used in the negative form the situation reverses (since now those verbs express a *lack* of certainty): *Non dico che sia impossible, ma non ci credo*" CreationDate="2019-09-25T20:23:36.717" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25919" PostId="10545" Score="0" Text="@DenisNardin it would be nice to add the 2 additional rules about relative clauses and relative superlatives / adjectives with restrictive value, mentioned in https://italian.stackexchange.com/questions/10300/is-subjunctive-always-used-in-the-attributive-clause-of-a-superlative-expression" CreationDate="2019-09-25T21:33:04.293" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25920" PostId="10545" Score="2" Text="@AlanEvangelista I believe the one about relative superlatives is already present (it's the third bullet point), but I'll see if I can add the other one tomorrow. I don't want to clutter this too much though (there are many more rules, as you've probably discovered) since this is only intended as a first approximation." CreationDate="2019-09-25T21:34:45.027" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25921" PostId="11034" Score="0" Text="If I understood right, after verbs of request, order, permission, preference, advice, desire, need, feeling, possibility, doubt, supposition and expectation, the subjunctive is only used if the subject of the main clause is different from the subject of the dependent clause. Doesn't that apply here?" CreationDate="2019-09-25T22:26:45.750" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25922" PostId="11027" Score="0" Text="Thank you. Actually, this was a question in a coursebook. The question was whether the person liked dancing ('volentieri') or not, given that (s)he was not good at it and preferred reading (quote from the text), but still felt entertained by it (nasty streak of the author). Perhaps we could say YES, (s)he liked it, then..." CreationDate="2019-09-25T22:28:49.750" UserId="5719" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25923" PostId="11038" Score="2" Text="Possible duplicate of [Che cosa significa &quot;ci&quot; in questa frase?](https://italian.stackexchange.com/questions/10550/che-cosa-significa-ci-in-questa-frase), and moreover of [this one](https://italian.stackexchange.com/questions/29/when-can-ci-be-used-to-mean-it), and there is already a [duplicate question on _ci_](https://italian.stackexchange.com/questions/9971/what-do-ci-means-give-me-examples)." CreationDate="2019-09-26T05:32:41.927" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25924" PostId="11031" Score="2" Text="It is ambiguous indeed and a bit weird since _in tasca_ would be more idiomatic. What is the source of this sentence? More likely phrasings could be _volete che mettano le mani in tasca?_ (to plainly ask about them having to put their hands in their own pockets) or _volete che ci mettano le mani in tasca?_ (to mean in our pockets: this would sound as a rhetorical question: “should they steal from us?”). As it is, it almost sounds as if there are some neutral pockets (neither ours nor theirs) here around and we ask about what to do with them." CreationDate="2019-09-26T05:40:15.490" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25925" PostId="11034" Score="0" Text="@AlanEvangelista I think you are confusing the rule for explicit vs implicit constructions and the one for when to use the subjunctive. The implicit construction *can* be used only when the subject is the same as in the main clause, but don't *need* to be used. There's no rule like the one you refer to." CreationDate="2019-09-26T06:13:38.470" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25926" PostId="11036" Score="3" Text="Context is indispensable, but without it, _Io sono sicuro_ sounds more like “I'm sure/certain/positive”." CreationDate="2019-09-26T07:23:53.773" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25927" PostId="11031" Score="0" Text="@DaG: Can you write this as an answer?" CreationDate="2019-09-26T07:44:36.810" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25928" PostId="11037" Score="4" Text="In normal spoken Italian the pronoun subject “lui” is not used in such a sentence, unless emphasis is needed." CreationDate="2019-09-26T08:53:23.707" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25929" PostId="11040" Score="2" Text="Great answer. I'd just like to add that, in other contexts, _sicuro_ may well mean “safe”, especially said of a thing more than a person: for instance, _questo è un posto sicuro_." CreationDate="2019-09-26T09:09:12.210" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25932" PostId="11042" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-09-26T10:30:35.433" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25935" PostId="11039" Score="3" Text="Maybe &quot;to be prepared&quot;?" CreationDate="2019-09-26T12:19:36.667" UserId="1714" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25936" PostId="11034" Score="0" Text="AFAIK in French the subjunctive is only used after &quot;[verb which trigger the subjunctive] + que&quot; if the subjects in main and dependent clauses are different, otherwise you use the infinitive. All the Italian subjunctive examples I see of that usage do not use the same subject in both clauses and I concluded that Italian behaved as French. Could you give me a counterexample, please?" CreationDate="2019-09-26T12:52:37.827" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25937" PostId="11038" Score="0" Text="Sorry, but the first linked question didn't answer my question at all. I understand that &quot;ci&quot; means &quot;there&quot;, &quot;us&quot; or &quot;à qualcosa&quot; (the first one in &quot;Ci sto arrivando serenamente&quot;, sentence in the first linked question), but none of these meanings seems to fit well in my example. For instance, if &quot;ci&quot; is &quot;there&quot;, the translation would be &quot;I want him to work there on everything&quot;. Either one works &quot;there&quot; or &quot;on everything&quot; and thus this translation seems very odd. Btw, I have tried to translate my example with Google Translate, but &quot;ci&quot; disappears in the translation." CreationDate="2019-09-26T13:00:18.713" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25938" PostId="11034" Score="1" Text="@AlanEvangelista I am not sure if French really conforms to that rule. It is true that in those circumstances the implicit forms are more common in Italian as well, but for example *Non credo che io abbia giocato male* is perfectly grammatical, although *Non credo di avere giocato male* is more idiomatic. For an example where the previous sentence is used, imagine it read with a lot of emphasis on *io*, as if to suggest that someone else has played badly." CreationDate="2019-09-26T13:06:50.307" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25939" PostId="11034" Score="1" Text="@AlanEvangelista I checked on my faithful copy of the *Bon Usage* and the rule you claim is not true even in French (*Bon Usage*, 1128). Besides the usual barrage of special cases, the rules in French are more or less the same as in Italian. The implicit construction is mandatory only for certain verbs." CreationDate="2019-09-26T13:22:38.980" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25940" PostId="11034" Score="0" Text="@DenisNardin Thanks for that! I guess I was taught an incorrect generalization then. I'll ask about it in the French Stack Exchange website." CreationDate="2019-09-26T13:56:06.573" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25941" PostId="11039" Score="0" Text="Is there a different usual expression for &quot;to get ready&quot; or is &quot;tenersi pronto&quot; also used in contexts where English would use the former (eg a mother telling her son to get ready for school) ?" CreationDate="2019-09-26T14:05:05.210" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25942" PostId="11039" Score="2" Text="@AlanEvangelista *To get ready* in Italian is *prepararsi* (or, at best, *approntarsi* although that is a bit literary), and it has nothing to do with *tenersi pronto*." CreationDate="2019-09-26T14:13:21.837" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25943" PostId="11038" Score="2" Text="In this case &quot;ci&quot; is pleonastic, which is why Google ignores it. This sentence construction (&quot;ci lavori lui&quot; rather than &quot;lui lavori&quot;) stresses the fact that the speaker wants him (&quot;lui&quot;) to be the one doing the work. For what it is worth, I agree with you that this in not a duplicate of the two questions linked." CreationDate="2019-09-26T14:53:13.470" UserId="3123" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25944" PostId="11044" Score="1" Text="“Io vorrei” or “mi piacerebbe” are generally translated as “I’d like”." CreationDate="2019-09-26T15:03:52.763" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25945" PostId="11041" Score="0" Text="I have read the sentence in an Italian language learning tool, so there is no context. Sorry. I have made it clear in my question." CreationDate="2019-09-26T15:30:42.893" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25946" PostId="11031" Score="0" Text="off-topic: Could &quot;mettere le mani in tasca&quot; figuratively mean &quot;to be idle&quot;/&quot;to do nothing&quot; or &quot;to give money to someone&quot;?" CreationDate="2019-09-26T15:43:51.690" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25947" PostId="11038" Score="0" Text="Alan and @Rad80: OK, I've reopened the question." CreationDate="2019-09-26T16:26:34.507" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25948" PostId="11046" Score="2" Text="*a comperare* means *to buy*. *And* is *e*, conjunction." CreationDate="2019-09-26T16:32:35.020" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25949" PostId="11046" Score="0" Text="Thanks. The second statement is obvious, I have edited my question to make it clear." CreationDate="2019-09-26T16:38:52.850" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25950" PostId="11038" Score="0" Text="@Rad80 This seems like it should go in the answer box!" CreationDate="2019-09-26T16:45:10.500" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25951" PostId="11046" Score="0" Text="@Gio: Write this as an anwser, please!" CreationDate="2019-09-26T17:05:58.703" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25952" PostId="11046" Score="1" Text="“Andresti al supermercato e comprare del burro?” is not Italian: that infinitive (_comprare_) must have a verb “governing” it (_voglio comprare_, _vado a comprare_, _spero di comprare_...)." CreationDate="2019-09-26T17:06:49.053" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25954" PostId="11046" Score="0" Text="@DaG Thanks for the correction. Are &quot;Andresti al supermercado e compresti del burro&quot; and &quot;Potresti andare al supermercato e comprare del burro?&quot; fine?" CreationDate="2019-09-26T17:52:36.197" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25955" PostId="11046" Score="2" Text="Almost: the first one is “Andresti al supermerca*t*o e compre*re*sti del burro?”, and is slightly less idiomatic than the second one and the one in the question's title (“Andresti al supermercato a comprare del burro?”)." CreationDate="2019-09-26T18:07:24.293" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25956" PostId="11039" Score="1" Text="@AlanEvangelista I'd argue that *tenersi pronto* is way closer to *being alert* than to *being ready*. Though it might imply you need to prepare something and doesn't necessarily imply danger." CreationDate="2019-09-26T19:05:25.473" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25957" PostId="11050" Score="3" Text="While what you say is correct, it should be noted more explicitly that the &quot;standard&quot; pronunciation is used by a minority of Italian speakers at best (not that there's a more widespread one). Italian is standardized mainly as a written language, and there's a lot of variation in the pronunciation." CreationDate="2019-09-26T19:05:27.290" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25958" PostId="11046" Score="1" Text="@DaG: I think that collecting what said by Gio and by you in your comments may be an answer to the question. Could you please write it?" CreationDate="2019-09-26T19:48:39.700" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25959" PostId="11044" Score="0" Text="So, @Gio, both sentences have essentially the same meaning. Could you write it as an answer? Maybe with some reference to Collins dictionary  [here](https://www.wordreference.com/iten/volere)  and [here](https://www.wordreference.com/iten/piacere)." CreationDate="2019-09-26T20:00:17.917" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25960" PostId="11051" Score="1" Text="Detta così, sembra una domanda di psicologia... :)" CreationDate="2019-09-26T21:09:01.413" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25961" PostId="11046" Score="0" Text="I have fixed the incorrect sentence in my question in order to keep the original focus." CreationDate="2019-09-26T23:04:07.110" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25962" PostId="11052" Score="3" Text="&quot;Avere fiducia **in** qualcuno&quot;, not &quot;di qualcuno&quot;." CreationDate="2019-09-27T05:36:33.587" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25964" PostId="11038" Score="0" Text="@DenisNardin I know, the answer was closed at the time." CreationDate="2019-09-27T06:57:07.130" UserId="3123" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25965" PostId="11057" Score="1" Text="I actually disagree that the conditional tense is required: the meaning of the sentence in the question is different, and I'd rather express it with either the *passato prossimo* or the *passato remoto*: &quot;Ho dobuto vendere tutte le mie cose per comprare quest'automobile&quot;." CreationDate="2019-09-27T08:25:59.443" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25966" PostId="11053" Score="2" Text="I agree with Charo. I'm closing it as a duplicate. If you don't feel it is a duplicate, please edit the question to make clear what else is needed in an answer." CreationDate="2019-09-27T08:28:35.477" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25967" PostId="11057" Score="0" Text="I see your point of view, but the whole context is missing, so the original meaning the author was talking about is not clear." CreationDate="2019-09-27T08:29:19.660" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25969" PostId="11057" Score="0" Text="Ok, but Alan said that maybe the translator was wrong, so I replied with my point of view." CreationDate="2019-09-27T08:31:56.810" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25970" PostId="11057" Score="2" Text="Yeah, sorry. That was a hasty comment. I deleted it, and you're perfectly right. I still don't think that this is the intended meaning, but let's see if other answers pop up :)." CreationDate="2019-09-27T08:34:53.517" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25971" PostId="11059" Score="1" Text="Off topic: I know I am a bit invasive, Alan, but I keep thinking that learning a language from online tools is not the best way, and this question is one more confirmation. Working with sentences out of any context is not really meaningful: in every language, most sentences may have a meaning wildly varying depending on their context. It is almost as if you were trying to learn to play the piano concentrating on single notes. The notes form melodies and chords: in themselves, they say little. You are forcing us to guess which song some particular note you found online belongs to." CreationDate="2019-09-27T09:33:56.360" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25972" PostId="11059" Score="2" Text="I said it in the past, but online tools can be really useful to force repetition (I know that using Anki and Duolingo greatly improved my German vocabulary, and they also helped &quot;interiorizing&quot; the declensions at the point I don't need to think about them anymore). They do an admirable job as &quot;exercise books&quot; - and in fact many of your criticisms apply also to old fashioned exercise books. (cont)" CreationDate="2019-09-27T09:36:50.583" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25973" PostId="11059" Score="2" Text="(cont) The problem arises when someone thinks they can be the *only* thing they use to learn the language (as opposed to grammar books, novels, and of course the old fashioned &quot;having a conversation with someone&quot;)." CreationDate="2019-09-27T09:36:54.953" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25974" PostId="11053" Score="0" Text="I agree that this is a duplicate. For some odd reason, the inline search didn't find the older question when I was typing the title. Maybe because one uses infinitive verbs and the other one the same verbs in the present tense." CreationDate="2019-09-27T09:59:02.763" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25975" PostId="11060" Score="0" Text="Is there a reasoning in the likely choices? It seems to me that &quot;volere&quot; is used with implicit requests (eg vorrei del tè) and with concrete intentions (eg vorrei andare a Spagna il mese prossimo. Comprerò i biglietti aerei domani), while &quot;piaccere&quot; is used with vague intentions (eg mi piacerebbe andare a Spagna (un giorno)). Is that right?" CreationDate="2019-09-27T11:27:52.963" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25976" PostId="11060" Score="0" Text="@AlanEvangelista Yes, there's a tiny difference, I'll expand." CreationDate="2019-09-27T11:33:31.883" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25977" PostId="11048" Score="0" Text="Does the same occur in &quot;Ci dovrò lavorare sopra&quot; ? Oddly, the object is ommited in that sentence (eg il progetto, il miei sentimenti), but the preposition &quot;sopra&quot; is kept. I thought the correct would be &quot;ci dovrò lavorare&quot; (no pleonasm), &quot;dovrò lavorare sopra il progetto&quot; (no pleonasm) or &quot;ci dovrò lavorare sopra il progetto&quot; (pleonasm)." CreationDate="2019-09-27T14:17:03.350" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25978" PostId="11048" Score="2" Text="@AlanEvangelista: No, in this case &quot;ci&quot; is not redundant: it's just that some Italian verbs mantain the preposition when the complement is substituted by a pronoun. For instance, &quot;Devo pensare su questo&quot; --&gt; &quot;Ci devo pensare su&quot;." CreationDate="2019-09-27T15:04:38.943" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25979" PostId="11063" Score="0" Text="Il  senso è quello di cominciare : *Entrare* ( 3.)  *Con significato affine a cominciare: entrare in guerra, in azione, il mese appena entrato  etc.* (Treccani)" CreationDate="2019-09-28T05:06:58.933" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25980" PostId="11063" Score="0" Text="Cominciare a cosa? Essere ricercata, essere fabbricata, essere venduta sul mercato?" CreationDate="2019-09-28T05:13:20.827" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25981" PostId="11063" Score="3" Text="Mi suona un po' strano; io lo userei con un complemento, come “entrata in uso”, “in commercio” etc." CreationDate="2019-09-28T06:05:57.253" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25982" PostId="11063" Score="3" Text="Honestly, this sentence is not great. I doubt many native speakers would use it." CreationDate="2019-09-28T07:07:46.093" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25984" PostId="11059" Score="0" Text="@DaG:  I would add that such tools may be useful as long as one uses them with a critical mind. It seems to me that this is what Alan is doing here." CreationDate="2019-09-28T12:05:01.697" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25985" PostId="11065" Score="2" Text="Mmmm... I've always find very difficult trying to learn the meaning of a word in a language in terms of translations to another language." CreationDate="2019-09-28T14:31:58.270" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25986" PostId="11065" Score="0" Text="@Charo Agreed. if you could first explain the meaning of tanti/tante and then say why it sometimes translates as &quot;many&quot; and sometimes as &quot;so many&quot;, even better. Reading Treccani's definition, I could not understand it." CreationDate="2019-09-28T14:35:15.900" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25987" PostId="11063" Score="2" Text="La frase suona strana anche a me, è come incompleta. Per curiosità, @AlanEvangelista: è un esempio per quale regola? L’uso del condizionale passato?" CreationDate="2019-09-28T17:50:19.117" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25988" PostId="11063" Score="0" Text="@Benedetta Esattamente." CreationDate="2019-09-28T18:20:39.403" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25989" PostId="11063" Score="2" Text="@AlanEvangelista Mi sembra davvero strano che si usi una frase così per spiegare quella regola…" CreationDate="2019-09-28T18:47:32.653" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25990" PostId="11063" Score="0" Text="@Benedetta Penso che l'obiettivo sia spiegare questo uso del condizionale passato (esprimere un evento futuro in una proposizione subordinata, relativo a un evento passato nella proposizione principale) e esercitarsi in la traduzione di questo tempo verbale in inglese (I thought this technology would come in a few years)." CreationDate="2019-09-28T18:59:48.690" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25991" PostId="11065" Score="0" Text="“Reading Treccani's definition, I could not understand it”: What did you not understand? A complete answer should in fact be some of a paraphrase of that entry..." CreationDate="2019-09-28T19:00:04.437" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25992" PostId="11065" Score="0" Text="@DaG &quot;Al plur. (o al sing. collettivo), di cose, di persone e di animali, così numeroso, in così gran numero&quot; = &quot;In the plural (or in the collective singular), used with things, people and animals, so numerous, in such a big quantity&quot; . Please correct me if I have made some mistake in the translation. &quot;*so* numerous&quot; and &quot;*such* a big quantity&quot; imply emphasis to me and that's the exact meaning I see in &quot;so many&quot;, so I do not understand why how it can mean just &quot;many&quot;." CreationDate="2019-09-28T19:11:03.730" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25993" PostId="11065" Score="2" Text="«Tanto» si usa spesso come «molto», sia nel senso di aggettivo che di pronome; prende un significato enfasi nei casi in cui c’è «così», sottinteso o meno. Dei tre esempi proposti, il primo e il secondo sono di fatto uguali: forse le frasi hanno poi una continuazione?" CreationDate="2019-09-28T20:50:01.357" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25994" PostId="11065" Score="1" Text="Your translation is perfect. “Tanto/i” implies emphasis and often a comparison. But it is often used as just “much/many” (as you also see in Treccani 1.f)." CreationDate="2019-09-28T21:04:48.240" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25995" PostId="11065" Score="3" Text="I agree with @Benedetta: why are you distinguishing between your first two examples? Without a context, there is no way of knowing whether the utterer meant “many”, “so many”, “as many as [something else]”..." CreationDate="2019-09-28T21:06:16.790" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25996" PostId="11067" Score="2" Text="Welcome to Italian SE!" CreationDate="2019-09-29T06:52:39.603" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25997" PostId="11068" Score="1" Text="Mi sembra un sinonimo di fandonie. Inoltre se cerchi il termine assonante _farlocco_ vedrai che è un sinonimo di falso, fasullo." CreationDate="2019-09-29T08:52:18.203" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="25999" PostId="11069" Score="0" Text="Scusate perché ancora oggi a volte dimentico di ricercare sul GDLI, forse perché la ricerca non è affatto  comoda." CreationDate="2019-09-29T09:42:40.407" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26002" PostId="11067" Score="1" Text="Matteo, are you aware of the fact that the basic meaning of _tanto_ is precisely “così grande, in così gran quantità, e con sign. più determinati, così lungo, così ampio, così esteso, così forte, così intenso, ecc.”? (See [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/tanto), quoted, or any other dictionary). It may _also_ simply mean “molto/i”, but as a secondary meaning. Don't worry, however, it's a misconception common to some Italians too." CreationDate="2019-09-29T11:44:23.393" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26005" PostId="11069" Score="0" Text="Questo [sito web](https://poetidelparco.it/amaseno-provincia-di-frosinone/) afferma che &quot;falorchia&quot; si trova sul *Lessico del dialetto di Amaseno* di Carlo Vignoli. Curiosamente, però, il *Grande dizionario della lingua italiana* non menziona che si tratti di un regionalismo o un dialettalismo. Madrelingua italiani: cosa ne pensate?" CreationDate="2019-09-29T14:04:11.440" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26006" PostId="11065" Score="0" Text="@Benedetta Come sai quando &quot;così&quot; è sottinteso ?" CreationDate="2019-09-29T15:03:58.627" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26007" PostId="11065" Score="0" Text="@DaG The first sentence is probably bad translated then, I got it from Google Translate. We may disconsider it. Anyway, my problem is that I am unable to infer when &quot;tanto/tanta/tanti/tante has an implied emphasis (= così). If I understood you right, there is no rule and it must me learned case by case." CreationDate="2019-09-29T15:13:36.027" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26008" PostId="11065" Score="2" Text="Not quite, Alan: it must not be learnt case by case, but _understood_ case by case. The first sentence may well mean both things and other ones too, as I mentioned. Not knowing what is being said before and after, however, we cannot decide which. Consider this: in the sentence “it is red”, does “it” refer to a chair?" CreationDate="2019-09-29T16:19:55.503" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26009" PostId="11065" Score="2" Text="@AlanEvangelista Si capisce da quello che si dice prima o dopo." CreationDate="2019-09-29T16:32:30.567" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26010" PostId="11069" Score="0" Text="@Charo, grazie mille!" CreationDate="2019-09-29T16:33:11.240" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26011" PostId="11070" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! For those who are wondering about where this sentence comes from, [context](https://www.youtube.com/watch?v=4htTs-s5pxc)" CreationDate="2019-09-29T18:11:00.463" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26012" PostId="11070" Score="3" Text="Why should it be “not needed”?" CreationDate="2019-09-29T18:12:10.153" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26013" PostId="11070" Score="4" Text="@DaG I assume because the rule in French and English works like that, and so someone unfamiliar with Italian might assume that's the case there too." CreationDate="2019-09-29T18:13:04.040" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26014" PostId="11070" Score="0" Text="Thanks, @DenisNardin, a likely guess. OP, was that your thinking?" CreationDate="2019-09-29T18:14:16.747" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26015" PostId="11067" Score="0" Text="@DaG is it really secondary though? I feel that in quite a lot of those sentences one could without second thoughts substitute &quot;tanto&quot; with &quot;molto&quot;." CreationDate="2019-09-30T07:32:01.103" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26016" PostId="11072" Score="0" Text="It makes sense to say The treasure. So in Italian one just add My to this. Thus we have My &quot;the treasure&quot;. Am I correct or wrong?" CreationDate="2019-09-30T09:36:22.047" UserDisplayName="user5727" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26017" PostId="11067" Score="0" Text="@Easymode44: Right, but the meaning would sometimes slightly change (there are basically no synonyms in human languages). “Ci sono molti temporali” is more factual, while “Ci sono tanti temporali” suggests, even in a stand-alone sentence, an implicit comparison (more than last year, I didn't expect so many and so on). It's one of the many precious little things of Italian. (In any case, I only meant “secondary” in a historical, etymological sense; I wouldn't know about the relative prevalences of the two meanings. Studying this could be interesting.)" CreationDate="2019-09-30T10:10:57.413" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26018" PostId="11067" Score="0" Text="@DaG interesting. Might be a generational thing, but I would personally not know how to distinguish between &quot;tanti&quot; and &quot;molti&quot; in your example. Also, every source that tries to lay out the difference clearly tends to be a bit blurry, IMHO. Also, is the logical consequence of all this that &quot;così tanti&quot; is generally wrong?" CreationDate="2019-09-30T10:23:11.923" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26019" PostId="11074" Score="6" Text="Welcome on ItalianSE! _Io sono bene_ is simply not correct." CreationDate="2019-09-30T11:11:32.447" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26020" PostId="11074" Score="3" Text="“should a beginner like me start with saying Sono for I am in my sentences”: I am confused: if you wanto to say “I am” in Italian, of course you say _Sono_. What do you mean?" CreationDate="2019-09-30T11:42:58.640" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26021" PostId="11072" Score="1" Text="@Hank I'd say rather &quot;The my treasure&quot;, in the same way in which you say &quot;The beautiful treasure&quot; when the adjective is not a possessive." CreationDate="2019-09-30T11:59:47.180" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26022" PostId="11067" Score="0" Text="@Easymode44: I wouldn't call it wrong. It's often not necessary (“ho tante di quelle cose da dirti che non so da dove cominciare”), but you might use it for emphasis (“ho così tante...”). Just consider traditional proverbs (“Tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino”) or classical quotes (“dietro le venìa sì lunga tratta / di gente, ch'i' non averei creduto / che morte tanta n'avesse disfatta”): the main use is “so much/many”, with some comparison or correlation." CreationDate="2019-09-30T14:07:59.493" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26023" PostId="11071" Score="0" Text="I realise I'm being fantastically thick, but what do you mean by &quot;it's impossible in English to use the indefinite article&quot;? &quot;One friend of mine&quot; seems legitimate, and could (in certain contexts) have the same meaning as &quot;A friend of mine&quot;. What part of the puzzle am I not getting (I should add that my knowledge of Italian extends as far as 'gelato')" CreationDate="2019-09-30T14:15:13.827" UserId="5730" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26024" PostId="11071" Score="1" Text="@Strawberry I mean that you cannot write &quot;*\*A my friend*&quot;, so you need a periphrasis using the possessive pronoun &quot;mine&quot;, or maybe something like &quot;one of my friends&quot;." CreationDate="2019-09-30T14:18:08.063" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26025" PostId="11071" Score="0" Text="Ah - got it! Thanks for the clarification!" CreationDate="2019-09-30T14:20:01.313" UserId="5730" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26026" PostId="11071" Score="1" Text="@Strawberry No problem, and welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-09-30T14:22:02.750" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26027" PostId="11074" Score="4" Text="Hank, I got the impression that you are trying to translate word-by-word from English sentences like &quot;I am good&quot;. If that's what you're trying to do, that doesn't work at all and you'll end up mostly with incorrect or meaningless sentences." CreationDate="2019-09-30T17:42:32.883" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26028" PostId="11074" Score="0" Text="@Hank: The problem is that, to say &quot;I am&quot;, in some situations you have to say &quot;sono&quot; (for instance, &quot;sono inglese&quot;, &quot;sono alto&quot; or &quot;sono Maria&quot;), but in other ones you must use &quot;sto&quot; (for instance, &quot;sto bene&quot;)." CreationDate="2019-09-30T17:56:31.300" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26029" PostId="11076" Score="1" Text="Quindi, la domanda sarebbe come si è passato da &quot;giacere accanto&quot; a &quot;dormire all'aperto&quot;?" CreationDate="2019-09-30T19:32:37.243" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26030" PostId="11076" Score="0" Text="@Charo - mi chiedo quale sia l’origine del termine e del suo significato." CreationDate="2019-09-30T20:33:45.607" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26031" PostId="11076" Score="1" Text="Ma l'etimologia del termine sarebbe il latino *adiacēre*, no?" CreationDate="2019-09-30T20:53:06.607" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26032" PostId="11076" Score="2" Text="Ora non trovo una fonte, ma credo di ricordare che si riferisca ai soldati (e forse anche agli animali?) che, in mancanza di un accampamento, dormono sdraiati uno accanto all'altro. Spero di ritrovare dove lo lessi, ammesso che fosse una fonte seria, e sperando che nel frattempo qualcuno trovi anche di meglio." CreationDate="2019-09-30T21:54:04.317" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26033" PostId="11076" Score="1" Text="@Charo - sì, ma dormire accanto (adiacere) non significa dormire all’aperto, e all’addiaccio significa all’aperto, esposto alle intemperie." CreationDate="2019-09-30T22:00:37.110" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26034" PostId="11074" Score="1" Text="If you want to literally translate &quot;I am good &quot; (verb + adjective), you would say &quot;Io sono buono&quot; (buono= good adjective, bene = good adverb), but for the translation of &quot;How are you?&quot; &quot;I am fine&quot; this doesn't work (Note  also that the question it's &quot;Come stai?&quot; and not &quot;Come sei?&quot;)" CreationDate="2019-10-01T07:23:25.380" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26035" PostId="11067" Score="0" Text="@DaG I see your point, and thanks for having pointed it out, but I am not 100% convinced. I guess having used them pretty much as synonyms my entire life makes it hard to digest. I would be curious to know what the other's perception on the matter is." CreationDate="2019-10-01T08:09:47.803" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26036" PostId="11067" Score="0" Text="@Easymode44: I hope I have clarified the matter a bit in my answer." CreationDate="2019-10-01T08:56:46.297" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26037" PostId="11074" Score="0" Text="You don't even say I am good in English. It have to be I am well." CreationDate="2019-10-01T09:24:27.340" UserDisplayName="user5727" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26038" PostId="11074" Score="0" Text="I was asking about sentences like &quot;I am creative&quot;. I could say Sono creativo and Sto creativo. How do I know which one is correct?" CreationDate="2019-10-01T09:30:45.540" UserDisplayName="user5727" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26039" PostId="11077" Score="0" Text="this has indeed helped. Thank you for the effort." CreationDate="2019-10-01T10:46:16.157" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26041" PostId="11074" Score="0" Text="@Hank &quot;Sono creativo&quot; is correct. &quot;Sto creativo&quot; is wrong." CreationDate="2019-10-01T14:24:43.653" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26042" PostId="11079" Score="0" Text="Mi viene anche in mente una frase del tipo: _le parti si sono lasciate con un accordo_." CreationDate="2019-10-01T14:24:57.363" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26043" PostId="11079" Score="2" Text="Che però è del caso riflessivo reciproco: le parti si sono lasciate tra di loro, e &quot;con un accordo&quot; è solo compl. di mezzo" CreationDate="2019-10-01T14:40:48.817" UserId="3757" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26044" PostId="11073" Score="0" Text="Could the first sentence be rendered in English with &quot;either&quot; or &quot;not even&quot; too, as I suggested in my question?" CreationDate="2019-10-01T14:46:31.167" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26045" PostId="11079" Score="3" Text="In all examples from GoogleBooks there is no usage instance of “lasciarsi con” referring to the person involved but rather  the way or the means by which it happened. https://www.google.com/search?q=%22lasciarsi+con%22&amp;lr=lang_it&amp;safe=strict&amp;tbs=lr:lang_1it&amp;tbm=bks&amp;prmd=nvi&amp;ei=1mWTXdTvIMLdwQLqmKmoCA&amp;start=30&amp;sa=N&amp;biw=768&amp;bih=984&amp;dpr=2" CreationDate="2019-10-01T14:52:06.143" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26046" PostId="11073" Score="0" Text="@AlanEvangelista Depending on context, perhaps; probably something like “dopo tutto” would be added (or implied), in this case." CreationDate="2019-10-01T16:13:19.060" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26048" PostId="11077" Score="0" Text="Thanks for the answer! So, in short, tanto/tanta/tanti/tante has an implied &quot;così&quot; and mean &quot;so much/many&quot; when the sentence expresses a comparison. I do not mean to be rude, but I'd like to make a constructive criticism: IMHO your answer would me more didactic and much easier to understand with a simpler example instead of the literary example from Dante." CreationDate="2019-10-01T17:51:19.867" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26049" PostId="11083" Score="0" Text="Ah, the ambiguity of English! :)" CreationDate="2019-10-01T20:25:33.117" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26050" PostId="11079" Score="2" Text="@Gio: Non sono sicuro di che cosa stai vedendo; forse Google Books mostra risultati diversi a persone diverse. Limitando la ricerca al 21° secolo, trovo frasi come “Silvana Mangano doveva lasciarsi con il suo amante”, “Più di un ragazzo mi ha detto che lasciarsi con me significava...”, “Martina Stella, prima di lasciarsi con Lapo Elkann...”" CreationDate="2019-10-01T23:16:13.050" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26051" PostId="11077" Score="1" Text="Thanks for your suggestion, @AlanEvangelista. I do not mean to be rude either, but I'd like to make a constructive criticism: IMHO your learning would proceed less haphazardly and much quicker if you abandoned your “learning tools”, which prove daily to be ridden of mistakes and unidiomatic--or plain wrong--examples and started appreciating actual Italian texts (not necessarily Dante)." CreationDate="2019-10-01T23:20:33.450" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26052" PostId="11085" Score="3" Text="Both the Italian sentence and its translation mean exactly the same thing. Whether you consider it meaningless or not is your judgement call :)." CreationDate="2019-10-02T05:56:57.230" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26053" PostId="11086" Score="0" Text="In my experience it is more likely that  the second phrase means &quot;what do you think that I were doing&quot;" CreationDate="2019-10-02T06:01:26.033" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26054" PostId="11086" Score="1" Text="&quot;Cosa credevi di fare?” would be the standard way. No “progressive form”." CreationDate="2019-10-02T06:47:10.887" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26060" PostId="11089" Score="1" Text="I have to admit that I have never seen that meaning of &quot;advise&quot; before. Anyway, IMHO it shouldn't be in the list of the main translations of &quot;avvertire&quot;, especially before &quot;to inform&quot; (one of the most usual translations)." CreationDate="2019-10-02T10:28:03.180" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26061" PostId="11086" Score="0" Text="Is it correct to use the &quot;imperfetto&quot; tense for a present event? The English sentence uses &quot;think&quot; in the present tense because the event of thinking occurs now, not in the past." CreationDate="2019-10-02T10:39:14.457" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26062" PostId="11091" Score="1" Text="Grazie! In più &quot;Riflessivo (per lo più con uso reciproco)&quot; lascia intendere che gli usi riflessivi non reciproci siano rari, ma non esclusi." CreationDate="2019-10-02T11:36:58.077" UserId="3757" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26063" PostId="6735" Score="0" Text="@DaG Ma non é vero che qualcuno chi capisce le spiegazioni dotte nella lingua letteraria dovrebbe capire anche le espessioni idiomatice quotidiane. In fatti molti classiciste che sanno capire Cesare (in certo senso di capire) non possono nemmeno sperare di capire uno dialogo colloquiale in latino. Anche io chi parlo latino sono in grado di capire con facilità programmi televisivi italiani sulla storia o politica ma non posso seguire uno dialogo colloquiale di qualsiasi complessità. Le spiegazioni dotte, logiche, che usano parole ben definite, sono molto più facili da seguire per uno studento." CreationDate="2019-10-02T11:41:52.110" UserId="5735" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26064" PostId="11091" Score="0" Text="Giusta osservazione, @NicolaSap!" CreationDate="2019-10-02T12:02:09.543" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26065" PostId="6735" Score="0" Text="@Unbrutal_Russian: Non intendevo sminuire l'abilità dell'OP nel comprendere la lingua italiana. È solo una norma più o meno esplicita di questo sito quella di rispondere alle domande nella stessa lingua in cui sono state poste." CreationDate="2019-10-02T13:14:29.920" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26066" PostId="6735" Score="1" Text="@Unbrutal_Russian: “Ma non è vero che chi capisce spiegazioni dotte in una lingua letteraria debba capire anche espressioni idiomatiche quotidiane. Anzi, molti latinisti che capiscono Cesare (in un certo senso di capire) non possono nemmeno sperare di capire un dialogo colloquiale in latino. Io, che parlo latino, sono in grado di capire con facilità programmi televisivi italiani sulla storia o sulla politica ma non riesco a seguire un dialogo colloquiale appena appena complesso. Le spiegazioni dotte, logiche, che usano parole ben definite, sono molto più facili da seguire per uno studente”." CreationDate="2019-10-02T13:17:03.673" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26067" PostId="6735" Score="0" Text="@DaG Nello sito latino si legge quanto segue: &quot;Questions may be asked and answered in English or Latin, preferably with an English summary if in Latin.&quot; Per me risposti in italiano sono sempre benvenuti, perché possono sempre essere tradotte in inglese da gli altri utenti - chi forse pensano che questi siano troppo difficili da capire - o utilizzando la traduzione automatica (il cui aiuto anche io sto utilizzando per scrivere questo :P). E altrimenti, leggere risposte nell'italiano aiuta ad imparare la lingua. A proposito, grazie per le correzioni!" CreationDate="2019-10-02T13:43:39.120" UserId="5735" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26068" PostId="6735" Score="0" Text="@Unbrutal_Russian: Prego! Non so come funzioni il sito sul latino, ma in questo sito la norma ufficiosa è che “we should answer in English to a question posed in English and in Italian to a question posed in Italian” (cf. https://italian.meta.stackexchange.com/questions/1/should-we-allow-questions-answers-to-be-in-italian)." CreationDate="2019-10-02T13:57:27.037" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26069" PostId="11092" Score="0" Text="By the sea, otherwise it would rather be &quot;in mare&quot;." CreationDate="2019-10-02T14:48:32.273" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26070" PostId="11093" Score="0" Text="What about a fish or a body *in* the sea? &quot;in mare&quot; too?" CreationDate="2019-10-02T15:25:11.567" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26071" PostId="11093" Score="0" Text="You would say _nel mare ci sono i pesci_ e _in mare c'è un corpo_." CreationDate="2019-10-02T15:26:42.750" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26072" PostId="11092" Score="0" Text="As usual, a learning tool that uses the pronoun subject in this case is a bad tool. In standard Italian it is “pensavamo che il posto si trovasse sul mare”. The pronoun subject would be used if there is some opposition: noi pensavamo che…, loro invece che…”." CreationDate="2019-10-02T17:27:41.687" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26073" PostId="11092" Score="0" Text="AFAIK it is not wrong to use the personal pronoun, only unusual" CreationDate="2019-10-02T17:50:00.810" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26075" PostId="11098" Score="0" Text="1) So &quot;stare dietro a&quot; here could not mean that he was physically following my enemy for months to see what he's doing, where he's going, who he's meeting, etc so that I could take advantage of that info in the future? 2) https://forum.wordreference.com/threads/stare-dietro-a.131384/ mentions that two possible translations are &quot;to keep up with&quot; and &quot;to take care&quot; (eg of a child), which I do not see in Treccani. Are those also valid translations in other contexts (eg mia mamma riesce a stare dietro a mia figlia che ha solo 5 anni) ?" CreationDate="2019-10-03T16:45:11.447" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26076" PostId="11095" Score="0" Text="Thanks! It is hard to completely understand how to use the Italian subjunctive mood because it's very hard to find a single (online) source with all its usage rules." CreationDate="2019-10-03T17:30:26.330" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26077" PostId="11098" Score="0" Text="@AlanEvangelista More context would perhaps be useful. But the two basically are the same thing, aren't they?.. When you keep an eye on someone, you do follow them." CreationDate="2019-10-03T18:20:00.637" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26078" PostId="11098" Score="0" Text="@Evgeniy no. A nanny keeps an eye on the children she is taking care, but she does not follow them around. A boss keeps an eye on a lazy employee, but he does not follow him/her. &quot;to keep an eye on somebody&quot; = to be attentive / to pay attention to someone's actions. to follow = to physically follow (eg a detective followed the gangster to find his hideout)" CreationDate="2019-10-03T18:25:44.450" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26079" PostId="11098" Score="1" Text="In my opinion, &quot;Stare dietro (a qualcuno)&quot; o &quot;Stare dietro (a qualcosa)&quot; means to actively focus your attention on him/her/it; This is the sense of the phrase about the mommy reported by @AlanEvangelista; you can also use expressions like  &quot;Sto dietro al calcio&quot; (= I am interested on soccer)" CreationDate="2019-10-03T19:31:48.130" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26080" PostId="11100" Score="0" Text="“io portò” is not Italian. Did you mean “io portai”?" CreationDate="2019-10-03T19:50:24.970" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26081" PostId="11100" Score="0" Text="I have fixed it. Sorry, @DaG." CreationDate="2019-10-03T19:58:35.343" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26082" PostId="11102" Score="0" Text="Thanks, that's what I thought. Probably it's my hearing's fault" CreationDate="2019-10-03T20:03:09.067" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26083" PostId="11101" Score="0" Text="Related question: https://italian.stackexchange.com/questions/3751/finalmente-versus-infine." CreationDate="2019-10-03T21:24:15.367" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26084" PostId="11099" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-10-03T21:25:29.240" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26085" PostId="11077" Score="0" Text="Could you provide an example (with context) when &quot;tanti&quot;/&quot;tante&quot; would not contain an implicit/explicit comparison and therefore should be translated as &quot;many&quot; to English? I cannot find one in http://www.treccani.it/vocabolario/tanto/" CreationDate="2019-10-03T21:52:31.693" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26086" PostId="11103" Score="0" Text="The translation is &quot;I offered you my hand in friendship&quot;... I have not fully understood the question; In my opinion, &quot;Offrire la mano in amicizia&quot; and &quot;Tendere la mano in amicizia&quot; are quite equivalent. If I have to find a very tiny difference between the two, I'd say that &quot;Tendere la mano&quot; emphasizes the physical gesture of giving the hand to someone, while &quot;Offrire la mano&quot; points out better that the gesture is a  spontaneous one." CreationDate="2019-10-04T07:29:59.900" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26087" PostId="11102" Score="0" Text="I wouldn't base the answer on the shape of the accent. Native oxytone words ending in “o” always have /ɔ/. Only loanwords such as *métro* from French may have /o/." CreationDate="2019-10-04T07:45:46.320" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26088" PostId="11103" Score="3" Text="You're right about “mia”, which shouldn't appear: it could be acceptable in “ti offrii la mia penna” (depending on context), but “mano&quot; is inalienable possession and nobody can doubt *what* hand was being offered. For any gesture of friendship, &quot;offrire&quot; is a good translation of “to offer&quot;." CreationDate="2019-10-04T07:49:26.667" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26089" PostId="11104" Score="0" Text="Could you please give more details about the difference of meaning (if any) between &quot;alla fine&quot; and &quot;finalmente&quot; in this context?" CreationDate="2019-10-04T12:53:07.827" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26090" PostId="11104" Score="1" Text="In the first sentence it's *eventually*, in the second one it's *at last*." CreationDate="2019-10-04T13:01:35.377" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26091" PostId="11104" Score="0" Text="Thanks. Regarding the reason you gave why &quot;dopo mezzanotte&quot; requires &quot;alla fine&quot;, it seems to me that &quot;finalmente&quot; usually focus on a fact (eg arriving somewhere) and &quot;alla fine&quot; has no such restriction; it may include only the fact or also include the conditions of the fact (arriving somewhere tired, unscathed, at midnight). It seems to me that the person is not necessarily telling about some adventurous trip, eg they may have worked in the office until 11 PM." CreationDate="2019-10-04T13:25:00.203" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26092" PostId="11104" Score="0" Text="@AlanEvangelista Still *alla fine* would be used. It's quite rare that *finalmente* stands for *finally*: it's a typical pair of *false friends*, similar to *eventualmente* and *eventually* (which actually mean opposite things)." CreationDate="2019-10-04T13:30:08.420" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26093" PostId="11104" Score="0" Text="The meaning of &quot;finalmente&quot; is explained in [this answer](https://italian.stackexchange.com/a/3752/707). &quot;Alla fine&quot; in your example would be the same as &quot;da ultimo&quot;." CreationDate="2019-10-04T14:56:47.400" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26094" PostId="11107" Score="3" Text="It refers to all people (soldiers and common people) who were killed in wars." CreationDate="2019-10-05T05:20:08.780" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26095" PostId="11110" Score="3" Text="It's used not only for motorcycles, but also for cars (and more generally for anything with an engine). In fact I'd say it's more common for cars, but that probably depends from your personal experiences :)" CreationDate="2019-10-05T05:28:57.777" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26096" PostId="11110" Score="0" Text="Sì, io associo il minimo del motore più facilmente ad una moto che ad un’auto, forse perché nelle auto tende ad essere più stabile mentre nelle moto e specialmente nei motorini deve essere regolato più spesso." CreationDate="2019-10-05T05:45:19.187" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26097" PostId="5159" Score="1" Text="आत्याबाईंना मिश्या असत्या तर... This is how it goes in Marathi: &quot;If auntie† had a mustache...&quot; But unlike in other languages, we somehow don't complete the sentence... thus leaving the other person imagine and decide what would happen if indeed auntie had a mustache. I guess one would call her uncle! :-) _____&#xA;† आत्या /atya/ = father's sister" CreationDate="2019-10-04T23:18:12.590" UserId="5744" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26098" PostId="11110" Score="0" Text="Il -1 è per via del discorso moto/macchina?" CreationDate="2019-10-05T07:27:24.520" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26099" PostId="11110" Score="0" Text="Io ho dato un upvote, non ho idea di perché qualcuno voterebbe -1" CreationDate="2019-10-05T07:29:59.180" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26100" PostId="11107" Score="1" Text="I’d certainly not utter that sentence" CreationDate="2019-10-05T07:52:04.003" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26101" PostId="11110" Score="1" Text="@Gio: Can you please add the link to the source?" CreationDate="2019-10-05T07:56:37.893" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26102" PostId="11110" Score="0" Text="Non ho capito bene il senso della lunga citazione in cui non si parla di lingua italiana e quindi non è mai menzionata la parola “minimo”, tanto meno in senso figurato." CreationDate="2019-10-05T08:29:11.960" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26103" PostId="11107" Score="0" Text="Of connected interested (but _not_ a duplicate): https://italian.stackexchange.com/questions/2331/in-martire-di-qualcosa-si-può-usare-di-come-complemento-dagente" CreationDate="2019-10-05T08:31:24.850" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26104" PostId="11111" Score="4" Text="Even in the first quotation there would be ambiguity, weren't for the following relative clause. Without it, the “vittime” could be people killed by the Anglo-American armies (the place where the commemoration is held might be sufficient, though). Probably *caduti* instead of *vittime* would be better." CreationDate="2019-10-05T09:43:51.767" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26105" PostId="11107" Score="0" Text="I don't understand the downvote: it seems a legitimate question to me." CreationDate="2019-10-05T09:44:58.903" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26106" PostId="11106" Score="2" Text="No, it's not usual phrasing. I could justify it in casual speech, when it's not always easy to correctly order the words; in a formal context it should be “In democrazia (ci) sono i parlamenti che decidono”." CreationDate="2019-10-05T09:46:52.430" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26107" PostId="11111" Score="0" Text="Could it be possibly classified as a metonymy (figure of speech)?" CreationDate="2019-10-05T10:08:11.100" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26108" PostId="11110" Score="0" Text="@Charo - it is from Wikipedia. Unlikely I can’t add the source. I am using  the app on the phone. Sorry. But     what’s the problem? Should the answer be in Italian?" CreationDate="2019-10-05T11:03:22.753" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26109" PostId="11110" Score="0" Text="@Gio: No, that's not a problem. It's that I can't find the source of the quotation." CreationDate="2019-10-05T11:18:57.503" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26110" PostId="11095" Score="0" Text="@AlanEvangelista Whole books have been written about the rules of subjunctive, and arguably not even them are exhaustive :)" CreationDate="2019-10-05T12:22:43.390" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26111" PostId="11112" Score="1" Text="I have not followed those discussions. Could you provide some concrete example? In Italian the problem often doesn't even appear since most of times subjects are not explicitly expressed, _suo_ refers both to females and males, and so on." CreationDate="2019-10-05T13:20:16.787" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26112" PostId="11112" Score="0" Text="@DaG are you asking for examples of the discussion or of the uses in English I have mentioned?" CreationDate="2019-10-05T13:42:59.900" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26113" PostId="11112" Score="0" Text="[Related question](https://italian.stackexchange.com/q/9682)." CreationDate="2019-10-05T13:44:48.683" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26114" PostId="11112" Score="2" Text="Sorry for my ambiguity. I was referring to the question: I'd find the question more focussed if you gave some concrete examples of sentences where Italian seems too not-neutral." CreationDate="2019-10-05T14:14:03.797" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26115" PostId="11103" Score="0" Text="@egreg: Could you please write this as an answer?" CreationDate="2019-10-05T16:53:57.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26116" PostId="2336" Score="0" Text="Non madrelingua qui. Non riesco a vedere nessuna relazione tra i significati più usuali di &quot;testimone&quot; e &quot;martire&quot;. Il primo è testimone di un evento, ad esempio un crimine, il secondo si sacrifica per una causa. Questo significato  &quot;testimone&quot; di &quot;martire&quot; non è solo biblico / letterario?" CreationDate="2019-10-05T18:59:03.900" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26117" PostId="5458" Score="1" Text="Succede anche in USA http://mentalfloss.com/article/76144/why-no-one-wanted-aws-third-pound-burger" CreationDate="2019-10-06T09:37:37.700" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26118" PostId="11114" Score="3" Text="Non vedo perché dovrebbe essere negativo; anche Robin Hood era dagli uni considerato un paladino, dagli altri un bandito." CreationDate="2019-10-06T13:32:55.243" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26119" PostId="11115" Score="0" Text="Difensore, sostenitore di che cosa? Forse sul [GDLI](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI12/GDLI_12_ocr_384.pdf) si trova qualche accezione più adatta." CreationDate="2019-10-06T15:09:39.690" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26120" PostId="11115" Score="0" Text="ho provato ad ampliare la risposta." CreationDate="2019-10-06T15:39:58.577" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26121" PostId="11115" Score="0" Text="A me sembra che il significato sia quello base, di cavaliere (di Carlo Magno). Poi, è indubbio che a ognuno dei termini elencati (e che fanno riferimento a personaggi di storie avventurose) possono affiancarsi dei giudizi di valore." CreationDate="2019-10-06T16:58:44.560" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26122" PostId="11112" Score="0" Text="@DaG I was thinking of situations in which you actually express a subject. Suppose my friend is male, but I'm not sure on yours. I might say &quot;Il mio amico è qui, mentre il tuo è lì&quot;. &quot;Il tuo&quot; is an implication that your friend is also male. Although it would require also a modification of the article &quot;il&quot;, I was wondering if there had been any experiments in this sense." CreationDate="2019-10-07T08:23:58.727" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26123" PostId="11112" Score="1" Text="Ah, ok, thanks for explaining. In the specific situation you describe, the other person's friend has probably already been mentioned (otherwise, how would you know they are there?), but I see your point." CreationDate="2019-10-07T09:25:05.907" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26124" PostId="11107" Score="0" Text="This Italian learning tool looks dubious to me. Many of these sentences you are asking about sound unnatural to my ear." CreationDate="2019-10-07T13:06:08.273" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26125" PostId="11116" Score="3" Text="I appreciate a question from “real-life” (even though it's a TV series) Italian." CreationDate="2019-10-07T14:31:23.987" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26126" PostId="11116" Score="3" Text="As you said, it's a sort of &quot;redundance&quot; and used to make the phrase more incisive; &quot;Hai gli occhi&quot; has the same meaning, but not the same strength. The translation in English could be, &quot;The eyes, do you have them?&quot;" CreationDate="2019-10-07T14:42:45.773" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26127" PostId="11116" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi I understand that &quot;li&quot; = &quot;them&quot; in your translation, but I am not sure what the indirect object pronoun &quot;ce&quot; means here. Maybe &quot;at it&quot;? If so, the sentence would mean something like &quot;The eyes, do you have them looking at it ?&quot;." CreationDate="2019-10-07T15:07:00.970" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26128" PostId="11116" Score="2" Text="@AlanEvangelista the usage of the particle &quot;Ce&quot; in this case does not mean &quot;us/to us&quot; (like in &quot;ce lo disse lui&quot;= he told us that); it is a kind of &quot;reinforcement of possession&quot; used only in an informal way or in spoken language;&#xA;It is almost always used if the subject has already been named in the phrase:&#xA;&quot;Le hai le chiavi? Sì, ce le ho&quot; = Do you have the keys? Yes, I have them).&#xA;I found this article on the topic: https://www.lavocedinewyork.com/arts/lingua-italiana/2016/04/17/le-trappole-della-grammatica-italiana-ce-lho-oppure-ce-lo/" CreationDate="2019-10-07T15:23:10.617" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26129" PostId="11117" Score="0" Text="I have answered about _dice_, but there is something amiss elsewhere. The first sentence doesn't really work. It should be either “Non rappresento persone come lei” or “Non rappresento quelli come lei” or, in a rather involute way, “Non rappresento persone di quelle come lei”. And after “Dice?” it probably is “Pensi che...”" CreationDate="2019-10-07T15:45:32.133" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26130" PostId="11117" Score="0" Text="@DaG I had (incorrectly) changed that first line in order to shorten the copied dialogue. I have fixed it now." CreationDate="2019-10-07T15:52:25.763" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26131" PostId="11116" Score="3" Text="The uses of “ci” (of which [ce](http://www.treccani.it/vocabolario/ce1/) is just a variant used in some collocations) is indeed a hurdle for non-Italians. This site has tackled some aspects of it ([1](https://italian.stackexchange.com/questions/29/when-can-ci-be-used-to-mean-it), [2](https://italian.stackexchange.com/questions/10550/che-cosa-significa-ci-in-questa-frase), [3](https://italian.stackexchange.com/questions/5328/the-use-of-ci-when-specifying-locations)) and @RiccardoDeContardi clarifies the present use (write an answer!), but oversimplifying it is almost the same as _ci_ in _c'è_." CreationDate="2019-10-07T15:52:48.813" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26132" PostId="11117" Score="0" Text="Ok, thanks for clarifying." CreationDate="2019-10-07T15:54:13.843" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26133" PostId="11119" Score="2" Text="Short answer: no. Also *Quando ero bambino*." CreationDate="2019-10-08T20:29:52.927" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26134" PostId="11120" Score="1" Text="In a comment to [this question](https://italian.stackexchange.com/questions/11116/ce-li-hai-gli-occhi-pronouns) I am listing other questions about _ci_. I am not saying this is a duplicate. Would you like to have a look at those questions and see whether any of them answers your question?" CreationDate="2019-10-09T12:43:16.517" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26135" PostId="11120" Score="3" Text="On a related but distinct note: sooner or later, someone should write (or transcribe from some text) the ultimate answer about _ci_, and make it the Über-FAQ." CreationDate="2019-10-09T12:44:24.477" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26136" PostId="11122" Score="3" Text="Benvenuto su ItalianSE! Grazie per il tuo contributo e complimenti per la tua passione per la storia locale. La tua più che una risposta alla domanda è un contributo molto interessante e ricco di spunti. Detto questo direi che in questo sito viene sempre richiesto di fornire fonti attendibili e verificabili rispetto alle risposte date, altrimenti a queste vengono attributi voti negativi. Continua a seguirci e magari qualche altro utente potrà aggiungere dettagli o fonti alle risposte presenti oppure inserirne una nuova." CreationDate="2019-10-09T15:32:16.777" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26137" PostId="11122" Score="0" Text="Ti è chiaro che stai polemizzando con persone che hanno dato una risposta cinque anni fa e che probabilmente oggi non frequentano neppure più questo sito?" CreationDate="2019-10-09T17:40:18.610" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26138" PostId="11122" Score="1" Text="@Eugenio: È possibile che tu abbia ragione, il problema è che questo spazio è riservato a  risposte alla domanda formulata dall'OP. Quello che hai scritto dovrebbe essere riformulato come commenti alle risposte già esistenti, ma per poter scrivere commenti prima devi guadagnare un po' di [reputazione](https://italian.stackexchange.com/help/privileges/comment)." CreationDate="2019-10-09T18:51:44.377" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26140" PostId="11120" Score="0" Text="@DaG great idea." CreationDate="2019-10-10T12:25:11.007" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26141" PostId="11124" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-10-10T14:01:10.577" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26142" PostId="11106" Score="0" Text="What does &quot;ci&quot; mean here? I translate your reordered sentenced as &quot;In democracy, there are the Parliaments which decide&quot;, which still imply that some Parliaments do not decide (as I mentioned in my original question). I assume that is not the intended meaning." CreationDate="2019-10-10T16:36:12.093" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26143" PostId="8233" Score="0" Text="Mi è tornata sott'occhio questa domanda e ho controllato: la [tomba di Vittorio Emanuele II](https://images.app.goo.gl/uBSSq5SKazxrZg7G6) ha la “V” e risale certamente a molto prima del ventennio." CreationDate="2019-10-11T13:05:28.380" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26144" PostId="11125" Score="2" Text="Welcome on ItalianSE!!" CreationDate="2019-10-12T10:15:30.193" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26145" PostId="11125" Score="2" Text="Related question (duplicate?): https://italian.stackexchange.com/q/5479." CreationDate="2019-10-12T10:34:04.960" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26146" PostId="11125" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE, @UtterlyRocked! I think that your question is answered in the post linked in my previous comment. However, since answers are in Italian, maybe you will need an answer in English. Is that way?" CreationDate="2019-10-12T10:58:39.063" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26147" PostId="11125" Score="0" Text="@Charo, I'm looking into the post right now and will give feedback, thank you!" CreationDate="2019-10-12T11:03:32.693" UserId="5763" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26148" PostId="11126" Score="4" Text="Immagino significhi che era possibile entrare ad assistere la conferenza con la possibilità di intervenire liberamente, per esempio ponendo delle domande. In altre parole, la conferenza prevedeva il coinvolgimento del pubblico." CreationDate="2019-10-12T11:05:48.337" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26149" PostId="11125" Score="0" Text="Siccome in certo modo si riapre questo argomento, profitto per chiedere ai lettori di questo post: cosa ne pensate del titolo di [questa domanda](https://italian.stackexchange.com/q/9817)?" CreationDate="2019-10-12T11:55:36.457" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26150" PostId="11126" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Potresti scriverlo come risposta?" CreationDate="2019-10-12T18:41:46.757" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26151" PostId="11125" Score="0" Text="So, @UtterlyRocked, do you need an answer in English?" CreationDate="2019-10-13T07:04:05.263" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26152" PostId="11125" Score="0" Text="@Charo, no, I think I'm good, thank you for your help!" CreationDate="2019-10-13T09:43:48.617" UserId="5763" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26153" PostId="11130" Score="0" Text="It seems to me that you missed some of the point of the question. Of course, in your examples, different persons are children. But the question was about subtler differences, as in the examples given there, where in both cases the subject is the speaker." CreationDate="2019-10-13T11:13:56.370" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26154" PostId="11130" Score="0" Text="@DaG Thanks. I have clarified my intent." CreationDate="2019-10-13T12:07:56.710" UserId="5764" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26155" PostId="11132" Score="3" Text="Welcome to ItalianSE!" CreationDate="2019-10-13T12:20:14.560" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26157" PostId="11136" Score="0" Text="You might want to mention that _cannello_ itself is derived from _canna_." CreationDate="2019-10-13T16:57:47.393" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26158" PostId="11136" Score="1" Text="@Dag answer edited" CreationDate="2019-10-13T17:05:34.407" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26160" PostId="11133" Score="0" Text="But in Italy &quot;cannellino&quot; is meaning some different things: a type of beans white and creamy, largely used in Tuscany, and a white wine with very fresh and good taste produced near Rome (e.g. &quot;Cannellino di Frascati&quot;)." CreationDate="2019-10-14T07:21:01.120" UserId="5768" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26161" PostId="11138" Score="2" Text="The question is “Sei stanco?&quot;. The difference is in intonation: a descending tone for the statement “Sei stanco.” an ascending tone for the question." CreationDate="2019-10-14T11:32:32.670" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26162" PostId="11138" Score="0" Text="You are right, it is all about the intonation. This is a characteristic of all romance languages. &#xA;&#xA;Changing word order when expressing questions is also present in romance languages (e.g. in French, *Elle vient...* vs *Vient-elle...*)." CreationDate="2019-10-14T12:11:54.850" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26163" PostId="11134" Score="0" Text="significa che posso usare sia 'in' sia 'di'?" CreationDate="2019-10-14T12:20:14.883" UserId="5765" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26164" PostId="11138" Score="0" Text="@Easymode44 And French, lacking the same tone features as Italian, uses something like *Est-ce que tu est fatigué?*" CreationDate="2019-10-14T13:41:29.277" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26165" PostId="11138" Score="3" Text="@egreg That depends. *Est-ce que* is used, but not always. In informal contexts, French often makes the questions exactly as Italian (maybe with a somewhat less pronounced intonation)" CreationDate="2019-10-14T18:12:21.643" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26166" PostId="11134" Score="2" Text="@PejoPhylo: Sì, puoi dire sia &quot;in estate&quot;, sia &quot;d'estate&quot;." CreationDate="2019-10-14T21:23:19.480" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26167" PostId="11140" Score="2" Text="Welcome to ItalianSE!!" CreationDate="2019-10-15T08:39:57.877" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26168" PostId="11140" Score="3" Text="Some people would probably use “smart” in Italian too (thinking about smartphones and the like), but I'd go with _intelligente_ as in the answers." CreationDate="2019-10-15T10:18:21.980" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26169" PostId="11141" Score="2" Text="I'd translate &quot;astuto&quot; with &quot;clever&quot; or &quot;cunning&quot; maybe" CreationDate="2019-10-15T11:01:22.933" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26170" PostId="11138" Score="0" Text="I don't really see the need for explanation, when your Germanic example works the same; &quot;You're tired? Already?&quot; or &quot;You're tired; time for bed.&quot;" CreationDate="2019-10-15T13:05:30.747" UserId="5771" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26171" PostId="11139" Score="0" Text="... But then you get Australian Question Intonation/ Upspeak; e.g. https://en.wikipedia.org/wiki/High_rising_terminal" CreationDate="2019-10-15T13:06:48.270" UserId="5771" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26172" PostId="11143" Score="2" Text="To these you can also add &quot;Perché è arrivato Davide in ufficio?&quot; (Why has **David** arrived at the office?) and &quot;Perché è arrivato Davide in ufficio.&quot; (Because **David** has arrived at the office), where in both cases the emphasis is on the fact that David has arrived and not someone else." CreationDate="2019-10-15T18:28:07.530" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26173" PostId="11144" Score="2" Text="Benvenuto su Italian SE!" CreationDate="2019-10-15T19:39:45.023" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26174" PostId="11144" Score="0" Text="L'OP tuttavia sembra sapere di sicuro il significato dell'espressione, almeno in Toscana. Forse una differenza regionale?" CreationDate="2019-10-15T19:40:29.513" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26175" PostId="11140" Score="1" Text="Which context? You didn't really write much about the use of this expression" CreationDate="2019-10-15T19:44:46.980" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26176" PostId="11146" Score="1" Text="When you say «The English translation is &quot;all the same&quot;», do you mean some “official” translation of that TV series? (subtitles, dubbing...)" CreationDate="2019-10-16T05:37:13.823" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26177" PostId="11145" Score="4" Text="«the &quot;non&quot; in this sentence»: which “non”? Should you refer to “n'”, that's an elision for “ne”." CreationDate="2019-10-16T05:37:58.370" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26178" PostId="11147" Score="1" Text="The translation should be “to the contrary”." CreationDate="2019-10-16T07:25:50.460" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26179" PostId="11149" Score="3" Text="English is not my first language, but I'm not sure I'd translate _tanto_ as “eventually”, which means basically “in the end” (and would correspond in Italian to something like _alla fin fine_ and the like). Out of curiosity, Ragazzini dictionary simply translates _Tanto è lo stesso_ as “it makes no difference” or “it can't be helped”." CreationDate="2019-10-16T08:20:38.217" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26180" PostId="11146" Score="0" Text="@DaG Yes, it is in the English subtitles. I have made it clear in the original question." CreationDate="2019-10-16T09:39:08.490" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26181" PostId="11145" Score="0" Text="@DaG Sure, I got confused here. I'll remove that from the original question, as it is not relevant." CreationDate="2019-10-16T09:51:24.127" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26183" PostId="11151" Score="0" Text="I got confused between &quot;non&quot; and &quot;ne&quot;. I have fixed the question. Regarding the usage of &quot;ne&quot; and context, the sentence is not an answer to a question, it is just the beginning of a bigger statement: &quot;Di tempo ormai ce n'è poco e senza il Monsegnori non lo so se avremo i voti necessari&quot;" CreationDate="2019-10-16T10:00:50.087" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26184" PostId="11151" Score="0" Text="Is the preposition &quot;di&quot; gramatically required in &quot;di tempo c'è poco&quot; or just idiomatic?" CreationDate="2019-10-16T10:03:55.710" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26185" PostId="11146" Score="0" Text="Thanks for clarifying, Alan." CreationDate="2019-10-16T10:12:07.813" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26186" PostId="11145" Score="3" Text="Thanks, Alan. This kind of redundancy falls within the general phenomenon of _dislocazioni_ explained by @Charo [here](https://italian.stackexchange.com/questions/10862/redundant-direct-object-pronoun/10864#10864)." CreationDate="2019-10-16T10:15:53.030" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26187" PostId="11149" Score="1" Text="@DaG I think that _eventually_ (or _in the end_)  conveys the idea of inevitability.&#xA;A more verbose translation could be: _No matter what, it is all the same_.&#xA;I like &quot;it can't be helped&quot; :)" CreationDate="2019-10-16T10:24:51.923" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26188" PostId="11153" Score="2" Text="Interessante! Simile all'espressione &quot;mi si è chiusa la vena&quot;, che ho sentito molto di recente. Quest'ultima tuttavia ha già un'origine più intuibile." CreationDate="2019-10-17T12:02:09.230" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26189" PostId="11153" Score="5" Text="Mai sentita questa versione. Penso sia un uso locale. Io conosco, con significato simile, *mi è partito un embolo*." CreationDate="2019-10-17T13:58:56.523" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26190" PostId="11154" Score="3" Text="Usa il congiuntivo!" CreationDate="2019-10-17T14:18:39.397" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26192" PostId="11154" Score="2" Text="Attento: “fa sì”, non *“fa si”." CreationDate="2019-10-17T14:32:38.927" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26193" PostId="11153" Score="2" Text="Mai sentita neanch'io, e anch'io ipotizzo un uso (molto) locale." CreationDate="2019-10-17T14:33:54.447" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26194" PostId="11154" Score="3" Text="Benvenuto su ItalianSE!! E usa il congiuntivo." CreationDate="2019-10-17T15:10:45.460" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26195" PostId="11154" Score="3" Text="Mi accodo ai benvenuti, ma qualcuno potrebbe scrivere una risposta? (se no lo faccio io stasera...)" CreationDate="2019-10-17T15:29:09.767" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26196" PostId="11155" Score="2" Text="***La punteggiatura*** http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/punteggiatura" CreationDate="2019-10-17T17:53:15.327" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26197" PostId="11155" Score="2" Text="Esercizi di punteggiatura- https://grammatica-italiana.dossier.net/punteggiatura/index.html" CreationDate="2019-10-17T17:54:18.127" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26198" PostId="11157" Score="0" Text="Personalmente mi suonano un po' forzate entrambe; io userei l'imperfetto." CreationDate="2019-10-17T18:49:01.603" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26199" PostId="11157" Score="0" Text="il problema che usando l'imperfetto non è più coeso con il resto del paragrafo, in cui ho usato principalmente passato remoto o passato prossimo." CreationDate="2019-10-17T19:49:03.193" UserId="5780" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26200" PostId="11157" Score="0" Text="Io userei senza dubbio il passato prossimo, ma questo è quasi certamente una conseguenza del mio italiano regionale e non la regola &quot;standard&quot;." CreationDate="2019-10-17T20:01:41.660" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26201" PostId="11157" Score="2" Text="Toglierei *però*, prima di tutto: se stai enunciando una conseguenza, non c'è un'avversativa (a meno che non usi *però* nel desueto significato di *perciò*, ma sarebbe comunque ridondante). Personalmente userei il passato prossimo *la recitazione è stata*, ma *fu* va bene. In entrambi i casi, lo stato di Elisa è prolungato nel tempo: *Elisa aveva poca esperienza*." CreationDate="2019-10-17T20:21:57.133" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26202" PostId="11157" Score="0" Text="Intendevo che userei ovunque l'imperfetto; mi sembra il tempo più adatto a una recensione." CreationDate="2019-10-17T20:25:48.343" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26203" PostId="11155" Score="2" Text="@Gio La casella per le risposte è più in basso :)." CreationDate="2019-10-17T20:31:47.770" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26204" PostId="11157" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2019-10-17T20:45:00.593" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26205" PostId="11155" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2019-10-17T20:48:02.703" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26206" PostId="11155" Score="0" Text="@Gio: Sono d'accordo con Denis: potresti scriverlo come risposta?" CreationDate="2019-10-17T20:51:25.460" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26207" PostId="11157" Score="1" Text="Sfogliando rapidamente un volume di recensioni teatrali di Vincenzo Cardarelli (_Una poltrona vuota_) vedo che usava qua e là vari tempi verbali – essenzialmente i tre possibili passati più il presente storico – forse con una prevalenza di passati remoti. Per fare un esempio simile al testo dell'OP: “L'interpretazione di questo dramma fu incerta. Più di un artista parve non sentirsi ad agio nei panni del personaggio eroico che doveva raffigurare. ... La signora M.C. Bagni ‘rimediò’ con molta efficacia la parte [che un'altra attrice non aveva potuto interpretare]” (p. 159)." CreationDate="2019-10-17T20:56:13.960" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26208" PostId="11155" Score="2" Text="@Charo - sono soltanto dei link a dei siti,  non sono una vera risposta sull’uso della punteggiatura. Inoltre non sono sicuro che la richiesta di “reference” sia on-topic. Su ELU ad esempio  non lo è e questo tipo di domande vengono trasferite su Meta." CreationDate="2019-10-17T21:08:13.700" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26209" PostId="11159" Score="1" Text="Related question: https://italian.stackexchange.com/q/1656." CreationDate="2019-10-18T05:36:06.463" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26210" PostId="11160" Score="1" Text="There is some of a trend of calling _alla spina_ goods that are simply sold loose, by measure (one of the most usual is _detersivi_, washing liquids). You can find more such by googling «&quot;alla spina&quot; -birra»" CreationDate="2019-10-18T07:17:25.063" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26211" PostId="11158" Score="3" Text="This particular use of _fare_ together with _ce_ and _la_ is fixed, to the point that some consider it a separate word: [_farcela_](https://dizionario.internazionale.it/parola/farcela)." CreationDate="2019-10-18T07:20:13.210" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26212" PostId="11155" Score="0" Text="È un vero peccato che domande con richieste di fonti di questo genere siano &quot;off-topic&quot;. Se ne potrebbe discutere su Meta (sulla validità o meno di tali domande)? O quest'ultime sono già nella prassi &quot;on-topic&quot; su Meta?" CreationDate="2019-10-18T08:57:17.693" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26213" PostId="11164" Score="2" Text="Non conosco l'argomento di cui si sta parlando, ma “aneurisma” è un nome comune e quindi va in minuscolo (come “punteggiatura”)." CreationDate="2019-10-18T14:03:24.753" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26214" PostId="11161" Score="3" Text="It should be noted (from Treccani's dictionary - http://www.treccani.it/vocabolario/mica1/) that _mica_ means literally &quot;_crumb_&quot;, to mean a very small quantity of something or the smallest/infinitesimal quantity possible.&#xA;So &quot;Mica sono stupido&quot; could literally mean &quot;I am not stupid, not even a crumb&quot; or &quot;I don't have even a crumb of stupidity&quot;. A similar expression is _per niente_ (Non sono _per niente_ stupido, Così non mi aiuti _per niente_ , etc.)" CreationDate="2019-10-18T14:06:09.510" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26215" PostId="11155" Score="0" Text="Il problema è che i siti SE privilegiano domande che ammettono una risposta, se non unica, ben precisa, mentre qui si chiedono suggerimenti su un certo argomento. È come se nel SE sul cinema si chiedessero consigli su film di guerra: lì una domanda del genere sopravvivrebbe tre secondi. Qui non so se abbiamo criteri specifici in merito, ma forse un'idea può essere di chiudere questa domanda e aggiungere una sezione sulla punteggiatura alla nostra [domanda “meta” sulle risorse](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/122/what-good-reference-works-on-italian-are-available-online)." CreationDate="2019-10-18T14:25:05.807" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26216" PostId="11161" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi - probably “in the least” is the English expression that comes close in usage and meaning. https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/in-the-least" CreationDate="2019-10-18T14:27:52.080" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26217" PostId="11155" Score="2" Text="@Easymode44: Se n'è discusso [qui](https://italian.meta.stackexchange.com/q/1249)." CreationDate="2019-10-18T14:57:12.847" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26218" PostId="11161" Score="0" Text="that's a good one. I would add that to your answer." CreationDate="2019-10-18T14:58:23.330" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26219" PostId="11158" Score="0" Text="Si tratta del verbo pronominale [*farcela*](http://www.viv-it.org/percorsi-linguistico-didattici/verbi-pronominali)." CreationDate="2019-10-18T19:52:12.847" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26220" PostId="11164" Score="2" Text="Per l’andamento dell’italiano, mi sembra che il testo, nella parte iniziale, sia un po’ troppo spezzettato. In particolare, invece del punto userei il punto e virgola prima di «Quindi» nella prima riga." CreationDate="2019-10-18T23:03:46.617" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26221" PostId="11166" Score="4" Text="Just a small note: if anything, they would use *lui*, not *egli*. Despite its resilience in grammar books, the pronoun *egli* has [fallen out of common usage](https://italian.stackexchange.com/questions/4069/quando-si-usano-egli-ella-esso-essa-essi-esse-invece-di-lui)." CreationDate="2019-10-19T10:26:20.333" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26222" PostId="11166" Score="2" Text="...and moreover _lui_ is the exact masculine counterpart of _lei_, the other pair being the old-fashioned pronouns _egli_-_ella_." CreationDate="2019-10-19T11:58:13.600" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26223" PostId="11169" Score="0" Text="Isn't basilica also a spice?" CreationDate="2019-10-19T13:08:14.763" UserDisplayName="user5727" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26224" PostId="11169" Score="2" Text="@Hank Nope, that'd be *basilico* (basil in English). Don't mix them up! :)" CreationDate="2019-10-19T13:08:57.133" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26225" PostId="11170" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-10-19T14:07:10.850" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26226" PostId="11171" Score="3" Text="_Invaghire_ and _invaghirsi_ have the same root (vago)" CreationDate="2019-10-19T14:37:17.870" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26227" PostId="11171" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi Good point!" CreationDate="2019-10-19T14:37:42.263" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26228" PostId="11164" Score="0" Text="Potresti scrivere una risposta, @Benedetta?" CreationDate="2019-10-19T14:38:55.370" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26229" PostId="11167" Score="1" Text="_Grazie!_ I didn't know Spanish's _usted_ is feminine and a contraction." CreationDate="2019-10-19T16:25:04.983" UserId="3378" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26230" PostId="11169" Score="0" Text="The term *basilica* has a precise religious meaning, which has nothing to do with architecture: https://en.wikipedia.org/wiki/Basilica#Ecclesiastical_basilicas By the way, the “Duomo di Milano” doesn't appear in the list of Italian basilicas and I found no real reference to “Basilica Cattedrale” in the site of the diocese." CreationDate="2019-10-19T16:26:24.443" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26231" PostId="11169" Score="0" Text="@egreg Ah thank you! I wasn't aware of that (and this teaches me not to google the stuff before putting it into an answer...). It's very weird that the Duomo is not officially a basilica while the official name (that no one uses) says it is a basilica..." CreationDate="2019-10-19T16:54:11.873" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26232" PostId="11172" Score="0" Text="I'm a little confused about the pronoun at the end of  some of these pronominal verbs. For instance, aspettarsela. AFAIK the &quot;la&quot; pronoun is not part of the pronominal verb. An example: Non mi aspettavo proprio questo regalo! (given in https://www.wordreference.com/iten/aspettare). On the other hand, the pleonastic &quot;ne&quot; seems required/usual with fregarsi, eg Quel dirigente se ne frega di tutti i dipendenti (given in https://www.wordreference.com/iten/fregare)" CreationDate="2019-10-19T16:55:56.490" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26234" PostId="11169" Score="1" Text="I'd not fully trust Italian Wikipedia. On the other hand, see http://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/it/speeches/2012/june/documents/hf_ben-xvi_spe_20120602_duomo-milano.html" CreationDate="2019-10-19T17:00:07.727" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26235" PostId="11169" Score="0" Text="@egreg Since it's really a marginal point to the answer I removed that reference completely (I did [find out](https://www.chiesadimilano.it/vivere-la-chiesa/duomo-cattedrale/articoli-duomo/i-primordi-27359.html) that the previous cathedral of Milan, over which the *Duomo* was built, was apparently a basilica, but what happened after who knows)." CreationDate="2019-10-19T17:06:36.623" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26236" PostId="11170" Score="0" Text="“In the mood” is quite off the mark (suggesting something more colloquial and light-hearted than the original) but only in its register, while the Oxford Handbook translation seems to misunderstand the very meaning. Mussolini says, more or less, “If I just wanted to, I'd do so and so”, so “daring” has nothing to do with it; he would certainly not admit he wouldn't have the courage to do something..." CreationDate="2019-10-19T18:39:18.903" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26237" PostId="11172" Score="0" Text="@AlanEvangelista: Your example doesn't correspond to &quot;aspettarsela&quot;. An example would be: &quot;Questa non me l'aspettavo!&quot;" CreationDate="2019-10-19T19:25:46.260" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26238" PostId="11170" Score="0" Text="@DaG Thx. That's exactly the kind of info I was looking for. Only that I understood the sentence as quite *off* the earnest register indeed. Like him making at least a half-joke about that (made clear by the parentheses?). But it seems to me that the handbook is really strange in choosing to omit the brackets and 'to dare'. Looked to me that 'dare' might work as jocular hyperbole?" CreationDate="2019-10-19T19:59:21.290" UserId="5784" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26239" PostId="11171" Score="0" Text="Many thx. Would you say that this might be archaic and a bit humorous or that the other meanings might get into understanding it as connotations? (After all, the editors for the Oxford handbook have names that sound native Itslian speaker enough to make me wonder why they'd choose 'dare')." CreationDate="2019-10-19T20:03:05.027" UserId="5784" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26240" PostId="11171" Score="2" Text="@LangLangC I don't think it's humorous at all. It definitely sounds archaic today, but I'm not sure it sounded archaic at the time (it was, after all, one century ago!), and anyway Fascists would have used older words for ideological reasons (connections with the glorious past etc.). In fact if anything it sounds fancier than using a more common word." CreationDate="2019-10-19T20:09:01.723" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26241" PostId="11170" Score="0" Text="Mussolini was not the type to make jokes, half or not, as I understand him (not that this was his worst defect), so I interpret the sentence as saying exactly that he had the power to do as he desired." CreationDate="2019-10-19T20:15:10.163" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26242" PostId="11172" Score="0" Text="I know. My question is: isn't the meaning of &quot;aspettarsi&quot; the same in the two sentences?  &quot;Non mi aspettavo proprio questo regalo&quot; = I really didn't expect this gift. &quot;Questa non me l'aspettavo&quot; = &quot;Questa non mi aspettavo&quot; = I didn't expect this. The only difference seems to be the (pleonastic and thus optional) pronoun &quot;la&quot;." CreationDate="2019-10-20T00:31:54.997" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26243" PostId="11174" Score="0" Text="Thanks for the answer! Maybe there is a subtle difference between how Italian and English interpret the definite article. In English, &quot;there are Parliaments which decide&quot; and &quot;there are the Parliaments which decide&quot; mean the same: some Parliaments decide. Neither of the two sentences imply more strongly that the sentence refers to all democratic Parliaments and thus both sentences are ambiguous." CreationDate="2019-10-20T00:46:40.850" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26244" PostId="11174" Score="0" Text="Surely, the sentence at the end of your answer is much better! Would be wrong to say &quot;In democrazia sono i parlamenti che decidono&quot; instead ?" CreationDate="2019-10-20T00:50:52.270" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26245" PostId="11173" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2019-10-20T06:24:37.583" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26246" PostId="11174" Score="3" Text="@AlanEvangelista The articles work in *very* different ways in English and in Italian, a fact which causes no end of problems for learners in either direction :). The proposal in your second comment is also good." CreationDate="2019-10-20T06:48:47.790" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26247" PostId="11172" Score="2" Text="@AlanEvangelista: You can't say &quot;Questa non mi aspettavo&quot;. You must say &quot;Questa non me l'aspettavo&quot; or &quot;Non mi aspettavo questo&quot;. Another example from [this book](https://books.google.es/books?id=5tDlCwAAQBAJ&amp;pg=PT60&amp;lpg=PT60&amp;dq=%22non+me+la+sarei+aspettata%22&amp;source=bl&amp;ots=ofGIngKhuR&amp;sig=ACfU3U2G2Qa1qbKN9QgOohLZGU48gtnGww&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjCm_Wln6rlAhUJhxoKHTmPAQcQ6AEwBHoECAkQAQ#v=onepage&amp;q=%22non%20me%20la%20sarei%20aspettata%22&amp;f=false): &quot;In fin dei conti non me la sarei aspettata diversa&quot;. It's an idiomatic use and pronoun &quot;la&quot; is compulsory." CreationDate="2019-10-20T07:03:08.543" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26248" PostId="11169" Score="0" Text="In Swedish Basilika is both a type of church and a spice." CreationDate="2019-10-20T07:42:47.880" UserDisplayName="user5727" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26249" PostId="11169" Score="0" Text="@Hank Both words come from the Classical Greek βασιλικός, &quot;royal&quot; (the herb was called &quot;royal herb&quot;, and the name of the building comes ultimately from the name of an unrelated building &quot;royal porticate&quot;), so it's not surprising they resemble each other. They are very different words in Italian, however." CreationDate="2019-10-20T09:26:46.613" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26250" PostId="11164" Score="0" Text="Va bene, @Charo!" CreationDate="2019-10-20T10:34:52.927" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26251" PostId="11176" Score="1" Text="È senz’altro corretta, visto che Morgan è il capo della formazione partigiana di cui fanno parte anche Negus e Bimbo." CreationDate="2019-10-20T10:42:55.343" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26252" PostId="11176" Score="1" Text="”Stare sotto a qualcuno” può anche significare “controllarlo da vicino, magari stimolandolo”. Non in questo caso, direi." CreationDate="2019-10-20T20:17:43.610" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26253" PostId="11181" Score="0" Text="Personalmente mi sembra che dica proprio _vedette_, ma è difficile dirlo visto che la parola successiva comincia per “a”." CreationDate="2019-10-21T06:58:19.340" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26254" PostId="11181" Score="0" Text="Durante i primi ascolti mi pare di percepire vedetta, ma sono d'accordo con te sul fatto che sia difficile discriminare in questo caso." CreationDate="2019-10-21T07:00:36.173" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26255" PostId="11181" Score="1" Text="Interessante, non conoscevo proprio questa parola. Avevo trovato una trascrizione che usava _vedette_, ma l'ho tacciata di errore di battitura. Chissà che non dica anche &quot;questa gemma _propria_ della nostra cultura&quot;." CreationDate="2019-10-21T09:16:21.887" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26256" PostId="11184" Score="0" Text="It was also the name of a brand of biscuits " CreationDate="2019-10-21T17:03:50.550" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26258" PostId="11182" Score="2" Text="Rather than “on Google”, next time you might want to look up something in actual dictionaries and other resources, for instance [those listed in our Meta](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/122/what-good-reference-works-on-italian-are-available-online)." CreationDate="2019-10-21T17:25:32.177" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26259" PostId="10436" Score="0" Text="It's a pity that so detailed an answer has several debatable points: the fact that _dottore/essa_ is anything but an exception; _donna magistrato_ and the like are mostly deprecated; it mixes up morphological criterions (suffixes...) and different categorisations (professions, animals...); and more." CreationDate="2019-10-21T17:31:31.000" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26261" PostId="11182" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-10-21T19:40:28.577" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26262" PostId="11185" Score="4" Text="Benvenuto su Italian.SE! &quot;Link only posts&quot; non sono considerati come vere risposte. Potresti aggiungere qualche dettaglio su quello che sta chiedendo l'OP?" CreationDate="2019-10-22T06:46:58.963" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26263" PostId="11185" Score="3" Text="Personalmente, a un'opera di consultazione amatoriale che conclude una voce con “ed, inoltre, il formulare l’ipotesi di una etimologia dal gr. bios = vita, è azzardato?” rispondo “sì”, la chiudo e cerco altrove." CreationDate="2019-10-22T06:53:12.070" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26264" PostId="11186" Score="2" Text="Giusto, domanda interessante. La cosa è ancora più curiosa perché ne segue che la regione di piano compresa fra il grafico di una funzione concava, l'asse delle x e le rette verticali corrispondenti agli estremi del dominio della funzione – che ha spesso interesse quando si considera una funzione sui reali – è convessa, e viceversa per una funzione convessa." CreationDate="2019-10-22T11:28:38.633" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26265" PostId="11186" Score="3" Text="Onestamente, visto che i termini 'concavo' e 'convesso' per le funzioni e per i sottoinsiemi sono gli stessi in più o meno tutte le lingue che parlo, mi sembra più una domanda per [hsm.se]" CreationDate="2019-10-22T17:00:00.057" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26266" PostId="11124" Score="0" Text="Thanks for the answer! A related question: could I say both &quot;credere nella esistenza di qualcosa&quot; and &quot;credere alla esistenza di qualcosa&quot; (as &quot;credere&quot; may mean either &quot;to believe sth is real&quot; or &quot;to have faith in sth&quot;) ?" CreationDate="2019-10-22T17:04:28.490" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26267" PostId="11187" Score="3" Text="«The answer ... is Va bene.» Is it? Who says so? It is quite a weird way to answer." CreationDate="2019-10-22T18:27:20.597" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26268" PostId="11186" Score="0" Text="@DenisNardis sì, forse è il caso. Domani la porrò lì dopo averla tradotta." CreationDate="2019-10-22T20:07:23.057" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26269" PostId="11188" Score="0" Text="In che senso “di solito”? Parlando di integrali, che non sono un aspetto secondario della matematica, si considera quello che chiami “sottografico”, per esempio." CreationDate="2019-10-22T21:05:52.727" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26270" PostId="11186" Score="3" Text="È un accidente storico. L'interno di un cerchio è un insieme convesso perché contiene tutto il segmento che congiunge due punti qualsiasi della circonferenza; lo stesso vale per la parabola (l'interno è formato dai punti per i quali non passano tangenti alla curva). Perché si sia passati a considerare il “sopragrafico”, non lo so, ma direi perché le curve studiate per prime erano del tipo y=x^n." CreationDate="2019-10-22T21:46:35.543" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26271" PostId="11188" Score="1" Text="@DaG Non precisamente; si considera la parte di piano delimitata dalla curva e dall'asse delle ascisse, che può essere sotto (funzione positiva) o sopra (funzione negativa)." CreationDate="2019-10-22T21:50:21.427" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26272" PostId="11187" Score="1" Text="The standard answer would be “Bene”. If the verb is used it would be “Vanno bene”." CreationDate="2019-10-22T21:51:45.980" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26273" PostId="8232" Score="1" Text="https://it.wikipedia.org/wiki/Carattere_lapidario_romano" CreationDate="2019-10-23T02:38:51.477" UserId="4437" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26275" PostId="11188" Score="1" Text="Non mi trovo con l'equivalenza. Un sopragrafico convesso ha la forma di una &quot;collina al rovescio&quot;. Inoltre: è vero che l'ambiguità c'è, ma una nave vista dal porto, se consideriamo il mare come piano azimutale, a mio avviso è concava. L'analogia in analisi potrebbe essere f(x,y) = x^2 + y^2. A forma di &quot;barca sul mare&quot; se consideriamo il piano costruito con gli assi x e y, concava per i comuni mortali, convessa in analisi (in quanto somma di funzioni convesse)." CreationDate="2019-10-23T06:37:47.057" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26276" PostId="11188" Score="0" Text="@egreg Giusto. Rimane il fatto che sarei curioso di conoscere eventuali altri usi “soliti” del “sopragrafico” oltre a quello invocato qui." CreationDate="2019-10-23T09:22:45.187" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26277" PostId="11188" Score="0" Text="@DaG Si usa nelle questioni di convessità e concavità. La scelta è del tutto arbitraria: funzione convessa significa “sopragrafico convesso” per convenzione." CreationDate="2019-10-23T09:35:05.633" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26278" PostId="11188" Score="0" Text="@DaG C'è qualche altro uso (ad esempio Wikipedia cita un criterio di semicontinuità inferiore), ma  l'analisi convessa è un argomento sufficientemente grosso e importante che anche se fosse usato solo lì non mi sembra un problema." CreationDate="2019-10-23T09:51:42.560" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26279" PostId="11124" Score="0" Text="@AlanEvangelista I'm not sure if there is any difference, but I can tell you that 99.9% of Italians use the two in the same way. I guess the only preference comes from which is more used where you grew up." CreationDate="2019-10-23T10:08:39.767" UserId="5756" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26280" PostId="11124" Score="0" Text="@AlanEvangelista and also, in Italian if the word after &quot;alla&quot; or &quot;nella&quot; or similar words begins with a vowel, the vowel of &quot;alla&quot; isn't written or pronounced, and in its place you use the apostrophe ('). So it's &quot;all'esistenza&quot; and &quot;nell'esistenza&quot;, not &quot;alla esistenza&quot;" CreationDate="2019-10-23T10:14:14.960" UserId="5756" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26281" PostId="11188" Score="0" Text="@egreg. Grazie, è proprio quello di cui stiamo parlando. Cercavo un chiarimento sul “di solito” (quindi, a quanto pare, al di fuori di queste funzioni) usato da Federico." CreationDate="2019-10-23T11:25:47.863" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26282" PostId="11188" Score="0" Text="@FedericoPoloni Certo, nessun problema. È solo che se per spiegare la terminologia dell'analisi convessa ci rifacciamo alla terminologia dell'analisi convessa non siamo arrivati molto lontano. Poi mi va benissimo la spiegazione di egreg: sia la matematica che le lingue naturali sono piene di cose che sono andate in un modo così come potevano andare in un altro." CreationDate="2019-10-23T15:03:08.780" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26283" PostId="11186" Score="0" Text="Perdonami, premesso che il discorso su “concavo” detto delle navi etc. è impeccabile, che traduzione dell'Iliade citi? Sembra quella di Rosa Calzecchi Onesti. Chi la attribuisce a “Francesco Monti”?" CreationDate="2019-10-23T16:35:12.803" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26284" PostId="11194" Score="1" Text="Potresti aggiungere i link?" CreationDate="2019-10-24T08:59:34.340" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26286" PostId="11195" Score="3" Text="La prima frase può essere usata per dire «sabato prossimo»; la seconda per dire che il soggetto tornerà un certo, specifico, giorno della settimana." CreationDate="2019-10-24T16:09:17.273" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26287" PostId="11195" Score="0" Text="Thanks, @Benedetta! So &quot;tornerà sabato&quot; = &quot;he/she will come back on Saturday&quot; and &quot;tornerà di sabato&quot; = &quot;he/she will come back on a Saturday&quot;" CreationDate="2019-10-24T16:11:07.347" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26288" PostId="11196" Score="0" Text="This meaning of &quot;di&quot;+weekday does not make sense in the example that I have given in my question (&quot;Tornerà di sábato&quot;). Couldn't it mean an indeterminate Saturday (this week, next week, next month, etc) in that example?" CreationDate="2019-10-24T16:21:10.167" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26289" PostId="11196" Score="1" Text="@AlanEvangelista - tornerà ‘di sabato”  means that they will come back on Saturday, we don’t know which one, but it will be a Saturday. So as suggested above (every Saturday) in the sense that every Saturday will potentially be the day they will come back." CreationDate="2019-10-24T16:25:41.037" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26290" PostId="11196" Score="0" Text="Thanks for making it clear. I'd appreciate if you could edit your answer to include that. The meaning of &quot;di&quot;+weekday currently provided in it does not cover my example." CreationDate="2019-10-24T16:29:19.963" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26291" PostId="11197" Score="0" Text="I think the answer in your previous question would apply here too." CreationDate="2019-10-24T16:54:08.897" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26292" PostId="11197" Score="3" Text="***Il martedì*** o ***tutti i martedì*** io mangio formaggio." CreationDate="2019-10-24T16:55:08.620" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26293" PostId="11196" Score="0" Text="I think the correct English is &quot;*any* Saturday&quot;, not &quot;every Saturday&quot;." CreationDate="2019-10-24T17:34:11.463" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26294" PostId="11196" Score="0" Text="@DenisNardin - it is actually every (Sunday) in the example in Italian, my point is that it can suggest any ( Sunday ) as OP is looking for." CreationDate="2019-10-24T17:36:50.627" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26295" PostId="11196" Score="0" Text="Sorry I wasn't clear. I meant that I think the last sentence of your comment should be &quot;any Saturday will potentially be the day they will come back&quot;. In any case, it's not a big deal, I'm just a bit pedantic :)" CreationDate="2019-10-24T17:41:19.247" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26296" PostId="11196" Score="0" Text="Where does the second quotation come from?" CreationDate="2019-10-24T19:53:10.030" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26300" PostId="3599" Score="1" Text="Negli incarichi militari EI: Conduttore: colui che guidava automezzi vari (18/a). Conducente: alpino addetto al mulo (21/a)." CreationDate="2019-10-24T22:19:27.223" UserId="5805" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26301" PostId="11199" Score="0" Text="Uhm, a me pare invece che sia una combinazione polirematica nome+nome (vedi la sezione 3.1 [qui](http://www.treccani.it/enciclopedia/parole-polirematiche_(Enciclopedia-dell'Italiano)/)), esattamente come &quot;treno merci&quot; o &quot;punto vendita&quot;, quindi una costruzione abbastanza standard." CreationDate="2019-10-25T18:17:44.177" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26302" PostId="11199" Score="1" Text="Thanks, @FedericoPoloni. We already had a [variant of this discussion](https://italian.stackexchange.com/questions/5678/why-is-piano-cucina-a-masculine-noun/5679#5679) some four years ago. In my opinion there are two distinct types of juxtapositions of nouns in Italian: legitimate polyrematic phrases such as your _treno merci_ etc., and recent asyndetic constructions (in a comment there I mentioned “scadenza versamento rata pulizia scale condominio&quot;)." CreationDate="2019-10-25T20:05:04.017" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26303" PostId="3599" Score="0" Text="@DaG: E cosa sono &quot;EI&quot;, &quot;18/a&quot; e &quot;21/a&quot;?" CreationDate="2019-10-25T21:07:06.823" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26304" PostId="3599" Score="0" Text="@Charo: EI è l'Esercito Italiano, 18/a e 21/a presumo siano codici identificativi dei vari incarichi." CreationDate="2019-10-26T08:48:23.443" UserId="591" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26305" PostId="3599" Score="0" Text="Grazie, @GiulioMuscarello. Nel mio paese &quot;EI&quot; si usa per &quot;Estado Islámico&quot; o &quot;Estat Islàmic&quot;." CreationDate="2019-10-26T09:03:40.207" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26306" PostId="11201" Score="2" Text="Penso si riferisca ad una struttura architettonica. Ala: *Prolungamento laterale di una struttura edilizia o muraria: l'a. destra di un edificio.* https://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/A/ala.shtml - “*Similmente ad altri insediamenti dell’area, l’ala del mercato occupa una porzione del principale spazio urbano del paese, sul quale si affacciano talvolta anche gli edifici del potere civico, quali il municipio, e/o della fede, quali la chiesa parrocchiale.*” https://comune.osasco.to.it/contenuti/60887/ala-mercato" CreationDate="2019-10-26T11:36:42.513" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26307" PostId="11201" Score="1" Text="@Gio: Non capisco cosa sia questa &quot;ala del mercato&quot; di Osasco." CreationDate="2019-10-26T15:43:20.557" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26308" PostId="11201" Score="0" Text="È solo un esempio di “ala di mercato” in senso architettonico. Ne trovi molte altre in rete." CreationDate="2019-10-26T16:17:06.703" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26309" PostId="11202" Score="1" Text="Potresti aggiungere qualche dettaglio in più su cosa fossero queste &quot;ali di mercato&quot;?  Penso sia importante per poter capire come qualcuno si potesse trovare sotto una di queste ali, che è quello che si chiede nella domanda." CreationDate="2019-10-26T16:52:47.290" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26310" PostId="11202" Score="1" Text="Le aggiunte possono andare bene? (Forse la domanda potrebbe essere completata con «del mercato»: “sotto l’ala del mercato”)" CreationDate="2019-10-27T10:50:45.333" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26311" PostId="11202" Score="0" Text="Ottimo, @Benedetta! Ti sembrano bene le mie aggiunte al tuo post?" CreationDate="2019-10-27T11:07:56.147" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26312" PostId="11202" Score="1" Text="Va bene, @Charo. Una piccola cosa: nella citazione: pilasti &gt; pilastri." CreationDate="2019-10-27T12:58:00.827" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26313" PostId="11205" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! Link-only posts are not considered true answers on SE. May you please summarise the contents of this article?" CreationDate="2019-10-28T06:45:37.837" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26314" PostId="11203" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-10-28T06:47:31.823" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26315" PostId="11186" Score="0" Text="@DaG hai ragione, stavo confrontando versioni e mi sono sbagliato, correggo subito." CreationDate="2019-10-28T13:47:37.033" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26316" PostId="11208" Score="3" Text="Never heard it to be regional. [Your friend the monolingual dictionary](http://www.treccani.it/vocabolario/portare) gives it as one of the normal meanings of _portare_: “In partic., e per lo più con valore estens., di parti del vestiario o d’altre cose che si mettono addosso: porta sempre abiti molto eleganti; non porto mai il cappello; continua a p. una pelliccia passata di moda; porta la divisa solo quando è in servizio; p. la camicia sbottonata;”" CreationDate="2019-10-28T16:30:01.080" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26317" PostId="11208" Score="2" Text="Where have you read that? I come from Northern Italy, and for me this usage is a bit formal, but not particularly strange." CreationDate="2019-10-28T16:52:41.350" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26318" PostId="11208" Score="0" Text="@DenisNardin in a forum for Italian language learners. I don't know if the author is Italian. Based on your answers, I guess not." CreationDate="2019-10-28T17:37:45.067" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26319" PostId="11208" Score="0" Text="@DenisNardin Much less formal than *indossare*." CreationDate="2019-10-28T18:28:01.927" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26320" PostId="11208" Score="0" Text="@egreg Based on https://books.google.com/ngrams/graph?content=indossare+una+camicia%2Cportare+una+camicia&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cindossare%20una%20camicia%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cportare%20una%20camicia%3B%2Cc0 , I thought that &quot;indossare&quot; was more usual than &quot;portare&quot;. Am I mistaken?" CreationDate="2019-10-28T18:34:27.537" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26321" PostId="11208" Score="0" Text="@AlanEvangelista Possibly in written Italian." CreationDate="2019-10-28T18:48:42.953" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26323" PostId="11208" Score="1" Text="@egreg Sure. At least where I'm from the &quot;colloquial&quot; version is *avere indosso* (which might or might not be &quot;correct&quot; Italian, I'm not sure)" CreationDate="2019-10-28T21:16:37.607" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26324" PostId="11209" Score="0" Text="No, they are _magliette_. :)" CreationDate="2019-10-29T07:36:24.507" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26325" PostId="11213" Score="1" Text="Thanks for the answer! So I have 3 options, not 2." CreationDate="2019-10-29T15:40:52.193" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26326" PostId="11214" Score="0" Text="Thanks for the answer! In fact, I can't continue living like if it does not exist because people in the TV series Suburra, which takes place in Rome, use it all the time. I guess the same happens in spoken Italian in the real Rome." CreationDate="2019-10-29T16:28:34.867" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26327" PostId="11214" Score="1" Text="Also, AFAIK &quot;ce li&quot; is not a monolithical block (as it looks like from your answer).  On the one hand, &quot;ce&quot; does not translate to English in this context, it is used specifically together with &quot;avere&quot; to reinforce possession. On the other hand, &quot;li&quot; is a redundant direct direct object which could be used with any other transitive verb. For instance, I have heard many times: &quot;C'hai [qualcosa] ?&quot; (without the redundant direct object pronoun). It'd be nice to make that clearer in your answer." CreationDate="2019-10-29T16:34:48.760" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26328" PostId="11212" Score="1" Text="So it is &quot;who finds&quot; and not &quot;who find&quot;? This is why trova is correct. I could have written &quot;Trovo le note basse un po' difficili&quot;. Then &quot;trovo&quot; would be correct?" CreationDate="2019-10-29T18:27:19.707" UserDisplayName="user5727" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26330" PostId="2019" Score="1" Text="The English term is ambiguous in the same way: there is a one-generation difference between you and your first cousin once removed, but it can be in either direction: either I am one generation older than my FCOR, or my FCOR is one generation older than me." CreationDate="2019-10-30T07:21:00.060" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26331" PostId="2015" Score="0" Text="O il cugino di mio nonno!!!!!!!!!!!!!" CreationDate="2019-10-30T04:33:32.930" UserId="5822" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26332" PostId="11212" Score="1" Text="Yes, @Hank: in this sentence &quot;trovo&quot; is correct." CreationDate="2019-10-30T16:06:18.813" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26333" PostId="11216" Score="2" Text="Rather than “devi abbandonare” the sense is “si consiglia di abbandonare la rotatoria”. It is just a set of instructions about the correct direction that you are adviced to follow." CreationDate="2019-10-31T09:25:48.733" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26334" PostId="11216" Score="2" Text="Welcome to ItalianSE!" CreationDate="2019-10-31T09:28:09.400" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26335" PostId="11216" Score="0" Text="@Gio Thank you! That's sort of how I understood it. But I was thinking if there is a rule or usage pattern of dropping some initial parts of a sentence like this? In my mother tongue (polish) the phrase like this (using infinitive form) wouldn't be correct/understandable." CreationDate="2019-10-31T09:36:36.593" UserId="5827" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26336" PostId="11217" Score="0" Text="Thank you. That's what I was looking for. Also a similar article in English https://www.thoughtco.com/italian-infinitive-2011701 that describes it, in case someone doesn't yet understand enough Italian." CreationDate="2019-10-31T09:44:35.133" UserId="5827" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26337" PostId="11217" Score="0" Text="Thank you, I'll add to my answer to give it more relevance." CreationDate="2019-10-31T09:48:18.623" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26338" PostId="11216" Score="1" Text="[Related question](https://italian.stackexchange.com/q/1163) (duplicate?)." CreationDate="2019-10-31T16:51:20.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26340" PostId="11218" Score="2" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2019-10-31T18:57:51.550" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26342" PostId="11222" Score="0" Text="Quindi, in questi usi, &quot;altro&quot; non ha mai il senso di &quot;contrario&quot; o &quot;diverso&quot; di quello che si è detto prima, no?" CreationDate="2019-11-01T10:49:05.683" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26343" PostId="11222" Score="0" Text="@Charo - l’uso di “altro” che citi da Treccani, come specificato è poco comune. Io non lo userei. Comunque   il significato e l’uso è lo stesso di altroché." CreationDate="2019-11-01T12:01:11.330" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26344" PostId="11222" Score="0" Text="Mi riferivo a &quot;altro&quot; in &quot;Altro che&quot; usato nel modo che spieghi nella tua risposta. In questo uso di &quot;Altro che&quot;, &quot;altro&quot; non ha mai il senso di &quot;contrario&quot; o &quot;diverso&quot; di quello che si è detto prima, no?" CreationDate="2019-11-01T12:05:07.083" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26345" PostId="11222" Score="0" Text="@Charo - non nell’uso citato sopra." CreationDate="2019-11-01T12:06:25.723" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26346" PostId="1165" Score="0" Text="In Spanish signs are usually written in the infinitive also e.g. NO FUMAR." CreationDate="2019-11-01T12:07:46.070" UserId="4183" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26347" PostId="11222" Score="0" Text="Questo era il mio dubbio. Adesso ho capito, ma forse si potrebbe aggiungere alla risposta in modo più esplicito." CreationDate="2019-11-01T12:08:16.387" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26348" PostId="11220" Score="0" Text="Non sono io a dare il voto negativo, ma penso che il problema sia che l'OP chiede &quot;a purely Italian word&quot;. Poi, a me sembra che, in genere, &quot;segretario/a&quot; non abbia sempre il significato del concetto espresso nella domanda." CreationDate="2019-11-01T12:36:01.107" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26349" PostId="11223" Score="3" Text="Yes, you can ask &quot;A cosa devo questa visita?&quot; or (with a slightly different nuance in meaning) &quot;Qual è il motivo di questa visita?&quot;. You may also say &quot;A cosa devo l'onore di questa visita?&quot; or &quot;A cosa devo il piacere di questa visita?&quot;. But &quot;A cosa devo il motivo di questa visita?&quot; sounds weird to me." CreationDate="2019-11-01T22:26:39.317" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26350" PostId="11224" Score="1" Text="Veramente è così? &quot;A cosa devo (l'onore di/il piacere di) questa visita?&quot; penso significhi: 1) Questa visita (l'onore di questa visita/il piacere di questa visita) ha un motivo. 2) Mi chiedo quale sia questo motivo. 3) Sono in debito con questo motivo (nel senso che sono grato/a che questo motivo abbia dato luogo alla visita). Quindi, &quot;A cosa devo il motivo di questa visita?&quot;, significherebbe: 1) Il motivo di questa visita ha un motivo, ecc. Sembra un po' strano, no?" CreationDate="2019-11-01T23:55:48.837" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26351" PostId="11224" Score="0" Text="@Charo &quot;A cosa devo (l'onore di/il piacere di) questa visita?&quot; indicano una certa deferenza; è corretta secondo me l'interpretazione &quot;sono in debito con te per questa visita&quot; (non penso si possa essere in debito con il motivo di una visita :) ). &quot;A cosa devo il motivo di questa visita?&quot; a mio giudizio sembra più formale." CreationDate="2019-11-02T00:28:52.517" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26352" PostId="11224" Score="2" Text="Concordo con @Charo che da un punto di vista logico la frase non ha molto senso: non è il motivo che è dovuto a qualcosa, bensì la visita. Non conosco la serie di cui si parla, ma suppongo che, come ipotizza Tad, la battuta sia inutilmente ampollosa per caratterizzare un personaggio." CreationDate="2019-11-02T08:43:04.720" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26353" PostId="11224" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Era l'analisi della frase in modo letterale: &quot;Devo la visita a qualcosa&quot;. Ovviamente questo &quot;essere grato a questa cosa&quot; ha un senso figurato." CreationDate="2019-11-02T09:01:58.473" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26355" PostId="11225" Score="0" Text="Sprecato qui ha il senso di sottoutilizzato. &#xA;Sprecato - &#xA;&#xA;Usato in modo infruttuoso, sperperato: *denaro sprecato; non valorizzato: sei sprecato in un posto del genere || fiato sprecato; discorso inutile*. (Sabatini Coletti)" CreationDate="2019-11-02T10:39:03.260" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26356" PostId="11225" Score="0" Text="Il parroco sarebbe stato &quot;sottoutilizzato&quot; nell'artiglieria di montagna in che senso, @Gio?" CreationDate="2019-11-02T10:44:25.367" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26357" PostId="11224" Score="0" Text="Potresti scrivere una risposta, @DaG?" CreationDate="2019-11-02T10:45:39.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26358" PostId="11226" Score="0" Text="Scusa, @abarisone: tutto questo l'avevo già letto precedentemente e continuo a non capire. In che senso questo parroco si poteva usare meglio o in modo più fruttuoso nell'artiglieria di montagna (o in un altro posto o lavoro)?" CreationDate="2019-11-02T10:59:01.603" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26360" PostId="11226" Score="1" Text="@Charo Un artigliere da montagna di solito è grande e grosso perché deve sopportare molta fatica. Questo parroco era talmente grosso che aveva troppe qualità per quel compito. Quando si dice _sei sprecato per quel lavoro_ significa che hai troppe competenze rispetto a quelle del lavoro a cui ti hanno destinato. Pensa ad esempio ad un ingegnere nucleare messo a rispondere ad un call center. Con tutto il rispetto per gli operatori di call center, ovviamente." CreationDate="2019-11-02T11:28:10.400" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26361" PostId="11225" Score="0" Text="Potrebbe avere un senso ironico nel contesto, comunque essere sprecato è un’espressione molto comune il cui senso è citato sopra. Il senso è che la persona o la cosa ha maggiori potenzialità di quelle per cui viene impiegato, da cui lo spreco." CreationDate="2019-11-02T11:29:33.607" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26362" PostId="11226" Score="1" Text="Quindi, il significato sarebbe che le qualità di robustezza di questo parroco erano talmente eccezionali (capisco che questo è probabilmente detto con ironia) che sarebbe stato meglio affidarli un compito o un lavoro diverso di quello che faceva in quel momento (la frase dice &quot;anche&quot;) e persino dell'artigleria da montagna, compito o lavoro in cui si potessero sfruttare meglio le sue qualità. È così?" CreationDate="2019-11-02T11:52:07.973" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26363" PostId="1581" Score="1" Text="Linguists don't set rules or tell people how they should speak, they study how people actually speak. I'd reword the final paragraph." CreationDate="2019-11-02T11:53:17.113" UserId="4183" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26364" PostId="11226" Score="0" Text="@Charo - un conto è il significato e l’uso letterale del termine e un conto è cosa l’autore intende dire. L’interpretazione dell’uso del termine nel brano diventa soggettiva." CreationDate="2019-11-02T12:54:18.597" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26365" PostId="1581" Score="0" Text="@ukemi: Sorry for the rollback, but you may want to comment (as you do, and I agree with your remark), while altering another person's opinions and their way of expressing them is different than correcting typos or improving the typesetting etc." CreationDate="2019-11-02T13:44:34.003" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26366" PostId="11226" Score="0" Text="D'accordo, @Gio, cerchiamo di analizzare il significato nel modo più oggettivo possibile. Semplicemente sto cercando di capire il senso della frase &quot;Era cosí grande e grosso che sarebbe stato sprecato anche nell’artiglieria da montagna&quot;. Ho scritto veramente qualcosa che sia un'interpretazione soggettiva? Possiamo cambiare &quot;robustezza&quot; per &quot;qualità di essere grande e grosso&quot; se è necessario." CreationDate="2019-11-02T13:59:36.103" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26367" PostId="11226" Score="0" Text="@Gio: Se il problema è se la frase è o no ironica, lasciamo perdere: questo non è l'oggetto della domanda." CreationDate="2019-11-02T14:17:03.333" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26368" PostId="11226" Score="0" Text="@abarisone: Se il significato nel contesto del brano della domanda è più o meno quello che ho scritto nel mio commento precedente, potresti aggiungerlo alla tua risposta?" CreationDate="2019-11-02T14:42:10.017" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26369" PostId="11227" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE! I don't understand your arguments for affirming that the first sentence doesn't sound right." CreationDate="2019-11-03T08:11:18.160" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26370" PostId="11227" Score="1" Text="The trapassato is for actions that happened before the action in the main sentence that is already in the past. It's a &quot;double past&quot;. Here, the implicit action is I saw, already in the past, then you need a trapassato. To me the key is prima. Anyway, the trapassato is often replaced with a passato in the spoken language and used only when you want to stress the action sequence" CreationDate="2019-11-03T08:56:34.810" UserId="3608" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26371" PostId="11229" Score="0" Text="No, nulla di maligno, soltanto capelli che non stanno al loro posto: ***spiritato*** per estens., *dell’aspetto e dei gesti che rivelano una grande agitazione e inquietudine interiore, e insieme, spesso, una estrema vivacità*. (Treccani). I capelli di Boris Johnson potrebbero essere descritti come spiritati. https://www.occhionotizie.it/wp-content/uploads/2019/05/Boris-Johnson-Brexit-650x409.png" CreationDate="2019-11-03T11:39:47.433" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26372" PostId="11229" Score="0" Text="Anche sui [Neologismi della Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/pixellato_%28Neologismi%29/) si trova: &quot;il comico Michael Richards, il personaggio dai capelli spiritati in «Seinfeld»&quot;." CreationDate="2019-11-03T13:18:20.283" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26374" PostId="11229" Score="0" Text="Si riferisce a [questo personaggio](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cosmo_Kramer#/media/File%3ACosmo_Kramer.jpg)." CreationDate="2019-11-03T13:23:53.467" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26375" PostId="11229" Score="0" Text="Quindi, @Gio, si tratterebbe semplicemente di capelli scomposti?" CreationDate="2019-11-03T13:25:06.423" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26376" PostId="11230" Score="0" Text="Grazie della risposta, @abarisone, ma non riesco a vedere quale sia l'obiettivo di questa lunga citazione del vocabolario Treccani che include quella che ho scritto io nella domanda. Inoltre, cosa ha a che vedere l'essere vivaci e dinamici con il fatto di avere capelli ritti e scomposti?" CreationDate="2019-11-03T15:55:33.760" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26377" PostId="11230" Score="0" Text="Per di più, il personaggio che appare nella fotografia del link che ho messo nel mio commento precedente, qualificato nell'articolo della Treccani come &quot;il personaggio dai capelli spiritati in «Seinfeld»&quot;, ha i capelli scomposti ma non precisamente ritti. Quindi, &quot;capelli spiritati&quot; non implica necesariamente &quot;capelli ritti&quot;, no?" CreationDate="2019-11-03T16:21:12.213" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26378" PostId="11229" Score="1" Text="Lo parafraserei con “capelli da matto”, e quindi appunto scomposti, disordinati, portati come capita." CreationDate="2019-11-03T22:08:11.563" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26379" PostId="11230" Score="0" Text="Andiamo per ordine: la citazione completa serviva per mostrare che ci sono usi con valenza positiva, visto che sembrava avessi dubbi sul fatto che il termine avesse solo significato negativo. Inoltre ho scritto ritti e scomposti perché appunto i capelli non sono pettinati e sono disposti, passami l'espressione, da &quot;professore matto&quot;." CreationDate="2019-11-04T06:01:45.030" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26380" PostId="11230" Score="0" Text="Grazie, @abarisone. Non avevo dubbi sul fatto che il termine avesse solo significato negativo, quello che avevo scritto è che avevo la sensazione che nel testo di Fenoglio avesse una valenza negativa." CreationDate="2019-11-04T07:27:44.393" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26381" PostId="11231" Score="3" Text="Buona domanda... Credo che c'entri questo: http://www.treccani.it/vocabolario/china3 (ma non è una risposta perché lì si parla solo dell'inchiostro)." CreationDate="2019-11-04T13:35:17.120" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26382" PostId="11185" Score="0" Text="Non era quello il punto. L'etimologia di &quot;biocca&quot; da &quot;bios&quot; non ha alcun senso, ma le citazioni di numerose forme meridionali in vl- col medesimo significato portano a concludere che il bi- potesse derivare da un *bl- (*blocca), variante di *vl-.&#xA;Un verbo *vloccare potrebbe essere benissimo alla base delle forme in *vl- e derivare da un tardo latino *voculare&gt;*voclare&gt;*vlocare&gt;*vloccare." CreationDate="2019-11-04T14:52:47.697" UserId="5792" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26383" PostId="11232" Score="0" Text="Quindi, se ho capito bene, all'inizio del Novecento questa era una delle pronunce standard del nome di quel paese (in alternanza con /'ʧina/)?" CreationDate="2019-11-04T15:45:12.617" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26384" PostId="11232" Score="0" Text="Ho aggiornato la risposta con un estratto dal GDLI." CreationDate="2019-11-04T16:08:11.403" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26385" PostId="11232" Score="0" Text="Grazie mille, @abarisone! In effetto, a volte la &quot;ricerca libera&quot; non funziona bene. Io ho usato la &quot;ricerca in sequenza&quot;." CreationDate="2019-11-04T16:31:25.643" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26386" PostId="11232" Score="1" Text="L'opera di Girolamo Boccardo citata nel [*GDLI*](http://www.gdli.it/JPG/GDLI_indice_autori/00048.jpg)  è, in effetti, della seconda metà dell'Ottocento." CreationDate="2019-11-04T18:24:34.750" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26387" PostId="11234" Score="0" Text="Thanks! About the &quot;in mano&quot;, I could swear I heard it somewhere. I am probably confusing with Portuguese's &quot;em mãos&quot;." CreationDate="2019-11-05T19:50:55.730" UserId="5841" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26388" PostId="11233" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-11-05T20:19:15.277" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26389" PostId="11234" Score="0" Text="@DaG It's not very relevant, but *in mano* to me sounds perfectly normal (think about getting a car, &quot;chiavi in mano&quot;)." CreationDate="2019-11-05T21:10:04.020" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26390" PostId="11234" Score="0" Text="@DenisNardin and Renato: Yes, sorry, I didn't mean that _in mano_ in itself is not a perfectly normal Italian phrase. It's just that it doesn't occur to me what could be taken _in mano_ in a _cancelleria_, without imagining contrived scenarios." CreationDate="2019-11-05T21:21:35.967" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26391" PostId="11234" Score="0" Text="I interpret the funny sentence in the sense that somebody is discussing about a business and is telling someone else that the business has to be examined (*prendere in mano*) in the chancellery. In this case I'd only say “in cancelleria”, unless some specification follows: “in cancelleria” (absolute, we know what chancellery) or “nella cancelleria del tribunale di Vattelapesca”." CreationDate="2019-11-06T08:35:03.273" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26392" PostId="11238" Score="2" Text="Benvenuto su ItalianSE! Puoi argomentare un po' meglio la tua risposta?" CreationDate="2019-11-07T12:28:32.627" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26393" PostId="11238" Score="1" Text="Ho provveduto. Ciao, grazie" CreationDate="2019-11-07T12:46:13.403" UserId="4402" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26395" PostId="11240" Score="0" Text="Thanks for the answer! The analogy with &quot;Latin verb&quot; is confusing, as both a English non-phrasal verb and its derived phrasal verbs may or not be derived from Latin. IMHO &quot;non phrasal verb&quot; would be clearer. It would be also useful to make it explicit that the feature you are comparing between &quot;portare&quot;/&quot;indossare&quot; and English phrasal verbs/non phrasal verbs is that the former of both pairs is more usual than the latter and not  the presence/absence of a preposition." CreationDate="2019-11-07T16:07:46.543" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26396" PostId="7350" Score="0" Text="Ciao,&#xA;Incredibile! Ho appena letto questo stesso pezzo e infatti anche io cercavo &quot;sororanza&quot;! ))&#xA;Secondo me è scritto anche un po' in dialetto perché è veramente sentita e voleva essere più &quot;naturale&quot; possibile. &quot;Sor&quot; e &quot;Sora&quot; a Roma si usano per signor/a." CreationDate="2019-11-07T21:20:59.803" UserId="5848" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26397" PostId="7350" Score="0" Text="Benvenuta/o su Italian.SE, @CelesteAgosta! Lo spazio dove hai scritto è riservato alle risposte alla domanda. Per questa ragione, il tuo post è stato convertito in un commento." CreationDate="2019-11-07T21:29:03.940" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26398" PostId="11223" Score="2" Text="As @Charo says, it's supposed to mock the excessively corteous way in which Tonino Pettola, a poor shepherd, tries to welcome the unexpected arrival of the Pope himself with big hat and everything. He tries to speak in a formal manner, like one would speak to the Pope, but he doesn't really succeed (he's a shepherd, after all) and something weird and artificial comes out instead." CreationDate="2019-11-08T14:40:13.680" UserId="5623" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26399" PostId="11242" Score="0" Text="Non è uno scritto di Montale, è un libro dello stesso Nico Orengo:  https://books.google.com/books/about/Gli_spiccioli_di_Montale.html?id=qg76AAAACAAJ&amp;source=kp_book_description&amp;redir_esc=y." CreationDate="2019-11-08T15:48:47.720" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26400" PostId="11242" Score="0" Text="Ok, grazie. Ho corretto." CreationDate="2019-11-08T15:51:04.080" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26401" PostId="11242" Score="0" Text="Vedo che &quot;massarda&quot; è anche il vino bianco che se ne estrae di questo vitigno: http://www.civiltadelbere.com/massarda-o-tabacca-uva/, https://books.google.es/books?id=EnJ5J5WYZeUC&amp;pg=PA515&amp;lpg=PA515&amp;dq=massarda+vino&amp;source=bl&amp;ots=24FPtCxtwX&amp;sig=ACfU3U1umqEhZfDULB_aEcUmT956AEKRjA&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiZh-L2_drlAhWaAmMBHW3bDCUQ6AEwCXoECAUQAQ#v=onepage&amp;q=massarda%20vino&amp;f=false." CreationDate="2019-11-08T16:05:39.707" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26402" PostId="11242" Score="0" Text="Potresti aggiungerlo alla risposta?" CreationDate="2019-11-08T16:06:06.563" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26403" PostId="11242" Score="0" Text="Aggiunta precisazione" CreationDate="2019-11-08T16:07:48.187" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26404" PostId="11244" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE! Mi sembra un punto di vista interessante (anche se non condiviso da tutti)." CreationDate="2019-11-09T14:08:41.573" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26405" PostId="11244" Score="1" Text="Grazie. Dopo aver scritto l'articolo, ho scoperto che anche fior di linguisti e professori universitari la vedono come me." CreationDate="2019-11-09T14:18:05.077" UserId="5850" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26406" PostId="5278" Score="1" Text="Crusca has confirmed that &quot;quale è&quot; is correct. They still object to &quot;qual'è&quot; but admit that the logic doesn't quite cut it.&#xA;&#xA;http://www.accademiadellacrusca.it/it/tema-del-mese/qual-problema-l-ortografia&#xA;&#xA;As an aside, please remember that Crusca's opinion is not normative. It's the use of the language by Italians that provides an indication of what is standard or not. Crusca and dictionaries simply provide directions according to their research." CreationDate="2019-11-09T14:22:34.557" UserId="5850" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26407" PostId="11248" Score="3" Text="Luca, non mi sembra il massimo “spammare” varie domande con la stessa risposta e lo stesso link a un tuo articolo..." CreationDate="2019-11-09T15:10:47.993" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26410" PostId="11244" Score="4" Text="If there are “fior di linguisti and professori” agreeing with you, your answer would be strengthened by not having as its only source something else written by you, even more so seeing that all other answers written by you also seem to have in common a link to your articles." CreationDate="2019-11-09T15:23:22.677" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26411" PostId="11244" Score="0" Text="@DaG: Mi sembra interessante questo articolo dell'Accademia della Crusca al riguardo di questo dibattito: https://accademiadellacrusca.it/it/contenuti/qual-e-il-problema-lortografia/7435. Mi sembra che chiarisca abbastanza bene come stanno le cose..." CreationDate="2019-11-09T16:02:23.120" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26412" PostId="11249" Score="1" Text="This a tough one indeed!" CreationDate="2019-11-09T19:06:42.273" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26414" PostId="11248" Score="0" Text="@DaG Perché no? Sono tutte domande distinte e il mio articolo l'ho scritto proprio per rispondere a quelle domande e per portare un po' di chiarezza rispetto alla fantagrammatica &quot;insegnata&quot; nelle scuole sull'argomento. Non sto spammando. Sto rispondendo con dovizia di particolari. Se qualcosa che ho scritto nell'articolo non ti torna, discutiamone." CreationDate="2019-11-09T21:11:01.180" UserId="5850" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26415" PostId="11244" Score="1" Text="@DaG It's true. I wrote articles to set the record straight about the fantasy-grammar that's peddled in Italian schools. If you think that what I wrote is wrong, let's discuss it. If not, you can show your gratitude by upvoting my answer.&#xA;&#xA;About the linguists, I can mention Fochi in the 60s and S.C. Sgroi in recent times:&#xA;&#xA;https://faustoraso.blogspot.com/2016/11/a-proposito-del-quale.html" CreationDate="2019-11-09T21:14:32.993" UserId="5850" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26416" PostId="11244" Score="1" Text="@DaG Direi che non chiarisce molto invece. L'articolo ammette che i cardini su cui ha sempre retto la giustificazione teorica del &quot;qual è&quot; (ovvero la storia dell'apocope non convince, quale è scritto per esteso va bene) non tengono, ma poi procede comunque a dire che quella è la versione giusta perché maggioritaria (ragione che platealmente non regge: l'italiano è pieno di espressioni con due o tre grafie distinte). È un po' come se un giudice dicesse in una sentenza: le prove mostrano l'innocenza dell'imputato, ma mi sta antipatico e lo condanno comunque." CreationDate="2019-11-09T21:25:20.110" UserId="5850" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26417" PostId="11244" Score="0" Text="Luca, penso che l'ultimo commento fosse rivolto a @Charo, non a me. Quanto all'altro commento, non ho capito il discorso della gratitudine. Non trovo che questa risposta sia particolarmente convincente, e non è questo il luogo per commentare articoli di altri siti." CreationDate="2019-11-10T00:46:23.803" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26418" PostId="11248" Score="2" Text="Grazie per l'invito, ma come scrivo anche altrove, questo sito non è dedicato a commentare tuoi articoli su altri siti." CreationDate="2019-11-10T00:48:12.547" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26419" PostId="11244" Score="0" Text="Sì, scusa, hai ragione, era per Charo." CreationDate="2019-11-10T04:16:02.027" UserId="5850" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26420" PostId="11249" Score="0" Text="For sure &quot;indumento&quot; is used for a piece of cloth that is not immediatly visible (e.g. underwear)" CreationDate="2019-11-10T09:59:48.980" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26421" PostId="11250" Score="0" Text="Credo che qui sia usato nel senso di &quot;negare con forza&quot; (di aver barato a carte?)" CreationDate="2019-11-10T10:12:32.473" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26422" PostId="11250" Score="4" Text="Bisognerebbe sapere quale gioco di carte. Nel tressette, è obbligatorio rispondere al seme giocato per primo: se il primo giocatore cala il tre di bastoni, il secondo deve calare bastoni, se ne ha, fosse anche l'asso. La mia impressione è che dalle parti di Fenoglio si dica *rinnegare* per *rifiutare* (adoperato in altre regioni), cioè calare una carta di seme diverso violando la regola." CreationDate="2019-11-10T10:44:15.957" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26423" PostId="11250" Score="0" Text="@egreg: Nel racconto non si menziona di quale gioco si tratti." CreationDate="2019-11-10T11:10:31.410" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26424" PostId="11251" Score="6" Text="As all translation questions, this should come with more context. What is it that you want to say exactly? Is this a conference of pasta producers? The name of a restaurant? The nickname of a rendezvous between an Italian politician and a local one? A physical object called &quot;meeting&quot; somehow made out of dough? Maybe these [biscuits](https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51qgWJwwVnL.jpg)?" CreationDate="2019-11-10T17:46:24.953" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26426" PostId="11251" Score="1" Text="I agree with @FedericoPoloni: in the way it's stated now, we can't understand your question." CreationDate="2019-11-10T20:37:51.793" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26427" PostId="11251" Score="5" Text="«&quot;The pasta meeting&quot; in Italian would be &quot;L'Incontro Pasta&quot;.» Actually, it wouldn't. Not only it is not good Italian; it's unfathomable what it should mean." CreationDate="2019-11-10T20:46:06.157" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26428" PostId="11249" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi I disagree: *indumento* is anything that can be worn." CreationDate="2019-11-11T10:06:56.483" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26429" PostId="11251" Score="1" Text="It is the name of a restaurant." CreationDate="2019-11-11T11:46:56.383" UserDisplayName="user5727" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26430" PostId="11253" Score="3" Text="mining = meaning?" CreationDate="2019-11-11T13:14:46.293" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26431" PostId="11234" Score="0" Text="What does &quot;cancelleria&quot; means exactly in this context? I suppose it is the office of the &quot;cancelliere&quot;, but what does it mean here? &quot;Prime minister&quot;, as in chancellor Angela Merkel in Germany) ? Treccani gives a very broad definition of &quot;cancelliere&quot; (http://www.treccani.it/vocabolario/cancelliere/ ), so I am not sure." CreationDate="2019-11-11T14:38:33.877" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26432" PostId="11234" Score="0" Text="Without a context, in most cases one would probably think to the _cancelleria_ and the _cancelliere_ of a tribunal (the latter being, in Treccani's words, “il funzionario cui spetta la registrazione degli atti pubblici”), where you submit applications, deeds, summons and the like (law jargon isn't my forte)." CreationDate="2019-11-11T16:02:06.943" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26433" PostId="11249" Score="0" Text="@egreg good points on your answer I did not thought about them" CreationDate="2019-11-11T17:08:01.443" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26434" PostId="11253" Score="0" Text="yeah... sorry. It happens when you write in two different languages. It's not an excuse anyway.." CreationDate="2019-11-12T11:08:22.150" UserId="5686" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26435" PostId="11259" Score="1" Text="Se dicono sul serio e non è una battuta, sono altri che non hanno capito che cos'è oggi la Crusca..." CreationDate="2019-11-12T13:45:49.867" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26436" PostId="11256" Score="0" Text="Sul [GDLI](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI05/GDLI_05_ocr_430.pdf) adesso ho trovato: «*Esserci*: essere arrivati; trovarsi in una con­dizione critica, in una situazione imbarazzante». Credo che sia questo ultimo significato quello meglio adatto al contesto del testo della domanda. Cerco di scriverlo come risposta." CreationDate="2019-11-12T16:53:56.063" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26437" PostId="11262" Score="1" Text="Condivido, e aggiungerei forse un esempio come “non c'è scusa che tenga” (o tutti quelli che si possono trovare googlando &quot;non c'è * che tenga&quot;, con le virgolette, tra cui un colorito “non c'è Cristo che tenga/Cristi che tengano”: http://www.vocabolariofiorentino.it/lemma/cristo/2760)." CreationDate="2019-11-13T09:11:18.563" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26438" PostId="11262" Score="0" Text="Sì, Davide cerca di sfuggire l'esattore che è venuto a riscuotere una tassa inevasa." CreationDate="2019-11-13T10:07:18.660" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26439" PostId="11263" Score="0" Text="Molte grazie per la risposta e il lavoro che ci hai messo. L'ultimo testo, però, quello sul dialetto narnese, era già stato citato in un'altra risposta e già lì avevo segnalato il mio scetticismo circa l'attendibilità di una fonte amatoriale che inventa un nesso etimologico con “bios”..." CreationDate="2019-11-13T14:49:13.157" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26440" PostId="11263" Score="0" Text="@DaG ah scusa, rimuoverò quella citazione." CreationDate="2019-11-13T15:13:47.467" UserId="4183" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26441" PostId="11263" Score="1" Text="Immagino che &quot;lingua romantica&quot; fosse in realtà una &quot;lingua romanza&quot; (ho fatto la correzione)." CreationDate="2019-11-13T15:28:16.143" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26442" PostId="11263" Score="0" Text="@Charo sì, grazie!" CreationDate="2019-11-13T15:33:36.427" UserId="4183" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26443" PostId="11264" Score="3" Text="Concordo con l'ultima interpretazione - significa _nel corso del tempo_" CreationDate="2019-11-14T08:14:31.713" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26444" PostId="11253" Score="0" Text="It could also be translated as _Incontro di pasta_." CreationDate="2019-11-14T09:59:04.237" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26445" PostId="11255" Score="0" Text="It is not clear to me what you meant with &quot;in the sing., but also in the plural, they denote clothing or pieces of clothing that cover the main parts of the body (possibly leaving arms or legs uncovered)&quot;. I thought that vestito/abito in the singular would always mean &quot;suit&quot; (men) or &quot;dress&quot; (women). A suit (masculine piece of cloth) covers the entire body, not only the &quot;main parts&quot;. Also, I thought that vestiti/abiti (in plural) always meant &quot;clothes&quot; in general, ie I should  never use them for a T-shirt, a skirt or a pair of shorts (garments which &quot;cover the main parts of the body&quot;)" CreationDate="2019-11-14T12:52:16.800" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26446" PostId="11255" Score="0" Text="@AlanEvangelista *Vestito* doesn't necessarily mean “suit”. In the singular form it can be used as a synonym of *indumento*, depending on the context." CreationDate="2019-11-14T12:59:21.427" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26447" PostId="11255" Score="0" Text="Thanks for making it clear. Could you add an example of it to your answer? For instance, I don't think that &quot;vestito&quot; would be understood as &quot;piece of clothing&quot; in &quot;Ho comprato un nuovo vestito oggi&quot;, but rather as &quot;dress&quot; or &quot;suit&quot; (depending on the gender of the speaker)." CreationDate="2019-11-14T13:04:48.730" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26448" PostId="11255" Score="1" Text="@AlanEvangelista If I say “Pippo aveva un vestito inadatto per l'occasione”, I don't necessarily mean that Pippo was wearing a suit." CreationDate="2019-11-14T13:31:05.187" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26449" PostId="11266" Score="2" Text="Just read it as «l'informazione veicolata dalla parola “Carlo”». (You may notice that in the original webpage it is in italic.)" CreationDate="2019-11-15T17:11:58.583" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26450" PostId="11266" Score="0" Text="Thanks, @DaG! Aren't quotes usually used to express that meaning?" CreationDate="2019-11-15T17:13:44.597" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26451" PostId="11266" Score="2" Text="Just edited my comment now, sorry. In the original webpage the word is in italic, which is sometimes used in a similar sense than quotes, but I agree that it'd be clearer in quotes." CreationDate="2019-11-15T17:15:10.357" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26452" PostId="11266" Score="0" Text="@DaG I was indeed wondering who Carlo was!" CreationDate="2019-11-15T17:32:39.883" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26453" PostId="5480" Score="0" Text="Non dovresti dire &quot;potremo&quot; invece di &quot;dovremo&quot; nell'ultimo paragrafo? Mi sembra che quest'ultimo significato sarebbe espresso anche se &quot;in questa frase&quot; fosse nel mezzo della frase. Mettere qualcosa in posizione di rilievo è sempre facoltativo." CreationDate="2019-11-15T17:41:54.273" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26454" PostId="11266" Score="0" Text="Instead of _transmitted by_ I would translate it with _provided by_" CreationDate="2019-11-15T17:45:31.120" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26455" PostId="11267" Score="1" Text="It's essentially the difference between &quot;I've gone to the library (and I'm still there)&quot; and &quot;I've been to the library (and then I left)&quot;" CreationDate="2019-11-15T22:02:04.550" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26457" PostId="11267" Score="0" Text="@DenisNardin minor: If I'm still at the library, I think I'd say &quot;I've come to the library&quot; in English (and not &quot;I've gone&quot;)." CreationDate="2019-11-15T22:38:33.560" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26458" PostId="11269" Score="0" Text="See in [this answer](https://italian.stackexchange.com/a/11152) what Coletti explains about the use of &quot;Mario canta&quot; versus &quot;canta Mario&quot;." CreationDate="2019-11-15T23:05:41.390" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26459" PostId="10933" Score="1" Text="I don't understand the downvotes. The only issues I see if I look for some are that it's not &quot;every&quot; Italian who don't care about the slope of the accent but just the overwhelming majority (say 99%), and that you seem to have &quot;uphill&quot; and &quot;downhill&quot; backwards (if it refers to the slope). For the rest, that Treccani link just confirms that the use of the accent before the last syllable is optional, rare and limited to few cases of possible ambiguity (although I don't know what the link was intended to show), and your point about only worrying about accent if needed on the last vowel is spot on." CreationDate="2019-11-16T08:12:47.530" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26460" PostId="11266" Score="0" Text="@DaG: Potresti scrivere una risposta?" CreationDate="2019-11-16T11:15:06.203" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26461" PostId="11266" Score="0" Text="@Charo: Se serve sì, ma a me sembra che, una volta chiarito l'equivoco, questa domanda si possa anche chiudere. Che ne pensi, Alan?" CreationDate="2019-11-16T11:19:33.413" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26462" PostId="11269" Score="0" Text="Per i madrelingua italiani: la frase &quot;Un poliziotto provinciale arriva&quot; non suona piuttosto innaturale? (perlomeno così, senza nessun contesto...)" CreationDate="2019-11-16T11:22:22.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26463" PostId="11271" Score="3" Text="La tua domanda non mi è del tutto chiara. Stai chiedendo se esistono (o sono esistiti) altri inglesi con difficoltà a pronunciare le vocali &quot;e&quot; e &quot;i&quot; in italiano?" CreationDate="2019-11-16T13:22:37.090" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26464" PostId="11271" Score="1" Text="La /i/ italiana è pronunciata come &quot;sk**i**&quot;, non come &quot;**i**gloo&quot;." CreationDate="2019-11-16T13:22:37.680" UserId="4183" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26465" PostId="11271" Score="0" Text="@Charo Sto cercando di capire se c'è un modo per aiutare la mia studentessa a ricordare la pronuncia di queste due vocali, magari c'è un trucchetto che non conosco? Il problema sono le &quot;e&quot; e le &quot;i&quot;. Per esempio, lei pronucia il nome &quot;Simone&quot; &quot;Simoni&quot;." CreationDate="2019-11-16T14:09:43.387" UserId="2473" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26466" PostId="11271" Score="1" Text="@FionaD:  Potresti riscrivere la domanda in modo che sia più claro quello che stai chiedendo, per favore?" CreationDate="2019-11-16T15:00:42.740" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26467" PostId="11271" Score="3" Text="I don't understand how an English native speaker wouldn't be able to pronounce the vowel sound /i/, as it exists in several English words, such as &quot;beach&quot;, &quot;seat&quot; and &quot;see&quot;. Italian has 2 sounds for E: the open E /ɛ/ (as in Italian &quot;idea&quot;) and the closed E /e/ (as in Italian &quot;stare&quot;). The 1st one should be easy: it is pronounced as E in &quot;bed&quot;.  The 2nd one is harder because it only happens in the English diphthong /ei/ (eg &quot;say&quot;). I suggest pronouncing some English words with /ei/ really slowly, up until the /e/, in order to understand the position of the tongue when pronouncing it." CreationDate="2019-11-16T16:52:39.057" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26468" PostId="11270" Score="0" Text="Do &quot;stare in biblioteca&quot; and &quot;stare alla biblioteca&quot; imply the duration of permanence?" CreationDate="2019-11-16T16:59:14.380" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26469" PostId="11270" Score="0" Text="@AlanEvangelista “sono stato alla biblioteca” (past) is good; “sto alla biblioteca” is regional." CreationDate="2019-11-16T17:00:59.110" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26470" PostId="11271" Score="0" Text="@Charo vorrei un consiglio su come aiutare una studentessa (anglofona) che continua a confondere le &quot;i&quot; con le &quot;e&quot;. In particolare quando una parola in italiano finisce in &quot;e&quot;, lei la pronucia &quot;i&quot;. Credo sia un problema piuttosto diffuso, pensa a come un inglese pronuncia per esempio &quot;panettone&quot; &quot;Versace&quot;... pronunciano spesso l'ultima vocale come una &quot;i&quot;. Anche &quot;grazie&quot; all'inizio tendono a pronunciarlo &quot;grazii&quot;. Spero di essere stata piu' chiara." CreationDate="2019-11-16T17:02:56.693" UserId="2473" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26471" PostId="11269" Score="0" Text="Confermo, @Charo." CreationDate="2019-11-16T17:25:45.140" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26472" PostId="11270" Score="0" Text="ok, but I was asking about the implied duration of permanence in &quot;*in* biblioteca&quot; and &quot;*alla* biblioteca&quot;. In your answer, you say that &quot;sono stato in biblioteca&quot; expresses that you stayed there for a while and &quot;sono stato alla biblioteca&quot; expresses that you didn't stay there long." CreationDate="2019-11-16T17:46:39.163" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26473" PostId="11269" Score="0" Text="@Charo maybe because &quot;arriva&quot; has no adverbial complement? &quot;Un poliziotto provinciale arriva presto sulla scena del crimine&quot; seems fine to me. Anyway, the focus of my question is the word order. I'm checking the link you provided." CreationDate="2019-11-16T17:50:57.120" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26474" PostId="11271" Score="1" Text="@FionaD Ho provato a inserire il tuo commento nella domanda allo scopo di renderla più chiara." CreationDate="2019-11-16T17:53:25.523" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26475" PostId="11272" Score="4" Text="If it can be useful to someone writing an answer: here is what Tommaseo wrote in his _Dizionario dei sinonimi_: https://imgur.com/ITTWx0h" CreationDate="2019-11-16T17:56:04.747" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26476" PostId="11271" Score="5" Text="@AlanEvangelista I suspect it is a matter of trying to apply English [phonotactics](https://en.wikipedia.org/wiki/Phonotactics) to Italian words. It's not that the student is physically unable to pronounce the vowels, just that they find them so unnatural in those positions that they unconsciously replace them with other, more &quot;acceptable&quot;, sounds" CreationDate="2019-11-16T17:56:37.767" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26477" PostId="11152" Score="0" Text="Regarding &quot;ma se riguarda chi canta dirò: «canta Mario»&quot;, could you give an example of dialogue where it would be said? The first attempt that comes to my head is: - Chi canta questa canzione? - Mario&quot;, but the person answering the question would usually not repeat &quot;canta&quot; here." CreationDate="2019-11-16T18:01:52.470" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26478" PostId="11270" Score="0" Text="@AlanEvangelista It's “stare in” that conveys the idea of duration." CreationDate="2019-11-16T18:23:53.240" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26479" PostId="11270" Score="0" Text="@greg I am confused now. I thought that the preposition used after &quot;andare&quot;, &quot;essere&quot;, &quot;stare&quot; depended only on the place, eg andare/essere/stare/ in biblioteca, andare/essere/stare al mare. Are you saying that the choice of the preposition after &quot;andare&quot; depends on the place and the preposition after &quot;stare&quot; depends on the duration of permanence ?" CreationDate="2019-11-16T18:34:27.260" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26480" PostId="11266" Score="1" Text="@DaG Sono d'accordo che la domanda può essere chiusa." CreationDate="2019-11-16T18:39:43.363" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26481" PostId="11255" Score="0" Text="Thanks! From your answer, I infer that  l'industria dell'abbigliamento / vestiti, abbigliamento / vestiti da uomo, abbigliamento / vestiti invernali, abbigliamento / vestiti da passeggio and disegnare abbigliamento / vestiti are the most usual expressions in these contexts?" CreationDate="2019-11-16T18:48:44.677" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26482" PostId="11152" Score="0" Text="@AlanEvangelista: I can imagine a situation in which two people are going to a concert. They know that there will be a song, but they don't know who is the singer. One of them begins to read the concert program and says to the other: &quot;Canta Mario Rossi&quot;." CreationDate="2019-11-16T19:49:35.943" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26486" PostId="11270" Score="0" Text="@AlanEvangelista No, it's not that simple, I'm afraid." CreationDate="2019-11-16T21:04:06.880" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26487" PostId="11152" Score="0" Text="Thanks for the example! As there is a direct object, shouldn't your example be &quot;La canta Mario Rossi&quot; ? My challenge in understanding this subject-predicate inversion is identifying the contexts in which they would be used because English would simply express the emphasis differently (only in spoken language). For instance, your last example would usually be expressed in English as &quot;*Mario Rossi* will/is going to sing this one&quot; or &quot;*Mario Rossi* is the singer of this one&quot; if they are discussing about the song (the singer name is italicized to express emphasis while speaking)." CreationDate="2019-11-16T22:16:52.150" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26489" PostId="11271" Score="6" Text="Ci sono studenti che imparano presto la pronuncia di queste vocali in italiano, e altri che ci mettono più tempo. Purtroppo non conosco strategie efficaci, se non un costante esercizio nella lettura e l’ascolto di radio/tv in italiano." CreationDate="2019-11-17T08:46:43.003" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26491" PostId="11266" Score="0" Text="I have closed this question bacause it's based on a misunderstanding (due to the simple fact that the OP hasn't noticed the italics in the word &quot;Carlo&quot;) which has been already clarified." CreationDate="2019-11-17T12:21:11.780" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26492" PostId="11271" Score="2" Text="Credo sia una tendenza piuttosto comune per gli anglofoni: è recente la storia di “Giuseppi” riferito al presidente del consiglio, durante una visita negli USA." CreationDate="2019-11-17T17:41:02.427" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26493" PostId="11270" Score="0" Text="@egreg: I think that the verb in the sentence &quot;sono stato in biblioteca&quot; is &quot;essere&quot; and not &quot;stare&quot; (presente: &quot;sono in biblioteca&quot; --&gt; passato prossimo: &quot;sono stato in biblioteca&quot;)." CreationDate="2019-11-17T22:27:00.080" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26494" PostId="11270" Score="0" Text="@Charo Both interpretations are possible." CreationDate="2019-11-18T00:18:17.330" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26495" PostId="11275" Score="3" Text="They're essentially equivalent, but *brutto tempo* is less formal. In a newspaper you'd find *cattivo tempo* or *maltempo*." CreationDate="2019-11-18T10:20:37.917" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26496" PostId="11278" Score="0" Text="Thanks for the answer! Can you please answer the 2nd part of the question, about singular/plural usage?" CreationDate="2019-11-19T10:17:01.130" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26497" PostId="11278" Score="0" Text="@AlanEvangelista Added some info." CreationDate="2019-11-19T10:52:07.520" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26498" PostId="11280" Score="5" Text="Alcuna/nessuna is optional for the answer to the second question; no option for the first: you can't add “alcuno/nessuno”." CreationDate="2019-11-19T17:02:31.630" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26500" PostId="11283" Score="1" Text="Thanks for the answer, but it does not explain if there is there any difference between using the future or the present in this context." CreationDate="2019-11-20T14:55:10.130" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26501" PostId="11282" Score="1" Text="I think you have misunderstood my question. I asked about using &quot;alcuno&quot; as a translation of the pronoun &quot;nobody&quot;/ &quot;anybody&quot;. You haven't answered that question at all. You have just confirmed what already was made clear in the &#xA;other question I linked to." CreationDate="2019-11-20T15:04:31.793" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26503" PostId="11272" Score="0" Text="They are similar, they both means &quot;known&quot; but noto is more like &quot;famous&quot;" CreationDate="2019-11-19T21:13:08.963" UserId="5875" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26504" PostId="11272" Score="2" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Lorenzo! Potresti dare un po' più di dettagli? (magari usando come fonte il link al *Dizionario dei sinonimi*  di Tommaseo che ha messo DaG nel suo commento)." CreationDate="2019-11-19T22:20:53.473" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26505" PostId="11282" Score="2" Text="Probably the answer could have been made clearer, but technically it answers the question, if fleetingly. The OP asks “Can &quot;alcuno&quot; also be used instead of &quot;nessuno&quot; as a pronoun when it means anybody/nobody?” and the answer says “...il pronome e aggettivo indefinito alcuno può essere usato nelle frasi negative come sinonimo di nessuno” (= the indefinite pronoun and adjective _alcuno_ can be used in negative sentences as a synonym of _nessuno_). Or am I missing something?" CreationDate="2019-11-20T21:06:55.063" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26506" PostId="11281" Score="0" Text="The difference between what you are asking here and the previous question you linked to is that in your previous question &quot;alcuno&quot; and &quot;nessuno&quot; were adjectives, whereas in this question they are pronouns." CreationDate="2019-11-20T21:12:10.547" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26507" PostId="11282" Score="0" Text="I agree, @DaG, but, anyway, the sentences &quot;Non è venuto alcuno&quot; and &quot;Non vedo alcuno&quot; are used in modern Italian?" CreationDate="2019-11-20T21:21:07.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26508" PostId="11281" Score="0" Text="@Charo I know, I have only mentioned the other question for contextualization. Anyway, I already know that both words can be used as pronouns when they mean &quot;any&quot; (eg. Hai delle camicie pulite? Non ne ho alcuna/nessuna). My question refers specifically to the case when they are pronouns AND mean &quot;anybody&quot;/&quot;nobody&quot;." CreationDate="2019-11-20T21:27:09.363" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26509" PostId="11282" Score="2" Text="@Charo I don't think so, they sound archaic to me. But they do sound correct." CreationDate="2019-11-20T22:27:01.670" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26510" PostId="11282" Score="2" Text="I agree with Denis, @Charo: correct but old-fashioned-sounding. In general, I'd say that the use of _alcuno_ in negative sentences is declining." CreationDate="2019-11-21T07:52:52.463" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26512" PostId="11286" Score="0" Text="l'imposto or l'impostazione della voce is actually used when speaking about singing. https://books.google.se/books?id=fo94PekPbS0C&amp;pg=PT116&amp;lpg=PT116&amp;dq=voce+imposto+canto&amp;source=bl&amp;ots=fIr5gPKwtW&amp;sig=ACfU3U2sHcazfw4Y88TccjE74u2fTFpqJg&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjz3bjM7frlAhVxk4sKHc5aBTwQ6AEwAHoECAMQAQ#v=onepage&amp;q=voce%20imposto%20canto&amp;f=false" CreationDate="2019-11-21T09:48:20.197" UserDisplayName="user5727" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26513" PostId="11286" Score="1" Text="After some googling it seems to be the name of a vocal training technique. My impression is that it is a sostantivization of the first person singular of *imporre* (non unheard of in Italian, cfr *il cambio*)" CreationDate="2019-11-21T09:50:18.067" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26514" PostId="11286" Score="0" Text="I have heard that &quot;impostare&quot; should be translated as &quot;to impose&quot;. Is this true? Then imposta is something imposed. Tax is imposed. I do not see how &quot;l'impostazione della voce&quot; have to do with imposing. Please explain." CreationDate="2019-11-21T09:54:21.037" UserDisplayName="user5727" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26515" PostId="11286" Score="2" Text="As I wrote in the answer, _imposto_ (and its feminine form _imposta_) is indeed a past participle and its main meaning is “imposed”. They are forms of the verb _imporre_, meaning “to impose”. _Impostare_ is a different verb, which does _not_ mean “to impose”, but various things like “to plan / set up / lay out”, and is the one actually used with reference to voice." CreationDate="2019-11-21T10:09:34.097" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26516" PostId="11286" Score="1" Text="@DenisNardin. If it's actually used, it seems more like a bespoke, zero-degree derivation from _impostare_ rather than _imporre_ (cambiare&gt;cambio, impostare&gt;imposto). Otherwise it should be _l'*impongo_." CreationDate="2019-11-21T10:11:21.580" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26517" PostId="11286" Score="1" Text="@DaG Oops, you're right. That's what I meant." CreationDate="2019-11-21T10:13:34.037" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26518" PostId="11282" Score="0" Text="Thanks, Charo, Dennis and DaG! Knowing if something is usual matters as much as knowing if it is gramatically correct." CreationDate="2019-11-21T10:16:34.033" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26519" PostId="11275" Score="0" Text="As @egreg said they are equivalent and “brutto tempo” is less formal. That being said the usage of “brutto tempo” in more formal settings depends on the region. For example in the Italian part of Switzerland you do hear this expression in the news quite often." CreationDate="2019-11-21T12:59:56.257" UserId="5664" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26520" PostId="11289" Score="1" Text="In definitions 1.a. and b. of &quot;praticare&quot;, this verb is transitive (&quot;praticare la giustizia&quot; or &quot;praticare la professione legale&quot;, for instance), so I'm not sure they really correspond to what the OP is asking." CreationDate="2019-11-21T20:35:31.797" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26521" PostId="11289" Score="0" Text="And Treccani says that, in the expression &quot;fare pratica&quot;, the word &quot;pratica&quot; means &quot;tirocinio professionale, apprendistato di un mestiere&quot; (as in the sentence &quot;ha fatto pratica di avvocato nello studio del padre&quot;), which I think it doesn't correspond to the meaning the OP is referring to." CreationDate="2019-11-21T20:40:39.633" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26522" PostId="1580" Score="0" Text="I think a more natural analogy to English would be &quot;Where is **our** Jessica?&quot; as used familiarly in some dialects." CreationDate="2019-11-22T14:56:59.007" UserId="4183" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26523" PostId="11286" Score="0" Text="@DenisNardin I’d say that *imposto* is used in the sense of *impostazione*" CreationDate="2019-11-22T16:42:12.037" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26524" PostId="11292" Score="0" Text="Thanks for the answer! Why is &quot;praticare&quot; not correct in the painter example? Doesn't that verb mean &quot;to practice&quot;  ?" CreationDate="2019-11-22T18:58:42.607" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26525" PostId="11292" Score="2" Text="@AlanEvangelista Not with the same meanings as in English" CreationDate="2019-11-22T20:13:18.497" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26527" PostId="11300" Score="0" Text="Ah, I always associated it with the school class instead, possibly because I never had to do military service." CreationDate="2019-11-23T16:27:42.493" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26528" PostId="11299" Score="3" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-11-23T16:45:10.287" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26529" PostId="11297" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE, @JimDeLaHunt!" CreationDate="2019-11-23T16:46:37.030" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26530" PostId="11297" Score="0" Text="Let me add to the great answers a personal remark: this use, while perfectly understandable in Italian, is not wholly standard, and denotes some affectation on the writer's part." CreationDate="2019-11-23T17:03:00.650" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26531" PostId="11300" Score="0" Text="@DenisNardin: I've seen this expression sometimes and I also always thought it had something to do with school classes." CreationDate="2019-11-23T17:50:56.517" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26532" PostId="11294" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Raffaele, e grazie della risposta." CreationDate="2019-11-23T17:56:43.347" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26533" PostId="11300" Score="0" Text="@Charo I've never heard the year of birth associated to the school class, to be honest." CreationDate="2019-11-23T17:58:16.293" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26534" PostId="11300" Score="0" Text="@egreg: I really didn't know that, it was simply something I imagined." CreationDate="2019-11-23T18:00:19.190" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26535" PostId="11297" Score="0" Text="@DaG Wait, what do you mean by &quot;not wholly standard&quot;? It is even used on official documents (like the *encomio* for the [*classe del 1899*](https://it.wikipedia.org/wiki/Ragazzi_del_%2799#Encomio)), and where I'm from is certainly used by everyone" CreationDate="2019-11-23T18:01:15.570" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26536" PostId="11297" Score="1" Text="Right, @DenisNardin, “standard” isn't the best way to put it. To my ear it sounds either distinctly formal/bureaucratic (consistently with the _encomio_ you mention) or as alluding (jocularly or, as seems to be the case in the OP's text, to elevate the tone) to those uses. Regional uses may differ, as always; in Rome, besides those cases, the last I heard/seen it was when compulsory military service was still a thing." CreationDate="2019-11-23T18:12:21.573" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26537" PostId="1369" Score="0" Text="In portoghese si dice, per confermare la frase precedente: não é? I brasiliani dicono: né, immagino come contrazione di não é." CreationDate="2019-11-23T19:35:23.407" UserId="5890" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26538" PostId="11300" Score="0" Text="@egreg In US usage, &quot;class of 2018&quot; is a quite common expression to mean &quot;people who finished high school in 2018&quot; (referred to a specific school, usually). Example: http://laschoolreport.com/californias-graduation-rate-rises-but-theres-no-improvement-in-getting-students-eligible-for-state-universities/" CreationDate="2019-11-24T12:52:42.527" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26539" PostId="11300" Score="0" Text="@FedericoPoloni Sure, but have you ever seen that in Italy?" CreationDate="2019-11-24T13:30:49.287" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26540" PostId="11300" Score="0" Text="@egreg No, I haven't." CreationDate="2019-11-24T14:27:20.667" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26541" PostId="11303" Score="0" Text="Interesting question. Are we sure that it is possibile to unambiguously discern one or the other case for any given dialect/language? The very dictionary article you link to doesn't seem to offer such a distinction, but generally mentions “linguistic systems”. Do you have in mind a criterion based on historical descent? Or mutual intelligibility (or lack thereof)?" CreationDate="2019-11-25T13:06:15.340" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26542" PostId="11303" Score="0" Text="@DaG sorry if my question was unclear - I meant to ask, are there two different terms/phrases in Italian which unambiguously mean &quot;a dialect of standard Italian&quot; and &quot;a romance language of Italy&quot;?" CreationDate="2019-11-25T13:08:41.640" UserId="4183" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26543" PostId="11303" Score="0" Text="The question is perfectly clear; it's less clear to me how to distinguish the two objects the terms you are looking for should designate." CreationDate="2019-11-25T13:12:34.733" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26544" PostId="11303" Score="0" Text="For instance, Maurizio Dardano's _Manualetto di linguistica italiana_ distinguishes Sardinian and Ladin (_idiomi romanzi che si possono considerare vicini al tipo italiano_), while simply calling _dialetti_ all the other ones, which are classified in detail (_dialetti italiani settentrionali_ and _centro-meridionali_, each with further subdivisions). Are you looking for such a distinction?" CreationDate="2019-11-25T13:25:07.720" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26545" PostId="11303" Score="0" Text="Then there is a kind of “vertical” distinction: italiano comune, italiano regionale, dialetto regionale, dialetto." CreationDate="2019-11-25T13:26:38.297" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26546" PostId="11303" Score="0" Text="@DaG Are you not overthinking the issue? While you are right in saying that it's not easy to classify any given dialect in one of the two categories (are they even mutually exclusive?), I think that the answer should be _no_. Would you not say that the _commonly understood and used_ term for any local language remotely related to Latin on the national territory is referred to as _dialetto_ (even for those dialects that are arguably languages of their own - sardo, friulano ecc...)?" CreationDate="2019-11-25T13:49:40.773" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26547" PostId="11303" Score="0" Text="No, @Easymode44, I'm not sure I'd say so. I'm not especially an expert in “dialects”, and even so I have in my home a book titled _La lingua sarda_ (and the aforementioned quote from Dardano explicitly excludes them from the _dialetti_). So, I'd tentatively say that the two terms are, respectively, _dialetto_ and _lingua_, but for the life of me in many cases I wouldn't be able to say how to classify many idioms, and I agree that those are not necessarily mutually exclusive definitions." CreationDate="2019-11-25T14:40:54.433" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26548" PostId="11303" Score="1" Text="On second thoughts, @Easymode44, if by “commonly understood and used” we mean, “as used by the man in the street”, I'd probably agree; OP, did you mean this?" CreationDate="2019-11-25T14:46:20.880" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26549" PostId="11303" Score="0" Text="@DaG yes, that is what I meant - layman's term, that is. And yes, I could not tell the difference either!" CreationDate="2019-11-25T14:54:08.703" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26550" PostId="11303" Score="1" Text="@Easymode44: Indeed, probably those who mainly stress the difference between dialect and language – in this context – are linguists (or language buffs like us) and people who are personally involved (Sardinians, Friulians and the like)." CreationDate="2019-11-25T15:01:33.040" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26551" PostId="11306" Score="0" Text="I must disagree: in Italian linguistics, as I mentioned in a comment, _dialetto_ is a separate level from _italiano regionale_, with _dialetto regionale_ in between. I agree that these are academic distinctions." CreationDate="2019-11-25T17:09:50.653" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26552" PostId="11306" Score="2" Text="@DaG I fear that this enters into the discussion of what exactly is a &quot;dialetto&quot;, which is fraught with diverging opinions even among professional linguists (and ultimately non well-posed). That's also why I used &quot;live under the umbrella term&quot; rather than &quot;are called&quot; :). In this answer I tried to stay as close as possible as the context of the question, which groups many things that Dardano refers to as &quot;dialetti&quot; in Italo-Romance languages (and rightly so in my opinion: they have separate literatures!)" CreationDate="2019-11-25T17:13:00.140" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26554" PostId="11305" Score="3" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2019-11-25T22:55:22.090" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26555" PostId="11308" Score="0" Text="«Re d'Italia, non proprio un paese lontano»: Occhio, che l'OP dice infatti che “di” si usa per i paesi vicini e “del” per quelli lontani (comunque anch'io trovo curiosa questa regola basata sulla distanza)." CreationDate="2019-11-26T10:11:05.127" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26556" PostId="11308" Score="0" Text="@DaG giusto grazie!" CreationDate="2019-11-26T11:41:44.393" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26557" PostId="11308" Score="3" Text="Purtroppo, vista l’enorme complessità delle preposizioni in italiano, può capitare che si cerchi di individuare delle regole anche dove non ci sono… Sono come scialuppe di salvataggio in alto mare :-)" CreationDate="2019-11-26T16:47:34.623" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26558" PostId="11309" Score="2" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2019-11-27T14:28:12.997" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26559" PostId="11309" Score="0" Text="Sarebbe corretto dire &quot;È la persona più appropriata a quel lavoro ...&quot;? Non vedo segni di necessità qui, ma la tua risposta dice che &quot;appropriato&quot; li esprime solo a volte." CreationDate="2019-11-27T20:32:33.860" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26560" PostId="10869" Score="0" Text="I see I got negative points this week for this answer, care to explain?" CreationDate="2019-11-27T22:08:22.873" UserId="407" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26561" PostId="11309" Score="1" Text="Penso che sia più corretto dire che la persona è &quot;adatta&quot; rispetto ad &quot;appropriata&quot;." CreationDate="2019-11-28T10:46:03.447" UserId="5902" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26562" PostId="7535" Score="0" Text="As some learners of the Italian language cannot read the wiki in Italian yet, IMHO it'd be nice to include some other relevant details in the answer: (1) that the following word cannot start with s+consonant, z, x, gn, ps and (2) whether the apocope is required or optional." CreationDate="2019-11-28T14:27:57.503" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26570" PostId="11308" Score="0" Text="Grazie mille della spiegazione dettagliata!&#xA;Gli esempi con Putin e Merkel mi fanno pensare che l'articolo si usa in contesti piuttosto ufficiali. Non credo comunque che si tratta di sineddoche: l'articolo si usa anche con l'Ucraina (il presidente dell'Ucraina), ma Ucraina è l'unico ufficiale nome del paese (per es., nessuna Repubblica Ucraina)." CreationDate="2019-12-01T11:44:57.203" UserId="5896" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26571" PostId="11308" Score="0" Text="Più che in contesti ufficiali sembra una caratteristica associata a &quot;presidente&quot;." CreationDate="2019-12-01T15:58:44.987" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26572" PostId="11312" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-12-01T16:35:14.293" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26573" PostId="11312" Score="4" Text="Maybe that depends on the region of Italy the speaker comes from? I know a Tuscan and I think he would say &quot;voler bene&quot; even in spoken language." CreationDate="2019-12-01T16:41:09.550" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26574" PostId="11312" Score="0" Text="It certainly does, ultimately I'd say it is a matter of habit" CreationDate="2019-12-01T16:49:42.647" UserId="5910" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26575" PostId="11312" Score="3" Text="I would definitely use the apocope in this case (although I agree that it is optional), I don't think it is &quot;old fashioned&quot; as such." CreationDate="2019-12-01T18:05:27.257" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26576" PostId="11313" Score="0" Text="Maybe I understood something wrong. The original whole sentence is 125 characters long, and the full translation should be just 84?" CreationDate="2019-12-01T20:09:51.850" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26577" PostId="11313" Score="2" Text="@RiccardoDeContardi: The core sentence I'm interested in is &quot;Every time I decide to stay somewhere it's when the plane is landing&quot; which is 68 characters long. The previous part was added to provide further context and I think I can translate it properly." CreationDate="2019-12-01T20:16:21.850" UserId="5665" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26578" PostId="11314" Score="0" Text="Thanks for your answer. I think I'll take this and adapt it to make a little shorter but it sounds good!" CreationDate="2019-12-01T20:36:38.793" UserId="5665" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26579" PostId="11313" Score="1" Text="It seems like the main issue here is that the English text is unclear." CreationDate="2019-12-01T23:05:16.220" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26580" PostId="11313" Score="2" Text="Since when are translations on topic, @Charo and the other moderators?" CreationDate="2019-12-01T23:21:33.310" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26581" PostId="1165" Score="0" Text="In Portuguese, signs are sometimes written in the infinitive too." CreationDate="2019-12-02T00:24:29.433" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26582" PostId="44" Score="0" Text="minor: &quot;operating room&quot; is much more common than &quot;operating theater&quot; in English. Google results confirm it." CreationDate="2019-12-02T00:35:14.350" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26583" PostId="11313" Score="0" Text="@DaG: well, since there is a 'translation' tag I guess (big brain time)" CreationDate="2019-12-02T05:51:36.990" UserId="5665" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26584" PostId="11313" Score="2" Text="@Bafforasta: Please read [here](https://italian.stackexchange.com/help/on-topic) and under “Translation requests”." CreationDate="2019-12-02T07:28:53.633" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26585" PostId="11313" Score="0" Text="@DaG: I agree this kind of translation requests is off-topic, but I don't like to close a question when no one has voted to close it. There are even SE communities in which moderators try not to use their binding votes: see, for instance, [this](https://spanish.meta.stackexchange.com/q/3044/19075) (in Spanish)." CreationDate="2019-12-02T08:30:44.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26586" PostId="11310" Score="1" Text="Possible duplicate of [Why use the apocopic form &quot;voler (vivere)&quot;?](https://italian.stackexchange.com/questions/8926/why-use-the-apocopic-form-voler-vivere)" CreationDate="2019-12-02T11:03:42.930" UserId="4183" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26587" PostId="6378" Score="0" Text="Altre espressioni &quot;eufemistiche&quot; con lo stesso significato: _della domenica_, _della mutua_" CreationDate="2019-12-02T11:17:43.727" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26588" PostId="11310" Score="0" Text="@ukemi Have you read the answer of that question? How does it answer mine if there are not 2 consecutive infinitives here?" CreationDate="2019-12-02T12:01:51.240" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26589" PostId="11317" Score="0" Text="È molto allitterativo :) Si può considerare un omoteleuto?" CreationDate="2019-12-02T14:46:04.120" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26590" PostId="11317" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Beh seguendo la definizione direi di sì, quindi dici, la frase da me postata è corretta. Resta solo l'aspetto cacofonico quindi, giusto?" CreationDate="2019-12-02T15:02:56.307" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26591" PostId="11317" Score="0" Text="A mio parere, sì. Sarebbe forse maggiormente &quot;lecita&quot; una cosa del genere, se si volesse usare una sfilza di avverbi a mo' di &quot;martellamento&quot;, una cosa del tipo:  _&quot;Taranto fu probabilmente, scientificamente, dolosamente, criminalmente...&quot;_" CreationDate="2019-12-02T16:51:36.463" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26592" PostId="11316" Score="2" Text="Vorrei aggiungere che, nella mia esperienza, la forma *per conto mio* è molto più comune. Il senso, comunque, non cambia." CreationDate="2019-12-02T19:50:37.383" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26593" PostId="11320" Score="0" Text="Quindi, il significato sarebbe che tanto questo Eugenio come il cieco o l'ubriaco di cui parla il testo lasciavano passare il tempo in modo indolente senza far nulla di profitto, no?" CreationDate="2019-12-03T10:38:54.560" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26594" PostId="11320" Score="0" Text="Esatto, il significato è perdere tempo in attività improduttive. In campagna c'é sempre qualcosa di utile da fare in qualunque stagione." CreationDate="2019-12-03T10:41:16.193" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26595" PostId="11321" Score="0" Text="Welcome to ItalianSE!" CreationDate="2019-12-03T13:15:34.303" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26596" PostId="11321" Score="2" Text="The translation is basically correct; but I'd go with &quot;Amo la mia bellissima madre&quot; or &quot;Amo la mia splendida madre&quot;. Maybe you can also change &quot;madre&quot; with &quot;mamma&quot; (madre/mamma has the same difference between mother/mom in English)." CreationDate="2019-12-03T13:29:04.993" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26597" PostId="11321" Score="1" Text="While correct, as the other comment says, it sound somehow stilted. I can't imagine an Italian sporting a tattoo with that phrasing. Were they so in love with their mother and tattoos, they'd probably phrase it, for instance, _Mamma ti amo_ (“Mom, I love you”) or _Mamma ti voglio bene_ (a slightly different nuance)." CreationDate="2019-12-03T14:04:57.477" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26598" PostId="5440" Score="0" Text="@DaG Ho scritto un libro contro il gioco d'azzardo e ho proprio dovuto fare come dici per parlare di _fiches_..." CreationDate="2019-12-03T17:13:57.283" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26599" PostId="11319" Score="0" Text="Propenderei per un uso ampliato di *cincischiare*: un ubriaco ha tipicamente difficoltà a infilare la chiave nella toppa per aprire la porta. Un cieco no, in genere, ma ci sono pregiudizi al riguardo." CreationDate="2019-12-03T17:50:10.797" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26601" PostId="11319" Score="0" Text="@egreg: Quindi, il significato potrebbe essere quello di fare male, con esitazioni e incertezze, il &quot;lavoro&quot; di aprire la porta?" CreationDate="2019-12-03T20:18:33.697" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26602" PostId="11319" Score="0" Text="Mi pare proprio." CreationDate="2019-12-03T20:40:35.313" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26603" PostId="11324" Score="3" Text="La lingua italiana come ente a sé è molto più tollerante delle regolette insegnate nelle scuole. Queste due domande e relative risposte sono d'aiuto? [1](https://italian.stackexchange.com/questions/8346/imperfetto-indicativo-al-posto-del-congiuntivo) e [2](https://italian.stackexchange.com/questions/11054/dovevo-vendere-tutte-le-mie-cose-per-comprare-questautomobile-use-of-imperf)." CreationDate="2019-12-03T20:57:50.567" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26604" PostId="11319" Score="0" Text="Veramente ha senso, @egreg." CreationDate="2019-12-03T21:00:54.500" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26605" PostId="11324" Score="2" Text="Benvenuto su ItalianSE!!!" CreationDate="2019-12-03T21:07:00.993" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26606" PostId="11325" Score="1" Text="Forse, più che il fatto che Fenoglio sia caduto in questo stereotipo, è un modo di descrivere la mentalità dell'io narrante in questo racconto (l'autore scrive di questa storia: «Raccontata, a una festa di parenti in Murazzano, da Teobaldo Fenoglio, l’unico dei nostri che sia stato a servizio. Io l’ascoltai di straforo.»)." CreationDate="2019-12-03T21:51:52.243" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26607" PostId="11325" Score="0" Text="Magari in certo senso questo significato rientrerebbe nel «Far male un lavoro, con mille esi­tazioni e incertezze» del GDLI." CreationDate="2019-12-03T21:54:51.233" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26608" PostId="1453" Score="1" Text="It's like _thingy_ but it's a verb." CreationDate="2019-12-03T17:04:34.097" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26609" PostId="1453" Score="0" Text="Questo mi sembra più un commento che una vera risposta, @MauroVanetti." CreationDate="2019-12-03T20:07:08.890" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26612" PostId="11320" Score="0" Text="Stavo per accettare questa risposta, ma poi quello che ha detto @egreg (mi sembra più concorde con il fatto di trovarsi all'uscio e con il paragone con l'ubriaco e il cieco) mi ha fatto dubitare." CreationDate="2019-12-04T10:10:07.017" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26613" PostId="11327" Score="4" Text="Mi viene da pensare che sia l'incrocio di sette strade :)" CreationDate="2019-12-04T20:05:59.290" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26614" PostId="11328" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-12-04T21:03:29.787" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26615" PostId="11328" Score="0" Text="Grazie, vedo sempre che sei con la risposta per tutto! ;)" CreationDate="2019-12-04T21:10:09.750" UserId="4664" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26616" PostId="11328" Score="2" Text="It's not everyday that “Fedez” and “profound” are used in the same paragraph." CreationDate="2019-12-04T22:07:49.113" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26617" PostId="11327" Score="4" Text="Anch'io direi, a orecchio, che sia una generalizzazione di bivio, trivio, quadrivio..." CreationDate="2019-12-04T22:08:40.420" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26618" PostId="11329" Score="0" Text="Nice, your last sentence is the perfect description, one final question I guess, there is a word to describe this action; of using a general image to describe something more broad ?! Its like 'allegoria' ? Or something else ? I'm forgetting all my Italian :(" CreationDate="2019-12-04T22:13:33.400" UserId="4664" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26620" PostId="11329" Score="1" Text="@Pogrindis:  I think you are referring to a [metaphor](https://www.merriam-webster.com/dictionary/metaphor) (&quot;metafora&quot; in Italian)." CreationDate="2019-12-04T22:19:55.180" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26621" PostId="11329" Score="0" Text="I was thinking this too, but it doesn't feel like the right word, there is one in my mind, even in english which is specific for the action of painting an image in someones head to point a context. But, metaphor is as good as word as any!&#xA;Thank you again, more dumb questions on the way I am sure!" CreationDate="2019-12-04T22:21:47.383" UserId="4664" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26622" PostId="11329" Score="0" Text="@Pogrindis:  Well, &quot;allegoria&quot; means [allegory](https://www.merriam-webster.com/dictionary/allegory)." CreationDate="2019-12-04T22:32:16.200" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26623" PostId="11327" Score="2" Text="@DaG: Non sapevo che &quot;trivio&quot; e &quot;quadrivio&quot; fossero degli incroci di vie (associavo questi termini soltanto con gli insegnamenti delle università medievali). Conoscevo invece il termine &quot;bivio&quot;, ma non avevo mai pensato che derivasse da &quot;due vie&quot;. Allora, mi sembra del tutto logico che &quot;settivio&quot; sia il punto d'incontro di sette strade (ho copiato la definizione di &quot;trivio&quot; del Treccani, cambiando &quot;tre&quot; per &quot;sette&quot;)." CreationDate="2019-12-04T23:23:44.543" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26624" PostId="11328" Score="0" Text="@DaG while I feel your sympathy, Federica Abbate was a writter on the song so I had some faith that it was the lyrics and not the performer who could deliver a profound expression ;)" CreationDate="2019-12-05T02:11:27.793" UserId="4664" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26625" PostId="11328" Score="0" Text="Sorry, who's Federica Abbate?" CreationDate="2019-12-05T07:52:48.870" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26626" PostId="11330" Score="0" Text="Cercando &quot;Fenoglio settivio&quot; su Google ho trovato [quest'articolo di &quot;Cuneo cronaca&quot;](https://www.cuneocronaca.it/la-strada-di-san-bovo-tra-passato-e-presente) che spiega che &quot;settivio&quot; significa &quot;sette strade che si incrociano&quot;. Forse potresti includerlo nella risposta." CreationDate="2019-12-05T09:01:49.027" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26627" PostId="11330" Score="0" Text="@Charo Aggiunto, grazie" CreationDate="2019-12-05T09:05:29.327" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26628" PostId="11330" Score="0" Text="Anche su questo [articolo sulle masche piemontesi](https://axismundi.blog/2018/10/28/frammenti-di-uno-sciamanesimo-dimenticato-le-masche-piemontesi/) si legge: &quot;Il luogo d’incontro delle adepte con il demonio per ottenerlo doveva essere una zona boschiva, preferibilmente in mezzo a **un quadrivio o un settivio** — ciò [...]&quot;. Quindi, più che trattarsi d'italiano regionale, forse questo termine si è usato di più in Piemonte perché era associato alla stregoneria." CreationDate="2019-12-05T09:55:16.170" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26629" PostId="1453" Score="0" Text="@Charo Sì, grazie." CreationDate="2019-12-05T13:39:08.943" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26630" PostId="1453" Score="1" Text="Tuttavia, @MauroVanetti, da molto tempo non ti vedevamo su questo sito. Sono contenta del tuo ritorno e aspettiamo nuovi tuoi contributi. :)" CreationDate="2019-12-05T13:42:12.583" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26631" PostId="1453" Score="0" Text="Grazie @Charo, sono molto distratto ma vi seguo sempre e siete proprio una bella squadra!" CreationDate="2019-12-05T14:07:45.573" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26633" PostId="11331" Score="4" Text="Direi di no, non mi sembra un’espressione comune. Inoltre mangiare nel senso di cibo ha, almeno per me, un senso informale e non  raffinato. Per cui un ristorante o un cuoco non direbbe mai “il mio mangiare è di qualità”." CreationDate="2019-12-05T19:55:32.283" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26634" PostId="11331" Score="0" Text="Un buon esempio di uso del termine mangiare come sostantivo, da *La danza delle streghe: cunti e credenze dell'arcipelago eoliano*: “Quello, poveretto, è da mezzanotte che zappa, a quest'ora è giorno quasi, sta aggiornando, portategli il mangiare”[(1)](https://books.google.es/books?redir_esc=y&amp;hl=es&amp;id=FItYBQAAQBAJ&amp;q=%22portategli+il+mangiare%22#v=snippet&amp;q=%22portategli%20il%20mangiare%22&amp;f=false). &quot;Allora si incoraggiarono fratello e sorella e con il mangiare che mia nonna gli aveva preparato, si avviarono”." CreationDate="2019-12-05T20:01:18.933" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26635" PostId="11331" Score="0" Text="[Link](https://books.google.es/books?redir_esc=y&amp;hl=es&amp;id=FItYBQAAQBAJ&amp;q=%22con+il+mangiare+che+mia+nonna%22#v=snippet&amp;q=%22con%20il%20mangiare%20che%20mia%20nonna%22&amp;f=false) alla seconda citazione del commento precedente." CreationDate="2019-12-05T20:19:50.110" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26636" PostId="11331" Score="0" Text="In italiano l'uso di mangiare sostantivato è, da quello che descrivi, simile al catalano, non si usa al plurale (la frase sui &quot;mangiari pesanti&quot; non è una citazione, vero? Suona davvero male). Concordo con @Gio sull'informalità dell'espressione: io leggendo su un camion &quot;mangiare di qualità&quot; non lo interpreterei come &quot;cibo di qualità&quot; ma più letteralmente come l'azione del mangiare." CreationDate="2019-12-06T09:04:03.780" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26637" PostId="11331" Score="1" Text="@OldManofAran:  La frase sui &quot;mangiari pesanti&quot; provviene dal Treccani (hai il link nella domanda)." CreationDate="2019-12-06T09:07:27.403" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26638" PostId="11331" Score="0" Text="@OldManofAran: Forse, da quello che state dicendo, l'uso in italiano non è tanto simile al catalano. Il sostantivo &quot;menjar&quot; col significato di &quot;cibo&quot; l'usiamo tantissimo e non è appunto informale o poco raffinato (diciamo che viene percepito come &quot;neutro&quot;, cioè, può essere usato in contesti sia formali che informali). La scritta &quot;menjar de qualitat&quot; come motto di un'azienda che distribuisce prodotti alimentari sarebbe da noi interpretata senz'altro come &quot;cibi di qualità&quot;." CreationDate="2019-12-06T09:20:01.017" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26639" PostId="11331" Score="1" Text="@Charo ah visto scusa, avevo fatto una ricerca sulla pagina ma essendo abbreviato non l'avevo trovato. Considera che non è un uso diffuso, da una ricerca su google sembra usato principalmente come espressione volutamente arcaica o dialettale nei siti delle trattorie (spesso anche tra virgolette)." CreationDate="2019-12-06T09:33:12.060" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26640" PostId="11331" Score="0" Text="@OldManofAran: Probabilmente l'azienda ha cercato un motto che suonasse italiano, ma che fosse capito dai catalani (anche da quelli che non sanno una parola d'italiano) senza problema." CreationDate="2019-12-06T10:00:35.200" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26641" PostId="11321" Score="1" Text="Yes it is correct, but as Italian it sounds pretty bad. I would say: &quot;Mia madre è bellissima e le voglio tanto bene&quot;, but maybe is too long for a tattoo, as others said better to cut &quot;beautiful&quot;" CreationDate="2019-12-06T15:18:04.400" UserId="5917" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26642" PostId="1453" Score="0" Text="I am Italian and I never heard &quot;cosare&quot; in my life." CreationDate="2019-12-06T15:22:50.050" UserId="5917" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26643" PostId="11321" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE, @StefanoBalzarotti! Speriamo altri tuoi contributi su questo sito!" CreationDate="2019-12-06T18:37:57.320" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26644" PostId="11332" Score="1" Text="A proposito della citazione nel Grande dizionario… È il gesto di strofinare pollice e indice (e anche medio) che indica i soldi. Quindi, nella seconda citazione che proponi, la domanda significherebbe: «L’hanno riformato a ragione / perché c’era una motivazione valida o perché ha pagato / corrotto qualcuno?»." CreationDate="2019-12-06T21:01:21.757" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26646" PostId="11331" Score="0" Text="Grazie, @Gio, hai ragione: è quello che si spiegava [qui](https://italian.stackexchange.com/questions/3653/probabilmente-indicativo-o-congiuntivo). Procedo a correggere il mio commento precedente." CreationDate="2019-12-06T22:48:42.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26647" PostId="11333" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE, @vectory! I don't understand your question. Could you please add some more details?" CreationDate="2019-12-06T22:50:52.653" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26648" PostId="11333" Score="0" Text="I think this is an English language question rather than an Italian one. Probably a pun on Arabic greeting “salam” https://simple.m.wikipedia.org/wiki/Salam" CreationDate="2019-12-07T07:07:12.463" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26649" PostId="11334" Score="6" Text="Yes, why not. *Signora* is a used as a title  of courtesy and  respect also for  women who are not married but are no longer young enough to be called “signorina”." CreationDate="2019-12-07T07:11:56.817" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26650" PostId="11332" Score="0" Text="Penso che il senso di “buon giusto” sia “giustamente”. Non ho mai sentito usare quest’espressione e non la trovo citata da nessuna parte. Forse un regionalismo o una forma arcaica, o un gioco di parole sulla più comune espressione “di buon gusto.”." CreationDate="2019-12-07T07:16:10.083" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26651" PostId="11333" Score="0" Text="@Charo, I was told bye bye in a chat room by an italian over half a decade ago with a pun in the italian equivalent of &quot;salami and cheese&quot;, that was explained as a rhyme on a common greeting. I'm sure about the salami, but not the cheese. I don't know why I hadn't made the connection to Arabic &quot;salamu&quot;, indeed it seems plausible, but there were no clues about cultural background; the guy identified chiefly italian in my mind, at least with regards to cuisine--also taught me a genuine carbonara receipe without creme. Looking up &quot;cheese&quot; now, *cacio* for *ciao* seems more likely than *formaggio*" CreationDate="2019-12-07T08:33:29.070" UserId="5919" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26652" PostId="11333" Score="0" Text="shout out to DalaiLamer on #warsow.pickup@quakenet irc! what are you up to these days?" CreationDate="2019-12-07T08:34:58.563" UserId="5919" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26653" PostId="11334" Score="1" Text="Welcome to ItalianSE!" CreationDate="2019-12-07T08:35:39.810" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26654" PostId="11334" Score="0" Text="@Gio: Can you write this as an answer, please?" CreationDate="2019-12-07T08:40:04.790" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26655" PostId="11333" Score="1" Text="No reference to Arabic here. It should be something about _saluti_ (greetings), which is similar to _salumi_ (salami and other such specialties). Perhaps, _salumi e formaggi_ (rather than, say, _saluti e omaggi_)?" CreationDate="2019-12-07T09:35:04.610" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26656" PostId="11334" Score="2" Text="Do you mean when talking to her in Italian or in English? If in Italian, yes, of course. Otherwise, they'd use an English title (Mrs or Ms or whatever is deemed more suitable)." CreationDate="2019-12-07T09:36:56.313" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26657" PostId="11332" Score="1" Text="Suona un po' come “a buon diritto”." CreationDate="2019-12-07T09:38:13.063" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26658" PostId="11333" Score="0" Text="@DaG: Quello che hai detto appare in  [questo forum](https://mmamania.it/forum/viewtopic.php?f=11&amp;t=4911&amp;start=60)." CreationDate="2019-12-07T09:49:37.263" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26659" PostId="11333" Score="0" Text="@DaG:    Immagino che Jacovitti sia il [fumettista](https://it.m.wikipedia.org/wiki/Benito_Jacovitti). Siccome aveva fatto molti fumetti con i salami, può darsi che abbia inventato questo gioco di parole, &quot;salumi e formaggi&quot;." CreationDate="2019-12-07T09:57:31.890" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26660" PostId="11333" Score="0" Text="Sorry, in English. An entry in [this forum](https://mmamania.it/forum/viewtopic.php?f=11&amp;t=4911&amp;start=60) seems to suggest that &quot;salumi e formaggi&quot; may be a pun said by Italian comic artist [Benito Jacovitti](https://en.wikipedia.org/wiki/Benito_Jacovitti). If you look for &quot;salami Jacovitti&quot; at Google, you will see lots of salami drawn by Jacovitti  in his comics." CreationDate="2019-12-07T10:18:57.663" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26661" PostId="11334" Score="3" Text="I'm not Italian, I live at Barcelona. I'm called &quot;signora&quot; by lots of Italians living at Barcelona (and sometimes &quot;signò&quot; by a Neapolitan), even when they try to speak to me in Spanish. (It's not the same thing when people speak to me in Spanish or Catalan: the appellative &quot;señora&quot; or &quot;senyora&quot; tend to be used nowadays only for old women.)" CreationDate="2019-12-07T10:51:10.980" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26662" PostId="11332" Score="0" Text="Sono d'accordo con @DaG che assomiglia a &quot;a buon diritto&quot;. A mio avviso l'espressione costituisce una specie di rafforzativo. Non solo quel di cui si parla è &quot;giusto&quot; (o &quot;giustamente&quot;) ma è &quot;particolarmente&quot; giusto. Assomiglia anche all'espressione ecclesiastica &quot;è cosa buona e giusta&quot;." CreationDate="2019-12-07T11:31:30.437" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26663" PostId="11332" Score="0" Text="@Gio: In effetti, facendo ricerca su Google Libri, questa espressione si trova su qualche commedia di Goldoni e alcuni libri ottocenteschi editati a Torino." CreationDate="2019-12-07T11:44:27.910" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26664" PostId="11327" Score="0" Text="Ma in un bivio si incontrano tre vie, non due..." CreationDate="2019-12-07T14:58:56.413" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26665" PostId="11327" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Secondo il [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/bivio) è il &quot;punto d’incontro di due strade&quot;." CreationDate="2019-12-07T15:16:53.280" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26666" PostId="11327" Score="0" Text="@Charo Ma secondo il Treccani anche un [quadrivio](http://www.treccani.it/vocabolario/ricerca/quadrivio/) è il &quot;punto d’incrocio di due strade&quot;. :) La verità è che c'è un po' di ambiguità nell'uso di questi termini: quando una strada arriva al punto d'incrocio e poi procede, non è chiaro se vada contata come una o due strade distinte." CreationDate="2019-12-07T15:20:33.400" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26667" PostId="11336" Score="0" Text="I can't see any example in this Google search in which &quot;salumi e caci&quot; is used to say goodbye or as a greeting formula." CreationDate="2019-12-07T15:21:21.893" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26668" PostId="11327" Score="0" Text="Hai ragione, @FedericoPoloni!" CreationDate="2019-12-07T15:22:30.040" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26669" PostId="11336" Score="0" Text="@Charo I have this one on page 2, for instance: https://www.corriere.it/solferino/severgnini/04-06-24/03.spm, and then http://www.quarei.it/matonele/?p=5758 and https://amcastelfusano.forumattivo.com/t189-maledette-queste-ripetute ." CreationDate="2019-12-07T15:23:14.153" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26670" PostId="11336" Score="0" Text="Yes, that's true, @FedericoPoloni, now I've found other instances." CreationDate="2019-12-07T15:25:23.220" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26671" PostId="10446" Score="1" Text="Dovremmo forse trovare una casistica più ampia. Al momento, visto che sia Alba che Adria cominciano con la A, penserei a una scelta di suono, per evitare due A di seguito (l’eventuale D eufonica non risolverebbe “il problema”). L’eufonica non è grammaticale, e in ogni caso l’uso è sempre più forte delle regole, soprattutto con le preposizioni." CreationDate="2019-12-08T09:57:25.700" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26672" PostId="10446" Score="0" Text="@Benedetta: E anche &quot;in Ancona&quot; (vedi quello che dice Serianni) e &quot;in Ariano&quot; (vedi la risposta di egreg). La citazione delle *Sorelle Matterassi* («E dava loro noia quell''in' che si rendeva necessario per pronunziarne il nome.») mi fa anche pensare a delle ragioni d'eufonia, ma poi quello che dice Serianni («In alcune zone l'uso di in con nomi di città è generalizzato, come si ricava da questo passo di Palazzeschi») mi confonde." CreationDate="2019-12-08T10:12:31.557" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26674" PostId="11338" Score="0" Text="Grazie della risposta, @gotofritz! Una domanda: in che senso &quot;mangiare&quot; come sostantivo è dialettale? Cercando sul [*Grande dizionario della lingua italiana*](http://www.gdli.it/JPG/GDLI09/00000666.jpg) vedo esempi di Boccaccio, Manzoni, D'Annunzio..." CreationDate="2019-12-08T14:46:33.883" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26675" PostId="11338" Score="0" Text="Sì, forse hai ragione, non avrei dovuto scriverlo - perché le persone da cui l'ho sentito usare sono quelle che di solito parlano in dialetto, ma le due cose non sono necessariamente collegate." CreationDate="2019-12-08T14:48:38.837" UserId="3447" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26676" PostId="11338" Score="1" Text="Che cosa intendi per &quot;rustico&quot;?" CreationDate="2019-12-08T15:31:13.417" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26677" PostId="10449" Score="0" Text="Come ho scritto nell'aggiornamento che ho fatto al testo della domanda, penso che anche Serianni escluda che questo sia l'uso della preposizione &quot;in&quot; che fanno Pavese, Fenoglio e Bufano nelle citazioni che ho messo (questo uso burocratico corrisponde alla lettera e) nell'elenco di Serianni)." CreationDate="2019-12-08T15:32:54.757" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26678" PostId="11338" Score="0" Text="Anch'io non riesco a capire il senso di &quot;rustico&quot; nella tua risposta: proprio del parlare dei contadini? Non elegante o volgare? Un po' malsonante?" CreationDate="2019-12-08T15:39:49.273" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26679" PostId="11338" Score="0" Text="@DaG: Nel senso di (dalla Treccani): &quot;primitivo, semplice ↔ elegante, raffinato&quot; &quot;grezzo. ↔ rifinito&quot; &quot;cafone, grossolano, rozzo, ruvido, zotico. ↔ elegante, fine, raffinato, signorile&quot; ecc" CreationDate="2019-12-08T15:44:14.643" UserId="3447" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26680" PostId="11338" Score="0" Text="&quot;Cafone, grossolano, ecc.&quot; significa che è volgare e persino un po' malsonante?" CreationDate="2019-12-08T15:54:04.523" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26681" PostId="10446" Score="1" Text="@Charo: Ho fatto un esame con Serianni; spero non si dispiacerà se dico che la frase per spiegare quell’uso c) non è proprio chiara. In pratica vuol dire che in Toscana si usa sempre la preposizione A, però nella citazione non ci sono città con la A, se non Ancona." CreationDate="2019-12-08T16:27:33.177" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26682" PostId="11338" Score="1" Text="Penso che gotofritz intenda che è un termine estremamente colloquiale (ma certamente non volgare)" CreationDate="2019-12-08T16:51:13.383" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26685" PostId="11338" Score="0" Text="@gotofritz Personalmente sono dispiaciuto che tu abbia eliminato la risposta. Io la trovo quasi perfetta (con l'eccezione che rimpiazzerei &quot;rustico&quot; con &quot;colloquiale&quot;, visto che il primo termine crea confusione)." CreationDate="2019-12-08T20:30:40.453" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26686" PostId="11338" Score="0" Text="Sono arrivato alla conclusione che non ho lo stomaco per certe lunghe discussioni :-)" CreationDate="2019-12-08T20:40:54.820" UserId="3447" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26687" PostId="11339" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-12-09T07:44:50.473" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26688" PostId="11341" Score="0" Text="Quindi l'espressione è equivalente a &quot;Essere sottopagato&quot;, ovvero essere pagato poco (meno di quanto tollerabile)?" CreationDate="2019-12-09T14:35:14.807" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26689" PostId="11341" Score="1" Text="Esattamente. Anch'io avevo inizialmente interpretato _essere sotto paga_ come essere salariato, stipendiato, ma nel contesto dell'opera teatrale significa essere sfruttato, sottopagato." CreationDate="2019-12-09T14:38:29.573" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26690" PostId="11341" Score="0" Text="Si può aggiungere che questa espressione probabilmente serve a fare la rima e scandire lo slogan ;)" CreationDate="2019-12-09T14:40:46.543" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26691" PostId="11341" Score="1" Text="Tutto questo l'ho capito dalla lettura del testo della commedia. La mia domanda riguarda soltanto il significato dell'espressione &quot;essere sotto paga&quot;. Da quello che hai scritto, debbo interpretare che significa &quot;essere pagato poco&quot; (cioè, più  o meno quello che dicevo nella domanda)? Per esempio, quando su [questo forum](https://forum.everyeye.it/invision/index.php/topic/757148-battlefield-1-topic-ufficialeps4/page-47) si afferma &quot;A quanto pare pare tutti gli yuotuber più famosi di battlefield sono sotto paga di...&quot;, questo significa che questi &quot;yuotuber&quot; [sic] sono pagati poco?" CreationDate="2019-12-09T14:41:37.683" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26692" PostId="11341" Score="0" Text="@Charo No, significa che sono pagati da qualcuno per i loro servigi. In questo caso è il contesto che determina il significato specifico." CreationDate="2019-12-09T14:43:01.903" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26693" PostId="11341" Score="0" Text="Non avevo letto il commento di @RiccardoDeContardi: stavo scrivendo il mio allo stesso tempo. (Forse ho avuto bisogno di 6 minuti per scriverlo)." CreationDate="2019-12-09T14:44:53.640" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26694" PostId="11335" Score="1" Text="_&quot;I know that some people still use signorina for unmarried ladies, but I do consider it extremely disrespectful and I know several women that agree with me on that.&quot;_... Try calling an unmarried woman in her 30s with _signora_ and you will see what the face of the disrespectful looks like... `:-)`." CreationDate="2019-12-09T15:44:46.330" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26695" PostId="11341" Score="0" Text="Vediamo se ho capito bene: &quot;essere sotto paga&quot; di solito significa ricevere uno stipendio da qualcuno, ma nel contesto del brano significa essere pagato poco. È così?" CreationDate="2019-12-09T16:34:26.773" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26696" PostId="11341" Score="1" Text="@Charo Per me no. Ho letto il brano e dice _&quot;meglio di uno sciopero perché negli scioperi ci rimettiamo sempre la paga noi operai...&quot;_ (nel senso che se scioperi non prendi -tutto o in parte- lo stipendio).  Poi dicono _&quot;Siamo sotto paga&quot;_ (In questo momento siamo pagati, non ci viene tolto lo stipendio), _&quot;Non si paga&quot;_ (né per scioperare, né per quanto intuisco per portare via le cose... _&quot;E via che se ne vanno carichi di roba!&quot;_)." CreationDate="2019-12-09T16:43:26.787" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26697" PostId="11342" Score="2" Text="Good answer, @Hastur! I think you shouldn't translate the words &quot;signora&quot;, &quot;signore&quot; and &quot;signorina&quot; in the English translation of the extract from the article of Accademia della Crusca. For this reason, I took the liberty of doing such correction in your post." CreationDate="2019-12-09T17:06:16.780" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26698" PostId="11342" Score="0" Text="@Charo, you're welcome, as ever." CreationDate="2019-12-09T17:14:13.880" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26699" PostId="11335" Score="0" Text="@Hastur What can I say, we probably have very different social circles (I wouldn't refer to anyone above the age of 16 with *signorina*)" CreationDate="2019-12-09T18:15:07.403" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26700" PostId="11341" Score="0" Text="@Hastur: Forse hai ragione. Tuttavia, Joseph Farrell, che ha fatto questa [traduzione all'inglese](https://books.google.es/books?hl=it&amp;id=YY_6NNco8yoC&amp;q=underpaid#v=onepage&amp;q=underpaid&amp;f=false) della commedia  di Fo, ha capito che &quot;sotto paga&quot; significhi &quot;underpaid&quot;." CreationDate="2019-12-09T19:15:54.727" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26701" PostId="11348" Score="1" Text="Forse anche in questo caso, come quello che ha spiegato @RiccardoDeContardi, questo &quot;hai voglia&quot; deve essere interpretato come &quot;hai voglia di discutere su questo&quot;." CreationDate="2019-12-10T12:41:19.207" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26702" PostId="11348" Score="1" Text="Può essere, io lo vedo anche come &quot;eccome che ne possono capitare di cose...&quot; però effettivamente è abbastanza sfumato." CreationDate="2019-12-10T12:58:30.707" UserId="1043" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26703" PostId="11348" Score="0" Text="Ho trovato questo [articolo della Treccani](http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_759.html) che menziona il significato che hai il spiegato nella tua risposta. Forse potresti arricchirla includendo le informazioni di questo articolo." CreationDate="2019-12-10T13:11:19.897" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26705" PostId="11351" Score="0" Text="Veramente curioso. In catalano ho sempre visto *n* o *b* (indistintamente) (stavo per mettere i simboli $ $ alle lettere *n* e *b* :)." CreationDate="2019-12-11T15:18:42.433" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26709" PostId="11351" Score="0" Text="Could you add a source for _q_? As an Italian mathematician, personally I'd spontaneously write _y_ = _ax_ + _b_." CreationDate="2019-12-11T23:33:30.120" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26710" PostId="11351" Score="0" Text="That's how I learnt in school:  y = mx + q or ax + by + c = 0 . A search for y =mx+ q in Google has only Italian results, for example http://www-dimat.unipv.it/atorre/CTF2011-12/Rette.pdf" CreationDate="2019-12-12T08:08:14.253" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26712" PostId="11351" Score="0" Text="Just a half-baked idea: q suggests in some area of mathematics a quoziente (Italian for ratio). So, since when going from an implicit form ( _f_ (_x_, _y_)=0) to an explicit one ( _y_ =...) the intercept's ordinate is obtained as a ratio of other terms, someone might have chosen that letter for this reason. But, as I said, I am not familiar with this notation." CreationDate="2019-12-12T13:05:01.230" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26713" PostId="11351" Score="2" Text="Anche a me l'unica cosa che mi ricorda *q* è quoziente, però se vogliamo vederla così la pendenza dovrebbe chiamarsi *q* a maggior ragione... Sono sorpresa che questa notazione non sia univoca neanche in Italia! Ho posto la domanda in inglese sperando che qualcuno mi potesse rispondere &quot;Anche da me nel paese &lt;&gt; si dice così&quot;, ma ho ottenuto la risposta opposta! :)" CreationDate="2019-12-12T14:24:03.783" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26714" PostId="11351" Score="0" Text="Io ho molto spesso trovato _y = mx + p_ ma cercando in rete sembra una notazione presente nei testi in lingua francese." CreationDate="2019-12-12T14:52:57.310" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26715" PostId="11351" Score="0" Text="Per curiosità, @laika, dove hai chiesto la domanda in inglese?" CreationDate="2019-12-12T21:40:57.657" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26717" PostId="11351" Score="1" Text="Vedete questo [elenco](https://www.mathsisfun.com/equation_of_line.html#Countrynote) di notazioni per l'equazione di una retta (non verticale) in forma esplicita per diversi paesi, è veramente curioso. A quanto pare, *q* per l'ordinata all'origine si usa in effetti soltanto in Italia." CreationDate="2019-12-12T21:58:33.373" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26718" PostId="11351" Score="1" Text="Su questo [sito web](http://www.edutecnica.it/matematica/retta/retta.htm) ho trovato che *q* viene da &quot;quota&quot;. Ma perché &quot;quota&quot;?" CreationDate="2019-12-12T22:01:29.440" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26719" PostId="11351" Score="0" Text="Anche [qui](http://www.bordin.biz/domir1819/220/retta.pdf) si afferma che *q*  rappresenta la &quot;quota a cui la retta interseca l'asse verticale&quot;." CreationDate="2019-12-12T22:08:51.403" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26720" PostId="11351" Score="0" Text="Non conosco il vocabolario di matematica in italiano, quindi veramente non capisco cosa sia questa &quot;quota&quot;." CreationDate="2019-12-12T22:10:25.490" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26721" PostId="11351" Score="0" Text="Il [GDLI](http://www.gdli.it/JPG/GDLI15/00179.jpg) riporta questa accezione per &quot;quota&quot;: &quot;Altezza  dal  suolo  di  un  punto,  di  un  oggetto, di una persona, ecc.&quot;. E anche: &quot;Distanza  di  un  punto  da  un  piano  orizzon­tale,  alla  quale  si  attribuisce  il  valore  negativo  o positivo  a  seconda  che  il  punto  sia  al  di  sopra  o al di sotto del piano stesso&quot;." CreationDate="2019-12-12T22:20:27.587" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26722" PostId="11351" Score="3" Text="Sì, @Charo, “quota” potrebbe riferirsi a questo senso. Nel linguaggio comune si usa molto, per esempio, per parlare dell'altezza a cui volano gli aerei (anche se è più preciso usare appunto “altezza” rispetto al suolo in un dato momento e “altitudine” rispetto al livello del mare). Qui, quindi, “altezza” sopra l'origine degli assi." CreationDate="2019-12-12T22:23:36.943" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26724" PostId="11351" Score="0" Text="@Charo Credo che potrebbe essere un'eccellente risposta (un po' speculativa magari, ma con questa domanda dubito che si possa fare molto meglio purtroppo)." CreationDate="2019-12-13T07:06:14.597" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26726" PostId="11351" Score="0" Text="@Charo ho fatto la domanda solo qui, però ho scelto di farla in inglese invece che in italiano sperando fosse più accessibile." CreationDate="2019-12-13T12:42:36.900" UserId="235" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26727" PostId="11351" Score="0" Text="Ah, ho capito, @laika! Credi conveniente una traduzione della risposta in inglese? (in teoria avrei dovuto rispondere in inglese)" CreationDate="2019-12-13T12:46:40.157" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26728" PostId="11356" Score="0" Text="Ho appena visto che sul [GDLI](http://www.gdli.it/JPG/GDLI15/00179.jpg) appare una definizione di &quot;quota&quot; apparteniente al campo della geometria: &quot;*Quota di un punto*: nel metodo delle proiezioni, la distanza del punto dal quadro&quot;. Il problema è che non riesco a capire del tutto bene cosa sia &quot;il metodo delle proiezioni&quot; (potrebbe includere la proiezione ortogonale di un punto su una retta?) e non ho idea di cosa significhi &quot;quadro&quot;. Come ho detto in un commento precedente, non conosco il vocabolario italiano di matematica perché non sono italiana." CreationDate="2019-12-13T13:09:45.760" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26729" PostId="11344" Score="1" Text="Si parlava chiaramente di fantacalcio https://it.wikipedia.org/wiki/Fantacalcio" CreationDate="2019-12-13T15:35:56.750" UserId="4647" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26731" PostId="8613" Score="0" Text="Whimsy is (also?) a noun in English" CreationDate="2019-12-14T06:05:21.517" UserId="5933" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26733" PostId="8613" Score="0" Text="Thanks, @zale. Fixed." CreationDate="2019-12-14T13:22:21.447" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26734" PostId="11357" Score="1" Text="https://it.wikipedia.org/wiki/Etimologia_dei_toponimi_italiani_capoluogo_di_provincia#R" CreationDate="2019-12-14T13:58:57.923" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26735" PostId="11357" Score="0" Text="@egreg: &quot;Prelativo&quot; sarebbe un refuso per &quot;prelatino&quot;?" CreationDate="2019-12-14T16:06:57.143" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26737" PostId="11357" Score="1" Text="Suppongo di sì. Dubito comunque che questo *rava* sia collegato con “rava e fava”." CreationDate="2019-12-14T17:33:48.283" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26740" PostId="11360" Score="1" Text="@Hank Truncation in this case means that we remove the last vowel, not the last syllable. It is a very common operation in spoken Italian (I at least do it normally when I speak)" CreationDate="2019-12-15T22:27:49.433" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26741" PostId="11360" Score="0" Text="Truncation doesn't make any sense if we are talking about Recita. The writer just added an R to Recita which is not trucation at all.. Is it Act (Recita) or To act (recitare) that is the meaning of Recitar?   Imperative is actually Recita and not Recitare. Even I know this. The writer added the letter R to Recita!" CreationDate="2019-12-15T22:31:29.200" UserDisplayName="user5727" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26742" PostId="11360" Score="1" Text="@Hank The text has “Recitar!”, not “Recita!”. The character (il Pagliaccio) is moaning because he has to act." CreationDate="2019-12-15T22:33:41.277" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26743" PostId="11360" Score="0" Text="But the correct Italian is Recita." CreationDate="2019-12-15T22:35:05.070" UserDisplayName="user5727" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26744" PostId="11359" Score="0" Text="Mi sembra opportuno menzionare che nel [tuo blog](http://famiglia-rabai.blogspot.com/p/etimologia-del-apellido-rabai-ravai-o.html?m=1) hai raccolto queste e altre informazioni interessanti al riguardo." CreationDate="2019-12-15T22:35:07.607" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26745" PostId="11360" Score="2" Text="@Hank No, definitely not in this case" CreationDate="2019-12-15T22:35:23.740" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26746" PostId="11360" Score="1" Text="@Hank In this case it is a noun, roughly we can translate the beginning as &quot;Acting! While caught by the delirium I don't know what I say or what I do!&quot; (@egreg: small note, the main character's name is Canio, not Pagliaccio, that's his stage name)" CreationDate="2019-12-15T22:38:22.747" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26747" PostId="11360" Score="0" Text="Gerundive? And why would he say/sing &quot; acting!&quot;?" CreationDate="2019-12-15T22:45:06.507" UserDisplayName="user5727" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26748" PostId="11360" Score="3" Text="@Hank He's substantivizing the verb: maybe you could also translate it as &quot;To act!&quot; rather than &quot;acting!&quot;. Essentially he's saying out loud the name of the action he's supposed to do now, as if in disbelief that he's really going to do that. If you need more explanations, it'd be better to [move to chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/11367/bar-sport)" CreationDate="2019-12-15T22:47:49.530" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26749" PostId="11360" Score="0" Text="Thanks. I think I get it now." CreationDate="2019-12-15T22:53:56.037" UserDisplayName="user5727" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26750" PostId="11359" Score="0" Text="Per esempio, nel tuo blog ho trovato interessante sapere che il [*Grande dizionario della lingua italiana*](http://www.gdli.it/JPG/GDLI15/00570.jpg) (il cosiddetto Battaglia) menziona che anche il vocabolo &quot;ravaneto&quot; potrebbe avere la stessa origine." CreationDate="2019-12-15T22:54:58.233" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26751" PostId="11358" Score="0" Text="«It is translated into English as...» - By whom?" CreationDate="2019-12-16T07:53:02.290" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26752" PostId="11358" Score="0" Text="Take a look at Wiki" CreationDate="2019-12-16T09:09:30.080" UserDisplayName="user5727" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26753" PostId="11358" Score="0" Text="What do you mean? _You_ are apparently quoting a particular translation. Which one?" CreationDate="2019-12-16T10:49:28.923" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26754" PostId="11358" Score="0" Text="@DaG: I immagine Hank is referring to  [this](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vesti_la_giubba)." CreationDate="2019-12-16T11:14:32.123" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26755" PostId="11358" Score="2" Text="Thanks, @Charo. My point was that people often says “X translates as Y”, “X is translated Y”, while there is no such thing as an absolute, impersonal translation; every translation is a particular choice of some human being (or, possibly, computer program)." CreationDate="2019-12-16T11:23:27.790" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26756" PostId="11358" Score="1" Text="Of course, @DaG: I completely agree with you." CreationDate="2019-12-16T11:35:47.507" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26757" PostId="11359" Score="0" Text="Per curiosità, @Ravai: in un tuo commento precedente spiegavi che la tua origine era ligure, ma che i tuoi antenati si erano racati a Siviglia nel XVII secolo provenienti da da Casanova Lerrone, a Savona, in Liguria. Non ho capito se tu sei nato in Liguria oppure in Siviglia." CreationDate="2019-12-16T20:08:13.187" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26758" PostId="11362" Score="2" Text="Benvenuta/o su Italian.SE e grazie della risposta!" CreationDate="2019-12-17T09:29:01.550" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26759" PostId="11362" Score="3" Text="Anche “mettere in pratica”, “mettere in atto” (più formale)." CreationDate="2019-12-17T09:32:00.483" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26760" PostId="11362" Score="0" Text="@DaG: Quindi, potrei dire &quot;Ho cercato di mettere in pratica la tua proposta&quot; e anche sostituire &quot;pratica&quot; con &quot;atto&quot; (ma è più formale). Possiamo aggiungerlo a questa risposta?" CreationDate="2019-12-17T09:36:33.400" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26761" PostId="11362" Score="0" Text="@DaG: Posso aggiungerlo io stessa?" CreationDate="2019-12-17T12:02:49.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26762" PostId="11362" Score="0" Text="Certo, @Charo, fai pure." CreationDate="2019-12-17T12:42:04.010" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26763" PostId="11363" Score="0" Text="La cosa curiosa è che nel dizionario è un sostantivo, mentre nei testi della domanda sembra essere usato come un aggettivo e un avverbio. Ho trovato questo termine in una commedia di Dario Fo in cui, nella battuta che fa dire a un personaggio, specifica tra parentesi &quot;sopratono&quot;: mi pare anche un uso avverbiale o aggettivale." CreationDate="2019-12-17T15:50:36.993" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26764" PostId="11359" Score="0" Text="Il mio ottavo nonno, Giovanni Battista Rabai, nacque nel 1647 a Casanova Lerrone, Albenga, nella Repubblica di Genova.  Con dieci anni arriva a Siviglia con la sua famiglia.  Ed è in questa città di Siviglia che nascono generazione dopo generazione fino a quando non mi raggiungono.  Durante questi quasi quattro secoli il cognome Rabai subisce dei cambiamenti.  Oggi puoi trovare a Siviglia il cognome Rabai come Rabáez (il mio) e come Rabay." CreationDate="2019-12-17T17:51:35.647" UserId="5929" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26765" PostId="11359" Score="0" Text="Il mio sospetto è che in origine il mio cognome fosse Rava, perché vivevo in una zona di montagna dove ci sono torrenti e scogliere.  Immagino da lì abbia preso il suo cognome e alla fine potrebbe cambiare in Rabai.  Il cognome Rava è il più diffuso in Italia tra le diverse opzioni disponibili (Rava, Ravaglioli, Rabai, Ravai, Ravasi e altri)" CreationDate="2019-12-17T17:57:22.770" UserId="5929" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26766" PostId="11359" Score="0" Text="Interessante, @Ravai. Quindi, tu sei nato a Siviglia?" CreationDate="2019-12-17T19:54:52.603" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26767" PostId="11365" Score="2" Text="Mmmm... ma la citazione del Manzoni è castigliano!   (e infatti, il personaggio che dice questo, che era esistito davvero, era catalano :)" CreationDate="2019-12-18T11:05:34.243" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26768" PostId="11365" Score="0" Text="È una frase talmente famosa da essere diventata proverbiale ;)" CreationDate="2019-12-18T12:36:47.763" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26769" PostId="11365" Score="0" Text="Curioso: provverbiale in italiano, ma non credo sia molto conosciuta nel mio paese." CreationDate="2019-12-18T12:40:05.247" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26770" PostId="11365" Score="0" Text="Ovviamente, intendevo proverbiale in Italia, dove il romanzo del Manzoni è considerato un pilastro :)" CreationDate="2019-12-18T12:44:50.027" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26771" PostId="11359" Score="0" Text="Sì, sono nato a Siviglia nel 1974. &#xA;&#xA;YDNA Paterno: R1b-U152 + L2 + BY4245 + BY3485 + BY3478 +, Giovanni Domenicus Rabai, n.  1609, Savona, Italia&#xA;&#xA;Manuel David Rabaez 1974, Manuel Rabaez 1948, Manuel Rabaez 1912, Antonio Rabay 1868, Antonio Rabay 1833, Manuel Rabay 1791, Manuel Rabay 1764, Pedro Rabai 1727, Pedro Joseph Rabai 1691, Giovanni Battista Rabai 1647, Jo.  Domenicus Rabai 1609, Pietrus Rabai (lavori in corso ...)" CreationDate="2019-12-18T21:06:52.047" UserId="5929" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26772" PostId="11367" Score="2" Text="It usually should refer to the history of roman civilization, but as you said it can depend on the context and mean as well the history of the city of Rome and its surroundings - something about local happenings maybe." CreationDate="2019-12-18T23:09:00.880" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26773" PostId="11369" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2019-12-19T07:25:21.993" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26774" PostId="11368" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2019-12-19T07:26:12.943" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26775" PostId="11368" Score="0" Text="Non è detto che si appesantisca: “Tra venti minuti sarà disponibile” etc." CreationDate="2019-12-19T07:29:46.557" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26776" PostId="11367" Score="2" Text="Just a nitpicker's note: Roman history and civilisation began more than seven centuries before Roman empire." CreationDate="2019-12-19T07:31:04.470" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26777" PostId="11369" Score="1" Text="A questa risposta farebbe bene qualche fonte, se ne esistono." CreationDate="2019-12-19T08:05:45.493" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26778" PostId="11367" Score="0" Text="@DaG I admit a little bit of clickbait - &quot;City or empire&quot; just sounds more expressive than &quot;city or civilization&quot; :)" CreationDate="2019-12-19T08:08:30.177" UserId="4166" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26779" PostId="11369" Score="2" Text="Scusa, @Marco, ma di che anni è il gioco di cui stai parlando?" CreationDate="2019-12-19T09:01:42.063" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26780" PostId="11368" Score="0" Text="Perlomeno la combinazione &quot;preposizione impropria&quot; + &quot;preposizione propria&quot; si usa di sicuro in italiano: vedi [qui](http://www.viv-it.org/schede/preposizioni-improprie-avverbi-come-preposizioni-locuzioni-preposizionali), per esempio, &quot;dopo di te&quot;. Forse la domanda si riferisce soltanto alle preposizioni proprie." CreationDate="2019-12-19T12:26:37.093" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26781" PostId="11368" Score="0" Text="Esempi di &quot;su di&quot; se ne trovano tantissimi, ma con &quot;su&quot; con il ruolo di avverbio." CreationDate="2019-12-19T12:43:09.963" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26782" PostId="11368" Score="0" Text="Su [questa pagina](http://www.gdli.it/JPG/GDLI01/00000443.jpg) del *Grande dizionario della lingua italiana* appare questa citazione di Foscolo: «Su di che  lascio che i vostri parolai dissertino &#xA;ampollosamente in più pagine». Se si può dire &quot;dissertare su di che&quot;, penso che anche si possa dire &quot;discutere su di chi&quot;." CreationDate="2019-12-19T13:00:59.523" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26783" PostId="11368" Score="0" Text="Ecco un'[altra citazione](http://www.gdli.it/JPG/GDLI12/00001121.jpg) de *I promessi sposi* di Manzoni: «Su di che la madre e la  figlia facevan cento congetture, senza mai  dar nel segno, anzi senza neppure andarci vicino.»" CreationDate="2019-12-19T13:11:06.163" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26784" PostId="11368" Score="0" Text="Per quanto riguarda la combinazione &quot;di da&quot;, ho trovato alcuni esempi sul GDLI, ma sono tutti di autori medioevali o rinascimentali." CreationDate="2019-12-19T13:33:21.600" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26785" PostId="11368" Score="1" Text="Non sono sicuramente di uso comune e anche se “corrette” eviterei di usarle." CreationDate="2019-12-19T18:44:21.713" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26786" PostId="11368" Score="1" Text="Sono d'accordo con te, @Gio. La mia impressione (ma si tratta soltanto dell'impressione personale di una non-italiana) dopo aver visto tutti questi esempi del GDLI è che, sebbene non si possa dire che tali combinazioni non siano ammissibili in italiano poiché alcuni autori le hanno usate, conferiscono alla frase una sintassi contorta che, se non sei un poeta o un grande scrittore, penso sia meglio evitare." CreationDate="2019-12-19T19:15:28.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26787" PostId="11370" Score="2" Text="Where have you seen &quot;La donna il burro&quot;? It's not a well constructed sentence, since it lacks of verb." CreationDate="2019-12-19T22:38:53.227" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26788" PostId="11370" Score="0" Text="I am aware of that. I am asking if Ha is just not pronounced." CreationDate="2019-12-19T23:47:47.553" UserDisplayName="user5727" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26789" PostId="11368" Score="0" Text="Mi viene in mente questo esempio: &quot;Per di qua&quot;. - non ne sono sicuro, ma credo che anche in questo caso &quot;Per&quot; sia praticamente un avverbio." CreationDate="2019-12-20T08:45:46.003" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26792" PostId="11370" Score="2" Text="What makes you think that “ha” is not pronounced?" CreationDate="2019-12-20T09:56:27.347" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26794" PostId="10175" Score="0" Text="@DaG o  a Charo... Acclarato che è un caso simile a &quot;crossa la stritta&quot; per dire attraversa la strada (cross the street)... direi che oramai sarebbe il caso di scriverlo come risposta... `:-)`" CreationDate="2019-12-20T11:06:50.227" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26796" PostId="10175" Score="1" Text="@Hastur:    Forse si potrebbe scrivere la risposta che stai suggerendo, il problema è che non mi è ancora del tutto chiaro se si tratta di una deformazione di &quot;truck&quot; oppure di &quot;track&quot;." CreationDate="2019-12-20T13:20:38.077" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26797" PostId="11370" Score="0" Text="I never hear &quot;ha&quot; after donna. I thought you did not say donna-a il but rather donna il. Certain sounds seem to dissapear when people speak. Should I not just let certain sounds dissapear (Elision?)?" CreationDate="2019-12-20T13:55:00.687" UserDisplayName="user5727" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26798" PostId="11372" Score="0" Text="I think I get it." CreationDate="2019-12-20T14:48:36.833" UserDisplayName="user5727" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26799" PostId="11368" Score="1" Text="Negli esempi che fate, perlopiù, le due preposizioni – se anche sono preposizioni – hanno un senso complessivo unico (per esempio “su di” è spesso solo un modo più ricercato per dire “su”: “Su di noi, nemmeno una nuvola” = “su noi, nemmeno una nuvola”); mentre in espressioni come quelle menzionate dall'OP le due preposizioni appartengono a sintagmi diversi (discutono **su** un argomento, e l'argomento è “**di** chi è il vestito”)." CreationDate="2019-12-20T16:27:58.363" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26801" PostId="11373" Score="1" Text="Il femminile mi fa pensare più a *track* che a *truck*. I lavori ferroviari erano divisi in tronchi, spesso assegnati a gruppi omogenei di immigrati." CreationDate="2019-12-21T09:42:07.220" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26802" PostId="11373" Score="0" Text="@egreg:   Ecco un brano del libro: «A luglio, quando il sole arroventa il vagone, e sembra di dormire in una fornace, si presenta una zitella metodista desiderosa di insegnare l’inglese agli “uomini di bronzo”. [...] Avrà quarant’anni. È secca come una foglia, con i capelli rossi. Ha fegato, per essere venuta tutta sola alla tracca dei dago – che gli americani considerano degli incalliti stupratori.»" CreationDate="2019-12-21T10:35:12.433" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26803" PostId="11373" Score="0" Text="Da questo brano, ho pensato che &quot;la tracca&quot; fosse lo stesso che &quot;il vagone&quot;, ma forse hai ragione che potrebbe essere anche &quot;track&quot;. Cercherò di aggiornare la risposta." CreationDate="2019-12-21T10:36:03.180" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26804" PostId="11373" Score="0" Text="@egreg: Comunque, non capisco cosa ha a che vedere con il fatto che sia un sostantivo femminile." CreationDate="2019-12-21T11:57:46.003" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26805" PostId="11373" Score="0" Text="So che non si tratta di una risposta definitiva alla domanda, ma perlomeno raccoglie il contenuto di tutti i commenti." CreationDate="2019-12-21T12:15:04.073" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26806" PostId="11368" Score="0" Text="@DaG: Ma non è la stessa cosa negli esempi del Foscolo e del Manzoni? O forse non ho capito questi esempi?" CreationDate="2019-12-21T18:06:26.650" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26807" PostId="11374" Score="5" Text="È un modo per evitare di dire “porco”; “cane” o “diavolo” stanno al posto di un nome che non si dovrebbe pronunciare invano." CreationDate="2019-12-21T18:37:08.930" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26808" PostId="11374" Score="0" Text="@egreg: Quindi, si tratta di un eufemismo? E l'apostrofo che appare nel *Vocabolario di Fiorentino Contemporaneo* rappresenta forse la &quot;p&quot; soppressa?" CreationDate="2019-12-21T18:43:51.920" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26809" PostId="11374" Score="0" Text="Questo [libro](https://books.google.es/books?id=-aZBAQAAQBAJ&amp;pg=PT36&amp;lpg=PT36&amp;dq=orco+eufemismo+porco&amp;source=bl&amp;ots=EcNwYwWeoP&amp;sig=ACfU3U0KbcwFAJi-Y_gP4huuM4C2TXX4og&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjVkL2As8fmAhVlA2MBHZyyAV4Q6AEwBnoECAYQAQ#v=onepage&amp;q=orco%20eufemismo%20porco&amp;f=false) conferma quanto ha detto @egreg." CreationDate="2019-12-21T18:53:32.173" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26810" PostId="11376" Score="0" Text="Quindi, se ho capito bene, non è di uso regionale, vero?" CreationDate="2019-12-21T21:18:13.157" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26811" PostId="11376" Score="2" Text="@Charo Direi di no; non ho statistiche, ma lo si sente un po' ovunque." CreationDate="2019-12-21T21:20:43.223" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26812" PostId="11373" Score="0" Text="@Charo La lingua (italiana) è un'entità viva - anche se noi tutti ne attentiamo l'integrità di quando in quando `:-)`. Come entità viva, la lingua muta, si evolve, si trasforma. Talvolta nascono neologismi (o in questo caso forme dialettali nuove): alcuni sopravvivono solo qualche tempo prima di cadere nell'oblio (vedi `matusa` nella Treccani), altri al contrario finiscono per aggermarsi nell'uso corrente... Non credo possa esistere una risposta definitiva `:-)`, ed anche qualora ci fosse la si potrebbe spiegare in modi diversi..." CreationDate="2019-12-22T02:02:20.230" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26813" PostId="11373" Score="0" Text="@Charo Riguardo al maschile e al femminile; capita, nel provare a parlare una lingua che non si conosce abbastanza bene, di modificare una parola in un suono più _naturale_ e di concordarla con il genere della sua traduzione nella propria lingua. Per esempio, &quot;attraversa la strada&quot; -- &quot;cross the street&quot; --&gt; (tu) crossa la stritta. Nota __la__ stritta e non lo stritto perché in Italiano la strada è al femminile. Anche se [non sempre è così](https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/genere-dei-forestierismi/1229) per quelle che rimangono..." CreationDate="2019-12-22T02:39:04.527" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26814" PostId="11373" Score="0" Text="Questo lo so, @Hastur, ma &quot;tracca&quot; intesa come &quot;track&quot; a quale parola femminile italiana corrisponderebbe?" CreationDate="2019-12-22T08:33:19.807" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26815" PostId="11373" Score="1" Text="@Charo Direi “zona di lavoro”, femminile; al contrario, “vagone” è maschile e darebbe “il tracco”." CreationDate="2019-12-22T10:02:41.610" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26816" PostId="11373" Score="0" Text="@egreg: Ho visto che &quot;track&quot; nel senso ferroviario di solito si traduce come &quot;binario&quot;. Potrebbe essere forse &quot;ferrovia&quot;. Lo dico per quello di &quot;500 uomini per lavoro di tracca, Compagnia Erie presso Buffalo e Youngstown&quot; che appare nella domanda." CreationDate="2019-12-22T11:27:30.250" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26817" PostId="11374" Score="0" Text="In Veneto posso certificare." CreationDate="2019-12-22T11:38:14.030" UserId="1454" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26818" PostId="11374" Score="0" Text="Grazie, @SteakOverflow, e benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2019-12-22T11:40:01.460" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26819" PostId="11376" Score="1" Text="@Charo Confermo anch'io di averlo sentito in varie parti d'Italia. Una probabile variante, di stampo fumettistico è _orpo_, usata come esclamazione a se stante." CreationDate="2019-12-22T13:11:10.730" UserId="1754" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26820" PostId="11377" Score="2" Text="Secondo me voleva dire *impalcature* e gli è sfuggito *impiantiti*." CreationDate="2019-12-23T08:28:22.517" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26821" PostId="11377" Score="2" Text="Credo si riferisca ai pavimenti, o meglio ai pavimenti mentre sono in costruzione, con un leggero slittamento di significato." CreationDate="2019-12-23T10:39:56.497" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26823" PostId="11378" Score="0" Text="The translation of &quot;lievito&quot; is &quot;yeast&quot; - in Italian &quot;lievito madre&quot; defines the natural one (if I remember correctly)." CreationDate="2019-12-23T12:44:45.423" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26824" PostId="11377" Score="3" Text="Non escludo che sia un refuso e la parola corretta fosse *impianti*." CreationDate="2019-12-24T09:44:34.797" UserId="3208" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26825" PostId="11377" Score="0" Text="Grazie, @neclepsio, ma si dice &quot;cadere dagli impianti&quot;?" CreationDate="2019-12-24T09:52:27.977" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26826" PostId="11381" Score="1" Text="Penso sia importante sottolineare il senso letterale, da cui deriva la “spietatezza” del senso figurato." CreationDate="2019-12-24T15:29:18.607" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26827" PostId="11381" Score="0" Text="D'accordo, @Gio, grazie!" CreationDate="2019-12-24T15:31:09.313" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26828" PostId="11377" Score="0" Text="Sì @charo: si parla di morti sul lavoro. In questo caso &quot;impianto (industriale)&quot; può riferirsi a praticamente qualsiasi struttura produttiva di un'industria." CreationDate="2019-12-25T10:10:19.133" UserId="3208" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26829" PostId="11384" Score="0" Text="La mia è solo una supposizione; credo che stia dicendo che l'appuntato sta verificando quali fattori casuali possano avere causato l'incidente in quella particolare situazione. Ho trovato sul vocabolario Treccani l'uso sostantivato di _specifico_: &quot;lo s., l’elemento singolare, tipico, che distingue e caratterizza un determinato contesto.&quot;" CreationDate="2019-12-25T22:12:07.137" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26830" PostId="11384" Score="1" Text="Non è che il personaggio Giovanni dica altri strafalcioni qua e là?" CreationDate="2019-12-26T09:31:52.203" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26831" PostId="11384" Score="0" Text="@egreg:  Si tratta di un operaio, tuttavia a me non sembra che sia un personaggio grossolano." CreationDate="2019-12-26T11:02:08.883" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26832" PostId="11384" Score="0" Text="@Charo Dire strafalcioni non è necessariamente associato a grossolanità." CreationDate="2019-12-26T11:03:40.783" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26833" PostId="11384" Score="0" Text="@egreg: Non conosco questa parola, quindi l'ho cercata sul Treccani e ho trovato: &quot;Errore grossolano, nel parlare o nello scrivere&quot;." CreationDate="2019-12-26T11:23:06.967" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26834" PostId="11384" Score="0" Text="@Charo “errore grossolano”, non “persona grossolana”." CreationDate="2019-12-26T11:24:46.640" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26835" PostId="11384" Score="6" Text="La mia prima impressione è di una “supercazzola”, ma posso benissimo sbagliare. Magari è qualche locuzione burocratichese in cui si era imbattuto Fo e che qui prende in giro." CreationDate="2019-12-26T16:18:04.223" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26836" PostId="11388" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-12-27T18:39:59.540" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26837" PostId="11387" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2019-12-27T18:41:13.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26838" PostId="11388" Score="0" Text="«I’ve tried looking up “or” in WordReference, Reverso, Linguee without much help»: More candidates for my “non-resources” petty project... :)" CreationDate="2019-12-27T20:05:43.223" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26839" PostId="11389" Score="0" Text="Thank you. I appreciate your advice regarding Treccani. I struggle to understand it, but probably need to try more. Although I'm just a beginner in Italian, I really want a quality reference to help me learn the finer points. I haven't been able to find any high quality bilingual resources available for an iPhone. Maybe it doesn't exist and I just need to follow your advice." CreationDate="2019-12-27T20:18:40.273" UserId="5958" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26840" PostId="11388" Score="0" Text="@DaG I am not familiar with Reverso and Linguee, but in general I don't find Wordreference that bad. The dictionaries seem reasonably good, and the forums often contain good advice." CreationDate="2019-12-27T20:38:53.230" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26841" PostId="11390" Score="1" Text="Qui: https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=vxr-001:1975:34::378 (pagina 76) gli si dà il significato di «stolido, strambo, balordo» e lo si considera un termine dell’italiano settentrionale. Qui: http://bpfe.eclap.eu/eclap/axmedis/6/617/00000-617dd2d3-88f6-4cf3-a456-846417dad281/2/~saved-on-db-617dd2d3-88f6-4cf3-a456-846417dad281.pdf (su Mistero Buffo) gli si dà il significato di «stupido»." CreationDate="2019-12-28T15:36:35.510" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26842" PostId="11391" Score="1" Text="Benvenuto su ItalianSE!!" CreationDate="2019-12-28T21:01:04.227" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26843" PostId="11391" Score="1" Text="Grazie della risposta, @Luke, ma cosa sono &quot;neologismo dialettale&quot; e &quot;martalotto&quot;? E quello che stai spiegando proviene da qualche fonte?" CreationDate="2019-12-28T22:17:51.327" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26844" PostId="11393" Score="5" Text="Di origine dialettale da braghe o brache, ossia, pantaloni. Vedi sbracato: http://www.treccani.it/vocabolario/sbracato/. Il senso è quello di essere senza pantaloni o con i pantaloni indossati malamente, per dare l’idea di qualcosa di poco efficiente o affidabile." CreationDate="2019-12-29T15:36:21.227" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26845" PostId="9028" Score="0" Text="Taranto - La città dei due mari (per la presenza del mar Piccolo, mare interno, ed il mar Grande, esterno alla città)" CreationDate="2019-12-31T07:34:57.817" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26846" PostId="11396" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2019-12-31T13:54:09.610" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26847" PostId="11396" Score="0" Text="Thank you for providing another source to find the meaning of Italian Words. I've added it to my list, but as I mentioned, I'd prefer to have a quality bilingual site to help me right now since my Italian is probably B1 (at best). The page you referenced also helped me appreciate that ‘in questo momento’ is not such a simple subject, especially with all the different versions of &quot;Italian&quot;." CreationDate="2019-12-31T15:50:22.013" UserId="5958" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26848" PostId="11397" Score="2" Text="“Vedete qui” non mi aveva fatto saltare sulla sedia ma, a ripensarci, in un testo scritto effettivamente io metterei forse “vedi qui” o, più spesso (ma dipende dal registro), “si veda qui”, per esempio in una nota bibliografica di un saggio." CreationDate="2019-12-31T15:55:43.463" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26849" PostId="11312" Score="0" Text="A quick perusal of Google Books Ngram Viewer shows that _voler bene_ is far more usual than _volere bene_ and, if anything, more so now than in some past times: https://books.google.com/ngrams/graph?content=volere+bene%2Cvoler+bene&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cvolere%20bene%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cvoler%20bene%3B%2Cc0" CreationDate="2019-12-31T17:19:22.673" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26850" PostId="11397" Score="1" Text="@DaG: Potresti scriverlo come risposta?" CreationDate="2020-01-01T10:57:06.550" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26851" PostId="11397" Score="2" Text="Usare «si veda», vale a dire la forma impersonale, evita problemi di comunicazione (singolare/plurale, formale/informale)." CreationDate="2020-01-01T13:24:40.333" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26852" PostId="11397" Score="0" Text="Io personalmente direi invece &quot;vedere qui&quot;, e anzi di solito cerco di evitare 'qui' + link." CreationDate="2020-01-01T13:37:54.793" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26853" PostId="11398" Score="1" Text="E con un oggetto plurale sarebbe &quot;si vedano&quot;, vero?" CreationDate="2020-01-01T14:32:52.747" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26854" PostId="11398" Score="1" Text="È curioso perché in catalano, come ho scritto nella domanda, è sempre &quot;vegeu&quot; (traduzione letterale &quot;vedete&quot;), mentre invece in castigliano è sempre &quot;véase&quot; (traduzione letterale &quot;si veda&quot;) oppure &quot;véanse&quot; (traduzione letterale &quot;si vedano&quot;)." CreationDate="2020-01-01T14:36:43.520" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26858" PostId="11398" Score="1" Text="Un'altra possibilità, di registro ancora più sostenuto, è *vedasi* (enclitico)." CreationDate="2020-01-02T12:44:25.827" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26859" PostId="11400" Score="1" Text="I think it's something similar to [this](https://italian.stackexchange.com/questions/11233/is-in-or-nella-more-usual-in-this-context)." CreationDate="2020-01-02T19:02:45.973" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26860" PostId="11017" Score="0" Text="Se ne parla in parte nell'«aggiornamento» a [questa domanda](https://italian.stackexchange.com/q/10446/707)." CreationDate="2020-01-02T19:05:46.293" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26861" PostId="11234" Score="0" Text="Can &quot;in una cancelleria&quot; be used instead of &quot;in cancelleria&quot; to refer to something that can be done in any &quot;cancelleria&quot; ?" CreationDate="2020-01-02T19:30:46.207" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26862" PostId="11400" Score="2" Text="I'm not sure about the grammar behind this, but to my ear &quot;in scatola&quot; sounds idiomatic only for canned food (*carne in scatola*) and board games (*giochi in scatola*)." CreationDate="2020-01-02T21:19:13.833" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26863" PostId="11402" Score="0" Text="I've never heard *gioco in scatola*... Possibly a regional difference?" CreationDate="2020-01-02T23:03:17.637" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26864" PostId="11401" Score="0" Text="In effetti la citazione da cui a suo dire &quot;si ricava che l'uso di in è generalizzato&quot; dimostrebbe il contrario: &quot;per tutte le altre città si dice a&quot;. Semplicemente Ancona comincia per a (come da discussione nell'altra domanda)." CreationDate="2020-01-03T08:28:12.797" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26865" PostId="11405" Score="0" Text="It seems to me that the general rule you described does not apply to this context, as &quot;to be in the box&quot; here has a general meaning of &quot;being in the (unspecified) box in which it was sold&quot;, but &quot;in scatola&quot; is not usual in this context. Is that right?" CreationDate="2020-01-03T10:21:14.127" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26866" PostId="11405" Score="0" Text="@AlanEvangelista That sounds about right. I can confirm that &quot;in scatola&quot; and &quot;nella scatola&quot; convey those meanings to me in that sentence (one is &quot;boxed&quot; and one is &quot;in their box&quot;), but I don't have a good answer on why &quot;nella scatola&quot; is more common/idiomatic than &quot;in scatola&quot; here." CreationDate="2020-01-03T10:32:36.567" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26867" PostId="11401" Score="0" Text="Una piccola correzione: Sorelle Materassi (con una sola “t”)." CreationDate="2020-01-03T11:31:53.423" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26868" PostId="11401" Score="1" Text="Come dicevo anche nella discussione sotto il precedente post, l’esempio fatto da Serianni non è adatto, o quantomeno non è ben introdotto. Ho il dubbio che l’uso generalizzato di IN + nome di città sia geografico. Mi è capitato, ad esempio, di vederlo nel linguaggio della curia (cattolica) di Roma (mentre noi romani usiamo sempre la A). Non ho però trovato link di riferimento." CreationDate="2020-01-03T11:36:24.937" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26869" PostId="11401" Score="0" Text="Grazie, @Benedetta!" CreationDate="2020-01-03T11:38:28.767" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26870" PostId="11401" Score="1" Text="@OldManofAran, Benedetta: Un attimo: non so niente dell'italiano regionale delle Marche, ma nell'universo del romanzo di Palazzeschi le protagoniste hanno sentito anconetani dire &quot;in Ancona&quot;, mentre a loro risulta che per tutte le altre città si dica &quot;a X&quot;, e quindi confondono – non sono linguiste – una peculiarità dell'italiano regionale con una peculiarità della città in cui sono costrette ad andare." CreationDate="2020-01-03T12:51:30.047" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26871" PostId="11405" Score="0" Text="@AlanEvangelista: It's the opposite of an &quot;unspecified&quot; box: it's their very own box, the one the shoes came in, as opposed to food or games that is canned/boxed rather than sold by weight etc." CreationDate="2020-01-03T12:55:07.577" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26872" PostId="11405" Score="0" Text="@DaG I am unable to see how the container of some food and the container of a pair of shoes differ in this aspect. A can of beans is also their very own can, the one the beans came in. Same for a game box. The choice between &quot;in&quot; and &quot;nella&quot; seems arbitrary to me here." CreationDate="2020-01-03T13:20:26.497" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26873" PostId="11405" Score="1" Text="Sorry, I was not clear. The difference is not between shoes and beans, but among _these_ shoes (your sentence says “_le_ scarpe”, so a precise pair of shoes we are talking about), and beans as a kind of food. You'd say “i fagioli sono nel barattolo” as well, if we were talking about a particular portion of beans." CreationDate="2020-01-03T13:56:51.317" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26874" PostId="11401" Score="0" Text="@DaG ma nella frase stessa che citano &quot;per andare IN Ancona si deve cambiare A Faenza&quot;" CreationDate="2020-01-03T14:06:35.867" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26875" PostId="11401" Score="0" Text="@OldManofAran: E quindi? Faenza non è nelle Marche. Citandomi: «nell'universo del romanzo di Palazzeschi le protagoniste hanno sentito anconetani dire &quot;in Ancona&quot;, mentre a loro risulta che _per tutte le altre città si dica &quot;a X&quot;_»." CreationDate="2020-01-03T14:31:32.007" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26876" PostId="11401" Score="0" Text="@DaG Quindi può essere (non ho letto il romanzo, quindi immagino tu abbia ragione), ma di sicuro non si deduce da quella citazione." CreationDate="2020-01-03T14:45:57.367" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26877" PostId="11405" Score="0" Text="Infatti, l'uso idiomatico dell'espressione &quot;in scatola&quot; con valore aggettivale viene riportato sul [*Grande dizionario della lingua italiana*](http://www.gdli.it/JPG/GDLI17/00897.jpg) in cui si menzionano anche accezioni di uso figurato (non appare, però, &quot;gioco in scatola&quot;)." CreationDate="2020-01-03T15:05:25.120" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26878" PostId="11407" Score="0" Text="Quindi, fatta in fretta e senza molta cura?" CreationDate="2020-01-03T17:57:05.823" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26879" PostId="11407" Score="0" Text="Sì, secondo me è corretto " CreationDate="2020-01-03T18:02:41.710" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26880" PostId="11401" Score="0" Text="@DaG: per me il problema è che la citazione si usi per dimostrare che «In alcune zone l'uso di IN con nomi di città è generalizzato», visto che Ancona inizia con la A, caso che rientrerebbe in quelli di cui abbiamo parlato nell’altro thread, a maggior ragione perché più avanti si legge: «quell''in' che si rendeva necessario per pronunziarne il nome». (Potrebbe essere un mio problema di comprensione del testo)." CreationDate="2020-01-04T11:37:15.583" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26881" PostId="11401" Score="0" Text="@Benedetta: Personalmente non mi ha mai molto convinto l'argomentazione “eufonica”, tra l'altro perché a questo scopo esiste “ad” come forma alternativa di “a” (non che debba convincere me; dico solo che non è del tutto pacifica), e viceversa in certi registri e ambiti regionali “in” si usa indipendentemente dalla lettera che segue. È questo che sta dicendo Serianni (anche se l'esempio scelto non è convincente), nonché le altre fonti citate appunto in quel thread." CreationDate="2020-01-04T12:07:36.393" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26882" PostId="1488" Score="0" Text="I can only hope the Italians do call the Dutch monarch “Guglielmo-Alessandro di Arancione” :)" CreationDate="2020-01-04T14:34:41.243" UserId="4692" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26883" PostId="11408" Score="0" Text="Una variante di “[petecchia](http://www.treccani.it/vocabolario/petecchia)”, magari? Ma non so se vengano schiacciate..." CreationDate="2020-01-04T15:59:45.050" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26884" PostId="11408" Score="0" Text="Se usiamo come definizione di petecchia la prima del link alla Treccani, cioè di una piccola macchia cutanea dovuta ad una emorragia, questa si presenta come &quot;piatta&quot; (non è un gonfiore) e questo è coerente con l'espressione &quot;schiacciati come...&quot; - ho interpretato &quot;schiacciato&quot; nel senso di &quot;piatto&quot; - o il brano ha un'altra interpretazione?" CreationDate="2020-01-04T18:07:02.543" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26885" PostId="11409" Score="6" Text="There's very rarely a perfect correspondence of prepositions in different languages." CreationDate="2020-01-05T13:30:33.247" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26886" PostId="11409" Score="3" Text="Translating Italian expression into English and pondering about the English expressions won't get you anywhere. :) Italian, as any other language, has its own rules and uses." CreationDate="2020-01-05T14:27:30.080" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26887" PostId="11408" Score="0" Text="Probabilmente hai ragione, @RiccardoDeContardi. Sulle prime avevo inteso “schiacciati come...” nel senso di qualcosa che si è soliti schiacciare, ma come dici tu, facendo riferimento alla forma, ha più senso." CreationDate="2020-01-05T14:28:55.737" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26888" PostId="11408" Score="0" Text="Si potrebbe anche dire &quot;stretti come sardine&quot; o &quot;schiacciati come sogliole&quot; ;)" CreationDate="2020-01-05T16:14:21.433" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26889" PostId="11411" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @MariusMatutiae!" CreationDate="2020-01-05T16:44:28.983" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26890" PostId="11410" Score="0" Text="What does &quot;a&quot; in Organo a canne?&#xA;Organ to pipes seems like a weird translation.&#xA;Does &quot;a&quot; also mean something else than &quot;to&quot;?" CreationDate="2020-01-05T23:40:50.737" UserDisplayName="user5727" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26891" PostId="11410" Score="2" Text="@Hank Also “sedia a rotelle”, &quot;andare a piedi&quot; and other similar usages; it's a “complemento di mezzo”. So “organo a canne” is &quot;organo che suona per mezzo di canne”. I'm unsure why you aren't surprised that the English translation uses “pipe” (Italian: tubo) instead of &quot;cane” (Italian: canna)." CreationDate="2020-01-06T11:05:51.283" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26892" PostId="11412" Score="0" Text="La tua deduzione è corretta: si riferisce al taglio della barba - non so come sia il taglio &quot;risorgimentale&quot; (il Risorgimento è quel periodo della storia italiana appena precedente all'unità d'Italia - quindi siamo circa a metà del XIX secolo) Immagino sia una barba folta e lunga almeno guardando come esempio un ritratto di Garibaldi (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Giuseppe_Garibaldi_1861.jpg)" CreationDate="2020-01-06T17:46:59.730" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26893" PostId="11412" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: So cos'è il Risorgimento, questo non è il problema. Ed ecco l'aspetto di Annibale Bergonzoli:  https://it.m.wikipedia.org/wiki/Annibale_Bergonzoli. Anche qui:   https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:The_Campaign_in_North_Africa_1940-1943-_Personalities_E2294.jpg." CreationDate="2020-01-06T17:49:17.537" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26894" PostId="11412" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: L'articolo di Wikipedia dice che era soprannominato &quot;Barba elettrica&quot;, ma non spiega perché." CreationDate="2020-01-06T17:53:30.613" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26897" PostId="11412" Score="0" Text="@Gio: Quindi, semplicemente barba con baffi?" CreationDate="2020-01-06T19:19:23.053" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26899" PostId="11412" Score="1" Text="&quot;Elettrica&quot; potrebbe significare che era ispida?" CreationDate="2020-01-06T19:37:06.710" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26902" PostId="11412" Score="0" Text="Grazie, @Gio: non so perché non avevo visto questa spiegazione su Wikipedia." CreationDate="2020-01-06T19:59:27.773" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26903" PostId="11412" Score="0" Text="@Gio: Penso che il contenuto dei tuoi commenti possa essere convertito in una risposta." CreationDate="2020-01-07T10:21:58.903" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26904" PostId="11416" Score="1" Text="Ah! Ecco un sito web che parla di tali elmetti: http://www.ilcastellodimontegabbione.it/PagineWWII/Elmetti%20inglesi%20ww2%20Elementi%20costruttivi%20-%20Reti%20Camuffamenti.htm." CreationDate="2020-01-08T17:07:15.183" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26905" PostId="10340" Score="0" Text="@DaG: Adesso me n'accorgo che non ho letto nessun libro di Fabio Volo. Il libro che avevo in mente quando ho scritto quel altro commento in realtà è di Sandro Veronesi: non so perché ho avuto questa confusione." CreationDate="2020-01-09T21:48:54.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26906" PostId="11419" Score="2" Text="Potrebbe riferirsi alla briscola, dove l'asso ha il valore più alto, oppure allo scopone, dove l'asso piglia tutte le carte sulla tavola." CreationDate="2020-01-10T15:37:44.200" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26907" PostId="11420" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2020-01-10T16:38:13.713" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26908" PostId="11422" Score="3" Text="&quot;Fregarsene&quot; and &quot;andarsene&quot; are some of what are called &quot;verbi pronominali&quot;: have a look at [this answer](https://italian.stackexchange.com/a/11172)." CreationDate="2020-01-11T08:55:05.510" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26909" PostId="11422" Score="0" Text="Thanks for your answer! From what I've understood by now is that the 'se' in pronomial verbs is actually 'si' (but it changes because there's another pronoun in front). I still am not sure what exactly the 'ne' means here." CreationDate="2020-01-11T09:00:29.950" UserId="5765" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26911" PostId="11422" Score="1" Text="http://www.treccani.it/vocabolario/ne1/" CreationDate="2020-01-11T09:08:03.500" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26912" PostId="11422" Score="1" Text="It's the presence of both pronouns, &quot;si&quot; (as you said, in the form &quot;se&quot; because it is in front of another pronoun) and &quot;ne&quot; which modifies the meaning of the verb. In the first sentence &quot;ne&quot; can be understood as &quot;di questo&quot;, whereas in the second one it would be &quot;da qui&quot;." CreationDate="2020-01-11T09:56:56.050" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26913" PostId="10668" Score="1" Text="Un'altro esempio è &quot;promessa&quot; col significato 8 del [GDLI](http://www.gdli.it/JPG/GDLI14/00000593.jpg): &quot;Era giovane noto  per il suo brillante ingegno e si poteva dire, insomma, una buona promessa&quot; (De Pisis). Mi è venuto in mente leggendo [questa domanda](https://spanish.stackexchange.com/questions/32673/problemas-de-concordancia)." CreationDate="2020-01-11T15:41:34.290" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26916" PostId="11424" Score="1" Text="Mi sembra una di quelle invenzioni “spiritose”, per risultare “simpatici”, un po' come “buonsalve”..." CreationDate="2020-01-11T20:01:14.447" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26917" PostId="11424" Score="1" Text="Cos’è nel senso di cosa significa? Vediamoci giovedì, martedì, lunedì etc. Una costruzione divertente e fantasiosa. Mi vengono in mente altre espressioni tipo ‘ci vediamo domani mattina già colazionati, o domani sera già cenati etc." CreationDate="2020-01-11T20:13:08.963" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26919" PostId="11424" Score="1" Text="....ma anche “apericena” e “aperimessa” ad esempio." CreationDate="2020-01-11T21:39:39.260" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26920" PostId="11424" Score="0" Text="@Gio: Come gli esempi del tuo commento precedente, si potrebbe qualificare come [&quot;portmanteau&quot;](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Portmanteau), no?" CreationDate="2020-01-12T08:17:11.387" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26921" PostId="11424" Score="1" Text="@Charo - sì, sono dei neologismi, tecnicamente dei portmanteau." CreationDate="2020-01-12T08:34:29.163" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26922" PostId="11421" Score="1" Text="_Gabola_ è una parola piuttosto comune nel dialetto piemontese, e in Piemonte si sente abbastanza. Paola Mastrocola è infatti una scrittrice piemontese." CreationDate="2020-01-12T08:37:26.107" UserId="1754" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26923" PostId="11421" Score="0" Text="@MassimoOrtolano: Vuoi dire che, come ha scritto DaG nella sua risposta, sarebbe più giusto dire che è &quot;settentrionale&quot; e non &quot;centrosettentrionale&quot;?" CreationDate="2020-01-12T08:42:57.800" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26924" PostId="11421" Score="0" Text="@MassimoOrtolano:  Potresti dare un'occhiata a [questa risposta](https://italian.stackexchange.com/a/6342)? Penso sia stata un po' messa in dubbio e, infatti, io non l'ho accettata fino a quando non ho letto *La malora* anni dopo." CreationDate="2020-01-12T08:52:12.493" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26925" PostId="11423" Score="0" Text="Thank you very much for taking the time to distill this information :)" CreationDate="2020-01-12T09:05:31.307" UserId="5765" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26926" PostId="11421" Score="1" Text="Sì, _gabola_ la definirei più settentrionale che centrosettentrionale. Nota che pur essendo molto comune in Piemonte potrebbe non essere di origine piemontese. [Questo sito](http://www.piemunteis.it/) ha un dizionario piemontese recente che la riporta, ma ha anche dei [dizionari dell '800](http://www.piemunteis.it/liber-liber) (sulla colonna di destra) che non la riportano. Quindi potrebbe essere stata introdotta più recentemente, magari effettivamente importata dal lombardo." CreationDate="2020-01-12T09:58:47.750" UserId="1754" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26927" PostId="11421" Score="1" Text="La stessa cosa per _sversa_, che significa anche _ubriaca_: è comune in piemontese, ma se si guardano quei dizionari dell'800, non è presente." CreationDate="2020-01-12T10:01:07.217" UserId="1754" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26929" PostId="11421" Score="1" Text="@MassimoOrtolano:   Finalmente ho trovato sul GDLI che [&quot;sverso&quot;](https://italian.stackexchange.com/a/11425) è di origine piemontese! (quanti anni nel dubbio!). Il problema era che inserendo &quot;sverso&quot; sul cercatore del GDLI non si trova, si deve scrivere &quot;svèrso&quot; con l'accento!" CreationDate="2020-01-12T10:49:47.920" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26930" PostId="11421" Score="1" Text="Allora devono decisamente migliorare la funzione di ricerca!" CreationDate="2020-01-12T11:21:07.743" UserId="1754" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26931" PostId="11424" Score="1" Text="In italiano “portmanteau word” è spesso reso con “parola valigia”. Cf. anche http://blog.terminologiaetc.it/2010/08/27/parole-macedonia-o-valigia-o-tamponamenti/" CreationDate="2020-01-12T12:24:18.137" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26932" PostId="11424" Score="1" Text="@DaG: &quot;[...] e anche in italiano c’è chi dice *parola valigia*&quot;. Non sembra essere una terminologia comunemente accettata." CreationDate="2020-01-12T12:29:11.690" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26933" PostId="11424" Score="0" Text="È il termine che registrano sia Dossena che Angiolino/Sidoti nei rispettivi dizionari dei giochi, che usano Paolo Albani e vari altri (come https://st.ilsole24ore.com/art/cultura/2010-11-07/cari-lettori-aspettiamo-vostra-155223.shtml?refresh_ce=1 e https://www.900letterario.it/focus-letteratura/ciciarampa-carroll-traduzione-e-comprensione-dei-testi-non-sense/), e a memoria credo anche Umberto Eco e Bartezzaghi, ma dovrei controllare." CreationDate="2020-01-12T13:53:34.537" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26934" PostId="11112" Score="0" Text="La traduzione mi sembra un po' infelice:   https://www.lastampa.it/spettacoli/tv/2017/04/25/news/asia-kate-dillon-ne-lui-ne-lei-datemi-del-loro-cinema-e-tv-vanno-oltre-i-sessi-1.34623266" CreationDate="2020-01-12T15:24:56.007" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26935" PostId="11424" Score="0" Text="Non può essere considerata una crasi?" CreationDate="2020-01-12T16:06:09.327" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26936" PostId="11424" Score="0" Text="@Charo: Formula una domanda sui portmanteau, e io argomenterò circostanziatamente su “parola valigia”. :) (Anche [qui](http://www.treccani.it/vocabolario/gioco-finestra-di-approfondimento_%28Sinonimi-e-Contrari%29/) e, insieme alla “parola macedonia”, nello Zingarelli s.v. “parola”.)" CreationDate="2020-01-12T17:47:01.227" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26937" PostId="11424" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: La crasi è più specifica: è il fenomeno (soprattutto in greco antico ma non solo) in cui si fondono due vocali, una alla fine di una parola e l'altra all'inizio della successiva." CreationDate="2020-01-12T17:47:59.887" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26938" PostId="11424" Score="0" Text="@DaG: Fatto:   https://italian.stackexchange.com/q/11426." CreationDate="2020-01-12T18:07:10.137" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26939" PostId="11426" Score="1" Text="***Parole macedonia***: http://www.treccani.it/enciclopedia/parole-macedonia_(Enciclopedia-dell'Italiano)/" CreationDate="2020-01-12T18:59:06.593" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26940" PostId="11426" Score="0" Text="Ah, interessante, @Gio: in quella voce unificano proprio i due sensi che Dossena teneva distinti (vedi in fondo alla mia risposta): gli acronimi sillabici e i portmanteau veri e propri. Aggiungo un cenno nella mia risposta." CreationDate="2020-01-12T19:15:49.880" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26941" PostId="11428" Score="1" Text="Consider also “Perché è dovuto succedere?”, I'd say the most natural phrasing." CreationDate="2020-01-13T11:13:48.080" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26942" PostId="11429" Score="0" Text="Benvenuta/o su Italian.SE!" CreationDate="2020-01-13T12:05:03.713" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26943" PostId="11428" Score="2" Text="It's a question of emphasis. The verb is intransitive and the subject is frequently postponed." CreationDate="2020-01-13T15:39:32.023" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26944" PostId="11429" Score="1" Text="Ciao, @Milena Dagueva, «caratteristiche» è un parola femminile, quindi l’articolo è «le» (le altre caratteristiche). Poi, dopo «utilizzo» usiamo la preposizione «di» (utilizzo del verbo «venire»)" CreationDate="2020-01-13T22:55:12.520" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26945" PostId="11429" Score="1" Text="So quanto è difficile questo uso :-) Mentre penso a una risposta più completa, considera che «andare» si usa in modo “generico” (es. Mi ha detto che andrà al cinema da solo); invece «venire» si usa per dire «andare dove si trova, sta per andare o andrà la persona che parla o a cui si parla» (es. Mi ha detto che sarebbe venuto al cinema con me)." CreationDate="2020-01-13T23:06:05.497" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26946" PostId="11431" Score="2" Text="The “translatable into English” part is off topic. You should restrict your question to the meaning itself of the expression _portarla a punto_. As a native Italian, it sounds unusual to me (a regional expression?); I'd say either _metterla a punto_ (if that's the meaning) or an equivalent phrase." CreationDate="2020-01-14T08:40:02.450" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26947" PostId="11431" Score="1" Text="Where does this sentence come from?" CreationDate="2020-01-14T08:54:46.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26948" PostId="11431" Score="0" Text="Looking at [*Grande dizionario della lingua italiana*](http://www.gdli.it/JPG/GDLI14/00001007.jpg), which maybe is the most complete dictionary of Italian language, the expression &quot;portare a punto&quot; doesn't appear. [Searching with Google](https://www.google.com/search?q=%22portare+a+punto%22) one finds some occurrences, but not many. So, as @DaG has said, it may be a (regional?) variant of &quot;mettere a punto&quot; (at least it's what seems to me reading some of the examples found with Google)." CreationDate="2020-01-14T11:15:53.140" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26949" PostId="11431" Score="0" Text="I think it's a slight variation of the already quoted expression _mettere a punto_. The expression _portarla_ (_bring it_) instead of metterla (_set it/get it_) implies **the process** of getting it to the final state _a punto_ (_on point/to spec_). I don't think it's a regionalism, just a way to intensify the idea that it wasn't in that state and they had to bring it there. It's a different point of view. If you _set it_, you start from the state it is, and go forward. If you _bring it_, you get it from the state it was, and get to the state it is now." CreationDate="2020-01-14T12:58:04.743" UserId="5686" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26950" PostId="11432" Score="0" Text="Per i miei gusti (e non solo miei), questi esempi eccedono nell'uso delle maiuscole. Il dottore, l'ingegnere e l'architetto sicuramente non le meritano. Al limite se ne può parlare per qualche Re/re o Papa/papa. Poi, il “Lei” di cortesia suona un po' troppo ricercato (soprattutto considerando che in “la faccio richiamare” non c'è)." CreationDate="2020-01-14T13:50:31.273" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26951" PostId="11432" Score="0" Text="(Infine, io direi “Vuole che la facci**a** richiamare?”, ma forse è una cosa mia.)" CreationDate="2020-01-14T13:51:08.250" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26952" PostId="11432" Score="0" Text="D'accodo, @DaG, ma è così come appaiono nel libro citato." CreationDate="2020-01-14T13:51:43.163" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26953" PostId="11432" Score="0" Text="Certo, @Charo, non criticavo te: aggiungevo una chiosa al testo citato." CreationDate="2020-01-14T13:53:00.073" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26954" PostId="11433" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2020-01-14T19:39:53.833" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26955" PostId="11432" Score="0" Text="Non so, @DaG, forse dovremmo dire alla [Scuola Ufficiale di Lingue di Barcellona](https://www.eoibd.cat/ca/idiomes/italia/llibres-i-lectures) che usano libri cattivi per i loro corsi d'italiano :(" CreationDate="2020-01-14T19:50:39.210" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26956" PostId="11432" Score="0" Text="Grazie, @Charo! Pensavo proprio a Nuovo Espresso 3, che ho usato per insegnare e che però purtroppo non ho ora con me. Se non ricordo male, nel libro dovrebbero esserci anche esempi con il tu." CreationDate="2020-01-14T20:21:54.573" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26957" PostId="11432" Score="0" Text="Hai ragione, @Benedetta: ci sono più esempi in un esercizio. Dopo gli aggiungerò alla risposta." CreationDate="2020-01-14T20:32:10.643" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26958" PostId="11431" Score="0" Text="@DaG please edit the question in the way you would prefer , I welcome it" CreationDate="2020-01-14T21:07:38.473" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26959" PostId="11432" Score="0" Text="Grazie! Vediamo se la risposta è sufficiente." CreationDate="2020-01-14T22:17:57.230" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26960" PostId="11433" Score="2" Text="Benvenuto! Good answer; it would be even better with a reference from a dictionary for &quot;mettere a punto&quot;, for instance item 10d of the [definition of `punto` on Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/punto2)." CreationDate="2020-01-15T12:48:26.737" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26962" PostId="11435" Score="0" Text="Da quando le “molestie sessuali” hanno cominciato a ricevere la giusta attenzione pubblica il termine molestare viene spesso (purtroppo) usato in relazione a questi fatti.  - https://it.m.wikipedia.org/wiki/Molestie_sessuali" CreationDate="2020-01-15T15:45:36.250" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26963" PostId="11435" Score="0" Text="@Gio:  Anche questa espressione, &quot;molestia sessuale&quot;, attira la mia attenzione: a me sembra quasi un eufemismo. In catalano e in castigliano esiste anche la parola [&quot;molestia&quot;](https://dle.rae.es/molestia?m=form) (&quot;molèstia&quot; in catalano), ma non ha mai questo significato." CreationDate="2020-01-15T15:46:46.860" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26964" PostId="11435" Score="1" Text="Potresti usare l’espressione “dare fastidio/infastidire” per evitare fraintendimenti. “Smettila di infastidire la tua compagna”." CreationDate="2020-01-15T15:49:52.377" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26965" PostId="11435" Score="0" Text="@Gio:  E cosa significa l'avvertimento di Wikipedia: &quot;Questa voce o sezione sull'argomento diritto ha un'ottica geograficamente limitata&quot;?" CreationDate="2020-01-15T15:51:03.860" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26966" PostId="11435" Score="0" Text="***Molestare***: 1. infastidire, disturbare: molestare i vicini con urla e schiamazzi, essere molestato dalle zanzare; anche ass.: rumori che molestano | ***importunare***  specialmente  con frasi e atteggiamenti sgradevoli e volgari: molestare una ragazza. (De Mauro)" CreationDate="2020-01-15T15:53:04.100" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26967" PostId="11435" Score="0" Text="Violenza e molestia sessuale: qual è la differenza?   https://www.laleggepertutti.it/173970_violenza-e-molestia-sessuale-qual-e-la-differenza" CreationDate="2020-01-15T15:56:31.967" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26968" PostId="11435" Score="0" Text="Questo grafico mostra come l’espressione “molestie sessuali” si sia diffusa dagli anni ‘80 https://books.google.com/ngrams/graph?content=molestie+sessuali&amp;year_start=1950&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cmolestie%20sessuali%3B%2Cc0" CreationDate="2020-01-15T16:19:35.527" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26969" PostId="11435" Score="0" Text="@Gio: Invece, vedi questo: https://books.google.com/ngrams/graph?content=molestie+sessuali%2Cmolestie&amp;year_start=1950&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cmolestie%20sessuali%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cmolestie%3B%2Cc0. Quindi, prima degli anni 80, &quot;molestie&quot; aveva un altro significato?" CreationDate="2020-01-15T16:23:05.333" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26970" PostId="11435" Score="0" Text="Come, per esempio, questo: https://books.google.es/books?id=cEFaAAAAcAAJ&amp;pg=PA28&amp;dq=%22molestie%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwihwOS9gobnAhUL3hoKHRLQDCoQ6AEwBHoECAIQAQ#v=onepage&amp;q=%22molestie%22&amp;f=false" CreationDate="2020-01-15T16:26:54.210" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26971" PostId="11435" Score="0" Text="Il significato originale e anche attuale di molestia è quello di disturbo, fastidio in senso più generico. Ma da quando è stato adottato in senso giuridico, e con l'aumento delle denunce di molestie sessuali nei recenti decenni, il termine richiama alla mente episodi di carattere sessuale." CreationDate="2020-01-15T16:43:34.557" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26972" PostId="11435" Score="0" Text="Se tu dici ad una amica “sono stata molestata” lei penserebbe subito ad una molestia sessuale." CreationDate="2020-01-15T16:47:42.667" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26973" PostId="11435" Score="0" Text="@Charo: Non direi  che “molestie sessuali” sia un eufemismo: le “molestie” sono un reato ben preciso previsto dal codice penale, in cui, anche se non previste esplicitamente dal codice, rientrano quelle sessuali. Si tratta comunque di atti relativamente blandi (apprezzamenti, insistenze verbali etc.): qualunque contatto fisico rientra nella “violenza sessuale”." CreationDate="2020-01-15T16:51:36.160" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26974" PostId="11431" Score="0" Text="@FabioSpaghetti: Fatto!" CreationDate="2020-01-15T17:06:22.980" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26975" PostId="11435" Score="0" Text="@DaG: Probabilmente sono colta da un &quot;falso amico&quot; e penso a &quot;molestia&quot; col significato che ha nella mia lingua." CreationDate="2020-01-15T17:07:12.097" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26976" PostId="11435" Score="1" Text="Hai ragione, @Charo: il senso generale di “molestia” e “molestare” sarebbe anche in italiano “dare fastidio” (un bambino che gioca vicino a uno che si concentra è molesto), ma di fatto questo uso quotidiano direi si stia perdendo, forse anche per via dell'uso in ambito giuridico. Ho inoltre l'impressione che molti abbiano le idee poche chiare e pensino, per esempio, che dare una pacca sul sedere (indesiderata) sia una molestia, mentre invece è un violenza, ben più grave." CreationDate="2020-01-15T17:10:48.630" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26977" PostId="11435" Score="1" Text="Giusto per stare in argomento https://it.m.wikipedia.org/wiki/L'amore_molesto_(romanzo)" CreationDate="2020-01-15T18:16:30.940" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26978" PostId="10137" Score="0" Text="Infatti, su [Verbi italiani con preposizioni](http://www.italiano-online.it/verbi-Cconprep.html), &quot;cambiare&quot; appare con le preposizioni &quot;in&quot; e &quot;con&quot;, ma non con &quot;per&quot;." CreationDate="2020-01-16T16:17:25.443" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26980" PostId="11436" Score="1" Text="Benvenuta/o su Italian.SE!" CreationDate="2020-01-16T19:59:34.233" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26985" PostId="11437" Score="0" Text="@Gio:  Ah, grazie: l'ho trovato anche [qui](https://books.google.es/books?id=0mdXAgAAQBAJ&amp;pg=PA38&amp;lpg=PA38&amp;dq=%22+moschito+bicicletta)." CreationDate="2020-01-17T16:46:15.687" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26987" PostId="11438" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! I think your question is a duplicate of this one:   https://italian.stackexchange.com/q/11422." CreationDate="2020-01-17T16:54:04.653" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26988" PostId="11438" Score="0" Text="Is the answer to the above linked question enough explanation to you? Please, let us know." CreationDate="2020-01-17T17:21:31.967" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26990" PostId="11438" Score="0" Text="Thanks a lot it was indeed what i was looking for :-)" CreationDate="2020-01-18T09:21:59.763" UserId="5322" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26991" PostId="11438" Score="0" Text="So, @LovelsHere, can we close this post as duplicate?" CreationDate="2020-01-18T09:23:34.643" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26992" PostId="11441" Score="0" Text="Immagino che l'uso di &quot;catana&quot; di prima del 1636 sia la frase di F. Carletti riportata dal GDLI." CreationDate="2020-01-18T10:49:24.770" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26993" PostId="11441" Score="0" Text="@Charo: Penso anch'io: lo Zingarelli dà solo “av. 1636”, e quindi probabilmente non si conosce la data di quello scritto, ma la morte dell'autore dà un terminus ante quem." CreationDate="2020-01-18T10:51:13.890" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26994" PostId="11441" Score="0" Text="E l'attestazione di &quot;soia&quot; immagino sia questa: http://www.lessicografia.it/Controller?lemma=soia." CreationDate="2020-01-18T10:53:55.497" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26995" PostId="11441" Score="1" Text="Ah, bravissima, @Charo, non avevo pensato a guardare il vocabolario della Crusca. Se lo registrano fin dalla prima edizione, sicuramente, falsi storici o no, il termine sarà ben precedente al 1895!" CreationDate="2020-01-18T10:56:17.353" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26996" PostId="11441" Score="1" Text="...sempre che non sia un omografo, perché la “sorta di droga” appare nella stessa voce dedicata a “soia” nel senso di “seta”, dal francese _soie_. Chissà che cosa aveva in mente Maestro Aldobrandino." CreationDate="2020-01-18T10:57:47.770" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26997" PostId="11441" Score="0" Text="È interessante [questo](https://iris.unito.it/retrieve/handle/2318/151098/26583/Postprint%2520Noto%2520Miscellanea%2520Massobrio.pdf)." CreationDate="2020-01-18T11:40:49.237" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26998" PostId="11441" Score="1" Text="Il provenzalista Seicentesco Francesco Redi fece un lavoro preparatorio per la terza edizione del *Vocabolario degli Accademici della Crusca* e scrisse: «Questo *agalloco* è la stessa cosa del *Siloe* del *Vocabolario*. [...] Nell’esemplo di *Siloe* del &#xA;Maestro Aldobrandino citato dal *Vocabolario* vi è la voce *Soie* [sottolineato nell’originale]: è &#xA;scorrezzione e dee dirsi *Seta* [idem] ché così si legge in tutti quanti i miei testi a penna. Si raggiusti anco alla voce *Soia*. *Soia* sta bene ed è provenzalismo *Soie* [*idem*].»" CreationDate="2020-01-18T11:41:18.957" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="26999" PostId="11441" Score="0" Text="Nell'articolo si afferma: &quot;«Provenzalismo» è verosimilmente scorso di penna per “francesismo”.&quot; Quindi, a quanto pare, la &quot;soia&quot; del Maestro Aldobrandino era un francesismo (col significato di &quot;seta&quot;) e non un giapponesismo." CreationDate="2020-01-18T11:41:45.847" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27000" PostId="11438" Score="0" Text="Yes Charo. Thank you." CreationDate="2020-01-18T12:25:45.393" UserId="5322" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27001" PostId="11436" Score="0" Text="Grazie @Charo♦ ." CreationDate="2020-01-18T21:21:37.803" UserId="5996" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27004" PostId="11442" Score="0" Text="Nelle due frasi concorda effettivamente una volta con “parola” e una volta con “vocabolo”." CreationDate="2020-01-19T13:53:10.077" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27007" PostId="11442" Score="0" Text="Purtroppo ancora non conosco il catalano. La frase «La casa dove sono vissuto/a per prima» mi suona come: «Sono stata la prima persona a vivere in quella casa». È lo stesso senso del catalano? In ogni caso, quando si usa «per primo», quel “primo” è un aggettivo, quindi lo concordiamo con il nome a cui si riferisce. Nell’esempio “antico”: «questi poeti (che scrivevano in volgare) apparvero per primi» (maschile plurale). Invece, “prima” è avverbio, quindi non cambia." CreationDate="2020-01-19T19:18:31.157" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27009" PostId="11442" Score="0" Text="@Benedetta: No, significa che è la prima casa che hai avuto. In [quest'altro dizionario](https://www.diccionaris.cat/index.php?diccionario=77&amp;empieza=empieza&amp;palabra=Primers&amp;imprimir=N) appare un altro esempio simile: &quot;la fàbrica on primer vaig treballar era prop de Barcelona&quot;: la persona che scrive sta parlando del suo primo lavoro." CreationDate="2020-01-19T19:29:53.553" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27010" PostId="11442" Score="0" Text="@Benedetta: Ecco il mio tentativo di traduzione: la fabbrica dove lavorai per prima era vicino a Barcellona." CreationDate="2020-01-19T19:35:56.853" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27011" PostId="11442" Score="2" Text="@Charo: mi suona di più così: La prima fabbrica dove lavorai era vicino a Barcellona. Oppure, se i lavori seguenti sono stati diversi: Il mio primo lavoro è stato in una fabbrica vicino a Barcellona." CreationDate="2020-01-19T21:43:26.820" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27012" PostId="11442" Score="3" Text="Io credo che &quot;per primo&quot; sia da usare quando il significato della frase punta sull'ordine di oggetti, mentre userei &quot;prima&quot;  se si parla di posizione nel tempo.&#xA;Per cui  &quot;è arrivato **prima** di me&quot; , o &quot;fra i corridori è arrivato **per primo**&quot;" CreationDate="2020-01-20T08:52:52.467" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27013" PostId="11442" Score="0" Text="@ChristianL.: Qui il senso non è nessuno di quelli che hai detto. Si tratta anche di posizione nel tempo, ma significa &quot;prima di qualsiasi altro&quot;, come nell'esempio della frase in spagnolo: prima di qualsiasi altro esopianeta, il telescopio Kepler scoprì il Kepler-90i. Poi, capisco perfettamente la differenza di significato tra i tuoi due esempi: non è questo il problema." CreationDate="2020-01-20T09:28:54.283" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27014" PostId="11442" Score="2" Text="Concordo con Benedetta: il modo più naturale di esprimere quel concetto in italiano è &quot;la prima casa/fabbrica in cui abbia abitato/lavorato&quot;. &quot;La fabbrica dove lavorai per prima&quot; suona piuttosto bizzarra ma il senso che le darei è &quot;sono stata la prima a lavorare in quella fabbrica&quot; e assumerei che tu sia una donna (o comunque che parli di te al femminile). Immagino che in questo caso l'uso differisca tra italiano e catalano." CreationDate="2020-01-20T10:24:50.133" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27017" PostId="11444" Score="1" Text="Credo che nel contesto vada bene &quot;funzione di ricerca&quot; visto che si parla di un sistema informatico. &quot;Motore di ricerca&quot; o &quot;algoritmo di ricerca&quot; sono più tecnici e pongono più attenzione sullo strumento che sul risultato. &quot;Cercatore&quot; lo vedo più come una professione che che una funzione. Per cui, per rispondere, la terminologia da usare credo sia quella da te proposta: &quot;funzione di ricerca&quot;." CreationDate="2020-01-21T10:10:45.283" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27018" PostId="11444" Score="2" Text="&quot;Cercatore&quot; a me fa venire in mente qualcuno che vaga nei boschi per funghi e castagne, sarebbe bello si diffondesse anche in quest'àmbito ma al momento direi proprio che non si usa :) Io userei motore di ricerca, di solito se usato senza contesto si sottintende che si riferisca a motori di ricerca Internet (come Google), ma può riferirsi anche a motori di ricerca interni a siti o applicazioni a sé stanti." CreationDate="2020-01-21T11:02:09.807" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27019" PostId="11444" Score="0" Text="@OldManofAran: Potresti scriverlo come risposta, per favore?" CreationDate="2020-01-22T11:05:44.280" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27022" PostId="11444" Score="0" Text="@ChristianL.: Potresti scriverlo come risposta, per favore?" CreationDate="2020-01-22T11:39:36.710" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27023" PostId="11447" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-01-22T12:31:05.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27024" PostId="11447" Score="0" Text="Thank you I have 1 friend who is an Italian / filipino who invited me to learn it -" CreationDate="2020-01-22T12:38:04.960" UserId="6004" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27025" PostId="11447" Score="0" Text="Could you give an example of a word whose pronunciation you would like to understand? From what I can tell the answer to your questions is &quot;yes&quot;, but pronunciation is always so tricky and context depending that concrete examples will make it easier for us to write an answer." CreationDate="2020-01-22T12:49:49.930" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27026" PostId="11447" Score="0" Text="Like in messaggio" CreationDate="2020-01-22T12:53:00.267" UserId="6004" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27027" PostId="11445" Score="1" Text="Cosa intendesse per “girotondo” lo può dire solo chi ha scritto il testo. La mia impressione è che si riferisca metaforicamente alla vita i cui cicli possono far venire in mente dei girotondi." CreationDate="2020-01-22T13:26:31.230" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27029" PostId="11450" Score="3" Text="Welcome again su Italian.SE, @LolFlo! I don't understand your question. May you please give some more details? For instance, you can add a construction similar to the one you are asking for." CreationDate="2020-01-22T18:17:03.633" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27030" PostId="11450" Score="0" Text="Do you refer, for example, to &quot;lavare&quot; --&gt; &quot;lavaggio&quot;, &quot;passare&quot; --&gt; &quot;passaggio&quot;? Note that not all Italian verbs have such derivatives." CreationDate="2020-01-22T18:24:04.713" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27031" PostId="11450" Score="1" Text="According to  [Treccani dictionary](http://www.treccani.it/vocabolario/aggio_res-cfe93bf0-000c-11de-9d89-0016357eee51), this happens only with verbs whose infinitive finish in *-are*, but not with all of them." CreationDate="2020-01-22T18:27:36.040" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27032" PostId="11445" Score="1" Text="Credo che Pasolini qui tenga insieme vari significati: quello del gioco di girare in tondo (senza uno scopo preciso se non quello di giocare), quello di girare il film (come hai intuito), quello della spensieratezza infantile…" CreationDate="2020-01-22T21:25:38.227" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27033" PostId="11452" Score="0" Text="Ma, allora, posso anche dire &quot;La casa dove sono vissuto/a per prima&quot;, &quot;L'esopianeta che il telescopio Kepler scoprì per primo fu appunto il Kepler-90i&quot;, &quot;Non sono passati tanti anni da quando questi poeti apparvero per primi&quot;?" CreationDate="2020-01-22T21:52:20.583" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27034" PostId="11452" Score="1" Text="Nota anche che la mia domanda riguarda soltanto l'uso delle locuzioni &quot;per primo/a/i/e&quot;. Mi è chiaro come si deve fare l'accordo dell'aggettivo &quot;primo&quot;. Mi è chiara anche la differenza di significato tra &quot;per primo/a/i/e&quot; e l'uso che si fa dell'avverbio &quot;prima&quot; nell'italiano di oggi." CreationDate="2020-01-22T21:52:38.547" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27035" PostId="11451" Score="0" Text="In which context does this game appears in your book? May you add some more information?" CreationDate="2020-01-22T21:54:46.227" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27036" PostId="11445" Score="1" Text="@Gio: Se veramente è così, forse si dovrebbe chiudere la domanda." CreationDate="2020-01-22T22:06:55.427" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27038" PostId="11450" Score="0" Text="i don't want to copy str8 from translate google again which ,just now , gave me the translation 'monitoraggio di insieme', I quickly changed to &quot;percorerre il insieme ' instead, is that equal though- from what I remember in Spanish class it is." CreationDate="2020-01-23T00:07:29.087" UserId="6004" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27039" PostId="11452" Score="2" Text="&quot;La casa dove sono vissuta per prima&quot; vuol dire che sono stata la prima persona che ha abitato in quella casa. &quot;La casa dove sono vissuta prima&quot; vuol dire la casa dove abitavo prima della casa in cui abito attualmente. &quot;L'esopianeta ...&quot; vuol dire il primo esopianeta scoperto da Kepler. &quot;non è molto numero d’anni passato, che appariro p. questi poete volgari&quot; vuol dire che le poesie in volgare (in italiano al posto del latino) sono apparse appunto per prime, probabilmente sono state pubblicate prima di altre opere di Dante." CreationDate="2020-01-23T07:50:04.340" UserDisplayName="user986" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27040" PostId="11450" Score="2" Text="Unfortunately, I still don't understand what you're asking. I'm sorry, but your last comment is incomprehensible for me." CreationDate="2020-01-23T08:02:00.413" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27041" PostId="11445" Score="0" Text="@Gio: Allora spero i vostri voti per chiudere la domanda." CreationDate="2020-01-23T08:03:56.003" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27042" PostId="11452" Score="0" Text="Purtroppo, ancora non riesco a capire come si usano &quot;per primo/a/i/e&quot;. Perché &quot;prima&quot; nell'espressione &quot;Parola di origine giapponese che è entrata per prima ...&quot; fa riferimento a &quot;parola&quot;, mentre invece in &quot;La casa dove sono vissuta per prima&quot; fa riferimento alla persona che scrive (una donna) e non può riferirsi a &quot;la casa&quot;?" CreationDate="2020-01-23T08:20:33.897" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27043" PostId="11452" Score="1" Text="In &quot;La parola che è entrata per prima è stata ...&quot; è composta da 2 frasi: &quot;La parola è stata&quot; e la derivata &quot;che è entrata per prima&quot; in cui il soggetto è &quot;che&quot;, che fa riferimento a parola, femminile.&#xA;In &quot;La casa dove sono vissuta per prima&quot;, prima fa riferimento sempre al soggetto &quot;Io&quot;, quindi femminile per Charo o sarebbe maschile per me." CreationDate="2020-01-23T08:26:48.320" UserDisplayName="user986" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27046" PostId="11451" Score="0" Text="Are you sure there isn't a typo or something? The word is absent from all main dictionaries. I also checked the two main Italian specialised dictionaries about games (Dossena and Angiolino-Sidoti), and it doesn't appear there either." CreationDate="2020-01-23T09:04:11.007" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27047" PostId="11447" Score="2" Text="Is your question about terminology (i.e., if “geminated affricate” is the correct term) or about how to pronounce such letters? In any case, there is an apparently in-depth study on the matter here: http://newyork.diet.uniroma1.it/Papers/J16-Faluschi_al-EJLS01.pdf" CreationDate="2020-01-23T09:09:26.517" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27048" PostId="11450" Score="2" Text="It becomes &quot;percorso&quot;." CreationDate="2020-01-23T09:38:15.377" UserId="5686" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27049" PostId="11451" Score="0" Text="@DaG: It appears at [GDLI](http://www.gdli.it/JPG/GDLI01/00000944.jpg)." CreationDate="2020-01-23T10:14:57.017" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27051" PostId="11451" Score="0" Text="@Charo: You're right, thanks. But it seems to just refer to the husk of French beans and a kind of berry. No mention of a game with stones, apparently." CreationDate="2020-01-23T10:45:58.293" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27052" PostId="11450" Score="0" Text="I've changed the text of your post and reopened it. I hope this is what you are asking for. If it's not, please edit your question." CreationDate="2020-01-23T11:19:56.277" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27053" PostId="11450" Score="0" Text="@TommySimo: Would you like to add an answer?" CreationDate="2020-01-23T11:21:29.823" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27054" PostId="11451" Score="2" Text="Cfr., per il manuale di cui forse si parla: https://www.happylanguages.co.uk/wp-content/uploads/2017/04/Domani-3-unità-13.pdf" CreationDate="2020-01-23T12:34:33.657" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27055" PostId="11450" Score="1" Text="@TommySimo I think it should be _percorrenza_ instead of _percorso_, since it represents the act of percorrere. (But sincerely I'm not completely confident with this assumption)" CreationDate="2020-01-23T12:35:46.867" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27056" PostId="11453" Score="1" Text="“Speri fino a che il tuo avversario si stanchi” sounds quite weird in Italian, possibly an automatic translation artefact. Do we know the source (not reverso, but who actually wrote it, if anyone)? Anyway, the short, partial answer – until I or someone else writes a real, complete one – is that, even though in past times the meanings were kept distinct (_finché_ / _finché non_), nowadays _finché_ can mean both, depending on the context. Both _lavoro finché ne ho voglia_ (“as long as”) and _lavoro finché arriva Mario_ (“until”) are usual, correct Italian sentences." CreationDate="2020-01-23T13:33:56.273" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27057" PostId="11453" Score="0" Text="See for instance, if you haven't already done so, https://dizionario.internazionale.it/parola/finche" CreationDate="2020-01-23T13:38:10.207" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27058" PostId="11453" Score="0" Text="@DaG Unfortunately I don't think they will give you the source. But there are a few other examples on the links I posted. There's also an option to see examples in which the word is used as &quot;until&quot; and other in which it's used as &quot;as long as&quot;." CreationDate="2020-01-23T13:38:15.373" UserId="4923" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27059" PostId="11453" Score="0" Text="As an aside, in Italian “You wait until your opponent tires” would be something like _Aspetti che il tuo avversario si stanchi_." CreationDate="2020-01-23T14:05:00.527" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27060" PostId="11450" Score="0" Text="Sorry - the present participle is new for me because I used to use other languages - if there is a gerund form for verbal nouns, and a present/past participle for adjectives, doesn't that mean I use &quot; ~ il percorrendo &quot;?" CreationDate="2020-01-23T14:28:11.653" UserId="6004" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27061" PostId="11454" Score="0" Text="Thanks, this helped a lot. A weird thing I've noted is that Google Translator does seem to be able to correctly tell one meaning from another, at least for every sentence I've translated so far, so there must be some objective, &quot;mechanical&quot; way to distinguish the actual meaning given the context." CreationDate="2020-01-23T14:32:00.447" UserId="4923" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27062" PostId="11454" Score="0" Text="@Juan: Yes, it's called deep learning. :)" CreationDate="2020-01-23T14:43:21.283" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27063" PostId="11454" Score="0" Text="@Juan: I may confirm that it seems to distinguish _mangia finché sei sazio_ from _mangia finché sei affamato_, but of course the two sentences can be distinguished only using semantic means, i.e. “knowing” what _sazio_ and _affamato_ mean. For another example how could you tell apart the possible meanings of _XXX finché sono a Roma_ (“XXX until/as long as I'm in Rome”), not knowing the meaning of the rest of the sentence, or of an even wider context?" CreationDate="2020-01-23T14:49:08.843" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27064" PostId="11454" Score="0" Text="Nice examples! Also *aspetta finché sei affamato* is translated as *wait until you are hungry*, which I guess it also makes sense, so it's a bit like your Rome example. Guess I'll just have to deep learn my way through Italian :)" CreationDate="2020-01-23T15:12:16.467" UserId="4923" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27065" PostId="11451" Score="0" Text="Grazie mille, @Benedetta! Probabilmente è questo. Siccome si parla di Piazza Armerina, magari è un gioco siciliano." CreationDate="2020-01-23T15:13:29.143" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27066" PostId="11451" Score="1" Text="@Benedetta has provided a link to the page of the course book. The game is shown in illustration number 3." CreationDate="2020-01-23T15:13:51.193" UserId="3616" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27067" PostId="10789" Score="1" Text="And never pineapple AND tinned spaghetti... https://www.delish.com/food-news/a27507153/dominos-hawaiian-pizza-with-canned-spaghetti/" CreationDate="2020-01-23T16:34:22.073" UserId="3616" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27068" PostId="10789" Score="0" Text="@Beasley Oh my!" CreationDate="2020-01-23T16:58:02.833" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27069" PostId="11451" Score="0" Text="@Charo: cercando su Google “gioco delle bacole”, viene fuori come primo risultato questa pagina di it.wiki: https://it.m.wikipedia.org/wiki/Gioco_delle_cinque_pietre" CreationDate="2020-01-23T17:25:05.867" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27070" PostId="11451" Score="0" Text="Ecco quello che appare su [questo sito web](https://amontalbanoelicona.it/2015/05/08/gioco-e-ludibrio-alla-ricerca-dellindentita-passata), @Benedetta: «Così sul monte delle muse (da Helikon… Elicona) le ragazze erano abili con le baccole (cinque pietre), variante moderna del “pentelitha”, quel modo di giocare con gli Astragali preferito dalle fanciulle della Magna Grecia»." CreationDate="2020-01-23T17:54:37.313" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27071" PostId="11451" Score="0" Text="@RichardBeasley: Is this game played with 5 stones?" CreationDate="2020-01-23T18:06:12.527" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27072" PostId="11451" Score="0" Text="Interessante, @Charo! È la prima volta che vedo (e leggo di) questo gioco." CreationDate="2020-01-23T18:37:35.273" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27073" PostId="11451" Score="0" Text="@DaG:  Is there a game called &quot;penthelita&quot; in your dictionaries about games? This game seems to be some kind of variant of &quot;penthelita&quot;." CreationDate="2020-01-24T08:35:38.597" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27074" PostId="11451" Score="0" Text="@Charo: The reference is very useful, but it has two oddities. The Wikipedia page itself does not mention the &quot;bacole&quot;, and therefore we must trust that Google associated the two things correctly: it is something similar to what [happened here](https://xmau.com/wp/notiziole/2020/01/21/tartinville-e-google/)." CreationDate="2020-01-24T08:40:50.920" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27075" PostId="11451" Score="0" Text="Moreover, the Wikipedia article is quite incomplete, because it seems to talk about the game of astragali, but in reality it only speaks of pebbles and not [astragali](http://www.treccani.it/vocabolario/astragalo). (I'm not criticising you, @Charo! This is probably the right direction to investigate.)" CreationDate="2020-01-24T08:41:01.247" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27076" PostId="11451" Score="0" Text="@DaG: I'm not referring to Wikipedia, but to the other link in one of my previous comment." CreationDate="2020-01-24T08:46:35.957" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27077" PostId="11451" Score="0" Text="@Charo: Good idea! Those dictionaries don't seem to register the word “penthelita”, but both register that game, or family of games. Dossena calls it _cinque noccioli_, while Angilino-Sidoti call it _cinque sassi_. They also list some regional names (_cincu_, _bichi_, _ossi_, _pescudde_ and so on), but unfortunately no _bacole_ or _baccole_; the nearest-sounding is the Roman version _breccole_. (As a Roman, I'm familiar with the word, but not as a game, but in general sense of “pebbles”.)" CreationDate="2020-01-24T08:50:28.040" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27078" PostId="11445" Score="0" Text="@Gio: Ho cercato di riaprire il dibattito con [questa risposta su Meta](https://italian.meta.stackexchange.com/a/1419/707)." CreationDate="2020-01-24T13:30:24.643" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27080" PostId="11457" Score="0" Text="Se la risposta (per così chiamarla) è che non si può sapere del certo, allora spero i vostri voti per chiudere la domanda. Vedete la mia opinione in [questa risposta su Meta](https://italian.meta.stackexchange.com/a/1419)." CreationDate="2020-01-25T09:49:01.273" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27081" PostId="11451" Score="0" Text="@DaG: Maybe we could try to ask [here](https://amontalbanoelicona.it/autori-2/)? (Francesca Bisbano is the author of the previously linked test about traditional games at Montalbano Elicona)." CreationDate="2020-01-25T10:17:59.580" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27082" PostId="11450" Score="0" Text="@LolFlo: I have a hard time understanding your comments. If you are asking whether *_il percorrendo_ might denote “the act of _percorrere_”, the answer is no. The verbal mood _gerundio_ in Italian is quite different from English gerund; it has some common uses, but making nouns out of verbs isn't one. If anything, you might say _il percorrere_ (the infinitive used as a noun) but, although more or less understandable, it still sounds unusual. For many verbs, one has to learn the noun or nouns that denote that action, in this case both _percorso_ and _percorrenza_, with different meanings." CreationDate="2020-01-25T11:29:46.990" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27083" PostId="11427" Score="0" Text="Nel libro [*Competenze linguistiche per l’accesso all’università*](https://www.academia.edu/17918108/Competenze_linguistiche_per_l_accesso_all_universit%C3%A0?auto=download) di Grazia Basile, Anna Rosa Guerriero e Sergio Lubello (Università di Salerno) vengono chiamate &quot;parole macedonia&quot;." CreationDate="2020-01-25T12:39:32.293" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27084" PostId="11455" Score="0" Text="Does that mean that ginestra is pronounced as /d͡ʒ/nestra - -" CreationDate="2020-01-25T22:06:27.700" UserId="6004" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27085" PostId="11455" Score="1" Text="@LolFlo No, the /i/ is pronounced; `gi` is a digraph only if another vowel (a, o or u) follows. I added some clarifications." CreationDate="2020-01-25T22:15:01.213" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27086" PostId="11462" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!  Questo senso corrisponderebbe all'accezione 11 del [GDLI](http://www.gdli.it/JPG/GDLI17/00817.jpg)?" CreationDate="2020-01-26T16:07:46.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27087" PostId="11462" Score="0" Text="Esatto proprio così! Nel caso specifico leggendo l'intero testo sia un omaggio a tutti coloro che si sono prodigati per la riuscita del film." CreationDate="2020-01-26T17:45:06.823" UserId="4833" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27088" PostId="11462" Score="0" Text="Il significato proposto non è nel dizionario Treccani, ma c'è nel [Sabatini-Coletti](https://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/S/scannare.shtml) e nel [dizionario Hoepli](https://dizionari.repubblica.it/Italiano/S/scannare.html); mi sembra quello appropriato." CreationDate="2020-01-26T22:47:24.143" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27089" PostId="11458" Score="0" Text="Anzi, direi proprio il contrario: la troupe fece di tutto per la riuscita." CreationDate="2020-01-26T22:49:51.123" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27090" PostId="11458" Score="0" Text="Ho visto l'altra risposta e in effetti è un'interessante interpretazione alternativa, @egreg. Entrambe sono compatibili con il resto del testo. Se volesse essere solo un elogio incondizionato della troupe, forse Pasolini (se era lui) non direbbe di aver rischiato la reputazione con un film così, e il produttore la posizione: c'è una chiara vena autoironica. Sarebbe interessante vedere se in altri testi pasoliniani “scannarsi” è usato in uno o nell'altro senso." CreationDate="2020-01-26T23:17:09.550" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27091" PostId="11458" Score="0" Text="Pasolini sapeva che il film era “problematico” e che ci rischiava la reputazione, ma ovviamente lo riteneva un'opera valida. Vedi [qui](https://it.wikipedia.org/wiki/Uccellacci_e_uccellini#Critica)" CreationDate="2020-01-26T23:30:14.033" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27092" PostId="11458" Score="0" Text="Sono perfettamente d'accordo, @egreg. Qualcuno ha detto che secondo PPP _U. e u._ non sarebbe un'opera valida? La mia impressione è che dica “produrlo è stato un'impresa, ma eccoci qui”. Comunque non se ne esce, se non approfondendo il “lessico famigliare” di Pasolini: servirebbe un corpus dei suoi testi." CreationDate="2020-01-27T07:52:15.183" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27093" PostId="11463" Score="1" Text="Penso si riferisca metaforicamente ad un ventre che contiene tutta la gente stipata sul tram." CreationDate="2020-01-27T12:05:07.803" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27094" PostId="11463" Score="1" Text="@Gio secondo me hai ragione; fare ventre =  ingrassare, ingrossare, far divenire grosso." CreationDate="2020-01-27T13:27:21.083" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27095" PostId="11463" Score="1" Text="Curioso... [Qui](http://www.gruppodeiromanisti.it/wp-content/uploads/2014/10/1954-intero.pdf), a p. 70, c'è qualche informazione su questi versi, che furono inviati a Carducci da un anonimo che si firmava “G.M.” (cioè forse il Martinozzi lì citato?), e Carducci stesso commenta “Quando il signor G. M. a suo comodo mi avrà spiegato che cosa intenda per _falange ventritogata e che a far ventre insegna_, vedrò se sarà il caso di lasciarla”. Non so se si riferisse specificamente a “far ventre”, ma in ogni caso tutta l'espressione non doveva essere troppo limpida neppure nel suo contesto." CreationDate="2020-01-27T14:40:05.837" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27096" PostId="11464" Score="0" Text="Che vuol dire “UPD”?" CreationDate="2020-01-27T17:28:34.277" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27097" PostId="11464" Score="2" Text="@DaG credo significhi &quot;update&quot;" CreationDate="2020-01-27T17:37:02.707" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27098" PostId="11464" Score="0" Text="Puntato secondo me significa proprio &quot;appuntito&quot;" CreationDate="2020-01-27T17:38:02.107" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27099" PostId="11464" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi grazie!" CreationDate="2020-01-27T18:04:32.670" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27100" PostId="11464" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Ah, giusto, grazie!" CreationDate="2020-01-27T18:25:19.433" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27101" PostId="11464" Score="2" Text="@Evgeniy: Mi sono permesso di correggere qualcosa qua e là nella tua grammatica; forse può essere utile." CreationDate="2020-01-27T18:27:47.877" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27102" PostId="11464" Score="0" Text="@DaG sì, grazie!" CreationDate="2020-01-27T18:38:58.200" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27104" PostId="11466" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2020-01-27T21:39:25.970" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27107" PostId="11466" Score="0" Text="Interesting. If anything, it might be related (up to one _z_ rather than two) with the verb [_spizzare_](http://www.treccani.it/vocabolario/spizzare), which is not used in all of Italy. Do you happen to have any idea, by some other way, of what Boulez meant?" CreationDate="2020-01-27T22:03:34.140" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27108" PostId="11466" Score="0" Text="Or a mistype for _spaziando_...?" CreationDate="2020-01-27T22:12:10.353" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27109" PostId="11466" Score="1" Text="Ooh, that could be! The definition is very specific to card games though... I never found it since it’s at the other end of the spiz- words (spiza- to spizz-). It might be a misspelling of Boulez; he was French and although he was a very knowledgeable man it could be that he didn’t really know the language at all. This kind of mistake certainly occurs in scores of other composers. (But Boulez is incredibly precise so a simple misspelling would be slightly out of character.)" CreationDate="2020-01-27T22:14:09.333" UserId="4692" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27110" PostId="11466" Score="0" Text="@DaG I don’t think a typo by Boulez is probable, since the original score was handwritten. The edition might be off though, although this would be a particularly egregious example. I’ll compare with a different edition tomorrow!" CreationDate="2020-01-27T22:15:36.150" UserId="4692" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27112" PostId="11466" Score="0" Text="@DaG: According to [GDLI](http://www.gdli.it/JPG/GDLI19/00000895.jpg), &quot;spizare&quot; is an archaic form of &quot;spicciare&quot;." CreationDate="2020-01-27T22:36:01.290" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27115" PostId="11466" Score="0" Text="One of the meanings (from GDLI) of &quot;spicciare&quot; (also archaic) is &quot;staccare; spiccare&quot;." CreationDate="2020-01-27T22:47:51.213" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27116" PostId="11466" Score="1" Text="@Charo What a find! An archaic form seems a much better fit for Boulez than a spelling error. I'm reading through the various meanings of spicciare to see how I can apply it to this music. So far definition 5 (articolare, pronunciare a stento) seems the most appropriate (considering the register of the notes to be played molto spizando). 10 would be the funniest. For future readers, a direct link to the definitions continuing on [the next page](http://www.gdli.it/JPG/GDLI19/00000896.jpg)." CreationDate="2020-01-27T22:53:57.260" UserId="4692" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27117" PostId="11466" Score="0" Text="Definitions 18 (&quot;risonare (un suono, una voce)&quot;) and 20 (&quot;spiccare, risaltare per contrasto con quanto è intorno&quot;) are also very possible. I wish I could ask Mr. Boulez..." CreationDate="2020-01-27T23:01:30.853" UserId="4692" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27119" PostId="11466" Score="1" Text="What is the intended instrument(s) for this score? Maybe that &quot;spizando&quot; should be instead &quot;pizzicando&quot;?" CreationDate="2020-01-28T06:57:21.223" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27120" PostId="11467" Score="0" Text="The more general word could be &quot;bruciatore&quot;. For example, a house heating system normally has one bruciatore. Fornello is something to heath something else, often food and, correctly, &quot;cucina&quot; in this context means a set of fornelli (each one is or has a bruciatore)" CreationDate="2020-01-28T07:02:53.817" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27121" PostId="11468" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE! Non capisco cosa vuoi dire con &quot;ha raggiunto l'obiettivo di cui sopra&quot;." CreationDate="2020-01-28T07:19:58.240" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27122" PostId="11468" Score="1" Text="Volevo dire che è vicino alla realtà, che ha raggiunto l'obiettivo di avvicinarsi alla realtà. Una persona realista cerca di vedere la realtà, una quadro realista cerca di mostrarla; un quadro realistico la fa vedere &quot;abbastanza&quot;, una stima realistica si avvicina (alla realtà), una stima reale rappresenta la realtà (ma non credo che si usi dire &quot;stima reale&quot;)." CreationDate="2020-01-28T07:28:36.113" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27123" PostId="11466" Score="0" Text="Another very remote possibility could be a back-formation from French *épicer*, &quot;to add spices&quot;. *ép* -&gt; *sp* and *c* -&gt; *z* are common substitutions to get an Italian word from a French one." CreationDate="2020-01-28T08:43:32.240" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27124" PostId="11467" Score="2" Text="_Cucina_, not *_cocina_." CreationDate="2020-01-28T08:51:06.553" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27125" PostId="11467" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Sei sicuro che _bruciatore_ si dica specificamente per i fornelli, oltre a essere un termine generico per qualunque dispositivo in cui una cosa brucia? (Non l'ho mai sentito in questo contesto, ma magari è un termine tecnico.)" CreationDate="2020-01-28T08:54:39.817" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27126" PostId="11467" Score="0" Text="@DaG hai ragione, non credo che si dica... volevo solo rimarcare la differenza con cucina e fornello." CreationDate="2020-01-28T09:04:48.143" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27127" PostId="10469" Score="0" Text="La persona che ha espresso un voto negativo può spiegare il proprio voto?" CreationDate="2020-01-28T09:37:22.980" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27128" PostId="11467" Score="0" Text="@DaG: According to Wikipedia, it's [&quot;fornello&quot;](https://it.wikipedia.org/wiki/Fornello) and [&quot;bruciatore&quot;](https://it.m.wikipedia.org/wiki/Bruciatore), but I really thought that &quot;i fornelli della cucina&quot; were what Wikipedia call &quot;bruciatori&quot;, so I'm also getting confused." CreationDate="2020-01-28T09:48:57.320" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27129" PostId="11466" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Piano solo. I suppose pizzicando would mean to pluck the strings and that is very impractical on a piano already, but here simply impossible because of the speed (dotted quarter = 145)." CreationDate="2020-01-28T09:57:55.857" UserId="4692" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27130" PostId="11467" Score="0" Text="@DaG:  Questo [video](https://m.youtube.com/watch?v=HDYOE0k3b8c) è chiamato &quot;Come pulire i bruciatori dei fornelli&quot;, invece il titolo di questo articolo è &quot;Come pulire i fornelli o fuochi in alluminio (facile e economico)&quot;." CreationDate="2020-01-28T10:00:04.250" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27131" PostId="11466" Score="1" Text="According to this [book](https://books.google.es/books?id=7ospDwAAQBAJ&amp;pg=PA147&amp;lpg=PA147&amp;dq=spizando&amp;source=bl&amp;ots=uTn3kjNquN&amp;sig=ACfU3U10lhkU6cJaBXQNE-6v2TQzNGdR3w&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwi_4dj57KTnAhUNz4UKHa_kC9oQ6AEwAnoECAQQAQ#v=onepage&amp;q=spizando&amp;f=false) it means &quot;spiccato&quot;, but I don't know how they arrived to this conclusion." CreationDate="2020-01-28T10:05:39.383" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27132" PostId="11466" Score="0" Text="@11684 you are right. Mine was just a guess." CreationDate="2020-01-28T10:10:42.420" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27133" PostId="11466" Score="1" Text="@Charo Yes, weird. Spiccato is a bowing technique, which, in absence of a bow, is not available to me. Did you buy this book? Google doesn’t display it for free. If necessary I will gladly pay, [Claude Helffer](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Claude_Helffer) made an amazing recording of this sonata so he would be a great source since he should have come across this example." CreationDate="2020-01-28T10:19:27.750" UserId="4692" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27134" PostId="11466" Score="0" Text="@11684: No, I don't have this book." CreationDate="2020-01-28T10:23:19.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27135" PostId="11467" Score="1" Text="@Charo: È possibile che “bruciatore” sia il termine più tecnico usato da chi lavora nel settore, ma nell'uso comune non credo proprio che molti dicano: “Ho messo la pentola con l'acqua sul bruciatore”." CreationDate="2020-01-28T10:29:57.403" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27136" PostId="11467" Score="0" Text="@DaG: E invece si dice &quot;fornello&quot;, ma &quot;fornello&quot; può anche essere l'intera cucina, vero?" CreationDate="2020-01-28T10:31:57.587" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27137" PostId="11467" Score="1" Text="@Charo Io non userei mai &quot;fornello&quot; per l'intera cucina.. solo per la parte dove si trova fisicamente la fiamma." CreationDate="2020-01-28T12:52:54.247" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27138" PostId="11467" Score="0" Text="@Charo: In effetti ci sono varie sovrapposizioni: la cucina è tutto l'ambiente ma anche l'impianto con i fuochi/fornelli e il forno. Un fornello è solo uno dei fuochi, tendenzialmente, ma ci sono espressioni come “stare ai fornelli” per dire più in generale “cucinare”. “Fuoco” ha ovviamente varie sfumature di significato. Quindi, OP, i tuoi dubbi sono pienamente comprensibili." CreationDate="2020-01-28T13:03:14.223" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27139" PostId="11469" Score="1" Text="“Correggiamo” Pirandello...? :)" CreationDate="2020-01-28T13:04:30.893" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27140" PostId="11467" Score="0" Text="@DenisNardin: E, allora, la definizione di &quot;fornello&quot; di Wikipedia non sarebbe corretta?" CreationDate="2020-01-28T13:23:28.290" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27141" PostId="11469" Score="0" Text="@DaG ci mancherebbe altro... un grande scrittore non è soggetto alle regole normali. Ma questo sito non è un romanzo, ho cercato di essere completo nella spiegazione, che è soltanto la mia personale opinione e quindi potrei sbagliarmi." CreationDate="2020-01-28T13:42:18.483" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27142" PostId="11454" Score="1" Text="@Juan I personally do not trust google translator. May be sometimes it be very smart, but you can never tell. I've found many horrible translations there, using different languages." CreationDate="2020-01-28T15:04:09.733" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27143" PostId="11467" Score="0" Text="@Charo: La definizione della Wikipedia ha numerosi problemi; dire che un fornello è un piccolo forno è quanto meno riduttivo (un forno è per definizione chiuso), e la definizione di &quot;forno&quot; a cui rimanda è pure peggio." CreationDate="2020-01-28T16:12:51.410" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27144" PostId="11435" Score="0" Text="Attenzione a giornali telegiornali e internet: spesso violentano l'Italiano perchè seguono mode stupide, o perchè vogliono condensare troppo, o perchè esagerano per colpire l'attenzione (di solito le tre cose insieme). Un esempio orribile: quando parlano di morti in un incidente, dicono vittime. E' sbagliato: una vittima non è un morto, è semplicemente qualcuno che subisce qualche cosa di spiacevole. Se in un incidente d'auto ci sono 2 morti e e 3 feriti, le vittime sono 5." CreationDate="2020-01-28T16:53:06.457" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27145" PostId="11409" Score="0" Text="A volte la &quot;a&quot; è usata per indicare un'importante caratteristica di un oggetto: &quot;organo a canne&quot; per distinguere da &quot;organo elettrico&quot;; significherebbe &quot;che funziona con...&quot;. Ma ci sono altri casi: &quot;lasagne al forno&quot; sono lasagne *cotte nel* forno. Molte volte si tratta di francesismi. E' bene usare quella costruzione solo se si è certi che sia di uso comune perchè non è una costruzione normale nella lingua italiana." CreationDate="2020-01-28T17:11:16.643" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27146" PostId="11467" Score="0" Text="@DaG: Allora, nel linguaggio comune,  [questo](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/Cucina_Museo_scienza_e_tecnologia_Milano.jpg) sarebbe una &quot;cucina a gas&quot; e [questo](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Cooking_with_gas.jpg) sarebbe un &quot;fornello a gas&quot;, vero? D'altronde, questo era quello che pensavo io fino a quando ho letto questi articoli di Wikipedia, che mi hanno causato una grande confusione." CreationDate="2020-01-28T17:31:48.553" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27150" PostId="11472" Score="2" Text="“Tornare” funziona esattamente come “andare” e sulle preposizioni da usare con questo verbo, che effettivamente confondono abbastanza, ci sono già alcune domande: almeno [questa](https://italian.stackexchange.com/questions/3639/when-to-use-andare-a-vs-andare-al-allo-alla-ai-agli-alle-vs-andare-in) e [questa](https://italian.stackexchange.com/questions/10949/andare-a-quel-posto-vs-andare-in-quel-posto). Ti aiutano?" CreationDate="2020-01-28T21:14:38.437" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27151" PostId="11472" Score="1" Text="E anche [questa](https://italian.stackexchange.com/a/5191) e [questa](https://italian.stackexchange.com/q/10877)." CreationDate="2020-01-28T21:29:15.020" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27152" PostId="11471" Score="0" Text="Grazie, è stata molto utile la tua ricerca!.." CreationDate="2020-01-29T06:45:36.387" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27154" PostId="11471" Score="0" Text="Evidentemente il mento di Mattia Pascal per intero fu rientrato, insieme con la bocca. Altrimenti non potrebbe essere puntuto allo stesso tempo." CreationDate="2020-01-29T07:11:52.383" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27155" PostId="11474" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE! Cos'è questo di &quot;prescrittivo&quot; vs. &quot;descrittivo&quot;?" CreationDate="2020-01-29T07:29:43.483" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27156" PostId="11474" Score="1" Text="Grazie! &quot;Prescrittivo&quot; è il concetto di una grammatica fossilizzata e governata dall' opposizione &quot;corretto&quot; vs. &quot;scorretto&quot; senza vie di mezzo. Di solito chi lo stabilisce sono istituzioni (anche se la &quot;Crusca&quot; è più flessibile dell'&quot;Académie&quot; in Francia, per esempio) compresi i dizionari. &quot;Descrittivo&quot; si riferisce all'osservazione di cosa dicono i parlanti (presupposto necessario per l'evoluzione di qualsiasi lingua). Detta in soldoni, un insegnante di solito è prescrittivo, mentre un linguista non lo è mai, limitandosi ad analizzare e spiegare fenomeni basati su dati concreti." CreationDate="2020-01-29T07:45:24.943" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27157" PostId="11472" Score="0" Text="Do all these posts answer your question?" CreationDate="2020-01-29T07:45:28.207" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27158" PostId="11474" Score="0" Text="Grazie, @Nico: ho capito." CreationDate="2020-01-29T07:47:08.407" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27159" PostId="11474" Score="0" Text="Di nulla :-). Tra l'altro queste due prospettive valgono chiaramente anche per il lessico." CreationDate="2020-01-29T07:51:57.850" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27160" PostId="11474" Score="0" Text="La Crusca, da qualche secolo a questa parte, non ha proprio niente di prescrittivo e anzi, poveracci, devono giornalmente combattere contro le persone che lo credono, o per contestarla o per appellarsi alla Crusca affinché stabilisca chissà che norma. È un istituto di ricerca scientifica, come il CNR per la fisica e le altre scienze. Analogamente, i dizionari moderni registrano l'uso e non si sognano minimamente di dettare norme. Mi sa che sei rimasto indietro di almeno un secolo... :)" CreationDate="2020-01-29T08:01:08.873" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27161" PostId="11474" Score="1" Text="Può darsi visto che vivo all'estero da secoli... Tra l'altro non mi pare di aver scritto &quot;i dizionari italiani&quot; e &quot;di solito&quot; relativizza la proposizione seguente, come sicuramente saprai. Mi interesserebbe allora sentire la tua opinione riguardo a chi decida cosa sia &quot;corretto&quot; o &quot;scorretto&quot; in una lingua..." CreationDate="2020-01-29T08:12:33.310" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27162" PostId="11474" Score="2" Text="A proposito di dizionari, ti cito il Treccani riguardo al lemma &quot;piuttosto&quot;: &quot;Improprio l’uso di piuttosto seguito da che con il sign. di «o», «oppure», per indicare un’alternativa&quot;. Ora, mi pare che &quot;improprio&quot; sia un giudizio. Questo uso di piuttosto è recente, vero, ma un linguista lo descriverebbe cercando di spiegare il perché e senza valutarlo." CreationDate="2020-01-29T08:20:23.130" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27163" PostId="11474" Score="0" Text="@DaG:  Credo che Nico abbia descritto quello che tradizionalmente accadeva con le lingue: &#xA;per fortuna, con la lingua italiana non succede più, ma, purtroppo, gli &quot;accademici&quot; di altre lingue hanno ancora questa mentalità. Si veda, per esempio, [questo](https://chat.stackexchange.com/transcript/11367/2019/12/16)." CreationDate="2020-01-29T08:31:14.573" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27164" PostId="11474" Score="1" Text="@Charo. Grazie. Mi chiedo solo quali sarebbero i criteri scientifici riportati in &quot; il fatto è che ultimamente la RAE fa uso di metodi assolutamente scientifici per decidere quali nuove parole includere nel suo dizionario&quot;." CreationDate="2020-01-29T08:39:30.983" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27165" PostId="11474" Score="1" Text="@Nico:  Questo era ironico." CreationDate="2020-01-29T08:43:22.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27166" PostId="11474" Score="0" Text="@Nico: È una questione lunga. Ovviamente parlavo solo della Crusca e dei dizionari italiani, dato il sito in cui siamo, e scusa se ci siamo fraintesi su questo. Quanto a «...chi decida cosa sia &quot;corretto&quot; o &quot;scorretto&quot; in una lingua», la risposta è semplice: nessuno, perché “corretto” e “scorretto” non sono categorie usate nella linguistica e lessicografia moderne. Sono l'uso, i fenomeni che fanno la “norma”. È un po' come in fisica. Non è che un fisico decide se sia corretto se l'elettrone ha una certa carica elettrica o no: misura qual è empiricamente." CreationDate="2020-01-29T08:47:31.500" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27167" PostId="11474" Score="0" Text="Nessun problema per il fraintendmento :-) Ho scritto in termini generali perché i due concetti si applicano a qualsiasi lingua. Certo che è l'uso a formare la norma, ma quando ci sono opposizioni all'uso questo non verrà considerato &quot;normale&quot;. Che la linguistica non usi queste categorie l'avevo scritto all'inizio. Riguardo ai dizionari non sarei così sicuro (vedi sopra &quot;improprio&quot;). Non so se sia riuscito a spiegarmi..." CreationDate="2020-01-29T08:56:08.123" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27168" PostId="11474" Score="0" Text="@DaG:  Un fisico fa un modello matematico che define, tra molte altre cose, cosa sia la carica elettrica dell'elettrone, dopodiché altri fisici fanno delle predizioni usando questo modello e poi altri fisici fanno esperimenti per vedere fino a che punto si avverano tali predizioni." CreationDate="2020-01-29T09:46:08.770" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27169" PostId="11474" Score="0" Text="@Charo: Grazie, ma ho un'idea di come funzioni il metodo scientifico (e aggiungerei che anche il primo fisico della tua descrizione si è basato su precedenti osservazioni ed esperimenti, e così via ciclicamente). Mi riferivo solo al fatto che la linguistica moderna è prescrittiva quanto qualunque altra scienza, e cioè per niente." CreationDate="2020-01-29T10:30:41.757" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27170" PostId="11474" Score="0" Text="@Nico: È interessante l'osservazione sull'“improprio”. Probabilmente in qualche introduzione o scritto di accompagnamento spiegano che cosa intendono di preciso, ma il fatto stesso che registrino quell'uso, ancorché accompagnandolo con un'avvertenza, conferma appunto che è all'uso che guarda il dizionario, non a una norma a priori. Io interpreto quell'“improprio” semplicemente come “attenzione, perché è un uso recente, che può creare malintesi e far arricciare il naso a qualche ascoltatore”, il che è utile per un lettore poco avveduto o uno straniero che impara l'italiano." CreationDate="2020-01-29T10:50:28.413" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27172" PostId="11472" Score="0" Text="Grazie per le vostre risposte." CreationDate="2020-01-29T11:45:54.693" UserId="3765" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27173" PostId="11478" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE e grazie della risposta!" CreationDate="2020-01-29T12:03:56.307" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27174" PostId="11472" Score="0" Text="Quindi, @gfleck, possiamo chiudere la domanda come duplicato? O hai bisogno di qualche altra informazione al riguardo?" CreationDate="2020-01-29T13:31:24.227" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27175" PostId="11472" Score="1" Text="Potete chiudere @Charo, grazie." CreationDate="2020-01-29T13:37:50.857" UserId="3765" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27176" PostId="11478" Score="0" Text="Vedo che appare su [questo libro](https://books.google.es/books?id=2smYB8QBzMgC&amp;pg=PA117&amp;lpg=PA117&amp;dq=metro+serpentone&amp;source=bl&amp;ots=-LA8e-YsHm&amp;sig=ACfU3U1l5FHfT7gPQ34yT3chaggIlAOE5Q&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwid7bLdnannAhX4DmMBHVOzBocQ6AEwCnoECAQQAQ#v=onepage&amp;q=metro%20serpentone&amp;f=false), su quest'[altro](https://books.google.es/books?id=34ZJDwAAQBAJ&amp;pg=PT190&amp;lpg=PT190&amp;dq=metro+serpentone&amp;source=bl&amp;ots=tjz_sO7ZHU&amp;sig=ACfU3U05YzOHOLEI2M_HGObUCsNc8SOqKA&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjs-Ju2nqnnAhUvAWMBHYnpC7M4ChDoATADegQIBxAB#v=onepage&amp;q=metro%20serpentone&amp;f=false)..." CreationDate="2020-01-29T16:43:00.997" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27177" PostId="11478" Score="0" Text="... e anche su [quest'altro](https://books.google.es/books?id=ZetGDwAAQBAJ&amp;pg=PT122&amp;lpg=PT122&amp;dq=metro+serpentone&amp;source=bl&amp;ots=oOojpmLxOf&amp;sig=ACfU3U1rwxc84KUDkDtEezm7xfWr3CVaRw&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjs-Ju2nqnnAhUvAWMBHYnpC7M4ChDoATAIegQIChAB#v=onepage&amp;q=metro%20serpentone&amp;f=false)." CreationDate="2020-01-29T16:43:20.593" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27178" PostId="11470" Score="0" Text="Thanks for that information...." CreationDate="2020-01-29T18:03:29.990" UserId="6004" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27179" PostId="11459" Score="0" Text="Can I just go back to using &quot;percorrere l'insieme&quot; - - &gt; &quot;tracking the sets&quot; as I would have in Spanish ?" CreationDate="2020-01-29T18:08:59.293" UserId="6004" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27180" PostId="11459" Score="1" Text="The problem is that I  don't know what do you mean with &quot;tracking the sets&quot;." CreationDate="2020-01-29T18:16:00.247" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27181" PostId="11478" Score="1" Text="È un’immagine (quindi non un sinonimo), per rendere facilmente l’idea di qualcosa di lungo, che si muove “scivolando” e facendo delle curve. Si può usare anche per dire una lunga coda di macchine sulle strade del rientro in città la domenica sera (dopo il fine settimana)." CreationDate="2020-01-29T18:21:28.777" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27182" PostId="11459" Score="0" Text="In my paper I used the sentence &quot;tracking which sets are open and which are closed is the most important thing ...&quot;" CreationDate="2020-01-29T19:01:22.543" UserId="6004" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27183" PostId="11459" Score="1" Text="@LolFlo:  Are you talking about topology? And what exactly do you mean with &quot;tracking&quot;?" CreationDate="2020-01-29T19:15:25.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27184" PostId="11459" Score="0" Text="Yes - however I just wrote my paper in Vietnamese and I am translating it into Italian so that is determines my vocabulary quite a bit. I also want to have conversations with a friend who is Italian.." CreationDate="2020-01-29T19:19:41.413" UserId="6004" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27185" PostId="11459" Score="0" Text="@LolFlo: But, what do you mean with &quot;track&quot;? If you are writing about topology, it probably doesn't mean neither &quot;percorrere&quot; nor &quot;monitorare&quot;." CreationDate="2020-01-29T22:32:13.657" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27186" PostId="11466" Score="0" Text="@11684: Let us know if you discover something." CreationDate="2020-01-29T22:39:44.647" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27187" PostId="11476" Score="0" Text="Serpentone è un accrescitivo di serpente, quindi un grosso serpente. Nota di grammatica per il titolo della tua domanda: sarebbe più giusto &quot;che cosa è ...&quot; invece di &quot;cosa è&quot;. Compara queste due frasi: &quot;Che colore ti piace?&quot; e &quot;Colore ti piace?&quot;; non ti sembra che la seconda sia sbagliata? Lo è... similmente sono sbagliate le frasi come &quot;cosa è ...&quot;, anche se ormai questa forma scorretta è più comune di quella corretta." CreationDate="2020-01-30T06:35:33.533" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27189" PostId="11476" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Vedi questo [articolo della Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/cosa-o-che-cosa-che_%28La-grammatica-italiana%29/)." CreationDate="2020-01-30T07:44:59.963" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27193" PostId="11482" Score="0" Text="Interessante anche il pendant positivo &quot;gli gira dritto&quot;." CreationDate="2020-01-30T12:44:10.657" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27194" PostId="11441" Score="0" Text="La &quot;soia&quot; del vocabolario della Crusca, col significato di &quot;spezia orientale&quot;, appare anche sul [GDLI](http://www.gdli.it/JPG/GDLI19/00000302.jpg) come di &quot;etimo incerto&quot;." CreationDate="2020-01-30T16:12:28.127" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27195" PostId="11441" Score="0" Text="A quanto pare, questa frase fu scritta da [Zucchero Bencivenni](http://www.gdli.it/JPG/GDLI_indice_autori/00040.jpg) (prosegue [qui](http://www.gdli.it/JPG/GDLI_indice_autori/00041.jpg)) (XIV secolo) traducendo al Maestro Aldobrandini, che scrisse le sue opere in francese. La &quot;soia&quot; del libro che hai citato nella tua risposta molto probabilmente sia questa spezia orientale: il dubbio non è tanto se ci sia un'attestazione del XIV secolo, ma se questo termine (o il francese &quot;soie&quot; del Maestro Aldobrandino, se veramente scrisse &quot;soie&quot;) sia veramente di origine giapponese." CreationDate="2020-01-30T17:08:20.290" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27196" PostId="11441" Score="0" Text="Ah, ecco la [frase del Maestro Aldobrandino](https://fr.m.wikisource.org/wiki/Page:Aldebrandin_de_Sienne-Le_r%C3%A9gime_du_corps,_1911.djvu/197): &#xA;«Coses caudes por user à chiaus ki ont le cuer froit si est: ecidoiare, musc, ambre, soie, safran, girofles, siloes, melise, cardamon, cubebes, fuelles de citre, fuelles &lt;indes,&gt; enula»." CreationDate="2020-01-30T17:21:19.107" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27197" PostId="11441" Score="0" Text="Mi chiedo come si tradusse questa frase in [catalano](https://it.wikipedia.org/wiki/Aldobrandino_da_Siena)." CreationDate="2020-01-30T18:01:22.503" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27200" PostId="11459" Score="0" Text="Cataloging \ tracking which sets are open and closed in different topologies is important -" CreationDate="2020-01-31T13:05:25.837" UserId="6004" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27201" PostId="11459" Score="0" Text="@LolFlo: In the sense of &quot;having control&quot;?" CreationDate="2020-01-31T14:01:16.990" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27202" PostId="11459" Score="0" Text="No, as in observing -" CreationDate="2020-01-31T14:09:04.783" UserId="6004" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27203" PostId="11459" Score="0" Text="@LolFlo: I'm sorry, but I don't understand how track can mean observe or catalogue." CreationDate="2020-01-31T15:18:35.697" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27204" PostId="11459" Score="0" Text="- _- maybe it is just an English euphemism." CreationDate="2020-01-31T16:00:31.627" UserId="6004" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27206" PostId="11466" Score="0" Text="@Charo I’m currently pursuing two options. One being Helffer (I know someone who studied with him so maybe he knows what’s up with the weird spiccato) and the other one being [this follow-up question](https://italian.stackexchange.com/q/11486/4692). So far I find spizare being an archaic form of spicciare the most plausible, depending on the answer to my follow-up." CreationDate="2020-02-01T07:56:12.940" UserId="4692" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27207" PostId="11486" Score="0" Text="Interesting question. To be precise, the abbreviation used by the _Grande dizionario della lingua italian_ is “ant.” = _antico_ (= more or less, ancient). I'd be surprised if they defined “ancient” a form still in use in the last century; it seems to refer to the early centuries of Italian language. Let's hope someone finds some source!" CreationDate="2020-02-01T09:22:28.607" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27208" PostId="11486" Score="0" Text="@DaG Thank you, that nuance was lost to me (I took antico to simply mean “old”)." CreationDate="2020-02-01T09:28:13.337" UserId="4692" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27209" PostId="11486" Score="0" Text="That's an interesting question, but I think it will be a very difficult one. Google Books shows some occurrences of &quot;spizare&quot;, but not many." CreationDate="2020-02-01T09:34:37.837" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27210" PostId="11486" Score="0" Text="For instance, it appears in the paper [&quot;La posizione linguistica della Val Rendena&quot;](https://books.google.es/books?id=n4US8xe0gAMC&amp;q=spizare&amp;dq=spizare&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjU8YTw_K_nAhVoxYUKHSZ5CUsQ6AEwAHoECAYQAQ) (1989) by [Giovanni Bonfadini](http://musicologia.unipv.it/dipartimento/curricula_docenti/Bonfadini.pdf), but probably the author is quoting an old text (I don't know how old)." CreationDate="2020-02-01T09:51:01.413" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27211" PostId="11484" Score="0" Text="La “seconda battuta” c'è nel tennis: qualcosa che si tiene di riserva se va male la prima scelta." CreationDate="2020-02-01T12:58:21.173" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27212" PostId="11487" Score="2" Text="Tuttavia, il Treccani parla di calcio e non di tennis." CreationDate="2020-02-01T13:38:22.803" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27213" PostId="11487" Score="2" Text="@Charo Mica è detto che l'estensore si intenda di tennis. La terminologia calcistica è chiaramente presa in prestito: non esiste alcuna “battuta” nel calcio. Si dice “battere una punizione”, ma questo non prevede una seconda battuta." CreationDate="2020-02-01T13:45:37.730" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27214" PostId="11475" Score="0" Text="As I said in my question, I don't understand what cacophony is prevented with this apocope. Why &quot;voler bene&quot; supposedly sounds better than &quot;volere bene&quot; ?" CreationDate="2020-02-01T23:36:14.183" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27216" PostId="11488" Score="0" Text="Yes, it is very uncommon that a participle develops into a noun." CreationDate="2020-02-02T08:54:31.343" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27221" PostId="11488" Score="0" Text="Sorry, @Nico, I'm not sure whether «Yes, it is very uncommon that a participle develops into a noun» is a joke or a mistype or something, but: abitato, acciottolato, accusato, acetato, affamato, agglomerato, alleato, ammalato, armato, attentato, ..." CreationDate="2020-02-02T11:44:08.067" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27222" PostId="11488" Score="0" Text="Non ci siamo capiti. Quelli che tu citi sono conversioni e non derivazioni morfologiche come quelle di cui si parlava sopra." CreationDate="2020-02-02T11:46:08.033" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27223" PostId="11488" Score="0" Text="_Stufato_ was originally the past participle of _stufare_, which in turn, comes from «lat. parl. _*extufāre_ ‘riscaldare’, comp. di _ĕx-_ (s-) e di un denominale del gr. _tŷphos_ ‘vapore, febbre’. V. _tifo_ ☼ 1287» (Zingarelli). _Stufa_ also derive from _stufare_." CreationDate="2020-02-02T11:46:08.430" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27224" PostId="11488" Score="0" Text="Le versioni, come vedi dal link, variano: https://www.etimo.it/?term=stufa&amp;find=Cerca  Inoltre mi augurerei che non fossi sempre sul piede di guerra (&quot;joke&quot; etc.). Argomentare in modo obiettivo non guasta specie fra adulti." CreationDate="2020-02-02T11:52:18.213" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27225" PostId="11488" Score="0" Text="Non sono sul piede di nessuna guerra, @Nico, e scusami se sembrava. Temevo sinceramente di aver frainteso il tuo commento, e così è, a quel che dici. Poteva essere che mancasse un “not”, o qualcosa del genere. Visto che così non è, puoi spiegare meglio la differenza fra i due meccanismi con cui si passa da participi a nomi?" CreationDate="2020-02-02T11:59:24.897" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27226" PostId="11488" Score="1" Text="@Nico: Quanto a etimo.it, attenzione che va preso con un grosso granello di sale: è la scansione di un'opera datata e redatta da un dilettante. Se n'era già parlato e [qui](https://italian.meta.stackexchange.com/a/1202/37) argomento meglio." CreationDate="2020-02-02T12:02:20.767" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27227" PostId="11488" Score="0" Text="Nessun problema. Un altro link in cui si sostiene che &quot;stufa&quot; sia derivato dall'infinito eliminando il suffisso http://www.treccani.it/vocabolario/stufa  Intendi la differenza fra derivazione e conversione o il meccanismo ipotizzabile per la conversione dei participi in nomi?" CreationDate="2020-02-02T12:03:09.883" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27228" PostId="11488" Score="0" Text="@Nico: Siamo d'accordo che “stufa” derivi da “stufare”: l'ho scritto anch'io. :) Intendevo che intuisco il senso, ma non mi è del tutto chiaro, di «Quelli che tu citi sono conversioni e non derivazioni morfologiche». Aspetta, la pongo proprio come domanda." CreationDate="2020-02-02T12:05:00.293" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27229" PostId="11488" Score="0" Text="Appunto, ma mi sembra implausibile che si sia passati da &quot;stufare&quot; al participio per poi &quot;riderivare&quot; da questo il sostantivo." CreationDate="2020-02-02T12:08:12.227" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27230" PostId="11488" Score="0" Text="Scusa, @Nico, non mi è chiaro quest'ultimo commento. Una volta che esiste il verbo “stufare”, usare il suo participio come sostantivo non è una semplice conversione come, già solo in ambito culinario, “bollito”, “fritto” e molti altri?" CreationDate="2020-02-02T12:48:26.113" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27231" PostId="11488" Score="0" Text="In teoria sì, ma, a mio avviso, in questo caso no per un semplice motivo concettuale. Il &quot;bollito&quot; etc indicano prodotti ottenuti in seguito a un'attività compiuta e denotata dal participio. Il participio usato come sostantivo in questo caso è attribuibile all'omissione del sostantivo (&quot;cibo bollito&quot; et similia). Ora, non è che il participio &quot;stufato&quot; possa produrre uno strumento come la stufa..." CreationDate="2020-02-02T12:56:10.727" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27232" PostId="11488" Score="0" Text="Ah, ecco, avevo frainteso di nuovo. Parlavo del passaggio da “stufare” a “stufato”, non a “stufa”: per quest'ultimo il Treccani se la cava con la derivazione da “stufare” (come Zingarelli e altri) “a suffisso zero”." CreationDate="2020-02-02T13:19:53.100" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27233" PostId="11488" Score="0" Text="Forse l'equivoco deriva dalla tua citazione iniziale di &quot;stufato&quot;." CreationDate="2020-02-02T14:03:33.290" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27234" PostId="11488" Score="0" Text="@Charo È possibile eliminare la frase di stufato. Dai anche un'occhiata a https://forum.wordreference.com/threads/it-wont-work-it-doesnt-work.2689615/" CreationDate="2020-02-02T18:23:30.663" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27235" PostId="11488" Score="0" Text="@Nico non so se ho capito la diatriba, ma vorrei solo aggiungere che nella mia regione &quot;il bollito&quot; è un piatto ben preciso, mentre &quot;il fritto&quot; non indica niente di preciso (esiste però &quot;il fritto misto alla piemontese&quot;)." CreationDate="2020-02-02T18:32:34.723" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27236" PostId="11488" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica In realtà non era una diatriba, ma una discussione leggermente OT vista a posteriori. Il discorso è che comunque sia &quot;fritto&quot; sia &quot;bollito&quot; sono in origine participi e non sostantivi. Purtroppo non siamo in un posto per disquisire di cucina, ma a me piacciono comunque molto sia il bollito sia il frittomisto ;-)" CreationDate="2020-02-02T18:39:33.360" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27237" PostId="11488" Score="1" Text="@Nico ho scritto diatriba senza intenderlo veramente, diciamo discussione costruttiva. E sì, fritto e bollito sono in origine participi, ma a volte diventano sostantivi con un significato molto preciso." CreationDate="2020-02-02T19:14:43.353" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27238" PostId="11488" Score="0" Text="D'accordissimo ;-)" CreationDate="2020-02-02T19:16:17.050" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27239" PostId="11488" Score="0" Text="What's the problem with this answer now? (I ask this because of the downvote). I would like to know it because, as I have said in a previous comment, after reading Wikipedia articles, I felt somewhat  confused about the use of this vocabulary." CreationDate="2020-02-03T10:33:28.913" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27240" PostId="11488" Score="0" Text="Where is the downvote? I can't see any..." CreationDate="2020-02-03T14:08:21.407" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27241" PostId="11488" Score="0" Text="@nico go to the (mine) user profile, select activity, then reputation, and you will see the history." CreationDate="2020-02-03T14:10:25.187" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27242" PostId="11488" Score="0" Text="Davvero un peccato. Dei siti che frequento qui mi era parso uno dei più &quot;civili&quot;. Non te la prendere. Ti ho dato un like perché il contributo era davvero valido!" CreationDate="2020-02-03T14:49:46.303" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27243" PostId="11494" Score="0" Text="Ah, grazie, @DaG: infatti, la ricerca di &quot;pranzo a sacco&quot; su Google dà parecchie occorrenze." CreationDate="2020-02-03T19:39:55.460" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27244" PostId="11488" Score="0" Text="Grazie per la risposta! Tutta la discussione su &quot;stufato&quot; sembra irrilevante per la domanda posta e potrebbe essere cancellata, ma ho comunque dato un voto positivo perché il resto della risposta è molto chiara." CreationDate="2020-02-04T10:32:38.150" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27245" PostId="11475" Score="0" Text="No cacophony at all. It's - I think - just a matter of metric (different number of syllables) and how the phrasing flows.&#xA;&#xA;It's exactly the same sentence, but one form may just &quot;fit better&quot; over the other in some contexts because more elegant or simply &quot;sounds better&quot;.&#xA;&#xA;Edit: if you read Italian you can find an interesting thread here: https://italian.stackexchange.com/questions/4083/quando-si-deve-togliere-la-e-finale-di-un-verbo-allinfinito" CreationDate="2020-02-04T14:36:36.507" UserId="879" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27246" PostId="11495" Score="2" Text="Appare anche [qui](https://books.google.es/books?id=4BQuAQAAIAAJ&amp;q=&quot;seconda+battuta&quot;&amp;dq=&quot;seconda+battuta&quot;&amp;hl=es&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjMzYyMurjnAhUL4YUKHcJUBNs4KBDoATADegQIARAY) in un contesto giudiziario, ma forse quello della &quot;battuta&quot; di martello è un po' fantasioso. La cosa curiosa è che si tratti di un'espressione comune, ma che non appaia sui dizionari." CreationDate="2020-02-04T19:24:42.317" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27247" PostId="11495" Score="1" Text="Alla voce [&quot;scarpone&quot;](http://www.gdli.it/JPG/GDLI17/00875.jpg) del GDLI si trova un esempio nel contesto del calcio." CreationDate="2020-02-04T19:26:46.910" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27248" PostId="11496" Score="2" Text="Come intercalare, secondo me assume un significato tipo &quot;Proprio un ometto tanto carino&quot; o &quot;Per l'appunto, un ometto tanto carino&quot; o &quot;Precisamente, un ometto tanto carino). (interpretazione personale)" CreationDate="2020-02-04T21:09:23.007" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27250" PostId="11496" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi grazie, mi pare di sentirla l'intonazione. :)" CreationDate="2020-02-05T08:42:04.917" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27251" PostId="11496" Score="1" Text="Per il mio modo di sentire, direi che &quot;per questo&quot; si riferisce agli occhiali e catenella d'oro, malfermi: una cosa elegante e che fa anche un po' tenerezza. Credo poi che &quot;perciò&quot; non sia esattamente equivalente a &quot;per questo&quot;, credo che &quot;perciò&quot; abbia più forza e introduca una conclusione che si ritiene (o si vuole far ritenere) ovvia. E poi, &quot;perciò&quot; è molto diverso da &quot;ah, sapete che...&quot;." CreationDate="2020-02-05T08:47:51.347" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27252" PostId="11496" Score="0" Text="@linuxfan grazie!" CreationDate="2020-02-05T08:55:31.500" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27253" PostId="11496" Score="1" Text="Ripeto, mia opinione personale, ma credo che sia più una specie di intercalare piuttosto che l'introduzione di una spiegazione. Non dissimile da &quot;Ah, guarda, proprio un ometto tanto carino!&quot;" CreationDate="2020-02-05T09:03:18.987" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27254" PostId="11496" Score="0" Text="Mah, la spiegazione linguistica può essere discussa perché la teoria linguistica (una piccola digressione) non è ancora bene sviluppata, ma mi è importante di &quot;avere sentito&quot; questa frase, di sapere cosa vuol dire in generale, come &quot;si pronuncia&quot;, con quale mente, a che fa pensare ecc, e credo di vedere che voi tutti e due siano infatti d'accordo, in qualche senso… Almeno mi pare…" CreationDate="2020-02-05T09:14:45.693" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27255" PostId="11496" Score="3" Text="Concordo – e anche nel mio caso è una semplice opinione a orecchio – con @RiccardoDeContardi che sia appunto un'espressione per confermare o sottolineare quello che si sta dicendo, un po' come “a volerla dire tutta” o simili." CreationDate="2020-02-05T09:46:16.117" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27256" PostId="11496" Score="1" Text="Visto che la descrizione che precede l'espressione non è proprio delle più lusinghiere, io non riesco a non leggerla in chiave contrastiva (&quot;nonostante questo&quot;) o almeno come relativizzazione (&quot;a parte questo&quot;)." CreationDate="2020-02-05T11:13:43.883" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27257" PostId="11498" Score="1" Text="In effetti è una costruzione strana, che non ho presente. Sembra che l'autore usi il verbo “sequestrare”, ma costruendolo come se fosse “privare” (“fosse privato del taccuino”)." CreationDate="2020-02-05T16:52:52.410" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27258" PostId="11498" Score="0" Text="Licenza di scrittore..." CreationDate="2020-02-05T17:14:31.557" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27259" PostId="11498" Score="0" Text="Ma scusa, si tratta di un romanzo in versione originale o tradotto?" CreationDate="2020-02-05T18:40:00.843" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27262" PostId="1922" Score="0" Text="&quot;You can hear something without being listening...&quot;: or you can listen without hearing anything!" CreationDate="2020-02-06T06:21:30.277" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27263" PostId="11500" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-02-06T07:38:19.097" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27264" PostId="11498" Score="0" Text="@Nico: Si tratta dell'originale. Perché dovrebbe essere una traduzione?" CreationDate="2020-02-06T07:57:32.550" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27266" PostId="11498" Score="0" Text="Chi è Francesco Luti? In rete, con una ricerca molto superficiale, trovo una persona con questo nome che si occupa di comunicazione aziendale. È lo stesso?" CreationDate="2020-02-06T09:15:09.883" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27267" PostId="11498" Score="0" Text="@DaG:  Vedi [qui](http://www.poliscritture.it/2019/04/01/la-goccia-che-scava-di-francesco-luti/) e [qui](http://www.francescoluti.com/)." CreationDate="2020-02-06T09:25:23.477" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27268" PostId="11498" Score="0" Text="@charo Non l'avevo trovato in rete e pensavo che potesse essere un autore spagnolo." CreationDate="2020-02-06T09:50:56.000" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27269" PostId="11498" Score="0" Text="@Nico: Forse conoscete lo [zio](https://it.m.wikipedia.org/wiki/Giorgio_Luti), che è più noto." CreationDate="2020-02-06T10:32:15.523" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27270" PostId="11498" Score="0" Text="Grazie, @Charo. Vedo che l'autore adesso vive a Barcellona. Per caso in castigliano o in catalano c'è un verbo simile a “sequestrare” che si costruisce in questo modo? Se sì potrebbe essere un'interferenza fra lingue simili." CreationDate="2020-02-06T14:11:15.863" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27271" PostId="11498" Score="0" Text="No, @DaG: se fosse così, probabilmente non mi sarebbe sembrato un costrutto strano." CreationDate="2020-02-06T14:20:30.957" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27274" PostId="11498" Score="1" Text="Il senso è quello di privare, per cui se dici  “fosse privato del taccuino” la frase non suona male. La stessa frase con “sequestrato” è sicuramente insolita ma non scorretta." CreationDate="2020-02-06T20:25:05.080" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27275" PostId="28" Score="0" Text="I partly disagree with the proposed meaning, in my opinion the meaning is that a _reiterated_ bad action surely has bad consequences (&quot;tanto va la gatta al lardo&quot; means IMO &quot;the more and more the cat approaches the lard&quot;) then &quot;ci lascia lo zampino&quot; (sooner or later it will lost the paw) - implicitly it means also that it is a bad idea to ignore signs of danger." CreationDate="2020-02-07T08:26:27.940" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27278" PostId="11504" Score="1" Text="Quindi, il problema è che è &quot;stràscico&quot; e non &quot;strascichìo&quot;? Non so perché sempre cado in questo tipo di trappole." CreationDate="2020-02-08T15:30:30.623" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27279" PostId="11504" Score="0" Text="No. Si tratta del plurale di &quot;strascico&quot;." CreationDate="2020-02-08T15:32:36.667" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27280" PostId="11504" Score="1" Text="Esatto, @Charo (Nico, non mi è chiaro perché rispondi di no). In altri tempi l'ortografia italiana prevedeva soluzioni come -ii, -ij o -î per i plurali delle parole in -io e situazioni simili, mentre adesso sono quasi scomparse, salvo casi occasionalissimi. A volte si ovvia con un accento (prìncipi/princìpi), ma non sempre le due possibilità hanno accento diverso: oratori (pl. di oratore o oratorio), osservatori (analogo) etc." CreationDate="2020-02-08T15:45:18.840" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27281" PostId="11504" Score="0" Text="&quot;No&quot; nel senso di &quot;non era come pensavi&quot;. Riferito al &quot;problema&quot; avrei dovuto scrivere &quot;sì&quot;. Penso comunque che la mia risposta si possa intendere se si vogliono applicare i principi di Grice..." CreationDate="2020-02-08T15:53:57.300" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27289" PostId="11506" Score="0" Text="Spiegazione molto accurata!" CreationDate="2020-02-09T11:25:19.690" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27290" PostId="7274" Score="0" Text="@DenisNardin: Curiosità: in veneto è comune o obbligatorio? Lo chiedo perché in catalano e in castigliano questo radoppiamento è infatti obbligatorio (l'ho pensato adesso che ho scritto una risposta su Spanish.SE su questo argomento). Cioè, per esempio, si deve dire &quot;A mi m'agrada Italian.SE&quot; invece di &quot;*A mi agrada Italian.SE&quot;." CreationDate="2020-02-09T11:30:01.030" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27291" PostId="7274" Score="0" Text="@Charo Poiché non è mai stato codificato, è difficile dire se sia davvero obbligatorio ma io certo lo percepisco come la forma &quot;standard&quot; (&quot;A mi me piase Italian.SE&quot;). Ferguson nel suo libro dice &quot;As in French and Spanish, clitic doubling is normal in Venetian [...] in contrast to (standard) Italian where the original pronoun disappears after such a dislocation&quot; (Ferguson, *A linguistic history of Venice*, 9.2.3)." CreationDate="2020-02-09T11:56:04.897" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27292" PostId="7274" Score="0" Text="@DenisNardin:  Interessante. La cosa curiosa è che, perlomeno [secondo Vittorio Coletti](https://italian.stackexchange.com/a/10876), in italiano questo è da ritenersi una dislocazione a sinistra, mentre invece in spagnolo e in catalano è considerato tutt'altro fenomeno (non so in veneto) poiché si deve anche dire  &quot;El cine le gusta a María&quot; (non si dice &quot;El cine gusta a María&quot;)." CreationDate="2020-02-09T14:12:02.770" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27293" PostId="7274" Score="0" Text="Forse questo è un argomento interessante per chiedere qualcosa su linguistics.SE." CreationDate="2020-02-09T14:12:09.813" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27294" PostId="11507" Score="2" Text="Il termine ***post*** viene comunemente usato nel linguaggio in rete con il significato : &#xA;&#xA;(Informatica) Messaggio testuale inviato a un social network come contributo personale. &#xA;https://dizionari.repubblica.it/Italiano/P/post.html Una ***pubblicazione digitale*** è la pubblicazione in rete di uno studio, una rivista etc. https://www.agfsolutions.it/pubblicazioni-digitali-cartacee-lo-dellarte" CreationDate="2020-02-09T18:32:50.430" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27295" PostId="11508" Score="1" Text="Grazie, @Nico: a me sembra, però,  che &quot;filone&quot; sia un termine di uso specifico dei fori, quindi non lo vedo come sinonimo di &quot;post&quot;." CreationDate="2020-02-09T18:54:55.497" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27296" PostId="11507" Score="0" Text="Grazie, @Gio: anche in castigliano &quot;publicación digital&quot; significa esattamente la stessa cosa." CreationDate="2020-02-09T18:55:59.707" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27297" PostId="11508" Score="0" Text="Filone corrisponde a qualsiasi &quot;thread&quot; in cui ci si scambino opinioni.  Ora, a ben pensarci, quando si chiude un post, si blocca anche tutto lo scambio. &quot;Pubblicazione&quot; ha in italiano un senso piuttosto scientifico, ma forse ormai si usa anche in questo contesto." CreationDate="2020-02-09T18:58:52.023" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27298" PostId="11507" Score="1" Text="Quindi post e pubblicazione  nel linguaggio digitale non sono la stessa cosa." CreationDate="2020-02-09T19:24:19.697" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27299" PostId="11508" Score="1" Text="@Charo &quot;Fori&quot; non è il plurale di forum, a proposito. Il plurale latino è fora, neutro della seconda declinazione." CreationDate="2020-02-09T19:49:18.217" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27300" PostId="11508" Score="1" Text="Hai ragione, @FedericoPoloni, ma è il plurale di &quot;foro&quot;, no? E nel link della risposta di Nico si usa il termine &quot;fòro&quot;." CreationDate="2020-02-09T19:53:33.243" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27301" PostId="11508" Score="0" Text="@Charo Uh, OK, giusto se uno vuole usare la versione italianizzata allora è il plurale corretto." CreationDate="2020-02-09T20:04:47.500" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27302" PostId="11507" Score="0" Text="A dire il vero, personalmente l'uso di &quot;publicación&quot; come traduzione in spagnolo di &quot;post&quot; mi sembra strano, ma su Spanish.SE hanno deciso che questa è la traduzione standard (non so bene per quale criterio)." CreationDate="2020-02-09T21:43:28.500" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27303" PostId="11511" Score="0" Text="https://books.google.es/books?redir_esc=y&amp;hl=it&amp;id=z4w0AQAAIAAJ&amp;focus=searchwithinvolume&amp;q=paccare" CreationDate="2020-02-10T09:37:11.270" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27304" PostId="11511" Score="1" Text="Potresti includerlo nel tuo post? Preferirei una risposta che non dia la sensazione di qualcosa di inventato." CreationDate="2020-02-10T09:39:38.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27305" PostId="11511" Score="0" Text="Il libro è il [*Vocabolario lucchese*](https://www.liberliber.it/online/autori/autori-n/idelfonso-nieri/) di Idelfonso Nieri." CreationDate="2020-02-10T09:47:44.703" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27311" PostId="11507" Score="3" Text="Non risponde alla tua domanda, ma segnalo che Wordpress, che è il CMS più diffuso al mondo, traduce &quot;post&quot; con &quot;articolo&quot; nella versione italiana." CreationDate="2020-02-10T10:11:47.557" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27312" PostId="11510" Score="1" Text="Non conosco questo Luti, ma comincio ad avere l'impressione che il suo italiano sia un po' troppo liberale per te! A me personalmente non dispiace, in certi casi, una stortura (o libertà) simpatica e intelligente, ma questo *paccando* lo digerisco male." CreationDate="2020-02-10T10:49:07.900" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27313" PostId="11507" Score="0" Text="Credo che gli spagnoli amino la loro lingua più di quanto gl'italiani amino la propria. Per un italiano, *troppo* sovente è un vanto usare termini inglesi che magari neppure capisce fino in fondo. Dire *post* è molto più figo che dire *nota*, *pubblicazione*, *articolo*, *commento*, *comunicazione*, *pensiero* eccetera. Per contro, a volte la parola inglese invece di un equivalente italiano è molto più precisa: se in italiano dico &quot;mouse&quot;, non si può intendere altro che il mouse del computer." CreationDate="2020-02-10T10:56:03.843" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27314" PostId="11510" Score="0" Text="Anch'io trovo che spesso faccia un uso molto personale della lingua..." CreationDate="2020-02-10T11:03:54.823" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27315" PostId="11510" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: A me piace molto: leggendo questo libro sto imparando molte cose interessanti sulla mia città. Sì, lo stile è un po' una sfida per me: a me piacciono le sfide, però (per esempio, dopo aver letto *L'Inferno*, adesso sto leggendo anche *Il Purgatorio*, molto lentamente, però). Lo stile un po' &quot;troppo piano&quot; di molti scrittori attuali invece mi annoia. Non capisco cosa vuoi dire con &quot;liberale per me&quot;: una domanda sulla lingua non è una recriminazione, anzi, è qualcosa che mi ha incuriosita." CreationDate="2020-02-10T20:53:48.687" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27316" PostId="11510" Score="0" Text="Adesso me n'accogo che appare sul GDLI come dialettalismo anche [qui](http://www.gdli.it/JPG/GDLI12/00000322.jpg) (scusate, ma le ricerche sul GDLI sono a volte un po' complicate). Questo dizionario afferma che si tratta di una voce d'area centrale, in particolare lucchese, e fa alcune citazioni di Pasolini." CreationDate="2020-02-10T20:55:13.220" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27317" PostId="11510" Score="0" Text="E ho visto anche che in [questo dizionario](https://www.dizionario-italiano.it/dizionario-italiano.php?lemma=PACCARE100) appare col significato di &quot;toccare, tastare&quot; (che non è lo stesso che &quot;dare una pacca&quot; però), ma penso che qualche volta si sia detto che non abbia molta credibilità (è così?)." CreationDate="2020-02-10T20:56:27.373" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27318" PostId="11511" Score="0" Text="Vedi l'[uso che ne fa Pasolini](http://www.gdli.it/JPG/GDLI12/00000322.jpg): è &quot;paccare le chiappe di quella donna&quot;, non &quot;paccare quella donna sulle chiappe&quot;." CreationDate="2020-02-10T21:01:54.397" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27319" PostId="11507" Score="0" Text="@linuxfan: Invece ti posso assicurare che è tutto il contrario (questo l'ho letto molte volte scritto da italiani e penso sia un mito). Il problema è che la *Real Academia Española*, un'istituzione privata, come lo può essere l'Accademia della Crusca o la Treccani (ma che riceve tantissimi soldi pubblici), ha il monopolio della lingua e, purtroppo, ha ancora una concezione troppo prescrittiva e poco scientifica del linguaggio, come si commentava [qui](https://italian.stackexchange.com/a/11474)." CreationDate="2020-02-10T21:06:06.843" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27320" PostId="11507" Score="0" Text="Per farti un esempio, dopo moltissimi anni in cui &quot;whisky&quot; veniva usato in testi in spagnolo (sebbene non era ammesso dalla RAE), un buon giorno la RAE disse: vabbè, potete usarlo, ma lo dovete scrivere &quot;güisqui&quot;. Ecco il risultato:" CreationDate="2020-02-10T21:06:13.510" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27321" PostId="11507" Score="0" Text="https://books.google.com/ngrams/graph?content=whisky%2Cg%C3%BCisqui&amp;year_start=1900&amp;year_end=2008&amp;corpus=21&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cwhisky%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cg%C3%BCisqui%3B%2Cc0" CreationDate="2020-02-10T21:06:37.697" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27322" PostId="11507" Score="0" Text="E per fare un esempio più recente, guarda [qui](https://elpais.com/elpais/2018/03/28/icon/1522232572_682924.html) l'immagine con i termini &quot;guasap&quot;, &quot;wasap&quot;, &quot;guasapear&quot;, ecc. Mi dispiace, ma io proprio  non me la sento di scrivere &quot;guasap&quot; o &quot;wasap&quot; invece di &quot;WhatsApp&quot;. Non si è ancora arrivato al &quot;Luigi Braccioforte&quot;, ma..." CreationDate="2020-02-10T21:07:11.263" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27323" PostId="11510" Score="1" Text="@Charo, &quot;troppo liberale per te&quot; non è una critica a te, e neppure a Luti. Ho pensato, forse sbagliando, che se ami e vuoi approfondire l'Italiano, allora uno scrittore meno dialettale andrebbe meglio. Però anche i contributi dialettali sono interessanti, tutto è interessante! È solo questione di gusti. Quindi chiedo scusa: probabilmente quel &quot;paccando&quot; mi ha irritato e mi sono sbottonato troppo..." CreationDate="2020-02-11T06:10:01.353" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27324" PostId="11507" Score="0" Text="Capiamoci però: whisky, whatsapp e Louis Armstrong sono nomi propri e vanno bene come sono. Ma ci sono ottime parole italiane per trend, soft, summit, convention, news, e letteralmente decine di altre parole che sul momento non mi vengono: ogni volta che ascolto la televisione mi sale pressione arteriosa." CreationDate="2020-02-11T06:19:20.327" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27325" PostId="11507" Score="0" Text="Completamente d'accordo, @linuxfansaysReinstateMonica!" CreationDate="2020-02-11T07:33:07.363" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27326" PostId="11510" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica:     Quando si è arrivato al livello C1, si deve affrontare l'italiano &quot;reale&quot; e questo include l'italiano regionale (infatti, l'italiano regionale è un componente importante nell'esame di livello C1, perlomeno in quello che ho fatto io: ancora mi ricordo di un maledetto audio sul presepe napoletano difficilissimo da capire...)." CreationDate="2020-02-11T10:07:50.357" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27327" PostId="11508" Score="2" Text="@FedericoPoloni, non che tu abbia detto il contrario, ma specifico per pignoleria: il plurale di *forum* in **italiano** è *forum*." CreationDate="2020-02-11T11:38:02.613" UserId="4427" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27336" PostId="11498" Score="0" Text="Si tratta probabilmente di una scelta stilistica particolare di cui la letteratura italiana e piena. Questo uso insolito di un verbo mi ricorda in un certo senso il sonetto foscoliano “In morte del fratello Giovanni” in cui il verbo “gemere” viene utilizzato in maniera transitiva: “gemendo il fior de’ tuoi gentili anni caduto”. Malgrado si tratti di poesia, che ha un suo insieme di regole grammaticali e sintattiche, l’utilizzo insolito del predicato deriva da una scelta stilistica particolare ma non errata e dunque suppongo si tratti di una situazione analoga." CreationDate="2020-02-13T08:52:42.177" UserId="5664" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27337" PostId="11514" Score="0" Text="Ora non posso consultare i miei libri, ma mi risulta che, in sociolinguistica, &quot;italiano regionale&quot; e &quot;dialetto&quot; siano due livelli standard, ben distinti." CreationDate="2020-02-13T13:34:43.640" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27338" PostId="11514" Score="0" Text="Sì, @DaG, ma penso che &quot;dialetto&quot; e &quot;dialettalismo&quot; siano due cose diverse. Per esempio, il GDLI dà [*sverso*](https://italian.stackexchange.com/a/11425/) come regionalismo, ma spiega anche che provviene del piemontese &quot;svers&quot;: in questo senso sarebbe anche un dialettalismo, no? Invece, questo stesso dizionario dà *acquacotta* o *bedana* come dialettalismi." CreationDate="2020-02-13T14:05:31.173" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27339" PostId="11514" Score="2" Text="Dire che in Italia ogni regione ha il suo dialetto, e viceversa, non è accurato, ma neanche del tutto sbagliato. In una regione si possono parlare due o tre dialetti, diversi, che però hanno in comune qualche termine regionale (magari il nome di un piatto tipico). Forse, chi scrive un dizionario, sceglie *regionale* o *dialettale* secondo la sensazione che  il termine sia legato a un singolo dialetto o a una singola regione. Però mi pare una sottigliezza e a me i due termini paiono abbastanza intercambiabili." CreationDate="2020-02-13T15:15:52.623" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27340" PostId="11514" Score="0" Text="Più si entra nel campo della sociolinguistica, più si esce dalla linguistica. La sociolonguistica opera con classificazioni arbitrarie di fenomeni e, a mio avviso, è molto simile alla sociologia come &quot;soft science&quot;." CreationDate="2020-02-13T18:17:22.453" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27341" PostId="11514" Score="1" Text="Quello che intendevo, @Charo, è che dialettismo sta a dialetto come regionalismo sta a italiano regionale. Non so niente del piemontese, ma da quello che trascrivi parrebbe che &quot;sverso&quot; sia entrato nell'italiano regionale del Piemonte." CreationDate="2020-02-13T21:02:07.803" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27342" PostId="11514" Score="1" Text="Dai, @Nico e linuxfan: non posso credere a quello che state dicendo. Penso che in questi dizionari si sia fatto un lavoro troppo serio per poi finire aggiungendo queste qualifiche in modo arbitrario o secondo le sensazioni di una persona." CreationDate="2020-02-14T09:14:05.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27343" PostId="11515" Score="1" Text="L'ho messo come risposta perché è l'unica spiegazione che sono riuscita a trovare su questo argomento. Se, però, qualcuno di voi riesce a dare qualche informazione in più, sarà benvenuta. (Ma, per carità, non mi dire che si tratta di qualifiche arbitrarie o basate sulle sensazioni di qualcuno :)." CreationDate="2020-02-14T09:57:34.353" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27345" PostId="11514" Score="0" Text="Non intendevo che si fosse lavorato male, ma che la sociolinguistica, a differenza di altri rami linguistici, presenta maggiore arbitrarietà di classificazione che dipendono dalla scuola di pensiero. &quot;Arbitrarietà&quot; era forse improprio. Intendevo &quot;opinioni molto disparate&quot;." CreationDate="2020-02-14T18:16:22.987" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27346" PostId="11514" Score="0" Text="@Nico:  Quindi, secondo te, i criteri per aggiungere queste marche nelle entrate dei vocabolari &#xA;possono essere molto diversi tra un dizionario e un altro?" CreationDate="2020-02-14T18:43:50.380" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27347" PostId="11514" Score="2" Text="Argomentando dal punto di vista di un linguista, sì. Ci sono scale di dimostrabilità diverse a seconda del ramo. Ora, in sintassi non ci sono dissensi. Un sintagma nominale come &quot;un bel cane&quot; rimane un sintagma nominale. Questo vale anche per la fonologia. La semantica, invece, presenta già più punti controversi riguardo per esempio a fenomeni come la sinonimia. Ancora più controversa è la classificazione pragmatica dei &quot;discourse markers&quot;. La sociolinguistica, a mio avviso, è al polo opposto della sintassi per quanto riguarda un consenso più o meno generale." CreationDate="2020-02-14T18:51:08.863" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27381" PostId="10443" Score="0" Text="Però andiamoci piano @DaG... inventare parole nega lo scopo principale di una lingua: farsi comprendere attraverso un mezzo conosciuto e condiviso. Quindi credo che si possano coniare nuove parole se il loro significato è facilmente derivabile e quindi comprensibile (vicariamente è un buon esempio), senza troppe ambiguità, se non esistono già parole adatte, e sperabilmente in un contesto preciso. Tra l'altro, non abbiamo forse troppa paura di non essere concisi? Che male c'è nel dire &quot;da vicario&quot; invece di &quot;vicariamente&quot;? Poi, *da vicario* è pure più breve!" CreationDate="2020-02-15T17:16:20.517" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27382" PostId="11516" Score="0" Text="La discussione è stata molto interessante, ma i commenti non sono un luogo adatto per le lunghe discussioni. Per favore continuatela in [questa chatroom](https://chat.stackexchange.com/rooms/104496/discussion-on-question-by-charo-dubbio-sulluso-di-certe-combinazioni-di-clitici)" CreationDate="2020-02-15T17:50:47.483" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27383" PostId="10443" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: “Andiamoci piano” è un'espressione curiosa da usare rivolgendosi a qualcuno che non è un tuo amico, non trovi? Forse persino più di “vicariamente”. Prova a rileggere quello che ho scritto: “ci vado piano” eccome e non ho mai parlato di “inventare” parole, bensì dei meccanismi standard di derivazione lessicale. Ma soprattutto non ho mai difeso la parola “vicariamente”, ma solo fatto qualche considerazione su che cosa vuol dire che una parola esiste o no. È più chiaro, adesso?" CreationDate="2020-02-15T18:19:40.267" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27385" PostId="3840" Score="0" Text="A remark here: You can safely answer back to 'In bocca al lupo!' with a simple 'Grazie'. I prefer this way because I don't want the wolf to die. In fact 'Crepi (il lupo)' means 'let the wolf die'. Many Italians don't know but we say 'in bocca al lupo' because the female wolf carries in her mouth her puppies, so she helps and protects them, just as the fortune does. You don't really want to kill those who protect you." CreationDate="2020-02-16T00:08:56.803" UserId="899" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27386" PostId="10443" Score="0" Text="@DaG non volevo essere invadente e chiedo scusa. Il Suo commento iniziava con &quot;non ha molto senso dire che una parola non esiste&quot;: io ho voluto dire che per me ha invece moltissimo senso, pur ricordando che, quando appropriato, si può fare. Ho letto e riletto il Suo commento: continuo a intenderlo come prima. Infine, non trovo che *andiamoci piano* sia irrispettoso, per questo e non per altro ho scritto così; ognuno ha una propria sensibilità, oppure io sono ignorante." CreationDate="2020-02-16T06:17:00.367" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27387" PostId="10443" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Sai bene che in forum e siti come questi ci si dà del tu. Cerco di spiegarmi meglio, anche perché al di là del gusto polemico di entrambi, stiamo dicendo la stessa cosa. “Inventare” le parole significherebbe dire “kneflsbjhabx” anziché “cucchiaio”, e siamo tutti d'accordo che creerebbe solo problemi (se non fatto per gioco, con intento poetico come Fosco Maraini o simili). (segue)" CreationDate="2020-02-16T09:55:46.767" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27388" PostId="10443" Score="0" Text="(segue) Io parlo invece dei “meccanismi per cui da una parola se ne possono creare numerose altre: avverbi, superlativi, termini composti, voci flesse etc.”. Siamo nello stesso ambito di quello che dici tu quando parli di “coniare nuove parole se il loro significato è facilmente derivabile e quindi comprensibile”, no?" CreationDate="2020-02-16T09:56:05.510" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27389" PostId="10443" Score="0" Text="Per chiarirmi ancora meglio. È ovvio a tutti che la parola “kneflsbjhabx” _non esiste_: non c'è nemmeno bisogno di parlarne. La zona grigia interessante è per parole come “supercoltellino”, “velocissimissimo”, “quasiamico”, “petaloso”, “portasmartphone”, “cicciosamente”, che, registrate o meno che siano nella pratica, trasmettono un senso, e spesso anche una connotazione (scherzosa, allusiva, affettuosa) a qualunque parlante italiano, grazie al fatto di essere formate con radici, prefissi, suffissi e meccanismi che sono, loro sì, parte integrante dell'italiano. È più chiaro, adesso?" CreationDate="2020-02-16T10:05:10.380" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27390" PostId="10443" Score="0" Text="Sì @DaG, nella forma siamo polemici (o pignoli?) entrambi. Nel merito credo che siamo posizionati diversamente in quella zona grigia che dici. Butto a caso alcuni pensieri: chissà se Charo si diverte a leggere termini astrusi, per poi cercarli sui dizionari e infine fare domande su questo forum. Se lei si diverte, altri lettori forse si divertono meno. Poi, la Crusca ha un ruolo, i dizionari hanno un ruolo, io non sono ne' la Crusca ne' un dizionario. Sono più libero, credo, di difendere l'Italiano da ignoranza, sciatteria e scimmiotteria (segue)" CreationDate="2020-02-16T16:43:15.817" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27391" PostId="10443" Score="0" Text="(segue) per @dag. Per questo, il concetto &quot;se qualcuno pronuncia una parola allora quella parola esiste&quot;, messo retoricamente all'inizio di un commento (che poi cambia tono, ma in questo consiste la retorica), m'è parso pericoloso. Specialmente in calce a un post che vorrebbe prendere il titolo di una canzone inglese e riportarlo in italiano storpiato; una veloce ricerca (https://www.wordreference.com/enit/vicariously) suggerisce per *vicariamente* un semplice &quot;indirettamente&quot;. Mi pare che *vicario* abbia un significato alquanto diverso dall'equivalente inglese. Era troppo, non ho resistito" CreationDate="2020-02-16T16:55:37.680" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27392" PostId="11517" Score="1" Text="C'è effettivamente quella virgola fra il soggetto e il verbo?" CreationDate="2020-02-16T18:52:08.950" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27393" PostId="11517" Score="0" Text="@DaG: Hai ragione: non ci dovrebbe essere, ma è così come appare nel libro." CreationDate="2020-02-16T18:57:57.457" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27394" PostId="11518" Score="0" Text="Infatti, il [GDLI](http://www.gdli.it/JPG/GDLI07/00000637.jpg) spiega che in Toscana si usa &quot;incartato&quot; per definire un tessuto che è &quot;rigido come carta&quot;." CreationDate="2020-02-16T19:00:23.937" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27395" PostId="11517" Score="1" Text="@dag quella virgola infastidisce anche me. Se almeno ce ne fosse una dopo &quot;all'aperto&quot;! Meglio ancora se non ce ne fosse nessuna." CreationDate="2020-02-16T19:32:43.237" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27396" PostId="7519" Score="0" Text="@DaG: La citazione del Bibbiena sembra essere del 1513." CreationDate="2020-02-16T20:32:06.667" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27397" PostId="7699" Score="0" Text="Forse dire che &quot;il mio nonno...&quot; è *wrong* è un po' eccessivo. Forse è poco comune... poi mi sembra che in Toscana l'articolo in questi casi lo usino di più, magari perchè dicono &quot;il mio figliolo&quot;." CreationDate="2020-02-17T05:45:19.470" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27398" PostId="7699" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica &quot;Il mio figliolo&quot; sì, ma &quot;il mio figlio&quot; no, a meno che non sia seguito da un aggettivo. &quot;Il mio nonnino&quot; potrebbe andare bene, ma &quot;il mio nonno&quot;, a meno che non ci sia un aggettivo dopo, tipo &quot;il mio nonno materno&quot;, non l'ho mai sentito... e qui a Milano mettiamo l'articolo anche davanti ai nomi propri :) Comunque il **wrong** era riferito all'intera frase." CreationDate="2020-02-17T06:06:57.680" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27399" PostId="11521" Score="1" Text="A proposito, se non avete letto i racconti di Fenoglio, vi posso assicurare che, con quelli di Pirandello, sono tra i migliori che si abbiano mai scritto nella lingua italiana. Beh... perlomeno tra quelli che ho letto io." CreationDate="2020-02-17T10:28:21.260" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27400" PostId="11517" Score="0" Text="Va bene, @DaG e linuxfan: forse non è un testo perfetto. A me piace, comunque. Tenete anche conto che è stato pubblicato da una piccola casa editrice." CreationDate="2020-02-17T16:55:46.890" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27401" PostId="11524" Score="0" Text="Ah! E forse &quot;giro di orologio&quot; è più comune?" CreationDate="2020-02-17T19:44:17.253" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27402" PostId="11524" Score="1" Text="@Charo Giro di orologio si sente spesso nelle telecronache calcistiche, di solito quando sta per finire il tempo regolamentare ovvero _l’ultimo giro di orologio_." CreationDate="2020-02-17T19:46:22.570" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27403" PostId="11525" Score="2" Text="Forse “arrivare” nel senso carrieristico e ambizioso,  mentre “essere” nel senso di persona con dei valori." CreationDate="2020-02-17T20:00:06.580" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27404" PostId="11526" Score="0" Text="Sì, in questa chiave torna tutto - ed è un augurio molto bello da fare ad una persona." CreationDate="2020-02-18T12:08:55.050" UserId="536" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27405" PostId="11527" Score="2" Text="Nella ricerca che ho fatto, lo vedo usato tanto nei commenti sportivi; non lo conosco, però, come modo di dire nella quotidianità. L’idea, comunque, è quella che hai indicato nella domanda: «all’ultimo (momento)», «proprio alla fine»." CreationDate="2020-02-18T18:29:27.427" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27406" PostId="8382" Score="0" Text="Ho deciso di dare un voto negativo a questa risposta perché non sono d'accordo con l'affermazione iniziale, che sugerisce che l'uso di &quot;ci&quot; nella frase della domanda sia una sostituzione di &quot;gli&quot; con &quot;ci&quot; considerata informale o regionale." CreationDate="2020-02-18T19:08:03.190" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27407" PostId="11527" Score="0" Text="Forse è un'espressione toscana: https://books.google.es/books?id=PZ041UGmOPYC&amp;pg=PA1004&amp;dq=%22all%27ultimo+tuffo%22+s&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiDp7GH_tvnAhXKz4UKHXZJDlsQ6AEwAXoECAcQAQ#v=onepage&amp;q=%22all'ultimo%20tuffo%22%20s&amp;f=false." CreationDate="2020-02-18T20:57:43.637" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27408" PostId="11527" Score="0" Text="Su [Google Libri](https://www.google.com/search?client=firefox-b-m&amp;tbm=bks&amp;sxsrf=ACYBGNQ5Wnt9bmh84jjs-Etld5oXW6CZGA%3A1582059272039&amp;q=%22all%27ultimo+tuffo%22&amp;oq=%22all%27ultimo+tuffo%22&amp;aqs=heirloom-srp..) appare anche in contesti non sportivi." CreationDate="2020-02-18T21:00:45.527" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27409" PostId="11527" Score="0" Text="Speriamo che arrivi una toscana o un toscano a spiegarcelo meglio :-)" CreationDate="2020-02-18T21:38:59.057" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27410" PostId="11527" Score="0" Text="Dimenticavo: Luti è toscano?" CreationDate="2020-02-18T21:40:45.527" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27411" PostId="11527" Score="0" Text="@Benedetta: Sì, è fiorentino." CreationDate="2020-02-18T21:41:36.670" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27412" PostId="8381" Score="1" Text="Mi sembra che il “parlare da padre a figlio”, invece che in modo duro, sia un modo per dire che la persona deve parlare «con» e non «a», quindi il «ci» è il pronome giusto. Non vedo rischi verso usi “scorretti”…" CreationDate="2020-02-18T21:45:40.467" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27413" PostId="7173" Score="1" Text="@DaG: Finalmente si è trovato." CreationDate="2020-02-19T09:42:24.653" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27414" PostId="11528" Score="0" Text="Non so se può essere utile. Una veloce ricerca mi ha portato qui: https://sapere.virgilio.it/parole/vocabolario/cachinnare" CreationDate="2020-02-19T11:22:20.187" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27415" PostId="7173" Score="0" Text="Ottimo, @Charo! Puoi autoaccettarti la risposta (ammesso che tu lo voglia fare)?" CreationDate="2020-02-19T11:40:08.717" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27416" PostId="11528" Score="0" Text="Grazie, @linuxfansaysReinstateMonica, ma il problema è che non sappiamo qual è la fonte di quello che hai trovato." CreationDate="2020-02-19T13:12:49.780" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27418" PostId="11528" Score="0" Text="La fonte è riportata sotto: &quot;Tratto dalla voce CACHINNARE del Wikizionario&#xA;Rilasciato con licenza Creative Commons CC BY-SA&quot;" CreationDate="2020-02-19T16:08:40.643" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27419" PostId="11528" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica:  Wikizionario non è veramente una fonte e, cercando questo verbo lì, si trova: &quot;Questo termine non è presente in nessuno dei vocabolari da me consultati, ovvero Garzanti, De Mauro, Devoto-Oli. Ne ho trovato traccia nei romanzi *Il pendolo di Focault* e *Il nome della rosa*, entrambi di Umberto Eco. Non so se si tratta di un suo neologismo, ma a mio avviso, data l'importanza dell'autore, è un lemma che merita di essere inserito&quot;. Quindi, sembra che la definizione sia stata inventata da non si sa chi." CreationDate="2020-02-19T16:30:47.267" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27420" PostId="11528" Score="0" Text="Io personalmente non mi fido ciecamente di wikizionario, di repubblica, di garzanti - di nessuno. Però, wikizionario è trasparente, altri meno (sono autorevoli perchè si fanno pagare?)" CreationDate="2020-02-19T17:13:51.493" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27421" PostId="11528" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica:  Vedi questa nostra [sezione](https://italian.meta.stackexchange.com/q/122/) che è stata costruita in modo collaborativo. Sono autorevoli perché sono stati elaborati da linguisti esperti nella materia." CreationDate="2020-02-19T17:43:02.950" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27422" PostId="11528" Score="0" Text="Con tutto il rispetto, quella lista contiene anche fonti non troppo autorevoli. Poi, anche wikizionario è costruito in modo collaborativo (e trasparente). Poi, guarda caso, wikizionario è uno dei rari dizionari che riporta la voce, ed è giusta, e scrivere &quot;questo termine non blablabla ...&quot; è trasparenza in parole semplici invece di un autorevole &quot;uso incerto / grafia incerta / etimologia incerta&quot; che significa semplicemente &quot;abbiamo dei dubbi&quot;. E non  dico che wikizionario sia meglio di altri, ma ne apprezzo l'impostazione, se capisci ciò che intendo." CreationDate="2020-02-19T18:17:08.637" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27423" PostId="11529" Score="0" Text="Scusate, ma non sempre è facile trovare le cose sul GDLI perché, come probabilmente avrete notato, i suoi [motori di ricerca](https://italian.stackexchange.com/a/11448) (?) non sempre funzionano del tutto bene." CreationDate="2020-02-19T18:27:23.263" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27424" PostId="11528" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Per discutere questo tipo di cose, penso sia meglio porre una domanda su [Meta](https://italian.meta.stackexchange.com/). Puoi scriverla [in italiano](https://italian.meta.stackexchange.com/a/1408/) se lo preferisci." CreationDate="2020-02-19T19:02:27.127" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27425" PostId="7171" Score="0" Text="Sembra che questa domanda sia diventata tanto &quot;famosa&quot; che persino sia stata convertita in un [esercizio su Facebook](https://m.facebook.com/impariamoitaliano/posts/10160662307373125)." CreationDate="2020-02-19T22:31:13.430" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27426" PostId="11531" Score="2" Text="E, quindi, secondo il Treccani, si potrebbe anche dire &quot;E passi per il problema della disoccupazione ben raffigurato, ...&quot;?" CreationDate="2020-02-19T22:41:39.920" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27427" PostId="11531" Score="0" Text="@Charo secondo me sì, sarebbe corretto." CreationDate="2020-02-19T22:46:26.103" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27428" PostId="8396" Score="0" Text="&quot;Con lui è tanto tempo che non ci vado più&quot; è un poco ridondante, potrebbe tranquillamente essere sostituito da &quot;Con lui è tanto tempo che non vado più&quot;." CreationDate="2020-02-20T08:51:48.387" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27429" PostId="8396" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica:   È una dislocazione a sinistra (vedi, per esempio, [qui](https://italian.stackexchange.com/questions/11145/di-tempo-ormai-ce-n%c3%a8-poco/11152#11152)): la ripresa del complemento dislocato con un clitico si dà in quasi tutte (tutte?) le lingue romanze." CreationDate="2020-02-20T08:59:10.787" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27430" PostId="8396" Score="0" Text="A me non pare. Anche &quot;A me mi piace&quot; è una dislocazione?" CreationDate="2020-02-20T09:39:02.480" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27431" PostId="8396" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Vedi [qui](https://italian.stackexchange.com/a/10876/). E cosa non ti pare, scusa?" CreationDate="2020-02-20T09:42:36.470" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27432" PostId="8396" Score="0" Text="Posto che io voglia dislocare a sinistra, sento una differenza tra frasi che non si possono costruire diversamente, es. &quot;Di tempo ce n'è poco&quot; (prova a costruirla senza &quot;ce&quot;) e frasi dove invece si può: &quot;Con lui è tanto tempo che non [ci] vado più&quot;. Da qui il mio &quot;ridondante&quot;. Allora, io non chiamerei dislocazione una ripetizione ridondante. Ritengo che quando una cosa (es. dislocazione) viene usata nel modo errato, perda il suo scopo e quindi non sia più la stessa cosa che voleva essere (cioè una dislocazione)." CreationDate="2020-02-20T10:02:22.837" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27433" PostId="8396" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Perché non poni una domanda al riguardo? Mi sembra un argomento interessante." CreationDate="2020-02-20T10:18:09.460" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27435" PostId="8396" Score="0" Text="Grazie per il tuo interesse. Non volevo arrivare fino a questo punto, e poi non ho tempo di redigere una domanda fatta bene. Ciao." CreationDate="2020-02-20T14:09:48.307" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27437" PostId="11532" Score="1" Text="Tentare la carta nel senso di tentare la mossa, una metafora dal gioco delle carte." CreationDate="2020-02-21T13:53:10.793" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27438" PostId="11515" Score="1" Text="Non lo dico per impuntarmi, ma considera che in Veneto si parla il veneto, in Piemonte il piemontese, in Calabria il calabrese, in Sicilia il siciliano eccetera. Il confine tra dialettalismo e &quot;regionalismo&quot; è sottile e ambiguo, e anche mettendoci buona volontà il risultato di una catalogazione rimane dibattibile. Ci possono essere eccezioni, certamente. segue..." CreationDate="2020-02-21T14:54:26.330" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27439" PostId="11515" Score="1" Text="...E poi c'è l'altro problema: poniamo che un Umberto Eco qualsiasi metta un vocabolo dialettale (o regionale?) in un suo libro: subito qualche linguista (o redattore di dizionari...) va a pensare che il vocabolo è &quot;italiano&quot; perchè l'ha usato il grande e &quot;autorevole&quot; Umberto Eco, riconoscendo magari che quel vocabolo in Lazio non lo capiscono, e allora diventa &quot;regionale&quot; (perchè pare che lo capiscano solo in Piemonte Lombardia e Liguria)." CreationDate="2020-02-21T14:55:23.473" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27440" PostId="11515" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Sì, ma qui non stiamo parlando di dialetto, ma di dialettalismi presenti nella lingua italiana. È qualcosa simile a quando in castigliano si usa una parola di origine catalana." CreationDate="2020-02-21T14:57:56.330" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27441" PostId="11515" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Riguardo al tuo secondo commento, non è questo il criterio che si segue quando si elabora un dizionario." CreationDate="2020-02-21T15:00:07.740" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27442" PostId="11532" Score="0" Text="@Gio: Quindi, il significato sarebbe un po' diverso di quello di &quot;giocare una carta&quot; riportato nella domanda?" CreationDate="2020-02-21T15:08:58.877" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27443" PostId="11534" Score="1" Text="Secondo questo criterio molte delle domande che si sono fatte su questo sito sarebbero off-topic." CreationDate="2020-02-22T11:17:22.780" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27444" PostId="11537" Score="2" Text="A mio avviso è proprio come ipotizzi tu." CreationDate="2020-02-22T11:25:05.490" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27445" PostId="11543" Score="0" Text="On the first image I read &quot;figlia di Lorenzo e di Lucia...&quot; (daughter of Lorenzo and Lucia) and in both cases the &quot;a&quot; has a curl at the end, as opposite to the last word that you wrote as Bragha but it could maybe be &quot;Braghe&quot;" CreationDate="2020-02-22T20:38:14.167" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27446" PostId="11543" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi I added another example because the handwriting was so poor in the first one. Please trust me, this happens a lot in these genealogical records -- I hope someone can address the substance of my question." CreationDate="2020-02-22T20:55:16.787" UserId="5958" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27447" PostId="11543" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: In fact, if you use [Dizionario storico dell'italiano antico](http://tlio.ovi.cnr.it/TLIO/) and you search forms that contain the string &quot;gha&quot;  (Ricerche avanzate --&gt; Forme --&gt; Espansa), you will find lots of them. These are words from the XIV century, but it seems plausible to me that this orthography survived in some proper names for some centuries." CreationDate="2020-02-22T21:05:32.293" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27448" PostId="11543" Score="0" Text="@Charo Thanks for providing enough info so I could reproduce your search. However, to be honest, I'm no linguist and don't really understand what all this means. It's seems relevant to my question and so I'd appreciate if you could expand on what it means when you use this tool this way. Perhaps you could develop this as answer rather than just a comment, with more examples. It might be the closest I get to an answer. Thanks." CreationDate="2020-02-22T21:56:23.423" UserId="5958" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27449" PostId="11543" Score="0" Text="@TonyM:   This is a database of words present in Italian texts until the end of the XIV century. It's still under construction (not all words are present nowadays). I simply wanted to show that there was a time in which this orthography was common." CreationDate="2020-02-22T22:12:59.230" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27450" PostId="11534" Score="1" Text="@Charo, credo che sia vero il contrario! E lo dimostri tu stessa con le domande che posti frequentemente. Se bastasse prendere il dizionario più autorevole per avere LA risposta al 100% corretta e inconfutabile, questo sito non avrebbe senso.  E aggiungo: se le uniche risposte, qui considerate valide, fossero copiate verbatim da un dizionario, allora che gusto ci sarebbe a fornire risposte? segue..." CreationDate="2020-02-23T06:08:54.410" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27451" PostId="11534" Score="0" Text="... Vedo che tu frequenti siti anche più tecnici (Ubuntu), dove è molto più probabile incontrare l'acronimo RTFM, che su questo sito non ho ancora visto: perchè l'Italiano è molto più complesso, non è standardizzabile da un comitato come l'ISO e, se anche lo fosse in teoria, in una lingua parlata vige un'anarchia assente in ambiti tecnici. Chi redige un programma per computer cerca di adeguarsi alle buone regole, chi scrive un libro a volte cerca di romperle, come succede in musica." CreationDate="2020-02-23T06:14:42.840" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27452" PostId="11540" Score="0" Text="Quindi dalla tua risposta devo dedurre che un parola definita come &quot;comune&quot; è generalmente capita solo da chi ha un livello scolastico medio superiore?" CreationDate="2020-02-23T07:29:08.610" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27453" PostId="11540" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Non ho detto questo." CreationDate="2020-02-23T07:33:42.160" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27454" PostId="11540" Score="1" Text="E io non ho detto che tu l'hai detto (con &quot;dire&quot; nel senso di &quot;sostenere&quot;). Però, se capisco semanticamente l'Italiano, mi sembra che sia il dizionario da te citato che lo sostiene. E, detto fra parentesi (non voglio attirarmi le ire dei sapientoni), la definizione data non mi sembra accurata." CreationDate="2020-02-23T07:48:34.850" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27455" PostId="11540" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Neanche il dizionario dice questo." CreationDate="2020-02-23T07:55:30.063" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27456" PostId="11540" Score="0" Text="Allora per favore me lo spieghi tu?" CreationDate="2020-02-23T07:59:35.820" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27457" PostId="11540" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica:  Il dizionario dice: se un parlante ha un livello di istruzione mediosuperiore probabilmente conoscerà una parola marcata come &quot;CO&quot;. Se un parlante non ha questo livello di istruzione può conoscere o può non conoscere quella parola. E non stanno dando una definizione di &quot;comune&quot;, stanno dicendo: quando abbiamo marcato una parola con &quot;CO&quot; vogliamo dire questo." CreationDate="2020-02-23T08:10:36.277" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27458" PostId="11543" Score="0" Text="This [article from Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/ortografia_(Enciclopedia-dell'Italiano)/) explains how Pietro Bembo (XVI century) tried to impose some ortographic rules, but that such rules were not always followed: &quot;i modelli indicati da Bembo sono indiscussi per quanto riguarda la forma linguistica, ma non per quanto riguarda la grafia&quot;. One of these rules is &quot;l’abolizione dei nessi ‹ch/gh› + ‹a›, ‹o›&quot;." CreationDate="2020-02-23T09:27:54.000" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27459" PostId="11543" Score="0" Text="Thanks for following up, @Charo. I did my best to read the link. If I understand correctly, the implication is that there was indeed a practice of &quot;gh&quot; being joined to &quot;a&quot; as in &quot;gha&quot; -- but that Bembo tried to stop this practice with his orthographic rules. That would answer my question. Since most of the time the different spellings are between the index and the main document, it's possible that these 2 sections were made by different writers, one of whom had a better grasp of the rule than the other." CreationDate="2020-02-23T09:48:20.590" UserId="5958" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27460" PostId="11543" Score="0" Text="@TonyM:   My hypothesis is that what happened to people who wrote these documents is something which is quite common nowadays with Catalan surnames: some of them are written in a way that violates current Catalan orthographical rules and this often leads to confusion. For instance, my husband surname is Comellas, which actually is the plural of &quot;comella&quot;. According to current orthographical rules, such plural must be spelled &quot;comelles&quot; and, for this reason, lots of people erroneously write my husband surname Comelles (Comellas and Comelles are identically pronounced in my variety of Catalan)." CreationDate="2020-02-23T10:14:22.633" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27461" PostId="11532" Score="1" Text="La differenza fra &quot;giocare una carta&quot; (fare una mossa) e &quot;tentare una carta&quot; sta proprio nel  tentare (incertezza) contro fare (significato più neutro)." CreationDate="2020-02-23T11:08:37.917" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27462" PostId="11543" Score="0" Text="Also in the book *Italiano*, speaking about what happens before *e* and *i*, Serianni says: &quot;dopo molte oscillazioni nella grafia dei primi secoli, *c* e *g* si stabilizzarono per le palatali e i digrammi *ch* and *gh* per le velari&quot;. I think that, at the beginning of the XIX century, the stabilization of this aspect of orthography was already been accomplished, but if this surname has survived in the form &quot;Bragha&quot;, this orthographic rule might be the source of confusion to the people who wrote these documents." CreationDate="2020-02-23T18:55:23.373" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27463" PostId="11534" Score="1" Text="Mi sembra che tu non abbia le idee molto chiare su come funziona il lavoro dei lessicografi. Ti consiglio la lettura, per un primo orientamento, di Mario Cannella, _Idee per diventare lessicografo_ (Zanichelli 2010)." CreationDate="2020-02-23T21:52:45.520" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27464" PostId="11547" Score="0" Text="Un filo è sottile, precario, e indica, anche in senso figurato, la poca distanza da qualche cosa. Sembra che il narratore arriva a un pascolo, affacciato sul precipizio, e perciò delimitato da un filo. La descrizione, con la scelta e la vicinanza delle parole (&quot;un filo&quot;, &quot;a un passo&quot;, &quot;precipizio&quot;), e la costruzione della frase fanno percepire lo spavento e la sensazione di pericolo, ancora vivo nella mente." CreationDate="2020-02-24T06:23:43.660" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27465" PostId="11534" Score="1" Text="@dag, se leggi con attenzione puoi notare che non sono stato del tutto negativo (&quot;quanta autorevolezza possono avere i linguisti ... non poca&quot;), ho soltanto sostenuto che non ci può essere affidabilità al 100% di tutto quanto dice un linguista. Tant'è vero che a volte gli studiosi sono in disaccordo, e anche senza sapere nulla, usando la logica deduco che se due persone sono in disaccordo, una delle due un po' di torto ce l'ha. O sbaglio? ..." CreationDate="2020-02-24T06:46:52.797" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27466" PostId="11534" Score="0" Text="... Il mio pensiero non critica i linguisti, prende atto delle difficoltà insite in questa scienza e considera anche il fatto che parte del lavoro del linguista arriva a noi indirettamente tramite un'opera (es. un dizionario) che deve sottostare a regole che niente hanno da vedere con la linguistica. Un'analogia può essere l'ambiente musicale, dove a volte l'artista è costretto a scendere a compromessi: una volta più di adesso, ma sarai a conoscenza anche tu di testi cambiati per esigenze varie (principalmente censure)." CreationDate="2020-02-24T06:52:12.243" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27467" PostId="11534" Score="0" Text="Grazie per le precisazioni, ma non ho mai detto che tu sia negativo o positivo, o altro di quello che precisi. Dico soltanto che da quello che scrivi sembrerebbe che tu non abbia molta familiarità con come si svolge concretamente il lavoro di compilazione e aggiornamento di un dizionario. Magari è anche peggio di quello che pensi... :)" CreationDate="2020-02-24T08:31:43.697" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27469" PostId="11534" Score="0" Text="Per argomentare meglio, è ovvio che linguisti e lessicografi sono esseri umani fallibili come i fruttivendoli e i chirurghi. Ciò nonostante, insistere sulle eventuali motivazioni commerciali del loro lavoro e, ancor peggio, sul fatto che plagerebbero altre fonti, più ancora che essere scorretto e offensivo, denota appunto una certa ignoranza su come si svolge il loro lavoro (ripeto, imperfetto e fallibile come quello di chiunque altro)." CreationDate="2020-02-24T08:55:03.457" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27470" PostId="11534" Score="1" Text="@DaG: considera: per quanto ne sai tu io potrei essere un redattore di dizionari appena licenziato per le sue idee poco ortodosse; per quanto ne so io di te, tu potresti essere un redattore di dizionari offeso dalle mie parole. Poi: io non ho mai detto che i linguisti sono fallibili, ho detto che la materia che trattano è poco oggettiva (o, ammorbidisco, lo è meno di altre). Riguardo al copia/incolla, ritieni che la stesura di un dizionario avvenga riscrivendo tutto da zero? O ritieni che il redattore che revisiona un lemma non si prenda la briga di consultare altre fonti?" CreationDate="2020-02-24T09:20:16.377" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27475" PostId="11534" Score="0" Text="Infatti, non hai detto che sono fallibili, bensì varie cose tra cui che commettono illeciti; il mio è un eufemismo. Ti chiedo solo di informarti prima di salire in cattedra (un esempio per tutti di fraintendimento fondamentale: “qualche linguista (o redattore di dizionari...) va a pensare che il vocabolo è &quot;italiano&quot; perchè l'ha usato il grande e &quot;autorevole&quot; Umberto Eco”). Comunque, non importa ciò che ritengo io, e non mi devi convincere di niente. Buon proseguimento." CreationDate="2020-02-24T09:26:10.537" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27476" PostId="11534" Score="1" Text="Una mia impressione è che questo testo non sia una risposta alla domanda, se non in modo piuttosto indiretto. L'altra impressione è che la classificazione “dialettismo” o “regionalismo” sia spesso una scelta del lessicografo e quindi che la domanda non abbia una vera “risposta ufficiale”. Piuttosto che argomentare in modo generico, la risposta potrebbe analizzare casi concreti da cui derivare una prova della mia seconda impressione." CreationDate="2020-02-24T10:39:16.180" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27477" PostId="11547" Score="0" Text="Però nel brano si fa riferimento  al dolore all'inguine per una corda bloccata.  &#xA;Il filo tirato potrebbe essere meno figurativo e più reale, come essere appesi &#xA;alla corda, ad un passo dal precipizio. &#xA;L'utilizzo della parola filo magari è relativo alla precarietà (essere appesi a un filo dà più l'idea di pericolo che essere attaccati alla corda)." CreationDate="2020-02-24T13:21:53.197" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27478" PostId="11547" Score="0" Text="@OldManofAran: Potresti scrivere quello che hai detto nel tuo comento come risposta?" CreationDate="2020-02-24T15:15:31.820" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27479" PostId="11547" Score="0" Text="@OldManofAran: mi sembra del tutto ragionevole che &quot;filo&quot; sia [questo](https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fc8.alamy.com%2Fcompit%2Ffgpj3n%2Fun-vuoto-campo-di-pascolo-con-del-filo-spinato-fgpj3n.jpg&amp;imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.alamy.it%2Ffoto-immagine-un-vuoto-campo-di-pascolo-con-del-filo-spinato-96383497.html&amp;docid=xbeJE2UxgJGoBM&amp;tbnid=x9OS8v7zh5gtSM%3A&amp;vet=1&amp;source=sh%2Fx%2Fim)." CreationDate="2020-02-24T15:18:26.513" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27480" PostId="11551" Score="2" Text="Ah! Va bene: corrisponde all'accezione numero 23 del [*Grande dizionario della lingua italiana*](http://www.gdli.it/JPG/GDLI12/00000368.jpg). Questo dizionario è fantastico e, ultimamente, l'ho sto usando molto. Ma di solito ci sono tantissime accezioni che a volte mi perdo." CreationDate="2020-02-24T16:44:33.710" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27481" PostId="11551" Score="2" Text="Sul GDLI è marcato come neologismo, quindi deve essere un uso relativamente recente." CreationDate="2020-02-24T16:57:27.570" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27482" PostId="11551" Score="2" Text="@Charo: curiosa, questa cosa del neologismo. Ma se lo dice il GDLI allora dev'essere proprio così." CreationDate="2020-02-24T17:17:41.083" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27483" PostId="11546" Score="0" Text="Concordo del tutto. Infatti si usa anche spesso &quot;tentare l'ultima carta&quot; per indicare un tentativo disperato in &quot;zona Cesarini&quot;, per così dire..." CreationDate="2020-02-24T18:29:48.343" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27484" PostId="11537" Score="0" Text="Come mai hai cancellato, la risposta, @Charo? Mi sembrava utile." CreationDate="2020-02-24T18:57:59.743" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27488" PostId="11537" Score="0" Text="Già, @Charo, il dizionario di De Mauro non conferma appieno l'intuizione dell'OP, ma mi sembra una fonte autorevole sul fatto che, in ogni caso, la parola “ribadire” appartiene a un registro lievemente superiore al corpus “fondamentale” identificato da De Mauro." CreationDate="2020-02-24T19:29:01.553" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27491" PostId="2302" Score="1" Text="Come si è spiegato [qui](https://italian.meta.stackexchange.com/a/1202), non si può dare molta credibilità alle etimologie riportate nel dizionario di Ottorino Pianigiani." CreationDate="2020-02-25T10:27:48.033" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27492" PostId="2300" Score="1" Text="Il GDLI (si veda risposta) sembra confermare questa etimologia come ipotesi, ma lo dà come etimo incerto." CreationDate="2020-02-25T10:31:57.100" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27493" PostId="2300" Score="0" Text="Ottimo, grazie, @Charo." CreationDate="2020-02-25T16:04:54.847" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27494" PostId="11550" Score="0" Text="Avevo visto questa accezione prima di porre la domanda. Tuttavia mi era sembrato che non so corrispondesse con l'uso di &quot;pagare&quot; della frase della domanda perché anche in castigliano e in catalano usiamo molto &quot;pagar&quot; con questo stesso senso (cercando su Google Libri, [questa](https://books.google.es/books?id=uNiACQAAQBAJ&amp;pg=PT8&amp;lpg=PT8&amp;dq=%22me+lo+paga+con%22&amp;source=bl&amp;ots=a5PLlIkgIp&amp;sig=ACfU3U3_fpjliSJjnCxVCyGeah4aoCPCtA&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjXwrPEje3nAhUmz4UKHUrKB1kQ6AEwA3oECAIQAQ#v=onepage&amp;q=%22me%20lo%20paga%20con%22&amp;f=false) è l'occorrenza che mi è apparsa in primo luogo), ma..." CreationDate="2020-02-25T16:29:23.277" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27495" PostId="11550" Score="0" Text="...non è possibile tradurre questa frase in spagnolo o in catalano usando il verbo &quot;pagar&quot;." CreationDate="2020-02-25T16:29:41.333" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27496" PostId="11556" Score="3" Text="As an Italian, it's a rare, old-fashioned form, and I myself had to check whether it was recorded in a dictionary. So, yes, it's technically admissible but nowadays it sounds quite strange. Presumably your teacher aim at teaching you contemporary, usual Italian." CreationDate="2020-02-25T19:18:42.567" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27497" PostId="11556" Score="1" Text="@DaG: Can you write this as an anwser, please?" CreationDate="2020-02-25T19:53:38.940" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27498" PostId="11556" Score="0" Text="Ok, @Charo, but I'm open to some more complete answers." CreationDate="2020-02-25T23:47:42.857" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27499" PostId="11534" Score="1" Text="@egreg ho aggiornato la risposta, senza ottemperare abbastanza alle tue raccomandazioni, ma ho cercato di spiegare anche il perché." CreationDate="2020-02-26T07:18:29.083" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27500" PostId="11558" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! The meaning of &quot;scatola&quot; as a pan to cook the eggs seems somewhat strange to me. *Grande dizionario della lingua italiana* ([here](http://www.gdli.it/JPG/GDLI17/00897.jpg) and [here](http://www.gdli.it/JPG/GDLI17/00898.jpg)), which is a quite complete Italian dictionary, doesn't mention it." CreationDate="2020-02-26T09:51:50.457" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27501" PostId="11558" Score="0" Text="@Charo sei sicura che scattola con due T non fosse proprio l'intenzione dell'autore? cfr https://books.google.it/books?id=4YBPAAAAYAAJ&amp;pg=PA380&amp;lpg=PA380&amp;dq=dizionario+scattola&amp;source=bl&amp;ots=HUtUxEj9rR&amp;sig=ACfU3U2byTIfxGBj51tPMwOlfdQCWxc1Bw&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjHzdi0hO_nAhUKbKwKHfvlBMgQ6AEwBXoECAoQAQ#v=onepage&amp;q=dizionario%20scattola&amp;f=false" CreationDate="2020-02-26T10:44:58.090" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27502" PostId="11558" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: No, I'm not sure about that. But an orthographic error that is quite frequent among strangers seems more plausible to me that the intentionality of using an archaic form of this word." CreationDate="2020-02-26T13:40:14.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27503" PostId="11558" Score="0" Text="@charo ok, but consider that was their (the poster) grand father speaking." CreationDate="2020-02-26T14:26:49.030" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27504" PostId="11558" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica, see: https://books.google.com/ngrams/graph?content=scattola%2Cscatola&amp;year_start=1800&amp;year_end=2000&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cscattola%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cscatola%3B%2Cc0" CreationDate="2020-02-26T14:32:38.657" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27509" PostId="7874" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica D'accordo, ma &quot;pensi che tu abbia torto&quot; sa di costruito pur essendo grammaticalmente corretto... La preferenza va per l'infinito nel caso dello stesso soggetto." CreationDate="2020-02-26T18:32:28.590" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27515" PostId="11562" Score="0" Text="Come mai il downvote?" CreationDate="2020-02-26T19:05:26.013" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27531" PostId="11562" Score="2" Text="Forse perché non hai fornito nessuna fonte a sostegno della tua risposta. Da quanto emerge nei commenti il conio è tutt’altro che novello. (Not my DV btw)." CreationDate="2020-02-26T19:44:16.613" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27533" PostId="11562" Score="5" Text="Ho messo io il voto negativo. 1) Non rispondi alla domanda, che io trovo poco sensata (e ho a sua volta votato negativamente), ma che comunque è “Come impedire che i cuochi etc.”. 2) Sembri ignorare il fatto che la costruzione che stiamo discutendo non è né nuova né censurabile. Non so che cosa intendi per “costruzione canonica”, ma è una costruzione che si usa e si comprende da almeno un secolo e mezzo. Molto più di “neutrino”, per esempio." CreationDate="2020-02-26T22:08:57.077" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27535" PostId="11561" Score="0" Text="Comments are not for extended discussion; this conversation has been [moved to chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/104946/discussion-on-question-by-linuxfan-says-reinstate-monica-come-impedire-che-i-cuo)." CreationDate="2020-02-26T23:55:48.217" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27536" PostId="11561" Score="6" Text="La domanda non è ben formulata. Il modo di dire è veramente fastidioso, ma qui si discute di lingua italiana e non di estetica. Si può certamente chiedere l'origine del fastidiosissimo modo di dire. Come evitarlo? Cambiando canale quando qualcuno parla di cucina." CreationDate="2020-02-26T23:57:31.530" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27538" PostId="11562" Score="1" Text="No, &quot;vado a&quot; nel senso futuro che spiego sopra non si usa normalmente in italiano. Dici forse &quot;vado a raccontarti una storia&quot;??Sull'identità del &quot;votatore&quot; non avevo comunque dubbi.." CreationDate="2020-02-27T04:54:24.700" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27540" PostId="7874" Score="1" Text="@nico: sono d'accordo con te, ma tutto parte dal primo commento (quello di mle), che evidenzia che, se non si usa l'infinito nella subordinata, il &quot;che&quot; diventa importante. Ma facendo così, il congiuntivo diventa importante (obbligatorio?) a sua volta. Quindi, grammaticalmente, vanno bene &quot;Pensi di avere torto&quot; o &quot;Pensi che tu abbia torto&quot;; &quot;Pensi che hai torto&quot; è scorretto. Fra le forme corrette si può scegliere la più concisa, più scorrevole, meno artificiale (io lo farei)." CreationDate="2020-02-27T05:47:45.427" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27541" PostId="7874" Score="0" Text="@nico: detto fra noi: sarebbe versatile usare l'indicativo per indicare che il fatto è indiscutibile, e il congiuntivo per indicare che il fatto è una supposizione o una possibilità. Ma l'indicativo suona sbagliato perchè ci hanno insegnato che si deve usare il congiuntivo, il cui nome ricorda proprio &quot;che congiunge&quot;." CreationDate="2020-02-27T05:53:42.347" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27542" PostId="11562" Score="2" Text="Questa risposta almeno un dubbio cerca di toglierlo: sostiene che l'uso del verbo andare come usato dai cuochi non è italiano normale. Per il fatto di citare fonti, come si fa a citare fonti non positive? Per esempio, come potrei citare fonti se sostengo che il verbo &quot;lavare&quot; non è usato in senso figurato al posto di &quot;pensare&quot;?" CreationDate="2020-02-27T06:57:47.513" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27543" PostId="11562" Score="1" Text="Sono d'accordo con @DaG: quello che spiega questa risposta è in contraddizione con quello che riportano il Treccani e il GDLI (si vedano i commenti nella chatroom) sulla costruzione &quot;andare + infinito&quot; col significato di &quot;stare per, incominciare, essere imminente&quot; o &quot;essere in procinto di&quot;, che &quot;è un francesismo, a lungo censurato e sconsigliato, oggi molto com.&quot; (nel GDLI si vede esplicitamente come era stato censurato nell'Ottocento e all'inizio del Novecento)." CreationDate="2020-02-27T07:53:00.437" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27544" PostId="11562" Score="2" Text="@Nico: Io non lo dico, ma altri italiani anche d'altri tempi (come Nino Bixio) sì: https://www.google.com/search?newwindow=1&amp;biw=1362&amp;bih=925&amp;tbm=bks&amp;sxsrf=ALeKk018d8UJW5hmuKwXlqCC12KYFyTKXQ%3A1582800112130&amp;ei=8JxXXtbPB4XLrgTD2qAg&amp;q=%22vado+a+raccontarti%22&amp;oq=%22vado+a+raccontarti%22&amp;gs_l=psy-ab.3...11452.15560.0.16053.22.19.0.0.0.0.239.2296.0j9j4.13.0....0...1c.1.64.psy-ab..14.3.514...0j33i10k1.0.ATYF53NY-6g" CreationDate="2020-02-27T10:43:26.160" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27546" PostId="11562" Score="0" Text="E c'è anche il titolo del famoso romanzo di Renata Viganò, *L'Agnese va a morire*." CreationDate="2020-02-27T11:29:37.963" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27547" PostId="11562" Score="1" Text="@charo Vista la trama del romanzo, mi sembra molto più plausibile una lettura alla lettera (Agnese va in un posto vicino al suo paese, dove viene uccisa) rispetto a una lettura di &quot;andare&quot; come ausiliare per il futuro del tipo &quot;Agnese sta per morire&quot;." CreationDate="2020-02-27T14:15:59.517" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27548" PostId="11562" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Sembra siamo gli unici a cui frasi del tipo &quot;adesso vado a spiegarti il problema&quot; non si sentono correntemente." CreationDate="2020-02-27T14:17:16.133" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27549" PostId="11562" Score="2" Text="Mi corre l'obbligo :-) di segnalare che a me &quot;L'Agnese va a morire&quot; non da' un senso di futuro imminente, ma piuttosto di &quot;complemento di destino&quot;, così come &quot;andiamo a incominciare&quot; e &quot;andare a male&quot;. E pure &quot;ora vado a tritare il prezzemolo&quot; (i cuochi lo dicono proprio così - parola di cuoco)." CreationDate="2020-02-27T14:27:53.667" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27550" PostId="11562" Score="0" Text="@Nico forse diverse persone hanno prestato poca attenzione alle trasmissioni di cucina ma, con una pulce nell'orecchio, magari cambiano idea." CreationDate="2020-02-27T14:31:23.513" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27551" PostId="11562" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica A parte quelle trasmissioni resto dell' opinione che &quot;andare a&quot; si usi poco in italiano standard. Per me non esiste una costruzione grammaticalizzata in italiano come in francese &quot;aller à&quot;. Nessuno direbbe mai &quot;adesso vado a scrivere una email&quot; mentre è seduto davanti al computer..." CreationDate="2020-02-27T14:37:54.213" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27552" PostId="7874" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Quando i soggetti sono coreferenziali l'uso dell'infinito è di prassi." CreationDate="2020-02-27T14:40:43.530" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27553" PostId="7874" Score="0" Text="@Esiste un uso dell'indicativo con &quot;pensare&quot; solo nel caso in cui il verbo si riferisca ai contenuti mentali del pensiero &quot;Cosa stai pensando&quot; &quot;Sto pensando che sei scema&quot;. Questo è un uso non epistemico." CreationDate="2020-02-27T14:43:56.017" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27554" PostId="11562" Score="2" Text="@linuxfansaysReinstateMonica La vedo esattamente come te. Infatti si dice anche &quot;milioni di persone andarono a morire nei campi di concentramento&quot; e questo non c'entra nulla con il futuro." CreationDate="2020-02-27T14:46:38.057" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27555" PostId="11563" Score="2" Text="Di spiegazioni ne avrei se non fosse che questa non è a mio avviso una costruzione grammaticalizzata (i.e. diffusa e standardizzata) in italiano." CreationDate="2020-02-27T15:00:29.057" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27556" PostId="11563" Score="2" Text="Io sono poco o nulla sicuro che con &quot;vado a impiattare&quot; il cuoco intenda &quot;sto per impiattare&quot;. Bisognerebbe chiederlo a lui..." CreationDate="2020-02-27T16:05:27.580" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27557" PostId="11563" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Io credo che lo usi solo se si muove da un posto all'altro di una cucina enorme, come si usa &quot;vado a raccogliere il prezzemolo in giardino&quot; detto quando si è in cucina." CreationDate="2020-02-27T16:08:38.403" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27559" PostId="7874" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Fatto." CreationDate="2020-02-27T17:10:01.227" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27562" PostId="7874" Score="0" Text="Sono in completo disaccordo col Serianni e l'esempio di Pirandello &quot;io le dico che ...&quot;. Forse non ho capito bene. Una frase che inizia così (col verbo dire) non è poco comune o colloquiale: è l'unico modo per costruirla, e non da' neppure particolare risalto a qualche cosa." CreationDate="2020-02-27T18:31:34.627" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27563" PostId="7874" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Confronta con &quot;ho detto di aver bisogno...&quot;." CreationDate="2020-02-27T18:48:18.667" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27564" PostId="7874" Score="0" Text="E se si parla in presente e non si vuol dare rilievo a quello che si sta dicendo si direbbe semplicemente &quot;ho bisogno di ...&quot;." CreationDate="2020-02-27T18:50:46.447" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27565" PostId="11564" Score="1" Text="Complimenti per la nota dell'Accademia, che si attaglia bene alla domanda e parla di progettualità più che d'imminenza." CreationDate="2020-02-28T06:21:41.997" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27566" PostId="11564" Score="2" Text="Sono invece in disaccordo con la Crusca riguardo alla voce *impiattare* perchè credo che non abbia alcunchè di simbolico o dinamico; mi pare piuttosto un'invenzione praticamente necessaria per esprimere chiaramente e concisamente l'atto e l'arte di porre nel piatto il cibo appena preparato. L'*impiattamento* è oggetto di voto (oltre a tecnica e qualcos'altro) in una trasmissione giornaliera (posso dire &quot;prandiale&quot;?) di RAI 1." CreationDate="2020-02-28T06:29:42.390" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27567" PostId="7874" Score="0" Text="@charo allora spiegami &quot;io le dico di rinunciare&quot; e &quot;io le dico che rinuncio&quot;. Qual è la differenza? C'è identità di soggetto? La forma è esplicita o implicita?" CreationDate="2020-02-28T07:12:36.083" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27570" PostId="11567" Score="0" Text="Sarà una voce dialettale per &quot;pitale&quot;?" CreationDate="2020-02-28T16:15:46.300" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27571" PostId="11508" Score="1" Text="@is.cattabiani questo è il tipo di pignoleria che mi piace. Anche perchè in italiano &quot;foro&quot; comunemente ha altri significati." CreationDate="2020-02-28T18:01:17.523" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27573" PostId="11564" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Qui abbiamo una riconferma del fatto che &quot;andare a&quot;  è gergo dei cuochi e non una costruzione usuale in italiano per indicare il futuro, a differenza di quanto asserito da diversi utenti qui." CreationDate="2020-02-28T18:54:47.980" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27574" PostId="11569" Score="0" Text="Non so... può darsi che sia questo il significato, ma mi sembra un po' strano mettere l'olio di oliva in un pitale." CreationDate="2020-02-28T21:59:42.997" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27575" PostId="11564" Score="3" Text="Anch'io trovo molto interessante l'articolo dell'Accademia della Crusca e penso valga la pena leggerlo tutto completo. Comincia così: «La costruzione *andare a* + infinito nei casi che vengono proposti all’attenzione rientra nelle cosiddette perifrasi imminenziali, che collocano l’evento – che ancora non si è realizzato – in un futuro prossimo.»" CreationDate="2020-02-28T22:39:29.803" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27578" PostId="7874" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Il comportamento di &quot;dire&quot; è un caso particolare perché il verbo può introdurre sia un'affermazione sia un ordine. Nel primo caso si usa l'infinito con un soggetto co-referenziale (&quot;le dico di essere stanco&quot;). Nel secondo è l'opposto (l'infinito si usa con soggetto non co-referenziale &quot;le dico di aprire la porta&quot;)." CreationDate="2020-02-29T11:08:54.890" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27580" PostId="11570" Score="2" Text="Ho dato io il voto negativo. Non ho aggiunto un commento, perché ne ho messi già fin troppi su questo argomento (qui, spostati in chat, e nella domanda di Charo); non voglio intasare il sito, quello che ho da dire sull'argomento sta lì." CreationDate="2020-02-29T11:46:20.440" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27581" PostId="11570" Score="2" Text="Sono in disaccordo con il contenuto di questa risposta perché [l'Accademia della Crusca](https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/andiamo-a-servire-la-risposta/1103), analizzando l'uso di *andare a* + infinito «in trasmissioni in cui si insegna a cucinare, cucire o creare qualcosa», ne fa questa interpretazione: «La costruzione *andare a* + infinito nei casi che vengono proposti all’attenzione rientra nelle cosiddette perifrasi imminenziali, che collocano l’evento – che ancora non si è realizzato – in un futuro prossimo.» (Per averne più dettagli si legga l'articolo completo.)" CreationDate="2020-02-29T12:18:04.767" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27582" PostId="11571" Score="0" Text="On first thought, I think you always pronounce the “i” in the cluster “gia” unless there are a few exceptions. https://www.parolecon.it/search.php?f=gia" CreationDate="2020-02-29T12:40:42.550" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27583" PostId="11571" Score="0" Text="@Gio: It would be interesting to ascertain, numerically, whether in a majority of cases you pronounce the _i_, or you don't. Just think of such common words as _alloggiare_, _appoggiare_, _arrangiare_, _artigiano_, _assaggiare_, _atteggiamento_... (and those are only examples beginning by _a_). Than again, in your favour, there are at least all the words in _-logia_." CreationDate="2020-02-29T12:50:57.390" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27584" PostId="11572" Score="1" Text="thank you, but I don't know the rule for when &quot;i&quot; is stressed. Is there a rule for this?" CreationDate="2020-02-29T12:52:43.187" UserId="5958" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27585" PostId="11572" Score="3" Text="Unfortunately, there is no fixed rule (sometimes it has to do with the word's origin, but not reliably): that you have to check on a dictionary. There are similar words with different stress, or even the same word may have different meanings with different stresses: _regìa_ (directing) and _règia_ (feminine of _regio_, royal)." CreationDate="2020-02-29T13:25:51.430" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27586" PostId="11571" Score="0" Text="Related question: https://italian.stackexchange.com/q/6593 (duplicate?)" CreationDate="2020-02-29T16:10:12.767" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27587" PostId="11572" Score="2" Text="You say there is no &quot;rule&quot; to know when the &quot;i&quot; in gia is pronounced UNLESS you already know how to place proper stress on Italian words. (&quot;Unfortunately, there is no fixed rule...you have to check a dictionary&quot;). I conclude that my original question has no answer for a non-native speaker." CreationDate="2020-02-29T17:18:58.737" UserId="5958" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27588" PostId="11572" Score="4" Text="That's right, @TonyM, and be assured that occasionally even native speakers stumble on some rarer word." CreationDate="2020-02-29T17:27:21.463" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27589" PostId="11570" Score="2" Text="@Charo Grazie per l'articolo che segnali, è interessante. Ed è  anche approfondito, tanto che prima spiega le perifrasi imminenziali e poi le abbandona passando ad altre spiegazioni che assomigliano alle mie. Quindi non è in *netto contrasto* con quanto ho scritto qui." CreationDate="2020-02-29T18:09:13.977" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27591" PostId="11571" Score="0" Text="@Charo I agree that the questions cover much of the same territory. I did my best to search, but didn't find that one." CreationDate="2020-02-29T18:39:01.673" UserId="5958" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27592" PostId="11571" Score="1" Text="From your examples, the rule seems to be that if other (western) romance languages have &quot;gia&quot; (or &quot;gie&quot;), the &quot;i&quot; is pronounced. Otherwise, it isn't. In fact, even comparing with English cognates gives some clues." CreationDate="2020-02-29T20:50:04.880" UserId="3546" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27593" PostId="11571" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @Pere! Nice to see someone from Barcelona here!" CreationDate="2020-03-01T00:21:06.493" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27595" PostId="11573" Score="0" Text="Rimpolpare nel senso di dare volume e tono alle parti, in genere del viso, che non sono più così toniche." CreationDate="2020-03-01T11:58:03.450" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27596" PostId="11573" Score="0" Text="Ad esempio: Iniezione di riempimento con acido ialuronico: &#xA;*Iniettato sotto forma di gel, l'acido ialuronico aiuta a riempire le rughe (pieghe nasolabiali, rughe della guancia, rughe del mento, rughe del contorno della bocca etc.), a ripristinare i volumi (zigomi, tempie, etc.), a ridisegnare i contorni del viso o **a rimpolpare le labbra.*** https://www.filorga.com/it_it/cosmetici-anti-eta" CreationDate="2020-03-01T12:03:23.840" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27598" PostId="11573" Score="0" Text="@Gio: Quindi, &quot;rimpolpare le labbra&quot; significherebbe &quot;dare più volume alle labbra&quot;? Come quello che fa il botox?" CreationDate="2020-03-01T12:44:19.820" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27599" PostId="11573" Score="0" Text="E per il viso una cosa simile?" CreationDate="2020-03-01T12:45:33.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27600" PostId="11573" Score="1" Text="Sì, non ha nulla a che fare con “ingrassare”. Dare volume e tonicità sono le parole d'ordine nella cosmesi." CreationDate="2020-03-01T12:55:24.763" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27614" PostId="4048" Score="0" Text="@WalterTross: Parecchi anni dopo, si è trovata una fonte." CreationDate="2020-03-01T16:04:00.673" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27617" PostId="11573" Score="0" Text="Hai presente una mela avvizzita? La buccia (pelle) diventa rugosa anche perché il volume della polpa diminuisce. Se rimpolpi (aggiungi polpa al-) la mela, la buccia torna più liscia." CreationDate="2020-03-01T17:14:37.513" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27625" PostId="11574" Score="0" Text="Comments are not for extended discussion; this conversation has been [moved to chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/105058/discussion-on-question-by-damian-perche-si-usa-il-congiuntivo-imperfetto-in-ques)." CreationDate="2020-03-01T18:49:33.087" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27626" PostId="11573" Score="0" Text="@gio ...e da cui il mio commento con l'esempio di una cosa che ha polpa e pelle. E aggiungo che le pubblicità usano le parole molto attentamente, forse più di uno scrittore di libri. Può essere che *polpa* voglia, tra l'altro, richiamare la freschezza di un frutto." CreationDate="2020-03-01T18:50:55.943" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27631" PostId="11575" Score="0" Text="Quindi, non ha un uso generalizzato nell'ambito della cosmesi?" CreationDate="2020-03-02T07:51:40.373" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27632" PostId="11575" Score="0" Text="@Charo non avevo capito bene la domanda. Nella cosmesi direi che è comune, o almeno non peculiare. Quando ho scritto &quot;limitatamente ... contesto&quot; intendevo dire contesto di cosmesi." CreationDate="2020-03-02T08:33:27.350" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27633" PostId="11575" Score="2" Text="In ambito &quot;cosmetico&quot; si utilizza anche il termine &quot;rassodare&quot;" CreationDate="2020-03-02T08:58:48.383" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27634" PostId="11574" Score="1" Text="Sulla [*Nueva gramática de la lengua española*](http://aplica.rae.es/grweb/cgi-bin/v.cgi?i=SGUZAkDawmpPpiHm) dell'Accademia della lingua&#xA;ho trovato una regola che indica che, in una frase con &quot;prima che&quot; (in spagnolo &quot;antes de que&quot;), se il verbo della proposizione principale è al passato, quello della subordinata deve essere al congiuntivo imperfetto oppure al congiuntivo trapassato. Invece, se il verbo della proposizione principale è al presente o futuro, allora il verbo della subordinata deve essere al congiuntivo presente o passato. Immagino che la stessa regola sia valida per l'italiano." CreationDate="2020-03-02T09:50:59.273" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27635" PostId="11575" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi: Sì, ma il significato di &quot;rassodare&quot; a cui ti riferisci appare chiaramente sul [dizionario](http://www.treccani.it/vocabolario/rassodare/)." CreationDate="2020-03-02T10:09:01.660" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27636" PostId="11572" Score="0" Text="@DaG Each time I hear “l'italiano si scrive come si pronuncia” I get goosebumps. :-) The fact that “gi” can be a digraph like “ch” is not even mentioned in primary school. And the rules prescribe “giù” where there's no diphthong at all (not that I propose to remove the accent, of course), for uniformity with “più”." CreationDate="2020-03-02T11:23:04.240" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27637" PostId="11577" Score="1" Text="Fruscole è femminile, per cui fruscola. La mia impressione è che si riferisca a bambine povere." CreationDate="2020-03-02T18:35:29.603" UserDisplayName="user4354" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27639" PostId="11577" Score="0" Text="@user070221: Anche su [questo forum](https://www.golden-forum.it/index.php?topic=7372.185;wap2) appare &quot;fruscola&quot; come bambina." CreationDate="2020-03-02T22:28:16.313" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27640" PostId="11577" Score="0" Text="Quindi si riferisce a bambine, fanciulle ferite? Si adatta al contesto?" CreationDate="2020-03-03T08:17:26.820" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27641" PostId="11577" Score="0" Text="@abarisone: Mi sembra molto plausibile che si tratti di ragazzine o fanciulle. Anch'io penso che il fatto che sia &quot;fruscole&quot; al femminile e non &quot;fruscoli&quot; faccia poco plausibile la interpretazione come animaletti selvatici." CreationDate="2020-03-03T08:23:06.840" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27642" PostId="11577" Score="0" Text="Ti posso chiedere, @user070221, come hai avuto questa tua impressione?" CreationDate="2020-03-03T08:25:18.390" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27646" PostId="11577" Score="0" Text="In qualsiasi caso, @user070221, ti ringrazio tantissimo per il tuo commento. Perché sembra essere quello che ha dato risposta alla mia domanda (o perlomeno la risposta più plausibile rispetto a tutte le accezioni di &quot;fruscolo&quot; che sono riuscita a trovare). Grazie mille per aver scritto questo commento." CreationDate="2020-03-03T16:50:53.027" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27648" PostId="1613" Score="0" Text="Io ho letto, su un libro che non trovo più, ma forse era &quot;Il salva-italiano&quot;, che le parole straniere si usano sempre invariate, *tranne* che quelle spagnole. Lo ricordo bene perché la cosa mi è parsa strana ma nemmeno troppo." CreationDate="2020-03-03T18:21:33.080" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27649" PostId="1650" Score="0" Text="Hai qualche fonte?" CreationDate="2020-03-03T18:22:30.850" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27664" PostId="11579" Score="0" Text="Forse anche &quot;abbattuto&quot;?" CreationDate="2020-03-04T06:35:57.670" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27665" PostId="11578" Score="0" Text="&quot;Che ti succede? Sembri *sversa*&quot;. Oppure, con un anglicismo, &quot;Stressata&quot;?" CreationDate="2020-03-04T06:41:38.203" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27666" PostId="11579" Score="0" Text="Partendo da quello che ha scritto linuxfan, forse io potrei rispondere &quot;ho l'anima sversa&quot; come Melina nella *Malora* di Fenoglio (a chi non piaccia Fenoglio mi scusi il commento)." CreationDate="2020-03-04T08:26:52.190" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27667" PostId="1650" Score="0" Text="@linuxfan: C'è una fonte nel commento di giordano, ma hai ragione: sarebbe stato meglio includerla nella risposta. Se vuoi, puoi scrivere una risposta basandoti nel contenuto di questa fonte." CreationDate="2020-03-04T09:22:44.150" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27668" PostId="11578" Score="3" Text="&quot;Angustiata&quot; può essere una alternativa? È sinonimo di angosciata ma ha un peso minore di angosciata o tormentata. Forse ancora meglio &quot;Afflitta&quot;" CreationDate="2020-03-04T11:32:07.290" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27669" PostId="11579" Score="0" Text="Personalmente non ho nessun problema con Fenoglio, anzi, ma sappi solo che “sverso” suona abbastanza esplicitamente connotato regionalmente (se non erro se n'era parlato in un'altra domanda). Come romano, non mi suonerebbe molto naturale." CreationDate="2020-03-04T14:04:10.830" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27670" PostId="11579" Score="0" Text="Lo so, @DaG: era soltanto uno scherzo." CreationDate="2020-03-04T14:13:03.520" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27671" PostId="11578" Score="1" Text="Amareggiata, depressa, pressata, sotto pressione, oberata, sfiancata, oppressa?" CreationDate="2020-03-04T14:43:34.537" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27672" PostId="11581" Score="2" Text="Il vocabolario Treccani riporta come etimologia: dal lat. intercapedo -dĭnis «interruzione», comp. di inter- e tema di capĕre «prendere»; inoltre nel link http://www.treccani.it/enciclopedia/intercapedine/ riporta: intercapedine: Nella tecnica delle costruzioni, con accezione generica, spazio che separa due superfici ravvicinate e per lo più parallele." CreationDate="2020-03-04T15:04:33.207" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27673" PostId="11581" Score="2" Text="Il Nuovo De Mauro, per evitare fraintendimenti, parla di pareti “ravvicinate”: https://dizionario.internazionale.it/parola/intercapedine. La definizione di Wikipedia dice esplicitamente che è uno spazio non abitabile: https://it.m.wikipedia.org/wiki/Intercapedine." CreationDate="2020-03-04T16:50:56.860" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27674" PostId="11579" Score="0" Text="Mi è piaciuto il tuo prestito da Fenoglio, @Charo!" CreationDate="2020-03-04T16:52:47.440" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27675" PostId="11581" Score="1" Text="@Benedetta grazie! La definizione di Wikipedia mi sembra migliore di quella del DeMauro: teoricamente un'intercapedine può anche essere molto larga per motivi tecnici, ma continua a rimanere un'intercapedine &quot;messa *appositamente* in mezzo, e solo per quello scopo&quot;." CreationDate="2020-03-04T17:07:27.883" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27678" PostId="1384" Score="0" Text="Complimenti per il &quot;campanello d'allarme&quot;, aggirabile volendo con frasi come &quot;..., un ospedale di Roma, ...&quot;." CreationDate="2020-03-05T05:55:59.703" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27679" PostId="9225" Score="0" Text="In *questo caso* sappiamo che il negozio vendeva articoli di belle arti. Ma &quot;negozio di colori&quot;, genericamente, indica un negozio dove si trovano colori, senza specificare la loro destinazione: può vendere pitture murali e tappezzerie ma non acquerelli, oppure può vendere acquerelli e carboncini ma non pitture murali e pennellesse." CreationDate="2020-03-05T06:02:25.807" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27684" PostId="11582" Score="1" Text="A orecchio, prima di verificare altre fonti (e per questo non è una risposta), direi che anche in italiano ci sia il senso di “un'azione fatta per fingere o apparire, cioè, con una finalità ingannevole”, ma con la connotazione pesantemente critica che sia appunto una buffonata, una presa in giro nei confronti di qualcuno. Un esempio tipico potrebbe essere un concorso pubblico di cui è già stato deciso in anticipo il vincitore; lo si potrebbe chiamare “farsa” in più di un senso: è una messinscena, non è serio, è una presa in giro nei confronti dei partecipanti più meritevoli, è una finta." CreationDate="2020-03-05T09:43:27.947" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27685" PostId="11583" Score="0" Text="Grazie, @abarisone. Ho aggiunto un esempio in modo che si possa capire meglio a cosa mi riferisco. Scusa per non averlo fatto prima." CreationDate="2020-03-05T10:14:43.680" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27686" PostId="11562" Score="0" Text="@DaG Sembra che i tuoi commenti contengano una teoria plausibile sulla storia e sulla legittimità di questa costruzione. Avresti voglia di formularla come una risposta? Specialmente su una domanda controversa come questa, è importante che tutte le opinioni compaiano come risposte anziché come commenti, secondo me, per come funziona il sistema di Stack Exchange." CreationDate="2020-03-05T10:21:43.880" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27687" PostId="11583" Score="0" Text="Ho corretto la risposta con una versione più adatta al contesto descritto nel tuo esempio." CreationDate="2020-03-05T10:28:51.450" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27688" PostId="11562" Score="0" Text="Grazie, @FedericoPoloni, ma sulla costruzione in sé “andare a + inf.” c'è [un'altra domanda](https://italian.stackexchange.com/questions/11563/origine-della-costruzione-andare-a-infinito-come-sinonimo-di-stare-per-i) con un paio di risposte valide. Qui non so quale sia la domanda, se quella del titolo o una di quelle contenute nel testo, ma in ogni caso non so nulla sull'italiano dei cuochi." CreationDate="2020-03-05T10:29:26.840" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27693" PostId="11584" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE, @MarMik, e grazie della risposta. Se n'era parlato nei commenti (qualcuno è sparito) e, personalmente, adesso mi sembra più plausibile che &quot;filo&quot; sia [questo](https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fc8.alamy.com%2Fcompit%2Ffgpj3n%2Fun-vuoto-campo-di-pascolo-con-del-filo-spinato-fgpj3n.jpg&amp;imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.alamy.it%2Ffoto-immagine-un-vuoto-campo-di-pascolo-con-del-filo-spinato-96383497.html&amp;docid=xbeJE2UxgJGoBM&amp;tbnid=x9OS8v7zh5gtSM%3A&amp;vet=1&amp;source=sh%2Fx%2Fim)." CreationDate="2020-03-05T17:40:51.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27694" PostId="11583" Score="0" Text="Non so, @abarisone: &quot;disimulación&quot; esiste anche in spagnolo, ma non ha le stesse sfumature di significato: &quot;farsa&quot; ha una valenza spregiativa più forte di &quot;disimulación&quot;. Ma forse non si può trovare niente di migliore. Sarebbe interessante trovare qualche testo letterario in cui si usi &quot;farsa&quot; con questa accezione del quale esista una buona traduzione in italiano." CreationDate="2020-03-05T18:22:36.343" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27706" PostId="11583" Score="2" Text="@charo se cerchi una parola italiana, non pensare al significato che potrebbe avere per assonanza in spagnolo. Comunque ritengo che la parola più adatta sia *messinscena*." CreationDate="2020-03-06T13:55:39.087" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27713" PostId="11547" Score="0" Text="&quot;aver tirato un filo&quot; secondo me significa in questo contesto aver scampato per un pelo" CreationDate="2020-03-07T23:45:40.600" UserId="6133" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27714" PostId="11587" Score="0" Text="If you mean “Ring Network” in italian is “Rete ad anello”" CreationDate="2020-03-08T02:53:18.560" UserId="6134" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27716" PostId="8426" Score="0" Text="Potrebbe essere anche tradotto come dati di 'verità a terra'." CreationDate="2020-03-08T11:46:05.603" UserId="6135" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27719" PostId="11587" Score="1" Text="I think that's this one https://en.wikipedia.org/wiki/Ringed_space" CreationDate="2020-03-08T14:24:44.340" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27720" PostId="11591" Score="2" Text="Maybe also they speak in dialect or using some dialect words not understandable outside the group. For example, we use &quot;menarèl&quot; for the stick to turn the coffee. I think nobody would understand it outside our office." CreationDate="2020-03-08T14:27:06.113" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27721" PostId="11591" Score="0" Text="@CarLaTeX This is also possible, yes." CreationDate="2020-03-08T14:27:47.267" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27722" PostId="11591" Score="1" Text="There might be many factors at work. By quoting cases in which &quot;they narrate what happened to them in some certain event&quot; you might refer to conversations that are not focused on professional issues. Should this be the case, always bear in mind that colloquial conversations are fraught with idioms or words that one wouldn't adopt in formal speech. So trying to extend your comprehension to different registers could help." CreationDate="2020-03-08T14:28:51.823" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27723" PostId="11589" Score="3" Text="I don't wish to downvote, but to be honest these suggestions are not too on-point. This is a very technical term, and it is difficult for a non-mathematician to navigate between the various meaning of &quot;anello&quot; and &quot;spazio&quot; here. I am an (applied) mathematician myself, and I do not know how to translate it. :) Luckily it's full of mathematicians here, and some from the most-fitting branch of it, including our mods..." CreationDate="2020-03-08T14:29:04.133" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27724" PostId="11591" Score="3" Text="Foreigners often notice that  “Italians  talk one way but write  in another way” that is the written language tends to bit more formal and structured than spoken language." CreationDate="2020-03-08T15:02:25.073" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27725" PostId="11591" Score="0" Text="I guess @Nico is right, there is no dialect, but maybe idioms and informal words. But you say that this happens even in very small offices? with very few people in it? like they speak one way in coffee time and change it during the work?" CreationDate="2020-03-08T17:13:09.177" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27726" PostId="11591" Score="0" Text="@FabioSpaghetti This holds for every language, I reckon. I don't know what your mother tongue is, but I'm pretty sure you do the same." CreationDate="2020-03-08T17:15:10.320" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27733" PostId="11593" Score="0" Text="Perhaps you might want to remark in your answer that, of the verbs you offer as examples, some are transitive and so need an object (_mi attrae_ = _attrae me_), while other ones take the “dative”, an indirect object (_mi piace_ = _piace a me_). This fact is somehow hidden by the fact that the pronoun _mi_ is equal in both cases, but for other objects the construction is different (_X attrae Gigi_ vs. _X piace a Gigi_)." CreationDate="2020-03-09T12:01:56.567" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27734" PostId="11593" Score="0" Text="I wanted to be as simple as possible, and mainly point out that english also has the same construction the OP is wondered by. The presence of your comment is useful to remember that the answer is not diving deep in that matter." CreationDate="2020-03-09T13:41:38.463" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27735" PostId="11591" Score="2" Text="Are you able to watch movies in Italian (especially contemporary movies with people talking fast)? If not, subtitled movies are a good exercise to build listening comprehension. What kind of C1 exam did you take? If it is a normal university exam, I should warn you that the level they claim is usually rather inflated (e.g. I'm allegedly a B2 in German, but really I'm not in practice)." CreationDate="2020-03-09T14:00:27.863" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27736" PostId="11549" Score="0" Text="Adesso che ho capito il significato, posso dire che si tratta di un uso figurato di &quot;pagare&quot; peculiare in comparazione con gli usi figurati di &quot;pagar&quot; in castigliano o in catalano." CreationDate="2020-03-09T19:28:03.513" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27737" PostId="11594" Score="1" Text="What's the reason of the downvote? Denis is a mathematitian, so it seems to me a suitable person to answer this question." CreationDate="2020-03-09T19:31:38.467" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27738" PostId="11591" Score="0" Text="@FabioSpaghetti Yes, it happens, also in families. For example, when I was at the elementary school, in an essay about &quot;What do you do at an ordinary day?&quot;, I wrote &quot;Mi sveglio e vado in casa&quot; because we called &quot;casa&quot; the living area of the house, the teacher asked me if I usually sleep in the garden..." CreationDate="2020-03-10T06:22:33.913" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27739" PostId="11596" Score="2" Text="Famiglia, without &quot;la&quot;." CreationDate="2020-03-10T06:25:01.083" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27742" PostId="11596" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-03-10T07:17:01.527" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27743" PostId="11597" Score="2" Text="È veramente curioso. Effettivamente, in catalano diciamo &quot;toquem fusta&quot; e in castigliano &quot;toquemos madera&quot; (&quot;fusta&quot; e &quot;madera&quot; significano &quot;legno&quot;)." CreationDate="2020-03-10T07:20:45.267" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27745" PostId="11591" Score="0" Text="It would be nice and very useful for foreigners to see this colloquial words or expressions in some questions at this site. For instance, questions about their origin or use. I think that Italians are the best ones to be able to do that (as it happens, for instance, at Spanish.SE)." CreationDate="2020-03-10T07:52:57.247" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27746" PostId="11597" Score="1" Text="Mi pareva di ricordare che fosse legato al ferro di cavallo (altro simbolo portafortuna); ho trovato qui https://www.focus.it/cultura/curiosita/perche-per-scaramanzia-si-tocca-proprio-il-ferro una spiegazione." CreationDate="2020-03-10T07:59:14.663" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27747" PostId="11596" Score="2" Text="@linuxfansaysReinstateMonica, the surname is the family name..." CreationDate="2020-03-10T08:51:15.993" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27748" PostId="11591" Score="0" Text="Regarding my previous comment, I have written this [answer at Meta site](https://italian.meta.stackexchange.com/a/1429/)." CreationDate="2020-03-10T09:10:50.783" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27749" PostId="11591" Score="0" Text="@CarLaTeX:  This is what's called &quot;lessico famigliare&quot;, isn't it? (As that beautiful novel by Natalia Ginzburg)." CreationDate="2020-03-10T09:15:16.620" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27750" PostId="11591" Score="0" Text="@Charo Yes, exactly!" CreationDate="2020-03-10T10:02:38.050" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27752" PostId="11596" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica, what do you mean by “yes and no”? “Surname” means “family name”, and the OP asked about the use of surnames (not first names) in conjunction with the Italian word _famiglia_." CreationDate="2020-03-10T10:52:57.720" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27753" PostId="11594" Score="3" Text="My teacher of algebraic geometry was American and the textbook was Hartshorne's. However the language was Italian and the term used was indeed “spazio anellato”." CreationDate="2020-03-10T11:37:38.980" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27756" PostId="11597" Score="1" Text="Equivalente di &quot;toccare ferro&quot; è l'espressione &quot;toccare legno&quot; (in inglese Knock on Wood; in francese &quot;toucher du bois&quot;) . Il legno è ritenuto infatti un porta fortuna poiché fin dal Medioevo con questo gesto si risaliva simbolicamente alla croce lignea della crocefissione di Cristo come invocazione della protezione divina dalle sventure.  (Wikipedia)" CreationDate="2020-03-10T14:41:35.747" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27757" PostId="1612" Score="0" Text="Qui, nel ponente ligure, sporta si usa da sempre." CreationDate="2020-03-10T11:48:10.640" UserId="6143" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27759" PostId="11591" Score="0" Text="I have not actually done any test, my assumption is that C1 is my level. but probably as you said, it could be lower" CreationDate="2020-03-10T17:01:12.487" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27760" PostId="11597" Score="2" Text="@Gio: Quello che hai spiegato è una delle ipotesi che circolano, ma ne ho viste altre. Credo che accada lo stesso che con [questo modo di dire](https://italian.stackexchange.com/q/10200/). Probabilmente l'origine sia incerta." CreationDate="2020-03-10T17:39:14.840" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27761" PostId="11597" Score="2" Text="Anche sull'origine di &quot;toccare ferro&quot; ci sono parecchie ipotesi in giro, alcune, secondo me, molto fantasiose. Secondo [questo libro](https://books.google.es/books?id=0YCFE5Sfw2IC&amp;pg=PT69&amp;dq=%22toccare+ferro%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwi7jbqlzJDoAhXYWRUIHXQRCyoQ6AEwAnoECAcQAQ#v=onepage&amp;q=%22toccare%20ferro%22&amp;f=false) l'origine è controversa. Quindi, temo si tratterà di una domanda di risposta difficile." CreationDate="2020-03-10T19:08:00.190" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27762" PostId="11598" Score="0" Text="Your answers are greatfully appreciated." CreationDate="2020-03-10T22:39:37.553" UserId="6140" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27764" PostId="11600" Score="1" Text="Come lo sai? Potresti indicare qualche fonte?" CreationDate="2020-03-11T09:32:47.720" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27765" PostId="11600" Score="0" Text="https://it.wikipedia.org/wiki/Toccare_ferro" CreationDate="2020-03-11T09:53:18.797" UserId="6148" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27766" PostId="11591" Score="0" Text="When we talk casually (in any language), the very structure of understanding is different than when we write or when we speak literately. Apart from the useless advice that you need time to adjust, keep in mind that overhearing other people's conversations shouldn't be mentally &quot;mixed&quot; with other kinds of using language. In your native language, you never know what's been said, you just follow, right? The same's true for a foreign one. Knowing how to find the key word etc, it does not come after you have deciphered all of the message, but rather before. So, think of people, not language..." CreationDate="2020-03-11T11:47:04.137" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27767" PostId="11600" Score="1" Text="Grazie, @Skyx! La Wikipedia, purtroppo, non è una fonte: nel migliore dei casi può dare indicazioni su quali fonti consultare (per esempio, sarebbe interessante consultare il libro di Pittano, mentre quello di Morris, che è uno studioso inglese, probabilmente parla di antropologia, non di lingua italiana). In ogni caso faresti bene a inserirla nella risposta, che così com'è sembra solo una tua opinione." CreationDate="2020-03-11T11:59:42.480" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27769" PostId="11600" Score="0" Text="Ok, ho modificato la mia risposta con ulteriori fonti!" CreationDate="2020-03-11T14:15:49.963" UserId="6148" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27771" PostId="11037" Score="0" Text="@egreg The sentence &quot;Voglio che lui...&quot; seems natural and correct to me. Am I missing something?" CreationDate="2020-03-11T16:34:55.323" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27772" PostId="11037" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Correct? Yes. Natural? I'd say no, generally, unless one needs particular emphasis on “lui”. Online resources tend to abound on subject pronouns, contrary to common Italian usage." CreationDate="2020-03-11T16:47:27.777" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27775" PostId="11604" Score="1" Text="I think *egregio* is a little too formal for addressing a priest... maybe *gentile* is slightly better, but it is also formal. For me is a difficult question!" CreationDate="2020-03-12T06:26:30.170" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27776" PostId="11605" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-03-12T08:32:40.253" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27777" PostId="11604" Score="2" Text="Related question:  https://italian.stackexchange.com/q/9391/." CreationDate="2020-03-12T08:36:59.203" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27778" PostId="11606" Score="1" Text="In the page the OP mentions (which, by the way, doesn't seem to be an official government page) the words _aeroportuali_ and _portuali_ appear in the phrase _aree aeroportuali e portuali_. So here the first case applies: they are simply adjectives modifying the words _aree_ (= “areas”). Hence, the explanation “the whole grounds encompassing an airport” is correct, but including the word _aree_ too. OP, please give a bit more context in questions like this." CreationDate="2020-03-12T08:44:01.960" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27780" PostId="11596" Score="0" Text="+1 for having updated the question, now it is way more clear (and interesting). And I am not sure that the article should be avoided: without it, sounds strange to me." CreationDate="2020-03-12T09:28:53.573" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27786" PostId="11604" Score="1" Text="I think the way you should address to this priest in your letter would probably depend on the degree of familiarity or friendship you have with them. May we have some details about this?" CreationDate="2020-03-12T18:52:02.640" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27789" PostId="9585" Score="0" Text="Qualcuno che ha anche qualche fonte, vedo, potrebbe scrivere una risposta." CreationDate="2020-03-13T08:38:19.230" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27790" PostId="10869" Score="0" Text="I find this answer very well made and polite. Congratulations." CreationDate="2020-03-13T08:42:31.810" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27791" PostId="11582" Score="0" Text="@DaG: Se non è chiedere troppo, potresti cercare di scrivere una risposta?" CreationDate="2020-03-13T08:59:17.890" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27793" PostId="11611" Score="1" Text="C'entrerà forse con questo? http://www.treccani.it/vocabolario/ammuina" CreationDate="2020-03-13T16:04:26.667" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27794" PostId="11611" Score="1" Text="Ha perfettamente senso, @DaG." CreationDate="2020-03-13T16:07:08.497" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27795" PostId="11611" Score="1" Text="Come “la matriciana”. Era diffuso nelle nostre campagne il solecismo “aradio” (Ho sentito per aradio) da “la radio” che veniva presa per “l'aradio”." CreationDate="2020-03-13T16:31:27.703" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27796" PostId="11611" Score="0" Text="@egreg: Anche in castigliano ho sentito &quot;arradio&quot; per &quot;radio&quot; o &quot;amoto&quot; per &quot;moto&quot; (cioè, motocicletta)." CreationDate="2020-03-13T16:37:45.913" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27797" PostId="11611" Score="0" Text="Ci sono parole italiane che sono nate per una separazione “scorretta” tra articolo e nome, ad esempio «bottega», che deriva da «apotheca» - l'apoteca - la bottega (con normali fenomeni p/b e c/g). È il bello delle lingue, che prima sono parlate e poi scritte :-)" CreationDate="2020-03-13T17:35:54.990" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27798" PostId="11611" Score="0" Text="@Benedetta:    Credo sia il fenomeno che accade con gli esempi dallo spagnolo che ho fatto prima. Si tratta di parole che finiscono in *-o*, quindi qualcuno pensa che siano maschili (in realtà sono femminili) e che si dica &quot;un amoto&quot; o &quot;un arradio&quot; invece di &quot;una moto&quot; o &quot;una radio&quot;." CreationDate="2020-03-13T17:42:53.307" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27799" PostId="11611" Score="1" Text="Se ammuina c'entra, questa pagine vale una lettura: https://it.wikipedia.org/wiki/Facite_ammuina" CreationDate="2020-03-13T18:32:22.787" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27800" PostId="11611" Score="0" Text="Sì, i fatti narrati hanno luogo a Grottole, nella Basilicata, che faceva parte del Regno delle Due Sicilie. All'inizio del romanzo si è nel 1861, poi il tempo avanza e si arriva fino al XX secolo." CreationDate="2020-03-13T18:49:57.590" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27801" PostId="11611" Score="0" Text="@DaG: Ricercando su Google &quot;ammuina muina&quot; ho visto che appare [qui](http://sites.unice.fr/site/henneboi/SVG-lirces/langues/real/dialectes/ammiscare.htm) come &quot;muìna&quot;, da Piccitto II, cioè, dal volume II del *Vocabolario siciliano* di Giorgio Piccitto." CreationDate="2020-03-13T19:24:39.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27802" PostId="11611" Score="1" Text="Poi ho trovato questo [Dizionario dialettale &#xA;etimologico di Mormanno](http://www.ferdinandopaternostro.it/luigi/pdf/dizionario.pdf) che riporta &quot;muìna&quot; col significato di &quot;confusione &#xA;chiassosa&quot;." CreationDate="2020-03-13T19:40:07.573" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27803" PostId="11611" Score="0" Text="La cosa curiosa è che sembra trattarsi di un &quot;cognate&quot; del verbo catalano &quot;amoïnar&quot;, che significa &quot;preoccupare&quot;, &quot;annoiare&quot;, &quot;infastidire&quot;." CreationDate="2020-03-13T20:33:47.133" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27804" PostId="11612" Score="0" Text="@egreg: Grazie mille della tua correzione: avevo scritto &quot;ammüìna&quot; perché è così come appare sul Treccani. Ma veramente non sono sicura se sia meglio lasciarlo nella forma &quot;ammüìna&quot; oppure &quot;ammuìna&quot;. Immagino non abbia molta importanza." CreationDate="2020-03-14T13:41:11.383" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27805" PostId="11612" Score="0" Text="Le dieresi sono molto poco usate in italiano; solo in poesia per spezzare un dittongo in iato. E si scrive sulla seconda vocale, non sulla prima. È possibile che in napoletano sia pronunciato come iato, ma direi che la pronuncia normale in altre parti d'Italia sarebbe con il dittongo (ammesso che venga indovinata la tonica)." CreationDate="2020-03-14T13:43:43.903" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27806" PostId="11612" Score="0" Text="@egreg: Sì, immagino fosse soltanto un'indicazione di pronuncia da parte del Treccani." CreationDate="2020-03-14T13:45:48.717" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27807" PostId="11613" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE, @zaliko1963! Very interesting question!" CreationDate="2020-03-14T15:30:56.923" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27839" PostId="11613" Score="0" Text="@zaliko1963 Since there seem to be some disagreement about the interpretation of your question, could you clarify better how these &quot;2nd person&quot; pronoun are used? Are they based on closeness to the listener or to some other characteristic?" CreationDate="2020-03-15T07:02:01.793" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27844" PostId="11613" Score="0" Text="If I get you right, the distinction that your language makes is based on the grammatical category of person and not on the distance between the speaker and the addressee with regard to a certain object. If so, Italian behaves differently. I would be very grateful if you could confirm or correct this." CreationDate="2020-03-14T23:35:25.797" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27847" PostId="11616" Score="0" Text="Comments are not for extended discussion; this conversation has been [moved to chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/105571/discussion-on-answer-by-nico-does-italian-have-a-demonstrative-pronoun-for-2nd-p)." CreationDate="2020-03-15T10:14:49.287" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27854" PostId="11614" Score="0" Text="Comments are not for extended discussion; this conversation has been [moved to chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/105582/discussion-on-answer-by-federico-poloni-does-italian-have-a-demonstrative-pronou)." CreationDate="2020-03-15T18:21:45.690" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27855" PostId="11618" Score="2" Text="A me alle elementari avevano insegnato che era perché era il modo introdotto dalle congiunzioni... non che abbia molto senso per cui lo lascio solo come commento." CreationDate="2020-03-15T19:44:18.767" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27856" PostId="11618" Score="0" Text="@DenisNardin:  Infatti [&quot;congiunzione&quot;](http://www.treccani.it/vocabolario/congiunzione) &#xA; è anche etimologicamente correlato con &quot;congiungere&quot;." CreationDate="2020-03-15T19:55:47.420" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27860" PostId="11618" Score="0" Text="@DenisNardin: Tuttavia, è vero che è un modo tipico di molte subordinate introdotte da congiunzioni." CreationDate="2020-03-15T21:03:41.753" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27864" PostId="11618" Score="0" Text="@DenisNardin No, di senso non ne ha proprio. Congiunzioni come &quot;ma&quot; ed &quot;e&quot; non hanno nulla a che fare con il congiuntivo." CreationDate="2020-03-15T21:32:20.470" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27865" PostId="11618" Score="0" Text="@Charo Le subordinate sono necessariamente e non &quot;tipicamente&quot; introdotte da congiunzioni. Un fondamento di grammatica ci vorrebbe." CreationDate="2020-03-15T21:35:30.723" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27866" PostId="11618" Score="0" Text="&quot;Ricercando anche informazione sull'etimologia di &quot;congiuntivo&quot;, vedo che è un termine etimologicamente imparentato col verbo &quot;congiungere&quot;. Un'accezione di &quot;soggiungere&quot;, oggi disusata, è precisamente &quot;congiungere&quot;: quindi adesso vedo una correlazione tra l'etimologia di questi due vocaboli, &quot;soggiuntivo&quot; e &quot;congiuntivo&quot;.&#xA;Tuttavia, vi chiedo: cosa ha a che fare il modo congiuntivo dei verbi con l'idea di &quot;congiungere&quot;? Avevi chiesto di corregerti e lo faccio volentieri. &quot;Tuttavia&quot; non si usa in italiano  come sinonimo di &quot;comunque sia&quot;, ma solo per indicare contrasto." CreationDate="2020-03-15T21:46:25.760" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27875" PostId="11618" Score="2" Text="È 'conjuntivo' in portoghese." CreationDate="2020-03-16T04:42:08.803" UserId="3126" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27876" PostId="11620" Score="0" Text="An old question of mine with a [similar problem](https://italian.stackexchange.com/questions/10045/qual-%c3%a8-una-traduzione-di-op)" CreationDate="2020-03-16T07:17:14.830" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27877" PostId="11621" Score="2" Text="Hey @linuxfan, could you please clarify what you mean with &quot;there is a lot of specialized languages each having its own acronyms&quot;? What do you mean by &quot;specialized languages&quot;?" CreationDate="2020-03-16T07:26:57.983" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27878" PostId="11620" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-03-16T07:31:20.843" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27879" PostId="11618" Score="1" Text="@DenisNardin: A me non sembra un'idea tanto assurda. Dal [GDLI](http://www.gdli.it/JPG/GDLI03/00000559.jpg): «si usa per lo più in proposizioni subordinate». In certo senso, la congiunzione subordinata &quot;congiunge&quot; col verbo (frequentemente) al congiuntivo. Mi sembra proprio un'idea per tentare di ricercare se si trova qualcosa." CreationDate="2020-03-16T07:36:00.647" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27880" PostId="11618" Score="0" Text="Grazie, @entonio: ho eliminato il portoghese del testo della domanda (veramante del portoghese non ne ero sicura, delle altre lingue sì)." CreationDate="2020-03-16T07:36:08.827" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27881" PostId="11622" Score="2" Text="In Catalonia, students must do what's called &quot;treball de recerca&quot; (research project) during the last years of upper secondary school. Last year, I had to mentor a research project about the narrative evolution of computer role playing games (performed by an excellent student, so the result was a high quality work). A huge number of anglicisms and English acronyms had to be used, among them *PC* and *NPC*. *MC* has been never used. The report was written in Catalan, but I guess the same thing happens in Italian." CreationDate="2020-03-16T08:31:04.860" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27882" PostId="11622" Score="2" Text="+1 but I suspect the devil might hide in the difference between pen and paper RPG and computer RPG..." CreationDate="2020-03-16T08:34:30.317" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27883" PostId="11622" Score="0" Text="@DenisNardin You think so? I must admit that I have used them interchangeably in my gaming career. I will however specify that I has referring to P&amp;P RPG, although the link to the NPC usage was for computer games." CreationDate="2020-03-16T08:38:31.237" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27884" PostId="11622" Score="3" Text="@Easymode44 Simply, I cannot imagine MC to be used for a PnP RPG (since it is usually a collaborative game), while I can easily see the merit for a CRPG. I have to admit though that I haven't played either in many years now..." CreationDate="2020-03-16T08:39:35.997" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27885" PostId="11621" Score="3" Text="@Easymode44 I mean that, in this site, you find &quot;OP&quot; and &quot;SE&quot; and maybe others. In another context, OP and SE would mean nothing, or something else. And MC and PG seem to be unique to the game field, and are not used on this site. And so on." CreationDate="2020-03-16T08:43:36.340" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27886" PostId="11623" Score="2" Text="Have you seen these similar questions? [[1](https://italian.stackexchange.com/questions/7328/qual-%c3%a8-la-differenza-tra-posso-farla-and-ce-la-faccio)] and [[2](https://italian.stackexchange.com/questions/11158/non-ce-la-fai-proprio-a-smettere-vero-meaning)]" CreationDate="2020-03-16T08:46:08.807" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27887" PostId="11621" Score="0" Text="Ok, but then it's the context or setting that is specialized, not the language itself, right? You would not say &quot;ci sono molte lingue specializzate, ognuna con i suoi acronimi&quot;?" CreationDate="2020-03-16T08:49:47.670" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27888" PostId="11621" Score="0" Text="Ok, as you want." CreationDate="2020-03-16T08:50:51.863" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27889" PostId="11623" Score="2" Text="Yes but they did not address why &quot;ce&quot; is in use. Another example is &quot;ce l'hai&quot;, not necessarily &quot;farcela&quot;. Why &quot;ce&quot;? And how to memorise or know when to use it?" CreationDate="2020-03-16T11:59:09.287" UserId="5322" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27890" PostId="11623" Score="0" Text="@LoveIsHere: Do you mean &quot;ce&quot; instead of &quot;ci&quot;? Or simply why is this pronominal particle in use in these expressions?" CreationDate="2020-03-16T12:19:04.347" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27891" PostId="11623" Score="0" Text="Why do we use ce/ci + lo/li if it seems like they have the same meaning?" CreationDate="2020-03-16T12:21:59.723" UserId="5322" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27892" PostId="11623" Score="0" Text="Ce = it. Lo = it." CreationDate="2020-03-16T12:29:04.893" UserId="5322" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27893" PostId="11621" Score="1" Text="@Easymode44 I think 'specialized language' could be replaced by ['jargon'](https://en.wikipedia.org/wiki/Jargon) here." CreationDate="2020-03-16T14:39:21.067" UserId="6144" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27894" PostId="11623" Score="0" Text="@LoveIsHere:  &quot;Farcela&quot; and &quot;avercela&quot; (by the way, it's &quot;la&quot; and not &quot;lo&quot;) are examples of what are called &quot;verbi pronominali&quot;, which are part of the so called [&quot;verbi polirematici&quot;](http://www.treccani.it/enciclopedia/parole-polirematiche_(Enciclopedia-dell'Italiano)/), something which in some sense is similar to English phrasal verbs: these are crystallised espressions that you have to memorise and sometimes it's very difficult to explain the meaning of their constituents." CreationDate="2020-03-16T15:52:22.957" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27895" PostId="11623" Score="1" Text="@Charo. Ok  Thank you. I will read more about it. It is good to know it is more of a phrase and not very explainable..." CreationDate="2020-03-16T16:46:13.710" UserId="5322" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27897" PostId="8205" Score="1" Text="@egreg: Immagino si tratti di una variante di [&quot;teresina&quot;](http://www.gdli.it/JPG/GDLI20/00000926.jpg) definito dal *Grande dizionario della lingua italiana* come &quot;ragazza semplice e di costumi castigati&quot; oppure &quot;uomo effeminato&quot;, con questo esempio di N. Ginzburg: &quot;«Se resti ancora  qui, mi verrà voglia forse di ammazzarti».  «No»,  ha  detto,  e  si è  messa a ridere.  Era un  riso  giovane  e  squillante.  «Non  lo  farai.  Hai  troppo  l’aria  da brava teresina. E non mi fai paura»&quot;." CreationDate="2020-03-17T08:26:57.830" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27898" PostId="11621" Score="1" Text="Just a simple example for a specialized &quot;language&quot;. This page https://electronics.stackexchange.com/questions/486387/usb-2-9-pin-header contains *header, board, SOM, part, PCB*. Some are acronyms, some are normal English words having a special meaning in the electronics context." CreationDate="2020-03-17T09:57:12.437" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27899" PostId="11624" Score="0" Text="Grazie, @egreg: si accennava a qualcosa su questo nella domanda." CreationDate="2020-03-17T11:03:01.137" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27900" PostId="11618" Score="0" Text="Seguendo l'indizio fornito da @DenisNardin, sono riuscita a trovare questo: https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/uso-del-congiuntivo/104." CreationDate="2020-03-17T11:13:29.507" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27901" PostId="11624" Score="0" Text="Scusa, @egreg: non è &quot;Maurus Servius Honoratus&quot;? (https://en.wikipedia.org/wiki/Maurus_Servius_Honoratus). Accade anche che i link che hai messo a me non funzionino del tutto bene." CreationDate="2020-03-17T11:24:09.087" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27902" PostId="11624" Score="0" Text="@Charo Ho corretto il nome (errore di copiatura). I link a me funzionano." CreationDate="2020-03-17T12:51:22.507" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27903" PostId="11624" Score="1" Text="Interessante il passo «hoc est indicativus pro coniunctivo: aut 'cum' non erit coniunctio, sed adverbium temporis, et significat 'tempore quo veniebam'», che sembra essere correlato all'idea di @DenisNardin e a quello che spiega l'articolo dell'Accademia della Crusca." CreationDate="2020-03-17T14:09:45.233" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27904" PostId="11618" Score="0" Text="Anche nell'*Italiano* di Serianni si trova: &quot;è il modo tipico delle proposizioni dipendenti (si chiama così proprio perché «congiunge» alla principale subordinate di vario tipo, [...]), [...]&quot;. L'ho visto solo ora perché questa informazione appare soltanto nel glossario alla fine del libro." CreationDate="2020-03-17T14:12:23.917" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27907" PostId="11564" Score="0" Text="@Charo, sarebbe come dici tu (anzi, la Crusca), se i cuochi non usassero altre frasi come &quot;sarei andato a&quot;, &quot;siamo andati a&quot;, &quot;così andremo a&quot;, &quot;mi andrà a dare&quot; e simili. Per loro l'importante è usare il verbo andare." CreationDate="2020-03-18T06:54:34.147" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27908" PostId="11474" Score="0" Text="@DaG: Mi ero dimenticata di dirti che hai perfettamente ragione su quello che hai detto del primo fisico ;)" CreationDate="2020-03-18T07:30:28.827" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27909" PostId="11629" Score="1" Text="Faccio fatica a pensare a qualsiasi frase riflessiva con &quot;avere&quot;." CreationDate="2020-03-18T14:57:38.930" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27910" PostId="11629" Score="0" Text="La concordanza del participio si fa se il nome o pronome lo precede: “ti avevo lasciato due libri, li hai letti?” Nella tua frase può anche andare “incuriosito”, comunque." CreationDate="2020-03-18T22:26:37.500" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27911" PostId="11629" Score="0" Text="Quanto alla domanda specifica, la seconda alternativa mi suona molto male." CreationDate="2020-03-18T22:28:22.443" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27912" PostId="11629" Score="1" Text="@egreg: Tuttavia, secondo il Treccani, si può dire *s’era incuriosito di sapere perché mai avessi rimandato la mia partenza* o *s’incuriosiva di quei costumi*." CreationDate="2020-03-18T22:44:59.060" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27913" PostId="11629" Score="0" Text="@Charo Infatti, mi suona male, ma non escludo si possa usare. *Incuriosirsi* non è riflessivo se non nella forma. È più una “forma media”." CreationDate="2020-03-18T22:47:50.877" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27914" PostId="11629" Score="0" Text="Riguardo alla concordanza, è quello che si spiega  [qui](https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/accordo-del-participio-passato/23)." CreationDate="2020-03-18T22:48:24.803" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27915" PostId="11632" Score="1" Text="Non è quello che spiega la Treccani [qui](http://www.treccani.it/enciclopedia/nessuno-o-alcuno_%28La-grammatica-italiana%29/) e [qui](http://www.treccani.it/vocabolario/nessuno)." CreationDate="2020-03-19T08:15:46.003" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27916" PostId="11632" Score="1" Text="@Charo la mia spiegazione non è in contrasto con il Treccani." CreationDate="2020-03-19T08:41:01.903" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27918" PostId="11632" Score="2" Text="«grammatically it really means &quot;it is false that I have no shirts&quot;»: This is not actually true: _non ne ho nessuna_ doesn't mean anything else than “I have no (whatever)”. You might say that _logically_ it should mean that, or something like it, but in Italian _grammar_ this kind of “double negation” is a standard form to express a negation." CreationDate="2020-03-19T08:54:36.333" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27919" PostId="11629" Score="1" Text="Mi sembrava che ci fosse già qualche domanda sugli [intransitivi pronominali](http://www.treccani.it/enciclopedia/verbi-pronominali_(Enciclopedia-dell%27Italiano)/), ma non ne trovo." CreationDate="2020-03-19T08:58:03.620" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27920" PostId="11417" Score="0" Text="Capisco che in questa risposta ci sia un salto nel vuoto nel passo di &quot;Se avessi vinto il concorso, avrei ricevuto una borsa di studio&quot; a &quot;Sarebbe bastato che avessi vinto il concorso e avrei ricevuto una borsa di studio&quot; o &quot;Sarebbe bastato che avessi vinto il concorso per ricevere una borsa di studio&quot; (si veda questa [domanda](https://italian.stackexchange.com/q/11638/))." CreationDate="2020-03-19T08:59:38.663" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27921" PostId="11633" Score="1" Text="Ciao, Damian! Secondo me, la tua domanda migliorerebbe molto se cercassi di consultare un dizionario e ci spiegassi cosa non hai capito o quali difficoltà hai avuto (per esempio, a volte cerchi una parola sul dizionario e ci sono tante accezioni che non riesci a vedere a quale corrisponda l'uso che ha generato il tuo dubbio o le definizioni sono troppo difficili da capire...)." CreationDate="2020-03-19T09:16:36.360" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27922" PostId="11632" Score="1" Text="@dag agreed. I update the answer" CreationDate="2020-03-19T10:04:54.130" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27923" PostId="11632" Score="0" Text="@charo per approfondire, se vuoi, puoi vedere che si dice al riguardo nelle seguenti pagine: https://forum.wordreference.com/threads/doppia-negazione.2918961/   https://forum.wordreference.com/threads/alcuno-nessuno.881617/   https://it.wikipedia.org/wiki/Negazione_(linguistica)" CreationDate="2020-03-19T10:11:55.093" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27924" PostId="11632" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Per aprofondire su che cosa? E cosa significa &quot;in mathematical sense&quot;? Non credo che qui si stia parlando di logica preposizionale, se è questo a quello che ti riferisci." CreationDate="2020-03-19T10:18:10.317" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27925" PostId="11629" Score="1" Text="@DaG: E io che pensavo che questa fosse una domanda di risposta facile. L'unico che sono riuscita a capire è che gli intransitivi pronominali si coniugano come i riflessivi (dall'*Italiano* di Serianni)." CreationDate="2020-03-19T11:11:53.430" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27926" PostId="11629" Score="0" Text="Sul [De Mauro](https://dizionario.internazionale.it/parola/incuriosirsi), il verbo intransitivo pronominale &quot;incuriosirsi&quot; (attenzione, non il verbo transitivo [&quot;incuriosire&quot;](https://dizionario.internazionale.it/parola/incuriosire)) viene marcato come [&quot;CO&quot;](https://dizionario.internazionale.it/avvertenze/6) e forse questo spiega l'osservazione fatta da @egreg. Cioè, a quanto pare, è di uso meno comune di &quot;incuriosire&quot; transitivo." CreationDate="2020-03-19T13:02:52.763" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27927" PostId="11629" Score="0" Text="E, per complicare ancora di più le cose (dal mio personale punto di vista), esiste anche un &quot;incuriosire&quot; intransitivo non pronominale di cui il [GDLI](http://www.gdli.it/Ricerca/Libera?q=incuriosire) fa questo esempio di Emilio Cecchi: «La  gente  che  a  frotte  tornava  agli uffici,  dopo  il  desinare  e  la  siesta,  incuriosiva  ritrovandolo sul proprio cammino»." CreationDate="2020-03-19T14:03:28.090" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27928" PostId="11633" Score="0" Text="Tuttavia, devo dire che mi sembra una domanda interessante." CreationDate="2020-03-19T14:24:23.967" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27929" PostId="11635" Score="2" Text="Probabilmente una grafia strana per &quot;avvolsero&quot; (=avvolgere) nel senso in questo caso di &quot;ricoprire&quot;" CreationDate="2020-03-19T17:06:52.047" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27930" PostId="11635" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi: Immagino che &quot;affoltare&quot; sia &quot;affoltarono&quot;." CreationDate="2020-03-19T17:43:32.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27931" PostId="11632" Score="1" Text="@Charo approfondire quello che dice la gente (tra cui mi annovero). E la logica in senso matematico è questa: http://www.treccani.it/enciclopedia/logica-matematica/" CreationDate="2020-03-19T18:27:48.087" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27932" PostId="11635" Score="0" Text="la 3a persona plurale del passato remoto di avvolgere è avvolsero" CreationDate="2020-03-19T18:31:31.220" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27933" PostId="11635" Score="1" Text="Sì, lo so, @RiccardoDeContardi." CreationDate="2020-03-19T18:37:00.220" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27934" PostId="11632" Score="2" Text="Grazie, @linuxfansaysReinstateMonica, ma non credo di aver nessun bisogno di approfondire nella logica a cui ti referisci, che adesso vedo che, secondo la Treccani, si chiama &quot;logica degli enunciati&quot;. E penso che la domanda non abbia niente a che vedere con questo." CreationDate="2020-03-19T18:39:16.263" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27935" PostId="11635" Score="0" Text="Per curiosità: osservo che cercandolo con Google Books apparentemente vengono vari risultati, che però sono in genere occorrenze di “assolsero” mal scandite (evidentemente l'originale usava la “s” minuscola che somigliava un po' a una “f”). Ma non è il caso presente." CreationDate="2020-03-19T19:53:41.770" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27936" PostId="11634" Score="0" Text="Minuscola correzione: si può sostituire “quanto” con “quello che”." CreationDate="2020-03-19T19:55:21.030" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27937" PostId="11635" Score="0" Text="Eccetto [questo](https://books.google.es/books?id=pGb_ktHCsSwC&amp;pg=PT28&amp;dq=affolsero&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjGqonwqKfoAhX06eAKHc_FAM4Q6AEwBnoECAYQAQ#v=onepage&amp;q=affolsero&amp;f=false), @DaG. ;)" CreationDate="2020-03-19T19:58:09.117" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27938" PostId="11635" Score="0" Text="Infatti, @Charo, il testo che citi non rientra in quello che dicevo. Era solo una curiosità!" CreationDate="2020-03-19T19:59:46.723" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27939" PostId="11635" Score="0" Text="Sì, lo so, @DaG." CreationDate="2020-03-19T20:00:46.903" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27940" PostId="11634" Score="0" Text="@DaG Grazie, in effetti mancava" CreationDate="2020-03-19T20:20:42.100" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27941" PostId="11366" Score="0" Text="Thanks for the answer. Is there any reason why this answer was not upvoted? It seems to me that (as many other things in languages) there is no logical reason in this usage, it is just idiomatic. In Portuguese, for instance, it is idiomatic to use &quot;nenhum&quot; (the equivalent of &quot;nessuno&quot;) with both countable and uncountable nouns in this context." CreationDate="2020-03-19T21:06:31.410" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27942" PostId="11417" Score="0" Text="Si trova qualche informazione in più su questo uso colloquiale dell'imperfetto indicativo su [questo corso per lo studio dell'italiano colloquiale](https://books.google.es/books?id=07fj5d_l3r4C&amp;pg=PA42). Mi sembra particolarmente interessante l'esercizio che si trova alla fine della pagina 46 in cui si chiede di trasformare la frase &quot;Sarebbe bastato che me lo avessi detto...&quot; usando l'imperfetto indicativo al posto del condizionale passato e del congiuntivo trapassato, corrispondente al periodo ipotetico dell'irrealtà di registro colloquiale. Si tratta di un esempio simile a quello della doman" CreationDate="2020-03-19T22:58:03.987" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27945" PostId="11632" Score="1" Text="Non hai capito, @Charo. Non importa. Dovresti mettere il voto negativo alla risposta. Ciao." CreationDate="2020-03-20T05:45:55.107" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27946" PostId="11635" Score="1" Text="I calzoncelli (piccoli calzoni) si avvolgono, naturalmente." CreationDate="2020-03-20T09:17:46.883" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27947" PostId="11635" Score="0" Text="Sì, @egreg: ha perfettamente senso. Magari si tratta di qualche fenomeno fonologico tipico della zona." CreationDate="2020-03-20T09:25:48.890" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27948" PostId="11324" Score="0" Text="@DaG: Il problema è che quelle domande e le relative risposte coprono il fenomeno dell'uso dell'indicativo imperfetto al posto di altri tempi verbali, ma non l'uso del congiuntivo imperfetto al posto di altri tempi verbali, che è il principale dubbio che espone la domanda per quanto l'ho capita io." CreationDate="2020-03-20T11:59:14.753" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27949" PostId="11637" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-03-20T12:38:01.267" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27950" PostId="11637" Score="0" Text="Triestino??? (I really don't have idea about this)." CreationDate="2020-03-20T13:03:03.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27951" PostId="11637" Score="0" Text="As you noted, it seems that the accent is mimicked, not original, and this does not help. Anyway it is surely from north-east." CreationDate="2020-03-20T14:39:16.590" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27952" PostId="11637" Score="1" Text="I've said &quot;triestino&quot; because Giuseppe Levi, the one who pronounces these words in the novel, was from Trieste and because some of them seem to be [&quot;triestinismi&quot;](https://books.google.es/books?id=dCPvNEa7424C&amp;pg=PA141&amp;lpg=PA141&amp;dq=sbrodeghezzi+triestino&amp;source=bl&amp;ots=DPPYm1nwkX&amp;sig=ACfU3U07McguSmBCD0iPG1O7JvL5unTV3w&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwj2zs-GqqnoAhXT5-AKHbb8CacQ6AEwAXoECAkQAQ#v=onepage&amp;q=sbrodeghezzi%20triestinismi&amp;f=false)." CreationDate="2020-03-20T15:09:28.587" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27953" PostId="11637" Score="1" Text="“Sbrodeghezzi” significa “sbrodolamenti”, “potaci” è “pasticci” (nel senso traslato da quello culinario). La “z” sorda è tipica del triestino. La lettrice non è realmente capace di rendere l'accento." CreationDate="2020-03-20T15:47:52.353" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27954" PostId="11637" Score="1" Text="I agree, the dialect accent is of the north-east  of Italy, most likely from Friuli, Trieste. *Potaci* and *sbrodeghezzi* are terms used both in Friuli and Veneto, as well as the s sound for z." CreationDate="2020-03-20T15:49:15.480" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27955" PostId="7749" Score="0" Text="I think it is to depict the way the words would be pronounced with a sicilian accent." CreationDate="2020-03-20T16:05:45.857" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27957" PostId="11638" Score="0" Text="Interessante. M'ero posto di recente un problema similissimo a proposito della famosa massima attribuita ai gesuiti “Datemi un bambino fino all’età di sette anni e io vi darò l’uomo” che, volendo, si può riformulare in forma ipotetica (“se mi date...”)." CreationDate="2020-03-20T17:18:16.453" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27958" PostId="11638" Score="0" Text="Comunque: non trovo una risposta specifica, ma Serianni, parlando delle proposizioni ipotetiche (XIV, 145-171) menziona più volte la possibilità di costruirle in modi diversi dal classico “se X, (allora) Y”. Per esempio, in 148, “occorrerebbero pagine e pagine per elencare tutte le opere in cui compare almeno un gatto”, e di nuovo più avanti." CreationDate="2020-03-20T17:21:49.673" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27959" PostId="11638" Score="0" Text="Sì, @DaG, questo l'avevo già visto: ma non trovo nessuna spiegazione per frasi simili a quelle della domanda." CreationDate="2020-03-20T17:23:34.287" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27960" PostId="11638" Score="0" Text="Già. Ora che mi viene in mente, ci rientra il classico “Datemi un punto d'appoggio e vi solleverò il mondo”. Sono tutte situazioni in cui la forma è coordinata, ma il significato è chiaramente subordinato. E nel tuo esempio questo significato è ulteriormente rafforzato dall'uso del condizionale e del congiuntivo." CreationDate="2020-03-20T17:26:40.400" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27961" PostId="11637" Score="1" Text="Since the text being read (Natalia Ginzburg's _Lessico famigliare_) mentions real-life people, as @Charo says, clearly the speaker intended to mimic, or at leat allude to, the accent from Trieste of Ginzburg's father." CreationDate="2020-03-20T17:28:59.000" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27963" PostId="11638" Score="0" Text="Comunque almeno “Sarebbe bastato che avessi vinto il concorso per ricevere...” ha la stessa struttura di “occorrerebbero pagine e pagine per elencare...”." CreationDate="2020-03-20T17:39:45.983" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27964" PostId="11638" Score="0" Text="@DaG: Tuttavia l'esempio del numero 148 che hai menzionato ha una preposizione + infinito per esprimere la protasi, non l'apodosi." CreationDate="2020-03-20T18:51:57.240" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27965" PostId="11638" Score="0" Text="Giusto, @Charo, grazie per la precisazione." CreationDate="2020-03-20T19:12:31.530" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27966" PostId="11637" Score="2" Text="Can someone write an answer?" CreationDate="2020-03-20T19:14:40.830" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27969" PostId="2249" Score="0" Text="So, for instance, could &quot;le scarpe sono ancora in scatola&quot; mean &quot;the shoes are still in the box&quot; or &quot;the shoes are in the box again&quot; ?" CreationDate="2020-03-21T10:28:50.747" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27970" PostId="11637" Score="0" Text="E pensare che nel 1997 spese più di un mese all'ICTP, a Trieste... Ma allora non parlavo una parola di italiano :( :(" CreationDate="2020-03-21T10:30:23.843" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27971" PostId="2249" Score="1" Text="@AlanEvangelista It can mean both depending on context. Although that &quot;standalone&quot; sentence would more likely be interpreter as the former without any more context." CreationDate="2020-03-21T10:48:21.573" UserId="224" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27972" PostId="11639" Score="0" Text="Perlomeno nei termini di matematica in italiano non credo che ci siano differenze regionali (?). Nei miei due primi anni di università usavamo certi libri, traduzioni dall'inglese, da Limusa, una casa editrice messicana, che ci facevano ridere tutti per quanto trovavamo bizzarro il vocabolario riguardante concetti matematici (come, ad esempio, &quot;vecindades&quot; per &quot;neighbourhoods&quot;, che io ho sempre sentito chiamare &quot;entornos&quot; nel mio paese – e in catalano &quot;entorns&quot; –). (Poi i libri tradotti non ci furono più)." CreationDate="2020-03-21T11:12:09.057" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27973" PostId="11640" Score="0" Text="Infatti io stessa avevo appena cancellato &quot;logica dei predicati&quot; dalla domanda. Scusa per non averlo fatto prima. Credo di averlo cancellato nello stesso preciso momento in cui è arrivata la tua risposta :(" CreationDate="2020-03-21T12:14:02.483" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27974" PostId="11632" Score="1" Text="Se t'interessa l'argomento, un bellissimo libro di divulgazione è *Gödel, Escher, Bach: an Eternal Golden Braid*, di Douglas R. Hofstadter. Immagino esista qualche traduzione in italiano perché è un libro molto famoso (io ho a casa una traduzione in spagnolo)." CreationDate="2020-03-21T13:48:12.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27975" PostId="11632" Score="1" Text="@Charo sei completamente fuori tema, qui si parla d'altro." CreationDate="2020-03-21T16:45:59.640" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27976" PostId="11639" Score="1" Text="&quot;Hi there, d'you guys have a point in my 'hood, our folk's in a pretty bad mood&quot;? Vorrei anche notare che la logica è proposizionale piuttosto che preposizionale, dalla parola &quot;proposizione&quot; e non &quot;preposizione&quot;, cioè un correttivo di più è necessario. In italiano dici bene, ma in inglese hai messo &quot;prepositional logic&quot;." CreationDate="2020-03-22T06:55:09.270" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27977" PostId="11639" Score="0" Text="Thanks, @Evgeniy! Corrected. What a stupid mistake!" CreationDate="2020-03-22T08:11:17.580" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27979" PostId="11635" Score="0" Text="@AntonioMariaDiMauro: È scritto nella domanda: Mariolina Venezia. E la vicenda narrata nel romanzo ha luogo a Grottole (Basilicata)." CreationDate="2020-03-22T09:13:31.687" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27980" PostId="11641" Score="2" Text="Probabilmente dal dialetto lucano: ***Corto e mal cavat*** (italianizzazione del detto locale con cui si usava indicare una persona di bassa statura ma furba e peperina, per similitudine ai cavatelli corti e “cavati” male, quindi di difficile cottura e non facilmente digeribili). http://www.lucanomagazine.it/2014/12/corto-e-mal-cavat-avigliano-la-clermont-ferrand-lucana/" CreationDate="2020-03-22T14:00:38.900" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27981" PostId="11641" Score="1" Text="@Gio La casella per le risposte è più in basso." CreationDate="2020-03-22T14:03:03.350" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27982" PostId="11641" Score="0" Text="@Gio:  Ho visto che appare anche [qui](http://web.tiscali.it/miglionico/proverb.htm) e [qui](http://letsfindthebar.blogspot.com/2009/05/proverbi.html?m=1). Denis ha ragione, però: potresti cercare di scrivere una risposta?" CreationDate="2020-03-22T14:13:51.907" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27983" PostId="11641" Score="1" Text="Io credo faccia riferimento alla nascita. &quot;Malcavato&quot; = &quot;Mal cavato&quot; = &quot;venuto fuori male&quot;, &quot;uscito male&quot; (dal grembo) per indicare il fatto che ha un difetto fisico." CreationDate="2020-03-22T14:25:18.233" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27984" PostId="11641" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Quindi, il significato potrebbe essere più o meno quello di &quot;malfatto&quot;?" CreationDate="2020-03-22T14:27:54.820" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27985" PostId="11641" Score="0" Text="@Charo secondo me è così (opinione personale, non conosco l'origine dell'espressione)." CreationDate="2020-03-22T14:32:17.040" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27986" PostId="11641" Score="0" Text="Appare  [qui](https://books.google.es/books?id=_T0dBAAAQBAJ&amp;pg=PT24&amp;lpg=PT24&amp;dq=%22mal+cavato%22+%22mal+fatto%22&amp;source=bl&amp;ots=hV4gsLzN6e&amp;sig=ACfU3U00ZRsvPW3JlSsvtlWM35Xm0WDTKA&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiwmOT0pa7oAhWk3eAKHcvmA5UQ6AEwAHoECAUQAQ#v=onepage&amp;q=%22mal%20cavato%22%20%22mal%20fatto%22&amp;f=false) in versione siciliana e anche [qui](http://www.altadauniaaltosalento.it/showthread.php?4142-P%EBcc%EBninn%EB-e-mal%EB-cavat%EB)." CreationDate="2020-03-22T14:32:51.077" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27987" PostId="11642" Score="2" Text="Perché &quot;conosciuto&quot; sarebbe stato non grammaticalmente corretto nel primo esempio de &quot;noto&quot; ?" CreationDate="2020-03-22T20:34:24.787" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27988" PostId="11642" Score="2" Text="@ilMagnifico:  Non credo si tratti di un problema grammaticale, ma di significato: &quot;conosciuto&quot; non si usa come aggettivo per qualificare un fatto risaputo, vero?" CreationDate="2020-03-22T20:44:20.710" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27989" PostId="11642" Score="1" Text="Ragazzi, semplicemente non si usa &quot;conosciuto&quot; in quella frase, non si dice, è sgrammaticato e sbagliato. In quel contesto se proprio non si vuole utilizzare &quot;noto&quot; si può sostituire con &quot;risaputo&quot; che equivarrebbe allo stesso sia in significato che formalità; anche se &quot;È risaputo che bere molta acqua fa bene&quot; è più comune. Saluti." CreationDate="2020-03-22T21:57:11.873" UserId="6037" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27990" PostId="11645" Score="0" Text="Per favore, @ilMagnifico, usa il formato &quot;quote&quot; per le citazioni, come ho fatto in questo tuo post." CreationDate="2020-03-22T22:49:02.977" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27991" PostId="11644" Score="1" Text="Sinceramente, @ilMagnifico, non credo che questa risposta aggiunga molto a quello che spiega la propria domanda." CreationDate="2020-03-22T22:53:15.673" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27992" PostId="11644" Score="0" Text="Sono Italiano e si dice così, è semplicemente idiomatico, così come molte cose anche nella lingua Inglese. Se non credi sia così, citami una fonte perche per me questa risposta è 100% corretta. Saluti" CreationDate="2020-03-22T23:06:03.367" UserId="6037" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27993" PostId="11642" Score="0" Text="Cosa? Downvote?? La risposta è corretta ragazzi, sono Italiano, saprò la differenza?? Mha" CreationDate="2020-03-22T23:11:24.633" UserId="6037" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27994" PostId="11644" Score="1" Text="Dai commenti, puoi vedere che mi sembra molto plausibile che sia così. Ma anche l'OP è italiana e questo lo spiega lei stessa nella domanda, per cui sarebbe preferibile una risposta basata su qualche fonte autorevole." CreationDate="2020-03-22T23:35:12.320" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27995" PostId="11643" Score="2" Text="&quot;Discutono su di chi sia quel vestito” mi pare perfettamente normale (oltre che corretto), mentre &quot;Stanno discutendo di chi sia quel vestito&quot; è proprio sbagliato (da quando un vestito è una persona?).  Le altre frasi in effetti sono in qualche modo slegate." CreationDate="2020-03-23T06:06:17.437" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27996" PostId="11642" Score="0" Text="@ilMagnifico veramente si scrive &quot;Mah&quot;." CreationDate="2020-03-23T06:09:11.463" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27997" PostId="9585" Score="0" Text="@Charo &quot;Quando sei tornato? Il lunedì scorso&quot; è una risposta perfettamente plausibile." CreationDate="2020-03-23T06:56:32.103" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27998" PostId="9585" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi complimenti per l'accenno a &quot;il (giorno) giovedì&quot;, che ha un significato profondo che pare nessun altro abbia colto." CreationDate="2020-03-23T06:59:49.003" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="27999" PostId="11644" Score="1" Text="&quot;La fiera durerà dal lunedì al mercoledì&quot; e &quot;L'automobile è stata ... per sei giorni, dal lunedì al sabato&quot; sono comunque accettabili, probabilmente perché il contesto non lascia dubbi." CreationDate="2020-03-23T07:09:14.080" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28000" PostId="11642" Score="2" Text="Confermo quanto detto da altri: la grammatica non c'entra. Dire “il sole è viola” non è un errore grammaticale: è solo che “viola” non è un aggettivo appropriato per “sole”." CreationDate="2020-03-23T08:48:40.587" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28001" PostId="9585" Score="0" Text="Sì, @linuxfansaysReinstateMonica, ma l'esercizio che appare nel link del mio commento precedente fa scegliere tra &quot;Lunedì scorso&quot; e &quot;Il lunedì scorso&quot; come risposta alla domanda &quot;Quando sei tornato?&quot;." CreationDate="2020-03-23T09:44:21.257" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28002" PostId="11642" Score="1" Text="Okay, allora editate il messaggio e modificare quella parte. il restante 99% del messaggio è corretto. Non capisco quei downvote così a caso quando il messaggio eccetto quella frase è corretto. E' oltretutto citato da una fonte. Saluti" CreationDate="2020-03-23T09:52:01.193" UserId="6037" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28004" PostId="9585" Score="0" Text="@Charo e allora l'esercizio avrebbe dovuto scegliere frasi migliori, perché in questo caso le risposte sono tutt'e due plausibili." CreationDate="2020-03-23T15:14:37.087" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28005" PostId="11647" Score="0" Text="Benvenuta/o su Italia.SE!" CreationDate="2020-03-23T15:19:45.407" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28007" PostId="11649" Score="0" Text="Perché sarebbe &quot;gergale&quot;?" CreationDate="2020-03-23T15:23:50.027" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28008" PostId="11649" Score="0" Text="@Charo hai ragione, probabilmente 'gergale' è eccessivo, modifico la mia risposta" CreationDate="2020-03-23T15:28:23.453" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28009" PostId="11647" Score="0" Text="Cara Alenka, trovo vani i saluti di forma, ma le parole nel tuo post sono di grande umanità e per questo ti ringrazio. Mi piace anche la domanda che hai posto, e quindi grazie di nuovo." CreationDate="2020-03-23T15:52:31.250" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28010" PostId="11649" Score="0" Text="E davvero credi che sia &quot;colloquiale&quot;, cioè, caratteristico delle conversazioni piuttosto informali?" CreationDate="2020-03-23T16:06:09.087" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28011" PostId="11649" Score="0" Text="Ho cercato esempi di &quot;ero in regola&quot; su Google Books (sono più facili da trovare di quelli di &quot;(io) sono in regola&quot;) e quelli che ho trovato non mi sembrano particolarmente colloquiali." CreationDate="2020-03-23T16:16:48.657" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28014" PostId="11649" Score="0" Text="@charo penso proprio di sì (sarà solo una mia opinione); se guardo questa pagina per esempio https://www.interno.gov.it/it/temi/immigrazione-e-asilo/modalita-dingresso parlano di visti &quot;validi&quot; non di visti &quot;in regola&quot;." CreationDate="2020-03-23T16:51:46.073" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28015" PostId="11649" Score="1" Text="Sì, @RiccardoDeContardi, ma &quot;non burocratico&quot; non è sinonimo di &quot;colloquiale&quot;." CreationDate="2020-03-23T16:53:29.600" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28018" PostId="11642" Score="0" Text="Ciao @Nico, grazie." CreationDate="2020-03-23T18:28:33.520" UserId="6037" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28019" PostId="11188" Score="0" Text="+1 per l'edit e il pensiero sulle codimensioni." CreationDate="2020-03-23T19:38:53.447" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28020" PostId="11186" Score="0" Text="Vedo che alla fine non hai posto la domanda su hsm.SE." CreationDate="2020-03-23T19:52:34.207" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28021" PostId="11192" Score="0" Text="Infatti, quando ero nei due ultimi anni di quello che nel mio paese era più o meno equivalente al liceo, ricordo di aver avuto un anno una definizione di funzioni concave e convesse e l'anno seguente la definizione contraria, fatto che per me fu davvero sorprendente." CreationDate="2020-03-23T19:52:38.307" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28022" PostId="11186" Score="0" Text="@DenisNardin: Da quello che ricordo dai miei anni di &quot;liceo&quot; (cioè, più o meno come la preistoria), non sono sicura che questo sia stato sempre così per le funzioni." CreationDate="2020-03-23T20:07:56.343" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28023" PostId="11186" Score="0" Text="@Charo vero, anche perché sono abbastanza soddisfatto della risposta di egreg" CreationDate="2020-03-24T09:05:47.023" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28024" PostId="11642" Score="0" Text="@ilMagnifico buoni esempi in parte giusti, puoi modificare tu stesso la risposta in modo che sia al 100% corretta" CreationDate="2020-03-24T09:09:49.237" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28028" PostId="11653" Score="1" Text="No, non è così, o lo è pochissimo. Nota a margine: quandi?" CreationDate="2020-03-24T17:46:47.047" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28029" PostId="11653" Score="1" Text="Non so da dove arrivi la tua&quot;sensazione&quot;, ma per un madrelingua le due espressioni sono perfettamente equivalenti." CreationDate="2020-03-24T18:04:47.980" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28030" PostId="11654" Score="1" Text="Sì, le tue osservazioni sono interessanti perché diverse formulazioni possibili hanno a che fare con la prospettiva temporale in cui si pone chi formula la frase. &quot;Mental spaces&quot; di Gilles Fauconnier è un approccio interessante che usi senza probabilmente spaerlo." CreationDate="2020-03-24T18:34:19.743" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28031" PostId="11653" Score="2" Text="Interessante domanda. Effettivamente le due espressioni “suonano” in modo lievemente diverso nel verso che dici, ma per dare una risposta oggettiva, al di là dell'orecchio del singolo parlante, bisognerebbe per esempio trovare campioni di testi narrativi o presi dal parlato reale, e vedere i contesti in cui le si usa." CreationDate="2020-03-24T19:10:48.833" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28032" PostId="11653" Score="1" Text="Mmm... Hai ragione, @DaG: poter fare questo sarebbe davvero interessante." CreationDate="2020-03-24T19:13:54.993" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28033" PostId="11653" Score="0" Text="@DaG Potresti spiegare perché &quot;suonano in modo lievemente diverso&quot;?" CreationDate="2020-03-24T19:17:09.353" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28035" PostId="11653" Score="6" Text="È di sicuro una mia opinione personale, ma  &quot;fa' come ti pare&quot; mi è sempre suonato leggermente più sgarbato. Ripeto, opinione personale / abitudine.&#xA;Altre espressioni analoghe: &quot;Fai come vuoi&quot;; &quot;Fai (pure) di testa tua&quot;." CreationDate="2020-03-24T20:40:29.327" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28036" PostId="11653" Score="1" Text="Interessante, @RiccardoDeContardi. E dicendo &quot;fa' pure come ti pare&quot; si riesce ancora di più a trasmettere il tono &quot;arrabbiato&quot;." CreationDate="2020-03-24T20:45:48.573" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28040" PostId="11656" Score="0" Text="Rules for using the upper case (&quot;Maiuscola&quot;) are very rigid in Italian, and they do not allow the usage you cited." CreationDate="2020-03-25T05:55:40.183" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28041" PostId="11656" Score="2" Text="In the case of a personal cemetery scripture you can do whatever you prefer, it is just a question of personal style." CreationDate="2020-03-25T06:59:26.813" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28042" PostId="11657" Score="2" Text="Se ho inteso bene, ti riferisci principalmente a due fenomeni: articoli che sono in contrasto con il genere indicato dalla desinenza nominale o nazioni che rifiutano l'articolo in toto. Giusto?" CreationDate="2020-03-25T07:07:53.660" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28043" PostId="11656" Score="2" Text="Related question: https://italian.stackexchange.com/q/24/ (I think it's essentially the same)." CreationDate="2020-03-25T07:38:01.690" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28044" PostId="11657" Score="1" Text="@Nico bentornato! Sì, mi chiedo quale sia il motivo di un nome maschile o femminile, che determinerebbe l'articolo da usare, e che però contrasta con alcuni nomi che non voglio l'articolo. Cioè direi &quot;Cuba è stata...&quot; (quindi femminile), ma non &quot;La Cuba...&quot;. Quindi sì, i casi sono almeno due." CreationDate="2020-03-25T07:51:29.513" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28045" PostId="11656" Score="0" Text="@Charo so you think that a dedication or an epitaph is the same as a title of a book or a newspaper article? Poor beloved dead..." CreationDate="2020-03-25T07:57:40.793" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28046" PostId="11657" Score="0" Text="Ipotesi riguardo a Cuba: non padroneggio lo spagnolo tanto da espormi, ma  non potrebbe trattarsi del fatto che l'italiano ha adottato l'articolo zero di cui penso faccia uso lo spagnolo in questo caso?" CreationDate="2020-03-25T07:58:41.917" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28047" PostId="11656" Score="2" Text="No, @linuxfansaysReinstateMonica: I think the rule is essentially the same." CreationDate="2020-03-25T08:04:37.530" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28048" PostId="11657" Score="1" Text="@Nico può essere, ma qui https://www.italianoinonda.net/r052.shtml riportano altre nazioni che con lo spagnolo non c'entrano. Proviamo ad aspettare i guru." CreationDate="2020-03-25T08:05:22.327" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28049" PostId="11657" Score="1" Text="Da questo elenco si evince che, come scrivevi tu, si tratta di un fenomeno arbitrario che si sottrae a una categorizzazione stretta." CreationDate="2020-03-25T08:08:09.213" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28050" PostId="1322" Score="0" Text="E perché questo voto negativo adesso?" CreationDate="2020-03-25T08:48:01.963" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28057" PostId="11653" Score="0" Text="Ripensandoci, penso che questa domanda ponga  principalmente una POB issue." CreationDate="2020-03-25T10:58:29.817" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28058" PostId="11653" Score="1" Text="Perché sarebbe così, @Gio? E non capisco neanche perché hai cancellato la tua risposta: quello che hai citato del Treccani mi sembra davvero relevante per la domanda." CreationDate="2020-03-25T11:08:54.563" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28060" PostId="11653" Score="1" Text="@Gio: Secondo me, quello che dice il Treccani o questo tipo di pubblicazioni non sono cose da prendersi come un'&quot;opinion based&quot; qualsiasi." CreationDate="2020-03-25T11:18:08.620" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28061" PostId="11653" Score="2" Text="In [questa pubblicazione di Gregorio Costa](https://books.google.es/books?id=uiZcAAAAMAAJ&amp;q=%22faccia+come+le+pare%22&amp;dq=%22faccia+come+le+pare%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjg-deCorXoAhVlkFwKHfdnAJUQ6AEwCXoECAIQAQ), edita nella *Nuova collana di linguistica* da Giardini editori, ho trovato: «[...], dal contesto, dal tono, dall'ironia con cui eventualmente vengono dette: *Faccia come crede*, che è meno familiare e più sostenuto di *Faccia come le pare*, corrisponderà meglio a *Faites comme bon vous semble*. Ed in queste due frasi si colgono già le, sia pur minime, divergenze nelle scelte lessicali»" CreationDate="2020-03-25T11:34:16.913" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28062" PostId="3708" Score="1" Text="@egreg:  Quasi per casualità, ho trovato nell'*Italiano* di Serianni una spiegazione che non sembra essere completamente d'accordo con questa risposta, con esempi di &quot;più estremi&quot; e &quot;le più estreme&quot; tratti di citazioni di Manzoni e di Carlo Levi. Cercherò di riportarlo qui. (A proposito, non sono mai riuscita a leggere un libro di Ildefonso Falcones, e scusa se questo arriva con più di 5 anni di ritardo)." CreationDate="2020-03-25T12:54:45.570" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28064" PostId="11656" Score="2" Text="As Gio says, a family grave is a personal thing, so the script should be left to personal taste, but capitalising all or most words is extraneous to any Italian usage. I'd go for either all caps or a sentence capitalisation (first word of the sentence/phrase and proper nouns)." CreationDate="2020-03-25T14:34:23.860" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28065" PostId="11657" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Potresti riformulare la domanda in modo dettagliato?" CreationDate="2020-03-25T16:09:32.763" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28066" PostId="11656" Score="1" Text="Can someone write a proper answer?" CreationDate="2020-03-25T17:19:17.023" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28068" PostId="11656" Score="0" Text="@gio it seems that the OP is interested in some italian rule about the topic, otherwise she was not asking here." CreationDate="2020-03-25T18:19:04.983" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28080" PostId="11657" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Ripensandoci, questa mi pare piuttosto una domanda di linguistica generale e non una domanda specifica per l'italiano. Resta comunque il fatto che nella sua versione originale la domanda era interessante e che nessuno l'abbia degnata di un tentativo di risposta pertinente. Il motivo penso ti sia più che chiaro." CreationDate="2020-03-25T20:54:30.920" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28095" PostId="11659" Score="0" Text="Also take a look to a new answer to the question cited by the answer above: https://italian.stackexchange.com/a/11660/6017" CreationDate="2020-03-26T06:50:00.663" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28096" PostId="24" Score="0" Text="@Cavaz you are 100% true; I'm asking myself how a few doesn't notice this, perhaps they only read Wikipedia, dictionaries and old books?" CreationDate="2020-03-26T06:57:03.117" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28097" PostId="11660" Score="1" Text="The first example is of a title in English though, or am I misunderstanding something?" CreationDate="2020-03-26T07:14:42.393" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28098" PostId="11657" Score="3" Text="Nice question. Sad that the comment section had to degenerate into a schoolboy fight. [Here](https://italian.stackexchange.com/questions/11305/differenza-tra-di-russia-e-della-russia) is a related question I tried to answer a few months back." CreationDate="2020-03-26T08:28:27.040" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28100" PostId="24" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: We have notice it (and I remember that someone call this phenomenon &quot;maiuscolite&quot;), we have also noticed that some people tend to write making orthographic errors and other things." CreationDate="2020-03-26T09:43:43.750" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28102" PostId="11660" Score="0" Text="@DenisNardin yes, you are forgetting the texts at the bottom of the cover. I also ask myself why a work entitled and performed by two immense italian artists should have an english subtitle, and, for me, even so this is not enough to write it capitalized. Anyway thank you for being so collaborative." CreationDate="2020-03-26T10:19:46.740" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28103" PostId="24" Score="0" Text="@Charo: please explain what do you mean by &quot;we&quot; (nobody has mentioned you, and there were no comments from you in this discussion). Also I don't understand what you say about the orthographic errors, and I don't see a way in which they would relate with this discussion." CreationDate="2020-03-26T10:37:56.177" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28105" PostId="11657" Score="4" Text="I've deleted further irrelevant comments. The appropriate place to discuss moderation activities is Meta, not the comments to a question." CreationDate="2020-03-26T10:51:05.173" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28110" PostId="11662" Score="0" Text="C'è anche un altro significato, che secondo me è pure predominante rispetto alla confusione: *complicazione*. Naturalmente è opinione mia e solo mia. E poi, *ingarbugliarsi* implica una specie di volontà, un agire su sé stessi, che però è un po' diverso da *confondersi*." CreationDate="2020-03-26T17:35:03.430" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28111" PostId="11662" Score="1" Text="Un contesto tipico per ingarbugliarsi autoreferenziale è quando uno per nervosismo verbalizza in modo non logico (esami, colloqui di lavoro)" CreationDate="2020-03-26T17:37:26.387" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28112" PostId="11662" Score="0" Text="Per esprimere una grande confusione mi sembra più adeguato &quot;andare in tilt&quot; (lingua parlata)." CreationDate="2020-03-26T17:48:31.107" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28113" PostId="11662" Score="0" Text="@charo Qui trovi la definizione di quanto sembra esserti sfuggito nelle tue ricerche: https://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/I/ingarbugliare.shtml Google helps ;-)" CreationDate="2020-03-26T19:05:03.017" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28114" PostId="11662" Score="0" Text="Tra l'altro  la risposta alla tua domanda la trovi sul sito che linki 2. Come intr. pron., confondersi, intricarsi e, in senso fig., complicarsi: i fili si sono ingarbugliati; la questione si ingarbuglia, si fa più difficile; con altro uso fig., ma poco com., di persona, impappinarsi, confondersi nel parlare: per l’emozione si è ingarbugliato e non è più riuscito ad andare avanti." CreationDate="2020-03-26T19:11:21.710" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28119" PostId="11662" Score="0" Text="Ma se &quot;ingarbugliato&quot; significasse &quot;essere colto da una grande confusione&quot;, lo troveresti nei dizionari. Non è perché tu attribuisci un  tuo senso a una parola (che hai usato senza sapere perché dove o quando) che i dizionari debbano registrarlo..." CreationDate="2020-03-26T20:07:06.600" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28122" PostId="11662" Score="1" Text="Benissimo, il dizionario che ti ho citato sopra ti risponde. Il senso dei miei commenti era che &quot;essere colto da grande confusione&quot; non è il significato di ingarburgliarsi, ma la sua causa." CreationDate="2020-03-26T20:27:06.830" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28123" PostId="11662" Score="1" Text="Grazie per indicarmi il Sabatini Coletti, @Nico, ma continuo a non sapere quale sia&#xA;la risposta alla mia domanda. Non sono del tutto sicura che &quot;queste chiacchiere mi ingarbugliano&quot; sia lo stesso di &quot;mi sono ingarbugliata a causa di queste chiacchiere&quot;. Forse sì, ma non ho le idee chiare." CreationDate="2020-03-26T21:45:48.853" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28124" PostId="11663" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE e grazie della risposta. Tuttavia, &quot;impappinarsi&quot; che appare nella voce dello Zingarelli che hai citato, non ha a che vedere con &quot;parlare&quot;? E poi ho visto in [Sinonimi e Contrari del Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/impappinarsi_%28Sinonimi-e-Contrari%29/) che &quot;ingarbugliarsi&quot; appare marcato come *non com.* Dovrei dunque concludere che si tratta di un uso non comune di questo verbo?" CreationDate="2020-03-26T22:59:21.647" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28125" PostId="11663" Score="2" Text="Imppappinarsi ha il significato di *confondersi nel parlare* e Lo Zingarelli rimanda alla consultazione di tale verbo perché ci si può ingarbugliare anche colle parole oltre che con i ragionamenti! pensa infatti ad uno scioglilingua! Poi in proposito di quanto indicato dal Treccani debbo ahimè dire di dissentire dalla sua affermazione, poiché infatti da italiano posso asserire che spesso utilizzo tale verbo quando il caso lo consente." CreationDate="2020-03-26T23:07:31.080" UserId="6187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28126" PostId="11663" Score="0" Text="Benvenuto! Ho l'impressione che ci siamo sentiti da poco su Math.SE!" CreationDate="2020-03-26T23:59:56.813" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28127" PostId="11662" Score="1" Text="@Charo puoi essere sicura, applicando l'analisi logica, che quelle due frasi hanno lo stesso identico significato, espresse però in tempi diversi e con costruzioni diverse." CreationDate="2020-03-27T06:40:36.667" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28128" PostId="11663" Score="0" Text="+1 per &quot;adoprato&quot;, +1 per l'ahimè sul Treccani, e ora sono rimasto senza +1." CreationDate="2020-03-27T07:16:40.593" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28129" PostId="11664" Score="0" Text="Grazie della risposta, @linuxfan, ma in questo momento sono molto confusa. Ho ricevuto due risposte: una dice di sì (l'unica che sia stata votata fino al momento), l'altra di no... Tu stesso hai detto in un commento che il Sabatini Colletti sembra suggerire di sì (o perlomeno è ciò quello che ho capito io). Inoltre, nota che nella domanda chiedo un verbo o espressione alternativi." CreationDate="2020-03-27T08:07:28.157" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28131" PostId="11663" Score="0" Text="Vedo che ti piace molto la congiunzione “sicché”. :) Toscano?" CreationDate="2020-03-27T08:41:30.320" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28132" PostId="11664" Score="0" Text="Concordo in toto (ed era in parte quello che intendevo io sopa). Se &quot;ingarbugliato&quot; avesse quel senso, corrisponderebbe a uno stato d'animo che si potrebbe anche rendere in forma di aggettivo in modo analogo a &quot;oggi mi sento confuso/tormentato etc&quot;. Invece &quot;oggi mi sento ingarbugliato&quot; non suona." CreationDate="2020-03-27T08:44:13.540" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28133" PostId="11662" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Quelle due frasi hanno significati simili, ma non è certo l'analisi logica a dirlo: basta che pensi a “Gino mi spara” e “mi sono sparata a causa di Gino”, che hanno rispettivamente la stessa struttura logica di quelle frasi, ma hanno due significati ben diversi." CreationDate="2020-03-27T08:44:35.300" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28135" PostId="11663" Score="0" Text="@DaG No, lucano." CreationDate="2020-03-27T09:53:43.213" UserId="6187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28138" PostId="11663" Score="0" Text="@Egreg Confermo quanto ha detto" CreationDate="2020-03-27T10:19:43.373" UserId="6187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28141" PostId="11641" Score="0" Text="@Charo Credo che l'interpretazione di Gio sia decisamente la più appropriata." CreationDate="2020-03-27T10:45:58.997" UserId="6187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28142" PostId="11641" Score="0" Text="Ottimo, @AntonioMariaDiMauro. Potresti scrivere una risposta? Mi piacerebbe tantissimo..." CreationDate="2020-03-27T10:49:42.843" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28146" PostId="11641" Score="0" Text="@Charo Purtroppo non posso rispondere perché il dialetto parlato nel mio paese -Maratea- è profondamente diverso da quelli parlati in altre zone della Lucania: esso è difatti molto più simile al Calabrese o per certi aspetti al Ciletano o addirittura al Siciliano, poiché infatti il mio paese  confina a sud colla Calabria e a nord col basso Cilento, il quale in passato per via della sua posizione geografica era frequentato da pescatori siciliani che hanno discretamente influenzato lessico e  fonetica dei dialetti parlati in tale area." CreationDate="2020-03-27T11:30:58.873" UserId="6187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28147" PostId="11641" Score="1" Text="@Charo Ad ogni modo posso sostenere con discreta certezza che la risposta di Gio è corretta, poiché infatti mi sembra di aver sentito tale espressione da un amico di mio padre il quale puta caso è originario di Avigliano, il paese indicato nell'articolo allegato alla risposta di Gio." CreationDate="2020-03-27T11:31:42.060" UserId="6187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28148" PostId="11641" Score="0" Text="Grazie, @AntonioMariaDiMauro: infatti la faccenda narrata nel romanzo si svolge a Grottole." CreationDate="2020-03-27T11:38:10.343" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28149" PostId="11641" Score="0" Text="@Charo Prego, di nulla!" CreationDate="2020-03-27T11:38:56.647" UserId="6187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28150" PostId="11664" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Tra l'altro questo orientamento è fallace poiché i dizionari non fanno altro che registrare seppure con ritardo quello che usano i parlanti. Non sono i dizionari a stabilire il significato di una parola, ma la frequenza con cui i parlanti la utilizzano in certi contesti..." CreationDate="2020-03-27T13:48:27.547" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28151" PostId="11666" Score="1" Text="Riporta per favore qualche linea del passo che precede la citazione. &quot;Ci&quot; è ambiguo fra pronome COD e avverbio di luogo." CreationDate="2020-03-27T16:32:26.353" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28152" PostId="11666" Score="1" Text="@Nico: Fatto. Io credo che sia avverbio di luogo." CreationDate="2020-03-27T16:39:07.807" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28153" PostId="11666" Score="3" Text="@charo hai ragione su &quot;ci&quot;=avverbio di luogo; secondo me il significato di stipendio che hai trovato è abbastanza corretto; quello che secondo me si avvicina di più, nelle pagine che hai linkato è &quot;la quota dei frutti di un fondo spettante rispettivamente ai coloni (porzione colonica) e al proprietario o beneficiario (porzione dominicale)&quot;; Aurelio di sicuro non lavora la terra in suo possesso, ma ci &quot;tiene&quot; delle persone che la lavorino per lui in cambio di una porzione dei frutti, comunque insufficiente e tale da patire la fame." CreationDate="2020-03-27T16:46:25.317" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28154" PostId="11666" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi Mi pare una buona interpretazione." CreationDate="2020-03-27T16:49:55.877" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28155" PostId="10023" Score="0" Text="Trovo molto curioso che in italiano il numero *e* si chiami numero di Nepero." CreationDate="2020-03-27T23:12:00.013" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28156" PostId="10023" Score="0" Text="@Charo in realtà non ho mai capito perché nel resto del mondo venga chiamato numero di Eulero se non per il fatto che probabilmente fu semplicemente il primo a denotarlo colla “e”. :)" CreationDate="2020-03-27T23:18:46.003" UserId="1764" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28157" PostId="10023" Score="2" Text="@Charo È infatti molto curioso, visto che Napier (Nepero) non aveva la più pallida idea della sua esistenza e del legame con i suoi logaritmi (che fra l'altro erano alquanto diversi da come li consideriamo oggi). Per la verità storica, fu Jacques Bernoulli il primo a considerarlo. Non è l'unica stranezza: in Italia è comune attribuire a Lazare Carnot il teorema del coseno, che in Francia chiamano di Al-Kashi e, ovviamente, precede Carnot di alcuni secoli." CreationDate="2020-03-28T00:03:15.940" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28158" PostId="10023" Score="0" Text="@egreg: E immagino che questo di chiamarli Eulero, Nepero, Cartesio, ecc. (cosa che ho anche sempre trovata molto curiosa) invece di Euler, Napier, Descartes, ecc. sia a causa del latino." CreationDate="2020-03-28T07:34:29.740" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28159" PostId="11668" Score="0" Text="Vale la pena di creare la tag &quot;cooking&quot;?" CreationDate="2020-03-28T11:47:39.943" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28160" PostId="11668" Score="0" Text="@charo  Hi Charo, thank you for the edit. Re the tag, I really don't know... For sure cooking is an important facet of the Italian way of life, of the Italian culture — but it is possible that another, already existing, ignored by me, tag  could convey the same meaning." CreationDate="2020-03-28T11:54:17.950" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28161" PostId="11668" Score="0" Text="Chiedo scusa ma su i siti SE mi viene naturale scrivere in una lingua che rassomigli l'inglese..." CreationDate="2020-03-28T11:55:50.350" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28162" PostId="11356" Score="0" Text="&quot;La distanza di un punto (o di un oggetto, elemento, ente) da un piano orizzontale prefissato di riferimento, alla quale si attribuisce il segno + o − secondo che il punto sia al disopra o al disotto del piano stesso.&quot; — da [qui](http://treccani.it/vocabolario/quota)." CreationDate="2020-03-28T12:18:39.993" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28163" PostId="11356" Score="0" Text="Il quadro: &quot;In geometria descrittiva, il piano, o uno dei piani, sopra il quale si esegue la rappresentazione piana delle figure spaziali.&quot; — da [qui](http://treccani.it/vocabolario/quadro2/)." CreationDate="2020-03-28T12:23:38.937" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28164" PostId="11356" Score="0" Text="[Anchissimo](https://books.google.ru/books?id=jVkG7NFxtLQC&amp;pg=RA11-PA3&amp;lpg=RA11-PA3&amp;dq=il+quadro+geometria&amp;source=bl&amp;ots=tg1KGWfLGk&amp;sig=ACfU3U1YcBfa8oE13_3VmrT12B8r92-DNw&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiGr5-GlL3oAhVJkMMKHX39BA0Q6AEwCnoECAsQAQ#v=onepage&amp;q=il%20quadro%20geometria&amp;f=false) (voglio usare questa parola, si vuol che mi lasci fare!). Infatti credo il GDLI debba aver una preferenza per le idee antiche. Può darsi che parzialmente anche in questo caso…" CreationDate="2020-03-28T12:29:28.043" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28165" PostId="11668" Score="0" Text="Ti pare plausibile un'ellissi del tipo &quot;(croccante) al dente&quot;?" CreationDate="2020-03-28T12:31:46.477" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28166" PostId="11668" Score="0" Text="@Nico Mi sembra plausibile." CreationDate="2020-03-28T12:41:24.830" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28167" PostId="11356" Score="0" Text="@Evgeniy: Penso che questo &quot;quadro&quot; antichissimo sia semplicemente un quadrato." CreationDate="2020-03-28T13:11:28.650" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28168" PostId="11668" Score="1" Text="Forse potrebbe derivare da &quot;esser sodo al dente&quot; che appare [qui](http://www.gdli.it/JPG/GDLI04/00000196.jpg) e [qui](https://books.google.es/books?id=KvViaZoTKB4C&amp;pg=PA381&amp;lpg=PA381&amp;dq=%22sodo+al+dente%22&amp;source=bl&amp;ots=EhZG62_Xop&amp;sig=ACfU3U0Geyjz17Cok-_E--huvV5AwPtz1w&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwitmtv5o73oAhWnAGMBHX-sC60Q6AEwAXoECAgQAQ#v=onepage&amp;q=%22sodo%20al%20dente%22&amp;f=false)." CreationDate="2020-03-28T13:35:23.277" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28169" PostId="11668" Score="4" Text="A orecchio direi anch'io che il senso originario fosse che oppone una certa resistenza ai denti, non che sia dura come un dente." CreationDate="2020-03-28T13:39:16.610" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="28170" PostId="11666" Score="0" Text="A senso si parla di mezzadria, ma non ho dei riferimenti puntuali." CreationDate="2020-03-28T13:51:53.817" UserId="4712" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29160" PostId="11356" Score="0" Text="Infatti il congiuntivo è eccessivo, è molto chiaro che sia un quadrato in quel libro. :) C'è una somiglianza fra il significato della geometria proiettiva e quello di un quadrato. Una somiglianza che era opportuna per quell'epoca, ma non per la nostra." CreationDate="2020-03-28T14:58:23.210" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29161" PostId="11356" Score="0" Text="Sì, @Evgeniy: si tratta chiarissimamente di un quadrato." CreationDate="2020-03-28T15:02:58.137" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29162" PostId="3704" Score="0" Text="Superlativo di esterno??" CreationDate="2020-03-28T16:13:14.493" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29163" PostId="3704" Score="0" Text="Sì, @linuxfansaysReinstateMonica." CreationDate="2020-03-28T16:14:36.280" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29164" PostId="3704" Score="0" Text="@Charo: che vuol dire sì? Che la Treccani dica così ci credo, a meno che tu non abbia trascritto male (e non credo). Magari fa' qualche esempio, io non l'ho mai incontrato." CreationDate="2020-03-28T16:20:01.547" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29165" PostId="3704" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: E il comparativo sarebbe *esteriore*. Viene dal latino." CreationDate="2020-03-28T16:25:03.940" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29166" PostId="11356" Score="0" Text="Non capisco perché lo dici, ma lasciamolo stare…" CreationDate="2020-03-28T16:25:19.060" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29167" PostId="3704" Score="1" Text="@Charo quindi il punto *estremo* di un segmento non giace su di esso, e se *tocco l'estremo limite* l'ho già superato. Adesso ho capito." CreationDate="2020-03-28T16:34:15.520" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29168" PostId="3704" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica:  «E se l'infimo grado in sé raccoglie / sì grande lume, quanta è la larghezza / di questa rosa ne l'estreme foglie!» (Dante, *Paradiso* XXX, 115-117). Nota che appare un altro superlativo: *infimo*." CreationDate="2020-03-28T16:35:51.143" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29169" PostId="3704" Score="1" Text="@Charo: bene, mi spieghi in parole semplici il significato di &quot;estreme foglie&quot; in quel contesto? Perché di testi che usano *estremo* se ne trovano a bizzeffe, il mio problema è capire in quale senso un estremo si possa situare &quot;al di fuori&quot;." CreationDate="2020-03-28T16:42:11.570" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29170" PostId="11665" Score="0" Text="E hai ragione, anche quando dici che estremo non è più avvertito come superlativo." CreationDate="2020-03-28T17:00:23.410" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29171" PostId="12668" Score="4" Text="Penso  si tratti di grandi vassoi in legno." CreationDate="2020-03-28T17:44:45.817" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29173" PostId="12668" Score="0" Text="Due ipotesi a livello di logica: 1) Tavolieri sono persone che servono al tavolo (soggetto): i tavolieri stavano passando e servendo. 2) I tavolieri sono oggetti di legno su cui si depongono alimenti (come scrive @Gio) con funzione sintattica di oggetto." CreationDate="2020-03-28T17:52:30.013" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29174" PostId="12668" Score="2" Text="Secondo me si adatta la definizione 4: &quot;in senso generico tavolo, per lo più di piccole dimensioni&quot;. Secondo me è un termine che indica genericamente un tavolo" CreationDate="2020-03-28T17:55:20.650" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29176" PostId="12668" Score="3" Text="Alcune immagini: https://www.google.com/search?q=vassoio+tavoliere&amp;safe=strict&amp;rlz=1C9BKJA_enIT753IT753&amp;hl=it&amp;prmd=isnv&amp;source=lnms&amp;tbm=isch&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiKk8H78L3oAhVywcQBHdwNCZcQ_AUoAXoECAsQAQ&amp;biw=768&amp;bih=915&amp;dpr=2#imgrc=ygQXj4xM-nuqvM - https://www.google.com/search?q=vassoio+tavoliere&amp;safe=strict&amp;rlz=1C9BKJA_enIT753IT753&amp;hl=it&amp;prmd=isnv&amp;source=lnms&amp;tbm=isch&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiKk8H78L3oAhVywcQBHdwNCZcQ_AUoAXoECAsQAQ&amp;biw=768&amp;bih=915&amp;dpr=2#imgrc=qJvCOUnv-7bZ-M" CreationDate="2020-03-28T19:30:21.430" UserDisplayName="user519" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29178" PostId="3704" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Sono le foglie più all'esterno della rosa." CreationDate="2020-03-28T19:55:35.583" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29184" PostId="12668" Score="0" Text="Dalle mie parti, parlando di cibi, *tavoliere* significa un vassoio con diverse varietà di prodotti edibili della stessa categoria, tipicamente affettati o formaggi." CreationDate="2020-03-29T05:56:22.363" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29185" PostId="12668" Score="0" Text="Per esempio, http://www.soyaepomodoro.com/_include/img/menu/dinner_menu.pdf  (la seconda scelta del menù)" CreationDate="2020-03-29T06:26:01.970" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29186" PostId="12668" Score="1" Text="O forse è più pertinente questo: https://www.tripadvisor.com/LocationPhotoDirectLink-g194821-d1845556-i99796521-Il_Ristorante_di_Paolo-Menaggio_Lake_Como_Lombardy.html" CreationDate="2020-03-29T06:28:27.183" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29187" PostId="12669" Score="1" Text="La mia impressione è che il significato di “in definitiva” sia stato perso e che “insomma” sia ormai più “esortativo”, con una sfumatura più di ordine che di semplice esortazione." CreationDate="2020-03-29T10:32:00.453" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29188" PostId="12670" Score="1" Text="Scusa, @Nico, ma non riesco a capire perché questo &quot;insomma&quot; implicherebbe che che fino a quel momento l'interlocutore abbia tergiversato quanto ho scritto precedentemente. E non si può dire &quot;segnale discorsivo&quot;?" CreationDate="2020-03-29T11:26:53.907" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29189" PostId="12670" Score="0" Text="@Charo In italiano si usano i termini &quot;marker discorsivi&quot;, &quot;segnali discorsivi&quot; o &quot;marcatori discorsivi&quot;. Non fa differenza. Non ho capito quello che non hai capito." CreationDate="2020-03-29T11:29:48.710" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29190" PostId="12668" Score="0" Text="Può darsi, @RiccardoDeContardi. Ma un tavolo di piccole dimensioni può essere inteso come un vassoio?" CreationDate="2020-03-29T12:00:39.450" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29191" PostId="12668" Score="0" Text="Personalmente, mi suona di lessico famigliare (o regionale, o di idioletto) dell'autrice." CreationDate="2020-03-29T13:28:07.850" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29193" PostId="12668" Score="2" Text="Sembrerebbe quasi una variante per rietimologizzazione di “tagliere”." CreationDate="2020-03-29T13:41:50.950" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29194" PostId="12670" Score="1" Text="Cosa non ho capito? La tua risposta credo affermi che, se si scrive &quot;Insomma, sapreste spiegarmi...&quot; o qualcosa di simile, chi scrive questo assume che il lettore abbia tergiversato riguardo a quanto detto prima, ma non riesco a capire perché dovrebbe essere così. Veramente mi sembra molto strano: come può sapere chi scrive se i lettori tergiverseranno?" CreationDate="2020-03-29T18:04:16.403" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29195" PostId="12670" Score="1" Text="@charo &quot;tergiversare&quot; vuol dire perdere tempo senza arrivare al dunque... Questa è l'implicazione che io associo alla frase in quel contesto. Non ho scritto che tu l'abbia intesa." CreationDate="2020-03-29T18:19:58.547" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29196" PostId="12670" Score="1" Text="Non ho detto che io l'avesse intesa così, ma che la tua risposta dice che scrivere &quot;insomma...&quot; implica questo e che io non riesco a capire perché." CreationDate="2020-03-29T18:27:32.600" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29197" PostId="12670" Score="0" Text="Mi pare di averlo spiegato anche in base ai due usi riportati dai dizionari. se non ci sono riuscito, ci sarà sicuramente qualcuno che saprà farlo meglio di me." CreationDate="2020-03-29T18:30:49.200" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29199" PostId="12670" Score="1" Text="@Charo: &quot;come può sapere chi scrive se i lettori tergiverseranno?&quot;. Non lo può sapere se non è un veggente, ma lo può supporre, che è anche più offensivo. Le parole sono lo specchio del pensiero, quando non sono ben ponderate (e quindi in qualche modo false o distorte). Nico ha spiegato benissimo due usi del termine, e ha *perfettamente* ragione (e ribadisco *perfettamente*, è inutile che tu ne discuta) ..." CreationDate="2020-03-30T06:37:25.847" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29200" PostId="12670" Score="2" Text="Il mio commento non è per dire che tu hai offeso, non padroneggi completamente la nostra lingua e credi che sui libri trovi tutte le infinite sfumature. Non è così, almeno sulle sfumature fidati di chi, dell'Italiano, ne sa più di te." CreationDate="2020-03-30T06:38:30.223" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29205" PostId="12672" Score="2" Text="Non so alcunché di Spagnolo, Catalano e Castigliano. Però se intendi *pull the strings* (https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/pull-the-strings), un modo di dire equivalente è *tirare le fila*, ma mi pare che non corrisponda a quello che intendi tu. Quindi per me la domanda non è chiara." CreationDate="2020-03-30T10:33:44.423" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29206" PostId="12672" Score="3" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Non è &quot;pull the strings&quot;, è &quot;pull strings&quot;. Bene: forse dovrei aggiungere una spiegazione sul significato di &quot;pull strings&quot;. Castigliano e spagnolo sono la stessa lingua. Diciamo che la lingua esisteva prima dell'esistenza della Spagna e si parlava nel regno di Castiglia (insieme con altre lingue)." CreationDate="2020-03-30T10:36:49.713" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29207" PostId="12672" Score="0" Text="Io ho trovato questi, ma nessuno corrisponde: https://idioms.thefreedictionary.com/pull+strings&#xA;https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/pull-strings&#xA;https://www.thefreedictionary.com/pull+strings&#xA;https://www.merriam-webster.com/dictionary/pull" CreationDate="2020-03-30T10:39:31.557" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29240" PostId="12673" Score="1" Text="Comments are not for extended discussion; this conversation has been [moved to chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/106120/discussion-on-answer-by-persson-come-posso-esprimere-to-pull-strings-to-get-t)." CreationDate="2020-03-30T16:12:49.527" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29242" PostId="12672" Score="3" Text="Menziono, come possibile spunto, che sul Ragazzini inglese-italiano “to pull (a few) strings” viene reso con “manovrare; brigare; darsi da fare; lavorare nell'ombra”." CreationDate="2020-03-30T16:17:17.300" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29243" PostId="12672" Score="1" Text="Grazie, @DaG. Sul chat ho linkato alcune cose che ho appena trovato sul Treccani, ma veramente non sono sicura di nulla." CreationDate="2020-03-30T17:05:44.190" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29245" PostId="12674" Score="0" Text="It's just the same as in English for the cases you quote." CreationDate="2020-03-30T19:24:00.807" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29246" PostId="12674" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE, @Krzysztof!" CreationDate="2020-03-30T19:39:38.853" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29247" PostId="12674" Score="5" Text="Thanks, but English is not my native language so I would be confused as well. Is there any rule then?" CreationDate="2020-03-30T19:47:39.507" UserId="6205" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29250" PostId="12674" Score="4" Text="@Nico While that is true, the rules are not *exactly* the same as in English and, even if they were, asking for them here would still be on topic." CreationDate="2020-03-30T20:02:43.807" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29253" PostId="12674" Score="5" Text="Let me reiterate that discussion of moderation activities needs to be done on Meta, not on the comments to a question. All futher comments not related to this question will be removed." CreationDate="2020-03-30T20:10:34.343" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29255" PostId="12674" Score="3" Text="My question was if there is any rule when to use an article in Italian language with the question I mentioned and not only those several examples I wrote. The comparison to English doesn't help much in my case but thanks anyway. Anybody else knows :)?" CreationDate="2020-03-30T22:46:39.833" UserId="6205" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29256" PostId="12672" Score="1" Text="Non lo aggiungo come risposta @Charo, ma hai mai sentito l'espressione &quot;fare dei magheggi&quot;? Molto colloquiale come espressione e probabilmente d'origine romana, vedi se si allinea con ciò che cerchi." CreationDate="2020-03-31T05:29:56.710" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29257" PostId="12672" Score="0" Text="No, @Easymode44: non conosco questa espressione." CreationDate="2020-03-31T07:02:50.633" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29258" PostId="12674" Score="1" Text="@DaG: Do you think that this has something to do with what it's explained in Serianni, *Italiano*, IV.18 and IV.72.i)?" CreationDate="2020-03-31T12:20:52.700" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29259" PostId="12674" Score="1" Text="@DaG:  And maybe what happens with names of festivities is that some of them are usually written without article (Natale, Capodanno, Ferragosto, Pasqua, ...), whereas other ones are usually written with article (il Primo Maggio, il Giorno della Repubblica, il Giorno della Memoria, ...)?" CreationDate="2020-03-31T13:24:42.487" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29260" PostId="12675" Score="5" Text="This looks more like a comment than a documented answer." CreationDate="2020-03-31T14:23:14.783" UserDisplayName="user4354" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29267" PostId="12674" Score="0" Text="@Charo This has nothing to do with festivities: see &quot;ci vediamo il 2 maggio&quot;." CreationDate="2020-03-31T14:59:59.877" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29269" PostId="12669" Score="2" Text="La mia impressione è diversa da quella di egreg, e ho anche usato la parola per ribadire/tagliar corto in un recente post su questo sito (&quot;Se invece c'è la volontà d'ingarbugliare, insomma lo si fa apposta, ...&quot;)." CreationDate="2020-03-31T15:02:20.457" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29272" PostId="12674" Score="0" Text="@Charo: Do you mean IV.20, rather than IV.18? In any case, yes. The use or lack of an article in front of names of days, months, seasons etc. is more more or less the same after _che programmi hai per_ as for most other sentences in which they are mentioned." CreationDate="2020-03-31T15:53:14.953" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29273" PostId="12674" Score="0" Text="@DaG: Sorry, it was IV.17.d) instead of IV.18." CreationDate="2020-03-31T15:56:25.463" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29274" PostId="12674" Score="0" Text="@Charo: Ah, yes, that's relevant!" CreationDate="2020-03-31T16:04:17.383" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29275" PostId="12674" Score="1" Text="@DaG:  As far as I have understood from this explanation by Serianni, definite articles are frequently used in some temporal expressions (such as the one of the question) with a role similar to that of a demonstrative adjective. However, it seems to me that there are some names that are usually written without article (months, days of week, some festivities), so one would write them without article even in such temporal expressions." CreationDate="2020-03-31T16:09:37.007" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29277" PostId="12674" Score="1" Text="So, the idea would be that &quot;che programmi hai per il pomeriggio?&quot; would essentially mean &quot;che programmi hai per questo pomeriggio?&quot;, &quot;che programmi hai per l'estate?&quot; would mean &quot;che programmi hai per questa estate?&quot;, &quot;che programmi hai per il fine settimana?&quot; would mean &quot;che programmi hai per questo fine settimana?&quot;, etc. However, the definite article is not used in this and other expressions with some names such as names of months, days of week and some festivities." CreationDate="2020-03-31T17:30:45.633" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29278" PostId="12676" Score="1" Text="Be’, non è spiegato nel primo capoverso citato?" CreationDate="2020-03-31T18:59:12.727" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29279" PostId="12676" Score="0" Text="Sì, @egreg: è più o meno spiegato lì ed è perciò che avevo pensato fosse qualche sorta di soffita. La domanda è dovuta al fatto che non ero del tutto sicura della mia interpretazione." CreationDate="2020-03-31T19:07:57.660" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29280" PostId="12674" Score="1" Text="Do you think it would be  possible to try to write an answer, @DaG?" CreationDate="2020-03-31T19:15:42.050" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29281" PostId="12676" Score="2" Text="Forse il mio problema è che, quando leggo questo, non so se si tratta di una spiegazione di cosa significa &quot;arcuofolo&quot; oppure di una descrizione di com'era questo &quot;arcuofolo&quot; in particolare (ma forse è soltanto un mio problema)." CreationDate="2020-03-31T19:44:30.100" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29282" PostId="12676" Score="1" Text="Termine sicuramente regionale (campano o comunque meridionale). Potrebbe essere uno spazio semiabitabile che si trova fra gli spioventi del tetto." CreationDate="2020-03-31T19:49:13.077" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29285" PostId="12674" Score="0" Text="@Krzysztof Judging from your name you're Polish and this largely explains your doubts about the usage of articles, that your native language lacks completely. Well, it's not a simple question to answer: the Italian usage is quite peculiar also compared to other Romance languages." CreationDate="2020-03-31T20:57:22.287" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29288" PostId="12671" Score="0" Text="This answer is correct, except 'l'Uganda post-indipendenza' is masculine because it is like it said 'il periodo dell'Uganda durante la post-indipendenza'." CreationDate="2020-04-01T09:12:27.263" UserId="6210" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29290" PostId="12671" Score="3" Text="@RubenVerg I disagree. We don't say “L'Italia post-risorgimento è stato caratterizzato dal brigantaggio” , but “è stata caratterizzata”, because the subject is “Italia” which is feminine. Here “post-risorgimento” or in the quoted article “post-indipendenza” is an apposition to the subject." CreationDate="2020-04-01T09:21:24.237" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29291" PostId="12678" Score="1" Text="I have made my answer community wiki in the hope some other users may improve it." CreationDate="2020-04-01T10:32:50.950" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29292" PostId="12678" Score="1" Text="I don't think this is related to festivities. In &quot;il primo maggio&quot; the article is required by the date (as it would be in &quot;il due maggio, which is not a festivity). In &quot;il giorno&quot; it's the word &quot;giorno&quot; that triggers the article, as in &quot;il giorno del mio matrimonio&quot;, which is not a festivity either." CreationDate="2020-04-01T10:50:24.717" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29303" PostId="12679" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-04-01T16:54:01.983" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29304" PostId="12680" Score="0" Text="Discordo. &quot;Veste&quot; non ha a che fare con vestiti, bensì con il modo di porsi e di voler apparire (vedi definizione 3 https://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/V/veste.shtml" CreationDate="2020-04-01T17:48:02.387" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29306" PostId="12679" Score="1" Text="Ho letto il libro e credo sia interessante (per capire il contesto della frase della domanda) sapere che questo &quot;potere che avevo avuto sotto gli occhi fin dall’infanzia&quot; che appare nel brano è impersonato nella figura di Michele Solara per Elena Greco, l'io narrante. Al suo ritorno al rione dove aveva trascorso sua infanzia, Elena scopre che Michele si trovava a Posillipo, dove stava arredando una lussuosa casa in cui si sarebbe trasferito dopo il suo matrimonio. Elena ha questi pensieri quando cerca di andare a trovare Michele a Possilipo." CreationDate="2020-04-01T18:27:32.267" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29308" PostId="12680" Score="1" Text="Per si è d'aiuto, @egreg, guarda il mio commento sotto la domanda." CreationDate="2020-04-01T18:30:48.997" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29311" PostId="12680" Score="2" Text="@Nico Infatti: *veste* è usato in modo figurato, come detto nella risposta e come dice l’etichetta “fig.” per il significato 3 nel dizionario citato." CreationDate="2020-04-01T19:12:09.527" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29313" PostId="12680" Score="0" Text="L' etichetta fig. non dice che &quot;vesta [sia] un vestito, come scrivi tu." CreationDate="2020-04-01T19:17:13.497" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29315" PostId="12680" Score="2" Text="@Nico: nel dizionario che hai linkato, il punto 1. spiega che il significato fondamentale di “veste” è quello di un certo tipo di indumento; il punto 2. descrive un uso esteso del significato fondamentale, il punto 3. un significato figurato e così via. Sono tutte varianti di uno stesso significato base. Diverso sarebbe il caso di voci diverse, relative a omofoni che non condividono uno sesso etimo e uno stesso significato fondamentale, come per esempio “treno” nel senso di convoglio e “treno” nel senso di canto funebre. Spero di essere stato sufficientemente chiaro." CreationDate="2020-04-01T19:25:09.063" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29317" PostId="12680" Score="0" Text="@dag Infatti io ho scritto che si trattava di un senso figurato come in (3). Chiaramente si tratta di un` origine comune, ma non del fatto che &quot;veste&quot; in questo senso sia una metafora per vestiti, come affermato. Inoltre, in linguistica si parla di omonimi e non di omofoni per cui dovresti un attimino informarti. Last but not least &quot;spero di essere stato sufficientemente chiaro&quot; ha due letture: (1) &quot;spero di essermi spiegato bene&quot; NO. (2) &quot;Spero che tu abbia capito la mia lezione&quot; No: perché qui non si tratta di impartire lezioni." CreationDate="2020-04-01T19:48:09.610" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29319" PostId="12680" Score="0" Text="@Nico: Si dà il caso che siano veramente [omofoni](http://www.treccani.it/vocabolario/omofono) (oltre che omografi); ma se ti piace di più omonimo, fai pure. Poi, ti chiedo scusa se non mi sono spiegato bene: che cosa non ti è chiaro?" CreationDate="2020-04-01T19:56:05.870" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29323" PostId="12680" Score="0" Text="@Nico: Che ti ha fatto di male la parola “omofono”? È una parola della lingua italiana, nonché un termine tecnico della linguistica. Cf. per esempio il _Dizionario di linguistica_ a cura di G.L. Beccaria (p. 522), la [_Grammatica italiana Treccani_](http://www.treccani.it/enciclopedia/omofoni_%28La-grammatica-italiana%29/) e così via. Come ami tanto dire, informati! :)" CreationDate="2020-04-01T20:08:55.560" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29325" PostId="12680" Score="1" Text="@Nico No, gli omofoni possono non essere omografi; in francese accade spesso, come in “cent” e “sang”; in italiano non è generalmente possibile per parole singole (ma ci sono *hanno/anno*, *ho/o*, *hai/ai*, *ha/a*) e il dizionario Treccani propone “da canto” e “d'accanto” che sono omofoni per via del raddoppiamento sintattico. Le accezioni di *veste* nel dizionario citato non sono omonimi/omofoni/omografi: sono *la stessa parola* in diverse *accezioni*, due delle quali figurate, dove il vestito è immaginario. Ma sempre vestito è." CreationDate="2020-04-01T20:19:33.223" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29326" PostId="12680" Score="0" Text="@egreg Ti prego di rileggere il filone. Io non ho mai scritto che si trattasse di omo-whatever. Questo termine l'ha introdotto dag. Ti do ragione sul fatto che veste è figurato e derivato da vestito, ma questo è proprio quello che ricopre il significato di (3). Mi farebbe piacere continuare in chat, se ti va." CreationDate="2020-04-01T20:26:26.507" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29327" PostId="12680" Score="2" Text="@Nico Veramente è *vestito* che deriva da *veste* tramite *vestire*. Non si tratta di un derivato, ma della stessa parola adoperata in un'accezione figurata. Esempio: &quot;essere in un mare di guai”. Qui non c'è il mare in senso proprio, ma figurato: non è una parola diversa, è proprio la stessa. Quanto agli omonimi/omofoni, è forse vietato inserirsi in una discussione se si hanno argomenti da segnalare? Non mi risulta. Siccome sostieni che gli omofoni siano necessariamente omografi, ti porto esempi in cui questo non accade." CreationDate="2020-04-01T20:46:44.160" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29328" PostId="12680" Score="0" Text="@egreg Non ci stiamo capendo. Il discorso dell`omofonia e dell`omografia l' ha messo in ballo dag e qui non è pertinente. Nel caso in questione il mio punto è che &quot;vesti&quot; nel senso di apparire deriva da &quot;vesti&quot; nel senso di abiti. Qui concordo con te. Il fatto è che la registrazione del dizionario che cito non rende trasparente questo nesso. Quindi non credo che discordiamo essenzialmente." CreationDate="2020-04-01T20:58:52.453" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29340" PostId="12685" Score="1" Text="@FedericoPoloni, pensi che adesso va meglio?" CreationDate="2020-04-02T20:25:34.603" UserId="2650" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29341" PostId="12685" Score="2" Text="Personalmente l'uso di “in” mi suona un po' inglese (“he developed an interest in art”) e opterei per “per”." CreationDate="2020-04-02T20:54:21.877" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29342" PostId="12685" Score="0" Text="@EnricoMariaDeAngelis Sicuramente, secondo me! Sia chiaro, la domanda andava benissimo anche prima, era solo un commento così al volo. :)" CreationDate="2020-04-02T20:59:22.607" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29343" PostId="12684" Score="2" Text="Trovo, in una trascrizione dell'Algebra di Bombelli, “somma” e “sommare”, “sottrattione” e “sottrare” https://amslaurea.unibo.it/3682/1/fulvi_valeria_tesi.pdf" CreationDate="2020-04-02T22:06:10.650" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29344" PostId="12684" Score="0" Text="@egreg: Anche &quot;raccogliere&quot;?" CreationDate="2020-04-02T22:24:04.370" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29345" PostId="12684" Score="0" Text="C'è solo una occorrenza: “Lo sommare, over raccogliere di R.q. con numero non si può fare se non per via del più”, ma indica che “raccogliere” si usava." CreationDate="2020-04-02T22:25:44.023" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29346" PostId="12684" Score="0" Text="@egreg: Ce ne sono tre: cerca &quot;raccog&quot;. E c'è anche &quot;raccolto&quot;." CreationDate="2020-04-02T22:29:23.013" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29347" PostId="12684" Score="0" Text="@egreg: Comunque, il lessico che c'è all'inizio è molto divertente." CreationDate="2020-04-02T22:31:29.233" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29348" PostId="12686" Score="0" Text="Però, nella seconda riga della citazione si usa “per”…" CreationDate="2020-04-03T00:09:23.033" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29349" PostId="12686" Score="0" Text="Uh, hai ragione, mi era proprio sfuggito. Ho editato." CreationDate="2020-04-03T06:32:21.840" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29350" PostId="12685" Score="0" Text="@DaG: Sul GDLI ([[1](http://www.gdli.it/JPG/GDLI08/00000238.jpg)] e [[2](http://www.gdli.it/JPG/GDLI08/00000239.jpg)]) ho trovato &quot;avere o prendere interesse in una faccenda, in un contratto, in un bene&quot; e &quot;avere interesse in qualche cosa o con qualcosa&quot;, ma credo che il significato sia diverso e non so se si tratti di espressioni arcaiche. Si trova anche &quot;avere interesse di fare qualcosa&quot;." CreationDate="2020-04-03T08:34:24.237" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29351" PostId="12685" Score="0" Text="E, cercando &quot;interesse in questo campo&quot; su [Google Libri](https://www.google.com/search?q=%22interesse+in+questo+campo%22&amp;client=firefox-b-m&amp;sxsrf=ALeKk03FnjorunRMUJlnRiVRl7_gWF6nNQ:1585906216489&amp;source=lnms&amp;tbm=bks&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiH9biF-cvoAhUx0uAKHbdaCycQ_AUICygG), se ne trovano parecchie occorrenze." CreationDate="2020-04-03T09:37:05.440" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29352" PostId="12685" Score="1" Text="@Charo: Per quanto riguarda il GDLI, hai ragione, ma hai visto che quegli usi hanno significati specifici diversi da “essere interessati a”? Per esempio “avere interesse in una faccenda” si riferisce per esempio al fatto di essere socio di un'impresa." CreationDate="2020-04-03T09:55:39.713" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29353" PostId="12685" Score="0" Text="Sì, @DaG: ho detto prima che mi sembrava che il significato fosse diverso." CreationDate="2020-04-03T09:57:09.727" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29354" PostId="12684" Score="1" Text="@egreg: Da [*Larte de labbacho* di Treviso](https://vec.m.wikisource.org/wiki/Larte_de_labbacho) (1478): «cinqz sono gli atti: li quali besogna sapere a chi vuol intendere la fine de questa prattica, zoe, Numerare, Iungere, Cauare, Moltiplicare, e Partire». Quindi, anche &quot;iungere&quot;." CreationDate="2020-04-03T10:21:30.717" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29355" PostId="12684" Score="0" Text="Nell'[*Arithmetica*](https://books.google.es/books?id=y7O2evuy1P0C&amp;pg=PP5&amp;lpg=PP5&amp;dq=Arithmetica+%22Chi+d%27arte+Matematice%22&amp;source=bl&amp;ots=WcbA6Ujkbc&amp;sig=ACfU3U3IalFC1mCnkwUjc-rAq3wnMx1Ejg&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwj__KToi8zoAhVj8-AKHT_BCcMQ6AEwAHoECAYQAQ#v=onepage&amp;q=Arithmetica%20%22Chi%20d'arte%20Matematice%22&amp;f=false) di Pietro Borghi (1484) si usa &quot;sumar&quot;: «[...] 5 atti arithmeticali, como e numerar, multiplicar, partir, sumar, &amp; sottrar, [...]»." CreationDate="2020-04-03T11:00:11.393" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29356" PostId="12688" Score="1" Text="Per curiosità, il Ragazzini rende “lame excuse” con “una scusa che non regge”. Forse si può fare di meglio." CreationDate="2020-04-03T17:55:11.100" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29357" PostId="12688" Score="1" Text="Sarebbe anche interessante vedere come è stato espresso nella traduzione italiana dello stesso libro: _Il danese tranquillo. Niels Bohr, un fisico e il suo tempo, 1885-1962_, trad. di D. Canarutto, Boringhieri, Torino 1993." CreationDate="2020-04-03T17:57:19.160" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29358" PostId="12688" Score="0" Text="Ugh! Quando comincio a mescolare inglese e italiano... :( Sì, @DaG, questo sarebbe davvero interessante. Curioso questo del &quot;danese tranquillo&quot;. Non so se Bohr fosse tanto tranquillo." CreationDate="2020-04-03T18:08:00.463" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29360" PostId="12688" Score="1" Text="Che ne dite di &quot;scusa insulsa&quot; ? Personalmente, mi piace di più &quot;scusa loffia&quot; :)" CreationDate="2020-04-03T20:00:19.110" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29363" PostId="12690" Score="1" Text="Grazie, @linuxfansaysReinstateMonica. Sarebbe &quot;pietosa&quot; in questo senso riportato dal [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/pietoso), vero? «In usi iperbolici, di cosa mal fatta o mal riuscita, o meschina, miserevole e sim.: *un articolo p.; una interpretazione, una recitazione p.; fare una figura pietosa*»." CreationDate="2020-04-04T08:46:52.447" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29365" PostId="12690" Score="2" Text="*Pietosa* suona come l'alternativa più idiomatica per me, ma ovviamente questo può dipendere da persona a persona" CreationDate="2020-04-04T10:28:43.987" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29366" PostId="12690" Score="0" Text="Curioso, @DenisNardin, perché veramente ho dovuto cercare &quot;pietoso&quot; sul dizionario per tentare di capire perché si potesse usare con questo significato. Cioè, le traduzioni letterali degli altri aggettivi si potrebbero anche usare nelle mie lingue per qualificare &quot;excusa&quot;, ma non &quot;piadosa&quot; (cast.) né &quot;pietosa&quot; o &quot;piadosa&quot; (cat.). In particolare, &quot;patética&quot; / &quot;patètica&quot; si sono messi molto alla moda (anche troppo: credo che quasi nessuno si ricordi del senso proprio di questi aggettivi)." CreationDate="2020-04-04T10:54:24.900" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29367" PostId="12693" Score="0" Text="Aggiungo infine, ma solo a titolo informativo, l'espressione &quot;marcare visita&quot;, ma qui scivoliamo nel gergo da naja, e si può usare solo in modo scherzoso, nel senso di accampare motivi di salute per evitare di fare qualcosa." CreationDate="2020-04-04T16:15:23.373" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29368" PostId="12693" Score="1" Text="E si direbbe anche &quot;essere in assenza per malattia&quot;?" CreationDate="2020-04-04T16:20:35.210" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29369" PostId="12693" Score="2" Text="@Charo sì, ma secondo me in questo caso sarebbe meglio &quot;Essere assente per malattia&quot; (&quot;Essere in assenza&quot; non mi suona bene, anche se è comprensibile). Ho preso il tuo suggerimento e aggiornato la risposta" CreationDate="2020-04-04T16:23:01.953" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29370" PostId="12693" Score="0" Text="Ah, OK, grazie, @RiccardoDeContardi!" CreationDate="2020-04-04T16:23:57.913" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29371" PostId="12690" Score="0" Text="@Charo il messaggio che hai diretto a me non è presente nella mia inbox; è successa la stessa cosa a un messaggio recente da Denis. Mah, il software ha più fantasia degli umani. Comunque la risposta al tuo messaggio è sì." CreationDate="2020-04-04T16:29:26.713" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29372" PostId="12692" Score="0" Text="Nel video, prima di parlare di questo cugino, si dice: &quot;Ti prendi una settimana di malattia e vieni. Ti faccio fare io il certificato del medico. Ho un amico medico mio&quot;. Quindi, si potrebbe anche dire &quot;prendersi&quot; +  espressione che indica una quantità di tempo + &quot;di malattia&quot;? Credo che &quot;mi sono preso/a una settimana di malattia&quot; sia più o meno l'equivalente del catalano &quot;(m')he agafat una setmana de baixa&quot;." CreationDate="2020-04-04T16:44:34.577" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29373" PostId="12692" Score="1" Text="Sì, in particolar modo in contesti colloquiali è un'espressione usatissima." CreationDate="2020-04-04T17:10:49.683" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29374" PostId="12695" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE, @MarcPaul!  Notice that what we can do here is to help you to understand the sentence or the words in the sentence and not to find a perfect translation in English. Anyway, if the purpose of your question is this one (as it seems to me), it's an interesting question." CreationDate="2020-04-04T20:15:09.887" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29375" PostId="12695" Score="0" Text="Well, I'm just curious about Italian grammar also. Can you help me in understanding why there isn't standing 'con' instead of 'a', because the translation is: Bring together numbered photos with these words." CreationDate="2020-04-04T20:36:18.963" UserId="6219" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29376" PostId="12694" Score="3" Text="Questa risposta indica la frase più univoca legata al mondo del lavoro: si dice anche &quot;mettersi in mutua&quot;, &quot;chiedere la mutua&quot;, &quot;prendersi tre giorni di mutua&quot;; peccato che la citazione del dizionario non riporti questo uso." CreationDate="2020-04-05T05:22:04.980" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29377" PostId="12694" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Giusto. Per non parlare di &quot;mettersi in cassa malattia&quot;, anche se ormai obsoleta come espressione." CreationDate="2020-04-05T06:21:45.743" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29378" PostId="12694" Score="0" Text="Qual è la ragione del downvote? Sono davvero sconcertata: questo mi causa perplessità. Forse quello che ha detto @linuxfan non è vero? Magari questa espressione non si usa più? È anche obsoleta come quella che ha menzionato Easymode44?  Qualcuno potrebbe chiarire, per favore?" CreationDate="2020-04-05T08:54:36.427" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29380" PostId="12695" Score="1" Text="I've changed a little bit the wording of your question, Marc Paul: in the way it was, it seemed to be off-topic. I've also included the contents of your comment. But, of course, you can change whatever you want." CreationDate="2020-04-05T09:10:12.697" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29381" PostId="12695" Score="1" Text="The English dictionaries I consulted use both “to match to” and “to match with”. *Abbinare* can be rendered in English with “to pair up”." CreationDate="2020-04-05T13:09:52.410" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29382" PostId="12698" Score="0" Text="Che forse derivi da *atassia*? Infatti con il termine *atassia* si suole indicare la mancaza di coordinazione dei movimenti muscolari volontari sicché *attassare* avrebbe il significato di muoversi in maniera scordinata, proprio come se si fosse indemoniati! Tuttavia credo la mia non sia la migliore delle spiegazioni: infatti credo che la &quot;verbizzazione&quot; del termine *atassia* sia *atassare* e non *attassare*. Probabilmente si tratterà di qualche italianizzazione di un verbo dialettale." CreationDate="2020-04-05T16:40:33.627" UserId="6187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29383" PostId="12698" Score="1" Text="@AntonioMariaDiMauro:  Non credo che Rocchino si movesse in questo modo. Era estremamente impaurito perché aveva visto queste persone, in realtà briganti, che lui pensava fossero anime scappate dall'inferno." CreationDate="2020-04-05T17:07:47.133" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29384" PostId="12698" Score="0" Text="Può darsi che Rocchino tremasse (il tremolio è una reazione involontaria) cosicché i suoi muscoli compievano spasmi involontari?" CreationDate="2020-04-05T17:09:21.000" UserId="6187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29385" PostId="12698" Score="0" Text="@AntonioMariaDiMauro: Ho aggiunto una frase che appare più avanti nel testo per dare un po' più di contesto." CreationDate="2020-04-05T17:38:50.467" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29386" PostId="12698" Score="0" Text="Allora probabilmente si tratta di una qualche italianizzazione di un verbo dialettale." CreationDate="2020-04-05T17:43:43.610" UserId="6187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29388" PostId="12698" Score="0" Text="Cercando su Google sembra che *attassare* sia un verbo del Siciliano che avrebbe il significato di *congelare per il freddo* sicché nel brano che hai mostrato potrebbe avere il significato di *rimanere immobile per la paura* (invece che per il freddo)." CreationDate="2020-04-05T17:54:24.860" UserId="6187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29389" PostId="12698" Score="0" Text="Si &quot;congelavano&quot; quindi, nel senso che per la paura si rifiutavano di rispondere ai comandi e portarlo via." CreationDate="2020-04-05T18:25:10.827" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29390" PostId="12698" Score="0" Text="@AntonioMariaDiMauro: Seguendo il tuo indizio, sono riuscita a trovare qualcosa su [questo libro](https://books.google.es/books?id=HT4rAwAAQBAJ&amp;pg=PA46). A quanto pare, la citazione è dal libro *Sud e magia* di [Ernesto De Martino](https://it.wikipedia.org/wiki/Ernesto_de_Martino)." CreationDate="2020-04-05T18:29:15.637" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29391" PostId="12698" Score="1" Text="@Charo A quanto pare sembra l'interpretazione più probabile: infatti da mio padre ho appreso che nel dialetto del mio paese (Maratea) tale verbo assume la forma di *attrassare* ed ha giustappunto il significato di *rimanere impietrito o congelato dalla paura*." CreationDate="2020-04-05T19:09:31.680" UserId="6187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29392" PostId="12698" Score="0" Text="Ottimo, @AntonioMariaDiMauro! Vorresti scrivere una risposta? Sentiti libero di citare quel libro, se vuoi. Ho potuto controllare che la citazione è tratta da [*Sud e magia*](https://books.google.es/books/about/Sud_e_magia.html?id=BvCuKxPE0jQC&amp;source=kp_book_description&amp;redir_esc=y) di Ernesto De Martino." CreationDate="2020-04-05T19:19:07.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29393" PostId="12701" Score="0" Text="Both are correct, giving that such inscriptions do not have to follow the grammar completely (the same is true for titles). There is no verb (&quot;essere&quot;, &quot;tu sei&quot; is implicit), there are no violations, the meaning is very similar - perhaps the first phrase is slightly stronger." CreationDate="2020-04-06T05:59:42.583" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29394" PostId="12701" Score="1" Text="Also correct is _Per sempre nei nostri cuori_ (perhaps the one I personally would find more idiomatic)." CreationDate="2020-04-06T06:56:01.353" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29395" PostId="12694" Score="1" Text="@Charo va considerato che il linguaggio &quot;ufficiale&quot; non parla di *mutua*, non esiste più, di conseguenza il termine si può ben dire obsoleto. Questo non vuole dire che non sia più usato: le persone di una certa età lo usano, e i giovani lo capiscono perché l'hanno sentito dai genitori. È un po' come dire che *sordo* è obsoleto perché adesso si dice *audioleso*: nel linguaggio ufficiale/burocratico si evita di scrivere *sordo*, ma il termine è ugualmente ben vivo." CreationDate="2020-04-06T09:11:46.900" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29398" PostId="12694" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica:  E, infatti, nel linguaggio &quot;ufficiale&quot; spagnolo si parla di &quot;encontrarse en una situación de incapacidad temporal&quot;, come puoi vedere, per esempio, [qui](https://salut.sindicat.net/media/salut/uploads/2020/03/10/contingencia_coronavirus_4_5996949220634920474.pdf). Ma la mia domanda è sulle espressioni che si usano nel linguaggio comune. Continuo a non capire la ragione del downvote. E alcune delle altre alternative si riferiscono veramente al linguaggio burocratico?" CreationDate="2020-04-06T09:38:44.820" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29399" PostId="12698" Score="0" Text="@Charo Purtroppo non so dirti più di quello che già ti ho detto: consultando il mio vocabolario di greco ho cercato di capire se tale verbo possa discendere dalla lingua greca, ma sfortunatamente per ora non ho trovato alcunché. Ad ogni modo posso garantirti che semmai troverò qualcosa scriverò certamente una risposta." CreationDate="2020-04-06T12:46:40.190" UserId="6187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29400" PostId="12701" Score="2" Text="_Sempre_ and _per sempre_ have different meanings. _Sempre_ = _always_, _per sempre_ = _forever_." CreationDate="2020-04-06T13:20:18.397" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29401" PostId="10944" Score="0" Text="_Sono venuto_ means that you just came. It may be past tense but it's about now. You can say _Sono venuto a vedere se stai bene_ because it's about now, you can say _Sono venuto a vedere se stessi bene_ because you're not sure if I'm fine or not, and you can say _Sono venuto a vedere se stavi bene_ because _stessi_ (congiuntivo imperfetto) becomes _stavi_ (indicativo imperfetto) in a colloquial register. You can also say _Sono venuto a vedere che tu stia bene_ (congiuntivo presente, notice _che_ instead of _se_)!" CreationDate="2020-04-06T13:29:01.180" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29402" PostId="12680" Score="0" Text="Mllle grazie per il vostro aiuto. Quando leggo in Italiano uso il WordReference online e Linguee, che spesso mi danno un contesto, ma loro sono Italiano-Inglese.  A volte, Reverso, dove non cerco parole ma espressioni, e anche presenta i significati dentro una frase completa, quindi in costesto.  Quando quei non sono abbastanza, cerco nello Zingarello che mi é disponibile via Kindle.  Per i libri in Italiano versione Kindle, il dizionario italiano è Zingarello e si può scaricare nel Kindle.  Purtroppo non so come caricare un'immagine dello schermo del Kindle con la definizione di 'veste'." CreationDate="2020-04-06T13:51:29.590" UserId="6215" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29403" PostId="12680" Score="0" Text="@Humberto Don't worry: reporting the definition is more than sufficient and the screen shot is not needed." CreationDate="2020-04-06T14:11:38.117" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29404" PostId="12701" Score="0" Text="Would you choose *Per sempre nei nostri cuori* as the most beautiful one to put on a mausoleum crypt?" CreationDate="2020-04-06T15:20:37.170" UserId="6140" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29405" PostId="12701" Score="0" Text="It's a very personal choice, but I would pick _Sempre nei nostri cuori_." CreationDate="2020-04-06T16:20:33.110" UserId="189" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29406" PostId="12705" Score="1" Text="Questa espressione mi ha veramente incuriosita: sono catalana, ma non ho idea di cosa possa essere un &quot;coltello catalano&quot;." CreationDate="2020-04-06T16:46:29.557" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29407" PostId="12705" Score="0" Text="Ci vorrebbe forse più contesto. Messo così potrebbe essere qualsiasi cosa da un coltello fatto in Catalogna ad un tipo speciale di coltello con determinate caratteristiche, magari usato in passato. Il romanzo è ambientato ai giorni nostri?" CreationDate="2020-04-06T17:42:56.063" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29408" PostId="12705" Score="0" Text="Hai ragione, @Easymode44: ho cercato di aggiungerlo alla domanda." CreationDate="2020-04-06T17:57:07.007" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29409" PostId="12705" Score="0" Text="Con una rapida ricerca trovo questa espressione sulle pagine di alcuni coltellinai e in traduzioni italiane dei _Misteri di Parigi_ di Sue e del _Conte di Montecristo_ di Dumas, che in effetti nell'originale usano _couteau catalan_. Che sia un calco dal francese?" CreationDate="2020-04-06T18:15:45.123" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29410" PostId="12701" Score="0" Text="It's a personal choice indeed, and if this is meant for an actual tomb, I'd ask the opinion of an Italian relative or friend of the deceased. If however it is, say, for a novel, then just follow your ear: all three are correct." CreationDate="2020-04-06T18:18:32.890" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29411" PostId="12705" Score="0" Text="@DaG: Può darsi che sia [così](https://www.lecouteau.info/couteaux-r%C3%A9gionaux-traditionnels/le-catalan/). La cosa curiosa è che sembra trattarsi di un coltello tradizionale della Catalogna Nord (cioè, la parte della Catalogna che è in Francia)." CreationDate="2020-04-06T18:20:07.500" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29412" PostId="12701" Score="1" Text="Sorry, @Carole, but as it's phrased now your question is too opinion-based (everyone may have a different idea of what is beautiful) for the format of this website." CreationDate="2020-04-06T20:04:41.100" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29413" PostId="12705" Score="0" Text="Ah, interessante, @Charo. Questo spiegherebbe perché ne parlino autori francesi (anche se il mio campione non è esattamente molto ampio)." CreationDate="2020-04-06T20:06:15.673" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29414" PostId="12701" Score="0" Text="My hope is to get a majority opinion as to the most sentimental or touching of the four epitaphs provided." CreationDate="2020-04-06T20:51:38.573" UserId="6140" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29415" PostId="12706" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE, @LinoBordin. Qual è la fonte di tutta questa informazione e della fotografia (che non mi sembra affatto un coltello del XVIII secolo)? E in quale lingua sono scritti questi vocaboli? Sembra una miscela tra catalano e castigliano (con troppe maiuscole). E sei sicuro che è &quot;solonesa&quot;? Quello della fotografia sembra un coltello fabbricato a Solsona, quindi dovrebbe essere &quot;solsonesa&quot;." CreationDate="2020-04-06T21:45:21.353" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29416" PostId="12701" Score="1" Text="@Carole, unfortunately, this site aims at giving precise, sourced answers to specific questions; it's not suited to polling opinions." CreationDate="2020-04-06T22:58:07.723" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29417" PostId="12706" Score="1" Text="Ciao, grazie! :)&#xA;&#xA;La fonte è questa qua: http://www.kortiks.ru/litera/katalonskie_noji, ma com'è in russo non mi pareva giusto metterla qua.&#xA;&#xA;Dopo ho visto che c'è un'altra fonte in spagnolo: https://www.cuchillosnavajas.com/blog/las-navajas-catalanas.html&#xA;&#xA;Sì, la parola sarebbe &quot;Solsonesa&quot;, un errore di battitura. :)" CreationDate="2020-04-07T00:20:01.257" UserId="1991" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29418" PostId="12701" Score="0" Text="After the edit of the question, I would choose, it's my personal taste, &quot;Per sempre nei nostri cuori&quot; (personal taste). Then comes &quot;Nei nostri cuori sempre&quot;, but the former gives more the impression of infinity." CreationDate="2020-04-07T05:21:29.227" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29419" PostId="12706" Score="1" Text="Ho fatto qualche altra correzione perché, così com'erano quelle parole, l'orografia non era né catalana né castigliana." CreationDate="2020-04-07T06:51:32.890" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29420" PostId="12706" Score="1" Text="Siamo sicuri di avere il permesso di mostrare quella fotografia? Perlomeno se ne dovrebbe indicare la fonte." CreationDate="2020-04-07T07:02:28.970" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29421" PostId="12706" Score="1" Text="Interessante, ma la fonte russa parla dell'espressione italiana “coltello catalano”? Se no, per quanto probabile, non possiamo essere certi che sia la stessa cosa menzionata in quel romanzo. Ricordiamo che fra una lingua e l'altra le locuzioni cambiano: _French leave_, insalata russa, _nuit américaine_..." CreationDate="2020-04-07T07:17:04.790" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29425" PostId="12706" Score="1" Text="@DaG:   E anche, per esempio, &quot;tortilla francesa&quot; o &quot;truita a la francesa&quot;, che sarebbe una frittata fatta in un modo che, per quanto ne so, &#xA;non è per niente solito in Francia." CreationDate="2020-04-07T11:32:30.387" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29426" PostId="12706" Score="0" Text="Nel romanzo quello che si capisce è che sia soltanto un coltello che è di tipo catalano. Non si riferisce ad un'espressione pura italiana." CreationDate="2020-04-07T16:13:21.367" UserId="1991" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29427" PostId="12706" Score="0" Text="Vediamo qua esempi: https://www.negozio-coltelli.it/coltellini/5265-navaja-catalana-hueso-hoja-82-cms.html e https://www.coltellieforbicimilano.com/prodotto/coltello-catalano-virginia/" CreationDate="2020-04-07T16:13:52.110" UserId="1991" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29428" PostId="12706" Score="0" Text="Ho inserito la fonte della foto. :)" CreationDate="2020-04-07T16:18:07.883" UserId="1991" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29429" PostId="12706" Score="1" Text="Ah, ecco: la fotografia è tratta da [questo sito](http://www.artdelaterra.cat/comprar-navalles-artesanes-pintades-pirogravades-senyeres-estelades/navalla-catalana-senyera-pintada) (continuo a non essere sicura che [si possa pubblicare qui](https://meta.stackexchange.com/q/327528/)). A quanto pare, si tratta del [negozio di due disegnatori catalani](http://www.artdelaterra.cat/qui-som)." CreationDate="2020-04-07T16:44:10.980" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29430" PostId="12701" Score="0" Text="Thank you for your response.  It is deeply appreciated during this time of sorrow for me." CreationDate="2020-04-07T17:22:40.097" UserId="6140" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29431" PostId="12714" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE e grazie della risposta! Mi sono permessa la libertà di aggiungere qualcosa dalla fonte che hai linkato." CreationDate="2020-04-07T18:48:41.897" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29432" PostId="12714" Score="0" Text="Anche su [questo libro](https://books.google.es/books?id=HT4rAwAAQBAJ&amp;pg=PA46) si trova un'interessante citazione dal libro [*Sud e magia*](https://books.google.es/books/about/Sud_e_magia.html?id=BvCuKxPE0jQC&amp;source=kp_book_description&amp;redir_esc=y) di [Ernesto De Martino](https://it.wikipedia.org/wiki/Ernesto_de_Martino). Mi sembra rilevante perché fa riferimento al significato di &quot;attassamento&quot; e &quot;persona attassata&quot; nei villaggi lucani, quindi nell'area geografica in cui si svolgono i fatti narrati nel romanzo. Sentiti libero/a di usare questa fonte, se vuoi." CreationDate="2020-04-07T18:56:32.073" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29434" PostId="10182" Score="2" Text="In romeno, nel caso di 2 si può dire solo &quot;amandoi&quot; (che sarebbe &quot;entrambi&quot;); negli altri casi si dice &quot;toti 3&quot;, &quot;toti 4&quot; ecc (che sarebbe &quot;tutti 3&quot;, tutti 4&quot; ecc). Probabilmente c'entra poco, ma nel francese l'articolo &quot;les&quot; si usa anche il altre situazioni dove non ha corrispondente in italiano, per esempio &quot;les maison les plus belles&quot;, che in italiano diventa semplicemente &quot;le case più belle&quot;." CreationDate="2020-04-08T12:37:53.627" UserId="6230" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29435" PostId="10182" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE, @Alex! Quello che spieghi è interessante, ma mi sembra più un commento che una vera risposta. Per questa ragione, il tuo post sarà convertito in un commento." CreationDate="2020-04-08T13:11:34.487" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29437" PostId="12717" Score="1" Text="Alternative: &quot;sta venendo maltrattato dai dirigenti&quot;; &quot;sta subendo un maltrattamento dai dirigenti&quot;; &quot;i dirigenti lo stanno maltrattando&quot;" CreationDate="2020-04-08T17:08:51.287" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29438" PostId="12717" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi: Ma &quot;sta venendo maltrattato dai dirigenti&quot; non è anche forma passiva?" CreationDate="2020-04-08T17:13:35.287" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29439" PostId="12717" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi:  Hai ragione: la soluzione più semplice sarebbe trasformare la frase alla forma attiva, ma cambiando l'ordine dei diversi componenti della frase, si perdono sfumature su quale informazione si vuole trasmettere come un fatto nuovo (perlomeno nell'orale)." CreationDate="2020-04-08T17:22:17.813" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29440" PostId="12717" Score="0" Text="\**metti un backslash \ prima dell'asterisco (il primo)*" CreationDate="2020-04-08T19:39:58.743" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29441" PostId="12717" Score="0" Text="Grazie, @FedericoPoloni!" CreationDate="2020-04-08T20:08:50.557" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29442" PostId="12717" Score="1" Text="&quot;Sta venendo maltrattato” si trova, pur se non in contesti “colti”. Credo che ci sia sotto l'influenza di “is being harassed”." CreationDate="2020-04-08T22:35:54.997" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29443" PostId="12717" Score="1" Text="@Charo hai ragione, ho fatto qualche ricerca e in effetti la forma &quot;sta venendo&quot; + participio passato non sarebbe da considerare corretta (cfr. https://www.achyra.org/cruscate/viewtopic.php?t=6102) però come scritto nello stesso thread, ha una certa diffusione." CreationDate="2020-04-08T22:39:55.307" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29444" PostId="12717" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi:  Ho stato cercando frasi con &quot;sta subendo&quot; su Google Libri. Potrebbe anche essere &quot;Qualcuno sta subendo maltrattamento da parte dei dirigenti&quot;?" CreationDate="2020-04-09T08:33:20.670" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29445" PostId="12717" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi e Charo: A parte il discorso della forma con il gerundio, trovo che ci sia una differenza fra “essere/venire maltrattato” e “subire un maltrattamento”. Il primo può riferirsi anche a generiche ingiustizie, mentre il secondo mi dà quasi l'idea che lo picchino." CreationDate="2020-04-09T09:26:57.397" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29446" PostId="12717" Score="0" Text="Sì, @DaG: io mi riferivo a soffrire delle ingiustizie. Ho aggiornato la domanda." CreationDate="2020-04-09T09:28:47.267" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29447" PostId="12717" Score="0" Text="Lo immaginavo, @Charo: osservavo solo che “subire un maltrattamento” mi fa pensare soprattutto (anche se non esclusivamente) a qualcosa di più fisico." CreationDate="2020-04-09T09:41:09.223" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29448" PostId="12717" Score="0" Text="@DaG: Allora forse sarebbe meglio   &quot;Qualcuno sta subendo delle ingiustizie da parte dei dirigenti&quot;?" CreationDate="2020-04-09T10:00:10.530" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29449" PostId="12717" Score="0" Text="&quot;Sta subendo un trattamento discriminatorio&quot;, così forse non diamo l'impressione che lo menino ;)" CreationDate="2020-04-09T10:12:53.923" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29450" PostId="12717" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi: Forse &quot;sta subendo un trattamento ingiusto da parte dei dirigenti&quot;? Come idea generale, cercare di usare &quot;sta subendo&quot; invece di &quot;sta essendo&quot; mi sembra una buona idea, solo che a volte si devono ricercare le parole giuste da mettere dopo questa espressione." CreationDate="2020-04-09T10:38:45.867" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29451" PostId="12717" Score="0" Text="Non dico che funzioni sempre, dipende dalla frase. A volte, la soluzione può essere usare la forma impersonale: &quot;*L'automobile sta essendo riparata&quot; --&gt; &quot;L'automobile si sta riparando&quot;. &quot;*Il pranzo sta essendo servito di sotto&quot; (esempio tratto da [qui](http://tesi.cab.unipd.it/52392/1/MARTINA_BARATELLA_2016.pdf)) --&gt; &quot;Il pranzo si sta servendo di sotto&quot;." CreationDate="2020-04-09T11:09:07.657" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29452" PostId="12717" Score="2" Text="&quot;L'automobile si sta riparando&quot; non mi sembra molto buono, dà l'impressione che si stia riparando da sola - almeno per me." CreationDate="2020-04-09T12:15:05.053" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29453" PostId="12718" Score="0" Text="Giusto un'idea... hai mai incontrato errori di stampa nei libri? Io sì, diverse volte." CreationDate="2020-04-09T14:41:39.847" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29454" PostId="12718" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Sì, certo! Ma, scusa, cosa c'entra questo con la domanda?" CreationDate="2020-04-09T14:46:36.290" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29455" PostId="12718" Score="0" Text="Niente. Assolutamente niente." CreationDate="2020-04-09T14:47:26.417" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29456" PostId="12718" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Se si arriva alla conclusione che si tratta di un errore di stampa, si chiude la domanda e basta. È accaduto qualche volta. Ma non dovrebbe essere un problema porre la domanda." CreationDate="2020-04-09T14:51:20.790" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29457" PostId="12718" Score="1" Text="Ma chi ha detto che è un problema? Sei sempre sulla difensiva?" CreationDate="2020-04-09T14:52:43.973" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29458" PostId="12718" Score="3" Text="No, scusa, @linuxfansaysReinstateMonica: hai ragione: nessuno ha detto che sia un problema. È che non riesco a capire bene cosa vuoi dire con i tuoi commenti precedenti." CreationDate="2020-04-09T15:12:08.593" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29459" PostId="12717" Score="2" Text="Confermo, @RiccardoDeContardi, anche per me qui l'impersonale si confonde con il riflessivo. Semmai una forma come “Stanno riparando l'automobile”." CreationDate="2020-04-09T15:53:08.027" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29460" PostId="12718" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Potresti chiarire meglio che cosa intendi?" CreationDate="2020-04-09T15:54:19.490" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29461" PostId="12717" Score="0" Text="Ah! Capisco, @DaG: grazie!" CreationDate="2020-04-09T16:13:01.497" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29462" PostId="12718" Score="0" Text="Suppongo che @linuxfansaysReinstateMonica voglia suggerire che sembri un refuso e che il testo corretto debba essere “un pezzo per uno”. È possibile, ma è anche possibile che sia una forma dialettale o idiolettica dell'autrice etc." CreationDate="2020-04-09T18:26:31.807" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29463" PostId="12718" Score="0" Text="Ah! Capisco, @DaG! Infatti, ricercando &quot;peduno&quot; su Google si trova questa parola in qualche testo (in napoletano, credo), ma non sono riuscita a trovarne  il significato." CreationDate="2020-04-09T18:35:53.653" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29464" PostId="12719" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2020-04-09T18:43:58.597" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29465" PostId="12718" Score="0" Text="@DaG: E cosa sarebbe &quot;un pezzo per uno&quot; in questo contesto? Che tagliano le ossa a pezzi e poi distribuiscono un pezzo a ciascuno?" CreationDate="2020-04-09T18:58:25.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29466" PostId="12718" Score="1" Text="Ho trovato &quot;peduno&quot; in questo dizionario di dialetto napoletano http://www.vesuvioweb.com/it/wp-content/uploads/Giuseppe-Giacco-Vocabolario-napoletano-vesuvioweb.pdf e significa appunto &quot;per ciascuno&quot;" CreationDate="2020-04-09T20:13:11.960" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29467" PostId="12718" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Potresti scriverlo come risposta, per favore?" CreationDate="2020-04-09T20:18:09.213" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29468" PostId="12721" Score="0" Text="Potrebbe trattarsi di Vittorio Emanuele II?" CreationDate="2020-04-09T20:31:20.160" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29469" PostId="12721" Score="0" Text="@Charo dici? non ci avevo nemmeno pensato :) Questo da un senso leggermente diverso alla mia interpretazione... significherebbe quindi il completo disinteresse del Re per le miserie di queste persone, considerate solo come - per usare un'espressione assai nota - &quot;carne da cannone&quot;." CreationDate="2020-04-09T20:40:11.100" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29470" PostId="12721" Score="0" Text="Infatti, ricercando &quot;Tata Vittorio&quot; su Google ho trovato  [questo](https://books.google.es/books?id=r4WRAwAAQBAJ&amp;pg=PT100&amp;lpg=PT100&amp;dq=%22Tata+Vittorio%22&amp;source=bl&amp;ots=DLGuojRReR&amp;sig=ACfU3U2rvtR7F5bvDN9Tq9cYQorzNNsMdA&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiu9M6TmNzoAhWOmBQKHY5UALcQ6AEwB3oECAMQAQ#v=onepage&amp;q=%22Tata%20Vittorio%22&amp;f=false)." CreationDate="2020-04-09T20:48:22.893" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29471" PostId="12721" Score="0" Text="Scusa di non averlo lasciato chiaro: il testo parla di &quot;dannati&quot; perché sta cercando di descrivere quello che pensa di loro [questo personaggio](https://italian.stackexchange.com/q/12698/), Rocchino. Ma, in realtà, si tratta di briganti, perseguitati dal governo. E, infatti, Carmine Crocco Donatelli fu condannato a morte da Vittorio Emanuele II (di tutto questo non se ne parla nel libro, però). Appare anche [qui](https://books.google.es/books?id=saIzCwAAQBAJ&amp;pg=PT8&amp;lpg=PT8&amp;dq=%22Tata+Vittorio%22+Crocco&amp;source=bl&amp;ots=ttbIRbTQSk&amp;sig=ACfU3U3sr3ZWxIKuyuTFRJoSLd7oB0f4KQ&amp;hl=it&amp;sa=X)." CreationDate="2020-04-09T21:04:06.590" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29472" PostId="12718" Score="1" Text="@DaG: Sembra trattarsi di parole dette dal personaggio storico  (non esattamente in questo modo, però)." CreationDate="2020-04-09T21:37:50.337" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29473" PostId="12701" Score="0" Text="Which of the two is correct?                     Per sempre nei nostri cuori e ricordi      &#xA;Per sempre nei nostri cuori e nei nostri ricordi" CreationDate="2020-04-09T21:42:27.643" UserId="6140" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29474" PostId="12718" Score="1" Text="@Charo È una italianizzazione di un espressione dialettale: nel mio paese assume la forma *appeduno* o *apperuno* ed è ha il significato di *a ciascuno*. Ad ogni modo in italiano è certo preferibile utilizzare il pronome *cadauno*." CreationDate="2020-04-10T14:12:55.553" UserId="6187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29476" PostId="12723" Score="0" Text="Ciao!&#xA;Complimenti per la scelta del libro. Da madrelingua, ti dico che non è facile da capire nemmeno per me. Ci sono molte parole dialettali.&#xA;Io la intrerpreto come &quot;piegare&quot;, in questo caso piegavano della stoffa." CreationDate="2020-04-10T15:43:35.307" UserId="6236" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29477" PostId="12723" Score="0" Text="Benvenuta su Italian.SE, @MilenaGuerra! Il tuo post, sebbene sia interessante, sembra più un commento che una vera risposta. Per questa ragione sarà convertito in un commento." CreationDate="2020-04-10T15:57:32.157" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29478" PostId="12725" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-04-10T17:29:08.360" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29479" PostId="12725" Score="0" Text="@Charo, Thank you!" CreationDate="2020-04-10T17:30:10.407" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29480" PostId="12725" Score="0" Text="In Catalan it's also &quot;tinc moltes coses a fer&quot; with preposition &quot;a&quot; (or &quot;he de fer moltes coses&quot;), whereas in Spanish we say &quot;tengo muchas cosas que hacer&quot;." CreationDate="2020-04-10T17:35:44.737" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29481" PostId="12725" Score="1" Text="While it may be interesting to try to find out why _da_ is used in Italian in such sentences, the comparison with French is not too meaningful. There is almost no correspondence between the use of Italian and French prepositions to begin with. French _à_ may correspond to Italian _a_ (à Paris=a Parigi), _con_ (à l'encre rouge=con l'inchiostro rosso), _da_ (as above), _di_ (à qui est...?=di chi è...?) and so on. [to be followed]" CreationDate="2020-04-10T20:16:57.513" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29482" PostId="12725" Score="1" Text="Vice versa, Italian _da_ may correspond to French _de_ (da Milano=de Milan), _à_ (as above, and several other cases, such as: dagli occhi azzurri=aux yeux bleus, riconoscere da...=reconnaître à... etc.), _par_ (fatto da...=fait par...), _chez_ (da noi=chez nous) and so on." CreationDate="2020-04-10T20:18:58.090" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29483" PostId="11665" Score="2" Text="Questo è un altro interessantissimo caso in cui si capisce che l’etimologia serve solo a capire da dove venga una parola, ma non dove sia o dove stia andando :-)" CreationDate="2020-04-10T21:20:50.370" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29484" PostId="12725" Score="0" Text="@DAG It seems my French is a bias tha need to be dealt with. Thank you." CreationDate="2020-04-10T21:23:33.233" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29485" PostId="12723" Score="0" Text="A me sembra più simile a &quot;sdrucire&quot;" CreationDate="2020-04-10T22:52:32.893" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29486" PostId="12728" Score="3" Text="In questo caso la traduzione corretta di fiducia non è &quot;trust&quot; ma &quot;confidence&quot; (come in [&quot;vote of no confidence&quot;](https://en.wikipedia.org/wiki/Motion_of_no_confidence))" CreationDate="2020-04-11T07:59:06.477" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29487" PostId="12728" Score="3" Text="Questa non sarebbe una domanda di italiano ma di politica / educazione civica: il punto è sapere cos'è una &quot;questione di fiducia&quot; nell'ordinamento italiano (e quella pagina di Wikipedia inglese non lo spiega adeguatamente, secondo me). Questa pagina di Wikipedia italiana mi sembra che sia una spiegazione migliore: https://it.wikipedia.org/wiki/Questione_di_fiducia ." CreationDate="2020-04-11T09:06:44.873" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29489" PostId="12728" Score="1" Text="Si tratta delle accezioni numero 2 del [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/fiducia) e numero 6 del GDLI ([[1](http://www.gdli.it/JPG/GDLI05/00000953.jpg)] e [[2](http://www.gdli.it/JPG/GDLI05/00000954.jpg)])." CreationDate="2020-04-11T09:27:55.510" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29490" PostId="12723" Score="0" Text="Ho trovato [questo](https://m.facebook.com/marikashowscio/posts/583617285335164): *La cer s strusc e la prcssion nen camin* = La cera si consuma e la processione non cammina. Quindi, &quot;struscere&quot; potrebbe voler dire &quot;consumare&quot;." CreationDate="2020-04-11T16:01:19.053" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29491" PostId="12729" Score="0" Text="That was really helpful" CreationDate="2020-04-11T17:11:21.527" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29492" PostId="12731" Score="0" Text="Hai provato a cercare il termine nei libri italiani su Google Books?" CreationDate="2020-04-11T19:43:48.630" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29493" PostId="12731" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Ho cercato di farlo da Google Ngram Viewer (c'è un altro modo di farlo?), ma mi appaiono testi in spagnolo e alcuni dizionari sardi." CreationDate="2020-04-11T20:14:45.657" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29494" PostId="12731" Score="0" Text="books.google.com, preferenze, imposta la lingua a italiano." CreationDate="2020-04-11T20:17:56.330" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29495" PostId="12731" Score="0" Text="@FedericoPoloni:  Sì, ma le impostazioni di lingua credo facciano riferimento soltanto alla lingua in cui utilizzare i prodotti Google. Da Google Ngram Viewer posso scegliere il corpus italiano." CreationDate="2020-04-11T20:28:31.127" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29496" PostId="12731" Score="0" Text="https://imgur.com/a/AGIUQGa" CreationDate="2020-04-11T20:30:43.390" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29497" PostId="12731" Score="0" Text="Grazie, @FedericoPoloni: ho visto che questo (scegliere documenti scritti solo in italiano) si può fare dalla &quot;Ricerca Libri avanzata&quot;. Mi appaiono, però, gli stessi risultati di quando l'ho fatto da Google Ngram Viewer, cioè, testi in spagnolo e dizionari sardi." CreationDate="2020-04-11T21:51:12.943" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29498" PostId="12732" Score="1" Text="Benvenuto su ItalianSE!" CreationDate="2020-04-12T04:57:15.920" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29500" PostId="12732" Score="1" Text="Questione complicata: nel parlato *hanno* è (purtroppo) frequente; c'è *mi sembra* che chiaramente introduce un'opinione, quindi *abbiano* sarebbe molto preferibile." CreationDate="2020-04-12T08:47:46.067" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29501" PostId="12732" Score="0" Text="Un esempio tratto dall'[Enciclopedia Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/frasi-soggettive_(Enciclopedia-dell'Italiano)/): «(49) sembra / pare di capire che non ci siano state vittime»." CreationDate="2020-04-12T09:11:55.403" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29502" PostId="12732" Score="1" Text="Forse quello che sta a complicare un po' la spiegazione è la doppia subordinazione." CreationDate="2020-04-12T09:27:31.130" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29504" PostId="12732" Score="0" Text="Grazie per le vostre risposte.  &quot;Abbiano&quot; è forse più corretto ma &quot;hanno&quot; è più discorsivo." CreationDate="2020-04-12T09:57:40.017" UserId="6241" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29505" PostId="12733" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-04-12T10:37:10.683" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29506" PostId="12733" Score="0" Text="@ryanmitchell: I notice that you have suggested those websites and that book in at least three different answers. I don't know them, but I don't doubt they are useful. May I only ask whether you are involved in one or more of them?" CreationDate="2020-04-12T10:57:54.937" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29507" PostId="12740" Score="1" Text="I think that the rules are a little bit more complex, as explained in @DenisNardin answer." CreationDate="2020-04-12T12:28:24.617" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29508" PostId="12738" Score="0" Text="What does this answer add to the existing ones?" CreationDate="2020-04-12T12:43:50.667" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29509" PostId="12740" Score="0" Text="My answer is simple, but correct. Italians NEVER say &quot;ha dovuto uscire&quot;, you may find it in a 20th century book." CreationDate="2020-04-12T18:03:54.233" UserId="6238" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29510" PostId="12740" Score="0" Text="Moreover, a guy who's reading the first answer and desperately trying to learn Italian may waste a whole afternoon on that piece of text, and it might be still unclear. The second answer is very clear, it just takes two minutes to get it." CreationDate="2020-04-12T18:14:11.853" UserId="6238" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29511" PostId="12741" Score="1" Text="L'espressione non mi è del tutto nuova, ma non è certo di uso comune. Aggiungo solo che il _Dizionario dei modi di dire della lingua italiana_ di Carlo Capucci lo considera più o meno un sinonimo di “Non essere uno stinco di santo”." CreationDate="2020-04-12T19:05:22.060" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29512" PostId="12741" Score="1" Text="@DaG: Forse è diventata di uso piuttosto regionale o arcaico?  Appare, per esempio, in questo [libro di Orlando Pescetti](https://books.google.es/books?id=xXY-AAAAcAAJ&amp;pg=PA75&amp;dq=%22farina+da+far+ostie%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwid8af5y-PoAhUJrxoKHfC2B_AQ6AEwBXoECAEQAQ#v=onepage&amp;q=%22farina%20da%20far%20ostie%22&amp;f=false)." CreationDate="2020-04-12T19:17:34.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29513" PostId="12740" Score="2" Text="For what it's worth, this [Google Ngram](https://books.google.com/ngrams/graph?content=ha+dovuto+uscire%2Cè+dovuto+uscire&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cha%20dovuto%20uscire%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cè%20dovuto%20uscire%3B%2Cc0) says something different." CreationDate="2020-04-12T19:29:03.090" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29514" PostId="12741" Score="1" Text="Per fare le ostie da consacrare, la farina dev'essere purissima. Uno che “non è farina da far ostie” è forse un bricconcello, ma non necessariamente un poco di buono." CreationDate="2020-04-12T19:31:37.033" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29515" PostId="12741" Score="0" Text="Vedo che appare anche sul [GDLI](http://www.gdli.it/JPG/GDLI05/00000694.jpg)." CreationDate="2020-04-12T19:42:38.160" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29516" PostId="12735" Score="0" Text="It's a good approach to find different verb forms, but its not very good for finding verbs which lack some particular forms." CreationDate="2020-04-13T13:19:57.567" UserId="4166" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29521" PostId="12743" Score="0" Text="What's Pimsleur?" CreationDate="2020-04-13T16:37:32.587" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29522" PostId="12744" Score="1" Text="Just mentioning that it's also possible to write it separately: _innanzi tutto_." CreationDate="2020-04-13T16:38:24.677" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29528" PostId="12744" Score="1" Text="It makes so much sense now. Had never seen this adverb, and not sure I ever could have figured this out without help. Thanks for your help!" CreationDate="2020-04-13T17:20:52.877" UserId="5958" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29530" PostId="12746" Score="0" Text="May you add to your answer that this excerpt comes from *I promessi sposi* by Manzoni?" CreationDate="2020-04-14T11:05:03.523" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29531" PostId="12746" Score="0" Text="@Charo Isn't it obvious? " CreationDate="2020-04-14T12:03:15.963" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29532" PostId="12747" Score="0" Text="Potresti fare un esempio di cosa sono queste &quot;altre funzioni&quot;? La prima cosa che mi viene in mente è il &quot;consiglio d'istituto&quot; ma sembra una cosa diversa da quello che descrivi. [Qui](https://archivio.pubblica.istruzione.it/scuola_e_famiglia/organi.shtml) trovi una lista di tutti gli organi collegiali della scuola italiana, e non riesco a trovare niente che corrisponda esattamente alla cosa che chiedi." CreationDate="2020-04-14T15:29:15.083" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29534" PostId="12747" Score="0" Text="@DenisNardin: dare tutti i dettagli sarebbe lungo e complicato, ma ho cercato di aggiungere qualche esempio." CreationDate="2020-04-14T16:32:22.343" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29535" PostId="12747" Score="0" Text="@DenisNardin: Il &quot;consiglio d'istituto&quot; sembra essere qualcosa di simile a quello che qui si chiama &quot;consell escolar&quot; (in catalano)." CreationDate="2020-04-14T16:51:45.140" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29536" PostId="12748" Score="1" Text="The &quot;pejorative term&quot; (insult, really) is a female pig." CreationDate="2020-04-14T17:59:56.787" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29537" PostId="12748" Score="0" Text="Forgot to add: there is no connection to the name of the city. The word can be written alternatively as &quot;troja&quot;, while the name of the city, for example in English, is written with Y (Troy)." CreationDate="2020-04-14T18:18:27.900" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29538" PostId="12748" Score="2" Text="@linuxfansaysReinstateMonica While I agree that there is no connection to the name of the city, I wouldn't take the English spelling as relevant (after all the name comes to Italian from Greek via Latin, and *i* and *j* were considered the same latter until fairly recently). In fact there are [nineteenth century texts](https://books.google.de/books?id=V8S8GCVFoEYC&amp;pg=PA42&amp;dq=%22troja%22&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjA5vfyxejoAhUMC-wKHexHDWsQ6AEIPTAC#v=onepage&amp;q=%22troja%22&amp;f=false) writing the city as *Troja*." CreationDate="2020-04-14T18:24:47.420" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29539" PostId="12748" Score="4" Text="Italian &quot;troia&quot; is probably a cognate of French &quot;truie&quot; and Catalan &quot;truja&quot;, which, as Italian &quot;troia&quot;,  also mean &quot;female of a pig&quot;." CreationDate="2020-04-14T18:27:23.367" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29544" PostId="12747" Score="0" Text="Potrebbe essere “consiglio di presidenza”, che raggruppa preside e vicepresidi. Ma ora il preside si chiama dirigente scolastico…" CreationDate="2020-04-15T09:38:20.533" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29545" PostId="12752" Score="0" Text="Complimenti al downvotatore a raffica: ha trovato un modo divertente per passare le giornate di quarantena, a quanto pare." CreationDate="2020-04-15T12:48:00.427" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29547" PostId="12750" Score="2" Text="Breton has *tourc'h* (from which *trouch*) as *pig*. Also, in the Sardinian dialect which borrows many words from Latin, *troju* means &quot;dirty, filthy, pig&quot;: https://books.google.it/books?id=G-RGAQAAMAAJ&amp;lpg=PA590&amp;ots=QCYflNf2z7&amp;dq=trojazzu&amp;pg=PA590#v=onepage&amp;q=trojazzu&amp;f=false" CreationDate="2020-04-15T14:11:25.403" UserId="1438" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29548" PostId="12750" Score="1" Text="[Occitan](https://locongres.org/oc/aplicacions/dicodoc-oc/dicodoc-recerca?option=com_dicodoc&amp;view=search&amp;Itemid=168&amp;type=fr-oc&amp;q=truie) has also &quot;trueja&quot;, &quot;trueia&quot; and other variants which are also cognates of &quot;troia&quot;." CreationDate="2020-04-15T14:38:00.133" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29549" PostId="12753" Score="3" Text="Come romano, posso dire che ne ho presente l'uso attuale solo in “sìne” e “nòne”, usati talvolta in modo scherzosi come rafforzativi, per lo più come a dire “Sì [no], te l'ho già detto tante volte!”, e rarissimamente con avverbi come “qua” e “là”, sempre ad accennare un tono stizzito." CreationDate="2020-04-16T08:05:50.440" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29550" PostId="12753" Score="1" Text="Se può interessare, posso riportare la voce in proposito del _Dizionario romanesco_ di Fernando Ravaro, che parla per lo più dell'uso in Belli e prima, ma conclude: “In qualche parola tronca del linguaggio familiare più popolare si può trovare ancora al presente traccia dell'esistenza della particella eufonica: méne - téne - quìne - làne - perchéne - sìne - nòne, ecc.”" CreationDate="2020-04-16T08:06:40.910" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29552" PostId="12753" Score="0" Text="Ho appena trovato questa [voce del Treccani sulla sillaba epitetica -*ne*](http://www.treccani.it/vocabolario/ne_res-28ed7ac9-0027-11de-9d89-0016357eee51/) in cui si afferma «ancor oggi nell’uso pop. di alcune regioni centr. e merid. (Toscana, Umbria, Lazio, Marche, Abruzzo, e, nella forma -*ni*, in Calabria e Sicilia)»." CreationDate="2020-04-16T13:05:13.863" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29553" PostId="12755" Score="0" Text="Grazie, @DaG! Ho anche trovato qualcosa [qui](http://roma.andreapollett.com/S8/dialett5.htm), ma non so quanta credibilità possa avere questa fonte." CreationDate="2020-04-16T15:39:51.843" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29554" PostId="12756" Score="0" Text="I've just collected the contents of the comments in this post. I've made this answer community-wiki so that it can be improved by other users. You can also write another answer if you prefer: this one can be eventually deleted." CreationDate="2020-04-16T21:31:12.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29555" PostId="12756" Score="0" Text="@egreg: Would you like to add an explanation about the meaning of these two words (and whatever you want) to this post?" CreationDate="2020-04-16T22:05:31.617" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29557" PostId="12759" Score="0" Text="Mi sono permesso qualche piccola correzione alla tua domanda. In particolare, nota che non si dice *“il avverbio”, ma “l'avverbio”; e non si scrive *“sò” ma “so”. Inoltre “scrivi in fianco” suona molto strano; in genere si dice “scrivi a fianco”. Sei sicuro che il tuo libro dica così?" CreationDate="2020-04-17T17:41:59.810" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29560" PostId="12760" Score="3" Text="Benvenuto/a! Mi sono preso la libertà di rendere la domanda in italiano più scorrevole. In particolare “a detto” dovrebbe essere “ha detto” e “fa” è senza apostrofo (che si usa se è in modo imperativo)." CreationDate="2020-04-18T08:41:34.973" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29561" PostId="12760" Score="1" Text="Quanto alla domanda, la mia sensazione è che “settore alimentare” sia concreto, mentre “campo alimentare” sia astratto. Comunque si può dire anche “nel campo alimentare”." CreationDate="2020-04-18T09:48:21.807" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29563" PostId="12760" Score="1" Text="Sono questioni idiomatiche: “in settore alimentare” suona strano, come detto da uno straniero che non padroneggia gli articoli, ma non c'è una vera regola generale che proibisca o consenta l'uso degli articoli, a parte alcuni casi particolari." CreationDate="2020-04-18T10:29:43.110" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29564" PostId="12759" Score="0" Text="Non mi sembra che ti stiano chiedendo il “tipo” dell'avverbio, ma solo il significato. Quello lo sai?" CreationDate="2020-04-18T10:55:18.030" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29565" PostId="12747" Score="0" Text="@egreg: Ho visto anche &quot;staff di direzione&quot; su parecchi siti web (per fare un esempio, [qui](http://www.liceodarwin.net/it/menu-principale/dirigente-scolastico-e-componenti-lo-staff-di-direzione))." CreationDate="2020-04-18T11:36:13.463" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29566" PostId="12754" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Ma questa espressione si trova su parecchi siti web. Un esempio: https://lombradelleparole.wordpress.com/tag/alluccello-primavera-poesia-di-uwe-gresmann/. E, per quanto riguarda il lessico, finora non ho trovato niente sul romanzo che si possa qualificare di inventato dall'autrice." CreationDate="2020-04-18T14:40:29.663" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29567" PostId="12762" Score="1" Text="Mi sembra una buona risposta, @antonio. Unicamente, riguardo all'ultimo paragrafo, è veramente un problema di cacofonia? O è semplicemente che le [preposizioni articolate](https://italian.stackexchange.com/a/9405/) funzionano sempre così e basta?" CreationDate="2020-04-18T14:58:26.957" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29568" PostId="12762" Score="1" Text="Infatti, la cacofonia c'entra ben poco: “\*inil\*” è una successione di suoni normalissima in italiano." CreationDate="2020-04-18T15:40:58.803" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29570" PostId="12755" Score="1" Text="Adesso ho visto su *Ragazzi di vita* di Pasolini: &quot;«Che, n'ho già fatti pochi de anni a bottega!» «Indovve, a Porta Portese, che?» fece il Caciotta. «Sìne», disse Amerigo.&quot; E anche: &quot;«None», gridò il Caciotta&quot; o &quot;«Che fai er barista, fai?» «Sìne»&quot;. L'avevo letto molti anni fa, ma non me ne ricordavo." CreationDate="2020-04-18T15:47:21.040" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29572" PostId="12763" Score="2" Text="Il senso di *tirata* è quello del vocabolario: un monologo senza interruzioni. “Partire* dà un senso di immediatezza o di inizio veemente." CreationDate="2020-04-18T17:06:32.600" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29573" PostId="12763" Score="1" Text="Grazie, @egreg, ma, per quello che ho spiegato nella domanda, non credo che lo spettacolo teatrale fosse un monologo. Nel terzo link che ho messo si trova l'elenco di tutti gli attori e si vede persino una fotografia che mostra parecchi attori insieme." CreationDate="2020-04-18T17:13:59.877" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29574" PostId="12763" Score="1" Text="Una &quot;tirata&quot;, in senso più ampio, è un discorso forte, magari esacerbato, incentrato su un argomento preciso, oppure lunga. Non deve essere necessariamente un monologo: due genitori, insieme, possono fare una tirata al figlio. Una tirata può anche essere una corsa, a piedi o con un veicolo, in cui durata o velocità sono grandi." CreationDate="2020-04-18T17:37:23.717" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29580" PostId="12762" Score="0" Text="@Charo Propongo prima un inusuale quesito: le tartarughe delle Galapagos hanno lo scudo (il guscio) a sella perché sono nate così o perché è più comodo nutrirsi dei frutti in alto? Per Darwin la risposta è semplice: quelle che possono allungare di più il collo hanno soppiantato le altre nel processo evolutivo, avendo più chance di vita. Qualcosa di simile accade all'evoluzione della lingua, in cui alcune forme parlate, più &quot;efficienti&quot;, ne rimpiazzano altre e vengono poi recepite sotto forma di regole morfosintattiche.&#xA;(segue)" CreationDate="2020-04-18T20:14:50.723" UserId="125" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29581" PostId="12762" Score="0" Text="@Charo  ... Orbene, nel link a corredo della mia risposta si trova anche la regola in questione: detta della fusione tra articolo e preposizione. Si tratta di un regola che esiste anche in altre lingue latine. Ad esempio, per lo spagnolo, &quot;a + él&quot;  diventa &quot;al&quot;. &quot;En el&quot; si mantiene separato, tuttavia appare pronunciato come se fosse un'unica parola. In italiano dire certe locuzioni quali:  &quot;con&quot; spazio &quot;il&quot;; &quot;fra&quot; spazio &quot;il&quot;; &quot;in&quot; spazio &quot;il&quot; è faticoso. Lo stress del parlante va rapportato alla frequenza delle preposizioni. (segue)" CreationDate="2020-04-18T20:15:54.030" UserId="125" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29582" PostId="12762" Score="0" Text="@Charo ... Quindi, per locuzioni meno frequenti la fusione non avviene (&quot;fra il&quot;) o è facoltativa (&quot;con il&quot;). Per modificatori sintagmatici che possono capitare anche più volte in una frase, dove la pronuncia della stessa, con le corrette pause, diventerebbe una sorta di scioglilingua, le fusioni sono obbligatorie." CreationDate="2020-04-18T20:16:15.243" UserId="125" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29583" PostId="12762" Score="1" Text="Grazie, @antonio. In spagnolo, &quot;él&quot; è il pronome personale che corrisponderebbe all'italiano &quot;lui&quot;, non va confuso con l'articolo &quot;el&quot; (&quot;él&quot; ed &quot;el&quot; sono infatti omofoni): &quot;a&quot; + &quot;él&quot; si scrive (e si pronuncia) &quot;a él&quot;, invece &quot;a&quot; + &quot;el&quot; diventa &quot;al&quot;. Non direi, però, che sia un problema di cacofonia: se fosse così, anche &quot;a él&quot; sarebbe cacofonico." CreationDate="2020-04-18T20:37:06.447" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29584" PostId="12762" Score="0" Text="@Charo: Scusami, un errore di digitazione, intendevo  &quot;a + el&quot;, ossia [uno dei due casi](https://es.wikipedia.org/wiki/Preposici%C3%B3n#Contracci%C3%B3n_con_el_art%C3%ADculo) di fusione in spagnolo (l'altro è &quot;del&quot;). Peraltro la stessa regola sui nomi propri, &quot;Varios periodistas de El País&quot;, si applica anche da noi in &quot;Diversi giornalisti de La Stampa&quot; (da notare il &quot;de&quot;)." CreationDate="2020-04-18T22:34:09.277" UserId="125" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29585" PostId="12762" Score="1" Text="@Charo: Per quanto riguarda cosa sia la cacofonia non esistono evidentemente regole esplicite, ci sono solo sensibilità individuali e lungi dal voler imporre ad altri la mia. A te potrebbe suonare naturale pronunciare ripetutamente una sequenza quale &quot;in il&quot;, magari proprio perché, se spagnola, abituata a dire &quot;en el&quot;, a me risulterebbe pesante scandire tante volte &quot;in-pausa-il&quot;. Ovviamente lo stesso non si applica a parole tipo &quot;vinile&quot;, perché non c'è separazione." CreationDate="2020-04-18T22:37:16.640" UserId="125" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29588" PostId="12764" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE! Anch'io usai Busuu anni fa e imparai tantissimo grazie alle persone che, come te, correggevano i miei esercizi." CreationDate="2020-04-19T06:53:30.823" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29589" PostId="12762" Score="1" Text="@antonio: Riguardo al tuo commento precedente, dà un'occhiata a [questa risposta](https://italian.stackexchange.com/q/8051/)." CreationDate="2020-04-19T07:01:55.680" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29590" PostId="12762" Score="1" Text="@antonio: “femmINILe”, “vINILe”, “i bambINI Lo sanno”, “homo homINI Lupus” etc. Esattamente qual è il problema nel pronunciare la sequenza “i-n-i-l”?" CreationDate="2020-04-19T09:20:08.793" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29591" PostId="12764" Score="1" Text="Sono d'accordo; così, fa pensare a un prodotto raffreddato di proposito, come il tè freddo." CreationDate="2020-04-19T09:31:19.290" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29592" PostId="12764" Score="4" Text="Si tratta probabilmente di una traduzione letterale dalla lingua della persona che ha fatto l'esercizio. Nelle mie lingue, quando si va in un bar nel mio paese, è solito vedere un elenco di &quot;bocadillos fríos&quot; (cast.) o &quot;entrepans freds&quot; (cat.) e un altro di &quot;bocadillos calientes&quot; (cast.) o &quot;entrepans calents&quot; (cat.).  Poi, come ha detto @DaG, &quot;bocadillos fríos&quot; o &quot;entrepans freds&quot; non sono panini raffreddati nel frigo, si tratta semplicemente di panini imbottiti che non si riscaldano e si servono a temperatura ambiente." CreationDate="2020-04-19T09:53:19.840" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29593" PostId="12764" Score="1" Text="La tua domanda, quindi, è se quell'espressione è grammaticalmente corretta? Mi verrebbe da dire di sì, però perlomeno scrivici la frase intera. Per esempio, c'è un articolo davanti a &quot;panino freddo&quot;? Perché &quot;avere panino freddo&quot; sicuramente è sbagliato." CreationDate="2020-04-19T10:30:06.330" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29594" PostId="12764" Score="0" Text="Nota, poi, che esistono frasi che sono grammaticalmente corrette ma non idiomatiche, questo è perfettamente normale e non dovrebbe stupirti. Per esempio se vai in un bar e chiedi dell'&quot;acqua con le bollicine&quot; o &quot;acqua con anidride carbonica&quot;, entrambe le espressioni sono grammaticalmente corrette ma non idiomatiche perché in italiano si preferisce dire &quot;acqua frizzante&quot; o &quot;acqua gassata&quot;." CreationDate="2020-04-19T10:32:18.907" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29595" PostId="12754" Score="0" Text="Ho trovato [questo articolo](http://sora.unm.edu/sites/default/files/journals/wilson/v099n02/p0218-p0232.pdf) in inglese in cui appaiono frasi come, per esempio, &quot;Edges of clearcut stands were avoided by winter birds but were used extensively by spring birds&quot;. Non so se questi &quot;spring birds&quot; sarebbero &quot;uccelli primavera&quot; in italiano." CreationDate="2020-04-19T14:42:02.313" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29596" PostId="12767" Score="0" Text="Che bel momento per avere questo problema! Immagino, però, che sia colpa nostra: c'era una macchiolina sul soffitto, quindi avremmo dovuto fare qualcosa prima di arrivare a questa situazione." CreationDate="2020-04-19T14:52:58.593" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29597" PostId="12767" Score="1" Text="Io userei &quot;infiltrazione&quot; o &quot;gocciolamento&quot; in questo caso, &quot;perdita&quot; mi fa pensare che il problema sia dovuto a una tubatura, e se ho capito bene non è questo il caso, se sopra il punto dove gocciola c'è un terrazzo." CreationDate="2020-04-19T15:00:05.410" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29598" PostId="12767" Score="0" Text="Benissimo, @RiccardoDeContardi: potresti scriverlo come risposta? Sì, il problema è dovuto (credo) all'acqua piovana che s'infiltra dal terrazzo dei vicini di sopra." CreationDate="2020-04-19T15:22:06.633" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29599" PostId="12768" Score="0" Text="Grazie, @Riccardo. Tuttavia, semplicemente &quot;infiltrazioni&quot; o &quot;gocciolamento&quot;? O dovrei aggiungere &quot;di acqua&quot;? E dovrei specificare anche &quot;dal soffitto&quot;? Perché un'infiltrazione potrebbe anche essere in un muro, vero? Invece, quando in castigliano si dice &quot;goteras&quot; è sempre qualcosa che viene dal soffitto (ecco un [esempio](https://www.cantitec.es/problema-de-goteras-como-prevenirlo/))." CreationDate="2020-04-19T16:31:03.740" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29600" PostId="12768" Score="0" Text="Beh di solito non sono di aranciata :) Scherzi a parte, ho semplicemente evitato di ripetere l'intera frase &quot;... di acqua dal soffitto&quot;, visto che di quello si parlava -  adesso modifico la risposta per maggior dettaglio. Certo, una infiltrazione può anche essere dal muro." CreationDate="2020-04-19T16:42:47.920" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29601" PostId="12767" Score="0" Text="Sala *da* pranzo." CreationDate="2020-04-19T20:15:16.977" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29602" PostId="12767" Score="0" Text="Hai ragione, @egreg: corretto. Grazie!" CreationDate="2020-04-19T20:51:05.913" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29603" PostId="12760" Score="0" Text="@dag non capisco questioni idiomatiche" CreationDate="2020-04-20T05:07:34.337" UserId="6264" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29604" PostId="12760" Score="1" Text="@micina96: In ogni lingua ci sono frasi che in teoria sono corrette dal punto di vista della grammatica, ma che però “suonano strane” e a un nativo non verrebbe in mente di dire. Per esempio, “vado a mangiare nella casa di Mario” sarebbe corretto grammaticalmente, ma nessun italiano lo direbbe: non è _idiomatico_. Si dice invece “vado a mangiare da Mario”." CreationDate="2020-04-20T07:23:12.900" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29605" PostId="6322" Score="0" Text="It over-relies on translation exercises. A better one for vocabulary and sentence building is memrise." CreationDate="2020-04-20T00:19:58.517" UserId="6270" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29606" PostId="12770" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2020-04-20T14:10:37.213" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29607" PostId="12770" Score="1" Text="Domande correlate: https://italian.stackexchange.com/q/11021/, https://italian.stackexchange.com/q/11020/, https://italian.stackexchange.com/q/3866/, https://italian.stackexchange.com/q/10543/ (credo possa esserti utile dare un'occhiata alle loro risposte)." CreationDate="2020-04-20T14:26:51.393" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29608" PostId="12762" Score="0" Text="Va bene, @antonio: io esprimerei l'ultimo paragrafo in un modo leggermente diverso, ma si tratta di un piccolo dettaglio che forse non è tanto importante in relazione alla domanda fatta. Per il resto, mi sembra una buona risposta." CreationDate="2020-04-20T14:52:42.973" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29609" PostId="12764" Score="1" Text="@FedericoPoloni ho aggiunto la frase completa, anche se in ogni caso avevo già specificato che è grammaticalmente corretta. Secondo me ha ragione DaG, c'entra il fatto che il panino è naturalmente freddo, a differenza del tè." CreationDate="2020-04-20T15:39:18.670" UserId="6267" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29610" PostId="12764" Score="0" Text="@Charo beh, in effetti l'altra persona è spagnola, quindi direi che siamo sulla strada giusta :D" CreationDate="2020-04-20T15:40:29.497" UserId="6267" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29611" PostId="12764" Score="0" Text="@DaG: Vorresti scrivere una risposta? Sentiti libero di usare quello che ho scritto nel mio commento." CreationDate="2020-04-20T15:55:11.463" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29612" PostId="12764" Score="0" Text="@bracco23: Allora, secondo me, si tratta di un problema di tipo culturale (le abitudini di un paese sono diverse da quelle di un altro) a cui si aggiunge una traduzione letterale dallo spagnolo: il risultato è un'espressione che risulta bizzarra in italiano." CreationDate="2020-04-20T16:04:27.023" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29613" PostId="12764" Score="2" Text="Voglio dire che in Spagna (o perlomeno in Catalogna) si è arrivato alla consuetudine di concepire i panini imbottiti in modo da classificarli in queste due categorie (&quot;fríos&quot; e &quot;calientes&quot;), ma in Italia non credo sia così (non ne sono sicura, però)." CreationDate="2020-04-20T17:19:36.377" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29614" PostId="7181" Score="0" Text="E una scansìa sarebbe lo stesso di uno scaffale, vero?" CreationDate="2020-04-20T17:59:51.233" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29615" PostId="12768" Score="0" Text="E, per di più, non sembra voler smettere di piovere! :(" CreationDate="2020-04-20T19:20:39.507" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29616" PostId="12762" Score="0" Text="@dag riguardo a &quot;in il&quot; e &quot;vinile&quot;, io pronuncio la N differentemente nei due casi (può essere che io sia l'unico italiano a farlo?). La N di &quot;in il&quot; la genero con la parte posteriore della lingua, come quando dico &quot;incavo&quot;, mentre in &quot;vinile&quot; la genero con la punta. E' un tentativo di esprimere la pausa tra IN e IL." CreationDate="2020-04-21T05:23:49.837" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29617" PostId="12764" Score="2" Text="Sinceramente non vedo alcunché di strano nella frase, anche considerando che una virgola dopo *freddo* la cambierebbe abbastanza. Mi pare che, in questo caso, parlare di idiomatico/non idiomatico sia un po' esagerato perché mischia il concetto d'idiomatico con le intenzioni del parlante. Se il parlante non ama i panini caldi, credo bene che possa dire &quot;voglio un panino freddo&quot;." CreationDate="2020-04-21T05:48:46.397" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29618" PostId="12764" Score="1" Text="@Charo c'entra il fatto che in molti casi i panini siano tenuti in frigo a 4 gradi (esistono leggi al proposito), ma non fa piacere mangiare un panino così freddo. Spesso il ristoratore chiede &quot;lo scaldo un po'?&quot; ma, *se non lo chiede*, è un problema. E poi può succedere che il panino risulti bollente fuori e congelato dentro, se scaldato troppo in fretta. Non è semplice!" CreationDate="2020-04-21T05:55:23.733" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29619" PostId="12760" Score="0" Text="@dag grazie, grazie, sei bravo. E sei in più carino! :-)" CreationDate="2020-04-21T06:01:14.930" UserId="6264" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29620" PostId="12766" Score="0" Text="say reinstate monica studio la spiegazione, bel esempio di mano destra/sinistra, grazie per provare semplice. Poi forse faccio domande." CreationDate="2020-04-21T06:03:58.700" UserId="6264" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29621" PostId="12766" Score="0" Text="Ho provato a essere semplice ma non sono riuscito. La domanda è molto difficile. Fa' pure domande quando vuoi." CreationDate="2020-04-21T06:06:35.283" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29622" PostId="12764" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica:  Il problema è che, se la persona che ha fatto l'esercizio è spagnola, probabilmente non ha in mente un panino raffreddato a 4°C." CreationDate="2020-04-21T07:28:41.983" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29623" PostId="12762" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Non mi è chiaro questo fatto della pausa. È verissimo che in italiano al fonema /n/ corrispondono diversi foni, ma la differenza principale è se dopo la “n” c'è una vocale, o una consonante e di che tipo. Se devo dire “esco con il cane”, a me non viene da interporre alcuna pausa tra “con” e “il”; lo pronuncio come se fosse scritto “conilcane”. A te sì? E non vedo perché “in il” dovrebbe essere diverso, qualora si dicesse." CreationDate="2020-04-21T08:55:34.083" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29624" PostId="12762" Score="0" Text="@DaG magari sbaglio, ma a me viene così: &quot;con il cane&quot; lo dico con *con* un po' più accentata e la *n* &quot;dietro&quot;; &quot;conilcane&quot; lo dico con la *n* &quot;davanti&quot; e più sonora. Non c'è effettivamente pausa, ho usato quella parola perché l'ha usata antonio per dire che le parole sono due invece di una - o almeno credo -; quello che intendo io è la separazione tra due parole." CreationDate="2020-04-21T10:23:02.287" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29625" PostId="12764" Score="1" Text="Non ho capito; ma quindi in soldoni la domanda qual è, visto che dici che sai già che è quell'espressione è grammaticalmente corretta e che non è idiomatica?" CreationDate="2020-04-21T13:35:11.630" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29626" PostId="5127" Score="0" Text="Il [GDLI](http://www.gdli.it/JPG/GDLI19/00000317.jpg) conferma che l'espressione si è cominciata a usare all'inizio del Novecento: la prima attestazione che dà è del 1907." CreationDate="2020-04-21T17:31:22.283" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29627" PostId="7610" Score="1" Text="Tuttavia, come spiegato nella domanda, e come conferma il [GDLI](http://www.gdli.it/JPG/GDLI19/00000317.jpg), che dà una prima attestazione del 1907, sembra che questa espressione si sia cominciata a usare all'inizio del Novecento." CreationDate="2020-04-21T17:44:16.187" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29628" PostId="12775" Score="1" Text="Se sei italiano perché scrivi in inglese? Sarebbe interessante sapere qualcosa di più sull'origine veneziana della locuzione. Hai una fonte?" CreationDate="2020-04-21T21:46:56.920" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29629" PostId="12773" Score="1" Text="&quot;Dare torto&quot; è il contrario di &quot;Dare ragione&quot;, significa non essere d'accordo, ritenere diversamente. &quot;Non dare torto&quot; significa ammettere di essere d'accordo, ma con poca forza, alludendo sovente a una giustificazione non completamente condivisa." CreationDate="2020-04-22T05:27:43.863" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29630" PostId="12776" Score="0" Text="Mi sembra che questa risposta travisi il senso della domanda. È chiaro che, se uno vuole esplicitamente un panino freddo, è liberissimo di chiedere un panino freddo, come può chiederlo incartato in sette tovaglioli o porto con la mano sinistra. La questione è che se un madrelingua italiano ordina un panino, e lo desidera così come è esposto nel bancone del bar senza farselo scaldare, in genere non userà le parole “un panino freddo”." CreationDate="2020-04-22T07:45:46.733" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29631" PostId="12776" Score="2" Text="@dag non mi pare proprio di aver travisato: l'OP dice &quot;mi sembra strana&quot;: qui parliamo di lingua italiana o di &quot;comportamenti italiani&quot;? Ci stiamo chiediamo perché l'avventore specifica che vuole il panino freddo, oppure perché sceglie le parole &quot;panino freddo&quot;?" CreationDate="2020-04-22T07:55:25.073" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29632" PostId="12776" Score="2" Text="Comunque, come ti è già stato chiesto, scrivi tu una risposta; così esprimi il tuo punto di vista nella sede più opportuna." CreationDate="2020-04-22T07:58:04.227" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29633" PostId="12776" Score="1" Text="È difficile tenere nettamente distinti la lingua italiana e i comportamenti italiani. La lingua è strettamente legata ai comportamenti. Se chiedo della “pizza rossa” mi capiscono tutti perché è usuale preparare un certo tipo di pizza chiamata così; se chiedo della “pizza verde” non commetto nessuna improprietà linguistica, ma di fatto quello che dico non ha un significato identificabile, né più né meno che se usassi una parola inesistente." CreationDate="2020-04-22T08:17:30.087" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29635" PostId="12778" Score="1" Text="@Charo, I mean that I could say &quot;il mal di mare&quot; but &quot;pandemia da coronavirus&quot;! Why? Why can't I say &quot;pandemia di coronavirus&quot;?" CreationDate="2020-04-22T15:03:10.297" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29637" PostId="12776" Score="1" Text="Sono d'accordo sulla digressione sull'idiomaticità, non è una espressione idiomatica o meno, e di certo sapere la lingua madre di chi parla aiuta a capire perché si è scelti una particolare espressione, senza però questo influenzare quanto tale espressione sia adatta o meno alla lingua e alla cultura di destinazione." CreationDate="2020-04-22T15:16:04.807" UserId="6267" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29640" PostId="12776" Score="2" Text="Non sono d'accordo sugli esempi relativi al caffè: chiedere un caffè non implica che sia buono o molto caldo, quindi chiedere un &quot;buon caffè&quot; o un &quot;caffè bello caldo&quot; aggiunge qualcosa che chi ascolta non necessariamente assume di suo. Se invece chiedessi un &quot;caffè caldo&quot;, direi qualcosa che chi ascolta avrebbe assunto essere vero anche se non l'avessi detto. Un &quot;caffè&quot; è un &quot;caffè caldo&quot;, a meno che io non dica altrimenti." CreationDate="2020-04-22T15:18:14.207" UserId="6267" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29641" PostId="12776" Score="1" Text="Alla fine penso che la questione scenda nel fatto che, a meno che non ci sia un motivo particolare, si tende ad evitare aggettivi che sarebbero sintatticamente corretti ma &quot;ridondanti&quot; nel senso che descrivono proprietà che l'ascoltatore avrebbe assunto essere presenti in ogni caso." CreationDate="2020-04-22T15:21:10.160" UserId="6267" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29642" PostId="12778" Score="2" Text="This also seems surprising to me because you can find, for instance, [here](http://blog.terminologiaetc.it/2020/03/12/definizione-pandemia-differenza-epidemia/), the expression &quot;epidemia di COVID-19&quot;, but, for example, [here](http://blog.terminologiaetc.it/2020/03/20/origine-significato-lockdown-pandemie/) or [here](http://blog.terminologiaetc.it/2015/07/30/suffissoidi-inglesi-mageddon-pocalypse/), &quot;pandemia da COVID-19&quot;. So, it's a very interesting question." CreationDate="2020-04-22T15:30:13.457" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29643" PostId="12778" Score="3" Text="It could be a tacit &quot;causata&quot;: pandemia [causata] da coronavirus." CreationDate="2020-04-22T15:42:23.200" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29644" PostId="12778" Score="2" Text="Maybe it can be said both ways? With &quot;pandemia da COVID-19&quot; meaning &quot;pandemia causata dalla COVID-19&quot; and &quot;pandemia di COVID-19&quot; meaning &quot;pandemia della malattia chiamata COVID-19&quot;?" CreationDate="2020-04-22T15:47:03.027" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29645" PostId="12776" Score="0" Text="@bracco23 è vero, l'esempio del caffè è un po' tirato, cercavo un parallelo con qualche cosa che solitamente è caldo. Forse con il tè funziona meglio, ma le due frasi &quot;mi faccia un tè caldo&quot; e &quot;vorrei un tè caldo&quot; mi fanno pensare." CreationDate="2020-04-22T15:50:08.257" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29646" PostId="12779" Score="1" Text="&quot;sicurezza del/sul lavoro&quot;, con la differenza che sicurezza è contrapposto a rischio." CreationDate="2020-04-22T15:51:28.837" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29647" PostId="12778" Score="0" Text="@Charo, molto interessante! Grazie per la tua spiegazione!" CreationDate="2020-04-22T15:55:02.060" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29648" PostId="12775" Score="1" Text="Grazie. C'è l'usanza di rispondere in italiano a domande in italiano e in inglese a domande in inglese. Puoi inserire la fonte nella risposta, se è pertinente? Grazie!" CreationDate="2020-04-22T16:06:20.213" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29649" PostId="12778" Score="1" Text="@user11731289:  Non ne sono completamente sicura: sarebbe utile che un italiano madrelingua confermasse quanto ho detto." CreationDate="2020-04-22T16:13:44.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29650" PostId="12778" Score="2" Text="And maybe the point is that &quot;coronavirus&quot; is the virus. Well, in fact it's a family of viruses that includes SARS-CoV-2, the virus that causes the disease called COVID-19. So you can have a pandemic of a certain disease or caused by a certain disease. But the pandemic is *caused by* a virus, it's not a &quot;pandemic of a virus&quot;." CreationDate="2020-04-22T16:28:32.727" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29651" PostId="12778" Score="1" Text="@Charo, yeah indeed possible!!  both of your explanations are interesting. Let us hope for some native speaker to shed some more light on the matter." CreationDate="2020-04-22T16:38:36.833" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29652" PostId="12780" Score="0" Text="Ah! Ottimo che si trovi l'espressione &quot;prevenzione dei rischi lavorativi&quot;!" CreationDate="2020-04-22T16:44:31.940" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29653" PostId="12780" Score="0" Text="E, una volta in più, appare una [sigla](https://italian.stackexchange.com/q/9823/) con soltanto la prima lettera maiuscola e tutte le altre minuscole, cosa che a me è sempre sembrata tanto strana..." CreationDate="2020-04-22T16:46:56.110" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29654" PostId="12779" Score="2" Text="L'analoga legge italiana è questa: https://it.wikipedia.org/wiki/Testo_unico_sulla_sicurezza_sul_lavoro" CreationDate="2020-04-22T16:54:02.227" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29655" PostId="12779" Score="0" Text="Ah, OK, grazie @linuxfansaysReinstateMonica!" CreationDate="2020-04-22T17:07:00.957" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29656" PostId="12775" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE e grazie della risposta, ma non riesco a visualizzare la pagina di questo vocabolario in cui si parla del modo di dire &quot;non esser farina da far ostie&quot;. Potresti aggiungere la informazione rilevante alla risposta (e citare la fonte, ovviamente)?" CreationDate="2020-04-22T17:31:51.230" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29657" PostId="12775" Score="1" Text="E poi, tu usi questa espressione perché sei veneto? O è semplicemente che si usa in altre regioni d'Italia?" CreationDate="2020-04-22T17:34:35.277" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29658" PostId="12775" Score="1" Text="Riguardo a quello che ha detto @DaG, puoi dare un'occhiata a questa [domanda sul sito Meta](https://italian.meta.stackexchange.com/q/1/) e alle sue risposte. Personalmente, preferisco una risposta in italiano (oppure bilingue) perché è quello che mi aiuta di più a imparare la lingua." CreationDate="2020-04-22T17:46:23.220" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29659" PostId="12764" Score="0" Text="Beh, @bracco23... se continui a fare correzioni di esercizi di persone che stanno imparando l'italiano su Busuu, magari di tanto in tanto potresti dire loro che qui hanno un sito in cui possono porre domande sulla lingua :)" CreationDate="2020-04-22T18:47:39.917" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29660" PostId="12764" Score="0" Text="@Charo se capita l'occasione sicuramente ;)" CreationDate="2020-04-22T18:58:05.897" UserId="6267" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29661" PostId="12778" Score="2" Text="Yes, it's *epidemia di influenza* (because *influenza* is the disease). Instead, *coronavirus* is the cause of the pandemic, so *pandemia da coronavirus* or *pandemia di covid-19*." CreationDate="2020-04-22T21:49:17.037" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29662" PostId="12781" Score="0" Text="That was very helpful! Thank you!" CreationDate="2020-04-22T21:58:22.147" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29663" PostId="12781" Score="1" Text="However, as I have said in a comment, I have seen both &quot;pandemia&quot; (and &quot;epidemia&quot;) &quot;da COVID-19&quot; and &quot;di COVID-19&quot;." CreationDate="2020-04-22T22:27:12.497" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29664" PostId="12781" Score="2" Text="@Charo People need not know that “covid-19” is the name of the disease. There's great confusion about the topic. Many people don't even know what a virus is, by the way." CreationDate="2020-04-22T22:55:37.180" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29665" PostId="12782" Score="1" Text="Can you link to a specific example of audio with this pronunciation? &quot;ci&quot; and &quot;ce&quot; can be pronounced with a short &quot;sh&quot; sound in some regional varieties of Italian (e.g. [Tuscan](https://en.wikipedia.org/wiki/Tuscan_dialect#Weakening_of_G_and_C))." CreationDate="2020-04-23T04:40:53.203" UserId="4633" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29666" PostId="12782" Score="1" Text="It looks like &quot;sh&quot; is a variant that exists in the [Neapolitan language also](https://en.wikipedia.org/wiki/Neapolitan_language#Consonants). That might be relevant to your example since it looks like Gomorra is set in Naples" CreationDate="2020-04-23T04:46:16.227" UserId="4633" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29667" PostId="12782" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-04-23T06:37:04.717" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29669" PostId="12781" Score="1" Text="OK, @egreg, but it seems strange to me that &quot;pandemia da COVID-19&quot; appears in [this blog about language](http://blog.terminologiaetc.it/2015/07/30/suffissoidi-inglesi-mageddon-pocalypse/), in which, I believe, they are very careful to write well and in which it's explained that  [COVID-19 is the disease and not the virus](http://blog.terminologiaetc.it/2020/02/12/nome-malattia-coronavirus-2019-ncov/)." CreationDate="2020-04-23T06:53:37.093" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29670" PostId="12782" Score="0" Text="By “chi” do you mean “chi” as it would be pronounced in English (for instance in “chill”)?" CreationDate="2020-04-23T07:46:56.787" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29671" PostId="7928" Score="0" Text="Quindi un quadro realistico è pratico e ha i piedi per terra?" CreationDate="2020-04-23T10:02:24.583" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29673" PostId="12783" Score="0" Text="Are you sure about the last sentence? I think that in Northern Italy (i.e. above the La Spezia-Rimini line) the sound /ʃ/ is normally not geminated (certainly not in my pronunciation)" CreationDate="2020-04-23T14:30:39.370" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29674" PostId="12781" Score="0" Text="@Charo I see it only in added images, one from the DPCM (decreto del presidente del consiglio dei ministri): I reject considering bureaucrats as a reliable source for language. ;-) There is no occurrence of “pandemia” in the text." CreationDate="2020-04-23T14:43:13.107" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29676" PostId="12781" Score="0" Text="@egreg: I was referring to this sentence: &quot;Aggiornamento marzo 2020 – L’elemento – *(a)geddon* si ritrova anche in coronageddon, neologismo usato su Twitter e altri social per descrivere la pandemia da COVID-19&quot;." CreationDate="2020-04-23T14:52:10.860" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29677" PostId="12781" Score="0" Text="@Charo Wrong usage. Complain. ;-)" CreationDate="2020-04-23T14:53:48.067" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29678" PostId="12781" Score="0" Text="@egreg:  It appears also [here](http://blog.terminologiaetc.it/2020/03/20/origine-significato-lockdown-pandemie/): &quot;Il Portale linguistico del Canada ha pubblicato *Glossary on the COVID-19 pandemic*, un glossario bilingue in inglese e francese rivolto a comunicatori e traduttori con lo scopo di garantire una comunicazione corretta, efficiente e comprensibile sulla pandemia da COVID-19&quot;. Maybe it's really a wrong usage of preposition &quot;da&quot;, but I'm not completely sure about that." CreationDate="2020-04-23T15:00:35.317" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29679" PostId="12783" Score="0" Text="@DenisNardin: I'm not sure of anything. :) Do you pronounce _pesce_ /'peʃe/? I never heard anything but /ˈpeʃːe/, but I can't vouch for the whole of Italy. I'm not at all a fan of Forvo but, just to be sure we are saying the same thing, all of those are geminated pronunciations: https://forvo.com/word/pesce/#it" CreationDate="2020-04-23T15:05:29.310" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29680" PostId="12781" Score="1" Text="@Charo Well, If I google for the literal `&quot;epidemia da vaiolo&quot;`, I get eight results. This should clear things up, doesn't it?" CreationDate="2020-04-23T15:17:02.030" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29681" PostId="12783" Score="0" Text="I don't want to be too assertive, but I can certainly do two pronunciation, one with the /ʃ/ stronger than the other, and my normal one is the weaker one. Mine is probably closest to the one by Nottedinverno in Forvo. Remember that geminate consonants do not exist in the regional languages of Northern Italy and that when Italian was taught in school after the Unification people improvised their pronunciation based on the written form, so often non-indicated geminates were not geminated in the regional pronunciation (the case of *z*s is emblematic)." CreationDate="2020-04-23T15:19:31.400" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29682" PostId="12783" Score="0" Text="I see. To my ear, Nottedinverno's is still a geminated pronunciation: you should hear how a Roman says “pece”... :)" CreationDate="2020-04-23T15:27:35.000" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29685" PostId="7928" Score="0" Text="No, @linuxfansaysReinstateMonica: la risposta non dice questo. &quot;Realistico&quot; può avere altri significati. Grazie, però: mi sono accorta, dopo tanti anni, che il fatto di dovere fare clic sul link per leggere l'altra domanda forse complicava la comprensione di quello che stavo chiedendo qui." CreationDate="2020-04-23T20:12:13.967" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29686" PostId="12785" Score="1" Text="The construction with the infinitive is perfectly correct and usual, not at all informal; it's the construction with the subjunctive that sounds a bit stilted. With verbs like _chiedere_, _ordinare_, _invitare_, _pregare_, _esortare_ the usual construction is with a suitable preposition and the infinitive." CreationDate="2020-04-23T20:57:38.090" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29688" PostId="12787" Score="1" Text="Una piccola nota: in italiano non si dice *essere giusto* ma *avere ragione*." CreationDate="2020-04-24T05:48:53.127" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29689" PostId="7928" Score="1" Text="Io credo che la differenza dei due termini stia nel significato, non nel fatto che uno si usa per le persone e l'altro per le cose. Posso dire a una persona &quot;sii realistico&quot;, che è diverso dal dirgli &quot;sii realista&quot;. Il commento voleva stuzzicare, è chiaro che un quadro non è pratico (beh, se è piccolo...) e non ha i piedi per terra (beh, se è montato su un trespolo...)." CreationDate="2020-04-24T05:53:58.127" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29690" PostId="12785" Score="1" Text="I think Duolingo is too strict; the second phrase is perfectly legitimate: it is only a matter style. Does Duolingo also refuse &quot;[Mi] hanno richiesto...&quot;?" CreationDate="2020-04-24T06:00:18.520" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29691" PostId="12785" Score="1" Text="In addition to what @DaG said, there's a small difference in the meaning. While &quot;Mi hanno chiesto di lasciare&quot; is the exact translation, &quot;Hanno chiesto che io lasci la ditta&quot; means that they asked [whoever], and since it's not usual construction if the asked me, we imply that they asked someone else (my boss?) to make me leave." CreationDate="2020-04-24T06:36:51.727" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29693" PostId="11385" Score="0" Text="&quot;Non attacca&quot; significa &quot;non funziona&quot;." CreationDate="2020-04-24T07:17:44.280" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29696" PostId="12788" Score="1" Text="Riporto qui, come dato in più, che cosa dice lo Zingarelli (dopo il significato di base riferito ai sacrifici e prima di usi più figurati): “chi perde la vita o subisce gravi danni personali o patrimoniali, in seguito a calamità, sventure, disastri, incidenti e sim.”." CreationDate="2020-04-24T07:37:12.590" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29697" PostId="12785" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-04-24T07:38:14.733" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29698" PostId="12788" Score="1" Text="“...citerei quel significato solo dopo quello comune”: La norma più o meno tacita in lessicografia è di andare dal significato letterale, originario, specifico a quelli via via più traslati, figurati, successivi. Ovviamente nulla vieta, e forse esiste anche, di immaginare un dizionario incentrato più sull'uso contemporaneo." CreationDate="2020-04-24T07:41:18.620" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29699" PostId="12787" Score="0" Text="Mi sono permesso di correggere un po' il testo, ma non credo di aver cambiato il senso." CreationDate="2020-04-24T07:44:48.047" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29701" PostId="12788" Score="0" Text="@DaG cominciare dall'accezione più comune è un'idea mia, nutrita da malintesi che ho visto proprio su questo sito. Vorrei più informazioni sulla regola tacita che citi: se non è tacita si può trovare qualche informazione in più?" CreationDate="2020-04-24T08:35:52.053" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29702" PostId="12788" Score="1" Text="Se il senso originario di &quot;vittima&quot; è quello di persona o animale ucciso come sacrificio offerto a una divinità, mi sembra naturale che questo significato venga prima esteso a quello di essere vivente che viene ucciso e che poi man mano si venga ampliando a altri  sensi traslati di &quot;sacrificio&quot;. Quindi, non vedo perché non si potrebbe usare &quot;vittima (da)&quot; col significato di &quot;qualcuno che è ucciso (da)&quot;." CreationDate="2020-04-24T08:55:05.773" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29703" PostId="12790" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2020-04-24T09:00:32.933" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29704" PostId="12790" Score="1" Text="Qualcosa si trova nell'*Italiano* di Serianni, nelle sezioni dalla 22 alla 26 del capitolo I. Comunque, quello che stai chiedendo è un elenco di fonti oppure una spiegazione generale sull'evoluzione dalle vocali latine ai suoni italiani [e] ed [ɛ] e anche [o] e [ɔ]?" CreationDate="2020-04-24T09:30:04.433" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29705" PostId="12788" Score="0" Text="Giusto, @linuxfansaysReinstateMonica, non è per niente tacita. Cito dall'introduzione dello Zingarelli 2020 (e probabilmente ci sono spiegazioni analoghe in altri dizionari):" CreationDate="2020-04-24T10:02:40.020" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29706" PostId="12788" Score="1" Text="“L'ordinamento delle accezioni all'interno della voce segue di solito un criterio che vuol essere logico e storico al tempo stesso: precedono cioè le definizioni dei significati propri od originariamente più in uso e seguono quelle dei significati figurati, estensivi, specifici, ecc. In tal modo, leggendo tutta la voce, ci si può rendere conto della logicità storica che regola i passaggi semantici dall'uno all'altro significato come passaggi dall'implicito all'esplicito, dall'indifferenziato al differenziato.”" CreationDate="2020-04-24T10:02:43.383" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29707" PostId="12788" Score="1" Text="@DaG: Sul [De Mauro](https://dizionario.internazionale.it/avvertenze/8) si legge: «Le accezioni sono state ordinate, dove ciò non fosse troppo in contrasto con il loro uso, secondo un criterio cronologico, a partire da quella più antica. [...] In questi casi, il criterio della successione cronologica delle accezioni è stato abbandonato a favore di un ordinamento che privilegia ai primi posti le accezioni avvertite come più importanti e frequenti nell’uso»." CreationDate="2020-04-24T10:18:44.030" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29708" PostId="12787" Score="2" Text="&quot;Pantofola&quot; mi dà l'idea che sia più invernale, e di solito è di stoffa e chiusa, la ciabatta può essere aperta (es. ciabatte da spiaggia)" CreationDate="2020-04-24T10:25:33.123" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29709" PostId="12788" Score="1" Text="Ma anche sul [De Mauro](https://dizionario.internazionale.it/parola/vittima), che segue questo criterio per ordinare le accezioni, quella che appare per prima è: «animale o essere umano consacrato o immolato a una divinità». Quindi, a giudicare dalla spiegazione su questo criterio, questa accezione non è considerata come &quot;troppo in contrasto&quot; con l'uso che si fa oggigiorno di &quot;vittima&quot;." CreationDate="2020-04-24T12:23:07.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29710" PostId="12790" Score="0" Text="Grazie. :)  La seconda, ma solo se corredata di fonti." CreationDate="2020-04-24T14:19:33.710" UserId="5220" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29712" PostId="12792" Score="0" Text="Tuttavia, quanto hai spiegato è valido per le vocali in sillaba tonica e non per quelle in sillaba atona, no?" CreationDate="2020-04-24T17:11:13.847" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29713" PostId="12792" Score="0" Text="@Charo Sì, c'è stata un altra fusione (forse posteriore) delle vocali in sillaba atona." CreationDate="2020-04-24T17:13:29.080" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29714" PostId="12792" Score="0" Text="Ero già al corrente delle differenze di qualità, oltre che di lunghezza, delle vocali, ma per quanto mi riguarda rimane un'incognita il processo di cambiamento che ha portato ad oggi. Come menziono nella domanda originale, ci sono casi di [e:] che sono diventate [ɛ] e non [e], che per quanto vedo non è spiegato da ciò che citi." CreationDate="2020-04-24T19:40:56.610" UserId="5220" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29715" PostId="12794" Score="1" Text="Mi sembra che le tre voci del Treccani (è citata anche la pianella) siano chiare. Dicono, riducendo ai tratti essenziali: una pantofola è come una pianella ma è chiusa dietro (inversamente, una pianella è come una pantofola ma è aperta dietro), mentre “ciabatta” è un termine più generale (un iperonimo) che include sia la pantofola che la pianella." CreationDate="2020-04-25T09:35:51.713" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29716" PostId="12794" Score="1" Text="(La Wikipedia in generale la lascerei perdere, soprattutto le voci senza fonti. Per esempio spesso ho trovato voci tradotte a orecchio dall'inglese, che cercavano di mantenere in italiano definizioni o distinzioni che valgono in inglese ma insensate in italiano.)" CreationDate="2020-04-25T09:37:33.380" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29717" PostId="12794" Score="1" Text="@dag non sono d'accordo col Treccani: li da' per sinonimi ma non lo sono; se ciabatta è un iperonimo (lo dici tu) allora ancor più non sono sinonimi. Wikipedia a volte sbaglia, come tutti, ma secondo me non in questo caso." CreationDate="2020-04-25T09:53:14.110" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29718" PostId="12794" Score="0" Text="Non lo dico io che “ciabatta” sia un iperonimo, lo dice il Treccani (“Pianella, pantofola”). E comunque fra il Treccani + la mia conoscenza della mia lingua e linuxfan, mi fido più dei primi due, perdonami. :)" CreationDate="2020-04-25T10:15:39.490" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29719" PostId="12795" Score="2" Text="“Qual è“, non *“Qual'è.”" CreationDate="2020-04-25T12:35:30.533" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29720" PostId="12795" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2020-04-25T12:40:53.413" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29721" PostId="9715" Score="0" Text="Ci sono due contesti diversi in cui si usa il singolare: (1) tra camerieri e cuochi per capirsi più velocemente e ridurre gli errori, e (2) per &quot;dare un tono&quot; ai menu quando lo si scrive o espone al cliente: &quot;lo spaghetto allo scoglio&quot; per qualche motivo suona più raffinato di &quot;spaghetti allo scoglio&quot; (come nota @DaG nel primo commento). Non credo che vogliamo aprire un'altra discussione &quot;perché i cuochi parlano così&quot;, però fatto sta che si usa. :)" CreationDate="2020-04-25T14:08:26.447" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29722" PostId="6831" Score="1" Text="Nell'uso anche sinonimi, ma direi che 'realistico' si usa in modo più appropriato per rappresentazioni (idee, proposizioni, illustrazioni, storie, ipotesi, ecc.) della realtà, per evidenziare che la rappresentazione rappresenta la realtà con esattezza, dettaglio, completezza, ecc.; 'realista' qualifica  comportamenti (o anche attitudini, intenzioni, profili caratteriali, strategie) fondati su considerazioni precise, senza illusioni e speranze vane, di quel che può accadere Così un progetto realista si giustifica grazie a una descrizione realistica (io capirei anche l'inverso, ma meno corretto)" CreationDate="2020-04-25T14:14:04.910" UserId="1871" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29728" PostId="12794" Score="2" Text="@dag fidarti di me? Che c'entro io? State facendo tutto da voi - tu e il Treccani: Treccani dice che A e B sono sinonimi, tu dici che uno è iperonimo dell'altro, vi contraddicete. E' il Treccani, nei sinonimi, che qualifica &quot;ciabatta&quot; come &quot;scarpa col solo tomaio davanti&quot;. Dovrei dedurre che &quot;pantofola&quot;, essendo sinonimo, ha solo la tomaia davanti? Tu deduci quello che ti pare, ma non tirare me in ballo." CreationDate="2020-04-26T04:16:16.320" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29730" PostId="12787" Score="0" Text="Grazie @DaG io scrivo, poi vedo le correzioni e imparo, ma italiano è difficile. Ma &quot;erano scarpe da tennis&quot;... anche oggi sono &quot;da tennis&quot;... scusa, non riesco di spiegare!" CreationDate="2020-04-26T04:50:16.677" UserId="6264" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29731" PostId="12794" Score="1" Text="Grazie di tanta informazione, la ultima frase è più utile, le frasi prima ripetono cose e serve tanto tempo a leggere e capire." CreationDate="2020-04-26T04:59:06.760" UserId="6264" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29732" PostId="12794" Score="1" Text="Ho letto le tre voci del Treccani e sono d'accordo che dicono quello che ha scritto @DaG nei suoi commenti. Se poi questo è veramente l'uso di questi tre termini che state facendo voi italiani, questo veramente non lo so." CreationDate="2020-04-26T07:19:31.530" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29733" PostId="12794" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Se ti riferisci ai “Sinonimi e contrari” del Treccani, ti ricordo che non registra solo i sinonimi puri, ammesso che esistano mai, ma appunto anche parole affini, iponimi e iperonimi (segnalandolo con simboli, come ≈ e ↑), perché lo scopo è aiutare a aiutare nella ricerca della parola più adatta, non dare equivalenze precise." CreationDate="2020-04-26T08:27:01.710" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29734" PostId="12795" Score="1" Text="Riguardo alla tua ultima domanda, credo non sia possibile risponderla senza una tua spiegazione su cosa vuoi esprimere con la frase." CreationDate="2020-04-26T09:00:27.373" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29735" PostId="7570" Score="0" Text="Curiosamente, [*buttafuori*](http://www.gdli.it/JPG/GDLI24/GDLI_Supplemento_2009_Pagina_133.jpg) appare nel supplemento del 2009 al GDLI, ma non si trovano né *buttadentro* né *acchiappino* con questo significato." CreationDate="2020-04-26T10:58:20.203" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29736" PostId="12795" Score="0" Text="Io non lo so, ho visto questa frase su Facebook e non riuscivo a capire perché non c'era nessun articolo. Ecco perché ho creato il thread." CreationDate="2020-04-26T11:08:45.973" UserId="6290" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29737" PostId="12798" Score="1" Text="Senz'altro &quot;la fine&quot; / &quot;alla fine&quot;. D'altra parte, perché dire &quot;il finale del film&quot; quando &quot;la fine del film&quot; è più giusto, suona meglio ed è più breve?" CreationDate="2020-04-26T15:35:18.637" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29738" PostId="12798" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Perché &quot;la fine del film&quot; dovrebbe essere più giusto? Anche in catalano e in castigliano esistono due sostantivi (&quot;la fi&quot; ed &quot;el final&quot; in catalano, &quot;el fin&quot; ed &quot;el final&quot; in castigliano) e alcune espressioni si possono costruire con tutti e due e altre soltanto con uno." CreationDate="2020-04-26T15:57:26.210" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29739" PostId="12798" Score="1" Text="Io non capisco che c'entrino Catalano e Castigliano. Comunque: &quot;finale&quot; deriva da &quot;fine&quot; senza aggiungere alcunché, anzi confondendo a causa della sua valenza aggettivale. Parlare bene significa usare termini adatti semplici e precisi in ogni contesto. &quot;Finale&quot; va benissimo, se si parla di un campionato: sottintende la partita finale e distingue da altri modi in cui esso può finire. Ma &quot;finale del film&quot;, come &quot;finale della parola&quot; è un orpello inutile. Ma sentiamo anche altri." CreationDate="2020-04-26T16:53:19.427" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29740" PostId="12798" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: L'italiano *finale*, il catalano *final* e il castigliano *final* provengono dal latino *finalis*. Invece, l'italiano *fine*, il catalano *fi* e il castigliano *fin* procedono dal latino *fīnis*." CreationDate="2020-04-26T17:09:51.237" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29741" PostId="12798" Score="0" Text="Non metto in dubbio che &quot;finale di una parola&quot; non si dica in italiano, però. Infatti, se ho posto questa domanda è perché quando ho riletto quel mio commento mi è suonato male, ma non saprei dire perché." CreationDate="2020-04-26T17:15:57.610" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29742" PostId="12798" Score="1" Text="_Il_ finale e _la_ finale sono due parole diverse. La prima fa parte della terminologia usata nell'analisi musicale, cinematografica e di altre forme di spettacolo, la seconda, come dice giustamente @linuxfansaysReinstateMonica, riguarda le fasi conclusive di campionati sportivi e simili. La fine di uno spettacolo è il momento in cui termina e si accendono le luci; il finale è l'ultima parte, che può essere un'intera scena di un'opera, un ultimo movimento di una composizione musicale o le ultime scene di un film." CreationDate="2020-04-26T17:34:59.923" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29743" PostId="12798" Score="0" Text="Ah, sì, @DaG: anche in castigliano e in catalano esiste &quot;la final&quot; con esattamente lo stesso significato  dell'italiano &quot;la finale&quot;. Ed è diverso di &quot;el final&quot;. E, a pensarci bene, &quot;el fin de la película&quot; ed &quot;el final de la película&quot; (&quot;la fi de la pel·lícula&quot; ed &quot;el final de la pel·lícula&quot; in catalano) sono diversi: è esattamente la stessa cosa che hai spiegato per l'italiano." CreationDate="2020-04-26T17:39:24.077" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29744" PostId="12798" Score="0" Text="Tuttavia, in castigliano diciamo &quot;el final de la palabra&quot;, &quot;el final de la frase&quot;, &quot;el final del párrafo&quot; (in catalano, &quot;el final de la paraula&quot;, &quot;el final de la frase&quot;, &quot;el final del paràgraf&quot;)." CreationDate="2020-04-26T17:51:34.803" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29745" PostId="12799" Score="0" Text="Grazie, @egreg. E dovrei anche dire *fine di una parola, di una frase, di un paragrafo*, vero? Per esempio: &quot;Si deve mettere un punto alla fine della frase&quot;." CreationDate="2020-04-27T06:53:39.930" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29746" PostId="12799" Score="1" Text="@Charo Sì, certo. È esattamente lo stesso." CreationDate="2020-04-27T07:27:23.240" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29747" PostId="12799" Score="0" Text="Potresti aggiungerlo alla risposta, per favore, @egreg?" CreationDate="2020-04-27T07:29:45.323" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29748" PostId="12795" Score="0" Text="Non trascurerei il fatto che ci sono anche le tre frasi senza l’articolo davanti a *libertà* e che possono dare sfumature diverse." CreationDate="2020-04-27T07:45:07.423" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29749" PostId="12788" Score="0" Text="[Sinonimi e Contrari del Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/vivo_%28Sinonimi-e-Contrari%29/) dà &quot;vittima&quot; come contrario di &quot;vivo&quot;." CreationDate="2020-04-27T13:20:53.480" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29750" PostId="2030" Score="1" Text="Questa è stata la mia prima domanda su Italian.SE: non sapevo neanche dell'esistenza del vocabolario Treccani!" CreationDate="2020-04-27T19:30:03.180" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29751" PostId="12803" Score="0" Text="Quindi, si tratta di qualcuno di molto fragile, di molto debole, in mezzo a esseri più forti, che possono &quot;romperlo&quot; con facilità. Ma, nella frase della domanda, i &quot;vasi di ferro&quot; sono i due sistemi sanitari: come dovrei interpretarlo?" CreationDate="2020-04-28T14:40:57.950" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29752" PostId="12803" Score="2" Text="Non ho capito bene quali siano i due sistemi a cui fa riferimento quell'articolo ma, sì, mi sembra che l'immagine sia usata con un po' di libertà, perché dal contesto pare che anche i sistemi sanitari se la passino male: il senso generale è di una persona o gruppo debole e povero preso in mezzo a persone o gruppi più potenti e solidi." CreationDate="2020-04-28T15:06:40.483" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29753" PostId="12803" Score="0" Text="Non ne sono sicura, ma immagino siano i sistemi sanitari colombiano e venuezolano." CreationDate="2020-04-28T15:15:05.690" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29754" PostId="12803" Score="0" Text="Ah, ecco, ha senso." CreationDate="2020-04-28T15:17:17.927" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29755" PostId="12799" Score="0" Text="Ho corretto quel commento." CreationDate="2020-04-29T14:25:04.467" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29756" PostId="12804" Score="0" Text="Mi pare una forzatura, essere costretto penso vada seguito da &quot;a&quot;, perché si è costretti a fare qualcosa. Se lo si usa come aggettivo legato allo spazio lo userei seguito da &quot;in&quot;, (essere costretti in casa, nel senso di confinati). Costretto come aggettivo non penso preveda altri avverbi o altre particelle.  È una mia opinione da madrelingua, per questo metto in commento e non come risposta, non ho elementi dimostrativi. Se dovessi scegliere, la frase in quetione l'avrei fatta così: 2.8 milioni di persone sono costrette (a stare) &quot;lontano&quot; dalle proprie terre. Fra parentesi il sottinteso." CreationDate="2020-04-29T15:55:37.120" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29757" PostId="12804" Score="0" Text="Solo un'osservazione sulla concordanza: il soggetto, a rigore, è “2.8 milioni” quindi il maschile non sarebbe un problema, anche se in genere la concordanza ad sensum è ammessa." CreationDate="2020-04-29T15:57:56.600" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29758" PostId="12804" Score="1" Text="Comunque non mi sembra che questa frase sia contraddistinta da pignoleria formale: “costringere” + aggettivo suona sicuramente strano, e “due e otto decimi” in italiano si scrive “2,8”." CreationDate="2020-04-29T15:59:40.040" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29759" PostId="12804" Score="0" Text="@DaG:  Nel mio paese c'è persino un decreto pubblicato sul BOE che stabilisce che si deve usare la virgola e non il punto per separare la parte decimale dalla parte entera, ma devo ammettere che anch'io a volte uso il punto." CreationDate="2020-04-29T16:25:55.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29760" PostId="12804" Score="0" Text="Dovrebbe esserci un avverbio: *sono costrette lontano*." CreationDate="2020-04-29T16:39:27.330" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29761" PostId="12804" Score="0" Text="@egreg: Tuttavia, cercando su Internet, trovo cose come, ad esempio, [questa](http://www.forlitoday.it/cronaca/resto-a-casa-e-cucino-civitella-lancia-un-gustoso-contest-social.html): «&quot;Siccome non vogliamo rinunciare alle tradizioni e considerato che l'emergenza ci ha costretti chiusi tra le mura domestiche, vi esortiamo ugualmente a dilettarvi con le vostre creazioni culinarie&quot;, è l'invito del sindaco Claudio Milandri.» Non so se questo significhi che ci sia certa confusione sull'argomento." CreationDate="2020-04-29T16:50:33.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29762" PostId="12804" Score="0" Text="Probabilmente mi ripeto: il buon Italiano è raro, specialmente in TV. Le otto parole all'inizio della frase sono una perla di *italiacano*. E sono d'accordo a riguardo del punto decimale, si dovrebbe scrivere e leggere &quot;due virgola otto milioni&quot;." CreationDate="2020-04-29T16:58:31.377" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29763" PostId="12804" Score="0" Text="La preposizione è diversa: &quot;viaggiamo lontano da casa”, “restiamo chiusi in casa”; *siamo costretti lontano da casa*, *siamo costretti chiusi in casa*. Quanto ai milioni, sarebbe bastato dire “quasi tre milioni”." CreationDate="2020-04-29T17:01:03.833" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29764" PostId="12804" Score="1" Text="Sì, @egreg, ma &quot;siamo costretti chiusi in casa&quot; non è un esempio di &quot;costringere&quot; + aggettivo?" CreationDate="2020-04-29T17:04:14.197" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29765" PostId="12804" Score="0" Text="@DaG: Se il soggetto è maschile, non dovrebbe essere &quot;sono costretti&quot; invece di &quot;sono costrette&quot;? Veramente non sono sicura se si debba dire &quot;due milioni di persone sono costrette&quot; oppure &quot;due milioni di persone sono costretti&quot;." CreationDate="2020-04-29T17:15:39.060" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29766" PostId="12804" Score="0" Text="@Charo Certo, si può usare “costringere+aggettivo”, ma non con “lontano da casa”. In ogni caso, l'aggettivo va concordato e se si usa la concordanza *ad sensum* si concorda con “costrette”, quindi “lontane”. Certamente non “lontani”." CreationDate="2020-04-29T17:24:42.300" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29767" PostId="12804" Score="0" Text="@egreg:  E, se non si usa la concordanza *ad sensum* , si dovrebbe dire, per esempio, &quot;due milioni di persone sono costretti chiusi in casa&quot;?" CreationDate="2020-04-29T17:30:20.440" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29768" PostId="12804" Score="0" Text="@egreg: E, il problema della scelta tra aggettivo o avverbio, non sarebbe lo stesso di quello che si espone in questa [domanda](https://italian.stackexchange.com/q/5240/)? Per esempio, si può dire sia &quot;isola vicino ad Atene&quot;, sia &quot;isola vicina ad Atene&quot;. Credo di cominciare a non capire più nulla!" CreationDate="2020-04-29T17:44:06.293" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29769" PostId="12804" Score="1" Text="@Charo: Giusto, scusa la svista: se vogliamo concordare con “milioni”, dovrebbe essere “Due milioni... sono costretti...” (ma l'aggettivo che segue mi fa aggricciare, indipendentemente dal maschile o dal femminile). Io direi “costretti a andare/finire lontani...” o nel caso della seconda frase “...ci ha costretti a stare/rimanere chiusi...”." CreationDate="2020-04-29T18:01:53.527" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29770" PostId="12804" Score="0" Text="@DaG: Forse la questione della concordanza in una frase il cui soggetto è &quot;due milioni di persone&quot; sarebbe oggetto di un'altra domanda, non so. Nelle mie lingue, la concordanza in una frase con questo soggetto (tradotto, ovviamente) si fa sempre (credo, in questo momento mi pare di dubitare di tutto) con &quot;persone&quot; e non con &quot;milioni&quot;, ma non abbiamo verbi coniugati con l'ausiliare &quot;essere&quot;. Cioè, mi riferisco a frasi con un predicato nominale." CreationDate="2020-04-29T19:05:54.163" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29771" PostId="12804" Score="0" Text="@egreg: Se ho capito bene questo [articolo dell'Accademia della Crusca](https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/vicino-roma--vicino-a-roma/55), si può usare sia l'aggettivo (*lontani da/lontane da*), sia l'avverbio (*lontano da*)." CreationDate="2020-04-29T20:55:05.170" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29772" PostId="12805" Score="1" Text="Al mio orecchio, “essere vicino agli alunni” indica presenza fisica, mentre “essere vicina agli alunni” può indicare vicinanza astratta." CreationDate="2020-04-30T12:04:48.697" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29773" PostId="12805" Score="0" Text="Interessante, @egreg: può darsi che sia così." CreationDate="2020-04-30T12:37:07.257" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29777" PostId="12807" Score="2" Text="A quanto ne so questa costruzione è regionale, in uso solo in alcune regioni del Nord. Quindi sei in buona compagnia, penso che la maggior parte degli italiani madre lingua non la capirebbe (o perlomeno la capirebbe dal contesto, ma la troverebbe molto insolita)." CreationDate="2020-05-01T07:14:47.257" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29778" PostId="12807" Score="2" Text="La usa mia cugina, nata e cresciuta in Liguria. Credo sia ligure/piemontese, probabilmente su influsso del francese." CreationDate="2020-05-01T08:45:42.880" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29780" PostId="12807" Score="0" Text="Secondo questo [articolo](https://www.academia.edu/20144229/Citizen_sociolinguistics_e_ironia_online_il_caso_del_pensionato_torinese_su_Facebook), che usa l'abbreviazione PRI per indicare la &quot;varietà di italiano (popolare) regionale piemontese&quot;, l'uso di &quot;solo più&quot; col significato di &quot;ancora soltanto&quot; è rappresentativo di questo PRI." CreationDate="2020-05-01T10:22:34.073" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29781" PostId="12807" Score="0" Text="Si afferma: «Benché “emerg[a] sporadicamente anche nelle produzioni linguistiche di parlanti non piemontesi” (Cerruti 2013: 140, cfr. anche Cerruti&amp;Pandolfi 2012) e sia osservabile anche in altre varietà regionali, non necessariamente a causa del contatto col PRI, *solo più* è comunque un tratto tipico di PRI e quindi riconosciuto come tale anche dai CS». CS sta per &quot;citizen sociolinguists&quot;, cioè, parlanti comuni." CreationDate="2020-05-01T10:22:40.397" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29782" PostId="12807" Score="0" Text="Io sono di Roma: avrò sentito questa costruzione un paio di volte in vita mia, da settentrionali, e io stesso non sono sicuro di come interpretarla. Suppongo che significhi “solo”? Forse nel caso delle pagnotte “solo altre due”?" CreationDate="2020-05-01T10:29:03.750" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29783" PostId="12807" Score="0" Text="Io sono di Venezia e non credo di averla mai sentita. Sicuramente regionale, anch'io sono insicuro di come interpretarla." CreationDate="2020-05-01T10:41:48.710" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29784" PostId="12808" Score="1" Text="Infatti, quest'altra [voce del Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/solo) riporta l'uso regionale di &quot;solo più&quot; col significato di &quot;ancora soltanto&quot;, con questo esempio: &quot;ci mancano solo più pochi giorni&quot;. Non sono per niente sicura, però, che questo sia l'unico uso regionale di &quot;solo più&quot;." CreationDate="2020-05-01T15:59:01.157" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29785" PostId="12808" Score="0" Text="Anche il [GDLI](http://www.gdli.it/JPG/GDLI19/00000366.jpg) registra l'uso regionale di &quot;solo più&quot; col significato di &quot;ancora soltanto&quot; e dà questi esempi: &quot;gli restano solo più trenta giorni&quot; (Migliorini); &quot;solo più gli illusi, gli imbecilli e gli austriaci la combattono&quot; (Gobetti)." CreationDate="2020-05-01T18:00:07.410" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29786" PostId="12809" Score="1" Text="Eneide è singolare. La precisazione “in Dante” significa che si trova in Dante, ma potrebbe anche essere stata usata altrove. La dieresi (probabile aggiunta editoriale) serve solo per spezzare il dittongo e non va usata nella normale prosa." CreationDate="2020-05-01T20:29:46.790" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29787" PostId="12809" Score="0" Text="Considerando che spesso le parole italiane derivanti dal greco o dal latino assumono la loro forma dal tema dell'accusativo (anziché dal nominativo), la butto là, ma potrei dire una fesseria: la forma in “-a” ricalca la (vera nel caso dell'_Iliade_ o possibile, nel caso dell'_Eneide_ che era latina) forma dell'accusativo greco; quella in “-e” è ricalca l'accusativo latino (con caduta della “m” finale)." CreationDate="2020-05-01T21:31:44.753" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29788" PostId="12797" Score="3" Text="Credo che &quot;si fece forza&quot; sia usato in modo non tradizionale, intendendo piuttosto che Candida decise di usare quei sogni a proprio vantaggio, avvalersene come una forza nuova - una forza in più - per raggiungere il suo scopo." CreationDate="2020-05-02T04:45:26.733" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29790" PostId="12813" Score="0" Text="“Un milione di” è un numerale. Come si dice “cento persone sono andate in vacanza”, altrettanto si dice per un milione. La sfortunata presenza della preposizione può far dire ai grammatici che la costruzione è errata, perché il soggetto è “un milione”. Ma “un milione di persone è andato in vacanza” mi farebbe pensare a un grosso pacco di persone. Accettabili entrambe le costruzioni." CreationDate="2020-05-02T16:44:25.120" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29791" PostId="12813" Score="0" Text="In castigliano (e anche nella varietà di catalano che parlo io) non abbiamo verbi coniugati con l'ausiliare &quot;ser&quot; (essere), ma l'accordo di un predicato nominale con un soggetto del tipo &quot;n millones de personas&quot; si può fare soltanto con &quot;personas&quot;, cioè, al femminile. Per il caso del soggetto &quot;un millón de personas&quot; e un predicato verbale, quello che si usa di più è fare l'accordo con &quot;personas&quot;, cioè, coniugare il verbo al plurale." CreationDate="2020-05-02T17:20:34.827" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29792" PostId="12813" Score="0" Text="Non sono completamente sicura se l'accordo con &quot;millón&quot; (cioè, coniugare il verbo al singolare) sia anche ammesso. Ho questo dubbio proprio a causa del fatto che &quot;un millón&quot; sia un numerale (si può certamente dire &quot;un centenar de personas tendrá...&quot; con il verbo al singolare). Ho posto la domanda su Spanish.SE, ma, per il momento non si è riusciti a trovare una risposta soddisfacente. Ma anche con &quot;un centenar de personas&quot; come soggetto, si usa di più accordare il verbo al plurale. Cioè, la concordanza *ad sensum* è quella che si usa di più. In catalano è simile." CreationDate="2020-05-02T17:20:41.460" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29794" PostId="12813" Score="0" Text="Se dovessi scommettere come concorderebbe un campione casuale della popolazione dovendo scegliere tra “un milione di persone è andato” e “un milione di persone sono andate” punterei decisamente sulla seconda. Anche in italiano si usa “un centinaio”, ma il discorso è lo stesso." CreationDate="2020-05-02T17:38:51.097" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29795" PostId="12813" Score="0" Text="Sì, @egreg, ma la domanda sarebbe: la prima si usa veramente? Si può usare?" CreationDate="2020-05-02T17:41:12.587" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29796" PostId="12809" Score="0" Text="@Charo, scusami in anticipo: non è possibile la forma progressiva con il passato prossimo («Ho stato leggendo», quindi dovrebbe essere «Stavo leggendo»)." CreationDate="2020-05-02T20:45:58.747" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29797" PostId="12809" Score="0" Text="Grazie, @Benedetta: ho fatto la correzione." CreationDate="2020-05-02T20:54:19.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29798" PostId="12809" Score="0" Text="@Charo: Prego :-)" CreationDate="2020-05-02T20:55:37.173" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29799" PostId="12813" Score="0" Text="La questione si pone anche per vari altre locuzioni: “la maggior parte/maggioranza di”, “un sacco di”, “un po' di” etc. Anche in questo sono accettabili entrambe le concordanze, ed empiricamente direi che, almeno con “po'” e “sacco”, prevalga di fatto il plurale." CreationDate="2020-05-02T20:59:26.663" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29800" PostId="12813" Score="0" Text="Sì, @DaG: se n'era parlato [qui](https://italian.stackexchange.com/questions/3593). Il mio problema è che non sono completamente sicura che &quot;un milione&quot; sia un nome collettivo come &quot;un sacco&quot; o &quot;una decina&quot;, o sia da considerarsi semplicemente un numero come &quot;trecentomila&quot; o &quot;dieci&quot;. E, infatti, adesso ho lo stesso dubbio nelle mie lingue: su Spanish.SE c'è stato certo interesse per la domanda, ma finora nessuno è stato in grado di chiarirlo (la domanda è là da 4 giorni)." CreationDate="2020-05-02T21:23:12.237" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29801" PostId="12813" Score="1" Text="Non c'è dubbio che “milione” sia un sostantivo: vedi i dizionari, o Serianni (VI.2). I normali numerali in italiano sono invece, in prima approssimazione, aggettivi. Credo che di fatto prevalga la concordanza a senso, ma non più che per “un sacco” etc., anzi forse di meno. Per il poco che vale, googlando per esempio “un milione di persone è”, in mezzo a casi spurî, qualcosa si trova: “un milione di persone è dove in teoria non potrebbe essere”, “più di un milione di persone è sceso in piazza”, “Un milione di persone è pronto ad invadere l'Area 51” e così via." CreationDate="2020-05-02T22:49:03.163" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29802" PostId="12814" Score="0" Text="Why the downvote?" CreationDate="2020-05-03T02:26:58.750" UserId="3378" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29803" PostId="12814" Score="2" Text="Io non ho votato, ma sono d'accordo: il &quot;da&quot; di &quot;occhiali da sole&quot; è diverso da &quot;sono andate da sole&quot; ed è diverso da &quot;vieni da me&quot;." CreationDate="2020-05-03T05:18:50.617" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29804" PostId="12813" Score="0" Text="@DaG:  Ah, ecco: «Oltre un milione di ettari nella peni­sola è incolto» ([Carducci](http://www.gdli.it/JPG/GDLI05/00000511.jpg)). Tuttavia, per le altre domande, continuo a non sapere se la risposta è che ci sono queste due possibilità d'accordo." CreationDate="2020-05-03T07:19:52.900" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29805" PostId="12814" Score="1" Text="@Geremia I didn't downvote, but I see nothing strange: “ristorante da Luca” and “occhiali da sole” are completely different contexts. The question asks for the differences between “da” and “di”; this is a case in which “di” makes no sense, so even under this respect the answer is low level." CreationDate="2020-05-03T08:15:28.947" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29808" PostId="12816" Score="0" Text="I monatti non avevano una buona fama: “All’impiego di monatti e d’apparitori non s’adattavano generalmente che uomini sui quali l’attrattiva delle rapine e della licenza potesse più che il terror del contagio, che ogni naturale ribrezzo. ... si fecero, i monatti principalmente, arbitri d’ogni cosa. Entravano da padroni, da nemici nelle case, e, senza parlar de’ rubamenti, e come trattavano gl’infelici ridotti dalla peste a passar per tali mani, le mettevano, quelle mani infette e scellerate... [segue]”" CreationDate="2020-05-03T15:20:03.967" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29809" PostId="12816" Score="0" Text="”...quelle mani infette e scellerate, sui sani, figliuoli, parenti, mogli, mariti, minacciando di strascinarli al lazzeretto, se non si riscattavano, o non venivano riscattati con danari. Altre volte, mettevano a prezzo i loro servizi, ricusando di portar via i cadaveri già putrefatti, a meno di tanti scudi. Si disse ... che monatti e apparitori lasciassero cadere apposta dai carri robe infette, per propagare e mantenere la pestilenza, divenuta per essi un’entrata, un regno, una festa” (_Promessi sposi_, cap. XXXII)." CreationDate="2020-05-03T15:20:55.593" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29811" PostId="12816" Score="0" Text="Prima che me lo dica qualcuno: ok, scrivo una risposta." CreationDate="2020-05-03T15:23:53.780" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29812" PostId="12816" Score="0" Text="(Charo, hai letto i Promessi sposi? È un romanzo molto migliore di quanto sembri ai ragazzini italiani obbligati a leggerlo o a chi ha brutti ricordi scolastici.)" CreationDate="2020-05-03T15:30:45.570" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29813" PostId="12816" Score="0" Text="@DaG: Mi hanno raccontato molte cose dei *Promessi sposi*, ma non l'ho letto (e si vede, no?). Me n'ha parlato persino qualche italiano che considerava che, da ragazzo, non l'aveva capito. Ma poi l'aveva riletto da adulto e era stato un'altra cosa..." CreationDate="2020-05-03T15:41:56.877" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29814" PostId="12817" Score="0" Text="Quindi, erano anche sospetti di essere untori? (perlomeno ho letto il romanzo di Bufalino un paio di volte...)" CreationDate="2020-05-03T15:43:22.983" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29815" PostId="12817" Score="0" Text="@Charo: È solo una _diceria_... ;)" CreationDate="2020-05-03T16:07:04.257" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29816" PostId="12817" Score="2" Text="Come racconta il Manzoni, i monatti venivano reclutati tra i peggiori individui della società (delinquenti, gente che non aveva niente da perdere); da qui l'accezione negativa del termine." CreationDate="2020-05-03T19:02:09.740" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29817" PostId="12814" Score="0" Text="@egreg &quot;_this is a case in which 'di' makes no sense_&quot; Sure, but it's still grammatically correct." CreationDate="2020-05-03T22:12:19.920" UserId="3378" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29818" PostId="12816" Score="1" Text="@Charo Lo lessi, come si usava, in seconda superiore e lo trovai ovviamente pesante perché si dovevano fare riassunti e parafrasi. Lo ripresi durante le vacanze di Natale quando facevo la quinta e lo lessi in tre giorni, tanto mi appassionò. Lo rileggo di tanto in tanto; ho anche comprato la “ventisettana”, cioè la seconda versione (la prima era “Fermo e Lucia”) per fare il paragone con l'edizione definitiva dopo il risciacquo dei panni in Arno." CreationDate="2020-05-03T22:12:35.603" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29819" PostId="12816" Score="1" Text="@egreg: Adesso sono impegnata in altre letture, ma si tratta sicuramente di un romanzo da mettere nella lista di libri da leggere. Eh, sì, questo dei riassunti da fare a scuola era a volte un po' come una tortura. Quando ero piccola dovetti persino fare dei riassunti di una serie televisiva di cartoni animati basati sul Chisciotte, ed era anche una tortura il dover essere legati alla TV ogni fine settimana per poter fare i compiti." CreationDate="2020-05-03T22:35:43.837" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29820" PostId="12811" Score="0" Text="Grazie linuxfan, la tua risposta è più complicata di la mia domanda, ma un cambiamento di situazione&quot; spiega bene." CreationDate="2020-05-04T06:09:05.520" UserId="6264" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29821" PostId="12808" Score="0" Text="Contrasto tra prima e dopo è un cambiamento di situazione sì? Ho capito grazie." CreationDate="2020-05-04T06:12:39.947" UserId="6264" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29823" PostId="12818" Score="4" Text="Quando hai scritto &quot;ci+ fare&quot;, vuoi dire &quot;ci fosse&quot;? Perché &quot;fosse&quot; è il verbo &quot;essere&quot;, non il verbo &quot;fare&quot;." CreationDate="2020-05-04T07:51:10.503" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29824" PostId="12818" Score="2" Text="La differenza sta nel condizionale della frase principale: “vorrei che tu domani andassi a fare la spesa”, “voglio che tu domani vada a fare la spesa”." CreationDate="2020-05-04T07:58:21.633" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29825" PostId="12812" Score="1" Text="Bentornato Nico. Io mi chiedo perché il &quot;solo più&quot; sia così difficile da accettare come italiano, benché usato da milioni di persone e presente in libri e stampa, e da tanto tempo, mentre &quot;cachinnare&quot;, per esempio, per quanto ne so io è stato usato da due persone (ma facciamo pure 100) ma avrebbe pieno titolo di parola italiana." CreationDate="2020-05-04T08:32:48.957" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29826" PostId="12817" Score="1" Text="@Charo se gl'infermieri di oggi vengono tacciati di &quot;monattismo&quot; (solo da pochi per fortuna), figuriamoci a quei tempi, per maggiore ignoranza e per il tipo di persone che erano i monatti!" CreationDate="2020-05-04T08:36:34.227" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29827" PostId="12668" Score="1" Text="Condivido quanto detto da @DaG, per riferirsi alla tavola di legno che fa da base alle portate di formaggi e salumi si usano  anche tagliere, tavogliere e tavoliere." CreationDate="2020-05-04T08:53:24.087" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29828" PostId="12812" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: L'espressione &quot;solo più&quot; appare in molti dizionari italiani. Che io sappia, nessuno ha detto che non sia italiana: soltanto che è di uso regionale. E ti posso assicurare che se un termine è usato soltanto da due persone non si trova su nessun dizionario. I dizionari non si fanno in questo modo, ma su questo ne abbiamo già parlato." CreationDate="2020-05-04T09:38:33.303" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29829" PostId="12818" Score="2" Text="Non ho tempo per scrivere una risposta, ma per chi può, è utile Serianni XIV.58(e). Il succo è che vanno bene entrambe le costruzioni, ma si usa più spesso l'imperfetto." CreationDate="2020-05-04T09:44:21.617" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29831" PostId="12812" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Grazie! Piacere di rileggerti! Il discorso per me è questo: se qualcuno che proviene da un'altra regione dice di non capire l'espressione, credo a quello che dice anche se non avrei mai immaginato che potesse essere così. Questo a maggior ragione che si tratta di una costruzione grammaticale produttiva e non di un lessema magari raro. Quindi mi sono rassegnato pensando &quot;ci mancava solo più questa&quot; (sic;-)" CreationDate="2020-05-04T11:38:30.037" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29832" PostId="12818" Score="2" Text="@DaG In &quot;Prima lezione di grammatica&quot;, Serianni afferma chiaramente (p. 63) che il congiuntivo imperfetto è d'obbligo con verbi della principale che indicano un desiderio (quindi anche mi piacerebbe&quot;), mentre il congiuntivo presente si usa con verbi di altre aree semantiche: &quot;direi che a quest'ora si possa anche incominciare&quot;. &quot;Incominciare&quot; da parte di Serianni mi ha un po' stupito, tra l'altro, visto che si tratta di una variante dell'italiano popolare di &quot;cominciare&quot;.http://www.treccani.it/vocabolario/incominciare/" CreationDate="2020-05-04T11:58:25.990" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29833" PostId="12818" Score="1" Text="@DaG: Sicuramente è come hai detto, ma Serianni XIV.58(e) fa riferimento a subordinate oggettive e qui si tratta di una subordinata soggettiva." CreationDate="2020-05-04T13:42:09.670" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29834" PostId="12818" Score="1" Text="@DaG: Tuttavia, in XIV.66 si legge in riferimento alle subordinate soggettive: «Per quanto riguarda uso dei tempi, uso del condizionale, omissione del che, [...] la sintassi delle soggettive corrisponde puntualmente a&#xA;quella, già descritta, delle oggettive». Immagino che questo significhi che quello spiegato in XIV.58(e) sia anche valido in questo caso." CreationDate="2020-05-04T13:55:34.160" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29835" PostId="12819" Score="2" Text="Vorrei ringraziare @DaG, che è quello che ha indicato questa risposta." CreationDate="2020-05-04T16:22:23.607" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29836" PostId="12819" Score="2" Text="Che è esattamente quello che ho già scritto io sopra: &quot; In &quot;Prima lezione di grammatica&quot;, Serianni afferma chiaramente (p. 63) che il congiuntivo imperfetto è d'obbligo con verbi della principale che indicano un desiderio (quindi anche mi piacerebbe&quot;), mentre il congiuntivo presente si usa con verbi di altre aree semantiche: &quot;direi che a quest'ora si possa anche incominciare&quot;." CreationDate="2020-05-04T16:24:27.787" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29837" PostId="12812" Score="1" Text="@Charo Se fosse solo di uso regionale, non ci sarebbero diversi utenti che sostengono di non saperla interpretare (vedi tutto il filone). Non parliamo di lessico qui, ma di una costruzione grammaticale." CreationDate="2020-05-04T16:34:36.133" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29848" PostId="12819" Score="0" Text="Perfetto . Grazie." CreationDate="2020-05-05T14:21:30.650" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29849" PostId="12821" Score="1" Text="Non mi fiderei ciecamente di Context Reverso: mette insieme traduzioni ben fatte, mal fatte, automatiche..." CreationDate="2020-05-05T14:57:37.813" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29851" PostId="12822" Score="1" Text="Sono confuso col primo punto perchè ho trovato anche dell'espressioni simili in cui si usa l'imperpetto.&#xA;Ex:  ogni venerdi’ ci incontravamo al bar ( https://blogs.transparent.com/ italian/passato-prossimo-e-imperfetto/)." CreationDate="2020-05-05T15:15:56.647" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29853" PostId="12822" Score="1" Text="In questo esempio, l'imperfetto esegue la sua tipica funzione di esprimere azioni abituali. Se invece uno dicesse &quot;ogni venerdì ci siamo incontrati al bar&quot; lo farebbe in un contesto in cui sia stato accusato di qualcosa, per dire, e si giustifichi davanti a un giudice a mo' di &quot;non posso essere stato io perché il reato è successo di venerdì e ogni venerdì da aprile a maggio i miei amici e io ci siamo incontrati al bar&quot;. L'aspetto grammaticale in italiano è uno dei punti più difficili da capire per parlanti stranieri." CreationDate="2020-05-05T15:21:46.410" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29856" PostId="12822" Score="0" Text="In questo contesto, è più chiara l'utilizzazione del passato prossimo, grazie." CreationDate="2020-05-05T15:30:52.160" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29859" PostId="12821" Score="1" Text="@Charo Non necessariamente: &quot;Lei fino a qualche anno fa andava a Cervia in un albergo...&quot; https://books.google.de/books?id=ygULjkV9l4gC&amp;pg=PA286&amp;lpg=PA286&amp;dq=%22fino+a+qualche+anno+fa+andava%22&amp;source=bl&amp;ots=ZEl9z4MBNL&amp;sig=ACfU3U0ke_eJvago424UkwjaGD-WWOdlbA&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiRrfPShp3pAhWiy6YKHXCICZMQ6AEwAnoECAUQAQ#v=onepage&amp;q=%22fino%20a%20qualche%20anno%20fa%20andava%22&amp;f=false" CreationDate="2020-05-05T15:38:21.010" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29861" PostId="12821" Score="1" Text="@Nico:  Ma, a quanto ne so, se nella frase che esprime un'abitudine nel passato appare un'espressione che delimita il periodo di tempo, di solito non si usa l'imperfetto." CreationDate="2020-05-05T16:00:21.660" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29862" PostId="12821" Score="1" Text="@Charo Vorrà dire che lo scrittore che cito ha bisogno di lezioni di italiano..." CreationDate="2020-05-05T16:01:26.367" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29863" PostId="12821" Score="3" Text="Per la verità, non troverei niente di strano in “lavoravo là ogni estate, fino ai miei diciotto anni”. Però trovo necessario invertire la costruzione, almeno così a orecchio." CreationDate="2020-05-05T16:31:35.123" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29864" PostId="12821" Score="1" Text="@Charo Vedi anche &quot;fino a 18 anni ero molto attivo, ora non lo sono più&quot;." CreationDate="2020-05-05T16:31:56.037" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29865" PostId="12821" Score="1" Text="Ho trovato anche&quot; NON AVEVO MAI  MANGIATO LA RIBOLLITA. FINORA! &quot; su https://www.italymadeeasy.com/ask010/" CreationDate="2020-05-05T16:34:13.923" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29866" PostId="12821" Score="0" Text="@egreg Osservazione interessante! &quot;Fino a x anni facevo il barista, poi...&quot; mi sembra molto più accettabile di &quot;facevo il barista fino a x anni, poi...&quot;" CreationDate="2020-05-05T16:44:43.887" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29867" PostId="12821" Score="0" Text="@user11731289 Penso che le differenze di opinioni riguardino il &quot;fino&quot;. In sua assenza, mi pare valga la mia risposta sotto. Riguardo al &quot;fino&quot; bisognerebbe proporre un'analisi più differenziata, che non so se ti interessi." CreationDate="2020-05-05T17:09:07.253" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29868" PostId="12821" Score="3" Text="Tra &quot;ho lavorato là ogni estate&quot; e &quot;lavoravo là ogni estate&quot; c'è una differenza. Nel primo caso, il lavoro poteva durare o no per tutta l'estate (magari si trattava di un lavoretto di 3 giorni, ogni estate) - nel secondo, è più marcato che il lavoro durasse tutta la stagione." CreationDate="2020-05-05T17:18:55.610" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29869" PostId="12821" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica grazie." CreationDate="2020-05-05T17:20:19.817" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29870" PostId="12821" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Sì, anche questo è un punto da tenere in considerazione (anche se per la prima interpretazione sarebbero necessari ulteriori elementi espressi del tipo &quot;per qualche giorno&quot;." CreationDate="2020-05-05T17:24:04.683" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29871" PostId="12823" Score="0" Text="Ho riportato quello che spiegano i miei libri d'italiano (ho qualche altro libro in cui si trova essenzialmente lo stesso). Possibilmente ci sono situazioni in cui non sia necessario seguire queste regole alla lettera. Spero però di non dover fare un falò con tutti i miei libri d'italiano per la festa di San Giovanni :)" CreationDate="2020-05-05T17:25:36.543" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29872" PostId="12823" Score="1" Text="L'uso del passato prossimo vs. remoto è secondario qui. &quot;Dai 15 ai 18 anni uscivo sempre la sera (&quot;alla&quot; è un altro discorso)&quot; è accettabilissimo pur essendoci una demarcazione temporale chiara. Invece di fare un falò, potresti donarli, no? :-)" CreationDate="2020-05-05T17:33:48.193" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29873" PostId="12823" Score="2" Text="Credo che la scelta di imperfetto oppure passato sia troppo variabile, per contesto semantica e scelta del parlante, per essere riassunta così semplicemente. Confronta &quot;fino ai cinque anni ha succhiato il dito&quot; e &quot;fino ai cinque anni succhiava il dito&quot;: dove sta la differenza? Sono intercambiabili o no queste due frasi?" CreationDate="2020-05-06T04:32:04.720" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29874" PostId="12824" Score="2" Text="Perché la frase è un'esortazione, e perché il condividere le prove non sta succedendo, è un'ipotesi, quindi il modo indicativo sarebbe sbagliato." CreationDate="2020-05-06T06:04:38.343" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29876" PostId="12824" Score="0" Text="Un appunto: è la proposizione introdotta da “se” la subordinata, mentre l'altra è la principale." CreationDate="2020-05-06T07:38:23.513" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29877" PostId="12825" Score="0" Text="Grazie. La questione mi è chiara nell'ultimo caso di &quot;un milione di&quot; e anche nel caso di &quot;*n* milioni di&quot; con un verbo coniugato con &quot;essere&quot;, ma continuo a non sapere se ci siano due possibili scelte (con magari una più frequente dell'altra) nell'altro caso che ho esposto (predicato nominale). Per me non è tanto evidente, forse per quello che è spiegato in un commento sulle mie lingue." CreationDate="2020-05-06T07:54:16.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29878" PostId="12825" Score="2" Text="@Charo a me pare che siano tutti unanimi. Treccani, commenti e me stesso (*per quello che vale, naturalmente*), nel dire che entrambe le forme sono accettabili. Molto giocano il contesto e il gusto personale; i commenti sembrano riportare che il modo &quot;a senso&quot; sia più usato. La mia risposta usa &quot;il modo della Crusca&quot;, e a questo punto direi che il tuo dubbio è sbagliato, oppure irrisolvibile." CreationDate="2020-05-06T08:19:13.283" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29879" PostId="12825" Score="1" Text="Non capisco cosa sia un &quot;dubbio sbagliato&quot; e non ho visto niente al riguardo dell'Accademia della Crusca." CreationDate="2020-05-06T08:22:26.213" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29880" PostId="12825" Score="2" Text="@Charo, un dubbio &quot;è sbagliato&quot; quando non ci dovrebbe essere perché le risposte al dubbio esistono e sono state esaminate. In questo caso hai avuto molti pareri, se ancora non sei soddisfatta allora il dubbio è irrisolvibile. Riguardo alla Crusca, non ho detto che ne ha parlato, ho detto che io ho risposto come farebbe lei, cioè parlando molto per poi, alla fine, lasciare (a volte) insoddisfatti." CreationDate="2020-05-06T08:39:04.847" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29881" PostId="12825" Score="2" Text="Mi dispiace @linuxfan, ma non sono d'accordo che ci siano dubbi irrisolvibili in lingua (possono essere certamente difficili da chiarire, ma non irrisolvibili). E io ho certamente questo dubbio. Ho posto una domanda in certi aspetti simile su Spanish.SE (sito su una lingua in cui certamente so come esprimermi), per il momento non ha nessuna risposta con upvote e nessuno mi ha detto che si tratti di un dubbio irresolvibile (la domanda si trova là da una settimana fa e ha avuto un certo interesse)." CreationDate="2020-05-06T09:13:35.350" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29882" PostId="12824" Score="0" Text="Si tratta di un [imperativo](http://www.treccani.it/enciclopedia/imperativo_%28La-grammatica-italiana%29/)." CreationDate="2020-05-06T09:53:48.493" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29883" PostId="12825" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Interessante anche notare che lingue come l'inglese evitino questi problemi selezionando il plurale &quot;a million people were on the street&quot;." CreationDate="2020-05-06T10:12:49.447" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29884" PostId="12826" Score="0" Text="So che è un libro da far bruciare nella prossima festa di San Giovanni, ma su *Nuovo Contatto C1. Corso di lingua e civiltà italiana per stranieri* si spiega che nel cosiddetto &quot;periodo ipotetico della realtà&quot;, la proposizione subordinata (quella introdotta da &quot;se&quot;) si costruisce con un verbo all'indicativo, mentre il verbo della proposizione principale può essere all'indicativo, al condizionale semplice o all'imperativo. Fa questo esempio di questo ultimo caso: &quot;Se viene Ada, fammelo sapere!&quot;. Come ha spiegato egreg in questa risposta, la frase della domanda rientra anche in questo caso." CreationDate="2020-05-06T10:21:01.507" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29885" PostId="12826" Score="1" Text="Infatti, i casi di &quot;congiuntivo&quot; (congiuntivo esortativo) corrispondono a  [imperativi](http://www.treccani.it/enciclopedia/imperativo_%28La-grammatica-italiana%29/)   &#xA;di terza persona singolare o plurale o di prima persona plurale." CreationDate="2020-05-06T10:32:32.960" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29887" PostId="12827" Score="1" Text="In questo caso si vede chiaramente come funziona questo sito. Scrivo una risposta praticamente in contemporanea a @egreg e con contenuto simile. Lui riceve 2 upvotes e io un downvote (chiaramente non spiegato). Questo rispecchia in modo esemplare la &quot;professionalità&quot; di chi opera in modo anonimo e lo fa solo per scoraggiare per contribuisce invece di esporsi a un dialogo." CreationDate="2020-05-06T11:06:48.980" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29889" PostId="12826" Score="1" Text="@egreg, Grazie per la tua rsiposta." CreationDate="2020-05-06T11:24:07.107" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29890" PostId="12827" Score="0" Text="@user11731289 Con molto piacere. In fin dei conti è importante il feedback di chi chiede." CreationDate="2020-05-06T11:25:04.740" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29894" PostId="12824" Score="0" Text="Mi sono presa la libertà di modificare leggermente il contenuto di quello che hai scritto tra parentesi d'accordo con ciò che ha detto @DaG nel suo commento (non so cosa ho fatto, ma non posso votare quel commento)." CreationDate="2020-05-06T11:52:14.237" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29896" PostId="12824" Score="0" Text="@Charo, certo &#xA;sarebbe un'opportunità per  imparare qualcosa da te." CreationDate="2020-05-06T12:11:58.747" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29897" PostId="12824" Score="0" Text="@Charo Non si tratta di congiuntivo, ma di imperativo..." CreationDate="2020-05-06T12:17:25.460" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29898" PostId="12824" Score="0" Text="@Nico: nel mio commento c'è scritto &quot;imperativo&quot;." CreationDate="2020-05-06T12:21:04.410" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29923" PostId="12813" Score="0" Text="@DaG: veramente non è come avevo detto nel commento precedente. Diciamo che per il momento ho chiare le risposte alle domande 1) e 3) (ma, mi dispiace, non grazie all'unica risposta alla domanda), ma non quella alla domanda 2)." CreationDate="2020-05-06T15:49:31.280" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29928" PostId="12824" Score="0" Text="@Nico Se vuoi una risposta alla tua domanda, chiedilo su meta. Cancello i commenti anche qui perché irrilevanti alla domanda." CreationDate="2020-05-06T16:05:33.490" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29931" PostId="12813" Score="0" Text="@Charo: Personalmente, entrambe le frasi del caso 2) non mi suonano molto bene; se dovessi scrivere una cosa del genere la riformulerei (per esempio, “Ci sono trecento milioni di persone analfabete”, o in un altro modo a seconda di che cosa voglio dire di preciso)." CreationDate="2020-05-06T16:07:23.520" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29933" PostId="12813" Score="0" Text="Mmm... interessante, @DaG. Ecco questa frase in [castigliano](https://books.google.es/books?id=ptMbO0Uk_doC&amp;pg=PA102&amp;lpg=PA102&amp;dq=%22Dos+millones+de+personas+est%C3%A1n): &quot;Quatro millones de personas están expuestas a...&quot;. Quindi, se voglio dire lo stesso in italiano, &quot;Quattro milioni di persone sono esposte a questo fenomeno&quot; non suona bene e dovrei invece dire &quot;Ci sono quattro milioni di persone esposte a questo fenomeno&quot;? E potrei dire, per esempio, &quot;la metà dei cassetti erano vuoti&quot; o &quot;la maggior parte dei suoi figli erano alti&quot;?" CreationDate="2020-05-06T16:31:22.563" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29934" PostId="12825" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica:  Cerco di spiegartelo in un altro modo. In spagnolo, la grammatica della RAE afferma che tanto &quot;ha llegado un grupo de personas&quot; (traduzione di &quot;è arrivato un gruppo di persone&quot;, verbo al singolare) come &quot;han llegado un grupo de personas&quot; (traduzione di &quot;sono arrivate un gruppo di persone&quot;, verbo al plurale) sono ammesse, ma che la concordanza *ad sensum* (cioè, il verbo al plurale) è più frequente." CreationDate="2020-05-06T16:40:54.773" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29935" PostId="12825" Score="0" Text="Anche la grammatica della RAE afferma che, se la frase ha un predicato nominale, come, per esempio, &quot;la mitad de los habitantes son analfabetos&quot; (traduzione di &quot;la metà degli abitanti sono analfabeti&quot;) soltanto questo modo di fare l'accordo è ammessa: non si può dire &quot;la mitad de los habitantes es analfabeta&quot; (traduzione di &quot;la metà degli abitanti è analfabeta&quot;)." CreationDate="2020-05-06T16:41:01.607" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29936" PostId="12825" Score="1" Text="Allora, siccome il Treccani afferma che tanto &quot;è venuta una massa di amici&quot; come &quot;sono venuti una massa di amici&quot; sono ammessi, io dovrei vedere come ovvio che in italiano si possa dire sia &quot;la metà degli abitanti è analfabeta&quot; sia &quot;la metà degli abitanti sono analfabeti&quot;? E, se non lo vedo come tanto ovvio, allora il mio dubbio è irrisolvibile o sbagliato?" CreationDate="2020-05-06T16:41:19.743" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29937" PostId="12813" Score="0" Text="@Charo: Io cerco di evitare situazioni così usando altre formulazioni (“...erano per la maggior parte alti” e simili). Ciò detto, c'è chi è più sensibile e chi meno a queste (s)concordanze, e forse cambia anche in base a cosa si sta dicendo, se per esempio l'aggettivo che segue si presta meglio o peggio a essere detto di singole persone o di grandi gruppi (tanto per dire una fanfaronata, mi suona un po' come le grandezze intensive ed estensive in fisica)." CreationDate="2020-05-06T17:23:44.657" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29938" PostId="12824" Score="0" Text="[Ho rimosso un mio commento non pertinente perché avevo letto male la domanda e credevo che si riferisse al modo verbale usato nella protasi.]" CreationDate="2020-05-06T17:26:39.217" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29940" PostId="12825" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica:   Il paragone con lo spagnolo l'ho fatto soltanto per farti un esempio simile in cui la &quot;deduzione ovvia&quot; non è tanto ovvia. E, sì, forse questo è il mio problema, l'ho avuto tutta la mia vita, fin da piccola: le cose le devo capire. E, se non le capisco, non riesco a impararle. Che venga qualcuno (non importa chi sia) e mi dica &quot;sono così perché lo dico io, fidati di me&quot;, mi dispiace davvero, forse è utile ad altre persone, a me però non aiuta a imparare. Sarà un mio difetto di fabbrica..." CreationDate="2020-05-06T17:41:56.613" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29941" PostId="12813" Score="0" Text="@DaG: Ho colto più o meno l'idea e sapere spiegare bene tutto questo sarebbe una risposta alla domanda. Secondo l'unica risposta che c'è adesso, sembrerebbe che si possa dire &quot;Trecento milioni di persone sono analfabeti&quot; o &quot;Un milione di persone è analfabeta&quot;, che, a pensarci meglio, anche a me non mi suonano per niente bene: i milioni possono imparare a leggere? Invece, avrebbe senso dire &quot;il gruppo di turisti era folto&quot;, ma suona meglio &quot;era un gruppo folto di turisti&quot;." CreationDate="2020-05-06T18:48:26.850" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29942" PostId="12824" Score="1" Text="A proposito, @user11731289, il mio nome è Charo, non &quot;chiaro&quot; (non è un nome italiano). Nessun problema, solo che quando mi fai un ping con &quot;chiaro&quot; non mi arrivano le notifiche :)" CreationDate="2020-05-06T20:13:45.030" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29943" PostId="12825" Score="2" Text="@Charo qui non c'è &quot;qualcuno che dice fidati di me&quot;, io ho scritto la risposta per riassumere i commenti; poi, visto che la materia è ambigua, ho introdotto un paio di pensiero miei, la &quot;numeralità&quot; e il fatto che secondo me la concordanza esatta è sempre giusta: &quot;Un milione di persone è analfabeta&quot; è corretto, comprensibile e naturale. A questo punto, credo, tu vuoi trovare un Serianni o Coletti o Crusca che dicano &quot;in caso di copula si usa la concordanza xxx&quot;. E se nessun libro riporta questa frase esatta, come consideri il tuo dubbio? Risolvibile?" CreationDate="2020-05-07T04:41:50.640" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29945" PostId="12788" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Non ho ben capito la tua domanda. Stai cercando di ricostruire i passi di una catena polisemica?" CreationDate="2020-05-07T14:27:10.707" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29946" PostId="12788" Score="1" Text="@nico: credevo che fosse chiara! Nessuna catena, no... vorrei solo capire: secondo me &quot;vittima&quot; non vuol dire morto ma chi subisce; alcuni dizionari lo confermano (&quot;chi muore o subisce gravi danni&quot;) ma il Treccani no e, pare, che i giornalisti prediligano la definizione del Treccani: sovente dicono &quot;vittime&quot; invece di &quot;morti&quot;." CreationDate="2020-05-07T14:48:08.290" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29948" PostId="12788" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Ora capisco meglio ciò che intendevi. A mio avviso, il termine &quot;vittima&quot; si è specializzato per indicare morti e non solo lesi in un contesto come quello che descrivi. Mi riesce difficile accettare una frase del tipo &quot;nell'incidente ci sono stati quattro vittime, di cui due sono morte e due se la sono cavata&quot;..." CreationDate="2020-05-07T15:18:51.070" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29950" PostId="12828" Score="1" Text="Sì l´imperfetto è pienamente compatibile e in alcuni casi perfino necessario. Non si direbbe &quot;Cosa vuoi spiegarmi tu che fino a 5 anni hai ancora succhiato le dita?&quot;." CreationDate="2020-05-07T15:36:11.310" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29951" PostId="12828" Score="0" Text="Questo &quot;ancora&quot; e questo &quot;fino&quot; non sono un po' incoerenti tra di loro? &quot;Ancora&quot; dà l'idea di una situazione che dura nel tempo, mentre &quot;fino&quot; indica qualcosa che è finita in quel momento." CreationDate="2020-05-07T16:04:18.403" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29952" PostId="12828" Score="0" Text="E per quale ragione si dovrebbe dire &quot;si succhiava il dito fino ai 5 anni&quot; invece di &quot;si è succhiato il dito fino ai 5 anni&quot;?" CreationDate="2020-05-07T16:04:24.920" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29953" PostId="12828" Score="0" Text="Invece, &quot;Cosa vuoi spiegarmi tu che a 5 anni ti succhiavi ancora il dito?&quot; mi suona bene perché la fine dell'evento è indeterminata." CreationDate="2020-05-07T16:09:10.420" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29954" PostId="12828" Score="1" Text="A parte le considerazioni sui tempi verbali, “succhiare il dito/le dita” non è idiomatico: il modo abituale per dirlo è “succhiarsi il dito” (o “il pollice”)." CreationDate="2020-05-07T17:05:32.240" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29959" PostId="9681" Score="1" Text="Vedi l'[accezione num. 8 sul GDLI](http://www.gdli.it/JPG/GDLI03/00000795.jpg) e in [PDF](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI03/GDLI_03_ocr_795.pdf). La prima attestazione è dalle [*Proverbia super natura feminarum*](http://www.gdli.it/JPG/GDLI_indice_autori/00235.jpg) del Duecento." CreationDate="2020-05-07T17:28:21.093" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29960" PostId="9681" Score="1" Text="Cercando invece [&quot;cornuto&quot;](http://www.gdli.it/JPG/GDLI03/00000799.jpg) (in [PDF](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI03/GDLI_03_ocr_799.pdf)), la prima attestazione con questo significato è di [Luca Pulci](http://www.gdli.it/JPG/GDLI_indice_autori/00236.jpg) (Quattrocento)." CreationDate="2020-05-07T17:28:45.297" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29969" PostId="12828" Score="0" Text="Grazie, @DaG: ho modificato le frasi." CreationDate="2020-05-07T19:49:36.803" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29971" PostId="12761" Score="0" Text="Grazie per la tua risposta Charo, l'italiano non è la mia madrelingua allora cerco di essere il più chiaro possibile ed a volte non riesco a farlo" CreationDate="2020-05-07T20:24:57.167" UserId="6261" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29972" PostId="12828" Score="0" Text="Ho rimosso molti commenti che erano solo botta e risposta su questioni non attinenti alla domanda." CreationDate="2020-05-07T20:28:39.807" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29973" PostId="12828" Score="2" Text="@charo In frasi come queste, l'&quot;ancora&quot; indica un ritardo, cioè un prolungamento di tempo, un'aggiunta. &quot;Fino ai cinque anni ti succhiavi il dito&quot; è più neutro di &quot;Fino ai cinque anni ti succhiavi ancora il dito&quot;, che sottintende che l'abitudine avrebbe dovuto cessare prima dei cinque anni. Oppure, altro esempio: &quot;ancora mi dici che ho torto&quot; sottintende che non è più tempo per dirlo, però potrebbe pure riferirsi a un'aggiunta concettuale (non temporale): &quot;mangi più di me, e ancora mi dici che mangio troppo&quot; (colloquiale)." CreationDate="2020-05-08T04:48:46.183" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29974" PostId="12813" Score="1" Text="@Charo ho capito che non accetti &quot;Un milione di persone è analfabeta&quot; perché in Spagnolo non si dice. In effetti &quot;un milione&quot; non può essere analfabeta, così come tante persone non entrano in un sacco. Ma &quot;un milione di persone&quot; è diverso da &quot;un milione&quot; come &quot;un sacco di persone&quot; è diverso da &quot;un sacco&quot;. Il tuo dubbio è simile a quello di un italiano che cerca di tradurre &quot;rendere possibile&quot; in Inglese, e scrive &quot;make possible&quot;, ma in Inglese si scrive &quot;make *it* possible&quot;. È così e basta, che si conoscano le ragioni o no." CreationDate="2020-05-08T05:04:53.157" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29975" PostId="12813" Score="1" Text="Considera anche la frase &quot;La totalità degli italiani comprende l'Italiano&quot;. Diresti tu &quot;La totalità degli italiani comprendono l'Italiano&quot;? Riguardo al folto gruppo di turisti, le due frasi che citi sono molto diverse, cambia l'articolo (cosa non da poco). &quot;il gruppo di turisti era folto&quot; è una frase perfetta e *non la si può* esprimere diversamente senza modificarne, anche solo sottilmente, il senso." CreationDate="2020-05-08T05:15:30.833" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29976" PostId="12831" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE! Can you provide the context of this expression? It's difficult to explain the meaning of a sentence without any context." CreationDate="2020-05-08T08:15:23.083" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29977" PostId="12831" Score="0" Text="It is from an article on labour law. The complete sentence (and the preceding one) is: La mia opinione è che, in un processo ormai in atto sin dagli anni ’80, gradualmente il diritto del lavoro si è trasformato in “altro da sé”. Non vi è stata, infatti, soltanto una modifica dei contenuti, anche se è sufficiente mettere a confronto un manuale del 1980 con uno attualmente edito per avere l’impressione che si stia parlando di materie radicalmente diverse." CreationDate="2020-05-08T08:21:22.190" UserId="6325" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29978" PostId="12831" Score="1" Text="It’s the same as “non c’è stata”, meaning “there has been not only a change in the contents...”" CreationDate="2020-05-08T09:02:20.200" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29979" PostId="12831" Score="0" Text="What is the grammatical function of «c'» or «vi»?" CreationDate="2020-05-08T09:24:56.273" UserId="6325" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29981" PostId="12831" Score="1" Text="It's particle &quot;ci&quot; that, in the sentence you provide, corresponds to English &quot;there&quot;. See these two answers: https://italian.stackexchange.com/a/9972/, https://italian.stackexchange.com/a/30/." CreationDate="2020-05-08T09:39:54.973" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29982" PostId="12831" Score="0" Text="What I meant was: What is the grammatical function of «c'» or «vi» in the expressions &quot;Non vi è stata&quot; and &quot;Non c'è stata&quot;?" CreationDate="2020-05-08T09:55:31.687" UserId="6325" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29983" PostId="12831" Score="1" Text="@HansChr: It's an adverb, as English &quot;there&quot;." CreationDate="2020-05-08T09:58:52.023" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29984" PostId="12828" Score="2" Text="Io non sono per niente abituata a usare frasi di questo genere. Ci sono parecchi utenti italiani che affermano con molta sicurezza che si usano (e che, per questa ragione, quello che dicono alcuni miei libri e che  ho riportato in una risposta è sbagliato: può darsi che sia così: a volte i libri per stranieri fanno &quot;oversimplification&quot;): non lo metto in dubbio. Non  capisco perché, però, non posso fare una domanda per cercare di capire l'uso che si fa di questo tipo di frasi (cioè, cos'è che  manca nei miei libri). E anche per altre persone che hanno imparato l'italiano con gli stessi libri." CreationDate="2020-05-08T10:26:26.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29985" PostId="12828" Score="1" Text="@DaG: sicuramente è come dici e, infatti, nelle mie lingue è lo stesso: &quot;xuclar-se (o xumar-se) el dit&quot; / &quot;chuparse el dedo&quot;. Tuttavia, ricercando con Google, trovo molte occorrenze di &quot;ha succhiato il dito&quot;, &quot;succhia il dito&quot; (senza &quot;si&quot;), &quot;succhiare il dito&quot;." CreationDate="2020-05-08T11:07:58.473" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29986" PostId="12813" Score="1" Text="@DaG: Mi sono presa la libertà di spiegare alcune delle idee e delle informazioni che hai escritto qui in commenti alla [domanda simile a questa su Spanish.SE](https://spanish.stackexchange.com/q/34593)." CreationDate="2020-05-08T15:52:01.973" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29988" PostId="12823" Score="0" Text="@user11731289: Se ho capito bene le critiche a questa risposta, a quanto pare, quello che è scritto qui è una &quot;oversimplification&quot; perché ci sono anche situazioni (non spiegate in questa risposta) in cui si usa l'imperfetto per esprimere abitudini nel passato in un periodo di tempo determinato (o qualcosa più o meno simile: non sono ancora riuscita a capire la questione del tutto bene). Ho posto [questa domanda](https://italian.stackexchange.com/q/12828/) per cercare di chiarire quali sono queste situazioni (cioè, cos'è che manca in questa risposta e nei miei libri d'italiano)." CreationDate="2020-05-08T16:45:13.993" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29990" PostId="12834" Score="0" Text="Si usa parecchio in Piemonte e non è sicuramente standard. Visto che Parise era veneto, può darsi che questo fenomeno si verifichi anche in altre regioni dell'Italia settentrionale." CreationDate="2020-05-08T17:37:18.400" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29992" PostId="12834" Score="1" Text="È italiano normalissimo: tra l'altro la preposizione _a_ “Introduce complementi di tempo più o meno determinato: al mattino, alla sera (anche la mattina, la sera); a notte inoltrata; alle due, alle cinque; a Natale, a Pasqua; a colazione, ai pasti; al sabato (= ogni sabato)” (http://www.treccani.it/vocabolario/a2/, punto 3)." CreationDate="2020-05-08T17:52:40.663" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29993" PostId="12834" Score="0" Text="@DaG Può darsi, ma &quot;cosa fai alla sera?&quot; mi suona molto inconsueto cosi come anche &quot;dove vai al pomeriggio?&quot;..." CreationDate="2020-05-08T17:57:27.910" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29994" PostId="12834" Score="1" Text="Forse è meno frequente, ma, a quanto ne so, meno frequente non è lo stesso di &quot;non standard&quot;. No?" CreationDate="2020-05-08T18:11:18.787" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29995" PostId="12832" Score="1" Text="This is indeed a good anwser. I agree that the equivalents to &quot;c'è&quot; in other romance languages are impersonal verbs (for instance, French &quot;il y a&quot;, Spanish &quot;hay&quot; or Catalan &quot;hi ha&quot;). However, I do not see Italian &quot;esserci&quot; or &quot;esservi&quot; as impersonal. In the sentence of the question, for instance, the subject of &quot;vi è stata&quot; is &quot;una modifica&quot;." CreationDate="2020-05-08T19:27:24.850" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29996" PostId="12834" Score="1" Text="&quot;vado a fare la spesa al pomeriggio, alla mattina, alla domenica, ecc.&quot;? Sì, sono tutte normalissime, come pure &quot;di sera&quot;, &quot;di sabato&quot;. Ci sono eccezioni-asimmetrie, per esempio non si dice &quot;esco a notte&quot;, ma si può dire &quot;esco a notte fonda&quot;,  e generalmente non si dice &quot;esco di notte fonda&quot; (questi casi sono diversi perché non usano l'articolo)." CreationDate="2020-05-09T06:04:27.830" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29997" PostId="12834" Score="2" Text="@Nico “Cosa fai alla sera?” a me suona normalissimo. Suppongo dipenda dalla parte d'Italia in cui si cresce." CreationDate="2020-05-09T08:49:11.140" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29998" PostId="12834" Score="0" Text="@egreg Non dico assolutamente che sia scorretto. A me sa molto di piemontesismo (dico da piemontese). Sono sicuro che se al ginnasio avessi scritto &quot;non so cosa fare al pomeriggio&quot;, mi sarei rirovato una bella sottolineatura rossa sotto il sintagma preposizionale magari come un commento del tipo &quot;perché mai dovresti fargli qualcosa?&quot;. Penso anche dipenda da fattori come socializzazione, formazione scolastica etc." CreationDate="2020-05-09T08:54:34.340" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="29999" PostId="12834" Score="0" Text="@egreg: Precisamente questo è il senso della mia domanda: qual è l'uso che se ne fa? Forse è in certo modo &quot;regionale&quot; (nel senso che non è usato in certe zone)? Dipende magari da fattori come quelli che ha menzionato Nico? O forse si usa in tutta Italia, ma in certe zone si usa di meno?" CreationDate="2020-05-09T09:10:09.797" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30000" PostId="12834" Score="0" Text="@Charo Per questo sarebbe interessante sentire l'opinioni di utenti che provengono da regioni diverse." CreationDate="2020-05-09T10:19:20.340" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30002" PostId="12834" Score="1" Text="Come pura opinione personale, da romano che ogni tanto sobbalza sentendo un settentrionalismo (come il “solo più” di un'altra domanda), “alla sera” mi suona normale e, semmai, un po' più ricercato di “di sera” o “la sera”." CreationDate="2020-05-09T10:36:56.913" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30003" PostId="12834" Score="0" Text="Purtroppo ci vorrebbe un sacco di pazienza per fare una ricerca con Google Books o altri corpora, perché bisognerebbe distinguere l'uso descritto nella domanda dalle invocazioni alla sera, da espressioni del tipo “dalla mattina alla sera” e così via." CreationDate="2020-05-09T10:38:16.553" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30004" PostId="12834" Score="1" Text="Hai ragione, @DaG, e ho l'impressione che questo altro tipo di espressioni siano, purtroppo, più frequenti. L'unico che si può fare è cercare di comparare la frequenza di frasi (per esempio, &quot;esce la sera&quot;, &quot;esce di sera&quot; ed &quot;esce alla sera&quot;)." CreationDate="2020-05-09T10:43:17.993" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30005" PostId="12834" Score="1" Text="@Charo Perché &quot;purtroppo&quot;?" CreationDate="2020-05-09T10:50:37.033" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30006" PostId="12834" Score="1" Text="@DaG Nonostante alcuni contesti in cui le diverse forme possono essere equivalenti, ci sono casi che mi paiono indubbi. Se si tratta di un periodo specifico, direi che esiste solo la possibilità di usare l'articolo senza preposizione: &quot;il pomeriggio/la sera del 2.05.2020&quot;, e non &quot;al pomeriggio/alla sera del...&quot; ." CreationDate="2020-05-09T10:56:34.840" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30007" PostId="12834" Score="0" Text="Una semplice ricerca in Google della cooccorrenza di &quot;sera&quot; con &quot;lavorava&quot; rivela una chiara maggioranza di &quot;la sera/di sera&quot; vs. &quot;alla sera&quot;. Questa sarebbe la pista da seguire." CreationDate="2020-05-09T11:10:45.493" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30008" PostId="11578" Score="0" Text="&quot;Agobiado&quot; nella poesia di Neruda appare tradotto su [questo sito web](http://www.antoniogiannotti.it/--1966---una-casa-nella-sabbia.html) come &quot;stanco&quot;: non mi sembra una buona traduzione, ma forse la poesia non è la migliore scelta per guardare questo tipo di cose." CreationDate="2020-05-09T12:13:06.320" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30009" PostId="12835" Score="2" Text="Se capisco bene, questa è una frase simpatica che usa un italiano normalissimo: il marito dava mazzate a Mammalina, ma lei &quot;non se le teneva&quot;, cioè le restituiva (magari solo a voce); in ogni caso non si limitava a subire." CreationDate="2020-05-09T15:41:07.450" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30010" PostId="12835" Score="0" Text="Quindi il significato di &quot;tenersi qualcosa&quot; è &quot;subire qualcosa senza reagire in nessun modo&quot;? E in che senso questo ha un tono simpatico?" CreationDate="2020-05-09T15:46:10.190" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30011" PostId="12835" Score="3" Text="No @Charo, ho scritto il contrario: lei restituiva le mazzate che riceveva (cioè reagiva). La frase è simpatica perché parla delle mazzate (percosse) come di cose che si possono tenere. Questo uso di tenere è tutto sommato comune, l'esclamazione &quot;tiè&quot;, con varie grafie, è assimilabile a &quot;tieni!&quot; o &quot;prendi questo!&quot; / &quot;bèccati questo!&quot;, e si può usare assestando un colpo (anche verbale)." CreationDate="2020-05-09T15:53:45.783" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30012" PostId="12835" Score="1" Text="Prima volevo dire che &quot;tenersi le mazzate&quot; sarebbe subire le mazzate senza reagire, no?" CreationDate="2020-05-09T18:31:17.013" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30013" PostId="12835" Score="1" Text="Certo, certo. Vedi tu." CreationDate="2020-05-09T18:44:45.113" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30014" PostId="12835" Score="0" Text="Si può anche usare &quot;tenersi&quot; con questo significato con altre cose? Per esempio, tenersi le beffe, tenersi gli insulti, tenersi le critiche, ecc.? Su [questo libro](https://books.google.es/books?id=M8eODAAAQBAJ&amp;pg=PT42&amp;lpg=PT42&amp;dq=%22si+teneva+gli+insulti%22&amp;source=bl&amp;ots=lCLEvi_rDI&amp;sig=ACfU3U0_U4ZdveKIkaHHSTzcednwHED0Rw&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwi1trOX5qjpAhUJ-hQKHQLBA5AQ6AEwAXoECAQQAQ#v=onepage&amp;q=%22si%20teneva%20gli%20insulti%22&amp;f=false) ho trovato un esempio di &quot;si teneva gli insulti&quot;." CreationDate="2020-05-10T07:04:47.423" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30015" PostId="55" Score="0" Text="@egreg can you please point out to a reference where I can find this use." CreationDate="2020-05-10T09:55:16.820" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30016" PostId="55" Score="1" Text="@user11731289 This is Pietro Verri: https://books.google.it/books?id=mQNQzMNHu_MC&amp;pg=PA165&amp;lpg=PA165&amp;dq=%22ho+messi+i%22&amp;source=bl&amp;ots=iPVGpB3bO6&amp;sig=ACfU3U1fZxqYJ_3h0Zdi_sbMR3kZgjF8Ww&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiu79rihKnpAhXpwMQBHQ5tCugQ6AEwBnoECAgQAQ#v=onepage&amp;q=%22ho%20messi%20i%22&amp;f=false" CreationDate="2020-05-10T10:01:24.103" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30030" PostId="12835" Score="1" Text="Sì, senz'altro si può, ma con moderazione, e quando si ricerca un linguaggio colorito. C'è un doppio passaggio: beffe insulti critiche non sono fisiche quindi non si possono &quot;tenere&quot;, e poi non lo si fa volentieri quindi una frase così sottintende o prelude ad altro. Vedi anche, per esempio, &quot;tenere botta&quot;, e ci sono altri casi." CreationDate="2020-05-10T14:25:27.237" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30031" PostId="12840" Score="0" Text="Anche in castigliano si dice &quot;soy de la opinión de que&quot; e in catalano &quot;sóc de l'opinió que&quot;." CreationDate="2020-05-10T14:34:54.650" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30034" PostId="12840" Score="1" Text="Domanda davvero interessante, @Federico Poloni. Ci vorrebbero ricerche approfondite, ma di primo acchito mi viene in mente una possibile origine in un contesto figurato, i.e. la personificazione di &quot;opinione&quot; come un essere umano che abbia la facoltà di &quot;possedere&quot; qualcuno. Uno schema di concettualizzazione simile lo trovi in &quot;(non) sono di buon umore&quot;." CreationDate="2020-05-10T14:54:41.810" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30035" PostId="12840" Score="1" Text="Uh @Nico, mi vengono i brividi a pensare di essere posseduto da un'opinione! :-) Però forse c'è un collegamento con frasi come &quot;essere di un partito/corrente&quot;, essere dell'idea o simili." CreationDate="2020-05-10T15:00:59.280" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30040" PostId="12840" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Ehi, Linux ;-) L'analogia con il partito zoppica perché non si può parafrasare con &quot;ho questo partito&quot; a differenza di &quot;ho questa opinione&quot;.  I rapporti di possessione sono eterogenei. Nell'ultimo caso agisce questo meccanismo: un'entità non animata (opinione/umore) viene costruita come dotata di facoltà umane. In linguistica cognitiva questa si chiama &quot;conceptual projection&quot; e costituisce l'origine della metafora (tra altri fenomeni). PS. A me verrebbero brividi ancora più intensi se si dicesse&quot;non sono dello spirito&quot; invece di &quot;non sono nello spirito ;-)" CreationDate="2020-05-10T15:33:50.510" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30048" PostId="12841" Score="1" Text="Non abbraccerei in toto la tua ipotesi sulla concordanza: &quot;Ci sono diversi esempi. Li si trovano in x,y, z&quot; per me è accettabilissimo." CreationDate="2020-05-10T19:21:14.513" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30051" PostId="12842" Score="0" Text="@DaG La tua analisi non evidenzia l'uso dell'accordo di cui si parla nel post. Che si tratti di &quot;si passivante&quot; o di &quot;si impersonale&quot; il verbo è comunque al plurale in presenza di un complemento oggetto plurale." CreationDate="2020-05-11T14:46:09.723" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30052" PostId="12842" Score="0" Text="@Charo Vedi mia specificazione." CreationDate="2020-05-11T14:46:44.993" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30053" PostId="12842" Score="3" Text="Da un mio libro: &quot;la costruzione ***si* impersonale** [...] si forma con **si** + 3ª persona singolare del verbo in tutti i tempi verbali&quot;. Un esempio da questo libro: &quot;In questo ristorante **si mangiava** benissimo prima, [...]&quot;. &quot;La costruzione ***si* passivante** si usa quando nella frase c'è anche il complemento oggetto del verbo principale e si forma con **si** + 3ª persona del verbo, al singolare o al plurale, a seconda del complemento oggetto che segue&quot;. Esempi da questo libro: &quot;**Si parla** italiano. // **Si parlano** diverse lingue&quot;. Comp. ogg. tra virgolette: in realtà è il soggetto." CreationDate="2020-05-11T15:01:15.320" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30055" PostId="12842" Score="3" Text="E se ne parla anche qui:  https://www.achyra.org/cruscate/viewtopic.php?t=2229.   Si cita dalla GGIC (in questo caso, si parla di &quot;le mele&quot;): &quot;Se il compl. oggetto è un pronome clitico, per tutti gli italofoni sono accettabili le due varianti: quella con il compl. oggetto (583) e quella in cui il compl. oggetto diventa soggetto (584): // (583) Le si mangia. // (584) Esse/Ø si mangiano. // [...] In alcune varietà è accettata anche la forma *Le si mangiano*&quot;. Quindi, &quot;le si mangiano&quot; non è del tutto standard, ma è ammesso in alcune varietà." CreationDate="2020-05-11T15:25:20.600" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30056" PostId="12842" Score="0" Text="@Charo Certo, certo: &quot;In questo forum si leggono un mucchio di castronerie. Le si legge dappertutto&quot;?? Dubito che la maggior parte degli utenti trovi l'uso verbale più comune di &quot;le si leggono&quot;. Non hai notato che in  achyra.org/cruscate/viewtopic.php?t=2229 ci sono opinioni discordanti?" CreationDate="2020-05-11T15:35:32.163" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30057" PostId="12842" Score="2" Text="Per me l'importante di quel forum è la citazione dalla GGIC." CreationDate="2020-05-11T15:38:32.740" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30066" PostId="12842" Score="0" Text="Gli anticausativi c'entrano ben poco qui. Questa categoria di verbi riflessivi si riferisce a cambiamenti di stato che possono essere effettuati sia da agenti sia da cause esterne/interne. &quot;La porta si chiuse&quot; = qualcuno chiuse la porta o la porta si chiuse per via del vento/da sé. Gli spaghetti non si autofagocitano. Il &quot;si&quot; in si mangiano gli spaghetti&quot; è invece un vero e proprio &quot;si impersonale&quot;: la gente mangia gli spaghetti." CreationDate="2020-05-11T17:19:44.127" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30067" PostId="12842" Score="0" Text="@Nico: Scrivi alla redazione della Treccani per spiegare loro che sbagliano sul si passivante e sugli anticausativi: http://www.treccani.it/enciclopedia/accordo_%28Enciclopedia-dell%27Italiano%29/" CreationDate="2020-05-11T18:26:24.553" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30068" PostId="12841" Score="1" Text="@Marco: Mi sono presa la libertà di cambiare leggermente il titolo della domanda. Si ritieni però che sia migliore quello precedente, ovviamente puoi fare un &quot;rollback&quot;." CreationDate="2020-05-11T18:42:39.550" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30069" PostId="12842" Score="0" Text="@DaG Lo farò sicuramente e ti ringrazio dell'accenno. Tra l'altro, il link che postano nel sito che citi non spiega per nulla cosa sono le costruzioni anticausative. In linguistica i verbi anticausativi sono quelli che esprimono un cambiamento di stato dovuto a cause esterne (agenti) o interne. &quot;Rompersi&quot; è un tipico esempio. &quot;Il vaso si è rotto&quot; può voler dire che  l'ha rotto qualcuno o che si è sgretolato per usura o altri fattori. Gli anticausativi si riferiscono al risultato finale e non alle cause. Se ti interessa il tema, fammi sapere." CreationDate="2020-05-11T18:54:44.480" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30070" PostId="12842" Score="0" Text="Questo [articolo dell'Accademia della Crusca](https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/usi-e-funzioni-del-pronome-clitico-si/173) fa questo esempio di *si* passivante: &quot;*si mangiano le mele*&quot;. E spiega: &quot;Questa variante, che prende il nome di si 'passivante', è obbligatoria in molte varietà dell'italiano quando il complemento oggetto non è costituito da un pronome clitico&quot;. Riguardo al *si* impersonale spiega: &quot;quando il complemento oggetto di un verbo transitivo è costituito da un pronome clitico, ad esempio *lo*, il clitico precede il si impersonale: *lo si seguirà con attenzione*&quot;." CreationDate="2020-05-11T19:06:37.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30073" PostId="12842" Score="0" Text="@Charo I complementi oggetto sono una funzione sintattica che non ha nulla a che fare con la categoria di persona." CreationDate="2020-05-11T19:31:30.987" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30074" PostId="12842" Score="0" Text="@Charo Questo articolo afferma anche che &quot;La costruzione con il si passivante è possibile solo se il complemento oggetto è di terza persona, poiché con un complemento oggetto di prima o di seconda persona è invece d'obbligo l'impiego del si impersonale&quot;. I complementi oggetto sono complementi oggetto e non hanno nulla a che fare con la categoria di persona, che si riferisce a verbi o a pronomi. A volte bisogna anche filtrare attentamente le &quot;Bibbie&quot;." CreationDate="2020-05-11T19:38:26.847" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30075" PostId="12842" Score="0" Text="Nella domanda non appaiono complementi oggetto di prima o seconda persona, però." CreationDate="2020-05-11T20:00:37.960" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30076" PostId="7695" Score="0" Text="Ho appena riletto questo e mi sono accorta di non capire il senso dell'ultima frase di questo post. Perché me ne sono resa conto adesso e non tre anni e mezzo fa, non saprei dirlo..." CreationDate="2020-05-11T20:05:31.017" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30077" PostId="12833" Score="0" Text="Dunque, posso anche cambiare ci con vi per  dire per esempio &quot; Vi vado domani&quot; , oppure solo nella frase ci+essere?" CreationDate="2020-05-11T23:38:58.333" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30078" PostId="12841" Score="0" Text="Grazie @Charo, il tuo suggerimento è più chiaro." CreationDate="2020-05-12T01:21:30.463" UserId="3121" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30079" PostId="12836" Score="0" Text="A me piace molto &quot;until I couldn't eat no more&quot;..." CreationDate="2020-05-12T04:41:45.803" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30080" PostId="12836" Score="1" Text="...e comunque, credo che in Italiano il discorso menzionato (bounded, countable ecc.) non si applichi proprio." CreationDate="2020-05-12T04:45:41.563" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30081" PostId="12833" Score="1" Text="@user11731289:   Come puoi vedere al punto 1 della voce del [vocabolario Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/vi1/), in teoria sì, ma questa frase non mi suona del tutto bene. Credo che il problema sia che &quot;vi&quot; è di uso formale: egreg ha spiegato molto bene nella sua risposta in quali contesti si usa e, in tali contesti, non si userebbe &quot;vado domani&quot; con il verbo al presente per esprimere un'azione futura." CreationDate="2020-05-12T07:07:45.127" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30082" PostId="12836" Score="0" Text="Se è veramente così, secondo me, questo rende la domanda ancora più interessante." CreationDate="2020-05-12T08:11:12.447" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30085" PostId="12837" Score="0" Text="La domanda non è sull'uso di &quot;mangio carne&quot; versus &quot;mangio la carne&quot;: il punto 1) e il punto 2) veramente non corrispondono a quello che si sta chiedendo (eccetto l'ultima frase che, però, non mi sembra del tutto motivata da quello che si spiega prima).   Il punto 3) risponde alla domanda, ma il contenuto è un po' povero. Per migliorare la risposta, suggerirei di cercare di elaborare su quello che si sta chiedendo." CreationDate="2020-05-12T15:31:06.053" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30088" PostId="12837" Score="1" Text="Non troverei nulla di strano in *Ora mi mangio carne e vediamo se il medico ha qualcosa da dire!* che secondo la risposta non sarebbe possibile." CreationDate="2020-05-12T15:48:02.527" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30098" PostId="12837" Score="0" Text="Secondo me è più che altro una questione d'uso: &quot;mi mangio carne&quot; non è scorretto, solo meno frequente per i motivi che spieghi al punto 2. L'articolo di Treccani sul dativo etico (http://www.treccani.it/enciclopedia/dativo-etico_%28Enciclopedia-dell%27Italiano%29/) dà molti spunti interessanti in tal senso e tra gli esempi cita proprio un caso simile con mangiare (&quot; Maria dice che il piccolo le mangia poca verdura&quot;). @Charo potrebbe rispondere anche alla seconda parte della tua domanda sulle espressioni figurate (o forse ti riferivi solo all'uso con &quot;mangiare?)" CreationDate="2020-05-12T16:24:06.623" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30100" PostId="12837" Score="0" Text="@OldManofAran Infatti anche l'articolo che cito nella mia risposta sopra si occupa in dettaglio di questo tema." CreationDate="2020-05-12T16:27:06.937" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30105" PostId="12837" Score="1" Text="@egreg &quot;ora mangio carne&quot; nel senso che citi non si riferisce al momento in cui stai per mangiare la carne, ma a un'intenzione generale o futura. In ogni caso, per restare in topic, non credo diresti &quot;ora mi mangio carne&quot;." CreationDate="2020-05-12T17:03:50.123" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30106" PostId="12836" Score="1" Text="Ti segnalo che questi dativi/accusativi sono a volte un rafforzativo (&quot;deciditi!&quot;), a volte un &quot;dativo etico&quot; come dice @Nico, a volte frasi idiomatiche (&quot;farsi qualcuno&quot; invece di mangiarselo come in Spagnolo - però da noi si &quot;mangia con gl'occhi&quot;, oppure &quot;farsi&quot; e basta - cioé drogarsi). Alla fine, c'è un po' di tutto, e credo che in fondo le cose si sovrappongano." CreationDate="2020-05-12T17:15:32.987" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30107" PostId="12836" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Infatti molto spesso qui &quot;non me la bevo&quot; ;-)" CreationDate="2020-05-12T17:17:39.153" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30108" PostId="12837" Score="0" Text="Let us [continue this discussion in chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/107917/discussion-between-nico-and-charo)." CreationDate="2020-05-12T17:20:00.350" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30110" PostId="12837" Score="1" Text="@Nico &quot;In passato ero vegetariano ma ora mi mangio carne senza problemi&quot;" CreationDate="2020-05-12T19:36:37.700" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30115" PostId="12836" Score="0" Text="*Unbounded* potrebbe tradursi con illimitato (quasi letterale), oppure impreciso/imprecisato, indefinito o &quot;non definito&quot;, indeterminato, non quantificato. Dipende dal contesto: in questo caso *illimitato* potrebbe andare bene ma, se non è un termine specialistico già affermato nell'uso, può essere percepito come indicazione di &quot;grande quantità&quot;, che è tutt'altro." CreationDate="2020-05-13T04:35:15.463" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30117" PostId="12836" Score="1" Text="&quot;Esistono anche espressioni ... mangiarsi è obbligatorio&quot;? NO: non ci sono regole grammaticali al riguardo; ci possono essere frasi fatte, probabilmente regionali o dialettali, per esempio &quot;mangiarsi perfino la strada per andare a casa&quot; (mangiare smodatamente) ma, per l'appunto, sono idiomatiche." CreationDate="2020-05-13T04:49:50.970" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30122" PostId="12836" Score="0" Text="Comments are not for extended discussion; this conversation has been [moved to chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/107943/discussion-on-question-by-charo-espressioni-in-cui-non-si-puo-cambiare-mangiare)." CreationDate="2020-05-13T08:57:43.363" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30137" PostId="12813" Score="0" Text="@DaG: Allora, se ho capito bene la risposta qui sotto (e il commento che dice &quot;è così e basta&quot;), posso dire senza problema &quot;un milione di persone è analfabeta&quot;, &quot;una decina dei visitanti è turista&quot;, &quot;la maggior parte dei suoi figli è alta&quot;, &quot;un centinaio di cittadine è ricco&quot; o &quot;il gruppo di turiste giapponese sono folte&quot;? Non riesco a convincermi di questo, ma può darsi che in italiano si dica così." CreationDate="2020-05-13T19:15:45.503" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30138" PostId="12836" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica:  «Esistono anche espressioni ...  in cui l'uso di &quot;mangiarsi&quot; è d'obbligo?» Hai detto che la risposta a questa domanda è &quot;no&quot;, ma non credo sia così (a meno che, nell'unica risposta che c'è adesso, neanche il punto 3) risponda alla domanda). Non sto chiedendo nessuna regola grammaticale." CreationDate="2020-05-14T07:39:07.480" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30139" PostId="12813" Score="0" Text="Charo: Sono tutte frasi che suonano piuttosto strane e che io non scriverei. Quando ha senso farlo, io personalmente preferisco le concordanze letterali (“un centinaio di cittadini si è recato dal sindaco”) ma se, come negli esempi, si parla proprio di qualità dei singoli elementi dell'insieme, riformulerei in altro modo (“i suoi figli sono per la maggior parte alti” e così via)." CreationDate="2020-05-14T08:18:26.150" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30140" PostId="12813" Score="0" Text="Grazie, @DaG: questo aspetto è la parte della risposta che non mi convince. Veramente, anche a me tutte queste frasi non  suonano per niente bene. Però (a giudicare dai voti), altri utenti affermano che si usano, &quot;è così e basta&quot;. Avevo pensato di scrivere un commento con un link a questa sotto la domanda di Spanish.SE, ma non sono del tutto sicura sia una buona idea." CreationDate="2020-05-14T08:25:20.863" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30141" PostId="12847" Score="1" Text="&quot;Ma è invece&quot; - al mio orecchio personale - suona male. Forse preferirei qualcosa come &quot;ma è al contrario...&quot;. Nella frase indicata &quot;Tizio è inadeguato a parlare di letteratura ma, fresco di studi, è invece così appassionato di astronomia che sarebbe più indicato per una lezione sul sistema solare&quot; mi &quot;suona&quot; meglio forse perché c'è qualcosa frapposto tra &quot;ma&quot; ed &quot;è invece&quot;." CreationDate="2020-05-14T10:38:01.823" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30142" PostId="12847" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2020-05-14T10:49:44.707" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30143" PostId="12847" Score="3" Text="Dovresti ignorare chiunque dica che “ma però” è un errore. Lo scriveva persino Dante: “ma però di levarsi era neente” (_Inferno_, Canto XXII, Verso 143), “ma però che già mai di questo fondo non tornò vivo alcun” (_Inferno_, Canto XXVII, Versi 64-65)." CreationDate="2020-05-14T11:16:59.263" UserId="4210" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30144" PostId="12837" Score="0" Text="Nell'esempio &quot;mio figlio non mi mangia verdura&quot; il narratore sta indicando un'abitudine del figlio: non mi sembra che l'uso del dativo etico sia obbligatoriamente &quot;legato a un episodio unico&quot; e incompatibile con l'espressione di abitualità, come si afferma al punto 2). Potrei anche dire  &quot;tutti i fine settimana mi mangiavo una pizza&quot;." CreationDate="2020-05-14T11:29:04.147" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30145" PostId="12847" Score="2" Text="L'espressione &quot;ma è invece&quot; non mi sembra estrana: credo di averla incontrata parecchie  volte. Vedo che si trova su [molti libri](https://www.google.com/search?q=%22ma+%C3%A8+invece%22&amp;sxsrf=ALeKk01VmSaSlTBr3VvH2spwSSTij2BogA:1589457286319&amp;source=lnms&amp;tbm=bks&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjd2b7npbPpAhWB4YUKHd7iDFEQ_AUICygG). Non sono italiana, ma ho letto molto in italiano: mi riferisco alla mia esperienza personale come lettrice. Si trova anche, per esempio, in un [articolo di Tullio De Mauro nell'Enciclopedia Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/semantica_%28Enciclopedia-del-Novecento%29/)." CreationDate="2020-05-14T11:52:29.473" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30146" PostId="12847" Score="2" Text="Non c'è niente di “scorretto” in quegli accostamenti di parole; al massimo è una questione di registri linguistici. A seconda di come ci si esprime il risultato può suonare più formale o più colloquiale, più asettico o più espressivo: è a questo che è bene far caso. In ogni caso, la frase sull'appassionato di astronomia mi suona normalissima." CreationDate="2020-05-14T12:50:49.767" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30147" PostId="12847" Score="0" Text="Grazie per il benvenuto e per tutti gli altri interventi: ne ricavo la conferma che l'uso - in effetti piuttosto informale - di questa espressione non è poi così scorretta come può sembrare." CreationDate="2020-05-14T13:28:21.823" UserId="6341" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30157" PostId="12813" Score="0" Text="@DaG: Frase dal *Pugno chiuso* di Boito: «Già mezzo milione era contato, già settecento mila fiorini erano contati, già era contato quasi l'intero milione di fiorini, [...]». Si tratta di passive (caso che non ho contemplato), ma è interessante vedere come con &quot;mezzo milione&quot; e &quot;l'intero milione di fiorini&quot; l'accordo del verbo si fa al singolare (non avrebbe senso farlo al plurale). Invece, con &quot;settecento mila fiorini&quot; si deve fare al plurale. È un'altra conferma di quello che hai detto in un tuo commento: &quot;milione&quot; è un sostantivo che si comporta in modo diverso di un numerale cardinale." CreationDate="2020-05-15T10:00:49.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30158" PostId="12813" Score="0" Text="A proposito, si tratta di un bel racconto  (anche se con qualche stereotipo che si dovrebbe evitare, ma rispecchia la mentalità del tempo). È stato interessante scoprire la sfaccettatura di scrittore di Boito, che non conoscevo (per me era un compositore e un librettista)." CreationDate="2020-05-15T10:03:23.770" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30159" PostId="12836" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica:  Come spiega in dettaglio l'[Enciclopedia Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/dativo-etico_%28Enciclopedia-dell%27Italiano%29/), che fa esempi come *soffiarsi il naso*, *rompersi la testa*, *tingersi i capelli*, ecc., uno dei casi in cui è obbligatorio usare *mangiarsi* (quindi, parte della risposta all'ultima domanda, che insisto, non credo sia &quot;no&quot;) è l'espressione *mangiarsi le unghie*: non si può dire &quot;*sempre mangio le mie unghie&quot;, si deve dire &quot;sempre mi mangio le unghie&quot;. Questo è interessante perché è diverso da altre lingue." CreationDate="2020-05-15T10:41:02.283" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30160" PostId="12813" Score="0" Text="@Charo: Grazie per la segnalazione!" CreationDate="2020-05-15T12:07:34.440" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30162" PostId="12849" Score="2" Text="Sì, è uno di quei verbi spesso usati male, in questo caso al contrario del loro vero significato. Alcuni lo usano impropriamente come se significasse “prendersi la briga” o simili, e di fatto mettono un “non” di troppo. Un altro esempio di verbo usato a volte male è “paventare”, usato da alcuni come se significasse “prospettare, prendere in esame” (“paventare una possibilità” per dire semplicemente “esporla, metterla sul tavolo”)." CreationDate="2020-05-15T15:45:59.287" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30163" PostId="12849" Score="2" Text="Se posso dire una cosa sgradevole, secondo me succede a chi cerca di usare un lessico un po' al di sopra di ciò che padroneggia senza problemi, e così facendo si tende delle trappole e ci cade da solo." CreationDate="2020-05-15T15:47:10.223" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30164" PostId="12849" Score="1" Text="@DaG: Di questo uso di &quot;paventare&quot; se n'era parlato [qui](https://italian.stackexchange.com/q/5631/). Ah! E adesso ho visto che nella tua risposta a quella domanda hai anche menzionato &quot;peritarsi&quot;." CreationDate="2020-05-15T15:53:20.940" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30165" PostId="12849" Score="0" Text="Ah, è vero! In effetti sono fra i miei “pet peeve”." CreationDate="2020-05-15T16:10:42.410" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30166" PostId="12836" Score="1" Text="@Charo: A volte il riflessivo è finto, una scorciatoia per indicare (debolmente) il possesso: &quot;Mangiarsi le unghie&quot;=&quot;Mangiare le proprie unghie&quot;; &quot;Mangiarsi la preda&quot;=&quot;Mangiare la propria preda&quot;. Si può dire &quot;mangiarsi la preda altrui&quot;, ma non &quot;tingersi i&#xA;capelli altrui&quot;, e dire &quot;tingere i capelli&quot;, senza specificare altro, è corretto e significa tingere i propri. Ripeto, la particella&#xA;&quot;si&quot; non è obbligatoria." CreationDate="2020-05-16T04:00:05.177" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30167" PostId="12836" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Allora è che la Treccani è sbagliata. Non sapevo che in italiano una frase come &quot;sempre mangia le proprie unghie&quot; fosse un modo tanto naturale di esprimersi." CreationDate="2020-05-16T07:07:35.097" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30168" PostId="12836" Score="1" Text="@Charo, confermo che “mangiarsi le unghie” è pressoché l'unico modo per esprimere quel concetto. Ogni altra formulazione si potrebbe usare solo in contesti piuttosto forzati. “Gino... [rumore] ...mangia le unghie.” “Come? Gino mangia le unghie a qualcuno??” “No, mangia le proprie unghie!” (e anche lì, pur volendo rafforzare, forse direi più “si mangia le sue, di unghie”)." CreationDate="2020-05-16T11:29:12.767" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30169" PostId="12836" Score="0" Text="@DaG: &quot;Altre lingue&quot; nel commento precedente sono, per esempio, francese, inglese e tedesco, ma non castigliano, né catalano, che hanno lo stesso fenomeno (&quot;comerse las uñas&quot; o &quot;morderse las uñas&quot; / &quot;menjar-se les ungles&quot; o &quot;mossegar-se les ungles&quot;)." CreationDate="2020-05-16T13:55:35.347" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30170" PostId="12851" Score="0" Text="Quando ho scritto &quot;parlare&quot; mi riferivo a &quot;parlare&quot; in senso proprio: miracoli delle nuove tecnologie grazie a una iniziativa della rete di biblioteche pubbliche di Barcellona." CreationDate="2020-05-16T15:20:30.297" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30171" PostId="12836" Score="1" Text="@dag Stai dicendo che in questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Onicofagia (ma pure altre più colloquiali) ci sono errori d'Italiano? &quot;Mangiare le proprie unghie&quot; può non essere comune, ma è senz'altro preciso, corretto, e più adatto a un contesto formale come un'enciclopedia o un trattato medico." CreationDate="2020-05-16T15:46:45.223" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30172" PostId="12836" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Se avessi un dollaro per ogni errore di italiano nella it.Wikipedia, Jeff Bezos mi farebbe le pulizie a casa. Ciò detto, a me personalmente “mangiare le proprie unghie” suona di calco dall'inglese (come quel “la ciurma alzò i loro cappelli” irriso da Bianciardi). Poi, libero ognuno di esprimersi come meglio crede." CreationDate="2020-05-16T16:42:08.507" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30173" PostId="12851" Score="1" Text="Per quanto ricordo, Leopardi usava *sempre* la desinenza “-a”. Credo che non sia difficile trovare esempi anche dell'inizio del XX secolo." CreationDate="2020-05-16T20:05:29.213" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30174" PostId="12851" Score="0" Text="Hai ragione, @egreg: ne parla questo [articolo dell'Enciclopedia Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/giacomo-leopardi_%28Enciclopedia-dell%27Italiano%29/)." CreationDate="2020-05-16T20:13:37.627" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30175" PostId="12852" Score="1" Text="&quot;Antico o regionale&quot; in un dizionario significa che, in generale, il termine è caduto in disuso, ma sopravvive in qualche variante regionale." CreationDate="2020-05-17T07:04:10.540" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30183" PostId="12852" Score="3" Text="@Hachi Direi, forse meglio: “antiquato per l'italiano letterario, ma in uso in varianti regionali”." CreationDate="2020-05-17T09:21:39.433" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30184" PostId="12852" Score="1" Text="Sono un po' confuso da che cosa si stia chiedendo veramente. «Che significa &quot;antico o regionale&quot;? Capirei se la parola fosse marcata con entrambe le qualifiche congiunte»: entrambe le qualifiche congiunte, cioè con “e”, significherebbero, poniamo, che si usava solo in Veneto nel XVIII secolo. Disgiunte, cioè con “o”, vogliono dire invece che in altri tempi era parte dell'italiano ovunque lo si parlasse, mentre ora persiste solo in alcune zone." CreationDate="2020-05-17T09:52:26.253" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30189" PostId="12852" Score="1" Text="Visto che non è stato menzionato, aggiungerei che “almanco” è un composto di [“manco”](http://www.treccani.it/vocabolario/manco1) che a sua volta, in altri tempi e tutt'ora in certe parti d'Italia (non ovunque usato nello stesso modo), ha/aveva il valore di “meno”." CreationDate="2020-05-17T10:30:19.947" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30193" PostId="12840" Score="1" Text="È un espressione  più antica di quello che pensavo. “*Non ostante tutto questo sono dell'opinione di Bernardo Gamuccio An- - - Antiquario, ed Architetto diligente, che quest'Arco sia antico,*”  1735  - https://books.google.it/books?id=-5Q3NnIOkmgC&amp;pg=PA110&amp;dq=%22sono+dell%E2%80%99opinione%22&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjvud637LrpAhUCxMQBHWB0B_YQ6AEIPTAD#v=onepage&amp;q=%22sono%20dell%E2%80%99opinione%22&amp;f=false" CreationDate="2020-05-17T12:01:43.497" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30194" PostId="12840" Score="0" Text="@Hachi Se traduco correttamente, alcuni autori dell'era moderna la usano in latino: in un libro del 1663 di un [autore tedesco](https://en.wikipedia.org/wiki/Diarium_Europaeum), *in conscientia eius opinionis sum*, https://books.google.it/books?id=iL9CAAAAcAAJ&amp;dq=%22opinionis%20sum%22&amp;hl=it&amp;pg=RA1-PA157#v=onepage&amp;q=%22opinionis%20sum%22&amp;f=false . Forse era già presente nel latino classico?" CreationDate="2020-05-17T12:11:01.397" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30195" PostId="12840" Score="0" Text="Potrebbe essere...si potrebbe chiedere qui https://latin.stackexchange.com/" CreationDate="2020-05-17T12:37:39.377" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30196" PostId="12853" Score="0" Text="Grazie al commento di @egreg ho avuto l'idea su cosa cercare." CreationDate="2020-05-17T15:03:54.203" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30198" PostId="11583" Score="0" Text="@charo Io non capisco che cosa vuoi dire e come fai a sapere che &quot;due utenti&quot; hanno giudicato negativamente &quot;messinscena&quot;; però puoi chiedere a loro, sicuramente hanno idee migliori della mia. Su questa pagina https://educalingo.com/it/dic-it/farsa trovi sinonimi italiani anche fantasiosi, tra l'altro è un sito molto divertente, ed esiste anche la versione spagnola dove trovi sinonimi spagnoli." CreationDate="2020-05-17T16:39:34.793" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30200" PostId="12854" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2020-05-17T18:08:28.920" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30201" PostId="12856" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE! Can we have the context of this sentence? I believe it will be difficult to give you an answer without any context." CreationDate="2020-05-17T21:16:19.597" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30204" PostId="12856" Score="0" Text="The article is describing a historical event. The full sentence says `that there were a number of ships at the time, all used to transport supplies'" CreationDate="2020-05-17T21:31:37.710" UserId="6352" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30205" PostId="12856" Score="1" Text="The ships existed for a length in time, so you use the “imperfetto” *c'era*. The “passato remoto” would describe an event at a particular point in time. The translation might better be “C'era una quantità di navi, al tempo, usate per il trasporto di beni”." CreationDate="2020-05-17T21:37:46.033" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30209" PostId="12857" Score="0" Text="Or, more simply, _...c'erano numerose navi che trasportavano..._." CreationDate="2020-05-18T07:30:32.030" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30210" PostId="12857" Score="0" Text="I may be wrong, but _ho incontrato la mia ragazza_ sounds a bit like a calque from English to me; I'd say _ho conosciuto la mia ragazza_ (or did you actually say that they already knew each other and met by chance in the street?)." CreationDate="2020-05-18T07:32:11.320" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30211" PostId="12857" Score="0" Text="@DaG Incorporated" CreationDate="2020-05-18T07:49:31.957" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30212" PostId="12858" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! It's *de'*, a truncated form of *dei*, something quite common in Tuscany  and which was present in some literary works in the past (but it's not used anymore nowadays)." CreationDate="2020-05-18T08:05:23.940" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30214" PostId="12860" Score="3" Text="Both forms are  correct." CreationDate="2020-05-18T11:14:47.600" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30215" PostId="12860" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-05-18T11:26:47.200" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30216" PostId="12861" Score="1" Text="Il fatto che troppi termini stranieri (soprattutto inglesi) siamo usati nella lingua italiana non è un sentimento prettamente fascista. Più recentemente la questione e è stata posta anche in ambito linguistico senza coloriture politiche. https://accademiadellacrusca.it/it/contenuti/l-italiano-ridotto-al-silenzio/7396" CreationDate="2020-05-18T11:32:33.043" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30217" PostId="12861" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2020-05-18T11:34:17.460" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30218" PostId="12860" Score="1" Text="@Hachi: _Quanto lungo..._ sounds a bit off to me. Do you have in mind some context in which it could sound natural?" CreationDate="2020-05-18T11:40:28.280" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30219" PostId="12861" Score="2" Text="A occhio, mi sembra che una buona metà di quelle parole, da “autista” a “tramezzino”, siano ampiamente entrate nell'uso normale; persino varie di quelle coniate da D'Annunzio..." CreationDate="2020-05-18T11:42:27.147" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30220" PostId="12861" Score="0" Text="@DaG autista e tramezzino sono ottimi esempi, mettili in una risposta! Delle parole attualmente di uso comune nella tabella linkata non mi è chiaro quali sono state coniate nel ventennio e quali erano preesistenti" CreationDate="2020-05-18T11:47:46.493" UserId="6356" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30221" PostId="12860" Score="2" Text="...ma quanto lungo è questo ponte?" CreationDate="2020-05-18T11:56:24.353" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30222" PostId="12861" Score="0" Text="Hai ragione, @Quasi-isometry, è necessario distinguere; ho commentato un po' di fretta. In effetti vedo che anch'io in occasione di quella domanda osservavo che la tabella è un po' approssimativa e comprende anche termini preesistenti al fascimo." CreationDate="2020-05-18T12:41:16.550" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30223" PostId="12861" Score="0" Text="Bisognerebbe armarsi di pazienza e cercare le varie parole citate nella risposta a quella domanda (ed eventualmente altrove) sul [Grande dizionario della lingua italiana](http://www.gdli.it/) e/o sul [De Mauro](https://dizionario.internazionale.it/) e/o sullo Zingarelli, che danno la datazione per ogni più o meno ogni lemma." CreationDate="2020-05-18T12:47:22.780" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30224" PostId="12861" Score="1" Text="@Hachi: Giusto, e aggiungo, sugli anglismi in italiano, questo [articolo di Tullio De Mauro](https://www.internazionale.it/opinione/tullio-de-mauro/2016/07/14/irresistibile-l-ascesa-degli-anglismi), che non era certo un uomo di destra." CreationDate="2020-05-18T12:51:33.310" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30225" PostId="12860" Score="0" Text="@Hachi: Personalmente non mi suona molto, ma sarà una questione di italiani regionali, idioletti etc." CreationDate="2020-05-18T12:53:28.223" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30226" PostId="12861" Score="0" Text="@DaG: Non credo sia necessario fare un elenco completo per rispondere alla domanda." CreationDate="2020-05-18T13:24:38.077" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30230" PostId="12860" Score="1" Text="Mario disse &quot;Il ponte è lungo!&quot;; Luigi chiese &quot;Quanto lungo è?&quot;" CreationDate="2020-05-18T15:25:24.920" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30231" PostId="12861" Score="0" Text="Duplicato? https://italian.stackexchange.com/q/9577/70" CreationDate="2020-05-18T17:42:32.583" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30232" PostId="12860" Score="1" Text="Thanks for the insightful comments, so basically both forms are correct but the difference is mostly in 'style' and/or 'emphasis'?&#xA;&#xA;e.g. I'd say 'quanto lungo è' if i'm trying to put emphasis on the length and 'quanto è lungo' if the question is more generic." CreationDate="2020-05-18T22:05:20.550" UserId="6355" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30233" PostId="12860" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica The situation is a bit different, because there is nothing after *è* in the question. In the case Luigi wants to put emphasis on “quanto”, the sentence has to be “*Quanto* è lungo?”" CreationDate="2020-05-18T22:05:28.933" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30241" PostId="12860" Score="0" Text="@ShiftyF97: As an Italian, I'd never say such a sentence as *Quanto lungo è questo ponte?, emphasis or not, and were I to hear or read it, I'd think that the utterer is a foreigner. As egreg says, for emphasis you use different, partial phrasings." CreationDate="2020-05-19T08:22:10.053" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30242" PostId="12860" Score="0" Text="Analogously, to pay a compliment (or an insult) to someone you can say _Quanto sei bello!_ (or _Quanto sei stupido!_), while inverting the verb and the adjective wouldn't work." CreationDate="2020-05-19T08:29:51.487" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30243" PostId="12860" Score="1" Text="@DaG I have to disagree: the form “Quanto bello sei!” has nothing strange to my ear." CreationDate="2020-05-19T08:41:02.237" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30245" PostId="12860" Score="1" Text="@egreg: It might be another of those Northern-Central-Southern Italy things." CreationDate="2020-05-19T10:02:22.147" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30246" PostId="12865" Score="0" Text="I'm a bit surprised you find them strange, because to me they sound not only utterable, but even extremely natural and sometimes preferred (when one wants to put the emphasis on the adjective). I wonder if there is some study of their geographical distribution." CreationDate="2020-05-19T11:12:51.570" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30247" PostId="12865" Score="0" Text="It's possible that my acceptance of *Quanto bello sei!* is due to my local language where the sentence would be *Che beo che te si!*. But I perceive a difference in emphasis between *Quanto bello sei!* and *Quanto sei bello!*, However this is a different situation than the plain *Quanto è lungo il ponte?*" CreationDate="2020-05-19T11:57:34.070" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30248" PostId="12864" Score="2" Text="You're focusing on something that's quite far from the topic: when the subject is implied, like in all the dialog questions, the situation is very different from a plain question, which is what the OP is asking for. Not worth a downvote, just a comment." CreationDate="2020-05-19T13:47:55.357" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30249" PostId="12866" Score="0" Text="Sì, era considerato quasi obbligatorio posporre le particelle pronominali nella lingua scritta." CreationDate="2020-05-19T15:11:47.230" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30252" PostId="12866" Score="0" Text="In effetti nel &#xA;***Registro generale delle conjugazioni di tutt'i verbi italiani*** di Nicola Delia del 1835 oltre a *fosserci*  c’è anche *fossergli e fosservi.* https://books.google.it/books?id=vFxapNO8vw4C&amp;pg=PA23&amp;lpg=PA23&amp;dq=fosserci&amp;source=bl&amp;ots=T8P7Z9w2Ah&amp;sig=ACfU3U2QYdN3UHwg6Cy7nfyD7M12Su-KNA&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjZ3eS_usDpAhVB_CoKHdXwCgcQ6AEwAHoECAIQAQ#v=onepage&amp;q=fosserci&amp;f=false" CreationDate="2020-05-19T17:34:58.780" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30253" PostId="12866" Score="0" Text="@Hachi: Suppongo anche *fossermi*, *fosserti*, *fosserle*, ... e *fossemi*, *fosseti*, *fossele*,  etc. Ma, con la prima e seconda persona (singolare e plurale) come sarebbe? O solo si usava con la terza persona?" CreationDate="2020-05-19T17:49:11.517" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30254" PostId="12861" Score="0" Text="@DaG: In [questo articolo](https://www.corriere.it/scuola/secondaria/cards/da-scudetto-tramezzino-come-d-annunzio-ha-cambiato-lingua-italiana/vate-contro-sommo-poeta.shtml) appaiono alcune delle parole presumibilmente coniate da D'Annunzio." CreationDate="2020-05-19T19:14:56.820" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30255" PostId="12851" Score="1" Text="E se il &quot;doveva&quot; si riferisse alla missione?" CreationDate="2020-05-20T05:35:16.547" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30256" PostId="12866" Score="1" Text="Bisognerebbe trovare una grammatica del tempo, mi sembra comunque un uso prettamente letterario o formale di allora." CreationDate="2020-05-20T05:48:42.753" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30257" PostId="12865" Score="0" Text="@egreg in my answer there is a link which shows that &quot;quanto grande è&quot; has a number of occurences not really neglectable in respect to &quot;quanto è grande&quot;. Of course, one should ask what texts are analyzed by google, &quot;lot of books&quot; is not very clear." CreationDate="2020-05-20T06:00:45.193" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30258" PostId="12864" Score="0" Text="@egreg I've updated the answer. It seems to me that the implicit/explicit subject does not change the ultimate meaning of the phrases." CreationDate="2020-05-20T06:05:07.117" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30259" PostId="12867" Score="0" Text="Ho anche trovato un aforisma di Charles Clark Munn: *Compliments are like perfume, to be inhaled, not swallowed*" CreationDate="2020-05-21T05:39:51.333" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30260" PostId="12868" Score="2" Text="Si tratta di un [complemento partitivo](http://www.treccani.it/enciclopedia/complemento-partitivo_(La-grammatica-italiana)/), simile all'esempio &quot;alcune **delle camicie**&quot;: un altro **dei papi**. Una delle funzioni della particella &quot;ne&quot; è quella di sostituire un complemento partitivo." CreationDate="2020-05-21T07:53:21.713" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30261" PostId="12868" Score="0" Text="@Charo direi proprio di no; vedi http://www.treccani.it/vocabolario/ne1/" CreationDate="2020-05-21T08:12:30.823" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30262" PostId="12868" Score="2" Text="In che senso no, @linuxfansaysReinstateMonica? Proprio la voce che citi dice testualmente “assai frequente in luogo di un genitivo partitivo”." CreationDate="2020-05-21T08:14:21.657" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30263" PostId="12868" Score="2" Text="OP, attenzione, [questo “se” è una forma debole del pronome “si”](http://www.treccani.it/vocabolario/se3/) che viene usata solo prima di certi altri pronomi (lo, la, le, li, ne). Quindi, indipendentemente dal resto, la forma corretta è “si fa un altro”." CreationDate="2020-05-21T08:18:43.880" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30264" PostId="12868" Score="1" Text="@Charo l'accezione 1b, &quot;Con valore più chiaramente pronominale&quot;; &quot;assai frequente&quot; (partitivo) non significa *sempre*. Nella frase &quot;ne parlerò ai nostri soci&quot; non c'è alcun partitivo." CreationDate="2020-05-21T08:26:18.347" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30265" PostId="12868" Score="1" Text="@linuxfan, ma la frase &quot;ne parlerò&quot;, si può cambiare in &quot;parlerò DI qualcosa&quot;. Dunque, si risponde sempre alla domanada &quot;Di/Da che cosa?&quot; e no &quot;che cosa?&quot;." CreationDate="2020-05-21T08:35:50.593" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30266" PostId="12868" Score="0" Text="@Charo dunque, la frase &quot;fare un altro papa&quot; non è la frase corretta che esprime la stessa idea di ciò nel proverbio, ma  invece &quot; fare un altro dei papi&quot;." CreationDate="2020-05-21T08:43:23.977" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30267" PostId="12868" Score="0" Text="@DaG, capisco! L'ho corretta grazie." CreationDate="2020-05-21T08:44:10.177" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30268" PostId="12868" Score="0" Text="@user1173ecc non capisco il tuo commento, e trovo un po' d'incongruenza fra il titolo e il contenuto della domanda. Comunque, la risposta al titolo della tua domanda è senz'altro sì." CreationDate="2020-05-21T09:03:06.657" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30269" PostId="12868" Score="2" Text="OP: &quot;Fare un altro papa&quot; è perfettamente corretto. L'idea del modo di dire è quella che ha spiegato @egreg nella sua risposta. Sarebbe un po' come dire &quot;ce ne sono tanti, di possibili papi&quot; (qui ho adoperato una dislocazione a destra), &quot;ne possiamo prendere uno qualsiasi&quot;, come nell'esempio dei mattoni che ha fatto egreg. Tutti questi &quot;ne&quot; hanno funzione di complemento partitivo." CreationDate="2020-05-21T09:04:54.203" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30270" PostId="12868" Score="1" Text="Sì, @linuxfansaysReinstateMonica: la particella &quot;ne&quot; ha altre funzioni, ma non credo che questo sia l'oggetto della domanda. Nel mio primo commento ho scritto &quot;una delle funzioni&quot;." CreationDate="2020-05-21T09:11:52.897" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30271" PostId="12868" Score="0" Text="@Linuxfan, sorry my Italian is not that good I might have failed to said what I wanted. Anyway, what I wanted to say  is that in the phrase &quot;ne parlerò&quot;, ne refers to another phrase that could be made into &quot; di + qualcosa&quot; so whenever ne is used there it replaces some phrase of the form &quot;di (or da) + qualcosa&quot;." CreationDate="2020-05-21T09:20:21.973" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30272" PostId="12868" Score="0" Text="@linuxfan, please if you think you can made the title or the body clearer, feel free to modify it." CreationDate="2020-05-21T09:21:06.680" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30273" PostId="12868" Score="0" Text="@Charo, I wanted to say that even though &quot;fare un altro papa&quot; is perfectly correct it  is not equivalent to &quot;ne fare un altro papa&quot; but rather to &quot;ne fare un altro dei papi&quot;. Even altro is used as a noun in &quot;fare un altro dei papi&quot; and an adj in &quot;fare un altro papa&quot;.  Am I  correct?" CreationDate="2020-05-21T09:26:50.233" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30274" PostId="12869" Score="0" Text="Grazie per la tua spiegazione." CreationDate="2020-05-21T09:30:38.930" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30275" PostId="12868" Score="0" Text="@OP: I don't have the time now, perhaps later and perhaps it is not necessary. Maybe I will post an answer." CreationDate="2020-05-21T10:27:33.840" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30276" PostId="12869" Score="1" Text="Mi sembra una buona risposta. Tuttavia, non mi è del tutto chiaro che questo uso della particella *ne* sia qualcosa di specifico di modi di dire,  battute di spirito, frasi idiomatiche, ecc. Potrei dire, per esempio, &quot;l'insegnante di matematica è assente per malattia, ma adesso ne abbiamo un'altra&quot;." CreationDate="2020-05-21T10:53:00.333" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30277" PostId="12869" Score="1" Text="@Charo Il problema qui è che non si tratta di insegnanti di matematica, dei quali ce n'è molti (con il *ne* pleonastico). È l'uso specifico di *papa* che ne fa una frase particolare." CreationDate="2020-05-21T10:54:42.487" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30278" PostId="12869" Score="0" Text="...a parte il fatto che in questo momento di papi ce ne sono due, anche se uno è emerito. :) Più seriamente, se anche in ogni momento ci fosse un papa solo, l'insieme degli uomini che sono, sono stati e possono diventare papi ha centinaia di elementi. Tutto sommato non è diverso dall'esempio dell'insegnante di matematica: in ogni momento l'insegnante di matematica della 3ª L della tal scuola è uno solo, ma in una frase come quella il “ne” fa riferimento a un possibile insegnante, e quindi a un insieme con molti elementi." CreationDate="2020-05-21T11:01:38.593" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30279" PostId="12869" Score="0" Text="@DaG Discordo. Il paradosso qui è considerare la creazione di un nuovo papa come una faccenda del tutto normale." CreationDate="2020-05-21T11:05:03.797" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30280" PostId="12869" Score="1" Text="@egreg: Non mi è chiaro da cosa discordi. Sia di “insegnanti di matematica della 3ª L” sia di “papi” in ogni momento ce n'è, o ce ne dovrebbe essere uno; quando per qualche motivo smette di esserci se ne nomina al più presto un altro e così via. Le differenze sono solo nelle scale temporali, nell'importanza dell'incarico etc., ma non mutano la sintassi della frase in cui compaiono." CreationDate="2020-05-21T11:09:31.527" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30281" PostId="12869" Score="0" Text="Va bene, @egreg: &quot;Il dirigente della scuola andrà presto in pensione: il prossimo anno scolastico ce ne sarà un altro&quot;." CreationDate="2020-05-21T11:12:30.760" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30282" PostId="12869" Score="0" Text="@DaG Ho modificato la struttura" CreationDate="2020-05-21T11:39:21.340" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30283" PostId="12871" Score="1" Text="Ti interessano solo questi due suffissi? Pensandoci qualche minuto trovo che negli aggettivi e nomi relativi a città a nazioni sia più la varietà che l'omogeneità: -ano (che è sicuramente uno dei più fertili: italiano, romano, napoletano, reggiano, marchigiano, messicano, egiziano, israeliano, indiano...), -ino (fiorentino, parigino, reggino, marocchino...), suffissi zero (svizzero, bulgaro, lombardo...), -asco (bergamasco, comasco, monegasco, ) -aco (austriaco, peloponnesiaco...), oltre a casi più singolari come urbinate e tifernate." CreationDate="2020-05-21T12:24:28.003" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30284" PostId="12871" Score="1" Text="C'è qualcosa qui: http://www.treccani.it/enciclopedia/etnici_(Enciclopedia-dell'Italiano) , ma temo che sia difficile dire qualcosa di più organico di motivi storici legati, caso per caso, alla singola città o nazione." CreationDate="2020-05-21T12:25:22.090" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30285" PostId="12871" Score="1" Text="Giusto per confronto: i capoluoghi di provincia della mia regione danno *bellunese*, *padovano*, *trevisano* (o, versione colta, *trevigiano*), *rodigino* (o *rovigotto*, ma meglio non usarlo), *veneziano*, *veronese*, *vicentino*. Sembra chiaro che la sillaba finale con *n* impedisca il suffisso *-ano*. Un dizionario fa risalire *moscovita* al XVI secolo." CreationDate="2020-05-21T14:22:17.903" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30286" PostId="12870" Score="0" Text="grazie per le delucidazioni." CreationDate="2020-05-21T14:44:32.507" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30287" PostId="12873" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE, @lerici! Per favore, cita le fonti come ho fatto io in questo tuo post." CreationDate="2020-05-22T06:00:28.060" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30288" PostId="12874" Score="0" Text="The English sentence does not make any sense to me." CreationDate="2020-05-22T09:38:20.230" UserId="3616" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30289" PostId="12874" Score="1" Text="It is a sentence written on the past (1300) and on the immediate future of that point in time." CreationDate="2020-05-22T09:43:05.523" UserId="6352" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30290" PostId="12871" Score="0" Text="No @DaG, mi interessa in generale, quelli sono i due suffissi che mi hanno principalmente incuriosito inizialmente.  &#xA;È possibile che almeno parte della ragione sia il periodo storico in cui il termine è nato? Magari durante un periodo x si tendeva di più verso un certo suffisso e in uno y verso un altro." CreationDate="2020-05-22T10:12:55.267" UserId="5220" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30291" PostId="12876" Score="1" Text="Informalmente si usa talvolta “cifra” per dire “numero” in generale, ma io personalmente, parlando di numeri, uso “numero” per indicare un numero (e se voglio un sinonimo uso “valore”, “grandezza” etc.) e uso “cifra” solo per indicare una fra 0, 1, 2, ..., 9 (o eventualmente quelle esadecimali etc.). Cioè, “1982” è un numero, ma sono quattro cifre." CreationDate="2020-05-22T15:03:29.983" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30292" PostId="12876" Score="0" Text="Ah, OK, @DaG: questo è anche l'uso a cui sono abituata io in altre lingue (beh, non esattamente, perché in catalano abbiamo &quot;xifra&quot;, &quot;nombre&quot; e &quot;número&quot;: si dice, per esempio &quot;el número de telèfon&quot; o &quot;el número de pàgina&quot;, però &quot;el nombre de pàgines que té el llibre&quot; o &quot;és un nombre irracional&quot;), ma in italiano ho visto tante volte &quot;cifra&quot; usato per indicare quello che per me è un &quot;numero&quot; (o un &quot;nombre&quot; nella mia lingua)... A dire il vero, però, anche &quot;xifra&quot; (cat.) e &quot;cifra&quot; (cast.) si usano a volte in questo modo, soprattutto per quantità di soldi (ma non solo)." CreationDate="2020-05-22T15:16:03.643" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30293" PostId="12876" Score="1" Text="Personalmente associo al termine cifra il costo di qualcosa, ed in effetti treccani.it specifica espressioni  quali *cifra tonda, una bella cifra, una grossa cifra etc*.  come sinonimo di numero è un uso meno comune secondo me." CreationDate="2020-05-22T16:56:04.563" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30294" PostId="12877" Score="0" Text="Questa distinzione tra i termini &quot;número&quot;  e &quot;nombre&quot; esiste in catalano, ma non in castigliano. In spagnolo non c'è una parola equivalente al catalano &quot;nombre&quot;." CreationDate="2020-05-22T17:01:18.290" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30295" PostId="12876" Score="0" Text="@Hachi: Ma, l'esempio che ha messo egreg nella sua risposta, cioè, &quot;la cifra dei contagi&quot;, non è di uso comune? La mia impressione è che, di questi giorni, ho visto molti esempi di questo tipo." CreationDate="2020-05-22T17:09:48.920" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30296" PostId="12876" Score="2" Text="questo risultato da Google Books, seppur con i suoi limiti, mi sembra indicativo dell’uso di cifra rispetto a numero: 1) https://books.google.com/ngrams/graph?content=cifra+dei%2Cnumero+dei&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Ccifra%20dei%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cnumero%20dei%3B%2Cc0 2) https://books.google.com/ngrams/graph?content=cifra+di%2Cnumero+di&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Ccifra%20di%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cnumero%20di%3B%2Cc0" CreationDate="2020-05-22T17:14:31.777" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30297" PostId="12877" Score="1" Text="@Charo Corretto, avevo equivocato. Può interessarti sapere che in esperanto esistono *numero* e *nombro* con la stessa distinzione. Ma anche in francese, *numéro* e *nombre* hanno gli stessi usi che in catalano." CreationDate="2020-05-22T17:25:57.760" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30298" PostId="12876" Score="1" Text="@Hachi: In &quot;numero di&quot; appaiono espressioni del tipo &quot;numero di matricola&quot;, &quot;numero di Dunbar&quot;, &quot;numero di telefono&quot;, &quot;numero di cartella&quot;, &quot;numero di mappa&quot;, &quot;un gran numero di maniere diverse&quot;, &quot;numero di Erdős&quot;, &quot;numero di pagina&quot;, etc. Sono espressioni in cui chiaramente non si può adoperare &quot;cifra&quot;." CreationDate="2020-05-22T17:40:30.680" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30299" PostId="12876" Score="1" Text="@Hachi:  Anche in &quot;numero dei&quot; appaiono molti esempi appartenenti ad ambiti tecnici, scientifici, matematici (che non sono oggetto della domanda: capisco che in un contesto di linguaggio tecnico dovrei dire &quot;il numero dei denti della ruota&quot; o &quot;il numero dei lati del poligono&quot;, per esempio)." CreationDate="2020-05-22T17:41:12.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30300" PostId="12876" Score="0" Text="@Hachi: Nell'esempio concreto che ho posto nella domanda, tu diresti &quot;devo aggiornare i numeri che appaiono nel documento&quot;? (si tratta di una vera domanda rivolta a te)" CreationDate="2020-05-22T17:43:51.470" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30301" PostId="12876" Score="0" Text="Sì, userei cifra/e solo se si trattasse di prezzi." CreationDate="2020-05-22T17:49:51.383" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30302" PostId="12876" Score="0" Text="@Hachi:   Forse è più utile fare questo tipo di comparazioni: https://books.google.com/ngrams/graph?content=cifre+dei+morti%2Cnumeri+dei+morti&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Ccifre%20dei%20morti%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cnumeri%20dei%20morti%3B%2Cc0" CreationDate="2020-05-22T18:53:09.733" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30303" PostId="12876" Score="1" Text="oppure così  :)https://books.google.com/ngrams/graph?content=cifre+di+morti%2Cnumeri+di+morti&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Ccifre%20di%20morti%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cnumeri%20di%20morti%3B%2Cc0" CreationDate="2020-05-22T18:57:48.187" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30304" PostId="12876" Score="0" Text="Non sto dicendo che l’uso di cifra sia sbagliato. Ti ho dato quello che per la mia esperienza e l’uso che sento e leggo fare e io farei. Cifra è un termine fortemente legato  a prezzi e costi, perlomeno questa è la mia percezione. In tutti gli altri casi io userei numero." CreationDate="2020-05-22T19:00:21.067" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30305" PostId="12874" Score="0" Text="You need to convert your sentence to proper English first :)  &quot;was to see&quot; is colloquial; the 'proper' version is &quot;The year 1300 *would see* an increased sale in coffee&quot;.  With that, the answer you've got should be perfectly clear :)" CreationDate="2020-05-22T19:36:01.977" UserId="6367" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30306" PostId="12874" Score="0" Text="Out of curiosity, why did you add &quot;sostanziale&quot; to your translation? The original sentence is about a generic increase, not a substantial one." CreationDate="2020-05-22T20:44:12.370" UserId="3524" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30307" PostId="8663" Score="0" Text="@DaG: And a &quot;rubber duck&quot; is also &quot;una papera di gomma&quot; or &quot;una paperella di gomma&quot;?" CreationDate="2020-05-22T21:24:50.050" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30308" PostId="12877" Score="2" Text="&quot;Cifra&quot; ha, rispetto a &quot;numero&quot;, una più forte componente semantica di &quot;quantità&quot; o &quot;valore&quot;. Perciò si può dire (anche se non è bello) &quot;la cifra dei contagiati&quot; (cioé la quantità dei contagiati), ma non la &quot;cifra di telefono&quot;. Anzi, &quot;numero di telefono&quot; non sarebbe neppure del tutto corretto perché si tratta in realtà di un codice, di &quot;un nome&quot; fatto solo di cifre, che &quot;ricorda&quot; un numero, ma non lo è. Parlando di un documento che cità quantità, preferirei dire &quot;le cifre sono da controllare&quot; piuttosto che i numeri." CreationDate="2020-05-23T04:02:43.767" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30309" PostId="12877" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica:  In italiano, a differenza del catalano o il francese (che hanno due vocaboli diversi) la parola &quot;numero&quot; si usa per esprimere tanto una *quantità* come un *simbolo* formato da cifre (nel senso dei segni 0, 1, 2, ...). Per questa ragione, &quot;numero di telefono&quot;, &quot;numero di targa&quot;, ecc. sono espressioni perfettamente corrette: perché non dovrebbero esserlo?" CreationDate="2020-05-23T06:29:13.957" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30310" PostId="12877" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Non capisco del tutto bene cosa vuoi dire con la frase «&quot;Cifra&quot; ha, rispetto a &quot;numero&quot;, una più forte componente semantica di &quot;quantità&quot; o &quot;valore&quot;». E poi, in che senso &quot;cifra di morti&quot; non è bello?" CreationDate="2020-05-23T06:29:30.647" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30311" PostId="12877" Score="1" Text="@Charo Ai numeri puoi applicare operazioni e confronti, ai numeri di telefono e targhe no.&#xA;Il significato vero di numero (https://educalingo.com/it/dic-it/numero) è molto distante, perciò dico&#xA;che &quot;numero di telefono&quot; non è *del tutto* corretto; è un identificativo (difatti in certi testi viene definito così). Inoltre, su certi apparecchi telefonici a ogni cifra corrispondono alcune lettere, e tu potevi, almeno negli USA, combinare un nome (es. COMPUSERVE) per eseguire la chiamata." CreationDate="2020-05-23T07:02:53.203" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30313" PostId="12877" Score="1" Text="Per cifra e numero, poi, nelle contrattazioni (d'acquisto) si  discute normalmente &quot;della cifra&quot; (l'importo da pagare), non &quot;del numero&quot;. Alla frase &quot;Quanto costa? 100 euro&quot; non si commenta con &quot;il numero mi sembra alto&quot;, ma molto più probabilmente con &quot;la cifra mi sembra alta&quot;. Potrei citare altre sottigliezze, ma non ho tempo." CreationDate="2020-05-23T07:14:04.667" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30314" PostId="12878" Score="1" Text="Trovo questa risposta un po' confusa. Nell'esempio del riassunto, *ne* sostituisce a *del film* e, cioè, nei termini dell'OP, risponde alla domanda &quot;di che cosa?&quot; (come anche *dei ragni* nell'esempio dell'OP). Poi, tutto il resto della spiegazione è per dire che la funzione del *ne* nel proverbio della domanda è quella di un &quot;complemento di specificazione&quot; invece di un &quot;complemento partitivo&quot;?" CreationDate="2020-05-23T07:29:58.247" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30315" PostId="12877" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Infatti, non è il numero che è alto in sé, ma il *prezzo*, che è espresso da un numero *accompagnato dall'unità di misura*. Il numero 10¹² è grande, ma 10¹² pm (picometri) è lo stesso che un metro." CreationDate="2020-05-23T09:00:14.710" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30316" PostId="12878" Score="2" Text="In che senso “farne” nel primo esempio non è un esempio di specificazione/partitivo?" CreationDate="2020-05-23T09:01:38.207" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30317" PostId="12878" Score="0" Text="Questo tipo di risposte mi fa pensare al [_Codex Seraphinianus_](https://it.wikipedia.org/wiki/Codex_Seraphinianus)." CreationDate="2020-05-23T09:08:46.570" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30318" PostId="12878" Score="0" Text="Secondo la mia opinione personale (che può essere non condivisa da altri), che un certo sintagma preposizionale si debba chiamare &quot;complemento partitivo&quot; oppure &quot;complemento di specificazione&quot; è qualcosa di irrilevante: non riuscirò a capire mai l'ossessione degli italiani per fare questo tipo di classificazioni dei complementi." CreationDate="2020-05-23T09:42:38.220" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30319" PostId="12877" Score="1" Text="@egreg la domanda verte sulle differenze tra *cifra* e *numero*, e nessuno dei due termini significa prezzo. E' naturale poi che esprimendo giudizi sulla grandezza di cifre o numeri, il giudizio sia relativo al contesto (e non solo all'unità di misura), quindi 3 picometri, o 3 anni luce, possono essere tanti o pochi, indipendentemente dall grandezza del numero e dall'unità di misura usata." CreationDate="2020-05-23T09:46:43.007" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30320" PostId="12877" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Nel contesto del tuo esempio, “la cifra è alta” si riferisce alla quantità di denaro, cioè al *prezzo*." CreationDate="2020-05-23T09:59:22.207" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30321" PostId="12877" Score="0" Text="Beh, @egreg, &quot;grande&quot; è sempre relativo a qualcosa: &quot;grande&quot; in senso assoluto non ha senso." CreationDate="2020-05-23T10:01:16.537" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30322" PostId="12877" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Veramente l'accezione **1.c** della voce &quot;cifra&quot; del Treccani che ho linkato nella domanda è, per l'appunto, &quot;somma di denaro&quot;." CreationDate="2020-05-23T10:05:41.007" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30323" PostId="12877" Score="2" Text="@egreg certamente, in quel contesto la cifra si riferisce al prezzo. Vi sono altri contesti dove &quot;cifra&quot; significa altro; io volevo solo far notare che *numero* e *cifra* non sono parole equivalenti, e non volevo fare polemica ma dare idee." CreationDate="2020-05-23T10:18:11.033" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30324" PostId="12877" Score="0" Text="@Charo Il numero mille miliardi *è* grande in senso assoluto: prova a fartene una rappresentazione mentale con sassolini, monetine o caramelle. Mille miliardi di granelli di sabbia fanno ben più di mille metri cubi, ma nessuno veramente può immaginarsi di avere un cubo di sabbia di lato dieci metri e contare i granelli a uno a uno. Contando (molto velocemente), ci vogliono ben più di un milione di giorni per arrivare a mille miliardi." CreationDate="2020-05-23T10:18:56.963" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30326" PostId="12878" Score="1" Text="@egreg non capisco; non c'è scritto da nessuna parte che il primo esempio &quot;non è ... specificazione/partitivo&quot;. Comunque la frase sul film è un complemento di specificazione (certamente non un partitivo)." CreationDate="2020-05-23T10:26:51.973" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30327" PostId="12877" Score="0" Text="@egreg:  Secondo me, nel momento che si cerca di fare una rappresentazione con sassolini, si sta paragonando a qualcosa (e allora diventa &quot;relativo&quot;). Ma, va be', lasciamo perdere..." CreationDate="2020-05-23T10:29:06.207" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30328" PostId="12878" Score="1" Text="@Charo: È vero, la bizantina tassonomia dei complementi nelle grammatiche scolastiche tende a essere eccessiva, anche se nelle scuole odierne lo è meno di un tempo. Il senso che potrebbe avere, e per cui probabilmente è stata introdotta, è quello propedeutico all'eventuale studio del latino e del greco, in cui costruzioni che in italiano sono simili richiedono casi o preposizioni diverse. Un esempio classico è quello della distinzione fra complemento d'agente (persona) e di causa efficiente (cosa), che in italiano non ha molta ragion d'essere, ma in latino corrisponde a costruzioni diverse." CreationDate="2020-05-23T10:29:06.807" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30329" PostId="12878" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Cito: *dove la particella ne risponde alla domanda &quot;che cosa&quot;*; a me pare risponda a *di che cosa*." CreationDate="2020-05-23T10:32:09.113" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30330" PostId="12874" Score="0" Text="@Postmortes, indeed but the orginal text is not very well written" CreationDate="2020-05-23T10:33:44.037" UserId="6352" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30331" PostId="12874" Score="0" Text="@FabiosaysReinstateMonica my mistake." CreationDate="2020-05-23T10:34:24.580" UserId="6352" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30332" PostId="12877" Score="0" Text="@egreg:  Ammetto che si una quantità adimensionale ha il valore 10¹², allora direi che è grande: quindi, hai ragione (ma non posso pensare a sassolini)." CreationDate="2020-05-23T11:24:59.670" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30333" PostId="12878" Score="1" Text="@egreg sono d'accordo, ma questo non c'entra con &quot;non è un esempio di specificazione/partitivo&quot;. Continuo a non cogliere il senso. La differenza fra &quot;che cosa&quot; e &quot;di che cosa&quot; mi pare trascurabile in quel contesto." CreationDate="2020-05-23T11:36:18.480" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30334" PostId="12878" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica L'inizio è “Assolutamente sì” (cioè, è possibile che *ne* risponda a “che cosa”) e prosegue con un esempio nel quale *ne* dovrebbe fare questo, ma nella realtà risponde a *di che cosa*." CreationDate="2020-05-23T12:02:25.083" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30335" PostId="12879" Score="2" Text="Welcome! Please, consider that the question is not about “mia nonna” or “la mia nonna” and this is not a forum. I see that there is another off-topic answer." CreationDate="2020-05-23T13:12:33.377" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30336" PostId="12878" Score="1" Text="@egreg hai ragione, ho interpretato male la domanda, ingannato dall'Italiano incerto dell'utente. Ma rimango dell'opinione che non si tratti di partitivo, cosa che le altre due risposte sostengono, così ho voluto scrivere una risposta articolata con molti esempi per chiarire il concetto così diverso." CreationDate="2020-05-23T14:21:02.007" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30337" PostId="12878" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica:  Nota anche che nel libro che ho citato nella mia risposta, in riferimento al &quot;complemento partitivo&quot;, si afferma che &quot;il complemento si confonde con quello di specificazione o di argomento&quot;. Diciamo che si tratta della particella *ne* con valore partitivo e non ha tanta importanza se il complemento che sostituisce si chiama &quot;partitivo&quot;, &quot;di specificazione&quot; o &quot;di argomento&quot;." CreationDate="2020-05-23T14:48:23.827" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30338" PostId="12878" Score="1" Text="@charo c'è una differenza enorme invece, che ti costringe a inventare un implicito ma improbabile &quot;tutti i papi possibili&quot;. La particella *ne* non ha *sempre* valore partitivo." CreationDate="2020-05-23T14:52:01.013" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30340" PostId="12880" Score="1" Text="Forse bisogna definire cosa si intende per “uso comune”. Comunque l’espressione “fare un distinguo” è usata, forse è un po’ formale, ma di facile comprensione." CreationDate="2020-05-23T18:13:04.540" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30341" PostId="12880" Score="2" Text="“Distinzione” è un termine neutro, “distinguo” e un particolare tipo di distinzione: *”per estensione distinzione sottile e precisa; spesso spreg., distinzione cavillosa, argomentazione pedante: con tutti i suoi distinguo non ci fa mai concludere nulla.*” De Mauro" CreationDate="2020-05-23T18:21:28.560" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30342" PostId="12880" Score="2" Text="Nel caso dell’uso di Euronews, “distinguo” è usato col significato di   “distinzione precisa” (vedi de Mauro) senza connotazioni di spregevolezza o ironia." CreationDate="2020-05-23T18:25:56.947" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30343" PostId="12880" Score="1" Text="È curioso come Ngram mostri un uso in costante aumento di “fare un/dei distinguo” dagli anni ‘60/‘70. https://books.google.com/ngrams/graph?content=fare+un+distinguo%2C+fare+dei+distinguo&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cfare%20un%20distinguo%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cfare%20dei%20distinguo%3B%2Cc0" CreationDate="2020-05-23T18:37:14.867" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30344" PostId="12880" Score="2" Text="“*La parola distinzione va bene, è un sinonimo sempre utilizzabile, e sicuramente è più usata. Distinguo è più formale ed effettivamente a volte è più pignola, come dice il dizionario.&#xA;&#xA;Quando si fa un distinguo molto spesso si va a cercare un motivo molto particolare per fare una distinzione, per non considerare due cose, o due persone,  alla stessa stregua, nello stesso modo.*” https://italianosemplicemente.com/2019/11/26/n-142-fare-un-distinguo-2-minuti-con-italiano-semplicemente/" CreationDate="2020-05-23T18:45:54.387" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30345" PostId="12880" Score="0" Text="@Hachi:  Quindi, quando &quot;distinguo&quot; non ha una sfumatura ironica o peggiorativa, significa &quot;distinzione sottile e precisa&quot;? E questo sarebbe il senso del termine nell'articolo di Euronews?" CreationDate="2020-05-23T18:52:57.977" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30346" PostId="12880" Score="1" Text="Si, come tutti i dizionari precisano, l’uso è fatto prevalentemente in senso ironico o spregevole, ma non sempre. L’idea è di fare delle distinzioni cavillose, di apparente poca importanza. Nell’articolo, le aperture annunciate dalla Francia hanno dei distinguo, ossia dei casi precisi  in cui le aperture non si faranno. Il link di cui sopra mi sembra spieghi bene anche con esempi l’uso dell’espressione." CreationDate="2020-05-23T19:07:08.163" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30347" PostId="12880" Score="0" Text="@Hachi:  Cioè, una distinzione basata sui valori di un parametro (se il parametro prendi valori in tale intervallo, si fa A; se il parametro prendi valori in tale altro intervallo, si fa B; ...) è meglio definita con il termine &quot;distinguo&quot;?" CreationDate="2020-05-23T19:24:09.520" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30348" PostId="12873" Score="0" Text="L'Uinversita' per Stranieri, sedia di Perugia." CreationDate="2020-05-23T19:41:54.707" UserId="6330" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30349" PostId="12880" Score="1" Text="Veramente quello che si spiega nel sito web che hai linkato non lo capisco del tutto bene. Prima afferma &quot;il dizionario dice che un **distinguo** è una **distinzione**, una **precisazione**, per lo più **pedante** e **pignolesca**, insomma, un **cavillo**&quot;, ma poi fa esempi come &quot;una mamma non fa distinguo tra i propri figli&quot;, che non capisco cosa avrebbe a che vedere con &quot;cavilli&quot;, &quot;pignoleria&quot;, &quot;pedanteria&quot; o &quot;distinzione sottile e precisa&quot;." CreationDate="2020-05-23T19:53:50.900" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30350" PostId="12880" Score="0" Text="Significa che una mamma non fa nessun tipo di distinzione, di nessun genere,  tra i propri figli." CreationDate="2020-05-23T19:56:31.323" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30351" PostId="12880" Score="1" Text="Sì, questo lo capisco, @Hachi: quello che non mi è del tutto chiaro è che questo uso corrisponda alla definizione di &quot;distinguo&quot;: sembra si usi &quot;distinguo&quot; semplicemente come equivalente di &quot;distinzione&quot; (che è quello che chiedo nella domanda)." CreationDate="2020-05-23T20:01:47.660" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30352" PostId="12880" Score="2" Text="***Un distinguo è una distinzione***, un tipo di distinzione che generalmente ha le caratteristiche di cui abbiamo già parlato." CreationDate="2020-05-23T20:08:05.573" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30353" PostId="11582" Score="0" Text="@DaG:  Forse l'italiano &quot;farsa&quot; è, per le ragioni che hai spiegato nel tuo commento, una buona scelta di traduzione dello spagnolo &quot;farsa&quot; o dell'inglese &quot;sham&quot; nei contesti spiegati nella domanda e dovresti scriverlo in una risposta: anche se si perdono sfumature, magari non si può trovare niente di meglio. Le proposte che appaiono adesso nelle risposte non sembrano buone." CreationDate="2020-05-23T21:04:21.060" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30354" PostId="12882" Score="0" Text="Allora, dovrei capire che il giornalista fa una critica alla Francia per il fatto di fare questa distinzione?" CreationDate="2020-05-24T04:52:00.793" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30355" PostId="12882" Score="2" Text="@Charo no, il giornalista riporta parole della Francia che critica  sé stessa e cambia idea. Oppure (sempre la Francia) semplicemente precisa meglio qualche cosa detto in precedenza, i *distinguo* possono anche solo essere precisazioni. Nella frase leggo che è la Francia che fa un distinguo." CreationDate="2020-05-24T04:56:20.017" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30356" PostId="12880" Score="2" Text="@Hachi grazie, ho capito anche io!" CreationDate="2020-05-24T05:12:21.783" UserId="6264" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30357" PostId="12882" Score="0" Text="Allora, la persona o l'entità che &quot;fa distinguo&quot; è quella che fa la critica? Non riesco a capirlo del tutto bene." CreationDate="2020-05-24T07:25:23.577" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30358" PostId="12882" Score="0" Text="Dovrei anche capire che l'esempio di quel sito web, cioè, &quot;una mamma non fa distinguo tra i propri figli&quot;, ha implicito che possono esistere mamme che fanno distinzioni tra i figli e, allo stesso tempo, criticare i propri figli? (cioè, &quot;il distinguo&quot; è allo stesso tempo una distinzione e una critica da parte della mamma?)." CreationDate="2020-05-24T07:30:39.227" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30359" PostId="12883" Score="0" Text="Nella frase che appare nella domanda dovrei percepire qualche senso o sfumatura di obiezione da parte di qualcuno? O semplicemente si sta usando &quot;distinguo&quot; per &quot;distinzione&quot;?" CreationDate="2020-05-24T12:09:37.467" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30360" PostId="12883" Score="0" Text="E poi deduco che si tratta di un vocabolo di uso più o meno comune, anche se io non l'avevo incontrato prima (e non so se abbia qualcosa a che vedere l'Ngram che ha mostrato Hachi nel suo commento). È così?" CreationDate="2020-05-24T12:09:57.730" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30361" PostId="12883" Score="2" Text="@Charo Non è molto comune, ma diffuso. Nell'articolo penso si voglia sottolineare che la Francia fa una distinzione *particolare*." CreationDate="2020-05-24T12:11:41.063" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30362" PostId="12883" Score="0" Text="Quindi, il senso sarebbe più quello di &quot;distinzione sottile e precisa&quot; che riporta il De Mauro? (anche se forse non è tanto &quot;sottile&quot;, ma va be')." CreationDate="2020-05-24T12:28:36.057" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30363" PostId="12886" Score="0" Text="Credo che l'OP volesse chiedere se i plurali sovrabbondanti si trasferiscono a diminutivi o accrescitivi: il braccio/i bracci/le braccia e il braccino/i braccini/le braccina." CreationDate="2020-05-24T12:42:18.717" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30364" PostId="12886" Score="2" Text="@egreg Non ti seguo: a me sembra abbastanza chiaro che la domanda sia &quot;assumendo che uno voglia usare il femminile, si dice *le braccina* o *le braccine*&quot;. C'è addirittura una scelta tra opzione 1 e opzione 2 nella domanda." CreationDate="2020-05-24T12:48:29.883" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30365" PostId="12887" Score="2" Text="Con “qualcosa di” si può usare un aggettivo." CreationDate="2020-05-24T15:34:15.260" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30366" PostId="12887" Score="0" Text="Ma, @egreg: &quot;meglio&quot; e &quot;peggio&quot; col valore che riguarda la domanda sono anche aggettivi  (l'ho aggiunto al mio post)." CreationDate="2020-05-24T15:43:58.780" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30367" PostId="12887" Score="1" Text="Appunto. Dov'è il problema?" CreationDate="2020-05-24T15:57:30.497" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30368" PostId="12887" Score="0" Text="@egreg: Non capisco il senso del tuo primo commento: tanto &quot;migliore&quot; come &quot;meglio&quot; (in questo uso) sono aggettivi. Cioè, il senso sarebbe che dopo &quot;qualcosa di&quot; si può scrivere qualsiasi aggettivo e, per questa ragione, tanto &quot;meglio&quot; come &quot;migliore&quot; vanno bene?" CreationDate="2020-05-24T15:59:27.730" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30369" PostId="12887" Score="1" Text="Non capisco l'obiezione. Ci va un aggettivo: *migliore* è aggettivo, *meglio* può essere usato come aggettivo. Da parte mia direi *qualcosa di meglio*." CreationDate="2020-05-24T16:05:18.260" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30370" PostId="12887" Score="0" Text="Non c'è nessuna obiezione, @egreg: semplicemente non avevo capito." CreationDate="2020-05-24T16:06:53.230" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30371" PostId="12882" Score="1" Text="@charo: in fondo, fare *distinguo* vuol dire evidenziare casi particolari, trattare qualcuno diversamente da altri, oppure precisare. Chi fa &quot;distinguo&quot; solitamente critica o approfondisce. Dire che una mamma non fa distinguo significa portare un esempio naturale (la mamma ama *tutti* i propri figli) perché non si pensa che esistano mamme per le quali i propri figli non sono tutti uguali." CreationDate="2020-05-24T18:47:54.757" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30372" PostId="12888" Score="2" Text="Le frasi sono corrette per il linguaggio parlato informale. Evita “ci dico”, cioè “ci=a lui/lei” sebbene sia adoperato piuttosto (o troppo) spesso." CreationDate="2020-05-24T22:42:31.803" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30373" PostId="12888" Score="0" Text="Se è solo questione di opinioni, allora devo dire che le prime due frasi sono davvero brutte. Perché è naturale/corretto dire &quot;Prendo il caffé con lei&quot;, ma &quot;Ci prendo il caffé&quot; no: sembra dialettale, in realtà è brutta perché incompleta." CreationDate="2020-05-25T04:06:26.787" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30374" PostId="12887" Score="1" Text="Davvero il DeMauro scrive &quot;guadagnamo&quot; senza la *i*?" CreationDate="2020-05-25T05:19:05.950" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30375" PostId="12888" Score="2" Text="Domanda correlata:  https://italian.stackexchange.com/q/8381/." CreationDate="2020-05-25T07:21:14.747" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30376" PostId="12888" Score="2" Text="@egreg:   Tuttavia, dalla [Treccani](http://www.treccani.it/enciclopedia/ci_(La-grammatica-italiana)/): &quot;riferito a una persona, è corretto solo per significare ‘con lui’, ‘con lei’, ‘con loro’, quando questi pronomi (o il nome della persona) siano già stati espressi o si possano facilmente sottintendere&quot;." CreationDate="2020-05-25T07:21:43.130" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30377" PostId="12888" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica La frase in esame non è “ci prendo il caffè”." CreationDate="2020-05-25T07:28:37.953" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30378" PostId="12888" Score="0" Text="@Charo Non capisco il “tuttavia”, dal momento che nelle frasi citate il significato è proprio quello." CreationDate="2020-05-25T07:39:05.653" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30379" PostId="12888" Score="0" Text="@egreg: Lo stesso articolo della Treccani riporta: &quot;È invece di uso popolare, quindi da evitarsi, l’uso del *ci* nel senso di ‘a lui’, ‘a lei’, ‘a loro’&quot;. Quindi, fa una differenza tra questi usi della particella &quot;ci&quot;." CreationDate="2020-05-25T07:44:32.700" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30380" PostId="12888" Score="0" Text="@Charo Continuo a non capire: nel mio commento dico appunto di evitare l’uso nel senso di “a lui/lei/loro”" CreationDate="2020-05-25T07:48:03.113" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30381" PostId="12888" Score="2" Text="@egreg: Allora sono io che non ho capito il senso di &quot;Le frasi sono corrette per il linguaggio parlato informale&quot;, scusa. Comunque, da quanto ho letto sulla Treccani o sul Serianni (si veda risposta all'altra domanda), non mi sembra si tratti di un uso infomale di &quot;ci&quot;." CreationDate="2020-05-25T08:04:51.320" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30382" PostId="12888" Score="2" Text="@egreg: &quot;Prendo il caffè con lei&quot; / &quot;Vado al mare con lei&quot;; &quot;Ci prendo il caffé&quot; / &quot;Ci vado al mare&quot; hanno struttura paragonabile, solo che l'esempio del caffé mostra meglio il problema ed è per questo che l'ho citato. La particella *ci* ha diverse valenze, e per questo può generare frasi ambigue che io trovo brutte." CreationDate="2020-05-25T08:36:34.180" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30383" PostId="12890" Score="1" Text="Non è l'unico caso: “problematica” invece di “problema”, “utilizzo” invece di “uso” e tante altre." CreationDate="2020-05-25T09:00:05.590" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30384" PostId="12890" Score="0" Text="@egreg si, infatti l’articolo dice che ***tipologia è una di quelle parole chi si usano impropriamente***." CreationDate="2020-05-25T09:16:11.490" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30385" PostId="12887" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica:  https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/sul-digramma-gn-e-sulla-presenza-della-i-in-forme-verbali-come-guadagniamo/155" CreationDate="2020-05-25T09:55:23.413" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30386" PostId="12890" Score="0" Text="@egreg:  E forse anche a volte &quot;distinguo&quot; per &quot;distinzione&quot; (come in quel esempio delle mamme)?" CreationDate="2020-05-25T10:03:48.703" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30387" PostId="12888" Score="2" Text="Da quanto ho capito io (si veda [qui](https://italian.stackexchange.com/a/8396/) per più dettagli), le frasi della domanda sono grammaticalmente corrette (non solo nel parlato informale). Tuttavia, l'articolo della Treccani a cui ho fatto riferimento insiste sul fatto di usare la particella *ci* soltanto &quot;quando questi pronomi (o il nome della persona) siano già stati espressi o si possano facilmente sottintendere&quot;. Succede che, con le frasi fuori contesto, mi sia difficile di valutare se tali frasi si possano o no capire (ho l'impressione che questo sia il problema)." CreationDate="2020-05-25T11:59:55.047" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30388" PostId="12890" Score="0" Text="“Metodologia” per “metodo”, “minimale” per “minimo”, “modalità” per “modo”, “quantitativo” per “quantità”, “similare” per “simile”..." CreationDate="2020-05-25T13:06:24.077" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30389" PostId="12889" Score="0" Text="Arrabbiarsi non serve a niente, ma il tuo amico fa bene a farti notare che alcune parole, per non avendo molto senso, vengono usate perché si pensa che suonino meglio di altre. :)" CreationDate="2020-05-25T13:08:04.370" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30390" PostId="12890" Score="0" Text="@DaG: Penso che questo sia una moda anche in altre lingue. Per esempio, ho visto scritti del comune di Barcellona che annunciavano lavori per modificare la &quot;semaforització&quot; della strada, parolina molto facile di pronunciare che non si trova neanche sui dizionari (invece di parlare semplicemente di &quot;semàfors&quot;, cioè, semafori)." CreationDate="2020-05-25T13:48:42.083" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30391" PostId="12888" Score="0" Text="Grazie a tutti  per le spiegazioni." CreationDate="2020-05-25T15:03:20.610" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30392" PostId="12890" Score="0" Text="@Charo: Non mi stupirei se vedessi anche qualche comune italiano vantarsi dei lavori di semaforizzazione..." CreationDate="2020-05-25T15:24:21.347" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30393" PostId="12890" Score="1" Text="Ah, @DaG, ma il termine appare in qualche [dizionario italiano](https://dizionari.repubblica.it/Italiano/S/semaforizzazione.html): bella parolina! A quanto pare, si tratta di &quot;burocratese&quot;, però. Sto scoprendo che il lessico relativo ai semafori è davvero ricco: &quot;semaforizzare&quot;, &quot;semaforico&quot;, ..." CreationDate="2020-05-25T15:30:08.080" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30394" PostId="12892" Score="1" Text="Ah, OK: adesso capisco, @DaG. Vedo che il [GDLI](http://www.gdli.it/JPG/GDLI18/01048.jpg) fa esempi simili di Brunetto Latini («Là dove è la lettera &#xA;grossa si è il testo di Tullio, e la lettera sottile sono le parole de lo spositore») e di Vittorio Alfieri («Occupazione mia continua si è lo studio davvero, per quanto però ri­guarda belle lettere»)." CreationDate="2020-05-25T16:01:38.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30395" PostId="12890" Score="1" Text="@dag però &quot;..izzazione&quot; indica la trasformazione, l'applicazione, non l'oggetto stesso. Come si farebbe a dire &quot;i lavori di aggiunta dei semafori&quot; senza usare &quot;semafori&quot;? Il termine non è bello, però efficace. Potrebbero essere &quot;semaforazione&quot; o &quot;semaforatura&quot;, che però anche loro non esistono." CreationDate="2020-05-26T06:26:24.650" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30396" PostId="12895" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE! This is a very interesting question (but, I guess, a very difficult one)." CreationDate="2020-05-26T14:40:26.897" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30397" PostId="12895" Score="1" Text="Note that, according to *Dizionario d'ortografia e di pronuncia*, some of these words admit both pronunciations: [zitella](http://www.dizionario.rai.it/poplemma.aspx?lid=648&amp;r=15819), [zangola](http://www.dizionario.rai.it/poplemma.aspx?lid=220&amp;r=64325),  [zimbello](http://www.dizionario.rai.it/poplemma.aspx?lid=575&amp;r=10586), [zingaro](http://www.dizionario.rai.it/poplemma.aspx?lid=605&amp;r=3265)." CreationDate="2020-05-26T14:48:40.517" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30399" PostId="12894" Score="0" Text="Si può anche dire &quot;circa mezzanotte&quot;, &quot;circa la metà&quot;, comuni, e anche &quot;capire di più circa una cosa&quot;. A volte si usa col significato di *intorno*." CreationDate="2020-05-26T15:13:25.133" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30400" PostId="12894" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica:  &quot;Intorno&quot; in che senso? E cosa significa &quot;di più circa&quot;?" CreationDate="2020-05-26T15:22:01.627" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30402" PostId="12894" Score="0" Text="@Hachi:  Sì, questo uso di &quot;circa&quot; come preposizione l'avevo visto: è l'accezione 1 del Treccani. Ma, nel caso della frase della domanda, non mi sembra abbia molto senso seguito dalla preposizione &quot;sul&quot;. Avrebbe senso se fosse &quot;... circa il luogo ...&quot;." CreationDate="2020-05-26T16:06:38.023" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30403" PostId="12894" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: &quot;La metà&quot; e &quot;mezzanotte&quot; sono infatti anche espressioni con numeri." CreationDate="2020-05-26T16:33:36.767" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30405" PostId="12894" Score="0" Text="@charo &quot;metà&quot; e &quot;mezzanotte&quot; *non sono* numeri. Che ne dici di &quot;circa all'ora del tè&quot;, o &quot;Circa/all'incirca in quel momento&quot;? Fidati." CreationDate="2020-05-26T17:17:48.383" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30406" PostId="12894" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: &quot;metà&quot; e &quot;mezza&quot; sono numeri. Le altre espressioni con &quot;circa&quot; non le conosco bene: tra l'altro, è per questo che ho posto la domanda." CreationDate="2020-05-26T17:19:46.943" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30407" PostId="12894" Score="1" Text="Comunque &quot;circa sul luogo&quot; è legittimo. Vuole dire &quot;sopra a, grosso modo, quel luogo&quot;. E ribadisco che metà non è un numero, puoi dire &quot;la metà di sinistra&quot;, &quot;la metà più grossa&quot;, &quot;la seconda metà del 900&quot;, &quot;a metà del percorso&quot; eccetera." CreationDate="2020-05-26T17:27:13.057" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30408" PostId="12894" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica:   Non ho messo mai in dubbio che sia legittimo. Se scrivo &quot;metà&quot; nel modo 1/2 o nel modo 50% oppure 0,5 ti sembrerebbe più un numero?" CreationDate="2020-05-26T17:44:10.607" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30409" PostId="12895" Score="3" Text="I suspect this is another thing that varies widely on a regional basis" CreationDate="2020-05-26T18:04:50.830" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30410" PostId="12895" Score="2" Text="As an Italian, I must admit I didn't know about the rule about the pronunciation of “z” according to the following consonant (after a vowel, I presume). Where can I find more about it?" CreationDate="2020-05-26T21:07:58.390" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30411" PostId="12894" Score="2" Text="Vuol dire “intorno al luogo”. È il significato etimologico di *circa* dal latino, stessa radice di *circus* (da cui *circulus*)." CreationDate="2020-05-26T22:34:34.327" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30412" PostId="12894" Score="2" Text="@charo, è brutto scrivere &quot;ho 1/2 faccia abbronzata&quot;, e ancor peggio sarebbe &quot;ho 0,5 moltiplicato la mia faccia abbronzata&quot;. Riguardo alla legittimità di &quot;circa sul&quot;, c'è un tuo commento qui sopra che solleva il dubbio: scrivi ad Hachi &quot;non ha molto senso ... avrebbe senso se&quot;. Invece ha senso così com'è." CreationDate="2020-05-27T04:43:49.777" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30413" PostId="12889" Score="0" Text="Per non avere molto senso? Io credo, vengono usate, per avere più senso, non meno. Dirò al mio amico che non si arrabbia, ma poi forse si arrabbia di te... ha ha, grazie @DaG." CreationDate="2020-05-27T04:58:49.890" UserId="6264" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30414" PostId="12890" Score="1" Text="@Charo *distinguo* contro *distinzione* è tutt'un'altra storia (ti piacciono i due apostrofi consecutivi?): *distinguo* (rispetto a distinzione) ha ben altra dignità d'esistere, ma soprattutto non significa una cosa totalmente diversa." CreationDate="2020-05-27T05:05:41.167" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30415" PostId="12887" Score="2" Text="@charo La Crusca dice, giustamente, &quot;omettere quella *i* significa &quot;tagliare&quot; una parte del morfema flessivo&quot;; poi prosegue con &quot;la norma oggigiorno è relativamente elastica&quot;. Ognuno può intepretare a modo suo quel *relativamente*: io lo intepreto come restrittivo e ritengo che un dizionario dovrebbe fare altrettanto." CreationDate="2020-05-27T05:22:41.903" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30416" PostId="12877" Score="0" Text="@egreg aggiungerei che *cifra* e *numero* sono cose diverse non solo matematicamente: i numeri sono fatti di cifre, ma le cifre non sono fatte di numeri. *cifra* è un simbolo: per esempio  testo &quot;cifrato&quot; significa reso incomprensibile usando simboli diversi dagli originali." CreationDate="2020-05-27T05:35:31.350" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30417" PostId="12895" Score="1" Text="@DaG:  I have a book called *Manuale di dizione e pronuncia*, by Ughetta Lanari (I found it at an Italian airport), which gives this and other rules. But  it's a quite short book, so there aren't many details. &quot;The following consonant&quot; refers to the first consonant of the second syllable." CreationDate="2020-05-27T06:09:44.763" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30418" PostId="12894" Score="0" Text="@egreg: Ma &quot;intorno al luogo&quot; non sarebbe &quot;circa il luogo&quot; (come nell'esempio di Dante, che non ha nessuna preposizione dopo &quot;circa&quot;)? Come ho detto nella domanda, quello che personalmente mi sembra difficile d'interpretare è la combinazione &quot;circa sul&quot;. Se avesse trovato l'espressione &quot;circa il luogo&quot; non avrei posto la domanda." CreationDate="2020-05-27T06:16:34.037" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30419" PostId="12894" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: È anche brutto scrivere &quot;ho 1 fratello e 1 sorella&quot; e sono numeri lo stesso. Quel commento era per dire che la interpretazione di questo &quot;circa&quot; come avverbio (e non come preposizione) mi sembra più plausibile." CreationDate="2020-05-27T06:40:19.483" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30420" PostId="12890" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica:  Non sono mai riuscita a sapere quale sia il significato esatto di &quot;semaforització&quot;. Se significa lo stesso di &quot;semaforizzazione&quot;, il caso che ho in mente era un mal uso di questa parola: era una frase in cui si doveva usare &quot;semàfors&quot; al posto di &quot;semaforització&quot;. Lasciamo perdere, però." CreationDate="2020-05-27T07:05:52.317" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30422" PostId="12877" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Si tratta di un’altra accezione di *cifra*. E i numeri sono *rappresentati* con cifre (di solito), che è ben diverso; capisco che per molti la distinzione è sottile, ma qui dovremmo essere persone di cultura a cui interessa andare al centro delle cose." CreationDate="2020-05-27T07:40:56.017" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30423" PostId="12894" Score="1" Text="@Charo Nel linguaggio attuale la preposizione è insensata, ma si sta discutendo di un autore ottocentesco." CreationDate="2020-05-27T07:42:19.563" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30424" PostId="12894" Score="0" Text="Va bene, @egreg: infatti questo è una delle cose che chiedo nella domanda." CreationDate="2020-05-27T07:48:41.943" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30425" PostId="12889" Score="0" Text="Scusa, @micina96, avevo scritto male: doveva essere “_pur_ non avendo...”. Voglio dire che, per esempio, “tipo” avrebbe un significato più preciso di “tipologia” parlando di frullatori o lampadine, eppure qualcuno usa una parola meno adatta pensando che suoni meglio." CreationDate="2020-05-27T08:00:06.923" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30426" PostId="12877" Score="0" Text="@egreg stai dicendo che io non sono persona di cultura, o che non sto andando al centro delle cose? La domanda chiede &quot;differenze d'uso tra numero e cifra&quot;, e io sto aggiungendo differenze. Ce ne sono anche altre che non ho riportato." CreationDate="2020-05-27T08:58:59.633" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30427" PostId="12877" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Non sto dubitando della tua cultura e sono sicuro che tu comprenda la differenza che ho sottolineato: per questo non mi va giù l'uso della frase “i numeri sono fatti di cifre”. Dobbiamo pensare a chi legge." CreationDate="2020-05-27T09:05:26.503" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30428" PostId="12877" Score="0" Text="@egreg sono d'accordo che il termine migliore sarebbe stato *rappresentati* invece di *fatti*. Continuo a essere perplesso sui termini scelti da te per sottolineare quella cosa." CreationDate="2020-05-27T09:20:14.760" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30429" PostId="12895" Score="0" Text="@Charo Ughetta Lanari used to work as a radio announcer, very appreciated for her wonderful elocution." CreationDate="2020-05-27T09:41:13.727" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30430" PostId="12877" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Mi scuso se l'espressione può essere presa come un rimprovero o peggio: non era la mia intenzione, tanto è vero che ho usato “dovremmo”, il che include me." CreationDate="2020-05-27T09:42:42.393" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30431" PostId="12895" Score="1" Text="@egreg:  It's an interesting book with comes with two CDs so you can hear the pronunciation. But it's extremely difficult to me to remember all these rules, I mean, rules of the kind of the ones that appear in the question. And I would say it's also quite difficult to find an Italian who really follows this &quot;standard pronunciation&quot;." CreationDate="2020-05-27T09:48:16.883" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30432" PostId="12894" Score="2" Text="@egreg &quot;circa sul luogo&quot; secondo me non è insensato, forse *circa* in questo caso non ha valore preposizionale. Altri modi per dirlo sarebbero &quot;più o meno sul luogo&quot;, &quot;sull'intorno del luogo&quot;, &quot;grosso modo sul luogo&quot;, &quot;sul luogo dove grosso modo...&quot;. Se i concetti da esprimere sono due (circa e sul) non vedo molte possibilità, o si usano due semplici parole oppure si usa un giro di parole." CreationDate="2020-05-27T09:52:33.367" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30434" PostId="12885" Score="1" Text="Non riesco a capire la ragione dei downvote su questa risposta, che è infatti un riassunto di quello che dice l'Accademia della Crusca sull'argomento. Per favore, utenti che avete fatto questa valutazione, potresti cercare di essere più costruttivi e spiegare come, secondo voi, si potrebbe migliorare questa risposta o cosa non va nel suo contenuto? Si veda questo [post sul sito Meta](https://italian.meta.stackexchange.com/q/1337/) per più dettagli." CreationDate="2020-05-27T10:24:42.350" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30435" PostId="12887" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica:  Non credo sia qualcosa da discutere nei commenti a una domanda che non ha niente a che vedere, ma mi sembra un buon argomento per porre un'altra domanda." CreationDate="2020-05-27T11:31:01.340" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30436" PostId="12887" Score="0" Text="@egreg: Con la funzione &quot;ricerca in sequenza&quot; del [GDLI](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI10/GDLI_10_ocr_778.pdf) sono riuscita a trovare: «Locuz. – *Avere  monca  ogni  speranza  di meglio*: essere convinto di non  poter trovare niente di migliore»." CreationDate="2020-05-27T13:19:25.753" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30437" PostId="12887" Score="0" Text="E [anche](http://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI13/GDLI_13_ocr_334.pdf): «*Quello che offre la  piazza*: la merce che è possibile reperire in una certa località (e ha per lo più connotazione spreg., sottintendendo che  non se ne può trovare di migliore)» (non so cosa succede che non funzionano i JPG del GDLI). Se si può usare &quot;migliore&quot; in queste espressioni, immagino si possa anche dire &quot;qualcosa di migliore&quot;." CreationDate="2020-05-27T13:19:32.363" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30438" PostId="12895" Score="0" Text="I'm an opera singer who helps other opera singers pronounce &quot;correctly&quot; when they sing the lyric repertory. So the &quot;rules&quot; to which I was referring are the standard patterns of how the tongue moves in the mouth as one sings words: the forward high aspiration of [tʃ] positioned parallel to [f-k-p-t], etc.  I can teach young singers to pronounce a beginning 'z' [ts] when the following syllable begins with an [f] and that contributes to the legato line due to parallel placement. However, a common beginner's song from the canzoni napoletane Is &quot;Santa Lucia&quot; with the word &quot;zefiro&quot;." CreationDate="2020-05-27T15:49:45.723" UserId="6372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30439" PostId="12895" Score="0" Text="A lot of song lyrics are antiquated (poetic) vocabulary. I am asking if &quot;zefiro&quot; is one of those words which can be pronounced either way? Most online sources give [dz], but then perhaps it came straight from Greek (one source puts its etymology together with zero). It's confusing when my only example from a song doesn't match most of the other patterns. Is there some commonality to the exceptions or not? Thanks so much for your engagement on this. &#xA;P.S. yes, I'm dealing with the translated Italian lyrics, not the original Napoletano lyrics." CreationDate="2020-05-27T15:51:29.390" UserId="6372" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30440" PostId="12896" Score="2" Text="Il senso è lo stesso di “essere solito”." CreationDate="2020-05-27T16:03:16.097" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30441" PostId="12896" Score="0" Text="@egreg:   Quindi, è lo stesso uso che si fa negli esempi &quot;uso uscire la sera per fare una breve passeggiata&quot; o &quot;i Romani usavano tributare ai loro imperatori onori divini&quot;? Cioè, le signore avevano in passato la consuetudine di &quot;avere malori&quot; e, in quel momento, non avevano più quella abitudine? Non si tratta di  una consuetudine un po' strana?" CreationDate="2020-05-27T16:15:48.153" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30442" PostId="12897" Score="0" Text="Ma, come ho detto nel commento precedente, &quot;essere solito qualcosa&quot; non significa &quot;avere questo qualcosa come consuetudine&quot;?" CreationDate="2020-05-27T16:28:46.353" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30443" PostId="12897" Score="1" Text="@Charo Certo, ma se non riesci a vedere il senso ironico…" CreationDate="2020-05-27T16:32:44.060" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30444" PostId="12897" Score="0" Text="Ah, OK, @egreg: può darsi che questo sia stato il problema: c'è in certo modo uno scherzo nella frase che io non avevo capito." CreationDate="2020-05-27T16:35:21.583" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30446" PostId="12897" Score="1" Text="Segnalo che le parole &quot;caôdaña&quot; e &quot;scòla&quot; non appartengono strettamente al gergo degli ebrei, ma sono termini del dialetto piemontese. Aggiungo per @Charo che la &quot;ñ&quot; si pronuncia come nella parola francese &quot;en&quot;, e non come in quella spagnola señora." CreationDate="2020-05-27T17:35:06.180" UserId="2025" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30447" PostId="12897" Score="0" Text="@enrico Grazie. Ho tradotto con “scalmana” che è il termine usato nella mia regione; potrebbe essere anche “vampa”." CreationDate="2020-05-27T17:39:33.360" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30448" PostId="12897" Score="1" Text="Sì, @enrico, questo lo dice Levi nel racconto: la spiegazione comincia con la frase: &quot;Poiché il gergo descritto è ibrido, ibrida è anche la grafia a cui ho dovuto ricorrere&quot;. E poi spiega la pronuncia dei diversi segni scelti. Ecco un brano del racconto: &quot;mentre la sinagoga, con orgogliosa modestia, veniva detta semplicemente «scòla», il luogo dove si impara e si viene educati, e, parallelamente, il rabbino non veniva designato col termine proprio «rabbi» o «rabbénu» (nostro rabbi), ma come Morénô (nostro maestro), o Khakhàm (il Sapiente)&quot;. Con &quot;gergo&quot; si riferisce a questo tipo de cose." CreationDate="2020-05-27T17:43:56.117" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30450" PostId="12897" Score="0" Text="@enrico: Ho modificato leggermente il testo della domanda. Spero che adesso vada meglio. Grazie della segnalazione." CreationDate="2020-05-27T18:32:16.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30453" PostId="12899" Score="0" Text="Notice that Catalan has also this phenomenon (but to much lower extent than Italian), for instance with letter &quot;l&quot; (Catalan &quot;l·l&quot; corresponds to Italian &quot;ll&quot;), even if geminated pronunciation of &quot;l·l&quot; is quite lost in some varieties of Catalan. But geminated pronunciation of other &quot;combinations of consonants&quot; is alive in all varieties of Catalan. For instance, the word &quot;setmana&quot; (week) is pronounced /səm:'anə/ in the variety of Catalan I speak. It has nothing to do with accent markings." CreationDate="2020-05-27T19:01:37.903" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30456" PostId="12901" Score="1" Text="@Hachi It's not a matter of &quot;so many words&quot;: geminate consonants are an important part of Italian phonology, while they are not distinctive in, say, English. They existed already in Latin! Perhaps an interesting question would be why they survived only in Italian and not in the other Romance languages, but that's a different question from the one here." CreationDate="2020-05-27T19:37:22.447" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30461" PostId="12899" Score="1" Text="@Geremia: It's not clear to us if you are asking about the etymology of this phenomenon or you want to know what's the role of these double consonants in Italian words. May you please clarify this?" CreationDate="2020-05-27T19:59:51.713" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30462" PostId="12901" Score="2" Text="@Hachi I'm not saying that Italian has only the geminate consonants that were already in Latin (this is manifestly absurd, since Italian geminates also sounds that did not exists in Latin). I'm saying that the *phonological phenomenon* of distinctiveness of geminate consonants existed already in Latin and it survived in Italian (but not, e.g., in Spanish)" CreationDate="2020-05-27T20:05:05.183" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30463" PostId="12899" Score="3" Text="@Charo I want to know both." CreationDate="2020-05-27T20:42:04.420" UserId="3378" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30464" PostId="12899" Score="1" Text="@Hachi _Grazie._ That's very helpful. I didn't know they were called _le lettere doppie_." CreationDate="2020-05-27T20:43:15.417" UserId="3378" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30465" PostId="12901" Score="1" Text="@DenisNardin &quot;_why they survived only in Italian and not in the other Romance languages_&quot; Yes, I'm interested in that, but perhaps that's outside the scope of Italian StackExchange?" CreationDate="2020-05-27T20:47:09.347" UserId="3378" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30466" PostId="12901" Score="0" Text="@DenisNardin: May you add some details about the etymology, maybe from the Treccani article linked by Hachi?" CreationDate="2020-05-27T20:48:43.223" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30467" PostId="12901" Score="2" Text="@Geremia It's not outside the scope, but I don't have time to research it properly now. I will leave the answer as it is for now and try to work on it tomorrow. It might be useful if you edited the question to make it clearer though." CreationDate="2020-05-27T20:54:34.993" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30468" PostId="12898" Score="2" Text="There is not a strict correspondence. Where English uses *should*, Italian commonly uses *deve*, for instance." CreationDate="2020-05-27T21:15:46.490" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30469" PostId="12901" Score="2" Text="«intervocalic s is a voiced /z/»: since you sort of clarify later that this is not standard Italian (tell someone from Pisa they hail from “Piza”) but rather its Northern variety (all of them?), you might as well make it explicit here." CreationDate="2020-05-27T21:53:58.933" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30470" PostId="12899" Score="0" Text="Is there a word similar to “ragaza” in other Romance languages? By the way, it derives from Arabic." CreationDate="2020-05-27T21:55:40.360" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30471" PostId="12895" Score="0" Text="Thanks for the reference, @Suzanne. I wonder whether this is just an empirical, rule-of-the-thumb rule, or has some deeper background reason like, say, [vowel harmony](https://en.wikipedia.org/wiki/Vowel_harmony) in some languages. As an Italian, I confess that, if asked about such a rule, I'd have either answered “Look up the correct pronunciation in a dictionary” or mumbled something about etymology." CreationDate="2020-05-27T22:01:22.260" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30472" PostId="12898" Score="0" Text="@egreg Is there a ranking from least to most obligatory?" CreationDate="2020-05-27T22:30:55.930" UserId="3378" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30473" PostId="12899" Score="0" Text="@DaG _academia_ is the Spanish spelling." CreationDate="2020-05-27T22:32:55.423" UserId="3378" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30474" PostId="12899" Score="0" Text="@DaG I added some more illustrative examples. It seems Spanish has the least gemination." CreationDate="2020-05-27T22:44:38.600" UserId="3378" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30475" PostId="12899" Score="0" Text="I think the link posted by @Hachi is the correct answer, and the comparison with other romances is a little out of topic. I can translate some excerpts from that article, if requested and when I have time to do it." CreationDate="2020-05-28T06:22:23.787" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30478" PostId="12899" Score="1" Text="Now that you have reformulated the question in this way, I would say that the presence of these double consonants in French words does not represent gemination (as a phonetic phenomenon)." CreationDate="2020-05-28T06:41:35.527" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30479" PostId="12901" Score="0" Text="I can say there exists at least one Tuscan who pronounces some intervocalic *s* voiceless :)." CreationDate="2020-05-28T07:11:51.223" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30480" PostId="12895" Score="0" Text="According to *Dizionario d'ortografia e di pronuncia*, *z* in [zefiro](http://www.dizionario.rai.it/poplemma.aspx?lid=395&amp;r=382) is pronounced voiced. You can check pronunciations of these words [here](http://www.dizionario.rai.it/ricerca.aspx)." CreationDate="2020-05-28T07:39:54.177" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30487" PostId="12907" Score="2" Text="I don't understand in which sense Italian is younger than other Romance languages." CreationDate="2020-05-28T16:51:59.780" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30488" PostId="12907" Score="2" Text="The phenomenon you are referring to occurs also in other Romance languages: I believe it has nothing to do with consonant gemination." CreationDate="2020-05-28T16:52:15.617" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30489" PostId="12901" Score="0" Text="@DaG Not sure if the reaction would be harsher than telling them they're “livornesi”. ;-)" CreationDate="2020-05-28T16:52:57.247" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30490" PostId="12901" Score="0" Text="@egreg: Right, that would be far worse!" CreationDate="2020-05-28T17:15:28.513" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30495" PostId="12906" Score="0" Text="@Hachi: &quot;Stravolgere&quot; nel senso di &quot;trasformare qualcosa profondamente&quot;? Non avevo pensato prima che il significato potesse essere questo perché non conoscevo questo senso figurato di &quot;stravolgere&quot;: ho dovuto cercarlo nel dizionario." CreationDate="2020-05-28T18:47:21.817" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30497" PostId="12906" Score="0" Text="Va bene, @Hachi: se è così, veramente mi sfuggiva qualche sfumatura: quella di &quot;trasformazione profonda&quot;." CreationDate="2020-05-28T18:54:09.950" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30498" PostId="12906" Score="0" Text="Forse al giorno d'oggi diremmo “storcere”, cioè “distorcere”." CreationDate="2020-05-28T19:42:29.747" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30499" PostId="12906" Score="0" Text="@egreg: Nel senso di &quot;modificare in peggio, alterare&quot;?" CreationDate="2020-05-28T20:12:05.350" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30500" PostId="12906" Score="1" Text="@Charo La portano in direzione del male, sebbene sia naturalmente disposta al bene." CreationDate="2020-05-28T21:02:59.900" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30501" PostId="12909" Score="1" Text="Ci vedrei bene anche l'antonomasia." CreationDate="2020-05-28T21:05:55.307" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30502" PostId="12909" Score="1" Text="Tuttavia, se [dedalo](http://www.gdli.it/JPG/GDLI04/00000114.jpg) ha il significato di &quot;labirinto, intrico di vie, di passaggi, di corridoi,  ecc.,  in  cui  si  perde  facil­mente il senso dell'orientamento&quot;, non sono del tutto sicura che si possa dire che si fa la sostituzione di un termine con un altro. Non è esattamente come quando si dice &quot;ha un Picasso&quot;." CreationDate="2020-05-28T21:16:31.430" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30503" PostId="12909" Score="2" Text="@Charo - la sostituzione avviene tra Dedalo Il costruttore e dedalo il labirinto sia in senso fisico  che figurato." CreationDate="2020-05-28T21:20:42.987" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30504" PostId="12909" Score="0" Text="@Charo - Esempi: &#xA;*Si hanno vari casi di sostituzioni metonimiche, tra le più frequenti il principio di relazione può essere in base a:* &#xA;A) causa/effetto:&#xA;1) ascolto Mozart = la musica di Mozart;&#xA;2) ho comprato un Raffaello = un quadro di Raffaello.&#xA;3) ha una bella mano = una bella scrittura;&#xA;4) sentire le campane = i rintocchi delle campane;&#xA;5) avere le guance rigate di pianto = di lacrime;&#xA;6) &quot;…s’accendon le finestre (le finestre sono illuminate) ad una ad una come tanti teatri…&quot; (V. Cardarelli, Sera di Liguria, 5-6); - https://sites.google.com/site/mayersabella/letteratura-italiana" CreationDate="2020-05-28T21:24:37.453" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30505" PostId="12909" Score="0" Text="Sì, @Hachi, tutti questi esempi sono chiaramente metonimie. Ma, in questo caso, se veramente ci fosse tale sostituzione, si dovrebbe scrivere &quot;un Dedalo di strade&quot;, no?&#xA;Personalmente, mi sembra semplicemente che il sostantivo comune italiano &quot;dedalo&quot; derivi dal nome proprio Dedalo (una cosa simile a quello che accade con &quot;oceano&quot;). Ma certamente non sono un'esperta nell'argomento." CreationDate="2020-05-28T21:28:57.983" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30506" PostId="12909" Score="0" Text="@Charo -        In effetti si dice comunemente   un dedalo di strade, vie,  viuzze, sentieri, percorsi, etc. e ci sono  fonti che definiscono l’espressione metonimia." CreationDate="2020-05-28T21:33:06.313" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30508" PostId="12889" Score="0" Text="Ahh, @dag, potevo capire, sì, ma l'italiano è cosi difficile. A parlare è diverso, capisco meglio. Ho detto al mio amico di non arrabbiarsi, lui ha detto &quot;quando ci uole ci uole&quot;, allora ho scelto un argomento diverso..." CreationDate="2020-05-29T04:37:50.263" UserId="6264" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30509" PostId="12909" Score="2" Text="@charo ha ragione Hachi, si tratta di metonimia (non antonomasia), in cui si sostituisce l'autore all'opera. L'opera di Dedalo, il labirinto, viene chiamato dedalo. E' come dire a un  pittore principiante, commentando il suo ultimo quadro, &quot;hai fatto un picasso!&quot;" CreationDate="2020-05-29T04:55:47.637" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30511" PostId="12909" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: La differenza che avverto io è che non si trova nei dizionari un nome comune &quot;picasso&quot; col significato di quadro o dipinto, usato in questo modo da più di un secolo fa. Ma non importa." CreationDate="2020-05-29T07:52:44.227" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30515" PostId="12905" Score="0" Text="Grazie della risposta, @Massimo. Soltanto un chiarimento. Posso tranquillamente dire (in modo naturale per l'italiano attuale) qualcosa come, per esempio, &quot;si trovava circa sulla perpendicolare della nostra posizione&quot; o &quot;siamo circa arrivati a destinazione&quot;? O si tratta invece di un uso arcaico di &quot;circa&quot;?" CreationDate="2020-05-29T09:39:00.143" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30517" PostId="12909" Score="1" Text="Sono d'accordo con @egreg che c'è _anche_ un elemento antonomastico. In una metonimia pura diremmo “un Dedalo” per indicare un'opera di Dedalo, mentre qui ci riferiamo a qualsiasi struttura labirintica di cui quella di Dedalo rappresenta un caso esemplare." CreationDate="2020-05-29T10:08:29.483" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30518" PostId="11582" Score="0" Text="@DaG: Cercando Vargas Llosa, sono riuscita a trovarne un'altro. In questa [tesi di dottorato](https://core.ac.uk/download/pdf/11011206.pdf) (dottorato di ricerca in scienza della traduzione) si trova il testo originale di un capitolo del romanzo *Historia de Mayta* di Vargas Llosa e la traduzione fatta dalla autrice della tesi. Ecco un brano del testo: &quot;Pero ¿y si esto que me ha contado es exageración, pura mentira? ¿No será todo una farsa premeditada para exculparse de un prontuario que lo avergüenza?&quot;." CreationDate="2020-05-29T12:10:32.730" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30519" PostId="11582" Score="0" Text="@DaG: La traduzione: &quot;Ma se quello che mi ha raccontato fosse un'esagerazione, una menzogna? Non sarà tutto una farsa &#xA;premeditata per discolparsi di un passato di cui si vergogna?&quot;. Ho dato un'occhiata alla traduzione (non soltanto a questo brano) e mi sembra una buona traduzione. Questo ribadisce l'idea che appunto &quot;farsa&quot; sia una buona scelta e che potresti scriverlo come risposta. Puoi usare questo esempio, se vuoi. **Può anche usare questo, se lo considera utile, qualsiasi persona che voglia scrivere una risposta**." CreationDate="2020-05-29T12:10:39.410" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30520" PostId="11579" Score="0" Text="&quot;Sei preoccupata?&quot; o &quot;C'è qualcosa che non va / qualche problema?&quot; vanno benissimo, @DaG, grazie (anche se, come al solito, si perde qualche sfumatura)." CreationDate="2020-05-29T13:23:34.483" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30523" PostId="12910" Score="2" Text="Secondo me la prima interpretazione è quella corretta: lo interpreto come un modo di dire per indicare che l'avvenimento è avvenuto così tanto tempo fa da essere ormai considerata storia.&#xA;Espressioni simili potrebbero essere &quot;passata ormai sui libri di storia&quot; oppure &quot;avvenuta in tempi immemori&quot;.&#xA;&#xA;Se la morte fosse avvenuta poco tempo fa, l'espressione sarebbe stata &quot;in epoca recente&quot;. &quot;Epoca storica&quot; è qui utilizzata come il suo contrario." CreationDate="2020-05-29T15:48:13.037" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30524" PostId="12905" Score="0" Text="Sì, entrambe le frasi sono corrette e non arcaiche, la prima frase è assolutamente usata anche oggi, mentre per la seconda, in generale, si tende ad usare maggiormente &quot;quasi&quot;" CreationDate="2020-05-29T16:15:23.313" UserId="1597" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30525" PostId="12910" Score="2" Text="Credo che l'autore voglia dire “non proprio tanti anni fa”, in epoca storica e non preistorica." CreationDate="2020-05-29T16:49:03.280" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30526" PostId="12910" Score="0" Text="Ho scoperto una [traduzione di Carmen Martín Gaite di questo racconto](https://books.google.es/books?redir_esc=y&amp;hl=it&amp;id=ccT4AgAAQBAJ&amp;q=%C3%A9poca#v=snippet&amp;q=%C3%A9poca&amp;f=false) che fa la stessa interpretazione di @RiccardoDeContardi. Carmen Martín Gaite è stata anche lei una scrittrice importante, quindi sicuramente (come Pavese, Vittorini, Sereni, Fenoglio...) era una brava tradutrice." CreationDate="2020-05-29T17:05:47.987" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30527" PostId="12910" Score="0" Text="Discordo: non ci si riferirebbe al personaggio con il solo nome. Questo sta a indicare che tutti sapevano chi fosse Susanna, quindi non poteva essere morta tanto tempo prima. Infatti era ancora viva durante l'infanzia dell'autore." CreationDate="2020-05-29T17:16:43.203" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30528" PostId="12910" Score="0" Text="Va bene, @egreg: allora forse la conclusione sarebbe che non è possibile sapere con certezza qual è il significato dell'espressione nel testo. E [questa è la mia opinione su quello che si dovrebbe fare](https://italian.meta.stackexchange.com/a/1419/) se si arriva a tale conclusione. (Non sappiamo se era viva durante l'infanzia del narratore, sappiamo che era viva la nonna, ma hai ragione che non poteva essere morta molti anni prima)." CreationDate="2020-05-29T17:28:39.937" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30529" PostId="12910" Score="2" Text="Credo che Levi adoperi spesso iperboli (come nel caso “non si usa più”, per esempio). L'avvenimento è sì di tanto tempo fa (storia), ma non così remoto da perdersi nella notte dei tempi (preistoria): l'epoca storica è quella di cui si hanno testimonianze." CreationDate="2020-05-29T17:34:27.097" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30530" PostId="12910" Score="0" Text="Penso come @RiccardoDeContardi, è un modo per dire &quot;tanto tempo fa&quot;." CreationDate="2020-05-29T17:39:15.750" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30531" PostId="12910" Score="0" Text="@egreg: Se si tratta appunto di un'iperbole, allora, secondo me, va bene pensare che significhi &quot;molti anni fa&quot;, anche se poi non siano veramente tanti." CreationDate="2020-05-29T17:59:25.793" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30532" PostId="12904" Score="0" Text="@Geremia: Since you are interested in the comparison of Italian to other languages, the article &quot;Comparative graphematics&quot; by R. Weingarten in [this book](https://books.google.es/books?id=hZERymhgenUC&amp;pg=PA27&amp;lpg=PA27&amp;dq=gemination&amp;source=bl&amp;ots=ybZS6or0Oh&amp;sig=ACfU3U2pTu2W0EdwzolcdmHof1JIAnydEQ&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwj176GD-9bpAhXK5-AKHS2IDFUQ6AEwC3oECAwQAQ#v=onepage&amp;q=gemination&amp;f=false) (cont.)" CreationDate="2020-05-29T18:49:40.140" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30533" PostId="12904" Score="0" Text="(cont.) explains in detail how different languages that have a phonemic distinction between short and long consonants (for instance, Latin, Italian, Catalan) represent geminated consonants with graphemes: this graphemic representation do not always consists of doubling consonants." CreationDate="2020-05-29T18:49:48.760" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30535" PostId="12912" Score="0" Text="Ah, @egreg: è davvero interessante questo esempio di uso dell'espressione &quot;in epoca storica&quot; che hai trovato!" CreationDate="2020-05-29T20:57:44.887" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30536" PostId="12908" Score="0" Text="Se l'uso è inconsapevole, cioé non so nulla del signor Dedalo, ma uso una parola italiana che significa labirinto, sto  usando una figura retorica oppure no? Come parallelo: se uso la parola &quot;psicologia&quot; che deriva dal greco ma io non lo so, sto parlando greco?" CreationDate="2020-05-30T04:55:12.590" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30537" PostId="12912" Score="0" Text="Mi sa che Carmen Martín Gaite non aveva capito questo. Era una brava scrittrice, comunque." CreationDate="2020-05-30T15:07:48.680" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30538" PostId="11476" Score="0" Text="I'd say it's a metaphor to indicate a long mazy tunnel." CreationDate="2020-01-29T11:23:08.073" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30539" PostId="11549" Score="0" Text="Il senso di &quot;valere la pena&quot; è di uso piuttosto recente e, a mio modesto avviso, coniato sul &quot;pay off&quot; inglese." CreationDate="2020-02-24T17:16:43.177" UserId="6019" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30544" PostId="12914" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE e grazie del tuo intervento, @Massimo. Non credo però che la frase scritta esattamente nel modo che appare nella domanda si trovi sull'*Ecclesiaste* che, tra l'altro, che io sappia, non fu scritto in italiano ;)." CreationDate="2020-05-30T18:22:22.027" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30551" PostId="12913" Score="0" Text="Scusa ma non capisco se stai chiedendo il significato dell’espressione o l’uso che ne viene fatto nell’estratto   che citi. Nel dubbio ho cancellato la mia risposta." CreationDate="2020-05-30T21:00:37.377" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30552" PostId="12913" Score="0" Text="@Hachi: Sto chiedendo sul significato e uso dell'espressione (in particolare quello che si fa nel passaggio citato)." CreationDate="2020-05-30T22:14:02.007" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30553" PostId="12913" Score="0" Text="@Hachi: Della definizione del Treccani che avevi messo, forse &quot;riuscire a ottenere qualcosa con espedienti&quot; può anche essere il senso di &quot;strappare qualcosa con i denti&quot; in determinati contesti (magari quello del testo della domanda)?" CreationDate="2020-05-31T07:08:54.567" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30554" PostId="12913" Score="1" Text="Potrebbe essere ma non potrei dirlo, il senso dell’espressione rimane comunque lo stesso. Fare di tutto, sforzarsi al massimo per ottenere qualcosa, e usare degli espedienti   è solo uno dei tanti modi per ottenere a tutti i costi qualcosa.  Il giudizio sull’uso dell’espressione nel testo è opinabile, ognuno di noi potrebbe esprimere un'opinione diversa." CreationDate="2020-05-31T07:26:02.997" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30555" PostId="12913" Score="0" Text="@Hachi:  Cioè, la conclusione sarebbe che non si può sapere qual è il senso dell'espressione nel testo della domanda?" CreationDate="2020-05-31T07:38:58.967" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30556" PostId="12913" Score="1" Text="La conclusione è che il senso è quello di cui abbiamo parlato. Poi se l’espressione è stata usata in senso ironico, spregevole, neuro o altro è una questione di opinioni personali." CreationDate="2020-05-31T07:41:36.053" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30557" PostId="12913" Score="1" Text="@Hachi: Be', secondo me, che c'è dell'ironia in questo testo è qualcosa molto evidente..." CreationDate="2020-05-31T07:47:02.123" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30558" PostId="12913" Score="0" Text="Secondo me esprime chiaramente disprezzo ..." CreationDate="2020-05-31T07:49:44.367" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30559" PostId="12913" Score="0" Text="@Hachi: Se si può spiegare il senso dell'espressione senza entrare in giudizi opinabili, non capisco perché non si possa dare una risposta alla domanda." CreationDate="2020-05-31T08:29:39.093" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30562" PostId="12916" Score="0" Text="In effetti è curioso. A me (il che non vuol dire niente) suona insolito, anche se non del tutto inaudito, e mi sembra non trovi riscontro né nel Treccani sotto “ministro”, né in qualche sito ufficiale di ministero che ho visto a campione: [Ministra delle Infrastrutture e dei Trasporti](http://www.mit.gov.it/ministero/ministro), [Ministro della giustizia](https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_9.page) etc." CreationDate="2020-05-31T15:49:39.813" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30563" PostId="12913" Score="2" Text="@Hachi: “Fare di tutto, sforzarsi al massimo per ottenere qualcosa, e usare degli espedienti è solo uno dei tanti modi per ottenere a tutti i costi qualcosa”: non so se è un refuso o quello che volevi dire, ma direi che siano due modi, non uno. Per ottenere una licenza liceale sono modi ben diversi sforzarsi al massimo (nello studio, presumibilmente) e usare espedienti..." CreationDate="2020-05-31T15:52:20.073" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30564" PostId="12916" Score="5" Text="Secondo me è il frutto di una elisione &quot;Ministro (preposto) ai trasporti..." CreationDate="2020-05-31T17:14:39.393" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30565" PostId="12913" Score="1" Text="Probabilmente l'autore voleva dire “con le unghie”, cioè l'attrezzo meno adatto, a indicare che il diploma è stato ottenuto in modo avventuroso e con espedienti, invece che con lo studio." CreationDate="2020-06-01T08:02:25.300" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30566" PostId="12913" Score="0" Text="@egreg:   [Qui](https://www.spazionapoli.it/2014/12/01/punto-strappato-con-le-unghie-e-con-denti/) si trova &quot;punto strappato con le unghie e con i denti&quot;." CreationDate="2020-06-01T08:12:16.877" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30567" PostId="12913" Score="0" Text="@Charo Infatti, ho usato solo “unghie”." CreationDate="2020-06-01T09:58:47.233" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30568" PostId="12913" Score="0" Text="Sì, @egreg: ricercando con Google, si trovano anche esempi di &quot;strappare con le unghie&quot;. Per esempio, [qui](https://www.acspezia.com/news/dadderio-quotrisultato-strappato-con-le-unghie-i-ragazzi-hanno-dato-tuttoquot.3484.html): &quot;Risultato strappato con le unghie; i ragazzi hanno dato tutto&quot;. Ma c'è veramente qualche differenza tra &quot;con i denti&quot; e &quot;con le unghie&quot;?" CreationDate="2020-06-01T10:04:19.707" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30570" PostId="12913" Score="1" Text="***con le unghie e con i denti*** è un modo di dire: *con grande impegno e tenacia, con tutte le forze: difendersi, combattere con le unghie e con i denti* - https://dizionario.internazionale.it/parola/con-le-unghie-e-con-i-denti  - l’espressione è generalmente usata con verbi come lottare, difendere, combattere e simili. - https://books.google.com/ngrams/graph?content=con+le+unghie+e+con+&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=22&amp;smoothing=3&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Ccon%20le%20unghie%20e%20con%3B%2Cc0" CreationDate="2020-06-01T11:35:24.240" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30571" PostId="12917" Score="1" Text="Is this different from https://italian.stackexchange.com/q/10898/70 ?" CreationDate="2020-06-01T13:12:13.073" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30572" PostId="12917" Score="0" Text="@egreg My question there was if &quot;di fronte a&quot; could be used as a translation of &quot;in front of&quot;, the question here is about the precise meaning of &quot;di fronte a&quot;. I suppose both questions could be answered with precise and detailed definitions of &quot;di fronte a&quot; and &quot;davanti&quot; (instead of English translations)." CreationDate="2020-06-01T13:17:17.323" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30573" PostId="12917" Score="1" Text="You can find the definition of &quot;di fronte&quot; at number 2.h of [Treccani dictionary](http://www.treccani.it/vocabolario/fronte)." CreationDate="2020-06-01T13:42:03.063" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30574" PostId="12918" Score="0" Text="Curiosamente, appare in [questo documento](http://bollettino.aib.it/index.php/boll/issue/viewFile/772/48), che non ha niente a che vedere con la Ferrante: &quot;La&#xA;carta sfibrata necessita di un delicato lavoro che restituisca al foglio le&#xA;sostanze collacee perdute e lo renda di nuovo consistente&quot;." CreationDate="2020-06-01T14:17:10.623" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30575" PostId="12919" Score="0" Text="Ottimo!    Ammetto che non ho cercato collaceo, ma solamente collacea.  Mille grazie per la spiegazione sugli aggettivatori!" CreationDate="2020-06-01T15:04:11.517" UserId="6215" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30576" PostId="12917" Score="0" Text="@Charo Thanks for the link, but Treccani defines &quot;di fronte a&quot; as &quot;di faccia, di contro, davanti&quot; and I think that &quot;davanti&quot; and &quot;di fronte a&quot; are not synonyms? I'm confused. I'd really appreciate if someone could confirm if what I have read in the Quora answer linked above is true." CreationDate="2020-06-01T16:33:15.983" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30577" PostId="12917" Score="0" Text="Does this answer your question? [&quot;Di fronte a&quot; means &quot;opposite&quot; and &quot;in front of&quot;?](https://italian.stackexchange.com/questions/10898/di-fronte-a-means-opposite-and-in-front-of)" CreationDate="2020-06-01T17:07:33.713" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30578" PostId="12917" Score="0" Text="@DaG no, as I have already explained in a previous comment" CreationDate="2020-06-01T18:25:07.720" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30579" PostId="12920" Score="0" Text="È la preposizione “da”, raramente apostrofata al giorno d'oggi." CreationDate="2020-06-01T19:51:41.757" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30580" PostId="12920" Score="0" Text="Ah, grazie, @egreg: ho corretto il post." CreationDate="2020-06-01T20:05:26.937" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30581" PostId="12920" Score="0" Text="&quot;Colto da collera (improvvisa)”, per esempio." CreationDate="2020-06-01T20:34:20.490" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30582" PostId="12920" Score="0" Text="Sicuramente un uso letterario, non comune. Un uso  più comune è quello di *essere colto da un malore,* di solito improvvisamente." CreationDate="2020-06-01T20:36:10.590" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30583" PostId="12920" Score="0" Text="@egreg: Anche &quot;colto da gelosia&quot;, no?" CreationDate="2020-06-01T20:42:34.260" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30584" PostId="12917" Score="0" Text="Thanks, Alan, I see the difference now." CreationDate="2020-06-01T21:48:31.830" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30588" PostId="12923" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Leonardo!" CreationDate="2020-06-02T11:15:34.460" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30589" PostId="12895" Score="0" Text="I'm afraid there's no hard-and-fast rule. Etymology has its role. And regional accents too! Where I live nobody would speak about their /'tsio/, but about their /'dzio/, when referring to their uncle. Notwithstanding the etymology of *zingaro* from German *zigeuner*, everybody here would say /'dzingaro/." CreationDate="2020-06-02T13:58:06.753" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30591" PostId="12927" Score="0" Text="Ah, sempre cado in questo tipo di trappole!" CreationDate="2020-06-02T16:26:01.843" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30595" PostId="12928" Score="0" Text="*“Si certa che un certo arancino ti fissa”*  è una frase sgrammaticata dal significato incerto. Sei sicura che abbia detto questo?" CreationDate="2020-06-03T06:37:27.673" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30596" PostId="12928" Score="1" Text="Potrebbe essere stato &quot;sii&quot; (esortativo); per il resto l'intera frase ha l'aspetto di uno scioglilingua" CreationDate="2020-06-03T07:04:03.447" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30597" PostId="12923" Score="0" Text="Beh, grazie! @Charo" CreationDate="2020-06-03T07:27:33.880" UserId="6386" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30598" PostId="12928" Score="1" Text="Io la trascriverei così: «Sii certa che un certo arancino ti fissa. Ora, (di) certo, mangio quel certo arancino». Certo (!), è una frase un po' forzata, ma corretta." CreationDate="2020-06-03T08:34:44.393" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30600" PostId="12929" Score="0" Text="Il “si certa” è un “sii certa” o un “sei certa“?" CreationDate="2020-06-03T08:41:58.207" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30603" PostId="12929" Score="0" Text="Hai ragione, &quot;si certa&quot; è scorretto, dovrebbe essere &quot;sii certa&quot;, ora modifico, grazie." CreationDate="2020-06-03T09:01:27.023" UserId="6386" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30607" PostId="12931" Score="0" Text="È una formula di augurio, equivalente all'inglese &quot;take care&quot;; letteralmente &quot;stai bene a me&quot;, ovvero &quot;fallo per me (di stare bene)&quot; - è quello che credo si chiami &quot;dativo etico&quot; che serve a rafforzare l'augurio. (cfr. http://www.treccani.it/vocabolario/mi1/). Non so se nel brano citato viene utilizzato in modo sarcastico." CreationDate="2020-06-03T14:31:45.953" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30609" PostId="12931" Score="0" Text="Son d’accordo con @RiccardoDeContardi, si tratta di una forma colloquiale di saluto tra amici o conoscenti. Nel brano e probabilmente usata come intercalare." CreationDate="2020-06-03T15:20:20.907" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30610" PostId="12931" Score="1" Text="Comunque è secondo me corretta la risposta che una forma di saluto per congedarsi" CreationDate="2020-06-03T15:28:19.707" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30611" PostId="12931" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi - sul discorso regionale non sono molto d’accordo . Penso sia usata o quantomeno capita in tutta Italia. Forse più usata al nord che al sud." CreationDate="2020-06-03T15:56:51.690" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30612" PostId="12931" Score="0" Text="Nel contesto è usato in modo sarcastico: sarebbe un saluto amichevole, ma qui viene adoperato come congedo secco e distaccato. Ma l'intera frase va poi presa alla rovescia, perché i due sono amici." CreationDate="2020-06-03T16:04:27.173" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30613" PostId="12931" Score="1" Text="La penso in modo molto simile a @egreg. È una specie di doppio sarcasmo: letteralmente “stammi bene” è ovviamente una raccomandazione positiva; qui potrebbe essere quasi tradotto in un “crepa” rivolto all'interlocutore definito scherzosamente, iperbolicamente “squallido e profittatore”; ma appunto è un “crepa” così come si potrebbe dare del figlio di buona donna a un amico. (D'altro canto non ho mai letto niente di Manzini: forse sarebbe d'aiuto saperne di più sui suoi personaggi in generale.)" CreationDate="2020-06-03T16:14:34.367" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30614" PostId="12931" Score="0" Text="@DaG: Personalmente è la prima volta che leggo Manzini (e, a dire il vero, questo racconto l'ho letto perché era un'opportunità di parlarne – in italiano – con altre persone grazie a un'iniziativa della rete di biblioteche pubbliche), ma su [questo articolo di Wikipedia](https://it.wikipedia.org/wiki/Rocco_Schiavone) si trova un po' d'informazione sui personaggi." CreationDate="2020-06-03T16:25:53.097" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30615" PostId="12934" Score="0" Text="Because the verb “lavare” must agree with the feminine usage." CreationDate="2020-06-03T17:27:36.867" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30616" PostId="12934" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! The rule you mention applies to French, but not to Italian." CreationDate="2020-06-03T17:38:51.420" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30617" PostId="12934" Score="2" Text="With verbs accompanied by a reflexive pronoun we always use &quot;essere&quot; as auxiliary verb and past participle must agree either  with subject or with direct object (but this option is less used), even if this reflexive pronoun acts as an indirect object." CreationDate="2020-06-03T17:55:28.917" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30618" PostId="12934" Score="1" Text="Beware of deducing facts about Italian from French (or vice versa)! There are many many cases in which similar words have different genders, similar verbs use different auxiliaries, similar constructions work differently (as here)." CreationDate="2020-06-03T18:13:08.217" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30619" PostId="12934" Score="1" Text="See this [article of Treccani Encyclopedia](http://www.treccani.it/enciclopedia/concordanza_%28La-grammatica-italiana%29/): you can either choose between  &quot;lei si è lavata le mani&quot; (past participle agrees with subject) and &quot;lei si è lavate le mani&quot; (past participle agrees with direct object), but the latter is less used." CreationDate="2020-06-03T18:15:49.430" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30620" PostId="12933" Score="0" Text="Come OP, il voto negativo mi causa perplessità. Qual è il problema in questa risposta? Per favore, potresti [fare lo sforzo di chiarirlo](https://italian.meta.stackexchange.com/q/1337/)?" CreationDate="2020-06-03T18:35:12.850" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30621" PostId="12935" Score="1" Text="According to my French grammar book: « Le participe passé reste invariable si le verbe pronominal est suivi d'un complement d'objet direct. Comparez: - Elle s'est lavée en dix minutes (= elle a lavé elle-même). - Elle s'est lavé les cheveux (= elle a lavé ses cheveux) ». This is the rule to which the OP refers to in the question." CreationDate="2020-06-03T21:27:38.610" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30622" PostId="12928" Score="0" Text="@Hachi  E vero! Non era &quot;si&quot; ma &quot;sii&quot;, scusate, non ero sicura e pensavo che era giusto &quot;si&quot;. Devo cambiare la domanda?" CreationDate="2020-06-04T05:01:18.033" UserId="6264" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30623" PostId="12929" Score="0" Text="Grazie, capisco male l'inglese ma ho capito che &quot;certo&quot; nella frase a tre modi diversi. Il mio amico sorrideva perche ama gli arancini, molto se li cucino io. Penso." CreationDate="2020-06-04T05:10:45.493" UserId="6264" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30625" PostId="12936" Score="3" Text="Letteralmente il senso è che quegli anni li ha passati dormendo e giocando. Dormiti probabilmente nel  senso di non essersi dato da fare (poltrendo). Giocati penso di riferisca al gioco d’azzardo o al Casino’." CreationDate="2020-06-04T15:01:56.520" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30626" PostId="12936" Score="0" Text="In effetti il senso non è chiarissimo. Penso che &quot;dormiti&quot; sia da intendere in senso letterale, con la conseguenza della rovina economica. Per &quot;giocati&quot;, noto che poco più avanti del testo che @Charo ha riportato, Levi scrive &quot; si narra che [...] almeno nei primi anni la volontaria clausura dello zio fosse interrotta da sortite notturne per andare a giocare a bigliardo nel caffè di sotto&quot;. Escluderei l'ipotesi delle prostitute: il verbo dormire, da solo, e per di più riferito agli anni, non evoca rapporti sessuali." CreationDate="2020-06-04T17:06:41.967" UserId="2025" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30640" PostId="12936" Score="1" Text="Per quel che può valere, Ann Goldstein, traduttrice in inglese del _Sistema periodico_ e di altre opere di Levi, rende l'inizio di questo passo così: “Of what Barbabramín did during these years different stories are told. Certainly he spent a good part of them sleeping and gambling; it is known with certainty that he was ruined financially...”" CreationDate="2020-06-05T08:46:39.290" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30641" PostId="12936" Score="1" Text="@DaG:  La [traduzione in spagnolo di Carmen Martín Gaite](https://books.google.es/books?redir_esc=y&amp;hl=it&amp;id=ccT4AgAAQBAJ&amp;q=%C3%A9poca#v=snippet&amp;q=Barbabram%C3%ADn&amp;f=false) è abbastanza fedele all'originale italiano: «No cabe duda de que fueron años que en gran parte se los jugó y se los durmió. Se sabe con certeza que acabó en la ruina, porque [...]»." CreationDate="2020-06-05T08:59:16.100" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30643" PostId="12936" Score="0" Text="@Charo: Interessante. Quei due verbi spagnoli funzionano come in italiano? Cioè sono solitamente intransitivi (in realtà, ora che ci penso, “giocare” ha vari usi transitivi in italiano)." CreationDate="2020-06-05T09:03:47.860" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30644" PostId="12936" Score="0" Text="@Hachi: Se la ricerca scientifica ti sembra un volo pindarico, non ti importuno più." CreationDate="2020-06-05T09:04:11.110" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30645" PostId="12936" Score="1" Text="@DaG: Possono essere transitivi, ma certamente &quot;jugar los años&quot; o &quot;dormir los años&quot; sono espressioni insolite. Si può dire, per esempio, &quot;jugar una carta, un partido, un papel, ...&quot; o &quot;dormir la siesta, al niño, la mona, ...&quot; (&quot;mona&quot; è un termine colloquiale per indicare ubriachezza)." CreationDate="2020-06-05T09:24:05.633" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30646" PostId="12936" Score="0" Text="Comments are not for extended discussion; this conversation has been [moved to chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/108936/discussion-on-question-by-charo-qual-e-il-senso-dellespressione-li-abbia-in-bu)." CreationDate="2020-06-05T11:29:11.987" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30647" PostId="12936" Score="0" Text="@Hachi Per favore non usare i commenti ad una domanda per discutere di policy, piuttosto [chiedi una domanda su meta](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/ask). Per quel che vale, non concordo con la tua opinione che domande come questa verrebbero chiuse su altri siti di SE dedicati alle lingue, ma ne possiamo discutere." CreationDate="2020-06-05T11:31:09.010" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30648" PostId="12938" Score="2" Text="La tua supposizione è corretta. Espressione equivalente a &quot;per di più&quot;, &quot;in aggiunta&quot;, &quot;inoltre&quot;, &quot;come se non bastasse&quot;, &quot;per soprammercato&quot;." CreationDate="2020-06-05T15:52:45.470" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30649" PostId="12938" Score="0" Text="Riguardo la nota: perché credi che &quot;la COVID-19&quot; sia corretto? Ho sempre sentito la parola al maschile. È vero che molte malattie sono femminili, ma non tutte: il vaiolo, il tetano, il cancro, lo scorbuto..." CreationDate="2020-06-05T16:36:00.667" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30650" PostId="12938" Score="1" Text="@FedericoPoloni: Si veda, per esempio, http://blog.terminologiaetc.it/2020/02/12/nome-malattia-coronavirus-2019-ncov/. Infatti, in questo racconto, Manzini chiama Covid-19 al virus, ma il nome del virus è SARS-CoV-2." CreationDate="2020-06-05T16:43:50.153" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30651" PostId="12938" Score="0" Text="Io, per il niente che conta, uso “Covid-19” al femminile (pensando a “malattia”, in quanto la “d” sta per _disease_). In Francia, dove sono più prescrittivi, s'è espressa in proposito l'Académie française: http://academie-francaise.fr/le-covid-19-ou-la-covid-19" CreationDate="2020-06-05T18:17:44.053" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30652" PostId="12938" Score="0" Text="Per quanto riguarda allo spagnolo, si è posta la [domanda su Spanish.SE](https://spanish.stackexchange.com/q/34413/)." CreationDate="2020-06-05T18:26:15.167" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30653" PostId="12938" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Potresti convertire il tuo commento in una risposta, per favore?" CreationDate="2020-06-05T18:27:44.013" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30655" PostId="12938" Score="0" Text="Posso capire le vostre preferenze personali, ma *Dovrebbe essere &quot;della COVID-19&quot;* implica che &quot;il Covid-19&quot; sia scorretto, cosa su cui non sono proprio d'accordo perché su questi termini stranieri è l'uso che si consolida quello che conta. O dite anche *la party* perché vuol dire *festa*?" CreationDate="2020-06-05T19:16:19.437" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30656" PostId="12938" Score="0" Text="Forse dovrei dire &quot;dovrebbe essere del SARS-CoV-2&quot; perché nel racconto Manzini si riferisce sempre al virus. Per esempio: &quot;L’infezione partì in sordina ma quel bastardo di Covid-19, questo era il nome scientifico del virus, si trasmetteva con uno starnuto, una stretta di mano, un respiro&quot;." CreationDate="2020-06-05T19:38:49.480" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30657" PostId="12938" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Siamo d'accordo che è l'uso che fa testo, ma da cosa ricavi che in questo caso l'uso prediliga il maschile? Facendo un grossolanissimo confronto fra &quot;il covid&quot; e &quot;la covid&quot; con Google, il femminile prevale per circa 57 milioni a 17 milioni." CreationDate="2020-06-05T19:46:54.563" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30658" PostId="12938" Score="0" Text="@DaG La maggior parte di quei risultati per &quot;la covid&quot; vengono da francese e spagnolo. Se restringi la ricerca ai soli siti .it, il maschile vince 15 milioni contro meno di 1 milione." CreationDate="2020-06-05T20:35:49.383" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30659" PostId="12938" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Ammetto che ho guardato solo le prime pagine, in cui &quot;la covid&quot; è usato (in italiano) dal Ministero della salute, da altri enti, dalla Wikipedia, da vari quotidiani e agenzie di stampa (occhio che molti siti in italiano non sono .it, ma .com, .eu etc.). Comunque, ognuno dica come vuole, e speriamo che presto non ne parli più nessuno." CreationDate="2020-06-05T21:06:31.493" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30664" PostId="12943" Score="0" Text="Non conosco tutto il contesto, immagino stiamo parlando di demenza senile visto che si parla di persone molto anziane. Modifico la risposta." CreationDate="2020-06-06T15:47:14.897" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30665" PostId="12943" Score="1" Text="Il racconto non spiega niente di piú di queste vicine, ma da quel &quot;come lei&quot; (una signora &quot;piú che ottantenne&quot;), più che &quot;impazzite&quot;, mi sembra più plausibile che fossero affette da qualche tipo demenza a causa dell'età." CreationDate="2020-06-06T15:52:45.673" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30666" PostId="12943" Score="0" Text="In effetti hai ragione, posso levare la parte di equivalenza con impazzito" CreationDate="2020-06-06T15:54:02.007" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30667" PostId="12943" Score="0" Text="Immagino che si l'autore usa &quot;indementite&quot; e non &quot;dementi&quot; è per dare a intendere che tempo prima, quando erano più giovani, non erano dementi, ma che lo sono diventate a causa dell'età, no?" CreationDate="2020-06-06T15:58:33.633" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30668" PostId="12943" Score="0" Text="@Charo secondo me hai perfettamente ragione." CreationDate="2020-06-06T16:00:17.643" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30669" PostId="12943" Score="0" Text="Veramente avevo pensato che il termine potesse avere qualcosa a che vedere con &quot;demente&quot;, ma avevo ragionato che, se fosse stato così, l'autore avrebbe semplicemente usato &quot;dementi&quot;. Non mi ero accorta che potesse esserci questa sfumatura di significato che fa questo termine diverso di &quot;demente&quot;. Forse il problema è che le mie lingue hanno l'aggettivo &quot;demente&quot; / &quot;dement&quot;, ma non hanno niente di equivalente a &quot;indementire&quot; o &quot;indementito&quot;." CreationDate="2020-06-06T16:12:40.737" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30670" PostId="3977" Score="0" Text="L'ho sentita anche a Milano" CreationDate="2020-06-06T16:26:30.183" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30671" PostId="8965" Score="0" Text="Io sono milanese, ho sentito in giro entrambe le espressioni ma penso che non c'entrino nulla l'una con l'altra, &quot;bella zio&quot; è un'espressione giocosa, di apprezzamento, a volte anche un saluto, mentre l'altra è semplicemente una bestemmia mascherata." CreationDate="2020-06-06T16:31:42.410" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30672" PostId="12944" Score="0" Text="Sostanzialmente sono sinonimi. A volte &quot;vacca&quot; non si usa perché ha un doppio senso, ma un allevatore non direbbe mai ho 20 mucche." CreationDate="2020-06-06T16:35:45.070" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30673" PostId="12944" Score="0" Text="Capisco. Quindi, di solito gli allevatori dicono &quot;vacca&quot;. Ma qual è il secondo senso di &quot;vacca&quot; che lo rende inappropriato?" CreationDate="2020-06-06T16:41:11.537" UserId="3971" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30674" PostId="12944" Score="0" Text="&quot;Donna di facili costumi&quot;" CreationDate="2020-06-06T16:44:07.587" UserId="2609" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30675" PostId="12944" Score="2" Text="Benvenuto su Italian.SE! A quanto pare, la tua domanda è un duplicato di [quest'altra](https://italian.stackexchange.com/q/1711/707)." CreationDate="2020-06-06T16:48:48.677" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30676" PostId="12945" Score="0" Text="Onestamente, non sapevo nulla del dizionario Treccani. Ora trovo che sia un'ottima fonte! Grazie per l'informazione. Da ora in poi userò sicuramente il Treccani." CreationDate="2020-06-06T17:06:15.353" UserId="3971" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30677" PostId="12945" Score="0" Text="@tamuno:  Magari ti interesserebbe dare un'occhiata a questo: [What good reference works on Italian are available online?](https://italian.meta.stackexchange.com/q/122/707)." CreationDate="2020-06-06T17:33:31.527" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30679" PostId="12945" Score="0" Text="Grande! Alcuni di questi websites sono tesori! Apprezzato molto!" CreationDate="2020-06-06T18:35:10.680" UserId="3971" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30683" PostId="12943" Score="2" Text="Solo un piccola nota per dire che nella narrativa è possibile che un autore, un’autrice, “inventi” delle parole usando i consueti fenomeni di formazione delle parole. In questo senso, uno dei meccanismi più usati è proprio il prefisso in- + un aggettivo o un verbo, a indicare “diventato/a o diventare”. Michele Mari, per restare nella letteratura italiana contemporanea, usa moltissimo questa tecnica." CreationDate="2020-06-07T11:02:27.427" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30684" PostId="12943" Score="0" Text="Va bene, @Benedetta. L'unico è che in spagnolo esiste lo stesso aggettivo, &quot;demente&quot;, e in catalano uno di molto simile, &quot;dement&quot;, ma non riesco a immaginare un verbo in queste lingue che possa significare &quot;diventare demente&quot;: per esempio, &quot;enloquecer&quot; (da &quot;loco&quot;) e &quot;embogir&quot; (da &quot;boig&quot;) significano &quot;diventare pazzo&quot;. Ma &quot;indementecer&quot; o &quot;endementir&quot; non mi suonano per niente bene: parlando in catalano, per fare un esempio, credo che se dicesse a qualcuno &quot;aquella persona ha endementit&quot; non mi capirebbe nessuno. Per cui, quello che chiedo nella domanda non era per me tanto ovvio." CreationDate="2020-06-07T11:30:58.903" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30685" PostId="12946" Score="1" Text="La storia si svolge a Roma? In questo forum https://forum.wordreference.com/threads/sto-a-rota.1333544/ ho trovato l'espressione &quot;essere/stare a rota&quot; nel senso di essere in crisi di astinenza da una droga. Espressione probabilmente derivata dalla tortura medievale della ruota." CreationDate="2020-06-07T14:58:43.130" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30686" PostId="12946" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi:  Come si spiega [qui](https://it.wikipedia.org/wiki/Rocco_Schiavone), si svolge ad Aosta. Ma Manzini è romano." CreationDate="2020-06-07T15:09:50.613" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30687" PostId="12946" Score="1" Text="Nello stesso forum di prima, viene detto che l'espressione è di uso comune per i tossicodipendenti indipendentemente dalla regione (anche se a me, personalmente, &quot;rota&quot; fa proprio pensare a delle origini romanesche del detto). In sostanza  &quot;mi faccio la rota&quot; significa &quot;tento di smettere (di drogarmi)&quot;, il che per un tossicodipendente equivale a una tortura - l'espressione è più colorita e dà l'idea di qualcosa che si fa molto ma molto di controvoglia." CreationDate="2020-06-07T15:12:29.883" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30688" PostId="6793" Score="0" Text="Con &quot;la mia esperienza&quot; mi riferisco alla mia esperienza quattro anni e mezzo dopo aver posto la domanda." CreationDate="2020-06-07T16:01:32.733" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30689" PostId="12946" Score="0" Text="Da romano, confermo che quello che viene subito in mente è una variante sulla locuzione “stare a rota”." CreationDate="2020-06-07T16:07:46.257" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30692" PostId="12946" Score="1" Text="@DaG: &quot;Stare a rota&quot; col senso di essere in astinenza dalle droghe, come si spiega in [questo blog](https://federicaaceto.wordpress.com/2015/01/16/litaliano-regionale-nelle-traduzioni/)?" CreationDate="2020-06-07T16:18:20.937" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30693" PostId="12943" Score="2" Text="A differenza di quanto capita nelle lingue di @Charo, il termine &quot;indementito&quot; in italiano è perfettamente e immediatamente comprensibile da tutti. Oltre all'idea del divenire demente, Levi, sempre precisissimo nella scelte lessicali, lo ha probabilmente usato anche per uniformità con i due termini precedenti: la descrizione del testo è molto più potente dell'alternativa &quot;scarmigliate, vestite di nero e diventate dementi&quot;." CreationDate="2020-06-07T17:39:07.103" UserId="2025" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30694" PostId="12943" Score="0" Text="Va bene, @enrico: diciamo che è completamente comprensibile da tutti gli italiani (cioè, non &quot;da tutti&quot; :)." CreationDate="2020-06-07T17:45:55.417" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30695" PostId="8773" Score="0" Text="Ricercando su Google Libri se ne trovano parecchie occorrenze." CreationDate="2020-06-07T18:38:18.890" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30696" PostId="12943" Score="0" Text="@Charo, la mia era solo una piccola aggiunta :) Mi sembra interessante capire i fenomeni all’origine di certe parole che possono sembrarci strane… (Non intendevo in alcun modo dire che il significato della parola sia ovvio)." CreationDate="2020-06-07T20:13:15.347" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30698" PostId="12946" Score="0" Text="La nota al piede mi sembra inutile. Può benissimo essere *il covid-19*, prendendo il genere da *morbo*. Per esempio, AIDS è usato senza problemi al maschile. Non c'è alcuna confusione tra virus e morbo/malattia. E, di fatto, si legge *il covid-19* dappertutto." CreationDate="2020-06-08T08:49:19.903" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30699" PostId="12946" Score="0" Text="@egreg: A dire il vero, forse nella nota dovrei scrivere &quot;dovrebbe essere del SARS-CoV-2&quot; perché nel racconto Manzini si riferisce sempre al virus. Per esempio: &quot;L’infezione partì in sordina ma quel bastardo di Covid-19, questo era il nome scientifico del virus, si trasmetteva con uno starnuto, una stretta di mano, un respiro&quot;. A quanto pare, [non dappertutto](https://italian.stackexchange.com/questions/12938/significato-di-in-pi%c3%b9-in-questo-contesto#comment30659_12938)." CreationDate="2020-06-08T09:01:15.683" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30702" PostId="12946" Score="0" Text="Esattamente, @Charo." CreationDate="2020-06-08T12:22:40.583" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30703" PostId="12955" Score="1" Text="Occhio, che non è “impipparsi”, ma “impiparsi”: http://www.treccani.it/vocabolario/impiparsi" CreationDate="2020-06-08T15:53:56.710" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30704" PostId="12955" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE e grazie del tuo intervento. Tieni conto, però, che, come si è detto in un commento alla risposta precedente, le risposte veramente utili sono quelle suffragate da qualche fonte." CreationDate="2020-06-08T15:57:15.850" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30705" PostId="9937" Score="0" Text="Visto che la domanda è tornata all'attenzione, dico il mio parere: la spiegazione giusta è quella cinematografica. Un film è una pizza se è noioso: nel gergo del cinematografo, la pizza è la scatola rotonda che contiene la bobina; il film è una pizza se consiste solo della pellicola, senza alcun valore aggiunto." CreationDate="2020-06-08T16:09:10.917" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30706" PostId="12957" Score="1" Text="Quello che mi sembra strano è che qui è &quot;scegliere la montagna di relitti domestici&quot;, cioè, non si sta dicendo che si sta prendendo una parte di questa montagna di relitti, come si fa negli esempi che appaiono in questa accezione: &quot;Le si­gnore si fermano dinnanzi  alle vetrine, entrano nelle bot­teghe,  guardano attentamente tutte le novità,  discutono e scelgono. Scelgono le primizie;  hanno  bisogno  di  ravvi­vare il  loro  appartamento  con  qualche  mobile  curioso  e raro&quot; (D'Annunzio). De tutte le cose  che trovano nelle botteghe, selezionano &quot;le promizie&quot;." CreationDate="2020-06-08T20:34:10.030" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30707" PostId="12957" Score="1" Text="O, nell'esempio del Treccani, &quot;scegliere i funghi tra quelli non velenosi&quot;, si prendono alcuni funghi dell'insieme di funghi non velenosi. Ma qui non si prendono l'intera montagna di relitti domestici." CreationDate="2020-06-08T20:34:37.203" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30708" PostId="12957" Score="1" Text="@Charo prendo questo esempio che calza con la definizione 2 del Treccani: se dico che sto &quot;scegliendo la frutta&quot; non sto dicendo che sto scegliendo tra la frutta OPPURE qualcos'altro, ma che sto separando la frutta migliore dalla peggiore. Ed è quello che succede nel racconto che hai indicato: stanno dividendo nella &quot;montagna&quot; di roba le cose da buttare e quelle da tenere. Si dice anche &quot;Scegliere l'insalata&quot; nel senso di buttare via le foglie avvizzite." CreationDate="2020-06-08T21:27:43.057" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30709" PostId="12957" Score="0" Text="Sì, ma quando dico &quot;sceglio la frutta&quot; sto selezionando frutta da un insieme o, come hai detto, separando la frutta migliore dalla peggiore. &#xA;Ma in &quot;scegliere la montagna di relitti domestici&quot; non ha senso selezionare la montagna di relitti. Devo capire che quello che si seleziona, che si separa sono i relitti? Cioè, l'espressione vorrebbe dire &quot;scegliere i relitti da tutta quella montagna di relitti domestici&quot; nel senso di selezionare quelli che valeva la pena tenere?" CreationDate="2020-06-08T21:44:44.987" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30710" PostId="12957" Score="1" Text="@Charo Sinceramente non vedo differenze tra *scegliere la frutta* e *scegliere la montagna di relitti domestici*. Sono entrambi nomi collettivi." CreationDate="2020-06-08T21:54:02.453" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30711" PostId="12957" Score="2" Text="Direi che la prima definizione c'entri poco (lì il complemento oggetto è la cosa migliore, più idonea etc.), mentre nel passo di Levi a quel che pare l'oggetto è _l'insieme all'interno del quale_ trovare la cosa migliore etc. La seconda definizione non è chiarissima, ma sembra più calzante; pare confermarlo anche lo Zingarelli (“2 prendere la parte migliore separandola da quella peggiore: scegliere la frutta, la lana; scegliere fior da fiore”). [segue]" CreationDate="2020-06-08T21:58:09.130" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30712" PostId="12957" Score="0" Text="[segue] Personalmente non credo di aver mai usato così il verbo “scegliere” (e fuori contesto penserei che “scegliere la frutta” significhi “...rispetto al dolce o al formaggio”), ma lo trovo comprensibile." CreationDate="2020-06-08T21:59:11.357" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30713" PostId="12957" Score="0" Text="@egreg: La differenza che avverto io è che in &quot;scegliere la frutta&quot; si prende frutta o, nell'esempio del Treccani, in &quot;scegliere i funghi&quot; si prendono funghi, ma in &quot;scegliere la montagna di relitti domestici&quot;, se il significato è quello spiegato nella risposta, non si prende la montagna di relitti. Invece, &quot;scegliere i relitti domestici&quot; mi sembra simile a &quot;scegliere la frutta&quot;: immagino che l'espressione del testo vada interpretata così." CreationDate="2020-06-09T06:01:34.313" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30714" PostId="12960" Score="2" Text="Benvenuto su Italian.SE e grazie del tuo intervento. Questo si era più o meno detto nell'altra risposta: sarebbe interessante corredarlo con qualche fonte." CreationDate="2020-06-09T10:20:30.173" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30715" PostId="12961" Score="2" Text="Da italiano, direi che soprattutto nel parlato, scala/scale tendono ad essere intercambiabili se si sta parlando della parte architettonica di un edificio; non sono sicuro da dove derivi questa consuetudine, forse per il fatto che in un edificio la scala è vista come una specie di nome &quot;collettivo&quot;, che riguarda quasi sempre più di un piano (c'è una scala che collega ogni piano e in totale diventano le scale); ufficialmente però si dovrebbe usare il singolare. Se si parla di un oggetto singolo tipo https://images.obi-italia.it/product/IT/1500x1500/391598_1.jpg si usa sempre il singolare." CreationDate="2020-06-09T13:29:37.607" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30716" PostId="12961" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi:  Perché &quot;ufficialmente però si dovrebbe usare il singolare&quot;? Secondo il [Treccani](http://www.treccani.it/vocabolario/scala): &quot;spesso al plur., l’insieme di più rampe&quot;." CreationDate="2020-06-09T13:46:17.750" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30717" PostId="12961" Score="1" Text="@Charo beh... ho pensato che nei condomini si usa nelle targhe &quot;Scala A&quot; o &quot;Scala 1&quot; intendevo questo per &quot;ufficialmente&quot;... termine un po' infelice lo ammetto." CreationDate="2020-06-09T13:55:08.277" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30719" PostId="12962" Score="0" Text="Grazie! Penso di aver capito. Quindi dalla mia comprensione, le seguenti frasi sarebbero vere: **Anche se faceva caldo, salivo le scale per visitare il Parco Güell**, **Perché la mia gamba è rotta non posso usare la scala per andare al secondo piano** e **La scala al supermercato sono talvolta utili per prendere la roba sugli scaffali superiori.**" CreationDate="2020-06-09T16:14:08.153" UserId="3971" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30720" PostId="12962" Score="1" Text="@Tamuno nell'ultima frase &quot;La scala al supermercato sono talvolta utili per prendere la roba sugli scaffali superiori&quot; il soggetto è &quot;Le scale&quot; (sono utili...) (plurale), altrimenti sarebbe &quot;La scala al supermercato è talvolta utile&quot;." CreationDate="2020-06-09T16:23:41.660" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30721" PostId="12962" Score="1" Text="Sì, @tamuno, con la correzione fatta da Riccardo De Contardi." CreationDate="2020-06-09T16:27:41.650" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30722" PostId="12962" Score="1" Text="Ah sì. Ho usato prima &quot;le scale&quot;, poi sono tornato a &quot;la scala&quot;. Ecco perché ho dimenticato la parte &quot;sono&quot;. Grazie a tutti! Ora capisco." CreationDate="2020-06-09T16:49:03.153" UserId="3971" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30729" PostId="12965" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-06-10T10:37:18.133" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30730" PostId="12966" Score="0" Text="Thanks for the answer! A similar idiom in English is &quot;a walk in the park&quot;." CreationDate="2020-06-10T12:49:04.937" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30732" PostId="12953" Score="1" Text="Benvenuta su Italian.SE e grazie del tuo intervento!" CreationDate="2020-06-10T13:26:51.850" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30733" PostId="12971" Score="1" Text="For my own experience, &quot;far perdere la testa&quot; is usually associated to the meaning &quot;to like someone a lot&quot; (ex. &quot;Quella ragazza mi ha fatto perdere la testa&quot;), but also &quot;perdere la testa&quot; can be used (&quot;Ho perso la testa per quella ragazza&quot;).&#xA;Both expressions are quite &quot;mild&quot; IMO and are not really used to mean &quot;to go insane&quot; - for that I'd prefer &quot;Perdere /far perdere il lume della ragione&quot; or &quot;Diventare/far diventare pazzo&quot;" CreationDate="2020-06-10T20:57:48.760" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30734" PostId="12969" Score="0" Text="Credo [8,b](http://www.treccani.it/vocabolario/tenere/). La risposta di egreg ti punta sulla locuzione che è venuta in mente anche a me _&quot;Non c'è santo che tenga&quot;_, con il significato _non ci sarà riemedio (pezza) in grado di tenere,_ senza cedere ed evitare che si verifichi una eventualità non desiderata e ritenuta ineluttabile." CreationDate="2020-06-11T00:18:55.427" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30735" PostId="12954" Score="0" Text="Credo ti possa aiutare anche la [Crusca](http://www.lessicografia.it/Controller?lemma=SCEGLIERE_e_SCERRE&amp;rewrite=1), _Definizione: Cernere, Separare, o Mettere di per se, cose di qualità diversa, per distinguerle, o per eleggerne il migliore; e talvolta Elegger semplicemente._ Dal Grande dizionario della lingua italiana la [6]. Potrebbe anche voler dire che figli e nuore si prendono tutta la montagna di relitti domestici, ma non a caso, scegliendo ognuno le cose che vuole... ma devi vedere dal contesto." CreationDate="2020-06-11T00:30:54.570" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30737" PostId="12973" Score="0" Text="Veramente in questo romanzo ci sono molte cose esagerate." CreationDate="2020-06-11T14:02:47.263" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30740" PostId="12976" Score="1" Text="In my personal opinion &quot;Mi ricordo di quando ho visto la regina&quot; has a slightly more indirect nuance that &quot;Mi ricordo quando ho visto la regina&quot;; it's like you want to say that you remember _the circumstances in which you saw the queen_ In english I would maybe translate it like &quot;I remember about when I saw the queen&quot;" CreationDate="2020-06-11T20:23:55.197" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30741" PostId="12976" Score="1" Text="_Ricordarsi_ is not necessarily intransitive: see https://dizionario.internazionale.it/parola/ricordarsi, which gives, among other examples, _mi ricordo bene quella vacanza in Grecia_. This should indirectly solve at least part of your doubts." CreationDate="2020-06-11T21:18:25.853" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30742" PostId="12976" Score="0" Text="This said, I'm not sure that whatever holds for _ricordare_ / _ricordarsi_ automatically applies to other verbs." CreationDate="2020-06-11T21:19:17.203" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30743" PostId="12975" Score="2" Text="Da romano, quel sito mi sembra un po' abborracciato, come se avessero messo insieme qualcosa di orecchiato, qualcosa di più serio, qualcosa boh. In particolare, non ho presente “brocca” in questo senso (ma ovviamente non vuol dire nulla), né lo riporta il _Dizionario romanesco_ di Fernando Ravaro, che per “brocca” dà solo il senso che ha anche in italiano e, al plurale, quello di “mammelle femminili”. D'altro canto, il De Mauro registra anche “roman., gerg., testa” (https://dizionario.internazionale.it/parola/brocca)." CreationDate="2020-06-11T21:26:22.173" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30744" PostId="12976" Score="1" Text="I agree with Riccardo. IMHO &quot;Mi ricordo di quando ho visto la regina&quot; has some kind of subjective connotation to it, while &quot;Ricordo quando ho visto la regina&quot; is purely objective. I would translate it in English with something like &quot;I recall the time I saw the queen&quot; (I am a native speaker)." CreationDate="2020-06-12T10:48:04.210" UserId="6411" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30745" PostId="12976" Score="1" Text="@jackdbd: In your examples the strongest difference is given by _mi ricordo_ vs _ricordo_, rather than by the presence or absence of _di_, which is the subject of the question." CreationDate="2020-06-12T13:42:57.747" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30746" PostId="12977" Score="0" Text="È un verbo abbastanza insolito. Riferito alla tastiera di in cellulare o un computer no l’ho mai sentito o visto usare. https://www.google.com/search?q=%22diteggiare%22&amp;tbm=bks&amp;lr=lang_it" CreationDate="2020-06-12T16:58:13.783" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30752" PostId="12977" Score="0" Text="Mi pare una buona estensione del significato musicale. La diteggiatura è sia l'indicazione di come usare le dita, sia l'uso stesso delle dita sullo strumento." CreationDate="2020-06-13T08:41:28.787" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30758" PostId="12985" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE e grazie della risposta!" CreationDate="2020-06-14T14:15:37.853" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30759" PostId="12984" Score="0" Text="In realtà la definizione di Treccani è corretta. &#xA;&#xA;***Chiedere conto***&#xA;&#xA;&#xA;&#xA;&#xA;richiedere pressantemente una spiegazione, una giustificazione: *gli chiese conto del suo operato, mi chiese conto del mio comportamento, gli chiederò conto dei suoi errori.* &#xA;https://dizionario.internazionale.it/parola/chiedere-conto" CreationDate="2020-06-14T17:00:41.153" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30760" PostId="12984" Score="0" Text="Sì, @Hachi: lungi da me pensare che una definizione del Treccani possa non essere corretta. Ma, allora, il significato sarebbe richiedere pressantemente a quella ragazza di giustificare che cosa? Magari perché aveva scelto di leggere quel libro?" CreationDate="2020-06-14T17:11:39.360" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30761" PostId="12984" Score="0" Text="E poi un tale atteggiamento da parte dell'io narrante non sarebbe in contraddizione con il fatto di voler avvicinarsi a una ragazza con cui non era mai riuscito a parlare?" CreationDate="2020-06-14T17:21:43.853" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30762" PostId="12986" Score="0" Text="Davvero non capisco perché questo post ottenga un voto negativo. C'era una domanda simile nello Stack **per il livello A1**, che ha ottenuto voti positivi (https://italian.stackexchange.com/questions/2381/libri-per-imparare-litaliano?rq=1= È così arbitrario. Posso solo chiedere informazioni sulla grammatica o sul vocabolario qui? Perché non posso chiedere informazioni sulle risorse che potrebbero aiutarmi?" CreationDate="2020-06-15T00:23:01.633" UserId="3971" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30763" PostId="12985" Score="0" Text="Quindi, il significato sarebbe che il narratore chiese insistentemente alla ragazza cosa gli sembrava il libro?" CreationDate="2020-06-15T05:31:17.023" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30764" PostId="12986" Score="0" Text="Ti suggerisco di postare questa domanda su https://italian.meta.stackexchange.com/" CreationDate="2020-06-15T05:36:16.313" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30765" PostId="12986" Score="2" Text="@tamuno: Come non italiana che ha anche avuto un livello B1, direi che sei in grado di leggere praticamente qualsiasi libro. Forse è per questo che la domanda ha avuto un voto negativo: le possibili raccomandazioni sono tantissime che la domanda diventa &quot;opinion-based&quot; (&quot;this question is likely to be answered with opinions rather than facts and citations&quot;). Tieni anche conto del fatto che una domanda che è considerata come &quot;opinion-based&quot; può finire chiusa." CreationDate="2020-06-15T05:43:20.837" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30766" PostId="12986" Score="1" Text="Se quello che stai cercando sono &quot;graded readers&quot;, ne puoi trovare  [qui](https://languagelearning.stackexchange.com/q/3282/) (a me però i cosiddetti &quot;graded readers&quot; mi annoiano tremendamente e ho sempre preferito leggere veri romanzi)." CreationDate="2020-06-15T05:52:09.700" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30767" PostId="12986" Score="1" Text="Hai ragione, @tamuno, anche quella domanda sull'A1 era “opinion-based” e, presumibilmente, inadatta al formato di questo sito. Grazie per la segnalazione." CreationDate="2020-06-15T07:29:28.847" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30768" PostId="12986" Score="1" Text="Non mi pare che si possa parlare di “opinion based”. In altri siti su SE si trovano domande su “liste di risorse utili” per un certo argomento." CreationDate="2020-06-15T08:40:32.230" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30769" PostId="12986" Score="2" Text="Non so, @egreg. Il problema che vedo io è: possiamo fare una lista con tutti i possibili libri in italiano che potrebbe leggere uno studente di livello B1? Forse &quot;opinion-based&quot; non è il modo migliore di descrivere questo tipo di domande, ma sarebbe qualcosa come &quot;list questions, where every answer is equally valid&quot;. Da [What types of questions should I avoid asking?](https://italian.stackexchange.com/help/dont-ask): &quot;avoid asking subjective questions where …  every answer is equally valid ...&quot;.  Secondo me, il fatto che un libro sia adatto a un livello B1 è qualcosa di piuttosto soggettivo." CreationDate="2020-06-15T09:06:22.957" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30770" PostId="12986" Score="0" Text="@egreg: Poi, parecchi anni fa c'è stata questa [domanda sul sito Meta](https://italian.meta.stackexchange.com/q/1249/), ma tanto la domanda come le risposte hanno ricevuto pochi voti, quindi non credo si possa dire che come comunità si sia arrivato a un consenso. Come quattro anni e mezzo fa, continuo a pensare che la informazione che si dà sull'argomento come comunità sia piuttosto confusa e contraddittoria." CreationDate="2020-06-15T11:22:06.863" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30772" PostId="12986" Score="1" Text="@egreg: “please, don’t ask any questions about the following topics. They are out of scope for this site. &quot;How to improve my Italian?&quot; or &quot;What's a good tool for...?&quot; [...] Requests for resources” (https://italian.stackexchange.com/help/on-topic). Direi proprio che “alcuni suggerimenti di libri che possa leggere. [...] Voglio solo un libro che possa aiutare la mia grammatica e il mio vocabolario” rientri esattamente in “how to improve my Italian” e nella richiesta di risorse." CreationDate="2020-06-15T12:05:44.780" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30773" PostId="12987" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-06-15T12:26:51.003" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30774" PostId="12988" Score="0" Text="I'd say that “partitura” is generally out of question. “Partitura” is the big book on the conductor's desk." CreationDate="2020-06-15T14:46:21.707" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30775" PostId="12986" Score="0" Text="Prima di tutto, mi dispiace davvero se la mia domanda abbia causato qualche disturbo nello &quot;stack&quot;.  Pensavo davvero che la mia domanda non fosse così soggettiva. Perché mentre stavo ancora imparando l'inglese, c'erano alcune parole specifiche e alcuni &quot;tempi&quot; associati ai livelli A1, A2, B1 ecc. Ad esempio, se conosci le prime 100 parole di base (frutta, parti della casa, animali ecc.) e il tempo presente, verrai considerato uno studente di livello A1. (https://learnenglish.britishcouncil.org/vocabulary/beginner-to-pre-intermediate). Ecco perché ho posto la mia domanda." CreationDate="2020-06-15T15:17:16.877" UserId="3971" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30778" PostId="12986" Score="0" Text="Mi chiedevo solo se esiste un &quot;libro di riferimento&quot; per gli studenti di A2-B1 che copriva queste parole e forse i tempi verbali. (che è noto agli insegnanti, ecc.) Prima di porre la domanda, ho fatto alcune ricerche sul web e uno dei suggerimenti era &quot;I sentiero dei nidi di ragno&quot;. So che ci sono alcuni libri di &quot;graded reader&quot; in italiano per il livello A2-B1, ma volevo leggere &quot;libri reali&quot; scritti da scrittori famosi come Italo Calvino (se posso). Comunque, proverò a porre domande più oggettive in futuro." CreationDate="2020-06-15T15:48:19.793" UserId="3971" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30779" PostId="12987" Score="1" Text="There is no direct correspondent; can you please add more context? Something like “he can't read sheet music” would become “non sa leggere la musica”." CreationDate="2020-06-15T16:13:48.930" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30780" PostId="12987" Score="0" Text="I added an example, thanks" CreationDate="2020-06-15T16:16:56.937" UserId="6415" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30781" PostId="12989" Score="0" Text="&quot;attaccare&quot; viene usato secondo me nel senso di &quot;iniziare&quot;; &quot;secco&quot; potrebbe riferirsi ad una qualtià del tempo atmosferico dell'inverno (freddo secco ma non umido) oppure nel senso di &quot;risoluto&quot;  - da intendersi quindi una cosa del tipo &quot;quando l'inverno iniziava a farsi sentire sul serio...&quot; o simili" CreationDate="2020-06-15T16:38:07.497" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30782" PostId="12986" Score="1" Text="Non hai causato nessun disturbo, @tamuno. E sono completamente d'accordo con te che è preferibile leggere &quot;libri veri&quot;. Puoi dare un'occhiata a [questa domanda](https://italian.stackexchange.com/q/10335/) e a [quest'altra](https://italian.stackexchange.com/q/5634/) (che credo abbiano lo stesso &quot;problema&quot; di questa)." CreationDate="2020-06-15T17:11:50.653" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30784" PostId="12986" Score="1" Text="@tamuno: Come in una di quelle domande, ho cercato sul sito web della Scuola Ufficiale di Lingue di Barcellona se c'è un elenco di libri raccomandati per gli studenti che hanno il livello A2 e stanno studiando per acquisire il livello B1, ma, purtroppo, questo tipo di liste non si trovano più (perlomeno sul sito della Scuola di Barcellona)." CreationDate="2020-06-15T17:34:02.267" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30786" PostId="12987" Score="0" Text="@Blincer:  The problem is that if, according to  [Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Sheet_music), with &quot;sheet music&quot; one means any form of handwritten or printed musical notation that uses musical symbols, that is, the «use of the term &quot;sheet&quot; is intended to differentiate written or printed forms of music from sound recordings», it's a very generic term that can mean many different things." CreationDate="2020-06-15T19:02:54.190" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30787" PostId="12985" Score="0" Text="Ti ringrazio! In sostanza Primo chiede alla ragazza un parere riguardo del libro, in modo ansioso. Probabilmente lo usa come rafforzativo per far capire che non era un chiedere semplice. Bisognerebbe vedere l'intero contesto in cui si colloca questo capoverso." CreationDate="2020-06-15T19:09:57.810" UserId="6246" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30788" PostId="12985" Score="0" Text="Dopo il brano che ho riportato, semplicemente si spiega che le cose che interessavano a Rita e a Primo di quel libro erano diverse." CreationDate="2020-06-15T19:18:06.577" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30789" PostId="12986" Score="1" Text="@tamuno: Confermo che non hai certo creato nessun disturbo, e capisco bene il senso della tua domanda (cose simili mi interessano per un'altra lingua che sto studiando). Ma un conto è chiedere quali siano i programmi, il lessico, la grammatica etc. corrispondenti ad A1, A2, B1 e così via: questa sarebbe una domanda ben precisa. Un conto è, fra tutti i libri del mondo, chiedere consigli su quali siano adatti a un certo livello. Forse certi [subreddit](https://reddit.com/r/italianlearning/) o altri siti simili sono più adatti a domande “aperte” di questo tipo." CreationDate="2020-06-15T22:24:35.103" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30790" PostId="12991" Score="1" Text="Non sono per niente sicura di far bene scrivendo questa risposta poiché io stessa ho espresso il dubbio che questa domanda fosse adatta al formato di questo sito. Non è coerente da parte mia e capisco perfettamente che questa è la ragione del downvote. Tuttavia, forse sarebbe buono riaprire [questo tipo di dibattito](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/1249/should-we-define-which-questions-asking-for-resources-are-on-topic) perché la mia impressione è che, come comunità, non mostriamo di avere le idee molto chiare su quali domande che chiedono risorse vi sembrano adatte al sito." CreationDate="2020-06-16T08:14:28.330" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30791" PostId="12991" Score="1" Text="Sono riuscita a trovare questo elenco: l'avevo scaricato anni fa quando mi scrissi al corso del livello C1." CreationDate="2020-06-16T08:14:49.213" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30792" PostId="12991" Score="0" Text="Grazie mille. Questi sono fantastici! Anche se potrebbe essere &quot;opinion-based&quot;, mi sento ancora nella giusta direzione. Apprezzo molto il numero di libri diversi, dal momento che i libri scritti in italiano a volte sono molto difficili da trovare in paesi stranieri (o almeno dove attualmente vivo). Inoltre, sono ancora molto nuovo su Stackexhange. Non sapevo nemmeno del &quot;meta.stackexchange&quot; fino a due giorni fa. Dopo aver letto ciò che è scritto su https://italian.stackexchange.com/help/dont-ask, ora vedo come la mia domanda può essere soggettiva." CreationDate="2020-06-16T14:09:30.030" UserId="3971" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30793" PostId="12991" Score="0" Text="Tuttavia, vorrei sottolineare che a volte ci sono risposte &quot;opinion-based&quot; che sono accettate dalla maggior parte delle persone. Ad esempio, nel mio paese natale, il ministero dell'educazione (un consiglio di insegnanti all'interno del ministero) ha pubblicato elenchi di &quot;100 opere di base da leggere&quot; per i bambini delle scuole medie, superiori, ecc., Più di 30 anni fa. Ancora oggi la maggior parte di questi libri sono ancora considerati &quot;go-to-books&quot; e sono molto apprezzati dalla maggior parte delle persone." CreationDate="2020-06-16T14:11:22.107" UserId="3971" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30794" PostId="12986" Score="0" Text="@DaG and others: I've tried to reopen [this discussion on Meta](https://italian.meta.stackexchange.com/q/1249/)." CreationDate="2020-06-16T15:15:46.583" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30795" PostId="12991" Score="2" Text="@tamuno: Le opinioni sono (entro certi limiti) cose ottime e utilissime, e così i consigli sui libri da leggere e così via. Fa bene il tuo ministero a offrirne, e te ne posso offrire (o chiedere a te per la tua lingua) in un'altra sede. È solo che il formato dei siti StackExchange è pensato più per domande che hanno risposte specifiche, documentate, che non per consigli di lettura e simili." CreationDate="2020-06-16T15:44:12.377" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30796" PostId="1214" Score="0" Text="Secondo l'Accademia della Crusca, in parole di Vittorio Coletti (si veda risposta sotto), si tratta in effetti di un'espressione da evitare. Coletti arriva persino ad affermare: «Bisognerebbe dunque evitare la sequenza h24 e a maggior ragione H24, che, in ogni caso, solo un lettore automatico male addestrato o un giornalista incompetente può leggere “accaventiquattro” e non, come si deve, ventiquattrore.»" CreationDate="2020-06-16T17:56:11.690" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30797" PostId="12987" Score="1" Text="when I studied classical guitar I had many “spartiti” and no “partitura”. The only “partiture”  would have been the ones used by the conductor for the two concerts for guitar and orchestra I played in." CreationDate="2020-06-16T18:41:09.823" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30798" PostId="12959" Score="0" Text="Nell'edilizia, ma anche nella falegnameria, a Roma ho sempre sentito usare sguincio invece di sguancio" CreationDate="2020-06-16T20:16:29.383" UserId="421" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30799" PostId="12959" Score="0" Text="@WalterTross: Può darsi che questo sia dovuto al fatto che Landolfi usa un linguaggio un po' Ottocentesco." CreationDate="2020-06-16T20:18:59.740" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30800" PostId="12991" Score="1" Text="@DaG e altri: Vorrei aggiungere che la mia impressione è che, fino al momento presente, la comunità abbia deciso di lasciare aperte questo tipo di domande. C'era [qui](https://italian.meta.stackexchange.com/a/1250/) una proposta di fare altrimenti, ma, in quattro anni e mezzo non si è fatto nulla di tutto questo, immagino che per il fatto che la proposta aveva soltanto tre voti fino a due giorni fa. Secondo me, una domanda o si chiude o si cerca di rispondere: quello che non ha senso è lasciare una domanda aperta e cercare di non dare nessuna risposta." CreationDate="2020-06-17T07:38:53.670" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30801" PostId="12991" Score="1" Text="Adesso c'è l'opportunità di cambiare questo se lo crediamo necessario o perlomeno di discuterlo con l'obiettivo di dare un'immagine più coerente al riguardo." CreationDate="2020-06-17T07:39:01.513" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30802" PostId="12988" Score="0" Text="@egreg:   The problem is that I really don't know if the full orchestral score of a musical composition (that is, &quot;partitura&quot;) is or is not called &quot;sheet music&quot;. So, I think the best thing to do is trying to explain the meaning of the two Italian terms proposed in the question: this is what I have tried to do in this answer. Then, it's up to the OP to decide if any of these words fits in their specific context.  Do you think we could do anything else?" CreationDate="2020-06-17T11:17:40.050" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30803" PostId="12935" Score="0" Text="The past participle is just _lavato_ and it doesn't require _be_ as auxiliary verb. The _passato prossimo_ for _lavare_ is _ho lavato_." CreationDate="2020-06-17T14:20:33.740" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30804" PostId="12935" Score="0" Text="@kiamlaluno Here the verb is reflexive/medial and wants the auxiliary *essere*." CreationDate="2020-06-17T14:23:21.500" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30805" PostId="12935" Score="0" Text="Indeed, but it should be more clear there is a difference between that and the _passato prossimo_ or _trapassato prossimo_. Since the OP is not Italian, the user could think that _Maria ha lavata il pavimento._ is correct." CreationDate="2020-06-17T14:29:25.417" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30806" PostId="12935" Score="0" Text="@kiamlaluno OK, I added a note with a reference." CreationDate="2020-06-17T14:45:00.803" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30807" PostId="12916" Score="0" Text="Io l'ho sentito qualche volta, anche se non ho mai sentito &quot;ministro ai giovani e allo sport&quot;. Penso che @RiccardoDeContardi abbia ragione a dire che sia una elisione (e che sia quella elisione)." CreationDate="2020-06-19T08:54:35.510" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30808" PostId="12916" Score="0" Text="&quot;Questo in sintesi il ritratto del nuovo ministro all'Economia Roberto Gualtieri, un politico che prende il posto del tecnico Giovanni Tria.&quot; (&quot;La Repubblica&quot;)" CreationDate="2020-06-19T08:57:44.380" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30809" PostId="12997" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-06-19T16:08:25.253" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30810" PostId="12998" Score="2" Text="Benvenuto! Ecco una piccola informazione: su questo sito, di solito, [si risponde in italiano a una domanda in italiano](https://italian.meta.stackexchange.com/a/6/)." CreationDate="2020-06-19T16:11:41.050" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30811" PostId="13001" Score="0" Text="Sì, Riccardo: se la domanda del locandiere fosse stata &quot;Come avete passato la giornata?&quot; l'avrei capito perfettamente. Ma qui è (cerco di trasformarla al discorso diretto) &quot;Come ve la siete passata?&quot;, espressione non familiare per me, eccetto quando ha il significato di &quot;vivere, condurre un'esistenza&quot; (quello del De Mauro), che credo di aver incontrato prima qualche volta (probabilmente in espressioni simili a quelle che hai riportato qui dal Treccani, ma non mi ricordo bene)." CreationDate="2020-06-20T16:49:51.237" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30812" PostId="13001" Score="0" Text="Allora mi chiedo, se dico a una persona &quot;Come te l'hai passata?&quot; interpretarà che gli sto domandando &quot;Come hai passato la giornata?&quot;." CreationDate="2020-06-20T16:50:11.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30813" PostId="13001" Score="1" Text="più che &quot;Come te l'hai passata?&quot; credo che sia più corretto (a naso) &quot;come te la sei passata?&quot;  ma una domanda così generica non sottointende (a mio avviso) che si stia parlando di un periodo specifico di tempo (la giornata), ma credo riguardi un tempo passato più indefinito.Il locandiere credo non chieda come se la sono passata ieri, ma come hanno passato il tempo in generale. Inoltre, rileggendo il testo credo che l'espressione del locandiere contenga anche una sfumatura maliziosa (la domanda è fatta ridacchiando)." CreationDate="2020-06-20T17:11:01.447" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30814" PostId="13001" Score="0" Text="Ah, sì, Riccardo: sicuramente è &quot;come te la sei passata?&quot;: ho fatto confusione con gli ausiliari, ma nel testo di Levi si vede chiaramente che è &quot;essere&quot;, per la presenza del pronome riflessivo." CreationDate="2020-06-20T17:24:19.897" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30815" PostId="13001" Score="0" Text="Sì, la domanda è probabilmente maliziosa perché veramente quei due avevano avuto dei grossi guai e probabilmente il locandiere l'aveva intuito." CreationDate="2020-06-20T17:27:32.663" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30816" PostId="13001" Score="0" Text="&quot;Il locandiere chiede come hanno passato il tempo in generale&quot;: se, secondo te, questo è il significato dell'espressione, potresti aggiungerlo alla risposta?" CreationDate="2020-06-20T17:33:21.817" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30817" PostId="13001" Score="2" Text="@Charo No, il locandiere non chiede “come hanno passato il tempo”. È più “com'è andata?”, “Vi siete divertiti?” o qualcosa di simile." CreationDate="2020-06-20T20:25:18.017" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30818" PostId="13001" Score="0" Text="Ah, capisco, @egreg, ma non mi sembra che sia questo quello che dice la risposta: &quot;per chiedere come una persona ha trascorso un certo periodo di tempo&quot;." CreationDate="2020-06-20T20:38:50.673" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30819" PostId="13001" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Se il significato è quello spiegato da egreg, potresti riscrivere la risposta in modo un po' più chiaro, per favore?" CreationDate="2020-06-20T20:40:54.433" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30820" PostId="13002" Score="0" Text="Ho aggiunto un brano alla domanda per dere un po' più di contesto. Immagino che fosse per il fatto di arrivare alla locanda il giorno dopo al previsto, forse anche per l'aspetto che avevano i ragazzi, non so... e non per il tempo." CreationDate="2020-06-20T21:29:18.617" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30821" PostId="13003" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE, Robert, and thanks for your contribution. It seems to me that, as it is now, this answer is quite confusing. Can you try to explain this with more detail, giving some examples of what you are saying?" CreationDate="2020-06-21T08:11:49.907" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30822" PostId="13004" Score="1" Text="Ho accesso (a pagamento) all'ultima edizione dello Zingarelli, quella 2021, e confermo che la definizione che citi continua a essere presente immutata. L'aggettivo “degenere” ha solo due accezioni: quella comune e “2 (fis.) detto di sistema fisico che presenta una degenerazione; in particolare, in meccanica quantistica, riferito a stati distinti ma aventi la stessa energia”, che sembra simile a quella di cui parli tu. La cosa curiosa è che non è presente il senso più generale, ma pur sempre limitato alla matematica e alla fisica, che si applica ai casi limite di cui dicevi [segue]" CreationDate="2020-06-21T17:43:31.933" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30823" PostId="13004" Score="0" Text="[segue] cioè soluzioni, coniche, forme etc. degeneri. Manca comunque qualcosa da qualche parte..." CreationDate="2020-06-21T17:44:32.300" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30824" PostId="13004" Score="0" Text="@DaG:  Anch'io ho &quot;degenere&quot; sullo Zingarelli definito in questo modo, con soltanto queste due accezioni. E immagino che nell'accezione 2, in &quot;Detto di sistema fisico che presenta una degenerazione&quot;, per &quot;degenerazione&quot; si debba capire l'accezione 3 che ho riportato.  Quello che mi stupisce è che l'accezione 3 abbia la marca &quot;*mat.*&quot;. E poi, come hai detto, che né in &quot;degenerazione&quot; né in &quot;degenere&quot; non ci sia nessuna accezione con la marca &quot;*mat.*&quot; che dica qualcosa simile a &quot;detto del caso limite di qualche tipo di oggetto&quot; che credo sia più comune." CreationDate="2020-06-21T18:07:02.090" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30825" PostId="13004" Score="0" Text="Uno dei miei amici mi ha detto di aver trovato su [Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Degeneracy_(mathematics)) che le radici di un polinomio si chiamano &quot;degeneri&quot; quando sono uguali: &quot;Roots of a polynomial are said to be degenerate if they coincide, since generically the *n* roots of an *n*th degree polynomial are all distinct&quot;. Veramente io non credo di aver mai usato &quot;degenerazione&quot; (tradotto alle mie lingue): ho usato sempre &quot;molteplicità&quot; (&quot;multiplicity&quot;, &quot;multiplicidad&quot;, &quot;multiplicitat&quot;)." CreationDate="2020-06-21T18:42:19.110" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30827" PostId="13004" Score="1" Text="Mi pare che la definizione non sia ben centrata, per quanto riguarda la matematica. Una conica è *degenere* quando consiste di due rette (distinte o anche coincidenti); un triangolo è *degenere* quando un vertice appartiene al segmento congiungente gli altri due (in altre parole, i vertici sono allineati). Se in fisica si dice *degenere* per un autovalore multiplo, non so; in matematica non l'ho mai sentito." CreationDate="2020-06-22T12:32:28.603" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30828" PostId="13004" Score="0" Text="@egreg:  Veramente, non ho molta idea di cosa si dica in italiano. Si usa &quot;degeneracy&quot; (&quot;degeneración&quot; / &quot;degeneració&quot;), ma è vero che si usa anche &quot;multiplicity&quot; (&quot;multiplicidad&quot; / &quot;multiplicitat&quot;). Non so cosa abbia motivato la definizione dello Zingarelli, però." CreationDate="2020-06-22T12:53:07.063" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30829" PostId="13004" Score="0" Text="@egreg: Forse la definizione dello Zingarelli ha la marca &quot;(*mat*.)&quot;, ma veramente dovrebbe avere la marca &quot;(*fis*.)&quot;." CreationDate="2020-06-22T13:08:06.737" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30830" PostId="13004" Score="0" Text="@egreg: Probabilmente sia una terminologia di fisici: l'ho trovata in un libro che ha per titolo *Metodi matematici della Fisica* (l'ho aggiunto alla domanda)." CreationDate="2020-06-22T14:14:43.997" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30831" PostId="13007" Score="0" Text="Che grande informazione! È molto interessante. Grazie mille. Vedo che alcune parole del periodo fascista italiano sono ancora in uso oggi." CreationDate="2020-06-22T18:58:10.490" UserId="3971" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30832" PostId="13007" Score="1" Text="Ho aggiunto riferimenti ad un’altra domanda relativa all’argomento." CreationDate="2020-06-22T19:07:03.427" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30834" PostId="13006" Score="2" Text="No, non sembra affatto sbagliato “tassì”. Personalmente, sono di Roma e a me è più familiare la forma “tassì”. È probabile che in certe parti d'Italia ne sia più diffusa una, in altre l'altra." CreationDate="2020-06-22T22:38:16.623" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30835" PostId="13005" Score="1" Text="Neutrino... :) (è una battuta, ma non del tutto)" CreationDate="2020-06-22T22:39:21.047" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30836" PostId="13007" Score="2" Text="“Nell’italiano di tutti i giorni si usa comunemente taxi”: questa affermazione forse è vera, ma richiederebbe una fonte. Io non sono nessuno, ma mi è più familiare la forma “tassì”, e anche il Treccani lo mette come prima forma. Google sembra indicare che “taxi” sia più frequente, ma mi consola di essere in buona compagnia: almeno Calvino, Manganelli e Arrigo Levi usano “tassì” (e non erano esattamente dei fascistoni...)." CreationDate="2020-06-22T22:43:39.847" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30837" PostId="13007" Score="0" Text="Va bene, allora suppongo che diciamo che l'utilizzo cambia da luoghi a luoghi ma &quot;taxi&quot; sta diventando più comune?" CreationDate="2020-06-22T22:48:15.753" UserId="3971" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30838" PostId="13005" Score="0" Text="Mmm... Sì, @DaG, l'unico è che il nome &quot;neutrino&quot; fu proposto da Fermi, che era italiano." CreationDate="2020-06-23T07:54:42.593" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30839" PostId="13007" Score="2" Text="@DaG: Anche Giorgio Bassani usa &quot;tassì&quot;." CreationDate="2020-06-23T08:06:21.387" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30840" PostId="13007" Score="2" Text="@tamuno: Non saprei, è difficile dirlo a orecchio. Ognuno di noi è influenzato dal modo in cui parla lui/lei e le persone che conosce o con cui è in contatto. Nessuno di noi ha un'idea precisa di come parlano e scrivono tutti gli italiani. Per questo chi compila grammatiche e vocabolari svolge studi statistici su grandi insiemi di dati." CreationDate="2020-06-23T08:37:03.757" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30841" PostId="13005" Score="0" Text="Esatto, @Charo, e questa sarebbe l'origine italiana del nome (in particolare la desinenza -ino)." CreationDate="2020-06-23T08:39:21.997" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30842" PostId="13005" Score="0" Text="@DaG: Per questa ragione non mi è del tutto chiaro che si possa dire che derivi dall'inglese." CreationDate="2020-06-23T08:43:32.697" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30843" PostId="13007" Score="1" Text="Può darsi che sia così, @tamuno, però è molto difficile di rispondere a questa domanda basandosi su dati oggettivi. L'unico che mi viene in mente è usare Google Ngram, ma [questo strumento ha i problemi che si menzionano qui](https://italian.meta.stackexchange.com/q/1225/)." CreationDate="2020-06-23T08:54:50.543" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30844" PostId="13004" Score="0" Text="@DaG: Sono ogni volta più convinta che si tratti di un errore del dizionario (alla voce &quot;degenere&quot; appare &quot;fis.&quot; e non &quot;mat.&quot;: probabilmente alla voce &quot;degenerazione&quot; dovrebbe anche apparire fis. invece di mat.; come hai menzionato, il dizionario non riporta niente sul significato di &quot;degenere&quot; nell'ambito della matematica). Errore che, come hai detto, appare ancora nell'ultima versione. Questo mi ha fatto riformulare la domanda. Ma forse scrivo tanto male in italiano che non si capisce cosa sto chiedendo. La domanda su Spanish.SE è nel fondo molto simile a questa e, a quanto pare, si è capita" CreationDate="2020-06-23T10:16:08.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30845" PostId="13004" Score="0" Text="Non so se vale la pena, @DaG, ma forse cercherò di aggiungere alla domanda l'informazione del tuo primo commento." CreationDate="2020-06-23T10:18:12.373" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30846" PostId="13005" Score="0" Text="Dicevo infatti che è poco più di una battuta. Bisognerebbe vedere esattamente dove e quando, dopo il (di fatto) gioco di parole di Fermi, o di Amaldi, sia stata seriamente adottata la parola neutrino, e se i fisici italiani l'abbiano usata ininterrottamente dal breve periodo in cui Fermi rimase ancora in Italia dopo di allora (1934-38) o l'abbiano (ri)appresa dopo la guerra da articoli in inglese. Non è importante; sono sicuro che ci sono esempi veri e migliori." CreationDate="2020-06-23T10:30:57.933" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30848" PostId="13004" Score="1" Text="Se vogliamo parlare di errori del dizionario, il più lampante è che nell'aggettivo “degenere” manca l'accezione matematica più generale, di cui parlava anche @egreg ." CreationDate="2020-06-23T10:32:32.337" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30849" PostId="13004" Score="0" Text="Sì, @DaG: su questo sono completamente d'accordo. Ma, se nelle due accezioni menzionate delle due voci apparisse la marca &quot;fis.&quot;, questo vorrebbe dire che il dizionario starebbe riportando l'accezione che si usa in fisica, cosa che, a me personalmente sembrerebbe benissimo. Mi pare che adesso  riporti solo una grande confusione. Non importa, però (immagino sia soltanto una mia sciocchezza irrilevante)." CreationDate="2020-06-23T10:37:40.353" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30850" PostId="13005" Score="0" Text="@DaG: Forse non è importante per la risposta alla domanda, ma, secondo me, si tratta di qualcosa di interessante. Ho sentito questo aneddoto sul fatto che il primo a suggerire il nome &quot;neutrino&quot; fu Amaldi in una conversazione con Fermi, ma mi pare che il primo a usarlo seriamente fosse Fermi." CreationDate="2020-06-23T10:54:45.377" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30851" PostId="13005" Score="0" Text="...mentre Pauli lo aveva chiamato _Neutron_, nome che poi fu usato per quello che chiamiamo tuttora neutrone." CreationDate="2020-06-23T10:56:26.907" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30852" PostId="13005" Score="0" Text="Sì, hai ragione, @DaG, ma il termine *neutron* per chiamare quello che tuttora chiamamo &quot;neutrone&quot; era già in uso prima del momento in cui &quot;neutrino&quot; fu coniato. Infatti è per questa ragione che si decise di cambiare il nome." CreationDate="2020-06-23T11:11:16.000" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30854" PostId="13004" Score="0" Text="@DaG: Ho cercato di aggiungere alla domanda quello che hai detto nei commenti, ma non so se sono riuscita a farmi capire." CreationDate="2020-06-23T14:04:00.057" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30855" PostId="7441" Score="0" Text="Concordo con le critiche fatte dall'OP e @DaG nei suoi commenti. Mi pare anche che l'Accademia della Crusca (si veda un'altra risposta a questa domanda per i dettagli) dissenta con il contenuto di questo post: non si tratta del fatto che sia un &quot;uso scorretto&quot; del verbo &quot;imparare&quot;, ma di tenere conto di quale registro o varietà della lingua si stia usando. Secondo me, affermare come si fa qui che questo uso di &quot;imparare&quot; è scorretto sarebbe simile a dire che usare il vocabolo [&quot;alquanto&quot; di cui si chiedeva in questo post](https://italian.stackexchange.com/q/12852/) è un errore." CreationDate="2020-06-23T14:29:07.003" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30856" PostId="7441" Score="0" Text="Inoltre, non si risponde alla domanda che chiede &quot;se esistano attestazioni letterarie di quest'uso in età premoderna&quot;." CreationDate="2020-06-23T16:16:27.100" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30857" PostId="13001" Score="0" Text="In questo momento, questa risposta con due voti, ma con il commento di @egreg con anche due voti, mi crea confusione. Non metto in dubbio che sia una buona risposta, ma credo  sarebbe buono cercare di spiegare con un po' più di chiarezza la frase che dice &quot;per chiedere come una persona ha trascorso un certo periodo di tempo&quot;. Se ho capito bene il commento di egreg (il locandiere non chiede &quot;come hanno passato il tempo&quot;), il senso è più &quot;per chiedere a una persona com'è andata in un certo periodo di tempo&quot;, no?" CreationDate="2020-06-24T07:46:30.330" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30861" PostId="13009" Score="3" Text="Mi hai preceduto! :) Sicuramente sta descrivendo una proporzione (fratello : Sandro = Sandro : mortali), ma non credo che il senso sia che non si somigliano. Non ho presente il contesto, ma sospetto che Sandro fosse un rocciatore molto più abile dei comuni mortali, o qualcosa del genere, e che suo fratello fosse ancora di gran lunga più abile di lui. Può essere, @Charo?" CreationDate="2020-06-24T15:04:16.710" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30862" PostId="13009" Score="0" Text="@DaG è possibile che il senso sia quello che stai descrivendo, non ci avevo pensato." CreationDate="2020-06-24T15:05:31.803" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30863" PostId="13009" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Questo rapporto di cui parla il Treccani mi sembra (dagli esempi riportati) che sia un rapporto di proporzionalità e non riesco a capire cosa possa avere a che vedere col rapporto tra due persone." CreationDate="2020-06-24T15:09:00.333" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30864" PostId="13009" Score="2" Text="È un uso figurato, @Charo, anche abbastanza frequente. È come se quantificassimo le abilità (o altre qualità) delle persone e costruissimo una proporzione. Levi aveva per giunta una formazione scientifica, ma non lo usa solo lui." CreationDate="2020-06-24T15:12:21.693" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30865" PostId="13009" Score="1" Text="Pescando a caso dalla rete con «&quot;sta a * come * sta a&quot; -matematica -proporzioni»: “La bellezza dei ragazzi sta a quella delle ragazze come la pittura a olio sta a quella a pastello” o “Il teatro sta a Pirandello come la tela sta a Fontana”..." CreationDate="2020-06-24T15:15:16.837" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30866" PostId="13009" Score="0" Text="Ha perfettamente senso quello che hai detto nel primo commento, @DaG. Gli unici riferimenti al fratello che appaiono nel racconto sono questo &quot;***mitico*** fratello&quot; e poi un po' più avanti &quot;lo Sbarüa è un prisma di granito che [...] è spaccato dalla base alla cima da una fenditura che si fa salendo via via piú stretta, fino a costringere lo scalatore ad uscire in parete, dove, appunto, si spaura, e dove esisteva allora un singolo chiodo, lasciato caritatevolmente dal fratello di Sandro&quot;." CreationDate="2020-06-24T15:17:53.720" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30867" PostId="13009" Score="0" Text="Sono d'accordo con l'interpretazione che ha fatto @DaG nel suo primo commento. Quindi, potresti modificare la risposta, per favore?" CreationDate="2020-06-24T15:24:58.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30868" PostId="13009" Score="0" Text="@DaG per quanto riguarda il tuo commento 5 sono d'accordo col primo esempio, ma meno col secondo. &quot;“Il teatro sta a Pirandello come la tela sta a Fontana” secondo me in questo caso &quot;stare&quot; significa più &quot;appartenere&quot;." CreationDate="2020-06-24T15:40:01.287" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30869" PostId="13009" Score="0" Text="Veramente neanch'io, come @DaG, credo che il senso sia che non si somigliano. In tutto il racconto si vede come Sandro ha un rapporto di grande familiarità con la montagna e, in particolare, è uno scalatore molto abile. Ma il fratello è qualificato come &quot;mitico&quot; e non ha neanche bisogno di quel singolo chiodo (che infatti ha lasciato lui caritatevolemente, pensando agli altri) per superare quella difficile parete." CreationDate="2020-06-24T15:46:14.857" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30870" PostId="13009" Score="0" Text="Quindi, adesso mi sembra molto chiaro che il paragone sia tra le abilità in relazione alla montagna del fratello rispetto a Sandro e di Sandro rispetto la maggioranza delle persone (&quot;i comuni mortali&quot;)." CreationDate="2020-06-24T16:08:45.397" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30871" PostId="13009" Score="2" Text="@RiccardoDeContardi: Può darsi, anche se non sono sicuro di vedere la differenza fra i due esempi che avevo colto a caso. Mi sembrano istanze di una costruzione molto diffusa, a mo' di battuta, di gioco enigmistico, di ragionamento conciso. Trovo per esempio “TG1 sta a Verità come Platinette sta a Femminilità” o, in una rubrica di Bartezzaghi: “in inglese [...] troviamo una parola che sta a sensuosità come un fiume maestoso sta a un affluente minore: sensuousness” (https://www.repubblica.it/rubriche/lessicoenuvole/2010/05/31/news/antologia_l_n_ultima-4444714/)." CreationDate="2020-06-24T17:34:47.623" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30872" PostId="7053" Score="0" Text="@DaG In una delle citazioni si legge “La cosa sembra un po' americana o, come dicono comunemente i francesi un'americanata”. Possibile che venga dal francese?" CreationDate="2020-06-24T20:02:46.993" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30873" PostId="11427" Score="0" Text="Leggendo [questo post](http://blog.terminologiaetc.it/2016/06/23/uso-improprio-significato-crasi/), ho imparato che i media italiani quasi sempre li chiamano impropriamente &quot;crasi&quot;, non si sa perché. Quando l'ho letto mi è sembrato di aver visto &quot;crasi&quot; in passato da qualche parte, ma non mi ricordo dove. Ricercando su Google mi è apparso, per esempio, [questo](https://www.vivacemente.org/2015/01/crasi-unione-di-parole.html?m=1) e [questo](https://www.ilparolario.it/2020/01/21/sardinitudine/)." CreationDate="2020-06-25T07:37:09.080" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30874" PostId="13004" Score="0" Text="@egreg: In inglese, &quot;degenerate eigenvalues&quot;: https://www.ch.ntu.edu.tw/~byjin/course/ChemMath/handouts/degeneracy.pdf, https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0031-9120/2/1/307/pdf, https://math.stackexchange.com/q/1315726/, https://math.stackexchange.com/q/309782/, https://math.stackexchange.com/q/787343/, https://people.chem.ucsb.edu/metiu/horia/OldFiles/LectureNotes115AFall09/Ch7QM09.pdf, ecc. Ma non saprei dire se è nomenclatura esclusiva di fisici." CreationDate="2020-06-25T09:20:20.603" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30875" PostId="11427" Score="0" Text="Sì, questo uso improprio di “crasi” è molto frequente: sospetto che sia uno di quegli usi linguistici ritenuti di maggior prestigio rispetto alle alternative, in questo caso alimentato da ricordi confusi risalenti agli studi ginnasiali. Poi, ovviamente, una volta che si diffonde un po', altri lo riprendono." CreationDate="2020-06-25T09:34:26.160" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30876" PostId="11427" Score="0" Text="Licia Corbolante ne parla anche [qui](http://blog.terminologiaetc.it/2019/02/18/significato-shippare-slang/). Visto che parla anche di “parole macedonia”, aggiorno la mia risposta." CreationDate="2020-06-25T09:35:04.330" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30877" PostId="11427" Score="0" Text="Grazie mille, @DaG!" CreationDate="2020-06-25T09:47:40.900" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30878" PostId="7053" Score="0" Text="@egreg: Ah, interessante. Di affine trovo solo [*américainerie*](https://fr.wiktionary.org/wiki/am%C3%A9ricainerie) e [*américonnerie*](https://fr.wiktionary.org/wiki/am%C3%A9riconnerie), più esplicito ma soprattutto troppo recente (lo attribuiscono al 1920). Chissà." CreationDate="2020-06-25T10:14:57.930" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30879" PostId="13005" Score="1" Text="@DaG: Ho trovato un esempio: [&quot;baghetta&quot;](http://www.gdli.it/JPG/GDLI01/00000952.jpg): &quot;Dal fr. *baguette*, a sua volta deriv. dall'ital. *bacchetta*&quot;." CreationDate="2020-06-25T14:44:47.773" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30881" PostId="13005" Score="1" Text="Oggi mi è venuto in mente un modo di ricercare esempi sul GDLI usando la &quot;ricerca in sequenza&quot;. La &quot;ricerca in sequenza&quot; non funziona bene quando si va alla pagina 2 dell'elenco dei resultati. Ma c'è una soluzione a questo problema: nell'URL che appare, cambiare &quot;Libera&quot; con &quot;Sequenza&quot;. Per esempio, se si cerca &quot;dal fr.&quot; con la &quot;ricerca in sequenza&quot; e si va alla pag. 2, appare &#xA;http://www.gdli.it/Ricerca/Libera?q=dal%20fr.&amp;page=2  e si deve cambiare in  http://www.gdli.it/Ricerca/Sequenza?q=dal%20fr.&amp;page=2" CreationDate="2020-06-25T16:00:12.897" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30882" PostId="13005" Score="1" Text="Facendo appunto questa ricerca sono riuscita a trovare l'esempio che ho menzionato prima, ma mi sono accorta delle parole magiche &quot;a sua volta&quot;. Ricercando questa sequenza con la &quot;ricerca in sequenza&quot; (facendo i cambi Libera --&gt; Sequenza nelle URL come ho spiegato), con un po' di pazienza, se ne possono trovare esempi." CreationDate="2020-06-25T16:09:11.457" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30883" PostId="11427" Score="0" Text="Ah, ecco, @DaG: appariva nei commenti a [questa domanda](https://italian.stackexchange.com/q/11424/)." CreationDate="2020-06-25T18:30:24.730" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30884" PostId="13012" Score="0" Text="Ho seguito la raccomandazione che si fa qui: https://meta.stackexchange.com/a/117268/." CreationDate="2020-06-25T19:16:29.203" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30885" PostId="13011" Score="1" Text="“Sostantivo derivato da verbo”, direi, cioè “deverbale” usato come sostantivo: il contesto mi sembra chiaro." CreationDate="2020-06-26T09:07:26.003" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30887" PostId="13013" Score="0" Text="Mmmm... E forse nell'altro documento hanno inventato che &quot;deverbio&quot; è un verbo derivato da un sostantivo? Può darsi..." CreationDate="2020-06-26T11:49:44.713" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30890" PostId="13013" Score="0" Text="@Charo Che ci posso fare? Ognuno è libero di inventare le parole che vuole, se pensa che gli altri lo capiscano. Nel caso di Levi, è facile dedurre il significato inteso; così nel “lessico bitontino”, anche se la parola mi sembra scelta molto male perché “de” normalmente sta per provenienza, non per destinazione: meglio sarebbe “verbazione”." CreationDate="2020-06-26T12:48:35.240" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30891" PostId="13013" Score="0" Text="Sì, d'accordo, @egreg." CreationDate="2020-06-26T12:57:11.307" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30893" PostId="1215" Score="0" Text="Mi sembra un inglese computerizzato e anche italianizzato..." CreationDate="2020-06-27T10:00:19.083" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30894" PostId="12929" Score="0" Text="@micina96 You look very incertain (sorry), and when you say &quot;certainly&quot; it must look a little funny, like a contradiction. Especially when you seem to be asking yourself whether you cooked the meal or not, and answering yourself &quot;certainly I did&quot; (might as well be &quot;credo di sî&quot;). That's what I gathered. It's not Italian, it's the way of answering questions." CreationDate="2020-06-27T15:16:34.033" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30895" PostId="13016" Score="0" Text="The very first link on the very first Google query: https://books.google.com/books/about/The_Big_Book_of_Italian_Verbs_900_Fully.html?id=DYynDwAAQBAJ You may want to navigate to the p. 89" CreationDate="2020-06-27T16:17:23.133" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30896" PostId="13016" Score="0" Text="Del resto credo sia logico. &quot;Ho stato facendo&quot; è un rimescolio di aspetti piuttosto strano... Quindi è destinato ad aver un senso indiretto se utilizzato: &quot;potrebbe essere cosî, se non per essere cosî in effetti&quot;. Evidentamente l'immagginazione italiana non ha voluto esser cosî contraria alla buona andata dei sensi interni.." CreationDate="2020-06-27T16:22:46.173" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30897" PostId="13016" Score="1" Text="Oh, thanks, @Evgeniy: I'm not really used to this English-based approach to Italian, which, personally, I've never found so useful. And I can assure you that, in my own languages, things like &quot;he estat llegint el cant...&quot;, &quot;vaig estar llegint el cant...&quot;, &quot;he estado leyendo el canto...&quot;, etc. sound perfectly logic." CreationDate="2020-06-27T16:49:10.573" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30898" PostId="13016" Score="0" Text="Non credo si possa usare &quot;starà venendo&quot; per indicare un'azione futura, come sembra suggerire quel libro, ma forse sì per indicare un'ipotesi nel momento presente." CreationDate="2020-06-27T16:53:54.520" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30899" PostId="13016" Score="0" Text="Per esempio: &quot;Maria non ha buon aspetto. Le starà venendo la febbre?&quot;. Credo che questo si possa dire, ma non ha niente a che vedere con esprimere fatti futuri." CreationDate="2020-06-27T16:58:07.050" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30900" PostId="13016" Score="0" Text="Ti consiglio di ricercare su Internet &quot;starà superando&quot;." CreationDate="2020-06-27T17:17:51.263" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30901" PostId="13016" Score="0" Text="Le mot clef a été &quot;stetti andando&quot;. Ti credo, ma faccio notare che nei &quot;he estat llegint&quot; qualcosa ecc. ci sono due azioni e due aspetti, l'uno ausiliario, cioè &quot;nuovo&quot; e &quot;specialmente inventato&quot;; per questo il rimescolio è evitato. Un'altra visione di tempo; infatti ho sempre detto che gli spagnioli sono più attentivi ai sentimenti sui fatti già fatti (si vede molto nelle pitture), ma non te l'ho detto. If I was learning Ukrainian, I would tend to avoid English, too.. Okay, I stop here." CreationDate="2020-06-27T17:25:54.920" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30902" PostId="13016" Score="1" Text="@Evgeniy: Se con &quot;starà superando&quot; ti riferisci a [questo esempio](https://books.google.es/books?id=atK2LDno9sEC&amp;pg=PA214&amp;dq=%22star%C3%A0+superando%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiqzsOpw6LqAhUZ4OAKHby9A2MQ6AEwAHoECAAQAQ#v=onepage&amp;q=%22star%C3%A0%20superando%22&amp;f=false) (l'unico che mi è apparso su Google Libri), non sono per niente sicura che si tratti di buon italiano (personalmente mi suona molto male). Forse è una cattiva traduzione dell'inglese." CreationDate="2020-06-27T17:38:35.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30903" PostId="13016" Score="0" Text="La pagina non mi è disponibile. No, cercavo su Google comune. Gli esempi sono molti, forse non particolarmente ammaestrati, ma naturalissimi al mio orecchio che puô poi certo sbagliare, sono sicuro che non sono tradotti." CreationDate="2020-06-27T17:47:43.530" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30909" PostId="13016" Score="0" Text="Non capisco quali siano i tuoi dubbi. L’uso di stare all’infinito + gerundio e di stare al futuro +gerundio?" CreationDate="2020-06-27T19:07:06.993" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30910" PostId="13016" Score="0" Text="Una ricerca Google su &quot;credo di stare dimenticando&quot; lascia parecchi esempi inclusa una frase da Vilo Mei che sembra essere un autore pop italiano (ho trovato la sua pagina su Facebook). Noto anche che qui parliamo dell'infinito solo tecnicamente poiché il centro della proposizione è nel &quot;credo&quot; che è nel presente. Puô essere importante o no, pure bisognerebbe notarlo." CreationDate="2020-06-27T19:08:53.620" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30911" PostId="13016" Score="0" Text="@Hachi: Veramente il dubbio è soltanto su &quot;stare&quot; al futuro semplice + gerundio. Ho cercato di scriverlo nella domanda. Non si capisce? Vedi dove ho scritto &quot;È così?&quot;." CreationDate="2020-06-27T19:16:09.690" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30912" PostId="13016" Score="0" Text="Quindi se è corretta una frase tipo “Dov’è  la mamma? Sarà in camera sua,  starà dormendo!”" CreationDate="2020-06-27T19:26:26.970" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30913" PostId="13016" Score="0" Text="“Maria non ha buon aspetto. ***Le*** (non gli) starà venendo la febbre?“" CreationDate="2020-06-27T19:38:15.623" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30914" PostId="13016" Score="1" Text="@Hachi: Se capisco bene, all'OP è chiaro l'uso di futuro+gerundio per indicare un'ipotesi, un'eventualità, che è quello dell'esempio contenuto nella domanda e del tuo esempio sulla mamma che dorme. Diverso è il caso di una frase come “Domani a quest'ora starò passeggiando per il Bois de Boulogne”. Personalmente, non mi sembra l'italiano più elegante, ma non è una cosa mai sentita." CreationDate="2020-06-27T19:40:54.990" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30915" PostId="13016" Score="1" Text="@DaG - ok, adesso l’esempio è più  chiaro (forse andrebbe inserito nella domanda per completezza.) Ma come dice questo articolo della Crusca “*La perifrasi stare + gerundio è senza dubbio un costrutto molto ricorrente nell’italiano contemporaneo, in particolare nel parlato spontaneo, e presente,*” Per cui, a parte l’eleganza, non escluderei l’uso con senso del futuro. https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/stai-leggendo-la-risposta-sulla-perifrasi-progressiva-stare--gerundio-del-verbo-stare-e-del-verbo-essere/1413" CreationDate="2020-06-27T19:49:13.287" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30916" PostId="13016" Score="0" Text="Sì, grazie, @Hachi: ho sbagliato il pronome." CreationDate="2020-06-27T19:50:43.770" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30917" PostId="13016" Score="0" Text="@Hachi: Ho modificato leggermente la domanda. Spero che adesso si capisca meglio." CreationDate="2020-06-27T20:23:22.520" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30919" PostId="13016" Score="1" Text="Scusa c’è un altro errore nella frase  (manca l’articolo) : “‘Maria non ha ***un*** bell’aspetto.” —— Con riferimento a persona, figura, sembianza, specialmente  del volto “Avere un aspetto florido, lieto, triste, corrucciato; “ http://www.treccani.it/vocabolario/aspetto1/" CreationDate="2020-06-28T05:26:05.147" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30920" PostId="13016" Score="2" Text="“Credo di star dimenticando” non è una costruzione che userei, anche se non è “scorretta”. La “forma progressiva” si usa molto meno in italiano che in inglese." CreationDate="2020-06-28T09:43:04.987" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30921" PostId="13016" Score="0" Text="È precisamente per questa ragione che ho posto la domanda, @egreg." CreationDate="2020-06-28T10:15:09.327" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30922" PostId="13016" Score="2" Text="@egreg: Tuttavia, potrei dire &quot;credo che Maria stia dimenticando tutto quello che ha imparato a scuola?&quot;" CreationDate="2020-06-28T10:21:46.643" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30923" PostId="13016" Score="1" Text="@Charo Certo; è l'infinito che mi disturba l'orecchio." CreationDate="2020-06-28T10:24:17.160" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30924" PostId="13020" Score="2" Text="Sembra un riferimento a https://it.wikipedia.org/wiki/Nodo_gordiano, che anche quella pagina Treccani cita con un rimando." CreationDate="2020-06-29T15:50:31.950" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30927" PostId="13022" Score="0" Text="Ah, ecco! Ricercando su Google *noli imperativo*, ho trovato questo articolo della Treccani in cui si trova qualche riferimento a quello che stai spiegando:  http://www.treccani.it/enciclopedia/imperativo_(Enciclopedia-dell'Italiano)/. Puoi usarlo per completare questa tua risposta." CreationDate="2020-06-29T16:22:59.020" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30930" PostId="13020" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Dubito che il Treccani rimandi alla Wikipedia... (lo so che non intendevi questo :) )." CreationDate="2020-06-29T16:38:37.970" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30934" PostId="13022" Score="0" Text="Veramente, della Treccani avevo letto questo articolo, http://www.treccani.it/enciclopedia/imperativo_%28La-grammatica-italiana%29/. Ma quest'altro mi era proprio sfuggito." CreationDate="2020-06-29T16:46:08.610" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30935" PostId="13022" Score="0" Text="@Charo Potrebbe sicuramente anche essere una fusione di c) e d). Il &quot;ne&quot; dell'opzione d) potrebbe essere diventato il nostro &quot;non&quot;, mantenendo però l'infinito dell'opzione c). Ma mi sembra anche possibile che l'opzione c) si sia semplicemente evoluta da _noli_ a _non_. Immagino possano essere valide entrambe." CreationDate="2020-06-29T17:13:42.390" UserId="606" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30937" PostId="13022" Score="0" Text="@Charo Risposta aggiornata. Meglio?" CreationDate="2020-06-29T17:32:26.713" UserId="606" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30938" PostId="13022" Score="0" Text="Sì, ottimo, @user1301428!" CreationDate="2020-06-29T17:34:35.240" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30939" PostId="13022" Score="1" Text="Ho aggiunto un altro passo dell'articolo della Treccani. Se non ti sembra bene, però, fai un rollback, per favore." CreationDate="2020-06-29T17:41:09.887" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30940" PostId="13022" Score="0" Text="Quello che ho appena aggiunto mi sembra anche importante perché si possa capire cosa s'intende per fusione delle opzioni c) e d). Ma se non sei d'accordo, puoi fare un rollback." CreationDate="2020-06-29T18:19:02.773" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30941" PostId="13022" Score="0" Text="Approvo la modifica :)" CreationDate="2020-06-29T18:38:10.970" UserId="606" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30942" PostId="12849" Score="0" Text="Non conosco quel sito di diritto, ma gli altri esempi vengono dalla Wikipedia italiana e dai quotidiani, che non sono esattamente i maggiori depositari della cultura linguistica italiana. Sarebbe interessante vedere se c'è, per esempio, qualche vero scrittore che usa “peritare” nel modo sbagliat... nuovo." CreationDate="2020-06-30T22:52:57.787" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30944" PostId="13025" Score="1" Text="Da tempo cercavo se si trovava qualche informazione su questo uso improprio di &quot;peritarsi&quot; in rete. Fino a oggi non sono riuscita a trovare nulla al riguardo. Devo anche dire che i commenti di @DaG mi hanno aiutato a capire che si tratta in effetti di un uso improprio: quando postai la domanda (nella sua prima versione) questo non  mi era per niente chiaro (chiedevo semplicemente: &quot;cosa significa *peritarsi* quando si usa in questo modo? Non mi sembra che quello che riportano i dizionari abbia senso in questi contesti&quot;)." CreationDate="2020-07-01T07:43:10.427" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30947" PostId="12849" Score="1" Text="Una mia personale ipotesi su perché sia tanto diffuso questo errore è perché in italiano molti altri verbi e locuzioni con significati affini si costruiscono appunto con il “non” (non si prende la briga di, non fa lo sforzo di, non si dà pena di, non si preoccupa di, non gli importa di, non gliene frega di...)." CreationDate="2020-07-01T12:10:43.987" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30948" PostId="13026" Score="1" Text="Empiricamente, direi che in italiano sia simile, magari restringendo le maiuscole ai nomi ufficiali di corsi ed esami (Analisi I, Istituzioni di geometria superiore... con le maiuscole opzionali per le parole successive alla prima)." CreationDate="2020-07-01T20:21:40.557" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30949" PostId="13026" Score="0" Text="Ah, OK, @DaG, ma se si sta parlando di un corso di studio, si scrive Relatività Generale, Relatività generale o si può scegliere tra ambedue?" CreationDate="2020-07-01T20:54:59.337" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30950" PostId="13026" Score="0" Text="Ho visto fare in entrambi i modi. Personalmente, usare le maiuscole per le eventuali parole dopo la prima mi sembra eccessivo, quasi pomposo." CreationDate="2020-07-02T06:59:01.563" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30951" PostId="13028" Score="2" Text="There is no problem in asking about words that could be profane in some context. Just be respectful and try to suitably qualify words that may be offensive to people or groups of people when not in context. In the specific case, I see no issue at all." CreationDate="2020-07-02T08:36:08.653" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30952" PostId="13027" Score="0" Text="Ah, grazie, @Hachi. Allora, se ho capito bene, in italiano non ci sono regole precise al riguardo e questo significa che, per quel dubbio concreto che avevo avuto, dalle tre possibilità che ho menzionato, posso scegliere quella che mi piaccia di più, no?" CreationDate="2020-07-02T11:21:55.173" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30953" PostId="13028" Score="2" Text="Welcome! There is absolutely no problem in having a responsible and professional discussion about these words; this site is about the Italian language in all its forms. We even had an old [discussion in Meta](https://italian.meta.stackexchange.com/q/16/928) about possibly offensive words and it is clear that no one takes objection." CreationDate="2020-07-02T11:35:50.107" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30954" PostId="13027" Score="0" Text="@Charo - ci sono delle regole ma per casi come quello che proponi tu diventa più che altro una questione di stile e preferenze personali." CreationDate="2020-07-02T11:46:08.870" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30955" PostId="13027" Score="0" Text="Voglio dire che non ci sono regole precise per quello che chiedo nella domanda, non per l'uso delle maiuscole in generale." CreationDate="2020-07-02T11:48:48.253" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30956" PostId="13030" Score="0" Text="“Tetta” può essere un po' più volgare: “Victor Mature aveva un bel paio di tette”" CreationDate="2020-07-02T15:07:35.710" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30957" PostId="13030" Score="0" Text="@egreg: “No picture can hold my interest when the leading man's bust is bigger than the leading lady's”." CreationDate="2020-07-02T16:57:19.593" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30958" PostId="13030" Score="0" Text="@DaG Groucho Marx. :-)" CreationDate="2020-07-02T16:58:10.217" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30959" PostId="13031" Score="2" Text="Non userei &quot;personalmente&quot; e &quot;della medesima persona&quot; come contrario di &quot;a distanza&quot;. Posso usare &quot;personalmente&quot; in frasi come &quot;ho controllato personalmente i messaggi di posta elettronica&quot; che non vuol dire che mi sono recato dove il server della posta elettronica è." CreationDate="2020-07-03T07:41:49.627" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30960" PostId="13036" Score="1" Text="Dare la larga al cane significa lasciarlo libero. E' un modo di dire più che altro da contadini (altri possessori di cani di solito non li lasciano liberi). Potrebbe essere usato solo dai piemontesi, ma non sono sicuro." CreationDate="2020-07-03T16:10:11.630" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30961" PostId="13036" Score="2" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Di sicuro io non l'ho mai sentito prima d'ora." CreationDate="2020-07-03T17:25:19.487" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30962" PostId="5191" Score="0" Text="I have read in an Italian forum that &quot;a&quot; in articulated form is also used 1) when the destination is already &quot;known by the listener&quot; and 2) when the focus is in the position instead of what will be done at the place. Ex of 2: vado in palestra (= I'm going inside the gym, likely to exercise), vado alla palestra (= I'm going inside/outside the gym, no purpose is clearly intended). The author of these statements has not mentioned any sources, so I am unsure about them. Do they make sense?" CreationDate="2020-07-03T19:41:05.047" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30963" PostId="10734" Score="0" Text="It's not clear to me if &quot;essere in cucina&quot; is used when the owner of the place is clear or when the speaker is the owner. Could you make it clear in your answer? If I'm a visitor in a house, the owner of the place is clear, yet you used &quot;nella cucina&quot;, which makes me think the first rule is not valid." CreationDate="2020-07-03T19:48:24.610" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30964" PostId="13037" Score="0" Text="«&quot;Run&quot; is quite neutral»: do you mean “correre”?" CreationDate="2020-07-03T20:26:57.693" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30965" PostId="13035" Score="0" Text="Just to understand what kind of suggestion can be useful: is your knowledge of Italian sufficient to understand a monolingual Italian dictionary (such as [this](http://treccani.it/vocabolario/) or [this](https://dizionario.internazionale.it/))? If so, they are often far better than bilingual dictionaries to understand the differences and nuances among words with similar meanings." CreationDate="2020-07-03T20:29:40.217" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30966" PostId="13035" Score="1" Text="@DaG No, not enough, i've learning italiano for less than half year, I know basic grammar and 2500 words. ( I've tried use treccani, but in some cases it's just not understandable by me ( My goal is 10k words for now with understanding meaning of words and not only translate, than advanced grammar" CreationDate="2020-07-03T20:40:51.697" UserId="6449" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30967" PostId="13036" Score="0" Text="@DenisNardin: il concetto è simile a &quot;prendere il largo&quot; e &quot;stare alla larga&quot;; in questo caso è il padrone che concede (da') &quot;la larga&quot;. Leggendo autori piemontesi non è difficile incontrare questa locuzione (nel contesto adatto). Non mi pare di averlo letto da autori non piemontesi ma, se mi fosse capitato, probabilmente non ci avrei fatto caso." CreationDate="2020-07-04T05:08:02.050" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30968" PostId="13036" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Sono più che contento di crederti, ma dovresti scriverlo come risposta e non come commento." CreationDate="2020-07-04T05:11:49.917" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30969" PostId="13036" Score="0" Text="@DenisNardin: non ho fonti. Se a Charo va bene lo stesso, lo dica lei." CreationDate="2020-07-04T05:41:08.917" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30970" PostId="13036" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Per me va bene se scrivi tutto questo in una risposta." CreationDate="2020-07-04T06:49:18.150" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30971" PostId="13035" Score="0" Text="I see, thanks for clarifying, and congratulations for your progress in studying Italian and its fine points." CreationDate="2020-07-04T14:38:16.383" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30972" PostId="13038" Score="3" Text="In informatica è comune usare termini inglesi (un po' per pigrizia, un po' per convenzione); l'equivalente italiano dovrebbe essere _schermata catturata_ o _cattura dello schermo_ .Oppure anche semplicemente _schermata_ (sottointendendo che è appunto un immagine che rappresenta il contenuto a video);  anche _cattura_ (anche in questo caso, si sottointende che si parla dello schermo). Troverei accettabile anche _foto dello schermo_ anche se mi sa di meno &quot;tecnico&quot;." CreationDate="2020-07-04T15:44:32.750" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30973" PostId="13036" Score="0" Text="Scusate, ma se @linuxfansaysReinstateMonica molto onestamente dice per primo di non avere fonti, perché caldeggiate che lo scriva? È interessante come commento, e lo ringrazio, ma come risposta, fino a prova contraria, è la testimonianza di una singola persona." CreationDate="2020-07-04T16:13:33.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30985" PostId="13038" Score="0" Text="Forse questo da Wikipedia ti puo essere utile: ***Il termine inglese screenshot*** (da screen che significa &quot;schermo&quot; e shot invece &quot;scatto fotografico&quot;), ***in italiano fermo-immagine, schermata,  immagine dello schermo o cattura dello schermo***, indica ciò che viene visualizzato in un determinato istante sullo schermo di un monitor, di un televisore o di un qualunque dispositivo video.&#xA;&#xA;***Il primo uso noto del termine screenshot risale al 1983 ed è attribuito al giornalista Bill Kunkel.***" CreationDate="2020-07-04T19:26:00.827" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30986" PostId="13038" Score="0" Text="@Hachi, ti stavo rispondendo nei commenti, ma è sparito tutto... Grazie per il nuovo contributo. So che lo sai, ma sottolineerei, a scanso di malintesi, che lì ci si riferisce al primo uso in inglese (Kunkel non scriveva in italiano)." CreationDate="2020-07-04T19:29:57.827" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30987" PostId="13038" Score="1" Text="A volte si usa anche &quot;videata&quot; (=schermata); secondo me entrambe le parole indicano il contenuto del video in un dato momento, non una copia. Però se si dice a un utente &quot;mandami la videata&quot; è chiaro che s'intende &quot;mandami una copia del contenuto dello schermo&quot;." CreationDate="2020-07-05T04:58:28.990" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30988" PostId="13037" Score="0" Text="I wouldn't say that sfuggire and scampare involve necessarily some form of luck, even if it is true that sometimes it happens." CreationDate="2020-07-05T05:02:25.657" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30989" PostId="13040" Score="0" Text="Thank you for explanation, some dictionaries need to be fixed ) So &quot;Reggere&quot; is a relative to &quot;il re&quot; and &quot;la regina&quot; or it just coincidence?" CreationDate="2020-07-05T09:42:47.173" UserId="6449" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30990" PostId="13040" Score="0" Text="And If you can, give me please one example of &quot;sorregere&quot; where &quot;reggere&quot; will not be  quite appropriate, and &quot;sorregere&quot; fits best." CreationDate="2020-07-05T09:53:23.593" UserId="6449" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30991" PostId="13041" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE e grazie per la risposta!" CreationDate="2020-07-05T10:05:19.760" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30992" PostId="13041" Score="0" Text="Basandomi nel suggerimento della tua risposta, ho ricercato su Google &quot;schermata&quot; &quot;strumento&quot; e ho trovato queste immagini: https://blog.dangerx82.it/images/articoli/ubuntu/screenshot/strumento-screenshot.png, https://www.informarea.it/wp-content/uploads/upload/2015/01/strumento-di-cattura.jpg. Quindi Ubuntu usa &quot;schermata&quot; e invece su Windows è &quot;strumento di cattura&quot;?" CreationDate="2020-07-05T10:35:38.163" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30993" PostId="13040" Score="0" Text="@DuhVir for *reggere* and &quot;il re&quot;, it seems not a coincidence: https://it.wiktionary.org/wiki/reggere . Then I think everywhere you use *sorreggere*, you can also use *reggere*. The real definition of *sorreggere* would be something like &quot;hold from below&quot;. But I am not a guru, and I wanted to keep things simple." CreationDate="2020-07-05T11:26:10.360" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30994" PostId="13040" Score="0" Text="Yes, thank you. I've also found meaning like &quot;base with pillars holding something&quot;" CreationDate="2020-07-05T11:35:55.377" UserId="6449" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30995" PostId="13042" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE and thanks for your contribution!" CreationDate="2020-07-05T15:09:25.033" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30996" PostId="13041" Score="2" Text="@Charo stai parlando dello strumento di cattura dello schermo; sì, su Windows si chiama così. Sul MAC si chiama &quot;Scatta istantanea schermo&quot;" CreationDate="2020-07-05T16:23:45.640" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30997" PostId="13044" Score="2" Text="Qualsiasi cosa può &quot;sconfinare&quot;. Inoltre, &quot;sconfinare&quot; e &quot;sconfinato&quot; possono significare cose molto diverse." CreationDate="2020-07-05T16:46:28.570" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30998" PostId="13041" Score="0" Text="È esattamente come dice @RiccardoDeContardi" CreationDate="2020-07-05T17:43:23.590" UserId="6432" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="30999" PostId="13041" Score="0" Text="Grazie a te @Charo" CreationDate="2020-07-05T17:43:38.810" UserId="6432" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31000" PostId="13041" Score="2" Text="@RiccardoDeContardi - “strumento di cattura” dev’essere una traduzione maldestra di qualcuno. Fa venire  in mente un dispositivo per la caccia piuttosto che una funzione  digitale." CreationDate="2020-07-05T19:20:47.520" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31001" PostId="13041" Score="0" Text="@Hachi sto andando a memoria, più avanti controllo" CreationDate="2020-07-05T20:26:26.967" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31002" PostId="13041" Score="0" Text="@Hachi: Si vede nell'immagine di uno dei link che ho messo nel mio commento, però." CreationDate="2020-07-05T21:09:40.653" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31003" PostId="13041" Score="1" Text="@Charo - si l’ho visto, mi chiedevo chi avesse potuto fare una traduzione del genere." CreationDate="2020-07-06T04:35:30.440" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31004" PostId="13037" Score="0" Text="@DaG yes, fixed that. Sfuggire and scampare are usually about getting away from/out of something bad, they imply a bit of luck. I'll add some examples." CreationDate="2020-07-06T09:57:43.890" UserId="1210" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31005" PostId="5173" Score="0" Text="To be honest, I've never seen buon' (with an apostrophe)." CreationDate="2020-07-06T10:17:45.353" UserId="1210" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31006" PostId="13044" Score="2" Text="Questo è il senso: ***sconfinare*** figurato Uscire dai limiti proposti o fissati per un argomento: *sconfiniamo dal tema principale, dall’oggetto della discussione; anche assol.: atteniamoci al tema, non sconfiniamo.* (treccani.it)" CreationDate="2020-07-06T11:36:25.183" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31008" PostId="13047" Score="0" Text="@egreg:  Sì, il significato 1 del Treccani è appunto quello a cui si riferisce la risposta che ho linkato. Tuttavia, non credo che questo &quot;raccomandato&quot; fosse una persona dell'OVRA, ma probabilmente qualcuno che occupava qualche carica nella miniera. Perlomeno è così come io intendo il testo." CreationDate="2020-07-06T17:55:15.003" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31009" PostId="13048" Score="0" Text="Ho aggiunto il link al Treccani perché i commenti, in teoria, possono essere cancellati in qualsiasi momento: https://meta.stackexchange.com/q/237978/." CreationDate="2020-07-06T21:15:14.237" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31010" PostId="13048" Score="4" Text="Per maggiore comprensione, consideriamo che nel 1941, quando Primo Levi lavorò a Balangero (esperienza di cui parla in Nichel), era come dice lui un «fuoricasta», nel senso che lavorava “clandestinamente” (era ebreo e per via delle leggi razziali non avrebbe potuto lavorare). Con quella frase si intende che tutti quelli [dal … al] che erano lì non per motivi professionali non potevano che essere stupiti della sua presenza." CreationDate="2020-07-06T21:17:07.773" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31011" PostId="12849" Score="0" Text="Spero le vostre risposte che saranno sicuramente migliori di quella che ho scritto io." CreationDate="2020-07-07T10:42:48.660" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31012" PostId="13050" Score="0" Text="Il dizionario di inglese che ho consultato dà *epidemia* come accezione medica di *outbreak*, oppure *esplosione di epidemia*. Quindi siamo alle solite: invece di dire semplicemente *epidemia* si adopera una parola inglese, fa più fino." CreationDate="2020-07-07T16:03:42.200" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31013" PostId="13050" Score="0" Text="@egreg: Anch'io ho visto &quot;epidemia&quot; come traduzione di &quot;outbreak&quot; sui due dizionari inglese-italiano che si trovano su WordReference. Ma veramente si userebbe &quot;epidemia&quot; o &quot;esplosione di epidemia&quot; nel contesto che ho spiegato nella domanda?" CreationDate="2020-07-07T16:09:58.687" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31014" PostId="13050" Score="2" Text="Di solito si dice “focolaio di epidemia” per casi in cui la diffusione è ancora limitata." CreationDate="2020-07-07T16:11:50.597" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31015" PostId="13050" Score="0" Text="@egreg: Quindi, l'espressione potrebbe essere &quot;nuovo focolaio&quot;?" CreationDate="2020-07-07T16:47:37.327" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31016" PostId="13050" Score="0" Text="*“per designare le situazioni che si stanno dando in alcune zone in cui c'è di nuovo una crescita del numero di malati.”*  Forse intendi “situazioni che si stanno *creando/sviluppando* in alcune zone”.,,." CreationDate="2020-07-07T16:53:30.227" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31017" PostId="13050" Score="0" Text="@Hachi: &quot;Si dà la situazione&quot; non si usa in italiano?" CreationDate="2020-07-07T17:00:42.037" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31018" PostId="13050" Score="1" Text="Riguardo outbreak, il significato originale del termine  inglese è “scoppio” e viene  usato spesso in riferimento a malattie o fatti gravi ( una malattia o una guerra ad esempio), “outbreak of cholera“ o “outbreak of a war.” In italiano il termine scoppio è usato in maniera analoga, *scoppio  del colera o è scoppiata una guerra.*" CreationDate="2020-07-07T17:01:31.500" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31019" PostId="13050" Score="0" Text="Hmm... Recrudescenza?" CreationDate="2020-07-07T17:01:56.360" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31020" PostId="13050" Score="0" Text="Va bene, @Hachi, ma io mi riferisco, per esempio, a questo (se ne possono trovare molti esempi in più): https://www.theguardian.com/world/2020/jun/19/anxiety-in-beijing-as-officials-battle-new-coronavirus-outbreak." CreationDate="2020-07-07T17:06:51.083" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31021" PostId="13050" Score="0" Text="“new coronavirus outbreak” io lo tradurrei come “nuovi casi di coronavirus”,  “nuovi focolai di coronavirus” il senso è: *lo scoppio di nuovi casi, nuovi focolai di coronavirus.*" CreationDate="2020-07-07T17:18:47.147" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31022" PostId="13050" Score="0" Text="Riguardo “si dà la situazione”  cosa significa esattamente?" CreationDate="2020-07-07T17:25:04.727" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31023" PostId="13050" Score="0" Text="@Hachi: Che alcune zone del mio paese (e di molte altre parti del mondo) si trovano in questa situazione: il numero di malati di COVID-19 cresce di nuovo di forma significativa." CreationDate="2020-07-07T17:45:03.050" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31024" PostId="13050" Score="0" Text="“In forma significativa”, comunque la frase “le situazioni che si stanno dando in alcune zone” non ha senso in italiano." CreationDate="2020-07-07T17:47:47.720" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31025" PostId="13050" Score="0" Text="Ma i mezzi di comunicazione italiani che espressione usano quando danno questo tipo di notizie? &quot;Nuovi focolai&quot;? &quot;Scoppio di nuovi focolai&quot;?" CreationDate="2020-07-07T18:09:11.553" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31026" PostId="13050" Score="3" Text="***Vicenza, torna dall’estero e scoppia un nuovo focolaio: 5 positivi e 40 in isolamento.*** https://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/cronaca/20_luglio_02/vicenza-torna-dall-estero-scoppia-nuovo-focolaio-4-positivi-30-isolamento-61bac424-bc34-11ea-8e0f-bd29d4b494d3.shtml - ***La mappa dei nuovi focolai di Coronavirus in Italia regione per regione*** https://www.fanpage.it/attualita/la-mappa-dei-nuovi-focolai-di-coronavirus-in-italia-regione-per-regione/" CreationDate="2020-07-07T18:21:28.700" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31027" PostId="13052" Score="0" Text="Forse *saggiandola*? Ci vorrebbe un chimico." CreationDate="2020-07-08T17:30:31.380" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31028" PostId="13052" Score="1" Text="@egreg Esatto, siamo alla definizione 9 delle pagine linkate: &quot;studiare, analizzare&quot;" CreationDate="2020-07-08T17:45:36.783" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31029" PostId="13052" Score="0" Text="Sì, @RiccardoDeContardi: ha perfettamente senso nel contesto del racconto." CreationDate="2020-07-08T17:49:57.347" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31032" PostId="13052" Score="0" Text="Altra definizione di tentare è toccare, tastare per esplorare, riconoscere, saggiare qualcosa: *tentammo le assi per vedere se ci reggevano.* https://dizionari.repubblica.it/Italiano/T/tentare.html" CreationDate="2020-07-09T06:56:31.430" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31033" PostId="13054" Score="1" Text="I believe that to give a completely exhaustive answer to this question would be quite complicated. See also [this answer](https://italian.stackexchange.com/a/10545/)." CreationDate="2020-07-09T08:48:30.233" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31034" PostId="13054" Score="1" Text="This would require a couple of chapters in a book." CreationDate="2020-07-09T09:00:44.167" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31035" PostId="13054" Score="0" Text="Thanks @egreg but I'm not looking for an explanation, but rather a list, or perhaps an indication in a reference such as is seen for transitive/intransitive verbs, etc." CreationDate="2020-07-09T09:05:28.893" UserId="5958" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31036" PostId="13055" Score="2" Text="Benvenuto su Italian.SE, Luigi! Potresti cercare di spiegare quali sono i tuoi dubbi su questa frase? Le domande che chiedono semplicemente &quot;Is this text correct?&quot; sono considerate off-topic su questo sito." CreationDate="2020-07-09T11:55:53.643" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31037" PostId="13055" Score="1" Text="Trovo la forma *chiederLe* eccessivamente servile." CreationDate="2020-07-09T14:35:18.457" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31038" PostId="13055" Score="1" Text="Tutta la costruzione è pesantissima e, come già detto, inutilmente servile. Non sei un villico che chiede udienza al re delle Due Sicilie ma, immagino, uno studente che scrive al professore. Nel XXI secolo è meglio qualcosa come &quot;Dovrei completare l'esame XXX. Sarebbe possibile il giorno YYY?&quot; Semmai, non dimenticare di iniziare e concludere come si deve (Gentile prof. ZZZ ... Un cordiale saluto, Nome Cognome; o qualcosa di analogo)." CreationDate="2020-07-09T14:56:53.420" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31039" PostId="13055" Score="1" Text="Cosa c’è di “servile” nel verbo chiederle?" CreationDate="2020-07-09T15:15:09.860" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31040" PostId="12748" Score="1" Text="My mother was born in the Italian city Troia in Apulia. When I visited Italy, the locals found it amusing when I said my mother was Troiana which they took to mean prostitute. My mother's family goes back generations in the town. Recent DNA test shows that our generation (my mother's children) have around 40% Greek heritage confirming to us at least, the strong connection to Greece &amp; most likely to the Troy of antiquity. I studied opera and always felt there was a strong link to the story if Dido &amp; Aeneas to our maternal home town. I believe that English composers of Henry Purcell's time looke" CreationDate="2020-07-09T03:35:20.963" UserId="6465" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31041" PostId="13055" Score="2" Text="@Hachi: Immagino egreg si riferisca all'uso della maiuscola in *chiederLe*." CreationDate="2020-07-09T16:59:45.670" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31042" PostId="12748" Score="0" Text="@Ermina There's also a legend about Brutus from Troy who 'founded' Britain, in parallel to the Aeneas legend. But I digress." CreationDate="2020-07-09T17:05:31.937" UserId="5528" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31043" PostId="13058" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE! It's really a bit hard to me to understand your question. What do you mean with &quot;a verb change form&quot;?" CreationDate="2020-07-09T19:25:59.773" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31046" PostId="13058" Score="1" Text="I'm not sure if this is what you are asking, but  many Italian verbs have transitive and intransitive uses. The verb &quot;trovare&quot; that you are mentioning can be transitive, but &quot;trovarsi&quot; is what is called a &quot;verbo intransitivo pronominale&quot;, so it's intransitive." CreationDate="2020-07-09T19:46:02.560" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31047" PostId="13058" Score="0" Text="Hi! Can you explain exactly what that means for trovarsi, what are the rules there? Also, can you explain the function of &quot;si trova&quot; in the sentence I wrote, is it si passivante or trovarsi?" CreationDate="2020-07-09T19:54:03.723" UserId="6472" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31050" PostId="13058" Score="0" Text="Have you seen the other questions on this site on similar doubts? I have found this: https://italian.stackexchange.com/questions/9611/can-si-passivante-be-constructed-with-null-subject-in-certain-contexts, but I'm sure there are more. Do they help to focus your problem?" CreationDate="2020-07-09T20:11:39.473" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31051" PostId="13042" Score="0" Text="I wouldn't want to suggest a polytical interpretation... but in this analysis I fell I miss &quot;Stai sereno&quot;" CreationDate="2020-07-09T20:14:19.557" UserId="1795" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31052" PostId="13058" Score="1" Text="@DaG I guess something I would like an answer to is an analysis on the verb &quot;trovarsi&quot; and an example of it in use. I would also like to see an example of trovare used in the si passivante." CreationDate="2020-07-09T20:20:29.063" UserId="6472" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31053" PostId="13056" Score="2" Text="&quot;Prendersi la patata bollente&quot; o &quot;rimanere col cerino in mano&quot; sono le prime che mi vengono in mente." CreationDate="2020-07-09T20:40:09.040" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31054" PostId="13058" Score="1" Text="The sentence &quot;L'Italia si trova in Europa&quot; is an example of use of intransitive pronominal &quot;trovarsi&quot; (what you call &quot;reflexive form *trovarsi*&quot; in the question). A way to see it is that you normally don't say &quot;trovo l'Italia in Europa&quot;. You can say, for instance, &quot;trovo molte conchiglie in questa spiaggia&quot;, so you can construct the sentence &quot;si trovano molte conchiglie in questa spiaggia&quot; as an example of &quot;si passivante&quot;." CreationDate="2020-07-09T20:47:22.247" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31055" PostId="13056" Score="0" Text="Perfetto, @RiccardoDeContardi, ma dovresti scriverlo in una risposta." CreationDate="2020-07-09T20:54:25.907" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31056" PostId="13056" Score="0" Text="Mi dispiace: mi sono accorta che la domanda non si capiva del tutto bene senza porre un esempio." CreationDate="2020-07-09T20:56:08.953" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31057" PostId="13056" Score="0" Text="&quot;Mettere la testa sul ceppo&quot;?" CreationDate="2020-07-09T21:12:20.933" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31058" PostId="13058" Score="0" Text="@Charo Thank-you! So is the subject &quot;L'italia&quot; in a sense acting on itself, in the first sentence?" CreationDate="2020-07-09T22:23:27.490" UserId="6472" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31059" PostId="13058" Score="1" Text="I won't say &quot;l'Italia&quot; is acting on itself in this sentence: this is why &quot;trovarsi&quot; is a pronominal verb, but it isn't really a reflexive verb such as, for instance, &quot;lavarsi&quot;." CreationDate="2020-07-09T22:35:54.463" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31060" PostId="13056" Score="0" Text="Nel caso specifico che citi, puoi dire che il vicino “*si è assunto l’onere*” di gestire la madre. Onere: *fig. Peso, incarico gravoso: assumersi un onere*. http://www.treccani.it/vocabolario/onere/" CreationDate="2020-07-10T04:07:14.590" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31061" PostId="13056" Score="0" Text="@Hachi:  Veramente la domanda non voleva essere &quot;quale espressione posso usare in questo contesto particolare?&quot; (per questa ragione all'inizio non c'era nessun esempio). Volevo chiedere possibili espressioni per esprimere questa idea (in questo o in altri contesti). È successo che ho avuto l'impressione che la domanda non si capisse del tutto bene e, allora, ho cercato un esempio su Google Libri." CreationDate="2020-07-10T05:32:28.303" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31062" PostId="13056" Score="0" Text="Veramente sarebbe meglio che tolga l'esempio e lasci la domanda nella sua versione iniziale?" CreationDate="2020-07-10T05:35:16.330" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31063" PostId="13056" Score="0" Text="Vedi tu, ma se il contesto è quello che descrivi forse ha più senso lasciare l’esempio che hai fatto." CreationDate="2020-07-10T05:42:29.017" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31064" PostId="13056" Score="0" Text="@Hachi: Come ho detto, non volevo chiedere su questo contesto particolare. È il primo che ho trovato su Google Libri e che ho pensato si potesse capire. Forse dovrei aggiungere più esempi? Perché, a quanto pare, adesso la domanda è peggiore di come era all'inizio." CreationDate="2020-07-10T05:48:23.437" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31065" PostId="13056" Score="2" Text="If fatto è che tutte le espressioni finora  citate vanno bene a seconda del contesto. Anche piccole sfumature possono fare la differenza. Io mi focalizzerei su un contesto specifico altrimenti la risposta diventa un elenco generico di espressioni simili." CreationDate="2020-07-10T06:06:45.213" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31066" PostId="13056" Score="0" Text="@Hachi: Allora dovrei porre una domanda diversa per ogni situazione possibile che mi venga in mente. Non mi sembra sensato." CreationDate="2020-07-10T07:43:05.270" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31067" PostId="13056" Score="0" Text="Se la domanda non è ben posta, cosa che può ben essere, questo è un argomento in più per cui sostengo che domande su espressioni colloquiali dovrebbero essere su questo sito (su altri siti dedicati alle lingue ci sono!), ma spesso [i meglio adatti per porle sono gli stessi italiani](https://italian.meta.stackexchange.com/a/1429/) (domande in cui si chieda qualcosa su un'espressione colloquiale, ma certamente diverse da questa). So benissimo che molti non sono d'accordo, ma io continuo a credere che questo sito ha bisogno di domande fatte da italiofoni." CreationDate="2020-07-10T08:01:48.157" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31068" PostId="13058" Score="0" Text="@Luke Not all verbs in the reflexive voice have actually a reflexive meaning. I think we have somewhere on this site an answer with all the kind of reflexives that are there in Italian, some of them have very little to do with &quot;reflecting&quot; the action. Really, a better way of thinking of the reflexive voice is as the Italian version of the [mediopassive voice](https://en.wikipedia.org/wiki/Mediopassive_voice)." CreationDate="2020-07-10T09:10:21.227" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31070" PostId="13056" Score="2" Text="@Charo - concordo sul fatto che i “natives” debbano fare più domande, nel caso specifico però dubito che un italiano farebbe questa domanda in quanto  conosce già questi modi di dire che sono di uso comune. È più facile che la domanda arrivi da un non-native il quale ha meno famigliarità con queste espressioni." CreationDate="2020-07-10T09:51:12.117" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31071" PostId="13056" Score="0" Text="@Hachi: Questa discussione si dovrebbe fare sul sito Meta (vedi link nel mio commento di sopra)." CreationDate="2020-07-10T10:27:18.017" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31072" PostId="13056" Score="0" Text="@Charo - ok sorry....." CreationDate="2020-07-10T10:39:36.410" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31073" PostId="13058" Score="0" Text="@DenisNardin: Do you mean [this question](https://italian.stackexchange.com/q/1730)? Because, if it's this one, it was closed a lot of years ago." CreationDate="2020-07-10T11:07:28.143" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31074" PostId="13058" Score="0" Text="Anyway, @Luke, I believe you should edit your question and try to focus it." CreationDate="2020-07-10T11:07:34.520" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31075" PostId="13056" Score="1" Text="Per gli ultimi esempi fatti userei il detto ***togliere le castagne dal fuoco***  cioè *procurare un vantaggio ad altri, affrontando una situazione problematica, assumendosi quindi il rischio.*  In sostanza, a chi se la vede con il cliente tocca “togliere le castagne dal fuoco” per conto di altri che sono i veri responsabili." CreationDate="2020-07-10T13:44:01.927" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31076" PostId="13056" Score="2" Text="C'è anche l'espressione riguardante la &quot;gatta da  pelare&quot;" CreationDate="2020-07-10T14:30:33.260" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31077" PostId="13061" Score="1" Text="She's using a respect form which is nowadays quite uncommon except in very formal writing: “potete” would be the common form. A better form would be “Forse lei può giocare a golf con mio marito uno di questi giorni.”" CreationDate="2020-07-10T14:56:53.463" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31078" PostId="13062" Score="1" Text="Reviews commonly criticize Pimsleur for putting too much stress on formal language. Previously, I thought this meant too much time was spent teaching formal vs. informal verb forms. But your answer sheds new light on this for me: maybe it's not just a matter of time spent, but a matter of using outdated language. This is a pity because I have found no other language program which forces speaking practice as well as Pimsleur. In fact, I wonder why there aren't more programs like it. It makes so much sense to be repeatedly forced to speak what you've just learned if you want to learn to... speak" CreationDate="2020-07-10T17:18:16.330" UserId="5958" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31079" PostId="13061" Score="1" Text="This has somewhat been covered in [this anwser](https://italian.stackexchange.com/a/11178/) and discussed in the comments to [this question](https://italian.stackexchange.com/q/5800/)." CreationDate="2020-07-10T17:21:21.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31080" PostId="13061" Score="1" Text="I've changed the title of the question: it seems to me that in this way the question would be more useful to other users. But, of course, everyone is invited to improve my proposal." CreationDate="2020-07-10T17:21:41.437" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31081" PostId="13060" Score="0" Text="Mi viene in mente picchiatello ma non so se è del tutto azzeccato" CreationDate="2020-07-10T18:18:00.713" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31083" PostId="13060" Score="3" Text="***maniático*** &#xA;\manjátiko\ [adj/sm] maniaco, ***fissato***. &#xA; |  ésa es una maniática, no le hagas caso: quella è una fissata, non darle retta. https://www.grandidizionari.it/Dizionario_Spagnolo-Italiano/parola/M/manitico.aspx?query=mani%C3%A1tico" CreationDate="2020-07-10T18:35:10.103" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31084" PostId="13060" Score="1" Text="@Hachi:  Tendo a non guardare molto i dizionari bilingui che sono in rete perché, secondo la mia esperienza, molto spesso riportano traduzioni piuttosto cattive. Può darsi che in questo caso l'aggettivo &quot;fissato&quot; sia una buona opzione, però io veramente non lo so ed è per questo che ho bisogno di una vostra risposta. Potrei dire, per esempio, &quot;mio amico è un fissato dell'ordine e la pulizia&quot; o &quot;è fissato con l'ordine e la pulizia&quot; o qualcosa di questo genere per esprimere che si tratta di una persona terribilmente esigente con l'ordine e la pulizia?" CreationDate="2020-07-10T19:31:41.753" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31085" PostId="13060" Score="2" Text="Sì, entrambe le frasi sono corrette. Fissato è sia un sostantivo che un aggettivo. Penso che la traduzione sia buona." CreationDate="2020-07-10T19:56:58.557" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31086" PostId="13060" Score="0" Text="@Hachi: E potrei anche dire &quot;È una vecchia fissata&quot;? Se si tratta di una buona traduzione, si dovrebbe scrivere come risposta." CreationDate="2020-07-10T20:09:02.027" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31087" PostId="13060" Score="2" Text="Una vecchia (signora) fissata (con le pulizie)." CreationDate="2020-07-10T20:14:09.713" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31088" PostId="13054" Score="2" Text="Sometimes there is also variation among regions or levels of formality. For example, &quot;non so se è il caso&quot;/&quot;non so se sia il caso&quot; are both used in spoken Italian. The first one is maybe slightly more common. In &quot;good&quot; writing, where people tend to follow prescriptive rules, you would write &quot;non so se sia il caso&quot;. But if you were writing your friend and you said &quot;non so se è il caso&quot;, it sounds fine, unlike something definitely wrong (i.e. doesn't exist in descriptive grammar), such as &quot;*non penso è il caso&quot;." CreationDate="2020-07-11T01:48:25.427" UserId="5497" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31089" PostId="13062" Score="3" Text="@TonyM, while this usage of the plural formal second person is outdated, &quot;dando del lei&quot; (using formal singular second person) is still very common. For example, a young person would &quot;dare del lei&quot; to a stranger who is older. Doctors and patients &quot;si danno del lei&quot; (i.e. they both use lei to one another). Same in high school and university between teachers/professors and students. In a few places in the South they use 'voi&quot; instead of &quot;lei&quot; as the formal singular second person. One time in Basilicata a guy addressed me this way." CreationDate="2020-07-11T02:01:55.543" UserId="5497" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31091" PostId="13041" Score="0" Text="Referring to phone screenshots, some people say &quot;screen&quot; (pronounced in the Italian way). ex. &quot;Mandami lo screen&quot;. Apple computers call a screenshot a &quot;schermata&quot;." CreationDate="2020-07-11T02:12:47.563" UserId="5497" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31092" PostId="13055" Score="0" Text="Io trovo la frase corretta, formale ma non servile, ma non mi piace il &quot;Le&quot; con la maiuscola in mezzo alla parola (userei la minuscola), e non ripeterei la parola &quot;giorno&quot; (&quot;...ho sostenuto il 5 luglio&quot; è ben comprensibile)." CreationDate="2020-07-11T06:19:46.157" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31093" PostId="13059" Score="1" Text="La forma &quot;volevo...&quot; è un imperfetto di cortesia, non mi fa pensare a una possibile indecisione." CreationDate="2020-07-11T06:21:57.753" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31094" PostId="13056" Score="0" Text="Le situazioni spinose sono chiamate a volte &quot;gatte da pelare&quot;. &quot;Prendere/rsi una gatta da pelare&quot; significa assumersi un incarico difficile, &quot;lasciare una gatta da pelare&quot; significa scaricare ad altri." CreationDate="2020-07-11T06:27:16.937" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31095" PostId="13060" Score="0" Text="@Hachi: Potresti scriverlo in una risposta, per favore?" CreationDate="2020-07-11T07:11:34.163" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31096" PostId="13060" Score="0" Text="Si può anche dire &quot;avere la mania per ...&quot; o &quot;essere maniaco di ...&quot;, &quot;avere la fissa di ...&quot;, &quot;essere fissati con ...&quot;; inoltre &quot;essere fanatici di/per ...&quot;" CreationDate="2020-07-11T07:11:36.397" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31097" PostId="13059" Score="2" Text="Sono d’accordo che in questo caso sarebbe meglio usare il condizionale, e non l’imperfetto di cortesia." CreationDate="2020-07-11T07:26:38.250" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31098" PostId="13060" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica - Potresti scriverlo come risposta per favore?" CreationDate="2020-07-11T07:59:03.657" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31099" PostId="13062" Score="0" Text="@RossShulman Right! I didn't want to say that the “lei” is not in current usage; only the plural form “loro” is rarely used nowadays. For instance I always use “lei” with my students." CreationDate="2020-07-11T08:05:33.973" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31100" PostId="13060" Score="0" Text="@Hachi fatto; se ritieni, integra/migliora pure il testo." CreationDate="2020-07-11T08:25:42.763" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31101" PostId="13059" Score="0" Text="Se chi ha messo il voto negativo ha suggerimenti su come migliorare questa risposta, gliene sarò grato." CreationDate="2020-07-11T10:43:08.187" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31102" PostId="13058" Score="0" Text="@DenisNardin Thank you for the link. However I'm still struggling to understand this type of verb, how can I  easily describe theses types and identify them?" CreationDate="2020-07-11T11:48:29.923" UserId="6472" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31103" PostId="13058" Score="0" Text="@Charo yes I agree, my scope has got a lot narrower since discussing with you both." CreationDate="2020-07-11T11:49:27.953" UserId="6472" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31104" PostId="6593" Score="1" Text="You are correct to note that written Italian doesn't usually contain written accents like Spanish does. (Exceptions: accent at the end of the word, and to distinguish between two words with different accents but same spelling [i.e. you will sometimes see àncora written to distinguish from ancora]) So we need to find a different way to learn accentuation of words where it's unclear. Other posters have posted some explanations about etymologies or other rules. The way I learned it is: 1. Some words I heard Italians say and I picked it up&#xA;2. Some words have ambiguous accents, but they are cognate" CreationDate="2020-07-12T03:37:26.567" UserId="5497" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31106" PostId="9829" Score="0" Text="L'espressione appare nel romanzo *Un amore* di Dino Buzzati, scritto nel 1959: «Non è una pecorella la Laide è una tipa stagna ha un orgoglio che levati»." CreationDate="2020-07-12T16:49:47.187" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31108" PostId="6593" Score="0" Text="@RossShulman +1; this would make a good answer. Another noteworthy bit of information is that all words in *-logia* (cognates of the corresponding English words in *-logy*) have an accent in the same position and are pronounced in the same way. So this is a useful meta-rule to learn to resolve this ambiguity." CreationDate="2020-07-12T17:13:49.530" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31109" PostId="13067" Score="1" Text="Grazie, @Hachi. Se veramente &quot;come un turbine&quot; è un'espressione più o meno usuale per esprimere questa idea, potresti aggiungerlo alla risposta, per favore? Perché la domanda è più sull'uso dell'espressione (anche se grazie alla tua risposta il significato adesso mi è più chiaro)." CreationDate="2020-07-12T17:14:05.933" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31110" PostId="13066" Score="1" Text="...come la rena quando turbo spira. (Non c'entra veramente, se non nella categoria più generale “similitudini in cui si menzionano turbini”.)" CreationDate="2020-07-12T17:32:34.570" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31111" PostId="13066" Score="1" Text="@DaG: «Finalmente nuovi casi, più generali, più forti, più estremi, arrivarono anche fino a loro, fino agli infimi di loro, secondo la scala del mondo: come un turbine vasto, incalzante, vagabondo, [...]»." CreationDate="2020-07-12T18:40:11.883" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31114" PostId="13069" Score="1" Text="Ah! Ho appena trovato [questo](http://www.treccani.it/enciclopedia/scalino_%28Dizionario-delle-Scienze-Fisiche%29/) (non avevo idea che la Treccani avesse un dizionario delle Scienze Fisiche), ma la frase della definizione è incompleta." CreationDate="2020-07-13T06:41:46.797" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31115" PostId="13069" Score="1" Text="E anche [qui](https://books.google.es/books?id=4MfUAgAAQBAJ&amp;pg=PA464&amp;lpg=PA464&amp;dq=scalino&amp;source=bl&amp;ots=rrwEUnAQDh&amp;sig=ACfU3U3PiY9QK35NC4D98J5pyo9XsKBroA&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjD1bKM0MnqAhVgBGMBHfnHCks4ChDoATADegQIARAB#v=onepage&amp;q=scalino&amp;f=false). Quindi, a quanto pare, si usa anche &quot;funzione scalino&quot; o &quot;funzione a scalino&quot;." CreationDate="2020-07-13T06:46:07.927" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31116" PostId="13058" Score="1" Text="This link http://grammatica.impariamoitaliano.com/2014/06/si-passivante.html has some examples about the *si passivante*, hope it helps." CreationDate="2020-07-13T08:58:53.940" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31117" PostId="13066" Score="1" Text="@Charo, di chi è la citazione qui sopra?" CreationDate="2020-07-13T09:04:36.590" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31118" PostId="13067" Score="0" Text="Credo che a volte si usi anche per dare l'idea di velocità oltre che di forza." CreationDate="2020-07-13T09:05:20.313" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31119" PostId="13070" Score="4" Text="È un  abuso della metafora. Piuttosto comune, purtroppo." CreationDate="2020-07-13T15:16:39.270" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31120" PostId="13071" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-07-13T16:37:58.747" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31121" PostId="13071" Score="3" Text="Yes, they  mean the same: Pronipote: *Figlio o figlia di un nipote o di una nipote*, sinonimo di *bisnipote* (https://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/P/pronipote.shtml)." CreationDate="2020-07-13T17:22:52.220" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31122" PostId="13071" Score="2" Text="Note that *pronipote* is also figuratively used to indicate the descendants of a family or dynasty." CreationDate="2020-07-13T17:26:07.813" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31123" PostId="13070" Score="0" Text="Beh, la parola appello indica che c'è bisogno, rafforza l'idea della mancanza. E' una forma più colorita." CreationDate="2020-07-13T17:26:17.510" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31124" PostId="13071" Score="1" Text="Can you write all this as an answer, please, @Hachi?" CreationDate="2020-07-13T17:32:03.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31125" PostId="13072" Score="1" Text="Se ho capito bene queste definizioni, riferito a cose, il significato non è che mancano perché ce n'è bisogno, ma che sono sparite (quindi,  andrebbe bene per i soldi se sono stati rubati). E per persone si usa quando qualcuno non è ancora arrivato o quando è morto, non quando manca gente per fare qualcosa, no?" CreationDate="2020-07-13T17:52:17.467" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31127" PostId="6593" Score="0" Text="True! Also, my answer got cutoff when the moderator moved it:  1. Some words I heard Italians say and I picked it up&#xA;2. Some words have ambiguous accents, but they are cognates with Spanish words which have written accents, and the accents are usually the same.&#xA;3. WordReference dictionary contains the accent mark in their IPA pronunciation guide. This was really useful because it is exactly what you are looking for." CreationDate="2020-07-13T18:13:56.670" UserId="5497" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31128" PostId="13072" Score="1" Text="@Charo - si può usare in tutte le  situazione in cui persone o cose dovrebbero esserci, ma per qualche motivo non ci sono. Ad esempio mancano i soldi per fare gli asili, mancano le mascherine e i giochi dei bambini. È un modo per enfatizzare la mancanza di qualcosa qualsiasi sia il motivo." CreationDate="2020-07-14T08:05:13.793" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31129" PostId="13071" Score="1" Text="Quite curiously, the Sabatini-Coletti proposes 14th century for *bisnipote* and 17th century for *bisnonno*." CreationDate="2020-07-14T09:28:00.530" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31130" PostId="13073" Score="4" Text="Hello and welcome to Italian.SE! There are various problems here (starting from &quot;La parola bene è un aggettivo&quot;). But first of all, so that we can better help you, what is the concept that you wish to express with this Italian sentence? That you and some other person are doing well and are in good shape?" CreationDate="2020-07-14T10:31:20.433" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31131" PostId="13073" Score="3" Text="«La parola 'bene' è un aggettivo»: butta via il libro, licenzia l'insegnante o disinstalla l'app che te l'ha detto. :)" CreationDate="2020-07-14T15:10:30.543" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31133" PostId="13072" Score="1" Text="Già, si riferisce all'appello a scuola, in caserma e simili, dove ci dovrebbe essere della gente per fare qualcosa. Quando c'è un allarme sul posto di lavoro si fanno uscire le persone e poi si fa l'appello (regola di sicurezza, per verificare che nessuno sia rimasto nell'incendio o altro pericolo)." CreationDate="2020-07-14T16:41:03.677" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31134" PostId="13075" Score="0" Text="@Hachi defininione perfetta, sarebbe da integrare nel Treccani." CreationDate="2020-07-14T16:45:14.380" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31135" PostId="13075" Score="0" Text="Per quel che vale, da Roma questo specifico uso di “essere a posto” riferito a una persona anziché a una cosa mi suona lievemente settentrionale." CreationDate="2020-07-14T17:14:03.423" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31144" PostId="13071" Score="1" Text="@Charo - capisco ma questa domanda è veramente too basic. Basta consultare un dizionario. Per cui off-topic." CreationDate="2020-07-14T18:26:29.950" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31148" PostId="13071" Score="1" Text="[Related meta question](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/1345/when-are-monolingual-dictionaries-the-answer). In my opinion someone should write the answer, be they Hachi or someone else..." CreationDate="2020-07-14T19:38:49.107" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31149" PostId="13075" Score="0" Text="@Hachi: È vero, l'esempio del cameriere mi suona meno insolito, ma se sentissi una frase come “sei a posto con il tuo lavoro?” mi suonerebbe poco usuale. Sarei anche incerto sul significato: mi chiedono se mi piace il mio lavoro? se sono in regola? altro?" CreationDate="2020-07-14T21:00:29.510" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31150" PostId="13069" Score="0" Text="Anche in queste [note dell'Università di Milano](http://www.mat.unimi.it/users/gaeta/FM2/delta.pdf)  e queste [altre dell'Università di Bergamo](http://www00.unibg.it/dati/corsi/8618/30303-Controllo%2520Modulante.pdf)         appare &quot;funzione scalino&quot;." CreationDate="2020-07-15T07:45:05.590" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31154" PostId="13077" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2020-07-15T10:03:01.010" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31155" PostId="12861" Score="0" Text="Concordo con i commenti di Hachi. In effetti, purtroppo, data la nostra storia, è facile confondere sentimento nazionale e fascismo (io stesso in questo post ho preferito dire sentimento nazionale invece che patriottico). Sono due cose completamente diverse. Dato che poi in Italiano abbiamo abbondanza di sinonimi sembra del tutto superfluo usare termini esteri (che se vengono italianizzati sono anche peggio vedi &quot;schedulare&quot;) Aggiungo che l'esempio di &quot;Albergo&quot; &quot;Hotel&quot; non è forse il migliore dato che la parola albergo esiste in Italiano da sempre." CreationDate="2020-07-15T13:34:33.097" UserId="4225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31156" PostId="13077" Score="0" Text="A volte uso &quot;computerino&quot;, sulla falsariga di telefono -&gt; telefoninol." CreationDate="2020-07-15T14:32:01.643" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31158" PostId="8508" Score="0" Text="E nello stesso testo di prima: «L’Imbiancheria più rimarchevole sono un Camige aggrettato, e due altri lisci»." CreationDate="2020-07-15T16:56:15.817" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31163" PostId="8454" Score="0" Text="Personalmente trovo che abbiano assunto caratteri diversi e non siano più completamente sinonimi: il bambino ubbidisce (non credo di aver mai sentito una mamma dire &quot;obbedisci!&quot;), il militare obbedisce agli ordini. Se questa considerazione fosse corretta , analisi di frequenza d'uso non avrebbero validità perchè cambierebbero i contesti di applicazione." CreationDate="2020-07-16T07:41:05.760" UserId="4225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31164" PostId="13077" Score="0" Text="Grazie mille @Charo!" CreationDate="2020-07-16T08:24:27.643" UserId="6429" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31165" PostId="13081" Score="0" Text="L’espressione da commentare è “essere a posto”  non “mettere a posto”. I significati sono diversi. Btw anche al nord e molto comune chiedere  “tutto a posto“?" CreationDate="2020-07-16T11:06:45.797" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31166" PostId="13071" Score="1" Text="@egreg: Curious indeed. Zingarelli also gives, as first occurrences, 1306 for _bisnipote_ and 1698 for _bisnonno_." CreationDate="2020-07-16T12:53:02.010" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31167" PostId="13083" Score="2" Text="Dal contesto si direbbe proprio che stia parlando dei rabdomanti; chiamarli “acquari” effettivamente non mi risulta, ma per esempio [qui](https://www.beic.it/sites/default/files/attachments/La%20lingua%20delle%20acque.pdf) si apprende che tra l'altro li si è chiamati “fontanieri”, e quindi forse esistono varie denominazioni locali." CreationDate="2020-07-16T17:38:08.053" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31168" PostId="13083" Score="0" Text="(Tra parentesi: in teoria potrebbe essere anche il plurale di “acquaro”, ma non risulta da nessuna parte se non come nome di un comune in Calabria.)" CreationDate="2020-07-16T17:42:53.827" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31169" PostId="13084" Score="0" Text="Grazie, @Nicola. Esiste anche nella variante &quot;caricarsi la croce&quot; che era stata suggerita in un commento (che è sparito)?" CreationDate="2020-07-16T20:50:43.590" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31170" PostId="13083" Score="1" Text="“Acquario“, come  sinonimo di “fontaniere” viene citato su etimo.it - https://www.etimo.it/?term=acquario" CreationDate="2020-07-16T21:03:10.017" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31172" PostId="13085" Score="4" Text="The article ***il*** (principe) is the correct form, the article ***o*** (principe) is a dialectal form." CreationDate="2020-07-17T04:53:16.900" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31173" PostId="13085" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-07-17T06:10:26.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31174" PostId="13085" Score="2" Text="@Hachi Perché non scrivere una risposta? :)" CreationDate="2020-07-17T07:12:31.040" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31175" PostId="13085" Score="1" Text="@DenisNardin - dovrei fare un po’ di ricerca  prima. Non sono sicuro in quali regioni si usi più comunemente." CreationDate="2020-07-17T07:20:34.167" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31176" PostId="13085" Score="2" Text="The *’o* article is typical of Neapolitan (which is actually a different language, rather than a dialect of Italian)." CreationDate="2020-07-17T08:10:17.557" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31177" PostId="13088" Score="2" Text="+1, although a better example might be the relation between English and [Frisian](https://en.wikipedia.org/wiki/Frisian_languages) or [Scots](https://en.wikipedia.org/wiki/Scots_language)." CreationDate="2020-07-17T09:38:30.163" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31178" PostId="13079" Score="1" Text="Mi pare di capire che in assenza di sinonimi (italiani) di &quot;portatile&quot; ma anche di alternative valide al verbo &quot;portare&quot; per esprimere tale concetto, l'unica soluzione sia una riformulazione dell'intera frase. Grazie" CreationDate="2020-07-17T09:51:41.550" UserId="6429" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31179" PostId="13078" Score="1" Text="Vero, però è scomodo avere traduzioni in italiano che risultino così simili ai verbi che più di frequente li accompagnano..." CreationDate="2020-07-17T09:54:37.127" UserId="6429" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31180" PostId="13088" Score="0" Text="@DenisNardin Possibly, but unfortunately the definite article in Scots is *the*. Maybe some better example can be drawn from standard German with an Alemannic or Saxon language. I added one." CreationDate="2020-07-17T10:03:20.607" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31181" PostId="13088" Score="0" Text="In [West Frisian](https://en.wikipedia.org/wiki/West_Frisian_grammar) the article is &quot;de&quot;, although I don't remember words that have the same form there and in English (perhaps a decent example could be &quot;de kat&quot; vs &quot;the cat&quot;)." CreationDate="2020-07-17T11:04:10.070" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31182" PostId="13087" Score="1" Text="In Rome, while I know of priests called “Don [Name]”, I never heard “don” used alone, not followed by a first name. [Apparently](http://www.treccani.it/vocabolario/don1), it's to be used – before a name – for priests _secolari_, that is, not belonging to an order." CreationDate="2020-07-17T12:37:31.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31183" PostId="13083" Score="0" Text="@Hachi: Grazie per la segnalazione, ma vedi [qui](https://italian.meta.stackexchange.com/a/1202/37) sul fatto che etimo.it va preso con enorme cautela." CreationDate="2020-07-17T12:42:03.813" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31184" PostId="13087" Score="0" Text="@DaG Yes, I was referring explicitly to parish priests, although I've heard it used with friars, perhaps inappropriately (I've never had to interact with monks, so I am not quite sure what people would do in that case)" CreationDate="2020-07-17T12:59:21.553" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31185" PostId="13083" Score="0" Text="@DaG - si che non è una fonte autorevole, ma mi sembrava valesse la pena citarla." CreationDate="2020-07-17T14:10:16.177" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31186" PostId="13083" Score="0" Text="Avvallo l'ipotesi del rabdomante, visto che parla di &quot;bacchetta&quot; che &quot;li guida all'acqua&quot; e che si &quot;torce tra le dita&quot;" CreationDate="2020-07-17T14:17:32.470" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31187" PostId="13090" Score="2" Text="Yeah, the text doesn't feel sixteenth century at all too me. I suspect someone just made it up." CreationDate="2020-07-18T08:47:25.410" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31188" PostId="13090" Score="0" Text="This was already asked by the same contributor (and the question was deleted as off-topic): https://italian.stackexchange.com/questions/12940/reference-for-leonardo-da-vinci-quote" CreationDate="2020-07-18T11:01:21.690" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31189" PostId="13090" Score="1" Text="I’m voting to close this question because it's off-topic. Skeptics.SE, perhaps?" CreationDate="2020-07-18T11:01:48.907" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31191" PostId="13092" Score="0" Text="Mi sembra che sia semplicemente il significato 2 del Treccani, o il 4 del GDLI. Perché ti sembra che non abbia senso nel contesto?" CreationDate="2020-07-18T16:01:40.697" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31192" PostId="13092" Score="1" Text="@FedericoPoloni:  Fotografie ammonite o riprese? Morigerate?&#xA;Forse morigerate ha senso, non so... Significherebbe che tutte le persone che appaiono hanno aspetto morigerato, non licenzioso?" CreationDate="2020-07-18T16:08:43.747" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31193" PostId="13092" Score="0" Text="Sì, esattamente." CreationDate="2020-07-18T16:42:21.777" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31194" PostId="13092" Score="1" Text="Dal contesto sembra che il narratore sottolinei che nelle foto, per esempio, la segretaria non indossa un costume particolarmente succinto. Il tizio è un “mandrillo” ma non mostra l'amante mezza nuda." CreationDate="2020-07-18T17:28:21.773" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31195" PostId="13090" Score="0" Text="@DaG I asked the question at Skeptics.SE regarding whether this was a da Vinci quote (but didn't really get an answer), so I am asking for original Italian text where this quote might have come from." CreationDate="2020-07-19T00:04:10.773" UserId="6393" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31196" PostId="13090" Score="0" Text="But you already asked it here and it was already deleted." CreationDate="2020-07-19T04:55:56.920" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31197" PostId="13094" Score="1" Text="In genetica un carattere &quot;recessivo&quot; non è dominante; qui potrebbe essere inteso nel senso di &quot;timido&quot; o &quot;remissivo&quot;." CreationDate="2020-07-19T15:50:13.907" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31198" PostId="13094" Score="1" Text="Probabilmente sì intende ***remissivo***:  Che si rimette di buon grado, senza contrasti e resistenze, al volere o al parere altrui: http://www.treccani.it/vocabolario/remissivo/" CreationDate="2020-07-19T18:15:53.827" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31199" PostId="13094" Score="0" Text="Concordo con Hachi. Secondo me i dizionari che hai consultato danno un significato troppo ristretto e non contemplano un uso più figurato del termine che, in effetti, potrebbe essere reso meglio con *remissivo*. Poi, stride un po' avvicinare &quot;bullo&quot; e &quot;remissivo/recessivo&quot;, ma chi può realmente dire che cosa intendesse l'autore? Magari l'effetto stridente è stato usato a bella posta." CreationDate="2020-07-20T05:21:10.623" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31200" PostId="13094" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Certo che il contrasto è voluto. Hai letto anche il resto? Così come la mora si identifica con una celebre attrice bionda con gli occhi chiari, il mite si identifica con un bullo. “Assurdo”, come commenta il narratore." CreationDate="2020-07-20T10:27:26.147" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31201" PostId="13094" Score="0" Text="@DaG no, avevo dato appena una mezza scorsa (queste &quot;pillole&quot; mi annoiano). E' vero, l'autore stesso qualifica come assurdi gli accostamenti." CreationDate="2020-07-20T12:46:48.933" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31202" PostId="13094" Score="0" Text="Il significato è chiaramente *remissivo*; capita che una parola resti in mente e scappi nello scritto al posto di un'altra più corretta: l'assonanza è evidente, del resto." CreationDate="2020-07-20T23:19:10.387" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31203" PostId="13097" Score="1" Text="&quot;Sotto col fosforo&quot; è un po' come &quot;avanti col fosforo&quot;, &quot;ale' con il fosforo&quot;, &quot;giù con il fosforo&quot;, &quot;via col fosforo&quot;, anche &quot;daje col fosforo&quot;: insomma fare uso, o comunque coinvolgere, o iniziare a usare; è un tono enfatico e colorito." CreationDate="2020-07-21T06:18:32.763" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31204" PostId="13094" Score="0" Text="@egreg quindi Primo Levi poteva fare di meglio?" CreationDate="2020-07-21T06:21:58.137" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31205" PostId="13079" Score="0" Text="&quot;Reco meco il portatile&quot; ;)" CreationDate="2020-07-21T07:03:35.860" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31206" PostId="13098" Score="0" Text="Se si tratta di un'esortazione, potrebbe anche corrispondere all'accezione 38 del [GDLI](http://www.gdli.it/JPG/GDLI19/00000591.jpg)? Ah! Adesso vedo che appare appunto come esempio la citazione di Levi che ho messo nella domanda. Scusatemi, mi era proprio sfuggito: è difficile leggere 8 pagine di questo dizionario senza saltare assolutamente nulla. Riccardo: se vuoi, puoi aggiungerlo alla risposta." CreationDate="2020-07-21T07:42:58.047" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31207" PostId="13094" Score="0" Text="@egreg: È possibilissimo che la parola sia “scappata”, ma è anche possibile che Levi, che non era proprio un ignorante, abbia usato di proposito in modo figurato un termine proprio di una disciplina scientifica, lui scienziato e scrittore, in particolare proprio nel _Sistema periodico_, che è un testo autobiografico ma che usa come filo conduttore gli elementi chimici." CreationDate="2020-07-21T09:11:47.517" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31208" PostId="13094" Score="0" Text="@DaG Certamente!" CreationDate="2020-07-21T09:22:06.533" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31210" PostId="13101" Score="1" Text="Thank you @DaG !! Found it useful..." CreationDate="2020-07-21T17:02:41.940" UserId="6483" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31211" PostId="13104" Score="1" Text="I don't think I agree with this answer. In my experience *boh* is often used without any negative connotation." CreationDate="2020-07-22T09:46:58.930" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31212" PostId="13105" Score="0" Text="Secondo me equivale a &quot;a buon mercato&quot;" CreationDate="2020-07-22T12:25:11.090" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31213" PostId="13105" Score="0" Text="Sì, @RiccardoDeContardi, le definizioni dei dizionari sembrano indicare che si tratta di un'espressione equivalente a &quot;a buon mercato&quot;. Ma cosa significherebbe &quot;fascino a buon mercato&quot;?" CreationDate="2020-07-22T12:30:55.470" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31214" PostId="13105" Score="2" Text="Come dire &quot;da poco&quot;, &quot;da quattro soldi&quot;, &quot;che non vale niente&quot;" CreationDate="2020-07-22T16:54:25.343" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31215" PostId="13105" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi:  Quindi, il senso sarebbe che si lasciavano facilmente affascinare da qualcosa che non ne valeva la pena?" CreationDate="2020-07-22T17:37:12.533" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31216" PostId="13106" Score="0" Text="Does this answer your question? [Are there any rules that italian words needs to end with vowel characters?](https://italian.stackexchange.com/questions/7747/are-there-any-rules-that-italian-words-needs-to-end-with-vowel-characters)" CreationDate="2020-07-23T11:36:26.490" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31217" PostId="13106" Score="0" Text="No, because that question is about foreign words imported into Italian. I am talking about native Italian words." CreationDate="2020-07-23T11:39:04.457" UserDisplayName="user6503" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31218" PostId="13106" Score="0" Text="Why does almost every Italian word end with a vowel? https://www.quora.com/Why-does-almost-every-Italian-word-end-with-a-vowel" CreationDate="2020-07-23T11:48:22.670" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31219" PostId="13106" Score="1" Text="None of those answers my question. Shall we let others have a crack at it and maybe post some original thoughts?" CreationDate="2020-07-23T11:59:10.327" UserDisplayName="user6503" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31220" PostId="13106" Score="0" Text="The following may help: “*First of all, Italian got rid of most of the Latin word endings. Of course, this has to do with the fact that the Italian dialects lost the Latin case system and the neuter gender, as did most (but not all) Romance languages.*” ... But that is not the only way endings changed. Graffiti from Pompeii show that the loss of final consonants (the so-called ‘apocope’) in Vulgar Latin had already started in the first century AD. This affected strongly the verb conjugation: cantat ‘he/she sings’ became canta, cantamus ‘we sing’ became cantiamo, cantatis ‘you (pl.) .../..." CreationDate="2020-07-23T12:10:15.877" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31221" PostId="13106" Score="0" Text="“*But enough about endings. Many other consonant shifts took place in Italian, and most of them followed a regular pattern, which is often the case with language change. For example, the n in the Latin consonant cluster ns almost always disappeared, so it changed to a simple s in Italian, which is pronounced as /z/ between vowels: mensis ‘month’ became mese; insula ‘island’ became isola; construere ‘to build’ became costruire.*”..... https://damyanlissitchkov.wordpress.com/2013/03/23/how-latin-became-italian/" CreationDate="2020-07-23T12:13:03.137" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31222" PostId="13106" Score="3" Text="You should be more precise. I assume that you refer mostly to nouns and verbs. Many articles and prepositions, for instance, end in consonant: _in_, _con_, _per_, _il_ and so on." CreationDate="2020-07-23T12:20:48.357" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31223" PostId="13106" Score="1" Text="“It's as if such sounds never existed in this population”: which sounds? The final consonants in your examples (m, r, s, d) are alive and well in Italian. It's their position and role within the world within the words that has shifted, unlike sounds actually absent, such as in the examples you make from Japanese and German." CreationDate="2020-07-23T12:28:08.633" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31224" PostId="13106" Score="2" Text="That said, your question, albeit imprecisely formulated, is an interesting one and whole books have been written about the transition from Latin to Romance languages, each of which has strong peculiarities among each other and with respect to Latin." CreationDate="2020-07-23T12:30:28.213" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31225" PostId="13105" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Potresti scriverlo come risposta, per favore?" CreationDate="2020-07-23T12:41:24.013" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31226" PostId="13106" Score="1" Text="&quot;We all know Italian is derived from Latin and is closest to Latin among all the romance languages&quot;: a strong assumption, I'm not sure we all know this :) It's difficult to say a language is the closest to Latin, it depends on what you're considering. For instance some consonant clusters are &quot;lost in gemination&quot; in Italian but kept in other languages." CreationDate="2020-07-23T13:16:08.307" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31227" PostId="13106" Score="2" Text="I might write an answer later this evening. But note that many final consonants were already transitioning to a more vocalic pronunciation in classical Latin. For example, it's pretty much the standard consensus that final *m* was pronounced by nasalizing the previous vowel (so &quot;rosam&quot; was pronounced more like &quot;rosã&quot;, where ã denotes the sound of the French word *en*)." CreationDate="2020-07-23T13:38:30.080" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31228" PostId="13106" Score="1" Text="@OldManofAran: According to the article [&quot;Romance languages&quot;](https://www.britannica.com/topic/Romance-languages) from Encyclopedia Britannica: &quot;if the Romance languages are compared with Latin, it is seen that by most measures Sardinian and Italian are least differentiated and French most (though in vocabulary Romanian has changed most).&quot;" CreationDate="2020-07-23T13:44:11.437" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31229" PostId="13106" Score="0" Text="To whomever voted to close (and to anybody else who has an opinion about this): which question would this be a duplicate of?" CreationDate="2020-07-23T15:34:11.563" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31230" PostId="13107" Score="1" Text="Già, proprio così, l'equipaggio erano le persone a bordo della bici. Per te è un uso troppo disinvolto o scherzoso del termine?" CreationDate="2020-07-23T17:07:26.207" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31231" PostId="13107" Score="0" Text="Il senso  è quello del punto 3b di Treccani, usato  per estensione in riferimento a chi stava sopra la bicicletta." CreationDate="2020-07-23T17:38:50.677" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31232" PostId="13106" Score="0" Text="Great question, as an Italian I often wondered the same. Most of the examples the OP made are not prepositions or articles, which are pretty much the only types of words that often end with a consonant, so to me the question is quite clear and makes a lot of sense. My Latin is very rusty but most and probably all the examples the OP made do end with a vowel in Italian. I look forward to an answer." CreationDate="2020-07-24T15:32:32.030" UserId="1229" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31233" PostId="13106" Score="0" Text="@DaG It is written right there in the first comment. SE automatically adds a &quot;does this answer your question&quot; comment whenever one votes to close a question as a duplicate." CreationDate="2020-07-24T18:22:25.660" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31234" PostId="13106" Score="0" Text="@FedericoPoloni: I see, thanks. I supposed so, but I was unsure, since that question seems to be quite irrelevant to this one." CreationDate="2020-07-24T19:55:40.077" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31235" PostId="13112" Score="1" Text="Qualche professionista potrebbe comportarsi in modo non professionale; un non professionista può essere professionale. “Traduttrice professionale” mi suona di anglismo." CreationDate="2020-07-25T13:09:32.273" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31236" PostId="13112" Score="0" Text="Tra l'altro, se vedi la voce del Treccani che citi, l'uso di “professionale” riferito a una persona esiste ma è raro: la maggior parte delle volte si dice di un modo di fare, un'attività, un albo, un tipo di formazione e così via." CreationDate="2020-07-25T14:20:29.053" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31237" PostId="13113" Score="1" Text="Tutto giusto, ma personalmente mi suonerebbe meglio dire che quella persona agisce in modo professionale etc., anziché dire direttamente che la persona stessa è professionale." CreationDate="2020-07-25T14:21:35.867" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31238" PostId="13112" Score="2" Text="Hai ragione, @DaG. Ma allora, dire  «non è stato professionale» intendendo che qualcuno non ha svolto il suo lavoro con serietà non è comune?  La voce «professionale» del Treccani dice «non com. Di persona che, nell’esercizio del proprio mestiere, attività o professione, mostra particolare preparazione, serietà ed efficienza»." CreationDate="2020-07-25T14:26:39.923" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31239" PostId="13112" Score="0" Text="@egreg: Cosa significa &quot;un non professionista può essere professionale&quot;?  Secondo il Treccani, &quot;professionista&quot; può significare &quot;chi svolge la propria attività lavorativa, qualunque essa sia, con particolare abilità e competenza&quot; e anche &quot;professionale&quot; può avere questo significato, ma è un uso &quot;non comune&quot; (e si riferisce al &quot;proprio mestiere, attività o professione&quot;)." CreationDate="2020-07-25T14:48:37.953" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31240" PostId="13113" Score="0" Text="Capisco perfettamente cosa vuoi dire, @DaG, cioè che spesso si  usa &quot;professionale&quot; nella locuzione &quot;lavorare (o agire) in modo professionale&quot;, ma spero che converrai con me, che se devi consigliarmi un tuo amico che taglia bene i capelli (non professionista), preferirai dire &quot;Te lo consiglio, Marco è professionale&quot;, rispetto a &quot;Te lo consiglio, Marco agisce in modo professionale&quot;" CreationDate="2020-07-25T14:50:20.250" UserId="3065" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31241" PostId="13113" Score="0" Text="Grazie della risposta, @Nicola. Tuttavia, secondo quello che riporta il Treccani  (la marca &quot;non com&quot;), devo capire che questo uso di &quot;professionale&quot; non è comune?" CreationDate="2020-07-25T14:50:44.130" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31242" PostId="13113" Score="2" Text="Per @Charo, a mio avviso, è un uso comunissimo." CreationDate="2020-07-25T15:04:13.683" UserId="3065" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31243" PostId="13113" Score="0" Text="@Nicola: Non c'è niente di sbagliato nell'attribuire direttamente a una persona “professionale” come aggettivo. Forse, di Marco, mi verrebbe da dire che “lavora in modo professionale”, ma sono sfumature (dipende dal contesto, persino dal lavoro di cui stiamo parlando etc.)." CreationDate="2020-07-25T15:33:06.257" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31244" PostId="13112" Score="0" Text="@Charo: Il contrario di “professionista” è spesso “dilettante”, ma di base vuol dire solo che il primo è pagato per fare quella cosa e ne trae da vivere, e il secondo no. Quindi un professionista potrebbe agire in modo dilettantesco (un elettricista che monta male un impianto), mentre un dilettante potrebbe agire in modo professionale." CreationDate="2020-07-25T15:36:31.813" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31245" PostId="13112" Score="0" Text="Questo lo capisco, @DaG, ma il &quot;non com&quot; del Treccani mi confonde. Devo intendere che, nel tuo secondo esempio, potrei dire &quot;quella persona agisce in modo professionale&quot;, mentre invece &quot;quella persona è professionale&quot; non sarebbe comune?" CreationDate="2020-07-25T15:48:08.777" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31246" PostId="13113" Score="1" Text="Concordo con @DaG: uno è professionale *in qualcosa*, spesso nel modo di agire. Eviterei l'anglismo “è un traduttore professionale” per indicare che non lo fa di professione: “non è un traduttore professionista, ma è molto professionale”." CreationDate="2020-07-25T16:04:55.367" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31247" PostId="13114" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2020-07-25T17:30:20.317" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31248" PostId="13112" Score="0" Text="@Charo: Non so che cosa intendano di preciso con “non com.”. Direi che l'uso prevalente di “professionale” sia per definire – come dicevo in un altro commento – corsi, atteggiamenti, attività etc., ma non c'è niente che non vada nel dirlo di una persona. De Mauro e Zingarelli non marcano in modo speciale quest'uso." CreationDate="2020-07-25T17:36:10.390" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31249" PostId="13114" Score="0" Text="@FedericoPoloni, il corpus che avevi usato per [questa risposta](https://italian.stackexchange.com/questions/7729/what-are-the-italian-words-that-end-with-a-consonant-and-that-arent-inherited-f/7730#7730) può forse rispondere alla domanda?" CreationDate="2020-07-25T17:38:52.673" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31250" PostId="13114" Score="0" Text="Sarebbe utile, in effetti, se fosse fatto bene. Non sono particolarmente ferrato su questo tipo di database, ma l'italiano (come le altre lingue naturali, quale più quale meno) è molto fecondo: dato un verbo e un suffisso come “-bile”, potenzialmente “esistono” tutte le parole che si possono generare in questo modo, ma è difficile che un dizionario o un corpus le contempli tutte (a meno appunto che non possa appunto generare anche parole “nuove” a partire da prefissi e suffissi)." CreationDate="2020-07-25T17:44:29.390" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31251" PostId="13109" Score="0" Text="Allora &quot;un giorno il mese vado a Roma&quot; va bene, o suona male anche se e giusto?" CreationDate="2020-07-26T05:14:32.010" UserId="6264" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31252" PostId="13107" Score="0" Text="Può darsi che la risposta a questa domanda sia un'ovvietà per un madrelingua (considerata persino off-topic?), ma vi posso assicurare che per me non lo è. Ho visto che la traduzione del libro allo spagnolo di Carmen Martín Gaite si trova in parecchie biblioteche di Barcellona. Adesso che molte di queste biblioteche sono di nuovo aperte, per curiosità, forse cercherò di  dare un'occhiata per vedere come l'ha tradotto lei." CreationDate="2020-07-26T10:33:25.393" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31253" PostId="13107" Score="0" Text="Su [questo link](https://books.google.es/books?redir_esc=y&amp;hl=it&amp;id=ccT4AgAAQBAJ&amp;q=%C3%A9poca#v=snippet&amp;q=Barbabram%C3%ADn&amp;f=false) si può leggere un pezzo di questa traduzione: la mia impressione è che cerca di essere abbastanza fedele all'originale." CreationDate="2020-07-26T10:33:45.880" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31254" PostId="13115" Score="4" Text="Un altro significato è &quot;far valere le sue/proprie ragioni&quot;, cioé esporle, difenderle, avvalersene." CreationDate="2020-07-26T16:03:36.620" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31255" PostId="13107" Score="1" Text="Non saprei dire riguardo la traduzione in spagnolo, comunque il senso in italiano è abbastanza intuitivo. Nella frase in questione, come notato, il termine è usato per estensione. Spero ti sia chiaro ora." CreationDate="2020-07-26T17:33:30.987" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31256" PostId="13114" Score="0" Text="@DaG Non credo che quel database (che, per inciso, è disponibile per esempio su https://packages.debian.org/sid/witalian) sia migliore di quelli che l'OP ha già a disposizione. Ha 116758 parole, e non contiene &quot;sfogliabile&quot; né &quot;apparecchiabile&quot;." CreationDate="2020-07-27T08:31:35.717" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31257" PostId="13116" Score="1" Text="È vero che *di fatto* può essere una locuzione avverbiale, ma non nel caso di *elementi di fatto*, dove è specificazione." CreationDate="2020-07-27T08:46:43.907" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31258" PostId="13116" Score="1" Text="@egreg non ho mai parlato di locuzione avverbiale o altre forme grammaticali, mi sono limitato a fornire qualche informazione in più riguardo al significato dell'oggetto della domanda." CreationDate="2020-07-27T08:54:34.103" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31259" PostId="13116" Score="1" Text="Ho solo precisato la natura grammaticale della locuzione *di fatto*, che mi pare sia l'oggetto del primo capoverso. E ho notato che la locuzione (avverbiale, ma non importa) ha davvero poco a che fare con la costruzione oggetto della domanda (cioè *elementi di fatto*). Perché mettere all'inizio la parte meno rilevante?" CreationDate="2020-07-27T08:57:27.937" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31260" PostId="13116" Score="0" Text="@egreg perché mi pareva che le risposte già presenti non approfondissero minimamente l'argomento, mentre altri esempi avrebbero aiutato a capire e ad avere una visione più ampia (completa). Poi, personalmente, trovo che la cosa che ho specificato per prima non sia la meno rilevante, ma la madre di tutte le altre locuzioni." CreationDate="2020-07-27T09:10:39.287" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31261" PostId="13114" Score="0" Text="Grazie, @FedericoPoloni." CreationDate="2020-07-27T10:10:05.957" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31262" PostId="13114" Score="0" Text="@mmj, continuando a pensarci, direi che un database completo come quello che dici si potrebbe ottenere o collazionando una quantità enorme di testi (ma anche così non comprenderebbe tutte le parole “comprensibili ed utilizzabili” ma solo quelle effettivamente utilizzate) oppure generando tutte le possibili parole ottenibili con prefissi e suffissi: per esempio, per ogni verbo transitivo il corrispondente ipotetico aggettivo in “-abile”, viceversa dagli aggettivi i verbi in “-izzare” e così via: svedese, svedesizzare, svedesizzabile, insvedesizzabile..." CreationDate="2020-07-27T10:15:54.877" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31263" PostId="13117" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE e grazie della risposta. Allora, se ho capito bene, il significato di &quot;farsi le sue reagioni&quot; sarebbe lo stesso di &quot;far valere le proprie ragioni&quot;, che, secondo il Treccani significa &quot;obbligare altri a riconoscere i nostri diritti, con la persuasione, con la forza, o ricorrendo alla giustizia&quot;, no?" CreationDate="2020-07-27T11:50:01.557" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31264" PostId="13107" Score="1" Text="Ho cercato la traduzione e ho aggiunto quello che ho trovato alla domanda. Se la traduzione non era ovvia per Carmen Martín Gaite, non capisco perché dovrebbe esserlo per me. Martín Gaite era scrittrice e tradutrice: aveva tradotto parecchi libri dall'italiano, dal francese, dal portoghese e dall'inglese. Qualche sua traduzione ha guadagnato un [premio importante](https://elpais.com/diario/2000/11/16/cultura/974329203_850215.html) per la sua qualità." CreationDate="2020-07-27T11:56:14.600" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31265" PostId="13107" Score="0" Text="Le sue traduzioni sono studiate a fondo in questo [recente articolo di M. Uberti-Bona](https://www.academia.edu/41627489/Geograf%C3%ADas_del_di%C3%A1logo_La_traducci%C3%B3n_en_la_obra_de_Carmen_Mart%C3%ADn_Gaite), del Dipartimento di Lingue e Letterature Straniere dell'Università di Milano." CreationDate="2020-07-27T11:56:39.823" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31266" PostId="13117" Score="0" Text="Esatto, il significato dovrebbe essere proprio questo!" CreationDate="2020-07-27T11:57:07.917" UserId="6507" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31267" PostId="13107" Score="1" Text="Per curiosità, ho cercato anche come aveva tradotto qualche altra espressione del libro sulla quale ho posto una domanda: non sempre la sua traduzione corrisponde a quello che mi si è detto nella risposta (un esempio è [questa domanda](https://italian.stackexchange.com/q/13092)). Credo che il significato di queste espressioni  non fosse tanto facile per Martín Gaite e allora non capisco perché dovrebbe esserlo per me o perché una domanda a proposito non ha senso o interesse o quello che sia." CreationDate="2020-07-27T11:57:33.280" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31268" PostId="13107" Score="0" Text="Evidentemente il termine equipaggio non è usato in spagnolo nelle stesse accezioni dell’ italiano. Lei ha tradotto la stabilità del “veicolo” mentre nell’originale si parla della stabilità dell’equipaggio ossia delle persone che stanno sul veicolo. Il senso non è molto diverso. Btw io non ho down votato ne close votato la tua domanda." CreationDate="2020-07-27T12:24:17.557" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31269" PostId="13107" Score="0" Text="Sì, @Hachi, ma la mia impressione leggendo la traduzione di Martín Gaite è che per lei non era stato evidente che si trattasse di un'allusione scherzosa all'accezione 3.b del Treccani. Se lo fosse stato, avrebbe tradotto l'espressione in un altro modo. Per esempio, avrebbe potuto renderla &quot;la estabilidad de los pasajeros&quot; o &quot;la estabilidad de la tripulación&quot;." CreationDate="2020-07-27T13:48:41.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31271" PostId="13107" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica:  Se il significato è chiarissimo, eccetto per me (per questa ragione ho posto la domanda) e molto probabilmente per Martín Gaite, non capisco perché la domanda dovrebbe essere &quot;opinion-based&quot; (e quindi &quot;off-topic&quot;). Non capisco neanche perché non ha nessuna risposta. La informazione che ho aggiunto sulla traduzione risponde al fatto che il sito richiede &quot;provide details and any research&quot; quando si pone una domanda (siccome per il momento non ha ricevuto nessuna risposta, cercare la traduzione era per me una risorsa in più per cercare di capire il significato)." CreationDate="2020-07-27T14:34:43.220" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31272" PostId="13118" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-07-27T14:43:00.823" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31273" PostId="13119" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2020-07-27T14:46:02.667" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31274" PostId="13107" Score="0" Text="@Charo - la traduttrice è sicuramente in gamba, infatti la sua traduzione della frase è molto vicino all’origine  nel senso. Ovviamente non ha potuto fare una traduzione letterale in quanto il termine spagnolo che mi sembra sia  “tripulation” non viene usato in questa accezione  come  in italiano. Detto questo il senso mi sembra chiaro. Per equipaggio si intende  le persone  che stavano sopra la bicicletta. Ne più ne meno." CreationDate="2020-07-27T14:52:21.433" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31276" PostId="13118" Score="2" Text="While some sources would benefit this answer, it seems to me that, at best, it squeezes an evolution that took place along more than 1500 years into something that seems to be a static situation." CreationDate="2020-07-27T16:39:33.833" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31277" PostId="13120" Score="0" Text="Non ha veramente importanza, ma il concetto che hai descritto in spagnolo si chiama proprio &quot;tripulación&quot;: vedi la [definizione del dizionario della Real Academia Española](https://dle.rae.es/tripulaci%C3%B3n?m=form)." CreationDate="2020-07-27T17:09:30.363" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31278" PostId="13120" Score="0" Text="@Charo Certo, ma non so se si usa in senso figurato." CreationDate="2020-07-27T17:23:24.930" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31279" PostId="13107" Score="0" Text="Un dubbio mi rimane a questo punto, se come dici,  la traduttrice avesse   tradotto   la frase “la estabilidad de la tripulation”, uno spagnolo avrebbe capito il senso?" CreationDate="2020-07-27T17:30:54.983" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31280" PostId="13114" Score="0" Text="@DaG Un simile lavoro è già stato fatto, per lo meno in parte, dato che alcuni degli archivi che si trovano in rete derivano da collezioni di testi, però non è stato sufficiente ad ottenere un database di buon livello, dato che guardando l'elenco delle parole saltano subito in mente parole &quot;mancanti&quot;. Tra l'altro il traduttore di Google conosce il vocabolo &quot;sfogliabile&quot; e lo traduce correttamente (quindi archivi più completi esistono), ma, ad esempio non conosce &quot;apparecchiabile&quot;. L'altra possibilità, di &quot;generare&quot; il database, è naturalmente un'opzione, ma ci vuole tempo." CreationDate="2020-07-27T17:37:53.270" UserId="356" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31281" PostId="13120" Score="0" Text="egreg e @Hachi: Di solito non si usa in senso figurato (perlomeno che io sappia), ma se la tradutrice avesse reso l'espressione &quot;la estabilidad de la tripulación&quot; si avrebbe capito perfettamente, soprattutto perché, come potete vedere nel dizionario &quot;tripulación&quot; ha unicamente il significato di &quot;insieme di persone a bordo di...&quot;, mentre invece la voce &quot;equipaggio&quot; ha otto punti diversi sul GDLI." CreationDate="2020-07-27T17:38:56.563" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31282" PostId="13120" Score="1" Text="A dire il vero, i commenti alla domanda mi hanno convinta della risposta." CreationDate="2020-07-27T18:02:54.887" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31283" PostId="13120" Score="1" Text="@Charo - bene, mi fa piacere che ti siano serviti per chiarire questo punto. Ma non è che usare il GDLI ti crei un po’ di confusione? A mio modesto avviso, visto il tipo di domande che generalmente fai, un buon dizionario di Italiano corrente sarebbe di maggior aiuto. IMMO" CreationDate="2020-07-27T20:23:48.450" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31284" PostId="13120" Score="1" Text="@Hachi: Non guardo mai soltanto il GDLI, e non consulto mai il GDLI per primo, ma ho scoperto che molti dei significati che cerco si trovano soltanto sul GDLI (e di tanto in tanto succede che la stessa frase che tento di capire si trova proprio sul GDLI come esempio di uso del termine o espressione: dal *Sistema periodico* ne ho trovate parecchie). Il GDLI è in rete soltanto dal maggio 2019 (ho saputo della sua esistenza il 13 maggio grazie a DaG) e io stessa sono stata capace di trovare sul GDLI la risposta a alcune domande mie (e persino di qualche altro utente) precedenti a questa data." CreationDate="2020-07-27T20:55:44.433" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31285" PostId="13107" Score="1" Text="Visto che tradurre non significa tradurre parola per parola (_Non verbum e verbo, sed sensum de sensu_, diceva Gerolamo), fino a prova contraria possiamo ritenere che si tratti di una scelta conscia della traduttrice. Ciò detto, mi resta la curiosità su come abbia reso le foto castigate..." CreationDate="2020-07-27T22:51:00.527" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31286" PostId="13114" Score="0" Text="&quot;Google translate è in grado di tradurre *sfogliabile*, quindi ha un database più completo&quot;: questo non è detto. I traduttori moderni sono basati su tecniche di machine learning, non su vocabolari e traduzioni parola per parola; in teoria potrebbero essere in grado di tradurre il vocabolo pur senza averlo visto su una lista di parole preesistente, esattamente come fa un essere umano." CreationDate="2020-07-28T06:44:57.303" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31288" PostId="13118" Score="2" Text="Well, if you extend the question to &quot;why and how latin evolved into modern italian in 1500 years&quot; yes, my answer isn't just squeezed... it's even incomplete!!&#xA;I didn't say how caballus become cavallo, the process of &quot;B&quot; evolving to &quot;V&quot;, etc!&#xA;But to be honest I feel like the answer directly answers the question, that was regarding about and only the &quot;lost&quot; ending consonant.&#xA;For me, they aren't really &quot;lost&quot; ;)" CreationDate="2020-07-28T07:22:32.223" UserId="1651" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31289" PostId="13107" Score="1" Text="@DaG: Rende la frase in questo modo: «Pocos días después de mi admisión, el Commendatore me llamó al despacho de la Dirección, y en aquella ocasión me di cuenta de que las fotos con el barco de vela, bastante estropeadas por cierto, estaban realmente allí». Traduce «assai castigate» come «bastante estropeadas» e il resto è molto fedele all'orginale. «Estropeadas» significa mal ridotte, in cattivo stato, danneggiate, sciupate." CreationDate="2020-07-28T07:27:21.347" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31290" PostId="13107" Score="1" Text="@Charo - se traduce castigate col termine che dici, direi che non è una buona traduzione in questo caso. E in effetti https://www.grandidizionari.it/Dizionario_Spagnolo-Italiano/parola/e/estropeado.aspx?query=estropeado" CreationDate="2020-07-28T07:28:40.597" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31291" PostId="13107" Score="0" Text="@Hachi, stai spiegando il significato di una parola spagnola a Charo, che è spagnola e che l'ha già spiegato a noi?" CreationDate="2020-07-28T07:49:58.683" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31292" PostId="13107" Score="0" Text="@DaG - scusa ho fatto un double-check, mi sembrava sembrava  che castigato fosse stato tradotto come danneggiato, sciupato." CreationDate="2020-07-28T08:37:45.457" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31293" PostId="13107" Score="0" Text="@Hachi. Dovrebbe essere proprio così, infatti. Per citare Charo: “Traduce «assai castigate» come «bastante estropeadas» e il resto è molto fedele all'orginale. «Estropeadas» significa mal ridotte, in cattivo stato, danneggiate, sciupate.”" CreationDate="2020-07-28T09:41:13.423" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31294" PostId="13107" Score="0" Text="@Charo - si ma mi sembra che il senso di foto castigate si riferisca a “castigato” in senso morale  (come suggerisce la risposta) mentre esptrooeadas mi sembra si riferisca a caratteristiche fisiche (da cui il  mio double-check)." CreationDate="2020-07-28T09:53:18.913" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31295" PostId="13107" Score="0" Text="@Hachi: Non ho detto che mi sembri una buona traduzione, semplicemente che questo mi fa pensare quello che ho spiegato in [quest'altro commento](https://italian.stackexchange.com/questions/13107/cosa-significa-equipaggio-in-questo-passaggio#comment31267_13107)." CreationDate="2020-07-28T10:20:30.390" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31296" PostId="13119" Score="0" Text="La mia impressione è che l'uso del congiuntivo in questa frase non abbia a che vedere con la struttura correlativa &quot;più ... più&quot;, ma con la presenza del &quot;sembra che&quot;: senza il &quot;sembra che&quot; si userebbe l'indicativo: &quot;più io amo la musica, più lei mi respinge&quot;. Con il &quot;sembra che&quot; direi che di regola si debba usare il congiuntivo perché i due verbi &quot;amare&quot; e &quot;respingere&quot; dipendono dal &quot;sembra che&quot;." CreationDate="2020-07-28T14:58:38.943" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31298" PostId="13119" Score="0" Text="Sì e no, @Charo, perché effettivamente non è ovvio se entrambe le subordinate richiedano il congiuntivo. Personalmente riformulerei un po' la frase come “Sembra che la musica mi respinga tanto più quanto più io la amo”, ma preferirei in realtà semplificarla: “A quel che sembra, più amo la musica, più lei mi respinge”." CreationDate="2020-07-28T15:29:15.550" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31300" PostId="13119" Score="0" Text="Mmm... Hai ragione, @DaG: si tratta di qualcosa di simile a una doppia subordinata, quindi non è per niente ovvio." CreationDate="2020-07-28T15:44:56.770" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31302" PostId="10734" Score="0" Text="@AlanEvangelista hi, I edited the answer to add details, I wanted to focus on the context.  **in** or **nel** are slightly different in common speech, I hope i gave you the right interpretation." CreationDate="2020-07-28T17:09:56.420" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31303" PostId="13121" Score="0" Text="Dipende: quando uno è contento, sembra che cresca di statura; se è umiliato, sembra che diventi piccolo. Se Giulia ha raggiunto il suo obiettivo lusingando i possibili suoceri, li ha visti più alti; se li ha umiliati, li ha visti piccoli." CreationDate="2020-07-28T23:06:23.383" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31304" PostId="13121" Score="1" Text="@egreg - in effetti non si capisce quale sia esattamente l’esito della visita ai possibili suoceri, però far diventare qualcuno “alto” nel senso di lusingare, inorgoglire, non l’ho mai sentito dire. Il contrario sì." CreationDate="2020-07-29T03:59:54.960" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31305" PostId="13122" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-07-29T06:41:26.007" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31309" PostId="13122" Score="0" Text="“less more formal”: you simply mean “more formal”, don't you?" CreationDate="2020-07-29T09:48:17.243" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31310" PostId="13124" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE e grazie della risposta! Questo testo, però, appare anche nella risposta di @DaG." CreationDate="2020-07-29T09:50:50.123" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31313" PostId="13125" Score="1" Text="https://it.wikipedia.org/wiki/Stielhandgranate_24 La distinzione è fra granate a tempo (che scoppiano dopo un certo lasso di tempo) e a urto (che scoppiano quando cadono a terra)." CreationDate="2020-07-29T16:24:03.253" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31334" PostId="13025" Score="0" Text="Insisto: spero le vostre risposte. Io ho scritto questo perché, in molto tempo, è l'unico che sono riuscita a trovare al riguardo." CreationDate="2020-07-31T13:30:02.347" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31339" PostId="13119" Score="0" Text="Io ho l'impressione che la virgola dopo il *che* separi il &quot;più io amo la musica&quot; dal resto, per cui preferisco lì l'indicativo. Anche tutte le frasi espresse con l'indicativo comunque non è (ultimamente) considerato sbagliato." CreationDate="2020-07-31T16:59:38.447" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31340" PostId="12849" Score="0" Text="Adesso che questa domanda è riapparsa, @DaG, questi usi &quot;sbagliati&quot; di un vocabolo a volte finiscono per imporsi: vedi quello che spiega Pérez-Reverte (scrittore e membro della RAE) sull'evoluzione del senso di &quot;álgido&quot; nella lingua spagnola nel post intitolato &quot;De muy frío a muy caliente&quot;. Oggi poca gente sa che &quot;álgido&quot; può significare &quot;molto freddo&quot;: l'aggettivo si usa quasi esclusivamente in senso figurato per riferirsi a un &quot;tema caldo&quot;. Non so però se questo tipo di trasformazione del significato è quello che sta accadendo con &quot;peritarsi&quot;: forse la domanda della Treccani è un po' vecchia" CreationDate="2020-07-31T17:58:15.820" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31341" PostId="12849" Score="0" Text="Il link al blog di Pérez-Reverte: https://arturoperez-reverte.blogspot.com/2019/07/?m=1." CreationDate="2020-07-31T17:58:23.713" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31349" PostId="13127" Score="0" Text="Comments are not for extended discussion; this conversation has been [moved to chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/111294/discussion-on-question-by-charo-cappella-paolina-del-quirinale-in-roma-perche)." CreationDate="2020-08-01T09:02:44.077" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31351" PostId="12849" Score="0" Text="Certo, @Charo, tutto l'italiano è un [latino “sbagliato”](https://it.wikipedia.org/wiki/Appendix_Probi), in un certo senso, e più concretamente l'italiano (come senz'altro tutte le lingue) è pieno di usi “sbagliati” che poi sono diventati la norma (iniziare/cominciare, ossia/ovvero, lastrico, ...), ma in casi come questo, dove è tuttora chiaro quale sia l'uso “corretto” (come anche per “piuttosto che”, “settimana prossima” etc.), non sappiamo se l'“errore” diventerà una nuova norma e non vedo perché adottarlo prematuramente." CreationDate="2020-08-01T12:13:36.390" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31352" PostId="12849" Score="0" Text="Sì, @DaG: mi fa dubitare il fatto che l'unica risposta alla domanda che c'è in questo momento non sia convincente (non ho idea di perché)." CreationDate="2020-08-01T12:58:30.537" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31353" PostId="13130" Score="1" Text="È abbastanza calzante la parafrasi “quale ci si doveva aspettare conoscendo il suo valore”. È una forma di spirito: chi saprebbe risolvere un certo problema meglio di Dio (se esiste)?" CreationDate="2020-08-01T15:20:23.917" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31354" PostId="13130" Score="0" Text="@DaG:   Quindi, si tratterebe di un modo scherzoso di esprimere che il problema è stato risolto nel modo più brillante possibile, quale si potrebbe aspettare appunto da Dio?  (Lo stesso Levi aveva detto: «Devo dire che l’esperienza di Auschwitz è stata tale per me da spazzare qualsiasi resto di educazione religiosa che pure ho avuto… C’è Auschwitz, quindi non può esserci Dio. Non trovo una soluzione al dilemma. La cerco, ma non la trovo». Ma non credo che questo abbia importanza per interpretare il testo.)" CreationDate="2020-08-01T15:37:38.393" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31355" PostId="12849" Score="0" Text="@DaG: A proposito, quello che mi sembra un po' diverso dell'uso &quot;sbagliato&quot; del &quot;piuttosto che&quot; è che inizialmente fosse limitato &quot;agli usi colti dei settentrionali&quot; (veramente io questo non lo sapevo fino a poco tempo fa e non so se si dovrebbe considerare come un uso regionale)." CreationDate="2020-08-01T16:19:59.983" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31356" PostId="13129" Score="2" Text="A single closing vote does not represent the opinion of the whole community. I reopened the question, which I find quite interesting." CreationDate="2020-08-01T22:02:00.210" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31357" PostId="13128" Score="3" Text="Solo una nota: &quot;dire *in Alba* perché dalle parti di Alba così è l'uso&quot; non è vero: &quot;in Alba&quot; è molto meno usato che &quot;ad Alba&quot;. E' vero che in Piemontese si dice comunemente &quot;n'Alba, n'Asti, n'Aic&quot; (in Alba, in Asti, in Acqui), ma in Italiano no." CreationDate="2020-08-02T05:10:46.290" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31358" PostId="13130" Score="1" Text="@dag il commento di DaG è corretto. Annoto solo che &quot;da par suo&quot; può essere usato anche in modo dispregiativo. Cioé, alla fine non aggiunge nulla, è solo un giro di parole per dire &quot;come ci si aspettava&quot;." CreationDate="2020-08-02T05:20:10.857" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31359" PostId="13128" Score="0" Text="@egreg: Divertente: l'ho trovato persino per [un'altra Alba](https://www.idealista.com/it/alquiler-viviendas/alba-de-tormes-salamanca/) (immagino qui sia un errore)." CreationDate="2020-08-02T07:21:02.160" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31361" PostId="13130" Score="0" Text="Aaah! Grazie, @egreg: corretto!" CreationDate="2020-08-02T07:45:24.637" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31362" PostId="13130" Score="0" Text="@Charo :-D :-D ;-)" CreationDate="2020-08-02T08:01:58.327" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31363" PostId="13128" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica Grazie, ho aggiunto una nota." CreationDate="2020-08-02T08:04:01.273" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31364" PostId="13132" Score="0" Text="Per curiosità, chi è l'autore del primo articolo che citi? È affidabile?" CreationDate="2020-08-02T12:28:48.220" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31365" PostId="13132" Score="0" Text="@DaG, l'articolo è raggiungibile all'indirizzo https://italianosemplicemente.com/2019/02/25/da-par-suo/#:%7E:text=Cio%C3%A8%20da%20uno%20come%20lui,%E2%80%9Cda%20uno%20come%20lui%E2%80%9D.;&#xA;non è specificata la fonte della frase citata;&#xA;non so quanto sia affidabile, ma risponde pienamente a cosa evoca nella mia mente la locuzione &quot;da par suo&quot;" CreationDate="2020-08-02T12:49:58.590" UserId="3065" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31366" PostId="13129" Score="1" Text="Ho fatto una modifica nel post seguendo la raccomandazione fatta in [questa risposta](https://italian.stackexchange.com/a/8052/)." CreationDate="2020-08-02T15:12:15.393" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31367" PostId="12990" Score="0" Text="Ho trovato un riferimento a questa espressione nel libro [*Primo Levi e il piemontese. La lingua de «La chiave a stella»*](https://books.google.es/books?id=1sNUDwAAQBAJ&amp;pg=source=bl&amp;ots=f9liAUv8iZ&amp;sig=ACfU3U1SRGh7Y89b5wvhqaj9ZQ9pAt92uQ&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiqm5jFqY7qAhWKHhQKHQQuAB0Q6AEwBnoECAgQAQ#q=%22attaccava%20secco%22&amp;f=false), di [Bruno Villata](https://www.concordia.ca/artsci/cmll/faculty.html?fpid=bruno-villata),   che conferma il significato e l'origine piemontese." CreationDate="2020-08-02T16:32:43.010" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31368" PostId="13132" Score="0" Text="Grazie, avevo visto il link, ma non sono riuscito a trovare chi abbia scritto quell'articolo." CreationDate="2020-08-02T18:23:27.790" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31369" PostId="13129" Score="0" Text="I am sorry for rash speaking." CreationDate="2020-08-03T00:16:28.870" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31370" PostId="13131" Score="1" Text="Grazie; ma in questo caso sarebbe piuttosto la stizza per le maniere vessanti di Papiano (&quot;l’irritazione ch’egli mi cagionava con quel suo tratto da vessatore servizievole&quot;: duole parlare con qualcuno che pretende d'essere un amico e fa troppe richieste &quot;benevoli&quot;): infatti Adriana non poteva sapere delle confidenze di Caporale, almeno sul momento (la stessa sera)... Un'interpretazione plausibile, almeno logica. Questo brano non è del tutto semplice, forse è stato complicato con lo scopo di rendere così la &quot;perplessità&quot; di Adriana che la faceva comportarsi &quot;impacciata&quot;." CreationDate="2020-08-03T00:32:43.920" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31371" PostId="13131" Score="1" Text="In effetti, quella stessa sera non poteva sapere delle confidenze della Caporale, ma qui l'autore non descrive quello che accade quella sera, ma &quot;da quella sera in poi&quot;: Adriana finisce sicuramente per accorgersi che la situazione gli causa stizza, irritazione. E, come hai detto, è anche l'irritazione per le maniere di Papiano (e il modo servile di agire di Adriana): si tratta dell'irritazione di Adriano Meis (Mattia Pascal) per tutta la situazione." CreationDate="2020-08-03T07:04:44.870" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31372" PostId="13131" Score="0" Text="Credo che l'autore descrivi quella sera anch'essa. Le maniere di Adriana nel dialogo sopra, a proposito del fratello di Papiano, sono ben descrivibili dalle parole &quot;paura e speranza&quot;. Mi pare una buona regola di narratura, di dare sempre esempi alle descrizioni generali, e Pirandello sembra fare sempre così nel romanzo. Ma è immateriale, perché l'argomento vale lo stesso. C'è da essere irritato, e si può vederlo e indovinarne le cause più o meno." CreationDate="2020-08-03T08:43:33.443" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31373" PostId="13133" Score="0" Text="La fonte mi sembra sufficientemente autorevole come per poter accettare la risposta." CreationDate="2020-08-03T09:39:24.830" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31374" PostId="13023" Score="1" Text="Quello che trovo qui è che, io stessa, con l'aiuto di dizionari bilingui, avevo proposto in una risposta &quot;messinscena&quot; e &quot;finta&quot; come possibili traduzioni. Ma la risposta era stata giudicata come cattiva, cioè, è rimasta per due mesi con un bilancio negativo di voti, fino a quando io stessa decisi di cancellarla. Questo mi fa sospettare che neanche questa risposta  sia  buona." CreationDate="2020-08-03T09:52:47.560" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31375" PostId="12998" Score="0" Text="Il problema che trovo in questa risposta è che cercare di indovinare il significato dal contesto è qualcosa che anch'io sono capace di fare." CreationDate="2020-08-03T11:16:24.970" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31376" PostId="13076" Score="0" Text="C'è anche un riferimento all'espressione &quot;dare la larga&quot; nel [libro di Villata](https://books.google.es/books?id=1sNUDwAAQBAJ&amp;pg=PR97&amp;lpg=PR97source=bl&amp;ots=f9liAUv8iZ&amp;sig=ACfU3U1SRGh7Y89b5wvhqaj9ZQ9pAt92uQ&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiqm5jFqY7qAhWKHhQKHQQuAB0Q6AEwBnoECAgQAQ#q=%22diede%20la%20larga%22&amp;f=false): peccato che non si possano leggere le altre pagine." CreationDate="2020-08-03T11:35:31.327" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31377" PostId="13023" Score="0" Text="@charo Se sei sicura che non sia una buona risposta metti il tuo downvote. Io però non la cancellerò, come facesti tu, perché sono più che sicuro che non sia sbagliata." CreationDate="2020-08-03T12:45:11.267" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31378" PostId="13023" Score="1" Text="&quot;Sospetto&quot; non è lo stesso di &quot;esserne sicura&quot;. Nessuno ti sta chiedendo di cancellare la risposta." CreationDate="2020-08-03T12:48:00.623" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31379" PostId="13134" Score="2" Text="Secondo me significa appunto che la firma è abbellita, ricca di ghirigori - vedi https://italian.stackexchange.com/questions/9226/significato-di-calligrafia-svolazzante" CreationDate="2020-08-03T13:09:42.493" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31380" PostId="13023" Score="0" Text="@charo, allora non capisco perché hai postato il primo messaggio. Una nota per sollevare dubbi nella mia testa? Una rivendicazione come &quot;ero stata io a rispondere per prima&quot;? Qual'è il significato? (quale con l'apostrofo, è intenzionale)" CreationDate="2020-08-03T14:54:14.443" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31382" PostId="13132" Score="0" Text="E poi... si tratta veramente di due significati diversi di questa espressione? Questo non lo capisco del tutto bene. Vuol dire che l'interpretazione del significato nell'altro racconto potrebbe essere diversa da quella ho fatto io?   Cioè, potrebbe significare che il Direttore  aveva risolto il problema lui solo, senza l'aiuto di nessuno e non che l'aveva risolto come si aspetterebbe di qualcuno con la sua stessa &quot;indole sbrigativa&quot;?" CreationDate="2020-08-03T17:16:27.633" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31386" PostId="13132" Score="0" Text="per @Charo, l'esempio citato nell'altra domanda, quello del Direttore dall'indole sbtigativa, mi sembra sicuramente adeguata la seconda interpretazione, cioè che aveva risolto alla sua maniera, come gli si addice, perché 1) non c'è contrapposizione con nessuno, 2) ha menzionato l'indole 3) è a fine frase&#xA;&#xA;Se inceve il racconto dicesse, &quot;alcuni direttori hanno adottato delle soluzioni soft, mentre il direttore A, &quot;da par suo&quot;, ha adottato la soluzione del fucile&quot; a me dà molto il senso che ha agito &quot;da parte sua&quot;, cioè ha preferito andare per la sua strada e ha preso la sua decisione." CreationDate="2020-08-03T20:55:57.213" UserId="3065" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31387" PostId="13132" Score="1" Text="Dubito fortemente che “par” possa significare “parte”. Se anche fosse un troncamento di “parte” (che non già di per sé è impossibile), il possessivo sarebbe concordato e “parte” è indiscutibilmente femminile." CreationDate="2020-08-03T22:00:00.113" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31388" PostId="13132" Score="0" Text="@egreg: E questo potrebbe significare che interpretare &quot;da par suo&quot; come una locuzione col significato di &quot;da parte sua&quot;, come proposto su quel sito web, sia qualche sorta di &quot;misconception&quot;? Veramente questa accezione non sono riuscita a trovarla su nessun dizionario. Adesso l'ho trovato anche sul [GDLI](http://www.gdli.it/JPG/GDLI12/00000610.jpg), che di solito è abbastanza completo." CreationDate="2020-08-04T11:42:18.303" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31389" PostId="11555" Score="0" Text="Grazie a questa e all'altra risposta ho potuto capire che &quot;per altri versi&quot; nel testo di Primo Levi significa &quot;da altri punti di vista&quot;, &quot;sotto altri aspetti&quot;. Sono state davvero utili per me." CreationDate="2020-08-04T14:18:14.050" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31391" PostId="13132" Score="0" Text="@Charo Per avallare la prima interpretazione, &quot;da parte sua&quot;, posso far notare che Google Translator traduce &quot;da par suo&quot; in inglese come &quot;for his part&quot; e word reference (https://www.wordreference.com/iten/da%20par%20suo) traduce &quot;for his part, on his part&quot;; appena posso magari, cerco di editare la mia risposta per spiegare meglio la mia interpretazione." CreationDate="2020-08-04T15:39:16.007" UserId="3065" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31392" PostId="13137" Score="3" Text="Sembra un tubo che tramite il compressore aspira un liquido da un recipiente per poi depositarlo in un altro. Giusto per esemplificazione https://www.manomano.it/p/sabbiatrice-walmec-asturo-pneumatica-con-tubo-pescante-pistola-per-sabbiatura-6450953" CreationDate="2020-08-04T16:34:22.833" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31393" PostId="13137" Score="1" Text="In questo spaccato si vede il tubo che &quot;pesca&quot; il liquido https://shop.polatoferramenta.com/167258-thickbox_default/access-gdm-pompa-pressione-tubo-pescante.jpg" CreationDate="2020-08-04T17:10:43.743" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31396" PostId="13141" Score="0" Text="&quot;Chimicare&quot; è una sorta di &quot;neologismo&quot; per indicare &quot;analizzare chimicamente&quot;; secondo me qui &quot;capire il macinato&quot; ha un significato simile, di &quot;analizzare il macinato&quot; (Capire = Comprendere con l’intelletto)" CreationDate="2020-08-05T15:44:42.593" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31397" PostId="13141" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi: Cioè, vorrebbe dire &quot;analizzare lo zucchero&quot;? &quot;Il macinato&quot; può voler dire &quot;lo zucchero&quot;? Tuttavia, non è il calzolaio ad analizzare lo zucchero: lo porta al piccolo laboratorio gestito da Levi e un suo amico per essere analizzato." CreationDate="2020-08-05T15:46:52.657" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31398" PostId="13141" Score="0" Text="C'è un sito web chiamato [chimicare.org](http://www.chimicare.org/) che cita appunto questo passo di Primo Levi." CreationDate="2020-08-05T15:50:49.160" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31399" PostId="13141" Score="0" Text="Ah! Questo stesso sito web [spiega l'uso del termine &quot;chimicare&quot;](http://www.chimicare.org/sul-termine-chimicare/): non sembra trattarsi di un neologismo, ma di un verbo di uso popolare nel passato." CreationDate="2020-08-05T16:22:51.423" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31400" PostId="13141" Score="0" Text="Sì, ho usato il termine neologismo per indicare una parola diciamo &quot;inventata&quot;..." CreationDate="2020-08-05T16:40:59.273" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31401" PostId="13141" Score="1" Text="Il macinato è qualunque sostanza che sia stata appunto macinata. Nell'uso contemporaneo fa pensare soprattutto alla carne; storicamente, soprattutto alla farina (fu famosa la “tassa sul macinato” in questo senso, che adesso fa un po' sorridere perché fa pensare alle polpette). Dal contesto potrebbe essere che qui lo riferisca allo zucchero (anche se tecnicamente dovrebbe essere “semolato”). Qualunque cosa sia, interpreto quell'espressione come “ho capito subito che cos'era/che cosa c'era dentro al macinato, ma etc.”" CreationDate="2020-08-05T16:43:33.607" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31402" PostId="13141" Score="0" Text="@DaG:  Sì, era zucchero, ma sembra che il calzolaio ne avesse qualche dubbio perché il testo dice &quot;mi disse che aveva dello zucchero da chimicare: voleva sapere se era zucchero o no, [...]&quot;. Può darsi che il significato sia questo, ma veramente il calzolaio non capisce subito che cos'è o che cosa c'è dentro al &quot;macinato&quot;: pensa sia zucchero, ma non ne è sicuro; ha il sospetto che ci sia anche &quot;qualche porcheria&quot;, ma non sa cos'è e, per questa ragione, lo porta ad analizzare in laboratorio." CreationDate="2020-08-05T16:58:33.483" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31403" PostId="13141" Score="0" Text="Ah! Ho risposto alla prima versione del commento, @DaG. (Se &quot;il macinato&quot; può essere lo zucchero, non so se dovrei modificare la domanda: io non avevo capito &quot;il macinato&quot; :)." CreationDate="2020-08-05T17:04:28.790" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31404" PostId="5869" Score="0" Text="È invece corretto l'uso figurato di contrario di sintonia:&#xA;http://www.treccani.it/vocabolario/sintonia_%28Sinonimi-e-Contrari%29/" CreationDate="2020-08-05T13:48:51.623" UserId="6528" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31405" PostId="13143" Score="2" Text="Hai provato a consultare un dizionario? Cosa non ti è chiaro?" CreationDate="2020-08-05T17:57:51.383" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31406" PostId="13143" Score="0" Text="Io non conosco la differenza fra dono, regalo e presente." CreationDate="2020-08-05T18:15:51.197" UserId="6526" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31407" PostId="13143" Score="1" Text="I’m voting to close this question because it show no research: a simple search on a (possibly monolingual, since the OP seem to somewhat master Italian) dictionary would solve it." CreationDate="2020-08-05T19:15:20.110" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31408" PostId="13143" Score="0" Text="Suppongo che tu sia ancora abbastanza agli inizi del tuo apprendimento dell'italiano, ma sappi che “voglio una spiegazione...” è un modo poco cortese di esprimersi." CreationDate="2020-08-05T19:16:42.763" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31409" PostId="13141" Score="0" Text="La mia impressione è che Levi volesse intendere “il risultato della macchinazione” (l'assonanza è casuale): immagina il suo avversario che fa progetti per danneggiarlo e li macina nella mente e nell'azione." CreationDate="2020-08-05T21:11:50.640" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31410" PostId="13143" Score="1" Text="Benvenuto/a di nuovo su Italian.SE! Forse questa [pagina del Help Center](https://italian.stackexchange.com/help/how-to-ask) ti può aiutare a migliorare questa e altre tue domande." CreationDate="2020-08-06T12:08:40.583" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31411" PostId="13145" Score="1" Text="Il senso è quello di “grande visibilità” (ribalta) in occasione delle prossime delle elezioni." CreationDate="2020-08-06T17:39:14.803" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31412" PostId="13145" Score="3" Text="La ribalta è un termine che si riferisce alla parte del palcoscenico  più sporgente verso il pubblico dove gli attori sono  più vicini e meglio visti dalla platea. Figurativamente la ribalta è una posizione di grande visibilità, in genere per una posizione importante." CreationDate="2020-08-06T17:44:56.723" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31413" PostId="13145" Score="1" Text="Si potrebbe dire che la Signora Svetlana   si è trovata improvvisamente “in prima linea sul palcoscenico  della campagna elettorale.”" CreationDate="2020-08-06T17:57:31.957" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31414" PostId="13145" Score="0" Text="Capisco, @Hachi: guardando gli esempi che trovo su Google, immagino questo sia il principale uso che si fa dell'espressione. Forse altri utilizzi di questa espressione sono per esprimere una certa azione che possa far arrivare qualcuno o un partito politico a questa prima linea nella campagna  elettorale?" CreationDate="2020-08-06T18:44:20.187" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31415" PostId="13145" Score="0" Text="Per esempio, &quot;ghiotta occasione di ribalta elettorale&quot; vorrebbe dire che qualcuno ha visto nell'azione che si sta spiegando (la scelta di questa assemblea) un'opportunità per situarsi in prima linea nella campagna  elettorale?" CreationDate="2020-08-06T18:57:22.637" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31417" PostId="13145" Score="0" Text="L’assemblea degli azionisti del Monte Paschi era stata scelta da Grillo e Giannino  come occasione per mettersi in vista e far parlare di se in occasione delle elezioni di quel periodo." CreationDate="2020-08-06T19:07:07.347" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31418" PostId="13145" Score="0" Text="Va bene, @Hachi: capisco. L'unico è che, in questi casi, non si tratta di qualcosa di improvviso, come spiega il Treccani. Quindi, oltre all'aggiunta dell'aggettivo &quot;elettorale&quot;, sembra si sia fatta un'estensione nell'uso del termine. Per questa ragione non potevo capirlo del tutto bene solo con l'aiuto del dizionario." CreationDate="2020-08-06T19:10:03.980" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31420" PostId="13145" Score="0" Text="Il senso si qualcosa di improvviso e inaspettato è relativo all’espressione ***venire alla ribalta*** - &#xA;*Imporsi all'attenzione, arrivare alla notorietà, diventare un personaggio pubblico o importante soprattutto se in modo repentino e inatteso. Detto anche di episodi o avvenimenti che diventano improvvisamente di grande attualità.* In generale la ribalta non è indicativa di qualcosa di improvviso. https://dizionari.corriere.it/dizionario-modi-di-dire/R/ribalta.shtml" CreationDate="2020-08-06T19:20:35.430" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31421" PostId="13145" Score="0" Text="Sì, @Hachi, ma il significato di questa e altre espressioni simili è l'unico che sono riuscita a trovare sui dizionari: è per questa ragione che avevo bisogno di porre questa domanda. Ho usato il Treccani perché mi sembrava più completo." CreationDate="2020-08-06T19:26:07.627" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31422" PostId="13145" Score="1" Text="Scusa ma a questo punto non sono sicuro di aver veramente capito la tua domanda che, mi sembra,  sia relativa al fatto che la “*ribalta elettorale*” sia qualcosa di improvviso e inatteso o meno?" CreationDate="2020-08-06T19:32:14.830" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31423" PostId="13145" Score="0" Text="@Hachi: La mia domanda è semplicemente cosa significa e come si usa l'espressione &quot;ribalta elettorale&quot; perché con l'aiuto di quello che si trova sui dizionari non mi è chiaro (e penso lo stesso potrebbe accadere ad altre persone che non abbiano dimestichezza con l'espressione). Adesso, grazie ai tuoi commenti, credo di averlo più o meno capito, ma bisognerebbe scrivere una risposta." CreationDate="2020-08-06T19:39:26.880" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31424" PostId="13119" Score="0" Text="@DaG:  So che non vuol dire nulla, ma su [questo libro](https://books.google.es/books?id=14qMBQAAQBAJ&amp;pg=PT26&amp;dq=%22sembra+che+pi%C3%B9%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwizlJCimPDqAhVc8uAKHbqeAjU4MhDoATABegQICRAB#v=onepage&amp;q=%22sembra%20che%20pi%C3%B9%22&amp;f=false) se ne trova un esempio con tutti i verbi al congiuntivo: &quot;sembra che più nevrotici siano i personaggi, più il pubblico li ami e li identifichi&quot;." CreationDate="2020-08-07T08:38:13.753" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31427" PostId="13146" Score="0" Text="Sì, probabilmente il significato è quello del buttafuori, nel senso che fa da barriera a chi vuole entrare. Non ho trovato altri usi di questa espressione in Google Books. Probabilmente è un modo di dire regionale." CreationDate="2020-08-07T14:05:55.180" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31430" PostId="13145" Score="0" Text="Ho l'impressione che in questo caso non si tratti di una frase fatta o un'espressione idiomatica (che avrebbe un senso diverso da quello ricavabile dalle singole parole che la compongono), ma solo di un normale nome (usato in modo figurato) e di un normale aggettivo giustapposti: volendo, si potrebbe parlare anche di ribalta sportiva, ribalta accademica e così via." CreationDate="2020-08-07T14:21:11.253" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31431" PostId="13145" Score="0" Text="Ah, OK, @DaG: allora questi usi non avrebbero a che vedere con quello che ho riportato dal Treccani né con la citazione dal dizionario dei modi di dire Hoepli fatta da Hachi? E &quot;ribalta&quot; in senso figurato sarebbe che cosa? Quello che ha detto Hachi nei suoi primi commenti?" CreationDate="2020-08-07T14:32:26.637" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31432" PostId="13145" Score="0" Text="Va bene, @DaG, cerco di modificare la domanda." CreationDate="2020-08-07T14:35:34.610" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31433" PostId="13146" Score="0" Text="Potrebbe riferirsi al quartiere popolare “Barriera di Milano” a Torino." CreationDate="2020-08-07T14:54:13.623" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31436" PostId="13145" Score="1" Text="Sono d'accordo con tutto quello che ha spiegato @Hachi: in senso figurato la “ribalta” (spesso ma non necessariamente usata con espressione come “venire alla r.”) è appunto una situazione di grande notorietà etc." CreationDate="2020-08-07T15:54:57.617" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31437" PostId="13148" Score="2" Text="E, infatti, il Treccani spiega che &quot;barriera&quot; usato come nome comune (quindi, scritto con la minuscola) ha questo significato: &quot;per estens., nell’uso region. settentrionale, si dà tradizionalmente il nome di *b.* a quartieri periferici o di circonvallazione&quot;. L'espressione non farebbe riferimento a questo quartiere di Torino in particolare, ma alla figura del bullo tipica di questo tipo di quartieri in generale." CreationDate="2020-08-07T16:13:28.083" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31438" PostId="13148" Score="0" Text="Ne parla il libro [*Piemonte e Val d'Aosta*](https://books.google.es/books?id=yI1oAAAAMAAJ&amp;q=%22di+Stupinigi,+di+Nizza22&amp;dq=%22di+Stupinigi,+di+Nizza%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjGjpaLx4nrAhVCzIUKHQQZAfsQ6AEwAHoECAAQAQ) di Dino Gribaudi: &quot;L'accesso alla città avveniva in corrispondenza di «barriere», che diedero poi il nome ad altrettante località periferiche: barriere del Regio Parco, di Milano, di Valdocco, di Dora, del Martinetto, di Francia, del Foro Boario, di San Paolo, di Orbassano, di Stupinigi, di Nizza, di Piacenza, di Casale, con le neoclassiche caserme daziarie&quot;." CreationDate="2020-08-07T16:57:08.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31441" PostId="13149" Score="1" Text="Il senso sembra essere “diedi come conclusa la faccenda”." CreationDate="2020-08-08T14:09:19.753" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31442" PostId="13149" Score="0" Text="Istintivamente, non pensarci più." CreationDate="2020-08-08T15:30:57.947" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31445" PostId="13141" Score="1" Text="&quot;Capire il macinato&quot; significa &quot;capire la situazione&quot;, vedere la sostanza o realtà della cosa, un po' come &quot;mangiare la foglia&quot;; è una frase idiomatica che ha nulla a che vedere con il contenuto del cartoccio." CreationDate="2020-08-09T05:27:37.433" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31446" PostId="13144" Score="1" Text="Che problema ha questa risposta?" CreationDate="2020-08-09T06:33:49.067" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31447" PostId="8817" Score="0" Text="Di &quot;prata&quot; come plurale è relativamente facile trovare esempi. Il singolare &quot;prata&quot; sembra invece di uso più ristretto: il GDLI, oltre che &quot;antico&quot;, lo qualifica come di uso &quot;letterario&quot;." CreationDate="2020-08-09T06:39:20.400" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31449" PostId="13149" Score="0" Text="Sì, @Evgeniy: dagli esempi che ho trovato, sembra proprio che il significato possa essere questo: dimenticare, mettere una pietra sopra, non pensarci più." CreationDate="2020-08-09T06:52:12.920" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31450" PostId="13144" Score="0" Text="Forse il problema è che &quot;prata&quot; nell'esempio del Cavalcante è plurale? A me è sembrato che fosse singolare, nello stesso modo che [&quot;rivera&quot;](http://www.treccani.it/vocabolario/riviera/), forma anche di uso antico e poetico, è singolare. Ma, in effetti, potrebbe essere plurale." CreationDate="2020-08-09T07:20:45.833" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31456" PostId="13151" Score="0" Text="@Charo non è un proverbio (ho modificato la risposta), e non credo che sia &quot;esattamente&quot; un piemontesismo o un modo di dire regionale." CreationDate="2020-08-09T14:26:22.443" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31457" PostId="13141" Score="0" Text="Non mi era venuto in mente di ricercare nel libro di Villata fino a quando non ho letto il contenuto del link che appare nella risposta di linuxfan, che afferma si tratta di un piemontesismo.  Come altre espressioni di origine piemontese presenti nel *Sistema periodico* (&quot;tirare l'ala&quot;, &quot;attaccare secco&quot;, &quot;dare la larga&quot;) si trova qui: https://books.google.es/books?id=1sNUDwAAQBAJ&amp;pg=PR49&amp;lpg=PR49&amp;dq=%22tirare+l%27ala%22&amp;source=bl&amp;ots=f9liAUv8iZ&amp;sig=ACfU3U1SRGh7Y89b5wvhqaj9ZQ9pAt92uQ&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiqm5jFqY7qAhWKHhQKHQQuAB0Q6AEwBnoECAgQAQ#v=onepage&amp;q=macinato&amp;f=false." CreationDate="2020-08-09T16:49:01.320" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31458" PostId="13157" Score="2" Text="È la costruzione dei periodi, in senso grammaticale, che è pesante. I periodi  sono  troppo lunghi e articolati. Il risultato è una lettura appesantita, affatto leggera." CreationDate="2020-08-10T14:52:32.727" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31459" PostId="13157" Score="2" Text="“*Il significato sarebbe che c'erano costrutti nel testo che lo rendevano poco scorrevole e quindi di lettura affaticante, che produce un senso di noia?*” Sì, esattamente!! L’accezione   sarebbe la prima che citi da Treccani." CreationDate="2020-08-10T15:50:28.717" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31460" PostId="13161" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE and thanks for your contribution. I would say there are some different nuances in meaning and usage among some of the synonyms you have mentioned, isn't it?" CreationDate="2020-08-11T10:32:43.607" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31461" PostId="13161" Score="0" Text="I've found that &quot;schiamazzare and strepitare&quot; are used when there is bunch of people, crowd(folla). And first one also used for chicken or duck &quot;voice&quot;, is that correct? Rimbrottare are low voice, when i say something for myself? Redarguire are &quot;reproach&quot; but not when standing in front of person, but when nobody hears it?" CreationDate="2020-08-11T10:41:15.577" UserId="6449" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31462" PostId="13162" Score="2" Text="Benvenuto su Italian.SE e grazie dell'intervento. Per questo tipo di domande, però, di solito si aspetta una risposta basata su qualche fonte affidabile." CreationDate="2020-08-11T11:22:04.790" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31463" PostId="13154" Score="0" Text="La fonte, il professore [Bruno Villata](https://www.concordia.ca/artsci/cmll/faculty.html?fpid=bruno-villata), tra i cui temi di ricerca si trova &quot;Romance Philology;  Italian Dialectology; ancient and moderm Piedmontese&quot;, e che ha scritto parecchi libri sulla lingua piemontese, mi sembra autorevole." CreationDate="2020-08-11T13:19:10.867" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31464" PostId="13161" Score="0" Text="@DuhVir: You are mixing up _rimbrottare_ (to scold) and _borbottare_ (to mumble or to grumble)." CreationDate="2020-08-11T13:39:21.943" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31465" PostId="3953" Score="0" Text="E immagino lo stesso ragionamento sia valido per vedere che si debba usare &quot;soli&quot; e non &quot;solo&quot; in altre espressioni simili, come, per esempio, in questa frase dal racconto *Nichel*, dal *Sistema periodico* di Primo Levi: &quot;La pianura era a soli cinque chilometri, ma la miniera era a tutti gli effetti una piccola repubblica autonoma&quot;." CreationDate="2020-08-11T14:13:15.433" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31469" PostId="1147" Score="0" Text="that *cruscante* didn't think it trough. boh is &quot;the sound that one produces when wants to express uncertainty&quot; only in italy." CreationDate="2020-08-11T15:22:03.030" UserId="6302" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31473" PostId="13154" Score="0" Text="E poi, anche l'articolo di Beccaria trovato da @linuxfan lo dà come piemontesismo (&quot;piemontesismo&quot; significa che l'origine del modo di dire è la lingua piemontese: l'uso che se ne fa oggi potrebbe essere più esteso: questo veramente non lo so, ma i commenti alla domanda sembrano indicare che non è usato in tutta Italia)." CreationDate="2020-08-11T18:15:48.010" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31474" PostId="13151" Score="0" Text="Veramente hai trovato qualche fonte che indichi che l'origine non sia piemontese? Potresti aggiungerla alla risposta, per favore? &quot;Regionale&quot; non significa che si usi soltanto in una regione, per cui la tag mi sembra pertinente: potrei sbagliare su questo aspetto, ma i commenti alla domanda sembrano indicare che non si tratti di un modo di dire usato in tutta Italia (questo è appunto il significato di &quot;regionale&quot;)." CreationDate="2020-08-11T18:41:34.943" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31475" PostId="13141" Score="0" Text="A quanto pare, non sono stata l'unica a &quot;non capire il macinato&quot;, @DaG ;)." CreationDate="2020-08-11T18:51:34.307" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31476" PostId="13164" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-08-11T19:18:34.600" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31480" PostId="13167" Score="2" Text="“_parchette_ would be some kind of diminutive of _Parche_”: exactly, just like _ninfetta_ / “nymphet” is a diminutive form of _ninfa_ / “nymph”, a different Roman mythological figure, which is associated with youth, just like the Parcae are associated with old age. For the record, the original text by Eco was part of _Diario minimo_, a collection of columns by Eco published in the magazine _Il Verri_, featuring short essays and divertissements." CreationDate="2020-08-11T21:25:16.953" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31485" PostId="13165" Score="0" Text="Ho fatto una piccola modifica che, ovviamente, puoi &quot;rollback&quot; se non ti sembra bene. Mi pare importante che appaia &quot;familiare&quot; perché è qualcosa che in certo modo chiedo nella domanda. Poi, da quanto ho capito io leggendo alcuni libri, &quot;regionale&quot; e &quot;dialettale&quot; non sono esattamente la stessa cosa. Il Treccani usa l'abbreviazione &quot;dial.&quot; per &quot;dialettale&quot;. Come fanno parecchi dizionari, quando si tratta di un uso regionale utilizza delle abbreviazioni per indicare l'ambito geografico di uso." CreationDate="2020-08-12T06:17:22.400" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31486" PostId="13169" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-08-12T06:38:55.690" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31487" PostId="13167" Score="1" Text="&quot;Nonita&quot; is a clever find for the title; I think I like it even better than the English &quot;Granita&quot;. Thanks for clearing up the mythologically derived terms! Eco's playful short story is a delight to read for anyone who's read _Lolita_." CreationDate="2020-08-12T07:22:38.157" UserId="6544" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31488" PostId="13165" Score="1" Text="Non c’è problema, anche se non mi è molto chiaro cosa intendono per “familiare”. Per questo non l’avevo citato." CreationDate="2020-08-12T07:39:44.830" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31489" PostId="13165" Score="0" Text="È spiegato qui:  https://dizionaripiu.zanichelli.it/lingua-e-scuola/posta-del-professore/marche-duso-colloquiale-non-e-familiare/." CreationDate="2020-08-12T07:46:17.960" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31490" PostId="13165" Score="2" Text="Appunto, non mi sembra si tratti di una locuzione “riservata allo stretto giro di parenti  e amici” ma più diffusa. Infatti è usata e capita nel centro e sud d’Italia." CreationDate="2020-08-12T08:11:29.500" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31491" PostId="13165" Score="0" Text="Usata nel centro e sud d'Italia, ma che, secondo il dizionario, probabilmente non si userebbe parlando con uno sconosciuto. Le due marche d'uso non sono escludenti." CreationDate="2020-08-12T08:14:09.530" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31493" PostId="13169" Score="0" Text="Note also another  closely related term: mattinata - http://www.treccani.it/vocabolario/mattinata/" CreationDate="2020-08-12T09:14:00.403" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31495" PostId="13165" Score="0" Text="Qualcuno ha delle informazioni sull'uso di questa parola (magari per averla sentito usare spesso)? Gli usi della lingua si evolvono spesso più veloci di quanto riportano i dizionari. Potrebbe essere che questa parola fosse sentita come di uso familiare anni fa e adesso non lo sia più. (Non so come interpretare gli upvote ai commenti.)" CreationDate="2020-08-12T14:03:55.357" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31496" PostId="13165" Score="0" Text="Un esempio di termine marcato dal dizionario come di uso familiare è &quot;tetta&quot;, di cui si era parlato [qui](https://italian.stackexchange.com/q/13028/) (anche in catalano e in castigliano esiste &quot;teta&quot; con usi molto simili): è usato e capito in tutta Italia, ma io non l'userei mai parlando con una persona che non conosco molto bene o non posso immaginare il mio medico usandolo parlando con me. &quot;Familiare&quot; significa appunto questo. Poi, le parole sempre possono essere adoperate in situazioni in cui uno non se le aspetta, e quando accade con questa parola diventa volgare." CreationDate="2020-08-12T14:19:06.447" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31498" PostId="13171" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE! Invece di scrivere &quot;etc.&quot; potresti cercare di essere un po' più esplicito/a su come si usa il sostantivo &quot;dono&quot; (non il verbo &quot;donare&quot;)?" CreationDate="2020-08-12T16:31:37.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31499" PostId="13172" Score="2" Text="Secondo me è equivalente a &quot;certo, come no&quot;" CreationDate="2020-08-12T16:56:00.697" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31500" PostId="13172" Score="3" Text="&quot;Quando mai&quot; significa enfaticamente &quot;no&quot;. &quot;Quando mai no&quot; significa &quot;siamo alle solite&quot;, &quot;succedesse una volta qualche cosa di diverso&quot;." CreationDate="2020-08-13T04:51:28.370" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31501" PostId="11442" Score="2" Text="A me sembra che i commenti spieghino abbastanza bene come funzionano le cose. La particella &quot;per&quot; serve per assegnare la parola &quot;prima&quot; (o primo) al soggetto/oggetto invece che al verbo (con *primo* non è strettamente indispensabile). Guarda queste due frasi: &quot;Lui arrivò prima&quot; e &quot;Lui arrivò primo&quot;. Confronta con &quot;Lei arrivò prima&quot; e &quot;Lei arrivò per prima&quot;." CreationDate="2020-08-13T05:11:15.737" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31503" PostId="13165" Score="1" Text="La mia impressione è che la distinzione è del colloquiale vs familiare che fa lo Zanichelli sua molto debole. Tutte le espressioni citate, tranne “briscola” (forse un regionalismo) sono comunemente usate in ambito informale per cui sono espressioni  colloquiali, non ci vedo nulla di “familiare“. Tetta ad esempio, io non la userei in famiglia, ma piuttosto con estranei." CreationDate="2020-08-13T05:53:36.757" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31504" PostId="13173" Score="1" Text="Benvenuto/a su Italian.SE!" CreationDate="2020-08-13T05:57:46.673" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31505" PostId="11442" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Malgrado i commenti, per me la questione non è per niente chiara (e poi i commenti non sono mai o non dovrebbero essere mai una risposta)." CreationDate="2020-08-13T06:08:44.787" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31506" PostId="13172" Score="0" Text="Va bene, grazie dei vostri commenti, ma qualcuno potrebbe scrivere una risposta, per favore?" CreationDate="2020-08-13T06:10:31.290" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31507" PostId="11442" Score="1" Text="E la risposta presente non si capisce?" CreationDate="2020-08-13T06:15:10.683" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31508" PostId="11442" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: La risposta si capisce, ma non risponde a quello che sto chiedendo. Non chiarisce i miei dubbi sull'argomento." CreationDate="2020-08-13T06:21:00.663" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31510" PostId="11442" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica:  Non riesco proprio a vedere quale conclusione dovrei trarre di «Guarda queste due frasi: &quot;Lui arrivò prima&quot; e &quot;Lui arrivò primo&quot;. Confronta con &quot;Lei arrivò prima&quot; e &quot;Lei arrivò per prima&quot;.»" CreationDate="2020-08-13T07:46:14.833" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31513" PostId="13173" Score="1" Text="È molto insolito, ma è importante perché “il Merda” era uno dei numerosi epiteti con cui Gadda parlava di Mussolini, tra cui Giuda, Mascelluto, Maccherone, Maramaldo, Maledito Merdonio, Minchione ottimo massimo, Somaro Principe, Nullapensante, Gaglioffo, Sozzo, Scacarcione, Smargiasso Impestato, Gallinaccio, Quer Tale, Fetente, Fava, Farabutto, Testa di Morto, il Gran Cacchio e appunto il Merda (vedi [qui](https://www.corriere.it/opinioni/18_ottobre_08/c-era-volta-galateo-linguistico-d3f91b7a-cb0f-11e8-9a02-946640b28e26.shtml), o facendo una ricerca con &quot;il merda&quot; e &quot;gadda&quot;)." CreationDate="2020-08-13T08:15:01.120" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31521" PostId="11442" Score="0" Text="@linuxfan:  Semplicemente la risposta non chiarisce i miei dubbi. Qual è il problema?" CreationDate="2020-08-13T09:14:27.047" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31534" PostId="13171" Score="1" Text="Attenzione: “figurativo” si dice soprattutto di qualcosa che rappresenta vere e proprie figure (arti figurative etc.); forse intendi “figurato” o “traslato”." CreationDate="2020-08-13T15:52:46.020" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31537" PostId="13173" Score="0" Text="Si chiede se “un merda” sia una locuzione accettabile in italiano. Sicuramente l’OP ha dei dubbi in merito. Se si chiarisce il senso della domanda la risposta può essere chiara, mirata e utile." CreationDate="2020-08-13T16:03:51.143" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31538" PostId="13173" Score="0" Text="Comments are not for extended discussion; this conversation has been [moved to chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/111770/discussion-on-question-by-f-k-juliano-se-usato-come-insulto-merda-puo-essere)." CreationDate="2020-08-13T16:46:01.267" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31541" PostId="13176" Score="2" Text="A fine explanation indeed." CreationDate="2020-08-13T20:13:51.667" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31542" PostId="13174" Score="2" Text="It seems to me that your question is a duplicate of this one:  https://italian.stackexchange.com/q/10862/. You can perfectly say &quot;Sai che ..?&quot;, by adding the clitic &quot;lo&quot; at the beginning of the sentence you are introducing a right dislocation, as explained in the answer to this other question." CreationDate="2020-08-13T20:19:17.697" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31543" PostId="11442" Score="2" Text="Credo che la frase di Levi significhi che tutti volevano essere i primi a salutare, facevan la gara a chi salutava prima (per primo). La frase di Dante potrebbe anche essere intesa come &quot;non passarono molti anni prima che comparissero questi poeti&quot;. Un maggior contesto aiuterebbe: l'italiano di Dante è &quot;strano&quot; per i nostri giorni ma vedi che, solo variando l'ordine delle parole, la frase diventa molto normale." CreationDate="2020-08-14T05:14:42.007" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31544" PostId="13177" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! Are you trying to say &quot;from July to September&quot;?" CreationDate="2020-08-14T14:21:21.213" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31549" PostId="13177" Score="1" Text="How come you have a whole sentence with just two prepositions missing? Is that homework, by any chance?" CreationDate="2020-08-14T17:13:51.850" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31556" PostId="12813" Score="0" Text="@DaG: Se ne parla su [questo articolo](https://www.academia.edu/4720757/L_assetto_dell_italiano_delle_traduzioni_in_un_corpus_giornalistico_Aspetti_qualitativi_e_quantitativi?auto=download&amp;email_work_card=download-paper). Da quanto ho capito, si hanno sempre le due possibilità d'accordo, con un'eccezione. Per *un milione* nel corpus studiato hanno trovato: «I numerali ‘singolari’, come *un milione*, *un miliardo*, *una decina*, *dozzina* (ci siamo&#xA;limitati a questi quattro), in genere prediligono il verbo al singolare, ma sembrano subire una certa influenza del contesto in cui sono inseriti»." CreationDate="2020-08-16T15:41:06.287" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31557" PostId="12813" Score="0" Text="L'eccezione è questa: «in presenza del verbo *essere* in funzione di copula, l’accordo al&#xA;plurale risulta obbligatorio quando la parte nominale del predicato è costituita&#xA;da un sostantivo» (forse anche con altri verbi in funzione di copula che non hanno considerato perché hanno spiegato che sono rari nel corpus studiato). Tuttavia, nel corpus analizzato si è riscontrato che c'è «una più forte tendenza alla concordanza *ad sensum* quando il predicato nominale comprende una parola classificabile sia come&#xA;sostantivo che come aggettivo, ma anche quando si tratti di un aggettivo tout court»." CreationDate="2020-08-16T15:41:33.307" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31558" PostId="12813" Score="0" Text="Quindi, se ho capito bene, si deve dire, per esempio, &quot;un milione dei morti nella guerra erano soldati&quot;. Per l'esempio con &quot;analfabeta&quot; che ho fatto nella domanda sembra si usi di più la concordanza *ad sensum*." CreationDate="2020-08-16T15:42:01.390" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31559" PostId="12813" Score="1" Text="So che si tratta di una domanda difficile, però: la domanda analoga a questa su Spanish.SE è stata meglio accolta (in questo momento è la mia domanda su quel sito con più voti e, nell'elenco di domande &quot;unanswered&quot; ordinate per numero di voti, appare al secondo posto), ma continua senza nessuna risposta  con voti positivi (ma nessuno si è arrabbiato o ha parlato di &quot;dubbi sbagliati&quot;)." CreationDate="2020-08-16T15:53:34.597" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31560" PostId="13180" Score="0" Text="Abuso, vorrai dire." CreationDate="2020-08-16T21:01:58.047" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31561" PostId="13180" Score="0" Text="Scusa, @egreg: non capisco cosa vuoi dire. Si tratta di un mal uso dell'espressione che si trova sui dizionari?" CreationDate="2020-08-16T21:04:14.930" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31562" PostId="13180" Score="0" Text="La locuzione “con buona pace di qualcuno” si adopera. Chi si deve mettere il cuore in pace deve essere una persona (o un gruppo di persone), non ha senso adoperare una proposizione oggettiva al posto della specificazione di persona." CreationDate="2020-08-16T21:08:55.490" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31563" PostId="13181" Score="0" Text="Scusa, @Riccardo: forse non sono riuscita a spiegarmi bene nella domanda. Non è che mi interessi capire il significato di quella frase in particolare, che era soltanto un esempio. Quello che vorrei sapere è qual è il senso e come si usa l'espressione &quot;con buona pace che&quot;, con alcuni esempi (possono essere diversi di quelli della domanda). Ho appena aggiunto al post un'altro esempio che ho trovato. Ma insisto: non ho particolare interesse in capire queste due frasi, per cui la risposta può spiegare come si usa questa espressione con esempi diversi (se manca contesto a quelli della domanda)." CreationDate="2020-08-16T21:21:50.403" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31564" PostId="13180" Score="0" Text="Va bene, @egreg, se è così, modifico la domanda  (l'ho già fatto)." CreationDate="2020-08-16T22:03:40.253" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31565" PostId="13181" Score="1" Text="Allora, &quot;con buona pace che&quot; ha un significato e uso simile all'espressione &quot;alla faccia che&quot;? Il problema è che anche &quot;alla faccia che&quot; è assolutamente sconosciuta per me: non ho idea su cosa voglia dire." CreationDate="2020-08-16T22:18:57.617" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31566" PostId="13180" Score="1" Text="“Con buona pace che” è una locuzione poco comune ma si possono  trovare  vari esempi: https://www.google.com/search?safe=strict&amp;rlz=1C9BKJA_enIT753IT753&amp;hl=it&amp;ei=Ci86X8myNoPSkwW3qJaoAw&amp;q=%22con+buona+pace+che%22+&amp;oq=%22con+buona+pace+che%22+&amp;gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEAMyBQgAEM0CMgUIABDNAjoCCClQyy1YoDlgkD5oAHAAeACAAW2IAbsCkgEDMC4zmAEAoAEBwAEB&amp;sclient=mobile-gws-wiz-serp - il senso è lo stesso della più comune “con buona pace di” dove l’oggetto non è definito e si riferisce in generale a tutti coloro che la pensassero diversamente." CreationDate="2020-08-17T09:24:19.787" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31567" PostId="13180" Score="0" Text="Grazie, @Hachi: il problema è che, come ho detto nella domanda, malgrado aver trovato tutte quelle spiegazioni dei dizionari, non capisco neanche l'uso dell'espressione più comune. È la prima volta in vita mia che incontro queste espressioni. Immagino si tratti di qualcosa di molto semplice per i madrelingua, ma per me non lo è." CreationDate="2020-08-17T09:30:19.690" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31568" PostId="13180" Score="0" Text="Scusa, pensavo il problema fosse l’uso della variante con il “che” invece che “di”." CreationDate="2020-08-17T09:32:49.153" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31569" PostId="13180" Score="1" Text="@Hachi La seconda citazione che vedo da Google è “Con buona pace che le pagine saranno bilanciate uguali, togliendo eventuali micro-imperfezioni dovuto dal fotto di lavorare su due immagini…” che mi sembra italiano molto zoppicante (anche eliminando i due ovvi refusi). Non vedo esempi davvero “autorevoli”." CreationDate="2020-08-17T09:33:34.063" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31570" PostId="13180" Score="0" Text="Su Google c’è un po’ di tutto ovviamente. Guarda l’esempio su  Maria Antonietta (che per qualche motivo non riesco a fare copia incolla.)" CreationDate="2020-08-17T09:35:57.767" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31571" PostId="13180" Score="0" Text="@Hachi:    Veramente il problema sono tutte e due: semplicemente la prima volta che mi sono imbattuta in questa espressione è stato nella forma &quot;con buona pace che&quot; e non avevo idea dell'esistenza di &quot;con buona pace di&quot;. Purtroppo non mi ho subito segnato la frase esatta e adesso non la ricordo. A me è sembrato che la persona che l'ha detto parlasse bene l'italiano, ma può darsi che fossi sbagliata su questo e si trattasse di un esempio d'italiano cattivo. Non ho idea su questo." CreationDate="2020-08-17T09:41:59.427" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31572" PostId="13180" Score="1" Text="Non si tratta di un italiano “cattivo” ma di una locuzione meno comune. Guarda la frase in grassetto nell'articolo allegato: https://www.scintilena.com/risolto-il-mistero-dellantico-tunnel-sotterraneo-dello-stretto-di-messina/02/18/" CreationDate="2020-08-17T09:46:43.140" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31579" PostId="13183" Score="0" Text="Ciao, Humberto! Ho fatto qualche piccola modifica nel tuo post, ma spero di non aver cambiato quello che volevi dire. Avevi scritto &quot;Ci sono due frasi da cui trovo il significato&quot;, ma immagino tu volessi dire che non hai capito il significato di tali frasi. È così?" CreationDate="2020-08-17T14:22:00.723" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31580" PostId="13184" Score="1" Text="Which novel are you reading?" CreationDate="2020-08-17T14:22:59.950" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31581" PostId="13184" Score="0" Text="Il gioco della verità di Sveva Casati Modignani (Bice Cairati) who is a Milanese.  The author used that word in another novel.  I assume it’s slang." CreationDate="2020-08-17T14:26:44.757" UserId="6558" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31582" PostId="13184" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE! Can you please edit your question to add this information?" CreationDate="2020-08-17T14:32:34.477" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31583" PostId="13183" Score="1" Text="Sul senso dell'espressione &quot;i beni&quot; in questo romanzo di Pavese c'è già questa domanda: https://italian.stackexchange.com/q/10452/." CreationDate="2020-08-17T14:36:56.193" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31585" PostId="13181" Score="5" Text="@Charo per come la vedo io, i modi di dire corretti (diciamo così) sono &quot;con buona pace di&quot; e &quot;alla faccia di&quot;. La forma con &quot;che&quot; è una forzatura che slega (anacoluto?); sarebbe meglio scrivere &quot;con buona pace del fatto che&quot; e simili." CreationDate="2020-08-17T14:54:42.943" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31586" PostId="13184" Score="1" Text="You might want add as well that the word itself is in italic in the text, meaning it's not standard Italian." CreationDate="2020-08-17T15:04:17.163" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31587" PostId="13181" Score="1" Text="Riccardo, dove si usa “alla faccia che”?" CreationDate="2020-08-17T15:05:44.643" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31589" PostId="13184" Score="0" Text="It seems to be Milanese, indeed. As you can see in this [document](http://www.sciroeu.it/files/117r.pdf), this word appears in a poem written in Milanese language." CreationDate="2020-08-17T15:33:34.223" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31590" PostId="13178" Score="1" Text="You got it exactly right. I saw &quot;opera&quot; on some mandolin music because I thought *opera* meant the same thing in both languages. I was accustomed to seeing &quot;op.&quot; or &quot;opus&quot; in my orchestra scores, so I got confused. To my knowledge, Calace didn't write any theatrical works, so I thought I was missing out on something big!" CreationDate="2020-08-17T15:59:22.580" UserId="6015" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31592" PostId="13183" Score="0" Text="Attaccare la bestia significa &quot;collegare&quot; la bestia al carretto, che è trainato da essa (tipicamente si usavano i buoi)." CreationDate="2020-08-17T16:03:46.803" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31595" PostId="13185" Score="1" Text="Per favore, ricordatevi che nell'aprile del 2019 il GDLI non era in rete." CreationDate="2020-08-17T16:41:45.980" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31596" PostId="13180" Score="0" Text="Premesso che “con buona pace che” mi suona ostrogoto, in particolare la frase “Con buona pace che buona parte etc.” da vari punti di vista è un esempio di italiano inelegante (oltre alla “buona pace che”, la ripetizione di “buona”, i due infiniti sostantivati...). Niente di agrammaticale, ma varie cose che un buon redattore limerebbe." CreationDate="2020-08-17T17:16:20.500" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31597" PostId="13180" Score="1" Text="Non mi sembra che sia stato fatto notare che tra i vari esempi ci sono due usi molto diversi dal punto di vista sintattico di “con buona pace che”. Quello degli esempi menzionati nella domanda (che è quello che io trovo ostrogoto) di fatto sottintende un “del fatto” (“con buona pace (del fatto) che lui stesso risulta...”). Quello del sito di speleologia (grazie @Hachi) mi risulta solo poco familiare, non ostrogoto: “con buona pace” ha un senso a sé stante (nel senso che non regge una subordinata) simile, a quel che pare, a “con una certa sicurezza”." CreationDate="2020-08-17T17:21:12.677" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31610" PostId="13180" Score="1" Text="Comments are not for extended discussion; let's [continue this conversation in chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/111896/discussion-on-question-by-charo-sul-senso-e-uso-di-con-buona-pace-che-e-con-b)." CreationDate="2020-08-17T20:20:26.710" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31613" PostId="8154" Score="1" Text="[Meta thread mentioning this question](https://italian.meta.stackexchange.com/questions/1457/same-question-but-in-english?), for reference." CreationDate="2020-08-17T21:25:03.087" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31614" PostId="13186" Score="0" Text="&quot;Letame&quot; con una sola T; inoltre questa risposta https://italian.stackexchange.com/a/10453/6017 ha più voti di quella che hai citato tu." CreationDate="2020-08-18T04:45:00.757" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31616" PostId="13185" Score="1" Text="Tenete conto che la fonte è il *Grande dizionario della lingua italiana*, cioè, si tratta di una fonte autorevole. E questa definizione fa riferimento esplicito all'uso dell'espressione &quot;i beni&quot; che fa Pavese nel romanzo *La luna e i falò* e in un suo racconto, come si vede dalle citazioni. Potete comprovare che la seconda citazione del GDLI appare anche nella domanda." CreationDate="2020-08-18T06:16:06.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31617" PostId="10453" Score="1" Text="Da notare anche che, quando il narratore parla dei &quot;beni&quot;, frequentemente non fa riferimento ai suoi possedimenti, ma alle terre e fattorie che sono possedimenti del padrone. Questo è anche un motivo per cui non mi risulta convincente che questa accezione del Treccani sia la più adatta al contesto del romanzo. Nel primo brano che ho citato, per esempio, quando il narratore scappava dai beni, non scappava dai suoi possedimenti, ma dalle campagne appartenenti al suo padrone." CreationDate="2020-08-18T07:45:22.457" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31618" PostId="13186" Score="0" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: Sì, ma nella risposta citata c'è un riferimento al GDLI che menziona specificamente l'uso da parte di Pavese di questo termine." CreationDate="2020-08-18T07:52:40.007" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31619" PostId="13186" Score="1" Text="@charo nella risposta citata si dice che &quot;beni&quot; significa &quot;le campagne, le fattorie&quot;, ma non sottolinea che sono *le proprietà*. Non si dice &quot;una passeggiata nei beni&quot; per dire &quot;una passeggiata in campagna&quot;. L'altra risposta è molto più corretta, difatti ha più voti." CreationDate="2020-08-18T08:05:19.447" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31620" PostId="13186" Score="1" Text="Sì, ma, come ha detto @DaG, secondo il GDLI, Pavese usa &quot;i beni&quot; per &quot;le campagne, le fattorie&quot;. Non so perché una definizione riportata dal GDLI dovrebbe essere &quot;meno corretta&quot;. Non sono capace di riscrivere questa risposta usando &quot;proprietà&quot; al posto di &quot;campagne&quot;." CreationDate="2020-08-18T08:31:33.237" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31621" PostId="13186" Score="0" Text="Ho letto questo romanzo un paio di volte e ieri ho riletto il capitolo dove appare il brano citato in questa domanda: posso assicurare che l'io narrante non usciva nelle sue proprietà: usciva nelle campagne che erano proprietà di un altro. Il GDLI spiega che l'espressione &quot;i beni&quot; può voler dire &quot;le campagne, le fattorie&quot; e  che questo è il significato che ha nel testo di Pavese, non dice che la parola &quot;campagna&quot; possa essere sostituita da &quot;bene&quot; in qualsiasi contesto (in particolare, l'espressione è &quot;i beni&quot;, non &quot;il bene&quot;)." CreationDate="2020-08-18T08:31:51.027" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31622" PostId="13186" Score="2" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: «Non si dice &quot;una passeggiata nei beni&quot; per dire &quot;una passeggiata in campagna&quot;»: Ecco, il punto è proprio che, per quanto a noi possa suonare strano, Pavese lo usava invece proprio così." CreationDate="2020-08-18T08:40:08.327" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31624" PostId="13184" Score="0" Text="The Milanese dictionary by Cherubini (available in Google books) doesn't have the term." CreationDate="2020-08-18T10:55:07.800" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31625" PostId="13183" Score="0" Text="Grazie Charo per la modifica.  Certo, non capivo il significato della frasi.  Mille grazie per l'aiuto. Capivo il significato di &quot;beni&quot; come la collezione di oggetti che appartengono a una persona, una familia, come una casa, i mobili, etc. ma mi avevo dimenticatoi che il terreno è anche parte dei beni." CreationDate="2020-08-18T13:47:32.053" UserId="6215" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31627" PostId="13186" Score="0" Text="@charo, bada: non dico che la proprietà sia dell'io narrante; dico che i *beni* sono campi, vigne, frutteti e immobili rurali *di qualcuno*." CreationDate="2020-08-18T16:55:37.793" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31628" PostId="13186" Score="1" Text="@dag: Pavese, 2-33: &quot;Diceva che il tempo non passato sui beni è tutto sprecato&quot;. Questa frase vuole dire che bisogna sempre stare in campagna? La città è vietata? In questa domanda https://italian.stackexchange.com/questions/10452/&#xA;vi sono alcuni esempi, e a tutti ben s'attaglia il significato di possedimenti, ma non con tutti va bene il significato più generale di *campagna*." CreationDate="2020-08-18T17:01:08.287" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31629" PostId="13184" Score="1" Text="Thank you for the information and also this link on the Academia del dialetto milanese.  That is one of the things I like about the author Sveva Casati Modignani is that she introduces cultural elements that refer to the history and diversity of Italian culture.  I do enjoy reading novels by Domenico Starnone the same way and for similar reasons." CreationDate="2020-08-18T18:34:34.660" UserId="6558" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31630" PostId="13186" Score="2" Text="@linuxfansaysReinstateMonica ”Il tempo non passato a coltivare la terra è tutto sprecato”, questo è il senso della frase. Che non significa stare sempre sulla terra, naturalmente. Trovo futile insistere con pervicacia su qualcosa che è molto chiaro. Ovvio che si tratta del caso in esame, cioè del particolare romanzo di Pavese: che “beni” generalmente significhi “possedimenti” è ben chiaro. Non qui." CreationDate="2020-08-18T20:11:36.783" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31631" PostId="13173" Score="0" Text="Il tempo passa... Nessuno è in grado di scrivere una risposta? Sono sicura che non è così. Spero veder presto una buona risposta per poter così concedere il &quot;bounty&quot;." CreationDate="2020-08-18T20:32:52.420" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31633" PostId="13187" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE e grazie della risposta!" CreationDate="2020-08-19T05:44:22.313" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31634" PostId="10228" Score="0" Text="This question seems unclear to me unless details about context are added, as it has been required on comments, and without any utility for other users. In addition, it seems to me that it shows no research at all." CreationDate="2020-08-19T08:18:31.987" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31635" PostId="13187" Score="0" Text="Non conoscevo il significato dell'espressione   &quot;per il rotto della cuffia&quot;, ma ne ho trovato un'interessante spiegazione sul [sito dell'Accademia della Crusca](https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/sul-modo-di-dire-per-il-rotto-della-cuffia/56)." CreationDate="2020-08-19T09:31:17.687" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31636" PostId="3691" Score="1" Text="Inoltre a quello detto nei commenti precedenti, non mi sembra che questo post sia una vera risposta alla domanda." CreationDate="2020-08-19T10:47:02.570" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31637" PostId="12913" Score="0" Text="C'è una risposta da 13 ore, ma senza nessun voto: devo interpretate che il significato di questa espressione è diverso di quello spiegato nella risposta?" CreationDate="2020-08-19T11:51:11.437" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31638" PostId="12913" Score="0" Text="@Hachi: Dal tuo ultimo commento (e anche da quello che ha detto egreg: questi due commenti hanno un voto, quindi immagino siano rilevanti per la risposta), dovrei capire che &quot;strappare coi denti&quot; significa strappare (in senso figurato) con grande impegno e tenacia, con tutte le forze? (Cioè, il significato non è quello spiegato nella risposta?)." CreationDate="2020-08-19T12:10:18.087" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31639" PostId="10453" Score="0" Text="Con il mio commento precedente non intendo dire che questa risposta non abbia un valore: capisco che, con le risorse che erano in rete nell'aprile del 2019, non si poteva fare di meglio." CreationDate="2020-08-19T13:33:11.150" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31640" PostId="13056" Score="0" Text="@Hachi: Se su ELU si possono fare domande come, per esempio, [questa](https://english.stackexchange.com/q/544046/), sono ben accolte e ricevono subito molte risposte, non riesco proprio a capire perché su Italian.SE una domanda come questa si debba percepire come di poco interesse (?) o si debba focalizzare su un contesto specifico perché  &quot;altrimenti la risposta diventa un elenco generico di espressioni simili&quot; (secondo me, la domanda tanto focalizzata su un contesto especifico sarebbe meno utile). Un elenco di espressioni simili come risposta a questa domanda sarebbe una risposta utilissima." CreationDate="2020-08-19T14:50:09.270" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31641" PostId="13189" Score="0" Text="Ah! Grazie mille, @Luciano! Veramente, ricercando  &quot;tuffo a cufaniello&quot; su Google se ne trovano molte spiegazioni, inclusi video e fotografie." CreationDate="2020-08-19T15:07:20.873" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31642" PostId="13189" Score="0" Text="In napoletano sarebbe &quot;cufaniell&quot; o &quot;cufaniello&quot;? O tutte e due?" CreationDate="2020-08-19T15:10:51.630" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31643" PostId="13189" Score="1" Text="Non sono un purista del dialetto napoletano, ma noi (napoletani) tendiamo ad omettere la fine delle parole. Quindi opterei per cufaniell." CreationDate="2020-08-19T15:14:36.750" UserId="6564" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31644" PostId="13189" Score="0" Text="Magari sulla &quot;tag&quot; [tag:regional]  trovi qualche domanda per cui ti piacerebbe dare una risposta." CreationDate="2020-08-19T15:23:03.790" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31645" PostId="3691" Score="0" Text="@SantiBailors: L'origine di questa interiezione ha, in effetti, qualcosa a che vedere con uccidere, ma il rapporto è molto diverso da quello spiegato in questa risposta. Vedi quello che dice l'Accademia della Crusca nell'altra risposta, basato su questo recente studio: P. D’Achille, A. M. Thornton, *Storia di un imperativo divenuto interiezione*: ammazza!, in «*’E parole de Roma*». *Studi di etimologia e lessicologia romanesche*, a cura di Vincenzo Faraoni e Michele Loporcaro, Berlin/Boston, De Gruyter, 2020 (“Beihefte zur Zeitschrift für romanische Philologie”, 445), pp. 163-194." CreationDate="2020-08-19T17:00:23.833" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31647" PostId="13190" Score="1" Text="Tutto giusto, ma sono considerazioni generali che toccano solo in parte il cuore della domanda. In particolare, siamo sicuri che “l'appellativo ... segue il genere della persona di cui si sta parlando”? A un uomo che si dà via facilmente diresti “sei un puttana”? Personalmente ritengo che all'atto pratico si eviti la differenza tra i generi, usando un termine diverso o un giro di parole (non a caso, in genere si dice “sei un pezzo di merda” o simili)." CreationDate="2020-08-20T07:44:33.367" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31648" PostId="13190" Score="0" Text="@DaG: Infatti, in spagnolo si dice anche &quot;es un puta&quot; (e in catalano &quot;és un puta&quot;), anche se &quot;puta&quot; è un sostantivo femminile. Eccone un esempio: https://books.google.es/books?id=vOtPDgAAQBAJ&amp;pg=PA113&amp;lpg=PA113&amp;dq=%22es+un+puta%22&amp;source=bl&amp;ots=ELLqStac9U&amp;sig=ACfU3U0QgmbugqsIitikPy6E8d2fuH3-iQ&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjFlaWwsanrAhV5AmMBHflIAz0Q6AEwCXoECAkQAQ#v=onepage&amp;q=%22es%20un%20puta%22&amp;f=false. Ma sono contenta perché perlomeno per questa domanda il bounty sta attirando attività positiva." CreationDate="2020-08-20T08:46:36.847" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31649" PostId="13190" Score="0" Text="@DaG:  Immagino che A. Darwin usi &quot;appellativo&quot; come sinonimo di soprannome. &quot;Un putana&quot; o &quot;una putana&quot;, con l'articolo indeterminativo, non mi sembra siano i soprannomi di nessuno." CreationDate="2020-08-20T09:43:44.603" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31650" PostId="13191" Score="0" Text="Grazie della risposta, @egreg! Perlomeno adesso ho imparato che si può dire &quot;lo salutavano per primi&quot; (&quot;primi&quot; qualifica il soggetto) e anche &quot;lo salutavano per primo&quot; (&quot;primo&quot; qualifica il complemento oggetto diretto), ma i sensi di queste due frasi sono diversi. Secondo me, però, una frase come &quot;I lavoranti lo salutavano per primi&quot; è più facile di capire perché se sono &quot;tutti&quot; quelli che sono &quot;primi&quot; a salutare, non ci sono persone che salutino dopo. Non importa, però." CreationDate="2020-08-20T11:15:35.930" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31651" PostId="13191" Score="0" Text="Nel primo esempio di frase che hai riportato, &quot;prima&quot; è un aggettivo? O si tratterebbe di un uso arcaico dell'avverbio &quot;prima&quot; (quello della definizione del Treccani riportata nella domanda)?" CreationDate="2020-08-20T11:15:58.457" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31652" PostId="13191" Score="0" Text="@Charo Avverbio? Non con *che*, lo sarebbe con *dove*." CreationDate="2020-08-20T11:17:46.580" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31653" PostId="13191" Score="0" Text="L'esempio di Dante, &quot;che appariro prima questi poete volgari&quot; è con &quot;che&quot;. Ma forse si può interpretare sia come questo avverbio arcaico, sia come un aggettivo (come il &quot;quato&quot; del tuo esempio), non so." CreationDate="2020-08-20T11:21:56.000" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31654" PostId="13191" Score="0" Text="Poi, capisco che nell'ultimo esempio della domanda a cui hai fatto riferimento avrei dovuto scrivere &quot;tutto è difficile&quot; (o magari anche &quot;tutto è difficoltà&quot;). Tuttavia, quello che volevo esprimere è diverso di quello che hai scritto nei tuoi ultimi esempi. Intendevo dire &quot;tutto è difficile per le prime persone ad essere dirigenti in un'azienda&quot; (aggiungo questo alla domanda). So che si tratta di qualcosa di molto forzato, ma cercavo di inventare un esempio di uso di &quot;per primi&quot; (o &quot;per primo&quot;, ecc.) con un verbo nella forma impersonale, se veramente questo costrutto si può fare" CreationDate="2020-08-20T11:22:30.837" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31655" PostId="13191" Score="1" Text="Adesso mi sembra di capire che il senso della frase di Primo Levi è che tutti lo salutavano allo stesso tempo (così tutti erano i primi a salutare)." CreationDate="2020-08-20T11:39:29.710" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31656" PostId="13191" Score="0" Text="La frase &quot;Non si può avere nessuna soddisfazione nel guardare un sacco di fotografie se non vedendo per prime quelle più belle&quot; (so che si tratta di una sintassi molto ritorta, quindi non è bella, ma anche qui cercavo di inventare un esempio di uso di &quot;per prime&quot; con un gerundio) suona ancora poco idiomatica? O semplicemente sembra di sintassi ritorta?" CreationDate="2020-08-20T11:47:45.037" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31657" PostId="13191" Score="1" Text="@Charo 1. L'esempio di Dante è molto arcaico; 2. la frase sui dirigenti non ha senso se interpretata come *i primi a essere dirigenti d'azienda* (non è mai esistito il *primo* dirigente di un'azienda); 3. Il gerundio c'è, dov'è il problema?" CreationDate="2020-08-20T15:07:15.347" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31658" PostId="13192" Score="1" Text="Io direi che in generale non ci siamo molto. Le frasi sono accettabili, più la seconda della prima, però mancano d'ironia e di mordente, che si ottiene sottolineando il contrasto con un principio dato per assodato e autorevole. Tanto per dire, se invece di Maria si parlasse, che so, di Umberto Eco, allora la frase avrebbe quel mordente che ora manca, perché si contraddirebbe un'opinione ritenuta importante." CreationDate="2020-08-20T15:14:50.297" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31659" PostId="13191" Score="0" Text="Su 2: ho cercato di spiegarlo meglio nella domanda. Ma se la frase che ho inventato io non si capisce, mi pare abbastanza evidente che non abbia molto senso. Su 3: non c'è nessun problema. Cerco semplicemente di capire se  &quot;Non si può avere nessuna soddisfazione nel guardare un sacco di fotografie se non vedendo per prime quelle più belle&quot; suona non idiomatico o semplicemente sembra una frase di sintassi ritorta." CreationDate="2020-08-20T15:23:53.983" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31660" PostId="13192" Score="0" Text="Va bene: questa è la ragione per cui ho bisogno di una risposta con esempi più calzanti." CreationDate="2020-08-20T15:27:44.080" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31661" PostId="13190" Score="0" Text="Per favore, @DaG, potresti chiarire cosa vuoi dire con «siamo sicuri che “l'appellativo ... segue il genere della persona di cui si sta parlando”?». Se per &quot;appellativo&quot; s'intende &quot;soprannome&quot;, non riesco a capire il senso di questa tua frase." CreationDate="2020-08-20T18:27:03.713" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31662" PostId="13181" Score="0" Text="Per favore, potresti aggiungere qualche dettaglio in più su quello che  sto chiedendo nella domanda? Nel modo in cui è adesso, non sono per niente sicura che questo sia veramente una risposta alla mia domanda. E, poi, come ho detto in un commento precedente, &quot;alla faccia che&quot; è assolutamente incomprensibile per me." CreationDate="2020-08-20T19:20:24.607" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31663" PostId="13181" Score="0" Text="E cosa significa  «alla &quot;buona pace&quot; dell'oblio»? Anche questa espressione è assolutamente incomprensibile per me. Devo capire che il senso di &quot;con buona pace che&quot; ha qualcosa a che vedere con un invito a dimenticare qualcosa?" CreationDate="2020-08-20T20:28:32.163" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31664" PostId="13181" Score="0" Text="Quindi, in questa risposta, tutto quello che fa riferimento al significato della locuzione &quot;con buona pace che&quot; mi risulta incomprensibile. E continuo a non avere idea su come si usa (se veramente si usa). Il mio dubbio è sul significato e uso di &quot;con buona pace che&quot;. Non ho mai chiesto cosa significa esattamente la frase sulla Apple. Puoi vederlo nella prima versione della domanda." CreationDate="2020-08-20T20:32:05.257" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31665" PostId="13181" Score="0" Text="Poi ho aggiunto un esempio in più e la domanda su se veramente si usa (a causa di tanti commenti che sembravano dire che forse non si usa o è italiano cattivo)." CreationDate="2020-08-20T20:51:58.127" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31666" PostId="13190" Score="0" Text="@Charo: Bisognerebbe capire che cosa intenda A. Darwin. A parte pochi casi come quelli menzionati qui, che non costituiscono una regola, normalmente non si altera il genere grammaticale di un sostantivo quando lo si usa come appellativo." CreationDate="2020-08-20T20:52:52.697" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31667" PostId="13190" Score="0" Text="Ma cosa vuoi dire con &quot;appellativo&quot;, @DaG? Secondo il Treccani (http://www.treccani.it/vocabolario/appellativo), l'accezione più comune se usato come sostantivo è &quot;soprannome o epiteto dato a persona&quot;." CreationDate="2020-08-20T20:57:00.157" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31668" PostId="13190" Score="0" Text="@DaG: &quot;normalmente non si altera il genere grammaticale di un sostantivo quando lo si usa come appellativo&quot; significa che si usa dare un soprannome femminile a un uomo o maschile a una donna senza alterarne il genere grammaticale?" CreationDate="2020-08-20T21:22:16.203" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31669" PostId="13172" Score="0" Text="@Charo L'espressione ha un significato piuttosto retorico volendo invitare qualcuno a negare qualcosa di piuttosto evidente: difatti, a rigore, dovrebbe dirsi &quot;quando mai non è così!&quot;." CreationDate="2020-08-20T21:42:25.903" UserId="6187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31670" PostId="13190" Score="0" Text="@DaG: Ho l'impressione che per &quot;appellativo&quot;  A. Darwin intenda &quot;soprannome&quot; mentre tu intenda una cosa diversa. È così?" CreationDate="2020-08-20T21:48:29.087" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31671" PostId="13190" Score="0" Text="@Charo: Per “appellativo” intendo “soprannome, epiteto”, come i dizionari e come, spero, A. Darwin. Che cos'altro hai in mente? E, come già dicevo, non suona proprio dire di un uomo “un/il puttana” o di una donna, che so, “una/la macigno”, a parte pochi casi per così dire tradizionali." CreationDate="2020-08-21T08:58:40.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31672" PostId="13190" Score="0" Text="@DaG: Io interpreto la frase di A. Darwin come &quot;quando si dà un soprannome a una persona, se è un uomo si fa con l'articolo maschile (esempi di *Ragazzi di vita di Pasolini*: &quot;il Caciotta&quot;, &quot;il Lenzetta&quot;, &quot;il Piattoletta&quot;), se è una donna si fa con l'articolo femminile&quot;. Non è così? Poi, gli esempi che hai fatto nel tuo commento precedente (&quot;puttana&quot;, &quot;macigno&quot;), non mi sembrano soprannomi, ma forse sono io che non capisco cosa vuol dire &quot;soprannome&quot;. In ogni caso, &quot;non si usa dire di un uomo *un/il puttana* o di una donna *una/la macigno*&quot; non mi sembra in contradizione con la frase di A.Darw" CreationDate="2020-08-21T09:16:48.457" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31673" PostId="13190" Score="0" Text="@DaG:  Forse stai suggerendo che si dovrebbe aggiungere alla risposta qualcosa come &quot;Non è molto frequente usare sostantivi femminili come soprannomi di uomini o nomi maschili come soprannomi di donne, ma a volte si fa, come si vede in questi esempi&quot;?" CreationDate="2020-08-21T09:32:33.633" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31674" PostId="13190" Score="0" Text="Let us [continue this discussion in chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/112057/discussion-between-charo-and-dag)." CreationDate="2020-08-21T09:32:46.580" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31675" PostId="13190" Score="0" Text="Non so se stai ricevendo le notifiche del chat, @A.Darwin, per questa ragione scrivo qui. Potresti cercare di migliorare un po' la risposta tenendo conto di quello che si è discusso? In particolare, abbiamo parlato di una frase che non si capisce del tutto bene." CreationDate="2020-08-21T11:00:21.963" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31676" PostId="13190" Score="1" Text="E aggiungo che questa risposta non risponde alla domanda, che non riguarda gli appellativi (un simile equivoco c'era già stato nei primi commenti ora spostati in chat: https://chat.stackexchange.com/rooms/111770/discussion-on-question-by-f-k-juliano-se-usato-come-insulto-merda-puo-essere)." CreationDate="2020-08-21T11:35:08.603" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31677" PostId="13193" Score="0" Text="Notare che non dice “un schiappa”, “un molla”... ;)" CreationDate="2020-08-21T13:36:37.397" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31678" PostId="13193" Score="0" Text="Sì, @DaG: l'avevo notato e mi è sembrato interessante per quanto riguarda [questa domanda](https://italian.stackexchange.com/q/13173/70)." CreationDate="2020-08-21T13:41:11.273" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31679" PostId="13161" Score="0" Text="@Charo Thank you. Yes, sure there are some different nuances, in some cases it also depends on the area the speaker is from, even being from a few miles away could make a difference :)" CreationDate="2020-08-21T14:29:47.337" UserId="6540" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31680" PostId="13161" Score="1" Text="@DuhVir and DaG, *rimbrottare* certainly means *to reproach*, but I'd use some other form if the reproaching is not loud.&#xA;*Redarguire* is generic reproaching, it depends on the context, it's not related to loudness; it may simply mean *explaining* or *informing* why something is wrong / how to do it right.&#xA;*Schiamazzare* is usually meant when a bunch of people are too loud, I'd add in an open space or heard from outside. But it can be referred to a single person (*schiamazzi notturni* is a specific crime)&#xA;*Strepitare* is not so common, it has to do with the noise / voice being very acute" CreationDate="2020-08-21T14:48:43.043" UserId="6540" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31704" PostId="13194" Score="0" Text="Comments are not for extended discussion; this conversation has been [moved to chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/112090/discussion-on-answer-by-luciano-petrillo-significato-di-zoza)." CreationDate="2020-08-21T21:01:56.913" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31705" PostId="11452" Score="1" Text="Veramente questa risposta non risponde a niente di quello che sto chiedendo nella domanda." CreationDate="2020-08-22T07:00:44.087" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31706" PostId="13192" Score="1" Text="«sito dell’Associazione Culturale Italiano Semplicemente ... non tutto quello che riporta è veramente affidabile» - Confermo: lo stile in generale fa sorridere, alcune delle spiegazioni sono imprecise e, infine, impareresti l'italiano da uno che scrive “Facciamo un altro esempio che lo prendo direttamente da Google news”?" CreationDate="2020-08-22T14:19:46.563" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31707" PostId="12852" Score="0" Text="Infatti questo termine appare sul Treccani, nella voce citata da @DaG, ma scritto nella forma staccata *al manco*, dove &quot;manco&quot; secondo questo dizionario significa &quot;meno&quot;. Per questa e altre locuzioni con la parola &quot;manco&quot;, il Treccani spiega: &quot;Sono ancora vive nell’uso pop. e region. le locuz. [...]&quot;." CreationDate="2020-08-22T14:56:18.803" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31709" PostId="13194" Score="0" Text="Aggiungo che ho osservato che qualche utente ha &quot;downvotato&quot; questa risposta: so che a volte questo non è una bella esperienza, ma non dovresti mai prenderlo come qualcosa di personale. Dalla discussione generata nei commenti, mi è sembrato intuire che la ragione del voto negativo è che alcuni utenti aspettano risposte corredate da fonti. (Adesso però si è aggiunta qualche fonte.)" CreationDate="2020-08-22T16:47:05.313" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31710" PostId="13194" Score="0" Text="Ci sono utenti che postano nei commenti quello che tu avevi scritto all'inizio come risposta, ma, secondo la documentazione ufficiale, i commenti non si dovrebbero usare in questo modo. Vedi, ad esempio: https://literature.meta.stackexchange.com/questions/890/should-we-be-using-comments-as-substitutes-for-answers. Beh... spero veder molte altre tue risposte su questo sito." CreationDate="2020-08-22T16:47:41.090" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31712" PostId="11167" Score="0" Text="So, the use of the feminine _Lei_ has nothing to do with chivalry?" CreationDate="2020-08-22T23:18:49.697" UserId="3378" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31713" PostId="11167" Score="0" Text="@Geremia As far as I can tell, absolutely nothing." CreationDate="2020-08-23T05:11:58.687" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31715" PostId="13192" Score="0" Text="@Hachi:     Non si usa l'aggettivo *cattivo* per qualificare un libro, un film, uno spettacolo, ecc.?" CreationDate="2020-08-23T06:43:58.867" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31717" PostId="13192" Score="0" Text="OK, @Hachi: ho cambiato &quot;cattivo&quot; con &quot;brutto&quot;, ma forse dovrei porre una domanda sull'uso di &quot;cattivo&quot;." CreationDate="2020-08-23T07:12:01.227" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31718" PostId="13192" Score="0" Text="Lascia pure cattivo, il significato è comprensibile. Forse suona strano a me." CreationDate="2020-08-23T07:21:45.340" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31719" PostId="13198" Score="1" Text="Good, but _cosa_ in the first sentence is not a noun, but an interrogative pronoun, and as such it is fully part of “correct”, modern Italian; it was largely used by Manzoni in his _Promessi Sposi_ (see Serianni, VII.256)." CreationDate="2020-08-23T08:16:41.237" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31720" PostId="13198" Score="0" Text="What do you mean by “recall”?" CreationDate="2020-08-23T08:17:07.693" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31721" PostId="13192" Score="0" Text="Se quel sito web non è veramente affidabile, non sarebbe utile avere qualche esempio più calzante su Italian.SE? (tra l'altro, dal commento di linuxfan, personalmente mi sono accorta di non aver capito proprio nulla)." CreationDate="2020-08-23T08:17:22.663" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31722" PostId="13192" Score="1" Text="I tuoi esempi vanno benissimo. Credo che quello che voleva sottolineare @linuxfansaysReinstateMonica fosse semplicemente che “con buona pace di X”, che di per sé vuol dire “senza offendere X” e simili, di fatto è usato quasi sempre in modo ironico, quasi a dire “chi se ne frega di quel che pensa X” o addirittura “X si crede chissà chi”." CreationDate="2020-08-23T08:26:40.710" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31723" PostId="13192" Score="0" Text="@DaG:  Quindi, i miei esempi vanno bene, ma &quot;con buona pace di&quot; si usa molto più spesso in un modo diverso?" CreationDate="2020-08-23T08:41:27.580" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31724" PostId="13192" Score="1" Text="Dipende: se il senso è, tra l'altro, di lanciare una frecciatina ironica nei confronti di Luigi o di Maria, vanno benone. Se è solo di constatare la differenza tra la tua opinione e la loro, sono corretti ma forse verrebbe più spontaneo scegliere qualche altra formulazione." CreationDate="2020-08-23T08:46:17.167" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31725" PostId="13192" Score="3" Text="@dag, sì, il meccanismo degli esempi è giusto: lanciano frecciatine, solo un po' deboli. Riguardo a &quot;cattivo&quot;, suonava male nella frase originaria, ma &quot;cattivo romanzo&quot; è un po' meglio. Gli aggettivi cambiano abbastanza se spostati prima/dopo il nome." CreationDate="2020-08-23T09:29:19.077" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31726" PostId="13192" Score="0" Text="Insisto: se questo è così, penso sarebbe utile avere una risposta con esempi più calzanti. Poi... magari dovrò veramente porre una domanda su come si usa &quot;cattivo&quot;." CreationDate="2020-08-23T09:38:08.447" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31727" PostId="13198" Score="1" Text="@dag Manzoni was also used to write things like &quot;Facciamo un altro esempio che lo prendo direttamente da Google news&quot; (from a comment of yours to this question: https://italian.stackexchange.com/questions/13192/come-si-usa-lespressione-con-buona-pace-di). About &quot;recall&quot;, yes it is not the perfect word to use there. I'll change it." CreationDate="2020-08-23T09:41:09.560" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31728" PostId="11442" Score="1" Text="Insisto. Qualche commento è stato utile per me? Sì, l'ho spiegato nella domanda. Tuttavia: 1) I commenti non sono mai una risposta (non dovrebbero esserlo secondo la documentazione ufficiale di SE). 2) La risposta del 22 gennaio non risponde a nulla di quello che sto chiedendo ed è questa la ragione per cui ho messo il bounty. Come ho detto, voglio incoraggiare ulteriori risposte seppur parziali, ma che mi aiutino a chiarire qualcosa, per piccola che sia, di quello che sto chiedendo." CreationDate="2020-08-23T10:39:47.997" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31730" PostId="13198" Score="1" Text="If you don't have access to Serianni's book, you can also read this [article from Treccani grammar](http://www.treccani.it/enciclopedia/cosa-o-che-cosa-che_%28La-grammatica-italiana%29/)." CreationDate="2020-08-23T12:33:44.157" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31731" PostId="13198" Score="0" Text="@linuxfan, could you provide an actual example if that construction in Manzoni? I'm interested since, though not advisable to an Italian learner, it's somewhat frequent in colloquial Italian." CreationDate="2020-08-23T12:39:25.413" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31732" PostId="13198" Score="0" Text="@dag: https://www.avvenire.it/agora/pagine/parole&#xA;  Già  lo faceva Manzoni (pensiamo ai suoi famosi anacoluti)...&#xA;&#xA;https://www.sololibri.net/Anacoluto-significato-ed-esempi.html&#xA;  Anche Manzoni ne era affascinato tanto da utilizzare l'anacoluto nel suo romanzo più famoso...&#xA;&#xA;http://treccani.it/enciclopedia/anacoluto_(Enciclopedia-dell'Italiano)/&#xA;  Molto noti, al proposito, gli anacoluti nei Promessi Sposi&#xA;&#xA;https://it.wikipedia.org/wiki/Anacoluto&#xA;  ...sono noti gli anacoluti di Machiavelli e quelli, disseminati ne I promessi sposi..." CreationDate="2020-08-23T14:06:26.083" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31733" PostId="13198" Score="1" Text="@charo your link describes *cosa* with &quot;*cosa*, considerata dai grammatici una forma da evitarsi&quot; (&quot;regarded by grammaticians as a form to avoid&quot;). I don't say to avoid it, I've just said that it is not *fully* correct, implying that something fully correct has no debates on it." CreationDate="2020-08-23T14:28:20.960" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31734" PostId="13198" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: This is not what the article I mentioned really says. The grammarians you are referring to are from long time ago!   By the way, I won't say the construction you mentioned is an anacoluthon." CreationDate="2020-08-23T14:37:07.180" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31735" PostId="13198" Score="1" Text="@charo, I simply reported what the article says, and it does not say &quot;antique grammarians&quot; or similar things. You can think I refer to them (you can think whatever you want), but the article plainly says what I've cited." CreationDate="2020-08-23T14:55:08.357" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31736" PostId="13198" Score="1" Text="@linuxfansaysReinstateMonica: This sentence is from a section referring to history of language! It says: &quot;La forma che nella storia dell’italiano si è affermata più tardi è stata proprio *cosa*, considerata dai grammatici una forma da evitarsi. La fortuna di *cosa* è cominciata alla metà dell’Ottocento, quando Manzoni – seguendo il modello del fiorentino parlato dalle persone colte – corresse in *cosa* i *che cosa* usati nella prima edizione dei *Promessi sposi*.&quot;     It refers to grammarians from the XIX century!" CreationDate="2020-08-23T15:08:32.887" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31737" PostId="11442" Score="0" Text="“Quando si diventa dirigenti per primi in azienda, tutto sono difficoltà”;  secondo te “tutto sono difficoltà” è una frase corretta?" CreationDate="2020-08-23T15:09:48.570" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31738" PostId="11442" Score="0" Text="Sì, mi sono sbagliata, @Hachi, a causa di qualcosa che si usa nelle mie lingue, ma questo è già stato chiarito nella risposta di egreg. Non potevo correggere questa frase dopo la risposta di egreg." CreationDate="2020-08-23T15:14:10.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31739" PostId="11442" Score="0" Text="Penso dovresti correggerla, altrimenti stride con il resto della tua domanda." CreationDate="2020-08-23T15:15:06.457" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31740" PostId="13198" Score="1" Text="So what, @charo? How can you infer that, in the article, the word &quot;grammatici&quot; refers to the ancient grammaticians instead of the modern ones? I have no doubt you can find someone else saying that &quot;cosa&quot; instead of &quot;che cosa&quot; is totally correct. Find that source and post it here, the link you posted does not say what you are saying." CreationDate="2020-08-23T15:16:59.560" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31741" PostId="11442" Score="1" Text="Va bene, @Hachi: ho cercato di farlo in modo che si possa capire perché egreg ha scritto tutto quello nella sua risposta." CreationDate="2020-08-23T15:39:35.580" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31742" PostId="13198" Score="1" Text="@linuxfan: It's said at the beginning of the article: &quot;CHE, COSA O CHE COSA? Tutte e tre le forme del pronome interrogativo cosiddetto ‘neutro’ sono corrette e ampiamente diffuse nell’italiano contemporaneo nelle proposizioni interrogative sia dirette, sia indirette: **Che** / **cosa** / **che cosa** mi volevi dire? // Non mi ricordo più di **che** / di **cosa** / di **che cosa** ti volevo parlare. // *Cosa* appare oggi la forma più comune in tutti i livelli dello scritto e del parlato, ma [...]&quot;." CreationDate="2020-08-23T15:44:59.340" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31743" PostId="13198" Score="0" Text="Grazie, @linuxfan. Conosci anche esempi manzoniani al di fuori dei dialoghi (come tutti quelli citati nell'Enciclopedia dell'italiano), che servono a caratterizzare il parlato dei personaggi più che l'italiano quale è usato dall'autore?" CreationDate="2020-08-23T15:49:58.837" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31744" PostId="13191" Score="0" Text="Non capisco cosa significhi il voto all'ultimo commento di @egreg che è appena apparso. Dovrei aggiungere qualche altro chiarimento?" CreationDate="2020-08-23T16:56:32.550" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31745" PostId="13191" Score="0" Text="Devo dire che questa risposta è stata per me molto più utile di quanto possa sembrare. Ho potuto capire che perlomeno alcune delle miei ipotesi hanno senso. E questo è per me davvero utile." CreationDate="2020-08-23T17:13:29.680" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31746" PostId="11452" Score="1" Text="Riassunto di quello che spiega questa risposta: 1) Differenza di significato tra l'avverbio &quot;prima&quot; (nel modo come si usa nell'italiano moderno) e le locuzioni &quot;per primo/a/i/e&quot;: questo non è stato mai il mio dubbio. 2) Qualcosa sull'uso e significato dell'aggettivo &quot;primo/a&quot;: neanche questo è stato mai il mio dubbio. Capisco da molto tempo cosa significa e come si usa questo aggettivo. (Segue)" CreationDate="2020-08-23T17:36:29.803" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31747" PostId="11452" Score="1" Text="3) L'aggettivo &quot;primo&quot; nelle locuzioni &quot;per primo/a/i/e&quot; (e anche l'aggettivo &quot;primo&quot; in generale) si deve accordare (in genere e numero) con il nome a cui si riferisce. Questa affermazione corrisponde a grammatica molto elementare. Funziona così in tutte le lingue romanze (in particolare, nelle mie lingue)." CreationDate="2020-08-23T17:36:51.730" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31748" PostId="13198" Score="1" Text="To confirm the fact that the condemnation of _cosa_ by grammarians is referred to past ones, Serianni's _Italiano_ literally says: “_Cosa_ invece di _che_ fu spesso osteggiato dai grammatici del secolo scorso (= XIX sec., since Serianni was writing in the 1990s), ma si diffuse ampiamente grazie al largo impiego fattone dal Manzoni nell'edizione definitiva dei _Promessi Sposi_”. So: language evolves; if ever, _cosa_ as an interrogative pronoun could be reproached (and even then on flimsy bases) some 150+ years ago." CreationDate="2020-08-23T21:56:57.810" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31749" PostId="13198" Score="0" Text="@dag, non saprei: il romanzo lo lessi decine di anni fa (non ricordo neppure come finisce). Ricordo che era ben scorrevole, e che usava un italiano molto &quot;normale&quot; considerata l'età." CreationDate="2020-08-24T05:28:16.620" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31750" PostId="13198" Score="0" Text="Grazie, @linuxfansaysReinstateMonica, ma ho ben presente lo stile dei _Promessi Sposi_. Speravo che, visto che mi avevi ripreso su certe segnalazioni, ne fossi un conoscitore. Lo trovi normale perché l'italiano di Manzoni (non dei dialoghi dei personaggi, caratterizzati in vario modo come popolani, colti, affettati etc.) è in buona misura il nostro italiano, in parte perché è stato spesso preso a modello, in parte – cosa più importante – perché Manzoni, proprio in quanto il fiorentino (cioè, de facto, l'italiano standard) non era la sua lingua madre, ne svolse uno studio approfonditissimo." CreationDate="2020-08-24T09:45:52.277" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31751" PostId="13198" Score="1" Text="@dag siamo d'accordo. Voglio precisare che il mio primo commento non voleva criticare il Manzoni, solo sottolineare che Manzoni usava (con ottimi motivi) anche un italiano men che perfetto. Se poi certe parole o costrutti fossero ben accetti o meno, a quell'epoca e dopo, è un altro discorso. A me per esempio il *cosa* senza *che* infastidisce, e non sono (o fui) solo, in questo." CreationDate="2020-08-24T10:00:34.397" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31752" PostId="13201" Score="0" Text="In effetti, suona sensato! Chissà se era quello che aveva in mente Levi." CreationDate="2020-08-24T14:44:23.873" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31753" PostId="13192" Score="0" Text="Va bene, @DaG: siccome la domanda è senza risposta, da quello che ho capito dai commenti, cerco di migliorare i miei esempi aggiungendo qualche particolare. Vediamo se ci riesco." CreationDate="2020-08-24T16:05:03.423" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31762" PostId="13192" Score="0" Text="Altra piccola nota...”E’ così ***che*** si usa l’espressione?” Non “È così come...”" CreationDate="2020-08-24T19:09:57.330" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31763" PostId="13202" Score="0" Text="Non trovo questo significato  di dizionari, per cui potrei sbagliarmi." CreationDate="2020-08-24T19:21:50.637" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31766" PostId="13202" Score="0" Text="Non si potrebbe considerare semplicemente un uso figurato del significato di “riscuotere” (a sua volta nel senso di “Prendere, ricevere denaro dovuto”)?" CreationDate="2020-08-24T23:47:02.577" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31767" PostId="13202" Score="0" Text="Sì, @DaG: questo l'aveva detto Hachi nei suoi commenti, ma adesso vedo che sono stati cancellati e ha aggiunto di non esserne sicuro perché non si trova sui dizionari. Adesso non so cosa stia succedendo che il Treccani è inaccessibile, ma quando ho visto che quella accezione faceva riferimento a una somma di denaro, ho pensato troppo subito che non aveva senso nel contesto. Ha anche detto che questo uso figurato ha una certa diffusione, ma è stato cancellato pure questo." CreationDate="2020-08-25T06:31:21.023" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31768" PostId="13202" Score="1" Text="Non ho visto i commenti prima che fossero cancellati. A orecchio, mi suona come di un luogo comune del linguaggio giornalistico (come “la partita si conclude con un nulla di fatto” o “il tragico bilancio è destinato a salire”)." CreationDate="2020-08-25T07:04:51.757" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31770" PostId="13202" Score="0" Text="Può darsi, @DaG: tutti gli altri esempi che sono riuscita a trovare in cui penso che il senso sia lo stesso provengono dal linguaggio giornalistico." CreationDate="2020-08-25T08:16:13.930" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31772" PostId="13203" Score="1" Text="La cosa curiosa è che nei dizionari appare l'accezione di &quot;incassare&quot; come subire qualcosa senza ribellarsi, senza accusare il colpo. In questo senso si può dire &quot;incassare un insulto&quot; o &quot;incassare un gol&quot;. Ma in tutti gli esempi della domanda e di questa risposta (eccetto quello del gol) quello che si incassa è qualcosa di positivo per la persona, squadra, ecc. che lo riceve." CreationDate="2020-08-25T09:05:05.303" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31773" PostId="13203" Score="3" Text="@Charo Mi pare che l'inizio della risposta sia abbastanza chiaro, o no? Aggiungi il capoverso finale e avrai ciò che cerchi: è gergo giornalistico." CreationDate="2020-08-25T09:14:05.083" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31774" PostId="13203" Score="0" Text="Non mi sembra ci sia niente da aggiungere, @egreg: era soltanto un commento. Volevo semplicemente dire che personalmente mi sembra curioso che, nel linguaggio giornalistico, si sia in certo senso deciso che, nello stesso modo in cui si può incassare qualcosa di negativo (un gol, un'offesa, ...), si può anche incassare qualcosa di positivo (una vittoria, un trofeo, un punto, ...). E la risposta è chiara: il mio commento precedente non voleva essere in nessun modo una critica alla risposta, era semplicemente un'osservazione di qualcosa che mi pare curioso. Mi dispiace se non si è capito." CreationDate="2020-08-25T09:39:14.157" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31775" PostId="13202" Score="1" Text="Segnalo anche la locuzione collegata &quot;andare all'incasso&quot;." CreationDate="2020-08-25T09:43:53.440" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31776" PostId="13202" Score="0" Text="Ha un senso figurato simile, @linuxfansaysReinstateMonica? Neanche questo si trova sui dizionari." CreationDate="2020-08-25T09:58:55.177" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31777" PostId="13203" Score="1" Text="@Charo - sono d’accordo con te. È curioso che i dizionari riportino soltanto il senso figurato di incassare in termini negativi e non viceversa. Aggiungerei che l’espressione è entrata anche nel linguaggio comune. L’espressione “passare/andare  all’incasso” come notato in un commento non è usata solo dai giornalisti." CreationDate="2020-08-25T10:22:57.627" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31778" PostId="13202" Score="0" Text="@Charo, no - indica il momento &quot;precedente&quot; dell'azione: chi è in posizione di ottenere eventualmente un premio/vantaggio o simili, &quot;va all'incasso&quot; appunto per incassare/realizzare." CreationDate="2020-08-25T10:56:29.037" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31779" PostId="13202" Score="0" Text="Sì, @linuxfansaysReinstateMonica: questo potevo immaginarlo dal costrutto con &quot;andare a&quot; (in senso figurato). Volevo chiedere se in questa espressione &quot;incasso&quot; ha un senso figurato simile a quello di &quot;incassare&quot; riportato nella risposta perché tale senso figurato non appare alla voce &quot;incasso&quot; dei dizionari." CreationDate="2020-08-25T11:03:46.513" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31780" PostId="13203" Score="0" Text="Può darsi che sia così, @Hachi: secondo la mia esperienza, il gergo giornalistico, soprattutto se usato in televisione, ha una certa influenza nel modo in come finiscono per esprimersi molte persone." CreationDate="2020-08-25T11:21:33.507" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31781" PostId="13203" Score="2" Text="Questo senso è una naturale estensione figurata di “incassare un assegno, un pagamento etc.” e quindi evidentemente non richiede una spiegazione a sé. “Incassare un gol” e simili, invece, è proprio un nuovo significato (nel senso letterale non si mette nella cassa una cosa negativa)." CreationDate="2020-08-25T11:46:39.857" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31782" PostId="13203" Score="0" Text="@Hachi, posso chiederti di che parte d'Italia sei? A Roma non mi pare di aver mai sentito “passare/andare all’incasso”, ma non dubito che altrove si usi, visto che già in due lo notate." CreationDate="2020-08-25T11:47:37.433" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31783" PostId="13203" Score="0" Text="@DaG - Io tra casa e lavoro mi muovo tra Veneto e Lombardia principalmente." CreationDate="2020-08-25T12:35:33.313" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31784" PostId="13203" Score="0" Text="Può darsi che sia così, @DaG. A me, però, queste cose non risultano mai tanto ovvie." CreationDate="2020-08-25T14:57:14.237" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31785" PostId="13204" Score="1" Text="Qui il significato è evidentemente quello di andarsene, mollare tutto, scappare, darsi alla fuga - un'espressione molto più utilizzata sarebbe probabilmente &quot;levare le tende&quot;.&#xA;Mi incuriosisce capire da dove potrebbe derivare questa espressione - che non ho mai sentito - non so perché, all'orecchio mi suona come una qualche derivazione dal latino... &quot;Manus&quot; in latino significa anche &quot;truppa&quot;... che sia una cosa del tipo &quot;levare le truppe&quot; (quindi qualcosa tipo ritirarsi, battere in ritirata)? Sto un po' andando a caso." CreationDate="2020-08-25T15:21:08.040" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31786" PostId="13204" Score="3" Text="Mai sentito questa espressione. Il senso sembra essere “meglio togliersi di torno”. Da un altro sito leggo che forse deriva dal latino “manus levare” ossia smettere di fare qualcosa. Sembra essere usata nel dialetto napoletano." CreationDate="2020-08-25T15:23:11.893" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31787" PostId="13204" Score="0" Text="@Hachi sono convinto tu abbia ragione! Non ricordavo &quot;manus levare&quot; = smettere (mollare tutto)" CreationDate="2020-08-25T15:41:52.323" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31788" PostId="13204" Score="2" Text="@RiccardoDeContardi - si da cui dovrebbe derivare l’espressione legale di “manleva”. https://dizionari.repubblica.it/Italiano/M/manleva.html" CreationDate="2020-08-25T15:43:29.507" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31789" PostId="13204" Score="1" Text="@Charo. - in realtà nel dizionario che citi in entrambi i casi il significato è smettere di fare qualcosa (un lavoro, un’attività ). Portar via, togliere e riferito solo a levare. Posso solo immaginare che in napoletano non abbia un significato tanto diverso." CreationDate="2020-08-25T15:54:25.750" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31791" PostId="13204" Score="0" Text="Hai ragione, @Hachi: corretto." CreationDate="2020-08-25T16:28:57.577" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31792" PostId="13203" Score="0" Text="@Charo: Hai ragione, non sono cose ovvie. Come vedi, anche fra italiani abbiamo dubbi e oscillazioni regionali, dii registro etc." CreationDate="2020-08-25T17:48:11.930" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31793" PostId="13203" Score="0" Text="Grazie, @Hachi." CreationDate="2020-08-25T17:48:30.853" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31794" PostId="13204" Score="0" Text="@RiccardoDeContardi: Adesso il senso mi sembra di più quello di togliere le mani di qualcosa (il lavoro o una certa attività) che ha bisogno delle mani per potersi svolgere." CreationDate="2020-08-25T18:40:48.263" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31795" PostId="13204" Score="0" Text="A me sembra che &quot;meglio smettere di lavorare e andarsene in Venezuela&quot; sia un'interpretazione ragionevole." CreationDate="2020-08-25T19:16:39.250" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31796" PostId="13204" Score="0" Text="Sì, @RiccardoDeContardi: è che all'inizio non avevo pensato che potesse essere un regionalismo,  quindi non avevo cercato in questo dizionario. E poi, quando l'ho trovato, non ho interpretato bene l'informazione (perciò il commento di Hachi). Per questa ragione, la domanda è stata aggiornata parecchie volte." CreationDate="2020-08-25T19:51:03.073" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31797" PostId="13204" Score="0" Text="@Hachi: Tuttavia sembra che in passato si usasse anche in toscano." CreationDate="2020-08-25T21:55:42.530" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31798" PostId="13204" Score="0" Text="@Charo - può essere, derivando dal latino può avere attecchito in diverse regioni. In italiano sopravvive soltanto l’espressione formale “manlevare”." CreationDate="2020-08-26T05:41:24.803" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31800" PostId="13207" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! I would say that the subject in sentence ***a*** is *molti verbi di movimento, molti verbi di stato in luogo, alcuni verbi intransitivi, i verbi riflessivi*; in sentence ***b*** is *i verbi transitivi, alcuni verbi intransitivi*; in sentence ***c*** is *alcuni verbi*." CreationDate="2020-08-26T08:05:45.240" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31801" PostId="5893" Score="0" Text="Non è “ingiustificato”. Il pronome *glie* non è mai da solo, ma *deve* avere un altro pronome che lo accompagni; la grafia unita riflette questa particolarità grammaticale." CreationDate="2020-08-26T08:55:57.840" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31802" PostId="13203" Score="0" Text="Personalmente, da un po' di tempo sono arrivata alla conclusione che la cosa più sensata da fare è non tenere conto dei downvote di cui non riesco in nessun modo a capire o nemmeno a intuire la ragione. Per favore, ricordatevi di questa [discussione sul sito Meta](https://italian.meta.stackexchange.com/q/1337/), che in questo momento è riaperta per si qualcuno vuole aggiungere qualcosa in più." CreationDate="2020-08-26T09:30:26.327" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31803" PostId="13207" Score="0" Text="@Charo thanks. I overlooked something." CreationDate="2020-08-26T12:58:27.777" UserId="6577" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31804" PostId="13207" Score="0" Text="Please, add whatever you want from my comment to your anwser: [comments are temporary](https://italian.stackexchange.com/help/privileges/comment) and all relevant information should be on answers or questions." CreationDate="2020-08-26T13:21:26.950" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31805" PostId="13207" Score="0" Text="@Charo done, thanks." CreationDate="2020-08-26T14:29:32.890" UserId="6577" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31806" PostId="13207" Score="0" Text="Thank you very much for the explanation! I have another question. Can I say &quot;Prendono il verbo essere come ausiliare.&quot;, which is more similar to the word order of English?" CreationDate="2020-08-26T16:24:00.463" UserId="6547" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31807" PostId="13207" Score="1" Text="@smartsheep Yes, you can. With that inverted order (&quot;Prendono come ausiliare il verbo essere&quot;) readers expect in the second paragraph a difference on the verb that is used as auxiliary, as in fact is (&quot;Prendono come ausiliare il verbo avere&quot;), while with the linear order, that you mention (&quot;Prendono il verbo essere come ausiliare&quot;), readers may happen to expect in the second paragraph a difference on the role of the verb essere e.g. they may expect something like &quot;Prendono il verbo essere come modale&quot;. But this in only a minor concern, not really a big deal." CreationDate="2020-08-26T17:46:18.500" UserId="6577" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31808" PostId="13207" Score="1" Text="@smartsheep Notice also that you can even say &quot;Come ausiliare prendono il verbo essere&quot;, if you do not want to interrupt the regular word ordering without incurring in the said problem." CreationDate="2020-08-26T17:46:27.953" UserId="6577" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31809" PostId="13211" Score="4" Text="È un’espressione  informale dove “buttarla” , in questo caso significa “mettere la questione” sull’aspetto fisico, porre l’accento sulla fisicità (di Nini). Molto usata l’espressione romana “buttarla in cacciara”." CreationDate="2020-08-26T18:17:49.603" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31810" PostId="13212" Score="0" Text="Grazie del tuo contributo. Se ho capito bene questa risposta, si usa anche dire professore alla Relatività generale o presidente alla filiale di Vicenza?" CreationDate="2020-08-26T18:22:18.390" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31811" PostId="13211" Score="0" Text="Cosa significa &quot;buttarla in cacciara&quot;, @Hachi?" CreationDate="2020-08-26T18:26:06.620" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31812" PostId="13212" Score="0" Text="@Charo La Relatività generale non è una struttura (amministrativa, militare, accademica, privata), quindi si può solo dire professore di Relatività generale, ma si può dire &quot;è professore al dipartimento di fisica&quot; e &quot;è un professore del dipartimento di fisica&quot;. &quot;Presidente alla/della filiale di Vicenza&quot; è ok." CreationDate="2020-08-26T18:32:42.160" UserId="6577" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31813" PostId="13211" Score="0" Text="Buttarla in caciara, è una tipica espressione romana, che vuole significare, più o meno, far perdere, in una questione, il filo, o i punti cruciali. Sviare, glissare, cambiare argomento; snaturare o appannare, quelli che sono gli elementi fondamentali, in un discorso. http://cesarimarco.blogspot.com/2015/06/buttarla-in-caciara.html" CreationDate="2020-08-26T18:33:26.620" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31814" PostId="13211" Score="2" Text="Il senso di buttare in “buttarla” è indirizzare l’attenzione in una certa direzione. “Buttarla sul ridere” ad esempio, per sdrammatizzare una situazione." CreationDate="2020-08-26T18:37:08.527" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31815" PostId="13212" Score="0" Text="Veramente non riesco a capire molto bene la differenza concettuale per questo tipo di costrutti tra &quot;Relatività generale&quot; e &quot;trasporti&quot;:  neanche &quot;trasporti&quot; è una struttura amministrativa." CreationDate="2020-08-26T18:47:13.523" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31816" PostId="13211" Score="0" Text="@Hachi:  Cioè, &quot;buttarla sul ridere&quot; significherebbe concentrarsi sull'aspetto comico di una situazione per cercare di finire ridendo?" CreationDate="2020-08-26T18:51:25.793" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31817" PostId="13211" Score="1" Text="No, significa “indirizzare” la conversazione o la discussione  su aspetti più leggeri, spesso cambiando discorso." CreationDate="2020-08-26T18:54:46.990" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31818" PostId="13211" Score="0" Text="Qui trovi alcuni esempi: https://www.google.com/search?q=%22buttarla%20sul%20ridere%22&amp;tbm=bks&amp;lr=lang_it" CreationDate="2020-08-26T19:00:53.743" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31819" PostId="13212" Score="0" Text="Su questa altra [notizia](https://it.euronews.com/2020/08/26/ue-si-dimette-il-commissario-al-commercio-phil-hogan) ho trovato un altro esempio: &quot;Commissario al Commercio&quot;." CreationDate="2020-08-26T19:27:03.533" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31820" PostId="13211" Score="3" Text="Nel link alla Treccani riportato, il significato è quello figurato riportato al punto 5: &quot;Tendere, volgersi a qualche cosa&quot;, nel senso che indica @Hachi nel suo primo commento, di &quot;portare in una certa direzione&quot;. Nel caso in questione mi pare di capire che il personaggio sta cercando di sedurre una ragazza; &quot;buttarla sul fisico&quot; significa cercare di sedurla col proprio aspetto fisico: il personaggio &quot;gonfia il torace&quot; e &quot;fa un inchino&quot; (insomma, si mette in mostra, si pavoneggia), ma poi decide che la cosa è &quot;volgare&quot; e cerca un approccio più sottile." CreationDate="2020-08-26T19:40:59.240" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31821" PostId="13211" Score="1" Text="Ah, OK, @Riccardo. Veramente quando ho letto gli esempi che appaiono al punto 5 del vocabolario Treccani  (&quot;un colore che butta al rosso&quot; e &quot;il tempo s’è buttato a buono, a neve, a pioggia&quot;), non ho pensato che potessero avere a che vedere con questa espressione. Penso che il ragazzo stia facendo prove davanti allo specchio di quello che cercarà di fare dopo con questa ragazza." CreationDate="2020-08-26T20:03:44.740" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31822" PostId="13211" Score="0" Text="@Charo hai ragione" CreationDate="2020-08-26T20:41:55.583" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31824" PostId="13212" Score="0" Text="@Charo ho aggiunto nella risposta qualche chiarimento relativo ai tuoi ultimi due commenti" CreationDate="2020-08-26T23:07:47.950" UserId="6577" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31825" PostId="13207" Score="0" Text="@thatsme Grazie mille!" CreationDate="2020-08-26T23:33:09.870" UserId="6547" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31826" PostId="13207" Score="0" Text="@smartsheep di nulla :-)" CreationDate="2020-08-26T23:35:42.863" UserId="6577" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31827" PostId="13211" Score="2" Text="Credo che &quot;buttarla sul ridere&quot; e simili siano molto più comuni (e sensati) di &quot;colore che butta al rosso&quot; e &quot;il tempo si butta al buono&quot;." CreationDate="2020-08-27T07:04:28.747" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31828" PostId="13212" Score="1" Text="«può mai uno essere assegnato alla relatività generale? no»: No? Chiedilo ai docenti a cui vengono assegnati corsi che non avrebbero scelto di tenere, perché i corsi più appetibili se li sono accaparrati altri! :) Comunque è la prima volta in vita mia che sento tutta questa enfasi sul concetto di “assegnare”." CreationDate="2020-08-27T07:46:49.080" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31829" PostId="13212" Score="0" Text="@DaG ha espresso molto meglio di me quello che volevo dire nel mio commento precedente." CreationDate="2020-08-27T09:51:38.290" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31830" PostId="13216" Score="0" Text="Veramente [penso che votare sia molto importante su questo sito](https://italian.meta.stackexchange.com/q/1461/) :)." CreationDate="2020-08-27T20:29:12.613" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31831" PostId="13216" Score="1" Text="Credo che la domanda sia più orientata a capire perché si dice *penso a lui* oppure *lo penso* (diciamo riferendosi al fidanzato), ma non \**gli penso*." CreationDate="2020-08-27T20:41:44.883" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31832" PostId="13216" Score="0" Text="Si veda https://books.google.com/ngrams/graph?corpus=33&amp;content=gli+penso%2Clo+penso%2Cpenso+a+lui&amp;smoothing=3&amp;year_end=2019&amp;year_start=1600&amp;direct_url=t1%3B%2Cgli%20penso%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Clo%20penso%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cpenso%20a%20lui%3B%2Cc0" CreationDate="2020-08-27T20:51:10.113" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31833" PostId="13216" Score="0" Text="Non capisco bene cosa vuoi dire, @egreg. &quot;Penso al fidanzato&quot; dovrebbe essere &quot;ci penso&quot; perché &quot;al fidanzato&quot; ha la funzione di locativo e non di complemento di termine." CreationDate="2020-08-27T21:01:50.593" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31834" PostId="13216" Score="0" Text="Si può dire “ci penso”, ma anche “lo penso”. Come risulta dall'ngram, “gli penso” non si dice." CreationDate="2020-08-27T21:11:17.150" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31835" PostId="13216" Score="0" Text="Sì, @egreg: questo è quello che si spiega nella risposta, no? &quot;Lo penso&quot; corrisponde a *pensare* transitivo, &quot;ci penso&quot; corrisponde a *pensare* intransitivo." CreationDate="2020-08-27T21:13:57.523" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31836" PostId="13216" Score="0" Text="@egreg: Vuoi dire che forse dovrei aggiungere un esempio di uso transitivo del tipo &quot;penso il mio fidanzato&quot; nel senso di &quot;raffiguro con la mente il mio fidanzato&quot;, che diventerebbe &quot;lo penso&quot;? Ancora non riesco a capire cos'è quello che manca nella risposta." CreationDate="2020-08-27T21:19:40.143" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31837" PostId="13216" Score="0" Text="Boh! Se è questo... cerco di aggiungerlo, @egreg." CreationDate="2020-08-27T22:19:38.440" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31838" PostId="13217" Score="2" Text="In realtà si tratta di due verbi: &quot;arrossare&quot; e &quot;arrossire&quot;." CreationDate="2020-08-28T07:57:33.997" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31839" PostId="13217" Score="0" Text="Hai ragione, mi sono confuso per il participio passato che è riconducibile all'aggettivo, ora ho corretto" CreationDate="2020-08-28T07:59:56.233" UserId="6118" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31840" PostId="13218" Score="3" Text="Benvenuta/o su Italian.SE! Grazie del tuo intervento, ma non riesco proprio a capire il tuo ragionamento: se stiamo parlando di due verbi, cosa c'entra il plurale doppio di alcuni nomi?" CreationDate="2020-08-28T09:26:31.163" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31841" PostId="13218" Score="2" Text="Grazie per il riscontro, ma da quanto ho potuto verificare nel link allegato, si parla di nomi, non di aggettivi o di verbi, pertanto non credo che questo sia uno di quei casi" CreationDate="2020-08-28T10:12:50.260" UserId="6118" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31842" PostId="13216" Score="0" Text="@Charo, perfetto grazie mille." CreationDate="2020-08-28T10:55:19.350" UserId="6209" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31843" PostId="13218" Score="1" Text="Forse vuoi dire che il fenomeno etimologico che c'è dietro è simile? Può darsi che sia così, ma dovresti aggiungere più dettagli." CreationDate="2020-08-28T15:17:03.767" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31844" PostId="13217" Score="0" Text="Giusto per capire la tua domanda: i verbi &quot;angustiare&quot; e &quot;angosciare&quot; oppure &quot;radiare&quot; e &quot;raggiare&quot; sarebbero un esempio del fenomeno a cui ti riferisci?" CreationDate="2020-08-28T15:19:13.577" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31845" PostId="13217" Score="0" Text="Se è così, immagino che frequentemente c'entri il fenomeno degli &quot;allotropi&quot; (nell'articolo di Trifone citato in questa [risposta](https://italian.stackexchange.com/a/12793) ne trovi una spiegazione e parecchi esempi; un altro esempio di coppia di allotropi sono &quot;i rèni&quot; e &quot;le réni&quot; di cui si parla in questa [domanda](https://italian.stackexchange.com/q/9793) e le sue risposte), ma non sono sicura che sempre si tratti di allotropi." CreationDate="2020-08-28T15:43:24.653" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31846" PostId="13219" Score="0" Text="Ho trovato i seguenti riferimenti, non so quanto affidabili: “*L'esortazione &quot;Amunì&quot; usata dai siciliani e in modo particolare dai palermitani letteralmente vuol dire Andiamo.&#xA;La dottoressa Teresita Da Roca y Capell di Barcellona asserisce che AMUNI' deriva dal catalano della zona di Lleyda-Agramunt, dove si usa ancora amùnt, che si pronuncia amunì, nel senso esatto di andiamo.*”" CreationDate="2020-08-28T18:11:43.077" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31847" PostId="13219" Score="0" Text="“*L' insigne grecista G. Cosentini, ragusano, afferma invece che Amunì deriva dal verbo greco àmino (scritto amuno) che significa ‘tenersi lontano, spostarsi da un luogo’, per cui il nostro esortativo imperativo, diviene àmune, ma noi, che accentiamo sempre l’ultima sillaba ed evitiamo le e sostituite dalla i, per iotacismo, arriviamo subito ad amunì.*”&#xA;(Dizionario sentimentale della parlata siciliana G.Basile) https://it-it.facebook.com/109686135728500/photos/amunilesortazione-amun%C3%AC-usata-dai-siciliani-e-in-modo-particolare-dai-palermitan/2262344893795936/" CreationDate="2020-08-28T18:12:30.020" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31848" PostId="13219" Score="1" Text="@Hachi: A Lleida, a Agramunt, a Barcellona e ovunque &quot;amunt&quot; è un avverbio che ha un uso simile all'avverbio italiano &quot;su&quot; (indica &quot;verso l'alto&quot;) e non si pronuncia in questo modo da nessuna parte (io lo pronuncio [ə'mun̪], a Lleida credo si pronunci [a'mun̪]). E chi sarebbe questa &quot;Teresita Roca i Capell&quot; che soltanto con questo nome fa quasi ridere?" CreationDate="2020-08-28T20:16:07.103" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31849" PostId="13219" Score="0" Text="@Charo - https://www.darioflaccovio.it/index.php?controller=attachment&amp;id_attachment=249 - pagina 16" CreationDate="2020-08-28T20:37:15.200" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31850" PostId="13219" Score="2" Text="@Hachi:   Dubito dell'esistenza di qualcuno che si chiami &quot;Da Roca y Capell&quot; che sembra una strana mescolanza di italiano-catalano-castigliano. In catalano, si ha l'abitudine di separare il primo cognome e il secondo cognome con la congiunzione &quot;i&quot; ([esempio](https://ca.wikipedia.org/wiki/Miquel_Mart%C3%AD_i_Pol)), ma &quot;y&quot; è la congiunzione castigliana equivalente, che non si usa con i cognomi nel castigliano odierno. Poi il diminutivo castigliano &quot;Teresita&quot; fa anche sorridere (&quot;Teresa&quot; però è un nome catalano e ha anche diminutivi catalani): nessuno si farebbe chiamare dott.sa Teresita ..." CreationDate="2020-08-28T20:53:29.407" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31852" PostId="13219" Score="0" Text="In rete si trovano tracce di una “Teresita Daroca Capell”, che però sarebbe una nutrizionista..." CreationDate="2020-08-28T21:27:43.177" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31853" PostId="13219" Score="0" Text="C'è anche una [Teresita Daroca Capell](http://renati.sunedu.gob.pe/handle/sunedu/1381543) che sembra peruviana o, perlomeno, ha qualcosa a che vedere con il Perù. Secondo la mia esperienza, che qualcuno si faccia chiamare Teresita in Perù è più frequente. E, a dire il vero, c'è ancora qualcuno a cui piace separare i due cognomi in castigliano con la &quot;y&quot;, ma non è mai ufficiale." CreationDate="2020-08-28T21:41:49.470" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31854" PostId="13217" Score="0" Text="Probabilmente, non ne sono sicuro, apprezzo molto l'intervento, anche se ora sono diventato più confuso. In questa domanda, mi sto riferendo a dettagli minimi, in cui i verbi richiamano la stessa cosa, ma differiscono di poco e uno si usa in un contesto più specifico, mentre l'altro in contesto più generico" CreationDate="2020-08-28T23:30:10.843" UserId="6118" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31855" PostId="13219" Score="0" Text="Mentre Gaetano C. Cosentini sembra esistere veramente: https://www.buonenotiziedallasicilia.tv/classici-nella-modernita-legame-la-sicilia-intervista-al-prof-gaetano-cosentini/" CreationDate="2020-08-29T04:59:57.720" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31856" PostId="13217" Score="0" Text="Secondo la mia opinione, dovreste fare lo sforzo di definire in modo più chiaro cosa stai chiedendo nella domanda (magari facendo altri esempi). Altrimenti diventa molto difficile cercare di dare una risposta." CreationDate="2020-08-29T06:38:28.880" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31857" PostId="13220" Score="0" Text="Penso si riferisca al fatto che la ragazza ha la vita sottile, che “stacca” la parte superiore del corpo da quella inferiore,   valorizzandole. https://i0.wp.com/s3-eu-west-1.amazonaws.com/cmu30claudio-content/wp-content/uploads/2017/05/04155604/ClioMakeUp-snellire-il-punto-vita-abbigliamento-pantaloni-gonna-vestito-giacca-cappotto-outfit-21.jpg?resize=533%2C800&amp;ssl=1" CreationDate="2020-08-29T16:25:08.610" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31858" PostId="13220" Score="1" Text="Non ho tempo per scrivere una risposta, ma si può trovare qui: http://www.gdli.it/sala-lettura/vol/20?seq=36 Si sente parlare più spesso dello “stacco di coscia” per indicare appunto una coscia (femminile) che risalta per lunghezza e bellezza." CreationDate="2020-08-29T17:03:29.193" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31859" PostId="13220" Score="0" Text="Ah, grazie, @DaG: di solito guardo il GDLI, ma questa volta, non so perché, non l'ho fatto. Tuttavia, in quest'altra espressione, &quot;stacco di coscia&quot;, il senso di &quot;staccare&quot; sembra un po' diverso, no?" CreationDate="2020-08-29T17:11:18.870" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31860" PostId="13220" Score="0" Text="Ho aggiunto alla domanda l'espressione menzionata da @DaG perché così mi sembra più utile per le persone che, come me, non conoscono queste locuzioni. Spero che qualcuno possa scrivere una risposta usando la informazione dal GDLI che si trova nel link del commento di DaG." CreationDate="2020-08-29T17:37:36.130" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31861" PostId="13203" Score="0" Text="Va bene, @DaG: a quanto pare, però, alcuni utenti non sono d'accordo che questo sia il significato (o forse è un'altra cosa, non so)... Boh!" CreationDate="2020-08-29T17:49:54.730" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31862" PostId="13192" Score="0" Text="Ah! Ho appena visto i voti ai commenti di linuxfan che sono apparsi recentemente (non c'erano quando ho fatto la mia ultima modifica al post): quindi la conclusione è che non riesco a capire del tutto bene come si usa questa espressione, per cui una risposta sarebbe davvero utile. @DaG: credo di non aver colto del tutto il senso del tuo ultimo commento perché i miei esempi sono ancora &quot;deboli&quot; e &quot;non ci siamo molto&quot; :(" CreationDate="2020-08-29T19:55:01.797" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31863" PostId="13217" Score="0" Text="Ho cercato di individuare ulteriori esempi inerenti, ma non me ne sono venuti, qualora ci saranno novità, lo scriverò" CreationDate="2020-08-29T20:24:20.337" UserId="6118" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31864" PostId="13192" Score="0" Text="@Charo: Mi sembra che linuxfan si limiti semplicemente a confermare quello che stiamo dicendo tutti, che l'uso di “con buona pace di” è spesso ironico." CreationDate="2020-08-29T20:31:12.600" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31865" PostId="13192" Score="0" Text="Sì, @DaG, e che gli esempi che ho cercato di fare non sono sufficientemente ironici in confronto  all'uso che di solito si fa dell'espressione." CreationDate="2020-08-29T20:39:14.413" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31866" PostId="13217" Score="1" Text="Per &quot;arrossare&quot; e &quot;arrossire&quot;: https://books.google.es/books?id=drmMDgAAQBAJ&amp;pg=PT243&amp;lpg=PT243&amp;dq=arrossare+arrossire+allotropi&amp;source=bl&amp;ots=KOOFabWSI1&amp;sig=ACfU3U2n-ncK-oqjL2m7-DBGfq9PkhmGRQ&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwi0xbj3oMHrAhWIEBQKHZzUBjoQ6AEwBXoECAAQAQ#v=onepage&amp;q=arrossare%20arrossire%20allotropi&amp;f=false" CreationDate="2020-08-29T20:49:59.337" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31867" PostId="13192" Score="0" Text="Non ti preoccupare, @Charo, i tuoi sono esempi che si potrebbero tranquillamente trovare in un normale discorso di un italiano. “Ironico” significa semplicemente che quello che si dice non va preso alla lettera." CreationDate="2020-08-30T09:36:53.673" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31868" PostId="13221" Score="3" Text="What do you mean? We use it, for instance, for Canada's provinces. Which other countries have actual “provinces” (as opposed to states, counties, Länder, cantons and so on)?" CreationDate="2020-08-30T12:28:15.780" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31869" PostId="13221" Score="1" Text="I see [here](https://it.m.wikipedia.org/wiki/Guip%C3%BAzcoa) &quot;provincia&quot; used for a Spanish province." CreationDate="2020-08-30T12:50:26.417" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31870" PostId="13222" Score="0" Text="Ho preso dal tuo commento, @DaG, e ho scritto questa risposta che ho fatto community-wiki, in modo che possa essere migliorata da te o da qualsiasi altro utente. Fare questo mi sembra meglio che avere un'altra domanda senza risposta." CreationDate="2020-08-30T13:06:37.577" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31871" PostId="13223" Score="4" Text="A naso sembra che si parli di _parvenu_ o simili." CreationDate="2020-08-30T14:22:21.273" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31872" PostId="13222" Score="0" Text="Se qualcuno decide di scrivere una risposta alternativa, questo post può essere cancellato." CreationDate="2020-08-30T14:23:37.193" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31873" PostId="13223" Score="0" Text="Ah, può essere @DaG. Forse il senso sarebbe lo stesso che quello di questi esempi? https://books.google.es/books?id=Oc-QnlJLFEcC&amp;q=%22persone+venute+su%22&amp;dq=%22persone+venute+su%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiwt9PQksPrAhUL5uAKHTbUA8I4FBDoATACegQICRAB, &#xA;https://books.google.es/books?id=RQowAQAAMAAJ&amp;q=%22persone+venute+su%22&amp;dq=%22persone+venute+su%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjX8eqvkcPrAhVt8OAKHcfTAv4Q6AEwCXoECAUQAQ, &#xA;https://books.google.es/books?id=y3A4AAAAIAAJ&amp;q=%22persone+venute+su%22&amp;dq=%22persone+venute+su%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiwmvD0kcPrAhUR6OAKHTBnDNk4ChDoATAAegQIABAB" CreationDate="2020-08-30T14:37:09.210" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31874" PostId="13223" Score="0" Text="https://books.google.es/books?id=bMceAQAAIAAJ&amp;q=%22persone+venute+su%22&amp;dq=%22persone+venute+su%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiwmvD0kcPrAhUR6OAKHTBnDNk4ChDoATAGegQIBBAB" CreationDate="2020-08-30T14:37:34.603" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31875" PostId="13223" Score="0" Text="Sì, e “venire dal nulla” è un modo di dire:  https://dizionario.internazionale.it/parola/venire-dal-nulla" CreationDate="2020-08-30T14:52:46.587" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31876" PostId="13223" Score="0" Text="@Charo, direi di sì, anche se con “dal nulla” è più esplicito." CreationDate="2020-08-30T14:53:50.180" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31877" PostId="13223" Score="2" Text="Sì, @Hachi, ma in questi esempi è &quot;venire su dal nulla&quot;, che, da quello che ha detto DaG, immagino abbia il senso di essersi elevati a una condizione sociale e economica superiore partendo da origini umili." CreationDate="2020-08-30T14:57:45.820" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31878" PostId="13223" Score="0" Text="Il senso di  “venire (su) dal nulla”  mi sembra molto chiaro. Il nulla sono “le umili origini”." CreationDate="2020-08-30T15:01:03.497" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31879" PostId="13223" Score="1" Text="Il significato indicato nei commenti, &quot;venire su (dal nulla)&quot; è corretto; voglio sottolineare che l'espressione ha una sfumatura negativa, di disprezzo." CreationDate="2020-08-30T15:03:10.667" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31880" PostId="13223" Score="1" Text="Infatti, l'espressione &quot;venuto su dal nulla&quot; si usa sul [GDLI](http://www.gdli.it/JPG/GDLI16/00374.jpg) nella definizione dell'aggettivo &quot;rilevatìccio&quot;: &quot;pervenuto  a  un’elevata  posi­zione  sociale  ed  economica  da  modeste  origini  fa­miliari; venuto su dal nulla&quot;." CreationDate="2020-08-30T15:20:42.883" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31881" PostId="13223" Score="0" Text="@Charo - mai sentito “rilevaticcio”,  probabilmente un termine desueto. Parvenu è forse il termine più usato in questo senso." CreationDate="2020-08-30T15:43:12.403" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31882" PostId="13221" Score="2" Text="The question, as it stands, asks “Why is it the case that X?”, while X isn't actually the case. It should either rephrased to be meaningful or closed." CreationDate="2020-08-30T16:05:44.577" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31883" PostId="13221" Score="1" Text="See [here](http://www.treccani.it/enciclopedia/canada) for Canada's _province_ (there even is a section “Sviluppo delle province”), for instance, and [here for Spain's](http://www.treccani.it/enciclopedia/spagna)." CreationDate="2020-08-30T16:10:05.800" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31884" PostId="13223" Score="1" Text="si può usare anche &quot;villan rifatto&quot; :)" CreationDate="2020-08-30T18:20:44.963" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31885" PostId="13224" Score="1" Text="I think you got the sense of “malagevole” in the driving text question. What is exactly your question? “Quando riesce malagevole” can be literally translated as “when it turns out to be difficult “" CreationDate="2020-08-30T19:03:26.433" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31887" PostId="13224" Score="1" Text="“*It is compulsory to reduce the speed and, if necessary, to stop when crossing with other vehicles is difficult.*”" CreationDate="2020-08-30T19:15:40.530" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31888" PostId="13225" Score="0" Text="“*when the intersection between vehicles is proved to be difficult to be managed.*” is not a good translation IMO" CreationDate="2020-08-30T19:21:16.097" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31889" PostId="13225" Score="0" Text="@Hachi yeah maybe you're right... I am unsure about &quot;the crossing between vehicles&quot;... I can't find right now better words" CreationDate="2020-08-30T19:26:58.313" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31890" PostId="13225" Score="0" Text="I appreciate your explanation of malagevole (which I thought was my difficulty) but now I see that riuscire was also a problem for me.  I knew it could mean &quot;to manage to&quot; while malagevole means &quot;not manageable&quot; which is hard to put together.  But it's interesting to me that you take another sense of riuscire for the translation. It's starting to make sense now. Still, examples are the easiest way to learn but I guess this phrase doesn't appear that much." CreationDate="2020-08-30T19:28:55.147" UserId="5958" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31891" PostId="13225" Score="0" Text="Also from Treccani http://www.treccani.it/vocabolario/riuscire/&#xA;&#xA;&quot;5. Con un agg. in funzione di compl. predicativo, essere, apparire, risultare&quot;&#xA;&#xA;(With an adjective as a predicative complement, to be, to appear, to result)" CreationDate="2020-08-30T19:35:24.933" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31892" PostId="13224" Score="0" Text="@Hachi This helps too, thanks." CreationDate="2020-08-30T19:41:08.040" UserId="5958" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31893" PostId="13225" Score="2" Text="Quanto a riesce,  il sinonimo migliore in questo caso mi sembra risulta. La sua traduzione dovrebbe essere prove to be, o, come ha detto Hachi, turn out." CreationDate="2020-08-30T21:29:35.390" UserId="6564" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31895" PostId="13227" Score="2" Text="The red colour seems to me to indicate that the conjugation form is irregular." CreationDate="2020-08-31T05:43:08.717" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31896" PostId="13225" Score="0" Text="Your first translation is perfect. It's the original Italian that, while correct, is bureaucratically awkward and has a Middle Ages flavor to it." CreationDate="2020-08-31T03:04:00.433" UserId="6586" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31897" PostId="13229" Score="0" Text="From this answer I learned not only more about malagevole, but also to consider incrocio more broadly than just 'intersection'. It's also helpful to get insight into the bureaucratic mindset behind some of these questions. At times it seems almost *malevolent*" CreationDate="2020-08-31T08:29:43.517" UserId="5958" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31898" PostId="13229" Score="0" Text="@TonyM *Malevolente* is another good example of an adjective that's not the opposite of another: *volente* is somebody who wants to do something (not very common except in fixed phrases), but *malevolente* is somebody who wants to do something bad to others, in thought or in act." CreationDate="2020-08-31T08:34:15.450" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31899" PostId="13227" Score="0" Text="It's just that some tenses of some specific Italian verbs admit two different forms ([an example](http://www.treccani.it/vocabolario/premere)). For the specific case of &quot;provvisto&quot; and &quot;provveduto&quot;, [they usually have different usages](http://www.treccani.it/vocabolario/provveduto/). I would recommend to check this kind of things on a dictionary." CreationDate="2020-08-31T08:48:55.053" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31900" PostId="13227" Score="1" Text="That said, your question is not completely clear to me. What exactly are you expecting to see in an answer?" CreationDate="2020-08-31T08:55:38.617" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31901" PostId="13217" Score="0" Text="Grazie @Charo, ora mi sono tolto ogni dubbio e sono quindi sicuro che queste parole siano veramente degli allotropi, dunque si può arrivare alla conclusione che le supposizioni svolte nel corpo della domanda sono corrette" CreationDate="2020-08-31T09:09:09.507" UserId="6118" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31902" PostId="13225" Score="0" Text="@TonyM I would say that *malagevole* means more &quot;difficult to manage&quot;, &quot;not easy to manage&quot;, &quot;uncomfortable&quot;, &quot;uneasy&quot;, and so on, instead of &quot;not manageable&quot;." CreationDate="2020-08-31T09:13:53.167" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31903" PostId="13227" Score="1" Text="About what I heard from my teacher in middle school, verbs with multiple conjugation in *past participle* have the one that ends with `one vocal` + `to` that is the older version while the other is newer. Probably, the oldest one will disappear in the future use" CreationDate="2020-08-31T09:15:42.887" UserId="6118" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31904" PostId="13227" Score="3" Text="The verb *provvedere* is a composite of *pro* and *vedere*. The conjugation of *vedere* has the same peculiarities. However *veggo*, *veggono* and *vidente* are antiquated and no longer common; *veduto* and *visto* alternate. On the other hand *provvisto* is commonly used only as an adjective and the past tenses are formed with *provveduto*." CreationDate="2020-08-31T14:12:03.903" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31905" PostId="13227" Score="1" Text="@Charo - I think the OP is asking “why” a verb, in this case provvedere, has two different forms, for instance, in the past participle. It is an interesting  question which is not easy to answer." CreationDate="2020-08-31T18:09:14.683" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31906" PostId="13227" Score="0" Text="So, it's a question about etymology, @Hachi? Or they are simply trying to understand the contents of the source of the image in the question?" CreationDate="2020-08-31T18:11:19.113" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31907" PostId="13227" Score="2" Text="Well, the question clearly asks “why” so I guess it is an etymological issue." CreationDate="2020-08-31T18:13:04.017" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31908" PostId="13227" Score="1" Text="It may be that way, @Hachi, but it's not completely clear to me: this is the reason of my previous comment." CreationDate="2020-08-31T18:15:54.167" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31909" PostId="13227" Score="1" Text="As egreg correctly notes some of those forms are no longer common (like provveggo for instance), but the question still remains." CreationDate="2020-08-31T18:21:34.223" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31912" PostId="13227" Score="3" Text="Thank you, everyone! Sorry for not expressing my question clearly. I got curious about etymology things when I was looking it up in the dictionary. I was wondering if there might be some explanations about that. Is there a kind of verbs more likely to have two forms of participles? Perhaps, I'm just guessing, the older version may follow some regulations of pronunciation and the newer version is more and more commonly used simply because it's easier to remember the regular ones?" CreationDate="2020-09-01T01:14:45.377" UserId="6547" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31913" PostId="13231" Score="1" Text="Direi qualche cosa di più che un semplice dibattito tra letterati, vedi per esempio https://www.giorgiopozzieditore.it/collane/la-politica-dei-letterati/30-antonio-schiavulli-la-guerra-lirica-il-dibattito-dei-letterati-italiani-sull-impresa-di-libia-1911-1912.html" CreationDate="2020-09-01T04:53:45.087" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31914" PostId="10448" Score="0" Text="Grazie, anche io leggendo lo stesso romanzo non trovavo riferimenti e significati per questa parola." CreationDate="2020-08-31T20:14:54.763" UserId="6588" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31915" PostId="10448" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE, @Giuse! Adesso, con il [*Grande dizionario della lingua italiana*](http://www.gdli.it/) in rete puoi avere accesso al significato di molti termini che prima non si trovavano, come, appunto, quello di [*venturino*](http://www.gdli.it/JPG/GDLI21/00000765.jpg)." CreationDate="2020-09-01T05:25:41.193" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31916" PostId="13231" Score="1" Text="Non so a cosa ti riferisci, @linuxfan, perché non ho idea di cosa sia &quot;guerra lirica&quot;: è questa la ragione per cui ho posto la domanda." CreationDate="2020-09-01T05:45:46.073" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31917" PostId="13231" Score="0" Text="La guerra è quella coloniale in Libia. Guerra lirica nel senso che diede luogo ad accesi dibattiti tra poeti e scrittori del tempo tra cui D’Annunzio e Marinetti. Poeti e scrittori combattono “a suon di liriche”." CreationDate="2020-09-01T10:06:09.743" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31919" PostId="13233" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-09-01T12:22:48.467" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31921" PostId="13227" Score="0" Text="@smartsheep What diccionary is your screenshot from? I like it and I'd like to use it, too :)" CreationDate="2020-09-01T13:24:46.363" UserId="6590" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31922" PostId="13227" Score="1" Text="In Spanish it often happened that some words were adopted from Latin historically twice. The word changed differently upon each &quot;import&quot;. Eg. *key*: LAT - *clavis*, SPA - *llave* (for unlocking door), *clave* (password). Could this also be the case in Italian, that the verb in some of its form was kind of &quot;double-imported&quot; from Latin and distorted differently upon each import?" CreationDate="2020-09-01T13:36:58.450" UserId="6590" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31923" PostId="13233" Score="0" Text="@Hachi I don't think the first is ungrammatical. It's *uncommon* in current Italian." CreationDate="2020-09-01T15:00:21.323" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31924" PostId="13231" Score="2" Text="@charo, hai provato a leggere il breve testo che ho riportato a esempio (mezza paginetta)? Spiega velocemente che cosa è stata la &quot;guerra lirica&quot; e perché non fu, secondo me, un semplice dibattito fra letterati." CreationDate="2020-09-01T15:56:11.867" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31925" PostId="13231" Score="0" Text="Sì, l'avevo letto, @linuxfansaysReinstateMonica." CreationDate="2020-09-01T15:57:09.243" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31926" PostId="13231" Score="1" Text="@Hachi: Quindi, &quot;guerra lirica&quot; farebbe riferimento a questo accesso dibattito (o cosa veramente fosse) tra scrittoti a proposito della guerra coloniale in Libia degli anni 1911-12?" CreationDate="2020-09-01T15:59:07.403" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31927" PostId="13231" Score="1" Text="Si, il tema del colonialismo era un tema molto controverso. E gli intellettuali del tempo presero posizioni diverse e contrastanti. Una “guerra “ tra opposte fazioni  di sostenitori  e contrari al colonialismo. Trattandosi di letterari la “guerra” tra loro  fu definita “lirica”." CreationDate="2020-09-01T16:46:38.057" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31929" PostId="13233" Score="2" Text="@Hachi: I've found this example: [&quot;Per chi e per che si vota domani?&quot;](https://www.repubblica.it/speciali/politica/elezioni-europee2014/2014/05/24/news/quanto_conta_il_voto_last_minute-87026400/). But I would also like to have an answer to this question because I'm under the impression of having found &quot;per che&quot; very rarely. Maybe the problem is that, in oral speech, &quot;per che ...?&quot; can be confused with &quot;perché ...?&quot;, which have different meaning?" CreationDate="2020-09-01T21:43:23.847" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31931" PostId="13233" Score="1" Text="But, @Hachi, &quot;per che si vota domani?&quot; has a different meaning of &quot;perché si vota domani?&quot;." CreationDate="2020-09-01T22:16:11.873" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31932" PostId="12672" Score="1" Text="minor: AFAIK &quot;enchufarse&quot; only has this meaning in Spain (ref: https://www.wordreference.com/es/en/translation.asp?spen=enchufar). I have never heard it in Latin America." CreationDate="2020-09-01T22:55:24.780" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31933" PostId="13232" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE and thanks for your answer!" CreationDate="2020-09-02T05:24:42.283" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31936" PostId="13233" Score="1" Text="This is precisely what I have said in my previous comment, @Hachi.  And I cannot see any grammatical reason why &quot;per che si vota domani?&quot; should be not allowed, but it could be that such construction isn't really used. For this reason, I would find ***an answer*** to this question also helpful to me." CreationDate="2020-09-02T06:51:01.773" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31937" PostId="13233" Score="1" Text="@Hachi it's not ungrammatical it's simply confusing (with perché)  and probably avoided for this reason. I wouldn't for sure use it, but I'm from northern Italy and the use of &quot;che&quot; for &quot;che cosa&quot; is in general more central/southern, so can't say how common it is." CreationDate="2020-09-02T10:40:29.673" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31939" PostId="13233" Score="0" Text="@Hachi A *pronoun* (a &quot;deputy&quot; noun) is perfectly functional as an object. If I understand correctly, *che* is a pronoun in Italian. Hence I cannot see your reasoning that &quot;the first one is ungrammatical, the object is missing&quot;. I am not objecting that the sentence is ungrammatical because that is what I simply don't know, but I cannot agree with your *reasoning* based on the missing object." CreationDate="2020-09-02T11:23:59.763" UserId="6590" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31941" PostId="13221" Score="0" Text="You are bringing few instances, mostly from Treccani. My question was about &quot;Italians&quot;. Do you hear this also in informal conversation?" CreationDate="2020-09-02T14:20:50.767" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31942" PostId="13236" Score="0" Text="Grazie del tuo contributo, @LSerni. Sentiti libero di aggiungere alla risposta le espressioni che appaiono nei commenti (vedi questo [post sul sito Meta](https://italian.meta.stackexchange.com/a/1265)) perché, secondo me, la risposta sarà molto più utile se include anche espressioni che si usano." CreationDate="2020-09-02T15:32:13.083" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31944" PostId="12842" Score="0" Text="Thanks a lot for this answer! I was also confused about this kind of constructions and I found it really useful." CreationDate="2020-09-02T16:31:22.633" UserId="1094" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31945" PostId="13221" Score="2" Text="@FabioSpaghetti: I am confused: the texts I mentioned are written by Italians for Italians. Canadian (or other) provinces are not a frequent conversation topic, but whenever they are mentioned they are called _province_." CreationDate="2020-09-02T17:14:21.703" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31946" PostId="13234" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE and thanks for your contribution. This post seems to me more like a personal opinion than an answer (but maybe the problem is that we are trying to find some reason to something which doesn't really happen)." CreationDate="2020-09-02T17:17:50.513" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31948" PostId="13238" Score="2" Text="Credo che il significato di &quot;legno&quot; nel brano sia quello di &quot;carro, carrozza&quot;, come si può vedere al numero **6** della [voce &quot;legno&quot; sul *Grande dizionario della lingua italiana*](http://www.gdli.it/JPG/GDLI08/00000939.jpg). Mi sembra sia l'unica accezione che possa avere senso in questo contesto." CreationDate="2020-09-02T18:53:53.697" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31950" PostId="13238" Score="0" Text="Sinedocche o metonimia?" CreationDate="2020-09-02T19:17:42.350" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31951" PostId="13239" Score="0" Text="Grazie Charo. Veramente ha senso così.  Ti ringrazio per il legame al dizionario online." CreationDate="2020-09-02T22:49:46.737" UserId="6215" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31952" PostId="13239" Score="1" Text="@Humberto:     Ho usato questo dizionario perché è il più completo: così siamo sicuri di non aver dimenticato nessuna possibile accezione." CreationDate="2020-09-03T06:11:32.157" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31953" PostId="13239" Score="0" Text="ho sentito usare &quot;legno&quot; anche per indicare una barca." CreationDate="2020-09-03T09:30:42.617" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31954" PostId="13239" Score="1" Text="Sì, lo so, @RiccardoDeContardi, lo usa molto Dante, per esempio. E appare anche sul GDLI (http://www.gdli.it/JPG/GDLI08/00000938.jpg). Però mi sembra un po' strano arrivare sotto le mura di un giardino in barca." CreationDate="2020-09-03T09:39:35.920" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31955" PostId="13239" Score="0" Text="@Charo Magari il muro del giardino dà su un canale." CreationDate="2020-09-03T10:39:33.560" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31956" PostId="13239" Score="0" Text="Secondo te questa altra possibilità di dovrebbe aggiungere alla risposta, @egreg?" CreationDate="2020-09-03T10:50:11.487" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31957" PostId="13239" Score="0" Text="@Charo Non conosco il libro." CreationDate="2020-09-03T10:51:15.173" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31958" PostId="13238" Score="0" Text="@Humberto: Sei sicuro che non è &quot;sotto l**e** mura del giardino di Fin**o**&quot;? Potresti fare la correzione se c'è qualche errore tipografico nel testo, per favore?" CreationDate="2020-09-03T11:03:05.933" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31959" PostId="13239" Score="0" Text="@egreg: Il testo sembra riferirsi a un documento storico, di cui ho potuto leggere un pezzettino [qui](https://books.google.es/books?id=QBMNAQAAIAAJ&amp;q=%22arrivasse+in+legno+a+notte+fitta+sotto%22&amp;dq=%22arrivasse+in+legno+a+notte+fitta+sotto%22&amp;hl=ca&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwili7Wd58zrAhUIx4UKHZ4JA_YQ6AEwAHoECAAQAQ): ho visto che dice &quot;sotto le mura del giardino di Fino&quot;. Fino sarebbe il luogo di nascita di [Giuseppina Raimondi](https://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppina_Raimondi). Non so se si tratti di un posto con canali." CreationDate="2020-09-03T11:09:00.133" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31960" PostId="13239" Score="0" Text="La [Wikipedia](https://it.wikipedia.org/wiki/Fino_Mornasco) non menziona che ci siano canali a Fino, per cui escluderei la possibilità che si tratti di una barca." CreationDate="2020-09-03T16:18:02.823" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31961" PostId="13239" Score="0" Text="Certo, si tratta di una racconto storico delle done di Garibaldi.  Il pezzo venne dalla storia della marchesina Raimondi, abitava nella villa Raimondi a Fino Mornasco." CreationDate="2020-09-03T19:13:59.880" UserId="6215" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31962" PostId="13239" Score="1" Text="Hai visto il mio commento sotto la domanda, @Humberto? Non è &quot;sotto le mura del giardino di Fino&quot; invece di &quot;sotto la mura del giardino di Fina&quot; quello che appare nel testo? &quot;Il giardino di Fino&quot; immagino fosse il giardino della villa che hai menzionato. Non ho trovato da nessuna parte che si parlasse dell'esistenza di canali a Fino Mornasco, per cui l'ipotesi che &quot;legno&quot; potesse significare &quot;barca&quot; non mi sembra plausibile." CreationDate="2020-09-03T19:18:04.110" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31963" PostId="13227" Score="0" Text="Thank you very much, Honza. It's Eudic. Unfortunately, there's only the Chinese version of the dictionary I guess. (So sorry for the mistake about your name last time!)" CreationDate="2020-09-03T20:17:23.947" UserId="6547" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31964" PostId="13239" Score="0" Text="Va bene, @RiccardoDeContardi: ho menzionato nella risposta che &quot;legno&quot; può anche voler dire &quot;barca&quot;, spiegando le ragioni per cui mi sembra poco plausibile che questo sia il senso del termine nel contesto del brano citato." CreationDate="2020-09-03T21:19:16.280" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31965" PostId="13240" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE e grazie del tuo contributo! Si potrebbe anche usare questo verbo nei contesti che ho descritto nella domanda?" CreationDate="2020-09-03T22:00:04.870" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31966" PostId="13056" Score="0" Text="@DaG: Cosa significa &quot;mettere la testa sul ceppo&quot;? Non sono riuscita a trovarlo da nessuna parte. (Forse questo dovrebbe essere un'altra domanda?)" CreationDate="2020-09-03T22:08:53.240" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31967" PostId="13056" Score="0" Text="Il fatto che nessuno scriva le espressioni che sono apparse nei commenti significa che non sono veramente adeguate a quello che si sta chiedendo nella domanda?" CreationDate="2020-09-03T22:09:14.167" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31968" PostId="13240" Score="0" Text="Sì, si può usare in ufficio o in un negozio, ma fra colleghi. Con un cliente o un superiore è più opportuno usare un registro formale, a meno che non si abbia particolare confidenza con la persona in questione (es. il cliente è un tuo vecchio compagno di scuola). Tanto per darti una linea guida generale: diciamo che puoi usare **accollare** ogni qual volta puoi [dare del tu](http://www.treccani.it/enciclopedia/uso-del-lei_(La-grammatica-italiana)/)." CreationDate="2020-09-04T10:37:38.683" UserId="6593" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31969" PostId="13240" Score="0" Text="Sì, grazie, @Davide: ho capito che si tratta di registro colloquiale. Volevo semplicemente chiedere se, parlando tra amici o colleghi, potrei usare questo verbo per descrivere le situazioni della domanda. Per esempio, nella seconda situazione potrei dire a un collega &quot;Maria si è accollata di parlare con il cliente per spiegargli cos'è successo&quot;, no?" CreationDate="2020-09-04T11:13:37.410" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31970" PostId="13221" Score="0" Text="Spoken Italian is different than written Italian. No confusion" CreationDate="2020-09-04T12:02:43.443" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31971" PostId="13240" Score="0" Text="Sì, sì, è perfettamente corretto ed opportuno. C'è da dire, però, che devi sempre specificare l'azione accollata. Ho notato che hai scritto: *si può affermare che &quot;se come el marrón&quot;; si potrebbe dire che &quot;se ha comido el marrón&quot;*. Nel nostro caso devi specificare l'azione, come in: *questo vicino &quot;se ha comido el marrón&quot; di dover fare questo.* La frase: *si potrebbe dire che si è accollato* non avrebbe senso compiuto." CreationDate="2020-09-04T12:04:10.867" UserId="6593" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31972" PostId="13240" Score="1" Text="Tuttavia, se l'azione in questione è palese, o è appena stata nominata puoi anche sottintenderla. Es. *si potrebbe dire che se l'è accollata* Dove si usa il femminile accollat**a** perché ci si riferisce all'azione/situazione accollata. Comunque grazie per il benvenuto!" CreationDate="2020-09-04T12:04:17.127" UserId="6593" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31973" PostId="13234" Score="0" Text="This is not my opinion, I have heard it from my Italian friends" CreationDate="2020-09-04T12:12:54.153" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31974" PostId="13221" Score="1" Text="@FabioSpaghetti Could you clarify what do you think Italians use instead of *province*? Because I have no clue of what you mean..." CreationDate="2020-09-04T12:49:54.167" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31975" PostId="13221" Score="0" Text="@DenisNardin Sorry but your question is put in a way that I have to repeat my question again and say that my question is not what you claim. I said : some Italian friends of mine told me that province is used only for Italian provinces. I should not go search what they use instead. This is not the question here" CreationDate="2020-09-04T14:12:06.817" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31976" PostId="13221" Score="2" Text="@FabioSpaghetti And what we are telling you is that you should ask your Italian friends what they mean, because we're quite baffled by this statement. Of course we Italians don't call German Bezirke or the English counties &quot;province&quot; (why would we? the names translate to *distretti* and *contee* respectively), but beyond this obvious observation I at least don't know what to tell you... Maybe you can add more context to help us figure out where's the mismatch" CreationDate="2020-09-04T14:19:11.157" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31977" PostId="13241" Score="1" Text="Siccome si è tirato in ballo il catalano, in questa lingua questo esortativo è *anem* o *anem-nos-en* (significa &quot;andiamocene&quot;). In registro colloquiale spesso  si dice *'nem*." CreationDate="2020-09-04T14:27:59.133" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31978" PostId="13241" Score="1" Text="The Catalan expressions &quot;anem&quot; / &quot;anem-nos-en&quot; are similar to the Sicilian ones and since Sicily has been under Spanish domination from 1500 to 1700 it's possible that the etymology of &quot;amunì&quot; is to be tracked down in the Catalan language." CreationDate="2020-09-04T15:32:19.127" UserId="6593" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31979" PostId="13221" Score="0" Text="@FabioSpaghetti, there are three &quot;Needs details or clarity&quot; closing votes and several comments expressing puzzlement about the meaning of your question. Might you do something?" CreationDate="2020-09-04T15:37:40.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31980" PostId="13241" Score="1" Text="In fact it was under the [Crown of Aragon](https://en.wikipedia.org/wiki/Crown_of_Aragon) (that is, not exactly &quot;Spain&quot;) that Catalan was spoken in Sicily." CreationDate="2020-09-04T15:43:01.397" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31981" PostId="13056" Score="0" Text="@Charo - non si citano le espressioni che appaiono nei commenti e vengono date risposte un po’ generiche perché non e chiaro cosa tu stia cercando. Espressioni in italiano da usare in contesti simili ce ne sono tante ma per avere una risposta mirata dovresti fare un esempio chiaro. Gli esempi che fai tu sono diversi e in italiano richiedono espressioni diverse anche se in spagnolo si usa soltanto “la comida del maron.“" CreationDate="2020-09-04T22:01:27.990" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31983" PostId="13239" Score="0" Text="@Charo, scusami. Finalmente mi sono accorto del mio errore. Certamente, il pezzo dice &quot;il giardino di Fino&quot;, non di Fina. La prossima volta controllerò meglio ciò che scrivo prima di inviare la domanda." CreationDate="2020-09-04T23:28:27.733" UserId="6215" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31984" PostId="13056" Score="0" Text="Adesso si capisce meglio, @Hachi?" CreationDate="2020-09-05T08:34:34.280" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31985" PostId="13238" Score="0" Text="Insisto, @Humberto: per favore, fai un &quot;edit&quot; e corregge tutti gli errori." CreationDate="2020-09-05T09:30:37.230" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31986" PostId="13162" Score="0" Text="Be’, comunque grazie per la notizia. +1!" CreationDate="2020-09-05T12:44:08.287" UserId="3649" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31987" PostId="13056" Score="0" Text="@Charo - cosa intendi per espressioni “in plurale”?" CreationDate="2020-09-05T13:21:02.617" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31988" PostId="13242" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2020-09-05T13:35:33.560" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31990" PostId="13245" Score="0" Text="It's a true/false question and should be answered *false*." CreationDate="2020-09-05T19:49:36.253" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31991" PostId="13245" Score="0" Text="@DaG Because of your initial sentence, I added a note to my post to provide more info on the driving test. It seems you are saying the translation for this question should be &quot;if&quot; and not &quot;that&quot; and you even seem to be implying the &quot;that&quot; translation is simply wrong. If you are right, I'm confused by all the &quot;that&quot; translations I found (see my post) and the fact that the accepted answer for this question falls in line with the &quot;that&quot; translation. I appreciate your help." CreationDate="2020-09-05T20:09:23.290" UserId="5958" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31994" PostId="13245" Score="0" Text="@DaG I added my comment just for information, because you said you know nothing about the test. But it can actually affect the interpretation. If the text had been “deve accertarsi che la linea di mezzeria sia continua”, the interpretation would be the same (not the meaning, though). Anyway, it's bad Italian nonetheless." CreationDate="2020-09-05T20:11:35.053" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31995" PostId="13245" Score="0" Text="@egreg: Indeed. Not sure how this affects my answer." CreationDate="2020-09-05T20:12:30.170" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="31997" PostId="13245" Score="0" Text="@TonyM and egreg: I am Italian and have a driving licence. I meant that the test may be misphrased, that that website may be giving a wrong question text or answer, that we don't know about the test's exact meaning (for instance, if &quot;il conducente _può_ effettuare l'inversione&quot;, maybe they may ignore the centerline: how knows?), and above all commenting a driving test would be OT here." CreationDate="2020-09-05T20:17:13.777" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32000" PostId="13245" Score="0" Text="@DaG I'm open to the possibility that this is a &quot;misphrasing&quot; or &quot;wrong answer&quot;. So I did my best to check, and I found at least a dozen different sites or pdf documents (some of which looked like legal documents).  In every case I have found the same question phrasing and (where supplied) the same answer. On the other hand, 1 expert is worth more than 1000 internet postings. That's why I come here. Thanks again." CreationDate="2020-09-05T20:42:10.923" UserId="5958" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32002" PostId="13245" Score="0" Text="From a strictly logical viewpoint, if the driver &quot;**può** effettuare&quot; l'inversione, no checking is needed; they already know the centerline isn't continuous. Anyway, that's besides the linguistic point (I may guess that the mistranslations come from the fact that _accertare_ is most often used with _che_, denoting a fact that the writer already assumes is true, while _se_ implies it's dubious)." CreationDate="2020-09-05T20:54:37.147" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32006" PostId="13245" Score="0" Text="@DaG The Treccani reference is difficult (at best) for a beginner like me. Nevertheless, I did my best to understand it, and did as you suggest, substituting 'se' with 'che' for each of the examples. Maybe it's because my understanding is poor, but it seems to me that the substitution does work in some cases there. I can't list them all here, but as examples: &quot;se è vero? Ma è verissimo; se sono contento? Altroché!&quot; My point is that Treccani may be wonderful if you already understand Italian, but its value to someone who doesn't is questionable. Sort of like defining a word with the same word." CreationDate="2020-09-06T07:33:25.023" UserId="5958" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32007" PostId="13244" Score="0" Text="The second SE must be translated as WHETHER (OR NOT). Ciao!! :)" CreationDate="2020-09-06T06:10:04.570" UserId="6589" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32009" PostId="13245" Score="0" Text="@TonyM: I see your point about Treccani if one's Italian is not already quite good: I mentioned it to substantiate my answer. As for your examples, you can't phrase a question as *_che è vero?_ or *_che sono contento?_ You might use _che_ if, rather than as a (here, rhethorical) question you phrase it as a statement: say, _certo che è vero_ or _ti dico che sono contento_." CreationDate="2020-09-06T09:39:44.093" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32014" PostId="13248" Score="3" Text="Qual è la fonte di questa frase? La combinazione &quot;ne si&quot; mi suona strana e, infatti, non appare in questa [tabella dell'Enciclopedia Treccani che elenca le combinazioni di due clitici che si usano](http://www.treccani.it/enciclopedia/clitici_(Enciclopedia-dell'Italiano)/#gallery-in-text-5)." CreationDate="2020-09-06T13:22:28.673" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32015" PostId="13248" Score="0" Text="A naso direi che è un toscanismo." CreationDate="2020-09-06T13:26:23.537" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32016" PostId="13250" Score="1" Text="Questa risposta migliorerebbe con alcune fonti a sostegno delle tue affermazioni. Puoi usare, per esempio, la tabella della Treccani menzionata nel mio commento alla domanda. Con la funzione &quot;ricerca in sequenza&quot; del *Grande dizionario della lingua italiana* puoi trovare alcuni esempi arcaici o poetici di uso della combinazione &quot;ne si&quot; che potresti aggiungere al tuo post." CreationDate="2020-09-06T13:52:13.117" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32017" PostId="13240" Score="0" Text="Attento, @Davide: “accezione”, non *“accezzione”." CreationDate="2020-09-06T13:55:40.170" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32018" PostId="13245" Score="0" Text="Distinguishing &quot;if&quot; from &quot;that&quot; is key to the original question. I'll use one of the examples: In English &quot;That it is true? But it is the most true!&quot; makes as much sense as &quot;If it is true?  But it is the most true!&quot; In each case the initial phrase makes no sense without context, but in the context of a conversation each makes some sense. Of course the meanings are different, with the &quot;if&quot; version imparting a hypothetical element. Maybe Italian is different. I am marking this as the answer and concluding that original driving question was (at best) poorly worded and (at worst) just plain wrong." CreationDate="2020-09-06T14:56:21.963" UserId="5958" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32020" PostId="13221" Score="0" Text="The problems is the more I explain the more confusion you and Denise create, just because you don't believe what I said. There are countries which use province name" CreationDate="2020-09-06T16:27:06.373" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32021" PostId="13221" Score="0" Text="I mean, you have even answered correctly enough why more discussion?" CreationDate="2020-09-06T16:29:31.713" UserId="3225" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32022" PostId="13248" Score="0" Text="Per me, &quot;ne si è bevuto poco&quot; è inusuale, ma non per questo sbagliato o incapibile." CreationDate="2020-09-06T16:51:58.963" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32023" PostId="13240" Score="0" Text="@DaG Grazie per la correzione" CreationDate="2020-09-06T17:40:05.313" UserId="6593" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32025" PostId="13056" Score="1" Text="@Charo: La “testa sul ceppo” la mette chi, volontariamente o costretto dalle circostanze, è la vittima o il capro espiatorio di qualche situazione, con ovvio riferimento figurato al fatto di offrirsi alla scure del boia. Cercando appunto &quot;testa sul ceppo&quot; si trova qualche esempio di uso. Mi sembra abbastanza vicino come significato al _marrón_ di cui si diceva." CreationDate="2020-09-06T19:15:24.583" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32026" PostId="13056" Score="1" Text="Ah, grazie, @DaG! Mi dispiace però che tutte queste espressioni che sono apparse nei commenti non siano raccolte in una risposta (secondo Hachi dovuto a che la domanda non si capisce, ma io non so più cosa fare per migliorarla)." CreationDate="2020-09-06T19:22:15.410" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32027" PostId="13056" Score="0" Text="@Charo: Io trovo che si capisca benissimo. Intanto trasformo il mio commento in una risposta." CreationDate="2020-09-06T20:00:18.667" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32032" PostId="13250" Score="0" Text="Grazie per per avermi fornito un tale strumento. Imparerò a farne uso" CreationDate="2020-09-06T22:13:35.787" UserId="6593" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32033" PostId="13240" Score="2" Text="A me non sembra che *accollare* sia riservato a un registro colloquiale. Per esempio in ambito commerciale si usa dire &quot;accollarsi le spese&quot;, senza alcuna remora di tono troppo familiare." CreationDate="2020-09-07T05:00:38.850" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32034" PostId="13240" Score="0" Text="Tante grazie per questa informazione. Io ho parlato più per esperienza personale che per altro. Non avendo avuto esperienze con &quot;accollare&quot; in situazioni formali, né per iscritto ho deliberatamente assunto che fosse un' espressione colloquiale. Comunque vale la pena notare che anche tu parli per esperienza personale, e potrebbe essere il caso che tale espressione sia al contempo colloquiale e facente parte del linguaggio colto commerciale." CreationDate="2020-09-07T09:27:24.587" UserId="6593" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32041" PostId="13240" Score="1" Text="@Davide Anche a me pare che &quot;accollarsi&quot; sia un termine colloquiale. Trovo difficile che un negoziante dica ad un cliente che debba accollarsi le spese; è più facile che dica &quot;le spese sono a tuo carico&quot; (o &quot;le spese sono a suo carico&quot;). Se invece il negoziante parlasse di un altro negozio, potrei capire che dica, per esempio, &quot;con loro, devi accollarti le spese di trasporto ed installazione&quot; se volesse mettere in cattiva luce l'altro negozio (che magari è un concorrente)." CreationDate="2020-09-08T12:02:40.640" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32042" PostId="13249" Score="1" Text="Preferisco &quot;che non riesci ad arrivare in tempo alla stazione&quot;, magari in una frase come &quot;Ma dove vai, che non riesci ad arrivare in tempo alla stazione?&quot; alla quale presumo segua &quot;Ti porto io.&quot;" CreationDate="2020-09-08T12:18:57.097" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32043" PostId="13233" Score="0" Text="*Che* is relative pronoun in *Voglio il libro **che** parla di Michelangelo*. It's not always a relative pronoun, though." CreationDate="2020-09-08T12:42:41.883" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32044" PostId="13238" Score="0" Text="@Charo, scusatemi di nuovo, non avevo controllato il mio email ed ho appena visto che tu hai già fatto la correzione.  Sto ancora imparando come usare StackExchange, credevo che non si potesse fare correzioni alla domanda dopo pubblicare, ma ci vedo adesso." CreationDate="2020-09-08T13:38:02.003" UserId="6215" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32045" PostId="13249" Score="0" Text="O magari &quot;Resta qui con me, amore mio&quot;" CreationDate="2020-09-08T16:54:59.260" UserId="6593" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32046" PostId="13255" Score="0" Text="Credo significhi &quot;senza amore per la propria parte&quot; cioè per il loro ruolo di preti o frati." CreationDate="2020-09-08T21:23:42.873" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32047" PostId="13252" Score="0" Text="Ho messo un bounty a questa domanda perché cercavo risposte che aggiungessero altre espressioni non presenti nell'unica risposta esistente in quel momento. Ancora non riesco a capire perché quelle che sono &#xA;apparse nei commenti non sono raccolte in una risposta. Grazie a questa risposta, perlomeno ho potuto imparare un'espressione nuova, sulla quale non trovo informazione in rete. Anche l'altra risposta che ha ricevuto un voto è interessante, ma ho scelto questa perché mi è sembrato di capire che sia più usata." CreationDate="2020-09-09T06:09:18.317" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32049" PostId="13255" Score="0" Text="@Hachi:     Quindi, nel contesto del brano, il significato sarebbe un amore che manifesta un’adesione totale e acritica alla monarchia? (il testo afferma che quelle persone non avevano questo tipo di amore, ma &quot;si giuravano sostenitori del trono&quot; per ottenere &quot;guadagni e rapine&quot;)." CreationDate="2020-09-09T17:36:37.917" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32051" PostId="13256" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! It seems to me that your question is not about Italian language, so I would consider it off-topic on this site." CreationDate="2020-09-10T06:31:12.500" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32052" PostId="13256" Score="1" Text="As far as I know, Galileo Galilei’s father spelt his name either as Vincenzo or Vincentio and the former is mostly used nowadays (and the only one I’ve ever seen in in books on music referring to him). Anyway, the quote seems more in Galileo’s style, but I can’t exclude he learned that way of approaching problems from his father." CreationDate="2020-09-10T07:52:36.633" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32053" PostId="13256" Score="0" Text="I think the real name was actually Vincenzio: https://www.treccani.it/enciclopedia/tag/vincenzio-galilei/" CreationDate="2020-09-10T08:50:50.880" UserId="6017" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32054" PostId="13256" Score="0" Text="There is no “real name” question here: it's just a matter of spelling, which was then way less fixed than now. Treccani itself, however, almost always spells it “Vincenzo” ([here](https://www.treccani.it/enciclopedia/vincenzo-galilei/), [here](https://www.treccani.it/enciclopedia/vincenzo-galilei_%28Enciclopedia-Italiana%29/), [here](https://www.treccani.it/enciclopedia/vincenzo-galilei_%28Enciclopedia-Dantesca%29/) and so on): could it be a typo or a peculiar choice in the _Dizionario biografico_?" CreationDate="2020-09-10T08:57:10.773" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32055" PostId="13256" Score="2" Text="I’m voting to close this question because it's not about Italian language per se." CreationDate="2020-09-10T09:01:43.540" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32056" PostId="13256" Score="1" Text="I agree that this question is off topic, but against my best judgment I looked for, and perhaps found, an answer. I deliberately put it in a comment, to stress the fact that this question is out if place here. See https://www.inftub.com/scienze/fisica/GALILEO-GALILEI-LAUTORITA-DI-A12751.php and search for “Mi sembra che coloro che per prova di una qualsiasi affermazione”. However, the spelling looks kind of modernised." CreationDate="2020-09-10T09:03:25.883" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32057" PostId="13255" Score="0" Text="@Hachi: Forse potresti scrivere una risposta alla domanda basandoti su quello che hai trovato sul De Mauro." CreationDate="2020-09-10T09:35:14.623" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32058" PostId="13256" Score="0" Text="@egreg Yes, most of Galileo's biographers agree that he inherited distaste for authority from his father, who was a musician as well as a mathematician, so their approaches on the matter should be very alike -- but that should not be an excuse for wrong attribution." CreationDate="2020-09-10T22:29:13.520" UserId="6606" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32059" PostId="13256" Score="0" Text="@DaG I did go to check the document you posted, but unfortunately it has no author! He says again that the quotation is from `Dialogo della Musica Antica et della Moderna` which has been scanned by a few people with no luck in finding it. He does add the text of the quotation (in Italian) so that help and we will use that Italian text to further search the document." CreationDate="2020-09-10T23:01:01.367" UserId="6606" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32060" PostId="13256" Score="1" Text="You are perfectly right: the webpage I mentioned turns out to be unreliable and the quote it gives is might be a retranslation from English (act absurdly &gt; agiscano in maniera ... assurda etc.). The quote found by Zuppet, on the other hand, is correct: it can be found in the last six lines of page 2 of the _Dialogo_ (as linked by you in Google Books)." CreationDate="2020-09-11T00:05:06.740" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32061" PostId="13256" Score="0" Text="@DaG This is it, you nailed? Many thanks." CreationDate="2020-09-11T00:11:37.397" UserId="6606" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32062" PostId="13258" Score="0" Text="Si può aggiungere che questa ripetizione, che rafforza il concetto, è la figura retorica del climax https://it.m.wikipedia.org/wiki/Climax_(retorica)" CreationDate="2020-09-11T05:41:49.727" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32063" PostId="13258" Score="1" Text="@RiccardoDeContardi: Non so se arriverei a chiamarlo “climax”, che dovrebbe essere una successione di termini (in genere più di due) sempre più intensi... Forse un'endiadi?" CreationDate="2020-09-11T08:40:27.700" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32064" PostId="13256" Score="0" Text="Moderators, now that we have solved it, off the records so to say, may we close the question?" CreationDate="2020-09-11T08:44:04.620" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32065" PostId="13258" Score="0" Text="Ha senso :) Tutto dipende se consideriamo che la norma sia superiore alla regola ;)" CreationDate="2020-09-11T13:19:55.423" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32066" PostId="13258" Score="0" Text="Decisamente “norma e regola”. https://books.google.com/ngrams/graph?content=tua+norma+e+regola%2Ctua+regola+e+norma&amp;corpus=33&amp;year_end=2019&amp;year_start=1800&amp;smoothing=3&amp;direct_url=t1%3B%2Ctua%20norma%20e%20regola%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Ctua%20regola%20e%20norma%3B%2Cc0" CreationDate="2020-09-11T16:15:14.630" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32067" PostId="13259" Score="1" Text="Why “changed a bit to modern Italian”? It's laudably conformal to the original, even in the now non-standard spelling and punctuation, with the single exception (which might well be a typo or a “correction” by an editor) *sorte* &gt; *sorta*." CreationDate="2020-09-11T19:09:16.770" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32068" PostId="13259" Score="0" Text="@DaG I was wondering exactly about what happened there, and I even thought the original could be &quot;sorto&quot;, not knowing much Italian I an in the dark here. Could it be a contraction with the following article?" CreationDate="2020-09-11T20:11:17.530" UserId="6606" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32069" PostId="13260" Score="0" Text="Mi sembrava anche interessante la [definizione della locuzione &quot;di parte&quot; del De Mauro](https://dizionario.internazionale.it/parola/di-parte)." CreationDate="2020-09-11T20:20:24.060" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32071" PostId="13259" Score="0" Text="@PauloNey: I also believe it says &quot;sorte&quot;: &quot;sorto&quot; wouldn't have sense. The text is also reproduced in this [thesis](http://www.examenapium.it/cs/biblio/Goldberg2011.pdf)." CreationDate="2020-09-12T10:03:55.847" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32072" PostId="10967" Score="0" Text="In ogni caso, secondo il [GDLI](http://www.gdli.it/JPG/GDLI10/00000987.jpg), l'origine è Settecentesca: la prima attestazione è di Gasparo Gozzi.  Il modo in cui è scritta questa prima attestazione sembra corroborare l'ipotesi di @RiccardoDeContardi." CreationDate="2020-09-13T10:01:26.560" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32073" PostId="13259" Score="0" Text="@PauloNey: It says _sorte_ which, beside being a word in its own right, is a rarer and more old-fashioned variant of _sorta_ (see [here](https://www.treccani.it/vocabolario/sorte2))." CreationDate="2020-09-13T15:14:39.513" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32074" PostId="13264" Score="1" Text="Il significato sembra essere “così sono ridotto” ...scarpe col buco, senza una lira etc. Accezione  informale, “*punire, mettere al proprio posto*” vedi def. 4 De Mauro https://dizionario.internazionale.it/parola/sistemare" CreationDate="2020-09-14T18:43:36.840" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32076" PostId="13264" Score="2" Text="Concordo che sia pertinente l'accezione “punire, mettere al proprio posto”, ma da questo non deduco “sono ridotto”. Credo che si riferisca invece a come è stato “messo al suo posto” dai personaggi che parlano prima, quasi come se dicesse: “loro hanno deciso chi sono, secondo loro la faccenda è conclusa”." CreationDate="2020-09-15T10:26:21.297" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32077" PostId="13264" Score="1" Text="Come ha detto @DaG, anche a me sembra che &quot;sistemato&quot; non faccia riferimento a &quot;scarpe col buco, senza una lira, etc.&quot; perché la frase che va dopo questo &quot;sistemato&quot; è &quot;e le avesse almeno avute rotte le scarpe&quot;, che non fa riferimento al narratore, ma alla persona che ha detto &quot;levami pure la *distrazione* di odiarlo, che mi rimane, solo le scarpe rotte?&quot;" CreationDate="2020-09-15T11:01:05.940" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32078" PostId="13256" Score="1" Text="Unfortunately, this is actually not a question “on Italian language, how it has been used some 400 years ago and how it is translated today”. Its only intent was to find the original of a quote given in a foreign language. Feel free to ask other questions on actual Italian language topics (the word _sorte_, for instance), if you want." CreationDate="2020-09-15T15:51:54.407" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32079" PostId="13265" Score="0" Text="Questo post appare nella coda di revisione di &quot;low quality posts&quot;. Quindi, potresti aggiungere qualche particolare alla tua risposta? E, come ho detto in un commento precedente, la frase che va dopo questo &quot;sistemato&quot; è &quot;e le avesse almeno avute rotte le scarpe&quot;, che non fa riferimento al narratore, ma alla persona che ha detto &quot;levami pure la distrazione di odiarlo, che mi rimane, solo le scarpe rotte?&quot;. Dunque, non mi sembra molto coerente da parte del narratore dire &quot;questa è la mia situazione&quot;, immediatamente dopo riferirsi a un'altra persona e poi dare i dettagli di questa sua situazione." CreationDate="2020-09-16T18:50:04.520" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32080" PostId="13265" Score="0" Text="Dopo aver letto il commento di @DaG, mi sembra che il senso sia piuttosto qualcosa come &quot;loro hanno deciso che sono *il signorino* che indossa un pullover di un colore diverso ogni giorno, degno di un sentimento di odio di classe&quot;. Non so se il “punire, mettere al proprio posto” che appare sul De Mauro si può interpretare come &quot;classificare&quot; una persona in questo modo o parlare di una persona in questo modo." CreationDate="2020-09-16T18:50:42.577" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32082" PostId="13265" Score="1" Text="Credo che per dare un'interpretazione completa sarebbe necessario avere ancora più chiaro il contesto. Purtroppo non ho letto il romanzo, ma ho amici romani e napoletani che usano locuzioni simili (o identiche) per commentare sarcasticamente la loro situazione, soprattutto quando quest'ultima non è delle migliori." CreationDate="2020-09-17T07:42:46.400" UserId="775" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32083" PostId="13265" Score="0" Text="Io ho letto il romanzo, ma non credo che ci sia più contesto da aggiungere che possa aiutare a capire il significato di questa espressione." CreationDate="2020-09-17T07:55:05.397" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32084" PostId="13266" Score="1" Text="Nel Treccani a proposito di &quot;trovata&quot; dice: &quot;più genericam., idea felice: è una bella t., un’ottima t., una vera t.;&quot;. Quindi in questo caso trovata = idea." CreationDate="2020-09-17T08:04:47.433" UserId="775" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32088" PostId="13269" Score="1" Text="&quot;Corrispondente&quot; is the &quot;participio presente&quot; of &quot;corrispondere&quot;, but is also an [adjective](https://www.treccani.it/vocabolario/corrispondente/) that means &quot;che corrisponde&quot;, i.e., *which corresponds*. As an adjetive, if you write it after a noun, it qualifies such noun. So, in this case, it refers to the noun &quot;casella&quot;." CreationDate="2020-09-19T07:18:11.900" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32089" PostId="13268" Score="3" Text="La tua interpretazione è secondo me corretta; il significato della frase è quello che hai trovato, ma in questo caso il significato è quello che hai detto tu.... potremmo anche dire che c'è un'aggettivo sottointeso, tipo &quot;che (bel) colpo d'occhio&quot; o &quot;che (magnifico) colpo d'occhio&quot;." CreationDate="2020-09-19T08:44:56.870" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32090" PostId="13270" Score="0" Text="Besides “complemento di tempo*, *gerundio* also expresses *causa*, *modo*, *mezzo*." CreationDate="2020-09-19T13:00:29.550" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32091" PostId="13272" Score="6" Text="In Florence you find “Palazzo Vecchio”, which means “old hall”, so it’s not named after somebody. “Plaza” is not an Italian word." CreationDate="2020-09-20T06:47:02.900" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32092" PostId="13273" Score="0" Text="OK, thank you for your answer." CreationDate="2020-09-20T22:06:11.680" UserId="6625" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32093" PostId="10192" Score="1" Text="Il commento qui sopra conferma che l'utente @egreg è, in realtà, **e**zio **greg**gio." CreationDate="2020-09-20T22:51:43.437" UserId="5786" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32094" PostId="13273" Score="2" Text="OP, it is clear to you that _vecchio_, by itself, means “old”? So apparently this hypothetic forefather so nicknamed was especially old, or had a son in old age or something." CreationDate="2020-09-21T13:08:15.293" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32095" PostId="13273" Score="0" Text="@DaG - in Middle Ages growing old (by current standards) was far less common than it is nowadays. So, probably, families  who had old living grandfathers, for instance,  might have been referred to as “Del Vecchio”. That’s the way I understand  it, and it doesn’t appear that incredible." CreationDate="2020-09-21T13:12:03.410" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32096" PostId="13273" Score="2" Text="I agree perfectly, @Hachi. I was just pointing out to the OP the meaning of the Italian word _vecchio_ in case they don't know it, or else they wouldn't understand what “was nicknamed Vecchio” would entail." CreationDate="2020-09-21T13:17:11.360" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32097" PostId="13274" Score="1" Text="Sono calzoni che arrivano all’altezza del ginocchio. Forse più comunemente conosciuti come pantaloni alla zuava https://www.alpenclassics.it/uomo/pantaloni-bermuda/pantaloni-al-ginocchio/6900/pantalone-trachten-in-pelle-con-cintura-sigmar3-havanna?sPartner=26&amp;number=AC_Sigmar3havanna-48&amp;utm_source=google-it&amp;utm_medium=cpc&amp;utm_content=AC_Sigmar3havanna-48&amp;utm_campaign=google-it&amp;gclid=EAIaIQobChMImeXI1rT96wIVB9-yCh1yfA9yEAQYASABEgLt8fD_BwE" CreationDate="2020-09-22T18:38:06.293" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32098" PostId="13211" Score="0" Text="Più che &quot;colore che butta al rosso&quot;  in italiano direi più frequentemente &quot;colore che ***volge*** al rosso&quot;  e &quot;il tempo ***volge*** al buono&quot;; il verbo voltare mi sembra più adatto..." CreationDate="2020-09-23T13:51:05.973" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32099" PostId="13275" Score="0" Text="Può essere che avessero parlato di Sasa in altre occasioni? L’espressione si usa anche se l’argomento in questione viene tirato in ballo in momenti e tempi diversi." CreationDate="2020-09-23T18:32:19.897" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32100" PostId="13275" Score="0" Text="@Hachi:   Non credo che avessero parlato di Sasà precedentemente. Massimo aveva presentato Sasà all'amico fiorentino poco prima di questo dialogo, in cui questo amico gli chiede &quot;E chi sarebbe *codesto*?&quot;, dando a intendere che non sa nulla di Sasà." CreationDate="2020-09-23T18:47:21.287" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32101" PostId="13275" Score="4" Text="A volte, l’espressione si può usare anche quando la conversazione non è stata lunga, ma non si ha più voglia di parlare di quell'argomento. È come dire: «Non continuare a parlare di questo, non mi interessa»." CreationDate="2020-09-23T18:56:07.803" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32102" PostId="13275" Score="1" Text="Sono d'accordo con @Benedetta: è quasi come dire “Quanto rompi con questo Sasà”." CreationDate="2020-09-23T21:15:55.667" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32103" PostId="13275" Score="0" Text="Potresti convertire il tuo commento in una risposta, per favore, @Benedetta?" CreationDate="2020-09-24T13:49:14.943" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32104" PostId="13276" Score="1" Text="Si può anche dire “mancano”." CreationDate="2020-09-24T17:22:47.617" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32106" PostId="13277" Score="0" Text="Se si può anche dire &quot;mancano molti studenti&quot;, come proposto da @egreg, potresti aggiungerlo alla risposta in modo che sia più completa?" CreationDate="2020-09-24T17:27:50.950" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32107" PostId="13277" Score="0" Text="@Charo - essere assenti è l’espressione più usata e corretta. Infatti a scuola si fa l’appello dei presenti e degli assenti." CreationDate="2020-09-24T18:43:48.813" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32108" PostId="12756" Score="0" Text="Tutto giusto, ma non ci vuole una pubblicazione scientifica per capire che il padre di Natalia Ginzburg usava sbrodeghezzi e potacci in quel senso: lo dice chiaro e tondo il libro: “Se inzuppavamo il pane nella salsa, gridava: – Non leccate i piatti! Non&#xA;fate sbrodeghezzi! non fate potacci! / Sbrodeghezzi e potacci erano, per mio padre, anche i quadri moderni, che non poteva soffrire” etc. :)" CreationDate="2020-09-24T19:26:23.437" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32109" PostId="13275" Score="0" Text="Scrivo subito, @Charo. Se servono integrazioni, procedete pure :)" CreationDate="2020-09-25T08:45:32.913" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32113" PostId="13274" Score="0" Text="Se ne parla anche sul [forum di WordReference](https://forum.wordreference.com/threads/calzoni-a-gamba.1406657/), ma non si arriva a nessuna conclusione affidabile. Veramente non si trova da nessuna parte una spiegazione su cosa siano questi &quot;calzoni a gamba&quot; :( :(   (Francamente, una risposta che afferma che erano pantaloni usati dalle ragazze nel medioevo...)." CreationDate="2020-09-27T08:03:05.233" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32114" PostId="13274" Score="0" Text="Da “La Briganta”. *Con un'ampia fascia rossa fermai in cintura i calzoni a gamba di foggia antiquata che mi arrivavano appena sopra il polpaccio.* https://books.google.it/books?id=jKKiCwAAQBAJ&amp;pg=PT28&amp;dq=%22calzoni+a+gamba%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjD1Orth4nsAhVQ_SoKHSuaBYMQ6AEwAHoECAEQAQ#v=onepage&amp;q=%22calzoni%20a%20gamba%22&amp;f=false" CreationDate="2020-09-27T09:53:02.077" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32115" PostId="13274" Score="0" Text="Da “101 cose..” *Per cui porto scarpe ricercate, calzoni a gamba corta, e un sacco di vestiti, per dare a queste mie caviglie un ruolo da protagoniste nella mia vita,* https://books.google.it/books?id=l6BJCAAAQBAJ&amp;pg=PA39&amp;dq=%22calzoni+a+gamba%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjD1Orth4nsAhVQ_SoKHSuaBYMQ6AEwAnoECAQQAQ#v=onepage&amp;q=%22calzoni%20a%20gamba%22&amp;f=false" CreationDate="2020-09-27T09:54:49.997" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32116" PostId="13274" Score="0" Text="Ma, @Hachi, &quot;calzoni a gamba corta&quot; non sarebbero pantaloni corti? A parte questo, da tutto il resto, mi sembra credibile che si tratti di pantaloni legati appena sotto il ginocchio, ma qualcuno dovrebbe scrivere una risposta un po' più precisa di quella esistente, in cui mi sembra leggere che si tratti di pantaloni medioevali usati sia da ragazzi che da ragazze." CreationDate="2020-09-27T10:03:21.797" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32117" PostId="13274" Score="0" Text="Penso che “calzoni a gamba”  stia per “calzoni a gamba   corta” come riportato sopra e come si può desumere da altri esempi in  quanto per un paio di pantaloni si intende comunemente “a gamba lunga.”" CreationDate="2020-09-27T10:54:04.653" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32118" PostId="13282" Score="0" Text="Quindi, il significato sarebbe quello dell'[accezione 2.c di &quot;sospeso&quot;](https://www.treccani.it/vocabolario/sospeso)? Tuttavia, mi sembra di capire che questo &quot;sospeso&quot; appartiene al registro burocratico o a un linguaggio tecnico dell'ambito del commercio. E poi, si potrebbe dire &quot;debiti mai *sospesi* in vita sua, al massimo qualche conticino d’albergo, qualche...&quot; o &quot;le strade dove ho *sospeso* debiti, qua col tabaccaio, là col salumiere, là...&quot;?" CreationDate="2020-09-27T16:45:37.690" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32119" PostId="13282" Score="0" Text="L'espressione corretta sarebbe secondo me in questo caso &quot;in sospeso&quot; (avere un conto /debito in sospeso)." CreationDate="2020-09-27T17:17:38.263" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32120" PostId="13282" Score="0" Text="Cioè, @Riccardo, potrei dire &quot;debiti mai *in sospeso* in vita sua, al massimo qualche conticino d’albergo, qualche...&quot; o &quot;le strade dove ho *in sospeso* debiti, qua col tabaccaio, là col salumiere, là...&quot;?" CreationDate="2020-09-27T17:35:36.883" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32121" PostId="13282" Score="0" Text="@Charo la prima non mi suona molto naturale, la seconda sì. Forse questione di gusti." CreationDate="2020-09-27T19:12:29.400" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32125" PostId="13284" Score="3" Text="Si usa anche &quot;cià&quot; - non so se ha un significato particolare per entrambe; sospetto una derivazione onomatopeica; in italiano l'esortazione sarebbe &quot;orsù&quot;." CreationDate="2020-09-30T06:54:43.913" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32127" PostId="13284" Score="1" Text="io sono del Piemonte e gran parte delle persone anziane, quindi quelle che utilizzano sovente il dialetto dicono la parola &quot;SA&quot;. Diciamo che &quot;sa&quot; e &quot;nè&quot; sono due espressioni molto usate dalle nostre parti. Anche se pian piano, il dialetto sta scomparendo sempre di più, portandosi via tutte queste espressioni quasi onomatopeiche." CreationDate="2020-09-30T12:17:58.723" UserId="6634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32128" PostId="13284" Score="1" Text="Quindi è specifica e probabilmente confinata al dialetto piemontese. Forse è il caso di specificarlo nella tua risposta." CreationDate="2020-09-30T12:59:44.450" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32129" PostId="13284" Score="0" Text="Sinceramente ho sentito dire SA anche da Lombardi/Liguri... ad ogni modo, specifico la mia risposta." CreationDate="2020-09-30T13:16:01.103" UserId="6634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32131" PostId="13284" Score="0" Text="L'ho sentito da lombardi (non da piemontesi, ma non ne ho grande esperienza)." CreationDate="2020-09-30T14:37:50.173" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32132" PostId="13283" Score="1" Text="Non credo che essere scocciati abbia particolare importanza." CreationDate="2020-09-30T14:39:16.227" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32133" PostId="13284" Score="0" Text="esatto @egreg , credo sia utilizzato più o meno in tutto il nord italia, ma prendete questa informazione con le pinze." CreationDate="2020-09-30T15:29:54.907" UserId="6634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32134" PostId="13284" Score="3" Text="@Liiuc Direi Piemonte e Lombardia; forse Liguria, ma non il Levante. Escluderei anche Bergamasca, Bresciano e Mantovano." CreationDate="2020-09-30T15:46:31.327" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32135" PostId="13284" Score="1" Text="@Liiuc: In che senso “onomatopeiche”? Quale suono imitano?" CreationDate="2020-09-30T16:53:02.757" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32136" PostId="13284" Score="3" Text="Di certo non l'ho mai sentita usare in Veneto." CreationDate="2020-09-30T20:16:29.697" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32137" PostId="13284" Score="0" Text="@DaG: È stato Riccardo a dire che è &quot;onomatopeica&quot;." CreationDate="2020-09-30T21:06:32.000" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32138" PostId="13283" Score="2" Text="Diciamo che puo' dipendere dallo stato d'animo di una persona ma non totalmente. Per esempio se una persona è stufa/scocciata di stare in un determinato posto, potrebbe dire: *SA, ma che facciamo? Andiamo?!*. Ad ogni modo puo' essere usata anche in altri contesti." CreationDate="2020-10-01T06:12:28.110" UserId="6634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32140" PostId="13284" Score="1" Text="@Charo: Ah, è vero, lo diceva anche Riccardo." CreationDate="2020-10-01T07:52:54.037" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32141" PostId="13285" Score="3" Text="yes, @alan they have the same meaning, the latter one is the most used in common speach." CreationDate="2020-10-01T13:48:40.280" UserId="5487" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32142" PostId="13285" Score="1" Text="@ChristianL.: Actually, they haven't the same meaning. See my answer." CreationDate="2020-10-01T18:15:51.863" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32143" PostId="13286" Score="0" Text="If I have understood correctly, the meaning is *exactly the same*, the difference is the focus and usage. Isn't that right?" CreationDate="2020-10-01T18:31:53.837" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32144" PostId="13286" Score="0" Text="@AlanEvangelista: Personally I wouldn't say so, but it all depends on what we mean by “meaning.” _Sono passati 40 anni_ means “Forty years have elapsed,” while _40 anni sono passati_ means, more or less, “Talking about 40 years, that's what's elapsed.” I'd call those two different meanings. It all has to do with the distinction between _tema_ (topic) and _rema_ (what's being said of the topic) in Italian; see https://www.treccani.it/enciclopedia/struttura-tematica_(Enciclopedia-dell'Italiano)/" CreationDate="2020-10-01T19:31:34.883" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32145" PostId="13286" Score="1" Text="@AlanEvangelista:  I think this has also to do with what is explained in [this answer](https://italian.stackexchange.com/a/11152/)." CreationDate="2020-10-01T21:21:14.897" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32146" PostId="13286" Score="1" Text="In this case, the word order perceived as neutral would be &quot;Sono già passate tre ore&quot;. But if you have been talking with someone about &quot;tre ore&quot; so that this piece of information is already known by your interlocutor, let's say, for instance, your interlocutor has said &quot;Abbiamo appena mangiato, quindi  dobbiamo aspettare almeno tre ore per poter andare a fare un bagno&quot;, and the news you want to transmit is &quot;sono già passate&quot; (e.g., because your interlocutor has been sleeping for hours and didn't realize how time passed), then you could say &quot;Tre ore sono già passate&quot;." CreationDate="2020-10-01T21:21:20.747" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32147" PostId="13286" Score="1" Text="So, I agree with DaG that there are some different nuances in meaning." CreationDate="2020-10-01T21:21:41.973" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32148" PostId="13287" Score="7" Text="No, it's a “poetic” way to write eliding the final  vowel, like “amor” for *amore* (love). https://en.m.wikipedia.org/wiki/Elision" CreationDate="2020-10-02T06:32:30.033" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32149" PostId="13287" Score="4" Text="@Hachi The answer box is a little lower :)." CreationDate="2020-10-02T08:22:48.437" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32150" PostId="13287" Score="0" Text="@DenisNardin - yes, but I feel questions about elision have been asked before. I think this is a duplicate." CreationDate="2020-10-02T08:37:47.663" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32151" PostId="13287" Score="2" Text="I'd add that in general elision is more common for singular forms. That is, _fiorellin_ is more easily interpreted as _fiorellino_, but in poetry or lyrics it may mean _fiorellini_ as well, as here." CreationDate="2020-10-02T10:44:54.737" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32152" PostId="13287" Score="0" Text="Oh, ok. Forgot to mention that I'm typesetting the score and was wondering which to use in the title. Thanks for the help!" CreationDate="2020-10-02T15:03:48.433" UserId="6015" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32153" PostId="13288" Score="1" Text="Penso dipenda da usi e preferenze regionali, personalmente “dal panettiere” è l’espressione che userei tra tutte." CreationDate="2020-10-04T14:58:58.277" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32154" PostId="13288" Score="3" Text="Anche il termine forno indica un posto che non solo *vende* pane, ma lo *fa* anche sul posto, invece che essere solo una rivendita di pane fatto altrove (ma non tutti notano questa differenza)." CreationDate="2020-10-04T16:20:13.840" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32155" PostId="13288" Score="0" Text="&quot;Vado dal panettiere&quot; o &quot;vado in panetteria&quot;. A Milano è comune anche &quot;vado dal prestinaio&quot;." CreationDate="2020-10-04T17:01:06.057" UserId="775" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32156" PostId="13288" Score="3" Text="Empiricamente, tutti suonano familiari, ma un po' meno le perifrasi con “negozio”. A me, poi, il “forno” oltre a significare – come osserva giustamente Federico – che lì il pane lo si produce, dà l'idea di un assortimento più ricco: anche pizza a taglio, piccola gastronomia, magari pasticceria etc. Ma, ripeto, può essere dovuto alla mia esperienza personale; per esempio già la diffusione della pizza a taglio varia da regione a regione." CreationDate="2020-10-04T17:45:15.127" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32157" PostId="13288" Score="6" Text="Manca  alla lista il fornaio https://www.treccani.it/vocabolario/fornaio/" CreationDate="2020-10-04T19:24:46.990" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32158" PostId="13288" Score="3" Text="Come già detto la diffusione varia a seconda delle zone, io ad esempio userei fornaio o panettiere (&quot;panetteria&quot; meno, &quot;panificio&quot; dà più un'idea di produzione, anche senza vendita al dettaglio, &quot;prestinaio&quot; dubito varchi i confini lombardi, &quot;forno&quot; per indicare l'intero negozio, per quanto ovviamente comprensibile, non l'ho mai sentito). Concordo con @Dag sulle perifrasi con &quot;negozio&quot;: suonano un po' forzate." CreationDate="2020-10-05T07:23:50.480" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32159" PostId="13288" Score="3" Text="@OldManofAran Nella mia famiglia si è sempre detto “andare al forno”." CreationDate="2020-10-05T08:01:19.873" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32160" PostId="13288" Score="1" Text="Nella mia si è sempre detto “andare dal fornaio ”. Forno ha un che di antico, forse manzoniano. Penso non ci sia una risposta alla domanda, le espressioni sono varie e geograficamente caratterizzate. Senza contare che ormai molti comperano il pane al supermercato." CreationDate="2020-10-05T10:50:08.180" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32161" PostId="13288" Score="1" Text="Da me si è sempre chiamato &quot;panificio&quot; o &quot;panetteria&quot; (se il pane non lo fanno). Ma io direi &quot;vado a prendere/comprare il pane&quot;, senza nominare il negozio." CreationDate="2020-10-05T11:51:56.217" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32162" PostId="13288" Score="1" Text="@DaG Quand'ero piccolo (meno di sei anni), andavo a comprare il pane: si trattava di uscire di casa e percorrere circa quindici metri del marciapiede per entrare nel negozio di un amico di famiglia: Forno Bacchin (c'è ancora, lo gestisce uno che ci lavorava da quando aveva quattordici anni). All'epoca si trovava pane (le coppie ferraresi di Marino le sento ancora in bocca), pane biscotto, grissini, pinsa e poco altro. Quella *pinsa* non ha niente a vedere con quella romana, per intenderci; poteva essere *pinsa dolce* o *pinsa onta*." CreationDate="2020-10-05T15:19:42.780" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32163" PostId="10932" Score="0" Text="Thanks for the answer! In case it interests anyone, the same phenomenon does not happen in Brazilian Portuguese. &quot;sincero&quot; and &quot;sinceramente&quot; are respectively pronounced /sin'sɛru/ and /sinsɛra'ment͡ʃi/ (or /sinsɛra'menti/ in some regions)." CreationDate="2020-10-05T22:46:33.700" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32164" PostId="13290" Score="4" Text="There are regional variations. The “official” (Tuscan) pronunciation is with [o], but you can easily hear [ɔ]. See    http://www.dizionario.rai.it/poplemma.aspx?lid=14044&amp;r=20396" CreationDate="2020-10-07T12:17:33.927" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32165" PostId="13290" Score="0" Text="That said, to my Italian ears the O's in both the audio samples sound closed." CreationDate="2020-10-07T12:36:39.620" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32166" PostId="13290" Score="1" Text="I agree with egreg, and I'd add that dipi and DOP can be trusted as sources for _standard_ Italian (and in some cases alternate ones too), keeping in mind that regional variation in pronunciation is extreme." CreationDate="2020-10-07T13:20:05.697" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32167" PostId="13290" Score="0" Text="Signòra is quite dialectal, is tipical of the center of Italy" CreationDate="2020-10-08T08:11:58.683" UserId="6659" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32168" PostId="7228" Score="1" Text="I think that the expression &quot;La mucca in corridoio&quot; was invented by Luigi Bersani in 2018" CreationDate="2020-10-08T08:24:05.307" UserId="6659" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32169" PostId="13291" Score="2" Text="There are similar questions: https://italian.stackexchange.com/questions/9682/lgbt-e-genere-grammaticale and https://italian.stackexchange.com/questions/11112/is-there-any-option-for-gender-neutral-pronouns-in-italian" CreationDate="2020-10-08T10:13:29.693" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32170" PostId="13291" Score="2" Text="Does this answer your question? [LGBT e genere grammaticale](https://italian.stackexchange.com/questions/9682/lgbt-e-genere-grammaticale)" CreationDate="2020-10-08T10:14:49.307" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32171" PostId="13290" Score="0" Text="@OldManofAran so the O in both audios sound like the one in https://www.wordreference.com/fren/eau to you? I wonder if other native Italian speakers hear the same." CreationDate="2020-10-08T12:45:21.530" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32172" PostId="13290" Score="0" Text="@asdru so you're saying that people in Rome say [siɲˈɲɔra] ? I'm asking specifically about Rome because it's the accent I'm most interested in." CreationDate="2020-10-08T12:47:42.870" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32173" PostId="13288" Score="0" Text="È comune in Italia che un &quot;negozio di pane&quot; non produca il proprio pane? Qui in Brasile è molto raro." CreationDate="2020-10-08T13:03:36.600" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32174" PostId="10780" Score="0" Text="A personal opinion: as a language learner, I always prefer to learn a popular accent of some place (usually the capital of a country where the language is spoken) than a standard pronunciation which few people use. From what I've learned here in ISE, the Standard Italian pronunciation is not fully used anywhere (it's *mostly* Firenze pronunciation, but has some differences), which decreases its usefulness for me. That's why I take Standard Italian pronunciations with a pinch of salt and listen to word pronunciations in alternative sources." CreationDate="2020-10-08T13:13:57.483" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32175" PostId="13290" Score="2" Text="I don't know about the rest of Central Italy, but I'm from Rome and we use a /o/ (“closed o”) here." CreationDate="2020-10-08T13:51:13.007" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32176" PostId="12756" Score="1" Text="Sono stata a rileggere parte del *Lessico famigliare* e hai completamente ragione, @DaG. Inoltre, c'è una grande tenerezza nella caratterizzazione del padre (e anche della madre) di Natalia Ginzburg." CreationDate="2020-10-08T19:48:35.337" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32177" PostId="13290" Score="0" Text="@AlanEvangelista I guess nobody else actually listened to the two samples :) To give you an idea, in this famous sketch [https://www.youtube.com/watch?v=Sp1vjc3L1r0] you can hear (second 6) the word &quot;ignora&quot; (/iɲˈɲɔra/ , verb &quot;ignorare&quot;). Does this o sound the same as the one in your examples to you?" CreationDate="2020-10-09T12:37:35.700" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32178" PostId="13290" Score="0" Text="@OldManofAran It sounds very similar. Maybe &quot;signora&quot; has an [o̞] instead of an [ɔ]  (it's hard for me to distinguish both), but it certainly doesn't sound the [o] (closed O) I'm used to, as in the French word &quot;eau&quot;. Have you listened to that link I posted above with the pronunciation of &quot;eau&quot;? Does it sound exactly as the O in &quot;signora&quot; for you?" CreationDate="2020-10-09T12:47:55.377" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32179" PostId="13290" Score="1" Text="@AlanEvangelista it's maybe even closer, but the three of them for me are &quot;ó&quot;, in opposition with the &quot;ò&quot; in the video." CreationDate="2020-10-09T15:07:03.983" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32180" PostId="13290" Score="1" Text="Clearly it's not black/white (that's why I said italian ears), the &quot;mapping&quot; of a sound to a phoneme depends of my mother tongue and to what I'm used to distinguish. But for me the border between  &quot;ó&quot; and &quot;ò&quot; is definitely between the &quot;signora&quot; samples and the &quot;ignora&quot; video." CreationDate="2020-10-09T15:13:18.820" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32181" PostId="13293" Score="1" Text="La svampita sembra essere la madre, da quel poco che si può capire dal brano." CreationDate="2020-10-09T20:19:31.123" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32182" PostId="13293" Score="1" Text="Concretamente (e classicamente) può essere svampito il profumo lasciato aperto. E possiamo anche parlare della tristezza svampita dopo la buona notizia, della prospettiva svampita al cambiare delle carte in gioco.&#xA;***Ma lo svampito dà il meglio di sé riferito alle  persone.*** https://unaparolaalgiorno.it/significato/svampito" CreationDate="2020-10-09T20:28:20.473" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32183" PostId="13293" Score="2" Text="Condivido che è molto strano usare “svampito” detto di una cosa (a meno che non sia appunto nell'uso raro e originario di “svaporato”), e in particolare non vedo che senso avrebbe detto di questo brano." CreationDate="2020-10-10T10:38:22.877" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32184" PostId="13290" Score="0" Text="Indeed, apparently, Alan is talking mainly about phones and @OldManofAran about Italian phonemes." CreationDate="2020-10-10T10:40:36.770" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32185" PostId="13293" Score="2" Text="Capita che qualcuno, non conoscendo il significato di una parola, gliene assegni uno improprio in base al contesto in cui l'ha sentita e poi la adoperi a sproposito. Vedi *peritarsi*." CreationDate="2020-10-10T20:00:55.357" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32186" PostId="13295" Score="1" Text="Non c'è contraddizione tra questa risposta e i commenti?" CreationDate="2020-10-11T08:14:43.780" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32188" PostId="13296" Score="2" Text="Lì si parla effettivamente di una torta “Dora”, ma la pasticceria che la fa si chiama “Do.Ra.” e quindi non è chiaro se il nome della torta è preesistente a quello della pasticceria..." CreationDate="2020-10-11T14:47:56.013" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32190" PostId="13297" Score="0" Text="La risposta è un po' laconica (mi sono permesso di aggiungere almeno il nome del buon Labranca), ma il reperto è ottimo!" CreationDate="2020-10-13T07:54:38.197" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32191" PostId="13297" Score="1" Text="Grazie... mi sono addirittura iscritto per risponderti... ma non ho resistito! Comunque conta il 1994, per dedurre che la parola, con l'accezione di &quot;spalmare&quot; risale ad epoca pre-Boris. Ora bisognerebbe scrivere agli sceneggiatori!" CreationDate="2020-10-13T08:24:54.197" UserId="6669" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32192" PostId="13298" Score="2" Text="Il soggetto è “egli”, cioè Papiano." CreationDate="2020-10-14T07:39:06.393" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32194" PostId="13286" Score="0" Text="@DaG In the unaccusative example &quot;Mario è arrivato&quot;, shouldn't the word order be inverted (i.e. È arrivato Mario) ?" CreationDate="2020-10-14T10:45:08.340" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32195" PostId="13286" Score="0" Text="@AlanEvangelista: Both are grammatical, it all depends about what we are actually meaning, what is our topic and what is the part said _about_ the topic: are we saying something about Mario or about people arriving? Compare “– Sono sicuro che Mario si farà aspettare. – Guarda che Mario è arrivato” with “– Ho sentito che hanno suonato... – Sì, è arrivato Mario”. Both are quite plausible." CreationDate="2020-10-14T15:19:08.870" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32200" PostId="7390" Score="0" Text="personalmente ho sempre immaginato che facessero riferimento proprio alla marmellata e all'idea di usare la luce come può essere data la marmellata &quot;a cazzo di cane&quot; (altro leit-motiv) smarmellando sul pane. Sembra un mio trip stupido e forse lo è, ma la mia logica era che siccome i filtri delle luci da set si chiamano gelatine loro avessero ironizzato su termini affini." CreationDate="2020-10-14T15:40:21.687" UserId="6675" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32201" PostId="13295" Score="0" Text="Io interpreto quella definizione come «chi è distratto o chi viene distratto». Non indica che «svampito» possa essere usato per cose." CreationDate="2020-10-16T07:51:47.980" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32202" PostId="4092" Score="0" Text="&quot;Prendi il tuo Gustavo se vuoi e non mi dire più niente dei tuoi corteggiatori!&quot; Non è possibile?" CreationDate="2020-10-16T09:37:19.713" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32203" PostId="4092" Score="0" Text="@Evgeniy Perché non dovrebbe essere possibile? *Gustavo* è un nome proprio, non un nome comune come *madre* o *fratello*." CreationDate="2020-10-16T09:41:05.750" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32204" PostId="13305" Score="0" Text="My impression is that “gli avvocati” is used in a general sense. “We don’t want lawyers, we want to confess” the sense being “any lawyer”." CreationDate="2020-10-16T18:40:04.707" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32205" PostId="13305" Score="1" Text="In that case, I would say _Non vogliamo avvocati._ which would be similar to _We don't want lawyers._" CreationDate="2020-10-16T19:11:04.070" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32206" PostId="13305" Score="0" Text="In Italian you would use the article, while you don’t in English, the meaning is the same." CreationDate="2020-10-16T19:14:36.233" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32207" PostId="13305" Score="1" Text="@Hachi, No, in Italian the article isn't used, when the word is generically referring to somebody: _non vogliamo asini in classe_, _non vogliamo incapaci nella nostra squadra_, _non vogliamo tecnici al governo_." CreationDate="2020-10-16T19:18:48.960" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32208" PostId="13305" Score="0" Text="I all the above examples, the articles would be grammatical. “Non vogliamo i tecnici al governo”. While it would not be in English." CreationDate="2020-10-16T19:20:26.397" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32209" PostId="13305" Score="1" Text="Neither is ungrammatical, but the meaning is different." CreationDate="2020-10-16T19:27:12.027" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32213" PostId="13305" Score="0" Text="Also, in English, _I have books in my locker_ and _I have the books in my locker_ are both grammatically correct. They have a slightly different meaning, though." CreationDate="2020-10-16T19:41:21.173" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32214" PostId="13305" Score="0" Text="I don’t understand what your point is with respect to your question." CreationDate="2020-10-16T19:43:33.550" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32215" PostId="13305" Score="0" Text="My point is that _non vogliamo gli avvocati_ and _non vogliamo avvocati_ have different meanings. The question is about _non vogliamo gli avvocati_. I am not questioning the grammaticallity of those sentences, contrary to the comment you posted." CreationDate="2020-10-16T19:48:29.510" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32216" PostId="13305" Score="0" Text="To me the meaning is the same in Italian, while the use of the article in English implies a different meaning." CreationDate="2020-10-16T19:52:34.560" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32217" PostId="13305" Score="0" Text="“Non volgiamo i tecnici al governo” oppure  “non vogliamo tecnici al governo.”" CreationDate="2020-10-16T19:53:59.440" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32218" PostId="13305" Score="1" Text="_non vogliamo gli asini in classe_ doesn't have exactly the same meaning _non vogliamo asini in classe_ has. The first would be used to speak of people in the classroom, while the last could be used to mean _non ci sono asini in classe, ma se ci fossero, non li vorremmo_ or to speak of people in the classroom &quot;as if&quot; they weren't in the classroom." CreationDate="2020-10-16T20:06:58.753" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32219" PostId="13305" Score="1" Text="I see no real difference between *non vogliamo l'avvocato/avvocati/gli avvocati*. But it's a specific feature of *avvocato*, not a general feature of Italian." CreationDate="2020-10-16T20:07:27.053" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32220" PostId="13305" Score="0" Text="Sorry @kiamlaluno but I disagree." CreationDate="2020-10-16T20:08:28.257" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32221" PostId="4092" Score="0" Text="I would not use the article even with _tuo fratello minore_ and _mio zio d'America_, even if I would use it in _il mio fratellino_." CreationDate="2020-10-16T21:20:35.517" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32222" PostId="4092" Score="0" Text="@kiamlaluno In some context, the article is needed, when you want to point to a particular *fratello minore* or *zio d'America*." CreationDate="2020-10-16T21:22:36.253" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32223" PostId="4092" Score="0" Text="@egreg Cioè &quot;tuo fidanziato&quot; non prenderebbe un articolo? E &quot;tuo dentista&quot; se qualcuno sempre va a un particolare dentista? Mi riferisco alla specificazione &quot;single persons&quot;." CreationDate="2020-10-17T07:23:41.363" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32224" PostId="4092" Score="0" Text="@Evgeniy The discussion is about relatives (*parenti*), which *fidanzato* and *dentista* aren’t." CreationDate="2020-10-17T09:03:54.120" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32225" PostId="4092" Score="1" Text="@egreg I couldn't have known that the discussion might be held to be constrained to relatives. Anyway, as far as I know, *inquilini* make part of the phenomenon. They are not relatives either, although they do share the house with the landlord." CreationDate="2020-10-17T09:45:21.533" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32226" PostId="4092" Score="0" Text="@Evgeniy I would never say “mio inquilino” without the article." CreationDate="2020-10-17T10:05:22.377" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32227" PostId="4092" Score="0" Text="@egreg Okay, thank you." CreationDate="2020-10-17T10:25:50.860" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32228" PostId="13304" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE e grazie della risposta, @Enrico. Non capisco bene però perché si dovrebbe chiamare &quot;riporto&quot; a questo." CreationDate="2020-10-17T10:27:32.707" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32229" PostId="13305" Score="0" Text="@egreg No, it's not a specific feature of _avvocato_. There are similar phrases where _avvocato_ isn't involved: _non vogliamo i truccatori_, _non vogliamo acconciatori_. What is specific of the sentence I wrote is that it's usually expected that a single lawyer doesn't represent three people accused of the same chrime." CreationDate="2020-10-17T13:03:25.403" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32230" PostId="13305" Score="0" Text="@kiamlaluno *Nessuno di noi vuole l'avvocato* (which is more common than *un avvocato*) becomes *non vogliamo l'avvocato*. Interpreting this as *we don't want a single lawyer to represent all three of us* would be quite contrived.." CreationDate="2020-10-17T22:29:08.580" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32231" PostId="13305" Score="0" Text="@egreg It would be, indeed, but I wouldn't interpret _nessuno di noi vuole l'avvocato_ in that way. I interpret _non vogliamo l'avvocato_ as _each of us doesn't want a lawyer for him/herself_. That's why I am asking if using the plural (_avvocati_) is the default in those cases." CreationDate="2020-10-17T23:02:10.697" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32232" PostId="13305" Score="0" Text="@kiamlaluno It's not the “default”. As I said, the three ways are pretty much the same." CreationDate="2020-10-17T23:16:41.597" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32233" PostId="13306" Score="0" Text="Quello che mi dispiace davvero è che, nel mio vecchio cellulare avevo l'app di Stack Exchange, ma [adesso non esiste più](https://meta.stackexchange.com/q/353133/). Non l'usavo mai, ma mi ero abituata ad avere le notifiche di SE sul telefono. Erano veramente utili e ora mi mancano così tanto... :(" CreationDate="2020-10-18T21:08:21.123" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32235" PostId="13306" Score="0" Text="Sul mio cell (un iPhone) l’App di Stack Exchange c’è e funziona. Comunque il tuo cell  era rotto o guasto." CreationDate="2020-10-19T06:11:25.327" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32236" PostId="13306" Score="0" Text="o forse difettoso." CreationDate="2020-10-19T06:23:01.667" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32238" PostId="13309" Score="2" Text="“Ho scoperto così che avaria viene dall’arabo” ...e che dalla stessa radice deriva anche l'inglese _average_." CreationDate="2020-10-19T10:04:10.367" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32239" PostId="13306" Score="2" Text="Un'espressione molto colloquiale, oltre a quelle analizzate nelle risposte, è “Mi è morto il telefono” e sue varianti." CreationDate="2020-10-19T10:04:38.213" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32240" PostId="13309" Score="2" Text="@DaG L'etimologia è spesso curiosa! Una delle mie storielle per gli studenti è che *zero* e *cifra* hanno la stessa etimologia (araba)." CreationDate="2020-10-19T15:01:14.657" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32241" PostId="13306" Score="2" Text="Il mio telefono è K.O. / kaputt " CreationDate="2020-10-19T17:10:21.987" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32242" PostId="13306" Score="1" Text="@Hachi: Fino a pochi giorni fa, avevo l'app (per Android) e funzionava bene sul mio antico telefono. Il problema è che adesso non si trova più, quindi non posso installarla sul mio nuovo cellulare. Oggi, per esempio, ho avuto tutti questi commenti e risposte: mi ero abituata a sapere che avevo commenti e risposte (e anche ping sul chat) grazie alle notifiche dell'app. Ma oggi non me ne sono accorta fino a quando non sono entrata sul sito web di Italian.SE :(" CreationDate="2020-10-19T19:34:58.660" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32243" PostId="13309" Score="1" Text="“Mi è partito/andato il telefono” o &quot;il mio telefono è partito/andato&quot; (non l'avevo mai sentito) è più o meno equivalente a &quot;mi è morto il telefono&quot; o &quot;il mio telefono è morto&quot;? Cioè, si tratta anche di espressioni colloquiale?" CreationDate="2020-10-19T19:51:15.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32244" PostId="13309" Score="2" Text="E di una nave si dice che &quot;è in avaria&quot; e non che &quot;è avariata&quot;?" CreationDate="2020-10-19T19:56:55.233" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32245" PostId="13309" Score="2" Text="Sì, sono espressioni colloquiali. E no, non si dice che una nave è avariata. Il cibo può essere avariato, le navi no." CreationDate="2020-10-19T20:00:46.027" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32246" PostId="13283" Score="1" Text="Ho ripristinato la _tag_ “regional” perché sicuramente a Roma, e probabilmente fuori dal Nordovest, “sa” non si sente dire. Io ne ho appreso l'esistenza da questa domanda." CreationDate="2020-10-20T07:40:06.397" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32247" PostId="13310" Score="1" Text="The first traduction is correct, but I'm not sure to understand the second one and also could you please explain what do you need to distinguish exactly?" CreationDate="2020-10-21T09:18:04.413" UserId="6118" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32248" PostId="13311" Score="3" Text="Welcome Gabriele to Italian SE! The Italian message has been translated correctly and cannot be misunderstood: the passport is ready for your daughter, but there's no news about yours one. So, to provide a valid answer, I need you to tell us if your daughter has something to do with it. There are *two* cases: **1)** Someone has misunderstood the passport was precisely for you; **2)** There were multiple passports to complete, then yours is not the only one and will soon be processed." CreationDate="2020-10-21T10:14:21.770" UserId="6118" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32250" PostId="13311" Score="0" Text="Well, i do have a daughter but there is no application for her. I am assuming it might be a confusion because i also updated my civil status (and notified them about my daughters existence)" CreationDate="2020-10-21T10:22:11.463" UserId="2358" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32251" PostId="13312" Score="0" Text="Makes sense. As for the &quot;how to distinguish&quot; question, I'd like to know if I can modify the Italian sentence to make it clear what I mean, without relying on context. Maybe there is a small addendum that makes the sentence unambiguous? (if possible, in both directions..)" CreationDate="2020-10-21T12:26:35.420" UserId="5595" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32252" PostId="13312" Score="0" Text="Thank you Denis!" CreationDate="2020-10-22T08:29:51.557" UserId="5595" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32253" PostId="13313" Score="1" Text="In any case, the OP should be able to continue the conversation in English or Greek, without need to rely on our translations. Surely somebody working at an embassy must be able to speak all three languages. Probably they defaulted to Italian because OP's name looks very Italian, but an answer in a different language should not be a problem." CreationDate="2020-10-23T06:38:56.587" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32254" PostId="13284" Score="1" Text="@egreg Mia zia è bresciana, vive in provincia di Bergamo ed è solita dire «sa»." CreationDate="2020-10-24T09:19:30.370" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32256" PostId="13315" Score="0" Text="Come si dice “marinare la scuola” nelle varie regioni d’Italia. https://blogdisilviaspatafora.wordpress.com/2015/05/12/espressioni-curiose-come-si-dice-marinare-la-scuola-nelle-varie-parti-ditalia/" CreationDate="2020-10-25T19:26:20.337" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32257" PostId="13315" Score="0" Text="...che cita come fonte it.wiktionary.org..." CreationDate="2020-10-26T06:42:47.883" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32258" PostId="13315" Score="1" Text="Dalle mie parti si diceva bigiare" CreationDate="2020-10-26T08:00:26.437" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32259" PostId="13315" Score="0" Text="Dalle mie si diceva *bruciare*." CreationDate="2020-10-26T11:08:46.567" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32260" PostId="13315" Score="0" Text="Dalle mie parti si utilizza &quot;TAGLIARE LA SCUOLA&quot; per indicare che al posto di andare a scuola si è fatto altro. Diciamo che il termine *marinare la scuola* non è più di utilizzo comune" CreationDate="2020-10-26T13:26:09.203" UserId="6634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32261" PostId="13315" Score="1" Text="Mi ricordo che quando ancora andavo a scuola avevamo cercato di fare un catalogo comprensivo intervistando ragazzi da varie regioni d'Italia. Il numero di varianti aveva superato facilmente le 100... (dalle mie parti si diceva *bruciare/bruxar* verso Treviso e *far manca* più verso Padova e Mestre, ma le variazioni locali sono immense..)" CreationDate="2020-10-26T14:57:01.920" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32262" PostId="13315" Score="1" Text="A Roma per me è familiare “fare sega”, ma interrogherò qualcuno più giovane per vedere se oggi si usano altre espressioni." CreationDate="2020-10-26T15:32:43.600" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32263" PostId="13315" Score="0" Text="Si dovrebbe dare una risposta &quot;community wiki&quot; come quella di Spanish.SE?" CreationDate="2020-10-26T17:28:07.230" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32264" PostId="13317" Score="4" Text="Welcome! Describing how to say the time in Italian is not so easy, because it greatly depends on the context: in most cases the *exact* time is not needed and approximations to the next ten minutes or quarters are used. Also, in informal usage, 12 hour time is used: le tre del pomeriggio or le sei di sera, with the qualification only if ambiguity would arise. However, with the advent of digital watches, it's more common to use 24 hour time and more precision in the minutes." CreationDate="2020-10-26T22:47:22.607" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32265" PostId="13317" Score="2" Text="Notice that mezzogiorno, mezzanotte and l'una are singular: &quot;è mezzogiorno e mezzo&quot;, &quot;è l'una meno venti&quot;." CreationDate="2020-10-27T08:10:22.297" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32266" PostId="13318" Score="1" Text="I'd add that &quot;del mattino/di pomeriggio/di sera/di notte&quot; are only used if the sentence is otherwise ambiguous, which is quite uncommon. They're way less used than am/pm in English." CreationDate="2020-10-27T08:27:57.870" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32267" PostId="13318" Score="1" Text="«you always add &quot;del mattino/pomeriggio/sera/notte&quot; at the end of the sentence, unless...»: Not at all. You never add them _unless_ it is strictly necessary. If we are fixing a time for dinner, we just say “ci vediamo alle nove”, and so on." CreationDate="2020-10-27T09:01:18.780" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32268" PostId="13317" Score="1" Text="“le sei e tredici di notte”: This is doubly strange. If, for any reason, you have to be so precise to specify “e tredici” (rather than, say, rounding up to the nearest quarter), almost certainly you'll say “sono le diciotto e tredici”. In an informal setting, you'll say something like “sono quasi le sei e un quarto”. Very important: Italian “notte” doesn't coincide with English “night”. It starts quite later, when most activities (dinner, theatre, you name it) have ended, and people go to sleep or to actual nighttime activities. So, there is no such thing as “sei di notte”." CreationDate="2020-10-27T09:06:19.557" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32269" PostId="13316" Score="0" Text="Che cos'è l'“Istituto Europeo Firenze”? Una scuola di lingue?" CreationDate="2020-10-27T09:08:16.093" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32270" PostId="13316" Score="1" Text="Dal loro [sito ufficiale](https://www.istitutoeuropeo.org/) : &quot;L’ISTITUTO EUROPEO è situato nel cuore di Firenze, nella strada più bella e famosa della città, via Tornabuoni, dove si trovano boutique e caffè delle firme più prestigiose del mondo. L’Istituto è da molti anni specializzato nell’insegnamento della lingua, arte, musica e cultura italiana a studenti stranieri.&quot;" CreationDate="2020-10-27T09:11:48.187" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32271" PostId="13316" Score="0" Text="Grazie, @abarisone!" CreationDate="2020-10-27T10:27:02.827" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32273" PostId="13318" Score="0" Text="@Old Man of Aran and Dag Please read more carefully: &quot;unless you are talking about the present or any other time being part of a given context that is informative enough.&quot;" CreationDate="2020-10-28T03:09:43.060" UserId="6593" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32275" PostId="13318" Score="0" Text="If we are fixing a time for dinner, then the time we are talking about is part of a given contex that is informative enough about wether we are talking about 9am or 9pm." CreationDate="2020-10-28T03:38:43.810" UserId="6593" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32276" PostId="13318" Score="0" Text="@Davide: Please don't be condescending. You say “A, unless B”; I say “B, unless A”. While from a logical viewpoint they are equivalent, in natural language they are quite different. The norm is not to use “del mattino etc.”, with the exception of omitting them, but the other way around." CreationDate="2020-10-28T06:38:10.187" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32277" PostId="13318" Score="0" Text="@DaG you said it: &quot;they are equivalent from a logical point of view&quot;. That's the only point of view that matter. If you feel that they are different it's the effect of some bias of your. The norm is any of the case that happens to be more frequent." CreationDate="2020-10-28T13:43:48.137" UserId="6593" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32278" PostId="13322" Score="0" Text="The digression about 35 applies to any number of minutes that is not multiple of 10 except for un quarto, e meno un quarto. But it's just common sense to round up the hour to the nearest multiple of 10 when the context don't require accuracy. So the way to say 35 is actually &quot;e trentacinque&quot; then context and common sense can make you round up." CreationDate="2020-10-28T14:02:26.473" UserId="6593" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32279" PostId="13318" Score="0" Text="@Davide: As you like to say, please read more carefully what I wrote." CreationDate="2020-10-28T14:19:51.683" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32280" PostId="13318" Score="0" Text="And, just to be as condescending as you, @Davide, would you say “Every day of the year is called ‘Christmas’ unless it's until 24 December or from 26 December on”? You should, since it's logically true." CreationDate="2020-10-28T14:23:12.410" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32281" PostId="13322" Score="0" Text="I believe that “la mezza” is quite more widespread than just in Veneto: https://www.treccani.it/vocabolario/mezza" CreationDate="2020-10-28T15:50:36.343" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32282" PostId="13318" Score="0" Text="There is difference between what I would say in the attempt to be as clear as possible and what is correct to say. If you say me that Christmas is every day except for 363/365 days in a year I listen to a correct information. I can't reply to you: &quot;not at all&quot;. And as for the exception of the 363 days, the fact that there is a difference of 12 hours out of 24 between am and pm is enough to have an idea of how often the context is informative enough. Anyway if you were trying to say that I could have expressed the idea in a better way, I totally agree with you." CreationDate="2020-10-28T16:01:55.477" UserId="6593" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32283" PostId="13322" Score="0" Text="@DaG I added “and also elsewhere”, because I can't tell where it's commonly used other than in my region." CreationDate="2020-10-28T16:24:31.137" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32284" PostId="13315" Score="0" Text="@DaG _fare sega_ è attuale come sempre!" CreationDate="2020-10-29T12:19:24.330" UserId="4360" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32285" PostId="13325" Score="4" Text="The accent in the video is certainly Southern. I am not sure I can be more precise than that (I am from the North and I find it hard to distinguish the various Southern accents). Your description is interesting because it does not feel Slavic at all to me." CreationDate="2020-10-29T23:41:43.543" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32286" PostId="13325" Score="0" Text="How a language A sounds to person B depends on B as much as on A. So, unless one knows a whole lot about B's native tongue, the other languages they know, their education and so on, saying “sounds like” is utterly useless. I strongly suggest that you rephrase your question without mentioning Slavic languages and just asking what you desire to ask." CreationDate="2020-10-30T10:00:27.537" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32287" PostId="13325" Score="1" Text="@DaG Thanks for the suggestion, I edited the question." CreationDate="2020-10-30T11:07:20.367" UserId="6705" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32288" PostId="13325" Score="2" Text="It may be someone coming from Sardegna. Check this https://youtu.be/67NYVfIzP4g" CreationDate="2020-10-30T12:48:31.547" UserId="6593" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32289" PostId="13325" Score="3" Text="Sorry, why do you think the speaker is Italian? The  accent is typical of  native Indian speaking in English to me. The emphatic way  they pronounce the “r” is typical of Indian speakers." CreationDate="2020-10-31T06:22:19.310" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32290" PostId="13325" Score="1" Text="@Hachi The accent does not bare any resemblance to the Indian accent. Rolled &quot;r&quot;s appear in a myriad of other accents." CreationDate="2020-10-31T10:29:46.637" UserId="6705" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32291" PostId="13325" Score="0" Text="Note that the account name is &quot;Gnorri TV&quot;, which seems unequivocally Italian in my view ([gnorri](https://www.treccani.it/vocabolario/gnorri))." CreationDate="2020-10-31T14:26:01.993" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32292" PostId="13325" Score="0" Text="@hb20007 - for business reasons I have  a lot of contacts with Indians who speak English and their accent is quite close to the one in the video. I really don’t see any reason why the speaker should be Italian." CreationDate="2020-10-31T15:45:21.823" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32293" PostId="13325" Score="1" Text="@Hachi:    The audio in the video seems also English with Indian accent to me (in the past, I heard lots of Indians speaking English in Canary Islands)." CreationDate="2020-10-31T17:06:21.467" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32294" PostId="13316" Score="0" Text="Aggiungerei giusto un &quot;balzare&quot; che ho sentito da un amico di Biella (Piemonte)" CreationDate="2020-10-31T18:45:35.187" UserId="6713" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32295" PostId="13325" Score="0" Text="@Charo Guys, he's Italian. I have added proof to my question." CreationDate="2020-10-31T21:21:56.253" UserId="6705" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32296" PostId="13325" Score="0" Text="@Hachi I added proof to my question" CreationDate="2020-10-31T21:24:09.147" UserId="6705" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32297" PostId="13325" Score="2" Text="I’ve never heard the “r” pronounced that way in any Italian dialect. Maybe I’m missing something." CreationDate="2020-11-01T08:09:29.863" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32298" PostId="13328" Score="0" Text="Natalia Aspesi o Ginzburg per esempio si pronuncia con l’accento sulla  i finale. Ma anche Natalia con l’accento sulla seconda a viene usato, (forse di badanti dall’est Europa)." CreationDate="2020-11-01T09:24:18.723" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32300" PostId="13328" Score="1" Text="Anch'io ho sempre sentito e detto “Natalìa Ginzburg”, per il poco che vale. Ma, quel che più conta, con l'accento sulla “i” lo pronunciano il [critico letterario Giulio Ferroni](https://youtu.be/gFc7bRRy2Tw) e soprattutto [il regista Luciano Salce](https://youtu.be/lIICLorqKNE) in presenza della Ginzburg stessa." CreationDate="2020-11-01T09:39:54.177" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32301" PostId="13328" Score="0" Text="Sul DOP i rimandi ad altre voci sono indicati con una freccetta. Evidentemente con “cfr.” intendono qualcosa come “abbiate presente anche”." CreationDate="2020-11-01T09:42:38.077" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32302" PostId="13328" Score="0" Text="@DaG: La freccetta credo sia per ascoltare la pronuncia tramite un flash player (non funziona sul mio cellulare né sui miei computer, però). Anche [qui](http://www.dizionario.rai.it/poplemma.aspx?lid=82113) appare &quot;cfr.&quot;, ma la voce &quot;badare&quot; si trova sul dizinario." CreationDate="2020-11-01T09:54:38.177" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32303" PostId="13328" Score="0" Text="Non so se la scelta della pronuncia &quot;alla russa&quot; possa avere a che vedere con l'origine del cognome Ginzburg: infatti era il cognome del marito Leone, di origine russa." CreationDate="2020-11-01T10:01:14.823" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32304" PostId="13329" Score="1" Text="Che c'entra la Estrada? Natalia Ginzburg e la Aspesi e altre sono famose, e lette persino nelle scuole da decenni prima che nascesse la Estrada..." CreationDate="2020-11-01T10:20:26.930" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32305" PostId="13328" Score="0" Text="Giusto, ma non mi riferisco al triangolino per i file audio, ma alle freccette vere e proprie come qui: http://www.dizionario.rai.it/poplemma.aspx?lid=82114" CreationDate="2020-11-01T10:21:32.900" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32306" PostId="13329" Score="1" Text="E quel sito non mi ispira troppa fiducia: in italiano dà come unica pronuncia quella con l'accento sulla “a” quando nei filmati che indicavo in un commento è chiaro che, almeno per la Ginzburg, la pronuncia è con l'accento sulla “i”." CreationDate="2020-11-01T10:23:10.433" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32307" PostId="13328" Score="0" Text="Ah, grazie. @DaG: adesso ho capito cosa intendevi con la &quot;freccetta&quot;. Mi sono sbagliata: il mio commento precedente non era rivolto a Hachi (l'ho corretto)." CreationDate="2020-11-01T10:25:07.297" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32308" PostId="13328" Score="0" Text="Ok, ho fatto confusione anch'io con chi menzionavo. Scusa, @Hachi!" CreationDate="2020-11-01T10:26:28.150" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32309" PostId="13329" Score="0" Text="E' altrettanto chiara la definizione del dizionario Zingarelli. Secondo te, da noi, se chiediamo a 100 persone se sanno chi è la Ginzburg e chiediamo a 100 persone a caso chi è la Estrada, quale delle due è più nota? Sono convinto che se fai leggere il nome la maggior parte lo pronuncia come la Estrada; poi magari mi sbaglio." CreationDate="2020-11-01T10:27:16.203" UserId="6246" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32310" PostId="13329" Score="0" Text="Ammesso che sia vero (ma dovremmo fare la prova: non possiamo appellarci a statistiche congetturali), che cosa ci dice sulla pronuncia corretta del nome della Ginzburg? Comunque sullo Zingarelli siamo d'accordo." CreationDate="2020-11-01T10:32:09.133" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32311" PostId="13329" Score="2" Text="Non sono per niente sicura che la pronuncia di &quot;Natale&quot; abbia a che vedere con quella di &quot;Natalia&quot;.&#xA;Poi, ho appena trovato [Natalìa sull'Enciclopedia Treccani](https://www.treccani.it/enciclopedia/natalia/): inoltre la posizione dell'accento, non si menziona che abbia a che vedere con il 25 di dicembre. E, scusa la mia ignoranza, non so chi sia Natalia Estrada, ma se è spagnola, mi sembra naturale che il suo nome sia pronunciato &quot;alla spagnola&quot;." CreationDate="2020-11-01T10:43:23.277" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32312" PostId="13329" Score="0" Text="Quale edizione dello Zingarelli stai citando, @GiacomoDB? Non riesco a trovare questa informazione sulla versione che ho sul Kindle." CreationDate="2020-11-01T10:51:01.490" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32313" PostId="13329" Score="0" Text="Non so che edizione citi Giacomo, ma vedo che quello che riporta coincide con l'attuale edizione, lo Zingarelli 2021 (accessibile solo su abbonamento). Per inciso, la parte enciclopedica ha anche una voce su “Ginzburg, Natalìa”, scritta proprio così. A questo punto mi chiedo gli “esperti” citati da Charo dove abbiano tratto la loro esperienza." CreationDate="2020-11-01T11:15:39.323" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32314" PostId="13325" Score="0" Text="Might the person speaking in that video be “from Italy” as in, living in Italy, but Italian isn't their native tongue?" CreationDate="2020-11-01T11:56:53.793" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32315" PostId="13329" Score="0" Text="Io ho la versione digitale 2019, il lemma che ho riportato è ``Natale``. Se volete vi mando lo screenshot. Ad ogni modo nessun dubbio sulla Ginzburg, io avevo inteso che la domanda era generica sul nome Natalìa e non era specifica sulla figura della Ginzburg. Anche sulla mia versione, nella parte enciclopedia c'è la parte che parla della Ginzburg." CreationDate="2020-11-01T11:57:58.770" UserId="6246" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32316" PostId="13329" Score="0" Text="Ho editato la mia risposta ed ho riportato il lemma." CreationDate="2020-11-01T12:00:52.723" UserId="6246" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32317" PostId="13325" Score="0" Text="Nevertheless, [this](https://gnorri03.th-cam.com/) seems to be Thai." CreationDate="2020-11-01T14:35:56.077" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32318" PostId="13325" Score="0" Text="@Charo That website (th-cam.com) seems to pirate videos from YouTube. They seem to create subdomains for each content creator they steal videos from, hence we have &quot;gnorri03.th-cam.com&quot;. To anyone reading this, I would recommend not visiting the link since there is a chance it could be malicious. I found this https://www.reddit.com/r/letsplay/comments/fyfmub/what_is_thcam/ where some people on Reddit have reported their YouTube videos had been posted on that website." CreationDate="2020-11-01T18:26:18.683" UserId="6705" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32319" PostId="13332" Score="3" Text="I'm from Central Italy, and this is certainly no typical “Central Italian English”. I wonder what he means by “milder”... EDIT: I just asked him." CreationDate="2020-11-01T18:32:05.383" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32320" PostId="13325" Score="3" Text="Just to add confusion to the matter, “GnorriTV” has a peculiar way (in particular the Rs) of pronouncing Italian words and nouns too, for instance in his reviews of [_Africa addio_](https://youtu.be/MtEKX_EBJyo) or [_La grande guerra_](https://youtu.be/CziIiYHNh6Y)." CreationDate="2020-11-01T18:40:02.823" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32321" PostId="13325" Score="0" Text="@ Thanks, this is relevant information, and I have edited the question to link to one of those videos instead of the one I had initially" CreationDate="2020-11-01T19:10:26.563" UserId="6705" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32322" PostId="2129" Score="0" Text="I would agree with what’s being said but, let me add that most Italians actually believe that footing equals jogging. I’ve tried to explain that it was wrong to no avail. They simply won’t except that it’s wrong so, I’ve given up and let them believe what they want." CreationDate="2020-11-01T12:07:46.847" UserId="6714" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32323" PostId="2129" Score="0" Text="@PasqualeDeAngelis Welcome to Italian.SE. As this is not a forum, but a questions and answers site, I converted your post to a comment. Participating to the site with questions and (real) answers, will give you the possibility to comment on any post." CreationDate="2020-11-01T22:04:58.603" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32324" PostId="13333" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-11-02T11:47:49.757" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32325" PostId="13333" Score="0" Text="Thank you a lot :)" CreationDate="2020-11-03T07:25:50.073" UserId="6652" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32326" PostId="13334" Score="1" Text="Thank you a lot, completely understood" CreationDate="2020-11-03T07:26:42.790" UserId="6652" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32327" PostId="13325" Score="2" Text="I appreciate that you have edited the question, and personally am dubious about the “GnorriTV”'s answer (his answer on YouTube is not necessarily reliable, nor a conclusive answer to the question here). But since you have “accepted” your own answer, likely this question won't attract much more attention." CreationDate="2020-11-03T09:52:25.077" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32328" PostId="13335" Score="2" Text="Nel secondo caso potresti dire: *Come stai? Ti sei ripreso (dalla malattia)?* oppure “*Sei guarito”?* o “*Ti sei rimesso in forma*”?" CreationDate="2020-11-03T19:56:01.387" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32329" PostId="13334" Score="2" Text="@Bob:     If you are satisfied with this answer, can you [consider the possibility of accepting it](https://meta.stackexchange.com/q/5234/262998)?" CreationDate="2020-11-04T10:44:14.617" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32330" PostId="13334" Score="1" Text="@Charo I did it now, sorry I totally forget about it." CreationDate="2020-11-04T12:43:44.230" UserId="6652" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32331" PostId="13336" Score="1" Text="“Rimetti presto” non è un grande augurio... ;) (so che è un refuso)." CreationDate="2020-11-04T15:36:36.913" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32332" PostId="13336" Score="1" Text="Grazie, Liiuc. Volevo fare la stessa osservazione di @DaG: immagino sia &quot;rimettiti&quot;, no? E poi... fino a che punto   &quot;Vedi di guarire presto!&quot; è giudicato come sarcastico?" CreationDate="2020-11-04T15:39:02.397" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32333" PostId="13336" Score="2" Text="Le espressioni che appaiono su quel sito web sono veramente &quot;raccomandabili&quot;? Non mi sembrano cose da dire direttamente a una persona, perlomeno in modo spontaneo e naturale, magari sono messaggi da scrivere... e non saprei dire se qualcuno sia piuttosto di cattivo gusto..." CreationDate="2020-11-04T15:47:03.980" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32334" PostId="13336" Score="1" Text="Un'ultima domanda riguardo al tuo suggerimento &quot;Com'è?&quot;: ha lo stesso significato di &quot;Come stai?&quot;." CreationDate="2020-11-04T15:49:38.403" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32335" PostId="13336" Score="1" Text="Sì, @Charo, “Com'è” non è standard. Sembra più che uno stia chiedendo spiegazioni su qualcosa: “Sai, ieri sono licenziato.” “Davvero? Com'è?”" CreationDate="2020-11-04T16:06:19.437" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32336" PostId="13336" Score="0" Text="@Charo tento di rispondere a tutte le tue domande... Allora per quanto riguarda &quot;Rimettiti&quot; ho corretto (scusate, errore di battitura)... Per quanto riguarda le espressioni del sito, ovviamente non sono stato lì a controllare ogni singola frase, molte sono anche formali e andrebbero usate solo per scritto." CreationDate="2020-11-04T16:08:38.993" UserId="6634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32337" PostId="13336" Score="0" Text="@Charo, per quanto riguarda &quot;Vedi di guarire presto!&quot;, ho scritto *sarcastico* perchè purtroppo una persona non puo' decidere quando guarire (altrimenti non ci sarebbe più nessun malato ;D).... diciamo che è un modo &quot;simpatico&quot; (lasciatemi il termine) per far capire alla persona con cui parliamo che teniamo al suo stato di salute" CreationDate="2020-11-04T16:11:30.530" UserId="6634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32338" PostId="13336" Score="0" Text="Per quanto riguarda &quot;Com'è? &quot;, sì, puoi tranquillamente sostituirlo con &quot;come stai&quot;... Diciamo che è un modo più informale di chiedere come stai. **Credo** derivi  da &quot;Com'è la vita?&quot; (quindi come essere la tua vita ?)" CreationDate="2020-11-04T16:14:11.350" UserId="6634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32339" PostId="13336" Score="2" Text="Non consiglierei di imparare l'italiano da un sito che scrive cose come “esserti affianco”..." CreationDate="2020-11-04T21:39:28.617" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32340" PostId="13336" Score="1" Text="Parte 1. Guarisci presto; Parte 2. Come va?; Come stai?; Come ti senti?" CreationDate="2020-11-06T12:17:15.873" UserId="300" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32341" PostId="13337" Score="0" Text="A Roma non pervenuta. :)" CreationDate="2020-11-07T12:19:01.283" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32342" PostId="13337" Score="0" Text="@DaG: Allora forse si dovrebbe aggiungere la tag &quot;regional&quot;." CreationDate="2020-11-07T13:10:52.817" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32343" PostId="13338" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE! Curioso: quindi, se ho capito bene, i fonemi corrispondenti a [ticam] spariscono completamente?" CreationDate="2020-11-07T13:13:51.740" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32344" PostId="13338" Score="0" Text="E questa vocale molto lunga sarebbe il fonema [ə] allungato (geminato?)?" CreationDate="2020-11-07T13:26:09.913" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32345" PostId="13338" Score="0" Text="Sì, spariscono, non è obbligatorio chiaro, è una variante della pronuncia normale ma nella lingua di tutti i giorni è molto più diffusa. Anche &quot;praamente&quot; è possibile. Non c'è uno schwa ma c'è o /ae/ o /ee/ o una specie di /aeae/, cerco di riprodurre il modo in cui lo dico io ma non sono certo di farlo correttamente :D" CreationDate="2020-11-07T13:55:19.283" UserId="6726" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32346" PostId="13338" Score="3" Text="Io sono di Roma, ma non mi sembra che sia una pronuncia usuale. O per meglio dire, capita, pronunciando una parola con molte sillabe, di mangiarsene qualcuna (prova a dire velocemente “prestito interbibliotecario”), ma direi che sia un fatto comune a molte lingue e molte parole, in particolare nel cosiddetto “allegro”, cioè il ritmo del parlato veloce." CreationDate="2020-11-07T14:06:39.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32347" PostId="13338" Score="0" Text="Ah ok, no per me è diverso dal dire una parola mangiandosi le sillabe, e soprattutto non funziona con nessun altro avverbio in -mente. Tipo non posso dire una cosa tipo *geneeente per intendere generalmente o *compleeente per dire completamente, in particolare  la m non pronunciata mi risulta del tutto innaturale. In &quot;praticamente&quot; invece mi suona normalissimo." CreationDate="2020-11-07T19:35:11.203" UserId="6726" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32348" PostId="13339" Score="3" Text="Direi che è il sostantivo astratto dell’aggettivo “moscio”, come “bellezza” di “bello”. Parola creata lì per lì, ma comprensibile." CreationDate="2020-11-08T20:21:07.547" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32350" PostId="13339" Score="1" Text="Mi sembra che il senso citato da Treccani sia calzante. “C’è una fiacca in giro!”" CreationDate="2020-11-08T21:15:53.160" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32351" PostId="13339" Score="1" Text="Ah, OK, @Hachi. Forse il problema è che non conoscevo tutti i significati di [&quot;fiacca&quot;](http://www.gdli.it/JPG/GDLI05/00000903.jpg). Quindi c'è troppa &quot;svogliatezza&quot;, &quot;pigrizia&quot; in giro?" CreationDate="2020-11-08T21:42:58.380" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32352" PostId="13339" Score="0" Text="Sì, esatto, il senso è questo." CreationDate="2020-11-08T21:55:53.200" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32353" PostId="13338" Score="2" Text="Mai sentito, ma non sono di Roma e vivo fuori dall'Italia da anni..." CreationDate="2020-11-09T09:03:35.217" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32354" PostId="13339" Score="1" Text="“Mosceria” lo sento dire a Roma come “mortorio”, per dire di una situazione noiosa, senza animazione, senza allegria. Però, non riesco a trovare una fonte." CreationDate="2020-11-09T15:35:31.183" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32359" PostId="13341" Score="2" Text="To be clear: are you asking specifically about phrases addressed (ideally) to the dead, as opposed to those addressed to their living relatives and dear ones?" CreationDate="2020-11-10T09:04:48.397" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32364" PostId="13343" Score="1" Text="Per curiosità, sia il dizionario Ragazzini che il sito [“Terminologia etc.”](http://blog.terminologiaetc.it/2009/02/27/bottoni-e-pulsanti/) di Licia Corbolante propongono “uso delle maiuscole”." CreationDate="2020-11-10T09:13:27.313" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32365" PostId="13343" Score="2" Text="Credo che un motivo dell'esistenza del termine inglese sia la tradizione, sicuramente viva nel XVIII secolo e oltre, di adoperare la maiuscola per i sostantivi, come ancora si fa in tedesco. Swift la usava e la si può vedere anche nella dichiarazione di indipendenza degli Stati Uniti: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:US-original-Declaration-1776.jpg#/media/File:US-original-Declaration-1776.jpg" CreationDate="2020-11-10T09:25:16.687" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32366" PostId="13341" Score="4" Text="Welcome to Italian.SE! I agree with @DaG: can you please clarify what exactly are you asking for?" CreationDate="2020-11-10T09:27:40.327" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32367" PostId="13343" Score="0" Text="Sulla scorta dell'esipodio relativo a _petaloso_ posso provare a proporre _maiuscolazione_..." CreationDate="2020-11-10T09:32:37.570" UserId="2650" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32368" PostId="13343" Score="0" Text="Sarebbe una buona occasione per aggiungere una descrizione alla tag &quot;[tag:capitalization]&quot;." CreationDate="2020-11-10T09:34:34.080" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32370" PostId="13341" Score="3" Text="I would like to join the others in asking for clarifications, and also point out that an example situation where you want to use the expression would be extremely useful to answer this question." CreationDate="2020-11-10T09:49:01.990" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32372" PostId="13343" Score="1" Text="@Enrico più _maiuscolazione_ direi _maiuscolità_ o _maiuscolezza_ :)" CreationDate="2020-11-10T10:01:07.623" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32373" PostId="13343" Score="1" Text="@Enrico: Perché no? Se “maiuscolazione” (o simili) dovesse attecchire e si cominciasse a usare diffusamente, diventerebbe a tutti gli effetti italiano. Ricordo che la storia di “petaloso” è memorabile solo per i fraintendimenti da parte dei giornalisti. Ognuno di noi manipola il linguaggio, crea nuove parole o modifica le esistenti. Senza tanto scalpore, ne sono entrate in uso a centinaia negli ultimi anni e decenni: da molti termini tecnici a “piacione”, dai termini sulla pandemia a, forse “cringiare”." CreationDate="2020-11-10T10:09:22.297" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32374" PostId="13343" Score="0" Text="@DaG, in principio sono d'accordo, ma a me non piace prima di tutto _capitalization_, in quanto io la interpreterei come l'azione di trasformare _ciao_ in _CIAO_ o, al più, come la proprietà che la scrittura _CIAO_ ha e che _Ciao_ e _ciao_ non hanno. Utilizzare _maiuscolazione_ / _capitalization_ nel modo in cui sarebbe/è usata mi sembra abbia lo stesso problema che ha la frase _Questo canarino e questo cagnolino hanno diverso modo di volare_." CreationDate="2020-11-10T12:00:11.923" UserId="2650" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32375" PostId="13344" Score="1" Text="È il significato 2 in entrambi i dizionari, gli hanno comunicato di cosa sono accusati" CreationDate="2020-11-10T13:45:46.807" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32378" PostId="13344" Score="0" Text="@OldManofAran:    Quindi, &quot;gli addebiti&quot; sarebbero le colpe, i danni, i misfatti commessi da Amazon (e che, con questa comunicazione, si attribuiscono ad Amazon)?" CreationDate="2020-11-10T15:25:17.750" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32385" PostId="13342" Score="0" Text="From the examples, I assume that &quot;if the preposition is simple&quot; means &quot;if the preposition is not accompanied by an article&quot;?" CreationDate="2020-11-10T16:54:59.160" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32386" PostId="13344" Score="1" Text="@Charo - sì, debito nel senso di quanto viene “addebitato” (di cui si chiede conto) ad Amazon. ***Addebitare:*** 2. fig. Attribuire, addossare una colpa a qualcuno: gli addebitarono tutta la responsabilità dell’accaduto. https://www.treccani.it/vocabolario/addebitare/" CreationDate="2020-11-10T16:58:34.253" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32387" PostId="13346" Score="0" Text="No, “Vado a prendere la macchina” implies you are going to get the car now. For a future action you are likely to say “andrò a prendere la macchina domani”. Colloquially we sometime use the present tense “Vado” to indicate a future action. Say: “quando vai a prendere la macchina? Vado domani”. But it is an informal colloquial usage." CreationDate="2020-11-10T17:06:21.760" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32388" PostId="13346" Score="0" Text="@Hachi So, in short, &quot;andare&quot; can be used informally in the present to refer to the future." CreationDate="2020-11-10T17:08:49.370" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32389" PostId="13344" Score="0" Text="@Hachi:  Cioè, si tratterebbe di tutte le colpe attribuite ad Amazon, no?" CreationDate="2020-11-10T17:22:02.050" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32392" PostId="13344" Score="1" Text="Più che colpe, sono accuse vere e proprie con possibili implicazioni legali." CreationDate="2020-11-10T17:26:05.577" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32393" PostId="13346" Score="1" Text="Related question: https://italian.stackexchange.com/q/11563/. The expressions discussed in this question and their answers refer to the imminent future." CreationDate="2020-11-10T17:28:11.750" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32394" PostId="13342" Score="0" Text="@AlanEvangelista:     From [Treccani dictionary](https://www.treccani.it/vocabolario/preposizione/): &quot;Si dicono preposizioni articolate le parole risultanti dalla fusione di una preposizione semplice (...) con le forme dell’articolo determinativo&quot;." CreationDate="2020-11-10T17:34:55.713" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32395" PostId="13346" Score="3" Text="This is not a peculiarity of the verb _andare_. It is quite frequent, in an informal register, to use the present tense to refer to future actions. For instance, “Fa' [una certa cosa]” “Non mi va, lo faccio domani” and so on, for almost any verb (“lo cerco/lavo/chiamo... domani”)." CreationDate="2020-11-10T17:39:07.063" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32398" PostId="13344" Score="1" Text="Ogni volta che leggo qualcosa in italiano che viene da Euronews mi sembra scritto da un extraterrestre che ha imparato molto bene l'italiano ma non ha mai parlato con un italiano né letto un vero testo in italiano." CreationDate="2020-11-10T17:46:17.020" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32399" PostId="13343" Score="0" Text="È interessante il paragone con il “modo di volare”. Se ho ben capito vorresti una sorta di vox media, un po' come “stato civile” detto di una persona (della quale, infatti, non si dice “matrimoniazione” o simili)." CreationDate="2020-11-10T17:47:51.247" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32401" PostId="13346" Score="0" Text="I agree with @DaG: you can also say &quot;Ci vado domani&quot; to convey the meaning &quot;I'll go there tomorrow&quot;, which is something not specific of the verb &quot;andare&quot;. For instance, &quot;ci penso domani&quot; means &quot;I will think about this tomorrow&quot;.     But &quot;vado a prendere la macchina&quot; (if used not to refer to a present action) seems to me to convey an imminent future, in the same way as &quot;vado a impiattare&quot;." CreationDate="2020-11-10T18:04:22.013" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32402" PostId="13341" Score="0" Text="Yeah, such as phrases in English like &quot;Rest in peace&quot;, directed at those who passed" CreationDate="2020-11-10T18:26:34.273" UserId="6732" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32403" PostId="13346" Score="1" Text="Dal libro *Grammatica e pratica della lingua italiana per studenti stranieri* di Federica Colombo: &quot;È possibile usare il presente anche per parlare di azioni che si svolgono nel futuro. *Domani **iniziano** i corsi di danza*. *La prossima settimana **telefono** a Carlo*. *Luigi **parte** domani mattina*&quot;." CreationDate="2020-11-10T19:15:43.580" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32404" PostId="13346" Score="1" Text="When speaking of a planned action, the present tense can be used in phrases like _lunedì parto per le vacanze_, or _domani vado da mio cugino_." CreationDate="2020-11-10T22:51:20.517" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32406" PostId="13347" Score="3" Text="This is already covered by [another answer](https://italian.stackexchange.com/a/9077/70)." CreationDate="2020-11-10T23:21:27.280" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32407" PostId="13346" Score="1" Text="@Charo Don't be fooled by the wannabe chef jargon. There is a *big* difference: “vado a prendere la macchina” implies a real movement to where the car is; the action will take place immediately or in a very short time; “vado a impiattare” has no real motion implied: the wannabe chef remains in exactly the same place." CreationDate="2020-11-11T22:48:41.750" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32408" PostId="13346" Score="0" Text="Hai ragione, @egreg: si tratta di qualcosa di diverso." CreationDate="2020-11-12T08:07:23.857" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32409" PostId="13349" Score="3" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2020-11-12T16:24:16.820" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32410" PostId="13350" Score="0" Text="Grazie mille per la risposta, adesso modifico il post originale in modo da rendere più chiaro il significato di queste espressioni. Rispondo già per *scheme*: credo sia corretto tradurre con &quot;schema&quot; o al massimo &quot;meccanismo&quot; perché proprio di meccanismi si parla." CreationDate="2020-11-12T17:01:52.327" UserId="6738" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32411" PostId="13350" Score="0" Text="Comunque mi trovi d'accordo con te riguardo il pensiero iniziale che hai espresso. Proprio per questo motivo ho chiesto consiglio in questo forum(?)." CreationDate="2020-11-12T17:19:25.380" UserId="6738" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32412" PostId="13350" Score="1" Text="leakage = fuoriuscita?" CreationDate="2020-11-12T17:27:46.597" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32413" PostId="13350" Score="0" Text="Anche si, ma è una parola pesante è un po' decontestualizzata. A mio avviso suona male &quot;schema (m,n) di fuoriuscita&quot;." CreationDate="2020-11-12T17:31:37.660" UserId="6738" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32414" PostId="13350" Score="0" Text="Con un neologismo, tradurrei &quot;leakage&quot; con &quot;rubaggio&quot; (per esempio). Il rubare insomma. Sarabbe carino trovare un parola il cui significato sia &quot;il rubare/rubaggio&quot; ma che non sia cacofonica. Non so se mi sono spiegato." CreationDate="2020-11-12T17:33:27.870" UserId="6738" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32415" PostId="13350" Score="0" Text="Il senso di &quot;leakage bandwidth&quot; dovrebbe essere &quot;quantità dell'informazione rubata/fatta trapelare&quot;, solo detto in modo più conciso e foneticamente gustoso." CreationDate="2020-11-12T17:36:03.750" UserId="6738" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32416" PostId="8205" Score="0" Text="sono piemontese e non ho mai sentito dire questa frase... Ad ogni modo credo che l'ultima definizione di @Charo sia quella corretta. Hai altre informazioni sul contensto?" CreationDate="2020-11-17T07:59:03.557" UserId="6634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32417" PostId="11578" Score="0" Text="&quot;sembri affranta&quot; / &quot;sembri abbattuta&quot; / &quot;sembri sopraffatta&quot; per me sono quelli che assomigliano di più al significato di &quot;you seem overwhelmed&quot;." CreationDate="2020-11-17T08:04:52.833" UserId="6634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32421" PostId="13354" Score="2" Text="+1, but this answer could be improved by explain the rules for apocope in Italian (which are different than in other languages)" CreationDate="2020-11-18T10:34:39.613" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32422" PostId="13355" Score="1" Text="La pagina che citi è interessante, ma non mi pare che vi si parli dell'origine del modo di dire italiano." CreationDate="2020-11-18T14:08:30.440" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32423" PostId="13356" Score="1" Text="https://en.wikipedia.org/wiki/Sit_tibi_terra_levis" CreationDate="2020-11-18T16:59:27.563" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32424" PostId="7611" Score="0" Text="there is another problem apart from the words: in italian the meaning of the phrase is given by the order of the words, in latin you have cases, and the order is mostly a convention (e.g. the main verb is usually at the end of the sentence)." CreationDate="2020-11-18T17:53:45.920" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32426" PostId="13355" Score="0" Text="@DaG: l''autore afferma &quot;Alcune fonti ipotizzano che **l’origine comune** di queste espressioni possa essere un modo di dire yiddish&quot;: se da un lato è vero che poi non approfondisce e non esplicita questo modo di dire, dall'altro lato lascia intendere, con esempi tratti da altre lingue, che l'espressione italiana _potrebbe non originarsi dall'italiano_ bensì potrebbe essere derivata da espressioni analoghe in altre lingue." CreationDate="2020-11-19T16:01:07.263" UserId="6751" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32427" PostId="13357" Score="3" Text="Dal contesto sembrerebbe un sinonimo più energico, forse personale (o famigliare), di “spuntata fuori”." CreationDate="2020-11-19T20:49:41.420" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32428" PostId="13357" Score="0" Text="@DaG:  E &quot;spuntare fuori&quot; significherebbe apparire all'improvviso?" CreationDate="2020-11-20T06:50:24.233" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32429" PostId="13335" Score="0" Text="Grazie, @Hachi.   La frase &quot;Ti sei ripreso?&quot; immagino corrisponda a la definizione seguente del [Treccani](https://www.treccani.it/vocabolario/riprendere): «Con uso rifl., *riprendersi*, di persone, riaversi, tornare in sé, nella propria integrità fisica e morale: *ebbe uno svenimento, ma si riprese subito*; *la malattia l’aveva indebolito molto, ma ora s’è ripreso*; *dopo la morte del figlio non s’è più ripresa*»." CreationDate="2020-11-20T07:52:42.880" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32430" PostId="13357" Score="0" Text="Sì: Spuntare - mostrarsi improvvisamente sbucando da un qualche posto: *spuntare  fuori da un angolo; da dove sei spuntato?* https://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/S/spuntare_1.shtml" CreationDate="2020-11-20T07:54:38.653" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32431" PostId="13335" Score="0" Text="Sì, esatto......" CreationDate="2020-11-20T07:56:58.530" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32432" PostId="13357" Score="0" Text="@Hachi: E &quot;spuntare&quot; con questo significato si usa frequentemente seguito da &quot;fuori&quot;, no?" CreationDate="2020-11-20T07:57:15.133" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32434" PostId="13357" Score="0" Text="Sì, è comune, l’idea è quella di uscire fuori da un posto nascosto o poco visibile." CreationDate="2020-11-20T08:01:14.307" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32436" PostId="13357" Score="0" Text="Qui alcuni esempi: https://www.google.com/search?q=%22spuntato%20fuori%22&amp;tbm=bks&amp;tbs=cdr:1,cd_min:2018,cd_max:2019&amp;lr=lang_it - https://www.google.com/search?q=%22spuntata%20fuori%22&amp;tbm=bks&amp;tbs=cdr:1,cd_min:2017,cd_max:2019&amp;lr=lang_it" CreationDate="2020-11-20T08:10:51.490" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32437" PostId="13357" Score="0" Text="@Hachi:    Su Google Libri, da &quot;schiodato fuori&quot; invece sono soltanto riuscita a trovare questo esempio: https://books.google.es/books?id=8Xle5KfUcWcC&amp;pg=PA127&amp;lpg=PA127&amp;dq=%22schiodato+fuori%22&amp;source=bl&amp;ots=PNUIykoJGw&amp;sig=ACfU3U25jtBZdppT9EFRrfiNc4XKG6Yz8g&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiG5bGw2pDtAhWOT8AKHSZGDSsQ6AEwAHoECAEQAQ#v=onepage&amp;q=%22schiodato%20fuori%22&amp;f=false." CreationDate="2020-11-20T08:34:00.667" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32438" PostId="13358" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE e grazie della risposta!" CreationDate="2020-11-20T08:50:24.517" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32439" PostId="13357" Score="0" Text="Sì, non è di uso comune. E il senso è ovviamente metaforico." CreationDate="2020-11-20T09:12:38.337" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32440" PostId="13360" Score="1" Text="Reading Dante without comments/footnotes is trickier than you make it sound, in my view. I can parse most sentences, and get the general meaning, but there are enough archaic terms that it is difficult to get a complete understanding. Much less so for the other authors (also because they do not write in metrical rhymed lines)." CreationDate="2020-11-20T15:59:06.673" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32441" PostId="13360" Score="2" Text="@FedericoPoloni We agree that Dante is harder than Boccaccio, but I think I [already said](https://italian.stackexchange.com/questions/8527/can-native-italian-speakers-read-the-divine-comedy/8528#8528) my piece about reading Dante (TL;DR requires some guidance, especially the parts that delve deep into Scholastic theology, but the language is mostly understandable), and I stand by it. I read the whole Comedy on my own, in middle school, and one gets used quite quickly to the language" CreationDate="2020-11-20T16:01:07.237" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32442" PostId="13359" Score="2" Text="Related: https://italian.stackexchange.com/questions/8527/can-native-italian-speakers-read-the-divine-comedy" CreationDate="2020-11-20T16:45:03.747" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32443" PostId="8540" Score="1" Text="Well, I'm not Florentine, I'm not even Italian, and I have read the *Inferno* and the *Purgatorio* without  drowning: I can assure you it has been an extraordinary experience. So, I completely agree with @DenisNardin previous comment." CreationDate="2020-11-20T16:48:00.773" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32444" PostId="13359" Score="0" Text="@Hachi  My question is &quot;how far back can the written language be easily understood by the average 21st Century Florentine, without any aid.  Can Alesandro Manzoni be easily understood?  If so, can a piece of lieterature written in the 18th Century be read and understood?  And so on." CreationDate="2020-11-20T17:09:26.197" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32446" PostId="13359" Score="1" Text="Not sure how this differs from the related question linked by Hachi. Could you clarify? “Can a 21st Century Florentine understand what was written in the 18th or 16th Centuries? Can they read the works of Dante Alighieri...?” ≈ “Can native Italian speakers read The Divine Comedy?” (remember that Standard Italian is basically Florentine dialect)." CreationDate="2020-11-20T17:13:20.420" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32447" PostId="13359" Score="4" Text="Does this answer your question? [Can native Italian speakers read The Divine Comedy?](https://italian.stackexchange.com/questions/8527/can-native-italian-speakers-read-the-divine-comedy)" CreationDate="2020-11-20T17:15:13.620" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32449" PostId="13359" Score="0" Text="@DaG If you can easily read Boccacio, without notes or aids, then it's got to be an earlier writer. If you can't, then it has to be some time after Boccacio. I'm not asking for a specific year, but there have been so many local writers during the past 500 years, and two of them must mark the limit between easily understanding and not understanding. The question is not whether the average Florentine speaker can or cannot understand &quot;The Divine Comedy&quot;. –" CreationDate="2020-11-20T17:24:48.357" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32450" PostId="13359" Score="2" Text="The accepted answer to that earlier question informs us that Dante is mostly readable to present-day Italians. Dante is the first great author writing in Italian; hence, you are actually asking about authors preceding Dante, and 1) there are not a whole lot of them; 2) their texts are often preserved in a later Tuscanised form (for instance, this is true for most of the early Sicilian poetry), so for them most of what was said for Dante still holds." CreationDate="2020-11-20T17:26:50.927" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32451" PostId="13359" Score="0" Text="Oh, and if you actually mean just authors writing in Florentine, there is more or less just a single generation of them before Dante." CreationDate="2020-11-20T17:28:07.473" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32452" PostId="13359" Score="0" Text="@DaG   I mean any reading material: literature, astronomy, physics, medicine, history, law, newspapers, governmental issues, etc.  any written material, not only literature. Of course that requires some research," CreationDate="2020-11-20T17:36:26.360" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32453" PostId="13359" Score="2" Text="@Centaurus The earlier material is typically written in Latin (with the exception of the poorly preserved Sicilian poetry and some religious literature). In fact Dante wrote a lengthy treatise (in Latin!) to justify his &quot;unusual&quot; choice of language." CreationDate="2020-11-20T17:37:17.930" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32454" PostId="13359" Score="0" Text="Non-fiction material was mostly written in Latin up to Galileo's time." CreationDate="2020-11-20T17:37:45.133" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32455" PostId="13359" Score="2" Text="The most ancient known commercial letter in Florentine is from 1291 (the same years as Dante's _Vita Nova_), and it is perfectly understandable to a contemporary Italian: https://wps.pearsoned.it/wps/media/objects/13367/13687937/01_testi_commentati_01.pdf" CreationDate="2020-11-20T17:45:03.453" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32456" PostId="13359" Score="0" Text="@Centaurus I'll add a short survey of the older texts this evening, but there's not much to be said." CreationDate="2020-11-20T17:57:23.510" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32457" PostId="13358" Score="0" Text="@Charo Grazie a te e bentrovata! :-D" CreationDate="2020-11-20T18:54:46.410" UserId="6751" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32458" PostId="13360" Score="2" Text="Note: I completely rewrote the answer to focus on the pre-Dante period, as requested in the question." CreationDate="2020-11-20T19:32:26.503" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32459" PostId="13360" Score="1" Text="I appreciate your effort to answer my question.  Somehow, the information I need is not clear to me.  Although you claim not to be a Florentine, you say you can **easily** read B and D.  From your answer I gather you're very skilled in Italian history and Italian Language (this is not a compliment, but a pertinent observation). and I wonder whether the average Florentine would feel the same and agree that they can easily read B and D.  Should they understand those authors easily, then the answer has to be some earlier writings." CreationDate="2020-11-20T19:34:00.040" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32460" PostId="13360" Score="2" Text="@Centaurus I can speak only for myself, but I expect any educated Italian speaker to easily read B and D. They're basic high school curriculum! It's true that some Italian speakers have difficulties with them, that's why I'm using the weasel word &quot;educated&quot; (e.g. I don't expect someone like my grandfather with only a primary school degree to be able to read them easily, although maybe with difficulty). The reason is, as I wrote in the first version of the answer, that the Italian taught in schools since 1861 was actually *modeled* on D &amp; B, so it's not surprising that people can read them!" CreationDate="2020-11-20T19:36:48.423" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32461" PostId="13360" Score="0" Text="Thanks a lot.  It helped." CreationDate="2020-11-20T19:38:47.093" UserId="1973" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32462" PostId="13360" Score="2" Text="I.e. the Italian taught in schools in 1861 was not based on some contemporary spoken Italian (which didn't exist) or contemporary spoken Florentine (Manzoni's proposal, rejected as impractical), but rather on the *written* language of the educated minority that was kept as close as possible to thirteenth century Florentine." CreationDate="2020-11-20T19:40:14.253" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32463" PostId="13357" Score="1" Text="Va bene, DaG e Hachi: grazie! Perlomeno ho imparato qualcosa sul significato e l'uso di &quot;spuntare fuori&quot;, espressione che non conoscevo." CreationDate="2020-11-20T19:45:37.940" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32464" PostId="13361" Score="1" Text="L'estate prossima, covid permettendo, sarò a trovare un'amica a Barcellona. " CreationDate="2020-11-21T13:56:53.670" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32465" PostId="13362" Score="0" Text="Come al solito c'entreranno varietà regionali, idioletti etc., ma a me personalmente anche “Sono/sarò a trovare un amico” suona molto insolito. Una costruzione del genere ce l'ho nell'orecchio solo in una frase del tipo “Sono a presentarvi il celebre oratore” (che trovo appena un gradino al di sopra di “andiamo a incominciare/vado a impiattare”). Il tutto a mio immodesto avviso, ovviamente." CreationDate="2020-11-21T14:03:55.913" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32466" PostId="13361" Score="0" Text="Trovo che rientri nel punto 11. di https://www.treccani.it/vocabolario/stare" CreationDate="2020-11-21T14:05:17.837" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32467" PostId="13361" Score="0" Text="@DaG:    Sono ogni volta più confusa: queste locuzioni esprimono il prolungarsi di un'azione?" CreationDate="2020-11-21T14:26:14.293" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32468" PostId="13362" Score="0" Text="@DaG: In che senso sarebbe &quot;appena un gradino al di sopra&quot;?" CreationDate="2020-11-21T14:32:21.247" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32469" PostId="13362" Score="2" Text="@DaG &quot;Sono  a presentarvi il celebre oratore&quot; suona molto innaturale a me. &quot;Sono a trovare un amico&quot; suona perfettamente normale (e infatti la uso spesso). Non so bene come precisare meglio queste impressioni però..." CreationDate="2020-11-21T14:45:44.023" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32470" PostId="13363" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE! I'm sorry to give a downvote to your first answer, but only Romance languages among all European languages are based on Latin: all Germanic languages, Slavic languages etc. are not. You seem to be mixing up languages based on Latin with Indo-European languages. Moreover this does not seem to answer the question." CreationDate="2020-11-21T15:04:24.060" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32471" PostId="13362" Score="0" Text="@DenisNardin: Non dico che “sono a presentarvi” sia “buon” italiano, ma se lo googli vedrai che è piuttosto frequente, spesso in testi che danno l'idea di avere pretese di formalità, magari al di sopra delle capacità di chi scrive (“con la presente sono a presentarvi la nuova pagina”, “con grande entusiasmo sono a presentarvi le attività” e simili). Invece non credo di aver mai sentito “sono a trovare” e non sono neppure sicurissimo del senso: “sono a trovare un amico” sarebbe un sinonimo di “sono da un amico”, “sono in visita da un amico”?" CreationDate="2020-11-21T15:36:59.580" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32472" PostId="13362" Score="0" Text="@Charo: Un gradino al di sopra nella scala che ha in fondo forme affettate e ricercate (ma con esito non all'altezza) e in cima forme normali e quotidiane." CreationDate="2020-11-21T15:42:04.380" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32473" PostId="13362" Score="1" Text="@DaG Esatto (ma potrebbe essere solo il mio idioletto -- cercando frasi simili su google come &quot;sono a farmi un giro&quot; si trovano principalmente recensioni di posti nel nord est)" CreationDate="2020-11-21T15:51:04.523" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32474" PostId="13364" Score="0" Text="Personally, what I don't understand is the use of &quot;quegli&quot; in this sentence." CreationDate="2020-11-22T07:27:20.643" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32475" PostId="13362" Score="0" Text="Veramente, non saprei dire se rientri nell'accezione di &quot;stare&quot; menzionata da @DaG. Forse sono io, ma vedo un senso diverso in tutti gli esempi del numero 11.b del Treccani." CreationDate="2020-11-22T07:39:05.013" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32476" PostId="13364" Score="0" Text="@Charo, &quot;quegli&quot; means &quot;quelli&quot; (Those)" CreationDate="2020-11-22T10:44:45.760" UserId="3065" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32477" PostId="13367" Score="1" Text="Infatti, potrebbe rientrare (come sinonimo) nell'accezione numero 4 della [voce &quot;capestro&quot; del GDLI](http://www.gdli.it/JPG/GDLI02/00000687.jpg)." CreationDate="2020-11-22T10:46:11.893" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32478" PostId="13364" Score="0" Text="Questo l'avevo già immaginato, @Nicola. Il mio problema è: il termine &quot;quegli&quot; ha avuto in passato (capisco che con questa funzione sarebbe caduto in disuso in italiano moderno) il ruolo di pronome dimostrativo plurale?" CreationDate="2020-11-22T11:07:26.530" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32479" PostId="13364" Score="1" Text="Effettivamente “quegli”, usato così, è insolito. Sarebbe il plurale dell'aggettivo dimostrativo “quello” davanti a vocale, ma qui è appunto un pronome, e la vocale che segue non fa parte dello stesso sintagma. Come pronome, [“quegli”](https://www.treccani.it/vocabolario/quegli) è in genere singolare." CreationDate="2020-11-22T11:30:35.070" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32480" PostId="13362" Score="1" Text="@Charo: In quell'accezione registrata dal Treccani ci sono esempi come “stette un pezzo a pensarci su” e “stavano ancora lì a chiacchierare”, che mi sembrano non lontani da “sono stato a trovare un amico”. Comunque è vero, c'è la questione dei tempi verbali diversi. Bisogna capirla meglio; c'è molto di idiomatico." CreationDate="2020-11-22T11:36:50.880" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32481" PostId="13361" Score="0" Text="Altre prove a favore di “stare”. In una [“finestra di approfondimento” sul verbo “stare”](https://www.treccani.it/vocabolario/stare-finestra-di-approfondimento_%28Sinonimi-e-Contrari%29/) del Treccani c'è sia l'esempio “ci siamo trattenuti a lungo a parlare con mio nonno” per esemplificare “trattenersi” come sinonimo più formale di “stare” (e infatti si potrebbe dire benissimo “siamo stati a lungo a parlare...”) sia l'esempio “sta tutto il giorno a guardare la televisione”." CreationDate="2020-11-22T11:42:01.443" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32482" PostId="13361" Score="0" Text="Non so, @DaG: trovo in questi esempi del Treccani un'indicazione di tempo che dà appunto l'idea di un'azione che si prolunga o che continua che non si trova nelle frasi della domanda." CreationDate="2020-11-22T15:09:30.943" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32488" PostId="13368" Score="0" Text="Glad to be useful! Just one thing: you write “Strictly speaking, &quot;chiamati&quot; modifies (and agrees with) &quot;i magi&quot;; but the Italian reader must (I am guessing) understand...” etc. Actually, in Italian there is no conflict between the participle agreeing with a noun or pronoun and the latter being the object of the former, as I have tried to show in my answer. (The moderators will see whether yours can be left as an answer or turned into one or more comments.)" CreationDate="2020-11-22T22:38:40.280" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32509" PostId="13362" Score="1" Text="Anche per me è decisamente essere. &quot;Sono a trovare un amico&quot; non mi pare dialettale. Tre esempi a caso:&#xA; https://www.lasicilia.it/news/caltanissetta/308234/gela-nell-arcaica-necropoli-del-borgo-avvenuti-nuovi-interessanti-ritrovamenti.html -&gt; era a visitare (giornale siciliano)&#xA;https://www.ciociariaoggi.it/news/news/34694/veroli-casamari-furto-in-casa-ladri-rubano-mentre-proprietario-e-in-ospedale.html -&gt; giornale laziale&#xA;https://notiziaoggi.it/cronaca/pensionato-sparito-da-pray-era-a-visitare-un-amico-nellossola/ -&gt; giornale piemontese" CreationDate="2020-11-25T13:35:35.190" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32511" PostId="13376" Score="0" Text="Ah, curioso, a me risulta più familiare “dare spago” (cf. anche [Treccani](https://www.treccani.it/vocabolario/spago1))." CreationDate="2020-11-26T13:53:15.413" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32512" PostId="13376" Score="0" Text="È un modo di dire molto comune, e il senso nel brano mi sembra sia quello riportato dal de Mauro, cioè mostrarsi disponibile." CreationDate="2020-11-26T18:59:17.993" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32513" PostId="13377" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2020-11-26T21:32:58.920" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32514" PostId="13379" Score="0" Text="Thank you for the excellent answer (and for catching the *uccel**l**avamo* typo). I&#xA;assumed that Italian stress was like Spanish stress and so I thought that *corsero* would&#xA;be stressed on the second syllable. Your remark about how the forms without “v” scan&#xA;better made me realize that I had not really considered the text as poetry. I'm not yet&#xA;very knowledgeable about Italian pronunciation, accent, meter, etc. I can dig through&#xA;sources and historical data all day, but it's no substitute for actually *speaking* the&#xA;language. Thanks again." CreationDate="2020-11-26T22:36:58.127" UserId="6773" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32516" PostId="13379" Score="1" Text="The impression I get is that &quot;va va&quot; (or perhaps &quot;wa wa&quot;) and &quot;va cia&quot; are supposed to be onomatopoeic renderings of the birds' screeches, which accounts for why they don't seem to make sense as words." CreationDate="2020-11-27T07:07:15.860" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32517" PostId="13376" Score="0" Text="Sì, @Hachi, ma mostrarsi disponibile a che cosa?" CreationDate="2020-11-27T09:13:43.573" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32518" PostId="13377" Score="2" Text="To the user who has downvoted this question: please, consider reading this [Meta discussion](https://italian.meta.stackexchange.com/q/1337/)." CreationDate="2020-11-27T09:19:12.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32519" PostId="13376" Score="0" Text="In senso generico, si può dar corda a qualcuno ascoltandolo, aiutandolo, consigliandolo o semplicemente prestando attenzione. Il riferimento è su chi “chiede corda” che generalmente insiste per avere quello che richiede." CreationDate="2020-11-27T09:52:58.187" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32520" PostId="13376" Score="0" Text="Gino infatti “non dava corda” a chi gli parlava o alle richieste della madre." CreationDate="2020-11-27T09:55:35.613" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32521" PostId="13377" Score="1" Text="In the second stanza, *Da qua* should be *Da' qua* (imperative). The modern spelling is *acqua*, instead of *aqua*." CreationDate="2020-11-27T10:51:24.190" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32522" PostId="13376" Score="0" Text="@Hachi: Condivido. “Chiedere corda”, però, non l'ho mai sentito." CreationDate="2020-11-27T11:31:04.707" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32523" PostId="13376" Score="0" Text="@DaG - neppure io, l’ho messo tra virgolette per meglio esprimere il concetto." CreationDate="2020-11-27T12:13:59.930" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32524" PostId="13377" Score="2" Text="What a wonderful question! It has given me a happy couple of hours. Thank you." CreationDate="2020-11-27T18:39:25.953" UserId="6779" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32525" PostId="13379" Score="1" Text="@DenisNardin Could that *va cia* part be in a dialect from Veneto? Would it have a meaning then? If I read correctly, the author was from Tuscany but lived in Verona and composed for the local lord. (The song is set on the banks of the Adda, apparently, a river that flows in yet another region, but I speak some of the Bergamo eastern Lombard dialect and nothing springs to my mind)." CreationDate="2020-11-28T08:24:35.970" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32526" PostId="13379" Score="1" Text="@FedericoPoloni Nothing comes to mind (but the dialect of Verona is different from my own, as it is influenced by Eastern Lombardy, perhaps egreg knows better)" CreationDate="2020-11-28T12:31:38.963" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32527" PostId="13339" Score="1" Text="Con lo stesso significato, in qualche posto potresti anche sentire _mosciume_. Questo lo trovi sul [Treccani](https://www.treccani.it/vocabolario/mosciume/)." CreationDate="2020-11-30T20:05:31.807" UserId="1754" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32528" PostId="13339" Score="1" Text="Un'altra variante non riportata nei vocabolari è _mosciaggine_." CreationDate="2020-11-30T20:11:44.433" UserId="1754" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32529" PostId="13339" Score="1" Text="@MassimoOrtolano:     Vedo che &quot;mosciaggine&quot; appare in questo [*Das herrlich Grosse Teutsch-Italiänische DICTIONARIUM*](https://books.google.es/books?id=GaWCWUaPJQQC&amp;pg=PA560&amp;dq=mosciaggine&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjJh_vHravtAhUfDmMBHf-KCS8Q6AEwBnoECAYQAQ#v=onepage&amp;q=mosciaggine&amp;f=false) del 1702." CreationDate="2020-12-01T06:29:32.760" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32530" PostId="13334" Score="2" Text="@Bob Maybe it's obvious, but it's worth also noting that &quot;Io faccio&quot;, while it can be translated with &quot;I do&quot;, does not always have the same meaning of &quot;I do&quot; because &quot;fare&quot; does not have the same auxiliary use in Italian that it has in English. (E.g. you can't translate &quot;Do you want to go shopping? I do!&quot; with &quot;Vuoi andare a far compere? Lo faccio!&quot;, that doesn't make sense, but you can translate e.g. &quot;I do a lot of things&quot; with &quot;(Io) faccio molte cose&quot;). Another possible translation is &quot;I make&quot;." CreationDate="2020-12-01T10:53:54.893" UserId="5623" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32531" PostId="13381" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE e grazie della risposta! Quindi, se l'ho capita bene, se do corda a qualcuno, questo significa che presto attenzione a questa persona, ma non necessariamente nel senso di fargli o farle sapere che io sono un ascoltatore con cui si può sentire a suo agio per parlare, ma potrebbe essere anche in un altro senso: per esempio, fargli o farle sapere che do importanza a quello che fa. È così?" CreationDate="2020-12-01T12:31:08.343" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32532" PostId="13381" Score="0" Text="@Charo Grazie! Direi di sì, ma nella mia esperienza dell'uso comune della lingua &quot;dare corda&quot; ha quasi sempre una connotazione leggermente negativa, quindi più che &quot;fargli o farle sapere che do importanza a quello che fa&quot; direi &quot;fargli o farle **pensare** che do importanza a quello che fa&quot;. Dire a qualcuno che gli stai dando corda in generale non è gentile." CreationDate="2020-12-01T13:49:09.430" UserId="5623" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32533" PostId="13381" Score="0" Text="Grazie del chiarimento, @user2723984. Forse spesso l'espressione ha questa connotazione  negativa, ma nel brano che ho riportato non sembra essere così: i suoi genitori si lamentano che Gino non dà loro spago." CreationDate="2020-12-01T17:01:48.737" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32534" PostId="13381" Score="0" Text="@Charo È vero che questa connotazione è un po' più debole, ma è chiaro che Gino non è interessato a parlare con i suoi genitori, e il padre dicendo &quot;Gino, non dai spago!&quot; potrebbe intendere che Gino dovrebbe perlomeno sforzarsi di fare conversazione, anche se non ne ha voglia. Questo è l'ultimo significato nella mia risposta, potremmo renderlo come &quot;Gino, at least humour us!&quot;. Ho aggiunto un altro esempio del genere." CreationDate="2020-12-02T08:29:56.347" UserId="5623" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32535" PostId="13381" Score="0" Text="Hai ragione, @user2723984, ma qui quello che ha una connotazione negativa è &quot;non dare spago&quot;, cioè, &quot;non dare corda&quot; (e non &quot;dare corda&quot;: se Gino dessi corda sarebbe considerato positivo dai suoi genitori)." CreationDate="2020-12-02T10:13:46.617" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32536" PostId="13334" Score="0" Text="@user2723984 well, my scenario is that we discuss tasks in our meetings and normally I want to say I do it/ I will do it, so after this answer, I use &quot;faccio io&quot; and I hope it is the correct approach." CreationDate="2020-12-02T11:49:23.417" UserId="6652" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32537" PostId="13334" Score="1" Text="@Bob: In this case it sounds a tad too brusque. It might be better to say _Ci penso io_, _Me ne occupo io_ or even _Lo faccio io_, while just _Faccio io_, without even an object, sounds a bit like you wanted to silence the person you are talking to." CreationDate="2020-12-02T12:27:19.193" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32538" PostId="13382" Score="0" Text="“Oh Mimi, you will return no more.” That’s the translation from the linked video https://m.youtube.com/watch?v=sS8Rzf8E1Qc" CreationDate="2020-12-02T21:34:45.387" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32539" PostId="13382" Score="0" Text="@Hachi, as previously stated, it looks like that's the correct translation for the aria, but I'm not sure if my tentative translation is valid in another contexts." CreationDate="2020-12-02T21:39:55.793" UserId="6794" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32540" PostId="13382" Score="1" Text="What do you mean by “in another context”?" CreationDate="2020-12-02T21:43:56.777" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32541" PostId="13382" Score="0" Text="@Hachi: like if I could say «[you] don't ever come back» with «tu più non torni». Would it be valid?" CreationDate="2020-12-02T21:48:54.087" UserId="6794" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32542" PostId="13382" Score="0" Text="The sense is the same, but it is more informal. La Boheme was composed at the end of the 19th century and lyrics reflect Italian language usage at that time." CreationDate="2020-12-02T21:51:55.607" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32543" PostId="13382" Score="0" Text="@Hachi, I fear that the sense I tried to convey with «[you] don't ever come back» was lost in the translation. I meant it like when instating somebody to refrain from coming back again, like in «don't dare to come back»" CreationDate="2020-12-02T21:54:52.933" UserId="6794" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32544" PostId="13382" Score="1" Text="I see, no the sense of “tu più non torni” is not “don’t dare to come back”, but “you’ll never come back...”. I should read the lyrics to understand the Opera context for those words." CreationDate="2020-12-02T21:57:40.883" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32545" PostId="13382" Score="0" Text="@Hachi, the meaning in the context of that aria is “you’ll never come back...”, I only wanted to know if the same words could also convey the other meaning in a different context." CreationDate="2020-12-02T22:08:19.770" UserId="6794" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32546" PostId="13382" Score="0" Text="“Don’t dare to come back” would be “non (osare) tornare  mai più”, so no." CreationDate="2020-12-02T22:12:45.403" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32547" PostId="13382" Score="1" Text="Thank you vey much, @Hachi, now it's crystal clear. Feel free to post an answer and cleanup the comments, I'll accept it gladly." CreationDate="2020-12-02T22:32:40.647" UserId="6794" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32548" PostId="13382" Score="2" Text="Welcome to Italian.SE, 0x2b3bfa0. I hope @Hachi will write an answer to your question. Nevertheless, please take into account that it's almost impossible to give an explanation of the meaning or a translation that is always valid without an specific context." CreationDate="2020-12-03T07:21:17.933" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32549" PostId="13382" Score="0" Text="@Charo - I think translation service is actually off topic." CreationDate="2020-12-03T08:50:17.283" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32550" PostId="13382" Score="3" Text="@Hachi, you know I'm the first one to flag questions only asking for translations. But I think that assembling what you have already said in the comments, and perhaps adding something about _indicativo_ and _imperativo_ moods, you can give a good, not-just-translation answer." CreationDate="2020-12-03T08:58:16.540" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32551" PostId="13382" Score="1" Text="@Hachi: Please, see these Meta discussions: https://italian.meta.stackexchange.com/q/1281, https://italian.meta.stackexchange.com/q/12, https://italian.meta.stackexchange.com/q/1226. And take into account that this question is really asking for the meaning of an Italian sentence (or, more specifically, whether it can have the meanings explained in the question), not necessarily for a translation of this sentence to English, which would be indeed off-topic." CreationDate="2020-12-03T14:58:34.053" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32552" PostId="13384" Score="0" Text="Benvenuto/a su Italian.SE e grazie del tuo contributo. Alcuni mesi fa, feci un po' di ricerca e, in effetti, in Francia e in francese  si usano questi termini, *couteau catalan*, per chiamare un coltello di questo tipo (si veda il [commento](https://italian.stackexchange.com/questions/12705/cos%c3%a8-un-coltello-catalano#comment29409_12705) di @DaG e la definizione di &quot;couteau catalan&quot; sul [*Trésor de la langue française*](https://www.cnrtl.fr/definition/catalan)). Sai di qualche testo italiano dell'Ottocento o del Novecento che usi &quot;coltello catalano&quot; per un coltello di questo genere?" CreationDate="2020-12-07T11:38:21.070" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32553" PostId="13384" Score="0" Text="C'è anche sul Larousse:  https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/catalan/13710/locution?q=couteau#169517.  E questa citazione in francese sembra confermare che &quot;couteau catalan&quot; si usava già nell'Ottocento, https://fr.thefreedictionary.com/catalan%2C+ane, che appare anche qui: http://dictionnaire.sensagent.leparisien.fr/Catalane/fr-fr/: la definizione e la citazione provenirebbero dal dizionario Ottocentesco [*Le Littré*](https://it.wikipedia.org/wiki/Dictionnaire_de_la_langue_fran%C3%A7aise)." CreationDate="2020-12-07T11:54:15.430" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32561" PostId="13387" Score="0" Text="Per curiosità: che nesso c'è fra la Primula Rossa (personaggio francese creato da una scrittrice inglese) e Livorno?" CreationDate="2020-12-10T19:25:14.730" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32562" PostId="13388" Score="1" Text="I’d probably rephrase as: “La Donna, il cui gatto si chiama Charlie, è alta” and “John, il cui nome significa...”" CreationDate="2020-12-13T07:06:34.573" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32563" PostId="13389" Score="1" Text="Attento agli accenti! ;)" CreationDate="2020-12-13T10:33:56.973" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32564" PostId="13388" Score="3" Text="I am not sure it has a name per se: it's an assemblage of building blocks of Italian language. You could well use _cui_ together with other prepositions (_l'uomo al cui cospetto tremano tutti_), for instance. In itself, it's not logically different from using two specifications (_il nome del gatto della donna..._)." CreationDate="2020-12-13T10:39:57.953" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32565" PostId="13389" Score="2" Text="Benvenuto su Italian.SE, @Alessandro, e grazie della risposta! Il verbo ha il significato indicato sul [*Grande dizionario della lingua italiana*](https://italian.stackexchange.com/questions/11510/significato-di-paccare-in-questo-contesto#comment27316_11510), che riporta la definizione del Nieri. Cioè, come hai anche indicato tu, quello di &quot;dare delle pacche&quot;, che adesso mi sembra sia il senso che ha nel brano riportato nella domanda." CreationDate="2020-12-13T16:51:35.123" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32566" PostId="13389" Score="1" Text="L'unico è che, nell'altra risposta, si mette in dubio che &quot;spalla&quot; possa essere usato come oggetto diretto del verbo e invece, secondo il GDLI, si tratta di un verbo transitivo e, grazie agli esempi di Pasolini, possiamo vedere che l'oggetto diretto è appunto la parte del corpo o l'oggetto su cui si danno le pacche o che si palpa." CreationDate="2020-12-13T16:51:42.627" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32567" PostId="13392" Score="0" Text="L’uso di più elementi che esprimono negatività viene tipicamente fatto  per dare enfasi alla frase. “*La negazione di una frase è espressa tipicamente dall’avverbio non (&lt; lat. nŏn) preposto al predicato. La funzione di negazione è inoltre svolta da altri tipi di elementi, che non operano sul predicato della frase, nessuno, niente / nulla, mai*” https://www.treccani.it/enciclopedia/negazione_(Enciclopedia-dell'Italiano)/" CreationDate="2020-12-14T07:01:10.360" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32568" PostId="13393" Score="3" Text="Mi sembra che tu stia mettendo insieme situazioni ben diverse. In italiano la parola “niente” (e analoghe, come “nessuno” etc.) _richiede_ quasi sempre una negazione (“non voglio niente”, “non c'è nessuno” e così via). Non sarebbe grammaticale dire *“c'è nessun problema”. Una frase come “non puoi non ammetterlo”, invece, è tutta un'altra cosa: è una vera doppia negazione, un modo diverso per dire “devi ammetterlo”. Ma soprattutto, “non puoi ammetterlo” e “puoi non ammetterlo” sono frasi perfettamente grammaticali, ma di significato diverso." CreationDate="2020-12-14T09:54:49.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32569" PostId="13393" Score="0" Text="Sì, è vero, ci sono molteplici situazioni. Qua ho trovato una spiegazione: https://aulalingue.scuola.zanichelli.it/benvenuti/2019/11/21/la-doppia-negazione/." CreationDate="2020-12-15T06:57:58.227" UserId="6246" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32570" PostId="13393" Score="0" Text="si potrebbe però dire &quot;Non c'è alcun problema&quot; o &quot;Non vinco mai alcunché&quot; ;)" CreationDate="2020-12-15T13:48:12.740" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32571" PostId="13392" Score="1" Text="Ciao, Micina! Di solito su questo sito ci si aspetta che gli utenti che pongono una domanda abbiano fatto un po' di ricerca su quello che stanno chiedendo, che condividano i dettagli di tale ricerca e che spiegono cosa non è chiara a loro di tutto quello che hanno potuto trovare. Tu sei già un'utente con un po' di esperienza, dunque ti chiedo: hai provato a leggere le spiegazioni su *mai* e *niente* di un dizionario come il Treccani? Se l'hai fatto, cosa non ti è chiara?" CreationDate="2020-12-16T09:50:19.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32572" PostId="13396" Score="2" Text="Entrambe forme sono corrette, direi che la prima suona più “formale” mentre la seconda è più colloquiale e quindi più usata." CreationDate="2020-12-17T18:19:04.807" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32573" PostId="13396" Score="6" Text="Ricordo che, anche se fa storcere il naso ai puristi, non muore nessuno se si dice “non gli è chiara”, che in un registro non formale suona più naturale di tutte. Infatti il pronome “gli” è usato spesso anche come “forma atona del dativo plurale maschile e femminile, col sign. di «a loro»: _Chi si cura di costoro a Milano? Chi gli darebbe retta?_ (Manzoni); _le belle ragazze di qui non sono degne di portargli le scarpe, a quelle di Napoli_ (Verga)” ([Treccani](https://www.treccani.it/vocabolario/gli2))." CreationDate="2020-12-17T20:33:27.567" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32574" PostId="13396" Score="4" Text="Il lieve problema di “non è chiara a loro” è che pone un po' troppo l'accento su “a loro”, quasi a sottintendere che ad altri invece la cosa è chiara." CreationDate="2020-12-17T20:34:46.077" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32575" PostId="13396" Score="3" Text="Concordo con @DaG, l'uso del loro come complemento di termine suona un po' affettato nel parlato: se la domanda è &quot;quale suona più naturale&quot;, decisamente &quot;non gli è chiara&quot;." CreationDate="2020-12-18T07:11:03.300" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32576" PostId="13396" Score="0" Text="@DaG Non muore nessuno ma &quot; 'na bella lacrimuccia alla maestra di italiano _gliela_ tiri giù&quot;! `:-)`" CreationDate="2020-12-18T09:45:41.083" UserId="2193" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32577" PostId="13398" Score="1" Text="La scelta fra chiaro e chiara dipende dal soggetto della frase: “La situazione non gli è chiara”, &quot;il concetto non gli è chiaro&quot; (ovviamente anche con loro/a loro)." CreationDate="2020-12-18T17:12:55.140" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32579" PostId="11430" Score="0" Text="se ne trova un esempio molto chiaro qui https://www.bikeitalia.it/2019/04/16/cuore-salite-piede-a-terra-le-marche-di-michele-scarponi/: 'Un’altra tappa di avvicinamento alla giornata della pedalata di domenica l’abbiamo percorsa tutti insieme giovedì 11 aprile “in Ancona” (gli anconetani dicono così, ndr) dove [...]'" CreationDate="2020-12-18T21:45:52.133" UserId="6813" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32580" PostId="11430" Score="0" Text="Grazie, @GrandTorini! Mi era chiaro che si dice &quot;in Ancona&quot;, ma non ero sicura che gli anconetani dicessero anche, per esempio, &quot;in Padova&quot;." CreationDate="2020-12-18T23:06:06.153" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32581" PostId="13398" Score="1" Text="Certamente, @egreg, ma nel mio caso il soggetto era &quot;cosa&quot;." CreationDate="2020-12-18T23:07:17.820" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32582" PostId="11430" Score="0" Text="ho il dubbio che si tratti di una cosa del parlato e/o di una forma un po' antiquata. Per es. &quot;anconatoday&quot; riporta 'Marche, il bollettino di oggi venerdì 18 dicembre: 68 nuovi casi ad Ancona' &#xA; (https://www.anconatoday.it/attualita/bollettino-coronavirus-oggi-18-dicembre-2020-marche.html). Cercando online non riesco a capire quanto questa forma sia tuttora diffusa o se sia applicata ad altre città ... bisognerebbe chiedere ad un anconetano" CreationDate="2020-12-19T00:18:46.393" UserId="6813" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32583" PostId="12938" Score="0" Text="@DaG Dopo questa nostra discussione è arrivato anche un [articolo](https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/il-covid19-o-la-covid19/2787) dell'Accademia della Crusca sul tema il/la Covid." CreationDate="2020-12-19T15:52:28.093" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32584" PostId="12938" Score="0" Text="Ah, grazie per la segnalazione, @FedericoPoloni!" CreationDate="2020-12-19T17:23:43.113" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32585" PostId="13400" Score="2" Text="Che cosa intendi per “sii”?" CreationDate="2020-12-21T08:18:32.540" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32586" PostId="13400" Score="1" Text="Benvenuta/o su Italian.SE!" CreationDate="2020-12-21T08:45:40.877" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32587" PostId="11096" Score="1" Text="Personally, I would use neither, and go for &quot;l'ho visto solo quando hai aperto la porta&quot; instead." CreationDate="2020-12-24T22:08:28.583" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32589" PostId="13402" Score="3" Text="I'm not aware of regional varieties of Italian where /b/ is pronounced like [v] (or similar sounds) like in Spanish. On the other hand, our perception of foreign languages often merges unusual heard sounds with ones of our main language." CreationDate="2020-12-25T10:03:43.873" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32590" PostId="13402" Score="2" Text="One or more specific examples would be quite useful." CreationDate="2020-12-25T10:42:59.733" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32591" PostId="13402" Score="0" Text="@Charo, thank you for the link to the dictionary i was unaware of." CreationDate="2020-12-25T13:04:59.730" UserId="6430" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32592" PostId="13404" Score="0" Text="Mmmm... Può darsi che sia così... La cosa curiosa è che, a quanto pare, edizioni diverse hanno &quot;striscindovisi&quot;. Per esempio, ho trovato [questo](https://books.google.es/books?id=I8DceUYYuesC&amp;pg=PT170&amp;lpg=PT170&amp;dq=striscindovisi&amp;source=bl&amp;ots=5EAi_uzpBE&amp;sig=ACfU3U1t52rhIVQlU5N78jJaeJhCReb5lA&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwi5v6yLsentAhUpD2MBHbHBCQsQ6AEwAHoECAQQAg#v=onepage&amp;q=striscindovisi&amp;f=false), che non corrisponde alla stessa casa editrice che ho io." CreationDate="2020-12-25T14:55:35.960" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32593" PostId="13402" Score="2" Text="Since we're here... In Italian only the first word of a title (an proper nouns, if any) is written with a capital letter. So, it's _I marziani hanno 12 mani_." CreationDate="2020-12-25T17:31:00.667" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32594" PostId="13403" Score="1" Text="Questa edizione riporta “strisciandovisi sopra”. https://it.m.wikisource.org/wiki/Pagina:Con_gli_occhi_chiusi.djvu/137 - direi che “striscindovisi” è un typo." CreationDate="2020-12-25T18:52:16.107" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32595" PostId="13403" Score="1" Text="Anche qui:https://books.google.it/books?id=8eKtyLHUfgIC&amp;pg=PT61&amp;lpg=PT61&amp;dq=Nelle+ore+di+caldo+asfissiante,+quando+la+trattoria+restava+vuota,+lo+sguattero+e+il+cuoco+dormivano+con+il+capo+appoggiato+sopra+il+ceppo,+coprendosi+con+i+loro+grembiuli+per+via+delle+mosche+che+volavano+su+gli+strofinacci+untuosi;+si+fermavano,+tutte+accosto,+intorno+ad+una+goccia+di+brodo+rimasta+sopra+la+tavola;+camminavano+in+su+e+in+gi%C3%B9+sopra+i+pezzi+della+carne,&amp;source=bl&amp;ots=6Yx0NsTEA0&amp;sig=ACfU3U3WzFCqO88z65VTzexc-E3F9enFvg&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjtqeu85untAhUa6OAKHafOAioQ6AEwA3oECAwQAQ#v=snippet&amp;q&amp;f=false" CreationDate="2020-12-25T19:12:33.023" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32597" PostId="13403" Score="1" Text="E qui: https://books.google.it/books?id=z8rpIFHUmQMC&amp;pg=PA65&amp;lpg=PA65&amp;dq=Nelle+ore+di+caldo+asfissiante,+quando+la+trattoria+restava+vuota,+lo+sguattero+e+il+cuoco+dormivano+con+il+capo+appoggiato+sopra+il+ceppo,+coprendosi+con+i+loro+grembiuli+per+via+delle+mosche+che+volavano+su+gli+strofinacci+untuosi;+si+fermavano,+tutte+accosto,+intorno+ad+una+goccia+di+brodo+rimasta+sopra+la+tavola;+camminavano+in+su+e&amp;source=bl&amp;ots=6syfTsod4K&amp;sig=ACfU3U03lm3MTpf_vps0IrPwrbbRtMJu0Q&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwj2-_Ou7untAhWBD2MBHYh7Az0Q6AEwBHoECAsQAQ#v=onepage&amp;q&amp;f=false" CreationDate="2020-12-25T19:27:27.523" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32598" PostId="13403" Score="0" Text="Ah, grazie, @Hachi! Allora si dovrebbe chiudere la domanda come off-topic." CreationDate="2020-12-25T20:49:43.393" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32599" PostId="13403" Score="0" Text="Voto per chiudere questa domanda perché non si tratta di una questione d'italiano, ma di tipografia." CreationDate="2020-12-25T20:57:21.383" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32601" PostId="13402" Score="1" Text="I’m voting to close this question because apparently it's not asking anything anymore." CreationDate="2020-12-26T10:12:35.340" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32602" PostId="13407" Score="1" Text="In sostanza, perché termini come Zar, Kaiser e, anche se meno comune, Negus sono entrati nella lingua italiana?" CreationDate="2020-12-28T21:48:57.830" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32603" PostId="13407" Score="0" Text="In Francia si parla più spesso di re piuttosto che di imperatori. Napoleone passa alla storia come Napoleone, senza bisogno del titolo di imperatore.  Ma il Re Sole è conosciuto, anche da noi come le Rois Soleil. Il Giappone è troppo lontano e la sua storia non è molto conosciuta, almeno in Italia." CreationDate="2020-12-28T21:52:27.417" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32604" PostId="13407" Score="0" Text="In sostanza penso che dipenda dalla vicinanza e dalla rilevanza storica nei nostri confronti." CreationDate="2020-12-28T21:56:08.560" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32605" PostId="13407" Score="3" Text="D'impulso, senza nulla a sostenermi, direi che &quot;kaiser&quot; e &quot;zar&quot; sono entrati nel dizionario e nell'uso comune perché, etimologia a parte, vengono avvertiti come diversi dall'italiano; &quot;kaiser&quot; e &quot;negus&quot; poi anche per ragioni storiche. Altri invece, come &quot;emperor&quot; ed &quot;empereur&quot;, difficoltà di pronuncia a parte, suonano simili all'&quot;imperatore&quot; italiano e come tali traducibili, adattabili o sostituibili con le parole che già possediamo." CreationDate="2020-12-29T10:44:09.237" UserId="6341" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32606" PostId="13407" Score="0" Text="La mia impressione è che *Kaiser* non sia stato molto usato per gli imperatori della casa d'Asburgo (prima del Sacro Romano Impero, poi d'Austria), mentre lo era per il Kaiser del Reich tedesco (dopo il 1870)." CreationDate="2020-12-29T11:29:43.643" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32607" PostId="13407" Score="0" Text="Può darsi, @egreg, tanto che il GDLI lo definisce “Imperatore di Germania” e dice che per antonomasia si riferisce a Guglielmo II, ma poi segue un esempio dal Carducci in cui parla di milanesi fatte bastonare dal Kaiser, e quindi sembra che parli di quello austriaco." CreationDate="2020-12-29T13:25:59.543" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32608" PostId="13407" Score="0" Text="@egreg: ...o no? Qualcuno sa per caso a quale episodio facesse riferimento Carducci? http://www.gdli.it/sala-lettura/vol/8?seq=647" CreationDate="2020-12-29T13:28:11.467" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32609" PostId="13407" Score="0" Text="@DaG Per quello che può valere, https://books.google.com/ngrams/graph?content=kaiser&amp;year_start=1700&amp;year_end=2019&amp;corpus=33&amp;smoothing=3 mostra un chiaro picco dopo il 1870." CreationDate="2020-12-29T13:28:30.817" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32610" PostId="13407" Score="0" Text="@egreg - con il case sensitive lo scenario cambia: https://books.google.com/ngrams/graph?content=Kaiser+&amp;year_start=1800&amp;year_end=2019&amp;corpus=26&amp;smoothing=3&amp;case_insensitive=true" CreationDate="2020-12-29T13:35:22.423" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32611" PostId="13407" Score="2" Text="@Hachi Il picco per “Kaiser” è nel 1915-16, molto comprensibilmente." CreationDate="2020-12-29T13:38:50.563" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32612" PostId="13407" Score="1" Text="Giusto, @egreg, non avevo pensato a guardare i ngrams. Ma in effetti il picco è un po' prima, specie se lo si guarda senza “smoothing”, verso metà degli anni '60 dell'800. D'altro canto, guardando al volo un po' di esempi, c'è una macedonia di testi in tedesco e, in quelli in italiano, vari riferimenti a una nave, che penso sia questa: https://it.wikipedia.org/wiki/SMS_Kaiser_(1858), che partecipò alla battaglia di Lissa, appunto del 1866." CreationDate="2020-12-29T13:41:33.523" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32613" PostId="13407" Score="0" Text="Attento, @Hachi, quello che stai linkando è relativo al corpus in lingua inglese." CreationDate="2020-12-29T13:42:43.787" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32614" PostId="13407" Score="0" Text="@DaG    si, quello italiano non è molto diverso...non ho fatto a tempo a cambiarlo." CreationDate="2020-12-29T13:43:26.300" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32615" PostId="11583" Score="0" Text="Un esempio d'uso di 'farsa' con connotazioni negative è 'processo farsa' - https://it.wikipedia.org/wiki/Processo_farsa" CreationDate="2020-12-29T14:59:38.520" UserId="6813" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32616" PostId="13407" Score="0" Text="Mikado, o secondo la Treccani anche 'tenno', sono altri termini utilizzati, in italiano, per indicare l'imperatore del Giapppone https://www.treccani.it/vocabolario/mikado. Gli stessi termini si possono trovare anche nei dizionari inglesi, https://www.thefreedictionary.com/tenno" CreationDate="2020-12-29T15:50:17.103" UserId="6813" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32617" PostId="13407" Score="0" Text="Credo che ci sia anche da considerare la necessità di indicare qualcuno che, agli occhi dei governi o abitanti di altri paesi, sarebbe potuto, a seconda dell'epoca, non apparire come un 'imperatore' vero e proprio in quanto a capo di un territorio piuttosto omogeneo (nonostante la vastità del territorio Russo). Lo stesso discorso potrebbe valere in epoca moderna per l'imperatore giapponese, ma in questo caso ci sono considerazioni storiche e religiose." CreationDate="2020-12-29T16:09:59.523" UserId="6813" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32618" PostId="13407" Score="0" Text="Per quanto riguarda 'negus', posso immaginare che il termine sia divenuto popolare con la guerra d'Etiopia e sia diventato d'uso comune tanto per brevità, quanto per le considerazioni territoriali del mio commento precedente. Credo sia possibile che ci sia stata anche un'intenzione di indicare, con il termine 'negus', una figura in qualche modo esotica, con riverberi biblici, alle volte anche con con una connotazione negativa nell'uso italiano dell'epoca, per es. &quot;Alla satrapia del Negus si dovrà sostituirne un’altra&quot; (Montanelli)" CreationDate="2020-12-29T16:23:12.147" UserId="6813" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32619" PostId="11096" Score="0" Text="+1 Federico. Simpler and more effective" CreationDate="2020-12-30T11:13:49.840" UserId="3608" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32620" PostId="13410" Score="3" Text="Your guess is correct." CreationDate="2020-12-30T22:54:05.523" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32621" PostId="13407" Score="0" Text="Piccolo appunto a margine: il monarca inglese non è mai chiamato imperatore, neanche in lingua originale. Victoria era sì imperatrice, ma imperatrice d'India (usando una traduzione dubbiosa del titolo originale del Moghul, essentialmente perché Victoria voleva essere chiamata *Empress*)" CreationDate="2020-12-31T14:00:34.577" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32622" PostId="9719" Score="0" Text="Istintivamente, direi che si tratti di due &quot;varietà&quot; diverse dello stesso suono. Per esempio, per me &quot;clop&quot; rappresenta il suono di uno zoccolo che batte sulla strada ma il suono di un cavallo che cammina o trotta è diverso perché i &quot;clop&quot; si susseguono e sovrappongono originando un &quot;cloppete-cloppete&quot;, più che un &quot;clop-clop&quot;. Lo stesso vale per molti altri suoni che risultano leggermente diversi quando sono isolati o in sequenza ed i cui l'aggiunta di quell'-ete funziona come una legatura. Lo stesso discorso vale per l'eco: all'aperto le mani fanno &quot;clap&quot;, sotto una volta fanno &quot;clappete&quot;" CreationDate="2020-12-31T15:30:35.723" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32623" PostId="13397" Score="0" Text="&quot;Non c'è nessun problema&quot;, al mio orecchio, suona veramente male; preferisco di gran lunga &quot;non c'è problema&quot; o &quot;non c'è *alcun* problema&quot;... ma mi rendo conto che sia un problema mio. ;P" CreationDate="2020-12-31T15:37:21.040" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32624" PostId="11582" Score="0" Text="Direi che, oltre che con &quot;farsa&quot; si può rendere anche con &quot;pantomima&quot;. Personalmente, tenderei ad utilizzare più &quot;farsa&quot; per una situazione e &quot;pantomima&quot; per un comportamento." CreationDate="2020-12-31T16:48:29.277" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32626" PostId="13411" Score="3" Text="Ah, interessante. Posso dire che non è presente su nessuno dei principali dizionari monolingue usati in Italia (Treccani, Zingarelli, Devoto-Oli, De Mauro...). Probabilmente sul Cambridge che citi è presente perché l'inglese è molto più studiato all'estero rispetto all'italiano. Bisognerebbe cercare su dizionari pensati espressamente per stranieri che imparano l'italiano." CreationDate="2020-12-31T18:31:07.637" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32628" PostId="13407" Score="0" Text="Infatti, @DenisNardin, mi riferivo a quando esisteva l'impero britannico. Adesso anche il capo di stato tedesco o austriaco non viene chiamato “imperatore”. :) Quello giapponese per ora sì. Putin non so. Comunque, ammetto che non avevo presente che tecnicamente il titolo si riferiva solo all'India." CreationDate="2020-12-31T18:33:58.200" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32629" PostId="13412" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2021-01-01T15:28:27.637" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32634" PostId="13416" Score="0" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2021-01-03T07:52:28.973" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32635" PostId="13416" Score="2" Text="Notice that in both words the stress is on the second to last syllable. In the first case it's _-mi-_ (and the whole word has 3 syllables), while in the second case it's _-ci-_ (and the whole word has 4 syllables)." CreationDate="2021-01-03T10:35:33.857" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32638" PostId="13419" Score="2" Text="There are even rare cases where the same spelling denotes two different words with different pronunciation and meaning. For instance, _regia_: when pronounced /re.'dʒi.a/ it means “direction” (of plays and films), while /'rɛ.dʒa/ is the feminine form of _regio_, “royal”." CreationDate="2021-01-04T00:30:32.893" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32639" PostId="13419" Score="0" Text="@DaG Thanks for the addition! I'll add it." CreationDate="2021-01-04T10:05:34.657" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32640" PostId="11099" Score="0" Text="I wish downvoters would explain why they have downvoted an answer." CreationDate="2021-01-04T22:45:27.483" UserId="5634" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32641" PostId="11099" Score="0" Text="Honestly, me too ;)" CreationDate="2021-01-05T10:48:14.220" UserId="5362" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32642" PostId="13425" Score="3" Text="All good advice, but I find, say, “Gentile Maria Rossi” a slightly odd mix of formalism and colloquialism and personally I'd avoid it with someone I don't already know." CreationDate="2021-01-08T18:08:12.183" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32643" PostId="13423" Score="1" Text="[Related question](https://italian.stackexchange.com/questions/11334/would-italians-refer-to-an-american-or-foreign-woman-as-signora/11335#11335)" CreationDate="2021-01-09T08:48:16.187" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32644" PostId="13424" Score="0" Text="Note that Dag is from Rome, an area where in some contexts it is not uncommon to call *dotto'* even random people you meet on the road, as a sign of respect." CreationDate="2021-01-09T10:33:36.937" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32646" PostId="13424" Score="0" Text="Thanks, @FedericoPoloni, but also note that DaG is able to distinguish between popular or jocular use, and formal and standard one, _secco_. ;)" CreationDate="2021-01-09T12:09:53.560" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32647" PostId="13424" Score="0" Text="Sure, no offense implied. This was just to note that the frequency of *dottore* may vary across regions." CreationDate="2021-01-09T12:42:45.413" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32648" PostId="13424" Score="0" Text="Fair point, but the use of _dotto'_ or _dottore_ as an everyday appellation is not the same thing as its formal use in correspondence between strangers. In some parts of the South, _marescia'_ is used as a generalised form of address, but this doesn't detract from the fact that an actual _maresciallo_ (who isn't a friend of yours) is still to be called _maresciallo_." CreationDate="2021-01-09T13:57:23.600" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32649" PostId="3938" Score="0" Text="non avete spiegato cosa vuol dire bella. Ovvio per noi ma non per loro. Al femminile poi. Sottointeso di: &quot; bella cosa hai fatto/detto&quot;, forse?" CreationDate="2021-01-09T14:54:54.947" UserId="6886" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32650" PostId="13428" Score="0" Text="Ho trovato questo articolo della Crusca in cui almeno la parola non è usata nel senso di enigma, ma di riflesso di luce: https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/origine-di-gibigiana/218. Non so però come potrebbe aver senso nel brano (se non in senso poetico e figurato), che sembra riferito a un uccello." CreationDate="2021-01-09T22:19:38.000" UserId="2136" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32652" PostId="13428" Score="0" Text="Data la descrizione posso intuire che si tratti d'un insetto, forse una coccinella? È solo un'intuizione però" CreationDate="2021-01-09T23:56:23.137" UserId="6813" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32653" PostId="3938" Score="0" Text="Nessuna ha spiegato il significato di bella. E' la parte più difficile per i non italiani. Perchè bella al femminile? Chi è bella? È al femminile perchè è bella ha sottinteso (&quot;understood&quot; in English) &quot;bella cosa hai fatto/detto&quot;. Vivo negli USA da tanti anni e aggiungerei che l'equivalente americano di &quot;Bella zio&quot; è &quot;sweet bro&quot;. Per noi Italiani è na bella cosa, per gli americani e una cosa letteralmente &quot;dolce&quot;, ma col senso generale di &quot;piacevole&quot;" CreationDate="2021-01-09T15:05:19.273" UserId="6886" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32654" PostId="3938" Score="0" Text="Benvenuto/benvenuta! Questo non è un forum, ma un sito di domande e risposte e non si possono accettare domande nello spazio delle risposte. Questo post verrà convertito in un commento. Niente paura! Si impara solo frequentando il sito." CreationDate="2021-01-09T23:01:44.473" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32656" PostId="3938" Score="0" Text="ma non avete capito il senso del mio messaggio. Stavo riproponendo la domanda fatta dall`autore in modo retorico. Ho ripostato in maniera affermativa se questo era ambiguo." CreationDate="2021-01-10T16:17:23.340" UserId="6886" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32657" PostId="3938" Score="0" Text="@Millemila D'accordo, ma così la risposta è incompleta." CreationDate="2021-01-10T16:55:08.590" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32659" PostId="13432" Score="0" Text="Scusa ma il link non stava in un commento. Poi cancello la risposta." CreationDate="2021-01-10T20:13:13.557" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32660" PostId="13432" Score="1" Text="Complimenti per aver trovato la spiegazione. Ma un “typo” sarebbe una specie di refuso?" CreationDate="2021-01-10T20:56:34.637" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32661" PostId="13428" Score="2" Text="Credo che @GrandTorini sia andato vicino alla soluzione: penso si tratti di una mantide religiosa (Mantis religiosa); in greco *mantis* significa profeta, indovino." CreationDate="2021-01-10T20:59:59.813" UserId="2876" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32662" PostId="13432" Score="0" Text="Una volta in più, si tratta di un errore tipografico, quindi di una domanda fuori tema. Guardate [questo](https://books.google.es/books?id=cbCOCgAAQBAJ&amp;pg=PT111&amp;lpg=PT111&amp;dq=%22Soltanto+la+violenza+con+la+quale+i%C2%A0nottolini%C2%A0della+strada+venivano+schizzati%22&amp;source=bl&amp;ots=KZD2S5p82r&amp;sig=ACfU3U1DVRyw-l28KmdpjoTaUzVmcXw2Lg&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjy8ISOo5LuAhURZMAKHbWUBosQ6AEwAHoECAAQAQ#v=onepage&amp;q=nottolini&amp;f=false), però, che è l'edizione che ho io (veramente non è mia: è di una biblioteca del centro di Barcellona, che ha perlomeno 20 copie, perché l'usa per un club di lettura. Curioso!" CreationDate="2021-01-10T21:17:28.997" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32663" PostId="13431" Score="0" Text="Voto per chiudere questa domanda perché non si tratta di una questione d'italiano, ma di tipografia." CreationDate="2021-01-10T21:20:14.080" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32664" PostId="13432" Score="0" Text="Secondo me, puoi perfettamente lasciare questa risposta, Hachi, anche se ho chiuso la domanda come off-topic (magari cambiando &quot;typo&quot; in &quot;refuso&quot; o &quot;errore tipografico&quot;, come suggerisce @DaG nel suo commento). Penso possa essere utile a altri lettori dell'edizione Feltrinelli che ho io." CreationDate="2021-01-10T21:24:32.660" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32665" PostId="13428" Score="0" Text="Ah, interessante, @RiccardoDeContardi!" CreationDate="2021-01-10T21:25:59.667" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32666" PostId="7335" Score="0" Text="DaG ha ragione, ma non credo si possa far di meglio." CreationDate="2021-01-10T21:50:51.667" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32667" PostId="13432" Score="0" Text="@Charo - *“perché l'usa per un club di lettura”*. Non sono sicuro sia scorretto, ma è sicuramente   insolito scrivere o anche dire *“l’usa”* per *“li o le usa”*." CreationDate="2021-01-11T12:18:31.453" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32668" PostId="13432" Score="0" Text="@Hachi: In realtà, io mi riferivo all'*edizione*." CreationDate="2021-01-11T15:54:34.340" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32669" PostId="13432" Score="0" Text="@Charo  - si, anche come contrazione di “la usa” è insolito." CreationDate="2021-01-11T16:13:32.453" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32670" PostId="13383" Score="0" Text="&quot;tu più non torni&quot;, can also be a poetic phrasing to express &quot;you will never come back&quot;, &quot;you are not coming back&quot;. For example in the &quot;O Mimì, tu più non torni&quot; aria of Puccini's &quot;La Bohème&quot;" CreationDate="2021-01-11T16:33:47.753" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32671" PostId="13433" Score="0" Text="Sembra una buona intuizione!" CreationDate="2021-01-11T18:15:14.853" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32672" PostId="13421" Score="0" Text="Una piccola nota a margine: non direi che sia giusto o logico pensare che &quot;non mai&quot; corrisponda a &quot;sempre&quot; (anche &quot;talvolta&quot;, ad esempio, non è &quot;mai&quot;) e &quot;non niente&quot; corrisponda a &quot;tutto&quot; (analogamente al caso precedente, anche &quot;qualcosa&quot; non è &quot;niente&quot;)." CreationDate="2021-01-12T18:47:35.573" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32673" PostId="12757" Score="1" Text="Sì, è una forma dialettale che significa &quot;sperperare&quot;, &quot;dilapidare&quot;, &quot;consumare inutilmente&quot;; vedi, ad esempio, &quot; *le sólde du carecchjare se le strusce u sciambagnare* &quot; (i soldi dell'avaro li dilapida lo spendaccione); &quot; *a lava' la cape o ciucce, se strusce iacque e sapone* &quot; (a lavare la testa all'asino, si spreca acqua e sapone)" CreationDate="2021-01-13T08:05:06.397" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32674" PostId="12757" Score="1" Text="... se ne possono vedere alcuni usi qui: http://www.pugliadigitallibrary.it/media/00/00/38/951.pdf" CreationDate="2021-01-13T08:07:54.140" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32675" PostId="13392" Score="0" Text="Credo che la confusione nasca dal fatto che in italiano le parole &quot;mai&quot; e &quot;niente&quot; svolgono la stessa funzione che, in altre lingue, è svolta da più parole diverse. Ad esempio, se si considera l'Inglese, &quot;mai&quot; traduce sia *never* che *ever* (&quot;mai dire mai&quot; = &quot; *never say never* &quot;, &quot;hai mai visto...?&quot; = &quot; *Have you ever seen...?* &quot;) e &quot;niente&quot; traduce sia *nothing* che *anything* (&quot;niente è più importante che...&quot; = &quot; *nothing is more important than...* &quot;, &quot;Hai niente da dire?&quot; = &quot; *Have you got anything to say?* &quot;)." CreationDate="2021-01-13T08:33:35.360" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32676" PostId="13435" Score="1" Text="Concordo (ovviamente) con la spiegazione del significato di &quot;isola felice&quot; però, in sei anni di permanenza in Gran Bretagna, non ho mai sentito l'espressione &quot;*happy island*&quot; usata con quell'accezione, mentre è piuttosto comune l'uso di &quot;*island of ...*&quot; quindi sarei più propenso a tradurre &quot;isola felice&quot; con &quot;*island of happiness*&quot;" CreationDate="2021-01-15T14:06:08.540" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32677" PostId="13434" Score="1" Text="Sarebbe utile sapere a cosa si riferisce il provvedimento, in quanto &quot;isola felice&quot; si può tradurre con &quot;*island of [something]*&quot;, dove &quot;*[something]*&quot; è ciò che rende unico quel quartiere rispetto agli altri. Ad esempio, se fosse un'isola felice er via del verde pubblico, potresti usare &quot;*the last island of public green*&quot;; se ci si riferisse al benessere economico, potresti usare &quot;*the last island of wealth*&quot;; se il riferimento è la pace/l'inquinamento acustico, &quot;*the last island of peace/quite*&quot;, etc." CreationDate="2021-01-15T14:18:18.977" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32678" PostId="13435" Score="5" Text="@secan Forse non era chiaro, ma non suggerivo assolutamente di usare *happy island* che concordo non avere assolutamente questa connotazione in inglese (non saprei riguardo *island of happyness*, a me risulta un'espressione strana ma forse è una differenza tra l'inglese statunitense e quello britannico)." CreationDate="2021-01-15T16:26:53.600" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32679" PostId="13435" Score="1" Text="domando scusa, ho male interpretato io. Concordo che anche &quot;*island of happiness*&quot; non sia ideale, come traduzione; che sarebbe più opportuno usare &quot;*island of ...*&quot; seguita da qualunque sia la caratteristica per cui il quartiere è considerato un'isola felice." CreationDate="2021-01-15T17:08:05.497" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32680" PostId="13435" Score="1" Text="Forse un sinonimo di &quot;isola felice' potrebbe essere &quot;oasi&quot;?  Un esempio: Questo luogo e un' oasi della felicita' (isola felice)" CreationDate="2021-01-15T19:40:57.447" UserId="523" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32681" PostId="13436" Score="8" Text="Welcome! No, I see no reason. It's simply a grammatical error." CreationDate="2021-01-16T11:46:43.607" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32684" PostId="13438" Score="3" Text="In ogni caso rimane ambiguo. Dovrebbe d’essere sostituito da “*quest’ultimo”* se si vuole far riferimento all’ultimo concetto espresso o da “*tutto questo”* se si vuole far riferimento a tutto quanto detto prima." CreationDate="2021-01-16T18:31:19.227" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32686" PostId="13438" Score="0" Text="@Hachi, non basta assumere/richiedere che la frase abba un senso compiuto a disambiguare? Fosse senza senso in entrambi i casi direi che è irrimediabilmente ambigua, ma se in uno dei due casi è senza senso e nell'altro no, mi sembra che sia facile dire che non è ambigua. Voglio dire, in _A è arrivato B_ è ambiguo quale sia il soggetto e quale il complemento, ma ciò diventa chiaro in _a casa è arrivato Paolo_ e _Paolo è arrivato a casa_." CreationDate="2021-01-16T19:20:51.453" UserId="2650" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32687" PostId="13438" Score="3" Text="Concordo con @Hachi che è una formulazione non limpidissima. Lo è in assoluto, e più ancora non sapendo come verrà letto il testo (di corsa, distrattamente, saltando qua e là). Certo, ragionandoci su si capisce, ma personalmente lo riformulerei in maniera che sia immediatamente chiara. A maggior ragione visto che è un testo tecnico, non mi sembrerebbe un peccato mortale neppure ripetere esplicitamente il soggetto (oppure usare una delle varie altre possibili formulazioni)." CreationDate="2021-01-16T19:29:08.110" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32688" PostId="13439" Score="2" Text="I am confused. Why would you add a conjunction there? _Ovunque_ works more or less like “wherever” (...to buy meat wherever it's possible so and so)." CreationDate="2021-01-17T00:01:13.283" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32689" PostId="13439" Score="3" Text="These seem two unrelated questions - stackexchange works better if you ask them separately. Also I agree with DaG that it would be easier if you explained better what kind of construction would feel more natural to you in the second question." CreationDate="2021-01-17T13:14:05.590" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32690" PostId="11377" Score="1" Text="Azzardo un'ipotesi, imparentata con quella di @Benedetta: mentre il significato odierno è più o meno un sinonimo di “pavimentazione”, guardando qua e là tra le occorrenze della parola in testi d'epoca su Google Books, sembra che in alcuni casi fosse usato per indicare ripiani orizzontali di qualche tipo, come soppalchi, piattaforme e simili. Se è giusto quello che capisco, può facilmente riferisci ai solai in costruzione o addirittura ai ripiani delle impalcature." CreationDate="2021-01-18T09:43:57.183" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32691" PostId="11377" Score="1" Text="Concordo con @DaG ed aggiungo che, probabilmente, Fo si riferisce alle passerelle industriali tipo [questa](https://www.mazzacani.it/files/acatalogV/product/passerella_serbatoi_1.jpg) o [questa](http://www.lucchinivittore.it/public/realizzazioni/138.jpg)" CreationDate="2021-01-18T13:55:19.133" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32692" PostId="13438" Score="0" Text="Concordo con il fatto che &quot;questo&quot; si riferisca al tempo (anche perché è così che funziona: un tempo di raffreddamento più veloce favorisce la formazione di gcristalli più grandi e di forma irregolare, metre un raffreddamento più lento crea strutture cristalline più piccole ed uniformi. Però non avrei usato i due punti; secondo me, ci andrebbe un punto e virgola." CreationDate="2021-01-18T16:09:20.927" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32699" PostId="11383" Score="1" Text="Giusto, nella voce “impiantito” non c'è niente che faccia pensare a piattaforme o simili, ma già guardando tutte le occorrenze della parola nel GDLI in generale, qualcosa di promettente c'è. Per esempio, a p. 1037, alla voce “Inghiozzare (2)”, leggiamo: “Al  nome  di  Viareggio,  ch’egli,  ripeten­dolo  infuriato,  inghiozzò  con  accento  sull’ò,  balzando sull’impiantito  di  tavole  che  gli  fece  da  pedana,  saltò un mezzo metro per aria e uscì in una sfuriata di parole”. Se è una cosa su cui si può balzare, forse se ne può anche cadere." CreationDate="2021-01-19T21:33:15.413" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32700" PostId="11383" Score="1" Text="@DaG Mi pare molto stiracchiato. Non è detto che un premio Nobel sia esente dalle cantonate e questa mi pare proprio una. A meno che il contesto non chiarisca, come ho scritto." CreationDate="2021-01-19T21:37:43.187" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32701" PostId="11383" Score="1" Text="@egreg, perché pare stiracchiato? Stabilito che impiantito sia sinonimo di pavimento, non mi pare che nella definizione ci sia alcunché che escluda che tale pavimento possa essere sospeso, come quello di un balcone, o sopraelevato, come quello di una pedana. Con questo non voglio dire che Fo non possa aver usato il termine in modo improprio o comunque oscuro ma solo che nell'ambito della domanda posta da Charo, ossia cosa intendesse Fo e da dove cadano gli operai a cui si fa riferimento, la risposta di DaG sia corretta." CreationDate="2021-01-20T09:12:13.240" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32702" PostId="3938" Score="0" Text="A proposito dell'uso di &quot;zio&quot;, credo dipenda dall'uso che se ne fa(ceva) in Italia meridionale appellativo per le persone conosciute, generalmente anziane, nei confronti delle quali si prova rispetto e/o reverenza (vedi, ad esempio &quot;zio Crocifisso&quot; ne &quot;I Malavoglia&quot;). Probabilmente è entrato nell'espressione &quot;bella, zio!&quot;, usato in senso ironico ma, man mano che l'uso dell'appellativo &quot;zio&quot; nella sua accezione rispettosa è andato scemando, si è perso anche il suo intento ironico nell'espressione &quot;bella, zio!&quot;. [continua...]" CreationDate="2021-01-20T09:35:34.187" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32703" PostId="3938" Score="0" Text="[...] Penso che la sovrapposizione con l'inglese americano &quot;bro&quot; sia successiva e sia avvenuta proprio perché ormai quasi nessuno avesse idea del significato di quello &quot;zio&quot;." CreationDate="2021-01-20T09:37:26.513" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32704" PostId="13419" Score="0" Text="&quot;*The consonant /j/ is always represented by i in Italian*&quot;. I would not say &quot;*always*&quot;; there are exceptions, in particular when the semi-consonant sound is at the beginning of the word, as in &quot;mar Jonio&quot; (but &quot;mar Ionio&quot; is correct too), or the word is a latinism, as in &quot;campionato juniores&quot; or &quot;Juventus&quot; (in wich cases the &quot;j&quot; should not be replaced by an &quot;i&quot;)." CreationDate="2021-01-20T10:53:46.547" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32705" PostId="13419" Score="1" Text="@secan These are rare exceptions. I'll add some words." CreationDate="2021-01-20T10:58:19.463" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32706" PostId="13419" Score="0" Text="@egreg, sure, I was not implying they are widespread; my intent was just to point out there are few exceptions, for the sake of completeness. ;)" CreationDate="2021-01-20T11:00:54.040" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32707" PostId="13419" Score="0" Text="@secan And no school teacher will ever admit that *i* can be a consonant! ;-)" CreationDate="2021-01-20T11:09:21.897" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32708" PostId="13419" Score="0" Text="Well, mine thought me that an &quot;i&quot; between to vowels or at the beginning of a word and followed by a vowel has the value of *semi-* consonant, so there is at least one... well, at least there *was*; she was already ancient when I was a kid so I cannot guarantee she's still among us. XD" CreationDate="2021-01-20T11:14:18.967" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32710" PostId="6931" Score="0" Text="C'è da dire che molte persone si definiscono &quot;meteoropatiche&quot; (o, in maniera errata ma molto più diffusa, soprattutto nel parlato, &quot;mete*reo*patiche&quot;) facendo confusione tra meteoropatia e meteorismo (che è tutt'altra patologia) e che molte delle persone che si dichiarano meteoropatiche nel senso corretto del termine, lo fanno in seguito ad una auto-diagnosi, perché soffrono di vari disturbi che loro stesse associano ai cambiamenti atmosferici." CreationDate="2021-01-20T14:01:27.583" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32711" PostId="13443" Score="0" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2021-01-20T14:20:14.300" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32712" PostId="13446" Score="1" Text="Chi ha votato negativamente potrebbe chiarire cosa non va secondo lui/lei?" CreationDate="2021-01-20T17:16:50.413" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32713" PostId="13446" Score="0" Text="Con modo imperativo intendi, per esempio, &quot;Stai a fare i compiti nella tua camera&quot; e &quot;Vai a fare i compiti nella tua camera&quot;? In che senso queste due frasi hanno significati opposti?" CreationDate="2021-01-20T17:29:26.693" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32714" PostId="13446" Score="0" Text="@Charo, in generale &quot;stare&quot; (rimanere in un posto) e &quot;andare&quot; (lasciare il posto in cui ci si trova per raggiungerne un altro) hanno significati opposti; &quot;vai a fare i compiti&quot; presuppone che tu debba andare a farli da qualche altra parte (e che tu non li stia già facendo) ed è senza dubbio un ordine mentre &quot;stai a fare i compiti&quot; presuppone che tu ti trattenga nel posto in cui già sei per fare i compiti (che magari stai gia facendo). [continua...]" CreationDate="2021-01-21T08:46:13.213" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32715" PostId="13446" Score="0" Text="[...] Spessissimo, all'imperativo, &quot;stai/state a + infinito&quot; ha valore di invito o esortazione (&quot;sta a vedere!&quot;, &quot;sta a sentire: ...&quot;) più che di comando. Poi, naturalmente, bisogna vedere il contesto: &quot;Taci e sta a sentire!&quot; è ovviamente un comando." CreationDate="2021-01-21T08:46:24.190" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32716" PostId="13444" Score="0" Text="Su usare credo sia più contestualizzata la definizione successiva, sempre di Treccani: `In unione con termini astratti, adoperare nel proprio comportamento, nel proprio agire` &#xA;Un atecnologia non è un &quot;qualcosa&quot;, ma un termine astratto. (Ti sto dando ragione, eh)" CreationDate="2021-01-21T10:09:02.463" UserId="6907" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32717" PostId="13444" Score="0" Text="Sì, in realtà fa parte della stessa definizione (significato 1); devo aver cancellato quella parte inavvertitamente, insieme agli esempi." CreationDate="2021-01-21T10:12:32.820" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32718" PostId="13444" Score="0" Text="Una nota a proposito della natura concreta o astratta di &quot;tecnologia&quot;: a mio avviso, se parliamo di &quot;tecnologia&quot; in senso generale parliamo di un concetto astratto ma se parliamo di una tecnologia particolare (ad esempio, la tecnologia laser, la tecnologia BlueTooth) parliamo di un concetto concreto, anche se immateriale. Comunque la questione è aperta ad interpretazioni soggettive, come si può leggere a questo link, sempre da Treccani: https://www.treccani.it/enciclopedia/nomi-concreti_(Enciclopedia-dell'Italiano)/ ;)" CreationDate="2021-01-21T10:24:40.030" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32719" PostId="13446" Score="0" Text="Non ho dato un downvote, ma potresti elaborare un pochino almeno nel punto 1? A me sembra altrettanto ovvio che il verbo sia il verbo *essere* in questo caso, e non *stare* (con il caveat che questi due verbi sono spesso interscambiabili)." CreationDate="2021-01-21T12:03:17.510" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32720" PostId="13446" Score="1" Text="@DenisNardin, chiedo scusa, mi sono espresso male (ora correggo la risposta, per renderla più chiara): di per sé, poiché &quot;stato&quot; è il participio passato sia di &quot;essere&quot; che di &quot;stare&quot; entrambe le interpretazioni potrebbero essere corrette. Però nella frase &quot;sono stato a trovare...&quot; quel &quot;sono stato&quot; indica la permanenza in un luogo (e quindi il verbo &quot;stare&quot;) non una mia caratteristica instrinseca (e quindi il verbo &quot;essere&quot;)." CreationDate="2021-01-21T12:17:55.333" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32721" PostId="13446" Score="0" Text="@secan Non sono ancora convinto (perché come ho scritto nella mia risposta al tempo presente, dove i verbi sono distinguibili, io userei sempre il verbo *essere* e mai *stare* in queste espressioni, anche se questa potrebbe essere una differenza regionale)" CreationDate="2021-01-21T12:28:55.353" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32722" PostId="13446" Score="0" Text="Ho dato io il voto negativo: questa risposta è in palese contrasto con la precedente, dà per assodato che &quot;in questo contesto è voce del verbo stare&quot;  senza motivarlo, cosa secondo me non vera ma sicuramente quantomeno opinabile, per i motivi espressi nella risposta di Denis Nardin e relativi commenti." CreationDate="2021-01-21T12:49:31.750" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32723" PostId="13446" Score="0" Text="Ieri sono stato a trovare Laura e abbiamo mangiato, prima ero a trovare Laura e mangiavamo, adesso sono a trovare Laura e mangiamo... A me suona semplicemente così." CreationDate="2021-01-21T13:06:44.013" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32724" PostId="13446" Score="0" Text="Old Man of Aran e Denis Nardin, grazie per i vostri commenti, che mi hanno spinto a ricercare quella che a me sembrava una cosa evidente e correggere la mia convinzione errata. ;) Ho aggiornato la risposta, per correggere il primo punto." CreationDate="2021-01-21T13:45:52.937" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32725" PostId="13447" Score="0" Text="Non mi è molto chiaro cosa tu stia cercando e perché, comunque se su Google scrivi cerchi lista  parole con accento tonico sicurante trovi del materiale utile." CreationDate="2021-01-22T14:03:43.560" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32726" PostId="13447" Score="1" Text="Grazie mille per l'invito ad usare un motore di ricerca, non avrei disturbato la community senza aver prima cercato (senza successo) su Google. L'idea è di avere una lista di parole dove è anche segnato l'accento tonico, e.g. al posto di &quot;ricerca&quot; uno troverebbe &quot;ricèrca&quot;, e per &quot;pesca&quot; ci sarebbero due elementi &quot;pèsca&quot; e &quot;pésca&quot;" CreationDate="2021-01-22T14:46:46.780" UserId="6911" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32727" PostId="13447" Score="2" Text="Benvenuto/a su Italian.SE! Puoi vedere tutti gli accenti tonici nel [*Dizionario d’ortografia e pronuncia*](http://www.dizionario.rai.it/sfoglia.aspx?treeID=7) e anche su altri dizionari che trovi nella nostra [pagina di risorse online sulla lingua italiana](https://italian.meta.stackexchange.com/a/123/707)." CreationDate="2021-01-22T14:58:18.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32728" PostId="13447" Score="2" Text="Se ho ben capito, l'OP cerca un singolo file in un formato di solo testo o poco più con un elenco di parole italiane (anche le forme flesse?) munite di accento tonico. Giusto?" CreationDate="2021-01-22T16:21:53.127" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32729" PostId="13447" Score="3" Text="La cosa che stai cercando (raggruppare le parole per rima), si chiama *rimario*. Ce ne sono numerosi disponibili in commercio, anche se non ne conosco uno di elettronico in un formato facilmente utilizzabile." CreationDate="2021-01-22T16:22:25.460" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32730" PostId="13447" Score="2" Text="@DaG sì, esatto! Esattamente quello. Sulle forme flesse ora non voglio fare lo schizzinoso, chiaramente più ce n'è e meglio è" CreationDate="2021-01-22T16:55:55.440" UserId="6911" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32731" PostId="13447" Score="0" Text="@DenisNardin Grazie, in effetti voglio costruire una sorta di rimario... però sospettavo che non fosse facile trovarne uno in formato elettronico" CreationDate="2021-01-22T16:56:50.770" UserId="6911" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32732" PostId="13448" Score="2" Text="Secondo quanto si può vedere da Google Books, concretare è ora meno comune di concretizzare, soprattutto dagli anni 80. https://books.google.com/ngrams/graph?content=concretare%2Cconcretizzare%2C+concretarsi&amp;year_start=1800&amp;year_end=2019&amp;corpus=33&amp;smoothing=3&amp;direct_url=t1%3B%2Cconcretare%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cconcretizzare%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cconcretarsi%3B%2Cc0 - forse è da chiedersi come mai sia stato “rimpiazzato” da concretizzare." CreationDate="2021-01-23T18:56:18.807" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32733" PostId="13448" Score="2" Text="Per quanto riguarda il significato, mi sembra sia identico a quello di concretizzare: https://dizionari.repubblica.it/Italiano/C/concretare.html" CreationDate="2021-01-23T19:18:32.263" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32734" PostId="13450" Score="4" Text="Se ti facesse comodo utilizzarlo, scrivimi! - Se ti potesse far comodo utilizzarlo, scrivimi." CreationDate="2021-01-24T06:44:52.220" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32735" PostId="13450" Score="2" Text="Il ‘se’ + condizionale: quando è possibile? https://dizionaripiu.zanichelli.it/lingua-e-scuola/posta-del-professore/il-se-condizionale-quando-e-possibile/" CreationDate="2021-01-24T06:51:50.850" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32736" PostId="13450" Score="1" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2021-01-24T09:46:22.467" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32737" PostId="13450" Score="1" Text="@Hachi: Penso che la fonte che hai individuato ti permetta di scrivere una buona risposta. Potresti farlo, per favore?" CreationDate="2021-01-24T09:49:01.217" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32738" PostId="13450" Score="0" Text="@Charo - scusa non riesco oggi, se nel frattempo vuoi farlo tu o qualcun altro, grazie." CreationDate="2021-01-24T09:58:08.053" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32739" PostId="13451" Score="0" Text="Grazie, è ottimo avere una fonte in più, ed è interessante che all'epoca “concretizzare” fosse meno comune di “concretare”. Puoi aggiungere di che anno è l'edizione da cui citi? Potresti anche aggiungere per chiarezza che si tratta del Devoto-Oli." CreationDate="2021-01-24T10:01:14.600" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32740" PostId="13451" Score="1" Text="@DaG, non so come ho fatto a dimenticare il nome degli autori, anche perché conoscevo il vocabolario proprio come &quot;Devoto-Oli&quot; e non come &quot;Vocabolario ...&quot;. Per quanto riguarda la data, il vocabolario illustrato in due volumi è del '67. Non so però come funziona la storia di ristampe/correzione/ecc per i vocabolari. Controllo appena possible." CreationDate="2021-01-24T10:12:33.487" UserId="2650" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32741" PostId="13451" Score="0" Text="Effettivamente uno “stesso” dizionario, nel corso dei decenni e delle successive edizioni, può cambiare notevolmente. Credo che lo Zingarelli attuale non contenga niente di quello che scrisse Nicola Zingarelli ottant'anni fa, e idem per le varie edizioni del Devoto-Oli, che attualmente mantiene il nome ma è redatto da Serianni e Trifone. (segue)" CreationDate="2021-01-24T11:31:28.280" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32742" PostId="13451" Score="1" Text="Per questo è importante segnalare la data dell'edizione che si cita, non per sminuire il valore della citazione, ma per inquadrarla storicamente. Io, per esempio, sono geloso di un mio Zingarelli del 1948 che trovai su una bancarella, prezioso come fotografia della lingua italiana in quel momento. Tornando a noi, l'edizione che citi è appunto del 1987; il 1967 è l'anno di pubblicazione del primo _Vocabolario illustrato della lingua italiana_ di Devoto e Oli." CreationDate="2021-01-24T11:31:33.130" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32743" PostId="13450" Score="1" Text="Aggiungo a margine che “scorretto” è più abituale di “incorretto” che, più che per dire “sbagliato”, si usa per indicare qualcosa che non è (ancora) stato corretto." CreationDate="2021-01-24T17:37:37.047" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32744" PostId="13449" Score="0" Text="Aggiungerei che oggi &quot;*concretare*&quot; è usato, credo, solo in forma riflessiva. &quot;Tutti i suoi studi e tutto il suo lavoro si concretarono in...&quot; è poco comune ma si può sentire/leggere mentre non credo di aver mai sentito &quot;concretò tutti i suoi studi e tutto il suo lavoro in...&quot;" CreationDate="2021-01-25T09:20:13.847" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32745" PostId="13453" Score="0" Text="Puoi dire che fai un movimento della danza della pância?" CreationDate="2021-01-25T16:30:36.413" UserId="3602" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32746" PostId="13453" Score="2" Text="Non è propriamente la danza del ventre. È proprio la mossa... Se cerchi su YouTube puoi trovare molti filmati da cui puoi capire oggettivamente meglio il significato" CreationDate="2021-01-25T16:34:42.907" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32747" PostId="13453" Score="0" Text="Sto traducendo la canzone in portoghese da mettere sul mio sito web e devo trovare la parola esatta. Anche in spagnolo, inglese. e l'italiano attuale" CreationDate="2021-01-25T16:40:05.383" UserId="3602" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32748" PostId="13453" Score="0" Text="Per lo spagnolo ti potrebbe sicuramente aiutare @Charo" CreationDate="2021-01-25T16:51:11.120" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32749" PostId="13452" Score="0" Text="Al di là del significato letterale del testo, è non meno importante il modo in cui suona, con tutte quelle consonanze (cioè rime imperfette in cui sono mantenute uguali le consonanti): russo - rossa - tosse - mossa." CreationDate="2021-01-25T18:01:09.943" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32750" PostId="13453" Score="0" Text="Veramente, non saprei come tradurre tutto questo in spagnolo, abarisone!" CreationDate="2021-01-25T18:23:26.807" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32751" PostId="13453" Score="0" Text="Questo è per te   https://italiasempre.com/vedere/vedere_musica.php?ver=it&amp;vedere=orussoearossa1 e questa è per @Charo https://italiasempre.com/vedere/vedere_musica.php?ver=es&amp;vedere=orussoearossa3" CreationDate="2021-01-25T21:17:18.807" UserId="3602" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32752" PostId="13453" Score="2" Text="@LeoCaracciolo, non credo che tu possa tradurre letteralmente &quot;la mossa&quot;; &quot;la mossa&quot; è  la definizione che è stata data ad un gesto ben preciso e, tradotta, perderebbe il suo significato. Penso che il meglio che tu possa fare sia sostituire &quot;la mossa&quot; con un termine generico di significato analogo; ad esempio potresti usare &quot;ancheggiamento&quot;, per usare un termine descrittivo del gesto, o &quot;moina&quot; se invece vuoi usare un termine descrittivo dell'intenzione (sedurre, affascinare)." CreationDate="2021-01-26T11:02:59.877" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32753" PostId="13453" Score="0" Text="@secan, dopo che abarisone ha spiegato l'origine del termine mossa sono riuscito a trovare la parola in portoghese che fa capire alle persone cosa significa la mossa (movimento sensuale)" CreationDate="2021-01-26T14:52:57.597" UserId="3602" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32754" PostId="13455" Score="3" Text="Just to stress the gist of this correct answer: the “n.” and what follows is _not_ actually part of the date. It might well appear before it, or somewhere else in the same document: think about the reference numbers for letters incoming or outgoing from an office, and so on." CreationDate="2021-01-27T08:14:26.150" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32755" PostId="13455" Score="0" Text="Also, on newspapers, magazines and periodic publications in general that &quot;n. *xxx*&quot;, preceded or followed by a date, is the equivalent of &quot;issue (nr.) *xxx*&quot;. In those cases, it is not unusual to see it followed by Roman numerals (e.g. &quot;1 Gennaio 2021, n. 12&quot; or &quot;1 Gennaio 2021, n. XII&quot;)" CreationDate="2021-01-27T08:33:50.207" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32756" PostId="13455" Score="0" Text="I found your comments useful, hence I included them in my answer" CreationDate="2021-01-27T08:36:57.397" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32757" PostId="13455" Score="3" Text="I almost forgot: the format &quot;[*date*], n. [*number*]&quot; or &quot;n. [*number*], [*date*]&quot; is also a common way to refer to laws. So the second law (&quot;*legge*&quot;) approved in 2019, on January 30th would be indicated with &quot;*legge n. 2, 30 Gennaio 2019*&quot; or &quot;*legge 30 Gennaio 2019, n. 2*&quot; or, in short, &quot;*legge 2/2019*&quot; (month and day are not particularly relevant because the law numbers are sequential, within the same year)" CreationDate="2021-01-27T09:24:17.620" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32758" PostId="13454" Score="3" Text="On a side note, &quot;n.&quot; before a date would usually mean &quot;nato&quot; (or &quot;nata&quot;), that is &quot;born&quot;. Usually seen on tombstones." CreationDate="2021-01-27T09:58:21.357" UserId="6341" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32759" PostId="13456" Score="3" Text="Benvenuto su ItalianSE! Puoi argomentare un po' di più la tua risposta supportandola con riferimenti a fonti che descrivono la regola grammaticale adatta a questo contesto? Così com'è sembra piuttosto un commento." CreationDate="2021-01-28T12:07:39.173" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32760" PostId="13457" Score="0" Text="Welcome on ItalianSE!" CreationDate="2021-01-28T15:59:50.817" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32761" PostId="13457" Score="4" Text="You didn't find anything about these verbs in standard tables because they are [pronominal verbs (Verbi proniminali)](https://www.treccani.it/enciclopedia/verbi-pronominali_(Enciclopedia-dell'Italiano)/)" CreationDate="2021-01-28T16:11:29.213" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32762" PostId="13457" Score="5" Text="They follow the conjugation of &quot;fare&quot;, &quot;mettere&quot;, &quot;essere&quot; and &quot;avere&quot;, with the pronouns preceding the verb. For example &quot;*io (ce la) faccio*&quot;, &quot;*essi (ci) misero*&quot;, &quot;*egli (ci -&gt; c') è*&quot;, &quot;*noi (ce la -&gt; ce l') avremo*&quot;" CreationDate="2021-01-28T16:27:17.353" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32763" PostId="8428" Score="1" Text="If you know how to read Portuguese, [this article](https://www.natgeo.pt/historia/2021/01/non-fare-il-portoghese-conheca-a-origem-da-expressao-italiana) may be useful." CreationDate="2021-01-28T17:01:29.793" UserId="4521" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32764" PostId="8428" Score="0" Text="I can't, but my browser can!" CreationDate="2021-01-29T09:56:33.723" UserId="3500" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32765" PostId="13457" Score="3" Text="Can someone write an answer? Terse comments below the question are not really what's needed..." CreationDate="2021-01-29T12:19:26.630" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32766" PostId="13457" Score="2" Text="@DenisNardin I am not even sure such tables exist, given the fact that pronominal verbs follow the same conjugation of the corresponding standard / non-pronominal verbs. Once you know that, you have no need for a verb table for &quot;farcela&quot;; you use the one for &quot;fare&quot; (and the same goes for all other pronominal verbs)." CreationDate="2021-01-29T12:43:08.387" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32767" PostId="13457" Score="1" Text="@secan I'm sure such tables *do not* exist, but an answer explaining how to get the conjugation of this verbs from the existing conjugation tables would still be very useful for the OP. If no one does it first, I'll do it as soon as I have time to compose a proper answer." CreationDate="2021-01-29T12:54:02.063" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32769" PostId="13457" Score="1" Text="In the meantime, one can refer to the explanations already available online; for example https://icebergproject.co/italian/2016/11/pronominal-verbs-in-italian/ and https://www.thoughtco.com/italian-pronominal-verbs-2011672" CreationDate="2021-01-29T13:55:01.247" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32770" PostId="13456" Score="1" Text="Se consideriamo il costrutto come un'unica proposizione, potrebbe prevalere il senso dell'incertezza,il quale regge il cong.: &quot;Mi sembra di capire che X abbia ragione.&quot; Se invece lo trattiamo come due proposizioni,rispettivamente principale e subord. di 1°grado,come dire &quot;mi sembra che io capisca&quot;, seguirebbe una subord. di 2°grado,dipendente da &quot;capire/io capisca&quot;, la quale reggerebbe l'ind.: &quot;Mi sembra di capire che X ha ragione.&quot; Tanto più che non abbiamo un'espressione in cui l'infinito formi un unico predicato con il verbo che lo precede, come avviene per i verbi servili,fraseologici ecc." CreationDate="2021-01-29T14:10:54.240" UserId="6921" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32771" PostId="13456" Score="0" Text="@Alberto, il discorso può valere in generale, con verbi diversi da &quot;capire&quot;, ma nel caso specifico non credo che abbia senso considerare due proposizioni separate &quot;mi sembra di capire&quot;: se posso aver dubbi, ad esempio, su qualcosa che vedo o che sento (&quot;mi sembra di vedere/sentire che... ma non sono sicuro&quot;) non posso avere dubbi su quello che capisco (al massimo posso avere dubbi sulla correttezza di quello che capisco ma non sul fatto di capire in sé). A mio avviso, &quot;mi sembra di capire che...&quot; è più un costrutto retorico che, di fatto equivale a &quot;mi sembra che...&quot; o &quot;capisco che...&quot;." CreationDate="2021-01-29T14:11:19.167" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32799" PostId="13463" Score="2" Text="Senza toccare la questione del modo verbale da usare, mi suonano un po' strani come modi per iniziare una frase. “Evidenza” significa semplicemente “l'essere evidente”, la qualità di ciò che è evidente, e quindi personalmente non saprei come possa continuare una frase che inizia con “È un'evidenza che”. Per esempio “che Gino è/sia onesto” può essere evidente, palese etc., ma non “un'evidenza”. E, sempre personalmente, il secondo incipit mi suona un po' legnoso. Io direi “è evidente che”, magari rafforzandolo con qualche avverbio. Il tutto a mio modesto avviso, come si suol dire." CreationDate="2021-02-06T09:03:12.733" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32800" PostId="13463" Score="0" Text="@DaG Sembra linguaggio da legali." CreationDate="2021-02-06T09:13:05.967" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32801" PostId="13463" Score="3" Text="Benvenuto/a su Italian.SE! Potresti indicare il contesto in cui vorresti usare tali frasi?" CreationDate="2021-02-06T10:32:39.303" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32802" PostId="13463" Score="0" Text="@DaG:  «&quot;[...] Non c'è un'evidenza che ci dica che chi è stato infetto non possa fare dopo il vaccino, in teoria chiunque può fare il vaccino&quot;: lo ha detto in conferenza stampa in diretta Facebook il direttore generale della prevenzione del ministero della Salute, Gianni Rezza» (https://stream24.ilsole24ore.com/video/italia/rezza-infettati-non-esclusi-vaccini-ma-ci-sono-priorita/AD1PHV6?refresh_ce=1) (ho aggiunto l'apostrofo mancante)." CreationDate="2021-02-06T10:45:17.863" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32803" PostId="13463" Score="0" Text="Invece: «In questo calore sicuro c'è un'evidenza che mi appaga» ([*Donne esemplari: Voci dal novecento letterario italiano Vol. 1*](https://books.google.es/books?id=YEvzDwAAQBAJ&amp;pg=PT337&amp;dq=%22%C3%88+un%27evidenza+che+mi%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjbtpz1iNXuAhUgAWMBHSZ4Dh0Q6AEwAnoECAMQAQ#v=onepage&amp;q=%22%C3%88%20un'evidenza%20che%20mi%22&amp;f=false))." CreationDate="2021-02-06T10:45:37.853" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32804" PostId="13463" Score="0" Text="Anche: «[...] l'esperienza è un'evidenza che si presenta puramente nel mondo [...]» (https://books.google.es/books?id=ldQG9I98UCEC&amp;q=%22%C3%A8+un%27evidenza+che%22&amp;dq=%22%C3%A8+un%27evidenza+che%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjbv9LNitXuAhX5DWMBHcniCW8Q6AEwCHoECAUQAQ) e «È un'evidenza che concerne propriamente gli snodi interattivi dell'ipertesto [...]» (https://books.google.es/books?id=khqSAAAAIAAJ&amp;q=%22%C3%A8+un%27evidenza+che%22&amp;dq=%22%C3%A8+un%27evidenza+che%22&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjz-8TQi9XuAhUoxoUKHdsQDns4ChDoATAEegQIBRAB)." CreationDate="2021-02-06T10:57:00.923" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32805" PostId="13463" Score="0" Text="Gli esempi di &quot;è di tutta evidenza che&quot; che sono riuscita a trovare su Google Libri sono tutti ottocenteschi." CreationDate="2021-02-06T11:11:02.077" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32806" PostId="13463" Score="2" Text="@Charo: L'uso contemporaneo (come nella citazione dal funzionario del ministero) è pesantemente influenzato dall'inglese _evidence_ che ha però un uso e un significato diversi, più simile a “prova” e simili. D'altronde, sulla spinta di varie discipline _evidence-based_ (che di per sé sono sacrosante), questo uso si sta diffondendo anche in italiano. [segue]" CreationDate="2021-02-06T12:52:05.157" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32807" PostId="13463" Score="0" Text="Sull'italiano ottocentesco non so abbastanza (forse c'entra il francese, ma tiro a indovinare). In generale, sarà uno di quei casi di confine, come “alternativa” che a rigore è l'insieme delle possibili opzioni ma si usa anche per ognuna delle opzioni, e molti altri." CreationDate="2021-02-06T12:52:09.120" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32808" PostId="13463" Score="0" Text="Ho trovato la frase in un esercizio sull'utilizzo del congiuntivo:&#xA;«È un'evidenza che Maria sia spaventata da quel incidente.»" CreationDate="2021-02-06T14:04:59.493" UserId="6960" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32809" PostId="13463" Score="1" Text="@sid_com: Francamente, se la leggessi non sarei sicuro se l'autore intendeva “È ovvio che Maria è spaventata etc.” oppure “[La cosa di cui parliamo] fa pensare che Maria sia spaventata etc.”. E non lo troverei un modo elegante di dire nessuna delle due cose." CreationDate="2021-02-06T14:32:41.870" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32810" PostId="13463" Score="0" Text="@DaG: Quindi, nell'uso odierno, si tratterebbe di un calco dall'inglese in frasi come, per esempio, la seguente che ho tratto di questo interessante [articolo della rivista *Nature*](https://www.nature.com/articles/d41586-021-00251-4?utm_source=Nature+Briefing&amp;utm_campaign=65657f8ef0-briefing-dy-20210201&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_c9dfd39373-65657f8ef0-46069074): &quot;there is limited evidence of transmission through fomites. [..]&quot;?" CreationDate="2021-02-06T17:45:09.167" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32811" PostId="13464" Score="0" Text="Interessante domanda. In catalano (una delle mie lingue) direi &quot;no hi entenc gens&quot; (&quot;hi&quot; è l'equivalente catalano della particella &quot;ci&quot; e l'avverbio &quot;gens&quot; si può tradurre come  &quot;niente&quot; o &quot;nulla&quot;). So che in italiano si dice invece &quot;non me ne intendo&quot;. Con &quot;capire qualcosa&quot; al posto di &quot;intendersi di qualcosa&quot; la mia intuizione mi dice che è &quot;non ci capisco niente&quot; perché è appunto &quot;in matematica&quot; quello che stai chiedendo nella domanda &quot;Sei bravo in matematica?&quot;" CreationDate="2021-02-07T09:57:46.957" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32812" PostId="13463" Score="1" Text="Sì, @Charo, e aggiungo che le norme editoriali per collaboratori e traduttori del mensile _Le Scienze_ mette, sotto “da usare il meno possibile”, tra altre voci, “evidenza (al posto di ‘prova’)”." CreationDate="2021-02-07T10:08:51.790" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32813" PostId="13463" Score="1" Text="Grazie, @DaG: la tua esperienza come traduttore professionista (ho dovuto rileggere [questa risposta](https://italian.stackexchange.com/questions/13112/differenze-tra-gli-aggettivi-professionale-e-professionista-per-qualificare) per sapere quale aggettivo usare) ha un grande valore su Italian.SE (anche questo è un calco dell'inglese?). Adesso mi accorgo che lo stesso fenomeno è entrato nella lingua catalana. Mio marito ha cominciato a dire spesso &quot;non hi ha evidències de contagi per contacte amb superfícies&quot;, mentre si dovrebbe dire &quot;no hi ha proves de contagi per contacte amb superfícies&quot;." CreationDate="2021-02-07T10:41:11.700" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32814" PostId="13463" Score="0" Text="A proposito di questa discussione mi sembrerebbe interessante una domanda sull'uso che si fa &#xA;di queste espressioni nell'italiano odierno e sulla convenienza di sostituirle con altre genuinamente italiane." CreationDate="2021-02-07T10:41:54.183" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32815" PostId="13463" Score="0" Text="@sid_com:  Ci potreste indicare qual è la fonte dell'esercizio che hai menzionato?" CreationDate="2021-02-07T10:58:48.263" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32816" PostId="13463" Score="0" Text="@egreg: Ma i legali non dovrebbero dire anche &quot;prove&quot; al posto di &quot;evidenze&quot;?" CreationDate="2021-02-07T11:00:58.137" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32817" PostId="13463" Score="0" Text="@Charo: http://www.impariamoitaliano.com/cong31.htm" CreationDate="2021-02-07T11:12:42.167" UserId="6960" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32818" PostId="13463" Score="0" Text="@Charo Perché? Uno degli stilemi è “se qualcosa si può dire in breve, lo si allunga”. Quindi “è evidente che” diventa “è di tutta evidenza che”." CreationDate="2021-02-07T11:13:35.430" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32819" PostId="13463" Score="0" Text="@Charo: Una domanda sull'uso di calchi dall'inglese e dei loro corrispondenti in “buon” italiano sarebbe molto interessante, ma andrebbe formulata in modo da prevenire risposte troppo soggettive, altrimenti si rischiano interventi sul fatto che “suona meglio così” o che “ho sempre fatto cosà”." CreationDate="2021-02-07T11:37:40.810" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32820" PostId="13463" Score="0" Text="Non so se sono riuscita a [farlo](https://italian.stackexchange.com/q/13465/), @DaG." CreationDate="2021-02-07T12:03:46.243" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32821" PostId="13463" Score="1" Text="@sid_com:  Come persona che ha quasi sempre imparato l'italiano da autodidatta, ti consiglierei di non dare piena fiducia a certi siti web." CreationDate="2021-02-07T12:15:14.443" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32823" PostId="13465" Score="0" Text="Non capisco quale sia il problema sull’uso  del termine “evidenza” nelle frasi che hai evidenziato. Mi sembrano corrette e comprensibili." CreationDate="2021-02-07T13:52:29.527" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32825" PostId="13465" Score="0" Text="Tra le tante sfumature citate da Treccani c’è anche: *certezza, chiarezza, limpidezza, (lett.) perspicuità, tangibilità, trasparenza, visibilità*... in che senso il termine non è adatto a quei contesti?" CreationDate="2021-02-07T14:03:35.500" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32826" PostId="13465" Score="0" Text="...”Non c'è *un'evidenza* che ci dica che chi è stato infetto non possa fare dopo il vaccino...” : *chiarezza,  certezza*..." CreationDate="2021-02-07T14:05:30.333" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32827" PostId="13465" Score="0" Text="Non penso che l’ *evidence* inglese abbia influenzato l’ *evidenza* italiana, o perlomeno qualcuno dovrebbe fornire dell’evidenza in merito.  Evidenza è un termine abbastanza comune https://books.google.com/ngrams/graph?content=evidenza%2C+evidenze&amp;year_start=1800&amp;year_end=2019&amp;corpus=33&amp;smoothing=3" CreationDate="2021-02-07T14:19:03.143" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32829" PostId="13465" Score="2" Text="Sì, @Hachi, ma &quot;prova scientifica&quot; non è esattamente lo stesso di  &quot;chiarezza&quot;.       Perlomeno in catalano &quot;evidence&quot; e &quot;evidència&quot; usato in contesti scientifici al posto di &quot;prova&quot; sono considerati come dei falsi amici. Non è lo stesso in italiano? Non si dovrebbe dire &quot;qualcuno dovrebbe fornire delle prove in merito&quot;? Poi, guarda quello che ha detto DaG sulle [norme editoriali della rivista *Le scienze*](https://italian.stackexchange.com/questions/13463/richiedono-le-espressioni-%c3%88-unevidenza-che-e-%c3%88-di-tutta-evidenza-che-il-con#comment32812_13463)." CreationDate="2021-02-07T14:42:32.980" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32831" PostId="13463" Score="0" Text="@DaG: Aggiungo che ho parlato con mio marito e anche lui è completamente d'accordo che nell'esempio che ho menzionato in catalano dovrebbe dirsi &quot;prova&quot; al posto di &quot;evidència&quot;, che non ha questa accezione nei dizionari della lingua catalana. Purtroppo, però, lui stesso mi ha fornito qualche esempio di uso di &quot;evidència&quot; al posto di &quot;prova&quot; in documenti ufficiali del governo catalano." CreationDate="2021-02-07T15:13:49.820" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32833" PostId="13465" Score="0" Text="Un’evidenza è qualcosa che evidenzia, cioè  mette in luce, in risalto qualcos’altro confermando le attese. Non avevo capito che la tua domanda fosse relativa  al gergo scientifico" CreationDate="2021-02-07T15:34:08.173" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32834" PostId="13465" Score="0" Text="@DaG: Sarebbe molto interessante se potessi riportare cosa dicono esattamente al riguardo le &#xA;norme editoriali per collaboratori e traduttori della rivista *Le Scienze*. Io ricevo a casa ogni mese la rivista *Investigación y ciencia*, che è l'equivalente in spagnolo, ma, purtroppo, non ho accesso a tali norme per i traduttori in spagnolo degli articoli di *Scientific American*." CreationDate="2021-02-07T17:16:09.750" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32835" PostId="13465" Score="2" Text="@Hachi, la definizione “classica” di “evidenza” è un termine astratto, non numerabile, all'incirca equivalente, come dici tu stesso, a “chiarezza, perspicuità” etc. Non possiamo dire che ci sono varie chiarezze a sostegno dell'efficacia di un farmaco. Non c'è “una” chiarezza, o tre, o tante, e lo stesso vale in origine per “evidenza”." CreationDate="2021-02-07T17:26:36.900" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32836" PostId="13465" Score="1" Text="@Charo: Come accennavo altrove, le norme della rivista _Le Scienze_ hanno varie sezioni (su come usare le maiuscole, le virgolette etc.), due delle quali sono “Parole ed espressioni da non usare MAI…” (come per esempio “‘decadi’ al posto di decenni”) e “…e da usare il meno possibile”, tra cui appunto “evidenza (al posto di ‘prova’)”." CreationDate="2021-02-07T17:30:24.367" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32838" PostId="13465" Score="0" Text="@Charo: L'unico problema di questa domanda è l'aspetto del “dovremmo”. Non saprei come modificarla, ma così suona lievemente _opinion-based_. _Is_ rispetto a _ought_ è spesso preso proprio come contrapposizione tra scienza – che è dimostrabile, verificabile – e morale (in senso lato), che si basa in ultima analisi su presupposti più o meno arbitrari." CreationDate="2021-02-07T17:33:35.947" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32839" PostId="13465" Score="0" Text="@DaG: Ho cercato di attenuare quella domanda (non so se si possa dire così), ma non so se sono riuscita a farlo." CreationDate="2021-02-07T17:46:32.030" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32840" PostId="13466" Score="3" Text="Una morte improvvisa non è preceduta da alcun segnale. Tre giorni di malattia…" CreationDate="2021-02-10T21:56:09.190" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32841" PostId="13466" Score="2" Text="Penso che il significato sia che la malattia che ha causato la morte del padre ha avuto un andamento molto rapido. In questo senso, la morte non è stata improvvisa, ma *quasi improvvisa*." CreationDate="2021-02-10T21:59:57.547" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32842" PostId="13466" Score="0" Text="Forse… Eppure è probabile che i parenti non hanno ricevuto la notizia della sua malattia fino all'ora della sua morte… Si dice che è morto a Corsica, lontano dalla famiglia." CreationDate="2021-02-10T22:03:32.750" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32843" PostId="13466" Score="0" Text="Come dice @egreg, una morte è improvvisa se uno cammina per strada, si accascia al suolo e non si rialza più. Tre giorni fanno una bella differenza." CreationDate="2021-02-11T07:52:27.737" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32844" PostId="13466" Score="0" Text="Non mi sembra una domanda sulla lingua italiana, tutto sommato. A parte che una morte sopravvenuta in tre giorni non è del tutto improvvisa, se anche fosse una scelta ironica o altro, non concerne comunque il significato letterale della parola “quasi”." CreationDate="2021-02-11T08:26:05.507" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32845" PostId="13466" Score="0" Text="@DaG vuoi dire che è una domanda sulla parola &quot;improvvisa&quot;... Per me la notizia che la morte sopravvenuta in tre giorni non è improvvisa è almeno interessante. Grazie." CreationDate="2021-02-11T09:16:21.233" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32846" PostId="13466" Score="0" Text="@DaG questo dipende dalla lingua, come sempre. Il metodo di ricerca sarebbe studiare un corpo di testi italiani per le occorrenze della parola &quot;improvviso&quot;, perché questi tinti di significato non sono cacciati nei dizionari, abitualmente. Ma per me la confirmazione dei madrelingua va bene lo stesso. Grazie." CreationDate="2021-02-11T09:22:00.433" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32847" PostId="13466" Score="2" Text="@Evgeniy: Il senso fondamentale di improvviso, anche senza cercare a fondo nei corpora, è “Di cosa che giunge imprevista, inaspettata, senza alcun preannuncio” ([Treccani](https://www.treccani.it/vocabolario/improvviso1)). Tre giorni, da qualunque punto di vista, sono un tempo bello lungo (per prevedere e preannunciare etc.). “Morte improvvisa” si dice di un incidente, di un infarto fulminante etc., non di una morte per malattia." CreationDate="2021-02-11T09:30:31.833" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32848" PostId="13466" Score="0" Text="@Evgeniy (Scusa se mi permetto: “tinti di significato” non è molto chiaro; penso che tu intenda “sfumature di significato”. E “cacciato” in un dizionario non si dice; si dice “inserito” o “riportato”.)" CreationDate="2021-02-11T09:32:35.707" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32849" PostId="13466" Score="0" Text="@DaG ho già detto che i parenti probabilmente non hanno ricevuto alcun segno prima della notizia della morte. Telegrafati? Non credo. Potrebbe essere importante. Oppure potrebbe non lo essere. Nella mia lingua, probabilmente lo è. Sono sfumature di significato che non sono citati nei dizionari perché fanno lo spirito della lingua. Scusami, non mi sembra che tu comprenda che cosa difficile la lingua è. :) Intendo, la lingua in generale." CreationDate="2021-02-11T09:36:26.323" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32850" PostId="13466" Score="2" Text="@Evgeniy. Non importa come siano stati avvertiti i parenti. La morte è un evento in sé: improvviso, lento, doloroso, sereno, quel che sia. Magari poi tu e io lo veniamo a sapere tre anni dopo. Che c'entra? La frase parla chiaramente di “morte quasi improvvisa”, non di comunicazione non tempestiva o altro." CreationDate="2021-02-11T10:35:08.197" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32851" PostId="13466" Score="0" Text="@Evgeniy. (Grazie, ma mi rendo conto benissimo della difficoltà dei fenomeni linguistici; li studio da decenni. Forse sei tu che non ti rendi conto che alcune tue osservazioni possono suonare offensive.)" CreationDate="2021-02-11T10:35:30.847" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32852" PostId="13466" Score="0" Text="@DaG eppure hai torto quando dici che quel che dici sull'importanza di certe cose non appartiene alla lingua ma invece appartiene alla natura generale di cose ecc. Non voglio offenderti, solo dico quel che so. Okay, let's agree to disagree." CreationDate="2021-02-11T11:01:33.870" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32853" PostId="13466" Score="0" Text="@DaG If you want to discuss it separately, I am to your services, though." CreationDate="2021-02-11T11:03:09.883" UserId="3187" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32854" PostId="13466" Score="0" Text="Let us [continue this discussion in chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/119623/discussion-between-dag-and-evgeniy)." CreationDate="2021-02-11T11:20:09.800" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32855" PostId="13468" Score="6" Text="Sì, occorre necessariamente un &quot;che&quot; (ed una virgola): &quot;se c'è una cosa *che* non sei, è serio&quot;. Senza &quot;che&quot; la frase non ha senso, anche se probabilmente l'iterlocutore capirà comunque cosa intendessi dire, se è madrelingua." CreationDate="2021-02-12T11:21:33.263" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32856" PostId="9572" Score="0" Text="Non escluderei che l'espressione possa nascere dal fatto che in passato la pinguità fosse considerata un segno di agiatezza economica (vedi, ad esempio, il detto *&quot;omo de panza, omo de sostanza*&quot;) e, per esteso, di fortuna. Da qui potrebbe derivare l'uso di &quot;avere culo&quot; (con un implicito &quot;abbondante/grosso&quot;) per indicare l'avere fortuna." CreationDate="2021-02-12T11:54:40.227" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32857" PostId="13468" Score="2" Text="Concordo con @secan e aggiungo che, sebbene io sia il primo a chiedere (e dare, quando posso) fonti e riferimenti precisi, qui è difficile farlo. È difficile che una grammatica dica come _non_ si dice (a meno che non parli di un errore ricorrente)." CreationDate="2021-02-12T12:03:50.503" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32859" PostId="13468" Score="2" Text="Omettere i pronomi relativi in quel modo è una cosa tipica dell'inglese. Dal mio punto di vista, non è strano che non si possa fare in italiano, è strano che si possa fare in inglese (anche confrontandolo con altre lingue)." CreationDate="2021-02-12T13:37:21.113" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32862" PostId="13465" Score="2" Text="@DaG: Cercando argomenti per convincere un mio collega di lavoro (insegnante di catalano) a dire &quot;proves&quot; invece di &quot;evidències&quot; ho continuato a ricercare fonti. Allora mi sono imbattuta in questo [articolo dell'Accademia della Crusca](https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/-possibile-emevidenziareem-le-emevidenzeem-storia-e-fortuna-di-un-calco-anglicizzante/2785)." CreationDate="2021-02-13T17:31:16.363" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32863" PostId="13465" Score="1" Text="@Hachi: Se t'interessa, dai un'occhiata all'articolo dell'Accademia della Crusca che ho linkato nel mio commento precedente." CreationDate="2021-02-13T17:50:52.707" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32864" PostId="13468" Score="2" Text="Non ho un riferimento ad una regola grammaticale precisa, ma dal mio punto di vista il pronome relativo è necessario perché all'interno della frase si cambia soggetto. Il soggetto di `c'è` è `una cosa`, mentre il soggetto di `sei`è, ovviamente, `tu`. Il `che` sposta la  `cosa` da soggetto a complemento oggetto, ed è quindi indispensabile." CreationDate="2021-02-13T20:17:39.553" UserId="6988" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32865" PostId="13470" Score="1" Text="Mi ha fatto venire in mente [&quot;sarandonga&quot;](https://m.letras.com/lola-flores/867154/), che non significa nulla (perlomeno che io sappia), è soltanto una parola inventata per fare una canzone." CreationDate="2021-02-13T21:31:34.143" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32866" PostId="13469" Score="1" Text="@charo nella frase &quot;non ci capisco più niente&quot;, il complemento oggetto di capire è &quot;niente&quot;, non &quot;ci&quot;; &quot;ci&quot; fa riferimento all'ambito o alla situazione in cui ci si trova quindi &quot;non *ci* capisco più niente&quot; equivale a &quot;non capisco più niente *in questa situazione*&quot;. Analogamente, &quot;non ci capisco niente di matematica&quot; equivale a dire &quot;non capisco niente nell'ambito della matematica&quot;." CreationDate="2021-02-13T22:31:01.263" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32870" PostId="13470" Score="2" Text="Non potrebbe essere una voce onomatopeica costruita sul modello di &quot;rataplan&quot;?" CreationDate="2021-02-14T10:10:16.233" UserId="6341" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32871" PostId="13471" Score="0" Text="“Non ne capisco” non è particolarmente arcaico e neppure rarissimo. Oltre che usato con “niente/nulla/molto”, si può dire per esempio “non ne capisco il senso / il motivo / l'urgenza” e simili." CreationDate="2021-02-14T10:26:10.173" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32872" PostId="13470" Score="1" Text="“Ancora” rispetto a che cosa?" CreationDate="2021-02-14T10:26:41.497" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32874" PostId="13471" Score="0" Text="Grazie mille, @DaG: risposta modificata :)" CreationDate="2021-02-14T10:41:27.453" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32875" PostId="13471" Score="1" Text="Mi sembra che ora vada benone." CreationDate="2021-02-14T10:54:52.680" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32877" PostId="13471" Score="1" Text="Ebbene, @DaG, come diceva Dante: *Nasce per quello, a guisa di rampollo, / a piè del vero il dubbio; ed è natura/ ch’al sommo pinge noi di collo in collo* (*Paradiso* IV, 130-133). Grazie una volta in più!" CreationDate="2021-02-14T11:20:25.090" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32878" PostId="13470" Score="1" Text="Ah, sì, @ZabZonk: esiste anche [&quot;tirititrán&quot;](http://www.flamenlove.com/2017/09/tirititran-tran-tran.html?m=1) che ancora si assomiglia di più." CreationDate="2021-02-14T11:25:39.307" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32879" PostId="13469" Score="0" Text="Beh, @secan, quello che succede è che, quando si usa *ne*, si sostituisce il **genitivo partitivo del complemento oggetto**: &quot;Non capisco niente di tutto quello che costituisce la matematica&quot; --&gt; &quot;Non ne capisco niente&quot;. Adesso ho capito completamente la questione e ho aggiunto una risposta su come la vedo io. Grazie!" CreationDate="2021-02-14T11:31:26.727" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32880" PostId="13470" Score="0" Text="@ZabZonk:    E poi c'è una [canzone popolare catalana](https://ca.m.wikisource.org/wiki/40_can%C3%A7ons_populars_catalanes/Els_tres_Tambors) in cui &quot;rataplam&quot; è, effettivamente, un'onomatopea per il suono di un tamburo." CreationDate="2021-02-14T15:13:54.993" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32883" PostId="13470" Score="0" Text="Creerò un dizionario: Tiritomba = Prisencolinensinainciusol (Adriano Celentano) --- Sarandonga=Tirititran" CreationDate="2021-02-14T17:57:36.243" UserId="3602" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32884" PostId="13468" Score="0" Text="Grazie mille a tutti per le risposte. Come ho detto già alle persone che si sono subite questa frase, posso accettare di essere nel torto, ma a livello implicito non riesco a capire perché, tant'è che a me la frase continua a non suonare sbagliata. Può anche essere dovuto al fatto che vivo all'estero da un paio d'anni, e quindi la mia fluidità nel parlare italiano ne stia risentendo un po'." CreationDate="2021-02-14T23:13:36.880" UserId="6985" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32885" PostId="13468" Score="2" Text="@eager_to_learn, *se basterebbe che una frase suona giusta, anche questa lo sarebbe* (no, non è vero;mi sanguinavano gli occhi e le orecchie mentre la scrivevo, ma era per rendere l'idea XP). Comunque puoi fare riferimento a queste fonti: [treccani.it](https://www.treccani.it/enciclopedia/proposizioni-oggettive_%28La-grammatica-italiana%29/) e [scuola.zanichelli.it](https://aulalingue.scuola.zanichelli.it/benvenuti/2014/06/26/la-frase-complessa-le-proposizioni-oggettive-prima-parte/).[continua...]" CreationDate="2021-02-15T08:48:44.140" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32886" PostId="13468" Score="1" Text="[...]  In particolare, al secondo link si legge &quot;*In alcuni casi possiamo avere l’omissione del che: penso (che) sia partito; dicono (che) abbia paura. **L’omissione del che è possibile solo quando il verbo della subordinata è al congiuntivo ed è utile per evitare la ripetizione a breve distanza di due che**, per esempio: ci sembra (che) sia opportuno che…*&quot;" CreationDate="2021-02-15T08:48:53.040" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32887" PostId="13471" Score="0" Text="@DaG: Adesso mi sembra di aver capito meglio la questione. Secondo me, la differenza fondamentale è che &quot;niente&quot; (o &quot;nulla&quot;) nella frase &quot;non ci capisco niente&quot; è avverbio (&quot;niente&quot; è avverbio e &quot;ci&quot; è pronome, vedi il mio ultimo commento sotto la domanda), mentre nella frase &quot;non ne capisco niente&quot; è pronome. È questo precisamente quello che difficoltava la mia comprensione perché in catalano abbiamo due termini diversi per &quot;niente&quot; avverbio e per &quot;niente&quot; pronome: &quot;gens&quot; e &quot;res&quot;, rispettivamente. (Segue)" CreationDate="2021-02-15T10:42:09.120" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32888" PostId="13471" Score="0" Text="(Cont.) È anche questa la ragione per cui possiamo perfettamente dire &quot;Su questa questione non posso dire la mia perché non ci capisco&quot;, mentre  &quot;Su come si potrebbe concludere... non ***ne*** capisco niente&quot; (l'esempio arcaico che menzionavo prima) non si usa nell'italiano contemporaneo." CreationDate="2021-02-15T10:42:26.857" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32891" PostId="13471" Score="0" Text="@DaG: Trovo molto curioso che questo uso intransitivo di &quot;capire&quot; (ad esempio, *non posso dire la mia opinione perché non **ci** capisco*) non sia menzionato sul Treccani: questo è anche un aspetto che ha difficoltato molto la mia comprensione della questione." CreationDate="2021-02-15T12:11:15.267" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32892" PostId="13471" Score="0" Text="Succede anche che, nella mia lingua, &quot;no n'entenc res&quot; è grammaticalmente corretto, ma non è idiomatico." CreationDate="2021-02-15T12:15:20.080" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32893" PostId="13473" Score="1" Text="Quel dizionario non è particolarmente affidabile. Lo fa un privato, che cura anche un portale sul turismo in Grecia e un sito di ricette. E per giunta è lo stesso già citato nelle risposta presente da quattro anni." CreationDate="2021-02-15T13:18:17.253" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32894" PostId="7842" Score="1" Text="Quel “dizionario-italiano” non è particolarmente affidabile. Lo fa un privato, che cura anche un portale sul turismo in Grecia e un sito di ricette. La citazione dal Corriere è in realtà una lettera di un lettore a una rubrica." CreationDate="2021-02-15T13:19:11.417" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32895" PostId="13474" Score="1" Text="Brani/album del momento?" CreationDate="2021-02-15T13:33:34.253" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32896" PostId="13471" Score="0" Text="@DaG: Forse questo problema si dovrebbe chiarire ponendo una nuova domanda. Magari l'italiano funziona in modo diverso dal catalano per quanto riguarda queste strutture con &quot;niente&quot; o &quot;nulla&quot; (che corrispondono approssimativamente al pronome &quot;res&quot; e all'avverbio &quot;gens&quot; in catalano) e i clitici &quot;ne&quot; (&quot;en&quot; in catalano) e &quot;ci&quot; (&quot;hi&quot; in catalano). Come non italiana, si tratta di una questione molto difficile per me." CreationDate="2021-02-15T16:08:06.700" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32897" PostId="13469" Score="0" Text="Ecco come la vedo io (ma potrei essere sbagliata per influenza del catalano, la mia lingua, in cui strutture simili si comportano nel modo che sto per esporre): come avevo detto prima, nella frase &quot;Non ci capisco (più) niente&quot;, &quot;ci&quot; è sicuramente pronome, mentre &quot;niente&quot; è avverbio (???) (punto 3 di https://www.treccani.it/vocabolario/niente): quindi ***ci*  non è complemento oggetto** (???) della frase:  infatti, *capire* in questa frase non ha complemento oggetto (???). Non sono completamente sicura delle due ultime affermazioni che ho appena fatto, perciò ho messo i segni di interrogazione." CreationDate="2021-02-15T16:11:07.570" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32898" PostId="13469" Score="0" Text="Appena avrò un po' di tempo libero, posterò una nuova domanda per chiedere su questi miei dubbi." CreationDate="2021-02-15T16:27:29.990" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32899" PostId="13475" Score="0" Text="Potrebbe anche essere  &quot;più di moda&quot; o &quot;più alla moda&quot;? Si usa anche &quot;trendy&quot; o &quot;di tendenza&quot;?" CreationDate="2021-02-15T16:28:39.790" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32901" PostId="13475" Score="0" Text="@Charo, in senso generale, &quot;di moda&quot; o &quot;alla moda&quot; potrebbe andare ma, nell'ambito della musica e della domanda, direi di no. Non è *sbagliato*, semplicemente non si usa. &quot;Di tendenza&quot; invece può andar bene anche in ambito musicale, come avevo già indicato nella risposta. Ultima nota: la versione anglicizzata &quot;trendy&quot;, mi sembra più comunemente usata in riferimento alla moda, al design o al costume; nell'ambito della musica direi che viene utilizzato in riferimento ad un genere musicale più che in relazione ad un album o un brano specifico." CreationDate="2021-02-15T16:45:26.463" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32902" PostId="13475" Score="2" Text="... ancora, in riferimeno a &quot;trendy&quot;: direi (opinione personale) che non indichi semplicemente &quot;ciò che *è* alla moda&quot; ma &quot;ciò che *ti fa apparire* alla moda&quot;. In altre parole, il suo utilizzo pone l'accento sul valore come status symbol." CreationDate="2021-02-15T16:54:30.923" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32903" PostId="13476" Score="2" Text="Non sono d'accordo: &quot;tormentone&quot; porta con sé una sfumatura negativa che &quot;*hottest single/album*&quot; non ha. Inoltre un &quot;tormentone&quot; diventa tale, per sua natura, dopo un periodo di tempo abbastanza prolungato anche se limitato (&quot;il tormentone dell'estate&quot;, &quot;il tormentone del 2020&quot;) mentre l'inglese &quot;*hottest single/album*&quot; può essere riferito ad un periodo di tempo anche molto limitato (&quot;the hottest album of this month&quot;, &quot;the hottest single of this week&quot;)." CreationDate="2021-02-15T17:02:21.000" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32904" PostId="13464" Score="0" Text="Come curiosità, aggiungo che l'avverbio catalano *gens* equivale al francese *point*." CreationDate="2021-02-15T17:08:36.850" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32905" PostId="7841" Score="0" Text="@DaG: Ecco la [voce &quot;barbellante&quot;](http://www.gdli.it/JPG/GDLI02/00000066.jpg) su una fonte più autorevole." CreationDate="2021-02-15T19:59:37.810" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32906" PostId="13478" Score="1" Text="Benvenuta su Italian.SE e grazie della risposta. Nota che, secondo lo Zingarelli, viene dall'aggettivo *natāle* che fa riferimento alla nascita (in generale, non soltanto quella di Gesù)." CreationDate="2021-02-15T22:52:16.353" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32907" PostId="13479" Score="0" Text="“Tropo” e “figura retorica”, più che altro, non sono lo stesso che _trope_ in inglese. Io e qualcuno che conosco usiamo “[topos](https://www.treccani.it/vocabolario/topos)”, anche parlando di serie TV, ma forse siamo solo noi." CreationDate="2021-02-16T07:52:09.480" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32908" PostId="13478" Score="0" Text="Grazie, Natàlia, ma in questa domanda si faceva specifico riferimento alla Ginzburg, più che al nome in generale." CreationDate="2021-02-16T07:54:19.243" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32909" PostId="13478" Score="0" Text="@Charo: _natalis_ è il nominativo dello stesso aggettivo di cui _natalem_ è l'accusativo; in genere i lessicografi citano quest'ultimo perché se nominativo e accusativo sono diversi spesso l'italiano ha derivato le sue parole dal tema dell'accusativo (per esempio _liber_ / _librum_ &gt; libro oppure _caro_ / _carnem_ &gt; carne)." CreationDate="2021-02-16T07:59:04.040" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32910" PostId="13479" Score="2" Text="In alternativa c'è “motivo” (che è sia una parola comune che un termine tecnico: https://en.wikipedia.org/wiki/Motif-Index_of_Folk-Literature) o più in generale qualcosa come “tema” (il tema del riscatto, della vendetta). Con amici – ma questo è veramente un nostro lessico famigliare – parliamo anche di “vecchio trucco” (il vecchio trucco del gemello, del fuso orario etc.)." CreationDate="2021-02-16T08:03:25.927" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32911" PostId="13479" Score="1" Text="Si potrebbe usare anche l'espressione &quot;motivo ricorrente&quot; o, anche se entrambi i termini sono presi in prestito da altre lingue, &quot;*leitmotiv*&quot; o &quot;*cliché*&quot;" CreationDate="2021-02-16T08:50:21.723" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32912" PostId="13328" Score="1" Text="Posso suggerire di modificare il titolo della domanda? Come è formulato, sembra riferirsi alla pronuncia del nome &quot;Natalia&quot; in generale mentre mi sembra di capire che la domanda effettiva sia sulla pronuncia del nome della Ginzburg e le due risposte non sono necessariamente coincidenti." CreationDate="2021-02-16T09:10:50.197" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32913" PostId="13328" Score="2" Text="Fatto, @secan. Grazie del suggerimento!" CreationDate="2021-02-16T23:11:04.400" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32914" PostId="13478" Score="0" Text="Grazie, @DaG: ho completamente dimenticato il pochissimo latino che imparai tantissimi anni fa :(" CreationDate="2021-02-16T23:13:53.193" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32915" PostId="13479" Score="1" Text="@secan: Sono spunti interessanti, ma non sono sicuro che colgano il senso di “pattern in storytelling”. In particolare, “cliché” ha una connotazione molto negativa: “Espressione priva di originalità, spesso ripetuta, e perciò fastidiosa; frase fatta, stereotipata, abusata” etc. (Treccani)." CreationDate="2021-02-17T07:55:20.963" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32916" PostId="13479" Score="0" Text="@DaG, premetto che non conoscevo il termine *trope*, quindi ne ho cercato il significato. Ho indicato &quot;cliché&quot; perché il [Merriam-Webster](https://www.merriam-webster.com/dictionary/trope) lo indica come sinonimo di *trope*, nel significato di &quot;*a common or **overused** theme or device*&quot; (assegnadogli quindi la stessa sfumatura negativa). Il [Collins](https://www.collinsdictionary.com/it/dizionario/inglese/trope) invece ne da una definizione più neutra di &quot;*a recurring theme or idea*&quot;. P.S. Anch'io, personalmente, uso spesso &quot;*topos*&quot; ma non direi che si tratti di un termine informale e comune" CreationDate="2021-02-17T08:22:14.600" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32917" PostId="13479" Score="0" Text="Anche “ filo conduttore”  viene usato in questo senso &#xA;&#xA;&#xA;“*elemento, struttura logica che costituisce la base di un ragionamento, un discorso, ecc. o intorno a cui si articola un racconto, una narrazione e sim.: un romanzo privo di un filo conduttore*”  DeMauro" CreationDate="2021-02-17T08:29:36.690" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32918" PostId="13479" Score="1" Text="Ora che ci penso, oltre che &quot;*motivo/tema/immagine **ricorrente***&quot;, si usa frequentemente anche il termine &quot;*classico*&quot;; ad esempio &quot;il *tema* della casa infestata è un **classico** del cinema horror&quot; e, parlando di un autore, in determinati casi si potrebbe anche usare l'espressione &quot;*marchio di fabbrica*&quot; (&quot;gli zombie sono il marchio di fabbrica di George Romero&quot;)" CreationDate="2021-02-17T08:30:56.897" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32919" PostId="13479" Score="1" Text="Ho l'impressione, forse erronea, che stiamo facendo un po' di confusione tra singoli elementi di una trama considerati da un punto di vista “neutro” (un intoppo lungo la strada del protagonista), trame viste nel loro complesso (il viaggio dell'eroe), cliché nel senso negativo di elemento banale (la maglietta rossa morirà) e forse qualcos'altro. Credo che l'OP abbia in mente soprattutto il tipo di concetti raccolti per es. in https://tvtropes.org/. OP, potresti forse fare qualche esempio per chiarire il concetto che vuoi esprimere?" CreationDate="2021-02-17T08:59:09.407" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32920" PostId="13479" Score="0" Text="@DaG Esatto, sto cercando una parola italiana che abbia lo stesso significato di &quot;trope&quot; per come viene usato in tvtropes; quindi più o meno che esprima il concetto generico di &quot;quella cosa ricorrente in certi film/libri/ecc.&quot;" CreationDate="2021-02-17T12:31:53.623" UserId="6993" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32921" PostId="13479" Score="2" Text="@ThePirate42, in questo caso, credo che per rimanere nell'ambito della discussione informale, possa andare &quot;tema (o anche tematica, situazione, scena) ricorrente (o classico/a)&quot;. Anche &quot;motivo ricorrente&quot;, come suggeriva DaG, potrebbe andare anche se, parlando di film e TV, c'è un *minimo* rischio che, a seconda del contesto, possa essere erroneamente interpretto come &quot;motivo musicale&quot; (quindi la colonna sonora di un film o un jingle pubblicitario)." CreationDate="2021-02-17T15:09:36.733" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32924" PostId="13338" Score="1" Text="Ci farò caso. Per ora posso ipotizzare che, per chi dice così, “praticamente” sia quasi un intercalare (alla stregua di “nevvero”, “allora” e altre parole che qualcuno inframmezza al resto del discorso) e quindi l'uso frequente lo abbia un po' deformato." CreationDate="2021-02-18T11:28:03.140" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32925" PostId="9793" Score="0" Text="Mai sentito con la e aperta" CreationDate="2021-02-19T08:25:15.320" UserId="227" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32926" PostId="5803" Score="0" Text="**Tenere conto** [*di* qualcosa/qualcuno | *che* + subordinata] = considerare, tenere a mente (&quot;Prima di decidere, *tieni conto* di tutti i vantaggi e gli svantaggi&quot;). **Tenere *in* conto** [qualcosa/qualcuno] = avere un'alta considerazione (&quot;Prima di decidere, consulto sempre Mario perché *tengo in gran conto* la sua opinione&quot;). **Tenere *da* conto** [qualcosa/qualcuno] = conservare, custodire (&quot;Sono molto affezinato a quel libro, *tienimelo da conto*, mentre sono via&quot;). **Fare conto** [*che* + congiuntivo | *di* + infinito] = immaginare, far finta (&quot;Ignoralo, *fai conto* che neppure esista&quot;)" CreationDate="2021-02-19T09:15:25.743" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32927" PostId="9793" Score="0" Text="Pronuncia toscana, @Alex." CreationDate="2021-02-19T17:21:49.707" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32928" PostId="13483" Score="2" Text="Benvenuta su Italian.SE! Suggeriamo di provare a leggere le pagine [tour] e [help] e di dare un'occhiata alle altre domande e risposte per capire come il sito funziona. Non è un forum, ma un sito di domande e risposte. Perciò, per favore, fai del tuo meglio per rispondere davvero alla domanda. Non esitare a chiedere aiuto se ne hai bisogno." CreationDate="2021-02-19T18:23:43.513" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32929" PostId="13484" Score="1" Text="No, it doesn't mean this." CreationDate="2021-02-23T18:44:34.223" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32930" PostId="13484" Score="0" Text="However, welcome to ItalianSE!!!" CreationDate="2021-02-24T05:24:49.443" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32933" PostId="13485" Score="0" Text="Welcome to ItalianSE!" CreationDate="2021-02-26T07:56:27.263" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32934" PostId="13488" Score="4" Text="Other people will answer in detail, but be advised that this English translation is elegant, but not at all literal: it preserves the general meaning, but not the single words. For instance it omits that the piece of wood is not a luxury one, that it is used in stoves and fireplaces, and so on." CreationDate="2021-02-26T12:46:26.563" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32935" PostId="13484" Score="0" Text="Grazie! Uno dei miei fratelli mi ha detto che secondo lui è una macchina malmessa = One of my brothers told me that it means that the car is in bad conditions." CreationDate="2021-02-26T15:58:51.473" UserId="7014" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32936" PostId="13485" Score="1" Text="Not sure why you are asking it here... Does the character say that it is an Italian word?" CreationDate="2021-02-26T20:43:15.020" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32939" PostId="13485" Score="2" Text="I’m voting to close this question because nothing in it seem to have to do with Italian language. “Fugazi” isn't an Italian word, nor anything in the quoted movie implies that it is." CreationDate="2021-03-01T15:44:40.450" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32940" PostId="13491" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE! Interesting question!" CreationDate="2021-03-01T21:24:15.203" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32941" PostId="13491" Score="5" Text="My ear refuses the second form." CreationDate="2021-03-01T22:09:29.677" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32942" PostId="13485" Score="1" Text="@DaG The question &quot;is qpdjvinfp an Italian word?&quot; is about Italian language, in my view. It's not the fact that the answer is &quot;no&quot; that makes it off-topic." CreationDate="2021-03-02T15:16:17.117" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32943" PostId="13485" Score="0" Text="@FedericoPoloni: I see your point, but there is no reason at all why it should be Italian. I'd happily admit a question about a word said to be Italian by a film or a book, even if wrongly so (like “Va' fa' Napoli” from _Friends_, or what it was), or if the OP's searches could let them think it was Italian. But nothing in the film has to do with Italian, the OP explicitly says that “various Italian translators” gave no results, hence why especially Italian and not Spanish, German or something else?" CreationDate="2021-03-02T15:48:25.277" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32944" PostId="13485" Score="0" Text="@DaG Because many other similar-sounding English loanwords come from Italian. This is a sufficient reason to make it a reasonable question to ask, in my view. And, as a reasonable question that is about Italian language, I see no valid motivation not to welcome it on this site." CreationDate="2021-03-02T17:55:16.790" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32945" PostId="13485" Score="0" Text="@FedericoPoloni: “Many” similar-sounding ones? For instance? Personally, I find “fugazi” more Japanese-sounding, say, or from some Native American language than even anything European. (But I wouldn't dream of asking about it in a site about Japanese language unless some clue, albeit vague, pointed me in that direction.)" CreationDate="2021-03-02T21:01:08.433" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32946" PostId="13485" Score="0" Text="@DaG Some examples of words of Italian origin in use in English that I find similar-sounding: Paparazzi. Regatta. Fianchetto. Influenza. Pizza. Pistachio. Mozzarella. Cadenza. Fortissimo. Also, the surname of Italo-American writer Mario Puzo. The sounds seem all there (although I agree that Native American and Japanese have similar features)." CreationDate="2021-03-02T21:14:42.967" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32947" PostId="13485" Score="0" Text="@DaG Anyhow, I find little point in questioning how OP could have come to the conclusion that this word sounds Italian. The fact that it was asked (in good faith), to me, seems sufficient proof that this question is not too unthinkable." CreationDate="2021-03-02T21:23:37.907" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32948" PostId="13485" Score="0" Text="@FedericoPoloni: I never questioned “how” the OP came to their conclusion, nor their good faith. I just remarked that they already had checked Italian translations with no result, so nothing would point to Italian. If the “good faith” criterion were a thing, we wouldn't need downvotes, closures, deletions and so on. Besides a small number of spammers and jokesters, the usefulness of the system is exactly for errors, duplicates, misplacements and so on, all of which are in good faith. This said, we have moderators, and apparently in their opinion this question is ok, so it's fine with me." CreationDate="2021-03-03T08:10:21.973" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32949" PostId="13485" Score="1" Text="Apparently I started quite a discussion on this. I do realize now that there is indeed no indication that the word comes from Italian. I guess I just assumed so due to how it was pronounced, as well as the prominence of Italian characters in many of Martin Scorese's movies (although admittedly not so much in this one). This is obviously conjecture but I think it may be reasonable that many others have probably made a similar assumption." CreationDate="2021-03-03T09:21:07.767" UserId="7022" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32950" PostId="13487" Score="1" Text="Thanks for the response. I guess the main takeaway is that it is most likely American-Italian slang, which is why it make not appear in more &quot;official&quot; translators or dictionaries." CreationDate="2021-03-03T09:28:40.613" UserId="7022" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32951" PostId="13282" Score="0" Text="Concordo con il significato di &quot;lasciato in sospeso&quot;. Comunque, suona dialettale, e/o desueto." CreationDate="2021-03-04T10:44:00.140" UserId="1720" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32952" PostId="13465" Score="1" Text="Io dico che questo è un anglicismo, cioè l'uso in italiano della parola inglese &quot;evidence&quot;, che in questo caso è un &quot;falso amico&quot;." CreationDate="2021-03-04T11:25:17.120" UserId="1720" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32953" PostId="13465" Score="1" Text="@Fabio: A dire il vero, nell'articolo dell'Accademia della Crusca citato sopra c'è una risposta molto completa a questa domanda: là si trova tutto quello che ho chiesto spiegato con molti dettagli. Sentitevi liberi di usarlo come fonte per scrivere una risposta (io adesso non ho tempo di farlo e, veramente, ho già chiarito tutti i miei dubbi). Grazie a tutti del vostro impegno!" CreationDate="2021-03-06T10:24:52.293" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32954" PostId="13465" Score="0" Text="@DaG: Questo commento fa riferimento al catalano: per la lingua italiana c'è una risposta molto completa nell'articolo dell'Accademia della Crusca. Sono stata al Gran Teatre del Liceu a sentire (e guardare) l'opera *Lessons in Love and Violence* di George Benjamin, che mi è piaciuta tantissimo. È stata una grandissima esperienza dopo tanto tempo che non si è potuto godere dell'opera in vivo. [Segue]" CreationDate="2021-03-07T08:22:53.317" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32955" PostId="13465" Score="0" Text="Nel testo di Martin Crimp appare qualche volta la parola &quot;evidence&quot; e mi ha rallegrato vedere che i soprattitoli in catalano la traducevano sempre come &quot;proves&quot; in plurale. In particolare, a un certo momento un personaggio fa la domanda &quot;What evidence you have?&quot;: è stata tradotta come &quot;quines proves tens?&quot;, che in italiano sarebbe &quot;che prove hai?&quot; o &quot;quali prove hai?&quot;" CreationDate="2021-03-07T08:22:58.200" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32956" PostId="13465" Score="0" Text="@DaG: L'unico è che, se ho capito bene l'articolo della Crusca, in italiano questo uso di &quot;evidenza&quot; è diffuso soprattutto nel lessico delle scienze della vita. Invece, in catalano, posso assicurare per la mia esperienza professionale che &quot;evidència&quot; usato con questo significato è anche molto diffuso nell'ambito dell'educazione." CreationDate="2021-03-07T13:29:31.717" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32957" PostId="13497" Score="0" Text="The exact expression appears to be “She was born carrying her liver in her teeth&quot;. https://www.imdb.com/name/nm0536167/bio - https://www.theneweuropean.co.uk/brexit-news/europe-news/great-european-lives-anna-magnani-93952" CreationDate="2021-03-07T18:59:31.313" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32958" PostId="13497" Score="1" Text="Do I understand correctly? The article gave the phrase in English?" CreationDate="2021-03-07T21:34:24.027" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32960" PostId="13497" Score="0" Text="yes..I read the phrase in English and was wondering if it was the translation of an Italian saying. In context it seems to mean she was a tough woman or someone to be reckoned with? ... but I was wondering if there was more to it or more of an exact meaning." CreationDate="2021-03-08T01:55:47.130" UserId="7035" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32961" PostId="13497" Score="4" Text="I’m voting to close this question because the question seems to be more about English language rather than Italian Language" CreationDate="2021-03-08T08:11:10.400" UserId="4057" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32962" PostId="13497" Score="1" Text="Personally, as a native Italian this doesn't sound as the translation of an Italian idiom (and I'm not sure what they meant in English either). Is there a way to understand whether Rossellini was speaking in English or in Italian (and the interviewer translated his words)?" CreationDate="2021-03-08T09:12:19.590" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32963" PostId="13497" Score="1" Text="thanks everybody...maybe it was just a Rossellini-ism." CreationDate="2021-03-08T15:32:38.520" UserId="7035" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32964" PostId="13497" Score="0" Text="As far as I know, it is not an idiomatic sentence altough you can guess the meaning: I think Rossellini meant she used to speak harshly, using bitter words. The liver is where the bile is produced and in Italian we use the word &quot;_fiele_&quot; (bile) to figuratively indicate something done with bitter, harsh or hurtful intentions (I think English has the expression &quot;to spit bile&quot;, which is used in the same way)" CreationDate="2021-03-09T09:47:12.773" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32965" PostId="13497" Score="0" Text="thanks again secan....that makes perfect sense and adds a bit more specificity to his saying!" CreationDate="2021-03-09T14:46:45.137" UserId="7035" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32967" PostId="7794" Score="0" Text="Anche per l'orario si dice mezzo&#xA;perché l'ora viene frazionata e le frazioni sono al maschile." CreationDate="2021-03-10T16:10:25.403" UserId="7040" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32968" PostId="7794" Score="0" Text="Benvenuto su ItalianSE, @marco33! Puoi argomentare maggiormente la tua risposta?" CreationDate="2021-03-11T07:48:53.193" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32969" PostId="13499" Score="1" Text="1) in che senso feriale e sinonimo di festivo? 2) sabato e un pre-festivo." CreationDate="2021-03-13T19:42:34.153" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32970" PostId="13499" Score="1" Text="In questa distinzione di giorni settimanali il termine feriale significa &quot;non festivo&quot;...." CreationDate="2021-03-13T20:23:11.123" UserId="270" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32971" PostId="11623" Score="0" Text="The use of &quot;ce&quot; can be hard to understand for a foreigner because it can be used both as a &quot;proper&quot; pronoun and as part of a pronominal verbs. For example, depending on context, &quot;ce l'hai&quot; can mean &quot;you have it&quot; (e.g. &quot;mi serve un cacciavite, ce l'hai?&quot; = &quot;I need a screwdriver; do you have it?&quot;) or &quot;you are mad at someone&quot; (&quot;Ti ho sentito urlare, con chi ce l'hai?&quot; = &quot;I heard you shouting; to whom are you mad?&quot;). Similarly, &quot;ce la fai&quot; can mean both &quot;you make it to/for us&quot; or &quot;you succeed in something&quot;." CreationDate="2021-03-13T22:29:03.970" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32972" PostId="13281" Score="0" Text="È un'espressione che non avevo mai sentito ma mi sembra evidente che si riferisca a debiti che non sono stati ancora saldati. Normalmente, ho sempre sentito l'espressione debiti _pendenti_, per indicarli; immagino che &quot;appesi&quot;, che è anche molto vicino semanticamente, venga usato allo stesso modo." CreationDate="2021-03-13T22:38:34.077" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32973" PostId="13500" Score="0" Text="Da notare che l'uso di feria in questo senso (giorno dove non c'è alcuna particolare solennità religiosa) è ancora presente nel calendario liturgico (dove le ferie sono contrapposte alle feste e alle solennità)" CreationDate="2021-03-13T22:54:33.737" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32974" PostId="13500" Score="1" Text="Tutto molto interessante, ma l’affermazione che feriale sia sinonimo di festivo è errata nell’italiano corrente." CreationDate="2021-03-14T08:29:24.443" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32975" PostId="13500" Score="0" Text="@Hachi Non mi pare di averlo scritto." CreationDate="2021-03-14T08:58:24.060" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32976" PostId="13500" Score="1" Text="No, ma e’ il presupposto su cui si basa  la domanda." CreationDate="2021-03-14T09:06:52.537" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32977" PostId="13500" Score="0" Text="Ti ringrazio @egreg, questo era proprio quello che cercavo." CreationDate="2021-03-14T09:39:17.910" UserId="5685" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32978" PostId="13501" Score="6" Text="Welcome! What is the question? This seems more like a blog post." CreationDate="2021-03-14T10:31:54.387" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32979" PostId="13499" Score="2" Text="Benvenuto/a su Italian.SE! Trovi una spiegazione molto dettagliata sull'etimologia di &quot;ferie&quot; e &quot;feriale&quot; in questo [articolo di Maurizio Trifone](https://www.academia.edu/42115999/Maurizio_Trifone_Dal_latino_all_italiano_una_storia_di_parole): «Interessante è il caso di *ferie* e *feriale*, due latinismi che sono attestati fin dal &#xA;Trecento e che, pur essendo strettamente imparentati, hanno significati antitetici: il &#xA;sostantivo equivale a ‘periodo di vacanza’ (*andare in ferie*), l’aggettivo è sinonimo di ‘lavorativo, non festivo’ (*giorno feriale*). Per spiegare questa apparente [...]»." CreationDate="2021-03-14T15:49:39.960" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32980" PostId="13499" Score="1" Text="@Hachi: Credo che l'OP si riferisca a &quot;feria&quot; come &quot;giorno di vacanza&quot; (cioè, giorno in certo senso &quot;festivo&quot; per la persona che gode di queste vacanze). Vedi il mio commento precedente." CreationDate="2021-03-14T15:55:40.897" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32981" PostId="13499" Score="0" Text="“ci sono altri esempi di sinonimi che acquisiscono accezioni contrarie”: ci sono esempi così, o addirittura della stessa parola che può avere sensi quasi opposti (pensa a “ospite”). È proprio quello della domanda, però, che _non_ è un esempio così. “Feriale” è il contrario di festivo, per nulla un sinonimo." CreationDate="2021-03-14T16:22:57.950" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32982" PostId="13501" Score="1" Text="So you never heard of “vested interest”, “dressing” for salad, and so on, just to mention some cases that are directly related? And word formation is even more fanciful and rich than this. No need for this “freakish”, “kinky”, “kooky”, exclamation-point-ridden hysteria. ;)" CreationDate="2021-03-14T16:28:25.863" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32983" PostId="13501" Score="0" Text="@DaG Yes, &quot;dressing&quot; for salad, but we're not talking about salads here. &quot;vested interest&quot;...i forgot about that one, but I don't understand the etymology of that one. Just edit my post and remove those adjectives if you want. Thanks in advance." CreationDate="2021-03-14T22:14:28.350" UserId="7095" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32984" PostId="13501" Score="0" Text="@egreg please see title &quot;How did the idea of dressing your capital up in different clothes arise?&quot;" CreationDate="2021-03-14T22:14:36.610" UserId="7095" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32985" PostId="13499" Score="0" Text="Grazie a tutti per aver capito quello che volevo dire. Grazie anche per le risposte davvero interessanti che mi avete dato" CreationDate="2021-03-15T08:48:34.203" UserId="5685" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32986" PostId="13504" Score="0" Text="Welcome to ItalianSE!" CreationDate="2021-03-17T05:46:29.253" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32987" PostId="13504" Score="0" Text="They say that “capital” in the financial sense derives from the Italian term “capitale.” Probably because the first bank was created in Florence, Italy. Are you asking about the etymology of “capitale”?" CreationDate="2021-03-17T07:23:36.590" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32988" PostId="13504" Score="0" Text="According to Etymonline : Capital; *1610s, &quot;a person's wealth,&quot; from Medieval Latin capitale &quot;stock, property,&quot; noun use of neuter of Latin capitalis &quot;capital, chief, first&quot;.*" CreationDate="2021-03-17T07:33:49.377" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32989" PostId="13504" Score="3" Text="I’m voting to close this question because it asks about the origin of an English word, so it's off topic here. It might be more suitable for one of the English language SEs." CreationDate="2021-03-17T08:44:14.527" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32990" PostId="13504" Score="0" Text="@DaG:  I've changed the title of the question in such a way that it doesn't seem off-topic in this site (from the beginning, I've interpreted this question in this way)." CreationDate="2021-03-17T10:10:54.707" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32991" PostId="13504" Score="1" Text="@Charo: But the text of the question explicitly mentions “etymons” for an English word and two works about English etymology. I wouldn't encourage such off-topic questions." CreationDate="2021-03-17T11:43:10.177" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="32999" PostId="13504" Score="0" Text="@DaG I partly disagree. The question might be clearer about it, but the bulk is “why *capitale* started to have the finance related meaning it has in Italian?”" CreationDate="2021-03-20T10:06:55.653" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33000" PostId="13504" Score="0" Text="@egreg: It might well be, or perhaps something else altogether. At it stands, it's anybody guess what it's asking, since there is no question in the body, the old title was unclear and has since been changed by Charo (I understand her good-willing intervention, but nothing in the question is related to the present title; if anything, part of it declares that Italian has nothing to do with it: “Etymonline doesn't mention any Italian etymons”). the fact is: 4 people suggest that it is off-topic or unclear. Why is it still there? How do closure and deletion work?" CreationDate="2021-03-20T10:26:10.370" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33001" PostId="13504" Score="0" Text="@DaG Five closing votes are needed." CreationDate="2021-03-20T10:36:34.520" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33002" PostId="13504" Score="0" Text="@egreg Bene, grazie." CreationDate="2021-03-20T12:22:24.550" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33003" PostId="13504" Score="0" Text="@DaG About this kind of nonblatant off-topic, I prefer to consider myself as a normal user." CreationDate="2021-03-20T13:03:45.117" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33004" PostId="13504" Score="0" Text="@bfly: Can you please clarify what you are asking about? Because if it's the etymology of Italian &quot;capitale&quot; with a financial sense, the question is on-topic; but if it's something about English &quot;capital&quot;,  then it would be off-topic on this site." CreationDate="2021-03-20T13:55:45.560" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33005" PostId="13510" Score="3" Text="Benvenuta su Italian.SE! Nell'uso impersonale dovrebbe essere &quot;quanto ci si mette&quot;." CreationDate="2021-03-20T20:07:31.300" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33006" PostId="13504" Score="1" Text="@Charo Egreg is correct. &quot; the bulk is “why capitale started to have the finance related meaning it has in Italian?”&quot; That's my question." CreationDate="2021-03-21T00:49:05.650" UserId="7095" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33007" PostId="13504" Score="0" Text="OK, @bfly: I've edited your post so that the body includes this question." CreationDate="2021-03-21T07:22:02.650" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33008" PostId="13409" Score="0" Text="Certe espressioni tecniche perdono solo significato nel tentativo di tradurle. Non si deve fare mai." CreationDate="2021-03-21T07:25:55.787" UserId="6862" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33009" PostId="13510" Score="0" Text="Nelle tre frasi di esempio stai sottintendendo un soggetto noto a chi parla? Per esempio la prima sottintende, poniamo, Piero? Cioè: “Quanto ci mette Piero a postare il video?” Così andrebbe bene; altrimenti, se il senso è “quanto ci vuole...”, con “ci mette” non si capisce." CreationDate="2021-03-21T10:24:49.650" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33010" PostId="13513" Score="3" Text="I think prefix *trāns-* implies a change, in the same way that in *transformāre* there is a change in form." CreationDate="2021-03-22T08:13:38.597" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33011" PostId="13514" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE! The first line says &quot;Doppio senso del termine *formale*&quot;, that is, double meaning of the term *formal*. In the second line, I only recognize &quot;de forma&quot; (from *form*) and &quot;morfologia&quot;." CreationDate="2021-03-22T13:00:02.587" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33012" PostId="13514" Score="0" Text="That's a good starting point, thank you very much!" CreationDate="2021-03-22T13:05:17.850" UserId="7113" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33013" PostId="13514" Score="0" Text="Maybe &quot;tracta de forma&quot; if that makes sense" CreationDate="2021-03-22T13:10:12.783" UserId="7113" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33014" PostId="13514" Score="1" Text="Under “senso” there is an “a” and under it a “b”, followed by something that seems to be in “Latino sine flexione” (https://en.wikipedia.org/wiki/Latino_sine_flexione)." CreationDate="2021-03-22T13:42:04.370" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33015" PostId="13514" Score="0" Text="The Peano book I was referring to is entirely written in LsF but morfologia is clearly Italian (in LsF, ph is used for greek words), for a and b, I think that you are right" CreationDate="2021-03-22T13:44:58.027" UserId="7113" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33016" PostId="13514" Score="1" Text="Blatantly off-topic, but it says “tracta de forma de vocabulo linguistico” (in LsF), with added “morfologia” (in Italian) in parentheses." CreationDate="2021-03-22T13:51:44.053" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33017" PostId="13514" Score="1" Text="Yes it is also what I just find out, indeed the last part appears to be off-topic, of course I did not know that when posting" CreationDate="2021-03-22T13:54:01.797" UserId="7113" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33018" PostId="13499" Score="0" Text="In riferimento all'ultima domanda (&quot;*Per curiosità, ci sono altri esempi di sinonimi che acquisiscono accezioni contrarie in base al contesto in cui vengono usati?*&quot;), se ho capito bene cosa intendi, sì ci sono vocaboli che, in determinati ambiti, acquistano significati opposti; si chiama **enantiosemia**. Alcuni esempi li puoi trovare qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Enantiosemia#Esempi" CreationDate="2021-03-25T16:44:37.237" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33019" PostId="13516" Score="1" Text="Purtroppo non ho trovato fonti per il caso specifico (verbo modale al gerundio + infinito) ma, in generale, la regola è che con i verbi modali il pronome riflessivo può andare sia prima che dopo il verbo principale quindi entrambe le forme dovrebbero essere corrette. C'è però da prestare attenzione all'ausiliare da utilizzare, nel caso in cui il verbo modale sia in un tempo composto: se il pronome riflessivo è prima del verbo principale, bisogna usare *essere* (&quot;non *essendosi* potuto riparare&quot;) altrimenti si usa *avere* (&quot;non *avendo* potuto ripararsi&quot;)." CreationDate="2021-03-26T08:41:53.553" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33020" PostId="13516" Score="2" Text="Benvenuto su Italian.SE!" CreationDate="2021-03-26T09:06:33.653" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33021" PostId="13516" Score="0" Text="Ho trovato un riferimento, anche se non so quanto &quot;autorevole&quot; lo si possa considerare, qui: https://www.italianoinonda.net/r039.shtml (paragrafo &quot;Ausiliari di modo&quot;)" CreationDate="2021-03-26T09:08:12.053" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33022" PostId="13516" Score="2" Text="Per @secan o chi altro voglia formulare una risposta con una fonte sicuramente autorevole: ho caricato [qui](https://imgur.com/a/K93ySl3) la foto della pagina di _Italiano_ di Serianni in cui se ne parla. Purtroppo io non ho tempo." CreationDate="2021-03-26T11:49:56.210" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33023" PostId="13516" Score="0" Text="Grazie @DaG, ho provato a mettere insieme una risposta che spero sia soddisfacente." CreationDate="2021-03-26T15:49:09.663" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33024" PostId="13517" Score="0" Text="Benvenuto su ItalianSE!" CreationDate="2021-03-26T16:05:26.813" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33025" PostId="13516" Score="0" Text="Grazie a te, @secan!" CreationDate="2021-03-26T21:13:25.277" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33026" PostId="13473" Score="0" Text="in ogni caso confermo che è milanese. Non è lo stesso dizionario del post precedente." CreationDate="2021-03-30T15:45:18.343" UserId="6054" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33027" PostId="13473" Score="0" Text="Grazie. Mi riferisco al link &quot;https://www.dizionario-italiano.it/dizionario-italiano.php?lemma=BARBELLARE100&quot;. È di un dilettante che ha messo insieme un dizionario dal valore discutibile." CreationDate="2021-03-30T20:33:37.493" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33028" PostId="13522" Score="0" Text="Interessante, quindi l’uso sembra essersi diffuso prima nella stampa regolare e non in quella scandalistica." CreationDate="2021-03-31T07:56:11.280" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33029" PostId="13524" Score="4" Text="Da parlante e scrivente di italiano che esprime un'opinione personale, questo uso di “essere” mi suona enormemente affettato, come a volersi dare un tono per sembrare più colti. Il caso peggiore è forse con il verbo “risultare” (“Fermato a un controllo stradale, risulta essere positivo...”). In tutti questi casi la frase senza “essere” ha lo stesso significato e suona molto più pulita." CreationDate="2021-04-04T17:04:56.190" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33030" PostId="13524" Score="1" Text="In linea di massima sono d'accordo con @DaG anche se in alcuni casi, come nel primo esempio, secondo me l'aggiunta del verbo essere modifica il senso della frase: &quot;*Quella donna sembra triste*&quot; &gt; in questo momento, per qualcosa in particolare; &quot;*Quella donna sembra essere triste*&quot; &gt; in generale, come suo tratto caratteriale" CreationDate="2021-04-06T07:47:28.410" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33032" PostId="13524" Score="0" Text="@DaG: grazie mille della risposta.  Mi sono venute in mente delle costruzioni frasali simili, ma questa volta non col predicato nominale ma col predicato verbale: 1) la donna che pensavamo essere una pasticcera, faceva in realtà un altro mestiere. 2) Mario, che credevo essere un amico, mi ha poi tradito. Io in questi casi userei il che, ma mi piacerebbe se queste frasi sono corrette e intercambiabili con la versione con la congiunzione che" CreationDate="2021-04-06T17:54:39.767" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33033" PostId="10045" Score="1" Text="In Italiano comunque, nell'ambito dei social media e di internet, l'utilizzo di acronimi inglesi è una pratica comune (probabilmente il più diffuso è _LOL_) quindi, al di là di un &quot;vezzo personale&quot;, per così dire, personalmente non trovo ci sia una forte motivazione per cercare una traduzione di _OP_." CreationDate="2021-04-07T09:46:16.497" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33034" PostId="9241" Score="0" Text="Just to add something: Euclid used to distinguish between equilateral and isosceles triangles and this idea could be found in not so old elementary textbooks. Nowadays the “inclusive” definitions are more common. Due to “exclusive” definitions, some young students can have difficulties in realizing that a square is also a rhombus, for instance, or that a rhombus is a parallelogram." CreationDate="2021-04-11T22:38:51.963" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33035" PostId="13527" Score="0" Text="There are so many words and tastes connected with coffee in Italy that perhaps a &quot;colpo di (caffè) espresso&quot; is a thing, somewhere. But I've never heard this...&quot;espression&quot;: I would rather say a &quot;tazza/tazzina di caffè&quot; (&quot;tazzina&quot; being the smaller cup) or a &quot;caffè ristretto&quot; (short/concentrated) are more likely translations for &quot;shot of coffee&quot;. Even &quot;caffettino&quot; might work, as an informal word suggesting a &quot;small&quot; coffee." CreationDate="2021-04-12T04:35:50.723" UserId="6341" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33036" PostId="13527" Score="0" Text="The idea of shot (a quick, single act of throwing  a small quantity of a drink into your mouth) is typical is strong liquors rather than coffe. You taste an expresso, rather than drink it." CreationDate="2021-04-12T07:27:11.610" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33037" PostId="13527" Score="2" Text="As a native Italian speaker, I've never encountered the expression &quot;_colpo di caffé espresso_&quot; (please notice the Italian word is &quot;_caffé_&quot;, with a double &quot;_f_&quot;). In general, we do not even specify &quot;_espresso_&quot; and simply say &quot;_un caffé_&quot; (&quot;_espresso_&quot; is implied, and we have to specify only if we do *not* want an espresso). For what concern the &quot;shot&quot;, we use that term (in English) in reference to super alcoholic drinks but not for coffee. In conclusion, I'd translate &quot;shot of espresso&quot; with &quot;_caffé *ristretto*_&quot;" CreationDate="2021-04-12T07:32:43.930" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33038" PostId="13527" Score="1" Text="@ZabZonk, while I agree &quot;_caffettino_&quot; is informal, I'd say it is used as term of endearment rather than as diminutive and it suggests the idea of &quot;well deserved&quot; and/or &quot;enjoyable&quot; rather than &quot;small&quot;." CreationDate="2021-04-12T07:47:00.223" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33039" PostId="13527" Score="1" Text="“caffè” (with grave accent `, not *café, nor *caffé)." CreationDate="2021-04-12T07:52:00.977" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33040" PostId="13527" Score="1" Text="@secan. Apart for the accent, I agree with your comments. If you'll transform them into an answer, I'd upvote it!" CreationDate="2021-04-12T07:54:46.387" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33041" PostId="13527" Score="1" Text="Thanks @DaG; not for the upvote, but because I just learnt I've pronounced &quot;_caffè_&quot; in the wrong way for all my life. XD" CreationDate="2021-04-12T08:17:12.833" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33042" PostId="13527" Score="1" Text="@secan Totally agree: &quot;caffettino&quot; sounds endearing rather than a diminutive. I proposed it as a last ditch attempt at finding an alternative for &quot;shot&quot;, which suggests chugging a single sip of a given beverage: and &quot;caffettino&quot; implies a very quick activity." CreationDate="2021-04-12T11:15:09.253" UserId="6341" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33043" PostId="13529" Score="2" Text="Onestamente fatico a seguire il tuo ragionamento né capisco per quale motivo tu ritanga possa essere corretto &quot;_se **sarei** multato, non uscirei di casa durante il coprifuoco_&quot; anziché &quot;_se **fossi** multato, non uscirei di casa durante il coprifuoco_&quot;" CreationDate="2021-04-13T15:54:43.293" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33044" PostId="13529" Score="2" Text="Inoltre ritengo non corretta l'affermazione secondo cui il periodo ipotetico descriverebbe una relazione _causale_ tra due eventi. Ad esempio, nella frase &quot;se fossi veloce potrei acchiappare le mosche al volo&quot; l'essere veloce rappresenta una _condizione neccessaria_ perché io possa acchiappare le mosche al volo, non la _causa_ per cui lo farei." CreationDate="2021-04-13T16:08:05.470" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33045" PostId="13529" Score="2" Text="Nella frase &quot;se fossi multato ...&quot; è implicita la premessa &quot;se uscissi di casa durante il coprifuoco&quot;, ma non puoi dire &quot;se fossi multato (qualora uscissi di casa durante il coprifuoco), ...&quot; perché il periodo ipotetico vuole il condizionale nella protasi. Per capire meglio la struttura della frase, considera la frase *&quot;se è vero che sarei multato se uscissi di casa, non uscirei di casa&quot;*. Non puoi dire \**se è vero che fossi multato se uscissi di casa, ...*." CreationDate="2021-04-13T16:10:02.677" UserId="6788" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33046" PostId="13529" Score="0" Text="Hai ragione, ma non è una condizione necessaria, bensì sufficiente. Per semplificare ho detto relazione causale, mi sembra l'aggettivo che più ci si avvicinava." CreationDate="2021-04-13T16:13:36.243" UserId="6788" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33047" PostId="13529" Score="0" Text="A mio avviso, la sostituzione che applichi nel tuo ragionamento è totalmente arbitraria e scorretta dal punto di vista grammaticale, perché confonde una corrispondenza logica (tra &quot;la regola X&quot; ed il suo contenuto) con una corrispondenza grammaticale. Un conto è l'equivalenza del significato, un altro quello della forma: semplicemente, non si può prendere un periodo ipotetico ed usarlo, così com'è, senza alcuna variazione, per sostituire un sostantivo." CreationDate="2021-04-13T16:59:42.053" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33048" PostId="13529" Score="0" Text="@secan il punto è proprio che non è semplice adattare la forma ma preservare il significato. Il periodo ipotetico è &quot;se + &lt;frase1&gt;, allora + &lt;frase2&gt;&quot;. Se la &lt;frase1&gt; è anch'essa un periodo ipotetico (del resto, chi me lo vieta?), abbiamo il problema che ho descritto." CreationDate="2021-04-13T17:08:45.840" UserId="6788" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33049" PostId="13529" Score="2" Text="Capisco il problema, e trovo che l'esempio del “sarei multato” lo esasperi particolarmente, per motivi che non riesco a mettere a fuoco: credo che c'entri il verbo al passivo. Riformulando la frase con un verbo attivo e altre modifiche, mi sembra che il congiuntivo suoni bene: “Se mi multassero se esco di casa, non uscirei”. (Ma forse funziona anche “Se venissi multato se esco di casa, non uscirei”.)" CreationDate="2021-04-13T20:03:04.127" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33050" PostId="13529" Score="1" Text="Fuori tema: (A→B)→C è rognoso, al contrario di A→(B→C), che è equivalente a (A∧B)→C." CreationDate="2021-04-13T20:05:08.950" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33052" PostId="13529" Score="0" Text="@DaG Forse hai ragione: in questo caso il periodo ipotetico principale ha la precedenza sul periodo ipotetico secondario, nel senso che la prima apodosi forza il congiutivo, anche se contiene una costruzione che normalmente richiede il condizionale. Quindi avremmo naturalmente un'altra eccezione: la protasi di un periodo ipotetico non vuole il condizionale quando è parte di un'altra apodosi. È meno scandalosa della prima solo perché sbagliare il condizionale è molto meno stigmatizzato (e molto meno diffuso) che sbagliare il congiuntivo." CreationDate="2021-04-13T23:13:59.607" UserId="6788" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33053" PostId="13529" Score="0" Text="Secondo me la forzatura sta nel fatto che il periodo è formulato in modo da _sembrare_ la concatenazione di due periodi ipotetici, &quot;Se fossi multato (protasi A / aposodi B) se uscissi di casa durante il coprifuoco (protasi B) non usicirei di casa (apodosi A)&quot;, [...continua...]" CreationDate="2021-04-14T07:59:15.693" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33054" PostId="13529" Score="0" Text="[...] quando in realtà il nesso tra &quot;essere multato&quot; ed &quot;uscire di casa durante il coprifuoco&quot; è di tipo causale quindi la struttura sarebbe &quot;Se fossi multato (proposizione condizionale A / protasi A / reggente B) se [_per il motivo che_] uscissi [_esco_] di casa durante il coprifuoco (proposizione causale B) non usicirei di casa (reggente A / apodosi A)&quot;. Pertanto, al limite, il congiuntivo su cui si può discutere è il secondo, non il primo" CreationDate="2021-04-14T07:59:26.007" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33055" PostId="13531" Score="2" Text="Why do you think &quot;ansiogeno&quot; refers to a person who has anxiety? I've never seen this usage anywhere..." CreationDate="2021-04-15T08:52:32.660" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33056" PostId="13532" Score="0" Text="How do I apply it to a person that generates anxiety in other people, or to a population in general?" CreationDate="2021-04-15T09:35:09.100" UserId="7239" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33057" PostId="13531" Score="2" Text="You are perhaps mixing up _ansiogeno_ with _ansioso_, the latter one meaning indeed “who experiences anxiety”." CreationDate="2021-04-15T10:19:30.097" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33058" PostId="13532" Score="2" Text="@user180940 you can use it as any other adjective: &quot;_Maria è una persona **ansiogena**_&quot; =  &quot;Maria is an anxiogenic person&quot;, &quot;_non sopporto Mario per più di dieci minuti, è così **ansiogeno**!_&quot; = &quot;I cannot stand Mario for longer than ten minutes, he is so anxiogenic!&quot;" CreationDate="2021-04-15T11:21:17.010" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33059" PostId="13532" Score="2" Text="Even though &quot;ansiogeno&quot; is the correct word, in spoken Italian it isn't used as often: &quot;che ti mette ansia&quot; (&quot;who gives you anxiety&quot;) instead is much more likely to be used. &quot;Maria è una persona che ti mette ansia&quot; ." CreationDate="2021-04-15T11:33:13.093" UserId="6341" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33060" PostId="13531" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE!" CreationDate="2021-04-15T11:54:49.493" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33061" PostId="13533" Score="4" Text="Dopo aver letto l'intero articolo linkato, direi che non significa assolutamente nulla; mi sembra semplicemente un'espressione buttata lì perché &quot;di tendenza&quot; ed evocativa di qualcosa che oggi è percepito come positivo. Puro _marketing_, a mio parere." CreationDate="2021-04-15T12:39:56.443" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33062" PostId="13532" Score="0" Text="I agree, &quot;ansiogeno&quot; is mainly used as a specialized/technical terms in the fields of psychology and psychiatry and sometimes is (mis)used during conversations with people with whom you have a strong familiarity, if you want to suggest s/he is being a pain in the... neck (think of a kid continuously asking &quot;are we there, yet?&quot;, during a car trip or of someone questioning a decision you took by asking about all possible things which could go wrong)." CreationDate="2021-04-15T12:58:34.857" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33063" PostId="13532" Score="2" Text="It might be a matter of mileu: I am quite used to *ansiogeno* used in colloquial speech (sometimes with the added humorous effect of using a highly specialized word in an informal context)." CreationDate="2021-04-15T13:47:08.883" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33064" PostId="13534" Score="3" Text="Dato che il &quot;suonare bene/male&quot; è qualcosa di soggettivo, la risposta alla domanda se abbiano ragione loro è &quot;hanno ragione loro... per quanto riguarda loro&quot;. Io, personalmente, non trovo che suoni male (anche se, avendo vissuto per sei anni in Inghilterra, è possibile che mi suoni bene per lo stesso motivo per cui suona bene a te). Espressioni alternative possono essere &quot;_mi sembra giusto_&quot;, &quot;_mi sembra logico_&quot; o anche la più idiomatica &quot;_non fa una piega_&quot;" CreationDate="2021-04-15T15:19:09.183" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33065" PostId="13534" Score="2" Text="Basta evitare il calco “fa senso”. :)" CreationDate="2021-04-15T16:25:32.207" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33066" PostId="13533" Score="1" Text="Mi sono permesso qualche ritocco estetico alla domanda." CreationDate="2021-04-15T16:28:37.173" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33068" PostId="13533" Score="0" Text="Grazie a tutti per le risposte :)" CreationDate="2021-04-15T17:32:11.657" UserId="7241" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33069" PostId="13533" Score="0" Text="Potreste per favore evitare di dare risposte nei commenti?" CreationDate="2021-04-17T16:10:29.423" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33070" PostId="10947" Score="0" Text="@DaG I don't want to appear rude, but saying that you do not want to appear condescending does not make you less condenscending. You came here, gave an unrelated tip that looks like a Copy&amp;Paste, and did not answer the seemingly &quot;easy&quot; question, in both of your comments. This is not only unhelpful, as it is a disservice to those trying to have their questions answered, such as the OP, me, and all other people that came and will come here looking for an answer. So, yeah. Congratulations on getting one vote up in your comment with an useless advice in this context." CreationDate="2021-04-17T20:13:28.213" UserId="7246" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33071" PostId="10947" Score="0" Text="@ViníciusQueiroz: 1) I'm flattered that you are unearthing a comment of mine more than one year and half old, subjecting it to such an analysis; 2) I'm just consistent with this site's rules about making an effort, searching before asking and so on; 3) This was just one of several questions by the same user, all showing a haphazard approach to learning Italian. If I went on a site about cars and asked «I've been told there should be a steering wheel somewhere in a car. Is that right? Where is it?», at the very least someone would suggest that I began learning in earnest about cars and driving." CreationDate="2021-04-17T20:23:32.093" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33072" PostId="10947" Score="0" Text="@ViníciusQueiroz: I see you are a very recent user. Did you register with this site just to bestow your wisdom on me? :)" CreationDate="2021-04-17T20:26:37.540" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33073" PostId="13536" Score="2" Text="Sono corrette entrambe: cambia solo la sfumatura, nella seconda (se fosse) c'è giusto un pizzico di incertezza o di apprensione in più. Un approfondimento si trova qui: https://www.treccani.it/enciclopedia/interrogative-indirette_(Enciclopedia-dell'Italiano)/ (verso metà pagina, &quot;Sui meccanismi che determinerebbero l’uso...&quot;)." CreationDate="2021-04-18T03:44:47.720" UserId="6341" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33074" PostId="13536" Score="2" Text="@ZabZonk: Potresti trasformare il tuo commento in una risposta?" CreationDate="2021-04-18T08:00:50.790" UserId="6960" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33075" PostId="13536" Score="1" Text="Related question: https://italian.stackexchange.com/q/11021/." CreationDate="2021-04-18T08:37:22.400" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33076" PostId="10947" Score="0" Text="Your comment that is more than a year and a half old will stay etched on the Internet until you delete it, and everyone that comes here in the future, as I did, will read it as well. I don't see how this question is less worth of being answered than the one that asks the difference between a vacca and a mucca. Know that what might be obvious to you is not for everyone, and that this page is one of the first results we get when we Google &quot;difference stare essere location italian&quot;. If you don't want to share your knowledge, fine. Again, congratulations on your vote-up." CreationDate="2021-04-18T21:28:24.360" UserId="7246" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33077" PostId="13535" Score="1" Text="Questo sembra più un commento che una risposta..." CreationDate="2021-04-19T06:49:49.253" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33078" PostId="13535" Score="0" Text="@abarisone A me invece sembra che molti utenti non abbiano ben chiaro cos'è un commento nel sistema Stack Exchange. Non sono un modo per dare la propria opinione velocemente o scrivere una pseudo-risposta a basso sforzo. I commenti servono, come dice il tooltip, solo &quot;per chiedere più informazioni o suggerire migliorie&quot; alla domanda. Questa mia frase non fa nessuno dei due, ma piuttosto cerca di dare una risposta all'OP. Ergo, è una risposta." CreationDate="2021-04-19T07:00:28.547" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33079" PostId="13533" Score="1" Text="@FedericoPoloni: Non vedo risposte nei commenti: sia la mia sia, direi, quella di secan sono opinioni personali (“direi che... mi sembra... a mio parere”, “sono d'accordo che sembra...”) e sarebbero inaccettabili come risposte." CreationDate="2021-04-19T07:01:50.127" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33080" PostId="13538" Score="0" Text="Non mi sembra corretto inserire questa come risposta. Pur condividendone ogni parola e stimando @secan, non trovo coerente con i criteri di questo sito considerare risposta un commento formato esplicitamente da opinioni (“direi che... mi sembra... a mio parere”)." CreationDate="2021-04-19T07:03:08.000" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33081" PostId="13533" Score="0" Text="@DaG Chiaramente il richiedente la pensa diversamente, visto che dice &quot;grazie a tutti per le risposte&quot; e si dichiara soddisfatto. E quei due post mi sembra che siano più accettabili come risposte che come commenti, visto che non suggeriscono migliorie alla domanda." CreationDate="2021-04-19T07:03:46.547" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33082" PostId="13533" Score="0" Text="@FedericoPoloni: Che c'entra? Il richiedente, che è anche un ‘new contributor’, potrebbe non aver presente come dev'essere fatta una risposta in questo sito." CreationDate="2021-04-19T07:05:28.233" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33083" PostId="13538" Score="0" Text="@DaG Allora puoi usare il flag &quot;not an answer&quot; e lasciare la decisione ai moderatori." CreationDate="2021-04-19T07:05:40.387" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33084" PostId="13538" Score="0" Text="L'avevo già fatto, @FedericoPoloni. Per chi mi hai preso? :)" CreationDate="2021-04-19T07:06:10.140" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33085" PostId="13538" Score="1" Text="@DaG - gli eventuali voti non vanno a mio favore, giusto per chiarire. È solo un modo per mettere in evidenza un commento che può essere una risposta. È non metodo diffuso in altri siti più frequentati." CreationDate="2021-04-19T07:30:26.480" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33086" PostId="13538" Score="1" Text="Concordo con @DaG; la mia è solo una delle possibili interpretazioni, non una risposta certa. Pur essendo riportata in un virgolettato, quella frase potrebbe essere stata estratta da un discorso più ampio che ne avrebbe in qualche modo chiarito il significato, rendendo giustificato l'uso dell'espressione termine &quot;sostenibilità delle cose&quot;. Espressione che, per inciso, a mio avviso non è l'unica discutibile; anche il concetto di &quot;fantasia _affettuosa_&quot; mi lascia molto perplesso." CreationDate="2021-04-19T07:49:00.853" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33087" PostId="13538" Score="0" Text="Sì, @Hachi, in linea di principio hai fatto bene e capita che ci siano commenti che funzionano in realtà come risposte. È solo che in questo caso non è così, come osserva secan stesso." CreationDate="2021-04-19T08:09:23.530" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33088" PostId="13535" Score="0" Text="@FedericoPoloni: È vero, un commento non sarebbe il posto per un'opinione, ma una risposta ancor meno. In un commento, per lo meno, un'opinione può essere utile, per esempio, per far venire in mente qualcosa a un altro utente che giunge così a scrivere una risposta." CreationDate="2021-04-19T08:12:59.890" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33089" PostId="13535" Score="1" Text="Non mi torna la tua seconda affermazione: perché la stessa frase può farti venire in mente qualcosa se sta scritta in un commento ma non se sta scritta in una risposta? Inoltre, mi sembra che una risposta sia un posto migliore che un commento per un contributo di questo tipo, per vari motivi: viene ritrovato da una ricerca; può essere migliorato tramite edit; può venire votato negativamente da chi non è d'accordo e quindi meglio valutato." CreationDate="2021-04-19T08:21:02.300" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33090" PostId="13535" Score="0" Text="Credo che il problema stia a monte: già la domada è formulata in modo da dare un così ampio spazio alla discrezionalità che, a mio avviso, rischia di ricadere nella categoria delle [domande da evitare](https://italian.stackexchange.com/help/dont-ask). Forse una formulazione tipo &quot;Quanto è comune l'uso di _&quot;ha senso&quot;_ come interiezione e quali possono essere espressioni equivalenti?&quot; (meglio ancora se le due domande fossero state separate) avrebbe consentito risposte più oggettive e maggior chiarezza sulla distinzione tra commento e risposta." CreationDate="2021-04-19T13:13:23.900" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33091" PostId="13538" Score="0" Text="@DaG - i voti ricevuti sembra indicare diversamente. Ad essere scrupolosi la domanda è  “opinion-based” infatti come osservato la risposta “è una delle possibili interpretazioni”. Ma se scegliamo di tenerla aperta altre “interpretazioni” possono essere aggiunte." CreationDate="2021-04-19T17:57:58.190" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33100" PostId="13538" Score="0" Text="@Hachi - una nota a margine su &quot;_i voti ricevuti sembra indicare diversamente_&quot;: la popolarità di un'opinione non ne implica necessariamente la correttezza. Parlo in linea generale, sia chiaro. ;)" CreationDate="2021-04-20T07:47:36.457" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33101" PostId="13541" Score="0" Text="Quindi &quot;c'era&quot; e &quot;cera&quot; si pronunciano allo stesso modo, cioè con una sola c?" CreationDate="2021-04-20T18:18:05.623" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33102" PostId="13541" Score="0" Text="@Nakamura: Da sole sì; altrimenti dipende da cosa viene prima. Il raddoppiamento fonosintattico, là dove si verifica, è solo tra due parole, cioè per una consonante che si ritrova tra due vocali (come negli esempi che vedi sopra), mai per una consonante da sola all'inizio di una parola. Per esempio, in entrambe, dopo la congiunzione “e” si raddoppierebbe la “c”." CreationDate="2021-04-20T20:21:11.910" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33103" PostId="13541" Score="0" Text="Ho aggiunto nella risposta che “ci” in effetti potrebbe raddoppiarsi, in funzione di cosa viene prima." CreationDate="2021-04-20T20:23:23.910" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33104" PostId="13540" Score="2" Text="Facci caso: qui il raddoppiamento c'è. Ma andiamoci piano, non sempre. `;-)`" CreationDate="2021-04-20T21:53:31.510" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33105" PostId="13540" Score="2" Text="Questa domanda (e la successiva risposta di @DaG) mi hanno aperto un mondo: da persona nata e cresciuta a Milano, avrei ascritto qualsiasi raddoppiamento a variazioni dialettali." CreationDate="2021-04-21T07:42:58.510" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33106" PostId="10947" Score="0" Text="@ViníciusQueiroz: I'm not sure why you're so obsessed with this. Do you agree with my comment? Fine. Don't you? Fine. Have a nice day." CreationDate="2021-04-22T07:42:45.917" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33107" PostId="13542" Score="2" Text="I think there are a couple of questionable sentence in the excerpt you quoted. (1) The substitution of &quot;_essere_&quot; e &quot;_stare_&quot; in the southern region is not a colloquialism linked to be in a formal or informal situation; it is an habit stemmed from the long Spanish domination and the way the Spanish verbs &quot;_ser_&quot; and &quot;_estar_&quot; are used. [...continue...]" CreationDate="2021-04-22T08:11:35.370" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33108" PostId="13542" Score="2" Text="[...] (2) The sentences &quot;_dove stai?_&quot; and &quot;_non ci sta nessuno_&quot; are perfectly valid in standard Italian, although their meaning might not be what you expect (the first translates with &quot;where do you live? / where are you staying?&quot;, the second with &quot;nobody agrees / nobody is willing to participate&quot;)" CreationDate="2021-04-22T08:19:07.687" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33109" PostId="13543" Score="4" Text="E qual è ”questo contesto”?" CreationDate="2021-04-23T19:47:18.473" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33110" PostId="13543" Score="2" Text="Benvenuto su Italian.SE! Dare la fonte per questo stralcio sarebbe molto utile per produrre una risposta appropriata" CreationDate="2021-04-24T13:13:27.410" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33111" PostId="13544" Score="4" Text="I think I've never heard the verb &quot;avere&quot; used in passive mode; usually express the idea using the passive form of &quot;possedere&quot; or the active form of &quot;appartenere&quot;. The only occurrence of &quot;essere&quot; + &quot;avuto&quot; that comes to my mind is the use in the impersonal form: &quot;_nel terzo trimestre si è avuto un aumento del 2% del PIL_&quot;  (&quot;in the third quarter there was a 2% growth of the GDP&quot;)" CreationDate="2021-04-24T17:33:35.780" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33112" PostId="13544" Score="0" Text="[1/2] The passive form is used to convey some action (in a broad sense) done to the grammatical subject (the &quot;logical&quot; object). IMO, this is the reason why &quot;avere&quot; (and maybe other verbs) cannot be used passively. &quot;Avere&quot; conveys an abstract relationship between subject and object, that of ownership, belonging, etc, not an action. &quot;Possedere&quot; implies a somewhat more active ownership, so it's acceptable to use it in passive sentences. However, no native speaker would say &quot;L'auto bianca è posseduta da Mario&quot;: it would sound awkward, but not as wrong as *&quot;...è avuta da Mario&quot;." CreationDate="2021-04-25T09:52:24.110" UserId="6788" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33113" PostId="13544" Score="0" Text="[2/2] Luckily, possessives like &quot;sua&quot; or &quot;di Mario&quot; come to our aid. Also note that, in @secan's example, *&quot;si è avuto un aumento del PIL&quot;*, there is an implicit and undefined logical subject, so that the sentence is perceived as *&quot;[indefinito] ha avuto un aumento del PIL&quot;*." CreationDate="2021-04-25T09:52:48.790" UserId="6788" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33114" PostId="13545" Score="1" Text="IMO, they are all acceptable in speech, but in writing we would normally choose 1 or 3." CreationDate="2021-04-25T10:02:36.263" UserId="6788" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33115" PostId="13547" Score="0" Text="Do you mean _È un capo classico_ (i.e. “It is a...”)?" CreationDate="2021-04-25T19:52:48.667" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33116" PostId="13547" Score="5" Text="As you can see for instance [here](https://www.treccani.it/vocabolario/capo), _capo_ has lots of possible meanings. Without a context, it's hard to give you a definite answer. As an Italian, I'd guess someone is talking about clothing, but who knows." CreationDate="2021-04-25T19:55:26.983" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33117" PostId="13547" Score="2" Text="Il senso di capo riferito all’abbigliamento è quelli di unità, pezzo singolo: “*Unità in un insieme di animali o cose: un gregge di duecento capi;  capo di vestiario”* https://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/C/capo.shtml" CreationDate="2021-04-25T19:59:31.493" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33118" PostId="13547" Score="0" Text="“Un capo classico” generally refers to a piece of clothing, classic in style." CreationDate="2021-04-25T20:04:12.880" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33119" PostId="13548" Score="0" Text="Welcome to ItalianSE!" CreationDate="2021-04-26T12:15:54.823" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33120" PostId="13548" Score="2" Text="Could you please expand your question by adding an explicit example of a sentence?" CreationDate="2021-04-26T13:02:19.810" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33122" PostId="13548" Score="2" Text="Not the answer to your question, but please note that you can't infer the gender of a word from its last letter alone. [See here](https://www.lifeinitaly.com/italian/nouns-and-gender/) for several examples." CreationDate="2021-04-26T15:17:33.667" UserId="6788" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33123" PostId="13547" Score="1" Text="Thanks, I think the links mentioned answered the question, but my Italian is good enough to catch everything: Capo is part of a body? Also what does capo d'anno for example refer to?" CreationDate="2021-04-26T15:33:48.680" UserId="7149" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33127" PostId="13548" Score="2" Text="Are you refering to [gender non conforming people](https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_variance)? If so it would be helpful if you stated it explicitly" CreationDate="2021-04-26T18:34:59.027" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33128" PostId="13547" Score="2" Text="Yes, &quot;capo&quot; means, among other things, &quot;head&quot; and it is from that meaning as &quot;head&quot; that many other meanings stemmed (e.g. &quot;leader&quot;, as the head was considered the most important part of the body, or &quot;top/beginning&quot; as the head is the top of the body). &quot;Capo d'anno&quot; refers to the beginning of the year." CreationDate="2021-04-26T18:45:01.383" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33129" PostId="13547" Score="1" Text="1- avere dolor, mal di capo; 2- capo di Stato Maggiore; 3- capo di vestiario; 4- in capo al mondo; 5- capo d’acqua; 6- il capo del chiodo, delo spillo; 7- discorso diviso in tre capi; 8-  cosa fatta capo ha; ......." CreationDate="2021-04-26T19:51:03.487" UserId="3602" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33130" PostId="13548" Score="0" Text="What are “words with o/e”?" CreationDate="2021-04-26T19:51:57.287" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33131" PostId="13548" Score="0" Text="@Denis Nardin Yes" CreationDate="2021-04-27T06:44:18.850" UserId="7282" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33132" PostId="13548" Score="0" Text="@DaG like men change the letter to be o (But not words that end with e) and girls change  the letter to be a (But not words that end with e)" CreationDate="2021-04-27T06:48:21.673" UserId="7282" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33133" PostId="13548" Score="0" Text="@LauA: This is true for some words, not for all. But I see what you mean. For instance, many masculine words in -e have a different feminine word, not always in -e. For instance: _scrittore_ (male writer) - _scrittrice_ ([female] writer); _professore_ ([male] professor) - _professoressa_ ([female] professor)." CreationDate="2021-04-27T06:49:52.687" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33134" PostId="13548" Score="1" Text="@LauA I've tried to rewrite the question to make it clearer. Please feel free to revert or edit if you feel I'm misrepresenting you." CreationDate="2021-04-27T07:46:38.270" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33135" PostId="13549" Score="1" Text="I think DaG's answer covers pretty much all there is to say in terms of standard language and grammar. Just as an additional note, please be aware that, due to the modern debate on gender neutrality, it is becoming more and more common to see people writing an asterisk `*` or, more rarely (because it is not a character available on a standard Italian keyboard), a _schwa_ `ə` to replace the gender-related vowels at the end of adjectives used as nouns. [...continue...]" CreationDate="2021-04-27T07:51:59.050" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33137" PostId="13549" Score="1" Text="[...] For example &quot;Good morning everyone!&quot; in standard Italian is &quot;_Buongiorno a tutt**i**!_&quot; (because the grammatical rule is that for groups of mixed or unknown gender, you use the masculine) but nowadays it is not uncommon to see &quot;_Buongiorno a tutt*!_&quot; (or, pretty seldom indeed, &quot;_Buongiorno a tutt**ə**_&quot;). It happens with nouns too: for example &quot;_un gruppo di bambin*_&quot; for &quot;a group of children&quot;." CreationDate="2021-04-27T08:03:25.773" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33138" PostId="7522" Score="0" Text="Una Seicento (Fiat) giù (non in buone condizioni) di carrozzeria. - https://it.wikipedia.org/wiki/Fiat_600" CreationDate="2021-04-27T16:18:20.743" UserId="3602" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33139" PostId="13548" Score="0" Text="Thanks @DenisNardin. It's helpful" CreationDate="2021-04-28T07:43:50.160" UserId="7282" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33140" PostId="13548" Score="0" Text="@DaG I get it. Thanks!" CreationDate="2021-04-28T08:47:15.480" UserId="7282" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33141" PostId="13550" Score="1" Text="Esatto: se il soggetto è maschile l'espressione corretta dovrebbe essere &quot;questa è riuscito a pararla&quot;. Il secondo esempio che citi (&quot;Questa la è riuscito a pararla&quot;) però è sbagliato: quel &quot;la&quot; è fuori posto, &quot;questa&quot; è già sufficiente per indicare la palla." CreationDate="2021-04-29T04:35:43.150" UserId="6341" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33142" PostId="13549" Score="1" Text="@secan Actually I've never seen either form used." CreationDate="2021-04-29T04:39:40.780" UserId="6341" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33143" PostId="13549" Score="0" Text="@ZabZonk it is used mainly in online communication, in particular social media and instant messaging systems, but the _schwa_ is beginning to be adopted by public administrations too (https://bologna.repubblica.it/cronaca/2021/04/14/news/castelfranco_emilia_uso_schwa_e_rovesciata_inclusione-296445030/). Here you can see two articles about the topic; they mainly focus on the _schwa_ but they mention the asterisk too: https://www.ilpost.it/2020/08/25/asterisco-lingua-italiana and https://www.ilpost.it/2020/08/28/schwa/" CreationDate="2021-04-29T07:41:31.130" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33144" PostId="13549" Score="1" Text="@secan Thank you for the links: I see it's a very recent trend. But I still find the whole issue ludicrous at best." CreationDate="2021-04-29T12:17:43.813" UserId="6341" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33145" PostId="13549" Score="0" Text="@ZabZonk, maybe it is, maybe it is not; the topic is too complex - not to mention completely off-topic - to be discussed here. Anyway, I think the relevant point for us here is that, regardless of how people feel about it, it is a _rising_ trend so it might be worth being aware of it. ;)" CreationDate="2021-04-29T12:34:47.463" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33146" PostId="13550" Score="1" Text="@ZabZonk (1) Le risposte vanno scritte più giù :). (2) Non direi che *Questa la è riuscito a parare* sia scorretto, certo è molto colloquiale e dà molta più enfasi all'oggetto, ma non scorretto specialmente nel parlato." CreationDate="2021-04-29T16:03:04.400" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33147" PostId="13550" Score="2" Text="@ZabZonk: In prima approssimazione sono d'accordo con te (ma occhio che l'OP non dice “Questa la è riuscito a pararla”, che effettivamente sarebbe pleonastica). Ripensandoci, però, sospetto che la cosa sia più sottile. “Ha parato la cosa X” &gt; “È riuscito a parare la cosa X”, e siamo d'accordo. Ma quando l'oggetto è costituito da un pronome atono che viene prima del verbo, avrei qualche dubbio: “L'ha parata” &gt; “La è riuscita a parare”, forse? In un certo senso “riuscire” si comporta come un verbo servile (“L'ha dovuta parare”, “L'ha potuta parare”)." CreationDate="2021-04-29T17:13:23.230" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33148" PostId="13550" Score="1" Text="@Denis Nardin Grazie! Non voleva essere una risposta ma un commento: una risposta richiede più argomentazioni. Il" CreationDate="2021-04-30T03:15:52.107" UserId="6341" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33149" PostId="13550" Score="0" Text="@DaG Hai ragione, ho visto un'enclitica che non c'era. Tuttavia l'esempio continua a stonarmi anche così: &quot;Questa la è riuscito a parare&quot; suona quasi dialetto veneto o trentino. Ma in effetti è l'unico caso, anche tra quelli che citi, ad avere qualcosa che non va: con i verbi servili - ed anche con &quot;riuscire&quot; al presente - non ci troverei niente di sbagliato (&quot;questa la vuole/deve/può parare&quot;, &quot;questa la riesce a parare&quot; sono del tutto accettabili). (1/2)" CreationDate="2021-04-30T03:17:42.347" UserId="6341" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33150" PostId="13550" Score="0" Text="@DaG Probabilmente è la combinazione col passato prossimo di &quot;riuscire&quot; a far saltare tutto, perché &quot;riuscire&quot; si accompagna nel genere col soggetto: col passato prossimo dei servili invece funziona perché il servile si adatta al genere del pronome (&quot;questa l'ha voluta parare&quot;). (2/2)" CreationDate="2021-04-30T03:18:49.347" UserId="6341" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33151" PostId="13551" Score="2" Text="Benvenuto/a su Italian.SE! &quot;In Toscana si è sempre usato&quot;: forse abbiamo qualche citazione di un autore medioevale?" CreationDate="2021-05-01T09:49:43.623" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33152" PostId="13551" Score="0" Text="Sempre in tema di regionalismi, &quot;al tocco&quot;, per i non toscani, vuol dire &quot;all'una&quot;. :)" CreationDate="2021-05-01T14:03:35.767" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33155" PostId="13551" Score="0" Text="Strano: solo tre anni fa l'addetta alla biglietteria della cappella Brancacci mi salutò con un “buona sera” ed era solo la mezza. Per chi non lo sapesse, la cappella in questione è alla chiesa del Carmine a Firenze (Masaccio e Masolino da Panicale sono gli autori degli affreschi) e la signora in questione era indubitabilmente fiorentina." CreationDate="2021-05-03T13:05:29.517" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33156" PostId="1484" Score="0" Text="John Brown was indeed a great figure; even though his body lies amolding in the grave, his troops keep marching on! But you are right that in English we don't translate the name of Giordano Bruno. We translate the name of Petrarch (Francesco Petrarca in Italian) and Desiderius Erasmus [into Latin!] (Erasmus Rutgers in Dutch), but not Bocaccio or Dante. We go a little mad with old names like Confucus (Kong-Fuzi), Tamberlane (Timur) or Jesus (Ieshua bin Iosef). There is no simple rule." CreationDate="2021-05-03T15:17:49.997" UserId="4071" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33157" PostId="13552" Score="1" Text="Invariable in gender perhaps, but certainly not in number." CreationDate="2021-05-04T06:10:34.313" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33159" PostId="13552" Score="4" Text="Are you sure, @DenisNardin? [Treccani](https://www.treccani.it/vocabolario/maschio), among other examples, gives _lepri maschio_ (and, for what's worth, it agrees with what I'd have said)." CreationDate="2021-05-04T07:17:05.997" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33160" PostId="13549" Score="2" Text="@ZabZonk I also cannot imagine a person saying _Buongiorno a tutt*!_ (_Buongiorno a tutt asterisco_?)" CreationDate="2021-05-05T09:17:15.157" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33161" PostId="13552" Score="0" Text="I would use *le giraffe maschio* but I would use *i maschi di giraffa*." CreationDate="2021-05-05T09:24:12.620" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33165" PostId="13552" Score="1" Text="***Nomi  di genere promiscuo.*** Per precisare il sesso di  animali che hanno un’unica forma, maschile o femminile, si può usare: ***l’apposizione maschio / femmina***; &#xA;&#xA;*un leopardo maschio&#xA;&#xA;la zebra maschio*&#xA;&#xA;***o – meglio – l’espressione il maschio / la femmina di, del***; &#xA;&#xA;*il maschio della tigre&#xA;&#xA;la femmina di gnu&#xA;&#xA;la femmina del leopardo* https://www.treccani.it/enciclopedia/genere-promiscuo_%28La-grammatica-italiana%29/" CreationDate="2021-05-05T18:12:53.110" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33166" PostId="13552" Score="1" Text="I’d avoid the expression “giraffe maschi” and use the more common “I maschi delle giraffe”." CreationDate="2021-05-05T18:18:43.580" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33167" PostId="13551" Score="0" Text="Bellissimi affreschi, @egreg, di cui Vasari disse che furono la &quot;scuola del mondo&quot;. Ce ne sono anche alcuni di Filippo Lippi, ma quelli del Masaccio sono senza dubbio i più interessanti." CreationDate="2021-05-06T07:38:15.043" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33168" PostId="13552" Score="1" Text="I agree, @Hachi, but if I were forced to use the former construction I'd say _le giraffe maschio_, per Treccani (“sempre al masch. anche se riferito a nomi femm., e al sing. anche se riferito a nomi plur.”). _Giraffe maschi_, the cited website notwithstanding, sound alien to me." CreationDate="2021-05-06T08:12:08.020" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33169" PostId="10947" Score="0" Text="The difference between essere and stare in Italian is really not something that you should care about when you begin to learn this language. It’s not as important as in Spanish, for example. It would not sound wrong if you use one or the other verb anyways, because the distribution is not fully grammaticalized." CreationDate="2021-05-06T09:34:09.710" UserId="3414" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33170" PostId="13554" Score="0" Text="Benvenuto su ItalianSE!" CreationDate="2021-05-06T13:15:29.923" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33172" PostId="13554" Score="0" Text="Puoi dare la fonte del capoverso che citi?" CreationDate="2021-05-06T17:20:30.053" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33173" PostId="13554" Score="0" Text="@DaG sembra essere questa: https://www.bbc.com/culture/article/20160908-the-language-rules-we-know-but-dont-know-we-know" CreationDate="2021-05-06T21:33:58.380" UserId="6347" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33174" PostId="13554" Score="0" Text="@Hachi: Grazie mille. In realtà l'avevo trovata anch'io, ma il mio intento era soprattutto ricordare all'OP che è importante menzionare le proprie fonti." CreationDate="2021-05-07T06:51:14.430" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33175" PostId="13555" Score="0" Text="Meta: non sono un assiduo di questo StackExchange, ma mi sarei aspettato dei tag come &quot;meme&quot;, &quot;social-network&quot;, &quot;internet-language&quot; da usare qui. C'è qualcosa di simile?" CreationDate="2021-05-07T08:15:51.303" UserId="3757" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33176" PostId="13555" Score="0" Text="Interessante. Una possibilità è che sia nata come variante di una o più altre espressioni. Mi viene in mente, per pura assonanza, “Piccola storia ignobile”, canzone di Guccini del 1976." CreationDate="2021-05-07T10:10:36.443" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33177" PostId="13554" Score="4" Text="Potenzialmente un [duplicato](https://italian.stackexchange.com/questions/1248/what-is-the-rule-for-adjective-order/1256#1256)?" CreationDate="2021-05-07T19:50:35.457" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33178" PostId="13557" Score="0" Text="La fonte che citi non mi sembra molto autorevole. Chi è Antonio Marini?" CreationDate="2021-05-08T17:48:08.290" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33179" PostId="13557" Score="0" Text="@DaG, non conosco l'autore, ma è il primo articolo che ho trovato che corrispondeva a quello che volevo dire." CreationDate="2021-05-08T17:51:15.313" UserId="3065" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33180" PostId="13558" Score="0" Text="Nakamura, capisco la tua incertezza, ma visto che sei italiano o comunque sai ottimamente l'italiano, hai provato a consultare un dizionario monolingue come il [Treccani](https://www.treccani.it/vocabolario/riuscire) (cerca “è frequente anche la costruzione mi riesce di fare”) o il [GDLI](http://www.gdli.it/sala-lettura/vol/16?seq=1022) (e pagine seguenti: questo mi rendo conto che è di consultazione un po' più faticosa)?" CreationDate="2021-05-08T17:53:09.717" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33181" PostId="13557" Score="0" Text="Capisco, ma se citiamo il primo articolo che troviamo che ne sappiamo se quello che dice è giusto? Magari uno fa una domanda sulla forma della Terra e io trovo un articolo di terrapiattisti. :) (Non sto dando nessuna valutazione su quel sito in particolare, che appunto ignoro.)" CreationDate="2021-05-08T17:55:08.833" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33183" PostId="13561" Score="1" Text="Welcome to Italian.SE." CreationDate="2021-05-09T16:31:03.627" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33184" PostId="13561" Score="3" Text="Out of curiosity: is there any language written in the Latin alphabet where the first word of a sentence is _not_ capitalised?" CreationDate="2021-05-09T17:31:42.443" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33185" PostId="13561" Score="0" Text="Yes, you should, but there is one notable difference with English: in Italian, you do *not* capitalize the first letter of the first line after a missive opening (unless the word is proper noun). In other words, in English you write &quot;Dear John, [_new line_] **T**oday...&quot; but in Italian you write &quot;Caro John, [_new line_] **o**ggi...&quot;" CreationDate="2021-05-10T10:27:18.443" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33186" PostId="13559" Score="1" Text="Posso suggerire di modificare il titolo della domanda? La risposta a &quot;_Decina sta a dozzina come dieci sta a?_&quot; è semplicemente &quot;dodici&quot;; tuttavia la domanda è sull'etimologia delle parola, non sul suo significato." CreationDate="2021-05-10T10:33:47.917" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33187" PostId="13554" Score="0" Text="Strano, a me insegnarono l'acronimo OPSHACOM (OPinion, SHape, Age, Colour, Origin, Material), dove &quot;shape&quot; racchiudeva sia la forma che la dimensione." CreationDate="2021-05-10T11:03:43.923" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33188" PostId="13552" Score="0" Text="Given that all that follows is just a personal idea which I would not be able to substantiate with any resource, I think in the language spoken every day the adjective &quot;_maschio_&quot; stays invariable in number when the noun is invariable in gender but can be consistent in number with the noun, when the noun is variable in gender (while the adjective &quot;_femmina_&quot; remains always invariable). [...continue...]" CreationDate="2021-05-10T13:14:45.673" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33189" PostId="13552" Score="0" Text="[...] For example, &quot;_giraffa_&quot; is invariable whether it indicates a male, a female or an individual of unkown sex, so we say &quot;_giraffa/e maschi**o**_&quot; and &quot;_giraffa/e femmin**a**_&quot; (no number consistency) if we want to refer to a specific sex. [...continue...]" CreationDate="2021-05-10T13:15:36.563" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33190" PostId="13552" Score="0" Text="[...] On the other hand, for nouns that vary between sexes, it is not uncommon to make the adjective &quot;_maschio_&quot; consistent with the number of the noun: for a group of all-male dogs, you can hear both &quot;_i cani maschi**o**_&quot; and &quot;_i cani masch**i**_&quot; (the latter being probably wrong from the grammatical point of view but widely used nonetheless, at least in my experience) while for a group of all-female dogs you can hear &quot;_le cagne_&quot; (the sex is indicated by the noun itself) or &quot;_i cani femmin**a**_&quot; (no number consistency) but I think you'll never hear &quot;_i cani femmin**e**_&quot;." CreationDate="2021-05-10T13:15:53.077" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33191" PostId="13560" Score="0" Text="Quindi la risposta è che _decina_ sta a _dozzina_ come _dieci_ sta a _douze_, con l'unico problema che l'ultima parola non è italiana ma francese. Grazie per la risposta accurata e per i riferimenti. Direi che il tuo _Scusate se il mio italiano non è perfetto_ ha ormai poco senso (se mai l'ha avuto!). Complimenti!" CreationDate="2021-05-10T13:53:47.930" UserId="2650" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33192" PostId="13553" Score="0" Text="If you &quot;can't tell why&quot;, apart from the fact the something &quot;sounds correct&quot;, then you are not really answering a question, according to the standards of the community. That kind of comments belongs to... well, comments. ;)" CreationDate="2021-05-10T16:13:44.303" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33193" PostId="13563" Score="1" Text="“né lette”, con l'accento." CreationDate="2021-05-10T17:43:12.043" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33194" PostId="13558" Score="0" Text="Con la preposizione &quot;da&quot;, proprio non si può sentire, IMVHO. Potrei capire, anche se la troverei comunque cacofonica, la frase &quot;_una cosa da fare che non mi riesce_&quot;, il cui significato è però leggermente diverso da &quot;_una cosa che non mi riesce di fare_&quot;" CreationDate="2021-05-11T07:46:45.203" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33195" PostId="13563" Score="0" Text="A me sembra che anche la forma senza alcuna preposizione sia molto comune, soprattutto quando tra &quot;riuscire&quot; ed il verbo successivo c'è un avverbio (&quot;_non mi riesce **facile** farlo_&quot;, &quot;_non mi riesce **naturale** parlare in pubblico_&quot;)" CreationDate="2021-05-11T07:57:53.947" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33196" PostId="13560" Score="2" Text="*Dieci* viene da *decem*, con il “dittongo mobile” e quindi è regolare avere *decina* (senza dittongo) come *piede/pedone*, *cielo/celeste*; non in tutte le varietà di italiano il dittongo mobile si comporta allo stesso modo, quindi *diecina* può essere considerato una variante." CreationDate="2021-05-11T08:03:26.237" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33197" PostId="13549" Score="0" Text="@kiamlaluno, that is exactly the reason why the _schwa_ was proposed and some people prefer it over the asterisk: the _schwa_ has its own sound and can be pronounced, while the asterisk works only for writing." CreationDate="2021-05-11T08:31:54.193" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33198" PostId="13549" Score="1" Text="@secan Except that Italian doesn't have that sound. I think that for Italians is difficult to get that sound right, and probably they will approximate it with an un-voiced _a_ (an _a_ without accents)." CreationDate="2021-05-11T08:50:19.610" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33199" PostId="13549" Score="0" Text="If they go in the other direction, they don't pronounce any sound, as if _tuttə_ was written _tutt_." CreationDate="2021-05-11T08:54:18.177" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33200" PostId="13549" Score="0" Text="@kiamlaluno, languages evolve; Italian might not have that sound yet (although that too is disputable: we do not use it into words but it is the sound we make for &quot;_ehmm_&quot;) but nothing prevent it to be widely adopted in the future. Just to be clear, I am not saying we should or we should not use it; I am saying you can encounter it therefore it is good to know it exists and what it means." CreationDate="2021-05-11T08:57:28.260" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33201" PostId="13549" Score="1" Text="(Also, the schwa is a letter used in phonology, and different languages associate a different sound to the schwa, which can also be stressed, in Indonesian.)" CreationDate="2021-05-11T08:59:49.513" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33202" PostId="13549" Score="1" Text="@secan No language uses the schwa to write its words. Artificially adding it doesn't make it accepted by everybody, nor isn't that a language evolution." CreationDate="2021-05-11T09:06:46.440" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33203" PostId="13549" Score="0" Text="(Probably, _unstressed_ is more correct than _un-voiced_.)" CreationDate="2021-05-11T09:08:41.900" UserId="63" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33204" PostId="13549" Score="1" Text="Once again: I am not advocating its use; I am simply documenting it. I am not a linguist and I am not particularly passionate about the debate. For what concerns me, personally, I tend to use the masculine for a group of mixed or unknown gender, because that is what I was taught at school and what I have done for my entire life, but I have no problem whatsoever to switch to the _schwa_ (or anything else) if someone asks me to do so: it does not cost anything to me and it is important for them, so why not?" CreationDate="2021-05-11T09:10:08.603" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33208" PostId="13563" Score="0" Text="Mi sembra che sia però proprio una costruzione diversa, @secan. La costruzione “non mi riesce di fare X” mi pare impersonale, mentre “mi riesce facile fare X” ha come soggetto “fare X”. Sbaglio?" CreationDate="2021-05-11T19:47:19.480" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33209" PostId="13563" Score="0" Text="@DaG non sono sicuro di aver capito il tuo commento: mi sembra che tutte le formulazioni siano costrutti differenti, dal punto di vista grammaticale; anche &quot;non riesco a farlo&quot; è differente da &quot;non mi riesce di farlo&quot;. Anzi, nel caso di &quot;riesco a&quot; e &quot;mi riesce di&quot;, mi sembra che la differenza sia anche di significato, oltre che grammaticale: &quot;non riesco a farlo&quot; suggerisce una condizione accidentale e transitoria (non riesco in questo momento, non riesco in queste condizioni) mentre &quot;non mi riesce di farlo&quot; suggerisce condizione permanente o comunque prolungata nel tempo (non sono in grado)." CreationDate="2021-05-12T14:49:53.547" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33210" PostId="13563" Score="1" Text="Sì, @secan, scusa la poca chiarezza. Sono d'accordo con tutte le tue considerazioni, ma mi soffermavo specificamente su quelle due costruzioni perché sono apparentemente simili (“mi riesce di fare X”, “mi riesce facile fare X”) ma, come dicevo, credo abbiano una struttura diversa. Poi, senz'altro, “riesco a fare X” è ancora diversa." CreationDate="2021-05-12T19:55:18.887" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33211" PostId="13565" Score="1" Text="Welcome to ItalianSE!" CreationDate="2021-05-13T04:49:24.700" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33213" PostId="13568" Score="2" Text="Welcome to ItalianSE!!" CreationDate="2021-05-14T06:25:08.750" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33214" PostId="13568" Score="0" Text="As an Italian, I have no idea what it is meant by knowing Italian at a A2/B1 level, so I'm asking: are you at a level where a monolingual dictionary is useful to you? See for instance [Treccani dictionary about “qualsiasi”](https://www.treccani.it/vocabolario/qualsiasi). In my study of foreign language, I find such dictionaries very useful, but of course they already require a non-trivial knowledge of the language." CreationDate="2021-05-14T09:46:45.127" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33215" PostId="13568" Score="0" Text="@DaG A2/B1 is definitely not a point where a monolingual dictionary is useful. This is a [European standard](https://www.coe.int/en/web/common-european-framework-reference-languages/level-descriptions) to establish language proficiency, and so widely used that I think it's fine to just drop it in the question without comments." CreationDate="2021-05-14T11:40:22.937" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33216" PostId="13568" Score="3" Text="There is no hard and fast rule for translating *any*; just think that a common error for Italians when speaking English is confusing *any* and *some*, which in several contexts are rendered in Italian with the same word (*qualche* or similar). Maybe if you present some examples you're uncertain with could help in giving a sensible answer to clear up your doubts." CreationDate="2021-05-14T16:28:35.080" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33218" PostId="13568" Score="0" Text="Thanks to all for the comments. As Denis Nardin stated the A2/B1 refers to the EU classification of  the proficiency standard of language learners, the Common European Reference Framework (CERF).  It is almost universally used throughout Europe by those that teach languages. A1 = (veryA2 = basic, B1 = lower intermediate, B2 = advanced intermediate, and so on" CreationDate="2021-05-16T05:09:20.213" UserId="7359" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33219" PostId="13568" Score="0" Text="Yes, @Nardin and OP, I know what proficiency levels are, and know about them for the languages I study: what I don't know, Italian being my mother tongue, is which they are for Italian. Anyway, thanks for the explanations." CreationDate="2021-05-16T08:09:59.880" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33220" PostId="8500" Score="0" Text="Ciao ragazzi, ciao,&#xA;ciao ragazzi, ciao&#xA;voglio dirvi che,&#xA;voglio dirvi che&#xA;che vorrei per me&#xA;grandi braccia perchè&#xA;finalmente potrei&#xA;abbracciare tutti voi." CreationDate="2021-05-16T20:21:56.510" UserId="3602" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33221" PostId="13573" Score="0" Text="Va bene, ma per quale ragione, dal punto di vista linguistico (cioè, oltre alla consuetudine dei cacciatori con arco) la frase di Dante vorrebbe dire che c'è una prima freccia e poi altre e non un primo arco e poi altri?" CreationDate="2021-05-17T08:34:01.610" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33226" PostId="13573" Score="0" Text="Non è la consuetudine dei cacciatori ad indicare il senso della frase, è il contesto. Anche senza usare la metafora dell'arco e della freccia, in quel passaggio a Dante viene profetizzato il futuro esilio e le conseguenze che ne deriveranno. Se si prosegue nella lettura dei versi 58-66 si vede che vengono elencate altre conseguenze (altri strali). [Nota: ho eliminato i commenti scritti in precedenza, inserendoli nella risposta per renderla più chiara]" CreationDate="2021-05-17T10:15:19.520" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33227" PostId="13573" Score="0" Text="OK, ma, dal punto di vista linguistico (come ho detto prima, so che non è abituale) perché non pottebbero essere un secondo e un terzo arco a scagagliare delle frecce?" CreationDate="2021-05-17T10:29:58.300" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33228" PostId="13573" Score="1" Text="Perché il contesto dimostra che non è quello il significato. La lingua non è solo un insieme di regole univoche; chiedere perché quel &quot;_pria_&quot; si riferisca allo strale e non all'arco, senza considerare il contesto, è un po' come chiedere se &quot;_ancora_&quot; (preso così, singolarmente, al di fuori di qualsiasi contesto) sia da intendersi come avverbio (ancóra) o come nome (àncora)." CreationDate="2021-05-17T10:42:46.073" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33229" PostId="13573" Score="1" Text="Per fare un esempio assurdo: &quot;_Maria mi ha portato una mela e l'ho mangiata_&quot;. Tecnicamente, non esiste una regola per cui il pronome `l(a)` si debba riferire sicuramente alla mela e non a Maria ma (salvo che il contesto suggerisca altrimenti) nessuno penserà mai che io abbia mangiato Maria anziché la mela. ;)" CreationDate="2021-05-17T10:47:46.100" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33230" PostId="13573" Score="1" Text="Altro esempio &quot;_Tizio ha parlato per primo a Caio_&quot; vuol dire che Tizio ha parlato prima a Caio e poi ad altri o che Tizio è stato il primo di molti a parlare a Caio? E' impossibile stabilirlo con certezza, senza un'adeguata contestualizzazione: &quot;_Tizio ha parlato per primo a Caio, **quando ancora nessuno lo conosceva**_&quot; o &quot;_Tizio ha parlato per primo a Caio, **perché la sua opinione è quella che più conta per lui**_&quot;" CreationDate="2021-05-17T11:01:09.657" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33231" PostId="3938" Score="0" Text="Non è molto convincente l'evoluzione del saluto Bella. Passare da &quot;Zio Bello&quot; a &quot;Bella zio&quot;...Perckè non &quot;Bello zio&quot; ?" CreationDate="2021-05-16T21:02:45.183" UserId="7390" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33232" PostId="13574" Score="2" Text="Dubito che ci sia una regola generale. *Immune* e *immunitario* significano cose diverse (ancorché collegate). *Immunitario* è derivato di *immunità*, a sua volta derivata da *immune*. Queste catene più o meno casuali di derivazioni sono abbastanza comuni nelle lingue." CreationDate="2021-05-17T21:24:56.183" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33233" PostId="13574" Score="2" Text="Come osserva Denis, il suffisso “-tari-” non ha un nome perché non è un vero suffisso di per sé. “Immunitario” è l'aggettivo derivante da “immunità”, e la derivazione “immunità” &gt; “immunitario” è analoga a quella che porta ad abitudinario, agrario, annonario, anticipatario e innumerevoli altri aggettivi in -ario." CreationDate="2021-05-18T08:52:06.973" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33234" PostId="13574" Score="0" Text="Vedo che questo non-suffisso ha in _agrario_ effetto simile a quello che ha in _immunitario_, cioè esprime che l'elemento a cui l'aggettivo si riferisce *riguarda* una certa materia. Ed è così anche per _annonario_, a quanto leggo su Treccani. In parte lo è anche per abitudinario (_comportamento abitudinario_), ma in parte no (_persona abitudinaria_)." CreationDate="2021-05-18T09:27:36.890" UserId="2650" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33235" PostId="13574" Score="0" Text="@Enlico, quelli sono solo i primi esempi in ordine alfabetico fra centinaia di aggettivi in “-ario” (“-ario” _è_ un suffisso; è “-tari-” che non lo è). Comunque hai ragione, sarebbe interessante studiare i vari diversi usi di “-ario”: qualcosa [c'è qui](https://www.treccani.it/vocabolario/ario/), ma parla soprattutto delle versioni sostantivate degli aggettivi." CreationDate="2021-05-18T10:10:52.827" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33236" PostId="13575" Score="0" Text="I think this answer could benefit by explaining in a bit more detail the behaviour in negative sentences (since double negation is often confusing for English speakers)" CreationDate="2021-05-18T10:24:39.730" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33237" PostId="13575" Score="1" Text="@DenisNardin, I thought about it but double negation could be an entire topic by itself and I am afraid the answer could become too long and complex. Anyway, I'll try to add something about it (maybe just references to other questions or external resources) later today or as soon as I have time. Thanks for the suggestion ;)" CreationDate="2021-05-18T11:02:12.133" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33238" PostId="13574" Score="0" Text="Sembra che la domanda nel titolo e quelle nel testo siano abbastanza diverse. Potresti chiarire cosa stai chiedendo?" CreationDate="2021-05-20T14:50:35.593" UserId="928" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33239" PostId="13574" Score="0" Text="Dal titolo dovrebbe essere chiaro che sto 1. considerando la categoria/l'insieme di tuti gli aggettivi, 2. facendo l'ipotesi che esistano (almeno) due sotto-categorie, 3. facendo l'ipotesi che i due aggettivi appartengano l'uno ad una categoria e l'altro all'altra. Nel test sto chiedendo se tali categorie hanno un nome. Infine, con l'ultima domanda, sto associando _-tari-_ a una delle due categorie. Il tutto è ovviamente un tentativo di capire se queste categorie esistono o meno. @FedericoPoloni, ho chiarito abbastanza?" CreationDate="2021-05-20T15:58:15.703" UserId="2650" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33240" PostId="13574" Score="1" Text="Come ti è stato detto nei commenti, non esistono 'aggettivi in *-tari-*&quot;. Esistono aggettivo costruiti col suffisso &quot;-ario&quot;, ma è una cosa ben diversa" CreationDate="2021-05-20T19:54:05.847" UserId="1818" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33241" PostId="13574" Score="0" Text="@DenisNardin, certo, questo l'ho capito. È necessario che io cambi la domanda? Non è più giusto che le correzioni ai miei errori siano inclusi in una eventuale risposta?" CreationDate="2021-05-20T20:05:03.757" UserId="2650" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33242" PostId="3938" Score="0" Text="@AntonioBarella perché &quot;bella&quot; non è riferito a &quot;zio&quot; (che è usato come vocativo e richiederebbe la virgola) ma alla situazione: &quot;bella (situazione), zio!&quot;" CreationDate="2021-05-21T09:40:36.417" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33243" PostId="13576" Score="0" Text="Suppongo che venga dall'interpretazione astrologica del pianeta. Per quello che vale… https://it.wikipedia.org/wiki/Giove_(astrologia)" CreationDate="2021-05-24T09:46:43.953" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33244" PostId="13576" Score="1" Text="Mmmm, @egreg: dalla lettura del *Paradiso* conoscevo la relazione con la giustizia, ma non sapevo che avesse a che vedere con la buona sorte." CreationDate="2021-05-24T10:04:48.180" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33245" PostId="13576" Score="1" Text="Forse, come dice Beatrice a Dante («Muta pensier; pensa ch’i’ sono // presso a colui ch’ogne torto disgrava») il fatto che si faccia giustizia ci dovrebbe far esser lieti?" CreationDate="2021-05-24T10:20:33.870" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33246" PostId="13576" Score="0" Text="La Commedia non è l'unica fonte." CreationDate="2021-05-24T10:22:03.607" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33247" PostId="13576" Score="0" Text="Certamente, @egreg: è questa la ragione per cui ho posto la domanda." CreationDate="2021-05-24T10:58:02.410" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33248" PostId="13576" Score="0" Text="&quot;_Quali caratteristiche associate a Giove erano correlate con le manifestazioni di allegria delle persone?_&quot;. Immagino che Giove sia associato alla prosperità ed alla buona sorte perché Giove era il padre di tutti gli dei, quindi essere sotto la sua protezione significava avere successo assicurato in qualsiasi impresa. Va da sé che una persona a cui va sempre tutto bene sia una persona tendenzialmente allegra, di buon umore" CreationDate="2021-05-25T07:54:03.603" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33249" PostId="13574" Score="1" Text="E chi dice che esista una distinzione, dal punto di vista _grammaticale_? La distinzione (così come la loro relazione) è certamente semantica ma, dal punto di vista grammaticale, sono entrambi aggettivi qualificativi, no?" CreationDate="2021-05-25T08:28:16.943" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33250" PostId="13577" Score="0" Text="Potresti aggiungere qualche riferimento riguardante quello che sostieni?" CreationDate="2021-05-25T12:48:48.427" UserId="1243" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33251" PostId="13576" Score="0" Text="Va bene, @secan: ho aggiunto qualche dettaglio alla domanda." CreationDate="2021-05-26T11:29:00.477" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33252" PostId="13574" Score="0" Text="Non sono Denis, ma per rispondere alle tue domande (dell'ultimo commento): così com'è  la domanda, non è possibile darle una risposta. Dai per scontate delle cose che non corrispondono alla realtà della lingua italiana, e poi poni delle domande sulle cose che hai detto tu. È un po' come chiedere perché le zebre hanno le corna... :)" CreationDate="2021-05-26T15:08:30.123" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33253" PostId="13574" Score="0" Text="@DaG, non direi. Se è come dici, allora la risposta a _Hanno un nome queste due &quot;categorie&quot; di aggettivi?_ è _no, non ce l'hanno perché non sono riconosciute dalla lingua italiana_; a _Quel suffisso -tari- ha un nome?_ la risposta è _no, non ce l'ha_, e così via. Non ho chiesto perché le zembre hanno le corna, ma _se_ le zembre hanno le corna e, in caso affermativo, se le rigature gialle e blu sulle corna hanno un nome." CreationDate="2021-05-26T15:17:34.417" UserId="2650" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33254" PostId="13574" Score="0" Text="@Enlico: Diciamo che hai chiesto se le corna delle zebre hanno un nome. Cito: «Hanno un nome queste due &quot;categorie&quot; di aggettivi?», e idem per il presunto suffisso. Comunque mi scuso se il mio precedente commento è suonato più antipatico di quanto fosse mia intenzione." CreationDate="2021-05-26T17:50:50.647" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33255" PostId="13574" Score="0" Text="@DaG, mi trovo ancora in disaccordo. È forse mal posta, ad esempio, la domanda &quot;ha un nome la categoria di aggettivi qualificativi applicabili al sostantivo pentola, come _ampia_, _metallica_, _fredda_, e _incandescente_?&quot; A me sembra ben posta, tanto quanto mi aspetto che la risposta sia &quot;no, non ha un nome perché non servirebbe a nulla formalizzarla&quot;. O forse sto utilizzando male il termine &quot;categoria&quot;? Se sì, illuminami sulla definizione assiomatica del termine." CreationDate="2021-05-26T18:17:01.970" UserId="2650" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33256" PostId="13574" Score="0" Text="Non so illuminarti, @Enlico, visto che non capisco cosa intendi. Sarà un limite mio. Non ti faccio perdere ulteriore tempo." CreationDate="2021-05-26T18:57:25.363" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33257" PostId="13574" Score="0" Text="@DaG, ho solo chiesto se è lecito utilizzare il termine &quot;categoria&quot; per indicare una qualsiasi accozzaglia di parole che abbiano qualcosa in comune. Gli aggettivi _agrario_, _anticipatario_, _immunitario_ hanno qualcosa (proprietà, caratteristica, ...) che manca agli aggettivi _agreste_, _anticipato_, _immune_? A me sembra di sì, se non altro perché i primi terminano tutti allo stesso modo. Possiamo mettere gli uni e gli altri in due cateorie, insiemi, zainetti, o contenitori diversi? E io sto chidendo se nella lingua italiana questi &quot;contenitori&quot; sono stati battezzati in qualche modo." CreationDate="2021-05-26T19:34:31.410" UserId="2650" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33258" PostId="13580" Score="0" Text="Una rosa non ha mille petali, ne servono varie... :) Scusa, è poco più di una battuta, ma a orecchio “petali di rosa” mi suona un po' insolito." CreationDate="2021-05-26T22:08:51.673" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33259" PostId="13580" Score="0" Text="E &quot;petali di rose&quot;? Come suona?" CreationDate="2021-05-26T22:31:51.067" UserId="7419" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33260" PostId="13580" Score="1" Text="Al mio orecchio suona normale, ma sto parlando solo per me. Magari c'entrano varietà regionali. Da una rapidissima ricerca con Google Ngrams (https://books.google.com/ngrams/graph?content=petali+di+rose%2Cpetali+di+rosa&amp;year_start=1800&amp;year_end=2019&amp;corpus=33&amp;smoothing=3), per quel che vale, sembrerebbe effettivamente che “...di rosa” sia prevalente, ma a partire da anni recenti." CreationDate="2021-05-26T22:39:33.777" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33261" PostId="13580" Score="0" Text="Quando ci si riferisce al testo di una canzone, bisogna tener presente che la sua funzione è produrre arte, non un compendio di grammatica o linguistica. &quot;_Cadranno mille petali di rose_&quot; si comprende alla perfezione e rima con &quot;_La neve coprirà tutte le cose_&quot; quindi è come deve essere per raggiungere il suo scopo. ;)" CreationDate="2021-05-27T10:34:42.153" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33262" PostId="13580" Score="0" Text="D'altra parte, non credo che qualcuno perda il sonno quando sente &quot;_She don't lie / She don't lie / She don't lie / Cocaine_&quot;, no?" CreationDate="2021-05-27T10:37:07.657" UserId="6856" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33263" PostId="13583" Score="1" Text="Il senso nell'ultima frase è leggermente diverso: l'idea è che sono stati spampanati molti fiori: rose, dalie e ortensie; i petali sono poi sparsi." CreationDate="2021-05-27T16:02:35.610" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33264" PostId="13580" Score="0" Text="@DaG Sarà, ma a me sembra insolito “petali di rose”." CreationDate="2021-05-27T16:02:58.923" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33265" PostId="13563" Score="0" Text="@L.C: dire &quot;mi riesce da farlo&quot; è corretto? Mentre &quot;mi riesce da fare&quot; o &quot;mi riesce bene da fare&quot; no? Ho capito bene?" CreationDate="2021-05-27T20:42:30.820" UserId="4389" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33266" PostId="13583" Score="1" Text="Va bene, @egreg: ho riportato un altro esempio." CreationDate="2021-05-28T06:08:54.637" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33267" PostId="13583" Score="1" Text="Ottimo. Rafforza la mia convinzione che “petali di rosa” vada per il senso figurato, mentre “petali di rose” per il senso letterale." CreationDate="2021-05-28T06:58:06.710" UserId="70" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33268" PostId="13583" Score="1" Text="Ancora un'altra aggiunta, @egreg." CreationDate="2021-05-28T09:56:19.863" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33269" PostId="13584" Score="0" Text="Qualcun altro lo spiegherà meglio, ma il “lo” di “dillo” non c'entra con “la festa”, perché “dire” non è usato in modo transitivo. Se così fosse, “dilla” sarebbe effettivamente la forma giusta (“A chi altro devo dire la notizia?” “Dilla a chi ti pare”)." CreationDate="2021-05-29T19:34:15.343" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33270" PostId="13584" Score="0" Text="@DaG:   Ho l'impressione che il verbo *dire* in  *dillo* sia transitivo, ma che si usi il pronome *lo* con valore neutro, in modo simile a questa sostituzione: &quot;Dicevo che ci sarebbe una festa&quot; --&gt; &quot;Lo dicevo&quot;." CreationDate="2021-05-29T21:15:17.790" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33272" PostId="13584" Score="0" Text="Se fosse intransitivo, come, per esempio, &quot;parlare&quot;, si userebbe la particella &quot;ne&quot;: &quot;A chi altro devo parlare della festa?&quot; &quot;Parlane anche ai tuoi colleghi&quot;." CreationDate="2021-05-29T21:50:55.383" UserId="707" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
  <row Id="33273" PostId="13584" Score="0" Text="Hai perfettamente ragione, @Charo, mi sono espresso male: è transitivo anche nella frase della domanda, ma il complemento oggetto non è la festa." CreationDate="2021-05-29T22:17:45.913" UserId="37" ContentLicense="CC BY-SA 4.0" />
</comments>